熱鋼板の冷却装置
【課題】ノズルから鋼板上面に噴射される冷却水の流れが安定した、直管型のノズルを有する熱鋼板の冷却装置を提供する。
【解決手段】ヘッダ７と熱鋼板の幅方向に所定間隔でヘッダ７に接続され、冷却水１１を熱鋼板上面に供給する複数本の直管状のノズル８とを備える熱鋼板の冷却装置のノズル８の上端部に、ノズル流路断面積の５〜２０％の流路断面積を有する孔を３個以上設けたスリーブ１４を装着して、該孔に冷却水１１を流入させることにより、冷却水１１をノズル８から噴出させて安定したラミナーフローとして熱鋼板上面に供給する。
【解決手段】ヘッダ７と熱鋼板の幅方向に所定間隔でヘッダ７に接続され、冷却水１１を熱鋼板上面に供給する複数本の直管状のノズル８とを備える熱鋼板の冷却装置のノズル８の上端部に、ノズル流路断面積の５〜２０％の流路断面積を有する孔を３個以上設けたスリーブ１４を装着して、該孔に冷却水１１を流入させることにより、冷却水１１をノズル８から噴出させて安定したラミナーフローとして熱鋼板上面に供給する。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、熱間圧延された熱延鋼帯、厚板などの加熱された鋼板である熱鋼板を上方から冷却するための冷却装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
図１に示すように、熱鋼板の１つとして例えば、熱延鋼帯を製造するには、加熱炉１においてスラブを所定温度に加熱し、加熱されたスラブを粗圧延機２により圧延して粗バーとなし、次いでこの粗バーを複数基の圧延スタンドからなる連続熱間仕上圧延機３により圧延して所定の厚みの熱延鋼帯６となす。そして、ランアウトテーブルに設置された冷却装置４から熱延鋼帯の上部および下部から冷却水を供給することによって熱延鋼帯を冷却した後、巻取機５で巻き取ることにより製造される。
【０００３】
鋼板の品質は、この冷却装置による冷却により大きく変化する。鋼板の長手・幅方向で冷却能力がばらつくと、材質のばらつきが生じる。通常、熱鋼板を上面から冷却する冷却装置では、ヘッダに接続された円管状の冷却ノズルから冷却水が熱鋼板上に注水されるが、ノズルから噴出する流れが不安定である場合、ノズルから噴射した後の流れが捩れたりし、ノズル毎に冷却能力のばらつきが発生することにより、鋼板の長手・幅方向で材質のばらつきを生じさせる。そのため、ノズルから噴出する流れを安定化させる試みがなされてきた。
【０００４】
一般に、ノズルの内径が大きく、ノズル長さが長くなるに従い、ノズルから噴射される冷却水の流れが安定することが知られている。しかし、ノズル内径が大きくなるに従い、圧力損失が減少するため、ヘッダ内の圧力が低い状態で冷却水を噴射しなければならない。そうなると、鋼板幅方向に複数あるノズルの一部で安定したラミナーフローが得られない。そのため、内径が大きいノズルを使用する場合、絞り部を設ける等の圧力損失を増加させる工夫が必要である。
【０００５】
ところで、従来一般的に使用されてきた、熱鋼板の上面に冷却水を注水して冷却する冷却装置の冷却ノズルは、図２や図３に図示されるようなものである。
図２には、熱間圧延ラインの熱鋼板の冷却に多用されているタイプの１つである冷却ノズルが示されている。このノズルは、ヘアピン型と呼ばれているもので、一端がヘッダ７の上部に接続され、ヘッダからの冷却水を噴出する他端がヘッダ７の左右の側面に隣接する位置に垂下しており、逆Ｕ字形状をなしている。そして、このようなノズルが、ヘッダに、熱鋼板の板幅方向に所定の間隔をとって複数本接続されている。特許文献１には、このヘアピン型ノズルが示されている（同文献の図１参照）。
【０００６】
また、図３に示されるように、ヘアピン型とは異なる直管型のノズルを備える冷却装置も使用されている。図３に示される冷却装置では、下部ヘッダ７に山型の屋根板９を重ねて冠着し、該下部ヘッダ７の上部壁と該屋根板９とで形成される室で上部ヘッダ１０を形成し、下部ヘッダ７の上部壁の数個所に形成された、図示しない孔を経て冷却水が下部ヘッダ７から上部ヘッダ１０へ供給できるようになっており、熱鋼板の幅方向に所定の間隔で取り付けられた複数本のノズル８が上部ヘッダ１０内より下部ヘッダ７を貫通して垂下している。下部ヘッダ７に供給された冷却水は、上部ヘッダ１０に至り、直管状のノズル８上端からノズル８内部に流入し、ノズル下端から噴出される。そして、このようなノズル８が、上部ヘッダと下部ヘッダからなるヘッダに、熱鋼板の板幅方向に所定の間隔をとって複数本接続されている。特許文献２には、この直管型のノズルが示されている。
【０００７】
上記の図２に示されるヘアピン型ノズルにおいて、ノズルから噴射する流れを安定化させる技術として、特許文献１には、ノズルの曲がり部とヘッダの接続部の間に絞り部を設けることにより、広い水量範囲にわたってラミナーフローを維持できるノズルの発明が記載されている（同文献の図２参照）。
【０００８】
しかし、このヘアピン型ノズルはノズルが曲がり部や絞り部を有しているため、その内面には水垢、錆等が固着、堆積しやすく、清掃を頻繁に行う必要があり、しかもその清掃には困難を伴う。
【０００９】
一方、特許文献２には、図３に示すような直管型タイプのノズルに対して、上端開口部に、ノズルの内径を小さくするスリーブ（オリフィスこま）を設置する技術が示されている。このスリーブには孔が貫通して設けられており、流路の絞り部を形成している。しかし、図４に示すように、スリーブ下部の孔の出口ではスリーブ内径（孔径）の太さのままで冷却水が噴射され、ノズル内部全体の冷却水が充満しないために流れが不安定になり、ラミナーフローを維持できないという問題があった。そして、スリーブ内径とノズルの内径との差を大きくすると、圧力損失が増加し、冷却ヘッダ内の圧力が増加することにより、鋼板の幅方向に複数本設置された各ノズルの流量分布が均一化される効果が得られるだけに、この流れの不安定を解消することは、熱鋼板の板幅方向のより均一な冷却を達成するためには重要である。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１０】
【特許文献１】特公昭５３−３６８０９号広報
【特許文献２】実公昭６３−４４１６８号広報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
本発明は、上記の実情に鑑み、ノズルから鋼板上面に噴射される冷却水の流れが安定した、ヘッダと直管型のノズルとを有する熱鋼板の冷却装置を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明者らは、鋭意検討を進めたところ、ヘッダと直管状のノズルとを有する冷却装置において、直管状ノズルの上端部に３個以上の孔を設けたスリーブを装着することにより、ノズル下端から鋼板上面に噴射される冷却水の流れを安定なものにすることができることを見出した。
【００１３】
そこで、上記課題を解決するために、本発明では以下の手段を採用する。
［１］ヘッダと熱鋼板の幅方向に所定間隔でヘッダに接続され、冷却水を熱鋼板上面に
供給する複数本の直管状のノズルとを備える熱鋼板の冷却装置において、該ノズ
ルの上端部に、ノズル流路断面積の５〜２０％の流路断面積を有する孔を３個以
上設けたスリーブを装着したことを特徴とする熱鋼板の冷却装置。
［２］前記３個以上の孔の総流路断面積がノズル流路断面積の１５〜６５％であること
を特徴とする、［１］に記載の熱鋼板の冷却装置。
［３］前記３個以上の孔は、ノズル内径の中心と同心円状に等間隔に並ぶように配置さ
れていることを特徴とする、［１］または［２］に記載の熱鋼板の冷却装置。
［４］前記３個以上の孔が４個以上の孔からなり、その中の１つの孔がノズル内径の中
心部に配置され、残りの孔は、ノズル内径の中心と同心円状に等間隔に並ぶよう
に配置されていることを特徴とする、［１］または［２］に記載の熱鋼板の冷却
装置。
【発明の効果】
【００１４】
本発明の冷却装置を用いることにより、ノズル下端から鋼板上面に噴射される冷却水の流れが安定し、その結果、熱鋼板を板の長手・幅方向で高い冷却均一性を有する冷却ができ、材質のばらつきが小さく品質の高い鋼板を製造することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】熱延鋼帯の圧延ラインの概略を示す図である。
【図２】一般的な上面冷却装置（ヘアピン型）の側面図である。
【図３】一般的な上面冷却装置（直管型）の側面図である。
【図４】スリーブの孔から噴出する冷却水の状態を示す図である。
【図５】孔が３個のスリーブの斜視図である。
【図６】孔が４個のスリーブの斜視図である。
【図７】Ａ２（スリーブの孔の総流路断面積）／Ａ１（ノズル流路断面積）と流量に よる流れの安定性の変化を示す図である。
【図８】本発明の上面冷却装置の側面図（ａ）および正面図（ｂ）である。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
本発明の熱鋼板の冷却装置は、ヘッダとヘッダに熱鋼板の幅方向に所定間隔をおいて接続された複数本の直管状ノズルとを備え、該ノズルの上端部には、孔が３個以上設けられているスリーブが装着されている。
【００１７】
このスリーブは、ノズル上端部の内側において、冷却水の絞り部を形成して冷却水の流路断面積をノズルの流路断面積よりも小さくするためのものであり、ヘッダ内の冷却水はノズル上端からこれら３個以上の孔に流入し、孔の下端からノズル内に噴出する。
このスリーブは、ノズル上端部に装着しやすいように、スリーブ上端部の外周にフランジ部を形成して、フランジ部がノズル上端に係止することが望ましい。
また、メンテナンスしやすいように、スリーブはノズルに対して着脱可能とすることが望ましい。
【００１８】
図５、６に、本発明のスリーブの例を示す。
図５に示すスリーブは、３つの孔を有するものであり、図６に示すスリーブは４つの孔を有するものである。ここで、各孔の配置は、ノズルの流路断面中心と同心円状に等間隔に並ぶように配置している。
図５、６のように、孔を複数個にすることにより、スリーブ内での冷却水の流れが複数に分断され、また、孔の総流路断面積が同じである場合、単一の孔に比べ、複数個の孔の各孔での冷却水の流速が速くなるため、孔の下端から噴出後の冷却水の拡散効果がノズル内において高くなる。このような効果により、ノズル内部全体に冷却水が充満し、ノズルから噴出する冷却水の流を安定したラミナーフローとすることができる。
孔が２個の場合はノズルの流路断面において拡散後の冷却水が均等に分布し難いためにノズル内部全体に冷却水が充満しないことが生じがちであり、安定したラミナーフローを得ることができない。したがって、上記の効果を有効に引き出すには孔は３個以上設ける必要がある。
【００１９】
ノズル流路断面積をＡ１、スリーブの孔の総流路断面積をＡ２とし、Ａ２／Ａ１と流れが安定する流量の下限との関係を、ノズル上端部に単一の孔を設けたスリーブを装着した場合と本発明のスリーブを装着した場合について調査した結果を図７に示す。
図７において、実線（ａ）は単一の孔を設けたスリーブを装着した場合を、破線（ｂ）は図５に示す本発明のスリーブ、すなわち３個の同じ径（すなわち同じ流路断面積）を有する孔を設けたスリーブを装着した場合を、一点鎖線（ｃ）は図６に示す本発明のスリーブ、すなわち４個の同じ径を有する孔を設けたスリーブを装着した場合を、それぞれ示している。
【００２０】
流れが安定である条件は、冷却水が鋼板上に着水する位置に設置した圧力センサーで圧力を測定した値の変動範囲が±１０％以内である場合とした。これは、目視による判定結果と良く一致する。
【００２１】
図７に示すように、いずれの場合もＡ２／Ａ１が小さくなるほど、流れが安定する流量の下限は大きくなっている。したがって、ノズル流路断面積を一定とすると、孔の流路断面積が小さいスリーブを使う場合は、孔の流路断面積が大きいスリーブを使う場合よりも多くの流量を与えなければ流れが安定しない。
また、Ａ２／Ａ１がどのような場合でも、流れは、孔が複数孔の場合の方が安定になりやすく、孔が３個あるいは４個設けられたスリーブを使用する場合は、単一の孔のスリーブを使用する場合に比べて安定化する流量の下限は小さく、５Ｌ／ｍｉｎ程度低くなる。そして、孔が３個の場合よりも４個の場合の方が安定化する流量の下限が小さい。
【００２２】
そして、スリーブの各孔の断面積はノズル流路断面積の５〜２０％の範囲内である。５％より小さいと、スリーブ内に異物が詰まりやすく、冷却水が流れなくなる恐れがあり、また、圧力損失が必要以上に大きくなるという問題も生じる。また、２０％より大きいと、十分な圧力損失を与えられず、安定したラミナーフローが得られなくなる。
【００２３】
本発明の冷却装置におけるスリーブの孔の総断面積はノズル流路断面積の１５〜６５％の範囲内である。１５％より小さいと、各孔の断面積が小さくなるためスリーブ内に異物が詰まりやすく、冷却水が流れなくなる恐れがあり、また、圧力損失が必要以上に大きくなるという問題も生じる。また、６５％より大きいと、十分な圧力損失を与えられず、熱鋼板幅方向に複数あるノズルの一部で安定したラミナーフローが得られなくなる。
【００２４】
各孔の配置は、ノズル下端から噴出する冷却水の流れが安定したものに維持できる限りどのように配置しても良いが、ノズルの流路断面において、拡散後の冷却水を均一に分布させてノズル内に充満させるためには、ノズルの流路断面中心と同心円状に等間隔に並ぶように配置することが望ましい。
また、孔が４個以上の場合、１個の孔をノズルの流路断面の中心部の位置になるように配置し、残りの複数の孔を、ノズルの流路断面中心と同心円状に等間隔に並ぶように配置することもできる。
スリーブの各孔の径は同一であることが望ましいが、ノズル下端から噴出する冷却水の流れ安定したものに維持できる限り、各孔の径に差があってもよい。
【００２５】
図８に示した本発明の冷却装置の実施形態の一例に基づいて本発明を説明する。
図８における冷却装置は、下部ヘッダ７に山型の屋根板９を重ねて冠着し、該下部ヘッダ７の上壁部と該屋根板９とで形成される室で上部ヘッダ１０を形成し、該熱鋼板の幅方向に所定の間隔で取り付けられた複数本の直管状のノズル８が上部ヘッダ１０内より下部ヘッダ７を貫通して垂下している。下部ヘッダ７の上部壁には、図示していないが冷却水が下部ヘッダ７から上部ヘッダ１０に流入する複数の孔が設けられている。１１は冷却水を、１２はテーブルローラーを、１３は下部ヘッダ７に冷却水を供給する給水管を、それぞれ示している。
そして、ノズル８の上端部の内側には、３個以上の孔を設けたスリーブ１４が装着されている。
【００２６】
給水管１３から下部ヘッダ７に給水された冷却水は、下部ヘッダ７の上部壁に設けられた前記の図示しない孔を経て上部ヘッダ１０に至り、ノズル８の上端からスリーブに設けられた孔に流入し、孔の下部から噴出してノズルの内部に流入し、ノズル下端から噴出される。
【００２７】
図８に示す冷却装置では、ヘッダが上部と下部で構成されているが、中空管からなる単一のヘッダに直管型のノズルが接続された冷却装置にも適用できる。本発明の冷却装置は、ヘッダに接続されているノズルが直管型のものであれば、どのようなものでも適用できる。
【実施例】
【００２８】
本発明の実施例を、図１に示す熱延鋼帯の圧延ラインにおいて、図８に示す冷却装置により熱延鋼帯（熱鋼板）の冷却を行う場合について説明する。
図８において、ノズル８の長さと内径はそれぞれ６００ｍｍ、２５ｍｍ、ノズル１本当りの流量は２５Ｌ／ｍｉｎ、熱延鋼帯の幅方向におけるノズルのピッチは５０ｍｍ、ヘッダに接続されたノズルの本数は４８本である。
ノズルの上端部に装着されるスリーブの長さは全て３０ｍｍとした。
【００２９】
比較例１では、従来の単一の孔（孔径１１．０ｍｍ）が設けられたスリーブをノズルの上端部に装着した冷却装置で熱延鋼帯の冷却を行った。
本発明例１では、図５に示す、孔が３個（各孔径が６．４ｍｍ）設けられたスリーブをノズルの上端部に装着した冷却装置で熱延鋼帯の冷却を行った。
本発明例２では、図６に示す、孔が４個（各孔径が５．７ｍｍ）設けられたスリーブをノズルの上端部に装着した冷却装置で熱延鋼帯の冷却を行った。
実施例について、流路断面積等については以下のようになる。
【００３０】
【表１】
【００３１】
表１から分かるように、本発明例１、２の孔の総流路断面積はそれぞれ、９６．５ｍｍ２、１０２．０ｍｍ２であり、比較例１の孔の総流路断面積は９５．０ｍｍ２であり、いずれの実施例も孔の総流路断面積はおおむね同じである。
【００３２】
上記の本発明例１、本発明例２、比較例１の冷却装置を使用して、仕上板厚３．０ｍｍ、引張強度５５０ＭＰａの熱延鋼帯を製造した。仕上圧延機出側での搬送速度は、鋼帯先端部で６５０ｍｐｍ、鋼帯先端部が巻取機に到達して以降は順次速度を上げて最高８００ｍｐｍまで増速した。鋼帯の仕上圧延機出側の温度は８６０℃で、冷却装置を使って、巻取機手前の温度計の指示が５００℃となるように冷却ゾーンの長さを制御した。
それぞれについて、ノズルから噴出する冷却水の鋼帯上での圧力値変動、鋼帯の巻取温度のばらつきおよび鋼帯の引張強度のばらつきを実測した。その結果を表２に示す。
【００３３】
【表２】
【００３４】
比較例１では、ノズルから噴射された冷却水の形状が不安定で、圧力センサーでの圧力測定値の変動が２８％であった。そして、巻取温度のばらつきΔＴは、目標の５００℃に対して±４３℃となり、引張強度のばらつきΔＴＳは、目標の５５０ＭＰａに対して±４０ＭＰａとなった。鋼帯の引張強度のばらつきが大きい部分は切り捨てたため、製品歩留が低かった。
【００３５】
これに対して、本発明例１では、ノズルから噴射された冷却水の形状が安定しており、圧力センサーでの圧力測定値の変動が４％であった。そして、巻取温度のばらつきΔＴは、目標の５００℃に対して±６℃となり、引張強度のばらつきΔＴＳは、目標の５５０ＭＰａに対して±５ＭＰａとなった。
本発明例２では、ノズルから噴射された冷却水の形状が安定しており、圧力センサーでの圧力測定値の変動が３％であった。そして、巻取温度のばらつきΔＴは、目標の５００℃に対して±５℃となり、引張強度のばらつきΔＴＳは、目標の５５０ＭＰａに対して±５ＭＰａとなった。
本発明例１と本発明例２はと引張強度のばらつきが小さく、鋼帯の切り捨て部分が発生せず、製品歩留まりは良好であった。
【００３６】
以上のように、本発明の冷却装置により熱延鋼帯の長手・幅方向における巻取温度のばらつきを低減でき、材質均一性の向上が可能となった。
なお、本発明の実施例では、熱延鋼帯の冷却装置について示したが、本発明の内容はこれに限るものではなく、厚板など、他の熱鋼板を冷却水で冷却する場合において適用することが可能である。
【符号の説明】
【００３７】
１ 加熱炉
２ 粗圧延機
３ 仕上圧延機
４ 冷却装置
５ 巻取機
６ 熱鋼板
７ ヘッダ、下部ヘッダ
８ ノズル
９ 屋根板
１０ 上部ヘッダ
１１ 冷却水
１２ テーブルローラー
１３ 給水管
１４ スリーブ
【技術分野】
【０００１】
本発明は、熱間圧延された熱延鋼帯、厚板などの加熱された鋼板である熱鋼板を上方から冷却するための冷却装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
図１に示すように、熱鋼板の１つとして例えば、熱延鋼帯を製造するには、加熱炉１においてスラブを所定温度に加熱し、加熱されたスラブを粗圧延機２により圧延して粗バーとなし、次いでこの粗バーを複数基の圧延スタンドからなる連続熱間仕上圧延機３により圧延して所定の厚みの熱延鋼帯６となす。そして、ランアウトテーブルに設置された冷却装置４から熱延鋼帯の上部および下部から冷却水を供給することによって熱延鋼帯を冷却した後、巻取機５で巻き取ることにより製造される。
【０００３】
鋼板の品質は、この冷却装置による冷却により大きく変化する。鋼板の長手・幅方向で冷却能力がばらつくと、材質のばらつきが生じる。通常、熱鋼板を上面から冷却する冷却装置では、ヘッダに接続された円管状の冷却ノズルから冷却水が熱鋼板上に注水されるが、ノズルから噴出する流れが不安定である場合、ノズルから噴射した後の流れが捩れたりし、ノズル毎に冷却能力のばらつきが発生することにより、鋼板の長手・幅方向で材質のばらつきを生じさせる。そのため、ノズルから噴出する流れを安定化させる試みがなされてきた。
【０００４】
一般に、ノズルの内径が大きく、ノズル長さが長くなるに従い、ノズルから噴射される冷却水の流れが安定することが知られている。しかし、ノズル内径が大きくなるに従い、圧力損失が減少するため、ヘッダ内の圧力が低い状態で冷却水を噴射しなければならない。そうなると、鋼板幅方向に複数あるノズルの一部で安定したラミナーフローが得られない。そのため、内径が大きいノズルを使用する場合、絞り部を設ける等の圧力損失を増加させる工夫が必要である。
【０００５】
ところで、従来一般的に使用されてきた、熱鋼板の上面に冷却水を注水して冷却する冷却装置の冷却ノズルは、図２や図３に図示されるようなものである。
図２には、熱間圧延ラインの熱鋼板の冷却に多用されているタイプの１つである冷却ノズルが示されている。このノズルは、ヘアピン型と呼ばれているもので、一端がヘッダ７の上部に接続され、ヘッダからの冷却水を噴出する他端がヘッダ７の左右の側面に隣接する位置に垂下しており、逆Ｕ字形状をなしている。そして、このようなノズルが、ヘッダに、熱鋼板の板幅方向に所定の間隔をとって複数本接続されている。特許文献１には、このヘアピン型ノズルが示されている（同文献の図１参照）。
【０００６】
また、図３に示されるように、ヘアピン型とは異なる直管型のノズルを備える冷却装置も使用されている。図３に示される冷却装置では、下部ヘッダ７に山型の屋根板９を重ねて冠着し、該下部ヘッダ７の上部壁と該屋根板９とで形成される室で上部ヘッダ１０を形成し、下部ヘッダ７の上部壁の数個所に形成された、図示しない孔を経て冷却水が下部ヘッダ７から上部ヘッダ１０へ供給できるようになっており、熱鋼板の幅方向に所定の間隔で取り付けられた複数本のノズル８が上部ヘッダ１０内より下部ヘッダ７を貫通して垂下している。下部ヘッダ７に供給された冷却水は、上部ヘッダ１０に至り、直管状のノズル８上端からノズル８内部に流入し、ノズル下端から噴出される。そして、このようなノズル８が、上部ヘッダと下部ヘッダからなるヘッダに、熱鋼板の板幅方向に所定の間隔をとって複数本接続されている。特許文献２には、この直管型のノズルが示されている。
【０００７】
上記の図２に示されるヘアピン型ノズルにおいて、ノズルから噴射する流れを安定化させる技術として、特許文献１には、ノズルの曲がり部とヘッダの接続部の間に絞り部を設けることにより、広い水量範囲にわたってラミナーフローを維持できるノズルの発明が記載されている（同文献の図２参照）。
【０００８】
しかし、このヘアピン型ノズルはノズルが曲がり部や絞り部を有しているため、その内面には水垢、錆等が固着、堆積しやすく、清掃を頻繁に行う必要があり、しかもその清掃には困難を伴う。
【０００９】
一方、特許文献２には、図３に示すような直管型タイプのノズルに対して、上端開口部に、ノズルの内径を小さくするスリーブ（オリフィスこま）を設置する技術が示されている。このスリーブには孔が貫通して設けられており、流路の絞り部を形成している。しかし、図４に示すように、スリーブ下部の孔の出口ではスリーブ内径（孔径）の太さのままで冷却水が噴射され、ノズル内部全体の冷却水が充満しないために流れが不安定になり、ラミナーフローを維持できないという問題があった。そして、スリーブ内径とノズルの内径との差を大きくすると、圧力損失が増加し、冷却ヘッダ内の圧力が増加することにより、鋼板の幅方向に複数本設置された各ノズルの流量分布が均一化される効果が得られるだけに、この流れの不安定を解消することは、熱鋼板の板幅方向のより均一な冷却を達成するためには重要である。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１０】
【特許文献１】特公昭５３−３６８０９号広報
【特許文献２】実公昭６３−４４１６８号広報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
本発明は、上記の実情に鑑み、ノズルから鋼板上面に噴射される冷却水の流れが安定した、ヘッダと直管型のノズルとを有する熱鋼板の冷却装置を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明者らは、鋭意検討を進めたところ、ヘッダと直管状のノズルとを有する冷却装置において、直管状ノズルの上端部に３個以上の孔を設けたスリーブを装着することにより、ノズル下端から鋼板上面に噴射される冷却水の流れを安定なものにすることができることを見出した。
【００１３】
そこで、上記課題を解決するために、本発明では以下の手段を採用する。
［１］ヘッダと熱鋼板の幅方向に所定間隔でヘッダに接続され、冷却水を熱鋼板上面に
供給する複数本の直管状のノズルとを備える熱鋼板の冷却装置において、該ノズ
ルの上端部に、ノズル流路断面積の５〜２０％の流路断面積を有する孔を３個以
上設けたスリーブを装着したことを特徴とする熱鋼板の冷却装置。
［２］前記３個以上の孔の総流路断面積がノズル流路断面積の１５〜６５％であること
を特徴とする、［１］に記載の熱鋼板の冷却装置。
［３］前記３個以上の孔は、ノズル内径の中心と同心円状に等間隔に並ぶように配置さ
れていることを特徴とする、［１］または［２］に記載の熱鋼板の冷却装置。
［４］前記３個以上の孔が４個以上の孔からなり、その中の１つの孔がノズル内径の中
心部に配置され、残りの孔は、ノズル内径の中心と同心円状に等間隔に並ぶよう
に配置されていることを特徴とする、［１］または［２］に記載の熱鋼板の冷却
装置。
【発明の効果】
【００１４】
本発明の冷却装置を用いることにより、ノズル下端から鋼板上面に噴射される冷却水の流れが安定し、その結果、熱鋼板を板の長手・幅方向で高い冷却均一性を有する冷却ができ、材質のばらつきが小さく品質の高い鋼板を製造することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】熱延鋼帯の圧延ラインの概略を示す図である。
【図２】一般的な上面冷却装置（ヘアピン型）の側面図である。
【図３】一般的な上面冷却装置（直管型）の側面図である。
【図４】スリーブの孔から噴出する冷却水の状態を示す図である。
【図５】孔が３個のスリーブの斜視図である。
【図６】孔が４個のスリーブの斜視図である。
【図７】Ａ２（スリーブの孔の総流路断面積）／Ａ１（ノズル流路断面積）と流量に よる流れの安定性の変化を示す図である。
【図８】本発明の上面冷却装置の側面図（ａ）および正面図（ｂ）である。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
本発明の熱鋼板の冷却装置は、ヘッダとヘッダに熱鋼板の幅方向に所定間隔をおいて接続された複数本の直管状ノズルとを備え、該ノズルの上端部には、孔が３個以上設けられているスリーブが装着されている。
【００１７】
このスリーブは、ノズル上端部の内側において、冷却水の絞り部を形成して冷却水の流路断面積をノズルの流路断面積よりも小さくするためのものであり、ヘッダ内の冷却水はノズル上端からこれら３個以上の孔に流入し、孔の下端からノズル内に噴出する。
このスリーブは、ノズル上端部に装着しやすいように、スリーブ上端部の外周にフランジ部を形成して、フランジ部がノズル上端に係止することが望ましい。
また、メンテナンスしやすいように、スリーブはノズルに対して着脱可能とすることが望ましい。
【００１８】
図５、６に、本発明のスリーブの例を示す。
図５に示すスリーブは、３つの孔を有するものであり、図６に示すスリーブは４つの孔を有するものである。ここで、各孔の配置は、ノズルの流路断面中心と同心円状に等間隔に並ぶように配置している。
図５、６のように、孔を複数個にすることにより、スリーブ内での冷却水の流れが複数に分断され、また、孔の総流路断面積が同じである場合、単一の孔に比べ、複数個の孔の各孔での冷却水の流速が速くなるため、孔の下端から噴出後の冷却水の拡散効果がノズル内において高くなる。このような効果により、ノズル内部全体に冷却水が充満し、ノズルから噴出する冷却水の流を安定したラミナーフローとすることができる。
孔が２個の場合はノズルの流路断面において拡散後の冷却水が均等に分布し難いためにノズル内部全体に冷却水が充満しないことが生じがちであり、安定したラミナーフローを得ることができない。したがって、上記の効果を有効に引き出すには孔は３個以上設ける必要がある。
【００１９】
ノズル流路断面積をＡ１、スリーブの孔の総流路断面積をＡ２とし、Ａ２／Ａ１と流れが安定する流量の下限との関係を、ノズル上端部に単一の孔を設けたスリーブを装着した場合と本発明のスリーブを装着した場合について調査した結果を図７に示す。
図７において、実線（ａ）は単一の孔を設けたスリーブを装着した場合を、破線（ｂ）は図５に示す本発明のスリーブ、すなわち３個の同じ径（すなわち同じ流路断面積）を有する孔を設けたスリーブを装着した場合を、一点鎖線（ｃ）は図６に示す本発明のスリーブ、すなわち４個の同じ径を有する孔を設けたスリーブを装着した場合を、それぞれ示している。
【００２０】
流れが安定である条件は、冷却水が鋼板上に着水する位置に設置した圧力センサーで圧力を測定した値の変動範囲が±１０％以内である場合とした。これは、目視による判定結果と良く一致する。
【００２１】
図７に示すように、いずれの場合もＡ２／Ａ１が小さくなるほど、流れが安定する流量の下限は大きくなっている。したがって、ノズル流路断面積を一定とすると、孔の流路断面積が小さいスリーブを使う場合は、孔の流路断面積が大きいスリーブを使う場合よりも多くの流量を与えなければ流れが安定しない。
また、Ａ２／Ａ１がどのような場合でも、流れは、孔が複数孔の場合の方が安定になりやすく、孔が３個あるいは４個設けられたスリーブを使用する場合は、単一の孔のスリーブを使用する場合に比べて安定化する流量の下限は小さく、５Ｌ／ｍｉｎ程度低くなる。そして、孔が３個の場合よりも４個の場合の方が安定化する流量の下限が小さい。
【００２２】
そして、スリーブの各孔の断面積はノズル流路断面積の５〜２０％の範囲内である。５％より小さいと、スリーブ内に異物が詰まりやすく、冷却水が流れなくなる恐れがあり、また、圧力損失が必要以上に大きくなるという問題も生じる。また、２０％より大きいと、十分な圧力損失を与えられず、安定したラミナーフローが得られなくなる。
【００２３】
本発明の冷却装置におけるスリーブの孔の総断面積はノズル流路断面積の１５〜６５％の範囲内である。１５％より小さいと、各孔の断面積が小さくなるためスリーブ内に異物が詰まりやすく、冷却水が流れなくなる恐れがあり、また、圧力損失が必要以上に大きくなるという問題も生じる。また、６５％より大きいと、十分な圧力損失を与えられず、熱鋼板幅方向に複数あるノズルの一部で安定したラミナーフローが得られなくなる。
【００２４】
各孔の配置は、ノズル下端から噴出する冷却水の流れが安定したものに維持できる限りどのように配置しても良いが、ノズルの流路断面において、拡散後の冷却水を均一に分布させてノズル内に充満させるためには、ノズルの流路断面中心と同心円状に等間隔に並ぶように配置することが望ましい。
また、孔が４個以上の場合、１個の孔をノズルの流路断面の中心部の位置になるように配置し、残りの複数の孔を、ノズルの流路断面中心と同心円状に等間隔に並ぶように配置することもできる。
スリーブの各孔の径は同一であることが望ましいが、ノズル下端から噴出する冷却水の流れ安定したものに維持できる限り、各孔の径に差があってもよい。
【００２５】
図８に示した本発明の冷却装置の実施形態の一例に基づいて本発明を説明する。
図８における冷却装置は、下部ヘッダ７に山型の屋根板９を重ねて冠着し、該下部ヘッダ７の上壁部と該屋根板９とで形成される室で上部ヘッダ１０を形成し、該熱鋼板の幅方向に所定の間隔で取り付けられた複数本の直管状のノズル８が上部ヘッダ１０内より下部ヘッダ７を貫通して垂下している。下部ヘッダ７の上部壁には、図示していないが冷却水が下部ヘッダ７から上部ヘッダ１０に流入する複数の孔が設けられている。１１は冷却水を、１２はテーブルローラーを、１３は下部ヘッダ７に冷却水を供給する給水管を、それぞれ示している。
そして、ノズル８の上端部の内側には、３個以上の孔を設けたスリーブ１４が装着されている。
【００２６】
給水管１３から下部ヘッダ７に給水された冷却水は、下部ヘッダ７の上部壁に設けられた前記の図示しない孔を経て上部ヘッダ１０に至り、ノズル８の上端からスリーブに設けられた孔に流入し、孔の下部から噴出してノズルの内部に流入し、ノズル下端から噴出される。
【００２７】
図８に示す冷却装置では、ヘッダが上部と下部で構成されているが、中空管からなる単一のヘッダに直管型のノズルが接続された冷却装置にも適用できる。本発明の冷却装置は、ヘッダに接続されているノズルが直管型のものであれば、どのようなものでも適用できる。
【実施例】
【００２８】
本発明の実施例を、図１に示す熱延鋼帯の圧延ラインにおいて、図８に示す冷却装置により熱延鋼帯（熱鋼板）の冷却を行う場合について説明する。
図８において、ノズル８の長さと内径はそれぞれ６００ｍｍ、２５ｍｍ、ノズル１本当りの流量は２５Ｌ／ｍｉｎ、熱延鋼帯の幅方向におけるノズルのピッチは５０ｍｍ、ヘッダに接続されたノズルの本数は４８本である。
ノズルの上端部に装着されるスリーブの長さは全て３０ｍｍとした。
【００２９】
比較例１では、従来の単一の孔（孔径１１．０ｍｍ）が設けられたスリーブをノズルの上端部に装着した冷却装置で熱延鋼帯の冷却を行った。
本発明例１では、図５に示す、孔が３個（各孔径が６．４ｍｍ）設けられたスリーブをノズルの上端部に装着した冷却装置で熱延鋼帯の冷却を行った。
本発明例２では、図６に示す、孔が４個（各孔径が５．７ｍｍ）設けられたスリーブをノズルの上端部に装着した冷却装置で熱延鋼帯の冷却を行った。
実施例について、流路断面積等については以下のようになる。
【００３０】
【表１】
【００３１】
表１から分かるように、本発明例１、２の孔の総流路断面積はそれぞれ、９６．５ｍｍ２、１０２．０ｍｍ２であり、比較例１の孔の総流路断面積は９５．０ｍｍ２であり、いずれの実施例も孔の総流路断面積はおおむね同じである。
【００３２】
上記の本発明例１、本発明例２、比較例１の冷却装置を使用して、仕上板厚３．０ｍｍ、引張強度５５０ＭＰａの熱延鋼帯を製造した。仕上圧延機出側での搬送速度は、鋼帯先端部で６５０ｍｐｍ、鋼帯先端部が巻取機に到達して以降は順次速度を上げて最高８００ｍｐｍまで増速した。鋼帯の仕上圧延機出側の温度は８６０℃で、冷却装置を使って、巻取機手前の温度計の指示が５００℃となるように冷却ゾーンの長さを制御した。
それぞれについて、ノズルから噴出する冷却水の鋼帯上での圧力値変動、鋼帯の巻取温度のばらつきおよび鋼帯の引張強度のばらつきを実測した。その結果を表２に示す。
【００３３】
【表２】
【００３４】
比較例１では、ノズルから噴射された冷却水の形状が不安定で、圧力センサーでの圧力測定値の変動が２８％であった。そして、巻取温度のばらつきΔＴは、目標の５００℃に対して±４３℃となり、引張強度のばらつきΔＴＳは、目標の５５０ＭＰａに対して±４０ＭＰａとなった。鋼帯の引張強度のばらつきが大きい部分は切り捨てたため、製品歩留が低かった。
【００３５】
これに対して、本発明例１では、ノズルから噴射された冷却水の形状が安定しており、圧力センサーでの圧力測定値の変動が４％であった。そして、巻取温度のばらつきΔＴは、目標の５００℃に対して±６℃となり、引張強度のばらつきΔＴＳは、目標の５５０ＭＰａに対して±５ＭＰａとなった。
本発明例２では、ノズルから噴射された冷却水の形状が安定しており、圧力センサーでの圧力測定値の変動が３％であった。そして、巻取温度のばらつきΔＴは、目標の５００℃に対して±５℃となり、引張強度のばらつきΔＴＳは、目標の５５０ＭＰａに対して±５ＭＰａとなった。
本発明例１と本発明例２はと引張強度のばらつきが小さく、鋼帯の切り捨て部分が発生せず、製品歩留まりは良好であった。
【００３６】
以上のように、本発明の冷却装置により熱延鋼帯の長手・幅方向における巻取温度のばらつきを低減でき、材質均一性の向上が可能となった。
なお、本発明の実施例では、熱延鋼帯の冷却装置について示したが、本発明の内容はこれに限るものではなく、厚板など、他の熱鋼板を冷却水で冷却する場合において適用することが可能である。
【符号の説明】
【００３７】
１ 加熱炉
２ 粗圧延機
３ 仕上圧延機
４ 冷却装置
５ 巻取機
６ 熱鋼板
７ ヘッダ、下部ヘッダ
８ ノズル
９ 屋根板
１０ 上部ヘッダ
１１ 冷却水
１２ テーブルローラー
１３ 給水管
１４ スリーブ
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ヘッダと熱鋼板の幅方向に所定間隔でヘッダに接続され、冷却水を熱鋼板上面に供給する複数本の直管状のノズルとを備える熱鋼板の冷却装置において、該ノズルの上端部に、ノズル流路断面積の５〜２０％の流路断面積を有する孔を３個以上設けたスリーブを装着したことを特徴とする熱鋼板の冷却装置。
【請求項２】
前記３個以上の孔の総流路断面積がノズル流路断面積の１５〜６５％であることを特徴とする、請求項１に記載の熱鋼板の冷却装置。
【請求項３】
前記３個以上の孔は、ノズル内径の中心と同心円状に等間隔に並ぶように配置されていることを特徴とする、請求項１または２に記載の熱鋼板の冷却装置。
【請求項４】
前記３個以上の孔が４個以上の孔からなり、その中の１つの孔がノズル内径の中心部に配置され、残りの孔は、ノズル内径の中心と同心円状に等間隔に並ぶように配置されていることを特徴とする、請求項１または２に記載の熱鋼板の冷却装置。
【請求項１】
ヘッダと熱鋼板の幅方向に所定間隔でヘッダに接続され、冷却水を熱鋼板上面に供給する複数本の直管状のノズルとを備える熱鋼板の冷却装置において、該ノズルの上端部に、ノズル流路断面積の５〜２０％の流路断面積を有する孔を３個以上設けたスリーブを装着したことを特徴とする熱鋼板の冷却装置。
【請求項２】
前記３個以上の孔の総流路断面積がノズル流路断面積の１５〜６５％であることを特徴とする、請求項１に記載の熱鋼板の冷却装置。
【請求項３】
前記３個以上の孔は、ノズル内径の中心と同心円状に等間隔に並ぶように配置されていることを特徴とする、請求項１または２に記載の熱鋼板の冷却装置。
【請求項４】
前記３個以上の孔が４個以上の孔からなり、その中の１つの孔がノズル内径の中心部に配置され、残りの孔は、ノズル内径の中心と同心円状に等間隔に並ぶように配置されていることを特徴とする、請求項１または２に記載の熱鋼板の冷却装置。
【図１】
【図２】
【図３】
【図７】
【図８】
【図４】
【図５】
【図６】
【図２】
【図３】
【図７】
【図８】
【図４】
【図５】
【図６】
【公開番号】特開２０１２−１０１２６５（Ｐ２０１２−１０１２６５Ａ）
【公開日】平成２４年５月３１日（２０１２．５．３１）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１０−２５３４４９（Ｐ２０１０−２５３４４９）
【出願日】平成２２年１１月１２日（２０１０．１１．１２）
【出願人】（０００００１２５８）ＪＦＥスチール株式会社 (8,589)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２４年５月３１日（２０１２．５．３１）
【国際特許分類】
【出願日】平成２２年１１月１２日（２０１０．１１．１２）
【出願人】（０００００１２５８）ＪＦＥスチール株式会社 (8,589)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]