アダプタ及び当該アダプタを用いる評価方法
【課題】ノイズ評価の効率化、及びノイズを抑制することができるアダプタを提供する。
【解決手段】第１の信号ケーブルに接続される第１のコネクタ部（９）と、前記被測定装置に接続される第２のコネクタ部（５）と、一端が前記第１のコネクタに接続されるコモンモードチョークコイル部（８）と、前記コモンモードチョークコイル部の他端と前記第２のコネクタ部とを接続する、前記第１の信号ケーブルの長さに応じて長さが設定される第２の信号ケーブル（６）と、を備える。
【解決手段】第１の信号ケーブルに接続される第１のコネクタ部（９）と、前記被測定装置に接続される第２のコネクタ部（５）と、一端が前記第１のコネクタに接続されるコモンモードチョークコイル部（８）と、前記コモンモードチョークコイル部の他端と前記第２のコネクタ部とを接続する、前記第１の信号ケーブルの長さに応じて長さが設定される第２の信号ケーブル（６）と、を備える。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、アダプタ及び当該アダプタを用いる評価方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
情報機器と、その情報機器に接続される信号ケーブルとを接続するアダプタに、コモンモードチョークコイルを内蔵し、情報機器からのノイズを抑制する技術が知られている（特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００９−１９３６８０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、特許文献１記載のアダプタでは、情報機器の完成後において、電気ケーブルに対して追加装着し、情報機器からのノイズを下げることになる。そのため、情報機器からのノイズを抑制する対策、ノイズを抑制した後の情報機器に対して最適なインダクタンスを持ったアダプタの選定を、情報機器の製品出荷前に行うことができない。
【０００５】
本発明は、このような事情を考慮してなされたものであり、情報機器からのノイズの評価の効率化、及びノイズを抑制することができるアダプタの最適な選定の容易化を図ることにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記課題を解決するため、本発明のアダプタは、被測定装置と、第１の信号ケーブルとを接続するアダプタであって、前記第１の信号ケーブルに接続される第１のコネクタ部と、前記被測定装置に接続される第２のコネクタ部と、一端が前記第１のコネクタに接続されるコモンモードチョークコイル部と、前記コモンモードチョークコイル部の他端と前記第２のコネクタ部とを接続する、前記第１の信号ケーブルの長さに応じて長さが設定される第２の信号ケーブルと、を備えることを特徴とする。
【０００７】
また、本発明のアダプタの評価方法は、被測定装置と、第１の信号ケーブルとを接続するアダプタであって、前記第１の信号ケーブルに接続される第１のコネクタ部と、前記被測定装置に接続される第２のコネクタ部と、一端が前記第１のコネクタに接続されるコモンモードチョークコイル部と、前記コモンモードチョークコイル部の他端と前記第２のコネクタ部とを接続する、前記第１の信号ケーブルの長さに応じて長さが設定される第２の信号ケーブルと、を備える前記アダプタの評価方法であって、複数個の前記アダプタのうちから、前記第１の信号ケーブルからのノイズ量が予め設定された閾値以下となる前記アダプタを選択する第１の過程と、前記被測定装置からのノイズ量が前記閾値以下である前記被測定装置に接続する複数の前記アダプタのうちから、ノイズ量の最も少ない前記アダプタを採用する第２の過程と、を含むことを特徴とする。
【発明の効果】
【０００８】
本発明によれば、情報機器（被測定装置）からのノイズの評価の効率化、及びノイズを抑制することができるアダプタの最適な選定の容易化を図ることができる。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】本発明のアダプタ３を装着する位置を示す図である。
【図２】本発明のアダプタ３の構成を示す図である。
【図３】本発明のアダプタ３の評価を説明するための図である。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
以下、本発明の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。なお、以下で説明する全ての図面において、同一の構成要素には同一の符号を付加し、適宜説明を省略する。
【００１１】
本発明のアダプタは、例えばＲＪ４５用コモンモードチョークコイル内蔵の外付けアダプタ（以下、アダプタ３とする）である。
図１は、本発明のアダプタ３を装着する位置を示している。
図１に示すように、アダプタ３は、被測定装置１に接続される全てのＥＴＨＥＲＮＥＴ（登録商標）ケーブル（以下、ケーブル４とする）の各々に対して、被測定装置１とケーブル４との間に、具体的には図１に示す（Ａ）の位置に挿入される。
この構成により、本発明は、以下の内容を特徴としている。
まず、本発明のアダプタ３により、ケーブル４から放射されるノイズ（電磁界放射ノイズ）を低減させることを特徴とする。
【００１２】
また、本発明は、ケーブル４、及び電源ケーブル２を持つ被測定装置１からなるシステムの電磁界放射ノイズ評価測定において、被測定装置１の筐体および電源ケーブル２からのノイズレベルを確認し、被測定装置１の筐体および電源ケーブル２に対策を施す必要があるかを判断することを特徴とする。
【００１３】
また、本発明は、被測定装置１の筐体および電源ケーブル２からのノイズレベルの確認後、コモンモードチョークコイル(以下、ＣＭＣという)のインダクタンス値の異なるアダプタ３に接続替えし、図１に示すシステムとしてノイズ評価を行い、被測定装置１内部の対策部品として最適なアダプタ３を選択し、被測定装置１へフィードバックすることを特徴とする。
【００１４】
以下、詳細に説明する。最初に、アダプタ３の構成について説明する。
図２は、本発明のアダプタ３の構成を示す図である。
図２に示すように、アダプタ３は、ＲＪ４５モジュラ受け口９（第１のコネクタ部）と、装置側モジュラ５（第２のコネクタ部）と、ＣＭＣ８（コモンモードチョークコイル部）と、ケーブル６（第２の信号ケーブル）と、を備える。
ＲＪ４５モジュラ受け口９は、ケーブル４の一端に設けられるＲＪ４５モジュラに接続される。被測定装置側モジュラ５は、被測定装置１における信号線に接続される。また、ＣＭＣ８は、一端がＲＪ４５モジュラ受け口９に接続され、他端がケーブル６に接続される。ケーブル６は、ＣＭＣ８の他端と被測定装置側モジュラ５とを接続する。
【００１５】
アダプタ本体７は、４ペアの信号線、ペアの信号線各々対して配置されるＣＭＣ８、及びＲＪ４５モジュラ受け口９から構成される。つまり、アダプタ本体７は、４ペアの信号線各々においてＣＭＣ８を備える。
ＣＭＣ８は、コモンモードのノイズを抑制する目的でペアの信号ケーブルに実装するフェライトチョークコイルである。
【００１６】
図２に示すように、アダプタ本体７は、４ペアの信号線上の同じ位置に、つまりケーブル６及びＲＪ４５モジュラ受け口９からの距離が同じ位置に、１個ずつ同じ特性のＣＭＣ８を内蔵する。
アダプタ本体７は、ａ側に被測定装置側モジュラ５を含んだ状態で長さが５ｃｍのＥＴＨＥＲＮＥＴ（登録商標）ケーブル（ケーブル６）が接続され、ｂ側にＲＪ４５モジュラ受け口９を有し、内蔵されたＣＭＣ８を経由して被測定装置側モジュラ５とＲＪ４５モジュラ受け口９とを導通させる。なお、ケーブル６は、長さはケーブル４と異なるが、ケーブル４と同一構造（材質等）のケーブルである。すなわち、ケーブル６は、ケーブル４と同じ種類のケーブルをケーブル４の長さに応じてその長さを設定し、ＣＭＣ８とともに被測定装置１からケーブル４へ放出するノイズを抑制する。
【００１７】
上述した構成により、アダプタ３は、被測定装置１に装着されて評価され、アダプタ３を使用した評価時のＣＭＣ値が、被測定装置１内で使用されるＣＭＣ値に反映される。
以下に、この評価及び選定のフローについて説明する。
【００１８】
図１に戻って、被測定装置１に接続される全てのケーブル４に対して、アダプタ３を挿入する。
被測定装置１からケーブル４を伝搬するノイズは、コモンモードのノイズであり、図２に示す被測定装置側モジュラ５からアダプタ本体７へと伝わる。
しかし、アダプタ本体７が内蔵するＣＭＣ８によりノイズの伝搬は抑制され、ＲＪ４５モジュラ受け口９から引き続き外への伝搬は抑えられる。
したがって、ケーブル４からの電磁界放射ノイズは抑制されることになる。
【００１９】
続いて、アダプタ３の評価、選定方法について、図３を用いて説明する。
図３は、４つの状態（状態１〜状態４）におけるノイズレベルを示す図である。
図３は、各状態におけるケーブル４からのノイズレベル（◆印で示す）、電源ケーブル２あるいは被測定装置１の筐体におけるスリット（開口部）からのノイズ（●印で示す）を示している。
【００２０】
図３において、状態１が評価前のノイズ初期状態を示している。
つまり、電源ケーブル２等からのノイズは規格限度値（予め設定された閾値）に対して大きく、ケーブル４からのノイズはさらに規格限度値に対して大きい。
通常、ノイズ対策手順としては、まず電源ケーブル２あるいは筐体のスリットからのノイズを対策する。
しかしながら、ケーブル４からのノイズが、電源ケーブル２あるいは筐体のスリットからのノイズよりも大きい。
そのため、ケーブル４からのノイズに隠れて電源ケーブル２あるいは筐体のスリットからのノイズが観測されない。
そこで、以下の手順１〜手順３により、まず、電源ケーブル２あるいは筐体のスリットからのノイズを抑え、その後、最適なアダプタ３を選定する。
【００２１】
（手順１）まず、アダプタ３を全てのケーブル４に接続し、ケーブル４からのノイズを限度値内に収める(図３に示す状態２参照)。
【００２２】
（手順２）その後、電源ケーブル２あるいは筐体のスリットの対策を行い、電源ケーブル２あるいは筐体のスリットからのノイズを規格限度値に入れる(図３に示す状態３参照)。なお、ケーブル４を抜くと当然、ノイズは無くなるが、対向している装置との通信が途絶え、試験対象装置の動作状況によりノイズが少なくなる方向に変わるため、ケーブル４を接続したままノイズ評価は行われる。
【００２３】
（手順３）さらに、ケーブル４からのノイズを下げるため、ＣＭＣ８のインダクタンス値の異なるアダプタ３に接続替えし、ノイズ測定を行う。
これは、装置内部のＣＭＣ８からケーブル４方向のインピーダンスは、様々な物理的条件（例えば、基板上のＣＭＣ８の実装位置、ケーブル４の長さ）で変化するためである。
そこで、最適な電圧定在波比(Ｖｏｌｔａｇｅ Ｓｔａｎｄｉｎｇ Ｗａｖｅ Ｒａｔｉｏ；ＶＳＷＲ)を見つけるために、ＣＭＣ８のインダクタンス値のタイプ分繰り返し測定し、最もノイズ低減効果の大きいインダクタンス値を持つＣＭＣ８を採用する(図３に示す状態４参照)。
【００２４】
このように、本発明は、被測定装置（被測定装置１）と、第１の信号ケーブル（ケーブル４）とを接続するアダプタ（アダプタ３）であって、前記第１の信号ケーブルと接続される第１のコネクタ部（ＲＪ４５モジュラ受け口９）と、前記被測定装置に接続される第２のコネクタ部（被測定装置側モジュラ５）と、一端が前記第１のコネクタに接続されるコモンモードチョークコイル部（ＣＭＣ８）と、前記コモンモードチョークコイル部の他端と前記第２のコネクタ部とを接続する、前記第１の信号ケーブルの長さに応じて長さが設定される第２の信号ケーブル（ケーブル６）と、を備える前記アダプタの評価方法である。この評価方法は、複数個の前記アダプタのうちから、前記第１の信号ケーブルからのノイズ量が予め設定された閾値以下となる前記アダプタを選択する第１の過程（上記手順１）と、前記被測定装置からのノイズ量が前記閾値以下である前記被測定装置に接続する複数の前記アダプタのうちから、ノイズ量の最も少ない前記アダプタを採用する第２の過程（上記手順２及び手順３）と、を含むことを特徴とする。
【００２５】
以上説明したように、本発明においては、以下に記載する効果を奏する。
まず、図１に示すように、アダプタ３をケーブル４の被測定装置１側に追加接続することで、ケーブル４から放射されるノイズを低減させることができる。その結果、評価の効率化を図ることができる。
【００２６】
また、異なるインダクダンス値を持つＣＭＣ８を内蔵するアダプタ３を使用し、ノイズレベルの測定を行うことで、装置内部の対策部品として最適なインダクダンス値を有するＣＭＣ８を容易に選定することができる。
【００２７】
以上、本発明の実施の形態について説明したが、本発明のアダプタ、及びアダプタの評価方法は、上述の図示例にのみ限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々変更を加え得ることは勿論である。
【符号の説明】
【００２８】
１…被測定装置、２…電源ケーブル、３…アダプタ、４，６…ケーブル、５…被測定装置側モジュラ、７…アダプタ本体、９…ＲＪ４５モジュラ受け口、８…ＣＭＣ
【技術分野】
【０００１】
本発明は、アダプタ及び当該アダプタを用いる評価方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
情報機器と、その情報機器に接続される信号ケーブルとを接続するアダプタに、コモンモードチョークコイルを内蔵し、情報機器からのノイズを抑制する技術が知られている（特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００９−１９３６８０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、特許文献１記載のアダプタでは、情報機器の完成後において、電気ケーブルに対して追加装着し、情報機器からのノイズを下げることになる。そのため、情報機器からのノイズを抑制する対策、ノイズを抑制した後の情報機器に対して最適なインダクタンスを持ったアダプタの選定を、情報機器の製品出荷前に行うことができない。
【０００５】
本発明は、このような事情を考慮してなされたものであり、情報機器からのノイズの評価の効率化、及びノイズを抑制することができるアダプタの最適な選定の容易化を図ることにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記課題を解決するため、本発明のアダプタは、被測定装置と、第１の信号ケーブルとを接続するアダプタであって、前記第１の信号ケーブルに接続される第１のコネクタ部と、前記被測定装置に接続される第２のコネクタ部と、一端が前記第１のコネクタに接続されるコモンモードチョークコイル部と、前記コモンモードチョークコイル部の他端と前記第２のコネクタ部とを接続する、前記第１の信号ケーブルの長さに応じて長さが設定される第２の信号ケーブルと、を備えることを特徴とする。
【０００７】
また、本発明のアダプタの評価方法は、被測定装置と、第１の信号ケーブルとを接続するアダプタであって、前記第１の信号ケーブルに接続される第１のコネクタ部と、前記被測定装置に接続される第２のコネクタ部と、一端が前記第１のコネクタに接続されるコモンモードチョークコイル部と、前記コモンモードチョークコイル部の他端と前記第２のコネクタ部とを接続する、前記第１の信号ケーブルの長さに応じて長さが設定される第２の信号ケーブルと、を備える前記アダプタの評価方法であって、複数個の前記アダプタのうちから、前記第１の信号ケーブルからのノイズ量が予め設定された閾値以下となる前記アダプタを選択する第１の過程と、前記被測定装置からのノイズ量が前記閾値以下である前記被測定装置に接続する複数の前記アダプタのうちから、ノイズ量の最も少ない前記アダプタを採用する第２の過程と、を含むことを特徴とする。
【発明の効果】
【０００８】
本発明によれば、情報機器（被測定装置）からのノイズの評価の効率化、及びノイズを抑制することができるアダプタの最適な選定の容易化を図ることができる。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】本発明のアダプタ３を装着する位置を示す図である。
【図２】本発明のアダプタ３の構成を示す図である。
【図３】本発明のアダプタ３の評価を説明するための図である。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
以下、本発明の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。なお、以下で説明する全ての図面において、同一の構成要素には同一の符号を付加し、適宜説明を省略する。
【００１１】
本発明のアダプタは、例えばＲＪ４５用コモンモードチョークコイル内蔵の外付けアダプタ（以下、アダプタ３とする）である。
図１は、本発明のアダプタ３を装着する位置を示している。
図１に示すように、アダプタ３は、被測定装置１に接続される全てのＥＴＨＥＲＮＥＴ（登録商標）ケーブル（以下、ケーブル４とする）の各々に対して、被測定装置１とケーブル４との間に、具体的には図１に示す（Ａ）の位置に挿入される。
この構成により、本発明は、以下の内容を特徴としている。
まず、本発明のアダプタ３により、ケーブル４から放射されるノイズ（電磁界放射ノイズ）を低減させることを特徴とする。
【００１２】
また、本発明は、ケーブル４、及び電源ケーブル２を持つ被測定装置１からなるシステムの電磁界放射ノイズ評価測定において、被測定装置１の筐体および電源ケーブル２からのノイズレベルを確認し、被測定装置１の筐体および電源ケーブル２に対策を施す必要があるかを判断することを特徴とする。
【００１３】
また、本発明は、被測定装置１の筐体および電源ケーブル２からのノイズレベルの確認後、コモンモードチョークコイル(以下、ＣＭＣという)のインダクタンス値の異なるアダプタ３に接続替えし、図１に示すシステムとしてノイズ評価を行い、被測定装置１内部の対策部品として最適なアダプタ３を選択し、被測定装置１へフィードバックすることを特徴とする。
【００１４】
以下、詳細に説明する。最初に、アダプタ３の構成について説明する。
図２は、本発明のアダプタ３の構成を示す図である。
図２に示すように、アダプタ３は、ＲＪ４５モジュラ受け口９（第１のコネクタ部）と、装置側モジュラ５（第２のコネクタ部）と、ＣＭＣ８（コモンモードチョークコイル部）と、ケーブル６（第２の信号ケーブル）と、を備える。
ＲＪ４５モジュラ受け口９は、ケーブル４の一端に設けられるＲＪ４５モジュラに接続される。被測定装置側モジュラ５は、被測定装置１における信号線に接続される。また、ＣＭＣ８は、一端がＲＪ４５モジュラ受け口９に接続され、他端がケーブル６に接続される。ケーブル６は、ＣＭＣ８の他端と被測定装置側モジュラ５とを接続する。
【００１５】
アダプタ本体７は、４ペアの信号線、ペアの信号線各々対して配置されるＣＭＣ８、及びＲＪ４５モジュラ受け口９から構成される。つまり、アダプタ本体７は、４ペアの信号線各々においてＣＭＣ８を備える。
ＣＭＣ８は、コモンモードのノイズを抑制する目的でペアの信号ケーブルに実装するフェライトチョークコイルである。
【００１６】
図２に示すように、アダプタ本体７は、４ペアの信号線上の同じ位置に、つまりケーブル６及びＲＪ４５モジュラ受け口９からの距離が同じ位置に、１個ずつ同じ特性のＣＭＣ８を内蔵する。
アダプタ本体７は、ａ側に被測定装置側モジュラ５を含んだ状態で長さが５ｃｍのＥＴＨＥＲＮＥＴ（登録商標）ケーブル（ケーブル６）が接続され、ｂ側にＲＪ４５モジュラ受け口９を有し、内蔵されたＣＭＣ８を経由して被測定装置側モジュラ５とＲＪ４５モジュラ受け口９とを導通させる。なお、ケーブル６は、長さはケーブル４と異なるが、ケーブル４と同一構造（材質等）のケーブルである。すなわち、ケーブル６は、ケーブル４と同じ種類のケーブルをケーブル４の長さに応じてその長さを設定し、ＣＭＣ８とともに被測定装置１からケーブル４へ放出するノイズを抑制する。
【００１７】
上述した構成により、アダプタ３は、被測定装置１に装着されて評価され、アダプタ３を使用した評価時のＣＭＣ値が、被測定装置１内で使用されるＣＭＣ値に反映される。
以下に、この評価及び選定のフローについて説明する。
【００１８】
図１に戻って、被測定装置１に接続される全てのケーブル４に対して、アダプタ３を挿入する。
被測定装置１からケーブル４を伝搬するノイズは、コモンモードのノイズであり、図２に示す被測定装置側モジュラ５からアダプタ本体７へと伝わる。
しかし、アダプタ本体７が内蔵するＣＭＣ８によりノイズの伝搬は抑制され、ＲＪ４５モジュラ受け口９から引き続き外への伝搬は抑えられる。
したがって、ケーブル４からの電磁界放射ノイズは抑制されることになる。
【００１９】
続いて、アダプタ３の評価、選定方法について、図３を用いて説明する。
図３は、４つの状態（状態１〜状態４）におけるノイズレベルを示す図である。
図３は、各状態におけるケーブル４からのノイズレベル（◆印で示す）、電源ケーブル２あるいは被測定装置１の筐体におけるスリット（開口部）からのノイズ（●印で示す）を示している。
【００２０】
図３において、状態１が評価前のノイズ初期状態を示している。
つまり、電源ケーブル２等からのノイズは規格限度値（予め設定された閾値）に対して大きく、ケーブル４からのノイズはさらに規格限度値に対して大きい。
通常、ノイズ対策手順としては、まず電源ケーブル２あるいは筐体のスリットからのノイズを対策する。
しかしながら、ケーブル４からのノイズが、電源ケーブル２あるいは筐体のスリットからのノイズよりも大きい。
そのため、ケーブル４からのノイズに隠れて電源ケーブル２あるいは筐体のスリットからのノイズが観測されない。
そこで、以下の手順１〜手順３により、まず、電源ケーブル２あるいは筐体のスリットからのノイズを抑え、その後、最適なアダプタ３を選定する。
【００２１】
（手順１）まず、アダプタ３を全てのケーブル４に接続し、ケーブル４からのノイズを限度値内に収める(図３に示す状態２参照)。
【００２２】
（手順２）その後、電源ケーブル２あるいは筐体のスリットの対策を行い、電源ケーブル２あるいは筐体のスリットからのノイズを規格限度値に入れる(図３に示す状態３参照)。なお、ケーブル４を抜くと当然、ノイズは無くなるが、対向している装置との通信が途絶え、試験対象装置の動作状況によりノイズが少なくなる方向に変わるため、ケーブル４を接続したままノイズ評価は行われる。
【００２３】
（手順３）さらに、ケーブル４からのノイズを下げるため、ＣＭＣ８のインダクタンス値の異なるアダプタ３に接続替えし、ノイズ測定を行う。
これは、装置内部のＣＭＣ８からケーブル４方向のインピーダンスは、様々な物理的条件（例えば、基板上のＣＭＣ８の実装位置、ケーブル４の長さ）で変化するためである。
そこで、最適な電圧定在波比(Ｖｏｌｔａｇｅ Ｓｔａｎｄｉｎｇ Ｗａｖｅ Ｒａｔｉｏ；ＶＳＷＲ)を見つけるために、ＣＭＣ８のインダクタンス値のタイプ分繰り返し測定し、最もノイズ低減効果の大きいインダクタンス値を持つＣＭＣ８を採用する(図３に示す状態４参照)。
【００２４】
このように、本発明は、被測定装置（被測定装置１）と、第１の信号ケーブル（ケーブル４）とを接続するアダプタ（アダプタ３）であって、前記第１の信号ケーブルと接続される第１のコネクタ部（ＲＪ４５モジュラ受け口９）と、前記被測定装置に接続される第２のコネクタ部（被測定装置側モジュラ５）と、一端が前記第１のコネクタに接続されるコモンモードチョークコイル部（ＣＭＣ８）と、前記コモンモードチョークコイル部の他端と前記第２のコネクタ部とを接続する、前記第１の信号ケーブルの長さに応じて長さが設定される第２の信号ケーブル（ケーブル６）と、を備える前記アダプタの評価方法である。この評価方法は、複数個の前記アダプタのうちから、前記第１の信号ケーブルからのノイズ量が予め設定された閾値以下となる前記アダプタを選択する第１の過程（上記手順１）と、前記被測定装置からのノイズ量が前記閾値以下である前記被測定装置に接続する複数の前記アダプタのうちから、ノイズ量の最も少ない前記アダプタを採用する第２の過程（上記手順２及び手順３）と、を含むことを特徴とする。
【００２５】
以上説明したように、本発明においては、以下に記載する効果を奏する。
まず、図１に示すように、アダプタ３をケーブル４の被測定装置１側に追加接続することで、ケーブル４から放射されるノイズを低減させることができる。その結果、評価の効率化を図ることができる。
【００２６】
また、異なるインダクダンス値を持つＣＭＣ８を内蔵するアダプタ３を使用し、ノイズレベルの測定を行うことで、装置内部の対策部品として最適なインダクダンス値を有するＣＭＣ８を容易に選定することができる。
【００２７】
以上、本発明の実施の形態について説明したが、本発明のアダプタ、及びアダプタの評価方法は、上述の図示例にのみ限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々変更を加え得ることは勿論である。
【符号の説明】
【００２８】
１…被測定装置、２…電源ケーブル、３…アダプタ、４，６…ケーブル、５…被測定装置側モジュラ、７…アダプタ本体、９…ＲＪ４５モジュラ受け口、８…ＣＭＣ
【特許請求の範囲】
【請求項１】
被測定装置と、第１の信号ケーブルとを接続するアダプタであって、
前記第１の信号ケーブルに接続される第１のコネクタ部と、
前記被測定装置に接続される第２のコネクタ部と、
一端が前記第１のコネクタに接続されるコモンモードチョークコイル部と、
前記コモンモードチョークコイル部の他端と前記第２のコネクタ部とを接続する、前記第１の信号ケーブルの長さに応じて長さが設定される第２の信号ケーブルと、
を備えることを特徴とするアダプタ。
【請求項２】
被測定装置と、第１の信号ケーブルとを接続するアダプタであって、
前記第１の信号ケーブルに接続される第１のコネクタ部と、
前記被測定装置に接続される第２のコネクタ部と、
一端が前記第１のコネクタに接続されるコモンモードチョークコイル部と、
前記コモンモードチョークコイル部の他端と前記第２のコネクタ部とを接続する、前記第１の信号ケーブルの長さに応じて長さが設定される第２の信号ケーブルと、
を備える前記アダプタの評価方法であって、
複数個の前記アダプタのうちから、前記第１の信号ケーブルからのノイズ量が予め設定された閾値以下となる前記アダプタを選択する第１の過程と、
前記被測定装置からのノイズ量が前記閾値以下である前記被測定装置に接続する複数の前記アダプタのうちから、ノイズ量の最も少ない前記アダプタを採用する第２の過程と、
を含むことを特徴とするアダプタの評価方法。
【請求項１】
被測定装置と、第１の信号ケーブルとを接続するアダプタであって、
前記第１の信号ケーブルに接続される第１のコネクタ部と、
前記被測定装置に接続される第２のコネクタ部と、
一端が前記第１のコネクタに接続されるコモンモードチョークコイル部と、
前記コモンモードチョークコイル部の他端と前記第２のコネクタ部とを接続する、前記第１の信号ケーブルの長さに応じて長さが設定される第２の信号ケーブルと、
を備えることを特徴とするアダプタ。
【請求項２】
被測定装置と、第１の信号ケーブルとを接続するアダプタであって、
前記第１の信号ケーブルに接続される第１のコネクタ部と、
前記被測定装置に接続される第２のコネクタ部と、
一端が前記第１のコネクタに接続されるコモンモードチョークコイル部と、
前記コモンモードチョークコイル部の他端と前記第２のコネクタ部とを接続する、前記第１の信号ケーブルの長さに応じて長さが設定される第２の信号ケーブルと、
を備える前記アダプタの評価方法であって、
複数個の前記アダプタのうちから、前記第１の信号ケーブルからのノイズ量が予め設定された閾値以下となる前記アダプタを選択する第１の過程と、
前記被測定装置からのノイズ量が前記閾値以下である前記被測定装置に接続する複数の前記アダプタのうちから、ノイズ量の最も少ない前記アダプタを採用する第２の過程と、
を含むことを特徴とするアダプタの評価方法。
【図１】
【図２】
【図３】
【図２】
【図３】
【公開番号】特開２０１３−９７４５３（Ｐ２０１３−９７４５３Ａ）
【公開日】平成２５年５月２０日（２０１３．５．２０）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１１−２３７５９４（Ｐ２０１１−２３７５９４）
【出願日】平成２３年１０月２８日（２０１１．１０．２８）
【出願人】（０００００４２３７）日本電気株式会社 (19,353)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２５年５月２０日（２０１３．５．２０）
【国際特許分類】
【出願日】平成２３年１０月２８日（２０１１．１０．２８）
【出願人】（０００００４２３７）日本電気株式会社 (19,353)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]