ノード識別子のコンフリクトする使用のレポートおよび解決
【課題】ノード識別子のコンフリクトする使用のレポートおよび解決方法を提供する。
【解決手段】無線ノードは、無線信号を受信して、これらの信号に基づいて、２つ以上のノードが同一のノード識別子を使用していると判断する。無線ノードは次いでコンフリクトする使用をネットワークノードにレポートし得る。コンフリクトする使用を発見するアクセスポイントは、コンフリクトする使用をレポートし、および／または異なるノード識別子の使用を選択し得る。コンフリクトする使用の識別時に、アクセスポイントは他のアクセスポイントと交渉して、これらのアクセスポイントの一方に異なるノード識別子を使用させる。ある態様では、コンフリクトする使用の識別時に、アクセスポイントは、異なるノード識別子がノードのうちの一方で使用されるかどうかを判断する前にある期間の間遅延する。
【解決手段】無線ノードは、無線信号を受信して、これらの信号に基づいて、２つ以上のノードが同一のノード識別子を使用していると判断する。無線ノードは次いでコンフリクトする使用をネットワークノードにレポートし得る。コンフリクトする使用を発見するアクセスポイントは、コンフリクトする使用をレポートし、および／または異なるノード識別子の使用を選択し得る。コンフリクトする使用の識別時に、アクセスポイントは他のアクセスポイントと交渉して、これらのアクセスポイントの一方に異なるノード識別子を使用させる。ある態様では、コンフリクトする使用の識別時に、アクセスポイントは、異なるノード識別子がノードのうちの一方で使用されるかどうかを判断する前にある期間の間遅延する。
【発明の詳細な説明】
【関連出願】
【０００１】
本出願は、２００８年７月１１日に出願され、代理人整理番号第０８１９８５Ｐ１号が割り当てられ、共に所有される米国仮特許出願第６１／０８０，０６８号の利点および優先権を請求するものであり、この開示はここで参照することにより本明細書に組み込まれる。
【技術分野】
【０００２】
本出願は、無線通信に関し、より具体的にはノード識別子のコンフリクトする使用のレポートおよび解決に関するが、これに限定しない。
【背景技術】
【０００３】
無線通信システムは、種々のタイプの通信（例えば、音声、データ、マルチメディアサービスなど）を複数のユーザに提供するために、広く展開されている。高レートのマルチメディアデータサービスに対する要求が急速に高まると、高性能の、効率的かつロバストな通信システムをインプリメントするチャレンジがある。
【０００４】
従来のモバイル・フォン・ネットワーク・アクセスポイントを補うために、よりロバストなインドア無線カバレッジをモバイルユニットに提供するためのカバレッジエリアの狭いアクセスポイントが展開され得る（例えば、ユーザの自宅にインストールされる）。このようなカバレッジの狭いアクセスポイントは、例えば、アクセスポイント基地局、ホームノードＢ、ホームｅノードＢ、ピコセルまたはフェムトセルとして既知である。通常、このようなカバレッジの狭いアクセスポイントは、ＤＳＬルータやケーブルモデムを介してインターネットおよびモバイルオペレータのネットワークに接続される。
【０００５】
従来の無線ネットワークにおいて、各アクセスポイント（例えば、各セクタやセル）は、例えば、グローバルセル識別子（「ＧＣＩ」）、セクタ識別子（「セクタＩＤ」）、アクセスノード識別子（「ＡＮＩＤ」）または他のタイプの識別子とも称されるロング識別子を割り当てられる。加えて、各アクセスポイントは、例えば、物理セル識別子（「ＰＣＩ」）、パイロット疑似ランダム数（「パイロットＰＮ」）、または他のタイプの識別子とも称されるショート識別子を割り当てられる。ショート識別子は、物理層チャネルを変調するために使用され得る。この識別子は比較的短いため、アクセス端末は、このショート識別子に対応する、時分割多重化（「ＴＤＭ」）パイロットなどの波形を効率的に検索することができる。このことは、アクセス端末が近接するセル（例えば、セクタ）を識別し、この送信を復調する助けとなり、この送信はまたショート識別子によってスクランブルされ得る。
【０００６】
通常、ショート識別子に割り当てられる空間は、比較的制限される。結果として、ネットワークオペレータは、識別子のコンフリクトする使用（例えば、識別子の衝突および／または識別子の混乱）を回避するために、互いに比較的近くにあるアクセスポイントによって同一のショート識別子が確実に使用されないことが望ましい。これは従来計画されたネットワークで実現可能であるが、計画されないまたはアドホックネットワーク（例えば、多数の、カバレッジの狭いアクセスポイントを用いるネットワーク）では実現不可能である。アドホックネットワークでは、ネットワークオペレータや顧客は、（識別子のコンフリクトが実際に全面的に回避可能ならば）識別子のコンフリクトが生じないことを保証するためにはいずれのショート識別子が使用されるべきかを知らずに、アクセスポイントを展開し得る。したがって、無線ネットワークにおける識別子のコンフリクトを管理するための効果的な技術が必要とされる。
【発明の概要】
【０００７】
本開示の例示的な態様の概要は以下の通りである。本明細書における態様の任意の参照は、本開示の１つ以上の態様の参照でもある点が理解されるべきである。
【０００８】
本開示は、ある態様では、無線ネットワークにおけるノード識別子のコンフリクトする使用を識別、レポートおよび解決することに関する。ここで、コンフリクトする使用は、識別子の混乱や識別子の衝突に関する。
【０００９】
ある態様では、ノード識別子のコンフリクトする使用は、受信された無線信号に基づいて識別される。例えば、無線ノード（例えば、アクセス端末やアクセスポイント）は、無線信号を受信し、これらの信号に基づいて、２つ以上のノードが同一のノード識別子を使用していると判断し得る。無線ノードは次いで、コンフリクトする使用をネットワークノード（例えば、アクセスポイントやネットワーク操作エンティティおよび管理エンティティ）にレポートし得る。ある態様では、無線ノードは、コンフリクトする使用をレポートする前にある期間の間遅延して、複数の無線ノードが同一のコンフリクトする使用を同時にレポートする確率を低下させる。
【００１０】
本開示は、ある態様では、アクセスポイントにおけるコンフリクトする使用の検出に関する。例えば、特定のノード識別子を使用するアクセスポイントは、別のアクセスポイントが同一のノード識別子を使用していることを示す信号を受信し得る。アクセスポイントは次いで、ノード識別子の使用がコンフリクトしているかどうかを判断し得る。もしコンフリクトしていれば、アクセスポイントは、コンフリクトする使用をレポートする、および／または異なるノード識別子の使用を選択し得る。
【００１１】
本開示は、ある態様では、処理状態を把握可能または把握不可能なコンフリクト解決手順の使用によってノード識別子のコンフリクトする使用を解決することに関する。ある態様では、処理状態を把握可能な手順が用いられるため、コンフリクトする使用の識別時には、アクセスポイントは別のアクセスポイントと通信（例えば、交渉）して、これらのアクセスポイントのうちの一方に異なるノード識別子を使用させる。ある態様では、処理状態を把握不可能な手順が用いられる場合、コンフリクトする使用の識別時には、アクセスポイントは、異なるノード識別子がコンフリクトしているアクセスポイントのうちの１つで使用されるかどうかを判断する前にある期間の間遅延する。
【００１２】
本開示のこれらおよび他の例示的な態様は、以下の詳細な説明および添付の請求項と、添付の図面で説明されことになる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】識別子のコンフリクトする使用をレポートおよび解決するように構成される通信システムの複数の例示的な態様の簡略化ブロック図である。
【図２】識別子のコンフリクトする使用のレポートと関連して実行可能な動作の複数の例示的な態様のフローチャートである。
【図３】識別子のコンフリクトする使用の識別と関連してアクセスポイントによって実行可能な動作の複数の例示的な態様のフローチャートである。
【図４】識別子のコンフリクトする使用の解決と関連して実行可能な動作の複数の例示的な態様のフローチャートである。
【図５】識別子のコンフリクトする使用を解決するために通信している複数のノードと関連して実行可能な動作の複数の例示的な態様のフローチャートである。
【図６】識別子のコンフリクトする使用を解決するための交渉と関連して実行可能な動作の複数の例示的な態様のフローチャートである。
【図７】識別子のコンフリクトする使用の解決と関連して実行可能な動作の複数の例示的な態様のフローチャートである。
【図８】無線通信システムの簡略図である。
【図９】フェムトノードを含む無線通信システムの簡略図である。
【図１０】無線通信のカバレッジエリアを示す簡略図である。
【図１１】通信コンポーネントの複数の例示的な態様の簡略化ブロック図である。
【図１２】本明細書で教示されるような識別子のコンフリクトする使用の識別、レポートまたは解決のうちの１つ以上を実行するように構成される装置の複数の例示的な態様の簡略化ブロック図である。
【図１３】本明細書で教示されるような識別子のコンフリクトする使用の識別、レポートまたは解決のうちの１つ以上を実行するように構成される装置の複数の例示的な態様の簡略化ブロック図である。
【図１４】本明細書で教示されるような識別子のコンフリクトする使用の識別、レポートまたは解決のうちの１つ以上を実行するように構成される装置の複数の例示的な態様の簡略化ブロック図である。
【図１５】本明細書で教示されるような識別子のコンフリクトする使用の識別、レポートまたは解決のうちの１つ以上を実行するように構成される装置の複数の例示的な態様の簡略化ブロック図である。
【００１４】
一般的な実施によると、図面に示される種々の特徴が等尺で描かれるのは不可能である。したがって、種々の特徴の寸法は、明確にするために任意に拡大または縮小され得る。加えて、図面の一部は明確にするために簡略化され得る。したがって、図面は、所与の装置（例えば、デバイス）や方法のコンポーネントのすべてを描くことはできない。最後に、同一の参照番号が、明細書および図面を通して同一の特徴を示すのに使用され得る。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
本開示の種々の態様が後述される。本明細書の教示は、広範な形態でインプリメントされ、本明細書に開示される任意の構造、機能またはこの両者は例示にすぎないことが明らかである。本明細書の教示に基づいて、当業者は、本明細書に開示される態様は任意の他の態様とは独立してインプリメントされ、またこれらの態様のうちの２つ以上が種々の方法で組み合わせられることを理解するべきである。例えば、ここに説明される多数の態様を使用して装置がインプリメントされ、あるいは方法が実施され得る。加えて、ここに説明される態様のうちの１つ以上に加えて、またはこれ以外の他の構造、機能性または構造および機能性を使用して、このような装置がインプリメントされ、あるいはこのような方法が実施され得る。さらに、態様は、請求項のうちの少なくとも１つのエレメントを備え得る。
【００１６】
図１は、例示的な通信システム１００（例えば、通信ネットワークの一部）のいくつかのノードを示す。例示目的で、本開示の種々の態様は、相互に通信する１つ以上のアクセス端末、アクセスポイントおよびネットワークノードと関連して説明される。しかしながら、本明細書の教示は、他の用語を使用して参照される他のタイプの装置や他の類似の装置に適用できる点が理解されるべきである。例えば、種々のインプリメンテーションでは、アクセスポイントは基地局やｅノードＢと称される、またはインプリメントされ、アクセス端末はユーザ機器や移動局と称される、またはインプリメントされ得るなどである。
【００１７】
システム１００のアクセスポイントは、内部にインストールされ得る、またはアクセスポイントのカバレッジエリア全体でローミングし得る１つ以上の無線端末に１つ以上のサービス（例えば、ネットワーク接続）を提供する。例えば、種々の時点で、アクセス端末１０２は、（アクセスポイント１０６および１０８と関連する省略記号で表される）１セットのアクセスポイント１〜Ｎのうちのいずれか１つや、アクセスポイント１１０をアクセスポイント１０４に接続し得る。アクセスポイント１０４〜１１０の各々は、ワイド・エリア・ネットワーク接続を容易にするために、（便宜的にネットワークノード１１２で表される）１つ以上のネットワークノードと通信し得る。このようなネットワークノードは、例えば１つ以上の無線および／またはコア・ネットワーク・エンティティ（例えば、操作エンティティおよび保守エンティティ１１４やモビリティ管理エンティティ）、１つ以上のアクセスポイントあるいは他のタイプのネットワークエンティティなどの種々の形態をとることができる。
【００１８】
システム１００における各アクセスポイントには、本明細書でノード識別子と称される第１のタイプの識別子が割り当てられ得る。種々のインプリメンテーションにおいて、このような識別子は、例えば、物理セル識別子（「ＰＣＩ」）、疑似ランダム数（「ＰＮ」）オフセット、あるいは取得パイロットを備えることができる。通常、固定数（例えば、５０４個）のノード識別子が所与のシステムで定義される。このような場合、複数のアクセスポイントが同一の識別子を使用する場合に、識別子のコンフリクトが生じ得る。とりわけ、多数のカバレッジの狭いアクセスポイントが所与のマクロ・カバレッジ・エリアで展開されるネットワークで識別子のコンフリクトは生じうる。ある態様では、コンフリクトする使用は、例えば、所与のアクセスポイントの隣接アクセスポイントが同一の識別子を使用する場合に、識別子の混乱を包含し得る。ある態様では、コンフリクトする使用は、例えば、近接する２つのアクセスポイントが同一の識別子を使用することによって、これらのアクセスポイントの近傍のノードが、同一の識別子を備える信号を各アクセスポイントから同時に受信する状況で、識別子の衝突を引き起し得る。言い換えると、衝突は、アクセスポイントの識別子が、このアクセスポイントのカバレッジエリア内では一意でない場合に定義され得る。
【００１９】
図１は、アクセスポイント１０８およびアクセスポイント１１０の両方に「識別子１」が割り当てられる単純な例を示す。アクセスポイント１０８および１１０が相互にかなり接近している場合、このシステムの無線ノード（例えば、アクセス端末１０２）は、同一の識別子で符号化される信号（例えば、パイロット信号）を両方のアクセスポイントから同時に受信できる。結果として、無線ノードは、（例えば、同時に受信された信号から無線ノードが推定するチャネルが、いずれかのアクセスポイントと関連したチャネルに対応しないために）いずれかのアクセスポイントからのメッセージを復号化できない。この形態の識別子のコンフリクトは識別子の衝突と称され得る。
【００２０】
識別子の混乱は、２つのアクセスポイントが同一の識別子を使用するが、識別子の衝突をもたらすほど相互に近接していない場合に生じる。例えば、アクセス端末１０２がシステム１００を介してローミングすると、アクセス端末１０２はソース・アクセス・ポイント（つまり、アクセス端末１０２が同時に接続されるサービング・アクセス・ポイント、例えばアクセスポイント１０４）からターゲット・アクセス・ポイント（例えば、アクセスポイント１１０）にハンドオーバされ得る。一般的な場合、アクセス端末１０２をターゲット・アクセス・ポイントにハンドオーバするかどうかの判断は、アクセス端末１０２が、とりわけ強力な信号（例えば、パイロット信号）をこのターゲットから受信しているかどうかに基づき得る。
【００２１】
図１の例では、アクセス端末１０２は、潜在的なターゲット・アクセス・ポイントからの信号を、この信号と関連したノード識別子（例えば、信号を符号化するために使用される識別子）によって識別する。潜在的ターゲットから信号を受信すると、アクセス端末１０２は、信号と関連した識別子を含むメッセージ（例えば、測定レポート）を、アクセス端末１０２の現在のサービング・アクセス・ポイントに送信し得る。ハンドオーバを実行するかどうかの判断がなされると、サービング・アクセス・ポイント（つまり、ハンドオーバに対するソース・アクセス・ポイント）は、アクセス端末に対するリソースを用意するために、ターゲット・アクセス・ポイントと通信し得る。例えば、サービング・アクセス・ポイントによって維持されるコンテクスト情報はターゲット・アクセス・ポイントに転送される、および／またはターゲット・アクセス・ポイントによって維持されるコンテクスト情報はアクセス端末１０２に送信され得る。識別子の混乱がない場合、ターゲット・アクセス・ポイントと関連したノード識別子（「識別子１」）は、ターゲット・アクセス・ポイントと関連した一意の識別子（例えば、グローバルセル識別子ＧＣＩ）にマッピングされるため、この一意の識別子は、（例えば、一意の識別子とアクセスポイントのＩＰアドレス間の既知のマッピングに基づいて）ターゲット・アクセス・ポイントとの通信を確立するために使用される。しかしながら、図１の例のように混乱がある場合、ソース・アクセス・ポイントは、どのアクセスポイントが所望のターゲット・アクセス・ポイントであるのかを判断できない（例えば、アクセスポイント１０４は、アクセス端末１０２に対するリソースを用意するためにアクセスポイント１０８またはアクセスポイント１１０のいずれと通信するかを判断できない）。
【００２２】
本開示は、ある態様では、識別子のコンフリクトを識別するための技法、識別子のコンフリクトをレポートするための技法、および識別子のコンフリクトを解決するための技法に関する。ある態様では、開示される技法は、識別子のコンフリクトがどのようにレポートされるか、識別子のコンフリクトがいつレポートされるか、および、識別子のコンフリクトのレポートを受信時にとられるステップに関する。これらの技法は、図２〜７のフローチャートと関連して詳細に説明される。
【００２３】
便宜的に、図２〜７の動作（または、本明細書に説明または教示される任意の他の動作）は、特定のコンポーネント（例えば、システム１００のコンポーネント）によって実行されるものとして説明され得る。しかしながら、これらの動作は他のタイプのコンポーネントによって実行され、様々な数のコンポーネントを使用して実行される点が認識されるべきである。本明細書に説明される動作のうちの１つ以上が所与のインプリメンテーションでは用いられない点も理解されるべきである。
【００２４】
図１は、本明細書に教示されるような識別子のコンフリクトに関する動作を実行するために、アクセス端末１０２およびアクセスポイント１０４などのノードに組み込まれることができる複数の例示的なコンポーネントを示す。説明されるコンポーネントはまた、通信システムにおける他のノードに組み込まれ得る。例えば、あるシステムにおける他のノードは、類似の機能性を提供するために、アクセス端末１０２およびアクセスポイント１０４について説明されるのと同様のコンポーネントを含むことができる。所与のノードは、説明されるコンポーネントのうちの１つ以上を含むことができる。
【００２５】
図１に示されるように、アクセス端末１０２およびアクセスポイント１０４は、他のノードと通信するために、それぞれトランシーバ１１６および１１８を含み得る。トランシーバ１１６は、信号（例えば、コンフリクトレポートなどのメッセージ）を送信するための送信機１２０と、信号（例えば、識別子を備えるパイロットなどのメッセージ）を受信するための受信機１２２とを含む。同様に、トランシーバ１１８は、信号（例えば、パイロット、コンフリクトレポートおよびコンフリクト関連交渉などのメッセージ）を送信するための送信機１２４と、信号（例えば、コンフリクトレポート、コンフリクト関連交渉およびパイロットなどのメッセージ）を受信するための受信機１２６とを含む。アクセス端末１０２およびアクセスポイント１０４はまた、他のノードとの通信を容易にする他のコンポーネントを含み得る。例えば、アクセス端末１０２およびアクセスポイント１０４は、他のノードとの通信を管理し（例えば、メッセージ／表示を送信および受信する）、本明細書に教示される他の関連機能性を提供するための通信コントローラ（便宜的に図示せず）を含み得る。
【００２６】
アクセス端末１０２およびアクセスポイント１０４は、本明細書に教示される識別子のコンフリクトに関する動作と関連して使用される他のコンポーネントを含み得る。例えば、アクセス端末１０２およびアクセスポイント１０４は、識別子のコンフリクトを識別し（例えば、コンフリクトを識別およびレポートするための信号／メッセージを送信、受信および処理する）、本明細書に教示されるような他の関連機能性を提供するために、それぞれコンフリクト識別子１２８および１３０を含み得る。加えて、アクセス端末１０２およびアクセスポイント１０４は、識別子を管理し（例えば、識別子を選択およびレポートするための信号／メッセージを送信、受信および処理する）、本明細書に教示されるような他の関連機能性を提供するために、それぞれ識別子コントローラ１３２および１３４を含み得る。
【００２７】
便宜的に、アクセス端末１０２およびアクセスポイント１０４は、図２〜７と関連して後述される種々の例で使用されるコンポーネントを含むものとして図１に示される。実際、図示されるコンポーネントのうちの１つ以上は、所与の例では使用できない。一例として、一部のインプリメンテーションでは、アクセス端末１０２は識別子コントローラ１３２を含むことができない。
【００２８】
次に図２を参照すると、このフローチャートは、識別子のコンフリクトする使用を識別およびレポートすることと関連して実行され得る複数の動作について説明する。とりわけ、説明される動作は、無線信号を受信するノードによって実行され得る。
【００２９】
ブロック２０２で表されるように、システム１００（図１）の無線ノードは、無線リンクを介して信号を受信し、この信号は、１つ以上のアクセスポイントによって使用される１つ以上のノード識別子の表示を備える。この動作は、アクセス端末および／または、場合によって、アクセスポイントによって実行され得る。
【００３０】
例えば、正常な一連の動作中に、アクセス端末１０２は、この近傍のアクセスポイントによってブロードキャストされたパイロット信号を取得するように構成され得る。したがって、アクセス端末１０２（例えば、受信機１２２）は、第１のアクセスポイントからの第１のパイロット信号（ここでは、第１のパイロットは、第１のアクセスポイントによって現在使用されるＰＣＩによって符号化される）と、第２のアクセスポイントからの第２のパイロット信号（ここでは、第２のパイロットは、第２のアクセスポイントによって現在使用されているＰＣＩによって符号化される）とを受信し得る。図１の例では、アクセスポイント１０８は、第１のアクセスポイントを備えるのに対して、アクセスポイント１１０は、第２のアクセスポイントを備え得る。
【００３１】
場合によっては、アクセスポイントは、他のアクセスポイントからの信号を受信するように（例えば、適切な無線構成で）構成され得る。例えば、アクセスポイント１０４（例えば、受信機１２６）は、１つ以上のアクセスポイント（例えば、アクセスポイント１０８および／またはアクセスポイント１１０）によってブロードキャストされた１つ以上のパイロット信号を受信し得る。
【００３２】
ブロック２０４で表されるように、無線ノードは、受信信号に基づいてノード識別子のコンフリクトする使用を識別し得る。ここで、無線ノードは、２つ以上のアクセスポイントが同一のノード識別子を使用している（例えば、複数のアクセスポイントが同一のＰＣＩ値を使用している）と判断し得る。
【００３３】
無線ノードがアクセス端末１０２の場合、コンフリクト識別子１２８は、互いに聞こえない２つのアクセスポイント同士（例えば、アクセスポイント１０８および１１０）が同一の識別子を使用していると判断し得る。反対に、無線ノードがアクセスポイント１０４である場合、コンフリクト識別子１３０は、２つのアクセスポイント（例えば、アクセスポイント１０８および１１０）が同一の識別子を使用している、あるいは少なくとも１つの他のアクセスポイント（例えばアクセスポイント１０８および／または１１０）がアクセスポイント１０４と同じ識別子を使用していると判断し得る。
【００３４】
コンフリクトの識別は、種々のインプリメンテーションにおける１つ以上の要因に基づき得る。このような要因の１つは、アクセスポイント同士の相対的な近さであり得る。例えば、場合によっては、コンフリクト（例えば、衝突や混乱）は、同一の識別子を使用するノードが互いに所定の距離内にある場合にのみ示され得る。もう１つの要因は、アクセスポイントによる識別子の使用の相対的なタイミングであり得る。例えば、場合によっては、コンフリクトは、同一の識別子が所定の期間内に異なるノードから受信される場合にのみ示され得る。別の要因は、アクセスポイント間のホップ距離に左右され得る。例えば、場合によっては、コンフリクトは、同一の識別子が、１ホップ隣接距離か２ホップ隣接距離にあるノードから受信される場合にのみ示され得る。
【００３５】
ブロック２０６で表されるように、コンフリクトが識別される場合、無線ノードは、コンフリクトする使用を１つ以上のネットワークノードにレポートする。例えば、アクセス端末１０２（例えば、コンフリクト識別子１２８）またはアクセスポイント１０４（例えば、コンフリクト識別子１３０）は、コンフリクトの表示をアクセスポイント、コア・ネットワーク・ノード（例えば、操作エンティティおよび保守エンティティ、ＯＡＭ）、他のタイプのネットワークノード、あるいはこれらのノードのうちの１つ以上の組み合わせに送信し得る。
【００３６】
場合によっては、コンフリクトレポートは、コンフリクトしているノードのうちの１つ以上に送信される。このように、これらのノードのうちの1つ以上が、コンフリクトを解決する手段をとることができる。
【００３７】
場合によっては、コンフリクトレポートは、ＯＡＭに送信される。ＯＡＭは、次いで、コンフリクトを解決するための適切な手段を取り得る（例えば、コンフリクトしているノードと通信する）。
【００３８】
無線ノードがアクセス端末の場合、アクセス端末は、例えば、アクセス端末が接続する次のアクセスポイントにコンフリクトレポートを送信し得る。この場合、アクセス端末に対するこの新たなサービング・アクセス・ポイントは、例えば、コンフリクトの解決を容易にするために、コンフリクトしているノードのうちの１つ以上かＯＡＭにコンタクトし得る。
【００３９】
無線ノードが、コンフリクトしているアクセスポイントのうちの１つである場合、アクセスポイントは、例えば、コンフリクトしている（複数の）他のアクセスポイントにコンフリクトレポートを送信し得る。この場合、アクセスポイントは、コンフリクトを解決するために通信（例えば、交渉）する。
【００４０】
コンフリクトの表示は種々の形態をとることができる。場合によっては、この表示は、特定のノード識別子とのコンフリクトがあることを示すにすぎない。ここで、この表示はノード識別子を特定し得る。場合によって、表示は、コンフリクトしているノードのうちの１つ以上を特定し得る。例えば、あるコンフリクトしているノードに送信された表示は、この表示に各ノードの一意の識別子（例えば、ＧＣＩ）を含めることによって、コンフリクトしている（複数の）ノードを示し得る。
【００４１】
一部のインプリメンテーションでは、コンフリクトレポートを送信する無線ノードは遅延し得る。一定の条件下では、この技術は、システムにおけるコンフリクト数を削減し得る。
【００４２】
例えば、ネットワークにおける電力の不具合や広範な乱れの場合、アクセスポイント（例えば、ＨｅＮＢｓ）がオンラインに戻ると、これらのノード識別子を別々に（例えば、自律的に）選択し得る。この場合、まず多数の識別子のコンフリクトがあり得る。さらに、ネットワークの多数の無線ノードはこれらのコンフリクトを検出し得る。結果として、ネットワークの無線ノードからの多数のコンフリクトレポートがある可能性があり、このレポートのうちの多くが、コンフリクトしているアクセスポイントのうちの異なるアクセスポイントに同一識別子のコンフリクトをレポートしている（つまりコンフリクトしている同一アクセスポイントを識別している）ことがあり得る。そしてこれは、コンフリクトを解決するための、コンフリクトしているアクセスポイントによる同時試みをもたらし得る。アクセスポイントは、同時に識別子を変更中であるため、（例えば、とりわけ、少数の識別子のみが使用できる場合）アクセスポイントが別のコンフリクト識別子を同時に選択する可能性がある。したがって、このような状況は、ネットワークにおける比較的持続的な識別子のコンフリクトをもたらし得る。
【００４３】
本明細書に教示されるような遅延コンフリクトレポートスキームの使用によって、このような持続的な識別子コンフリクトの可能性は低下し得る。例えば、コンフリクトレポートの一部は他のレポートよりも遅延されるため、コンフリクトのうちの少なくともいくつかは、無線ノードのうちのいくつかによってレポートされる前に解決し得る。したがって、これらの無線ノードは、コンフリクトを全くレポートしないで終わり得る。したがって、アクセスポイントのうちの少数（例えば、１つのみ）が、コンフリクトを解決するために識別子を変更し得るため、コンフリクトしている１セットのアクセスポイントのうちの２つ以上が、コンフリクトを解決する試みの際に識別子を変更する可能性を低下させ得る。
【００４４】
コンフリクトレポートの遅延は、様々なインプリメンテーションにおける様々な方法で達成され得る。場合によって、コンフリクトする使用は、このコンフリクトする使用の識別後の遅延期間後にレポートされる。
【００４５】
場合によっては、この期間はランダム期間である。したがって、ネットワークにおける異なる無線ノードが異なる遅延時間をランダムに選択し得るため、同一のコンフリクトに直面している異なるノードが異なる時間にコンフリクトをレポートするようにスケジューリングされる可能性が高い。このように、スケジューリングの遅いレポートは送信されないで終わり得る。
【００４６】
場合によっては、この期間は、無線ノードが識別子のコンフリクトする使用をレポートできるようになる時点に（例えば、可能な限り迅速に）対応する。例えば、コンフリクトする使用は、無線ノードがメッセージを送信可能になるとすぐにレポートすることができる。
【００４７】
場合によっては、この期間は、無線ノード（例えば、アクセス端末）が、コンフリクトする使用をレポートする以外の目的で接続する次の時に対応する。例えば、コンフリクトする使用は、アクセス端末が、次に、電話をかけたり、アクセス端末向けのメッセージを受信したりするためにサービング・アクセス・ポイントに接続する時にレポートされ得る。
【００４８】
場合によっては、この期間の長さは、無線ノード（例えば、アクセス端末）がアイドル状態であるか、接続されているか（または接続中であるか）に基づく。例えば、接続モードの（例えば、接続されているか、接続中である）アクセス端末が、コンフリクトを即座にレポートするように（つまり、可能な限り迅速にレポートするように）構成され得る。対照的に、アイドル状態にある（例えば、電力セーブ中の）アクセス端末は、コンフリクトをレポートする前に長期間遅延するように構成され得る。ここで、コンフリクトしているアクセス端末（例えば、同一の識別子を具備する複数のアクセスポイント）は接続されることはない。したがって、接続される／接続中の別のノードがコンフリクトをレポートすることはより確実である。このスキームはまたシステムの効率を促進するが、それは、アイドル状態のアクセス端末にレポートを送信するよりも、接続された／接続中のアクセス端末にレポートを送信するほうが少数の動作ですむからである（例えば、アイドル状態の端末は、アクティブモードにスイッチしてから接続するなどの必要があるからである）。
【００４９】
次に図３を参照すると、識別子のコンフリクトする使用の識別と関連してアクセスポイントによって実行され得る例示的な動作が説明される。本例では、アクセスポイントは、自身が使用している識別子が、１つ以上の他のアクセスポイントによって使用中の識別子とコンフリクトしているかどうかを判断する。
【００５０】
ブロック３０２で表されるように、所与の時点で、アクセスポイントは、特定の値のノード識別子を使用することになる。例えば、アクセスポイント１０４（例えば、識別子コントローラ１３４）は、自律的に（または半自律的に）識別子を選択するアルゴリズムをインプリメントし得る。例示的なアルゴリズムに関する簡潔な説明は以下の通りである。
【００５１】
オーバーレイ（例えば、マクロ）・アクセスポイントおよびアンダーレイ・アクセス・ポイント（例えば、ＨｅＮＢなどの非マクロ・アクセスポイント）を含むネットワークにおいて、使用できるＰＣＩ空間の相互に排他的な部分（例えば、５０４個の識別子）が、一方ではオーバーレイ・アクセス・ポイントに、他方ではアンダーレイ・アクセス・ポイントに割り当てられ得る。ここで、オーバーレイ・アクセス・ポイントに割り当てられた識別子はプランされるが、アンダーレイ・アクセス・ポイントに割り当てられた識別子は自己構成され得る（例えば、各アンダーレイ・アクセス・ポイントによって自律的に構成される）。ＰＣＩ空間を分割することによって、コンフリクトしている識別子を選択する任意のアンダーレイ・アクセス・ポイントは、オーバーレイ・アクセス・ポイントの動作と干渉しない。
【００５２】
種々のインプリメンテーションにおいて、アンダーレイ・アクセス・ポイントに割り当てられた特定のセットの識別子は、形状および他の要因に左右され得る。例えば、認証識別子のリストを取得するために、アンダーレイ・アクセス・ポイントは、位置情報を適切なネットワークエンティティ（例えば、ＯＡＭなどの構成サーバ）に提供し得る。ネットワークエンティティは、次いで、オペレータ構成に基づいたリストを提供し得る。
【００５３】
アンダーレイ・アクセス・ポイントは、種々の方法で自身の識別子を自己構成し得る。自己構成アルゴリズムの主要な目的は、別のアンダーレイ・アクセス・ポイントとのコンフリクトをもたらさない識別子を選択することである。しかしながら、実際、アンダーレイ・アクセス・ポイントに割り当てられた識別子数は、所与のエリアのアンダーレイ・アクセス・ポイント数（例えば、場合によっては数百以上）に比較して比較的少数（例えば、数十の識別子）のことがあり得る。したがって、自己構成の一部として、アンダーレイ・アクセス・ポイントは、自身の隣接アクセスポイントによって使用される識別子の判断を試み得る。
【００５４】
一般的に、アクセスポイントは、１）隣接するアクセスポイントから信号を受信することによって、２）サーブされたアクセス端末からレポートを受信することによって、３）（例えば、バックホールを介して）隣接するアクセスポイントと直接通信することによって、あるいは４）適切なネットワークノード（例えば、ＯＡＭ）と通信することによって、自身の隣接アクセスポイントによって使用される識別子を発見することができる。第１の場合、適切な受信機技法を具備するアクセスポイントは、隣接アクセスポイントから（例えば、ＰＣＩおよびＧＣＩを備える）ブロードキャスト信号を受信し得る。第２の場合、関連するアクセス端末は、隣接アクセスポイントからの信号（例えば、パイロット）をモニタして、アクセスポイントにレポート（例えば、測定レポート）を送信できる。この場合、このレポートは、隣接アクセスポイントによって使用されている識別子を含む。第３の場合、アクセスポイントは、バックホールで隣接アクセスポイントとの隣接関係を確立し、現在使用中の識別子を含む情報を交換し得る（例えば、ＧＣＩとＩＰアドレス間の既知のマッピングを使用して通信を確立する）。第４の場合、ネットワークノードは、このネットワークのアクセスポイントによって使用される識別子のリストを維持することができるため、アクセスポイントは、例えば所与のエリアの全アクセスポイントに識別子情報をリクエストし得る。第１、第２および第４の場合、アクセスポイントはまた、所望ならば、任意の発見されたアクセスポイントとの隣接関係を実施し（conduct）得る。加えて、アクセスポイントは新たな２ホップ（または３ホップなどの）隣接のアクセスポイントについて知っている場合、アクセスポイントはまた、このアクセスポイントとの隣接関係を実施し得る。
【００５５】
一部のインプリメンテーションでは、アクセスポイントは、自身の隣接アクセスポイントを、アクセスポイントが選択するはずのない、選択するべき、あるいは選択し得る識別子を識別するための手段としてカテゴライズ（つまり、グルーピング）し得る。例示的なアルゴリズムは以下のとおりである。まず、アクセスポイントは、有効な１セットの識別子内にあり、かつこれらのグループのうちのいずれにも属していない識別子の発見（例えば、ランダムな選択）を試み得る。これが不可能ならば、混乱が生じる場合、アクセスポイントはリストから任意の識別子を（例えば、ランダムに）選択し得る。混乱が生じない場合、アクセスポイントは、複数のグループを使用して識別子を選択し得る。例えば、第１のグループの識別子は、アクセスポイントによって聞かれたか、アクセスポイントによってサーブされているアクセス端末によってレポートされた隣接アクセスポイントからの識別子を含み得る。場合によっては、アクセスポイントは、このグループから識別子を選択しないように構成され得る。第２のグループの識別子は、隣接するアンダーレイ・アクセス・ポイントの２ホップ隣接のアクセスポイントを備え得る。また、場合によっては、アクセスポイントは、このグループから識別子を選択しないように構成され得る。第３のグループの識別子は、隣接するオーバーレイ・アクセス・ポイントの２ホップ隣接のアクセスポイントを備え得る。このアクセスポイントは、１つが使用できるならば、このグループから識別子を選択するように構成され得る。識別子が１つも使用できない場合、自己構成プロセスは停止され得る。
【００５６】
図３のコンフリクト検出スキームを再度参照すると、ブロック３０４で表されるように、ある時点で、アクセスポイント１０４（例えば、コンフリクト識別子１３０）は、１つ以上の他のアクセスポイントがアクセスポイント１０４と同じノード識別子を使用していることを示す信号を受信する。アクセスポイント１０４は、上述の方法のいずれかでこの信号を受信し得る。したがって、アクセスポイント１０４は、無線リンクを介して１つ以上のアクセスポイントからパイロットまたは他の信号を受信できる。この場合、信号は別のアクセスポイントの識別子情報を含む。加えて、アクセスポイント１０４は、バックホールで隣接関係を確立して、１つ以上のアクセスポイントからメッセージを受信し得る。ここで、アクセスポイント１０４は別のアクセスポイントから直接識別子情報を受信してもよく、あるいはアクセスポイント１０４は第３のアクセスポイントから間接的に別のアクセスポイントに関する識別子情報を受信し得る。アクセスポイント１０４はまた、アクセスポイント１０４によってサーブされているアクセス端末のうちの１つ以上から、無線リンクを介してメッセージを受信し、この場合メッセージは別のアクセスポイントの識別子情報を含む。加えて、アクセスポイント１０４は、ネットワークのアクセスポイントによって使用される識別子情報の記録を維持するネットワークエンティティ（例えば、ＯＡＭ）からメッセージを受信し得る。
【００５７】
ブロック３０６で表されるように、アクセスポイント１０４（例えば、コンフリクト識別子１３０）は次いで、この識別子の使用がコンフリクトしているかどうかを判断し得る。ブロック２０４と関連して上述されるように、この判断は、１つ以上の追加要因（例えば、近さ、タイミング、ホップ距離）に随意的に基づき得る。
【００５８】
ブロック３０８で表されるように、一部のインプリメンテーションでは、アクセスポイント１０４（例えば、コンフリクト識別子１３０）は、コンフリクトする使用を１つ以上のネットワークノードにレポートし得る。例えば、ブロック２０６と関連して上述されるように、アクセスポイント１０４は、（複数の）他のコンフリクトアクセスポイント、ＯＡＭ、あるいは（例えば、１つ以上のコンフリクトアクセスポイントに情報を転送できる）他のアクセスポイントにメッセージを送信し得る。
【００５９】
加えて、ブロック３１０で表されるように、アクセスポイント１０４（例えば、識別子コントローラ１３４）はまた、ブロック３０６の判断の結果として異なるノード識別子の使用を選択し得る。例えば、アクセスポイント１０４は、ブロック３０２と関連して上述されるのと同様に識別子を選択し得る。しかしながら、この場合、アクセスポイント１０４は、現在コンフリクトしている識別子を選択しないことについてさらなる制約を有することになる。
【００６０】
図３の動作の具体例として、アクセス端末１０２は、アクセスポイント１０４と、アクセスポイント１０４から２ホップ離れる別のアクセスポイントから、同一のＰＣＩ値を備えるパイロットを受信し得る。結果として、アクセス端末は、他のアクセスポイントのＧＣＩを含むコンフリクトレポートをアクセス端末１０４に送信し得る。アクセスポイント１０４は次いで、他のアクセスポイントに隣接情報リクエストを送信し得るため、他のアクセスポイントは、自身が使用するＰＣＩと自身の隣接リスト情報を含む応答を送信する。したがって、アクセスポイント１０４は、（例えば、上述のグループ１またはグループ２の）別のアクセスポイントがアクセスポイント１０４と同じＰＣＩを使用しることを発見し得る。加えて、この隣接リストの到着によって、アクセスポイント１０４は、隣接リストのアクセスポイントの各々に隣接情報リクエストを送信し得る。このようにして、アクセスポイント１０４は、後のＰＣＩコンフリクト解決動作で使用するこれらのマルチホップ隣接アクセスポイントによって使用されるＰＣＩを発見し得る。最後に、アクセスポイント１０４は、検出されたコンフリクトを解決するために異なるＰＣＩを使用することを選択し得る。
【００６１】
上述のように、アクセスポイントが自身のノード識別子を自己構成するネットワークにおいて、コンフリクトしている２つのアクセスポイントが各々識別子を変更して、異なる識別子にもかかわらずアクセスポイントがコンフリクトしたままでいる結果をもたらす可能性がある。例えば、２つのアクセス端末は、同一のＰＣＩを使用する第１のアクセスポイントおよび第２のアクセスポイントから別個にパイロットを受信し得る。アクセス端末のうちの第１のアクセス端末は、第１のアクセスポイントにコンフリクトレポートを送信し得るのに対して、アクセス端末のうちの第２のアクセス端末は第２のアクセスポイントにコンフリクトレポートを送信する。アクセス端末の各々は次いで、隣接情報リクエストを他のアクセスポイントに別個に送信し、同一のＰＣＩの使用を確認する応答を受信し得る。この場合、アクセスポイントの各々は、異なるＰＣＩの使用を独立に選択し得る。しかしながら、（とりわけ、少数の識別子のみが使用できる場合）アクセスポイントが同一のＰＣＩにスイッチし得る可能性がある。
【００６２】
このような状況を回避するために、一部のインプリメンテーションでは、ブロック３０８および、場合によってはブロック３１０の動作は、コンフリクトを解決するために少なくとも１つのコンフリクトしているアクセスポイントとの交渉を包含し得る。このような通信スキームの例示的な動作について図４〜６と関連して後述する。この場合のアクセスポイントは相互に通信するため、各アクセスポイントは、他のアクセスポイントの現在の状態（例えば、現在使用されている識別子）を判断し得る。結果として、このようなスキームは、処理状態を把握可能なコンフリクト解決スキームと称され得る。
【００６３】
ブロック４０２で表されるように、アクセスポイントは、ブロック３０２〜３０６と関連して上述されるように、ノード識別子のコンフリクトする使用を識別する。したがって、アクセスポイント１０４（例えば、コンフリクト識別子１３０）は、アクセスポイント、アクセス端末、ＯＡＭなどから信号を受信し、近さ、タイミング、隣接ホップなどに基づいてコンフリクトを随意的に識別し得る。
【００６４】
ブロック４０４で表されるように、コンフリクトが識別されると、アクセスポイント１０４（例えば、識別子コントローラ１３４）は、コンフリクトを解決するために少なくとも１つのアクセスポイントと通信し得る。例えば、アクセスポイント１０４はバックホールで他のアクセスポイントと交渉するあるため、アクセスポイント１０４または他のアクセスポイントは別の識別子の使用を選択し得る。
【００６５】
図５は、ノード識別子を即座に変更するのではなく、第２のアクセスポイントとの交渉後まで第１のアクセスポイントがノード識別子の変更を遅延し得る例示的なコンフリクト識別および交渉手順を説明する。ここで、第１のアクセスポイントは第２のアクセスポイントに、異なる識別子にスイッチする意図をレポートする。第１のアクセスポイントは次いで、第２のアクセスポイントから受信された応答に基づいて異なる識別子にスイッチするかどうかを判断し得る。
【００６６】
ブロック５０２〜５０６は、ブロック４０２の動作の一例を示す。コンフリクトは、本明細書の教示にしたがって他の方法で識別される点が認識されるべきである。本例では、ブロック５０２で表されるように、第１のアクセスポイントがメッセージ（例えば、隣接情報リクエスト）を第２のアクセスポイントに送信し、第２のアクセスポイントが、第２のアクセスポイントによって現在使用されている識別子を示す応答を提供することを要求し得る。場合によっては、メッセージは、第１のノードによって使用される識別子の表示を含み得る。場合によっては、第１のアクセスポイントは、第２のアクセスポイントが第１のアクセスポイントと同じ識別子を使用することを示すコンフリクトレポートをアクセス端末から受信すると、このメッセージを送信し得る。ブロック５０４で表されるように、第２のアクセスポイントはリクエストされた応答（例えば、隣接情報応答）を送信する。したがって、第１のアクセスポイントは、これらのアクセスポイントが同一の識別子を使用していることを確認し得る。したがって、ブロック５０６で表されるように、第１のアクセスポイントは、（例えば、本明細書で論じられるような）ノード識別子のコンフリクトする使用があると判断し得る。
【００６７】
ブロック５０８〜５１２は、ブロック４０４の動作の一例を示す。ノード間の交渉は、本明細書の教示に従った他の方法で実行する点が認識されるべきである。
【００６８】
本例では、ブロック５０８で表されるように、第１のアクセスポイントは、（例えば、第１のアクセスポイントによって現在使用されている識別子とは異なる）提案されたノード識別子を選択する。この選択は、例えば、ブロック３０２で上述されたのと同様に行なわれ得る。第１のアクセスポイントは次いで、このノード識別子の表示（例えば、ＩｎＣｏｎｆｉｇ値）を（例えば、ＰＣＩ解決リクエストを介して）第２のアクセスポイントに送信する。
【００６９】
この時点で、第１のアクセスポイントは自身のノード識別子をまだ変更していない。例えば、第１のアクセスポイントは、ブロック５０６でコンフリクトしていると思われるＰＣＩを備えるパイロット信号を依然としてブロードキャスト中であり得る。
【００７０】
しかしながら、第１のアクセスポイントは、この移行期間中に第１のアクセスポイントによって受信された任意のノード識別子のクエリ（例えば、隣接情報リクエストやＰＣＩ解決リクエスト）に、第１のアクセスポイントが提案されるノード識別子へのスイッチを意図する表示によって応答することになる。例えば、この期間中に送信された任意の隣接情報応答やＰＣＩ解決応答におけるＰＣＩ値はＩｎＣｏｎｆｉｇ値に設定される。この場合、問い合わせを送信したノードは、問い合わせをリトライする前にランダムバックオフ（例えば、ランダム期間の遅延）を伴い得る。
【００７１】
ブロック５１０で表されるように、第１のアクセスポイントは第２のアクセスポイントからの応答（例えば、ＰＣＩ解決応答）を受信する。場合によっては、この応答は、第１のアクセスポイントが提案されるノード識別子にスイッチできるかどうかを示すことができる。例えば、第２のアクセスポイントが同一の値へのスイッチを意図する場合、第２のアクセスポイントは、第１のアクセスポイントがスイッチすべきではないことを示すことができる。また、第２のアクセスポイントは、（例えば隣接リストに基づいて）提案されるノード識別子を使用しているか、使用する可能性のある１つ以上の隣接アクセスポイントを認識し得る。この場合、第２のアクセスポイントはまた、第１のアクセスポイントがスイッチすべきではないことを示すことができる。他方、第２のアクセスポイントが任意のコンフリクト（および、場合によっては潜在的なコンフリクト）を認識していない場合、第２のアクセスポイントは、第１のアクセスポイントがスイッチできることを示し得る。場合によっては、応答はまた、第２のアクセスポイントによって現在使用されているノード識別子を含み得る。
【００７２】
ブロック５１２で表されるように、第１のアクセスポイントは、応答に基づいて提案されるノード識別子を使用するかどうかを判断する。第１のアクセスポイントが自身のノード識別子を変更する場合、第１のアクセスポイントは、提案されるノード識別子への変更を確認するメッセージを第２のアクセスポイントに送信し得る。第１のアクセスポイントが（例えば、ブロック５１０での否定応答ゆえに）提案されるノード識別子に変更しない場合、第１のアクセスポイントは、リトライ前にランダムバックオフを伴い得る。
【００７３】
図６は、図５の例において第２のアクセスポイントによって実行され得る複数の相補的動作を示す。ブロック６０２で表されるように、第２のアクセスポイントは、ブロック５０２および５０４で上述されるのと類似の隣接関連動作を実施し得る。ブロック６０４で表されるように、第２のアクセスポイントは、第１のアクセスポイントから、提案されるノード識別子の使用についての表示（例えば、ＩｎＣｏｎｆｉｇ値を特定するＰＣＩ解決リクエスト）を受信する。ブロック６０６で表されるように、第２のアクセスポイントは、（例えば、ブロック５１０で上述されるような）提案されるノード識別子とのコンフリクト（または潜在的コンフリクト）があるかどうかを判断する。ブロック６０８で表されるように、第２のアクセスポイントは次いで、ブロック６０６の判断に基づいて、応答（例えば、第２のアクセスポイントのＰＣＩを含むＰＣＩ解決応答）を第１のアクセスポイントに送信する。
【００７４】
一部のインプリメンテーションでは、第２のアクセスポイントが、第２のアクセスポイントの現在のＰＣＩ値と同じＩｎＣｏｎｆｉｇ値を特定するＰＣＩ解決リクエストを第１のアクセスポイントから受信すると、第２のアクセスポイントは前のＰＣＩ値（例えば、第２のアクセスポイントが一番最後に変更した前の値）へのバックオフを選択し得る。第２のアクセスポイントは次いで、自身のＰＣＩ解決リクエストを試みる前にランダムバックオフを行使し得る。このように、両方のアクセスポイントが同一の値にスイッチする確率は低減し得る（例えば、とりわけ、使用できるＰＣＩが少数の場合）。
【００７５】
場合によっては、コンフリクトしているアクセスポイントが、識別子のコンフリクトを解決するために相互に調整することが不可能であり得る。例えば、ＰＣＩの衝突を検出するアクセス端末は、コンフリクトしているアクセスポイントのＧＣＩを受信できない。したがって、このアクセス端末からコンフリクトレポートを受信するアクセスポイントは、コンフリクトしているアクセスポイントと通信できない。
【００７６】
図７は、コンフリクトの識別後に、アクセスポイントが異なるノード識別子を使用するかどうかを判断する前にある期間の間自律的に遅延し得るスキームについて説明する。このようなスキームの使用によって、ネットワークのアクセスポイントがノード識別子を変更する方法は有利にコントロールし得る。この場合のアクセスポイントは他のアクセスポイントの現在の状態（例えば、現在使用されている識別子）を判断できないため、このようなスキームは、処理状態を把握不可能なコンフリクト解決スキームと称され得る。
【００７７】
ブロック７０２で表されるように、アクセスポイントは、本明細書に説明されるようなノード識別子のコンフリクトする使用を識別し得る。例えば、アクセスポイント１０４（例えば、コンフリクト識別子１３０）は、ブロック３０２〜３０６で上述されるのと類似の動作を実行し得るため、少なくとも１つの他のアクセスポイントがアクセスポイント１０４と同じノード識別子を使用していると判断し得る。具体例として、アクセスポイント１０４は、アクセスポイント１０４によってサーブされているアクセス端末からコンフリクトレポートを受信し得る。
【００７８】
ブロック７０４で表されるように、アクセスポイント１０４（例えば、識別子コントローラ１３４）は、コンフリクトする使用の識別後にある期間の間遅延する。例えば、遅延期間は、第１のコンフリクトレポートの受信時に開始し得る。
【００７９】
ブロック７０６で表されるように、アクセスポイント１０４（例えば、識別子コントローラ１３４）は、コンフリクトする使用の識別後に（例えば、遅延中に）情報を随意的にモニタし得る。とりわけ、アクセスポイント１０４は、ブロック７０２で検出されたコンフリクトが依然として存在しているかどうかを示す情報をモニタし得る。この期間に収集された情報は、例えば、遅延期間中、および／またはコンフリクトしているノードが識別子を変更した表示の受信時のコンフリクトレポート受信の有無を含み得る。
【００８０】
ブロック７０８で表されるように、遅延期間終了後、アクセスポイント１０４（例えば、識別子コントローラ１３４）は、異なるノード識別子を使用するかどうかを判断する。場合によっては、アクセスポイント１０４は、遅延の終了時に即座に（つまり、可能な限り迅速に）この判断をし得る。
【００８１】
しかしながら、場合によっては、異なるノード識別子を使用する判断は、ブロック７０６で表されるように、遅延時に収集された、または収集されなかった情報に基づき得る。例えば、（例えば、コンフリクトするノードが自身のノード識別子を変更した表示の受信に基づいて）コンフリクトはもはや存在していないと判断され得る場合、アクセスポイント１０４は、自身のノード識別子を変更しないことを選択し得る。同様に、（例えば、コンフリクトレポートを全く受信していないことに基づいて）コンフリクトがもはや存在していないと比較的高い確率で推定され得る場合、アクセスポイント１０４は、自身のノード識別子を変更しない選択をし得る。反対に、任意のさらなるコンフリクトレポートが受信された場合、アクセスポイント１０４は自身のノード識別子を変更する選択をし得る。
【００８２】
一部のインプリメンテーションでは、アクセスポイント１０４は、異なるノード識別子を使用する判断を、遅延が終了した後に存在する条件を根拠にし得る。例えば、場合によっては、アクセスポイント１０４は、遅延期間の終了後にコンフリクトする使用の表示（例えば、コンフリクトレポート）を受信する場合のみ、自身のノード識別子を変更し得る。この表示は、例えば、（例えばアクセスポイント、アクセス端末、ＯＡＭなどから）上記の方法のいずれかで受信され得る。
【００８３】
ブロック７１０で表されるように、異なる識別子を使用する判断がなされると、アクセスポイント１０４（例えば、識別子コントローラ１３４）は、ネットワークにおける１つ以上のノードにこの変更をレポートし得る。例えば、この変更は、（例えば、マルチホップの隣接距離を潜在的に含む）任意の隣接ノードや、ＯＡＭなどにレポートされ得る。加えて、可能ならば、この変更が（アクセスポイント１０４より長い遅延期間を有する場合、ノード識別子の変更を回避するためにこの表示を使用し得る）任意のコンフリクトしているアクセスポイントにレポートし得る。
【００８４】
ブロック７０４の遅延は種々の形態をとることができ、また様々なインプリメンテーションで種々の要因に基づき得る。有利なことに、異なるアクセスポイントに様々な時間遅延させることによって、ネットワークにおけるより少数のアクセスポイントが、識別子のコンフリクトが生じる場合に異なるノード識別子にスイッチし得る。例えば、２つのアクセスポイントが同一のノード識別子を使用し、かつ両方のアクセスポイントがコンフリクトをレポートされる場合、遅延期間が短い第１のアクセスポイントは、第２のアクセスポイントの長い遅延期間が終了するかなり前に異なるノード識別子にスイッチし得る（例えば、第１のアクセスポイントは、遅延の終了後にコンフリクトレポートを受信したかもしれないからである）。結果として、この長い遅延期間が終了する前に、第２のアクセスポイントは、コンフリクトがもはや存在しないことを発見することができる。したがって、第２のアクセスポイントは自身のノード識別子の変更を回避し得る。
【００８５】
さらに、より詳細に後述されるように、識別子のコンフリクトが生じる場合にアクセスポイントが自身のノード識別子を変更する可能性が高く、また識別子のコンフリクトが生じる場合にアクセスポイントが自身のノード識別子を変更しない可能性があるような、ある程度のコントロールが行使され得る。したがって、ノード識別子の変更から生じうるサービスの崩壊が、アクセスポイントにより長い遅延期間を割り当てることによって、ネットワークにおける特定のアクセスポイントについて低減され得る。
【００８６】
一部のインプリメンテーションでは、遅延時間はランダムな遅延を備える。例えば、ネットワークの各アクセスポイントは、ランダム期間遅延し得る。この場合、ネットワークの異なるアクセスポイントが異なる時間遅延する確率が高い。
【００８７】
一部のインプリメンテーションでは、遅延時間はノードタイプに基づく（例えば、これに基づいて重み付けされる）。例えば、特定のタイプのノードは、他のタイプのノードよりも長い期間遅延するように構成され得る。具体例として、オーバーレイ（例えば、マクロ）・アクセスポイントは、アンダーレイ（例えば、非マクロ）・アクセスポイントより長い期間遅延するように構成され得る。このように、オーバーレイ・アクセス・ポイントとアンダーレイ・アクセス・ポイント間に識別子のコンフリクトがある場合、アンダーレイ・アクセス・ポイントは、（かなり短い遅延期間を割り当てることによって）ノード識別子を変更する可能性がオーバーレイ・アクセス・ポイントよりかなり高くなるように構成され得る。
【００８８】
一部のインプリメンテーションでは、遅延時間は、ノードがノード識別子を使用していた長さに基づく（例えば、これに基づいて重み付けされる）。例えば、アクセスポイントが識別子のコンフリクトを識別すると、アクセスポイントは、アクセスポイントがノード識別子を使用していた長さに基づいて遅延時間を算出するアルゴリズムを実行する、あるいはノード識別子の使用時間を遅延時間にマッピングするルックアップテーブルが用いられ得る。ここで、使用時間は遅延時間に反比例し得る。このように、長期間ノード識別子を使用していたアクセスポイントは、ノード識別子をそれほど長く使用していなかったアクセスポイントよりもノード識別子を変更する可能性がかなり小さい。
【００８９】
一部のインプリメンテーションでは、遅延時間は、ノードに使用できる（例えば、非占有の）ノード識別子数に基づく（例えば、これに基づいて重み付けされる）。この場合、アクセスポイントが識別子のコンフリクトを識別すると、アクセスポイントは、使用できるノード識別子数を判断してから、使用可能なノード識別子数に基づいて遅延時間を判断するアルゴリズムを実行（またはルックアップテーブルを使用）し得る。ここで、使用できるノード識別子数は、遅延時間に反比例し得る。このように、それほど多くの使用できるノード識別子を有していない（ゆえに、ノード識別子を変更する場合に、別のコンフリクトが生じる可能性が高い）アクセスポイントは、より多くの使用できるノード識別子を有するアクセスポイントよりもノード識別子を変更しなければならない確率がかなり低くなり得る。
【００９０】
一部のインプリメンテーションでは、遅延時間は、ノードと関連したアクセス端末数に基づく（例えば、これに基づいて重み付けされる）。ここで、アクセスポイントが識別子のコンフリクトを識別すると、アクセスポイントは、関連するアクセス端末数を判断し、これに基づいて遅延時間を判断するアルゴリズムを実行し得る（またはルックアップテーブルを使用する）。この場合、関連するアクセス端末数は遅延時間に比例し得る。このように、より多くの関連アクセス端末を有する（ゆえに、多数の接続を解除する必要があり、ノード識別子を変更する場合に再スタートすることになる）アクセスポイントは、比較的少数の関連アクセス端末を有するアクセスポイントより、ノード識別子を変更しなければならない確率はかなり小さい。
【００９１】
関連アクセス端末数は種々の方法で計算され得る。例えば、場合によっては、現在関連するアクセス端末数が使用され得る。場合によっては、ある期間にわたる関連アクセス端末の平均数が使用され得る。場合によっては、現在接続されているアクセス端末数が使用され得る。
【００９２】
一部のインプリメンテーションでは、上記例の種々の態様が組み合わせられ得る。例えば、アクセスポイントは、提案されるノード識別子をアドバタイズし、この提案されるノード識別子を使用するかどうかを判断する前にある期間（例えば、ランダム期間）待機し得る。
【００９３】
また、遅延はランダムであるが、（例えば、少なくとも１つのアクセスポイントと関連した少なくとも１つの特徴に基づいて）重み付けされ得る。例えば、（例えば、より小さな重みと関連した）第１のアクセスポイントは、１秒〜１０秒のランダム遅延数を選択するのに対して、（例えば、大きな重みと関連した）第２のアクセスポイントは、１秒〜６０秒（または１１〜６０秒）のランダム遅延数を選択し得る。したがって、遅延時間が上記基準（例えば、ノードタイプ、ノードがノード識別子を使用していた長さ、使用できるノード識別子数、ノードと関連したアクセス端末数）や他のいくつかの基準に基づく場合、この基準は、いずれのセットの遅延値が、遅延時間をランダムに選択するために使用されるべきかを判断するために使用され得る。具体例として、ノード識別子を長期間使用していた（および／または使用できるノード識別子をそれほど多く有していない）アクセスポイントは、１１〜６０秒間の１セットの遅延値からランダム時間を選択するのに対して、ノード識別子を長期間使用していなかった（および／または使用できるノード識別子を比較的多く有する）アクセス端末は、１秒〜１０秒の１セットの遅延値からランダム時間を選択し得る。
【００９４】
上記のように、本明細書の教示は、マクロ規模カバレッジ（例えば、通常マクロ・セル・ネットワークやＷＡＮと称される、３Ｇネットワークなどの広域セルラネットワーク）および小規模カバレッジ（例えば、通常ＬＡＮと称される住居ベースまたは建造物ベースのネットワーク環境）を含むネットワークで用いられ得る。アクセス端末（「ＡＴ」）がこのようなネットワークを移動すると、アクセス端末は、マクロカバレッジを提供するアクセスポイントによって特定の位置でサーブされるが、アクセス端末は、小規模カバレッジを提供するアクセスポイントによって他の場所でサーブされ得る。ある態様では、より小規模なカバレッジノードは、増分的な容量成長、建造物内カバレッジおよび（例えば、よりロバストなユーザ経験に対する）様々なサービスを提供するために使用され得る。比較的広範なエリアでカバレッジを提供するノード（例えば、アクセスポイント）はマクロノードと称され得るのに対して、比較的狭いエリア（例えば、住居）にカバレッジを提供するノードはフェムトノードと称され得る。同様の原理が、他のタイプのカバレッジエリアと関連したノードに適用できる。例えば、ピコノードは、マクロエリアより狭く、かつフェムトエリアより広いエリアにカバレッジ（例えば、商業ビル内のカバレッジ）を提供し得る。
【００９５】
種々の用途において、マクロノード、フェムトノードまたは他のアクセス・ポイント・タイプ・ノードについて言及するために他の用語が使用され得る。例えば、マクロノードは、アクセスノード、基地局、アクセスポイント、ｅノードＢ、マクロセルなどとして構成されても、このように称され得る。また、フェムトノードは、ホームノードＢ、ホームｅノードＢ、アクセスポイント基地局、フェムトセルなどとして構成されても、このように称され得る。一部のインプリメンテーションでは、ノードは１つ以上のセルやセクタと関連付けられ得る（例えば、これらに分割され得る）。マクロノード、フェムトノードまたはピコノードと関連したセルやセクタはマクロセル、フェムトセルまたはピコセルとそれぞれ称され得る。
【００９６】
図８は、多数のユーザをサポートするように構成されており、本明細書の教示がインプリメントされ得る無線通信ネットワーク８００を示す。システム８００は、例えば、各セルが対応するアクセスポイント８０４（例えば、アクセスポイント８０４Ａ〜８０４Ｇ）によってサービス提供されるマクロセル８０２Ａ〜８０２Ｇなどの複数のセル８０２に通信を提供する。図８に示されるように、アクセス端末８０６（例えば、アクセス端末８０６Ａ〜８０６Ｌ）は、時間とともにシステム全体の種々の場所に分散され得る。各アクセス端末８０６は、例えば、アクセス端末８０６がアクティブであるかどうかおよびソフトハンドオフであるかどうかに応じて、所与の時点でフォワードリンク（「ＦＬ」）および／またはリバースリンク（「ＲＬ」）で１つ以上のアクセスポイント８０４と通信し得る。無線通信ネットワーク８００は、広範な地理的領域にサービスを提供し得る。例えば、マクロセル８０２Ａ〜８０２Ｇは、近隣の数ブロックまたは地方の数マイルをカバーし得る。
【００９７】
図９は、１つ以上のフェムトノードがネットワーク環境（例えば、ネットワーク８００）内で展開される例示的な通信システム９００を示す。具体的に、システム９００は、比較的小規模なネットワーク環境（例えば、１つ以上のユーザ住居９３０）にインストールされた複数のフェムトノード９１０（例えば、フェムトノード９１０Ａおよび９１０Ｂ）を含む。各フェムトノード９１０は、ＤＳＬルータ、ケーブルモデム、無線リンクまたは他の接続手段（図示せず）を介してワイド・エリア・ネットワーク９４０（例えば、インターネット）およびモバイル・オペレータ・コア・ネットワーク９５０に接続され得る。後述されるように、各フェムトノード９１０は、関連するアクセス端末９２０（例えば、アクセス端末９２０Ａ）および、場合によっては他の（例えば、ハイブリッドやエイリアン）アクセス端末９２０（例えば、アクセス端末９２０Ｂ）をサーブするように構成され得る。言い換えると、フェムトノード９１０へのアクセスは制限され、所与のアクセス端末９２０は指定された（例えば、ホーム）フェムトノードのセットによってサーブされ得るが、任意の指定されていないフェムトノード９１０（例えば、隣接のフェムトノード９１０）によってサーブされ得ない。
【００９８】
図１０は、複数の追跡エリア１００２（またはルーティングエリアや位置エリア）が定義されるカバレッジマップ１０００の一例を示しており、エリアの各々は複数のマクロ・カバレッジ・エリア１００４を含む。ここで、追跡エリア１００２Ａ、１００２Ｂおよび１００２Ｃと関連したカバレッジエリアは太線で表現されており、マクロ・カバレッジ・エリア１００４はより大きな六角形で表される。追跡エリア１００２はまたフェムト・カバレッジ・エリア１００６を含む。本例では、フェムト・カバレッジ・エリア１００６の各々（例えば、フェムト・カバレッジ・エリア１００６Ｃ）は１つ以上のマクロ・カバレッジ・エリア１００４（例えば、マクロ・カバレッジ・エリア１００４Ｂ）内に描かれる。しかしながら、フェムト・カバレッジ・エリア１００６の一部または全部がマクロ・カバレッジ・エリア１００４内にない点が認識されるべきである。実際、多数のフェムト・カバレッジ・エリア１００６が所与の追跡エリア１００２やマクロ・カバレッジ・エリア１００４によって定義され得る。また、１つ以上のピコ・カバレッジ・エリア（図示せず）が所与の追跡エリア１００２やマクロ・カバレッジ・エリア１００４内に定義され得る。
【００９９】
図９を再度参照すると、フェムトノード９１０のオーナーは、モバイル・オペレータ・コア・ネットワーク９５０を介して提供される、例えば３Ｇモバイルサービスなどのモバイルサービスに加入し得る。加えて、アクセス端末９２０は、上述のように、マクロ環境およびより小規模な（例えば、住居）ネットワーク環境の両方で動作可能であり得る。言い換えると、アクセス端末９２０の現在位置に応じて、アクセス端末９２０は、モバイル・オペレータ・コア・ネットワーク９５０と関連したマクロ・セル・アクセス・ポイント９６０によって、あるいはフェムトノード９１０のセット（例えば、対応するユーザ住居９３０内に常駐するフェムトノード９１０Ａおよび９１０Ｂ）のうちのいずれか１つによってサーブされ得る。例えば、オーナーが自身の自宅外にいる場合、加入者は、標準マクロ・アクセス・ポイント（例えば、アクセスポイント９６０）によってサーブされ、加入者が自宅にいる場合、加入者はフェムトノード（例えば、ノード９１０Ａ）によってサーブされる。ここで、フェムトノード９１０は、レガシーアクセス端末９０２と下位互換性があり得る。
【０１００】
フェムトノードはある態様では制限され得る。例えば、所与のフェムトノードは、あるアクセス端末にあるサービスのみを提供し得る。いわゆる制限的な（または閉鎖的な）関連性の展開では、所与のアクセス端末は、マクロ・セル・モバイル・ネットワークおよび所定のセットのフェムトノード（例えば、対応するユーザ住居９３０内に常駐するフェムトノード９１０）によってサーブされ得る。一部のインプリメンテーションでは、ノードは、少なくとも１つのノードに対して、シグナリング、データアクセス、登録、ページングまたはサービスのうちの少なくとも１つを提供しないように制限され得る。
【０１０１】
ある態様では、（クローズド・サブスクライバ・グループ・ホームノードＢとも称される）制限フェムトノードは、制限的に提供されたアクセス端末セットにサービスを提供するノードである。このセットは、必要ならば、一時的または永続的に拡張され得る。ある態様では、クローズド・サブスクライバ・グループ（「ＣＳＧ」）は、アクセス端末の共通アクセス・コントロール・リストを共有する１セットのアクセスポイント（例えば、フェムトノード）と定義され得る。
【０１０２】
便宜的に、本明細書の開示は、フェムトノートと関連した特定の機能性について説明する。しかしながら、ピコノードや他のタイプのノードが異なる（例えば、より広い）カバレッジエリアに同一または類似の機能性を提供する点が認識されるべきである。例えば、ピコノードは制限され、ホーム・ピコ・ノードは所与のアクセス端末などに対して定義され得る。
【０１０３】
本明細書の教示は、複数の無線アクセス端末の通信を同時にサポートする無線多重アクセス通信でインプリメントされ得る。ここで、各端末は、フォワードおよびリバースリンクの送信を介して１つ以上のアクセスポイントと通信し得る。フォワードリンク（または、ダウンリンク）とは、アクセスポイントから端末への通信リンクのことであり、リバースリンク（または、アップリンク）とは、端末からアクセスポイントへの通信リンクのことである。この通信リンクは、１入力１出力システム、多入力多出力（「ＭＩＭＯ」）システムまたは他のタイプのシステムで確立され得る。
【０１０４】
ＭＩＭＯシステムは複数の（ＮＴ個の）送信アンテナと複数の（ＮＲ個の）受信アンテナをデータ送信に用いる。ＮＴ個の送信アンテナおよびＮＲ個の受信アンテナによって形成されるＭＩＭＯチャネルはＮＳ個の個別チャネルに分解され、これらは空間チャネルと称され、ＮＳ≦ｍｉｎ｛ＮＴ，ＮＲ｝である。ＮＳ個の個別チャネルの各々は次元に対応する。ＭＩＭＯシステムは、複数の送信アンテナおよび受信アンテナによって形成されたさらなる次元が利用される場合、改良された性能（例えば、より高いスループットおよび／またはより高い信頼性）を提供され得る。
【０１０５】
ＭＩＭＯシステムは時分割多重化（「ＴＤＤ」）および周波数分割多重化（「ＦＤＤ」）をサポートし得る。ＴＤＤシステムにおいて、フォワードおよびリバースリンクの送信は同一の周波数領域にあるため、相互依存原理は、リバースリンクチャネルからのフォワードリンクチャネルの推定を可能にする。これによってアクセスポイントは、複数のアンテナがアクセスポイントで使用できる場合に、フォワードリンクの送信ビーム形成利得を抽出できる。
【０１０６】
本明細書の教示は、少なくとも１つの他のノードと通信するために、種々のコンポーネントを用いるノード（例えば、デバイス）に組み込まれ得る。図１１は、ノード間の通信を容易にするために用いられ得る複数の例示的なコンポーネントを示す。具体的には、図１１は、ＭＩＭＯシステム１１００の無線デバイス１１１０（例えば、アクセスポイント）および無線デバイス１１５０（例えば、アクセス端末）を図示する。デバイス１１１０において、多数のデータストリームのトラヒックデータがデータソース１１１２から送信（「ＴＸ」）データプロセッサ１１１４に提供される。
【０１０７】
ある態様では、各データストリームはそれぞれの送信アンテナで送信される。ＴＸデータプロセッサ１１１４は、符号化データを提供するためにデータストリームに対して選択された特定のコーディングスキームに基づいて、各データストリームのトラヒックデータをフォーマットし、符号化し、インタリーブする。
【０１０８】
各データストリームの符号化データは、ＯＦＤＭ技術を使用してパイロットデータで多重化され得る。パイロットデータは通常、既知の方法で処理される既知のデータパターンであり、チャネル応答を推定するために受信機システムで使用され得る。各データストリームの多重化されたパイロットおよび符号化データは次いで、変調シンボルを提供するためにデータストリームに対して選択された特定の変調スキーム（例えば、ＢＰＳＫ、ＱＳＰＫ、Ｍ−ＰＳＫまたはＭ−ＱＡＭ）に基づいて変調される（つまり、シンボルマッピングされる）。各データストリームのデータレート、符号化および変調は、プロセッサ１１３０によって実行される命令によって判断され得る。データメモリ１１３２は、プロセッサ１１３０やデバイス１１１０の他のコンポーネントによって使用されるプログラムコード、データおよび他の情報を記憶し得る。
【０１０９】
全データストリームの変調シンボルは次いでＴＸ ＭＩＭＯプロセッサ１１２０に提供され、これは、（例えば、ＯＦＤＭの）変調シンボルをさらに処理し得る。ＴＸ ＭＩＭＯプロセッサ１１２０は次いでＮＴ個の変調シンボルストリームをＮＴ個のトランシーバ（「ＸＣＶＲ」）１１２２Ａ〜１１２２Ｔに提供する。ある態様では、ＴＸ ＭＩＭＯプロセッサ１１２０は、ビーム形成重みを、データストリームのシンボルと、シンボルの送信元であるアンテナに適用する。
【０１１０】
各トランシーバ１１２２はそれぞれのシンボルストリームを受信および処理して１つ以上のアナログ信号を提供し、さらにこのアナログ信号を調整（例えば、増幅、フィルタリングおよびアップコンバート）してＭＩＭＯチャネルでの送信に適した変調信号を提供する。トランシーバ１１２２Ａ〜１１２２ＴからのＮＴ個の変調信号は次いでそれぞれＮＴ個のアンテナ１１２４Ａ〜１１２４Ｔから送信される。
【０１１１】
デバイス１１５０において、送信された変調信号はＮＲ個のアンテナ１１５２Ａ〜１１５２Ｒによって受信され、各アンテナ１１５２からの受信信号はそれぞれのトランシーバ（「ＸＣＶＲ」）１１５４Ａ〜１１５４Ｒに提供される。各トランシーバ１１５４はそれぞれの受信信号を調整（例えば、フィルタリング、増幅およびダウンコンバート）し、調整済み信号をデジタル化してサンプルを提供し、さらにサンプルを処理して対応する「受信」シンボルストリームを提供する。
【０１１２】
受信（「ＲＸ」）データプロセッサ１１６０は次いで、特定の受信機処理技術に基づいてＮＲ個のトランシーバ１１５４からのＮＲ個の受信シンボルストリームを受信および処理して、ＮＴ個の「検出済み」シンボルストリームを提供する。ＲＸデータプロセッサ１１６０は次いで、各検出済みシンボルストリームを復調、デインタリーブ化および復号化して、データストリームのトラヒックデータを回復する。ＲＸデータプロセッサ１１６０による処理は、デバイス１１１０におけるＴＸ ＭＩＭＰプロセッサ１１２０およびＴＸデータプロセッサ１１１４によって実行される処理に相補的である。
【０１１３】
プロセッサ１１７０は、（後述される）いずれのプリコード行列を使用するかを定期的に判断する。プロセッサ１１７０は、行列インデックス部分およびランク値部分を備えるリバース・リンク・メッセージを構築する。データメモリ１１７２は、プロセッサ１１７０やデバイス１１５０の他のコンポーネントによって使用されるプログラムコード、データおよび他の情報を記憶し得る。
【０１１４】
リバース・リンク・メッセージは、通信リンクおよび／または受信データストリームに関する種々のタイプの情報を備え得る。リバース・リンク・メッセージは次いで、多数のデータストリームのトラヒックデータをデータソース１１３６から受信するＴＸデータプロセッサ１１３８によって処理され、変調器１１８０によって変調され、トランシーバ１１５４Ａ〜１１５４Ｒによって調整され、デバイス１１１０に返信される。
【０１１５】
デバイス１１１０において、デバイス１１５０からの変調信号はアンテナ１１２４によって受信され、トランシーバ１１２２によって調整され、復調器（「ＤＥＭＯＤ」）１１４０によって復調され、ＲＸデータプロセッサ１１４２によって処理されて、デバイス１１５０によって送信されたリバース・リンク・メッセージを抽出する。プロセッサ１１３０は次いで、ビーム形成重みを判断するために使用するいずれのプリコード化マトリックスが抽出済みメッセージを処理するかを判断する。
【０１１６】
図１１はまた、通信コンポーネントが、本明細書に教示されるようにコンフリクトコントロール動作を実行する１つ以上のコンポーネントを含むことができることを示す。例えば、コンフリクトコントロールコンポーネント１１９０は、本明細書に教示されるように、別のデバイス（例えば、デバイス１１５０）に／から信号を送信／受信するために、デバイス１１１０のプロセッサ１１３０および／または他のコンポーネントと共働し得る。同様に、コンフリクトコントロールコンポーネント１１９２は、別のデバイス（例えば、デバイス１１１０）に／から信号を送信／受信するために、デバイス１１５０のプロセッサ１１７０および／または他のコンポーネントと共働し得る。デバイス１１１０および１１５０ごとに、説明されるコンポーネントのうちの２つ以上の機能性が単一のコンポーネントで提供する点が認識されるはずである。例えば、単一の処理コンポーネントが、コンフリクトコントロールコンポーネント１１９０およびプロセッサ１１３０の機能性を提供し、単一の処理コンポーネントが、コンフリクトコントロールコンポーネント１１９２およびプロセッサ１１７０の機能性を提供し得る。
【０１１７】
本明細書の教示は、種々のタイプの通信システムおよび／またはシステムコンポーネントに組み込まれ得る。ある態様では、本明細書の教示は、使用できるシステムリソースを共有することによって（例えば、帯域幅、送信電力、コード化、インタリーブ化などのうちの１つ以上を特定することによって）複数のユーザとの通信をサポートできる多重アクセスシステムで用いられ得る。例えば、本明細書の教示は、以下の技術のうちの１つまたはこれらの任意の組み合わせに適用され得る：符号分割多元接続（「ＣＤＭＡ」）システム、マルチ−キャリアＣＤＭＡ（「ＭＣＣＤＭＡ」）、ワイドバンドＣＤＭＡ（「Ｗ−ＣＤＭＡ」）、ハイスピードパケットアクセス（「ＨＳＰＡ」、「ＨＳＰＡ＋」）システム、時分割多元接続（「ＴＤＭＡ」）システム、周波数分割多元接続（「ＦＤＭＡ」）システム、シングル−キャリアＦＤＭＡ（「ＳＣ−ＦＤＭＡ」）システム、直交周波数分割多元接続（「ＯＦＤＭＡ」）システム、または他の多元接続技法。本明細書の教示を用いる無線通信システムは、ＩＳ−９５、ｃｄｍａ２０００、ＩＳ−８５６、Ｗ−ＣＤＭＡ、ＴＤＳＣＤＭＡおよび他の基準などの１つ以上の基準を実現するように設計され得る。ＣＤＭＡネットワークは、ユニバーサルテレストリアルラジオアクセス（「ＵＴＲＡ」）、ｃｄｍａ２０００または他の技術などの無線技術をインプリメントし得る。ＵＴＲＡはＷ−ＣＤＭＡおよび低チップレート（「ＬＣＲ」）を含む。ｃｄｍａ２０００技術はＩＳ２０００、ＩＳ−９５およびＩＳ−８５６基準をカバーする。ＴＤＭＡネットワークは、モバイル通信用のグローバルシステム（「ＧＳＭ（登録商標）」）などの無線技術をインプリメントし得る。ＯＦＤＭＡネットワークは、次世代（Ｅｖｏｌｖｅｄ）ＵＴＲＡ（「Ｅ−ＵＴＲＡ」）、ＩＥＥＥ８０２．１１、ＩＥＥＥ８０２．１６、ＩＥＥＥ８０２．２０、フラッシュＯＦＤＭ（登録商標）などの無線技術をインプリメントし得る。ＵＴＲＡ、Ｅ−ＵＴＲＡおよびＧＳＭはユニバーサルモバイルテレコミュニケーションシステム（「ＵＭＴＳ」）の一部である。本明細書の教示は、３ＧＰＰロング・ターム・エボリューション（「ＬＴＥ」）・システム、ウルトラ・モバイル・ブロードバンド（「ＵＭＢ」）システムおよび他のタイプのシステムでインプリメントされ得る。ＬＴＥは、Ｅ−ＵＴＲＡを使用するＵＭＴＳの商品である。本開示の特定の態様は３ＧＰＰの専門用語を使用して説明されるが、本明細書の教示は、３ＧＰＰ（Ｒｅ１９９、Ｒｅ１５、Ｒｅ１６、Ｒｅ１７）技術ならびに３ＧＰＰ２（ＩｘＲＴＴ、ｌｘＥＶ−ＤＯＲｅｌＯ、ＲｅｖＡ、ＲｅｖＢ）技術および他の技法に適用できる点が理解されるべきである。
【０１１８】
本明細書の教示は、多様な装置（例えば、ノード）に組み込まれ得る（例えば、これによってインプリメントまたは実行される）。ある態様では、本明細書の教示にしたがってインプリメントされたノード（例えば、無線ノード）はアクセスポイントやアクセス端末を備え得る。
【０１１９】
例えば、アクセス端末は、ユーザ機器、加入者局、加入者ユニット、移動局、モバイル、モバイルノード、遠隔局、リモート端末、ユーザ端末、ユーザエージェント、ユーザデバイス、または他の用語を備える、これらでインプリメントされる、あるいはこのような用語で既知であり得る。一部のインプリメンテーションでは、アクセス端末は、セルラフォン、コードレスフォン、セッション開始プロトコル（「ＳＩＰ」）フォン、無線ローカル・ループ（「ＷＬＬ」）・ステーション、携帯情報端末（「ＰＤＡ」）、無線接続性能を有するハンドヘルドデバイス、または無線モデムに接続される他の適切な処理デバイスを備え得る。したがって、本明細書に教示される１つ以上の態様は、電話（例えば、セルラフォンやスマートフォン）、コンピュータ（例えば、ラップトップ）、ポータブル通信デバイス、ポータブル・コンピューティング・デバイス（例えば、携帯データ端末）、エンタテイメントデバイス（例えば、音楽デバイス、ビデオデバイスまたは衛星無線）、グローバル・ポジショニング・システム・デバイス、あるいは無線媒体を介して通信するように構成される他の適切なデバイスに組み込まれ得る。
【０１２０】
アクセスポイントは、ノードＢ、ｅノードＢ、無線ネットワークコントローラ（「ＲＮＣ」）、基地局（「ＢＳ」）、無線基地局（「ＲＢＳ」）、基地局コントローラ（「ＢＳＣ」）、ベース・トランシーバ・ステーション（「ＢＴＳ」）、トランシーバ機能（「ＴＦ」）、無線トランシーバ、無線ルータ、基本サービスセット（「ＢＳＳ」）、拡張サービスセット（「ＥＳＳ」）、マクロセル、マクロノード、ホームｅＮＢ（「ＨｅＮＢ」）、フェムトセル、フェムトノード、ピコノード、あるいは他の類似の用語を備えてもよく、これらでインプリメントされてもよく、あるいはこれらとして既知であり得る。
【０１２１】
ある態様では、ノード（例えば、アクセスポイント）は、通信システム用のアクセスノードを備え得る。このようなアクセスノードは、例えば、ネットワークへの有線または無線通信リンクを介してネットワーク（例えば、インターネットやセルラネットワークなどのワイド・エリア・ネットワーク）への接続を提供し得る。したがって、あるアクセスノードによって、別のアクセスノード（例えば、アクセス端末）がネットワークや他の機能性にアクセスすることができる。加えて、ノードのうちの一方または両方がポータブル、場合によって相対的に非ポータブルであり得るよい点が理解されるべきである。
【０１２２】
また、無線ノードは、（例えば、有線接続を介して）非無線的に情報を送信および／または受信できる点が理解されるべきである。したがって、本明細書で論じられる受信機および送信機は、非無線媒体を介して通信するための適切な通信インタフェースコンポーネント（例えば、電気または光インタフェースコンポーネント）を含んでもよい。
【０１２３】
無線ノードは、適切な無線通信技術に基づくか、これをサポートする１つ以上の無線通信リンクを介して通信し得る。例えば、ある態様では、無線ノードはネットワークと関連してし得る。ある態様では、ネットワークはローカル・エリア・ネットワークやワイド・エリア・ネットワークを備え得る。無線デバイスは、多様な無線通信技術、プロトコル、あるいは本明細書で論じられるような基準（例えば、ＣＤＭＡ、ＴＤＭＡ、ＯＦＤＭ、ＯＦＤＭＡ、ＷｉＭＡＸ、Ｗｉ−Ｆｉなど）のうちの１つ以上をサポートまたは使用し得る。同様に、無線ノードは、多様な対応する変調または多重化スキームのうちの１つ以上をサポートまたは使用し得る。したがって無線ノードは、上記または他の無線通信技術を使用する１つ以上の無線通信リンクを介して確立および通信するための適切なコンポーネント（例えば、エアインタフェース）を含んでもよい。例えば、無線ノードは、無線媒体での通信を容易にする種々のコンポーネント（例えば、信号生成器および信号プロセッサ）を含むことができる関連した送信機および受信機コンポーネントを具備する無線トランシーバを備え得る。
【０１２４】
（例えば、添付の図面のうちの１つ以上に関して）本明細書に説明される機能性は、ある態様では、添付の請求項で同様に示される機能性「のための手段」に対応し得る。図１２〜１５を参照すると、装置１２００、１３００、１４００および１５００は一連の相関機能性モジュールとして表される。ここで、信号受信モジュール１２０２は、少なくともある態様では、例えば、本明細書で論じられる受信機に対応し得る。コンフリクトする使用識別モジュール１２０４および／またはコンフリクトする使用レポートモジュール１２０６は、少なくともある態様では、例えば、本明細書で論じられるようなコンフリクト識別子に対応し得る。ノード識別子使用モジュール１３０２および／またはノード識別子選択モジュール１３０８は、少なくともある態様では、例えば、本明細書で論じられるような識別子コントローラに対応し得る。信号受信モジュール１３０４、コンフリクトする使用判断モジュール１３０６、コンフリクトする使用レポートモジュール１３１０またはメッセージ送信モジュール１３１２のうちの１つ以上は、少なくともある態様では、本明細書で論じられるようなコンフリクト識別子に対応し得る。コンフリクトする使用識別モジュール１４０２は、少なくともある態様では、例えば、本明細書で論じられるようなコンフリクト識別子に対応し得る。交渉モジュール１４０４は、少なくともある態様では、本明細書で論じられるような識別子コントローラに対応し得る。コンフリクトする使用識別モジュール１５０２は、少なくともある態様では、本明細書で論じられるようなコンフリクト識別子に対応し得る。遅延モジュール１５０４、ノード識別子判断モジュール１５０６またはモニタモジュール１５０８のうちの１つ以上は、少なくともある態様では、例えば、本明細書で論じられるような識別子コントローラに対応し得る。
【０１２５】
図１２〜１５のモジュールの機能性は、本明細書の教示と矛盾しない種々の方法でインプリメントされ得る。ある態様では、これらのモジュールの機能性は、１つ以上の電気コンポーネントとしてインプリメントされ得る。ある態様では、これらのブロックの機能性は、１つ以上のプロセッサコンポーネントを含む処理システムとしてインプリメントされ得る。ある態様では、これらのモジュールの機能性は、例えば、１つ以上の集積回路（例えば、ＡＳＩＣ）の少なくとも一部を使用してインプリメントされ得る。本明細書で論じられるように、集積回路は、プロセッサ、ソフトウェア、他の関連コンポーネント、あるいはこれらの組み合わせを含んでもよい。これらのモジュールの機能性はまた、本明細書に教示されるような他の方法でインプリメントされ得る。ある態様では、図１２〜１５の破線ブロックのうちの１つ以上は任意である。
【０１２６】
本明細書で「第１の」、「第２の」などの表示を使用するエレメントを参照することは、これらのエレメントの数量や順序を一般的に制限するものではないことが理解されるべきである。むしろ、これらの表示は、２つ以上のエレメントや、１つのエレメントの複数の例を区別する便宜的方法としてここでは使用され得る。したがって、第１および第２のエレメントを参照することは、２つのエレメントのみが用いられることや、第１のエレメントが場合によっては第２のエレメントより重要であることを意味するものではない。また、特に説明のない限り、エレメントのセットは１つ以上のエレメントを備え得る。加えて、説明や請求項で使用される「Ａ、ＢまたはＣのうちの少なくとも１つ」の形態の用語は、「ＡまたはＢまたはＣまたはこれらのエレメントの任意の組み合わせ」を意味する。
【０１２７】
当業者は、情報および信号が多様な異なるテクノロジーおよび技術のいずれかを使用して表され得ることを理解するであろう。例えば、上記説明全体で参照可能なデータ、命令、コマンド、情報、信号、ビット、シンボルおよびチップは、電圧、電流、電磁波、磁界または粒子、光場または粒子、あるいはこれらの任意の組み合わせで表され得る。
【０１２８】
当業者はさらに、本明細書に開示される態様と関連して説明される種々の例示的な論理ブロック、モジュール、プロセッサ、手段、回路およびアルゴリズムステップのうちのいずれかが、電子ハードウェア（例えば、ソースコード化または他の技術を使用して設計されるデジタルインプリメンテーション、アナログインプリメンテーション、または両者の組み合わせ）、（便宜的に本明細書では「ソフトウェア」や「ソフトウェアモジュール」と称され得る）種々の形態のプログラムや、命令を組み込む設計コード、あるいは両者の組み合わせとしてインプリメントされ得る。ハードウェアおよびソフトウェアのこの互換性を明確に示すために、種々の例示的なコンポーネント、ブロック、モジュール、回路およびステップが、これらの機能性に関して概説されてきた。このような機能性がハードウェアとソフトウェアのいずれでインプリメントされるかは、特定の用途と、システム全体に課された設計制約に左右される。当業者は、特定の用途ごとに種々の方法で上記機能性をインプリメントし得るが、このようなインプリメントの決定は、本開示の範囲からの逸脱をもたらすことを意図していない。
【０１２９】
本明細書に開示される態様と関連して説明される種々の例示的な論理ブロック、モジュールおよび回路は、集積回路（「ＩＣ」）、アクセス端末またはアクセスポイントによってインプリメントまたは実行され得る。ＩＣは、汎用プロセッサ、デジタル信号プロセッサ（ＤＳＰ）、特定用途向け集積回路（ＡＳＩＣ）、フィールド・プログラマブル・ゲート・アレイ（ＦＰＧＡ）または他のプログラマブル論理デバイス、離散ゲートまたはトランジスタ論理、離散ハードウェアコンポーネント、電気コンポーネント、光コンポーネント、機械コンポーネント、または本明細書に説明される機能を実行するように設計されるこれらの組み合わせを備え、ＩＣ内、ＩＣ外または両者に常駐するコードや命令を実行し得る。汎用プロセッサはマイクロプロセッサであり得、代替例では、プロセッサは従来のプロセッサ、コントローラ、マイクロコントローラまたはステートマシーンであり得る。プロセッサはまた、コンピューティングデバイスの組み合わせ、例えばＤＳＰおよびマイクロプロセッサの組み合わせ、複数のマイクロプロセッサ、ＤＳＰコアと関連した１つ以上のマイクロプロセッサ、あるいは他のこのような構成としてインプリメントされ得る。
【０１３０】
開示されるプロセスのステップの具体的な順序や階層は、例示的なアプローチの一例であることが理解される。設計の優先度に基づいて、プロセスのステップの具体的な順序や階層は、本開示の範囲内にありながら並べ替えできることが理解される。添付の方法の請求項は、例示的な順序で種々のステップの要素を表すが、表される具体的な順序や階層に制限される意図はない。
【０１３１】
１つ以上の例示的な実施形態では、説明される機能は、ハードウェア、ソフトウェア、ファームウェアあるいはこれらの組み合わせでインプリメントされ得る。ソフトウェアでインプリメントされる場合、機能は、コンピュータ可読媒体の１つ以上の命令またはコードで記憶または送信され得る。コンピュータ可読媒体は、コンピュータ記憶媒体と、複数の場所間のコンピュータプログラムの転送を容易にする媒体を含む通信媒体との両方を含む。記憶媒体は、コンピュータによってアクセスできる、任意の使用可能な媒体であり得る。例証としてかつ非制限的に、このようなコンピュータ可読媒体は、ＲＡＭ、ＲＯＭ、ＥＥＰＲＯＭ、ＣＤ−ＲＯＭまたは他の光ディスク記憶装置、磁気ディスク記憶装置または磁気記憶デバイス、あるいは、命令またはデータ構造の形態で所望のプログラムコードを搬送または記憶するために使用され、コンピュータによってアクセスできる他の媒体を備えることができる。また、任意の接続は、適宜コンピュータ可読媒体と称される。例えば、ソフトウェアは、ウェブサイト、サーバ、あるいは、同軸ケーブル、光ファイバケーブル、対より線、デジタル加入者ライン（ＤＳＬ）、または赤外線、無線およびマイクロ波などの無線技術を使用するリモートソースから送信される場合、同軸ケーブル、光ファイバケーブル、対より線、ＤＳＬ、あるいは赤外線、無線およびマイクロ波などの無線技術は媒体の定義に含まれる。本明細書で使用されるようなディスク（ｄｉｓｋ）およびディスク（ｄｉｓｃ）は、コンパクトディスク（ＣＤ）、レーザーディスク（登録商標）、光ディスク、デジタル多用途ディスク（ＤＶＤ）、フロッピー（登録商標）ディスクおよびブルーレイディスクを含んでおり、ｄｉｓｋは通常データを磁気的に再生するが、ｄｓｉｃはレーザーで光学的にデータを再生するものである。上記の組み合わせはコンピュータ可読媒体の範囲内に含まれるべきである。コンピュータ可読媒体は適切なコンピュータ可読製品としてインプリメントできる点が理解されるべきである。
【０１３２】
開示される態様に関する上記説明は、当業者が本開示を実行または使用できるようにするために提供される。これらの態様の種々の修正は当業者には容易に明らかになり、本明細書に定義される一般原理は、本開示の範囲から逸脱することなく他の態様に適用され得る。したがって、本開示は、本明細書に示される態様に制限されることは意図されていないが、本明細書に開示される原理および新規の特徴と矛盾しない広範な範囲に従うものである。
【関連出願】
【０００１】
本出願は、２００８年７月１１日に出願され、代理人整理番号第０８１９８５Ｐ１号が割り当てられ、共に所有される米国仮特許出願第６１／０８０，０６８号の利点および優先権を請求するものであり、この開示はここで参照することにより本明細書に組み込まれる。
【技術分野】
【０００２】
本出願は、無線通信に関し、より具体的にはノード識別子のコンフリクトする使用のレポートおよび解決に関するが、これに限定しない。
【背景技術】
【０００３】
無線通信システムは、種々のタイプの通信（例えば、音声、データ、マルチメディアサービスなど）を複数のユーザに提供するために、広く展開されている。高レートのマルチメディアデータサービスに対する要求が急速に高まると、高性能の、効率的かつロバストな通信システムをインプリメントするチャレンジがある。
【０００４】
従来のモバイル・フォン・ネットワーク・アクセスポイントを補うために、よりロバストなインドア無線カバレッジをモバイルユニットに提供するためのカバレッジエリアの狭いアクセスポイントが展開され得る（例えば、ユーザの自宅にインストールされる）。このようなカバレッジの狭いアクセスポイントは、例えば、アクセスポイント基地局、ホームノードＢ、ホームｅノードＢ、ピコセルまたはフェムトセルとして既知である。通常、このようなカバレッジの狭いアクセスポイントは、ＤＳＬルータやケーブルモデムを介してインターネットおよびモバイルオペレータのネットワークに接続される。
【０００５】
従来の無線ネットワークにおいて、各アクセスポイント（例えば、各セクタやセル）は、例えば、グローバルセル識別子（「ＧＣＩ」）、セクタ識別子（「セクタＩＤ」）、アクセスノード識別子（「ＡＮＩＤ」）または他のタイプの識別子とも称されるロング識別子を割り当てられる。加えて、各アクセスポイントは、例えば、物理セル識別子（「ＰＣＩ」）、パイロット疑似ランダム数（「パイロットＰＮ」）、または他のタイプの識別子とも称されるショート識別子を割り当てられる。ショート識別子は、物理層チャネルを変調するために使用され得る。この識別子は比較的短いため、アクセス端末は、このショート識別子に対応する、時分割多重化（「ＴＤＭ」）パイロットなどの波形を効率的に検索することができる。このことは、アクセス端末が近接するセル（例えば、セクタ）を識別し、この送信を復調する助けとなり、この送信はまたショート識別子によってスクランブルされ得る。
【０００６】
通常、ショート識別子に割り当てられる空間は、比較的制限される。結果として、ネットワークオペレータは、識別子のコンフリクトする使用（例えば、識別子の衝突および／または識別子の混乱）を回避するために、互いに比較的近くにあるアクセスポイントによって同一のショート識別子が確実に使用されないことが望ましい。これは従来計画されたネットワークで実現可能であるが、計画されないまたはアドホックネットワーク（例えば、多数の、カバレッジの狭いアクセスポイントを用いるネットワーク）では実現不可能である。アドホックネットワークでは、ネットワークオペレータや顧客は、（識別子のコンフリクトが実際に全面的に回避可能ならば）識別子のコンフリクトが生じないことを保証するためにはいずれのショート識別子が使用されるべきかを知らずに、アクセスポイントを展開し得る。したがって、無線ネットワークにおける識別子のコンフリクトを管理するための効果的な技術が必要とされる。
【発明の概要】
【０００７】
本開示の例示的な態様の概要は以下の通りである。本明細書における態様の任意の参照は、本開示の１つ以上の態様の参照でもある点が理解されるべきである。
【０００８】
本開示は、ある態様では、無線ネットワークにおけるノード識別子のコンフリクトする使用を識別、レポートおよび解決することに関する。ここで、コンフリクトする使用は、識別子の混乱や識別子の衝突に関する。
【０００９】
ある態様では、ノード識別子のコンフリクトする使用は、受信された無線信号に基づいて識別される。例えば、無線ノード（例えば、アクセス端末やアクセスポイント）は、無線信号を受信し、これらの信号に基づいて、２つ以上のノードが同一のノード識別子を使用していると判断し得る。無線ノードは次いで、コンフリクトする使用をネットワークノード（例えば、アクセスポイントやネットワーク操作エンティティおよび管理エンティティ）にレポートし得る。ある態様では、無線ノードは、コンフリクトする使用をレポートする前にある期間の間遅延して、複数の無線ノードが同一のコンフリクトする使用を同時にレポートする確率を低下させる。
【００１０】
本開示は、ある態様では、アクセスポイントにおけるコンフリクトする使用の検出に関する。例えば、特定のノード識別子を使用するアクセスポイントは、別のアクセスポイントが同一のノード識別子を使用していることを示す信号を受信し得る。アクセスポイントは次いで、ノード識別子の使用がコンフリクトしているかどうかを判断し得る。もしコンフリクトしていれば、アクセスポイントは、コンフリクトする使用をレポートする、および／または異なるノード識別子の使用を選択し得る。
【００１１】
本開示は、ある態様では、処理状態を把握可能または把握不可能なコンフリクト解決手順の使用によってノード識別子のコンフリクトする使用を解決することに関する。ある態様では、処理状態を把握可能な手順が用いられるため、コンフリクトする使用の識別時には、アクセスポイントは別のアクセスポイントと通信（例えば、交渉）して、これらのアクセスポイントのうちの一方に異なるノード識別子を使用させる。ある態様では、処理状態を把握不可能な手順が用いられる場合、コンフリクトする使用の識別時には、アクセスポイントは、異なるノード識別子がコンフリクトしているアクセスポイントのうちの１つで使用されるかどうかを判断する前にある期間の間遅延する。
【００１２】
本開示のこれらおよび他の例示的な態様は、以下の詳細な説明および添付の請求項と、添付の図面で説明されことになる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】識別子のコンフリクトする使用をレポートおよび解決するように構成される通信システムの複数の例示的な態様の簡略化ブロック図である。
【図２】識別子のコンフリクトする使用のレポートと関連して実行可能な動作の複数の例示的な態様のフローチャートである。
【図３】識別子のコンフリクトする使用の識別と関連してアクセスポイントによって実行可能な動作の複数の例示的な態様のフローチャートである。
【図４】識別子のコンフリクトする使用の解決と関連して実行可能な動作の複数の例示的な態様のフローチャートである。
【図５】識別子のコンフリクトする使用を解決するために通信している複数のノードと関連して実行可能な動作の複数の例示的な態様のフローチャートである。
【図６】識別子のコンフリクトする使用を解決するための交渉と関連して実行可能な動作の複数の例示的な態様のフローチャートである。
【図７】識別子のコンフリクトする使用の解決と関連して実行可能な動作の複数の例示的な態様のフローチャートである。
【図８】無線通信システムの簡略図である。
【図９】フェムトノードを含む無線通信システムの簡略図である。
【図１０】無線通信のカバレッジエリアを示す簡略図である。
【図１１】通信コンポーネントの複数の例示的な態様の簡略化ブロック図である。
【図１２】本明細書で教示されるような識別子のコンフリクトする使用の識別、レポートまたは解決のうちの１つ以上を実行するように構成される装置の複数の例示的な態様の簡略化ブロック図である。
【図１３】本明細書で教示されるような識別子のコンフリクトする使用の識別、レポートまたは解決のうちの１つ以上を実行するように構成される装置の複数の例示的な態様の簡略化ブロック図である。
【図１４】本明細書で教示されるような識別子のコンフリクトする使用の識別、レポートまたは解決のうちの１つ以上を実行するように構成される装置の複数の例示的な態様の簡略化ブロック図である。
【図１５】本明細書で教示されるような識別子のコンフリクトする使用の識別、レポートまたは解決のうちの１つ以上を実行するように構成される装置の複数の例示的な態様の簡略化ブロック図である。
【００１４】
一般的な実施によると、図面に示される種々の特徴が等尺で描かれるのは不可能である。したがって、種々の特徴の寸法は、明確にするために任意に拡大または縮小され得る。加えて、図面の一部は明確にするために簡略化され得る。したがって、図面は、所与の装置（例えば、デバイス）や方法のコンポーネントのすべてを描くことはできない。最後に、同一の参照番号が、明細書および図面を通して同一の特徴を示すのに使用され得る。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
本開示の種々の態様が後述される。本明細書の教示は、広範な形態でインプリメントされ、本明細書に開示される任意の構造、機能またはこの両者は例示にすぎないことが明らかである。本明細書の教示に基づいて、当業者は、本明細書に開示される態様は任意の他の態様とは独立してインプリメントされ、またこれらの態様のうちの２つ以上が種々の方法で組み合わせられることを理解するべきである。例えば、ここに説明される多数の態様を使用して装置がインプリメントされ、あるいは方法が実施され得る。加えて、ここに説明される態様のうちの１つ以上に加えて、またはこれ以外の他の構造、機能性または構造および機能性を使用して、このような装置がインプリメントされ、あるいはこのような方法が実施され得る。さらに、態様は、請求項のうちの少なくとも１つのエレメントを備え得る。
【００１６】
図１は、例示的な通信システム１００（例えば、通信ネットワークの一部）のいくつかのノードを示す。例示目的で、本開示の種々の態様は、相互に通信する１つ以上のアクセス端末、アクセスポイントおよびネットワークノードと関連して説明される。しかしながら、本明細書の教示は、他の用語を使用して参照される他のタイプの装置や他の類似の装置に適用できる点が理解されるべきである。例えば、種々のインプリメンテーションでは、アクセスポイントは基地局やｅノードＢと称される、またはインプリメントされ、アクセス端末はユーザ機器や移動局と称される、またはインプリメントされ得るなどである。
【００１７】
システム１００のアクセスポイントは、内部にインストールされ得る、またはアクセスポイントのカバレッジエリア全体でローミングし得る１つ以上の無線端末に１つ以上のサービス（例えば、ネットワーク接続）を提供する。例えば、種々の時点で、アクセス端末１０２は、（アクセスポイント１０６および１０８と関連する省略記号で表される）１セットのアクセスポイント１〜Ｎのうちのいずれか１つや、アクセスポイント１１０をアクセスポイント１０４に接続し得る。アクセスポイント１０４〜１１０の各々は、ワイド・エリア・ネットワーク接続を容易にするために、（便宜的にネットワークノード１１２で表される）１つ以上のネットワークノードと通信し得る。このようなネットワークノードは、例えば１つ以上の無線および／またはコア・ネットワーク・エンティティ（例えば、操作エンティティおよび保守エンティティ１１４やモビリティ管理エンティティ）、１つ以上のアクセスポイントあるいは他のタイプのネットワークエンティティなどの種々の形態をとることができる。
【００１８】
システム１００における各アクセスポイントには、本明細書でノード識別子と称される第１のタイプの識別子が割り当てられ得る。種々のインプリメンテーションにおいて、このような識別子は、例えば、物理セル識別子（「ＰＣＩ」）、疑似ランダム数（「ＰＮ」）オフセット、あるいは取得パイロットを備えることができる。通常、固定数（例えば、５０４個）のノード識別子が所与のシステムで定義される。このような場合、複数のアクセスポイントが同一の識別子を使用する場合に、識別子のコンフリクトが生じ得る。とりわけ、多数のカバレッジの狭いアクセスポイントが所与のマクロ・カバレッジ・エリアで展開されるネットワークで識別子のコンフリクトは生じうる。ある態様では、コンフリクトする使用は、例えば、所与のアクセスポイントの隣接アクセスポイントが同一の識別子を使用する場合に、識別子の混乱を包含し得る。ある態様では、コンフリクトする使用は、例えば、近接する２つのアクセスポイントが同一の識別子を使用することによって、これらのアクセスポイントの近傍のノードが、同一の識別子を備える信号を各アクセスポイントから同時に受信する状況で、識別子の衝突を引き起し得る。言い換えると、衝突は、アクセスポイントの識別子が、このアクセスポイントのカバレッジエリア内では一意でない場合に定義され得る。
【００１９】
図１は、アクセスポイント１０８およびアクセスポイント１１０の両方に「識別子１」が割り当てられる単純な例を示す。アクセスポイント１０８および１１０が相互にかなり接近している場合、このシステムの無線ノード（例えば、アクセス端末１０２）は、同一の識別子で符号化される信号（例えば、パイロット信号）を両方のアクセスポイントから同時に受信できる。結果として、無線ノードは、（例えば、同時に受信された信号から無線ノードが推定するチャネルが、いずれかのアクセスポイントと関連したチャネルに対応しないために）いずれかのアクセスポイントからのメッセージを復号化できない。この形態の識別子のコンフリクトは識別子の衝突と称され得る。
【００２０】
識別子の混乱は、２つのアクセスポイントが同一の識別子を使用するが、識別子の衝突をもたらすほど相互に近接していない場合に生じる。例えば、アクセス端末１０２がシステム１００を介してローミングすると、アクセス端末１０２はソース・アクセス・ポイント（つまり、アクセス端末１０２が同時に接続されるサービング・アクセス・ポイント、例えばアクセスポイント１０４）からターゲット・アクセス・ポイント（例えば、アクセスポイント１１０）にハンドオーバされ得る。一般的な場合、アクセス端末１０２をターゲット・アクセス・ポイントにハンドオーバするかどうかの判断は、アクセス端末１０２が、とりわけ強力な信号（例えば、パイロット信号）をこのターゲットから受信しているかどうかに基づき得る。
【００２１】
図１の例では、アクセス端末１０２は、潜在的なターゲット・アクセス・ポイントからの信号を、この信号と関連したノード識別子（例えば、信号を符号化するために使用される識別子）によって識別する。潜在的ターゲットから信号を受信すると、アクセス端末１０２は、信号と関連した識別子を含むメッセージ（例えば、測定レポート）を、アクセス端末１０２の現在のサービング・アクセス・ポイントに送信し得る。ハンドオーバを実行するかどうかの判断がなされると、サービング・アクセス・ポイント（つまり、ハンドオーバに対するソース・アクセス・ポイント）は、アクセス端末に対するリソースを用意するために、ターゲット・アクセス・ポイントと通信し得る。例えば、サービング・アクセス・ポイントによって維持されるコンテクスト情報はターゲット・アクセス・ポイントに転送される、および／またはターゲット・アクセス・ポイントによって維持されるコンテクスト情報はアクセス端末１０２に送信され得る。識別子の混乱がない場合、ターゲット・アクセス・ポイントと関連したノード識別子（「識別子１」）は、ターゲット・アクセス・ポイントと関連した一意の識別子（例えば、グローバルセル識別子ＧＣＩ）にマッピングされるため、この一意の識別子は、（例えば、一意の識別子とアクセスポイントのＩＰアドレス間の既知のマッピングに基づいて）ターゲット・アクセス・ポイントとの通信を確立するために使用される。しかしながら、図１の例のように混乱がある場合、ソース・アクセス・ポイントは、どのアクセスポイントが所望のターゲット・アクセス・ポイントであるのかを判断できない（例えば、アクセスポイント１０４は、アクセス端末１０２に対するリソースを用意するためにアクセスポイント１０８またはアクセスポイント１１０のいずれと通信するかを判断できない）。
【００２２】
本開示は、ある態様では、識別子のコンフリクトを識別するための技法、識別子のコンフリクトをレポートするための技法、および識別子のコンフリクトを解決するための技法に関する。ある態様では、開示される技法は、識別子のコンフリクトがどのようにレポートされるか、識別子のコンフリクトがいつレポートされるか、および、識別子のコンフリクトのレポートを受信時にとられるステップに関する。これらの技法は、図２〜７のフローチャートと関連して詳細に説明される。
【００２３】
便宜的に、図２〜７の動作（または、本明細書に説明または教示される任意の他の動作）は、特定のコンポーネント（例えば、システム１００のコンポーネント）によって実行されるものとして説明され得る。しかしながら、これらの動作は他のタイプのコンポーネントによって実行され、様々な数のコンポーネントを使用して実行される点が認識されるべきである。本明細書に説明される動作のうちの１つ以上が所与のインプリメンテーションでは用いられない点も理解されるべきである。
【００２４】
図１は、本明細書に教示されるような識別子のコンフリクトに関する動作を実行するために、アクセス端末１０２およびアクセスポイント１０４などのノードに組み込まれることができる複数の例示的なコンポーネントを示す。説明されるコンポーネントはまた、通信システムにおける他のノードに組み込まれ得る。例えば、あるシステムにおける他のノードは、類似の機能性を提供するために、アクセス端末１０２およびアクセスポイント１０４について説明されるのと同様のコンポーネントを含むことができる。所与のノードは、説明されるコンポーネントのうちの１つ以上を含むことができる。
【００２５】
図１に示されるように、アクセス端末１０２およびアクセスポイント１０４は、他のノードと通信するために、それぞれトランシーバ１１６および１１８を含み得る。トランシーバ１１６は、信号（例えば、コンフリクトレポートなどのメッセージ）を送信するための送信機１２０と、信号（例えば、識別子を備えるパイロットなどのメッセージ）を受信するための受信機１２２とを含む。同様に、トランシーバ１１８は、信号（例えば、パイロット、コンフリクトレポートおよびコンフリクト関連交渉などのメッセージ）を送信するための送信機１２４と、信号（例えば、コンフリクトレポート、コンフリクト関連交渉およびパイロットなどのメッセージ）を受信するための受信機１２６とを含む。アクセス端末１０２およびアクセスポイント１０４はまた、他のノードとの通信を容易にする他のコンポーネントを含み得る。例えば、アクセス端末１０２およびアクセスポイント１０４は、他のノードとの通信を管理し（例えば、メッセージ／表示を送信および受信する）、本明細書に教示される他の関連機能性を提供するための通信コントローラ（便宜的に図示せず）を含み得る。
【００２６】
アクセス端末１０２およびアクセスポイント１０４は、本明細書に教示される識別子のコンフリクトに関する動作と関連して使用される他のコンポーネントを含み得る。例えば、アクセス端末１０２およびアクセスポイント１０４は、識別子のコンフリクトを識別し（例えば、コンフリクトを識別およびレポートするための信号／メッセージを送信、受信および処理する）、本明細書に教示されるような他の関連機能性を提供するために、それぞれコンフリクト識別子１２８および１３０を含み得る。加えて、アクセス端末１０２およびアクセスポイント１０４は、識別子を管理し（例えば、識別子を選択およびレポートするための信号／メッセージを送信、受信および処理する）、本明細書に教示されるような他の関連機能性を提供するために、それぞれ識別子コントローラ１３２および１３４を含み得る。
【００２７】
便宜的に、アクセス端末１０２およびアクセスポイント１０４は、図２〜７と関連して後述される種々の例で使用されるコンポーネントを含むものとして図１に示される。実際、図示されるコンポーネントのうちの１つ以上は、所与の例では使用できない。一例として、一部のインプリメンテーションでは、アクセス端末１０２は識別子コントローラ１３２を含むことができない。
【００２８】
次に図２を参照すると、このフローチャートは、識別子のコンフリクトする使用を識別およびレポートすることと関連して実行され得る複数の動作について説明する。とりわけ、説明される動作は、無線信号を受信するノードによって実行され得る。
【００２９】
ブロック２０２で表されるように、システム１００（図１）の無線ノードは、無線リンクを介して信号を受信し、この信号は、１つ以上のアクセスポイントによって使用される１つ以上のノード識別子の表示を備える。この動作は、アクセス端末および／または、場合によって、アクセスポイントによって実行され得る。
【００３０】
例えば、正常な一連の動作中に、アクセス端末１０２は、この近傍のアクセスポイントによってブロードキャストされたパイロット信号を取得するように構成され得る。したがって、アクセス端末１０２（例えば、受信機１２２）は、第１のアクセスポイントからの第１のパイロット信号（ここでは、第１のパイロットは、第１のアクセスポイントによって現在使用されるＰＣＩによって符号化される）と、第２のアクセスポイントからの第２のパイロット信号（ここでは、第２のパイロットは、第２のアクセスポイントによって現在使用されているＰＣＩによって符号化される）とを受信し得る。図１の例では、アクセスポイント１０８は、第１のアクセスポイントを備えるのに対して、アクセスポイント１１０は、第２のアクセスポイントを備え得る。
【００３１】
場合によっては、アクセスポイントは、他のアクセスポイントからの信号を受信するように（例えば、適切な無線構成で）構成され得る。例えば、アクセスポイント１０４（例えば、受信機１２６）は、１つ以上のアクセスポイント（例えば、アクセスポイント１０８および／またはアクセスポイント１１０）によってブロードキャストされた１つ以上のパイロット信号を受信し得る。
【００３２】
ブロック２０４で表されるように、無線ノードは、受信信号に基づいてノード識別子のコンフリクトする使用を識別し得る。ここで、無線ノードは、２つ以上のアクセスポイントが同一のノード識別子を使用している（例えば、複数のアクセスポイントが同一のＰＣＩ値を使用している）と判断し得る。
【００３３】
無線ノードがアクセス端末１０２の場合、コンフリクト識別子１２８は、互いに聞こえない２つのアクセスポイント同士（例えば、アクセスポイント１０８および１１０）が同一の識別子を使用していると判断し得る。反対に、無線ノードがアクセスポイント１０４である場合、コンフリクト識別子１３０は、２つのアクセスポイント（例えば、アクセスポイント１０８および１１０）が同一の識別子を使用している、あるいは少なくとも１つの他のアクセスポイント（例えばアクセスポイント１０８および／または１１０）がアクセスポイント１０４と同じ識別子を使用していると判断し得る。
【００３４】
コンフリクトの識別は、種々のインプリメンテーションにおける１つ以上の要因に基づき得る。このような要因の１つは、アクセスポイント同士の相対的な近さであり得る。例えば、場合によっては、コンフリクト（例えば、衝突や混乱）は、同一の識別子を使用するノードが互いに所定の距離内にある場合にのみ示され得る。もう１つの要因は、アクセスポイントによる識別子の使用の相対的なタイミングであり得る。例えば、場合によっては、コンフリクトは、同一の識別子が所定の期間内に異なるノードから受信される場合にのみ示され得る。別の要因は、アクセスポイント間のホップ距離に左右され得る。例えば、場合によっては、コンフリクトは、同一の識別子が、１ホップ隣接距離か２ホップ隣接距離にあるノードから受信される場合にのみ示され得る。
【００３５】
ブロック２０６で表されるように、コンフリクトが識別される場合、無線ノードは、コンフリクトする使用を１つ以上のネットワークノードにレポートする。例えば、アクセス端末１０２（例えば、コンフリクト識別子１２８）またはアクセスポイント１０４（例えば、コンフリクト識別子１３０）は、コンフリクトの表示をアクセスポイント、コア・ネットワーク・ノード（例えば、操作エンティティおよび保守エンティティ、ＯＡＭ）、他のタイプのネットワークノード、あるいはこれらのノードのうちの１つ以上の組み合わせに送信し得る。
【００３６】
場合によっては、コンフリクトレポートは、コンフリクトしているノードのうちの１つ以上に送信される。このように、これらのノードのうちの1つ以上が、コンフリクトを解決する手段をとることができる。
【００３７】
場合によっては、コンフリクトレポートは、ＯＡＭに送信される。ＯＡＭは、次いで、コンフリクトを解決するための適切な手段を取り得る（例えば、コンフリクトしているノードと通信する）。
【００３８】
無線ノードがアクセス端末の場合、アクセス端末は、例えば、アクセス端末が接続する次のアクセスポイントにコンフリクトレポートを送信し得る。この場合、アクセス端末に対するこの新たなサービング・アクセス・ポイントは、例えば、コンフリクトの解決を容易にするために、コンフリクトしているノードのうちの１つ以上かＯＡＭにコンタクトし得る。
【００３９】
無線ノードが、コンフリクトしているアクセスポイントのうちの１つである場合、アクセスポイントは、例えば、コンフリクトしている（複数の）他のアクセスポイントにコンフリクトレポートを送信し得る。この場合、アクセスポイントは、コンフリクトを解決するために通信（例えば、交渉）する。
【００４０】
コンフリクトの表示は種々の形態をとることができる。場合によっては、この表示は、特定のノード識別子とのコンフリクトがあることを示すにすぎない。ここで、この表示はノード識別子を特定し得る。場合によって、表示は、コンフリクトしているノードのうちの１つ以上を特定し得る。例えば、あるコンフリクトしているノードに送信された表示は、この表示に各ノードの一意の識別子（例えば、ＧＣＩ）を含めることによって、コンフリクトしている（複数の）ノードを示し得る。
【００４１】
一部のインプリメンテーションでは、コンフリクトレポートを送信する無線ノードは遅延し得る。一定の条件下では、この技術は、システムにおけるコンフリクト数を削減し得る。
【００４２】
例えば、ネットワークにおける電力の不具合や広範な乱れの場合、アクセスポイント（例えば、ＨｅＮＢｓ）がオンラインに戻ると、これらのノード識別子を別々に（例えば、自律的に）選択し得る。この場合、まず多数の識別子のコンフリクトがあり得る。さらに、ネットワークの多数の無線ノードはこれらのコンフリクトを検出し得る。結果として、ネットワークの無線ノードからの多数のコンフリクトレポートがある可能性があり、このレポートのうちの多くが、コンフリクトしているアクセスポイントのうちの異なるアクセスポイントに同一識別子のコンフリクトをレポートしている（つまりコンフリクトしている同一アクセスポイントを識別している）ことがあり得る。そしてこれは、コンフリクトを解決するための、コンフリクトしているアクセスポイントによる同時試みをもたらし得る。アクセスポイントは、同時に識別子を変更中であるため、（例えば、とりわけ、少数の識別子のみが使用できる場合）アクセスポイントが別のコンフリクト識別子を同時に選択する可能性がある。したがって、このような状況は、ネットワークにおける比較的持続的な識別子のコンフリクトをもたらし得る。
【００４３】
本明細書に教示されるような遅延コンフリクトレポートスキームの使用によって、このような持続的な識別子コンフリクトの可能性は低下し得る。例えば、コンフリクトレポートの一部は他のレポートよりも遅延されるため、コンフリクトのうちの少なくともいくつかは、無線ノードのうちのいくつかによってレポートされる前に解決し得る。したがって、これらの無線ノードは、コンフリクトを全くレポートしないで終わり得る。したがって、アクセスポイントのうちの少数（例えば、１つのみ）が、コンフリクトを解決するために識別子を変更し得るため、コンフリクトしている１セットのアクセスポイントのうちの２つ以上が、コンフリクトを解決する試みの際に識別子を変更する可能性を低下させ得る。
【００４４】
コンフリクトレポートの遅延は、様々なインプリメンテーションにおける様々な方法で達成され得る。場合によって、コンフリクトする使用は、このコンフリクトする使用の識別後の遅延期間後にレポートされる。
【００４５】
場合によっては、この期間はランダム期間である。したがって、ネットワークにおける異なる無線ノードが異なる遅延時間をランダムに選択し得るため、同一のコンフリクトに直面している異なるノードが異なる時間にコンフリクトをレポートするようにスケジューリングされる可能性が高い。このように、スケジューリングの遅いレポートは送信されないで終わり得る。
【００４６】
場合によっては、この期間は、無線ノードが識別子のコンフリクトする使用をレポートできるようになる時点に（例えば、可能な限り迅速に）対応する。例えば、コンフリクトする使用は、無線ノードがメッセージを送信可能になるとすぐにレポートすることができる。
【００４７】
場合によっては、この期間は、無線ノード（例えば、アクセス端末）が、コンフリクトする使用をレポートする以外の目的で接続する次の時に対応する。例えば、コンフリクトする使用は、アクセス端末が、次に、電話をかけたり、アクセス端末向けのメッセージを受信したりするためにサービング・アクセス・ポイントに接続する時にレポートされ得る。
【００４８】
場合によっては、この期間の長さは、無線ノード（例えば、アクセス端末）がアイドル状態であるか、接続されているか（または接続中であるか）に基づく。例えば、接続モードの（例えば、接続されているか、接続中である）アクセス端末が、コンフリクトを即座にレポートするように（つまり、可能な限り迅速にレポートするように）構成され得る。対照的に、アイドル状態にある（例えば、電力セーブ中の）アクセス端末は、コンフリクトをレポートする前に長期間遅延するように構成され得る。ここで、コンフリクトしているアクセス端末（例えば、同一の識別子を具備する複数のアクセスポイント）は接続されることはない。したがって、接続される／接続中の別のノードがコンフリクトをレポートすることはより確実である。このスキームはまたシステムの効率を促進するが、それは、アイドル状態のアクセス端末にレポートを送信するよりも、接続された／接続中のアクセス端末にレポートを送信するほうが少数の動作ですむからである（例えば、アイドル状態の端末は、アクティブモードにスイッチしてから接続するなどの必要があるからである）。
【００４９】
次に図３を参照すると、識別子のコンフリクトする使用の識別と関連してアクセスポイントによって実行され得る例示的な動作が説明される。本例では、アクセスポイントは、自身が使用している識別子が、１つ以上の他のアクセスポイントによって使用中の識別子とコンフリクトしているかどうかを判断する。
【００５０】
ブロック３０２で表されるように、所与の時点で、アクセスポイントは、特定の値のノード識別子を使用することになる。例えば、アクセスポイント１０４（例えば、識別子コントローラ１３４）は、自律的に（または半自律的に）識別子を選択するアルゴリズムをインプリメントし得る。例示的なアルゴリズムに関する簡潔な説明は以下の通りである。
【００５１】
オーバーレイ（例えば、マクロ）・アクセスポイントおよびアンダーレイ・アクセス・ポイント（例えば、ＨｅＮＢなどの非マクロ・アクセスポイント）を含むネットワークにおいて、使用できるＰＣＩ空間の相互に排他的な部分（例えば、５０４個の識別子）が、一方ではオーバーレイ・アクセス・ポイントに、他方ではアンダーレイ・アクセス・ポイントに割り当てられ得る。ここで、オーバーレイ・アクセス・ポイントに割り当てられた識別子はプランされるが、アンダーレイ・アクセス・ポイントに割り当てられた識別子は自己構成され得る（例えば、各アンダーレイ・アクセス・ポイントによって自律的に構成される）。ＰＣＩ空間を分割することによって、コンフリクトしている識別子を選択する任意のアンダーレイ・アクセス・ポイントは、オーバーレイ・アクセス・ポイントの動作と干渉しない。
【００５２】
種々のインプリメンテーションにおいて、アンダーレイ・アクセス・ポイントに割り当てられた特定のセットの識別子は、形状および他の要因に左右され得る。例えば、認証識別子のリストを取得するために、アンダーレイ・アクセス・ポイントは、位置情報を適切なネットワークエンティティ（例えば、ＯＡＭなどの構成サーバ）に提供し得る。ネットワークエンティティは、次いで、オペレータ構成に基づいたリストを提供し得る。
【００５３】
アンダーレイ・アクセス・ポイントは、種々の方法で自身の識別子を自己構成し得る。自己構成アルゴリズムの主要な目的は、別のアンダーレイ・アクセス・ポイントとのコンフリクトをもたらさない識別子を選択することである。しかしながら、実際、アンダーレイ・アクセス・ポイントに割り当てられた識別子数は、所与のエリアのアンダーレイ・アクセス・ポイント数（例えば、場合によっては数百以上）に比較して比較的少数（例えば、数十の識別子）のことがあり得る。したがって、自己構成の一部として、アンダーレイ・アクセス・ポイントは、自身の隣接アクセスポイントによって使用される識別子の判断を試み得る。
【００５４】
一般的に、アクセスポイントは、１）隣接するアクセスポイントから信号を受信することによって、２）サーブされたアクセス端末からレポートを受信することによって、３）（例えば、バックホールを介して）隣接するアクセスポイントと直接通信することによって、あるいは４）適切なネットワークノード（例えば、ＯＡＭ）と通信することによって、自身の隣接アクセスポイントによって使用される識別子を発見することができる。第１の場合、適切な受信機技法を具備するアクセスポイントは、隣接アクセスポイントから（例えば、ＰＣＩおよびＧＣＩを備える）ブロードキャスト信号を受信し得る。第２の場合、関連するアクセス端末は、隣接アクセスポイントからの信号（例えば、パイロット）をモニタして、アクセスポイントにレポート（例えば、測定レポート）を送信できる。この場合、このレポートは、隣接アクセスポイントによって使用されている識別子を含む。第３の場合、アクセスポイントは、バックホールで隣接アクセスポイントとの隣接関係を確立し、現在使用中の識別子を含む情報を交換し得る（例えば、ＧＣＩとＩＰアドレス間の既知のマッピングを使用して通信を確立する）。第４の場合、ネットワークノードは、このネットワークのアクセスポイントによって使用される識別子のリストを維持することができるため、アクセスポイントは、例えば所与のエリアの全アクセスポイントに識別子情報をリクエストし得る。第１、第２および第４の場合、アクセスポイントはまた、所望ならば、任意の発見されたアクセスポイントとの隣接関係を実施し（conduct）得る。加えて、アクセスポイントは新たな２ホップ（または３ホップなどの）隣接のアクセスポイントについて知っている場合、アクセスポイントはまた、このアクセスポイントとの隣接関係を実施し得る。
【００５５】
一部のインプリメンテーションでは、アクセスポイントは、自身の隣接アクセスポイントを、アクセスポイントが選択するはずのない、選択するべき、あるいは選択し得る識別子を識別するための手段としてカテゴライズ（つまり、グルーピング）し得る。例示的なアルゴリズムは以下のとおりである。まず、アクセスポイントは、有効な１セットの識別子内にあり、かつこれらのグループのうちのいずれにも属していない識別子の発見（例えば、ランダムな選択）を試み得る。これが不可能ならば、混乱が生じる場合、アクセスポイントはリストから任意の識別子を（例えば、ランダムに）選択し得る。混乱が生じない場合、アクセスポイントは、複数のグループを使用して識別子を選択し得る。例えば、第１のグループの識別子は、アクセスポイントによって聞かれたか、アクセスポイントによってサーブされているアクセス端末によってレポートされた隣接アクセスポイントからの識別子を含み得る。場合によっては、アクセスポイントは、このグループから識別子を選択しないように構成され得る。第２のグループの識別子は、隣接するアンダーレイ・アクセス・ポイントの２ホップ隣接のアクセスポイントを備え得る。また、場合によっては、アクセスポイントは、このグループから識別子を選択しないように構成され得る。第３のグループの識別子は、隣接するオーバーレイ・アクセス・ポイントの２ホップ隣接のアクセスポイントを備え得る。このアクセスポイントは、１つが使用できるならば、このグループから識別子を選択するように構成され得る。識別子が１つも使用できない場合、自己構成プロセスは停止され得る。
【００５６】
図３のコンフリクト検出スキームを再度参照すると、ブロック３０４で表されるように、ある時点で、アクセスポイント１０４（例えば、コンフリクト識別子１３０）は、１つ以上の他のアクセスポイントがアクセスポイント１０４と同じノード識別子を使用していることを示す信号を受信する。アクセスポイント１０４は、上述の方法のいずれかでこの信号を受信し得る。したがって、アクセスポイント１０４は、無線リンクを介して１つ以上のアクセスポイントからパイロットまたは他の信号を受信できる。この場合、信号は別のアクセスポイントの識別子情報を含む。加えて、アクセスポイント１０４は、バックホールで隣接関係を確立して、１つ以上のアクセスポイントからメッセージを受信し得る。ここで、アクセスポイント１０４は別のアクセスポイントから直接識別子情報を受信してもよく、あるいはアクセスポイント１０４は第３のアクセスポイントから間接的に別のアクセスポイントに関する識別子情報を受信し得る。アクセスポイント１０４はまた、アクセスポイント１０４によってサーブされているアクセス端末のうちの１つ以上から、無線リンクを介してメッセージを受信し、この場合メッセージは別のアクセスポイントの識別子情報を含む。加えて、アクセスポイント１０４は、ネットワークのアクセスポイントによって使用される識別子情報の記録を維持するネットワークエンティティ（例えば、ＯＡＭ）からメッセージを受信し得る。
【００５７】
ブロック３０６で表されるように、アクセスポイント１０４（例えば、コンフリクト識別子１３０）は次いで、この識別子の使用がコンフリクトしているかどうかを判断し得る。ブロック２０４と関連して上述されるように、この判断は、１つ以上の追加要因（例えば、近さ、タイミング、ホップ距離）に随意的に基づき得る。
【００５８】
ブロック３０８で表されるように、一部のインプリメンテーションでは、アクセスポイント１０４（例えば、コンフリクト識別子１３０）は、コンフリクトする使用を１つ以上のネットワークノードにレポートし得る。例えば、ブロック２０６と関連して上述されるように、アクセスポイント１０４は、（複数の）他のコンフリクトアクセスポイント、ＯＡＭ、あるいは（例えば、１つ以上のコンフリクトアクセスポイントに情報を転送できる）他のアクセスポイントにメッセージを送信し得る。
【００５９】
加えて、ブロック３１０で表されるように、アクセスポイント１０４（例えば、識別子コントローラ１３４）はまた、ブロック３０６の判断の結果として異なるノード識別子の使用を選択し得る。例えば、アクセスポイント１０４は、ブロック３０２と関連して上述されるのと同様に識別子を選択し得る。しかしながら、この場合、アクセスポイント１０４は、現在コンフリクトしている識別子を選択しないことについてさらなる制約を有することになる。
【００６０】
図３の動作の具体例として、アクセス端末１０２は、アクセスポイント１０４と、アクセスポイント１０４から２ホップ離れる別のアクセスポイントから、同一のＰＣＩ値を備えるパイロットを受信し得る。結果として、アクセス端末は、他のアクセスポイントのＧＣＩを含むコンフリクトレポートをアクセス端末１０４に送信し得る。アクセスポイント１０４は次いで、他のアクセスポイントに隣接情報リクエストを送信し得るため、他のアクセスポイントは、自身が使用するＰＣＩと自身の隣接リスト情報を含む応答を送信する。したがって、アクセスポイント１０４は、（例えば、上述のグループ１またはグループ２の）別のアクセスポイントがアクセスポイント１０４と同じＰＣＩを使用しることを発見し得る。加えて、この隣接リストの到着によって、アクセスポイント１０４は、隣接リストのアクセスポイントの各々に隣接情報リクエストを送信し得る。このようにして、アクセスポイント１０４は、後のＰＣＩコンフリクト解決動作で使用するこれらのマルチホップ隣接アクセスポイントによって使用されるＰＣＩを発見し得る。最後に、アクセスポイント１０４は、検出されたコンフリクトを解決するために異なるＰＣＩを使用することを選択し得る。
【００６１】
上述のように、アクセスポイントが自身のノード識別子を自己構成するネットワークにおいて、コンフリクトしている２つのアクセスポイントが各々識別子を変更して、異なる識別子にもかかわらずアクセスポイントがコンフリクトしたままでいる結果をもたらす可能性がある。例えば、２つのアクセス端末は、同一のＰＣＩを使用する第１のアクセスポイントおよび第２のアクセスポイントから別個にパイロットを受信し得る。アクセス端末のうちの第１のアクセス端末は、第１のアクセスポイントにコンフリクトレポートを送信し得るのに対して、アクセス端末のうちの第２のアクセス端末は第２のアクセスポイントにコンフリクトレポートを送信する。アクセス端末の各々は次いで、隣接情報リクエストを他のアクセスポイントに別個に送信し、同一のＰＣＩの使用を確認する応答を受信し得る。この場合、アクセスポイントの各々は、異なるＰＣＩの使用を独立に選択し得る。しかしながら、（とりわけ、少数の識別子のみが使用できる場合）アクセスポイントが同一のＰＣＩにスイッチし得る可能性がある。
【００６２】
このような状況を回避するために、一部のインプリメンテーションでは、ブロック３０８および、場合によってはブロック３１０の動作は、コンフリクトを解決するために少なくとも１つのコンフリクトしているアクセスポイントとの交渉を包含し得る。このような通信スキームの例示的な動作について図４〜６と関連して後述する。この場合のアクセスポイントは相互に通信するため、各アクセスポイントは、他のアクセスポイントの現在の状態（例えば、現在使用されている識別子）を判断し得る。結果として、このようなスキームは、処理状態を把握可能なコンフリクト解決スキームと称され得る。
【００６３】
ブロック４０２で表されるように、アクセスポイントは、ブロック３０２〜３０６と関連して上述されるように、ノード識別子のコンフリクトする使用を識別する。したがって、アクセスポイント１０４（例えば、コンフリクト識別子１３０）は、アクセスポイント、アクセス端末、ＯＡＭなどから信号を受信し、近さ、タイミング、隣接ホップなどに基づいてコンフリクトを随意的に識別し得る。
【００６４】
ブロック４０４で表されるように、コンフリクトが識別されると、アクセスポイント１０４（例えば、識別子コントローラ１３４）は、コンフリクトを解決するために少なくとも１つのアクセスポイントと通信し得る。例えば、アクセスポイント１０４はバックホールで他のアクセスポイントと交渉するあるため、アクセスポイント１０４または他のアクセスポイントは別の識別子の使用を選択し得る。
【００６５】
図５は、ノード識別子を即座に変更するのではなく、第２のアクセスポイントとの交渉後まで第１のアクセスポイントがノード識別子の変更を遅延し得る例示的なコンフリクト識別および交渉手順を説明する。ここで、第１のアクセスポイントは第２のアクセスポイントに、異なる識別子にスイッチする意図をレポートする。第１のアクセスポイントは次いで、第２のアクセスポイントから受信された応答に基づいて異なる識別子にスイッチするかどうかを判断し得る。
【００６６】
ブロック５０２〜５０６は、ブロック４０２の動作の一例を示す。コンフリクトは、本明細書の教示にしたがって他の方法で識別される点が認識されるべきである。本例では、ブロック５０２で表されるように、第１のアクセスポイントがメッセージ（例えば、隣接情報リクエスト）を第２のアクセスポイントに送信し、第２のアクセスポイントが、第２のアクセスポイントによって現在使用されている識別子を示す応答を提供することを要求し得る。場合によっては、メッセージは、第１のノードによって使用される識別子の表示を含み得る。場合によっては、第１のアクセスポイントは、第２のアクセスポイントが第１のアクセスポイントと同じ識別子を使用することを示すコンフリクトレポートをアクセス端末から受信すると、このメッセージを送信し得る。ブロック５０４で表されるように、第２のアクセスポイントはリクエストされた応答（例えば、隣接情報応答）を送信する。したがって、第１のアクセスポイントは、これらのアクセスポイントが同一の識別子を使用していることを確認し得る。したがって、ブロック５０６で表されるように、第１のアクセスポイントは、（例えば、本明細書で論じられるような）ノード識別子のコンフリクトする使用があると判断し得る。
【００６７】
ブロック５０８〜５１２は、ブロック４０４の動作の一例を示す。ノード間の交渉は、本明細書の教示に従った他の方法で実行する点が認識されるべきである。
【００６８】
本例では、ブロック５０８で表されるように、第１のアクセスポイントは、（例えば、第１のアクセスポイントによって現在使用されている識別子とは異なる）提案されたノード識別子を選択する。この選択は、例えば、ブロック３０２で上述されたのと同様に行なわれ得る。第１のアクセスポイントは次いで、このノード識別子の表示（例えば、ＩｎＣｏｎｆｉｇ値）を（例えば、ＰＣＩ解決リクエストを介して）第２のアクセスポイントに送信する。
【００６９】
この時点で、第１のアクセスポイントは自身のノード識別子をまだ変更していない。例えば、第１のアクセスポイントは、ブロック５０６でコンフリクトしていると思われるＰＣＩを備えるパイロット信号を依然としてブロードキャスト中であり得る。
【００７０】
しかしながら、第１のアクセスポイントは、この移行期間中に第１のアクセスポイントによって受信された任意のノード識別子のクエリ（例えば、隣接情報リクエストやＰＣＩ解決リクエスト）に、第１のアクセスポイントが提案されるノード識別子へのスイッチを意図する表示によって応答することになる。例えば、この期間中に送信された任意の隣接情報応答やＰＣＩ解決応答におけるＰＣＩ値はＩｎＣｏｎｆｉｇ値に設定される。この場合、問い合わせを送信したノードは、問い合わせをリトライする前にランダムバックオフ（例えば、ランダム期間の遅延）を伴い得る。
【００７１】
ブロック５１０で表されるように、第１のアクセスポイントは第２のアクセスポイントからの応答（例えば、ＰＣＩ解決応答）を受信する。場合によっては、この応答は、第１のアクセスポイントが提案されるノード識別子にスイッチできるかどうかを示すことができる。例えば、第２のアクセスポイントが同一の値へのスイッチを意図する場合、第２のアクセスポイントは、第１のアクセスポイントがスイッチすべきではないことを示すことができる。また、第２のアクセスポイントは、（例えば隣接リストに基づいて）提案されるノード識別子を使用しているか、使用する可能性のある１つ以上の隣接アクセスポイントを認識し得る。この場合、第２のアクセスポイントはまた、第１のアクセスポイントがスイッチすべきではないことを示すことができる。他方、第２のアクセスポイントが任意のコンフリクト（および、場合によっては潜在的なコンフリクト）を認識していない場合、第２のアクセスポイントは、第１のアクセスポイントがスイッチできることを示し得る。場合によっては、応答はまた、第２のアクセスポイントによって現在使用されているノード識別子を含み得る。
【００７２】
ブロック５１２で表されるように、第１のアクセスポイントは、応答に基づいて提案されるノード識別子を使用するかどうかを判断する。第１のアクセスポイントが自身のノード識別子を変更する場合、第１のアクセスポイントは、提案されるノード識別子への変更を確認するメッセージを第２のアクセスポイントに送信し得る。第１のアクセスポイントが（例えば、ブロック５１０での否定応答ゆえに）提案されるノード識別子に変更しない場合、第１のアクセスポイントは、リトライ前にランダムバックオフを伴い得る。
【００７３】
図６は、図５の例において第２のアクセスポイントによって実行され得る複数の相補的動作を示す。ブロック６０２で表されるように、第２のアクセスポイントは、ブロック５０２および５０４で上述されるのと類似の隣接関連動作を実施し得る。ブロック６０４で表されるように、第２のアクセスポイントは、第１のアクセスポイントから、提案されるノード識別子の使用についての表示（例えば、ＩｎＣｏｎｆｉｇ値を特定するＰＣＩ解決リクエスト）を受信する。ブロック６０６で表されるように、第２のアクセスポイントは、（例えば、ブロック５１０で上述されるような）提案されるノード識別子とのコンフリクト（または潜在的コンフリクト）があるかどうかを判断する。ブロック６０８で表されるように、第２のアクセスポイントは次いで、ブロック６０６の判断に基づいて、応答（例えば、第２のアクセスポイントのＰＣＩを含むＰＣＩ解決応答）を第１のアクセスポイントに送信する。
【００７４】
一部のインプリメンテーションでは、第２のアクセスポイントが、第２のアクセスポイントの現在のＰＣＩ値と同じＩｎＣｏｎｆｉｇ値を特定するＰＣＩ解決リクエストを第１のアクセスポイントから受信すると、第２のアクセスポイントは前のＰＣＩ値（例えば、第２のアクセスポイントが一番最後に変更した前の値）へのバックオフを選択し得る。第２のアクセスポイントは次いで、自身のＰＣＩ解決リクエストを試みる前にランダムバックオフを行使し得る。このように、両方のアクセスポイントが同一の値にスイッチする確率は低減し得る（例えば、とりわけ、使用できるＰＣＩが少数の場合）。
【００７５】
場合によっては、コンフリクトしているアクセスポイントが、識別子のコンフリクトを解決するために相互に調整することが不可能であり得る。例えば、ＰＣＩの衝突を検出するアクセス端末は、コンフリクトしているアクセスポイントのＧＣＩを受信できない。したがって、このアクセス端末からコンフリクトレポートを受信するアクセスポイントは、コンフリクトしているアクセスポイントと通信できない。
【００７６】
図７は、コンフリクトの識別後に、アクセスポイントが異なるノード識別子を使用するかどうかを判断する前にある期間の間自律的に遅延し得るスキームについて説明する。このようなスキームの使用によって、ネットワークのアクセスポイントがノード識別子を変更する方法は有利にコントロールし得る。この場合のアクセスポイントは他のアクセスポイントの現在の状態（例えば、現在使用されている識別子）を判断できないため、このようなスキームは、処理状態を把握不可能なコンフリクト解決スキームと称され得る。
【００７７】
ブロック７０２で表されるように、アクセスポイントは、本明細書に説明されるようなノード識別子のコンフリクトする使用を識別し得る。例えば、アクセスポイント１０４（例えば、コンフリクト識別子１３０）は、ブロック３０２〜３０６で上述されるのと類似の動作を実行し得るため、少なくとも１つの他のアクセスポイントがアクセスポイント１０４と同じノード識別子を使用していると判断し得る。具体例として、アクセスポイント１０４は、アクセスポイント１０４によってサーブされているアクセス端末からコンフリクトレポートを受信し得る。
【００７８】
ブロック７０４で表されるように、アクセスポイント１０４（例えば、識別子コントローラ１３４）は、コンフリクトする使用の識別後にある期間の間遅延する。例えば、遅延期間は、第１のコンフリクトレポートの受信時に開始し得る。
【００７９】
ブロック７０６で表されるように、アクセスポイント１０４（例えば、識別子コントローラ１３４）は、コンフリクトする使用の識別後に（例えば、遅延中に）情報を随意的にモニタし得る。とりわけ、アクセスポイント１０４は、ブロック７０２で検出されたコンフリクトが依然として存在しているかどうかを示す情報をモニタし得る。この期間に収集された情報は、例えば、遅延期間中、および／またはコンフリクトしているノードが識別子を変更した表示の受信時のコンフリクトレポート受信の有無を含み得る。
【００８０】
ブロック７０８で表されるように、遅延期間終了後、アクセスポイント１０４（例えば、識別子コントローラ１３４）は、異なるノード識別子を使用するかどうかを判断する。場合によっては、アクセスポイント１０４は、遅延の終了時に即座に（つまり、可能な限り迅速に）この判断をし得る。
【００８１】
しかしながら、場合によっては、異なるノード識別子を使用する判断は、ブロック７０６で表されるように、遅延時に収集された、または収集されなかった情報に基づき得る。例えば、（例えば、コンフリクトするノードが自身のノード識別子を変更した表示の受信に基づいて）コンフリクトはもはや存在していないと判断され得る場合、アクセスポイント１０４は、自身のノード識別子を変更しないことを選択し得る。同様に、（例えば、コンフリクトレポートを全く受信していないことに基づいて）コンフリクトがもはや存在していないと比較的高い確率で推定され得る場合、アクセスポイント１０４は、自身のノード識別子を変更しない選択をし得る。反対に、任意のさらなるコンフリクトレポートが受信された場合、アクセスポイント１０４は自身のノード識別子を変更する選択をし得る。
【００８２】
一部のインプリメンテーションでは、アクセスポイント１０４は、異なるノード識別子を使用する判断を、遅延が終了した後に存在する条件を根拠にし得る。例えば、場合によっては、アクセスポイント１０４は、遅延期間の終了後にコンフリクトする使用の表示（例えば、コンフリクトレポート）を受信する場合のみ、自身のノード識別子を変更し得る。この表示は、例えば、（例えばアクセスポイント、アクセス端末、ＯＡＭなどから）上記の方法のいずれかで受信され得る。
【００８３】
ブロック７１０で表されるように、異なる識別子を使用する判断がなされると、アクセスポイント１０４（例えば、識別子コントローラ１３４）は、ネットワークにおける１つ以上のノードにこの変更をレポートし得る。例えば、この変更は、（例えば、マルチホップの隣接距離を潜在的に含む）任意の隣接ノードや、ＯＡＭなどにレポートされ得る。加えて、可能ならば、この変更が（アクセスポイント１０４より長い遅延期間を有する場合、ノード識別子の変更を回避するためにこの表示を使用し得る）任意のコンフリクトしているアクセスポイントにレポートし得る。
【００８４】
ブロック７０４の遅延は種々の形態をとることができ、また様々なインプリメンテーションで種々の要因に基づき得る。有利なことに、異なるアクセスポイントに様々な時間遅延させることによって、ネットワークにおけるより少数のアクセスポイントが、識別子のコンフリクトが生じる場合に異なるノード識別子にスイッチし得る。例えば、２つのアクセスポイントが同一のノード識別子を使用し、かつ両方のアクセスポイントがコンフリクトをレポートされる場合、遅延期間が短い第１のアクセスポイントは、第２のアクセスポイントの長い遅延期間が終了するかなり前に異なるノード識別子にスイッチし得る（例えば、第１のアクセスポイントは、遅延の終了後にコンフリクトレポートを受信したかもしれないからである）。結果として、この長い遅延期間が終了する前に、第２のアクセスポイントは、コンフリクトがもはや存在しないことを発見することができる。したがって、第２のアクセスポイントは自身のノード識別子の変更を回避し得る。
【００８５】
さらに、より詳細に後述されるように、識別子のコンフリクトが生じる場合にアクセスポイントが自身のノード識別子を変更する可能性が高く、また識別子のコンフリクトが生じる場合にアクセスポイントが自身のノード識別子を変更しない可能性があるような、ある程度のコントロールが行使され得る。したがって、ノード識別子の変更から生じうるサービスの崩壊が、アクセスポイントにより長い遅延期間を割り当てることによって、ネットワークにおける特定のアクセスポイントについて低減され得る。
【００８６】
一部のインプリメンテーションでは、遅延時間はランダムな遅延を備える。例えば、ネットワークの各アクセスポイントは、ランダム期間遅延し得る。この場合、ネットワークの異なるアクセスポイントが異なる時間遅延する確率が高い。
【００８７】
一部のインプリメンテーションでは、遅延時間はノードタイプに基づく（例えば、これに基づいて重み付けされる）。例えば、特定のタイプのノードは、他のタイプのノードよりも長い期間遅延するように構成され得る。具体例として、オーバーレイ（例えば、マクロ）・アクセスポイントは、アンダーレイ（例えば、非マクロ）・アクセスポイントより長い期間遅延するように構成され得る。このように、オーバーレイ・アクセス・ポイントとアンダーレイ・アクセス・ポイント間に識別子のコンフリクトがある場合、アンダーレイ・アクセス・ポイントは、（かなり短い遅延期間を割り当てることによって）ノード識別子を変更する可能性がオーバーレイ・アクセス・ポイントよりかなり高くなるように構成され得る。
【００８８】
一部のインプリメンテーションでは、遅延時間は、ノードがノード識別子を使用していた長さに基づく（例えば、これに基づいて重み付けされる）。例えば、アクセスポイントが識別子のコンフリクトを識別すると、アクセスポイントは、アクセスポイントがノード識別子を使用していた長さに基づいて遅延時間を算出するアルゴリズムを実行する、あるいはノード識別子の使用時間を遅延時間にマッピングするルックアップテーブルが用いられ得る。ここで、使用時間は遅延時間に反比例し得る。このように、長期間ノード識別子を使用していたアクセスポイントは、ノード識別子をそれほど長く使用していなかったアクセスポイントよりもノード識別子を変更する可能性がかなり小さい。
【００８９】
一部のインプリメンテーションでは、遅延時間は、ノードに使用できる（例えば、非占有の）ノード識別子数に基づく（例えば、これに基づいて重み付けされる）。この場合、アクセスポイントが識別子のコンフリクトを識別すると、アクセスポイントは、使用できるノード識別子数を判断してから、使用可能なノード識別子数に基づいて遅延時間を判断するアルゴリズムを実行（またはルックアップテーブルを使用）し得る。ここで、使用できるノード識別子数は、遅延時間に反比例し得る。このように、それほど多くの使用できるノード識別子を有していない（ゆえに、ノード識別子を変更する場合に、別のコンフリクトが生じる可能性が高い）アクセスポイントは、より多くの使用できるノード識別子を有するアクセスポイントよりもノード識別子を変更しなければならない確率がかなり低くなり得る。
【００９０】
一部のインプリメンテーションでは、遅延時間は、ノードと関連したアクセス端末数に基づく（例えば、これに基づいて重み付けされる）。ここで、アクセスポイントが識別子のコンフリクトを識別すると、アクセスポイントは、関連するアクセス端末数を判断し、これに基づいて遅延時間を判断するアルゴリズムを実行し得る（またはルックアップテーブルを使用する）。この場合、関連するアクセス端末数は遅延時間に比例し得る。このように、より多くの関連アクセス端末を有する（ゆえに、多数の接続を解除する必要があり、ノード識別子を変更する場合に再スタートすることになる）アクセスポイントは、比較的少数の関連アクセス端末を有するアクセスポイントより、ノード識別子を変更しなければならない確率はかなり小さい。
【００９１】
関連アクセス端末数は種々の方法で計算され得る。例えば、場合によっては、現在関連するアクセス端末数が使用され得る。場合によっては、ある期間にわたる関連アクセス端末の平均数が使用され得る。場合によっては、現在接続されているアクセス端末数が使用され得る。
【００９２】
一部のインプリメンテーションでは、上記例の種々の態様が組み合わせられ得る。例えば、アクセスポイントは、提案されるノード識別子をアドバタイズし、この提案されるノード識別子を使用するかどうかを判断する前にある期間（例えば、ランダム期間）待機し得る。
【００９３】
また、遅延はランダムであるが、（例えば、少なくとも１つのアクセスポイントと関連した少なくとも１つの特徴に基づいて）重み付けされ得る。例えば、（例えば、より小さな重みと関連した）第１のアクセスポイントは、１秒〜１０秒のランダム遅延数を選択するのに対して、（例えば、大きな重みと関連した）第２のアクセスポイントは、１秒〜６０秒（または１１〜６０秒）のランダム遅延数を選択し得る。したがって、遅延時間が上記基準（例えば、ノードタイプ、ノードがノード識別子を使用していた長さ、使用できるノード識別子数、ノードと関連したアクセス端末数）や他のいくつかの基準に基づく場合、この基準は、いずれのセットの遅延値が、遅延時間をランダムに選択するために使用されるべきかを判断するために使用され得る。具体例として、ノード識別子を長期間使用していた（および／または使用できるノード識別子をそれほど多く有していない）アクセスポイントは、１１〜６０秒間の１セットの遅延値からランダム時間を選択するのに対して、ノード識別子を長期間使用していなかった（および／または使用できるノード識別子を比較的多く有する）アクセス端末は、１秒〜１０秒の１セットの遅延値からランダム時間を選択し得る。
【００９４】
上記のように、本明細書の教示は、マクロ規模カバレッジ（例えば、通常マクロ・セル・ネットワークやＷＡＮと称される、３Ｇネットワークなどの広域セルラネットワーク）および小規模カバレッジ（例えば、通常ＬＡＮと称される住居ベースまたは建造物ベースのネットワーク環境）を含むネットワークで用いられ得る。アクセス端末（「ＡＴ」）がこのようなネットワークを移動すると、アクセス端末は、マクロカバレッジを提供するアクセスポイントによって特定の位置でサーブされるが、アクセス端末は、小規模カバレッジを提供するアクセスポイントによって他の場所でサーブされ得る。ある態様では、より小規模なカバレッジノードは、増分的な容量成長、建造物内カバレッジおよび（例えば、よりロバストなユーザ経験に対する）様々なサービスを提供するために使用され得る。比較的広範なエリアでカバレッジを提供するノード（例えば、アクセスポイント）はマクロノードと称され得るのに対して、比較的狭いエリア（例えば、住居）にカバレッジを提供するノードはフェムトノードと称され得る。同様の原理が、他のタイプのカバレッジエリアと関連したノードに適用できる。例えば、ピコノードは、マクロエリアより狭く、かつフェムトエリアより広いエリアにカバレッジ（例えば、商業ビル内のカバレッジ）を提供し得る。
【００９５】
種々の用途において、マクロノード、フェムトノードまたは他のアクセス・ポイント・タイプ・ノードについて言及するために他の用語が使用され得る。例えば、マクロノードは、アクセスノード、基地局、アクセスポイント、ｅノードＢ、マクロセルなどとして構成されても、このように称され得る。また、フェムトノードは、ホームノードＢ、ホームｅノードＢ、アクセスポイント基地局、フェムトセルなどとして構成されても、このように称され得る。一部のインプリメンテーションでは、ノードは１つ以上のセルやセクタと関連付けられ得る（例えば、これらに分割され得る）。マクロノード、フェムトノードまたはピコノードと関連したセルやセクタはマクロセル、フェムトセルまたはピコセルとそれぞれ称され得る。
【００９６】
図８は、多数のユーザをサポートするように構成されており、本明細書の教示がインプリメントされ得る無線通信ネットワーク８００を示す。システム８００は、例えば、各セルが対応するアクセスポイント８０４（例えば、アクセスポイント８０４Ａ〜８０４Ｇ）によってサービス提供されるマクロセル８０２Ａ〜８０２Ｇなどの複数のセル８０２に通信を提供する。図８に示されるように、アクセス端末８０６（例えば、アクセス端末８０６Ａ〜８０６Ｌ）は、時間とともにシステム全体の種々の場所に分散され得る。各アクセス端末８０６は、例えば、アクセス端末８０６がアクティブであるかどうかおよびソフトハンドオフであるかどうかに応じて、所与の時点でフォワードリンク（「ＦＬ」）および／またはリバースリンク（「ＲＬ」）で１つ以上のアクセスポイント８０４と通信し得る。無線通信ネットワーク８００は、広範な地理的領域にサービスを提供し得る。例えば、マクロセル８０２Ａ〜８０２Ｇは、近隣の数ブロックまたは地方の数マイルをカバーし得る。
【００９７】
図９は、１つ以上のフェムトノードがネットワーク環境（例えば、ネットワーク８００）内で展開される例示的な通信システム９００を示す。具体的に、システム９００は、比較的小規模なネットワーク環境（例えば、１つ以上のユーザ住居９３０）にインストールされた複数のフェムトノード９１０（例えば、フェムトノード９１０Ａおよび９１０Ｂ）を含む。各フェムトノード９１０は、ＤＳＬルータ、ケーブルモデム、無線リンクまたは他の接続手段（図示せず）を介してワイド・エリア・ネットワーク９４０（例えば、インターネット）およびモバイル・オペレータ・コア・ネットワーク９５０に接続され得る。後述されるように、各フェムトノード９１０は、関連するアクセス端末９２０（例えば、アクセス端末９２０Ａ）および、場合によっては他の（例えば、ハイブリッドやエイリアン）アクセス端末９２０（例えば、アクセス端末９２０Ｂ）をサーブするように構成され得る。言い換えると、フェムトノード９１０へのアクセスは制限され、所与のアクセス端末９２０は指定された（例えば、ホーム）フェムトノードのセットによってサーブされ得るが、任意の指定されていないフェムトノード９１０（例えば、隣接のフェムトノード９１０）によってサーブされ得ない。
【００９８】
図１０は、複数の追跡エリア１００２（またはルーティングエリアや位置エリア）が定義されるカバレッジマップ１０００の一例を示しており、エリアの各々は複数のマクロ・カバレッジ・エリア１００４を含む。ここで、追跡エリア１００２Ａ、１００２Ｂおよび１００２Ｃと関連したカバレッジエリアは太線で表現されており、マクロ・カバレッジ・エリア１００４はより大きな六角形で表される。追跡エリア１００２はまたフェムト・カバレッジ・エリア１００６を含む。本例では、フェムト・カバレッジ・エリア１００６の各々（例えば、フェムト・カバレッジ・エリア１００６Ｃ）は１つ以上のマクロ・カバレッジ・エリア１００４（例えば、マクロ・カバレッジ・エリア１００４Ｂ）内に描かれる。しかしながら、フェムト・カバレッジ・エリア１００６の一部または全部がマクロ・カバレッジ・エリア１００４内にない点が認識されるべきである。実際、多数のフェムト・カバレッジ・エリア１００６が所与の追跡エリア１００２やマクロ・カバレッジ・エリア１００４によって定義され得る。また、１つ以上のピコ・カバレッジ・エリア（図示せず）が所与の追跡エリア１００２やマクロ・カバレッジ・エリア１００４内に定義され得る。
【００９９】
図９を再度参照すると、フェムトノード９１０のオーナーは、モバイル・オペレータ・コア・ネットワーク９５０を介して提供される、例えば３Ｇモバイルサービスなどのモバイルサービスに加入し得る。加えて、アクセス端末９２０は、上述のように、マクロ環境およびより小規模な（例えば、住居）ネットワーク環境の両方で動作可能であり得る。言い換えると、アクセス端末９２０の現在位置に応じて、アクセス端末９２０は、モバイル・オペレータ・コア・ネットワーク９５０と関連したマクロ・セル・アクセス・ポイント９６０によって、あるいはフェムトノード９１０のセット（例えば、対応するユーザ住居９３０内に常駐するフェムトノード９１０Ａおよび９１０Ｂ）のうちのいずれか１つによってサーブされ得る。例えば、オーナーが自身の自宅外にいる場合、加入者は、標準マクロ・アクセス・ポイント（例えば、アクセスポイント９６０）によってサーブされ、加入者が自宅にいる場合、加入者はフェムトノード（例えば、ノード９１０Ａ）によってサーブされる。ここで、フェムトノード９１０は、レガシーアクセス端末９０２と下位互換性があり得る。
【０１００】
フェムトノードはある態様では制限され得る。例えば、所与のフェムトノードは、あるアクセス端末にあるサービスのみを提供し得る。いわゆる制限的な（または閉鎖的な）関連性の展開では、所与のアクセス端末は、マクロ・セル・モバイル・ネットワークおよび所定のセットのフェムトノード（例えば、対応するユーザ住居９３０内に常駐するフェムトノード９１０）によってサーブされ得る。一部のインプリメンテーションでは、ノードは、少なくとも１つのノードに対して、シグナリング、データアクセス、登録、ページングまたはサービスのうちの少なくとも１つを提供しないように制限され得る。
【０１０１】
ある態様では、（クローズド・サブスクライバ・グループ・ホームノードＢとも称される）制限フェムトノードは、制限的に提供されたアクセス端末セットにサービスを提供するノードである。このセットは、必要ならば、一時的または永続的に拡張され得る。ある態様では、クローズド・サブスクライバ・グループ（「ＣＳＧ」）は、アクセス端末の共通アクセス・コントロール・リストを共有する１セットのアクセスポイント（例えば、フェムトノード）と定義され得る。
【０１０２】
便宜的に、本明細書の開示は、フェムトノートと関連した特定の機能性について説明する。しかしながら、ピコノードや他のタイプのノードが異なる（例えば、より広い）カバレッジエリアに同一または類似の機能性を提供する点が認識されるべきである。例えば、ピコノードは制限され、ホーム・ピコ・ノードは所与のアクセス端末などに対して定義され得る。
【０１０３】
本明細書の教示は、複数の無線アクセス端末の通信を同時にサポートする無線多重アクセス通信でインプリメントされ得る。ここで、各端末は、フォワードおよびリバースリンクの送信を介して１つ以上のアクセスポイントと通信し得る。フォワードリンク（または、ダウンリンク）とは、アクセスポイントから端末への通信リンクのことであり、リバースリンク（または、アップリンク）とは、端末からアクセスポイントへの通信リンクのことである。この通信リンクは、１入力１出力システム、多入力多出力（「ＭＩＭＯ」）システムまたは他のタイプのシステムで確立され得る。
【０１０４】
ＭＩＭＯシステムは複数の（ＮＴ個の）送信アンテナと複数の（ＮＲ個の）受信アンテナをデータ送信に用いる。ＮＴ個の送信アンテナおよびＮＲ個の受信アンテナによって形成されるＭＩＭＯチャネルはＮＳ個の個別チャネルに分解され、これらは空間チャネルと称され、ＮＳ≦ｍｉｎ｛ＮＴ，ＮＲ｝である。ＮＳ個の個別チャネルの各々は次元に対応する。ＭＩＭＯシステムは、複数の送信アンテナおよび受信アンテナによって形成されたさらなる次元が利用される場合、改良された性能（例えば、より高いスループットおよび／またはより高い信頼性）を提供され得る。
【０１０５】
ＭＩＭＯシステムは時分割多重化（「ＴＤＤ」）および周波数分割多重化（「ＦＤＤ」）をサポートし得る。ＴＤＤシステムにおいて、フォワードおよびリバースリンクの送信は同一の周波数領域にあるため、相互依存原理は、リバースリンクチャネルからのフォワードリンクチャネルの推定を可能にする。これによってアクセスポイントは、複数のアンテナがアクセスポイントで使用できる場合に、フォワードリンクの送信ビーム形成利得を抽出できる。
【０１０６】
本明細書の教示は、少なくとも１つの他のノードと通信するために、種々のコンポーネントを用いるノード（例えば、デバイス）に組み込まれ得る。図１１は、ノード間の通信を容易にするために用いられ得る複数の例示的なコンポーネントを示す。具体的には、図１１は、ＭＩＭＯシステム１１００の無線デバイス１１１０（例えば、アクセスポイント）および無線デバイス１１５０（例えば、アクセス端末）を図示する。デバイス１１１０において、多数のデータストリームのトラヒックデータがデータソース１１１２から送信（「ＴＸ」）データプロセッサ１１１４に提供される。
【０１０７】
ある態様では、各データストリームはそれぞれの送信アンテナで送信される。ＴＸデータプロセッサ１１１４は、符号化データを提供するためにデータストリームに対して選択された特定のコーディングスキームに基づいて、各データストリームのトラヒックデータをフォーマットし、符号化し、インタリーブする。
【０１０８】
各データストリームの符号化データは、ＯＦＤＭ技術を使用してパイロットデータで多重化され得る。パイロットデータは通常、既知の方法で処理される既知のデータパターンであり、チャネル応答を推定するために受信機システムで使用され得る。各データストリームの多重化されたパイロットおよび符号化データは次いで、変調シンボルを提供するためにデータストリームに対して選択された特定の変調スキーム（例えば、ＢＰＳＫ、ＱＳＰＫ、Ｍ−ＰＳＫまたはＭ−ＱＡＭ）に基づいて変調される（つまり、シンボルマッピングされる）。各データストリームのデータレート、符号化および変調は、プロセッサ１１３０によって実行される命令によって判断され得る。データメモリ１１３２は、プロセッサ１１３０やデバイス１１１０の他のコンポーネントによって使用されるプログラムコード、データおよび他の情報を記憶し得る。
【０１０９】
全データストリームの変調シンボルは次いでＴＸ ＭＩＭＯプロセッサ１１２０に提供され、これは、（例えば、ＯＦＤＭの）変調シンボルをさらに処理し得る。ＴＸ ＭＩＭＯプロセッサ１１２０は次いでＮＴ個の変調シンボルストリームをＮＴ個のトランシーバ（「ＸＣＶＲ」）１１２２Ａ〜１１２２Ｔに提供する。ある態様では、ＴＸ ＭＩＭＯプロセッサ１１２０は、ビーム形成重みを、データストリームのシンボルと、シンボルの送信元であるアンテナに適用する。
【０１１０】
各トランシーバ１１２２はそれぞれのシンボルストリームを受信および処理して１つ以上のアナログ信号を提供し、さらにこのアナログ信号を調整（例えば、増幅、フィルタリングおよびアップコンバート）してＭＩＭＯチャネルでの送信に適した変調信号を提供する。トランシーバ１１２２Ａ〜１１２２ＴからのＮＴ個の変調信号は次いでそれぞれＮＴ個のアンテナ１１２４Ａ〜１１２４Ｔから送信される。
【０１１１】
デバイス１１５０において、送信された変調信号はＮＲ個のアンテナ１１５２Ａ〜１１５２Ｒによって受信され、各アンテナ１１５２からの受信信号はそれぞれのトランシーバ（「ＸＣＶＲ」）１１５４Ａ〜１１５４Ｒに提供される。各トランシーバ１１５４はそれぞれの受信信号を調整（例えば、フィルタリング、増幅およびダウンコンバート）し、調整済み信号をデジタル化してサンプルを提供し、さらにサンプルを処理して対応する「受信」シンボルストリームを提供する。
【０１１２】
受信（「ＲＸ」）データプロセッサ１１６０は次いで、特定の受信機処理技術に基づいてＮＲ個のトランシーバ１１５４からのＮＲ個の受信シンボルストリームを受信および処理して、ＮＴ個の「検出済み」シンボルストリームを提供する。ＲＸデータプロセッサ１１６０は次いで、各検出済みシンボルストリームを復調、デインタリーブ化および復号化して、データストリームのトラヒックデータを回復する。ＲＸデータプロセッサ１１６０による処理は、デバイス１１１０におけるＴＸ ＭＩＭＰプロセッサ１１２０およびＴＸデータプロセッサ１１１４によって実行される処理に相補的である。
【０１１３】
プロセッサ１１７０は、（後述される）いずれのプリコード行列を使用するかを定期的に判断する。プロセッサ１１７０は、行列インデックス部分およびランク値部分を備えるリバース・リンク・メッセージを構築する。データメモリ１１７２は、プロセッサ１１７０やデバイス１１５０の他のコンポーネントによって使用されるプログラムコード、データおよび他の情報を記憶し得る。
【０１１４】
リバース・リンク・メッセージは、通信リンクおよび／または受信データストリームに関する種々のタイプの情報を備え得る。リバース・リンク・メッセージは次いで、多数のデータストリームのトラヒックデータをデータソース１１３６から受信するＴＸデータプロセッサ１１３８によって処理され、変調器１１８０によって変調され、トランシーバ１１５４Ａ〜１１５４Ｒによって調整され、デバイス１１１０に返信される。
【０１１５】
デバイス１１１０において、デバイス１１５０からの変調信号はアンテナ１１２４によって受信され、トランシーバ１１２２によって調整され、復調器（「ＤＥＭＯＤ」）１１４０によって復調され、ＲＸデータプロセッサ１１４２によって処理されて、デバイス１１５０によって送信されたリバース・リンク・メッセージを抽出する。プロセッサ１１３０は次いで、ビーム形成重みを判断するために使用するいずれのプリコード化マトリックスが抽出済みメッセージを処理するかを判断する。
【０１１６】
図１１はまた、通信コンポーネントが、本明細書に教示されるようにコンフリクトコントロール動作を実行する１つ以上のコンポーネントを含むことができることを示す。例えば、コンフリクトコントロールコンポーネント１１９０は、本明細書に教示されるように、別のデバイス（例えば、デバイス１１５０）に／から信号を送信／受信するために、デバイス１１１０のプロセッサ１１３０および／または他のコンポーネントと共働し得る。同様に、コンフリクトコントロールコンポーネント１１９２は、別のデバイス（例えば、デバイス１１１０）に／から信号を送信／受信するために、デバイス１１５０のプロセッサ１１７０および／または他のコンポーネントと共働し得る。デバイス１１１０および１１５０ごとに、説明されるコンポーネントのうちの２つ以上の機能性が単一のコンポーネントで提供する点が認識されるはずである。例えば、単一の処理コンポーネントが、コンフリクトコントロールコンポーネント１１９０およびプロセッサ１１３０の機能性を提供し、単一の処理コンポーネントが、コンフリクトコントロールコンポーネント１１９２およびプロセッサ１１７０の機能性を提供し得る。
【０１１７】
本明細書の教示は、種々のタイプの通信システムおよび／またはシステムコンポーネントに組み込まれ得る。ある態様では、本明細書の教示は、使用できるシステムリソースを共有することによって（例えば、帯域幅、送信電力、コード化、インタリーブ化などのうちの１つ以上を特定することによって）複数のユーザとの通信をサポートできる多重アクセスシステムで用いられ得る。例えば、本明細書の教示は、以下の技術のうちの１つまたはこれらの任意の組み合わせに適用され得る：符号分割多元接続（「ＣＤＭＡ」）システム、マルチ−キャリアＣＤＭＡ（「ＭＣＣＤＭＡ」）、ワイドバンドＣＤＭＡ（「Ｗ−ＣＤＭＡ」）、ハイスピードパケットアクセス（「ＨＳＰＡ」、「ＨＳＰＡ＋」）システム、時分割多元接続（「ＴＤＭＡ」）システム、周波数分割多元接続（「ＦＤＭＡ」）システム、シングル−キャリアＦＤＭＡ（「ＳＣ−ＦＤＭＡ」）システム、直交周波数分割多元接続（「ＯＦＤＭＡ」）システム、または他の多元接続技法。本明細書の教示を用いる無線通信システムは、ＩＳ−９５、ｃｄｍａ２０００、ＩＳ−８５６、Ｗ−ＣＤＭＡ、ＴＤＳＣＤＭＡおよび他の基準などの１つ以上の基準を実現するように設計され得る。ＣＤＭＡネットワークは、ユニバーサルテレストリアルラジオアクセス（「ＵＴＲＡ」）、ｃｄｍａ２０００または他の技術などの無線技術をインプリメントし得る。ＵＴＲＡはＷ−ＣＤＭＡおよび低チップレート（「ＬＣＲ」）を含む。ｃｄｍａ２０００技術はＩＳ２０００、ＩＳ−９５およびＩＳ−８５６基準をカバーする。ＴＤＭＡネットワークは、モバイル通信用のグローバルシステム（「ＧＳＭ（登録商標）」）などの無線技術をインプリメントし得る。ＯＦＤＭＡネットワークは、次世代（Ｅｖｏｌｖｅｄ）ＵＴＲＡ（「Ｅ−ＵＴＲＡ」）、ＩＥＥＥ８０２．１１、ＩＥＥＥ８０２．１６、ＩＥＥＥ８０２．２０、フラッシュＯＦＤＭ（登録商標）などの無線技術をインプリメントし得る。ＵＴＲＡ、Ｅ−ＵＴＲＡおよびＧＳＭはユニバーサルモバイルテレコミュニケーションシステム（「ＵＭＴＳ」）の一部である。本明細書の教示は、３ＧＰＰロング・ターム・エボリューション（「ＬＴＥ」）・システム、ウルトラ・モバイル・ブロードバンド（「ＵＭＢ」）システムおよび他のタイプのシステムでインプリメントされ得る。ＬＴＥは、Ｅ−ＵＴＲＡを使用するＵＭＴＳの商品である。本開示の特定の態様は３ＧＰＰの専門用語を使用して説明されるが、本明細書の教示は、３ＧＰＰ（Ｒｅ１９９、Ｒｅ１５、Ｒｅ１６、Ｒｅ１７）技術ならびに３ＧＰＰ２（ＩｘＲＴＴ、ｌｘＥＶ−ＤＯＲｅｌＯ、ＲｅｖＡ、ＲｅｖＢ）技術および他の技法に適用できる点が理解されるべきである。
【０１１８】
本明細書の教示は、多様な装置（例えば、ノード）に組み込まれ得る（例えば、これによってインプリメントまたは実行される）。ある態様では、本明細書の教示にしたがってインプリメントされたノード（例えば、無線ノード）はアクセスポイントやアクセス端末を備え得る。
【０１１９】
例えば、アクセス端末は、ユーザ機器、加入者局、加入者ユニット、移動局、モバイル、モバイルノード、遠隔局、リモート端末、ユーザ端末、ユーザエージェント、ユーザデバイス、または他の用語を備える、これらでインプリメントされる、あるいはこのような用語で既知であり得る。一部のインプリメンテーションでは、アクセス端末は、セルラフォン、コードレスフォン、セッション開始プロトコル（「ＳＩＰ」）フォン、無線ローカル・ループ（「ＷＬＬ」）・ステーション、携帯情報端末（「ＰＤＡ」）、無線接続性能を有するハンドヘルドデバイス、または無線モデムに接続される他の適切な処理デバイスを備え得る。したがって、本明細書に教示される１つ以上の態様は、電話（例えば、セルラフォンやスマートフォン）、コンピュータ（例えば、ラップトップ）、ポータブル通信デバイス、ポータブル・コンピューティング・デバイス（例えば、携帯データ端末）、エンタテイメントデバイス（例えば、音楽デバイス、ビデオデバイスまたは衛星無線）、グローバル・ポジショニング・システム・デバイス、あるいは無線媒体を介して通信するように構成される他の適切なデバイスに組み込まれ得る。
【０１２０】
アクセスポイントは、ノードＢ、ｅノードＢ、無線ネットワークコントローラ（「ＲＮＣ」）、基地局（「ＢＳ」）、無線基地局（「ＲＢＳ」）、基地局コントローラ（「ＢＳＣ」）、ベース・トランシーバ・ステーション（「ＢＴＳ」）、トランシーバ機能（「ＴＦ」）、無線トランシーバ、無線ルータ、基本サービスセット（「ＢＳＳ」）、拡張サービスセット（「ＥＳＳ」）、マクロセル、マクロノード、ホームｅＮＢ（「ＨｅＮＢ」）、フェムトセル、フェムトノード、ピコノード、あるいは他の類似の用語を備えてもよく、これらでインプリメントされてもよく、あるいはこれらとして既知であり得る。
【０１２１】
ある態様では、ノード（例えば、アクセスポイント）は、通信システム用のアクセスノードを備え得る。このようなアクセスノードは、例えば、ネットワークへの有線または無線通信リンクを介してネットワーク（例えば、インターネットやセルラネットワークなどのワイド・エリア・ネットワーク）への接続を提供し得る。したがって、あるアクセスノードによって、別のアクセスノード（例えば、アクセス端末）がネットワークや他の機能性にアクセスすることができる。加えて、ノードのうちの一方または両方がポータブル、場合によって相対的に非ポータブルであり得るよい点が理解されるべきである。
【０１２２】
また、無線ノードは、（例えば、有線接続を介して）非無線的に情報を送信および／または受信できる点が理解されるべきである。したがって、本明細書で論じられる受信機および送信機は、非無線媒体を介して通信するための適切な通信インタフェースコンポーネント（例えば、電気または光インタフェースコンポーネント）を含んでもよい。
【０１２３】
無線ノードは、適切な無線通信技術に基づくか、これをサポートする１つ以上の無線通信リンクを介して通信し得る。例えば、ある態様では、無線ノードはネットワークと関連してし得る。ある態様では、ネットワークはローカル・エリア・ネットワークやワイド・エリア・ネットワークを備え得る。無線デバイスは、多様な無線通信技術、プロトコル、あるいは本明細書で論じられるような基準（例えば、ＣＤＭＡ、ＴＤＭＡ、ＯＦＤＭ、ＯＦＤＭＡ、ＷｉＭＡＸ、Ｗｉ−Ｆｉなど）のうちの１つ以上をサポートまたは使用し得る。同様に、無線ノードは、多様な対応する変調または多重化スキームのうちの１つ以上をサポートまたは使用し得る。したがって無線ノードは、上記または他の無線通信技術を使用する１つ以上の無線通信リンクを介して確立および通信するための適切なコンポーネント（例えば、エアインタフェース）を含んでもよい。例えば、無線ノードは、無線媒体での通信を容易にする種々のコンポーネント（例えば、信号生成器および信号プロセッサ）を含むことができる関連した送信機および受信機コンポーネントを具備する無線トランシーバを備え得る。
【０１２４】
（例えば、添付の図面のうちの１つ以上に関して）本明細書に説明される機能性は、ある態様では、添付の請求項で同様に示される機能性「のための手段」に対応し得る。図１２〜１５を参照すると、装置１２００、１３００、１４００および１５００は一連の相関機能性モジュールとして表される。ここで、信号受信モジュール１２０２は、少なくともある態様では、例えば、本明細書で論じられる受信機に対応し得る。コンフリクトする使用識別モジュール１２０４および／またはコンフリクトする使用レポートモジュール１２０６は、少なくともある態様では、例えば、本明細書で論じられるようなコンフリクト識別子に対応し得る。ノード識別子使用モジュール１３０２および／またはノード識別子選択モジュール１３０８は、少なくともある態様では、例えば、本明細書で論じられるような識別子コントローラに対応し得る。信号受信モジュール１３０４、コンフリクトする使用判断モジュール１３０６、コンフリクトする使用レポートモジュール１３１０またはメッセージ送信モジュール１３１２のうちの１つ以上は、少なくともある態様では、本明細書で論じられるようなコンフリクト識別子に対応し得る。コンフリクトする使用識別モジュール１４０２は、少なくともある態様では、例えば、本明細書で論じられるようなコンフリクト識別子に対応し得る。交渉モジュール１４０４は、少なくともある態様では、本明細書で論じられるような識別子コントローラに対応し得る。コンフリクトする使用識別モジュール１５０２は、少なくともある態様では、本明細書で論じられるようなコンフリクト識別子に対応し得る。遅延モジュール１５０４、ノード識別子判断モジュール１５０６またはモニタモジュール１５０８のうちの１つ以上は、少なくともある態様では、例えば、本明細書で論じられるような識別子コントローラに対応し得る。
【０１２５】
図１２〜１５のモジュールの機能性は、本明細書の教示と矛盾しない種々の方法でインプリメントされ得る。ある態様では、これらのモジュールの機能性は、１つ以上の電気コンポーネントとしてインプリメントされ得る。ある態様では、これらのブロックの機能性は、１つ以上のプロセッサコンポーネントを含む処理システムとしてインプリメントされ得る。ある態様では、これらのモジュールの機能性は、例えば、１つ以上の集積回路（例えば、ＡＳＩＣ）の少なくとも一部を使用してインプリメントされ得る。本明細書で論じられるように、集積回路は、プロセッサ、ソフトウェア、他の関連コンポーネント、あるいはこれらの組み合わせを含んでもよい。これらのモジュールの機能性はまた、本明細書に教示されるような他の方法でインプリメントされ得る。ある態様では、図１２〜１５の破線ブロックのうちの１つ以上は任意である。
【０１２６】
本明細書で「第１の」、「第２の」などの表示を使用するエレメントを参照することは、これらのエレメントの数量や順序を一般的に制限するものではないことが理解されるべきである。むしろ、これらの表示は、２つ以上のエレメントや、１つのエレメントの複数の例を区別する便宜的方法としてここでは使用され得る。したがって、第１および第２のエレメントを参照することは、２つのエレメントのみが用いられることや、第１のエレメントが場合によっては第２のエレメントより重要であることを意味するものではない。また、特に説明のない限り、エレメントのセットは１つ以上のエレメントを備え得る。加えて、説明や請求項で使用される「Ａ、ＢまたはＣのうちの少なくとも１つ」の形態の用語は、「ＡまたはＢまたはＣまたはこれらのエレメントの任意の組み合わせ」を意味する。
【０１２７】
当業者は、情報および信号が多様な異なるテクノロジーおよび技術のいずれかを使用して表され得ることを理解するであろう。例えば、上記説明全体で参照可能なデータ、命令、コマンド、情報、信号、ビット、シンボルおよびチップは、電圧、電流、電磁波、磁界または粒子、光場または粒子、あるいはこれらの任意の組み合わせで表され得る。
【０１２８】
当業者はさらに、本明細書に開示される態様と関連して説明される種々の例示的な論理ブロック、モジュール、プロセッサ、手段、回路およびアルゴリズムステップのうちのいずれかが、電子ハードウェア（例えば、ソースコード化または他の技術を使用して設計されるデジタルインプリメンテーション、アナログインプリメンテーション、または両者の組み合わせ）、（便宜的に本明細書では「ソフトウェア」や「ソフトウェアモジュール」と称され得る）種々の形態のプログラムや、命令を組み込む設計コード、あるいは両者の組み合わせとしてインプリメントされ得る。ハードウェアおよびソフトウェアのこの互換性を明確に示すために、種々の例示的なコンポーネント、ブロック、モジュール、回路およびステップが、これらの機能性に関して概説されてきた。このような機能性がハードウェアとソフトウェアのいずれでインプリメントされるかは、特定の用途と、システム全体に課された設計制約に左右される。当業者は、特定の用途ごとに種々の方法で上記機能性をインプリメントし得るが、このようなインプリメントの決定は、本開示の範囲からの逸脱をもたらすことを意図していない。
【０１２９】
本明細書に開示される態様と関連して説明される種々の例示的な論理ブロック、モジュールおよび回路は、集積回路（「ＩＣ」）、アクセス端末またはアクセスポイントによってインプリメントまたは実行され得る。ＩＣは、汎用プロセッサ、デジタル信号プロセッサ（ＤＳＰ）、特定用途向け集積回路（ＡＳＩＣ）、フィールド・プログラマブル・ゲート・アレイ（ＦＰＧＡ）または他のプログラマブル論理デバイス、離散ゲートまたはトランジスタ論理、離散ハードウェアコンポーネント、電気コンポーネント、光コンポーネント、機械コンポーネント、または本明細書に説明される機能を実行するように設計されるこれらの組み合わせを備え、ＩＣ内、ＩＣ外または両者に常駐するコードや命令を実行し得る。汎用プロセッサはマイクロプロセッサであり得、代替例では、プロセッサは従来のプロセッサ、コントローラ、マイクロコントローラまたはステートマシーンであり得る。プロセッサはまた、コンピューティングデバイスの組み合わせ、例えばＤＳＰおよびマイクロプロセッサの組み合わせ、複数のマイクロプロセッサ、ＤＳＰコアと関連した１つ以上のマイクロプロセッサ、あるいは他のこのような構成としてインプリメントされ得る。
【０１３０】
開示されるプロセスのステップの具体的な順序や階層は、例示的なアプローチの一例であることが理解される。設計の優先度に基づいて、プロセスのステップの具体的な順序や階層は、本開示の範囲内にありながら並べ替えできることが理解される。添付の方法の請求項は、例示的な順序で種々のステップの要素を表すが、表される具体的な順序や階層に制限される意図はない。
【０１３１】
１つ以上の例示的な実施形態では、説明される機能は、ハードウェア、ソフトウェア、ファームウェアあるいはこれらの組み合わせでインプリメントされ得る。ソフトウェアでインプリメントされる場合、機能は、コンピュータ可読媒体の１つ以上の命令またはコードで記憶または送信され得る。コンピュータ可読媒体は、コンピュータ記憶媒体と、複数の場所間のコンピュータプログラムの転送を容易にする媒体を含む通信媒体との両方を含む。記憶媒体は、コンピュータによってアクセスできる、任意の使用可能な媒体であり得る。例証としてかつ非制限的に、このようなコンピュータ可読媒体は、ＲＡＭ、ＲＯＭ、ＥＥＰＲＯＭ、ＣＤ−ＲＯＭまたは他の光ディスク記憶装置、磁気ディスク記憶装置または磁気記憶デバイス、あるいは、命令またはデータ構造の形態で所望のプログラムコードを搬送または記憶するために使用され、コンピュータによってアクセスできる他の媒体を備えることができる。また、任意の接続は、適宜コンピュータ可読媒体と称される。例えば、ソフトウェアは、ウェブサイト、サーバ、あるいは、同軸ケーブル、光ファイバケーブル、対より線、デジタル加入者ライン（ＤＳＬ）、または赤外線、無線およびマイクロ波などの無線技術を使用するリモートソースから送信される場合、同軸ケーブル、光ファイバケーブル、対より線、ＤＳＬ、あるいは赤外線、無線およびマイクロ波などの無線技術は媒体の定義に含まれる。本明細書で使用されるようなディスク（ｄｉｓｋ）およびディスク（ｄｉｓｃ）は、コンパクトディスク（ＣＤ）、レーザーディスク（登録商標）、光ディスク、デジタル多用途ディスク（ＤＶＤ）、フロッピー（登録商標）ディスクおよびブルーレイディスクを含んでおり、ｄｉｓｋは通常データを磁気的に再生するが、ｄｓｉｃはレーザーで光学的にデータを再生するものである。上記の組み合わせはコンピュータ可読媒体の範囲内に含まれるべきである。コンピュータ可読媒体は適切なコンピュータ可読製品としてインプリメントできる点が理解されるべきである。
【０１３２】
開示される態様に関する上記説明は、当業者が本開示を実行または使用できるようにするために提供される。これらの態様の種々の修正は当業者には容易に明らかになり、本明細書に定義される一般原理は、本開示の範囲から逸脱することなく他の態様に適用され得る。したがって、本開示は、本明細書に示される態様に制限されることは意図されていないが、本明細書に開示される原理および新規の特徴と矛盾しない広範な範囲に従うものである。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ノード識別子のコンフリクトする使用をレポートするための方法であって、
無線リンクを介して信号を受信することと、
前記受信信号に基づいて、複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別することと、
前記コンフリクトする使用を少なくとも１つのネットワークノードにレポートすることと、
を備える方法。
【請求項２】
前記コンフリクトする使用は、前記識別後の遅延期間後にレポートされる、
請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記遅延期間は、ランダム期間である、
請求項２に記載の方法。
【請求項４】
前記遅延期間は、前記コンフリクトする使用を識別したアクセス端末によって、前記コンフリクトする使用がレポート可能になる時点に対応する、
請求項２に記載の方法。
【請求項５】
前記遅延期間は、前記使用をレポートする以外の目的で、前記コンフリクトする使用を識別したアクセス端末によって次に接続がなされる時に対応する、
請求項２に記載の方法。
【請求項６】
前記遅延期間の長さは、前記コンフリクトする使用を識別したアクセス端末がアイドル状態であるか接続されているかに基づく、
請求項２に記載の方法。
【請求項７】
前記少なくとも１つのネットワークノードは、前記ノード識別子の前記識別されたコンフリクトする使用を伴う前記複数のノードのうちの１つである、
請求項１に記載の方法。
【請求項８】
前記少なくとも１つのネットワークノードは、前記ノード識別子の前記識別されたコンフリクトする使用を伴う前記複数のノードのうちの１つではない、
請求項１に記載の方法。
【請求項９】
前記少なくとも１つのネットワークノードは、ネットワーク操作エンティティおよび管理エンティティを備える、
請求項１に記載の方法。
【請求項１０】
前記少なくとも１つのネットワークノードは、前記コンフリクトする使用を識別したアクセス端末のサービング・アクセス・ポイントを備える、
請求項１に記載の方法。
【請求項１１】
前記コンフリクトする使用の前記識別は、前記ノード識別子を使用する定義された近さ内の複数のノードを識別することを備える、
請求項１に記載の方法。
【請求項１２】
前記コンフリクトする使用の前記識別は、前記ノード識別子を使用する複数の隣接ノードを識別することを備え、
前記隣接ノードは、１ホップ隣接距離または２ホップ隣接距離を備える、
請求項１１に記載の方法。
【請求項１３】
前記コンフリクトする使用の前記識別は、定義された期間内に前記ノード識別子を使用する複数のノードを識別することを備える、
請求項１に記載の方法。
【請求項１４】
前記コンフリクトする使用は、アクセス端末によって識別される、
請求項１に記載の方法。
【請求項１５】
前記コンフリクトする使用はアクセスポイントによって識別される、
請求項１に記載の方法。
【請求項１６】
前記アクセスポイントは、前記ノードのうちの１つである、請求項１５に記載の方法。
【請求項１７】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の衝突を備える、
請求項１に記載の方法。
【請求項１８】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の混乱を備える、
請求項１に記載の方法。
【請求項１９】
ノード識別子のコンフリクトする使用をレポートするための装置であって、
無線リンクを介して信号を受信するように構成される受信機と、
前記受信信号に基づいて、複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別するように構成され、さらに、前記コンフリクトする使用を少なくとも１つのネットワークノードにレポートするように構成されるコンフリクト識別子と、
を備える装置。
【請求項２０】
前記コンフリクトする使用は、前記識別後の遅延期間後にレポートされる、
請求項１９に記載の装置。
【請求項２１】
前記遅延期間は、ランダム期間である、
請求項２０に記載の装置。
【請求項２２】
前記遅延期間の長さは、前記コンフリクトする使用を識別したアクセス端末がアイドル状態であるか接続されているかに基づく、
請求項２０に記載の装置。
【請求項２３】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の衝突または物理セル識別子の混乱を備える、
請求項１９に記載の装置。
【請求項２４】
ノード識別子のコンフリクトする使用をレポートするための装置であって、
無線リンクを介して信号を受信するための手段と、
前記受信信号に基づいて、複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別するための手段と、
前記コンフリクトする使用を少なくとも１つのネットワークノードにレポートするための手段と、
を備える装置。
【請求項２５】
前記コンフリクトする使用は、前記識別後の遅延期間後にレポートされる、
請求項２４に記載の装置。
【請求項２６】
前記遅延期間は、ランダム期間である、
請求項２５に記載の装置。
【請求項２７】
コンピュータに
無線リンクを介して信号を受信させ、
前記受信信号に基づいて、複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別させ、
前記コンフリクトする使用を少なくとも１つのネットワークノードにレポートさせる、 ためのコードを備えるコンピュータ可読媒体を備える、
コンピュータプログラム製品。
【請求項２８】
前記コンフリクトする使用は、前記識別後の遅延期間後にレポートされる、
請求項２７に記載のコンピュータプログラム製品。
【請求項２９】
前記遅延期間は、ランダム期間である、
請求項２８に記載のコンピュータプログラム製品。
【請求項３０】
ノード識別子のコンフリクトする使用を識別するための方法であって、
第１の値を有するノード識別子を第１のアクセスポイントで使用することと、
第２のアクセスポイントも前記ノード識別子の前記第１の値を使用することを示す信号を受信することと、
前記第１および第２のアクセスポイントによる前記ノード識別子の前記使用がコンフリクトしていると判断することと、
を備える方法。
【請求項３１】
前記受信信号は、前記第１のアクセスポイントによってサーブされるアクセス端末からのメッセージを備える、
請求項３０に記載の方法。
【請求項３２】
前記受信信号は、前記第２のアクセスポイントからのメッセージを備える、
請求項３０に記載の方法。
【請求項３３】
前記メッセージは、ネットワークバックホールを介して受信される、
請求項３２に記載の方法。
【請求項３４】
前記メッセージは、無線リンクを介して受信される、
請求項３２に記載の方法。
【請求項３５】
前記受信信号は、第３のアクセスポイントからのメッセージを備える、
請求項３０に記載の方法。
【請求項３６】
前記受信信号は、ネットワーク操作エンティティおよび管理エンティティからのメッセージを備える、
請求項３０に記載の方法。
【請求項３７】
前記判断は、前記第２のアクセスポイントが前記第１のアクセスポイントに対して定義された距離内にあるかどうかを判断することを備える、
請求項３０に記載の方法。
【請求項３８】
前記判断は、前記第２のアクセスポイントが前記第１のアクセスポイントの隣接ノードであると判断することを備え、
隣接ノードは、１ホップ隣接距離または２ホップ隣接距離を備える、
請求項３０に記載の方法。
【請求項３９】
前記判断は、前記第１および第２のアクセスポイントが定義された期間内に前記ノード識別子を使用するかどうかを判断することを備える、
請求項３０に記載の方法。
【請求項４０】
前記判断に基づいて異なるノード識別子の使用を選択することをさらに備える、
請求項３０に記載の方法。
【請求項４１】
前記判断に基づいて前記コンフリクトする使用を少なくとも１つのネットワークノードにレポートすることをさらに備える、
請求項３０に記載の方法。
【請求項４２】
前記受信信号は、前記第２のアクセスポイントを識別する、
請求項３０に記載の方法。
【請求項４３】
前記第２のアクセスポイントに前記コンフリクトする使用を通知するためにメッセージを前記第２のアクセスポイントに送信することをさらに備える、
請求項４２に記載の方法。
【請求項４４】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の衝突を備える、
請求項３０に記載の方法。
【請求項４５】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の混乱を備える、
請求項３０に記載の方法。
【請求項４６】
ノード識別子のコンフリクトする使用を識別するための装置であって、
第１の値を有するノード識別子を第１のアクセスポイントで使用するように構成される識別子コントローラと、
第２のアクセスポイントも前記ノード識別子の前記第１の値を使用することを示す信号を受信するように構成され、さらに、前記第１および第２のアクセスポイントによる前記ノード識別子の前記使用はコンフリクトしていると判断するように構成されるコンフリクト識別子と、
を備える装置。
【請求項４７】
前記識別子コントローラは、前記判断に基づいて異なるノード識別子の使用を選択するようにさらに構成される、
請求項４６に記載の装置。
【請求項４８】
前記コンフリクト識別子は、前記判断に基づいて、前記コンフリクトする使用を少なくとも１つのネットワークノードにレポートするようにさらに構成される、
請求項４６に記載の装置。
【請求項４９】
前記受信信号は、前記第１のアクセスポイントによってサーブされるアクセス端末からのメッセージを備える、
請求項４６に記載の装置。
【請求項５０】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の衝突または物理セル識別子の混乱を備える、
請求項４６に記載の装置。
【請求項５１】
ノード識別子のコンフリクトする使用を識別するための装置であって、
第１の値を有するノード識別子を第１のアクセスポイントで使用するための手段と、 第２のアクセスポイントも前記ノード識別子の前記第１の値を使用することを示す信号を受信するための手段と、
前記第１および第２のアクセスポイントによる前記ノード識別子の前記使用はコンフリクトしていると判断するための手段と、
を備える装置。
【請求項５２】
前記判断に基づいて異なるノード識別子の使用を選択するための手段をさらに備える、 請求項５１に記載の装置。
【請求項５３】
前記判断に基づいて前記コンフリクトする使用を少なくとも１つのネットワークノードにレポートするための手段をさらに備える、
請求項５１に記載の装置。
【請求項５４】
コンピュータに、
第１の値を有するノード識別子を第１のアクセスポイントで使用させ、
第２のアクセスポイントも前記ノード識別子の前記第１の値を使用することを示す信号を受信させ、
前記第１および第２のアクセスポイントによる前記ノード識別子の前記使用はコンフリクトしていると判断させるためのコードを備える、
コンピュータ可読媒体を備える、
コンピュータプログラム製品。
【請求項５５】
前記コンピュータ可読媒体は、前記コンピュータに、前記判断に基づいて異なるノード識別子の使用を選択させるためのコードをさらに備える、
請求項５４に記載のコンピュータプログラム製品。
【請求項５６】
前記コンピュータ可読媒体は、前記コンピュータに、前記判断に基づいて前記コンフリクトする使用を少なくとも１つのネットワークノードにレポートさせるためのコードをさらに備える、
請求項５４に記載のコンピュータプログラム製品。
【請求項５７】
ノード識別子のコンフリクトする使用を解決するための方法であって、
複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別することと、
前記ノードのうちの１つ以上に異なるノード識別子を使用させるために、前記ノードのうちの少なくとも１つと交渉することと、
を備える方法。
【請求項５８】
前記交渉は、
前記異なるノード識別子の提案された使用に関する表示を前記ノードのうちの１つに送信することと、
前記表示への応答を受信することと、
前記応答に基づいて前記異なるノード識別子を使用するかどうかを判断することと、を備える、請求項５７に記載の方法。
【請求項５９】
前記識別は、
隣接ノードによる前記ノード識別子の使用について問い合わせるために、第１のメッセージを前記隣接ノードに送信することと、
前記第１のメッセージに応答して、前記ノード識別子は、前記隣接ノードによって使用されることを示す第２のメッセージを受信することと、
を備え、前記表示は、前記応答の結果として送信される、
請求項５８に記載の方法。
【請求項６０】
前記識別は、前記異なるノード識別子の提案された使用に関する表示を前記ノードのうちの１つから受信することを備え、
前記識別は、前記ノードのうちの前記１つによる前記異なるノード識別子の使用が前記複数のノードまたは他のノードのうちのいずれかによる前記異なるノード識別子の使用とコンフリクトするかどうかを判断することをさらに備え、
前記交渉は、前記判断に基づいて応答を前記ノードのうちの前記１つに送信することを備える、
請求項５７に記載の方法。
【請求項６１】
前記識別は、前記コンフリクトする使用に関する表示をアクセス端末から受信することを備える、
請求項５７に記載の方法。
【請求項６２】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の衝突を備える、
請求項５７に記載の方法。
【請求項６３】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の混乱を備える、
請求項５７に記載の方法。
【請求項６４】
ノード識別子のコンフリクトする使用を解決するための装置であって、
複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別するように構成されるコンフリクト識別子と、
前記ノードのうちの１つ以上に異なるノード識別子を使用させるために、前記ノードのうちの少なくとも１つと交渉するように構成される識別子コントローラと、
を備える装置。
【請求項６５】
前記交渉は、
前記異なるノード識別子の提案された使用に関する表示を前記ノードのうちの１つに送信することと、
前記表示への応答を受信することと、
前記応答に基づいて前記異なるノード識別子を使用するかどうかを判断することと、を備える、請求項６４に記載の装置。
【請求項６６】
前記識別は、前記異なるノード識別子の提案された使用に関する表示を前記ノードのうちの１つから受信することを備えており、
前記識別は、前記ノードのうちの前記１つによる前記異なるノード識別子の使用が前記複数のノードまたは他のノードのうちのいずれかによる前記異なるノード識別子の使用とコンフリクトするかどうかを判断することをさらに備え、
前記交渉は、前記判断に基づいて前記ノードのうちの前記１つに応答を送信することを備える、
請求項６４に記載の装置。
【請求項６７】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の衝突または物理セル識別子の混乱を備える、請求項６４に記載の装置。
【請求項６８】
ノード識別子のコンフリクトする使用を解決するための装置であって、
複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別するための手段と、 前記ノードのうちの１つ以上に異なるノード識別子を使用させるために、前記ノードのうちの少なくとも１つと交渉するための手段と、
を備える装置。
【請求項６９】
前記交渉は、
前記異なるノード識別子の提案された使用に関する表示を前記ノードのうちの１つに送信することと、
前記表示への応答を受信することと、
前記応答に基づいて前記異なるノード識別子を使用するかどうかを判断することと、を備える、請求項６８に記載の装置。
【請求項７０】
コンピュータに、
複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別させ、
前記ノードのうちの１つ以上に異なるノード識別子を使用させるために、前記ノードのうちの少なくとも１つと交渉させるためのコードを備える、
コンピュータ可読媒体を備える、
コンピュータプログラム製品。
【請求項７１】
前記交渉は、
前記異なるノード識別子の提案された使用に関する表示を前記ノードのうちの１つに送信することと、
前記表示への応答を受信することと、
前記応答に基づいて前記異なるノード識別子を使用するかどうかを判断することと、を備える、請求項７０に記載のコンピュータプログラム製品。
【請求項７２】
ノード識別子のコンフリクトする使用を解決するための方法であって、
複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別することと、
前記識別後のある期間の間遅延することと、
前記遅延後、前記ノードのうちの１つで異なるノード識別子を使用するかどうかを判断することと、
を備える方法。
【請求項７３】
前記判断は、前記遅延後即座に前記ノードのうちの前記１つでの前記異なるノード識別子の使用を選択することを備える、
請求項７２に記載の方法。
【請求項７４】
前記識別後前記コンフリクトする使用に関する情報をモニタすることをさらに備え、前記判断は前記モニタに基づく、
請求項７２に記載の方法。
【請求項７５】
前記判断は、前記コンフリクトする使用に関する表示が前記遅延後に前記ノードのうちの前記１つで受信されるかどうかに基づく、
請求項７２に記載の方法。
【請求項７６】
前記表示は、アクセスポイント、前記複数のノードのうちの１つ、ネットワーク操作エンティティおよび管理エンティティ、無線リンクおよびネットワークバックホールからなるグループのうちの少なくとも１つを介して受信される、
請求項７５に記載の方法。
【請求項７７】
前記期間は、ランダム期間を備える、
請求項７２に記載の方法。
【請求項７８】
前記期間の長さは、前記ノードのうちの少なくとも１つのノードタイプに基づく、
請求項７２に記載の方法。
【請求項７９】
前記期間の長さは、前記ノードのうちの少なくとも１つが前記ノード識別子を使用していた長さに基づく、
請求項７２に記載の方法。
【請求項８０】
前記期間の長さは、前記ノードのうちの少なくとも１つで使用できるノード識別子の数に基づく、
請求項７２に記載の方法。
【請求項８１】
前記期間の長さは、前記ノードのうちの少なくとも１つと関連したアクセス端末の数に基づく、
請求項７２に記載の方法。
【請求項８２】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の衝突を備える、
請求項７２に記載の方法。
【請求項８３】
前記期間は、前記ノードのうちの前記１つと関連した少なくとも１つの特徴に基づいて重み付けされる１セットの遅延値からランダムに選択される、
請求項７２に記載の方法。
【請求項８４】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の混乱を備える、
請求項７２に記載の方法。
【請求項８５】
ノード識別子のコンフリクトする使用を解決するための装置であって、
複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別するように構成されるコンフリクト識別子と、
前記識別後のある期間の間遅延するように構成され、さらに、前記遅延後、前記ノードのうちの１つで異なるノード識別子を使用するかどうかを判断するように構成される識別子コントローラと、
を備える装置。
【請求項８６】
前記識別子コントローラはさらに、前記識別後前記コンフリクトする使用に関する情報をモニタするように構成され、
前記判断は前記モニタに基づく、
請求項８５に記載の装置。
【請求項８７】
前記期間は、ランダム期間を備える、
請求項８５に記載の装置。
【請求項８８】
前記期間の長さは、前記ノードのうちの少なくとも１つのノードタイプに基づく、
請求項８５に記載の装置。
【請求項８９】
前記期間の長さは、前記ノードのうちの少なくとも１つが前記ノード識別子を使用していた長さに基づく、
請求項８５に記載の装置。
【請求項９０】
前記期間の長さは、前記ノードのうちの少なくとも１つで使用できるノード識別子の数に基づく、
請求項８５に記載の装置。
【請求項９１】
前記期間の長さは、前記ノードのうちの少なくとも１つと関連したアクセス端末の数に基づく、
請求項８５に記載の装置。
【請求項９２】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の衝突または物理セル識別子の混乱を備える、
請求項８５に記載の装置。
【請求項９３】
ノード識別子のコンフリクトする使用を解決するための装置であって、
複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別するための手段と、 前記識別後のある期間の間遅延するための手段と、
前記遅延後、前記ノードのうちの１つで異なるノード識別子を使用するかどうかを判断するための手段と、
を備える装置。
【請求項９４】
前記識別後前記コンフリクトする使用に関する情報をモニタするための手段をさらに備え、前記判断は、前記モニタに基づく、
請求項９３に記載の装置。
【請求項９５】
前記期間は、ランダム期間を備える、
請求項９３に記載の装置。
【請求項９６】
前記期間の長さは、前記ノードのうちの少なくとも１つのノードタイプに基づく、
請求項９３に記載の装置。
【請求項９７】
コンピュータに、
複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別させ、
前記識別後のある期間の間遅延させ、
前記遅延後に、前記ノードのうちの１つで異なるノード識別子を使用するかどうかを判断させるためのコードを備える、
コンピュータ可読媒体を備える、
コンピュータプログラム製品。
【請求項９８】
前記コンピュータ可読媒体は、前記コンピュータに、前記識別後に前記コンフリクトする使用に関する情報をモニタさせるためのコードをさらに備え、
前記判断は、前記モニタに基づく、
請求項９７に記載のコンピュータプログラム製品。
【請求項９９】
前記期間は、ランダム期間を備える、
請求項９７に記載のコンピュータプログラム製品。
【請求項１００】
前記期間の長さは、前記ノードのうちの少なくとも１つのノードタイプに基づく、
請求項９７に記載のコンピュータプログラム製品。
【請求項１】
ノード識別子のコンフリクトする使用をレポートするための方法であって、
無線リンクを介して信号を受信することと、
前記受信信号に基づいて、複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別することと、
前記コンフリクトする使用を少なくとも１つのネットワークノードにレポートすることと、
を備える方法。
【請求項２】
前記コンフリクトする使用は、前記識別後の遅延期間後にレポートされる、
請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記遅延期間は、ランダム期間である、
請求項２に記載の方法。
【請求項４】
前記遅延期間は、前記コンフリクトする使用を識別したアクセス端末によって、前記コンフリクトする使用がレポート可能になる時点に対応する、
請求項２に記載の方法。
【請求項５】
前記遅延期間は、前記使用をレポートする以外の目的で、前記コンフリクトする使用を識別したアクセス端末によって次に接続がなされる時に対応する、
請求項２に記載の方法。
【請求項６】
前記遅延期間の長さは、前記コンフリクトする使用を識別したアクセス端末がアイドル状態であるか接続されているかに基づく、
請求項２に記載の方法。
【請求項７】
前記少なくとも１つのネットワークノードは、前記ノード識別子の前記識別されたコンフリクトする使用を伴う前記複数のノードのうちの１つである、
請求項１に記載の方法。
【請求項８】
前記少なくとも１つのネットワークノードは、前記ノード識別子の前記識別されたコンフリクトする使用を伴う前記複数のノードのうちの１つではない、
請求項１に記載の方法。
【請求項９】
前記少なくとも１つのネットワークノードは、ネットワーク操作エンティティおよび管理エンティティを備える、
請求項１に記載の方法。
【請求項１０】
前記少なくとも１つのネットワークノードは、前記コンフリクトする使用を識別したアクセス端末のサービング・アクセス・ポイントを備える、
請求項１に記載の方法。
【請求項１１】
前記コンフリクトする使用の前記識別は、前記ノード識別子を使用する定義された近さ内の複数のノードを識別することを備える、
請求項１に記載の方法。
【請求項１２】
前記コンフリクトする使用の前記識別は、前記ノード識別子を使用する複数の隣接ノードを識別することを備え、
前記隣接ノードは、１ホップ隣接距離または２ホップ隣接距離を備える、
請求項１１に記載の方法。
【請求項１３】
前記コンフリクトする使用の前記識別は、定義された期間内に前記ノード識別子を使用する複数のノードを識別することを備える、
請求項１に記載の方法。
【請求項１４】
前記コンフリクトする使用は、アクセス端末によって識別される、
請求項１に記載の方法。
【請求項１５】
前記コンフリクトする使用はアクセスポイントによって識別される、
請求項１に記載の方法。
【請求項１６】
前記アクセスポイントは、前記ノードのうちの１つである、請求項１５に記載の方法。
【請求項１７】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の衝突を備える、
請求項１に記載の方法。
【請求項１８】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の混乱を備える、
請求項１に記載の方法。
【請求項１９】
ノード識別子のコンフリクトする使用をレポートするための装置であって、
無線リンクを介して信号を受信するように構成される受信機と、
前記受信信号に基づいて、複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別するように構成され、さらに、前記コンフリクトする使用を少なくとも１つのネットワークノードにレポートするように構成されるコンフリクト識別子と、
を備える装置。
【請求項２０】
前記コンフリクトする使用は、前記識別後の遅延期間後にレポートされる、
請求項１９に記載の装置。
【請求項２１】
前記遅延期間は、ランダム期間である、
請求項２０に記載の装置。
【請求項２２】
前記遅延期間の長さは、前記コンフリクトする使用を識別したアクセス端末がアイドル状態であるか接続されているかに基づく、
請求項２０に記載の装置。
【請求項２３】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の衝突または物理セル識別子の混乱を備える、
請求項１９に記載の装置。
【請求項２４】
ノード識別子のコンフリクトする使用をレポートするための装置であって、
無線リンクを介して信号を受信するための手段と、
前記受信信号に基づいて、複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別するための手段と、
前記コンフリクトする使用を少なくとも１つのネットワークノードにレポートするための手段と、
を備える装置。
【請求項２５】
前記コンフリクトする使用は、前記識別後の遅延期間後にレポートされる、
請求項２４に記載の装置。
【請求項２６】
前記遅延期間は、ランダム期間である、
請求項２５に記載の装置。
【請求項２７】
コンピュータに
無線リンクを介して信号を受信させ、
前記受信信号に基づいて、複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別させ、
前記コンフリクトする使用を少なくとも１つのネットワークノードにレポートさせる、 ためのコードを備えるコンピュータ可読媒体を備える、
コンピュータプログラム製品。
【請求項２８】
前記コンフリクトする使用は、前記識別後の遅延期間後にレポートされる、
請求項２７に記載のコンピュータプログラム製品。
【請求項２９】
前記遅延期間は、ランダム期間である、
請求項２８に記載のコンピュータプログラム製品。
【請求項３０】
ノード識別子のコンフリクトする使用を識別するための方法であって、
第１の値を有するノード識別子を第１のアクセスポイントで使用することと、
第２のアクセスポイントも前記ノード識別子の前記第１の値を使用することを示す信号を受信することと、
前記第１および第２のアクセスポイントによる前記ノード識別子の前記使用がコンフリクトしていると判断することと、
を備える方法。
【請求項３１】
前記受信信号は、前記第１のアクセスポイントによってサーブされるアクセス端末からのメッセージを備える、
請求項３０に記載の方法。
【請求項３２】
前記受信信号は、前記第２のアクセスポイントからのメッセージを備える、
請求項３０に記載の方法。
【請求項３３】
前記メッセージは、ネットワークバックホールを介して受信される、
請求項３２に記載の方法。
【請求項３４】
前記メッセージは、無線リンクを介して受信される、
請求項３２に記載の方法。
【請求項３５】
前記受信信号は、第３のアクセスポイントからのメッセージを備える、
請求項３０に記載の方法。
【請求項３６】
前記受信信号は、ネットワーク操作エンティティおよび管理エンティティからのメッセージを備える、
請求項３０に記載の方法。
【請求項３７】
前記判断は、前記第２のアクセスポイントが前記第１のアクセスポイントに対して定義された距離内にあるかどうかを判断することを備える、
請求項３０に記載の方法。
【請求項３８】
前記判断は、前記第２のアクセスポイントが前記第１のアクセスポイントの隣接ノードであると判断することを備え、
隣接ノードは、１ホップ隣接距離または２ホップ隣接距離を備える、
請求項３０に記載の方法。
【請求項３９】
前記判断は、前記第１および第２のアクセスポイントが定義された期間内に前記ノード識別子を使用するかどうかを判断することを備える、
請求項３０に記載の方法。
【請求項４０】
前記判断に基づいて異なるノード識別子の使用を選択することをさらに備える、
請求項３０に記載の方法。
【請求項４１】
前記判断に基づいて前記コンフリクトする使用を少なくとも１つのネットワークノードにレポートすることをさらに備える、
請求項３０に記載の方法。
【請求項４２】
前記受信信号は、前記第２のアクセスポイントを識別する、
請求項３０に記載の方法。
【請求項４３】
前記第２のアクセスポイントに前記コンフリクトする使用を通知するためにメッセージを前記第２のアクセスポイントに送信することをさらに備える、
請求項４２に記載の方法。
【請求項４４】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の衝突を備える、
請求項３０に記載の方法。
【請求項４５】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の混乱を備える、
請求項３０に記載の方法。
【請求項４６】
ノード識別子のコンフリクトする使用を識別するための装置であって、
第１の値を有するノード識別子を第１のアクセスポイントで使用するように構成される識別子コントローラと、
第２のアクセスポイントも前記ノード識別子の前記第１の値を使用することを示す信号を受信するように構成され、さらに、前記第１および第２のアクセスポイントによる前記ノード識別子の前記使用はコンフリクトしていると判断するように構成されるコンフリクト識別子と、
を備える装置。
【請求項４７】
前記識別子コントローラは、前記判断に基づいて異なるノード識別子の使用を選択するようにさらに構成される、
請求項４６に記載の装置。
【請求項４８】
前記コンフリクト識別子は、前記判断に基づいて、前記コンフリクトする使用を少なくとも１つのネットワークノードにレポートするようにさらに構成される、
請求項４６に記載の装置。
【請求項４９】
前記受信信号は、前記第１のアクセスポイントによってサーブされるアクセス端末からのメッセージを備える、
請求項４６に記載の装置。
【請求項５０】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の衝突または物理セル識別子の混乱を備える、
請求項４６に記載の装置。
【請求項５１】
ノード識別子のコンフリクトする使用を識別するための装置であって、
第１の値を有するノード識別子を第１のアクセスポイントで使用するための手段と、 第２のアクセスポイントも前記ノード識別子の前記第１の値を使用することを示す信号を受信するための手段と、
前記第１および第２のアクセスポイントによる前記ノード識別子の前記使用はコンフリクトしていると判断するための手段と、
を備える装置。
【請求項５２】
前記判断に基づいて異なるノード識別子の使用を選択するための手段をさらに備える、 請求項５１に記載の装置。
【請求項５３】
前記判断に基づいて前記コンフリクトする使用を少なくとも１つのネットワークノードにレポートするための手段をさらに備える、
請求項５１に記載の装置。
【請求項５４】
コンピュータに、
第１の値を有するノード識別子を第１のアクセスポイントで使用させ、
第２のアクセスポイントも前記ノード識別子の前記第１の値を使用することを示す信号を受信させ、
前記第１および第２のアクセスポイントによる前記ノード識別子の前記使用はコンフリクトしていると判断させるためのコードを備える、
コンピュータ可読媒体を備える、
コンピュータプログラム製品。
【請求項５５】
前記コンピュータ可読媒体は、前記コンピュータに、前記判断に基づいて異なるノード識別子の使用を選択させるためのコードをさらに備える、
請求項５４に記載のコンピュータプログラム製品。
【請求項５６】
前記コンピュータ可読媒体は、前記コンピュータに、前記判断に基づいて前記コンフリクトする使用を少なくとも１つのネットワークノードにレポートさせるためのコードをさらに備える、
請求項５４に記載のコンピュータプログラム製品。
【請求項５７】
ノード識別子のコンフリクトする使用を解決するための方法であって、
複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別することと、
前記ノードのうちの１つ以上に異なるノード識別子を使用させるために、前記ノードのうちの少なくとも１つと交渉することと、
を備える方法。
【請求項５８】
前記交渉は、
前記異なるノード識別子の提案された使用に関する表示を前記ノードのうちの１つに送信することと、
前記表示への応答を受信することと、
前記応答に基づいて前記異なるノード識別子を使用するかどうかを判断することと、を備える、請求項５７に記載の方法。
【請求項５９】
前記識別は、
隣接ノードによる前記ノード識別子の使用について問い合わせるために、第１のメッセージを前記隣接ノードに送信することと、
前記第１のメッセージに応答して、前記ノード識別子は、前記隣接ノードによって使用されることを示す第２のメッセージを受信することと、
を備え、前記表示は、前記応答の結果として送信される、
請求項５８に記載の方法。
【請求項６０】
前記識別は、前記異なるノード識別子の提案された使用に関する表示を前記ノードのうちの１つから受信することを備え、
前記識別は、前記ノードのうちの前記１つによる前記異なるノード識別子の使用が前記複数のノードまたは他のノードのうちのいずれかによる前記異なるノード識別子の使用とコンフリクトするかどうかを判断することをさらに備え、
前記交渉は、前記判断に基づいて応答を前記ノードのうちの前記１つに送信することを備える、
請求項５７に記載の方法。
【請求項６１】
前記識別は、前記コンフリクトする使用に関する表示をアクセス端末から受信することを備える、
請求項５７に記載の方法。
【請求項６２】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の衝突を備える、
請求項５７に記載の方法。
【請求項６３】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の混乱を備える、
請求項５７に記載の方法。
【請求項６４】
ノード識別子のコンフリクトする使用を解決するための装置であって、
複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別するように構成されるコンフリクト識別子と、
前記ノードのうちの１つ以上に異なるノード識別子を使用させるために、前記ノードのうちの少なくとも１つと交渉するように構成される識別子コントローラと、
を備える装置。
【請求項６５】
前記交渉は、
前記異なるノード識別子の提案された使用に関する表示を前記ノードのうちの１つに送信することと、
前記表示への応答を受信することと、
前記応答に基づいて前記異なるノード識別子を使用するかどうかを判断することと、を備える、請求項６４に記載の装置。
【請求項６６】
前記識別は、前記異なるノード識別子の提案された使用に関する表示を前記ノードのうちの１つから受信することを備えており、
前記識別は、前記ノードのうちの前記１つによる前記異なるノード識別子の使用が前記複数のノードまたは他のノードのうちのいずれかによる前記異なるノード識別子の使用とコンフリクトするかどうかを判断することをさらに備え、
前記交渉は、前記判断に基づいて前記ノードのうちの前記１つに応答を送信することを備える、
請求項６４に記載の装置。
【請求項６７】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の衝突または物理セル識別子の混乱を備える、請求項６４に記載の装置。
【請求項６８】
ノード識別子のコンフリクトする使用を解決するための装置であって、
複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別するための手段と、 前記ノードのうちの１つ以上に異なるノード識別子を使用させるために、前記ノードのうちの少なくとも１つと交渉するための手段と、
を備える装置。
【請求項６９】
前記交渉は、
前記異なるノード識別子の提案された使用に関する表示を前記ノードのうちの１つに送信することと、
前記表示への応答を受信することと、
前記応答に基づいて前記異なるノード識別子を使用するかどうかを判断することと、を備える、請求項６８に記載の装置。
【請求項７０】
コンピュータに、
複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別させ、
前記ノードのうちの１つ以上に異なるノード識別子を使用させるために、前記ノードのうちの少なくとも１つと交渉させるためのコードを備える、
コンピュータ可読媒体を備える、
コンピュータプログラム製品。
【請求項７１】
前記交渉は、
前記異なるノード識別子の提案された使用に関する表示を前記ノードのうちの１つに送信することと、
前記表示への応答を受信することと、
前記応答に基づいて前記異なるノード識別子を使用するかどうかを判断することと、を備える、請求項７０に記載のコンピュータプログラム製品。
【請求項７２】
ノード識別子のコンフリクトする使用を解決するための方法であって、
複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別することと、
前記識別後のある期間の間遅延することと、
前記遅延後、前記ノードのうちの１つで異なるノード識別子を使用するかどうかを判断することと、
を備える方法。
【請求項７３】
前記判断は、前記遅延後即座に前記ノードのうちの前記１つでの前記異なるノード識別子の使用を選択することを備える、
請求項７２に記載の方法。
【請求項７４】
前記識別後前記コンフリクトする使用に関する情報をモニタすることをさらに備え、前記判断は前記モニタに基づく、
請求項７２に記載の方法。
【請求項７５】
前記判断は、前記コンフリクトする使用に関する表示が前記遅延後に前記ノードのうちの前記１つで受信されるかどうかに基づく、
請求項７２に記載の方法。
【請求項７６】
前記表示は、アクセスポイント、前記複数のノードのうちの１つ、ネットワーク操作エンティティおよび管理エンティティ、無線リンクおよびネットワークバックホールからなるグループのうちの少なくとも１つを介して受信される、
請求項７５に記載の方法。
【請求項７７】
前記期間は、ランダム期間を備える、
請求項７２に記載の方法。
【請求項７８】
前記期間の長さは、前記ノードのうちの少なくとも１つのノードタイプに基づく、
請求項７２に記載の方法。
【請求項７９】
前記期間の長さは、前記ノードのうちの少なくとも１つが前記ノード識別子を使用していた長さに基づく、
請求項７２に記載の方法。
【請求項８０】
前記期間の長さは、前記ノードのうちの少なくとも１つで使用できるノード識別子の数に基づく、
請求項７２に記載の方法。
【請求項８１】
前記期間の長さは、前記ノードのうちの少なくとも１つと関連したアクセス端末の数に基づく、
請求項７２に記載の方法。
【請求項８２】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の衝突を備える、
請求項７２に記載の方法。
【請求項８３】
前記期間は、前記ノードのうちの前記１つと関連した少なくとも１つの特徴に基づいて重み付けされる１セットの遅延値からランダムに選択される、
請求項７２に記載の方法。
【請求項８４】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の混乱を備える、
請求項７２に記載の方法。
【請求項８５】
ノード識別子のコンフリクトする使用を解決するための装置であって、
複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別するように構成されるコンフリクト識別子と、
前記識別後のある期間の間遅延するように構成され、さらに、前記遅延後、前記ノードのうちの１つで異なるノード識別子を使用するかどうかを判断するように構成される識別子コントローラと、
を備える装置。
【請求項８６】
前記識別子コントローラはさらに、前記識別後前記コンフリクトする使用に関する情報をモニタするように構成され、
前記判断は前記モニタに基づく、
請求項８５に記載の装置。
【請求項８７】
前記期間は、ランダム期間を備える、
請求項８５に記載の装置。
【請求項８８】
前記期間の長さは、前記ノードのうちの少なくとも１つのノードタイプに基づく、
請求項８５に記載の装置。
【請求項８９】
前記期間の長さは、前記ノードのうちの少なくとも１つが前記ノード識別子を使用していた長さに基づく、
請求項８５に記載の装置。
【請求項９０】
前記期間の長さは、前記ノードのうちの少なくとも１つで使用できるノード識別子の数に基づく、
請求項８５に記載の装置。
【請求項９１】
前記期間の長さは、前記ノードのうちの少なくとも１つと関連したアクセス端末の数に基づく、
請求項８５に記載の装置。
【請求項９２】
前記コンフリクトする使用は、物理セル識別子の衝突または物理セル識別子の混乱を備える、
請求項８５に記載の装置。
【請求項９３】
ノード識別子のコンフリクトする使用を解決するための装置であって、
複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別するための手段と、 前記識別後のある期間の間遅延するための手段と、
前記遅延後、前記ノードのうちの１つで異なるノード識別子を使用するかどうかを判断するための手段と、
を備える装置。
【請求項９４】
前記識別後前記コンフリクトする使用に関する情報をモニタするための手段をさらに備え、前記判断は、前記モニタに基づく、
請求項９３に記載の装置。
【請求項９５】
前記期間は、ランダム期間を備える、
請求項９３に記載の装置。
【請求項９６】
前記期間の長さは、前記ノードのうちの少なくとも１つのノードタイプに基づく、
請求項９３に記載の装置。
【請求項９７】
コンピュータに、
複数のノードによるノード識別子のコンフリクトする使用を識別させ、
前記識別後のある期間の間遅延させ、
前記遅延後に、前記ノードのうちの１つで異なるノード識別子を使用するかどうかを判断させるためのコードを備える、
コンピュータ可読媒体を備える、
コンピュータプログラム製品。
【請求項９８】
前記コンピュータ可読媒体は、前記コンピュータに、前記識別後に前記コンフリクトする使用に関する情報をモニタさせるためのコードをさらに備え、
前記判断は、前記モニタに基づく、
請求項９７に記載のコンピュータプログラム製品。
【請求項９９】
前記期間は、ランダム期間を備える、
請求項９７に記載のコンピュータプログラム製品。
【請求項１００】
前記期間の長さは、前記ノードのうちの少なくとも１つのノードタイプに基づく、
請求項９７に記載のコンピュータプログラム製品。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【公開番号】特開２０１３−８１１９９（Ｐ２０１３−８１１９９Ａ）
【公開日】平成２５年５月２日（２０１３．５．２）
【国際特許分類】
【外国語出願】
【出願番号】特願２０１２−２５４９７５（Ｐ２０１２−２５４９７５）
【出願日】平成２４年１１月２１日（２０１２．１１．２１）
【分割の表示】特願２０１１−５１７６６７（Ｐ２０１１−５１７６６７）の分割
【原出願日】平成２１年７月１０日（２００９．７．１０）
【公序良俗違反の表示】
（特許庁注：以下のものは登録商標）
１．ＷＣＤＭＡ
２．ＬＴＥ
【出願人】（５９５０２０６４３）クゥアルコム・インコーポレイテッド (7,166)
【氏名又は名称原語表記】ＱＵＡＬＣＯＭＭ ＩＮＣＯＲＰＯＲＡＴＥＤ
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２５年５月２日（２０１３．５．２）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１２−２５４９７５（Ｐ２０１２−２５４９７５）
【出願日】平成２４年１１月２１日（２０１２．１１．２１）
【分割の表示】特願２０１１−５１７６６７（Ｐ２０１１−５１７６６７）の分割
【原出願日】平成２１年７月１０日（２００９．７．１０）
【公序良俗違反の表示】
（特許庁注：以下のものは登録商標）
１．ＷＣＤＭＡ
２．ＬＴＥ
【出願人】（５９５０２０６４３）クゥアルコム・インコーポレイテッド (7,166)
【氏名又は名称原語表記】ＱＵＡＬＣＯＭＭ ＩＮＣＯＲＰＯＲＡＴＥＤ
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]