マスクフィルター及びその製造方法、マスクフィルター用ポケット並びにマスク
【課題】呼吸のしやすさを維持しつつ高い殺菌効果が得られるマスクフィルター及びその製造方法、マスクフィルター用ポケット並びにマスクを提供する。
【解決手段】樹脂繊維１２と、樹脂繊維１２の周りに螺旋状に巻かれた銅線１３と、を有する糸を経糸１１ａ及び緯糸１１ｂとして織られたシートを含むマスクフィルター。前記銅線は、冷間線引き加工されるが冷間加工後に熱処理されない線材であることが好ましい。また前記経糸及び緯糸は、隣り合う糸との間隔が糸幅よりも広いことが好ましい。
【解決手段】樹脂繊維１２と、樹脂繊維１２の周りに螺旋状に巻かれた銅線１３と、を有する糸を経糸１１ａ及び緯糸１１ｂとして織られたシートを含むマスクフィルター。前記銅線は、冷間線引き加工されるが冷間加工後に熱処理されない線材であることが好ましい。また前記経糸及び緯糸は、隣り合う糸との間隔が糸幅よりも広いことが好ましい。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明はマスクフィルター及びその製造方法、マスクフィルター用ポケット並びにマスクに関する。
【背景技術】
【０００２】
空気中の細菌やウィルスを殺菌できるマスクが種々提案されている。たとえば特許文献１では、不織布にアルミニウム微粒子及び亜鉛微粒子を担持させることで、不織布上に無数の電池を形成する。そして、この電池の両極間で流れる電流を利用して殺菌効果を得ようとしている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００９−２２６７１１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、前述した従来のマスクは、製造工程が複雑で製造にかかるコストが嵩む。また殺菌効果を高めるために密な不織布を使用しては呼吸しにくくなってしまう。呼吸しやすいように粗な不織布を使用しては高い殺菌効果を得ることができない。また剥離した金属微粒子が呼吸とともに体内に取り込まれてしまう可能性もある。
【０００５】
本発明は、このような従来の問題点に着目してなされたものであり、呼吸のしやすさを維持しつつ高い殺菌効果が得られるマスクフィルター及びその製造方法、マスクフィルター用ポケット並びにマスクを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明は以下のような解決手段によって前記課題を解決する。なお、理解を容易にするために本発明の実施形態に対応する符号を付するが、これに限定されるものではない。
【０００７】
本発明は、樹脂繊維(１２)と、前記樹脂繊維(１２)の周りに螺旋状に巻かれた銅線(１３)と、を有する糸を経糸(１１ａ)及び緯糸(１１ｂ)として織られたシートを含むことを特徴とする。
【発明の効果】
【０００８】
本発明によれば、樹脂繊維の周りに銅線が螺旋状に巻いた糸を経糸緯糸として織られている。このように構成すると、静電気を帯電しにくくなり放電しやすくなる。したがって、マスクフィルターを装着すれば、人体に溜まった静電気がマスクフィルターから放電される。この放電によって、細菌やウィルスなどを滅殺菌することができ、高い殺菌効果が得られる。特に銅線が樹脂繊維の周りに螺旋状に巻かれているので、表面積(細菌やウィルスとの接触面積)が大きく、殺菌効果が高いのである。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】本発明によるマスクフィルターの一実施形態を示す拡大図である。
【図２】マスクフィルターの製造方法を説明する図である。
【図３】銅線の殺菌試験の結果を示す図である。
【図４】試料線材における銅イオンの溶出量及び残留抵抗比の測定結果を示す図である。
【図５】加工率を変えたときの銅イオンの溶出量の測定結果を示す図である。
【図６】加工率を変えたときの残留抵抗比の測定結果を示す図である。
【図７】加工率を変えたときの殺菌試験の結果を示す図である。
【図８】マスクフィルターに対する抗菌布試験(JIS L 1902)の結果を示す図である。
【図９】本発明によるマスクフィルター用ポケットの一実施形態を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
以下では図面等を参照して本発明を実施するための最良の形態について説明する。
＜マスクフィルターの構造＞
図１は、本発明によるマスクフィルターの一実施形態を示す拡大図である。
【００１１】
マスクフィルター１０は、経糸１１ａと、緯糸１１ｂと、で織られている。
【００１２】
経糸１１ａ及び緯糸１１ｂは、数十本の樹脂繊維１２の周りに銅線１３が螺旋状に巻かれた糸である。経糸１１ａ及び緯糸１１ｂは、隣り合う糸との間隔が糸幅よりも広い。すなわち糸の面積よりも空間面積のほうが広いのである。
【００１３】
樹脂繊維１２は、たとえばポリエステル樹脂である。
【００１４】
銅線１３は、冷間線引き加工されるが冷間加工後に熱処理されない線材である。このような銅線の特性については後述する。
【００１５】
マスクフィルター１０は、このような経糸１１ａ及び緯糸１１ｂで織られた２枚のシートを重ねて二重織りしてある。上側のシートの織り目に、下側のシートの経糸１１ａ及び緯糸１１ｂが重なることが望ましい。
【００１６】
＜マスクフィルターの製造方法＞
図２は、マスクフィルターの製造方法を説明する図である。
【００１７】
（製糸工程＃１０１；図２(Ａ)）
樹脂繊維１２の周りに銅線１３を螺旋状に巻いて糸１１を形成する。
【００１８】
（シート織り工程＃１０２；図２(Ｂ)）
糸１１を経糸１１ａ，緯糸１１ｂとしてシート１００を織る。
【００１９】
（二重織り工程＃１０３；図２(Ｃ)）
２枚のシート１００を重ねて二重織りする。このとき上側のシートの織り目に、下側のシートの経糸１１ａ及び緯糸１１ｂが重なることが望ましい。
【００２０】
＜マスクフィルターに使用する銅線の特性＞
（第１試験）
上述のように、銅線１３は、冷間線引き加工されるが冷間加工後に熱処理されない線材である。このような銅線は、殺菌効果が高い。これについて説明する。
【００２１】
試料線材を黄色ブドウ球菌の試験菌液に浸漬したときの黄色ブドウ球菌の生菌数の時間変化を測定することで殺菌試験を行った。
【００２２】
図３は、銅線の殺菌試験の結果を示す図である。
【００２３】
試料線材３０Ｎは、線径３０μｍの一般市販の電気用軟銅線(JIS C3102)である。以下ではこの線材を市販線材３０Ｎと称する。
【００２４】
試料線材３０Ａは、線径９００μｍの電気用軟銅線(JIS C3102)を線径３０μｍまで冷間線引き加工した後、窒素雰囲気中にて３００℃で３０分間熱処理し、その後室温まで自然冷却という通常通り冷間加工した線材である。以下ではこの線材を通常冷間加工線材３０Ａと称する。
【００２５】
試料線材３０Ｃは、線径９００μｍの電気用軟銅線(JIS C3102)を線径３０μｍまで冷間線引き加工されるが冷間加工後に熱処理されない線材である。以下ではこの線材を冷間後熱処理なし線材３０Ｃと称する。
【００２６】
市販線材３０Ｎ、通常冷間加工線材３０Ａ及び冷間後熱処理なし線材３０Ｃを、２ｇずつ黄色ブドウ球菌の試験菌液に浸漬したときの黄色ブドウ球菌の生菌数の時間変化を測定した。なお各線材のサンプルは２個である。また比較試料として、試験菌液に何も浸漬しない場合の生菌数の時間変化も測定した。
【００２７】
すると図３に示すように、２４時間後に、市販線材３０Ｎでは、生菌数は１０００分の１程度になった。また通常冷間加工線材３０Ａでは、生菌数は１００００分の１程度になった。これに対して、冷間後熱処理なし線材３０Ｃでは、生菌数はほぼゼロになった。このように、冷間後熱処理なし線材３０Ｃは、他の線材と比較して殺菌効果が大きかった。
【００２８】
図４は、試料線材における銅イオンの溶出量及び残留抵抗比の測定結果を示す図である。
【００２９】
銅の殺菌効果は、銅イオンの溶出によると考えられる。また殺菌効果は、銅イオン溶出量(銅イオン濃度)によって殺菌効果が大小すると考えられる。そこで市販線材３０Ｎ、通常冷間加工線材３０Ａ及び冷間後熱処理なし線材３０Ｃを、１５℃の超純水中に浸漬して２４時間放置し、溶液１０ｍＬを採取する。そして１５ｍｏｌ／Ｌ ＨＮＯ3０．１ｍＬを加えることで、溶出した銅をＣｕ2+として固定する。そして原子吸光法によって銅イオンの溶出量を測定すると図４(Ａ)のようになった。殺菌効果の大きい冷間後熱処理なし線材３０Ｃは、銅イオン溶出量が大きいことが判る。
【００３０】
銅素材から銅イオンが水中へ溶出する速度は、銅表面及び表面直下近傍に存在する微細ステップ並びに金属結晶の格子欠陥量に影響されると考えられる。これらが存在するほど、銅原子の酸化還元電位差が大きくなり、銅素材から銅イオンが水中へ溶出しやすくなると考えられるからである。
【００３１】
格子欠陥やステップの存在割合を直接測定することは困難であるが、電気抵抗から推定できる。すなわち一般に金属導電体の電気抵抗は、原子の熱振動、格子欠陥(転位)、不純物、の３要素に起因する。常温では電気抵抗は、ほとんど原子の熱振動に起因する。これに対して、絶対零度付近では原子の熱振動がゼロに近づくので、絶対零度付近での電気抵抗は格子欠陥及び不純物に起因すると考えられる。試料は不純物が非常に少ない純金属であるので、絶対零度付近での電気抵抗は格子欠陥によるものであると考えられる。したがって絶対零度付近で残留している電気抵抗に基づいて格子欠陥を推定できる。
【００３２】
そこで次式(1)のように、常温(２９３Ｋ)での電気抵抗Ｒ293と絶対零度(０Ｋ)での残留電気抵抗Ｒ0との比である残留抵抗比RRR(Residual Resistivity Ratio)に基づいて、格子欠陥の多少を推定する。
【００３３】
【数１】
【００３４】
ただし絶対零度での残留電気抵抗Ｒ0を実測することは不可能である。そこで発熱の影響が小さくするために、冷凍機の能力(１．８Ｗ at ２０Ｋ)よりも試料の発熱が十分小さい２×１０-5Ｗ以下の微弱電流で徐冷する。そして室温(２９３Ｋ)から１０Ｋまで除冷して直流４端子法にて測定し、２５Ｋ以下のデータを次式(2)で近似してフィットし外挿値として残留電気抵抗Ｒ0を求めた。
【００３５】
【数２】
【００３６】
また電気抵抗Ｒ293は、２７３Ｋ以上のデータを次式(3)で近似してフィットし求めた。
【００３７】
【数３】
【００３８】
残留抵抗比RRRの測定結果を示すと図４(Ｂ)のようになった。市販線材３０Ｎの残留抵抗比RRRは、８０であった。通常冷間加工線材３０Ａの残留抵抗比RRRは、１０７であった。これらに対して冷間後熱処理なし線材３０Ｃの残留抵抗比RRRは、２９と小さかった。通常冷間加工線材３０Ａの電気抵抗比RRRの値が大きいのは、熱処理によって加工歪が解放されたためと推定される。殺菌効果の高い冷間後熱処理なし線材３０Ｃは、残留抵抗比RRRが小さい、すなわち残留電気抵抗Ｒ0が大きいことが判る。この結果から冷間後熱処理なし線材３０Ｃには、多くの格子欠陥が存在していると推定される。
【００３９】
（第２試験）
次に加工率を変えたときの特性を測定する。
【００４０】
一般市販の線径１６０μｍの電気用軟銅線(JIS C3102)を、伸線機にて線径１４０，１２０，１００，８０，６５μｍに冷間線引き加工するが冷間加工後に熱処理しないで線材を形成した。１６０Ｎは、線径１６０μｍの一般市販電気用軟銅線である。１４０Ｃ，１２０Ｃ，１００Ｃ，８０Ｃ，６５Ｃは、それぞれ線径１４０，１２０，１００，８０，６５μｍの冷間後熱処理なし線材である。
【００４１】
図５は、加工率を変えたときの銅イオンの溶出量の測定結果を示す図である。
【００４２】
最初に、加工率を変えて１５℃の超純水中に浸漬して２４時間放置したときの銅イオン溶出量を測定した。各線材の表面積は、０．００２８４ｍ2の一定で試験した。すると図５(Ａ)のようになった。これを加工率ごとにプロットすると図５(Ｂ)のようになった。図５(Ａ)及び図５(Ｂ)から、加工率が大きくなるほど、銅イオンの溶出量が大きいことが判る。特に、加工率６．１の冷間後熱処理なし線材６５Ｃにおける銅イオンの溶出量は、線材１６０Ｎの約１．５倍となった。
【００４３】
図６は、加工率を変えたときの残留抵抗比の測定結果を示す図である。
【００４４】
次に加工率を変えたときの残留抵抗比RRRを測定した。すると図６(Ａ)のようになった。これを加工率ごとにプロットすると図６(Ｂ)のようになった。図６(Ａ)及び図６(Ｂ)から、加工率が大きくなるほど、残留抵抗比RRRは小さくなることが判る。このことから、加工率が大きいほど、より多くの格子欠陥が存在していると推定される。
【００４５】
図７は、加工率を変えたときの殺菌試験の結果を示す図である。
【００４６】
さらに加工率を変えて殺菌試験を行った。殺菌試験は、表面積が０．００２８４ｍ2一定の試料線材を、黄色ブドウ球菌の試験菌液に浸漬し、２４時間後の試験菌液単位体積当たりの黄色ブドウ球菌の生菌数を測定することで行った。なお、各線材でサンプルを２個使用し、図７(Ｃ)のグラフには２個の試験の平均値を示す。また試験開始時における試験菌液の生菌数は、３．０×１０5個／ｍＬであった。
【００４７】
冷間後熱処理なし線材については、加工率１．３／１．８／２．６／４．０／６．１で試験した。
【００４８】
通常冷間加工線材については、加工率１．８／４．０／６．１で試験した。
【００４９】
すると冷間後熱処理なし線材については、図７(Ａ)のようになった。通常冷間加工線材については、図７(Ｂ)のようになった。これを加工率ごとにプロットすると図７(Ｃ)のようになった。これらから、冷間後熱処理なし線材のほうが、通常冷間加工線材よりも生菌数が減少することが判る。また加工率が大きくなるほど、生菌数が減少することが判る。
【００５０】
以上から、冷間線引き加工されるが冷間加工後に熱処理されない銅線は、高い殺菌効果がある。これは銅イオンが溶出しやすいためである。銅イオンが溶出しやすいのは、残留抵抗比が大きく格子欠陥が多いためであると推定される。そして加工率が大きいほど残留抵抗比が大きくなり格子欠陥が多くなると推定され、銅イオンが溶出しやすくなり、より高い殺菌効果が得られるのである。
【００５１】
＜マスクフィルターの特性＞
（第１試験）
図８は、マスクフィルターに対する抗菌布試験(JIS L 1902)の結果を示す図である。
【００５２】
図８(Ａ)は黄色ブドウ球菌を供試菌にした場合である。図８(Ａ)に示すように、綿標準白布の試験菌液接種直後の生菌数は、２．３×１０4であった。１８時間培養後の生菌数は、７．０×１０6であった。これに対してマスクフィルターの試験菌液接種直後の生菌数は、１．０×１０4であった。１８時間培養後の生菌数は、２０未満であった。これらから静菌活性値Ｓを求めると５．２より大であった。なお静菌活性値Ｓは次式(4)で求められる。
【００５３】
【数４】
【００５４】
また殺菌活性値Ｌを求めると３．１より大であった。なお殺菌活性値Ｌは次式(5)で求められる。
【００５５】
【数５】
【００５６】
図８(Ｂ)は肺炎桿菌を供試菌にした場合である。図８(Ｂ)に示すように、綿標準白布の試験菌液接種直後の生菌数は、２．５×１０4であった。１８時間培養後の生菌数は、２．６×１０7であった。これに対してマスクフィルターの試験菌液接種直後の生菌数は、６．６×１０3であった。１８時間培養後の生菌数は、２０未満であった。これらから静菌活性値Ｓを求めると５．５より大であった。また殺菌活性値Ｌを求めると３．１より大であった。
【００５７】
図８(Ｃ)はメチシリン耐性黄色ブドウ球菌(ＭＲＳＡ)を供試菌にした場合である。図８(Ｃ)に示すように、綿標準白布の試験菌液接種直後の生菌数は、２．１×１０4であった。１８時間培養後の生菌数は、７．７×１０6であった。これに対してマスクフィルターの試験菌液接種直後の生菌数は、２．０×１０3であった。１８時間培養後の生菌数は、２０未満であった。これらから静菌活性値Ｓを求めると５．６より大であった。また殺菌活性値Ｌを求めると３．０より大であった。
【００５８】
静菌活性値Ｓが基準値２．２以上であれば防臭効果が認められる。本実施形態によるマスクフィルターでは、いずれも基準値２．２以上であり高い防臭効果が得られることが判る。
【００５９】
殺菌活性値Ｌが基準値ゼロよりも大きければ一般用途向けよりも高性能であって特定用途(たとえば医療機関における用途など)にも使用可能である。本実施形態によるマスクフィルターでは、いずれも基準値ゼロよりも大きく特定用途(たとえば医療機関における用途など)にも使用できることが判る。
【００６０】
（第２試験）
次にマスクフィルターに対して摩擦帯電圧試験(JIS L 1094)を行った。この摩擦帯電圧試験は、温湿度条件２０℃，４０％ＲＨの下で、試験片を摩擦布で摩擦し、摩擦開始から６０秒経過後の帯電圧を測定するものである。絹などでは帯電圧が数千ボルトに達する。これに対して本実施形態によるマスクフィルターでは帯電圧が１４〜２０ボルトであった。すなわち帯電しにくく放電しやすいことが判る。たとえば冬季などは静電気が人体に溜まりやすいが、本実施形態によるマスクフィルターを装着すれば、マスクフィルターから静電気が放電されることが判る。この放電エネルギーによって、細菌やウィルスなどを滅菌することができ、高い殺菌効果が得られる。
【００６１】
＜マスクフィルター用ポケットの構造＞
図９は、本発明によるマスクフィルター用ポケットの一実施形態を示す図である。
【００６２】
マスクフィルター用ポケット２０は、不織布シートが二つ折りされて形成される。図９では、下部２１の上辺２１ａが、上部２２の上辺２２ａから露出するように二つ折りされる。そして左辺及び右辺は溶着され、上方は開口する。下部２１及び上部２２の間が、マスクフィルター１０を収納する部分(収納部)である。下部２１が上部２２から露出する部分であって開口の上方には、剥離紙が貼付された両面テープ２３が貼り付けられる。
【００６３】
＜マスクフィルター用ポケットの使用方法＞
まず使用者は、マスクフィルター用ポケット２０の収納部にマスクフィルター１０を収納する。
【００６４】
次に使用者は、マスクフィルター用ポケット２０から剥離紙を剥がして両面テープの接着面を露出する。
【００６５】
続いて使用者は、マスクフィルター１０が収納されたマスクフィルター用ポケット２０をマスクの内側に貼付する。
【００６６】
そして使用者は、マスクを装着する。
【００６７】
本実施形態によれば、樹脂繊維の周りに銅線が螺旋状に巻いた糸を経糸緯糸として織られている。このように材料が銅であるので安価である。そしてこのように構成すると、静電気を帯電しにくくなり放電しやすくなる。したがって、マスクフィルターを装着すれば、人体に溜まった静電気がマスクフィルターから放電されやすくなる。この放電によって、細菌やウィルスなどを滅菌することができ、殺菌効果が高い。特に銅線が樹脂繊維の周りに螺旋状に巻かれているので、表面積(細菌やウィルスとの接触面積)が大きく、銅線の使用量が少なくても高い殺菌効果が得られる。
【００６８】
また銅線として特に冷間線引き加工されるが冷間加工後に熱処理されない線材を使用すれば、多くの格子欠陥が形成され、表面積(細菌やウィルスとの接触面積)が大きく、銅線の使用量が少なくても殺菌効果が非常に高いのである。
【００６９】
さらに経糸及び緯糸は、隣り合う糸との間隔が糸幅よりも広い。すなわち糸の面積よりも空間面積のほうが広いのである。したがって空気が流れやすく呼吸を息苦しくしない。そして隣り合う糸との間隔が糸幅よりも広い経糸及び緯糸で織ったシートを少なくとも２枚重ねているので、殺菌効果が高くなる。すなわち１枚のシートで経糸及び緯糸を密にすれば殺菌効果は高まるものの呼吸しにくくなる。しかしながら本実施形態では、隣り合う糸との間隔が糸幅よりも広い粗な経糸及び緯糸で織られたシートを使用しているので、空気の流れを妨げず呼吸を息苦しくしない。そしてこのようなシートで二重織りされているので、高い殺菌効果も得られるのである。特に上側のシートの織り目に、下側のシートの経糸及び緯糸を重ねれば、呼吸のしやすさと殺菌効果の両立をさらに高めることができるのである。
【００７０】
またマスクフィルター用ポケットを使用すれば、従来マスクに容易に装着することができる。
【００７１】
以上説明した実施形態に限定されることなく、その技術的思想の範囲内において種々の変形や変更が可能であり、それらも本発明の技術的範囲に含まれることが明白である。
【００７２】
たとえば、上記説明においては、樹脂繊維の材料としてポリエステル樹脂を例示したが、それには限られない。ポリウレタン以外であればよい。ポリエステル、アクリル、ナイロン、ビニロンなどの合成繊維や、レーヨン、ポリノジックなどの再生繊維、アセテート、トリアセテート、プロミックスなどの半合成繊維などである。また無機繊維や炭素繊維であってもよい。
【００７３】
また２枚のシートを重ねる二重織りの場合を例示して説明したが、さらにシートを重ねてもよい。
【００７４】
さらにマスクフィルター用ポケットの材料として不織布シートを使用する場合を例示して説明したが、織布シートを使用してもよい。
【符号の説明】
【００７５】
１０ マスクフィルター
１１ａ 経糸
１１ｂ 緯糸
１２ 樹脂繊維
１３ 銅線
２０ マスクフィルター用ポケット
２１ 下部
２１ａ 下部の上辺
２２ 上部
２２ａ 上部の上辺
２３ 両面テープ
【技術分野】
【０００１】
この発明はマスクフィルター及びその製造方法、マスクフィルター用ポケット並びにマスクに関する。
【背景技術】
【０００２】
空気中の細菌やウィルスを殺菌できるマスクが種々提案されている。たとえば特許文献１では、不織布にアルミニウム微粒子及び亜鉛微粒子を担持させることで、不織布上に無数の電池を形成する。そして、この電池の両極間で流れる電流を利用して殺菌効果を得ようとしている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００９−２２６７１１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、前述した従来のマスクは、製造工程が複雑で製造にかかるコストが嵩む。また殺菌効果を高めるために密な不織布を使用しては呼吸しにくくなってしまう。呼吸しやすいように粗な不織布を使用しては高い殺菌効果を得ることができない。また剥離した金属微粒子が呼吸とともに体内に取り込まれてしまう可能性もある。
【０００５】
本発明は、このような従来の問題点に着目してなされたものであり、呼吸のしやすさを維持しつつ高い殺菌効果が得られるマスクフィルター及びその製造方法、マスクフィルター用ポケット並びにマスクを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明は以下のような解決手段によって前記課題を解決する。なお、理解を容易にするために本発明の実施形態に対応する符号を付するが、これに限定されるものではない。
【０００７】
本発明は、樹脂繊維(１２)と、前記樹脂繊維(１２)の周りに螺旋状に巻かれた銅線(１３)と、を有する糸を経糸(１１ａ)及び緯糸(１１ｂ)として織られたシートを含むことを特徴とする。
【発明の効果】
【０００８】
本発明によれば、樹脂繊維の周りに銅線が螺旋状に巻いた糸を経糸緯糸として織られている。このように構成すると、静電気を帯電しにくくなり放電しやすくなる。したがって、マスクフィルターを装着すれば、人体に溜まった静電気がマスクフィルターから放電される。この放電によって、細菌やウィルスなどを滅殺菌することができ、高い殺菌効果が得られる。特に銅線が樹脂繊維の周りに螺旋状に巻かれているので、表面積(細菌やウィルスとの接触面積)が大きく、殺菌効果が高いのである。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】本発明によるマスクフィルターの一実施形態を示す拡大図である。
【図２】マスクフィルターの製造方法を説明する図である。
【図３】銅線の殺菌試験の結果を示す図である。
【図４】試料線材における銅イオンの溶出量及び残留抵抗比の測定結果を示す図である。
【図５】加工率を変えたときの銅イオンの溶出量の測定結果を示す図である。
【図６】加工率を変えたときの残留抵抗比の測定結果を示す図である。
【図７】加工率を変えたときの殺菌試験の結果を示す図である。
【図８】マスクフィルターに対する抗菌布試験(JIS L 1902)の結果を示す図である。
【図９】本発明によるマスクフィルター用ポケットの一実施形態を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
以下では図面等を参照して本発明を実施するための最良の形態について説明する。
＜マスクフィルターの構造＞
図１は、本発明によるマスクフィルターの一実施形態を示す拡大図である。
【００１１】
マスクフィルター１０は、経糸１１ａと、緯糸１１ｂと、で織られている。
【００１２】
経糸１１ａ及び緯糸１１ｂは、数十本の樹脂繊維１２の周りに銅線１３が螺旋状に巻かれた糸である。経糸１１ａ及び緯糸１１ｂは、隣り合う糸との間隔が糸幅よりも広い。すなわち糸の面積よりも空間面積のほうが広いのである。
【００１３】
樹脂繊維１２は、たとえばポリエステル樹脂である。
【００１４】
銅線１３は、冷間線引き加工されるが冷間加工後に熱処理されない線材である。このような銅線の特性については後述する。
【００１５】
マスクフィルター１０は、このような経糸１１ａ及び緯糸１１ｂで織られた２枚のシートを重ねて二重織りしてある。上側のシートの織り目に、下側のシートの経糸１１ａ及び緯糸１１ｂが重なることが望ましい。
【００１６】
＜マスクフィルターの製造方法＞
図２は、マスクフィルターの製造方法を説明する図である。
【００１７】
（製糸工程＃１０１；図２(Ａ)）
樹脂繊維１２の周りに銅線１３を螺旋状に巻いて糸１１を形成する。
【００１８】
（シート織り工程＃１０２；図２(Ｂ)）
糸１１を経糸１１ａ，緯糸１１ｂとしてシート１００を織る。
【００１９】
（二重織り工程＃１０３；図２(Ｃ)）
２枚のシート１００を重ねて二重織りする。このとき上側のシートの織り目に、下側のシートの経糸１１ａ及び緯糸１１ｂが重なることが望ましい。
【００２０】
＜マスクフィルターに使用する銅線の特性＞
（第１試験）
上述のように、銅線１３は、冷間線引き加工されるが冷間加工後に熱処理されない線材である。このような銅線は、殺菌効果が高い。これについて説明する。
【００２１】
試料線材を黄色ブドウ球菌の試験菌液に浸漬したときの黄色ブドウ球菌の生菌数の時間変化を測定することで殺菌試験を行った。
【００２２】
図３は、銅線の殺菌試験の結果を示す図である。
【００２３】
試料線材３０Ｎは、線径３０μｍの一般市販の電気用軟銅線(JIS C3102)である。以下ではこの線材を市販線材３０Ｎと称する。
【００２４】
試料線材３０Ａは、線径９００μｍの電気用軟銅線(JIS C3102)を線径３０μｍまで冷間線引き加工した後、窒素雰囲気中にて３００℃で３０分間熱処理し、その後室温まで自然冷却という通常通り冷間加工した線材である。以下ではこの線材を通常冷間加工線材３０Ａと称する。
【００２５】
試料線材３０Ｃは、線径９００μｍの電気用軟銅線(JIS C3102)を線径３０μｍまで冷間線引き加工されるが冷間加工後に熱処理されない線材である。以下ではこの線材を冷間後熱処理なし線材３０Ｃと称する。
【００２６】
市販線材３０Ｎ、通常冷間加工線材３０Ａ及び冷間後熱処理なし線材３０Ｃを、２ｇずつ黄色ブドウ球菌の試験菌液に浸漬したときの黄色ブドウ球菌の生菌数の時間変化を測定した。なお各線材のサンプルは２個である。また比較試料として、試験菌液に何も浸漬しない場合の生菌数の時間変化も測定した。
【００２７】
すると図３に示すように、２４時間後に、市販線材３０Ｎでは、生菌数は１０００分の１程度になった。また通常冷間加工線材３０Ａでは、生菌数は１００００分の１程度になった。これに対して、冷間後熱処理なし線材３０Ｃでは、生菌数はほぼゼロになった。このように、冷間後熱処理なし線材３０Ｃは、他の線材と比較して殺菌効果が大きかった。
【００２８】
図４は、試料線材における銅イオンの溶出量及び残留抵抗比の測定結果を示す図である。
【００２９】
銅の殺菌効果は、銅イオンの溶出によると考えられる。また殺菌効果は、銅イオン溶出量(銅イオン濃度)によって殺菌効果が大小すると考えられる。そこで市販線材３０Ｎ、通常冷間加工線材３０Ａ及び冷間後熱処理なし線材３０Ｃを、１５℃の超純水中に浸漬して２４時間放置し、溶液１０ｍＬを採取する。そして１５ｍｏｌ／Ｌ ＨＮＯ3０．１ｍＬを加えることで、溶出した銅をＣｕ2+として固定する。そして原子吸光法によって銅イオンの溶出量を測定すると図４(Ａ)のようになった。殺菌効果の大きい冷間後熱処理なし線材３０Ｃは、銅イオン溶出量が大きいことが判る。
【００３０】
銅素材から銅イオンが水中へ溶出する速度は、銅表面及び表面直下近傍に存在する微細ステップ並びに金属結晶の格子欠陥量に影響されると考えられる。これらが存在するほど、銅原子の酸化還元電位差が大きくなり、銅素材から銅イオンが水中へ溶出しやすくなると考えられるからである。
【００３１】
格子欠陥やステップの存在割合を直接測定することは困難であるが、電気抵抗から推定できる。すなわち一般に金属導電体の電気抵抗は、原子の熱振動、格子欠陥(転位)、不純物、の３要素に起因する。常温では電気抵抗は、ほとんど原子の熱振動に起因する。これに対して、絶対零度付近では原子の熱振動がゼロに近づくので、絶対零度付近での電気抵抗は格子欠陥及び不純物に起因すると考えられる。試料は不純物が非常に少ない純金属であるので、絶対零度付近での電気抵抗は格子欠陥によるものであると考えられる。したがって絶対零度付近で残留している電気抵抗に基づいて格子欠陥を推定できる。
【００３２】
そこで次式(1)のように、常温(２９３Ｋ)での電気抵抗Ｒ293と絶対零度(０Ｋ)での残留電気抵抗Ｒ0との比である残留抵抗比RRR(Residual Resistivity Ratio)に基づいて、格子欠陥の多少を推定する。
【００３３】
【数１】
【００３４】
ただし絶対零度での残留電気抵抗Ｒ0を実測することは不可能である。そこで発熱の影響が小さくするために、冷凍機の能力(１．８Ｗ at ２０Ｋ)よりも試料の発熱が十分小さい２×１０-5Ｗ以下の微弱電流で徐冷する。そして室温(２９３Ｋ)から１０Ｋまで除冷して直流４端子法にて測定し、２５Ｋ以下のデータを次式(2)で近似してフィットし外挿値として残留電気抵抗Ｒ0を求めた。
【００３５】
【数２】
【００３６】
また電気抵抗Ｒ293は、２７３Ｋ以上のデータを次式(3)で近似してフィットし求めた。
【００３７】
【数３】
【００３８】
残留抵抗比RRRの測定結果を示すと図４(Ｂ)のようになった。市販線材３０Ｎの残留抵抗比RRRは、８０であった。通常冷間加工線材３０Ａの残留抵抗比RRRは、１０７であった。これらに対して冷間後熱処理なし線材３０Ｃの残留抵抗比RRRは、２９と小さかった。通常冷間加工線材３０Ａの電気抵抗比RRRの値が大きいのは、熱処理によって加工歪が解放されたためと推定される。殺菌効果の高い冷間後熱処理なし線材３０Ｃは、残留抵抗比RRRが小さい、すなわち残留電気抵抗Ｒ0が大きいことが判る。この結果から冷間後熱処理なし線材３０Ｃには、多くの格子欠陥が存在していると推定される。
【００３９】
（第２試験）
次に加工率を変えたときの特性を測定する。
【００４０】
一般市販の線径１６０μｍの電気用軟銅線(JIS C3102)を、伸線機にて線径１４０，１２０，１００，８０，６５μｍに冷間線引き加工するが冷間加工後に熱処理しないで線材を形成した。１６０Ｎは、線径１６０μｍの一般市販電気用軟銅線である。１４０Ｃ，１２０Ｃ，１００Ｃ，８０Ｃ，６５Ｃは、それぞれ線径１４０，１２０，１００，８０，６５μｍの冷間後熱処理なし線材である。
【００４１】
図５は、加工率を変えたときの銅イオンの溶出量の測定結果を示す図である。
【００４２】
最初に、加工率を変えて１５℃の超純水中に浸漬して２４時間放置したときの銅イオン溶出量を測定した。各線材の表面積は、０．００２８４ｍ2の一定で試験した。すると図５(Ａ)のようになった。これを加工率ごとにプロットすると図５(Ｂ)のようになった。図５(Ａ)及び図５(Ｂ)から、加工率が大きくなるほど、銅イオンの溶出量が大きいことが判る。特に、加工率６．１の冷間後熱処理なし線材６５Ｃにおける銅イオンの溶出量は、線材１６０Ｎの約１．５倍となった。
【００４３】
図６は、加工率を変えたときの残留抵抗比の測定結果を示す図である。
【００４４】
次に加工率を変えたときの残留抵抗比RRRを測定した。すると図６(Ａ)のようになった。これを加工率ごとにプロットすると図６(Ｂ)のようになった。図６(Ａ)及び図６(Ｂ)から、加工率が大きくなるほど、残留抵抗比RRRは小さくなることが判る。このことから、加工率が大きいほど、より多くの格子欠陥が存在していると推定される。
【００４５】
図７は、加工率を変えたときの殺菌試験の結果を示す図である。
【００４６】
さらに加工率を変えて殺菌試験を行った。殺菌試験は、表面積が０．００２８４ｍ2一定の試料線材を、黄色ブドウ球菌の試験菌液に浸漬し、２４時間後の試験菌液単位体積当たりの黄色ブドウ球菌の生菌数を測定することで行った。なお、各線材でサンプルを２個使用し、図７(Ｃ)のグラフには２個の試験の平均値を示す。また試験開始時における試験菌液の生菌数は、３．０×１０5個／ｍＬであった。
【００４７】
冷間後熱処理なし線材については、加工率１．３／１．８／２．６／４．０／６．１で試験した。
【００４８】
通常冷間加工線材については、加工率１．８／４．０／６．１で試験した。
【００４９】
すると冷間後熱処理なし線材については、図７(Ａ)のようになった。通常冷間加工線材については、図７(Ｂ)のようになった。これを加工率ごとにプロットすると図７(Ｃ)のようになった。これらから、冷間後熱処理なし線材のほうが、通常冷間加工線材よりも生菌数が減少することが判る。また加工率が大きくなるほど、生菌数が減少することが判る。
【００５０】
以上から、冷間線引き加工されるが冷間加工後に熱処理されない銅線は、高い殺菌効果がある。これは銅イオンが溶出しやすいためである。銅イオンが溶出しやすいのは、残留抵抗比が大きく格子欠陥が多いためであると推定される。そして加工率が大きいほど残留抵抗比が大きくなり格子欠陥が多くなると推定され、銅イオンが溶出しやすくなり、より高い殺菌効果が得られるのである。
【００５１】
＜マスクフィルターの特性＞
（第１試験）
図８は、マスクフィルターに対する抗菌布試験(JIS L 1902)の結果を示す図である。
【００５２】
図８(Ａ)は黄色ブドウ球菌を供試菌にした場合である。図８(Ａ)に示すように、綿標準白布の試験菌液接種直後の生菌数は、２．３×１０4であった。１８時間培養後の生菌数は、７．０×１０6であった。これに対してマスクフィルターの試験菌液接種直後の生菌数は、１．０×１０4であった。１８時間培養後の生菌数は、２０未満であった。これらから静菌活性値Ｓを求めると５．２より大であった。なお静菌活性値Ｓは次式(4)で求められる。
【００５３】
【数４】
【００５４】
また殺菌活性値Ｌを求めると３．１より大であった。なお殺菌活性値Ｌは次式(5)で求められる。
【００５５】
【数５】
【００５６】
図８(Ｂ)は肺炎桿菌を供試菌にした場合である。図８(Ｂ)に示すように、綿標準白布の試験菌液接種直後の生菌数は、２．５×１０4であった。１８時間培養後の生菌数は、２．６×１０7であった。これに対してマスクフィルターの試験菌液接種直後の生菌数は、６．６×１０3であった。１８時間培養後の生菌数は、２０未満であった。これらから静菌活性値Ｓを求めると５．５より大であった。また殺菌活性値Ｌを求めると３．１より大であった。
【００５７】
図８(Ｃ)はメチシリン耐性黄色ブドウ球菌(ＭＲＳＡ)を供試菌にした場合である。図８(Ｃ)に示すように、綿標準白布の試験菌液接種直後の生菌数は、２．１×１０4であった。１８時間培養後の生菌数は、７．７×１０6であった。これに対してマスクフィルターの試験菌液接種直後の生菌数は、２．０×１０3であった。１８時間培養後の生菌数は、２０未満であった。これらから静菌活性値Ｓを求めると５．６より大であった。また殺菌活性値Ｌを求めると３．０より大であった。
【００５８】
静菌活性値Ｓが基準値２．２以上であれば防臭効果が認められる。本実施形態によるマスクフィルターでは、いずれも基準値２．２以上であり高い防臭効果が得られることが判る。
【００５９】
殺菌活性値Ｌが基準値ゼロよりも大きければ一般用途向けよりも高性能であって特定用途(たとえば医療機関における用途など)にも使用可能である。本実施形態によるマスクフィルターでは、いずれも基準値ゼロよりも大きく特定用途(たとえば医療機関における用途など)にも使用できることが判る。
【００６０】
（第２試験）
次にマスクフィルターに対して摩擦帯電圧試験(JIS L 1094)を行った。この摩擦帯電圧試験は、温湿度条件２０℃，４０％ＲＨの下で、試験片を摩擦布で摩擦し、摩擦開始から６０秒経過後の帯電圧を測定するものである。絹などでは帯電圧が数千ボルトに達する。これに対して本実施形態によるマスクフィルターでは帯電圧が１４〜２０ボルトであった。すなわち帯電しにくく放電しやすいことが判る。たとえば冬季などは静電気が人体に溜まりやすいが、本実施形態によるマスクフィルターを装着すれば、マスクフィルターから静電気が放電されることが判る。この放電エネルギーによって、細菌やウィルスなどを滅菌することができ、高い殺菌効果が得られる。
【００６１】
＜マスクフィルター用ポケットの構造＞
図９は、本発明によるマスクフィルター用ポケットの一実施形態を示す図である。
【００６２】
マスクフィルター用ポケット２０は、不織布シートが二つ折りされて形成される。図９では、下部２１の上辺２１ａが、上部２２の上辺２２ａから露出するように二つ折りされる。そして左辺及び右辺は溶着され、上方は開口する。下部２１及び上部２２の間が、マスクフィルター１０を収納する部分(収納部)である。下部２１が上部２２から露出する部分であって開口の上方には、剥離紙が貼付された両面テープ２３が貼り付けられる。
【００６３】
＜マスクフィルター用ポケットの使用方法＞
まず使用者は、マスクフィルター用ポケット２０の収納部にマスクフィルター１０を収納する。
【００６４】
次に使用者は、マスクフィルター用ポケット２０から剥離紙を剥がして両面テープの接着面を露出する。
【００６５】
続いて使用者は、マスクフィルター１０が収納されたマスクフィルター用ポケット２０をマスクの内側に貼付する。
【００６６】
そして使用者は、マスクを装着する。
【００６７】
本実施形態によれば、樹脂繊維の周りに銅線が螺旋状に巻いた糸を経糸緯糸として織られている。このように材料が銅であるので安価である。そしてこのように構成すると、静電気を帯電しにくくなり放電しやすくなる。したがって、マスクフィルターを装着すれば、人体に溜まった静電気がマスクフィルターから放電されやすくなる。この放電によって、細菌やウィルスなどを滅菌することができ、殺菌効果が高い。特に銅線が樹脂繊維の周りに螺旋状に巻かれているので、表面積(細菌やウィルスとの接触面積)が大きく、銅線の使用量が少なくても高い殺菌効果が得られる。
【００６８】
また銅線として特に冷間線引き加工されるが冷間加工後に熱処理されない線材を使用すれば、多くの格子欠陥が形成され、表面積(細菌やウィルスとの接触面積)が大きく、銅線の使用量が少なくても殺菌効果が非常に高いのである。
【００６９】
さらに経糸及び緯糸は、隣り合う糸との間隔が糸幅よりも広い。すなわち糸の面積よりも空間面積のほうが広いのである。したがって空気が流れやすく呼吸を息苦しくしない。そして隣り合う糸との間隔が糸幅よりも広い経糸及び緯糸で織ったシートを少なくとも２枚重ねているので、殺菌効果が高くなる。すなわち１枚のシートで経糸及び緯糸を密にすれば殺菌効果は高まるものの呼吸しにくくなる。しかしながら本実施形態では、隣り合う糸との間隔が糸幅よりも広い粗な経糸及び緯糸で織られたシートを使用しているので、空気の流れを妨げず呼吸を息苦しくしない。そしてこのようなシートで二重織りされているので、高い殺菌効果も得られるのである。特に上側のシートの織り目に、下側のシートの経糸及び緯糸を重ねれば、呼吸のしやすさと殺菌効果の両立をさらに高めることができるのである。
【００７０】
またマスクフィルター用ポケットを使用すれば、従来マスクに容易に装着することができる。
【００７１】
以上説明した実施形態に限定されることなく、その技術的思想の範囲内において種々の変形や変更が可能であり、それらも本発明の技術的範囲に含まれることが明白である。
【００７２】
たとえば、上記説明においては、樹脂繊維の材料としてポリエステル樹脂を例示したが、それには限られない。ポリウレタン以外であればよい。ポリエステル、アクリル、ナイロン、ビニロンなどの合成繊維や、レーヨン、ポリノジックなどの再生繊維、アセテート、トリアセテート、プロミックスなどの半合成繊維などである。また無機繊維や炭素繊維であってもよい。
【００７３】
また２枚のシートを重ねる二重織りの場合を例示して説明したが、さらにシートを重ねてもよい。
【００７４】
さらにマスクフィルター用ポケットの材料として不織布シートを使用する場合を例示して説明したが、織布シートを使用してもよい。
【符号の説明】
【００７５】
１０ マスクフィルター
１１ａ 経糸
１１ｂ 緯糸
１２ 樹脂繊維
１３ 銅線
２０ マスクフィルター用ポケット
２１ 下部
２１ａ 下部の上辺
２２ 上部
２２ａ 上部の上辺
２３ 両面テープ
【特許請求の範囲】
【請求項１】
樹脂繊維と、
前記樹脂繊維の周りに螺旋状に巻かれた銅線と、
を有する糸を経糸及び緯糸として織られたシートを含むマスクフィルター。
【請求項２】
請求項１に記載のマスクフィルターにおいて、
前記銅線は、冷間線引き加工されるが冷間加工後に熱処理されない線材である、
ことを特徴とするマスクフィルター。
【請求項３】
請求項１又は請求項２に記載のマスクフィルターにおいて、
前記経糸及び緯糸は、隣り合う糸との間隔が糸幅よりも広い、
ことを特徴とするマスクフィルター。
【請求項４】
請求項１から請求項３までのいずれか１項に記載のマスクフィルターにおいて、
前記シートが複数枚重ねられた多重織りで形成される、
ことを特徴とするマスクフィルター。
【請求項５】
請求項４に記載のマスクフィルターにおいて、
上側のシートの織り目に、下側のシートの経糸及び緯糸が重ねられる、
ことを特徴とするマスクフィルター。
【請求項６】
請求項１から請求項５までのいずれか１項に記載のマスクフィルターを収納する収納部と、
マスクに接着する接着部と、
を備えることを特徴とするマスクフィルター用ポケット。
【請求項７】
請求項６に記載のマスクフィルター用ポケットにおいて、
前記収納部は、一枚のシートの一辺に沿った縁部が露出するように二つ折りされて両脇が接着されて形成され、
前記接着部は、前記露出した縁部に形成される、
ことを特徴とするマスクフィルター用ポケット。
【請求項８】
請求項１から請求項５までのいずれか１項に記載のマスクフィルターと、
請求項６又は請求項７に記載のマスクフィルター用ポケットと、
を備え、
前記マスクフィルターが前記マスクフィルター用ポケットに収納され、
前記マスクフィルター用ポケットが前記接着部で接着される、
ことを特徴とするマスク。
【請求項９】
樹脂繊維の周りに銅線を螺旋状に巻いて糸を形成する製糸工程と、
前記糸を経糸及び緯糸としてシートを織るシート織り工程と、
を含むマスクフィルター製造方法。
【請求項１０】
請求項９に記載のマスクフィルター製造方法において、
冷間線引き加工するが冷間加工後に熱処理しないで前記銅線を製造する銅線製造工程を含む、
ことを特徴とするマスクフィルター製造方法。
【請求項１１】
請求項９又は請求項１０に記載のマスクフィルター製造方法において、
前記シート織り工程で織られたシートを複数枚重ねて多重織りする多重織り工程を含む、
ことを特徴とするマスクフィルター製造方法。
【請求項１】
樹脂繊維と、
前記樹脂繊維の周りに螺旋状に巻かれた銅線と、
を有する糸を経糸及び緯糸として織られたシートを含むマスクフィルター。
【請求項２】
請求項１に記載のマスクフィルターにおいて、
前記銅線は、冷間線引き加工されるが冷間加工後に熱処理されない線材である、
ことを特徴とするマスクフィルター。
【請求項３】
請求項１又は請求項２に記載のマスクフィルターにおいて、
前記経糸及び緯糸は、隣り合う糸との間隔が糸幅よりも広い、
ことを特徴とするマスクフィルター。
【請求項４】
請求項１から請求項３までのいずれか１項に記載のマスクフィルターにおいて、
前記シートが複数枚重ねられた多重織りで形成される、
ことを特徴とするマスクフィルター。
【請求項５】
請求項４に記載のマスクフィルターにおいて、
上側のシートの織り目に、下側のシートの経糸及び緯糸が重ねられる、
ことを特徴とするマスクフィルター。
【請求項６】
請求項１から請求項５までのいずれか１項に記載のマスクフィルターを収納する収納部と、
マスクに接着する接着部と、
を備えることを特徴とするマスクフィルター用ポケット。
【請求項７】
請求項６に記載のマスクフィルター用ポケットにおいて、
前記収納部は、一枚のシートの一辺に沿った縁部が露出するように二つ折りされて両脇が接着されて形成され、
前記接着部は、前記露出した縁部に形成される、
ことを特徴とするマスクフィルター用ポケット。
【請求項８】
請求項１から請求項５までのいずれか１項に記載のマスクフィルターと、
請求項６又は請求項７に記載のマスクフィルター用ポケットと、
を備え、
前記マスクフィルターが前記マスクフィルター用ポケットに収納され、
前記マスクフィルター用ポケットが前記接着部で接着される、
ことを特徴とするマスク。
【請求項９】
樹脂繊維の周りに銅線を螺旋状に巻いて糸を形成する製糸工程と、
前記糸を経糸及び緯糸としてシートを織るシート織り工程と、
を含むマスクフィルター製造方法。
【請求項１０】
請求項９に記載のマスクフィルター製造方法において、
冷間線引き加工するが冷間加工後に熱処理しないで前記銅線を製造する銅線製造工程を含む、
ことを特徴とするマスクフィルター製造方法。
【請求項１１】
請求項９又は請求項１０に記載のマスクフィルター製造方法において、
前記シート織り工程で織られたシートを複数枚重ねて多重織りする多重織り工程を含む、
ことを特徴とするマスクフィルター製造方法。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【公開番号】特開２０１１−８３５４９（Ｐ２０１１−８３５４９Ａ）
【公開日】平成２３年４月２８日（２０１１．４．２８）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００９−２４０７１３（Ｐ２００９−２４０７１３）
【出願日】平成２１年１０月１９日（２００９．１０．１９）
【特許番号】特許第４５８１０２７号（Ｐ４５８１０２７）
【特許公報発行日】平成２２年１１月１７日（２０１０．１１．１７）
【出願人】（５０６２８３１１２）コデラカプロン株式会社 (2)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２３年４月２８日（２０１１．４．２８）
【国際特許分類】
【出願日】平成２１年１０月１９日（２００９．１０．１９）
【特許番号】特許第４５８１０２７号（Ｐ４５８１０２７）
【特許公報発行日】平成２２年１１月１７日（２０１０．１１．１７）
【出願人】（５０６２８３１１２）コデラカプロン株式会社 (2)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]