作付けシミュレートプログラム、作付けシミュレート装置、および作付けシミュレート方法
【課題】高精度な連作障害判断を直感的かつわかりやすく提示すること。
【解決手段】２００７年度の圃場ｆ１には、全体にわたって麦類が作付けされている。この麦類の作付け領域をｆｂとする。２００８年度は未来の年度であるため、ここでは、２００７年度と同一の作付け品目をｆｂと同一の領域で作付けしたと仮定し、２００８年度の作付け領域ｆａとする。そして、作付け領域ｆａ，ｆｂの重複領域ｆａｂを取得する。そして、重複領域ｆａｂと２００６年度の麦類の作付け領域ｆｃとの重複領域ｆａｂｃを取得する。そして、重複領域ｆａｂｃと２００５年度の麦類の作付け領域ｆｈとの重複領域ｆａｂｃｈを取得する。重複領域ｆａｂｃｈが存在するため、４年連続で同一領域内において麦類を連作していることがわかる。重複領域ｆａｂｃｈは、４年連続で麦類を連作しており、連作限度年数（＝３）を超えているため、連作障害ありと判定される。
【解決手段】２００７年度の圃場ｆ１には、全体にわたって麦類が作付けされている。この麦類の作付け領域をｆｂとする。２００８年度は未来の年度であるため、ここでは、２００７年度と同一の作付け品目をｆｂと同一の領域で作付けしたと仮定し、２００８年度の作付け領域ｆａとする。そして、作付け領域ｆａ，ｆｂの重複領域ｆａｂを取得する。そして、重複領域ｆａｂと２００６年度の麦類の作付け領域ｆｃとの重複領域ｆａｂｃを取得する。そして、重複領域ｆａｂｃと２００５年度の麦類の作付け領域ｆｈとの重複領域ｆａｂｃｈを取得する。重複領域ｆａｂｃｈが存在するため、４年連続で同一領域内において麦類を連作していることがわかる。重複領域ｆａｂｃｈは、４年連続で麦類を連作しており、連作限度年数（＝３）を超えているため、連作障害ありと判定される。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、農作物の作付けをシミュレートする作付けシミュレートプログラム、作付けシミュレート装置、および作付けシミュレート方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
複数年連続して同じ作物を同じ田畑で作付けする行為を連作といい、連作を継続しすぎると、作物の生育が悪くなったり、収量が減るなどの連作障害が発生する。この連作障害が発生しないように、違う作物を植えて田畑を回すことを輪作といい、この輪作をおこなうことで連作障害を回避することが一般的である。
【０００３】
下記特許文献１の栽培作物の経年管理方法は、適正な輪作栽培が行われている圃場あるいは連作障害が発生する恐れがある圃場を地図上で視覚的に表示する技術である。具体的には、圃場の形状、位置情報、栽培作物の種類、栽培年、栽培作物の種類を色分けするための表示属性を、圃場データとして圃場ごとに登録し、地図ＤＢから管理対象の圃場が存在する地図データを取得して表示し、任意の区域と年度を指定して圃場データを取得し、指定区域に存在する圃場を表す図形と、各圃場の指定年度区間における栽培作物の種類を前記表示属性に従った色で重ね合わせて地図上に表示する。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００５−３１２３４６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、上述した特許文献１の従来技術は、栽培作物ごとにあらかじめ決められた色を圃場に塗りわけしてレイヤ管理し、数年分を重ね合わせて表示している。この場合、重ねられた色がどの程度の状態（明度、彩度、色相、濃度など）のときに連作障害が発生するかは、ユーザ自身が識別しなければならない。したがって、連作障害の発生の有無を誤って判断してしまうという問題があった。
【０００６】
たとえば、混合色の状態によっては、本来ならば連作障害が発生していないにもかかわらず、連作障害ありと判断してしまったり、また、連作障害が発生しているにもかかわらず、連作障害なしと判断してしまうこととなる。
【０００７】
また、従来から、農作物の作付けには、輪作・転作など、連作による障害の回避や地力の維持などを目的としての農地の利用方法の検討が必要となる。水田や畑作において、同じ農地に一定年限をおいて異なる種類の作物を交代で繰り返し栽培する輪作体系は、担当者の経験と勘に頼っている。したがって、上述した特許文献１の従来技術で表される混合色を見ても連作障害の発生の有無が曖昧であるため、結局担当者の経験と勘に依存してしまうという問題があった。
【０００８】
このように、農業の生産性を高めるための農地集約化経営が求められているにもかかわらず、人の経験と勘に頼った輪作体系のため、今後も連作障害が発生することが懸念されている。
【０００９】
また、複数の耕作地や広大な耕作地を所有する農家などでは、農地の作付けを決定するのに多大な時間を要しており、かつ判断を行うためのデータの整備なども難しい。したがって、上述した特許文献１の従来技術で表される混合色を見ても連作障害の発生の有無が曖昧であるため、結局、農地の作付け決定やデータ整備も依然として困難であるという問題があった。
【００１０】
この発明は、上述した従来技術による問題点を解消するため、高精度かつ効率的な連作障害判断を直感的かつわかりやすく提示することができる作付けシミュレートプログラム、作付けシミュレート装置、および作付けシミュレート方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明の一側面として、各年度単位での作付け品目および該作付け品目の作付け領域を記憶する記憶手段および作付け品目単位で連作限度年数を記憶する連作限度記憶手段にアクセス可能であり、任意の判定対象年度を取得し、前記記憶手段および前記連作限度記憶手段を参照し、取得された前記判定対象年度から前記連作限度年数を超えるまでの各作付け領域を特定し、同一作付け品目について前記各作付け領域を連続する年度同士で比較することにより、前記判定対象年度から前記同一作付け品目の連作開始年度までの連作年数が前記連作限度年数を超えたときの前記各作付け領域のすべてにおいて重複する重複領域を特定し、当該重複領域の前記判定対象年度の作付け領域に対する割合に基づいて、前記重複領域の連作障害の危険度を判定し、判定結果を出力する作付けシミュレートプログラム、作付けシミュレート装置、および作付けシミュレート方法が提案される。
【００１２】
この作付けシミュレートプログラム、作付けシミュレート装置、および作付けシミュレート方法によれば、作付け領域の連作障害の可能性を自動判定することができる。また、重複領域の有無により連作障害の可能性を判定するため、重複領域の大きさ（面積）を得ることができる。また、連作障害またはその可能性の有無や、連作障害ありの場合の危険度を可視化することで、連作障害あり、その可能性あり、その可能性なしといった各種判定結果を可視的に分類することができる。また、連作障害ありの場合は危険度の段階を、可視的に分類することができる。
【発明の効果】
【００１３】
この作付けシミュレートプログラム、作付けシミュレート装置、および作付けシミュレート方法によれば、高精度な連作障害判断を直感的かつわかりやすく提示することができるという効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】本実施の形態にかかる作付けシミュレーション処理の概要を示す説明図である。
【図２】この発明の実施の形態にかかる作付けシミュレート装置のハードウェア構成を示す説明図である。
【図３】作付けテーブル３００の記憶内容を示す説明図である。
【図４】要素情報テーブル４００の記憶内容を示す説明図である。
【図５】作付け領域の特定例を示す説明図である。
【図６】連作障害マスタ６００の記憶内容を示す説明図である。
【図７】年度指定画面を示す説明図である。
【図８】地図画面を示す説明図である。
【図９】検索画面を示す説明図である。
【図１０】図９の状態から「品目」を選択した場合の検索画面９００を示す説明図である。
【図１１】連作障害判定処理の実行後の地図画面８００を示す説明図である。
【図１２】過去作付け履歴１１０２の表示例を示す説明図である。
【図１３】作付けシミュレート装置２００の機能的構成を示すブロック図である。
【図１４−１】２００７年度の連作障害判定を示す説明図（その１）である。
【図１４−２】２００７年度の連作障害判定を示す説明図（その２）である。
【図１４−３】２００７年度の連作障害判定を示す説明図（その３）である。
【図１５−１】２００８年度の連作障害判定を示す説明図（その１）である。
【図１５−２】２００８年度の連作障害判定を示す説明図（その２）である。
【図１５−３】２００８年度の連作障害判定を示す説明図（その３）である。
【図１６】本実施の形態にかかる作付けシミュレーション処理手順を示すフローチャートである。
【図１７】作付け領域特定処理（ステップＳ１６０８）のフローチャートである。
【図１８】障害判定処理（ステップＳ１６０９）のフローチャート（前半）である。
【図１９】障害判定処理（ステップＳ１６０９）のフローチャート（後半）である。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
以下に添付図面を参照して、この作付けシミュレートプログラム、作付けシミュレート装置、および作付けシミュレート方法の好適な実施の形態を詳細に説明する。本実施の形態は、地理情報を利用して、栽培作物の栽培履歴を管理する技術であり、その圃場の栽培履歴から、来シーズン生産者が適切な輪作をおこない、連作障害の発生を防ぐことができるように支援するものである。
【００１６】
これにより、農地の集約化経営において、いままでより連作障害を考慮した作付面積を直感的かつわかりやすく提示することができる。また、法人農家・集団経営などに農業形態が移行するに伴って、このような作付けシミュレートをおこなうことにより、障害発生の回避、収量増加、作付け決定の時間短縮や農耕地のデータ整備の容易化を図ることができる。まず、本実施の形態の概要について説明する。
【００１７】
図１は、本実施の形態にかかる作付けシミュレーション処理の概要を示す説明図である。図１では、現在の年度（ここでは２００７年度）に対し、２００８年度を連作障害の判定対象年度として、２００８年度の連作障害の発生可能性を予測する場合の例である。また、例として、作付け品目は麦類（図１では単に「麦」と表記）とし、麦類の連作限度年数を３年としている。連作限度年数とは、その年数を超えて連作すると連作障害が発生する年数である。
【００１８】
まず、２００７年度の圃場ｆ１には、全体にわたって麦類が作付けされている。この麦類の作付け領域をｆｂとする。２００８年度は未来の年度であるため、ここでは、２００７年度と同一の作付け品目をｆｂと同一の領域で作付けしたと仮定し、２００８年度の作付け領域ｆａとする。そして、作付け領域ｆａ，ｆｂの重複領域ｆａｂを取得する（図１中、白い太矢印の示す先）。重複領域ｆａｂが存在するため、２年連続（２００７〜２００８年度）で同一領域内において麦類を連作していることがわかる。
【００１９】
つぎに、地理データベースから圃場ｆ１の２００６年度の作付け結果を呼び出す。２００６年度の圃場ｆ１では、麦類のほか、豆類や芋類が作付けされている。それぞれの作付け領域を、ｆｃ（麦類の作付け領域）、ｆｄ（豆類の作付け領域）、ｆｅ（芋類の作付け領域）、ｆｆ（豆類の作付け領域）とする。
【００２０】
そして、２００７年度〜２００８年度の麦類の重複領域ｆａｂと２００６年度の麦類の作付け領域ｆｃとの重複領域ｆａｂｃを取得する（図１中、ハッチングがある太矢印の示す先）。重複領域ｆａｂｃが存在するため、３年連続（２００６〜２００８年度）で同一領域内において麦類を連作していることがわかる。なお、作付け領域ｆｄ，ｆｅ，ｆｆでは麦類の連作が止まっているため、２００８年度においては連作障害が発生しない。
【００２１】
つぎに、地理データベースから圃場ｆ１の２００５年度の作付け結果を呼び出す。２００５年度の圃場ｆ１でも、麦類のほか、豆類や芋類が作付けされている。それぞれの作付け領域を、ｆｇ（芋類の作付け領域）、ｆｈ（麦類の作付け領域）、ｆｉ（豆類の作付け領域）とする。
【００２２】
そして、２００６年度〜２００８年度の麦類の重複領域ｆａｂｃと２００５年度の麦類の作付け領域ｆｈとの重複領域ｆａｂｃｈを取得する（図１中、黒い太矢印の示す先）。
重複領域ｆａｂｃｈが存在するため、４年連続（２００５〜２００８年度）で同一領域内において麦類を連作していることがわかる。なお、作付け領域ｆａｂｃでは麦類の連作が止まっているため、２００８年度においては連作障害が発生しない。
【００２３】
重複領域ｆａｂｃｈは、４年連続で麦類を連作しており、連作限度年数（＝３）を超えているため、連作障害ありと判定される。表示画面では、圃場ｆ１中、重複領域ｆａｂｃｈを強調表示することで、連作障害の発生領域を直感的かつわかりやすく表示することができる。
【００２４】
（作付けシミュレート装置のハードウェア構成）
まず、この発明の実施の形態にかかる作付けシミュレート装置のハードウェア構成について説明する。図２は、この発明の実施の形態にかかる作付けシミュレート装置のハードウェア構成を示す説明図である。
【００２５】
図２において、作付けシミュレート装置２００は、コンピュータ本体２１０と、入力装置２２０と、出力装置２３０と、から構成されており、不図示のルータやモデムを介してＬＡＮ，ＷＡＮやインターネットなどのネットワーク２４０に接続可能である。
【００２６】
コンピュータ本体２１０は、ＣＰＵ，メモリ，インターフェースを有する。ＣＰＵは、作付けシミュレート装置２００の全体の制御を司る。メモリは、ＲＯＭ，ＲＡＭ，ＨＤ，光ディスク２１１，フラッシュメモリから構成される。メモリはＣＰＵのワークエリアとして使用される。
【００２７】
また、メモリには各種プログラムが格納されており、ＣＰＵからの命令に応じてロードされる。ＨＤおよび光ディスク２１１はディスクドライブによりデータのリード／ライトが制御される。また、光ディスク２１１およびフラッシュメモリはコンピュータ本体２１０に対し着脱自在である。インターフェースは、入力装置２２０からの入力、出力装置２３０への出力、ネットワーク２４０に対する送受信の制御をおこなう。
【００２８】
また、入力装置２２０としては、キーボード２２１、マウス２２２、スキャナ２２３などがある。キーボード２２１は、文字、数字、各種指示などの入力のためのキーを備え、データの入力をおこなう。また、タッチパネル式であってもよい。マウス２２２は、カーソルの移動や範囲選択、あるいはウィンドウの移動やサイズの変更などをおこなう。スキャナ２２３は、画像を光学的に読み取る。読み取られた画像は画像データとして取り込まれ、コンピュータ本体２１０内のメモリに格納される。なお、スキャナ２２３にＯＣＲ機能を持たせてもよい。
【００２９】
また、出力装置２３０としては、ディスプレイ２３１、スピーカ２３２、プリンタ２３３などがある。ディスプレイ２３１は、カーソル、アイコンあるいはツールボックスをはじめ、文書、画像、機能情報などのデータを表示する。またスピーカ２３２は、効果音や読み上げ音などの音声を出力する。また、プリンタ２３３は、画像データや文書データを印刷する。
【００３０】
（各種テーブルの記憶内容）
図３は、作付けテーブル３００の記憶内容を示す説明図である。作付けテーブル３００は、圃場に作付け品目が作付けされた作付け領域ごとに、ＳＥＱ番号、年度、領域ＩＤ、集落、農家、作付け面積、連作障害（当該年度）、連作障害（当該年度の翌年度）を保持する。
【００３１】
ＳＥＱ番号とは、作付け領域ごとに与えられる固有の番号である。同一領域であっても年度が異なればＳＥＱ番号も異なる。年度とは、作付け領域の作付け年度である。領域ＩＤは、作付け領域を特定する固有の識別情報であり、圃場番号と枝番により構成される。圃場番号とは、作付け領域を含む圃場の番号である。枝番とは、圃場内の番号である。圃場には複数の作付け領域が存在する場合もあるため、この枝番により区別する。集落とは、作付け領域を管理する集落であり、農家とは作付け領域の管理者また所有者である。
【００３２】
作付け面積とは、作付け領域の面積である。なお、作付け領域の座標データについては、後述する要素情報テーブルで説明する。連作障害（当該年度）とは、当該年度（２００４年度の作付け領域であれば、その年度）の連作障害の判断対象となる品目とその障害レベルとからなる。品目とは作付け領域の作付け品目である。障害レベルとは、判定対象となる作付け領域中にどのくらい連作障害が発生している領域が含まれているかを示す情報である。
【００３３】
ここでは、−１〜３までの数値によりあらわしている。たとえば、“−１”の場合は未判定、“０”の場合は連作障害となる作付け領域なし、“１”の場合は連作障害となる作付け領域が判定対象作付け領域の面積の半分未満、“２”の場合は連作障害となる作付け領域が判定対象作付け領域の面積の半分以上同一面積未満、“３”の場合は連作障害となる作付け領域が判定対象作付け領域の面積と同一面積であることをあらわしている。
【００３４】
同様に、連作障害（当該年度の翌年度）とは、当該年度の翌年度（２００４年度の作付け領域であれば、その翌年（２００５年）度）の連作障害の判断対象となる品目とその障害レベルとからなる。品目とは作付け領域の作付け品目である。障害レベルとは、判定対象となる作付け領域中にどのくらい連作障害が発生している領域が含まれているかを示す情報であり、連作障害（当該年度）と同様である。
【００３５】
すなわち、連作障害（当該年度）とは、その年度に対する連作障害を示す情報であり、連作障害（当該年度の翌年度）とは、同一品目をその翌年も作付けした場合の連作所具合の情報を示す情報である。したがって、当該年度が現在年度（ここでは２００７年度）である場合、連作障害（当該年度の翌年度）は、２００８年度の連作障害の発生予測をあらわす情報となる。
【００３６】
また、当該年度が過去の年度（ここでは、２００４〜２００６年度）である場合、その翌年度の連作障害（当該年度）が得られている。その翌年度の連作障害（当該年度）は現在年度では既知情報であるが、品目を変更して当該年度とその翌年度の作付け品目を同一にすることにより、「あの年の翌年は前年度の作付け品目のまま連作をしても問題なかった。」といった結果や「あの年の翌年に作付け品目を変更しておいて正解だった。」といった結果を得ることができ、過去の輪作／連作行為の正当性を確認することができる。
【００３７】
図４は、要素情報テーブル４００の記憶内容を示す説明図である。要素情報テーブル４００は、上述したＳＥＱ番号ごとに、作付け領域の左下座標ＬＬと右上座標ＵＲと図形レイヤとを保持する。作付け領域は、左下座標ＬＬと右上座標ＵＲとにより特定される矩形内に存在する。また、図形レイヤとは、全圃場の図形データを有するレイヤであり、年度ごとに存在する。なお、Ｌ2007とは、２００７年度の図形レイヤである。図形レイヤは上述した記憶部に記憶されている。
【００３８】
図５は、作付け領域の特定例を示す説明図である。図５中、ＬＬが左下座標であり、ＵＲが右上座標である。領域５００内には作付け領域５０１，５０２が含まれていることが分かる。
【００３９】
図６は、連作障害マスタ６００の記憶内容を示す説明図である。連作障害マスタ６００は、作付け品目（図６では、単に「品目」）ごとに連作限度年数が保持されている。連作限度年数とは、その年数を超えて連作すると連作障害が発生する年数である。たとえば、麦類の連作限度年数は“３”であるので、４年連続で同一領域に作付けすると連作障害が発生する。
【００４０】
（各種画面例）
図７は、年度指定画面を示す説明図である。作付けシミュレートプログラムを起動すると、コンピュータの表示画面には、年度指定画面７００が表示される。入力欄７０１には、現在または過去の年度を入力する。コンピュータは指定年度の翌年度を判定対象年度として連作障害を判定することとなる。たとえば、“２００７”と入力した場合は、２００８年度の連作障害を判定する。また、指定年度の連作障害が未判定の場合、指定年度を判定対象年度としてその連作障害も判定することもできる。ＯＫボタン７０２をクリックすると、図８に示す地図画面が表示される。
【００４１】
図８は、地図画面を示す説明図である。地図画面８００中、画面８０１は指定年度の地図画面であり、画面８０２はその翌年度の地図画面である。図８の地図画面８００は、指定年度およびその翌年度とも連作障害の判定結果が非表示の状態を示している。この状態で、検索ボタン８０３をクリックすると、図９に示す検索画面が表示される。
【００４２】
図９は、検索画面を示す説明図である。図９に示した検索画面９００は、連作障害の判定対象となる作付け領域を絞り込むための検索条件を指定する画面である。検索種別としては、「字（あざ）」、「耕作者」、「品目」、「その他」を選択することができる。「その他」では、直近の日付（たとえば、最近５日間）や圃場番号を条件として指定することができる。なお、図１０は、図９の状態から「品目」を選択した場合の検索画面９００を示す説明図である。そして、図９または図１０において、検索実行ボタン９０１がクリックされると、検索条件に従って連作障害の判定がおこなわれる。
【００４３】
図１１は、連作障害判定処理の実行後の地図画面８００を示す説明図である。両画面８０１，８０２ともに、色塗りで強調表示されている作付け領域が連作障害ありと判定された領域である。強調表示される色の種類によって、作付けテーブル３００の障害レベルを参照することにより、その作付け領域にどの程度連作障害ありと判定された領域が含まれているかもわかる。
【００４４】
また、図１１では、地図だけではなく、検索条件に該当する作付け領域の台帳一覧も表示される。台帳一覧には作付け領域ごとに、作付けテーブル３００に相当する情報が表示される。また、台帳一覧においては、過去の履歴が存在するレコードには履歴表示ボタン１１０１が表示される。この履歴表示ボタン１１０１をクリックすることで、過去作付け履歴１１０２にそのレコードに該当する作付け領域の過去の作付け履歴を表示することができる。図１２は、過去作付け履歴１１０２の表示例を示す説明図である。
【００４５】
（作付けシミュレート装置の機能的構成）
つぎに、作付けシミュレート装置２００の機能的構成について説明する。図１３は、作付けシミュレート装置２００の機能的構成を示すブロック図である。図１３において、作付けシミュレート装置２００は、取得部１３０１と、特定部１３０２と、判定部１３０３と、出力部１３０４と、を備えている。これら各機能１３０１〜１３０４は、作付けシミュレート装置２００の記憶部に記憶された当該機能１３０１〜１３０４に関するプログラムをＣＰＵに実行させることにより、または、入出力Ｉ／Ｆにより、当該機能を実現することができる。
【００４６】
また、各機能１３０１〜１３０４からの出力データは図２で説明した記憶部に保持される。また、図１３中矢印で示した接続先の機能は、接続元の機能からの出力データを記憶部から読み込んで、当該機能に関するプログラムをＣＰＵに実行させるものとする。
【００４７】
まず、取得部１３０１は、任意の判定対象年度を取得する機能を有する。判定対象年度とは、連作障害の判定対象となる年度である。たとえば、図７に示した入力欄７０１への指定年度の翌年度が判定対象年度となる。また、指定年度の連作障害が未判定である場合には、指定年度も判定対象年度となり得る。
【００４８】
なお、作付けシミュレート装置２００がスタンドアロン型である場合、作付けシミュレート装置２００は指定年度の入力を受け付けることで判定対象年度を取得する。また、サーバー＆クライアント型である場合、作付けシミュレート装置２００がサーバーとなるため、クライアントから指定年度を受信して、作付けシミュレート装置２００で判定対象年度を取得することとなる。
【００４９】
また、特定部１３０２は、取得部１３０１によって取得された判定対象年度の作付け領域を特定する機能を有する。具体的には、たとえば、図７で入力された指定年度に該当する作付け領域を特定する。指定年度だけでは、特定される圃場が多い場合には、図９または図１０に支援したように、「字（あざ）」、「耕作者」、「品目」、「その他」などの検索条件により絞り込むこともできる。
【００５０】
また、判定部１３０３は、特定部１３０２によって特定された作付け領域の作付け品目と当該作付け品目の連作限度年数とに基づいて、作付け領域の連作障害の可能性を判定する機能を有する。具体的には、たとえば、判定対象年度から作付け品目の連作開始年度までの作付け領域の重複領域に基づいて、作付け領域の連作障害の可能性を判定する。
【００５１】
ここで、連作開始年度とは、作付け領域の作付け品目の作付けが開始された年度である。たとえば、作付け品目が麦類である場合、連作限度年数は３年（図６を参照）である。したがって、判定部１３０３では、連作開始年度から判定対象年度までが３年を超えた場合、作付け領域を連作障害ありと判定する。
【００５２】
また、圃場（またはその中の作付け領域）の面積や位置、作付けされる品目は、年々変化する。したがって、作付け領域のうち、判定対象年度から作付け品目の連作開始年度までの連作年数が連作限度年数を超えたときの重複領域の有無により、作付け領域の連作障害の可能性を判定することが好ましい。
【００５３】
たとえば、連作年数が連作限度年数を超えたときに重複領域が残存する場合、当該重複領域を連作障害ありと判定することとしてもよい。また、作付け領域のうち重複領域以外の非重複領域については、連作障害の可能性ありと判定することとしてもよい。
【００５４】
ただし、この場合、無制限に連作障害の可能性ありと判定すると、一度も連作していない非重複領域も連作障害の可能性ありと判定される場合があるため、非重複領域のうち、連作年数が連作限度年数以下であり、かつ、連作年数と連作限度年数との差が所定年数以下である領域を、連作障害の可能性ありと判定するのが好ましい。
【００５５】
たとえば、所定年数を０とした場合、連作年数＝連作限度年数となった場合に、連作障害の可能性ありと判定される。このように、連作年数が連作限度年数に同一または近似する場合に連作障害の可能性ありとするのが好ましい。また、この場合、後述する出力部１３０４により「あと○年で連作障害が発生します。」といったアラート表示をすることとしてもよい。
【００５６】
また、判定部１３０３は、作付け領域の中に存在する重複領域の割合に基づいて、連作障害の危険度を判定することとしてもよい。連作障害の危険度とは、連作障害ありと判定された作付け領域における障害レベル（図３を参照）である。具体的には、作付け領域中に占める重複領域の面積により、危険度を段階的に判定する。たとえば、図３に示したように、危険度である障害レベルは、−１〜３までの数値により段階的に判定される。
【００５７】
また、出力部１３０４は、判定部１３０３によって判定された判定結果を出力する機能を有する。出力形式は、画面表示、プリンタによる印刷出力、音声による読み上げ、内部の記憶装置への格納、外部のコンピュータへの送信などがある。
【００５８】
ここで、判定結果とは、特定部１３０２により特定された作付け領域の連作障害の有無や、連作障害の可能性の有無、連作障害ありの場合の危険度である。判定結果は文字情報として出力してもよく、地図情報として出力してもよい。地図情報として出力する場合、重複領域を他の領域とは区別するために色塗りなどで強調表示することとしてもよい。これにより、ユーザは連作障害がある領域を直感的かつわかりやすく認識することができる。
【００５９】
特に、サーバー＆クライアント型である場合、重複領域を強調表示させるための情報を、判定結果の要求元であるクライアントに送信することとしてもよい。クライアントでは、受信した情報をブラウザにより表示する。これにより、クライアントのユーザは連作障害がある領域を直感的かつわかりやすく認識することができる。
【００６０】
また、連作障害ありと判定された重複領域と、連作障害の可能性ありと判定された重複領域とが残存する場合、２つの重複領域を互いに異なるように色分けするなどして、強調表示することとしてもよい。これにより、ユーザは連作障害ありの重複領域と連作障害の可能性ありの重複領域との違いを、直感的かつわかりやすく認識することができる。
【００６１】
特に、サーバー＆クライアント型である場合、連作障害ありと判定された重複領域と連作障害の可能性ありと判定された重複領域とを互いに異なるように強調表示させるための情報を、判定結果の要求元であるクライアントに送信することとしてもよい。クライアントでは、受信した情報をブラウザにより表示する。これにより、クライアントのユーザは連作障害ありの重複領域と連作障害の可能性ありの重複領域との違いを、直感的かつわかりやすく認識することができる。
【００６２】
また、連作障害ありの場合、その危険度に応じて色分けするなどして、重複領域を強調表示することとしてもよい。これにより、ユーザはどの程度危険な領域であるかを直感的かつわかりやすく認識することができる。
【００６３】
特に、サーバー＆クライアント型である場合、危険度に応じて重複領域を強調表示させるための情報を、判定結果の要求元であるクライアントに送信することとしてもよい。クライアントでは、受信した情報をブラウザにより表示する。これにより、クライアントのユーザはどの程度危険な領域であるかが直感的かつわかりやすく認識することができる。
【００６４】
（連作障害判定の具体例）
つぎに、連作障害判定の具体例について説明する。ここでは、図７の年度指定画面７００の入力欄７０１に「２００７」と入力された場合、すなわち、指定年度が２００７年の場合について説明する。すなわち、２００８年度の未知の連作障害を予測する例である。ここでは、２００８年度の判定結果と対比される２００７年度の連作障害（未判定）も判定する。
【００６５】
図１４−１〜図１４−３は、２００７年度の連作障害判定を示す説明図である。なお、各年度の図形レイヤは図１の図形レイヤと同一である。図１４−１〜図１４−３では、作付け領域ｆｂが判定対象となる。図１４−１では、２００７年度と２００６年度の連作障害判定を示している。すなわち、２００７年度の圃場ｆ１の作付け領域ｆｂと２００６年度における圃場ｆ１の作付け領域ｆｄ，ｆｅ，ｆｆとの麦類の重複領域を判定している。図１４−１では、重複領域ｆａｂｃが得られる。
【００６６】
また、図１４−２では、２００７年度〜２００５年度の連作障害判定を示している。すなわち、図１４−１で得られた重複領域ｆａｂｃと２００５年度における圃場ｆ１の作付け領域ｆｇ，ｆｉ，ｆｈとの麦類の重複領域を判定している。図１４−２では、重複領域ｆａｂｃｈが得られる。
【００６７】
また、図１４−３では、２００７年度〜２００４年度の連作障害判定を示している。すなわち、図１４−２で得られた重複領域ｆａｂｃｈと２００４年度における圃場ｆ１の作付け領域ｆｊ，ｆｋとの麦類の重複領域を判定している。図１４−３では、重複領域はなく、連作障害はクリアされる。したがって、２００７年度の麦類の作付け領域ｆｂでは連作障害が発生していないことがわかる。
【００６８】
図１５−１〜図１５−３は、２００８年度の連作障害判定を示す説明図である。なお、各年度の図形レイヤは図１の図形レイヤと同一である。図１５−１では、２００８年度と２００７年度の連作障害判定を示している。２００８年度は未来の年度であるため、２００７年度の麦類の作付け領域ｆｂをコピーして、そのコピーを２００８年度の麦類の作付け領域ｆａに設定する。図１５−１〜図１５−３では、作付け領域ｆａが判定対象となる。作付け領域ｆａは作付け領域ｆｂのコピーであるため、作付け領域ｆｂと同一の作付け領域ｆａｂが重複領域として得られる。
【００６９】
図１５−２では、２００８年度〜２００６年度の連作障害判定を示している。すなわち、図１５−１で得られた重複領域ｆａｂと２００６年度における圃場ｆ１の作付け領域ｆｄ，ｆｅ，ｆｆとの麦類の重複領域を判定している。図１５−２では、重複領域ｆａｂｃが得られる。
【００７０】
また、図１５−３では、２００８年度〜２００５年度の連作障害判定を示している。すなわち、図１５−２で得られた重複領域ｆａｂｃと２００５年度における圃場ｆ１の作付け領域ｆｇ，ｆｉ，ｆｈとの麦類の重複領域を判定している。図１５−３では、重複領域ｆａｂｃｈが得られる。したがって、麦類の作付け領域ｆｂに２００８年度も麦類の作付けをおこなうと連作障害が発生するという予測結果が得られる。図１１に示した地図画面８００の画面８０１には図１４−３に示した内容と同等の地図が、画面８０２には図１５−３に示した内容と同等の地図が表示され、ユーザは作付け状態を対比することができる。
【００７１】
（作付けシミュレーション処理手順）
つぎに、本実施の形態にかかる作付けシミュレーション処理手順について説明する。図１６は、本実施の形態にかかる作付けシミュレーション処理手順を示すフローチャートである。図１６において、作付けシミュレートプログラムを起動すると、図７に示した年度指定画面７００が表示される。この年度指定画面７００の入力欄に年度を指定年度ｙｄが入力されるまで待ち受ける（ステップＳ１６０１：Ｎｏ）。
【００７２】
指定年度ｙｄが入力された場合（ステップＳ１６０１：Ｙｅｓ）、検索画面を起動する（ステップＳ１６０２）。そして、検索条件が指定されるのを待ち受け（ステップＳ１６０３：Ｎｏ）、検索条件が指定された場合（ステップＳ１６０３：Ｙｅｓ）、検索条件に一致または関連するＳＥＱ番号を作付けテーブル３００から検索する（ステップＳ１６０４）。
【００７３】
このあと、指定年度ｙｄを判定対象年度ｙに設定し（ステップＳ１６０５）、検索されたＳＥＱ番号の中に、障害未判定のＳＥＱ番号があるか否かを判断する（ステップＳ１６０６）。未判定のＳＥＱ番号がある場合（ステップＳ１６０６：Ｙｅｓ）、未判定のＳＥＱ番号を一つ選択し（ステップＳ１６０７）、作付け領域特定処理（ステップＳ１６０８）および障害判定処理（ステップＳ１６０９）を実行して、ステップＳ１６０６に戻る。
【００７４】
一方、ステップＳ１６０６において、未判定のＳＥＱ番号がない場合（ステップＳ１６０６：Ｎｏ）、指定年度ｙｄの翌年度（ｙｄ＋１）の障害判定が実行済みか否かを判断する（ステップＳ１６１０）。実行済みでない場合（ステップＳ１６１０：Ｎｏ）、判定対象年度ｙを指定年度ｙｄからｙｄ＋１に設定して（ステップＳ１６１１）、ステップＳ１６０６に戻る。一方、実行済みである場合（ステップＳ１６１０：Ｙｅｓ）、一連の処理を終了する。
【００７５】
図１７は、作付け領域特定処理（ステップＳ１６０８）のフローチャートである。まず、ステップＳ１６０７において選択されたＳＥＱ番号を手がかりとして、要素情報テーブル４００から座標値を取得する（ステップＳ１７０１）。つぎに、判定対象年度ｙの図形レイヤの中から、取得座標値で特定される領域に包含される図形（一部はみ出していてもよい）を抽出する（ステップＳ１７０２）。そして、抽出図形をすべて処理したか否かを判断する（ステップＳ１７０３）。
【００７６】
すべて処理されていない場合（ステップＳ１７０３：Ｎｏ）、抽出図形の中から未処理の図形を選択し（ステップＳ１７０４）、ＳＥＱ番号が一致するか否かを判断する（ステップＳ１７０５）。不一致の場合（ステップＳ１７０５：Ｎｏ）、ステップＳ１７０３に戻る。
【００７７】
一方、一致した場合（ステップＳ１７０５：Ｙｅｓ）、一致したＳＥＱ番号を判定対象ＳＥＱ番号として保持して（ステップＳ１７０６）、ステップＳ１７０３に戻る。この保持されたＳＥＱ番号の作付け領域が判定対象となる作付け領域である。また、ステップＳ１７０３において、抽出図形がすべて処理された場合（ステップＳ１７０３：Ｙｅｓ）、判定対象年度ｙにおける判定対象ＳＥＱ番号の品目を特定し（ステップＳ１７０７）、品目の連作限度年数ｎを連作障害マスタ６００から取得する（ステップＳ１７０８）。このあと、判定対象ＳＥＱ番号とその品目により判定対象年度ｙの作付け領域を特定して（ステップＳ１７０９）、障害判定処理（ステップＳ１６０９）に移行する。
【００７８】
図１８および図１９は、障害判定処理（ステップＳ１６０９）のフローチャートである。図１８において、まず、指定年度ｙｄの作付け領域を判定対象年度ｙの作付け領域Ｄａに設定する（ステップＳ１８０１）。すなわち、判定対象年度ｙが指定年度ｙｄである場合（ｙ＝ｙｄ）、その作付け領域が判定対象年度ｙの作付け領域Ｄａに設定される。また、判定対象年度ｙが指定年度ｙｄの翌年度ｙｄ＋１である場合、翌年度ｙｄ＋１の作付け領域が判定対象年度ｙの作付け領域Ｄａに設定される。
【００７９】
なお、指定年度ｙｄが現在年度（たとえば２００７年度）であり、かつ、上述したステップＳ１６１１で判定対象年度ｙがｙｄ＋１に設定された場合、翌年度ｙｄ＋１は未来の年度であるため、作付け領域は存在しない。この場合、指定年度ｙｄの作付け領域を、翌年度ｙｄ＋１の作付け領域としてコピーし、そのコピーされた作付け領域を判定対象年度ｙ（＝ｙｄ＋１）の作付け領域Ｄａとして設定することとなる。
【００８０】
このあと、連作限度年数ｎのインデックスｉをｉ＝１とし（ステップＳ１８０２）、（ｙ−ｉ）年度の図形レイヤＬy-iを取得する（ステップＳ１８０３）。そして、作付け領
域Ｄａをすべて処理したか否かを判断し（ステップＳ１８０４）、すべて処理していない場合（ステップＳ１８０４：Ｎｏ）、未処理の作付け領域Ｄａを選択する（ステップＳ１８０５）。そして、選択された作付け領域Ｄａと同一エリア内の作付け領域Ｄｂを図形レイヤＬy-iから抽出する（ステップＳ１８０６）。
【００８１】
このあと、抽出した作付け領域Ｄｂをすべて処理したか否かを判断し（ステップＳ１８０７）、すべて処理していない場合（ステップＳ１８０７：Ｎｏ）、未処理の作付け領域Ｄｂを選択する（ステップＳ１８０８）。そして、作付け領域Ｄａ，Ｄｂの重複領域Ｄｗを特定し（ステップＳ１８０９）、重複図形Ｄｗを所定の保存領域に保存して（ステップＳ１８１０）、ステップＳ１８０７に戻る。
【００８２】
一方、ステップＳ１８０７で作付け領域Ｄｂをすべて処理した場合（ステップＳ１８０７：Ｙｅｓ）、ステップＳ１８０４に戻る。一方、ステップＳ１８０４で作付け領域Ｄａをすべて処理した場合（ステップＳ１８０４：Ｙｅｓ）、ｉ＞ｎであるか否かを判断する（ステップＳ１８１１）。ｉ＞ｎでない場合（ステップＳ１８１１：Ｎｏ）、ｉをインクリメントして（ステップＳ１８１２）、保存した重複領域Ｄｗを作付け領域Ｄａに設定し（ステップＳ１８１３）、ステップＳ１８０３に戻る。
【００８３】
一方、ステップＳ１８１１でｉ＞ｎである場合（ステップＳ１８１１：Ｙｅｓ）、図１９に示す残存重複領域Ｄｗの面積集計処理を実行する（ステップＳ１９０１）。そして、残存重複領域Ｄｗの面積ＳがＳ＝０であるか否かを判断する（ステップＳ１９０２）。Ｓ＝０である場合（ステップＳ１９０２：Ｙｅｓ）、障害レベルをレベル０に決定し（ステップＳ１９０３）、ステップＳ１９０９に移行する。
【００８４】
一方、Ｓ＝０でない場合（ステップＳ１９０２：Ｎｏ）、Ｓ＜ＳDa／２であるか否かを判断する（ステップＳ１９０４）。ＳDaとは、ステップＳ１８０１で設定された作付け領域Ｄａの面積、すなわち、判定対象となる作付け領域の面積である。Ｓ＜ＳDa／２である場合（ステップＳ１９０４：Ｙｅｓ）、障害レベルをレベル１に決定し（ステップＳ１９０５）、ステップＳ１９０９に移行する。
【００８５】
一方、Ｓ＜ＳDa／２でない場合（ステップＳ１９０４：Ｎｏ）、Ｓ＜ＳDaであるか否かを判断する（ステップＳ１９０６）。Ｓ＜ＳDaである場合（ステップＳ１９０６：Ｙｅｓ）、障害レベルをレベル２に決定し（ステップＳ１９０７）、ステップＳ１９０９に移行する。一方、Ｓ＜ＳDaでない場合（ステップＳ１９０６：Ｎｏ）、障害レベルをレベル３に決定し（ステップＳ１９０８）、ステップＳ１９０９に移行する。
【００８６】
ステップＳ１９０９では、決定されたレベルを作付けテーブル３００に書き込むことで作付けテーブル３００を更新する。そして、これら障害判定結果を図１１に示したように画面表示する（ステップＳ１９１０）。なお、サーバー＆クライアント型の場合は、障害判定結果をクライアントに送信する。このあと、ステップＳ１６０６に戻る。
【００８７】
このように、上述した実施の形態では、作付け領域をポリゴン化して位置座標を管理するとともに、毎年の作付け情報を作付け領域ごとに記録することで作付け領域の栽培履歴を検索可能としている。
【００８８】
また、選択されたあるエリアまたは作付け領域の位置と、当該位置に存在した過去の作付け領域および作付け範囲は、必ずしも一致しないため、選択された作付け領域と過去の作付け領域のポリゴン比較を行い、その範囲内の栽培作物の栽培履歴を検索するとともに、連作障害が発生するか否かをシミュレートする。これにより、作付け領域のなかで連作障害の限度を超える農地を強調表示することができる。
【００８９】
このように、本実施の形態では、従来は栽培作物の種類ごとに色つけされ重ね合わされた作付け領域をユーザが見て連作障害を自ら判断する必要があったが、連作障害が発生している／する可能性が高いエリアが即座にわかるようになるという効果がある。またこれにより、障害発生の回避、収量増加、作付け決定の時間短縮や農耕地のデータ整備の容易化を図ることができる。
【００９０】
なお、本実施の形態で説明した作付けシミュレート方法は、予め用意されたプログラムをパーソナル・コンピュータやワークステーション等のコンピュータで実行することにより実現することができる。このプログラムは、ハードディスク、フレキシブルディスク、ＣＤ−ＲＯＭ、ＭＯ、ＤＶＤ等のコンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録され、コンピュータによって記録媒体から読み出されることによって実行される。またこのプログラムは、インターネット等のネットワークを介して配布することが可能な伝送媒体であってもよい。上述した実施の形態に関し、さらに以下の付記を開示する。
【００９１】
（付記１）各年度単位での作付け品目および該作付け品目の作付け領域を記憶する記憶手段にアクセス可能なコンピュータを、
任意の判定対象年度を取得する取得手段、
前記取得手段によって取得された判定対象年度の作付け領域を特定する特定手段、
前記記憶手段を参照し、前記特定手段によって特定された作付け領域内で、前記判定対象年度から前記作付け品目の連作開始年度までの同一品目が重複して作物されていた領域を連作障害の可能性有りと判定する判定手段、
前記判定手段によって判定された判定結果を出力する出力手段、
として機能させることを特徴とする作付けシミュレートプログラム。
【００９２】
（付記２）前記コンピュータは、更に、作付け品目単位で連作限度年数を記憶する連作限度記憶手段にアクセス可能であり、
前記判定手段は、
前記連作限度記憶手段を参照し、前記作付け領域のうち、前記判定対象年度から前記作付け品目の連作開始年度までの連作年数が前記連作限度年数を超えたときの重複領域の有無に基づいて、前記作付け領域の連作障害の可能性を判定することを特徴とする付記１に記載の作付けシミュレートプログラム。
【００９３】
（付記３）前記判定手段は、
前記連作年数が前記連作限度年数を超えたときに前記重複領域が残存する場合、当該重複領域を連作障害ありと判定することを特徴とする付記２に記載の作付けシミュレートプログラム。
【００９４】
（付記４）前記判定手段は、
前記作付け領域のうち前記重複領域以外の非重複領域を連作障害の可能性ありと判定することを特徴とする付記３に記載の作付けシミュレートプログラム。
【００９５】
（付記５）前記判定手段は、
前記非重複領域のうち、前記連作年数が前記連作限度年数以下であり、かつ、前記連作年数と前記連作限度年数との差が所定年数以下である領域を、連作障害の可能性ありと判定することを特徴とする付記４に記載の作付けシミュレートプログラム。
【００９６】
（付記６）前記判定手段は、
前記作付け領域のうち、前記連作年数が前記連作限度年数以下であり、かつ、前記連作年数と前記連作限度年数との差が所定年数以下である重複領域を、連作障害の可能性ありと判定することを特徴とする付記２に記載の作付けシミュレートプログラム。
【００９７】
（付記７）前記判定手段は、
前記作付け領域の中に存在する前記重複領域の割合に基づいて、連作障害の危険度を判定することを特徴とする付記２〜６のいずれか一つに記載の作付けシミュレートプログラム。
【００９８】
（付記８）前記出力手段は、
前記重複領域が残存する場合、当該重複領域を強調表示することを特徴とする付記２〜７のいずれか一つに記載の作付けシミュレートプログラム。
【００９９】
（付記９）前記出力手段は、
前記重複領域に、連作障害ありと判定された重複領域と、連作障害の可能性ありと判定された重複領域が残存する場合、前記２つの重複領域を互いに異なるように強調表示することを特徴とする付記２〜７のいずれか一つに記載の作付けシミュレートプログラム。
【０１００】
（付記１０）前記出力手段は、
前記判定手段によって判定された危険度に基づいて、前記重複領域を強調表示することを特徴とする付記７に記載の作付けシミュレートプログラム。
【０１０１】
（付記１１）前記出力手段は、
前記重複領域が残存する場合、当該重複領域を強調表示させるための情報を、前記判定結果の要求元に送信することを特徴とする付記２〜７のいずれか一つに記載の作付けシミュレートプログラム。
【０１０２】
（付記１２）前記出力手段は、
前記重複領域に、連作障害ありと判定された重複領域と、連作障害の可能性ありと判定された重複領域が残存する場合、前記２つの重複領域を互いに異なるように強調表示させるための情報を、前記判定結果の要求元に送信することを特徴とする付記２〜７のいずれか一つに記載の作付けシミュレートプログラム。
【０１０３】
（付記１３）前記出力手段は、
前記重複領域が残存する場合、前記判定手段によって判定された危険度に応じた前記重複領域を強調表示させるための情報を、前記判定結果の要求元に送信することを特徴とする付記７に記載の作付けシミュレートプログラム。
【０１０４】
（付記１４）任意の判定対象年度を取得する取得手段と、
前記取得手段によって取得された判定対象年度の作付け領域を特定する特定手段と、
前記特定手段によって特定された作付け領域の作付け品目と当該作付け品目の連作限度年数とに基づいて、前記作付け領域の連作障害の可能性を判定する判定手段と、
前記判定手段によって判定された判定結果を出力する出力手段と、
を備えることを特徴とする作付けシミュレート装置。
【０１０５】
（付記１５）任意の判定対象年度を取得する取得工程と、
前記取得工程によって取得された判定対象年度の作付け領域を特定する特定工程と、
前記特定工程によって特定された作付け領域の作付け品目と当該作付け品目の連作限度年数とに基づいて、前記作付け領域の連作障害の可能性を判定する判定工程と、
前記判定工程によって判定された判定結果を出力する出力工程と、
を含んだことを特徴とする作付けシミュレート方法。
【符号の説明】
【０１０６】
２００ 作付けシミュレート装置
３００ 作付けテーブル
４００ 要素情報テーブル
６００ 連作障害マスタ
１３０１ 取得部
１３０２ 特定部
１３０３ 判定部
１３０４ 出力部
【技術分野】
【０００１】
この発明は、農作物の作付けをシミュレートする作付けシミュレートプログラム、作付けシミュレート装置、および作付けシミュレート方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
複数年連続して同じ作物を同じ田畑で作付けする行為を連作といい、連作を継続しすぎると、作物の生育が悪くなったり、収量が減るなどの連作障害が発生する。この連作障害が発生しないように、違う作物を植えて田畑を回すことを輪作といい、この輪作をおこなうことで連作障害を回避することが一般的である。
【０００３】
下記特許文献１の栽培作物の経年管理方法は、適正な輪作栽培が行われている圃場あるいは連作障害が発生する恐れがある圃場を地図上で視覚的に表示する技術である。具体的には、圃場の形状、位置情報、栽培作物の種類、栽培年、栽培作物の種類を色分けするための表示属性を、圃場データとして圃場ごとに登録し、地図ＤＢから管理対象の圃場が存在する地図データを取得して表示し、任意の区域と年度を指定して圃場データを取得し、指定区域に存在する圃場を表す図形と、各圃場の指定年度区間における栽培作物の種類を前記表示属性に従った色で重ね合わせて地図上に表示する。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００５−３１２３４６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、上述した特許文献１の従来技術は、栽培作物ごとにあらかじめ決められた色を圃場に塗りわけしてレイヤ管理し、数年分を重ね合わせて表示している。この場合、重ねられた色がどの程度の状態（明度、彩度、色相、濃度など）のときに連作障害が発生するかは、ユーザ自身が識別しなければならない。したがって、連作障害の発生の有無を誤って判断してしまうという問題があった。
【０００６】
たとえば、混合色の状態によっては、本来ならば連作障害が発生していないにもかかわらず、連作障害ありと判断してしまったり、また、連作障害が発生しているにもかかわらず、連作障害なしと判断してしまうこととなる。
【０００７】
また、従来から、農作物の作付けには、輪作・転作など、連作による障害の回避や地力の維持などを目的としての農地の利用方法の検討が必要となる。水田や畑作において、同じ農地に一定年限をおいて異なる種類の作物を交代で繰り返し栽培する輪作体系は、担当者の経験と勘に頼っている。したがって、上述した特許文献１の従来技術で表される混合色を見ても連作障害の発生の有無が曖昧であるため、結局担当者の経験と勘に依存してしまうという問題があった。
【０００８】
このように、農業の生産性を高めるための農地集約化経営が求められているにもかかわらず、人の経験と勘に頼った輪作体系のため、今後も連作障害が発生することが懸念されている。
【０００９】
また、複数の耕作地や広大な耕作地を所有する農家などでは、農地の作付けを決定するのに多大な時間を要しており、かつ判断を行うためのデータの整備なども難しい。したがって、上述した特許文献１の従来技術で表される混合色を見ても連作障害の発生の有無が曖昧であるため、結局、農地の作付け決定やデータ整備も依然として困難であるという問題があった。
【００１０】
この発明は、上述した従来技術による問題点を解消するため、高精度かつ効率的な連作障害判断を直感的かつわかりやすく提示することができる作付けシミュレートプログラム、作付けシミュレート装置、および作付けシミュレート方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明の一側面として、各年度単位での作付け品目および該作付け品目の作付け領域を記憶する記憶手段および作付け品目単位で連作限度年数を記憶する連作限度記憶手段にアクセス可能であり、任意の判定対象年度を取得し、前記記憶手段および前記連作限度記憶手段を参照し、取得された前記判定対象年度から前記連作限度年数を超えるまでの各作付け領域を特定し、同一作付け品目について前記各作付け領域を連続する年度同士で比較することにより、前記判定対象年度から前記同一作付け品目の連作開始年度までの連作年数が前記連作限度年数を超えたときの前記各作付け領域のすべてにおいて重複する重複領域を特定し、当該重複領域の前記判定対象年度の作付け領域に対する割合に基づいて、前記重複領域の連作障害の危険度を判定し、判定結果を出力する作付けシミュレートプログラム、作付けシミュレート装置、および作付けシミュレート方法が提案される。
【００１２】
この作付けシミュレートプログラム、作付けシミュレート装置、および作付けシミュレート方法によれば、作付け領域の連作障害の可能性を自動判定することができる。また、重複領域の有無により連作障害の可能性を判定するため、重複領域の大きさ（面積）を得ることができる。また、連作障害またはその可能性の有無や、連作障害ありの場合の危険度を可視化することで、連作障害あり、その可能性あり、その可能性なしといった各種判定結果を可視的に分類することができる。また、連作障害ありの場合は危険度の段階を、可視的に分類することができる。
【発明の効果】
【００１３】
この作付けシミュレートプログラム、作付けシミュレート装置、および作付けシミュレート方法によれば、高精度な連作障害判断を直感的かつわかりやすく提示することができるという効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】本実施の形態にかかる作付けシミュレーション処理の概要を示す説明図である。
【図２】この発明の実施の形態にかかる作付けシミュレート装置のハードウェア構成を示す説明図である。
【図３】作付けテーブル３００の記憶内容を示す説明図である。
【図４】要素情報テーブル４００の記憶内容を示す説明図である。
【図５】作付け領域の特定例を示す説明図である。
【図６】連作障害マスタ６００の記憶内容を示す説明図である。
【図７】年度指定画面を示す説明図である。
【図８】地図画面を示す説明図である。
【図９】検索画面を示す説明図である。
【図１０】図９の状態から「品目」を選択した場合の検索画面９００を示す説明図である。
【図１１】連作障害判定処理の実行後の地図画面８００を示す説明図である。
【図１２】過去作付け履歴１１０２の表示例を示す説明図である。
【図１３】作付けシミュレート装置２００の機能的構成を示すブロック図である。
【図１４−１】２００７年度の連作障害判定を示す説明図（その１）である。
【図１４−２】２００７年度の連作障害判定を示す説明図（その２）である。
【図１４−３】２００７年度の連作障害判定を示す説明図（その３）である。
【図１５−１】２００８年度の連作障害判定を示す説明図（その１）である。
【図１５−２】２００８年度の連作障害判定を示す説明図（その２）である。
【図１５−３】２００８年度の連作障害判定を示す説明図（その３）である。
【図１６】本実施の形態にかかる作付けシミュレーション処理手順を示すフローチャートである。
【図１７】作付け領域特定処理（ステップＳ１６０８）のフローチャートである。
【図１８】障害判定処理（ステップＳ１６０９）のフローチャート（前半）である。
【図１９】障害判定処理（ステップＳ１６０９）のフローチャート（後半）である。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
以下に添付図面を参照して、この作付けシミュレートプログラム、作付けシミュレート装置、および作付けシミュレート方法の好適な実施の形態を詳細に説明する。本実施の形態は、地理情報を利用して、栽培作物の栽培履歴を管理する技術であり、その圃場の栽培履歴から、来シーズン生産者が適切な輪作をおこない、連作障害の発生を防ぐことができるように支援するものである。
【００１６】
これにより、農地の集約化経営において、いままでより連作障害を考慮した作付面積を直感的かつわかりやすく提示することができる。また、法人農家・集団経営などに農業形態が移行するに伴って、このような作付けシミュレートをおこなうことにより、障害発生の回避、収量増加、作付け決定の時間短縮や農耕地のデータ整備の容易化を図ることができる。まず、本実施の形態の概要について説明する。
【００１７】
図１は、本実施の形態にかかる作付けシミュレーション処理の概要を示す説明図である。図１では、現在の年度（ここでは２００７年度）に対し、２００８年度を連作障害の判定対象年度として、２００８年度の連作障害の発生可能性を予測する場合の例である。また、例として、作付け品目は麦類（図１では単に「麦」と表記）とし、麦類の連作限度年数を３年としている。連作限度年数とは、その年数を超えて連作すると連作障害が発生する年数である。
【００１８】
まず、２００７年度の圃場ｆ１には、全体にわたって麦類が作付けされている。この麦類の作付け領域をｆｂとする。２００８年度は未来の年度であるため、ここでは、２００７年度と同一の作付け品目をｆｂと同一の領域で作付けしたと仮定し、２００８年度の作付け領域ｆａとする。そして、作付け領域ｆａ，ｆｂの重複領域ｆａｂを取得する（図１中、白い太矢印の示す先）。重複領域ｆａｂが存在するため、２年連続（２００７〜２００８年度）で同一領域内において麦類を連作していることがわかる。
【００１９】
つぎに、地理データベースから圃場ｆ１の２００６年度の作付け結果を呼び出す。２００６年度の圃場ｆ１では、麦類のほか、豆類や芋類が作付けされている。それぞれの作付け領域を、ｆｃ（麦類の作付け領域）、ｆｄ（豆類の作付け領域）、ｆｅ（芋類の作付け領域）、ｆｆ（豆類の作付け領域）とする。
【００２０】
そして、２００７年度〜２００８年度の麦類の重複領域ｆａｂと２００６年度の麦類の作付け領域ｆｃとの重複領域ｆａｂｃを取得する（図１中、ハッチングがある太矢印の示す先）。重複領域ｆａｂｃが存在するため、３年連続（２００６〜２００８年度）で同一領域内において麦類を連作していることがわかる。なお、作付け領域ｆｄ，ｆｅ，ｆｆでは麦類の連作が止まっているため、２００８年度においては連作障害が発生しない。
【００２１】
つぎに、地理データベースから圃場ｆ１の２００５年度の作付け結果を呼び出す。２００５年度の圃場ｆ１でも、麦類のほか、豆類や芋類が作付けされている。それぞれの作付け領域を、ｆｇ（芋類の作付け領域）、ｆｈ（麦類の作付け領域）、ｆｉ（豆類の作付け領域）とする。
【００２２】
そして、２００６年度〜２００８年度の麦類の重複領域ｆａｂｃと２００５年度の麦類の作付け領域ｆｈとの重複領域ｆａｂｃｈを取得する（図１中、黒い太矢印の示す先）。
重複領域ｆａｂｃｈが存在するため、４年連続（２００５〜２００８年度）で同一領域内において麦類を連作していることがわかる。なお、作付け領域ｆａｂｃでは麦類の連作が止まっているため、２００８年度においては連作障害が発生しない。
【００２３】
重複領域ｆａｂｃｈは、４年連続で麦類を連作しており、連作限度年数（＝３）を超えているため、連作障害ありと判定される。表示画面では、圃場ｆ１中、重複領域ｆａｂｃｈを強調表示することで、連作障害の発生領域を直感的かつわかりやすく表示することができる。
【００２４】
（作付けシミュレート装置のハードウェア構成）
まず、この発明の実施の形態にかかる作付けシミュレート装置のハードウェア構成について説明する。図２は、この発明の実施の形態にかかる作付けシミュレート装置のハードウェア構成を示す説明図である。
【００２５】
図２において、作付けシミュレート装置２００は、コンピュータ本体２１０と、入力装置２２０と、出力装置２３０と、から構成されており、不図示のルータやモデムを介してＬＡＮ，ＷＡＮやインターネットなどのネットワーク２４０に接続可能である。
【００２６】
コンピュータ本体２１０は、ＣＰＵ，メモリ，インターフェースを有する。ＣＰＵは、作付けシミュレート装置２００の全体の制御を司る。メモリは、ＲＯＭ，ＲＡＭ，ＨＤ，光ディスク２１１，フラッシュメモリから構成される。メモリはＣＰＵのワークエリアとして使用される。
【００２７】
また、メモリには各種プログラムが格納されており、ＣＰＵからの命令に応じてロードされる。ＨＤおよび光ディスク２１１はディスクドライブによりデータのリード／ライトが制御される。また、光ディスク２１１およびフラッシュメモリはコンピュータ本体２１０に対し着脱自在である。インターフェースは、入力装置２２０からの入力、出力装置２３０への出力、ネットワーク２４０に対する送受信の制御をおこなう。
【００２８】
また、入力装置２２０としては、キーボード２２１、マウス２２２、スキャナ２２３などがある。キーボード２２１は、文字、数字、各種指示などの入力のためのキーを備え、データの入力をおこなう。また、タッチパネル式であってもよい。マウス２２２は、カーソルの移動や範囲選択、あるいはウィンドウの移動やサイズの変更などをおこなう。スキャナ２２３は、画像を光学的に読み取る。読み取られた画像は画像データとして取り込まれ、コンピュータ本体２１０内のメモリに格納される。なお、スキャナ２２３にＯＣＲ機能を持たせてもよい。
【００２９】
また、出力装置２３０としては、ディスプレイ２３１、スピーカ２３２、プリンタ２３３などがある。ディスプレイ２３１は、カーソル、アイコンあるいはツールボックスをはじめ、文書、画像、機能情報などのデータを表示する。またスピーカ２３２は、効果音や読み上げ音などの音声を出力する。また、プリンタ２３３は、画像データや文書データを印刷する。
【００３０】
（各種テーブルの記憶内容）
図３は、作付けテーブル３００の記憶内容を示す説明図である。作付けテーブル３００は、圃場に作付け品目が作付けされた作付け領域ごとに、ＳＥＱ番号、年度、領域ＩＤ、集落、農家、作付け面積、連作障害（当該年度）、連作障害（当該年度の翌年度）を保持する。
【００３１】
ＳＥＱ番号とは、作付け領域ごとに与えられる固有の番号である。同一領域であっても年度が異なればＳＥＱ番号も異なる。年度とは、作付け領域の作付け年度である。領域ＩＤは、作付け領域を特定する固有の識別情報であり、圃場番号と枝番により構成される。圃場番号とは、作付け領域を含む圃場の番号である。枝番とは、圃場内の番号である。圃場には複数の作付け領域が存在する場合もあるため、この枝番により区別する。集落とは、作付け領域を管理する集落であり、農家とは作付け領域の管理者また所有者である。
【００３２】
作付け面積とは、作付け領域の面積である。なお、作付け領域の座標データについては、後述する要素情報テーブルで説明する。連作障害（当該年度）とは、当該年度（２００４年度の作付け領域であれば、その年度）の連作障害の判断対象となる品目とその障害レベルとからなる。品目とは作付け領域の作付け品目である。障害レベルとは、判定対象となる作付け領域中にどのくらい連作障害が発生している領域が含まれているかを示す情報である。
【００３３】
ここでは、−１〜３までの数値によりあらわしている。たとえば、“−１”の場合は未判定、“０”の場合は連作障害となる作付け領域なし、“１”の場合は連作障害となる作付け領域が判定対象作付け領域の面積の半分未満、“２”の場合は連作障害となる作付け領域が判定対象作付け領域の面積の半分以上同一面積未満、“３”の場合は連作障害となる作付け領域が判定対象作付け領域の面積と同一面積であることをあらわしている。
【００３４】
同様に、連作障害（当該年度の翌年度）とは、当該年度の翌年度（２００４年度の作付け領域であれば、その翌年（２００５年）度）の連作障害の判断対象となる品目とその障害レベルとからなる。品目とは作付け領域の作付け品目である。障害レベルとは、判定対象となる作付け領域中にどのくらい連作障害が発生している領域が含まれているかを示す情報であり、連作障害（当該年度）と同様である。
【００３５】
すなわち、連作障害（当該年度）とは、その年度に対する連作障害を示す情報であり、連作障害（当該年度の翌年度）とは、同一品目をその翌年も作付けした場合の連作所具合の情報を示す情報である。したがって、当該年度が現在年度（ここでは２００７年度）である場合、連作障害（当該年度の翌年度）は、２００８年度の連作障害の発生予測をあらわす情報となる。
【００３６】
また、当該年度が過去の年度（ここでは、２００４〜２００６年度）である場合、その翌年度の連作障害（当該年度）が得られている。その翌年度の連作障害（当該年度）は現在年度では既知情報であるが、品目を変更して当該年度とその翌年度の作付け品目を同一にすることにより、「あの年の翌年は前年度の作付け品目のまま連作をしても問題なかった。」といった結果や「あの年の翌年に作付け品目を変更しておいて正解だった。」といった結果を得ることができ、過去の輪作／連作行為の正当性を確認することができる。
【００３７】
図４は、要素情報テーブル４００の記憶内容を示す説明図である。要素情報テーブル４００は、上述したＳＥＱ番号ごとに、作付け領域の左下座標ＬＬと右上座標ＵＲと図形レイヤとを保持する。作付け領域は、左下座標ＬＬと右上座標ＵＲとにより特定される矩形内に存在する。また、図形レイヤとは、全圃場の図形データを有するレイヤであり、年度ごとに存在する。なお、Ｌ2007とは、２００７年度の図形レイヤである。図形レイヤは上述した記憶部に記憶されている。
【００３８】
図５は、作付け領域の特定例を示す説明図である。図５中、ＬＬが左下座標であり、ＵＲが右上座標である。領域５００内には作付け領域５０１，５０２が含まれていることが分かる。
【００３９】
図６は、連作障害マスタ６００の記憶内容を示す説明図である。連作障害マスタ６００は、作付け品目（図６では、単に「品目」）ごとに連作限度年数が保持されている。連作限度年数とは、その年数を超えて連作すると連作障害が発生する年数である。たとえば、麦類の連作限度年数は“３”であるので、４年連続で同一領域に作付けすると連作障害が発生する。
【００４０】
（各種画面例）
図７は、年度指定画面を示す説明図である。作付けシミュレートプログラムを起動すると、コンピュータの表示画面には、年度指定画面７００が表示される。入力欄７０１には、現在または過去の年度を入力する。コンピュータは指定年度の翌年度を判定対象年度として連作障害を判定することとなる。たとえば、“２００７”と入力した場合は、２００８年度の連作障害を判定する。また、指定年度の連作障害が未判定の場合、指定年度を判定対象年度としてその連作障害も判定することもできる。ＯＫボタン７０２をクリックすると、図８に示す地図画面が表示される。
【００４１】
図８は、地図画面を示す説明図である。地図画面８００中、画面８０１は指定年度の地図画面であり、画面８０２はその翌年度の地図画面である。図８の地図画面８００は、指定年度およびその翌年度とも連作障害の判定結果が非表示の状態を示している。この状態で、検索ボタン８０３をクリックすると、図９に示す検索画面が表示される。
【００４２】
図９は、検索画面を示す説明図である。図９に示した検索画面９００は、連作障害の判定対象となる作付け領域を絞り込むための検索条件を指定する画面である。検索種別としては、「字（あざ）」、「耕作者」、「品目」、「その他」を選択することができる。「その他」では、直近の日付（たとえば、最近５日間）や圃場番号を条件として指定することができる。なお、図１０は、図９の状態から「品目」を選択した場合の検索画面９００を示す説明図である。そして、図９または図１０において、検索実行ボタン９０１がクリックされると、検索条件に従って連作障害の判定がおこなわれる。
【００４３】
図１１は、連作障害判定処理の実行後の地図画面８００を示す説明図である。両画面８０１，８０２ともに、色塗りで強調表示されている作付け領域が連作障害ありと判定された領域である。強調表示される色の種類によって、作付けテーブル３００の障害レベルを参照することにより、その作付け領域にどの程度連作障害ありと判定された領域が含まれているかもわかる。
【００４４】
また、図１１では、地図だけではなく、検索条件に該当する作付け領域の台帳一覧も表示される。台帳一覧には作付け領域ごとに、作付けテーブル３００に相当する情報が表示される。また、台帳一覧においては、過去の履歴が存在するレコードには履歴表示ボタン１１０１が表示される。この履歴表示ボタン１１０１をクリックすることで、過去作付け履歴１１０２にそのレコードに該当する作付け領域の過去の作付け履歴を表示することができる。図１２は、過去作付け履歴１１０２の表示例を示す説明図である。
【００４５】
（作付けシミュレート装置の機能的構成）
つぎに、作付けシミュレート装置２００の機能的構成について説明する。図１３は、作付けシミュレート装置２００の機能的構成を示すブロック図である。図１３において、作付けシミュレート装置２００は、取得部１３０１と、特定部１３０２と、判定部１３０３と、出力部１３０４と、を備えている。これら各機能１３０１〜１３０４は、作付けシミュレート装置２００の記憶部に記憶された当該機能１３０１〜１３０４に関するプログラムをＣＰＵに実行させることにより、または、入出力Ｉ／Ｆにより、当該機能を実現することができる。
【００４６】
また、各機能１３０１〜１３０４からの出力データは図２で説明した記憶部に保持される。また、図１３中矢印で示した接続先の機能は、接続元の機能からの出力データを記憶部から読み込んで、当該機能に関するプログラムをＣＰＵに実行させるものとする。
【００４７】
まず、取得部１３０１は、任意の判定対象年度を取得する機能を有する。判定対象年度とは、連作障害の判定対象となる年度である。たとえば、図７に示した入力欄７０１への指定年度の翌年度が判定対象年度となる。また、指定年度の連作障害が未判定である場合には、指定年度も判定対象年度となり得る。
【００４８】
なお、作付けシミュレート装置２００がスタンドアロン型である場合、作付けシミュレート装置２００は指定年度の入力を受け付けることで判定対象年度を取得する。また、サーバー＆クライアント型である場合、作付けシミュレート装置２００がサーバーとなるため、クライアントから指定年度を受信して、作付けシミュレート装置２００で判定対象年度を取得することとなる。
【００４９】
また、特定部１３０２は、取得部１３０１によって取得された判定対象年度の作付け領域を特定する機能を有する。具体的には、たとえば、図７で入力された指定年度に該当する作付け領域を特定する。指定年度だけでは、特定される圃場が多い場合には、図９または図１０に支援したように、「字（あざ）」、「耕作者」、「品目」、「その他」などの検索条件により絞り込むこともできる。
【００５０】
また、判定部１３０３は、特定部１３０２によって特定された作付け領域の作付け品目と当該作付け品目の連作限度年数とに基づいて、作付け領域の連作障害の可能性を判定する機能を有する。具体的には、たとえば、判定対象年度から作付け品目の連作開始年度までの作付け領域の重複領域に基づいて、作付け領域の連作障害の可能性を判定する。
【００５１】
ここで、連作開始年度とは、作付け領域の作付け品目の作付けが開始された年度である。たとえば、作付け品目が麦類である場合、連作限度年数は３年（図６を参照）である。したがって、判定部１３０３では、連作開始年度から判定対象年度までが３年を超えた場合、作付け領域を連作障害ありと判定する。
【００５２】
また、圃場（またはその中の作付け領域）の面積や位置、作付けされる品目は、年々変化する。したがって、作付け領域のうち、判定対象年度から作付け品目の連作開始年度までの連作年数が連作限度年数を超えたときの重複領域の有無により、作付け領域の連作障害の可能性を判定することが好ましい。
【００５３】
たとえば、連作年数が連作限度年数を超えたときに重複領域が残存する場合、当該重複領域を連作障害ありと判定することとしてもよい。また、作付け領域のうち重複領域以外の非重複領域については、連作障害の可能性ありと判定することとしてもよい。
【００５４】
ただし、この場合、無制限に連作障害の可能性ありと判定すると、一度も連作していない非重複領域も連作障害の可能性ありと判定される場合があるため、非重複領域のうち、連作年数が連作限度年数以下であり、かつ、連作年数と連作限度年数との差が所定年数以下である領域を、連作障害の可能性ありと判定するのが好ましい。
【００５５】
たとえば、所定年数を０とした場合、連作年数＝連作限度年数となった場合に、連作障害の可能性ありと判定される。このように、連作年数が連作限度年数に同一または近似する場合に連作障害の可能性ありとするのが好ましい。また、この場合、後述する出力部１３０４により「あと○年で連作障害が発生します。」といったアラート表示をすることとしてもよい。
【００５６】
また、判定部１３０３は、作付け領域の中に存在する重複領域の割合に基づいて、連作障害の危険度を判定することとしてもよい。連作障害の危険度とは、連作障害ありと判定された作付け領域における障害レベル（図３を参照）である。具体的には、作付け領域中に占める重複領域の面積により、危険度を段階的に判定する。たとえば、図３に示したように、危険度である障害レベルは、−１〜３までの数値により段階的に判定される。
【００５７】
また、出力部１３０４は、判定部１３０３によって判定された判定結果を出力する機能を有する。出力形式は、画面表示、プリンタによる印刷出力、音声による読み上げ、内部の記憶装置への格納、外部のコンピュータへの送信などがある。
【００５８】
ここで、判定結果とは、特定部１３０２により特定された作付け領域の連作障害の有無や、連作障害の可能性の有無、連作障害ありの場合の危険度である。判定結果は文字情報として出力してもよく、地図情報として出力してもよい。地図情報として出力する場合、重複領域を他の領域とは区別するために色塗りなどで強調表示することとしてもよい。これにより、ユーザは連作障害がある領域を直感的かつわかりやすく認識することができる。
【００５９】
特に、サーバー＆クライアント型である場合、重複領域を強調表示させるための情報を、判定結果の要求元であるクライアントに送信することとしてもよい。クライアントでは、受信した情報をブラウザにより表示する。これにより、クライアントのユーザは連作障害がある領域を直感的かつわかりやすく認識することができる。
【００６０】
また、連作障害ありと判定された重複領域と、連作障害の可能性ありと判定された重複領域とが残存する場合、２つの重複領域を互いに異なるように色分けするなどして、強調表示することとしてもよい。これにより、ユーザは連作障害ありの重複領域と連作障害の可能性ありの重複領域との違いを、直感的かつわかりやすく認識することができる。
【００６１】
特に、サーバー＆クライアント型である場合、連作障害ありと判定された重複領域と連作障害の可能性ありと判定された重複領域とを互いに異なるように強調表示させるための情報を、判定結果の要求元であるクライアントに送信することとしてもよい。クライアントでは、受信した情報をブラウザにより表示する。これにより、クライアントのユーザは連作障害ありの重複領域と連作障害の可能性ありの重複領域との違いを、直感的かつわかりやすく認識することができる。
【００６２】
また、連作障害ありの場合、その危険度に応じて色分けするなどして、重複領域を強調表示することとしてもよい。これにより、ユーザはどの程度危険な領域であるかを直感的かつわかりやすく認識することができる。
【００６３】
特に、サーバー＆クライアント型である場合、危険度に応じて重複領域を強調表示させるための情報を、判定結果の要求元であるクライアントに送信することとしてもよい。クライアントでは、受信した情報をブラウザにより表示する。これにより、クライアントのユーザはどの程度危険な領域であるかが直感的かつわかりやすく認識することができる。
【００６４】
（連作障害判定の具体例）
つぎに、連作障害判定の具体例について説明する。ここでは、図７の年度指定画面７００の入力欄７０１に「２００７」と入力された場合、すなわち、指定年度が２００７年の場合について説明する。すなわち、２００８年度の未知の連作障害を予測する例である。ここでは、２００８年度の判定結果と対比される２００７年度の連作障害（未判定）も判定する。
【００６５】
図１４−１〜図１４−３は、２００７年度の連作障害判定を示す説明図である。なお、各年度の図形レイヤは図１の図形レイヤと同一である。図１４−１〜図１４−３では、作付け領域ｆｂが判定対象となる。図１４−１では、２００７年度と２００６年度の連作障害判定を示している。すなわち、２００７年度の圃場ｆ１の作付け領域ｆｂと２００６年度における圃場ｆ１の作付け領域ｆｄ，ｆｅ，ｆｆとの麦類の重複領域を判定している。図１４−１では、重複領域ｆａｂｃが得られる。
【００６６】
また、図１４−２では、２００７年度〜２００５年度の連作障害判定を示している。すなわち、図１４−１で得られた重複領域ｆａｂｃと２００５年度における圃場ｆ１の作付け領域ｆｇ，ｆｉ，ｆｈとの麦類の重複領域を判定している。図１４−２では、重複領域ｆａｂｃｈが得られる。
【００６７】
また、図１４−３では、２００７年度〜２００４年度の連作障害判定を示している。すなわち、図１４−２で得られた重複領域ｆａｂｃｈと２００４年度における圃場ｆ１の作付け領域ｆｊ，ｆｋとの麦類の重複領域を判定している。図１４−３では、重複領域はなく、連作障害はクリアされる。したがって、２００７年度の麦類の作付け領域ｆｂでは連作障害が発生していないことがわかる。
【００６８】
図１５−１〜図１５−３は、２００８年度の連作障害判定を示す説明図である。なお、各年度の図形レイヤは図１の図形レイヤと同一である。図１５−１では、２００８年度と２００７年度の連作障害判定を示している。２００８年度は未来の年度であるため、２００７年度の麦類の作付け領域ｆｂをコピーして、そのコピーを２００８年度の麦類の作付け領域ｆａに設定する。図１５−１〜図１５−３では、作付け領域ｆａが判定対象となる。作付け領域ｆａは作付け領域ｆｂのコピーであるため、作付け領域ｆｂと同一の作付け領域ｆａｂが重複領域として得られる。
【００６９】
図１５−２では、２００８年度〜２００６年度の連作障害判定を示している。すなわち、図１５−１で得られた重複領域ｆａｂと２００６年度における圃場ｆ１の作付け領域ｆｄ，ｆｅ，ｆｆとの麦類の重複領域を判定している。図１５−２では、重複領域ｆａｂｃが得られる。
【００７０】
また、図１５−３では、２００８年度〜２００５年度の連作障害判定を示している。すなわち、図１５−２で得られた重複領域ｆａｂｃと２００５年度における圃場ｆ１の作付け領域ｆｇ，ｆｉ，ｆｈとの麦類の重複領域を判定している。図１５−３では、重複領域ｆａｂｃｈが得られる。したがって、麦類の作付け領域ｆｂに２００８年度も麦類の作付けをおこなうと連作障害が発生するという予測結果が得られる。図１１に示した地図画面８００の画面８０１には図１４−３に示した内容と同等の地図が、画面８０２には図１５−３に示した内容と同等の地図が表示され、ユーザは作付け状態を対比することができる。
【００７１】
（作付けシミュレーション処理手順）
つぎに、本実施の形態にかかる作付けシミュレーション処理手順について説明する。図１６は、本実施の形態にかかる作付けシミュレーション処理手順を示すフローチャートである。図１６において、作付けシミュレートプログラムを起動すると、図７に示した年度指定画面７００が表示される。この年度指定画面７００の入力欄に年度を指定年度ｙｄが入力されるまで待ち受ける（ステップＳ１６０１：Ｎｏ）。
【００７２】
指定年度ｙｄが入力された場合（ステップＳ１６０１：Ｙｅｓ）、検索画面を起動する（ステップＳ１６０２）。そして、検索条件が指定されるのを待ち受け（ステップＳ１６０３：Ｎｏ）、検索条件が指定された場合（ステップＳ１６０３：Ｙｅｓ）、検索条件に一致または関連するＳＥＱ番号を作付けテーブル３００から検索する（ステップＳ１６０４）。
【００７３】
このあと、指定年度ｙｄを判定対象年度ｙに設定し（ステップＳ１６０５）、検索されたＳＥＱ番号の中に、障害未判定のＳＥＱ番号があるか否かを判断する（ステップＳ１６０６）。未判定のＳＥＱ番号がある場合（ステップＳ１６０６：Ｙｅｓ）、未判定のＳＥＱ番号を一つ選択し（ステップＳ１６０７）、作付け領域特定処理（ステップＳ１６０８）および障害判定処理（ステップＳ１６０９）を実行して、ステップＳ１６０６に戻る。
【００７４】
一方、ステップＳ１６０６において、未判定のＳＥＱ番号がない場合（ステップＳ１６０６：Ｎｏ）、指定年度ｙｄの翌年度（ｙｄ＋１）の障害判定が実行済みか否かを判断する（ステップＳ１６１０）。実行済みでない場合（ステップＳ１６１０：Ｎｏ）、判定対象年度ｙを指定年度ｙｄからｙｄ＋１に設定して（ステップＳ１６１１）、ステップＳ１６０６に戻る。一方、実行済みである場合（ステップＳ１６１０：Ｙｅｓ）、一連の処理を終了する。
【００７５】
図１７は、作付け領域特定処理（ステップＳ１６０８）のフローチャートである。まず、ステップＳ１６０７において選択されたＳＥＱ番号を手がかりとして、要素情報テーブル４００から座標値を取得する（ステップＳ１７０１）。つぎに、判定対象年度ｙの図形レイヤの中から、取得座標値で特定される領域に包含される図形（一部はみ出していてもよい）を抽出する（ステップＳ１７０２）。そして、抽出図形をすべて処理したか否かを判断する（ステップＳ１７０３）。
【００７６】
すべて処理されていない場合（ステップＳ１７０３：Ｎｏ）、抽出図形の中から未処理の図形を選択し（ステップＳ１７０４）、ＳＥＱ番号が一致するか否かを判断する（ステップＳ１７０５）。不一致の場合（ステップＳ１７０５：Ｎｏ）、ステップＳ１７０３に戻る。
【００７７】
一方、一致した場合（ステップＳ１７０５：Ｙｅｓ）、一致したＳＥＱ番号を判定対象ＳＥＱ番号として保持して（ステップＳ１７０６）、ステップＳ１７０３に戻る。この保持されたＳＥＱ番号の作付け領域が判定対象となる作付け領域である。また、ステップＳ１７０３において、抽出図形がすべて処理された場合（ステップＳ１７０３：Ｙｅｓ）、判定対象年度ｙにおける判定対象ＳＥＱ番号の品目を特定し（ステップＳ１７０７）、品目の連作限度年数ｎを連作障害マスタ６００から取得する（ステップＳ１７０８）。このあと、判定対象ＳＥＱ番号とその品目により判定対象年度ｙの作付け領域を特定して（ステップＳ１７０９）、障害判定処理（ステップＳ１６０９）に移行する。
【００７８】
図１８および図１９は、障害判定処理（ステップＳ１６０９）のフローチャートである。図１８において、まず、指定年度ｙｄの作付け領域を判定対象年度ｙの作付け領域Ｄａに設定する（ステップＳ１８０１）。すなわち、判定対象年度ｙが指定年度ｙｄである場合（ｙ＝ｙｄ）、その作付け領域が判定対象年度ｙの作付け領域Ｄａに設定される。また、判定対象年度ｙが指定年度ｙｄの翌年度ｙｄ＋１である場合、翌年度ｙｄ＋１の作付け領域が判定対象年度ｙの作付け領域Ｄａに設定される。
【００７９】
なお、指定年度ｙｄが現在年度（たとえば２００７年度）であり、かつ、上述したステップＳ１６１１で判定対象年度ｙがｙｄ＋１に設定された場合、翌年度ｙｄ＋１は未来の年度であるため、作付け領域は存在しない。この場合、指定年度ｙｄの作付け領域を、翌年度ｙｄ＋１の作付け領域としてコピーし、そのコピーされた作付け領域を判定対象年度ｙ（＝ｙｄ＋１）の作付け領域Ｄａとして設定することとなる。
【００８０】
このあと、連作限度年数ｎのインデックスｉをｉ＝１とし（ステップＳ１８０２）、（ｙ−ｉ）年度の図形レイヤＬy-iを取得する（ステップＳ１８０３）。そして、作付け領
域Ｄａをすべて処理したか否かを判断し（ステップＳ１８０４）、すべて処理していない場合（ステップＳ１８０４：Ｎｏ）、未処理の作付け領域Ｄａを選択する（ステップＳ１８０５）。そして、選択された作付け領域Ｄａと同一エリア内の作付け領域Ｄｂを図形レイヤＬy-iから抽出する（ステップＳ１８０６）。
【００８１】
このあと、抽出した作付け領域Ｄｂをすべて処理したか否かを判断し（ステップＳ１８０７）、すべて処理していない場合（ステップＳ１８０７：Ｎｏ）、未処理の作付け領域Ｄｂを選択する（ステップＳ１８０８）。そして、作付け領域Ｄａ，Ｄｂの重複領域Ｄｗを特定し（ステップＳ１８０９）、重複図形Ｄｗを所定の保存領域に保存して（ステップＳ１８１０）、ステップＳ１８０７に戻る。
【００８２】
一方、ステップＳ１８０７で作付け領域Ｄｂをすべて処理した場合（ステップＳ１８０７：Ｙｅｓ）、ステップＳ１８０４に戻る。一方、ステップＳ１８０４で作付け領域Ｄａをすべて処理した場合（ステップＳ１８０４：Ｙｅｓ）、ｉ＞ｎであるか否かを判断する（ステップＳ１８１１）。ｉ＞ｎでない場合（ステップＳ１８１１：Ｎｏ）、ｉをインクリメントして（ステップＳ１８１２）、保存した重複領域Ｄｗを作付け領域Ｄａに設定し（ステップＳ１８１３）、ステップＳ１８０３に戻る。
【００８３】
一方、ステップＳ１８１１でｉ＞ｎである場合（ステップＳ１８１１：Ｙｅｓ）、図１９に示す残存重複領域Ｄｗの面積集計処理を実行する（ステップＳ１９０１）。そして、残存重複領域Ｄｗの面積ＳがＳ＝０であるか否かを判断する（ステップＳ１９０２）。Ｓ＝０である場合（ステップＳ１９０２：Ｙｅｓ）、障害レベルをレベル０に決定し（ステップＳ１９０３）、ステップＳ１９０９に移行する。
【００８４】
一方、Ｓ＝０でない場合（ステップＳ１９０２：Ｎｏ）、Ｓ＜ＳDa／２であるか否かを判断する（ステップＳ１９０４）。ＳDaとは、ステップＳ１８０１で設定された作付け領域Ｄａの面積、すなわち、判定対象となる作付け領域の面積である。Ｓ＜ＳDa／２である場合（ステップＳ１９０４：Ｙｅｓ）、障害レベルをレベル１に決定し（ステップＳ１９０５）、ステップＳ１９０９に移行する。
【００８５】
一方、Ｓ＜ＳDa／２でない場合（ステップＳ１９０４：Ｎｏ）、Ｓ＜ＳDaであるか否かを判断する（ステップＳ１９０６）。Ｓ＜ＳDaである場合（ステップＳ１９０６：Ｙｅｓ）、障害レベルをレベル２に決定し（ステップＳ１９０７）、ステップＳ１９０９に移行する。一方、Ｓ＜ＳDaでない場合（ステップＳ１９０６：Ｎｏ）、障害レベルをレベル３に決定し（ステップＳ１９０８）、ステップＳ１９０９に移行する。
【００８６】
ステップＳ１９０９では、決定されたレベルを作付けテーブル３００に書き込むことで作付けテーブル３００を更新する。そして、これら障害判定結果を図１１に示したように画面表示する（ステップＳ１９１０）。なお、サーバー＆クライアント型の場合は、障害判定結果をクライアントに送信する。このあと、ステップＳ１６０６に戻る。
【００８７】
このように、上述した実施の形態では、作付け領域をポリゴン化して位置座標を管理するとともに、毎年の作付け情報を作付け領域ごとに記録することで作付け領域の栽培履歴を検索可能としている。
【００８８】
また、選択されたあるエリアまたは作付け領域の位置と、当該位置に存在した過去の作付け領域および作付け範囲は、必ずしも一致しないため、選択された作付け領域と過去の作付け領域のポリゴン比較を行い、その範囲内の栽培作物の栽培履歴を検索するとともに、連作障害が発生するか否かをシミュレートする。これにより、作付け領域のなかで連作障害の限度を超える農地を強調表示することができる。
【００８９】
このように、本実施の形態では、従来は栽培作物の種類ごとに色つけされ重ね合わされた作付け領域をユーザが見て連作障害を自ら判断する必要があったが、連作障害が発生している／する可能性が高いエリアが即座にわかるようになるという効果がある。またこれにより、障害発生の回避、収量増加、作付け決定の時間短縮や農耕地のデータ整備の容易化を図ることができる。
【００９０】
なお、本実施の形態で説明した作付けシミュレート方法は、予め用意されたプログラムをパーソナル・コンピュータやワークステーション等のコンピュータで実行することにより実現することができる。このプログラムは、ハードディスク、フレキシブルディスク、ＣＤ−ＲＯＭ、ＭＯ、ＤＶＤ等のコンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録され、コンピュータによって記録媒体から読み出されることによって実行される。またこのプログラムは、インターネット等のネットワークを介して配布することが可能な伝送媒体であってもよい。上述した実施の形態に関し、さらに以下の付記を開示する。
【００９１】
（付記１）各年度単位での作付け品目および該作付け品目の作付け領域を記憶する記憶手段にアクセス可能なコンピュータを、
任意の判定対象年度を取得する取得手段、
前記取得手段によって取得された判定対象年度の作付け領域を特定する特定手段、
前記記憶手段を参照し、前記特定手段によって特定された作付け領域内で、前記判定対象年度から前記作付け品目の連作開始年度までの同一品目が重複して作物されていた領域を連作障害の可能性有りと判定する判定手段、
前記判定手段によって判定された判定結果を出力する出力手段、
として機能させることを特徴とする作付けシミュレートプログラム。
【００９２】
（付記２）前記コンピュータは、更に、作付け品目単位で連作限度年数を記憶する連作限度記憶手段にアクセス可能であり、
前記判定手段は、
前記連作限度記憶手段を参照し、前記作付け領域のうち、前記判定対象年度から前記作付け品目の連作開始年度までの連作年数が前記連作限度年数を超えたときの重複領域の有無に基づいて、前記作付け領域の連作障害の可能性を判定することを特徴とする付記１に記載の作付けシミュレートプログラム。
【００９３】
（付記３）前記判定手段は、
前記連作年数が前記連作限度年数を超えたときに前記重複領域が残存する場合、当該重複領域を連作障害ありと判定することを特徴とする付記２に記載の作付けシミュレートプログラム。
【００９４】
（付記４）前記判定手段は、
前記作付け領域のうち前記重複領域以外の非重複領域を連作障害の可能性ありと判定することを特徴とする付記３に記載の作付けシミュレートプログラム。
【００９５】
（付記５）前記判定手段は、
前記非重複領域のうち、前記連作年数が前記連作限度年数以下であり、かつ、前記連作年数と前記連作限度年数との差が所定年数以下である領域を、連作障害の可能性ありと判定することを特徴とする付記４に記載の作付けシミュレートプログラム。
【００９６】
（付記６）前記判定手段は、
前記作付け領域のうち、前記連作年数が前記連作限度年数以下であり、かつ、前記連作年数と前記連作限度年数との差が所定年数以下である重複領域を、連作障害の可能性ありと判定することを特徴とする付記２に記載の作付けシミュレートプログラム。
【００９７】
（付記７）前記判定手段は、
前記作付け領域の中に存在する前記重複領域の割合に基づいて、連作障害の危険度を判定することを特徴とする付記２〜６のいずれか一つに記載の作付けシミュレートプログラム。
【００９８】
（付記８）前記出力手段は、
前記重複領域が残存する場合、当該重複領域を強調表示することを特徴とする付記２〜７のいずれか一つに記載の作付けシミュレートプログラム。
【００９９】
（付記９）前記出力手段は、
前記重複領域に、連作障害ありと判定された重複領域と、連作障害の可能性ありと判定された重複領域が残存する場合、前記２つの重複領域を互いに異なるように強調表示することを特徴とする付記２〜７のいずれか一つに記載の作付けシミュレートプログラム。
【０１００】
（付記１０）前記出力手段は、
前記判定手段によって判定された危険度に基づいて、前記重複領域を強調表示することを特徴とする付記７に記載の作付けシミュレートプログラム。
【０１０１】
（付記１１）前記出力手段は、
前記重複領域が残存する場合、当該重複領域を強調表示させるための情報を、前記判定結果の要求元に送信することを特徴とする付記２〜７のいずれか一つに記載の作付けシミュレートプログラム。
【０１０２】
（付記１２）前記出力手段は、
前記重複領域に、連作障害ありと判定された重複領域と、連作障害の可能性ありと判定された重複領域が残存する場合、前記２つの重複領域を互いに異なるように強調表示させるための情報を、前記判定結果の要求元に送信することを特徴とする付記２〜７のいずれか一つに記載の作付けシミュレートプログラム。
【０１０３】
（付記１３）前記出力手段は、
前記重複領域が残存する場合、前記判定手段によって判定された危険度に応じた前記重複領域を強調表示させるための情報を、前記判定結果の要求元に送信することを特徴とする付記７に記載の作付けシミュレートプログラム。
【０１０４】
（付記１４）任意の判定対象年度を取得する取得手段と、
前記取得手段によって取得された判定対象年度の作付け領域を特定する特定手段と、
前記特定手段によって特定された作付け領域の作付け品目と当該作付け品目の連作限度年数とに基づいて、前記作付け領域の連作障害の可能性を判定する判定手段と、
前記判定手段によって判定された判定結果を出力する出力手段と、
を備えることを特徴とする作付けシミュレート装置。
【０１０５】
（付記１５）任意の判定対象年度を取得する取得工程と、
前記取得工程によって取得された判定対象年度の作付け領域を特定する特定工程と、
前記特定工程によって特定された作付け領域の作付け品目と当該作付け品目の連作限度年数とに基づいて、前記作付け領域の連作障害の可能性を判定する判定工程と、
前記判定工程によって判定された判定結果を出力する出力工程と、
を含んだことを特徴とする作付けシミュレート方法。
【符号の説明】
【０１０６】
２００ 作付けシミュレート装置
３００ 作付けテーブル
４００ 要素情報テーブル
６００ 連作障害マスタ
１３０１ 取得部
１３０２ 特定部
１３０３ 判定部
１３０４ 出力部
【特許請求の範囲】
【請求項１】
各年度単位での作付け品目および該作付け品目の作付け領域を記憶する記憶手段および作付け品目単位で連作限度年数を記憶する連作限度記憶手段にアクセス可能なコンピュータに、
任意の判定対象年度を取得し、
前記記憶手段および前記連作限度記憶手段を参照し、取得された前記判定対象年度から前記連作限度年数を超えるまでの各作付け領域を特定し、
同一作付け品目について前記各作付け領域を連続する年度同士で比較することにより、前記判定対象年度から前記同一作付け品目の連作開始年度までの連作年数が前記連作限度年数を超えたときの前記各作付け領域のすべてにおいて重複する重複領域を特定し、当該重複領域の前記判定対象年度の作付け領域に対する割合に基づいて、前記重複領域の連作障害の危険度を判定し、
判定結果を出力する、
処理を実行させることを特徴とする作付けシミュレートプログラム。
【請求項２】
前記出力する処理は、
前記判定対象年度の作付け領域を示す図において、前記判定対象年度の作付け領域内での前記重複領域を、前記判定対象年度の作付け領域内の他の領域とは区別可能な状態で出力することを特徴とする請求項１に記載の作付けシミュレートプログラム。
【請求項３】
各年度単位での作付け品目および該作付け品目の作付け領域を記憶する記憶手段と、
作付け品目単位で連作限度年数を記憶する連作限度記憶手段と、
任意の判定対象年度を取得する取得手段と、
前記記憶手段および前記連作限度記憶手段を参照し、取得された前記判定対象年度から前記連作限度年数を超えるまでの各作付け領域を特定する特定手段と、
同一作付け品目について前記各作付け領域を連続する年度同士で比較することにより、前記判定対象年度から前記同一作付け品目の連作開始年度までの連作年数が前記連作限度年数を超えたときの前記各作付け領域のすべてにおいて重複する重複領域を特定し、当該重複領域の前記判定対象年度の作付け領域に対する割合に基づいて、前記重複領域の連作障害の危険度を判定する判定手段と、
前記判定手段によって判定された判定結果を出力する出力手段と、
を有することを特徴とする作付けシミュレート装置。
【請求項４】
前記出力手段は、
前記判定対象年度の作付け領域を示す図において、前記判定対象年度の作付け領域内での前記重複領域を、前記判定対象年度の作付け領域内の他の領域とは区別可能な状態で出力することを特徴とする請求項３に記載の作付けシミュレート装置。
【請求項５】
各年度単位での作付け品目および該作付け品目の作付け領域を記憶する記憶手段および作付け品目単位で連作限度年数を記憶する連作限度記憶手段にアクセス可能なコンピュータが、
任意の判定対象年度を取得し、
前記記憶手段および前記連作限度記憶手段を参照し、取得された前記判定対象年度から前記連作限度年数を超えるまでの各作付け領域を特定し、
同一作付け品目について前記各作付け領域を連続する年度同士で比較することにより、前記判定対象年度から前記同一作付け品目の連作開始年度までの連作年数が前記連作限度年数を超えたときの前記各作付け領域のすべてにおいて重複する重複領域を特定し、当該重複領域の前記判定対象年度の作付け領域に対する割合に基づいて、前記重複領域の連作障害の危険度を判定し、
判定結果を出力する、
処理を実行することを特徴とする作付けシミュレート方法。
【請求項６】
前記出力する処理は、
前記判定対象年度の作付け領域を示す図において、前記判定対象年度の作付け領域内での前記重複領域を、前記判定対象年度の作付け領域内の他の領域とは区別可能な状態で出力することを特徴とする請求項５に記載の作付けシミュレート方法。
【請求項１】
各年度単位での作付け品目および該作付け品目の作付け領域を記憶する記憶手段および作付け品目単位で連作限度年数を記憶する連作限度記憶手段にアクセス可能なコンピュータに、
任意の判定対象年度を取得し、
前記記憶手段および前記連作限度記憶手段を参照し、取得された前記判定対象年度から前記連作限度年数を超えるまでの各作付け領域を特定し、
同一作付け品目について前記各作付け領域を連続する年度同士で比較することにより、前記判定対象年度から前記同一作付け品目の連作開始年度までの連作年数が前記連作限度年数を超えたときの前記各作付け領域のすべてにおいて重複する重複領域を特定し、当該重複領域の前記判定対象年度の作付け領域に対する割合に基づいて、前記重複領域の連作障害の危険度を判定し、
判定結果を出力する、
処理を実行させることを特徴とする作付けシミュレートプログラム。
【請求項２】
前記出力する処理は、
前記判定対象年度の作付け領域を示す図において、前記判定対象年度の作付け領域内での前記重複領域を、前記判定対象年度の作付け領域内の他の領域とは区別可能な状態で出力することを特徴とする請求項１に記載の作付けシミュレートプログラム。
【請求項３】
各年度単位での作付け品目および該作付け品目の作付け領域を記憶する記憶手段と、
作付け品目単位で連作限度年数を記憶する連作限度記憶手段と、
任意の判定対象年度を取得する取得手段と、
前記記憶手段および前記連作限度記憶手段を参照し、取得された前記判定対象年度から前記連作限度年数を超えるまでの各作付け領域を特定する特定手段と、
同一作付け品目について前記各作付け領域を連続する年度同士で比較することにより、前記判定対象年度から前記同一作付け品目の連作開始年度までの連作年数が前記連作限度年数を超えたときの前記各作付け領域のすべてにおいて重複する重複領域を特定し、当該重複領域の前記判定対象年度の作付け領域に対する割合に基づいて、前記重複領域の連作障害の危険度を判定する判定手段と、
前記判定手段によって判定された判定結果を出力する出力手段と、
を有することを特徴とする作付けシミュレート装置。
【請求項４】
前記出力手段は、
前記判定対象年度の作付け領域を示す図において、前記判定対象年度の作付け領域内での前記重複領域を、前記判定対象年度の作付け領域内の他の領域とは区別可能な状態で出力することを特徴とする請求項３に記載の作付けシミュレート装置。
【請求項５】
各年度単位での作付け品目および該作付け品目の作付け領域を記憶する記憶手段および作付け品目単位で連作限度年数を記憶する連作限度記憶手段にアクセス可能なコンピュータが、
任意の判定対象年度を取得し、
前記記憶手段および前記連作限度記憶手段を参照し、取得された前記判定対象年度から前記連作限度年数を超えるまでの各作付け領域を特定し、
同一作付け品目について前記各作付け領域を連続する年度同士で比較することにより、前記判定対象年度から前記同一作付け品目の連作開始年度までの連作年数が前記連作限度年数を超えたときの前記各作付け領域のすべてにおいて重複する重複領域を特定し、当該重複領域の前記判定対象年度の作付け領域に対する割合に基づいて、前記重複領域の連作障害の危険度を判定し、
判定結果を出力する、
処理を実行することを特徴とする作付けシミュレート方法。
【請求項６】
前記出力する処理は、
前記判定対象年度の作付け領域を示す図において、前記判定対象年度の作付け領域内での前記重複領域を、前記判定対象年度の作付け領域内の他の領域とは区別可能な状態で出力することを特徴とする請求項５に記載の作付けシミュレート方法。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４−１】
【図１４−２】
【図１４−３】
【図１５−１】
【図１５−２】
【図１５−３】
【図１６】
【図１７】
【図１８】
【図１９】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４−１】
【図１４−２】
【図１４−３】
【図１５−１】
【図１５−２】
【図１５−３】
【図１６】
【図１７】
【図１８】
【図１９】
【公開番号】特開２０１２−１９１９４７（Ｐ２０１２−１９１９４７Ａ）
【公開日】平成２４年１０月１１日（２０１２．１０．１１）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１２−１５００３０（Ｐ２０１２−１５００３０）
【出願日】平成２４年７月３日（２０１２．７．３）
【分割の表示】特願２００７−２７０６３１（Ｐ２００７−２７０６３１）の分割
【原出願日】平成１９年１０月１７日（２００７．１０．１７）
【出願人】（０００００５２２３）富士通株式会社 (25,993)
【公開日】平成２４年１０月１１日（２０１２．１０．１１）
【国際特許分類】
【出願日】平成２４年７月３日（２０１２．７．３）
【分割の表示】特願２００７−２７０６３１（Ｐ２００７−２７０６３１）の分割
【原出願日】平成１９年１０月１７日（２００７．１０．１７）
【出願人】（０００００５２２３）富士通株式会社 (25,993)
[ Back to top ]