可塑性グラウト材の製造方法
【課題】 あらゆる部位、特に覆工厚さが薄い覆工コンクリートの背面空洞に用いることが可能でかつ導入空気量を容易にコントロールする。
【解決手段】本発明に係る製造方法に沿って可塑性グラウト材を製造するには、まず、水、砂及びセメントを混練して水硬性混練物を作製する（１０１）。一方、増粘材スラリーを以下の手順で作製する。すなわち、まず起泡剤を水に添加して攪拌混合することで、起泡剤添加溶液を作製する（１０２）。起泡剤は、例えばアルキルサルフェート系界面活性剤を用いることができる。次に、攪拌混合によって生成された起泡剤添加溶液に無機系増粘材であるベントナイトを添加し、次いで、これを攪拌混合して増粘材スラリーを作製する（１０３）。次に、水硬性混練物及び増粘材スラリーを混合して可塑性グラウト材を製造する（１０４）。
【解決手段】本発明に係る製造方法に沿って可塑性グラウト材を製造するには、まず、水、砂及びセメントを混練して水硬性混練物を作製する（１０１）。一方、増粘材スラリーを以下の手順で作製する。すなわち、まず起泡剤を水に添加して攪拌混合することで、起泡剤添加溶液を作製する（１０２）。起泡剤は、例えばアルキルサルフェート系界面活性剤を用いることができる。次に、攪拌混合によって生成された起泡剤添加溶液に無機系増粘材であるベントナイトを添加し、次いで、これを攪拌混合して増粘材スラリーを作製する（１０３）。次に、水硬性混練物及び増粘材スラリーを混合して可塑性グラウト材を製造する（１０４）。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、主として裏込め材あるいは充填材として利用する可塑性グラウト材の製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
山岳トンネル工法でトンネルを掘削する際、覆工コンクリートの背面に生じた空洞をそのまま放置すると、覆工コンクリートに作用する地山からの圧力が偏る原因となり、地山の崩落を招くおそれもある。
【０００３】
そのため、覆工コンクリートの背面に生じた空洞に裏込め材を充填することにより、地山崩落といった事態を未然に防止しなければならない。
【０００４】
かかるグラウト材（裏込め材、充填材）としては、地山への散逸がなく湧水下でも分離せずに確実な充填が可能であることが要求されるが、本出願人は、「スペースパック」（登録商標）の名称であらたな可塑性グラウト材を開発した。
【０００５】
この可塑性グラウト材は、モルタルに特殊増粘材スラリーを混合したものであって、１液性ゆえ、品質確保が容易で長距離ポンプ圧送が可能であるのみならず、高い水中不分離性とチキソトロピー性（チクソトロピー性ともいう）とを有しているため、覆工コンクリートの背面に限定注入する裏込め材としてきわめて有用である。
【０００６】
【特許文献１】特開２００４−７５８４６号公報
【特許文献２】特開２００４−１９０２７３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
ここで、可塑性グラウト材をはじめとした各種グラウト材を覆工コンクリート背面空洞に充填する場合、グラウト材の自重が覆工コンクリートに悪影響を及ぼさぬよう、できるだけ軽量化を図ることが望ましい。
【０００８】
かかる状況下、軽量なグラウト材の研究開発が別途進められており、エアモルタルやエアミルクといった軽量グラウト材が盛土材や埋戻し材として広く使用されている。
【０００９】
しかしながら、エアモルタルやエアミルクを用いたグラウト材は、湧水下においてエアが消失する、水中分離を引き起こす、発泡装置が別途必要となる、導入される空気量をコントロールできないなどの報告がなされており、覆工コンクリートの背面空洞へのグラウト材としてそのまま利用することは難しい。
【００１０】
さらに、従来のグラウト材では、軽量化が十分ではなくかつ品質の安定性が欠けるという問題を生じており、覆工コンクリートの背面空洞、特に覆工厚さが薄い箇所の背面空洞については、自重の影響が懸念され、採用が困難であるという問題を生じていた。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明は、上述した事情を考慮してなされたもので、あらゆる部位、特に覆工厚さが薄い覆工コンクリートの背面空洞に用いることが可能でかつ導入空気量を容易にコントロールすることが可能な可塑性グラウト材の製造方法を提供することを目的とする。
【００１２】
上記目的を達成するため、本発明に係る可塑性グラウト材の製造方法は請求項１に記載したように、水、細骨材及び水硬性材料を混練して水硬性混練物を作製するとともに、水及び無機系増粘材を混練して増粘材スラリーを作製し、しかる後、前記水硬性混練物及び前記増粘材スラリーを混合して可塑性グラウト材を製造する方法において、前記増粘材スラリーを作製する際、所定の起泡剤を前記水に添加して攪拌混合し、次いで、該攪拌混合によって生成された起泡剤添加溶液に前記無機系増粘材を添加して攪拌混合することで前記増粘材スラリーを作製するものである。
【００１３】
また、本発明に係る可塑性グラウト材の製造方法は、前記可塑性グラウト材に導入すべき所要の空気量を定め、次いで、該空気量を、予め作成された空気量―起泡剤添加量相関曲線に適用することによって、前記起泡剤の添加量を定めるものである。
【００１４】
また、本発明に係る可塑性グラウト材の製造方法は、前記無機系増粘材をベントナイトとするものである。
【００１５】
覆工コンクリートの背面空洞に充填材あるいは裏込め材として使用される可塑性グラウト材には、流動性、材料分離抵抗性、チキソトロピー性といった性能がフレッシュ性状として本来的に要求されるほか、硬化後においては所定の圧縮強度が要求される。
【００１６】
本出願人は、このようなさまざまな要求性能を満たしつつ、さらに軽量化を行うためには、どのようなプロセスで可塑性グラウト材を製造すればよいかという点に着眼し、数多くの実験を積み重ねた結果、無機系増粘材を水と混練する前に、所定の起泡剤を予め水に添加して攪拌混合し、この起泡剤添加溶液に無機系増粘材を添加して攪拌混合するようにすれば、可塑性グラウト材としての要求性能を満たしつつ、空気量を十分に大きくして大幅に軽量化することができるとともに、導入される空気量が起泡剤添加溶液を生成するときの起泡剤の添加量にほぼ比例するというきわめて有用な知見を得るに至ったものである。
【００１７】
すなわち、本発明に係る可塑性グラウト材の製造方法においては、まず、水、細骨材及び水硬性材料を混練して水硬性混練物を作製するとともに、水及び無機系増粘材を混練して増粘材スラリーを作製するが、増粘材スラリーを作製する際、所定の起泡剤を水に添加して攪拌混合し、次いで、該攪拌混合によって生成された起泡剤添加溶液に無機系増粘材を添加して攪拌混合する。
【００１８】
次に、水硬性混練物及び増粘材スラリーを混合して可塑性グラウト材を製造する。
【００１９】
このようにすると、流動性、材料分離抵抗性、チキソトロピー性及び圧縮強度といった物性において十分な性能を有しつつ、比重約０．９７〜１．１２の軽量な可塑性グラウト材を製造することが可能となる。
【００２０】
加えて、導入される空気量が起泡剤添加溶液を生成するときの起泡剤の添加量にほぼ比例するため、可塑性グラウト材の品質管理を施工現場で簡易に行うことが可能となる。
【００２１】
水硬性材料には、各種セメントのほか、フライアッシュ、膨張材、高炉スラグ微粉末、シリカフューム等の水硬性又は潜在水硬性を持つ無機質粉末が含まれる。
【００２２】
無機系増粘材には、主としてベントナイトが含まれるが、ベントナイトと同様にチキソトロピー性を高める作用を有する無機材料であれば、どのような材料でもかまわない。
【００２３】
起泡剤は、エアモルタルやエアミルクで使用されている公知の起泡剤から適宜選択することが可能であり、例えばアルキルサルフェート系界面活性剤を用いることができる。
【００２４】
ここで、上述したように、導入される空気量は、起泡剤添加溶液を生成するときの起泡剤の添加量にほぼ比例する。そのため、可塑性グラウト材に導入すべき所要の空気量を定め、次いで、該空気量を、予め作成された空気量―起泡剤添加量相関曲線に適用することで起泡剤の添加量を定めるようにすれば、空気量の管理ひいては軽量化に関する品質管理を精度よく行うことが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２５】
以下、本発明に係る可塑性グラウト材の製造方法の実施の形態について、添付図面を参照して説明する。なお、従来技術と実質的に同一の部品等については同一の符号を付してその説明を省略する。
【００２６】
図１は、本実施形態に係る可塑性グラウト材の製造方法を示したフローチャートである。同図でわかるように、本実施形態に係る製造方法に沿って可塑性グラウト材を製造するには、まず、水、細骨材である砂及び水硬性材料としてのセメントを混練して水硬性混練物を作製する（ステップ１０１）。水硬性混練物については、コンクリート製造プラントで製造したものをミキサー車で現場に搬入するようにしてもよいし、現場に設置されたモルタル製作ヤードで作製するようにしてもよい。
【００２７】
一方、増粘材スラリーを以下の手順で作製する。すなわち、まず、起泡剤を水に添加して攪拌混合することで、起泡剤添加溶液を作製する（ステップ１０２）。起泡剤は、例えばアルキルサルフェート系界面活性剤を用いることができる。
【００２８】
起泡剤の添加量は、例えば以下の手順で定めればよい。
まず、可塑性グラウト材に要求される密度（比重）から、導入すべき空気量を決定する。要求される比重を１．１５とすると、導入すべき空気量は１８％であるので、起泡剤の添加量は０．８３ｋｇ／ｍ3となる。
【００２９】
一方、可塑性グラウト材に要求される圧縮強度から水セメント比を決定する。空気量１８％で設計基準強度１．５Ｎ／ｍｍ2とすると、水セメント比Ｗ／Ｃは３０８％となり、空気量１８％で設計基準強度１．５Ｎ／ｍｍ2×１．２５とすると、水セメント比Ｗ／Ｃは２６５％となる。
【００３０】
すなわち、起泡剤添加量に応じた混入空気量と水セメント比Ｗ／Ｃとの間には後述するように相関関係がほとんどなく、空気量の増加（密度の低下）によって圧縮強度は低下するけれども、その低下分は水セメント比を小さくすることで調整することが可能であり、圧縮強度と密度とを概ね個別に設定することができる。
【００３１】
起泡剤添加溶液を作製したならば、次に、起泡剤添加溶液に無機系増粘材であるベントナイトを添加し、次いで、これを攪拌混合して増粘材スラリーを作製する（ステップ１０３）。
【００３２】
次に、水硬性混練物及び増粘材スラリーを混合して可塑性グラウト材を製造する（ステップ１０４）。増粘材スラリーについては、例えば現場に設置された増粘材スラリー製作ヤードで作製するとともに、所定のミキサーで水硬性混練物と混合されてなる可塑性グラウト材については、充填箇所までポンプで圧送するようにすればよい。
【００３３】
以上説明したように、本実施形態に係る可塑性グラウト材の製造方法によれば、流動性、材料分離抵抗性、チキソトロピー性及び圧縮強度といった物性において十分な性能を有しつつ、従来であれば、１．４ｇ／ｃｍ3程度の密度を、約０．９７ｇ／ｃｍ3〜１．１２ｇ／ｃｍ3程度にまで軽量化することが可能となる。
【００３４】
加えて、後述する試験結果で明らかなように、導入される空気量が起泡剤添加溶液を生成するときの起泡剤の添加量にほぼ比例するため、空気量を容易にコントロールすることが可能となり、可塑性グラウト材の品質管理を施工現場で簡易に行うことができる。
【００３５】
したがって、覆工厚さが薄い覆工コンクリートの背面空洞に対しても、高い品質管理の下、自重の影響を懸念することなく充填材として用いることができる。
【００３６】
なお、本発明に係る製造方法に沿って可塑性グラウト材を製造した場合、導入される空気量は、上述したように起泡剤添加溶液を生成するときの起泡剤の添加量にほぼ比例する。そのため、可塑性グラウト材に導入すべき所要の空気量を定め、次いで、該空気量を、予め作成された空気量―起泡剤添加量相関曲線に適用することで起泡剤の添加量を定めるようにすれば、空気量の管理ひいては軽量化に関する品質管理を精度よく行うことが可能となる。
【００３７】
図２は、空気量―起泡剤添加量相関曲線の一例を示したものである。同図で説明すると、例えば製造後における可塑性グラウト材の比重を１．１〜１．２程度にしたいのであれば、２０％程度の空気量が導入されるように、起泡剤の添加量を１ｋｇ／ｍ3程度に設定し、可塑性グラウト材の比重を０．９５〜１程度にしたいのであれば、３０％〜３５％程度の空気量が導入されるように、起泡剤の添加量を１．６ｋｇ／ｍ3程度に設定すればよい。
【実施例１】
【００３８】
本発明に係る可塑性グラウト材の材料性能試験及び圧送試験を行ったので、以下にその概要と結果を説明する。
【００３９】
(a)品質安定性
上述した手順で可塑性グラウト材を製造してから９０分を経過した後も、初期の空気量が維持されることを確認した。また、フロー値も遅延剤量の調整により安定させることが可能で、従来タイプの可塑性グラウト材と同様の流動性保持特性が確認できた。また、沈下量（φ３０ｃｍ×Ｈ１００ｃｍ試験体、空気量２０％）も１％程度と、従来タイプの可塑性グラウト材と同等であり、気泡導入による影響は認められなかった。
【００４０】
(b)強度特性
圧縮強度は、水セメント比により調整可能である。なお、後述するように、水セメント比Ｗ／Ｃと、起泡剤添加量に応じた混入空気量との間に相関関係はなく、設計の際は、圧縮強度と密度とを概ね個別に設定することが可能となる。
【００４１】
(c)水中分離抵抗性
ＪＨＳフロー試験の容器を水中で引き上げたところ、空気量を３０％導入した場合（密度０．９７ｋｇ／ｃｍ3）でも水中で分離することはなく、懸濁も生じなかった。水のpHや透過率についても、少なくとも９０分経過するまで変化は認められなかった。
【００４２】
(d)長距離圧送実験
３Ｂ配管を使用した５００ｍのポンプ圧送実験を行ったところ（空気量２０％、圧送量５ｍ3／ｈ）、空気量は圧送後もほとんど変化せず、気泡導入によるポンプ圧送性への影響がないことが確認された。
【実施例２】
【００４３】
次に、起泡剤を添加するタイミングの違いによる影響を検討すべく、気泡導入試験を行った。表１に配合を示す。同表でわかるように、起泡剤は、１．３ｋｇ／ｍ3で一定である。また、起泡剤を添加するタイミングによって空気量がどのように変わるかを表２に示した。
【００４４】
【表１】
【００４５】
【表２】
【００４６】
ここで、ケース１は、水、砂及びセメントを混練して水硬性混練物とするとともに、ベントナイト及び水を混練して増粘材スラリーとし、次いでこれらを混合攪拌した後、起泡剤を添加した場合（比較例１）、ケース２は、水、砂及びセメントを混練して水硬性混練物とするとともに、ベントナイト及び水を混練して増粘材スラリーとし、次いで該増粘材スラリーに起泡剤を添加した後、これらを混合攪拌した場合（比較例２）、ケース３は、水、砂及びセメントを混練して水硬性混練物とするとともに起泡剤を水に添加して起泡剤添加溶液を作製し、該起泡剤添加溶液にベントナイトを添加して増粘材スラリーを作製した後、水硬性混練物と増粘材スラリーとを攪拌混合した場合（本発明）である。なお、各ケースにおける製造プロセスを図３〜図４に示す。
【００４７】
同表からわかるように、気泡導入効果に最も優れいているのは、スラリー作製時の水に予め起泡剤を添加しておくケース３（本発明）であり、増粘材スラリーに起泡剤を添加するケース２や、可塑性グラウト材（起泡剤未添加）に起泡剤を添加するケース１では、導入可能な空気量は、ケース１の約６０％にすぎない。
各ケースにおける単位練混ぜ時間当たりの空気量を表３に示す。
【表３】
【００４８】
同表からわかるように、全練混ぜ時間から算出した単位練混ぜ時間当たりの空気量は、ケース１で１．９％、ケース２で２．１％、ケース３で４．２％となり、より短時間で気泡を導入する効率という点においても、本発明が最も優れていることがわかる。
【実施例３】
【００４９】
次に、室内試験における起泡剤添加量と空気量との相関関係を調べた。そのときに用いた配合表及び相関関係のグラフを図５に示す。ここで、室内試験は２０゜Ｃで行い、得られた値に対する近似曲線（１次曲線）を併せて示してある。
【００５０】
同図でわかるように、起泡剤添加量と空気量とはほぼ比例関係にあり、所望の空気量を定めれば、同図を用いて必要な起泡剤の添加量を容易に知ることができる。
【００５１】
また、同図には、水セメント比Ｗ／Ｃを変化させた場合も併せて示してあるが、水セメント比Ｗ／Ｃの変化に対する相関関係の変動は小さく、圧縮強度を上げるべく、水セメント比Ｗ／Ｃを小さくしても、１ｋｇ／ｍ3の起泡剤で約２０％の空気量が導入される点に大差はないことがわかる。
【００５２】
これは、水セメント比Ｗ／Ｃと起泡剤添加量に応じた混入空気量との間に相関関係がないことを示すものであり、設計の際、圧縮強度と密度とを概ね個別に設定することが可能となる。
【００５３】
図６は、水セメント比ごとの空気量と比重との関係を示したグラフである。同図でわかるように、例えば水セメント比Ｗ／Ｃが３０８％の場合、空気量２０％で比重が１．１２、空気量３０％で比重が０．９７となる。
【図面の簡単な説明】
【００５４】
【図１】本実施形態に係る可塑性グラウト材の製造方法を示したフローチャート。
【図２】空気量と起泡剤添加量との相対関係を示したグラフ。
【図３】起泡剤の添加タイミングの違いによる影響を調べるための手順を示したフローチャート。
【図４】同じく起泡剤の添加タイミングの違いによる影響を調べるための手順を示したフローチャート。
【図５】空気量と起泡剤添加量との相対関係を調べたものであり、(a)は配合表、(b)はその結果を示したグラフ。
【図６】空気量と比重との関係を示したグラフ。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、主として裏込め材あるいは充填材として利用する可塑性グラウト材の製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
山岳トンネル工法でトンネルを掘削する際、覆工コンクリートの背面に生じた空洞をそのまま放置すると、覆工コンクリートに作用する地山からの圧力が偏る原因となり、地山の崩落を招くおそれもある。
【０００３】
そのため、覆工コンクリートの背面に生じた空洞に裏込め材を充填することにより、地山崩落といった事態を未然に防止しなければならない。
【０００４】
かかるグラウト材（裏込め材、充填材）としては、地山への散逸がなく湧水下でも分離せずに確実な充填が可能であることが要求されるが、本出願人は、「スペースパック」（登録商標）の名称であらたな可塑性グラウト材を開発した。
【０００５】
この可塑性グラウト材は、モルタルに特殊増粘材スラリーを混合したものであって、１液性ゆえ、品質確保が容易で長距離ポンプ圧送が可能であるのみならず、高い水中不分離性とチキソトロピー性（チクソトロピー性ともいう）とを有しているため、覆工コンクリートの背面に限定注入する裏込め材としてきわめて有用である。
【０００６】
【特許文献１】特開２００４−７５８４６号公報
【特許文献２】特開２００４−１９０２７３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
ここで、可塑性グラウト材をはじめとした各種グラウト材を覆工コンクリート背面空洞に充填する場合、グラウト材の自重が覆工コンクリートに悪影響を及ぼさぬよう、できるだけ軽量化を図ることが望ましい。
【０００８】
かかる状況下、軽量なグラウト材の研究開発が別途進められており、エアモルタルやエアミルクといった軽量グラウト材が盛土材や埋戻し材として広く使用されている。
【０００９】
しかしながら、エアモルタルやエアミルクを用いたグラウト材は、湧水下においてエアが消失する、水中分離を引き起こす、発泡装置が別途必要となる、導入される空気量をコントロールできないなどの報告がなされており、覆工コンクリートの背面空洞へのグラウト材としてそのまま利用することは難しい。
【００１０】
さらに、従来のグラウト材では、軽量化が十分ではなくかつ品質の安定性が欠けるという問題を生じており、覆工コンクリートの背面空洞、特に覆工厚さが薄い箇所の背面空洞については、自重の影響が懸念され、採用が困難であるという問題を生じていた。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明は、上述した事情を考慮してなされたもので、あらゆる部位、特に覆工厚さが薄い覆工コンクリートの背面空洞に用いることが可能でかつ導入空気量を容易にコントロールすることが可能な可塑性グラウト材の製造方法を提供することを目的とする。
【００１２】
上記目的を達成するため、本発明に係る可塑性グラウト材の製造方法は請求項１に記載したように、水、細骨材及び水硬性材料を混練して水硬性混練物を作製するとともに、水及び無機系増粘材を混練して増粘材スラリーを作製し、しかる後、前記水硬性混練物及び前記増粘材スラリーを混合して可塑性グラウト材を製造する方法において、前記増粘材スラリーを作製する際、所定の起泡剤を前記水に添加して攪拌混合し、次いで、該攪拌混合によって生成された起泡剤添加溶液に前記無機系増粘材を添加して攪拌混合することで前記増粘材スラリーを作製するものである。
【００１３】
また、本発明に係る可塑性グラウト材の製造方法は、前記可塑性グラウト材に導入すべき所要の空気量を定め、次いで、該空気量を、予め作成された空気量―起泡剤添加量相関曲線に適用することによって、前記起泡剤の添加量を定めるものである。
【００１４】
また、本発明に係る可塑性グラウト材の製造方法は、前記無機系増粘材をベントナイトとするものである。
【００１５】
覆工コンクリートの背面空洞に充填材あるいは裏込め材として使用される可塑性グラウト材には、流動性、材料分離抵抗性、チキソトロピー性といった性能がフレッシュ性状として本来的に要求されるほか、硬化後においては所定の圧縮強度が要求される。
【００１６】
本出願人は、このようなさまざまな要求性能を満たしつつ、さらに軽量化を行うためには、どのようなプロセスで可塑性グラウト材を製造すればよいかという点に着眼し、数多くの実験を積み重ねた結果、無機系増粘材を水と混練する前に、所定の起泡剤を予め水に添加して攪拌混合し、この起泡剤添加溶液に無機系増粘材を添加して攪拌混合するようにすれば、可塑性グラウト材としての要求性能を満たしつつ、空気量を十分に大きくして大幅に軽量化することができるとともに、導入される空気量が起泡剤添加溶液を生成するときの起泡剤の添加量にほぼ比例するというきわめて有用な知見を得るに至ったものである。
【００１７】
すなわち、本発明に係る可塑性グラウト材の製造方法においては、まず、水、細骨材及び水硬性材料を混練して水硬性混練物を作製するとともに、水及び無機系増粘材を混練して増粘材スラリーを作製するが、増粘材スラリーを作製する際、所定の起泡剤を水に添加して攪拌混合し、次いで、該攪拌混合によって生成された起泡剤添加溶液に無機系増粘材を添加して攪拌混合する。
【００１８】
次に、水硬性混練物及び増粘材スラリーを混合して可塑性グラウト材を製造する。
【００１９】
このようにすると、流動性、材料分離抵抗性、チキソトロピー性及び圧縮強度といった物性において十分な性能を有しつつ、比重約０．９７〜１．１２の軽量な可塑性グラウト材を製造することが可能となる。
【００２０】
加えて、導入される空気量が起泡剤添加溶液を生成するときの起泡剤の添加量にほぼ比例するため、可塑性グラウト材の品質管理を施工現場で簡易に行うことが可能となる。
【００２１】
水硬性材料には、各種セメントのほか、フライアッシュ、膨張材、高炉スラグ微粉末、シリカフューム等の水硬性又は潜在水硬性を持つ無機質粉末が含まれる。
【００２２】
無機系増粘材には、主としてベントナイトが含まれるが、ベントナイトと同様にチキソトロピー性を高める作用を有する無機材料であれば、どのような材料でもかまわない。
【００２３】
起泡剤は、エアモルタルやエアミルクで使用されている公知の起泡剤から適宜選択することが可能であり、例えばアルキルサルフェート系界面活性剤を用いることができる。
【００２４】
ここで、上述したように、導入される空気量は、起泡剤添加溶液を生成するときの起泡剤の添加量にほぼ比例する。そのため、可塑性グラウト材に導入すべき所要の空気量を定め、次いで、該空気量を、予め作成された空気量―起泡剤添加量相関曲線に適用することで起泡剤の添加量を定めるようにすれば、空気量の管理ひいては軽量化に関する品質管理を精度よく行うことが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２５】
以下、本発明に係る可塑性グラウト材の製造方法の実施の形態について、添付図面を参照して説明する。なお、従来技術と実質的に同一の部品等については同一の符号を付してその説明を省略する。
【００２６】
図１は、本実施形態に係る可塑性グラウト材の製造方法を示したフローチャートである。同図でわかるように、本実施形態に係る製造方法に沿って可塑性グラウト材を製造するには、まず、水、細骨材である砂及び水硬性材料としてのセメントを混練して水硬性混練物を作製する（ステップ１０１）。水硬性混練物については、コンクリート製造プラントで製造したものをミキサー車で現場に搬入するようにしてもよいし、現場に設置されたモルタル製作ヤードで作製するようにしてもよい。
【００２７】
一方、増粘材スラリーを以下の手順で作製する。すなわち、まず、起泡剤を水に添加して攪拌混合することで、起泡剤添加溶液を作製する（ステップ１０２）。起泡剤は、例えばアルキルサルフェート系界面活性剤を用いることができる。
【００２８】
起泡剤の添加量は、例えば以下の手順で定めればよい。
まず、可塑性グラウト材に要求される密度（比重）から、導入すべき空気量を決定する。要求される比重を１．１５とすると、導入すべき空気量は１８％であるので、起泡剤の添加量は０．８３ｋｇ／ｍ3となる。
【００２９】
一方、可塑性グラウト材に要求される圧縮強度から水セメント比を決定する。空気量１８％で設計基準強度１．５Ｎ／ｍｍ2とすると、水セメント比Ｗ／Ｃは３０８％となり、空気量１８％で設計基準強度１．５Ｎ／ｍｍ2×１．２５とすると、水セメント比Ｗ／Ｃは２６５％となる。
【００３０】
すなわち、起泡剤添加量に応じた混入空気量と水セメント比Ｗ／Ｃとの間には後述するように相関関係がほとんどなく、空気量の増加（密度の低下）によって圧縮強度は低下するけれども、その低下分は水セメント比を小さくすることで調整することが可能であり、圧縮強度と密度とを概ね個別に設定することができる。
【００３１】
起泡剤添加溶液を作製したならば、次に、起泡剤添加溶液に無機系増粘材であるベントナイトを添加し、次いで、これを攪拌混合して増粘材スラリーを作製する（ステップ１０３）。
【００３２】
次に、水硬性混練物及び増粘材スラリーを混合して可塑性グラウト材を製造する（ステップ１０４）。増粘材スラリーについては、例えば現場に設置された増粘材スラリー製作ヤードで作製するとともに、所定のミキサーで水硬性混練物と混合されてなる可塑性グラウト材については、充填箇所までポンプで圧送するようにすればよい。
【００３３】
以上説明したように、本実施形態に係る可塑性グラウト材の製造方法によれば、流動性、材料分離抵抗性、チキソトロピー性及び圧縮強度といった物性において十分な性能を有しつつ、従来であれば、１．４ｇ／ｃｍ3程度の密度を、約０．９７ｇ／ｃｍ3〜１．１２ｇ／ｃｍ3程度にまで軽量化することが可能となる。
【００３４】
加えて、後述する試験結果で明らかなように、導入される空気量が起泡剤添加溶液を生成するときの起泡剤の添加量にほぼ比例するため、空気量を容易にコントロールすることが可能となり、可塑性グラウト材の品質管理を施工現場で簡易に行うことができる。
【００３５】
したがって、覆工厚さが薄い覆工コンクリートの背面空洞に対しても、高い品質管理の下、自重の影響を懸念することなく充填材として用いることができる。
【００３６】
なお、本発明に係る製造方法に沿って可塑性グラウト材を製造した場合、導入される空気量は、上述したように起泡剤添加溶液を生成するときの起泡剤の添加量にほぼ比例する。そのため、可塑性グラウト材に導入すべき所要の空気量を定め、次いで、該空気量を、予め作成された空気量―起泡剤添加量相関曲線に適用することで起泡剤の添加量を定めるようにすれば、空気量の管理ひいては軽量化に関する品質管理を精度よく行うことが可能となる。
【００３７】
図２は、空気量―起泡剤添加量相関曲線の一例を示したものである。同図で説明すると、例えば製造後における可塑性グラウト材の比重を１．１〜１．２程度にしたいのであれば、２０％程度の空気量が導入されるように、起泡剤の添加量を１ｋｇ／ｍ3程度に設定し、可塑性グラウト材の比重を０．９５〜１程度にしたいのであれば、３０％〜３５％程度の空気量が導入されるように、起泡剤の添加量を１．６ｋｇ／ｍ3程度に設定すればよい。
【実施例１】
【００３８】
本発明に係る可塑性グラウト材の材料性能試験及び圧送試験を行ったので、以下にその概要と結果を説明する。
【００３９】
(a)品質安定性
上述した手順で可塑性グラウト材を製造してから９０分を経過した後も、初期の空気量が維持されることを確認した。また、フロー値も遅延剤量の調整により安定させることが可能で、従来タイプの可塑性グラウト材と同様の流動性保持特性が確認できた。また、沈下量（φ３０ｃｍ×Ｈ１００ｃｍ試験体、空気量２０％）も１％程度と、従来タイプの可塑性グラウト材と同等であり、気泡導入による影響は認められなかった。
【００４０】
(b)強度特性
圧縮強度は、水セメント比により調整可能である。なお、後述するように、水セメント比Ｗ／Ｃと、起泡剤添加量に応じた混入空気量との間に相関関係はなく、設計の際は、圧縮強度と密度とを概ね個別に設定することが可能となる。
【００４１】
(c)水中分離抵抗性
ＪＨＳフロー試験の容器を水中で引き上げたところ、空気量を３０％導入した場合（密度０．９７ｋｇ／ｃｍ3）でも水中で分離することはなく、懸濁も生じなかった。水のpHや透過率についても、少なくとも９０分経過するまで変化は認められなかった。
【００４２】
(d)長距離圧送実験
３Ｂ配管を使用した５００ｍのポンプ圧送実験を行ったところ（空気量２０％、圧送量５ｍ3／ｈ）、空気量は圧送後もほとんど変化せず、気泡導入によるポンプ圧送性への影響がないことが確認された。
【実施例２】
【００４３】
次に、起泡剤を添加するタイミングの違いによる影響を検討すべく、気泡導入試験を行った。表１に配合を示す。同表でわかるように、起泡剤は、１．３ｋｇ／ｍ3で一定である。また、起泡剤を添加するタイミングによって空気量がどのように変わるかを表２に示した。
【００４４】
【表１】
【００４５】
【表２】
【００４６】
ここで、ケース１は、水、砂及びセメントを混練して水硬性混練物とするとともに、ベントナイト及び水を混練して増粘材スラリーとし、次いでこれらを混合攪拌した後、起泡剤を添加した場合（比較例１）、ケース２は、水、砂及びセメントを混練して水硬性混練物とするとともに、ベントナイト及び水を混練して増粘材スラリーとし、次いで該増粘材スラリーに起泡剤を添加した後、これらを混合攪拌した場合（比較例２）、ケース３は、水、砂及びセメントを混練して水硬性混練物とするとともに起泡剤を水に添加して起泡剤添加溶液を作製し、該起泡剤添加溶液にベントナイトを添加して増粘材スラリーを作製した後、水硬性混練物と増粘材スラリーとを攪拌混合した場合（本発明）である。なお、各ケースにおける製造プロセスを図３〜図４に示す。
【００４７】
同表からわかるように、気泡導入効果に最も優れいているのは、スラリー作製時の水に予め起泡剤を添加しておくケース３（本発明）であり、増粘材スラリーに起泡剤を添加するケース２や、可塑性グラウト材（起泡剤未添加）に起泡剤を添加するケース１では、導入可能な空気量は、ケース１の約６０％にすぎない。
各ケースにおける単位練混ぜ時間当たりの空気量を表３に示す。
【表３】
【００４８】
同表からわかるように、全練混ぜ時間から算出した単位練混ぜ時間当たりの空気量は、ケース１で１．９％、ケース２で２．１％、ケース３で４．２％となり、より短時間で気泡を導入する効率という点においても、本発明が最も優れていることがわかる。
【実施例３】
【００４９】
次に、室内試験における起泡剤添加量と空気量との相関関係を調べた。そのときに用いた配合表及び相関関係のグラフを図５に示す。ここで、室内試験は２０゜Ｃで行い、得られた値に対する近似曲線（１次曲線）を併せて示してある。
【００５０】
同図でわかるように、起泡剤添加量と空気量とはほぼ比例関係にあり、所望の空気量を定めれば、同図を用いて必要な起泡剤の添加量を容易に知ることができる。
【００５１】
また、同図には、水セメント比Ｗ／Ｃを変化させた場合も併せて示してあるが、水セメント比Ｗ／Ｃの変化に対する相関関係の変動は小さく、圧縮強度を上げるべく、水セメント比Ｗ／Ｃを小さくしても、１ｋｇ／ｍ3の起泡剤で約２０％の空気量が導入される点に大差はないことがわかる。
【００５２】
これは、水セメント比Ｗ／Ｃと起泡剤添加量に応じた混入空気量との間に相関関係がないことを示すものであり、設計の際、圧縮強度と密度とを概ね個別に設定することが可能となる。
【００５３】
図６は、水セメント比ごとの空気量と比重との関係を示したグラフである。同図でわかるように、例えば水セメント比Ｗ／Ｃが３０８％の場合、空気量２０％で比重が１．１２、空気量３０％で比重が０．９７となる。
【図面の簡単な説明】
【００５４】
【図１】本実施形態に係る可塑性グラウト材の製造方法を示したフローチャート。
【図２】空気量と起泡剤添加量との相対関係を示したグラフ。
【図３】起泡剤の添加タイミングの違いによる影響を調べるための手順を示したフローチャート。
【図４】同じく起泡剤の添加タイミングの違いによる影響を調べるための手順を示したフローチャート。
【図５】空気量と起泡剤添加量との相対関係を調べたものであり、(a)は配合表、(b)はその結果を示したグラフ。
【図６】空気量と比重との関係を示したグラフ。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
水、細骨材及び水硬性材料を混練して水硬性混練物を作製するとともに、水及び無機系増粘材を混練して増粘材スラリーを作製し、しかる後、前記水硬性混練物及び前記増粘材スラリーを混合して可塑性グラウト材を製造する方法において、
前記増粘材スラリーを作製する際、所定の起泡剤を前記水に添加して攪拌混合し、次いで、該攪拌混合によって生成された起泡剤添加溶液に前記無機系増粘材を添加して攪拌混合することで前記増粘材スラリーを作製することを特徴とする可塑性グラウト材の製造方法。
【請求項２】
前記可塑性グラウト材に導入すべき所要の空気量を定め、次いで、該空気量を、予め作成された空気量―起泡剤添加量相関曲線に適用することによって、前記起泡剤の添加量を定める請求項１記載の可塑性グラウト材の製造方法。
【請求項３】
前記無機系増粘材をベントナイトとする請求項１又は請求項２記載の可塑性グラウト材の製造方法。
【請求項１】
水、細骨材及び水硬性材料を混練して水硬性混練物を作製するとともに、水及び無機系増粘材を混練して増粘材スラリーを作製し、しかる後、前記水硬性混練物及び前記増粘材スラリーを混合して可塑性グラウト材を製造する方法において、
前記増粘材スラリーを作製する際、所定の起泡剤を前記水に添加して攪拌混合し、次いで、該攪拌混合によって生成された起泡剤添加溶液に前記無機系増粘材を添加して攪拌混合することで前記増粘材スラリーを作製することを特徴とする可塑性グラウト材の製造方法。
【請求項２】
前記可塑性グラウト材に導入すべき所要の空気量を定め、次いで、該空気量を、予め作成された空気量―起泡剤添加量相関曲線に適用することによって、前記起泡剤の添加量を定める請求項１記載の可塑性グラウト材の製造方法。
【請求項３】
前記無機系増粘材をベントナイトとする請求項１又は請求項２記載の可塑性グラウト材の製造方法。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【公開番号】特開２００９−９８３（Ｐ２００９−９８３Ａ）
【公開日】平成２１年１月８日（２００９．１．８）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００７−１６６７７６（Ｐ２００７−１６６７７６）
【出願日】平成１９年６月２５日（２００７．６．２５）
【出願人】（００００００５４９）株式会社大林組 (1,758)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２１年１月８日（２００９．１．８）
【国際特許分類】
【出願日】平成１９年６月２５日（２００７．６．２５）
【出願人】（００００００５４９）株式会社大林組 (1,758)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]