基地局装置、移動局装置、無線通信システム、プログラムおよび集積回路
【課題】アクセス方式の切り替えタイミングに応じて適切にＴＰＣを動作させ、通信に誤りが生じることを防ぎ、また、無駄な電力を送信して他セルに与える影響を低減する。
【解決手段】複数種類の通信方式を切り替えて移動局装置と無線通信を行なう基地局装置であって、前記通信方式の切り替え時に、前記移動局装置の送信電力制御を行なうための制御情報を、前記移動局装置に対して送信する。移動局装置は、前記通信方式の切り替え時に、前記基地局装置から送信電力制御を行なうための制御情報を受信し、前記制御情報に基づいて送信電力を決定する。
【解決手段】複数種類の通信方式を切り替えて移動局装置と無線通信を行なう基地局装置であって、前記通信方式の切り替え時に、前記移動局装置の送信電力制御を行なうための制御情報を、前記移動局装置に対して送信する。移動局装置は、前記通信方式の切り替え時に、前記基地局装置から送信電力制御を行なうための制御情報を受信し、前記制御情報に基づいて送信電力を決定する。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、複数種類の通信方式を切り替えて無線通信を行なう技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から知られている無線通信技術においては、一般的に、アップリンク（上りまたは上りリンクとも呼称する。）とは、セルラ通信などにおいて、基地局装置と移動局装置とが通信を行なう際、移動局装置から基地局装置へデータを送信する回線を意味する。このアップリンクにおいて、基地局装置では、様々な移動局装置からの信号を同時に受信する。そのため受信電力が等しければ受信処理が容易になり、また、受信特性も優れる。これを実現するために、移動局装置が送信する信号の送信電力を制御するシステムが導入されており、これを送信電力制御（ＴＰＣ：Transmit Power Control）と呼ぶ。
【０００３】
３Ｇ（第３世代）の携帯電話で使用されている通信方式はＣＤＭＡ（Code Division Multiple Access）であり、複数の移動局装置は使用する符号を異にし、同じ周波数を用いて基地局装置に同時にアクセスするため、一般的に精度の高く、高速なＴＰＣが必要とされる。一方、次世代（３．９Ｇ）の携帯電話の規格では、アップリンクの通信方式としてＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭＡ（Discrete Fourier Transform-Spread-Orthogonal Frequency Division Multiple Access）が使用される予定であり、ＣＤＭＡで使用されるＴＰＣのように高精度、高速のＴＰＣは必要とされていないが、隣接基地局装置への干渉量を適切に制御する目的でＴＰＣが仕様化されている（非特許文献１）。
【０００４】
ＴＰＣ方法は大きく分けて２つあり、それぞれオープンループ、クローズドループと呼称される。アップリンクでＴＰＣを使用することを想定し簡単に説明すると、オープンループのＴＰＣとは、移動局装置が移動局装置の判断で送信電力を制御するものであり、クローズドループとは基地局装置からの指示により送信電力を制御するものである。
【０００５】
オープンループには、基地局装置が送信している送信電力と実際移動局装置が受信した受信電力から信号の減衰量を推定し、推定した減衰量と基地局装置で必要となる受信電力から移動局装置の送信電力を決定する方法がある。一方、クローズドループには、基地局装置において受信電力を測定し、過不足を通知する方法や、送信される信号の誤り率などから、移動局装置の送信電力の増減を通知する方法がある。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００６】
【非特許文献１】３ｇｐｐ ｔｓ ３６．２１３ ｖ８．５．０ ５．１章
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかしながら、次々世代（４Ｇ）では、アップリンクの通信方式として、複数のアクセス方式を切り替えて使用することが検討されている。具体的に検討されているアクセス方式は、連続するサブキャリアを使用するＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭＡ（ＳＣ−ＦＤＭＡとも呼称される。）、不連続のサブキャリアを使用するＣｌｕｓｔｅｒｅｄ ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭＡ、更には、ＯＦＤＭＡである。また、これらの方式を切り替える際、セミスタティックスイッチング、すなわち、移動局装置に大きな移動がない限り比較的長い時間同じ方式を使用する方式や、ダイナミックスイッチング、すなわち、パケット単位でアクセス方式を切り替える方式が検討されている。
【０００８】
アクセス方式が異なると、必要となる受信電力が異なったり、送信できる最大送信電力が異なったりする。このようなシステムに対し、３．９Ｇで用いられているＴＰＣをそのまま４Ｇに適用すると、切り替えが生じた瞬間、基地局装置において必要となる受信電力が確保できずデータに誤りが生じるという問題が発生する。また、移動局装置が不必要に多くの電力を送信し、他セルへ干渉を与えてしまうという問題も生じる。
【０００９】
本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、アクセス方式の切り替えタイミングに応じて適切にＴＰＣを動作させ、通信に誤りが生じることを防ぎ、また、無駄な電力を送信して他セルに与える影響を低減することができる基地局装置、移動局装置、無線通信システム、プログラムおよび集積回路を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
（１）上記の目的を達成するために、本発明は、以下のような手段を講じた。すなわち、本発明の無線通信システムは、複数種類の通信方式を使用可能な送信装置および受信装置が通信方式を切り替えて無線通信を行なう無線通信システムであって、前記通信方式の切り替え時に、前記送信装置の送信電力制御を行なうことを特徴としている。
【００１１】
このように、通信方式の切り替え時に、前記送信装置の送信電力制御を行なうので、通信に誤りが生ずることを防止すると共に、無駄な電力を送信することによる他セルへの影響を低減させることが可能となる。
【００１２】
（２）また、本発明の無線通信システムにおいて、前記通信方式の切り替え時に生ずる通信特性の変化に応じて、前記送信装置の送信電力制御を行なうことを特徴としている。
【００１３】
このように、通信方式の切り替え時に生ずる通信特性の変化に応じて、送信装置の送信電力制御を行なうので、通信方式の切り替えの前後で通信特性の変化の影響を受けにくくすることが可能となる。
【００１４】
（３）また、本発明の無線通信システムにおいて、前記受信装置は、前記通信方式の切り替え時に、前記送信装置の送信電力制御を行なうための制御情報を、前記送信装置に対して送信し、前記送信装置は、前記制御情報に基づいて送信電力を決定することを特徴としている。
【００１５】
このように、受信装置は、通信方式の切り替え時に、送信装置の送信電力制御を行なうための制御情報を、送信装置に対して送信するので、クローズドループ方式の送信電力制御を実施することが可能となる。
【００１６】
（４）また、本発明の無線通信システムにおいて、前記送信装置は、前記制御情報および通信方式の切り替えの有無を示す情報に基づいて送信電力を決定することを特徴としている。
【００１７】
このように、送信装置は、前記制御情報および通信方式の切り替えの有無を示す情報に基づいて送信電力を決定するので、受信装置から同じ制御情報が送信された場合であっても、送信装置では、通信方式の切り替えの有無を示す情報に応じて、送信電力制御値を異なる値を解釈することが可能となる。その結果、新たな制御情報を用いる必要が無くなり、スループットの向上を図ることが可能となる。
【００１８】
（５）また、本発明の無線通信システムにおいて、前記送信装置は、前記通信方式の切り替え時に、送信装置毎に定められる値に基づいて、送信電力を決定することを特徴としている。
【００１９】
このように、送信装置は、通信方式の切り替え時に、送信装置毎に定められる値に基づいて、送信電力を決定するので、オープンループ方式の送信電力制御を実施することが可能となる。
【００２０】
（６）また、本発明の無線通信システムにおいて、前記複数種類の通信方式は、相互にアクセス方式が異なることを特徴としている。
【００２１】
この構成により、アクセス方式の切り替え時に、前記送信装置の送信電力制御を行なうので、通信に誤りが生ずることを防止すると共に、無駄な電力を送信することによる他セルへの影響を低減させることが可能となる。
【００２２】
（７）また、本発明の無線通信システムにおいて、前記アクセス方式は、ＯＦＤＭＡ（Orthogonal Frequency Division Multiple Access）、ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭＡ（Discrete Fourier Transform-Spread-Orthogonal Frequency Division Multiple Access）またはＣｌｕｓｔｅｒｅｄ ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭＡのうち、少なくとも２つであることを特徴としている。
【００２３】
この構成により、アクセス方式の切り替え時に、前記送信装置の送信電力制御を行なうので、通信に誤りが生ずることを防止すると共に、無駄な電力を送信することによる他セルへの影響を低減させることが可能となる。
【００２４】
（８）また、本発明の無線通信システムにおいて、前記複数種類の通信方式は、送信ダイバーシチの有無または送信ダイバーシチの種類に応じて相互に異なることを特徴としている。
【００２５】
この構成により、送信ダイバーシチの有無または送信ダイバーシチの種類の切り替え時に、前記送信装置の送信電力制御を行なうので、通信に誤りが生ずることを防止すると共に、無駄な電力を送信することによる他セルへの影響を低減させることが可能となる。
【００２６】
（９）また、本発明の無線通信システムにおいて、前記複数種類の通信方式は、使用するアンテナ数に応じて相互に異なることを特徴としている。
【００２７】
この構成により、送信アンテナ数の切り替え時に、前記送信装置の送信電力制御を行なうので、通信に誤りが生ずることを防止すると共に、無駄な電力を送信することによる他セルへの影響を低減させることが可能となる。
【００２８】
（１０）また、本発明の基地局装置は、複数種類の通信方式を切り替えて移動局装置と無線通信を行なう基地局装置であって、前記通信方式の切り替え時に、前記移動局装置の送信電力制御を行なうための制御情報を、前記移動局装置に対して送信することを特徴としている。
【００２９】
この構成により、通信方式の切り替え時に、送信装置の送信電力制御を行なうための制御情報を、送信装置に対して送信するので、クローズドループ方式の送信電力制御を実施することが可能となる。
【００３０】
（１１）また、本発明の移動局装置は、複数種類の通信方式を切り替えて基地局装置と無線通信を行なう移動局装置であって、前記通信方式の切り替え時に、前記基地局装置から送信電力制御を行なうための制御情報を受信し、前記制御情報に基づいて送信電力を決定することを特徴としている。
【００３１】
この構成により、通信方式の切り替え時に、基地局装置から送信電力制御を行なうための制御情報を受信し、制御情報に基づいて送信電力を決定するので、クローズドループ方式の送信電力制御を実施することが可能となる。
【００３２】
（１２）また、本発明の通信方法は、複数種類の通信方式を使用可能な送信装置および受信装置が通信方式を切り替えて無線通信を行なう通信方法であって、前記通信方式の切り替え時に、前記送信装置の送信電力制御を行なうことを特徴としている。
【００３３】
このように、通信方式の切り替え時に、前記送信装置の送信電力制御を行なうので、通信に誤りが生ずることを防止すると共に、無駄な電力を送信することによる他セルへの影響を低減させることが可能となる。
【発明の効果】
【００３４】
本発明によれば、アクセス方式を含む送信方式が変わっても、適切に送信電力制御を行なうことができ、セル全体のスループットの低下を防ぐことができる。また、その為に必要となる制御情報の授受を最小限に抑えることができる。
【図面の簡単な説明】
【００３５】
【図１】本実施形態に係る移動局装置が備える送信装置の概略構成を示すブロック図である。
【図２】本実施形態に係る基地局装置の概略構成を示すブロック図である。
【図３Ａ】ＴＰＣコマンドの生成タイミングを示す図である。
【図３Ｂ】アクセス方式の切り替えタイミングを示す図である。
【図３Ｃ】ＴＰＣの制御データ生成タイミングを示す図である。
【図４Ａ】ＴＰＣコマンドの生成タイミングを示す図である。
【図４Ｂ】アクセス方式の切り替えタイミングを示す図である。
【図４Ｃ】ＴＰＣの制御データ生成タイミングを示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００３６】
本発明を説明するために、移動局装置から基地局装置へデータを送信するアップリンクを用いて説明するが、基地局装置から移動局装置へデータを送信するダウンリンクにも当然適用可能である。また、各端末は周波数を異にして、基地局装置にアクセスする方式を前提とするが、その際、複数のサブキャリアをグループ化（以降リソースブロック：ＲＢと称する）して、そのグループ単位でアクセスする帯域を決定するものとする。従って、各アクセス方式は１あるいは複数のＲＢを使用することになる。また、以下に説明する第１および第２の実施形態では、使用する送信アンテナ数が１本であるということを想定している。
【００３７】
（第１の実施形態）
以下、図面を参照しながら本発明の第１の実施形態について説明する。図１は、本実施形態に係る移動局装置が備える送信装置の概略構成を示すブロック図である。ただし、説明を簡単にするため、本発明を説明するために必要となる最小限のブロックを示している。スクランブル部１００は、入力されたデータに対してランダム性を加えるため、あるいは、データの秘匿性を加えるためにスクランブルを施す。変調部１０１は、ＱＰＳＫ等の変調を行なう。ＤＦＴ部１０２は、複数のデータに対してＤＦＴを行なう。選択部１０３は、ＤＦＴ部１０２の出力または変調部１０１の出力を、制御情報Ａにより選択する。制御情報Ａは、基地局装置から通知されるアクセス方式によって決定される。
【００３８】
選択部１０３が、変調部１０１から出力された信号を選択した場合、ＯＦＤＭ信号生成部１０５において、ＯＦＤＭ信号が生成される。一方、ＤＦＴ部１０２ら出力された信号を選択した場合、ＯＦＤＭ信号生成部１０５において、ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭ信号が生成される。リソースマップ部１０４は、使用するＲＢにデータを割り当てる。
【００３９】
リソースマップ部１０４において、使用するＲＢの連続になっていて、選択部１０３がＤＦＴ部１０２の出力を選択している場合は、ＯＦＤＭ信号生成部１０５において、ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭ信号が生成される。一方、リソースマップ部１０４において、使用するＲＢが離散的になっていて、選択部１０３がＤＦＴ１０２の出力を選択している場合は、ＯＦＤＭ信号生成部１０５において、Ｃｌｕｓｔｅｒｅｄ ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭ信号が生成される。従って、図１に示す送信装置では、ＯＦＤＭＡ、ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭＡ、Ｃｌｕｓｔｅｒｅｄ ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭＡの３つのアクセス方式を切り替えることが可能になる。
【００４０】
図２は、本実施形態に係る基地局装置の概略構成を示すブロック図である。図２において、受信装置２００は、移動局装置からの信号を受信する。受信電力推定部２０１は、移動局装置毎の受信電力を算出する。ＴＰＣ制御データ生成部２０２は、ＴＰＣを制御するためのデータを生成する。送信装置２０３は、移動局装置に対しデータやＴＰＣに必要となる制御データを送信する。移動局制御データ生成部２０４は、移動局装置を制御するデータを生成する。
【００４１】
この移動局制御データ生成部２０４は、移動局装置毎のＴＰＣ制御データの他、ＲＢの割り当て、アクセス方式等を決定し、制御データを生成する。ＴＰＣ制御データ生成部２０２は、移動局装置毎にＴＰＣコマンドを生成し、移動局制御データ生成部２０４に通知し、移動局制御データ生成部２０４は、ＴＰＣコマンドが通知されるとＴＰＣ制御用のデータを生成し、送信装置２０３から移動局装置にＴＰＣ制御データを通知する。
【００４２】
図３Ａは、ＴＰＣコマンドの生成タイミングを示す図であり、図３Ｂは、アクセス方式の切り替えタイミングを示す図であり、図３Ｃは、ＴＰＣの制御データ生成タイミングを示す図である。図３Ａ〜図３Ｃにおいて、横軸は時間であり、ｄＢ表示されている値は、ＴＰＣの制御量を示す。アクセス方式の切り替えタイミングは、そのタイミング以前と以後で使用するアクセス方式が異なるというタイミングを示す。従来のＴＰＣ制御データ生成タイミングは、ＴＰＣコマンド生成タイミングと同一周期で生成される。これに対し、本実施形態では、アクセス方式の切り替えタイミングを考慮して、ＴＰＣ制御データを生成している。
【００４３】
通信に影響がない限り、ＴＰＣコマンドの生成タイミング間隔は長い方が好ましい。これは、間隔が長い方がＴＰＣ制御データを送信する回数を減らすことができ、制御データの増加によるスループットの低下を防ぐことができるためである。また、受信電力からＴＰＣ制御を行なう場合など、瞬時の時間変動に対応しすぎると、制御データの送信間隔とのずれから、特性が劣化する場合があるためでもある。
【００４４】
次に、アクセス方式の切り替えタイミングを考慮してＴＰＣ制御データを生成した場合の効果について、アクセス方式をＣｌｕｓｔｅｒｅｄ ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭＡ（方式１と呼称する。）からＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭＡ（方式２と呼称する。）に切り替える場合を例にして示す。まず、方式１と方式２の特徴を示す。方式１と方式２は使用するＲＢが「離散」、「連続」ということが違うのみで、基本的な通信方式の特性は全く同じである。ただし、方式１は、ＲＢの離散配置が可能であるため、より精度の高いＲＢを選択できる可能性を持ち、両アクセス方式を用い同じ移動局装置が同送信電力でデータを送信した場合、方式１の方が受信特性は良くなる。
【００４５】
また、方式１、２とも、特殊な受信装置を用いない限り、使用する伝搬路に周波数選択性フェージングが生じると、ＩＳＩ（Inter-Symbol Interference：シンボル間干渉）が生じ、特性が劣化するといった問題を抱えている。ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭの場合、伝搬路の周波数変動が大きいと、ＩＳＩの影響が大きくなる傾向にあるが、方式１では比較的良好なＲＢを選択できるため、方式２に比べてＩＳＩの影響を抑えることができる。ただし、方式２は時間領域の信号のＰＡＰＲ（Peak to Average Power Ratio：瞬間電力と平均電力の比）特性が良好という特徴を持つことに対し、方式１では方式２と比べて、ＰＡＰＲ特性が悪化する。これは、実際のシステムでは最大送信電力に影響を及ぼす。つまり、同じ送信装置を使用した場合は、方式１に比べ方式２は最大送信電力を大きくすることが可能となる。
【００４６】
次に、本実施形態の効果を示す。先の段落で同じ送信電力で通信を行なった場合は、方式１と方式２では受信特性が異なり、方式１の方が優れていることを示したが、本実施形態ではその差をＸ（ｄＢ）とする。このＸ（ｄＢ）は、方式２が方式１と同じ受信特性となるには、方式１の送信電力に対しＸ（ｄＢ）高い送信電力が必要となることを意味する。そして、アクセス方式が方式１から方式２に変化するタイミングでＴＰＣを制御しないと、このＸｄＢが受信特性の劣化となる。すなわち、図３Ｃのタイミングで制御する。先にも示したように、従来のＴＰＣは受信電力などで制御しているため、受信電力の瞬時変動に追従すると逆に特性が劣化する場合があるが、このアクセス方式の変更は瞬時に追従しないと平均的にＸ（ｄＢ）の受信特性の劣化を引き起こすことになる。
【００４７】
この例では、ＴＰＣコマンドの生成タイミングに加え、アクセス方式の切り替えタイミングでＴＰＣ制御データを生成するタイミングを増やす方法について示したが、アクセス方式の切り替えタイミングをＴＰＣの制御データの生成タイミングと同一とする方法も考えられる。
【００４８】
図４Ａは、ＴＰＣコマンドの生成タイミングを示す図であり、図４Ｂは、アクセス方式の切り替えタイミングを示す図であり、図４Ｃは、ＴＰＣの制御データ生成タイミングを示す図である。ただし、図４Ａ〜図４Ｃの場合、ＴＰＣコマンド生成タイミングで生成されるＴＰＣの制御量Ｙ（ｄＢ）に加え、Ｘ（ｄＢ）を考慮して、ＴＰＣ制御データを作成する必要がある。
【００４９】
ここでは、方式１から方式２にアクセス方式を変更する場合について詳細に示したが、ＯＦＤＭＡ（方式３と呼称する。）から方式２にアクセス方式を変更する場合にも同様な効果を得ることができる。これは、方式３と方式２にも同じ送信電力で送信した場合に受信特性に差ができることに起因しており、方式３と方式２とを比べると、ＲＢを離散的に使用することで精度の高いＲＢ選択できるメリットに加え、方式３ではＩＳＩが生じないといったメリットがある。方式１と方式２の受信特性差より、方式３と方式２の受信特性差の方が大きくなる。
【００５０】
次により詳細な制御について説明する。ＴＰＣには、大きく２つの方式があり、本実施例に示しているような基地局装置から通知される制御情報に基づいて送信電力を制御するクローズドループによるＴＰＣと、移動局装置で基地局装置との距離等から減衰量を推定し、移動局装置で送信電力を制御するオープンループのＴＰＣがある。この２つを併用することもあり、送信電力を決定する方法として、例を次式で示す。
【００５１】
送信電力＝Ｍｉｎ｛最大送信電力、ＯｐＴｘ＋ＣｌＴｘ｝…（１）
式（１）において、ＯｐＴｘは移動局装置毎で決定する送信電力、ＣｌＴｘは基地局装置からの通知による送信電力の補正値である。また、ＣｌＴｘには、複数の通知方法があり、ＯｐＴｘからの差分で通知する方法、通知されるＣｌＴｘを累積していく方法、これらの併用する方法等がある。式（１）においてＭｉｎは｛｝内で示される値の最も小さい値を選ぶという関数である。
【００５２】
非特許文献１では、ＣｌＴｘを累積する方法とする場合、ＴＰＣの制御データ用に２ビット割り当て、−１、０、１、３（ｄＢ）の４種類が利用できる。この値は現在の送信電力からの増減を示す値である。アクセス方式の切り替えによる影響がこれらの値でない場合、例えば、−３ｄＢ、５ｄＢの値が必要な場合、新たに制御用にデータを割く（現状では２ビットであらわせているものを３ビット以上にする）必要がある。また、アクセス方式が３以上使用されるシステムでは更に多くの制御用データが必要となり、制御データ量を多くする必要が生じる。
【００５３】
このような制御データ量の増加を防ぐために、基地局装置から通知されるこのＴＰＣ制御量を、アクセス方式の切り替えが起こっているタイミングでは異なる値と認識することで、新たな制御情報を用意する必要がなくなる。表１に非特許文献１に示されるＴＰＣ用ビット２ビットをアクセス方式の切り替え通知があるなしで、どのように解釈するかを示す。ただし、表中のＸ、Ｚは正の数であり、表中の数値は全てｄＢ表記としている。
【００５４】
【表１】
このように同じＴＰＣ制御情報が基地局装置から送信された場合でも、移動局装置でアクセス方式の切り替えがあったか否かを判定し、ＴＰＣの制御値を異なる値と解釈することで、適切なＴＰＣの制御を行なうことが可能になる。アクセス方式の切り替えについては、制御情報と通知する方法が最も容易に考えられるが、Ｃｌｕｓｔｅｒｅｄ ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭのＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭは使用するＲＢの配置が連続であるか不連続であるかによって決まるため、基地局から通知されるＲＢの「連続性」により、アクセス方式を判定すれば新たに制御情報を通知する必要はない。ただし、ここに示した変形は例であり、様々な値をシステム仕様決定時に決めることが可能である。
【００５５】
非特許文献１では、ＣｌＴｘをＯｐＴｘからの差分とする方法の場合、ＴＰＣの制御データ用に２ビット割り当て、−４、−１、１、４（ｄＢ）の４種類が利用できる。この値は、移動局装置にＲＢの割り当てがあった時に同時に通知される制御データである。これの制御にアクセス方式の切り替えによる送信電力の差を付加することが可能であり、その場合、表１に対応するものは、表２のようになる。
【００５６】
【表２】
また、他セルへの干渉が、ＴＰＣの制御が遅れることで増加することを許容すると、方式１あるいは３から方式２にアクセス方式が変わる際、即ち、受信特性の良いアクセス方式から悪いアクセス方式に変わる際のみ、ＴＰＣを制御するといった方法も考えられる。更に、その際に、もともと定義されているＴＰＣ制御値を使用し、その最大偏移量（表１では“１１”）を使用するといった方法も考えられる。この場合、表１の場合は３ｄＢ、表２の場合は４ｄＢが選択される。表１、表２中の±は移動局装置で判定する必要があり、方式１あるいは３から方式２にアクセス方式が変化した場合は＋、その逆の場合は−が選択される。
【００５７】
（第２の実施形態）
第１の実施形態ではアクセス方式の切り替えに応じて送信電力制御をする際、クローズドループで適切に制御する方法を示したが、本実施形態ではオープンループ（的）に送信電力を制御する方法について示す。第１の実施形態でも示したが、送信電力を決定する方法として、一般的に次式に示すように送信電力を決定する方法が考えられる。
【００５８】
送信電力＝Ｍｉｎ｛最大送信電力、ＯｐＴｘ＋ＣｌＴｘ｝…（１）
式（１）式において、ＯｐＴｘは移動局装置毎で決定する送信電力、ＣｌＴｘは基地局装置からの通知による送信電力の補正値である。本実施形態では更にアクセス方式の切り替えを考慮して、次式によって送信電力を決定する式とする。
【００５９】
送信電力＝Ｍｉｎ｛最大送信電力、（ＯｐＴｘ＋ＡｃＯｐＴｘ）＋ＣｌＴｘ｝…（２）
ＡｃＯｐＴｘは基地局装置から通知する値ではなく、移動局装置が指定されたアクセス方式から決定する値である。例えば、方式１（Ｃｌｕｓｔｅｒｅｄ ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭ）から方式２（ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭ）にアクセス方式が変更されるシステムの場合、第１の実施形態のようにその受信性能差がＸ（ｄＢ）であるとすると、
ＡｃＯｐＴｘ＝±Ｘ／２…（３）
とする。±は方式１から方式２への変化の場合、＋が選択され、逆の遷移の場合は−が選択される。また、
ＡｃＯｐＴｘ ＝ Ｘ （方式２の時）
＝ ０ （方式１の時） …（４）
とすることもできる。
【００６０】
第１の実施形態に対するメリットは、基地局装置の制御や既存のＴＰＣ制御データを変更する必要がなく、アクセス方式の切り替えに対応する移動局装置のみが設定すればよいことである。第２の実施形態でも、アクセス方式の切り替えにより、受信特性が劣化しないこと、他セルへの影響を抑えられることといった効果は第１の実施形態と同様である。もちろん、第１の実施形態と同様、方式１、２の切り替えだけでなく、ＯＦＤＭＡ（方式３）と方式２の切り替えにも適用できる。また、切り替える方式が３つ以上ある場合でも、式（４）を適用すれば容易に対応できる。
【００６１】
（第３の実施形態）
第１、第２の実施形態では、通信方式が切り替わる例としてとしてアクセス方式が切り替わる場合を示したが、本実施形態では、使用する送信アンテナ数、送信ダイバーシチモードが切り替わる場合を示す。まずは、送信アンテナ数が切り替わる場合を示す。送信アンテナ数が切り替わる場合についても、基地局装置側で制御を行なう第１の実施形態の方式、移動局装置側で制御を行なう第２の実施形態の方式の双方をとることができるが、本実施形態では第２の実施形態同様に、移動局装置側で制御を行なう場合を示す。
【００６２】
移動局装置側が複数アンテナを使用して送信を行なうということは、1本のアンテナで送信する場合に比べて最大送信電力が大きくなること、送信ダイバーシチができる等、基地局装置に対する送信可能エリアが広がる等メリットがあるが、一方で、消費電力が大きくなるといったデメリットがある。そこで、送信方式としてできる限り、使用するアンテナ数を減らし、通信効率が低下した段階でアンテナ数を増やす制御が考えられる。このような制御を基に本実施形態ではまず、使用するアンテナ数の増減に対応した送信電力制御の方法を示す。使用するアンテナ本数は１、２、４とする。これは実施形態の説明を簡単にするために例として使用する本数であり、この本数に本実施形態が制限されるわけではない。
【００６３】
一般的に次式で示すように送信電力を決定する方法が考えられる。
【００６４】
送信電力＝Ｍｉｎ｛最大送信電力、ＯｐＴｘ＋ＣｌＴｘ｝…（１）
式（１）において、ＯｐＴｘは移動局装置毎で決定する送信電力、ＣｌＴｘは基地局装置からの通知による送信電力の補正値である。本実施形態では更に使用するアンテナ本数の切り替えの切り替えを考慮して、次式によって送信電力を決定する式とする。
【００６５】
送信電力＝Ｍｉｎ｛最大送信電力、（ＯｐＴｘ＋ＮｍＯｐＴｘ（ｎ））＋ＣｌＴｘ｝…（５）
ＮｍＯｐＴｘは基地局装置から通知する値ではなく、移動局装置が使用する送信アンテナ数ｎから決定する値である。式（１）がｄＢ表示であるとして、使用するアンテナ本数による制御値を（６）式のように決定する。
【００６６】
ＮｍＯｐＴｘ（ｎ） ＝−６ （ｎ＝４の時）
＝−３ （ｎ＝２の時）
＝ ０ （ｎ＝１の時） …（６）
但し、ＣｌＴｘも基地局装置に到達する電力により制御されている場合、基地局装置から通知されることによる補正値をアンテナ本数に依存して制御する必要がある。このように制御すれば、基地局装置からあるいは基地局装置へ送信使用アンテナ本数を通知されたり、通知したりすることなく適切に送信電力をコントロールできる。
【００６７】
また、式（５）の場合、複数のアンテナから同一の送信電力でデータを送信することになるが、アンテナ毎に式（５）のような値を定義して、アンテナ毎に異なる送信電力とすることも可能である。
【００６８】
ここまで示した例では、複数アンテナ使用時も単に同じデータを送信することを想定して実施形態を示したが、実際は、複数アンテナを使用する場合は、送信ダイバーシチ技術を使用した方が効率的な通信ができる。効率的という意味は、送信電力を大きくできることに加え、送信信号を符号化することにより得られるゲインがあるということである。すなわち、同じ電力で受信した場合、送信ダイバーシチを行なった方が、単純に同じデータを送った場合より、受信性能がよいことを意味する。この差を送信ダイバーシチゲインと定義する。式（５）にこの送信ダイバーシチゲインを考慮すると（７）式のようになる。
【００６９】
送信電力＝Ｍｉｎ｛最大送信電力、（ＯｐＴｘ＋ＮｍＯｐＴｘ（ｎ）＋ＴＤＯｐＴｘ（ｎ））＋ＣｌＴｘ｝…（７）
ＴＤＯｐＴｘ（ｎ）は、基地から通知する値ではなく、移動局装置が使用する送信アンテナ数ｎから決定する値である。ｎ＝１のときは送信ダイバーシチを用いることはできないので、ＮｍＯｐＴｘ＝０となる。
【００７０】
また、複数の送信ダイバーシチ法を用いることも考えられる。これは、送信ダイバーシチによって得失が異なるため、通信環境により使い分けを行なった方が、システム全体として、性能が改善されるためである。
【００７１】
この場合、ＴＤＯｐＴｘをアンテナ本数ｎ、送信ダイバーシチの方法ｍの２つのパラメータに依存した関数とすればよい。即ち（７）式は（８）式のようになる。
【００７２】
送信電力＝Ｍｉｎ｛最大送信電力、（ＯｐＴｘ＋ＮｍＯｐＴｘ（ｎ）＋ＴＤＯｐＴｘ（ｎ、ｍ））＋ＣｌＴｘ｝…（８）
また、第２、第３の実施形態において送信電力を決定する式、（２）、（７）、（８）において、最大送信電力は変更しなかったが、この値を変更する必要もある。これは、アクセス方式を異なるものとした場合、アクセス方式毎に想定されるバックオフ（送信アンプの飽和領域からどれだけ低い値で送信すれば、信号に与える影響を少なくできるかを示した値）が異なるためである。例えば、連続するＲＢを使用するＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭと離散的なＲＢを使用するＣｌｕｓｔｅｒｅｄ ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭでバックオフがＰｂ１（ｄＢ）異なるとすると（２）式は次式のように変更される。
【００７３】
送信電力＝Ｍｉｎ｛最大送信電力− Ｐｂ１×ｋ 、（ＯｐＴｘ＋ＡｃＯｐＴｘ）＋ＣｌＴｘ｝…（２’）
ここで、ｋはアクセス方式によるパラメータであり、ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭの時は０、Ｃｌｕｓｔｅｒｅｄ ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭのときは１となる。
【００７４】
また、送信ダイバーシチとして、ＳＦＢＣ（Space Frequency Block Coding）をＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭ信号に対して用いるときは、送信アンテナ毎に必要となるバックオフが異なる。アンテナ番号を＃ｎとして、アンテナ毎のバックオフ量をＰｂ（＃ｎ）と表すと、式（７）、（８）はそれぞれ次式のようになる。
【００７５】
送信電力（＃ｎ）＝Ｍｉｎ｛最大送信電力−Ｐｂ（＃ｎ）、（ＯｐＴｘ＋ＮｍＯｐＴｘ（ｎ）＋ＴＤＯｐＴｘ（ｎ））＋ＣｌＴｘ｝…（７’）
送信電力（＃ｎ）＝Ｍｉｎ｛最大送信電力−Ｐｂ（＃ｎ、ｍ）、（ＯｐＴｘ＋ＮｍＯｐＴｘ（ｎ）＋ＴＤＯｐＴｘ（ｎ、ｍ））＋ＣｌＴｘ｝…（８’）
ここで、式（７’）、（８’）において、送信電力を＃ｎとｍの関数としたのは、アンテナ毎にバックオフ量が異なるため、結果的にアンテナ毎に送信電力が異なる場合があるためである。
【符号の説明】
【００７６】
１００ スクランブル部
１０１ 変調部
１０２ ＤＦＴ部
１０３ 選択部
１０４ リソースマップ部
１０５ ＯＦＤＭ信号生成部
２００ 受信装置
２０１ 受信電力推定部
２０２ ＴＰＣ制御データ生成部
２０３ 送信装置
２０４ 移動局制御データ生成部
【技術分野】
【０００１】
本発明は、複数種類の通信方式を切り替えて無線通信を行なう技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から知られている無線通信技術においては、一般的に、アップリンク（上りまたは上りリンクとも呼称する。）とは、セルラ通信などにおいて、基地局装置と移動局装置とが通信を行なう際、移動局装置から基地局装置へデータを送信する回線を意味する。このアップリンクにおいて、基地局装置では、様々な移動局装置からの信号を同時に受信する。そのため受信電力が等しければ受信処理が容易になり、また、受信特性も優れる。これを実現するために、移動局装置が送信する信号の送信電力を制御するシステムが導入されており、これを送信電力制御（ＴＰＣ：Transmit Power Control）と呼ぶ。
【０００３】
３Ｇ（第３世代）の携帯電話で使用されている通信方式はＣＤＭＡ（Code Division Multiple Access）であり、複数の移動局装置は使用する符号を異にし、同じ周波数を用いて基地局装置に同時にアクセスするため、一般的に精度の高く、高速なＴＰＣが必要とされる。一方、次世代（３．９Ｇ）の携帯電話の規格では、アップリンクの通信方式としてＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭＡ（Discrete Fourier Transform-Spread-Orthogonal Frequency Division Multiple Access）が使用される予定であり、ＣＤＭＡで使用されるＴＰＣのように高精度、高速のＴＰＣは必要とされていないが、隣接基地局装置への干渉量を適切に制御する目的でＴＰＣが仕様化されている（非特許文献１）。
【０００４】
ＴＰＣ方法は大きく分けて２つあり、それぞれオープンループ、クローズドループと呼称される。アップリンクでＴＰＣを使用することを想定し簡単に説明すると、オープンループのＴＰＣとは、移動局装置が移動局装置の判断で送信電力を制御するものであり、クローズドループとは基地局装置からの指示により送信電力を制御するものである。
【０００５】
オープンループには、基地局装置が送信している送信電力と実際移動局装置が受信した受信電力から信号の減衰量を推定し、推定した減衰量と基地局装置で必要となる受信電力から移動局装置の送信電力を決定する方法がある。一方、クローズドループには、基地局装置において受信電力を測定し、過不足を通知する方法や、送信される信号の誤り率などから、移動局装置の送信電力の増減を通知する方法がある。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００６】
【非特許文献１】３ｇｐｐ ｔｓ ３６．２１３ ｖ８．５．０ ５．１章
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかしながら、次々世代（４Ｇ）では、アップリンクの通信方式として、複数のアクセス方式を切り替えて使用することが検討されている。具体的に検討されているアクセス方式は、連続するサブキャリアを使用するＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭＡ（ＳＣ−ＦＤＭＡとも呼称される。）、不連続のサブキャリアを使用するＣｌｕｓｔｅｒｅｄ ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭＡ、更には、ＯＦＤＭＡである。また、これらの方式を切り替える際、セミスタティックスイッチング、すなわち、移動局装置に大きな移動がない限り比較的長い時間同じ方式を使用する方式や、ダイナミックスイッチング、すなわち、パケット単位でアクセス方式を切り替える方式が検討されている。
【０００８】
アクセス方式が異なると、必要となる受信電力が異なったり、送信できる最大送信電力が異なったりする。このようなシステムに対し、３．９Ｇで用いられているＴＰＣをそのまま４Ｇに適用すると、切り替えが生じた瞬間、基地局装置において必要となる受信電力が確保できずデータに誤りが生じるという問題が発生する。また、移動局装置が不必要に多くの電力を送信し、他セルへ干渉を与えてしまうという問題も生じる。
【０００９】
本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、アクセス方式の切り替えタイミングに応じて適切にＴＰＣを動作させ、通信に誤りが生じることを防ぎ、また、無駄な電力を送信して他セルに与える影響を低減することができる基地局装置、移動局装置、無線通信システム、プログラムおよび集積回路を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
（１）上記の目的を達成するために、本発明は、以下のような手段を講じた。すなわち、本発明の無線通信システムは、複数種類の通信方式を使用可能な送信装置および受信装置が通信方式を切り替えて無線通信を行なう無線通信システムであって、前記通信方式の切り替え時に、前記送信装置の送信電力制御を行なうことを特徴としている。
【００１１】
このように、通信方式の切り替え時に、前記送信装置の送信電力制御を行なうので、通信に誤りが生ずることを防止すると共に、無駄な電力を送信することによる他セルへの影響を低減させることが可能となる。
【００１２】
（２）また、本発明の無線通信システムにおいて、前記通信方式の切り替え時に生ずる通信特性の変化に応じて、前記送信装置の送信電力制御を行なうことを特徴としている。
【００１３】
このように、通信方式の切り替え時に生ずる通信特性の変化に応じて、送信装置の送信電力制御を行なうので、通信方式の切り替えの前後で通信特性の変化の影響を受けにくくすることが可能となる。
【００１４】
（３）また、本発明の無線通信システムにおいて、前記受信装置は、前記通信方式の切り替え時に、前記送信装置の送信電力制御を行なうための制御情報を、前記送信装置に対して送信し、前記送信装置は、前記制御情報に基づいて送信電力を決定することを特徴としている。
【００１５】
このように、受信装置は、通信方式の切り替え時に、送信装置の送信電力制御を行なうための制御情報を、送信装置に対して送信するので、クローズドループ方式の送信電力制御を実施することが可能となる。
【００１６】
（４）また、本発明の無線通信システムにおいて、前記送信装置は、前記制御情報および通信方式の切り替えの有無を示す情報に基づいて送信電力を決定することを特徴としている。
【００１７】
このように、送信装置は、前記制御情報および通信方式の切り替えの有無を示す情報に基づいて送信電力を決定するので、受信装置から同じ制御情報が送信された場合であっても、送信装置では、通信方式の切り替えの有無を示す情報に応じて、送信電力制御値を異なる値を解釈することが可能となる。その結果、新たな制御情報を用いる必要が無くなり、スループットの向上を図ることが可能となる。
【００１８】
（５）また、本発明の無線通信システムにおいて、前記送信装置は、前記通信方式の切り替え時に、送信装置毎に定められる値に基づいて、送信電力を決定することを特徴としている。
【００１９】
このように、送信装置は、通信方式の切り替え時に、送信装置毎に定められる値に基づいて、送信電力を決定するので、オープンループ方式の送信電力制御を実施することが可能となる。
【００２０】
（６）また、本発明の無線通信システムにおいて、前記複数種類の通信方式は、相互にアクセス方式が異なることを特徴としている。
【００２１】
この構成により、アクセス方式の切り替え時に、前記送信装置の送信電力制御を行なうので、通信に誤りが生ずることを防止すると共に、無駄な電力を送信することによる他セルへの影響を低減させることが可能となる。
【００２２】
（７）また、本発明の無線通信システムにおいて、前記アクセス方式は、ＯＦＤＭＡ（Orthogonal Frequency Division Multiple Access）、ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭＡ（Discrete Fourier Transform-Spread-Orthogonal Frequency Division Multiple Access）またはＣｌｕｓｔｅｒｅｄ ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭＡのうち、少なくとも２つであることを特徴としている。
【００２３】
この構成により、アクセス方式の切り替え時に、前記送信装置の送信電力制御を行なうので、通信に誤りが生ずることを防止すると共に、無駄な電力を送信することによる他セルへの影響を低減させることが可能となる。
【００２４】
（８）また、本発明の無線通信システムにおいて、前記複数種類の通信方式は、送信ダイバーシチの有無または送信ダイバーシチの種類に応じて相互に異なることを特徴としている。
【００２５】
この構成により、送信ダイバーシチの有無または送信ダイバーシチの種類の切り替え時に、前記送信装置の送信電力制御を行なうので、通信に誤りが生ずることを防止すると共に、無駄な電力を送信することによる他セルへの影響を低減させることが可能となる。
【００２６】
（９）また、本発明の無線通信システムにおいて、前記複数種類の通信方式は、使用するアンテナ数に応じて相互に異なることを特徴としている。
【００２７】
この構成により、送信アンテナ数の切り替え時に、前記送信装置の送信電力制御を行なうので、通信に誤りが生ずることを防止すると共に、無駄な電力を送信することによる他セルへの影響を低減させることが可能となる。
【００２８】
（１０）また、本発明の基地局装置は、複数種類の通信方式を切り替えて移動局装置と無線通信を行なう基地局装置であって、前記通信方式の切り替え時に、前記移動局装置の送信電力制御を行なうための制御情報を、前記移動局装置に対して送信することを特徴としている。
【００２９】
この構成により、通信方式の切り替え時に、送信装置の送信電力制御を行なうための制御情報を、送信装置に対して送信するので、クローズドループ方式の送信電力制御を実施することが可能となる。
【００３０】
（１１）また、本発明の移動局装置は、複数種類の通信方式を切り替えて基地局装置と無線通信を行なう移動局装置であって、前記通信方式の切り替え時に、前記基地局装置から送信電力制御を行なうための制御情報を受信し、前記制御情報に基づいて送信電力を決定することを特徴としている。
【００３１】
この構成により、通信方式の切り替え時に、基地局装置から送信電力制御を行なうための制御情報を受信し、制御情報に基づいて送信電力を決定するので、クローズドループ方式の送信電力制御を実施することが可能となる。
【００３２】
（１２）また、本発明の通信方法は、複数種類の通信方式を使用可能な送信装置および受信装置が通信方式を切り替えて無線通信を行なう通信方法であって、前記通信方式の切り替え時に、前記送信装置の送信電力制御を行なうことを特徴としている。
【００３３】
このように、通信方式の切り替え時に、前記送信装置の送信電力制御を行なうので、通信に誤りが生ずることを防止すると共に、無駄な電力を送信することによる他セルへの影響を低減させることが可能となる。
【発明の効果】
【００３４】
本発明によれば、アクセス方式を含む送信方式が変わっても、適切に送信電力制御を行なうことができ、セル全体のスループットの低下を防ぐことができる。また、その為に必要となる制御情報の授受を最小限に抑えることができる。
【図面の簡単な説明】
【００３５】
【図１】本実施形態に係る移動局装置が備える送信装置の概略構成を示すブロック図である。
【図２】本実施形態に係る基地局装置の概略構成を示すブロック図である。
【図３Ａ】ＴＰＣコマンドの生成タイミングを示す図である。
【図３Ｂ】アクセス方式の切り替えタイミングを示す図である。
【図３Ｃ】ＴＰＣの制御データ生成タイミングを示す図である。
【図４Ａ】ＴＰＣコマンドの生成タイミングを示す図である。
【図４Ｂ】アクセス方式の切り替えタイミングを示す図である。
【図４Ｃ】ＴＰＣの制御データ生成タイミングを示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００３６】
本発明を説明するために、移動局装置から基地局装置へデータを送信するアップリンクを用いて説明するが、基地局装置から移動局装置へデータを送信するダウンリンクにも当然適用可能である。また、各端末は周波数を異にして、基地局装置にアクセスする方式を前提とするが、その際、複数のサブキャリアをグループ化（以降リソースブロック：ＲＢと称する）して、そのグループ単位でアクセスする帯域を決定するものとする。従って、各アクセス方式は１あるいは複数のＲＢを使用することになる。また、以下に説明する第１および第２の実施形態では、使用する送信アンテナ数が１本であるということを想定している。
【００３７】
（第１の実施形態）
以下、図面を参照しながら本発明の第１の実施形態について説明する。図１は、本実施形態に係る移動局装置が備える送信装置の概略構成を示すブロック図である。ただし、説明を簡単にするため、本発明を説明するために必要となる最小限のブロックを示している。スクランブル部１００は、入力されたデータに対してランダム性を加えるため、あるいは、データの秘匿性を加えるためにスクランブルを施す。変調部１０１は、ＱＰＳＫ等の変調を行なう。ＤＦＴ部１０２は、複数のデータに対してＤＦＴを行なう。選択部１０３は、ＤＦＴ部１０２の出力または変調部１０１の出力を、制御情報Ａにより選択する。制御情報Ａは、基地局装置から通知されるアクセス方式によって決定される。
【００３８】
選択部１０３が、変調部１０１から出力された信号を選択した場合、ＯＦＤＭ信号生成部１０５において、ＯＦＤＭ信号が生成される。一方、ＤＦＴ部１０２ら出力された信号を選択した場合、ＯＦＤＭ信号生成部１０５において、ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭ信号が生成される。リソースマップ部１０４は、使用するＲＢにデータを割り当てる。
【００３９】
リソースマップ部１０４において、使用するＲＢの連続になっていて、選択部１０３がＤＦＴ部１０２の出力を選択している場合は、ＯＦＤＭ信号生成部１０５において、ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭ信号が生成される。一方、リソースマップ部１０４において、使用するＲＢが離散的になっていて、選択部１０３がＤＦＴ１０２の出力を選択している場合は、ＯＦＤＭ信号生成部１０５において、Ｃｌｕｓｔｅｒｅｄ ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭ信号が生成される。従って、図１に示す送信装置では、ＯＦＤＭＡ、ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭＡ、Ｃｌｕｓｔｅｒｅｄ ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭＡの３つのアクセス方式を切り替えることが可能になる。
【００４０】
図２は、本実施形態に係る基地局装置の概略構成を示すブロック図である。図２において、受信装置２００は、移動局装置からの信号を受信する。受信電力推定部２０１は、移動局装置毎の受信電力を算出する。ＴＰＣ制御データ生成部２０２は、ＴＰＣを制御するためのデータを生成する。送信装置２０３は、移動局装置に対しデータやＴＰＣに必要となる制御データを送信する。移動局制御データ生成部２０４は、移動局装置を制御するデータを生成する。
【００４１】
この移動局制御データ生成部２０４は、移動局装置毎のＴＰＣ制御データの他、ＲＢの割り当て、アクセス方式等を決定し、制御データを生成する。ＴＰＣ制御データ生成部２０２は、移動局装置毎にＴＰＣコマンドを生成し、移動局制御データ生成部２０４に通知し、移動局制御データ生成部２０４は、ＴＰＣコマンドが通知されるとＴＰＣ制御用のデータを生成し、送信装置２０３から移動局装置にＴＰＣ制御データを通知する。
【００４２】
図３Ａは、ＴＰＣコマンドの生成タイミングを示す図であり、図３Ｂは、アクセス方式の切り替えタイミングを示す図であり、図３Ｃは、ＴＰＣの制御データ生成タイミングを示す図である。図３Ａ〜図３Ｃにおいて、横軸は時間であり、ｄＢ表示されている値は、ＴＰＣの制御量を示す。アクセス方式の切り替えタイミングは、そのタイミング以前と以後で使用するアクセス方式が異なるというタイミングを示す。従来のＴＰＣ制御データ生成タイミングは、ＴＰＣコマンド生成タイミングと同一周期で生成される。これに対し、本実施形態では、アクセス方式の切り替えタイミングを考慮して、ＴＰＣ制御データを生成している。
【００４３】
通信に影響がない限り、ＴＰＣコマンドの生成タイミング間隔は長い方が好ましい。これは、間隔が長い方がＴＰＣ制御データを送信する回数を減らすことができ、制御データの増加によるスループットの低下を防ぐことができるためである。また、受信電力からＴＰＣ制御を行なう場合など、瞬時の時間変動に対応しすぎると、制御データの送信間隔とのずれから、特性が劣化する場合があるためでもある。
【００４４】
次に、アクセス方式の切り替えタイミングを考慮してＴＰＣ制御データを生成した場合の効果について、アクセス方式をＣｌｕｓｔｅｒｅｄ ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭＡ（方式１と呼称する。）からＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭＡ（方式２と呼称する。）に切り替える場合を例にして示す。まず、方式１と方式２の特徴を示す。方式１と方式２は使用するＲＢが「離散」、「連続」ということが違うのみで、基本的な通信方式の特性は全く同じである。ただし、方式１は、ＲＢの離散配置が可能であるため、より精度の高いＲＢを選択できる可能性を持ち、両アクセス方式を用い同じ移動局装置が同送信電力でデータを送信した場合、方式１の方が受信特性は良くなる。
【００４５】
また、方式１、２とも、特殊な受信装置を用いない限り、使用する伝搬路に周波数選択性フェージングが生じると、ＩＳＩ（Inter-Symbol Interference：シンボル間干渉）が生じ、特性が劣化するといった問題を抱えている。ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭの場合、伝搬路の周波数変動が大きいと、ＩＳＩの影響が大きくなる傾向にあるが、方式１では比較的良好なＲＢを選択できるため、方式２に比べてＩＳＩの影響を抑えることができる。ただし、方式２は時間領域の信号のＰＡＰＲ（Peak to Average Power Ratio：瞬間電力と平均電力の比）特性が良好という特徴を持つことに対し、方式１では方式２と比べて、ＰＡＰＲ特性が悪化する。これは、実際のシステムでは最大送信電力に影響を及ぼす。つまり、同じ送信装置を使用した場合は、方式１に比べ方式２は最大送信電力を大きくすることが可能となる。
【００４６】
次に、本実施形態の効果を示す。先の段落で同じ送信電力で通信を行なった場合は、方式１と方式２では受信特性が異なり、方式１の方が優れていることを示したが、本実施形態ではその差をＸ（ｄＢ）とする。このＸ（ｄＢ）は、方式２が方式１と同じ受信特性となるには、方式１の送信電力に対しＸ（ｄＢ）高い送信電力が必要となることを意味する。そして、アクセス方式が方式１から方式２に変化するタイミングでＴＰＣを制御しないと、このＸｄＢが受信特性の劣化となる。すなわち、図３Ｃのタイミングで制御する。先にも示したように、従来のＴＰＣは受信電力などで制御しているため、受信電力の瞬時変動に追従すると逆に特性が劣化する場合があるが、このアクセス方式の変更は瞬時に追従しないと平均的にＸ（ｄＢ）の受信特性の劣化を引き起こすことになる。
【００４７】
この例では、ＴＰＣコマンドの生成タイミングに加え、アクセス方式の切り替えタイミングでＴＰＣ制御データを生成するタイミングを増やす方法について示したが、アクセス方式の切り替えタイミングをＴＰＣの制御データの生成タイミングと同一とする方法も考えられる。
【００４８】
図４Ａは、ＴＰＣコマンドの生成タイミングを示す図であり、図４Ｂは、アクセス方式の切り替えタイミングを示す図であり、図４Ｃは、ＴＰＣの制御データ生成タイミングを示す図である。ただし、図４Ａ〜図４Ｃの場合、ＴＰＣコマンド生成タイミングで生成されるＴＰＣの制御量Ｙ（ｄＢ）に加え、Ｘ（ｄＢ）を考慮して、ＴＰＣ制御データを作成する必要がある。
【００４９】
ここでは、方式１から方式２にアクセス方式を変更する場合について詳細に示したが、ＯＦＤＭＡ（方式３と呼称する。）から方式２にアクセス方式を変更する場合にも同様な効果を得ることができる。これは、方式３と方式２にも同じ送信電力で送信した場合に受信特性に差ができることに起因しており、方式３と方式２とを比べると、ＲＢを離散的に使用することで精度の高いＲＢ選択できるメリットに加え、方式３ではＩＳＩが生じないといったメリットがある。方式１と方式２の受信特性差より、方式３と方式２の受信特性差の方が大きくなる。
【００５０】
次により詳細な制御について説明する。ＴＰＣには、大きく２つの方式があり、本実施例に示しているような基地局装置から通知される制御情報に基づいて送信電力を制御するクローズドループによるＴＰＣと、移動局装置で基地局装置との距離等から減衰量を推定し、移動局装置で送信電力を制御するオープンループのＴＰＣがある。この２つを併用することもあり、送信電力を決定する方法として、例を次式で示す。
【００５１】
送信電力＝Ｍｉｎ｛最大送信電力、ＯｐＴｘ＋ＣｌＴｘ｝…（１）
式（１）において、ＯｐＴｘは移動局装置毎で決定する送信電力、ＣｌＴｘは基地局装置からの通知による送信電力の補正値である。また、ＣｌＴｘには、複数の通知方法があり、ＯｐＴｘからの差分で通知する方法、通知されるＣｌＴｘを累積していく方法、これらの併用する方法等がある。式（１）においてＭｉｎは｛｝内で示される値の最も小さい値を選ぶという関数である。
【００５２】
非特許文献１では、ＣｌＴｘを累積する方法とする場合、ＴＰＣの制御データ用に２ビット割り当て、−１、０、１、３（ｄＢ）の４種類が利用できる。この値は現在の送信電力からの増減を示す値である。アクセス方式の切り替えによる影響がこれらの値でない場合、例えば、−３ｄＢ、５ｄＢの値が必要な場合、新たに制御用にデータを割く（現状では２ビットであらわせているものを３ビット以上にする）必要がある。また、アクセス方式が３以上使用されるシステムでは更に多くの制御用データが必要となり、制御データ量を多くする必要が生じる。
【００５３】
このような制御データ量の増加を防ぐために、基地局装置から通知されるこのＴＰＣ制御量を、アクセス方式の切り替えが起こっているタイミングでは異なる値と認識することで、新たな制御情報を用意する必要がなくなる。表１に非特許文献１に示されるＴＰＣ用ビット２ビットをアクセス方式の切り替え通知があるなしで、どのように解釈するかを示す。ただし、表中のＸ、Ｚは正の数であり、表中の数値は全てｄＢ表記としている。
【００５４】
【表１】
このように同じＴＰＣ制御情報が基地局装置から送信された場合でも、移動局装置でアクセス方式の切り替えがあったか否かを判定し、ＴＰＣの制御値を異なる値と解釈することで、適切なＴＰＣの制御を行なうことが可能になる。アクセス方式の切り替えについては、制御情報と通知する方法が最も容易に考えられるが、Ｃｌｕｓｔｅｒｅｄ ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭのＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭは使用するＲＢの配置が連続であるか不連続であるかによって決まるため、基地局から通知されるＲＢの「連続性」により、アクセス方式を判定すれば新たに制御情報を通知する必要はない。ただし、ここに示した変形は例であり、様々な値をシステム仕様決定時に決めることが可能である。
【００５５】
非特許文献１では、ＣｌＴｘをＯｐＴｘからの差分とする方法の場合、ＴＰＣの制御データ用に２ビット割り当て、−４、−１、１、４（ｄＢ）の４種類が利用できる。この値は、移動局装置にＲＢの割り当てがあった時に同時に通知される制御データである。これの制御にアクセス方式の切り替えによる送信電力の差を付加することが可能であり、その場合、表１に対応するものは、表２のようになる。
【００５６】
【表２】
また、他セルへの干渉が、ＴＰＣの制御が遅れることで増加することを許容すると、方式１あるいは３から方式２にアクセス方式が変わる際、即ち、受信特性の良いアクセス方式から悪いアクセス方式に変わる際のみ、ＴＰＣを制御するといった方法も考えられる。更に、その際に、もともと定義されているＴＰＣ制御値を使用し、その最大偏移量（表１では“１１”）を使用するといった方法も考えられる。この場合、表１の場合は３ｄＢ、表２の場合は４ｄＢが選択される。表１、表２中の±は移動局装置で判定する必要があり、方式１あるいは３から方式２にアクセス方式が変化した場合は＋、その逆の場合は−が選択される。
【００５７】
（第２の実施形態）
第１の実施形態ではアクセス方式の切り替えに応じて送信電力制御をする際、クローズドループで適切に制御する方法を示したが、本実施形態ではオープンループ（的）に送信電力を制御する方法について示す。第１の実施形態でも示したが、送信電力を決定する方法として、一般的に次式に示すように送信電力を決定する方法が考えられる。
【００５８】
送信電力＝Ｍｉｎ｛最大送信電力、ＯｐＴｘ＋ＣｌＴｘ｝…（１）
式（１）式において、ＯｐＴｘは移動局装置毎で決定する送信電力、ＣｌＴｘは基地局装置からの通知による送信電力の補正値である。本実施形態では更にアクセス方式の切り替えを考慮して、次式によって送信電力を決定する式とする。
【００５９】
送信電力＝Ｍｉｎ｛最大送信電力、（ＯｐＴｘ＋ＡｃＯｐＴｘ）＋ＣｌＴｘ｝…（２）
ＡｃＯｐＴｘは基地局装置から通知する値ではなく、移動局装置が指定されたアクセス方式から決定する値である。例えば、方式１（Ｃｌｕｓｔｅｒｅｄ ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭ）から方式２（ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭ）にアクセス方式が変更されるシステムの場合、第１の実施形態のようにその受信性能差がＸ（ｄＢ）であるとすると、
ＡｃＯｐＴｘ＝±Ｘ／２…（３）
とする。±は方式１から方式２への変化の場合、＋が選択され、逆の遷移の場合は−が選択される。また、
ＡｃＯｐＴｘ ＝ Ｘ （方式２の時）
＝ ０ （方式１の時） …（４）
とすることもできる。
【００６０】
第１の実施形態に対するメリットは、基地局装置の制御や既存のＴＰＣ制御データを変更する必要がなく、アクセス方式の切り替えに対応する移動局装置のみが設定すればよいことである。第２の実施形態でも、アクセス方式の切り替えにより、受信特性が劣化しないこと、他セルへの影響を抑えられることといった効果は第１の実施形態と同様である。もちろん、第１の実施形態と同様、方式１、２の切り替えだけでなく、ＯＦＤＭＡ（方式３）と方式２の切り替えにも適用できる。また、切り替える方式が３つ以上ある場合でも、式（４）を適用すれば容易に対応できる。
【００６１】
（第３の実施形態）
第１、第２の実施形態では、通信方式が切り替わる例としてとしてアクセス方式が切り替わる場合を示したが、本実施形態では、使用する送信アンテナ数、送信ダイバーシチモードが切り替わる場合を示す。まずは、送信アンテナ数が切り替わる場合を示す。送信アンテナ数が切り替わる場合についても、基地局装置側で制御を行なう第１の実施形態の方式、移動局装置側で制御を行なう第２の実施形態の方式の双方をとることができるが、本実施形態では第２の実施形態同様に、移動局装置側で制御を行なう場合を示す。
【００６２】
移動局装置側が複数アンテナを使用して送信を行なうということは、1本のアンテナで送信する場合に比べて最大送信電力が大きくなること、送信ダイバーシチができる等、基地局装置に対する送信可能エリアが広がる等メリットがあるが、一方で、消費電力が大きくなるといったデメリットがある。そこで、送信方式としてできる限り、使用するアンテナ数を減らし、通信効率が低下した段階でアンテナ数を増やす制御が考えられる。このような制御を基に本実施形態ではまず、使用するアンテナ数の増減に対応した送信電力制御の方法を示す。使用するアンテナ本数は１、２、４とする。これは実施形態の説明を簡単にするために例として使用する本数であり、この本数に本実施形態が制限されるわけではない。
【００６３】
一般的に次式で示すように送信電力を決定する方法が考えられる。
【００６４】
送信電力＝Ｍｉｎ｛最大送信電力、ＯｐＴｘ＋ＣｌＴｘ｝…（１）
式（１）において、ＯｐＴｘは移動局装置毎で決定する送信電力、ＣｌＴｘは基地局装置からの通知による送信電力の補正値である。本実施形態では更に使用するアンテナ本数の切り替えの切り替えを考慮して、次式によって送信電力を決定する式とする。
【００６５】
送信電力＝Ｍｉｎ｛最大送信電力、（ＯｐＴｘ＋ＮｍＯｐＴｘ（ｎ））＋ＣｌＴｘ｝…（５）
ＮｍＯｐＴｘは基地局装置から通知する値ではなく、移動局装置が使用する送信アンテナ数ｎから決定する値である。式（１）がｄＢ表示であるとして、使用するアンテナ本数による制御値を（６）式のように決定する。
【００６６】
ＮｍＯｐＴｘ（ｎ） ＝−６ （ｎ＝４の時）
＝−３ （ｎ＝２の時）
＝ ０ （ｎ＝１の時） …（６）
但し、ＣｌＴｘも基地局装置に到達する電力により制御されている場合、基地局装置から通知されることによる補正値をアンテナ本数に依存して制御する必要がある。このように制御すれば、基地局装置からあるいは基地局装置へ送信使用アンテナ本数を通知されたり、通知したりすることなく適切に送信電力をコントロールできる。
【００６７】
また、式（５）の場合、複数のアンテナから同一の送信電力でデータを送信することになるが、アンテナ毎に式（５）のような値を定義して、アンテナ毎に異なる送信電力とすることも可能である。
【００６８】
ここまで示した例では、複数アンテナ使用時も単に同じデータを送信することを想定して実施形態を示したが、実際は、複数アンテナを使用する場合は、送信ダイバーシチ技術を使用した方が効率的な通信ができる。効率的という意味は、送信電力を大きくできることに加え、送信信号を符号化することにより得られるゲインがあるということである。すなわち、同じ電力で受信した場合、送信ダイバーシチを行なった方が、単純に同じデータを送った場合より、受信性能がよいことを意味する。この差を送信ダイバーシチゲインと定義する。式（５）にこの送信ダイバーシチゲインを考慮すると（７）式のようになる。
【００６９】
送信電力＝Ｍｉｎ｛最大送信電力、（ＯｐＴｘ＋ＮｍＯｐＴｘ（ｎ）＋ＴＤＯｐＴｘ（ｎ））＋ＣｌＴｘ｝…（７）
ＴＤＯｐＴｘ（ｎ）は、基地から通知する値ではなく、移動局装置が使用する送信アンテナ数ｎから決定する値である。ｎ＝１のときは送信ダイバーシチを用いることはできないので、ＮｍＯｐＴｘ＝０となる。
【００７０】
また、複数の送信ダイバーシチ法を用いることも考えられる。これは、送信ダイバーシチによって得失が異なるため、通信環境により使い分けを行なった方が、システム全体として、性能が改善されるためである。
【００７１】
この場合、ＴＤＯｐＴｘをアンテナ本数ｎ、送信ダイバーシチの方法ｍの２つのパラメータに依存した関数とすればよい。即ち（７）式は（８）式のようになる。
【００７２】
送信電力＝Ｍｉｎ｛最大送信電力、（ＯｐＴｘ＋ＮｍＯｐＴｘ（ｎ）＋ＴＤＯｐＴｘ（ｎ、ｍ））＋ＣｌＴｘ｝…（８）
また、第２、第３の実施形態において送信電力を決定する式、（２）、（７）、（８）において、最大送信電力は変更しなかったが、この値を変更する必要もある。これは、アクセス方式を異なるものとした場合、アクセス方式毎に想定されるバックオフ（送信アンプの飽和領域からどれだけ低い値で送信すれば、信号に与える影響を少なくできるかを示した値）が異なるためである。例えば、連続するＲＢを使用するＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭと離散的なＲＢを使用するＣｌｕｓｔｅｒｅｄ ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭでバックオフがＰｂ１（ｄＢ）異なるとすると（２）式は次式のように変更される。
【００７３】
送信電力＝Ｍｉｎ｛最大送信電力− Ｐｂ１×ｋ 、（ＯｐＴｘ＋ＡｃＯｐＴｘ）＋ＣｌＴｘ｝…（２’）
ここで、ｋはアクセス方式によるパラメータであり、ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭの時は０、Ｃｌｕｓｔｅｒｅｄ ＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭのときは１となる。
【００７４】
また、送信ダイバーシチとして、ＳＦＢＣ（Space Frequency Block Coding）をＤＦＴ−Ｓ−ＯＦＤＭ信号に対して用いるときは、送信アンテナ毎に必要となるバックオフが異なる。アンテナ番号を＃ｎとして、アンテナ毎のバックオフ量をＰｂ（＃ｎ）と表すと、式（７）、（８）はそれぞれ次式のようになる。
【００７５】
送信電力（＃ｎ）＝Ｍｉｎ｛最大送信電力−Ｐｂ（＃ｎ）、（ＯｐＴｘ＋ＮｍＯｐＴｘ（ｎ）＋ＴＤＯｐＴｘ（ｎ））＋ＣｌＴｘ｝…（７’）
送信電力（＃ｎ）＝Ｍｉｎ｛最大送信電力−Ｐｂ（＃ｎ、ｍ）、（ＯｐＴｘ＋ＮｍＯｐＴｘ（ｎ）＋ＴＤＯｐＴｘ（ｎ、ｍ））＋ＣｌＴｘ｝…（８’）
ここで、式（７’）、（８’）において、送信電力を＃ｎとｍの関数としたのは、アンテナ毎にバックオフ量が異なるため、結果的にアンテナ毎に送信電力が異なる場合があるためである。
【符号の説明】
【００７６】
１００ スクランブル部
１０１ 変調部
１０２ ＤＦＴ部
１０３ 選択部
１０４ リソースマップ部
１０５ ＯＦＤＭ信号生成部
２００ 受信装置
２０１ 受信電力推定部
２０２ ＴＰＣ制御データ生成部
２０３ 送信装置
２０４ 移動局制御データ生成部
【特許請求の範囲】
【請求項１】
移動局装置と異なる２以上のアクセス方式を用いて通信を行なう基地局装置であって、
アクセス方式を指定する情報およびＴＰＣ（Transmit Power Control）制御データが含まれる制御情報を生成する移動局制御データ生成部と、
少なくとも前記アクセス方式を切り替えるタイミングにおいて、前記制御情報を移動局装置に通知する送信装置と、を備えることを特徴とする基地局装置。
【請求項２】
前記アクセス方式のいずれか一つは周波数を連続的に使用する方式であり、いずれか他の一つは周波数を離散的に使用する方式であることを特徴とする請求項１記載の基地局装置。
【請求項３】
前記ＴＰＣ制御データは、指定されるアクセス方式に関わらず、一定の情報量であることを特徴とする請求項１または請求項２記載の基地局装置。
【請求項４】
前記移動局制御データ生成部は、前記移動局装置に割り当てるＲＢ（Resource Block）を前記移動局装置に通知することによって、前記アクセス方式を指定することを特徴とする請求項１から請求項３のいずれかに記載の基地局装置。
【請求項５】
基地局装置と異なる２以上のアクセス方式を用いて通信を行なう移動局装置であって、
前記基地局装置から、アクセス方式を指定する情報およびＴＰＣ（Transmit Power Control）制御データが含まれる制御情報を受信し、前記アクセス方式を指定する情報によりアクセス方式を切り替えると同時に前記ＴＰＣ制御データにより送信電力を変更することを特徴とする移動局装置。
【請求項６】
前記アクセス方式を切り替えるタイミングと切り替えないタイミングとのそれぞれにおいて、前記ＴＰＣ制御データが制御する送信電力の補正値を異なる値にすること特徴とする請求項５記載の移動局装置。
【請求項７】
前記各アクセス方式は、いずれも送信データをＤＦＴ処理し、前記ＤＦＴ処理したデータをＯＦＤＭ送信する方式であることを特徴とする請求項６記載の移動局装置。
【請求項８】
請求項１から請求項５のいずれかに記載の基地局装置と、請求項６または請求項７記載の移動局装置と、から構成されることを特徴とする無線通信システム。
【請求項９】
移動局装置と異なる２以上のアクセス方式を用いて通信を行なう基地局装置のプログラムであって、
アクセス方式を指定する情報およびＴＰＣ（Transmit Power Control）制御データが含まれる制御情報を生成する処理と、
少なくとも前記アクセス方式を切り替えるタイミングにおいて、前記制御情報を移動局装置に通知する処理と、の一連の処理を、コンピュータに実行させることを特徴とするプログラム。
【請求項１０】
基地局装置に実装されることによって、前記基地局装置に複数の機能を発揮させる集積回路であって、
移動局装置と異なる２以上のアクセス方式を用いて通信を行なう機能と、
アクセス方式を指定する情報およびＴＰＣ（Transmit Power Control）制御データが含まれる制御情報を生成する機能と、
少なくとも前記アクセス方式を切り替えるタイミングにおいて、前記制御情報を移動局装置に通知する機能と、の一連の機能を、前記基地局装置に発揮させることを特徴とする集積回路。
【請求項１】
移動局装置と異なる２以上のアクセス方式を用いて通信を行なう基地局装置であって、
アクセス方式を指定する情報およびＴＰＣ（Transmit Power Control）制御データが含まれる制御情報を生成する移動局制御データ生成部と、
少なくとも前記アクセス方式を切り替えるタイミングにおいて、前記制御情報を移動局装置に通知する送信装置と、を備えることを特徴とする基地局装置。
【請求項２】
前記アクセス方式のいずれか一つは周波数を連続的に使用する方式であり、いずれか他の一つは周波数を離散的に使用する方式であることを特徴とする請求項１記載の基地局装置。
【請求項３】
前記ＴＰＣ制御データは、指定されるアクセス方式に関わらず、一定の情報量であることを特徴とする請求項１または請求項２記載の基地局装置。
【請求項４】
前記移動局制御データ生成部は、前記移動局装置に割り当てるＲＢ（Resource Block）を前記移動局装置に通知することによって、前記アクセス方式を指定することを特徴とする請求項１から請求項３のいずれかに記載の基地局装置。
【請求項５】
基地局装置と異なる２以上のアクセス方式を用いて通信を行なう移動局装置であって、
前記基地局装置から、アクセス方式を指定する情報およびＴＰＣ（Transmit Power Control）制御データが含まれる制御情報を受信し、前記アクセス方式を指定する情報によりアクセス方式を切り替えると同時に前記ＴＰＣ制御データにより送信電力を変更することを特徴とする移動局装置。
【請求項６】
前記アクセス方式を切り替えるタイミングと切り替えないタイミングとのそれぞれにおいて、前記ＴＰＣ制御データが制御する送信電力の補正値を異なる値にすること特徴とする請求項５記載の移動局装置。
【請求項７】
前記各アクセス方式は、いずれも送信データをＤＦＴ処理し、前記ＤＦＴ処理したデータをＯＦＤＭ送信する方式であることを特徴とする請求項６記載の移動局装置。
【請求項８】
請求項１から請求項５のいずれかに記載の基地局装置と、請求項６または請求項７記載の移動局装置と、から構成されることを特徴とする無線通信システム。
【請求項９】
移動局装置と異なる２以上のアクセス方式を用いて通信を行なう基地局装置のプログラムであって、
アクセス方式を指定する情報およびＴＰＣ（Transmit Power Control）制御データが含まれる制御情報を生成する処理と、
少なくとも前記アクセス方式を切り替えるタイミングにおいて、前記制御情報を移動局装置に通知する処理と、の一連の処理を、コンピュータに実行させることを特徴とするプログラム。
【請求項１０】
基地局装置に実装されることによって、前記基地局装置に複数の機能を発揮させる集積回路であって、
移動局装置と異なる２以上のアクセス方式を用いて通信を行なう機能と、
アクセス方式を指定する情報およびＴＰＣ（Transmit Power Control）制御データが含まれる制御情報を生成する機能と、
少なくとも前記アクセス方式を切り替えるタイミングにおいて、前記制御情報を移動局装置に通知する機能と、の一連の機能を、前記基地局装置に発揮させることを特徴とする集積回路。
【図１】
【図２】
【図３Ａ】
【図３Ｂ】
【図３Ｃ】
【図４Ａ】
【図４Ｂ】
【図４Ｃ】
【図２】
【図３Ａ】
【図３Ｂ】
【図３Ｃ】
【図４Ａ】
【図４Ｂ】
【図４Ｃ】
【公開番号】特開２０１２−６０６５９（Ｐ２０１２−６０６５９Ａ）
【公開日】平成２４年３月２２日（２０１２．３．２２）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１１−２４０６９１（Ｐ２０１１−２４０６９１）
【出願日】平成２３年１１月１日（２０１１．１１．１）
【分割の表示】特願２０１０−５４９４１７（Ｐ２０１０−５４９４１７）の分割
【原出願日】平成２２年１月１２日（２０１０．１．１２）
【出願人】（０００００５０４９）シャープ株式会社 (33,933)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２４年３月２２日（２０１２．３．２２）
【国際特許分類】
【出願日】平成２３年１１月１日（２０１１．１１．１）
【分割の表示】特願２０１０−５４９４１７（Ｐ２０１０−５４９４１７）の分割
【原出願日】平成２２年１月１２日（２０１０．１．１２）
【出願人】（０００００５０４９）シャープ株式会社 (33,933)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]