抄録作成支援システム、プログラム、抄録作成支援方法及び特許文献検索システム並びにその検索方法
【課題】第１言語の特許文献から効率的、適切な第２言語の抄録を作成する。
【解決手段】一定の分類ごとに要部抽出の規則を規定する抽出規則辞書２と、電子化された原文特許明細書の章節構造を解析する文書構造解析部１１と、この解析された文書構造解析結果の分類に従って抽出規則辞書を選択し、この辞書の規則に基づいて文書構造解析結果から要部を選定する要部選定部１２と、文書構造解析結果を母国語に翻訳処理する機械翻訳部１３と、前記要部選定部で選定される各要部ごとに、翻訳された母国語翻訳結果から母国語の抄録候補を抽出する抄録候補抽出部１４と、この抽出される母国語抄録候補及びこの母国語抄録候補に対応する原文要部のうち、母国語の抄録候補を表示し、又は母国語の抄録候補と原文要部とを対応付けて表示し、母国語の抄録候補の修正処理を含んで母国語抄録を作成する抄録編集表示制御部１５とを設けた抄録作成支援システムである。
【解決手段】一定の分類ごとに要部抽出の規則を規定する抽出規則辞書２と、電子化された原文特許明細書の章節構造を解析する文書構造解析部１１と、この解析された文書構造解析結果の分類に従って抽出規則辞書を選択し、この辞書の規則に基づいて文書構造解析結果から要部を選定する要部選定部１２と、文書構造解析結果を母国語に翻訳処理する機械翻訳部１３と、前記要部選定部で選定される各要部ごとに、翻訳された母国語翻訳結果から母国語の抄録候補を抽出する抄録候補抽出部１４と、この抽出される母国語抄録候補及びこの母国語抄録候補に対応する原文要部のうち、母国語の抄録候補を表示し、又は母国語の抄録候補と原文要部とを対応付けて表示し、母国語の抄録候補の修正処理を含んで母国語抄録を作成する抄録編集表示制御部１５とを設けた抄録作成支援システムである。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、外国語特許文献等から母国語の抄録を作成する際に利用される抄録作成支援システム、プログラム、抄録作成支援方法及び特許文献検索システム並びに特許文献検索方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来から日本国以外の国においてどのような特許が出願されているかの情報をサービスすることを目的とし、外国語（例えば英語）で記載された特許文献（請求の範囲を含む明細書、図面等）全文を参照し、母国語（例えば日本語）などの和文抄録を作成することが日常的に行われている。この作成された和文抄録は、検索システムのデータベースに蓄積され、エンドユーザへの閲覧や検索に提供されている。
【０００３】
ところで、英語特許文献から和文抄録を作成する場合、現状では、抄録作成者が和文抄録の作成対象となっている英語特許文献の全文を読み、その特許文献から主要部分（以下、要部という）が何であるかを把握し、当該要部を母国語に翻訳する作業が行われている。作成すべき和文抄録は、技術分野、要旨、実施例などの中から予め定められた日本語の長さ（例えば合計文字数６００文字〜８００文字程度）の範囲で記載し作成している。
【０００４】
このような抄録作成作業は、すべて抄録作成者による人手の作業に頼っているので、抄録作成にかかる手間が非常に大きい。また、抄録作成作業工程において、抄録を作成する前段階では、抄録作成者が英語特許文献全文にわたって内容を把握する必要がある。その結果、抄録作成者は、英語特許文献全文を読みきる必要があるが、この読解のために多大な作業コストがかかり、また抄録作成作業の効率が非常に悪いことから、その作業効率の改善が求められていた。
【０００５】
そこで、抄録作成作業の効率化を図るために、近年、幾つかの抄録作成支援システムが提案されている。
【０００６】
その１つの抄録作成支援システムは、文章を要約するための文章要約システムであって、技術論文などの章節構造を抽出し、章節ごとに抄録としてそのまま利用するか（例えば要旨の部分）、要約処理を行うか、或いは要約処理をせずに無視するか（例えば文献）といった処理の切り分けを行うものである（特許文献１参照）。
【０００７】
他の１つの抄録作成支援システムは、文書情報を検索するための文書情報検索装置及び文書検索結果表示方法であって、検索結果を提示する際に、原文から抄録生成を自動的に行い、この生成された抄録をユーザに提示する。そして、抄録と原文との対応関係を取り出し、抄録表示と原文表示との連動や原文表示中の抄録部分を強調表示する構成である（特許文献２参照）。
【０００８】
【特許文献１】
特許第２７６６２６１号公報
【０００９】
【特許文献２】
特許第２９５７８７５号公報
【００１０】
【発明が解決しようとする課題】
従って、以上のような抄録作成支援システムでは、技術論文などを対象とするものであり、しかも抄録作成のための重要文抽出の処理方法としては、文書中における単語の使用頻度等の統計情報に基づいた方法（例えば使用頻度の高い単語が重要であり、重要語を含む文は重要であるという選定基準）、接続詞や文末の表現に基づいて重要文を選定する方法（例えば、「要するに」という副詞を用いている文は重要であるという選定基準）などが開示されている。
【００１１】
しかしながら、これらの重要文抽出の処理方法は、技術論文などを対象にしたものであり、かつ、一律の選定基準に従って重要文を選定する方法であるが、これをそのまま特許文献に適用しても、特許文献的な観点から要部であると判断できる質のよい重要文を抽出することができない問題がある。
【００１２】
また、前述する抄録作成支援システムは、単一の言語に関する抄録の作成が目的であり、例えば英語特許文献から和文抄録を作成するための支援機能をもっていないので、英語特許文献から和文抄録が作成できないという問題がある。
【００１３】
しかも、理想的には、自動的に抄録が作成されることが好ましいが、品質の良い抄録を作成するためには、最終的には抄録作成者等の人手によるチェックが必要となる。このため、抄録作成を自動的に行うのではなく、抄録作成を支援するというシステムの提供が必要となる。
【００１４】
さらに、以上のような抄録作成支援システムでは、「要旨」「発明の属する技術分野」「実施例」などの章節構造に従って、例えば「要旨」については要部として抽出する。しかしながら、要部となるべき単語やフレーズ等の抽出規則辞書に関し、予め国際特許分類（以下、ＩＰＣ分類と呼ぶ）の区分ごとに準備し、抄録作成対象とする特許文献のＩＰＣ分類や「発明の属する技術分野」「実施例」などの章節構造等に従って抽出規則辞書を切り替える等の内容が記載されておらず、その点からも上記システムのままでは利用することが難しい。また、抄録と機械翻訳との連携についても何ら記載されていない。
【００１５】
さらに、抄録作成者が作成する文章は和文抄録であるので、要部抽出とともに日本語に翻訳する作業も必要になってくる。従来、人手により翻訳する場合、仕事量との関係から同じ技術分野の特許文献であっても、別の分野の抄録作成者が担当することも多く、人手による翻訳に限れば、専門用語の翻訳に対して一貫性を保持することが非常に難しい状況にある。
【００１６】
そこで、英語特許文献から日本語に翻訳支援するための機械翻訳システムの利用が考えられる。機械翻訳システムについては、すでに幾つかのパッケージソフトウエアが市販されており、例えばＩＰＣ分類に基づいて機械翻訳するための専門用語辞書を準備し、機械翻訳時にどのＩＰＣ分類に関する特許文献であるかを判定し、特許文献のＩＰＣ分類に従って専門用語辞書を選択的に切替え使用することにより、適切な翻訳を行うシステムも提案されている（特開２００３−１６０６３号公報）。しかし、このシステムは、機械翻訳を意図するものであり、抄録作成については記載されていない。
【００１７】
よって、以上の説明から、外国語特許明細書（ここでいう、外国語特許明細書とは、請求の範囲を含み、さらに公開公報、公告公報、登録特許公報を問わず、特許関連文献（実用新案等を含む）の他、請求の範囲を含んだ明細書を指す意味である。従って、各国によって呼び名が異なるが、公に提供された電子化された特許出願書類といえる）を対象とし、従来の抄録作成システムで抄録を作成し、この作成された英文抄録を英日翻訳システムで日本語に翻訳することが考えられる。
【００１８】
しかしながら、抄録作成者が質の良い和文抄録を作成するためには、単に日本語に翻訳された結果を読むだけでは不十分であり、対応する英語の原文やその文章の前後の文章の文脈も参照する必要がある。従って、従来の抄録作成支援システムと機械翻訳システムとを組み合わせただけでは、異なる言語の抄録作成作業を一連の作業手順として進めることができないので、英語特許文献から和文抄録を作成するための支援機能を十分に果たすことができない。
【００１９】
何れにせよ、技術分野に応じた特許文献の特徴や特許抄録は、技術的な動向を把握し、またその他の実務的な面からも非常に重要な書類であり、外国語特許文献から適切な母国語の抄録を作成する支援システムの実現が待たれているのが実状であると言える。
【００２０】
本発明は上記事情にかんがみてなされたもので、電子化された第１言語の特許出願書類から効率的、かつ適切な第２言語の抄録を作成する抄録作成支援システム、プログラム及び抄録作成支援方法を提供することを目的とする。
【００２１】
また、本発明の他の目的は、電子化された第１言語の特許出願書類から所要とする第１言語の特許出願書類を検索し、この検索された第１言語の特許出願書類から前記第１言語の検索要部及び第２言語の検索候補（検索要部）を作成し、効率的な検索作業を実現する特許文献検索システム、プログラム及び特許文献検索方法を提供することを目的とする。
【００２２】
【課題を解決するための手段】
（１） 上記課題を解決するために、本発明に係る抄録作成支援システムは、一定の分類ごとに少なくとも所要とする第１言語の章節の表題及びこの各表題の章節に記載される説明文中に含まれる第１言語の単語，フレーズ等のキーフレーズを規定する抽出規則辞書と、電子化された第１言語の特許出願書類に記載される文章の章節構造を解析する文書構造解析手段と、この文書構造解析手段で解析された文書構造解析結果に記載されている分類に従って所要の前記抽出規則辞書を選択し、当該抽出規則辞書に規定される表題及びキーフレーズに基づいて前記文書構造解析結果から要部を選定する要部選定手段と、文書構造解析手段で解析された文書構造解析結果を第２言語に翻訳処理する機械翻訳手段と、要部選定手段で選定される各要部ごとに機械翻訳手段で翻訳された第２言語の翻訳結果から第２言語の抄録候補を抽出する抄録候補抽出手段と、この抄録候補抽出手段で抽出される第２言語の抄録候補及びこの第２言語の抄録候補に対応する第１言語の要部のうち、少なくとも第２言語の抄録候補又は第２言語の抄録候補と第１言語の要部とを対応付けて表示し、当該第２言語の抄録候補の修正処理を含んで第２言語の抄録を作成する抄録編集表示制御手段とを設けた構成である。
【００２３】
この発明は以上のような構成とすることにより、第１言語の特許出願書類に記載される文章の章節構造から分野別に従って第１言語の要部と第１言語の文書構造解析結果より翻訳処理された第２言語の翻訳結果とから第２言語の抄録候補を取り出し、この第２言語の抄録候補を修正を含めて第２言語の抄録を作成するので、抄録作成者が第１言語の特許出願書類を読解することなく、自動的に第２言語の抄録候補を抽出し、抄録作成者による修正確認を含めて短時間に第２言語の抄録を作成することが可能であり、効率的に抄録を作成でき、かつ、適切な抄録を作成することが可能である。
【００２４】
なお、上記抄録の作成は、プログラムに記録されるプログラムや抄録作成方法によっても実現可能であり、これによりシステムと同様な作用効果を奏することができる。
【００２５】
（２） また、本発明に係る特許文献検索システムは、電子化された複数の第１言語の特許出願書類を記憶する記憶手段と、検索条件のもとに前記記憶手段から少なくとも１つの第１言語の特許出願書類を検索する文書検索手段と、一定の分類ごとに少なくとも所要とする第１言語の章節の表題及びこの各表題の章節に記載される説明文中に含まれる第１言語の単語，フレーズ等のキーフレーズを規定する抽出規則辞書と、文書検索手段により検索された前記電子化された第１言語の特許出願書類に記載される文章の章節構造を解析する文書構造解析手段と、この文書構造解析手段で解析された文書構造解析結果に記載されている分類に従って所要の抽出規則辞書を選択し、当該抽出規則辞書に規定される表題及びキーフレーズに基づいて文書構造解析結果から検索対象となる要部を選定する要部選定手段と、文書構造解析手段で解析された文書構造解析結果を第２言語に翻訳処理する機械翻訳手段と、要部選定手段で選定される各検索対象要部ごとに機械翻訳手段で翻訳された第２言語の翻訳結果から第２言語の検索候補を抽出する検索候補抽出手段と、この検索候補抽出手段で抽出される第２言語の検索候補及びこの第２言語の検索候補に対応する前記第１言語の検索要部のうち、少なくとも前記第１言語の検索要部又は前記第１言語の検索要部と前記第２言語の検索候補とを対応付けて表示し、或いは前記第１言語の検索要部及び前記第２言語の検索候補と前記第１言語の文書構造解析結果及び前記第２言語の翻訳結果とを選択的に表示する検索結果表示制御手段とを設けた構成である。
【００２６】
この発明は以上のような構成とすることにより、第１言語の多数の電子化された第１言語の特許出願書類の中から検索条件に従って少なくとも１つの第１言語の特許出願書類を検索し、この検索された第１言語の特許出願書類に対し、前記（１）に記載する構成を取り込んで、少なくとも第１言語の検索要部と第２言語の検索候補とを取り出して表示できるので、効率的な検索作業を実現することが可能である。
【００２７】
なお、上記検索要部や検索候補の取り出しは、プログラムに記録されるプログラムや特許文献検索方法によっても実現可能であり、これによりシステムと同様な作用効果を奏することができる。
【００２８】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。
【００２９】
図１は本発明に係る抄録作成支援システムの一実施の形態を説明する構成図である。
【００３０】
この抄録作成支援システムは、電子化された外国語特許文献などの第１言語の特許出願書類を入力する原文明細書入力部１と、ＩＰＣ分類の一定区分ごとに所定の要素をもつ抽出規則で構成された複数の抽出規則辞書を格納する抽出規則辞書格納部２と、前記原文明細書入力部１から入力される外国語特許文献などから母国語などの第２言語の抄録を作成処理する抄録作成処理制御部３と、この抄録作成処理制御部３がＣＰＵで構成されている場合、抄録作成の一連の処理を実行させるためのプログラムを格納する記録媒体４と、この抄録作成処理制御部３で作成される母国語の抄録その他この抄録に関連する情報を保存する抄録関連情報格納用データベース５と、抄録作成の処理途中において必要な情報を一時格納するバッフアメモリ６と、作成された母国語の抄録その他必要な情報を出力する出力部７とにより構成されている。８は翻訳処理時に使用する翻訳処理上の知識を格納する翻訳辞書部である。
【００３１】
なお、前述する第１言語の特許出願書類とは、公に提供された刊行物としての性格を有する公開公報、公告公報、登録特許公報及び実用新案に関係する公報を含む全てのテキスト情報を指す。また、特許出願書類の中の明細書とは、厳密な意味で請求の範囲や要約とは別書類の場合も考えられるが、頒布される特許文献では明細書と請求の範囲や要約は所定の順序で一体に印刷されるものであるので、請求の範囲や要約を含めて指すものとする。以下、第１言語の特許出願書類は、説明の便宜上、外国語特許明細書又は英語特許明細書と総称する。
【００３２】
原文明細書入力部１は、一般にキーボード、マウスなどが用いられ、キーボードによる各種の制御指示を入力、マウスによる外国語特許明細書中の特定領域の指定により選択される当該外国語特許明細書の入力の他、外国語特許明細書を読み取るＯＣＲ（Ｏｐｔｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒ Ｒｅｒｄｅｒ）による読み取り情報の入力、フロッピーディスク、磁気テープ、磁気ディスクなどに保存される電子化された外国語特許明細書の入力など、異なる種々の入力形態による外国語特許明細書の入力を含むものである。
【００３３】
前記抽出規則辞書格納部２は、一定の区分毎（例えば電気、機械、化学、物理その他の分野などをさらに細分化した区分毎），例えばＩＰＣ分類の少なくとも上位分類毎の各抽出規則辞書が設けられ、各抽出規則辞書には所定の抽出規則が規定されている。この各抽出規則辞書の規則の一例としては例えば抄録項目、フィールド、キーフレーズの３つの要素から構成され、具体的な一例としては後記する図５に示す通りである。
【００３４】
前記抄録作成処理制御部３は、機能的には、原文明細書入力部１から入力される外国語特許明細書の項目（文書構造）を解析し、各項目ごとに認識可能な一定の形式に基づくタグ付けした文書構造の明細書を作成する文書構造解析手段としての文書構造解析部１１と、この構造解析部１１で文書構造を解析された文書構造解析結果の中から抽出規則辞書に定められる規則に従って要部を抽出する要部選定手段としての要部選定部１２と、文書構造解析部１１から出力される文書構造解析結果に対し、翻訳辞書部８に規定する規則・知識を用いて、母国語に翻訳する翻訳処理手段としての機械翻訳部１３と、要部選定部１２の要部抽出結果である各要部ごとに、機械翻訳部１３で翻訳された外国語特許明細書全文の母国語語翻訳結果の全文の中から母国語の抄録候補を抽出する抄録候補抽出手段としての抄録候補抽出部１４と、この抄録候補抽出部１４から抽出される母国語の抄録候補と要部選定部１２で抽出された外国語要部（原文要部）とを対応付けて表示し、又は前記外国語の文書構造解析結果全文及び前記機械翻訳部１３で翻訳処理された母国語の翻訳結果とを対応付けて表示し、当該母国語の抄録候補の抄録作成者による修正処理を含んで母国語の抄録を作成する抄録編集表示制御部１５とが設けられている。
【００３５】
前記出力部７は、機械翻訳部１３の出力である翻訳結果を出力したり、入力部１から入力される外国語特許明細書を表示したり、或いは作成された母国語抄録を表示したり、外国語特許明細書全文と翻訳済み明細書全文その他所要とする種々の形式で表示する機能を有するものであって、通常，各種ディスプレイなどの表示手段が用いられるが、その他、例えばプリンタなどの印字手段、或いはフロッピーディスク、磁気テープ、磁気ディスクへの書き込み登録手段、さらには他のメディアに対して送信する送信手段その他ユーザの所望する各種の出力形態が挙げられる。
【００３６】
次に、以上のような抄録作成支援システムの動作及び本発明に係るプログラム、抄録作成支援方法について図２を参照しながら説明する。
【００３７】
先ず、原文明細書入力部１から電子化された外国語特許明細書，例えば英語特許明細書が入力されると（Ｓ１）、抄録作成処理制御部３は、記録媒体４に格納されるプログラムに従って一連の処理を実行する。なお、この抄録作成処理制御部３は、例えば論理回路等で構成されるハード構成によって処理することも可能であるが、ここではプログラムに従って一連の処理を実行するものとする。
【００３８】
一般に、英語特許明細書は、図３にその一部を示すように、要旨（Ａｂｓｔｒａｃｔ）、請求項（Ｃｌａｉｍｓ）、発明の分野（ＦＩＥＬＤ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ）、発明の背景（ＢＡＣＫＧＲＯＵＮＤ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ）などの明細書の項目（文書構造）の他、ここでは図示されていないが、発明者やＩＰＣ分類コード等が記載されている。
【００３９】
そこで、抄録作成処理制御部３は、原文明細書入力部１から入力される電子化された英語特許明細書を受け取ると、例えばバッフアメモリ６に一時格納した後、文書構造解析部１１にて英語特許明細書の文書構造解析処理を行う（Ｓ２：文書構造解析機能、文書構造解析ステップに相当する）。この文書構造解析処理部１１は、特許明細書のフォーマットがＸＭＬ形式であることを前提とした場合、予め定められる英語特許明細書の各項目（文書構造）を解析し、この項目ごとにＸＭＬタグ情報に基づいてタグ付けした文書構造に置き換え、文書構造解析結果としてバッフアメモリ６又はデータベース５に格納する（Ｓ３）。
【００４０】
図４は文書構造解析部１１により構造解析された文書構造解析結果の一部を示す図である。ここでは、Ａｂｓｔｒａｃｔ、Ｃｌａｉｍｓ、ＦＩＥＬＤ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮといった各項目に従った文書構造がＸＭＬ形式で表現されている。この文書構造解析結果に示されているように、タグ＜ｆｉｅｌｄ ｈｅａｄｅｒ＝”ＸＸＸＸ”＞から当該タグに対応する＜／ｆｉｅｌｄ＞までの範囲が「ＸＸＸＸ」の表題に対応する部分となる。なお、ここでは、特許明細書のフォーマットがＸＭＬ形式であることを前提とした例であるが、他の形式による場合には英語特許明細書の各項目（文書構造）を解析し、この項目ごとに他の形式に従った文書構造に置き換えることは言うまでもない。
【００４１】
以上のようにして文書構造解析結果を得た後、要部選定部１２は、抽出規則辞書格納部２に格納される各抽出規則辞書の規則に従い、文書構造解析結果の中から順次要部を抽出する（Ｓ４：要部選定機能、要部選定ステップに相当する）。
【００４２】
この抽出規則辞書は、クラス（上位分類）からサブグループ（下位分類）まで細分化して展開されているＩＰＣ分類に基づく一定の技術区分（例えば、日本の公報発行区分に近い３０程度の技術区分や本発明を応用する分野の必要に応じた技術区分）ごとに設けられ、各抽出規則辞書内の規則の形式は、図５に示すように抄録項目、フィールド、キーフレーズの３つの要素から構成されている。抄録項目は、要部として出力する内容を日本語で記載されており、ここでは、技術分野、要旨、実施例（実施の形態を含む）という３つの項目が例示されている。フィールドは文書構造における各章節の表題を示している。キーフレーズは、フィールドで設定されている各章節を検索し、当該キーフレーズに定義されている単語やフレーズが表題の中味を説明する文中に含まれていれば、それを要部として抽出することを意味する。
【００４３】
例えば抄録作成対象である英語特許明細書の文書構造において、「ＢＲＥＩＦ ＤＥＳＣＲＩＰＴＩＯＮ ＯＦ ＴＨＥ ＰＲＩＯＲ ＡＲＴ」「ＦＩＥＬＤ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」「ＡＢＳＴＲＡＣＴ」などの表題に対応する段落の文中に、辞書の規則で定める技術分野に対応するキーフレーズとなる「ｒｅｌａｔｅｓ ｔｏ」「ｉｓ ｄｉｒｅｃｔｅｄ ｔｏｗａｒｄ」「ｔｈｅ ｉｎｖｅｎｔｉｏｎ ｃｏｎｃｅｒｎｓ」などの単語やフレーズが含まれていれば、その段落が「技術分野」という抄録項目に相当する要部の候補であることを意味する。また、「ＳＵＭＭＡＲＹ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」「ＳＵＭＭＡＲＹ」「ＡＢＳＴＲＡＣＴ」という表題に対応する段落の文中に、辞書の規則で定める要旨に対応するキーフレーズとなる「ｉｓ ｐｒｏｐｏｓｅｄ」「ｉｓ ｄｉｓｃｌｏｓｅｄ」「ｉｓ ｐｒｏｖｉｄｅｄ」「ｄｉｓｃｌｏｓｅｄ ｉｓ」などの単語、フレーズが含まれていれば、その段落が「要旨」という抄録項目に相当する要部の候補であることを意味する。なお、各抄録項目にはそれぞれ複数の条件の登録が可能であるので、例えば「要旨」に対応する規則には２つの抽出規則Ｒ２、Ｒ３に分けて登録されている。４番目の抽出規則であるＲ４に対応するキーフレーズには「Ｆｉｇ．？」が記載されているが、この「？」は任意の数字に照合することを意味している。つまり、キーフレーズの「Ｆｉｇ．？」は例えば「Ｆｉｇ．１」「Ｆｉｇ．２」等の何れとも照合可能であることを意味する。
【００４４】
そこで、要部選定部１２は、以上のような抽出規則辞書内の規則を用いて、図６に示す要部選定処理を実行する。具体的には、バッフアメモリ６又はデータベース５から図４に示す英語特許明細書の文書構造解析結果を読み込む（Ｓ１１）。一般に、特許明細書にはＩＰＣ分類が記載されているので、図４に示す文書構造解析結果にもタグ情報によりＩＰＣが認識可能になっている。つまり、図４の例では、「＜ｉｐｃ＞」と「＜／ｉｐｃ＞」とで囲まれている範囲がＩＰＣ分類が記されている部分であり、詳しくは「Ｃ０８Ｆ ００２／００」と記載されている。この分類情報を用いることによって、クラス（上位分類）からサブグループ（下位分類）まで細分化して展開されているＩＰＣ分類に基づく技術区分に応じた抽出規則辞書を判断することができる。
【００４５】
要部選定部１２は、文書構造解析結果からＩＰＣ分類を取り出すと、抽出規則辞書格納部２から該当するＩＰＣ分類に対応する抽出規則辞書を読み込んだ後（Ｓ１２）、次のステップＳ１３に移行し、抽出規則辞書の最初に参照すべき抽出規則（ＩＤ＝Ｒ１）として、変数ｉに１を設定する。そして、変数ｉ＝１の抽出規則に基づき、当該規則のフィールド及びキーフレーズと照合する段落が抄録作成対象の英語特許明細書（文書構造解析結果）に存在するか否かを判断する（Ｓ１４）。ここで、照合する段落が存在していれば、この照合する段落の位置情報（特定情報）を抽出し（図２のＳ５、図６のＳ１５）、バッフアメモリ６又はデータベース５に記憶する。
【００４６】
この段落の位置情報を抽出した後、或いはステップＳ１４において照合する段落が存在しない場合、次のステップＳ１６に移行し、抽出規則辞書に規定する次に処理すべき抽出規則（ＩＤ＝Ｒ２）として、変数ｉに＋１をインクリメントした後、該当変数に相当する抽出規則の項目数全部が終了したか否かを判断し（Ｓ１７）、未だ抽出規則の項目が残っている場合にはステップＳ１４に戻り、変数ｉの抽出規則のフィールド及びキーフレーズと照合する段落が抄録作成対象の特許明細書（文書構造解析結果）に存在するか否かを判断し、全ての抽出規則について繰り返し実行する。
【００４７】
図７は、本発明の主旨を説明するために、要部の抽出部分を模式的に示した図である。例えば図５に示す抽出規則辞書の２番目の抽出規則（ＩＤ＝Ｒ２）では、フィールドの中に「ＡＢＳＴＲＡＣＴ」、キーフレーズの中に「ｉｓ ｄｉｓｃｌｏｓｅｄ」が記載されている。従って、この２番目の抽出規則が「Ａｂｓｔｒａｃｔ」である表題に関係する図示点線枠で囲む説明文２１の中に含まれる「ｉｓ ｄｉｓｃｌｏｓｅｄ」（下線引きで示している）と照合するので、この「Ａｂｓｔｒａｃｔ」の説明文２１又はその文中の段落位置（特定情報）を「要旨」として抽出することになる。また、図５に示す抽出規則辞書の１番目の抽出規則（ＩＤ＝Ｒ１）では、フィールドの中に「ＦＩＥＬＤ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」、キーフレーズの中に「ｒｅｌａｔｅｓ ｔｏ」が記載されている。従って、この１番目の抽出規則が「ＦＩＥＬＤ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」の点線枠で囲む図７の説明文２２の中に含まれる「ｒｅｌａｔｅｓ ｔｏ」（下線引きで示している）と照合するので、この「ＦＩＥＬＤ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」の説明文２２又はその文中の段落位置（特定情報）を「技術分野」として抽出する。さらに、図５に示す抽出規則辞書の３番目の抽出規則（ＩＤ＝Ｒ３）では、フィールドの中に「ＤＡＴＡＩＬＥＤ ＤＥＳＣＲＩＰＴＩＯＮ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」、キーフレーズの中に「ｔｈｉｓ ｉｎｖｅｎｔｉｏｎ ａｄｄｒｅｓｓｅｓ」が記載されている。従って、この３番目の抽出規則が「ＤＡＴＡＩＬＥＤ ＤＥＳＣＲＩＰＴＩＯＮ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」の点線枠で囲む説明文２３の中に含まれる「ｔｈｉｓ ｉｎｖｅｎｔｉｏｎ ａｄｄｒｅｓｓｅｓ」（下線引きで示している）と照合するので、この「ＤＡＴＡＩＬＥＤ ＤＥＳＣＲＩＰＴＩＯＮ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」の説明文２３又はその文中の段落位置（特定情報）を「要旨」として抽出することになる。
【００４８】
図８は要部選定部１２による抽出結果の表現形式の一例を表す図である。
【００４９】
図７は図４の文書構造解析結果と対応づけながら抽出される要部について要部特定情報２１，２２，２３を付けて表したが、図８はより具体的に特許明細書中のフィールド、文中の段落位置などのポインタで対応付けて抽出することができる。因みに、図８は、フィールド、段落（段落位置，特定情報）、抄録項目、要部抽出に使用された抽出規則の組み合わせにより構成されている。具体的には、図８の１行目の情報は、「ＦＩＥＬＤ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」という章節であって、１段落目が抽出規則Ｒ１に照合したことを示しており、抽出規則Ｒ１は、抄録項目の「技術分野」に対応する規則であることを表している。また、３行目の情報は、「ＤＡＴＡＩＬＥＤ ＤＥＳＣＲＩＰＴＩＯＮ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」という章節であって、１段落目が抽出規則Ｒ３に照合したことを示しており、この抽出規則Ｒ３は、抄録項目の「要旨」に対応する規則であることを表している。
【００５０】
以上のようにして要部選定部１２が英語文書構造解析結果から例えば図８に示すような要部を抽出した後、或いは要部選定部１２による要部選定処理と同時並行的に処理する機械翻訳部１３が翻訳辞書部８の翻訳処理上の知識を用いて、英語特許文献の文書構造解析結果を翻訳処理し（Ｓ６）、母国語である例えば日本語の翻訳結果を得るものである（Ｓ７）。これらステップＳ６，Ｓ７は翻訳処理機能、翻訳処理ステップに相当する。
【００５１】
図９は図４に示す英語の文書構造解析結果に対し、ＸＭＬタグ以外の他の文書を日本語に翻訳処理した翻訳結果を示す図である。なお、ＸＭＬタグを除いて翻訳処理した理由は、翻訳結果についても元の英語の文書構造解析結果を保持しておく必要があるので、ＸＭＬタグについては翻訳処理を行わないこととする。なお、英日機械翻訳については、既に幾つかのパッケージソフトが市販されており、それらのパッケージソフトで実現されている翻訳処理技術を利用すればよい。これにより、図９のような翻訳結果を容易に取得することが可能である。
【００５２】
引き続き、抄録候補抽出部１４は、要部選定部１２で抽出された要部抽出結果（図８参照）と機械翻訳部１３によって取得された機械翻訳結果（図９参照）とを比較しながら、母国語である例えば日本語の抄録候補を抽出する（Ｓ８：抄録候補抽出機能、抄録候補抽出ステップに相当する）。
【００５３】
この抄録候補抽出部１４では、具体的には、図８の１行目の「ＦＩＥＬＤ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」の１段落目に関する抄録候補を抽出することになる。図９に示す事例では、＜ｆｉｅｌｄ ｈｅａｄｅｒ＝”ＦＩＥＬＤ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ”＞において、「［０００１］」で始まる段落が抄録候補に相当する。また、図８の２行目の「ＡＢＳＴＲＡＣＴ」の１段落目に関する抄録候補を抽出することになる。図９に示す事例からは、＜ｆｉｅｌｄ ｈｅａｄｅｒ＝”ＡＢＳＴＲＡＣＴ”＞において、「プロセス」で始まる段落が抄録候補に相当する。以下、同様に図８に示す要部抽出結果の各行の情報に従い、機械翻訳結果から抄録候補を順次取り出し、データベース５の所定エリアに記憶する。図１０は、その抄録候補の抽出結果を示す図である。
【００５４】
ところで、以上説明した実施の形態では、行数や段落数が変化しないことを前提とし、機械翻訳処理した例について述べたが、機械翻訳処理の中には一文を複数文に分けて訳出する処理を行う場合もある。このような場合、図８に示すように段落や文単位の対応では、対応関係がずれてしまう可能性が生ずる。しかし、文書構造解析部１１では、英語特許明細書側の全ての文や段落に対して、ユニークな番号をもつＸＭＬタグを割り振りして処理しているので、その文書構造解析結果に基づいて、ＸＭＬタグの情報を保持したままで機械翻訳を行えば問題はなくなる。
【００５５】
従って、この抄録作成支援システムでは、以上のようにして抄録候補を抽出した段階では、抄録関連情報格納用データベース５には英語特許明細書全文（図３参照）、英語文書構造解析結果（図４）、日本語機械翻訳結果（図９参照）、日本語抄録候補抽出結果（図１０R>０参照）等が格納されているので、抄録編集表示制御部１５は、入力部１からの選択操作のもとに、抄録関連情報格納用データベース５から所要の情報を選択的に取り出し、所要のフォーマットに従って出力部７に表示する（Ｓ９）。
【００５６】
図１１は抄録作成者による所要の操作のもとに出力部７に表示された日本語・英語の要部表示（上段）又は日本語・英語の全文表示（下段）の画面表示例を示す図である。
【００５７】
先ず、抄録作成者は、初期画面を取り出すと、この初期画面には要部ボタン３１、全文ボタン３２、開くボタン３３、コピーボタン３４、保存ボタン３５、終了ボタン３６その他の所要とするボタン（図示せず）の他、図１１の上段左側の表示エリア３７には日本語の翻訳要部（抄録候補）が順次表示される。一方、この翻訳要部の表示に連動して図１１の上段右側の表示エリア３８に翻訳要部と対応関係をとりながら英語の原文要部が順次表示される。なお、図面のスペースの関係から翻訳要部及び原文要部のそれぞれの文字が記載できないので、図１２に一部の翻訳要部及び原文要部を記載してある。なお、各表示エリア３７，３８は、入力部１を構成するマウスなどのポインティングデバイスによって１つの段落を選択可能になっている。
【００５８】
すなわち、表示エリア３７と表示エリア３８は連動しており、表示エリア３７のある段落が選択されると、表示エリア３８には原文特許明細書に対応する個所の英文の要部が連動して選択表示される。３９は抄録作成エリアであって、抄録作成者が表示エリア３７，３８の翻訳要部、原文要部を確認しながら最適な抄録であると判断したとき、当該翻訳要部をコピーし、必要に応じて文字削除や挿入等の修正処理を施して和文抄録とするエリアである。つまり、抄録作成者は抄録作成エリア３９の内容を適宜編集処理して和文抄録を作成する。また、抄録作成者が参考とするために、表示エリア４０には発明者、出願年月日、ＩＰＣなどの書誌情報が表示され、表示エリア４１には特許された発明の名称の翻訳結果が表示される。
【００５９】
さらに、全文ボタン３２を操作した時には、図１１の下段に示すように翻訳全文と原文全文とが連動して表示される。その後、要部ボタン３１を操作すると、同図の上段に示す日本語・英語の要部が表示される。
【００６０】
図１３は抄録作成者又はユーザ（以下、抄録作成者と総称する）が実際に利用する場合の状態遷移図並びに抄録編集表示制御部１５の状態遷移に伴う処理を説明する図である。
【００６１】
同図において、状態５１はシステムの立ち上げ時の初期状態、状態５２は抄録作成者が抄録処理画面の開操作により表示エリア３７に翻訳結果の要部が表示されている状態、状態５３はシステムの終了を意味する終了状態、状態５４は抄録作成者による全文表示の操作により表示エリア３７に明細書全文の翻訳結果が表示されている状態を意味する。
【００６２】
さらに、具体的に状態遷移について説明すると、抄録作成者が状態５１にて開くボタン３３を操作すると、英語特許明細書のファイル名を当該抄録作成者に問い合わせて取得することにより、英語特許明細書から抽出された要部の翻訳結果、つまり翻訳要部をデータベース５の所要エリアから取り出し、表示エリア３７に表示し、これに連動して表示エリア３８には翻訳要部に対応する原文要部を表示し、さらに表示エリア３９を初期化した後、状態５２に遷移する。
【００６３】
この状態５２において、表示エリア３７に表示されている段落を選択してコピーボタン３４を操作すると、当該段落が表示エリア３９に挿入される。状態５２は、要部（翻訳）の状態であって、抄録項目（図１１，図１２参照）である「技術分野」「要旨」「実施例」が段落毎に設定されている状態にあるので、その抄録項目に従って表示エリア３９にコピーによって順次挿入する（Ｓ５２）。
【００６４】
また、状態５４では、全文ボタン３７の操作により、表示エリア３７に翻訳された全文（全文翻訳）が表示され、これに連動して表示エリア３８に原文全文が表示される（Ｓ５３）。この状態５４は、抄録項目が決定されていないので、抄録作成者からの入力を要求する等の処理を経て抄録項目を設定した後、表示エリア３７に表示されている段落を必要に応じてコピー操作により表示エリア３９にコピーする（Ｓ５４）。また、状態５２或いは状態５４において、保存ボタン３５を操作すると、抄録作成者による保存先の和文抄録のファイル名の入力に基づき、当該ファイル名のもとにデータベース５に表示エリア３９の内容が保存される（Ｓ５５、Ｓ５６）。なお、状態５４において開くボタン３３を操作すれば、ステップＳ５１と同様の処理を実行し（Ｓ５７）、また要部ボタン３１を操作すれば、ステップＳ５２と同様の処理を実行する（Ｓ５８）。そして、各状態において、終了ボタン３６を操作すれば、抄録作成及び所要とする情報の取り出し表示処理が終了する。
【００６５】
従って、以上のような実施の形態によれば、外国語特許明細書の項目（文書構造）を解析し、一定の形式に基づくタグ付けした文書構造解析結果を取得した後、この文書構造解析結果に基づいて、要部選定部１２が予め定める抽出規則辞書の規則に従って要部を抽出し、また機械翻訳部１３では、文書構造解析結果の内容を通常の翻訳処理のもとに例えば母国語に翻訳する。しかる後、抄録候補抽出部１４が要部抽出結果である各要部ごとに翻訳された日本語全文の翻訳結果の中から抄録候補を取り出した後、翻訳要部と原文要部を対応付けて表示し、翻訳要部をコピーし、原文要部を参照し、必要に応じて英語特許明細書の文書構造解析結果全部及び翻訳された翻訳結果全文を参照しながら、文字削除、挿入により和文抄録を作成するので、和文抄録を効率的に作成でき、かつ人手による和文抄録作業を適切に支援することができる。
【００６６】
なお、要部表示は、図１１、図１２に示すような形態に限るものではない。例えば図１４に示すように、要部ボタン３１を翻訳要部ボタン３１ａと原文要部ボタン３１ｂに分け、また全文ボタン３２についても翻訳全文ボタン３２ａと原文全文ボタン３２ｂとに分け、これらボタンを個別に選択操作することにより、４つの表示形態に選択して表示する構成であってもよい。要するに、英語特許明細書から選択した要部の英文やその翻訳結果、オリジナルの英語特許明細書、その翻訳した全文明細書などを自在に順次表示することが可能である。
【００６７】
次に、図１５は本発明に係る抄録作成支援システムの他の実施の形態を説明する図である。
【００６８】
この実施の形態は、抽出規則辞書格納部２に格納される各抽出規則辞書の規則に予め重要度を設定し、抽出された段落の重要度に基づいて抄録候補の表示量ないし表示数を制御する例である。
【００６９】
本発明に係る抄録作成支援システムでは、図１５に示す抽出規則辞書に予め重要度を設定しておけば、要部選定部１２によって要部を選定すると、図８に示す要部抽出結果にさらに重要度が付加された図１６に示す要部抽出結果が得られる。つまり、要部抽出結果には、抽出される各段落毎に、抽出の時に用いられた抽出規則の重要度情報が付加されている。その結果、図示されていないが、図１０に示す抄録候補の翻訳結果にも各要部ごとに重要度の情報が付加される。なお、予め「１」は重要度が最も高く、数値が大きくなるに従って重要度が低くなるように取り決められているものとする。
【００７０】
その結果、抄録編集表示制御部１５では、図１７に示すごとく重要度を考慮しつつ抄録候補の抽出処理を実行する。すなわち、抄録編集表示制御部１５は、先ず最初に変数ｉに１番目の抽出規則（ＩＤ＝Ｒ１）である１を設定した後（Ｓ６１）、この抽出規則（ＩＤ＝Ｒ１）に対応する重要度が予め定める閾値よりも大きいか、つまり閾値よりも重要度が高いか否かを判断し（Ｓ６２）、重要度が高いと判断された場合には、当該フィールドの段落に対応する日本語の翻訳要部を表示エリア３７に表示する（Ｓ６３）。この翻訳要部を表示した後又はステップＳ６２において閾値よりも重要度が低いと判断された場合、ステップＳ６４に移行し、変数ｉに＋１を加えた後、この変数ｉの番目の抽出規則（ＩＤ＝Ｒｉ）が未だ残っているか否かを判断し（Ｓ６５）、未だ残っている場合にはステップＳ６２に戻り、同様の処理を実行する。全ての抽出段落数について重要度を調べて要部翻訳を表示したとき、重要度に関する処理は終了する。
【００７１】
従って、以上のような実施の形態によれば、抄録作成段階で予め定める閾値よりも重要度の高い翻訳要部だけを表示エリア３７に表示して和文抄録を作成することができ、また少ない表示量を用いて効率的に和文抄録を作成できる。
【００７２】
なお、重要度の閾値は、抄録作成者が随時変更でき、抄録作成者の所要とする和文抄録を容易に作成できる。
【００７３】
図１８は本発明に係る抄録作成支援システムのさらに他の実施の形態を説明する図である。
【００７４】
この実施の形態は、図４に示す文書構造解析結果に記載される明細書から抄録候補として「代表図の説明」を抽出する例である。
【００７５】
本発明に係る抄録作成支援システムでは、抽出規則辞書に規定する規則の中のキーフレーズにフレーズの照合だけでなく、特殊記号を追加することにより、抽出規則辞書の表現形式を拡張し、「代表図の説明」を要部として抽出するものである。
【００７６】
このキーフレーズに導入する記号のうち、「＄ＲｅｐＦｉｇ＄」は代表図であることを意味する記号であり、「＄＾Ｌｉｎｅ＄」は指定されたフィールドの先頭からＬｉｎｅ段落までをキーフレーズの探索範囲であることを意味する記号である。「＄＊Ｌｉｎｅ＄」は照合する段落以下のＬｉｎｅ段落を取り出すことを意味する。「＄＊＄」は、例えば「ＳＵＭＭＡＲＹ」フィールドに関しては全ての段落を要部として取り出すことを意味する。
【００７７】
このシステムは、抽出規則辞書部に図１８に示すような抽出規則を記載することにより、要部抽出部１２では、１番目の抽出規則（ＩＤ＝Ｒ１）に関し、例えば代表図がＦｉｇ．１であれば、フィールドに規定する「ＦＩＥＬＤ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」に対応する文書構造解析結果の中に「Ｆｉｇ．１ ｓｈｏｗｓ」というキーフレーズが存在するかを探索することを意味する。また、２番目の抽出規則（ＩＤ＝Ｒ２）に関し、フィールドに規定する「ＤＡＴＡＩＬＥＤ ＤＥＳＣＲＩＰＴＩＯＮ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」に対応する文書構造解析結果の中の３段落目までを探索範囲とし、「Ｆｉｇ．？ ｓｈｏｗｓ」（「？」は任意の数字）というキーフレーズが存在しているかを探索することを意味する。さらに、３番目の抽出規則（ＩＤ＝Ｒ３）に関し、フィールドに規定する「ＣＬＡＩＭＳ」に対応する文書構造解析結果の中の２段落（他のキーフレーズの指定がないため）を抽出することを意味する。
【００７８】
因みに、米国公開特許明細書のＸＭＬ形式の定義である“−／／ＵＳＰＴＯ／／ＤＴＤ ＰＡＰ Ｖ１．６ ２００２−０１−０１／／ＥＮ”におけるｐａｐ−ｖ１６−２００２−０１−０１．Ｄｔｄによれば、＜ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ・ｆｉｇｕｒｅ＞と＜／ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ・ｆｉｇｕｒｅ＞とで囲まれた数字が代表図を示している。このような形式で記載された特許明細書を入力した場合、代表図が何であるかを特許明細書中から容易に取り出すことができる。
【００７９】
従って、要部選定部１２の図６に示すステップＳ１４では、以上のような定義情報を用いて、抽出規則辞書中の「＄ＲｅｐＦｉｇ＄」という記号の具体的な文字列に置き換えた後、通常のキーフレーズに従って探索するように処理すればよい。すなわち、例えば抄録作成対象とする特許明細書の代表図が「Ｆｉｇ．１」であれば、「＄ＲｅｐＦｉｇ＄」は「Ｆｉｇ．１」に置換できるので、抽出規則Ｒ１のキーフレーズは「Ｆｉｇ．１ ｓｈｏｗｓ」となる。よって、フィールドに規定する「ＤＡＴＡＩＬＥＤ ＤＥＳＣＲＩＰＴＩＯＮ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」に対応する文書構造解析結果の中から「Ｆｉｇ．１ ｓｈｏｗｓ」というキーフレーズを探索することになる。
【００８０】
また、要部選定部１２のキーフレーズの探索のステップＳ１４（図６）において、抽出規則に記載されているキーフレーズに、特殊記号「＄ＲｅｐＦｉｇ＄」が含まれていれば、キーフレーズの探索範囲をＬｉｎｅ段落まで限定したり、特殊記号「＄＊Ｌｉｎｅ＄」が含まれていれば、キーフレーズに照合する段落以下のＬｉｎｅ段落を要部として抽出したり、キーフレーズに特殊記号「＄＊＄」が含まれていれば、処理対象のフィールドの全段落を要部として選択する等の処理を行うことになる。
【００８１】
従って、このような実施の形態によれば、特許明細書の中から代表図の説明を抄録候補として容易に抽出することができる。
【００８２】
なお、以上のような特殊記号を新たに定義し、それに合せて要部選定部１２を構成すれば、代表図の説明以外にも要部とする内容を容易に抽出することが可能である。
【００８３】
図１９は本発明に係る抄録作成支援システムのさらに他の実施の形態を説明する図である。
【００８４】
この実施の形態は、抽出規則辞書格納部２の中に新たに不要語辞書を設け、抽出規則辞書の条件に照合する段落であっても、不要語に照合する段落に限り、抽出しない構成とする例である。
【００８５】
図１９は不要語辞書の一例を示す図であって、例えば１番目と２番目の規則Ｆ１，Ｆ２の不要語は、第２の実施例を説明する際に用いられるフレーズであり、要部として選択する上で適切でない場合がある。また、３番目と４番目の規則Ｆ３，Ｆ４の不要語は、従属形式請求項となっている場合に用いられるフレーズであり、これも要部として選択すべきでない場合が多い為である。
【００８６】
図２０は抽出規則辞書格納部２に抽出規則辞書の他に不要語辞書を加えた場合の要部選定部１２の一連の処理例を示すフローチャートである。
【００８７】
この要部選定部１２において、図６との処理の違いは、ステップＳ７４にて抽出規則ｉと照合する段落が存在するか否かを判断し、段落有りと判断されとき、不要語辞書の規則に基づいて照合した段落の中に不要語が存在するか否かを判断し（Ｓ７５）、不要語が含まれている場合には要部として抽出しない処理としたものである。従って、その他のステップＳ７１〜Ｓ７４は図６のステップＳ１１〜Ｓ１４に相当し、またステップＳ７６〜Ｓ７８は図６のステップＳ１５〜Ｓ１７に相当するので、詳細な処理は図６の説明に譲る。
【００８８】
従って、以上のような実施の形態によれば、不要語辞書の規則に定める不要語が機械文翻訳結果の要部に相当する段落に存在する場合、要部として適切でないと判断し、その段落については要部として抽出しないので、より精度の高い和文抄録を作成できる。
【００８９】
なお、図１９に示す不要語辞書では、ＩＰＣ分類毎に不要語辞書を用意する場合を想定しているが、例えば抽出規則辞書内の各抄録項目や各抽出規則に対して、不要語を設定するような構成であってもよい。
【００９０】
また、前述する各実施の形態では、要部選択並びに抄録候補生成において段落を処理単位とするものであったが、これらは他の言語単位（文や節、フレーズ、単語等）を処理単位として構成することもできる。
【００９１】
さらに、本実施の形態では、抄録作成対象とする例えば英語特許明細書に記載されたＩＰＣ分類に従って抽出規則辞書を選択的に利用する形態をとったが、例えば機械翻訳に関し、専門分野に応じた専門用語辞書を選択的に利用するようにすれば、翻訳精度の向上が期待され、さらにＩＰＣ分類に従って機械翻訳で利用する辞書を選択するように変形することも可能である。
【００９２】
さらに、近年、機械翻訳システムでは、翻訳メモリの機能が実現されている（例えばＴｈｅ 翻訳プロフェッショナルＶ８．０）。この翻訳メモリとは、ある英文について過去に精度の高い日本語訳を作成した場合、当該英文と類似する英文については、同じ日本語訳を再利用した方が質の良い翻訳を行える可能性が高いという事実に基づき、過去の英文−日本語訳の組合せを記憶しておき、新しい英文を翻訳する際に過去の類似文を検索し、類似文が存在する場合に当該類似文に対応する日本文訳をユーザに提示する機能である。
【００９３】
そこで、本発明に係る抄録作成支援システムにおいても、例えば要部選定部１２で抽出された要部に関する翻訳結果を抄録作成者に提示し、その翻訳結果を参考にしつつ最終的に和文抄録を作成する構成でもよい。この場合、要部選定部１２で抽出された英文要部と修正結果の和文抄録とを記憶しておけば、機械翻訳部１３における翻訳メモリ機能を利用することが可能となる。つまり、本発明システムとしては、要部選定部１２で抽出された英文要部と抄録作成者による編集終了後の和文抄録とを対として記憶する記憶手段と、翻訳メモリ機能とをさらに設けた機械翻訳部１３とすれば、翻訳メモリ機能を有効に活用しながら和文抄録を作成できる。この際、ＩＰＣ分類に対応させて英文要部−和文抄録を記憶する構成とすれば、抄録作成対象の英語特許明細書のＩＰＣ分類に従って探索する英文要部−和文抄録の過去事例を効率的に選択利用することが可能である。
【００９４】
また、以上の実施の形態では、日本語を母国語とする抄録作成者が和文抄録する例について述べたが、例えば英語から中国語、英語からドイツ語、日本語から英語など，他の言語対に対しても同様に適用可能である。従って、この場合には、抽出規則辞書における抽出規則や機械翻訳を適用する言語についても、他の言語対に合せて組み込むようにすれば、他の言語対の対応する抄録作成支援システムを実現できることは言うまでもない。
【００９５】
また、上記実施の形態では、日本語の抄録候補と原文の要部とを対応付けて表示したが、抄録候補抽出部１４で抽出される日本語の抄録候補だけを表示することも可能である。
【００９６】
次に、図２１は本発明に係る要部作成機能付き検索システムの一実施の形態を説明する機能構成図である。
【００９７】
この検索システムは、文書検索部６１、図１の抽出規則辞書格納部２と同様の機能をもつ抽出規則辞書格納部６２、図１の文書構造解析部１１と同様の機能をもつ文書構造解析部６３、図１の要部選定部１２と同様の機能をもつ要部選定部６４、図１の機械翻訳部１３と同様の機能をもつ機械翻訳部６５、検索候補抽出６６、検索結果表示制御部６７により構成され、その他種々の構成要素例えば特許文献保存用データベース６８、翻訳辞書（図示せず）、一連の検索処理用プログラムを記録する記録媒体等が設けられている。なお、同図において図１と同一機能をもつ構成要素２、６３〜６５等は、図１，図２で既に詳しく説明しているので、ここでは省略する。
【００９８】
先ず、特許文献保存用データベース６８には、多数の外国語特許明細書，例えば英語特許明細書が電子化されて蓄積される。
【００９９】
この状態において、文書検索部６１は、図示しない検索入力部から例えば技術分野やＩＰＣ分類等の検索条件のもとに検索指示が入力されると、記録媒体から検索処理用プログラムに従って一連の処理を実行する。すなわち、文書検索部６１は、検索条件が入力されると、データベース６８から検索条件に適合した複数の英語特許明細書を検索する（７１）。なお、この文書検索部６１としては、従来公知の種々の文書検索技術が用いられる。
【０１００】
文書検索部６１で複数の英語特許明細書が検索されると、一時バッフアメモリなどに格納した後、例えば検索された順番に検索結果である特許明細書を文書構造解析部６３に送出し、特許明細書の文書構造を解析する。なお、特許明細書の文書構造解析については図１，図２で既に説明した通りである。その結果、図４に示すような文書構造解析結果を取り出すことができる（７２）。
【０１０１】
このようにして取り出された文書構造解析結果は、要部選定部６４及び機械翻訳部６５に送られる。この要部選定部６４は、図６に示す処理の流れに従って文書構造解析結果の中から抽出規則辞書格納部６２に格納される抽出規則辞書（図５参照）に定める規則に従って要部を抽出する（７３）。この要部抽出結果は図７又は図８に示す通りである。一方、機械翻訳部６５では、文書構造解析結果に対し、翻訳辞書部８に規定する規則・知識を用いて、母国語に翻訳し、図９に示すような機械翻訳結果を取得する（７４）。なお、これら要部選定部６４及び機械翻訳部６５は、図１及び図２に関連する説明の中で詳しく説明されているので、ここでは省略する。
【０１０２】
引き続き、検索候補抽出部６６は、要部選定部６４の抽出結果である各要部ごとに機械翻訳部６５で翻訳された外国語特許明細書全文の日本語翻訳結果の中から翻訳された検索要部を取り出し、例えば検索結果保存用データベース（図示せず）に格納する。この検索結果保存用データベースには、検索した原文である全文英語特許明細書、機械翻訳部６５で機械翻訳された全文翻訳された母国語特許明細書、要部選定部６４で抽出された原文要部、検索要部生成部６６で生成された翻訳要部が格納されている。
【０１０３】
そこで、検索結果表示制御部６７では、図２２に示す処理手順に従って図１の７に相当する出力部に表示する。図２３は画面表示例を示す図である。なお、初期画面には全文表示ボタン８１、要部表示ボタン８２、次選択ボタン８３、前選択ボタン８４が形成されている。
【０１０４】
検索結果表示制御部６７は、要部ボタン８２が操作されると、検索された英語特許明細書が複数存在する場合には画面奥行き方向に表示エリア８５、８６が重なりをもって表示される。この状態において、変数ｉとして１がセットされると、検索結果保存用データベースから検索されたある１つの英語特許明細書ｉから抽出された原文要部（要部抽出結果）を取り出し、当該原文要部を項分けして表示エリア８５に表示する。そして、この原文要部に連動し、各原文要部に対応する翻訳要部を表示エリア８６に表示する（Ｓ８２）。
【０１０５】
しかる後、何れかのボタンが操作されたかを判断し（Ｓ８３）、ボタン操作がない場合には繰り返し判断する。このステップＳ８３において、ボタン操作有りと判断された場合には、全文表示ボタン８１が操作されたか否かを判断し（Ｓ８４）、全文ボタン８１が操作されたと判断した場合には、該当特許明細書ｉの原文全文を表示エリア８５に表示し、それに伴って原文全文に対応する機械翻訳結果である全文翻訳を表示エリア８６に表示する（Ｓ８５）。そして、次に何れかのボタンが操作されたかを判断し（Ｓ８６）、ここで、要部表示ボタン８２が操作されたと判断された場合（Ｓ８７）にはステップＳ８２に戻って同様に英語特許明細書ｉから抽出された原文要部及び翻訳要部を表示する。
【０１０６】
ところで、ステップＳ８４において、ボタン操作が行われたが、全文表示ボタン８１の操作でないと判断された場合、前選択ボタン８４の操作か、次選択ボタン８３の操作かを判断する（Ｓ８９、Ｓ９０）。ここで、前選択ボタン８４が操作されたと判断された場合、変数ｉに１（下限数）の範囲でｉ−１をセットし（Ｓ９１）、ステップＳ８２に移行し、１つ前の英語特許明細書ｉから抽出された原文要部及び翻訳要部を表示エリア８５，８６にそれぞれ表示する。一方、次選択ボタン８３が操作されたと判断された場合、変数ｉにＮ（上限数）の範囲でｉ＋１をセットし（Ｓ９２）、ステップＳ８２に移行し、次の英語特許明細書ｉから抽出された原文要部及び翻訳要部を表示エリア８５，８６にそれぞれ表示する。
【０１０７】
なお、ステップＳ８７において、ボタン操作が要部表示ボタン８２の操作でなく、前選択ボタン８４が操作された場合（Ｓ９３）には変数ｉにｉ−１をセットし（Ｓ９４）、ステップＳ８５に移行し、原文全文及び翻訳全文を表示エリア８５，８６にそれぞれ表示する。また、次選択ボタン８３が操作された場合（Ｓ９５）には変数ｉにｉ＋１をセットし（Ｓ９６）、ステップＳ８５に移行し、原文全文及び翻訳全文を表示エリア８５，８６にそれぞれ表示する。
【０１０８】
従って、以上のような実施の形態によれば、多数の外国語特許明細書の中から検索条件のもとに少なくとも１つ以上の外国語特許明細書を検索し、この検索された外国語特許明細書について、全文翻訳された母国語特許明細書、原文要部、翻訳要部を取り出し、表示画面に選択的に外国語特許明細書−全文翻訳された母国語特許明細書、原文要部−翻訳要部の如く対の関係で表示するので、検索者は容易に所要とする技術内容を把握でき、ひいては検索効率を大幅に高めることができる。
【０１０９】
なお、図２３では、要部を項目別に表示したが、項目別でなく、要部選定部６４で抽出された段落の出現順に表示する構成であってもよい。
【０１１０】
また、図２３には図示されていないが、全文表示の場合、既に要部選定部６４で要部が抽出されているので、当該全文中の要部相当部分を例えば異なる色などで強調表示すれば、全文中でどの個所が重要であるかが一目瞭然に認識でき、さらに検索効率を高めることができる。
【０１１１】
なお、本願発明は、上記実施の形態に限定されるものでなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変形して実施できる。
【０１１２】
また、各実施の形態は可能な限り組み合わせて実施することが可能であり、その場合には組み合わせによる効果が得られる。さらに、上記各実施の形態には種々の上位，下位段階の発明が含まれており、開示された複数の構成要素の適宜な組み合わせにより種々の発明が抽出され得るものである。例えば問題点を解決するための手段に記載される全構成要件から幾つかの構成要件が省略されうることで発明が抽出された場合には、その抽出された発明を実施する場合には省略部分が周知慣用技術で適宜補われるものである。
【０１１３】
【発明の効果】
以上説明したように本発明によれば、第１言語の特許文献から効率的、適切な第２言語の抄録を作成できる抄録作成支援システム、プログラム及び抄録作成支援方法を提供できる。
【０１１４】
また、本発明は、検索された第１言語の特許明細書に対応する全文翻訳の第２言語の特許明細書、原文要部、翻訳要部を作成し、選択的に表示することにより、迅速に技術内容を把握でき、ひいては検索効率を大幅に向上させる特許文献検索システム、プログラム及び特許文献検索方法を提供できる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明に係る抄録作成支援システムの一実施の形態を示す構成図。
【図２】図１に示す抄録作成支援システムの一連の処理の流れを説明する図。
【図３】抄録作成対象となる例えば英語特許明細書の一例を示す図。
【図４】図１に示す文書構造解析部で解析された英語特許明細書の文書構造解析結果を示す図。
【図５】抽出規則辞書格納部に格納される抽出規則辞書内の規則を説明する図。
【図６】図１に示す要部選定部の具体的な処理の流れを説明するフローチャート。
【図７】要部選定部で抽出された原文要部抽出結果のイメージ図。
【図８】要部選定部で抽出された要部抽出結果の一表現例を示す図。
【図９】図３に示す抄録作成対象となる例えば英語特許明細書の機械翻訳結果を示す図。
【図１０】図１に示す抄録候補生成部で取り出した和文の抄録候補の一例を説明する図。
【図１１】抄録候補の表示例であって、特に抽出された翻訳要部及び原文要部の表示例、この翻訳要部から和文抄録を編集処理する例及び翻訳全文及び原文全文の表示例を説明する図。
【図１２】翻訳要部と原文要部を対応付けて表示する例を示す図。
【図１３】図１に示す抄録編集表示制御部による状態遷移とその状態遷移に伴う処理を説明する図。
【図１４】別の抄録候補の表示例を示す図。
【図１５】本発明に係る抄録作成支援システムの他の実施の形態を説明するための抽出規則辞書の一例を示す図。
【図１６】要部選定部において図１５に示す抽出規則辞書を用いて抽出した要部抽出結果の一例を示す図。
【図１７】要部選定部における一連の処理の流れを説明するフローチャート。
【図１８】本発明に係る抄録作成支援システムのさらに他の実施の形態を説明するための抽出規則の一例を示す図。
【図１９】本発明に係る抄録作成支援システムのさらに他の実施の形態を説明するための不要語辞書の一例を示す図。
【図２０】要部選定部において抽出規則辞書及び不要語辞書を用いて要部を抽出するための処理の一例を示すフローチャート。
【図２１】本発明に係る検索システムの一実施の形態を説明する機能構成図。
【図２２】図２１における検索結果表示制御部の一連の処理を説明するフローチャート。
【図２３】検索結果の表示例を示す図。
【符号の説明】
１…原文明細書入力部、２…抽出規則辞書格納部、３…抄録作成処理制御部、４…記録媒体、５…抄録関連情報格納用データベース、７…出力部、８…翻訳辞書部、１１…文書構造解析部、１２…要部選定部、１３…機械翻訳部、１４…抄録候補抽出部、１５…抄録編集表示制御部、６１…文書検索部、６２…抽出規則辞書格納部、６４…要部選定部、６５…機械翻訳部、６６…検索候補抽出部、６７…検索結果表示制御部。
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、外国語特許文献等から母国語の抄録を作成する際に利用される抄録作成支援システム、プログラム、抄録作成支援方法及び特許文献検索システム並びに特許文献検索方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来から日本国以外の国においてどのような特許が出願されているかの情報をサービスすることを目的とし、外国語（例えば英語）で記載された特許文献（請求の範囲を含む明細書、図面等）全文を参照し、母国語（例えば日本語）などの和文抄録を作成することが日常的に行われている。この作成された和文抄録は、検索システムのデータベースに蓄積され、エンドユーザへの閲覧や検索に提供されている。
【０００３】
ところで、英語特許文献から和文抄録を作成する場合、現状では、抄録作成者が和文抄録の作成対象となっている英語特許文献の全文を読み、その特許文献から主要部分（以下、要部という）が何であるかを把握し、当該要部を母国語に翻訳する作業が行われている。作成すべき和文抄録は、技術分野、要旨、実施例などの中から予め定められた日本語の長さ（例えば合計文字数６００文字〜８００文字程度）の範囲で記載し作成している。
【０００４】
このような抄録作成作業は、すべて抄録作成者による人手の作業に頼っているので、抄録作成にかかる手間が非常に大きい。また、抄録作成作業工程において、抄録を作成する前段階では、抄録作成者が英語特許文献全文にわたって内容を把握する必要がある。その結果、抄録作成者は、英語特許文献全文を読みきる必要があるが、この読解のために多大な作業コストがかかり、また抄録作成作業の効率が非常に悪いことから、その作業効率の改善が求められていた。
【０００５】
そこで、抄録作成作業の効率化を図るために、近年、幾つかの抄録作成支援システムが提案されている。
【０００６】
その１つの抄録作成支援システムは、文章を要約するための文章要約システムであって、技術論文などの章節構造を抽出し、章節ごとに抄録としてそのまま利用するか（例えば要旨の部分）、要約処理を行うか、或いは要約処理をせずに無視するか（例えば文献）といった処理の切り分けを行うものである（特許文献１参照）。
【０００７】
他の１つの抄録作成支援システムは、文書情報を検索するための文書情報検索装置及び文書検索結果表示方法であって、検索結果を提示する際に、原文から抄録生成を自動的に行い、この生成された抄録をユーザに提示する。そして、抄録と原文との対応関係を取り出し、抄録表示と原文表示との連動や原文表示中の抄録部分を強調表示する構成である（特許文献２参照）。
【０００８】
【特許文献１】
特許第２７６６２６１号公報
【０００９】
【特許文献２】
特許第２９５７８７５号公報
【００１０】
【発明が解決しようとする課題】
従って、以上のような抄録作成支援システムでは、技術論文などを対象とするものであり、しかも抄録作成のための重要文抽出の処理方法としては、文書中における単語の使用頻度等の統計情報に基づいた方法（例えば使用頻度の高い単語が重要であり、重要語を含む文は重要であるという選定基準）、接続詞や文末の表現に基づいて重要文を選定する方法（例えば、「要するに」という副詞を用いている文は重要であるという選定基準）などが開示されている。
【００１１】
しかしながら、これらの重要文抽出の処理方法は、技術論文などを対象にしたものであり、かつ、一律の選定基準に従って重要文を選定する方法であるが、これをそのまま特許文献に適用しても、特許文献的な観点から要部であると判断できる質のよい重要文を抽出することができない問題がある。
【００１２】
また、前述する抄録作成支援システムは、単一の言語に関する抄録の作成が目的であり、例えば英語特許文献から和文抄録を作成するための支援機能をもっていないので、英語特許文献から和文抄録が作成できないという問題がある。
【００１３】
しかも、理想的には、自動的に抄録が作成されることが好ましいが、品質の良い抄録を作成するためには、最終的には抄録作成者等の人手によるチェックが必要となる。このため、抄録作成を自動的に行うのではなく、抄録作成を支援するというシステムの提供が必要となる。
【００１４】
さらに、以上のような抄録作成支援システムでは、「要旨」「発明の属する技術分野」「実施例」などの章節構造に従って、例えば「要旨」については要部として抽出する。しかしながら、要部となるべき単語やフレーズ等の抽出規則辞書に関し、予め国際特許分類（以下、ＩＰＣ分類と呼ぶ）の区分ごとに準備し、抄録作成対象とする特許文献のＩＰＣ分類や「発明の属する技術分野」「実施例」などの章節構造等に従って抽出規則辞書を切り替える等の内容が記載されておらず、その点からも上記システムのままでは利用することが難しい。また、抄録と機械翻訳との連携についても何ら記載されていない。
【００１５】
さらに、抄録作成者が作成する文章は和文抄録であるので、要部抽出とともに日本語に翻訳する作業も必要になってくる。従来、人手により翻訳する場合、仕事量との関係から同じ技術分野の特許文献であっても、別の分野の抄録作成者が担当することも多く、人手による翻訳に限れば、専門用語の翻訳に対して一貫性を保持することが非常に難しい状況にある。
【００１６】
そこで、英語特許文献から日本語に翻訳支援するための機械翻訳システムの利用が考えられる。機械翻訳システムについては、すでに幾つかのパッケージソフトウエアが市販されており、例えばＩＰＣ分類に基づいて機械翻訳するための専門用語辞書を準備し、機械翻訳時にどのＩＰＣ分類に関する特許文献であるかを判定し、特許文献のＩＰＣ分類に従って専門用語辞書を選択的に切替え使用することにより、適切な翻訳を行うシステムも提案されている（特開２００３−１６０６３号公報）。しかし、このシステムは、機械翻訳を意図するものであり、抄録作成については記載されていない。
【００１７】
よって、以上の説明から、外国語特許明細書（ここでいう、外国語特許明細書とは、請求の範囲を含み、さらに公開公報、公告公報、登録特許公報を問わず、特許関連文献（実用新案等を含む）の他、請求の範囲を含んだ明細書を指す意味である。従って、各国によって呼び名が異なるが、公に提供された電子化された特許出願書類といえる）を対象とし、従来の抄録作成システムで抄録を作成し、この作成された英文抄録を英日翻訳システムで日本語に翻訳することが考えられる。
【００１８】
しかしながら、抄録作成者が質の良い和文抄録を作成するためには、単に日本語に翻訳された結果を読むだけでは不十分であり、対応する英語の原文やその文章の前後の文章の文脈も参照する必要がある。従って、従来の抄録作成支援システムと機械翻訳システムとを組み合わせただけでは、異なる言語の抄録作成作業を一連の作業手順として進めることができないので、英語特許文献から和文抄録を作成するための支援機能を十分に果たすことができない。
【００１９】
何れにせよ、技術分野に応じた特許文献の特徴や特許抄録は、技術的な動向を把握し、またその他の実務的な面からも非常に重要な書類であり、外国語特許文献から適切な母国語の抄録を作成する支援システムの実現が待たれているのが実状であると言える。
【００２０】
本発明は上記事情にかんがみてなされたもので、電子化された第１言語の特許出願書類から効率的、かつ適切な第２言語の抄録を作成する抄録作成支援システム、プログラム及び抄録作成支援方法を提供することを目的とする。
【００２１】
また、本発明の他の目的は、電子化された第１言語の特許出願書類から所要とする第１言語の特許出願書類を検索し、この検索された第１言語の特許出願書類から前記第１言語の検索要部及び第２言語の検索候補（検索要部）を作成し、効率的な検索作業を実現する特許文献検索システム、プログラム及び特許文献検索方法を提供することを目的とする。
【００２２】
【課題を解決するための手段】
（１） 上記課題を解決するために、本発明に係る抄録作成支援システムは、一定の分類ごとに少なくとも所要とする第１言語の章節の表題及びこの各表題の章節に記載される説明文中に含まれる第１言語の単語，フレーズ等のキーフレーズを規定する抽出規則辞書と、電子化された第１言語の特許出願書類に記載される文章の章節構造を解析する文書構造解析手段と、この文書構造解析手段で解析された文書構造解析結果に記載されている分類に従って所要の前記抽出規則辞書を選択し、当該抽出規則辞書に規定される表題及びキーフレーズに基づいて前記文書構造解析結果から要部を選定する要部選定手段と、文書構造解析手段で解析された文書構造解析結果を第２言語に翻訳処理する機械翻訳手段と、要部選定手段で選定される各要部ごとに機械翻訳手段で翻訳された第２言語の翻訳結果から第２言語の抄録候補を抽出する抄録候補抽出手段と、この抄録候補抽出手段で抽出される第２言語の抄録候補及びこの第２言語の抄録候補に対応する第１言語の要部のうち、少なくとも第２言語の抄録候補又は第２言語の抄録候補と第１言語の要部とを対応付けて表示し、当該第２言語の抄録候補の修正処理を含んで第２言語の抄録を作成する抄録編集表示制御手段とを設けた構成である。
【００２３】
この発明は以上のような構成とすることにより、第１言語の特許出願書類に記載される文章の章節構造から分野別に従って第１言語の要部と第１言語の文書構造解析結果より翻訳処理された第２言語の翻訳結果とから第２言語の抄録候補を取り出し、この第２言語の抄録候補を修正を含めて第２言語の抄録を作成するので、抄録作成者が第１言語の特許出願書類を読解することなく、自動的に第２言語の抄録候補を抽出し、抄録作成者による修正確認を含めて短時間に第２言語の抄録を作成することが可能であり、効率的に抄録を作成でき、かつ、適切な抄録を作成することが可能である。
【００２４】
なお、上記抄録の作成は、プログラムに記録されるプログラムや抄録作成方法によっても実現可能であり、これによりシステムと同様な作用効果を奏することができる。
【００２５】
（２） また、本発明に係る特許文献検索システムは、電子化された複数の第１言語の特許出願書類を記憶する記憶手段と、検索条件のもとに前記記憶手段から少なくとも１つの第１言語の特許出願書類を検索する文書検索手段と、一定の分類ごとに少なくとも所要とする第１言語の章節の表題及びこの各表題の章節に記載される説明文中に含まれる第１言語の単語，フレーズ等のキーフレーズを規定する抽出規則辞書と、文書検索手段により検索された前記電子化された第１言語の特許出願書類に記載される文章の章節構造を解析する文書構造解析手段と、この文書構造解析手段で解析された文書構造解析結果に記載されている分類に従って所要の抽出規則辞書を選択し、当該抽出規則辞書に規定される表題及びキーフレーズに基づいて文書構造解析結果から検索対象となる要部を選定する要部選定手段と、文書構造解析手段で解析された文書構造解析結果を第２言語に翻訳処理する機械翻訳手段と、要部選定手段で選定される各検索対象要部ごとに機械翻訳手段で翻訳された第２言語の翻訳結果から第２言語の検索候補を抽出する検索候補抽出手段と、この検索候補抽出手段で抽出される第２言語の検索候補及びこの第２言語の検索候補に対応する前記第１言語の検索要部のうち、少なくとも前記第１言語の検索要部又は前記第１言語の検索要部と前記第２言語の検索候補とを対応付けて表示し、或いは前記第１言語の検索要部及び前記第２言語の検索候補と前記第１言語の文書構造解析結果及び前記第２言語の翻訳結果とを選択的に表示する検索結果表示制御手段とを設けた構成である。
【００２６】
この発明は以上のような構成とすることにより、第１言語の多数の電子化された第１言語の特許出願書類の中から検索条件に従って少なくとも１つの第１言語の特許出願書類を検索し、この検索された第１言語の特許出願書類に対し、前記（１）に記載する構成を取り込んで、少なくとも第１言語の検索要部と第２言語の検索候補とを取り出して表示できるので、効率的な検索作業を実現することが可能である。
【００２７】
なお、上記検索要部や検索候補の取り出しは、プログラムに記録されるプログラムや特許文献検索方法によっても実現可能であり、これによりシステムと同様な作用効果を奏することができる。
【００２８】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。
【００２９】
図１は本発明に係る抄録作成支援システムの一実施の形態を説明する構成図である。
【００３０】
この抄録作成支援システムは、電子化された外国語特許文献などの第１言語の特許出願書類を入力する原文明細書入力部１と、ＩＰＣ分類の一定区分ごとに所定の要素をもつ抽出規則で構成された複数の抽出規則辞書を格納する抽出規則辞書格納部２と、前記原文明細書入力部１から入力される外国語特許文献などから母国語などの第２言語の抄録を作成処理する抄録作成処理制御部３と、この抄録作成処理制御部３がＣＰＵで構成されている場合、抄録作成の一連の処理を実行させるためのプログラムを格納する記録媒体４と、この抄録作成処理制御部３で作成される母国語の抄録その他この抄録に関連する情報を保存する抄録関連情報格納用データベース５と、抄録作成の処理途中において必要な情報を一時格納するバッフアメモリ６と、作成された母国語の抄録その他必要な情報を出力する出力部７とにより構成されている。８は翻訳処理時に使用する翻訳処理上の知識を格納する翻訳辞書部である。
【００３１】
なお、前述する第１言語の特許出願書類とは、公に提供された刊行物としての性格を有する公開公報、公告公報、登録特許公報及び実用新案に関係する公報を含む全てのテキスト情報を指す。また、特許出願書類の中の明細書とは、厳密な意味で請求の範囲や要約とは別書類の場合も考えられるが、頒布される特許文献では明細書と請求の範囲や要約は所定の順序で一体に印刷されるものであるので、請求の範囲や要約を含めて指すものとする。以下、第１言語の特許出願書類は、説明の便宜上、外国語特許明細書又は英語特許明細書と総称する。
【００３２】
原文明細書入力部１は、一般にキーボード、マウスなどが用いられ、キーボードによる各種の制御指示を入力、マウスによる外国語特許明細書中の特定領域の指定により選択される当該外国語特許明細書の入力の他、外国語特許明細書を読み取るＯＣＲ（Ｏｐｔｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒ Ｒｅｒｄｅｒ）による読み取り情報の入力、フロッピーディスク、磁気テープ、磁気ディスクなどに保存される電子化された外国語特許明細書の入力など、異なる種々の入力形態による外国語特許明細書の入力を含むものである。
【００３３】
前記抽出規則辞書格納部２は、一定の区分毎（例えば電気、機械、化学、物理その他の分野などをさらに細分化した区分毎），例えばＩＰＣ分類の少なくとも上位分類毎の各抽出規則辞書が設けられ、各抽出規則辞書には所定の抽出規則が規定されている。この各抽出規則辞書の規則の一例としては例えば抄録項目、フィールド、キーフレーズの３つの要素から構成され、具体的な一例としては後記する図５に示す通りである。
【００３４】
前記抄録作成処理制御部３は、機能的には、原文明細書入力部１から入力される外国語特許明細書の項目（文書構造）を解析し、各項目ごとに認識可能な一定の形式に基づくタグ付けした文書構造の明細書を作成する文書構造解析手段としての文書構造解析部１１と、この構造解析部１１で文書構造を解析された文書構造解析結果の中から抽出規則辞書に定められる規則に従って要部を抽出する要部選定手段としての要部選定部１２と、文書構造解析部１１から出力される文書構造解析結果に対し、翻訳辞書部８に規定する規則・知識を用いて、母国語に翻訳する翻訳処理手段としての機械翻訳部１３と、要部選定部１２の要部抽出結果である各要部ごとに、機械翻訳部１３で翻訳された外国語特許明細書全文の母国語語翻訳結果の全文の中から母国語の抄録候補を抽出する抄録候補抽出手段としての抄録候補抽出部１４と、この抄録候補抽出部１４から抽出される母国語の抄録候補と要部選定部１２で抽出された外国語要部（原文要部）とを対応付けて表示し、又は前記外国語の文書構造解析結果全文及び前記機械翻訳部１３で翻訳処理された母国語の翻訳結果とを対応付けて表示し、当該母国語の抄録候補の抄録作成者による修正処理を含んで母国語の抄録を作成する抄録編集表示制御部１５とが設けられている。
【００３５】
前記出力部７は、機械翻訳部１３の出力である翻訳結果を出力したり、入力部１から入力される外国語特許明細書を表示したり、或いは作成された母国語抄録を表示したり、外国語特許明細書全文と翻訳済み明細書全文その他所要とする種々の形式で表示する機能を有するものであって、通常，各種ディスプレイなどの表示手段が用いられるが、その他、例えばプリンタなどの印字手段、或いはフロッピーディスク、磁気テープ、磁気ディスクへの書き込み登録手段、さらには他のメディアに対して送信する送信手段その他ユーザの所望する各種の出力形態が挙げられる。
【００３６】
次に、以上のような抄録作成支援システムの動作及び本発明に係るプログラム、抄録作成支援方法について図２を参照しながら説明する。
【００３７】
先ず、原文明細書入力部１から電子化された外国語特許明細書，例えば英語特許明細書が入力されると（Ｓ１）、抄録作成処理制御部３は、記録媒体４に格納されるプログラムに従って一連の処理を実行する。なお、この抄録作成処理制御部３は、例えば論理回路等で構成されるハード構成によって処理することも可能であるが、ここではプログラムに従って一連の処理を実行するものとする。
【００３８】
一般に、英語特許明細書は、図３にその一部を示すように、要旨（Ａｂｓｔｒａｃｔ）、請求項（Ｃｌａｉｍｓ）、発明の分野（ＦＩＥＬＤ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ）、発明の背景（ＢＡＣＫＧＲＯＵＮＤ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ）などの明細書の項目（文書構造）の他、ここでは図示されていないが、発明者やＩＰＣ分類コード等が記載されている。
【００３９】
そこで、抄録作成処理制御部３は、原文明細書入力部１から入力される電子化された英語特許明細書を受け取ると、例えばバッフアメモリ６に一時格納した後、文書構造解析部１１にて英語特許明細書の文書構造解析処理を行う（Ｓ２：文書構造解析機能、文書構造解析ステップに相当する）。この文書構造解析処理部１１は、特許明細書のフォーマットがＸＭＬ形式であることを前提とした場合、予め定められる英語特許明細書の各項目（文書構造）を解析し、この項目ごとにＸＭＬタグ情報に基づいてタグ付けした文書構造に置き換え、文書構造解析結果としてバッフアメモリ６又はデータベース５に格納する（Ｓ３）。
【００４０】
図４は文書構造解析部１１により構造解析された文書構造解析結果の一部を示す図である。ここでは、Ａｂｓｔｒａｃｔ、Ｃｌａｉｍｓ、ＦＩＥＬＤ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮといった各項目に従った文書構造がＸＭＬ形式で表現されている。この文書構造解析結果に示されているように、タグ＜ｆｉｅｌｄ ｈｅａｄｅｒ＝”ＸＸＸＸ”＞から当該タグに対応する＜／ｆｉｅｌｄ＞までの範囲が「ＸＸＸＸ」の表題に対応する部分となる。なお、ここでは、特許明細書のフォーマットがＸＭＬ形式であることを前提とした例であるが、他の形式による場合には英語特許明細書の各項目（文書構造）を解析し、この項目ごとに他の形式に従った文書構造に置き換えることは言うまでもない。
【００４１】
以上のようにして文書構造解析結果を得た後、要部選定部１２は、抽出規則辞書格納部２に格納される各抽出規則辞書の規則に従い、文書構造解析結果の中から順次要部を抽出する（Ｓ４：要部選定機能、要部選定ステップに相当する）。
【００４２】
この抽出規則辞書は、クラス（上位分類）からサブグループ（下位分類）まで細分化して展開されているＩＰＣ分類に基づく一定の技術区分（例えば、日本の公報発行区分に近い３０程度の技術区分や本発明を応用する分野の必要に応じた技術区分）ごとに設けられ、各抽出規則辞書内の規則の形式は、図５に示すように抄録項目、フィールド、キーフレーズの３つの要素から構成されている。抄録項目は、要部として出力する内容を日本語で記載されており、ここでは、技術分野、要旨、実施例（実施の形態を含む）という３つの項目が例示されている。フィールドは文書構造における各章節の表題を示している。キーフレーズは、フィールドで設定されている各章節を検索し、当該キーフレーズに定義されている単語やフレーズが表題の中味を説明する文中に含まれていれば、それを要部として抽出することを意味する。
【００４３】
例えば抄録作成対象である英語特許明細書の文書構造において、「ＢＲＥＩＦ ＤＥＳＣＲＩＰＴＩＯＮ ＯＦ ＴＨＥ ＰＲＩＯＲ ＡＲＴ」「ＦＩＥＬＤ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」「ＡＢＳＴＲＡＣＴ」などの表題に対応する段落の文中に、辞書の規則で定める技術分野に対応するキーフレーズとなる「ｒｅｌａｔｅｓ ｔｏ」「ｉｓ ｄｉｒｅｃｔｅｄ ｔｏｗａｒｄ」「ｔｈｅ ｉｎｖｅｎｔｉｏｎ ｃｏｎｃｅｒｎｓ」などの単語やフレーズが含まれていれば、その段落が「技術分野」という抄録項目に相当する要部の候補であることを意味する。また、「ＳＵＭＭＡＲＹ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」「ＳＵＭＭＡＲＹ」「ＡＢＳＴＲＡＣＴ」という表題に対応する段落の文中に、辞書の規則で定める要旨に対応するキーフレーズとなる「ｉｓ ｐｒｏｐｏｓｅｄ」「ｉｓ ｄｉｓｃｌｏｓｅｄ」「ｉｓ ｐｒｏｖｉｄｅｄ」「ｄｉｓｃｌｏｓｅｄ ｉｓ」などの単語、フレーズが含まれていれば、その段落が「要旨」という抄録項目に相当する要部の候補であることを意味する。なお、各抄録項目にはそれぞれ複数の条件の登録が可能であるので、例えば「要旨」に対応する規則には２つの抽出規則Ｒ２、Ｒ３に分けて登録されている。４番目の抽出規則であるＲ４に対応するキーフレーズには「Ｆｉｇ．？」が記載されているが、この「？」は任意の数字に照合することを意味している。つまり、キーフレーズの「Ｆｉｇ．？」は例えば「Ｆｉｇ．１」「Ｆｉｇ．２」等の何れとも照合可能であることを意味する。
【００４４】
そこで、要部選定部１２は、以上のような抽出規則辞書内の規則を用いて、図６に示す要部選定処理を実行する。具体的には、バッフアメモリ６又はデータベース５から図４に示す英語特許明細書の文書構造解析結果を読み込む（Ｓ１１）。一般に、特許明細書にはＩＰＣ分類が記載されているので、図４に示す文書構造解析結果にもタグ情報によりＩＰＣが認識可能になっている。つまり、図４の例では、「＜ｉｐｃ＞」と「＜／ｉｐｃ＞」とで囲まれている範囲がＩＰＣ分類が記されている部分であり、詳しくは「Ｃ０８Ｆ ００２／００」と記載されている。この分類情報を用いることによって、クラス（上位分類）からサブグループ（下位分類）まで細分化して展開されているＩＰＣ分類に基づく技術区分に応じた抽出規則辞書を判断することができる。
【００４５】
要部選定部１２は、文書構造解析結果からＩＰＣ分類を取り出すと、抽出規則辞書格納部２から該当するＩＰＣ分類に対応する抽出規則辞書を読み込んだ後（Ｓ１２）、次のステップＳ１３に移行し、抽出規則辞書の最初に参照すべき抽出規則（ＩＤ＝Ｒ１）として、変数ｉに１を設定する。そして、変数ｉ＝１の抽出規則に基づき、当該規則のフィールド及びキーフレーズと照合する段落が抄録作成対象の英語特許明細書（文書構造解析結果）に存在するか否かを判断する（Ｓ１４）。ここで、照合する段落が存在していれば、この照合する段落の位置情報（特定情報）を抽出し（図２のＳ５、図６のＳ１５）、バッフアメモリ６又はデータベース５に記憶する。
【００４６】
この段落の位置情報を抽出した後、或いはステップＳ１４において照合する段落が存在しない場合、次のステップＳ１６に移行し、抽出規則辞書に規定する次に処理すべき抽出規則（ＩＤ＝Ｒ２）として、変数ｉに＋１をインクリメントした後、該当変数に相当する抽出規則の項目数全部が終了したか否かを判断し（Ｓ１７）、未だ抽出規則の項目が残っている場合にはステップＳ１４に戻り、変数ｉの抽出規則のフィールド及びキーフレーズと照合する段落が抄録作成対象の特許明細書（文書構造解析結果）に存在するか否かを判断し、全ての抽出規則について繰り返し実行する。
【００４７】
図７は、本発明の主旨を説明するために、要部の抽出部分を模式的に示した図である。例えば図５に示す抽出規則辞書の２番目の抽出規則（ＩＤ＝Ｒ２）では、フィールドの中に「ＡＢＳＴＲＡＣＴ」、キーフレーズの中に「ｉｓ ｄｉｓｃｌｏｓｅｄ」が記載されている。従って、この２番目の抽出規則が「Ａｂｓｔｒａｃｔ」である表題に関係する図示点線枠で囲む説明文２１の中に含まれる「ｉｓ ｄｉｓｃｌｏｓｅｄ」（下線引きで示している）と照合するので、この「Ａｂｓｔｒａｃｔ」の説明文２１又はその文中の段落位置（特定情報）を「要旨」として抽出することになる。また、図５に示す抽出規則辞書の１番目の抽出規則（ＩＤ＝Ｒ１）では、フィールドの中に「ＦＩＥＬＤ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」、キーフレーズの中に「ｒｅｌａｔｅｓ ｔｏ」が記載されている。従って、この１番目の抽出規則が「ＦＩＥＬＤ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」の点線枠で囲む図７の説明文２２の中に含まれる「ｒｅｌａｔｅｓ ｔｏ」（下線引きで示している）と照合するので、この「ＦＩＥＬＤ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」の説明文２２又はその文中の段落位置（特定情報）を「技術分野」として抽出する。さらに、図５に示す抽出規則辞書の３番目の抽出規則（ＩＤ＝Ｒ３）では、フィールドの中に「ＤＡＴＡＩＬＥＤ ＤＥＳＣＲＩＰＴＩＯＮ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」、キーフレーズの中に「ｔｈｉｓ ｉｎｖｅｎｔｉｏｎ ａｄｄｒｅｓｓｅｓ」が記載されている。従って、この３番目の抽出規則が「ＤＡＴＡＩＬＥＤ ＤＥＳＣＲＩＰＴＩＯＮ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」の点線枠で囲む説明文２３の中に含まれる「ｔｈｉｓ ｉｎｖｅｎｔｉｏｎ ａｄｄｒｅｓｓｅｓ」（下線引きで示している）と照合するので、この「ＤＡＴＡＩＬＥＤ ＤＥＳＣＲＩＰＴＩＯＮ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」の説明文２３又はその文中の段落位置（特定情報）を「要旨」として抽出することになる。
【００４８】
図８は要部選定部１２による抽出結果の表現形式の一例を表す図である。
【００４９】
図７は図４の文書構造解析結果と対応づけながら抽出される要部について要部特定情報２１，２２，２３を付けて表したが、図８はより具体的に特許明細書中のフィールド、文中の段落位置などのポインタで対応付けて抽出することができる。因みに、図８は、フィールド、段落（段落位置，特定情報）、抄録項目、要部抽出に使用された抽出規則の組み合わせにより構成されている。具体的には、図８の１行目の情報は、「ＦＩＥＬＤ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」という章節であって、１段落目が抽出規則Ｒ１に照合したことを示しており、抽出規則Ｒ１は、抄録項目の「技術分野」に対応する規則であることを表している。また、３行目の情報は、「ＤＡＴＡＩＬＥＤ ＤＥＳＣＲＩＰＴＩＯＮ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」という章節であって、１段落目が抽出規則Ｒ３に照合したことを示しており、この抽出規則Ｒ３は、抄録項目の「要旨」に対応する規則であることを表している。
【００５０】
以上のようにして要部選定部１２が英語文書構造解析結果から例えば図８に示すような要部を抽出した後、或いは要部選定部１２による要部選定処理と同時並行的に処理する機械翻訳部１３が翻訳辞書部８の翻訳処理上の知識を用いて、英語特許文献の文書構造解析結果を翻訳処理し（Ｓ６）、母国語である例えば日本語の翻訳結果を得るものである（Ｓ７）。これらステップＳ６，Ｓ７は翻訳処理機能、翻訳処理ステップに相当する。
【００５１】
図９は図４に示す英語の文書構造解析結果に対し、ＸＭＬタグ以外の他の文書を日本語に翻訳処理した翻訳結果を示す図である。なお、ＸＭＬタグを除いて翻訳処理した理由は、翻訳結果についても元の英語の文書構造解析結果を保持しておく必要があるので、ＸＭＬタグについては翻訳処理を行わないこととする。なお、英日機械翻訳については、既に幾つかのパッケージソフトが市販されており、それらのパッケージソフトで実現されている翻訳処理技術を利用すればよい。これにより、図９のような翻訳結果を容易に取得することが可能である。
【００５２】
引き続き、抄録候補抽出部１４は、要部選定部１２で抽出された要部抽出結果（図８参照）と機械翻訳部１３によって取得された機械翻訳結果（図９参照）とを比較しながら、母国語である例えば日本語の抄録候補を抽出する（Ｓ８：抄録候補抽出機能、抄録候補抽出ステップに相当する）。
【００５３】
この抄録候補抽出部１４では、具体的には、図８の１行目の「ＦＩＥＬＤ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」の１段落目に関する抄録候補を抽出することになる。図９に示す事例では、＜ｆｉｅｌｄ ｈｅａｄｅｒ＝”ＦＩＥＬＤ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ”＞において、「［０００１］」で始まる段落が抄録候補に相当する。また、図８の２行目の「ＡＢＳＴＲＡＣＴ」の１段落目に関する抄録候補を抽出することになる。図９に示す事例からは、＜ｆｉｅｌｄ ｈｅａｄｅｒ＝”ＡＢＳＴＲＡＣＴ”＞において、「プロセス」で始まる段落が抄録候補に相当する。以下、同様に図８に示す要部抽出結果の各行の情報に従い、機械翻訳結果から抄録候補を順次取り出し、データベース５の所定エリアに記憶する。図１０は、その抄録候補の抽出結果を示す図である。
【００５４】
ところで、以上説明した実施の形態では、行数や段落数が変化しないことを前提とし、機械翻訳処理した例について述べたが、機械翻訳処理の中には一文を複数文に分けて訳出する処理を行う場合もある。このような場合、図８に示すように段落や文単位の対応では、対応関係がずれてしまう可能性が生ずる。しかし、文書構造解析部１１では、英語特許明細書側の全ての文や段落に対して、ユニークな番号をもつＸＭＬタグを割り振りして処理しているので、その文書構造解析結果に基づいて、ＸＭＬタグの情報を保持したままで機械翻訳を行えば問題はなくなる。
【００５５】
従って、この抄録作成支援システムでは、以上のようにして抄録候補を抽出した段階では、抄録関連情報格納用データベース５には英語特許明細書全文（図３参照）、英語文書構造解析結果（図４）、日本語機械翻訳結果（図９参照）、日本語抄録候補抽出結果（図１０R>０参照）等が格納されているので、抄録編集表示制御部１５は、入力部１からの選択操作のもとに、抄録関連情報格納用データベース５から所要の情報を選択的に取り出し、所要のフォーマットに従って出力部７に表示する（Ｓ９）。
【００５６】
図１１は抄録作成者による所要の操作のもとに出力部７に表示された日本語・英語の要部表示（上段）又は日本語・英語の全文表示（下段）の画面表示例を示す図である。
【００５７】
先ず、抄録作成者は、初期画面を取り出すと、この初期画面には要部ボタン３１、全文ボタン３２、開くボタン３３、コピーボタン３４、保存ボタン３５、終了ボタン３６その他の所要とするボタン（図示せず）の他、図１１の上段左側の表示エリア３７には日本語の翻訳要部（抄録候補）が順次表示される。一方、この翻訳要部の表示に連動して図１１の上段右側の表示エリア３８に翻訳要部と対応関係をとりながら英語の原文要部が順次表示される。なお、図面のスペースの関係から翻訳要部及び原文要部のそれぞれの文字が記載できないので、図１２に一部の翻訳要部及び原文要部を記載してある。なお、各表示エリア３７，３８は、入力部１を構成するマウスなどのポインティングデバイスによって１つの段落を選択可能になっている。
【００５８】
すなわち、表示エリア３７と表示エリア３８は連動しており、表示エリア３７のある段落が選択されると、表示エリア３８には原文特許明細書に対応する個所の英文の要部が連動して選択表示される。３９は抄録作成エリアであって、抄録作成者が表示エリア３７，３８の翻訳要部、原文要部を確認しながら最適な抄録であると判断したとき、当該翻訳要部をコピーし、必要に応じて文字削除や挿入等の修正処理を施して和文抄録とするエリアである。つまり、抄録作成者は抄録作成エリア３９の内容を適宜編集処理して和文抄録を作成する。また、抄録作成者が参考とするために、表示エリア４０には発明者、出願年月日、ＩＰＣなどの書誌情報が表示され、表示エリア４１には特許された発明の名称の翻訳結果が表示される。
【００５９】
さらに、全文ボタン３２を操作した時には、図１１の下段に示すように翻訳全文と原文全文とが連動して表示される。その後、要部ボタン３１を操作すると、同図の上段に示す日本語・英語の要部が表示される。
【００６０】
図１３は抄録作成者又はユーザ（以下、抄録作成者と総称する）が実際に利用する場合の状態遷移図並びに抄録編集表示制御部１５の状態遷移に伴う処理を説明する図である。
【００６１】
同図において、状態５１はシステムの立ち上げ時の初期状態、状態５２は抄録作成者が抄録処理画面の開操作により表示エリア３７に翻訳結果の要部が表示されている状態、状態５３はシステムの終了を意味する終了状態、状態５４は抄録作成者による全文表示の操作により表示エリア３７に明細書全文の翻訳結果が表示されている状態を意味する。
【００６２】
さらに、具体的に状態遷移について説明すると、抄録作成者が状態５１にて開くボタン３３を操作すると、英語特許明細書のファイル名を当該抄録作成者に問い合わせて取得することにより、英語特許明細書から抽出された要部の翻訳結果、つまり翻訳要部をデータベース５の所要エリアから取り出し、表示エリア３７に表示し、これに連動して表示エリア３８には翻訳要部に対応する原文要部を表示し、さらに表示エリア３９を初期化した後、状態５２に遷移する。
【００６３】
この状態５２において、表示エリア３７に表示されている段落を選択してコピーボタン３４を操作すると、当該段落が表示エリア３９に挿入される。状態５２は、要部（翻訳）の状態であって、抄録項目（図１１，図１２参照）である「技術分野」「要旨」「実施例」が段落毎に設定されている状態にあるので、その抄録項目に従って表示エリア３９にコピーによって順次挿入する（Ｓ５２）。
【００６４】
また、状態５４では、全文ボタン３７の操作により、表示エリア３７に翻訳された全文（全文翻訳）が表示され、これに連動して表示エリア３８に原文全文が表示される（Ｓ５３）。この状態５４は、抄録項目が決定されていないので、抄録作成者からの入力を要求する等の処理を経て抄録項目を設定した後、表示エリア３７に表示されている段落を必要に応じてコピー操作により表示エリア３９にコピーする（Ｓ５４）。また、状態５２或いは状態５４において、保存ボタン３５を操作すると、抄録作成者による保存先の和文抄録のファイル名の入力に基づき、当該ファイル名のもとにデータベース５に表示エリア３９の内容が保存される（Ｓ５５、Ｓ５６）。なお、状態５４において開くボタン３３を操作すれば、ステップＳ５１と同様の処理を実行し（Ｓ５７）、また要部ボタン３１を操作すれば、ステップＳ５２と同様の処理を実行する（Ｓ５８）。そして、各状態において、終了ボタン３６を操作すれば、抄録作成及び所要とする情報の取り出し表示処理が終了する。
【００６５】
従って、以上のような実施の形態によれば、外国語特許明細書の項目（文書構造）を解析し、一定の形式に基づくタグ付けした文書構造解析結果を取得した後、この文書構造解析結果に基づいて、要部選定部１２が予め定める抽出規則辞書の規則に従って要部を抽出し、また機械翻訳部１３では、文書構造解析結果の内容を通常の翻訳処理のもとに例えば母国語に翻訳する。しかる後、抄録候補抽出部１４が要部抽出結果である各要部ごとに翻訳された日本語全文の翻訳結果の中から抄録候補を取り出した後、翻訳要部と原文要部を対応付けて表示し、翻訳要部をコピーし、原文要部を参照し、必要に応じて英語特許明細書の文書構造解析結果全部及び翻訳された翻訳結果全文を参照しながら、文字削除、挿入により和文抄録を作成するので、和文抄録を効率的に作成でき、かつ人手による和文抄録作業を適切に支援することができる。
【００６６】
なお、要部表示は、図１１、図１２に示すような形態に限るものではない。例えば図１４に示すように、要部ボタン３１を翻訳要部ボタン３１ａと原文要部ボタン３１ｂに分け、また全文ボタン３２についても翻訳全文ボタン３２ａと原文全文ボタン３２ｂとに分け、これらボタンを個別に選択操作することにより、４つの表示形態に選択して表示する構成であってもよい。要するに、英語特許明細書から選択した要部の英文やその翻訳結果、オリジナルの英語特許明細書、その翻訳した全文明細書などを自在に順次表示することが可能である。
【００６７】
次に、図１５は本発明に係る抄録作成支援システムの他の実施の形態を説明する図である。
【００６８】
この実施の形態は、抽出規則辞書格納部２に格納される各抽出規則辞書の規則に予め重要度を設定し、抽出された段落の重要度に基づいて抄録候補の表示量ないし表示数を制御する例である。
【００６９】
本発明に係る抄録作成支援システムでは、図１５に示す抽出規則辞書に予め重要度を設定しておけば、要部選定部１２によって要部を選定すると、図８に示す要部抽出結果にさらに重要度が付加された図１６に示す要部抽出結果が得られる。つまり、要部抽出結果には、抽出される各段落毎に、抽出の時に用いられた抽出規則の重要度情報が付加されている。その結果、図示されていないが、図１０に示す抄録候補の翻訳結果にも各要部ごとに重要度の情報が付加される。なお、予め「１」は重要度が最も高く、数値が大きくなるに従って重要度が低くなるように取り決められているものとする。
【００７０】
その結果、抄録編集表示制御部１５では、図１７に示すごとく重要度を考慮しつつ抄録候補の抽出処理を実行する。すなわち、抄録編集表示制御部１５は、先ず最初に変数ｉに１番目の抽出規則（ＩＤ＝Ｒ１）である１を設定した後（Ｓ６１）、この抽出規則（ＩＤ＝Ｒ１）に対応する重要度が予め定める閾値よりも大きいか、つまり閾値よりも重要度が高いか否かを判断し（Ｓ６２）、重要度が高いと判断された場合には、当該フィールドの段落に対応する日本語の翻訳要部を表示エリア３７に表示する（Ｓ６３）。この翻訳要部を表示した後又はステップＳ６２において閾値よりも重要度が低いと判断された場合、ステップＳ６４に移行し、変数ｉに＋１を加えた後、この変数ｉの番目の抽出規則（ＩＤ＝Ｒｉ）が未だ残っているか否かを判断し（Ｓ６５）、未だ残っている場合にはステップＳ６２に戻り、同様の処理を実行する。全ての抽出段落数について重要度を調べて要部翻訳を表示したとき、重要度に関する処理は終了する。
【００７１】
従って、以上のような実施の形態によれば、抄録作成段階で予め定める閾値よりも重要度の高い翻訳要部だけを表示エリア３７に表示して和文抄録を作成することができ、また少ない表示量を用いて効率的に和文抄録を作成できる。
【００７２】
なお、重要度の閾値は、抄録作成者が随時変更でき、抄録作成者の所要とする和文抄録を容易に作成できる。
【００７３】
図１８は本発明に係る抄録作成支援システムのさらに他の実施の形態を説明する図である。
【００７４】
この実施の形態は、図４に示す文書構造解析結果に記載される明細書から抄録候補として「代表図の説明」を抽出する例である。
【００７５】
本発明に係る抄録作成支援システムでは、抽出規則辞書に規定する規則の中のキーフレーズにフレーズの照合だけでなく、特殊記号を追加することにより、抽出規則辞書の表現形式を拡張し、「代表図の説明」を要部として抽出するものである。
【００７６】
このキーフレーズに導入する記号のうち、「＄ＲｅｐＦｉｇ＄」は代表図であることを意味する記号であり、「＄＾Ｌｉｎｅ＄」は指定されたフィールドの先頭からＬｉｎｅ段落までをキーフレーズの探索範囲であることを意味する記号である。「＄＊Ｌｉｎｅ＄」は照合する段落以下のＬｉｎｅ段落を取り出すことを意味する。「＄＊＄」は、例えば「ＳＵＭＭＡＲＹ」フィールドに関しては全ての段落を要部として取り出すことを意味する。
【００７７】
このシステムは、抽出規則辞書部に図１８に示すような抽出規則を記載することにより、要部抽出部１２では、１番目の抽出規則（ＩＤ＝Ｒ１）に関し、例えば代表図がＦｉｇ．１であれば、フィールドに規定する「ＦＩＥＬＤ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」に対応する文書構造解析結果の中に「Ｆｉｇ．１ ｓｈｏｗｓ」というキーフレーズが存在するかを探索することを意味する。また、２番目の抽出規則（ＩＤ＝Ｒ２）に関し、フィールドに規定する「ＤＡＴＡＩＬＥＤ ＤＥＳＣＲＩＰＴＩＯＮ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」に対応する文書構造解析結果の中の３段落目までを探索範囲とし、「Ｆｉｇ．？ ｓｈｏｗｓ」（「？」は任意の数字）というキーフレーズが存在しているかを探索することを意味する。さらに、３番目の抽出規則（ＩＤ＝Ｒ３）に関し、フィールドに規定する「ＣＬＡＩＭＳ」に対応する文書構造解析結果の中の２段落（他のキーフレーズの指定がないため）を抽出することを意味する。
【００７８】
因みに、米国公開特許明細書のＸＭＬ形式の定義である“−／／ＵＳＰＴＯ／／ＤＴＤ ＰＡＰ Ｖ１．６ ２００２−０１−０１／／ＥＮ”におけるｐａｐ−ｖ１６−２００２−０１−０１．Ｄｔｄによれば、＜ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ・ｆｉｇｕｒｅ＞と＜／ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ・ｆｉｇｕｒｅ＞とで囲まれた数字が代表図を示している。このような形式で記載された特許明細書を入力した場合、代表図が何であるかを特許明細書中から容易に取り出すことができる。
【００７９】
従って、要部選定部１２の図６に示すステップＳ１４では、以上のような定義情報を用いて、抽出規則辞書中の「＄ＲｅｐＦｉｇ＄」という記号の具体的な文字列に置き換えた後、通常のキーフレーズに従って探索するように処理すればよい。すなわち、例えば抄録作成対象とする特許明細書の代表図が「Ｆｉｇ．１」であれば、「＄ＲｅｐＦｉｇ＄」は「Ｆｉｇ．１」に置換できるので、抽出規則Ｒ１のキーフレーズは「Ｆｉｇ．１ ｓｈｏｗｓ」となる。よって、フィールドに規定する「ＤＡＴＡＩＬＥＤ ＤＥＳＣＲＩＰＴＩＯＮ ＯＦ ＴＨＥ ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ」に対応する文書構造解析結果の中から「Ｆｉｇ．１ ｓｈｏｗｓ」というキーフレーズを探索することになる。
【００８０】
また、要部選定部１２のキーフレーズの探索のステップＳ１４（図６）において、抽出規則に記載されているキーフレーズに、特殊記号「＄ＲｅｐＦｉｇ＄」が含まれていれば、キーフレーズの探索範囲をＬｉｎｅ段落まで限定したり、特殊記号「＄＊Ｌｉｎｅ＄」が含まれていれば、キーフレーズに照合する段落以下のＬｉｎｅ段落を要部として抽出したり、キーフレーズに特殊記号「＄＊＄」が含まれていれば、処理対象のフィールドの全段落を要部として選択する等の処理を行うことになる。
【００８１】
従って、このような実施の形態によれば、特許明細書の中から代表図の説明を抄録候補として容易に抽出することができる。
【００８２】
なお、以上のような特殊記号を新たに定義し、それに合せて要部選定部１２を構成すれば、代表図の説明以外にも要部とする内容を容易に抽出することが可能である。
【００８３】
図１９は本発明に係る抄録作成支援システムのさらに他の実施の形態を説明する図である。
【００８４】
この実施の形態は、抽出規則辞書格納部２の中に新たに不要語辞書を設け、抽出規則辞書の条件に照合する段落であっても、不要語に照合する段落に限り、抽出しない構成とする例である。
【００８５】
図１９は不要語辞書の一例を示す図であって、例えば１番目と２番目の規則Ｆ１，Ｆ２の不要語は、第２の実施例を説明する際に用いられるフレーズであり、要部として選択する上で適切でない場合がある。また、３番目と４番目の規則Ｆ３，Ｆ４の不要語は、従属形式請求項となっている場合に用いられるフレーズであり、これも要部として選択すべきでない場合が多い為である。
【００８６】
図２０は抽出規則辞書格納部２に抽出規則辞書の他に不要語辞書を加えた場合の要部選定部１２の一連の処理例を示すフローチャートである。
【００８７】
この要部選定部１２において、図６との処理の違いは、ステップＳ７４にて抽出規則ｉと照合する段落が存在するか否かを判断し、段落有りと判断されとき、不要語辞書の規則に基づいて照合した段落の中に不要語が存在するか否かを判断し（Ｓ７５）、不要語が含まれている場合には要部として抽出しない処理としたものである。従って、その他のステップＳ７１〜Ｓ７４は図６のステップＳ１１〜Ｓ１４に相当し、またステップＳ７６〜Ｓ７８は図６のステップＳ１５〜Ｓ１７に相当するので、詳細な処理は図６の説明に譲る。
【００８８】
従って、以上のような実施の形態によれば、不要語辞書の規則に定める不要語が機械文翻訳結果の要部に相当する段落に存在する場合、要部として適切でないと判断し、その段落については要部として抽出しないので、より精度の高い和文抄録を作成できる。
【００８９】
なお、図１９に示す不要語辞書では、ＩＰＣ分類毎に不要語辞書を用意する場合を想定しているが、例えば抽出規則辞書内の各抄録項目や各抽出規則に対して、不要語を設定するような構成であってもよい。
【００９０】
また、前述する各実施の形態では、要部選択並びに抄録候補生成において段落を処理単位とするものであったが、これらは他の言語単位（文や節、フレーズ、単語等）を処理単位として構成することもできる。
【００９１】
さらに、本実施の形態では、抄録作成対象とする例えば英語特許明細書に記載されたＩＰＣ分類に従って抽出規則辞書を選択的に利用する形態をとったが、例えば機械翻訳に関し、専門分野に応じた専門用語辞書を選択的に利用するようにすれば、翻訳精度の向上が期待され、さらにＩＰＣ分類に従って機械翻訳で利用する辞書を選択するように変形することも可能である。
【００９２】
さらに、近年、機械翻訳システムでは、翻訳メモリの機能が実現されている（例えばＴｈｅ 翻訳プロフェッショナルＶ８．０）。この翻訳メモリとは、ある英文について過去に精度の高い日本語訳を作成した場合、当該英文と類似する英文については、同じ日本語訳を再利用した方が質の良い翻訳を行える可能性が高いという事実に基づき、過去の英文−日本語訳の組合せを記憶しておき、新しい英文を翻訳する際に過去の類似文を検索し、類似文が存在する場合に当該類似文に対応する日本文訳をユーザに提示する機能である。
【００９３】
そこで、本発明に係る抄録作成支援システムにおいても、例えば要部選定部１２で抽出された要部に関する翻訳結果を抄録作成者に提示し、その翻訳結果を参考にしつつ最終的に和文抄録を作成する構成でもよい。この場合、要部選定部１２で抽出された英文要部と修正結果の和文抄録とを記憶しておけば、機械翻訳部１３における翻訳メモリ機能を利用することが可能となる。つまり、本発明システムとしては、要部選定部１２で抽出された英文要部と抄録作成者による編集終了後の和文抄録とを対として記憶する記憶手段と、翻訳メモリ機能とをさらに設けた機械翻訳部１３とすれば、翻訳メモリ機能を有効に活用しながら和文抄録を作成できる。この際、ＩＰＣ分類に対応させて英文要部−和文抄録を記憶する構成とすれば、抄録作成対象の英語特許明細書のＩＰＣ分類に従って探索する英文要部−和文抄録の過去事例を効率的に選択利用することが可能である。
【００９４】
また、以上の実施の形態では、日本語を母国語とする抄録作成者が和文抄録する例について述べたが、例えば英語から中国語、英語からドイツ語、日本語から英語など，他の言語対に対しても同様に適用可能である。従って、この場合には、抽出規則辞書における抽出規則や機械翻訳を適用する言語についても、他の言語対に合せて組み込むようにすれば、他の言語対の対応する抄録作成支援システムを実現できることは言うまでもない。
【００９５】
また、上記実施の形態では、日本語の抄録候補と原文の要部とを対応付けて表示したが、抄録候補抽出部１４で抽出される日本語の抄録候補だけを表示することも可能である。
【００９６】
次に、図２１は本発明に係る要部作成機能付き検索システムの一実施の形態を説明する機能構成図である。
【００９７】
この検索システムは、文書検索部６１、図１の抽出規則辞書格納部２と同様の機能をもつ抽出規則辞書格納部６２、図１の文書構造解析部１１と同様の機能をもつ文書構造解析部６３、図１の要部選定部１２と同様の機能をもつ要部選定部６４、図１の機械翻訳部１３と同様の機能をもつ機械翻訳部６５、検索候補抽出６６、検索結果表示制御部６７により構成され、その他種々の構成要素例えば特許文献保存用データベース６８、翻訳辞書（図示せず）、一連の検索処理用プログラムを記録する記録媒体等が設けられている。なお、同図において図１と同一機能をもつ構成要素２、６３〜６５等は、図１，図２で既に詳しく説明しているので、ここでは省略する。
【００９８】
先ず、特許文献保存用データベース６８には、多数の外国語特許明細書，例えば英語特許明細書が電子化されて蓄積される。
【００９９】
この状態において、文書検索部６１は、図示しない検索入力部から例えば技術分野やＩＰＣ分類等の検索条件のもとに検索指示が入力されると、記録媒体から検索処理用プログラムに従って一連の処理を実行する。すなわち、文書検索部６１は、検索条件が入力されると、データベース６８から検索条件に適合した複数の英語特許明細書を検索する（７１）。なお、この文書検索部６１としては、従来公知の種々の文書検索技術が用いられる。
【０１００】
文書検索部６１で複数の英語特許明細書が検索されると、一時バッフアメモリなどに格納した後、例えば検索された順番に検索結果である特許明細書を文書構造解析部６３に送出し、特許明細書の文書構造を解析する。なお、特許明細書の文書構造解析については図１，図２で既に説明した通りである。その結果、図４に示すような文書構造解析結果を取り出すことができる（７２）。
【０１０１】
このようにして取り出された文書構造解析結果は、要部選定部６４及び機械翻訳部６５に送られる。この要部選定部６４は、図６に示す処理の流れに従って文書構造解析結果の中から抽出規則辞書格納部６２に格納される抽出規則辞書（図５参照）に定める規則に従って要部を抽出する（７３）。この要部抽出結果は図７又は図８に示す通りである。一方、機械翻訳部６５では、文書構造解析結果に対し、翻訳辞書部８に規定する規則・知識を用いて、母国語に翻訳し、図９に示すような機械翻訳結果を取得する（７４）。なお、これら要部選定部６４及び機械翻訳部６５は、図１及び図２に関連する説明の中で詳しく説明されているので、ここでは省略する。
【０１０２】
引き続き、検索候補抽出部６６は、要部選定部６４の抽出結果である各要部ごとに機械翻訳部６５で翻訳された外国語特許明細書全文の日本語翻訳結果の中から翻訳された検索要部を取り出し、例えば検索結果保存用データベース（図示せず）に格納する。この検索結果保存用データベースには、検索した原文である全文英語特許明細書、機械翻訳部６５で機械翻訳された全文翻訳された母国語特許明細書、要部選定部６４で抽出された原文要部、検索要部生成部６６で生成された翻訳要部が格納されている。
【０１０３】
そこで、検索結果表示制御部６７では、図２２に示す処理手順に従って図１の７に相当する出力部に表示する。図２３は画面表示例を示す図である。なお、初期画面には全文表示ボタン８１、要部表示ボタン８２、次選択ボタン８３、前選択ボタン８４が形成されている。
【０１０４】
検索結果表示制御部６７は、要部ボタン８２が操作されると、検索された英語特許明細書が複数存在する場合には画面奥行き方向に表示エリア８５、８６が重なりをもって表示される。この状態において、変数ｉとして１がセットされると、検索結果保存用データベースから検索されたある１つの英語特許明細書ｉから抽出された原文要部（要部抽出結果）を取り出し、当該原文要部を項分けして表示エリア８５に表示する。そして、この原文要部に連動し、各原文要部に対応する翻訳要部を表示エリア８６に表示する（Ｓ８２）。
【０１０５】
しかる後、何れかのボタンが操作されたかを判断し（Ｓ８３）、ボタン操作がない場合には繰り返し判断する。このステップＳ８３において、ボタン操作有りと判断された場合には、全文表示ボタン８１が操作されたか否かを判断し（Ｓ８４）、全文ボタン８１が操作されたと判断した場合には、該当特許明細書ｉの原文全文を表示エリア８５に表示し、それに伴って原文全文に対応する機械翻訳結果である全文翻訳を表示エリア８６に表示する（Ｓ８５）。そして、次に何れかのボタンが操作されたかを判断し（Ｓ８６）、ここで、要部表示ボタン８２が操作されたと判断された場合（Ｓ８７）にはステップＳ８２に戻って同様に英語特許明細書ｉから抽出された原文要部及び翻訳要部を表示する。
【０１０６】
ところで、ステップＳ８４において、ボタン操作が行われたが、全文表示ボタン８１の操作でないと判断された場合、前選択ボタン８４の操作か、次選択ボタン８３の操作かを判断する（Ｓ８９、Ｓ９０）。ここで、前選択ボタン８４が操作されたと判断された場合、変数ｉに１（下限数）の範囲でｉ−１をセットし（Ｓ９１）、ステップＳ８２に移行し、１つ前の英語特許明細書ｉから抽出された原文要部及び翻訳要部を表示エリア８５，８６にそれぞれ表示する。一方、次選択ボタン８３が操作されたと判断された場合、変数ｉにＮ（上限数）の範囲でｉ＋１をセットし（Ｓ９２）、ステップＳ８２に移行し、次の英語特許明細書ｉから抽出された原文要部及び翻訳要部を表示エリア８５，８６にそれぞれ表示する。
【０１０７】
なお、ステップＳ８７において、ボタン操作が要部表示ボタン８２の操作でなく、前選択ボタン８４が操作された場合（Ｓ９３）には変数ｉにｉ−１をセットし（Ｓ９４）、ステップＳ８５に移行し、原文全文及び翻訳全文を表示エリア８５，８６にそれぞれ表示する。また、次選択ボタン８３が操作された場合（Ｓ９５）には変数ｉにｉ＋１をセットし（Ｓ９６）、ステップＳ８５に移行し、原文全文及び翻訳全文を表示エリア８５，８６にそれぞれ表示する。
【０１０８】
従って、以上のような実施の形態によれば、多数の外国語特許明細書の中から検索条件のもとに少なくとも１つ以上の外国語特許明細書を検索し、この検索された外国語特許明細書について、全文翻訳された母国語特許明細書、原文要部、翻訳要部を取り出し、表示画面に選択的に外国語特許明細書−全文翻訳された母国語特許明細書、原文要部−翻訳要部の如く対の関係で表示するので、検索者は容易に所要とする技術内容を把握でき、ひいては検索効率を大幅に高めることができる。
【０１０９】
なお、図２３では、要部を項目別に表示したが、項目別でなく、要部選定部６４で抽出された段落の出現順に表示する構成であってもよい。
【０１１０】
また、図２３には図示されていないが、全文表示の場合、既に要部選定部６４で要部が抽出されているので、当該全文中の要部相当部分を例えば異なる色などで強調表示すれば、全文中でどの個所が重要であるかが一目瞭然に認識でき、さらに検索効率を高めることができる。
【０１１１】
なお、本願発明は、上記実施の形態に限定されるものでなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変形して実施できる。
【０１１２】
また、各実施の形態は可能な限り組み合わせて実施することが可能であり、その場合には組み合わせによる効果が得られる。さらに、上記各実施の形態には種々の上位，下位段階の発明が含まれており、開示された複数の構成要素の適宜な組み合わせにより種々の発明が抽出され得るものである。例えば問題点を解決するための手段に記載される全構成要件から幾つかの構成要件が省略されうることで発明が抽出された場合には、その抽出された発明を実施する場合には省略部分が周知慣用技術で適宜補われるものである。
【０１１３】
【発明の効果】
以上説明したように本発明によれば、第１言語の特許文献から効率的、適切な第２言語の抄録を作成できる抄録作成支援システム、プログラム及び抄録作成支援方法を提供できる。
【０１１４】
また、本発明は、検索された第１言語の特許明細書に対応する全文翻訳の第２言語の特許明細書、原文要部、翻訳要部を作成し、選択的に表示することにより、迅速に技術内容を把握でき、ひいては検索効率を大幅に向上させる特許文献検索システム、プログラム及び特許文献検索方法を提供できる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明に係る抄録作成支援システムの一実施の形態を示す構成図。
【図２】図１に示す抄録作成支援システムの一連の処理の流れを説明する図。
【図３】抄録作成対象となる例えば英語特許明細書の一例を示す図。
【図４】図１に示す文書構造解析部で解析された英語特許明細書の文書構造解析結果を示す図。
【図５】抽出規則辞書格納部に格納される抽出規則辞書内の規則を説明する図。
【図６】図１に示す要部選定部の具体的な処理の流れを説明するフローチャート。
【図７】要部選定部で抽出された原文要部抽出結果のイメージ図。
【図８】要部選定部で抽出された要部抽出結果の一表現例を示す図。
【図９】図３に示す抄録作成対象となる例えば英語特許明細書の機械翻訳結果を示す図。
【図１０】図１に示す抄録候補生成部で取り出した和文の抄録候補の一例を説明する図。
【図１１】抄録候補の表示例であって、特に抽出された翻訳要部及び原文要部の表示例、この翻訳要部から和文抄録を編集処理する例及び翻訳全文及び原文全文の表示例を説明する図。
【図１２】翻訳要部と原文要部を対応付けて表示する例を示す図。
【図１３】図１に示す抄録編集表示制御部による状態遷移とその状態遷移に伴う処理を説明する図。
【図１４】別の抄録候補の表示例を示す図。
【図１５】本発明に係る抄録作成支援システムの他の実施の形態を説明するための抽出規則辞書の一例を示す図。
【図１６】要部選定部において図１５に示す抽出規則辞書を用いて抽出した要部抽出結果の一例を示す図。
【図１７】要部選定部における一連の処理の流れを説明するフローチャート。
【図１８】本発明に係る抄録作成支援システムのさらに他の実施の形態を説明するための抽出規則の一例を示す図。
【図１９】本発明に係る抄録作成支援システムのさらに他の実施の形態を説明するための不要語辞書の一例を示す図。
【図２０】要部選定部において抽出規則辞書及び不要語辞書を用いて要部を抽出するための処理の一例を示すフローチャート。
【図２１】本発明に係る検索システムの一実施の形態を説明する機能構成図。
【図２２】図２１における検索結果表示制御部の一連の処理を説明するフローチャート。
【図２３】検索結果の表示例を示す図。
【符号の説明】
１…原文明細書入力部、２…抽出規則辞書格納部、３…抄録作成処理制御部、４…記録媒体、５…抄録関連情報格納用データベース、７…出力部、８…翻訳辞書部、１１…文書構造解析部、１２…要部選定部、１３…機械翻訳部、１４…抄録候補抽出部、１５…抄録編集表示制御部、６１…文書検索部、６２…抽出規則辞書格納部、６４…要部選定部、６５…機械翻訳部、６６…検索候補抽出部、６７…検索結果表示制御部。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
一定の分類ごとに少なくとも所要とする第１言語の章節の表題及びこの各表題の章節に記載される説明文中に含まれる第１言語の単語，フレーズ等のキーフレーズを規定する抽出規則辞書と、
電子化された第１言語の特許出願書類に記載される文章の章節構造を解析する文書構造解析手段と、
この文書構造解析手段で解析された文書構造解析結果に記載されている分類に従って所要の前記抽出規則辞書を選択し、当該抽出規則辞書に規定される表題及びキーフレーズに基づいて前記文書構造解析結果から要部を選定する要部選定手段と、
前記文書構造解析手段で解析された文書構造解析結果を第２言語に翻訳処理する機械翻訳手段と、
前記要部選定手段で選定される各要部ごとに前記機械翻訳手段で翻訳された第２言語の翻訳結果から第２言語の抄録候補を抽出する抄録候補抽出手段と、
この抄録候補抽出手段で抽出される第２言語の抄録候補及のみ表示し、又は当該第２言語の抄録候補と前記第１言語の要部とを対応付けて表示し、当該第２言語の抄録候補の修正処理を含んで第２言語の抄録を作成する抄録編集表示制御手段とを備えたことを特徴とする抄録作成支援システム。
【請求項２】
前記要部選定手段は、前記抽出規則辞書の抽出規則に抄録作成時に項分け記載する第２言語の抄録項目が規定されており、前記抽出規則に照合する要部を特定し、当該要部を特定する情報を出力する際、この要部特定情報に対し、当該要部に対応する前記第２言語の抄録項目を付加し出力する手段をさらに設けたことを特徴とする請求項１に記載の抄録作成支援システム。
【請求項３】
前記抄録編集表示制御手段は、前記抄録候補抽出手段で抽出される第２言語の抄録候補及び前記第１言語の要部と、前記第１言語の文書構造解析結果全文及び前記機械翻訳手段で翻訳処理された第２言語の翻訳結果全文とをそれぞれ選択的に対応付けて表示し、当該第２言語の抄録候補の修正処理を含んで第２言語の抄録を作成する手段をさらに設けたことを特徴とする請求項１に記載の抄録作成支援システム。
【請求項４】
前記抽出規則辞書の抽出規則に新たに重要度情報が規定されており、
前記要部選定手段は、前記抽出規則に照合する要部を特定し、当該要部を特定する情報を出力する際、この要部特定情報に対し、前記重要度情報を付加して出力し、
前記抄録候補抽出手段は、前記要部選定手段から出力される前記重要度情報と予め定める重要度を意味する閾値とを比較し、この閾値よりも高い前記重要度情報が付加されている要部のみ、前記機械翻訳手段で翻訳された第２言語の翻訳結果から第２言語の抄録候補を抽出する手段をさらに設けたことを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の抄録作成支援システム。
【請求項５】
前記抽出規則辞書に代表図に関係する符号を含む記号をもつキーフレーズが追加されており、
前記要部選定手段は、前記文書構造解析手段で解析された文書構造解析結果に記載されている分類に従って所要の前記抽出規則辞書を選択し、当該抽出規則辞書に規定される表題及びキーフレーズに基づいて前記文書構造解析結果から代表図を説明する個所を選定することを特徴とする請求項１に記載の抄録作成支援システム。
【請求項６】
前記抽出規則辞書以外に不要語辞書が設けられており、
前記要部選定手段は、前記文書構造解析手段で解析された文書構造解析結果に記載されている分類に従って所要の前記抽出規則辞書を選択し、当該抽出規則辞書に規定される表題及びキーフレーズに基づいて前記文書構造解析結果から要部を選定し、かつ、この選定された要部の中に前記不要語辞書に記載する不要語が存在する場合、前記選定された要部を排除する手段をさらに設けた請求項１ないし請求項５の何れか一項に記載の抄録作成支援システム。
【請求項７】
一定の分類ごとに少なくとも所要とする第１言語の章節の表題及びこの各表題の章節に記載される説明文中に含まれる第１言語の単語，フレーズ等のキーフレーズをもつ抽出規則が記憶され、電子化された第１言語の特許出願書類から第２言語の抄録を作成するコンピュータに、
電子化された第１言語の特許出願書類に記載される文章の章節構造を解析する文書構造解析機能と、
この解析された文書構造解析結果に記載されている分類に従って所要の前記抽出規則辞書を選択し、当該抽出規則辞書に規定される表題及びキーフレーズに基づいて前記文書構造解析結果から要部を選定する要部選定機能と、
前記文書構造解析機能で解析された文書構造解析結果を第２言語に翻訳処理する機械翻訳機能と、
前記要部選定機能により選定される各要部ごとに前記機械翻訳機能で翻訳された第２言語翻訳結果から第２言語の抄録候補を抽出する抄録候補抽出機能と、
この機能によって抽出される第２言語の抄録候補のみを表示し、又は当該第２言語の抄録候補と前記第１言語の要部とを対応付けて表示し、当該第２言語の抄録候補の修正処理を含んで第２言語の抄録を作成する機能とを実現させることを特徴とするプログラム。
【請求項８】
一定の分類ごとに少なくとも所要とする第１言語の章節の表題及びこの各表題の章節に記載される説明文中に含まれる第１言語の単語，フレーズ等のキーフレーズの抽出規則が記憶され、電子化された第１言語の特許出願書類から第２言語の抄録を作成する抄録作成支援方法であって、
電子化された第１言語の特許出願書類に記載される文章の章節構造を解析する文書構造解析ステップと、
この解析された文書構造解析結果に記載されている分類に従って所要の前記抽出規則辞書を選択し、当該抽出規則辞書に規定される表題及びキーフレーズに基づいて前記文書構造解析結果から要部を選定する要部選定ステップと、
前記文書構造解析ステップで解析された文書構造解析結果を第２言語に翻訳処理する機械翻訳処理ステップと、
前記要部選定ステップにより選定される各要部ごとに前記翻訳された第２言語翻訳結果から第２言語の抄録候補を抽出する抄録候補抽出ステップと、
この抽出された第２言語の抄録候補のみを表示し、又は当該第２言語の抄録候補と前記第１言語の要部とを対応付けて表示し、当該第２言語の抄録候補の修正処理を含んで第２言語の抄録を作成するステップとを有することを特徴とする抄録作成支援方法。
【請求項９】
電子化された複数の第１言語の特許出願書類を記憶する記憶手段と、
検索条件のもとに前記記憶手段から少なくとも１つの第１言語の特許出願書類を検索する文書検索手段と、
一定の分類ごとに少なくとも所要とする第１言語の章節の表題及びこの各表題の章節に記載される説明文中に含まれる第１言語の単語，フレーズ等のキーフレーズを規定する抽出規則辞書と、
前記文書検索手段により検索された前記電子化された第１言語の特許出願書類に記載される文章の章節構造を解析する文書構造解析手段と、
この文書構造解析手段で解析された文書構造解析結果に記載されている分類に従って所要の前記抽出規則辞書を選択し、当該抽出規則辞書に規定される表題及びキーフレーズに基づいて前記文書構造解析結果から検索対象となる要部を選定する要部選定手段と、
前記文書構造解析手段で解析された文書構造解析結果を第２言語に翻訳処理する機械翻訳手段と、
前記要部選定手段で選定される各検索対象要部ごとに前記機械翻訳手段で翻訳された第２言語の翻訳結果から第２言語の検索候補を抽出する検索候補抽出手段と、
この検索候補抽出手段で第２言語の検索候補を抽出した後、前記第１言語の検索要部の表示又は当該第１言語の検索要部と前記第２言語の検索候補との対応付け表示もしくは前記第１言語の文書構造解析結果及び前記第２言語の翻訳結果との対応付け表示を行う検索結果表示制御手段とを特徴とする特許文献検索システム。
【請求項１０】
前記抽出規則辞書の抽出規則に新たに重要度情報が規定されており、
前記要部選定手段は、前記抽出規則に照合する要部を特定し、当該要部を特定する情報を出力する際、この要部特定情報に対し、前記重要度情報を付加して出力し、
前記検索候補抽出手段は、前記要部選定手段から出力される前記重要度情報と予め定める重要度を意味する閾値とを比較し、この閾値によって検索する量を制御することを特徴とする請求項９に記載の特許文献検索システム。
【請求項１１】
電子化された複数の第１言語の特許出願書類及び一定の分類ごとに所要の第１言語の章節の表題及びこの各表題の章節に記載される説明文中に含まれる第１言語の単語，フレーズ等のキーフレーズを規定する抽出規則辞書が記憶され、前記第１言語の特許出願書類から少なくとも第２言語の検索候補を取り出すためのコンピュータに、
検索条件のもとに前記記憶される中から少なくとも１つの第１言語の特許出願書類を検索する文書検索機能と、
この機能により検索された前記電子化された第１言語の特許出願書類に記載される文章の章節構造を解析する文書構造解析機能と、
この機能により解析された文書構造解析結果に記載されている分類に従って所要の前記抽出規則辞書を選択し、当該抽出規則辞書に規定される表題及びキーフレーズに基づいて前記文書構造解析結果から検索対象となる要部を選定する要部選定機能と、
前記文書構造解析機能で解析された文書構造解析結果を第２言語に翻訳処理する機械翻訳機能と、
前記要部選定機能で選定される各検索対象要部ごとに前記機械翻訳機能で翻訳された第２言語の翻訳結果から第２言語の検索候補を抽出する検索候補抽出機能と、
この検索候補抽出機能で抽出される第２言語の検索候補を表示し、又は第２言語の検索候補と前記第１言語の検索要部とを対応付けて表示する検索結果表示制御機能とを実現させることを特徴とするプログラム。
【請求項１２】
電子化された複数の第１言語の特許出願書類及び一定の分類ごとに所要の第１言語の章節の表題及びこの各表題の章節に記載される説明文中に含まれる第１言語の単語，フレーズ等のキーフレーズを規定する抽出規則辞書が記憶され、前記第１言語の特許出願書類から少なくとも第２言語の検索候補を取り出す検索方法であって、
検索条件のもとに前記記憶される中から少なくとも１つの第１言語の特許出願書類を検索する文書検索ステップと、
このステップにより検索された前記電子化された第１言語の特許出願書類に記載される文章の章節構造を解析する文書構造解析ステップと、
このステップにより解析された文書構造解析結果に記載されている分類に従って所要の前記抽出規則辞書を選択し、当該抽出規則辞書に規定される表題及びキーフレーズに基づいて前記文書構造解析結果から検索対象となる要部を選定する要部選定ステップと、
前記文書構造解析ステップで解析された文書構造解析結果を第２言語に翻訳処理する機械翻訳処理ステップと、
前記要部選定ステップで選定される各検索対象要部ごとに前記機械翻訳機能で翻訳された第２言語の翻訳結果から第２言語の検索候補を抽出する検索候補抽出ステップと、
この検索候補抽出ステップで抽出される第２言語の検索候補を表示し、又は当該第２言語の検索候補と前記第１言語の検索要部とを対応付けて表示するステップとを有することを特徴とする特許文献検索方法。
【請求項１】
一定の分類ごとに少なくとも所要とする第１言語の章節の表題及びこの各表題の章節に記載される説明文中に含まれる第１言語の単語，フレーズ等のキーフレーズを規定する抽出規則辞書と、
電子化された第１言語の特許出願書類に記載される文章の章節構造を解析する文書構造解析手段と、
この文書構造解析手段で解析された文書構造解析結果に記載されている分類に従って所要の前記抽出規則辞書を選択し、当該抽出規則辞書に規定される表題及びキーフレーズに基づいて前記文書構造解析結果から要部を選定する要部選定手段と、
前記文書構造解析手段で解析された文書構造解析結果を第２言語に翻訳処理する機械翻訳手段と、
前記要部選定手段で選定される各要部ごとに前記機械翻訳手段で翻訳された第２言語の翻訳結果から第２言語の抄録候補を抽出する抄録候補抽出手段と、
この抄録候補抽出手段で抽出される第２言語の抄録候補及のみ表示し、又は当該第２言語の抄録候補と前記第１言語の要部とを対応付けて表示し、当該第２言語の抄録候補の修正処理を含んで第２言語の抄録を作成する抄録編集表示制御手段とを備えたことを特徴とする抄録作成支援システム。
【請求項２】
前記要部選定手段は、前記抽出規則辞書の抽出規則に抄録作成時に項分け記載する第２言語の抄録項目が規定されており、前記抽出規則に照合する要部を特定し、当該要部を特定する情報を出力する際、この要部特定情報に対し、当該要部に対応する前記第２言語の抄録項目を付加し出力する手段をさらに設けたことを特徴とする請求項１に記載の抄録作成支援システム。
【請求項３】
前記抄録編集表示制御手段は、前記抄録候補抽出手段で抽出される第２言語の抄録候補及び前記第１言語の要部と、前記第１言語の文書構造解析結果全文及び前記機械翻訳手段で翻訳処理された第２言語の翻訳結果全文とをそれぞれ選択的に対応付けて表示し、当該第２言語の抄録候補の修正処理を含んで第２言語の抄録を作成する手段をさらに設けたことを特徴とする請求項１に記載の抄録作成支援システム。
【請求項４】
前記抽出規則辞書の抽出規則に新たに重要度情報が規定されており、
前記要部選定手段は、前記抽出規則に照合する要部を特定し、当該要部を特定する情報を出力する際、この要部特定情報に対し、前記重要度情報を付加して出力し、
前記抄録候補抽出手段は、前記要部選定手段から出力される前記重要度情報と予め定める重要度を意味する閾値とを比較し、この閾値よりも高い前記重要度情報が付加されている要部のみ、前記機械翻訳手段で翻訳された第２言語の翻訳結果から第２言語の抄録候補を抽出する手段をさらに設けたことを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の抄録作成支援システム。
【請求項５】
前記抽出規則辞書に代表図に関係する符号を含む記号をもつキーフレーズが追加されており、
前記要部選定手段は、前記文書構造解析手段で解析された文書構造解析結果に記載されている分類に従って所要の前記抽出規則辞書を選択し、当該抽出規則辞書に規定される表題及びキーフレーズに基づいて前記文書構造解析結果から代表図を説明する個所を選定することを特徴とする請求項１に記載の抄録作成支援システム。
【請求項６】
前記抽出規則辞書以外に不要語辞書が設けられており、
前記要部選定手段は、前記文書構造解析手段で解析された文書構造解析結果に記載されている分類に従って所要の前記抽出規則辞書を選択し、当該抽出規則辞書に規定される表題及びキーフレーズに基づいて前記文書構造解析結果から要部を選定し、かつ、この選定された要部の中に前記不要語辞書に記載する不要語が存在する場合、前記選定された要部を排除する手段をさらに設けた請求項１ないし請求項５の何れか一項に記載の抄録作成支援システム。
【請求項７】
一定の分類ごとに少なくとも所要とする第１言語の章節の表題及びこの各表題の章節に記載される説明文中に含まれる第１言語の単語，フレーズ等のキーフレーズをもつ抽出規則が記憶され、電子化された第１言語の特許出願書類から第２言語の抄録を作成するコンピュータに、
電子化された第１言語の特許出願書類に記載される文章の章節構造を解析する文書構造解析機能と、
この解析された文書構造解析結果に記載されている分類に従って所要の前記抽出規則辞書を選択し、当該抽出規則辞書に規定される表題及びキーフレーズに基づいて前記文書構造解析結果から要部を選定する要部選定機能と、
前記文書構造解析機能で解析された文書構造解析結果を第２言語に翻訳処理する機械翻訳機能と、
前記要部選定機能により選定される各要部ごとに前記機械翻訳機能で翻訳された第２言語翻訳結果から第２言語の抄録候補を抽出する抄録候補抽出機能と、
この機能によって抽出される第２言語の抄録候補のみを表示し、又は当該第２言語の抄録候補と前記第１言語の要部とを対応付けて表示し、当該第２言語の抄録候補の修正処理を含んで第２言語の抄録を作成する機能とを実現させることを特徴とするプログラム。
【請求項８】
一定の分類ごとに少なくとも所要とする第１言語の章節の表題及びこの各表題の章節に記載される説明文中に含まれる第１言語の単語，フレーズ等のキーフレーズの抽出規則が記憶され、電子化された第１言語の特許出願書類から第２言語の抄録を作成する抄録作成支援方法であって、
電子化された第１言語の特許出願書類に記載される文章の章節構造を解析する文書構造解析ステップと、
この解析された文書構造解析結果に記載されている分類に従って所要の前記抽出規則辞書を選択し、当該抽出規則辞書に規定される表題及びキーフレーズに基づいて前記文書構造解析結果から要部を選定する要部選定ステップと、
前記文書構造解析ステップで解析された文書構造解析結果を第２言語に翻訳処理する機械翻訳処理ステップと、
前記要部選定ステップにより選定される各要部ごとに前記翻訳された第２言語翻訳結果から第２言語の抄録候補を抽出する抄録候補抽出ステップと、
この抽出された第２言語の抄録候補のみを表示し、又は当該第２言語の抄録候補と前記第１言語の要部とを対応付けて表示し、当該第２言語の抄録候補の修正処理を含んで第２言語の抄録を作成するステップとを有することを特徴とする抄録作成支援方法。
【請求項９】
電子化された複数の第１言語の特許出願書類を記憶する記憶手段と、
検索条件のもとに前記記憶手段から少なくとも１つの第１言語の特許出願書類を検索する文書検索手段と、
一定の分類ごとに少なくとも所要とする第１言語の章節の表題及びこの各表題の章節に記載される説明文中に含まれる第１言語の単語，フレーズ等のキーフレーズを規定する抽出規則辞書と、
前記文書検索手段により検索された前記電子化された第１言語の特許出願書類に記載される文章の章節構造を解析する文書構造解析手段と、
この文書構造解析手段で解析された文書構造解析結果に記載されている分類に従って所要の前記抽出規則辞書を選択し、当該抽出規則辞書に規定される表題及びキーフレーズに基づいて前記文書構造解析結果から検索対象となる要部を選定する要部選定手段と、
前記文書構造解析手段で解析された文書構造解析結果を第２言語に翻訳処理する機械翻訳手段と、
前記要部選定手段で選定される各検索対象要部ごとに前記機械翻訳手段で翻訳された第２言語の翻訳結果から第２言語の検索候補を抽出する検索候補抽出手段と、
この検索候補抽出手段で第２言語の検索候補を抽出した後、前記第１言語の検索要部の表示又は当該第１言語の検索要部と前記第２言語の検索候補との対応付け表示もしくは前記第１言語の文書構造解析結果及び前記第２言語の翻訳結果との対応付け表示を行う検索結果表示制御手段とを特徴とする特許文献検索システム。
【請求項１０】
前記抽出規則辞書の抽出規則に新たに重要度情報が規定されており、
前記要部選定手段は、前記抽出規則に照合する要部を特定し、当該要部を特定する情報を出力する際、この要部特定情報に対し、前記重要度情報を付加して出力し、
前記検索候補抽出手段は、前記要部選定手段から出力される前記重要度情報と予め定める重要度を意味する閾値とを比較し、この閾値によって検索する量を制御することを特徴とする請求項９に記載の特許文献検索システム。
【請求項１１】
電子化された複数の第１言語の特許出願書類及び一定の分類ごとに所要の第１言語の章節の表題及びこの各表題の章節に記載される説明文中に含まれる第１言語の単語，フレーズ等のキーフレーズを規定する抽出規則辞書が記憶され、前記第１言語の特許出願書類から少なくとも第２言語の検索候補を取り出すためのコンピュータに、
検索条件のもとに前記記憶される中から少なくとも１つの第１言語の特許出願書類を検索する文書検索機能と、
この機能により検索された前記電子化された第１言語の特許出願書類に記載される文章の章節構造を解析する文書構造解析機能と、
この機能により解析された文書構造解析結果に記載されている分類に従って所要の前記抽出規則辞書を選択し、当該抽出規則辞書に規定される表題及びキーフレーズに基づいて前記文書構造解析結果から検索対象となる要部を選定する要部選定機能と、
前記文書構造解析機能で解析された文書構造解析結果を第２言語に翻訳処理する機械翻訳機能と、
前記要部選定機能で選定される各検索対象要部ごとに前記機械翻訳機能で翻訳された第２言語の翻訳結果から第２言語の検索候補を抽出する検索候補抽出機能と、
この検索候補抽出機能で抽出される第２言語の検索候補を表示し、又は第２言語の検索候補と前記第１言語の検索要部とを対応付けて表示する検索結果表示制御機能とを実現させることを特徴とするプログラム。
【請求項１２】
電子化された複数の第１言語の特許出願書類及び一定の分類ごとに所要の第１言語の章節の表題及びこの各表題の章節に記載される説明文中に含まれる第１言語の単語，フレーズ等のキーフレーズを規定する抽出規則辞書が記憶され、前記第１言語の特許出願書類から少なくとも第２言語の検索候補を取り出す検索方法であって、
検索条件のもとに前記記憶される中から少なくとも１つの第１言語の特許出願書類を検索する文書検索ステップと、
このステップにより検索された前記電子化された第１言語の特許出願書類に記載される文章の章節構造を解析する文書構造解析ステップと、
このステップにより解析された文書構造解析結果に記載されている分類に従って所要の前記抽出規則辞書を選択し、当該抽出規則辞書に規定される表題及びキーフレーズに基づいて前記文書構造解析結果から検索対象となる要部を選定する要部選定ステップと、
前記文書構造解析ステップで解析された文書構造解析結果を第２言語に翻訳処理する機械翻訳処理ステップと、
前記要部選定ステップで選定される各検索対象要部ごとに前記機械翻訳機能で翻訳された第２言語の翻訳結果から第２言語の検索候補を抽出する検索候補抽出ステップと、
この検索候補抽出ステップで抽出される第２言語の検索候補を表示し、又は当該第２言語の検索候補と前記第１言語の検索要部とを対応付けて表示するステップとを有することを特徴とする特許文献検索方法。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１７】
【図１８】
【図１９】
【図２０】
【図２１】
【図２２】
【図２３】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１７】
【図１８】
【図１９】
【図２０】
【図２１】
【図２２】
【図２３】
【公開番号】特開２００５−３１８１３（Ｐ２００５−３１８１３Ａ）
【公開日】平成１７年２月３日（２００５．２．３）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００３−１９３８６７（Ｐ２００３−１９３８６７）
【出願日】平成１５年７月８日（２００３．７．８）
【公序良俗違反の表示】
（特許庁注：以下のものは登録商標）
フロッピー
【出願人】（３９３０１６６３１）財団法人日本特許情報機構 (1)
【出願人】（３０１０６３４９６）東芝ソリューション株式会社 (1,478)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成１７年２月３日（２００５．２．３）
【国際特許分類】
【出願日】平成１５年７月８日（２００３．７．８）
【公序良俗違反の表示】
（特許庁注：以下のものは登録商標）
フロッピー
【出願人】（３９３０１６６３１）財団法人日本特許情報機構 (1)
【出願人】（３０１０６３４９６）東芝ソリューション株式会社 (1,478)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]