携帯端末および無線品質報告方法
【課題】上り無線品質が良好なタイミングで無線品質報告を無線基地局に送信することができる携帯端末および無線品質報告方法を提供することを目的とする。
【解決手段】下り無線品質測定部２０は、アンテナ１１１〜１１Ｎが受信した下り無線信号の無線品質を測定する。上り無線品質推定部３０は、下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定し、推定した結果を上り無線品質推定値として出力する。端末送信部１５は、上り無線品質推定値が所定の値以上である場合に、基地局２に対して無線品質報告を送信する。これにより、上り無線品質が良好なタイミングで無線品質報告を無線基地局に送信することができる。
【解決手段】下り無線品質測定部２０は、アンテナ１１１〜１１Ｎが受信した下り無線信号の無線品質を測定する。上り無線品質推定部３０は、下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定し、推定した結果を上り無線品質推定値として出力する。端末送信部１５は、上り無線品質推定値が所定の値以上である場合に、基地局２に対して無線品質報告を送信する。これにより、上り無線品質が良好なタイミングで無線品質報告を無線基地局に送信することができる。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、携帯端末の在圏エリアおよび周辺エリアにおける無線品質の報告を行う携帯端末および無線品質報告方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、ＬＴＥ（Long Term Evolution）およびＷ−ＣＤＭＡ（Wideband CodeDivision Multiple Access）方式の携帯端末において、在圏エリアや周辺エリアの無線品質の報告を基地局に対して送信する技術が知られている。
【０００３】
例えば、特許文献１には、測定された無線品質が所定の報告条件を満たす場合に、測定報告を無線基地局に対して一定周期で送信する移動局が記載されている。
【０００４】
また、特許文献２には、特定周波数セルにおける無線品質が報告条件を満たすときにタイマを起動し、タイマが満了した場合に特定周波数セルにおける無線品質を含む測定報告を無線基地局に対して送信する移動局が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００９−１４７９１０号公報
【特許文献２】特開２００９−２３２２９３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかしながら、上記従来技術には、次のような問題点がある。すなわち、測定報告は無線基地局に対して一定周期で、あるいはタイマが満了した場合に送信される。また、上記従来技術においては、測定される無線品質は、無線基地局から移動局へ向かう下り方向の無線品質のみであり、無線品質報告を送信するタイミングは、下り方向の無線品質に基づいて決定される。したがって、送信タイミングによっては、移動局から無線基地局へ向かう上り方向の無線品質が悪く、無線品質報告が無線基地局に届かない場合が生じるという問題がある。例えば、図２１に示すように、一定周期Ｔで、時刻ｔ１１、ｔ１２、ｔ１３、ｔ１４に測定報告が送信される場合を考える。この場合、時刻ｔ１３においては無線品質が高く、無線品質報告は無線基地局に届くが、時刻ｔ１１、ｔ１２、ｔ１４においては無線品質が低く、無線品質報告は無線基地局に届かない。
【０００７】
そこで、本発明は、上記問題点を解決するために、上り無線品質が良好なタイミングで無線品質報告を効率的に無線基地局に送信することができる携帯端末および無線品質報告方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上記の課題を解決するために、本発明の携帯端末は、下り無線品質を測定し、測定した結果を下り無線品質測定値として出力する下り無線品質測定手段と、下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定し、推定した結果を上り無線品質推定値として出力する上り無線品質推定手段と、上り無線品質推定値が所定の値以上である場合に、基地局に対して無線品質報告を送信する送信手段と、を備える。
【０００９】
また、本発明の無線品質報告方法は、下り無線品質を測定し、測定した結果を下り無線品質測定値として出力する下り無線品質測定ステップと、下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定し、推定した結果を上り無線品質推定値として出力する上り無線品質推定ステップと、上り無線品質推定値が所定の値以上である場合に、基地局に対して無線品質報告を送信する送信ステップと、を備える。
【００１０】
この発明によれば、下り無線品質を測定し、測定した結果に基づいて上り無線品質を推定し、推定した結果が所定値以上である場合に基地局に対して無線品質報告を送信する。したがって、上り無線品質が良好なタイミングで無線品質報告が送信され、測定報告の成功率を向上させることができ、無線品質報告を効率的に無線基地局に送信することができる。
【００１１】
また、本発明の携帯端末は、下り無線品質測定値が所定の閾値よりも小さいか否かを判定する報告条件判定手段をさらに備え、送信手段は、下り無線品質測定値が所定の閾値よりも小さいと報告条件判定手段が判定した場合にのみ、基地局に対して無線品質報告を送信してもよい。
【００１２】
この発明によれば、下り無線品質測定値が所定の閾値より小さい場合に限って無線品質報告を送信する。そのため、下り無線品質測定値が十分に良好で、無線品質報告の必要がない場合の無線品質報告を省略することができる。
【００１３】
また、本発明の携帯端末において、送信手段は、予め区切られた時間間隔において、無線品質報告を送信する回数を１回以下としてもよい。
【００１４】
この発明によれば、予め区切られた時間間隔において、無線品質報告を送信する回数を１回以下とするため、不要な無線品質報告が短時間に何度も送信されることを防止することができる。
【００１５】
また、本発明の携帯端末は、複数のアンテナをさらに備え、下り無線品質測定手段は、複数のアンテナによって受信された無線信号に基づいて複数のアンテナ各々の下り無線品質を測定するアンテナ無線品質測定手段を有し、上り無線品質推定手段は、アンテナ無線品質測定手段によって測定された複数のアンテナ各々の下り無線品質の平均値を計算して上り無線品質推定値として出力する平均値計算手段を有してもよい。
【００１６】
この発明によれば、下り無線品質測定手段によって測定された複数のアンテナ各々の下り無線品質の平均値を計算して上り無線品質推定値とする。そのため、短区間フェージングによる無線品質の瞬時変動の影響が低減されるので、下り方向と上り方向の間で比較的に相関の高い中区間フェージング特性を得ることができ、上り無線品質をより精度よく推定することができる。
【００１７】
また、本発明の携帯端末は、複数のアンテナをさらに備え、下り無線品質測定手段は、複数のアンテナによって受信された無線信号に基づいて複数のアンテナ各々の下り無線品質を測定するアンテナ無線品質測定手段を有し、上り無線品質推定手段は、アンテナ無線品質測定手段によって測定された複数のアンテナ各々の下り無線品質のうち最も無線品質の良い値を選択して上り無線品質推定値として出力する最良値選択手段を有してもよい。
【００１８】
この発明によれば、下り無線品質測定手段によって測定された複数のアンテナ各々の下り無線品質のうち最も無線品質の良い値を選択して上り無線品質推定値とする。そのため、短区間フェージングによる無線品質の瞬時の落ち込みによる影響が低減されるので、下り方向と上り方向の間で比較的に相関の高い中区間フェージング特性を得ることができ、上り無線品質をより精度よく推定することができる。
【００１９】
また、本発明の携帯端末において、上り無線品質推定手段は、下り無線品質測定値の時間変動を平滑化するフィルタと、フィルタにより平滑化された下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定して上り無線品質推定値として出力する演算手段と、を有してもよい。
【００２０】
この発明によれば、上り無線品質推定手段は、下り無線品質測定値の時間変動をフィルタにより平滑化し、平滑化された下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定する。したがって、下り無線品質測定値の急激な変動の影響がフィルタにより緩和され、無線品質報告を送信するタイミングの決定をより安定して行うことができる。
【００２１】
また、本発明の携帯端末において、上り無線品質推定手段は、下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定する演算を行う演算手段と、演算手段により演算された演算結果の時間変動を平滑化して上り無線品質推定値として出力するフィルタと、を有してもよい。
【００２２】
この発明によれば、上り無線品質推定手段は、下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定する演算を演算手段において行った後、演算結果の時間変動をフィルタにより平滑化して上り無線品質推定値として出力する。したがって、演算手段の演算結果に含まれる短区間フェージングによる瞬時変動の影響がフィルタにより緩和され、無線品質報告を送信するタイミングの決定をより安定して行うことができる。
【発明の効果】
【００２３】
本発明によれば、上り無線品質が良好なタイミングで無線品質報告を携帯端末から無線基地局に送信することができる。したがって、無線品質報告の成功率を向上させることができ、無線品質報告を効率的に無線基地局に送信することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２４】
【図１】第１実施形態に係る携帯端末の機能構成の概略を示す図である。
【図２】第１実施形態に係る携帯端末のハードウェア構成を示す図である。
【図３】第１実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。
【図４】第１実施形態に係る携帯端末における報告送信の全体のフローを示す図である。
【図５】第１実施形態に係る携帯端末における報告送信基本フローを示す図である。
【図６】第１実施形態に係る携帯端末における報告送信タイミングを示す図である。
【図７】第１実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。
【図８】第１実施形態に係る携帯端末において推定される無線品質を示す図である。
【図９】第２実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。
【図１０】第２実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。
【図１１】第３実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。
【図１２】第３実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。
【図１３】第３実施形態に係る携帯端末において推定される無線品質を示す図である。
【図１４】第４実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。
【図１５】第４実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。
【図１６】第５実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。
【図１７】第５実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。
【図１８】第５実施形態に係る携帯端末において推定される無線品質を示す図である。
【図１９】第６実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。
【図２０】第６実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。
【図２１】従来の携帯端末における報告送信タイミングを示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２５】
添付図面を参照しながら本発明の実施形態を説明する。可能な場合には、同一の部分には同一の符号を付して、重複する説明を省略する。
【００２６】
(第１実施形態）
図１は、第１実施形態に係る携帯端末の機能構成の概略を示す図である。第１実施形態において、携帯端末１は、基地局２から下り無線信号を受信するとともに、基地局２へ上り無線信号を送信する。また、携帯端末１は、複数のアンテナ１１１〜１１Ｎ、端末受信部１２、報告条件判定部１３（報告条件判定手段）、送信タイミング決定部１４、端末送信部１５(送信手段）、下り無線品質測定部２０（下り無線品質測定手段）および上り無線品質推定部３０（上り無線品質推定手段）を含んで構成されている。
【００２７】
また、図２は、携帯端末１のハードブロック図である。携帯端末１は、物理的には、図２に示すように、ＣＰＵ１０１、主記憶装置であるＲＡＭ１０２及びＲＯＭ１０３、無線通信網を介してデータの送受信を行なうためのデバイスである通信モジュール１０４、ハードディスク、フラッシュメモリ等の補助記憶装置１０５、入力デバイスであるキーボード等の入力装置１０６、ディスプレイ等の出力装置１０７等を含むコンピュータシステムとして構成されている。図１に示した各機能は、図２に示すＣＰＵ１０１、ＲＡＭ１０２等のハードウェア上に所定のコンピュータソフトウェアを読み込ませることにより、ＣＰＵ１０１の制御のもとで通信モジュール１０４、入力装置１０６、出力装置１０７を動作させるとともに、ＲＡＭ１０２や補助記憶装置１０５におけるデータの読み出し及び書き込みを行うことで実現される。以下、図１を用いて、携帯端末１の各機能要素について説明する。
【００２８】
アンテナ１１１〜１１Ｎは、基地局２からの下り無線信号を受信し、電気信号に変換して端末受信部１２に出力するための部分である。また、アンテナ１１１〜１１Ｎは、端末送信部１５から出力される電気信号を電波に変換して、上り無線信号として基地局２に送信するための部分でもある。
【００２９】
端末受信部１２は、アンテナ１１１〜１１Ｎを介して基地局２からの下り無線信号を受信し、受信された無線信号を下り無線品質測定部２０に出力する部分である。
【００３０】
下り無線品質測定部２０は、下り無線品質を測定し、測定結果を下り無線品質測定値として出力する部分である。下り無線品質測定部２０の詳細な構成については後述する。
【００３１】
上り無線品質推定部３０は、下り無線品質測定部２０の出力する下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定し、推定した結果を上り無線品質推定値として出力する部分である。上り無線品質推定部３０の詳細な構成については後述する。
【００３２】
報告条件判定部１３は、携帯端末１から基地局２に無線品質報告を送信する条件を下り無線品質測定結果が満たしているか否かを判定する部分である。無線品質報告を送信する条件としては、例えば下り無線品質測定部２０の出力する下り無線品質測定値が所定の閾値よりも小さいことを条件とすることができる。ここで、無線品質報告は、携帯端末１の属するセルにおける無線品質が悪い場合に、携帯端末１が他のセルにハンドオーバを行うために行われるものである。このため、携帯端末１の属するセルにおける無線品質が十分に良好であれば、無線品質報告は不要である。したがって、下り無線品質測定値の所定の閾値は、下り無線品質測定値がその閾値を上回れば無線品質報告が不要となるような値に定められる。
【００３３】
送信タイミング決定部１４は、無線品質報告を送信する条件が満たされていると報告条件判定部１３が判定し、かつ、上り無線品質推定値が一定の値以上であると判定された場合に、無線品質報告を送信することの指示を端末送信部１５に対して送出するための部分である。また、送信タイミング決定部１４は、タイマを有している。このタイマは、一定時間を計測し、一定時間ごとに時間間隔を区切るためのものである。このタイマにより予め区切られた時間間隔において、携帯端末１は無線品質報告を送信する回数を１回以下とする。
【００３４】
端末送信部１５は、送信タイミング決定部１４からの指示を受けて、アンテナ１１１〜１１Ｎを介して基地局２に対して無線品質報告を送信するための部分である。
【００３５】
次に、下り無線品質測定部２０および上り無線品質推定部３０について、図３を用いて、より詳細に説明する。図３は、第１実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。
【００３６】
下り無線品質測定部２０は、Ｎ個のアンテナ無線品質測定部２１１〜２１Ｎ（アンテナ無線品質測定手段）を含んで構成されている。アンテナ無線品質測定部２１１は、アンテナ１１１によって受信された信号の下り無線品質を測定する。同様に、アンテナ無線品質測定部２１２は、アンテナ１１２によって受信された信号の下り無線品質を測定し、アンテナ無線品質測定部２１Ｎは、アンテナ１１Ｎによって受信された信号の下り無線品質を測定する。そして、アンテナ無線品質測定部２１１〜２１Ｎは、それぞれアンテナ１１１〜１１Ｎによって受信された信号の下り無線品質測定値を出力する。
【００３７】
上り無線品質推定部３０は、平均値計算部３６（平均値計算手段）を含んで構成されている。平均値計算部３６は、アンテナ無線品質測定部２１１〜２１Ｎによって出力されたＮ個の下り無線品質測定値の平均値を計算し、計算された平均値を上り無線品質推定値として出力する部分である。
【００３８】
次に、以上のように構成される携帯端末１における無線品質報告方法について、図４を用いて説明する。図４は、第１実施形態に係る携帯端末における報告送信の全体のフローを示す図である。
【００３９】
まず、送信タイミング決定部１４は、タイマをスタートさせる（ステップＳ１１）。ここで、タイマがスタートするためのトリガ条件としては、例えば、ネットワークから指示された無線品質報告の条件が満たされたことをトリガ条件とすることができる。無線品質報告の条件としては、具体的には、下り無線品質が所定の閾値を下回った場合などが考えられる。次に、携帯端末１は、報告送信基本フローを実行して、下り無線品質測定値から上り無線品質を推定する。（ステップＳ１２）。この報告送信基本フローについての詳細は後述する。そして、送信タイミング決定部１４は、無線品質報告の送信が終了しているか否かを判定する（ステップＳ１３）。無線品質報告の送信が終了していると判定された場合には、携帯端末１は、一定時間が経過してタイマが満了するまで待機する（ステップＳ１４）。一方、無線品質報告の送信が終了していないと判定された場合には、送信タイミング決定部１４は、一定時間が経過してタイマが満了しているか否かを判定する（ステップＳ１５）。タイマが満了していないと判定された場合には、再びステップＳ１２に戻り、携帯端末１は報告送信基本フローを実行する。一方、タイマが満了していると判定された場合には、フローが終了する。以上で説明した報告送信フローは、一定の時間間隔をおいて、繰り返し実行される。
【００４０】
次に、報告送信基本フローについて、図５を用いてより詳細に説明する。図５は、第１実施形態に係る携帯端末における報告送信基本フローを示す図である。
【００４１】
まず、下り無線品質測定部２０がアンテナ１１１〜１１Ｎにおける下り無線品質を測定し、下り無線品質測定値を出力する（ステップＳ２１：下り無線品質測定ステップ）。次に、報告条件判定部１３が、ネットワークから指示された無線品質報告の条件が満たされているか否かを判定する(ステップＳ２２）。ここでは、下り無線品質が閾値１を下回っていることを無線品質報告の条件としている。無線品質報告の条件が満たされていない場合には、携帯端末１は、そのまま処理を終了する。一方、無線品質報告の条件が満たされている場合には、上り無線品質推定部３０が、下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定し、上り無線品質推定値を出力する(ステップＳ２３：上り無線品質推定ステップ）。
【００４２】
次に、送信タイミング決定部１４が、上り無線品質推定値が一定の値を上回っているか否かを判定する（ステップＳ２４）。ここでは、上記の一定の値を閾値２としている。上り無線品質推定値が閾値２を上回っていない場合には、携帯端末１は、そのまま処理を終了する。一方、上り無線品質推定値が閾値２を上回っている場合には、送信タイミング決定部１４が無線品質報告を送信することの指示を端末送信部１５に送出し、端末送信部１５は無線品質報告を基地局２に対して送信する（ステップＳ２５：送信ステップ）。以上で説明した報告送信基本フローは、一定の時間間隔をおいて、繰り返し実行される。
【００４３】
以上説明した報告送信フローによって無線品質報告が送信される場合の送信タイミングを、図６を用いて説明する。図６は、第１実施形態に係る携帯端末における報告送信タイミングを示す図である。曲線Ｑ１は、上り無線品質推定値の時間変動を示す。点線Ｌは、上り無線品質の閾値を表す。
【００４４】
一定の時間間隔Ｔごとに区分された時間帯Ｔ１においては、上り無線品質推定値は、時刻ｔ１で初めて閾値を越える。この時刻ｔ１において、端末送信部１５は無線品質報告を送信する。また、時間帯Ｔ１においては、端末送信部１５は、時刻ｔ１に１回だけ無線品質報告を送信し、２回以上無線品質報告を送信することはない。同様に、時間帯Ｔ２においては、上り無線品質推定値が初めて閾値を越える時刻ｔ２において、端末送信部１５は１回だけ無線品質報告を送信する。なお、時間帯Ｔ３においては、上り無線品質推定値が閾値を越えることがないため、端末送信部１５は無線品質報告を送信しない。
【００４５】
次に、報告送信基本フローにおける、上り無線品質の推定処理について、図７を用いて説明する。図７は、第１実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。
【００４６】
平均値計算部３６が、アンテナ１１１〜１１Ｎ各々における下り無線品質測定値の平均値を計算し、計算結果を上り無線品質推定値として出力する（ステップＳ３１）。
【００４７】
以上説明したように、第１実施形態に係る携帯端末によれば、下り無線品質を測定し、測定した結果に基づいて上り無線品質を推定し、推定した結果が所定値以上である場合に基地局２に対して無線品質報告が送信されるため、上り無線品質が良好なタイミングで無線品質報告が送信され、測定報告の成功確率を向上させることができる。
【００４８】
また、第１実施形態に係る携帯端末によれば、下り無線品質測定値が所定の閾値より小さい場合に限って無線品質報告が送信されるため、下り無線品質測定値が十分に良好で、無線品質報告の必要がない場合の無線品質報告を省略することができる。
【００４９】
また、予め区切られた時間間隔において、無線品質報告を送信する回数を１回以下とするため、不要な無線品質報告が短時間に何度も送信されることを防止することができる。
【００５０】
さらに、アンテナ１１１〜１１Ｎ各々における下り無線品質測定値の平均値を計算することにより、上り無線品質をより精度よく推定することができる。この効果について、図８を用いて説明する。図８は、第１実施形態に係る携帯端末において推定される無線品質を示す図である。ここでは、携帯端末１がアンテナ１１１およびアンテナ１１２の２本のアンテナを備える場合を例にとって説明を行う。
【００５１】
図８（ａ）の曲線Ｑ１１およびＱ１２は、それぞれアンテナ１１１およびアンテナ１１２における下り無線品質測定値を示す。図８（ｂ）の曲線Ｑ１３は、アンテナ１１１およびアンテナ１１２における下り無線品質測定値の平均値を示す。このように、２本のアンテナ１１１およびアンテナ１１２における下り無線品質測定値の平均値を計算することにより、短区間フェージングによる無線品質の瞬時変動の影響が低減されるので、下り方向と上り方向の間で比較的に相関の高い中区間フェージング特性を得ることができ、上り無線品質をより精度よく推定することができる。
【００５２】
（第２実施形態）
第２実施形態に係る携帯端末は、図１に示される第１実施形態に係る携帯端末１と同様に、アンテナ１１１〜１１Ｎ、端末受信部１２、報告条件判定部１３、送信タイミング決定部１４、端末送信部１５、および下り無線品質測定部２０を含んで構成される。また、第２実施形態に係る携帯端末は、上り無線品質推定部３０に代えて、以下で説明する上り無線品質推定部３１を備える点で、第１実施形態に係る携帯端末１と異なっている。
【００５３】
上り無線品質推定部３１について、図９を用いて説明する。図９は、第２実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。上り無線品質推定部３１は、最良値選択部３７（最良値選択手段）を含んで構成されている。最良値選択部３７は、アンテナ無線品質測定部２１１〜２１Ｎによって出力されたＮ個の下り無線品質測定値の最良値を選択し、選択された最良値を上り無線品質推定値として出力する部分である。
【００５４】
次に、第２実施形態に係る携帯端末における無線品質報告方法について説明する。図５に示されるように、第２実施形態に係る携帯端末においても、下り無線品質を測定し、報告条件が満たされているか否かを判定し、上り無線品質を推定し、上り無線品質が閾値２を上回っているか否かを判定して報告を送信するという点は、第１実施形態に係る携帯端末１の場合と同様である。このうち、第２実施形態では、上り無線品質を推定する処理が、第１実施形態と異なっている。
【００５５】
第２実施形態に係る上り無線品質の推定処理について、図１０を用いて説明する。図１０は、第２実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。
【００５６】
最良値選択部３７が、アンテナ１１１〜１１Ｎの下り無線品質測定値の最良値を選択し、選択結果を上り無線品質推定値として出力する（ステップＳ４１）。
【００５７】
以上で説明したように、第２実施形態に係る携帯端末によれば、第１実施形態に係る携帯端末と同様に測定報告の成功確率を向上させることができ、不要な無線品質報告を省略することができる。
【００５８】
さらに、第２実施形態に係る携帯端末によれば、アンテナ１１１〜１１Ｎ各々における下り無線品質測定値の最良値を選択して上り無線品質推定値とすることにより、短区間フェージングによる無線品質の瞬時の落ち込みによる影響が低減されるので、下り方向と上り方向の間で比較的に相関の高い中区間フェージング特性を得ることができ、上り無線品質をより精度よく推定することができる。
【００５９】
（第３実施形態）
第３実施形態に係る携帯端末は、図１に示される第１実施形態に係る携帯端末１と同様に、アンテナ１１１〜１１Ｎ、端末受信部１２、報告条件判定部１３、送信タイミング決定部１４、端末送信部１５、および下り無線品質測定部２０を含んで構成される。また、第３実施形態に係る携帯端末は、上り無線品質推定部３０に代えて、以下で説明する上り無線品質推定部３２を備える点で、第１実施形態に係る携帯端末１と異なっている。
【００６０】
上り無線品質推定部３２について、図１１を用いて説明する。図１１は、第３実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。上り無線品質推定部３２は、フィルタ３８と平均値計算部３６（演算手段）とを含んで構成されている。ここで、上り無線品質推定部３２においては、フィルタ３８は、Ｎ個のアンテナ無線品質測定部２１１〜２１Ｎのそれぞれに対応して１個ずつ、合計Ｎ個設けられている。また、Ｎ個のフィルタ３８の出力値は平均値計算部３６に入力される。
【００６１】
フィルタ３８は、入力値の時間変動を平滑化するための部分である。ここで、平滑化を行うための計算方法としては、例えば次の式（１）を用いて計算する方法がある。
ｙ（ｔ）＝（１−α）ｙ（ｔ−１）＋αｘ（ｔ） ・・・（１）
上記の式（１）において、ｘ（ｔ）は時刻ｔにおけるフィルタ３８の入力値であり、ｙ（ｔ）は時刻ｔにおけるフィルタ３８の出力値である。また、αは、０＜α＜０．５を満たす係数である。
【００６２】
次に、第３実施形態に係る携帯端末における無線品質報告方法について説明する。図５に示されるように、第３実施形態に係る携帯端末においても、下り無線品質を測定し、報告条件が満たされているか否かを判定し、上り無線品質を推定し、上り無線品質が閾値２を上回っているか否かを判定して報告を送信するという点は、第１実施形態に係る携帯端末１の場合と同様である。このうち、第３実施形態では、上り無線品質を推定する処理が、第１実施形態と異なっている。
【００６３】
第３実施形態に係る上り無線品質の推定処理について、図１２を用いて説明する。図１２は、第３実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。まず、フィルタ３８が、アンテナ１１１〜１１Ｎ各々の下り無線品質測定値を平滑化する（ステップＳ５１）。次に、平均値計算部３６が、平滑化されたアンテナ１１１〜１１Ｎ各々の下り無線品質測定値の平均値を計算し、計算結果を上り無線品質推定値として出力する（ステップＳ５２）。
【００６４】
以上で説明したように、第３実施形態に係る携帯端末によれば、第１実施形態に係る携帯端末と同様に測定報告の成功確率を向上させることができ、不要な無線品質報告を省略することができる。
【００６５】
さらに、第３実施形態に係る携帯端末によれば、無線品質報告を送信するタイミングの決定をより安定して行うことができる。この効果について図１３を用いて説明する。図１３は、第３実施形態に係る携帯端末において推定される無線品質を示す図である。ここでは、携帯端末がアンテナ１１１およびアンテナ１１２の２本のアンテナを備える場合を例にとって説明を行う。
【００６６】
図１３（ａ）の曲線Ｑ２１およびＱ２２は、それぞれアンテナ１１１およびアンテナ１１２における下り無線品質測定値の時間変動をフィルタ３８で平滑化した後の値を示す。図１３（ｂ）の曲線Ｑ２３は、上記の平滑化された後の２つの値の平均値を示す。このように、上り無線品質推定部３２は下り無線品質測定値の時間変動をフィルタ３８により平滑化し、平滑化された下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定する。したがって、下り無線品質測定値の急激な変動の影響がフィルタ３８により緩和され、無線品質報告を送信するタイミングの決定をより安定して行うことができる。
【００６７】
（第４実施形態）
第４実施形態に係る携帯端末は、第３実施形態に係る携帯端末と同様に、アンテナ１１１〜１１Ｎ、端末受信部１２、報告条件判定部１３、送信タイミング決定部１４、端末送信部１５、および下り無線品質測定部２０を含んで構成される。また、第４実施形態に係る携帯端末は、上り無線品質推定部３２に代えて、以下で説明する上り無線品質推定部３３を備える点で、第３実施形態に係る携帯端末と異なっている。
【００６８】
上り無線品質推定部３３について、図１４を用いて説明する。図１４は、第４実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。上り無線品質推定部３１は、フィルタ３８と最良値選択部３７（演算手段）とを含んで構成されている。ここで、上り無線品質推定部３３においては、フィルタ３８は、Ｎ個のアンテナ無線品質測定部２１１〜２１Ｎのそれぞれに対応して１個ずつ、合計Ｎ個設けられている。また、Ｎ個のフィルタ３８の出力値は最良値選択部３７に入力される。
【００６９】
次に、第４実施形態に係る携帯端末における無線品質報告方法について説明する。図５に示されるように、第４実施形態に係る携帯端末においても、下り無線品質を測定し、報告条件が満たされているか否かを判定し、上り無線品質を推定し、上り無線品質が閾値２を上回っているか否かを判定して報告を送信するという点は、第１実施形態に係る携帯端末１の場合と同様である。このうち、第４実施形態では、上り無線品質を推定する処理が、第１実施形態と異なっている。
【００７０】
第４実施形態に係る上り無線品質の推定処理について、図１５を用いて説明する。図１５は、第４実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。まず、フィルタ３８が、アンテナ１１１〜１１Ｎ各々の下り無線品質測定値を平滑化する（ステップＳ６１）。次に、最良値選択部３７が、平滑化されたアンテナ１１１〜１１Ｎ各々の下り無線品質測定値の最良値を選択し、選択結果を上り無線品質推定値として出力する（ステップＳ６２）。
【００７１】
以上で説明したように、第４実施形態に係る携帯端末によれば、第１実施形態に係る携帯端末と同様に測定報告の成功確率を向上させることができ、不要な無線品質報告を省略することができる。
【００７２】
また、第４実施形態に係る携帯端末によれば、第２実施形態に係る携帯端末と同様に、全アンテナの下り無線品質の最良値が選択されるため、短区間フェージングによる無線品質の瞬時の落ち込みによる影響が低減され、上り無線品質をより精度よく推定することができる。
【００７３】
さらに、第４実施形態に係る携帯端末によれば、第３実施形態に係る携帯端末と同様に、下り無線品質測定値の急激な変動の影響がフィルタ３８により緩和され、無線品質報告を送信するタイミングの決定をより安定して行うことができる。
【００７４】
（第５実施形態）
第５実施形態に係る携帯端末は、図１に示される第１実施形態に係る携帯端末１と同様に、アンテナ１１１〜１１Ｎ、端末受信部１２、報告条件判定部１３、送信タイミング決定部１４、端末送信部１５、および下り無線品質測定部２０を含んで構成される。また、第５実施形態に係る携帯端末は、上り無線品質推定部３０に代えて、以下で説明する上り無線品質推定部３４を備える点で、第１実施形態に係る携帯端末１と異なっている。
【００７５】
上り無線品質推定部３４について、図１６を用いて説明する。図１６は、第５実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。上り無線品質推定部３４は、平均値計算部３６（演算手段）と１個のフィルタ３８とを含んで構成されている。ここで、上り無線品質推定部３４においては、アンテナ無線品質測定部２１１〜２１Ｎによって出力されるＮ個の下り無線品質測定値が平均値計算部３６に入力され、平均値計算部３６の出力する平均値がフィルタ３８に入力される。
【００７６】
次に、第５実施形態に係る携帯端末における無線品質報告方法について説明する。図５に示されるように、第５実施形態に係る携帯端末においても、下り無線品質を測定し、報告条件が満たされているか否かを判定し、上り無線品質を推定し、上り無線品質が閾値２を上回っているか否かを判定して報告を送信するという点は、第１実施形態に係る携帯端末１の場合と同様である。このうち、第５実施形態では、上り無線品質を推定する処理が、第１実施形態と異なっている。
【００７７】
第５実施形態に係る上り無線品質の推定処理について、図１７を用いて説明する。図１７は、第５実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。まず、平均値計算部３６が、アンテナ１１１〜１１Ｎ各々における下り無線品質測定値の平均値を計算し、演算結果を出力する（ステップＳ７１）。次に、フィルタ３８が、平均値計算部３６の出力する演算結果の時間変動を平滑化し、平滑化された結果を上り無線品質推定値として出力する（ステップＳ７２）。
【００７８】
以上で説明したように、第５実施形態に係る携帯端末によれば、第１実施形態に係る携帯端末と同様に測定報告の成功確率を向上させることができ、不要な無線品質報告を省略することができる。
【００７９】
さらに、第５実施形態に係る携帯端末によれば、無線品質報告を送信するタイミングの決定をより安定して行うことができる。この効果について図１８を用いて説明する。図１８は、第３実施形態に係る携帯端末において推定される無線品質を示す図である。
【００８０】
図１８（ａ）の曲線Ｑ３１は、携帯端末の有する全てのアンテナ１１１〜１１Ｎにおける下り無線品質測定値の平均値を示す。図１８（ｂ）の曲線Ｑ３２は、上記の平均値をフィルタ３８により平滑化した後の値を示す。このように、上り無線品質推定部３２は、下り無線品質測定値の平均値を計算した後、平均値の時間変動をフィルタにより平滑化して上り無線品質推定値として出力するため、演算手段の演算結果に含まれる短区間フェージングによる瞬時変動の影響がフィルタにより緩和され、無線品質報告を送信するタイミングの決定をより安定して行うことができる。
【００８１】
（第６実施形態）
第６実施形態に係る携帯端末は、第５実施形態に係る携帯端末と同様に、アンテナ１１１〜１１Ｎ、端末受信部１２、報告条件判定部１３、送信タイミング決定部１４、端末送信部１５、および下り無線品質測定部２０を含んで構成される。また、第６実施形態に係る携帯端末は、上り無線品質推定部３４に代えて、以下で説明する上り無線品質推定部３５を備える点で、第５実施形態に係る携帯端末と異なっている。
【００８２】
上り無線品質推定部３５について、図１９を用いて説明する。図１９は、第６実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。上り無線品質推定部３５は、最良値選択部３７（演算手段）と１個のフィルタ３８とを含んで構成されている。ここで、上り無線品質推定部３５においては、アンテナ無線品質測定部２１１〜２１Ｎによって出力されるＮ個の下り無線品質測定値が最良値選択部３７に入力され、最良値選択部３７の出力する最良値がフィルタ３８に入力される。
【００８３】
次に、第６実施形態に係る携帯端末における無線品質報告方法について説明する。図５に示されるように、第６実施形態に係る携帯端末においても、下り無線品質を測定し、報告条件が満たされているか否かを判定し、上り無線品質を推定し、上り無線品質が閾値２を上回っているか否かを判定して報告を送信するという点は、第１実施形態に係る携帯端末１の場合と同様である。このうち、第６実施形態では、上り無線品質を推定する処理が、第１実施形態と異なっている。
【００８４】
第６実施形態に係る上り無線品質の推定処理について、図２０を用いて説明する。図２０は、第６実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。まず、最良値選択部３７が、アンテナ１１１〜１１Ｎ各々における下り無線品質測定値の最良値を選択し、演算結果を出力する（ステップＳ８１）。次に、フィルタ３８が、最良値選択部３７の出力する演算結果の時間変動を平滑化し、平滑化された結果を上り無線品質推定値として出力する（ステップＳ８２）。
【００８５】
以上で説明したように、第６実施形態に係る携帯端末によれば、第１実施形態に係る携帯端末と同様に測定報告の成功確率を向上させることができ、不要な無線品質報告を省略することができる。
【００８６】
また、第６実施形態に係る携帯端末によれば、第２実施形態に係る携帯端末と同様に、全アンテナの下り無線品質の最良値が選択されるため、短区間フェージングによる無線品質の瞬時の落ち込みによる影響が低減され、上り無線品質をより精度よく推定することができる。
【００８７】
さらに、第６実施形態に係る携帯端末によれば、第５実施形態に係る携帯端末と同様に、演算手段の演算結果に含まれる短区間フェージングによる瞬時変動の影響がフィルタにより緩和され、無線品質報告を送信するタイミングの決定をより安定して行うことができる。
【符号の説明】
【００８８】
１…携帯端末、２…基地局、１１１〜１１Ｎ…アンテナ、１２…端末受信部、１３…報告条件判定部、１４…送信タイミング決定部、１５…端末送信部１５、２０…下り無線品質測定部、２１１〜２１Ｎ…アンテナ無線品質測定部、３０，３１，３２，３３，３４，３５…上り無線品質推定部、３６…平均値計算部、３７…最良値選択部、３８…フィルタ。
【技術分野】
【０００１】
この発明は、携帯端末の在圏エリアおよび周辺エリアにおける無線品質の報告を行う携帯端末および無線品質報告方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、ＬＴＥ（Long Term Evolution）およびＷ−ＣＤＭＡ（Wideband CodeDivision Multiple Access）方式の携帯端末において、在圏エリアや周辺エリアの無線品質の報告を基地局に対して送信する技術が知られている。
【０００３】
例えば、特許文献１には、測定された無線品質が所定の報告条件を満たす場合に、測定報告を無線基地局に対して一定周期で送信する移動局が記載されている。
【０００４】
また、特許文献２には、特定周波数セルにおける無線品質が報告条件を満たすときにタイマを起動し、タイマが満了した場合に特定周波数セルにおける無線品質を含む測定報告を無線基地局に対して送信する移動局が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００９−１４７９１０号公報
【特許文献２】特開２００９−２３２２９３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかしながら、上記従来技術には、次のような問題点がある。すなわち、測定報告は無線基地局に対して一定周期で、あるいはタイマが満了した場合に送信される。また、上記従来技術においては、測定される無線品質は、無線基地局から移動局へ向かう下り方向の無線品質のみであり、無線品質報告を送信するタイミングは、下り方向の無線品質に基づいて決定される。したがって、送信タイミングによっては、移動局から無線基地局へ向かう上り方向の無線品質が悪く、無線品質報告が無線基地局に届かない場合が生じるという問題がある。例えば、図２１に示すように、一定周期Ｔで、時刻ｔ１１、ｔ１２、ｔ１３、ｔ１４に測定報告が送信される場合を考える。この場合、時刻ｔ１３においては無線品質が高く、無線品質報告は無線基地局に届くが、時刻ｔ１１、ｔ１２、ｔ１４においては無線品質が低く、無線品質報告は無線基地局に届かない。
【０００７】
そこで、本発明は、上記問題点を解決するために、上り無線品質が良好なタイミングで無線品質報告を効率的に無線基地局に送信することができる携帯端末および無線品質報告方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上記の課題を解決するために、本発明の携帯端末は、下り無線品質を測定し、測定した結果を下り無線品質測定値として出力する下り無線品質測定手段と、下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定し、推定した結果を上り無線品質推定値として出力する上り無線品質推定手段と、上り無線品質推定値が所定の値以上である場合に、基地局に対して無線品質報告を送信する送信手段と、を備える。
【０００９】
また、本発明の無線品質報告方法は、下り無線品質を測定し、測定した結果を下り無線品質測定値として出力する下り無線品質測定ステップと、下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定し、推定した結果を上り無線品質推定値として出力する上り無線品質推定ステップと、上り無線品質推定値が所定の値以上である場合に、基地局に対して無線品質報告を送信する送信ステップと、を備える。
【００１０】
この発明によれば、下り無線品質を測定し、測定した結果に基づいて上り無線品質を推定し、推定した結果が所定値以上である場合に基地局に対して無線品質報告を送信する。したがって、上り無線品質が良好なタイミングで無線品質報告が送信され、測定報告の成功率を向上させることができ、無線品質報告を効率的に無線基地局に送信することができる。
【００１１】
また、本発明の携帯端末は、下り無線品質測定値が所定の閾値よりも小さいか否かを判定する報告条件判定手段をさらに備え、送信手段は、下り無線品質測定値が所定の閾値よりも小さいと報告条件判定手段が判定した場合にのみ、基地局に対して無線品質報告を送信してもよい。
【００１２】
この発明によれば、下り無線品質測定値が所定の閾値より小さい場合に限って無線品質報告を送信する。そのため、下り無線品質測定値が十分に良好で、無線品質報告の必要がない場合の無線品質報告を省略することができる。
【００１３】
また、本発明の携帯端末において、送信手段は、予め区切られた時間間隔において、無線品質報告を送信する回数を１回以下としてもよい。
【００１４】
この発明によれば、予め区切られた時間間隔において、無線品質報告を送信する回数を１回以下とするため、不要な無線品質報告が短時間に何度も送信されることを防止することができる。
【００１５】
また、本発明の携帯端末は、複数のアンテナをさらに備え、下り無線品質測定手段は、複数のアンテナによって受信された無線信号に基づいて複数のアンテナ各々の下り無線品質を測定するアンテナ無線品質測定手段を有し、上り無線品質推定手段は、アンテナ無線品質測定手段によって測定された複数のアンテナ各々の下り無線品質の平均値を計算して上り無線品質推定値として出力する平均値計算手段を有してもよい。
【００１６】
この発明によれば、下り無線品質測定手段によって測定された複数のアンテナ各々の下り無線品質の平均値を計算して上り無線品質推定値とする。そのため、短区間フェージングによる無線品質の瞬時変動の影響が低減されるので、下り方向と上り方向の間で比較的に相関の高い中区間フェージング特性を得ることができ、上り無線品質をより精度よく推定することができる。
【００１７】
また、本発明の携帯端末は、複数のアンテナをさらに備え、下り無線品質測定手段は、複数のアンテナによって受信された無線信号に基づいて複数のアンテナ各々の下り無線品質を測定するアンテナ無線品質測定手段を有し、上り無線品質推定手段は、アンテナ無線品質測定手段によって測定された複数のアンテナ各々の下り無線品質のうち最も無線品質の良い値を選択して上り無線品質推定値として出力する最良値選択手段を有してもよい。
【００１８】
この発明によれば、下り無線品質測定手段によって測定された複数のアンテナ各々の下り無線品質のうち最も無線品質の良い値を選択して上り無線品質推定値とする。そのため、短区間フェージングによる無線品質の瞬時の落ち込みによる影響が低減されるので、下り方向と上り方向の間で比較的に相関の高い中区間フェージング特性を得ることができ、上り無線品質をより精度よく推定することができる。
【００１９】
また、本発明の携帯端末において、上り無線品質推定手段は、下り無線品質測定値の時間変動を平滑化するフィルタと、フィルタにより平滑化された下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定して上り無線品質推定値として出力する演算手段と、を有してもよい。
【００２０】
この発明によれば、上り無線品質推定手段は、下り無線品質測定値の時間変動をフィルタにより平滑化し、平滑化された下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定する。したがって、下り無線品質測定値の急激な変動の影響がフィルタにより緩和され、無線品質報告を送信するタイミングの決定をより安定して行うことができる。
【００２１】
また、本発明の携帯端末において、上り無線品質推定手段は、下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定する演算を行う演算手段と、演算手段により演算された演算結果の時間変動を平滑化して上り無線品質推定値として出力するフィルタと、を有してもよい。
【００２２】
この発明によれば、上り無線品質推定手段は、下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定する演算を演算手段において行った後、演算結果の時間変動をフィルタにより平滑化して上り無線品質推定値として出力する。したがって、演算手段の演算結果に含まれる短区間フェージングによる瞬時変動の影響がフィルタにより緩和され、無線品質報告を送信するタイミングの決定をより安定して行うことができる。
【発明の効果】
【００２３】
本発明によれば、上り無線品質が良好なタイミングで無線品質報告を携帯端末から無線基地局に送信することができる。したがって、無線品質報告の成功率を向上させることができ、無線品質報告を効率的に無線基地局に送信することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２４】
【図１】第１実施形態に係る携帯端末の機能構成の概略を示す図である。
【図２】第１実施形態に係る携帯端末のハードウェア構成を示す図である。
【図３】第１実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。
【図４】第１実施形態に係る携帯端末における報告送信の全体のフローを示す図である。
【図５】第１実施形態に係る携帯端末における報告送信基本フローを示す図である。
【図６】第１実施形態に係る携帯端末における報告送信タイミングを示す図である。
【図７】第１実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。
【図８】第１実施形態に係る携帯端末において推定される無線品質を示す図である。
【図９】第２実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。
【図１０】第２実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。
【図１１】第３実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。
【図１２】第３実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。
【図１３】第３実施形態に係る携帯端末において推定される無線品質を示す図である。
【図１４】第４実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。
【図１５】第４実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。
【図１６】第５実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。
【図１７】第５実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。
【図１８】第５実施形態に係る携帯端末において推定される無線品質を示す図である。
【図１９】第６実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。
【図２０】第６実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。
【図２１】従来の携帯端末における報告送信タイミングを示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２５】
添付図面を参照しながら本発明の実施形態を説明する。可能な場合には、同一の部分には同一の符号を付して、重複する説明を省略する。
【００２６】
(第１実施形態）
図１は、第１実施形態に係る携帯端末の機能構成の概略を示す図である。第１実施形態において、携帯端末１は、基地局２から下り無線信号を受信するとともに、基地局２へ上り無線信号を送信する。また、携帯端末１は、複数のアンテナ１１１〜１１Ｎ、端末受信部１２、報告条件判定部１３（報告条件判定手段）、送信タイミング決定部１４、端末送信部１５(送信手段）、下り無線品質測定部２０（下り無線品質測定手段）および上り無線品質推定部３０（上り無線品質推定手段）を含んで構成されている。
【００２７】
また、図２は、携帯端末１のハードブロック図である。携帯端末１は、物理的には、図２に示すように、ＣＰＵ１０１、主記憶装置であるＲＡＭ１０２及びＲＯＭ１０３、無線通信網を介してデータの送受信を行なうためのデバイスである通信モジュール１０４、ハードディスク、フラッシュメモリ等の補助記憶装置１０５、入力デバイスであるキーボード等の入力装置１０６、ディスプレイ等の出力装置１０７等を含むコンピュータシステムとして構成されている。図１に示した各機能は、図２に示すＣＰＵ１０１、ＲＡＭ１０２等のハードウェア上に所定のコンピュータソフトウェアを読み込ませることにより、ＣＰＵ１０１の制御のもとで通信モジュール１０４、入力装置１０６、出力装置１０７を動作させるとともに、ＲＡＭ１０２や補助記憶装置１０５におけるデータの読み出し及び書き込みを行うことで実現される。以下、図１を用いて、携帯端末１の各機能要素について説明する。
【００２８】
アンテナ１１１〜１１Ｎは、基地局２からの下り無線信号を受信し、電気信号に変換して端末受信部１２に出力するための部分である。また、アンテナ１１１〜１１Ｎは、端末送信部１５から出力される電気信号を電波に変換して、上り無線信号として基地局２に送信するための部分でもある。
【００２９】
端末受信部１２は、アンテナ１１１〜１１Ｎを介して基地局２からの下り無線信号を受信し、受信された無線信号を下り無線品質測定部２０に出力する部分である。
【００３０】
下り無線品質測定部２０は、下り無線品質を測定し、測定結果を下り無線品質測定値として出力する部分である。下り無線品質測定部２０の詳細な構成については後述する。
【００３１】
上り無線品質推定部３０は、下り無線品質測定部２０の出力する下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定し、推定した結果を上り無線品質推定値として出力する部分である。上り無線品質推定部３０の詳細な構成については後述する。
【００３２】
報告条件判定部１３は、携帯端末１から基地局２に無線品質報告を送信する条件を下り無線品質測定結果が満たしているか否かを判定する部分である。無線品質報告を送信する条件としては、例えば下り無線品質測定部２０の出力する下り無線品質測定値が所定の閾値よりも小さいことを条件とすることができる。ここで、無線品質報告は、携帯端末１の属するセルにおける無線品質が悪い場合に、携帯端末１が他のセルにハンドオーバを行うために行われるものである。このため、携帯端末１の属するセルにおける無線品質が十分に良好であれば、無線品質報告は不要である。したがって、下り無線品質測定値の所定の閾値は、下り無線品質測定値がその閾値を上回れば無線品質報告が不要となるような値に定められる。
【００３３】
送信タイミング決定部１４は、無線品質報告を送信する条件が満たされていると報告条件判定部１３が判定し、かつ、上り無線品質推定値が一定の値以上であると判定された場合に、無線品質報告を送信することの指示を端末送信部１５に対して送出するための部分である。また、送信タイミング決定部１４は、タイマを有している。このタイマは、一定時間を計測し、一定時間ごとに時間間隔を区切るためのものである。このタイマにより予め区切られた時間間隔において、携帯端末１は無線品質報告を送信する回数を１回以下とする。
【００３４】
端末送信部１５は、送信タイミング決定部１４からの指示を受けて、アンテナ１１１〜１１Ｎを介して基地局２に対して無線品質報告を送信するための部分である。
【００３５】
次に、下り無線品質測定部２０および上り無線品質推定部３０について、図３を用いて、より詳細に説明する。図３は、第１実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。
【００３６】
下り無線品質測定部２０は、Ｎ個のアンテナ無線品質測定部２１１〜２１Ｎ（アンテナ無線品質測定手段）を含んで構成されている。アンテナ無線品質測定部２１１は、アンテナ１１１によって受信された信号の下り無線品質を測定する。同様に、アンテナ無線品質測定部２１２は、アンテナ１１２によって受信された信号の下り無線品質を測定し、アンテナ無線品質測定部２１Ｎは、アンテナ１１Ｎによって受信された信号の下り無線品質を測定する。そして、アンテナ無線品質測定部２１１〜２１Ｎは、それぞれアンテナ１１１〜１１Ｎによって受信された信号の下り無線品質測定値を出力する。
【００３７】
上り無線品質推定部３０は、平均値計算部３６（平均値計算手段）を含んで構成されている。平均値計算部３６は、アンテナ無線品質測定部２１１〜２１Ｎによって出力されたＮ個の下り無線品質測定値の平均値を計算し、計算された平均値を上り無線品質推定値として出力する部分である。
【００３８】
次に、以上のように構成される携帯端末１における無線品質報告方法について、図４を用いて説明する。図４は、第１実施形態に係る携帯端末における報告送信の全体のフローを示す図である。
【００３９】
まず、送信タイミング決定部１４は、タイマをスタートさせる（ステップＳ１１）。ここで、タイマがスタートするためのトリガ条件としては、例えば、ネットワークから指示された無線品質報告の条件が満たされたことをトリガ条件とすることができる。無線品質報告の条件としては、具体的には、下り無線品質が所定の閾値を下回った場合などが考えられる。次に、携帯端末１は、報告送信基本フローを実行して、下り無線品質測定値から上り無線品質を推定する。（ステップＳ１２）。この報告送信基本フローについての詳細は後述する。そして、送信タイミング決定部１４は、無線品質報告の送信が終了しているか否かを判定する（ステップＳ１３）。無線品質報告の送信が終了していると判定された場合には、携帯端末１は、一定時間が経過してタイマが満了するまで待機する（ステップＳ１４）。一方、無線品質報告の送信が終了していないと判定された場合には、送信タイミング決定部１４は、一定時間が経過してタイマが満了しているか否かを判定する（ステップＳ１５）。タイマが満了していないと判定された場合には、再びステップＳ１２に戻り、携帯端末１は報告送信基本フローを実行する。一方、タイマが満了していると判定された場合には、フローが終了する。以上で説明した報告送信フローは、一定の時間間隔をおいて、繰り返し実行される。
【００４０】
次に、報告送信基本フローについて、図５を用いてより詳細に説明する。図５は、第１実施形態に係る携帯端末における報告送信基本フローを示す図である。
【００４１】
まず、下り無線品質測定部２０がアンテナ１１１〜１１Ｎにおける下り無線品質を測定し、下り無線品質測定値を出力する（ステップＳ２１：下り無線品質測定ステップ）。次に、報告条件判定部１３が、ネットワークから指示された無線品質報告の条件が満たされているか否かを判定する(ステップＳ２２）。ここでは、下り無線品質が閾値１を下回っていることを無線品質報告の条件としている。無線品質報告の条件が満たされていない場合には、携帯端末１は、そのまま処理を終了する。一方、無線品質報告の条件が満たされている場合には、上り無線品質推定部３０が、下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定し、上り無線品質推定値を出力する(ステップＳ２３：上り無線品質推定ステップ）。
【００４２】
次に、送信タイミング決定部１４が、上り無線品質推定値が一定の値を上回っているか否かを判定する（ステップＳ２４）。ここでは、上記の一定の値を閾値２としている。上り無線品質推定値が閾値２を上回っていない場合には、携帯端末１は、そのまま処理を終了する。一方、上り無線品質推定値が閾値２を上回っている場合には、送信タイミング決定部１４が無線品質報告を送信することの指示を端末送信部１５に送出し、端末送信部１５は無線品質報告を基地局２に対して送信する（ステップＳ２５：送信ステップ）。以上で説明した報告送信基本フローは、一定の時間間隔をおいて、繰り返し実行される。
【００４３】
以上説明した報告送信フローによって無線品質報告が送信される場合の送信タイミングを、図６を用いて説明する。図６は、第１実施形態に係る携帯端末における報告送信タイミングを示す図である。曲線Ｑ１は、上り無線品質推定値の時間変動を示す。点線Ｌは、上り無線品質の閾値を表す。
【００４４】
一定の時間間隔Ｔごとに区分された時間帯Ｔ１においては、上り無線品質推定値は、時刻ｔ１で初めて閾値を越える。この時刻ｔ１において、端末送信部１５は無線品質報告を送信する。また、時間帯Ｔ１においては、端末送信部１５は、時刻ｔ１に１回だけ無線品質報告を送信し、２回以上無線品質報告を送信することはない。同様に、時間帯Ｔ２においては、上り無線品質推定値が初めて閾値を越える時刻ｔ２において、端末送信部１５は１回だけ無線品質報告を送信する。なお、時間帯Ｔ３においては、上り無線品質推定値が閾値を越えることがないため、端末送信部１５は無線品質報告を送信しない。
【００４５】
次に、報告送信基本フローにおける、上り無線品質の推定処理について、図７を用いて説明する。図７は、第１実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。
【００４６】
平均値計算部３６が、アンテナ１１１〜１１Ｎ各々における下り無線品質測定値の平均値を計算し、計算結果を上り無線品質推定値として出力する（ステップＳ３１）。
【００４７】
以上説明したように、第１実施形態に係る携帯端末によれば、下り無線品質を測定し、測定した結果に基づいて上り無線品質を推定し、推定した結果が所定値以上である場合に基地局２に対して無線品質報告が送信されるため、上り無線品質が良好なタイミングで無線品質報告が送信され、測定報告の成功確率を向上させることができる。
【００４８】
また、第１実施形態に係る携帯端末によれば、下り無線品質測定値が所定の閾値より小さい場合に限って無線品質報告が送信されるため、下り無線品質測定値が十分に良好で、無線品質報告の必要がない場合の無線品質報告を省略することができる。
【００４９】
また、予め区切られた時間間隔において、無線品質報告を送信する回数を１回以下とするため、不要な無線品質報告が短時間に何度も送信されることを防止することができる。
【００５０】
さらに、アンテナ１１１〜１１Ｎ各々における下り無線品質測定値の平均値を計算することにより、上り無線品質をより精度よく推定することができる。この効果について、図８を用いて説明する。図８は、第１実施形態に係る携帯端末において推定される無線品質を示す図である。ここでは、携帯端末１がアンテナ１１１およびアンテナ１１２の２本のアンテナを備える場合を例にとって説明を行う。
【００５１】
図８（ａ）の曲線Ｑ１１およびＱ１２は、それぞれアンテナ１１１およびアンテナ１１２における下り無線品質測定値を示す。図８（ｂ）の曲線Ｑ１３は、アンテナ１１１およびアンテナ１１２における下り無線品質測定値の平均値を示す。このように、２本のアンテナ１１１およびアンテナ１１２における下り無線品質測定値の平均値を計算することにより、短区間フェージングによる無線品質の瞬時変動の影響が低減されるので、下り方向と上り方向の間で比較的に相関の高い中区間フェージング特性を得ることができ、上り無線品質をより精度よく推定することができる。
【００５２】
（第２実施形態）
第２実施形態に係る携帯端末は、図１に示される第１実施形態に係る携帯端末１と同様に、アンテナ１１１〜１１Ｎ、端末受信部１２、報告条件判定部１３、送信タイミング決定部１４、端末送信部１５、および下り無線品質測定部２０を含んで構成される。また、第２実施形態に係る携帯端末は、上り無線品質推定部３０に代えて、以下で説明する上り無線品質推定部３１を備える点で、第１実施形態に係る携帯端末１と異なっている。
【００５３】
上り無線品質推定部３１について、図９を用いて説明する。図９は、第２実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。上り無線品質推定部３１は、最良値選択部３７（最良値選択手段）を含んで構成されている。最良値選択部３７は、アンテナ無線品質測定部２１１〜２１Ｎによって出力されたＮ個の下り無線品質測定値の最良値を選択し、選択された最良値を上り無線品質推定値として出力する部分である。
【００５４】
次に、第２実施形態に係る携帯端末における無線品質報告方法について説明する。図５に示されるように、第２実施形態に係る携帯端末においても、下り無線品質を測定し、報告条件が満たされているか否かを判定し、上り無線品質を推定し、上り無線品質が閾値２を上回っているか否かを判定して報告を送信するという点は、第１実施形態に係る携帯端末１の場合と同様である。このうち、第２実施形態では、上り無線品質を推定する処理が、第１実施形態と異なっている。
【００５５】
第２実施形態に係る上り無線品質の推定処理について、図１０を用いて説明する。図１０は、第２実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。
【００５６】
最良値選択部３７が、アンテナ１１１〜１１Ｎの下り無線品質測定値の最良値を選択し、選択結果を上り無線品質推定値として出力する（ステップＳ４１）。
【００５７】
以上で説明したように、第２実施形態に係る携帯端末によれば、第１実施形態に係る携帯端末と同様に測定報告の成功確率を向上させることができ、不要な無線品質報告を省略することができる。
【００５８】
さらに、第２実施形態に係る携帯端末によれば、アンテナ１１１〜１１Ｎ各々における下り無線品質測定値の最良値を選択して上り無線品質推定値とすることにより、短区間フェージングによる無線品質の瞬時の落ち込みによる影響が低減されるので、下り方向と上り方向の間で比較的に相関の高い中区間フェージング特性を得ることができ、上り無線品質をより精度よく推定することができる。
【００５９】
（第３実施形態）
第３実施形態に係る携帯端末は、図１に示される第１実施形態に係る携帯端末１と同様に、アンテナ１１１〜１１Ｎ、端末受信部１２、報告条件判定部１３、送信タイミング決定部１４、端末送信部１５、および下り無線品質測定部２０を含んで構成される。また、第３実施形態に係る携帯端末は、上り無線品質推定部３０に代えて、以下で説明する上り無線品質推定部３２を備える点で、第１実施形態に係る携帯端末１と異なっている。
【００６０】
上り無線品質推定部３２について、図１１を用いて説明する。図１１は、第３実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。上り無線品質推定部３２は、フィルタ３８と平均値計算部３６（演算手段）とを含んで構成されている。ここで、上り無線品質推定部３２においては、フィルタ３８は、Ｎ個のアンテナ無線品質測定部２１１〜２１Ｎのそれぞれに対応して１個ずつ、合計Ｎ個設けられている。また、Ｎ個のフィルタ３８の出力値は平均値計算部３６に入力される。
【００６１】
フィルタ３８は、入力値の時間変動を平滑化するための部分である。ここで、平滑化を行うための計算方法としては、例えば次の式（１）を用いて計算する方法がある。
ｙ（ｔ）＝（１−α）ｙ（ｔ−１）＋αｘ（ｔ） ・・・（１）
上記の式（１）において、ｘ（ｔ）は時刻ｔにおけるフィルタ３８の入力値であり、ｙ（ｔ）は時刻ｔにおけるフィルタ３８の出力値である。また、αは、０＜α＜０．５を満たす係数である。
【００６２】
次に、第３実施形態に係る携帯端末における無線品質報告方法について説明する。図５に示されるように、第３実施形態に係る携帯端末においても、下り無線品質を測定し、報告条件が満たされているか否かを判定し、上り無線品質を推定し、上り無線品質が閾値２を上回っているか否かを判定して報告を送信するという点は、第１実施形態に係る携帯端末１の場合と同様である。このうち、第３実施形態では、上り無線品質を推定する処理が、第１実施形態と異なっている。
【００６３】
第３実施形態に係る上り無線品質の推定処理について、図１２を用いて説明する。図１２は、第３実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。まず、フィルタ３８が、アンテナ１１１〜１１Ｎ各々の下り無線品質測定値を平滑化する（ステップＳ５１）。次に、平均値計算部３６が、平滑化されたアンテナ１１１〜１１Ｎ各々の下り無線品質測定値の平均値を計算し、計算結果を上り無線品質推定値として出力する（ステップＳ５２）。
【００６４】
以上で説明したように、第３実施形態に係る携帯端末によれば、第１実施形態に係る携帯端末と同様に測定報告の成功確率を向上させることができ、不要な無線品質報告を省略することができる。
【００６５】
さらに、第３実施形態に係る携帯端末によれば、無線品質報告を送信するタイミングの決定をより安定して行うことができる。この効果について図１３を用いて説明する。図１３は、第３実施形態に係る携帯端末において推定される無線品質を示す図である。ここでは、携帯端末がアンテナ１１１およびアンテナ１１２の２本のアンテナを備える場合を例にとって説明を行う。
【００６６】
図１３（ａ）の曲線Ｑ２１およびＱ２２は、それぞれアンテナ１１１およびアンテナ１１２における下り無線品質測定値の時間変動をフィルタ３８で平滑化した後の値を示す。図１３（ｂ）の曲線Ｑ２３は、上記の平滑化された後の２つの値の平均値を示す。このように、上り無線品質推定部３２は下り無線品質測定値の時間変動をフィルタ３８により平滑化し、平滑化された下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定する。したがって、下り無線品質測定値の急激な変動の影響がフィルタ３８により緩和され、無線品質報告を送信するタイミングの決定をより安定して行うことができる。
【００６７】
（第４実施形態）
第４実施形態に係る携帯端末は、第３実施形態に係る携帯端末と同様に、アンテナ１１１〜１１Ｎ、端末受信部１２、報告条件判定部１３、送信タイミング決定部１４、端末送信部１５、および下り無線品質測定部２０を含んで構成される。また、第４実施形態に係る携帯端末は、上り無線品質推定部３２に代えて、以下で説明する上り無線品質推定部３３を備える点で、第３実施形態に係る携帯端末と異なっている。
【００６８】
上り無線品質推定部３３について、図１４を用いて説明する。図１４は、第４実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。上り無線品質推定部３１は、フィルタ３８と最良値選択部３７（演算手段）とを含んで構成されている。ここで、上り無線品質推定部３３においては、フィルタ３８は、Ｎ個のアンテナ無線品質測定部２１１〜２１Ｎのそれぞれに対応して１個ずつ、合計Ｎ個設けられている。また、Ｎ個のフィルタ３８の出力値は最良値選択部３７に入力される。
【００６９】
次に、第４実施形態に係る携帯端末における無線品質報告方法について説明する。図５に示されるように、第４実施形態に係る携帯端末においても、下り無線品質を測定し、報告条件が満たされているか否かを判定し、上り無線品質を推定し、上り無線品質が閾値２を上回っているか否かを判定して報告を送信するという点は、第１実施形態に係る携帯端末１の場合と同様である。このうち、第４実施形態では、上り無線品質を推定する処理が、第１実施形態と異なっている。
【００７０】
第４実施形態に係る上り無線品質の推定処理について、図１５を用いて説明する。図１５は、第４実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。まず、フィルタ３８が、アンテナ１１１〜１１Ｎ各々の下り無線品質測定値を平滑化する（ステップＳ６１）。次に、最良値選択部３７が、平滑化されたアンテナ１１１〜１１Ｎ各々の下り無線品質測定値の最良値を選択し、選択結果を上り無線品質推定値として出力する（ステップＳ６２）。
【００７１】
以上で説明したように、第４実施形態に係る携帯端末によれば、第１実施形態に係る携帯端末と同様に測定報告の成功確率を向上させることができ、不要な無線品質報告を省略することができる。
【００７２】
また、第４実施形態に係る携帯端末によれば、第２実施形態に係る携帯端末と同様に、全アンテナの下り無線品質の最良値が選択されるため、短区間フェージングによる無線品質の瞬時の落ち込みによる影響が低減され、上り無線品質をより精度よく推定することができる。
【００７３】
さらに、第４実施形態に係る携帯端末によれば、第３実施形態に係る携帯端末と同様に、下り無線品質測定値の急激な変動の影響がフィルタ３８により緩和され、無線品質報告を送信するタイミングの決定をより安定して行うことができる。
【００７４】
（第５実施形態）
第５実施形態に係る携帯端末は、図１に示される第１実施形態に係る携帯端末１と同様に、アンテナ１１１〜１１Ｎ、端末受信部１２、報告条件判定部１３、送信タイミング決定部１４、端末送信部１５、および下り無線品質測定部２０を含んで構成される。また、第５実施形態に係る携帯端末は、上り無線品質推定部３０に代えて、以下で説明する上り無線品質推定部３４を備える点で、第１実施形態に係る携帯端末１と異なっている。
【００７５】
上り無線品質推定部３４について、図１６を用いて説明する。図１６は、第５実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。上り無線品質推定部３４は、平均値計算部３６（演算手段）と１個のフィルタ３８とを含んで構成されている。ここで、上り無線品質推定部３４においては、アンテナ無線品質測定部２１１〜２１Ｎによって出力されるＮ個の下り無線品質測定値が平均値計算部３６に入力され、平均値計算部３６の出力する平均値がフィルタ３８に入力される。
【００７６】
次に、第５実施形態に係る携帯端末における無線品質報告方法について説明する。図５に示されるように、第５実施形態に係る携帯端末においても、下り無線品質を測定し、報告条件が満たされているか否かを判定し、上り無線品質を推定し、上り無線品質が閾値２を上回っているか否かを判定して報告を送信するという点は、第１実施形態に係る携帯端末１の場合と同様である。このうち、第５実施形態では、上り無線品質を推定する処理が、第１実施形態と異なっている。
【００７７】
第５実施形態に係る上り無線品質の推定処理について、図１７を用いて説明する。図１７は、第５実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。まず、平均値計算部３６が、アンテナ１１１〜１１Ｎ各々における下り無線品質測定値の平均値を計算し、演算結果を出力する（ステップＳ７１）。次に、フィルタ３８が、平均値計算部３６の出力する演算結果の時間変動を平滑化し、平滑化された結果を上り無線品質推定値として出力する（ステップＳ７２）。
【００７８】
以上で説明したように、第５実施形態に係る携帯端末によれば、第１実施形態に係る携帯端末と同様に測定報告の成功確率を向上させることができ、不要な無線品質報告を省略することができる。
【００７９】
さらに、第５実施形態に係る携帯端末によれば、無線品質報告を送信するタイミングの決定をより安定して行うことができる。この効果について図１８を用いて説明する。図１８は、第３実施形態に係る携帯端末において推定される無線品質を示す図である。
【００８０】
図１８（ａ）の曲線Ｑ３１は、携帯端末の有する全てのアンテナ１１１〜１１Ｎにおける下り無線品質測定値の平均値を示す。図１８（ｂ）の曲線Ｑ３２は、上記の平均値をフィルタ３８により平滑化した後の値を示す。このように、上り無線品質推定部３２は、下り無線品質測定値の平均値を計算した後、平均値の時間変動をフィルタにより平滑化して上り無線品質推定値として出力するため、演算手段の演算結果に含まれる短区間フェージングによる瞬時変動の影響がフィルタにより緩和され、無線品質報告を送信するタイミングの決定をより安定して行うことができる。
【００８１】
（第６実施形態）
第６実施形態に係る携帯端末は、第５実施形態に係る携帯端末と同様に、アンテナ１１１〜１１Ｎ、端末受信部１２、報告条件判定部１３、送信タイミング決定部１４、端末送信部１５、および下り無線品質測定部２０を含んで構成される。また、第６実施形態に係る携帯端末は、上り無線品質推定部３４に代えて、以下で説明する上り無線品質推定部３５を備える点で、第５実施形態に係る携帯端末と異なっている。
【００８２】
上り無線品質推定部３５について、図１９を用いて説明する。図１９は、第６実施形態に係る携帯端末の詳細な機能構成を示す図である。上り無線品質推定部３５は、最良値選択部３７（演算手段）と１個のフィルタ３８とを含んで構成されている。ここで、上り無線品質推定部３５においては、アンテナ無線品質測定部２１１〜２１Ｎによって出力されるＮ個の下り無線品質測定値が最良値選択部３７に入力され、最良値選択部３７の出力する最良値がフィルタ３８に入力される。
【００８３】
次に、第６実施形態に係る携帯端末における無線品質報告方法について説明する。図５に示されるように、第６実施形態に係る携帯端末においても、下り無線品質を測定し、報告条件が満たされているか否かを判定し、上り無線品質を推定し、上り無線品質が閾値２を上回っているか否かを判定して報告を送信するという点は、第１実施形態に係る携帯端末１の場合と同様である。このうち、第６実施形態では、上り無線品質を推定する処理が、第１実施形態と異なっている。
【００８４】
第６実施形態に係る上り無線品質の推定処理について、図２０を用いて説明する。図２０は、第６実施形態に係る携帯端末における上り無線品質推定フローを示す図である。まず、最良値選択部３７が、アンテナ１１１〜１１Ｎ各々における下り無線品質測定値の最良値を選択し、演算結果を出力する（ステップＳ８１）。次に、フィルタ３８が、最良値選択部３７の出力する演算結果の時間変動を平滑化し、平滑化された結果を上り無線品質推定値として出力する（ステップＳ８２）。
【００８５】
以上で説明したように、第６実施形態に係る携帯端末によれば、第１実施形態に係る携帯端末と同様に測定報告の成功確率を向上させることができ、不要な無線品質報告を省略することができる。
【００８６】
また、第６実施形態に係る携帯端末によれば、第２実施形態に係る携帯端末と同様に、全アンテナの下り無線品質の最良値が選択されるため、短区間フェージングによる無線品質の瞬時の落ち込みによる影響が低減され、上り無線品質をより精度よく推定することができる。
【００８７】
さらに、第６実施形態に係る携帯端末によれば、第５実施形態に係る携帯端末と同様に、演算手段の演算結果に含まれる短区間フェージングによる瞬時変動の影響がフィルタにより緩和され、無線品質報告を送信するタイミングの決定をより安定して行うことができる。
【符号の説明】
【００８８】
１…携帯端末、２…基地局、１１１〜１１Ｎ…アンテナ、１２…端末受信部、１３…報告条件判定部、１４…送信タイミング決定部、１５…端末送信部１５、２０…下り無線品質測定部、２１１〜２１Ｎ…アンテナ無線品質測定部、３０，３１，３２，３３，３４，３５…上り無線品質推定部、３６…平均値計算部、３７…最良値選択部、３８…フィルタ。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
下り無線品質を測定し、測定した結果を下り無線品質測定値として出力する下り無線品質測定手段と、
前記下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定し、推定した結果を上り無線品質推定値として出力する上り無線品質推定手段と、
前記上り無線品質推定値が所定の値以上である場合に、基地局に対して無線品質報告を送信する送信手段と、
を備える携帯端末。
【請求項２】
前記下り無線品質測定値が所定の閾値よりも小さいか否かを判定する報告条件判定手段をさらに備え、
前記送信手段は、前記下り無線品質測定値が前記所定の閾値よりも小さいと前記報告条件判定手段が判定した場合にのみ、基地局に対して前記無線品質報告を送信することを決定する請求項１に記載の携帯端末。
【請求項３】
前記送信手段は、予め区切られた時間間隔において、前記無線品質報告を送信する回数を１回以下とする請求項１または２に記載の携帯端末。
【請求項４】
複数のアンテナをさらに備え、
前記下り無線品質測定手段は、前記複数のアンテナによって受信された無線信号に基づいて前記複数のアンテナ各々の下り無線品質を測定するアンテナ無線品質測定手段を有し、
前記上り無線品質推定手段は、前記アンテナ無線品質測定手段によって測定された前記複数のアンテナ各々の下り無線品質の平均値を計算して上り無線品質推定値として出力する平均値計算手段を有する請求項１から３のいずれか１項に記載の携帯端末。
【請求項５】
複数のアンテナをさらに備え、
前記下り無線品質測定手段は、前記複数のアンテナによって受信された無線信号に基づいて前記複数のアンテナ各々の下り無線品質を測定するアンテナ無線品質測定手段を有し、
前記上り無線品質推定手段は、前記アンテナ無線品質測定手段によって測定された前記複数のアンテナ各々の下り無線品質のうち最も無線品質の良い値を選択して上り無線品質推定値として出力する最良値選択手段を有する請求項１から３のいずれか１項に記載の携帯端末。
【請求項６】
前記上り無線品質推定手段は、
前記下り無線品質測定値の時間変動を平滑化するフィルタと、
前記フィルタにより平滑化された前記下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定して前記上り無線品質推定値として出力する演算手段と、
を有する請求項１から５のいずれか一項に記載の携帯端末。
【請求項７】
前記上り無線品質推定手段は、
前記下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定する演算を行う演算手段と、
前記演算手段により演算された演算結果の時間変動を平滑化して前記上り無線品質推定値として出力するフィルタと、
を有する請求項１から５のいずれか一項に記載の携帯端末。
【請求項８】
下り無線品質を測定し、測定した結果を下り無線品質測定値として出力する下り無線品質測定ステップと、
前記下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定し、推定した結果を上り無線品質推定値として出力する上り無線品質推定ステップと、
前記上り無線品質推定値が所定の値以上である場合に、基地局に対して無線品質報告を送信する送信ステップと、
を備える無線品質報告方法。
【請求項１】
下り無線品質を測定し、測定した結果を下り無線品質測定値として出力する下り無線品質測定手段と、
前記下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定し、推定した結果を上り無線品質推定値として出力する上り無線品質推定手段と、
前記上り無線品質推定値が所定の値以上である場合に、基地局に対して無線品質報告を送信する送信手段と、
を備える携帯端末。
【請求項２】
前記下り無線品質測定値が所定の閾値よりも小さいか否かを判定する報告条件判定手段をさらに備え、
前記送信手段は、前記下り無線品質測定値が前記所定の閾値よりも小さいと前記報告条件判定手段が判定した場合にのみ、基地局に対して前記無線品質報告を送信することを決定する請求項１に記載の携帯端末。
【請求項３】
前記送信手段は、予め区切られた時間間隔において、前記無線品質報告を送信する回数を１回以下とする請求項１または２に記載の携帯端末。
【請求項４】
複数のアンテナをさらに備え、
前記下り無線品質測定手段は、前記複数のアンテナによって受信された無線信号に基づいて前記複数のアンテナ各々の下り無線品質を測定するアンテナ無線品質測定手段を有し、
前記上り無線品質推定手段は、前記アンテナ無線品質測定手段によって測定された前記複数のアンテナ各々の下り無線品質の平均値を計算して上り無線品質推定値として出力する平均値計算手段を有する請求項１から３のいずれか１項に記載の携帯端末。
【請求項５】
複数のアンテナをさらに備え、
前記下り無線品質測定手段は、前記複数のアンテナによって受信された無線信号に基づいて前記複数のアンテナ各々の下り無線品質を測定するアンテナ無線品質測定手段を有し、
前記上り無線品質推定手段は、前記アンテナ無線品質測定手段によって測定された前記複数のアンテナ各々の下り無線品質のうち最も無線品質の良い値を選択して上り無線品質推定値として出力する最良値選択手段を有する請求項１から３のいずれか１項に記載の携帯端末。
【請求項６】
前記上り無線品質推定手段は、
前記下り無線品質測定値の時間変動を平滑化するフィルタと、
前記フィルタにより平滑化された前記下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定して前記上り無線品質推定値として出力する演算手段と、
を有する請求項１から５のいずれか一項に記載の携帯端末。
【請求項７】
前記上り無線品質推定手段は、
前記下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定する演算を行う演算手段と、
前記演算手段により演算された演算結果の時間変動を平滑化して前記上り無線品質推定値として出力するフィルタと、
を有する請求項１から５のいずれか一項に記載の携帯端末。
【請求項８】
下り無線品質を測定し、測定した結果を下り無線品質測定値として出力する下り無線品質測定ステップと、
前記下り無線品質測定値に基づいて上り無線品質を推定し、推定した結果を上り無線品質推定値として出力する上り無線品質推定ステップと、
前記上り無線品質推定値が所定の値以上である場合に、基地局に対して無線品質報告を送信する送信ステップと、
を備える無線品質報告方法。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１７】
【図１８】
【図１９】
【図２０】
【図２１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１７】
【図１８】
【図１９】
【図２０】
【図２１】
【公開番号】特開２０１３−９８７７６（Ｐ２０１３−９８７７６Ａ）
【公開日】平成２５年５月２０日（２０１３．５．２０）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１１−２４０３２４（Ｐ２０１１−２４０３２４）
【出願日】平成２３年１１月１日（２０１１．１１．１）
【出願人】（３９２０２６６９３）株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ (5,876)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２５年５月２０日（２０１３．５．２０）
【国際特許分類】
【出願日】平成２３年１１月１日（２０１１．１１．１）
【出願人】（３９２０２６６９３）株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ (5,876)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]