生体細胞の機能の評価方法
【課題】
血液中のＫ、Ｎａ、ＣＲＰ、ＬＤＨの濃度が、正常な範囲を外れる場合、あるいは、正常な範囲の変化でも、未病段階から病的段階までの生体細胞の機能を評価する生体細胞の機能の評価方法を提供する。
【解決手段】
生体細胞の血液中のＫ、Ｎａ，ＣＲＰ，ＬＤＨのいずれか１つ以上の要素の第１の濃度を検知し、前記第１の濃度の検知の後に、前記血液中の前記Ｋ、Ｎａ，ＣＲＰ，ＬＤＨのいずれか１つ以上の同じ前記要素における第２の濃度を検知し、前記第１の濃度から前記第２の濃度への増減を計算し、前記増減から前記血液の病的段階以前の未病段階から前記病的段階までの状態を評価することを特徴とする。
血液中のＫ、Ｎａ、ＣＲＰ、ＬＤＨの濃度が、正常な範囲を外れる場合、あるいは、正常な範囲の変化でも、未病段階から病的段階までの生体細胞の機能を評価する生体細胞の機能の評価方法を提供する。
【解決手段】
生体細胞の血液中のＫ、Ｎａ，ＣＲＰ，ＬＤＨのいずれか１つ以上の要素の第１の濃度を検知し、前記第１の濃度の検知の後に、前記血液中の前記Ｋ、Ｎａ，ＣＲＰ，ＬＤＨのいずれか１つ以上の同じ前記要素における第２の濃度を検知し、前記第１の濃度から前記第２の濃度への増減を計算し、前記増減から前記血液の病的段階以前の未病段階から前記病的段階までの状態を評価することを特徴とする。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、生体細胞の血液の未病段階から病的段階の段階を把握する生体細胞の機能の評価方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、血清中のＫ、Ｎａ濃度の評価は、正常な範囲を大きく外れる場合に、低Ｋ血症、高Ｋ血症、低Ｎａ血症、高Ｎａ血症と呼んで、その原因と改善のための治療が指示されていた。ＣＲＰやＬＤＨの数値も同様に評価され、治療が指示されていた。
また、例えば、特許文献１にて、「血行動態パラメータのためのインピーダンスに基づく測定方法」が提案され、血清中のナトリウム濃度が、数学的に概算され、結果として得られ、この結果がデジタル形式で、好ましくは電話または電子メールによって中央ステーションに送られ、ここで、該結果がさらに処理および評価され、その後、全ての必要な測定および治療の変化が遠隔地から患者に伝えられることが開示されている。
【特許文献１】特表２００６−５０１８９２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
しかし、血清中のＫ、Ｎａ、ＣＲＰ、ＬＤＨなどの濃度が、正常な範囲内の変動であっても、実際の細胞レベルでは、何らかの外的、内的要因によって生化学反応を元に変化が生じる場合があり、この変化は、正常な範囲を大きく外れる前兆であり、東洋医学での『未病』の状態である。
従って、血清中のＫ、Ｎａ、ＣＲＰ、ＬＤＨなどの濃度の変化が、正常な範囲内の変動であっても、『未病』の状態を把握するために非常に重要な指標となる。
そこで、本発明は、血液中のＫ、Ｎａ、ＣＲＰ、ＬＤＨの濃度が、正常な範囲を外れる場合、あるいは、正常な範囲の変化でも、未病段階から病的段階までの生体細胞の機能を評価する生体細胞の機能の評価方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
上記課題を解決するための本発明の生体細胞の機能の評価方法は、生体細胞の血液中のＫ、Ｎａ，ＣＲＰ，ＬＤＨのいずれか１つ以上の要素の第１の濃度を検知し、
前記第１の濃度の検知の後に、前記血液中の前記Ｋ、Ｎａ，ＣＲＰ，ＬＤＨのいずれか１つ以上の同じ前記要素における第２の濃度を検知し、
前記第１の濃度から前記第２の濃度への増減を計算し、
前記増減から前記血液の病的段階以前の未病段階から前記病的段階までの状態を評価することを特徴とする。
【０００５】
さらに、本発明の生体細胞の機能の評価方法は、前記生体細胞の機能の評価方法において、前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少した場合には、前記血液の前記状態は悪化したと評価することを特徴とする。
さらに、本発明の生体細胞の機能の評価方法は、前記生体細胞の機能の評価方法において、前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大した場合には、前記血液の前記状態は改善したと評価することを特徴とする。
さらに、本発明の生体細胞の機能の評価方法は、前記生体細胞の機能の評価方法において、前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少した場合には、前記血液の前記状態は悪化したと評価することを特徴とする。
さらに、本発明の生体細胞の機能の評価方法は、前記生体細胞の機能の評価方法において、前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大した場合には、前記血液の前記状態は改善したと評価することを特徴とする。
【０００６】
生物が生命活動を行う際、生体細胞レベルでは生体細胞の機能を維持するために細胞内外のミネラルバランスを調整している。特に、ＫとＮａの濃度調整は厳密に行われ、その基本にＡＴＰをエネルギーとして能動輸送を行うＮa−Ｋポンプによる調整が重要となっている。感染症などにより炎症反応が起こると、ブドウ糖を原料として解糖系からクエン酸回路、さらに電子伝達系でのＡＴＰ産生が正常に進まなくなり、ＡＴＰ不足となってＮａ−Ｋの細胞膜ポンプ
の働きが低下する。Ｎａ−Ｋの細胞膜ポンプの働きが低下すると、細胞内外のＫおよびＮａの濃度に変化が起こる。
【０００７】
そこで、臨床経過の中で２回血液検査を行い、今回分と前回分のＫとＮａの増減により、Ｎａ−Ｋの細胞膜ポンプの機能の変化が確認できる。
さらに、細胞のＡＴＰ産生を行うエネルギー代謝の障害の後に、炎症に伴って増加するサイトカインなどによって末梢血管の内皮細胞が刺激され、血管透過性が亢進し、一旦、循環血液量が減少する。この時点から末梢循環不全状態となる。
この変化をキャッチした腎臓ではレニン−アンギオテンシン−アルドステロン系が作動し、尿中のＮａと水分の再吸収を行う一方で、Ｋの排泄を行う。その結果、血液中のＫとＮａ濃度は減少する。この経過を２回の血液検査で評価すると、Ｋの第１の濃度より第２の濃度が減少し、Ｎａの第１の濃度より第２の濃度が減少した右肩下がり型の場合には、血液の状態は悪化したと評価する。
【０００８】
治療によって血液の状態が改善されると、レニン−アンギオテンシン−アルドステロン系の働きが低下し、尿中のＮａと水分の再吸収が低下し、さらにＫの排泄も減少する。この結果、ＫおよびＮａの濃度は増加し２回分の血液検査の濃度は、Ｋの第１の濃度より第２の濃度が増大し、Ｎａの第１の濃度より第２の濃度が増大した右肩上がり型の場合には、血液の状態は改善したと評価する。
【０００９】
生命維持に必要なエネルギーを産生する解糖系、クエン酸回路、電子伝達系に問題が発生すると速やかにＡＴＰ量が変化し、ＡＴＰを利用するＮa−Ｋの細胞膜ポンプ機能に影響を及ぼす。
この変化はＫの濃度、Ｎａの濃度の変化となり、前後２回の濃度変化は、Ｋの第１の濃度より第２の濃度が増大し、Ｎａの第１の濃度より第２の濃度が減少した末広がり型の場合には、血液の状態は悪化したと評価する。
さらに、Ｋの第１の濃度より第２の濃度が減少し、Ｎａの第１の濃度より第２の濃度が増大した末萎み型の場合には、血液の状態は改善したと評価する。
【００１０】
その際、解糖系の反応変化はピルビン酸から乳酸へ変換する酵素ＬＤＨの活性変化と関連する。ＬＤＨの活性変化は、Ｎａ−Ｋの細胞膜ポンプの変化によるＫおよびＮａの濃度変化と、ずれて変化する場合があり、ＫおよびＮａの濃度変化とＬＤＨの活性値変化とを組み合わせて評価することは、血液の状態が悪化し、あるいは、改善する時間経過とのずれを検知し評価できる。
すなわち、ＬＤＨの活性は、Ｎａ−Ｋの細胞膜ポンプに影響が出る前に変化する場合があり、ＫおよびＮａの濃度とＬＤＨの活性変化の組み合わせにより、血液の状態の変化をより精密に検知し評価できる。
生体に大きな負担となる感染症などの変化は、エネルギー代謝系に影響を及ぼすだけでなく、循環動態に影響する。感染症などの炎症に伴って生成するサイトカインなどは、血管内皮細胞を刺激して血管透過性亢進させる。その変化は、レニン−アンギオテンシン―アルドステロン系を介してＫおよびＮａの濃度に影響し、前後２回の濃度変化は、Ｋの第１の濃度より第２の濃度が減少し、Ｎａの前記第１の濃度より第２の濃度が減少した場合には、血液の状態は悪化したと評価する。
さらに、Ｋの第１の濃度より第２の濃度が増大し、Ｎａの第１の濃度より第２の濃度が増大した場合には、血液の状態は改善したと評価する。
【００１１】
感染症などの炎症の指標となるＣＲＰは、感染症においては抗生剤の効果を確認するために役立つ。抗生剤が奏功するとＣＲＰが低下し、その結果、炎症性サイトカインが低下し、末梢循環不全が改善、さらに細胞の代謝機能が回復しＮａ−Ｋの細胞膜ポンプが改善される。直接の炎症の指標としてＣＲＰ変化は重要で、炎症の改善度合いとＫおよびＮａの濃度、さらにＬＤＨの活性変化が関連する。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、血液中のＫ、Ｎａ、ＣＲＰ、ＬＤＨの濃度が、正常な範囲を外れる場合、あるいは、正常な範囲の変化でも、未病段階から病的段階までの生体細胞の機能を評価する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
以下、添付図面を参照して、本発明の実施例を説明する。
本発明の第１のタイプの実施例の生体細胞の機能の評価方法は、前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少した場合には、前記血液の前記状態は悪化したと評価する。
さらに、本発明の第２のタイプの実施例の生体細胞の機能の評価方法は、前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大した場合には、前記血液の前記状態は改善したと評価する。
さらに、本発明の第３のタイプの実施例の生体細胞の機能の評価方法は、前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少した場合には、前記血液の前記状態は悪化したと評価する。
さらに、本発明の第４のタイプの実施例の生体細胞の機能の評価方法は、前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大した場合には、前記血液の前記状態は改善したと評価する。
本発明の実施例では、図１に示されるようにＫ、Ｎａ、ＣＲＰ、ＬＤＨの値を組み合わせで１６パターンに分類し、さらに６段階の重症度の評価をする。
ここで、○○は、著しく改善された評価、○は、改善された評価、△は、少々改善された評価、×は、少々悪化した評価、××は、悪化した評価、×××は、著しく悪化した評価を示す。
なお、図１の本実施例の１６パターンおよび６段階には限定されない。
【実施例１】
【００１４】
症例１ 本発明の実施例による肺炎治療の評価
85歳 女性
（１）２００８年２月２５日に発熱があったため、血液検査を行った。２月１８日から２月２５日にかけての血液検査から本実施例により評価を行うと、カリウムＫは−０．１５減少し、ナトリウムＮａも−１．８減少し、右肩下り型になっている（第１のタイプの実施例）。
これは、血管内皮細胞に障害がおこり浮腫の後に、レニン−アンギオテンシン―アルドステロン系が作動したために、血液中の水分量が増え、その結果、Ｋ、Ｎａの濃度が低下したと考えられる。さらに、ＣＲＰは＋５．９７増加して感染症が強くなっている。ＬＤＨは−３７減少して、エネルギー代謝の解糖系は作動し、クエン酸回路への反応は進んでいると考えられる。本実施例による全体の評価は××となっていて、適切な抗生剤投与に注意して治療を行う。本実施例による全体の評価では××となっていて、悪化度が高いので、抗生剤とグロブリンを併用して短期間の効果を期待した。
（２） ２月２７日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．２３減少し、一方Ｎａは＋６．５増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）。
この変化では、Ｎａ−Ｋ細胞膜ポンプ機能が回復している。その結果、Ｋは細胞外から細胞内へ能動輸送が行われ、Ｎａは細胞内から細胞外へ能動輸送が行われ、細胞外のＫ濃度は低下し、細胞外のＮａ濃度は増加している。さらに、ＣＲＰは−２．９３減少し炎症反応は改善している。ＬＤＨは同程度で、エネルギー代謝の解糖系は作動し、クエン酸回路への反応が進んでいる。本実施例による全体の評価は○○となっていて、２日間の間に細胞機能が回復し、全身状態が改善している。抗生剤などの薬剤の効果があったと評価できる。
（３） ３月３日の血液検査の結果から、本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．４５増加し、Ｎａも＋１．１増加して右肩上り型となっている。（第２のタイプの実施例）
この変化では、末梢循環改善が行われ、血管内水分量の調節が適度に行われ、ＫおよびＮａの濃度が上昇している。さらに、ＣＲＰは−３．０３減少し炎症反応は改善している。ＬＤＨは同程度で、エネルギー代謝の解糖系は作動し、クエン酸回路への反応が進んでいる。本実施例による全体の評価は○で、炎症反応は改善傾向で、全身的にも改善している。抗生剤は２月２５日から２月２９日までの投与で、それ以後、抗生剤を中止しても安定している。
（４） ３月７日の血液検査の結果から、本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．８２減少し、Ｎａも−１．４減少して右肩下り型になっている。（第１のタイプの実施例）
この変化では、末梢循環不全状態になり始めている。ＣＲＰは＋０．０５増加し、ＬＤＨは−３３減少している。Ｋ、Ｎａの変化より何らかの炎症物質が血管内皮細胞を刺激して、血管透過性を亢進させ、その後、血液中水分量低下に対してレニン−アンギオテンシン―アルドステロン系が作動し、腎臓の尿細管においてＮａと水分の再吸収を行い、一方でＫの排泄を行う結果、ＫおよびＮａの濃度の低下が起きてくる予兆がある。本実施例による全体の評価は××となっていて、いずれ炎症反応が悪化することを予想させる。
ここで、レニン−アンギオテンシン―アルドステロン系は、腎臓からのレニンは血圧を調節する。腎臓の傍糸球体細胞が腎血流量の変化を感知し、減少すればレニンの分泌を促進し、増加すれば抑制する。レニンによって活性化されたアンギオテンシンＩは作用が強力なアンギオテンシンＩＩに変化する。アンギオテンシンＩＩはそれ自体が血圧上昇作用を持つほか、アルドステロンの分泌を促進し、腎における再吸収を増加させるため、血液量の減少を抑制する。これをレニン-アンギオテンシン-アルドステロン（ＲＡＡ）系という。
（５） ３月１０日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．３２増加し、Ｎａは−３．５減少して末広がり型になっている。（第３のタイプの実施例）
この変化では、細胞ポンプ機能が低下している。ＣＲＰは＋２．０２増加して炎症が広がり、ＬＤＨも＋６１増加してエネルギー代謝の低下も起こっている。本実施例による全体の評価は×××となっていて、状態は悪化の方向にある。適切な抗生剤の投与に加えて、免疫グロブリンの投与も必要と考えられる。
（６） ３月１０日から抗生剤と免疫グロブリンを投与し、３月１２日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．１３増加し、Ｎａも＋０．９増加して右肩上り型になっている（第２のタイプの実施例）。
この変化では末梢循環が改善している。ＣＲＰは−１．２９減少して炎症は改善傾向にあり、ＬＤＨも−３１減少してエネルギー代謝が改善している。本実施例による全体の評価は○となっていて、状態は短期間に改善している。抗生剤と免疫グロブリンの投与が早い回復をもたらしたと考えられる。
（７） 免疫グロブリンは２日間、抗生剤は５日間投与して終了し、同時に感染の原因と考えられる点滴ラインを抜去した。３月１４日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．６３増加し、Ｎａは−２．２減少して末広がり型になっている（第３のタイプの実施例）。
この変化では、細胞ポンプ機能が低下している。ＣＲＰは＋０．２２増加して炎症が再燃傾向にあり、ＬＤＨも＋１５増加してエネルギー代謝も低下している。本実施例による全体の評価は×××となっていて、状態は悪化の方向にある。さらに、抗生剤を投与する状況であるが、感染源である点滴ラインを抜去したので、このまま様子を見た。
（８） ３月２４日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．１３増加し、Ｎａも＋４．２増加して右肩上り型になっている。（第２のタイプの実施例）
この変化では末梢循環が改善している。ＣＲＰは−０．８３減少して炎症は改善傾向にあり、ＬＤＨも−１１減少してエネルギー代謝が改善している。本実施例による全体の評価は○となっていて、抗生剤投与をせずに改善していることが分かる。この頃から点滴から経口による食事摂取を開始している。
（９） ４月９日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．３５減少し、Ｎａは＋２．６増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が改善している。ＣＲＰは−０．３減少して炎症は改善傾向にあるが、ＬＤＨは＋６６増加してエネルギー代謝は低下している。全体の評価は△となっていて、細胞ポンプ機能が低下しないように注意が必要である。食事回数も２回から３回へと増えていて、栄養的なバランスは良くなっていくと考えられる。
【実施例２】
【００１５】
症例２ 肺炎治療についての本実施例による評価
症例８３歳 男性
（１）２００８年２月２２日から発熱し抗生剤を２７日まで使用して血液検査を行っている。その２日後の２月２９日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．５６増加し、Ｎａは−３．１減少して末広がり型（２７日から２９日にかけて）になっている。（第３のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が低下している。さらにＣＲＰは−０．３７減少し炎症反応は改善傾向にあるが、ＬＤＨは＋１３９増加してエネルギー代謝が低下している。本実施例による全体の評価は×になっていて、状態はまだ完全には改善していず、何らかの治療が必要である。
（２） ２月２９日から再び抗生剤治療が開始され、３月５日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．７５減少し、Ｎａは＋６．２増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能は改善している。さらに、ＣＲＰは−０．７７減少し炎症反応改善している。ＬＤＨも−１８６減少しエネルギー代謝は改善している。本実施例による全体の評価は○○になっていて、抗生剤投与の効果が評価される。
（３）３月１２日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．２９減少し、Ｎａも−０．１減少して右肩下り型になっている。（第１のタイプの実施例）
この変化では末梢循環不全状態になっている。ＣＲＰは＋０．２３増加して炎症反応が広がっている。ＬＤＨは−１６減少してエネルギー代謝は改善している。本実施例による全体の評価は××となっていて、状態は再び悪化の方向にある。抗生剤を選択して治療を開始する必要があるが、ＣＲＰが低めなので薬剤投与はせずに経過を観察している。
（４） ３月１９日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．５６減少し、Ｎａは＋０．４増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能は改善している。ＣＲＰは＋１．２増加して炎症反応はまだ続いている。ＬＤＨは＋４５増加してエネルギー代謝は悪化している。本実施例による全体の評価は××となっていて、状態はまだ悪い。抗生剤投与は行われていない。
（５） ３月２６日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．２７増加し、Ｎａも＋１．０増加して右肩上り型になっている。（第２のタイプの実施例）
この変化では末梢循環が改善している。ＣＲＰは−０．９１減少して炎症反応は改善方向にあるが、ＬＤＨは−７０減少してエネルギー代謝が回復している。本実施例による全体の評価は○となっていて、自己治癒力による改善が認められている。
（６） ４月２日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．１８増加し、Ｎａも＋０．２増加して右肩上りになっている。（第２のタイプの実施例）
この変化では末梢循環は改善しているようにみえるが、徐々に悪化の方向にある可能性がある。ＣＲＰは＋３．３８増加して炎症反応が広がっている。ＬＤＨは＋１０２増加してエネルギー代謝が低下している。本実施例による全体の評価は××となっていて、当日から抗生剤とエネルギー代謝改善のためにＡＴＰ（アデノシン三リン酸）とアルファリポ酸の点滴を開始している。
（７） 1週間抗生剤投与を行い、４月９日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．０３増加し、Ｎａは−２．１減少して末広がり型になっている。（第３のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が低下している。一方、ＣＲＰは−３．４６減少して炎症反応は改善方向にある。ＬＤＨも−７５減少してエネルギー代謝は改善している。本実施例による全体の評価は△となっていて、抗生剤などの投与が効果的であると評価できる。
（８） ４月８日に抗生剤は中止されたが、４月１４日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．２７増加し、Ｎａは−３．７減少して末広がり型になっている。（第３のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が低下している。さらにＣＲＰは＋０．８６増加して炎症反応が広がっている。ＬＤＨも＋２７増加してエネルギー代謝が低下している。本実施例による全体の評価は×××となっていて、炎症反応が再燃する傾向にある。速やかに適切な治療を必要とする段階である。
（９） ４月１５日から４月１８日まで抗生剤を投与して４月１６日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．５減少し、Ｎａは＋０．２増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が改善している。一方、ＣＲＰは＋６．０２増加して炎症反応が広がっている。ＬＤＨも＋３９増加してエネルギー代謝が低下している。本実施例による全体の評価は××となっていて、炎症反応は続いているが徐々に改善する傾向がある。
【実施例３】
【００１６】
症例3 肺炎治療についての本実施例による評価
84歳 女性
（１） 定期的な血液検査を２００８年１月３１日に行った。１２月２６日から1月３1日にかけての血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋ＋０．３８増加し、Ｎａは−２．０減少し、末広がり型になっている。（第３のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が低下している。さらに、ＣＲＰは−０．１８減少し、ＬＤＨも−８減少して、エネルギー代謝で解糖系は作動し、クエン酸回路への反応は進んでいると考えられる。本実施例による全体の評価は△となっていて、細胞機能は低下傾向であるが、明らかな感染症症状がないので経過観察としている。
（２） １月３１日から２月２８日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．１６増加し、Ｎａも＋０．４増加して右肩上り型になっている。（第２のタイプの実施例）
この変化では、末梢循環改善が行われ、血管内水分量の調節が適度に行われ、ＫおよびＮａの濃度が増加している。さらに、ＣＲＰは＋０．２１増加し、ＬＤＨも＋１２６増加している。ＣＲＰの＋０．２１増加は小幅であるが、ＬＤＨ増加は大きく、エネルギー代謝系の低下が疑われる。本実施例による全体の評価は××となっていて、細胞機能低下が疑われる。細胞機能改善を行う取り組みが必要である。
（３） ２月２８日から３月１３日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．６２減少し、Ｎａも−０．１減少して右肩下り型となっている。（第１のタイプの実施例）
この変化では、末梢循環不全状態になり始めている。さらに、ＣＲＰは−０．０３増加し、ＬＤＨは−１２７減少している。本実施例による全体の評価は△となっている。
（４） ３月１３日から３月17日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．０５減少し、Ｎａは＋２．３増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では、ポンプ機能が回復状態になり始めている。ＣＲＰは＋０．４増加し、ＬＤＨは−２減少している。何らかの炎症状態が起こり、悪化している。本実施例による全体の評価は×となっていて、炎症を改善させる治療が必要である。
（５） ３月１７日から３月２０日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．０９減少し、Ｎａも−４．５減少して右肩下り型になっている。（第１のタイプの実施例）
この変化では、末梢循環不全状態になっている。ＣＲＰは−０．４６減少しているが、ＬＤＨは＋１６増加してエネルギー代謝の低下も起こっている。本実施例による全体の評価は×となっていて、状態は悪化の方向にある。末梢循環状態を改善させる治療が必要である。
（６） ３月２０日から３月２４日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．８２増加し、Ｎａも＋０．８増加して右肩上り型になっている（第２のタイプの実施例）。
この変化では末梢循環が改善している。しかし、ＣＲＰは＋２．８８増加し、ＬＤＨも＋５９増加して炎症が起こり、エネルギー代謝が悪化している。本実施例による全体の評価は××となっていて、状態は悪化している。感染症対策として抗生剤投与が早い回復をもたらすと考えられる。
（７） ３月２４日から３月２７日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．０２増加し、Ｎａは−０．８減少して末広がり型になっている（第３のタイプの実施例）。
この変化では、細胞ポンプ機能が低下している。ＣＲＰは−２．１１減少し、ＬＤＨも−８２減少して感染症による炎症症状が回復している。本実施例による全体の評価は△となっていて、状態は改善の方向にある。
（８） ３月２７日から４月７日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．３６減少し、Ｎａも−０．８減少して右肩下り型になっている。（第１のタイプの実施例）
この変化では末梢循環不全状態になっている。一方、ＣＲＰは−０．５７減少して炎症は改善し、ＬＤＨも−２減少してエネルギー代謝が改善している。本実施例による全体の評価は△となっている。
（９） ４月７日から４月１８日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．０８減少し、Ｎａは＋４．２増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が改善している。ＣＲＰは−０．２５減少して炎症は改善傾向にあるが、ＬＤＨは＋１増加してエネルギー代謝は低下している。本実施例による全体の評価は△となっている。細胞ポンプ機能が低下しないように注意が必要である。
【実施例４】
【００１７】
症例４ 肺炎治療についての本実施例による評価
症例７１歳 男性
（１）２００８年２月５日から２月１８日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．１１増加し、Ｎａも＋１．９増加して右肩上り型になっている。（第２のタイプの実施例）
この変化では末梢循環が改善している。一方、ＣＲＰは＋０．０９し増加、ＬＤＨも＋８７増加してエネルギー代謝が低下している。本実施例による全体の評価は××になっていて、状態は不安定で、細胞機能をさらに改善する何らかの治療が必要である。
（２） ２月１８日から２月２７日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．１増加し、Ｎａも＋２．３増加して右肩上り型になっている。（第２のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が改善している。さらに、ＣＲＰは−０．１８減少し炎症反応改善し、ＬＤＨも−９９減少しエネルギー代謝は改善している。本実施例による全体の評価は○になっていて、症状は安定している。
（３） ２月２７日から３月１１日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．１４増加し、Ｎａも＋８．８増加して右肩上り型になっている。（第２のタイプの実施例）
この変化では末梢循環が改善している。さらにＣＲＰは−０．０２減少し、ＬＤＨも−５５減少してエネルギー代謝は改善している。本実施例による全体の評価は○となっていて、症状は安定方向にある。
（４） ３月１１日から３月２５日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．９５減少し、Ｎａは＋４．７増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能は改善している。一方、ＣＲＰは＋１．１２増加して炎症反応が生じている。ＬＤＨも＋４０増加してエネルギー代謝が悪化している。本実施例による全体の評価は××となっていて、症状が悪化している。
（５） ３月２５日から４月１日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．４４減少し、Ｎａも−１５減少して右肩下り型になっている。（第１のタイプの実施例）
この変化では末梢循環不全になっている。さらに、ＣＲＰは＋３．８１増加して炎症反応が生じている。ＬＤＨは−３２減少してエネルギー代謝は改善している。本実施例による全体の評価は××となっていて、症状はさらに悪化している。抗生剤などの薬剤を用いた積極的な治療が必要である。
（６） ４月１日から４月４日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．０４増加し、Ｎａは−１．４減少して末広がり型になっている。（第３のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が低下している。一方、ＣＲＰは−３．７４減少して炎症反応が改善している。ＬＤＨは＋９増加してエネルギー代謝が低下している。本実施例による全体の評価は×となっていて、軽度、症状改善している。細胞ポンプ機能改善を継続させる必要がある。
（７） ４月４日から４月８日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．５８増加し、Ｎａも＋１．３増加して右肩上り型になっている。（第２のタイプの実施例）
この変化では末梢循環が改善している。さらに、ＣＲＰは−０．６４減少して炎症反応が改善している。ＬＤＨも−４９減少してエネルギー代謝は改善している。本実施例による全体の評価は○となっている。抗生剤などの投与が効果的であったと評価できる。
（８） ４月８日から４月１６日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．０９減少し、Ｎａも−５．１減少して右肩下り型になっている。（第１のタイプの実施例）
この変化では末梢循環不全になっている。さらにＣＲＰは＋７．６７増加して炎症反応が広がっている。ＬＤＨは−４３減少してエネルギー代謝は改善している。本実施例による全体の評価は××となっていて、炎症反応が再燃する傾向にある。速やかに適切な抗生剤などの治療を必要とする。
（９） ４月１６日から４月１８日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．０７減少し、Ｎａは＋３．２増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が改善している。さらに、ＣＲＰは−３．０７減少して炎症反応が改善している。ＬＤＨは＋５７増加してエネルギー代謝が低下している。本実施例による全体の評価は△となっていて、炎症反応は続いているが徐々に改善する傾向がある。
【実施例５】
【００１８】
症例５ 肺炎治療についての本実施例による評価
症例８３歳 女性
（１）２００８年２月２３日から２月２５日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．２９減少し、Ｎａは＋０．５増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が改善している。さらに、ＣＲＰは−０．０６減少し、ＬＤＨも−１４減少してエネルギー代謝が改善している。本実施例による全体の評価は○○になっていて、感染症による炎症反応は改善している。この状態を維持する治療が必要である。
（２） ２月２５日から２月２８日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．４１減少し、Ｎａも＋１増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が改善している。一方、ＣＲＰは−０．１１減少しているが、ＬＤＨが＋１３増加してエネルギー代謝が低下傾向にある。本実施例による全体の評価は△になっていて、細胞機能低下が起こり始めているので注意が必要である。
（３） ２月２８日から３月８日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．５１減少し、Ｎａも＋３増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が改善している。さらに、ＣＲＰは＋２．６３増加しているが、ＬＤＨは減−４０少してエネルギー代謝は改善傾向にある。本実施例による全体の評価は×となっていて、症状は悪化しているので抗生剤などを利用した積極的な治療が必要である。
（４） ３月８日から３月１０日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．０１減少し、Ｎａは＋２．７増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能は改善している。一方、ＣＲＰは＋３．４９増加して炎症反応が生じている。ＬＤＨは−５１減少してエネルギー代謝は改善傾向にある。本実施例による全体の評価は×となっている。炎症反応は継続しているが、細胞機能が回復傾向にあるので、適切な抗生剤を選択すれば、症状は改善する。
（５） ３月１０日から３月１２日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．０１増加し、Ｎａも＋０．８増加して右肩上り型になっている。（第２のタイプの実施例）
この変化では末梢循環が改善している。さらに、ＣＲＰは−３．３７減少して炎症反応が改善しているが、ＬＤＨは＋３９増加してエネルギー代謝は低下している。本実施例による全体の評価は△となっていて、症状は改善傾向にある。今後も抗生剤などの薬剤を用いた積極的な治療が必要である。
（６） ３月１２日から３月１４日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．２６増加し、Ｎａは−１．２減少して末萎み型になっている（第４のタイプの実施例）。
この変化では細胞ポンプ機能が低下している。一方、ＣＲＰは−１．９減少して炎症反応が改善している。ＬＤＨは−９減少してエネルギー代謝が低下している。本実施例による全体の評価は△となっていて、炎症症状改善しているが、細胞ポンプ機能改善を継続させる必要がある。
（７） ３月１４日から３月２４日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．２３増加し、Ｎａは−１．８減少して末広がり型になっている（第３のタイプの実施例）。
この変化では細胞ポンプ機能が低下している。一方、ＣＲＰは−０．７３減少して炎症反応が改善しているが、ＬＤＨは＋５１増加してエネルギー代謝が低下している。本実施例による全体の評価は×となっている。細胞ポンプ機能を改善させる治療を行う必要がある。
（８） ３月２４日から４月９日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−１．１３減少し、Ｎａは＋２増加して末萎み型になっている（第４のタイプの実施例）。
この変化では細胞ポンプ機能が改善している。さらにＣＲＰは−０．０１減少しているが、ＬＤＨは＋５増加してエネルギー代謝は低下している。本実施例による全体の評価は△となっていて、症状は改善傾向にあるが、細胞機能改善を継続させる必要がある。
（９）４月９日から４月１５日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋１．０５増加し、Ｎａも＋２．５増加して右肩上り型になっている。（第２のタイプの実施例）
この変化では末梢循環が改善している。さらに、ＣＲＰはほとんど変化なく、ＬＤＨは−１５低下してエネルギー代謝は改善している。本実施例による全体の評価は○となっていて、症状は改善する傾向である。
【図面の簡単な説明】
【００１９】
【図１】本発明の実施例の生体細胞の機能の評価方法の説明図である。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、生体細胞の血液の未病段階から病的段階の段階を把握する生体細胞の機能の評価方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、血清中のＫ、Ｎａ濃度の評価は、正常な範囲を大きく外れる場合に、低Ｋ血症、高Ｋ血症、低Ｎａ血症、高Ｎａ血症と呼んで、その原因と改善のための治療が指示されていた。ＣＲＰやＬＤＨの数値も同様に評価され、治療が指示されていた。
また、例えば、特許文献１にて、「血行動態パラメータのためのインピーダンスに基づく測定方法」が提案され、血清中のナトリウム濃度が、数学的に概算され、結果として得られ、この結果がデジタル形式で、好ましくは電話または電子メールによって中央ステーションに送られ、ここで、該結果がさらに処理および評価され、その後、全ての必要な測定および治療の変化が遠隔地から患者に伝えられることが開示されている。
【特許文献１】特表２００６−５０１８９２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
しかし、血清中のＫ、Ｎａ、ＣＲＰ、ＬＤＨなどの濃度が、正常な範囲内の変動であっても、実際の細胞レベルでは、何らかの外的、内的要因によって生化学反応を元に変化が生じる場合があり、この変化は、正常な範囲を大きく外れる前兆であり、東洋医学での『未病』の状態である。
従って、血清中のＫ、Ｎａ、ＣＲＰ、ＬＤＨなどの濃度の変化が、正常な範囲内の変動であっても、『未病』の状態を把握するために非常に重要な指標となる。
そこで、本発明は、血液中のＫ、Ｎａ、ＣＲＰ、ＬＤＨの濃度が、正常な範囲を外れる場合、あるいは、正常な範囲の変化でも、未病段階から病的段階までの生体細胞の機能を評価する生体細胞の機能の評価方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
上記課題を解決するための本発明の生体細胞の機能の評価方法は、生体細胞の血液中のＫ、Ｎａ，ＣＲＰ，ＬＤＨのいずれか１つ以上の要素の第１の濃度を検知し、
前記第１の濃度の検知の後に、前記血液中の前記Ｋ、Ｎａ，ＣＲＰ，ＬＤＨのいずれか１つ以上の同じ前記要素における第２の濃度を検知し、
前記第１の濃度から前記第２の濃度への増減を計算し、
前記増減から前記血液の病的段階以前の未病段階から前記病的段階までの状態を評価することを特徴とする。
【０００５】
さらに、本発明の生体細胞の機能の評価方法は、前記生体細胞の機能の評価方法において、前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少した場合には、前記血液の前記状態は悪化したと評価することを特徴とする。
さらに、本発明の生体細胞の機能の評価方法は、前記生体細胞の機能の評価方法において、前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大した場合には、前記血液の前記状態は改善したと評価することを特徴とする。
さらに、本発明の生体細胞の機能の評価方法は、前記生体細胞の機能の評価方法において、前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少した場合には、前記血液の前記状態は悪化したと評価することを特徴とする。
さらに、本発明の生体細胞の機能の評価方法は、前記生体細胞の機能の評価方法において、前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大した場合には、前記血液の前記状態は改善したと評価することを特徴とする。
【０００６】
生物が生命活動を行う際、生体細胞レベルでは生体細胞の機能を維持するために細胞内外のミネラルバランスを調整している。特に、ＫとＮａの濃度調整は厳密に行われ、その基本にＡＴＰをエネルギーとして能動輸送を行うＮa−Ｋポンプによる調整が重要となっている。感染症などにより炎症反応が起こると、ブドウ糖を原料として解糖系からクエン酸回路、さらに電子伝達系でのＡＴＰ産生が正常に進まなくなり、ＡＴＰ不足となってＮａ−Ｋの細胞膜ポンプ
の働きが低下する。Ｎａ−Ｋの細胞膜ポンプの働きが低下すると、細胞内外のＫおよびＮａの濃度に変化が起こる。
【０００７】
そこで、臨床経過の中で２回血液検査を行い、今回分と前回分のＫとＮａの増減により、Ｎａ−Ｋの細胞膜ポンプの機能の変化が確認できる。
さらに、細胞のＡＴＰ産生を行うエネルギー代謝の障害の後に、炎症に伴って増加するサイトカインなどによって末梢血管の内皮細胞が刺激され、血管透過性が亢進し、一旦、循環血液量が減少する。この時点から末梢循環不全状態となる。
この変化をキャッチした腎臓ではレニン−アンギオテンシン−アルドステロン系が作動し、尿中のＮａと水分の再吸収を行う一方で、Ｋの排泄を行う。その結果、血液中のＫとＮａ濃度は減少する。この経過を２回の血液検査で評価すると、Ｋの第１の濃度より第２の濃度が減少し、Ｎａの第１の濃度より第２の濃度が減少した右肩下がり型の場合には、血液の状態は悪化したと評価する。
【０００８】
治療によって血液の状態が改善されると、レニン−アンギオテンシン−アルドステロン系の働きが低下し、尿中のＮａと水分の再吸収が低下し、さらにＫの排泄も減少する。この結果、ＫおよびＮａの濃度は増加し２回分の血液検査の濃度は、Ｋの第１の濃度より第２の濃度が増大し、Ｎａの第１の濃度より第２の濃度が増大した右肩上がり型の場合には、血液の状態は改善したと評価する。
【０００９】
生命維持に必要なエネルギーを産生する解糖系、クエン酸回路、電子伝達系に問題が発生すると速やかにＡＴＰ量が変化し、ＡＴＰを利用するＮa−Ｋの細胞膜ポンプ機能に影響を及ぼす。
この変化はＫの濃度、Ｎａの濃度の変化となり、前後２回の濃度変化は、Ｋの第１の濃度より第２の濃度が増大し、Ｎａの第１の濃度より第２の濃度が減少した末広がり型の場合には、血液の状態は悪化したと評価する。
さらに、Ｋの第１の濃度より第２の濃度が減少し、Ｎａの第１の濃度より第２の濃度が増大した末萎み型の場合には、血液の状態は改善したと評価する。
【００１０】
その際、解糖系の反応変化はピルビン酸から乳酸へ変換する酵素ＬＤＨの活性変化と関連する。ＬＤＨの活性変化は、Ｎａ−Ｋの細胞膜ポンプの変化によるＫおよびＮａの濃度変化と、ずれて変化する場合があり、ＫおよびＮａの濃度変化とＬＤＨの活性値変化とを組み合わせて評価することは、血液の状態が悪化し、あるいは、改善する時間経過とのずれを検知し評価できる。
すなわち、ＬＤＨの活性は、Ｎａ−Ｋの細胞膜ポンプに影響が出る前に変化する場合があり、ＫおよびＮａの濃度とＬＤＨの活性変化の組み合わせにより、血液の状態の変化をより精密に検知し評価できる。
生体に大きな負担となる感染症などの変化は、エネルギー代謝系に影響を及ぼすだけでなく、循環動態に影響する。感染症などの炎症に伴って生成するサイトカインなどは、血管内皮細胞を刺激して血管透過性亢進させる。その変化は、レニン−アンギオテンシン―アルドステロン系を介してＫおよびＮａの濃度に影響し、前後２回の濃度変化は、Ｋの第１の濃度より第２の濃度が減少し、Ｎａの前記第１の濃度より第２の濃度が減少した場合には、血液の状態は悪化したと評価する。
さらに、Ｋの第１の濃度より第２の濃度が増大し、Ｎａの第１の濃度より第２の濃度が増大した場合には、血液の状態は改善したと評価する。
【００１１】
感染症などの炎症の指標となるＣＲＰは、感染症においては抗生剤の効果を確認するために役立つ。抗生剤が奏功するとＣＲＰが低下し、その結果、炎症性サイトカインが低下し、末梢循環不全が改善、さらに細胞の代謝機能が回復しＮａ−Ｋの細胞膜ポンプが改善される。直接の炎症の指標としてＣＲＰ変化は重要で、炎症の改善度合いとＫおよびＮａの濃度、さらにＬＤＨの活性変化が関連する。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、血液中のＫ、Ｎａ、ＣＲＰ、ＬＤＨの濃度が、正常な範囲を外れる場合、あるいは、正常な範囲の変化でも、未病段階から病的段階までの生体細胞の機能を評価する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
以下、添付図面を参照して、本発明の実施例を説明する。
本発明の第１のタイプの実施例の生体細胞の機能の評価方法は、前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少した場合には、前記血液の前記状態は悪化したと評価する。
さらに、本発明の第２のタイプの実施例の生体細胞の機能の評価方法は、前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大した場合には、前記血液の前記状態は改善したと評価する。
さらに、本発明の第３のタイプの実施例の生体細胞の機能の評価方法は、前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少した場合には、前記血液の前記状態は悪化したと評価する。
さらに、本発明の第４のタイプの実施例の生体細胞の機能の評価方法は、前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大した場合には、前記血液の前記状態は改善したと評価する。
本発明の実施例では、図１に示されるようにＫ、Ｎａ、ＣＲＰ、ＬＤＨの値を組み合わせで１６パターンに分類し、さらに６段階の重症度の評価をする。
ここで、○○は、著しく改善された評価、○は、改善された評価、△は、少々改善された評価、×は、少々悪化した評価、××は、悪化した評価、×××は、著しく悪化した評価を示す。
なお、図１の本実施例の１６パターンおよび６段階には限定されない。
【実施例１】
【００１４】
症例１ 本発明の実施例による肺炎治療の評価
85歳 女性
（１）２００８年２月２５日に発熱があったため、血液検査を行った。２月１８日から２月２５日にかけての血液検査から本実施例により評価を行うと、カリウムＫは−０．１５減少し、ナトリウムＮａも−１．８減少し、右肩下り型になっている（第１のタイプの実施例）。
これは、血管内皮細胞に障害がおこり浮腫の後に、レニン−アンギオテンシン―アルドステロン系が作動したために、血液中の水分量が増え、その結果、Ｋ、Ｎａの濃度が低下したと考えられる。さらに、ＣＲＰは＋５．９７増加して感染症が強くなっている。ＬＤＨは−３７減少して、エネルギー代謝の解糖系は作動し、クエン酸回路への反応は進んでいると考えられる。本実施例による全体の評価は××となっていて、適切な抗生剤投与に注意して治療を行う。本実施例による全体の評価では××となっていて、悪化度が高いので、抗生剤とグロブリンを併用して短期間の効果を期待した。
（２） ２月２７日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．２３減少し、一方Ｎａは＋６．５増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）。
この変化では、Ｎａ−Ｋ細胞膜ポンプ機能が回復している。その結果、Ｋは細胞外から細胞内へ能動輸送が行われ、Ｎａは細胞内から細胞外へ能動輸送が行われ、細胞外のＫ濃度は低下し、細胞外のＮａ濃度は増加している。さらに、ＣＲＰは−２．９３減少し炎症反応は改善している。ＬＤＨは同程度で、エネルギー代謝の解糖系は作動し、クエン酸回路への反応が進んでいる。本実施例による全体の評価は○○となっていて、２日間の間に細胞機能が回復し、全身状態が改善している。抗生剤などの薬剤の効果があったと評価できる。
（３） ３月３日の血液検査の結果から、本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．４５増加し、Ｎａも＋１．１増加して右肩上り型となっている。（第２のタイプの実施例）
この変化では、末梢循環改善が行われ、血管内水分量の調節が適度に行われ、ＫおよびＮａの濃度が上昇している。さらに、ＣＲＰは−３．０３減少し炎症反応は改善している。ＬＤＨは同程度で、エネルギー代謝の解糖系は作動し、クエン酸回路への反応が進んでいる。本実施例による全体の評価は○で、炎症反応は改善傾向で、全身的にも改善している。抗生剤は２月２５日から２月２９日までの投与で、それ以後、抗生剤を中止しても安定している。
（４） ３月７日の血液検査の結果から、本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．８２減少し、Ｎａも−１．４減少して右肩下り型になっている。（第１のタイプの実施例）
この変化では、末梢循環不全状態になり始めている。ＣＲＰは＋０．０５増加し、ＬＤＨは−３３減少している。Ｋ、Ｎａの変化より何らかの炎症物質が血管内皮細胞を刺激して、血管透過性を亢進させ、その後、血液中水分量低下に対してレニン−アンギオテンシン―アルドステロン系が作動し、腎臓の尿細管においてＮａと水分の再吸収を行い、一方でＫの排泄を行う結果、ＫおよびＮａの濃度の低下が起きてくる予兆がある。本実施例による全体の評価は××となっていて、いずれ炎症反応が悪化することを予想させる。
ここで、レニン−アンギオテンシン―アルドステロン系は、腎臓からのレニンは血圧を調節する。腎臓の傍糸球体細胞が腎血流量の変化を感知し、減少すればレニンの分泌を促進し、増加すれば抑制する。レニンによって活性化されたアンギオテンシンＩは作用が強力なアンギオテンシンＩＩに変化する。アンギオテンシンＩＩはそれ自体が血圧上昇作用を持つほか、アルドステロンの分泌を促進し、腎における再吸収を増加させるため、血液量の減少を抑制する。これをレニン-アンギオテンシン-アルドステロン（ＲＡＡ）系という。
（５） ３月１０日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．３２増加し、Ｎａは−３．５減少して末広がり型になっている。（第３のタイプの実施例）
この変化では、細胞ポンプ機能が低下している。ＣＲＰは＋２．０２増加して炎症が広がり、ＬＤＨも＋６１増加してエネルギー代謝の低下も起こっている。本実施例による全体の評価は×××となっていて、状態は悪化の方向にある。適切な抗生剤の投与に加えて、免疫グロブリンの投与も必要と考えられる。
（６） ３月１０日から抗生剤と免疫グロブリンを投与し、３月１２日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．１３増加し、Ｎａも＋０．９増加して右肩上り型になっている（第２のタイプの実施例）。
この変化では末梢循環が改善している。ＣＲＰは−１．２９減少して炎症は改善傾向にあり、ＬＤＨも−３１減少してエネルギー代謝が改善している。本実施例による全体の評価は○となっていて、状態は短期間に改善している。抗生剤と免疫グロブリンの投与が早い回復をもたらしたと考えられる。
（７） 免疫グロブリンは２日間、抗生剤は５日間投与して終了し、同時に感染の原因と考えられる点滴ラインを抜去した。３月１４日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．６３増加し、Ｎａは−２．２減少して末広がり型になっている（第３のタイプの実施例）。
この変化では、細胞ポンプ機能が低下している。ＣＲＰは＋０．２２増加して炎症が再燃傾向にあり、ＬＤＨも＋１５増加してエネルギー代謝も低下している。本実施例による全体の評価は×××となっていて、状態は悪化の方向にある。さらに、抗生剤を投与する状況であるが、感染源である点滴ラインを抜去したので、このまま様子を見た。
（８） ３月２４日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．１３増加し、Ｎａも＋４．２増加して右肩上り型になっている。（第２のタイプの実施例）
この変化では末梢循環が改善している。ＣＲＰは−０．８３減少して炎症は改善傾向にあり、ＬＤＨも−１１減少してエネルギー代謝が改善している。本実施例による全体の評価は○となっていて、抗生剤投与をせずに改善していることが分かる。この頃から点滴から経口による食事摂取を開始している。
（９） ４月９日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．３５減少し、Ｎａは＋２．６増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が改善している。ＣＲＰは−０．３減少して炎症は改善傾向にあるが、ＬＤＨは＋６６増加してエネルギー代謝は低下している。全体の評価は△となっていて、細胞ポンプ機能が低下しないように注意が必要である。食事回数も２回から３回へと増えていて、栄養的なバランスは良くなっていくと考えられる。
【実施例２】
【００１５】
症例２ 肺炎治療についての本実施例による評価
症例８３歳 男性
（１）２００８年２月２２日から発熱し抗生剤を２７日まで使用して血液検査を行っている。その２日後の２月２９日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．５６増加し、Ｎａは−３．１減少して末広がり型（２７日から２９日にかけて）になっている。（第３のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が低下している。さらにＣＲＰは−０．３７減少し炎症反応は改善傾向にあるが、ＬＤＨは＋１３９増加してエネルギー代謝が低下している。本実施例による全体の評価は×になっていて、状態はまだ完全には改善していず、何らかの治療が必要である。
（２） ２月２９日から再び抗生剤治療が開始され、３月５日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．７５減少し、Ｎａは＋６．２増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能は改善している。さらに、ＣＲＰは−０．７７減少し炎症反応改善している。ＬＤＨも−１８６減少しエネルギー代謝は改善している。本実施例による全体の評価は○○になっていて、抗生剤投与の効果が評価される。
（３）３月１２日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．２９減少し、Ｎａも−０．１減少して右肩下り型になっている。（第１のタイプの実施例）
この変化では末梢循環不全状態になっている。ＣＲＰは＋０．２３増加して炎症反応が広がっている。ＬＤＨは−１６減少してエネルギー代謝は改善している。本実施例による全体の評価は××となっていて、状態は再び悪化の方向にある。抗生剤を選択して治療を開始する必要があるが、ＣＲＰが低めなので薬剤投与はせずに経過を観察している。
（４） ３月１９日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．５６減少し、Ｎａは＋０．４増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能は改善している。ＣＲＰは＋１．２増加して炎症反応はまだ続いている。ＬＤＨは＋４５増加してエネルギー代謝は悪化している。本実施例による全体の評価は××となっていて、状態はまだ悪い。抗生剤投与は行われていない。
（５） ３月２６日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．２７増加し、Ｎａも＋１．０増加して右肩上り型になっている。（第２のタイプの実施例）
この変化では末梢循環が改善している。ＣＲＰは−０．９１減少して炎症反応は改善方向にあるが、ＬＤＨは−７０減少してエネルギー代謝が回復している。本実施例による全体の評価は○となっていて、自己治癒力による改善が認められている。
（６） ４月２日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．１８増加し、Ｎａも＋０．２増加して右肩上りになっている。（第２のタイプの実施例）
この変化では末梢循環は改善しているようにみえるが、徐々に悪化の方向にある可能性がある。ＣＲＰは＋３．３８増加して炎症反応が広がっている。ＬＤＨは＋１０２増加してエネルギー代謝が低下している。本実施例による全体の評価は××となっていて、当日から抗生剤とエネルギー代謝改善のためにＡＴＰ（アデノシン三リン酸）とアルファリポ酸の点滴を開始している。
（７） 1週間抗生剤投与を行い、４月９日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．０３増加し、Ｎａは−２．１減少して末広がり型になっている。（第３のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が低下している。一方、ＣＲＰは−３．４６減少して炎症反応は改善方向にある。ＬＤＨも−７５減少してエネルギー代謝は改善している。本実施例による全体の評価は△となっていて、抗生剤などの投与が効果的であると評価できる。
（８） ４月８日に抗生剤は中止されたが、４月１４日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．２７増加し、Ｎａは−３．７減少して末広がり型になっている。（第３のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が低下している。さらにＣＲＰは＋０．８６増加して炎症反応が広がっている。ＬＤＨも＋２７増加してエネルギー代謝が低下している。本実施例による全体の評価は×××となっていて、炎症反応が再燃する傾向にある。速やかに適切な治療を必要とする段階である。
（９） ４月１５日から４月１８日まで抗生剤を投与して４月１６日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．５減少し、Ｎａは＋０．２増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が改善している。一方、ＣＲＰは＋６．０２増加して炎症反応が広がっている。ＬＤＨも＋３９増加してエネルギー代謝が低下している。本実施例による全体の評価は××となっていて、炎症反応は続いているが徐々に改善する傾向がある。
【実施例３】
【００１６】
症例3 肺炎治療についての本実施例による評価
84歳 女性
（１） 定期的な血液検査を２００８年１月３１日に行った。１２月２６日から1月３1日にかけての血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋ＋０．３８増加し、Ｎａは−２．０減少し、末広がり型になっている。（第３のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が低下している。さらに、ＣＲＰは−０．１８減少し、ＬＤＨも−８減少して、エネルギー代謝で解糖系は作動し、クエン酸回路への反応は進んでいると考えられる。本実施例による全体の評価は△となっていて、細胞機能は低下傾向であるが、明らかな感染症症状がないので経過観察としている。
（２） １月３１日から２月２８日の血液検査の結果から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．１６増加し、Ｎａも＋０．４増加して右肩上り型になっている。（第２のタイプの実施例）
この変化では、末梢循環改善が行われ、血管内水分量の調節が適度に行われ、ＫおよびＮａの濃度が増加している。さらに、ＣＲＰは＋０．２１増加し、ＬＤＨも＋１２６増加している。ＣＲＰの＋０．２１増加は小幅であるが、ＬＤＨ増加は大きく、エネルギー代謝系の低下が疑われる。本実施例による全体の評価は××となっていて、細胞機能低下が疑われる。細胞機能改善を行う取り組みが必要である。
（３） ２月２８日から３月１３日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．６２減少し、Ｎａも−０．１減少して右肩下り型となっている。（第１のタイプの実施例）
この変化では、末梢循環不全状態になり始めている。さらに、ＣＲＰは−０．０３増加し、ＬＤＨは−１２７減少している。本実施例による全体の評価は△となっている。
（４） ３月１３日から３月17日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．０５減少し、Ｎａは＋２．３増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では、ポンプ機能が回復状態になり始めている。ＣＲＰは＋０．４増加し、ＬＤＨは−２減少している。何らかの炎症状態が起こり、悪化している。本実施例による全体の評価は×となっていて、炎症を改善させる治療が必要である。
（５） ３月１７日から３月２０日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．０９減少し、Ｎａも−４．５減少して右肩下り型になっている。（第１のタイプの実施例）
この変化では、末梢循環不全状態になっている。ＣＲＰは−０．４６減少しているが、ＬＤＨは＋１６増加してエネルギー代謝の低下も起こっている。本実施例による全体の評価は×となっていて、状態は悪化の方向にある。末梢循環状態を改善させる治療が必要である。
（６） ３月２０日から３月２４日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．８２増加し、Ｎａも＋０．８増加して右肩上り型になっている（第２のタイプの実施例）。
この変化では末梢循環が改善している。しかし、ＣＲＰは＋２．８８増加し、ＬＤＨも＋５９増加して炎症が起こり、エネルギー代謝が悪化している。本実施例による全体の評価は××となっていて、状態は悪化している。感染症対策として抗生剤投与が早い回復をもたらすと考えられる。
（７） ３月２４日から３月２７日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．０２増加し、Ｎａは−０．８減少して末広がり型になっている（第３のタイプの実施例）。
この変化では、細胞ポンプ機能が低下している。ＣＲＰは−２．１１減少し、ＬＤＨも−８２減少して感染症による炎症症状が回復している。本実施例による全体の評価は△となっていて、状態は改善の方向にある。
（８） ３月２７日から４月７日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．３６減少し、Ｎａも−０．８減少して右肩下り型になっている。（第１のタイプの実施例）
この変化では末梢循環不全状態になっている。一方、ＣＲＰは−０．５７減少して炎症は改善し、ＬＤＨも−２減少してエネルギー代謝が改善している。本実施例による全体の評価は△となっている。
（９） ４月７日から４月１８日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．０８減少し、Ｎａは＋４．２増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が改善している。ＣＲＰは−０．２５減少して炎症は改善傾向にあるが、ＬＤＨは＋１増加してエネルギー代謝は低下している。本実施例による全体の評価は△となっている。細胞ポンプ機能が低下しないように注意が必要である。
【実施例４】
【００１７】
症例４ 肺炎治療についての本実施例による評価
症例７１歳 男性
（１）２００８年２月５日から２月１８日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．１１増加し、Ｎａも＋１．９増加して右肩上り型になっている。（第２のタイプの実施例）
この変化では末梢循環が改善している。一方、ＣＲＰは＋０．０９し増加、ＬＤＨも＋８７増加してエネルギー代謝が低下している。本実施例による全体の評価は××になっていて、状態は不安定で、細胞機能をさらに改善する何らかの治療が必要である。
（２） ２月１８日から２月２７日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．１増加し、Ｎａも＋２．３増加して右肩上り型になっている。（第２のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が改善している。さらに、ＣＲＰは−０．１８減少し炎症反応改善し、ＬＤＨも−９９減少しエネルギー代謝は改善している。本実施例による全体の評価は○になっていて、症状は安定している。
（３） ２月２７日から３月１１日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．１４増加し、Ｎａも＋８．８増加して右肩上り型になっている。（第２のタイプの実施例）
この変化では末梢循環が改善している。さらにＣＲＰは−０．０２減少し、ＬＤＨも−５５減少してエネルギー代謝は改善している。本実施例による全体の評価は○となっていて、症状は安定方向にある。
（４） ３月１１日から３月２５日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．９５減少し、Ｎａは＋４．７増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能は改善している。一方、ＣＲＰは＋１．１２増加して炎症反応が生じている。ＬＤＨも＋４０増加してエネルギー代謝が悪化している。本実施例による全体の評価は××となっていて、症状が悪化している。
（５） ３月２５日から４月１日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．４４減少し、Ｎａも−１５減少して右肩下り型になっている。（第１のタイプの実施例）
この変化では末梢循環不全になっている。さらに、ＣＲＰは＋３．８１増加して炎症反応が生じている。ＬＤＨは−３２減少してエネルギー代謝は改善している。本実施例による全体の評価は××となっていて、症状はさらに悪化している。抗生剤などの薬剤を用いた積極的な治療が必要である。
（６） ４月１日から４月４日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．０４増加し、Ｎａは−１．４減少して末広がり型になっている。（第３のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が低下している。一方、ＣＲＰは−３．７４減少して炎症反応が改善している。ＬＤＨは＋９増加してエネルギー代謝が低下している。本実施例による全体の評価は×となっていて、軽度、症状改善している。細胞ポンプ機能改善を継続させる必要がある。
（７） ４月４日から４月８日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．５８増加し、Ｎａも＋１．３増加して右肩上り型になっている。（第２のタイプの実施例）
この変化では末梢循環が改善している。さらに、ＣＲＰは−０．６４減少して炎症反応が改善している。ＬＤＨも−４９減少してエネルギー代謝は改善している。本実施例による全体の評価は○となっている。抗生剤などの投与が効果的であったと評価できる。
（８） ４月８日から４月１６日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．０９減少し、Ｎａも−５．１減少して右肩下り型になっている。（第１のタイプの実施例）
この変化では末梢循環不全になっている。さらにＣＲＰは＋７．６７増加して炎症反応が広がっている。ＬＤＨは−４３減少してエネルギー代謝は改善している。本実施例による全体の評価は××となっていて、炎症反応が再燃する傾向にある。速やかに適切な抗生剤などの治療を必要とする。
（９） ４月１６日から４月１８日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．０７減少し、Ｎａは＋３．２増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が改善している。さらに、ＣＲＰは−３．０７減少して炎症反応が改善している。ＬＤＨは＋５７増加してエネルギー代謝が低下している。本実施例による全体の評価は△となっていて、炎症反応は続いているが徐々に改善する傾向がある。
【実施例５】
【００１８】
症例５ 肺炎治療についての本実施例による評価
症例８３歳 女性
（１）２００８年２月２３日から２月２５日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．２９減少し、Ｎａは＋０．５増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が改善している。さらに、ＣＲＰは−０．０６減少し、ＬＤＨも−１４減少してエネルギー代謝が改善している。本実施例による全体の評価は○○になっていて、感染症による炎症反応は改善している。この状態を維持する治療が必要である。
（２） ２月２５日から２月２８日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．４１減少し、Ｎａも＋１増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が改善している。一方、ＣＲＰは−０．１１減少しているが、ＬＤＨが＋１３増加してエネルギー代謝が低下傾向にある。本実施例による全体の評価は△になっていて、細胞機能低下が起こり始めているので注意が必要である。
（３） ２月２８日から３月８日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．５１減少し、Ｎａも＋３増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能が改善している。さらに、ＣＲＰは＋２．６３増加しているが、ＬＤＨは減−４０少してエネルギー代謝は改善傾向にある。本実施例による全体の評価は×となっていて、症状は悪化しているので抗生剤などを利用した積極的な治療が必要である。
（４） ３月８日から３月１０日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−０．０１減少し、Ｎａは＋２．７増加して末萎み型になっている。（第４のタイプの実施例）
この変化では細胞ポンプ機能は改善している。一方、ＣＲＰは＋３．４９増加して炎症反応が生じている。ＬＤＨは−５１減少してエネルギー代謝は改善傾向にある。本実施例による全体の評価は×となっている。炎症反応は継続しているが、細胞機能が回復傾向にあるので、適切な抗生剤を選択すれば、症状は改善する。
（５） ３月１０日から３月１２日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．０１増加し、Ｎａも＋０．８増加して右肩上り型になっている。（第２のタイプの実施例）
この変化では末梢循環が改善している。さらに、ＣＲＰは−３．３７減少して炎症反応が改善しているが、ＬＤＨは＋３９増加してエネルギー代謝は低下している。本実施例による全体の評価は△となっていて、症状は改善傾向にある。今後も抗生剤などの薬剤を用いた積極的な治療が必要である。
（６） ３月１２日から３月１４日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．２６増加し、Ｎａは−１．２減少して末萎み型になっている（第４のタイプの実施例）。
この変化では細胞ポンプ機能が低下している。一方、ＣＲＰは−１．９減少して炎症反応が改善している。ＬＤＨは−９減少してエネルギー代謝が低下している。本実施例による全体の評価は△となっていて、炎症症状改善しているが、細胞ポンプ機能改善を継続させる必要がある。
（７） ３月１４日から３月２４日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋０．２３増加し、Ｎａは−１．８減少して末広がり型になっている（第３のタイプの実施例）。
この変化では細胞ポンプ機能が低下している。一方、ＣＲＰは−０．７３減少して炎症反応が改善しているが、ＬＤＨは＋５１増加してエネルギー代謝が低下している。本実施例による全体の評価は×となっている。細胞ポンプ機能を改善させる治療を行う必要がある。
（８） ３月２４日から４月９日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは−１．１３減少し、Ｎａは＋２増加して末萎み型になっている（第４のタイプの実施例）。
この変化では細胞ポンプ機能が改善している。さらにＣＲＰは−０．０１減少しているが、ＬＤＨは＋５増加してエネルギー代謝は低下している。本実施例による全体の評価は△となっていて、症状は改善傾向にあるが、細胞機能改善を継続させる必要がある。
（９）４月９日から４月１５日の血液検査から本実施例による評価を行うと、Ｋは＋１．０５増加し、Ｎａも＋２．５増加して右肩上り型になっている。（第２のタイプの実施例）
この変化では末梢循環が改善している。さらに、ＣＲＰはほとんど変化なく、ＬＤＨは−１５低下してエネルギー代謝は改善している。本実施例による全体の評価は○となっていて、症状は改善する傾向である。
【図面の簡単な説明】
【００１９】
【図１】本発明の実施例の生体細胞の機能の評価方法の説明図である。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
生体細胞の血液中のＫ、Ｎａ，ＣＲＰ，ＬＤＨのいずれか１つ以上の要素の第１の濃度を検知し、
前記第１の濃度の検知の後に、前記血液中の前記Ｋ、Ｎａ，ＣＲＰ，ＬＤＨのいずれか１つ以上の同じ前記要素における第２の濃度を検知し、
前記第１の濃度から前記第２の濃度への増減を計算し、
前記増減から前記血液の病的段階以前の未病段階から前記病的段階までの状態を評価することを特徴とする生体細胞の機能の評価方法。
【請求項２】
前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少した場合には、前記血液の前記状態は悪化したと評価することを特徴とする請求項１記載の生体細胞の機能の評価方法。
【請求項３】
前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大した場合には、前記血液の前記状態は改善したと評価することを特徴とする請求項１記載の生体細胞の機能の評価方法。
【請求項４】
前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少した場合には、前記血液の前記状態は悪化したと評価することを特徴とする請求項１記載の生体細胞の機能の評価方法。
【請求項５】
前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大した場合には、前記血液の前記状態は改善したと評価することを特徴とする請求項１記載の生体細胞の機能の評価方法。
【請求項１】
生体細胞の血液中のＫ、Ｎａ，ＣＲＰ，ＬＤＨのいずれか１つ以上の要素の第１の濃度を検知し、
前記第１の濃度の検知の後に、前記血液中の前記Ｋ、Ｎａ，ＣＲＰ，ＬＤＨのいずれか１つ以上の同じ前記要素における第２の濃度を検知し、
前記第１の濃度から前記第２の濃度への増減を計算し、
前記増減から前記血液の病的段階以前の未病段階から前記病的段階までの状態を評価することを特徴とする生体細胞の機能の評価方法。
【請求項２】
前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少した場合には、前記血液の前記状態は悪化したと評価することを特徴とする請求項１記載の生体細胞の機能の評価方法。
【請求項３】
前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大した場合には、前記血液の前記状態は改善したと評価することを特徴とする請求項１記載の生体細胞の機能の評価方法。
【請求項４】
前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少した場合には、前記血液の前記状態は悪化したと評価することを特徴とする請求項１記載の生体細胞の機能の評価方法。
【請求項５】
前記Ｋの前記第１の濃度より前記第２の濃度が減少し、前記Ｎａの前記第１の濃度より前記第２の濃度が増大した場合には、前記血液の前記状態は改善したと評価することを特徴とする請求項１記載の生体細胞の機能の評価方法。
【図１】
【公開番号】特開２０１０−２５８８０（Ｐ２０１０−２５８８０Ａ）
【公開日】平成２２年２月４日（２０１０．２．４）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００８−１９０６７８（Ｐ２００８−１９０６７８）
【出願日】平成２０年７月２４日（２００８．７．２４）
【出願人】（５００５５１４５９）
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２２年２月４日（２０１０．２．４）
【国際特許分類】
【出願日】平成２０年７月２４日（２００８．７．２４）
【出願人】（５００５５１４５９）
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]