画像変化選別装置
【課題】地表面に生じた物理的な変化を対象に、ノイズが残った状態でも変化領域の特徴量抽出および選別対象変化候補領域の限定を行い、選別対象変化であるか否かを判定可能な画像変化選別装置を得る。
【解決手段】変化抽出結果画像のノイズ除去部２と、特徴量抽出部３と、画像をセグメント分割するセグメント生成部４と、セグメント位置調整部５と、セグメントの交差特徴算出部６と、交差特徴に基づくセグメント選択部７と、セグメント変換部８と、交差特徴と変換後セグメントとに基づくマッチング用のテンプレート選択部９と、選択されたテンプレートと変換後セグメントとのマッチング部１０と、マッチング結果の適合テンプレートの空間的連続性評価結果に基づき適合テンプレートを選択するテンプレート評価部１１と、選択後適合テンプレートＴｓを空間的に配置した変化選別結果を出力する変化選別部１２と、を備えている。
【解決手段】変化抽出結果画像のノイズ除去部２と、特徴量抽出部３と、画像をセグメント分割するセグメント生成部４と、セグメント位置調整部５と、セグメントの交差特徴算出部６と、交差特徴に基づくセグメント選択部７と、セグメント変換部８と、交差特徴と変換後セグメントとに基づくマッチング用のテンプレート選択部９と、選択されたテンプレートと変換後セグメントとのマッチング部１０と、マッチング結果の適合テンプレートの空間的連続性評価結果に基づき適合テンプレートを選択するテンプレート評価部１１と、選択後適合テンプレートＴｓを空間的に配置した変化選別結果を出力する変化選別部１２と、を備えている。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、複数回の定期観測によって得られた複数枚のレーダ画像から複数枚の複素相関分布（コヒーレンスマップ）を取得し、複数の複素相関分布から抽出された物理的な変化に対して、有意な変化を選別するための画像変化選別装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来から、ほぼ同一の撮像条件で地表面の同一エリアを時系列的に撮像し、取得時刻の異なる２枚のレーダ画像から、１枚目の画像取得時と２枚目の画像取得時との間に生じた地表面変化を抽出する技術として、ＣＣＤ（Ｃｏｈｅｒｅｎｔ Ｃｈａｎｇｅ Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ）が知られている。
【０００３】
ＣＣＤ技術においては、ＳＡＲ画像の輝度情報のみならず、位相情報を利用して画像変化を検出しているので、輝度変化のみに基づく変化抽出技術と比較して、変化に対する感度が高いという利点がある。
【０００４】
また、ＣＣＤ技術においては、２枚のＳＡＲ画像間の複素相関値（コヒーレンス）が、地表面に生じた「変化を表す指標」として用いられるが、コヒーレンスは、変化のない領域では「１」に近い値をとり、変化が生じた領域では「０」に近い値をとる性質がある。
したがって、地表面の変化領域（２枚のＳＡＲ画像間のコヒーレンスの低い領域）は、閾値処理（閾値以下の領域を抽出）を行うことにより抽出することができる。
【０００５】
しかしながら、この種の画像変化抽出装置で抽出される変化は、定常的に発生する定常変化（植生や水面の揺らぎなど）と、非定常変化（移動体の軌跡（轍跡）など）とに分かれるが、定常変化の多くは、通常、オペレータ（判読技術者）にとって不要である。したがって、分析対象となる変化を、オペレータの人手により選別する必要があった。
【０００６】
また、変化選別の自動化に際し、移動体の軌跡といった選別対象変化の性質（連続な直線、または曲線形状）を踏まえると、たとえば、非特許文献１、非特許文献２の手法の適用が考えられる。
しかしながら、非特許文献１、非特許文献２に記載の手法の適用に際しては、いずれの場合も、対象物の特徴形状が抽出可能であること、および候補領域の限定が可能であることを前提条件としている。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００７】
【非特許文献１】Ｖａｎｄａｎａ Ｓｈｕｋｌａ，Ｒ．ＣｈａｎｄｒａＫａｎｔｈ，Ｒ．Ｒａｍａｃｈａｎｄｒａｎ，“Ｓｅｍｉ−Ａｕｔｏｍａｔｉｃ Ｒｏａｄ Ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ Ａｌｇｏｒｉｔｈｍ ｆｏｒ Ｈｉｇｈ Ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ Ｉｍａｇｅｓ Ｕｓｉｎｇ Ｐａｔｈ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ Ａｐｐｒｏａｃｈ”，ＩＣＶＧＩＰ０２，Ａｈｍａｄａｂａｄ，ｐｐ２３１−２３６，２００２．
【非特許文献２】Ｃ．Ｈｅｉｐｋｅ，Ｈ．Ｍａｙｅｒ，Ｃ．Ｗｉｅｄｅｍａｎｎ，Ｏ．Ｊａｍｅｔ，“Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ａｕｔｏｍａｔｉｃ ｒｏａｄ ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ”，Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｎａｌ Ａｒｃｈｉｖｅｓ ｏｆ Ｐｈｏｔｏｇｒａｍｍｅｔｒｙ ａｎｄ Ｒｅｍｏｔｅ Ｓｅｎｓｉｎｇ，ｐｐ４７−５６，１９９７．
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
従来の画像変化抽出装置では、分析対象となる変化の選別を、人手で行う必要があるという課題があった。
また、非特許文献１または非特許文献２のように、変化選別の自動化を実現しようとしても、ＳＡＲ画像に特有のノイズや揺らぎの影響により、前提条件（対象物の特徴形状抽出および候補領域の限定）となる情報の高精度な抽出が困難になるという課題があった。
さらに、前提条件の情報抽出が可能であったとしても、選別対象物の形状および向きなどの自由度が高いことから、テンプレートの生成に限界があるという課題があった。
【０００９】
この発明は、上記のような課題を解決するためになされたものであり、地表面に生じた物理的な変化を対象に、ノイズやゆらぎが残った状態であっても、変化領域の特徴量抽出、および選別対象変化候補領域の限定を行い、選別対象変化であるか否かを容易かつ確実に判定することのできる画像変化選別装置を得ることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
この発明に係る画像変化選別装置は、２枚の画像間の複素相関分布に基づいて算出された変化抽出画像データを格納する変化抽出結果ファイルと、変化抽出画像データに対してノイズ除去処理を行い、ノイズ除去後のノイズ除去画像データを生成するノイズ除去部と、ノイズ除去画像データに対して特徴量抽出処理を行い、特徴量抽出画像データを生成する特徴量抽出部と、特徴量抽出画像データを部分画像に分割してセグメント画像データを生成するセグメント生成部と、セグメント画像データの各セグメントを構成する画素の強度情報に基づき、セグメント位置を調整して位置調整後セグメント画像データを生成するセグメント位置調整部と、位置調整後セグメント画像データの各セグメントの交差特徴を算出して交差特徴データを生成する交差特徴算出部と、交差特徴データに基づきセグメントを選択して候補セグメント画像データを生成するセグメント選択部と、候補セグメント画像データおよび交差特徴データを入力情報とし、交差特徴データに基づき、候補セグメント画像データの分割、拡大および回転処理を行い、変換後セグメント画像データを生成するセグメント変換部と、変換後セグメント画像データおよび交差特徴データを入力情報とし、交差特徴データに基づき、変換後セグメント画像データとの間でマッチング処理を行うためのテンプレート画像を選択して、候補テンプレートを生成するテンプレート選択部と、候補テンプレート、変換後セグメント画像データおよび交差特徴データを入力情報とし、交差特徴データに基づく候補テンプレートと変換後セグメント画像データとのマッチング処理により、両者の類似性を判定してマッチング結果を生成するテンプレートマッチング部と、マッチング結果を評価し、マッチング評価結果が閾値以上のテンプレートを適合テンプレートとし、同一セグメントを対象に単一の適合テンプレートが存在する場合には、該当する適合テンプレートを選択後適合テンプレートとして生成し、同一セグメントを対象に複数の適合テンプレートが重複して存在する場合には、各々のマッチング評価結果に基づく取捨選択処理を行い、取捨選択後の適合テンプレートを空間的に配置し、空間的に配置された各適合テンプレート間の連続性を評価して連続性評価結果を求め、連続性評価結果に基づき選択された適合テンプレートを選択後適合テンプレートとして生成するテンプレート評価部と、選択後適合テンプレートを入力情報とし、すべての選択後適合テンプレートを配置した画像を変化選別結果として生成する変化選別部と、変化選別結果を格納する変化選別結果ファイルとを備えたものである。
【発明の効果】
【００１１】
この発明によれば、複数回の定期観測による複数枚のレーダ画像から得られた複数枚の複素相関分布（コヒーレンスマップ）から得られた物理的変化の中から、ノイズやゆらぎが残った状態であっても、変化領域の特徴量抽出、および選別対象変化候補領域の限定を行い、選別対象変化であるか否かを容易かつ確実に判定することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】この発明の実施の形態１に係る画像変化選別装置を示すブロック構成図である。
【図２】この発明の実施の形態１による位置調整例を示す説明図である。
【図３】この発明の実施の形態１による位置調整例を示す説明図である。
【図４】この発明の実施の形態１による基本４軸の例を示す説明図である。
【図５】この発明の実施の形態１による交差特徴抽出例を示す説明図である。
【図６】この発明の実施の形態１による交差特徴間の線分抽出例を示す説明図である。
【図７】この発明の実施の形態１による交差特徴間の線分抽出例を示す説明図である。
【図８】この発明の実施の形態１による交差特徴間の線分抽出例を示す説明図である。
【図９】この発明の実施の形態１による交差特徴間の線分抽出例を示す説明図である。
【図１０】この発明の実施の形態１によるセグメント分割／拡大処理例を示す説明図である。
【図１１】この発明の実施の形態１によるセグメント回転処理例を示す説明図である。
【図１２】この発明の実施の形態２に係る画像変化選別装置を示すブロック構成図である。
【図１３】この発明の実施の形態６による交差特徴抽出のための交差点探索処理例を示す説明図である。
【図１４】この発明の実施の形態７に係る画像変化選別装置を示すブロック構成図である。
【図１５】この発明の実施の形態７による細線化処理後の特徴抽出結果の画像例を示す説明図である。
【図１６】この発明の実施の形態７による追跡処理例を示す説明図である。
【図１７】この発明の実施の形態７によるループ検出除去手順を示すフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
実施の形態１．
図１はこの発明の実施の形態１に係る画像変化選別装置を示すブロック構成図である。
図１において、画像変化選別装置は、変化抽出結果ファイル１と、ノイズ除去部２と、特徴量抽出部３と、セグメント生成部４と、セグメント位置調整部５と、交差特徴算出部６と、セグメント選択部７と、セグメント変換部８と、テンプレート選択部９と、テンプレートマッチング部１０と、テンプレート評価部１１と、変化選別部１２と、変化選別結果ファイル１３とを備えている。
【００１４】
なお、図１には示されていないが、変化抽出結果ファイル１の入力側には、撮像装置および信号処理装置が接続されている。
信号処理装置は、撮像装置で撮像された２枚の画像間の複素相関分布に基づいて変化抽出画像データＧを算出し、変化抽出結果ファイル１は、変化抽出画像データＧを格納するものとする。
【００１５】
すなわち、変化抽出結果ファイル１は、同一の領域に対する、Ｎ回の異なる時刻の観測により得られた画像に基づいて算出された変化抽出画像データＧを格納している。
ノイズ除去部２は、変化抽出結果ファイル１からの変化抽出画像データＧを入力情報とし、変化抽出画像データＧに対してノイズ除去処理を行い、ノイズ除去後の画像をノイズ除去画像データとして生成する。
【００１６】
特徴量抽出部３は、ノイズ除去部２からのノイズ除去画像データに対して特徴量抽出処理を行い、特徴量抽出画像データを生成する。
セグメント生成部４は、特徴量抽出部３からの特徴量抽出画像データを部分画像に分割して、セグメント画像データを生成する。
【００１７】
セグメント位置調整部５は、セグメント生成部４からのセグメント画像データの各セグメントを構成する画素値（強度情報）に基づき、セグメント位置を調整して位置調整後セグメント画像データＰｒを生成する。
交差特徴算出部６は、セグメント位置調整部５からの位置調整後セグメント画像データＰｒの各セグメントの交差特徴を算出して、交差特徴データＲを生成する。
セグメント選択部７は、位置調整後セグメント画像データＰｒおよび交差特徴算出部６からの交差特徴データＲに基づき、セグメントを選択して候補セグメント画像データＳを生成する。
【００１８】
セグメント変換部８は、セグメント選択部７からの候補セグメント画像データＳと、交差特徴算出部６からの交差特徴データＲとを入力情報とし、交差特徴データＲに基づき、候補セグメント画像データＳの分割、拡大および回転処理を行い、変換後セグメント画像データＳｔを生成する。
【００１９】
テンプレート選択部９は、セグメント変換部８からの変換後セグメント画像データＳｔと、交差特徴算出部６からの交差特徴データＲとを入力情報とし、交差特徴データＲに基づき、変換後セグメント画像データＳｔとの間でマッチング処理を行うためのテンプレート画像を選択して、候補テンプレートＴを生成する。
【００２０】
テンプレートマッチング部１０は、テンプレート選択部９からの候補テンプレートＴと、セグメント変換部８からの変換後セグメント画像データＳｔとを入力情報とし、交差特徴データＲに基づく候補テンプレートＴと変換後セグメント画像データＳｔとのマッチング処理により、両者の類似性を判定してマッチング結果Ｔｍを生成する。
【００２１】
テンプレート評価部１１は、テンプレートマッチング部１０からのマッチング結果Ｔｍを評価し、「マッチング評価結果が閾値以上のテンプレート」である適合テンプレートが、同一セグメントを対象に単一で存在する場合には、そのまま連続性評価対象の適合テンプレートとする。
【００２２】
一方、同一セグメントを対象に「マッチング評価結果が閾値以上のテンプレート」である適合テンプレートが複数存在する場合には、テンプレート評価部１１は、各々のマッチング評価結果に基づく取捨選択処理を行い、評価値が最も高いテンプレートを連続性評価対象の適合テンプレートとする。
次に、隣接する、または空間的に重複関係にある、連続性評価対象の適合テンプレートを空間的に配置し、空間的に配置された各適合テンプレート間の連続性を評価して連続性評価結果を求め、連続性評価結果が閾値を超えた場合に、それらの適合テンプレートを選択後適合テンプレートＴｓとして生成する。
【００２３】
変化選別部１２は、テンプレート評価部１１からの選択後適合テンプレートＴｓを入力情報とし、すべての選択後適合テンプレートＴｓを配置した画像を変化選別結果Ｖ（全体の出力情報）として生成し、変化選別結果ファイル１３は、変化選別結果Ｖを格納する。
【００２４】
次に、図２〜図１１の説明図を参照しながら、図１内の各機能ブロック２〜１２の動作について、さらに具体的に説明する。
まず、ノイズ除去部２は、変化抽出画像データＧを対象として、たとえば移動平均処理を行うことにより、変化選別に不要な画素情報をノイズとして除去する。
【００２５】
しかし、移動平均処理は、或る画素の値を周辺画素の値の平均値に設定するノイズ除去方法であり、平均値に置き換えることによりノイズをぼかす効果があるものの、その反面、輪郭もぼかしてしまうことが知られている。
したがって、移動平均処理の代わりに、メディアンフィルタによるノイズ除去処理を適用してもよい。メディアンフィルタは、或る画素の周辺の値をソートし、各周辺値の中央値に設定するものであり、輪郭をぼかすことなくノイズのみをぼかすという利点がある。
【００２６】
また、ノイズ除去アルゴリズムとしては、平均化処理のみならず、図形を１画素分だけ細くする収縮処理や、図形を外側に１画素分だけ広げる膨張処理などが適用可能である。
膨張／収縮処理により、ノイズの影響で図形にできた１画素分の穴や、ひげのような突起物を除去することが可能になる。
【００２７】
続いて、特徴量抽出部３は、ノイズ除去画像データを構成するすべての画素を対象として、変化選別に用いる特徴量（特徴的形状）を抽出し、特徴量抽出画像データを生成する。このとき、特徴的形状の抽出方法としては、たとえば「細線化処理」が適用される。
【００２８】
細線化処理は、変化領域の中心線の形状に特徴のある場合に有効であり、図形の中心線を特徴として抽出するために、図形のトポロジーを変えずに、すなわち線が途中でとぎれたり、孔が空いたりすることなく、図形の連続性を保持しながら、幅「１」のピクセルの線画像に変換する処理である。
【００２９】
なお、細線化処理に代えて、変化選別候補領域の輪郭を抽出する輪郭抽出処理を適用してもよい。
輪郭抽出処理を行う具体例としては、２次微分フィルタであるラプラシアンフィルタなどがあげられる。
【００３０】
続いて、セグメント生成部４は、特徴量抽出画像データを重複が生じないように分割して、特徴量抽出画像データを部分画像に分割した画像であるセグメント画像データを生成する。
このとき、セグメントの大きさは、変化選別対象として想定している対象物の大きさに応じて決定される。
【００３１】
たとえば、変化選別対象として「車の軌跡」を想定している場合であれば、想定される車両機種の平均的な車輪間隔を基準としてセグメントの大きさが設定される。この場合、たとえば車輪間隔の２倍をセグメント長とする。
このように、重複がない状態でセグメント分割を行うことにより、セグメント数が限定され、高効率のマッチング処理が可能になる。
【００３２】
続いて、セグメント位置調整部５は、セグメント画像データを対象として、各セグメントを構成する画素の画素値情報に基づきセグメントの位置を調整し、位置調整後のセグメントデータである位置調整後セグメント画像データＰｒを生成する。
【００３３】
具体的には、図２、図３（右側参照）に示すように、画素値（「０」、「１」の２値をとる）が「１」の画素ｉの平均位置Ｐがセグメント中心位置と一致するように、セグメント５０をセグメント５１にシフトして位置調整を行う。
【００３４】
図２、図３において、左側は、調整前のセグメント５０を示しており、画素強度「１」の画素ｉの平均位置Ｐがセグメント中心位置と一致していない状態である。
一方、図２、図３の右側は、調整前のセグメント５０（破線参照）からシフトされた調整後のセグメント５１を示しており、画素強度「１」の画素ｉの平均位置Ｐがセグメント中心位置と一致している。
【００３５】
このように、セグメント中心付近が画素値「１」の変化画素の平均位置Ｐとなるようにセグメント位置を調整することにより、後段のマッチング処理を行う際に、画素値「１」の画素の平均位置Ｐを中心位置としたテンプレートのみを対象とすればよく、マッチング処理の高効率化が可能になる。
【００３６】
次に、交差特徴算出部６は、位置調整後セグメント画像データＰｒに基づき、各セグメントの交差特徴を算出して交差特徴データＲを生成する。
具体的には、交差特徴算出部６は、まず、位置調整後セグメント画像データＰｒを対象として、各セグメントの基本４軸で交差特徴の抽出を行う。
【００３７】
ここで、基本４軸とは、図４に示すように、セグメントの垂直／水平の中心線Ｘ、Ｙと、２つの対角線Ｗ、Ｚとをいう。
また、「交差特徴」とは、図５に示すように、２値画像上の線形状の対象物（車両の軌跡など）が軸（たとえば、中心線Ｙ）と交差する数（軸が画素値「１」の画素ｉの軌跡と交差した数）をいう。
【００３８】
図５においては、２本の平行線上に画素値「１」の画素ｉが分布する場合の、中心線Ｙ（垂直方向の軸）との交差特徴（交差点Ｃ１、Ｃ２の数「２」）を算出した例を示しており、交差特徴は「２」となる。
４軸（Ｘ、Ｙ、Ｗ、Ｚ）に対する交差特徴を抽出した結果、いずれかの軸で、交差特徴（交差数）が「１」以上であれば、そのセグメントを候補セグメントとする。
【００３９】
続いて、交差特徴算出部６は、交差数が「１」以上であった軸Ｙを基本軸とし、図６のように、基本軸Ｙに対して平行で、かつ基本軸Ｙから等間隔な対称位置にある２軸Ｙ１、Ｙ２を求め、２軸Ｙ１、Ｙ２と線形状の対象物（画素ｉの軌跡）との交差特徴抽出処理を行う。
【００４０】
図６〜図９は交差特徴（交差点数）間の線分（実線矢印）を抽出する例を示す説明図であり、それぞれ抽出対象の線分形状が異なる場合を示している。
図６〜図９において、交差特徴抽出用の平行軸Ｙ１、Ｙ２は、たとえば、基本軸Ｙからの距離が「基本軸Ｙからセグメント５１の垂直方向の２境界線（両側端）までの距離の約１／２」となるように設定されている。
【００４１】
図６においては、２本の平行線（車両の軌跡など）上に画素値「１」の画素ｉが分布しているセグメント５１に対し、垂直方向の中心線Ｙ（基本軸）および基本軸Ｙから等間隔にある２直線Ｙ１、Ｙ２と、２本の平行線（画素ｉの軌跡）との交差点Ｃ１１、Ｃ１２、Ｃ２１、Ｃ２２の検出例を示している。
【００４２】
続いて、交差特徴算出部６は、交差特徴データＲから、変化選別対象として想定している対象物の、本数、間隔、形状（直線／曲線）、平行／連続関係などの位置関係を、以下のように予測する。
【００４３】
まず、異なる軸（Ｙ、Ｙ１、Ｙ２）を通る交差点の組み合わせに基づき、平行線（車両の軌跡など）の線分式を近似的に求める。このとき、図６〜図９内の実線矢印で示すように、近傍の交差点間において、想定可能なすべての組み合わせに対し算出する。
【００４４】
続いて、各線分式の勾配（各実線矢印の傾き）に基づき、図６〜図８のように、各線分をグルーピングする（破線枠参照）。
具体的には、勾配の値が近い交差点を「同一グループ」とする。すなわち、「平行関係にある」か、または「平行で連続である（同一直線上にある）」と想定される線分が「同一グループ」に所属する。
【００４５】
また、同一グループ内の線分間の連続性は、以下の手順によって判定される。
たとえば、図９のように、同一交差点Ｃ２１を通る線分Ｌ１、Ｌ２が複数存在する場合は、「連続性あり」と判定し、同一交差点Ｃ２１を共有点とする２線分Ｌ１、Ｌ２の勾配平均または勾配変化率を算出する。
【００４６】
このとき、２線分の勾配差が事前に設定した所定の閾値以下の場合には勾配平均を算出し、図９のように、２線分Ｌ１、Ｌ２の勾配差が閾値を超える場合には、線分ベクトル間の角度を勾配変化率として算出する。
勾配平均が算出された場合（勾配差≦閾値）には、２直線が同一直線上にあるものと見なし、図９のように、勾配変化率が算出された場合（勾配差＞閾値）には、２直線Ｌ１、Ｌ２が同一曲線上にあるものと見なす。
【００４７】
なお、ここでは、選別対象物として物体（車両など）の移動軌跡を想定しているので、想定形状は、「同一方向の直線形状」、「楕円や蛇行状の曲線形状」、「直線形状と方向転換部位としての曲線形状との組み合わせからなる混在形状」、「方向転換部位が不連続となっている、異なる方向の複数の直線形状からなる形状」、のいずれかとなる。
【００４８】
図６〜図８においては、同一の交差特徴（交差点数が「２」）から得られた線分を対象として、それぞれ異なるグループ分け（破線枠）が行われた例を示しており、実線矢印で結ばれた交差点間の線分式が算出される。
また、図６〜図８において、各破線枠内には、近似した勾配によってグループ分けされた同一グループの交差点が示されている。
【００４９】
図６においては、交差点Ｃ１、Ｃ２を通る線分（実線矢印）が、それぞれ、各点の左右対称位置に２本ずつ存在するので、交差点Ｃ１を通る２線分式の平均勾配を算出し、交差点Ｃ２を通る２線分式の平均勾配を算出する。
このとき、２つの交差点における各平均勾配がほぼ等しいことから、交差点Ｃ１を通る２線分、および交差点Ｃ２を通る２線分は、それぞれ同一直線上に位置するものと見なすことができる。
【００５０】
さらに、各交差点Ｃ１、Ｃ２を通る各直線式（２線分式の平均値から算出）から、お互いが延長線上にない（延長関係にない）と判定された場合には、両者は平行関係にあるものと見なし、「平行関係にある２直線（たとえば、車両の軌跡に対応）」が対象物の形状候補となる。
【００５１】
図６においては、対象物（画素ｉの軌跡）の形状候補が２平行直線の場合を示し、図７および図８においては、対象物の形状候補が「ほぼ等間隔に配置された、平行関係にあると見なせる、４つの曲線または直線」の場合を示している。
【００５２】
ただし、図７においては、４つの線（画素ｉの軌跡）のうち、各２つの交差点を通る中央部の２線（交差点Ｃ１、Ｃ２２を通る線と、交差点Ｃ１１、Ｃ２を通る線と）の平行関係はある程度予想されるが、各１つの交差点のみを通る残りの２線（交差点Ｃ１２を通る線と、交差点Ｃ２１を通る線と）に関しては、平行関係が不明であり、各交差点を通過する線（または点）の存在情報のみが取得される。
【００５３】
同様に、図８においては、４つの線（画素ｉの軌跡）のうち、各２つの交差点を通る２線（交差点Ｃ１、Ｃ１２を通る線と、交差点Ｃ２１、Ｃ２を通る線と）の平行関係は予想されるが、各１つの交差点のみを通る２線（交差点Ｃ１１を通る線と、交差点Ｃ２２を通る線と）に関しては、平行関係が不明である。
したがって、後段のマッチング処理の際に、各対象物との「適合の度合い」に重み付けを行う場合には、平行関係が不明な後者の線に対して「重み値」を下げる方法が考えられる。
【００５４】
図７、図８において、対象物がそれぞれ直線／曲線のいずれであるかは、仮に直線であることを想定して求めた式と、基本軸Ｙおよび２隣接軸Ｙ１、Ｙ２に関して想定される交差点の有無とを判定要素の１つとする。
ただし、対象物の形状が部分的に欠落している場合も有り得るので、判定要素の１つに過ぎないものとし、曲線／直線である可能性を「０〜１」の範囲内の数値で表現する程度とする。
【００５５】
図９においては、同一の交差点Ｃ２１を通る勾配の異なる２線分Ｌ１、Ｌ２の例を示しており、各線分Ｌ１、Ｌ２は異なる勾配グループに属する。
この場合、前述の通り、交差点Ｃ２１を通る２線分式の勾配差は閾値以上であり、対象物の形状候補としては、図示したように「１つの曲線」が考えられる。
【００５６】
一方、図６〜図８のように、グループ分けに基づく位置関係から、平行関係にある対象物が複数存在する場合には、それぞれの２平行線／曲線間の組み合わせに対し、距離推定値（破線矢印参照）を求める。
具体的には、すべての対象物が直線であると仮定して算出した直線式から、線形状間の距離推定値を仮想直線間距離として求める。
【００５７】
このように、交差特徴算出部６により交差特徴を抽出することにより、線形状対象物の形状特徴を容易に表現可能となり、後段のテンプレートマッチング処理における条件絞り込みに適用することができる。
【００５８】
次に、セグメント選択部７は、交差特徴算出部６から入力される交差特徴データＲと、セグメント位置調整部５から入力される位置調整後セグメント画像データＰｒとを入力情報として、各セグメントの交差特徴データＲに基づき、選別対象となる変化の存在可能性を判定してセグメントを選択し、候補セグメント画像データＳとして生成する。
【００５９】
具体的には、たとえば、変化選別対象として軌跡を想定している場合に、軌跡と見なすことのできる直線（または、曲線）形状の存在数が「０」であれば、存在可能性が「０」と見なし、該当セグメントを選択対象外とする。
一方、存在数が「１」以上であれば、候補セグメント画像データＳとして生成する。
このように、交差特徴データＲに基づきセグメント選択を行い、マッチング対象となるセグメントを絞り込むことにより、高効率のマッチング処理が可能となる。
【００６０】
続いて、セグメント変換部８は、候補セグメント画像データＳおよび交差特徴データＲを入力情報として、交差特徴データＲから得られた形状特徴に基づき、図１０、図１１のように、セグメントの変換（分割／拡大／回転）処理を行い、変換後セグメント画像データＳｔを生成する。
【００６１】
セグメントの分割処理においては、図１０に示すように、セグメント５１内に存在する対象物の勾配変化状況から、勾配変化点Ｃが複数存在する場合には要分割と判定し、勾配変化点（交差点）Ｃを通る軸Ｙ（または、軸Ｙに平行な線）により、セグメント５１ａ、５１ｂに分割する。
【００６２】
また、図１０に示すように、分割後のセグメント５１ａ、５１ｂは、後段のマッチング処理のために拡大処理が施されて、セグメント５１ａ、５１ｂ内のデータを軸方向および垂直方向に拡大され、元のセグメント５１の大きさに正規化される。
【００６３】
一方、セグメントの回転処理に関しては、図１１に示すように、対象物形状（画素ｉの軌跡）の平均勾配値に基づき、回転角度の決定後に、対象物形状の傾きが「０」となるように回転処理を行う。
図１１においては、２つの平行線（画素ｉの軌跡）の平均勾配が４５度の場合を示しており、セグメント５０を時計方向に４５度回転させることにより、新たなセグメント５１を設定することができる。
【００６４】
このように、セグメント変換部８において、同一セグメント内に複数のテンプレートにまたがる対象物が存在する場合に、各テンプレートに合わせて分割／拡大処理（図１０）を行うとともに、回転処理（図１１）による位置合わせを行い、セグメントを正規化する（基本テンプレートに整合させる）ことにより、基本となるテンプレート数を限定することができ、後段のマッチング処理を高効率に行うことが可能となる。
【００６５】
次に、テンプレート選択部９は、交差特徴データＲおよび変換後セグメント画像データＳｔを入力情報として、各セグメントの交差特徴データＲに基づき、各変換後セグメント画像データＳｔとの間でマッチング処理を行うテンプレート（各セグメントの形状候補情報に即したテンプレート）を選択し、候補テンプレートＴとして生成する。
【００６６】
このとき、テンプレート選択部９は、形状候補情報として、たとえば「２平行線（直線間距離Ａ１）」、「４つの平行関係にある曲線（曲線間距離Ａ２）」、「４平行線（平行線間距離Ａ３）」という情報が得られている場合には、これらの条件を満たすテンプレートをすべて選択する。
このように、事前に得られた交差特徴データＲに基づき、マッチング対象となる候補テンプレートＴを選択することにより、後段のマッチング処理を高効率に行うことが可能となる。
【００６７】
続いて、テンプレートマッチング部１０は、候補テンプレートＴおよび変換後セグメント画像データＳｔを入力情報として、すべての候補テンプレートＴと、変換後セグメント画像データＳｔのすべての対応画素の画素値と、の一致の有無を判定してマッチング処理を行い、一致の度合いに応じた評価値を算出してマッチング結果Ｔｍを出力する。
このとき、簡単な例で言えば、一致した画素強度「１」の画素ｉの合計数を、評価値として算出する。
【００６８】
次に、テンプレート評価部１１は、マッチング結果Ｔｍを入力情報として、マッチング結果Ｔｍに適合し、かつ連続性の評価値（マッチング評価結果）が閾値以上のテンプレートを選択後適合テンプレートとして選択する。
このとき、一つのセグメントに対し、マッチング結果に適合するテンプレート、すなわち適合テンプレートが単一の場合には、そのまま連続性評価対象である適合テンプレートとなり、同一セグメントに対して適合テンプレートが複数個存在する場合には、マッチング評価結果が最も高い適合テンプレートを、連続性評価対象の適合テンプレートとする。
【００６９】
また、連続性評価を行うにあたり、隣接セグメント間に空間的重複関係があり、かつ該当する各隣接セグメントに連続性評価対象となる適合テンプレートが存在する場合には、適合セグメントの重複部分と該当適合テンプレートの部分テンプレートとのマッチング処理を行い、より評価値が高い部分テンプレートを、該当領域の適合テンプレートとする。
【００７０】
たとえば、セグメント５１Ａとセグメント５１Ｂとの間に重複関係が有り、適合テンプレートＴＡの部分テンプレートの方が、適合テンプレートＴＢの部分テンプレートよりも、重複領域とのマッチング評価値が高い場合には、「適合テンプレートＴＡの全体と、適合テンプレートＴＢから重複部分を除去した適合テンプレートＴＢ’と」を、重複領域解消後の適合テンプレートとする。
【００７１】
さらに、テンプレート評価部１１は、連続性評価対象である適合テンプレートを空間的に配置し、各適合テンプレートの相互間の空間的連続性の評価を行い、連続性評価結果の算出値が閾値以上の場合に、選択後適合テンプレートＴｓとして決定する。閾値以下の場合は、そのセグメントに対する選択後適合テンプレートは該当なしとする。
空間的連続性の評価は、隣接する（または、空間的に重複関係にある）セグメント（以下、「近傍セグメント」という）を対象とした適合テンプレート間の連続性を評価することを意味する。
【００７２】
具体的には、近傍セグメント間で、「交差する（または、接する、近傍に位置する）」境界を対象として、各セグメントでの「該当する境界上（または、境界線の近傍）の画素値「１」の画素（以下、「境界近傍画素」という）」を抽出し、境界近傍画素の位置関係を評価する。
【００７３】
このときの評価基準としては、境界上の画素値「１」の画素数差の逆数（一致する場合は「１」を用いることができる。）または、近傍セグメント間での対応する画素の組み合わせを距離などから決定し、その対応画素間距離の総和の逆数などが用いられ得る。
さらに、近傍セグメント間の境界線対でのパターンマッチング結果を連続性評価値としてもよい。
【００７４】
なお、上記の例では、同一セグメントに対し、適合テンプレートが複数存在する場合、マッチング結果が最良のテンプレートを連続性評価対象の適合テンプレートとして選択する例を示したが、たとえば連続性評価対象となった適合テンプレートの連続性評価結果が閾値以下の場合には、マッチング結果が次に高い適合テンプレートに対し、連続性評価を行う方法も考えられる。連続性評価結果が閾値以上であれば、このテンプレートを選択後適合テンプレートとし、閾値以下の場合は、同じく、次にマッチング結果が高い適合テンプレートに対し連続性評価を行う、以上の処理を連続性評価値が閾値を超えるまで、あるいは同一セグメントに対する全適合テンプレートへの連続性の評価が終わるまで繰り返す。以上の例では、マッチング結果が高い順に適合テンプレートの連続性評価を行う例を示したが、最初から、同一セグメントに対する全ての適合テンプレートの連続性評価を行い、連続性評価結果が最良で、かつ閾値以上である適合テンプレートを選択後適合テンプレートとしてもよい。また、連続性評価を行う近隣セグメントそれぞれに複数の適合テンプレートが存在する場合には、それぞれのマッチング結果の高い順、あるいは、それらの全ての組み合わせに対し、連続性評価を行って、最良の組み合わせを選択してもよい。
【００７５】
このように、テンプレートマッチング部１０による個々のセグメントのマッチング結果Ｔｍに加えて、テンプレート評価部１１による空間的連続性の評価を行うことにより、部分的な一致のみでなく、全体の連続性をも考慮した良好な適合結果を得ることが可能となる。
【００７６】
最後に、変化選別部１２は、選択後適合テンプレートＴｓを入力情報として、これらを空間的に配置したものを元画像上に重ねて表示し、変化選別結果Ｖとして出力するとともに、変化選別結果Ｖを変化選別結果ファイル１３に格納する。
【００７７】
このように、選択後適合テンプレートＴｓを空間的に配置したものを元画像上に重ねて表示することにより、視覚的に分かりやすく変化選別結果Ｖを認識することができる。
また、元画像上の変化抽出結果（変化抽出画像データＧ）と変化選別結果Ｖとの整合性を簡単に確認することが可能となるので、分析対象となる変化の選別を自動的に行うのみでなく、ユーザによる変化の選別を支援することも可能となる。
【００７８】
なお、テンプレート評価部１１は、選択されたテンプレートとのマッチング結果Ｔｍが閾値以上であれば適合テンプレートとし、マッチング結果Ｔｍが閾値未満の場合には、適合テンプレートの候補外としているが、図１に示すように、テンプレート選択部９に対して候補テンプレート更新要求Ｕを生成し、マッチング結果Ｔｍが閾値未満の場合には、テンプレート選択部９において、類似した（または、派生関係にある）テンプレートを再選択するように構成してもよい。
【００７９】
すなわち、テンプレート評価部１１は、すべての候補テンプレートＴのマッチング評価結果であるマッチング結果Ｔｍ、または連続性評価結果が閾値以上を満たさない場合には、候補テンプレート更新要求Ｕを生成し、テンプレート選択部９は、候補テンプレート更新要求Ｕに応答して、新たな候補テンプレートＴを選択し、新たな候補テンプレートＴをテンプレートマッチング部１０に入力する。
【００８０】
具体的には、テンプレート選択部９で選択された候補テンプレートＴが、たとえば「２平行直線」の場合、その類似または派生テンプレートとして「３平行直線」、「２曲線」などを選択する。なお、類似テンプレートや派生テンプレートは、事前に設定されているテンプレート間の類似度または派生関係に基づいて選択される。
【００８１】
このように、テンプレート選択部９において、候補テンプレートＴの再選択機能を備えることにより、交差特徴データＲに合致する候補テンプレートＴと変換後セグメント画像データＳｔとのマッチング度や、適合テンプレートの連続性が低い場合であっても、それに準ずる類似度を有する（または、派生関係にある）新たな候補テンプレートＴとのマッチングを行うことにより、柔軟性の高いマッチング処理が可能となる。
【００８２】
以上のように、この発明の実施の形態１（図１）に係る画像変化選別装置は、２枚の画像間の複素相関分布に基づいて算出された変化抽出画像データＧを格納する変化抽出結果ファイル１と、変化抽出画像データＧに対してノイズ除去処理を行い、ノイズ除去後のノイズ除去画像データを生成するノイズ除去部２と、ノイズ除去画像データに対して特徴量抽出処理を行い、特徴量抽出画像データを生成する特徴量抽出部３と、特徴量抽出画像データを部分画像に分割してセグメント画像データを生成するセグメント生成部４と、セグメント画像データの各セグメントを構成する画素の強度情報に基づき、セグメント位置を調整して位置調整後セグメント画像データＰｒを生成するセグメント位置調整部５と、を備えている。
【００８３】
また、この発明の実施の形態１に係る画像変化選別装置は、位置調整後セグメント画像データＰｒの各セグメントの交差特徴を算出して交差特徴データＲを生成する交差特徴算出部６と、交差特徴データＲに基づきセグメントを選択して候補セグメント画像データＳを生成するセグメント選択部７と、候補セグメント画像データＳおよび交差特徴データＲを入力情報とし、交差特徴データＲに基づき、候補セグメント画像データＳの分割、拡大および回転処理を行い、変換後セグメント画像データＳｔを生成するセグメント変換部８と、変換後セグメント画像データＳｔおよび交差特徴データＲを入力情報とし、交差特徴データＲに基づき、変換後セグメント画像データＳｔとの間でマッチング処理を行うためのテンプレート画像を選択して、候補テンプレートＴを生成するテンプレート選択部９と、を備えている。
【００８４】
さらに、この発明の実施の形態１に係る画像変化選別装置は、候補テンプレートＴ、変換後セグメント画像データＳｔを入力情報とし、交差特徴データＲに基づく候補テンプレートＴと変換後セグメント画像データＳｔとのマッチング処理により、両者の類似性を判定してマッチング結果Ｔｍを生成するテンプレートマッチング部１０と、マッチング結果Ｔｍを評価し、マッチング評価結果が閾値以上のテンプレートを適合テンプレートとし、同一セグメントを対象に単一の適合テンプレートが存在する場合には、そのまま連続性評価対象の適合テンプレートとし、同一セグメントを対象に複数の適合テンプレートが重複して存在する場合には、各々のマッチング評価結果に基づく取捨選択処理を行って連続性評価対象の適合テンプレートを決定し、さらに適合テンプレートを空間的に配置し、空間的に配置された各適合テンプレート間の連続性を評価して連続性評価結果を求め、連続性評価結果が閾値を超えた適合テンプレートを選択後適合テンプレートＴｓとするテンプレート評価部１１と、選択後適合テンプレートＴｓを入力情報とし、すべての選択後適合テンプレートＴｓを配置した画像を変化選別結果Ｖとして生成する変化選別部１２と、変化選別結果Ｖを格納する変化選別結果ファイル１３と、を備えている。
【００８５】
これにより、複数回の定期観測による複数枚のレーダ画像から得られた複数枚の複素相関分布（コヒーレンスマップ）から得られた物理的変化の中から、ノイズやゆらぎが残った状態であっても、変化抽出画像データＧに対してノイズ除去処理を行い、変化領域の特徴量抽出を行い、選別対象変化候補領域の限定を行うことができ、選別対象変化であるか否かを容易かつ確実に判定し、すべての選択後適合テンプレートＴｓを配置した画像を変化選別結果Ｖとして選別することができる。
【００８６】
また、テンプレート評価部１１は、すべての候補テンプレートＴのマッチングの評価結果であるマッチング結果Ｔｍ、あるいは連続性評価結果が閾値以上を満たさない場合には、候補テンプレート更新要求Ｕを生成する。
これにより、テンプレート選択部９は、候補テンプレート更新要求Ｕに応答して、新たな候補テンプレートＴを選択し、新たな候補テンプレートＴをテンプレートマッチング部１０に入力するので、有効な候補テンプレートＴの評価に基づくマッチング結果Ｔｍを用いて、選択後適合テンプレートＴｓを取得して、最終的な変化選別結果Ｖを得ることができる。
【００８７】
実施の形態２．
なお、上記実施の形態１（図１）では、テンプレートマッチング部１０によるマッチング結果Ｔｍ（または連続性評価結果）が閾値以上を満たさない場合に、テンプレート選択部９において、既存のテンプレートの中から候補テンプレートＴを再選択したが、図１２に示すように、候補テンプレート更新要求Ｕに応答してテンプレートを調整するテンプレート調整部１４を設け、マッチングが行われた候補テンプレート自体を調整するように構成してもよい。
【００８８】
図１２はこの発明の実施の形態２に係る画像変化選別装置を示すブロック構成図であり、前述（図１参照）と同様のものについては、前述と同一符号を付して、または符号の後に「Ａ」を付して詳述を省略する。
図１２において、画像変化選別装置は、前述（図１）の構成に加えて、テンプレート調整部１４を備えている。
【００８９】
テンプレート調整部１４は、テンプレート評価部１１とテンプレートマッチング部１０Ａとの間に挿入されており、テンプレート評価部１１からの候補テンプレート更新要求Ｕに応答して、調整後候補テンプレートＴｕを生成してテンプレートマッチング部１０Ａに入力する。
【００９０】
この場合、前述（図１）との相違点は、テンプレート調整部１４が、候補テンプレート更新要求Ｕ（マッチング評価結果）を入力情報として、調整後の候補テンプレートである調整後候補テンプレートＴｕを、テンプレートマッチング部１０Ａに入力する点のみである。
【００９１】
なお、テンプレート調整部１４による具体的な調整方法としては、選択済みの候補テンプレートＴの線幅を調整する方法がある。
たとえば、基本形状の線幅が「１」であれば、線幅を倍の「２」に設定して、調整後候補テンプレートＴｕとして生成する。
【００９２】
これにより、テンプレートマッチング部１０Ａは、調整後候補テンプレートＴｕに基づき再度のマッチング処理を行い、マッチング結果Ｔｍを生成する。
以下、テンプレート評価部１１は、前述と同様に、マッチング結果Ｔｍが閾値以上の評価条件を満たしているか否かの判定を行い、条件を満たしている場合には、適合テンプレートとして、さらに連続性評価処理を行う。
【００９３】
以上のように、この発明の実施の形態２（図１２）に係る画像変化選別装置は、テンプレート評価部１１とテンプレートマッチング部１０Ａとの間に挿入されたテンプレート調整部１４を備えている。
【００９４】
テンプレート評価部１１は、すべての候補テンプレートＴのマッチングの評価結果であるマッチング結果Ｔｍが閾値以上を満たさない場合に、候補テンプレート更新要求Ｕを生成し、テンプレート調整部１４は、候補テンプレート更新要求Ｕに応答して、前回の候補テンプレートＴの線幅を調整し、調整後候補テンプレートＴｕをテンプレートマッチング部１０Ａに入力する。
【００９５】
この場合、既に選択済みの候補テンプレートＴの形状はそのままで、線幅を調整することにより調整後候補テンプレートＴｕが生成されるので、対象物の形状的なブレに対応したマッチング処理が可能となる。
【００９６】
また、上記実施の形態１（図１）では、テンプレート評価部１１において、同一セグメントに対し、適合テンプレートが複数存在する場合、これらの全テンプレートの連続性評価を行い、連続性評価値が最も高い適合テンプレートを選択する例を示したが、同一位置に重複して存在する適合テンプレートのすべての連続性評価値が基準値を満たさない場合には、上記実施の形態２（図１２）のテンプレート調整部において、適合テンプレートの形状を連続性評価値に基づき微調整してもよい。
【００９７】
ここで、図１２内の各符号の後に「Ｂ」を付して説明すると、テンプレート調整部で微調整された微調整適合テンプレートＴｕＢは、テンプレートマッチング部１０Ｂに入力され、テンプレートマッチング部１０Ｂは、微調整適合テンプレートＴｕＢに基づく再度のマッチング処理を行い、マッチング結果Ｔｍをテンプレート評価部１１Ｂに入力する。
【００９８】
テンプレート評価部１１Ｂは、マッチング結果Ｔｍが閾値以上を満たしていることを確認後、連続性の評価を行い、再評価結果が基準値を満たす場合に、微調整後の適合テンプレートを選択後適合テンプレートＴｓとして生成する。
【００９９】
なお、適合テンプレートの形状の微調整方法としては、たとえば、連続性評価対象となる隣接セグメント間において、各隣接セグメントの境界（または、境界の最も近傍）に位置する画素値「１」の画素である境界近傍画素を抽出し、これらの画素間を結ぶ線分上に位置するすべての画素をすべて「１」に変換する方法がある。
【０１００】
以上のように、連続性評価結果に基づき、適合テンプレートの位置および形状を微調整して連続性の再評価を行い、再評価結果が収束条件を満たした時点で、微調整後の適合テンプレートを選択後適合テンプレートＴｓとして生成する。
【０１０１】
これにより、連続性評価の基準値を満たさない適合テンプレートに対し、形状を微調整して連続性の高い形状にテンプレートが微調整されるので、変化選別部１２における最終的な選択後適合テンプレートＴｓの表示の際に、選別変化の形状をより忠実に再現することが可能となる。
【０１０２】
実施の形態３．
なお、上記実施の形態１〜２（図１〜図１２）では、特徴量抽出部３において、画像全域を対象に特徴量を抽出したが、特徴量抽出を行う前に、画像全域を対象に、画素分布の射影特徴に基づく特徴量算出領域の絞り込み処理を施してから、特徴量を算出してもよい。
【０１０３】
具体的には、画像の縦横方向別の画素値の和を算出し、画素値の和が事前に設定した閾値以下の行または列を除外対象とすればよい。
たとえば、第ｎ列の画素値の和が、すべての画素値の和の１％以下であれば、第ｎ列は除外される。
変化抽出画像データＧ（２値画像）の場合は、画素値は「１」または「０」であり、射影特徴は、変化画素の存在頻度を表している。
【０１０４】
以上のように、この発明の実施の形態３によれば、特徴量抽出部３は、特徴量抽出処理を行う前に、画像全域を対象に画素分布の射影特徴を算出し、射影特徴に基づいて特徴量算出領域の絞り込み処理を行うので、計算量の削減が可能となる。
【０１０５】
実施の形態４．
なお、上記実施の形態１〜２（図１〜図１２）では、セグメント生成部４において、すべての特徴量抽出画像を対象にセグメント分割したが、すべての特徴量抽出画像を対象としたセグメント分割後に、セグメントごとの画素値の和による足切りを行い、セグメントの絞り込み処理を施してもよい。
【０１０６】
具体的には、各セグメントの画素値の和が、事前に設定した閾値以下のセグメントを除去すればよい。たとえば、画素値の和が「０」以下、すなわち変化画素が含まれないセグメントは、対象外とされる。
【０１０７】
以上のように、この発明の実施の形態４によれば、セグメント生成部４は、生成されたセグメントに対し、セグメントごとの画素値（画素強度）の和による足切りを行い、セグメントの画素値の和に基づいて、最終的に生成されるセグメントの絞り込み処理を行うので、計算量の削減が可能となる。
【０１０８】
実施の形態５．
なお、上記実施の形態１〜２（図１〜図１２）では、テンプレートマッチング部１０、１０Ａ、１０Ｂにおいて、候補テンプレートＴと変換後セグメント画像データＳｔ（変化後セグメントデータ）とで、一致した画素強度「１」の画素の合計数を評価値としたが、対象物の数が不確定な場合を想定して、より存在可能性の高い対象物の一致に対する評価値の重み値を高く、存在可能性の低い対象物に対しては重みを低く設定してもよい。この場合、テンプレートマッチング部は、テンプレート選択部９からの候補テンプレートＴと、セグメント変換部８からの変換後セグメント画像データＳｔに加えて、交差特徴算出部６から出力される交差特徴データＲを入力とする。
【０１０９】
この発明の実施の形態５によれば、テンプレートマッチング部１０（１０Ａ、１０Ｂ）は、マッチング処理前に得られた形状情報である交差特徴データＲに基づき、マッチング処理の際に、対象物の存在可能性に応じた重み付け処理を行うので、よりノイズに強いマッチング処理が可能となる。
【０１１０】
実施の形態６．
なお、上記実施の形態１〜５では、交差特徴算出部６において、交差特徴を抽出する軸上の全画素を対象に、交差点である画素値「１」の画素を探索したが、軸上の１点とその近傍の複数点とを探索対象としてもよい。
具体的には、次探索点である軸上の１点と、たとえばその８方向の近傍点（以下、「８近傍」という）とを対象として、交差点を検出する。
【０１１１】
図１３はこの発明の実施の形態６による交差特徴抽出のための交差点探索処理例を示す説明図であり、小さな正方形領域が各画素（ピクセル）を表しており、白丸が前探索点、黒丸が次探索点、斜線で塗られた丸が次探索点と同時に探索される点、破線の白丸が次々探索点を示している。
【０１１２】
図１３（ａ）はこの発明の実施の形態６による交差点探索処理と比較するための説明図であり、軸上の単点（黒丸）を次探索点とした交差点探索例を示している。
図１３（ｂ）はこの発明の実施の形態６による交差点探索処理の説明図であり、軸上の点（黒丸：次探索点）と、その８近傍（白丸、ハッチング白丸および破線白丸）とを対象とした交差点検出例を示している。
【０１１３】
図１３（ｂ）において、８近傍の探索の際には、前探索点の８近傍として探索済みの３点（白丸）は探索対象外とし、また、次々探索点（破線白丸）も対象外とするので、実際の探索点は、軸上の次探索点（黒丸）と、斜線で塗られている４点（ハッチング白丸）との計５点となる。すなわち、薄灰色の正方形領域が対象画素となる。
【０１１４】
以上のように、この発明の実施の形態６（図１３）によれば、交差特徴算出部６（図１２参照）において、近傍に探索範囲を広げて交差点検出処理を行うので、対象物の形状にブレや途切れがあっても、交差点検出が可能となる。
【０１１５】
なお、交差点検出後に、次の交差点を探索する際には、近傍に位置する次探索点は探索対象外とする。また、探索対象外とする近傍の範囲に関しては、対象画像の質に応じて、ブレや揺らぎの大きい画像の場合には広めの範囲に設定し、小さい画像の場合には狭めの範囲に設定する。
このように、交差点検出後に、近傍点を探索対象外とすることにより、対象物のブレによって生じる重複検出を防ぐことができる。
【０１１６】
実施の形態７．
なお、上記実施の形態３、４では、特徴量抽出部３やセグメント生成部４において、射影特徴やセグメントごとの画素値和に基づいて、特徴量算出領域やセグメントの絞込み処理を実行したが、絞込み処理を行う以外にも、細線化などの特徴抽出手法に特化した、選別対象外変化の形状特徴に着目して、交差特徴算出処理前に、選別対象外変化の抽出およびその除去処理を実行してもよい。
【０１１７】
以下、図１４〜図１７を参照しながら、選別対象外変化の抽出および除去処理を行うこの発明の実施の形態７について説明する。
図１４はこの発明の実施の形態７に係る画像変化選別装置を示すブロック構成図であり、前述（図１参照）と同様のものについては、前述と同一符号を付して、または符号の後に「Ｃ」を付して詳述を省略する。
【０１１８】
図１４において、画像変化選別装置は、前述（図１）の構成に加えて、ループ検出除去部１５を備えている。
ループ検出除去部１５は、特徴量抽出部３Ｃとセグメント生成部４Ｃとの間に挿入されており、特徴量抽出部３Ｃからの特徴量抽出画像データを対象に、除去対象画素を検出して除去を行い、除去後の画像であるループ除去後特徴量抽出画像データをセグメント生成部４Ｃに入力する。
【０１１９】
図１５はループ検出除去部１５による画像の細線化処理を示す説明図であり、特徴抽出結果の画像例を段階的に示している。
図１５（ａ）は元の濃淡画像であり、図１５（ｂ）は２値化処理後の２値化画像であり、図１５（ｃ）は細線化処理後の細線化画像である。
【０１２０】
図１５（ａ）において、濃淡画像の左部に位置する大きな平行状態にある２曲線は、選別対象変化である車両の軌跡であり、濃淡画像の右側に位置する小さな複数の黒い塊は、選別対象外変化である植生領域である。
【０１２１】
図１５（ｂ）〜図１５（ｃ）において、細線化処理では、「連結成分が、ループ形状として抽出される」性質がある点に着目する。
これにより、図１５（ｃ）の細線化後の画像においても、植生領域（選別対象外変化）が、多数の小さなループ形状（以下、「小ループ」という）として抽出されている。
【０１２２】
ここで、選別対象変化である車両軌跡の形状特徴を「平行関係にある２曲線、または２直線」とした場合を考える。
前述の実施の形態１〜５による交差特徴抽出では、セグメント単位で形状特徴を抽出するが、セグメント化によってループ形状が分割されることにより、部分的なループ形状が、選別対象変化の形状特徴に合致した「平行関係にある２曲線、または２直線」として抽出される可能性が生じてくる。すなわち、セグメントの分け方によっては、小ループの形状が、選別対象変化として誤検出される可能性が高い。
【０１２３】
そこで、この発明の実施の形態７（図１４）においては、選別対象外変化である小ループを、交差特徴抽出前に抽出して除去する。
具体的には、対象物存在画素である画素値「１」の画素の追跡処理により、選別対象外変化であるループ形状を検出して、除去する。
【０１２４】
図１６はこの発明の実施の形態７による追跡処理例を示す説明図であり、追跡始点画素からの追跡処理を連続的な矢印で示している。
また、図１７はこの発明の実施の形態７によるループ検出除去手順を示すフローチャートである。
【０１２５】
図１７において、ループ検出除去部１５は、まず、指定された探索方向に対象物存在画素の探索処理を行う（ステップ１０１）。
このとき、対象物存在画素であるか否かの判定は、探索点とその近傍とを対象とする。
【０１２６】
続いて、対象物存在画素を検出したか否かを判定し（ステップ１０２）、対象物存在画素を検出していない（すなわち、ＮＯ）と判定されれば、最終の判定処理（後述するステップ１０７）に移行する。
【０１２７】
一方、ステップ１０２において、対象物存在画素を検出した（すなわち、ＹＥＳ）と判定されれば、検出した対象物存在画素と、その近傍に位置する画素とを対象に、対象物存在画素の追跡処理を行う（ステップ１０３）。
このとき、追跡処理を開始した対象物存在画素を、追跡始点画素とする。
【０１２８】
続いて、近傍に対象物存在画素を検出したか否かを判定し（ステップ１０４）、対象物存在画素を検出していない（すなわち、ＮＯ）と判定されれば、最終の判定処理（後述するステップ１０７）に移行する。
【０１２９】
一方、ステップ１０４において、対象物存在画素を検出した（すなわち、ＹＥＳ）と判定されれば、続いて、ループ検出条件「次追跡点が、追跡始点画素、またはその近傍点」を満たすか否かを判定する（ステップ１０５）。
【０１３０】
ステップ１０５において、ループ検出条件を満たさない（すなわち、ＮＯ）と判定されれば、ステップ１０３に復帰して追跡処理を繰り返す。
一方、ステップ１０５において、ループ検出条件を満たす（すなわち、ＹＥＳ）と判定されれば、追跡結果に基づき、検出されたループを除去して（ステップ１０６）、ステップ１０７に移行する。
【０１３１】
最後に、収束条件「領域の境界」を満たすか否かを判定し（ステップ１０７）、収束条件を満たさない（すなわち、ＮＯ）と判定されれば、ステップ１０１に復帰してステップ１０１〜１０７の処理を繰り返し実行する。
一方、ステップ１０７において、収束条件を満たす（すなわち、ＹＥＳ）と判定されれば、図１７の処理ルーチンを終了して抜け出る。
【０１３２】
このように、追跡始点画素から探索を開始して、対象物存在画素であるかの判定を、探索点とその近傍（たとえば８近傍）とを対象として行い、以下、対象物存在画素が近傍点に見つからなくなるか、または、画像領域の境界に到達するまで、ループ検出除去処理を繰り返す。そして、上記探索により、追跡始点画素またはその近傍点に到着した時点で、ループ検出とする。
【０１３３】
なお、追跡対象を、除去対象となる小ループに限定するために、ループ形状検出の際には、追跡距離（連続して追跡した画素値「１」の画素数）の上限値を設定する。
【０１３４】
以上のように、この発明の実施の形態７（図１４〜図１７）によるループ検出除去部１５は、選別対象外変化であるループ形状を交差特徴抽出処理前に除去することにより、選別対象外変化の誤検出を防ぐことが可能となる。
また、近傍を判定対象とすることにより、局所的に不連続なループ形状であっても除去可能となる。
【０１３５】
なお、この発明は、上記各実施の形態１〜７に限定されるものではなく、各実施の形態１〜７の可能な組み合わせをすべて含むことは云うまでもない。
【符号の説明】
【０１３６】
１ 変化抽出結果ファイル、２ ノイズ除去部、３、３Ｃ 特徴量抽出部、４、４Ｃ セグメント生成部、５ セグメント位置調整部、６ 交差特徴算出部、７ セグメント選択部、８ セグメント変換部、９ テンプレート選択部、１０、１０Ａ、１０Ｂ テンプレートマッチング部、１１、１１Ｂ テンプレート評価部、１２ 変化選別部、１３ 変化選別結果ファイル、１４ テンプレート調整部、１５ ループ検出除去部、Ｇ 変化抽出画像データ、Ｐｒ 位置調整後セグメント画像データ、Ｒ 交差特徴データ、Ｓ 候補セグメント画像データ、Ｓｔ 変換後セグメント画像データ、Ｔ 候補テンプレート、Ｔｍ マッチング結果、Ｔｓ 選択後適合テンプレート、Ｔｕ 調整後候補テンプレート、ＴｕＢ 微調整適合テンプレート、Ｕ 候補テンプレート更新要求、Ｖ 変化選別結果。
【技術分野】
【０００１】
この発明は、複数回の定期観測によって得られた複数枚のレーダ画像から複数枚の複素相関分布（コヒーレンスマップ）を取得し、複数の複素相関分布から抽出された物理的な変化に対して、有意な変化を選別するための画像変化選別装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来から、ほぼ同一の撮像条件で地表面の同一エリアを時系列的に撮像し、取得時刻の異なる２枚のレーダ画像から、１枚目の画像取得時と２枚目の画像取得時との間に生じた地表面変化を抽出する技術として、ＣＣＤ（Ｃｏｈｅｒｅｎｔ Ｃｈａｎｇｅ Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ）が知られている。
【０００３】
ＣＣＤ技術においては、ＳＡＲ画像の輝度情報のみならず、位相情報を利用して画像変化を検出しているので、輝度変化のみに基づく変化抽出技術と比較して、変化に対する感度が高いという利点がある。
【０００４】
また、ＣＣＤ技術においては、２枚のＳＡＲ画像間の複素相関値（コヒーレンス）が、地表面に生じた「変化を表す指標」として用いられるが、コヒーレンスは、変化のない領域では「１」に近い値をとり、変化が生じた領域では「０」に近い値をとる性質がある。
したがって、地表面の変化領域（２枚のＳＡＲ画像間のコヒーレンスの低い領域）は、閾値処理（閾値以下の領域を抽出）を行うことにより抽出することができる。
【０００５】
しかしながら、この種の画像変化抽出装置で抽出される変化は、定常的に発生する定常変化（植生や水面の揺らぎなど）と、非定常変化（移動体の軌跡（轍跡）など）とに分かれるが、定常変化の多くは、通常、オペレータ（判読技術者）にとって不要である。したがって、分析対象となる変化を、オペレータの人手により選別する必要があった。
【０００６】
また、変化選別の自動化に際し、移動体の軌跡といった選別対象変化の性質（連続な直線、または曲線形状）を踏まえると、たとえば、非特許文献１、非特許文献２の手法の適用が考えられる。
しかしながら、非特許文献１、非特許文献２に記載の手法の適用に際しては、いずれの場合も、対象物の特徴形状が抽出可能であること、および候補領域の限定が可能であることを前提条件としている。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００７】
【非特許文献１】Ｖａｎｄａｎａ Ｓｈｕｋｌａ，Ｒ．ＣｈａｎｄｒａＫａｎｔｈ，Ｒ．Ｒａｍａｃｈａｎｄｒａｎ，“Ｓｅｍｉ−Ａｕｔｏｍａｔｉｃ Ｒｏａｄ Ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ Ａｌｇｏｒｉｔｈｍ ｆｏｒ Ｈｉｇｈ Ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ Ｉｍａｇｅｓ Ｕｓｉｎｇ Ｐａｔｈ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ Ａｐｐｒｏａｃｈ”，ＩＣＶＧＩＰ０２，Ａｈｍａｄａｂａｄ，ｐｐ２３１−２３６，２００２．
【非特許文献２】Ｃ．Ｈｅｉｐｋｅ，Ｈ．Ｍａｙｅｒ，Ｃ．Ｗｉｅｄｅｍａｎｎ，Ｏ．Ｊａｍｅｔ，“Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ａｕｔｏｍａｔｉｃ ｒｏａｄ ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ”，Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｎａｌ Ａｒｃｈｉｖｅｓ ｏｆ Ｐｈｏｔｏｇｒａｍｍｅｔｒｙ ａｎｄ Ｒｅｍｏｔｅ Ｓｅｎｓｉｎｇ，ｐｐ４７−５６，１９９７．
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
従来の画像変化抽出装置では、分析対象となる変化の選別を、人手で行う必要があるという課題があった。
また、非特許文献１または非特許文献２のように、変化選別の自動化を実現しようとしても、ＳＡＲ画像に特有のノイズや揺らぎの影響により、前提条件（対象物の特徴形状抽出および候補領域の限定）となる情報の高精度な抽出が困難になるという課題があった。
さらに、前提条件の情報抽出が可能であったとしても、選別対象物の形状および向きなどの自由度が高いことから、テンプレートの生成に限界があるという課題があった。
【０００９】
この発明は、上記のような課題を解決するためになされたものであり、地表面に生じた物理的な変化を対象に、ノイズやゆらぎが残った状態であっても、変化領域の特徴量抽出、および選別対象変化候補領域の限定を行い、選別対象変化であるか否かを容易かつ確実に判定することのできる画像変化選別装置を得ることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
この発明に係る画像変化選別装置は、２枚の画像間の複素相関分布に基づいて算出された変化抽出画像データを格納する変化抽出結果ファイルと、変化抽出画像データに対してノイズ除去処理を行い、ノイズ除去後のノイズ除去画像データを生成するノイズ除去部と、ノイズ除去画像データに対して特徴量抽出処理を行い、特徴量抽出画像データを生成する特徴量抽出部と、特徴量抽出画像データを部分画像に分割してセグメント画像データを生成するセグメント生成部と、セグメント画像データの各セグメントを構成する画素の強度情報に基づき、セグメント位置を調整して位置調整後セグメント画像データを生成するセグメント位置調整部と、位置調整後セグメント画像データの各セグメントの交差特徴を算出して交差特徴データを生成する交差特徴算出部と、交差特徴データに基づきセグメントを選択して候補セグメント画像データを生成するセグメント選択部と、候補セグメント画像データおよび交差特徴データを入力情報とし、交差特徴データに基づき、候補セグメント画像データの分割、拡大および回転処理を行い、変換後セグメント画像データを生成するセグメント変換部と、変換後セグメント画像データおよび交差特徴データを入力情報とし、交差特徴データに基づき、変換後セグメント画像データとの間でマッチング処理を行うためのテンプレート画像を選択して、候補テンプレートを生成するテンプレート選択部と、候補テンプレート、変換後セグメント画像データおよび交差特徴データを入力情報とし、交差特徴データに基づく候補テンプレートと変換後セグメント画像データとのマッチング処理により、両者の類似性を判定してマッチング結果を生成するテンプレートマッチング部と、マッチング結果を評価し、マッチング評価結果が閾値以上のテンプレートを適合テンプレートとし、同一セグメントを対象に単一の適合テンプレートが存在する場合には、該当する適合テンプレートを選択後適合テンプレートとして生成し、同一セグメントを対象に複数の適合テンプレートが重複して存在する場合には、各々のマッチング評価結果に基づく取捨選択処理を行い、取捨選択後の適合テンプレートを空間的に配置し、空間的に配置された各適合テンプレート間の連続性を評価して連続性評価結果を求め、連続性評価結果に基づき選択された適合テンプレートを選択後適合テンプレートとして生成するテンプレート評価部と、選択後適合テンプレートを入力情報とし、すべての選択後適合テンプレートを配置した画像を変化選別結果として生成する変化選別部と、変化選別結果を格納する変化選別結果ファイルとを備えたものである。
【発明の効果】
【００１１】
この発明によれば、複数回の定期観測による複数枚のレーダ画像から得られた複数枚の複素相関分布（コヒーレンスマップ）から得られた物理的変化の中から、ノイズやゆらぎが残った状態であっても、変化領域の特徴量抽出、および選別対象変化候補領域の限定を行い、選別対象変化であるか否かを容易かつ確実に判定することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】この発明の実施の形態１に係る画像変化選別装置を示すブロック構成図である。
【図２】この発明の実施の形態１による位置調整例を示す説明図である。
【図３】この発明の実施の形態１による位置調整例を示す説明図である。
【図４】この発明の実施の形態１による基本４軸の例を示す説明図である。
【図５】この発明の実施の形態１による交差特徴抽出例を示す説明図である。
【図６】この発明の実施の形態１による交差特徴間の線分抽出例を示す説明図である。
【図７】この発明の実施の形態１による交差特徴間の線分抽出例を示す説明図である。
【図８】この発明の実施の形態１による交差特徴間の線分抽出例を示す説明図である。
【図９】この発明の実施の形態１による交差特徴間の線分抽出例を示す説明図である。
【図１０】この発明の実施の形態１によるセグメント分割／拡大処理例を示す説明図である。
【図１１】この発明の実施の形態１によるセグメント回転処理例を示す説明図である。
【図１２】この発明の実施の形態２に係る画像変化選別装置を示すブロック構成図である。
【図１３】この発明の実施の形態６による交差特徴抽出のための交差点探索処理例を示す説明図である。
【図１４】この発明の実施の形態７に係る画像変化選別装置を示すブロック構成図である。
【図１５】この発明の実施の形態７による細線化処理後の特徴抽出結果の画像例を示す説明図である。
【図１６】この発明の実施の形態７による追跡処理例を示す説明図である。
【図１７】この発明の実施の形態７によるループ検出除去手順を示すフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
実施の形態１．
図１はこの発明の実施の形態１に係る画像変化選別装置を示すブロック構成図である。
図１において、画像変化選別装置は、変化抽出結果ファイル１と、ノイズ除去部２と、特徴量抽出部３と、セグメント生成部４と、セグメント位置調整部５と、交差特徴算出部６と、セグメント選択部７と、セグメント変換部８と、テンプレート選択部９と、テンプレートマッチング部１０と、テンプレート評価部１１と、変化選別部１２と、変化選別結果ファイル１３とを備えている。
【００１４】
なお、図１には示されていないが、変化抽出結果ファイル１の入力側には、撮像装置および信号処理装置が接続されている。
信号処理装置は、撮像装置で撮像された２枚の画像間の複素相関分布に基づいて変化抽出画像データＧを算出し、変化抽出結果ファイル１は、変化抽出画像データＧを格納するものとする。
【００１５】
すなわち、変化抽出結果ファイル１は、同一の領域に対する、Ｎ回の異なる時刻の観測により得られた画像に基づいて算出された変化抽出画像データＧを格納している。
ノイズ除去部２は、変化抽出結果ファイル１からの変化抽出画像データＧを入力情報とし、変化抽出画像データＧに対してノイズ除去処理を行い、ノイズ除去後の画像をノイズ除去画像データとして生成する。
【００１６】
特徴量抽出部３は、ノイズ除去部２からのノイズ除去画像データに対して特徴量抽出処理を行い、特徴量抽出画像データを生成する。
セグメント生成部４は、特徴量抽出部３からの特徴量抽出画像データを部分画像に分割して、セグメント画像データを生成する。
【００１７】
セグメント位置調整部５は、セグメント生成部４からのセグメント画像データの各セグメントを構成する画素値（強度情報）に基づき、セグメント位置を調整して位置調整後セグメント画像データＰｒを生成する。
交差特徴算出部６は、セグメント位置調整部５からの位置調整後セグメント画像データＰｒの各セグメントの交差特徴を算出して、交差特徴データＲを生成する。
セグメント選択部７は、位置調整後セグメント画像データＰｒおよび交差特徴算出部６からの交差特徴データＲに基づき、セグメントを選択して候補セグメント画像データＳを生成する。
【００１８】
セグメント変換部８は、セグメント選択部７からの候補セグメント画像データＳと、交差特徴算出部６からの交差特徴データＲとを入力情報とし、交差特徴データＲに基づき、候補セグメント画像データＳの分割、拡大および回転処理を行い、変換後セグメント画像データＳｔを生成する。
【００１９】
テンプレート選択部９は、セグメント変換部８からの変換後セグメント画像データＳｔと、交差特徴算出部６からの交差特徴データＲとを入力情報とし、交差特徴データＲに基づき、変換後セグメント画像データＳｔとの間でマッチング処理を行うためのテンプレート画像を選択して、候補テンプレートＴを生成する。
【００２０】
テンプレートマッチング部１０は、テンプレート選択部９からの候補テンプレートＴと、セグメント変換部８からの変換後セグメント画像データＳｔとを入力情報とし、交差特徴データＲに基づく候補テンプレートＴと変換後セグメント画像データＳｔとのマッチング処理により、両者の類似性を判定してマッチング結果Ｔｍを生成する。
【００２１】
テンプレート評価部１１は、テンプレートマッチング部１０からのマッチング結果Ｔｍを評価し、「マッチング評価結果が閾値以上のテンプレート」である適合テンプレートが、同一セグメントを対象に単一で存在する場合には、そのまま連続性評価対象の適合テンプレートとする。
【００２２】
一方、同一セグメントを対象に「マッチング評価結果が閾値以上のテンプレート」である適合テンプレートが複数存在する場合には、テンプレート評価部１１は、各々のマッチング評価結果に基づく取捨選択処理を行い、評価値が最も高いテンプレートを連続性評価対象の適合テンプレートとする。
次に、隣接する、または空間的に重複関係にある、連続性評価対象の適合テンプレートを空間的に配置し、空間的に配置された各適合テンプレート間の連続性を評価して連続性評価結果を求め、連続性評価結果が閾値を超えた場合に、それらの適合テンプレートを選択後適合テンプレートＴｓとして生成する。
【００２３】
変化選別部１２は、テンプレート評価部１１からの選択後適合テンプレートＴｓを入力情報とし、すべての選択後適合テンプレートＴｓを配置した画像を変化選別結果Ｖ（全体の出力情報）として生成し、変化選別結果ファイル１３は、変化選別結果Ｖを格納する。
【００２４】
次に、図２〜図１１の説明図を参照しながら、図１内の各機能ブロック２〜１２の動作について、さらに具体的に説明する。
まず、ノイズ除去部２は、変化抽出画像データＧを対象として、たとえば移動平均処理を行うことにより、変化選別に不要な画素情報をノイズとして除去する。
【００２５】
しかし、移動平均処理は、或る画素の値を周辺画素の値の平均値に設定するノイズ除去方法であり、平均値に置き換えることによりノイズをぼかす効果があるものの、その反面、輪郭もぼかしてしまうことが知られている。
したがって、移動平均処理の代わりに、メディアンフィルタによるノイズ除去処理を適用してもよい。メディアンフィルタは、或る画素の周辺の値をソートし、各周辺値の中央値に設定するものであり、輪郭をぼかすことなくノイズのみをぼかすという利点がある。
【００２６】
また、ノイズ除去アルゴリズムとしては、平均化処理のみならず、図形を１画素分だけ細くする収縮処理や、図形を外側に１画素分だけ広げる膨張処理などが適用可能である。
膨張／収縮処理により、ノイズの影響で図形にできた１画素分の穴や、ひげのような突起物を除去することが可能になる。
【００２７】
続いて、特徴量抽出部３は、ノイズ除去画像データを構成するすべての画素を対象として、変化選別に用いる特徴量（特徴的形状）を抽出し、特徴量抽出画像データを生成する。このとき、特徴的形状の抽出方法としては、たとえば「細線化処理」が適用される。
【００２８】
細線化処理は、変化領域の中心線の形状に特徴のある場合に有効であり、図形の中心線を特徴として抽出するために、図形のトポロジーを変えずに、すなわち線が途中でとぎれたり、孔が空いたりすることなく、図形の連続性を保持しながら、幅「１」のピクセルの線画像に変換する処理である。
【００２９】
なお、細線化処理に代えて、変化選別候補領域の輪郭を抽出する輪郭抽出処理を適用してもよい。
輪郭抽出処理を行う具体例としては、２次微分フィルタであるラプラシアンフィルタなどがあげられる。
【００３０】
続いて、セグメント生成部４は、特徴量抽出画像データを重複が生じないように分割して、特徴量抽出画像データを部分画像に分割した画像であるセグメント画像データを生成する。
このとき、セグメントの大きさは、変化選別対象として想定している対象物の大きさに応じて決定される。
【００３１】
たとえば、変化選別対象として「車の軌跡」を想定している場合であれば、想定される車両機種の平均的な車輪間隔を基準としてセグメントの大きさが設定される。この場合、たとえば車輪間隔の２倍をセグメント長とする。
このように、重複がない状態でセグメント分割を行うことにより、セグメント数が限定され、高効率のマッチング処理が可能になる。
【００３２】
続いて、セグメント位置調整部５は、セグメント画像データを対象として、各セグメントを構成する画素の画素値情報に基づきセグメントの位置を調整し、位置調整後のセグメントデータである位置調整後セグメント画像データＰｒを生成する。
【００３３】
具体的には、図２、図３（右側参照）に示すように、画素値（「０」、「１」の２値をとる）が「１」の画素ｉの平均位置Ｐがセグメント中心位置と一致するように、セグメント５０をセグメント５１にシフトして位置調整を行う。
【００３４】
図２、図３において、左側は、調整前のセグメント５０を示しており、画素強度「１」の画素ｉの平均位置Ｐがセグメント中心位置と一致していない状態である。
一方、図２、図３の右側は、調整前のセグメント５０（破線参照）からシフトされた調整後のセグメント５１を示しており、画素強度「１」の画素ｉの平均位置Ｐがセグメント中心位置と一致している。
【００３５】
このように、セグメント中心付近が画素値「１」の変化画素の平均位置Ｐとなるようにセグメント位置を調整することにより、後段のマッチング処理を行う際に、画素値「１」の画素の平均位置Ｐを中心位置としたテンプレートのみを対象とすればよく、マッチング処理の高効率化が可能になる。
【００３６】
次に、交差特徴算出部６は、位置調整後セグメント画像データＰｒに基づき、各セグメントの交差特徴を算出して交差特徴データＲを生成する。
具体的には、交差特徴算出部６は、まず、位置調整後セグメント画像データＰｒを対象として、各セグメントの基本４軸で交差特徴の抽出を行う。
【００３７】
ここで、基本４軸とは、図４に示すように、セグメントの垂直／水平の中心線Ｘ、Ｙと、２つの対角線Ｗ、Ｚとをいう。
また、「交差特徴」とは、図５に示すように、２値画像上の線形状の対象物（車両の軌跡など）が軸（たとえば、中心線Ｙ）と交差する数（軸が画素値「１」の画素ｉの軌跡と交差した数）をいう。
【００３８】
図５においては、２本の平行線上に画素値「１」の画素ｉが分布する場合の、中心線Ｙ（垂直方向の軸）との交差特徴（交差点Ｃ１、Ｃ２の数「２」）を算出した例を示しており、交差特徴は「２」となる。
４軸（Ｘ、Ｙ、Ｗ、Ｚ）に対する交差特徴を抽出した結果、いずれかの軸で、交差特徴（交差数）が「１」以上であれば、そのセグメントを候補セグメントとする。
【００３９】
続いて、交差特徴算出部６は、交差数が「１」以上であった軸Ｙを基本軸とし、図６のように、基本軸Ｙに対して平行で、かつ基本軸Ｙから等間隔な対称位置にある２軸Ｙ１、Ｙ２を求め、２軸Ｙ１、Ｙ２と線形状の対象物（画素ｉの軌跡）との交差特徴抽出処理を行う。
【００４０】
図６〜図９は交差特徴（交差点数）間の線分（実線矢印）を抽出する例を示す説明図であり、それぞれ抽出対象の線分形状が異なる場合を示している。
図６〜図９において、交差特徴抽出用の平行軸Ｙ１、Ｙ２は、たとえば、基本軸Ｙからの距離が「基本軸Ｙからセグメント５１の垂直方向の２境界線（両側端）までの距離の約１／２」となるように設定されている。
【００４１】
図６においては、２本の平行線（車両の軌跡など）上に画素値「１」の画素ｉが分布しているセグメント５１に対し、垂直方向の中心線Ｙ（基本軸）および基本軸Ｙから等間隔にある２直線Ｙ１、Ｙ２と、２本の平行線（画素ｉの軌跡）との交差点Ｃ１１、Ｃ１２、Ｃ２１、Ｃ２２の検出例を示している。
【００４２】
続いて、交差特徴算出部６は、交差特徴データＲから、変化選別対象として想定している対象物の、本数、間隔、形状（直線／曲線）、平行／連続関係などの位置関係を、以下のように予測する。
【００４３】
まず、異なる軸（Ｙ、Ｙ１、Ｙ２）を通る交差点の組み合わせに基づき、平行線（車両の軌跡など）の線分式を近似的に求める。このとき、図６〜図９内の実線矢印で示すように、近傍の交差点間において、想定可能なすべての組み合わせに対し算出する。
【００４４】
続いて、各線分式の勾配（各実線矢印の傾き）に基づき、図６〜図８のように、各線分をグルーピングする（破線枠参照）。
具体的には、勾配の値が近い交差点を「同一グループ」とする。すなわち、「平行関係にある」か、または「平行で連続である（同一直線上にある）」と想定される線分が「同一グループ」に所属する。
【００４５】
また、同一グループ内の線分間の連続性は、以下の手順によって判定される。
たとえば、図９のように、同一交差点Ｃ２１を通る線分Ｌ１、Ｌ２が複数存在する場合は、「連続性あり」と判定し、同一交差点Ｃ２１を共有点とする２線分Ｌ１、Ｌ２の勾配平均または勾配変化率を算出する。
【００４６】
このとき、２線分の勾配差が事前に設定した所定の閾値以下の場合には勾配平均を算出し、図９のように、２線分Ｌ１、Ｌ２の勾配差が閾値を超える場合には、線分ベクトル間の角度を勾配変化率として算出する。
勾配平均が算出された場合（勾配差≦閾値）には、２直線が同一直線上にあるものと見なし、図９のように、勾配変化率が算出された場合（勾配差＞閾値）には、２直線Ｌ１、Ｌ２が同一曲線上にあるものと見なす。
【００４７】
なお、ここでは、選別対象物として物体（車両など）の移動軌跡を想定しているので、想定形状は、「同一方向の直線形状」、「楕円や蛇行状の曲線形状」、「直線形状と方向転換部位としての曲線形状との組み合わせからなる混在形状」、「方向転換部位が不連続となっている、異なる方向の複数の直線形状からなる形状」、のいずれかとなる。
【００４８】
図６〜図８においては、同一の交差特徴（交差点数が「２」）から得られた線分を対象として、それぞれ異なるグループ分け（破線枠）が行われた例を示しており、実線矢印で結ばれた交差点間の線分式が算出される。
また、図６〜図８において、各破線枠内には、近似した勾配によってグループ分けされた同一グループの交差点が示されている。
【００４９】
図６においては、交差点Ｃ１、Ｃ２を通る線分（実線矢印）が、それぞれ、各点の左右対称位置に２本ずつ存在するので、交差点Ｃ１を通る２線分式の平均勾配を算出し、交差点Ｃ２を通る２線分式の平均勾配を算出する。
このとき、２つの交差点における各平均勾配がほぼ等しいことから、交差点Ｃ１を通る２線分、および交差点Ｃ２を通る２線分は、それぞれ同一直線上に位置するものと見なすことができる。
【００５０】
さらに、各交差点Ｃ１、Ｃ２を通る各直線式（２線分式の平均値から算出）から、お互いが延長線上にない（延長関係にない）と判定された場合には、両者は平行関係にあるものと見なし、「平行関係にある２直線（たとえば、車両の軌跡に対応）」が対象物の形状候補となる。
【００５１】
図６においては、対象物（画素ｉの軌跡）の形状候補が２平行直線の場合を示し、図７および図８においては、対象物の形状候補が「ほぼ等間隔に配置された、平行関係にあると見なせる、４つの曲線または直線」の場合を示している。
【００５２】
ただし、図７においては、４つの線（画素ｉの軌跡）のうち、各２つの交差点を通る中央部の２線（交差点Ｃ１、Ｃ２２を通る線と、交差点Ｃ１１、Ｃ２を通る線と）の平行関係はある程度予想されるが、各１つの交差点のみを通る残りの２線（交差点Ｃ１２を通る線と、交差点Ｃ２１を通る線と）に関しては、平行関係が不明であり、各交差点を通過する線（または点）の存在情報のみが取得される。
【００５３】
同様に、図８においては、４つの線（画素ｉの軌跡）のうち、各２つの交差点を通る２線（交差点Ｃ１、Ｃ１２を通る線と、交差点Ｃ２１、Ｃ２を通る線と）の平行関係は予想されるが、各１つの交差点のみを通る２線（交差点Ｃ１１を通る線と、交差点Ｃ２２を通る線と）に関しては、平行関係が不明である。
したがって、後段のマッチング処理の際に、各対象物との「適合の度合い」に重み付けを行う場合には、平行関係が不明な後者の線に対して「重み値」を下げる方法が考えられる。
【００５４】
図７、図８において、対象物がそれぞれ直線／曲線のいずれであるかは、仮に直線であることを想定して求めた式と、基本軸Ｙおよび２隣接軸Ｙ１、Ｙ２に関して想定される交差点の有無とを判定要素の１つとする。
ただし、対象物の形状が部分的に欠落している場合も有り得るので、判定要素の１つに過ぎないものとし、曲線／直線である可能性を「０〜１」の範囲内の数値で表現する程度とする。
【００５５】
図９においては、同一の交差点Ｃ２１を通る勾配の異なる２線分Ｌ１、Ｌ２の例を示しており、各線分Ｌ１、Ｌ２は異なる勾配グループに属する。
この場合、前述の通り、交差点Ｃ２１を通る２線分式の勾配差は閾値以上であり、対象物の形状候補としては、図示したように「１つの曲線」が考えられる。
【００５６】
一方、図６〜図８のように、グループ分けに基づく位置関係から、平行関係にある対象物が複数存在する場合には、それぞれの２平行線／曲線間の組み合わせに対し、距離推定値（破線矢印参照）を求める。
具体的には、すべての対象物が直線であると仮定して算出した直線式から、線形状間の距離推定値を仮想直線間距離として求める。
【００５７】
このように、交差特徴算出部６により交差特徴を抽出することにより、線形状対象物の形状特徴を容易に表現可能となり、後段のテンプレートマッチング処理における条件絞り込みに適用することができる。
【００５８】
次に、セグメント選択部７は、交差特徴算出部６から入力される交差特徴データＲと、セグメント位置調整部５から入力される位置調整後セグメント画像データＰｒとを入力情報として、各セグメントの交差特徴データＲに基づき、選別対象となる変化の存在可能性を判定してセグメントを選択し、候補セグメント画像データＳとして生成する。
【００５９】
具体的には、たとえば、変化選別対象として軌跡を想定している場合に、軌跡と見なすことのできる直線（または、曲線）形状の存在数が「０」であれば、存在可能性が「０」と見なし、該当セグメントを選択対象外とする。
一方、存在数が「１」以上であれば、候補セグメント画像データＳとして生成する。
このように、交差特徴データＲに基づきセグメント選択を行い、マッチング対象となるセグメントを絞り込むことにより、高効率のマッチング処理が可能となる。
【００６０】
続いて、セグメント変換部８は、候補セグメント画像データＳおよび交差特徴データＲを入力情報として、交差特徴データＲから得られた形状特徴に基づき、図１０、図１１のように、セグメントの変換（分割／拡大／回転）処理を行い、変換後セグメント画像データＳｔを生成する。
【００６１】
セグメントの分割処理においては、図１０に示すように、セグメント５１内に存在する対象物の勾配変化状況から、勾配変化点Ｃが複数存在する場合には要分割と判定し、勾配変化点（交差点）Ｃを通る軸Ｙ（または、軸Ｙに平行な線）により、セグメント５１ａ、５１ｂに分割する。
【００６２】
また、図１０に示すように、分割後のセグメント５１ａ、５１ｂは、後段のマッチング処理のために拡大処理が施されて、セグメント５１ａ、５１ｂ内のデータを軸方向および垂直方向に拡大され、元のセグメント５１の大きさに正規化される。
【００６３】
一方、セグメントの回転処理に関しては、図１１に示すように、対象物形状（画素ｉの軌跡）の平均勾配値に基づき、回転角度の決定後に、対象物形状の傾きが「０」となるように回転処理を行う。
図１１においては、２つの平行線（画素ｉの軌跡）の平均勾配が４５度の場合を示しており、セグメント５０を時計方向に４５度回転させることにより、新たなセグメント５１を設定することができる。
【００６４】
このように、セグメント変換部８において、同一セグメント内に複数のテンプレートにまたがる対象物が存在する場合に、各テンプレートに合わせて分割／拡大処理（図１０）を行うとともに、回転処理（図１１）による位置合わせを行い、セグメントを正規化する（基本テンプレートに整合させる）ことにより、基本となるテンプレート数を限定することができ、後段のマッチング処理を高効率に行うことが可能となる。
【００６５】
次に、テンプレート選択部９は、交差特徴データＲおよび変換後セグメント画像データＳｔを入力情報として、各セグメントの交差特徴データＲに基づき、各変換後セグメント画像データＳｔとの間でマッチング処理を行うテンプレート（各セグメントの形状候補情報に即したテンプレート）を選択し、候補テンプレートＴとして生成する。
【００６６】
このとき、テンプレート選択部９は、形状候補情報として、たとえば「２平行線（直線間距離Ａ１）」、「４つの平行関係にある曲線（曲線間距離Ａ２）」、「４平行線（平行線間距離Ａ３）」という情報が得られている場合には、これらの条件を満たすテンプレートをすべて選択する。
このように、事前に得られた交差特徴データＲに基づき、マッチング対象となる候補テンプレートＴを選択することにより、後段のマッチング処理を高効率に行うことが可能となる。
【００６７】
続いて、テンプレートマッチング部１０は、候補テンプレートＴおよび変換後セグメント画像データＳｔを入力情報として、すべての候補テンプレートＴと、変換後セグメント画像データＳｔのすべての対応画素の画素値と、の一致の有無を判定してマッチング処理を行い、一致の度合いに応じた評価値を算出してマッチング結果Ｔｍを出力する。
このとき、簡単な例で言えば、一致した画素強度「１」の画素ｉの合計数を、評価値として算出する。
【００６８】
次に、テンプレート評価部１１は、マッチング結果Ｔｍを入力情報として、マッチング結果Ｔｍに適合し、かつ連続性の評価値（マッチング評価結果）が閾値以上のテンプレートを選択後適合テンプレートとして選択する。
このとき、一つのセグメントに対し、マッチング結果に適合するテンプレート、すなわち適合テンプレートが単一の場合には、そのまま連続性評価対象である適合テンプレートとなり、同一セグメントに対して適合テンプレートが複数個存在する場合には、マッチング評価結果が最も高い適合テンプレートを、連続性評価対象の適合テンプレートとする。
【００６９】
また、連続性評価を行うにあたり、隣接セグメント間に空間的重複関係があり、かつ該当する各隣接セグメントに連続性評価対象となる適合テンプレートが存在する場合には、適合セグメントの重複部分と該当適合テンプレートの部分テンプレートとのマッチング処理を行い、より評価値が高い部分テンプレートを、該当領域の適合テンプレートとする。
【００７０】
たとえば、セグメント５１Ａとセグメント５１Ｂとの間に重複関係が有り、適合テンプレートＴＡの部分テンプレートの方が、適合テンプレートＴＢの部分テンプレートよりも、重複領域とのマッチング評価値が高い場合には、「適合テンプレートＴＡの全体と、適合テンプレートＴＢから重複部分を除去した適合テンプレートＴＢ’と」を、重複領域解消後の適合テンプレートとする。
【００７１】
さらに、テンプレート評価部１１は、連続性評価対象である適合テンプレートを空間的に配置し、各適合テンプレートの相互間の空間的連続性の評価を行い、連続性評価結果の算出値が閾値以上の場合に、選択後適合テンプレートＴｓとして決定する。閾値以下の場合は、そのセグメントに対する選択後適合テンプレートは該当なしとする。
空間的連続性の評価は、隣接する（または、空間的に重複関係にある）セグメント（以下、「近傍セグメント」という）を対象とした適合テンプレート間の連続性を評価することを意味する。
【００７２】
具体的には、近傍セグメント間で、「交差する（または、接する、近傍に位置する）」境界を対象として、各セグメントでの「該当する境界上（または、境界線の近傍）の画素値「１」の画素（以下、「境界近傍画素」という）」を抽出し、境界近傍画素の位置関係を評価する。
【００７３】
このときの評価基準としては、境界上の画素値「１」の画素数差の逆数（一致する場合は「１」を用いることができる。）または、近傍セグメント間での対応する画素の組み合わせを距離などから決定し、その対応画素間距離の総和の逆数などが用いられ得る。
さらに、近傍セグメント間の境界線対でのパターンマッチング結果を連続性評価値としてもよい。
【００７４】
なお、上記の例では、同一セグメントに対し、適合テンプレートが複数存在する場合、マッチング結果が最良のテンプレートを連続性評価対象の適合テンプレートとして選択する例を示したが、たとえば連続性評価対象となった適合テンプレートの連続性評価結果が閾値以下の場合には、マッチング結果が次に高い適合テンプレートに対し、連続性評価を行う方法も考えられる。連続性評価結果が閾値以上であれば、このテンプレートを選択後適合テンプレートとし、閾値以下の場合は、同じく、次にマッチング結果が高い適合テンプレートに対し連続性評価を行う、以上の処理を連続性評価値が閾値を超えるまで、あるいは同一セグメントに対する全適合テンプレートへの連続性の評価が終わるまで繰り返す。以上の例では、マッチング結果が高い順に適合テンプレートの連続性評価を行う例を示したが、最初から、同一セグメントに対する全ての適合テンプレートの連続性評価を行い、連続性評価結果が最良で、かつ閾値以上である適合テンプレートを選択後適合テンプレートとしてもよい。また、連続性評価を行う近隣セグメントそれぞれに複数の適合テンプレートが存在する場合には、それぞれのマッチング結果の高い順、あるいは、それらの全ての組み合わせに対し、連続性評価を行って、最良の組み合わせを選択してもよい。
【００７５】
このように、テンプレートマッチング部１０による個々のセグメントのマッチング結果Ｔｍに加えて、テンプレート評価部１１による空間的連続性の評価を行うことにより、部分的な一致のみでなく、全体の連続性をも考慮した良好な適合結果を得ることが可能となる。
【００７６】
最後に、変化選別部１２は、選択後適合テンプレートＴｓを入力情報として、これらを空間的に配置したものを元画像上に重ねて表示し、変化選別結果Ｖとして出力するとともに、変化選別結果Ｖを変化選別結果ファイル１３に格納する。
【００７７】
このように、選択後適合テンプレートＴｓを空間的に配置したものを元画像上に重ねて表示することにより、視覚的に分かりやすく変化選別結果Ｖを認識することができる。
また、元画像上の変化抽出結果（変化抽出画像データＧ）と変化選別結果Ｖとの整合性を簡単に確認することが可能となるので、分析対象となる変化の選別を自動的に行うのみでなく、ユーザによる変化の選別を支援することも可能となる。
【００７８】
なお、テンプレート評価部１１は、選択されたテンプレートとのマッチング結果Ｔｍが閾値以上であれば適合テンプレートとし、マッチング結果Ｔｍが閾値未満の場合には、適合テンプレートの候補外としているが、図１に示すように、テンプレート選択部９に対して候補テンプレート更新要求Ｕを生成し、マッチング結果Ｔｍが閾値未満の場合には、テンプレート選択部９において、類似した（または、派生関係にある）テンプレートを再選択するように構成してもよい。
【００７９】
すなわち、テンプレート評価部１１は、すべての候補テンプレートＴのマッチング評価結果であるマッチング結果Ｔｍ、または連続性評価結果が閾値以上を満たさない場合には、候補テンプレート更新要求Ｕを生成し、テンプレート選択部９は、候補テンプレート更新要求Ｕに応答して、新たな候補テンプレートＴを選択し、新たな候補テンプレートＴをテンプレートマッチング部１０に入力する。
【００８０】
具体的には、テンプレート選択部９で選択された候補テンプレートＴが、たとえば「２平行直線」の場合、その類似または派生テンプレートとして「３平行直線」、「２曲線」などを選択する。なお、類似テンプレートや派生テンプレートは、事前に設定されているテンプレート間の類似度または派生関係に基づいて選択される。
【００８１】
このように、テンプレート選択部９において、候補テンプレートＴの再選択機能を備えることにより、交差特徴データＲに合致する候補テンプレートＴと変換後セグメント画像データＳｔとのマッチング度や、適合テンプレートの連続性が低い場合であっても、それに準ずる類似度を有する（または、派生関係にある）新たな候補テンプレートＴとのマッチングを行うことにより、柔軟性の高いマッチング処理が可能となる。
【００８２】
以上のように、この発明の実施の形態１（図１）に係る画像変化選別装置は、２枚の画像間の複素相関分布に基づいて算出された変化抽出画像データＧを格納する変化抽出結果ファイル１と、変化抽出画像データＧに対してノイズ除去処理を行い、ノイズ除去後のノイズ除去画像データを生成するノイズ除去部２と、ノイズ除去画像データに対して特徴量抽出処理を行い、特徴量抽出画像データを生成する特徴量抽出部３と、特徴量抽出画像データを部分画像に分割してセグメント画像データを生成するセグメント生成部４と、セグメント画像データの各セグメントを構成する画素の強度情報に基づき、セグメント位置を調整して位置調整後セグメント画像データＰｒを生成するセグメント位置調整部５と、を備えている。
【００８３】
また、この発明の実施の形態１に係る画像変化選別装置は、位置調整後セグメント画像データＰｒの各セグメントの交差特徴を算出して交差特徴データＲを生成する交差特徴算出部６と、交差特徴データＲに基づきセグメントを選択して候補セグメント画像データＳを生成するセグメント選択部７と、候補セグメント画像データＳおよび交差特徴データＲを入力情報とし、交差特徴データＲに基づき、候補セグメント画像データＳの分割、拡大および回転処理を行い、変換後セグメント画像データＳｔを生成するセグメント変換部８と、変換後セグメント画像データＳｔおよび交差特徴データＲを入力情報とし、交差特徴データＲに基づき、変換後セグメント画像データＳｔとの間でマッチング処理を行うためのテンプレート画像を選択して、候補テンプレートＴを生成するテンプレート選択部９と、を備えている。
【００８４】
さらに、この発明の実施の形態１に係る画像変化選別装置は、候補テンプレートＴ、変換後セグメント画像データＳｔを入力情報とし、交差特徴データＲに基づく候補テンプレートＴと変換後セグメント画像データＳｔとのマッチング処理により、両者の類似性を判定してマッチング結果Ｔｍを生成するテンプレートマッチング部１０と、マッチング結果Ｔｍを評価し、マッチング評価結果が閾値以上のテンプレートを適合テンプレートとし、同一セグメントを対象に単一の適合テンプレートが存在する場合には、そのまま連続性評価対象の適合テンプレートとし、同一セグメントを対象に複数の適合テンプレートが重複して存在する場合には、各々のマッチング評価結果に基づく取捨選択処理を行って連続性評価対象の適合テンプレートを決定し、さらに適合テンプレートを空間的に配置し、空間的に配置された各適合テンプレート間の連続性を評価して連続性評価結果を求め、連続性評価結果が閾値を超えた適合テンプレートを選択後適合テンプレートＴｓとするテンプレート評価部１１と、選択後適合テンプレートＴｓを入力情報とし、すべての選択後適合テンプレートＴｓを配置した画像を変化選別結果Ｖとして生成する変化選別部１２と、変化選別結果Ｖを格納する変化選別結果ファイル１３と、を備えている。
【００８５】
これにより、複数回の定期観測による複数枚のレーダ画像から得られた複数枚の複素相関分布（コヒーレンスマップ）から得られた物理的変化の中から、ノイズやゆらぎが残った状態であっても、変化抽出画像データＧに対してノイズ除去処理を行い、変化領域の特徴量抽出を行い、選別対象変化候補領域の限定を行うことができ、選別対象変化であるか否かを容易かつ確実に判定し、すべての選択後適合テンプレートＴｓを配置した画像を変化選別結果Ｖとして選別することができる。
【００８６】
また、テンプレート評価部１１は、すべての候補テンプレートＴのマッチングの評価結果であるマッチング結果Ｔｍ、あるいは連続性評価結果が閾値以上を満たさない場合には、候補テンプレート更新要求Ｕを生成する。
これにより、テンプレート選択部９は、候補テンプレート更新要求Ｕに応答して、新たな候補テンプレートＴを選択し、新たな候補テンプレートＴをテンプレートマッチング部１０に入力するので、有効な候補テンプレートＴの評価に基づくマッチング結果Ｔｍを用いて、選択後適合テンプレートＴｓを取得して、最終的な変化選別結果Ｖを得ることができる。
【００８７】
実施の形態２．
なお、上記実施の形態１（図１）では、テンプレートマッチング部１０によるマッチング結果Ｔｍ（または連続性評価結果）が閾値以上を満たさない場合に、テンプレート選択部９において、既存のテンプレートの中から候補テンプレートＴを再選択したが、図１２に示すように、候補テンプレート更新要求Ｕに応答してテンプレートを調整するテンプレート調整部１４を設け、マッチングが行われた候補テンプレート自体を調整するように構成してもよい。
【００８８】
図１２はこの発明の実施の形態２に係る画像変化選別装置を示すブロック構成図であり、前述（図１参照）と同様のものについては、前述と同一符号を付して、または符号の後に「Ａ」を付して詳述を省略する。
図１２において、画像変化選別装置は、前述（図１）の構成に加えて、テンプレート調整部１４を備えている。
【００８９】
テンプレート調整部１４は、テンプレート評価部１１とテンプレートマッチング部１０Ａとの間に挿入されており、テンプレート評価部１１からの候補テンプレート更新要求Ｕに応答して、調整後候補テンプレートＴｕを生成してテンプレートマッチング部１０Ａに入力する。
【００９０】
この場合、前述（図１）との相違点は、テンプレート調整部１４が、候補テンプレート更新要求Ｕ（マッチング評価結果）を入力情報として、調整後の候補テンプレートである調整後候補テンプレートＴｕを、テンプレートマッチング部１０Ａに入力する点のみである。
【００９１】
なお、テンプレート調整部１４による具体的な調整方法としては、選択済みの候補テンプレートＴの線幅を調整する方法がある。
たとえば、基本形状の線幅が「１」であれば、線幅を倍の「２」に設定して、調整後候補テンプレートＴｕとして生成する。
【００９２】
これにより、テンプレートマッチング部１０Ａは、調整後候補テンプレートＴｕに基づき再度のマッチング処理を行い、マッチング結果Ｔｍを生成する。
以下、テンプレート評価部１１は、前述と同様に、マッチング結果Ｔｍが閾値以上の評価条件を満たしているか否かの判定を行い、条件を満たしている場合には、適合テンプレートとして、さらに連続性評価処理を行う。
【００９３】
以上のように、この発明の実施の形態２（図１２）に係る画像変化選別装置は、テンプレート評価部１１とテンプレートマッチング部１０Ａとの間に挿入されたテンプレート調整部１４を備えている。
【００９４】
テンプレート評価部１１は、すべての候補テンプレートＴのマッチングの評価結果であるマッチング結果Ｔｍが閾値以上を満たさない場合に、候補テンプレート更新要求Ｕを生成し、テンプレート調整部１４は、候補テンプレート更新要求Ｕに応答して、前回の候補テンプレートＴの線幅を調整し、調整後候補テンプレートＴｕをテンプレートマッチング部１０Ａに入力する。
【００９５】
この場合、既に選択済みの候補テンプレートＴの形状はそのままで、線幅を調整することにより調整後候補テンプレートＴｕが生成されるので、対象物の形状的なブレに対応したマッチング処理が可能となる。
【００９６】
また、上記実施の形態１（図１）では、テンプレート評価部１１において、同一セグメントに対し、適合テンプレートが複数存在する場合、これらの全テンプレートの連続性評価を行い、連続性評価値が最も高い適合テンプレートを選択する例を示したが、同一位置に重複して存在する適合テンプレートのすべての連続性評価値が基準値を満たさない場合には、上記実施の形態２（図１２）のテンプレート調整部において、適合テンプレートの形状を連続性評価値に基づき微調整してもよい。
【００９７】
ここで、図１２内の各符号の後に「Ｂ」を付して説明すると、テンプレート調整部で微調整された微調整適合テンプレートＴｕＢは、テンプレートマッチング部１０Ｂに入力され、テンプレートマッチング部１０Ｂは、微調整適合テンプレートＴｕＢに基づく再度のマッチング処理を行い、マッチング結果Ｔｍをテンプレート評価部１１Ｂに入力する。
【００９８】
テンプレート評価部１１Ｂは、マッチング結果Ｔｍが閾値以上を満たしていることを確認後、連続性の評価を行い、再評価結果が基準値を満たす場合に、微調整後の適合テンプレートを選択後適合テンプレートＴｓとして生成する。
【００９９】
なお、適合テンプレートの形状の微調整方法としては、たとえば、連続性評価対象となる隣接セグメント間において、各隣接セグメントの境界（または、境界の最も近傍）に位置する画素値「１」の画素である境界近傍画素を抽出し、これらの画素間を結ぶ線分上に位置するすべての画素をすべて「１」に変換する方法がある。
【０１００】
以上のように、連続性評価結果に基づき、適合テンプレートの位置および形状を微調整して連続性の再評価を行い、再評価結果が収束条件を満たした時点で、微調整後の適合テンプレートを選択後適合テンプレートＴｓとして生成する。
【０１０１】
これにより、連続性評価の基準値を満たさない適合テンプレートに対し、形状を微調整して連続性の高い形状にテンプレートが微調整されるので、変化選別部１２における最終的な選択後適合テンプレートＴｓの表示の際に、選別変化の形状をより忠実に再現することが可能となる。
【０１０２】
実施の形態３．
なお、上記実施の形態１〜２（図１〜図１２）では、特徴量抽出部３において、画像全域を対象に特徴量を抽出したが、特徴量抽出を行う前に、画像全域を対象に、画素分布の射影特徴に基づく特徴量算出領域の絞り込み処理を施してから、特徴量を算出してもよい。
【０１０３】
具体的には、画像の縦横方向別の画素値の和を算出し、画素値の和が事前に設定した閾値以下の行または列を除外対象とすればよい。
たとえば、第ｎ列の画素値の和が、すべての画素値の和の１％以下であれば、第ｎ列は除外される。
変化抽出画像データＧ（２値画像）の場合は、画素値は「１」または「０」であり、射影特徴は、変化画素の存在頻度を表している。
【０１０４】
以上のように、この発明の実施の形態３によれば、特徴量抽出部３は、特徴量抽出処理を行う前に、画像全域を対象に画素分布の射影特徴を算出し、射影特徴に基づいて特徴量算出領域の絞り込み処理を行うので、計算量の削減が可能となる。
【０１０５】
実施の形態４．
なお、上記実施の形態１〜２（図１〜図１２）では、セグメント生成部４において、すべての特徴量抽出画像を対象にセグメント分割したが、すべての特徴量抽出画像を対象としたセグメント分割後に、セグメントごとの画素値の和による足切りを行い、セグメントの絞り込み処理を施してもよい。
【０１０６】
具体的には、各セグメントの画素値の和が、事前に設定した閾値以下のセグメントを除去すればよい。たとえば、画素値の和が「０」以下、すなわち変化画素が含まれないセグメントは、対象外とされる。
【０１０７】
以上のように、この発明の実施の形態４によれば、セグメント生成部４は、生成されたセグメントに対し、セグメントごとの画素値（画素強度）の和による足切りを行い、セグメントの画素値の和に基づいて、最終的に生成されるセグメントの絞り込み処理を行うので、計算量の削減が可能となる。
【０１０８】
実施の形態５．
なお、上記実施の形態１〜２（図１〜図１２）では、テンプレートマッチング部１０、１０Ａ、１０Ｂにおいて、候補テンプレートＴと変換後セグメント画像データＳｔ（変化後セグメントデータ）とで、一致した画素強度「１」の画素の合計数を評価値としたが、対象物の数が不確定な場合を想定して、より存在可能性の高い対象物の一致に対する評価値の重み値を高く、存在可能性の低い対象物に対しては重みを低く設定してもよい。この場合、テンプレートマッチング部は、テンプレート選択部９からの候補テンプレートＴと、セグメント変換部８からの変換後セグメント画像データＳｔに加えて、交差特徴算出部６から出力される交差特徴データＲを入力とする。
【０１０９】
この発明の実施の形態５によれば、テンプレートマッチング部１０（１０Ａ、１０Ｂ）は、マッチング処理前に得られた形状情報である交差特徴データＲに基づき、マッチング処理の際に、対象物の存在可能性に応じた重み付け処理を行うので、よりノイズに強いマッチング処理が可能となる。
【０１１０】
実施の形態６．
なお、上記実施の形態１〜５では、交差特徴算出部６において、交差特徴を抽出する軸上の全画素を対象に、交差点である画素値「１」の画素を探索したが、軸上の１点とその近傍の複数点とを探索対象としてもよい。
具体的には、次探索点である軸上の１点と、たとえばその８方向の近傍点（以下、「８近傍」という）とを対象として、交差点を検出する。
【０１１１】
図１３はこの発明の実施の形態６による交差特徴抽出のための交差点探索処理例を示す説明図であり、小さな正方形領域が各画素（ピクセル）を表しており、白丸が前探索点、黒丸が次探索点、斜線で塗られた丸が次探索点と同時に探索される点、破線の白丸が次々探索点を示している。
【０１１２】
図１３（ａ）はこの発明の実施の形態６による交差点探索処理と比較するための説明図であり、軸上の単点（黒丸）を次探索点とした交差点探索例を示している。
図１３（ｂ）はこの発明の実施の形態６による交差点探索処理の説明図であり、軸上の点（黒丸：次探索点）と、その８近傍（白丸、ハッチング白丸および破線白丸）とを対象とした交差点検出例を示している。
【０１１３】
図１３（ｂ）において、８近傍の探索の際には、前探索点の８近傍として探索済みの３点（白丸）は探索対象外とし、また、次々探索点（破線白丸）も対象外とするので、実際の探索点は、軸上の次探索点（黒丸）と、斜線で塗られている４点（ハッチング白丸）との計５点となる。すなわち、薄灰色の正方形領域が対象画素となる。
【０１１４】
以上のように、この発明の実施の形態６（図１３）によれば、交差特徴算出部６（図１２参照）において、近傍に探索範囲を広げて交差点検出処理を行うので、対象物の形状にブレや途切れがあっても、交差点検出が可能となる。
【０１１５】
なお、交差点検出後に、次の交差点を探索する際には、近傍に位置する次探索点は探索対象外とする。また、探索対象外とする近傍の範囲に関しては、対象画像の質に応じて、ブレや揺らぎの大きい画像の場合には広めの範囲に設定し、小さい画像の場合には狭めの範囲に設定する。
このように、交差点検出後に、近傍点を探索対象外とすることにより、対象物のブレによって生じる重複検出を防ぐことができる。
【０１１６】
実施の形態７．
なお、上記実施の形態３、４では、特徴量抽出部３やセグメント生成部４において、射影特徴やセグメントごとの画素値和に基づいて、特徴量算出領域やセグメントの絞込み処理を実行したが、絞込み処理を行う以外にも、細線化などの特徴抽出手法に特化した、選別対象外変化の形状特徴に着目して、交差特徴算出処理前に、選別対象外変化の抽出およびその除去処理を実行してもよい。
【０１１７】
以下、図１４〜図１７を参照しながら、選別対象外変化の抽出および除去処理を行うこの発明の実施の形態７について説明する。
図１４はこの発明の実施の形態７に係る画像変化選別装置を示すブロック構成図であり、前述（図１参照）と同様のものについては、前述と同一符号を付して、または符号の後に「Ｃ」を付して詳述を省略する。
【０１１８】
図１４において、画像変化選別装置は、前述（図１）の構成に加えて、ループ検出除去部１５を備えている。
ループ検出除去部１５は、特徴量抽出部３Ｃとセグメント生成部４Ｃとの間に挿入されており、特徴量抽出部３Ｃからの特徴量抽出画像データを対象に、除去対象画素を検出して除去を行い、除去後の画像であるループ除去後特徴量抽出画像データをセグメント生成部４Ｃに入力する。
【０１１９】
図１５はループ検出除去部１５による画像の細線化処理を示す説明図であり、特徴抽出結果の画像例を段階的に示している。
図１５（ａ）は元の濃淡画像であり、図１５（ｂ）は２値化処理後の２値化画像であり、図１５（ｃ）は細線化処理後の細線化画像である。
【０１２０】
図１５（ａ）において、濃淡画像の左部に位置する大きな平行状態にある２曲線は、選別対象変化である車両の軌跡であり、濃淡画像の右側に位置する小さな複数の黒い塊は、選別対象外変化である植生領域である。
【０１２１】
図１５（ｂ）〜図１５（ｃ）において、細線化処理では、「連結成分が、ループ形状として抽出される」性質がある点に着目する。
これにより、図１５（ｃ）の細線化後の画像においても、植生領域（選別対象外変化）が、多数の小さなループ形状（以下、「小ループ」という）として抽出されている。
【０１２２】
ここで、選別対象変化である車両軌跡の形状特徴を「平行関係にある２曲線、または２直線」とした場合を考える。
前述の実施の形態１〜５による交差特徴抽出では、セグメント単位で形状特徴を抽出するが、セグメント化によってループ形状が分割されることにより、部分的なループ形状が、選別対象変化の形状特徴に合致した「平行関係にある２曲線、または２直線」として抽出される可能性が生じてくる。すなわち、セグメントの分け方によっては、小ループの形状が、選別対象変化として誤検出される可能性が高い。
【０１２３】
そこで、この発明の実施の形態７（図１４）においては、選別対象外変化である小ループを、交差特徴抽出前に抽出して除去する。
具体的には、対象物存在画素である画素値「１」の画素の追跡処理により、選別対象外変化であるループ形状を検出して、除去する。
【０１２４】
図１６はこの発明の実施の形態７による追跡処理例を示す説明図であり、追跡始点画素からの追跡処理を連続的な矢印で示している。
また、図１７はこの発明の実施の形態７によるループ検出除去手順を示すフローチャートである。
【０１２５】
図１７において、ループ検出除去部１５は、まず、指定された探索方向に対象物存在画素の探索処理を行う（ステップ１０１）。
このとき、対象物存在画素であるか否かの判定は、探索点とその近傍とを対象とする。
【０１２６】
続いて、対象物存在画素を検出したか否かを判定し（ステップ１０２）、対象物存在画素を検出していない（すなわち、ＮＯ）と判定されれば、最終の判定処理（後述するステップ１０７）に移行する。
【０１２７】
一方、ステップ１０２において、対象物存在画素を検出した（すなわち、ＹＥＳ）と判定されれば、検出した対象物存在画素と、その近傍に位置する画素とを対象に、対象物存在画素の追跡処理を行う（ステップ１０３）。
このとき、追跡処理を開始した対象物存在画素を、追跡始点画素とする。
【０１２８】
続いて、近傍に対象物存在画素を検出したか否かを判定し（ステップ１０４）、対象物存在画素を検出していない（すなわち、ＮＯ）と判定されれば、最終の判定処理（後述するステップ１０７）に移行する。
【０１２９】
一方、ステップ１０４において、対象物存在画素を検出した（すなわち、ＹＥＳ）と判定されれば、続いて、ループ検出条件「次追跡点が、追跡始点画素、またはその近傍点」を満たすか否かを判定する（ステップ１０５）。
【０１３０】
ステップ１０５において、ループ検出条件を満たさない（すなわち、ＮＯ）と判定されれば、ステップ１０３に復帰して追跡処理を繰り返す。
一方、ステップ１０５において、ループ検出条件を満たす（すなわち、ＹＥＳ）と判定されれば、追跡結果に基づき、検出されたループを除去して（ステップ１０６）、ステップ１０７に移行する。
【０１３１】
最後に、収束条件「領域の境界」を満たすか否かを判定し（ステップ１０７）、収束条件を満たさない（すなわち、ＮＯ）と判定されれば、ステップ１０１に復帰してステップ１０１〜１０７の処理を繰り返し実行する。
一方、ステップ１０７において、収束条件を満たす（すなわち、ＹＥＳ）と判定されれば、図１７の処理ルーチンを終了して抜け出る。
【０１３２】
このように、追跡始点画素から探索を開始して、対象物存在画素であるかの判定を、探索点とその近傍（たとえば８近傍）とを対象として行い、以下、対象物存在画素が近傍点に見つからなくなるか、または、画像領域の境界に到達するまで、ループ検出除去処理を繰り返す。そして、上記探索により、追跡始点画素またはその近傍点に到着した時点で、ループ検出とする。
【０１３３】
なお、追跡対象を、除去対象となる小ループに限定するために、ループ形状検出の際には、追跡距離（連続して追跡した画素値「１」の画素数）の上限値を設定する。
【０１３４】
以上のように、この発明の実施の形態７（図１４〜図１７）によるループ検出除去部１５は、選別対象外変化であるループ形状を交差特徴抽出処理前に除去することにより、選別対象外変化の誤検出を防ぐことが可能となる。
また、近傍を判定対象とすることにより、局所的に不連続なループ形状であっても除去可能となる。
【０１３５】
なお、この発明は、上記各実施の形態１〜７に限定されるものではなく、各実施の形態１〜７の可能な組み合わせをすべて含むことは云うまでもない。
【符号の説明】
【０１３６】
１ 変化抽出結果ファイル、２ ノイズ除去部、３、３Ｃ 特徴量抽出部、４、４Ｃ セグメント生成部、５ セグメント位置調整部、６ 交差特徴算出部、７ セグメント選択部、８ セグメント変換部、９ テンプレート選択部、１０、１０Ａ、１０Ｂ テンプレートマッチング部、１１、１１Ｂ テンプレート評価部、１２ 変化選別部、１３ 変化選別結果ファイル、１４ テンプレート調整部、１５ ループ検出除去部、Ｇ 変化抽出画像データ、Ｐｒ 位置調整後セグメント画像データ、Ｒ 交差特徴データ、Ｓ 候補セグメント画像データ、Ｓｔ 変換後セグメント画像データ、Ｔ 候補テンプレート、Ｔｍ マッチング結果、Ｔｓ 選択後適合テンプレート、Ｔｕ 調整後候補テンプレート、ＴｕＢ 微調整適合テンプレート、Ｕ 候補テンプレート更新要求、Ｖ 変化選別結果。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
２枚の画像間の複素相関分布に基づいて算出された変化抽出画像データを格納する変化抽出結果ファイルと、
前記変化抽出画像データに対してノイズ除去処理を行い、ノイズ除去後のノイズ除去画像データを生成するノイズ除去部と、
前記ノイズ除去画像データに対して特徴量抽出処理を行い、特徴量抽出画像データを生成する特徴量抽出部と、
前記特徴量抽出画像データを部分画像に分割してセグメント画像データを生成するセグメント生成部と、
前記セグメント画像データの各セグメントを構成する画素の強度情報に基づき、セグメント位置を調整して位置調整後セグメント画像データを生成するセグメント位置調整部と、
前記位置調整後セグメント画像データの各セグメントの交差特徴を算出して交差特徴データを生成する交差特徴算出部と、
前記交差特徴データに基づきセグメントを選択して候補セグメント画像データを生成するセグメント選択部と、
前記候補セグメント画像データおよび前記交差特徴データを入力情報とし、前記交差特徴データに基づき、前記候補セグメント画像データの分割、拡大および回転処理を行い、変換後セグメント画像データを生成するセグメント変換部と、
前記変換後セグメント画像データおよび前記交差特徴データを入力情報とし、前記交差特徴データに基づき、前記変換後セグメント画像データとの間でマッチング処理を行うためのテンプレート画像を選択して、候補テンプレートを生成するテンプレート選択部と、
前記候補テンプレート、前記変換後セグメント画像データおよび前記交差特徴データを入力情報とし、前記交差特徴データに基づく前記候補テンプレートと前記変換後セグメント画像データとのマッチング処理により、両者の類似性を判定してマッチング結果を生成するテンプレートマッチング部と、
前記マッチング結果を評価し、マッチング評価結果が閾値以上のテンプレートを適合テンプレートとし、同一セグメントを対象に単一の適合テンプレートが存在する場合には、該当する適合テンプレートを連続性評価対象の適合テンプレートとし、同一セグメントを対象に複数の適合テンプレートが重複して存在する場合には、各々のマッチング評価結果に基づく取捨選択処理を行い連続性評価対象の適合テンプレートとし、さらに連続性評価対象の適合テンプレートを空間的に配置し、空間的に配置された各適合テンプレート間の連続性を評価して連続性評価結果を求め、前記連続性評価結果が閾値以上である適合テンプレートを選択後適合テンプレートとするテンプレート評価部と、
前記選択後適合テンプレートを入力情報とし、すべての選択後適合テンプレートを配置した画像を変化選別結果として生成する変化選別部と、
変化選別結果を格納する変化選別結果ファイルと
を備えたことを特徴とする画像変化選別装置。
【請求項２】
前記テンプレート評価部は、すべての候補テンプレートのマッチングの評価結果であるマッチング結果または連続例評価結果が閾値以上を満たさない場合に、候補テンプレート更新要求を生成し、
前記テンプレート選択部は、前記候補テンプレート更新要求に応答して新たな候補テンプレートを選択し、前記新たな候補テンプレートを前記テンプレートマッチング部に入力することを特徴とする請求項１に記載の画像変化選別装置。
【請求項３】
前記テンプレート評価部と前記テンプレートマッチング部との間に挿入されたテンプレート調整部を備え、
前記テンプレート評価部は、すべての候補テンプレートのマッチングの評価結果であるマッチング結果が閾値以上を満たさない場合に、候補テンプレート更新要求を生成し、
前記テンプレート調整部は、前記候補テンプレート更新要求に応答して、前回の候補テンプレートの形状を調整し、調整後候補テンプレートを前記テンプレートマッチング部に入力することを特徴とする請求項１に記載の画像変化選別装置。
【請求項４】
前記テンプレート調整部は、前記連続性評価結果に基づき、前記適合テンプレートの位置および形状を微調整して連続性の再評価を行い、再評価結果が収束条件を満たした時点で、微調整後の適合テンプレートを前記選択後適合テンプレートとして生成することを特徴とする請求項１に記載の画像変化選別装置。
【請求項５】
前記特徴量抽出部は、前記特徴量抽出処理を行う前に、画像全域を対象に画素分布の射影特徴を算出し、前記射影特徴に基づいて特徴量算出領域の絞り込み処理を行うことを特徴とする請求項１から請求項４までのいずれか１項に記載の画像変化選別装置。
【請求項６】
前記セグメント生成部は、生成されたセグメントに対し、セグメントごとの画素強度の和による足切りを行い、最終的に生成されるセグメントの絞り込み処理を行うことを特徴とする請求項１から請求項５までのいずれか１項に記載の画像変化選別装置。
【請求項７】
前記テンプレートマッチング部は、前記交差特徴データに基づき、前記マッチング処理の際に、対象物の存在可能性に応じた重み付け処理を行うことを特徴とする請求項１から請求項６までのいずれか１項に記載の画像変化選別装置。
【請求項８】
前記交差特徴算出部は、交差点探索の際に、軸上の次探索点とその近傍とを、探索対象とすることを特徴とする請求項１から請求項６までのいずれか１項に記載の画像変化選別装置。
【請求項９】
前記交差特徴算出部は、交差点検出後に、次探索点とその近傍とを、探索対象外とすることを特徴とする請求項８に記載の画像変化選別装置。
【請求項１０】
前記特徴量抽出部と前記セグメント生成部との間に挿入されたループ検出除去部を備え、
前記ループ検出除去部は、前記特徴量抽出画像データを入力として、次探索点とその近傍を対象とした探索処理により、ループ形状を検出して除去し、除去後の画像であるループ除去後特徴量抽出画像データを前記セグメント生成部に入力とすることを特徴とする請求項１から請求項９までのいずれか１項に記載の画像変化選別装置。
【請求項１】
２枚の画像間の複素相関分布に基づいて算出された変化抽出画像データを格納する変化抽出結果ファイルと、
前記変化抽出画像データに対してノイズ除去処理を行い、ノイズ除去後のノイズ除去画像データを生成するノイズ除去部と、
前記ノイズ除去画像データに対して特徴量抽出処理を行い、特徴量抽出画像データを生成する特徴量抽出部と、
前記特徴量抽出画像データを部分画像に分割してセグメント画像データを生成するセグメント生成部と、
前記セグメント画像データの各セグメントを構成する画素の強度情報に基づき、セグメント位置を調整して位置調整後セグメント画像データを生成するセグメント位置調整部と、
前記位置調整後セグメント画像データの各セグメントの交差特徴を算出して交差特徴データを生成する交差特徴算出部と、
前記交差特徴データに基づきセグメントを選択して候補セグメント画像データを生成するセグメント選択部と、
前記候補セグメント画像データおよび前記交差特徴データを入力情報とし、前記交差特徴データに基づき、前記候補セグメント画像データの分割、拡大および回転処理を行い、変換後セグメント画像データを生成するセグメント変換部と、
前記変換後セグメント画像データおよび前記交差特徴データを入力情報とし、前記交差特徴データに基づき、前記変換後セグメント画像データとの間でマッチング処理を行うためのテンプレート画像を選択して、候補テンプレートを生成するテンプレート選択部と、
前記候補テンプレート、前記変換後セグメント画像データおよび前記交差特徴データを入力情報とし、前記交差特徴データに基づく前記候補テンプレートと前記変換後セグメント画像データとのマッチング処理により、両者の類似性を判定してマッチング結果を生成するテンプレートマッチング部と、
前記マッチング結果を評価し、マッチング評価結果が閾値以上のテンプレートを適合テンプレートとし、同一セグメントを対象に単一の適合テンプレートが存在する場合には、該当する適合テンプレートを連続性評価対象の適合テンプレートとし、同一セグメントを対象に複数の適合テンプレートが重複して存在する場合には、各々のマッチング評価結果に基づく取捨選択処理を行い連続性評価対象の適合テンプレートとし、さらに連続性評価対象の適合テンプレートを空間的に配置し、空間的に配置された各適合テンプレート間の連続性を評価して連続性評価結果を求め、前記連続性評価結果が閾値以上である適合テンプレートを選択後適合テンプレートとするテンプレート評価部と、
前記選択後適合テンプレートを入力情報とし、すべての選択後適合テンプレートを配置した画像を変化選別結果として生成する変化選別部と、
変化選別結果を格納する変化選別結果ファイルと
を備えたことを特徴とする画像変化選別装置。
【請求項２】
前記テンプレート評価部は、すべての候補テンプレートのマッチングの評価結果であるマッチング結果または連続例評価結果が閾値以上を満たさない場合に、候補テンプレート更新要求を生成し、
前記テンプレート選択部は、前記候補テンプレート更新要求に応答して新たな候補テンプレートを選択し、前記新たな候補テンプレートを前記テンプレートマッチング部に入力することを特徴とする請求項１に記載の画像変化選別装置。
【請求項３】
前記テンプレート評価部と前記テンプレートマッチング部との間に挿入されたテンプレート調整部を備え、
前記テンプレート評価部は、すべての候補テンプレートのマッチングの評価結果であるマッチング結果が閾値以上を満たさない場合に、候補テンプレート更新要求を生成し、
前記テンプレート調整部は、前記候補テンプレート更新要求に応答して、前回の候補テンプレートの形状を調整し、調整後候補テンプレートを前記テンプレートマッチング部に入力することを特徴とする請求項１に記載の画像変化選別装置。
【請求項４】
前記テンプレート調整部は、前記連続性評価結果に基づき、前記適合テンプレートの位置および形状を微調整して連続性の再評価を行い、再評価結果が収束条件を満たした時点で、微調整後の適合テンプレートを前記選択後適合テンプレートとして生成することを特徴とする請求項１に記載の画像変化選別装置。
【請求項５】
前記特徴量抽出部は、前記特徴量抽出処理を行う前に、画像全域を対象に画素分布の射影特徴を算出し、前記射影特徴に基づいて特徴量算出領域の絞り込み処理を行うことを特徴とする請求項１から請求項４までのいずれか１項に記載の画像変化選別装置。
【請求項６】
前記セグメント生成部は、生成されたセグメントに対し、セグメントごとの画素強度の和による足切りを行い、最終的に生成されるセグメントの絞り込み処理を行うことを特徴とする請求項１から請求項５までのいずれか１項に記載の画像変化選別装置。
【請求項７】
前記テンプレートマッチング部は、前記交差特徴データに基づき、前記マッチング処理の際に、対象物の存在可能性に応じた重み付け処理を行うことを特徴とする請求項１から請求項６までのいずれか１項に記載の画像変化選別装置。
【請求項８】
前記交差特徴算出部は、交差点探索の際に、軸上の次探索点とその近傍とを、探索対象とすることを特徴とする請求項１から請求項６までのいずれか１項に記載の画像変化選別装置。
【請求項９】
前記交差特徴算出部は、交差点検出後に、次探索点とその近傍とを、探索対象外とすることを特徴とする請求項８に記載の画像変化選別装置。
【請求項１０】
前記特徴量抽出部と前記セグメント生成部との間に挿入されたループ検出除去部を備え、
前記ループ検出除去部は、前記特徴量抽出画像データを入力として、次探索点とその近傍を対象とした探索処理により、ループ形状を検出して除去し、除去後の画像であるループ除去後特徴量抽出画像データを前記セグメント生成部に入力とすることを特徴とする請求項１から請求項９までのいずれか１項に記載の画像変化選別装置。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１７】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１７】
【公開番号】特開２０１１−１５８４５７（Ｐ２０１１−１５８４５７Ａ）
【公開日】平成２３年８月１８日（２０１１．８．１８）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１０−８５６８９（Ｐ２０１０−８５６８９）
【出願日】平成２２年４月２日（２０１０．４．２）
【出願人】（０００００６０１３）三菱電機株式会社 (33,312)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２３年８月１８日（２０１１．８．１８）
【国際特許分類】
【出願日】平成２２年４月２日（２０１０．４．２）
【出願人】（０００００６０１３）三菱電機株式会社 (33,312)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]