癌性疾患修飾抗体
本発明は、スクリーニングの新しい模範を使用している産生性の患者癌疾患修飾抗体のための方法に関するものである。抗体が癌の病期分類と診断の補助として使われることができて、原発腫瘍と腫瘍転移を処置するのに用いられることができる。 抗癌抗体は、毒素、酵素、放射性合成物と血液原細胞に抱合型でありえる。更なる発明は、ラミニン受容体１前駆体タンパク質３７ＬＲＰと結合する５ＬＡＣ２３モノクローナル抗体（またはそこから引き出される抗原性の結合フラグメント）の能力の周りを回転するそのような診断と処置に関するものであり、具体的には、通常、認識される特定の抗原性部位で肝細胞腺腫細胞で過剰発現した５ＬＡＣ−２３の直接的な結合に依存するさまざまな平均値による肝細胞腺腫の診断と処置に関する。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、癌疾患修飾抗体（ＣＤＭＡＢ）の単離および生産に、そして、治療的で診断過程の、任意に一つ以上の化学療法剤と結合するこれらのＣＤＭＡＢの使用に関するものである。更なる発明は、本発明のＣＤＭＡＢを利用する結合アッセイに関するものである。より詳しくは、この発明は、診断とラミニン受容体１前駆体タンパク質３７ＬＲＰと結合する５ＬＡＣ−２３モノクローナル抗体（またはそこから引き出される抗原性の結合フラグメント）の能力の周りを回転するガン疾患の治療に関するものであり、特に特にそれによって、そして、通常、認識される特定の抗原性部位で５ＬＡＣ−２３の直接的な結合に依存するさまざまな平均値による肝細胞腺腫の診断と処置に対するほとんどは、肝細胞腺腫細胞で過剰発現する。
【背景技術】
【０００２】
かかわらず、同様に、同じ段階で、現在の治療は、同じ癌種を有する全ての患者を処置する。これらの患者の少なくとも３０パーセントは第１の線治療に失敗する。このように、処置の更なる回と治療失敗、転移と、最後に、死亡の増加した確率に導く。処置への優れたアプローチは、特定の個人のための治療の専用化である。専用化に向く唯一の現在の治療は、手術である。化学療法と放射線治療は患者に合わせて調整されることができない、そして、ほとんどの場合、手術は単独で産生性の治癒に不十分である。モノクローナル抗体の出現で、各々の抗体が一つのエピトープに導かれることができる時から、カスタマイズされた治療のための方法を開発する可能性はより現実的になった。さらにまた、独自に特定の個人の腫瘍を定義するエピトープの星座にあてられる抗体の組合せを発生することは、可能である。ガンで通常の細胞との間の有意差が癌細胞が悪性変換細胞に特有である抗原を含むということであると認めて、科学界はモノクローナル抗体が特に特にこれらの癌抗原と結合することによって悪性変換細胞を目標とするようになっていることがありえると長く考えた；このように信念を引き起こして、そのモノクローナル抗体は、癌細胞を除去するために、「魔法のＢｕｌｌｅｔｓ」として用いられることができる。しかしながら、一つのモノクローナル抗体も癌の全ての例でサーブすることができるというわけでないと現在広く認められる、そして、目標とされた癌治療として、クラスとして、そのモノクローナル抗体は展開されることができる。すぐに開示された発明の教義に従って分離されるモノクローナル抗体は、全身腫瘍組織量を減らすことによる例のために、患者に有益で、ここでは癌疾患修飾抗体（ＣＤＭＡＢ）または「抗癌」抗体とさまざまに称する方法でガン疾病経過を修正することが示された。今のところ、癌患者には通常処置のほとんど任意選択がない。癌治療への規格化されたアプローチは、世界的な生存と罹患率の改善をもたらした。しかしながら、特定の個人に、これらの改善された統計が、それらの個人状況の改善と、必ずしも相関するというわけではない。このように、開業医は同じコホートでそれぞれに他の患者の各々の腫瘍を処置することができた方法論が出される場合、これはちょうどその一人の人に裁断治療の固有の接近ができるようにするだろう。治療のそのようなコースは、理想的には、治癒の率を増加させて、より良好な結果を生む。そして、それによってｌｏｎｇ−フェルト必要を満たす。歴史的に、ポリクローナル抗体の使用が、ヒト癌の治療における限られた成功で使われた。リンパ腫と白血病ｈａｖｅｂｅｅｎはヒト血漿と交渉した、しかし、ほとんど遷延性緩解または反応がなかった。さらにまた、再現性と付加給付でない欠如が、化学療法と比較してあった。乳癌、黒色腫と腎細胞癌のような固形腫瘍は、対応して予測不可能で無効な結果で、人血、チンパンジー血清、ヒト血漿とウマ血清で治療されもした。モノクローナル抗体の多くの臨床試験が、固形腫瘍のためにあった。１９８０年代に、少なくとも４つの臨床試験が、１人の応答者だけを特異性抗原に対して抗体を使用しているか、組織選択性に基づく少なくとも４７人の患者から作り出したヒト乳癌のためにあった。それは、３７人の患者が約４分の１が部分的な反応率を持った、そして、追加２５セントには軽度のまたは安定病態進歩があった反応のために評価されてあった本研究においてＣＩＳＰＬＡＴＩＮ．と結合してヒト化の抗Ｈｅｒ２／ｎｅｕ抗体（ＨＥＲＣＥＰＴＩＮ）を使用している成功した臨床試験があった１９９８年まで、なかった。進行に時間の中央値の間で応答者は、５．３ヵ月の反応期間の中央値による８．４ヵ月であった。ＨＥＲＣＥＰＴＩＮが、ＴａｘｏｌＲ（３．０ヵ月）単独を受けた群に、割に、結果が抗体療法を受けた人々のために疾患進行までの時間の中央値の増加に示したＴａｘｏｌＲ． Ｃｌｉｎｉｃａｌ検査さらにＴａｘｏｌＲ（６．９ヵ月）と結合して第１の線使用のために１９９８年に承認された。わずかな増加が、生存期間の中央値でもあった；ＴａｘｏｌＲ処置腕を加えたＨＥＲＣＥＰＴＩＮ対ＴａｘｏｌＲ処置のための２２対１８ヵ月は、単独で武装する。加えて、完全（８対２パーセント）で部分的な応答者（３４対１５パーセント）ｉｎｔｈｅ抗体さらにＴａｘｏｌＲの組合せ群の数の増加が、単独で割にＴａｘｏｌＲにあった。しかしながら、ＨＥＲＣＥＰＴＩＮとＴａｘｏｌＲによる処置は、ＴａｘｏｌＲ処置（１３対１パーセントそれぞれ）単独に、割に心毒性のより高い発生率に導いた。免疫組織化学で測定されるにつれて、臨床試験では、Ｈｅｒ２／ｎｅｕの表現レベルはＨＥＲＣＥＰＴＩＮ治療に対する反応を予測した。転移性乳癌患者の間で、Ｈｅｒ２／ｎｅｕ（スケールを記録している病理学の上で２−３＋に指定される）の過剰発現を持つ人々だけは、抗体療法から利益を得た。転移性乳癌が認められる約２５パーセントの患者は、Ｈｅｒ２／ｎｅｕを過剰発現して、ＨＥＲＣＥＰＴＩＮで治療されることができた；過剰発現以外の患者、そして、このように、利益を得なくて、抗体を用いた治療を受けない。ＨＥＲＣＥＰＴＩＮ治療のための選択は疾患の分子マーカーの識別に基づく処置にふさわしい患者を選択する方法を意味する、そして、この方法はアメリカ食品医薬局によって診断ルーチンとして承認された。しかしながら、乳癌患者の大きい会ったことのない必要が、まだある。ＨＥＲＣＥＰＴＩＮ処置を利益を受けることができる人々さえ、化学療法をまだ必要として、従って、少なくともある程度に、この種の処置の副作用をまだ扱わなければならない。結腸直腸癌を調査している臨床試験は、糖蛋白と糖脂質目標に対して抗体を含む。１７−アイソレーション増幅器（それには、腺癌のために若干の特異性がある）のような抗体受けられたＰｈａｓｅ ２を分析的にするパーシャルレスポンスを持っている１人の患者だけを有する６０人以上の患者で試験。他の試行において、１７−１Ａの使用は、添加されたシクロホスファミドを使用しているプロトコルで、５２人の患者の間で１つの完全寛解と２つのやや有効だけを発生した。１７−１Ａが関係している他の試行は、類似していた結果を得た。現在まで、示されない１７−ＩＡｈａｖｅのＰｈａｓｅ臨床実験中は、段階ＨＩ大腸癌のためにアジュバント療法として効力を高めた。まず最初にイメージングのためにも承認されるヒト化のネズミのモノクローナル抗体の使用は、腫瘍退縮を発生しなかった。最近だけ、どんな陽性結果でも、モノクローナル抗体を用いて結腸直腸癌臨床研究からあった。２００４年に、ＥＲＢＩＴＵＸはイリノテカンに基づく化学療法に不応性であるＥＧＦＲを表している転移性の結腸直腸癌患者の第２の線治療のために承認された。２−腕Ｐｈａｓｅ ＩＩ臨床研究と一回の腕検査からの成績は、イリノテカンと結合するＥＲＢＩＴＵＸがそれぞれ４．１と６．５ヵ月の疾患進行までの時間の中央値でそれぞれ２３と１５パーセントの反応率を持つことを示した。同じ２−腕Ｐｈａｓｅ ＩＩ臨床研究ともう一つの一回の腕検査からの成績は、ＥＲＢＩＴＵＸ単独による処置がそれぞれ１．５と４．２ヵ月の疾患進行までの時間の中央値でそれぞれ１１と９パーセントの反応率に帰着することを示した。従ってスイスと米国で、イリノテカンとｉｎｔｈｅアメリカ合衆国（ＥＲＢＩＴＵＸ処置単独）と結合するＥＲＢＩＴＵＸ処置は、失敗した第１の線イリノテカン治療を受ける大腸癌患者の第２の線治療として承認された。従って、ＨＥＲＣＥＰＴＩＮの様に、スイスの処置は、モノクローナル抗体と化学療法の組合せとして承認されるだけである。加えて、スイスと米国での処置は、第２の線治療として患者のために承認されるだけである。また、２００４年に、ＡＶＡＳＴＩＮは転移性の結腸直腸癌の第１の線治療として、静脈内５−フルオロウラシルに基づく化学療法と結合して、使用のために承認された。第三相臨床研究結果は、５−フルオ尿ウラシル（２０ヵ月対１６ヵ月それぞれ）単独を用いた治療を受ける患者と比較してＡＶＡＳＴＩＮ＋５‐フルオロウラシルで治療される患者の生存期間の中央値で、延長を示した。しかしながら、再びＨＥＲＣＥＰＴＩＮ ａｎｄＥＲＢＩＴＵＸの様に、処置はモノクローナル抗体と化学療法の組合せとして承認されるだけである。加えて、承認された診断ルーチンが免疫組織化学プラットフォームに基づく癌診断のために、ＨＥＲＣＥＰＴＩＮとＥＲＢＩＴＵＸ抗原性の目標に基礎をおいたアメリカＦ．Ｄ．Ａが、ある。同様に、等しく劣った結果が、肺、脳、卵巣の（膵臓の）前立腺と胃癌のためにあった。抗ＧＤ３モノクローナル抗体のいくらかの限られた成功ｉｎｔｈｅ使用が、黒色腫のためにあった。このように、ヒトの必要条件である成功した小さい動物試験にもかかわらず、臨床試験（ここまで試験された抗体）が大部分のためで、効果がなかったことが分かる。肺、脳、卵巣の（膵臓の）前立腺、胃癌と肝細胞癌のための劣った結果であり続ける。非−肺小細胞癌のために最も有望な最近の結果は、処置がモノクローナル抗体を含んだＰｈａｓｅ ＩＩ臨床試験から生まれた（ＳＧＮ−１５；ｄｏｘ−ＢＲ９６（抗Ｓｉａｌｙｌ−ＬｅＸ））化学療法剤ＴＡＸＯＴＥＲＥ．と結合する細胞殺害薬ドキソルビシンに抱合型であるＴＡＸＯＴＥＲＥは、肺癌の第２の線治療のための唯一の食品医薬品庁承認された化学療法である。最初のデータは、単独でＴＡＸＯＴＥＲＥと比較して改善された総生存率を示す。本研究のために補充された６２人の患者から、残留する３分の１が単独でＴＡＸＯＴＥＲＥを受ける間、３分の２はＴＡＸＯＴＥＲＥと結合してＳＧＮ−１５を受けた。ＴＡＸＯＴＥＲＥと結合するＳＧＮ−１５の投与を受けた患者のために、総生存率の中央値は単独で割にＴＡＸＯＴＥＲＥの投与を受けた患者のための５．９ヵ月につき７．３ヵ月であった。１年と１８ヵ月総生存率は、それぞれ単独でＴＡＸＯＴＥＲＥの投与を受けた患者のためにそれぞれ２４と８パーセントと比較してＳＧＮ−１５＋ＴＡＸＯＴＥＲＥを受けている患者のための２９と１８パーセントであった。更なる臨床試験は、この薬のために予定される。ＳＧＮ−１５がマーケティングのために承認されなかったにもかかわらず、癌のためのいくつかの他の抗体複合体は２０００年以降アメリカ食品医薬局の承認を得た。これらは、再発性非Ｈｏｄｇｋｉｎリンパ腫の治療のために、再発された急性骨髄性白血病の治療、非Ｈｏｄｇｋｉｎリンパ腫の治療のためのＺＥＶＡＬＩＮ（ｉｂｒｉｔｕｍｏｍａｂ ｔｉｕｘｅｔａｎ、Ｙｔｔｒｉｕｍ抱合型のＲＩＴＵＸＥＶＩＡＢ、ヒト化抗ＣＤ２０ ＭＡｂ）、ＢＥＸＸＡＲ（１−１３１は、ｔｏｓｉｔｕｍｏｍａｂを活用させた、抗ＣＤ２０ ＭＡｂ）のためにＭＹＬＯＴＡＲＧ（ｇｅｍｔｕｚｕｍａｂ ｏｚｏｇａｍｉｃｉｎ、ヒト化抗ＣＤ３３ ＭＡｂ）を含む。これらの抗体は癌特異的な分子に対して開発された。そして、それはいずれの毒素もまたは同位元素にそれらを接合に適当にした。血液原疾患だけが抱合型の抗体を用いた現在うまく治療を受けることは明瞭である、そして、固形腫瘍（例えば肝細胞癌）はそのような治療をまだ必要とする。浸潤と転移がそうである腫瘍は、癌細胞を含む一連のプロセスと宿主によって余分の細胞マトリックスを特徴づけた。基底膜は、それらに基づく細胞を系統化することにおいて重要な役割を果たす専門余分の細胞構造である。腫瘍細胞の転移は、細胞外基質（ＥＣＭ）の構成要素で、細胞の相互作用を含む。ラミニンは細胞付着（増殖）を促進する基底膜の主要成分である成長、分化、そして、遊走（クラインマン・ヘキソキナーゼその他は、Ｊ Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｃｈｅｍ １９８５（２１７：３１７−２５）である。小マーティンＧは、アール、Ａｎｎｕａｌ Ｒｅｖ Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ １９８７、３である：５７−８５。小ＢｅｃｋＫは、アール、ＦＡＳＥＢ Ｊ １９９０、４である：１４８−６０）．生体外でインビボのモデルは癌浸潤と関係しているラミニンと結合している腫瘍細胞を示した、遊走、そして、転移するｃａｂｉｌｉｔｙ（小テッラノーヴァＶＰは
、アール、Ｃａｎｃｅｒレニウム１９８２、４２である：２２６５〜２２６９。Ｖａｒａｎｉ Ｊなど、病理Ａｍ Ｊは、１９８３、１１１ある：２７−３４．小バースキーＳＨは、アール、ＪクランＩｎｖｅｓｔ １９８４、７４：８４３ ― ８４８ ― である。Ｍａｌｉｎｏｆｆ ＨＬ、Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ １９８４、３３：６５１−６５５。小カネモトＫは、アール、ＰｒｏｃＮａｔｌ Ａｃａｄ Ｓｃｉ米国１９９０、８７である：２２７９−２２８３）。６７ｋＤラミニン受容体（６７ＬＲ）、非インテグリン高親和性は表現が癌細胞でかなり増加して、他の細胞表面タンパク質の間でラミニンと相互に作用するラミニン−結合タンパク質である（Ｍａｌｉｎｏｆｆ ＨＬその他は、Ｉｎｔ Ｊ Ｃｎａｃｅｒ １９８４（３３：６５１−６５５）である。ラオＣＮその他は、Ｂｉｃｏｈｅｍ Ｂｉｏｐｈｙｓ Ｒｅｓ Ｃｏｍｍｕｎ １９８３（１１１：８０４ ― ８０８ ）である。テッラノーヴァＶＰその他は、Ｐｒｏｃ Ｎａｔｌ Ａｃａｄ Ｓｃｉ ＵＳＡ １９８３（８０：４４４−４４８）である。ＭａｌｉｎｏｆｆＨその他は、Ｊ Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ １９８３（９６：１４７５〜１４８０）である。Ｒｕｙｍａｎ ＲＢその他は、Ｊ Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ １９８８（１０７：１８６３〜１８７１）である。アルベルダ・スフィンゴミエリンその他は、ＦＡＳＥＢ Ｊ １９９０（４：２８６８〜２８８０）である。雹Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔその他は、Ｊ Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ １９９０（１１０：２１７５ ― ２１８４ ）である）。それは６７ＬＲの表示が胸部（大腸）のような癌で増加することを明らかにされた、そして、正常組織と比較した胃癌‖（Ｃｉｏｃｅ Ｖその他は、Ｊ Ｎａｔｌ Ｃａｎｃｅｒ Ｉｎｓｔ １９９１（８３：２９−３６）である。カストロノバＶその他は、Ａｍ Ｊ Ｐａｔｈｏｌ １９９０（１３７：１３７３〜１３８１）である。Ｄ’Ｅｒｒｉｃｏ Ａその他は、Ｍｏｄ Ｐａｔｈｏｌ １９９１（４：２３９−２４６）である）。６７ｋＤラミニン受容体（６７ＬＲ；表１）最初はネズミの黒色腫の細胞膜から分離した（小ラオは、アール（１９８３）である。Ｂｉｏｃｈｅｍ Ｂｉｏｐｈｙｓレニウム。Ｃｏｍｍｕｎ。１１１：８０４−８０８）、線維肉しゅ細胞（Ｍａｌｉｎｏｆｆ及びＷｉｃｈａ（１９８３）。Ｊ Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ ９６：１４７５−１４７９）、そして、通常のウシの筋細胞‖（小Ｌｅｓｏｔは、アール（１９８３）である。ＥＭＢＯ Ｊ ２：８６１）．それ以来、それは多数の種で発見されていて、人体組織の幅広い範囲で存在する（見本用は、Ｂａｒｓｏｕｍローラーとコギン２０００をみる。細胞ＭｏＩ Ｂｉｏｌレット語。５：２０７−２３０；小メナードが、アール（１９９８のＪ． Ｃｅｌｌ．）である生化学６７：１５５−１６５； Ｍｅｃｈａｍ １９９１アンヌＲｅｖ Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ ７：７１−９１）。
【０００３】
【表１】
【０００４】
３７ｋＤ ラミニン結合タンパク質（３７ＬＢＰ）未成熟ラミニンは、受容体たんぱく（ｉＬＲＰ）：６７ＬＲのための３２ｋＤ ラミニン結合タンパク質（ＬＢＰ ３２）ヒト相補ＤＮＡは最初は悪性結腸癌から分離された（それゆえに、タンパク質は大腸癌ラミニン結合タンパク質としても知られている；小雌羊は、アール（１９８８）である。８５：６３９４−６３９８）、そして、最初に予想されるより、小さい。相補ＤＮＡ予測された配列は、３２ｋＤの算出量で、２９５のアミノ酸性蛋白のためにコードする。しかしながら、それはＳＤＳ−ＰＡＧＥゲルの上で３７−４４ｋＤで通常動作する。そして、それは酸性タンパク質（算出π４．８３）の還元型の電気泳動易動度による可能性がある。Ａ少数（１６）、Ｎ末端の方のプレゼントは、疎水性アミノ酸である（カストロノバ、Ｔａｒａｂｏｌｅｔｔｉ及びソーブル（１９９１）。Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ． ２６６：２０４４０−２０４４６）、それは細胞膜にわたる可能性がある。３７ｋＤタンパク質と６７ｋＤタンパク質は抗原性に関連があることが示された（小ラオは、アール（１９８９）である；生化学２８：７４７６−７４８６）黒色腫細胞に対して行われるパルス‐チェイス実験が発生する３７ｋＤタンパク質が６７ｋＤ製品に追跡されることを示す、（小カストロノバは、アール（１９９１）である。生化学Ｂｉｏｐｈｙｓ。レニウム。Ｃｏｍｍｕｎ。１７７：１７７−１８３）．これらの結果は、２つのタンパク質の直接的な前駆体−製品関係があることを示唆した。それ故、３７ｋＤタンパク質は、３７ｋＤラミニン受容体前駆体と称される（３７ＬＲＰ；表１）。パルス‐チェイス実験は前駆体と最終的な６７ＬＲ（カストロノバなど、１９９１）の間で少しの中間形もの存在を明らかにしなかった、しかし、５ＯｋＤ分解生成物は発見されていた。３７ｋＤポリペプチドには細胞質と膜での多機能性の役割がある可能性があって、６７ＬＲの配位子を結合している構成要素である可能性がある（エリアス・カンポその他、病理Ａｍ Ｊは、１９９２、１４１ある：ノー１０７３．５−１０８３）。癌細胞において、６７ｋＤタンパク質に対する抗体が細胞表面と細胞質（Ｗｅｖｅｒ ＵＭその他は、Ｃａｎｃｅｒレニウム１９８７、４７である：５６９１−５６９８）と結合することを示された。それは完全には、最終的なレセプターが、脂肪酸パルミチン酸塩によるアシル化以外は、６７ｋＤレセプターを成し遂げるために細胞によって作られるよく理解されている方法でない。そして、オレイン酸剤とステアリン酸エステルは含まれる可能性がある（ランドヴスキ、Ｄｒａｔｚ及びスターキー（１９９５）。３４：１１２７６−８７；小Ｂｕｔｏは、アール（１９９８のＪ． Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｃｈｅｍ． ６９）である：２４４−２５１）．広範囲な糖化は、複雑にならない。予測された相補ＤＮＡ配列はＮにリンクされた糖化のために、そして、セリンとトレオニン残りの存在にもかかわらず共通配列部位を含まない、Ｏにリンクされたグリコシル群の証拠がない（小カストロノバは、アール（１９９１）である。生化学Ｂｉｏｐｈｙｓ。レニウム。Ｃｏｍｍｕｎ。１７７：１７７−１８３；ランドヴスキ、Ｄｒａｔｚ及びスターキー（１９９５）。３４：１１２７６−８７）．しかしながら、カストロノバ（カストロノバ（１９９３のＩｎｖａｓｉｏｎ Ｍｅｔａｓｔａｓｉｓ １３）：１−３０）は６７ＬＲがｃｒｏｓｓ−がβ−ガラクトシダーゼ結合性レクチンと反応するエピトープを表すように提案した。６７ＬＲは、脂質（ランドヴスキ、Ｄｒａｔｚ及びスターキー、１９９８）によって結合される前駆体ポリペプチドの二量体の成り立つ可能性がある。ヘテロ二量体化がレクチンのようなタンパク質またはガレクチン３で起こる可能性があることを示唆された（小カストロノバは、アール（１９９１）である；小Ｂｕｔｏは、アール（１９９８）である）。抗ガレクチン−３抗体は、ガレクチン３だけでなく６７ＬＲ（小Ｂｕｔｏが、アール（１９９８）である）も認めた。レセプターの最終的な構造は、解明されていない。培養で細胞の表面から放棄されるとき６７ＬＲラミニンと結合するその能力を保持する（小Ｋａｒｐａｔｏｖａは、アール（１９９６）である。Ｊ． Ｃｅｌｌ。生化学６０：２２６−５０３）。６７ＬＲがどのように細胞膜に取り付けられるかは、いまだ明らかでない。レセプターがそのＮ末端の終わりの方へ１６の疎水性アミノ酸を持つにもかかわらず、それが必須膜タンパク質として存在することよりむしろ会合分子と対話するかもしれない。ｉｔｈａｓにしかしなから、確立するポリペプチドのアミノ末端基が、実際、この領域が他の分子と相互に作用することを示唆している非−透過させられた細胞で到達できない（小カストロノバは、アール（１９９１）である。Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ． ３０２０４４０−２０４４６；小Ｗｅｗｅｒは、アール（１９８７のＣａｎｃｅｒレニウム）である。４７：５６９１−５６９８）．アクセサリーファクターが６７ＬＲを伴う可能性がある、または、それがアクセサリー分子自体として作用することを示唆された。そのような性質は、結合している細胞表面および／またはラミニンに輸送を援助する可能性がある。６７ＬＲの同時発現と肺小細胞癌細胞系のαｅβｉがラミニンに細胞接着で直接相互関係のある点に注意された‖（小Ｐｅｌｌｅｒｇｒｉｎｅは、アール（１９９４）である。Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ Ｓｕｐｐｌ ８：１１６−１２０）．ヒト黒色腫細胞が両方の６７ＬＲラミニンとｏｔで処置された？原形質膜に共同転位置されたβｉ（小ロマノフ王朝は、アール（１９９４）である。細胞Ａｄｈｅｓ Ｃｏｍｍｕｎ。２：２０１−２０９）．α６βｉを伴う６７ＬＲは、ラミニンにヒト記憶Ｔ細胞の集団の高いアビディティ付着の媒介となった（Ｃｌａｎｆｉｅｌｄ ａｎｄＫｈａｋｏｏ（１９９９）。Ｊ． Ｉｍｍｕｎｏｌ。１６３：３４３０−３４４０）．ｅｔａｌなＡｒｄｉｎｉ、１９９７ｎｏｔｅｄｔｈａｔ‖６７ＬＲ、そして、共同局在化させられなかったα６β４同時制御された、６７ＬＲとα６サブユニットの間の物理的な相互作用を経て（小Ａｒｄｉｎｉは、アール（１９９７）である；Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ． ２７２：２３４２−２３４５）。しかしながら、卵巣癌で３７ＬＲＰメッセンジャーＲＮＡとタンパク質の表現度がα６サブユニットから独立していること（Ｇｉｖａｎｔ−ホーウィッツ（２００３人のクラン）。ｅｘｐ．転移２０：５９９−６０９；小Ｓｋｕｂｉｔｚは、アール（１９９６）である。病理Ｊは、１４８：１４４５−１４６１である）。一緒に、これらの結果は６７ＬＲが細胞質でラミニンに特有のインテグリン（特にα６サブユニット）を一体にする可能性があることを示唆する。そして、両方のレセプターがラミニンの認識に関与する総合ビルとして細胞膜に到達して、相互作用が高さか低親和性（ランドヴスキ、Ｄｒａｔｚ、スターキー、１９９５）のうちの１つであるかどうか決定する。３ｐ２１．３に活発な人間の３７ＬＲＰ遺伝子地図、癌を伴う遺伝子の変更にしばしば関与している染色体場所（小木材選別人は、アール（１９９６）である。オンコジーン１３：４９５−５０３）．活性遺伝子は７つのエキソンと６つのイントロンを含む（小木材選別人は、アール１９９６である。オンコジーン１３：４９５−５０３；小鳥類の遺伝子Ｃｌａｕｓｓｅは、アール（１９９６のＤＮＡ Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ １５）である：１００９− １０２３）．それは古典的タタボックスを含まない、しかし、複数の転写開始点がある可能性がある。部位がプロモーター領域に示す４つのＳｐＩ、イントロン１の６つのＳｐＩ部位と２つのＡＩｕ配列が可変スプライシングに影響を及ぼす可能性があるイントロン３にある。イントロン４は核内低分子ＲＮＡ Ｅ２のために配列を含む（小木材選別人は、アール１９９６である。オンコジーン１３：４９５−５０３）．遺伝子の少なくとも２６部は、ヒトゲノムで存在する、高いｈｏｍｏｌｏｇｙｗｉｔｈｔｈｅ機能的な遺伝子を示している全て（ｅｔａｌな木材選別人（１９９６）。Ｂｉｏｃｈｅｍ Ｂｉｏｐｈｙｓ Ａｃｔａ。１３０５：９８− １０４）．これらのコピーのうちの１９は、分析されて、機能不全のコピーを引き起こしている謄写刷政府印刷物偽遺伝子であることが示された。これらの偽遺伝子がレトロ位置的なイベントによってきっと発生したと思われる‖（小木材選別人は、アール（１９９６）である。Ｂｉｏｃｈｅｍ Ｂｉｏｐｈｙｓ Ａｃｔａ。１３０５：９８−１０４）．ラットとヒト配列が９９％の相同性を共有する間、相補ＤＮＡはマウス、ウシとヒト配列の間で少なくとも９８．３％の相同性で進化の全体を通じて非常に節約される（見本用は、メナードなどを見る、１９９７。Ｊ Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｃｈｅｍ ６７：１５５−１６５）。３７ＬＲＰ遺伝子は、３７ＬＲＰ以外の多数の機能蛋白質を生じるように見える。３７ＬＲＰタンパク質は、９９％の相同性をｐ４０リボソーム関連のタンパク質と共有する（ｐ４０ポリペプチド；ｐ４０；リボソームタンパク質社；ＩｔＰＳＡ）翻訳の機械に関係する（小Ｍａｋｒｉｄｅｓは、アール（１９８８）である。核のＡｃｉｄレニウム。１６：２３４９；小Ｔｏｈｇｏは、アール（１９９４）である。ＦＥＢＳレット語。３４０：１３３−１３８；ローゼンタール及びＷｏｒｄｅｍａｎ １９９５。Ｊ． Ｃｅｌｌ Ｓｃｉ． １０８：２４５−２５６）．胚目の開発の位置的なマーカーは３７ＬＲＰ相補ＤＮＡと同一の遺伝子にもよってコードされる（小Ｒａｂａｃｃｈｉは、アール（１９９０）である。発現１０９：５２１−５３１；ＭｃＣａｆｆｅｒｅｙ、ネーブとドレーガー（１９９０）。ＰＮＡＳ ８７：８５７０−８５７４）．腫瘍胎児性抗原（ＯＦＡ；３７−４４ｋＤ）、免疫原性の糖蛋白は、齧歯目で人間の腫瘍と初期の胎児で表される。ネズミの３７ＬＲＰは、最高９９．５％のアイデンティティをＯＦＡと共有する（コギン、Ｂａｒｓｏｕｍ、ローラー１９９９。抗癌性のＲｅｓｅａｒｃｈ １９：５５３５−５５４２）．それは、３７ＬＲＰの自動免疫原性の相同体と称された。ＯＦＡはマウスとヒトでＴとＢリンパ球を刺激して、癌において免疫原性の役割を果たすことが示された特に腎臓癌で‖（小Ｚｅｌｌｅ−Ｒｉｅｓｅｒは、アール（２００１）である。Ｊ． Ｕｒｏｌ。１６５：１７０５−９；小ホールトは、アール（２００２）である。臨床癌レニウム。８：３３６９−３３７６；小ローラーは、アール（１９９２）である；Ｊ． Ｎａｔｌ． ＣａｎｃｅｒＩｎｓｔ。（ベセズダ）８４：６０２−６０９；ｅｔａｌなローラー（１９９４）。Ｊ． Ｉｍｍｕｎｏｌ。１５５：７５５−７６４；小ローラーは、アール（１９９５）である。Ｊ． Ｉｍｍｕｎｏｌ。１５５：５７１９−５７２７；ローラーなど、２００１。モッズ。態様Ｉｍｍｕｎｉｂｉｏｌ。１：１９１−１９５；小ローラーは、アール（１９９９）である。Ｊ． Ｉｍｍｕｎｏｌ １６２：６８８０−６８９２）．３７ＬＲＰと６７ＬＲｍａｙのアイソフォームまたは相同体が存在することを示唆するなにかの証拠が、ある。５５ｋＤタンパク質は、アイデンティティを３７ＬＲＰと共有しているヒトと鈍い内皮細胞で特定された（ｅｔａｌなアイルランド（１９９８）。臨床ｅｘｐ．Ｉｍｍｕｎｏｌ。１１２：２５５−２６１）、アイソフォームのａｎｄａ数はネズミの脳組織で見つかった（小シモノーは、アール（２００３）である。生物学Ｃｈｅｍ．３８４：２４３−２４６）．これらのタンパク質はさまざまな方向で翻訳後に修正されていておよび／または他の分子と相互に作用している３７ＬＲＰに起因する可能性があるか、他の非常に相同性遺伝子に起因する可能性がある。６７ＬＲの配布があった過剰発現と異常な表面は腫瘍の幅広い範囲にデモをした、メッセンジャーＲＮＡとタンパク質レベルのさまざまな技術によって発見された（見本用は、メナードなどを見る１９９８；小Ｂａｒｓｏｕｍは、アール（２０００）である）。３７ＬＲＰのレベルの変化および／または６７ＬＲは、疾患進行、感染度、転移、積極性と予後に関
して腫瘍生物学に影響を及ぼすことが示された。６７ＬＲの過剰発現は腫瘍発達で役割を果たしているレセプターと関係していた、進行の段階が腫瘍タイプに依存している可能性がある、（小カンポは、アール（１９９２）である。Ｊは、Ｐａｔｈｏｌ ４１である：１０７３−８３；小デメテルは、アール（１９９２のＣａｎｃｅｒレニウム）である。５２：１５６１−１５６７；小Ｍａｒｔｉｇｎｏｎｅは、アール（１９９２）である。臨床ｅｘｐ．転移１０：３７９−３８６：乳癌；小バッソは、アール（１９９３）である；癌１５：４５５−４６１：黒色腫；小Ｂｏｕｋｅｒｃｈｅは、アール（２００４）である。Ｇｅｎｅ３４３：１９１− ２０１：黒色腫；小Ｗａｌｔｒｅｇｎｙは、アール１９９７である。Ｊ． Ｎａｔｌ． Ｃａｎｅｒ Ｉｎｓｔ ８９：１２２４−１２２７）。冷凍された結腸直腸組織の中の３７ＬＲＰメッセンジャーＲＮＡの増加は腺腫と比較して腺癌で見られることができたのに、レベルは正常なおよび腺腫組織の間で一定だった。これらの結果は３７ＬＲＰの表示または６７ＬＲが腺腫から腺癌／デュークスＣ癌まで疾患進行で遅いイベントで相互関係のあることを示唆する（小カンポは、アール（１９９２）である。Ｊは、Ｐａｔｈｏｌ ４１である：１０７３−８３．）．対照的に、３７ＬＲＰメッセンジャーＲＮＡは疾患進行で初期のイベントを提案している腺腫頸部病変が増加した（小デメテルは、アール（１９９２のＣａｎｃｅｒレニウム）である。５２：１５６１−１５６７）．６７ＬＲは、単球の急性骨髄性白血病で血統関連の抗原としても関係した（ＡＭＬ；小Ｍｏｎｔｏｕｒｉは、アール（１９９９）である。臨床癌レニウム。５：１４６５−１４７２）．他の検査は６７ＬＲが感染度と転移で役割を果たす可能性があることを示した、それがさまざまな腫瘍で転移表現型の獲得において重要な役割を果たすことを意味する（小Ｗｅｗｅｒは、アール（１９８７）である。癌レニウム４７：５６９１−８；カストロノバ及びソーブル１９９０。Ｂｉｏｃｈｅｍ Ｂｉｏｐｈｙｓ Ｒｅｓ Ｃｏｍｍｕｎ ６８：１１１０−１１１７；小Ｃｉｏｃｅは、アール（１９９１）である。Ｊ Ｎａｔｌ Ｃａｎｃｅｒ Ｉｎｓｔ ８３：２９−３６；ソーブル（１９９３人のセミン）。癌Ｂｉｏｌ． ４：３１１−３１７；カストロノバＩｎｖａｓｉｏｎ Ｍｅｔａｓｔａｓｉｓ １９９３ １３：１−３０；あなたなど、１９８８。ＰＮＡＳ ８５：６３９４−６３９８；小Ｐｅｌｏｓｉは、アール（１９９７）である。Ｊ． Ｐａｔｈｏｌ。１８３：６２−６９；小Ｂｏｕｋｅｒｃｈｅは、アール（２００４）である。遺伝子３４３：１９１−２０１）。例えば、メッセンジャーＲＮＡのレベルはより大きな悪質な可能性でヒト大腸細胞系と組織が増加することが示された（小Ｋｏｎｄａｈは、アール（１９９２）である。癌レニウム５２：７９１−７９６）．細胞がｐｒｅ−であったとき、ヒト線維肉腫細胞系の転移の抑制が思いついて免疫グロブリンＧ分数（Ｐ４Ｇ）と交渉した３７ＬＲＰ−一般システムズ理論ｆｕｓｉｏｎｐｒｏｔｅｉｎで免疫されるウサギからの血清の（３４５ｂｐ相補ＤＮＡ；１３ｋＤ； ｅｔａｌなナルミ（１９９９）。Ｊｐｎ Ｊ． Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．９０：４２５−４３１）．血清も、用量依存的な方法で細胞付着性をラミニンに下げた。３７ＬＲＰのアンチセンスＲＮＡも、生体外で低分化ヒト結腸癌細胞系の感染度を阻害した（マフネとＲａｖｉｋｕｍａｒ（１９９２）。Ｊ． Ｓｕｒｇ。レニウム。５２：３４０−３４６）．転移の間の表現がもう一つの非インテグリン・ラミニン結合タンパク質の表現度で減少によって平行にされてしばしばある６７ＬＲで増加、ガレクチン−３（バン巣ブリュレｅｔａｌ（１９９４）。Ｅｕｒ．。Ｊ． Ｃａｎｃｅｒ ３２Ａ：１５９８−１６０２；ｅｔａｌなスー（１９９５）。いる。Ｊ． Ｐａｔｈｏｌ。１４７：８１５− ８２２；小カストロノバは、アール（１９９５）である。Ｊ． Ｐａｔｈｏｌ。１７９：４３−４８；小ロッツは、アール（１９９３）である。ＰＮＡＳ ９０：３４６６− ３４７０）．これらの結果はこれらの２つのラミニン受容体が反対に調整されることを示唆する、そして、これはレセプターが使われているラミニン−結合能の変化を説明する可能性がある。対照的に、ガレクチン３の発現増加と結腸癌の悪性間の直接的な相互関係は、観察された（Ｓｃｈｏｅｐｐｎｅｒ．ｅｔアール（１９９５のＣａｎｃｅｒ ７５）：２８１８〜２８２６）。発現増加が増殖と著しい腫瘍成長と関係している傾向がある時から、６７ＬＲ表現は腫瘍の積極性のためのマーカーである可能性もある。３７ＬＲＰメッセンジャーＲＮＡの増加したレベルはヒト肺癌組織で発見されていた（小サトウは、アール（１９９２）である。生化学Ｂｉｏｐｈｙｓ。レニウム。Ｃｏｍｍｕｎ １８２：７４６−７５２）、そして、膵内分泌腫瘍‖（小Ｐｅｌｏｓｉは、アール（１９９７）である。Ｊ． Ｐａｔｈｏｌ。１８３：６２−６９）、それは急速に増殖性だった。ヒト乳頭腫ウイルスと関連する頸部新生物において、３７ＬＲＰメッセンジャーＲＮＡの増加したレベルは、細胞（デメテルなど、１９９２）の浸潤性質によるよりむしろ細胞の増殖性の性質と相関していた。ネズミの肺癌細胞系ＴＩｌへのアンチセンス３７ＬＲＰ ＲＮＡの導入はそれらの倍加時間を延長した（小サトウは、アール（１９９９）である。臭素。Ｊ． Ｃａｎｃｅｒ ８０：１１１５−１１２２）．これらの細胞もラミニンでより弱い相互作用を示した、そして、皮下に、アンチセンスＲＮＡを用いた治療を受ける細胞を接種されるマウスの生存期間は長くなった。それが舌端ノルマル１のタンパク分解性の裂開を強化する可能性がある時から、６７ＬＲが腫瘍ａｇｇｒｅｓｓｉｖｅｎｓｓで役割を果たす可能性もあって、従って、基底膜の低下率で援助する（小Ａｒｄｉｎｉは、アール（２００２）である。癌レニウム。６２：１３２１−１３２５）．３７ＬＲＰの過剰発現および／または６７ＬＲは数種類の腫瘍で予後不良を伴う可能性もある（見本用は、Ｂａｒｓｏｕｍローラーとコギン２０００をみる。細胞ＭｏＩ Ｂｉｏｌ Ｌｅｔｔ．５：２０７−２３０；小メナードが、アール（１９９８のＪ． Ｃｅｌｌ．）であるＢｉｏｃｈｅｍ．６７：１５５−１６５；メナード、タリアブーエとＣｏｌｎａｇｈｉ（１９９８）。胸部Ｃａｎｃｅｒレニウム。処置５２：１３７−１４５）．予後はラミニンも生産している乳癌で好ましくない（小Ｍａｒｔｉｇｏｎｅは、アール１９９３である。Ｊ Ｎａｔｌ． Ｃａｎｃｅｒ学会８５：３７９−３８６；小ペッレグリーニは、アール（１９８５のＢｒｅａｓｔ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ Ｔｒｅａｔ ３５）である：１９５− １９９）．ヒト・リンパ腫において、６７ＬＲは表面ｏｆＣＤ３０＋未分化大細胞リンパ腫に関して、そして、優秀なＢ細胞の小さいサブセットで検出可能だった非ホジキンまたはホジキンリンパ腫‖（小カルボーネは、アール（１９９５）である。うなりなさい。病理学２：５４１−５４６）．近年では、６７ＬＲは腫瘍生物学以外の生物過程に関係した。レセプターがサイトカイン、炎症性の試薬、ラミニンを含む細胞外基質タンパク質に対する相互作用とステロイド（見本用は、メナードなどを見る、１９９８）によって上方制御されるとわかった。そして、３７ＬＲＰと６７ＬＲが標準状態の下で調整される可能性があることを示唆した。レセプターは、ホスト防御機構でリンパ球化学走性、癒着と自動誘導またはでａｒｏｌｅを演奏する可能性がある。６７ＬＲｈａｓ人間の活性化の記憶末梢血Ｔ細胞（ＣＤ４＋とＣＤ８＋は、良い面を選び出す）の集団（１０−１５％）の表面で発見する。それは神経ペプチドに反応した上方制御されることも示された（小チェンは、アール（２００２人のナット）である。ｍｅｄ． ８：１４２１−１４２６）．フェラリーニによって検査など、γδ＋リンパ球からレセプターのための免疫学的な役割が部位が肺癌細胞を殺してできた肺腫瘍で局在化させた１９９６支持物、６７ＬＲに対する相互作用によって仲介する（小フェラリーニは、アール（１９９６）である。Ｊ． Ｎａｔｌ． Ｃａｎｃｅｒ ｈｉｓｔ．。８８：４３６−４４１）．ラミニンが共刺激シグナルを提供することができたのに対して、殺害はナチュラル・キラー（ＮＫ）細胞、リンフォカイン活性化の（ＬＡＫ）細胞とＴ細胞受容体（ＴＣＲ）から独立していることが示された。６７ＬＲｍａｙも、他の細胞型の成長、遊走と輸送に影響を及ぼす。６７ＬＲはα（αＧＭＲ）と対話する、そして、ＧＭ−ＣＳＦレセプターのβ（βＧＭＲ）サブユニット‖（小チェンは、アール（２００３）である。ＰＮＡＳ １００：１４０００−１４００５）、そして、ＧＭ−ＣＳＦレセプター複合体の形成を阻害する。ＧＭ−ＣＳＦは骨髄様前駆細胞の成長、分化と成熟を調整して、成熟した好中球、好酸球と単核貪食細胞の機能を強化する。６７ＬＲは、防止ＧＭ−ＣＳＦ複合体形成によってこれらの活性を阻害する可能性がある。それが刷子縁で、そして、パネート細胞分泌顆粒で見つかった時から、６７ＬＲのための分泌源とエンドサイトーシスの役割は黙示的なでもあった（小Ｓｈｍａｋｏｖは、アール（２０００）である。Ｊ． Ｐａｔｈｏｌ。１９１：３１８−３２２）．６７ＬＲがラミニンと相互に作用する正確な方法は、未決定のままである。２つのペプチド領域は、可能なラミニン結合部位として６７ＬＲから確認された。これら、Ｐｅｐｔｉｄｅ Ｇ、３７ＬＲＰの配列に由来する合成ペプチドのうちの１つは、パリンドローム配列ＬＭＷＷＭＬを含む。それは、内皮細胞に腫瘍細胞の結合を阻害するために、ラミニンを結合することが示された、そして、ヌードマウスでヒト黒色腫細胞の転移を増加させること（小カストロノバは、アール（１９９１のＪ Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ． ２６６）である：２０４４０−２０４４６；カストロノバ、Ｔａｒａｂｏｌｅｔｔｉとソーブル１９９１。癌レニウム。５１：５６７２−５６７８；小Ｔａｒａｂｏｌｅｔｔｉは、アール（１９９３）である。Ｊ． Ｎａｔｌ． Ｃａｎｃｅｒ。学会８５：２３５−２４０）．ペプチドＧが増加して、腫瘍細胞の上でラミニンを結合することを安定させるということを発見された‖（小逸品は、アール（１９９６）である。Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ． ２７１：３１１７９− ３１１８４）．第２の可能なラミニンを結合している領域は、３７ＬＲＰのＣ末端の配列の疎水性からの予測されたであった（ａ．ａ．２０５−２２９；ランドヴスキ、Ｕｔｈａｙａｋｕｍａｒ、スターキー、１９９５。臨床ｅｘｐ．転移１３：３５７−３７２）．レセプターのラミニン認識がラクトースに依存している時から、６７ＬＲのレクチン領域がラミニンと相互に作用することが、可能でもある（小カストロノバは、アール（１９９１）である。生化学Ｂｉｏｐｈｙｓ。レニウム。Ｃｏｍｍｕｎ。１７７：１７７−１８３）．６７ＬＲは、ラミニン残基ＹＩＧＳＲと結合する可能性がある（ａ．ａ。９２９−９３３；βｌ鎖；Ｍａｓｓｉ、ラオとハッベル（１９９３）。Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ． ２６８：８０６３−８０５９；ランドヴスキ、Ｕｔｈａｙａｋｕｍａｒ、スターキー、１９９５。１３：３５７−７２）、ＩＫＶＡＶ（ａ．ａ．２０９１−２１０８；α鎖；小Ｋｉｂｂｅｙは、アール（１９９３）である。ＰＮＡＳ ９０：１０１５０−１０１５３）、そして、ＬＧＴＩＰＧ‖（ａ．ａ．４４２−４４６；βｌ鎖；Ｍｅｃｈａｍｅｔａｌ １９８９ Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ． ２６４：１６６５２−１６６５７）．６７ＬＲは、ラミニン、特にポリ酢酸ビニル（ｌａｃｔｏｓａｍｉｎｏ）構造、ガラクトース（αｌ，３）ガラクトース結合とターミナルの非−還元性のβ−ガラクトシル残りの炭水化物成分と結合する可能性もある（Ｍｅｃｈａｍ（１９９１人のアンヌ）。Ｃｅｌｌ師。生物学７：７１−９１）。残りＹＩＧＳＲに対する結合は転移を阻害する（小イワモトは、アール（１９９６）である。臭素。Ｊ． Ｃａｎｃｅｒ ７３：５８９−５９５）、転移がＩＫＶＡＶ相互作用によって刺激される、（小Ｂｒ
ｅｓａｌｉｅｒは、アール（１９９５）である。癌レニウム。５５：２４７６−２４８０）．第１のラミニン受容体の発見以来、６７ＬＲ、１９８３年に、少なくとも１４の他のラミニン受容体は記載され（Ｍｅｃｈａｍ １９９１）て、ラミニンの上で同じ結合部位を利用する可能性がある。６７ＬＲも、ラミニンに加えて他の分子と相互に作用する。これらはエラスチンを含む（小グロッソは、アール（１９９１）である。生化学３０：３３４６−３３５０）、フィブロネクチン（ＦＮ）、ＩＶ型コラーゲン（小ナラシマンは、アール（１９９４）である。ＰＮＡＳ ９１：７４４０−７４４４；小イワブチは、アール（１９９６のＢｌｏｏｄ ８７）である：３６５−３７２）、そして、ヘパリン‖（小グアノシンは、アール（１９９２）である。ＰＮＡＳ ８９：３０４０−３０４４）．他の検査は、６７ＬＲがシンドビスウイルスのためにレセプターとして用いられることを示した（小ワングが、アール（１９９２のＪ． Ｖｉｒｏｌ．）である６６：４９９２−５００１）、３７ＬＲＰがプリオン蛋白の取り込みを可能にする、（小リーガーは、アール（１９９７）である。ナット。ｍｅｄ． ３：１３８３−１３８７）．
【０００５】
肝臓癌
肝臓で最も普通型原発性悪性腫瘍は、ｈｅｐａｔｏｃｅｕｌｌａｒ癌（ＨＣＣ）である。ＨＣＣの発生率はＨｅｐａｔｉｔｉｓ Ｂのリスクが高い集団で増加する、そして、すでに慢性肝炎、肝硬変、ヘモクロマトーシスと２つの先天性の肝障害（α−１−アンチトリプシン欠損症とｔｙｒｏｓｉｎｅｍａ）を被っているＣ． ＰａｔｉｅｎｔｓはＨＣＣを呈するより大きな危険でもある。特定の毒素と化学製品はアフラトキシンを含む原発性肝癌を引き起こす可能性もある。そして、型からの製品がアフリカで不適当に貯蔵型のピーナッツで見つかる。ＨＣＣが切除によってうまく除去される場合、再発と転移はありそうである。多数の検査は原発性肝癌と転移性の再発のためにさまざまな予後のマーカーを現した（見本用は、ＱｉｎとＴａｎｇ（２００４）を見る。Ｊ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ Ｃｌｉｎ Ｏｎｃｏｌ １３０：４９７−５１３）．ＨＣＣによる肝疾患の関連は、設計上の変化が原発性肝癌を呈する可能性を増加させる可能性があることを示唆する。標準状態の下で、肝細胞は基底膜（ＳｃｈａｆｆｈｅｒとＰｏｐｐｅｒ １９６３ Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌｏｇｙ ４４：２３０−２４２）の欠如によって特徴づけられる。細胞外基質タンパク質（ラミニンを含む）肝硬変が発現するにつれて、生じられることができる、そして、構造基底膜を形成して、類洞周辺で寄託する。ラミニン５が通常であるか腫瘍周囲の硬化性の組織で始原ＨＣＣ小結節で以外存在しないとわかった（小Ｇｉａｎｎｅｌｌｉは、アール（２００３）である。臨床。Ｒｅｓｅａｒｃｈ。９：３６８４−３６９１）．ラミニンはラミニン沈澱物が他のタンパク質の異常な表現度を生じることを示唆しているサイトケラチン１９の表現度を誘導することも示された（小Ｓｕは、アール（２００３）である。世界Ｊ Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ：９２１−９２９）．それは、ラミニンの表現度がそのレセプターのいずれかの表示を増加させるということである可能性がある。６７ＬＲが１９９０年に肝細胞で表されるとわかった（小クレメントは、アール（１９９０）である。Ｊ． Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ． １１０：１８５−１９２）、それが唯一のラミニン受容体でなかったにもかかわらず、現れなさい。６７ＬＲ陽性細胞の数の増加は、ＨＣＣと肝硬変患者から取り出される肝臓試料で、近隣の実質と比較して腫瘍性領域で観察された（Ｇｒｉｇｉｏｎｉなど（１９９１（Ａｍ Ｊ Ｐａｔｈｏｌ １３８）：６４７−６５４）。もう一つの検査（小オザキは、アール（１９９８）である。腸４３：８３７−８４２）正常肝組織で発見された弱い３７ＬＲＰメッセンジャーＲＮＡ表現。メッセンジャーＲＮＡ濃度は慢性肝炎で非癌肝臓組織が増加して、腫瘍地方に更に上昇した。３７ＬＲＰ翻訳と発現タンパク質は本研究の未検であった（小オザキは、アール（１９９８）である。腸４３：８３７−８４２）．６７ＬＲのさらなる生合成はＲＮＡとタンパク質の増加間の直接的な相互関係で転移性のＨＣＣ組織で観察された（小鄭は、アール（１９９７）である。Ｊ Ｔｏｎｇｊｉ医科大学。１７：２００−２０２）．Ｌ−０２通常の肝細胞と癌細胞系ＨｅｐＧ２とＳＭＭＣ−７７２１は細胞系の腫瘍州と相関しなかった３７ＬＲＰメッセンジャーＲＮＡと６７ＬＲ表現の様々なパターンを示した（小鄭は、アール（２００２）である。中国のＪ Ｃａｎｃｅｒ ２２：２４８−２５２）．しかしながら、細胞全体が結合研究のために使われた時からこれが単独で６７ＬＲに帰されることができないにもかかわらず、癌細胞系ＳＭＭＣ−７７２１は他の細胞系より高いラミニン結合能を表す可能性がある。しかしながら、プロテオミクス検査で６７ＬＲが高転移性の細胞系ＭＨＣＣ９７−Ｈで上方制御されることが分かった、低転移性の相対物ＭＨＣＣ９７−Ｌと比較して（Ｌｉ ｅｔ ａｌ， ２００１． Ｗｏｒｌｄ Ｊ Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ ７： ６３０−６３６； Ｄｉｎｇ ｅｔ ａｌ， ２００４． Ｐｒｏｔｅｏｍｉｃｓ ４； ９８２− ９９４）．６７ＬＲがＨＣＣにおいて直接的な役割を果たすかどうかに関係なく、転移は決定待ちのままである。
【０００６】
先行特許
米国特許第５，７５０、１０２号は、患者の腫瘍からの細胞が患者由来の細胞または組織からクローンをつくられる可能性があるＭＨＣ遺伝子で形質移入されるプロセスを開示する。これらのトランスフェクション細胞は、それから、患者に予防接種をするのに用いられる。
【０００７】
米国特許第４，８６１，５８１号は、哺乳類の腫瘍性で通常の細胞の内部細胞構成要素に特有であるモノクローナル抗体を得るが、外部部品以外に、モノクローナル抗体にラベルをつけるステップから成立していて、新生細胞を殺すために治療を受けた哺乳類の組織で標識抗体を接触させていて、標識抗体を変性している腫瘍細胞の内部細胞構成要素に結合することを測定することによって治療の効果を決定しているプロセスを開示する。人間の細胞内抗原に導かれる抗体を準備する際に、特許資格は悪性細胞がそのような抗原の便利な供給源を表すと認める。
【０００８】
米国特許第５，１７１，６６５号は、新しい抗体とその生産方法を提供する。具体的には、特許は強くヒト腫瘍（例えば大腸と肺のそれら）を伴う蛋白抗原と結合する性質を持つモノクローナル抗体の形成を教える、その一方で、非常により小さい程度に正常細胞と結合する。
【０００９】
米国特許第５，４８４，５９６号はヒト癌患者から外科的に除去腫瘍組織から成立している癌治療の方法を提供する。そして、同時に転移を阻害する間、腫瘍細胞を得るために腫瘍組織を処置して、生存可能であるが、非腫瘍形成性腫瘍細胞を放射線で治療して、原発腫瘍の抑制性の再発ができる患者のためにワクチンを用意するためにこれらの細胞を使用する。特許は、腫瘍細胞の表面抗原で反応性であるモノクローナル抗体の発現を教える。第４カラム第５行以下参照で述べられるように、特許資格はヒト新形成で活発な特異的免疫療法を表しているモノクローナル抗体の進展で自所性腫瘍細胞を利用する。
【００１０】
米国特許５，６９３，７６３号は、ヒト癌に特有の糖蛋白抗原が起源の上皮組織に依存していないことを教える。
【００１１】
米国特許５，７８３，１８６号は、細胞を表しているＨｅｒ２、抗体を生産しているハイブリドーマ細胞系、抗体を使用している癌を処置する方法と前記抗体を含んでいる医薬組成物でアポトーシスを誘発する抗Ｈｅｒ２抗体に引き出される。米国特許第５，８４９，８７６号は、腫瘍と非腫瘍組織ソースから精製されるムチン抗原に、モノクローナル抗体の生産のために、新しいハイブリドーマ細胞系を記載する。
【００１２】
米国特許第５，８６９，２６８号は、方法によって生産されるモノクローナル抗体と同様に、望ましい抗原（モノクローナル抗体を生産する方法）に特有の抗体を生産しているｔｏａｍｅｔｈｏｄｆｏｒ ｇｅｎｅｒａｔｉｎｇａヒトｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅをつがれる。特許は、特に診断に役立つ抗ＨＤヒト・モノクローナル抗体の生産と癌の治療に引かれる。
【００１３】
米国特許５，８６９，０４５号は、抗体（ヒト癌細胞で反応性抗体フラグメント、抗体複合体と単鎖の免疫毒素）に関するものである。抗体にはカルシノーマ細胞の中で内在化する能力があるという点で分子がヒト癌の表面で出席している細胞膜抗原で反応性で、より遠いという点で、これらの抗体が機能する機構は二倍である。そして、結合の後である。そして、それらを特に形成性抗体−薬と抗体−毒素複合体に役立つようにする。それらの無修飾フォームにおいて、抗体も特異的な集中で細胞障害性の性質を呈する。
【００１４】
米国特許５，７８０，０３３号は、腫瘍治療と予防のために自己抗体の使用を開示する。しかしながら、この抗体は、老いた哺乳類からの抗核自己抗体である。この場合、自己抗体は免疫系で見つかる１種類の自然抗体であると言われる。自己抗体が「老いた哺乳類」から来るので、自己抗体が実際に、処置されている患者から来る必要条件がない。加えて、特許は老いた哺乳類から天然で単クローン系抗核自己抗体を開示する、そして、ハイブリドーマ細胞系が単クローン系抗核自己抗体を生産する。
【特許文献１】米国特許第５，７５０、１０２号
【特許文献２】米国特許第４，８６１，５８１号
【特許文献３】米国特許第５，１７１，６６５号
【特許文献４】米国特許第５，４８４，５９６号
【特許文献５】米国特許５，６９３，７６３号
【特許文献６】米国特許５，７８３，１８６号
【特許文献７】米国特許第５，８６９，２６８号
【特許文献８】米国特許５，８６９，０４５号
【特許文献９】米国特許５，７８０，０３３号
【発明の開示】
【００１５】
本発明者らは、以前得た米国特許６，１８０，３５７（個々にカスタマイズされた癌疾患の処置に有用である抗癌抗体を選択する方法に導かれる「Ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｉｚｅｄ Ｐａｔｉｅｎｔ Ｓｐｅｃｉｆｉｃ Ａｎｔｉ−Ｃａｎｃｅｒ Ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ」と名付けられる）。この文書、「抗体」と「モノクローナル抗体」（ｍＡｂ）が同義的に使われる可能性があって、適当なものとして、ハイブリドーマ（例えばマウスまたはヒト）、免疫複合体と免疫グロブリンフラグメントによって生産される完全な免疫グロブリンと免疫グロブリン、キメラのたとえば〜などとヒト化の免疫グロブリンに由来する組換え型のタンパク質を参照する可能性がある期間、のためにＦ（腹筋』）、そして、２が分解するＦ（腹筋）、単鎖の抗体、組換え型の可変部領域（Ｆｖ）ｓ、融合タンパク質など。この文書、「組織標本」が少なくとも１つのセル、意味すると理解される用語または細胞の集合の目的が哺乳類から得たＦｏｒ。芸術で、若干のアミノ酸配列が構造に対する重要な効果またはタンパク質の機能なしでポリペプチドで多様であることができるとよく認められる。抗体の分子内転位において、主鎖領域の核のまたはアミノ酸シーケンスの変形は、通常、許容的でありえる。これらは含む、制限されるために、置換（保存的置換は好まれる）、削除または追加。さらにまた、本発明のＣＤＭＡＢで標準の化学療法（例えば放射性核種）を活用させることはこの発明の範囲の中でである。そして、それによって前記化学療法剤の使用を集中させる。ＣＤＭＡＢは毒素、細胞毒性部位、酵素（例えばビオチン複合酵素）または血液原細胞に抱合型でもありえる。そして、それによって抗体複合体を形成する。６ＢＤ−２５と称されるハイブリドーマ細胞系に由来するモノクローナル抗体に抱合型であるように、そのような抱合部位はこの中に例示される；類似の抗体複合体は、５ＬＡＣ−２３と称されるハイブリドーマ細胞系に由来するモノクローナル抗体を利用して形成されることができた。細胞障害性の薬剤のための担体としての腫瘍関連のモノクローナル抗体の使用は、ここ数年で相当な注意を受けた。このｗｏｒｋｈａｓの多くの目的抱合型の薬または毒素の望まれないものとしばしば時間中毒性副作用を減弱させている間、抗癌薬の効力を高めるためにある。このアプローチが効果的であるために抗体が高く選択的な腫瘍であることが、必要である、まったく、本剤は実行中の、細胞障害性の形の引渡済みである。ＭＥＴＨＯＴＲＥＸＡＴＥのような細胞毒、ＤＡＵＮＯＭＹＣＩＮ ＭＩＴＯＭＹＣＩＮ Ｃ（独占・合併管理委員会）、そして、ＶＩＮＣＡｈａｖｅ抗体に取り付ける、そして、派生複合体は、抗腫瘍活性のために調査された。加えて、シュードモナス属Ｅｘｏｔｏｘｉｎのような生物学的製剤とＣａｌｉｃｈｅａｍｉｃｉｎとＡｕｒｉｓｔａｔｉｎｓのようなより新しい毒素は、それぞれ、抗ＣＤ３３と抗ＣＤ３０抗体の有効性を強化するために使用された。多くの例は、遅い非特異的な解放を受ける比較的安定化学結合によって薬に抗体の結合を例示する芸術の中に存在する。Ｉｏｄｉｎｅ１３１、Ｙｔｔｒｉｕｍ９０またはＩｎｄｉｕｍ１１１のような放射性核種は、腫瘍破壊の目的のためにまたは画像診断のために抗体に抱合型でもありえる。アプローチにかかわりなく、主要な目的は、腫瘍を破壊することになっている：特異的なアプローチは、３７ＬＲ抗原を表している細胞を目標とする利用できる方法がかなり異なることができるように、利用される特定の抗３７ＬＲ抗体で測定されることができる。『モノクローナル抗体を修正しているガン疾患のためにコードするハイブリドーマ細胞系を分離することの３５７の特許で教えられるにつれて、このアプリケーションは方法を産生性の患者の特異的な抗癌抗体のために利用する。これらの抗体は特に１つの腫瘍に作られることができて、このように癌治療の専用化を可能にすることができる。このアプリケーションの前後関係の範囲内で、細胞殺害（細胞障害能）か細胞増殖を（細胞分裂停止）性質を阻害させている抗癌抗体は、今後細胞障害能と称される。これらの抗体が癌の病期分類と診断の補助として使われることができて、腫瘍転移を処置するのに用いられることができる。個別的抗癌性の処置の見込みは、患者が管理される方法の変化をもたらす。ありそうな臨床シナリオは、腫瘍試料が提示時に得られて、積み上がっているということである。この試料から、腫瘍は癌疾患修飾抗体より先に存在するパネルから型でありえる。患者は従来は、示される、しかし、利用できる抗体は更に患者を示す際に有用でありえる。患者は既存の抗体を用いたすぐ治療を受けることができるおよび／または、腫瘍に特有の抗体のパネルはこの中に概説される方法を用いてまたはこの中のスクリーニング法と同時のライブラリが開示したファージディスプレイを用いることにより生産されることができる。発生する全ての抗体はａｎｔｉ−のライブラリに加えられる。そして、他の腫瘍が処置されているものと同じエピトープの一部を運ぶことができるという可能性がある時から、癌が抗体である。この方法によって生産される抗体は、これらの抗体と結合する癌があるどんな患者数ででもガン疾患を処置するために役立つ可能性がある。実質的にＵＳ ６，１８０，３７０の、そして、ＵＳ ６，６５７，０４８で概説するものとしてのプロセスを使用して、マウス・モノクローナル抗体６ＢＤ−２５および５ＬＡＣ−２３は、それぞれ患者の胸部と肺腫瘍生検から細胞でマウスの免疫化の後で得られた。６ＢＤ−２５抗原は、まず最初に細胞ＥＬＩＳＡ／ＦＡＣＳによって種々の人間の正常なおよび癌細胞系の上で、発見されていなかった。ビオチンに６ＢＤ−２５抗体の接合を通して分析の感度を増加させた後に、抗原は乳癌細胞系最低降下高度−ＭＢ−２３１と卵巣癌細胞系Ｃ−１３（ＯＶＣＡ−４２９とＯＶ２００８）の上で発見されていた。乳癌細胞系Ｈｓ５７４．Ｔは、浄化されていない６ＢＤ−２５の細胞毒性に影響されやすかった。ＭＣＦ−乳癌細胞系７、卵巣癌細胞系ＯＶＣＡＲ−３と大腸癌細胞系ＳＷｌ １１６は細胞系が試験したわずか３つの癌であった。そして、純化された６ＢＤ−２５の細胞毒性に影響されやすかった。ＦＡＣＳ分析を用いることにより、５ＬＡＣ−２３のための抗原は、ＳＷ６２０大腸癌細胞系の上で見つけられて、他の細胞系の何の上でも、試験されなかった。胸部（Ｈｓ５７４．Ｔ）、肺（ＮＣＩ−Ｈ６６１）と皮膚（Ａ２０５８）癌細胞系は、浄化されていない５ＬＡＣ−２３の細胞毒性に影響されやすかった。卵巣癌細胞系ＯＶＣＡＲ−３は細胞系が試験した唯一の癌であった。そして、純化された５ＬＡＣ−２３の細胞毒性に影響されやすかった。マウスに移植されるとき、ＯＶＣＡＲ−３とＳＷｌに対する６ＢＤ−２５細胞毒性の結果は１１６セル、培養でこれらの細胞の方へその抗腫瘍活性によって更に広げられた。大腸癌のインビボのモデルにおいて、ヒトＳＷｌ１１６細胞が襟首で卵巣癌のインビボのモデルのためにの間皮下に移植されたこと、人間のＯＶＣＡＲ−３細胞は、腹腔内に移植された。両方のモデルのために、それは特定の免疫細胞の欠如によるヒト腫瘍細胞を拒絶することができないにつれて、免疫不全のマウスが使われた。症状発現前異種移植腫瘍モデルは、治療有効性の有効な予言者と考えられる。マウスの異種移植片は、支質、中心壊死とネオ脈管構造を発達させている固形腫瘍として成長する。腫瘍細胞系ＯＶＣＡＲ−３とＳＷｌ １１６は、免疫不全のマウスでインビボの異種移植モデルとして評価された。良好な移植またはＯＶＣＡＲ−３とＳＷｌ１１６腫瘍の『ｔａｋｅ−ｒａｔｅする』、そして、標準の化学療法剤に対する腫瘍の感度は、それらを適切なモデルとして描写した。親の細胞系と細胞系の異型が、広範囲にわたる治療薬を評価するために、異種移植腫瘍モデルで使われた。ヒト大腸癌の予防的インビボのモデルにおいて、６ＢＤ−２５は、７週の期間の間毎週の注射が続く腫瘍細胞の着床の前に、マウス一日に与えられた。６ＢＤ−２５処置は、バッファ制御より、治療期間の間に腫瘍成長を抑制することに有意に効果的だった（ｐ＝０．００１）。処置相終了後、６ＢＤ−２５を与えられるマウスは、対照群のわずか５４パーセントに増大した腫瘍が認められた。後処理追跡調査期間の間に、６ＢＤ−２５の処置効果は維持された、そして、処置群の平均の腫瘍容積は測定相（ｐ＝０．００２）の終わりまでの対照よりかなり少なくし続けた。それが毒性（還元型の体重または臨床苦痛の他の表れを含む）の少しの合図も誘導しなかったので、６ＢＤ−２５処置は安全に見えた。このように、それがヒト大腸癌の安定したモデルで制御処置群と比較して腫瘍成長を遅延させたので、６ＢＤ−２５処置は有効だった。大腸癌の予防的インビボの腫瘍モデルの他に、６ＢＤ−２５は、予防卵巣のインビボの腫瘍モデルで、ＯＶＣＡＲ−３細胞に対して抗腫瘍活性を示した。この異種移植腫瘍モデルにおいて、ＯＶＣＡＲ−３卵巣の癌細胞は、合計１０の用量のために移植の後、日を始めている処置で、免疫不全のマウスにｉｎｔｒａｐｅｒｉｔｏｅｎａｌｌｙに移植された。６ＢＤ−２５による処置は、バッファ制御と比較された。体重が、腫瘍発達の代わりの程度として使われた。重量増加が腹水形成に起因する時から、増加した体重は全身腫瘍組織量を表す。移植後の（処置の終わりの後の１６日）日８０で、投与群のマウスは、対照群（ｐ＝０．００２）よりかなり少ない体重を持った。重要な生存利点が、６ＢＤ−２５対バッファ制御（ｐ＜０．０２）の処置でもあった。また、それが毒性または臨床苦痛の少しの表れも誘導しなかったので、６ＢＤ−２５処置は安全に見えた。６ＢＤ−２５の抗腫瘍活性と毒性のその見た目の不足は、それを魅力的な抗癌性の治療薬とする。患者が治療の最初のコースに不応性の、または、転移が発達する場合、腫瘍に対する創成特異抗体のプロセスは再治療のために繰り返されることができる。さらにまた、抗癌抗体はその患者から得られる赤血球に抱合型でありえて、転移の処置のために再注入した。転移癌のほとんど効果的治療がなかった、そして、転移は通常、死に帰着しているａｐｏｏｒ結果を予告する。しかしながら、転移癌は通常かなり血管化である、そして、赤血球によるａｎｔｉ¬癌抗体の配送には腫瘍の部位で抗体に集中する効果があることができる。転移の前にさえ、大部分の癌細胞はそれらの生存のために宿主の血液供給に依存している、そして、赤血球に活用する抗癌抗体は同様に元の位置の腫瘍に対して効果的でありえる。あるいは、抗体は他の血液原細胞、例えばリンパ球、マクロファージ、単球、ナチュラルキラー細胞、その他に抱合型である可能性がある。そして、Ｔｈｅｒｅは抗体の５つのクラスである、そして、各々はそのＨ鎖によって与えられる機能と関係している。裸の抗体による癌細胞殺害が抗体依存性細胞媒介性細胞傷害（ＡＤＣＣ）または補体依存性細胞障害作用（ＣＤＣ）を通して媒介となられると通常、思われる。例えば、ネズミの免疫グロブリンＭとＩｇＧ２ａ抗体は、それによって、腫瘍細胞溶解に導くことができる補体活性化の古典経路を起動させている補体系のＣＩ構成要素を結合することによって、ヒト補体を起動させることができる。ヒト抗体のために、抗体を起動させている最も効果的ｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔ−は、通常、免疫グロブリンＭとＩｇＧｌである。ＩｇＧ２ａとＩｇＧ３アイソタイプのマウス抗体は、単球、マクロファージ、顆粒球と特定のリンパ球によって細胞殺害に導くＦｃレセプタを持っている細胞傷害性細胞を補充することで効果的である。ＩｇＧｌとＩｇＧ３アイソタイプのヒト抗体は、ＡＤＣＣの媒介となる。抗体によって媒介される癌殺害のもう一つの可能な機構が、細胞膜とその関連する糖蛋白または糖脂質で（いわゆる触媒抗体）さまざまな化学結合の加水分解に触媒作用を及ぼすために機能する抗体を用いることによりある可能性がある。より広く認められる抗体によって媒介される癌細胞殺害のさらに２つの機構が、ある。第一は、癌細胞にある推定上の抗原に対して免疫応答をもたらすために体を誘導するワクチ
ンとしての抗体の使用である。その機能が効果的に失われるように、第２は成長レセプターを目標として、それらの機能に干渉するか、減少してそのレセプターを調整する抗体の使用である。明白に疾患病因に関与する３０，０００の既知の遺伝子の製品の間で、疾患を処置する新薬の発見は、関連した目標の識別の不足によって妨げられる。腫瘍学調査において、潜在的薬目標は、それが腫瘍細胞で過剰発現されるという事実のために、単にしばしば選択される。このように特定される目標は、それから合成物の多数で、相互作用のために放送される。潜在的抗体療法の場合、これらの候補合成物は、通常、ケーラーとミルシテイン（１９７５、ネイチャー、２５６、４９５−４９７、ケーラーとミルシテイン）によって置かれる基本的な原理に従って、モノクローナル抗体生成の従来の方法に由来する。ひ細胞は抗原（例えば細胞全体、細胞分画、精製された抗原）で予防接種をされるマウスから集められて、不滅にされたハイブリドーマ・パートナーと融和する。結果として生じるハイブリドーマは映写される、そして、目標に熱心に抗体の分泌のためにどのｂｉｎｄｍｏｓｔを選択したか。多くの治療的で診断抗体はＨＥＲＣＥＰＴＩＮとＲＩＴＵＸＩＭＡＢを含む癌細胞に対して指示した。そして、ｈａｖｅｂｅｅｎがこれらの方法を使用して発生されて、目標のそれらの親和性と特異性を基礎として選択された。細胞障害能による抗原特異性の試薬の発現は腫瘍細胞の上で生じて、認められた抗原（ｓ）を表している細胞を結合して、そして、これらの試薬が正常な菌体群の上で重要な有害作用なしで腫瘍細胞の発達（進行と転移）を阻害するように、それ自身による、または毒素（薬または同位元素）のような他の分子と関連する、細胞でインビボの生理活性を持つ、治療的な可能性として非常に有益である、そして、または診断ツール。癌関連の目標として５ＬＡＣ−２３エピトープを確認するために、冷凍正常な人体組織の５ＬＡＣ−２３抗原の表現度は、決定された。免疫組織化学によって、５ＬＡＣ−２３抗原は、正常組織の表現を制限したことが示された。これは、組織配列スライドの中でホルマリン固定パラフィン包埋通常の器官で５ＬＡＣ−２３抗原の表現度を調べることによって確認された。全部で、弱い染色が正常組織のうちの５ＬＡＣ−２３時までにある。そして、ＨＣＣ（下記参照）のような癌と比較して正常肝、胃、脳と腎臓組織で抗原の制限されて還元型の表現度を示す。そのような表現は、時々生体内で、細胞質（それは通常、完全な抗体にとって到達できない）にも限定された。胃腺癌の表現もあったにもかかわらず、同じ組織配列において、５ＬＡＣ−２３抗原の表現度はＨＣＣにおいて卓越していた。ＨＣＣの目標のより広範囲な研究は、免疫組織化学によって有病率ｏｆｔｈｅ ５ＬＡＣ−２３の抗原ｉｎｔｈｉｓ癌を調べるために行われた。驚くべきことに、肝臓癌の５５の試料の７３％は、この目標を表した。診断法、ｔｈｅｒａｎｏｓｔｉｃｓ、予後徴候または療法の目標として、有用性を示すために、マッチされた正常肝と肝臓癌の目標の配布の比較は、行われた。明らかに、５ＬＡＣ−２３は腫瘍試料だけを染色して、悪質な組織をこれらの断片において代表する中心領域に特有だった。アイソタイプ対照でけがされるとき、断面は負だった。そして、５ＬＡＣ−２３を結合することがはっきりしていたことを示して、５ＬＡＣ−２３抗原の癌特異性のサポートを与えた。更に、５ＬＡＣ−２３抗原がウエスタンブロット法、ＦＡＣＳ分析とイムノ組織化学豚小屋を通って例えば、種々の分析（それの若干の非極限の実施形態は例の方法によって含まれる）で発見されていることがありえることを示された。当業者にとって明らかで、この発明の範囲の中にある他の分析は、以下を含む：ＥＬＩＳＡ、免疫細胞学、ｉｍｍｕｎｏａｆｆｍｉｔｙベースの分析（例えばＳＥＬＤＩ質量分光）、表面プラズモン反響の決定、放射性同位元素標識免疫測定法と分子診断検査法。この中に概説されるように、付加的な生化学データも５ＬＡＣ−２３時までに認められる抗原が３７ＬＲＰのエピトープであることを示す。これは、二次元電気泳動とウエスタンブロット法による５ＬＡＣ−２３抗原と質量分光を確認することによって裏付だった。標的抗原の識別はｃｏ−を示すことによって確認された。そして、抗体による目標の限局化が組織の免疫組織化学検査と同様にウェスタンブロットと明確な３７ＬＲＰに知られているか、３７ＬＲＰ相補ＤＮＡで形質移入される細胞でＨ−１５０のような３７ＬＲＰと結合するために知られていた。重要なことに、５ＬＡＣ−２３は、他の抗３７ＬＲＰ抗体（Ｈ−１５０）と比較して、ユニークな製本見本を示した。より制限された結合を示している５ＬＡＣ−２３で、これは２つの抗体によって認識されるエピトープが異なることを示唆する。さらに、例で、１２Ｈの−１５０は細胞系の合計３７ＬＲＰを見つける、しかし、５ＬＡＣ−２３によって認識される抗原エピトープの表示は異なる細胞可溶化物全体で変化して、いくつかで存在しなかった。両方の抗体をＣＨＯ細胞可溶化物に結合することが類似していた時から、抗体のこの違いはＨ−１５０と比較してその抗原のために５ＬＡＣ−２３の下部の親和性によらなかった。５ＬＡＣ−２３ ａｎｄＨ−１５０によって見つけられるエピトープの違いを支援して、５ＬＡＣ−２３は、非還元の状況（図１６Ｂ、レーン１２）の下で、ＬＳ１７４Ｔ溶解産物でほぼＨＯｋＤのユニークな汚れを見つけた。このスミアは、３７ＬＲＰ前駆体に対応している帯域の増加なしで、還元性の状況の下で消えた。既知の抗ＬＲＰ抗体Ｈ−１５０と比較して、これらの結果は、３７ＬＲＰの上で５ＬＡＣ−２３時までに認識されるエピトープがユニークであるという更なる証拠を提示する。これらのＩＨＣと生化学結果は、５ＬＡＣ−２３がユニークな３７ＬＲＰ抗原エピトープに向けられることを証明する。制癌剤の臨床有用性は、患者に許容リスク側面の下で本剤の有益性に基づく。癌治療において、生存は通常、利点の後で最も捜された、しかしながら、多数の他のよく認識された利点が生命を延長することに加えてある。これらの他の利点（処置が生存に悪影響を与えないところ）は、症状寛解、有害事象からの保護、再発または疾患のない生存に時間内の延長と進行に時間内の延長を含む。これらの判定基準はアメリカ食品医薬品局（Ｆ ．Ｄ． Ａ。）のような一般に認められて調節性体であるこれらの利点を発生する薬を承認する（ハーシェフェルドその他は、Ｃｒｉｔｉｃａｌ Ｒｅｖｉｅｗｓ ｉｎＯｎｃｏｌｏｇｙ／Ｈｅｍａｔｏｌｇｙ４２である：１３７−１４３ ２００２）．これらの判定基準に加えて、この種の利点の前兆となる可能性がある他の終末点があるとよく認められる。一つには、アメリカ食品医薬局によって承諾される促進的な承認プロセスは、患者利点をたぶん予測する代用物があると承認する。会計年度末の（２００３）より、このプロセス中で承認される１６の薬があった、そして、これらの、４は完全な承認（すなわち研究が代わりの終末点によって予測されて直接の患者利点を示した追跡調査）に移った。固形腫瘍で薬効を決定するための１つの重要な終末点は処置に対する測定反応による全身腫瘍組織量の評価である（Ｔｈｅｒａｓｓｅその他は、国立癌研究所９２（３）ジャーナルである：２０５−２１６ ２０００）．そのような評価のための臨床判定基準（ＲＥＣＩＳＴ判定基準）は、充実性腫瘍研究グループ（癌の一団の国際的な専門家）で、応答評価基準によって広められた。全身腫瘍組織量に対する示された効果による薬は、最終的に、群が傾向がある適切な制御に対する比較で、ＲＥＣＩＳＴ判定基準に従う客観的な反応で示すように、直接の患者利点を発生する。全身腫瘍組織量が通常、より直接に評価することになっている症状発現前設定と文書で。前臨床試験が臨床設定に解釈されることができるという点で、症状発現前モデルで生存延長をもたらす薬には最大の予想された臨床ユーティリティがある。臨床治療に産生性の肯定応答に類似して、症状発現前設定で全身腫瘍組織量を減らす薬は疾患に重要な直接的な影響を及ぼす可能性もある。生存の延長が制癌剤治療から臨床転帰の後、最も求められる、臨床有用性を持つ他の利点があって、そして、全身腫瘍組織量減少（それは疾患進行の遅れに相関する可能性がある）が生存または両方とも延長したことは明らかである、直接の利点に導くこともできて、そして、臨床影響を持つこともできる（エックハートその他は、Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ Ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃｓである：Ｔａｒｇｅｔｅｄ ＣｏｍｐｏｕｎｄｓのＣｌｉｎｉｃａｌ Ｔｒｉａｌ Ｄｅｓｉｇｎｓの大当りとＦａｉｌｕｒｅｓ；ＡＳＣＯ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎａｌ Ｂｏｏｋ、３９回目の年会、２００３、ページ２０９−２１９）。全部で、この発明は、治療薬の目標として、６ＢＤ−２５および５ＬＡＣ−２３抗原の使用を教える。それは、投与されるとき、６ＢＤ−２５が抗原を表している癌で哺乳類で全身腫瘍組織量を減らすことができて、治療をうけている哺乳類の生存延長に導くこともできることを証明する。生体内６ＢＤ−２５処置とＳＷｌ １１６とＯＶＣＡＲ−３細胞の抗原式の付随する検出不可能であるか低いレベルの有効性は、抗原表現のレベルがインビボの有効性と必ずしも相関するというわけではないことをそれぞれ示す。さらにまた、この発明も、癌細胞で６ＢＤ−２５ ５ＬＡＣ−２３抗原を見つけることが診断、治療の予測とこの抗原を表す腫瘍を運んでいる哺乳類の予後に役立つことがありえることを教える。それは、診断法、ｔｈｅｒａｎｏｓｔｉｃｓ、予後徴候または療法の目標として、更に５ＬＡＣ−２３抗原の使用を示す。したがって、特定の個人に由来する細胞から方法を産生性の癌疾患修飾抗体のために利用することは、本発明の目的である。
【００１６】
ハイブリドーマ細胞系と対応の単離モノクローナル抗体を分離しなさいという命令とそれについて前記ハイブリドーマ細胞系がコードされる抗原結合フラグメントで、同時に非癌細胞に比較的無毒性間、これらは癌細胞に関して細胞毒性である。それは抗原性のフラグメントとして定義されて単離モノクローナル抗体で３７ＬＲＰの特定のエピトープの結合のためにラミニン受容体１前駆体タンパク質（指定の３７ＬＲＰ）を確認する発明の更なる目的、指定の５ＬＡＣ−２３またはそれのフラグメントである。抗原フラグメントは前記特定のエピトープと結合する、そしてそれは、単離モノクローナル抗体は同時に非癌細胞に比較的無毒性間、癌細胞に関して細胞毒性である特定の個人に由来する細胞から産生性の癌疾患修飾抗体のための方法によって発生された。
【００１７】
抗原フラグメントは前記特定のエピトープと結合する、そしてそれは、単離モノクローナル抗体は癌疾患修飾抗体を同時に非癌細胞に比較的無毒性間、癌細胞に関して細胞毒性である特定の個人に由来する細胞から作り出す方法によって発生された。５ＬＡＣ−２３時までに認識される３７ＬＲＰの特定のエピトープで結合ができる抱合部位を提供することは、この発明の更なる目的である。
【００１８】
それは抗体がそれについて、前記特定のエピトープと結合する５ＬＡＣ−２３またはフラグメントである薬−抗体複合体と称されてこの中にある、そして、複合体は放射性核種でありえる、または、生物学的であるか化学毒素または合成物の形の活発な抗腫瘍剤が化学療法剤を含むがこれに限らず等価の抗腫瘍活性を持つ。活発な抗腫瘍剤を届ける方法を教えることはこの発明のもう一つの目的である。
【００１９】
そして、酵素または放射性核種が抗腫瘍剤としてまたは抱合部位と抗原エピトープの選択的な結合が起こるそれによって本発明に従って哺乳類に抱合部位を投与することを成立している哺乳類の腫瘍細胞の部位に対する画像診断の方法の援助として効果的である。悪性の存在を示すのに十分なレベルで３７ＬＲＰ前駆体タンパク質で５ＬＡＣ−２３抗体の選択的な結合を立証するためにどんな平均値ででも癌細胞の存在を測定する方法を教えることは、まだ本発明のさらなる目的である。
【００２０】
本発明のなお更なる目的は、診断、予後、治療、イメージングと３７ＬＲＰの特定の抗原性部位で５ＬＡＣ−２３、抗原性の結合断片（先に定義されるように）または複合体半量（先に定義されるように）の結合に依存する方法を利用しているガンであるか前癌性の細胞のモニタリングのための方法を教えることになっている。それのＣＤＭＡＢと抗原結合フラグメントを教えることは、本発明のさらなる目的である。
【００２１】
細胞毒性がＡＤＣＣを通して媒介となられるＣＤＭＡＢを発生することは、本発明の更なる目的である。細胞毒性がＣＤＣを通して媒介となられるＣＤＭＡＢを発生することは、まだ本発明の更なる目的である。細胞毒性が細胞化学結合の加水分解に触媒作用を及ぼすそれらの能力の機能であるＣＤＭＡＢを発生することは、まだ本発明の更なる目的である。
【００２２】
本発明のなお更なる目的は、診断、予後と癌のモニタリングのために結合アッセイに役立つＣＤＭＡＢを発生することである。この発明の他の目的と長所はそこで以下の説明（図と例の横道）から明らかになる。そして、この発明の実施形態が述べられることを確信している。
【００２３】
（図面の簡単な説明）
図１は、６ＢＤ−２５、５ＬＡＣ−２３と抗ファス（正の制御）抗体の代表的なＦＡＣＳヒストグラムは、いくつかの癌と非癌細胞系に対して指示した。
図２は、予防ＳＷｌ１１６大腸癌モデルの腫瘍成長に関する６ＢＤ−２５の効果。破線は、抗体が投与された期間を示す。データ点は、平均の＋／−ＳＥＭを表す。
図３は、予防ＯＶＣＡＲ−３卵巣癌モデルの体重の６ＢＤ−２５の効果。破線は、抗体が投与された期間を示す。データ点は、平均の＋／−ＳＥＭを表す。
図４は、６ＢＤ−２５またはバッファ制御による腫瘍を含んだマウス後処理の残存。マウスは、２４０日以上後処理のために生存をモニターされた。
図５Ａと５Ｂは、全細胞可溶化物（Ｔ）と細胞質の分数（Ｃ）のウエスタンブロットは、アイソタイプ対照（パネルＡ）か５ＬＡＣ−２３（パネルＢ）で染色されるＯＶＣＡＲ−３ Ｃｅｌｌｓから作った。異なった帯域は５ＬＡＣ−２３で見つけられて、黒い矢で示される。
図６Ａと６Ｂは、ＯＶＣＡＲ−３細胞質のタンパク質のウエスタンブロットは、２次元の電気泳動によって分かれた。パネルＢが５ＬＡＣ−２３で探索される汚点を示す間、パネルＡは免疫グロブリンＭアイソタイプ対照と探索されるブロットを示す。矢は、５ＬＡＣ−２３時までに認められる点に対応する。
図７Ａ、７Ｂと７Ｃは、ＯＶＣＡＲ−３細胞質のタンパク質の２次元 ＳＤＳ−ＰＡＧＥとウエスタンブロット。図中パネルＡは、細胞質の分数のシルバー染色されたゲルである。Ｐａｎｅｌ Ｂがアイソタイプ制御抗体で探索される類似の汚点を示す間、パネルＣは５ＬＡＣ−２３時までに認められるタンパク質の位置を示す。
図８Ａ、８Ｂ、８Ｃと８Ｄは、５ＬＡＣ−２３よって認められる点に対応する。ＯＶＣＡＲ−３細胞質の分数のウエスタンブロットは、抗３７ＬＲＰ抗体Ｈ−１５０の（Ａ）、抗３７ＬＲＰ抗体Ｆ−１８（Ｂ）、免疫グロブリンＭアイソタイプ制御（Ｃ）と５ＬＡＣ−２３（Ｂ）で深く探った。
図９Ａと９Ｂは、ＯＶＣＡＲ−３細胞からの細胞質のタンパク質の２−次元ウエスタンブロット。Ｂｌｏｔ Ａの矢は、５ＬＡＣ−２３が結合する主要発疹を示す。Ｂｌｏｔ Ｂの線は、抗３７ＬＲＰ（Ｈ−１５０）抗体に特有である点を示す。汚点の上で明かされる他の点は、抗体のアイソタイプでまたは使用される二次抗体で相互作用による。
図１０Ａ、１０Ｂ、１０Ｃと１０Ｄは、５ＬＡＣ−２３（一番下の列）と免疫グロブリンＭアイソタイプ制御（一番上の列）で３７ＬＲＰ（ｐＣＭＶ−ＸＬ５３７ＬＲＰ）コードしているヒト相補的ＤＮＡクローンを表しているプラスミドで形質移入されたＣＨＯ細胞（１０Ｘ拡大）の免疫染色される。細胞はＦｕｇｅｎｅ試薬（甲欄）単独で形質移入されたか、ｐＣＭＶ−ＸＬ５３７ＬＲＰの量を増加させていた（１マイクログラム：柱Ｂ；２マイクログラム：柱Ｃ；４マイクログラム：柱Ｄ）。細胞が５ＬＡＣ−２３でけがされたとき、陽性細胞（茶色の）の増加性の数はプラスミドの増加性の量で見られることができる。
図１１Ａ、１１Ｂ、および１１Ｃは、アイソレーション増幅器。３７ＬＲＰコードしているヒト相補的ＤＮＡクローンを表しているプラスミドで形質移入されるＣＨＯ細胞（４０Ｘ）の免疫染色される（ｐＣＭＶ−ＸＬ５３７ＬＲＰ；２マイクログラム）。細胞は５ＬＡＣ−２３（Ａ）で染色された、抗３７ＬＲＰ抗体Ｈ−１５０（Ｂ）と抗６７ＬＲ抗体ＭＬｕＣ５（Ｃ）と陽性細胞は全部で見られることができる免疫染色する。
図１２Ａ、１２Ｂと１２Ｃは、ウエスタン分析によってさまざまな抗体によって見つけられるＥ．ｃｏｌｉのヒト３７ＬＲＰの表示。細菌反応混合物に含まれたプラスミドは、Ｃ末端のＨｉｓβ−タグ（レーン１）で、Ｃｏｎｔｒｏｌ媒介生物ＧＦＰを含んだ、ｐＩＶＥＸ２．３ｄＬＲＰ（３７ＬＲＰ；レーン２）ａｎｄｐｒＶＥＸ２．４ｄＬＲＰＮＨｊＳ６（ａＮ−ｔｅｒｍｉｎａｌＨｉｓ６−タグによる３７ＬＲＰ；レーン３）。汚点は、免疫グロブリンＭアイソタイプ対照（パネルＡ）、５ＬＡＣ−２３（パネルＢ）と抗３７ＬＲＰ抗体Ｈ−１５０（パネルＣ）で探索された。
図１３Ａ、１３Ｂと１３Ｃは、５ＬＡＣ−２３（一番下の列）と免疫グロブリンＭアイソタイプ対照（一番上の列）と一緒のパラフィン包埋組織の染色。断面は、通常の胃（甲欄）、ｎｏπｎａｌ肝臓（柱Ｂ）と肝細胞癌（柱Ｃ）から取り出された。
図１４Ａ、１４Ｂと１４Ｃは、マッチされたｎｏπｎａｌ（一番上の列）とマッチされた腫瘍組織（一番下の列）からの寒冷保存された肝臓組織に対するさまざまな抗体の結合。使用される抗体は、免疫グロブリンＭアイソタイプ対照（甲欄）、５ＬＡＣ−２３（柱Ｂ）と抗サイトケラチン８（柱Ｃ）であった。
図１５Ａと１５Ｂは、５ＬＡＣ−２３（）と免疫グロブリンＭアイソタイプ対照（）と一緒の通常の肺上皮細胞系列Ｂｅａｓ−２Ｂのイムノ組織化学染色。細胞は成長される（柱Ｂ）か、外で（甲欄）Ｖｉｔｒｏｇｅｎであった。
図１６Ａと１６Ｂ。非還元の条件のウエスタンブロット法によって発見されたものとしての多数の腫瘍と形質転換細胞系の表現ｏｆｔｈｅエピトープ 抗３７ＬＲＰ ａｎｔｉｂｏｄｙＨ−１５０の（Ａ）と５ＬＡＣ−２３（Ｂ）。細胞系は、野生型ＣＨＯ細胞（レーン１）とヒト細胞系を含んだ：ＨＢ４ａＲ４．ａ（レーン２）、ＨＭＴ ３５２２（レーン３）、ＭＣＦ−７（レーン４）、最低降下高度−ＭＢ−２３１（レーン５）；最低降下高度−ＭＢ−３６１（レーン６）、ＯＶＣＡＲ−３（レーン７）、チャンのＬｉｖｅｒ（レーン８）、ＨｅｐＧ２（レーン９）；Ａ３７５（レーン１０）、ＤＬＤ−Ｉ（レーン１１）、ＬＳ１７４Ｔ（レーン１２）とＳＷ６２０（レーン１３）。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２４】
実施例１
ハイブリドーマ産生−ハイブリドーマ細胞系：６ＢＤ−２５および５ＬＡＣ−２３
それぞれ寄託番号ＰＴＡ−５６９１とＰＴＡ−５６９０の下で、２００３年１２月９日の２０１１０−２２０９ ＡＴＣＣ（ＡＴＣＣ）（ｔｈｅ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｔｙｐｅ Ｃｕｌｔｕｒｅ Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ （ＡＴＣＣ）， １０８０１ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｂｌｖｄ．， Ｍａｎａｓｓａｓ， ＶＡ ２０１１０−２２０９ ｏｎ Ｄｅｃｅｍｂｅｒ ９， ２００）、ブダペスト条約に従って、ハイブリドーマ細胞系６ＢＤ−２５および５ＬＡＣ−２３は寄託された。３７の運賃込み条件１．８０８に従って、沈澱器は寄託資料の市民に有効性に押しつけられる全ての規制が特許を与えると、即座に、取り返しのつかないほど取り出されることを保証する。６ＢＤ−２５および５ＬＡＣ−２３のクローン、上清と細胞ＥＬＩＳＡスクリーニングの派生は、以前ＵＳ ６，６５７，０４８で記載された。６ＢＤ−２５ ５ＬＡＣ−２３モノクローナル抗体は、コレクションと追いまき起こっている二度／週でハイブリドーマをＣＬ−１０００フラスコ（ビジネスデザインＢｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ、Ｏａｋｖｉｌｌｅ、ＯＮ）で培養することによって生産された。抗体は、Ｐｒｏｔｅｉｎ Ｇセファロース４ Ｆａｓｔ Ｆｌｏｗ（アマシャムＢｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ、Ｂａｉｅ ｄ’Ｕｒｆｅ、ＱＣ）で、標準の抗体精製処置によって精製された。６ＢＤ−２５および５ＬＡＣ−２３は、細胞毒性分析（表２）で、多数の陽性（抗ファス（ＥＯＳ９．１、免疫グロブリンＭ、カッパ、２０マイクログラム／ｍＬ、ｅＢｉｏｓｃｉｅｎｃｅ、サンディエゴ、ＣＡ）、抗ＥＧＦＲ（Ｃ２２５、ＩｇＧｌ、カッパ、５マイクログラム／ｎｉＬ、Ｃｅｄａｒｌａｎｅ、ホーンビー、ＯＮ）、Ｃｙｃｌｏｈｅｘｉｍｉｄｅ（１００マイクロモル、シグマ、Ｏａｋｖｉｌｌｅ、ＯＮ）、アジ化ナトリウム（０．１％、シグマ、Ｏａｋｖｉｌｌｅ、ＯＮ））で陰性の（１０７．３（抗喘ぎ、ＩｇＧｌ、カッパ、２０マイクログラム／ｍＬ、ビジネスデザインＢｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ、Ｏａｋｖｉｌｌｅ、ＯＮ）、Ｇ１５５−１７８（抗喘ぎ、ＩｇＧ２ａ、カッパ、２０マイクログラム／ｍＬ、ビジネスデザインＢｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ、Ｏａｋｖｉｌｌｅ、ＯＮ）、最大許容濃度−１１（抗原特異性未知数、ＩｇＧ２ｂ、カッパ、２０マイクログラム／ｍＬ）、Ｊ６０６（抗フルクトサン、ＩｇＧ３、カッパ、２０マイクログラム／ｍＬ）、免疫グロブリンＧ Ｂｕｆｆｅｒ（２％）、免疫グロブリンＭバッファ（２％））対照と比較された。乳癌（最低降下高度−ＭＢ−２３１（ＭＢ−２３１）、最低降下高度−ＭＢ−４６８（ＭＢ−４６８）、ＭＣＦ−７）、大腸癌（ＨＴ−２９、ＳＷｌ １１６、ＳＷ６２０）、肺癌（ＮＣＩ−Ｈ４６０）、卵巣癌（ＯＶＣＡＲ−３）、前立腺癌（ＰＣ−３）と非癌（ＣＣＤ−２７ｓｋ、Ｈｓ８８８．Ｌｕ）細胞系は、試験された（ＡＴＣＣ、Ｍａｎａｓｓａｓ、ＶＡからの全て）。Ｌｉｖｅ／Ｄｅａｄ細胞毒性分析は、Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｐｒｏｂｅｓ（Ｅｕｇｅｎｅ，ＯＲ）から得られた。分析は、下で概説される変化で、製造業者の指示に従って実行された。細胞は、予め定められた適当な密度で分析の前にメッキをされた。２日後に、精製された抗体または対照はメディアに希釈された、それから、１００マイクロリットルは細胞板に転写されて、５日の間５パーセントのＣＯ２インキュベーターで暖められた。プレートは、それから逆にすることによって空にされて、乾燥質で拭かれた。室温ＤＰＢＳはＭｇＣｌ２を含んでいる、そして、塩化カルシウムはマルチ・チャンネル・スクィーズボトルからよい各々に分配されて、３回軽くたたかれて、逆転によって空にされて、それから、乾燥質で拭かれた。ＤＰＢＳで希釈される蛍光カルセイン染料の５０マイクロリットルはＭｇＣｌ２を含んでいる、そして、塩化カルシウムはよい各々に加えられて、３０分の間５パーセントのＣＯ２インキュベーターで３７０Ｃで暖められた。プレートはパーキン−エルマーＨＴＳ７０００蛍光プレート読本で読まれた、そして、データはＭｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｅｘｃｅｌで分析された、そして、結果は表１で表化された。データは、平均４つの実験が三通りで検証されて、質的に以下の様式に示されることを表した：４／４実験より大きい閾値細胞毒性（＋＋＋）、３／４実験より大きい閾値細胞毒性（＋＋）、２／４実験より大きい閾値細胞毒性（＋）。表１の印がない細胞は矛盾していて抗議する、または、効果が閾値細胞毒性より少ない。比較のためにも含まれた他の抗体のｎｉｉ Ｎｉ Ｐｔｔｅｇａｖｅｏｓｕｍｂｅｒが生物学的細胞分析の限定を与えられるＣｌ Ｃｔｔｏｒｎｏｓｏｎｒ期待されるとして実行する間、化学細胞障害性の薬剤はそれらの期待される細胞傷害を誘発した。６ＢＤ−２５抗体は胸部（卵巣のおよび大腸癌細胞系選択的に）で細胞毒性を示した、その一方で、非変わる正常細胞の上に無効を持った。また、非−の上に無効を持つことが正常細胞を変える間、５ＬＡＣ−２３抗体は選択的に卵巣癌細胞系で細胞毒性を示した。全ての癌細胞タイプが影響されやすいというわけではなかった時から、抗体６ＢＤ−２５および５ＬＡＣ−２３はそれらの活性で選択的だった。さらにまた、それが非−癌細胞型に対して細胞毒性を発生しなかった時から、６ＢＤ−２５および５ＬＡＣ−２３は機能的な特異性を示した。そして、それは重要な治療的な因子である。
【００２５】
【表２】
【００２６】
癌と正常な細胞系の前述のパネルに対する６ＢＤ−２５の結合は、フローサイトメトリ（ＦＡＣＳ）によって評価された。細胞は、まず最初にＤＰＢＳ（Ｃａ＋’’１なしで」、そして、Ｍｇ＋＋）で細胞単層を洗うことによって、ＦＡＣＳの準備ができていた。細胞解離バッファ（ＩＮＶＩＴＲＯＧＥＮ、バーリントン、ＯＮ）はそうだった、そして、３７°Ｃ． Ａｆｔｅｒ遠沈殿法と収集で細胞をそれらの細胞培養プレートから除去するのに用いられて、細胞はＭｇＣｌ２を含んでいるダルベッコ燐酸緩衝生理食塩水で再懸濁された。そして、ＣａＣｌ２ａｎｄ２５パーセント・ウシ胎児血清が４０Ｃ（メディアを洗う）状態にあられて、計数されて、適当な細胞密度に等分されて、細胞に小球をぶつけるために下って回転して、３０分の間氷の上で２０マイクログラム／ｍＬで６ＢＤ−２５（非抱合型であるかビオチンで抱合型の）、５ＬＡＣ−２３または制御抗体（アイソタイプ制御または抗ファス）を含んでいる染色メディア（ＤＰＢＳは、ＭｇＣｌ２と塩化カルシウムを含んでいる）で再懸濁された。ビオチンに６ＢＤ−２５を接合することは、ビオチン標識試薬（ピアスＥ２−Ｌｉｎｋ Ｓｕｌｆｏ−ＮＨＳ−集線装置−ビオチン、ロックフォード、ＩＬ）で実行された。ビオチン標識試薬は６ＢＤ−２５まで２０回モル過剰で加えられて、振盪で室温で２時間の間暖められた。ビオチン標識された６ＢＤ−２５は、それから４０ＣでＰＢＳに対して終夜透析された。Ａｌｅｘａフルーアの追加の前に４８８抱合型の二次抗体（非抱合型の主要な抗体のために）またはストレプトアビジンＲ−フィコエリトリンが二次抗体（ビオチン標識された６ＢＤ−２５のために）を接合したこと、細胞は洗浄メディアで一度洗われた。染色メディアの中の適当な二次抗体は、それから２０分の間加えられた。細胞は、それから最後の時間の間洗われて、ヨウ化１マイクログラムの／ｍＬのプロピジウムを含んでいる媒体を染色する際に再懸濁された。細胞の流動細胞獲得は、ＣｅｌｌＱｕｅｓｔソフトウェア（ビジネスデザインＢｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ、Ｏａｋｖｉｌｌｅ、ＯＮ）を使用しているＦＡＣＳｃａｎの上で試料を走らせることによって評価された。細胞のフォワード（国際販売会社）と側方散乱（ＳＳＣ）は電圧を調整することによってセットされた、そして、振幅は国際販売会社とＳＳＣ探知器に追い迫る。細胞が約１−５単位の蛍光強度の中央値で同一のピークを持ったように、３本の蛍光チャネル（ＦＬｌ、ＦＬ２とＦＬ３）のための探知器は適当な二次抗体が続く精製されたアイソタイプ制御抗体で染色される走行細胞によって調整された。有効な細胞は、国際販売会社とプロピジウム・ヨウ化物除外のためにゲーティングによって後天性だった。各々の試料のために、約１０，０００の有効な細胞は、表３に示される分析と結果のために後天性だった。表３はアイソタイプ制御より上に平均の蛍光強度折り目増加を表化して、質的に示される：１．５未満（）；１．５〜２つの（＋）；２〜３（＋＋）；３〜１０の（＋＋＋）と＞１０（＋＋＋＋）。６ＢＤ−２５ ５ＬＡＣ−２３抗体の代表的なヒストグラムは、図１のために編集された。非抱合型の６ＢＤ−２５は、まず最初に、ＦＡＣＳによって試験される少しの細胞系も結合しなかった。しかしながら、ビオチンに６ＢＤ−２５を接合することによって分析の感度を増加させた後に、抗原の低レベルが最低降下高度−ＭＢ−２３１、Ｃ−１３、ＯＶＣＡ−４２９とＯＶ２００８癌細胞の表面で存在することを証明された。ＦＡＣＳによって、５ＬＡＣ−２３は、大腸癌細胞系ＳＷ６２０に高くて特異的な結合を見せた。６ＢＤ−２５および５ＬＡＣ−２３のために、これは結合の程度がその同族の抗原の抗体結紮の結果を必ずしも予示するというわけではなくて、非明らかな知見であったという更なる証拠であった。これは、異なる細胞の抗体結紮の前後関係が抗体結合よりはむしろ細胞毒性で決定的なことを示唆した。
【００２７】
【表３】
【００２８】
実施例２
生体内の大腸予防的腫瘍実験
８週間目まで図２、４に示されるデータに関して、雌の重篤複合免疫不全マウスは、１００マイクロリットルの塩水湖の１１６のヒト大腸癌細胞が襟首で皮下に注射した５００万のＳＷｌで入れられた。マウスは、１０の２つの投与群に、ランダムに分けられた。着床より前の日に、２０ｍｇ／ｋｇの６ＢＤ−２５試験抗体またはバッファ制御は、５００ｍＭＮａＣｌ、２０ｍＭのＮａ２ＨＰＯＷＨ２Ｏと２０ｍＭＮａＨ２ＰＯ４＾Ｈ２Ｏを含んだ賦形薬で、家畜濃度から希釈の後、３００マイクロリットル量で、ｉｎｔｒａｐｅｒｔｉｏｎｅａｌｌｙに投与された。同じ様式の７週の期間の間の１週当たり、抗体はそれから投与された。腫瘍成長は最高１６週の間のカリパス副木による正確に計ったざっとあらゆる７回目の日であったか、個々の動物までＡｎｉｍａｌ Ｃａｒｅ（ＣＣＡＣ）エンドポイントまたは日１１２の間カナダの会議に達した。動物の体重は、本研究の期間の間原建築費だった。本研究終了後、全ての動物は、ＣＣＡＣガイドラインに従って安楽死させられた。毒性の臨床徴候が、本研究の全体を通じてなかった。データは独立試料試験を使用して分析された、そして、有意性は平均値の同等のためにｔ検定を使用して測定された。日５０（最終的な処置の後の１日）で、腫瘍容積ｉｎｔｈｅ ６ＢＤ−２５の処置群は、バッファ制御（ｐ＝０．００１）の５４パーセントであった。発育遅延ｏｆｔｈｅ腫瘍は、治療期間過ぎに続いた。日１１２（６３日後処理）で、抗体投与群の腫瘍容積は、バッファ制御（ｐ＝０．００２）の５９パーセントであった。要約すると、６ＢＤ−２５抗体処置は、ヒト大腸癌のよく認識されたモデルで、割に全身腫瘍組織量をバッファ制御に下げた。これらの結果は、人を含む他の哺乳類で、治療としてこの抗体（６ＢＤ−２５）の潜在的薬理学で製薬利点を暗示する。
【００２９】
実施例２
生体内の卵巣予防的腫瘍実験：
図３と４に示されるデータに関して、４〜８週間目、雌のＳＣＥＤマウスは、１０００マイクロリットルの食塩注入された腹腔内で、５００万のＯＶＣＡＲ−３ヒト卵巣癌細胞で挿入された。マウスは、１０の２つの投与群に、ランダムに分けられた。移植の後の日に、２０ｍｇ／ｋｇの６ＢＤ−２５試験抗体または抗体バッファは、５００ｍＭＮａＣｌ、２０ｍＭのＮａ２ＨＰＯ４＊ ７Ｈ２Ｏと２０ｍＭのＮａＨ２ＰＯ４＾Ｈ２Ｏを含んだ賦形薬による家畜濃度からの希釈の３００マイクロリットル後にの量の投与された腹腔内であった。同じ様式の９週の期間の間の１週当たり、抗体はそれから投与された。体重は最高１１週の間の正確に計ったざっとあらゆる７回目の日であったか、個々の動物までＡｎｉｍａｌ Ｃａｒｅ（ＣＣＡＣ）エンドポイントまたは日７６の間カナダの会議に達した。動物の体重は、本研究の期間の間原建築費だった。本研究終了後、全ての動物は、ＣＣＡＣガイドラインに従って安楽死させられた。毒性の臨床徴候が、本研究の全体を通じてなかった。体重が、腫瘍発達（図３）の代わりの程度として使われた。重量増加が腹水形成に起因する時から、増加した体重は全身腫瘍組織量を表す。有意性は、ダネットのｔ検定を使用して測定された。移植後の（処置の終わりの後の１６日）日８０で、６ＢＤ−２５投与群のマウスは、緩衝対照群（ｐ＝０．００２）よりかなり少ない体重を持った。ログランク検定で測定されるにつれて、バッファ制御（図４）と比較した６ＢＤ−２５による処置による生存も強化された。対照群のマウスは、８７．０日の生存期間の中央値対６ＢＤ−２５投与群（ｐ＜０．０２）の１０７．５の日を過ごした。また、緩衝投与群の全てのマウスは、日中１２０のポスト着床（５６日後療法）になって死んだ。抗体投与群において、生存しているまだ１匹のマウスが、日２５０後処理（１８６日後処理）でいた。要約すると、６ＢＤ−２５抗体処置は、ヒト癌疾患のもう一つのよく認識されたモデルで、バッファ制御に割に全身腫瘍組織量を予防した。６ＢＤ−２５も、卵巣の異種移植モデルで生存を強化した。全体として、６ＢＤ−２５は、重篤複合免疫不全マウスで大腸と卵巣癌の予防腫瘍異種移植モデルで腫瘍成長を抑制することでのバッファ制御よりかなり効果的である。６ＢＤ−２５にもよる処置は、人を含む他の哺乳類で治療のためにこの抗体の薬理学で製薬利点を提案しているヒト卵巣癌疾患のよく認識されたモデルで、生存利点を示した。さらにまた、ＳＷｌ１１６とＯＶＣＡＲ−３細胞の抗原式の検出不可能であるか低いレベルは、抗原表現のレベルがインビボの有効性と必ずしも相関するというわけではないことをそれぞれ示す。
【００３０】
実施例４
ウエスタンブロット法による結合タンパク質の同定
抗原を表している抗体５ＬＡＣ−２３、細胞可溶化物と細胞質の分数によって認められる抗原（ｓ）を特定することは、ゲル電気泳動に従属して、膜に移った。ウエスタンブロット法は、この抗体によって見つけられるタンパク質を決定するのに用いられた。
【００３１】
１． １次元のＳＤＳ−ＰＡＧＥ
前の仕事はＦＡＣＳ分析によって５ＬＡＣ−２３の弱い結合を卵巣癌細胞系ＯＶＣＡＲ−３に示した、そして、その５ＬＡＣ−２３はこの細胞系（米国特許出願Ｎｏ．１０／８１０、１６３、いずれが参照によって組み込まれてこの中にあるかという内容）に対して細胞毒性を持つことが示された。全細胞可溶化物は、ＲＩＰＡバッファで準備された［５ＯｍＭトリス−ＨＣｌ（ｐＨ ７．２）；１５ＯｍＭ ＮａＣｌ；０．１％（ｗ／ｖ）のＳＤＳ；１％（ｗ／ｖ）のデオキシコール酸ナトリウム；１％（ｗ／ｖ）のトリトンＸ−１００］細胞分画がＭｅｍ−ＰＥＲ Ｅｕｋａｒｙｏｔｉｃ Ｍｅｍｂｒａｎｅ Ｐｒｏｔｅｉｎ摘出キットを使用しているようにされる、（ネコ。Ｎｏ．８９８２６；ピアス；Ｔａｔｔｅｎｈａｌｌ、チェシャー、英国）。発生する親水性の断片は、膜成分の除去によって基本的に豊かにされて、細胞質の断片であると考慮された。プロテアーゼ阻害薬（ＳＩＧＭＡ Ｐ８３４０）は、全ての細胞溶解ステップに含まれた。細胞標品のアリコートは３０分の間６０Ｖで１２％のゲル類ａｎｄｒａｎに積まれた、それから、染料正面までの１５０Ｖはゲル類の一番下に着いた。ゲル類は、ＮＯＶＥＸ ＸＣｅＩｌ ＩＩ Ｂｌｏｔ Ｍｏｄｕｌｅ（インビトロゲン、ペイズリー、英国）を用いて、２時間３０ＶでＰＶＤＦ膜上へタンパク質の転送の準備ができていた。転送の後で、膜は４０Ｃで終夜０．５％のツイーン（ＴＢＳＴ）を含んでいるＴｒｉｓ−緩衝食塩水の５％の脱脂粉乳によるブロック状態のであった。膜は、室温で４時間主要な抗体で暖められた。主要な抗体含まれた５ＬＡＣ−２３（５つのμｇ／ｍＬ）、そして、アイソタイプ制御‖（マウス抗トリニトロフェノール、免疫グロブリンＭ、Ｋ；Ｇ１５５−２２８のクローンをつくりなさい；ネコ。Ｎｏ．５５３４７２；ビジネスデザインＰｈａｒＭｉｎｇｅｎ；オックスフォード、オックスフォード大学の、英国の；５μｇ／ｍｌ）。膜がＴＢＳＴで３回洗われた、膜は接合される西洋わさびペルオキシダーゼ（ＨＲＰ）で暖められたヤギ抗マウス免疫グロブリンＭ、μ鎖特異抗体（１／１０，００００；ネコ。数１１５−０３５〜０７５；ジャクソンＩｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌｓ Ｗｅｓｔ Ｇｒｏｖｅ、ＰＡ、アメリカ合衆国）Ｉｈ．のために５回膜を洗った後に、ＨＲＰは腸クロム親和性細胞様西洋のＢｌｏｔｔｉｎｇ Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ Ｒｅａｇｅｎｔｓ（アマシャム）を使用しているのを見つけられた。帯域を産生されるＯＶＣＡＲ−３細胞の細胞質の分数に対する５ＬＡＣ−２３の結合は、近いＭＷ ４ＯｋＤａ（図５）黒い矢で示されるように、の。この帯域はＯＶＣＡＲ−３細胞から作られる全細胞可溶化物が非常に不得意だった。そして、抗原が細胞質の分数を生み出して濃縮されることができたｔｈａｔｔｈｅを関係させた。帯域は、５ＬＡＣ−２３に対する相互作用がはっきりしていたことを示しているアイソタイプ対照によって、見つけられなかった。優性の帯域が約７ＯｋＤでも観察されたにもかかわらず、この帯域はより少ない強度でアイソタイプ対照にもよって見つけられた。この実験から、５ＬＡＣ−２３は、特に約４０ｋＤのタンパク質と結合するように見える。
【００３２】
２． ２次元のＳＤＳ−ＰＡＧＥ
上で述べられるように、細胞質のタンパク質が準備した合計、プラスＯｎｅを使用している沈降したは、２次元のＣｌｅａｎ−Ｕｐキットであった（ネコ。Ｎｏ．８０−６４８４−５１；アマシャム、リトル・チャルフォント、バックス、英国）、それから、ｐＨ範囲３−１０で両性電解質を含んでいる再水和バッファで再懸濁される。第１のアスペクト等電点電気泳動（ＩＥＦ）は、７ｃｍの固定されたｐＨ ３−１０勾配（ＩＰＧ）で、ＩＰＧｐｈｏｒ（アマシャム）の上で実行された−再水和溶液の面前で細片（アマシャム、リトル・チャルフォント、バックス、英国）の基礎を形成する（８Ｍの尿素（２％のＣＨＡＰＳ）；アマシャム）。電圧限度は再水和を起こらせる１４時間の３０Ｖであった、そして、１時間の２００Ｖ、１時間の５００Ｖ、３０分の間の１０００Ｖと８０００Ｖｈまでの８０００Ｖは達された。ＩＥＦ分離の後で、細片は１５分の間２．５％のヨードアセタミドでＤＴＴなしでＳＤＳ−ＰＡＧＥ平衡バッファで平衡化された。細片は１０％のゲルの表面に配置されて、０．５％のアガロースで封着された。ＳＤＳ−ＰＡＧＥは３０分の間６０Ｖで動作した、それから、染料正面までの１５０Ｖはゲル類の一番下に着いた。ゲル類は、Ｈｏｅｆｅｒ ＴＥ ７７を用いてＰＶＤＦ膜上へタンパク質の転送のために、Ｓｅｍｉ−Ｄｒｙ Ｔｒａｎｓｆｅｒ Ｕｎｉｔ（アマシャム）を用意された。転送の後で、膜は４０Ｃで終夜０．５％のツイーン（ＴＢＳＴ）を含んでいるトリス−緩衝食塩水の５％の脱脂粉乳によるブロック状態のであった。膜は、室温で４時間主要な抗体で暖められた。主要な抗体含まれた５ＬＡＣ−２３（５つのμｇ／ｍＬ）、そして、アイソタイプ制御‖（マウス抗トリニトロフェノール、免疫グロブリンＭ、Ｋ；Ｇ１５５−２２８のクローンをつくりなさい；ネコ。Ｎｏ．５５３４７２；ビジネスデザインＰｈａｒＭｉｎｇｅｎ；オックスフォード、オックスフォード大学の、英国の；５μｇ／ｍＬ）。膜がＴＢＳＴで３回洗われた、膜は接合される西洋わさびペルオキシダーゼ（ＨＲＰ）で暖められたヤギ抗マウス免疫グロブリンＭ、μ鎖特異抗体（１／５０００−１０，００００；Ｃａｔ．Ｎｏ。１１５−０３５−０７５；ジャクソンＩｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌｓ Ｗｅｓｔ Ｇｒｏｖｅ（ＰＡ，ＵＳＡ））Ｉｈ．のために５回膜を洗った後に、ＨＲＰは腸クロム親和性細胞様西洋のＢｌｏｔｔｉｎｇ Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ Ｒｅａｇｅｎｔｓ（アマシャム）を使用しているのを見つけられた。図６は、５ＬＡＣ−２３で暖められるＯＶＣＡＲ−３細胞質の分数から得られるウエスタンブロットを示す。アイソタイプ対照（図６ａ）と暖められる汚点と比較して、一つの異なった点は、５ＬＡＣ−２３（図６ｂ）で探索される汚点で見られることができる。ユニークな発疹は矢で示されて、分子量で酸性のπを３６ＩｃＤタンパク質マーカーと類似しているようにする。二次元電気泳動法は、より広い通りを使用して繰り返された（１８ｃｍ；アマシャム）、それを確認するために、５ＬＡＣ−２３は酸性タンパク質と結合した。そして、タンパク質点の分離を改善して、以降の質量分析分析のために十分なタンパク質を得ることが可能だった。再水和とＩＥＦは、プログラムされた設定によって実施された：３０Ｖ １４時間；２００Ｖ ３０分；５００Ｖ ３０分；勾配の１０００ＶのＩｈ；勾配の６５００Ｖ ３時間；８０００Ｖ。完全Ｖｈは、５４，０００−６０，０００であった。ＩＥＦ分離の後で、細片は１５分の間２．５％のヨードアセタミドでＳＤＳ−ＰＡＧＥ平衡バッファで平衡化された。細片は１２％のゲルの表面に配置されて、０．５％のアガロースで封着された、そして、ＳＤＳ−ＰＡＧＥは６０Ｖで終夜実行された。ゲル類のうちの１つは、ＰｌｕｓＯｎｅ Ｓｌｉｖｅｒ Ｓｔａｉｎｉｎｇキットを使用しているタンパク質のために染色された（ネコ。第１７−１１５０−０１；アマシャム）ＭＳ分析と互換性を持つようにという製造業者の指示に従うこと。他のゲル類は、先に述べたようにＰＶＤＦ膜上へタンパク質の転送の準備ができていた。膜は、先に述べたように５ＬＡＣ−２３とアイソタイプ対照と探索された。転送の後で、ゲル類はタンパク質点の配列で援助するために、先に述べたようにタンパク質のためにも染色された。５ＬＡＣ−２３が結合するＯＶＣＡＲ−３細胞質の分数からのタンパク質点は、図７で明らかに見られることができる。図中図７ａは、ＯＶＣＡＲ−３細胞質の分数の銀の染色されたゲルである。図７ｂは、一つの異なった点も３６ｋＤタンパク質マーカーと類似の分子量で５ＬＡＣ−２３（図７ｃ）で探索される汚点で明瞭な間、アイソタイプ制御が少しのタンパク質点もと結合しなかったことを明らかにする。点がアイソタイプ対照（図７ｂ）と発見されていなかったので、５ＬＡＣ−２３の結合ははっきりしていた。この実験は、５ＬＡＣ−２３時までに結合される抗原性部位が約３６のＫＤ（酸性のπを有する）であることを確認した。
【００３３】
実施例５
質量分析法による結合タンパク質の同定
５ＬＡＣ−２３によって認識される３７ないし４０ｋＤタンパク質スポットに対応するゲル領域を無菌のピペットで切り出した。ゲル・プラグが、それから質量分光によってタンパク質の識別のために使われた。試料は、ａＭＷＧＲｏｂｏｓｅｑ ４２０４ロボット（ＭＷＧ Ｂｉｏｔｅｃｈ）を使用しているトリプシンで、ｉｎ−ｇｅｌ消化に従属した。ペプチドは、１％のｆｏπｎｉｃ酸と２％のアセトニトリルでゲル・プラグから自由にされた。一部の結果として生じるダイジェスト上清は、ペプチド分離のために８桁、７５ｍｍの塩素を使用しているＭｉｃｒｏＭａｓｓ Ｑ−ＴＯＦ Ｇｌｏｂａｌの上で分析された。データは、ＭＡＳＣＯＴを使用して検索された。５ＬＡＣ−２３時までに認められたゲルの領域でＭＳ分析によって特定されるタンパク質は、表４に示される。質量分光によって確認される５ＬＡＣ−２３のための抗原は、ラミニン受容体１であった。
【００３４】
【表４】
【００３５】
実施例６
５ＬＡＣ−２３のための抗原の確認
【００３６】
１． 共局在化検査による確認
推定上の抗原の確認は決定することによって援助されたどうか、抗体がそうすることができた既知の抗３７ＬＲＰは５ＬＡＣ−２３による共局在化である。ＯＶＣＡＲ−３細胞からの細胞質の分数のタンパク質は、ＳＤＳ−ＰＡＧＥによって分離されて、ニトロセルロース膜上へ拭かれた。ウエスタンブロット法は、一次元ＳＤＳ−ＰＡＧＥのために、先に述べたように実行された。主要な抗体は５ＬＡＣ−２３（５つのμｇ／ｍＬ）を含んだ、免疫グロブリンＭアイソタイプは制御する（先に述べたように；５μｇ／ｍＬ）、Ｈ−抗３７ＬＲＰ抗体１５０（０．２のμｇ／ｍＬ；ネコ。Ｎｏ．ｓｃ−２０９７９；サンタクルスＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ；サンタクルス、ＣＡ、アメリカ合衆国；この抗体は、ヒト３７ＬＲＰのＡＡ １１０−２５０に対応している組換え型のタンパク質に対して起毛していた）、Ｆ−抗３７ＬＲＰ抗体１８（０．４のμｇ／ｍＬ；ネコ。第ｓｃ−２１５３４；サンタクルス）、そして、正常なウサギ免疫グロブリンＧ‖（０．２のμｇ／ｍＬ；ネコ。Ｎｏ．ＡＢ−１０５Ｃ；研究開発Ｓｙｓｔｅｍｓ；アビンドン、オックスフォード大学の、英国の）。二次抗体は、上述のＨＲＰ抱合型のヤギ抗マウス免疫グロブリンＭを含んだ（１／５０００−１０，０００；ジャクソンＩｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌｓ）免疫グロブリンＭの検出のために、ＨＲＰ抱合型の抗ウサギの免疫グロブリン（１／２０００；Ｃａｔ．ｎｏ。Ｐ０４４８；ＤＡＫＯ、Ｃａｒｐｅｎｔａｒｉａ、ＣＡ、アメリカ合衆国）、そして、ＨＲＰ抱合型の抗ヤギの免疫グロブリン‖（１／２０００；ネコ。Ｎｏ．Ｐ０４４９）。２つの抗３７ＬＲＰ抗体（Ｈ−１５０とＦ−１８）は、近似のＭＷ ４０ＩｃＤ（図８Ａと８Ｂ）で、ａｂａｎｄと結合する。免疫グロブリンＭ ｉｓｏｔｙｏｐｅ制御がそうしない間、５ＬＡＣ−２３も類似のサイズ（図４Ｄ）の帯域と結合する。そして、このタンパク質による相互作用ｏｆ５ＬＡＣ−２３がはっきりしていることを確認する。２次元 ＳＤＳ−ＰＡＧＥセクションで記述されるにつれて、ＯＶＣＡＲ−３細胞からの細胞質のタンパク質の更なる２次元の西部劇は準備されたが、ＩＥＦはｐＨ範囲を制限するために３．５−５でπでｐｈａｒｍｙｌａｔｅｓを使用して実行された。ブロッティングのために使用される初等・中等抗体は、上で記載される。５ＬＡＣ−２３とＨ−１５０をウエスタンブロットに結合することは、図９で示されて、適当なアイソタイプ対照（示されないデータ）と探索される汚点と比較された。５ＬＡＣ−２３時までに認められるタンパク質点は図９Ａで示される。そして、黒い矢で示される。抗３７ＬＲＰ抗体（Ｈ−１５０）は、５ＬＡＣ−２３も結合したゲルの付近と一致する黒線（図９Ｂ）で強調されるタンパク質のより幅広い汚れと結合した。Ｈ−１５０によって認められるスミアが少なくとも３つのタンパク質点を含んで、タンパク質の異なるアイソフォームがＯＶＣＡＲ−３細胞から細胞質の分数で存在することを示す可能性があることは、ありそうである。汚点の上で見つけられる他のタンパク質は、抗体または二次抗体のアイソタイプによる相互作用によって、どちらの５ＬＡＣ−２３もＨ−１５０にも特有でない。抗３７ＬＲＰ抗体と５ＬＡＣ−２３は、３７ＬＲＰが実際５ＬＡＣ−２３のための抗原であるという約４ＯｋＤ ｐｒｏｖｉｄｎｇ更なる証拠のタンパク質と結合した。しかしながら、分子量が同程度だったにもかかわらず、５ＬＡＣ−２３は他の抗３７ＬＲＰ抗体と比較してユニークな製本見本を示した。より制限された結合を示している５ＬＡＣ−２３で、これは２つの抗体によって認識されるエピトープが異なることを示唆する。
【００３７】
２． トランスフェクション試験による確認
推定上の抗原の確認は、５ＬＡＣ−２３が相補的ＤＮＡクローンｏｆ３７ＬＲＰで形質移入された細胞と結合することができたかどうか決定することによって実行された。３７ＬＲＰコードしている相補ＤＮＡのクローンは、ｐｌａｓｍｉｄｐＣＭＶ６−ＸＬ５で得られた（ｐＣＭＶ−ＸＬ５３７ＬＲＰとしてを参照した；部材ＴＣ１０７９３８番；寄託番号：ＮＭ−００２２９５；ＯＲＩＧＥＮＥ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ；ロックビル、ＭＡ、アメリカ合衆国）。中国のＨａｍｓｔｅｒ Ｏｖａｒｙ（ＣＨＯ）細胞は、６穴のプレートの６０−７０％の集密的であるために大きくなった（Ｆ１２ハムＮｕｔｒｉｅｎｔ Ｍｉｘｔｕｒｅ；１０％のＦＢＳ；２ｍＭのＧｌｕｔａｍｉｎｅ）。細胞は、製造業者のプロトコルに従ってＦｕｇｅｎｅ Ｔｒａｎｓｆｅｃｔｉｏｎ Ｒｅａｇｅｎｔを使用しているｐＣＭＶ−ＸＬ５３７ＬＲＰで形質移入された（ネコ。Ｎｏ．１９８８３８７；ロシュＤｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ；ルイス、イースト・サセックス、英国）。細胞は、免疫染色の前に少なくとも４８時間大きくなった。細胞はＰＢＳで二回洗われて、それから氷冷アセトンを据えられた：３分の間のメタノール（１：１）。アセトン：メタノールは除去された、そして、細胞は風乾された。それはＰＢＳで３回洗われて、それから３０分の間ＰＢＳで２％のＦＢＳで遮断された。主要な抗体は加えられた、そして、細胞は室温で１時間孵化した。主要な抗体は５ＬＡＣ−２３（５μｇ／ｍｌ）を含んだ、免疫グロブリンＭアイソタイプは制御する（先に述べたように；５μｇ／ｍＬ），ｔｈｅ抗３７ＬＲＰ抗体（Ｈ−１５０；０．２のμｇ／ｍＬ；サンタクルスＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）、ａｎｔｉ−６７ＬＲ抗体‖（ＭＬｕＣ５；ネコ。ａｂ３０９９番；４つのμｇ／ｍＬ；制限される真横、ケンブリッジ、Ｃａｍｂｓ、英国）、そして、正常なウサギ免疫グロブリンＧ‖（０．２のμｇ／ｍＬ；ネコ。Ｎｏ．ＡＢ−１０５−Ｃ；研究開発Ｓｙｓｔｅｍｓ；アビンドン、オックスフォード大学の、英国の）。細胞が洗われた３回ｗｉｔｈＰＢＳ（二次抗体）であった、（ＨＲＰ−は、ヤギ抗マウス免疫グロブリンＭ（１／１０００）をｃｏｎｊｕａｇｔｅｄした；ジャクソンＩｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌｓ）、加えられて、１時間孵化した。二次抗体は、上述のＨＲＰ抱合型のヤギ抗マウス免疫グロブリンＭを含んだ（１／１０００；ジャクソンＩｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌｓ）、免疫グロブリンＭの検出とＨＲＰ−のために、抗ウサギの免疫グロブリンは接合した（１／２００；ＤＡＫＯ）。ＨＲＰがＤＡＢ−Ｓｕｂｓｔｒａｔｅキットを使用しているのを見つけられる前に、細胞は３回洗われた（ネコ。第ＳＫ−４１００；ベクター研究室；ピーターバラ（Ｃａｍｂｓ．，ＵＫ））製造業者の指示に対する従って。免疫染色するＤＮＡ（ｐＣＭＶ−ＸＬ５３７ＬＲＰ）の量として５ＬＡＣ−２３増加でけがされる陽性の（茶色の）細胞の数が増加する（図１０）ことを明らかにする。アイソタイプ制御はＣＨＯ細胞をいくらかの背景染色でけがした、しかし、これはトランスフェクション処置（図１０、Ｔｏｐ列）に含まれたＤＮＡの量を問わず類似している。そして、一過性に形質移入された細胞に対する５ＬＡＣ−２３の結合がはっきりしていることを示した。これらの結果は、５ＬＡＣ−２３のための結合タンパク質が３７ｋｄのＬＲＰであることを確認する。やあ、５ＬＡＣ−２３によるトランスフェクション細胞染色への追加、と、また、２つの他の抗体で染色される若干の細胞が３７ＬＲＰと６７ＬＲ（図１１）に対して指令した。３７ＬＲＰ抗体Ｈ−１５０が細胞質（図１つのＩＢ）に局在化させて形質移入された数セル、認めたａｎｔｉ−。異なるパターンでであるけれども、第二抗体ＭＬｕＣ５（それは６７ＬＲを認める）はまた、若干の細胞（図ハイドロコーチゾン）と結合した５ＬＡＣ−２３とＨ−１５０（図１つのアイソレーション増幅器とハイドロコーチゾン）のそれに。他の研究者は、ＭＬｕＣ５が形質移入されたＣＨＯ細胞と結合するのに失敗したことを発見した。これは、実験的な違い（例えば異なるプロモーター、二次抗体またはクローンの使用または染色テクニックにおける変化）による可能性がある。ラミニンとの接触に応じて取付けのためにレセプターの発散を可能にして、ＭＬｕＣ５の染色がリソソームの膜である可能性がある区画に制限される点に注意しなさい。これらの結果は、形質移入されたタンパク質（３７ＬＲＰ）がＣＨＯ細胞でうまく表されることを確認する。これらの結果も、６７ＬＲが３７ＬＲＰポリペプチドに関連があるという、そして、それがＣＨＯ細胞で合成されることができるという証拠を提供する。ＳＤＳ−ＰＡＧＥ結果は、５ＬＡＣ−２３が約３７−４５ｋＤ（例４）であるタンパク質と結合するにつれて、６７ｋＤラミニンよりむしろ前駆体分子に対する５ＬＡＣ−２３ひもが受容体たんぱくことを示唆する。トランスフェクション細胞の免疫染色パターンが５ＬＡＣ−２３の位置が主に細胞質で、ＭｌｕＣ５結合によりＨ−１５０結合と類似していることを示すことを明らかにしているこの実験からの結果‖全体としてやあ、この証拠の合計は、５ＬＡＣ−２３のための抗原が６７ＬＲよりむしろ３７ＬＲＰ前駆体分子であることを示唆する。
【００３８】
２． ３７ＬＲＰの細菌表示による確認
更に５ＬＡＣ−２３の推定上の抗原を評価するために、３７ＬＲＰ相補ＤＮＡは、細胞フリーな生体外翻訳系で、タンパク質の生合成のために、発現ベクターにクローンをつくられた。プラスミドｐＣＭＶ−ＸＬ５３７ＬＲＰ（上記を記載した；ＯＲＩＧＥＮＥは）プライマー５’−ＧＧＧＡＡＡＴＴＴＴＣＣＡＴＡＴＧＴＣＣＧＧＡＧＣ−３による３７ＬＲＰ相補ＤＮＡの増幅のテンプレートとして使用した』（合成Ｎｄｅ Ｉ部位を含む）、そして、５−ＣＣＴＡＴＧＣ ＡＡＧＣＣＣＧＧＧＴＴＡＡＧＡＣＣＡＧ−３』（ａｓｔｏｐコドンと合成Ｓｍａｌ部位を含む）。ＰＣＲ増幅は、Ｔｕｒｂｏ ＤＮＡポリメラーゼ（戦略）を使用して実行された。ＤＮＡテンプレートの後に９４０Ｃで５分の間変性させられて、３０サイクル（９４０Ｃ、６００Ｃの４５分、７２０Ｃの１分の４５分）が続いて、７２０Ｃで１０分の間広げられた。３７ＬＲＰ ＰＣＲ製品はいずれのｐＩＶＥＸ２．３ｄもとｐＩＶＥＸ２．４ｄにクローンをつくられた（ネコ。ｎｏ． ０３ ２６９ ０１９ ００１；ロシュ）Ｎｄｅ ＩとＳｍａ Ｉ部位を使用すること。発生したプラスミドは、ｐＩＶＥＸ２．３ｄＬＲＰ（Ｈｉｓ６−タグのない３７ＬＲＰ）ａｎｄｐｒＶＥＸ２．４ｄＬＲＰＮＨｉＳ６（Ｎ末端の終わりのＨｉｓ６−タグによる３７ＬＲＰ）を含む。３７ＬＲＰタンパク質の表示は、バクテリアで細胞フリーな生体外翻訳系を使用して実行された（ＲＴＳ １００大腸菌ＨＹキット；ネコｎｏ． ３１８６ １４８；ロシュＤｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ、ルイス、英国）製造業者の指示に従うこと。反応混合物のアリコートは、１０％のゲル類に積まれて、ニトロセルロースへ移された。膜は、終夜４０ＣのＴＢＳＴの５％の脱脂乳によるブロック状態のであった。主要な抗体は加えられた、そして、汚点は３時間室温で暖められた。５がＴＢＳＴで洗ったあと、二次抗体は室温で１時間加えられた。主要な抗体は５ＬＡＣ−２３（５つのμｇ／ｍＬ）を含んだ、免疫グロブリンＭアイソタイプは制御する（先に述べたように；５μｇ／ｍＬ），ｔｈｅ抗３７ＬＲＰ抗体（Ｈ−１５０；０．２のμｇ／ｍＬ；サンタクルスＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）、そして、正常なウサギ免疫グロブリンＧ‖（０．２のμｇ／ｍＬ；研究開発Ｓｙｓｔｅｍｓ）。二次抗体は、上述のＨＲＰ抱合型のヤギ抗マウス免疫グロブリンＭを含んだ（１／５０００−１０，０００；ジャクソンＩｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌｓ）免疫グロブリンＭとＨＲＰ抱合型の抗ウサギの免疫グロブリンの検出のために（１／２０００；ＤＡＫＯ）。５回を洗った後に、ＨＲＰ抱合型の抗体は、発見されたｗｉｔｈＥＣＬ西洋のＢｌｏｔｔｉｎｇ Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ Ｒｅａｇｅｎｔｓ（アマシャム）であった。ウエスタンブロット分析で両方の抗３７ＬＲＰ抗体、Ｈ−１５０と５ＬＡＣ−２３が細菌反応混合物だけで合成されるタンパク質と結合することが分かった３７ＬＲＰのテンプレート（ｐＩＶＥＸ２．３ｄＬＲＰ（３７ＬＲＰ ａｎｄｐｒＶＥＸ２．４ｄＬＲＰＮＨｉｓ６）は、反応混合物（図１２）に含まれた。ＧＦＰを表している制御プラスミドが反応混合物に含まれたとき、５ＬＡＣ−２３とＨ−１５０は反応混合物と結合しなかった。Ｃ末端のＨｉｓ６−タグに対する抗体は、ＧＦＰタンパク質が合成される（示されないデータ）ことを確認した。反応混合物は、ｐＩＶＥＸＬＲＰ構造物からの最低２つのタンパク質製品で、おそらくこれらの構造物（Ｒｉｂｏｓｏｍａｌ結合部位の直後に１と１は、クローニングのために使用されるＮｄｅ Ｉ部位を計上する）の２つの開始コードンのために、またはｐｏｓｔ−に翻訳のｍｏｄｉｆｃｉａｔｉｏｎｓを生成するだろうように見えた。５ＬＡＣ−２３とＨ−１５０が２つの類似のタンパク質帯域を認めるにもかかわらず、結合のパターンは全く明瞭である。５ＬＡＣ−２３は、優先して、可能な翻訳後修飾を提案しているより多くのスミアとして現れる一番上の帯域と結合する。Ｈ−１５０は異なった帯域と結合する（各々の帯域がダブレットである点に注意しなさい；写真の中で見える）。トップ３７ＬＲＰ ｂａｎｄｂｙ ｔｈｅＩｇＭアイソタイプ制御に対する若干の結合であるように見える‖（図８；タンパク質のオーバーロードによる非特異的な結合による可能性があるパネルＡ）。更なるこれらの結果は３７ｋＤ ＬＲＰに５ＬＡＣ−２３の結合を確認して、この抗体の結合がユニークなエピトープにあるという更なる証拠を提供する。そして、既知の抗３７ＬＲＰ抗体Ｈ−１５０の結合とは別である。ロシュからＲＴＳシステムを使用して、多数の翻訳後修飾は、３７ＬＲＰ製品の生合成から除外されることができる。これらはＮ−を含む、そして、Ｏにリンクされた糖化、リン酸化反応とジスルフィドは形成を結合する。他の分子がポリペプチド（例えば脂質と硫酸化された群）に加えられる可能性があって、５ＬＡＣ−２３が結合するエピトープの一部である可能性があるかもしれない。ＳｃａｎＰｒｏｓｉｔｅ（Ｅｘｐａｓｙ）は３７ＬＲＰ配列が多数のリン酸化部位、２Ｎ−ｍｙｒｉｓｔｏｌｙａｔｉｏｎ部位とチロシン硫酸化部位があることをを予想する。Ｅ．ｃｏｌｉがこの変形を収めることができない時から、潜在的ｍｙｒｉｓｔｙｌ群は５ＬＡＣ−２３のエピトープから除外されることができる。リン酸化反応の欠如は５ＬＡＣ−２３がペプチド配列と結合する場合、この配列が正常なヒト細胞でリン酸化される可能性があって、腫瘍細胞で非ｐｈｏｓｐｈｏｐｒｙｌａｔｅｄされている可能性があるというで興味深い可能性がある。このように、５ＬＡＣ−２３の抗原を露出させる。
【００３９】
実施例７
寒冷保存された正常組織のヒトの抗原分布のＩＨＣ検査
研究が実行されたＩＨＣは、正常な人体組織で５ＬＡＣ−２３抗原分布を特徴づけるために、組織を凍結保存した。正常な人体組織の寒冷保存されたスライドは、Ｃｏｖａｎｃｅ（英国）から入手可能にされた。それをそれから二回洗浄バッファ（０．０２％のツイーン−２０によるＰＢＳ）で洗われる１０分の間のアセトン中で固定した。内因性ペルオキシダーゼ活性は、１５分の間のメタノールの中の０．６％の過酸化水素の潜伏によるブロック状態のであった。スライドは、ＲＴで２０分の間洗浄バッファで１％のウマ血清をふさぐ前に、バッファで洗われた。それは、２％のＢＳＡのブロック状態のであった（ＳＰ−５０５０；ベクターＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）更なる２０分の間。内因性ビオチン部位は、製造業者の指示に従ってアビジン／ビオチン遮断キット（ＳＰ−２００１；媒介生物Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）を使用しているブロック状態のであった。５ＬＡＣ−２３、サイトケラチン−８抗（Ｍ０６３１；ダコＣｙｔｏｍａｔｉｏｎ）、そして、免疫グロブリンＭ抗眼球運動計アイソタイプ制御‖（５５０３４０；ビジネスデザインＰｈａｒＭｉｎｇｅｎ）、暖められたｗｉｔｈｔｈｅは、ＲＴの６０分の間の２％のＢＳＡ／洗浄バッファの５つのμｇ／ｍＬのスライドであった。スライドは、ヤギの潜伏より前の抗マウスの免疫グロブリンＭが従属的にビオチン標識したという洗われた３つの時であった（Ｂ９２６５；シグマアルドリッチ社社）、１を希釈した：ＲＴの３０分の間の１％のウマ血清／洗浄バッファの１００。スライドは３回洗われて、アビジン−ＨＲＰで孵化した、マウス免疫グロブリンＧベクタステインＡＢＣキットによってメイクアップする（ＰＫ−６１０２；ベクターＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）ＲＴの３０分の間：３回を洗った後に、スライドは製造業者によるとＤＡＢを使用して開発される色であった』ｓ指導（ＳＫ−４１００；ベクターＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）。水洗浄の後でスライドが脱水の前に水のおびただしい量で洗われるハリスのｈａｅｍａｔｏｘｙｌｉｎｔｈｅｎで対比染色剤で着色されて、ＤＰＸ封入剤でマウントしたこと（Ｍ／Ｄｌ １０／０８；フィッシャーＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社）。寒冷保存された正常組織の上で、５ＬＡＣ−２３は、弱く、通常の脳と尿細管と試験される（表５）他の組織のいずれもと結合しない。
【００４０】
【表５】
【００４１】
これらの結果は、５ＬＡＣ−２３のための抗原が正常組織の上で広く表されなかった、そして、抗体がヒトの限定された数の組織だけと結合することを示唆した。
【００４２】
実施例８
ヒトの正常なおよび腫瘍ＩＨＣ
人体組織結合結果は、それから、ホルマリン固定人体組織のより広いパネルで結合を調べることによって延長された。ホルマリン固定パラフィン包埋通常の器官と腫瘍は、スライドを配列する（Ｂ Ａ３；アクセス方式サービスＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ社）、ｄｅ−はアルコールを通してワックスを塗られた。スライドは、洗浄バッファ（０．０２％のツイーン−２０によるＰＢＳ）に、短時間に浸漬された。抗原検索は、低ｐＨ目標検索溶液で、２０分の間全速力でミクロ・ウィービングによって実行された（Ｓ１６９９；ダコＣｙｔｏｍａｔｉｏｎ）。内因性過酸化物活性は、１５分の間のメタノールの中の０．６％の過酸化水素の潜伏によるブロック状態のであった。スライドは、ＲＴで２０分の間洗浄バッファで１％のウマ血清をふさぐ前に、バッファで洗われた。内因性ビオチン部位は、アビジン／ビオチン遮断キットを使用しているブロック状態のであった（ＳＰ−２００１；ベクターＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）製造業者の指示に対する従って。５ＬＡＣ−２３て、そして、免疫グロブリンＭ ａｎｔｉ−、眼球運動計アイソタイプは、制御する（５５０３４０；ビジネスデザインＰｈａｒＭｉｎｇｅｎ）、ＲＴで９０分の間１％のウマ血清洗浄バッファで、０．７５のμｇ／ｍＬでスライドで暖められた。スライドは、従属的でビオチン標識されるヤギ抗マウス免疫グロブリンＭで、潜伏の前に二回洗われた（Ｂ９２６５；シグマアルドリッチ社社）、１を希釈した：ＲＴの３０分の間の１％のウマ血清／洗浄バッファの１００。二回洗った後に、スライドがアビジン−ＨＲＰで暖められたこと、マウス免疫グロブリンＧベクタステインＡＢＣキットによってメイクアップする（ＰＫ−６１０２；ベクターＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）ＲＴの３０分の間。スライドは、二回洗われた、そして、色はキットによってＤＡＢを使用することを開発した‖（ＳＫ−４１００；ベクターＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）。水洗浄の後で、スライドはそれからＤＰＸ封入剤で脱水とマウンティングの前に水のおびただしい量で洗われるハリスのヘマトキシリンで対比染色剤で着色された（ＭｆＤｌ １０／０８；フィッシャーＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社）。表６は、組織がパラフィン埋め込まれているとき、５ＬＡＣ−２３が弱く骨格筋、正常肝と通常の胃と結合することを証明する。前の例の場合のように、５ＬＡＣ−２３結合は、正常組織で制限される。５ＬＡＣ−２３は、肝細胞癌（ＨＣＣ）に最も強く、そして、弱く、胃腺癌と結合する。それは、試験される他の正常なまたは腫瘍組織のいずれかと結合しない。これらのＩＨＣ検査で、結合の明確な差が正常肝と大部分の他の正常組織と比較してＨＣＣにあることが分かった。
【００４３】
【表６】
【００４４】
通常の胃（カラムＡ）、正常肝（カラムＢ）と肝腫瘍（カラムＣ）のうちの５ＬＡＣ−２３による染色の例は、図１３で見られることができる。そこで、アイソタイプで組織のいずれかと結合しているｉｓｎｏは、５ＬＡＣ−２３の結合がはっきりしている示度を制御する。５ＬＡＣ−２３は細胞の細胞質と主に結合した、しかし、若干の膜状の局在化は観察された。５ＬＡＣ−２３は非常に弱く正常肝と通常の胃と結合するが、強く悪質な肝臓と結合する。
【００４５】
実施例９
ヒト肝腫瘍部に対する５ＬＡＣ−２３の結合
ＩＨＣ検査は、ヒト肝臓癌で５ＬＡＣ−２３抗原の癌関連を決定するために行われた。ホルマリン固定パラフィン包埋肝臓配列は、滑動する（ＣＳｌ；アクセス方式サービスＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ社）、アルコールを通して非ワックスを塗った。スライドは、洗浄バッファ（０．０２％のツイーン−２０によるＰＢＳ）に、短時間に浸漬された。抗原検索は、低ｐＨ目標検索溶液で、２０分の間全速力でミクロ・ウィービングによって実行された（Ｓ１６９９；ダコＣｙｔｏｍａｔｉｏｎ）。内因性過酸化物活性は、１５分の間のメタノールの中の０．６％の過酸化水素の潜伏によるブロック状態のであった。スライドは、ＲＴで２０分の間洗浄バッファで１％のウマ血清をふさぐ前に、バッファで洗われた。内因性ビオチン部位は、アビジン／ビオチン遮断キットを使用しているブロック状態のであった（ＳＰ−２００１；ベクターＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）製造業者の指示に対する従って。５ＬＡＣ−２３と免疫グロブリンＭ抗眼球運動計アイソタイプは、制御する（５５０３４０；ビジネスデザインＰｈａｒＭｉｎｇｅｎ）、ＲＴで９０分の間１％のウマ血清洗浄バッファで、０．７５のμｇ／ｍＬでスライドで暖められた。スライドは、従属的でビオチン標識されるヤギ抗マウス免疫グロブリンＭで、潜伏の前に二回洗われた（Ｂ ９２６５；Ｓｉｇｍａ−オールドリッチ社社）ＲＴで３０分の間１％のウマ血清／洗浄バッファで、１：１００に希釈される。二回洗った後に、スライドがアビジン−ＨＲＰで暖められたこと、マウス免疫グロブリンＧベクタステインＡＢＣキットによってメイクアップする（ＰＫ−６１０２；ベクターＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）ＲＴの３０分の間。スライドは、二回洗われた、そして、色はキットによってＤＡＢを使用することを開発した‖（ＳＫ−４１００；ベクターＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）。水洗浄の後で、スライドはそれからＤＰＸ封入剤で脱水とマウンティングの前に水のおびただしい量で洗われるハリスのヘマトキシリンで対比染色剤で着色された（Ｍ／Ｄｌ１０／０８；フィッシャーＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社）。１、２試料でほんの少数の細胞だけが染色されたにもかかわらず、５ＬＡＣ−２３は、ＨＣＣ組織配列スライド（表７を見る）の上で、７３％のＨＣＣ断面と結合した。染色は、主に細胞質だった。これらの結果は、５−ＬＡＣ−２３抗原が他の組織タイプと比較して肝臓癌でとても表されるだけではない、しかし、それが異なる患者から大部分のヒト肝臓癌で表されることを示す。
【００４６】
【表７】
【００４７】
実施例１０
マッチされた正常なおよび肝腫瘍染色
マッチされた近隣の通常で始原ヒト肝細胞癌肝臓組織のスライドを凍結保存した（Ｔ６２３５１４９；アクセス方式サービスＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ社）、除氷されて、風乾された。それをそれから二回洗浄バッファ（０．０２％のツイーン−２０によるＰＢＳ）で洗われるｌＯｍｉｎｓのためのアセトン中で固定した。内因性過酸化物活性は、１５分の間のメタノールの中の０．６％の過酸化水素の潜伏によるブロック状態のであった。スライドは、ＲＴで２０分の間洗浄バッファで１％のウマ血清をふさぐ前に、バッファで洗われた。それは、２％のＢＳＡのブロック状態のであった（ＳＰ−５０５０；ベクターＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）更なる２０分の間。内因性ビオチン部位は、製造業者『ｓ指導によってアビジン／ビオチン遮断キット（ＳＰ−２００１；媒介生物Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）を使用しているブロック状態のであった。５ＬＡＣ−２３、サイトケラチン−８抗（Ｍ０６３１；ダコＣｙｔｏｍａｔｉｏｎ）、そして、免疫グロブリンＭ抗眼球運動計アイソタイプ制御（５５０３４０；ビジネスデザインＰｈａｒＭｉｎｇｅｎ）、ＲＴで６０分の間２％のＢＳＡ／洗浄バッファで、５つのμｇ／ｍＬでスライドで暖められた。スライドは、ヤギの潜伏より前の抗マウスの免疫グロブリンＭが従属的にビオチン標識したという洗われた３つの時であった（Ｂ９２６５；Ｓｉｇｍａ−オールドリッチ社社）、１を希釈した：ＲＴの３０分の間の１％のウマ血清／洗浄バッファの１００。スライドは３回洗われて、アビジン−ＨＲＰで暖められた。そして、ＲＴで３０分の間マウス免疫グロブリンＧベクタステインＡＢＣキット（ＰＫ−６１０２；媒介生物Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）によって占められた。３回を洗った後に、スライドは製造業者の指示に従ってＤＡＢを使用して開発される色であった（ＳＫ−４１００；ベクターＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）。水洗浄の後でスライドがそれから脱水の前に水のおびただしい量で洗われるハリスのヘマトキシリンで対比染色剤で着色されて、ＤＰＸ封入剤でマウントしたこと（ＭＴＤ１１０／０８；フィッシャーＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社）。図１４は、同じ個人からマッチされた正常なおよび腫瘍組織の寒冷保存された肝臓断片を示す。サイトケラチン８（パネルＣ）が通常の肝細胞と結合に局在化させる注は正常組織に制限される。そして、断面の一部が通常でガン組織の混合物であることを示す。５ＬＡＣ−２３は腫瘍試料と結合して、悪質な組織をこの断片において代表する中心領域に特有なだけである。アイソタイプ対照でけがされるとき、断面は負である。そして、５ＬＡＣ−２３の結合がはっきりしていることを示す。染色パターンは、５ＬＡＣ−２３から、患者試料で、抗体がそれによってそれを魅力的なｄｒｕｇｇａｂｌｅな目標としている悪性細胞に非常に特有だったことを示した。
【００４８】
実施例１１
変えられた増殖条件による正常細胞の結合の誘導
実験は、５ＬＡＣ−２３発現が選択された状況の下で正常細胞で誘発されることができたかどうか調査するために行われた。Ｂｅａｓ−２Ｂ『通常の』肺上皮細胞は、コーティングしてないフラスコの上で大きくなって、ｖｉｔｒｏｇｅｎでおおわれていた（０．０３ｍｇ／ｍｌ ｖｉｆｒｏｇｅｌ；結合Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ社）。細胞は、気管支の上皮細胞増殖培養液で大きくなった（ＣＣ−３１７０；Ｃｌｏｎｅｔｉｃｓ）３７０Ｃの９５％の空気／５％のＣＯ２の加湿された空気で。約８０％融合性のとき、細胞は細胞解離溶液（ＳＩＧＭＡ Ｃａｔ．番号Ｃ５９１４）で取り出されて、二回ｉｎＰＢＳを洗って、１０％のホルマリンｆｏｒ３０分で固定した。細胞ペレットは固形パラフィンの懸濁させたである前にアルコールで脱水されて、６０分の間４５０Ｃで暖められた。固形パラフィンは冷却していて、固まっている４５°Ｃ． Ａｆｔｅｒで６０分の潜伏で３回よみがえった、３μｍ部はライカ磁気レイノルズ数の上で２１３５のミクロトームを切られて、ガラス・スライド上へ焼かれた。断面は、上述のマッチされた肝臓試料に関しては、５μｇ／ｍＬ ５ＬＡＣ−２３または免疫グロブリンＭアイソタイプ対照でけがされた。細胞がＶｉｔｒｏｇｅｎ（図１５）で大きくなる場合にだけ、通常の肺上皮細胞系列Ｂｅａｓ−２Ｂに対する５ＬＡＣ−２３の結合は見られることができる。免疫グロブリンＭアイソタイプ制御の結合は、５ＬＡＣ−２３の結合がはっきりしていたことを示しているのを見られることができない。正常細胞でさえ、これらの結果は、特定の状況では、例えば成長因子、接着分子と細胞外基質分子の面前で、５ＬＡＣ−２３の抗原の表現度が誘発されることができることを意味する可能性がある。これらの増殖条件の異常は、しばしば悪質で前悪性の国で生じて、３７ＬＲＰ（肝細胞癌で観察されるそれのような）の発現変化に関与する可能性がある。
【００４９】
実施例１２
ウエスタン分析によるさまざまなヒト細胞系の５ＬＡＣ−２３の配布
ヒト細胞系の調査は、３７ＬＲＰの配布と５ＬＡＣ−２３のエピトープを評価するために、ウエスタン分析によって実行された。細胞可溶化物はプロテアーゼ阻害薬でＲＩＰＡバッファで多数のヒト腫瘍または形質転換細胞系から準備された、そして、１−Ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ ＳＤＳ−ＰＡＧＥセクションで記述されるにつれて、ウエスタンブロットは準備された。溶解産物は、胸部細胞系ＨＢ４ａＲ４．ａ（ラジウムで変わる正常な乳房細胞）、ＨＭＴ ３５２２（正常細胞）、ＭＣＦ−７（腫瘍細胞）、最低降下高度−ＭＢ−２３１（腫瘍細胞）から作られた；ＭＤＡ−ＭＢ−３６１（乳房腫瘍による脳転移）；卵巣腫瘍細胞系ＯＶＣＡＲ−３；肝細胞は、チャンのＬｉｖｅｒとＨｅｐＧ２に沿って並ぶ；メラノーマ細胞ラインＡ３７５；そして、大腸腫瘍細胞は、ＤＬＤ−Ｉ、ＬＳ１７４ＴとＳＷ６２０に沿って並ぶ。３７ＬＲＰタンパク質が以前チャイニーズハムスターから記載された時から、野生型ＣＨＯ細胞も含まれた（Ｃｒｉｃｅｔｕｌｕｓ灰白；ＮＣＢＩ Ａｃｃｅｓｓｉｏｎ番号：２９８０８８）．コバルト−局在化セクションで記述されるにつれて、汚点はいずれのＨ−１５０もまたは５ＬＡＣ−２３で探索された。抗３７ＬＲＰ抗体Ｈ−１５０は試験される細胞系の全てでタンパク質帯域を認める。そして、野生型ＣＨＯ細胞（図１６Ａ）を含む。少なくとも２つのタンパク質帯域が異なるヒト・アイソフォームの存在を示しているＨ−１５０で見つけられて大腸細胞系（ＤＬＤ−Ｉ）にある点に注意しなさい。Ｈ−１５０と５ＬＡＣ−２３が西部劇の中で類似の大きさを設定された帯域と結合したにもかかわらず、５ＬＡＣ−２３はＨ−１５０（図１６Ｂ）のそれに異なるパターンで細胞可溶化物と結合した。Ｈ−１５０は細胞系の合計３７ＬＲＰを見つける、５ＬＡＣ−２３のエピトープの表示は異なる細胞可溶化物全体で変化する、そして、中で、一部は存在しない。ＣＨＯ細胞可溶化物に対する両方の抗体の結合が類似しているにつれて、抗体のこの違いはその抗原のためにＨ−１５０と比較してその抗原のために５ＬＡＣ−２３の下部の親和性によらない。５ＬＡＣ−２３は、近似のユニークなスミアを見つける。非還元の条件（図１６Ｂ、レーン１２）のＬＳ１７４Ｔ溶解産物のＨＯｋＤ。このスミアは還元性の状況の下で消える、しかし、増加が３７ＬＲＰ前駆体（示されないデータ）に対応している帯域にない。既知の抗ＬＲＰ抗体Ｈ−１５０と比較して、これらの結果は、３７ＬＲＰの上で５ＬＡＣ−２３時までに認識されるエピトープがユニークであるという更なる証拠を提示する。５ＬＡＣ−２３は免疫組織化学（トランスフェクション部、例６）によって野生型ＣＨＯ細胞と結合しなかったが、還元性で非還元の状況（図１６）の下で、西部劇によってｗｔ ＣＨＯ溶解産物と結合する。これは、５ＬＡＣ−２３のエピトープが高次構造的に依存している可能性があるおよび／またはエピトープが自国の状況の下で露出しないか抗体にアクセスできないことを示唆する。全体として、このデータは、５ＬＡＣ−２３の抗原が癌関連する抗原であって、ヒトで表されて、病理学的に関連した癌目標であることを証明する。更に、このデータも５ＬＡＣ−２３抗体の結合をヒト癌組織に示して、診断でありえる分析のために適切に使われることがありえるか、治療を予示することがありえるか、予後でありえる。加えて、この抗原の細胞限局化は大部分の非悪性の細胞で抗原の表現度の不足による細胞の癌状態を表す、そして、この診察によってこの抗原、その遺伝子または誘導剤、そのタンパク質またはその異型の使用が診断でありえる分析のために使われるか、治療を予示するか、予後のことができる。全体として、このデータは、５ＬＡＣ−２３抗原が癌関連する抗原であって、ヒトで表されて、病理学的に関連した癌目標であることを証明する。更に、このデータも５ＬＡＣ−２３の抗体の結合をヒト癌組織に示して、診断でありえる分析のために適切に使われることがありえるか、治療を予示することがありえるか、予後でありえる。加えて、この抗原の細胞限局化は大部分の非悪性の細胞で抗原の表現度の不足による細胞の癌状態を表す、そして、この診察によってこの抗原、その遺伝子または誘導剤、そのタンパク質またはその異型の使用が診断でありえる分析のために使われるか、治療を予示するか、予後のことができる。この仕様で言及される全ての特許と刊行物は、発明が関係する当業者のレベルを表す。あたかも個々の刊行が参照によって組み込まれることを特に、そして、個々に示されるかのように、全ての特許と刊行物は同じ範囲への言及によって組み込まれてこの中にある。発明の特定の形状が例示される間、それが記載されてこの中の部品の特異的な形状または配置に限られていることになっていなくて、示されることになっていないと理解されることになっている。さまざまな変化が発明の範囲から出発することなくなされる可能性があることは当業者にとって明らかである、そして、発明は示されて、明細書で記述されることに限られて考慮されることになっていない。当業者は、直ちに本発明が物体を実行するのにかなり適していると認めて、その中で固有のそれらと同様に、言及される終わりと利点を得る。この中に記載されるどんなオリゴヌクレオチドでも、ペプチド、ポリペプチド、生物学的に関連した合成物、方法、処置と技術は、現在好ましい実施形態を代表して、典型的なことを目的として、範囲に対する制限を、意図しない。その中の変化と他の用途が、発明の精神の範囲内で含まれて、添付の請求項の範囲によって定義される当業者の心に浮かぶ。発明が特異的な好ましい実施形態と関連して記載された、それは理解されなければならないその発明請求する‖そのような特異的な実施形態に過度に制限しなければならない。実際、当業者にとって明らかである発明を実行するための描かれたモードのさまざまな変形は、以下の請求項の範囲内のことを目的とする。
【図面の簡単な説明】
【００５０】
【図１Ａ】６ＢＤ−２５、５ＬＡＣ−２３と抗ファス（正の制御）抗体の代表的なＦＡＣＳヒストグラムは、いくつかの癌と非癌細胞系に対して指示した。
【図１Ｂ】６ＢＤ−２５、５ＬＡＣ−２３と抗ファス（正の制御）抗体の代表的なＦＡＣＳヒストグラムは、いくつかの癌と非癌細胞系に対して指示した。
【図２】予防ＳＷｌ１１６大腸癌モデルの腫瘍成長に関する６ＢＤ−２５の効果。破線は、抗体が投与された期間を示す。データ点は、平均の＋／−ＳＥＭを表す。
【図３】予防ＯＶＣＡＲ−３卵巣癌モデルの体重の６ＢＤ−２５の効果。破線は、抗体が投与された期間を示す。データ点は、平均の＋／−ＳＥＭを表す。
【図４】６ＢＤ−２５またはバッファ制御による腫瘍を含んだマウス後処理の残存。マウスは、２４０日以上後処理のために生存をモニターされた。
【図５】図５Ａと５Ｂは、全細胞可溶化物（Ｔ）と細胞質の分数（Ｃ）のウエスタンブロットは、アイソタイプ対照（パネルＡ）か５ＬＡＣ−２３（パネルＢ）で染色されるＯＶＣＡＲ−３ Ｃｅｌｌｓから作った。異なった帯域は５ＬＡＣ−２３で見つけられて、黒い矢で示される。
【図６】図６Ａと６Ｂは、ＯＶＣＡＲ−３細胞質のタンパク質のウエスタンブロットは、２次元の電気泳動によって分かれた。パネルＢが５ＬＡＣ−２３で探索される汚点を示す間、パネルＡは免疫グロブリンＭアイソタイプ対照と探索されるブロットを示す。矢は、５ＬＡＣ−２３時までに認められる点に対応する。
【図７】図７Ａ、７Ｂと７Ｃは、ＯＶＣＡＲ−３細胞質のタンパク質の２次元 ＳＤＳ−ＰＡＧＥとウエスタンブロット。図中パネルＡは、細胞質の分数のシルバー染色されたゲルである。Ｐａｎｅｌ Ｂがアイソタイプ制御抗体で探索される類似の汚点を示す間、パネルＣは５ＬＡＣ−２３時までに認められるタンパク質の位置を示す。
【図８】図８Ａ、８Ｂ、８Ｃと８Ｄは、５ＬＡＣ−２３よって認められる点に対応する。ＯＶＣＡＲ−３細胞質の分数のウエスタンブロットは、抗３７ＬＲＰ抗体Ｈ−１５０の（Ａ）、抗３７ＬＲＰ抗体Ｆ−１８（Ｂ）、免疫グロブリンＭアイソタイプ制御（Ｃ）と５ＬＡＣ−２３（Ｂ）で深く探った。
【図９】図９Ａと９Ｂは、ＯＶＣＡＲ−３細胞からの細胞質のタンパク質の２−次元ウエスタンブロット。Ｂｌｏｔ Ａの矢は、５ＬＡＣ−２３が結合する主要発疹を示す。Ｂｌｏｔ Ｂの線は、抗３７ＬＲＰ（Ｈ−１５０）抗体に特有である点を示す。汚点の上で明かされる他の点は、抗体のアイソタイプでまたは使用される二次抗体で相互作用による。
【図１０】図１０Ａ、１０Ｂ、１０Ｃと１０Ｄは、５ＬＡＣ−２３（一番下の列）と免疫グロブリンＭアイソタイプ制御（一番上の列）で３７ＬＲＰ（ｐＣＭＶ−ＸＬ５３７ＬＲＰ）コードしているヒト相補的ＤＮＡクローンを表しているプラスミドで形質移入されたＣＨＯ細胞（１０Ｘ拡大）の免疫染色される。細胞はＦｕｇｅｎｅ試薬（甲欄）単独で形質移入されたか、ｐＣＭＶ−ＸＬ５３７ＬＲＰの量を増加させていた（１マイクログラム：柱Ｂ；２マイクログラム：柱Ｃ；４マイクログラム：柱Ｄ）。細胞が５ＬＡＣ−２３でけがされたとき、陽性細胞（茶色の）の増加性の数はプラスミドの増加性の量で見られることができる。
【図１１】図１１Ａ、１１Ｂ、および１１Ｃは、アイソレーション増幅器。３７ＬＲＰコードしているヒト相補的ＤＮＡクローンを表しているプラスミドで形質移入されるＣＨＯ細胞（４０Ｘ）の免疫染色される（ｐＣＭＶ−ＸＬ５３７ＬＲＰ；２マイクログラム）。細胞は５ＬＡＣ−２３（Ａ）で染色された、抗３７ＬＲＰ抗体Ｈ−１５０（Ｂ）と抗６７ＬＲ抗体ＭＬｕＣ５（Ｃ）と陽性細胞は全部で見られることができる免疫染色する。
【図１２】図１２Ａ、１２Ｂと１２Ｃは、ウエスタン分析によってさまざまな抗体によって見つけられるＥ．ｃｏｌｉのヒト３７ＬＲＰの表示。細菌反応混合物に含まれたプラスミドは、Ｃ末端のＨｉｓβ−タグ（レーン１）で、Ｃｏｎｔｒｏｌ媒介生物ＧＦＰを含んだ、ｐＩＶＥＸ２．３ｄＬＲＰ（３７ＬＲＰ；レーン２）ａｎｄｐｒＶＥＸ２．４ｄＬＲＰＮＨｊＳ６（ａＮ−ｔｅｒｍｉｎａｌＨｉｓ６−タグによる３７ＬＲＰ；レーン３）。汚点は、免疫グロブリンＭアイソタイプ対照（パネルＡ）、５ＬＡＣ−２３（パネルＢ）と抗３７ＬＲＰ抗体Ｈ−１５０（パネルＣ）で探索された。
【図１３】図１３Ａ、１３Ｂと１３Ｃは、５ＬＡＣ−２３（一番下の列）と免疫グロブリンＭアイソタイプ対照（一番上の列）と一緒のパラフィン包埋組織の染色。断面は、通常の胃（甲欄）、ｎｏπｎａｌ肝臓（柱Ｂ）と肝細胞癌（柱Ｃ）から取り出された。
【図１４】図１４Ａ、１４Ｂと１４Ｃは、マッチされたｎｏπｎａｌ（一番上の列）とマッチされた腫瘍組織（一番下の列）からの寒冷保存された肝臓組織に対するさまざまな抗体の結合。使用される抗体は、免疫グロブリンＭアイソタイプ対照（甲欄）、５ＬＡＣ−２３（柱Ｂ）と抗サイトケラチン８（柱Ｃ）であった。
【図１５】図１５Ａと１５Ｂは、５ＬＡＣ−２３（）と免疫グロブリンＭアイソタイプ対照（）と一緒の通常の肺上皮細胞系列Ｂｅａｓ−２Ｂのイムノ組織化学染色。細胞は成長される（柱Ｂ）か、外で（甲欄）Ｖｉｔｒｏｇｅｎであった。
【図１６】図１６Ａと１６Ｂ。非還元の条件のウエスタンブロット法によって発見されたものとしての多数の腫瘍と形質転換細胞系の表現ｏｆｔｈｅエピトープ 抗３７ＬＲＰ ａｎｔｉｂｏｄｙＨ−１５０の（Ａ）と５ＬＡＣ−２３（Ｂ）。細胞系は、野生型ＣＨＯ細胞（レーン１）とヒト細胞系を含んだ：ＨＢ４ａＲ４．ａ（レーン２）、ＨＭＴ ３５２２（レーン３）、ＭＣＦ−７（レーン４）、最低降下高度−ＭＢ−２３１（レーン５）；最低降下高度−ＭＢ−３６１（レーン６）、ＯＶＣＡＲ−３（レーン７）、チャンのＬｉｖｅｒ（レーン８）、ＨｅｐＧ２（レーン９）；Ａ３７５（レーン１０）、ＤＬＤ−Ｉ（レーン１１）、ＬＳ１７４Ｔ（レーン１２）とＳＷ６２０（レーン１３）である。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、癌疾患修飾抗体（ＣＤＭＡＢ）の単離および生産に、そして、治療的で診断過程の、任意に一つ以上の化学療法剤と結合するこれらのＣＤＭＡＢの使用に関するものである。更なる発明は、本発明のＣＤＭＡＢを利用する結合アッセイに関するものである。より詳しくは、この発明は、診断とラミニン受容体１前駆体タンパク質３７ＬＲＰと結合する５ＬＡＣ−２３モノクローナル抗体（またはそこから引き出される抗原性の結合フラグメント）の能力の周りを回転するガン疾患の治療に関するものであり、特に特にそれによって、そして、通常、認識される特定の抗原性部位で５ＬＡＣ−２３の直接的な結合に依存するさまざまな平均値による肝細胞腺腫の診断と処置に対するほとんどは、肝細胞腺腫細胞で過剰発現する。
【背景技術】
【０００２】
かかわらず、同様に、同じ段階で、現在の治療は、同じ癌種を有する全ての患者を処置する。これらの患者の少なくとも３０パーセントは第１の線治療に失敗する。このように、処置の更なる回と治療失敗、転移と、最後に、死亡の増加した確率に導く。処置への優れたアプローチは、特定の個人のための治療の専用化である。専用化に向く唯一の現在の治療は、手術である。化学療法と放射線治療は患者に合わせて調整されることができない、そして、ほとんどの場合、手術は単独で産生性の治癒に不十分である。モノクローナル抗体の出現で、各々の抗体が一つのエピトープに導かれることができる時から、カスタマイズされた治療のための方法を開発する可能性はより現実的になった。さらにまた、独自に特定の個人の腫瘍を定義するエピトープの星座にあてられる抗体の組合せを発生することは、可能である。ガンで通常の細胞との間の有意差が癌細胞が悪性変換細胞に特有である抗原を含むということであると認めて、科学界はモノクローナル抗体が特に特にこれらの癌抗原と結合することによって悪性変換細胞を目標とするようになっていることがありえると長く考えた；このように信念を引き起こして、そのモノクローナル抗体は、癌細胞を除去するために、「魔法のＢｕｌｌｅｔｓ」として用いられることができる。しかしながら、一つのモノクローナル抗体も癌の全ての例でサーブすることができるというわけでないと現在広く認められる、そして、目標とされた癌治療として、クラスとして、そのモノクローナル抗体は展開されることができる。すぐに開示された発明の教義に従って分離されるモノクローナル抗体は、全身腫瘍組織量を減らすことによる例のために、患者に有益で、ここでは癌疾患修飾抗体（ＣＤＭＡＢ）または「抗癌」抗体とさまざまに称する方法でガン疾病経過を修正することが示された。今のところ、癌患者には通常処置のほとんど任意選択がない。癌治療への規格化されたアプローチは、世界的な生存と罹患率の改善をもたらした。しかしながら、特定の個人に、これらの改善された統計が、それらの個人状況の改善と、必ずしも相関するというわけではない。このように、開業医は同じコホートでそれぞれに他の患者の各々の腫瘍を処置することができた方法論が出される場合、これはちょうどその一人の人に裁断治療の固有の接近ができるようにするだろう。治療のそのようなコースは、理想的には、治癒の率を増加させて、より良好な結果を生む。そして、それによってｌｏｎｇ−フェルト必要を満たす。歴史的に、ポリクローナル抗体の使用が、ヒト癌の治療における限られた成功で使われた。リンパ腫と白血病ｈａｖｅｂｅｅｎはヒト血漿と交渉した、しかし、ほとんど遷延性緩解または反応がなかった。さらにまた、再現性と付加給付でない欠如が、化学療法と比較してあった。乳癌、黒色腫と腎細胞癌のような固形腫瘍は、対応して予測不可能で無効な結果で、人血、チンパンジー血清、ヒト血漿とウマ血清で治療されもした。モノクローナル抗体の多くの臨床試験が、固形腫瘍のためにあった。１９８０年代に、少なくとも４つの臨床試験が、１人の応答者だけを特異性抗原に対して抗体を使用しているか、組織選択性に基づく少なくとも４７人の患者から作り出したヒト乳癌のためにあった。それは、３７人の患者が約４分の１が部分的な反応率を持った、そして、追加２５セントには軽度のまたは安定病態進歩があった反応のために評価されてあった本研究においてＣＩＳＰＬＡＴＩＮ．と結合してヒト化の抗Ｈｅｒ２／ｎｅｕ抗体（ＨＥＲＣＥＰＴＩＮ）を使用している成功した臨床試験があった１９９８年まで、なかった。進行に時間の中央値の間で応答者は、５．３ヵ月の反応期間の中央値による８．４ヵ月であった。ＨＥＲＣＥＰＴＩＮが、ＴａｘｏｌＲ（３．０ヵ月）単独を受けた群に、割に、結果が抗体療法を受けた人々のために疾患進行までの時間の中央値の増加に示したＴａｘｏｌＲ． Ｃｌｉｎｉｃａｌ検査さらにＴａｘｏｌＲ（６．９ヵ月）と結合して第１の線使用のために１９９８年に承認された。わずかな増加が、生存期間の中央値でもあった；ＴａｘｏｌＲ処置腕を加えたＨＥＲＣＥＰＴＩＮ対ＴａｘｏｌＲ処置のための２２対１８ヵ月は、単独で武装する。加えて、完全（８対２パーセント）で部分的な応答者（３４対１５パーセント）ｉｎｔｈｅ抗体さらにＴａｘｏｌＲの組合せ群の数の増加が、単独で割にＴａｘｏｌＲにあった。しかしながら、ＨＥＲＣＥＰＴＩＮとＴａｘｏｌＲによる処置は、ＴａｘｏｌＲ処置（１３対１パーセントそれぞれ）単独に、割に心毒性のより高い発生率に導いた。免疫組織化学で測定されるにつれて、臨床試験では、Ｈｅｒ２／ｎｅｕの表現レベルはＨＥＲＣＥＰＴＩＮ治療に対する反応を予測した。転移性乳癌患者の間で、Ｈｅｒ２／ｎｅｕ（スケールを記録している病理学の上で２−３＋に指定される）の過剰発現を持つ人々だけは、抗体療法から利益を得た。転移性乳癌が認められる約２５パーセントの患者は、Ｈｅｒ２／ｎｅｕを過剰発現して、ＨＥＲＣＥＰＴＩＮで治療されることができた；過剰発現以外の患者、そして、このように、利益を得なくて、抗体を用いた治療を受けない。ＨＥＲＣＥＰＴＩＮ治療のための選択は疾患の分子マーカーの識別に基づく処置にふさわしい患者を選択する方法を意味する、そして、この方法はアメリカ食品医薬局によって診断ルーチンとして承認された。しかしながら、乳癌患者の大きい会ったことのない必要が、まだある。ＨＥＲＣＥＰＴＩＮ処置を利益を受けることができる人々さえ、化学療法をまだ必要として、従って、少なくともある程度に、この種の処置の副作用をまだ扱わなければならない。結腸直腸癌を調査している臨床試験は、糖蛋白と糖脂質目標に対して抗体を含む。１７−アイソレーション増幅器（それには、腺癌のために若干の特異性がある）のような抗体受けられたＰｈａｓｅ ２を分析的にするパーシャルレスポンスを持っている１人の患者だけを有する６０人以上の患者で試験。他の試行において、１７−１Ａの使用は、添加されたシクロホスファミドを使用しているプロトコルで、５２人の患者の間で１つの完全寛解と２つのやや有効だけを発生した。１７−１Ａが関係している他の試行は、類似していた結果を得た。現在まで、示されない１７−ＩＡｈａｖｅのＰｈａｓｅ臨床実験中は、段階ＨＩ大腸癌のためにアジュバント療法として効力を高めた。まず最初にイメージングのためにも承認されるヒト化のネズミのモノクローナル抗体の使用は、腫瘍退縮を発生しなかった。最近だけ、どんな陽性結果でも、モノクローナル抗体を用いて結腸直腸癌臨床研究からあった。２００４年に、ＥＲＢＩＴＵＸはイリノテカンに基づく化学療法に不応性であるＥＧＦＲを表している転移性の結腸直腸癌患者の第２の線治療のために承認された。２−腕Ｐｈａｓｅ ＩＩ臨床研究と一回の腕検査からの成績は、イリノテカンと結合するＥＲＢＩＴＵＸがそれぞれ４．１と６．５ヵ月の疾患進行までの時間の中央値でそれぞれ２３と１５パーセントの反応率を持つことを示した。同じ２−腕Ｐｈａｓｅ ＩＩ臨床研究ともう一つの一回の腕検査からの成績は、ＥＲＢＩＴＵＸ単独による処置がそれぞれ１．５と４．２ヵ月の疾患進行までの時間の中央値でそれぞれ１１と９パーセントの反応率に帰着することを示した。従ってスイスと米国で、イリノテカンとｉｎｔｈｅアメリカ合衆国（ＥＲＢＩＴＵＸ処置単独）と結合するＥＲＢＩＴＵＸ処置は、失敗した第１の線イリノテカン治療を受ける大腸癌患者の第２の線治療として承認された。従って、ＨＥＲＣＥＰＴＩＮの様に、スイスの処置は、モノクローナル抗体と化学療法の組合せとして承認されるだけである。加えて、スイスと米国での処置は、第２の線治療として患者のために承認されるだけである。また、２００４年に、ＡＶＡＳＴＩＮは転移性の結腸直腸癌の第１の線治療として、静脈内５−フルオロウラシルに基づく化学療法と結合して、使用のために承認された。第三相臨床研究結果は、５−フルオ尿ウラシル（２０ヵ月対１６ヵ月それぞれ）単独を用いた治療を受ける患者と比較してＡＶＡＳＴＩＮ＋５‐フルオロウラシルで治療される患者の生存期間の中央値で、延長を示した。しかしながら、再びＨＥＲＣＥＰＴＩＮ ａｎｄＥＲＢＩＴＵＸの様に、処置はモノクローナル抗体と化学療法の組合せとして承認されるだけである。加えて、承認された診断ルーチンが免疫組織化学プラットフォームに基づく癌診断のために、ＨＥＲＣＥＰＴＩＮとＥＲＢＩＴＵＸ抗原性の目標に基礎をおいたアメリカＦ．Ｄ．Ａが、ある。同様に、等しく劣った結果が、肺、脳、卵巣の（膵臓の）前立腺と胃癌のためにあった。抗ＧＤ３モノクローナル抗体のいくらかの限られた成功ｉｎｔｈｅ使用が、黒色腫のためにあった。このように、ヒトの必要条件である成功した小さい動物試験にもかかわらず、臨床試験（ここまで試験された抗体）が大部分のためで、効果がなかったことが分かる。肺、脳、卵巣の（膵臓の）前立腺、胃癌と肝細胞癌のための劣った結果であり続ける。非−肺小細胞癌のために最も有望な最近の結果は、処置がモノクローナル抗体を含んだＰｈａｓｅ ＩＩ臨床試験から生まれた（ＳＧＮ−１５；ｄｏｘ−ＢＲ９６（抗Ｓｉａｌｙｌ−ＬｅＸ））化学療法剤ＴＡＸＯＴＥＲＥ．と結合する細胞殺害薬ドキソルビシンに抱合型であるＴＡＸＯＴＥＲＥは、肺癌の第２の線治療のための唯一の食品医薬品庁承認された化学療法である。最初のデータは、単独でＴＡＸＯＴＥＲＥと比較して改善された総生存率を示す。本研究のために補充された６２人の患者から、残留する３分の１が単独でＴＡＸＯＴＥＲＥを受ける間、３分の２はＴＡＸＯＴＥＲＥと結合してＳＧＮ−１５を受けた。ＴＡＸＯＴＥＲＥと結合するＳＧＮ−１５の投与を受けた患者のために、総生存率の中央値は単独で割にＴＡＸＯＴＥＲＥの投与を受けた患者のための５．９ヵ月につき７．３ヵ月であった。１年と１８ヵ月総生存率は、それぞれ単独でＴＡＸＯＴＥＲＥの投与を受けた患者のためにそれぞれ２４と８パーセントと比較してＳＧＮ−１５＋ＴＡＸＯＴＥＲＥを受けている患者のための２９と１８パーセントであった。更なる臨床試験は、この薬のために予定される。ＳＧＮ−１５がマーケティングのために承認されなかったにもかかわらず、癌のためのいくつかの他の抗体複合体は２０００年以降アメリカ食品医薬局の承認を得た。これらは、再発性非Ｈｏｄｇｋｉｎリンパ腫の治療のために、再発された急性骨髄性白血病の治療、非Ｈｏｄｇｋｉｎリンパ腫の治療のためのＺＥＶＡＬＩＮ（ｉｂｒｉｔｕｍｏｍａｂ ｔｉｕｘｅｔａｎ、Ｙｔｔｒｉｕｍ抱合型のＲＩＴＵＸＥＶＩＡＢ、ヒト化抗ＣＤ２０ ＭＡｂ）、ＢＥＸＸＡＲ（１−１３１は、ｔｏｓｉｔｕｍｏｍａｂを活用させた、抗ＣＤ２０ ＭＡｂ）のためにＭＹＬＯＴＡＲＧ（ｇｅｍｔｕｚｕｍａｂ ｏｚｏｇａｍｉｃｉｎ、ヒト化抗ＣＤ３３ ＭＡｂ）を含む。これらの抗体は癌特異的な分子に対して開発された。そして、それはいずれの毒素もまたは同位元素にそれらを接合に適当にした。血液原疾患だけが抱合型の抗体を用いた現在うまく治療を受けることは明瞭である、そして、固形腫瘍（例えば肝細胞癌）はそのような治療をまだ必要とする。浸潤と転移がそうである腫瘍は、癌細胞を含む一連のプロセスと宿主によって余分の細胞マトリックスを特徴づけた。基底膜は、それらに基づく細胞を系統化することにおいて重要な役割を果たす専門余分の細胞構造である。腫瘍細胞の転移は、細胞外基質（ＥＣＭ）の構成要素で、細胞の相互作用を含む。ラミニンは細胞付着（増殖）を促進する基底膜の主要成分である成長、分化、そして、遊走（クラインマン・ヘキソキナーゼその他は、Ｊ Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｃｈｅｍ １９８５（２１７：３１７−２５）である。小マーティンＧは、アール、Ａｎｎｕａｌ Ｒｅｖ Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ １９８７、３である：５７−８５。小ＢｅｃｋＫは、アール、ＦＡＳＥＢ Ｊ １９９０、４である：１４８−６０）．生体外でインビボのモデルは癌浸潤と関係しているラミニンと結合している腫瘍細胞を示した、遊走、そして、転移するｃａｂｉｌｉｔｙ（小テッラノーヴァＶＰは
、アール、Ｃａｎｃｅｒレニウム１９８２、４２である：２２６５〜２２６９。Ｖａｒａｎｉ Ｊなど、病理Ａｍ Ｊは、１９８３、１１１ある：２７−３４．小バースキーＳＨは、アール、ＪクランＩｎｖｅｓｔ １９８４、７４：８４３ ― ８４８ ― である。Ｍａｌｉｎｏｆｆ ＨＬ、Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ １９８４、３３：６５１−６５５。小カネモトＫは、アール、ＰｒｏｃＮａｔｌ Ａｃａｄ Ｓｃｉ米国１９９０、８７である：２２７９−２２８３）。６７ｋＤラミニン受容体（６７ＬＲ）、非インテグリン高親和性は表現が癌細胞でかなり増加して、他の細胞表面タンパク質の間でラミニンと相互に作用するラミニン−結合タンパク質である（Ｍａｌｉｎｏｆｆ ＨＬその他は、Ｉｎｔ Ｊ Ｃｎａｃｅｒ １９８４（３３：６５１−６５５）である。ラオＣＮその他は、Ｂｉｃｏｈｅｍ Ｂｉｏｐｈｙｓ Ｒｅｓ Ｃｏｍｍｕｎ １９８３（１１１：８０４ ― ８０８ ）である。テッラノーヴァＶＰその他は、Ｐｒｏｃ Ｎａｔｌ Ａｃａｄ Ｓｃｉ ＵＳＡ １９８３（８０：４４４−４４８）である。ＭａｌｉｎｏｆｆＨその他は、Ｊ Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ １９８３（９６：１４７５〜１４８０）である。Ｒｕｙｍａｎ ＲＢその他は、Ｊ Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ １９８８（１０７：１８６３〜１８７１）である。アルベルダ・スフィンゴミエリンその他は、ＦＡＳＥＢ Ｊ １９９０（４：２８６８〜２８８０）である。雹Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔその他は、Ｊ Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ １９９０（１１０：２１７５ ― ２１８４ ）である）。それは６７ＬＲの表示が胸部（大腸）のような癌で増加することを明らかにされた、そして、正常組織と比較した胃癌‖（Ｃｉｏｃｅ Ｖその他は、Ｊ Ｎａｔｌ Ｃａｎｃｅｒ Ｉｎｓｔ １９９１（８３：２９−３６）である。カストロノバＶその他は、Ａｍ Ｊ Ｐａｔｈｏｌ １９９０（１３７：１３７３〜１３８１）である。Ｄ’Ｅｒｒｉｃｏ Ａその他は、Ｍｏｄ Ｐａｔｈｏｌ １９９１（４：２３９−２４６）である）。６７ｋＤラミニン受容体（６７ＬＲ；表１）最初はネズミの黒色腫の細胞膜から分離した（小ラオは、アール（１９８３）である。Ｂｉｏｃｈｅｍ Ｂｉｏｐｈｙｓレニウム。Ｃｏｍｍｕｎ。１１１：８０４−８０８）、線維肉しゅ細胞（Ｍａｌｉｎｏｆｆ及びＷｉｃｈａ（１９８３）。Ｊ Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ ９６：１４７５−１４７９）、そして、通常のウシの筋細胞‖（小Ｌｅｓｏｔは、アール（１９８３）である。ＥＭＢＯ Ｊ ２：８６１）．それ以来、それは多数の種で発見されていて、人体組織の幅広い範囲で存在する（見本用は、Ｂａｒｓｏｕｍローラーとコギン２０００をみる。細胞ＭｏＩ Ｂｉｏｌレット語。５：２０７−２３０；小メナードが、アール（１９９８のＪ． Ｃｅｌｌ．）である生化学６７：１５５−１６５； Ｍｅｃｈａｍ １９９１アンヌＲｅｖ Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ ７：７１−９１）。
【０００３】
【表１】
【０００４】
３７ｋＤ ラミニン結合タンパク質（３７ＬＢＰ）未成熟ラミニンは、受容体たんぱく（ｉＬＲＰ）：６７ＬＲのための３２ｋＤ ラミニン結合タンパク質（ＬＢＰ ３２）ヒト相補ＤＮＡは最初は悪性結腸癌から分離された（それゆえに、タンパク質は大腸癌ラミニン結合タンパク質としても知られている；小雌羊は、アール（１９８８）である。８５：６３９４−６３９８）、そして、最初に予想されるより、小さい。相補ＤＮＡ予測された配列は、３２ｋＤの算出量で、２９５のアミノ酸性蛋白のためにコードする。しかしながら、それはＳＤＳ−ＰＡＧＥゲルの上で３７−４４ｋＤで通常動作する。そして、それは酸性タンパク質（算出π４．８３）の還元型の電気泳動易動度による可能性がある。Ａ少数（１６）、Ｎ末端の方のプレゼントは、疎水性アミノ酸である（カストロノバ、Ｔａｒａｂｏｌｅｔｔｉ及びソーブル（１９９１）。Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ． ２６６：２０４４０−２０４４６）、それは細胞膜にわたる可能性がある。３７ｋＤタンパク質と６７ｋＤタンパク質は抗原性に関連があることが示された（小ラオは、アール（１９８９）である；生化学２８：７４７６−７４８６）黒色腫細胞に対して行われるパルス‐チェイス実験が発生する３７ｋＤタンパク質が６７ｋＤ製品に追跡されることを示す、（小カストロノバは、アール（１９９１）である。生化学Ｂｉｏｐｈｙｓ。レニウム。Ｃｏｍｍｕｎ。１７７：１７７−１８３）．これらの結果は、２つのタンパク質の直接的な前駆体−製品関係があることを示唆した。それ故、３７ｋＤタンパク質は、３７ｋＤラミニン受容体前駆体と称される（３７ＬＲＰ；表１）。パルス‐チェイス実験は前駆体と最終的な６７ＬＲ（カストロノバなど、１９９１）の間で少しの中間形もの存在を明らかにしなかった、しかし、５ＯｋＤ分解生成物は発見されていた。３７ｋＤポリペプチドには細胞質と膜での多機能性の役割がある可能性があって、６７ＬＲの配位子を結合している構成要素である可能性がある（エリアス・カンポその他、病理Ａｍ Ｊは、１９９２、１４１ある：ノー１０７３．５−１０８３）。癌細胞において、６７ｋＤタンパク質に対する抗体が細胞表面と細胞質（Ｗｅｖｅｒ ＵＭその他は、Ｃａｎｃｅｒレニウム１９８７、４７である：５６９１−５６９８）と結合することを示された。それは完全には、最終的なレセプターが、脂肪酸パルミチン酸塩によるアシル化以外は、６７ｋＤレセプターを成し遂げるために細胞によって作られるよく理解されている方法でない。そして、オレイン酸剤とステアリン酸エステルは含まれる可能性がある（ランドヴスキ、Ｄｒａｔｚ及びスターキー（１９９５）。３４：１１２７６−８７；小Ｂｕｔｏは、アール（１９９８のＪ． Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｃｈｅｍ． ６９）である：２４４−２５１）．広範囲な糖化は、複雑にならない。予測された相補ＤＮＡ配列はＮにリンクされた糖化のために、そして、セリンとトレオニン残りの存在にもかかわらず共通配列部位を含まない、Ｏにリンクされたグリコシル群の証拠がない（小カストロノバは、アール（１９９１）である。生化学Ｂｉｏｐｈｙｓ。レニウム。Ｃｏｍｍｕｎ。１７７：１７７−１８３；ランドヴスキ、Ｄｒａｔｚ及びスターキー（１９９５）。３４：１１２７６−８７）．しかしながら、カストロノバ（カストロノバ（１９９３のＩｎｖａｓｉｏｎ Ｍｅｔａｓｔａｓｉｓ １３）：１−３０）は６７ＬＲがｃｒｏｓｓ−がβ−ガラクトシダーゼ結合性レクチンと反応するエピトープを表すように提案した。６７ＬＲは、脂質（ランドヴスキ、Ｄｒａｔｚ及びスターキー、１９９８）によって結合される前駆体ポリペプチドの二量体の成り立つ可能性がある。ヘテロ二量体化がレクチンのようなタンパク質またはガレクチン３で起こる可能性があることを示唆された（小カストロノバは、アール（１９９１）である；小Ｂｕｔｏは、アール（１９９８）である）。抗ガレクチン−３抗体は、ガレクチン３だけでなく６７ＬＲ（小Ｂｕｔｏが、アール（１９９８）である）も認めた。レセプターの最終的な構造は、解明されていない。培養で細胞の表面から放棄されるとき６７ＬＲラミニンと結合するその能力を保持する（小Ｋａｒｐａｔｏｖａは、アール（１９９６）である。Ｊ． Ｃｅｌｌ。生化学６０：２２６−５０３）。６７ＬＲがどのように細胞膜に取り付けられるかは、いまだ明らかでない。レセプターがそのＮ末端の終わりの方へ１６の疎水性アミノ酸を持つにもかかわらず、それが必須膜タンパク質として存在することよりむしろ会合分子と対話するかもしれない。ｉｔｈａｓにしかしなから、確立するポリペプチドのアミノ末端基が、実際、この領域が他の分子と相互に作用することを示唆している非−透過させられた細胞で到達できない（小カストロノバは、アール（１９９１）である。Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ． ３０２０４４０−２０４４６；小Ｗｅｗｅｒは、アール（１９８７のＣａｎｃｅｒレニウム）である。４７：５６９１−５６９８）．アクセサリーファクターが６７ＬＲを伴う可能性がある、または、それがアクセサリー分子自体として作用することを示唆された。そのような性質は、結合している細胞表面および／またはラミニンに輸送を援助する可能性がある。６７ＬＲの同時発現と肺小細胞癌細胞系のαｅβｉがラミニンに細胞接着で直接相互関係のある点に注意された‖（小Ｐｅｌｌｅｒｇｒｉｎｅは、アール（１９９４）である。Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ Ｓｕｐｐｌ ８：１１６−１２０）．ヒト黒色腫細胞が両方の６７ＬＲラミニンとｏｔで処置された？原形質膜に共同転位置されたβｉ（小ロマノフ王朝は、アール（１９９４）である。細胞Ａｄｈｅｓ Ｃｏｍｍｕｎ。２：２０１−２０９）．α６βｉを伴う６７ＬＲは、ラミニンにヒト記憶Ｔ細胞の集団の高いアビディティ付着の媒介となった（Ｃｌａｎｆｉｅｌｄ ａｎｄＫｈａｋｏｏ（１９９９）。Ｊ． Ｉｍｍｕｎｏｌ。１６３：３４３０−３４４０）．ｅｔａｌなＡｒｄｉｎｉ、１９９７ｎｏｔｅｄｔｈａｔ‖６７ＬＲ、そして、共同局在化させられなかったα６β４同時制御された、６７ＬＲとα６サブユニットの間の物理的な相互作用を経て（小Ａｒｄｉｎｉは、アール（１９９７）である；Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ． ２７２：２３４２−２３４５）。しかしながら、卵巣癌で３７ＬＲＰメッセンジャーＲＮＡとタンパク質の表現度がα６サブユニットから独立していること（Ｇｉｖａｎｔ−ホーウィッツ（２００３人のクラン）。ｅｘｐ．転移２０：５９９−６０９；小Ｓｋｕｂｉｔｚは、アール（１９９６）である。病理Ｊは、１４８：１４４５−１４６１である）。一緒に、これらの結果は６７ＬＲが細胞質でラミニンに特有のインテグリン（特にα６サブユニット）を一体にする可能性があることを示唆する。そして、両方のレセプターがラミニンの認識に関与する総合ビルとして細胞膜に到達して、相互作用が高さか低親和性（ランドヴスキ、Ｄｒａｔｚ、スターキー、１９９５）のうちの１つであるかどうか決定する。３ｐ２１．３に活発な人間の３７ＬＲＰ遺伝子地図、癌を伴う遺伝子の変更にしばしば関与している染色体場所（小木材選別人は、アール（１９９６）である。オンコジーン１３：４９５−５０３）．活性遺伝子は７つのエキソンと６つのイントロンを含む（小木材選別人は、アール１９９６である。オンコジーン１３：４９５−５０３；小鳥類の遺伝子Ｃｌａｕｓｓｅは、アール（１９９６のＤＮＡ Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ １５）である：１００９− １０２３）．それは古典的タタボックスを含まない、しかし、複数の転写開始点がある可能性がある。部位がプロモーター領域に示す４つのＳｐＩ、イントロン１の６つのＳｐＩ部位と２つのＡＩｕ配列が可変スプライシングに影響を及ぼす可能性があるイントロン３にある。イントロン４は核内低分子ＲＮＡ Ｅ２のために配列を含む（小木材選別人は、アール１９９６である。オンコジーン１３：４９５−５０３）．遺伝子の少なくとも２６部は、ヒトゲノムで存在する、高いｈｏｍｏｌｏｇｙｗｉｔｈｔｈｅ機能的な遺伝子を示している全て（ｅｔａｌな木材選別人（１９９６）。Ｂｉｏｃｈｅｍ Ｂｉｏｐｈｙｓ Ａｃｔａ。１３０５：９８− １０４）．これらのコピーのうちの１９は、分析されて、機能不全のコピーを引き起こしている謄写刷政府印刷物偽遺伝子であることが示された。これらの偽遺伝子がレトロ位置的なイベントによってきっと発生したと思われる‖（小木材選別人は、アール（１９９６）である。Ｂｉｏｃｈｅｍ Ｂｉｏｐｈｙｓ Ａｃｔａ。１３０５：９８−１０４）．ラットとヒト配列が９９％の相同性を共有する間、相補ＤＮＡはマウス、ウシとヒト配列の間で少なくとも９８．３％の相同性で進化の全体を通じて非常に節約される（見本用は、メナードなどを見る、１９９７。Ｊ Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｃｈｅｍ ６７：１５５−１６５）。３７ＬＲＰ遺伝子は、３７ＬＲＰ以外の多数の機能蛋白質を生じるように見える。３７ＬＲＰタンパク質は、９９％の相同性をｐ４０リボソーム関連のタンパク質と共有する（ｐ４０ポリペプチド；ｐ４０；リボソームタンパク質社；ＩｔＰＳＡ）翻訳の機械に関係する（小Ｍａｋｒｉｄｅｓは、アール（１９８８）である。核のＡｃｉｄレニウム。１６：２３４９；小Ｔｏｈｇｏは、アール（１９９４）である。ＦＥＢＳレット語。３４０：１３３−１３８；ローゼンタール及びＷｏｒｄｅｍａｎ １９９５。Ｊ． Ｃｅｌｌ Ｓｃｉ． １０８：２４５−２５６）．胚目の開発の位置的なマーカーは３７ＬＲＰ相補ＤＮＡと同一の遺伝子にもよってコードされる（小Ｒａｂａｃｃｈｉは、アール（１９９０）である。発現１０９：５２１−５３１；ＭｃＣａｆｆｅｒｅｙ、ネーブとドレーガー（１９９０）。ＰＮＡＳ ８７：８５７０−８５７４）．腫瘍胎児性抗原（ＯＦＡ；３７−４４ｋＤ）、免疫原性の糖蛋白は、齧歯目で人間の腫瘍と初期の胎児で表される。ネズミの３７ＬＲＰは、最高９９．５％のアイデンティティをＯＦＡと共有する（コギン、Ｂａｒｓｏｕｍ、ローラー１９９９。抗癌性のＲｅｓｅａｒｃｈ １９：５５３５−５５４２）．それは、３７ＬＲＰの自動免疫原性の相同体と称された。ＯＦＡはマウスとヒトでＴとＢリンパ球を刺激して、癌において免疫原性の役割を果たすことが示された特に腎臓癌で‖（小Ｚｅｌｌｅ−Ｒｉｅｓｅｒは、アール（２００１）である。Ｊ． Ｕｒｏｌ。１６５：１７０５−９；小ホールトは、アール（２００２）である。臨床癌レニウム。８：３３６９−３３７６；小ローラーは、アール（１９９２）である；Ｊ． Ｎａｔｌ． ＣａｎｃｅｒＩｎｓｔ。（ベセズダ）８４：６０２−６０９；ｅｔａｌなローラー（１９９４）。Ｊ． Ｉｍｍｕｎｏｌ。１５５：７５５−７６４；小ローラーは、アール（１９９５）である。Ｊ． Ｉｍｍｕｎｏｌ。１５５：５７１９−５７２７；ローラーなど、２００１。モッズ。態様Ｉｍｍｕｎｉｂｉｏｌ。１：１９１−１９５；小ローラーは、アール（１９９９）である。Ｊ． Ｉｍｍｕｎｏｌ １６２：６８８０−６８９２）．３７ＬＲＰと６７ＬＲｍａｙのアイソフォームまたは相同体が存在することを示唆するなにかの証拠が、ある。５５ｋＤタンパク質は、アイデンティティを３７ＬＲＰと共有しているヒトと鈍い内皮細胞で特定された（ｅｔａｌなアイルランド（１９９８）。臨床ｅｘｐ．Ｉｍｍｕｎｏｌ。１１２：２５５−２６１）、アイソフォームのａｎｄａ数はネズミの脳組織で見つかった（小シモノーは、アール（２００３）である。生物学Ｃｈｅｍ．３８４：２４３−２４６）．これらのタンパク質はさまざまな方向で翻訳後に修正されていておよび／または他の分子と相互に作用している３７ＬＲＰに起因する可能性があるか、他の非常に相同性遺伝子に起因する可能性がある。６７ＬＲの配布があった過剰発現と異常な表面は腫瘍の幅広い範囲にデモをした、メッセンジャーＲＮＡとタンパク質レベルのさまざまな技術によって発見された（見本用は、メナードなどを見る１９９８；小Ｂａｒｓｏｕｍは、アール（２０００）である）。３７ＬＲＰのレベルの変化および／または６７ＬＲは、疾患進行、感染度、転移、積極性と予後に関
して腫瘍生物学に影響を及ぼすことが示された。６７ＬＲの過剰発現は腫瘍発達で役割を果たしているレセプターと関係していた、進行の段階が腫瘍タイプに依存している可能性がある、（小カンポは、アール（１９９２）である。Ｊは、Ｐａｔｈｏｌ ４１である：１０７３−８３；小デメテルは、アール（１９９２のＣａｎｃｅｒレニウム）である。５２：１５６１−１５６７；小Ｍａｒｔｉｇｎｏｎｅは、アール（１９９２）である。臨床ｅｘｐ．転移１０：３７９−３８６：乳癌；小バッソは、アール（１９９３）である；癌１５：４５５−４６１：黒色腫；小Ｂｏｕｋｅｒｃｈｅは、アール（２００４）である。Ｇｅｎｅ３４３：１９１− ２０１：黒色腫；小Ｗａｌｔｒｅｇｎｙは、アール１９９７である。Ｊ． Ｎａｔｌ． Ｃａｎｅｒ Ｉｎｓｔ ８９：１２２４−１２２７）。冷凍された結腸直腸組織の中の３７ＬＲＰメッセンジャーＲＮＡの増加は腺腫と比較して腺癌で見られることができたのに、レベルは正常なおよび腺腫組織の間で一定だった。これらの結果は３７ＬＲＰの表示または６７ＬＲが腺腫から腺癌／デュークスＣ癌まで疾患進行で遅いイベントで相互関係のあることを示唆する（小カンポは、アール（１９９２）である。Ｊは、Ｐａｔｈｏｌ ４１である：１０７３−８３．）．対照的に、３７ＬＲＰメッセンジャーＲＮＡは疾患進行で初期のイベントを提案している腺腫頸部病変が増加した（小デメテルは、アール（１９９２のＣａｎｃｅｒレニウム）である。５２：１５６１−１５６７）．６７ＬＲは、単球の急性骨髄性白血病で血統関連の抗原としても関係した（ＡＭＬ；小Ｍｏｎｔｏｕｒｉは、アール（１９９９）である。臨床癌レニウム。５：１４６５−１４７２）．他の検査は６７ＬＲが感染度と転移で役割を果たす可能性があることを示した、それがさまざまな腫瘍で転移表現型の獲得において重要な役割を果たすことを意味する（小Ｗｅｗｅｒは、アール（１９８７）である。癌レニウム４７：５６９１−８；カストロノバ及びソーブル１９９０。Ｂｉｏｃｈｅｍ Ｂｉｏｐｈｙｓ Ｒｅｓ Ｃｏｍｍｕｎ ６８：１１１０−１１１７；小Ｃｉｏｃｅは、アール（１９９１）である。Ｊ Ｎａｔｌ Ｃａｎｃｅｒ Ｉｎｓｔ ８３：２９−３６；ソーブル（１９９３人のセミン）。癌Ｂｉｏｌ． ４：３１１−３１７；カストロノバＩｎｖａｓｉｏｎ Ｍｅｔａｓｔａｓｉｓ １９９３ １３：１−３０；あなたなど、１９８８。ＰＮＡＳ ８５：６３９４−６３９８；小Ｐｅｌｏｓｉは、アール（１９９７）である。Ｊ． Ｐａｔｈｏｌ。１８３：６２−６９；小Ｂｏｕｋｅｒｃｈｅは、アール（２００４）である。遺伝子３４３：１９１−２０１）。例えば、メッセンジャーＲＮＡのレベルはより大きな悪質な可能性でヒト大腸細胞系と組織が増加することが示された（小Ｋｏｎｄａｈは、アール（１９９２）である。癌レニウム５２：７９１−７９６）．細胞がｐｒｅ−であったとき、ヒト線維肉腫細胞系の転移の抑制が思いついて免疫グロブリンＧ分数（Ｐ４Ｇ）と交渉した３７ＬＲＰ−一般システムズ理論ｆｕｓｉｏｎｐｒｏｔｅｉｎで免疫されるウサギからの血清の（３４５ｂｐ相補ＤＮＡ；１３ｋＤ； ｅｔａｌなナルミ（１９９９）。Ｊｐｎ Ｊ． Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．９０：４２５−４３１）．血清も、用量依存的な方法で細胞付着性をラミニンに下げた。３７ＬＲＰのアンチセンスＲＮＡも、生体外で低分化ヒト結腸癌細胞系の感染度を阻害した（マフネとＲａｖｉｋｕｍａｒ（１９９２）。Ｊ． Ｓｕｒｇ。レニウム。５２：３４０−３４６）．転移の間の表現がもう一つの非インテグリン・ラミニン結合タンパク質の表現度で減少によって平行にされてしばしばある６７ＬＲで増加、ガレクチン−３（バン巣ブリュレｅｔａｌ（１９９４）。Ｅｕｒ．。Ｊ． Ｃａｎｃｅｒ ３２Ａ：１５９８−１６０２；ｅｔａｌなスー（１９９５）。いる。Ｊ． Ｐａｔｈｏｌ。１４７：８１５− ８２２；小カストロノバは、アール（１９９５）である。Ｊ． Ｐａｔｈｏｌ。１７９：４３−４８；小ロッツは、アール（１９９３）である。ＰＮＡＳ ９０：３４６６− ３４７０）．これらの結果はこれらの２つのラミニン受容体が反対に調整されることを示唆する、そして、これはレセプターが使われているラミニン−結合能の変化を説明する可能性がある。対照的に、ガレクチン３の発現増加と結腸癌の悪性間の直接的な相互関係は、観察された（Ｓｃｈｏｅｐｐｎｅｒ．ｅｔアール（１９９５のＣａｎｃｅｒ ７５）：２８１８〜２８２６）。発現増加が増殖と著しい腫瘍成長と関係している傾向がある時から、６７ＬＲ表現は腫瘍の積極性のためのマーカーである可能性もある。３７ＬＲＰメッセンジャーＲＮＡの増加したレベルはヒト肺癌組織で発見されていた（小サトウは、アール（１９９２）である。生化学Ｂｉｏｐｈｙｓ。レニウム。Ｃｏｍｍｕｎ １８２：７４６−７５２）、そして、膵内分泌腫瘍‖（小Ｐｅｌｏｓｉは、アール（１９９７）である。Ｊ． Ｐａｔｈｏｌ。１８３：６２−６９）、それは急速に増殖性だった。ヒト乳頭腫ウイルスと関連する頸部新生物において、３７ＬＲＰメッセンジャーＲＮＡの増加したレベルは、細胞（デメテルなど、１９９２）の浸潤性質によるよりむしろ細胞の増殖性の性質と相関していた。ネズミの肺癌細胞系ＴＩｌへのアンチセンス３７ＬＲＰ ＲＮＡの導入はそれらの倍加時間を延長した（小サトウは、アール（１９９９）である。臭素。Ｊ． Ｃａｎｃｅｒ ８０：１１１５−１１２２）．これらの細胞もラミニンでより弱い相互作用を示した、そして、皮下に、アンチセンスＲＮＡを用いた治療を受ける細胞を接種されるマウスの生存期間は長くなった。それが舌端ノルマル１のタンパク分解性の裂開を強化する可能性がある時から、６７ＬＲが腫瘍ａｇｇｒｅｓｓｉｖｅｎｓｓで役割を果たす可能性もあって、従って、基底膜の低下率で援助する（小Ａｒｄｉｎｉは、アール（２００２）である。癌レニウム。６２：１３２１−１３２５）．３７ＬＲＰの過剰発現および／または６７ＬＲは数種類の腫瘍で予後不良を伴う可能性もある（見本用は、Ｂａｒｓｏｕｍローラーとコギン２０００をみる。細胞ＭｏＩ Ｂｉｏｌ Ｌｅｔｔ．５：２０７−２３０；小メナードが、アール（１９９８のＪ． Ｃｅｌｌ．）であるＢｉｏｃｈｅｍ．６７：１５５−１６５；メナード、タリアブーエとＣｏｌｎａｇｈｉ（１９９８）。胸部Ｃａｎｃｅｒレニウム。処置５２：１３７−１４５）．予後はラミニンも生産している乳癌で好ましくない（小Ｍａｒｔｉｇｏｎｅは、アール１９９３である。Ｊ Ｎａｔｌ． Ｃａｎｃｅｒ学会８５：３７９−３８６；小ペッレグリーニは、アール（１９８５のＢｒｅａｓｔ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ Ｔｒｅａｔ ３５）である：１９５− １９９）．ヒト・リンパ腫において、６７ＬＲは表面ｏｆＣＤ３０＋未分化大細胞リンパ腫に関して、そして、優秀なＢ細胞の小さいサブセットで検出可能だった非ホジキンまたはホジキンリンパ腫‖（小カルボーネは、アール（１９９５）である。うなりなさい。病理学２：５４１−５４６）．近年では、６７ＬＲは腫瘍生物学以外の生物過程に関係した。レセプターがサイトカイン、炎症性の試薬、ラミニンを含む細胞外基質タンパク質に対する相互作用とステロイド（見本用は、メナードなどを見る、１９９８）によって上方制御されるとわかった。そして、３７ＬＲＰと６７ＬＲが標準状態の下で調整される可能性があることを示唆した。レセプターは、ホスト防御機構でリンパ球化学走性、癒着と自動誘導またはでａｒｏｌｅを演奏する可能性がある。６７ＬＲｈａｓ人間の活性化の記憶末梢血Ｔ細胞（ＣＤ４＋とＣＤ８＋は、良い面を選び出す）の集団（１０−１５％）の表面で発見する。それは神経ペプチドに反応した上方制御されることも示された（小チェンは、アール（２００２人のナット）である。ｍｅｄ． ８：１４２１−１４２６）．フェラリーニによって検査など、γδ＋リンパ球からレセプターのための免疫学的な役割が部位が肺癌細胞を殺してできた肺腫瘍で局在化させた１９９６支持物、６７ＬＲに対する相互作用によって仲介する（小フェラリーニは、アール（１９９６）である。Ｊ． Ｎａｔｌ． Ｃａｎｃｅｒ ｈｉｓｔ．。８８：４３６−４４１）．ラミニンが共刺激シグナルを提供することができたのに対して、殺害はナチュラル・キラー（ＮＫ）細胞、リンフォカイン活性化の（ＬＡＫ）細胞とＴ細胞受容体（ＴＣＲ）から独立していることが示された。６７ＬＲｍａｙも、他の細胞型の成長、遊走と輸送に影響を及ぼす。６７ＬＲはα（αＧＭＲ）と対話する、そして、ＧＭ−ＣＳＦレセプターのβ（βＧＭＲ）サブユニット‖（小チェンは、アール（２００３）である。ＰＮＡＳ １００：１４０００−１４００５）、そして、ＧＭ−ＣＳＦレセプター複合体の形成を阻害する。ＧＭ−ＣＳＦは骨髄様前駆細胞の成長、分化と成熟を調整して、成熟した好中球、好酸球と単核貪食細胞の機能を強化する。６７ＬＲは、防止ＧＭ−ＣＳＦ複合体形成によってこれらの活性を阻害する可能性がある。それが刷子縁で、そして、パネート細胞分泌顆粒で見つかった時から、６７ＬＲのための分泌源とエンドサイトーシスの役割は黙示的なでもあった（小Ｓｈｍａｋｏｖは、アール（２０００）である。Ｊ． Ｐａｔｈｏｌ。１９１：３１８−３２２）．６７ＬＲがラミニンと相互に作用する正確な方法は、未決定のままである。２つのペプチド領域は、可能なラミニン結合部位として６７ＬＲから確認された。これら、Ｐｅｐｔｉｄｅ Ｇ、３７ＬＲＰの配列に由来する合成ペプチドのうちの１つは、パリンドローム配列ＬＭＷＷＭＬを含む。それは、内皮細胞に腫瘍細胞の結合を阻害するために、ラミニンを結合することが示された、そして、ヌードマウスでヒト黒色腫細胞の転移を増加させること（小カストロノバは、アール（１９９１のＪ Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ． ２６６）である：２０４４０−２０４４６；カストロノバ、Ｔａｒａｂｏｌｅｔｔｉとソーブル１９９１。癌レニウム。５１：５６７２−５６７８；小Ｔａｒａｂｏｌｅｔｔｉは、アール（１９９３）である。Ｊ． Ｎａｔｌ． Ｃａｎｃｅｒ。学会８５：２３５−２４０）．ペプチドＧが増加して、腫瘍細胞の上でラミニンを結合することを安定させるということを発見された‖（小逸品は、アール（１９９６）である。Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ． ２７１：３１１７９− ３１１８４）．第２の可能なラミニンを結合している領域は、３７ＬＲＰのＣ末端の配列の疎水性からの予測されたであった（ａ．ａ．２０５−２２９；ランドヴスキ、Ｕｔｈａｙａｋｕｍａｒ、スターキー、１９９５。臨床ｅｘｐ．転移１３：３５７−３７２）．レセプターのラミニン認識がラクトースに依存している時から、６７ＬＲのレクチン領域がラミニンと相互に作用することが、可能でもある（小カストロノバは、アール（１９９１）である。生化学Ｂｉｏｐｈｙｓ。レニウム。Ｃｏｍｍｕｎ。１７７：１７７−１８３）．６７ＬＲは、ラミニン残基ＹＩＧＳＲと結合する可能性がある（ａ．ａ。９２９−９３３；βｌ鎖；Ｍａｓｓｉ、ラオとハッベル（１９９３）。Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ． ２６８：８０６３−８０５９；ランドヴスキ、Ｕｔｈａｙａｋｕｍａｒ、スターキー、１９９５。１３：３５７−７２）、ＩＫＶＡＶ（ａ．ａ．２０９１−２１０８；α鎖；小Ｋｉｂｂｅｙは、アール（１９９３）である。ＰＮＡＳ ９０：１０１５０−１０１５３）、そして、ＬＧＴＩＰＧ‖（ａ．ａ．４４２−４４６；βｌ鎖；Ｍｅｃｈａｍｅｔａｌ １９８９ Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ． ２６４：１６６５２−１６６５７）．６７ＬＲは、ラミニン、特にポリ酢酸ビニル（ｌａｃｔｏｓａｍｉｎｏ）構造、ガラクトース（αｌ，３）ガラクトース結合とターミナルの非−還元性のβ−ガラクトシル残りの炭水化物成分と結合する可能性もある（Ｍｅｃｈａｍ（１９９１人のアンヌ）。Ｃｅｌｌ師。生物学７：７１−９１）。残りＹＩＧＳＲに対する結合は転移を阻害する（小イワモトは、アール（１９９６）である。臭素。Ｊ． Ｃａｎｃｅｒ ７３：５８９−５９５）、転移がＩＫＶＡＶ相互作用によって刺激される、（小Ｂｒ
ｅｓａｌｉｅｒは、アール（１９９５）である。癌レニウム。５５：２４７６−２４８０）．第１のラミニン受容体の発見以来、６７ＬＲ、１９８３年に、少なくとも１４の他のラミニン受容体は記載され（Ｍｅｃｈａｍ １９９１）て、ラミニンの上で同じ結合部位を利用する可能性がある。６７ＬＲも、ラミニンに加えて他の分子と相互に作用する。これらはエラスチンを含む（小グロッソは、アール（１９９１）である。生化学３０：３３４６−３３５０）、フィブロネクチン（ＦＮ）、ＩＶ型コラーゲン（小ナラシマンは、アール（１９９４）である。ＰＮＡＳ ９１：７４４０−７４４４；小イワブチは、アール（１９９６のＢｌｏｏｄ ８７）である：３６５−３７２）、そして、ヘパリン‖（小グアノシンは、アール（１９９２）である。ＰＮＡＳ ８９：３０４０−３０４４）．他の検査は、６７ＬＲがシンドビスウイルスのためにレセプターとして用いられることを示した（小ワングが、アール（１９９２のＪ． Ｖｉｒｏｌ．）である６６：４９９２−５００１）、３７ＬＲＰがプリオン蛋白の取り込みを可能にする、（小リーガーは、アール（１９９７）である。ナット。ｍｅｄ． ３：１３８３−１３８７）．
【０００５】
肝臓癌
肝臓で最も普通型原発性悪性腫瘍は、ｈｅｐａｔｏｃｅｕｌｌａｒ癌（ＨＣＣ）である。ＨＣＣの発生率はＨｅｐａｔｉｔｉｓ Ｂのリスクが高い集団で増加する、そして、すでに慢性肝炎、肝硬変、ヘモクロマトーシスと２つの先天性の肝障害（α−１−アンチトリプシン欠損症とｔｙｒｏｓｉｎｅｍａ）を被っているＣ． ＰａｔｉｅｎｔｓはＨＣＣを呈するより大きな危険でもある。特定の毒素と化学製品はアフラトキシンを含む原発性肝癌を引き起こす可能性もある。そして、型からの製品がアフリカで不適当に貯蔵型のピーナッツで見つかる。ＨＣＣが切除によってうまく除去される場合、再発と転移はありそうである。多数の検査は原発性肝癌と転移性の再発のためにさまざまな予後のマーカーを現した（見本用は、ＱｉｎとＴａｎｇ（２００４）を見る。Ｊ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ Ｃｌｉｎ Ｏｎｃｏｌ １３０：４９７−５１３）．ＨＣＣによる肝疾患の関連は、設計上の変化が原発性肝癌を呈する可能性を増加させる可能性があることを示唆する。標準状態の下で、肝細胞は基底膜（ＳｃｈａｆｆｈｅｒとＰｏｐｐｅｒ １９６３ Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌｏｇｙ ４４：２３０−２４２）の欠如によって特徴づけられる。細胞外基質タンパク質（ラミニンを含む）肝硬変が発現するにつれて、生じられることができる、そして、構造基底膜を形成して、類洞周辺で寄託する。ラミニン５が通常であるか腫瘍周囲の硬化性の組織で始原ＨＣＣ小結節で以外存在しないとわかった（小Ｇｉａｎｎｅｌｌｉは、アール（２００３）である。臨床。Ｒｅｓｅａｒｃｈ。９：３６８４−３６９１）．ラミニンはラミニン沈澱物が他のタンパク質の異常な表現度を生じることを示唆しているサイトケラチン１９の表現度を誘導することも示された（小Ｓｕは、アール（２００３）である。世界Ｊ Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ：９２１−９２９）．それは、ラミニンの表現度がそのレセプターのいずれかの表示を増加させるということである可能性がある。６７ＬＲが１９９０年に肝細胞で表されるとわかった（小クレメントは、アール（１９９０）である。Ｊ． Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ． １１０：１８５−１９２）、それが唯一のラミニン受容体でなかったにもかかわらず、現れなさい。６７ＬＲ陽性細胞の数の増加は、ＨＣＣと肝硬変患者から取り出される肝臓試料で、近隣の実質と比較して腫瘍性領域で観察された（Ｇｒｉｇｉｏｎｉなど（１９９１（Ａｍ Ｊ Ｐａｔｈｏｌ １３８）：６４７−６５４）。もう一つの検査（小オザキは、アール（１９９８）である。腸４３：８３７−８４２）正常肝組織で発見された弱い３７ＬＲＰメッセンジャーＲＮＡ表現。メッセンジャーＲＮＡ濃度は慢性肝炎で非癌肝臓組織が増加して、腫瘍地方に更に上昇した。３７ＬＲＰ翻訳と発現タンパク質は本研究の未検であった（小オザキは、アール（１９９８）である。腸４３：８３７−８４２）．６７ＬＲのさらなる生合成はＲＮＡとタンパク質の増加間の直接的な相互関係で転移性のＨＣＣ組織で観察された（小鄭は、アール（１９９７）である。Ｊ Ｔｏｎｇｊｉ医科大学。１７：２００−２０２）．Ｌ−０２通常の肝細胞と癌細胞系ＨｅｐＧ２とＳＭＭＣ−７７２１は細胞系の腫瘍州と相関しなかった３７ＬＲＰメッセンジャーＲＮＡと６７ＬＲ表現の様々なパターンを示した（小鄭は、アール（２００２）である。中国のＪ Ｃａｎｃｅｒ ２２：２４８−２５２）．しかしながら、細胞全体が結合研究のために使われた時からこれが単独で６７ＬＲに帰されることができないにもかかわらず、癌細胞系ＳＭＭＣ−７７２１は他の細胞系より高いラミニン結合能を表す可能性がある。しかしながら、プロテオミクス検査で６７ＬＲが高転移性の細胞系ＭＨＣＣ９７−Ｈで上方制御されることが分かった、低転移性の相対物ＭＨＣＣ９７−Ｌと比較して（Ｌｉ ｅｔ ａｌ， ２００１． Ｗｏｒｌｄ Ｊ Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ ７： ６３０−６３６； Ｄｉｎｇ ｅｔ ａｌ， ２００４． Ｐｒｏｔｅｏｍｉｃｓ ４； ９８２− ９９４）．６７ＬＲがＨＣＣにおいて直接的な役割を果たすかどうかに関係なく、転移は決定待ちのままである。
【０００６】
先行特許
米国特許第５，７５０、１０２号は、患者の腫瘍からの細胞が患者由来の細胞または組織からクローンをつくられる可能性があるＭＨＣ遺伝子で形質移入されるプロセスを開示する。これらのトランスフェクション細胞は、それから、患者に予防接種をするのに用いられる。
【０００７】
米国特許第４，８６１，５８１号は、哺乳類の腫瘍性で通常の細胞の内部細胞構成要素に特有であるモノクローナル抗体を得るが、外部部品以外に、モノクローナル抗体にラベルをつけるステップから成立していて、新生細胞を殺すために治療を受けた哺乳類の組織で標識抗体を接触させていて、標識抗体を変性している腫瘍細胞の内部細胞構成要素に結合することを測定することによって治療の効果を決定しているプロセスを開示する。人間の細胞内抗原に導かれる抗体を準備する際に、特許資格は悪性細胞がそのような抗原の便利な供給源を表すと認める。
【０００８】
米国特許第５，１７１，６６５号は、新しい抗体とその生産方法を提供する。具体的には、特許は強くヒト腫瘍（例えば大腸と肺のそれら）を伴う蛋白抗原と結合する性質を持つモノクローナル抗体の形成を教える、その一方で、非常により小さい程度に正常細胞と結合する。
【０００９】
米国特許第５，４８４，５９６号はヒト癌患者から外科的に除去腫瘍組織から成立している癌治療の方法を提供する。そして、同時に転移を阻害する間、腫瘍細胞を得るために腫瘍組織を処置して、生存可能であるが、非腫瘍形成性腫瘍細胞を放射線で治療して、原発腫瘍の抑制性の再発ができる患者のためにワクチンを用意するためにこれらの細胞を使用する。特許は、腫瘍細胞の表面抗原で反応性であるモノクローナル抗体の発現を教える。第４カラム第５行以下参照で述べられるように、特許資格はヒト新形成で活発な特異的免疫療法を表しているモノクローナル抗体の進展で自所性腫瘍細胞を利用する。
【００１０】
米国特許５，６９３，７６３号は、ヒト癌に特有の糖蛋白抗原が起源の上皮組織に依存していないことを教える。
【００１１】
米国特許５，７８３，１８６号は、細胞を表しているＨｅｒ２、抗体を生産しているハイブリドーマ細胞系、抗体を使用している癌を処置する方法と前記抗体を含んでいる医薬組成物でアポトーシスを誘発する抗Ｈｅｒ２抗体に引き出される。米国特許第５，８４９，８７６号は、腫瘍と非腫瘍組織ソースから精製されるムチン抗原に、モノクローナル抗体の生産のために、新しいハイブリドーマ細胞系を記載する。
【００１２】
米国特許第５，８６９，２６８号は、方法によって生産されるモノクローナル抗体と同様に、望ましい抗原（モノクローナル抗体を生産する方法）に特有の抗体を生産しているｔｏａｍｅｔｈｏｄｆｏｒ ｇｅｎｅｒａｔｉｎｇａヒトｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅをつがれる。特許は、特に診断に役立つ抗ＨＤヒト・モノクローナル抗体の生産と癌の治療に引かれる。
【００１３】
米国特許５，８６９，０４５号は、抗体（ヒト癌細胞で反応性抗体フラグメント、抗体複合体と単鎖の免疫毒素）に関するものである。抗体にはカルシノーマ細胞の中で内在化する能力があるという点で分子がヒト癌の表面で出席している細胞膜抗原で反応性で、より遠いという点で、これらの抗体が機能する機構は二倍である。そして、結合の後である。そして、それらを特に形成性抗体−薬と抗体−毒素複合体に役立つようにする。それらの無修飾フォームにおいて、抗体も特異的な集中で細胞障害性の性質を呈する。
【００１４】
米国特許５，７８０，０３３号は、腫瘍治療と予防のために自己抗体の使用を開示する。しかしながら、この抗体は、老いた哺乳類からの抗核自己抗体である。この場合、自己抗体は免疫系で見つかる１種類の自然抗体であると言われる。自己抗体が「老いた哺乳類」から来るので、自己抗体が実際に、処置されている患者から来る必要条件がない。加えて、特許は老いた哺乳類から天然で単クローン系抗核自己抗体を開示する、そして、ハイブリドーマ細胞系が単クローン系抗核自己抗体を生産する。
【特許文献１】米国特許第５，７５０、１０２号
【特許文献２】米国特許第４，８６１，５８１号
【特許文献３】米国特許第５，１７１，６６５号
【特許文献４】米国特許第５，４８４，５９６号
【特許文献５】米国特許５，６９３，７６３号
【特許文献６】米国特許５，７８３，１８６号
【特許文献７】米国特許第５，８６９，２６８号
【特許文献８】米国特許５，８６９，０４５号
【特許文献９】米国特許５，７８０，０３３号
【発明の開示】
【００１５】
本発明者らは、以前得た米国特許６，１８０，３５７（個々にカスタマイズされた癌疾患の処置に有用である抗癌抗体を選択する方法に導かれる「Ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｉｚｅｄ Ｐａｔｉｅｎｔ Ｓｐｅｃｉｆｉｃ Ａｎｔｉ−Ｃａｎｃｅｒ Ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ」と名付けられる）。この文書、「抗体」と「モノクローナル抗体」（ｍＡｂ）が同義的に使われる可能性があって、適当なものとして、ハイブリドーマ（例えばマウスまたはヒト）、免疫複合体と免疫グロブリンフラグメントによって生産される完全な免疫グロブリンと免疫グロブリン、キメラのたとえば〜などとヒト化の免疫グロブリンに由来する組換え型のタンパク質を参照する可能性がある期間、のためにＦ（腹筋』）、そして、２が分解するＦ（腹筋）、単鎖の抗体、組換え型の可変部領域（Ｆｖ）ｓ、融合タンパク質など。この文書、「組織標本」が少なくとも１つのセル、意味すると理解される用語または細胞の集合の目的が哺乳類から得たＦｏｒ。芸術で、若干のアミノ酸配列が構造に対する重要な効果またはタンパク質の機能なしでポリペプチドで多様であることができるとよく認められる。抗体の分子内転位において、主鎖領域の核のまたはアミノ酸シーケンスの変形は、通常、許容的でありえる。これらは含む、制限されるために、置換（保存的置換は好まれる）、削除または追加。さらにまた、本発明のＣＤＭＡＢで標準の化学療法（例えば放射性核種）を活用させることはこの発明の範囲の中でである。そして、それによって前記化学療法剤の使用を集中させる。ＣＤＭＡＢは毒素、細胞毒性部位、酵素（例えばビオチン複合酵素）または血液原細胞に抱合型でもありえる。そして、それによって抗体複合体を形成する。６ＢＤ−２５と称されるハイブリドーマ細胞系に由来するモノクローナル抗体に抱合型であるように、そのような抱合部位はこの中に例示される；類似の抗体複合体は、５ＬＡＣ−２３と称されるハイブリドーマ細胞系に由来するモノクローナル抗体を利用して形成されることができた。細胞障害性の薬剤のための担体としての腫瘍関連のモノクローナル抗体の使用は、ここ数年で相当な注意を受けた。このｗｏｒｋｈａｓの多くの目的抱合型の薬または毒素の望まれないものとしばしば時間中毒性副作用を減弱させている間、抗癌薬の効力を高めるためにある。このアプローチが効果的であるために抗体が高く選択的な腫瘍であることが、必要である、まったく、本剤は実行中の、細胞障害性の形の引渡済みである。ＭＥＴＨＯＴＲＥＸＡＴＥのような細胞毒、ＤＡＵＮＯＭＹＣＩＮ ＭＩＴＯＭＹＣＩＮ Ｃ（独占・合併管理委員会）、そして、ＶＩＮＣＡｈａｖｅ抗体に取り付ける、そして、派生複合体は、抗腫瘍活性のために調査された。加えて、シュードモナス属Ｅｘｏｔｏｘｉｎのような生物学的製剤とＣａｌｉｃｈｅａｍｉｃｉｎとＡｕｒｉｓｔａｔｉｎｓのようなより新しい毒素は、それぞれ、抗ＣＤ３３と抗ＣＤ３０抗体の有効性を強化するために使用された。多くの例は、遅い非特異的な解放を受ける比較的安定化学結合によって薬に抗体の結合を例示する芸術の中に存在する。Ｉｏｄｉｎｅ１３１、Ｙｔｔｒｉｕｍ９０またはＩｎｄｉｕｍ１１１のような放射性核種は、腫瘍破壊の目的のためにまたは画像診断のために抗体に抱合型でもありえる。アプローチにかかわりなく、主要な目的は、腫瘍を破壊することになっている：特異的なアプローチは、３７ＬＲ抗原を表している細胞を目標とする利用できる方法がかなり異なることができるように、利用される特定の抗３７ＬＲ抗体で測定されることができる。『モノクローナル抗体を修正しているガン疾患のためにコードするハイブリドーマ細胞系を分離することの３５７の特許で教えられるにつれて、このアプリケーションは方法を産生性の患者の特異的な抗癌抗体のために利用する。これらの抗体は特に１つの腫瘍に作られることができて、このように癌治療の専用化を可能にすることができる。このアプリケーションの前後関係の範囲内で、細胞殺害（細胞障害能）か細胞増殖を（細胞分裂停止）性質を阻害させている抗癌抗体は、今後細胞障害能と称される。これらの抗体が癌の病期分類と診断の補助として使われることができて、腫瘍転移を処置するのに用いられることができる。個別的抗癌性の処置の見込みは、患者が管理される方法の変化をもたらす。ありそうな臨床シナリオは、腫瘍試料が提示時に得られて、積み上がっているということである。この試料から、腫瘍は癌疾患修飾抗体より先に存在するパネルから型でありえる。患者は従来は、示される、しかし、利用できる抗体は更に患者を示す際に有用でありえる。患者は既存の抗体を用いたすぐ治療を受けることができるおよび／または、腫瘍に特有の抗体のパネルはこの中に概説される方法を用いてまたはこの中のスクリーニング法と同時のライブラリが開示したファージディスプレイを用いることにより生産されることができる。発生する全ての抗体はａｎｔｉ−のライブラリに加えられる。そして、他の腫瘍が処置されているものと同じエピトープの一部を運ぶことができるという可能性がある時から、癌が抗体である。この方法によって生産される抗体は、これらの抗体と結合する癌があるどんな患者数ででもガン疾患を処置するために役立つ可能性がある。実質的にＵＳ ６，１８０，３７０の、そして、ＵＳ ６，６５７，０４８で概説するものとしてのプロセスを使用して、マウス・モノクローナル抗体６ＢＤ−２５および５ＬＡＣ−２３は、それぞれ患者の胸部と肺腫瘍生検から細胞でマウスの免疫化の後で得られた。６ＢＤ−２５抗原は、まず最初に細胞ＥＬＩＳＡ／ＦＡＣＳによって種々の人間の正常なおよび癌細胞系の上で、発見されていなかった。ビオチンに６ＢＤ−２５抗体の接合を通して分析の感度を増加させた後に、抗原は乳癌細胞系最低降下高度−ＭＢ−２３１と卵巣癌細胞系Ｃ−１３（ＯＶＣＡ−４２９とＯＶ２００８）の上で発見されていた。乳癌細胞系Ｈｓ５７４．Ｔは、浄化されていない６ＢＤ−２５の細胞毒性に影響されやすかった。ＭＣＦ−乳癌細胞系７、卵巣癌細胞系ＯＶＣＡＲ−３と大腸癌細胞系ＳＷｌ １１６は細胞系が試験したわずか３つの癌であった。そして、純化された６ＢＤ−２５の細胞毒性に影響されやすかった。ＦＡＣＳ分析を用いることにより、５ＬＡＣ−２３のための抗原は、ＳＷ６２０大腸癌細胞系の上で見つけられて、他の細胞系の何の上でも、試験されなかった。胸部（Ｈｓ５７４．Ｔ）、肺（ＮＣＩ−Ｈ６６１）と皮膚（Ａ２０５８）癌細胞系は、浄化されていない５ＬＡＣ−２３の細胞毒性に影響されやすかった。卵巣癌細胞系ＯＶＣＡＲ−３は細胞系が試験した唯一の癌であった。そして、純化された５ＬＡＣ−２３の細胞毒性に影響されやすかった。マウスに移植されるとき、ＯＶＣＡＲ−３とＳＷｌに対する６ＢＤ−２５細胞毒性の結果は１１６セル、培養でこれらの細胞の方へその抗腫瘍活性によって更に広げられた。大腸癌のインビボのモデルにおいて、ヒトＳＷｌ１１６細胞が襟首で卵巣癌のインビボのモデルのためにの間皮下に移植されたこと、人間のＯＶＣＡＲ−３細胞は、腹腔内に移植された。両方のモデルのために、それは特定の免疫細胞の欠如によるヒト腫瘍細胞を拒絶することができないにつれて、免疫不全のマウスが使われた。症状発現前異種移植腫瘍モデルは、治療有効性の有効な予言者と考えられる。マウスの異種移植片は、支質、中心壊死とネオ脈管構造を発達させている固形腫瘍として成長する。腫瘍細胞系ＯＶＣＡＲ−３とＳＷｌ １１６は、免疫不全のマウスでインビボの異種移植モデルとして評価された。良好な移植またはＯＶＣＡＲ−３とＳＷｌ１１６腫瘍の『ｔａｋｅ−ｒａｔｅする』、そして、標準の化学療法剤に対する腫瘍の感度は、それらを適切なモデルとして描写した。親の細胞系と細胞系の異型が、広範囲にわたる治療薬を評価するために、異種移植腫瘍モデルで使われた。ヒト大腸癌の予防的インビボのモデルにおいて、６ＢＤ−２５は、７週の期間の間毎週の注射が続く腫瘍細胞の着床の前に、マウス一日に与えられた。６ＢＤ−２５処置は、バッファ制御より、治療期間の間に腫瘍成長を抑制することに有意に効果的だった（ｐ＝０．００１）。処置相終了後、６ＢＤ−２５を与えられるマウスは、対照群のわずか５４パーセントに増大した腫瘍が認められた。後処理追跡調査期間の間に、６ＢＤ−２５の処置効果は維持された、そして、処置群の平均の腫瘍容積は測定相（ｐ＝０．００２）の終わりまでの対照よりかなり少なくし続けた。それが毒性（還元型の体重または臨床苦痛の他の表れを含む）の少しの合図も誘導しなかったので、６ＢＤ−２５処置は安全に見えた。このように、それがヒト大腸癌の安定したモデルで制御処置群と比較して腫瘍成長を遅延させたので、６ＢＤ−２５処置は有効だった。大腸癌の予防的インビボの腫瘍モデルの他に、６ＢＤ−２５は、予防卵巣のインビボの腫瘍モデルで、ＯＶＣＡＲ−３細胞に対して抗腫瘍活性を示した。この異種移植腫瘍モデルにおいて、ＯＶＣＡＲ−３卵巣の癌細胞は、合計１０の用量のために移植の後、日を始めている処置で、免疫不全のマウスにｉｎｔｒａｐｅｒｉｔｏｅｎａｌｌｙに移植された。６ＢＤ−２５による処置は、バッファ制御と比較された。体重が、腫瘍発達の代わりの程度として使われた。重量増加が腹水形成に起因する時から、増加した体重は全身腫瘍組織量を表す。移植後の（処置の終わりの後の１６日）日８０で、投与群のマウスは、対照群（ｐ＝０．００２）よりかなり少ない体重を持った。重要な生存利点が、６ＢＤ−２５対バッファ制御（ｐ＜０．０２）の処置でもあった。また、それが毒性または臨床苦痛の少しの表れも誘導しなかったので、６ＢＤ−２５処置は安全に見えた。６ＢＤ−２５の抗腫瘍活性と毒性のその見た目の不足は、それを魅力的な抗癌性の治療薬とする。患者が治療の最初のコースに不応性の、または、転移が発達する場合、腫瘍に対する創成特異抗体のプロセスは再治療のために繰り返されることができる。さらにまた、抗癌抗体はその患者から得られる赤血球に抱合型でありえて、転移の処置のために再注入した。転移癌のほとんど効果的治療がなかった、そして、転移は通常、死に帰着しているａｐｏｏｒ結果を予告する。しかしながら、転移癌は通常かなり血管化である、そして、赤血球によるａｎｔｉ¬癌抗体の配送には腫瘍の部位で抗体に集中する効果があることができる。転移の前にさえ、大部分の癌細胞はそれらの生存のために宿主の血液供給に依存している、そして、赤血球に活用する抗癌抗体は同様に元の位置の腫瘍に対して効果的でありえる。あるいは、抗体は他の血液原細胞、例えばリンパ球、マクロファージ、単球、ナチュラルキラー細胞、その他に抱合型である可能性がある。そして、Ｔｈｅｒｅは抗体の５つのクラスである、そして、各々はそのＨ鎖によって与えられる機能と関係している。裸の抗体による癌細胞殺害が抗体依存性細胞媒介性細胞傷害（ＡＤＣＣ）または補体依存性細胞障害作用（ＣＤＣ）を通して媒介となられると通常、思われる。例えば、ネズミの免疫グロブリンＭとＩｇＧ２ａ抗体は、それによって、腫瘍細胞溶解に導くことができる補体活性化の古典経路を起動させている補体系のＣＩ構成要素を結合することによって、ヒト補体を起動させることができる。ヒト抗体のために、抗体を起動させている最も効果的ｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔ−は、通常、免疫グロブリンＭとＩｇＧｌである。ＩｇＧ２ａとＩｇＧ３アイソタイプのマウス抗体は、単球、マクロファージ、顆粒球と特定のリンパ球によって細胞殺害に導くＦｃレセプタを持っている細胞傷害性細胞を補充することで効果的である。ＩｇＧｌとＩｇＧ３アイソタイプのヒト抗体は、ＡＤＣＣの媒介となる。抗体によって媒介される癌殺害のもう一つの可能な機構が、細胞膜とその関連する糖蛋白または糖脂質で（いわゆる触媒抗体）さまざまな化学結合の加水分解に触媒作用を及ぼすために機能する抗体を用いることによりある可能性がある。より広く認められる抗体によって媒介される癌細胞殺害のさらに２つの機構が、ある。第一は、癌細胞にある推定上の抗原に対して免疫応答をもたらすために体を誘導するワクチ
ンとしての抗体の使用である。その機能が効果的に失われるように、第２は成長レセプターを目標として、それらの機能に干渉するか、減少してそのレセプターを調整する抗体の使用である。明白に疾患病因に関与する３０，０００の既知の遺伝子の製品の間で、疾患を処置する新薬の発見は、関連した目標の識別の不足によって妨げられる。腫瘍学調査において、潜在的薬目標は、それが腫瘍細胞で過剰発現されるという事実のために、単にしばしば選択される。このように特定される目標は、それから合成物の多数で、相互作用のために放送される。潜在的抗体療法の場合、これらの候補合成物は、通常、ケーラーとミルシテイン（１９７５、ネイチャー、２５６、４９５−４９７、ケーラーとミルシテイン）によって置かれる基本的な原理に従って、モノクローナル抗体生成の従来の方法に由来する。ひ細胞は抗原（例えば細胞全体、細胞分画、精製された抗原）で予防接種をされるマウスから集められて、不滅にされたハイブリドーマ・パートナーと融和する。結果として生じるハイブリドーマは映写される、そして、目標に熱心に抗体の分泌のためにどのｂｉｎｄｍｏｓｔを選択したか。多くの治療的で診断抗体はＨＥＲＣＥＰＴＩＮとＲＩＴＵＸＩＭＡＢを含む癌細胞に対して指示した。そして、ｈａｖｅｂｅｅｎがこれらの方法を使用して発生されて、目標のそれらの親和性と特異性を基礎として選択された。細胞障害能による抗原特異性の試薬の発現は腫瘍細胞の上で生じて、認められた抗原（ｓ）を表している細胞を結合して、そして、これらの試薬が正常な菌体群の上で重要な有害作用なしで腫瘍細胞の発達（進行と転移）を阻害するように、それ自身による、または毒素（薬または同位元素）のような他の分子と関連する、細胞でインビボの生理活性を持つ、治療的な可能性として非常に有益である、そして、または診断ツール。癌関連の目標として５ＬＡＣ−２３エピトープを確認するために、冷凍正常な人体組織の５ＬＡＣ−２３抗原の表現度は、決定された。免疫組織化学によって、５ＬＡＣ−２３抗原は、正常組織の表現を制限したことが示された。これは、組織配列スライドの中でホルマリン固定パラフィン包埋通常の器官で５ＬＡＣ−２３抗原の表現度を調べることによって確認された。全部で、弱い染色が正常組織のうちの５ＬＡＣ−２３時までにある。そして、ＨＣＣ（下記参照）のような癌と比較して正常肝、胃、脳と腎臓組織で抗原の制限されて還元型の表現度を示す。そのような表現は、時々生体内で、細胞質（それは通常、完全な抗体にとって到達できない）にも限定された。胃腺癌の表現もあったにもかかわらず、同じ組織配列において、５ＬＡＣ−２３抗原の表現度はＨＣＣにおいて卓越していた。ＨＣＣの目標のより広範囲な研究は、免疫組織化学によって有病率ｏｆｔｈｅ ５ＬＡＣ−２３の抗原ｉｎｔｈｉｓ癌を調べるために行われた。驚くべきことに、肝臓癌の５５の試料の７３％は、この目標を表した。診断法、ｔｈｅｒａｎｏｓｔｉｃｓ、予後徴候または療法の目標として、有用性を示すために、マッチされた正常肝と肝臓癌の目標の配布の比較は、行われた。明らかに、５ＬＡＣ−２３は腫瘍試料だけを染色して、悪質な組織をこれらの断片において代表する中心領域に特有だった。アイソタイプ対照でけがされるとき、断面は負だった。そして、５ＬＡＣ−２３を結合することがはっきりしていたことを示して、５ＬＡＣ−２３抗原の癌特異性のサポートを与えた。更に、５ＬＡＣ−２３抗原がウエスタンブロット法、ＦＡＣＳ分析とイムノ組織化学豚小屋を通って例えば、種々の分析（それの若干の非極限の実施形態は例の方法によって含まれる）で発見されていることがありえることを示された。当業者にとって明らかで、この発明の範囲の中にある他の分析は、以下を含む：ＥＬＩＳＡ、免疫細胞学、ｉｍｍｕｎｏａｆｆｍｉｔｙベースの分析（例えばＳＥＬＤＩ質量分光）、表面プラズモン反響の決定、放射性同位元素標識免疫測定法と分子診断検査法。この中に概説されるように、付加的な生化学データも５ＬＡＣ−２３時までに認められる抗原が３７ＬＲＰのエピトープであることを示す。これは、二次元電気泳動とウエスタンブロット法による５ＬＡＣ−２３抗原と質量分光を確認することによって裏付だった。標的抗原の識別はｃｏ−を示すことによって確認された。そして、抗体による目標の限局化が組織の免疫組織化学検査と同様にウェスタンブロットと明確な３７ＬＲＰに知られているか、３７ＬＲＰ相補ＤＮＡで形質移入される細胞でＨ−１５０のような３７ＬＲＰと結合するために知られていた。重要なことに、５ＬＡＣ−２３は、他の抗３７ＬＲＰ抗体（Ｈ−１５０）と比較して、ユニークな製本見本を示した。より制限された結合を示している５ＬＡＣ−２３で、これは２つの抗体によって認識されるエピトープが異なることを示唆する。さらに、例で、１２Ｈの−１５０は細胞系の合計３７ＬＲＰを見つける、しかし、５ＬＡＣ−２３によって認識される抗原エピトープの表示は異なる細胞可溶化物全体で変化して、いくつかで存在しなかった。両方の抗体をＣＨＯ細胞可溶化物に結合することが類似していた時から、抗体のこの違いはＨ−１５０と比較してその抗原のために５ＬＡＣ−２３の下部の親和性によらなかった。５ＬＡＣ−２３ ａｎｄＨ−１５０によって見つけられるエピトープの違いを支援して、５ＬＡＣ−２３は、非還元の状況（図１６Ｂ、レーン１２）の下で、ＬＳ１７４Ｔ溶解産物でほぼＨＯｋＤのユニークな汚れを見つけた。このスミアは、３７ＬＲＰ前駆体に対応している帯域の増加なしで、還元性の状況の下で消えた。既知の抗ＬＲＰ抗体Ｈ−１５０と比較して、これらの結果は、３７ＬＲＰの上で５ＬＡＣ−２３時までに認識されるエピトープがユニークであるという更なる証拠を提示する。これらのＩＨＣと生化学結果は、５ＬＡＣ−２３がユニークな３７ＬＲＰ抗原エピトープに向けられることを証明する。制癌剤の臨床有用性は、患者に許容リスク側面の下で本剤の有益性に基づく。癌治療において、生存は通常、利点の後で最も捜された、しかしながら、多数の他のよく認識された利点が生命を延長することに加えてある。これらの他の利点（処置が生存に悪影響を与えないところ）は、症状寛解、有害事象からの保護、再発または疾患のない生存に時間内の延長と進行に時間内の延長を含む。これらの判定基準はアメリカ食品医薬品局（Ｆ ．Ｄ． Ａ。）のような一般に認められて調節性体であるこれらの利点を発生する薬を承認する（ハーシェフェルドその他は、Ｃｒｉｔｉｃａｌ Ｒｅｖｉｅｗｓ ｉｎＯｎｃｏｌｏｇｙ／Ｈｅｍａｔｏｌｇｙ４２である：１３７−１４３ ２００２）．これらの判定基準に加えて、この種の利点の前兆となる可能性がある他の終末点があるとよく認められる。一つには、アメリカ食品医薬局によって承諾される促進的な承認プロセスは、患者利点をたぶん予測する代用物があると承認する。会計年度末の（２００３）より、このプロセス中で承認される１６の薬があった、そして、これらの、４は完全な承認（すなわち研究が代わりの終末点によって予測されて直接の患者利点を示した追跡調査）に移った。固形腫瘍で薬効を決定するための１つの重要な終末点は処置に対する測定反応による全身腫瘍組織量の評価である（Ｔｈｅｒａｓｓｅその他は、国立癌研究所９２（３）ジャーナルである：２０５−２１６ ２０００）．そのような評価のための臨床判定基準（ＲＥＣＩＳＴ判定基準）は、充実性腫瘍研究グループ（癌の一団の国際的な専門家）で、応答評価基準によって広められた。全身腫瘍組織量に対する示された効果による薬は、最終的に、群が傾向がある適切な制御に対する比較で、ＲＥＣＩＳＴ判定基準に従う客観的な反応で示すように、直接の患者利点を発生する。全身腫瘍組織量が通常、より直接に評価することになっている症状発現前設定と文書で。前臨床試験が臨床設定に解釈されることができるという点で、症状発現前モデルで生存延長をもたらす薬には最大の予想された臨床ユーティリティがある。臨床治療に産生性の肯定応答に類似して、症状発現前設定で全身腫瘍組織量を減らす薬は疾患に重要な直接的な影響を及ぼす可能性もある。生存の延長が制癌剤治療から臨床転帰の後、最も求められる、臨床有用性を持つ他の利点があって、そして、全身腫瘍組織量減少（それは疾患進行の遅れに相関する可能性がある）が生存または両方とも延長したことは明らかである、直接の利点に導くこともできて、そして、臨床影響を持つこともできる（エックハートその他は、Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ Ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃｓである：Ｔａｒｇｅｔｅｄ ＣｏｍｐｏｕｎｄｓのＣｌｉｎｉｃａｌ Ｔｒｉａｌ Ｄｅｓｉｇｎｓの大当りとＦａｉｌｕｒｅｓ；ＡＳＣＯ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎａｌ Ｂｏｏｋ、３９回目の年会、２００３、ページ２０９−２１９）。全部で、この発明は、治療薬の目標として、６ＢＤ−２５および５ＬＡＣ−２３抗原の使用を教える。それは、投与されるとき、６ＢＤ−２５が抗原を表している癌で哺乳類で全身腫瘍組織量を減らすことができて、治療をうけている哺乳類の生存延長に導くこともできることを証明する。生体内６ＢＤ−２５処置とＳＷｌ １１６とＯＶＣＡＲ−３細胞の抗原式の付随する検出不可能であるか低いレベルの有効性は、抗原表現のレベルがインビボの有効性と必ずしも相関するというわけではないことをそれぞれ示す。さらにまた、この発明も、癌細胞で６ＢＤ−２５ ５ＬＡＣ−２３抗原を見つけることが診断、治療の予測とこの抗原を表す腫瘍を運んでいる哺乳類の予後に役立つことがありえることを教える。それは、診断法、ｔｈｅｒａｎｏｓｔｉｃｓ、予後徴候または療法の目標として、更に５ＬＡＣ−２３抗原の使用を示す。したがって、特定の個人に由来する細胞から方法を産生性の癌疾患修飾抗体のために利用することは、本発明の目的である。
【００１６】
ハイブリドーマ細胞系と対応の単離モノクローナル抗体を分離しなさいという命令とそれについて前記ハイブリドーマ細胞系がコードされる抗原結合フラグメントで、同時に非癌細胞に比較的無毒性間、これらは癌細胞に関して細胞毒性である。それは抗原性のフラグメントとして定義されて単離モノクローナル抗体で３７ＬＲＰの特定のエピトープの結合のためにラミニン受容体１前駆体タンパク質（指定の３７ＬＲＰ）を確認する発明の更なる目的、指定の５ＬＡＣ−２３またはそれのフラグメントである。抗原フラグメントは前記特定のエピトープと結合する、そしてそれは、単離モノクローナル抗体は同時に非癌細胞に比較的無毒性間、癌細胞に関して細胞毒性である特定の個人に由来する細胞から産生性の癌疾患修飾抗体のための方法によって発生された。
【００１７】
抗原フラグメントは前記特定のエピトープと結合する、そしてそれは、単離モノクローナル抗体は癌疾患修飾抗体を同時に非癌細胞に比較的無毒性間、癌細胞に関して細胞毒性である特定の個人に由来する細胞から作り出す方法によって発生された。５ＬＡＣ−２３時までに認識される３７ＬＲＰの特定のエピトープで結合ができる抱合部位を提供することは、この発明の更なる目的である。
【００１８】
それは抗体がそれについて、前記特定のエピトープと結合する５ＬＡＣ−２３またはフラグメントである薬−抗体複合体と称されてこの中にある、そして、複合体は放射性核種でありえる、または、生物学的であるか化学毒素または合成物の形の活発な抗腫瘍剤が化学療法剤を含むがこれに限らず等価の抗腫瘍活性を持つ。活発な抗腫瘍剤を届ける方法を教えることはこの発明のもう一つの目的である。
【００１９】
そして、酵素または放射性核種が抗腫瘍剤としてまたは抱合部位と抗原エピトープの選択的な結合が起こるそれによって本発明に従って哺乳類に抱合部位を投与することを成立している哺乳類の腫瘍細胞の部位に対する画像診断の方法の援助として効果的である。悪性の存在を示すのに十分なレベルで３７ＬＲＰ前駆体タンパク質で５ＬＡＣ−２３抗体の選択的な結合を立証するためにどんな平均値ででも癌細胞の存在を測定する方法を教えることは、まだ本発明のさらなる目的である。
【００２０】
本発明のなお更なる目的は、診断、予後、治療、イメージングと３７ＬＲＰの特定の抗原性部位で５ＬＡＣ−２３、抗原性の結合断片（先に定義されるように）または複合体半量（先に定義されるように）の結合に依存する方法を利用しているガンであるか前癌性の細胞のモニタリングのための方法を教えることになっている。それのＣＤＭＡＢと抗原結合フラグメントを教えることは、本発明のさらなる目的である。
【００２１】
細胞毒性がＡＤＣＣを通して媒介となられるＣＤＭＡＢを発生することは、本発明の更なる目的である。細胞毒性がＣＤＣを通して媒介となられるＣＤＭＡＢを発生することは、まだ本発明の更なる目的である。細胞毒性が細胞化学結合の加水分解に触媒作用を及ぼすそれらの能力の機能であるＣＤＭＡＢを発生することは、まだ本発明の更なる目的である。
【００２２】
本発明のなお更なる目的は、診断、予後と癌のモニタリングのために結合アッセイに役立つＣＤＭＡＢを発生することである。この発明の他の目的と長所はそこで以下の説明（図と例の横道）から明らかになる。そして、この発明の実施形態が述べられることを確信している。
【００２３】
（図面の簡単な説明）
図１は、６ＢＤ−２５、５ＬＡＣ−２３と抗ファス（正の制御）抗体の代表的なＦＡＣＳヒストグラムは、いくつかの癌と非癌細胞系に対して指示した。
図２は、予防ＳＷｌ１１６大腸癌モデルの腫瘍成長に関する６ＢＤ−２５の効果。破線は、抗体が投与された期間を示す。データ点は、平均の＋／−ＳＥＭを表す。
図３は、予防ＯＶＣＡＲ−３卵巣癌モデルの体重の６ＢＤ−２５の効果。破線は、抗体が投与された期間を示す。データ点は、平均の＋／−ＳＥＭを表す。
図４は、６ＢＤ−２５またはバッファ制御による腫瘍を含んだマウス後処理の残存。マウスは、２４０日以上後処理のために生存をモニターされた。
図５Ａと５Ｂは、全細胞可溶化物（Ｔ）と細胞質の分数（Ｃ）のウエスタンブロットは、アイソタイプ対照（パネルＡ）か５ＬＡＣ−２３（パネルＢ）で染色されるＯＶＣＡＲ−３ Ｃｅｌｌｓから作った。異なった帯域は５ＬＡＣ−２３で見つけられて、黒い矢で示される。
図６Ａと６Ｂは、ＯＶＣＡＲ−３細胞質のタンパク質のウエスタンブロットは、２次元の電気泳動によって分かれた。パネルＢが５ＬＡＣ−２３で探索される汚点を示す間、パネルＡは免疫グロブリンＭアイソタイプ対照と探索されるブロットを示す。矢は、５ＬＡＣ−２３時までに認められる点に対応する。
図７Ａ、７Ｂと７Ｃは、ＯＶＣＡＲ−３細胞質のタンパク質の２次元 ＳＤＳ−ＰＡＧＥとウエスタンブロット。図中パネルＡは、細胞質の分数のシルバー染色されたゲルである。Ｐａｎｅｌ Ｂがアイソタイプ制御抗体で探索される類似の汚点を示す間、パネルＣは５ＬＡＣ−２３時までに認められるタンパク質の位置を示す。
図８Ａ、８Ｂ、８Ｃと８Ｄは、５ＬＡＣ−２３よって認められる点に対応する。ＯＶＣＡＲ−３細胞質の分数のウエスタンブロットは、抗３７ＬＲＰ抗体Ｈ−１５０の（Ａ）、抗３７ＬＲＰ抗体Ｆ−１８（Ｂ）、免疫グロブリンＭアイソタイプ制御（Ｃ）と５ＬＡＣ−２３（Ｂ）で深く探った。
図９Ａと９Ｂは、ＯＶＣＡＲ−３細胞からの細胞質のタンパク質の２−次元ウエスタンブロット。Ｂｌｏｔ Ａの矢は、５ＬＡＣ−２３が結合する主要発疹を示す。Ｂｌｏｔ Ｂの線は、抗３７ＬＲＰ（Ｈ−１５０）抗体に特有である点を示す。汚点の上で明かされる他の点は、抗体のアイソタイプでまたは使用される二次抗体で相互作用による。
図１０Ａ、１０Ｂ、１０Ｃと１０Ｄは、５ＬＡＣ−２３（一番下の列）と免疫グロブリンＭアイソタイプ制御（一番上の列）で３７ＬＲＰ（ｐＣＭＶ−ＸＬ５３７ＬＲＰ）コードしているヒト相補的ＤＮＡクローンを表しているプラスミドで形質移入されたＣＨＯ細胞（１０Ｘ拡大）の免疫染色される。細胞はＦｕｇｅｎｅ試薬（甲欄）単独で形質移入されたか、ｐＣＭＶ−ＸＬ５３７ＬＲＰの量を増加させていた（１マイクログラム：柱Ｂ；２マイクログラム：柱Ｃ；４マイクログラム：柱Ｄ）。細胞が５ＬＡＣ−２３でけがされたとき、陽性細胞（茶色の）の増加性の数はプラスミドの増加性の量で見られることができる。
図１１Ａ、１１Ｂ、および１１Ｃは、アイソレーション増幅器。３７ＬＲＰコードしているヒト相補的ＤＮＡクローンを表しているプラスミドで形質移入されるＣＨＯ細胞（４０Ｘ）の免疫染色される（ｐＣＭＶ−ＸＬ５３７ＬＲＰ；２マイクログラム）。細胞は５ＬＡＣ−２３（Ａ）で染色された、抗３７ＬＲＰ抗体Ｈ−１５０（Ｂ）と抗６７ＬＲ抗体ＭＬｕＣ５（Ｃ）と陽性細胞は全部で見られることができる免疫染色する。
図１２Ａ、１２Ｂと１２Ｃは、ウエスタン分析によってさまざまな抗体によって見つけられるＥ．ｃｏｌｉのヒト３７ＬＲＰの表示。細菌反応混合物に含まれたプラスミドは、Ｃ末端のＨｉｓβ−タグ（レーン１）で、Ｃｏｎｔｒｏｌ媒介生物ＧＦＰを含んだ、ｐＩＶＥＸ２．３ｄＬＲＰ（３７ＬＲＰ；レーン２）ａｎｄｐｒＶＥＸ２．４ｄＬＲＰＮＨｊＳ６（ａＮ−ｔｅｒｍｉｎａｌＨｉｓ６−タグによる３７ＬＲＰ；レーン３）。汚点は、免疫グロブリンＭアイソタイプ対照（パネルＡ）、５ＬＡＣ−２３（パネルＢ）と抗３７ＬＲＰ抗体Ｈ−１５０（パネルＣ）で探索された。
図１３Ａ、１３Ｂと１３Ｃは、５ＬＡＣ−２３（一番下の列）と免疫グロブリンＭアイソタイプ対照（一番上の列）と一緒のパラフィン包埋組織の染色。断面は、通常の胃（甲欄）、ｎｏπｎａｌ肝臓（柱Ｂ）と肝細胞癌（柱Ｃ）から取り出された。
図１４Ａ、１４Ｂと１４Ｃは、マッチされたｎｏπｎａｌ（一番上の列）とマッチされた腫瘍組織（一番下の列）からの寒冷保存された肝臓組織に対するさまざまな抗体の結合。使用される抗体は、免疫グロブリンＭアイソタイプ対照（甲欄）、５ＬＡＣ−２３（柱Ｂ）と抗サイトケラチン８（柱Ｃ）であった。
図１５Ａと１５Ｂは、５ＬＡＣ−２３（）と免疫グロブリンＭアイソタイプ対照（）と一緒の通常の肺上皮細胞系列Ｂｅａｓ−２Ｂのイムノ組織化学染色。細胞は成長される（柱Ｂ）か、外で（甲欄）Ｖｉｔｒｏｇｅｎであった。
図１６Ａと１６Ｂ。非還元の条件のウエスタンブロット法によって発見されたものとしての多数の腫瘍と形質転換細胞系の表現ｏｆｔｈｅエピトープ 抗３７ＬＲＰ ａｎｔｉｂｏｄｙＨ−１５０の（Ａ）と５ＬＡＣ−２３（Ｂ）。細胞系は、野生型ＣＨＯ細胞（レーン１）とヒト細胞系を含んだ：ＨＢ４ａＲ４．ａ（レーン２）、ＨＭＴ ３５２２（レーン３）、ＭＣＦ−７（レーン４）、最低降下高度−ＭＢ−２３１（レーン５）；最低降下高度−ＭＢ−３６１（レーン６）、ＯＶＣＡＲ−３（レーン７）、チャンのＬｉｖｅｒ（レーン８）、ＨｅｐＧ２（レーン９）；Ａ３７５（レーン１０）、ＤＬＤ−Ｉ（レーン１１）、ＬＳ１７４Ｔ（レーン１２）とＳＷ６２０（レーン１３）。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２４】
実施例１
ハイブリドーマ産生−ハイブリドーマ細胞系：６ＢＤ−２５および５ＬＡＣ−２３
それぞれ寄託番号ＰＴＡ−５６９１とＰＴＡ−５６９０の下で、２００３年１２月９日の２０１１０−２２０９ ＡＴＣＣ（ＡＴＣＣ）（ｔｈｅ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｔｙｐｅ Ｃｕｌｔｕｒｅ Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ （ＡＴＣＣ）， １０８０１ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｂｌｖｄ．， Ｍａｎａｓｓａｓ， ＶＡ ２０１１０−２２０９ ｏｎ Ｄｅｃｅｍｂｅｒ ９， ２００）、ブダペスト条約に従って、ハイブリドーマ細胞系６ＢＤ−２５および５ＬＡＣ−２３は寄託された。３７の運賃込み条件１．８０８に従って、沈澱器は寄託資料の市民に有効性に押しつけられる全ての規制が特許を与えると、即座に、取り返しのつかないほど取り出されることを保証する。６ＢＤ−２５および５ＬＡＣ−２３のクローン、上清と細胞ＥＬＩＳＡスクリーニングの派生は、以前ＵＳ ６，６５７，０４８で記載された。６ＢＤ−２５ ５ＬＡＣ−２３モノクローナル抗体は、コレクションと追いまき起こっている二度／週でハイブリドーマをＣＬ−１０００フラスコ（ビジネスデザインＢｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ、Ｏａｋｖｉｌｌｅ、ＯＮ）で培養することによって生産された。抗体は、Ｐｒｏｔｅｉｎ Ｇセファロース４ Ｆａｓｔ Ｆｌｏｗ（アマシャムＢｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ、Ｂａｉｅ ｄ’Ｕｒｆｅ、ＱＣ）で、標準の抗体精製処置によって精製された。６ＢＤ−２５および５ＬＡＣ−２３は、細胞毒性分析（表２）で、多数の陽性（抗ファス（ＥＯＳ９．１、免疫グロブリンＭ、カッパ、２０マイクログラム／ｍＬ、ｅＢｉｏｓｃｉｅｎｃｅ、サンディエゴ、ＣＡ）、抗ＥＧＦＲ（Ｃ２２５、ＩｇＧｌ、カッパ、５マイクログラム／ｎｉＬ、Ｃｅｄａｒｌａｎｅ、ホーンビー、ＯＮ）、Ｃｙｃｌｏｈｅｘｉｍｉｄｅ（１００マイクロモル、シグマ、Ｏａｋｖｉｌｌｅ、ＯＮ）、アジ化ナトリウム（０．１％、シグマ、Ｏａｋｖｉｌｌｅ、ＯＮ））で陰性の（１０７．３（抗喘ぎ、ＩｇＧｌ、カッパ、２０マイクログラム／ｍＬ、ビジネスデザインＢｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ、Ｏａｋｖｉｌｌｅ、ＯＮ）、Ｇ１５５−１７８（抗喘ぎ、ＩｇＧ２ａ、カッパ、２０マイクログラム／ｍＬ、ビジネスデザインＢｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ、Ｏａｋｖｉｌｌｅ、ＯＮ）、最大許容濃度−１１（抗原特異性未知数、ＩｇＧ２ｂ、カッパ、２０マイクログラム／ｍＬ）、Ｊ６０６（抗フルクトサン、ＩｇＧ３、カッパ、２０マイクログラム／ｍＬ）、免疫グロブリンＧ Ｂｕｆｆｅｒ（２％）、免疫グロブリンＭバッファ（２％））対照と比較された。乳癌（最低降下高度−ＭＢ−２３１（ＭＢ−２３１）、最低降下高度−ＭＢ−４６８（ＭＢ−４６８）、ＭＣＦ−７）、大腸癌（ＨＴ−２９、ＳＷｌ １１６、ＳＷ６２０）、肺癌（ＮＣＩ−Ｈ４６０）、卵巣癌（ＯＶＣＡＲ−３）、前立腺癌（ＰＣ−３）と非癌（ＣＣＤ−２７ｓｋ、Ｈｓ８８８．Ｌｕ）細胞系は、試験された（ＡＴＣＣ、Ｍａｎａｓｓａｓ、ＶＡからの全て）。Ｌｉｖｅ／Ｄｅａｄ細胞毒性分析は、Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｐｒｏｂｅｓ（Ｅｕｇｅｎｅ，ＯＲ）から得られた。分析は、下で概説される変化で、製造業者の指示に従って実行された。細胞は、予め定められた適当な密度で分析の前にメッキをされた。２日後に、精製された抗体または対照はメディアに希釈された、それから、１００マイクロリットルは細胞板に転写されて、５日の間５パーセントのＣＯ２インキュベーターで暖められた。プレートは、それから逆にすることによって空にされて、乾燥質で拭かれた。室温ＤＰＢＳはＭｇＣｌ２を含んでいる、そして、塩化カルシウムはマルチ・チャンネル・スクィーズボトルからよい各々に分配されて、３回軽くたたかれて、逆転によって空にされて、それから、乾燥質で拭かれた。ＤＰＢＳで希釈される蛍光カルセイン染料の５０マイクロリットルはＭｇＣｌ２を含んでいる、そして、塩化カルシウムはよい各々に加えられて、３０分の間５パーセントのＣＯ２インキュベーターで３７０Ｃで暖められた。プレートはパーキン−エルマーＨＴＳ７０００蛍光プレート読本で読まれた、そして、データはＭｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｅｘｃｅｌで分析された、そして、結果は表１で表化された。データは、平均４つの実験が三通りで検証されて、質的に以下の様式に示されることを表した：４／４実験より大きい閾値細胞毒性（＋＋＋）、３／４実験より大きい閾値細胞毒性（＋＋）、２／４実験より大きい閾値細胞毒性（＋）。表１の印がない細胞は矛盾していて抗議する、または、効果が閾値細胞毒性より少ない。比較のためにも含まれた他の抗体のｎｉｉ Ｎｉ Ｐｔｔｅｇａｖｅｏｓｕｍｂｅｒが生物学的細胞分析の限定を与えられるＣｌ Ｃｔｔｏｒｎｏｓｏｎｒ期待されるとして実行する間、化学細胞障害性の薬剤はそれらの期待される細胞傷害を誘発した。６ＢＤ−２５抗体は胸部（卵巣のおよび大腸癌細胞系選択的に）で細胞毒性を示した、その一方で、非変わる正常細胞の上に無効を持った。また、非−の上に無効を持つことが正常細胞を変える間、５ＬＡＣ−２３抗体は選択的に卵巣癌細胞系で細胞毒性を示した。全ての癌細胞タイプが影響されやすいというわけではなかった時から、抗体６ＢＤ−２５および５ＬＡＣ−２３はそれらの活性で選択的だった。さらにまた、それが非−癌細胞型に対して細胞毒性を発生しなかった時から、６ＢＤ−２５および５ＬＡＣ−２３は機能的な特異性を示した。そして、それは重要な治療的な因子である。
【００２５】
【表２】
【００２６】
癌と正常な細胞系の前述のパネルに対する６ＢＤ−２５の結合は、フローサイトメトリ（ＦＡＣＳ）によって評価された。細胞は、まず最初にＤＰＢＳ（Ｃａ＋’’１なしで」、そして、Ｍｇ＋＋）で細胞単層を洗うことによって、ＦＡＣＳの準備ができていた。細胞解離バッファ（ＩＮＶＩＴＲＯＧＥＮ、バーリントン、ＯＮ）はそうだった、そして、３７°Ｃ． Ａｆｔｅｒ遠沈殿法と収集で細胞をそれらの細胞培養プレートから除去するのに用いられて、細胞はＭｇＣｌ２を含んでいるダルベッコ燐酸緩衝生理食塩水で再懸濁された。そして、ＣａＣｌ２ａｎｄ２５パーセント・ウシ胎児血清が４０Ｃ（メディアを洗う）状態にあられて、計数されて、適当な細胞密度に等分されて、細胞に小球をぶつけるために下って回転して、３０分の間氷の上で２０マイクログラム／ｍＬで６ＢＤ−２５（非抱合型であるかビオチンで抱合型の）、５ＬＡＣ−２３または制御抗体（アイソタイプ制御または抗ファス）を含んでいる染色メディア（ＤＰＢＳは、ＭｇＣｌ２と塩化カルシウムを含んでいる）で再懸濁された。ビオチンに６ＢＤ−２５を接合することは、ビオチン標識試薬（ピアスＥ２−Ｌｉｎｋ Ｓｕｌｆｏ−ＮＨＳ−集線装置−ビオチン、ロックフォード、ＩＬ）で実行された。ビオチン標識試薬は６ＢＤ−２５まで２０回モル過剰で加えられて、振盪で室温で２時間の間暖められた。ビオチン標識された６ＢＤ−２５は、それから４０ＣでＰＢＳに対して終夜透析された。Ａｌｅｘａフルーアの追加の前に４８８抱合型の二次抗体（非抱合型の主要な抗体のために）またはストレプトアビジンＲ−フィコエリトリンが二次抗体（ビオチン標識された６ＢＤ−２５のために）を接合したこと、細胞は洗浄メディアで一度洗われた。染色メディアの中の適当な二次抗体は、それから２０分の間加えられた。細胞は、それから最後の時間の間洗われて、ヨウ化１マイクログラムの／ｍＬのプロピジウムを含んでいる媒体を染色する際に再懸濁された。細胞の流動細胞獲得は、ＣｅｌｌＱｕｅｓｔソフトウェア（ビジネスデザインＢｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ、Ｏａｋｖｉｌｌｅ、ＯＮ）を使用しているＦＡＣＳｃａｎの上で試料を走らせることによって評価された。細胞のフォワード（国際販売会社）と側方散乱（ＳＳＣ）は電圧を調整することによってセットされた、そして、振幅は国際販売会社とＳＳＣ探知器に追い迫る。細胞が約１−５単位の蛍光強度の中央値で同一のピークを持ったように、３本の蛍光チャネル（ＦＬｌ、ＦＬ２とＦＬ３）のための探知器は適当な二次抗体が続く精製されたアイソタイプ制御抗体で染色される走行細胞によって調整された。有効な細胞は、国際販売会社とプロピジウム・ヨウ化物除外のためにゲーティングによって後天性だった。各々の試料のために、約１０，０００の有効な細胞は、表３に示される分析と結果のために後天性だった。表３はアイソタイプ制御より上に平均の蛍光強度折り目増加を表化して、質的に示される：１．５未満（）；１．５〜２つの（＋）；２〜３（＋＋）；３〜１０の（＋＋＋）と＞１０（＋＋＋＋）。６ＢＤ−２５ ５ＬＡＣ−２３抗体の代表的なヒストグラムは、図１のために編集された。非抱合型の６ＢＤ−２５は、まず最初に、ＦＡＣＳによって試験される少しの細胞系も結合しなかった。しかしながら、ビオチンに６ＢＤ−２５を接合することによって分析の感度を増加させた後に、抗原の低レベルが最低降下高度−ＭＢ−２３１、Ｃ−１３、ＯＶＣＡ−４２９とＯＶ２００８癌細胞の表面で存在することを証明された。ＦＡＣＳによって、５ＬＡＣ−２３は、大腸癌細胞系ＳＷ６２０に高くて特異的な結合を見せた。６ＢＤ−２５および５ＬＡＣ−２３のために、これは結合の程度がその同族の抗原の抗体結紮の結果を必ずしも予示するというわけではなくて、非明らかな知見であったという更なる証拠であった。これは、異なる細胞の抗体結紮の前後関係が抗体結合よりはむしろ細胞毒性で決定的なことを示唆した。
【００２７】
【表３】
【００２８】
実施例２
生体内の大腸予防的腫瘍実験
８週間目まで図２、４に示されるデータに関して、雌の重篤複合免疫不全マウスは、１００マイクロリットルの塩水湖の１１６のヒト大腸癌細胞が襟首で皮下に注射した５００万のＳＷｌで入れられた。マウスは、１０の２つの投与群に、ランダムに分けられた。着床より前の日に、２０ｍｇ／ｋｇの６ＢＤ−２５試験抗体またはバッファ制御は、５００ｍＭＮａＣｌ、２０ｍＭのＮａ２ＨＰＯＷＨ２Ｏと２０ｍＭＮａＨ２ＰＯ４＾Ｈ２Ｏを含んだ賦形薬で、家畜濃度から希釈の後、３００マイクロリットル量で、ｉｎｔｒａｐｅｒｔｉｏｎｅａｌｌｙに投与された。同じ様式の７週の期間の間の１週当たり、抗体はそれから投与された。腫瘍成長は最高１６週の間のカリパス副木による正確に計ったざっとあらゆる７回目の日であったか、個々の動物までＡｎｉｍａｌ Ｃａｒｅ（ＣＣＡＣ）エンドポイントまたは日１１２の間カナダの会議に達した。動物の体重は、本研究の期間の間原建築費だった。本研究終了後、全ての動物は、ＣＣＡＣガイドラインに従って安楽死させられた。毒性の臨床徴候が、本研究の全体を通じてなかった。データは独立試料試験を使用して分析された、そして、有意性は平均値の同等のためにｔ検定を使用して測定された。日５０（最終的な処置の後の１日）で、腫瘍容積ｉｎｔｈｅ ６ＢＤ−２５の処置群は、バッファ制御（ｐ＝０．００１）の５４パーセントであった。発育遅延ｏｆｔｈｅ腫瘍は、治療期間過ぎに続いた。日１１２（６３日後処理）で、抗体投与群の腫瘍容積は、バッファ制御（ｐ＝０．００２）の５９パーセントであった。要約すると、６ＢＤ−２５抗体処置は、ヒト大腸癌のよく認識されたモデルで、割に全身腫瘍組織量をバッファ制御に下げた。これらの結果は、人を含む他の哺乳類で、治療としてこの抗体（６ＢＤ−２５）の潜在的薬理学で製薬利点を暗示する。
【００２９】
実施例２
生体内の卵巣予防的腫瘍実験：
図３と４に示されるデータに関して、４〜８週間目、雌のＳＣＥＤマウスは、１０００マイクロリットルの食塩注入された腹腔内で、５００万のＯＶＣＡＲ−３ヒト卵巣癌細胞で挿入された。マウスは、１０の２つの投与群に、ランダムに分けられた。移植の後の日に、２０ｍｇ／ｋｇの６ＢＤ−２５試験抗体または抗体バッファは、５００ｍＭＮａＣｌ、２０ｍＭのＮａ２ＨＰＯ４＊ ７Ｈ２Ｏと２０ｍＭのＮａＨ２ＰＯ４＾Ｈ２Ｏを含んだ賦形薬による家畜濃度からの希釈の３００マイクロリットル後にの量の投与された腹腔内であった。同じ様式の９週の期間の間の１週当たり、抗体はそれから投与された。体重は最高１１週の間の正確に計ったざっとあらゆる７回目の日であったか、個々の動物までＡｎｉｍａｌ Ｃａｒｅ（ＣＣＡＣ）エンドポイントまたは日７６の間カナダの会議に達した。動物の体重は、本研究の期間の間原建築費だった。本研究終了後、全ての動物は、ＣＣＡＣガイドラインに従って安楽死させられた。毒性の臨床徴候が、本研究の全体を通じてなかった。体重が、腫瘍発達（図３）の代わりの程度として使われた。重量増加が腹水形成に起因する時から、増加した体重は全身腫瘍組織量を表す。有意性は、ダネットのｔ検定を使用して測定された。移植後の（処置の終わりの後の１６日）日８０で、６ＢＤ−２５投与群のマウスは、緩衝対照群（ｐ＝０．００２）よりかなり少ない体重を持った。ログランク検定で測定されるにつれて、バッファ制御（図４）と比較した６ＢＤ−２５による処置による生存も強化された。対照群のマウスは、８７．０日の生存期間の中央値対６ＢＤ−２５投与群（ｐ＜０．０２）の１０７．５の日を過ごした。また、緩衝投与群の全てのマウスは、日中１２０のポスト着床（５６日後療法）になって死んだ。抗体投与群において、生存しているまだ１匹のマウスが、日２５０後処理（１８６日後処理）でいた。要約すると、６ＢＤ−２５抗体処置は、ヒト癌疾患のもう一つのよく認識されたモデルで、バッファ制御に割に全身腫瘍組織量を予防した。６ＢＤ−２５も、卵巣の異種移植モデルで生存を強化した。全体として、６ＢＤ−２５は、重篤複合免疫不全マウスで大腸と卵巣癌の予防腫瘍異種移植モデルで腫瘍成長を抑制することでのバッファ制御よりかなり効果的である。６ＢＤ−２５にもよる処置は、人を含む他の哺乳類で治療のためにこの抗体の薬理学で製薬利点を提案しているヒト卵巣癌疾患のよく認識されたモデルで、生存利点を示した。さらにまた、ＳＷｌ１１６とＯＶＣＡＲ−３細胞の抗原式の検出不可能であるか低いレベルは、抗原表現のレベルがインビボの有効性と必ずしも相関するというわけではないことをそれぞれ示す。
【００３０】
実施例４
ウエスタンブロット法による結合タンパク質の同定
抗原を表している抗体５ＬＡＣ−２３、細胞可溶化物と細胞質の分数によって認められる抗原（ｓ）を特定することは、ゲル電気泳動に従属して、膜に移った。ウエスタンブロット法は、この抗体によって見つけられるタンパク質を決定するのに用いられた。
【００３１】
１． １次元のＳＤＳ−ＰＡＧＥ
前の仕事はＦＡＣＳ分析によって５ＬＡＣ−２３の弱い結合を卵巣癌細胞系ＯＶＣＡＲ−３に示した、そして、その５ＬＡＣ−２３はこの細胞系（米国特許出願Ｎｏ．１０／８１０、１６３、いずれが参照によって組み込まれてこの中にあるかという内容）に対して細胞毒性を持つことが示された。全細胞可溶化物は、ＲＩＰＡバッファで準備された［５ＯｍＭトリス−ＨＣｌ（ｐＨ ７．２）；１５ＯｍＭ ＮａＣｌ；０．１％（ｗ／ｖ）のＳＤＳ；１％（ｗ／ｖ）のデオキシコール酸ナトリウム；１％（ｗ／ｖ）のトリトンＸ−１００］細胞分画がＭｅｍ−ＰＥＲ Ｅｕｋａｒｙｏｔｉｃ Ｍｅｍｂｒａｎｅ Ｐｒｏｔｅｉｎ摘出キットを使用しているようにされる、（ネコ。Ｎｏ．８９８２６；ピアス；Ｔａｔｔｅｎｈａｌｌ、チェシャー、英国）。発生する親水性の断片は、膜成分の除去によって基本的に豊かにされて、細胞質の断片であると考慮された。プロテアーゼ阻害薬（ＳＩＧＭＡ Ｐ８３４０）は、全ての細胞溶解ステップに含まれた。細胞標品のアリコートは３０分の間６０Ｖで１２％のゲル類ａｎｄｒａｎに積まれた、それから、染料正面までの１５０Ｖはゲル類の一番下に着いた。ゲル類は、ＮＯＶＥＸ ＸＣｅＩｌ ＩＩ Ｂｌｏｔ Ｍｏｄｕｌｅ（インビトロゲン、ペイズリー、英国）を用いて、２時間３０ＶでＰＶＤＦ膜上へタンパク質の転送の準備ができていた。転送の後で、膜は４０Ｃで終夜０．５％のツイーン（ＴＢＳＴ）を含んでいるＴｒｉｓ−緩衝食塩水の５％の脱脂粉乳によるブロック状態のであった。膜は、室温で４時間主要な抗体で暖められた。主要な抗体含まれた５ＬＡＣ−２３（５つのμｇ／ｍＬ）、そして、アイソタイプ制御‖（マウス抗トリニトロフェノール、免疫グロブリンＭ、Ｋ；Ｇ１５５−２２８のクローンをつくりなさい；ネコ。Ｎｏ．５５３４７２；ビジネスデザインＰｈａｒＭｉｎｇｅｎ；オックスフォード、オックスフォード大学の、英国の；５μｇ／ｍｌ）。膜がＴＢＳＴで３回洗われた、膜は接合される西洋わさびペルオキシダーゼ（ＨＲＰ）で暖められたヤギ抗マウス免疫グロブリンＭ、μ鎖特異抗体（１／１０，００００；ネコ。数１１５−０３５〜０７５；ジャクソンＩｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌｓ Ｗｅｓｔ Ｇｒｏｖｅ、ＰＡ、アメリカ合衆国）Ｉｈ．のために５回膜を洗った後に、ＨＲＰは腸クロム親和性細胞様西洋のＢｌｏｔｔｉｎｇ Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ Ｒｅａｇｅｎｔｓ（アマシャム）を使用しているのを見つけられた。帯域を産生されるＯＶＣＡＲ−３細胞の細胞質の分数に対する５ＬＡＣ−２３の結合は、近いＭＷ ４ＯｋＤａ（図５）黒い矢で示されるように、の。この帯域はＯＶＣＡＲ−３細胞から作られる全細胞可溶化物が非常に不得意だった。そして、抗原が細胞質の分数を生み出して濃縮されることができたｔｈａｔｔｈｅを関係させた。帯域は、５ＬＡＣ−２３に対する相互作用がはっきりしていたことを示しているアイソタイプ対照によって、見つけられなかった。優性の帯域が約７ＯｋＤでも観察されたにもかかわらず、この帯域はより少ない強度でアイソタイプ対照にもよって見つけられた。この実験から、５ＬＡＣ−２３は、特に約４０ｋＤのタンパク質と結合するように見える。
【００３２】
２． ２次元のＳＤＳ−ＰＡＧＥ
上で述べられるように、細胞質のタンパク質が準備した合計、プラスＯｎｅを使用している沈降したは、２次元のＣｌｅａｎ−Ｕｐキットであった（ネコ。Ｎｏ．８０−６４８４−５１；アマシャム、リトル・チャルフォント、バックス、英国）、それから、ｐＨ範囲３−１０で両性電解質を含んでいる再水和バッファで再懸濁される。第１のアスペクト等電点電気泳動（ＩＥＦ）は、７ｃｍの固定されたｐＨ ３−１０勾配（ＩＰＧ）で、ＩＰＧｐｈｏｒ（アマシャム）の上で実行された−再水和溶液の面前で細片（アマシャム、リトル・チャルフォント、バックス、英国）の基礎を形成する（８Ｍの尿素（２％のＣＨＡＰＳ）；アマシャム）。電圧限度は再水和を起こらせる１４時間の３０Ｖであった、そして、１時間の２００Ｖ、１時間の５００Ｖ、３０分の間の１０００Ｖと８０００Ｖｈまでの８０００Ｖは達された。ＩＥＦ分離の後で、細片は１５分の間２．５％のヨードアセタミドでＤＴＴなしでＳＤＳ−ＰＡＧＥ平衡バッファで平衡化された。細片は１０％のゲルの表面に配置されて、０．５％のアガロースで封着された。ＳＤＳ−ＰＡＧＥは３０分の間６０Ｖで動作した、それから、染料正面までの１５０Ｖはゲル類の一番下に着いた。ゲル類は、Ｈｏｅｆｅｒ ＴＥ ７７を用いてＰＶＤＦ膜上へタンパク質の転送のために、Ｓｅｍｉ−Ｄｒｙ Ｔｒａｎｓｆｅｒ Ｕｎｉｔ（アマシャム）を用意された。転送の後で、膜は４０Ｃで終夜０．５％のツイーン（ＴＢＳＴ）を含んでいるトリス−緩衝食塩水の５％の脱脂粉乳によるブロック状態のであった。膜は、室温で４時間主要な抗体で暖められた。主要な抗体含まれた５ＬＡＣ−２３（５つのμｇ／ｍＬ）、そして、アイソタイプ制御‖（マウス抗トリニトロフェノール、免疫グロブリンＭ、Ｋ；Ｇ１５５−２２８のクローンをつくりなさい；ネコ。Ｎｏ．５５３４７２；ビジネスデザインＰｈａｒＭｉｎｇｅｎ；オックスフォード、オックスフォード大学の、英国の；５μｇ／ｍＬ）。膜がＴＢＳＴで３回洗われた、膜は接合される西洋わさびペルオキシダーゼ（ＨＲＰ）で暖められたヤギ抗マウス免疫グロブリンＭ、μ鎖特異抗体（１／５０００−１０，００００；Ｃａｔ．Ｎｏ。１１５−０３５−０７５；ジャクソンＩｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌｓ Ｗｅｓｔ Ｇｒｏｖｅ（ＰＡ，ＵＳＡ））Ｉｈ．のために５回膜を洗った後に、ＨＲＰは腸クロム親和性細胞様西洋のＢｌｏｔｔｉｎｇ Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ Ｒｅａｇｅｎｔｓ（アマシャム）を使用しているのを見つけられた。図６は、５ＬＡＣ−２３で暖められるＯＶＣＡＲ−３細胞質の分数から得られるウエスタンブロットを示す。アイソタイプ対照（図６ａ）と暖められる汚点と比較して、一つの異なった点は、５ＬＡＣ−２３（図６ｂ）で探索される汚点で見られることができる。ユニークな発疹は矢で示されて、分子量で酸性のπを３６ＩｃＤタンパク質マーカーと類似しているようにする。二次元電気泳動法は、より広い通りを使用して繰り返された（１８ｃｍ；アマシャム）、それを確認するために、５ＬＡＣ−２３は酸性タンパク質と結合した。そして、タンパク質点の分離を改善して、以降の質量分析分析のために十分なタンパク質を得ることが可能だった。再水和とＩＥＦは、プログラムされた設定によって実施された：３０Ｖ １４時間；２００Ｖ ３０分；５００Ｖ ３０分；勾配の１０００ＶのＩｈ；勾配の６５００Ｖ ３時間；８０００Ｖ。完全Ｖｈは、５４，０００−６０，０００であった。ＩＥＦ分離の後で、細片は１５分の間２．５％のヨードアセタミドでＳＤＳ−ＰＡＧＥ平衡バッファで平衡化された。細片は１２％のゲルの表面に配置されて、０．５％のアガロースで封着された、そして、ＳＤＳ−ＰＡＧＥは６０Ｖで終夜実行された。ゲル類のうちの１つは、ＰｌｕｓＯｎｅ Ｓｌｉｖｅｒ Ｓｔａｉｎｉｎｇキットを使用しているタンパク質のために染色された（ネコ。第１７−１１５０−０１；アマシャム）ＭＳ分析と互換性を持つようにという製造業者の指示に従うこと。他のゲル類は、先に述べたようにＰＶＤＦ膜上へタンパク質の転送の準備ができていた。膜は、先に述べたように５ＬＡＣ−２３とアイソタイプ対照と探索された。転送の後で、ゲル類はタンパク質点の配列で援助するために、先に述べたようにタンパク質のためにも染色された。５ＬＡＣ−２３が結合するＯＶＣＡＲ−３細胞質の分数からのタンパク質点は、図７で明らかに見られることができる。図中図７ａは、ＯＶＣＡＲ−３細胞質の分数の銀の染色されたゲルである。図７ｂは、一つの異なった点も３６ｋＤタンパク質マーカーと類似の分子量で５ＬＡＣ−２３（図７ｃ）で探索される汚点で明瞭な間、アイソタイプ制御が少しのタンパク質点もと結合しなかったことを明らかにする。点がアイソタイプ対照（図７ｂ）と発見されていなかったので、５ＬＡＣ−２３の結合ははっきりしていた。この実験は、５ＬＡＣ−２３時までに結合される抗原性部位が約３６のＫＤ（酸性のπを有する）であることを確認した。
【００３３】
実施例５
質量分析法による結合タンパク質の同定
５ＬＡＣ−２３によって認識される３７ないし４０ｋＤタンパク質スポットに対応するゲル領域を無菌のピペットで切り出した。ゲル・プラグが、それから質量分光によってタンパク質の識別のために使われた。試料は、ａＭＷＧＲｏｂｏｓｅｑ ４２０４ロボット（ＭＷＧ Ｂｉｏｔｅｃｈ）を使用しているトリプシンで、ｉｎ−ｇｅｌ消化に従属した。ペプチドは、１％のｆｏπｎｉｃ酸と２％のアセトニトリルでゲル・プラグから自由にされた。一部の結果として生じるダイジェスト上清は、ペプチド分離のために８桁、７５ｍｍの塩素を使用しているＭｉｃｒｏＭａｓｓ Ｑ−ＴＯＦ Ｇｌｏｂａｌの上で分析された。データは、ＭＡＳＣＯＴを使用して検索された。５ＬＡＣ−２３時までに認められたゲルの領域でＭＳ分析によって特定されるタンパク質は、表４に示される。質量分光によって確認される５ＬＡＣ−２３のための抗原は、ラミニン受容体１であった。
【００３４】
【表４】
【００３５】
実施例６
５ＬＡＣ−２３のための抗原の確認
【００３６】
１． 共局在化検査による確認
推定上の抗原の確認は決定することによって援助されたどうか、抗体がそうすることができた既知の抗３７ＬＲＰは５ＬＡＣ−２３による共局在化である。ＯＶＣＡＲ−３細胞からの細胞質の分数のタンパク質は、ＳＤＳ−ＰＡＧＥによって分離されて、ニトロセルロース膜上へ拭かれた。ウエスタンブロット法は、一次元ＳＤＳ−ＰＡＧＥのために、先に述べたように実行された。主要な抗体は５ＬＡＣ−２３（５つのμｇ／ｍＬ）を含んだ、免疫グロブリンＭアイソタイプは制御する（先に述べたように；５μｇ／ｍＬ）、Ｈ−抗３７ＬＲＰ抗体１５０（０．２のμｇ／ｍＬ；ネコ。Ｎｏ．ｓｃ−２０９７９；サンタクルスＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ；サンタクルス、ＣＡ、アメリカ合衆国；この抗体は、ヒト３７ＬＲＰのＡＡ １１０−２５０に対応している組換え型のタンパク質に対して起毛していた）、Ｆ−抗３７ＬＲＰ抗体１８（０．４のμｇ／ｍＬ；ネコ。第ｓｃ−２１５３４；サンタクルス）、そして、正常なウサギ免疫グロブリンＧ‖（０．２のμｇ／ｍＬ；ネコ。Ｎｏ．ＡＢ−１０５Ｃ；研究開発Ｓｙｓｔｅｍｓ；アビンドン、オックスフォード大学の、英国の）。二次抗体は、上述のＨＲＰ抱合型のヤギ抗マウス免疫グロブリンＭを含んだ（１／５０００−１０，０００；ジャクソンＩｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌｓ）免疫グロブリンＭの検出のために、ＨＲＰ抱合型の抗ウサギの免疫グロブリン（１／２０００；Ｃａｔ．ｎｏ。Ｐ０４４８；ＤＡＫＯ、Ｃａｒｐｅｎｔａｒｉａ、ＣＡ、アメリカ合衆国）、そして、ＨＲＰ抱合型の抗ヤギの免疫グロブリン‖（１／２０００；ネコ。Ｎｏ．Ｐ０４４９）。２つの抗３７ＬＲＰ抗体（Ｈ−１５０とＦ−１８）は、近似のＭＷ ４０ＩｃＤ（図８Ａと８Ｂ）で、ａｂａｎｄと結合する。免疫グロブリンＭ ｉｓｏｔｙｏｐｅ制御がそうしない間、５ＬＡＣ−２３も類似のサイズ（図４Ｄ）の帯域と結合する。そして、このタンパク質による相互作用ｏｆ５ＬＡＣ−２３がはっきりしていることを確認する。２次元 ＳＤＳ−ＰＡＧＥセクションで記述されるにつれて、ＯＶＣＡＲ−３細胞からの細胞質のタンパク質の更なる２次元の西部劇は準備されたが、ＩＥＦはｐＨ範囲を制限するために３．５−５でπでｐｈａｒｍｙｌａｔｅｓを使用して実行された。ブロッティングのために使用される初等・中等抗体は、上で記載される。５ＬＡＣ−２３とＨ−１５０をウエスタンブロットに結合することは、図９で示されて、適当なアイソタイプ対照（示されないデータ）と探索される汚点と比較された。５ＬＡＣ−２３時までに認められるタンパク質点は図９Ａで示される。そして、黒い矢で示される。抗３７ＬＲＰ抗体（Ｈ−１５０）は、５ＬＡＣ−２３も結合したゲルの付近と一致する黒線（図９Ｂ）で強調されるタンパク質のより幅広い汚れと結合した。Ｈ−１５０によって認められるスミアが少なくとも３つのタンパク質点を含んで、タンパク質の異なるアイソフォームがＯＶＣＡＲ−３細胞から細胞質の分数で存在することを示す可能性があることは、ありそうである。汚点の上で見つけられる他のタンパク質は、抗体または二次抗体のアイソタイプによる相互作用によって、どちらの５ＬＡＣ−２３もＨ−１５０にも特有でない。抗３７ＬＲＰ抗体と５ＬＡＣ−２３は、３７ＬＲＰが実際５ＬＡＣ−２３のための抗原であるという約４ＯｋＤ ｐｒｏｖｉｄｎｇ更なる証拠のタンパク質と結合した。しかしながら、分子量が同程度だったにもかかわらず、５ＬＡＣ−２３は他の抗３７ＬＲＰ抗体と比較してユニークな製本見本を示した。より制限された結合を示している５ＬＡＣ−２３で、これは２つの抗体によって認識されるエピトープが異なることを示唆する。
【００３７】
２． トランスフェクション試験による確認
推定上の抗原の確認は、５ＬＡＣ−２３が相補的ＤＮＡクローンｏｆ３７ＬＲＰで形質移入された細胞と結合することができたかどうか決定することによって実行された。３７ＬＲＰコードしている相補ＤＮＡのクローンは、ｐｌａｓｍｉｄｐＣＭＶ６−ＸＬ５で得られた（ｐＣＭＶ−ＸＬ５３７ＬＲＰとしてを参照した；部材ＴＣ１０７９３８番；寄託番号：ＮＭ−００２２９５；ＯＲＩＧＥＮＥ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ；ロックビル、ＭＡ、アメリカ合衆国）。中国のＨａｍｓｔｅｒ Ｏｖａｒｙ（ＣＨＯ）細胞は、６穴のプレートの６０−７０％の集密的であるために大きくなった（Ｆ１２ハムＮｕｔｒｉｅｎｔ Ｍｉｘｔｕｒｅ；１０％のＦＢＳ；２ｍＭのＧｌｕｔａｍｉｎｅ）。細胞は、製造業者のプロトコルに従ってＦｕｇｅｎｅ Ｔｒａｎｓｆｅｃｔｉｏｎ Ｒｅａｇｅｎｔを使用しているｐＣＭＶ−ＸＬ５３７ＬＲＰで形質移入された（ネコ。Ｎｏ．１９８８３８７；ロシュＤｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ；ルイス、イースト・サセックス、英国）。細胞は、免疫染色の前に少なくとも４８時間大きくなった。細胞はＰＢＳで二回洗われて、それから氷冷アセトンを据えられた：３分の間のメタノール（１：１）。アセトン：メタノールは除去された、そして、細胞は風乾された。それはＰＢＳで３回洗われて、それから３０分の間ＰＢＳで２％のＦＢＳで遮断された。主要な抗体は加えられた、そして、細胞は室温で１時間孵化した。主要な抗体は５ＬＡＣ−２３（５μｇ／ｍｌ）を含んだ、免疫グロブリンＭアイソタイプは制御する（先に述べたように；５μｇ／ｍＬ），ｔｈｅ抗３７ＬＲＰ抗体（Ｈ−１５０；０．２のμｇ／ｍＬ；サンタクルスＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）、ａｎｔｉ−６７ＬＲ抗体‖（ＭＬｕＣ５；ネコ。ａｂ３０９９番；４つのμｇ／ｍＬ；制限される真横、ケンブリッジ、Ｃａｍｂｓ、英国）、そして、正常なウサギ免疫グロブリンＧ‖（０．２のμｇ／ｍＬ；ネコ。Ｎｏ．ＡＢ−１０５−Ｃ；研究開発Ｓｙｓｔｅｍｓ；アビンドン、オックスフォード大学の、英国の）。細胞が洗われた３回ｗｉｔｈＰＢＳ（二次抗体）であった、（ＨＲＰ−は、ヤギ抗マウス免疫グロブリンＭ（１／１０００）をｃｏｎｊｕａｇｔｅｄした；ジャクソンＩｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌｓ）、加えられて、１時間孵化した。二次抗体は、上述のＨＲＰ抱合型のヤギ抗マウス免疫グロブリンＭを含んだ（１／１０００；ジャクソンＩｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌｓ）、免疫グロブリンＭの検出とＨＲＰ−のために、抗ウサギの免疫グロブリンは接合した（１／２００；ＤＡＫＯ）。ＨＲＰがＤＡＢ−Ｓｕｂｓｔｒａｔｅキットを使用しているのを見つけられる前に、細胞は３回洗われた（ネコ。第ＳＫ−４１００；ベクター研究室；ピーターバラ（Ｃａｍｂｓ．，ＵＫ））製造業者の指示に対する従って。免疫染色するＤＮＡ（ｐＣＭＶ−ＸＬ５３７ＬＲＰ）の量として５ＬＡＣ−２３増加でけがされる陽性の（茶色の）細胞の数が増加する（図１０）ことを明らかにする。アイソタイプ制御はＣＨＯ細胞をいくらかの背景染色でけがした、しかし、これはトランスフェクション処置（図１０、Ｔｏｐ列）に含まれたＤＮＡの量を問わず類似している。そして、一過性に形質移入された細胞に対する５ＬＡＣ−２３の結合がはっきりしていることを示した。これらの結果は、５ＬＡＣ−２３のための結合タンパク質が３７ｋｄのＬＲＰであることを確認する。やあ、５ＬＡＣ−２３によるトランスフェクション細胞染色への追加、と、また、２つの他の抗体で染色される若干の細胞が３７ＬＲＰと６７ＬＲ（図１１）に対して指令した。３７ＬＲＰ抗体Ｈ−１５０が細胞質（図１つのＩＢ）に局在化させて形質移入された数セル、認めたａｎｔｉ−。異なるパターンでであるけれども、第二抗体ＭＬｕＣ５（それは６７ＬＲを認める）はまた、若干の細胞（図ハイドロコーチゾン）と結合した５ＬＡＣ−２３とＨ−１５０（図１つのアイソレーション増幅器とハイドロコーチゾン）のそれに。他の研究者は、ＭＬｕＣ５が形質移入されたＣＨＯ細胞と結合するのに失敗したことを発見した。これは、実験的な違い（例えば異なるプロモーター、二次抗体またはクローンの使用または染色テクニックにおける変化）による可能性がある。ラミニンとの接触に応じて取付けのためにレセプターの発散を可能にして、ＭＬｕＣ５の染色がリソソームの膜である可能性がある区画に制限される点に注意しなさい。これらの結果は、形質移入されたタンパク質（３７ＬＲＰ）がＣＨＯ細胞でうまく表されることを確認する。これらの結果も、６７ＬＲが３７ＬＲＰポリペプチドに関連があるという、そして、それがＣＨＯ細胞で合成されることができるという証拠を提供する。ＳＤＳ−ＰＡＧＥ結果は、５ＬＡＣ−２３が約３７−４５ｋＤ（例４）であるタンパク質と結合するにつれて、６７ｋＤラミニンよりむしろ前駆体分子に対する５ＬＡＣ−２３ひもが受容体たんぱくことを示唆する。トランスフェクション細胞の免疫染色パターンが５ＬＡＣ−２３の位置が主に細胞質で、ＭｌｕＣ５結合によりＨ−１５０結合と類似していることを示すことを明らかにしているこの実験からの結果‖全体としてやあ、この証拠の合計は、５ＬＡＣ−２３のための抗原が６７ＬＲよりむしろ３７ＬＲＰ前駆体分子であることを示唆する。
【００３８】
２． ３７ＬＲＰの細菌表示による確認
更に５ＬＡＣ−２３の推定上の抗原を評価するために、３７ＬＲＰ相補ＤＮＡは、細胞フリーな生体外翻訳系で、タンパク質の生合成のために、発現ベクターにクローンをつくられた。プラスミドｐＣＭＶ−ＸＬ５３７ＬＲＰ（上記を記載した；ＯＲＩＧＥＮＥは）プライマー５’−ＧＧＧＡＡＡＴＴＴＴＣＣＡＴＡＴＧＴＣＣＧＧＡＧＣ−３による３７ＬＲＰ相補ＤＮＡの増幅のテンプレートとして使用した』（合成Ｎｄｅ Ｉ部位を含む）、そして、５−ＣＣＴＡＴＧＣ ＡＡＧＣＣＣＧＧＧＴＴＡＡＧＡＣＣＡＧ−３』（ａｓｔｏｐコドンと合成Ｓｍａｌ部位を含む）。ＰＣＲ増幅は、Ｔｕｒｂｏ ＤＮＡポリメラーゼ（戦略）を使用して実行された。ＤＮＡテンプレートの後に９４０Ｃで５分の間変性させられて、３０サイクル（９４０Ｃ、６００Ｃの４５分、７２０Ｃの１分の４５分）が続いて、７２０Ｃで１０分の間広げられた。３７ＬＲＰ ＰＣＲ製品はいずれのｐＩＶＥＸ２．３ｄもとｐＩＶＥＸ２．４ｄにクローンをつくられた（ネコ。ｎｏ． ０３ ２６９ ０１９ ００１；ロシュ）Ｎｄｅ ＩとＳｍａ Ｉ部位を使用すること。発生したプラスミドは、ｐＩＶＥＸ２．３ｄＬＲＰ（Ｈｉｓ６−タグのない３７ＬＲＰ）ａｎｄｐｒＶＥＸ２．４ｄＬＲＰＮＨｉＳ６（Ｎ末端の終わりのＨｉｓ６−タグによる３７ＬＲＰ）を含む。３７ＬＲＰタンパク質の表示は、バクテリアで細胞フリーな生体外翻訳系を使用して実行された（ＲＴＳ １００大腸菌ＨＹキット；ネコｎｏ． ３１８６ １４８；ロシュＤｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ、ルイス、英国）製造業者の指示に従うこと。反応混合物のアリコートは、１０％のゲル類に積まれて、ニトロセルロースへ移された。膜は、終夜４０ＣのＴＢＳＴの５％の脱脂乳によるブロック状態のであった。主要な抗体は加えられた、そして、汚点は３時間室温で暖められた。５がＴＢＳＴで洗ったあと、二次抗体は室温で１時間加えられた。主要な抗体は５ＬＡＣ−２３（５つのμｇ／ｍＬ）を含んだ、免疫グロブリンＭアイソタイプは制御する（先に述べたように；５μｇ／ｍＬ），ｔｈｅ抗３７ＬＲＰ抗体（Ｈ−１５０；０．２のμｇ／ｍＬ；サンタクルスＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）、そして、正常なウサギ免疫グロブリンＧ‖（０．２のμｇ／ｍＬ；研究開発Ｓｙｓｔｅｍｓ）。二次抗体は、上述のＨＲＰ抱合型のヤギ抗マウス免疫グロブリンＭを含んだ（１／５０００−１０，０００；ジャクソンＩｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌｓ）免疫グロブリンＭとＨＲＰ抱合型の抗ウサギの免疫グロブリンの検出のために（１／２０００；ＤＡＫＯ）。５回を洗った後に、ＨＲＰ抱合型の抗体は、発見されたｗｉｔｈＥＣＬ西洋のＢｌｏｔｔｉｎｇ Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ Ｒｅａｇｅｎｔｓ（アマシャム）であった。ウエスタンブロット分析で両方の抗３７ＬＲＰ抗体、Ｈ−１５０と５ＬＡＣ−２３が細菌反応混合物だけで合成されるタンパク質と結合することが分かった３７ＬＲＰのテンプレート（ｐＩＶＥＸ２．３ｄＬＲＰ（３７ＬＲＰ ａｎｄｐｒＶＥＸ２．４ｄＬＲＰＮＨｉｓ６）は、反応混合物（図１２）に含まれた。ＧＦＰを表している制御プラスミドが反応混合物に含まれたとき、５ＬＡＣ−２３とＨ−１５０は反応混合物と結合しなかった。Ｃ末端のＨｉｓ６−タグに対する抗体は、ＧＦＰタンパク質が合成される（示されないデータ）ことを確認した。反応混合物は、ｐＩＶＥＸＬＲＰ構造物からの最低２つのタンパク質製品で、おそらくこれらの構造物（Ｒｉｂｏｓｏｍａｌ結合部位の直後に１と１は、クローニングのために使用されるＮｄｅ Ｉ部位を計上する）の２つの開始コードンのために、またはｐｏｓｔ−に翻訳のｍｏｄｉｆｃｉａｔｉｏｎｓを生成するだろうように見えた。５ＬＡＣ−２３とＨ−１５０が２つの類似のタンパク質帯域を認めるにもかかわらず、結合のパターンは全く明瞭である。５ＬＡＣ−２３は、優先して、可能な翻訳後修飾を提案しているより多くのスミアとして現れる一番上の帯域と結合する。Ｈ−１５０は異なった帯域と結合する（各々の帯域がダブレットである点に注意しなさい；写真の中で見える）。トップ３７ＬＲＰ ｂａｎｄｂｙ ｔｈｅＩｇＭアイソタイプ制御に対する若干の結合であるように見える‖（図８；タンパク質のオーバーロードによる非特異的な結合による可能性があるパネルＡ）。更なるこれらの結果は３７ｋＤ ＬＲＰに５ＬＡＣ−２３の結合を確認して、この抗体の結合がユニークなエピトープにあるという更なる証拠を提供する。そして、既知の抗３７ＬＲＰ抗体Ｈ−１５０の結合とは別である。ロシュからＲＴＳシステムを使用して、多数の翻訳後修飾は、３７ＬＲＰ製品の生合成から除外されることができる。これらはＮ−を含む、そして、Ｏにリンクされた糖化、リン酸化反応とジスルフィドは形成を結合する。他の分子がポリペプチド（例えば脂質と硫酸化された群）に加えられる可能性があって、５ＬＡＣ−２３が結合するエピトープの一部である可能性があるかもしれない。ＳｃａｎＰｒｏｓｉｔｅ（Ｅｘｐａｓｙ）は３７ＬＲＰ配列が多数のリン酸化部位、２Ｎ−ｍｙｒｉｓｔｏｌｙａｔｉｏｎ部位とチロシン硫酸化部位があることをを予想する。Ｅ．ｃｏｌｉがこの変形を収めることができない時から、潜在的ｍｙｒｉｓｔｙｌ群は５ＬＡＣ−２３のエピトープから除外されることができる。リン酸化反応の欠如は５ＬＡＣ−２３がペプチド配列と結合する場合、この配列が正常なヒト細胞でリン酸化される可能性があって、腫瘍細胞で非ｐｈｏｓｐｈｏｐｒｙｌａｔｅｄされている可能性があるというで興味深い可能性がある。このように、５ＬＡＣ−２３の抗原を露出させる。
【００３９】
実施例７
寒冷保存された正常組織のヒトの抗原分布のＩＨＣ検査
研究が実行されたＩＨＣは、正常な人体組織で５ＬＡＣ−２３抗原分布を特徴づけるために、組織を凍結保存した。正常な人体組織の寒冷保存されたスライドは、Ｃｏｖａｎｃｅ（英国）から入手可能にされた。それをそれから二回洗浄バッファ（０．０２％のツイーン−２０によるＰＢＳ）で洗われる１０分の間のアセトン中で固定した。内因性ペルオキシダーゼ活性は、１５分の間のメタノールの中の０．６％の過酸化水素の潜伏によるブロック状態のであった。スライドは、ＲＴで２０分の間洗浄バッファで１％のウマ血清をふさぐ前に、バッファで洗われた。それは、２％のＢＳＡのブロック状態のであった（ＳＰ−５０５０；ベクターＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）更なる２０分の間。内因性ビオチン部位は、製造業者の指示に従ってアビジン／ビオチン遮断キット（ＳＰ−２００１；媒介生物Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）を使用しているブロック状態のであった。５ＬＡＣ−２３、サイトケラチン−８抗（Ｍ０６３１；ダコＣｙｔｏｍａｔｉｏｎ）、そして、免疫グロブリンＭ抗眼球運動計アイソタイプ制御‖（５５０３４０；ビジネスデザインＰｈａｒＭｉｎｇｅｎ）、暖められたｗｉｔｈｔｈｅは、ＲＴの６０分の間の２％のＢＳＡ／洗浄バッファの５つのμｇ／ｍＬのスライドであった。スライドは、ヤギの潜伏より前の抗マウスの免疫グロブリンＭが従属的にビオチン標識したという洗われた３つの時であった（Ｂ９２６５；シグマアルドリッチ社社）、１を希釈した：ＲＴの３０分の間の１％のウマ血清／洗浄バッファの１００。スライドは３回洗われて、アビジン−ＨＲＰで孵化した、マウス免疫グロブリンＧベクタステインＡＢＣキットによってメイクアップする（ＰＫ−６１０２；ベクターＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）ＲＴの３０分の間：３回を洗った後に、スライドは製造業者によるとＤＡＢを使用して開発される色であった』ｓ指導（ＳＫ−４１００；ベクターＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）。水洗浄の後でスライドが脱水の前に水のおびただしい量で洗われるハリスのｈａｅｍａｔｏｘｙｌｉｎｔｈｅｎで対比染色剤で着色されて、ＤＰＸ封入剤でマウントしたこと（Ｍ／Ｄｌ １０／０８；フィッシャーＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社）。寒冷保存された正常組織の上で、５ＬＡＣ−２３は、弱く、通常の脳と尿細管と試験される（表５）他の組織のいずれもと結合しない。
【００４０】
【表５】
【００４１】
これらの結果は、５ＬＡＣ−２３のための抗原が正常組織の上で広く表されなかった、そして、抗体がヒトの限定された数の組織だけと結合することを示唆した。
【００４２】
実施例８
ヒトの正常なおよび腫瘍ＩＨＣ
人体組織結合結果は、それから、ホルマリン固定人体組織のより広いパネルで結合を調べることによって延長された。ホルマリン固定パラフィン包埋通常の器官と腫瘍は、スライドを配列する（Ｂ Ａ３；アクセス方式サービスＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ社）、ｄｅ−はアルコールを通してワックスを塗られた。スライドは、洗浄バッファ（０．０２％のツイーン−２０によるＰＢＳ）に、短時間に浸漬された。抗原検索は、低ｐＨ目標検索溶液で、２０分の間全速力でミクロ・ウィービングによって実行された（Ｓ１６９９；ダコＣｙｔｏｍａｔｉｏｎ）。内因性過酸化物活性は、１５分の間のメタノールの中の０．６％の過酸化水素の潜伏によるブロック状態のであった。スライドは、ＲＴで２０分の間洗浄バッファで１％のウマ血清をふさぐ前に、バッファで洗われた。内因性ビオチン部位は、アビジン／ビオチン遮断キットを使用しているブロック状態のであった（ＳＰ−２００１；ベクターＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）製造業者の指示に対する従って。５ＬＡＣ−２３て、そして、免疫グロブリンＭ ａｎｔｉ−、眼球運動計アイソタイプは、制御する（５５０３４０；ビジネスデザインＰｈａｒＭｉｎｇｅｎ）、ＲＴで９０分の間１％のウマ血清洗浄バッファで、０．７５のμｇ／ｍＬでスライドで暖められた。スライドは、従属的でビオチン標識されるヤギ抗マウス免疫グロブリンＭで、潜伏の前に二回洗われた（Ｂ９２６５；シグマアルドリッチ社社）、１を希釈した：ＲＴの３０分の間の１％のウマ血清／洗浄バッファの１００。二回洗った後に、スライドがアビジン−ＨＲＰで暖められたこと、マウス免疫グロブリンＧベクタステインＡＢＣキットによってメイクアップする（ＰＫ−６１０２；ベクターＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）ＲＴの３０分の間。スライドは、二回洗われた、そして、色はキットによってＤＡＢを使用することを開発した‖（ＳＫ−４１００；ベクターＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）。水洗浄の後で、スライドはそれからＤＰＸ封入剤で脱水とマウンティングの前に水のおびただしい量で洗われるハリスのヘマトキシリンで対比染色剤で着色された（ＭｆＤｌ １０／０８；フィッシャーＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社）。表６は、組織がパラフィン埋め込まれているとき、５ＬＡＣ−２３が弱く骨格筋、正常肝と通常の胃と結合することを証明する。前の例の場合のように、５ＬＡＣ−２３結合は、正常組織で制限される。５ＬＡＣ−２３は、肝細胞癌（ＨＣＣ）に最も強く、そして、弱く、胃腺癌と結合する。それは、試験される他の正常なまたは腫瘍組織のいずれかと結合しない。これらのＩＨＣ検査で、結合の明確な差が正常肝と大部分の他の正常組織と比較してＨＣＣにあることが分かった。
【００４３】
【表６】
【００４４】
通常の胃（カラムＡ）、正常肝（カラムＢ）と肝腫瘍（カラムＣ）のうちの５ＬＡＣ−２３による染色の例は、図１３で見られることができる。そこで、アイソタイプで組織のいずれかと結合しているｉｓｎｏは、５ＬＡＣ−２３の結合がはっきりしている示度を制御する。５ＬＡＣ−２３は細胞の細胞質と主に結合した、しかし、若干の膜状の局在化は観察された。５ＬＡＣ−２３は非常に弱く正常肝と通常の胃と結合するが、強く悪質な肝臓と結合する。
【００４５】
実施例９
ヒト肝腫瘍部に対する５ＬＡＣ−２３の結合
ＩＨＣ検査は、ヒト肝臓癌で５ＬＡＣ−２３抗原の癌関連を決定するために行われた。ホルマリン固定パラフィン包埋肝臓配列は、滑動する（ＣＳｌ；アクセス方式サービスＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ社）、アルコールを通して非ワックスを塗った。スライドは、洗浄バッファ（０．０２％のツイーン−２０によるＰＢＳ）に、短時間に浸漬された。抗原検索は、低ｐＨ目標検索溶液で、２０分の間全速力でミクロ・ウィービングによって実行された（Ｓ１６９９；ダコＣｙｔｏｍａｔｉｏｎ）。内因性過酸化物活性は、１５分の間のメタノールの中の０．６％の過酸化水素の潜伏によるブロック状態のであった。スライドは、ＲＴで２０分の間洗浄バッファで１％のウマ血清をふさぐ前に、バッファで洗われた。内因性ビオチン部位は、アビジン／ビオチン遮断キットを使用しているブロック状態のであった（ＳＰ−２００１；ベクターＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）製造業者の指示に対する従って。５ＬＡＣ−２３と免疫グロブリンＭ抗眼球運動計アイソタイプは、制御する（５５０３４０；ビジネスデザインＰｈａｒＭｉｎｇｅｎ）、ＲＴで９０分の間１％のウマ血清洗浄バッファで、０．７５のμｇ／ｍＬでスライドで暖められた。スライドは、従属的でビオチン標識されるヤギ抗マウス免疫グロブリンＭで、潜伏の前に二回洗われた（Ｂ ９２６５；Ｓｉｇｍａ−オールドリッチ社社）ＲＴで３０分の間１％のウマ血清／洗浄バッファで、１：１００に希釈される。二回洗った後に、スライドがアビジン−ＨＲＰで暖められたこと、マウス免疫グロブリンＧベクタステインＡＢＣキットによってメイクアップする（ＰＫ−６１０２；ベクターＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）ＲＴの３０分の間。スライドは、二回洗われた、そして、色はキットによってＤＡＢを使用することを開発した‖（ＳＫ−４１００；ベクターＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）。水洗浄の後で、スライドはそれからＤＰＸ封入剤で脱水とマウンティングの前に水のおびただしい量で洗われるハリスのヘマトキシリンで対比染色剤で着色された（Ｍ／Ｄｌ１０／０８；フィッシャーＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社）。１、２試料でほんの少数の細胞だけが染色されたにもかかわらず、５ＬＡＣ−２３は、ＨＣＣ組織配列スライド（表７を見る）の上で、７３％のＨＣＣ断面と結合した。染色は、主に細胞質だった。これらの結果は、５−ＬＡＣ−２３抗原が他の組織タイプと比較して肝臓癌でとても表されるだけではない、しかし、それが異なる患者から大部分のヒト肝臓癌で表されることを示す。
【００４６】
【表７】
【００４７】
実施例１０
マッチされた正常なおよび肝腫瘍染色
マッチされた近隣の通常で始原ヒト肝細胞癌肝臓組織のスライドを凍結保存した（Ｔ６２３５１４９；アクセス方式サービスＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ社）、除氷されて、風乾された。それをそれから二回洗浄バッファ（０．０２％のツイーン−２０によるＰＢＳ）で洗われるｌＯｍｉｎｓのためのアセトン中で固定した。内因性過酸化物活性は、１５分の間のメタノールの中の０．６％の過酸化水素の潜伏によるブロック状態のであった。スライドは、ＲＴで２０分の間洗浄バッファで１％のウマ血清をふさぐ前に、バッファで洗われた。それは、２％のＢＳＡのブロック状態のであった（ＳＰ−５０５０；ベクターＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）更なる２０分の間。内因性ビオチン部位は、製造業者『ｓ指導によってアビジン／ビオチン遮断キット（ＳＰ−２００１；媒介生物Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）を使用しているブロック状態のであった。５ＬＡＣ−２３、サイトケラチン−８抗（Ｍ０６３１；ダコＣｙｔｏｍａｔｉｏｎ）、そして、免疫グロブリンＭ抗眼球運動計アイソタイプ制御（５５０３４０；ビジネスデザインＰｈａｒＭｉｎｇｅｎ）、ＲＴで６０分の間２％のＢＳＡ／洗浄バッファで、５つのμｇ／ｍＬでスライドで暖められた。スライドは、ヤギの潜伏より前の抗マウスの免疫グロブリンＭが従属的にビオチン標識したという洗われた３つの時であった（Ｂ９２６５；Ｓｉｇｍａ−オールドリッチ社社）、１を希釈した：ＲＴの３０分の間の１％のウマ血清／洗浄バッファの１００。スライドは３回洗われて、アビジン−ＨＲＰで暖められた。そして、ＲＴで３０分の間マウス免疫グロブリンＧベクタステインＡＢＣキット（ＰＫ−６１０２；媒介生物Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）によって占められた。３回を洗った後に、スライドは製造業者の指示に従ってＤＡＢを使用して開発される色であった（ＳＫ−４１００；ベクターＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社）。水洗浄の後でスライドがそれから脱水の前に水のおびただしい量で洗われるハリスのヘマトキシリンで対比染色剤で着色されて、ＤＰＸ封入剤でマウントしたこと（ＭＴＤ１１０／０８；フィッシャーＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社）。図１４は、同じ個人からマッチされた正常なおよび腫瘍組織の寒冷保存された肝臓断片を示す。サイトケラチン８（パネルＣ）が通常の肝細胞と結合に局在化させる注は正常組織に制限される。そして、断面の一部が通常でガン組織の混合物であることを示す。５ＬＡＣ−２３は腫瘍試料と結合して、悪質な組織をこの断片において代表する中心領域に特有なだけである。アイソタイプ対照でけがされるとき、断面は負である。そして、５ＬＡＣ−２３の結合がはっきりしていることを示す。染色パターンは、５ＬＡＣ−２３から、患者試料で、抗体がそれによってそれを魅力的なｄｒｕｇｇａｂｌｅな目標としている悪性細胞に非常に特有だったことを示した。
【００４８】
実施例１１
変えられた増殖条件による正常細胞の結合の誘導
実験は、５ＬＡＣ−２３発現が選択された状況の下で正常細胞で誘発されることができたかどうか調査するために行われた。Ｂｅａｓ−２Ｂ『通常の』肺上皮細胞は、コーティングしてないフラスコの上で大きくなって、ｖｉｔｒｏｇｅｎでおおわれていた（０．０３ｍｇ／ｍｌ ｖｉｆｒｏｇｅｌ；結合Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ社）。細胞は、気管支の上皮細胞増殖培養液で大きくなった（ＣＣ−３１７０；Ｃｌｏｎｅｔｉｃｓ）３７０Ｃの９５％の空気／５％のＣＯ２の加湿された空気で。約８０％融合性のとき、細胞は細胞解離溶液（ＳＩＧＭＡ Ｃａｔ．番号Ｃ５９１４）で取り出されて、二回ｉｎＰＢＳを洗って、１０％のホルマリンｆｏｒ３０分で固定した。細胞ペレットは固形パラフィンの懸濁させたである前にアルコールで脱水されて、６０分の間４５０Ｃで暖められた。固形パラフィンは冷却していて、固まっている４５°Ｃ． Ａｆｔｅｒで６０分の潜伏で３回よみがえった、３μｍ部はライカ磁気レイノルズ数の上で２１３５のミクロトームを切られて、ガラス・スライド上へ焼かれた。断面は、上述のマッチされた肝臓試料に関しては、５μｇ／ｍＬ ５ＬＡＣ−２３または免疫グロブリンＭアイソタイプ対照でけがされた。細胞がＶｉｔｒｏｇｅｎ（図１５）で大きくなる場合にだけ、通常の肺上皮細胞系列Ｂｅａｓ−２Ｂに対する５ＬＡＣ−２３の結合は見られることができる。免疫グロブリンＭアイソタイプ制御の結合は、５ＬＡＣ−２３の結合がはっきりしていたことを示しているのを見られることができない。正常細胞でさえ、これらの結果は、特定の状況では、例えば成長因子、接着分子と細胞外基質分子の面前で、５ＬＡＣ−２３の抗原の表現度が誘発されることができることを意味する可能性がある。これらの増殖条件の異常は、しばしば悪質で前悪性の国で生じて、３７ＬＲＰ（肝細胞癌で観察されるそれのような）の発現変化に関与する可能性がある。
【００４９】
実施例１２
ウエスタン分析によるさまざまなヒト細胞系の５ＬＡＣ−２３の配布
ヒト細胞系の調査は、３７ＬＲＰの配布と５ＬＡＣ−２３のエピトープを評価するために、ウエスタン分析によって実行された。細胞可溶化物はプロテアーゼ阻害薬でＲＩＰＡバッファで多数のヒト腫瘍または形質転換細胞系から準備された、そして、１−Ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ ＳＤＳ−ＰＡＧＥセクションで記述されるにつれて、ウエスタンブロットは準備された。溶解産物は、胸部細胞系ＨＢ４ａＲ４．ａ（ラジウムで変わる正常な乳房細胞）、ＨＭＴ ３５２２（正常細胞）、ＭＣＦ−７（腫瘍細胞）、最低降下高度−ＭＢ−２３１（腫瘍細胞）から作られた；ＭＤＡ−ＭＢ−３６１（乳房腫瘍による脳転移）；卵巣腫瘍細胞系ＯＶＣＡＲ−３；肝細胞は、チャンのＬｉｖｅｒとＨｅｐＧ２に沿って並ぶ；メラノーマ細胞ラインＡ３７５；そして、大腸腫瘍細胞は、ＤＬＤ−Ｉ、ＬＳ１７４ＴとＳＷ６２０に沿って並ぶ。３７ＬＲＰタンパク質が以前チャイニーズハムスターから記載された時から、野生型ＣＨＯ細胞も含まれた（Ｃｒｉｃｅｔｕｌｕｓ灰白；ＮＣＢＩ Ａｃｃｅｓｓｉｏｎ番号：２９８０８８）．コバルト−局在化セクションで記述されるにつれて、汚点はいずれのＨ−１５０もまたは５ＬＡＣ−２３で探索された。抗３７ＬＲＰ抗体Ｈ−１５０は試験される細胞系の全てでタンパク質帯域を認める。そして、野生型ＣＨＯ細胞（図１６Ａ）を含む。少なくとも２つのタンパク質帯域が異なるヒト・アイソフォームの存在を示しているＨ−１５０で見つけられて大腸細胞系（ＤＬＤ−Ｉ）にある点に注意しなさい。Ｈ−１５０と５ＬＡＣ−２３が西部劇の中で類似の大きさを設定された帯域と結合したにもかかわらず、５ＬＡＣ−２３はＨ−１５０（図１６Ｂ）のそれに異なるパターンで細胞可溶化物と結合した。Ｈ−１５０は細胞系の合計３７ＬＲＰを見つける、５ＬＡＣ−２３のエピトープの表示は異なる細胞可溶化物全体で変化する、そして、中で、一部は存在しない。ＣＨＯ細胞可溶化物に対する両方の抗体の結合が類似しているにつれて、抗体のこの違いはその抗原のためにＨ−１５０と比較してその抗原のために５ＬＡＣ−２３の下部の親和性によらない。５ＬＡＣ−２３は、近似のユニークなスミアを見つける。非還元の条件（図１６Ｂ、レーン１２）のＬＳ１７４Ｔ溶解産物のＨＯｋＤ。このスミアは還元性の状況の下で消える、しかし、増加が３７ＬＲＰ前駆体（示されないデータ）に対応している帯域にない。既知の抗ＬＲＰ抗体Ｈ−１５０と比較して、これらの結果は、３７ＬＲＰの上で５ＬＡＣ−２３時までに認識されるエピトープがユニークであるという更なる証拠を提示する。５ＬＡＣ−２３は免疫組織化学（トランスフェクション部、例６）によって野生型ＣＨＯ細胞と結合しなかったが、還元性で非還元の状況（図１６）の下で、西部劇によってｗｔ ＣＨＯ溶解産物と結合する。これは、５ＬＡＣ−２３のエピトープが高次構造的に依存している可能性があるおよび／またはエピトープが自国の状況の下で露出しないか抗体にアクセスできないことを示唆する。全体として、このデータは、５ＬＡＣ−２３の抗原が癌関連する抗原であって、ヒトで表されて、病理学的に関連した癌目標であることを証明する。更に、このデータも５ＬＡＣ−２３抗体の結合をヒト癌組織に示して、診断でありえる分析のために適切に使われることがありえるか、治療を予示することがありえるか、予後でありえる。加えて、この抗原の細胞限局化は大部分の非悪性の細胞で抗原の表現度の不足による細胞の癌状態を表す、そして、この診察によってこの抗原、その遺伝子または誘導剤、そのタンパク質またはその異型の使用が診断でありえる分析のために使われるか、治療を予示するか、予後のことができる。全体として、このデータは、５ＬＡＣ−２３抗原が癌関連する抗原であって、ヒトで表されて、病理学的に関連した癌目標であることを証明する。更に、このデータも５ＬＡＣ−２３の抗体の結合をヒト癌組織に示して、診断でありえる分析のために適切に使われることがありえるか、治療を予示することがありえるか、予後でありえる。加えて、この抗原の細胞限局化は大部分の非悪性の細胞で抗原の表現度の不足による細胞の癌状態を表す、そして、この診察によってこの抗原、その遺伝子または誘導剤、そのタンパク質またはその異型の使用が診断でありえる分析のために使われるか、治療を予示するか、予後のことができる。この仕様で言及される全ての特許と刊行物は、発明が関係する当業者のレベルを表す。あたかも個々の刊行が参照によって組み込まれることを特に、そして、個々に示されるかのように、全ての特許と刊行物は同じ範囲への言及によって組み込まれてこの中にある。発明の特定の形状が例示される間、それが記載されてこの中の部品の特異的な形状または配置に限られていることになっていなくて、示されることになっていないと理解されることになっている。さまざまな変化が発明の範囲から出発することなくなされる可能性があることは当業者にとって明らかである、そして、発明は示されて、明細書で記述されることに限られて考慮されることになっていない。当業者は、直ちに本発明が物体を実行するのにかなり適していると認めて、その中で固有のそれらと同様に、言及される終わりと利点を得る。この中に記載されるどんなオリゴヌクレオチドでも、ペプチド、ポリペプチド、生物学的に関連した合成物、方法、処置と技術は、現在好ましい実施形態を代表して、典型的なことを目的として、範囲に対する制限を、意図しない。その中の変化と他の用途が、発明の精神の範囲内で含まれて、添付の請求項の範囲によって定義される当業者の心に浮かぶ。発明が特異的な好ましい実施形態と関連して記載された、それは理解されなければならないその発明請求する‖そのような特異的な実施形態に過度に制限しなければならない。実際、当業者にとって明らかである発明を実行するための描かれたモードのさまざまな変形は、以下の請求項の範囲内のことを目的とする。
【図面の簡単な説明】
【００５０】
【図１Ａ】６ＢＤ−２５、５ＬＡＣ−２３と抗ファス（正の制御）抗体の代表的なＦＡＣＳヒストグラムは、いくつかの癌と非癌細胞系に対して指示した。
【図１Ｂ】６ＢＤ−２５、５ＬＡＣ−２３と抗ファス（正の制御）抗体の代表的なＦＡＣＳヒストグラムは、いくつかの癌と非癌細胞系に対して指示した。
【図２】予防ＳＷｌ１１６大腸癌モデルの腫瘍成長に関する６ＢＤ−２５の効果。破線は、抗体が投与された期間を示す。データ点は、平均の＋／−ＳＥＭを表す。
【図３】予防ＯＶＣＡＲ−３卵巣癌モデルの体重の６ＢＤ−２５の効果。破線は、抗体が投与された期間を示す。データ点は、平均の＋／−ＳＥＭを表す。
【図４】６ＢＤ−２５またはバッファ制御による腫瘍を含んだマウス後処理の残存。マウスは、２４０日以上後処理のために生存をモニターされた。
【図５】図５Ａと５Ｂは、全細胞可溶化物（Ｔ）と細胞質の分数（Ｃ）のウエスタンブロットは、アイソタイプ対照（パネルＡ）か５ＬＡＣ−２３（パネルＢ）で染色されるＯＶＣＡＲ−３ Ｃｅｌｌｓから作った。異なった帯域は５ＬＡＣ−２３で見つけられて、黒い矢で示される。
【図６】図６Ａと６Ｂは、ＯＶＣＡＲ−３細胞質のタンパク質のウエスタンブロットは、２次元の電気泳動によって分かれた。パネルＢが５ＬＡＣ−２３で探索される汚点を示す間、パネルＡは免疫グロブリンＭアイソタイプ対照と探索されるブロットを示す。矢は、５ＬＡＣ−２３時までに認められる点に対応する。
【図７】図７Ａ、７Ｂと７Ｃは、ＯＶＣＡＲ−３細胞質のタンパク質の２次元 ＳＤＳ−ＰＡＧＥとウエスタンブロット。図中パネルＡは、細胞質の分数のシルバー染色されたゲルである。Ｐａｎｅｌ Ｂがアイソタイプ制御抗体で探索される類似の汚点を示す間、パネルＣは５ＬＡＣ−２３時までに認められるタンパク質の位置を示す。
【図８】図８Ａ、８Ｂ、８Ｃと８Ｄは、５ＬＡＣ−２３よって認められる点に対応する。ＯＶＣＡＲ−３細胞質の分数のウエスタンブロットは、抗３７ＬＲＰ抗体Ｈ−１５０の（Ａ）、抗３７ＬＲＰ抗体Ｆ−１８（Ｂ）、免疫グロブリンＭアイソタイプ制御（Ｃ）と５ＬＡＣ−２３（Ｂ）で深く探った。
【図９】図９Ａと９Ｂは、ＯＶＣＡＲ−３細胞からの細胞質のタンパク質の２−次元ウエスタンブロット。Ｂｌｏｔ Ａの矢は、５ＬＡＣ−２３が結合する主要発疹を示す。Ｂｌｏｔ Ｂの線は、抗３７ＬＲＰ（Ｈ−１５０）抗体に特有である点を示す。汚点の上で明かされる他の点は、抗体のアイソタイプでまたは使用される二次抗体で相互作用による。
【図１０】図１０Ａ、１０Ｂ、１０Ｃと１０Ｄは、５ＬＡＣ−２３（一番下の列）と免疫グロブリンＭアイソタイプ制御（一番上の列）で３７ＬＲＰ（ｐＣＭＶ−ＸＬ５３７ＬＲＰ）コードしているヒト相補的ＤＮＡクローンを表しているプラスミドで形質移入されたＣＨＯ細胞（１０Ｘ拡大）の免疫染色される。細胞はＦｕｇｅｎｅ試薬（甲欄）単独で形質移入されたか、ｐＣＭＶ−ＸＬ５３７ＬＲＰの量を増加させていた（１マイクログラム：柱Ｂ；２マイクログラム：柱Ｃ；４マイクログラム：柱Ｄ）。細胞が５ＬＡＣ−２３でけがされたとき、陽性細胞（茶色の）の増加性の数はプラスミドの増加性の量で見られることができる。
【図１１】図１１Ａ、１１Ｂ、および１１Ｃは、アイソレーション増幅器。３７ＬＲＰコードしているヒト相補的ＤＮＡクローンを表しているプラスミドで形質移入されるＣＨＯ細胞（４０Ｘ）の免疫染色される（ｐＣＭＶ−ＸＬ５３７ＬＲＰ；２マイクログラム）。細胞は５ＬＡＣ−２３（Ａ）で染色された、抗３７ＬＲＰ抗体Ｈ−１５０（Ｂ）と抗６７ＬＲ抗体ＭＬｕＣ５（Ｃ）と陽性細胞は全部で見られることができる免疫染色する。
【図１２】図１２Ａ、１２Ｂと１２Ｃは、ウエスタン分析によってさまざまな抗体によって見つけられるＥ．ｃｏｌｉのヒト３７ＬＲＰの表示。細菌反応混合物に含まれたプラスミドは、Ｃ末端のＨｉｓβ−タグ（レーン１）で、Ｃｏｎｔｒｏｌ媒介生物ＧＦＰを含んだ、ｐＩＶＥＸ２．３ｄＬＲＰ（３７ＬＲＰ；レーン２）ａｎｄｐｒＶＥＸ２．４ｄＬＲＰＮＨｊＳ６（ａＮ−ｔｅｒｍｉｎａｌＨｉｓ６−タグによる３７ＬＲＰ；レーン３）。汚点は、免疫グロブリンＭアイソタイプ対照（パネルＡ）、５ＬＡＣ−２３（パネルＢ）と抗３７ＬＲＰ抗体Ｈ−１５０（パネルＣ）で探索された。
【図１３】図１３Ａ、１３Ｂと１３Ｃは、５ＬＡＣ−２３（一番下の列）と免疫グロブリンＭアイソタイプ対照（一番上の列）と一緒のパラフィン包埋組織の染色。断面は、通常の胃（甲欄）、ｎｏπｎａｌ肝臓（柱Ｂ）と肝細胞癌（柱Ｃ）から取り出された。
【図１４】図１４Ａ、１４Ｂと１４Ｃは、マッチされたｎｏπｎａｌ（一番上の列）とマッチされた腫瘍組織（一番下の列）からの寒冷保存された肝臓組織に対するさまざまな抗体の結合。使用される抗体は、免疫グロブリンＭアイソタイプ対照（甲欄）、５ＬＡＣ−２３（柱Ｂ）と抗サイトケラチン８（柱Ｃ）であった。
【図１５】図１５Ａと１５Ｂは、５ＬＡＣ−２３（）と免疫グロブリンＭアイソタイプ対照（）と一緒の通常の肺上皮細胞系列Ｂｅａｓ−２Ｂのイムノ組織化学染色。細胞は成長される（柱Ｂ）か、外で（甲欄）Ｖｉｔｒｏｇｅｎであった。
【図１６】図１６Ａと１６Ｂ。非還元の条件のウエスタンブロット法によって発見されたものとしての多数の腫瘍と形質転換細胞系の表現ｏｆｔｈｅエピトープ 抗３７ＬＲＰ ａｎｔｉｂｏｄｙＨ−１５０の（Ａ）と５ＬＡＣ−２３（Ｂ）。細胞系は、野生型ＣＨＯ細胞（レーン１）とヒト細胞系を含んだ：ＨＢ４ａＲ４．ａ（レーン２）、ＨＭＴ ３５２２（レーン３）、ＭＣＦ−７（レーン４）、最低降下高度−ＭＢ−２３１（レーン５）；最低降下高度−ＭＢ−３６１（レーン６）、ＯＶＣＡＲ−３（レーン７）、チャンのＬｉｖｅｒ（レーン８）、ＨｅｐＧ２（レーン９）；Ａ３７５（レーン１０）、ＤＬＤ−Ｉ（レーン１１）、ＬＳ１７４Ｔ（レーン１２）とＳＷ６２０（レーン１３）である。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
哺乳類でヒト腫瘍を処置することによって生存および／または遅延疾患進行を延長する方法であり、前記腫瘍は特にそれについて、モノクローナル抗体の確認している特徴を寄託番号ＰＴＡ−５６９１としてＡＴＣＣで寄託されるクローンでコードしておくモノクローナル抗体または抗原結合フラグメントと結合する抗原を発現する方法であって、 前記ほ乳類の全身腫瘍組織量を減らすために効果的量で前記ほ乳類に前記モノクローナル抗体を投与することを含み、 それによって、疾患進行は遅延性であるおよび／または、生存率が高まる方法。
【請求項２】
前記抗体が細胞毒性部位に抱合型である請求項１の方法。
【請求項３】
前記細胞毒性部位が放射性同位元素である請求項２の方法。
【請求項４】
前記抗体が補体を起動させる請求項１の方法。
【請求項５】
前記抗体が抗体依存性細胞障害作用の媒介となる請求項１の方法。
【請求項６】
前記抗体がマウス抗体である請求項１の方法。
【請求項７】
前記抗体がヒト化抗体である請求項１の方法。
【請求項８】
前記抗体がキメラ化抗体である請求項１の方法。
【請求項９】
ＰＴＡ−５６９１としてＡＴＣＣで寄託されるクローンでコードされた単離モノクローナル抗体。
【請求項１０】
ヒト化抗体である請求項９の抗体。
【請求項１１】
キメラ化抗体である請求項９の抗体。
【請求項１２】
請求項９の単離モノクローナル抗体の抗原結合フラグメント。
【請求項１３】
請求項１０のヒト化抗体の抗原結合フラグメント。
【請求項１４】
請求項１１のキメラ化抗体の抗原結合フラグメント。
【請求項１５】
請求項９、１０、１１、１２、１３、またはｌ４のどれでもの単離された抗体または抗原結合フラグメントであって、細胞毒性部位、酵素、放射性化合物、および造血細胞からなる群から選択されるメンバーで接合し、それによって、抗体複合体は形成される抗体または抗原結合フラグメント
【請求項１６】
ＰＴＡ−５６９１としてＡＴＣＣで寄託された単離されたクローン。
【請求項１７】
ヒト腫瘍から選択される組織標本で癌細胞の存在を決定する結合アッセイ であって、前記ヒト腫瘍から組織標本を提供すること； ＰＴＡ−５６９１としてのＡＴＣＣまたはそれの抗原結合フラグメントで寄託されるクローンまたはそれの抗体複合体によってコードした単離モノクローナル抗体を提供すること；前記組織標本で前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントまたはそれの抗体複合体を接触させること；ならびに前記組織標本で前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントの結合またはそれの抗体複合体を決定することを含み、前記組織標本の前記癌細胞の存在が示される結合アッセイ。
【請求項１８】
ヒト腫瘍組織試料が卵巣のおよび胸部組織からなる群から選択される組織から生じている腫瘍から得られる請求項１７の結合アッセイ。
【請求項１９】
ヒト腫瘍から選択される組織標本で癌細胞を単離またはスクリーニングするプロセスであって、前記ヒト腫瘍から組織標本を提供すること； ＰＴＡ−５６９１としてのＡＴＣＣまたはそれの抗原結合フラグメントで寄託されるクローンまたはそれの抗体複合体によってコードされた単離モノクローナル抗体を提供すること；前記組織標本で前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントまたはそれの抗体複合体を接触させること；ならびに前記組織標本で前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントの結合またはそれの抗体複合体を決定することを含み、前記癌細胞は前記結合で分離され、前記組織標本のそれらの存在が確認される、プロセス。
【請求項２０】
ヒト腫瘍組織試料が卵巣のおよび胸部組織からなる群から選択される組織から生じている腫瘍から得られる請求項１９のプロセス。
【請求項２１】
単離モノクローナル抗体は、寄託番号ＰＴＡ−５６９０としてＡＴＣＣで寄託されるクローンでコードした。
【請求項２２】
ヒト化抗体である請求項２１の抗体。
【請求項２３】
キメラ化抗体である請求項２１の抗体。
【請求項２４】
請求項２１の単離モノクローナル抗体の抗原結合フラグメント。
【請求項２５】
請求項２２のヒト化抗体の抗原結合フラグメント。
【請求項２６】
請求項２３のキメラ化抗体の抗原結合フラグメント。
【請求項２７】
細胞毒性部位、酵素、放射性化合物、および造血細胞からなる群から選択されるメンバーで接合した請求項２１，２２，２３，２４，２５または２６のどれでもの単離された抗体または抗原結合フラグメントであって、それによって抗体複合体は形成される単離抗体または抗原結合フラグメント。
【請求項２８】
寄託番号ＰＴＡ−５６９０としてＡＴＣＣで寄託された単離されたクローン。
【請求項２９】
ヒト腫瘍から選択される組織試料で癌細胞の存在を決定する結合アッセイであって、 前記ヒト腫瘍から組織標本を提供すること、寄託番号ＰＴＡ−５６９０としてＡＴＣＣに寄託されたクローンでコードされる単離抗原またはそれの抗原結合フラグメン、または抗体複合体を提供すること、前記組織標本で前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントまたはそれの抗体複合体を接触させること、ならびに前記組織標本で前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントの結合またはそれの抗体複合体を決定すること を含み、それによって前記組織標本の前記癌細胞の存在を示す、結合アッセイ。
【請求項３０】
ヒト腫瘍組織試料が大腸組織からなる群から選択される組織から生じている腫瘍から得られる請求項２９の結合アッセイ。
【請求項３１】
ヒト腫瘍から選択される組織標本で癌細胞を分離するか、映るプロセスであって、前記ヒト腫瘍から組織標本を提供すること、寄託番号ＰＴＡ−５６９０としてＡＴＣＣに寄託されたクローンでコードされる単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメント、またはの抗体複合体を提供すること、 前記組織標本で前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントまたはそれの抗体複合体を接触させること、ならびに前記組織標本で前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントの結合またはそれの抗体複合体を決定することを含み、それによって前記癌細胞は前記結合で分離される、そして、前記組織標本のそれらの存在は確認される、プロセス。
【請求項３２】
ヒト腫瘍組織試料が大腸組織からなる群から選択される組織から生じている腫瘍から得られる請求項３１のプロセス。
【請求項３３】
組織標本でラミン受容体１前駆体（３７ＬＲＰ）を確認する方法であって、 組織標本を提供すること、寄託番号ＰＴＡ−５６９０としてＡＴＣＣに寄託されたハイブリドーマ細胞またはその抗原性結合フラグメントで産生されるで単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントと前記組織標本と接触させること、前記単離モノクローナル抗体に独自に結合されながら特徴づけられる前記抗原性部位；そして、前記抗原性部位の結合を決定すること； それによって、３７ＬＲＰが同定される、方法。
【請求項３４】
肝細胞癌を患っている患者を診断する方法であって、肝細胞癌を患うと疑われる患者から組織標本を提供すること；寄託番号ＰＴＡ−５６９０としてＡＴＣＣに寄託されたハイブリドーマ細胞またはその抗原性結合フラグメントで産生される単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントと前記組織標本と接触させること、前記単離モノクローナル抗体に独自に束縛されながら特徴づけられる前記抗原性部位、そして、前記抗原性部位の結合しているｄｅｔｅπｎｉｎｉｎｇ；それによって、肝細胞癌の診断が同定される、方法。
【請求項３５】
３７ＬＲＰを表す細胞の分化、処置または画像診断のための方法であって、前記細胞の試料を提供すること；単離モノクローナル抗体を含む抱合部位またはそれの抗原結合フラグメントを提供すること、それの前記抗体または抗原結合フラグメントそれについて表された３７ＬＲＰ抗原性部位と結合する単離モノクローナル抗体または抗原結合フラグメントであって、モノクローナル抗体の同定している特徴をＰＴＡ−５６９０としてＡＴＣＣで寄託されるクローンでコードしておいている抗体に束縛されながら特徴づけられる前記抗原性部位とし、それについて、薬、毒素、酵素または放射性合成物からなる群から選択される少なくとも１人のメンバーと活用している前記単離モノクローナル抗体または抗原性の結合フラグメント、それによって前記細胞による前記抱合部位の結合は、前記細胞の分化、処置または画像診断に帰着する、方法。
【請求項３６】
癌疾患に罹ってる患者を処置する方法であって、単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントを含む抱合型の半量、前記抗体またはそれの抗原結合フラグメントにそれについて表された３７ＬＲＰ抗原性部位と結合する単離モノクローナル抗体または抗原結合フラグメントであることを提供すること、モノクローナル抗体の同定している特徴をＰＴＡ−５６９０としてＡＴＣＣで寄託されるクローンでコードしておいている抗体に束縛されながら特徴づけられる前記抗原性部位、 それについて、薬、毒素、酵素または放射性合成物からなる群から選択される少なくとも１人のメンバーと活用している前記単離モノクローナル抗体または抗原性の結合フラグメント、そして、前記患者に前記抱合型の成分を投与することを含む、方法。
【請求項３７】
特にＰＴＡ−５６９０としてＡＴＣＣで寄託されるクローンでコードされる単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントと結合する３７ＬＲＰ抗原性部位を表す細胞の存在を決定する結合アッセイであって、細胞試料を提供すること；単離された単クローン抗体またはそれの抗原結合フラグメント、前記抗体またはそれの抗原結合フラグメントにそれについて前記表された３７ＬＲＰ抗原性部位と結合する単離モノクローナル抗体または抗原結合フラグメントであることを提供して、モノクローナル抗体の同定している特徴をクローンでコードしておいている抗体に束縛されながら特徴づけられる前記抗原性部位は、ＰＴＡ−５６９０としてＡＴＣＣで寄託した前記細胞試料で前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントを接触させること；そして、 前記細胞試料で前記単離モノクローナル抗体の結合またはそれの抗原結合フラグメントを決定すること、それによって 特に前記単離モノクローナル抗体と結合する３７ＬＲＰ抗原性部位を表す細胞の存在またはそれの抗原結合フラグメントは、決定される、結合アッセイ。
【請求項３８】
前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメントがヒト化である請求項３３の方法。
【請求項３９】
前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメントがキメラ化である請求項３３の方法。
【請求項４０】
前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメントがヒト化である請求項３４の方法。
【請求項４１】
前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメントがキメラ化である請求項３４の方法。
【請求項４２】
前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメントがヒト化である請求項３５の方法。
【請求項４３】
前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメントがキメラ化である請求項３５の方法。
【請求項４４】
前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメントがヒト化である請求項３６の方法。
【請求項４５】
前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメントがキメラ化である請求項３６の方法。
【請求項４６】
前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメントがヒト化である請求項３７の方法。
【請求項４７】
前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメントがキメラ化である請求項３７の方法。
【請求項４８】
哺乳類でヒト腫瘍を処置することによって生存および／または遅延疾患進行を延長する方法であって、そこで前記腫瘍は特にそれについて、前記ほ乳類の全身腫瘍組織量を減らすために効果的量、それによって進行が遅延する疾患および／または生存で前記ほ乳類に前記モノクローナル抗体を投与することを成立している寄託番号ＰＴＡ−５６９０が広げられるにつれて、モノクローナル抗体の確認している特徴をＡＴＣＣで寄託されるクローンでコードしておくモノクローナル抗体または抗原結合フラグメントと結合する抗原を発現する、方法。
【請求項４９】
モノクローナル抗体またはそれについてモノクローナル抗体の同一化している特徴を哺乳類でヒト腫瘍の処置のために薬の製造で寄託番号ＰＴＡ−５６９０としてＡＴＣＣで寄託されるクローンでコードされた抗原結合フラグメントの使用であって、前記腫瘍は特にそれによって、進行が遅延するおよび／または生存がされる疾患を前記モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメント（前記ほ乳類の全身腫瘍組織量を減らすために効果的量で投与されている前記モノクローナル抗体）に結合する抗原を発現する、モノクローナル抗体またはそれについてモノクローナル抗体の使用。
【請求項５０】
モノクローナル抗体の使用またはそれについてモノクローナル抗体の同定している特徴を哺乳類でヒト腫瘍の治療のために薬の製造で寄託番号ＰＴＡ−５６９１としてＡＴＣＣで寄託されるクローンでコードしておく抗原結合フラグメント、そこで 前記腫瘍は特に前記モノクローナル抗体と結合する抗原またはそれの抗原結合フラグメントを発現し、疾患進行が遅延性であるおよび／または生存が広げられるそれによって前記ほ乳類の全身腫瘍組織量を減らすために効果的量で投与されているモノクローナル抗体またはその抗原結合フラグメントの使用。
【請求項５１】
単離モノクローナル抗体またはその抗原結合フラグメントを含む抱合部位の使用であって、それの前記抗体または抗原結合フラグメントそれについて表された３７ＬＲＰ抗原性部位と結合する単離モノクローナル抗体または抗原結合フラグメントであり、 モノクローナル抗体の同定している特徴をＰＴＡ−５６９０（ｓ）としてＡＴＣＣで寄託されるクローンでコードしておいている抗体に束縛されながら特徴づけられる前記抗原性部位、癌疾患に罹ってる患者を処置するための薬の製造において、薬、毒素、酵素または放射性合成物からなる群から選択される少なくとも１人のメンバーと抱合型で、単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメントを補助する、単離モノクローナル抗体またはその抗原結合フラグメントを含む抱合部位の使用。
【請求項５２】
単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントを含む抱合部位の使用であって、モノクローナル抗体の確認している特徴をＰＴＡ−５６９１としてＡＴＣＣで寄託されるクローンでコードしておいている抗体に束縛されながら特徴づけられる前記抗原性部位、前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメント、癌疾患に罹ってる患者を処置するための薬の製造で、薬、毒素、酵素または放射性合成物からなる群から選択される少なくとも１人のメンバーと抱合型である、単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントを含む抱合部位の使用。
【請求項５３】
一団の被験者から選択する方法、被験者が癌を患う所で、単離モノクローナル抗体または抗原結合フラグメントでの処置に影響されやすいそれらはそれについて分解し、それは３７ＬＲＰを発現する抗原性部位と結合する方法であって、癌を患っている被験者から組織標本を提供して、ハイブリドーマ細胞系によって発生される単離モノクローナル抗体で前記組織標本を接触させることは寄託番号ＰＴＡ−５６９０としてのＡＴＣＣまたはそれの抗原性の結合フラグメントで寄託した。そして、それは３７のＬＲＰによって表される抗原性部位と結合する。そして、前記抗原性部位が前記単離モノクローナル抗体に独自に束縛されながら特徴づけられた；そして、前記抗原性部位の結合を決定すること、それによって 被験者の選択は、なされる方法。
【請求項５４】
請求項６にもとづく方法であって、単離モノクローナル抗体をもつ被験者またはそれの抗原性の結合断片を処置することを更に含む、３７ＬＲＰを発現する抗原性部位と結合する、方法。
【請求項１】
哺乳類でヒト腫瘍を処置することによって生存および／または遅延疾患進行を延長する方法であり、前記腫瘍は特にそれについて、モノクローナル抗体の確認している特徴を寄託番号ＰＴＡ−５６９１としてＡＴＣＣで寄託されるクローンでコードしておくモノクローナル抗体または抗原結合フラグメントと結合する抗原を発現する方法であって、 前記ほ乳類の全身腫瘍組織量を減らすために効果的量で前記ほ乳類に前記モノクローナル抗体を投与することを含み、 それによって、疾患進行は遅延性であるおよび／または、生存率が高まる方法。
【請求項２】
前記抗体が細胞毒性部位に抱合型である請求項１の方法。
【請求項３】
前記細胞毒性部位が放射性同位元素である請求項２の方法。
【請求項４】
前記抗体が補体を起動させる請求項１の方法。
【請求項５】
前記抗体が抗体依存性細胞障害作用の媒介となる請求項１の方法。
【請求項６】
前記抗体がマウス抗体である請求項１の方法。
【請求項７】
前記抗体がヒト化抗体である請求項１の方法。
【請求項８】
前記抗体がキメラ化抗体である請求項１の方法。
【請求項９】
ＰＴＡ−５６９１としてＡＴＣＣで寄託されるクローンでコードされた単離モノクローナル抗体。
【請求項１０】
ヒト化抗体である請求項９の抗体。
【請求項１１】
キメラ化抗体である請求項９の抗体。
【請求項１２】
請求項９の単離モノクローナル抗体の抗原結合フラグメント。
【請求項１３】
請求項１０のヒト化抗体の抗原結合フラグメント。
【請求項１４】
請求項１１のキメラ化抗体の抗原結合フラグメント。
【請求項１５】
請求項９、１０、１１、１２、１３、またはｌ４のどれでもの単離された抗体または抗原結合フラグメントであって、細胞毒性部位、酵素、放射性化合物、および造血細胞からなる群から選択されるメンバーで接合し、それによって、抗体複合体は形成される抗体または抗原結合フラグメント
【請求項１６】
ＰＴＡ−５６９１としてＡＴＣＣで寄託された単離されたクローン。
【請求項１７】
ヒト腫瘍から選択される組織標本で癌細胞の存在を決定する結合アッセイ であって、前記ヒト腫瘍から組織標本を提供すること； ＰＴＡ−５６９１としてのＡＴＣＣまたはそれの抗原結合フラグメントで寄託されるクローンまたはそれの抗体複合体によってコードした単離モノクローナル抗体を提供すること；前記組織標本で前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントまたはそれの抗体複合体を接触させること；ならびに前記組織標本で前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントの結合またはそれの抗体複合体を決定することを含み、前記組織標本の前記癌細胞の存在が示される結合アッセイ。
【請求項１８】
ヒト腫瘍組織試料が卵巣のおよび胸部組織からなる群から選択される組織から生じている腫瘍から得られる請求項１７の結合アッセイ。
【請求項１９】
ヒト腫瘍から選択される組織標本で癌細胞を単離またはスクリーニングするプロセスであって、前記ヒト腫瘍から組織標本を提供すること； ＰＴＡ−５６９１としてのＡＴＣＣまたはそれの抗原結合フラグメントで寄託されるクローンまたはそれの抗体複合体によってコードされた単離モノクローナル抗体を提供すること；前記組織標本で前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントまたはそれの抗体複合体を接触させること；ならびに前記組織標本で前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントの結合またはそれの抗体複合体を決定することを含み、前記癌細胞は前記結合で分離され、前記組織標本のそれらの存在が確認される、プロセス。
【請求項２０】
ヒト腫瘍組織試料が卵巣のおよび胸部組織からなる群から選択される組織から生じている腫瘍から得られる請求項１９のプロセス。
【請求項２１】
単離モノクローナル抗体は、寄託番号ＰＴＡ−５６９０としてＡＴＣＣで寄託されるクローンでコードした。
【請求項２２】
ヒト化抗体である請求項２１の抗体。
【請求項２３】
キメラ化抗体である請求項２１の抗体。
【請求項２４】
請求項２１の単離モノクローナル抗体の抗原結合フラグメント。
【請求項２５】
請求項２２のヒト化抗体の抗原結合フラグメント。
【請求項２６】
請求項２３のキメラ化抗体の抗原結合フラグメント。
【請求項２７】
細胞毒性部位、酵素、放射性化合物、および造血細胞からなる群から選択されるメンバーで接合した請求項２１，２２，２３，２４，２５または２６のどれでもの単離された抗体または抗原結合フラグメントであって、それによって抗体複合体は形成される単離抗体または抗原結合フラグメント。
【請求項２８】
寄託番号ＰＴＡ−５６９０としてＡＴＣＣで寄託された単離されたクローン。
【請求項２９】
ヒト腫瘍から選択される組織試料で癌細胞の存在を決定する結合アッセイであって、 前記ヒト腫瘍から組織標本を提供すること、寄託番号ＰＴＡ−５６９０としてＡＴＣＣに寄託されたクローンでコードされる単離抗原またはそれの抗原結合フラグメン、または抗体複合体を提供すること、前記組織標本で前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントまたはそれの抗体複合体を接触させること、ならびに前記組織標本で前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントの結合またはそれの抗体複合体を決定すること を含み、それによって前記組織標本の前記癌細胞の存在を示す、結合アッセイ。
【請求項３０】
ヒト腫瘍組織試料が大腸組織からなる群から選択される組織から生じている腫瘍から得られる請求項２９の結合アッセイ。
【請求項３１】
ヒト腫瘍から選択される組織標本で癌細胞を分離するか、映るプロセスであって、前記ヒト腫瘍から組織標本を提供すること、寄託番号ＰＴＡ−５６９０としてＡＴＣＣに寄託されたクローンでコードされる単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメント、またはの抗体複合体を提供すること、 前記組織標本で前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントまたはそれの抗体複合体を接触させること、ならびに前記組織標本で前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントの結合またはそれの抗体複合体を決定することを含み、それによって前記癌細胞は前記結合で分離される、そして、前記組織標本のそれらの存在は確認される、プロセス。
【請求項３２】
ヒト腫瘍組織試料が大腸組織からなる群から選択される組織から生じている腫瘍から得られる請求項３１のプロセス。
【請求項３３】
組織標本でラミン受容体１前駆体（３７ＬＲＰ）を確認する方法であって、 組織標本を提供すること、寄託番号ＰＴＡ−５６９０としてＡＴＣＣに寄託されたハイブリドーマ細胞またはその抗原性結合フラグメントで産生されるで単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントと前記組織標本と接触させること、前記単離モノクローナル抗体に独自に結合されながら特徴づけられる前記抗原性部位；そして、前記抗原性部位の結合を決定すること； それによって、３７ＬＲＰが同定される、方法。
【請求項３４】
肝細胞癌を患っている患者を診断する方法であって、肝細胞癌を患うと疑われる患者から組織標本を提供すること；寄託番号ＰＴＡ−５６９０としてＡＴＣＣに寄託されたハイブリドーマ細胞またはその抗原性結合フラグメントで産生される単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントと前記組織標本と接触させること、前記単離モノクローナル抗体に独自に束縛されながら特徴づけられる前記抗原性部位、そして、前記抗原性部位の結合しているｄｅｔｅπｎｉｎｉｎｇ；それによって、肝細胞癌の診断が同定される、方法。
【請求項３５】
３７ＬＲＰを表す細胞の分化、処置または画像診断のための方法であって、前記細胞の試料を提供すること；単離モノクローナル抗体を含む抱合部位またはそれの抗原結合フラグメントを提供すること、それの前記抗体または抗原結合フラグメントそれについて表された３７ＬＲＰ抗原性部位と結合する単離モノクローナル抗体または抗原結合フラグメントであって、モノクローナル抗体の同定している特徴をＰＴＡ−５６９０としてＡＴＣＣで寄託されるクローンでコードしておいている抗体に束縛されながら特徴づけられる前記抗原性部位とし、それについて、薬、毒素、酵素または放射性合成物からなる群から選択される少なくとも１人のメンバーと活用している前記単離モノクローナル抗体または抗原性の結合フラグメント、それによって前記細胞による前記抱合部位の結合は、前記細胞の分化、処置または画像診断に帰着する、方法。
【請求項３６】
癌疾患に罹ってる患者を処置する方法であって、単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントを含む抱合型の半量、前記抗体またはそれの抗原結合フラグメントにそれについて表された３７ＬＲＰ抗原性部位と結合する単離モノクローナル抗体または抗原結合フラグメントであることを提供すること、モノクローナル抗体の同定している特徴をＰＴＡ−５６９０としてＡＴＣＣで寄託されるクローンでコードしておいている抗体に束縛されながら特徴づけられる前記抗原性部位、 それについて、薬、毒素、酵素または放射性合成物からなる群から選択される少なくとも１人のメンバーと活用している前記単離モノクローナル抗体または抗原性の結合フラグメント、そして、前記患者に前記抱合型の成分を投与することを含む、方法。
【請求項３７】
特にＰＴＡ−５６９０としてＡＴＣＣで寄託されるクローンでコードされる単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントと結合する３７ＬＲＰ抗原性部位を表す細胞の存在を決定する結合アッセイであって、細胞試料を提供すること；単離された単クローン抗体またはそれの抗原結合フラグメント、前記抗体またはそれの抗原結合フラグメントにそれについて前記表された３７ＬＲＰ抗原性部位と結合する単離モノクローナル抗体または抗原結合フラグメントであることを提供して、モノクローナル抗体の同定している特徴をクローンでコードしておいている抗体に束縛されながら特徴づけられる前記抗原性部位は、ＰＴＡ−５６９０としてＡＴＣＣで寄託した前記細胞試料で前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントを接触させること；そして、 前記細胞試料で前記単離モノクローナル抗体の結合またはそれの抗原結合フラグメントを決定すること、それによって 特に前記単離モノクローナル抗体と結合する３７ＬＲＰ抗原性部位を表す細胞の存在またはそれの抗原結合フラグメントは、決定される、結合アッセイ。
【請求項３８】
前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメントがヒト化である請求項３３の方法。
【請求項３９】
前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメントがキメラ化である請求項３３の方法。
【請求項４０】
前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメントがヒト化である請求項３４の方法。
【請求項４１】
前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメントがキメラ化である請求項３４の方法。
【請求項４２】
前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメントがヒト化である請求項３５の方法。
【請求項４３】
前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメントがキメラ化である請求項３５の方法。
【請求項４４】
前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメントがヒト化である請求項３６の方法。
【請求項４５】
前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメントがキメラ化である請求項３６の方法。
【請求項４６】
前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメントがヒト化である請求項３７の方法。
【請求項４７】
前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメントがキメラ化である請求項３７の方法。
【請求項４８】
哺乳類でヒト腫瘍を処置することによって生存および／または遅延疾患進行を延長する方法であって、そこで前記腫瘍は特にそれについて、前記ほ乳類の全身腫瘍組織量を減らすために効果的量、それによって進行が遅延する疾患および／または生存で前記ほ乳類に前記モノクローナル抗体を投与することを成立している寄託番号ＰＴＡ−５６９０が広げられるにつれて、モノクローナル抗体の確認している特徴をＡＴＣＣで寄託されるクローンでコードしておくモノクローナル抗体または抗原結合フラグメントと結合する抗原を発現する、方法。
【請求項４９】
モノクローナル抗体またはそれについてモノクローナル抗体の同一化している特徴を哺乳類でヒト腫瘍の処置のために薬の製造で寄託番号ＰＴＡ−５６９０としてＡＴＣＣで寄託されるクローンでコードされた抗原結合フラグメントの使用であって、前記腫瘍は特にそれによって、進行が遅延するおよび／または生存がされる疾患を前記モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメント（前記ほ乳類の全身腫瘍組織量を減らすために効果的量で投与されている前記モノクローナル抗体）に結合する抗原を発現する、モノクローナル抗体またはそれについてモノクローナル抗体の使用。
【請求項５０】
モノクローナル抗体の使用またはそれについてモノクローナル抗体の同定している特徴を哺乳類でヒト腫瘍の治療のために薬の製造で寄託番号ＰＴＡ−５６９１としてＡＴＣＣで寄託されるクローンでコードしておく抗原結合フラグメント、そこで 前記腫瘍は特に前記モノクローナル抗体と結合する抗原またはそれの抗原結合フラグメントを発現し、疾患進行が遅延性であるおよび／または生存が広げられるそれによって前記ほ乳類の全身腫瘍組織量を減らすために効果的量で投与されているモノクローナル抗体またはその抗原結合フラグメントの使用。
【請求項５１】
単離モノクローナル抗体またはその抗原結合フラグメントを含む抱合部位の使用であって、それの前記抗体または抗原結合フラグメントそれについて表された３７ＬＲＰ抗原性部位と結合する単離モノクローナル抗体または抗原結合フラグメントであり、 モノクローナル抗体の同定している特徴をＰＴＡ−５６９０（ｓ）としてＡＴＣＣで寄託されるクローンでコードしておいている抗体に束縛されながら特徴づけられる前記抗原性部位、癌疾患に罹ってる患者を処置するための薬の製造において、薬、毒素、酵素または放射性合成物からなる群から選択される少なくとも１人のメンバーと抱合型で、単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメントを補助する、単離モノクローナル抗体またはその抗原結合フラグメントを含む抱合部位の使用。
【請求項５２】
単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントを含む抱合部位の使用であって、モノクローナル抗体の確認している特徴をＰＴＡ−５６９１としてＡＴＣＣで寄託されるクローンでコードしておいている抗体に束縛されながら特徴づけられる前記抗原性部位、前記単離モノクローナル抗体またはそれの抗原性の結合フラグメント、癌疾患に罹ってる患者を処置するための薬の製造で、薬、毒素、酵素または放射性合成物からなる群から選択される少なくとも１人のメンバーと抱合型である、単離モノクローナル抗体またはそれの抗原結合フラグメントを含む抱合部位の使用。
【請求項５３】
一団の被験者から選択する方法、被験者が癌を患う所で、単離モノクローナル抗体または抗原結合フラグメントでの処置に影響されやすいそれらはそれについて分解し、それは３７ＬＲＰを発現する抗原性部位と結合する方法であって、癌を患っている被験者から組織標本を提供して、ハイブリドーマ細胞系によって発生される単離モノクローナル抗体で前記組織標本を接触させることは寄託番号ＰＴＡ−５６９０としてのＡＴＣＣまたはそれの抗原性の結合フラグメントで寄託した。そして、それは３７のＬＲＰによって表される抗原性部位と結合する。そして、前記抗原性部位が前記単離モノクローナル抗体に独自に束縛されながら特徴づけられた；そして、前記抗原性部位の結合を決定すること、それによって 被験者の選択は、なされる方法。
【請求項５４】
請求項６にもとづく方法であって、単離モノクローナル抗体をもつ被験者またはそれの抗原性の結合断片を処置することを更に含む、３７ＬＲＰを発現する抗原性部位と結合する、方法。
【図１Ａ】
【図１Ｂ】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１Ｂ】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【公表番号】特表２００７−５３０４６０（Ｐ２００７−５３０４６０Ａ）
【公表日】平成１９年１１月１日（２００７．１１．１）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００７−５０４２２９（Ｐ２００７−５０４２２９）
【出願日】平成１７年３月２９日（２００５．３．２９）
【国際出願番号】ＰＣＴ／ＣＡ２００５／０００４５６
【国際公開番号】ＷＯ２００５／０９３０４８
【国際公開日】平成１７年１０月６日（２００５．１０．６）
【出願人】（５０４２３６５９２）アリアス リサーチ、インコーポレイテッド (28)
【Ｆターム（参考）】
【公表日】平成１９年１１月１日（２００７．１１．１）
【国際特許分類】
【出願日】平成１７年３月２９日（２００５．３．２９）
【国際出願番号】ＰＣＴ／ＣＡ２００５／０００４５６
【国際公開番号】ＷＯ２００５／０９３０４８
【国際公開日】平成１７年１０月６日（２００５．１０．６）
【出願人】（５０４２３６５９２）アリアス リサーチ、インコーポレイテッド (28)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]