複写防止印刷物及び不正複写判定方法
【課題】 性能の向上した複写機によって複写をした場合であっても、不正な複写であると判定することが可能な複写防止印刷物を提供する。
【解決手段】 複写防止印刷物１は、第１背景１１及び第１背景１１に形成された第１パターン１３を有する第１複写防止部１と、第２背景２１及び第２背景２１に形成された第２パターン２２を有する第２複写防止部２と、を備え、第１パターン１３は、第１背景１１に対して所定の色成分のスクリーン濃度が異なり、所定の色成分に対して補色となる光を照射することで顕在化し、第２背景２１と第２パターン２２は、網点のスクリーン線数が異なると共に、スクリーン濃度が同じ又はほぼ同じであり、第１の濃度以下で複写した場合、第１パターン１３は、複写されず、第１の濃度よりも濃い第２の濃度で複写した場合、第２パターン２２は、第２背景２１よりも濃く複写されることを特徴とする。
【解決手段】 複写防止印刷物１は、第１背景１１及び第１背景１１に形成された第１パターン１３を有する第１複写防止部１と、第２背景２１及び第２背景２１に形成された第２パターン２２を有する第２複写防止部２と、を備え、第１パターン１３は、第１背景１１に対して所定の色成分のスクリーン濃度が異なり、所定の色成分に対して補色となる光を照射することで顕在化し、第２背景２１と第２パターン２２は、網点のスクリーン線数が異なると共に、スクリーン濃度が同じ又はほぼ同じであり、第１の濃度以下で複写した場合、第１パターン１３は、複写されず、第１の濃度よりも濃い第２の濃度で複写した場合、第２パターン２２は、第２背景２１よりも濃く複写されることを特徴とする。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、主に、商品券、帳票、クーポン券、プリペイドカード等の不正コピーを防止する複写防止印刷物及び不正複写判定方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、商品券、帳票、クーポン券、プリペイドカード等の不正コピーを防止する対策として、コピーを行うとコピー品に対してコピーを行った旨の表示がなされる印刷物が開示されている（特許文献１）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特許第３５０９９２８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
特許文献１には、一見すると一様に見えるが、スクリーン線の異なる複数の領域を有する印刷物が記載されている。この印刷物は、スクリーン線数の多い領域と少ない領域とで複写の再現性が異なることを利用して、複写が行われた際に、複写が不正であることを表示させるものである。
【０００５】
しかしながら、特許文献１に記載された技術では、複写機の性能の向上に伴い、スクリーン線数の多い領域と少ない領域との複写の再現性の差異が低減され、複写が不正であることを表示させることができなくなってきている。
【０００６】
本発明は、性能の向上した複写機によって複写をした場合であっても、不正な複写であると判定することが可能な複写防止印刷物及び不正複写判定方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記目的を達成する本発明の複写防止印刷物は、第１背景及び前記第１背景に形成された第１パターンを有する第１複写防止部と、第２背景及び前記第２背景に形成された第２パターンを有する第２複写防止部と、を備え、前記第１パターンは、前記第１背景に対して所定の色成分のスクリーン濃度が異なり、前記所定の色成分に対して補色となる光を照射することで顕在化し、前記第２背景と前記第２パターンは、網点のスクリーン線数が異なると共に、スクリーン濃度が同じ又はほぼ同じであり、第１の濃度以下で複写した場合、前記第１パターンは、複写されず、前記第１の濃度よりも濃い第２の濃度で複写した場合、前記第２パターンは、前記第２背景よりも濃く複写されることを特徴とする。
【０００８】
また、前記第１背景は、地紋模様を有することを特徴とする。
【０００９】
また、前記所定の色成分は、黄色成分であり、青色光を照射することで顕在化することを特徴とする。
【００１０】
また、前記第１パターンの黄色成分と、前記第１背景の黄色成分とは、以下の条件式（１）を満足することを特徴とする。
１０≦Ｙｃ≦２０ （１）
ただし、Ｙｃは前記第１パターンの黄色成分と前記第１背景の黄色成分との差異（％）である。
【００１１】
さらに、本発明の不正複写判定方法は、背景に対して、黄色成分のスクリーン濃度が異なるパターンを有する印刷物を複写し、前記印刷物を複写した複写物に青色光を照射して前記パターンが顕在化するか否かで、不正な複写か否かを判定することを特徴とする。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、性能の向上した複写機によって複写をした場合であっても、不正な複写であると判定することが可能な複写防止印刷物及び不正複写判定方法を提供することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】実施形態の複写防止印刷物を示す図である。
【図２】実施形態の複写防止印刷物の第１複写防止部を目視した図である。
【図３】実施形態の複写防止印刷物の第１複写防止部に青色光を照射した図である。
【図４】実施形態の第２複写防止部を示す図である。
【図５】図８の一部を拡大した図である。
【図６】実施形態の複写防止印刷物を通常の濃度で複写した第１複写物を示す図である。
【図７】実施形態の複写防止印刷物を濃い濃度で複写した第２複写物を目視した図である。
【図８】実施形態の複写防止印刷物を濃い濃度で複写した第２複写物に青色光を照射した図である。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
以下、図面を参照にして本発明にかかる複写防止印刷物について説明する。
【００１５】
図１は、実施形態の複写防止印刷物Ｐを示す図である。
【００１６】
実施形態の複写防止印刷物Ｐは、第１複写防止部１と、第２複写防止部２と、を有する。複写防止印刷物Ｐは、全面に、第１複写防止部１及び第２複写防止部２を印刷してもよいし、一部に第１複写防止部１及び第２複写防止部２を印刷してもよい。また、複写防止印刷物Ｐは、ドットを形成するインクジェットプリンタにより印刷することが好ましい。
【００１７】
第１複写防止部１は、第１背景１１と、第１背景１１上に形成された所定の地紋模様１２と、第１背景１１上に形成された所定の第１パターン１３と、を有する。
【００１８】
第２複写防止部２は、第２背景２１と、第２背景２１上に形成された所定の第２パターン２２と、を有する。
【００１９】
図２は実施形態の複写防止印刷物の第１複写防止部を目視した図、図３は実施形態の複写防止印刷物の第１複写防止部に青色光を照射した図である。
【００２０】
図２に示すように、第１複写防止部１は、第１背景１１と、第１背景１１上に形成された所定の図形及び／又は文字等からなる地紋模様１２と、第１背景１１上に形成された所定の図形及び／又は文字等からなる第１パターン１３と、を有する。
【００２１】
図１に示した第１パターン１３は、第１背景１１に対して黄色成分のスクリーン濃度に微妙な差異をつけて形成している。例えば、第１パターン１３の黄色成分と、第１背景１１の黄色成分とは、以下の条件式（１）を満足することが好ましい。
１０≦Ｙｃ≦２０ （１）
ただし、Ｙｃは第１パターン１３の黄色成分と第１背景１１の黄色成分との差異（％）である。
【００２２】
人間の目の感度は、波長により異なることが知られている。一般に明るい環境では緑色の感度が最も高く、黄色の感度が低い。したがって、人間の目には、第１複写防止部１の第１パターン１３と第１背景１１との差異が見えづらい。なお、黄色成分とは、５６５ｎｍ≦λ≦５７５ｎｍ程度の波長λを有する色成分である。
【００２３】
特に、地紋模様１２を形成すると、地紋模様１２がカモフラージュとなり、目視では第１パターン１３は、背景１１とほとんど区別がつかない。したがって、第１複写防止部１は、通常、目視した場合、図２に示すように、第１背景１１及び第１背景１１上に形成された所定の地紋模様１２のみを観察することができる。
【００２４】
この第１複写防止部１に対して、黄色の補色である青色の光を照射すると、背景１１と第１パターン１３の黄色成分の微妙な差異が明確となる。したがって、通常、目視した場合に見えなかった第１パターン１３が、青色の光を照射することで、図３に示すように、顕在化し、見えるようになる。なお、本実施形態では、第１パターン１３の黄色成分に微妙な差異をつけて、黄色の補色である青色の光を照射する構成としたが、他の所定の色成分に微妙な差異をつけて、当該所定の色成分の補色である光を照射する構成としてもよい。
【００２５】
次に、図１に示した複写防止印刷物Ｐの第２複写防止部２について説明する。
【００２６】
図４は実施形態の第２複写防止部２を示す図、図５は図４の一部を拡大した図である。
【００２７】
図４に示すように、第２複写防止部２は、第２背景２１と、第２背景２１上に形成された所定の図形及び／又は文字等からなる第２パターン２２と、を有する。第２背景２１及び第２パターン２２は、図５に示すように、網点によって形成される。第２背景２１と第２パターン２２の網点のスクリーン線数は、異なるが、第２背景２１と第２パターン２２のスクリーン濃度は、同じ又はほぼ同じとする。
【００２８】
第２背景２１と第２パターン２２のスクリーン濃度は、同じ又はほぼ同じとするので、第２背景２１と第２パターン２２は、肉眼では、ほとんど区別がつかず、第２複写防止部２は、一様に見える。
【００２９】
従来の複写機では、第２複写防止部２を複写すると、「複写」の文字からなる第２パターン２２が浮かび上がり、不正な複写が行われたことが明らかであった。しかしながら、現在の複写機は、性能が向上したことにより、通常濃度で複写をしても、複写物の第２背景２１と第２パターン２２は、肉眼では、ほとんど区別がつかず、第２複写防止部２は、一様に見える。しかしながら、濃い濃度で複写を行うと、第２複写防止部２は第２背景２１と第２パターン２２との線数の差からコントラストが大きくなり、「複写」の文字が浮き上がる。
【００３０】
なお、一例として、図５（ａ）に示した第２背景２１の網点のスクリーン線数は１７５（lpi）、図５（ｂ）に示した第２パターン２２の網点のスクリーン線数は４５〜８０（lpi）とすると、第２背景２１及び第２パターン２２のスクリーン濃度が同じ又はほぼ同じ１０〜２０％の間となり好ましい。
【００３１】
図６は実施形態の複写防止印刷物Ｐを通常の濃度で複写した第１複写物Ｐ１を示す図、図７は実施形態の複写防止印刷物Ｐを濃い濃度で複写した第２複写物Ｐ２を目視した図、図８は実施形態の複写防止印刷物Ｐを濃い濃度で複写した第２複写物Ｐ２に青色光を照射した図である。
【００３２】
図１に示すような第１複写防止部１及び第２複写防止部２を有する複写防止印刷物Ｐを通常の濃度で複写する。すると、図６に示すように、第１複写物Ｐ１の第２複写防止部２’は通常に複写されるが、第１複写防止部１’は、黄色成分による微妙な差異が複写により再現できない程度のものであるため、第１複写物Ｐ１の第１パターン１３’は消えてしまい、再現されない。したがって、目視によっても、青色光を照射しても、第１複写物Ｐ１の第１パターン１３’は、見ることができず、第１複写物Ｐ１は、不正な複写により作製されたものであると判別することが可能となる。
【００３３】
次に、図１に示すような第１複写防止部１及び第２複写防止部２を有する印刷物Ｐを通常よりも濃い濃度で複写する。すると、図７に示すように、第２複写物Ｐ２の第２複写防止部２”は第２背景２１”と第２パターン２２”とのコントラストの差が大きくなり、複写の文字が浮き上がる。したがって、第２複写物Ｐ２は、不正な複写により作製されたものであると判別することが可能となる。
【００３４】
なお、第２複写物Ｐ２の第１複写防止部１”は、通常に複写されているが、目視では第１パターン１３”は、背景１１”とほとんど区別がつかない。したがって、第２複写物Ｐ２の第１複写防止部１”は、通常、目視した場合、図７に示すように、第１背景１１”及び第１背景１１”上に形成された所定の模様１２”のみを観察することができる。
【００３５】
この第２複写物Ｐ２の第１複写防止部１”に対して、黄色の補色である青色の光を照射すると、背景１１”と第１パターン１３”の黄色成分の微妙な差異が明確となる。したがって、目視した場合に見えなかった第２複写物Ｐ２の第１パターン１３”が、青色の光を照射することで、図８に示すように、顕在化し、見えるようになる。
【００３６】
次に、実施例について説明する。
【００３７】
以下の表は、背景１１と第１パターン１３の黄色成分のスクリーン濃度に差異をつけた場合の複写防止印刷物と複写物の状態を示す。表１は背景１１と第１パターン１３の黄色成分のスクリーン濃度の差異を１０％とした場合、表２は背景１１と第１パターン１３の黄色成分のスクリーン濃度の差異を１５％とした場合、表３は背景１１と第１パターン１３の黄色成分のスクリーン濃度の差異を２０％とした場合である。また、Ｃはシアンのスクリーン濃度、Ｍはマゼンダのスクリーン濃度を示している。例えば、Ｃ２０はシアンのスクリーン濃度が２０％、Ｍ２０はマゼンダのスクリーン濃度が２０％であることを示している。
【００３８】
表中、◎は、複写防止印刷物Ｐの黄色成分のスクリーン濃度に差異をつけた第１パターン１３が十分隠蔽されて、目視では見えないが、青色光を照射することで確認できる場合、且つ、複写物は青色光を照射しても第１パターン１３が見えない場合を示す。
【００３９】
また、○は、複写防止印刷物Ｐの黄色成分のスクリーン濃度に差異をつけた第１パターン１３が隠蔽されて、目視では見づらいが、青色光を照射することで確認できる場合、且つ、複写物は青色光を照射しても第１パターン１３が見えない場合を示す。
【００４０】
さらに、△は、複写防止印刷物Ｐの黄色成分のスクリーン濃度に差異をつけた第１パターン１３が十分隠蔽されて、目視では見えないが、青色光を照射しても確認しづらい場合、且つ、複写物は青色光を照射しても第１パターン１３が見えない場合を示す。
【００４１】
また、×は、複写防止印刷物Ｐの黄色成分のスクリーン濃度に差異をつけた第１パターン１３が目視で見えてしまっている場合、且つ、複写物は青色光を照射して第１パターン１３が見えてしまっている場合を示す。
【００４２】
【表１】
【００４３】
【表２】
【００４４】
【表３】
【００４５】
表１〜表３からわかるように、背景１１と第１パターン１３の黄色成分のスクリーン濃度の差異が１０％〜２０％で、背景がシアン単色又はマゼンダ単色の場合には、シアン又はマゼンダのスクリーン濃度を２０％以下とすると好ましい。また、背景１１と第１パターン１３の黄色成分のスクリーン濃度の差異が１０％〜２０％で、背景がシアンとマゼンダの混合の場合には、シアンとマゼンダのスクリーン濃度をそれぞれ１５％以下とすると好ましい。
【００４６】
このように、複写防止印刷物１は、第１背景１１及び第１背景１１に形成された第１パターン１３を有する第１複写防止部１と、第２背景２１及び第２背景２１に形成された第２パターン２２を有する第２複写防止部２と、を備え、第１パターン１３は、第１背景１１に対して所定の色成分のスクリーン濃度が異なり、所定の色成分に対して補色となる光を照射することで顕在化し、第２背景２１と第２パターン２２は、網点のスクリーン線数が異なると共に、スクリーン濃度が同じ又はほぼ同じであり、第１の濃度以下で複写した場合、第１パターン１３は、複写されず、第１の濃度よりも濃い第２の濃度で複写した場合、第２パターン２２は、第２背景２１よりも濃く複写されるので、性能の向上した複写機によって複写をした場合であっても、不正な複写であると判定することが可能となる。
【００４７】
また、第１背景１１は、地紋模様を有するので、地紋模様１２がカモフラージュとなり、目視では第１パターン１３は、背景１１とほとんど区別がつかなくなり、好ましい。
【００４８】
また、所定の色成分は、黄色成分であるので、人間の目には、第１複写防止部１の第１パターン１３と第１背景１１との差異が見えづらく好ましい。
【００４９】
また、第１パターン１３の黄色成分と、第１背景１１の黄色成分とは、以下の条件式（１）を満足するので、人間の目には、さらに感度が低くなり、第１複写防止部１の第１パターン１３と第１背景１１との差異が見えづらく好ましい。
１０≦Ｙｃ≦２０ （１）
ただし、Ｙｃは第１パターン１３の黄色成分と第１背景１１の黄色成分との差異（％）である。
【００５０】
さらに、不正複写判定方法は、第１背景１１に対して、黄色成分のスクリーン濃度が異なる第１パターン１３を有する複写防止印刷物Ｐを複写し、複写防止印刷物Ｐを複写した複写物に青色光を照射して第１パターン１３が顕在化するか否かで、不正な複写か否かを判定するので、性能の向上した複写機によって複写をした場合であっても、不正な複写であると判定することが可能となる。
【００５１】
以上、複写防止印刷物をいくつかの実施例に基づいて説明してきたが、本発明はこれら実施例に限定されず種々の変形が可能である。
【符号の説明】
【００５２】
１，１’，１”…第１複写防止部
１１，１１’，１１”…第１背景
１２，１２’，１２”…地紋模様
１３，１３’，１３”…第１パターン
２，２’，２”…第２複写防止部
２１，２１’，２１”…第２背景
２２，２２’，２２”…第２パターン
Ｐ…複写防止印刷物
Ｐ１…第１複写物
Ｐ２…第２複写物
【技術分野】
【０００１】
本発明は、主に、商品券、帳票、クーポン券、プリペイドカード等の不正コピーを防止する複写防止印刷物及び不正複写判定方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、商品券、帳票、クーポン券、プリペイドカード等の不正コピーを防止する対策として、コピーを行うとコピー品に対してコピーを行った旨の表示がなされる印刷物が開示されている（特許文献１）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特許第３５０９９２８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
特許文献１には、一見すると一様に見えるが、スクリーン線の異なる複数の領域を有する印刷物が記載されている。この印刷物は、スクリーン線数の多い領域と少ない領域とで複写の再現性が異なることを利用して、複写が行われた際に、複写が不正であることを表示させるものである。
【０００５】
しかしながら、特許文献１に記載された技術では、複写機の性能の向上に伴い、スクリーン線数の多い領域と少ない領域との複写の再現性の差異が低減され、複写が不正であることを表示させることができなくなってきている。
【０００６】
本発明は、性能の向上した複写機によって複写をした場合であっても、不正な複写であると判定することが可能な複写防止印刷物及び不正複写判定方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記目的を達成する本発明の複写防止印刷物は、第１背景及び前記第１背景に形成された第１パターンを有する第１複写防止部と、第２背景及び前記第２背景に形成された第２パターンを有する第２複写防止部と、を備え、前記第１パターンは、前記第１背景に対して所定の色成分のスクリーン濃度が異なり、前記所定の色成分に対して補色となる光を照射することで顕在化し、前記第２背景と前記第２パターンは、網点のスクリーン線数が異なると共に、スクリーン濃度が同じ又はほぼ同じであり、第１の濃度以下で複写した場合、前記第１パターンは、複写されず、前記第１の濃度よりも濃い第２の濃度で複写した場合、前記第２パターンは、前記第２背景よりも濃く複写されることを特徴とする。
【０００８】
また、前記第１背景は、地紋模様を有することを特徴とする。
【０００９】
また、前記所定の色成分は、黄色成分であり、青色光を照射することで顕在化することを特徴とする。
【００１０】
また、前記第１パターンの黄色成分と、前記第１背景の黄色成分とは、以下の条件式（１）を満足することを特徴とする。
１０≦Ｙｃ≦２０ （１）
ただし、Ｙｃは前記第１パターンの黄色成分と前記第１背景の黄色成分との差異（％）である。
【００１１】
さらに、本発明の不正複写判定方法は、背景に対して、黄色成分のスクリーン濃度が異なるパターンを有する印刷物を複写し、前記印刷物を複写した複写物に青色光を照射して前記パターンが顕在化するか否かで、不正な複写か否かを判定することを特徴とする。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、性能の向上した複写機によって複写をした場合であっても、不正な複写であると判定することが可能な複写防止印刷物及び不正複写判定方法を提供することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】実施形態の複写防止印刷物を示す図である。
【図２】実施形態の複写防止印刷物の第１複写防止部を目視した図である。
【図３】実施形態の複写防止印刷物の第１複写防止部に青色光を照射した図である。
【図４】実施形態の第２複写防止部を示す図である。
【図５】図８の一部を拡大した図である。
【図６】実施形態の複写防止印刷物を通常の濃度で複写した第１複写物を示す図である。
【図７】実施形態の複写防止印刷物を濃い濃度で複写した第２複写物を目視した図である。
【図８】実施形態の複写防止印刷物を濃い濃度で複写した第２複写物に青色光を照射した図である。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
以下、図面を参照にして本発明にかかる複写防止印刷物について説明する。
【００１５】
図１は、実施形態の複写防止印刷物Ｐを示す図である。
【００１６】
実施形態の複写防止印刷物Ｐは、第１複写防止部１と、第２複写防止部２と、を有する。複写防止印刷物Ｐは、全面に、第１複写防止部１及び第２複写防止部２を印刷してもよいし、一部に第１複写防止部１及び第２複写防止部２を印刷してもよい。また、複写防止印刷物Ｐは、ドットを形成するインクジェットプリンタにより印刷することが好ましい。
【００１７】
第１複写防止部１は、第１背景１１と、第１背景１１上に形成された所定の地紋模様１２と、第１背景１１上に形成された所定の第１パターン１３と、を有する。
【００１８】
第２複写防止部２は、第２背景２１と、第２背景２１上に形成された所定の第２パターン２２と、を有する。
【００１９】
図２は実施形態の複写防止印刷物の第１複写防止部を目視した図、図３は実施形態の複写防止印刷物の第１複写防止部に青色光を照射した図である。
【００２０】
図２に示すように、第１複写防止部１は、第１背景１１と、第１背景１１上に形成された所定の図形及び／又は文字等からなる地紋模様１２と、第１背景１１上に形成された所定の図形及び／又は文字等からなる第１パターン１３と、を有する。
【００２１】
図１に示した第１パターン１３は、第１背景１１に対して黄色成分のスクリーン濃度に微妙な差異をつけて形成している。例えば、第１パターン１３の黄色成分と、第１背景１１の黄色成分とは、以下の条件式（１）を満足することが好ましい。
１０≦Ｙｃ≦２０ （１）
ただし、Ｙｃは第１パターン１３の黄色成分と第１背景１１の黄色成分との差異（％）である。
【００２２】
人間の目の感度は、波長により異なることが知られている。一般に明るい環境では緑色の感度が最も高く、黄色の感度が低い。したがって、人間の目には、第１複写防止部１の第１パターン１３と第１背景１１との差異が見えづらい。なお、黄色成分とは、５６５ｎｍ≦λ≦５７５ｎｍ程度の波長λを有する色成分である。
【００２３】
特に、地紋模様１２を形成すると、地紋模様１２がカモフラージュとなり、目視では第１パターン１３は、背景１１とほとんど区別がつかない。したがって、第１複写防止部１は、通常、目視した場合、図２に示すように、第１背景１１及び第１背景１１上に形成された所定の地紋模様１２のみを観察することができる。
【００２４】
この第１複写防止部１に対して、黄色の補色である青色の光を照射すると、背景１１と第１パターン１３の黄色成分の微妙な差異が明確となる。したがって、通常、目視した場合に見えなかった第１パターン１３が、青色の光を照射することで、図３に示すように、顕在化し、見えるようになる。なお、本実施形態では、第１パターン１３の黄色成分に微妙な差異をつけて、黄色の補色である青色の光を照射する構成としたが、他の所定の色成分に微妙な差異をつけて、当該所定の色成分の補色である光を照射する構成としてもよい。
【００２５】
次に、図１に示した複写防止印刷物Ｐの第２複写防止部２について説明する。
【００２６】
図４は実施形態の第２複写防止部２を示す図、図５は図４の一部を拡大した図である。
【００２７】
図４に示すように、第２複写防止部２は、第２背景２１と、第２背景２１上に形成された所定の図形及び／又は文字等からなる第２パターン２２と、を有する。第２背景２１及び第２パターン２２は、図５に示すように、網点によって形成される。第２背景２１と第２パターン２２の網点のスクリーン線数は、異なるが、第２背景２１と第２パターン２２のスクリーン濃度は、同じ又はほぼ同じとする。
【００２８】
第２背景２１と第２パターン２２のスクリーン濃度は、同じ又はほぼ同じとするので、第２背景２１と第２パターン２２は、肉眼では、ほとんど区別がつかず、第２複写防止部２は、一様に見える。
【００２９】
従来の複写機では、第２複写防止部２を複写すると、「複写」の文字からなる第２パターン２２が浮かび上がり、不正な複写が行われたことが明らかであった。しかしながら、現在の複写機は、性能が向上したことにより、通常濃度で複写をしても、複写物の第２背景２１と第２パターン２２は、肉眼では、ほとんど区別がつかず、第２複写防止部２は、一様に見える。しかしながら、濃い濃度で複写を行うと、第２複写防止部２は第２背景２１と第２パターン２２との線数の差からコントラストが大きくなり、「複写」の文字が浮き上がる。
【００３０】
なお、一例として、図５（ａ）に示した第２背景２１の網点のスクリーン線数は１７５（lpi）、図５（ｂ）に示した第２パターン２２の網点のスクリーン線数は４５〜８０（lpi）とすると、第２背景２１及び第２パターン２２のスクリーン濃度が同じ又はほぼ同じ１０〜２０％の間となり好ましい。
【００３１】
図６は実施形態の複写防止印刷物Ｐを通常の濃度で複写した第１複写物Ｐ１を示す図、図７は実施形態の複写防止印刷物Ｐを濃い濃度で複写した第２複写物Ｐ２を目視した図、図８は実施形態の複写防止印刷物Ｐを濃い濃度で複写した第２複写物Ｐ２に青色光を照射した図である。
【００３２】
図１に示すような第１複写防止部１及び第２複写防止部２を有する複写防止印刷物Ｐを通常の濃度で複写する。すると、図６に示すように、第１複写物Ｐ１の第２複写防止部２’は通常に複写されるが、第１複写防止部１’は、黄色成分による微妙な差異が複写により再現できない程度のものであるため、第１複写物Ｐ１の第１パターン１３’は消えてしまい、再現されない。したがって、目視によっても、青色光を照射しても、第１複写物Ｐ１の第１パターン１３’は、見ることができず、第１複写物Ｐ１は、不正な複写により作製されたものであると判別することが可能となる。
【００３３】
次に、図１に示すような第１複写防止部１及び第２複写防止部２を有する印刷物Ｐを通常よりも濃い濃度で複写する。すると、図７に示すように、第２複写物Ｐ２の第２複写防止部２”は第２背景２１”と第２パターン２２”とのコントラストの差が大きくなり、複写の文字が浮き上がる。したがって、第２複写物Ｐ２は、不正な複写により作製されたものであると判別することが可能となる。
【００３４】
なお、第２複写物Ｐ２の第１複写防止部１”は、通常に複写されているが、目視では第１パターン１３”は、背景１１”とほとんど区別がつかない。したがって、第２複写物Ｐ２の第１複写防止部１”は、通常、目視した場合、図７に示すように、第１背景１１”及び第１背景１１”上に形成された所定の模様１２”のみを観察することができる。
【００３５】
この第２複写物Ｐ２の第１複写防止部１”に対して、黄色の補色である青色の光を照射すると、背景１１”と第１パターン１３”の黄色成分の微妙な差異が明確となる。したがって、目視した場合に見えなかった第２複写物Ｐ２の第１パターン１３”が、青色の光を照射することで、図８に示すように、顕在化し、見えるようになる。
【００３６】
次に、実施例について説明する。
【００３７】
以下の表は、背景１１と第１パターン１３の黄色成分のスクリーン濃度に差異をつけた場合の複写防止印刷物と複写物の状態を示す。表１は背景１１と第１パターン１３の黄色成分のスクリーン濃度の差異を１０％とした場合、表２は背景１１と第１パターン１３の黄色成分のスクリーン濃度の差異を１５％とした場合、表３は背景１１と第１パターン１３の黄色成分のスクリーン濃度の差異を２０％とした場合である。また、Ｃはシアンのスクリーン濃度、Ｍはマゼンダのスクリーン濃度を示している。例えば、Ｃ２０はシアンのスクリーン濃度が２０％、Ｍ２０はマゼンダのスクリーン濃度が２０％であることを示している。
【００３８】
表中、◎は、複写防止印刷物Ｐの黄色成分のスクリーン濃度に差異をつけた第１パターン１３が十分隠蔽されて、目視では見えないが、青色光を照射することで確認できる場合、且つ、複写物は青色光を照射しても第１パターン１３が見えない場合を示す。
【００３９】
また、○は、複写防止印刷物Ｐの黄色成分のスクリーン濃度に差異をつけた第１パターン１３が隠蔽されて、目視では見づらいが、青色光を照射することで確認できる場合、且つ、複写物は青色光を照射しても第１パターン１３が見えない場合を示す。
【００４０】
さらに、△は、複写防止印刷物Ｐの黄色成分のスクリーン濃度に差異をつけた第１パターン１３が十分隠蔽されて、目視では見えないが、青色光を照射しても確認しづらい場合、且つ、複写物は青色光を照射しても第１パターン１３が見えない場合を示す。
【００４１】
また、×は、複写防止印刷物Ｐの黄色成分のスクリーン濃度に差異をつけた第１パターン１３が目視で見えてしまっている場合、且つ、複写物は青色光を照射して第１パターン１３が見えてしまっている場合を示す。
【００４２】
【表１】
【００４３】
【表２】
【００４４】
【表３】
【００４５】
表１〜表３からわかるように、背景１１と第１パターン１３の黄色成分のスクリーン濃度の差異が１０％〜２０％で、背景がシアン単色又はマゼンダ単色の場合には、シアン又はマゼンダのスクリーン濃度を２０％以下とすると好ましい。また、背景１１と第１パターン１３の黄色成分のスクリーン濃度の差異が１０％〜２０％で、背景がシアンとマゼンダの混合の場合には、シアンとマゼンダのスクリーン濃度をそれぞれ１５％以下とすると好ましい。
【００４６】
このように、複写防止印刷物１は、第１背景１１及び第１背景１１に形成された第１パターン１３を有する第１複写防止部１と、第２背景２１及び第２背景２１に形成された第２パターン２２を有する第２複写防止部２と、を備え、第１パターン１３は、第１背景１１に対して所定の色成分のスクリーン濃度が異なり、所定の色成分に対して補色となる光を照射することで顕在化し、第２背景２１と第２パターン２２は、網点のスクリーン線数が異なると共に、スクリーン濃度が同じ又はほぼ同じであり、第１の濃度以下で複写した場合、第１パターン１３は、複写されず、第１の濃度よりも濃い第２の濃度で複写した場合、第２パターン２２は、第２背景２１よりも濃く複写されるので、性能の向上した複写機によって複写をした場合であっても、不正な複写であると判定することが可能となる。
【００４７】
また、第１背景１１は、地紋模様を有するので、地紋模様１２がカモフラージュとなり、目視では第１パターン１３は、背景１１とほとんど区別がつかなくなり、好ましい。
【００４８】
また、所定の色成分は、黄色成分であるので、人間の目には、第１複写防止部１の第１パターン１３と第１背景１１との差異が見えづらく好ましい。
【００４９】
また、第１パターン１３の黄色成分と、第１背景１１の黄色成分とは、以下の条件式（１）を満足するので、人間の目には、さらに感度が低くなり、第１複写防止部１の第１パターン１３と第１背景１１との差異が見えづらく好ましい。
１０≦Ｙｃ≦２０ （１）
ただし、Ｙｃは第１パターン１３の黄色成分と第１背景１１の黄色成分との差異（％）である。
【００５０】
さらに、不正複写判定方法は、第１背景１１に対して、黄色成分のスクリーン濃度が異なる第１パターン１３を有する複写防止印刷物Ｐを複写し、複写防止印刷物Ｐを複写した複写物に青色光を照射して第１パターン１３が顕在化するか否かで、不正な複写か否かを判定するので、性能の向上した複写機によって複写をした場合であっても、不正な複写であると判定することが可能となる。
【００５１】
以上、複写防止印刷物をいくつかの実施例に基づいて説明してきたが、本発明はこれら実施例に限定されず種々の変形が可能である。
【符号の説明】
【００５２】
１，１’，１”…第１複写防止部
１１，１１’，１１”…第１背景
１２，１２’，１２”…地紋模様
１３，１３’，１３”…第１パターン
２，２’，２”…第２複写防止部
２１，２１’，２１”…第２背景
２２，２２’，２２”…第２パターン
Ｐ…複写防止印刷物
Ｐ１…第１複写物
Ｐ２…第２複写物
【特許請求の範囲】
【請求項１】
第１背景及び前記第１背景に形成された第１パターンを有する第１複写防止部と、
第２背景及び前記第２背景に形成された第２パターンを有する第２複写防止部と、
を備え、
前記第１パターンは、前記第１背景に対して所定の色成分のスクリーン濃度が異なり、前記所定の色成分に対して補色となる光を照射することで顕在化し、
前記第２背景と前記第２パターンは、網点のスクリーン線数が異なると共に、スクリーン濃度が同じ又はほぼ同じであり、
第１の濃度以下で複写した場合、前記第１パターンは、複写されず、
前記第１の濃度よりも濃い第２の濃度で複写した場合、前記第２パターンは、前記第２背景よりも濃く複写される
ことを特徴とする複写防止印刷物。
【請求項２】
前記第１背景は、地紋模様を有する
ことを特徴とする請求項１に記載の複写防止印刷物。
【請求項３】
前記所定の色成分は、黄色成分である
ことを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の複写防止印刷物。
【請求項４】
前記第１パターンの黄色成分と、前記第１背景の黄色成分とは、以下の条件式（１）を満足することを特徴とする請求項３に記載の複写防止印刷物。
１０≦Ｙｃ≦２０ （１）
ただし、Ｙｃは前記第１パターンの黄色成分と前記第１背景の黄色成分との差異（％）である。
【請求項５】
背景に対して、黄色成分のスクリーン濃度が異なるパターンを有する印刷物を複写し、
前記印刷物を複写した複写物に青色光を照射して前記パターンが顕在化するか否かで、不正な複写か否かを判定する
ことを特徴とする不正複写判定方法。
【請求項１】
第１背景及び前記第１背景に形成された第１パターンを有する第１複写防止部と、
第２背景及び前記第２背景に形成された第２パターンを有する第２複写防止部と、
を備え、
前記第１パターンは、前記第１背景に対して所定の色成分のスクリーン濃度が異なり、前記所定の色成分に対して補色となる光を照射することで顕在化し、
前記第２背景と前記第２パターンは、網点のスクリーン線数が異なると共に、スクリーン濃度が同じ又はほぼ同じであり、
第１の濃度以下で複写した場合、前記第１パターンは、複写されず、
前記第１の濃度よりも濃い第２の濃度で複写した場合、前記第２パターンは、前記第２背景よりも濃く複写される
ことを特徴とする複写防止印刷物。
【請求項２】
前記第１背景は、地紋模様を有する
ことを特徴とする請求項１に記載の複写防止印刷物。
【請求項３】
前記所定の色成分は、黄色成分である
ことを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の複写防止印刷物。
【請求項４】
前記第１パターンの黄色成分と、前記第１背景の黄色成分とは、以下の条件式（１）を満足することを特徴とする請求項３に記載の複写防止印刷物。
１０≦Ｙｃ≦２０ （１）
ただし、Ｙｃは前記第１パターンの黄色成分と前記第１背景の黄色成分との差異（％）である。
【請求項５】
背景に対して、黄色成分のスクリーン濃度が異なるパターンを有する印刷物を複写し、
前記印刷物を複写した複写物に青色光を照射して前記パターンが顕在化するか否かで、不正な複写か否かを判定する
ことを特徴とする不正複写判定方法。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【公開番号】特開２０１２−２５０４５７（Ｐ２０１２−２５０４５７Ａ）
【公開日】平成２４年１２月２０日（２０１２．１２．２０）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１１−１２５１３１（Ｐ２０１１−１２５１３１）
【出願日】平成２３年６月３日（２０１１．６．３）
【出願人】（０００００２８９７）大日本印刷株式会社 (14,506)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２４年１２月２０日（２０１２．１２．２０）
【国際特許分類】
【出願日】平成２３年６月３日（２０１１．６．３）
【出願人】（０００００２８９７）大日本印刷株式会社 (14,506)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]