鎮痛部材及びこの鎮痛部材を備える鎮痛貼付材
【課題】カーボンマイクロコイル等の炭素繊維製３次元体の特性を有効に活用して、薬物に依存することなく、人体の痛みを良好に鎮め得るようにした鎮痛部材及びこの鎮痛部材を備える鎮痛貼付材を提供する。
【解決手段】鎮痛貼付材Ｓは、鎮痛部材１０、保護層２０、粘着層３０及び剥離層４０を積層して構成されている。鎮痛部材１０は、カーボンマイクロコイル１０ａと、このカーボンマイクロコイル１０ａを含有してなる柔軟層１０ｂとによって、コイル鎮痛層として形成されている。
【解決手段】鎮痛貼付材Ｓは、鎮痛部材１０、保護層２０、粘着層３０及び剥離層４０を積層して構成されている。鎮痛部材１０は、カーボンマイクロコイル１０ａと、このカーボンマイクロコイル１０ａを含有してなる柔軟層１０ｂとによって、コイル鎮痛層として形成されている。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、人体に生ずる色々な痛みを軽減するに適した鎮痛部材及びこの鎮痛部材を備える鎮痛貼付材に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来の例としては、下記特許文献１に記載した消炎鎮痛貼付剤が提案されている。この消炎鎮痛貼付剤は、サリチル酸グリコール等の薬物とゴム系接着剤とを含有する膏体層を支持体の片面に設けて構成されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開平５−２０８９０７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
ところで、上述した消炎鎮痛貼付剤は、人体の痛み発生部位への貼付により、膏体層の薬物を上記痛み発生部位の皮膚部分から人体内に浸透させることで、上記痛み発生部位の痛みを鎮めようとするものである。
【０００５】
従って、上述した消炎鎮痛貼付剤においては、人体の痛み発生部位の鎮痛を図るにあたり、膏体層が薬物を含有することが必須の要件となっている。
【０００６】
しかしながら、上述のように薬物を人体内に浸透させることによっては、良好な鎮痛効果が期待しにくく、また、薬物による副作用の懸念も生ずる。
【０００７】
そこで、本発明は、以上のようなことに対処するため、カーボンマイクロコイル等の炭素繊維製３次元体の特性を有効に活用して、薬物に依存することなく、人体の痛みを良好に鎮痛し得るようにした鎮痛部材及びこの鎮痛部材を備える鎮痛貼付材を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上記課題の解決にあたり、本発明者等は、人体における痛みをどのようにすれば取り除くことができるかについて改めて検討を加えてみた。
【０００９】
人体は非常に精巧にできているから、当該人体の各部位は、内部疾患や外部疾患等により、わずかな機械的変位、炎症、ストレスや障害などを招いて、痛みを発生し易い。このような痛みは、例えば、関節痛、肩凝り、ねんざ、腰痛、頭痛、腹痛、手術後の痛み、抜歯後の痛み等として日常的に経験される。
【００１０】
このような人体における痛みの発生は、人体の内部疾患や外部疾患のシグナルでもある。従って、痛みは、基本的には、その発生原因を取り除けば解消し得る。また、当該痛みには、原因不明のものも多いから、かかる原因不明の痛みも解消されることが望ましい。
【００１１】
以上のような人体の痛みを解消するにあたっては、多くの痛み止め薬などが提案されているが、痛み止め薬のうち消炎鎮痛薬は速攻性を有する反面、胃を痛めるなど大きな副作用を人体にもたらす。
【００１２】
一方、痛みについて検討してみる。人体は電磁波からなる生体波動を発生するが、この生体波動は、人体が正常であれば、正常波動の状態に維持される。
【００１３】
これに対し、人体の内部疾患や外部疾患に起因してその生体構造に歪みやノイズが生ずると、この生体構造の歪みやノイズが、正常波動からのずれとなって、異常波動として人体に現れる。そして、このような異常波動が、人体の脳によって、正常波動からのズレとして認識されて、痛みとして人体に知覚される。このような観点からすると、人体の生体波動の正常波動の歪みやノイズ、換言すれば、異常波動を取り除けば、痛みは知覚されないと考えられる。
【００１４】
また、人体の内臓や皮膚は、当該人体に生ずるストレスにより興奮状態になると、この興奮状態が、上述のような人体における正常波動からのずれとなって現れて、上述と同様に、痛みとして知覚される。
【００１５】
以上のような検討結果から、本発明者らは、上述した人体の生体波動の正常波動からのずれを除去してやれば、当該人体において痛みが知覚されなくなるということを改めて認識するにいたった。
【００１６】
このような認識のもとに、本発明者らは、炭素材料の優れた生体親和性に着目して、生体に優しく、副作用の無い全く新しい鎮痛貼付剤等について種々研究を重ねた。このような研究過程において、炭素繊維製コイル等の炭素繊維製３次元体、例えば、カーボンマイクロコイルも炭素を主成分とすることから、このカーボンマイクロコイルも優れた生体親和性を発揮するであろうとの観点にたち、当該カーボンマイクロコイルの特性について種々検討を加えた。
【００１７】
その結果、カーボンマイクロコイル等の炭素繊維製３次元体が、上記生体親和性に加え、電磁波に対する吸収ないし抑制の効果を有する旨、確認し得たことから、本発明に至ったものである。
【００１８】
このような前提のもと、本発明に係る鎮痛部材は、請求項１の記載によれば、粉末状の炭素繊維製３次元体（１０ａ、１００ａ、２１０ａ）を柔軟体（１０ｂ、５０ａ，６０ａ、１００ｃ、２００ｂ、２１０ｂ、２３０ｂ）に内包してなるものである。
【００１９】
これによれば、柔軟体が、層状或いは袋状のものであっても、この柔軟体に粉末状の炭素繊維製３次元体を内包してなる鎮痛部材を人体の痛み部位に貼付することで、当該鎮痛部材が、その３次元体鎮痛層の炭素繊維製３次元体から生ずる電磁波の波動により、痛み部位から生ずる波動を吸収ないし抑制する。その結果、上述の人体の痛み部位の痛みが良好に軽減され得る。
【００２０】
また、本発明に係る鎮痛部材は、請求項２の記載によれば、粉末状の炭素繊維製３次元体（１０ａ、１００ａ、２１０ａ）を柔軟層（１０ｂ、５０ａ，６０ａ、１００ｃ、２００ｂ、２１０ｂ、２３０ｂ）内に含有してなるものある。
【００２１】
これによれば、柔軟層に粉末状の炭素繊維製３次元体を含有してなる鎮痛部材を人体の痛み部位に貼付することで、当該鎮痛部材が、その３次元体鎮痛層の炭素繊維製３次元体から生ずる電磁波の波動により、痛み部位から生ずる波動を吸収ないし抑制する。その結果、上述の人体の痛み部位の痛みが良好に軽減され得る。
【００２２】
なお、鎮痛部材を、人体の痛み部位に直接貼付するのではなく、例えば人体の着用肌着のうち上記痛み部位に対する対応部にその表面側から貼付するというように、人体の痛み部位に間接的に貼付しても、上述した炭素繊維製３次元体から生ずる電磁波が、上記着用肌着を通して上記痛み部位の波動を吸収ないし抑制して、上述と同様に、痛み部位の痛みが良好に軽減され得る。
【００２３】
ここで、炭素繊維製３次元体という特殊炭素材を含有する鎮痛部材は、従来の経皮消炎鎮痛剤等と異なり、薬剤を全く含まず、人体の痛み部位に、直接的に或いは間接的に、単に貼付するのみでよいので、低価格で、簡単・簡明な方法で、生体に優しく、副作用の無い、反復使用可能な鎮痛部材として提供され得る。
【００２４】
また、本発明は、請求項３の記載によれば、請求項２に記載の鎮痛部材において、磁性粉末を前記粉末状の炭素繊維製３次元体とともに前記柔軟層内に分散して含有してなることを特徴とする。
【００２５】
このように、鎮痛部材が、柔軟層内に炭素繊維製３次元体及び磁性粉末の双方を分散して含有することで、当該鎮痛部材を人体の痛み部位に貼付すれば、炭素繊維製３次元体及び磁性粉末の双方の広い範囲の周波数に亘る痛み部位の電磁波を良好に抑制する。その結果、請求項２に記載の発明の作用効果をより一層向上させることができる。
【００２６】
また、本発明に係る鎮痛部材は、請求項４の記載によれば、
粉末状の炭素繊維製３次元体（１０ａ）を柔軟層（１０ｂ）内に含有してなる３次元体鎮痛層（１０、７０、９０、２１０）と、磁性粉末（１０ｃ）を柔軟層（６０ａ）内に含有してなる磁性粉末鎮痛層（６０、８０、２２０）とを、それぞれ、少なくとも１層ずつ積層してなるものである。
【００２７】
これによれば、鎮痛部材は、３次元体鎮痛層と磁性粉末鎮痛層との積層構造でもって構成されている。従って、当該鎮痛部材を人体の痛み部位に、直接的に或いは間接的に、貼付すれば、３次元体鎮痛層の炭素繊維製３次元体が、その電磁波吸収特性にて、磁性粉末鎮痛層の磁性粉末の電磁波吸収特性と相俟って、人体の痛み部位の痛みを軽減するように作用する。その結果、請求項２に記載の発明の作用効果がより一層向上され得る。
【００２８】
また、本発明は、請求項５の記載によれば、請求項４に記載の鎮痛部材において、
３次元体鎮痛層を２層とし、磁性粉末鎮痛層を１層として、当該１層の磁性粉末鎮痛層を２層の３次元体鎮痛層の間に介装するように積層してなることを特徴とする。
【００２９】
このように構成することで、当該鎮痛部材を人体の痛み部位に、直接的に或いは間接的に、貼付すれば、両３次元体鎮痛層の炭素繊維製３次元体が、その電磁波吸収特性にて、磁性粉末鎮痛層の磁性粉末の電磁波吸収特性と相俟って、人体の痛み部位の痛みをより一層良好に軽減し得る。
【００３０】
また、本発明は、請求項６に記載のように、請求項５に記載の鎮痛部材において、
粉末状の炭素繊維製３次元体は粉末状のカーボンマイクロコイルであり、磁性粉末は、パーマロイの粉末及びフェライトの粉末のうち少なくともパーマロイの粉末からなることを特徴とする。
【００３１】
このように、粉末状の炭素繊維製３次元体を粉末状のカーボンマイクロコイルとし、磁性粉末をパーマロイの粉末及びフェライトの粉末のうち少なくともパーマロイの粉末とすることで、請求項５に記載の発明の作用効果をより一層具体的に達成することができる。
【００３２】
また、本発明は、請求項７の記載によれば、請求項６に記載の鎮痛部材において、
磁性粉末は、パーマロイの粉末及びフェライトの粉末のうち少なくともパーマロイの粉末に加え、イオン化傾向を有する金属の粉末を添加剤として添加してなることを特徴とする。
【００３３】
これにより、生体の痛み部位からの生体ノイズをより一層良好に抑制して、当該痛み部位の痛みをより一層良好に軽減することができる。なお、このような作用効果の達成にあたり、磁性粉末は、パーマロイの粉末に上記添加剤を添加したものであってもよく、或いは、パーマロイの粉末及びフェライトの粉末に上記添加剤を添加したものであってもよい。
【００３４】
また、本発明は、請求項８の記載のように、請求項１〜５のいずれか１つに記載の鎮痛部材において、炭素繊維製３次元体は、カーボンマイクロコイル、カーボンナノコイル或いはカーボンナノチューブのうちの少なくとも１種であってもよい。
【００３５】
また、本発明は、請求項９の記載のように、請求項１〜６のいずれか１つに記載の鎮痛部材において、柔軟層は、天然ゴム、柔軟性シリコンゴム、シリコンゲル、柔軟性シリコン樹脂、柔軟性ウレタン樹脂、柔軟性エポキシ樹脂或いは熱可塑性エラストマー等の柔軟性材料からなっていてもよい。
【００３６】
また、本発明は、請求項１０の記載のように、請求項３〜５のいずれか１つに記載の鎮痛部材において、磁性粉末は、パーマロイ、フェライト、軟磁性金属、軟磁性合金及び高透磁率合金の各粉末の少なくとも１種からなっていてもよい。
【００３７】
なお、当該磁性粉末は、パーマロイ、フェライト、軟磁性金属、軟磁性合金及び高透磁率合金の各粉末の少なくとも１種に加え、イオン化傾向を有する金属の粉末を添加剤として添加してなるものであってもよい。
【００３８】
また、本発明に係る鎮痛貼付材は、請求項１１の記載によれば、請求項１〜１０のいずれか１つに記載の鎮痛部材を備える。これにより、請求項１〜１０のいずれか１つに記載の発明の作用効果を達成し得る鎮痛貼付材の提供が可能となる。
【００３９】
また、本発明は、請求項１２の記載によれば、請求項１１に記載の鎮痛貼付材において、
上記鎮痛部材の厚さ方向一側面に沿い設けられる保護層（２０、２０ａ）と、
この保護層を介し上記鎮痛部材に対向するように上記保護層に沿い設けられる接着層（３０、３０ａ）と、
この接着層を介し上記保護層に対向するように上記接着層に沿い剥離可能に接合される剥離層（４０、４０ａ）とを備えることを特徴とする。
【００４０】
これによれば、鎮痛貼付材を、その剥離層の剥離のもとに、接着層でもって、人体の痛み部位に直接的に或いは間接的に貼付することで、鎮痛部材により人体の痛み部位の痛みを軽減し得る。ここで、保護層が鎮痛部材の人体の痛み部位との直接の接触を防止するので、鎮痛部材が人体の痛み部位に直接接したときに生ずる弊害がない。
【００４１】
また、本発明は、請求項１３の記載によれば、請求項１１に記載の鎮痛貼付材において、 鎮痛部材と、この鎮痛部材と分離してなるパッチ部材（１３０）とを備えることを特徴とする。
【００４２】
これによれば、パッチ部材を、鎮痛部材を介し、人体の痛み部位に貼付することで、鎮痛部材により人体の痛み部位の痛みを軽減し得る。
【００４３】
また、本発明は、請求項１４の記載によれば、請求項１１に記載の鎮痛貼付材において、
上記鎮痛部材の厚さ方向一側面に沿い設けられる保護層（Ｂ）と、
上記鎮痛部材にその厚さ方向他側面側から貼着されて上記保護層の両側へ帯状に延出する絆創膏（Ｃ）とを備えることを特徴とする。
【００４４】
これによれば、鎮痛貼付材を、保護層にて人体の痛み部位に当てるようにして、絆創膏にて、人体の痛み部位の両側に貼付することで、鎮痛部材により人体の痛み部位の痛みを軽減し得る。ここで、保護層が鎮痛部材の人体の痛み部位との直接の接触を防止するので、鎮痛部材が人体の痛み部位に直接接したときに生ずる弊害がない。また、保護層が、例えば、吸汗性及び通気性を有する布であれば、鎮痛部材を長期に亘り人体の痛み部位に貼付していても、当該痛み部位がかぶれたり荒れたりすることがない。
【００４５】
なお、請求項１〜１０のいずれか１つに記載の鎮痛部材を、ナイロン布等の布上に沿いシート状に形成して鎮痛シートとしてもよい。これによれば、痛みに悩む患者を当該鎮痛シート上に寝かせることで、当該患者の痛みを軽減することができる。
【００４６】
また、例えば、請求項２の記載の発明において、柔軟層をセルロース系短繊維材料で形成し、この柔軟層内にカーボンマイクロコイル等の炭素繊維製３次元体を均一に分散し、かつ当該柔軟層の両面に保護布をそれぞれ接合して、鎮痛シートとすれば、上述と同様に患者の痛み部位の痛みを軽減することができる。
【００４７】
なお、上記各手段の括弧内の符号は、後述する実施形態に記載の具体的手段との対応関係を示す。
【図面の簡単な説明】
【００４８】
【図１】（ａ）及び（ｂ）は、それぞれ、本発明を適用した鎮痛貼付材の第１実施形態を示す平面図及び断面図である。
【図２】（ａ）は、口内炎患者の下唇における口内炎による各痛み部位の外皮部分に図１の鎮痛貼付材を貼付した状態を電子写真により示す図であり、（ｂ）は、当該口内炎患者の下唇の上記各痛み部位を電子写真で示す図である。
【図３】（ａ）及び（ｂ）は、それぞれ、本発明を適用した鎮痛貼付材の第２実施形態を示す平面図及び断面図である。
【図４】（ａ）及び（ｂ）は、それぞれ、本発明を適用した鎮痛貼付材の第３実施形態を示す平面図及び断面図である。
【図５】（ａ）及び（ｂ）は、それぞれ、本発明を適用した鎮痛貼付材の第４実施形態を示す平面図及び断面図である。
【図６】（ａ）及び（ｂ）は、それぞれ、本発明を適用した鎮痛貼付材の第５実施形態を示す平面図及び断面図である。
【図７】（ａ）は、図６の磁性粉末鎮痛層を電子写真により示す断面図であり、（ｂ）は、図６のコイル鎮痛層を電子写真により示す断面示す図である。
【図８】上記第５実施形態における各被験者の痛み部位及び痛み軽減の程度を示す図表である。
【図９】本発明を適用した鎮痛貼付材の第６実施形態を示す断面図である。
【図１０】（ａ）及び（ｂ）は、それぞれ、本発明を適用した鎮痛貼付材の第７実施形態を示す平面図及び断面図である。
【図１１】上記第７実施形態における各実施例の構成、誘電率、透磁率及び鎮痛性試験結果を示す図表である。
【図１２】上記第７実施形態における各比較例の構成、誘電率、透磁率及び鎮痛性試験結果を示す図表である。
【図１３】（ａ）及び（ｂ）は、それぞれ、本発明を適用した鎮痛貼付材の第８実施形態を示す平面図及び断面図である。
【図１４】上記第８実施形態における各実施例の構成、誘電率、透磁率及び鎮痛性試験結果を示す図表である。
【図１５】（ａ）及び（ｂ）は、それぞれ、本発明を適用した鎮痛貼付材の第９実施形態を示す平面図及び断面図である。
【図１６】上記第９実施形態における各実施例の構成、誘電率、透磁率及び鎮痛性試験結果を示す図表である。
【図１７】本発明を適用した鎮痛シートを第１２実施形態として電子写真により示す断面図である。
【図１８】本発明を適用した鎮痛下着を第１３実施形態として電子写真により示す断面図である。
【発明を実施するための形態】
【００４９】
以下、本発明の各実施形態を図面により説明する。
（第１実施形態）
図１は、本発明を適用した鎮痛貼付材の第１実施形態を示している。当該鎮痛貼付材（以下、鎮痛貼付材Ｓという）は、鎮痛部材１０、保護層２０、粘着層３０及び剥離層４０でもって構成されている。
【００５０】
鎮痛部材１０は、粉末状のカーボンマイクロコイル１０ａと、このカーボンマイクロコイル１０ａを含有してなる柔軟層１０ｂとによって、コイル鎮痛層（以下、コイル鎮痛層１０ともいう）として形成されており、このコイル鎮痛層１０においては、粉末状のカーボンマイクロコイル１０ａが、柔軟層１０ｂ内にて均一に分散されている。ここで、カーボンマイクロコイル１０ａの柔軟層１０ｂに対する含有量は、０．０５（ｗｔ％）〜２０（ｗｔ％）の範囲以内の量となっている。ここで、より好ましくは、カーボンマイクロコイル１０ａの柔軟層１０ｂに対する含有量は、０．５（ｗｔ％）〜５（ｗｔ％）の範囲以内の量であることが望ましい。なお、カーボンマイクロコイル１０ａは粉末状であるから、カーボンマイクロコイル１０ａは、個数ではなく、量で扱うこととする。
【００５１】
上述したカーボンマイクロコイルは、気相成長炭素繊維の１種からなるもので、このカーボンマイクロコイルは、炭化水素の触媒活性化熱分解法によって製造されている。即ち、当該カーボンマイクロコイルは、上述の触媒活性化熱分解法による製造過程において、気相成長炭素繊維をコイル状に巻きながら成長させることで製造されている。
【００５２】
ここで、当該カーボンマイクロコイルは、例えば、０．１（μｍ）〜９０（μｍ）の範囲内の直径（コイル径）及び数十（ｎｍ）〜数十（ｍｍ）の範囲内の長さ（コイル長）を有する。但し、柔軟層内への分散の良好性を確保するという観点から、カーボンマイクロコイルのコイル長は、３００（μｍ）以下であることが望ましい。なお、カーボンマイクロコイルという名称は、上記コイル径がμｍのオーダーであることに起因する。
【００５３】
また、カーボンマイクロコイルの化学成分は、気相合成過程を経て得られるもので、特別な熱処理等が施されていないカーボンマイクロコイルは、９８．５（ｗｔ％）〜９９（ｗｔ％）の範囲内の炭素成分及び１（ｗｔ％）〜１．５（ｗｔ％）の範囲内の水素成分で構成されている。
【００５４】
このように構成した当該カーボンマイクロコイルは、次のような種々の特性を有する。
（１）当該カーボンマイクロコイルは上述のような形状寸法及び成分構成を有することから、このカーボンマイクロコイルは非常に小さくかつ弾力性に富む。例えば、カーボンマイクロコイルを１０倍〜１５倍のコイル長に伸長しても、当該カーボンマイクロコイルは、元のコイル長に戻るという非常に高い弾力性を示す。
（２）当該カーボンマイクロコイルは、一定のコイル径とピッチ（コイルピッチ）でもって規則的に巻かれている。このため、電磁波が外部から当該カーボンマイクロコイルに入射すると、当該電磁波は波動であること及び当該カーボンマイクロコイルはソレノイド形状を有することから、このソレノイド形状のカーボンマイクロコイルを通る磁束が変化する。
【００５５】
これに伴い、当該カーボンマイクロコイルには、起電力が、ファラデーの電磁誘導の法則に基づき誘導される。その結果、コイル電流が、上記誘導起電力に基づきソレノイド形状のカーボンマイクロコイルに流れて、当該カーボンマイクロコイルの軸方向に磁界を発生させる。なお、通常の住環境においては、上述の電磁波による電磁界の強度は、携帯電話から出射される電磁波と同様に微弱であるから、上述のようにカーボンマイクロコイルの軸方向に発生する磁界の強度も微弱であると推測される。
（３）カーボンマイクロコイルを正常な表皮細胞（Ｐａｍ２１０ｂ）に添加すると、表皮細胞が、元の表皮細胞の約１６０（％）に増加し、また、皮膚の柔軟性を保つコラーゲン繊維束は、元のコラーゲン繊維束の１１５（％）に増加する。なお、これらのようなカーボンマイクロコイルの正常細胞に対する増殖効果を利用した化粧品が既に実用化されている。
【００５６】
このようなカーボンマイクロコイルの正常な細胞に対する増殖効果が、当該カーボンマイクロコイルのどのような効果に起因するかは、現在のところ十分には解明されていないが、電磁波が生体細胞に大きな影響を及ぼすことは既に知られているところである。
【００５７】
自然界や人間の住環境下では、無数の電磁波が飛び交っていることを考慮すれば、カーボンマイクロコイルが、当該無数の電磁波を受けて微弱な電磁界を発生することは十分に予測されるとともに、このような電磁界が生体細胞の増殖に大きな影響を及ぼすことも十分に予測される。
【００５８】
また、カーボンマイクロコイルは人体の皮膚等の正常細胞の増殖を上述のように促進させるが、当該カーボンマイクロコイルが、各種の付着性の癌細胞やケロイド細胞の増殖に対して、優れた増殖抑制効果を有することが、本発明者らによって見出されている。
【００５９】
この点について言及すれば、癌細胞やケロイド細胞は、正常細胞の正常波動とは異なる異常波動（生体ノイズ）を発生していると考えられる。即ち、カーボンマイクロコイルは、正常波動を出している正常細胞の増殖を促進するものの、異常波動（生体ノイズ）を出している異常細胞である癌細胞などの増殖を抑制するという特徴を有する。
【００６０】
従って、カーボンマイクロコイルは、異常細胞のほか、内部疾患や外部疾患、生体構造の歪みなどにより発生する異常波動（生体ノイズ）の発生を抑制し、或いは、吸収することにより、痛みを軽減させるものと推測される。
【００６１】
このようなカーボンマイクロコイルの特異な特性は、当該カーボンマイクロコイルの特異な形状（ＤＮＡと同じ３次元のヘリカル／らせん構造）、μｍオーダーのコイル径、成長メカニズム（生命体の鼓動に近似した周期で回転しながら成長するメカニズム）、ミクロなソレノイド形状に基づく電磁波に対する良好な吸収（例えば、効率の良い吸収）等の諸特性によってもたらされるものと推測される。このようなカーボンマイクロコイルの特性は、まさに自然の理や摂理に適合した特性であるといえる。
【００６２】
柔軟層１０ｂは、上述のように、カーボンマイクロコイルを含有するものであるが、このようにカーボンマイクロコイルを含有することとした理由は、以下の通りである。カーボンマイクロコイル１０ａは、非常に小さいことから、粉末状となって生成される。このような粉末状のカーボンマイクロコイルを皮膚に、直接、貼付して用いることは、不便である。そこで、本実施形態では、カーボンマイクロコイル１０ａを柔軟層１０ｂ内に含有することとした。
【００６３】
また、柔軟層１０ｂの形成材料としては、鎮痛貼付材Ｓが人体の皮膚に密着させて使用するものであることから、皮膚に馴染み易い材料が適している。このため、柔軟層１０ｂの形成材料として、柔軟性材料が採用されている。このことは、鎮痛部材１０自体であっても、人体の皮膚に密着させて使用し易くなっていることを意味する。
【００６４】
この柔軟性材料としては、柔軟性ゴム質材料、例えば、天然ゴム、柔軟性シリコンゴム、シリコンゲル、柔軟性シリコン樹脂、柔軟性ウレタン樹脂、柔軟性エポキシ樹脂或いは熱可塑性エラストマー等が挙げられる。本第１実施形態では、柔軟層１０ｂの形成材料として、柔軟性ポリシリコンが採用されている。具体的には、信越化学工業株式会社製ＫＥ−１０３型ポリシリコンが、柔軟層１０ｂの形成材料として採用されている。
【００６５】
保護層２０は、鎮痛部材１０にその一側面１１側から接着材でもって接着されており、当該保護層２０は、鎮痛部材１０を直接人体の皮膚に接触させないようにして当該皮膚を保護する役割を果たす。従って、保護層２０の形成材料は、人体の皮膚を害さなければ、特に制限されないが、上述のごとく鎮痛貼付材Ｓは人体の皮膚に密着させて使用するものであることからすれば、保護層２０の形成材料としては、人体の皮膚に馴染み易い柔軟性材料が適している。
【００６６】
粘着層３０は、糊状粘着材料からなるもので、この粘着層３０は、保護層２０の鎮痛部材１０とは反対側の面に層状に塗布されている。これにより、当該粘着層３０は、鎮痛部材１０を、保護層２０を介し、人体の皮膚に着脱可能に密着させる役割を果たす。
【００６７】
剥離層４０は、剥離紙等の適宜な剥離し易い薄い材料からなるもので、この剥離層４０は、粘着層３０を介して保護層２０に剥離可能に接合されている。なお、この剥離層４０は、鎮痛貼付材Ｓの人体の皮膚に対する貼付に先立ち、粘着層３０から剥離される。
【００６８】
本第１実施形態において、コイル鎮痛層である鎮痛部材１０、保護層２０及び粘着層３０の各厚さの和、即ち、鎮痛貼付材Ｓのうち剥離層４０を除く部位の厚さは、特に、制限はないが、鎮痛貼付材Ｓの機械的強度や使用感を考慮して、０．０５（ｍｍ）〜１．０（ｍｍ）の範囲以内に選定されている。また、より好ましくは、鎮痛貼付材Ｓのうち剥離層４０を除く部位の厚さは、０．０５（ｍｍ）〜０．５（ｍｍ）の範囲以内に選定されることが望ましい。
【００６９】
以上のように構成した鎮痛貼付材Ｓは、一般的な粉末添加複合ゴムシート製造方法に準じた製造方法でもって、次のようにして、製造される。
【００７０】
所定量、例えば、上述した０．２（ｗｔ％）〜１（ｗｔ％）の範囲以内の量のカーボンマイクロコイルを、液状となったポリシリコン（信越化学工業株式会社製ＫＥ−１０３型）中に添加する。そして、このようにカーボンマイクロコイルを添加した液状ポリシリコンを、機械撹拌後、株式会社シンキー製自転公転式ミキサーによってさらに均一に撹拌し、ついで、適宜な硬化剤を添加した上で、さらに撹拌して、液状のカーボンマイクロコイル分散ポリシリコンを形成する。
【００７１】
然る後、当該液状のカーボンマイクロコイル分散ポリシリコンを、適宜な鋳型に流し込んで脱泡後、１昼夜の間、放置することで、固化させて、カーボンマイクロコイルを均一分散してなる鎮痛部材１０として形成する。
【００７２】
ついで、保護層２０を、上述のように形成した鎮痛部材１０の一側面１１に接着材により接着した後、この保護層２０の鎮痛部材１０とは反対側の面に粘着材料を塗布することにより、粘着層３０を形成し、さらに、この粘着層３０に剥離層４０を剥離可能に貼着する。これにより、鎮痛貼付材Ｓが製造される。
【００７３】
以上のように構成した本第１実施形態において、当該鎮痛貼付材Ｓは、次のようにして用いられる。まず、当該鎮痛貼付材Ｓの剥離層４０を粘着層３０から剥離する。これに伴い、粘着層３０が露出される。然る後、当該鎮痛貼付材Ｓを、粘着層３０でもって、人体の患部（痛み部位）に貼付する。
【００７４】
ここで、この人体の患部においては、当該人体の生体波動が、当該患部において、正常波動からずれて、異常波動（生体ノイズ）として発生されている。
【００７５】
一方、各カーボンマイクロコイル１０ａは、上述のようなコイル径とピッチ（コイルピッチ）でもって規則的に巻回されている。このことは、カーボンマイクロコイル１０ａがソレノイド形状を有することを意味する。このため、電磁波が外部から当該カーボンマイクロコイル１０ａに入射すると、当該電磁波は波動であること及び当該カーボンマイクロコイル１０ａは上述のようにソレノイド形状を有することから、このソレノイド形状のカーボンマイクロコイル１０ａを通る磁束が変化する。
【００７６】
これに伴い、当該カーボンマイクロコイル１０ａには、起電力が、ファラデーの電磁誘導の法則に基づき誘導される。その結果、コイル電流が、上記誘導起電力に基づきソレノイド形状のカーボンマイクロコイル１０ａに流れて、当該カーボンマイクロコイル１０ａの軸方向に交流電磁界を発生させる。
【００７７】
これにより、このように発生する交流電磁界が、人体の患部から生ずる異常波動である電磁波を吸収ないしは抑制し、その結果、人体の患部の痛みが良好に軽減され得る。また、当該交流電磁界は、人体の免疫系に作用して人体の自然治癒力を高めることで、人体の患部の痛みの軽減を促進し得る。ここで、カーボンマイクロコイル１０ａは、柔軟層１０ｂ内にて均一に分散しているから、当該鎮痛貼付材Ｓは、上記患部の全体に亘り均一に鎮痛効果を発揮し得る。このことは、当該鎮痛貼付材Ｓが、人体の患部の痛みを良好に鎮痛し得ることを意味する。
【００７８】
換言すれば、カーボンマイクロコイル１０ａにより波動的に生体組織を癒して鎮痛効果を発現することにより、痛みを知覚させる原因となる生体ノイズを吸収或いは抑制して、人体に優しく、非侵襲で、副作用を伴うことなく、人体の患部の痛みである腰痛、肩凝り、腱鞘炎痛、筋肉痛、腹痛、頭痛、神経痛等の殆どすべての痛みを良好に軽減することができる。
【００７９】
このことは、当該鎮痛貼付材Ｓが、人体のどのような部位や原因の痛みでも軽減し得る鎮痛貼付材であることを意味する。これは、カーボンマイクロコイル１０ａには痛みの原点である生体ノイズの発生を抑制し或いは吸収するという従来の鎮痛剤にはない特性を有しているためであると推測される。
【００８０】
また、本第１実施形態では、カーボンマイクロコイル１０ａという特殊炭素材を含有する鎮痛貼付材Ｓは、従来の経皮消炎鎮痛剤と異なり、薬剤を全く含まず、人体の患部（痛みを発生している部位）に単に貼付するのみでよいので、当該鎮痛貼付材Ｓの用法は、きわめて簡単で分かり易い。
【００８１】
また、当該鎮痛貼付材Ｓは、上述のように、薬剤を含むことなく、鎮痛効果を有するカーボンマイクロコイル１０ａを含むのみであるから、低価格にて提供され得る。
【００８２】
また、当該鎮痛貼付材Ｓのカーボンマイクロコイル１０ａは、μｍ〜ｍｍの範囲のオーダーのコイル長及びμｍオーダーのコイル径を有する。従って、カーボンマイクロコイル１０ａは人体の細胞よりも非常に大きいことから、当該カーボンマイクロコイル１０ａが人体内に皮膚を通して吸収されることもない。
【００８３】
また、当該鎮痛貼付材Ｓの鎮痛部材１０は、カーボンマイクロコイル１０ａを柔軟層１０ｂに内包してなるものであるから、機械構造的に堅固である。従って、当該鎮痛貼付材Ｓによる鎮痛効果はどの様な使用条件下でも長期に持続し、また、当該鎮痛貼付材Ｓの洗浄や洗濯は繰り返し可能であり、当該鎮痛貼付材Ｓの反復使用が、何回でも可能であるので、非常に経済的で、国民の健康福祉の向上を確保しつつ医療費の高騰抑制に大きく貢献し得る。
【００８４】
ちなみに、本第１実施形態にいう鎮痛貼付材Ｓの鎮痛効果について調べてみた。具体的には、実施例１−１、実施例１−２及び比較例１を準備して、鎮痛効果を調べてみた。
【００８５】
実施例１ー１：
２（μｍ）〜５（μｍ）の範囲以内のコイル径及び９０（μｍ）〜３００（μｍ）の範囲以内のコイル長を有するカーボンマイクロコイルを、シリコン樹脂（信越化学株式会社製ＫＥ−１０３型ポリシリコン）内に添加して均一に分散し、０．５（ｍｍ）の厚さのコイル鎮痛層を作製した。
【００８６】
そして、このように作製したコイル鎮痛層を、鎮痛貼付材Ｓにおいてそのコイル鎮痛層１０に代えて保護層２０と接着して、実施例１−１の鎮痛貼付材として準備した。
【００８７】
このように準備した実施例１ー１の鎮痛貼付材を、図２（ａ）にて符号１により示すごとく、口内炎患者の強い疼痛を有する部位（疼痛部位）の外皮部分に貼付した。ここで、口内炎患者の口内炎は、図２（ｂ）にて各符号２ａ、２ｂにより示すごとく、口内炎患者の下唇の図示左右方向中央部のうちその内側の２カ所の疼痛部位にて発生している。なお、疼痛部位２ａは、２（ｍｍ）×４（ｍｍ）の広さを有し、疼痛部位２ｂは、１（ｍｍ）×１（ｍｍ）の広さを有する。
【００８８】
これによれば、両疼痛部位２ａ、２ｂの痛みは、上述した鎮痛貼付材の貼付後５分経過したときには、当該貼付前の痛みの１／１０に軽減し、さらに２０分経過したときには、殆どなくなり、さらに５時間経過した後、実施例１ー１の鎮痛貼付材を除去したが、その後、３日経過後においても、口内炎の治癒は殆どないものの、痛みの再発は全くなかった。
【００８９】
実施例１−２：
２（μｍ）〜５（μｍ）の範囲以内のコイル径及び９０（μｍ）〜３００（μｍ）の範囲以内のコイル長を有するカーボンマイクロコイルを、シリコン樹脂（信越化学株式会社製ＫＥ−１０３型ポリシリコン）内に添加して均一に分散し、０．５（ｍｍ）の厚さのコイル鎮痛層を作製した。そして、このコイル鎮痛層を、鎮痛貼付材Ｓにおいて、鎮痛部材１０に代えて設けて、実施例１−２の鎮痛貼付材として準備した。
【００９０】
このように準備した実施例１−２の鎮痛貼付材を、その剥離層４０の剥離のもとに、患者の肩凝り部位に貼付してもらったところ、当該鎮痛点部材の貼付開始後５分経過したときの肩凝りの程度（痛みの程度）は、当該鎮痛貼付材の貼付前の２／１０程度であった。なお、「２／１０」は、鎮痛貼付材の貼付前の痛みの程度を１０としたときの定性的な値である。
【００９１】
比較例１：
７５パーマロイ粉末、マンガンフェライト粉末及びシリコン樹脂（信越化学株式会社製ＫＥ−１０３型ポリシリコン）を準備する。ここで、７５パーマロイ粉末は、７９（％）のＮｉ成分、１６．７（％）のＦｅ成分、４（％）のＭｏ成分及び０．３（％）のＭｎ成分でもって構成されており、当該７５パーマロイ粉末平均粒径は、５（μｍ）である。マンガンフェライトの平均粒径は、５（μｍ）である。
【００９２】
上述のよう準備した７５パーマロイ粉末及びマンガンフェライト粉末を、それぞれ、５（ｗｔ％）ずつ、上述のように準備したＫＥ−１０３型ポリシリコン内に添加して均一に分散し、１（ｍｍ）の厚さの磁性粉末鎮痛層を作製した。
【００９３】
そして、この磁性粉末鎮痛層を、鎮痛貼付材Ｓにおいて、鎮痛部材１０に代えて設けて、比較例１の鎮痛貼付材として準備した。
【００９４】
このように準備した比較例１の鎮痛貼付材を用いて、別の肩凝り患者にテストしてもらったところ、当該テストの開始後５分経過したときの肩凝り状態は、テスト前の５／１０であった。
【００９５】
従って、実施例１−２及び比較例１を対比すれば、実施例１−２の鎮痛貼付材が、比較例１の鎮痛貼付材よりも優れた鎮痛効果を発揮することが分かる。このことから、本第１実施形態の鎮痛貼付材Ｓも、比較例１よりも良好な鎮痛効果を発揮し得ることが分かる。
（第２実施形態）
図３は、本発明を適用した鎮痛貼付材の第２実施形態を示している。この第２実施形態において、鎮痛貼付材（以下、鎮痛貼付材Ｓａという）は、鎮痛貼付材Ｓにおいて、鎮痛部材１０、即ちコイル鎮痛層１０に代えて、図３にて示すごとく、鎮痛部材５０、即ちコイル磁性粉末鎮痛層５０を採用した構成となっている。
【００９６】
当該コイル磁性粉末鎮痛層５０は、上記第１実施形態にて述べたカーボンマイクロコイル１０ａに加えて、磁性粉末１０ｃを柔軟層５０ａ内に添加して、構成されており、磁性粉末１０ｃは、カーボンマイクロコイル１０ａとともに、柔軟層５０ａ内にて均一に分散されている。
【００９７】
本第２実施形態において、カーボンマイクロコイル１０ａの他に、磁性粉末１０ｃをも加えたのは、以下の根拠に基づく。
【００９８】
カーボンマイクロコイルの電磁波吸収特性について調べたところ、当該カーボンマイクロコイルが良好に吸収し得る電磁波の周波数範囲は、比較的高く、１（ＧＨｚ）以上の高周波数の範囲であることが分かった。
【００９９】
従って、鎮痛貼付材の鎮痛効果をより一層改善するにあたり、鎮痛貼付材としては、１（ＧＨｚ）以上の高周波数の範囲だけでなく１（ＧＨｚ）未満の低周波数の範囲をも含め、広い周波数範囲に亘る電磁波を吸収し得る鎮痛貼付材であることが望ましい。
【０１００】
そこで、本第２実施形態では、低周波数範囲の電磁波を良好に吸収し得る磁性材料の粉末が、磁性粉末１０ｃとして、カーボンマイクロコイル１０ａに加えて、採用されている。但し、本第２実施形態において、柔軟層５０ａに対する磁性粉末１０ｃの添加量は、１（ｗｔ％）〜３０（ｗｔ％）の範囲以内である。ここで、より好ましくは、柔軟層５０ａに対する磁性粉末１０ｃの添加量は、５（ｗｔ％）〜２０（ｗｔ％）の範囲以内であることが望ましい。
【０１０１】
また、磁性粉末１０ｃとしては、低周波数の電磁波の吸収に用いられるスピネル型ソフトフェライト（例えば、マンガン系フェライト或いはマグネシウム系フェライト）、六方晶系ハードフェライト（例えば、ＢａＦｅ１２−ｘ（Ｔｉ０．５Ｍｎ０．５）Ｏ１９）、軟磁性金属、軟磁性合金（例えば、Ｆｅ／Ｔｉ 系合金）、或いは高透磁率合金（例えば、パーマロイ）の粉末が挙げられる。また、磁性粉末１０ｃの粒度（粒径）は、１（μｍ）〜１０（μｍ）の範囲以内とすることが好ましい。本第２実施形態では、磁性粉末１０ｃとして、パーマロイ粉末が採用されている。
【０１０２】
柔軟層５０ａは、上記第１実施形態にて述べた柔軟層１０ｂと同様の形成材料でもって形成されており、この柔軟層５０ａには、上記第１実施形態にて述べた保護層２０が接着材により接着されている。なお、その他の構成は、上記第１実施形態と同様である。
【０１０３】
以上のように構成した本第２実施形態において、上記第１実施形態と同様に、鎮痛貼付材Ｓａを、剥離層４０の剥離状態にて、粘着層３０でもって、人体の患部（痛み部位）に貼付する。ここで、鎮痛部材５０の柔軟層５０ａ内には、上述のごとく、カーボンマイクロコイル１０ａだけでなく、磁性粉末１０ｃが含有されている。
【０１０４】
従って、カーボンマイクロコイル１０ａが、上記人体の患部に対し、電磁波の高周波数範囲の周波数成分を上記第１実施形態と同様に吸収ないし抑制するように作用するとともに、磁性粉末１０ｃが、上記人体の患部に対し、電磁波の低周波数範囲の周波数成分を吸収するように作用する。
【０１０５】
これにより、鎮痛貼付材Ｓａは、高周波数範囲及び低周波数範囲の双方に亘る広い周波数範囲の電磁波を吸収ないし抑制する。このことは、鎮痛貼付材Ｓａが、電磁波の広い周波数範囲に亘り、鎮痛効果を良好に発揮し得ることを意味する。その他の作用効果は、上記第１実施形態と同様である。
【０１０６】
ちなみに、本第２実施形態にいう鎮痛貼付材Ｓａの鎮痛効果について調べてみた。具体的には、実施例２−１、実施例２−２及び実施例２−３を準備して、鎮痛効果を調べてみた。
【０１０７】
実施例２−１：
７（ｗｔ％）のカーボンマイクロコイル、５（ｗｔ％）のマンガンフェライト粉末及び５（ｗｔ％）のパーマロイ粉末を準備するとともに、シリコンゴム製品（東レ・ダウコーニング株式会社製ＳＨ８４１Ｕ型シリコンゴムコンパウンド）を準備する。但し、上述したマンガンフェライト粉末及びパーマロイ粉末の各平均粒径は、いずれも、約５（μｍ）である。
【０１０８】
上述のように準備されたカーボンマイクロコイル、マンガンフェライト粉末及びパーマロイ粉末を、共に、上述のように準備したシリコンゴムコンパウンド内にその液状態にて添加して、二本ロールにより、均一分散させ、架橋材（東レ・ダウコーニング株式会社製ＲＣ−４型架橋材）を添加した上で、所定の金型上で加熱成形し、１（ｍｍ）の厚さを有する単一のシリコンゴム層を作製した。然る後、当該シリコンゴム層を、２０×２０（ｍｍ2）の矩形層に切り出して、コイル磁性粉末鎮痛層を作製した。そして、このコイル磁性粉末鎮痛層を、鎮痛貼付材Ｓａにおいて、鎮痛部材５０に代えて、保護層２０と接着して、実施例２−１の鎮痛貼付材を準備した。
【０１０９】
このように準備した実施例２−１の鎮痛貼付材を用いて患者の患部（頚痛部位）に貼付した。これによれば、当該患者の頚痛部位の痛みは、当該鎮痛貼付材の貼付後５分経過したときには、当該鎮痛貼付材の貼付前の痛みの１／１０以下まで減少していた。
【０１１０】
実施例２−２：
実施例２−１の鎮痛貼付材において、カーボンマイクロコイルの添加量を０．５（ｗｔ％）に変更したのみの構成を有する鎮痛貼付材を、実施例２−２の鎮痛貼付材として準備した。
【０１１１】
このように準備した実施例２−２の鎮痛貼付材を、患者の患部（右中指関節痛部位）に貼付した。これによれば、当該患者の右中指関節痛部位の痛みは、当該鎮痛貼付材の貼付後５分経過したときには、当該鎮痛貼付材の貼付前の痛みの２／１０に減少していた。
【０１１２】
従って、各実施例によれば、患者の痛み部位から生ずる波動の周波数が、低周波数から高周波数の範囲に亘っていても、カーボンマイクロコイル及び磁性粉末の相乗的な鎮痛作用のもとに、患者の痛み部位の痛みが良好に軽減され得ることが分かる。このことは、本第２実施形態の鎮痛貼付材Ｓａにおいても実質的に同様である。
（第３実施形態）
図４は、本発明を適用した鎮痛貼付材の第３実施形態を示している。この第３実施形態において、鎮痛貼付材（鎮痛貼付材Ｓｂという）は、上述した第１実施形態の鎮痛貼付材Ｓにおいて、磁性粉末鎮痛層６０を付加した構成を有する。
【０１１３】
磁性粉末鎮痛層６０は、柔軟層６０ａ内に上記第２実施形態にて述べた磁性粉末１０ｃを含有して構成されており、磁性粉末１０ｃは、柔軟層６０ａ内にて均一に分散されている。なお、柔軟層６０ａの形成材料は、上記第１実施形態にて述べた柔軟層１０ｂと同一の形成材料（ポリシリコン樹脂）である。
【０１１４】
当該磁性粉末鎮痛層６０は、柔軟層６０ａにて、上記第１実施形態にて述べた鎮痛貼付材Ｓのコイル鎮痛層１０の柔軟層１０ｂ上に接着材による接着のもとに積層されている。これにより、当該鎮痛貼付材Ｓｂは、上記第１実施形態にて述べた鎮痛貼付材Ｓにおいて、コイル鎮痛層１０上に磁性粉末鎮痛層６０を積層した構成となっている。なお、本第３実施形態では、コイル鎮痛層１０及び磁性粉末鎮痛層６０が、鎮痛貼付材Ｓｂにおける鎮痛部材を構成する。
【０１１５】
本第３実施形態では、上記接着材として、両柔軟層１０ｂ、６０ａを、相互に剥離を伴うことなく、十分に接着することができるものが採用される。例えば、両柔軟層１０ｂ、６０ａの形成材料が、共に、柔軟性ポリシリコン樹脂であることから、一液常温速硬化型接着剤（例えば、セメダイン株式会社製セメダインスーパーＸ）が上記接着材として好ましい。なお、鎮痛貼付材Ｓｂのうち剥離層４０を除く部位の厚さは、上記第１実施形態と同様の厚さとなるように調整してある。その他の構成は、上記第１実施形態と同様である。
【０１１６】
以上のように構成した本第３実施形態においては、鎮痛貼付材Ｓｂが、上記第２実施形態とは異なり、互いに積層した２層のコイル鎮痛層１０及び磁性粉末鎮痛層６０を有するように構成されている。
【０１１７】
換言すれば、互いに積層した２層のコイル鎮痛層１０及び磁性粉末鎮痛層６０は、別体である点で、上記第２実施形態にて述べた単一のコイル磁性粉末鎮痛層である鎮痛部材５０と相違する。
【０１１８】
このため、本第３実施形態では、当該鎮痛貼付材Ｓｂを、剥離層４０の剥離のもとに、粘着層３０でもって、人体の患部（痛み部位）に貼付すると、コイル鎮痛層１０及び磁性粉末鎮痛層６０が、それぞれ、別体にて、人体の患部に対し鎮痛効果を発揮することとなる。
【０１１９】
これによっても、上記第２実施形態と同様に、高周波数範囲及び低周波数範囲の双方に亘る広い周波数範囲の電磁波が吸収ないし抑制される。その結果、上記第２実施形態と同様の鎮痛効果を確保することができる。
【０１２０】
なお、上記第３実施形態とは異なり、両柔軟層１０ａ、６０ａの各形成材料を未架橋ゴムとし、柔軟層１０ａに対応する未架橋ゴム層内にカーボンマイクロコイルを均一に分散させるとともに、柔軟層６０ａに対応する未架橋ゴム層内に磁性粉末を均一に分散させ、然る後、両未架橋ゴム層を、予め積層した状態にて加熱金型内に仕込み、所定の加熱条件にて加熱して、一体架橋により、両柔軟層１０ａ、６０ａとして積層するようにしてもよい。これによれば、接着材に依存することなく、両柔軟層１０ａ、６０ａ間の接着が可能となる。
【０１２１】
また、上記第３実施形態とは異なり、両柔軟層１０ａ、６０ａの各形成材料の少なくとも一方が、接着性を有する場合には、接着材に依存することなく、両柔軟層１０ａ、６０ａをその接合により一体化することができる。
（第４実施形態）
図５は、本発明を適用した鎮痛貼付材の第４実施形態を示している。この第４実施形態において、当該鎮痛貼付材（以下、鎮痛貼付材Ｓｃという）は、上記３実施形態にて述べた鎮痛貼付材Ｓｂの磁性粉末鎮痛層６０、コイル鎮痛層１０、保護層２０、粘着層３０及び剥離層４０にそれぞれ対応する磁性粉末鎮痛層８０、コイル鎮痛層７０、保護層２０ａ、粘着層３０ａ及び剥離層４０ａでもって、鎮痛貼付材Ｓｂと同様に形成されている。なお、鎮痛貼付材Ｓｃ、コイル鎮痛層７０及び磁性粉末鎮痛層８０は、所定の外径の範囲、例えば、１０（ｍｍ）〜１５（ｍｍ）の範囲以内の外径を有する。
【０１２２】
ここで、磁性粉末鎮痛層８０、コイル鎮痛層７０、保護層２０ａ、粘着層３０ａ及び剥離層４０ａは、磁性粉末鎮痛層６０、コイル鎮痛層１０、保護層２０、粘着層３０及び剥離層４０とは異なり、円板状に形成されている。また、磁性粉末鎮痛層８０は、コイル鎮痛層７０よりも小さな外径を有する円板状にて、コイル鎮痛層７０上に同軸的に接着材により接着されている。なお、コイル鎮痛層７０は、その外形形状を除き、コイル鎮痛層１０と同様に形成されており、また、磁性粉末鎮痛層８０は、その外形形状を除き、磁性粉末鎮痛層６０と同様に形成されている。その他の構成は、上記第３実施形態と同様である。
【０１２３】
以上のように構成した本第４実施形態では、鎮痛貼付材Ｓｃが、上記第３実施形態にて述べた鎮痛貼付材Ｓｂとは異なり、同心円板状に構成されている。このように、当該鎮痛貼付材Ｓｃは、鎮痛貼付材Ｓｂとは外形形状を異にするものの、磁性粉末鎮痛層８０、コイル鎮痛層７０、保護層２０ａ、粘着層３０ａ及び剥離層４０ａは、それぞれ、磁性粉末鎮痛層６０、鎮痛部材１０、保護層２０、粘着層３０及び剥離層４０と同様の形成材料でもって形成されている。
【０１２４】
従って、鎮痛貼付材Ｓｃは、上記第３実施形態にて述べた鎮痛貼付材Ｓｂと実質的に同様の鎮痛効果を発揮し得る。なお、磁性粉末鎮痛層８０が、コイル鎮痛層７０よりも小さな外径を有するが、鎮痛効果には特に支障はない。
（第５実施形態）
図６は、本発明を適用した鎮痛貼付材の第５実施形態を示している。この第５実施形態において、当該鎮痛貼付材（以下、鎮痛貼付材Ｓｄという）は、上記第３実施形態にて述べた鎮痛貼付材Ｓｂにおいて、コイル鎮痛層９０を、さらに付加した構成を有する。
【０１２５】
即ち、当該鎮痛貼付材Ｓｄは、上記第３実施形態にて述べた鎮痛貼付材Ｓｂ（図４参照）の磁性粉末鎮痛層６０上にコイル鎮痛層９０を接着材による接着のもとに積層して構成されている。ここで、コイル鎮痛層９０は、上記第３実施形態にて述べた鎮痛貼付材Ｓｂのコイル鎮痛層１０と同一である。なお、本第５実施形態では、コイル鎮痛層１０、磁性粉末鎮痛層６０及びコイル鎮痛層９０が、鎮痛貼付材Ｓｄにおける鎮痛部材を構成する。その他の構成は、上記第３実施形態と同様である。
【０１２６】
このように構成した本第５実施形態では、鎮痛貼付材Ｓｄにおける鎮痛部材の構成が、上記第３実施形態とは異なり、磁性粉末鎮痛層６０を両コイル鎮痛層１０、９０の間に介装した３層積層構造となっている。
【０１２７】
これにより、鎮痛貼付材Ｓｄの鎮痛効果が、上記第３実施形態にて述べた鎮痛貼付材Ｓｂの鎮痛効果に比べて、より一層向上され得る。
【０１２８】
ちなみに、本第５実施形態にいう鎮痛貼付材Ｓｄの鎮痛効果を調べてみた。具体的には、実施例５−１、実施例５−２、実施例５−３、実施例５−４及び実施例５−５を準備して鎮痛効果を調べてみた。
【０１２９】
実施例５−１：
３６パーマロイ粉末、マンガンフェライト粉末及びＫＥ−１０３型ポリシリコンを準備し、それぞれ、５（ｗｔ％）ずつ、ＫＥ−１０３型ポリシリコン内に添加して均一に分散し、１（ｍｍ）の厚さのシート状の磁性粉末鎮痛体（図７（ａ）参照）を作製した。なお、図７（ａ）にて、各符号３ａ、３ｂは、それぞれ、３６パーマロイ粉末及びマンガンフェライト粉末を示す。
【０１３０】
一方、２（μｍ）〜５（μｍ）の範囲以内のコイル径及び９０（μｍ）〜３００（μｍ）の範囲以内のコイル長を有するカーボンマイクロコイルを、別のシリコン樹脂（信越化学株式会社製ＫＥ−１０３型ポリシリコン）内に添加して均一に分散し、０．５（ｍｍ）の厚さのシート状のコイル鎮痛体（図７（ｂ）参照）を２枚作製した。なお、図７（ｂ）にて、符号４は、カーボンマイクロコイルを示す。
【０１３１】
然る後、このように作製した２枚のコイル鎮痛体を、それぞれ、上記磁性粉末鎮痛体の両面の各々に接着材により接着して、２（ｍｍ）の厚さを有する三層構造積層体とした。然る後、このように作製した三層構造積層体を、２０×２０（ｍｍ2）の矩形状に切り出して、コイル鎮痛層、磁性粉末鎮痛層及びコイル鎮痛層からなる三層積層構造の鎮痛部材として作製した。そして、この三層積層構造の鎮痛部材を、鎮痛貼付材Ｓｄにおいて、鎮痛部材（コイル鎮痛層１０、磁性粉末鎮痛層６０及びコイル鎮痛層９０）に代えて、保護層２０と接着して、実施例５−１の鎮痛貼付材を準備した。
【０１３２】
しかして、このように準備した実施例５−１の鎮痛貼付材を、剥離層４０の剥離のもとに、患者の右肘痛み部位に貼付して、当該部位の痛みの軽減の程度を観察した。これによれば、当該右肘痛み部位の痛みは、実施例５−１の鎮痛貼付材の貼付直後から軽減し始め、５分の経過後には、当該鎮痛貼付材の貼付前の２／１０程度まで減少し、さらに、１日経過後には、殆どなくなった。
【０１３３】
実施例５−２：
上述のように準備した実施例５−１の鎮痛貼付材を、他の患者の肩凝り部位に同様に貼付して観察してもらった。なお、当該他の患者は、ひどい肩凝りによる痛みに悩まされ、これまで、経皮消炎鎮痛剤、整体や鍼灸等によっても全く治らなかった患者である。
【０１３４】
しかして、当該他の患者に対する観察によれば、この患者は、その肩凝り部位にて、実施例５−１の鎮痛貼付材の貼付直後から次第に暖かくなるように感じるのにあわせて凝り状態も緩和していった。そして、当該患者の肩凝り部位の凝りによる痛みは、実施例５−１の鎮痛貼付材の貼付後５分経過時には、貼付前の１／１０程度まで軽減し、さらに、２４時間経過したときには、ほぼ完全に解消した。このため、上述の他の患者は安眠することができた。
【０１３５】
実施例５ー３：
実施例５−１の鎮痛貼付材において、カーボンマイクロコイルの添加量を０．５（ｗｔ％）に変更した構成の鎮痛貼付材を実施例５ー３の鎮痛貼付材として準備した。
【０１３６】
そして、このように準備した実施例５ー３の鎮痛貼付材を、剥離層４０の剥離のもとに、右膝痛に悩む患者の右膝痛部位に貼付して観察した。これによれば、当該患者の右膝痛部位の痛みは、実施例５ー３の鎮痛貼付材の貼付後５分経過したときには、貼付前の痛みの１／１０以下に軽減した。
【０１３７】
実施例５−４：
実施例５−１の鎮痛貼付材において、カーボンマイクロコイルの添加量を０．１（ｗｔ％）に変更した構成の鎮痛貼付材を実施例５−４の鎮痛貼付材として準備した。
【０１３８】
そして、このように準備した実施例５−４の鎮痛貼付材を、剥離層４０の剥離のもとに、肩凝りに悩む別の患者の肩凝り部位に貼付して観察した。これによれば、当該患者の肩凝り部位の痛みは、実施例５−４の鎮痛貼付材の貼付後５分経過したときには、貼付前の痛みの２／１０程度に軽減した。
【０１３９】
実施例５−５：
実施例５−１の鎮痛貼付材を、１９個準備するとともに、種々の痛みに悩む１９名の各患者を被験者１〜被験者１９として選定した。そして、１９個の鎮痛貼付材を、それぞれ、上述と同様にして、各被験者の痛み部位に貼付して観察した。ここで、当該各被験者の痛み部位は、図８の図表にて示す通りである。
【０１４０】
当該各被験者の痛み部位の痛みの観察の結果によれば、各被験者の痛み部位の痛みの軽減の程度は、図８の図表にて示す通りであった。これによれば、各被験者の痛み部位の痛みは、実施例５−１の鎮痛貼付材の貼付によって、著しく軽減されていることが分かる。但し、図８において、鎮痛貼付材の貼付前の痛み部位の痛みを１０とし、また、痛み軽減の程度は、鎮痛貼付材の貼付後５分経過したときの軽減の程度とする。ここで、図８において、痛み軽減の程度を例示すると、被験者１では、右肘痛部位の痛みが、「１０→２」、即ち「１０」から「２」に軽減していることが示されている。
【０１４１】
なお、上記第５実施形態においては、両コイル鎮痛層の間に磁性粉末鎮痛層を介装した例について説明したが、これに限ることなく、互いに直接積層した両コイル鎮痛層からなる積層体の両面の一方に磁性粉末鎮痛層を積層するようにしてもよい。
【０１４２】
また、上記第５実施形態とは異なり、コイル鎮痛層の数や磁性粉末鎮痛層の数を、適宜変更して実施してもよく、この場合において、コイル鎮痛層及び磁性粉末鎮痛層との間の積層順序は、どのような順序であってもよい。
（第６実施形態）
図９は、本発明を適用した鎮痛貼付材の第６実施形態を示している。この第６実施形態において、当該鎮痛貼付材（以下、鎮痛貼付材Ｓｅという）が採用されており、当該鎮痛貼付材Ｓｅは、鎮痛部材Ａと、吸汗布Ｂと、絆創膏Ｃとによって構成されている。
【０１４３】
本第６実施形態において、鎮痛部材Ａは、上記第１実施形態にて述べた鎮痛部材１０、即ちコイル鎮痛層１０により構成されている。吸汗布Ｂは、人体の皮膚の汗を吸収して当該皮膚のかぶれ、汚れや荒れを予防する役割を果たすもので、この吸汗布Ｂは、図９にて示すごとく、鎮痛部材１０の皮膚側の面に当てられている。また、絆創膏Ｃは、図９にて示すごとく、その中間部位にて鎮痛部材１０の吸汗布Ｂとは反対側の面に接着材或いは粘着材により貼着されている。当該絆創膏Ｃは、その中間部位にて鎮痛部材１０を覆うようにして当該中間部位からその両側へ帯状に延出している。
【０１４４】
このように構成した本第６実施形態において、当該鎮痛貼付材Ｓｅを、人体の痛み部位に貼付するにあたっては、次のようにして行う。即ち、当該鎮痛貼付材Ｓｅを、吸汗布Ｂにて、人体の痛み部位に当たるようにして、絆創膏Ｃの両端部にて、人体の皮膚にその痛み部位の両側にて貼付する。
【０１４５】
これにより、上記第１実施形態と同様に人体の痛み部位の痛みが鎮痛貼付材Ｓｅの鎮痛部材Ａによって良好に軽減され得る。但し、本第６実施形態では、吸汗布Ｂが人体の痛み部位に当たっているので、当該痛み部位の汗が吸汗布Ｂにより良好に吸収される。従って、人体の痛み部位のかぶれ、汚れや荒れを未然に防止し得る。その他の作用効果は、上記第１実施形態と同様である。
【０１４６】
なお、上記第６実施形態とは異なり、鎮痛部材Ａは、上記第２〜第５のいずれかにおける鎮痛部材であってもよい。これによれば、上記第２〜第５のいずれかの作用効果が、吸汗布Ｂによる人体の皮膚のかぶれ、汚れや荒れを予防しつつ達成され得る。
【０１４７】
また、上記第６実施形態では、吸汗布Ｂに限ることなく、吸汗性だけでなく通気性をも有する布を用いれば、鎮痛貼付材Ｓｅの長期間に亘る痛み部位への貼付も、上述したかぶれ、汚れや荒れを伴うことなく、良好に維持され得る。
（第７実施形態）
図１０は、本発明を適用した鎮痛貼付材の第７実施形態を示している。当該第７実施形態において、当該鎮痛貼付材（以下、鎮痛貼付材Ｓｆともいう）は、鎮痛部材１００と、粘着層１１０と、剥離層１２０と、パッチ部材１３０とにより構成されている。
【０１４８】
鎮痛部材１００は、粉末状のカーボンマイクロコイル１００ａと、磁性粉末１００ｂと、当該カーボンマイクロコイル１００ａ及び磁性粉末１００ｂを含有してなる円板状の柔軟層１００ｃとにより、円板状のコイル磁性粉末鎮痛層（以下、コイル磁性粉末鎮痛層１００ともいう）として、形成されている。このコイル磁性粉末鎮痛層１００においては、粉末状のカーボンマイクロコイル１００ａ及び磁性粉末１００ｂが、柔軟層１００ｃ内において均一に分散されている。
【０１４９】
磁性粉末１００ｂは、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなるもので、これらパーマロイ粉末及びフェライト粉末は、カーボンマイクロコイル１００ａとともに、上述のごとく、柔軟層１００ｃ内において均一に分散されている。なお、柔軟層１００ｃは、柔軟性シリコンゴムにより、０．５（ｍｍ）〜１（ｍｍ）の範囲以内の厚さ、例えば、０．５（ｍｍ）の厚さにて形成されている。また、鎮痛部材１００の外径は、１０（ｍｍ）〜１５（ｍｍ）の範囲以内の値、例えば、１０（ｍｍ）となっている。
【０１５０】
粘着層１１０は、円形状の両面テープからなるもので、当該粘着層１１０は、その一側面にて、柔軟層１００ｃの一側面に粘着されている。剥離層１２０は、上記第１実施形態にて述べた剥離層４０と同様の材料により円形状に形成されており、この剥離層１２０は、粘着層１１０を介して剥離可能に柔軟層１００ｃに接合されている。
【０１５１】
パッチ部材１３０は、鎮痛貼付材Ｓｆにおいて、コイル磁性粉末鎮痛層１００とは別体の部材を構成してなるもので、このパッチ部材１３０は、不織布からなる円形状のパッチ層１３１と、このパッチ層１３１の一側面に円形状の両面テープ１３２を介し剥離可能に粘着した円形状の剥離紙１３３とを有している。
【０１５２】
このように構成した本第７実施形態において、当該鎮痛貼付材Ｓｆは、次のようにして用いられる。まず、剥離層１２０を粘着層１１０から剥離する。このとき、粘着層１１０は、コイル磁性粉末鎮痛層１００（鎮痛部材１００）との粘着状態に維持されている。
【０１５３】
また、パッチ部材１３０において、剥離紙１３３を、両面テープ１３２から剥離する。このとき、この両面テープ１３２は、パッチ層１３１との粘着状態に維持されている。
【０１５４】
然る後、コイル磁性粉末鎮痛層１００である鎮痛部材１００を、粘着層１１０を介し、人体の患部（痛み部位）に貼付する。
【０１５５】
鎮痛貼付材Ｓｆのコイル磁性粉末鎮痛層１００では、上述のごとく、カーボンマイクロコイル１００ａが、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなる磁性粉末１００ｂとともに、柔軟層１００ｃ内にて均一に分散している。従って、人体の患部から生ずる異常波動である電磁波に対するカーボンマイクロコイル１００ａによる吸収作用ないしは抑制作用と、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなる磁性粉末１００ｂによる電磁波吸収作用のもとに、コイル磁性粉末鎮痛層１００である鎮痛部材１００は、上記患部の全体に亘り均一に鎮痛効果を発揮し得る。このことは、当該鎮痛貼付材Ｓｆが、人体の患部の痛みを良好に鎮痛し得ることを意味する。
【０１５６】
ここで、カーボンマイクロコイル１００ａが、上述した高周波数の範囲の電磁波を吸収ないし抑制する作用を発揮し、一方、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなる磁性粉末１００ｂが上述した低周波数の範囲の電磁波を吸収することから、鎮痛貼付材Ｓｆは、広い周波数範囲の電磁波を吸収し得る。
【０１５７】
また、本第７実施形態では、パッチ部材１３０が、鎮痛貼付材Ｓｆにおいて、鎮痛部材１００、粘着層１１０及び剥離層１２０とは別体となっている。従って、パッチ部材１３０を新品に交換するのみで、使用済みの鎮痛部材１００及び粘着層１１０とともに、鎮痛貼付材Ｓｆとして再度活用することができる。
【０１５８】
ちなみに、本第７実施形態にいう鎮痛貼付材Ｓｆの鎮痛効果について調べてみた。具体的には、実施例７−１及び実施例７−２及び各比較例Ｈ１〜Ｈ７を準備して、実施例７−１及び実施例７−２の鎮痛効果を各比較例Ｈ１〜Ｈ７との比較において調べてみた。
【０１５９】
実施例７−１：
この実施例７−１は、鎮痛貼付材Ｓｆと同様の構成を有するが、当該実施例７−１の鎮痛部材において、磁性粉末のうち、パーマロイ粉末としては、４０（ｗｔ％）のパーマロイ−８１（以下、Ｐ８１ともいう）に各微量のＣｕ、Ｚｎ及びＭｎを添加剤αとして添加したもの（以下、パーマロイＰ８１αともいう）が、採用される（図１１参照）。また、当該実施例７−１の鎮痛部材において、カーボンマイクロコイルとしては、５３（μｍ）のコイル長及び７（ｗｔ％）を有する粉末状のカーボンマイクロコイルが、採用される（図１１参照）。
【０１６０】
また、実施例７−１の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１１にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０１６１】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、０．９３、０．４３及び０．６４であった（図１１参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、１．３０、０．９５及び０．１８であった（図１１参照）。
【０１６２】
このような実施例７−１にいう鎮痛貼付材を５個準備して、５名の被験者Ａ〜Ｅの各痛み部位に貼付して観察した。
【０１６３】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ及びＥとしては、それぞれ、肩凝りのある３０代女性、肩凝りのある４０代女性、肩凝りのある３０代男性、腰痛のある６０代男性及び肩凝りのある６０代女性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性、被験者Ｃの３０代男性及び被験者Ｅの６０代女性の痛み部位は、ともに、肩であり、被験者Ｄである６０代男性の痛み部位は、腰である。
【０１６４】
そして、５名の被験者Ａ〜Ｅについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例７−１にいう鎮痛貼付材の貼付後、多少効果を感じたものの金属アレルギー反応（図１１にて、符号ＡＲ参照）のため、貼付を中止した。被験者Ｂは、実施例７−１にいう鎮痛貼付材の貼付後、多少、痛み緩和の効果を感じた（図１１にて△参照）。被験者Ｃは、実施例７−１にいう鎮痛貼付材の貼付後、一応、痛み緩和の効果を感じた（図１１にて△印参照）。被験者Ｄは、実施例７−１にいう鎮痛貼付材を貼付しても、痛み緩和の効果を感じなかった（図１１にて×印参照）。また、被験者Ｅは、実施例７−１にいう鎮痛貼付材を貼りっぱなしにした結果、痛み緩和の効果を感じた図１１にて△印参照）。
【０１６５】
実施例７−２：
この実施例７−２は、実施例７−１と同様に、鎮痛貼付材Ｓｆと同様の構成を有するが、当該実施例７−２の鎮痛部材において、磁性粉末のうち、パーマロイ粉末としては、４０（ｗｔ％）のＰ８１に各微量のＺｎ及び酸化したＣｕを添加剤βとして添加したもの（以下、パーマロイＰ８１βともいう）が、採用される（図１１参照）。また、当該実施例７−２の鎮痛部材において、カーボンマイクロコイルとしては、９０〜５３（μｍ）の範囲以内のコイル長及び７（ｗｔ％）を有する粉末状のカーボンマイクロコイルが、採用される（図１１参照）。
【０１６６】
実施例７−２の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１１にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０１６７】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、１４．６、８．６２及び１４．３であった。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、１．３１、０．９４及び０．２１であった（図１１参照）。
【０１６８】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ及びＦとして、それぞれ、 実施例７−１の場合と同様である。
【０１６９】
そして、５名の被験者Ａ〜Ｅについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例７−２にいう鎮痛貼付材の貼付後、余り効果を感じなかった（図９にて、△印参照）。各被験者Ｂ、Ｃ及びＤは、実施例７−２にいう鎮痛貼付材の貼付後、多少、痛み緩和の効果を感じるか、普通程度の効果を感じた（図１１にて○参照）。被験者Ｅは、実施例７−２にいう鎮痛貼付材を貼付した直後から、肩の痛みの緩和を感じ、非常に効果ありと感じた（図１１にて◎印参照）。
【０１７０】
比較例Ｈ１：
この比較例Ｈ１は、残りの比較例Ｈ２〜Ｈ１１とともに、鎮痛貼付材Ｓｆにおいて、コイル磁性粉末鎮痛層１００に代えて、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなる磁性粉末を柔軟層１００ｃに一様に分散して含有してなる磁性粉末鎮痛層（鎮痛部材に相当）を採用した構成を有する。
【０１７１】
この磁性粉末鎮痛層における磁性粉末のうち、パーマロイ粉末は、所定量のパーマロイ−３６（Ｐ３６ともいう）の粉末からなるものである。
【０１７２】
また、比較例Ｈ１の磁性粉末鎮痛層の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１２にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０１７３】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、１．０３、０．６４及び１．０３であった（図１２参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．４６、０．６１及び０．５０であった（図１２参照）。
【０１７４】
このような比較例Ｈ１にいう鎮痛貼付材を５名の被験者Ａ〜Ｅの各痛み部位に貼付して観察した。
【０１７５】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ及びＦとしては、それぞれ、肩凝りのある３０代女性、肩凝りのある４０代女性、肩凝りのある３０代男性、肩凝りのある６０代女性、及び腰痛のある３０代女性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性、被験者Ｃの３０代男性及び被験者Ｄである６０代女性の各痛み部位は、ともに、肩であり、被験者Ｅである３０代女性の痛み部位は、腰である。
【０１７６】
そして、５名の被験者Ａ〜Ｅについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、比較例Ｈ１にいう鎮痛貼付材の貼付後、肩凝りの解消を感じた（図１２にて符号◎参照）。被験者Ｂは、比較例Ｈ１にいう鎮痛貼付材の貼付後、多少の痛みの緩和を感じた（図１２にて△印参照）。被験者Ｃは、比較例Ｈ１にいう鎮痛貼付材の貼付によっては、痛みの緩和を感じなかった（図１２にて×印参照）。被験者Ｄは、比較例Ｈ１にいう鎮痛貼付材の貼付によって、多少の痛みの緩和を感じた（図１２にて△印参照）。また、被験者Ｅは、比較例Ｈ１にいう鎮痛貼付材の貼付によっては、痛みの緩和を感じなかった（図１２にて×印参照）。
【０１７７】
比較例Ｈ２：
この比較例Ｈ２は、鎮痛貼付材Ｓｆにおいて、コイル磁性粉末鎮痛層１００に代えて、比較例Ｈ１と同様に、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなる磁性粉末を柔軟層１００ｃに一様に分散して含有してなる磁性粉末鎮痛層（鎮痛部材に相当）を採用した構成を有する。但し、この比較例Ｈ２の磁性粉末鎮痛層における磁性粉末のうち、パーマロイ粉末は、１０（ｗｔ％）のパーマロイ−４７（Ｐ４７ともいう）の粉末からなるものである。
【０１７８】
また、比較例Ｈ２の磁性粉末鎮痛層の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１２にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０１７９】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、０．０７、０．０５及び１．１３であった（図１２参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．０４、０．０５及び０．０２であった（図１２参照）。
【０１８０】
このような比較例Ｈ２にいう鎮痛貼付材を３名の被験者Ａ〜Ｃの各痛み部位に貼付して観察した。ここで、各被験者Ａ、Ｂ及びＣとしては、それぞれ、肩凝りのある３０代女性、肩凝りのある４０代女性及び肩凝りのある３０代男性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性及び被験者Ｃの３０代男性の各痛み部位は、ともに、肩である。
【０１８１】
そして、３名の被験者Ａ〜Ｃについて観察した結果によれば、各被験者Ａ〜Ｃは、ともに、痛みの緩和を感じなかった（図１２にて×印参照）。
【０１８２】
比較例Ｈ３：
この比較例Ｈ３は、鎮痛貼付材Ｓｆにおいて、コイル磁性粉末鎮痛層１００に代えて、比較例Ｈ１と同様に、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなる磁性粉末を柔軟層１００ｃに一様に分散して含有してなる磁性粉末鎮痛層（鎮痛部材に相当）を採用した構成を有する。但し、この比較例Ｈ２の磁性粉末鎮痛層における磁性粉末のうち、パーマロイ粉末は、１０（ｗｔ％）のＰ８１の粉末からなるものである。
【０１８３】
また、比較例Ｈ３の磁性粉末鎮痛層の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１２にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０１８４】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、０．０９、０．１０及び０．２３であった（図１２参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．２６、０．１９及び０．０２であった（図１２参照）。
【０１８５】
比較例Ｈ４：
この比較例Ｈ４は、鎮痛貼付材Ｓｆにおいて、コイル磁性粉末鎮痛層１００に代えて、比較例Ｈ１と同様に、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなる磁性粉末を柔軟層１００ｃに一様に分散して含有してなる磁性粉末鎮痛層（鎮痛部材に相当）を採用した構成を有する。但し、この比較例Ｈ４の磁性粉末鎮痛層における磁性粉末のうち、パーマロイ粉末は、３０（ｗｔ％）のＰ８１の粉末からなるものである。
【０１８６】
また、比較例Ｈ４の磁性粉末鎮痛層の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１２にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０１８７】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、０．４３、０．３１及び１．６４であった（図１２参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、１．０４、０．６６及び０．１１であった（図１２参照）。
【０１８８】
比較例Ｈ５：
この比較例Ｈ５は、鎮痛貼付材Ｓｆにおいて、コイル磁性粉末鎮痛層１００に代えて、比較例Ｈ１と同様に、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなる磁性粉末を柔軟層１００ｃに一様に分散して含有してなる磁性粉末鎮痛層（鎮痛部材に相当）を採用した構成を有する。但し、この比較例Ｈ５の磁性粉末鎮痛層における磁性粉末のうち、パーマロイ粉末は、４０（ｗｔ％）のＰ８１の粉末からなるものである。
【０１８９】
また、比較例Ｈ５の磁性粉末鎮痛層の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１２にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０１９０】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、０．９２、０．６５及び２．４１であった（図１２参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、１．７０、１．１４及び０．１８であった（図１２参照）。
【０１９１】
このような比較例Ｈ５にいう鎮痛貼付材を５名の被験者Ａ〜Ｅの各痛み部位に貼付して観察した。
【０１９２】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ及びＥとしては、それぞれ、肩凝りのある３０代女性、肩凝りのある４０代女性、肩凝りのある３０代男性、腰痛のある６０代男性、及び肩凝りのある５０代女性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性、被験者Ｃの３０代男性及び被験者Ｅである５０代女性の各痛み部位は、ともに、肩であり、被験者Ｄである６０代男性の痛み部位は、腰である。
【０１９３】
そして、５名の被験者Ａ〜Ｅについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、比較例Ｈ５にいう鎮痛貼付材の貼付によっては、痛みの緩和を感じなかった（図１０にて×印参照）。被験者Ｂは、比較例Ｈ５にいう鎮痛貼付材の貼付後、４時間程度の経過時に肩の痛みを感じなくなった（図１２にて◎印参照）。被験者Ｃは、比較例Ｈ５にいう鎮痛貼付材の貼付により、多少痛みの緩和効果を感じた（図１２にて△印参照）。被験者Ｄは、比較例Ｈ５にいう鎮痛貼付材の貼付中において、痛みの緩和を感じた（図１２にて○印参照）。また、被験者Ｅは、比較例Ｈ５にいう鎮痛貼付材の貼付後、多少痛みの緩和を感じた（図１２にて△印参照）。
【０１９４】
比較例Ｈ６：
この比較例Ｈ６は、鎮痛貼付材Ｓｆにおいて、コイル磁性粉末鎮痛層１００に代えて、比較例Ｈ１と同様に、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなる磁性粉末を柔軟層１００ｃに一様に分散して含有してなる磁性粉末鎮痛層（鎮痛部材に相当）を採用した構成を有する。但し、この比較例Ｈ６の磁性粉末鎮痛層における磁性粉末のうち、パーマロイ粉末は、４０（ｗｔ％）のＰ８１αの粉末からなるものである。
【０１９５】
また、比較例Ｈ６の磁性粉末鎮痛層の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１２にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０１９６】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、１．６７、１．２３及び２．４１であった（図１２参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、１．２１、０．９３及び０．２４であった（図１２参照）。
【０１９７】
比較例Ｈ７：
この比較例Ｈ７は、鎮痛貼付材Ｓｆにおいて、コイル磁性粉末鎮痛層１００に代えて、比較例Ｈ１と同様に、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなる磁性粉末を柔軟層１００ｃに一様に分散して含有してなる磁性粉末鎮痛層（鎮痛部材に相当）を採用した構成を有する。但し、この比較例Ｈ７の磁性粉末鎮痛層における磁性粉末のうち、パーマロイ粉末は、４０（ｗｔ％）のＰ８１γの粉末からなるものである。
【０１９８】
また、比較例Ｈ７の磁性粉末鎮痛層の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１２にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０１９９】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、１．４９、１．０５及び１．７８であった（図１２参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、１．５７、１．０５及び０．２２であった（図１２参照）。
【０２００】
このような比較例Ｈ７にいう鎮痛貼付材を５名の被験者Ａ〜Ｅの各痛み部位に貼付して観察した。
【０２０１】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ及びＥとしては、それぞれ、肩凝りのある３０代女性、肩凝りのある４０代女性、肩凝りのある３０代男性、腰痛のある６０代男性、及び肩凝りのある６０代女性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性、被験者Ｃの３０代男性及び被験者Ｅである６０代女性の各痛み部位は、ともに、肩であり、被験者Ｄである６０代男性の痛み部位は、腰である。
【０２０２】
そして、５名の被験者Ａ〜Ｅについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、比較例Ｈ７にいう鎮痛貼付材の貼付後、１０分経過時に患部に暖かさを感じて痛みの緩和を感じた（図１２にて◎印参照）。被験者Ｂは、比較例Ｈ７にいう鎮痛貼付材の貼付後、３０分経過時に患部に暖かさを感じて痛みの消失を感じた（図１２にて◎印参照）。被験者Ｃは、比較例Ｈ７にいう鎮痛貼付材の貼付によっては、余り、痛みの緩和を感じなかった（図１２にて△印参照）。被験者Ｄは、比較例Ｈ７にいう鎮痛貼付材の貼付によっては、痛みの緩和を全く感じなかった（図１２にて×印参照）。被験者Ｅは、比較例Ｈ７にいう鎮痛貼付材の貼付により、肩凝りの緩和を感じた（図１２にて○印参照）。
【０２０３】
以上のような試験結果によれば、各実施例においては、図１１にて示すごとく、鎮痛効果は、実施例７−２のように、少なくとも誘電率のより高い方がより一層良好であることが分かる。これに対し、各比較例においては、図１２にて示すごとく、鎮痛効果は、比較例Ｈ７のように、少なくとも誘電率のより高い方がより一層良好であることが分かる。
【０２０４】
ここで、誘電率に関し、実施例７−２の方が、比較例Ｈ７よりもかなり高いことから、本第７実施形態のように、鎮痛部材が１層であっても、粉末状のカーボンマイクロコイル及び磁性粉末（ここでは、パーマロイ粉末）の双方を柔軟層に含有させた方が、比較例のようにパーマロイ粉末を柔軟層に含有させる場合に比べて、鎮痛効果を改善し得るものと認められる。
【０２０５】
そこで、本第７実施形態における鎮痛貼付材の鎮痛作用を、磁性粉末及びカーボンマイクロコイルとの関係において検討してみる。
【０２０６】
一般的に、生体、特に人体における神経伝達や筋肉収縮の際に、微小電流が人体に流れることで、極めて弱い電磁界が発生する。このような電磁界による電磁波は、人体の痛みを伴う患部では、上述した異常波動となる。従って、このような異常波動を抑制ないし除去すれば、患部の痛みは軽減ないし消滅する。
【０２０７】
また、カーボンマイクロコイルは、その炭素成分に起因して、磁性粉末の１種であるパーマロイやフェライトに比べて、高い誘電率を有する。ちなみに、この誘電率を調べてみたところ、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、２．６９、１．７９及び１．５０であった。
【０２０８】
このため、生体からの電磁波に起因する電圧がカーボンマイクロコイルに印加されると、当該カーボンマイクロコイル内において、誘電分極が発生する。従って、カーボンマイクロコイルは、その誘電分極に起因して、電気エネルギーを熱エネルギーに変換する。換言すれば、カーボンマイクロコイルは、そ の誘電分極に起因して、生体からの電磁波に起因するエネルギーを消費して、上述した生体ノイズを少なくとも抑制する役割を果たす。
【０２０９】
一方、磁性粉末の１種であるパーマロイは、カーボンマイクロコイルに比べて、高い透磁率を有する。このため、パーマロイは、生体からの電磁波に起因する磁気エネルギーを吸収することで、生体からの電磁波に起因するエネルギーを消費して、上述した生体ノイズを少なくとも抑制する役割を果たす。なお、パーマロイ自体としては、初期透磁率の高いものが、生体ノイズに起因する電流が微少であることから、好ましい。
【０２１０】
また、比較例Ｈ７のように、パーマロイが、Ｐ８１に添加剤γ（微量のＺｎ及び微量の酸化しているＣｕからなる）を添加したものとすることで、添加剤γを構成するＣｕやＺｎが、イオン化により、生体ノイズに起因する微小電流の抑制を促進すると、推測される。このようなことは、Ｐ８１α、Ｐ８１βやＰ８１δにおいても同様と推測される。つまり、イオン化傾向の良好な金属粉末をパーマロイに添加することで、生体ノイズに起因する微小電流の抑制が促進されると推測される。
【０２１１】
また、パーマロイに対し、フェライト或いはその近似材料を付加することで、透磁率をより一層高くすることができる。従って、本第７実施形態では、磁性粉末としては、パーマロイとフェライトとの各粉末が採用されている。
【０２１２】
但し、図１２にて示す比較例のように、単なるパーマロイ及びフェライトのみとか、このパーマロイ及びフェライトに上記添加剤を添加するだけでは、実施例７−２のような鎮痛効果は得られないと認められる。
（第８実施形態）
図１３は、本発明を適用した鎮痛貼付材の第８実施形態を示している。当該第８実施形態において、当該鎮痛貼付材（以下、鎮痛貼付材Ｓｇともいう）は、鎮痛部材２００と、上記第７実施形態にて述べた粘着層１１０、剥離層１２０及びパッチ部材１３０とにより構成されている。
【０２１３】
鎮痛部材２００は、円板状コイル鎮痛層２１０と、円板状磁性粉末鎮痛層２２０とにより構成されており、コイル鎮痛層２１０は、磁性粉末鎮痛層２２０上に接着剤により接着されることで、当該磁性粉末鎮痛層２２０に積層されている。コイル鎮痛層２１０は、粉末状のカーボンマイクロコイル２１０ａを、円板状柔軟層２１０ｂ内に一様に分散するように含有して構成されている。ここで、柔軟層２１０ｂは、柔軟性シリコンゴムでもって、厚さ０．５（ｍｍ）にて形成されている。また、鎮痛部材２００の外径（コイル鎮痛層２１０及び磁性粉末鎮痛層２２０の各外径）は、１０（ｍｍ）〜１５（ｍｍ）の範囲以内の値、例えば、１０（ｍｍ）となっている。
【０２１４】
磁性粉末鎮痛層２２０は磁性粉末であるパーマロイ粉末２２０ａを、円板状柔軟層２２０ｂ内に一様に分散するように含有して構成されている。ここで、柔軟層２２０ｂは、シリコンゴムでもって、厚さ０．５（ｍｍ）にて形成されている。なお、上記第７実施形態にて述べた粘着層１１０は、その一側面にて、柔軟層２２０ｂの一側面に粘着されている。その他の構成は、上記第７実施形態と同様である。
【０２１５】
このように構成した本第８実施形態において、当該鎮痛貼付Ｓｇは、次のようにして用いられる。即ち、上記第７実施形態と同様に、剥離層１２０を粘着層１１０から剥離するとともに、パッチ部材１３０の剥離紙１３３を、両面テープ１３２から剥離した上で、磁性粉末鎮痛層２２０を、粘着層１１０を介し、人体の患部（痛み部位）に貼付する。
【０２１６】
鎮痛貼付材Ｓｇにおいては、鎮痛部材２００が、コイル鎮痛層２１０及び磁性粉末鎮痛層２２０の２層積層構造となっている。このため、コイル鎮痛層２１０及び磁性粉末鎮痛層２２０が、それぞれ、別体にて、人体の患部に対し鎮痛効果を発揮することとなる。
【０２１７】
ここで、コイル鎮痛層２１０においては、カーボンマイクロコイル２１０ａが柔軟層２１０ｂ内にて一様に分散されており、一方、磁性粉末鎮痛層２２０においては、パーマロイ粉末２２０ａが、柔軟層２２０ｂ内にて一様に分散されている。
【０２１８】
従って、上記第３実施形態と同様に、人体の患部に生ずる電磁波のうち、高周波成分がコイル鎮痛層２１０により良好に吸収ないし抑制され、低周波成分が磁性粉末鎮痛層２２０により良好に吸収される。このことは、人体の患部に生ずる電磁波が広い周波数範囲に亘り鎮痛部材２００により吸収ないし抑制されることを意味する。その結果、人体の患部の痛みが良好に緩和され得る。
【０２１９】
ちなみに、本第８実施形態にいう鎮痛貼付材Ｓｇの鎮痛効果について調べてみた。具体的には、実施例8−１及び実施例8−２を準備して、当該実施例8−１及び実施例8−２の鎮痛効果を調べてみた。
【０２２０】
実施例８−１：
この実施例８−１は、鎮痛貼付材Ｓｇと同様の構成を有するが、当該実施例８−１の鎮痛部材の磁性粉末鎮痛層において、磁性粉末であるパーマロイ粉末としては、４０（ｗｔ％）のＰ８１が採用される（図１４参照）。また、当該実施例８−１の鎮痛部材のコイル鎮痛層において、カーボンマイクロコイルとしては、５３（μｍ）のコイル長及び７（ｗｔ％）を有する粉末状のカーボンマイクロコイルが、採用される（図１４参照）。
【０２２１】
また、実施例８−１の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１４にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０２２２】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、１．４９、１．２０及び５．３９であった。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．９８、０．６１及び０．１であった。なお、誘電率及び透磁率は、それぞれ、磁性粉末鎮痛層及びコイル鎮痛層の各々の誘電率及び透磁率の平均値をとったものである。
【０２２３】
このような実施例８−１にいう鎮痛貼付材を６個準備して、６名の被験者Ａ〜Ｆの各痛み部位に貼付して観察した。
【０２２４】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ及びＦとしては、それぞれ、肩凝りのある３０代女性、肩凝りのある４０代女性、肩凝りのある３０代男性、腰痛のある６０代男性、肩凝りのある６０代女性及び肩凝りのある５０代男性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性、被験者Ｃの３０代男性、被験者Ｅの６０代女性及び被験者Ｆの５０代男性の各痛み部位は、ともに、肩であり、被験者Ｄである６０代男性の痛み部位は、腰である。
【０２２５】
そして、６名の被験者Ａ〜Ｆについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例８−１の鎮痛貼付材の貼付により、一応の患部の痛みの緩和を感じた（図１４にて○印参照）。被験者Ｂは、実施例８−１の鎮痛貼付材を貼付したところ、当該鎮痛貼付材が体にフィットしたのは勿論のこと、患部の鎮痛効果も良好であった（図１４にて◎印参照）。各被験者Ｃ〜Ｆは、実施例８−１の鎮痛貼付材の貼付により、一応の患部の痛みの緩和を感じた（図１４にて各○印参照）。なお、被験者Ｆは、鎮痛貼付材の薄さに良好な感じをいだいた。
【０２２６】
実施例８−２：
この実施例８−２は、鎮痛貼付材Ｓｇと同様の構成を有するが、当該実施例８−１の鎮痛部材の磁性粉末鎮痛層において、磁性粉末であるパーマロイ粉末としては、４０（ｗｔ％）のＰ８１ηが採用される（図１４参照）。ここで、Ｐ８１ηは、４０（ｗｔ％）のＰ８１に各微量のＺｎ及び酸化していないＣｕを添加剤ηとして添加したものをいう。
【０２２７】
また、当該実施例８−２の鎮痛部材のコイル鎮痛層において、カーボンマイクロコイルとしては、５３（μｍ）〜９０（μｍ）の範囲内のコイル長及び７（ｗｔ％）を有する粉末状のカーボンマイクロコイルが、採用される（図１４参照）。
【０２２８】
また、実施例８−２の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１４にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０２２９】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、１．９３、１．２２及び７．９６であった（図１４参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．６３、０．６１及び０．１０であった（図１４参照）。
【０２３０】
このような実施例８−２にいう鎮痛貼付材を５個準備して、５名の被験者Ａ〜Ｅの各痛み部位に貼付して観察した。ここで、当該５名の被験者Ａ〜Ｅは、実施例８−１の場合の６名の被験者のうち、被験者Ａ〜Ｅと同様である。
【０２３１】
そして、５名の被験者Ａ〜Ｅについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例８−２にいう鎮痛貼付材の貼付後、金属アレルギー反応（図１４にて、符号ＡＲ参照）のため、貼付を中止した。被験者Ｂは、実施例８−２にいう鎮痛貼付材の貼付後、１０分程度の経過時に肩の痛みの緩和を良好に感じた（図１４にて、◎印参照）。被験者Ｃは、実施例８−２にいう鎮痛貼付材の貼付により、良好な鎮痛効果を感じた（図１４にて、◎印参照）。被験者Ｄは、実施例８−２にいう鎮痛貼付材の貼付により、腰に良好な鎮痛効果を感じた（図１４にて、◎印参照）。また、被験者Ｅは、実施例８−２にいう鎮痛貼付材の貼付により、肩こりの良好な緩和を感じた（図１４にて、◎印参照）。
【０２３２】
以上のような試験結果によれば、鎮痛効果は、実施例８−２の方が、実施例８−１よりも平均的に良好であり、また、図１２の比較例に比べても良好であることが分かる。但し、パーマロイが、金属アレルギーの原因になっていること、皮膚の汚れの原因になること等から、鎮痛貼付材Ｓｇにおいては、磁性粉末鎮痛層２２０をコイル鎮痛層２１０の上側に積層するように構成して、磁性粉末鎮痛層２２０を皮膚から離すことが好ましい。
（第９実施形態）
図１５は、本発明を適用した鎮痛貼付材の第９実施形態を示している。当該第９実施形態において、当該鎮痛貼付材（以下、鎮痛貼付材Ｓｈともいう）は、鎮痛部材２００ａと、上記第８実施形態にて述べた粘着層１１０、剥離層１２０及びパッチ部材１３０とにより構成されている。
【０２３３】
鎮痛部材２００ａは、上記第８実施形態にて述べたコイル鎮痛層２１０（以下、上側コイル鎮痛層２１０ともいう）と、この上側コイル鎮痛層と同様に構成した下側コイル鎮痛層（以下、下側コイル鎮痛層２１０という）と、磁性粉末鎮痛層２３０とにより構成されている。
【０２３４】
しかして、当該鎮痛部材２００ａにおいては、上側コイル鎮痛層２１０、磁性粉末鎮痛層２３０及び下側コイル鎮痛層２１０は、上下両側コイル鎮痛層２１０の間に磁性粉末鎮痛層２３０を介装するようにして、積層されて、３層積層構造となっている。なお、上側コイル鎮痛層２１０及び磁性粉末鎮痛層２３０は、接着剤による接着のもとに積層され、磁性粉末鎮痛層２３０及び下側コイル鎮痛層２１０は、接着剤による接着のもとに積層されている。
【０２３５】
磁性粉末鎮痛層２３０は、磁性粉末２３０ａを柔軟層２３０ｂ内に一様に分散して含有するように構成されている。この磁性粉末鎮痛層２３０において、磁性粉末２３０ａは、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなるもので、これらパーマロイ粉末及びフェライト粉末は、柔軟層２３０ｂ内に一様に分散されている。なお、磁性粉末鎮痛層２３０の厚さは、各コイル鎮痛層２１０の厚さとともに、０．５（ｍｍ）となっており、磁性粉末鎮痛層２３０の外径は、各コイル鎮痛層２１０の外径とともに、例えば、１０（ｍｍ）となっている。
【０２３６】
柔軟層２３０ｂは、シリコンゴムにより円板状に形成されている。なお、上記第８実施形態にて述べた粘着層１１０は、その一側面にて、下側コイル鎮痛層２１０の柔軟層２１０ｂの一側面に接着されている。その他の構成は、上記第８実施形態と同様である。
【０２３７】
このように構成した本第９実施形態において、当該鎮痛貼付Ｓｈは、次のようにして用いられる。即ち、上記第８実施形態と同様に、剥離層１２０を粘着層１１０から剥離するとともに、パッチ部材１３０の剥離紙１３３を、両面テープ１３２から剥離した上で、下側コイル鎮痛層２１０を、粘着層１１０を介し、人体の患部（痛み部位）に貼付する。
【０２３８】
鎮痛貼付材Ｓｈにおいては、鎮痛部材２００ａが、上側コイル鎮痛層２１０、磁性粉末鎮痛層２３０及び下側コイル鎮痛層２１０の３層積層構造となっている。このため、上側コイル鎮痛層２１０、磁性粉末鎮痛層２２０及び下側コイル鎮痛層２１０が、それぞれ、別体にて、人体の患部に対し鎮痛効果を発揮することとなる。
【０２３９】
ここで、上側及び下側の各コイル鎮痛層２１０においては、カーボンマイクロコイル２１０ａが柔軟層２１０ｂ内にて一様に分散されており、一方、磁性粉末鎮痛層２３０においては、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなる磁性粉末２３０ａが、柔軟層２３０ｂ内にて一様に分散されている。
【０２４０】
従って、人体の患部に生ずる電磁波のうち、高周波成分が上側及び下側の各コイル鎮痛層２１０によりより一層良好に吸収ないし抑制され、低周波成分が磁性粉末鎮痛層２３０により良好に吸収される。このことは、人体の患部に生ずる電磁波が広い周波数範囲に亘り鎮痛部材２００ａによりより一層良好に吸収ないし抑制されることを意味する。その結果、人体の患部の痛みがより一層良好に緩和され得る。
【０２４１】
ちなみに、本第９実施形態にいう鎮痛貼付材Ｓｈの鎮痛効果について調べてみた。具体的には、各実施例９−１〜９−８を準備して、当該各実施例９−１〜９−８の鎮痛効果を調べてみた。
【０２４２】
実施例９−１：
この実施例９−１は、鎮痛貼付材Ｓｈと同様の構成を有するが、当該実施例９−１の鎮痛部材の磁性粉末鎮痛層における磁性粉末のうち、パーマロイ粉末としては、所定量のＰ３６が採用される（図１６参照）。また、当該実施例９−１の鎮痛部材のコイル鎮痛層において、カーボンマイクロコイルとしては、所定のコイル長及び７（ｗｔ％）を有する粉末状のカーボンマイクロコイルが、採用される（図１６参照）。
また、実施例９−１の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１６にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０２４３】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、０．６８、０．６９及び１．３６であった（図１６参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．２１、０．３１及び０．１４であった（図１６参照）。
【０２４４】
このような実施例９−１にいう鎮痛貼付材を６個準備して、６名の被験者Ａ〜Ｆの各痛み部位に貼付して観察した。
【０２４５】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ及びＦとしては、それぞれ、肩凝り常習者である３０代女性、肩凝りのある４０代女性、肩凝りのある３０代男性、腰痛のある６０代男性、肩凝りのある６０代女性及び太ももに痛みのある３０代女性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性、被験者Ｃの３０代男性及び被験者Ｅの６０代女性の各痛み部位は、ともに、肩であり、被験者Ｄの痛み部位は腰であり、また、被験者Ｆの３０代女性の痛み部位は、太ももである。
【０２４６】
そして、６名の被験者Ａ〜Ｆについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例９−１の鎮痛貼付材の貼付後、１時間程度の経過時に痛み部位の暖かみを感じ、１日の経過時に痛み部位の痛みの消失を感じた（図１６にて◎参照）。被験者Ｂは、実施例９−１の鎮痛貼付材の貼付後、半日の経過程度で、肩の柔らかさを感じ、いわゆる気持ちの悪さの緩和を感じた（図１６にて○印参照）。被験者Ｃは、実施例９−１の鎮痛貼付材を２日間貼付したところ、多少、痛みの緩和を感じた（図１６にて○印参照）。被験者Ｄは、実施例９−１の鎮痛貼付材を１週間程度貼付したところ、多少、痛みの緩和を感じた（図１６にて△印参照）。被験者Ｅは、実施例９−１の鎮痛貼付材の貼付後、３時間程度の経過でもって、痛み部位の痛みの緩和を多少感じた（図１６にて△印参照）。また、被験者Ｆは、実施例９−１の鎮痛貼付材を貼付したところ、多少、良い感じであった（図１６にて△印参照）。
【０２４７】
実施例９−２：
この実施例９−２も、鎮痛貼付材Ｓｈと同様の構成を有するが、当該実施例９−２の鎮痛部材の磁性粉末鎮痛層において、磁性粉末のうちのパーマロイとしては、１０（ｗｔ％）のＰ４７が採用される（図１６参照）。また、当該実施例9−２の鎮痛部材のコイル鎮痛層において、カーボンマイクロコイルとしては、５３（μｍ）〜９０（μｍ）の範囲内のコイル長及び７（ｗｔ％）を有するカーボンマイクロコイルが採用される（図１６参照）。
【０２４８】
また、実施例９−２の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１６にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０２４９】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、０．３０、０．３３及び０．５１であった（図１６参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．０９、０．０４及び０．０１であった（図１６参照）。
【０２５０】
このような実施例９−２にいう鎮痛貼付材を、５個準備して５名の被験者Ａ〜Ｅの各痛み部位に貼付して観察した。
【０２５１】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ及びＥとしては、それぞれ、肩凝りのある３０代女性、肩凝りのある４０代女性、肩凝りのある３０代男性、肩凝りのある６０代女性及び肩凝りのある５０代男性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性、被験者Ｃの３０代男性、被験者Ｄの６０代女性及び被験者Ｅの５０代男性の各痛み部位は、ともに、肩である。
【０２５２】
そして、５名の被験者Ａ〜Ｅについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例９−２の鎮痛貼付材の貼付によっては、肩の痛みに何ら変化を感じなかった（図１６にて×印参照）。被験者Ｂは、実施例９−２の鎮痛貼付材の貼付により、多少、良好に感じた（図１６にて△印参照）。また、残りの各被験者Ｃ、Ｄ及びＥは、実施例９−２の鎮痛貼付材の貼付によっては、鎮痛効果を感じなかった（図１６にて各×印参照）。
【０２５３】
実施例９−３：
この実施例９−３も、鎮痛貼付材Ｓｈと同様の構成を有するが、当該実施例９−３の鎮痛部材の磁性粉末鎮痛層において、磁性粉末のうちのパーマロイとしては、１０（ｗｔ％）のＰ８１が採用される（図１６参照）。また、当該実施例9−３の鎮痛部材のコイル鎮痛層において、カーボンマイクロコイルとしては、５３（μｍ）のコイル長及び７（ｗｔ％）を有するカーボンマイクロコイルが採用される（図１６参照）。
【０２５４】
また、実施例９−３の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１６にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０２５５】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、１．２２、１．０２及び１．３５であった（図１６参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．１８、０．１１及び０．０１であった（図１６参照）。
【０２５６】
このような実施例９−３にいう鎮痛貼付材を、６個準備して６名の被験者Ａ〜Ｆの各痛み部位に貼付して観察した。
【０２５７】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ及びＦとしては、それぞれ、肩凝りのある３０代女性、肩凝りのある４０代女性、肩凝りのある３０代男性、腰痛のある６０代男性、肩凝りのある６０代女性及び腰痛のある５０代男性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性、被験者Ｃの３０代男性及び被験者Ｅの６０代女性の各痛み部位は、ともに、肩である。また、被験者Ｄの６０代男性及び被験者Ｆの５０代男性の各痛み部位は、ともに、腰である。
【０２５８】
そして、６名の被験者Ａ〜Ｆについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例９−３の鎮痛貼付材の貼付後、１日程度の経過でもって、肩の痛みの緩和を感じるとともに痛みの軽減を感じた（図１６にて○印参照）。被験者Ｂは、実施例９−３の鎮痛貼付材の貼付によって、多少良好に感じた（図１６にて△印参照）。被験者Ｃは、実施例９−３の鎮痛貼付材の貼付によって、痛み部位に鎮痛効果を感じた（図１６にて○印参照）。被験者Ｄは、実施例９−３の鎮痛貼付材を３日間貼付し続けた結果、多少、腰の痛みに緩和を感じた（図１６にて△印参照）。被験者Ｅは、実施例９−３の鎮痛貼付材の貼付によって、多少、肩凝りの緩和を感じた（図１６にて△印参照）。また、被験者Ｆは、実施例９−３の鎮痛貼付材を２日間貼付した結果、腰の痛みに緩和を感じ、立ち上がり易くなった（図１６にて○印参照）。
【０２５９】
実施例９−４：
この実施例９−４も、鎮痛貼付材Ｓｈと同様の構成を有するが、当該実施例９−４の鎮痛部材の磁性粉末鎮痛層において、磁性粉末のうちのパーマロイとしては、４０（ｗｔ％）のＰ８１αが採用される（図１６参照）。また、当該実施例9−４の鎮痛部材のコイル鎮痛層において、カーボンマイクロコイルとしては、５３（μｍ）〜９０（μｍ）の範囲内のコイル長及び７（ｗｔ％）を有するカーボンマイクロコイルが採用される（図１６参照）。
【０２６０】
また、実施例９−４の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１６にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０２６１】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、２．０１、１．６３及び３．３４であった（図１６参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．５５、０．３８及び０．０４であった（図１６参照）。
【０２６２】
このような実施例９−４にいう鎮痛貼付材を、５個準備して５名の被験者Ａ〜Ｅの各痛み部位に貼付して観察した。
【０２６３】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ及びＥとしては、それぞれ、肩凝りのある３０代女性、肩凝りのある４０代女性、肩凝りのある３０代男性、腰痛のある６０代男性及び肩凝りのある６０代女性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性、被験者Ｃの３０代男性及び被験者Ｅの６０代女性の各痛み部位は、ともに、肩である。また、被験者Ｄの６０代男性の痛み部位は、腰である。
【０２６４】
そして、５名の被験者Ａ〜Ｅについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例９−４の鎮痛貼付材の貼付後、金属アレルギー反応を生じ、貼付を中止した（図１６にて符号ＡＲ参照）。被験者Ｂは、実施例９−４の鎮痛貼付材の貼付によっては、痛み部位の鎮痛効果を多少感じた（図１６にて△印参照）。被験者Ｃは、実施例９−４の鎮痛貼付材の貼付により、肩凝りの良好な緩和を感じた（図１６にて◎印参照）。被験者Ｄは、実施例９−４の鎮痛貼付材の貼付により、一応、腰の痛みの緩和を感じた（図１６にて○印参照）。また、被験者Ｅは、実施例９−４の鎮痛貼付材を貼付しても、殆ど肩凝りの緩和を感じなかった（図１６にて×印参照）。
【０２６５】
実施例９−５：
この実施例９−５も、鎮痛貼付材Ｓｈと同様の構成を有するが、当該実施例９−５の鎮痛部材の磁性粉末鎮痛層において、磁性粉末のうちのパーマロイとしては、４０（ｗｔ％）のＰ８１βが採用される（図１６参照）。また、当該実施例9−５の鎮痛部材のコイル鎮痛層において、カーボンマイクロコイルとしては、５３（μｍ）〜９０（μｍ）の範囲内のコイル長及び７（ｗｔ％）を有するカーボンマイクロコイルが採用される（図１６参照）。
【０２６６】
また、実施例９−５の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１６にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０２６７】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、２．３１、１．８１及び２．８７であった（図１６参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．６０、０．４０及び０．０４であった（図１６参照）。
【０２６８】
このような実施例９−５にいう鎮痛貼付材を、６個準備して６名の被験者Ａ〜Ｆの各痛み部位に貼付して観察した。
【０２６９】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ及びＦとしては、それぞれ、肩凝りのある３０代女性、肩凝りのある４０代女性、肩凝りのある３０代男性、腰痛のある６０代男性、肩凝りのある６０代女性及び肩張りのある５０代男性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性、被験者Ｃの３０代男性、被験者Ｅの６０代女性及び被験者Ｆの５０代男性の各痛み部位は、ともに、肩である。また、被験者Ｄの６０代男性の痛み部位は、腰である。
【０２７０】
そして、６名の被験者Ａ〜Ｆについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例９−５の鎮痛貼付材の貼付によって、気持ちの良い程、肩の痛みの鎮痛効果を感じた（図１６にて◎印参照）。被験者Ｂは、実施例９−５の鎮痛貼付材の貼付後、短時間で患部に暖かみを感じ、肩凝りの消失を快く感じた（図１６にて◎印参照）。被験者Ｃは、実施例９−５の鎮痛貼付材の貼付によって、非常に良好な鎮痛効果を患部に感じた（図１６にて◎印参照）。被験者Ｄは、実施例９−５の鎮痛貼付材の貼付によっては、一応の鎮痛効果を感じた程度である（図１６にて○印参照）。被験者Ｅは、実施例９−５の鎮痛貼付材の貼付によって、患部に暖かさを感じ、肩凝りの消失を良好に感じた（図１６にて◎印参照）。また、被験者Ｆは、実施例９−５の鎮痛貼付材の貼付後、肩の張りの消失を感じた（図１６にて◎印参照）。
【０２７１】
実施例９−６：
この実施例９−６も、鎮痛貼付材Ｓｈと同様の構成を有するが、当該実施例９−６の鎮痛部材の磁性粉末鎮痛層において、磁性粉末のうちのパーマロイとしては、４０（ｗｔ％）のＰ８１γが採用される（図１６参照）。また、当該実施例9−６の鎮痛部材のコイル鎮痛層において、カーボンマイクロコイルとしては、５３（μｍ）のコイル長及び７（ｗｔ％）を有するカーボンマイクロコイルが採用される（図１６参照）。
【０２７２】
また、実施例９−６の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１６にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０２７３】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、０．９６、０．８３及び２．７６であった（図１６参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．８６、０．５０及び０．０３であった（図１６参照）。
【０２７４】
このような実施例９−６にいう鎮痛貼付材を、５個準備して５名の被験者Ａ〜Ｅの各痛み部位に貼付して観察した。
【０２７５】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ及びＥとしては、それぞれ、肩凝りのある３０代女性、肩凝りのある４０代女性、肩凝りのある３０代男性、腰痛のある６０代男性及び肩凝りのある６０代女性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性、被験者Ｃの３０代男性及び被験者Ｅの６０代女性の各痛み部位は、ともに、肩である。また、被験者Ｄの６０代男性の痛み部位は、腰である。
【０２７６】
そして、５名の被験者Ａ〜Ｅについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例９−６の鎮痛貼付材の貼付によって、肩の痛みの鎮痛効果を良好に感じた（図１６にて◎印参照）。被験者Ｂは、実施例９−６の鎮痛貼付材の貼付後、患部に暖かみを感じ、肩凝りの緩和を感じた（図１６にて○印参照）。被験者Ｃは、実施例９−６の鎮痛貼付材の貼付によって、鎮痛効果を患部に感じた（図１６にて○印参照）。被験者Ｄは、実施例９−６の鎮痛貼付材の貼付によって、鎮痛効果を良好に感じ、普通に歩けるようになった（図１６にて◎印参照）。また、被験者Ｅは、実施例９−６の鎮痛貼付材の貼付によって、肩凝りの緩和を感じた（図１６にて○印参照）。
【０２７７】
実施例９−７：
この実施例９−７も、鎮痛貼付材Ｓｈと同様の構成を有するが、当該実施例９−７の鎮痛部材の磁性粉末鎮痛層において、磁性粉末のうちのパーマロイとしては、４０（ｗｔ％）のＰ８１δが採用される（図１６参照）。ここで、Ｐ８１δは、４０（ｗｔ％）のパーマロイＰ８１に各微量のＭｎ及びＺｎを添加剤δとして添加したものである。また、当該実施例9−７の鎮痛部材のコイル鎮痛層において、カーボンマイクロコイルとしては、５３（μｍ）〜９０（μｍ）の範囲内のコイル長及び７（ｗｔ％）を有するカーボンマイクロコイルが採用される（図１６参照）。
【０２７８】
また、実施例９−７の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１６にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０２７９】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、３．５６、２．３１及び３．３６であった（図１６参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．６２、０．４２及び０．０４であった（図１６参照）。
【０２８０】
このような実施例９−７にいう鎮痛貼付材を、５個準備して５名の被験者Ａ〜Ｅの各痛み部位に貼付して観察した。ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ及びＥは、実施例９−６の場合の各被験者と同様である。
【０２８１】
そして、５名の被験者Ａ〜Ｅについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例９−７の鎮痛貼付材の貼付後、患部に金属アレルギー反応を発生したため、貼付を中止した。（図１６にて符号ＡＲ参照）。被験者Ｂは、実施例９−７の鎮痛貼付材の貼付によっては、肩こりの緩和を感じなかった（図１６にて×印参照）。被験者Ｃは、実施例９−７の鎮痛貼付材の貼付によって、肩凝りの緩和を良好に感じた（図１６にて◎印参照）。被験者Ｄは、実施例９−７の鎮痛貼付材の貼付によって、一応の鎮痛効果を感じる程度であった（図１６にて○印参照）。また、被験者Ｅは、実施例９−７の鎮痛貼付材の貼付によって、肩凝りの緩和を感じた（図１６にて○印参照）。
【０２８２】
実施例９−８：
この実施例９−８も、鎮痛貼付材Ｓｈと同様の構成を有するが、当該実施例９−８の鎮痛部材の磁性粉末鎮痛層において、磁性粉末のうちのパーマロイとしては、４０（ｗｔ％）のＰ８１ηが採用される（図１６参照）。ここで、Ｐ８１ηは、４０（ｗｔ％）のパーマロイＰ８１に微量のＺｎ及び酸化していない微量のＣｕを添加剤ηとして添加したものである。また、当該実施例9−８の鎮痛部材のコイル鎮痛層において、カーボンマイクロコイルとしては、５３（μｍ）〜９０（μｍ）の範囲内のコイル長及び７（ｗｔ％）を有するカーボンマイクロコイルが採用される（図１６参照）。
【０２８３】
また、実施例９−８の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１６にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０２８４】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、２．２７、１．８２及び２．８２であった（図１６参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．６２、０．４０及び０．０５であった（図１６参照）。
【０２８５】
このような実施例９−８にいう鎮痛貼付材を、６個準備して６名の被験者Ａ〜Ｆの各痛み部位に貼付して観察した。ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ及びＥは、実施例９−６の場合の各被験者と同様である。また、被験者Ｆは、膝に筋肉痛を有する６０代女性である。従って、被験者Ｆの痛み部位は膝である。
【０２８６】
そして、６名の被験者Ａ〜Ｆについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例９−７の鎮痛貼付材の貼付によっても、金属アレルギーもなく、患部の鎮痛効果も最高に感じた（図１６にて◎印参照）。被験者Ｂは、実施形態９−７の鎮痛貼付材の貼付直後から、患部の痛みの緩和を良好に感じた（図１６にて◎印参照）。被験者Ｃは、実施例９−７の鎮痛貼付材の貼付によって、肩凝りの大きな緩和を感じた（図１６にて◎印参照）。被験者Ｄは、実施例９−７の鎮痛貼付材の貼付によって、腰の痛みの大きな軽減を感じ、かつ楽に立てるようになった（図１６にて◎印参照）。被験者Ｅは、実施例９−７の鎮痛貼付材の貼付後、すぐに、肩凝りの消滅を感じた（図１６にて◎印参照）。また、被験者Ｆは、登山で歩けない程膝に痛みを感じていたが、実施例９−７の鎮痛貼付材の貼付後、半日で回復し、膝の痛みの消滅を感じた（図１６にて◎印参照）。
【０２８７】
以上のような試験結果によれば、鎮痛効果は、実施例９−８の方が、金属アレルギーもなく、他の実施例９−１〜９−７よりも平均的に良好であることが分かる。これは、透磁率が比較的高く、かつ誘電率も高いことに起因すると推測される。
（第１０実施形態）
次に、本発明を適用した鎮痛貼付材の第１０実施形態について説明する。この第７実施形態において、当該鎮痛貼付材は、コイル鎮痛層を、５層、積層して構成されている。
【０２８８】
ここで、上記コイル鎮痛層は、２（μｍ）〜５（μｍ）の範囲以内のコイル径及び９０（μｍ）〜３００（μｍ）の範囲以内のコイル長を有するカーボンマイクロコイルを、シリコン樹脂（信越化学株式会社製ＫＥ−１０３型ポリシリコン）内に添加して、０．５（ｍｍ）の厚さ及び２０×２０（ｍｍ2）の矩形状の広さにて形成されている。
【０２８９】
このように構成した本第１０実施形態において、当該鎮痛貼付材は、人体の抜歯後痛み部位に対する頬の対応皮膚部位に絆創膏を用いて貼付されると、当該抜歯後痛み部位の痛みは良好に軽減され得る。
【０２９０】
ちなみに、本第１０実施形態の鎮痛貼付材による痛みの軽減の効果について調べてみた。具体的には、実施例１０−１、実施例１０−２及び実施例１０−３の各鎮痛貼付材を準備して、鎮痛効果について調べてみた。
実施例１０−１：
上記第５実施形態における実施例５−１のシート状コイル鎮痛体から、２０×２０（ｍｍ2）の矩形状のコイル鎮痛層を、５枚切り出して、接着材を介して順次積層して、実施例１０−１の鎮痛貼付材として作製する。
【０２９１】
このように作製した鎮痛貼付材を、患者の抜歯後痛み部位に対する頬の対応皮膚部位に絆創膏を用いて貼付した。これにより、上記抜歯後痛み部位の痛みは、当該抜歯後痛み部位内へ貼付後から次第に減少し、３０分後には痛みはほとんどなくなった。その後、２日間貼付したままとしたが痛みの再発はなく、また、２日後にこれを取り除いた後も痛みの再発は見られなかった。
実施例１０−２：
実施例１０−１の鎮痛貼付材を、抜歯治療を行った直後の他の患者の抜歯後痛み部位に対する頬の対応皮膚部位に絆創膏を用いて貼付して観察した。これによれば、当該他の患者の抜歯後痛み部位の痛みは、鎮痛貼付材の貼付後５分経過したときには、貼付前の痛みの１／１０程度に軽減した。
実施例１０−３：
実施例１０−１の鎮痛貼付材を、抜歯治療を行った直後のその他の患者の抜歯後痛み部位に対する頬の対応皮膚部位に絆創膏を用いて貼付して観察した。これによれば、当該その他の患者の抜歯後痛み部位の痛みは、鎮痛貼付材の貼付後５分経過したときには、なくなっていた。
【０２９２】
なお、上記第１０実施形態において、コイル鎮痛層の外形寸法は、２０×２０（ｍｍ2）に限ることなく、例えば、１０×１０（ｍｍ2）であってもよく、上述の抜歯後痛み部位の面積にあわせて設定すればよい。また、コイル鎮痛層の積層数も、５層に限ることなく、適宜変更してもよい。
【０２９３】
また、上記第１０実施形態では、鎮痛貼付材がコイル鎮痛層のみを積層して構成されているが、これに代えて、当該鎮痛貼付層は、上述したコイル磁性粉末鎮痛層とコイル鎮痛層との混合積層でもって構成してもよい。これにより、上記第７実施形態にて述べた作用効果がより一層向上され得る。
（第１１実施形態）
次に、本発明を適用した鎮痛シートを、鎮痛貼付材に代えて、第１１実施形態として説明する。この第１１実施形態では、鎮痛シートが、カーボンマイクロコイル、マンガンフェライト粉末及びパーマロイ粉末を柔軟層に含有してなる鎮痛部材を、ナイロン布上に形成することで構成されている。
【０２９４】
このように構成した鎮痛シートは、次のようにして製造されている。上記第２実施形態にて述べた７（ｗｔ％）のカーボンマイクロコイル、５（ｗｔ％）のマンガンフェライト粉末及び５（ｗｔ％）のパーマロイ粉末を、上記第２実施形態にて述べたシリコンゴムコンパウンド内に均一に分散してなる混合液を、ロール法により、０．５（ｍｍ）のメッシュ間隔を有するナイロン布上に塗布して固化させることで、鎮痛シートとして製造されている。なお、この鎮痛シートは、３００×６００（ｍｍ2）の広さ及び０．５の厚さ有する。
【０２９５】
このように構成した本第１１実施形態によれば、人体を上記鎮痛シート上に寝かせることで、当該人体の痛みが、上記鎮痛シートの鎮痛部材により良好に軽減され得る。
【０２９６】
ちなみに、上記鎮痛シートの鎮痛効果を調べるために、脊椎の両サイドが非常に凝っており、これまで経皮消炎鎮痛剤、整体、鍼灸などでも全く治らず安眠ができなかった患者に、上記鎮痛シート上にて、仰向けになって休んでもらった。
【０２９７】
これによれば、当該患者は、その患部にて、上記鎮痛シート上に仰向けになった直後から患部を中心に背中全体が次第に暖かくなるように感じるとともに、凝り状態も和らぎ、１０分経過後には、仰向けになる前の痛みの１／１０程度まで軽減し、さらに一晩経過したときには、ほぼ完全に凝り状態を解消した。その結果、当該患者は良好に安眠することができた。
（第１２実施形態）
次に、本発明を適用した他の鎮痛シートを、鎮痛貼付材に代えて、第１２実施形態として説明する。この第１２実施形態において、当該他の鎮痛シートは、コイル含有紙と、このコイル含有紙の両面の各々に沿いそれぞれ接合した各保護布とによって構成されている。
【０２９８】
ここで、上記コイル含有紙は、セルロース系短繊維材料、例えば、パルプからなる柔軟層内に水系においてカーボンマイクロコイルを均一に分散して形成されている（図９参照）。これにより、上記他の鎮痛シートは、通気性に優れた鎮痛シートとして提供される。なお、図１７にて、符号５は、カーボンマイクロコイルを示す。
【０２９９】
このように形成した鎮痛シートは、上記第１１実施形態にて述べた鎮痛シートとは異なり、カーボンマイクロコイルをパルプ内に含有しているが、上記第８実施形態と同様の作用効果を達成することができる。なお、上述のセルロース系短繊維材料は、パルプに限ることなく、綿或いはミクロフィブリル等であってもよい。
【０３００】
また、カーボンマイクロコイルに加えて、上述した磁性粉末をもパルプ内に分散して、鎮痛シートとして形成してもよい。
（第１３実施形態）
次に、本発明を適用した鎮痛下着を、鎮痛貼付材に代えて、第１３実施形態として説明する。
【０３０１】
当該鎮痛下着は、カーボンマイクロコイルをポリエチレンテレフタレート樹脂の溶液中に添加して均一に分散して、紡糸を形成し、この紡糸を紡織して縫製することで、通気性に優れたものとして形成されている（図１８参照）。ここで、当該鎮痛下着において、各カーボンマイクロコイルは繊維軸方向に均一に配向している。なお、図１８にて符号６は、カーボンマイクロコイルを示す。
【０３０２】
これによれば、当該鎮痛下着を着用しているだけで、人体の痛みが、カーボンマイクロコイルの電磁波の吸収ないし抑制作用に基づき、良好に軽減され得る。
【０３０３】
なお、ポリエチレンテレフタレート樹脂に限ることなく、カーボンマイクロコイルを、アクリル、ウレタン或いはケラチン等の樹脂の溶液中に添加して均一に分散して、紡糸としてもよい。
【０３０４】
また、鎮痛下着に限ることなく、ブラジャーその他の肌着類、手袋、靴下或いは帽子等を鎮痛肌着類、鎮痛手袋、鎮痛靴下或いは鎮痛帽子等として形成するようにしてもよい。また、膝用サポーター、肘用サポーター、腰用サポーター等の各種のサポーターを、同様に、鎮痛サポーターとしてもよい。
【０３０５】
なお、本発明の実施にあたり、上記各実施形態に限ることなく、次のような種々の変形例が挙げられる。
（１）本発明の実施にあたり、カーボンマイクロコイルは、あらゆる種類とあらゆる大きさのカーボンマイクロコイルであってもよいが、基本的には、カーボンマイクロコイルの形状が、３次元の螺旋構造（ソレノイド状コイル構造）であれば、以下に述べるようなどのようなカーボンマイクロコイルであってもよい。
【０３０６】
まず、カーボンマイクロコイルの寸法において、カーボンマイクロコイルを構成する炭素繊維の直径は、数十ｎｍ〜数μｍの範囲内にあり、カーボンマイクロコイルのコイル径は、数十ｎｍ〜数百μｍの範囲内にあり、また、カーボンマイクロコイルのコイル長は、数十ｎｍ〜数十ｍｍの範囲内にあればよい。但し、カーボンマイクロコイルとしては、数百ｎｍ〜数十μｍの範囲内のコイル径を有し、かつ、数十μｍ〜数ｍｍのコイル長を有する寸法のカーボンマイクロコイルが好ましい。
【０３０７】
また、カーボンマイクロコイルの種類としては、次のようなカーボンマイクロコイルが挙げられる。
【０３０８】
・ａｓ−ｇｒｏｗｎ型のカーボンマイクロコイル（合成して得られたままのカーボンマイクロコイルで特別な処理が施されていないもの）
・高温熱処理を施してグラファイト化されたカーボンマイクロコイル
・汎用のＰＡＮ系或いはピッチ系の炭素繊維から形成される３次元状のヘリカル／螺旋構造のカーボンマイクロコイル
・高温拡散処理法或いは化学気相成長法（ＣＶＤ法）により、種々の金属やセラミックスを表面にコーティングしたカーボンマイクロコイル
・特に、フェライト或いはパーマロイ等の磁性材料を、高温拡散処理法或いは化学気相成長法（ＣＶＤ法）により、表面にコーティングしたカーボンマイクロコイル
但し、以上のカーボンマイクロコイルのうち、ａｓ−ｇｒｏｗｎ型のカーボンマイクロコイル、或いは磁性材料を表面にコーティングしたカーボンマイクロコイルが好ましい。
【０３０９】
また、カーボンマイクロコイルの形状としては、以下の形状が挙げられる。
【０３１０】
・デオキシリボ核酸（ＤＮＡ）と同様の二重へリックス構造を有する二重巻きカーボンマイクロコイル
・タンパク質と同様のα−へリックス（シングルへリックス）構造を有する一重巻きカーボンマイクロコイル
・炭素繊維が捻れた形状のツイスト型カーボンマイクロコイル
但し、以上のカーボンマイクロコイルの形状のうち、二重巻きカーボンマイクロコイルの形状が好ましい。
（２）また、本発明の実施にあたり、カーボンマイクロコイルに代えて、カーボンナノコイル、カーボンナノチューブ或いはフラーレンを採用してもよく、一般的には、炭素繊維製３次元体を採用してもよい。なお、カーボンマイクロコイルのコイル径がμｍの単位のオーダーであるのに対し、カーボンナノコイルは、ｎｍの単位のオーダーのコイル径を有する点を除き、カーボンマイクロコイルと実質的に同じである。
（３）本発明の実施にあたり、カーボンマイクロコイル１０ａの柔軟層１０ｂに対する添加量は、上記第１実施形態にて述べた添加量に限ることなく、人体の痛みの原因や強度或いは部位等に応じて、適宜変更してもよい。
（４）本発明の実施にあたり、上記第１実施形態にて述べた鎮痛部材１０の形成に際しては、上記第１実施形態にいう製造方法においてカーボンマイクロコイルを均一に分散させた液状ポリシリコンを、布、不織布或いは和紙等の上にドクターブレード法等により塗布して、鎮痛部材１０として形成するようにしてもよい。
（５）本発明の実施にあたり、上記各実施形態にて述べた鎮痛貼付材は、直方体形状に限ることなく、円板形状、楕円板形状や三角板形状等の種々の形状に形成してもよい。
（６）本発明の実施にあたり、コイル鎮痛層や磁性粉末鎮痛層を積層するに際しては、上層側ほど、外径を小さくするようにしてもよい。
（７）本発明の実施にあたり、鎮痛貼付材の横断面方向寸法は、貼付部位や貼付面積は、必要に応じて、適宜変更してもよく、痛み部位が複数近接する場合には、個々の痛み部位に合わせて、小さくしてもよく、或いは、複数の痛み部位の全体に貼付し得るように大きくしてもよい。
（８）本発明の実施にあたり、コイル鎮痛層及び磁性粉末鎮痛層を交互に積層するに際しては、最外層をコイル鎮痛層とし、他の層の組み合わせを、コイル鎮痛層と磁性粉末鎮痛層との組み合わせ、コイル鎮痛層同士の組み合わせ、或いは磁性粉末鎮痛層同士の組み合わせにしてもよい。
（９）本発明の実施にあたり、コイル鎮痛層及び磁性粉末鎮痛層のいずれが皮膚側に位置するように鎮痛貼付材を構成してもよいが、コイル鎮痛層が最外層側に位置するように、鎮痛貼付材を構成する方が、鎮痛効果が高い。
（１０）本発明の実施にあたり、鎮痛部材内のカーボンマイクロコイルや磁性粉末の分散状態は、上記実施形態にて述べたように均一でなくてもよい。カーボンマイクロコイルや磁性粉末は、鎮痛部材の周辺部内には多く（或いは少なく）分散し、中央部内には少なく（或いは多く）分散するようにしてもよい。なお、痛み部位が一カ所に集中している場合には、当該一カ所において、カーボンマイクロコイルや磁性粉末がより多く分散していることが、鎮痛効果を高く感じ得る点で望ましい。
（１１）本発明の実施にあたり、多層構造の各鎮痛部材内におけるカーボンマイクロコイルや磁性粉末の添加量は、鎮痛部材毎に異なっていてもよく、同一であってもよい。例えば、鎮痛部材のうち皮膚に近いコイル鎮痛層或いは磁性粉末鎮痛層ほど、カーボンマイクロコイルや磁性粉末の添加量を多く（或いは少なく）し、皮膚に遠い程コイル鎮痛層或いは磁性粉末鎮痛層ほど、少なく（或いは多く）してもよい。
（１２）本発明の実施にあたり、鎮痛貼付材の粘着層３０を廃止して、鎮痛部材の柔軟層に剥離層４０を直接剥離可能に接合し、鎮痛貼付材の剥離層４０とは反対側の面に接着材により絆創膏を接着するようにしてもよい。これによれば、痛み部位に絆創膏を接着することで、当該鎮痛貼付材を貼付するようにしてもよい。
（１３）本発明の実施にあたり、鎮痛貼付材は、上記各実施形態とは異なり、鎮痛部材と、この鎮痛部材の人体の皮膚側の面に保護層を接着し、鎮痛部材の皮膚側とは反対側の面に接着材或いは接着材により絆創膏を貼着して構成してもよい。この場合、当該鎮痛貼付材は、保護層にて人体の痛み部位に接触するように、鎮痛部材を介して当該人体の痛み部位を覆うように絆創膏を当該人体の皮膚の痛み部位の周りに貼付すればよい。これによっても、剥離層を廃止しつつ、上記各実施形態と同様の作用効果を達成することができる。なお、この場合、保護層も不要であれば廃止してもよい。
（１４）本発明の実施にあたり、鎮痛貼付材は、剥離層の剥離のもとに、人体の痛み部位に直接貼付するのではなく、人体の着用肌着のうち上記痛み部位に対する対応部位にその表面側から貼付するというように、上記痛み部位に対し間接的に貼付するようにしてもよい。これによっても、上述したカーボンマイクロコイルから生ずる電磁波が、上記着用肌着を通して上記痛み部位の波動を吸収ないし抑制して、上述と同様に、痛み部位の痛みが良好に軽減され得る。
（１５）本発明の実施にあたり、カーボンマイクロコイルは、柔軟層に含有するのではなく、柔軟性材料からなる薄膜状袋体や例えば薄紙状の袋体等の柔軟体内或いは例えば２枚の薄紙等の柔軟体に挟持するようにして内包するようにしてもよい。
（１６）また、本発明の実施にあたり、上述した添加剤は、上記実施形態にて述べたものに限ることなく、一般的には、イオン化傾向を有する金属（Ｃｒ、Ｓｎ及びＰｂを除く）であればよい。
【符号の説明】
【０３１１】
Ａ…吸汗布、Ｂ…鎮痛部材、Ｃ…絆創膏、１０、７０、９０、２１０…コイル鎮痛層、
１０ａ、１００ａ、２１０ａ…カーボンマイクロコイル、
１０ｂ、５０ａ，６０ａ、１００ｃ、２００ｂ、２１０ｂ、２３０ｂ…柔軟層、
１０ｃ、１００ｂ、２２０ａ…磁性粉末、
２０、２０ａ…保護層、３０、３０ａ…接着層、４０、４０ａ…剥離層、
５０、１００…コイル磁性粉末鎮痛層、６０、８０、２２０…磁性粉末鎮痛層。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、人体に生ずる色々な痛みを軽減するに適した鎮痛部材及びこの鎮痛部材を備える鎮痛貼付材に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来の例としては、下記特許文献１に記載した消炎鎮痛貼付剤が提案されている。この消炎鎮痛貼付剤は、サリチル酸グリコール等の薬物とゴム系接着剤とを含有する膏体層を支持体の片面に設けて構成されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開平５−２０８９０７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
ところで、上述した消炎鎮痛貼付剤は、人体の痛み発生部位への貼付により、膏体層の薬物を上記痛み発生部位の皮膚部分から人体内に浸透させることで、上記痛み発生部位の痛みを鎮めようとするものである。
【０００５】
従って、上述した消炎鎮痛貼付剤においては、人体の痛み発生部位の鎮痛を図るにあたり、膏体層が薬物を含有することが必須の要件となっている。
【０００６】
しかしながら、上述のように薬物を人体内に浸透させることによっては、良好な鎮痛効果が期待しにくく、また、薬物による副作用の懸念も生ずる。
【０００７】
そこで、本発明は、以上のようなことに対処するため、カーボンマイクロコイル等の炭素繊維製３次元体の特性を有効に活用して、薬物に依存することなく、人体の痛みを良好に鎮痛し得るようにした鎮痛部材及びこの鎮痛部材を備える鎮痛貼付材を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上記課題の解決にあたり、本発明者等は、人体における痛みをどのようにすれば取り除くことができるかについて改めて検討を加えてみた。
【０００９】
人体は非常に精巧にできているから、当該人体の各部位は、内部疾患や外部疾患等により、わずかな機械的変位、炎症、ストレスや障害などを招いて、痛みを発生し易い。このような痛みは、例えば、関節痛、肩凝り、ねんざ、腰痛、頭痛、腹痛、手術後の痛み、抜歯後の痛み等として日常的に経験される。
【００１０】
このような人体における痛みの発生は、人体の内部疾患や外部疾患のシグナルでもある。従って、痛みは、基本的には、その発生原因を取り除けば解消し得る。また、当該痛みには、原因不明のものも多いから、かかる原因不明の痛みも解消されることが望ましい。
【００１１】
以上のような人体の痛みを解消するにあたっては、多くの痛み止め薬などが提案されているが、痛み止め薬のうち消炎鎮痛薬は速攻性を有する反面、胃を痛めるなど大きな副作用を人体にもたらす。
【００１２】
一方、痛みについて検討してみる。人体は電磁波からなる生体波動を発生するが、この生体波動は、人体が正常であれば、正常波動の状態に維持される。
【００１３】
これに対し、人体の内部疾患や外部疾患に起因してその生体構造に歪みやノイズが生ずると、この生体構造の歪みやノイズが、正常波動からのずれとなって、異常波動として人体に現れる。そして、このような異常波動が、人体の脳によって、正常波動からのズレとして認識されて、痛みとして人体に知覚される。このような観点からすると、人体の生体波動の正常波動の歪みやノイズ、換言すれば、異常波動を取り除けば、痛みは知覚されないと考えられる。
【００１４】
また、人体の内臓や皮膚は、当該人体に生ずるストレスにより興奮状態になると、この興奮状態が、上述のような人体における正常波動からのずれとなって現れて、上述と同様に、痛みとして知覚される。
【００１５】
以上のような検討結果から、本発明者らは、上述した人体の生体波動の正常波動からのずれを除去してやれば、当該人体において痛みが知覚されなくなるということを改めて認識するにいたった。
【００１６】
このような認識のもとに、本発明者らは、炭素材料の優れた生体親和性に着目して、生体に優しく、副作用の無い全く新しい鎮痛貼付剤等について種々研究を重ねた。このような研究過程において、炭素繊維製コイル等の炭素繊維製３次元体、例えば、カーボンマイクロコイルも炭素を主成分とすることから、このカーボンマイクロコイルも優れた生体親和性を発揮するであろうとの観点にたち、当該カーボンマイクロコイルの特性について種々検討を加えた。
【００１７】
その結果、カーボンマイクロコイル等の炭素繊維製３次元体が、上記生体親和性に加え、電磁波に対する吸収ないし抑制の効果を有する旨、確認し得たことから、本発明に至ったものである。
【００１８】
このような前提のもと、本発明に係る鎮痛部材は、請求項１の記載によれば、粉末状の炭素繊維製３次元体（１０ａ、１００ａ、２１０ａ）を柔軟体（１０ｂ、５０ａ，６０ａ、１００ｃ、２００ｂ、２１０ｂ、２３０ｂ）に内包してなるものである。
【００１９】
これによれば、柔軟体が、層状或いは袋状のものであっても、この柔軟体に粉末状の炭素繊維製３次元体を内包してなる鎮痛部材を人体の痛み部位に貼付することで、当該鎮痛部材が、その３次元体鎮痛層の炭素繊維製３次元体から生ずる電磁波の波動により、痛み部位から生ずる波動を吸収ないし抑制する。その結果、上述の人体の痛み部位の痛みが良好に軽減され得る。
【００２０】
また、本発明に係る鎮痛部材は、請求項２の記載によれば、粉末状の炭素繊維製３次元体（１０ａ、１００ａ、２１０ａ）を柔軟層（１０ｂ、５０ａ，６０ａ、１００ｃ、２００ｂ、２１０ｂ、２３０ｂ）内に含有してなるものある。
【００２１】
これによれば、柔軟層に粉末状の炭素繊維製３次元体を含有してなる鎮痛部材を人体の痛み部位に貼付することで、当該鎮痛部材が、その３次元体鎮痛層の炭素繊維製３次元体から生ずる電磁波の波動により、痛み部位から生ずる波動を吸収ないし抑制する。その結果、上述の人体の痛み部位の痛みが良好に軽減され得る。
【００２２】
なお、鎮痛部材を、人体の痛み部位に直接貼付するのではなく、例えば人体の着用肌着のうち上記痛み部位に対する対応部にその表面側から貼付するというように、人体の痛み部位に間接的に貼付しても、上述した炭素繊維製３次元体から生ずる電磁波が、上記着用肌着を通して上記痛み部位の波動を吸収ないし抑制して、上述と同様に、痛み部位の痛みが良好に軽減され得る。
【００２３】
ここで、炭素繊維製３次元体という特殊炭素材を含有する鎮痛部材は、従来の経皮消炎鎮痛剤等と異なり、薬剤を全く含まず、人体の痛み部位に、直接的に或いは間接的に、単に貼付するのみでよいので、低価格で、簡単・簡明な方法で、生体に優しく、副作用の無い、反復使用可能な鎮痛部材として提供され得る。
【００２４】
また、本発明は、請求項３の記載によれば、請求項２に記載の鎮痛部材において、磁性粉末を前記粉末状の炭素繊維製３次元体とともに前記柔軟層内に分散して含有してなることを特徴とする。
【００２５】
このように、鎮痛部材が、柔軟層内に炭素繊維製３次元体及び磁性粉末の双方を分散して含有することで、当該鎮痛部材を人体の痛み部位に貼付すれば、炭素繊維製３次元体及び磁性粉末の双方の広い範囲の周波数に亘る痛み部位の電磁波を良好に抑制する。その結果、請求項２に記載の発明の作用効果をより一層向上させることができる。
【００２６】
また、本発明に係る鎮痛部材は、請求項４の記載によれば、
粉末状の炭素繊維製３次元体（１０ａ）を柔軟層（１０ｂ）内に含有してなる３次元体鎮痛層（１０、７０、９０、２１０）と、磁性粉末（１０ｃ）を柔軟層（６０ａ）内に含有してなる磁性粉末鎮痛層（６０、８０、２２０）とを、それぞれ、少なくとも１層ずつ積層してなるものである。
【００２７】
これによれば、鎮痛部材は、３次元体鎮痛層と磁性粉末鎮痛層との積層構造でもって構成されている。従って、当該鎮痛部材を人体の痛み部位に、直接的に或いは間接的に、貼付すれば、３次元体鎮痛層の炭素繊維製３次元体が、その電磁波吸収特性にて、磁性粉末鎮痛層の磁性粉末の電磁波吸収特性と相俟って、人体の痛み部位の痛みを軽減するように作用する。その結果、請求項２に記載の発明の作用効果がより一層向上され得る。
【００２８】
また、本発明は、請求項５の記載によれば、請求項４に記載の鎮痛部材において、
３次元体鎮痛層を２層とし、磁性粉末鎮痛層を１層として、当該１層の磁性粉末鎮痛層を２層の３次元体鎮痛層の間に介装するように積層してなることを特徴とする。
【００２９】
このように構成することで、当該鎮痛部材を人体の痛み部位に、直接的に或いは間接的に、貼付すれば、両３次元体鎮痛層の炭素繊維製３次元体が、その電磁波吸収特性にて、磁性粉末鎮痛層の磁性粉末の電磁波吸収特性と相俟って、人体の痛み部位の痛みをより一層良好に軽減し得る。
【００３０】
また、本発明は、請求項６に記載のように、請求項５に記載の鎮痛部材において、
粉末状の炭素繊維製３次元体は粉末状のカーボンマイクロコイルであり、磁性粉末は、パーマロイの粉末及びフェライトの粉末のうち少なくともパーマロイの粉末からなることを特徴とする。
【００３１】
このように、粉末状の炭素繊維製３次元体を粉末状のカーボンマイクロコイルとし、磁性粉末をパーマロイの粉末及びフェライトの粉末のうち少なくともパーマロイの粉末とすることで、請求項５に記載の発明の作用効果をより一層具体的に達成することができる。
【００３２】
また、本発明は、請求項７の記載によれば、請求項６に記載の鎮痛部材において、
磁性粉末は、パーマロイの粉末及びフェライトの粉末のうち少なくともパーマロイの粉末に加え、イオン化傾向を有する金属の粉末を添加剤として添加してなることを特徴とする。
【００３３】
これにより、生体の痛み部位からの生体ノイズをより一層良好に抑制して、当該痛み部位の痛みをより一層良好に軽減することができる。なお、このような作用効果の達成にあたり、磁性粉末は、パーマロイの粉末に上記添加剤を添加したものであってもよく、或いは、パーマロイの粉末及びフェライトの粉末に上記添加剤を添加したものであってもよい。
【００３４】
また、本発明は、請求項８の記載のように、請求項１〜５のいずれか１つに記載の鎮痛部材において、炭素繊維製３次元体は、カーボンマイクロコイル、カーボンナノコイル或いはカーボンナノチューブのうちの少なくとも１種であってもよい。
【００３５】
また、本発明は、請求項９の記載のように、請求項１〜６のいずれか１つに記載の鎮痛部材において、柔軟層は、天然ゴム、柔軟性シリコンゴム、シリコンゲル、柔軟性シリコン樹脂、柔軟性ウレタン樹脂、柔軟性エポキシ樹脂或いは熱可塑性エラストマー等の柔軟性材料からなっていてもよい。
【００３６】
また、本発明は、請求項１０の記載のように、請求項３〜５のいずれか１つに記載の鎮痛部材において、磁性粉末は、パーマロイ、フェライト、軟磁性金属、軟磁性合金及び高透磁率合金の各粉末の少なくとも１種からなっていてもよい。
【００３７】
なお、当該磁性粉末は、パーマロイ、フェライト、軟磁性金属、軟磁性合金及び高透磁率合金の各粉末の少なくとも１種に加え、イオン化傾向を有する金属の粉末を添加剤として添加してなるものであってもよい。
【００３８】
また、本発明に係る鎮痛貼付材は、請求項１１の記載によれば、請求項１〜１０のいずれか１つに記載の鎮痛部材を備える。これにより、請求項１〜１０のいずれか１つに記載の発明の作用効果を達成し得る鎮痛貼付材の提供が可能となる。
【００３９】
また、本発明は、請求項１２の記載によれば、請求項１１に記載の鎮痛貼付材において、
上記鎮痛部材の厚さ方向一側面に沿い設けられる保護層（２０、２０ａ）と、
この保護層を介し上記鎮痛部材に対向するように上記保護層に沿い設けられる接着層（３０、３０ａ）と、
この接着層を介し上記保護層に対向するように上記接着層に沿い剥離可能に接合される剥離層（４０、４０ａ）とを備えることを特徴とする。
【００４０】
これによれば、鎮痛貼付材を、その剥離層の剥離のもとに、接着層でもって、人体の痛み部位に直接的に或いは間接的に貼付することで、鎮痛部材により人体の痛み部位の痛みを軽減し得る。ここで、保護層が鎮痛部材の人体の痛み部位との直接の接触を防止するので、鎮痛部材が人体の痛み部位に直接接したときに生ずる弊害がない。
【００４１】
また、本発明は、請求項１３の記載によれば、請求項１１に記載の鎮痛貼付材において、 鎮痛部材と、この鎮痛部材と分離してなるパッチ部材（１３０）とを備えることを特徴とする。
【００４２】
これによれば、パッチ部材を、鎮痛部材を介し、人体の痛み部位に貼付することで、鎮痛部材により人体の痛み部位の痛みを軽減し得る。
【００４３】
また、本発明は、請求項１４の記載によれば、請求項１１に記載の鎮痛貼付材において、
上記鎮痛部材の厚さ方向一側面に沿い設けられる保護層（Ｂ）と、
上記鎮痛部材にその厚さ方向他側面側から貼着されて上記保護層の両側へ帯状に延出する絆創膏（Ｃ）とを備えることを特徴とする。
【００４４】
これによれば、鎮痛貼付材を、保護層にて人体の痛み部位に当てるようにして、絆創膏にて、人体の痛み部位の両側に貼付することで、鎮痛部材により人体の痛み部位の痛みを軽減し得る。ここで、保護層が鎮痛部材の人体の痛み部位との直接の接触を防止するので、鎮痛部材が人体の痛み部位に直接接したときに生ずる弊害がない。また、保護層が、例えば、吸汗性及び通気性を有する布であれば、鎮痛部材を長期に亘り人体の痛み部位に貼付していても、当該痛み部位がかぶれたり荒れたりすることがない。
【００４５】
なお、請求項１〜１０のいずれか１つに記載の鎮痛部材を、ナイロン布等の布上に沿いシート状に形成して鎮痛シートとしてもよい。これによれば、痛みに悩む患者を当該鎮痛シート上に寝かせることで、当該患者の痛みを軽減することができる。
【００４６】
また、例えば、請求項２の記載の発明において、柔軟層をセルロース系短繊維材料で形成し、この柔軟層内にカーボンマイクロコイル等の炭素繊維製３次元体を均一に分散し、かつ当該柔軟層の両面に保護布をそれぞれ接合して、鎮痛シートとすれば、上述と同様に患者の痛み部位の痛みを軽減することができる。
【００４７】
なお、上記各手段の括弧内の符号は、後述する実施形態に記載の具体的手段との対応関係を示す。
【図面の簡単な説明】
【００４８】
【図１】（ａ）及び（ｂ）は、それぞれ、本発明を適用した鎮痛貼付材の第１実施形態を示す平面図及び断面図である。
【図２】（ａ）は、口内炎患者の下唇における口内炎による各痛み部位の外皮部分に図１の鎮痛貼付材を貼付した状態を電子写真により示す図であり、（ｂ）は、当該口内炎患者の下唇の上記各痛み部位を電子写真で示す図である。
【図３】（ａ）及び（ｂ）は、それぞれ、本発明を適用した鎮痛貼付材の第２実施形態を示す平面図及び断面図である。
【図４】（ａ）及び（ｂ）は、それぞれ、本発明を適用した鎮痛貼付材の第３実施形態を示す平面図及び断面図である。
【図５】（ａ）及び（ｂ）は、それぞれ、本発明を適用した鎮痛貼付材の第４実施形態を示す平面図及び断面図である。
【図６】（ａ）及び（ｂ）は、それぞれ、本発明を適用した鎮痛貼付材の第５実施形態を示す平面図及び断面図である。
【図７】（ａ）は、図６の磁性粉末鎮痛層を電子写真により示す断面図であり、（ｂ）は、図６のコイル鎮痛層を電子写真により示す断面示す図である。
【図８】上記第５実施形態における各被験者の痛み部位及び痛み軽減の程度を示す図表である。
【図９】本発明を適用した鎮痛貼付材の第６実施形態を示す断面図である。
【図１０】（ａ）及び（ｂ）は、それぞれ、本発明を適用した鎮痛貼付材の第７実施形態を示す平面図及び断面図である。
【図１１】上記第７実施形態における各実施例の構成、誘電率、透磁率及び鎮痛性試験結果を示す図表である。
【図１２】上記第７実施形態における各比較例の構成、誘電率、透磁率及び鎮痛性試験結果を示す図表である。
【図１３】（ａ）及び（ｂ）は、それぞれ、本発明を適用した鎮痛貼付材の第８実施形態を示す平面図及び断面図である。
【図１４】上記第８実施形態における各実施例の構成、誘電率、透磁率及び鎮痛性試験結果を示す図表である。
【図１５】（ａ）及び（ｂ）は、それぞれ、本発明を適用した鎮痛貼付材の第９実施形態を示す平面図及び断面図である。
【図１６】上記第９実施形態における各実施例の構成、誘電率、透磁率及び鎮痛性試験結果を示す図表である。
【図１７】本発明を適用した鎮痛シートを第１２実施形態として電子写真により示す断面図である。
【図１８】本発明を適用した鎮痛下着を第１３実施形態として電子写真により示す断面図である。
【発明を実施するための形態】
【００４９】
以下、本発明の各実施形態を図面により説明する。
（第１実施形態）
図１は、本発明を適用した鎮痛貼付材の第１実施形態を示している。当該鎮痛貼付材（以下、鎮痛貼付材Ｓという）は、鎮痛部材１０、保護層２０、粘着層３０及び剥離層４０でもって構成されている。
【００５０】
鎮痛部材１０は、粉末状のカーボンマイクロコイル１０ａと、このカーボンマイクロコイル１０ａを含有してなる柔軟層１０ｂとによって、コイル鎮痛層（以下、コイル鎮痛層１０ともいう）として形成されており、このコイル鎮痛層１０においては、粉末状のカーボンマイクロコイル１０ａが、柔軟層１０ｂ内にて均一に分散されている。ここで、カーボンマイクロコイル１０ａの柔軟層１０ｂに対する含有量は、０．０５（ｗｔ％）〜２０（ｗｔ％）の範囲以内の量となっている。ここで、より好ましくは、カーボンマイクロコイル１０ａの柔軟層１０ｂに対する含有量は、０．５（ｗｔ％）〜５（ｗｔ％）の範囲以内の量であることが望ましい。なお、カーボンマイクロコイル１０ａは粉末状であるから、カーボンマイクロコイル１０ａは、個数ではなく、量で扱うこととする。
【００５１】
上述したカーボンマイクロコイルは、気相成長炭素繊維の１種からなるもので、このカーボンマイクロコイルは、炭化水素の触媒活性化熱分解法によって製造されている。即ち、当該カーボンマイクロコイルは、上述の触媒活性化熱分解法による製造過程において、気相成長炭素繊維をコイル状に巻きながら成長させることで製造されている。
【００５２】
ここで、当該カーボンマイクロコイルは、例えば、０．１（μｍ）〜９０（μｍ）の範囲内の直径（コイル径）及び数十（ｎｍ）〜数十（ｍｍ）の範囲内の長さ（コイル長）を有する。但し、柔軟層内への分散の良好性を確保するという観点から、カーボンマイクロコイルのコイル長は、３００（μｍ）以下であることが望ましい。なお、カーボンマイクロコイルという名称は、上記コイル径がμｍのオーダーであることに起因する。
【００５３】
また、カーボンマイクロコイルの化学成分は、気相合成過程を経て得られるもので、特別な熱処理等が施されていないカーボンマイクロコイルは、９８．５（ｗｔ％）〜９９（ｗｔ％）の範囲内の炭素成分及び１（ｗｔ％）〜１．５（ｗｔ％）の範囲内の水素成分で構成されている。
【００５４】
このように構成した当該カーボンマイクロコイルは、次のような種々の特性を有する。
（１）当該カーボンマイクロコイルは上述のような形状寸法及び成分構成を有することから、このカーボンマイクロコイルは非常に小さくかつ弾力性に富む。例えば、カーボンマイクロコイルを１０倍〜１５倍のコイル長に伸長しても、当該カーボンマイクロコイルは、元のコイル長に戻るという非常に高い弾力性を示す。
（２）当該カーボンマイクロコイルは、一定のコイル径とピッチ（コイルピッチ）でもって規則的に巻かれている。このため、電磁波が外部から当該カーボンマイクロコイルに入射すると、当該電磁波は波動であること及び当該カーボンマイクロコイルはソレノイド形状を有することから、このソレノイド形状のカーボンマイクロコイルを通る磁束が変化する。
【００５５】
これに伴い、当該カーボンマイクロコイルには、起電力が、ファラデーの電磁誘導の法則に基づき誘導される。その結果、コイル電流が、上記誘導起電力に基づきソレノイド形状のカーボンマイクロコイルに流れて、当該カーボンマイクロコイルの軸方向に磁界を発生させる。なお、通常の住環境においては、上述の電磁波による電磁界の強度は、携帯電話から出射される電磁波と同様に微弱であるから、上述のようにカーボンマイクロコイルの軸方向に発生する磁界の強度も微弱であると推測される。
（３）カーボンマイクロコイルを正常な表皮細胞（Ｐａｍ２１０ｂ）に添加すると、表皮細胞が、元の表皮細胞の約１６０（％）に増加し、また、皮膚の柔軟性を保つコラーゲン繊維束は、元のコラーゲン繊維束の１１５（％）に増加する。なお、これらのようなカーボンマイクロコイルの正常細胞に対する増殖効果を利用した化粧品が既に実用化されている。
【００５６】
このようなカーボンマイクロコイルの正常な細胞に対する増殖効果が、当該カーボンマイクロコイルのどのような効果に起因するかは、現在のところ十分には解明されていないが、電磁波が生体細胞に大きな影響を及ぼすことは既に知られているところである。
【００５７】
自然界や人間の住環境下では、無数の電磁波が飛び交っていることを考慮すれば、カーボンマイクロコイルが、当該無数の電磁波を受けて微弱な電磁界を発生することは十分に予測されるとともに、このような電磁界が生体細胞の増殖に大きな影響を及ぼすことも十分に予測される。
【００５８】
また、カーボンマイクロコイルは人体の皮膚等の正常細胞の増殖を上述のように促進させるが、当該カーボンマイクロコイルが、各種の付着性の癌細胞やケロイド細胞の増殖に対して、優れた増殖抑制効果を有することが、本発明者らによって見出されている。
【００５９】
この点について言及すれば、癌細胞やケロイド細胞は、正常細胞の正常波動とは異なる異常波動（生体ノイズ）を発生していると考えられる。即ち、カーボンマイクロコイルは、正常波動を出している正常細胞の増殖を促進するものの、異常波動（生体ノイズ）を出している異常細胞である癌細胞などの増殖を抑制するという特徴を有する。
【００６０】
従って、カーボンマイクロコイルは、異常細胞のほか、内部疾患や外部疾患、生体構造の歪みなどにより発生する異常波動（生体ノイズ）の発生を抑制し、或いは、吸収することにより、痛みを軽減させるものと推測される。
【００６１】
このようなカーボンマイクロコイルの特異な特性は、当該カーボンマイクロコイルの特異な形状（ＤＮＡと同じ３次元のヘリカル／らせん構造）、μｍオーダーのコイル径、成長メカニズム（生命体の鼓動に近似した周期で回転しながら成長するメカニズム）、ミクロなソレノイド形状に基づく電磁波に対する良好な吸収（例えば、効率の良い吸収）等の諸特性によってもたらされるものと推測される。このようなカーボンマイクロコイルの特性は、まさに自然の理や摂理に適合した特性であるといえる。
【００６２】
柔軟層１０ｂは、上述のように、カーボンマイクロコイルを含有するものであるが、このようにカーボンマイクロコイルを含有することとした理由は、以下の通りである。カーボンマイクロコイル１０ａは、非常に小さいことから、粉末状となって生成される。このような粉末状のカーボンマイクロコイルを皮膚に、直接、貼付して用いることは、不便である。そこで、本実施形態では、カーボンマイクロコイル１０ａを柔軟層１０ｂ内に含有することとした。
【００６３】
また、柔軟層１０ｂの形成材料としては、鎮痛貼付材Ｓが人体の皮膚に密着させて使用するものであることから、皮膚に馴染み易い材料が適している。このため、柔軟層１０ｂの形成材料として、柔軟性材料が採用されている。このことは、鎮痛部材１０自体であっても、人体の皮膚に密着させて使用し易くなっていることを意味する。
【００６４】
この柔軟性材料としては、柔軟性ゴム質材料、例えば、天然ゴム、柔軟性シリコンゴム、シリコンゲル、柔軟性シリコン樹脂、柔軟性ウレタン樹脂、柔軟性エポキシ樹脂或いは熱可塑性エラストマー等が挙げられる。本第１実施形態では、柔軟層１０ｂの形成材料として、柔軟性ポリシリコンが採用されている。具体的には、信越化学工業株式会社製ＫＥ−１０３型ポリシリコンが、柔軟層１０ｂの形成材料として採用されている。
【００６５】
保護層２０は、鎮痛部材１０にその一側面１１側から接着材でもって接着されており、当該保護層２０は、鎮痛部材１０を直接人体の皮膚に接触させないようにして当該皮膚を保護する役割を果たす。従って、保護層２０の形成材料は、人体の皮膚を害さなければ、特に制限されないが、上述のごとく鎮痛貼付材Ｓは人体の皮膚に密着させて使用するものであることからすれば、保護層２０の形成材料としては、人体の皮膚に馴染み易い柔軟性材料が適している。
【００６６】
粘着層３０は、糊状粘着材料からなるもので、この粘着層３０は、保護層２０の鎮痛部材１０とは反対側の面に層状に塗布されている。これにより、当該粘着層３０は、鎮痛部材１０を、保護層２０を介し、人体の皮膚に着脱可能に密着させる役割を果たす。
【００６７】
剥離層４０は、剥離紙等の適宜な剥離し易い薄い材料からなるもので、この剥離層４０は、粘着層３０を介して保護層２０に剥離可能に接合されている。なお、この剥離層４０は、鎮痛貼付材Ｓの人体の皮膚に対する貼付に先立ち、粘着層３０から剥離される。
【００６８】
本第１実施形態において、コイル鎮痛層である鎮痛部材１０、保護層２０及び粘着層３０の各厚さの和、即ち、鎮痛貼付材Ｓのうち剥離層４０を除く部位の厚さは、特に、制限はないが、鎮痛貼付材Ｓの機械的強度や使用感を考慮して、０．０５（ｍｍ）〜１．０（ｍｍ）の範囲以内に選定されている。また、より好ましくは、鎮痛貼付材Ｓのうち剥離層４０を除く部位の厚さは、０．０５（ｍｍ）〜０．５（ｍｍ）の範囲以内に選定されることが望ましい。
【００６９】
以上のように構成した鎮痛貼付材Ｓは、一般的な粉末添加複合ゴムシート製造方法に準じた製造方法でもって、次のようにして、製造される。
【００７０】
所定量、例えば、上述した０．２（ｗｔ％）〜１（ｗｔ％）の範囲以内の量のカーボンマイクロコイルを、液状となったポリシリコン（信越化学工業株式会社製ＫＥ−１０３型）中に添加する。そして、このようにカーボンマイクロコイルを添加した液状ポリシリコンを、機械撹拌後、株式会社シンキー製自転公転式ミキサーによってさらに均一に撹拌し、ついで、適宜な硬化剤を添加した上で、さらに撹拌して、液状のカーボンマイクロコイル分散ポリシリコンを形成する。
【００７１】
然る後、当該液状のカーボンマイクロコイル分散ポリシリコンを、適宜な鋳型に流し込んで脱泡後、１昼夜の間、放置することで、固化させて、カーボンマイクロコイルを均一分散してなる鎮痛部材１０として形成する。
【００７２】
ついで、保護層２０を、上述のように形成した鎮痛部材１０の一側面１１に接着材により接着した後、この保護層２０の鎮痛部材１０とは反対側の面に粘着材料を塗布することにより、粘着層３０を形成し、さらに、この粘着層３０に剥離層４０を剥離可能に貼着する。これにより、鎮痛貼付材Ｓが製造される。
【００７３】
以上のように構成した本第１実施形態において、当該鎮痛貼付材Ｓは、次のようにして用いられる。まず、当該鎮痛貼付材Ｓの剥離層４０を粘着層３０から剥離する。これに伴い、粘着層３０が露出される。然る後、当該鎮痛貼付材Ｓを、粘着層３０でもって、人体の患部（痛み部位）に貼付する。
【００７４】
ここで、この人体の患部においては、当該人体の生体波動が、当該患部において、正常波動からずれて、異常波動（生体ノイズ）として発生されている。
【００７５】
一方、各カーボンマイクロコイル１０ａは、上述のようなコイル径とピッチ（コイルピッチ）でもって規則的に巻回されている。このことは、カーボンマイクロコイル１０ａがソレノイド形状を有することを意味する。このため、電磁波が外部から当該カーボンマイクロコイル１０ａに入射すると、当該電磁波は波動であること及び当該カーボンマイクロコイル１０ａは上述のようにソレノイド形状を有することから、このソレノイド形状のカーボンマイクロコイル１０ａを通る磁束が変化する。
【００７６】
これに伴い、当該カーボンマイクロコイル１０ａには、起電力が、ファラデーの電磁誘導の法則に基づき誘導される。その結果、コイル電流が、上記誘導起電力に基づきソレノイド形状のカーボンマイクロコイル１０ａに流れて、当該カーボンマイクロコイル１０ａの軸方向に交流電磁界を発生させる。
【００７７】
これにより、このように発生する交流電磁界が、人体の患部から生ずる異常波動である電磁波を吸収ないしは抑制し、その結果、人体の患部の痛みが良好に軽減され得る。また、当該交流電磁界は、人体の免疫系に作用して人体の自然治癒力を高めることで、人体の患部の痛みの軽減を促進し得る。ここで、カーボンマイクロコイル１０ａは、柔軟層１０ｂ内にて均一に分散しているから、当該鎮痛貼付材Ｓは、上記患部の全体に亘り均一に鎮痛効果を発揮し得る。このことは、当該鎮痛貼付材Ｓが、人体の患部の痛みを良好に鎮痛し得ることを意味する。
【００７８】
換言すれば、カーボンマイクロコイル１０ａにより波動的に生体組織を癒して鎮痛効果を発現することにより、痛みを知覚させる原因となる生体ノイズを吸収或いは抑制して、人体に優しく、非侵襲で、副作用を伴うことなく、人体の患部の痛みである腰痛、肩凝り、腱鞘炎痛、筋肉痛、腹痛、頭痛、神経痛等の殆どすべての痛みを良好に軽減することができる。
【００７９】
このことは、当該鎮痛貼付材Ｓが、人体のどのような部位や原因の痛みでも軽減し得る鎮痛貼付材であることを意味する。これは、カーボンマイクロコイル１０ａには痛みの原点である生体ノイズの発生を抑制し或いは吸収するという従来の鎮痛剤にはない特性を有しているためであると推測される。
【００８０】
また、本第１実施形態では、カーボンマイクロコイル１０ａという特殊炭素材を含有する鎮痛貼付材Ｓは、従来の経皮消炎鎮痛剤と異なり、薬剤を全く含まず、人体の患部（痛みを発生している部位）に単に貼付するのみでよいので、当該鎮痛貼付材Ｓの用法は、きわめて簡単で分かり易い。
【００８１】
また、当該鎮痛貼付材Ｓは、上述のように、薬剤を含むことなく、鎮痛効果を有するカーボンマイクロコイル１０ａを含むのみであるから、低価格にて提供され得る。
【００８２】
また、当該鎮痛貼付材Ｓのカーボンマイクロコイル１０ａは、μｍ〜ｍｍの範囲のオーダーのコイル長及びμｍオーダーのコイル径を有する。従って、カーボンマイクロコイル１０ａは人体の細胞よりも非常に大きいことから、当該カーボンマイクロコイル１０ａが人体内に皮膚を通して吸収されることもない。
【００８３】
また、当該鎮痛貼付材Ｓの鎮痛部材１０は、カーボンマイクロコイル１０ａを柔軟層１０ｂに内包してなるものであるから、機械構造的に堅固である。従って、当該鎮痛貼付材Ｓによる鎮痛効果はどの様な使用条件下でも長期に持続し、また、当該鎮痛貼付材Ｓの洗浄や洗濯は繰り返し可能であり、当該鎮痛貼付材Ｓの反復使用が、何回でも可能であるので、非常に経済的で、国民の健康福祉の向上を確保しつつ医療費の高騰抑制に大きく貢献し得る。
【００８４】
ちなみに、本第１実施形態にいう鎮痛貼付材Ｓの鎮痛効果について調べてみた。具体的には、実施例１−１、実施例１−２及び比較例１を準備して、鎮痛効果を調べてみた。
【００８５】
実施例１ー１：
２（μｍ）〜５（μｍ）の範囲以内のコイル径及び９０（μｍ）〜３００（μｍ）の範囲以内のコイル長を有するカーボンマイクロコイルを、シリコン樹脂（信越化学株式会社製ＫＥ−１０３型ポリシリコン）内に添加して均一に分散し、０．５（ｍｍ）の厚さのコイル鎮痛層を作製した。
【００８６】
そして、このように作製したコイル鎮痛層を、鎮痛貼付材Ｓにおいてそのコイル鎮痛層１０に代えて保護層２０と接着して、実施例１−１の鎮痛貼付材として準備した。
【００８７】
このように準備した実施例１ー１の鎮痛貼付材を、図２（ａ）にて符号１により示すごとく、口内炎患者の強い疼痛を有する部位（疼痛部位）の外皮部分に貼付した。ここで、口内炎患者の口内炎は、図２（ｂ）にて各符号２ａ、２ｂにより示すごとく、口内炎患者の下唇の図示左右方向中央部のうちその内側の２カ所の疼痛部位にて発生している。なお、疼痛部位２ａは、２（ｍｍ）×４（ｍｍ）の広さを有し、疼痛部位２ｂは、１（ｍｍ）×１（ｍｍ）の広さを有する。
【００８８】
これによれば、両疼痛部位２ａ、２ｂの痛みは、上述した鎮痛貼付材の貼付後５分経過したときには、当該貼付前の痛みの１／１０に軽減し、さらに２０分経過したときには、殆どなくなり、さらに５時間経過した後、実施例１ー１の鎮痛貼付材を除去したが、その後、３日経過後においても、口内炎の治癒は殆どないものの、痛みの再発は全くなかった。
【００８９】
実施例１−２：
２（μｍ）〜５（μｍ）の範囲以内のコイル径及び９０（μｍ）〜３００（μｍ）の範囲以内のコイル長を有するカーボンマイクロコイルを、シリコン樹脂（信越化学株式会社製ＫＥ−１０３型ポリシリコン）内に添加して均一に分散し、０．５（ｍｍ）の厚さのコイル鎮痛層を作製した。そして、このコイル鎮痛層を、鎮痛貼付材Ｓにおいて、鎮痛部材１０に代えて設けて、実施例１−２の鎮痛貼付材として準備した。
【００９０】
このように準備した実施例１−２の鎮痛貼付材を、その剥離層４０の剥離のもとに、患者の肩凝り部位に貼付してもらったところ、当該鎮痛点部材の貼付開始後５分経過したときの肩凝りの程度（痛みの程度）は、当該鎮痛貼付材の貼付前の２／１０程度であった。なお、「２／１０」は、鎮痛貼付材の貼付前の痛みの程度を１０としたときの定性的な値である。
【００９１】
比較例１：
７５パーマロイ粉末、マンガンフェライト粉末及びシリコン樹脂（信越化学株式会社製ＫＥ−１０３型ポリシリコン）を準備する。ここで、７５パーマロイ粉末は、７９（％）のＮｉ成分、１６．７（％）のＦｅ成分、４（％）のＭｏ成分及び０．３（％）のＭｎ成分でもって構成されており、当該７５パーマロイ粉末平均粒径は、５（μｍ）である。マンガンフェライトの平均粒径は、５（μｍ）である。
【００９２】
上述のよう準備した７５パーマロイ粉末及びマンガンフェライト粉末を、それぞれ、５（ｗｔ％）ずつ、上述のように準備したＫＥ−１０３型ポリシリコン内に添加して均一に分散し、１（ｍｍ）の厚さの磁性粉末鎮痛層を作製した。
【００９３】
そして、この磁性粉末鎮痛層を、鎮痛貼付材Ｓにおいて、鎮痛部材１０に代えて設けて、比較例１の鎮痛貼付材として準備した。
【００９４】
このように準備した比較例１の鎮痛貼付材を用いて、別の肩凝り患者にテストしてもらったところ、当該テストの開始後５分経過したときの肩凝り状態は、テスト前の５／１０であった。
【００９５】
従って、実施例１−２及び比較例１を対比すれば、実施例１−２の鎮痛貼付材が、比較例１の鎮痛貼付材よりも優れた鎮痛効果を発揮することが分かる。このことから、本第１実施形態の鎮痛貼付材Ｓも、比較例１よりも良好な鎮痛効果を発揮し得ることが分かる。
（第２実施形態）
図３は、本発明を適用した鎮痛貼付材の第２実施形態を示している。この第２実施形態において、鎮痛貼付材（以下、鎮痛貼付材Ｓａという）は、鎮痛貼付材Ｓにおいて、鎮痛部材１０、即ちコイル鎮痛層１０に代えて、図３にて示すごとく、鎮痛部材５０、即ちコイル磁性粉末鎮痛層５０を採用した構成となっている。
【００９６】
当該コイル磁性粉末鎮痛層５０は、上記第１実施形態にて述べたカーボンマイクロコイル１０ａに加えて、磁性粉末１０ｃを柔軟層５０ａ内に添加して、構成されており、磁性粉末１０ｃは、カーボンマイクロコイル１０ａとともに、柔軟層５０ａ内にて均一に分散されている。
【００９７】
本第２実施形態において、カーボンマイクロコイル１０ａの他に、磁性粉末１０ｃをも加えたのは、以下の根拠に基づく。
【００９８】
カーボンマイクロコイルの電磁波吸収特性について調べたところ、当該カーボンマイクロコイルが良好に吸収し得る電磁波の周波数範囲は、比較的高く、１（ＧＨｚ）以上の高周波数の範囲であることが分かった。
【００９９】
従って、鎮痛貼付材の鎮痛効果をより一層改善するにあたり、鎮痛貼付材としては、１（ＧＨｚ）以上の高周波数の範囲だけでなく１（ＧＨｚ）未満の低周波数の範囲をも含め、広い周波数範囲に亘る電磁波を吸収し得る鎮痛貼付材であることが望ましい。
【０１００】
そこで、本第２実施形態では、低周波数範囲の電磁波を良好に吸収し得る磁性材料の粉末が、磁性粉末１０ｃとして、カーボンマイクロコイル１０ａに加えて、採用されている。但し、本第２実施形態において、柔軟層５０ａに対する磁性粉末１０ｃの添加量は、１（ｗｔ％）〜３０（ｗｔ％）の範囲以内である。ここで、より好ましくは、柔軟層５０ａに対する磁性粉末１０ｃの添加量は、５（ｗｔ％）〜２０（ｗｔ％）の範囲以内であることが望ましい。
【０１０１】
また、磁性粉末１０ｃとしては、低周波数の電磁波の吸収に用いられるスピネル型ソフトフェライト（例えば、マンガン系フェライト或いはマグネシウム系フェライト）、六方晶系ハードフェライト（例えば、ＢａＦｅ１２−ｘ（Ｔｉ０．５Ｍｎ０．５）Ｏ１９）、軟磁性金属、軟磁性合金（例えば、Ｆｅ／Ｔｉ 系合金）、或いは高透磁率合金（例えば、パーマロイ）の粉末が挙げられる。また、磁性粉末１０ｃの粒度（粒径）は、１（μｍ）〜１０（μｍ）の範囲以内とすることが好ましい。本第２実施形態では、磁性粉末１０ｃとして、パーマロイ粉末が採用されている。
【０１０２】
柔軟層５０ａは、上記第１実施形態にて述べた柔軟層１０ｂと同様の形成材料でもって形成されており、この柔軟層５０ａには、上記第１実施形態にて述べた保護層２０が接着材により接着されている。なお、その他の構成は、上記第１実施形態と同様である。
【０１０３】
以上のように構成した本第２実施形態において、上記第１実施形態と同様に、鎮痛貼付材Ｓａを、剥離層４０の剥離状態にて、粘着層３０でもって、人体の患部（痛み部位）に貼付する。ここで、鎮痛部材５０の柔軟層５０ａ内には、上述のごとく、カーボンマイクロコイル１０ａだけでなく、磁性粉末１０ｃが含有されている。
【０１０４】
従って、カーボンマイクロコイル１０ａが、上記人体の患部に対し、電磁波の高周波数範囲の周波数成分を上記第１実施形態と同様に吸収ないし抑制するように作用するとともに、磁性粉末１０ｃが、上記人体の患部に対し、電磁波の低周波数範囲の周波数成分を吸収するように作用する。
【０１０５】
これにより、鎮痛貼付材Ｓａは、高周波数範囲及び低周波数範囲の双方に亘る広い周波数範囲の電磁波を吸収ないし抑制する。このことは、鎮痛貼付材Ｓａが、電磁波の広い周波数範囲に亘り、鎮痛効果を良好に発揮し得ることを意味する。その他の作用効果は、上記第１実施形態と同様である。
【０１０６】
ちなみに、本第２実施形態にいう鎮痛貼付材Ｓａの鎮痛効果について調べてみた。具体的には、実施例２−１、実施例２−２及び実施例２−３を準備して、鎮痛効果を調べてみた。
【０１０７】
実施例２−１：
７（ｗｔ％）のカーボンマイクロコイル、５（ｗｔ％）のマンガンフェライト粉末及び５（ｗｔ％）のパーマロイ粉末を準備するとともに、シリコンゴム製品（東レ・ダウコーニング株式会社製ＳＨ８４１Ｕ型シリコンゴムコンパウンド）を準備する。但し、上述したマンガンフェライト粉末及びパーマロイ粉末の各平均粒径は、いずれも、約５（μｍ）である。
【０１０８】
上述のように準備されたカーボンマイクロコイル、マンガンフェライト粉末及びパーマロイ粉末を、共に、上述のように準備したシリコンゴムコンパウンド内にその液状態にて添加して、二本ロールにより、均一分散させ、架橋材（東レ・ダウコーニング株式会社製ＲＣ−４型架橋材）を添加した上で、所定の金型上で加熱成形し、１（ｍｍ）の厚さを有する単一のシリコンゴム層を作製した。然る後、当該シリコンゴム層を、２０×２０（ｍｍ2）の矩形層に切り出して、コイル磁性粉末鎮痛層を作製した。そして、このコイル磁性粉末鎮痛層を、鎮痛貼付材Ｓａにおいて、鎮痛部材５０に代えて、保護層２０と接着して、実施例２−１の鎮痛貼付材を準備した。
【０１０９】
このように準備した実施例２−１の鎮痛貼付材を用いて患者の患部（頚痛部位）に貼付した。これによれば、当該患者の頚痛部位の痛みは、当該鎮痛貼付材の貼付後５分経過したときには、当該鎮痛貼付材の貼付前の痛みの１／１０以下まで減少していた。
【０１１０】
実施例２−２：
実施例２−１の鎮痛貼付材において、カーボンマイクロコイルの添加量を０．５（ｗｔ％）に変更したのみの構成を有する鎮痛貼付材を、実施例２−２の鎮痛貼付材として準備した。
【０１１１】
このように準備した実施例２−２の鎮痛貼付材を、患者の患部（右中指関節痛部位）に貼付した。これによれば、当該患者の右中指関節痛部位の痛みは、当該鎮痛貼付材の貼付後５分経過したときには、当該鎮痛貼付材の貼付前の痛みの２／１０に減少していた。
【０１１２】
従って、各実施例によれば、患者の痛み部位から生ずる波動の周波数が、低周波数から高周波数の範囲に亘っていても、カーボンマイクロコイル及び磁性粉末の相乗的な鎮痛作用のもとに、患者の痛み部位の痛みが良好に軽減され得ることが分かる。このことは、本第２実施形態の鎮痛貼付材Ｓａにおいても実質的に同様である。
（第３実施形態）
図４は、本発明を適用した鎮痛貼付材の第３実施形態を示している。この第３実施形態において、鎮痛貼付材（鎮痛貼付材Ｓｂという）は、上述した第１実施形態の鎮痛貼付材Ｓにおいて、磁性粉末鎮痛層６０を付加した構成を有する。
【０１１３】
磁性粉末鎮痛層６０は、柔軟層６０ａ内に上記第２実施形態にて述べた磁性粉末１０ｃを含有して構成されており、磁性粉末１０ｃは、柔軟層６０ａ内にて均一に分散されている。なお、柔軟層６０ａの形成材料は、上記第１実施形態にて述べた柔軟層１０ｂと同一の形成材料（ポリシリコン樹脂）である。
【０１１４】
当該磁性粉末鎮痛層６０は、柔軟層６０ａにて、上記第１実施形態にて述べた鎮痛貼付材Ｓのコイル鎮痛層１０の柔軟層１０ｂ上に接着材による接着のもとに積層されている。これにより、当該鎮痛貼付材Ｓｂは、上記第１実施形態にて述べた鎮痛貼付材Ｓにおいて、コイル鎮痛層１０上に磁性粉末鎮痛層６０を積層した構成となっている。なお、本第３実施形態では、コイル鎮痛層１０及び磁性粉末鎮痛層６０が、鎮痛貼付材Ｓｂにおける鎮痛部材を構成する。
【０１１５】
本第３実施形態では、上記接着材として、両柔軟層１０ｂ、６０ａを、相互に剥離を伴うことなく、十分に接着することができるものが採用される。例えば、両柔軟層１０ｂ、６０ａの形成材料が、共に、柔軟性ポリシリコン樹脂であることから、一液常温速硬化型接着剤（例えば、セメダイン株式会社製セメダインスーパーＸ）が上記接着材として好ましい。なお、鎮痛貼付材Ｓｂのうち剥離層４０を除く部位の厚さは、上記第１実施形態と同様の厚さとなるように調整してある。その他の構成は、上記第１実施形態と同様である。
【０１１６】
以上のように構成した本第３実施形態においては、鎮痛貼付材Ｓｂが、上記第２実施形態とは異なり、互いに積層した２層のコイル鎮痛層１０及び磁性粉末鎮痛層６０を有するように構成されている。
【０１１７】
換言すれば、互いに積層した２層のコイル鎮痛層１０及び磁性粉末鎮痛層６０は、別体である点で、上記第２実施形態にて述べた単一のコイル磁性粉末鎮痛層である鎮痛部材５０と相違する。
【０１１８】
このため、本第３実施形態では、当該鎮痛貼付材Ｓｂを、剥離層４０の剥離のもとに、粘着層３０でもって、人体の患部（痛み部位）に貼付すると、コイル鎮痛層１０及び磁性粉末鎮痛層６０が、それぞれ、別体にて、人体の患部に対し鎮痛効果を発揮することとなる。
【０１１９】
これによっても、上記第２実施形態と同様に、高周波数範囲及び低周波数範囲の双方に亘る広い周波数範囲の電磁波が吸収ないし抑制される。その結果、上記第２実施形態と同様の鎮痛効果を確保することができる。
【０１２０】
なお、上記第３実施形態とは異なり、両柔軟層１０ａ、６０ａの各形成材料を未架橋ゴムとし、柔軟層１０ａに対応する未架橋ゴム層内にカーボンマイクロコイルを均一に分散させるとともに、柔軟層６０ａに対応する未架橋ゴム層内に磁性粉末を均一に分散させ、然る後、両未架橋ゴム層を、予め積層した状態にて加熱金型内に仕込み、所定の加熱条件にて加熱して、一体架橋により、両柔軟層１０ａ、６０ａとして積層するようにしてもよい。これによれば、接着材に依存することなく、両柔軟層１０ａ、６０ａ間の接着が可能となる。
【０１２１】
また、上記第３実施形態とは異なり、両柔軟層１０ａ、６０ａの各形成材料の少なくとも一方が、接着性を有する場合には、接着材に依存することなく、両柔軟層１０ａ、６０ａをその接合により一体化することができる。
（第４実施形態）
図５は、本発明を適用した鎮痛貼付材の第４実施形態を示している。この第４実施形態において、当該鎮痛貼付材（以下、鎮痛貼付材Ｓｃという）は、上記３実施形態にて述べた鎮痛貼付材Ｓｂの磁性粉末鎮痛層６０、コイル鎮痛層１０、保護層２０、粘着層３０及び剥離層４０にそれぞれ対応する磁性粉末鎮痛層８０、コイル鎮痛層７０、保護層２０ａ、粘着層３０ａ及び剥離層４０ａでもって、鎮痛貼付材Ｓｂと同様に形成されている。なお、鎮痛貼付材Ｓｃ、コイル鎮痛層７０及び磁性粉末鎮痛層８０は、所定の外径の範囲、例えば、１０（ｍｍ）〜１５（ｍｍ）の範囲以内の外径を有する。
【０１２２】
ここで、磁性粉末鎮痛層８０、コイル鎮痛層７０、保護層２０ａ、粘着層３０ａ及び剥離層４０ａは、磁性粉末鎮痛層６０、コイル鎮痛層１０、保護層２０、粘着層３０及び剥離層４０とは異なり、円板状に形成されている。また、磁性粉末鎮痛層８０は、コイル鎮痛層７０よりも小さな外径を有する円板状にて、コイル鎮痛層７０上に同軸的に接着材により接着されている。なお、コイル鎮痛層７０は、その外形形状を除き、コイル鎮痛層１０と同様に形成されており、また、磁性粉末鎮痛層８０は、その外形形状を除き、磁性粉末鎮痛層６０と同様に形成されている。その他の構成は、上記第３実施形態と同様である。
【０１２３】
以上のように構成した本第４実施形態では、鎮痛貼付材Ｓｃが、上記第３実施形態にて述べた鎮痛貼付材Ｓｂとは異なり、同心円板状に構成されている。このように、当該鎮痛貼付材Ｓｃは、鎮痛貼付材Ｓｂとは外形形状を異にするものの、磁性粉末鎮痛層８０、コイル鎮痛層７０、保護層２０ａ、粘着層３０ａ及び剥離層４０ａは、それぞれ、磁性粉末鎮痛層６０、鎮痛部材１０、保護層２０、粘着層３０及び剥離層４０と同様の形成材料でもって形成されている。
【０１２４】
従って、鎮痛貼付材Ｓｃは、上記第３実施形態にて述べた鎮痛貼付材Ｓｂと実質的に同様の鎮痛効果を発揮し得る。なお、磁性粉末鎮痛層８０が、コイル鎮痛層７０よりも小さな外径を有するが、鎮痛効果には特に支障はない。
（第５実施形態）
図６は、本発明を適用した鎮痛貼付材の第５実施形態を示している。この第５実施形態において、当該鎮痛貼付材（以下、鎮痛貼付材Ｓｄという）は、上記第３実施形態にて述べた鎮痛貼付材Ｓｂにおいて、コイル鎮痛層９０を、さらに付加した構成を有する。
【０１２５】
即ち、当該鎮痛貼付材Ｓｄは、上記第３実施形態にて述べた鎮痛貼付材Ｓｂ（図４参照）の磁性粉末鎮痛層６０上にコイル鎮痛層９０を接着材による接着のもとに積層して構成されている。ここで、コイル鎮痛層９０は、上記第３実施形態にて述べた鎮痛貼付材Ｓｂのコイル鎮痛層１０と同一である。なお、本第５実施形態では、コイル鎮痛層１０、磁性粉末鎮痛層６０及びコイル鎮痛層９０が、鎮痛貼付材Ｓｄにおける鎮痛部材を構成する。その他の構成は、上記第３実施形態と同様である。
【０１２６】
このように構成した本第５実施形態では、鎮痛貼付材Ｓｄにおける鎮痛部材の構成が、上記第３実施形態とは異なり、磁性粉末鎮痛層６０を両コイル鎮痛層１０、９０の間に介装した３層積層構造となっている。
【０１２７】
これにより、鎮痛貼付材Ｓｄの鎮痛効果が、上記第３実施形態にて述べた鎮痛貼付材Ｓｂの鎮痛効果に比べて、より一層向上され得る。
【０１２８】
ちなみに、本第５実施形態にいう鎮痛貼付材Ｓｄの鎮痛効果を調べてみた。具体的には、実施例５−１、実施例５−２、実施例５−３、実施例５−４及び実施例５−５を準備して鎮痛効果を調べてみた。
【０１２９】
実施例５−１：
３６パーマロイ粉末、マンガンフェライト粉末及びＫＥ−１０３型ポリシリコンを準備し、それぞれ、５（ｗｔ％）ずつ、ＫＥ−１０３型ポリシリコン内に添加して均一に分散し、１（ｍｍ）の厚さのシート状の磁性粉末鎮痛体（図７（ａ）参照）を作製した。なお、図７（ａ）にて、各符号３ａ、３ｂは、それぞれ、３６パーマロイ粉末及びマンガンフェライト粉末を示す。
【０１３０】
一方、２（μｍ）〜５（μｍ）の範囲以内のコイル径及び９０（μｍ）〜３００（μｍ）の範囲以内のコイル長を有するカーボンマイクロコイルを、別のシリコン樹脂（信越化学株式会社製ＫＥ−１０３型ポリシリコン）内に添加して均一に分散し、０．５（ｍｍ）の厚さのシート状のコイル鎮痛体（図７（ｂ）参照）を２枚作製した。なお、図７（ｂ）にて、符号４は、カーボンマイクロコイルを示す。
【０１３１】
然る後、このように作製した２枚のコイル鎮痛体を、それぞれ、上記磁性粉末鎮痛体の両面の各々に接着材により接着して、２（ｍｍ）の厚さを有する三層構造積層体とした。然る後、このように作製した三層構造積層体を、２０×２０（ｍｍ2）の矩形状に切り出して、コイル鎮痛層、磁性粉末鎮痛層及びコイル鎮痛層からなる三層積層構造の鎮痛部材として作製した。そして、この三層積層構造の鎮痛部材を、鎮痛貼付材Ｓｄにおいて、鎮痛部材（コイル鎮痛層１０、磁性粉末鎮痛層６０及びコイル鎮痛層９０）に代えて、保護層２０と接着して、実施例５−１の鎮痛貼付材を準備した。
【０１３２】
しかして、このように準備した実施例５−１の鎮痛貼付材を、剥離層４０の剥離のもとに、患者の右肘痛み部位に貼付して、当該部位の痛みの軽減の程度を観察した。これによれば、当該右肘痛み部位の痛みは、実施例５−１の鎮痛貼付材の貼付直後から軽減し始め、５分の経過後には、当該鎮痛貼付材の貼付前の２／１０程度まで減少し、さらに、１日経過後には、殆どなくなった。
【０１３３】
実施例５−２：
上述のように準備した実施例５−１の鎮痛貼付材を、他の患者の肩凝り部位に同様に貼付して観察してもらった。なお、当該他の患者は、ひどい肩凝りによる痛みに悩まされ、これまで、経皮消炎鎮痛剤、整体や鍼灸等によっても全く治らなかった患者である。
【０１３４】
しかして、当該他の患者に対する観察によれば、この患者は、その肩凝り部位にて、実施例５−１の鎮痛貼付材の貼付直後から次第に暖かくなるように感じるのにあわせて凝り状態も緩和していった。そして、当該患者の肩凝り部位の凝りによる痛みは、実施例５−１の鎮痛貼付材の貼付後５分経過時には、貼付前の１／１０程度まで軽減し、さらに、２４時間経過したときには、ほぼ完全に解消した。このため、上述の他の患者は安眠することができた。
【０１３５】
実施例５ー３：
実施例５−１の鎮痛貼付材において、カーボンマイクロコイルの添加量を０．５（ｗｔ％）に変更した構成の鎮痛貼付材を実施例５ー３の鎮痛貼付材として準備した。
【０１３６】
そして、このように準備した実施例５ー３の鎮痛貼付材を、剥離層４０の剥離のもとに、右膝痛に悩む患者の右膝痛部位に貼付して観察した。これによれば、当該患者の右膝痛部位の痛みは、実施例５ー３の鎮痛貼付材の貼付後５分経過したときには、貼付前の痛みの１／１０以下に軽減した。
【０１３７】
実施例５−４：
実施例５−１の鎮痛貼付材において、カーボンマイクロコイルの添加量を０．１（ｗｔ％）に変更した構成の鎮痛貼付材を実施例５−４の鎮痛貼付材として準備した。
【０１３８】
そして、このように準備した実施例５−４の鎮痛貼付材を、剥離層４０の剥離のもとに、肩凝りに悩む別の患者の肩凝り部位に貼付して観察した。これによれば、当該患者の肩凝り部位の痛みは、実施例５−４の鎮痛貼付材の貼付後５分経過したときには、貼付前の痛みの２／１０程度に軽減した。
【０１３９】
実施例５−５：
実施例５−１の鎮痛貼付材を、１９個準備するとともに、種々の痛みに悩む１９名の各患者を被験者１〜被験者１９として選定した。そして、１９個の鎮痛貼付材を、それぞれ、上述と同様にして、各被験者の痛み部位に貼付して観察した。ここで、当該各被験者の痛み部位は、図８の図表にて示す通りである。
【０１４０】
当該各被験者の痛み部位の痛みの観察の結果によれば、各被験者の痛み部位の痛みの軽減の程度は、図８の図表にて示す通りであった。これによれば、各被験者の痛み部位の痛みは、実施例５−１の鎮痛貼付材の貼付によって、著しく軽減されていることが分かる。但し、図８において、鎮痛貼付材の貼付前の痛み部位の痛みを１０とし、また、痛み軽減の程度は、鎮痛貼付材の貼付後５分経過したときの軽減の程度とする。ここで、図８において、痛み軽減の程度を例示すると、被験者１では、右肘痛部位の痛みが、「１０→２」、即ち「１０」から「２」に軽減していることが示されている。
【０１４１】
なお、上記第５実施形態においては、両コイル鎮痛層の間に磁性粉末鎮痛層を介装した例について説明したが、これに限ることなく、互いに直接積層した両コイル鎮痛層からなる積層体の両面の一方に磁性粉末鎮痛層を積層するようにしてもよい。
【０１４２】
また、上記第５実施形態とは異なり、コイル鎮痛層の数や磁性粉末鎮痛層の数を、適宜変更して実施してもよく、この場合において、コイル鎮痛層及び磁性粉末鎮痛層との間の積層順序は、どのような順序であってもよい。
（第６実施形態）
図９は、本発明を適用した鎮痛貼付材の第６実施形態を示している。この第６実施形態において、当該鎮痛貼付材（以下、鎮痛貼付材Ｓｅという）が採用されており、当該鎮痛貼付材Ｓｅは、鎮痛部材Ａと、吸汗布Ｂと、絆創膏Ｃとによって構成されている。
【０１４３】
本第６実施形態において、鎮痛部材Ａは、上記第１実施形態にて述べた鎮痛部材１０、即ちコイル鎮痛層１０により構成されている。吸汗布Ｂは、人体の皮膚の汗を吸収して当該皮膚のかぶれ、汚れや荒れを予防する役割を果たすもので、この吸汗布Ｂは、図９にて示すごとく、鎮痛部材１０の皮膚側の面に当てられている。また、絆創膏Ｃは、図９にて示すごとく、その中間部位にて鎮痛部材１０の吸汗布Ｂとは反対側の面に接着材或いは粘着材により貼着されている。当該絆創膏Ｃは、その中間部位にて鎮痛部材１０を覆うようにして当該中間部位からその両側へ帯状に延出している。
【０１４４】
このように構成した本第６実施形態において、当該鎮痛貼付材Ｓｅを、人体の痛み部位に貼付するにあたっては、次のようにして行う。即ち、当該鎮痛貼付材Ｓｅを、吸汗布Ｂにて、人体の痛み部位に当たるようにして、絆創膏Ｃの両端部にて、人体の皮膚にその痛み部位の両側にて貼付する。
【０１４５】
これにより、上記第１実施形態と同様に人体の痛み部位の痛みが鎮痛貼付材Ｓｅの鎮痛部材Ａによって良好に軽減され得る。但し、本第６実施形態では、吸汗布Ｂが人体の痛み部位に当たっているので、当該痛み部位の汗が吸汗布Ｂにより良好に吸収される。従って、人体の痛み部位のかぶれ、汚れや荒れを未然に防止し得る。その他の作用効果は、上記第１実施形態と同様である。
【０１４６】
なお、上記第６実施形態とは異なり、鎮痛部材Ａは、上記第２〜第５のいずれかにおける鎮痛部材であってもよい。これによれば、上記第２〜第５のいずれかの作用効果が、吸汗布Ｂによる人体の皮膚のかぶれ、汚れや荒れを予防しつつ達成され得る。
【０１４７】
また、上記第６実施形態では、吸汗布Ｂに限ることなく、吸汗性だけでなく通気性をも有する布を用いれば、鎮痛貼付材Ｓｅの長期間に亘る痛み部位への貼付も、上述したかぶれ、汚れや荒れを伴うことなく、良好に維持され得る。
（第７実施形態）
図１０は、本発明を適用した鎮痛貼付材の第７実施形態を示している。当該第７実施形態において、当該鎮痛貼付材（以下、鎮痛貼付材Ｓｆともいう）は、鎮痛部材１００と、粘着層１１０と、剥離層１２０と、パッチ部材１３０とにより構成されている。
【０１４８】
鎮痛部材１００は、粉末状のカーボンマイクロコイル１００ａと、磁性粉末１００ｂと、当該カーボンマイクロコイル１００ａ及び磁性粉末１００ｂを含有してなる円板状の柔軟層１００ｃとにより、円板状のコイル磁性粉末鎮痛層（以下、コイル磁性粉末鎮痛層１００ともいう）として、形成されている。このコイル磁性粉末鎮痛層１００においては、粉末状のカーボンマイクロコイル１００ａ及び磁性粉末１００ｂが、柔軟層１００ｃ内において均一に分散されている。
【０１４９】
磁性粉末１００ｂは、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなるもので、これらパーマロイ粉末及びフェライト粉末は、カーボンマイクロコイル１００ａとともに、上述のごとく、柔軟層１００ｃ内において均一に分散されている。なお、柔軟層１００ｃは、柔軟性シリコンゴムにより、０．５（ｍｍ）〜１（ｍｍ）の範囲以内の厚さ、例えば、０．５（ｍｍ）の厚さにて形成されている。また、鎮痛部材１００の外径は、１０（ｍｍ）〜１５（ｍｍ）の範囲以内の値、例えば、１０（ｍｍ）となっている。
【０１５０】
粘着層１１０は、円形状の両面テープからなるもので、当該粘着層１１０は、その一側面にて、柔軟層１００ｃの一側面に粘着されている。剥離層１２０は、上記第１実施形態にて述べた剥離層４０と同様の材料により円形状に形成されており、この剥離層１２０は、粘着層１１０を介して剥離可能に柔軟層１００ｃに接合されている。
【０１５１】
パッチ部材１３０は、鎮痛貼付材Ｓｆにおいて、コイル磁性粉末鎮痛層１００とは別体の部材を構成してなるもので、このパッチ部材１３０は、不織布からなる円形状のパッチ層１３１と、このパッチ層１３１の一側面に円形状の両面テープ１３２を介し剥離可能に粘着した円形状の剥離紙１３３とを有している。
【０１５２】
このように構成した本第７実施形態において、当該鎮痛貼付材Ｓｆは、次のようにして用いられる。まず、剥離層１２０を粘着層１１０から剥離する。このとき、粘着層１１０は、コイル磁性粉末鎮痛層１００（鎮痛部材１００）との粘着状態に維持されている。
【０１５３】
また、パッチ部材１３０において、剥離紙１３３を、両面テープ１３２から剥離する。このとき、この両面テープ１３２は、パッチ層１３１との粘着状態に維持されている。
【０１５４】
然る後、コイル磁性粉末鎮痛層１００である鎮痛部材１００を、粘着層１１０を介し、人体の患部（痛み部位）に貼付する。
【０１５５】
鎮痛貼付材Ｓｆのコイル磁性粉末鎮痛層１００では、上述のごとく、カーボンマイクロコイル１００ａが、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなる磁性粉末１００ｂとともに、柔軟層１００ｃ内にて均一に分散している。従って、人体の患部から生ずる異常波動である電磁波に対するカーボンマイクロコイル１００ａによる吸収作用ないしは抑制作用と、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなる磁性粉末１００ｂによる電磁波吸収作用のもとに、コイル磁性粉末鎮痛層１００である鎮痛部材１００は、上記患部の全体に亘り均一に鎮痛効果を発揮し得る。このことは、当該鎮痛貼付材Ｓｆが、人体の患部の痛みを良好に鎮痛し得ることを意味する。
【０１５６】
ここで、カーボンマイクロコイル１００ａが、上述した高周波数の範囲の電磁波を吸収ないし抑制する作用を発揮し、一方、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなる磁性粉末１００ｂが上述した低周波数の範囲の電磁波を吸収することから、鎮痛貼付材Ｓｆは、広い周波数範囲の電磁波を吸収し得る。
【０１５７】
また、本第７実施形態では、パッチ部材１３０が、鎮痛貼付材Ｓｆにおいて、鎮痛部材１００、粘着層１１０及び剥離層１２０とは別体となっている。従って、パッチ部材１３０を新品に交換するのみで、使用済みの鎮痛部材１００及び粘着層１１０とともに、鎮痛貼付材Ｓｆとして再度活用することができる。
【０１５８】
ちなみに、本第７実施形態にいう鎮痛貼付材Ｓｆの鎮痛効果について調べてみた。具体的には、実施例７−１及び実施例７−２及び各比較例Ｈ１〜Ｈ７を準備して、実施例７−１及び実施例７−２の鎮痛効果を各比較例Ｈ１〜Ｈ７との比較において調べてみた。
【０１５９】
実施例７−１：
この実施例７−１は、鎮痛貼付材Ｓｆと同様の構成を有するが、当該実施例７−１の鎮痛部材において、磁性粉末のうち、パーマロイ粉末としては、４０（ｗｔ％）のパーマロイ−８１（以下、Ｐ８１ともいう）に各微量のＣｕ、Ｚｎ及びＭｎを添加剤αとして添加したもの（以下、パーマロイＰ８１αともいう）が、採用される（図１１参照）。また、当該実施例７−１の鎮痛部材において、カーボンマイクロコイルとしては、５３（μｍ）のコイル長及び７（ｗｔ％）を有する粉末状のカーボンマイクロコイルが、採用される（図１１参照）。
【０１６０】
また、実施例７−１の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１１にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０１６１】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、０．９３、０．４３及び０．６４であった（図１１参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、１．３０、０．９５及び０．１８であった（図１１参照）。
【０１６２】
このような実施例７−１にいう鎮痛貼付材を５個準備して、５名の被験者Ａ〜Ｅの各痛み部位に貼付して観察した。
【０１６３】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ及びＥとしては、それぞれ、肩凝りのある３０代女性、肩凝りのある４０代女性、肩凝りのある３０代男性、腰痛のある６０代男性及び肩凝りのある６０代女性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性、被験者Ｃの３０代男性及び被験者Ｅの６０代女性の痛み部位は、ともに、肩であり、被験者Ｄである６０代男性の痛み部位は、腰である。
【０１６４】
そして、５名の被験者Ａ〜Ｅについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例７−１にいう鎮痛貼付材の貼付後、多少効果を感じたものの金属アレルギー反応（図１１にて、符号ＡＲ参照）のため、貼付を中止した。被験者Ｂは、実施例７−１にいう鎮痛貼付材の貼付後、多少、痛み緩和の効果を感じた（図１１にて△参照）。被験者Ｃは、実施例７−１にいう鎮痛貼付材の貼付後、一応、痛み緩和の効果を感じた（図１１にて△印参照）。被験者Ｄは、実施例７−１にいう鎮痛貼付材を貼付しても、痛み緩和の効果を感じなかった（図１１にて×印参照）。また、被験者Ｅは、実施例７−１にいう鎮痛貼付材を貼りっぱなしにした結果、痛み緩和の効果を感じた図１１にて△印参照）。
【０１６５】
実施例７−２：
この実施例７−２は、実施例７−１と同様に、鎮痛貼付材Ｓｆと同様の構成を有するが、当該実施例７−２の鎮痛部材において、磁性粉末のうち、パーマロイ粉末としては、４０（ｗｔ％）のＰ８１に各微量のＺｎ及び酸化したＣｕを添加剤βとして添加したもの（以下、パーマロイＰ８１βともいう）が、採用される（図１１参照）。また、当該実施例７−２の鎮痛部材において、カーボンマイクロコイルとしては、９０〜５３（μｍ）の範囲以内のコイル長及び７（ｗｔ％）を有する粉末状のカーボンマイクロコイルが、採用される（図１１参照）。
【０１６６】
実施例７−２の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１１にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０１６７】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、１４．６、８．６２及び１４．３であった。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、１．３１、０．９４及び０．２１であった（図１１参照）。
【０１６８】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ及びＦとして、それぞれ、 実施例７−１の場合と同様である。
【０１６９】
そして、５名の被験者Ａ〜Ｅについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例７−２にいう鎮痛貼付材の貼付後、余り効果を感じなかった（図９にて、△印参照）。各被験者Ｂ、Ｃ及びＤは、実施例７−２にいう鎮痛貼付材の貼付後、多少、痛み緩和の効果を感じるか、普通程度の効果を感じた（図１１にて○参照）。被験者Ｅは、実施例７−２にいう鎮痛貼付材を貼付した直後から、肩の痛みの緩和を感じ、非常に効果ありと感じた（図１１にて◎印参照）。
【０１７０】
比較例Ｈ１：
この比較例Ｈ１は、残りの比較例Ｈ２〜Ｈ１１とともに、鎮痛貼付材Ｓｆにおいて、コイル磁性粉末鎮痛層１００に代えて、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなる磁性粉末を柔軟層１００ｃに一様に分散して含有してなる磁性粉末鎮痛層（鎮痛部材に相当）を採用した構成を有する。
【０１７１】
この磁性粉末鎮痛層における磁性粉末のうち、パーマロイ粉末は、所定量のパーマロイ−３６（Ｐ３６ともいう）の粉末からなるものである。
【０１７２】
また、比較例Ｈ１の磁性粉末鎮痛層の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１２にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０１７３】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、１．０３、０．６４及び１．０３であった（図１２参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．４６、０．６１及び０．５０であった（図１２参照）。
【０１７４】
このような比較例Ｈ１にいう鎮痛貼付材を５名の被験者Ａ〜Ｅの各痛み部位に貼付して観察した。
【０１７５】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ及びＦとしては、それぞれ、肩凝りのある３０代女性、肩凝りのある４０代女性、肩凝りのある３０代男性、肩凝りのある６０代女性、及び腰痛のある３０代女性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性、被験者Ｃの３０代男性及び被験者Ｄである６０代女性の各痛み部位は、ともに、肩であり、被験者Ｅである３０代女性の痛み部位は、腰である。
【０１７６】
そして、５名の被験者Ａ〜Ｅについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、比較例Ｈ１にいう鎮痛貼付材の貼付後、肩凝りの解消を感じた（図１２にて符号◎参照）。被験者Ｂは、比較例Ｈ１にいう鎮痛貼付材の貼付後、多少の痛みの緩和を感じた（図１２にて△印参照）。被験者Ｃは、比較例Ｈ１にいう鎮痛貼付材の貼付によっては、痛みの緩和を感じなかった（図１２にて×印参照）。被験者Ｄは、比較例Ｈ１にいう鎮痛貼付材の貼付によって、多少の痛みの緩和を感じた（図１２にて△印参照）。また、被験者Ｅは、比較例Ｈ１にいう鎮痛貼付材の貼付によっては、痛みの緩和を感じなかった（図１２にて×印参照）。
【０１７７】
比較例Ｈ２：
この比較例Ｈ２は、鎮痛貼付材Ｓｆにおいて、コイル磁性粉末鎮痛層１００に代えて、比較例Ｈ１と同様に、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなる磁性粉末を柔軟層１００ｃに一様に分散して含有してなる磁性粉末鎮痛層（鎮痛部材に相当）を採用した構成を有する。但し、この比較例Ｈ２の磁性粉末鎮痛層における磁性粉末のうち、パーマロイ粉末は、１０（ｗｔ％）のパーマロイ−４７（Ｐ４７ともいう）の粉末からなるものである。
【０１７８】
また、比較例Ｈ２の磁性粉末鎮痛層の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１２にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０１７９】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、０．０７、０．０５及び１．１３であった（図１２参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．０４、０．０５及び０．０２であった（図１２参照）。
【０１８０】
このような比較例Ｈ２にいう鎮痛貼付材を３名の被験者Ａ〜Ｃの各痛み部位に貼付して観察した。ここで、各被験者Ａ、Ｂ及びＣとしては、それぞれ、肩凝りのある３０代女性、肩凝りのある４０代女性及び肩凝りのある３０代男性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性及び被験者Ｃの３０代男性の各痛み部位は、ともに、肩である。
【０１８１】
そして、３名の被験者Ａ〜Ｃについて観察した結果によれば、各被験者Ａ〜Ｃは、ともに、痛みの緩和を感じなかった（図１２にて×印参照）。
【０１８２】
比較例Ｈ３：
この比較例Ｈ３は、鎮痛貼付材Ｓｆにおいて、コイル磁性粉末鎮痛層１００に代えて、比較例Ｈ１と同様に、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなる磁性粉末を柔軟層１００ｃに一様に分散して含有してなる磁性粉末鎮痛層（鎮痛部材に相当）を採用した構成を有する。但し、この比較例Ｈ２の磁性粉末鎮痛層における磁性粉末のうち、パーマロイ粉末は、１０（ｗｔ％）のＰ８１の粉末からなるものである。
【０１８３】
また、比較例Ｈ３の磁性粉末鎮痛層の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１２にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０１８４】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、０．０９、０．１０及び０．２３であった（図１２参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．２６、０．１９及び０．０２であった（図１２参照）。
【０１８５】
比較例Ｈ４：
この比較例Ｈ４は、鎮痛貼付材Ｓｆにおいて、コイル磁性粉末鎮痛層１００に代えて、比較例Ｈ１と同様に、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなる磁性粉末を柔軟層１００ｃに一様に分散して含有してなる磁性粉末鎮痛層（鎮痛部材に相当）を採用した構成を有する。但し、この比較例Ｈ４の磁性粉末鎮痛層における磁性粉末のうち、パーマロイ粉末は、３０（ｗｔ％）のＰ８１の粉末からなるものである。
【０１８６】
また、比較例Ｈ４の磁性粉末鎮痛層の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１２にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０１８７】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、０．４３、０．３１及び１．６４であった（図１２参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、１．０４、０．６６及び０．１１であった（図１２参照）。
【０１８８】
比較例Ｈ５：
この比較例Ｈ５は、鎮痛貼付材Ｓｆにおいて、コイル磁性粉末鎮痛層１００に代えて、比較例Ｈ１と同様に、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなる磁性粉末を柔軟層１００ｃに一様に分散して含有してなる磁性粉末鎮痛層（鎮痛部材に相当）を採用した構成を有する。但し、この比較例Ｈ５の磁性粉末鎮痛層における磁性粉末のうち、パーマロイ粉末は、４０（ｗｔ％）のＰ８１の粉末からなるものである。
【０１８９】
また、比較例Ｈ５の磁性粉末鎮痛層の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１２にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０１９０】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、０．９２、０．６５及び２．４１であった（図１２参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、１．７０、１．１４及び０．１８であった（図１２参照）。
【０１９１】
このような比較例Ｈ５にいう鎮痛貼付材を５名の被験者Ａ〜Ｅの各痛み部位に貼付して観察した。
【０１９２】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ及びＥとしては、それぞれ、肩凝りのある３０代女性、肩凝りのある４０代女性、肩凝りのある３０代男性、腰痛のある６０代男性、及び肩凝りのある５０代女性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性、被験者Ｃの３０代男性及び被験者Ｅである５０代女性の各痛み部位は、ともに、肩であり、被験者Ｄである６０代男性の痛み部位は、腰である。
【０１９３】
そして、５名の被験者Ａ〜Ｅについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、比較例Ｈ５にいう鎮痛貼付材の貼付によっては、痛みの緩和を感じなかった（図１０にて×印参照）。被験者Ｂは、比較例Ｈ５にいう鎮痛貼付材の貼付後、４時間程度の経過時に肩の痛みを感じなくなった（図１２にて◎印参照）。被験者Ｃは、比較例Ｈ５にいう鎮痛貼付材の貼付により、多少痛みの緩和効果を感じた（図１２にて△印参照）。被験者Ｄは、比較例Ｈ５にいう鎮痛貼付材の貼付中において、痛みの緩和を感じた（図１２にて○印参照）。また、被験者Ｅは、比較例Ｈ５にいう鎮痛貼付材の貼付後、多少痛みの緩和を感じた（図１２にて△印参照）。
【０１９４】
比較例Ｈ６：
この比較例Ｈ６は、鎮痛貼付材Ｓｆにおいて、コイル磁性粉末鎮痛層１００に代えて、比較例Ｈ１と同様に、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなる磁性粉末を柔軟層１００ｃに一様に分散して含有してなる磁性粉末鎮痛層（鎮痛部材に相当）を採用した構成を有する。但し、この比較例Ｈ６の磁性粉末鎮痛層における磁性粉末のうち、パーマロイ粉末は、４０（ｗｔ％）のＰ８１αの粉末からなるものである。
【０１９５】
また、比較例Ｈ６の磁性粉末鎮痛層の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１２にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０１９６】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、１．６７、１．２３及び２．４１であった（図１２参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、１．２１、０．９３及び０．２４であった（図１２参照）。
【０１９７】
比較例Ｈ７：
この比較例Ｈ７は、鎮痛貼付材Ｓｆにおいて、コイル磁性粉末鎮痛層１００に代えて、比較例Ｈ１と同様に、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなる磁性粉末を柔軟層１００ｃに一様に分散して含有してなる磁性粉末鎮痛層（鎮痛部材に相当）を採用した構成を有する。但し、この比較例Ｈ７の磁性粉末鎮痛層における磁性粉末のうち、パーマロイ粉末は、４０（ｗｔ％）のＰ８１γの粉末からなるものである。
【０１９８】
また、比較例Ｈ７の磁性粉末鎮痛層の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１２にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０１９９】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、１．４９、１．０５及び１．７８であった（図１２参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、１．５７、１．０５及び０．２２であった（図１２参照）。
【０２００】
このような比較例Ｈ７にいう鎮痛貼付材を５名の被験者Ａ〜Ｅの各痛み部位に貼付して観察した。
【０２０１】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ及びＥとしては、それぞれ、肩凝りのある３０代女性、肩凝りのある４０代女性、肩凝りのある３０代男性、腰痛のある６０代男性、及び肩凝りのある６０代女性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性、被験者Ｃの３０代男性及び被験者Ｅである６０代女性の各痛み部位は、ともに、肩であり、被験者Ｄである６０代男性の痛み部位は、腰である。
【０２０２】
そして、５名の被験者Ａ〜Ｅについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、比較例Ｈ７にいう鎮痛貼付材の貼付後、１０分経過時に患部に暖かさを感じて痛みの緩和を感じた（図１２にて◎印参照）。被験者Ｂは、比較例Ｈ７にいう鎮痛貼付材の貼付後、３０分経過時に患部に暖かさを感じて痛みの消失を感じた（図１２にて◎印参照）。被験者Ｃは、比較例Ｈ７にいう鎮痛貼付材の貼付によっては、余り、痛みの緩和を感じなかった（図１２にて△印参照）。被験者Ｄは、比較例Ｈ７にいう鎮痛貼付材の貼付によっては、痛みの緩和を全く感じなかった（図１２にて×印参照）。被験者Ｅは、比較例Ｈ７にいう鎮痛貼付材の貼付により、肩凝りの緩和を感じた（図１２にて○印参照）。
【０２０３】
以上のような試験結果によれば、各実施例においては、図１１にて示すごとく、鎮痛効果は、実施例７−２のように、少なくとも誘電率のより高い方がより一層良好であることが分かる。これに対し、各比較例においては、図１２にて示すごとく、鎮痛効果は、比較例Ｈ７のように、少なくとも誘電率のより高い方がより一層良好であることが分かる。
【０２０４】
ここで、誘電率に関し、実施例７−２の方が、比較例Ｈ７よりもかなり高いことから、本第７実施形態のように、鎮痛部材が１層であっても、粉末状のカーボンマイクロコイル及び磁性粉末（ここでは、パーマロイ粉末）の双方を柔軟層に含有させた方が、比較例のようにパーマロイ粉末を柔軟層に含有させる場合に比べて、鎮痛効果を改善し得るものと認められる。
【０２０５】
そこで、本第７実施形態における鎮痛貼付材の鎮痛作用を、磁性粉末及びカーボンマイクロコイルとの関係において検討してみる。
【０２０６】
一般的に、生体、特に人体における神経伝達や筋肉収縮の際に、微小電流が人体に流れることで、極めて弱い電磁界が発生する。このような電磁界による電磁波は、人体の痛みを伴う患部では、上述した異常波動となる。従って、このような異常波動を抑制ないし除去すれば、患部の痛みは軽減ないし消滅する。
【０２０７】
また、カーボンマイクロコイルは、その炭素成分に起因して、磁性粉末の１種であるパーマロイやフェライトに比べて、高い誘電率を有する。ちなみに、この誘電率を調べてみたところ、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、２．６９、１．７９及び１．５０であった。
【０２０８】
このため、生体からの電磁波に起因する電圧がカーボンマイクロコイルに印加されると、当該カーボンマイクロコイル内において、誘電分極が発生する。従って、カーボンマイクロコイルは、その誘電分極に起因して、電気エネルギーを熱エネルギーに変換する。換言すれば、カーボンマイクロコイルは、そ の誘電分極に起因して、生体からの電磁波に起因するエネルギーを消費して、上述した生体ノイズを少なくとも抑制する役割を果たす。
【０２０９】
一方、磁性粉末の１種であるパーマロイは、カーボンマイクロコイルに比べて、高い透磁率を有する。このため、パーマロイは、生体からの電磁波に起因する磁気エネルギーを吸収することで、生体からの電磁波に起因するエネルギーを消費して、上述した生体ノイズを少なくとも抑制する役割を果たす。なお、パーマロイ自体としては、初期透磁率の高いものが、生体ノイズに起因する電流が微少であることから、好ましい。
【０２１０】
また、比較例Ｈ７のように、パーマロイが、Ｐ８１に添加剤γ（微量のＺｎ及び微量の酸化しているＣｕからなる）を添加したものとすることで、添加剤γを構成するＣｕやＺｎが、イオン化により、生体ノイズに起因する微小電流の抑制を促進すると、推測される。このようなことは、Ｐ８１α、Ｐ８１βやＰ８１δにおいても同様と推測される。つまり、イオン化傾向の良好な金属粉末をパーマロイに添加することで、生体ノイズに起因する微小電流の抑制が促進されると推測される。
【０２１１】
また、パーマロイに対し、フェライト或いはその近似材料を付加することで、透磁率をより一層高くすることができる。従って、本第７実施形態では、磁性粉末としては、パーマロイとフェライトとの各粉末が採用されている。
【０２１２】
但し、図１２にて示す比較例のように、単なるパーマロイ及びフェライトのみとか、このパーマロイ及びフェライトに上記添加剤を添加するだけでは、実施例７−２のような鎮痛効果は得られないと認められる。
（第８実施形態）
図１３は、本発明を適用した鎮痛貼付材の第８実施形態を示している。当該第８実施形態において、当該鎮痛貼付材（以下、鎮痛貼付材Ｓｇともいう）は、鎮痛部材２００と、上記第７実施形態にて述べた粘着層１１０、剥離層１２０及びパッチ部材１３０とにより構成されている。
【０２１３】
鎮痛部材２００は、円板状コイル鎮痛層２１０と、円板状磁性粉末鎮痛層２２０とにより構成されており、コイル鎮痛層２１０は、磁性粉末鎮痛層２２０上に接着剤により接着されることで、当該磁性粉末鎮痛層２２０に積層されている。コイル鎮痛層２１０は、粉末状のカーボンマイクロコイル２１０ａを、円板状柔軟層２１０ｂ内に一様に分散するように含有して構成されている。ここで、柔軟層２１０ｂは、柔軟性シリコンゴムでもって、厚さ０．５（ｍｍ）にて形成されている。また、鎮痛部材２００の外径（コイル鎮痛層２１０及び磁性粉末鎮痛層２２０の各外径）は、１０（ｍｍ）〜１５（ｍｍ）の範囲以内の値、例えば、１０（ｍｍ）となっている。
【０２１４】
磁性粉末鎮痛層２２０は磁性粉末であるパーマロイ粉末２２０ａを、円板状柔軟層２２０ｂ内に一様に分散するように含有して構成されている。ここで、柔軟層２２０ｂは、シリコンゴムでもって、厚さ０．５（ｍｍ）にて形成されている。なお、上記第７実施形態にて述べた粘着層１１０は、その一側面にて、柔軟層２２０ｂの一側面に粘着されている。その他の構成は、上記第７実施形態と同様である。
【０２１５】
このように構成した本第８実施形態において、当該鎮痛貼付Ｓｇは、次のようにして用いられる。即ち、上記第７実施形態と同様に、剥離層１２０を粘着層１１０から剥離するとともに、パッチ部材１３０の剥離紙１３３を、両面テープ１３２から剥離した上で、磁性粉末鎮痛層２２０を、粘着層１１０を介し、人体の患部（痛み部位）に貼付する。
【０２１６】
鎮痛貼付材Ｓｇにおいては、鎮痛部材２００が、コイル鎮痛層２１０及び磁性粉末鎮痛層２２０の２層積層構造となっている。このため、コイル鎮痛層２１０及び磁性粉末鎮痛層２２０が、それぞれ、別体にて、人体の患部に対し鎮痛効果を発揮することとなる。
【０２１７】
ここで、コイル鎮痛層２１０においては、カーボンマイクロコイル２１０ａが柔軟層２１０ｂ内にて一様に分散されており、一方、磁性粉末鎮痛層２２０においては、パーマロイ粉末２２０ａが、柔軟層２２０ｂ内にて一様に分散されている。
【０２１８】
従って、上記第３実施形態と同様に、人体の患部に生ずる電磁波のうち、高周波成分がコイル鎮痛層２１０により良好に吸収ないし抑制され、低周波成分が磁性粉末鎮痛層２２０により良好に吸収される。このことは、人体の患部に生ずる電磁波が広い周波数範囲に亘り鎮痛部材２００により吸収ないし抑制されることを意味する。その結果、人体の患部の痛みが良好に緩和され得る。
【０２１９】
ちなみに、本第８実施形態にいう鎮痛貼付材Ｓｇの鎮痛効果について調べてみた。具体的には、実施例8−１及び実施例8−２を準備して、当該実施例8−１及び実施例8−２の鎮痛効果を調べてみた。
【０２２０】
実施例８−１：
この実施例８−１は、鎮痛貼付材Ｓｇと同様の構成を有するが、当該実施例８−１の鎮痛部材の磁性粉末鎮痛層において、磁性粉末であるパーマロイ粉末としては、４０（ｗｔ％）のＰ８１が採用される（図１４参照）。また、当該実施例８−１の鎮痛部材のコイル鎮痛層において、カーボンマイクロコイルとしては、５３（μｍ）のコイル長及び７（ｗｔ％）を有する粉末状のカーボンマイクロコイルが、採用される（図１４参照）。
【０２２１】
また、実施例８−１の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１４にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０２２２】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、１．４９、１．２０及び５．３９であった。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．９８、０．６１及び０．１であった。なお、誘電率及び透磁率は、それぞれ、磁性粉末鎮痛層及びコイル鎮痛層の各々の誘電率及び透磁率の平均値をとったものである。
【０２２３】
このような実施例８−１にいう鎮痛貼付材を６個準備して、６名の被験者Ａ〜Ｆの各痛み部位に貼付して観察した。
【０２２４】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ及びＦとしては、それぞれ、肩凝りのある３０代女性、肩凝りのある４０代女性、肩凝りのある３０代男性、腰痛のある６０代男性、肩凝りのある６０代女性及び肩凝りのある５０代男性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性、被験者Ｃの３０代男性、被験者Ｅの６０代女性及び被験者Ｆの５０代男性の各痛み部位は、ともに、肩であり、被験者Ｄである６０代男性の痛み部位は、腰である。
【０２２５】
そして、６名の被験者Ａ〜Ｆについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例８−１の鎮痛貼付材の貼付により、一応の患部の痛みの緩和を感じた（図１４にて○印参照）。被験者Ｂは、実施例８−１の鎮痛貼付材を貼付したところ、当該鎮痛貼付材が体にフィットしたのは勿論のこと、患部の鎮痛効果も良好であった（図１４にて◎印参照）。各被験者Ｃ〜Ｆは、実施例８−１の鎮痛貼付材の貼付により、一応の患部の痛みの緩和を感じた（図１４にて各○印参照）。なお、被験者Ｆは、鎮痛貼付材の薄さに良好な感じをいだいた。
【０２２６】
実施例８−２：
この実施例８−２は、鎮痛貼付材Ｓｇと同様の構成を有するが、当該実施例８−１の鎮痛部材の磁性粉末鎮痛層において、磁性粉末であるパーマロイ粉末としては、４０（ｗｔ％）のＰ８１ηが採用される（図１４参照）。ここで、Ｐ８１ηは、４０（ｗｔ％）のＰ８１に各微量のＺｎ及び酸化していないＣｕを添加剤ηとして添加したものをいう。
【０２２７】
また、当該実施例８−２の鎮痛部材のコイル鎮痛層において、カーボンマイクロコイルとしては、５３（μｍ）〜９０（μｍ）の範囲内のコイル長及び７（ｗｔ％）を有する粉末状のカーボンマイクロコイルが、採用される（図１４参照）。
【０２２８】
また、実施例８−２の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１４にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０２２９】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、１．９３、１．２２及び７．９６であった（図１４参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．６３、０．６１及び０．１０であった（図１４参照）。
【０２３０】
このような実施例８−２にいう鎮痛貼付材を５個準備して、５名の被験者Ａ〜Ｅの各痛み部位に貼付して観察した。ここで、当該５名の被験者Ａ〜Ｅは、実施例８−１の場合の６名の被験者のうち、被験者Ａ〜Ｅと同様である。
【０２３１】
そして、５名の被験者Ａ〜Ｅについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例８−２にいう鎮痛貼付材の貼付後、金属アレルギー反応（図１４にて、符号ＡＲ参照）のため、貼付を中止した。被験者Ｂは、実施例８−２にいう鎮痛貼付材の貼付後、１０分程度の経過時に肩の痛みの緩和を良好に感じた（図１４にて、◎印参照）。被験者Ｃは、実施例８−２にいう鎮痛貼付材の貼付により、良好な鎮痛効果を感じた（図１４にて、◎印参照）。被験者Ｄは、実施例８−２にいう鎮痛貼付材の貼付により、腰に良好な鎮痛効果を感じた（図１４にて、◎印参照）。また、被験者Ｅは、実施例８−２にいう鎮痛貼付材の貼付により、肩こりの良好な緩和を感じた（図１４にて、◎印参照）。
【０２３２】
以上のような試験結果によれば、鎮痛効果は、実施例８−２の方が、実施例８−１よりも平均的に良好であり、また、図１２の比較例に比べても良好であることが分かる。但し、パーマロイが、金属アレルギーの原因になっていること、皮膚の汚れの原因になること等から、鎮痛貼付材Ｓｇにおいては、磁性粉末鎮痛層２２０をコイル鎮痛層２１０の上側に積層するように構成して、磁性粉末鎮痛層２２０を皮膚から離すことが好ましい。
（第９実施形態）
図１５は、本発明を適用した鎮痛貼付材の第９実施形態を示している。当該第９実施形態において、当該鎮痛貼付材（以下、鎮痛貼付材Ｓｈともいう）は、鎮痛部材２００ａと、上記第８実施形態にて述べた粘着層１１０、剥離層１２０及びパッチ部材１３０とにより構成されている。
【０２３３】
鎮痛部材２００ａは、上記第８実施形態にて述べたコイル鎮痛層２１０（以下、上側コイル鎮痛層２１０ともいう）と、この上側コイル鎮痛層と同様に構成した下側コイル鎮痛層（以下、下側コイル鎮痛層２１０という）と、磁性粉末鎮痛層２３０とにより構成されている。
【０２３４】
しかして、当該鎮痛部材２００ａにおいては、上側コイル鎮痛層２１０、磁性粉末鎮痛層２３０及び下側コイル鎮痛層２１０は、上下両側コイル鎮痛層２１０の間に磁性粉末鎮痛層２３０を介装するようにして、積層されて、３層積層構造となっている。なお、上側コイル鎮痛層２１０及び磁性粉末鎮痛層２３０は、接着剤による接着のもとに積層され、磁性粉末鎮痛層２３０及び下側コイル鎮痛層２１０は、接着剤による接着のもとに積層されている。
【０２３５】
磁性粉末鎮痛層２３０は、磁性粉末２３０ａを柔軟層２３０ｂ内に一様に分散して含有するように構成されている。この磁性粉末鎮痛層２３０において、磁性粉末２３０ａは、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなるもので、これらパーマロイ粉末及びフェライト粉末は、柔軟層２３０ｂ内に一様に分散されている。なお、磁性粉末鎮痛層２３０の厚さは、各コイル鎮痛層２１０の厚さとともに、０．５（ｍｍ）となっており、磁性粉末鎮痛層２３０の外径は、各コイル鎮痛層２１０の外径とともに、例えば、１０（ｍｍ）となっている。
【０２３６】
柔軟層２３０ｂは、シリコンゴムにより円板状に形成されている。なお、上記第８実施形態にて述べた粘着層１１０は、その一側面にて、下側コイル鎮痛層２１０の柔軟層２１０ｂの一側面に接着されている。その他の構成は、上記第８実施形態と同様である。
【０２３７】
このように構成した本第９実施形態において、当該鎮痛貼付Ｓｈは、次のようにして用いられる。即ち、上記第８実施形態と同様に、剥離層１２０を粘着層１１０から剥離するとともに、パッチ部材１３０の剥離紙１３３を、両面テープ１３２から剥離した上で、下側コイル鎮痛層２１０を、粘着層１１０を介し、人体の患部（痛み部位）に貼付する。
【０２３８】
鎮痛貼付材Ｓｈにおいては、鎮痛部材２００ａが、上側コイル鎮痛層２１０、磁性粉末鎮痛層２３０及び下側コイル鎮痛層２１０の３層積層構造となっている。このため、上側コイル鎮痛層２１０、磁性粉末鎮痛層２２０及び下側コイル鎮痛層２１０が、それぞれ、別体にて、人体の患部に対し鎮痛効果を発揮することとなる。
【０２３９】
ここで、上側及び下側の各コイル鎮痛層２１０においては、カーボンマイクロコイル２１０ａが柔軟層２１０ｂ内にて一様に分散されており、一方、磁性粉末鎮痛層２３０においては、パーマロイ粉末及びフェライト粉末からなる磁性粉末２３０ａが、柔軟層２３０ｂ内にて一様に分散されている。
【０２４０】
従って、人体の患部に生ずる電磁波のうち、高周波成分が上側及び下側の各コイル鎮痛層２１０によりより一層良好に吸収ないし抑制され、低周波成分が磁性粉末鎮痛層２３０により良好に吸収される。このことは、人体の患部に生ずる電磁波が広い周波数範囲に亘り鎮痛部材２００ａによりより一層良好に吸収ないし抑制されることを意味する。その結果、人体の患部の痛みがより一層良好に緩和され得る。
【０２４１】
ちなみに、本第９実施形態にいう鎮痛貼付材Ｓｈの鎮痛効果について調べてみた。具体的には、各実施例９−１〜９−８を準備して、当該各実施例９−１〜９−８の鎮痛効果を調べてみた。
【０２４２】
実施例９−１：
この実施例９−１は、鎮痛貼付材Ｓｈと同様の構成を有するが、当該実施例９−１の鎮痛部材の磁性粉末鎮痛層における磁性粉末のうち、パーマロイ粉末としては、所定量のＰ３６が採用される（図１６参照）。また、当該実施例９−１の鎮痛部材のコイル鎮痛層において、カーボンマイクロコイルとしては、所定のコイル長及び７（ｗｔ％）を有する粉末状のカーボンマイクロコイルが、採用される（図１６参照）。
また、実施例９−１の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１６にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０２４３】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、０．６８、０．６９及び１．３６であった（図１６参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．２１、０．３１及び０．１４であった（図１６参照）。
【０２４４】
このような実施例９−１にいう鎮痛貼付材を６個準備して、６名の被験者Ａ〜Ｆの各痛み部位に貼付して観察した。
【０２４５】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ及びＦとしては、それぞれ、肩凝り常習者である３０代女性、肩凝りのある４０代女性、肩凝りのある３０代男性、腰痛のある６０代男性、肩凝りのある６０代女性及び太ももに痛みのある３０代女性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性、被験者Ｃの３０代男性及び被験者Ｅの６０代女性の各痛み部位は、ともに、肩であり、被験者Ｄの痛み部位は腰であり、また、被験者Ｆの３０代女性の痛み部位は、太ももである。
【０２４６】
そして、６名の被験者Ａ〜Ｆについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例９−１の鎮痛貼付材の貼付後、１時間程度の経過時に痛み部位の暖かみを感じ、１日の経過時に痛み部位の痛みの消失を感じた（図１６にて◎参照）。被験者Ｂは、実施例９−１の鎮痛貼付材の貼付後、半日の経過程度で、肩の柔らかさを感じ、いわゆる気持ちの悪さの緩和を感じた（図１６にて○印参照）。被験者Ｃは、実施例９−１の鎮痛貼付材を２日間貼付したところ、多少、痛みの緩和を感じた（図１６にて○印参照）。被験者Ｄは、実施例９−１の鎮痛貼付材を１週間程度貼付したところ、多少、痛みの緩和を感じた（図１６にて△印参照）。被験者Ｅは、実施例９−１の鎮痛貼付材の貼付後、３時間程度の経過でもって、痛み部位の痛みの緩和を多少感じた（図１６にて△印参照）。また、被験者Ｆは、実施例９−１の鎮痛貼付材を貼付したところ、多少、良い感じであった（図１６にて△印参照）。
【０２４７】
実施例９−２：
この実施例９−２も、鎮痛貼付材Ｓｈと同様の構成を有するが、当該実施例９−２の鎮痛部材の磁性粉末鎮痛層において、磁性粉末のうちのパーマロイとしては、１０（ｗｔ％）のＰ４７が採用される（図１６参照）。また、当該実施例9−２の鎮痛部材のコイル鎮痛層において、カーボンマイクロコイルとしては、５３（μｍ）〜９０（μｍ）の範囲内のコイル長及び７（ｗｔ％）を有するカーボンマイクロコイルが採用される（図１６参照）。
【０２４８】
また、実施例９−２の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１６にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０２４９】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、０．３０、０．３３及び０．５１であった（図１６参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．０９、０．０４及び０．０１であった（図１６参照）。
【０２５０】
このような実施例９−２にいう鎮痛貼付材を、５個準備して５名の被験者Ａ〜Ｅの各痛み部位に貼付して観察した。
【０２５１】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ及びＥとしては、それぞれ、肩凝りのある３０代女性、肩凝りのある４０代女性、肩凝りのある３０代男性、肩凝りのある６０代女性及び肩凝りのある５０代男性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性、被験者Ｃの３０代男性、被験者Ｄの６０代女性及び被験者Ｅの５０代男性の各痛み部位は、ともに、肩である。
【０２５２】
そして、５名の被験者Ａ〜Ｅについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例９−２の鎮痛貼付材の貼付によっては、肩の痛みに何ら変化を感じなかった（図１６にて×印参照）。被験者Ｂは、実施例９−２の鎮痛貼付材の貼付により、多少、良好に感じた（図１６にて△印参照）。また、残りの各被験者Ｃ、Ｄ及びＥは、実施例９−２の鎮痛貼付材の貼付によっては、鎮痛効果を感じなかった（図１６にて各×印参照）。
【０２５３】
実施例９−３：
この実施例９−３も、鎮痛貼付材Ｓｈと同様の構成を有するが、当該実施例９−３の鎮痛部材の磁性粉末鎮痛層において、磁性粉末のうちのパーマロイとしては、１０（ｗｔ％）のＰ８１が採用される（図１６参照）。また、当該実施例9−３の鎮痛部材のコイル鎮痛層において、カーボンマイクロコイルとしては、５３（μｍ）のコイル長及び７（ｗｔ％）を有するカーボンマイクロコイルが採用される（図１６参照）。
【０２５４】
また、実施例９−３の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１６にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０２５５】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、１．２２、１．０２及び１．３５であった（図１６参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．１８、０．１１及び０．０１であった（図１６参照）。
【０２５６】
このような実施例９−３にいう鎮痛貼付材を、６個準備して６名の被験者Ａ〜Ｆの各痛み部位に貼付して観察した。
【０２５７】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ及びＦとしては、それぞれ、肩凝りのある３０代女性、肩凝りのある４０代女性、肩凝りのある３０代男性、腰痛のある６０代男性、肩凝りのある６０代女性及び腰痛のある５０代男性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性、被験者Ｃの３０代男性及び被験者Ｅの６０代女性の各痛み部位は、ともに、肩である。また、被験者Ｄの６０代男性及び被験者Ｆの５０代男性の各痛み部位は、ともに、腰である。
【０２５８】
そして、６名の被験者Ａ〜Ｆについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例９−３の鎮痛貼付材の貼付後、１日程度の経過でもって、肩の痛みの緩和を感じるとともに痛みの軽減を感じた（図１６にて○印参照）。被験者Ｂは、実施例９−３の鎮痛貼付材の貼付によって、多少良好に感じた（図１６にて△印参照）。被験者Ｃは、実施例９−３の鎮痛貼付材の貼付によって、痛み部位に鎮痛効果を感じた（図１６にて○印参照）。被験者Ｄは、実施例９−３の鎮痛貼付材を３日間貼付し続けた結果、多少、腰の痛みに緩和を感じた（図１６にて△印参照）。被験者Ｅは、実施例９−３の鎮痛貼付材の貼付によって、多少、肩凝りの緩和を感じた（図１６にて△印参照）。また、被験者Ｆは、実施例９−３の鎮痛貼付材を２日間貼付した結果、腰の痛みに緩和を感じ、立ち上がり易くなった（図１６にて○印参照）。
【０２５９】
実施例９−４：
この実施例９−４も、鎮痛貼付材Ｓｈと同様の構成を有するが、当該実施例９−４の鎮痛部材の磁性粉末鎮痛層において、磁性粉末のうちのパーマロイとしては、４０（ｗｔ％）のＰ８１αが採用される（図１６参照）。また、当該実施例9−４の鎮痛部材のコイル鎮痛層において、カーボンマイクロコイルとしては、５３（μｍ）〜９０（μｍ）の範囲内のコイル長及び７（ｗｔ％）を有するカーボンマイクロコイルが採用される（図１６参照）。
【０２６０】
また、実施例９−４の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１６にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０２６１】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、２．０１、１．６３及び３．３４であった（図１６参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．５５、０．３８及び０．０４であった（図１６参照）。
【０２６２】
このような実施例９−４にいう鎮痛貼付材を、５個準備して５名の被験者Ａ〜Ｅの各痛み部位に貼付して観察した。
【０２６３】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ及びＥとしては、それぞれ、肩凝りのある３０代女性、肩凝りのある４０代女性、肩凝りのある３０代男性、腰痛のある６０代男性及び肩凝りのある６０代女性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性、被験者Ｃの３０代男性及び被験者Ｅの６０代女性の各痛み部位は、ともに、肩である。また、被験者Ｄの６０代男性の痛み部位は、腰である。
【０２６４】
そして、５名の被験者Ａ〜Ｅについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例９−４の鎮痛貼付材の貼付後、金属アレルギー反応を生じ、貼付を中止した（図１６にて符号ＡＲ参照）。被験者Ｂは、実施例９−４の鎮痛貼付材の貼付によっては、痛み部位の鎮痛効果を多少感じた（図１６にて△印参照）。被験者Ｃは、実施例９−４の鎮痛貼付材の貼付により、肩凝りの良好な緩和を感じた（図１６にて◎印参照）。被験者Ｄは、実施例９−４の鎮痛貼付材の貼付により、一応、腰の痛みの緩和を感じた（図１６にて○印参照）。また、被験者Ｅは、実施例９−４の鎮痛貼付材を貼付しても、殆ど肩凝りの緩和を感じなかった（図１６にて×印参照）。
【０２６５】
実施例９−５：
この実施例９−５も、鎮痛貼付材Ｓｈと同様の構成を有するが、当該実施例９−５の鎮痛部材の磁性粉末鎮痛層において、磁性粉末のうちのパーマロイとしては、４０（ｗｔ％）のＰ８１βが採用される（図１６参照）。また、当該実施例9−５の鎮痛部材のコイル鎮痛層において、カーボンマイクロコイルとしては、５３（μｍ）〜９０（μｍ）の範囲内のコイル長及び７（ｗｔ％）を有するカーボンマイクロコイルが採用される（図１６参照）。
【０２６６】
また、実施例９−５の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１６にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０２６７】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、２．３１、１．８１及び２．８７であった（図１６参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．６０、０．４０及び０．０４であった（図１６参照）。
【０２６８】
このような実施例９−５にいう鎮痛貼付材を、６個準備して６名の被験者Ａ〜Ｆの各痛み部位に貼付して観察した。
【０２６９】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ及びＦとしては、それぞれ、肩凝りのある３０代女性、肩凝りのある４０代女性、肩凝りのある３０代男性、腰痛のある６０代男性、肩凝りのある６０代女性及び肩張りのある５０代男性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性、被験者Ｃの３０代男性、被験者Ｅの６０代女性及び被験者Ｆの５０代男性の各痛み部位は、ともに、肩である。また、被験者Ｄの６０代男性の痛み部位は、腰である。
【０２７０】
そして、６名の被験者Ａ〜Ｆについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例９−５の鎮痛貼付材の貼付によって、気持ちの良い程、肩の痛みの鎮痛効果を感じた（図１６にて◎印参照）。被験者Ｂは、実施例９−５の鎮痛貼付材の貼付後、短時間で患部に暖かみを感じ、肩凝りの消失を快く感じた（図１６にて◎印参照）。被験者Ｃは、実施例９−５の鎮痛貼付材の貼付によって、非常に良好な鎮痛効果を患部に感じた（図１６にて◎印参照）。被験者Ｄは、実施例９−５の鎮痛貼付材の貼付によっては、一応の鎮痛効果を感じた程度である（図１６にて○印参照）。被験者Ｅは、実施例９−５の鎮痛貼付材の貼付によって、患部に暖かさを感じ、肩凝りの消失を良好に感じた（図１６にて◎印参照）。また、被験者Ｆは、実施例９−５の鎮痛貼付材の貼付後、肩の張りの消失を感じた（図１６にて◎印参照）。
【０２７１】
実施例９−６：
この実施例９−６も、鎮痛貼付材Ｓｈと同様の構成を有するが、当該実施例９−６の鎮痛部材の磁性粉末鎮痛層において、磁性粉末のうちのパーマロイとしては、４０（ｗｔ％）のＰ８１γが採用される（図１６参照）。また、当該実施例9−６の鎮痛部材のコイル鎮痛層において、カーボンマイクロコイルとしては、５３（μｍ）のコイル長及び７（ｗｔ％）を有するカーボンマイクロコイルが採用される（図１６参照）。
【０２７２】
また、実施例９−６の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１６にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０２７３】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、０．９６、０．８３及び２．７６であった（図１６参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．８６、０．５０及び０．０３であった（図１６参照）。
【０２７４】
このような実施例９−６にいう鎮痛貼付材を、５個準備して５名の被験者Ａ〜Ｅの各痛み部位に貼付して観察した。
【０２７５】
ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ及びＥとしては、それぞれ、肩凝りのある３０代女性、肩凝りのある４０代女性、肩凝りのある３０代男性、腰痛のある６０代男性及び肩凝りのある６０代女性が選定された。従って、被験者Ａの３０代女性、被験者Ｂの４０代女性、被験者Ｃの３０代男性及び被験者Ｅの６０代女性の各痛み部位は、ともに、肩である。また、被験者Ｄの６０代男性の痛み部位は、腰である。
【０２７６】
そして、５名の被験者Ａ〜Ｅについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例９−６の鎮痛貼付材の貼付によって、肩の痛みの鎮痛効果を良好に感じた（図１６にて◎印参照）。被験者Ｂは、実施例９−６の鎮痛貼付材の貼付後、患部に暖かみを感じ、肩凝りの緩和を感じた（図１６にて○印参照）。被験者Ｃは、実施例９−６の鎮痛貼付材の貼付によって、鎮痛効果を患部に感じた（図１６にて○印参照）。被験者Ｄは、実施例９−６の鎮痛貼付材の貼付によって、鎮痛効果を良好に感じ、普通に歩けるようになった（図１６にて◎印参照）。また、被験者Ｅは、実施例９−６の鎮痛貼付材の貼付によって、肩凝りの緩和を感じた（図１６にて○印参照）。
【０２７７】
実施例９−７：
この実施例９−７も、鎮痛貼付材Ｓｈと同様の構成を有するが、当該実施例９−７の鎮痛部材の磁性粉末鎮痛層において、磁性粉末のうちのパーマロイとしては、４０（ｗｔ％）のＰ８１δが採用される（図１６参照）。ここで、Ｐ８１δは、４０（ｗｔ％）のパーマロイＰ８１に各微量のＭｎ及びＺｎを添加剤δとして添加したものである。また、当該実施例9−７の鎮痛部材のコイル鎮痛層において、カーボンマイクロコイルとしては、５３（μｍ）〜９０（μｍ）の範囲内のコイル長及び７（ｗｔ％）を有するカーボンマイクロコイルが採用される（図１６参照）。
【０２７８】
また、実施例９−７の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１６にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０２７９】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、３．５６、２．３１及び３．３６であった（図１６参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．６２、０．４２及び０．０４であった（図１６参照）。
【０２８０】
このような実施例９−７にいう鎮痛貼付材を、５個準備して５名の被験者Ａ〜Ｅの各痛み部位に貼付して観察した。ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ及びＥは、実施例９−６の場合の各被験者と同様である。
【０２８１】
そして、５名の被験者Ａ〜Ｅについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例９−７の鎮痛貼付材の貼付後、患部に金属アレルギー反応を発生したため、貼付を中止した。（図１６にて符号ＡＲ参照）。被験者Ｂは、実施例９−７の鎮痛貼付材の貼付によっては、肩こりの緩和を感じなかった（図１６にて×印参照）。被験者Ｃは、実施例９−７の鎮痛貼付材の貼付によって、肩凝りの緩和を良好に感じた（図１６にて◎印参照）。被験者Ｄは、実施例９−７の鎮痛貼付材の貼付によって、一応の鎮痛効果を感じる程度であった（図１６にて○印参照）。また、被験者Ｅは、実施例９−７の鎮痛貼付材の貼付によって、肩凝りの緩和を感じた（図１６にて○印参照）。
【０２８２】
実施例９−８：
この実施例９−８も、鎮痛貼付材Ｓｈと同様の構成を有するが、当該実施例９−８の鎮痛部材の磁性粉末鎮痛層において、磁性粉末のうちのパーマロイとしては、４０（ｗｔ％）のＰ８１ηが採用される（図１６参照）。ここで、Ｐ８１ηは、４０（ｗｔ％）のパーマロイＰ８１に微量のＺｎ及び酸化していない微量のＣｕを添加剤ηとして添加したものである。また、当該実施例9−８の鎮痛部材のコイル鎮痛層において、カーボンマイクロコイルとしては、５３（μｍ）〜９０（μｍ）の範囲内のコイル長及び７（ｗｔ％）を有するカーボンマイクロコイルが採用される（図１６参照）。
【０２８３】
また、実施例９−８の鎮痛部材の誘電率及び透磁率を電磁波の周波数（ＧＨｚ）との関係において調べたところ、図１６にて示すような誘電率及び透磁率が得られた。
【０２８４】
即ち、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各誘電率は、それぞれ、２．２７、１．８２及び２．８２であった（図１６参照）。また、０．１（ＧＨｚ）、１（ＧＨｚ）及び１０（ＧＨｚ）の各電磁波に対して、各透磁率は、それぞれ、０．６２、０．４０及び０．０５であった（図１６参照）。
【０２８５】
このような実施例９−８にいう鎮痛貼付材を、６個準備して６名の被験者Ａ〜Ｆの各痛み部位に貼付して観察した。ここで、各被験者Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ及びＥは、実施例９−６の場合の各被験者と同様である。また、被験者Ｆは、膝に筋肉痛を有する６０代女性である。従って、被験者Ｆの痛み部位は膝である。
【０２８６】
そして、６名の被験者Ａ〜Ｆについて観察した結果は、次の通りである。即ち、被験者Ａは、実施例９−７の鎮痛貼付材の貼付によっても、金属アレルギーもなく、患部の鎮痛効果も最高に感じた（図１６にて◎印参照）。被験者Ｂは、実施形態９−７の鎮痛貼付材の貼付直後から、患部の痛みの緩和を良好に感じた（図１６にて◎印参照）。被験者Ｃは、実施例９−７の鎮痛貼付材の貼付によって、肩凝りの大きな緩和を感じた（図１６にて◎印参照）。被験者Ｄは、実施例９−７の鎮痛貼付材の貼付によって、腰の痛みの大きな軽減を感じ、かつ楽に立てるようになった（図１６にて◎印参照）。被験者Ｅは、実施例９−７の鎮痛貼付材の貼付後、すぐに、肩凝りの消滅を感じた（図１６にて◎印参照）。また、被験者Ｆは、登山で歩けない程膝に痛みを感じていたが、実施例９−７の鎮痛貼付材の貼付後、半日で回復し、膝の痛みの消滅を感じた（図１６にて◎印参照）。
【０２８７】
以上のような試験結果によれば、鎮痛効果は、実施例９−８の方が、金属アレルギーもなく、他の実施例９−１〜９−７よりも平均的に良好であることが分かる。これは、透磁率が比較的高く、かつ誘電率も高いことに起因すると推測される。
（第１０実施形態）
次に、本発明を適用した鎮痛貼付材の第１０実施形態について説明する。この第７実施形態において、当該鎮痛貼付材は、コイル鎮痛層を、５層、積層して構成されている。
【０２８８】
ここで、上記コイル鎮痛層は、２（μｍ）〜５（μｍ）の範囲以内のコイル径及び９０（μｍ）〜３００（μｍ）の範囲以内のコイル長を有するカーボンマイクロコイルを、シリコン樹脂（信越化学株式会社製ＫＥ−１０３型ポリシリコン）内に添加して、０．５（ｍｍ）の厚さ及び２０×２０（ｍｍ2）の矩形状の広さにて形成されている。
【０２８９】
このように構成した本第１０実施形態において、当該鎮痛貼付材は、人体の抜歯後痛み部位に対する頬の対応皮膚部位に絆創膏を用いて貼付されると、当該抜歯後痛み部位の痛みは良好に軽減され得る。
【０２９０】
ちなみに、本第１０実施形態の鎮痛貼付材による痛みの軽減の効果について調べてみた。具体的には、実施例１０−１、実施例１０−２及び実施例１０−３の各鎮痛貼付材を準備して、鎮痛効果について調べてみた。
実施例１０−１：
上記第５実施形態における実施例５−１のシート状コイル鎮痛体から、２０×２０（ｍｍ2）の矩形状のコイル鎮痛層を、５枚切り出して、接着材を介して順次積層して、実施例１０−１の鎮痛貼付材として作製する。
【０２９１】
このように作製した鎮痛貼付材を、患者の抜歯後痛み部位に対する頬の対応皮膚部位に絆創膏を用いて貼付した。これにより、上記抜歯後痛み部位の痛みは、当該抜歯後痛み部位内へ貼付後から次第に減少し、３０分後には痛みはほとんどなくなった。その後、２日間貼付したままとしたが痛みの再発はなく、また、２日後にこれを取り除いた後も痛みの再発は見られなかった。
実施例１０−２：
実施例１０−１の鎮痛貼付材を、抜歯治療を行った直後の他の患者の抜歯後痛み部位に対する頬の対応皮膚部位に絆創膏を用いて貼付して観察した。これによれば、当該他の患者の抜歯後痛み部位の痛みは、鎮痛貼付材の貼付後５分経過したときには、貼付前の痛みの１／１０程度に軽減した。
実施例１０−３：
実施例１０−１の鎮痛貼付材を、抜歯治療を行った直後のその他の患者の抜歯後痛み部位に対する頬の対応皮膚部位に絆創膏を用いて貼付して観察した。これによれば、当該その他の患者の抜歯後痛み部位の痛みは、鎮痛貼付材の貼付後５分経過したときには、なくなっていた。
【０２９２】
なお、上記第１０実施形態において、コイル鎮痛層の外形寸法は、２０×２０（ｍｍ2）に限ることなく、例えば、１０×１０（ｍｍ2）であってもよく、上述の抜歯後痛み部位の面積にあわせて設定すればよい。また、コイル鎮痛層の積層数も、５層に限ることなく、適宜変更してもよい。
【０２９３】
また、上記第１０実施形態では、鎮痛貼付材がコイル鎮痛層のみを積層して構成されているが、これに代えて、当該鎮痛貼付層は、上述したコイル磁性粉末鎮痛層とコイル鎮痛層との混合積層でもって構成してもよい。これにより、上記第７実施形態にて述べた作用効果がより一層向上され得る。
（第１１実施形態）
次に、本発明を適用した鎮痛シートを、鎮痛貼付材に代えて、第１１実施形態として説明する。この第１１実施形態では、鎮痛シートが、カーボンマイクロコイル、マンガンフェライト粉末及びパーマロイ粉末を柔軟層に含有してなる鎮痛部材を、ナイロン布上に形成することで構成されている。
【０２９４】
このように構成した鎮痛シートは、次のようにして製造されている。上記第２実施形態にて述べた７（ｗｔ％）のカーボンマイクロコイル、５（ｗｔ％）のマンガンフェライト粉末及び５（ｗｔ％）のパーマロイ粉末を、上記第２実施形態にて述べたシリコンゴムコンパウンド内に均一に分散してなる混合液を、ロール法により、０．５（ｍｍ）のメッシュ間隔を有するナイロン布上に塗布して固化させることで、鎮痛シートとして製造されている。なお、この鎮痛シートは、３００×６００（ｍｍ2）の広さ及び０．５の厚さ有する。
【０２９５】
このように構成した本第１１実施形態によれば、人体を上記鎮痛シート上に寝かせることで、当該人体の痛みが、上記鎮痛シートの鎮痛部材により良好に軽減され得る。
【０２９６】
ちなみに、上記鎮痛シートの鎮痛効果を調べるために、脊椎の両サイドが非常に凝っており、これまで経皮消炎鎮痛剤、整体、鍼灸などでも全く治らず安眠ができなかった患者に、上記鎮痛シート上にて、仰向けになって休んでもらった。
【０２９７】
これによれば、当該患者は、その患部にて、上記鎮痛シート上に仰向けになった直後から患部を中心に背中全体が次第に暖かくなるように感じるとともに、凝り状態も和らぎ、１０分経過後には、仰向けになる前の痛みの１／１０程度まで軽減し、さらに一晩経過したときには、ほぼ完全に凝り状態を解消した。その結果、当該患者は良好に安眠することができた。
（第１２実施形態）
次に、本発明を適用した他の鎮痛シートを、鎮痛貼付材に代えて、第１２実施形態として説明する。この第１２実施形態において、当該他の鎮痛シートは、コイル含有紙と、このコイル含有紙の両面の各々に沿いそれぞれ接合した各保護布とによって構成されている。
【０２９８】
ここで、上記コイル含有紙は、セルロース系短繊維材料、例えば、パルプからなる柔軟層内に水系においてカーボンマイクロコイルを均一に分散して形成されている（図９参照）。これにより、上記他の鎮痛シートは、通気性に優れた鎮痛シートとして提供される。なお、図１７にて、符号５は、カーボンマイクロコイルを示す。
【０２９９】
このように形成した鎮痛シートは、上記第１１実施形態にて述べた鎮痛シートとは異なり、カーボンマイクロコイルをパルプ内に含有しているが、上記第８実施形態と同様の作用効果を達成することができる。なお、上述のセルロース系短繊維材料は、パルプに限ることなく、綿或いはミクロフィブリル等であってもよい。
【０３００】
また、カーボンマイクロコイルに加えて、上述した磁性粉末をもパルプ内に分散して、鎮痛シートとして形成してもよい。
（第１３実施形態）
次に、本発明を適用した鎮痛下着を、鎮痛貼付材に代えて、第１３実施形態として説明する。
【０３０１】
当該鎮痛下着は、カーボンマイクロコイルをポリエチレンテレフタレート樹脂の溶液中に添加して均一に分散して、紡糸を形成し、この紡糸を紡織して縫製することで、通気性に優れたものとして形成されている（図１８参照）。ここで、当該鎮痛下着において、各カーボンマイクロコイルは繊維軸方向に均一に配向している。なお、図１８にて符号６は、カーボンマイクロコイルを示す。
【０３０２】
これによれば、当該鎮痛下着を着用しているだけで、人体の痛みが、カーボンマイクロコイルの電磁波の吸収ないし抑制作用に基づき、良好に軽減され得る。
【０３０３】
なお、ポリエチレンテレフタレート樹脂に限ることなく、カーボンマイクロコイルを、アクリル、ウレタン或いはケラチン等の樹脂の溶液中に添加して均一に分散して、紡糸としてもよい。
【０３０４】
また、鎮痛下着に限ることなく、ブラジャーその他の肌着類、手袋、靴下或いは帽子等を鎮痛肌着類、鎮痛手袋、鎮痛靴下或いは鎮痛帽子等として形成するようにしてもよい。また、膝用サポーター、肘用サポーター、腰用サポーター等の各種のサポーターを、同様に、鎮痛サポーターとしてもよい。
【０３０５】
なお、本発明の実施にあたり、上記各実施形態に限ることなく、次のような種々の変形例が挙げられる。
（１）本発明の実施にあたり、カーボンマイクロコイルは、あらゆる種類とあらゆる大きさのカーボンマイクロコイルであってもよいが、基本的には、カーボンマイクロコイルの形状が、３次元の螺旋構造（ソレノイド状コイル構造）であれば、以下に述べるようなどのようなカーボンマイクロコイルであってもよい。
【０３０６】
まず、カーボンマイクロコイルの寸法において、カーボンマイクロコイルを構成する炭素繊維の直径は、数十ｎｍ〜数μｍの範囲内にあり、カーボンマイクロコイルのコイル径は、数十ｎｍ〜数百μｍの範囲内にあり、また、カーボンマイクロコイルのコイル長は、数十ｎｍ〜数十ｍｍの範囲内にあればよい。但し、カーボンマイクロコイルとしては、数百ｎｍ〜数十μｍの範囲内のコイル径を有し、かつ、数十μｍ〜数ｍｍのコイル長を有する寸法のカーボンマイクロコイルが好ましい。
【０３０７】
また、カーボンマイクロコイルの種類としては、次のようなカーボンマイクロコイルが挙げられる。
【０３０８】
・ａｓ−ｇｒｏｗｎ型のカーボンマイクロコイル（合成して得られたままのカーボンマイクロコイルで特別な処理が施されていないもの）
・高温熱処理を施してグラファイト化されたカーボンマイクロコイル
・汎用のＰＡＮ系或いはピッチ系の炭素繊維から形成される３次元状のヘリカル／螺旋構造のカーボンマイクロコイル
・高温拡散処理法或いは化学気相成長法（ＣＶＤ法）により、種々の金属やセラミックスを表面にコーティングしたカーボンマイクロコイル
・特に、フェライト或いはパーマロイ等の磁性材料を、高温拡散処理法或いは化学気相成長法（ＣＶＤ法）により、表面にコーティングしたカーボンマイクロコイル
但し、以上のカーボンマイクロコイルのうち、ａｓ−ｇｒｏｗｎ型のカーボンマイクロコイル、或いは磁性材料を表面にコーティングしたカーボンマイクロコイルが好ましい。
【０３０９】
また、カーボンマイクロコイルの形状としては、以下の形状が挙げられる。
【０３１０】
・デオキシリボ核酸（ＤＮＡ）と同様の二重へリックス構造を有する二重巻きカーボンマイクロコイル
・タンパク質と同様のα−へリックス（シングルへリックス）構造を有する一重巻きカーボンマイクロコイル
・炭素繊維が捻れた形状のツイスト型カーボンマイクロコイル
但し、以上のカーボンマイクロコイルの形状のうち、二重巻きカーボンマイクロコイルの形状が好ましい。
（２）また、本発明の実施にあたり、カーボンマイクロコイルに代えて、カーボンナノコイル、カーボンナノチューブ或いはフラーレンを採用してもよく、一般的には、炭素繊維製３次元体を採用してもよい。なお、カーボンマイクロコイルのコイル径がμｍの単位のオーダーであるのに対し、カーボンナノコイルは、ｎｍの単位のオーダーのコイル径を有する点を除き、カーボンマイクロコイルと実質的に同じである。
（３）本発明の実施にあたり、カーボンマイクロコイル１０ａの柔軟層１０ｂに対する添加量は、上記第１実施形態にて述べた添加量に限ることなく、人体の痛みの原因や強度或いは部位等に応じて、適宜変更してもよい。
（４）本発明の実施にあたり、上記第１実施形態にて述べた鎮痛部材１０の形成に際しては、上記第１実施形態にいう製造方法においてカーボンマイクロコイルを均一に分散させた液状ポリシリコンを、布、不織布或いは和紙等の上にドクターブレード法等により塗布して、鎮痛部材１０として形成するようにしてもよい。
（５）本発明の実施にあたり、上記各実施形態にて述べた鎮痛貼付材は、直方体形状に限ることなく、円板形状、楕円板形状や三角板形状等の種々の形状に形成してもよい。
（６）本発明の実施にあたり、コイル鎮痛層や磁性粉末鎮痛層を積層するに際しては、上層側ほど、外径を小さくするようにしてもよい。
（７）本発明の実施にあたり、鎮痛貼付材の横断面方向寸法は、貼付部位や貼付面積は、必要に応じて、適宜変更してもよく、痛み部位が複数近接する場合には、個々の痛み部位に合わせて、小さくしてもよく、或いは、複数の痛み部位の全体に貼付し得るように大きくしてもよい。
（８）本発明の実施にあたり、コイル鎮痛層及び磁性粉末鎮痛層を交互に積層するに際しては、最外層をコイル鎮痛層とし、他の層の組み合わせを、コイル鎮痛層と磁性粉末鎮痛層との組み合わせ、コイル鎮痛層同士の組み合わせ、或いは磁性粉末鎮痛層同士の組み合わせにしてもよい。
（９）本発明の実施にあたり、コイル鎮痛層及び磁性粉末鎮痛層のいずれが皮膚側に位置するように鎮痛貼付材を構成してもよいが、コイル鎮痛層が最外層側に位置するように、鎮痛貼付材を構成する方が、鎮痛効果が高い。
（１０）本発明の実施にあたり、鎮痛部材内のカーボンマイクロコイルや磁性粉末の分散状態は、上記実施形態にて述べたように均一でなくてもよい。カーボンマイクロコイルや磁性粉末は、鎮痛部材の周辺部内には多く（或いは少なく）分散し、中央部内には少なく（或いは多く）分散するようにしてもよい。なお、痛み部位が一カ所に集中している場合には、当該一カ所において、カーボンマイクロコイルや磁性粉末がより多く分散していることが、鎮痛効果を高く感じ得る点で望ましい。
（１１）本発明の実施にあたり、多層構造の各鎮痛部材内におけるカーボンマイクロコイルや磁性粉末の添加量は、鎮痛部材毎に異なっていてもよく、同一であってもよい。例えば、鎮痛部材のうち皮膚に近いコイル鎮痛層或いは磁性粉末鎮痛層ほど、カーボンマイクロコイルや磁性粉末の添加量を多く（或いは少なく）し、皮膚に遠い程コイル鎮痛層或いは磁性粉末鎮痛層ほど、少なく（或いは多く）してもよい。
（１２）本発明の実施にあたり、鎮痛貼付材の粘着層３０を廃止して、鎮痛部材の柔軟層に剥離層４０を直接剥離可能に接合し、鎮痛貼付材の剥離層４０とは反対側の面に接着材により絆創膏を接着するようにしてもよい。これによれば、痛み部位に絆創膏を接着することで、当該鎮痛貼付材を貼付するようにしてもよい。
（１３）本発明の実施にあたり、鎮痛貼付材は、上記各実施形態とは異なり、鎮痛部材と、この鎮痛部材の人体の皮膚側の面に保護層を接着し、鎮痛部材の皮膚側とは反対側の面に接着材或いは接着材により絆創膏を貼着して構成してもよい。この場合、当該鎮痛貼付材は、保護層にて人体の痛み部位に接触するように、鎮痛部材を介して当該人体の痛み部位を覆うように絆創膏を当該人体の皮膚の痛み部位の周りに貼付すればよい。これによっても、剥離層を廃止しつつ、上記各実施形態と同様の作用効果を達成することができる。なお、この場合、保護層も不要であれば廃止してもよい。
（１４）本発明の実施にあたり、鎮痛貼付材は、剥離層の剥離のもとに、人体の痛み部位に直接貼付するのではなく、人体の着用肌着のうち上記痛み部位に対する対応部位にその表面側から貼付するというように、上記痛み部位に対し間接的に貼付するようにしてもよい。これによっても、上述したカーボンマイクロコイルから生ずる電磁波が、上記着用肌着を通して上記痛み部位の波動を吸収ないし抑制して、上述と同様に、痛み部位の痛みが良好に軽減され得る。
（１５）本発明の実施にあたり、カーボンマイクロコイルは、柔軟層に含有するのではなく、柔軟性材料からなる薄膜状袋体や例えば薄紙状の袋体等の柔軟体内或いは例えば２枚の薄紙等の柔軟体に挟持するようにして内包するようにしてもよい。
（１６）また、本発明の実施にあたり、上述した添加剤は、上記実施形態にて述べたものに限ることなく、一般的には、イオン化傾向を有する金属（Ｃｒ、Ｓｎ及びＰｂを除く）であればよい。
【符号の説明】
【０３１１】
Ａ…吸汗布、Ｂ…鎮痛部材、Ｃ…絆創膏、１０、７０、９０、２１０…コイル鎮痛層、
１０ａ、１００ａ、２１０ａ…カーボンマイクロコイル、
１０ｂ、５０ａ，６０ａ、１００ｃ、２００ｂ、２１０ｂ、２３０ｂ…柔軟層、
１０ｃ、１００ｂ、２２０ａ…磁性粉末、
２０、２０ａ…保護層、３０、３０ａ…接着層、４０、４０ａ…剥離層、
５０、１００…コイル磁性粉末鎮痛層、６０、８０、２２０…磁性粉末鎮痛層。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
粉末状の炭素繊維製３次元体を柔軟体に内包してなる鎮痛部材。
【請求項２】
粉末状の炭素繊維製３次元体を柔軟層内に含有してなる鎮痛部材。
【請求項３】
磁性粉末を前記粉末状の炭素繊維製３次元体とともに前記柔軟層内に分散して含有してなることを特徴とする請求項２に記載の鎮痛部材。
【請求項４】
粉末状の炭素繊維製３次元体を柔軟層内に含有してなる３次元体鎮痛層と、磁性粉末を柔軟層内に含有してなる磁性粉末鎮痛層とを、それぞれ、少なくとも１層ずつ積層してなる鎮痛部材。
【請求項５】
前記３次元体鎮痛層を２層とし、前記磁性粉末鎮痛層を１層として、当該１層の磁性粉末鎮痛層を前記２層の３次元体鎮痛層の間に介装するように積層してなることを特徴とする請求項４に記載の鎮痛部材。
【請求項６】
前記粉末状の炭素繊維製３次元体は粉末状のカーボンマイクロコイルであり、前記磁性粉末は、パーマロイの粉末及びフェライトの粉末のうち少なくともパーマロイの粉末からなることを特徴とする請求項５に記載の鎮痛部材。
【請求項７】
前記磁性粉末は、前記パーマロイの粉末及びフェライトの粉末のうち少なくともパーマロイの粉末に加え、イオン化傾向を有する金属の粉末を添加剤として添加してなることを特徴とする請求項６に記載の鎮痛部材。
【請求項８】
前記炭素繊維製３次元体は、カーボンマイクロコイル、カーボンナノコイル或いはカーボンナノチューブのうちの少なくとも１種からなることを特徴とする請求項１〜５のいずれか１つに記載の鎮痛部材。
【請求項９】
前記柔軟層は、天然ゴム、柔軟性シリコンゴム、シリコンゲル、柔軟性シリコン樹脂、柔軟性ウレタン樹脂、柔軟性エポキシ樹脂或いは熱可塑性エラストマー等の柔軟性材料からなることを特徴とする請求項１〜６のいずれか１つに記載の鎮痛部材。
【請求項１０】
前記磁性粉末は、パーマロイ、フェライト、軟磁性金属、軟磁性合金及び高透磁率合金の各粉末の少なくとも１種からなることを特徴とする請求項３〜５のいずれか１つに記載の鎮痛部材。
【請求項１１】
請求項１〜１０のいずれか１つに記載の鎮痛部材を備える鎮痛貼付材。
【請求項１２】
前記鎮痛部材の厚さ方向一側面に沿い設けられる保護層と、
この保護層を介し前記鎮痛部材に対向するように前記保護層に沿い設けられる接着層と、
この接着層を介し前記保護層に対向するように前記接着層に沿い剥離可能に接合される剥離層とを備えることを特徴とする請求項１１に記載の鎮痛貼付材。
【請求項１３】
前記鎮痛部材と、この鎮痛部材と分離してなるパッチ部材とを備えることを特徴とする請求項１１に記載の鎮痛貼付材。
【請求項１４】
前記鎮痛部材の厚さ方向一側面に沿い設けられる保護層と、
前記鎮痛部材にその厚さ方向他側面側から貼着されて前記保護層の両側へ帯状に延出する絆創膏とを備えることを特徴とする請求項１１に記載の鎮痛貼付材。
【請求項１】
粉末状の炭素繊維製３次元体を柔軟体に内包してなる鎮痛部材。
【請求項２】
粉末状の炭素繊維製３次元体を柔軟層内に含有してなる鎮痛部材。
【請求項３】
磁性粉末を前記粉末状の炭素繊維製３次元体とともに前記柔軟層内に分散して含有してなることを特徴とする請求項２に記載の鎮痛部材。
【請求項４】
粉末状の炭素繊維製３次元体を柔軟層内に含有してなる３次元体鎮痛層と、磁性粉末を柔軟層内に含有してなる磁性粉末鎮痛層とを、それぞれ、少なくとも１層ずつ積層してなる鎮痛部材。
【請求項５】
前記３次元体鎮痛層を２層とし、前記磁性粉末鎮痛層を１層として、当該１層の磁性粉末鎮痛層を前記２層の３次元体鎮痛層の間に介装するように積層してなることを特徴とする請求項４に記載の鎮痛部材。
【請求項６】
前記粉末状の炭素繊維製３次元体は粉末状のカーボンマイクロコイルであり、前記磁性粉末は、パーマロイの粉末及びフェライトの粉末のうち少なくともパーマロイの粉末からなることを特徴とする請求項５に記載の鎮痛部材。
【請求項７】
前記磁性粉末は、前記パーマロイの粉末及びフェライトの粉末のうち少なくともパーマロイの粉末に加え、イオン化傾向を有する金属の粉末を添加剤として添加してなることを特徴とする請求項６に記載の鎮痛部材。
【請求項８】
前記炭素繊維製３次元体は、カーボンマイクロコイル、カーボンナノコイル或いはカーボンナノチューブのうちの少なくとも１種からなることを特徴とする請求項１〜５のいずれか１つに記載の鎮痛部材。
【請求項９】
前記柔軟層は、天然ゴム、柔軟性シリコンゴム、シリコンゲル、柔軟性シリコン樹脂、柔軟性ウレタン樹脂、柔軟性エポキシ樹脂或いは熱可塑性エラストマー等の柔軟性材料からなることを特徴とする請求項１〜６のいずれか１つに記載の鎮痛部材。
【請求項１０】
前記磁性粉末は、パーマロイ、フェライト、軟磁性金属、軟磁性合金及び高透磁率合金の各粉末の少なくとも１種からなることを特徴とする請求項３〜５のいずれか１つに記載の鎮痛部材。
【請求項１１】
請求項１〜１０のいずれか１つに記載の鎮痛部材を備える鎮痛貼付材。
【請求項１２】
前記鎮痛部材の厚さ方向一側面に沿い設けられる保護層と、
この保護層を介し前記鎮痛部材に対向するように前記保護層に沿い設けられる接着層と、
この接着層を介し前記保護層に対向するように前記接着層に沿い剥離可能に接合される剥離層とを備えることを特徴とする請求項１１に記載の鎮痛貼付材。
【請求項１３】
前記鎮痛部材と、この鎮痛部材と分離してなるパッチ部材とを備えることを特徴とする請求項１１に記載の鎮痛貼付材。
【請求項１４】
前記鎮痛部材の厚さ方向一側面に沿い設けられる保護層と、
前記鎮痛部材にその厚さ方向他側面側から貼着されて前記保護層の両側へ帯状に延出する絆創膏とを備えることを特徴とする請求項１１に記載の鎮痛貼付材。
【図１】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図２】
【図７】
【図１７】
【図１８】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図２】
【図７】
【図１７】
【図１８】
【公開番号】特開２０１１−４６７０２（Ｐ２０１１−４６７０２Ａ）
【公開日】平成２３年３月１０日（２０１１．３．１０）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１０−１７１８４１（Ｐ２０１０−１７１８４１）
【出願日】平成２２年７月３０日（２０１０．７．３０）
【出願人】（５９２１０４０２５）
【出願人】（５０９２１８１４６）株式会社ＣＭＣ総合研究所 (2)
【出願人】（３９２０１４７４８）宮坂ゴム株式会社 (5)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２３年３月１０日（２０１１．３．１０）
【国際特許分類】
【出願日】平成２２年７月３０日（２０１０．７．３０）
【出願人】（５９２１０４０２５）
【出願人】（５０９２１８１４６）株式会社ＣＭＣ総合研究所 (2)
【出願人】（３９２０１４７４８）宮坂ゴム株式会社 (5)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]