電子機器の製造方法
【課題】低コストで、かつ短時間で、ＥＭＣ対策が精度よくなされた電子機器を設計、製造できる電子機器の製造方法を提供する。
【解決手段】金属材料または導電性セラミックスを含む厚さ５〜２００ｎｍのノイズ抑制層１０を有する電子機器（プリント配線板２０）の製造方法であって、（ａ）ノイズ抑制層を有する電子機器を設計する工程と、（ｂ）設計された電子機器について、電磁界シミュレータを用いて電磁界解析を行い、シミュレーション結果を得る工程と、（ｃ）シミュレーション結果に基づいて、電子機器のＥＭＣを評価し、設計を検証する工程と、（ｄ）設計を検証した結果に基づいて、電子機器を製造する工程とを有し、（ｂ）工程において、複数の周波数におけるノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率を電磁界シミュレータに入力する、電子機器の製造方法。
【解決手段】金属材料または導電性セラミックスを含む厚さ５〜２００ｎｍのノイズ抑制層１０を有する電子機器（プリント配線板２０）の製造方法であって、（ａ）ノイズ抑制層を有する電子機器を設計する工程と、（ｂ）設計された電子機器について、電磁界シミュレータを用いて電磁界解析を行い、シミュレーション結果を得る工程と、（ｃ）シミュレーション結果に基づいて、電子機器のＥＭＣを評価し、設計を検証する工程と、（ｄ）設計を検証した結果に基づいて、電子機器を製造する工程とを有し、（ｂ）工程において、複数の周波数におけるノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率を電磁界シミュレータに入力する、電子機器の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電子機器の製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、ユビキタス社会が訪れ、情報処理機器（パソコン、ゲーム機器等。）、通信機器（携帯電話等。）等の電子機器においては、ＭＰＵの高速化、多機能化、複合化、およびメモリ等の記録装置の高速化が進行している。これに伴い、電子機器には、電子機器から放射されるノイズ、または電子機器内の導体を伝導するノイズによって、電子機器自身または他の電子機器が影響を受けないこと、すなわちＥＭＣ（Ｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃ Ｃｏｍｐａｔｉｂｉｌｉｔｙ、電磁環境両立性）が求められている。
これらノイズとしては、ＭＰＵ、電子部品等が実装されたプリント配線板内の導体のインピーダンス不整合によるノイズ、導体間のクロストークによるノイズ、ＭＰＵ等の半導体素子の同時スイッチングによる電源層とグランド層との間の平行平板共振によって誘起されるノイズ等がある。
【０００３】
電源層とグランド層との間の平行平板共振によって誘起されるノイズが抑えられた電子機器としては、下記プリント配線板が提案されている。
（１）電源層、グランド層の少なくとも一方に、あらかじめ定められた範囲の表面抵抗率を有する抵抗性導体膜を一体化したプリント配線板（特許文献１）。
（２）電源層とグランド層との間に、金属材料を含み、かつ所定の表面抵抗を有する、厚さ５〜２００ｎｍのノイズ抑制層を、絶縁層を介して配置したプリント配線板（特許文献２）。
【０００４】
電子機器を設計するに際しては、仮設計された電子機器について電磁界シミュレータを用いて電磁界解析を行い、シミュレーション結果に基づいて電子機器のＥＭＣを評価し、該設計がＥＭＣ対策として最適なものかどうかを検討することが行われる。具体的には、信号品質に関わるＳＩ（ｓｉｇｎａｌ ｉｎｔｅｇｒｉｔｙ）系の検証、電源の電流、電圧変動に関わるＰＩ（ｐｏｗｅｒ ｉｎｔｅｇｒｉｔｙ）系の検証、放射ノイズに関わるＥＭＩ（ｅｌｅｃｔｒｏ ｍａｇｎｅｔｉｃ ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ）系の検証を行い、電子機器を最適設計することが求められている。
【０００５】
しかし、（１）、（２）のプリント配線板のように、抵抗性導体膜、ノイズ抑制層といった新規の抵抗性材料を用いた電子機器については、電磁界シミュレータを用いた電子機器のＥＭＣの評価方法が確立されていない。
そのため、（１）、（２）のプリント配線板を製造するに際しては、仮設計されたプリント配線板を実際に試作し、試作されたプリント配線板について、実測にてＥＭＣを評価し、該設計がＥＭＣ対策として最適なものかどうかを検討する必要がある。そして、仮設計が過剰な設計または未熟な設計の場合は、何度も設計をやり直し、何度もプリント配線板を試作する必要がある。このように、（１）、（２）のプリント配線板を製造する場合には、設計の段階でコストおよび時間の問題がある。
【０００６】
なお、特許文献１においては、ＥＭＩを低減するのに最適な抵抗性導体膜の表面抵抗率を求めるために、電磁界シミュレータを用い、一定の比誘電率における電磁界解析が行われている。しかし、プリント配線板として簡易的なモデルを用いており、ＥＭＩが問題となる周波数の範囲における比誘電率の周波数依存データを用いることがなく、また、実測データを求め、シミュレーション結果との整合性も確認していない。そのため、該電磁界解析によるシミュレーション結果は、必ずしも実際のプリント配線板に対して良好な結果をもたらすことを保証するものではなく、特許文献１に記載の電磁界解析は、充分に信頼のおける設計手法とはなっていない。
【特許文献１】特開２００６−０４９４９６号公報
【特許文献２】特開２００６−２９７６２８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明は、低コストで、かつ短時間で、ＥＭＣ対策が精度よくなされた電子機器を設計、製造できる電子機器の製造方法を提供する。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明の電子機器の製造方法は、金属材料または導電性セラミックスを含む厚さ５〜２００ｎｍのノイズ抑制層を有する電子機器の製造方法であって、（ａ）ノイズ抑制層を有する電子機器を設計する工程と、（ｂ）設計された電子機器について、電磁界シミュレータを用いて電磁界解析を行い、シミュレーション結果を得る工程と、（ｃ）シミュレーション結果に基づいて、電子機器のＥＭＣを評価し、設計を検証する工程と、（ｄ）設計を検証した結果に基づいて、電子機器を製造する工程とを有し、（ｂ）工程において、複数の周波数におけるノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率を電磁界シミュレータに入力することを特徴とする。
【０００９】
（ｂ）工程においては、電磁界シミュレータで得られたＳパラメータデータを回路シミュレータに入力し、電子機器の回路解析を行ってもよい。
（ｂ）工程においては、ノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率の実部および虚部を電磁界シミュレータに入力することが好ましい。
ノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率の実部および虚部の絶対値が１０００よりも大きい場合に、本発明は特に有用である。
【発明の効果】
【００１０】
本発明の電子機器の製造方法によれば、低コストで、かつ短時間で、ＥＭＣ対策が精度よくなされた電子機器を設計、製造できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
＜電子機器＞
電子機器としては、半導体素子、電子部品；半導体素子、電子部品等が実装されたプリント配線板；プリント配線板を備えた各種機器（パソコン、ゲーム機器、携帯電話等。）等が挙げられる。
【００１２】
図１は、プリント配線板の一例を示す断面図である。プリント配線板２０は、上から順に、信号伝送層２１、誘電体層２２、グランド層２３、誘電体層２４、ノイズ抑制層１０、誘電体基材１１、電源層２６、誘電体層２７、信号伝送層２８を有して構成される。信号伝送層２１と信号伝送層２８とは、スルーホール３１を介して接続され、電源ライン３２と電源層２６とは、ビアホール３３を介して接続され、グランドライン３４とグランド層２３とは、ビアホール３５を介して接続されている。電源ライン３２およびグランドライン３４には、半導体素子４１およびバイパスコンデンサ４２が搭載されている。
【００１３】
（信号伝送層、グランド層、電源層）
信号伝送層、グランド層、電源層は、銅箔等の金属箔からなる導体層である。
銅箔としては、電解銅箔、圧延銅箔等が挙げられる。
【００１４】
（誘電体層）
誘電体層は、例えば、エポキシ樹脂等をガラス繊維等に含浸させてなるプリプレグを硬化させた層である。
【００１５】
（ノイズ抑制層）
ノイズ抑制層は、金属材料または導電性セラミックスを含む、厚さ５〜２００ｎｍの薄膜である。
ノイズ抑制層の厚さが５ｎｍ以上であれば、充分なノイズ抑制効果が得られる。一方、ノイズ抑制層の厚さが２００ｎｍを超えると、後述のナノクラスターが成長し、金属材料等からなる均質な薄膜が形成され、表面抵抗が小さくなって、金属反射が強まり、ノイズ抑制効果も小さくなる。
ノイズ抑制層の厚さは、ノイズ抑制層の厚さ方向断面の高分解能透過型電子顕微鏡像をもとにして、５箇所のノイズ抑制層の厚さを電子顕微鏡像上で測定し、平均することにより求める。
【００１６】
図２は、ノイズ抑制層の表面を観察したフィールドエミッション走査電子顕微鏡像であり、図３、図４は、ノイズ抑制層の表面の原子間力顕微鏡像であり、図５は、ノイズ抑制層の表面の模式図である。ノイズ抑制層１０は、複数のナノクラスター１２の集合体として観察される。ナノクラスター１２の間には物理的な欠陥があって均質な薄膜になっていない。
【００１７】
不均質な薄膜であることは、ノイズ抑制層の表面抵抗の実測値から換算した体積抵抗率Ｒ１（Ω・ｃｍ）と金属材料（または導電性セラミックス）の体積抵抗率Ｒ０（Ω・ｃｍ）（文献値）との関係から確認できる。すなわち、体積抵抗率Ｒ１と体積抵抗率Ｒ０とが、０．５≦ｌｏｇＲ１−ｌｏｇＲ０≦３を満足する場合に、優れたノイズ抑制効果が発揮される。
【００１８】
ノイズ抑制層の表面抵抗は、５０〜５００Ωが好ましい。ノイズ抑制層の表面抵抗は、下記方法にて測定する。
石英ガラス上に金等を蒸着して形成した、２本の薄膜金属電極（長さ１０ｍｍ、幅５ｍｍ、電極間距離１０ｍｍ）を用い、該電極上に被測定物を置き、被測定物上に、大きさ１０ｍｍ×２０ｍｍの押さえ板を５０ｇの荷重で押し付け、１ｍＡ以下の測定電流で電極間の抵抗を測定する。この値を持って表面抵抗とする。
【００１９】
金属材料としては、強磁性金属、常磁性金属が挙げられる。強磁性金属としては、鉄、カルボニル鉄；Ｆｅ−Ｎｉ、Ｆｅ−Ｃｏ、Ｆｅ−Ｃｒ、Ｆｅ−Ｓｉ、Ｆｅ−Ａｌ、Ｆｅ−Ｃｒ−Ｓｉ、Ｆｅ−Ｃｒ−Ａｌ、Ｆｅ−Ａｌ−Ｓｉ、Ｆｅ−Ｐｔ等の鉄合金；コバルト、ニッケル；これらの合金等が挙げられる。常磁性金属としては、金、銀、銅、錫、鉛、タングステン、ケイ素、アルミニウム、チタン、クロム、タンタル、モリブデン、これらの合金、アモルファス合金、強磁性金属との合金等が挙げられる。これらのうち、酸化に対して抵抗力のある点から、ニッケル、鉄クロム合金、タングステン、クロム、タンタル、貴金属が好ましい。なお、貴金属は高価であるため、実用的にはニッケル、ニッケルクロム合金、鉄クロム合金、タングステン、クロム、タンタルが好ましく、ニッケルまたはニッケル合金が特に好ましい。
【００２０】
導電性セラミックスとしては、金属と、ホウ素、炭素、窒素、ケイ素、リンおよび硫黄からなる群から選ばれる１種以上の元素とからなる、合金、金属間化合物、固溶体等が挙げられる。具体的には、窒化ニッケル、窒化チタン、窒化タンタル、窒化クロム、炭化チタン、炭化ケイ素、炭化クロム、炭化バナジウム、炭化ジルコニウム、炭化モリブデン、炭化タングステン、ホウ化クロム、ホウ化モリブデン、ケイ化クロム、ケイ化ジルコニウム等が挙げられる。
【００２１】
導電性セラミックスは、金属よりも体積抵抗率が高いため、導電性セラミックスを含むノイズ抑制層は、特定の共鳴周波数を有さない、ノイズ抑制効果を発揮する周波数が広帯域化する、保存安定性が高い等の利点を有する。導電性セラミックスは、後述の物理的蒸着法における反応性ガスとして窒素、炭素、ケイ素、ホウ素、リンおよび硫黄からなる群から選ばれる１種以上の元素を含むガスを用いることによって容易に得られる。
【００２２】
ノイズ抑制層は、非常に薄い複数のナノクラスターの集合体からなる層であるため、ノイズ抑制層に含まれる材料が強磁性金属であっても、バルクの強磁性金属の特性を示さなくなり、常磁性を示す。一方、ノイズ抑制層に含まれる材料が常磁性体であっても、後述するノイズ抑制層のナノクラスター集合体から、または該集合体と誘電体を介して対向したグランド層とから、人工磁性体が形成された場合は、磁気特性を有する。
【００２３】
ノイズ抑制層は、誘電体層を介してグランド層と対向するように配置されることによって、ノイズ抑制層に接して配置された波源、またはノイズ抑制層から離れて配置された波源からの電磁界に影響を及ぼす。
波源が、信号伝送層または電源層である場合、ノイズ抑制層は、信号伝送層または電源層に流れる高周波電流（伝導ノイズ）を抑制する効果を有する。すなわち、ローパスフィルターと同様の効果を有する。
波源が、点波源の場合、ノイズ抑制層は、電磁波（放射ノイズ）を吸収する効果を有する。
このように、導電性または抵抗性のナノクラスター集合体が誘電体でグランド層と隔置された構造は、伝送線路型のメタマテリアルとなる可能性があり、ナノクラスターを構成する材料の特性に依存せずに、人工誘電体または人工磁性体として特異な性能を発現するようになる。
【００２４】
（誘電体基材）
ノイズ抑制層は、各層を積層してプリント配線板とする前に、あらかじめ誘電体基材の表面に形成される。
誘電体基材は、表面抵抗が１×１０６Ω以上の誘電体からなる。
誘電体基材の厚さは、ノイズ抑制層と導体層との間の絶縁性が保たれる厚さであればよく、０．１μｍ以上が好ましい。
【００２５】
誘電体基材の材料としては、誘電体セラミックス、有機高分子材料が挙げられる。
誘電体セラミックスとしては、酸化ケイ素、窒化ケイ素、酸化チタン、酸化アルミニウム等が挙げられる。誘電体セラミックスは、発泡セラミックスであってもよい。
有機高分子材料としては、ポリオレフィン、ポリアミド、ポリエステル、ポリエーテル、ポリケトン、ポリイミド、ポリウレタン、ポリシロキサン、フェノール系樹脂、エポキシ系樹脂、アクリル系樹脂、ポリアクリレート、塩化ビニル系樹脂、塩素化ポリエチレン等の樹脂；天然ゴム；イソプレンゴム、ブタジエンゴム、スチレンブタジエンゴム等のジエン系ゴム；ブチル系ゴム、エチレンプロピレンゴム、ウレタンゴム、シリコーンゴム等の非ジエン系ゴム等が挙げられる。これらは熱可塑性であっても、熱硬化性であってもよく、その未硬化物であってよい。また、これらの樹脂、ゴム等の変性物、混合物、共重合体であってもよい。
【００２６】
（ノイズ抑制層の形成方法）
誘電体基材の表面に、金属材料または導電性セラミックスを非常に薄く物理的に蒸着させることにより、ナノクラスターからなる不均質な薄膜からなるノイズ抑制層が形成される。
物理的蒸着法は、真空にした容器の中でターゲット（金属材料または導電性セラミックス）を何らかの方法で気化させ、気化した金属材料等を近傍に置いた誘電体基材上に堆積させる方法である。ターゲットの気化方法の違いで、蒸発系とスパッタリング系とに分けられる。蒸発系としては、ＥＢ蒸着法、イオンプレーティング法等が挙げられる。スパッタリング系としては、高周波スパッタリング法、マグネトロンスパッタリング法、対向ターゲット型マグネトロンスパッタリング法、イオン注入法等が挙げられる。
物理的蒸着法においては、反応性ガスとして窒素、炭素、ケイ素、ホウ素、リンおよび硫黄からなる群から選ばれる１種以上の元素を含むガスを用いることによって、金属材料と反応性ガスとを反応させて、金属材料を導電性セラッミクスにすることができる。
【００２７】
（ノイズ抑制層の材料定数の測定方法）
材料定数（複素誘電率、複素透磁率等。）の測定方法としては、平行金属板法、共振器法、導波管法、自由空間法等が挙げられる。
【００２８】
平行金属板法は、被測定物と２枚の金属板からコンデンサー構造を形成して、ＬＣＲメータ等により測定した静電容量から複素誘電率を求める方法である。測定可能な対応周波数は低く、１ＧＨｚ以下である。
【００２９】
共振器法は、共振器（空洞共振器、誘電体共振器、平面回路共振器等。）に、被測定物を挿入し、共振器の前後での共振周波数やＱ値変化を測定し、複素誘電率や複素透磁率を求める方法である。共振器法は、低損失材料の材料定数を精度よく測定できる。しかし、１種類の共振器では、特定周波数の測定しかできないため、材料定数の周波数依存性のデータを得るためには、多数の共振器を準備する必要がある。共振器の種類を変えることにより、１ＧＨｚから１００ＧＨｚ程度まで測定できる。
【００３０】
導波管法は、伝送線路（導波管、同軸管等。）内に被測定材料を挿入して反射係数や透過係数を測定する方法である。
マクスウェル方程式の電界および磁界と、電信方程式の電圧および電流とを比較すると、複素誘電率の実部および虚部、複素透磁率の実部および虚部は、それぞれキャパシタンス、コンダクタンス、インダクタンス、レジスタンスに対応しているため、導波管法においては、被測定物の挿入前後の電磁界の変化を伝送線路理論として単純化して扱うことができる。導波管法によれば、ある周波数において計算して得た反射係数および透過係数と、ネットワークアナライザーを用いて測定した反射係数および透過係数とから、複素誘電率や複素透磁率を導くことができる。
【００３１】
導波管法は、反射係数の測定方法の違いにより、反射波法と透過波法とに分類される。
反射波法は、導波管の終端に短絡板を設け、１ポートで反射係数を測定する方法である。透過波法は、導波管の両端をネットワークアナライザーに接続し、２ポートで透過係数を測定する方法である。通常、反射波法にて反射係数を測定することは、透過係数を測定するよりも難しく、精度の点で不利とされている。しかし、高損失材料を被測定物とする場合は、透過波が微弱となるため、透過波法よりも反射波法が好ましい。
【００３２】
導波管法は、伝送線路の違いにより、方形導波管法と同軸管法とに分類される。
方形導波管法は、通常、ＴＥ１０モードが伝播する、断面が矩形状の導波管を用い、管内に被測定物を設置し、定在波測定器によりインピーダンスを測定し、ネットワークアナライザーで反射係数または透過係数を測定し、測定結果と、伝送理論からの計算結果とから材料定数を求める方法である。測定波長が短くなると、導波管の機械的精度、被測定物の加工精度、配置精度等に影響されやすくなることから、測定可能な対応周波数は数ＧＨｚから数１０ＧＨｚとなる。
【００３３】
同軸管法は、ＴＥＭモードが伝播する伝送線路を用いる方法である。方形導波管と同様にして複素誘電率や複素透磁率を求めることができる。また、カットオフ周波数がないことから、より低い周波数においても測定でき、また１種類の同軸管で広い周波数範囲にて測定できることから効率的である。
【００３４】
自由空間法は、導波管法と原理は同じであるが、自由空間を伝送線路とする方法であり、被測定物に電波を照射し、反射波もしくは透過波、または偏波特性を測定する方法である。被測定物としては、平板状で、数ＧＨｚの低い周波数における測定には、やや大きなサイズのものが必要となる。エネルギー効率と、測定機器や被測定物のサイズ効果とから、ホーンアンテナやレンズアンテナを用い、収束した電波を用いることが好ましい。
【００３５】
材料定数の他の測定方法としては、被測定物を磁界中に入れ、磁気センサーの電圧およびインピーダンスを測定し、複素透磁率を求める方法（特開２００４−６９３３７号公報）、反射波法と同様に伝送線路としてマイクロストリップ線路を用い、被測定物の装荷前後のＳパラメータ複素透磁率を求める短絡マイクロストリップ線路法等が挙げられる。
以上の材料定数の測定方法のうち、広い周波数範囲において、連続的に測定できる導波管法が好ましく、大掛かりな測定機器を用いず、高精度に複素誘電率等を求めることができることから、同軸管法が特に好ましい。
【００３６】
ノイズ抑制層はそれ自体では自立性がないため、ノイズ抑制層の材料定数（複素誘電率および複素透磁率）を測定する際には、誘電体基材の表面にノイズ抑制層を形成したノイズ抑制シートを、被測定物として用いる。この際、誘電体基材のみの複素誘電率および複素透磁率を測定しておき、ノイズ抑制シートの複素誘電率および複素透磁率から差し引く補正を行うことにより、高い精度でノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率を求めることができる。なお、ノイズ抑制シートの誘電体基材の厚さおよび材料が、後述の電磁界解析を行う対象の電子機器に含まれる誘電体基材の厚さおよび材料と同じ場合には、この補正を行う必要はない。
【００３７】
図６に示すような、誘電体基材１１の表面にノイズ抑制層１０が形成され、誘電体基材１１の裏面に導体層１３が設けられた積層シート１４の複素誘電率および複素透磁率を測定する場合、導体層１３において測定のための入力信号が反射し、導体層１３を透過しない。そのため、測定方法としては、積層シート１４の導体層１３を測定機器のグランドとして用い、導体層１３を除いた誘電体基材１１およびノイズ抑制層１０からなるノイズ抑制シートを被測定物として用いることができる反射波法が好ましい。また、反射波法によれば、透過状態により誘電率を同時に測定できることから、効率的である。また、導体層１３が付いたまま、導波管中に適当な空隙を有して被測定物を設置し、透過波法で測定できる部分装荷法は、積層シート１４の測定方法として好ましい。また、従来の導波管法においては、高周波領域では被測定物の大きさを小さくする必要があり、被測定物の寸法精度、被測定物と導波管との接触に留意する必要があったが、部分装荷法においては、これらに留意することなく透過係数を容易に測定できる。
【００３８】
＜電子機器の製造方法＞
本発明の電子機器の製造方法は、下記工程を有する製造方法である。
（ａ）ノイズ抑制層を有する電子機器を設計する工程。
（ｂ）設計された電子機器について、電磁界シミュレータを用いて電磁界解析を行い、シミュレーション結果を得る工程。
（ｃ）シミュレーション結果に基づいて、電子機器のＥＭＣを評価し、設計を検証する工程。
（ｄ）設計を検証した結果に基づいて、電子機器を製造する工程。
【００３９】
（（ａ）工程）
目標とするＥＭＣの程度、電子機器の用途、性能等に応じて、ノイズ抑制層を有する電子機器の設計を行う。
【００４０】
（（ｂ）工程）
設計された電子機器の構造、材料等の情報を電磁界シミュレータに入力し、電磁界解析を行い、シミュレーション結果を得る。この際、複数の周波数におけるノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率も同時に電磁界シミュレータに入力する。
【００４１】
電磁界シミュレータは、マクスウェルの方程式をもとに、伝搬する電磁波の振る舞いを解くものである。アルゴリズムの違いから大きく、有限要素法（ＦＥＭ：ｆｉｎｉｔｅ ｅｌｅｍｅｎｔ ｍｅｔｈｏｄ）、差分法（ＦＤＭ：ｆｉｎｉｔｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｍｅｔｈｏｄ）、境界要素法（モーメント法（ＭｏＭ：ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ｍｏｍｅｎｔｓ）等。）の３つに分類される。
【００４２】
有限要素法は、解析対象の構造モデルを三角形または四面体の要素に分割し、要素内の電界、磁界に関係する物理値は一定として、各頂点の物理値で近似する方法であり、各頂点の物理値、頂点座標、境界条件から連立方程式を解く方法である。特徴として、要素が四面体であるため、構造モデルの形状にフィットした要素分割が行われ、周波数依存の複素誘電率等の材料定数を直接扱える。
【００４３】
差分法は、解析対象の構造モデルを格子状に分割し、各格子点に未知の電界、磁界の変数を置き、各格子点でのマクスウェルの方程式の差分を求め、連立させ、大規模な線形連立方程式を立て、該連立方程式を、境界条件を入力して解く方法である。差分法を時間および空間の領域まで拡張し、電磁界を時間領域で解析する方法として、時間領域差分（ＦＤＴＤ：ｆｉｎｉｔｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｔｉｍｅ ｄｏｍａｉｎ）法等がある。電界、磁界を計算する格子点を空間的に交互に配置し、時間的に交互に計算するため、直感的に理解しやすく、高速に計算が行われるため、大規模な線形連立方程式も解くことができる。
【００４４】
モーメント法は、導体の境界を分割し、すなわち電圧を境界条件として導体上の電流分布をマクスウェルの方程式をもとに計算する方法である。構造モデルを細かく分割する必要がなく、未知変数の数が少ないため、計算が容易である。
これらのうち、有限要素法は、周波数依存の複素誘電率および複素透磁率を直接入力でき、簡便である。
【００４５】
周波数に大きく依存する複素誘電率および複素透磁率は、周波数によりその値が大きく変化するため、電磁界シミュレーションの結果を正しくするためには、なるべく多くの周波数における複素誘電率および複素透磁率を測定し、入力することが好ましい。
複素誘電率および複素透磁率の測定点の数は、対象とする周波数範囲のうち、１００点以上がこのましく、２００点以上がより好ましい。必要であれば、測定点間を補間しデータ数を増してもかまわない。また、複素誘電率および複素透磁率を入力する際には、実部たけではなく、虚部を入力することが、各成分の損失項としての効果を計算に関与させることができる点から好ましい。虚部の入力に際しては、直接虚部の値を入力してもよく、虚部を実部で除した正接（ｔａｎδ）等として入力してもよい。
【００４６】
誘電体基材の表面に形成されたノイズ抑制層は、媒質型のメタマテリアルとして考えられ、また、誘電体基材の裏面に導体層がある場合は、伝送線路型のメタマテリアルとして機能するものと考えられる。そのため、周波数に依存するが、複素誘電率および複素透磁率の実部および虚部の絶対値は、それぞれ１０００以上の大きな値を示す。そのため、このような大きな値を入力することにより、ノイズ抑制層を電磁界シミュレーションにより正しく評価できる。
【００４７】
（（ｃ）工程）
電磁界シミュレータによる電磁界解析によって得られるシミュレーション結果から、電子機器のＥＭＣを評価し、設計を検証する。具体的には、電子機器のＥＭＣについてＰＩ系、ＥＭＩ系、またはＳＩ系の検証を行い、電子機器の設計が、目標とするＥＭＣのレベルに達しているかどうかを判断し、ＥＭＣに関して過剰な設計または未熟な設計であると判断される場合には、（ａ）工程に戻って電子機器の設計を見直し、再度（ｂ）工程を行う。
【００４８】
ＰＩ系の検証においては、電子機器の電源およびグランドに着目し、高周波電流（伝導ノイズ）、電圧変動の解析を行う。例えば、ノイズ抑制層の配置、電源系に接続されるビアまたは半導体素子の電源ピン、バイパスコンデンサ等の電子部品の特性値および配置について、交流解析や過渡解析を行う。
【００４９】
ＥＭＩ系の検証においては、電子機器から放射される電磁波（放射ノイズ）の解析を行う。放射される電磁波が、ＶＣＣＩ規格による規制値内に納まっているかを確認する、または、電子機器のノイズ発生部位を断定し、ＰＩ系の検証結果を総合して、特定部位での電磁界強度の変化を確認することによって、設計の改善効果予測等を行う。
【００５０】
ＳＩ系の検証においては、信号伝送路における信号の減衰、遅延、反射、クロストークの影響を確認する。この際、電磁界シミュレータで得られたＳパラメータデータを回路シミュレータに入力し、電子機器の回路解析を行い、ノイズ抑制層が装荷された回路基板への影響を確認してもよい。なお、Ｓパラメータデータを回路シミュレータに入力する場合、Ｓパラメータデータ回路シミュレータへ入力できる言語に変換する必要がある。
【００５１】
回路シミュレータとしては、ＳＰＩＣＥ（ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｐｒｏｇｒａｍ ｗｉｔｈ ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｃｉｒｃｕｉｔ ｅｍｐｈａｓｉｓ）、ＩＢＩＳ（ｉ／ｏ ｂｕｆｆｅｒ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎｓ）、ＩＭＩＣ（ｉ／ｏ ｉｎｔｅｒｆａｃｅ ｍｏｄｅｌ ｆｏｒ ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｃｉｒｃｕｉｔ）等が挙げられる。ＳＰＩＣＥは、電磁界シミュレータの結果として出力されたＳパラメータデータをもとに、Ｒ、Ｌ、Ｇ、Ｃのパラメータからなるネットリスト等をキルヒホッフの法則に基づいて計算するシミュレータである。
【００５２】
（（ｄ）工程）
（ｃ）工程における設計の検証の結果、電子機器の設計が、目標とするＥＭＣのレベルに達していると判断された場合、目標とするＥＭＣのレベルに達した電子機器の設計に基づいて、電子機器を公知の方法にて製造する。
【００５３】
以上説明した本発明の電子機器の製造方法によれば、設計された電子機器について、電磁界シミュレータを用いて電磁界解析を行い、シミュレーション結果を得る際に、ノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率を電磁界シミュレータに入力しているため、これまで電磁界シミュレータを用いた電子機器のＥＭＣの評価方法が確立されていなかった、ノイズ抑制層を有する電子機器の電磁界シミュレータを用いた電磁界解析が可能となる。そのため、ノイズ抑制層を有する電子機器の設計を低コストで、かつ短時間で行うことができる。また、ノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率を電磁界シミュレータに入力する際には、複数の周波数における複素誘電率および複素透磁率を入力しているため、対象とする周波数範囲にわたって正確なシミュレーション結果を得ることができる。
よって、本発明の電子機器の製造方法によれば、低コストで、かつ短時間で、ＥＭＣ対策が精度よくなされた電子機器を設計、製造できる。
【実施例】
【００５４】
（ノイズ抑制層の厚さ）
日立製作所社製、透過型電子顕微鏡Ｈ９０００ＮＡＲを用いてノイズ抑制層の断面を観察し、５箇所のノイズ抑制層の厚さを測定し、平均した。
【００５５】
（表面抵抗）
石英ガラス上に金を蒸着して形成した、２本の薄膜金属電極（長さ１０ｍｍ、幅５ｍｍ、電極間距離１０ｍｍ）を用い、該電極上に被測定物を置き、被測定物上に、大きさ１０ｍｍ×２０ｍｍの押さえ板を５０ｇの荷重で押し付け、０．１ｍＡの測定電流で電極間の抵抗を測定し、この値を持って表面抵抗とした。
【００５６】
〔ノイズ抑制層の材料定数の測定〕
厚さ２５μｍのポリイミドフィルム（東レデュポン社製、カプトンＨタイプ）の表面に、ニッケル金属を、窒素ガスを流入しながら反応性スパッタリング法にて蒸着して、図２のフィールドエミッション走査電子顕微鏡像に示す、窒化ニッケルを含む不均質な薄膜からなるノイズ抑制層を形成し、ノイズ抑制シートを得た。ノイズ抑制層の厚さは２５ｎｍであった。
【００５７】
材料定数測定装置としては、Ｓパラメータ方式反射法による透磁率、誘電率測定用の同軸管タイプ測定キット（キーコム社製、３９Ｄタイプ）と、該測定キットに接続されたベクトルネットワークアナライザー（アンリツ社製、３７２４７Ｃ）と、該ベクトルネットワークアナライザーに接続された、測定用ソフト（キーコム社製）がインストールされたパソコンとを有するシステムを用いた。
【００５８】
ノイズ抑制シートを、キーコム社の３９Ｄタイプ（４５ＭＨｚ〜３ＧＨｚ）の形状（外径Ｄ＝３８．９７ｍｍ−０．０２ｍｍ、−０．０６ｍｍ、内径ｄ＝１６．００ｍｍ＋０．０６ｍｍ、＋０．０２ｍｍ）に加工し、被測定物とした。
同じく、厚さ２５μｍのポリイミドフィルム（東レデュポン社製、カプトンＨタイプ）を３９Ｄタイプの形状に加工し、リファレンスとした。
【００５９】
リファレンスを測定キットにセットして、校正短絡および校正開放のデータを取得した。ついで、被測定物を測定キットにセットし、試料開放および試料短絡のデータを取得した。パソコンに被測定物の厚さを入力し、４組の測定データから被測定物の振幅および位相の周波数特性値を得た。
【００６０】
以上の測定結果から、被測定物およびリファレンスの複素誘電率および複素透磁率の周波数依存性のデータを得た。被測定物の複素誘電率および複素透磁率からリファレンスの複素誘電率および複素透磁率を差し引く補正を行い、ノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率の周波数依存性のデータ（周波数の測定点＝８００点）を得た。ノイズ抑制層の複素誘電率の周波数依存性のグラフを図７に示す。ノイズ抑制層の複素透磁率の周波数依存性のグラフを図８に示す。
【００６１】
〔実施例１〕
（ａ）工程：
プリント配線板のモデルとして、図９および図１０に示す、グランド層と電源層とを有する２層基板を設計した。該２層基板５０は、上から順に、電源層２６、誘電体基材１１、ノイズ抑制層１０、誘電体層２４、グランド層２３を有して構成される。電源層２６とグランド層２３とは、２層基板５０の長手方向の両端にてスルーホール５１を介してＳＭＡ端子５２で接続されている。
【００６２】
２層基板５０の長さは、２３２ｍｍであり、幅は、１０２ｍｍである。
誘電体基材１１、ノイズ抑制層１０、誘電体層２４、グランド層２３の長さおよび幅は、２層基板５０と同じである。
電源層２６の長さは、２層基板５０と同じである。電源層２６の幅は、長手方向に沿った両側部が２層基板５０に比べ幅Ｌ（７ｍｍ）だけ短くされている。
【００６３】
２層基板５０の厚さは、１１０３μｍである。
電源層２６の厚さは、１２μｍである。
誘電体基材１１の厚さは、３μｍである。
ノイズ抑制層１０の厚さは、２５ｎｍである。
誘電体層２４の厚さは、１０７０μｍである。
グランド層２３の厚さは、１８μｍである。
【００６４】
電源層２６およびグランド層２３の材料は、銅箔である。
誘電体基材１１の材料は、エポキシ樹脂である。
ノイズ抑制層１０の材料は、前記ノイズ抑制シートのノイズ抑制層と同じ窒化ニッケルである。
誘電体層２４の材料は、ガラス繊維強化エポキシ樹脂である。
【００６５】
（ｂ）工程：
２層基板５０の構造、材料等の情報を、有限要素法による電磁界シミュレータ（アンソフト（Ａｎｓｏｆｔ）社製、ＨＦＳＳ）に入力し、電磁界解析を行い、Ｓパラメータ（Ｓ１１（反射減衰量）およびＳ２１（透過減衰量））を得た。この際、前記ノイズ抑制層の材料定数の測定にて得られた、ノイズ抑制層の複素誘電率（実部、虚部、ｔａｎδ）および複素透磁率（実部、虚部、ｔａｎδ）の周波数依存性のデータも同時に電磁界シミュレータに入力した。
シミュレーションによるＳパラメータの周波数依存性のグラフを図１１に示す。
【００６６】
（ｃ）工程：
共振周波数におけるＳ２１（透過減衰量）が大きく、充分なノイズ抑制効果があることが確認された。よって、２層基板５０は、充分なＥＭＣ対策がなされていると予測された。
【００６７】
（ｄ）工程：
図９および図１０に示す２層基板５０を実際に製造した。
厚さ１２μｍの銅箔（電源層２６）の表面に、エポキシ系ワニスを塗布し、乾燥、硬化させ、厚さ３μｍの誘電体基材１１を形成した。
ついで、誘電体基材１１の表面に、窒素ガス雰囲気下でニッケル金属を反応性スパッタリング法により物理的に蒸着し、窒化ニッケルを含む不均質な薄膜からなるノイズ抑制層１０を形成した。ノイズ抑制層１０の厚さは２５ｎｍであり、ノイズ抑制層１０の表面抵抗は２５Ωであった。
【００６８】
ノイズ抑制層１０の表面に、厚さ１０７０μｍのエポキシ系プリプレグ（誘電体層２４）および厚さ１８μｍの銅箔（グランド層２３）を積層し、プリプレグを硬化させ、基板を製造した。
該基板から２３２ｍｍ×１０２ｍｍの大きさの基板を切り出し、該基板の電源層２６の銅箔の長手方向に沿った両側部を、幅Ｌ（７ｍｍ）にわたってエッチングし、除去した。
【００６９】
該基板の長手方向の両末端に、電源層２６およびグランド層２３にスルーホール５１を介して繋がるＳＭＡコネクタ５２を接続し、２層基板５０を製造した。
ＳＭＡコネクタ５２にベクトルネットワークアナライザー（アンリツ社製、３７２４７Ｄ）を接続して、周波数５０ＭＨｚから３ＧＨｚまでの４００点でＳパラメータを測定した。
実測によるＳパラメータの周波数依存性のグラフを図１１に示す。シミュレーションによるＳパラメータと実測によるＳパラメータとが、ほぼ一致することが確認された。
【産業上の利用可能性】
【００７０】
本発明の電子機器の製造方法は、金属材料または導電性セラミックスを含む厚さ５〜２００ｎｍのノイズ抑制層を有する電子機器の設計、製造に有用である。
【図面の簡単な説明】
【００７１】
【図１】プリント配線板（電子機器）の一例を示す断面図である。
【図２】ノイズ抑制層の表面を観察したフィールドエミッション走査電子顕微鏡像である。
【図３】ノイズ抑制層の表面の原子間力顕微鏡像である。
【図４】ノイズ抑制層の表面の原子間力顕微鏡像である。
【図５】ノイズ抑制層の表面の模式図である。
【図６】ノイズ抑制層の材料定数の測定に用いられる積層シート（被測定物）の一例を示す断面図である。
【図７】ノイズ抑制層の複素誘電率の周波数依存性を示すグラフである。
【図８】ノイズ抑制層の複素透磁率の周波数依存性を示すグラフである。
【図９】実施例で用いた２層基板の上面図である。
【図１０】図９のＸ−Ｘ断面図である。
【図１１】シミュレーションおよび実測によるＳパラメータの周波数依存性を示すグラフである。
【符号の説明】
【００７２】
１０ ノイズ抑制層
２０ プリント配線板（電子機器）
５０ ２層基板（電子機器）
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電子機器の製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、ユビキタス社会が訪れ、情報処理機器（パソコン、ゲーム機器等。）、通信機器（携帯電話等。）等の電子機器においては、ＭＰＵの高速化、多機能化、複合化、およびメモリ等の記録装置の高速化が進行している。これに伴い、電子機器には、電子機器から放射されるノイズ、または電子機器内の導体を伝導するノイズによって、電子機器自身または他の電子機器が影響を受けないこと、すなわちＥＭＣ（Ｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃ Ｃｏｍｐａｔｉｂｉｌｉｔｙ、電磁環境両立性）が求められている。
これらノイズとしては、ＭＰＵ、電子部品等が実装されたプリント配線板内の導体のインピーダンス不整合によるノイズ、導体間のクロストークによるノイズ、ＭＰＵ等の半導体素子の同時スイッチングによる電源層とグランド層との間の平行平板共振によって誘起されるノイズ等がある。
【０００３】
電源層とグランド層との間の平行平板共振によって誘起されるノイズが抑えられた電子機器としては、下記プリント配線板が提案されている。
（１）電源層、グランド層の少なくとも一方に、あらかじめ定められた範囲の表面抵抗率を有する抵抗性導体膜を一体化したプリント配線板（特許文献１）。
（２）電源層とグランド層との間に、金属材料を含み、かつ所定の表面抵抗を有する、厚さ５〜２００ｎｍのノイズ抑制層を、絶縁層を介して配置したプリント配線板（特許文献２）。
【０００４】
電子機器を設計するに際しては、仮設計された電子機器について電磁界シミュレータを用いて電磁界解析を行い、シミュレーション結果に基づいて電子機器のＥＭＣを評価し、該設計がＥＭＣ対策として最適なものかどうかを検討することが行われる。具体的には、信号品質に関わるＳＩ（ｓｉｇｎａｌ ｉｎｔｅｇｒｉｔｙ）系の検証、電源の電流、電圧変動に関わるＰＩ（ｐｏｗｅｒ ｉｎｔｅｇｒｉｔｙ）系の検証、放射ノイズに関わるＥＭＩ（ｅｌｅｃｔｒｏ ｍａｇｎｅｔｉｃ ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ）系の検証を行い、電子機器を最適設計することが求められている。
【０００５】
しかし、（１）、（２）のプリント配線板のように、抵抗性導体膜、ノイズ抑制層といった新規の抵抗性材料を用いた電子機器については、電磁界シミュレータを用いた電子機器のＥＭＣの評価方法が確立されていない。
そのため、（１）、（２）のプリント配線板を製造するに際しては、仮設計されたプリント配線板を実際に試作し、試作されたプリント配線板について、実測にてＥＭＣを評価し、該設計がＥＭＣ対策として最適なものかどうかを検討する必要がある。そして、仮設計が過剰な設計または未熟な設計の場合は、何度も設計をやり直し、何度もプリント配線板を試作する必要がある。このように、（１）、（２）のプリント配線板を製造する場合には、設計の段階でコストおよび時間の問題がある。
【０００６】
なお、特許文献１においては、ＥＭＩを低減するのに最適な抵抗性導体膜の表面抵抗率を求めるために、電磁界シミュレータを用い、一定の比誘電率における電磁界解析が行われている。しかし、プリント配線板として簡易的なモデルを用いており、ＥＭＩが問題となる周波数の範囲における比誘電率の周波数依存データを用いることがなく、また、実測データを求め、シミュレーション結果との整合性も確認していない。そのため、該電磁界解析によるシミュレーション結果は、必ずしも実際のプリント配線板に対して良好な結果をもたらすことを保証するものではなく、特許文献１に記載の電磁界解析は、充分に信頼のおける設計手法とはなっていない。
【特許文献１】特開２００６−０４９４９６号公報
【特許文献２】特開２００６−２９７６２８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明は、低コストで、かつ短時間で、ＥＭＣ対策が精度よくなされた電子機器を設計、製造できる電子機器の製造方法を提供する。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明の電子機器の製造方法は、金属材料または導電性セラミックスを含む厚さ５〜２００ｎｍのノイズ抑制層を有する電子機器の製造方法であって、（ａ）ノイズ抑制層を有する電子機器を設計する工程と、（ｂ）設計された電子機器について、電磁界シミュレータを用いて電磁界解析を行い、シミュレーション結果を得る工程と、（ｃ）シミュレーション結果に基づいて、電子機器のＥＭＣを評価し、設計を検証する工程と、（ｄ）設計を検証した結果に基づいて、電子機器を製造する工程とを有し、（ｂ）工程において、複数の周波数におけるノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率を電磁界シミュレータに入力することを特徴とする。
【０００９】
（ｂ）工程においては、電磁界シミュレータで得られたＳパラメータデータを回路シミュレータに入力し、電子機器の回路解析を行ってもよい。
（ｂ）工程においては、ノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率の実部および虚部を電磁界シミュレータに入力することが好ましい。
ノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率の実部および虚部の絶対値が１０００よりも大きい場合に、本発明は特に有用である。
【発明の効果】
【００１０】
本発明の電子機器の製造方法によれば、低コストで、かつ短時間で、ＥＭＣ対策が精度よくなされた電子機器を設計、製造できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
＜電子機器＞
電子機器としては、半導体素子、電子部品；半導体素子、電子部品等が実装されたプリント配線板；プリント配線板を備えた各種機器（パソコン、ゲーム機器、携帯電話等。）等が挙げられる。
【００１２】
図１は、プリント配線板の一例を示す断面図である。プリント配線板２０は、上から順に、信号伝送層２１、誘電体層２２、グランド層２３、誘電体層２４、ノイズ抑制層１０、誘電体基材１１、電源層２６、誘電体層２７、信号伝送層２８を有して構成される。信号伝送層２１と信号伝送層２８とは、スルーホール３１を介して接続され、電源ライン３２と電源層２６とは、ビアホール３３を介して接続され、グランドライン３４とグランド層２３とは、ビアホール３５を介して接続されている。電源ライン３２およびグランドライン３４には、半導体素子４１およびバイパスコンデンサ４２が搭載されている。
【００１３】
（信号伝送層、グランド層、電源層）
信号伝送層、グランド層、電源層は、銅箔等の金属箔からなる導体層である。
銅箔としては、電解銅箔、圧延銅箔等が挙げられる。
【００１４】
（誘電体層）
誘電体層は、例えば、エポキシ樹脂等をガラス繊維等に含浸させてなるプリプレグを硬化させた層である。
【００１５】
（ノイズ抑制層）
ノイズ抑制層は、金属材料または導電性セラミックスを含む、厚さ５〜２００ｎｍの薄膜である。
ノイズ抑制層の厚さが５ｎｍ以上であれば、充分なノイズ抑制効果が得られる。一方、ノイズ抑制層の厚さが２００ｎｍを超えると、後述のナノクラスターが成長し、金属材料等からなる均質な薄膜が形成され、表面抵抗が小さくなって、金属反射が強まり、ノイズ抑制効果も小さくなる。
ノイズ抑制層の厚さは、ノイズ抑制層の厚さ方向断面の高分解能透過型電子顕微鏡像をもとにして、５箇所のノイズ抑制層の厚さを電子顕微鏡像上で測定し、平均することにより求める。
【００１６】
図２は、ノイズ抑制層の表面を観察したフィールドエミッション走査電子顕微鏡像であり、図３、図４は、ノイズ抑制層の表面の原子間力顕微鏡像であり、図５は、ノイズ抑制層の表面の模式図である。ノイズ抑制層１０は、複数のナノクラスター１２の集合体として観察される。ナノクラスター１２の間には物理的な欠陥があって均質な薄膜になっていない。
【００１７】
不均質な薄膜であることは、ノイズ抑制層の表面抵抗の実測値から換算した体積抵抗率Ｒ１（Ω・ｃｍ）と金属材料（または導電性セラミックス）の体積抵抗率Ｒ０（Ω・ｃｍ）（文献値）との関係から確認できる。すなわち、体積抵抗率Ｒ１と体積抵抗率Ｒ０とが、０．５≦ｌｏｇＲ１−ｌｏｇＲ０≦３を満足する場合に、優れたノイズ抑制効果が発揮される。
【００１８】
ノイズ抑制層の表面抵抗は、５０〜５００Ωが好ましい。ノイズ抑制層の表面抵抗は、下記方法にて測定する。
石英ガラス上に金等を蒸着して形成した、２本の薄膜金属電極（長さ１０ｍｍ、幅５ｍｍ、電極間距離１０ｍｍ）を用い、該電極上に被測定物を置き、被測定物上に、大きさ１０ｍｍ×２０ｍｍの押さえ板を５０ｇの荷重で押し付け、１ｍＡ以下の測定電流で電極間の抵抗を測定する。この値を持って表面抵抗とする。
【００１９】
金属材料としては、強磁性金属、常磁性金属が挙げられる。強磁性金属としては、鉄、カルボニル鉄；Ｆｅ−Ｎｉ、Ｆｅ−Ｃｏ、Ｆｅ−Ｃｒ、Ｆｅ−Ｓｉ、Ｆｅ−Ａｌ、Ｆｅ−Ｃｒ−Ｓｉ、Ｆｅ−Ｃｒ−Ａｌ、Ｆｅ−Ａｌ−Ｓｉ、Ｆｅ−Ｐｔ等の鉄合金；コバルト、ニッケル；これらの合金等が挙げられる。常磁性金属としては、金、銀、銅、錫、鉛、タングステン、ケイ素、アルミニウム、チタン、クロム、タンタル、モリブデン、これらの合金、アモルファス合金、強磁性金属との合金等が挙げられる。これらのうち、酸化に対して抵抗力のある点から、ニッケル、鉄クロム合金、タングステン、クロム、タンタル、貴金属が好ましい。なお、貴金属は高価であるため、実用的にはニッケル、ニッケルクロム合金、鉄クロム合金、タングステン、クロム、タンタルが好ましく、ニッケルまたはニッケル合金が特に好ましい。
【００２０】
導電性セラミックスとしては、金属と、ホウ素、炭素、窒素、ケイ素、リンおよび硫黄からなる群から選ばれる１種以上の元素とからなる、合金、金属間化合物、固溶体等が挙げられる。具体的には、窒化ニッケル、窒化チタン、窒化タンタル、窒化クロム、炭化チタン、炭化ケイ素、炭化クロム、炭化バナジウム、炭化ジルコニウム、炭化モリブデン、炭化タングステン、ホウ化クロム、ホウ化モリブデン、ケイ化クロム、ケイ化ジルコニウム等が挙げられる。
【００２１】
導電性セラミックスは、金属よりも体積抵抗率が高いため、導電性セラミックスを含むノイズ抑制層は、特定の共鳴周波数を有さない、ノイズ抑制効果を発揮する周波数が広帯域化する、保存安定性が高い等の利点を有する。導電性セラミックスは、後述の物理的蒸着法における反応性ガスとして窒素、炭素、ケイ素、ホウ素、リンおよび硫黄からなる群から選ばれる１種以上の元素を含むガスを用いることによって容易に得られる。
【００２２】
ノイズ抑制層は、非常に薄い複数のナノクラスターの集合体からなる層であるため、ノイズ抑制層に含まれる材料が強磁性金属であっても、バルクの強磁性金属の特性を示さなくなり、常磁性を示す。一方、ノイズ抑制層に含まれる材料が常磁性体であっても、後述するノイズ抑制層のナノクラスター集合体から、または該集合体と誘電体を介して対向したグランド層とから、人工磁性体が形成された場合は、磁気特性を有する。
【００２３】
ノイズ抑制層は、誘電体層を介してグランド層と対向するように配置されることによって、ノイズ抑制層に接して配置された波源、またはノイズ抑制層から離れて配置された波源からの電磁界に影響を及ぼす。
波源が、信号伝送層または電源層である場合、ノイズ抑制層は、信号伝送層または電源層に流れる高周波電流（伝導ノイズ）を抑制する効果を有する。すなわち、ローパスフィルターと同様の効果を有する。
波源が、点波源の場合、ノイズ抑制層は、電磁波（放射ノイズ）を吸収する効果を有する。
このように、導電性または抵抗性のナノクラスター集合体が誘電体でグランド層と隔置された構造は、伝送線路型のメタマテリアルとなる可能性があり、ナノクラスターを構成する材料の特性に依存せずに、人工誘電体または人工磁性体として特異な性能を発現するようになる。
【００２４】
（誘電体基材）
ノイズ抑制層は、各層を積層してプリント配線板とする前に、あらかじめ誘電体基材の表面に形成される。
誘電体基材は、表面抵抗が１×１０６Ω以上の誘電体からなる。
誘電体基材の厚さは、ノイズ抑制層と導体層との間の絶縁性が保たれる厚さであればよく、０．１μｍ以上が好ましい。
【００２５】
誘電体基材の材料としては、誘電体セラミックス、有機高分子材料が挙げられる。
誘電体セラミックスとしては、酸化ケイ素、窒化ケイ素、酸化チタン、酸化アルミニウム等が挙げられる。誘電体セラミックスは、発泡セラミックスであってもよい。
有機高分子材料としては、ポリオレフィン、ポリアミド、ポリエステル、ポリエーテル、ポリケトン、ポリイミド、ポリウレタン、ポリシロキサン、フェノール系樹脂、エポキシ系樹脂、アクリル系樹脂、ポリアクリレート、塩化ビニル系樹脂、塩素化ポリエチレン等の樹脂；天然ゴム；イソプレンゴム、ブタジエンゴム、スチレンブタジエンゴム等のジエン系ゴム；ブチル系ゴム、エチレンプロピレンゴム、ウレタンゴム、シリコーンゴム等の非ジエン系ゴム等が挙げられる。これらは熱可塑性であっても、熱硬化性であってもよく、その未硬化物であってよい。また、これらの樹脂、ゴム等の変性物、混合物、共重合体であってもよい。
【００２６】
（ノイズ抑制層の形成方法）
誘電体基材の表面に、金属材料または導電性セラミックスを非常に薄く物理的に蒸着させることにより、ナノクラスターからなる不均質な薄膜からなるノイズ抑制層が形成される。
物理的蒸着法は、真空にした容器の中でターゲット（金属材料または導電性セラミックス）を何らかの方法で気化させ、気化した金属材料等を近傍に置いた誘電体基材上に堆積させる方法である。ターゲットの気化方法の違いで、蒸発系とスパッタリング系とに分けられる。蒸発系としては、ＥＢ蒸着法、イオンプレーティング法等が挙げられる。スパッタリング系としては、高周波スパッタリング法、マグネトロンスパッタリング法、対向ターゲット型マグネトロンスパッタリング法、イオン注入法等が挙げられる。
物理的蒸着法においては、反応性ガスとして窒素、炭素、ケイ素、ホウ素、リンおよび硫黄からなる群から選ばれる１種以上の元素を含むガスを用いることによって、金属材料と反応性ガスとを反応させて、金属材料を導電性セラッミクスにすることができる。
【００２７】
（ノイズ抑制層の材料定数の測定方法）
材料定数（複素誘電率、複素透磁率等。）の測定方法としては、平行金属板法、共振器法、導波管法、自由空間法等が挙げられる。
【００２８】
平行金属板法は、被測定物と２枚の金属板からコンデンサー構造を形成して、ＬＣＲメータ等により測定した静電容量から複素誘電率を求める方法である。測定可能な対応周波数は低く、１ＧＨｚ以下である。
【００２９】
共振器法は、共振器（空洞共振器、誘電体共振器、平面回路共振器等。）に、被測定物を挿入し、共振器の前後での共振周波数やＱ値変化を測定し、複素誘電率や複素透磁率を求める方法である。共振器法は、低損失材料の材料定数を精度よく測定できる。しかし、１種類の共振器では、特定周波数の測定しかできないため、材料定数の周波数依存性のデータを得るためには、多数の共振器を準備する必要がある。共振器の種類を変えることにより、１ＧＨｚから１００ＧＨｚ程度まで測定できる。
【００３０】
導波管法は、伝送線路（導波管、同軸管等。）内に被測定材料を挿入して反射係数や透過係数を測定する方法である。
マクスウェル方程式の電界および磁界と、電信方程式の電圧および電流とを比較すると、複素誘電率の実部および虚部、複素透磁率の実部および虚部は、それぞれキャパシタンス、コンダクタンス、インダクタンス、レジスタンスに対応しているため、導波管法においては、被測定物の挿入前後の電磁界の変化を伝送線路理論として単純化して扱うことができる。導波管法によれば、ある周波数において計算して得た反射係数および透過係数と、ネットワークアナライザーを用いて測定した反射係数および透過係数とから、複素誘電率や複素透磁率を導くことができる。
【００３１】
導波管法は、反射係数の測定方法の違いにより、反射波法と透過波法とに分類される。
反射波法は、導波管の終端に短絡板を設け、１ポートで反射係数を測定する方法である。透過波法は、導波管の両端をネットワークアナライザーに接続し、２ポートで透過係数を測定する方法である。通常、反射波法にて反射係数を測定することは、透過係数を測定するよりも難しく、精度の点で不利とされている。しかし、高損失材料を被測定物とする場合は、透過波が微弱となるため、透過波法よりも反射波法が好ましい。
【００３２】
導波管法は、伝送線路の違いにより、方形導波管法と同軸管法とに分類される。
方形導波管法は、通常、ＴＥ１０モードが伝播する、断面が矩形状の導波管を用い、管内に被測定物を設置し、定在波測定器によりインピーダンスを測定し、ネットワークアナライザーで反射係数または透過係数を測定し、測定結果と、伝送理論からの計算結果とから材料定数を求める方法である。測定波長が短くなると、導波管の機械的精度、被測定物の加工精度、配置精度等に影響されやすくなることから、測定可能な対応周波数は数ＧＨｚから数１０ＧＨｚとなる。
【００３３】
同軸管法は、ＴＥＭモードが伝播する伝送線路を用いる方法である。方形導波管と同様にして複素誘電率や複素透磁率を求めることができる。また、カットオフ周波数がないことから、より低い周波数においても測定でき、また１種類の同軸管で広い周波数範囲にて測定できることから効率的である。
【００３４】
自由空間法は、導波管法と原理は同じであるが、自由空間を伝送線路とする方法であり、被測定物に電波を照射し、反射波もしくは透過波、または偏波特性を測定する方法である。被測定物としては、平板状で、数ＧＨｚの低い周波数における測定には、やや大きなサイズのものが必要となる。エネルギー効率と、測定機器や被測定物のサイズ効果とから、ホーンアンテナやレンズアンテナを用い、収束した電波を用いることが好ましい。
【００３５】
材料定数の他の測定方法としては、被測定物を磁界中に入れ、磁気センサーの電圧およびインピーダンスを測定し、複素透磁率を求める方法（特開２００４−６９３３７号公報）、反射波法と同様に伝送線路としてマイクロストリップ線路を用い、被測定物の装荷前後のＳパラメータ複素透磁率を求める短絡マイクロストリップ線路法等が挙げられる。
以上の材料定数の測定方法のうち、広い周波数範囲において、連続的に測定できる導波管法が好ましく、大掛かりな測定機器を用いず、高精度に複素誘電率等を求めることができることから、同軸管法が特に好ましい。
【００３６】
ノイズ抑制層はそれ自体では自立性がないため、ノイズ抑制層の材料定数（複素誘電率および複素透磁率）を測定する際には、誘電体基材の表面にノイズ抑制層を形成したノイズ抑制シートを、被測定物として用いる。この際、誘電体基材のみの複素誘電率および複素透磁率を測定しておき、ノイズ抑制シートの複素誘電率および複素透磁率から差し引く補正を行うことにより、高い精度でノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率を求めることができる。なお、ノイズ抑制シートの誘電体基材の厚さおよび材料が、後述の電磁界解析を行う対象の電子機器に含まれる誘電体基材の厚さおよび材料と同じ場合には、この補正を行う必要はない。
【００３７】
図６に示すような、誘電体基材１１の表面にノイズ抑制層１０が形成され、誘電体基材１１の裏面に導体層１３が設けられた積層シート１４の複素誘電率および複素透磁率を測定する場合、導体層１３において測定のための入力信号が反射し、導体層１３を透過しない。そのため、測定方法としては、積層シート１４の導体層１３を測定機器のグランドとして用い、導体層１３を除いた誘電体基材１１およびノイズ抑制層１０からなるノイズ抑制シートを被測定物として用いることができる反射波法が好ましい。また、反射波法によれば、透過状態により誘電率を同時に測定できることから、効率的である。また、導体層１３が付いたまま、導波管中に適当な空隙を有して被測定物を設置し、透過波法で測定できる部分装荷法は、積層シート１４の測定方法として好ましい。また、従来の導波管法においては、高周波領域では被測定物の大きさを小さくする必要があり、被測定物の寸法精度、被測定物と導波管との接触に留意する必要があったが、部分装荷法においては、これらに留意することなく透過係数を容易に測定できる。
【００３８】
＜電子機器の製造方法＞
本発明の電子機器の製造方法は、下記工程を有する製造方法である。
（ａ）ノイズ抑制層を有する電子機器を設計する工程。
（ｂ）設計された電子機器について、電磁界シミュレータを用いて電磁界解析を行い、シミュレーション結果を得る工程。
（ｃ）シミュレーション結果に基づいて、電子機器のＥＭＣを評価し、設計を検証する工程。
（ｄ）設計を検証した結果に基づいて、電子機器を製造する工程。
【００３９】
（（ａ）工程）
目標とするＥＭＣの程度、電子機器の用途、性能等に応じて、ノイズ抑制層を有する電子機器の設計を行う。
【００４０】
（（ｂ）工程）
設計された電子機器の構造、材料等の情報を電磁界シミュレータに入力し、電磁界解析を行い、シミュレーション結果を得る。この際、複数の周波数におけるノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率も同時に電磁界シミュレータに入力する。
【００４１】
電磁界シミュレータは、マクスウェルの方程式をもとに、伝搬する電磁波の振る舞いを解くものである。アルゴリズムの違いから大きく、有限要素法（ＦＥＭ：ｆｉｎｉｔｅ ｅｌｅｍｅｎｔ ｍｅｔｈｏｄ）、差分法（ＦＤＭ：ｆｉｎｉｔｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｍｅｔｈｏｄ）、境界要素法（モーメント法（ＭｏＭ：ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ｍｏｍｅｎｔｓ）等。）の３つに分類される。
【００４２】
有限要素法は、解析対象の構造モデルを三角形または四面体の要素に分割し、要素内の電界、磁界に関係する物理値は一定として、各頂点の物理値で近似する方法であり、各頂点の物理値、頂点座標、境界条件から連立方程式を解く方法である。特徴として、要素が四面体であるため、構造モデルの形状にフィットした要素分割が行われ、周波数依存の複素誘電率等の材料定数を直接扱える。
【００４３】
差分法は、解析対象の構造モデルを格子状に分割し、各格子点に未知の電界、磁界の変数を置き、各格子点でのマクスウェルの方程式の差分を求め、連立させ、大規模な線形連立方程式を立て、該連立方程式を、境界条件を入力して解く方法である。差分法を時間および空間の領域まで拡張し、電磁界を時間領域で解析する方法として、時間領域差分（ＦＤＴＤ：ｆｉｎｉｔｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｔｉｍｅ ｄｏｍａｉｎ）法等がある。電界、磁界を計算する格子点を空間的に交互に配置し、時間的に交互に計算するため、直感的に理解しやすく、高速に計算が行われるため、大規模な線形連立方程式も解くことができる。
【００４４】
モーメント法は、導体の境界を分割し、すなわち電圧を境界条件として導体上の電流分布をマクスウェルの方程式をもとに計算する方法である。構造モデルを細かく分割する必要がなく、未知変数の数が少ないため、計算が容易である。
これらのうち、有限要素法は、周波数依存の複素誘電率および複素透磁率を直接入力でき、簡便である。
【００４５】
周波数に大きく依存する複素誘電率および複素透磁率は、周波数によりその値が大きく変化するため、電磁界シミュレーションの結果を正しくするためには、なるべく多くの周波数における複素誘電率および複素透磁率を測定し、入力することが好ましい。
複素誘電率および複素透磁率の測定点の数は、対象とする周波数範囲のうち、１００点以上がこのましく、２００点以上がより好ましい。必要であれば、測定点間を補間しデータ数を増してもかまわない。また、複素誘電率および複素透磁率を入力する際には、実部たけではなく、虚部を入力することが、各成分の損失項としての効果を計算に関与させることができる点から好ましい。虚部の入力に際しては、直接虚部の値を入力してもよく、虚部を実部で除した正接（ｔａｎδ）等として入力してもよい。
【００４６】
誘電体基材の表面に形成されたノイズ抑制層は、媒質型のメタマテリアルとして考えられ、また、誘電体基材の裏面に導体層がある場合は、伝送線路型のメタマテリアルとして機能するものと考えられる。そのため、周波数に依存するが、複素誘電率および複素透磁率の実部および虚部の絶対値は、それぞれ１０００以上の大きな値を示す。そのため、このような大きな値を入力することにより、ノイズ抑制層を電磁界シミュレーションにより正しく評価できる。
【００４７】
（（ｃ）工程）
電磁界シミュレータによる電磁界解析によって得られるシミュレーション結果から、電子機器のＥＭＣを評価し、設計を検証する。具体的には、電子機器のＥＭＣについてＰＩ系、ＥＭＩ系、またはＳＩ系の検証を行い、電子機器の設計が、目標とするＥＭＣのレベルに達しているかどうかを判断し、ＥＭＣに関して過剰な設計または未熟な設計であると判断される場合には、（ａ）工程に戻って電子機器の設計を見直し、再度（ｂ）工程を行う。
【００４８】
ＰＩ系の検証においては、電子機器の電源およびグランドに着目し、高周波電流（伝導ノイズ）、電圧変動の解析を行う。例えば、ノイズ抑制層の配置、電源系に接続されるビアまたは半導体素子の電源ピン、バイパスコンデンサ等の電子部品の特性値および配置について、交流解析や過渡解析を行う。
【００４９】
ＥＭＩ系の検証においては、電子機器から放射される電磁波（放射ノイズ）の解析を行う。放射される電磁波が、ＶＣＣＩ規格による規制値内に納まっているかを確認する、または、電子機器のノイズ発生部位を断定し、ＰＩ系の検証結果を総合して、特定部位での電磁界強度の変化を確認することによって、設計の改善効果予測等を行う。
【００５０】
ＳＩ系の検証においては、信号伝送路における信号の減衰、遅延、反射、クロストークの影響を確認する。この際、電磁界シミュレータで得られたＳパラメータデータを回路シミュレータに入力し、電子機器の回路解析を行い、ノイズ抑制層が装荷された回路基板への影響を確認してもよい。なお、Ｓパラメータデータを回路シミュレータに入力する場合、Ｓパラメータデータ回路シミュレータへ入力できる言語に変換する必要がある。
【００５１】
回路シミュレータとしては、ＳＰＩＣＥ（ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｐｒｏｇｒａｍ ｗｉｔｈ ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｃｉｒｃｕｉｔ ｅｍｐｈａｓｉｓ）、ＩＢＩＳ（ｉ／ｏ ｂｕｆｆｅｒ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎｓ）、ＩＭＩＣ（ｉ／ｏ ｉｎｔｅｒｆａｃｅ ｍｏｄｅｌ ｆｏｒ ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｃｉｒｃｕｉｔ）等が挙げられる。ＳＰＩＣＥは、電磁界シミュレータの結果として出力されたＳパラメータデータをもとに、Ｒ、Ｌ、Ｇ、Ｃのパラメータからなるネットリスト等をキルヒホッフの法則に基づいて計算するシミュレータである。
【００５２】
（（ｄ）工程）
（ｃ）工程における設計の検証の結果、電子機器の設計が、目標とするＥＭＣのレベルに達していると判断された場合、目標とするＥＭＣのレベルに達した電子機器の設計に基づいて、電子機器を公知の方法にて製造する。
【００５３】
以上説明した本発明の電子機器の製造方法によれば、設計された電子機器について、電磁界シミュレータを用いて電磁界解析を行い、シミュレーション結果を得る際に、ノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率を電磁界シミュレータに入力しているため、これまで電磁界シミュレータを用いた電子機器のＥＭＣの評価方法が確立されていなかった、ノイズ抑制層を有する電子機器の電磁界シミュレータを用いた電磁界解析が可能となる。そのため、ノイズ抑制層を有する電子機器の設計を低コストで、かつ短時間で行うことができる。また、ノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率を電磁界シミュレータに入力する際には、複数の周波数における複素誘電率および複素透磁率を入力しているため、対象とする周波数範囲にわたって正確なシミュレーション結果を得ることができる。
よって、本発明の電子機器の製造方法によれば、低コストで、かつ短時間で、ＥＭＣ対策が精度よくなされた電子機器を設計、製造できる。
【実施例】
【００５４】
（ノイズ抑制層の厚さ）
日立製作所社製、透過型電子顕微鏡Ｈ９０００ＮＡＲを用いてノイズ抑制層の断面を観察し、５箇所のノイズ抑制層の厚さを測定し、平均した。
【００５５】
（表面抵抗）
石英ガラス上に金を蒸着して形成した、２本の薄膜金属電極（長さ１０ｍｍ、幅５ｍｍ、電極間距離１０ｍｍ）を用い、該電極上に被測定物を置き、被測定物上に、大きさ１０ｍｍ×２０ｍｍの押さえ板を５０ｇの荷重で押し付け、０．１ｍＡの測定電流で電極間の抵抗を測定し、この値を持って表面抵抗とした。
【００５６】
〔ノイズ抑制層の材料定数の測定〕
厚さ２５μｍのポリイミドフィルム（東レデュポン社製、カプトンＨタイプ）の表面に、ニッケル金属を、窒素ガスを流入しながら反応性スパッタリング法にて蒸着して、図２のフィールドエミッション走査電子顕微鏡像に示す、窒化ニッケルを含む不均質な薄膜からなるノイズ抑制層を形成し、ノイズ抑制シートを得た。ノイズ抑制層の厚さは２５ｎｍであった。
【００５７】
材料定数測定装置としては、Ｓパラメータ方式反射法による透磁率、誘電率測定用の同軸管タイプ測定キット（キーコム社製、３９Ｄタイプ）と、該測定キットに接続されたベクトルネットワークアナライザー（アンリツ社製、３７２４７Ｃ）と、該ベクトルネットワークアナライザーに接続された、測定用ソフト（キーコム社製）がインストールされたパソコンとを有するシステムを用いた。
【００５８】
ノイズ抑制シートを、キーコム社の３９Ｄタイプ（４５ＭＨｚ〜３ＧＨｚ）の形状（外径Ｄ＝３８．９７ｍｍ−０．０２ｍｍ、−０．０６ｍｍ、内径ｄ＝１６．００ｍｍ＋０．０６ｍｍ、＋０．０２ｍｍ）に加工し、被測定物とした。
同じく、厚さ２５μｍのポリイミドフィルム（東レデュポン社製、カプトンＨタイプ）を３９Ｄタイプの形状に加工し、リファレンスとした。
【００５９】
リファレンスを測定キットにセットして、校正短絡および校正開放のデータを取得した。ついで、被測定物を測定キットにセットし、試料開放および試料短絡のデータを取得した。パソコンに被測定物の厚さを入力し、４組の測定データから被測定物の振幅および位相の周波数特性値を得た。
【００６０】
以上の測定結果から、被測定物およびリファレンスの複素誘電率および複素透磁率の周波数依存性のデータを得た。被測定物の複素誘電率および複素透磁率からリファレンスの複素誘電率および複素透磁率を差し引く補正を行い、ノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率の周波数依存性のデータ（周波数の測定点＝８００点）を得た。ノイズ抑制層の複素誘電率の周波数依存性のグラフを図７に示す。ノイズ抑制層の複素透磁率の周波数依存性のグラフを図８に示す。
【００６１】
〔実施例１〕
（ａ）工程：
プリント配線板のモデルとして、図９および図１０に示す、グランド層と電源層とを有する２層基板を設計した。該２層基板５０は、上から順に、電源層２６、誘電体基材１１、ノイズ抑制層１０、誘電体層２４、グランド層２３を有して構成される。電源層２６とグランド層２３とは、２層基板５０の長手方向の両端にてスルーホール５１を介してＳＭＡ端子５２で接続されている。
【００６２】
２層基板５０の長さは、２３２ｍｍであり、幅は、１０２ｍｍである。
誘電体基材１１、ノイズ抑制層１０、誘電体層２４、グランド層２３の長さおよび幅は、２層基板５０と同じである。
電源層２６の長さは、２層基板５０と同じである。電源層２６の幅は、長手方向に沿った両側部が２層基板５０に比べ幅Ｌ（７ｍｍ）だけ短くされている。
【００６３】
２層基板５０の厚さは、１１０３μｍである。
電源層２６の厚さは、１２μｍである。
誘電体基材１１の厚さは、３μｍである。
ノイズ抑制層１０の厚さは、２５ｎｍである。
誘電体層２４の厚さは、１０７０μｍである。
グランド層２３の厚さは、１８μｍである。
【００６４】
電源層２６およびグランド層２３の材料は、銅箔である。
誘電体基材１１の材料は、エポキシ樹脂である。
ノイズ抑制層１０の材料は、前記ノイズ抑制シートのノイズ抑制層と同じ窒化ニッケルである。
誘電体層２４の材料は、ガラス繊維強化エポキシ樹脂である。
【００６５】
（ｂ）工程：
２層基板５０の構造、材料等の情報を、有限要素法による電磁界シミュレータ（アンソフト（Ａｎｓｏｆｔ）社製、ＨＦＳＳ）に入力し、電磁界解析を行い、Ｓパラメータ（Ｓ１１（反射減衰量）およびＳ２１（透過減衰量））を得た。この際、前記ノイズ抑制層の材料定数の測定にて得られた、ノイズ抑制層の複素誘電率（実部、虚部、ｔａｎδ）および複素透磁率（実部、虚部、ｔａｎδ）の周波数依存性のデータも同時に電磁界シミュレータに入力した。
シミュレーションによるＳパラメータの周波数依存性のグラフを図１１に示す。
【００６６】
（ｃ）工程：
共振周波数におけるＳ２１（透過減衰量）が大きく、充分なノイズ抑制効果があることが確認された。よって、２層基板５０は、充分なＥＭＣ対策がなされていると予測された。
【００６７】
（ｄ）工程：
図９および図１０に示す２層基板５０を実際に製造した。
厚さ１２μｍの銅箔（電源層２６）の表面に、エポキシ系ワニスを塗布し、乾燥、硬化させ、厚さ３μｍの誘電体基材１１を形成した。
ついで、誘電体基材１１の表面に、窒素ガス雰囲気下でニッケル金属を反応性スパッタリング法により物理的に蒸着し、窒化ニッケルを含む不均質な薄膜からなるノイズ抑制層１０を形成した。ノイズ抑制層１０の厚さは２５ｎｍであり、ノイズ抑制層１０の表面抵抗は２５Ωであった。
【００６８】
ノイズ抑制層１０の表面に、厚さ１０７０μｍのエポキシ系プリプレグ（誘電体層２４）および厚さ１８μｍの銅箔（グランド層２３）を積層し、プリプレグを硬化させ、基板を製造した。
該基板から２３２ｍｍ×１０２ｍｍの大きさの基板を切り出し、該基板の電源層２６の銅箔の長手方向に沿った両側部を、幅Ｌ（７ｍｍ）にわたってエッチングし、除去した。
【００６９】
該基板の長手方向の両末端に、電源層２６およびグランド層２３にスルーホール５１を介して繋がるＳＭＡコネクタ５２を接続し、２層基板５０を製造した。
ＳＭＡコネクタ５２にベクトルネットワークアナライザー（アンリツ社製、３７２４７Ｄ）を接続して、周波数５０ＭＨｚから３ＧＨｚまでの４００点でＳパラメータを測定した。
実測によるＳパラメータの周波数依存性のグラフを図１１に示す。シミュレーションによるＳパラメータと実測によるＳパラメータとが、ほぼ一致することが確認された。
【産業上の利用可能性】
【００７０】
本発明の電子機器の製造方法は、金属材料または導電性セラミックスを含む厚さ５〜２００ｎｍのノイズ抑制層を有する電子機器の設計、製造に有用である。
【図面の簡単な説明】
【００７１】
【図１】プリント配線板（電子機器）の一例を示す断面図である。
【図２】ノイズ抑制層の表面を観察したフィールドエミッション走査電子顕微鏡像である。
【図３】ノイズ抑制層の表面の原子間力顕微鏡像である。
【図４】ノイズ抑制層の表面の原子間力顕微鏡像である。
【図５】ノイズ抑制層の表面の模式図である。
【図６】ノイズ抑制層の材料定数の測定に用いられる積層シート（被測定物）の一例を示す断面図である。
【図７】ノイズ抑制層の複素誘電率の周波数依存性を示すグラフである。
【図８】ノイズ抑制層の複素透磁率の周波数依存性を示すグラフである。
【図９】実施例で用いた２層基板の上面図である。
【図１０】図９のＸ−Ｘ断面図である。
【図１１】シミュレーションおよび実測によるＳパラメータの周波数依存性を示すグラフである。
【符号の説明】
【００７２】
１０ ノイズ抑制層
２０ プリント配線板（電子機器）
５０ ２層基板（電子機器）
【特許請求の範囲】
【請求項１】
金属材料または導電性セラミックスを含む厚さ５〜２００ｎｍのノイズ抑制層を有する電子機器の製造方法であって、
（ａ）ノイズ抑制層を有する電子機器を設計する工程と、
（ｂ）設計された電子機器について、電磁界シミュレータを用いて電磁界解析を行い、シミュレーション結果を得る工程と、
（ｃ）シミュレーション結果に基づいて、電子機器のＥＭＣを評価し、設計を検証する工程と、
（ｄ）設計を検証した結果に基づいて、電子機器を製造する工程とを有し、
（ｂ）工程において、複数の周波数におけるノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率を電磁界シミュレータに入力する、電子機器の製造方法。
【請求項２】
（ｂ）工程において、電磁界シミュレータで得られたＳパラメータデータを回路シミュレータに入力し、電子機器の回路解析を行う、請求項１に記載の電子機器の製造方法。
【請求項３】
（ｂ）工程において、ノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率の実部および虚部を電磁界シミュレータに入力する、請求項１または２に記載の電子機器の製造方法。
【請求項４】
ノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率の実部および虚部の絶対値が、１０００よりも大きい、請求項３に記載の電子機器の製造方法。
【請求項１】
金属材料または導電性セラミックスを含む厚さ５〜２００ｎｍのノイズ抑制層を有する電子機器の製造方法であって、
（ａ）ノイズ抑制層を有する電子機器を設計する工程と、
（ｂ）設計された電子機器について、電磁界シミュレータを用いて電磁界解析を行い、シミュレーション結果を得る工程と、
（ｃ）シミュレーション結果に基づいて、電子機器のＥＭＣを評価し、設計を検証する工程と、
（ｄ）設計を検証した結果に基づいて、電子機器を製造する工程とを有し、
（ｂ）工程において、複数の周波数におけるノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率を電磁界シミュレータに入力する、電子機器の製造方法。
【請求項２】
（ｂ）工程において、電磁界シミュレータで得られたＳパラメータデータを回路シミュレータに入力し、電子機器の回路解析を行う、請求項１に記載の電子機器の製造方法。
【請求項３】
（ｂ）工程において、ノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率の実部および虚部を電磁界シミュレータに入力する、請求項１または２に記載の電子機器の製造方法。
【請求項４】
ノイズ抑制層の複素誘電率および複素透磁率の実部および虚部の絶対値が、１０００よりも大きい、請求項３に記載の電子機器の製造方法。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【公開番号】特開２００８−２０４０８６（Ｐ２００８−２０４０８６Ａ）
【公開日】平成２０年９月４日（２００８．９．４）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００７−３８３０５（Ｐ２００７−３８３０５）
【出願日】平成１９年２月１９日（２００７．２．１９）
【出願人】（０００１９０１１６）信越ポリマー株式会社 (1,394)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２０年９月４日（２００８．９．４）
【国際特許分類】
【出願日】平成１９年２月１９日（２００７．２．１９）
【出願人】（０００１９０１１６）信越ポリマー株式会社 (1,394)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]