鳥類忌避装置
【課題】鳥類の習性と体の構造を利用し、鳥類が止まって欲しくない場所に設置することにより、鳥類が落とす糞や鳥類の鳴き声による害を阻止するようにした鳥類忌避装置を提供する。
【解決手段】棒材により構成された回動体４と、該回動体４に設けられた突起５から成り、該回動体４は、長手方向の両端に設けられた取付部材２、３に回動自在に支持され、上記突起５は、回動体４の長手方向全体に亘って設けられていると共に、複数設けられ、上記複数の突起のうち、隣接する突起間に、鳥類が止まることができる表面が存在する場合と、鳥類が止まることができる表面が存在しない場合があり、上記隣接する突起間に、鳥類が止まることができる表面が存在する場合には、その表面の幅が、鳥類の開いた足の指の幅よりも小さい。
【解決手段】棒材により構成された回動体４と、該回動体４に設けられた突起５から成り、該回動体４は、長手方向の両端に設けられた取付部材２、３に回動自在に支持され、上記突起５は、回動体４の長手方向全体に亘って設けられていると共に、複数設けられ、上記複数の突起のうち、隣接する突起間に、鳥類が止まることができる表面が存在する場合と、鳥類が止まることができる表面が存在しない場合があり、上記隣接する突起間に、鳥類が止まることができる表面が存在する場合には、その表面の幅が、鳥類の開いた足の指の幅よりも小さい。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、鳥類の習性と体の構造を利用し、鳥類が止まって欲しくない場所に設置することにより、鳥類が落とす糞や鳥類の鳴き声による害を阻止するようにした鳥類忌避装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来より、公共交通機関である鉄道や飛行場、あるいは公共施設の外部構造物の上に、鳩などの鳥類が飛来して止まり，下をとおる通行人の衣服や頭髪に糞を落として汚すという害が発生している。また、群れをなした鳥類の鳴き声は騒音となり、鳥類が群れをなす近傍を通行したり公共機関を利用する利用者の迷惑になっている。
【０００３】
そのための対策としては、農作物への影響や、集合住宅のベランダへの侵入を回避するために、従来さまざまな器具が考案され実用化されてきた。
【０００４】
例えば、農家では、猛禽類の目を強調した、文様を風船や樹脂の円盤に印刷し、更に太陽光線を反射してきらきらと光る鳥よけの器具を今でも使用している。また、鳥類が羽に異物が接触したり目視しにくいものを嫌う性質を利用することにより、テグス糸を張って鳥類の接近を防ぐ手段が、例えば実開平４−８０３７９号公報に開示されている。
【０００５】
しかし、これらの手段は、鳥類が直ちに慣れてしまって近づかなくなり、以下の問題には対処できない。
【０００６】
例えば、都市部では、集合住宅のベランダや物干しなどに、鳩などが集まり、その場に糞や羽を落として汚して困るという問題が生じている。また、同様に、公共交通機関の乗客があつまるプラットホームの上にある電光掲示板や行先標示板の上に鳩などが巣を作ったり、止まって上から糞を落とすという問題が多く発生している。
【０００７】
そこで、これらの問題に対処するために、鳩などの鳥類が、見慣れぬものを嫌ったり、磁気で方向感覚を混乱させることを目的とした手段が、実用新案登録第３０４３９０２号公報に開示され、鳥類を近づきにくくしている。
【０００８】
しかし、鳥類は、確かに地磁気を利用するが、視覚や太陽コンパスも併用しているので、これらが使える限り、方向感覚には影響を与えないことが判明している（中央農研 鳥獣害研究サブチームのレポートを参照）。従って、磁石だけで鳥類の接近を防ぐことは難しいと考えられる。
【０００９】
また、同様に、鳥類が嫌う臭いや味や触感のする薬剤を塗布または散布、あるいは噴霧する方法も実施されているが、薬剤はいずれ水などで流れ、効果が希薄になると容易に推察できる。
【００１０】
そこで、別の方策として、鳥類が止まろうとするとうまく止まれない構造を有する手段が、実開昭６０−３６０８４号公報（棒状の突起から成る幾つもの止まり木を長手方向に配置した回転軸）や実開昭６０−４９７８４号公報（数珠状に配置した回転体が貫通している心棒）に開示されている。
【００１１】
更に、これらの手段を一層体裁良くすると共に、構造を簡単にしたものが、例えば実開平４−１０３４８４号公報や実開平５−２０５８２号公報に開示され、飛来する鳥が安心して止まろうとしてその装置の上に乗ると、鳥が不意にバランスを崩し不安定になることで、危険を学習して再飛来させないようになっている。
【特許文献１】実開平４−８０３７９号公報
【特許文献２】実用新案登録第３０４３９０２号公報
【特許文献３】実開昭６０−３６０８４号公報
【特許文献４】実開昭６０−４９７８４号公報
【特許文献５】実開平４−１０３４８４号公報
【特許文献６】実開平５−２０５８２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１２】
しかし、上記実開平４−１０３４８４号公報や実開平５−２０５８２号公報などに開示された手段について、出願明細書の図面通りに製作して鳩で実際にテストをしてみたが、鳩はいとも簡単に、回動体の上でバランスをとって静止してしまうことが判明した。
【００１３】
また、厚さが０．５ｍｍ程度の薄い金属板を使った実験でも、その端面でさえ鳥は器用に尾と全身でバランスをとって静止してしまうことが判明した。
【００１４】
即ち、図１１に示すように、既述した実開平４−１０３４８４号公報や実開平５−２０５８２号公報などに開示された回動体１００は、表面が一様であり、この表面が一様な回動体１００に止まろうとする場合には、鳥類１０１は、予め足の指を開いた状態でその回動体１００に接近する（図１１（Ａ））。
【００１５】
その後、鳥類１０１は、足の指を開いたまま、前記回動体１００の表面に乗り（図１１（Ｂ））、鳥類１０１に働く重力Ｇが、回動体１００の重心Ｃを通るように、尾と全身でバランスをとって静止する動作を行う。
【００１６】
この場合の鳥類の脚部Ｌと足Ｆの状態は、図１０に示すとおりである（株式会社旺文社２００３年発行、野外観察図鑑５「鳥」編の１４０頁参照）。
【００１７】
即ち、図１０において、踵Ｎより上部を脚部Ｌ、踵Ｎより下部を足Ｆとすれば、足Ｆの裏の腱Ｋが、一方は筋肉Ｍに繋がっており、他方は足の指Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４に繋がっている。
【００１８】
そして、鳥類が立ったり歩いたりしている場合には、図示するように、踵Ｎが上がって爪先立ちしており、このとき、前記腱Ｋは緩んでいて足Ｆの指Ａ１〜Ａ４は開いている。
【００１９】
そして、図１１（Ｂ）に示すように、鳥類１０１がバランスをとって静止する動作を行っている場合には、既述したように、足の指Ａ１（図１０）、Ａ２、Ａ３、Ａ４は開いており、そのとき、腱Ｋは緩んでいる。
【００２０】
従って、図１１（Ｂ）に示すように、鳥類１０１に働く重力Ｇが、回動体１００の重心Ｃを通るように、鳥類１０１が尾と全身でバランスをとって静止する動作を行う限り、従来技術は効果が無い。
【００２１】
換言すれば、鳥類１０１が足Ｆの指Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４（図１０）を開いたまま立ったり歩いたりできる限り、従来技術における（上記実開平４−１０３４８４号公報や実開平５−２０５８２号公報に開示された手段）回動体をいくら潤滑性の高いベアリングで支持しても、鳥類がその上に乗ってバランスをとって静止してしまう。
【００２２】
このため、鳥類が回動体の上に乗ったまま糞を落としてしまうなどの害が発生し、従来技術（前記実開平４−１０３４８４号公報など）は、効果が無い。
【００２３】
要するに、鳥類１０１に働く重力Ｇが、回動体１００の重心Ｃを通るように、鳥類１０１が尾と全身でバランスをとって静止する図１１（Ｂ）に示す動作と、鳥類１０１が足Fの指Ａ１〜Ａ４を開いたまま立ったり歩いたりできる図１０に示す姿勢とは、１対１に対応していて、両者は不可分の関係にある。
【００２４】
従って、図１０の姿勢が可能である限り、鳥類１０１は（図１１（Ｂ））回動体１００の上でバランスをとって静止してしまい、既述したように、従来技術は効果が無い。
【課題を解決するための手段】
【００２５】
そこで、本願の発明者は、鳥類が回動体の上に乗ってバランスをとって静止する動作が（図１１（Ｂ））できないように、換言すれば、鳥類がその足の指Ａ１（図１０）、Ａ２、Ａ３、Ａ４を開いて立ったり歩いたりできないように、鳥類が脚部Ｌ（図８、株式会社旺文社２００３年発行、野外観察図鑑５「鳥」編の１４０頁参照）を曲げることにより、腱Ｋをピンと張り、足Ｆの指Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４を閉じて木の枝Ｂなどを掴む動作を行わせる手段を講じることに着眼し、上記課題を解決するために、請求項１に記載されているように、棒材により構成された回動体４と（図１）、該回動体４に設けられた突起５から成ることを特徴とする鳥類忌避装置を提供する。
【００２６】
この場合、上記回動体４は、長手方向の両端に設けられた取付部材２、３に回動自在に支持され、上記突起５は、回動体４の長手方向（Ｘ軸方向）全体に亘って設けられていると共に、複数設けられており（図２、図３）、上記複数の突起５のうち、隣接する突起５間に、鳥類１が止まることができる表面１１が存在する場合と、そのような表面１１が存在しない場合があり、表面１１が存在する場合には（例えば図４）、その表面１１の幅Ｑが、鳥類の開いた足Ｆの指Ａ１〜Ａ４の幅Ｐ（図１０、図１１（Ｂ））よりも小さく、回動体４と突起５の横断面形状は、前者が角形又は丸形、後者が角形、丸形又は扇形であって、左右対称である。
【００２７】
上記本発明の構成によれば、鳥類１は（図９（Ａ））、足の指を開いた状態で回動体４に接近し、体重をかけて該回動体４に設けられた突起５を掴もうとし、先ず、足Ｆの指Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４を突起５に接触させ（図９（Ｂ））、次に、その足Ｆの指Ａ１〜Ａ４を突起５の上に乗せながら脚部Ｌを曲げると腱Ｋ（図８）が張って指が閉じ初め（図９（Ｃ））、脚部Ｌを更に曲げると（図９（Ｄ））、腱Ｋも更に張って指Ａ１〜Ａ４が完全に閉じて突起５を掴むが、このとき鳥類１側から回動体４側へ力が働いてモーメントＲが発生し回動体４を回そうとするので、それを阻止するために、従来どおり鳥類１に働く重力Ｇが（図９（Ｅ））、回動体４の重心Ｃを通るように、尾と全身でバランスをとって静止する動作を行うべく、図１０に示すように、脚部Ｌを伸ばして腱Ｋを緩めることにより足Ｆの指Ａ１〜Ａ４を開こうとするが、鳥類１は突起５を掴んでおり、図８に示すように、脚部Ｌを曲げ腱Ｋを張って足Ｆの指Ａ１〜Ａ４を閉じ突起５を掴んでいる姿勢になっているので、図８と同時に図１０の姿勢はとれず、そのため、バランスをとって静止する動作ができずに、回動体４ごと回ってしまい、鳥類１は回動体４の上に止まったまま糞を落としたりすることができず、従来発生していた害が阻止される。
【発明の効果】
【００２８】
上記のとおり、本発明によれば、鳥類の習性と体の構造を利用し、鳥類が止まって欲しくない場所に設置することにより、鳥類が落とす糞や鳥類の鳴き声による害を阻止するようにした鳥類忌避装置を提供するという効果を奏する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２９】
図１は、本発明に係る鳥類忌避装置の全体図であり、図１において、参照符号１は鳩などの鳥類、２は、３は取付部材、４は回動体、５は突起である。
【００３０】
上記回動体４は、Ｘ軸方向に長い棒材により構成され、該回動体４の中心においては、回動軸６が貫通している。この回動軸６は、回動体４の両端から外側に延びており、外側に延びた部分は、取付部材２、３において、回動自在に支持されている。
【００３１】
上記取付部材２、３は、共に同じ形状を有し、例えば取付部材３は（図２）、略立方体形状を有し、該取付部材３において、前記回動軸６がベアリングにより支持されている。即ち、取付部材３（図２）には、内輪７と外輪８が配置され、両者の間には、外側ベアリング９と内側ベアリング１０（図３）が挿入されており、前記内輪７には既述した回動軸６が取り付けられている。このことは、もう一方の取付部材２（図１）に関しても同様である。
【００３２】
上記回動体４の横断面形状としては、角形や（例えば図５（Ａ））丸形（例えば図５（Ｂ））など種々の形状があるが、左右（Ｙ軸方向）が対称であり、回動し易いようになっていることが好ましい。
【００３３】
そのうち、角形の代表例としては、例えば正四角形があり（図４）、この正四角形の各頂点a、b、ｃ、ｄに対応して突起５が設けられ、該突起５は、鳥類１が（図９）足Ｆの指Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４で掴むようになっている。
【００３４】
上記各頂点a、b、ｃ、ｄには、連結部５Ｂを介して略三角形の突起５が設けられ、各突起５には、空洞部５Ａが形成され、軽量化が図られている。この突起５は、長手方向（Ｘ軸方向）全体に亘って設けられている。
【００３５】
若し、突起５が長手方向（Ｘ軸方向）全体ではなく、途中で途切れている場合には（図１）、例えば回動体４の横断面形状が円形のときには（図５（Ｂ））、その途切れた部分は、従来どおり表面が一様な回動体１００（図１１（Ａ））と同じ状態となり、既述したように、鳥類１０１に働く重力Ｇが、回動体１００の重心Ｃを通るように、鳥類１０１が尾と全身でバランスをとって静止してしまい（図１１（Ｂ））、鳥類１０１は、そこに止まって糞などを落とし通行人に害を及ぼす。
【００３６】
そこで、鳥類１０１がこのような動作ができないように、前記したように、突起５を長手方向（Ｘ軸方向）全体に亘って設けることにより（図１）、常に足Ｆの指Ａ１〜Ａ４を（図９）閉じて掴むようにした。
【００３７】
その他、回動体４の横断面形状としては、角形としての正三角形（図６（Ａ））、正五角形（図６（Ｂ））、正六角形（図６（C））などがあり、左右（Ｙ軸方向）が対称である。そして、この場合も、突起５は、長手方向（Ｘ軸方向）全体に亘って設けられている（図１）。
【００３８】
一方、突起５は複数設けられていると共に（図４〜図６）、隣接する突起５間の表面１１の幅Ｑ（図４）は、鳥類の開いた足Ｆの指Ａ１〜Ａ４の幅Ｐ（図１０、図１１（B））よりも小さい。
【００３９】
若し、隣接する突起５間の表面１１の幅Ｑ（図４）が、鳥類の開いた足Ｆの指Ａ１〜Ａ４の幅Ｐ（図１０、図１１（B））よりも大きい場合には、その鳥類は、足Ｆの指Ａ１〜Ａ４を開いたまま表面１１（図４）の上に立ってしまう。
【００４０】
その結果、従来どおり（図１１（Ｂ））鳥類１０１に働く重力Ｇが、回動体１００の重心Ｃを通るように、鳥類１０１が尾と全身でバランスをとって静止してしまい（図１１（Ｂ））、鳥類１０１は、そこに止まって糞などを落とし通行人に害を及ぼす。
【００４１】
よって、既述したように、隣接する突起５間の表面１１の幅Ｑ（図４）は、鳥類の開いた足Ｆの指Ａ１〜Ａ４の幅Ｐ（図１０、図１１（B））よりも小さい。
【００４２】
この条件が必要なのは、図５（Ａ）、図５（Ｂ）、図６（Ａ）〜図６（Ｃ）といったように、隣接する突起５間が言わば不連続であって、表面１１が存在する場合であり、図５（Ｃ）のように、隣接する突起５間が言わば連続であって、表面１１が存在しない場合には、上記の条件は必要が無い。
【００４３】
即ち、図５（Ｃ）の場合には、隣接する突起５間には、鳥類が止まることができる表面１１（例えば図５（Ａ））が存在しない、換言すれば、鳥類が止まりにくい。
【００４４】
従って、図５（Ｃ）の場合には、鳥類が足Ｆの指Ａ１〜Ａ４を開いて立ったり歩いたりして（図１０、図１１（Ｂ））、鳥類に働く重力Ｇが、回動体１００の重心Ｃを通るように、鳥類が尾と全身でバランスをとって静止してしまうことがなく、鳥類は、そこに止まって糞などを落とし通行人に害を及ぼすことは無い。
【００４５】
従って、図５（Ｃ）のように隣接する突起５が連続している場合には、隣接する突起５間の表面１１の幅Ｑ（図４）は、鳥類の開いた足Ｆの指Ａ１〜Ａ４の幅Ｐ（図１０、図１１（Ｂ））よりも小さいといった条件は、必要が無い。
【００４６】
更に、鳥類の足Ｆの指Ａ１〜Ａ４は、図７に示すように、一般には４本であり、突起５を掴む場合に、前３本、後１本に分かれる場合（図７（Ａ））と、前２本、後２本に分かれる場合（図７（Ｂ））と、全ての指Ａ１〜Ａ４が前向きの場合（図７（C））がある。
【００４７】
若し、鳥類の全ての指Ａ１〜Ａ４が前向きであれば、即ち図７（Ｃ）の場合のみであれば、突起５の横断面形状は、左右（Ｙ軸方向）が非対称でも、その非対称な突起５を鳥類は足Ｆの指Ａ１〜Ａ４で掴むことができる。
【００４８】
しかし、図７で説明したように、足Ｆの指Ａ１〜Ａ４の別れ方が種々の鳥類があり、どのような鳥類が飛来するか不明である。
【００４９】
従って、足Ｆの指Ａ１〜Ａ４の分かれ方がどのような鳥類にも対応できるように、突起５の横断面形状は、左右（Ｙ軸方向）が対称であることが好ましい（図５〜図６）。
【００５０】
即ち、突起５の横断面形状としては、略三角形（図５（Ａ）、図６（Ａ）〜図６（Ｃ））などの角形、略円形（図５（Ｂ））などの丸形、又は扇形（図５（Ｃ））があり、いずれも左右（Ｙ軸方向）が対称である。
【００５１】
以下、上記構成を有する本発明の動作を、図９に基づいて説明する。
【００５２】
図９の動作を行う場合に利用される図８に示す鳥類の体の構造について、詳述する。
【００５３】
即ち、鳥類の足Ｆの裏には、腱Ｋがあり、この腱Ｋは、筋肉Ｍに繋がっていると共に、指Ａ１〜Ａ４にも繋がっており、立ったり歩いたりしている場合には（図１０）、既述したように、腱Ｋは緩んでいて、指Ａ１〜Ａ４も開いている。
【００５４】
しかし、図８のように、脚部Ｌを曲げることにより、腱Ｋをピンと張ると、足Ｆの指Ａ１〜Ａ４も閉じて木の枝Ｂなどをしっかり掴むようになり、既述したように、本発明は、このような鳥類の体の構造を利用するものである。
【００５５】
鳥類１は（図９（Ａ））、足の指を開いた状態で回動体４に接近し、体重をかけて該回動体４に設けられた突起５を掴もうとし、先ず、足Ｆの指Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４を突起５に接触させ（図９（Ｂ））、次に、その足Ｆの指Ａ１〜Ａ４を突起５の上に乗せながら脚部Ｌを曲げる（図９（Ｃ））。
【００５６】
鳥類１が脚部Ｌを曲げると、図８で説明したように、腱Ｋが張って指が閉じ初め（図９（Ｃ））、脚部Ｌを更に曲げると（図９（Ｄ））、腱Ｋも更に張って指Ａ１〜Ａ４が完全に閉じて突起５を掴むが、このとき鳥類１側から回動体４側へ力が働いてモーメントRが発生し回動体４を回そうとするので、それを阻止するために、従来どおり鳥類１に働く重力Ｇが（図９（Ｅ））、回動体４の重心Ｃを通るように、尾と全身でバランスをとって静止する動作を行うべく、図１０に示すように、脚部Ｌを伸ばして腱Ｋを緩めることにより足Ｆの指Ａ１〜Ａ４を開こうとする。
【００５７】
しかし、前記したように、鳥類１は、突起５を掴んでおり、図８に示すように、脚部Ｌを曲げ腱Ｋを張って足Ｆの指Ａ１〜Ａ４を閉じ突起５を掴んでいる姿勢になっている。
【００５８】
従って、鳥類１は、図８と同時に図１０の姿勢はとれず、そのため、バランスをとって静止する動作ができずに、図９（Ｅ）に示すように、回動体４ごと回ってしまい、鳥類１は回動体４の上に止まったまま糞を落としたりすることができず、従来発生していた害が阻止される。
【産業上の利用可能性】
【００５９】
本発明は、鳥類の習性と体の構造を利用し、鳥類が止まって欲しくない場所に設置することにより、鳥類が落とす糞や鳥類の鳴き声による害を阻止するようにした鳥類忌避装置に利用され、公共交通機関である鉄道の駅ビルに設置した駅名看板などに鳩などの鳥類が飛来して止まることにより、その下方を通る通行人の衣服や頭髪に糞を落として汚すといった公害の発生が阻止され、極めて有効である。
【図面の簡単な説明】
【００６０】
【図１】本発明に係る鳥類忌避装置の全体図である。
【図２】本発明による回動機構を外側から見た図である。
【図３】本発明による回動機構を内側から見た図である。
【図４】本発明を構成する回動体４と突起５を示す図である。
【図５】本発明の横断面図である。
【図６】図５の他の例を示す図である。
【図７】本発明を構成する突起５と鳥類１の足の指Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４との関係を示す図である。
【図８】本発明を構成するために利用された鳥類の構造を示す図である。
【図９】本発明の動作説明図である。
【図１０】従来技術の課題の元になった鳥類の構造説明図である。
【図１１】従来技術の課題説明図である。
【符号の説明】
【００６１】
１ 鳥類
２、３ 取付部材
４ 回動体
５ 突起
６ 回動軸
７ 内輪
８ 外輪
９ 外側ベアリング
１０ 内側ベアリング
Ｆ 足
Ｌ 脚部
Ｍ 筋肉
Ｋ 腱
Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４ 足の指
【技術分野】
【０００１】
本発明は、鳥類の習性と体の構造を利用し、鳥類が止まって欲しくない場所に設置することにより、鳥類が落とす糞や鳥類の鳴き声による害を阻止するようにした鳥類忌避装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来より、公共交通機関である鉄道や飛行場、あるいは公共施設の外部構造物の上に、鳩などの鳥類が飛来して止まり，下をとおる通行人の衣服や頭髪に糞を落として汚すという害が発生している。また、群れをなした鳥類の鳴き声は騒音となり、鳥類が群れをなす近傍を通行したり公共機関を利用する利用者の迷惑になっている。
【０００３】
そのための対策としては、農作物への影響や、集合住宅のベランダへの侵入を回避するために、従来さまざまな器具が考案され実用化されてきた。
【０００４】
例えば、農家では、猛禽類の目を強調した、文様を風船や樹脂の円盤に印刷し、更に太陽光線を反射してきらきらと光る鳥よけの器具を今でも使用している。また、鳥類が羽に異物が接触したり目視しにくいものを嫌う性質を利用することにより、テグス糸を張って鳥類の接近を防ぐ手段が、例えば実開平４−８０３７９号公報に開示されている。
【０００５】
しかし、これらの手段は、鳥類が直ちに慣れてしまって近づかなくなり、以下の問題には対処できない。
【０００６】
例えば、都市部では、集合住宅のベランダや物干しなどに、鳩などが集まり、その場に糞や羽を落として汚して困るという問題が生じている。また、同様に、公共交通機関の乗客があつまるプラットホームの上にある電光掲示板や行先標示板の上に鳩などが巣を作ったり、止まって上から糞を落とすという問題が多く発生している。
【０００７】
そこで、これらの問題に対処するために、鳩などの鳥類が、見慣れぬものを嫌ったり、磁気で方向感覚を混乱させることを目的とした手段が、実用新案登録第３０４３９０２号公報に開示され、鳥類を近づきにくくしている。
【０００８】
しかし、鳥類は、確かに地磁気を利用するが、視覚や太陽コンパスも併用しているので、これらが使える限り、方向感覚には影響を与えないことが判明している（中央農研 鳥獣害研究サブチームのレポートを参照）。従って、磁石だけで鳥類の接近を防ぐことは難しいと考えられる。
【０００９】
また、同様に、鳥類が嫌う臭いや味や触感のする薬剤を塗布または散布、あるいは噴霧する方法も実施されているが、薬剤はいずれ水などで流れ、効果が希薄になると容易に推察できる。
【００１０】
そこで、別の方策として、鳥類が止まろうとするとうまく止まれない構造を有する手段が、実開昭６０−３６０８４号公報（棒状の突起から成る幾つもの止まり木を長手方向に配置した回転軸）や実開昭６０−４９７８４号公報（数珠状に配置した回転体が貫通している心棒）に開示されている。
【００１１】
更に、これらの手段を一層体裁良くすると共に、構造を簡単にしたものが、例えば実開平４−１０３４８４号公報や実開平５−２０５８２号公報に開示され、飛来する鳥が安心して止まろうとしてその装置の上に乗ると、鳥が不意にバランスを崩し不安定になることで、危険を学習して再飛来させないようになっている。
【特許文献１】実開平４−８０３７９号公報
【特許文献２】実用新案登録第３０４３９０２号公報
【特許文献３】実開昭６０−３６０８４号公報
【特許文献４】実開昭６０−４９７８４号公報
【特許文献５】実開平４−１０３４８４号公報
【特許文献６】実開平５−２０５８２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１２】
しかし、上記実開平４−１０３４８４号公報や実開平５−２０５８２号公報などに開示された手段について、出願明細書の図面通りに製作して鳩で実際にテストをしてみたが、鳩はいとも簡単に、回動体の上でバランスをとって静止してしまうことが判明した。
【００１３】
また、厚さが０．５ｍｍ程度の薄い金属板を使った実験でも、その端面でさえ鳥は器用に尾と全身でバランスをとって静止してしまうことが判明した。
【００１４】
即ち、図１１に示すように、既述した実開平４−１０３４８４号公報や実開平５−２０５８２号公報などに開示された回動体１００は、表面が一様であり、この表面が一様な回動体１００に止まろうとする場合には、鳥類１０１は、予め足の指を開いた状態でその回動体１００に接近する（図１１（Ａ））。
【００１５】
その後、鳥類１０１は、足の指を開いたまま、前記回動体１００の表面に乗り（図１１（Ｂ））、鳥類１０１に働く重力Ｇが、回動体１００の重心Ｃを通るように、尾と全身でバランスをとって静止する動作を行う。
【００１６】
この場合の鳥類の脚部Ｌと足Ｆの状態は、図１０に示すとおりである（株式会社旺文社２００３年発行、野外観察図鑑５「鳥」編の１４０頁参照）。
【００１７】
即ち、図１０において、踵Ｎより上部を脚部Ｌ、踵Ｎより下部を足Ｆとすれば、足Ｆの裏の腱Ｋが、一方は筋肉Ｍに繋がっており、他方は足の指Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４に繋がっている。
【００１８】
そして、鳥類が立ったり歩いたりしている場合には、図示するように、踵Ｎが上がって爪先立ちしており、このとき、前記腱Ｋは緩んでいて足Ｆの指Ａ１〜Ａ４は開いている。
【００１９】
そして、図１１（Ｂ）に示すように、鳥類１０１がバランスをとって静止する動作を行っている場合には、既述したように、足の指Ａ１（図１０）、Ａ２、Ａ３、Ａ４は開いており、そのとき、腱Ｋは緩んでいる。
【００２０】
従って、図１１（Ｂ）に示すように、鳥類１０１に働く重力Ｇが、回動体１００の重心Ｃを通るように、鳥類１０１が尾と全身でバランスをとって静止する動作を行う限り、従来技術は効果が無い。
【００２１】
換言すれば、鳥類１０１が足Ｆの指Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４（図１０）を開いたまま立ったり歩いたりできる限り、従来技術における（上記実開平４−１０３４８４号公報や実開平５−２０５８２号公報に開示された手段）回動体をいくら潤滑性の高いベアリングで支持しても、鳥類がその上に乗ってバランスをとって静止してしまう。
【００２２】
このため、鳥類が回動体の上に乗ったまま糞を落としてしまうなどの害が発生し、従来技術（前記実開平４−１０３４８４号公報など）は、効果が無い。
【００２３】
要するに、鳥類１０１に働く重力Ｇが、回動体１００の重心Ｃを通るように、鳥類１０１が尾と全身でバランスをとって静止する図１１（Ｂ）に示す動作と、鳥類１０１が足Fの指Ａ１〜Ａ４を開いたまま立ったり歩いたりできる図１０に示す姿勢とは、１対１に対応していて、両者は不可分の関係にある。
【００２４】
従って、図１０の姿勢が可能である限り、鳥類１０１は（図１１（Ｂ））回動体１００の上でバランスをとって静止してしまい、既述したように、従来技術は効果が無い。
【課題を解決するための手段】
【００２５】
そこで、本願の発明者は、鳥類が回動体の上に乗ってバランスをとって静止する動作が（図１１（Ｂ））できないように、換言すれば、鳥類がその足の指Ａ１（図１０）、Ａ２、Ａ３、Ａ４を開いて立ったり歩いたりできないように、鳥類が脚部Ｌ（図８、株式会社旺文社２００３年発行、野外観察図鑑５「鳥」編の１４０頁参照）を曲げることにより、腱Ｋをピンと張り、足Ｆの指Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４を閉じて木の枝Ｂなどを掴む動作を行わせる手段を講じることに着眼し、上記課題を解決するために、請求項１に記載されているように、棒材により構成された回動体４と（図１）、該回動体４に設けられた突起５から成ることを特徴とする鳥類忌避装置を提供する。
【００２６】
この場合、上記回動体４は、長手方向の両端に設けられた取付部材２、３に回動自在に支持され、上記突起５は、回動体４の長手方向（Ｘ軸方向）全体に亘って設けられていると共に、複数設けられており（図２、図３）、上記複数の突起５のうち、隣接する突起５間に、鳥類１が止まることができる表面１１が存在する場合と、そのような表面１１が存在しない場合があり、表面１１が存在する場合には（例えば図４）、その表面１１の幅Ｑが、鳥類の開いた足Ｆの指Ａ１〜Ａ４の幅Ｐ（図１０、図１１（Ｂ））よりも小さく、回動体４と突起５の横断面形状は、前者が角形又は丸形、後者が角形、丸形又は扇形であって、左右対称である。
【００２７】
上記本発明の構成によれば、鳥類１は（図９（Ａ））、足の指を開いた状態で回動体４に接近し、体重をかけて該回動体４に設けられた突起５を掴もうとし、先ず、足Ｆの指Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４を突起５に接触させ（図９（Ｂ））、次に、その足Ｆの指Ａ１〜Ａ４を突起５の上に乗せながら脚部Ｌを曲げると腱Ｋ（図８）が張って指が閉じ初め（図９（Ｃ））、脚部Ｌを更に曲げると（図９（Ｄ））、腱Ｋも更に張って指Ａ１〜Ａ４が完全に閉じて突起５を掴むが、このとき鳥類１側から回動体４側へ力が働いてモーメントＲが発生し回動体４を回そうとするので、それを阻止するために、従来どおり鳥類１に働く重力Ｇが（図９（Ｅ））、回動体４の重心Ｃを通るように、尾と全身でバランスをとって静止する動作を行うべく、図１０に示すように、脚部Ｌを伸ばして腱Ｋを緩めることにより足Ｆの指Ａ１〜Ａ４を開こうとするが、鳥類１は突起５を掴んでおり、図８に示すように、脚部Ｌを曲げ腱Ｋを張って足Ｆの指Ａ１〜Ａ４を閉じ突起５を掴んでいる姿勢になっているので、図８と同時に図１０の姿勢はとれず、そのため、バランスをとって静止する動作ができずに、回動体４ごと回ってしまい、鳥類１は回動体４の上に止まったまま糞を落としたりすることができず、従来発生していた害が阻止される。
【発明の効果】
【００２８】
上記のとおり、本発明によれば、鳥類の習性と体の構造を利用し、鳥類が止まって欲しくない場所に設置することにより、鳥類が落とす糞や鳥類の鳴き声による害を阻止するようにした鳥類忌避装置を提供するという効果を奏する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２９】
図１は、本発明に係る鳥類忌避装置の全体図であり、図１において、参照符号１は鳩などの鳥類、２は、３は取付部材、４は回動体、５は突起である。
【００３０】
上記回動体４は、Ｘ軸方向に長い棒材により構成され、該回動体４の中心においては、回動軸６が貫通している。この回動軸６は、回動体４の両端から外側に延びており、外側に延びた部分は、取付部材２、３において、回動自在に支持されている。
【００３１】
上記取付部材２、３は、共に同じ形状を有し、例えば取付部材３は（図２）、略立方体形状を有し、該取付部材３において、前記回動軸６がベアリングにより支持されている。即ち、取付部材３（図２）には、内輪７と外輪８が配置され、両者の間には、外側ベアリング９と内側ベアリング１０（図３）が挿入されており、前記内輪７には既述した回動軸６が取り付けられている。このことは、もう一方の取付部材２（図１）に関しても同様である。
【００３２】
上記回動体４の横断面形状としては、角形や（例えば図５（Ａ））丸形（例えば図５（Ｂ））など種々の形状があるが、左右（Ｙ軸方向）が対称であり、回動し易いようになっていることが好ましい。
【００３３】
そのうち、角形の代表例としては、例えば正四角形があり（図４）、この正四角形の各頂点a、b、ｃ、ｄに対応して突起５が設けられ、該突起５は、鳥類１が（図９）足Ｆの指Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４で掴むようになっている。
【００３４】
上記各頂点a、b、ｃ、ｄには、連結部５Ｂを介して略三角形の突起５が設けられ、各突起５には、空洞部５Ａが形成され、軽量化が図られている。この突起５は、長手方向（Ｘ軸方向）全体に亘って設けられている。
【００３５】
若し、突起５が長手方向（Ｘ軸方向）全体ではなく、途中で途切れている場合には（図１）、例えば回動体４の横断面形状が円形のときには（図５（Ｂ））、その途切れた部分は、従来どおり表面が一様な回動体１００（図１１（Ａ））と同じ状態となり、既述したように、鳥類１０１に働く重力Ｇが、回動体１００の重心Ｃを通るように、鳥類１０１が尾と全身でバランスをとって静止してしまい（図１１（Ｂ））、鳥類１０１は、そこに止まって糞などを落とし通行人に害を及ぼす。
【００３６】
そこで、鳥類１０１がこのような動作ができないように、前記したように、突起５を長手方向（Ｘ軸方向）全体に亘って設けることにより（図１）、常に足Ｆの指Ａ１〜Ａ４を（図９）閉じて掴むようにした。
【００３７】
その他、回動体４の横断面形状としては、角形としての正三角形（図６（Ａ））、正五角形（図６（Ｂ））、正六角形（図６（C））などがあり、左右（Ｙ軸方向）が対称である。そして、この場合も、突起５は、長手方向（Ｘ軸方向）全体に亘って設けられている（図１）。
【００３８】
一方、突起５は複数設けられていると共に（図４〜図６）、隣接する突起５間の表面１１の幅Ｑ（図４）は、鳥類の開いた足Ｆの指Ａ１〜Ａ４の幅Ｐ（図１０、図１１（B））よりも小さい。
【００３９】
若し、隣接する突起５間の表面１１の幅Ｑ（図４）が、鳥類の開いた足Ｆの指Ａ１〜Ａ４の幅Ｐ（図１０、図１１（B））よりも大きい場合には、その鳥類は、足Ｆの指Ａ１〜Ａ４を開いたまま表面１１（図４）の上に立ってしまう。
【００４０】
その結果、従来どおり（図１１（Ｂ））鳥類１０１に働く重力Ｇが、回動体１００の重心Ｃを通るように、鳥類１０１が尾と全身でバランスをとって静止してしまい（図１１（Ｂ））、鳥類１０１は、そこに止まって糞などを落とし通行人に害を及ぼす。
【００４１】
よって、既述したように、隣接する突起５間の表面１１の幅Ｑ（図４）は、鳥類の開いた足Ｆの指Ａ１〜Ａ４の幅Ｐ（図１０、図１１（B））よりも小さい。
【００４２】
この条件が必要なのは、図５（Ａ）、図５（Ｂ）、図６（Ａ）〜図６（Ｃ）といったように、隣接する突起５間が言わば不連続であって、表面１１が存在する場合であり、図５（Ｃ）のように、隣接する突起５間が言わば連続であって、表面１１が存在しない場合には、上記の条件は必要が無い。
【００４３】
即ち、図５（Ｃ）の場合には、隣接する突起５間には、鳥類が止まることができる表面１１（例えば図５（Ａ））が存在しない、換言すれば、鳥類が止まりにくい。
【００４４】
従って、図５（Ｃ）の場合には、鳥類が足Ｆの指Ａ１〜Ａ４を開いて立ったり歩いたりして（図１０、図１１（Ｂ））、鳥類に働く重力Ｇが、回動体１００の重心Ｃを通るように、鳥類が尾と全身でバランスをとって静止してしまうことがなく、鳥類は、そこに止まって糞などを落とし通行人に害を及ぼすことは無い。
【００４５】
従って、図５（Ｃ）のように隣接する突起５が連続している場合には、隣接する突起５間の表面１１の幅Ｑ（図４）は、鳥類の開いた足Ｆの指Ａ１〜Ａ４の幅Ｐ（図１０、図１１（Ｂ））よりも小さいといった条件は、必要が無い。
【００４６】
更に、鳥類の足Ｆの指Ａ１〜Ａ４は、図７に示すように、一般には４本であり、突起５を掴む場合に、前３本、後１本に分かれる場合（図７（Ａ））と、前２本、後２本に分かれる場合（図７（Ｂ））と、全ての指Ａ１〜Ａ４が前向きの場合（図７（C））がある。
【００４７】
若し、鳥類の全ての指Ａ１〜Ａ４が前向きであれば、即ち図７（Ｃ）の場合のみであれば、突起５の横断面形状は、左右（Ｙ軸方向）が非対称でも、その非対称な突起５を鳥類は足Ｆの指Ａ１〜Ａ４で掴むことができる。
【００４８】
しかし、図７で説明したように、足Ｆの指Ａ１〜Ａ４の別れ方が種々の鳥類があり、どのような鳥類が飛来するか不明である。
【００４９】
従って、足Ｆの指Ａ１〜Ａ４の分かれ方がどのような鳥類にも対応できるように、突起５の横断面形状は、左右（Ｙ軸方向）が対称であることが好ましい（図５〜図６）。
【００５０】
即ち、突起５の横断面形状としては、略三角形（図５（Ａ）、図６（Ａ）〜図６（Ｃ））などの角形、略円形（図５（Ｂ））などの丸形、又は扇形（図５（Ｃ））があり、いずれも左右（Ｙ軸方向）が対称である。
【００５１】
以下、上記構成を有する本発明の動作を、図９に基づいて説明する。
【００５２】
図９の動作を行う場合に利用される図８に示す鳥類の体の構造について、詳述する。
【００５３】
即ち、鳥類の足Ｆの裏には、腱Ｋがあり、この腱Ｋは、筋肉Ｍに繋がっていると共に、指Ａ１〜Ａ４にも繋がっており、立ったり歩いたりしている場合には（図１０）、既述したように、腱Ｋは緩んでいて、指Ａ１〜Ａ４も開いている。
【００５４】
しかし、図８のように、脚部Ｌを曲げることにより、腱Ｋをピンと張ると、足Ｆの指Ａ１〜Ａ４も閉じて木の枝Ｂなどをしっかり掴むようになり、既述したように、本発明は、このような鳥類の体の構造を利用するものである。
【００５５】
鳥類１は（図９（Ａ））、足の指を開いた状態で回動体４に接近し、体重をかけて該回動体４に設けられた突起５を掴もうとし、先ず、足Ｆの指Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４を突起５に接触させ（図９（Ｂ））、次に、その足Ｆの指Ａ１〜Ａ４を突起５の上に乗せながら脚部Ｌを曲げる（図９（Ｃ））。
【００５６】
鳥類１が脚部Ｌを曲げると、図８で説明したように、腱Ｋが張って指が閉じ初め（図９（Ｃ））、脚部Ｌを更に曲げると（図９（Ｄ））、腱Ｋも更に張って指Ａ１〜Ａ４が完全に閉じて突起５を掴むが、このとき鳥類１側から回動体４側へ力が働いてモーメントRが発生し回動体４を回そうとするので、それを阻止するために、従来どおり鳥類１に働く重力Ｇが（図９（Ｅ））、回動体４の重心Ｃを通るように、尾と全身でバランスをとって静止する動作を行うべく、図１０に示すように、脚部Ｌを伸ばして腱Ｋを緩めることにより足Ｆの指Ａ１〜Ａ４を開こうとする。
【００５７】
しかし、前記したように、鳥類１は、突起５を掴んでおり、図８に示すように、脚部Ｌを曲げ腱Ｋを張って足Ｆの指Ａ１〜Ａ４を閉じ突起５を掴んでいる姿勢になっている。
【００５８】
従って、鳥類１は、図８と同時に図１０の姿勢はとれず、そのため、バランスをとって静止する動作ができずに、図９（Ｅ）に示すように、回動体４ごと回ってしまい、鳥類１は回動体４の上に止まったまま糞を落としたりすることができず、従来発生していた害が阻止される。
【産業上の利用可能性】
【００５９】
本発明は、鳥類の習性と体の構造を利用し、鳥類が止まって欲しくない場所に設置することにより、鳥類が落とす糞や鳥類の鳴き声による害を阻止するようにした鳥類忌避装置に利用され、公共交通機関である鉄道の駅ビルに設置した駅名看板などに鳩などの鳥類が飛来して止まることにより、その下方を通る通行人の衣服や頭髪に糞を落として汚すといった公害の発生が阻止され、極めて有効である。
【図面の簡単な説明】
【００６０】
【図１】本発明に係る鳥類忌避装置の全体図である。
【図２】本発明による回動機構を外側から見た図である。
【図３】本発明による回動機構を内側から見た図である。
【図４】本発明を構成する回動体４と突起５を示す図である。
【図５】本発明の横断面図である。
【図６】図５の他の例を示す図である。
【図７】本発明を構成する突起５と鳥類１の足の指Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４との関係を示す図である。
【図８】本発明を構成するために利用された鳥類の構造を示す図である。
【図９】本発明の動作説明図である。
【図１０】従来技術の課題の元になった鳥類の構造説明図である。
【図１１】従来技術の課題説明図である。
【符号の説明】
【００６１】
１ 鳥類
２、３ 取付部材
４ 回動体
５ 突起
６ 回動軸
７ 内輪
８ 外輪
９ 外側ベアリング
１０ 内側ベアリング
Ｆ 足
Ｌ 脚部
Ｍ 筋肉
Ｋ 腱
Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４ 足の指
【特許請求の範囲】
【請求項１】
棒材により構成された回動体と、該回動体に設けられた突起から成ることを特徴とする鳥類忌避装置。
【請求項２】
上記回動体は、長手方向の両端に設けられた取付部材に回動自在に支持され、上記突起は、回動体の長手方向全体に亘って設けられていると共に、複数設けられている請求項１記載の鳥類忌避装置。
【請求項３】
上記複数の突起のうち、隣接する突起間に、鳥類が止まることができる表面が存在する場合と、鳥類が止まることができる表面が存在しない場合がある請求項２記載の鳥類忌避装置。
【請求項４】
上記隣接する突起間に、鳥類が止まることができる表面が存在する場合には、その表面の幅が、鳥類の開いた足の指の幅よりも小さい請求項３記載の鳥類忌避装置。
【請求項５】
上記回動体の横断面形状が、角形又は丸形であって、左右対称である請求項１記載の鳥類忌避装置。
【請求項６】
上記突起の横断面形状が、角形、丸形又は扇形であって、左右対称である請求項１記載の鳥類忌避装置。
【請求項１】
棒材により構成された回動体と、該回動体に設けられた突起から成ることを特徴とする鳥類忌避装置。
【請求項２】
上記回動体は、長手方向の両端に設けられた取付部材に回動自在に支持され、上記突起は、回動体の長手方向全体に亘って設けられていると共に、複数設けられている請求項１記載の鳥類忌避装置。
【請求項３】
上記複数の突起のうち、隣接する突起間に、鳥類が止まることができる表面が存在する場合と、鳥類が止まることができる表面が存在しない場合がある請求項２記載の鳥類忌避装置。
【請求項４】
上記隣接する突起間に、鳥類が止まることができる表面が存在する場合には、その表面の幅が、鳥類の開いた足の指の幅よりも小さい請求項３記載の鳥類忌避装置。
【請求項５】
上記回動体の横断面形状が、角形又は丸形であって、左右対称である請求項１記載の鳥類忌避装置。
【請求項６】
上記突起の横断面形状が、角形、丸形又は扇形であって、左右対称である請求項１記載の鳥類忌避装置。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【公開番号】特開２００９−１５３４４５（Ｐ２００９−１５３４４５Ａ）
【公開日】平成２１年７月１６日（２００９．７．１６）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００７−３３５０３３（Ｐ２００７−３３５０３３）
【出願日】平成１９年１２月２６日（２００７．１２．２６）
【出願人】（５０７４２２８６２）ゼロフォー株式会社 (1)
【出願人】（５９４１２８６４７）株式会社ジェイアール東日本建築設計事務所 (6)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２１年７月１６日（２００９．７．１６）
【国際特許分類】
【出願日】平成１９年１２月２６日（２００７．１２．２６）
【出願人】（５０７４２２８６２）ゼロフォー株式会社 (1)
【出願人】（５９４１２８６４７）株式会社ジェイアール東日本建築設計事務所 (6)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]