ＧＡＮＰ遺伝子導入トランスジェニック哺乳動物及びその利用
本発明の目的は、各種疾患の診断薬及び治療薬として有効な高親和性抗体、当該抗体を産生するためのトランスジェニック哺乳動物、該高親和性抗体又は高親和性抗体産生細胞を用いた薬剤を提供することである。本発明によれば、ＧＡＮＰ遺伝子を導入したトランスジェニック哺乳動物、その子孫又はそれらの一部、並びにそれを用いた高親和性抗体の産生方法が提供される。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
本発明は、ＧＡＮＰ遺伝子を導入したトランスジェニック哺乳動物及びその利用に関する。より詳細には、本発明は、ＧＡＮＰを高発現し、高親和性抗体を産生することができるトランスジェニック哺乳動物、該トランスジェニック哺乳動物を用いて高親和性抗体を産生する方法、及び得られた高親和性抗体の利用に関する。
【背景技術】
免疫系の機能は、Ｔ細胞の効果を主とする細胞性免疫反応に基づく機能と抗体の効果を主とする液性免疫に基づく機能とに分類される。実際は、この両者の機能は協調して免疫応答が行われる。抗体は骨髄で生まれるＢ細胞の細胞表面レセプターとして表出している。生体で形成される最初の抗体が認識する抗原の多様性は１０９〜１０１１個のオーダーに上ると言われ、そのような抗体（抗原レセプター）は、環境に存在しうるあらゆる抗原決定基を認識する。しかしながら、この多様な抗原レセプターは抗原に対して結合する能力は概して低く、低親和性の抗体が産生されることが多いが、これでは十分な免疫応答とはならない。
リンパ球、特にＢ細胞／免疫グロブリン（抗体）は、その免疫反応に基づく各種用途、例えば病原体等の抗原検出のためのキット、診断薬、治療薬として利用されている。このような抗原検出薬、あるいは各種疾患治療薬における抗体として、抗原に対する反応性が高い抗体を使用すると、抗原に対する感度が優れ、かつ同一投与量での治療薬としての性能が優れる。しかしながら、これまでの所、抗体の親和性を高める手段は知られていない。
ところで、生体は病原体や異物が体内に侵入すると、それらを抗原として認識して、末梢のリンパ組織において、抗原と直接結合する抗体のＶ領域の遺伝子に高頻度の体細胞突然変異を誘導する。その変化にはＴ細胞の刺激を必要としており、胚中心（Ｇｅｒｍｉｎａｌ ｃｅｎｔｅｒ）領域で活性化Ｔ細胞から刺激を受けると考えられる。近年、本発明者らはこの領域の活性化Ｂ細胞で選択的に発現が上昇する分子ＧＡＮＰを見出している（国際公開ＷＯ００／５０６１１号公報）。この分子はＤＮＡへリカーゼ活性を有するＭＣＭ（ｍｉｎｉｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ）と呼ばれる分子と直接結合し、さらにＲＮＡプライマーゼ活性を有することから、ＤＮＡ複製に関連することが示唆されている。しかしながら、免疫系におけるＧＡＮＰの機能については解明されていなかった。
【発明の開示】
本発明は、各種疾患の診断薬及び治療薬として有効な高親和性抗体、当該抗体を産生するためのトランスジェニック哺乳動物、該高親和性抗体又は高親和性抗体産生細胞を用いた薬剤を提供することを目的とする。
本発明者は、上記課題を解決するため鋭意研究を行った結果、ＧＡＮＰ遺伝子を導入したトランスジェニック動物を作製し、抗原で免疫すると、このトランスジェニック動物は高親和性抗体を産生し得ることを見出し、本発明を完成するに至った。
すなわち、本発明は以下の通りである。
（１）ＧＡＮＰ遺伝子を導入したトランスジェニック哺乳動物又はその子孫。
導入したＧＡＮＰ遺伝子はＢ細胞で発現することができる。また、本発明のトランスジェニック哺乳動物又はその子孫は、ＧＡＮＰ遺伝子をトランスフェクトしたＥＳ細胞から発生させることが可能である。哺乳動物としては、例えばマウスが挙げられる。
（２）前記トランスジェニック哺乳動物又はその子孫の一部。
（３）前記トランスジェニック哺乳動物又はその子孫に抗原を投与し、得られる動物又は子孫から抗体を採取することを特徴とする高親和性抗体の製造方法。
（４）前記（３）記載の方法により得られる高親和性抗体又はその断片。
本発明の抗体は、親和性が１×１０−７（Ｍ）以下で示されるものである。本発明の抗体は、ポリクローナル抗体であってもモノクローナル抗体であってもよい。
（５）前記抗体又はその断片のＶ領域を含む、ヒト型化抗体若しくはヒト抗体又はそれらの断片。
（６）前記抗体又はその断片、及び前記ヒト型化抗体若しくはヒト抗体又はそれらの断片からなる群から選択される少なくとも１つを含有する医薬組成物。
（７）抗原を投与した請求項１〜４のいずれかに記載のトランスジェニック哺乳動物又はその子孫から採取される、高親和性抗体産生細胞。
【図面の簡単な説明】
図１は、抗ＧＡＮＰモノクローナル抗体およびＡＬＰ結合抗ラットＩｇ抗体を用いた免疫組織化学分析の結果を示す。スケールバーは１００μｍ。
図２は、雌ＮＺＢマウスの膝窩のリンパ節中のＧＡＮＰｈｉ細胞の出現速度を示す。スケールバーは１００μｍ。
図３は、雌ＮＺＢマウスの脾臓中のＧＡＮＰｈｉ細胞の出現速度を示す。スケールバーは１００μｍ。
図４は、複数系統のマウス由来の脾臓切片を抗ＧＡＮＰモノクローナル抗体で染色した結果を示す。ＲＰ；赤脾髄，Ｆ；濾胞。スケールバーは１００μｍ。
図５は、脾臓の赤脾髄におけるＧＡＮＰｈｉ細胞の同定を示す。
図６は、ＧＡＮＰｈｉ細胞における形質細胞マーカーの同定を示す。スケールバーは１００μｍ。
図７は、ＴＤ−Ａｇ免疫によるＣ５７ＢＬ／６マウスの脾臓の赤脾髄領域におけるＧＡＮＰｈｉ細胞の発現を示す。スケールバーは１００μｍ。
図８Ａ〜Ｃは、Ｄａｕｄｉ細胞にマウスＧＡＮＰを安定的に発現させたトランスフェクタントの体細胞突然変異を示す。
図９Ａ〜Ｃは、Ｂ細胞でＧＡＮＰを過剰発現させたトランスジェニックマウスの作製の概要を示す。
図１０は、ＧＡＮＰ過剰発現トランスジェニック（Ｔｇ）マウス又は野生型マウスにおける体細胞突然変異を解析した結果を示す。
図１１Ａ〜Ｅは、Ｂ細胞特異的ＧＡＮＰ欠損マウス（Ｂ−ＧＡＮＰ−／−）の作製の概要を示す。
図１２は、Ｂ細胞特異的ＧＡＮＰ欠損マウス（Ｂ−ＧＡＮＰ−／−）を用いた細胞表面染色の結果（フローサイトメトリー）を示す。
図１３は、Ｂ細胞の増殖アッセイの結果を示す。ほとんど差はなかったが、抗ＣＤ４０抗体刺激による増殖のみが約１／２に減少していた。
図１４は、免疫をしていないＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウス及びＢ−ＧＡＮＰ−／−マウス血清中の抗体価を示す。各種アイソタイプの抗体価に差はなかった。
図１５は、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスにおける抗体産生を測定した結果を示す。
図１６は、ＧＣをピーナッツアグルチニンで染色した結果を示す。
図１７は、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスにおける抗原特異的抗体産生を測定した結果を示す。
図１８は、１００μｇのＮＰ−ＣＧを免疫し、免疫後１４日及び３５日目における親和性の成熟の度合いをディファレンシャルＥＬＩＳＡにより測定した結果を示す。
図１９は、ＧＣ−Ｂ細胞のフローサイトメトリーの結果を示す。
図２０Ａ〜Ｆは、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋のＶＨ１８６．２をＰＣＲで増幅し、シークエンス解析を行った結果を示す（ＡからＦに順に続く）。
図２０Ｇ〜Ｌは、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋のＶＨ１８６．２をＰＣＲで増幅し、シークエンス解析を行った結果を示す（ＧからＬに順に続く）。
図２１は、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋及びＢ−ＧＡＮＰ−／−マウスにおけるＩｇＧ１の変異の頻度を示す。
図２２は、ＶＨ１８６．２の３３番目のＷをＬに変異させたときの変異の頻度を示す。
図２３は、活性化誘導細胞死（ＡＩＣＤ）の測定結果及びアポトーシスの抑制結果を示す。
図２４は、抗ＣＤ４０及び抗ＣＤ９５刺激に対する細胞のアポトーシス感受性を測定した結果を示す。
図２５は、ＴＵＮＥＬアッセイによりアポトーシス細胞を検出した結果を示す。
図２６は、ＴＵＮＥＬアッセイによりアポトーシス細胞を検出した結果を示す。
図２７は、アポトーシス抑制に関与するＢｃｌ−２ファミリーのＲＮＡ発現レベルを示す。
図２８は、ＧＡＮＰトランスジェニックマウスを用いて高親和性抗体を産生した結果を示す。
図２９は、ＧＡＮＰトランスジェニックマウス由来のハイブリドーマクローンを用いて高親和性抗体を産生した結果を示す。
図３０は、ＧＡＮＰトランスジェニックマウス由来のハイブリドーマクローン培養上清を用いたＢｉａｃｏｒｅによる結合解離曲線を示す。
図３１は、ＧＡＮＰトランスジェニックマウス由来のハイブリドーマクローン培養上清を用いたＢｉａｃｏｒｅによる結合解離曲線を示す。
図３２は、ＧＡＮＰ−ＧＳＴ融合タンパク質の構造の概略を示す。
図３３は、ＭＣＭと直接結合するＧＡＮＰの領域を決定するためのプルダウンアッセイの結果を示す。左に大きさのスタンダードの位置を示す。
図３４は、ｉｎ ｖｉｔｒｏ翻訳されたＭＣＭを用いたプルダウンアッセイの結果を示す。
図３５は、ＧＡＮＰ各構築物とＭＣＭの結合を免疫沈降によって示す。
図３６Ａ〜Ｂは、ＧＡＮＰ各構築物とＭＣＭの結合を免疫沈降によって示す。
図３７は、ＧＡＮＰ構築物の構造の概要及び、構築物の細胞内での分布を示す。
図３８は、ＧＡＮＰ構築物の細胞内での分布を示す。
図３９は、ＭＣＭ３の核における局在化を示す。
図４０は、ＧＡＮＰの発現によって誘導されるＭＣＭ３の細胞質局在化を示す。
図４１は、核に局在する対照タンパク質を示す。
図４２は、ＭＣＭ３変異体の局在化におけるＧＡＮＰ構築物の効果を示す。
図４３は、ヘテロカリオンアッセイによって検出されるＭＣＭ３の核−細胞質間シャトリングを示す。
図４４は、細胞周期の間のＧＡＮＰの局在化を示す。
【発明を実施するための最良の形態】
以下、本発明を詳細に説明する。
本発明は、ＧＡＮＰ遺伝子を非ヒト哺乳動物に導入してトランスジェニック動物を作製し、そのようなトランスジェニック動物を抗原で免疫すると、高親和性の抗体が得られる知見に基づいて完成されたものである。
１．ＧＡＮＰ
ＧＡＮＰは、胚中心結合核タンパク質（Ｇｅｒｍｉｎａｌ ｃｅｎｔｅｒ−ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｎｕｃｌｅａｒ ｐｒｏｔｅｉｎ）と呼ばれており、酵母Ｓａｃ３タンパク質とホモロジーを有する２１０ｋＤａの核タンパク質である（ＷＯ００／５０６１１号公報）。そして、ＳＡＣ３はアクチン形成の抑制物質として特徴づけられている。また、ＧＡＮＰは、濾胞樹状細胞（ｆｏｌｌｉｃｕｌａｒ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ：ＦＤＣ）により囲まれる胚中心（ｇｅｒｍｉｎａｌ ｃｅｎｔｅｒ，ＧＣ）Ｂ細胞において選択的にアップレギュレートされ、リン酸化依存性ＲＮＡ−プライマーゼ活性を有し、Ｂ細胞の細胞周期調節に関与しているタンパク質である（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，（２０００）Ｂｌｏｏｄ ９５，２３２１−２３２８）。
本発明においては、ＧＡＮＰタンパク質のアミノ酸配列を、マウスについて配列番号２に、ヒトについて配列番号４に示す。また、ＧＡＮＰタンパク質をコードする遺伝子（ＧＡＮＰ遺伝子という）の塩基配列を、マウスについて配列番号１に、ヒトについて配列番号３に示す。なお、上記アミノ酸配列及び塩基配列は、国際公開ＷＯ００／５０６１１号公報にも記載されている。
またＧＡＮＰタンパク質は変異体でもよく、配列番号２又は４に記載のアミノ酸配列において１又は複数のアミノ酸が欠失、置換又は付加されたアミノ酸配列であってＲＮＡプライマーゼ活性を有するタンパク質であってもよい。例えば、配列番号２又は４に示すアミノ酸配列のうち１若しくは複数個（好ましくは１個又は数個（例えば１個〜１０個、さらに好ましくは１個〜５個））のアミノ酸が欠失しており、１若しくは複数個（好ましくは１個又は数個（例えば１個〜１０個、さらに好ましくは１個〜５個））のアミノ酸が他のアミノ酸で置換されており、及び／又は１若しくは複数個（好ましくは１個又は数個（例えば１個〜１０個、さらに好ましくは１個〜５個））の他のアミノ酸が付加されたアミノ酸配列からなり、かつ上記ＧＡＮＰタンパク質と同様のＲＮＡプライマーゼ活性を有するＧＡＮＰ変異型タンパク質を使用することもできる。
「ＲＮＡプライマーゼ活性」とは、ＲＮＡ複製において、５’→３’方向に進む鎖の伸長とは逆向きの鎖（ラギング鎖）を合成する際に、伸長の開始点となる短いプライマーのＲＮＡを合成する酵素活性を意味する。通常はαプライマーゼと呼ばれるＤＮＡポリメラーゼαと結合する分子が用いられるが、胚中心Ｂ細胞では第二のプライマーゼであるＧＡＮＰプライマーゼも誘導されている。
ＧＡＮＰタンパク質は、上記配列番号２若しくは４に示すアミノ酸配列又はこれらの変異型アミノ酸配列のほか、Ｎ末端側の一部の配列（例えば配列番号２に示すアミノ酸配列の１〜６００番、好ましくは１３９〜５６６番）又はこれらの変異型アミノ酸配列を有するものも含まれる。
本発明において、動物に導入するためのＧＡＮＰ遺伝子は、上記ＧＡＮＰタンパク質、Ｎ末側の一部の配列、又は変異型タンパク質をコードする遺伝子が挙げられる。そのような遺伝子として、例えば配列番号１又は３に示す塩基配列を有するものを使用することができる。配列番号１又は３に示す塩基配列のうち、コード領域のみの塩基配列であってもよい。また、上記配列番号１又は３に示す塩基配列に相補的な配列と、ストリンジェントな条件下でハイブリダイズし、かつ、ＲＮＡプライマーゼ活性を有するタンパク質をコードする遺伝子を使用することも可能である。
「ストリンジェントな条件」とは、ハイブリダイズさせた後の洗浄時の条件であって塩（ナトリウム）濃度が１５０〜９００ｍＭであり、温度が５５〜７５℃、好ましくは塩（ナトリウム）濃度が２５０〜４５０ｍＭであり、温度が６８℃での条件をいう。
遺伝子に変異を導入するには、Ｋｕｎｋｅｌ法やＧａｐｐｅｄ ｄｕｐｌｅｘ法等の公知手法により、例えば部位特異的突然変異誘発法を利用した変異導入用キット、例えばＧｅｎｅ ＴａｉｌｏｒＴＭ Ｓｉｔｅ−Ｄｉｒｅｃｔｅｄ Ｍｕｔａｇｅｎｅｓｉｓ Ｓｙｓｔｅｍ（インビトロジェン社製）、ＴａＫａＲａ Ｓｉｔｅ−Ｄｉｒｅｃｔｅｄ Ｍｕｔａｇｅｎｅｓｉｓ Ｓｙｓｔｅｍ（Ｍｕｔａｎ−Ｋ、Ｍｕｔａｎ−Ｓｕｐｅｒ Ｅｘｐｒｅｓｓ Ｋｍ等：タカラバイオ社製）を用いて行うことができる。
変異遺伝子の詳細並びに取得方法は国際公開ＷＯ００／５０６１１号公報にも記載されている。
なお、抗μ抗体及び抗ＣＤ−４０モノクローナル抗体でＢ細胞をｉｎ ｖｉｔｒｏ刺激すると、ＧＡＮＰ発現のアップレギュレーションのみならず、ＧＡＮＰタンパク質のアミノ酸配列のうち特定のセリン残基（例えば５０２番目のセリン：Ｓ５０２）のリン酸化を引き起こす。この反応は、ＧＡＮＰのＲＮＡ−プライマーゼ活性についてキーとなる反応である（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．（２００１）Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ，９８，１０２７９−１０２８３）。ＧＡＮＰタンパク質のＮ末端側のＲＮＡ−プライマーゼドメインはセリン残基を含んでおり、そのリン酸化はｉｎ ｖｉｔｒｏにおいてＣｄｋ２によって触媒される。Ｃ末端側ドメインにより、ＧＡＮＰはＭＣＭ３複製ライセンシング因子に結合する（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，（２０００）Ｂｌｏｏｄ ９５，２３２１−２３２８；Ａｂｅ，Ｅ．ｅｔ ａｌ．（２０００）Ｇｅｎｅ ２５５，２１９−２２７）。
２．ＧＡＮＰ遺伝子を導入したトランスジェニック哺乳動物
本発明は、ＧＡＮＰ遺伝子を導入したトランスジェニック哺乳動物に関するものであり、当該トランスジェニック哺乳動物は、好ましくは、導入したＧＡＮＰ遺伝子をＢ細胞で発現することができる。
（１）ＧＡＮＰ遺伝子とその関連分子
ＧＡＮＰ遺伝子とその関連分子で形成される複合体は、遺伝子に変異を誘導するプロセスで直接および間接的に必要な分子である。ＧＡＮＰタンパク質は、遺伝子変異を修復する際に、高親和性の抗体が得られるようにＶ領域の変異の誘導を促す能力を保有していることから、本発明のトランスジェニック哺乳動物は、このＧＡＮＰ遺伝子又はその変異遺伝子の導入によって、獲得性免疫の高親和性抗体産生を促進することができる。また、この遺伝子を過剰に発現するトランスジェニック非ヒト哺乳動物は、速やかに抗原に対する結合力の高い抗体を産生することができる。従って、上記トランスジェニック非ヒト哺乳動物を所定の抗原で免疫することで、従来では得られないような高親和性の抗体を簡便に得ることができる。その結果、難治性の病原微生物や異物を排除できるポリクローナル抗体又はモノクローナル抗体を得ることができる。また、本発明のトランスジェニック哺乳動物を用いてヒト型化抗体を作製することによって、あるいは、本発明のトランスジェニック哺乳動物が産生する抗体のＶ領域を含む一本鎖抗体を作製することによって、抗体療法の効力を飛躍的に高めることが可能となる。
本発明のトランスジェニック哺乳動物は、ＧＡＮＰ又はその変異遺伝子の導入によって、Ｂ細胞で高親和性抗体の産生を促進することができ、前記高親和性抗体産生細胞はアポトーシスを誘導するシグナルに対して抵抗性を有する。
本発明者らは、ＧＡＮＰが獲得免疫応答の抗体産生に機能している分子であることを確認するため、先ずＧＡＮＰ遺伝子の欠損マウスをＢ細胞選択的に欠損するように企図して作製した。その結果、ＧＡＮＰ遺伝子が欠損しても、免疫系の細胞の発達、分化、増殖には影響が見られず、また抗体の産生総和には大きな変化は見られないことが判明した。
ここで、抗原と反応したＢ細胞がそのまま増殖し、抗体産生細胞に分化するものは、ある種の抗原の場合に限られており、通常の抗原に対する抗体産生についてはＴ細胞の共存を必要とする。Ｔ細胞が存在しなくても抗体が産生されるような抗原をＴ細胞非依存性抗原という。これに対し、Ｔ細胞非依存性抗原以外の一般の抗原をＴ細胞依存性抗原という。Ｔ細胞依存性抗原の場合は、Ｂ細胞の抗体産生細胞への分化がヘルパーＴ細胞により補助される。
病原ウイルスの抗原決定基（抗原エピトープとも言う）の多くはそれ自体免疫原性が弱く、Ｔ細胞によって認識されるキャリアタンパク質のペプチド抗原によって活性化を受ける。
本発明においては、通常の動物では、強力な抗体を産生できないような可溶性の抗原に対する抗体産生応答に対して、ＧＡＮＰ遺伝子導入動物では高頻度に高親和性の抗体を産生することができることを調べるため、ハプテンとして解析が進んでいるニトロフェニル基（ＮＰ基）をニワトリ−ガンマグロブリンと結合させて抗原（ＮＰ−ＣＧという）を作製し、Ｔ細胞性依存性抗原の反応を調べた。
ここで、Ｃ５７ＢＬ／６マウスのＮＰに対する反応は単一のＶ領域で行われることが知られている。この反応は、抗体のＩｇＧ重鎖のＶ領域（ＶＨ１８６．２という）とＬ鎖ラムダ１遺伝子によってのみ形成されるというものである。このシステムを使えば、アイソタイプがＩｇＧ１の抗体について、ＶＨ１８６．２のアミノ酸配列を調べることによって高親和性抗体の遺伝子変異を調べることが可能である。しかも、最も強い親和性は、重鎖Ｖ領域（ＶＨ１８６．２）のアミノ酸配列のうち、第３３番目のアミノ酸であるトリプトファン（Ｗ）がロイシン（Ｌ）に変異（Ｗ３３−Ｌ）したときに生じることが報告されている。
そこで、本発明者は、ＧＡＮＰ遺伝子欠損マウスでＷ３３−Ｌ変異を起こさせたときに、高親和性抗体が産生されるか否かを調べた。その結果、対照であるＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスに比べて高親和性抗体産生はほとんど見られなかった。従って、ＧＡＮＰ遺伝子は、高親和性抗体を産生するための重要な機能を有する遺伝子であることが判明した。このことをさらに検証するために、ＧＡＮＰ遺伝子を過剰に発現するマウスを作製した。ＧＡＮＰ遺伝子の過剰発現は、マウス免疫グロブリンプロモーター部分とヒト免疫グロブリン遺伝子イントロンエンハンサー部分をＧＡＮＰ遺伝子の５’側に連結して、Ｂ細胞で選択的に発現させることによって行った。
上記ＧＡＮＰ過剰発現マウスも正常に生まれ、リンパ組織の発達、分化、増殖には変化が見られないが、ＮＰ−ＣＧに対する反応では、著しく高親和性型のＶ領域遺伝子（Ｗ３３−Ｌ）が増加していた。ＲＮＡプライマーゼ活性がこの際にどのような機能的な役割を担っているかについてはまだ確定されていないが、（ｉ）ＧＡＮＰ分子のプライマーゼ活性をみる指標となる５０２番目のセリン残基のリン酸化が胚中心の高親和性Ｂ細胞の生み出される領域の細胞（セントロサイト）に高いこと、（ｉｉ）Ｄａｕｄｉ細胞へのｇａｎｐ遺伝子導入実験によって誘導されるＶ領域の突然変異の頻度が高いことから、ＧＡＮＰ分子のＲＮＡプライマーゼ活性あるいはそれに関わる５０２番目のセリン残基のリン酸化が高親和性抗体産生に関連していると考えている。この結果は、ＧＡＮＰ分子を高発現させること、及びＲＮＡプライマーゼ活性を賦活化することが、免疫応答による高親和性抗体の産生に必要であることを示すものである。
（２）ＧＡＮＰ遺伝子導入用哺乳動物
本発明における「哺乳動物」とは、ウシ、ウマ、ブダ、ヤギ、ウサギ、イヌ、ネコ、マウス、ラット、ハムスター及びモルモット等の任意の非ヒト哺乳動物を意味し、好ましくはマウス、ウサギ、ラットまたはハムスターであり、特に好ましくはマウスである。
本発明のトランスジェニック哺乳動物は、未受精卵、受精卵、精子およびその始原細胞を含む胚芽細胞などに対して、好ましくは、非ヒト哺乳動物の発生における胚発生の段階（さらに好ましくは、単細胞または受精卵細胞の段階でかつ一般に８細胞期以前）の細胞に対して、リン酸カルシウム法、電気パルス法、リポフェクション法、凝集法、マイクロインジェクション法、パーティクルガン法、ＤＥＡＥ−デキストラン法などにより、ＧＡＮＰ遺伝子を導入することにより作製することができる。また、上記遺伝子導入方法により、体細胞、生体の臓器、組織細胞などに目的とするＧＡＮＰ遺伝子を転移させ、細胞培養、組織培養などに利用することもできる。さらに、これら細胞を上述の胚芽細胞と公知の細胞融合法により融合させることにより、トランスジェニック哺乳動物を作製することもできる。
ＧＡＮＰ遺伝子を対象動物に導入させる際、当該遺伝子を対象となる動物の細胞で発現させうるプロモーターの下流に連結した遺伝子構築物として導入することが好ましい。具体的には、目的とするＧＡＮＰ遺伝子を有する各種哺乳動物由来のＧＡＮＰ遺伝子を発現させうる各種プロモーターの下流に、ＧＡＮＰ遺伝子を連結したベクターを、対象となる哺乳動物の受精卵（例えば、マウス受精卵）にマイクロインジェクションすることによって、目的とするＧＡＮＰ遺伝子を高発現するトランスジェニック哺乳動物を作製することができる。
（３）発現ベクター
ＧＡＮＰ遺伝子の発現ベクターとしては、大腸菌由来のプラスミド、枯草菌由来のプラスミド、酵母由来のプラスミド、λファージなどのバクテリオファージ、モロニー白血病ウイルスなどのレトロウイルス、ワクシニアウイルス又はバキュロウイルスなどの動物又は昆虫ウイルスなどが用いられる。
遺伝子発現の調節を行うプロモーターとしては、たとえばウイルス由来遺伝子のプロモーター、各種哺乳動物（ヒト、ウサギ、イヌ、ネコ、モルモット、ハムスター、ラット、マウスなど）および鳥類（ニワトリなど）由来遺伝子のプロモーターなどを使用することが可能である。
ウイルス由来遺伝子のプロモーターとしては、例えばサイトメガロウイルス、モロニー白血病ウイルス、ＪＣウイルス、乳癌ウイルス等由来遺伝子のプロモーターが挙げられる。
各種哺乳動物及び鳥類由来遺伝子のプロモーターとしては、例えば、アルブミン、インスリンＩＩ、エリスロポエチン、エンドセリン、オステオカルシン、筋クレアチンキナーゼ、血小板由来成長因子β、ケラチンＫ１，Ｋ１０およびＫ１４、コラーゲンＩ型およびＩＩ型、心房ナトリウム利尿性因子、ドーパミンβ−水酸化酵素、内皮レセプターチロシンキナーゼ、ナトリウムカリウムアデノシン３リン酸化酵素、ニューロフィラメント軽鎖、メタロチオネインＩ及びＩＩＡ、メタロプロティナーゼ１組織インヒビター、ＭＨＣクラスＩ抗原、平滑筋αアクチン、ポリペプチド鎖延長因子１α（ＥＦ−１α）、βアクチン、α及びβミオシン重鎖、ミオシン軽鎖１及び２、ミエリン基礎タンパク、血清アミロイドＰコンポーネント、ミオグロビン、レニンなどの遺伝子のプロモーターが挙げられる。
上記ベクターは、トランスジェニック哺乳動物において目的とするメッセンジャーＲＮＡの転写を終結するターミネターを有していてもよい。その他、ＧＡＮＰ遺伝子をさらに高発現させる目的で、各遺伝子のスプライシングシグナル、エンハンサー領域、真核生物遺伝子のイントロンの一部をプロモーター領域の５’上流、プロモーター領域と翻訳領域間、あるいは翻訳領域の３’下流に連結することも所望により可能である。
本発明の好ましい態様では、免疫グロブリンプロモーターの下流にＧＡＮＰ遺伝子を連結することにより、あるいはヒト免疫グロブリン遺伝子イントロンエンハンサー部分をＧＡＮＰ遺伝子の５’側に連結することにより、ＧＡＮＰ遺伝子をＢ細胞で選択的に発現させることができる。
（４）ＧＡＮＰ遺伝子の導入
受精卵細胞段階におけるＧＡＮＰ遺伝子の導入は、対象の哺乳動物の胚芽細胞および体細胞の全てに過剰に存在するように確保することが好ましい。遺伝子導入後の作出動物の胚芽細胞においてＧＡＮＰ遺伝子が過剰に存在することは、作出動物の子孫が全てその胚芽細胞および体細胞の全てにＧＡＮＰ遺伝子を過剰に有することを意味する。そして、遺伝子を受け継いだこの種の動物の子孫は、その胚芽細胞および体細胞の全てにＧＡＮＰ蛋白質を過剰に有する。
本発明においては、導入遺伝子を相同染色体の一方に持つヘテロ接合体を取得し、ヘテロ接合体同士を交配することで導入遺伝子を相同染色体の両方に持つホモ接合体を取得し、この雌雄の動物を交配することによりすべての子孫が導入されたＧＡＮＰ遺伝子を安定に保持する。そして、ＧＡＮＰ遺伝子を過剰に有することを確認して、通常の飼育環境で繁殖継代することができる。
トランスジェニック対象動物が有する内在性の遺伝子とは異なる遺伝子である外来性ＧＡＮＰ遺伝子を対象非ヒト哺乳動物（好ましくはマウスなど）、又はその先祖の受精卵（バッククロス）に転移する際に用いられる受精卵は、同種の雄哺乳動物と雌哺乳動物を交配させることによって得られる。
受精卵は自然交配によっても得られるが、雌哺乳動物の性周期を人工的に調節した後、雄哺乳動物と交配させる方法が好ましい。雌哺乳動物の性周期を人工的に調節する方法としては、例えば、初めに卵胞刺激ホルモン（妊馬血清性性腺刺激ホルモン（ＰＭＳＧ））、次いで黄体形成ホルモン（ヒト絨毛性性腺刺激ホルモン（ｈＣＧ））を、例えば腹腔注射などにより投与する方法が好ましい。
得られた受精卵に、前述の方法により外来性ＧＡＮＰ遺伝子を導入した後、雌哺乳動物に人工的に移植・着床することにより、外来性遺伝子を組み込んだＤＮＡを有する非ヒト哺乳動物が得られる。雌哺乳動物に黄体形成ホルモン放出ホルモン（ＬＨＲＨ）を投与後、雄哺乳動物と交配させることにより受精能を誘起された偽妊娠雌哺乳動物に、受精卵を人工的に移植・着床させる方法が好ましい。遺伝子を導入する全能性細胞としては、マウスの場合、受精卵や初期胚を用いることができる。また培養細胞への遺伝子導入法としては、トランスジェニック哺乳動物個体の産出効率や次代への導入遺伝子の伝達効率を考慮した場合、ＤＮＡのマイクロインジェクションが好ましい。
遺伝子を注入した受精卵は、次に仮親の卵管に移植され、個体まで発生し出生した動物を里親につけて飼育させたのち、体の一部（マウスの場合には、例えば、尾部先端）からＤＮＡを抽出し、サザン解析やＰＣＲ法により導入遺伝子の存在を確認することができる。導入遺伝子の存在が確認された個体を初代（Ｆｏｕｎｄｅｒ）とすれば、導入遺伝子はその子（Ｆ１）の５０％に伝達される。さらに、このＦ１個体を野生型動物または他のＦ１動物と交配させることにより、２倍体染色体の片方（ヘテロ接合）または両方（ホモ接合）に導入遺伝子を有する個体（Ｆ２）を作製することができる。
あるいは、ＧＡＮＰ蛋白質高発現トランスジェニック哺乳動物は、上記したＧＡＮＰ遺伝子をＥＳ細胞（ｅｍｂｒｙｏｎｉｃ ｓｔｅｍ ｃｅｌｌ）に導入することによって作製することもできる。例えば、正常マウス胚盤胞（ｂｌａｓｔｏｃｙｓｔ）に由来するＨＰＲＴ陰性（ヒポキサンチングアニン・フォスフォリボシルトランスフェラーゼ遺伝子を欠いている）ＥＳ細胞に、ＧＡＮＰ遺伝子を導入する。当該ＧＡＮＰ遺伝子がマウス内在性遺伝子上に相同組み換えを起こさせ、インテグレートされたＥＳ細胞をＨＡＴセレクション法により選別する。次いで、選別したＥＳ細胞を、別の正常マウスから取得した受精卵（胚盤胞）にマイクロインジェクションする。得られた胚盤胞を、仮親としての別の正常マウスの子宮に移植する。その後、仮親マウスからキメラトランスジェニックマウスが生まれる。生まれたキメラトランスジェニックマウスを正常マウスと交配させることにより、ヘテロトランスジェニックマウスを得ることができる。そして、ヘテロトランスジェニックマウス同士を交配することにより、ホモトランスジェニックマウスが得られる。
本発明においては、上記したトランスジェニック哺乳動物に限らず、その子孫、並びにトランスジェニック哺乳動物又はその子孫の一部も本発明の範囲内である。トランスジェニック哺乳動物の一部としては、当該トランスジェニック哺乳動物又はその子孫の組織、器官及び細胞などが挙げられ、器官または組織としては、脾臓、胸腺、リンパ節、骨髄あるいは扁桃腺などが挙げられ、細胞としてはＢ細胞などが挙げられる。
本発明のトランスジェニック哺乳動物は、Ｂ細胞をさらに活性化する哺乳動物と交配することも可能であり、これによりさらに高親和性抗体を産生することが可能である。
最近、ＭＲＬ／ｌｐｒマウスでＢ細胞が末梢のリンパ節での活性化の際に胚中心を経過した後、Ｔ細胞領域でさらにＶ領域の突然変異誘導が亢進していることが報告されている。また、本発明者らもＭＲＬ／ｌｐｒマウスにおいてＧＡＮＰ遺伝子がＩｇプロモーター、エンハンサーの下流に結合して作成したｇａｎｐトランスジェニックマウスに見られるのと同等の高い発現が、非免疫の状態で見られることを見出している。このことは、正常では自己の抗原に対しては高親和性の抗体はできないのに対して、この自己免疫疾患マウスでは、ＧＡＮＰ分子の異常な活性化が起こるために、自己の抗原に対しての高親和性抗体が産生されることとなる可能性が示唆される。
そこで、上記Ｂ細胞をさらに活性化する動物として、自己免疫疾患マウスであるとされるＭＲＬ／ｌｐｒ，ＮＺＢ，（ＮＺＢｘＮＺＷ）Ｆ１などを用いれば、さらに高い変異誘導を期待できる。
以上のことを利用したＭＬＲ／ｌｐｒマウスのＧＡＮＰトランスジェニックマウスを作製することによって、スーパー高親和性抗体産生マウスを作出できる可能性がある。すなわち、本発明のＧＡＮＰ遺伝子過剰発現トランスジェニック哺乳動物とさまざまな自己免疫疾患モデル動物との交配により、高親和性抗体を産生できる哺乳動物を作製することができる。
３．高親和性抗体の作製
本発明でいう抗体とは、抗原と特異的に結合する活性を有する蛋白質を意味し、好ましくはＢ細胞が産生するものである。本発明では、抗原に対する反応性が高い抗体のことを高親和性抗体と言う。「高親和性」とは、抗体が抗原と結合する結合能が高いことを意味し、本発明においては、抗体の結合能が一般のマウスなどの動物を用いて作製した抗体と比較して高く、また逆に当該の抗原から解離することが遅い抗体のことをいう。これは、抗原決定基（エピトープ）に対して、立体的に密接して結合する能力が高く特異的であることを意味するとともに、抗体が結合することによって抗原決定基のみならずその抗原の構造の変換をきたすことによって結果的に強力な活性（毒性の中和、ウイルスなどの感染性阻止、病原体の不活性化、生体内からの排除の促進、抗原分子の変性を引き起こす等、生物活性を示すもの）を示すことも包含している。
また、抗体の結合能（親和性）は、スキャッチャード解析やＢｉａｃｏｒｅと呼ばれる表面プラズモン共鳴センサーにより、解離定数（ＫＤ）、解離速度定数（Ｋｄｉｓｓ）、結合速度定数（Ｋａｓｓ）として測定することができる。Ｂｉａｃｏｒｅ装置は、センサーチップ、マイクロ流路系、ＳＰＲ検出系の３つの技術を統合して分子結合の強さ、速さ、選択性を測定するというものであり、標識を使わずにリアルタイムで生体分子の検出と複数個の分子間での相互作用のモニタリングを行うことができる。Ｂｉａｃｏｒｅ装置としては、例えばＢｉａｃｏｒｅ ３０００、Ｂｉａｃｏｒｅ ２０００、Ｂｉａｃｏｒｅ Ｘ、Ｂｉａｃｏｒｅ Ｊ、Ｂｉａｃｏｒｅ Ｑ（いずれもＢｉａｃｏｒｅ社）などが挙げられる。
上記Ｂｉａｃｏｒｅによって、抗体の親和性を示すパラメーター、すなわち解離定数（ＫＤ）、解離速度定数（Ｋｄｉｓｓ）［１／Ｓｅｃ］及び結合速度定数（Ｋａｓｓ）［１／Ｍ．Ｓｅｃ］を測定する。
抗体は、解離定数（ＫＤ値）が小さい値であるほど親和性が高いという点で好ましい。抗体の結合能（親和性）は、Ｋｄｉｓｓ及びＫａｓｓの２つのパラメーターにより決定され、
ＫＤ［Ｍ］＝Ｋｄｉｓｓ／Ｋａｓｓ
により表わされる。
抗原の種類等複数の要因によって、得られる抗体の親和性は異なるが、一般には、ＫＤ値は１×１０−７（Ｍ）以下であることが好ましく、例えば１×１０−８（Ｍ）以下、１×１０−１０（Ｍ）以下、あるいは１×１０−１１（Ｍ）以下のものが挙げられる。
本発明においては、作製された抗体が上記いずれかの作用又は性質を発揮する抗体であるときに、「高親和性」であると判断される。
抗体分子の親和性亢進は抗体遺伝子の可変領域（Ｖ領域）遺伝子に体細胞突然変異（ＳＨＭ）が誘導することによって生まれる。抗体の抗原に対する特異性は、抗原を生体に免疫した当初から認められるが、初期の抗体の多くはＩｇＭクラスであり、また抗原に対する結合親和性は高くはなく、病原体や異物を除去したり、不活化する能力は低い。しかし、抗原を生体に投与して数回の追加免疫を行うと抗体の抗原に対する結合親和性が高まる。この際、Ｂ細胞はＴ細胞からの刺激が必要であり、末梢のリンパ組織の胚中心領域でその活性化が行われるとされている。Ｖ領域遺伝子の突然変異誘導に必要な分子としては、最近、胚中心で発現するＲＮＡエディティング分子ＡＩＤであると報告されている。さらに、ウラシルＤＮＡグリコシダーゼ、またＤＮＡ複製に必要なＤＮＡポリメラーゼとしてミスを生じやすいＤＮＡポリメラーゼゼータ（ζ）とアイオタ（ι）が関与していることが報告されているが、これらの機能を制御する分子はまだ明らかにされていない。ＧＡＮＰ分子は新たなＳＨＭ誘導分子としてその機能が明らかにされたものであり、その分子の発現上昇がＳＨＭ誘導に重要な鍵を握る。とりわけ、高親和性抗体を産生するために重要であることが明らかになった。
Ｃ５７ＢＬ／６マウスにハプテン・キャリアの抗原としてニトロフェニル−ニワトリγグロブリンを免疫することにより誘導される抗体は、Ｈ鎖はＶＨ１８６．２ローカスを用い、Ｌ鎖はλ１である。この際、追加免疫をして得られる抗体はＩｇＧ１抗体であり、そのうち特に結合親和性の高い抗体のＶ領域配列に誘導される突然変異は、３３番目のトリプトファンがロイシンに変異したものであることが知られている。本明細書の実施例では、このモデルシステムで高い高親和性型のＶ領域突然変異が誘導されており、これは、高親和性抗体が誘導されたことを示す分子レベルでの明らかな証拠であると言える。
従って、上記トランスジェニック哺乳動物又はその子孫に抗原を投与して抗体を産生することによって、高親和性抗体を得ることができる。即ち、ＧＡＮＰ蛋白質を高発現させた動物に目的とする抗原を常法によって投与し、感作された動物の血液又は脾臓等の組織（これらの組織に限定されない）のリンパ球より高親和性抗体を調製することができる。高親和性抗体はポリクローナル抗体でもモノクローナル抗体でもよい。
ポリクローナル抗体を産生する方法としては、例えば、抗原を本発明のトランスジェニック哺乳動物に投与して免疫し、免疫された哺乳動物から血液を採取し、採取した血液から抗体を分離・精製することにより得ることができる。
免疫感作の方法は当業者に公知であり、例えば抗原を１回以上投与することにより行うことができる。
抗原の種類は特に限定されるものではなく、抗原決定基としての立体構造を持ちうる物質すべてが該当し、タンパク質、酵素、ペプチド、糖、脂質、ＤＮＡ，ＲＮＡ，プリオンなどのあらゆる生体成分のほか、癌抗原、ウイルス抗原、有機、無機合成抗原など任意のものを使用することができる。
抗原投与は、例えば７〜３０日間隔で２〜３回投与すればよい。投与量は１回につき、例えば抗原約０．０５〜２ｍｇ程度とすることができる。投与経路も特に限定されず、皮下投与、皮内投与、腹膜腔内投与、静脈内投与、筋肉内投与等を適宜選択することができるが、静脈内、腹膜腔内もしくは皮下に注射することにより投与することが好ましい。また、抗原は適当な緩衝液、例えば完全フロイントアジュバント又は水酸化アルミニウム等の通常用いられるアジュバントを含有する適当な緩衝液に溶解して用いることができるが、投与経路や条件等に応じてアジュバントを使用しない場合もある。
免疫感作した哺乳動物を一定期間飼育した後、哺乳動物の血清をサンプリングし、抗体価を測定する。抗体価が上昇してきたときに、例えば１００μｇ〜１０００μｇの抗原を用いて追加免疫を行なうことができる。最後の投与から１〜２ケ月後に免疫感作した哺乳動物から血液を採取して、その血液をタンパク質の分離に採用される各種常法、例えば遠心分離、硫酸アンモニウム又はポリエチレングリコールを用いた沈澱、ゲルろ過クロマトグラフィー、イオン交換クロマトグラフィー、アフィニティークロマトグラフィー等のクロマトグラフィー等によって、ポリクローナル抗血清として、ポリクローナル抗体を得ることができる。
モノクローナル抗体を産生する方法としては、ハイブリドーマ法を挙げることができる。先ず、アジュバント中に目的とする抗原を構成するペプチドを懸濁し、得られる懸濁液を、免疫動物（即ち、本発明のトランスジェニック哺乳動物）の皮下または真皮内に投与する。抗原の種類は前記と同様である。用いられるアジュバントとしては、フロイントの完全アジュバント、フロイントの不完全アジュバント、ＢＣＧ、トレハロースダイマイコレート（ＴＤＭ）、リポ多糖（ＬＰＳ）、ミョウバンアジュバント、シリカアジュバント等が挙げられるが、抗体の誘導能等の関係から、フロイントの完全アジュバント（ＣＦＡ）とフロイントの不完全アジュバント（ＩＦＡ）とを組み合わせて使用することが好ましい。
モノクローナル抗体の産生において、免疫動物は抗原の初回免疫後、更に、追加免疫を数回行い、適当な日数を経過した後に部分採血を行い、抗体価を測定することが好ましい。本発明の方法で産生される抗体は高親和性抗体であるため、上記免疫は初回のみで十分である可能性がある。なお、抗体価は、例えば酵素イムノアッセイ（以下「ＥＬＩＳＡ」という）法等、公知の方法により測定することができる。
次いで、感作の終了した免疫動物から脾臓を摘出し、Ｂ細胞を得る。この際、抗原に結合するＢ細胞を得ることが、その後のスクリーニングを軽減できる点で好ましい。ここで得られるＢ細胞は高親和性抗体産生細胞であり、これをそのまま免疫賦活剤として使用することもできる。また、Ｂ細胞から直接Ｖ領域遺伝子を得て、そのＶ領域の体細胞突然変異を測定することもできる。
次いで、Ｂ細胞を常法に従いミエローマ細胞と融合させて抗体産生ハイブリドーマを作製する。例えば、マウスの場合であれば、脾臓を摘出し、摘出した脾臓を、例えばハンクスの平衡塩溶液（ＨＢＳＳ）中に置き、ピンセットで細胞を押し出して脾臓リンパ球（Ｂ細胞）を得る。得られた脾臓リンパ球は、トリパンブルー等の染色液で染めて生細胞数をカウントし、ミエローマ細胞と融合させてハイブリドーマとする。
細胞融合に用いられるミエローマ細胞は特に限定されず、公知のものを使用できる。例えば、Ｐ３−Ｘ６３．Ａｇ８（Ｘ６３）、Ｐ３−Ｘ６３．Ａｇ８．Ｕ１（Ｐ３Ｕ１）、Ｐ３／ＮＳ Ｉ／１−Ａｇ４−１（ＮＳＩ）、Ｓｐ２／０−Ａｇ１４（Ｓｐ２／０）等を挙げることができる。ミエローマ細胞の選択にあたっては、抗体産生細胞との適合性を適宜考慮する。
細胞融合は、血清を含まないＤＭＥＭ、ＲＰＭＩ−１６４０培地などの動物細胞培養用培地中で、１×１０６〜１×１０７個／ｍｌの抗体産生細胞と２×１０５〜２×１０６個／ｍｌのミエローマ細胞とを混合し（抗体産生細胞とミエローマ細胞との細胞比５：１が好ましい）、細胞融合促進剤存在のもとで融合反応を行う。
細胞の融合方法は、センダイウイルス法、ポリエチレングリコール法、プロトプラスト法等、当該分野で公知の方法を任意に選択して用いることができるが、特にポリエチレングリコール法が、細胞毒性が比較的少なく、融合操作も簡単であるという理由から好ましい。細胞融合促進剤としてのポリエチレングリコールは、平均分子量１０００〜６０００ダルトンのものを使用することができる。なお、抗体を大量に作り出したい場合は、ビニルピリジン誘導体で刺激した抗体産生細胞と骨髄腫細胞を細胞融合させたハイブリドーマを用いることが好ましい。
得られたハイブリドーマは、常法に従い、ＨＡＴ培地（ヒポキサンチン、アミノプテリン、およびチミジン含有培地）中で適当な期間培養し、ハイブリドーマの選択を行う。次いで、目的とする抗体産生ハイブリドーマのスクリーニングを行った後、ハイブリドーマのクローニングを行う。
スクリーニング法としては、公知の抗体検出方法を用いることができ、例えば、ＥＬＩＳＡ法、ラジオイムノアッセイ（以下「ＲＩＡ」という）法、プラーク法、凝集反応法等を用いることができる。また、クローニング法としては、当該分野で公知の方法を用いることができ、例えば、限界希釈法、軟寒天法およびＦＡＣＳ法等を用いることができる。得られたハイブリドーマは、適当な培養液中で培養するか、あるいはハイブリドーマと適合性のある、例えばマウス腹腔内に投与する。こうして得られる培養液中または腹水中から、塩析、イオン交換クロマトグラフィー、ゲル濾過、アフィニティークロマトグラフィー等により、所望のモノクローナル抗体を単離精製することができる。
また、上記した抗体の断片及びＶ領域の一本鎖抗体も本発明の範囲内である。抗体の断片としては、前述したポリクローナル抗体又はモノクローナル抗体の一部分の領域を意味し、具体的にはＦ（ａｂ’）２、Ｆａｂ’、Ｆａｂ、Ｆｖ（ｖａｒｉａｂｌｅ ｆｒａｇｍｅｎｔ ｏｆ ａｎｔｉｂｏｄｙ）、ｓＦｖ、ｄｓＦｖ（ｄｉｓｕｌｐｈｉｄｅ ｓｔａｂｉｌｉｚｅｄ Ｆｖ）あるいはｄＡｂ（ｓｉｎｇｌｅ ｄｏｍａｉｎ ａｎｔｉｂｏｄｙ）等が挙げられる。ここで、「Ｆ（ａｂ’）２」及び「Ｆａｂ’」とは、イムノグロブリン（モノクローナル抗体）を、それぞれ蛋白分解酵素であるペプシン、パパイン等で処理することにより製造され、ヒンジ領域中の２本のＨ鎖間に存在するジスルフィド結合の前後で消化されて生成される抗体フラグメントを意味する。例えば、ＩｇＧをパパインで処理すると、ヒンジ領域中の２本のＨ鎖間に存在するジスルフィド結合の上流で切断されてＶＬ（Ｌ鎖可変領域）とＣＬ（Ｌ鎖定常領域）からなるＬ鎖、及びＶＨ（Ｈ鎖可変領域）とＣＨγ１（Ｈ鎖定常領域中のγ１領域）とからなるＨ鎖フラグメントがＣ末端領域でジスルフィド結合により結合した相同な２つの抗体フラグメントを製造することができる。これら２つの相同な抗体フラグメントを各々Ｆａｂ’という。またＩｇＧをペプシンで処理すると、ヒンジ領域中の２本のＨ鎖間に存在するジスルフィド結合の下流で切断されて前記２つのＦａｂ’がヒンジ領域でつながったものよりやや大きい抗体フラグメントを製造することができる。この抗体フラグメントをＦ（ａｂ’）２という。一本鎖抗体は、ＶＬとＶＨをリンカーでつないだ構造を持つ。
本発明の高親和性抗体はヒト型化抗体やヒト抗体でもよい。これらの抗体は、免疫系をヒトのものと入れ換えた哺乳動物を用いて、該哺乳動物を免疫して、通常のモノクローナル抗体と同様に直接ヒト抗体を作製することができる。
ヒト型化抗体を作製する場合は、マウス抗体の可変領域から相補性決定領域（ｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔａｒｉｔｙ ｄｅｔｅｒｍｉｎｉｎｇ ｒｅｇｉｏｎ；ＣＤＲ）をヒト可変領域に移植して、フレームワーク領域（ＦＲ）はヒト由来のものを、ＣＤＲはマウス由来のものからなる再構成した可変領域を作製する。
次に、これらのヒト型化された再構成ヒト可変領域をヒト定常領域に連結する。最終的に再構成されたヒト型化抗体のヒト以外のアミノ酸配列に由来する部分は、ＣＤＲ及び極く一部のＦＲのみである。ＣＤＲは超可変アミノ酸配列により構成されており、これらは種特異的配列を示さないため、マウスＣＤＲを有するヒト型化抗体を使用することが可能である。ヒト型化抗体の作製法は、当分野において周知である。
ヒト抗体は、一般にＶ領域の抗原結合部位、すなわち超過変領域（Ｈｙｐｅｒ Ｖａｒｉａｂｌｅ ｒｅｇｉｏｎ）についてはその特異性と結合親和性が問題となるが、構造的にどの動物で作製してもかまわない（マウス、ラット等）。一方、Ｖ領域のそのほかの部分や定常領域の構造はヒトの抗体と同じ構造をしていることが望ましい。ヒトに共通の遺伝子配列については遺伝子工学的手法によって作成する方法が確立されている。
本発明の抗体のアイソタイプは特に限定されず、例えば、ＩｇＧ（ＩｇＧ１、ＩｇＧ２、ＩｇＧ３、ＩｇＧ４）、ＩｇＭ、ＩｇＡ（ＩｇＡ１、ＩｇＡ２）、ＩｇＤまたはＩｇＥの任意のアイソタイプを有することができる。
４．高親和性抗体の利用
本発明の高親和性抗体は、疾患の診断、治療又は予防のための薬剤として有用である。
（１）疾患の診断
本発明の抗体を用いた各種疾患の診断方法は、各種疾患の疑いのある被験者から採取した検体、例えば血清等と本発明の抗体とを抗原抗体反応によって結合させ、結合した抗体量により検体中の目的とする抗原の量を検出することにより行う。抗体量の検出は、公知の免疫学的測定法に従って行えばよく、例えば、免疫沈降法、免疫凝集法、標識免疫測定法、免疫比ろう法、免疫比濁法等を用いることができる。特に標識免疫測定法が簡便かつ高感度という点で好ましい。標識免疫測定法では、検体中の抗体価は標識抗体を用いて直接検出した標識量で表すほか、既知濃度あるいは既知抗体価の抗体を標準液として用いて相対的に表してもよい。すなわち、標準液と検体を同測定系にて同時に測定し、標準液の値を基準にして検体中の抗体価を相対的に表すことができる。
標識免疫測定法としては、公知の測定法、例えば、ＥＬＩＳＡ法、ＲＩＡ法、蛍光免疫測定法、化学発光免疫測定法等を任意に利用することができる。用いる標識物質は、上記測定法に応じて、酵素、放射性同位体、蛍光化合物、および化学発光化合物等を適宜選択すればよい。前記酵素としては、例えば、ペルオキシダーゼ、アルカリホスファターゼ、酸性ホスファターゼ、グルコースオキシダーゼ等を挙げることができる。上記標識物質はアビジン−ビオチン複合体を用いることにより、標識物質の検出感度を向上させることも可能である。また、放射性同位体としては、主に１２５Ｉが、蛍光化合物としては、フルオレセインイソチオシアネート（ＦＩＴＣ）やテトラメチルローダミンイソチオシアネート（ＴＲＩＴＣ）等が挙げられる。化学発光化合物としては、ロフィン、ルミノール、ルシゲニン等が挙げられる。上記標識物質による抗体の標識は、常法に従って行うことができる。以下、標識抗体を用いた標識免疫測定法について説明する。
標識免疫測定法による、各種疾患を検出する方法としては、公知の非競合反応系あるいは競合反応系を用いて行うことができる。非競合反応系においては、固相が必要である（固相法）。競合反応系においては、必ずしも固相を必要としない（液相法）が、固相を用いた方が、測定操作が簡便になるため好ましい。固相の材質としては、例えば、ポリスチレン、ナイロン、ガラス、シリコンラバー、セルロース等が挙げられ、固相の形状としては、球状、ウェル状、チューブ状、シート状等が挙げられるが、これらに限定されず、標識免疫測定法に用いられる公知のものを任意に用いることができる。
非競合反応系の場合、測定操作は、検体または本発明の抗体を固相化した後、本発明の抗体または検体と反応させ、次いであらかじめ標識しておいた抗免疫グロブリン抗体（二次抗体）を加えて固相化した検体と反応している抗体と反応させる。この二次抗体の標識により、検体に結合した抗体量を検出することができる。検出された標識化二次抗体の量は、検体中の目的とする抗原の量と正相関するので、これにより検体中の目的とする抗原の量を求めることができる。
競合反応系では、一定量の抗体に対して、検体と一定量の目的とする抗原を競合的に結合させる。例えば、検体を固相化した後に、あらかじめ目的とする抗原を添加し反応させた本発明の抗体と反応させる。次に、固相化された検体と反応した抗体を、あらかじめ標識しておいた抗免疫グロブリン抗体（二次抗体）と反応させ、標識物質によって抗体の量を検出することができる。検出される標識量は、添加された目的とする抗原の量と逆相関する。そのほかの競合反応系としては、本発明の抗体を固相化して、これに検体と反応させた後、あらかじめ標識しておいた目的とする抗原を反応させる。検出される標識量は、抗体と結合した検体中のＧＡＮＰ蛋白質量と逆相関する。
前記した抗原または抗体の固相化法としては、物理的吸着法、共有結合法、イオン結合法、架橋法等、公知の方法を使用できる。特に、物理的吸着法が簡便という点で好ましい。また、抗免疫グロブリン抗体（二次抗体）としては、例えば、抗ＩｇＧ抗体、抗ＩｇＭ抗体等を用いることができる。これらの抗体は、抗体分子をそのまま使用してもよいし、あるいは抗体を酵素処理して得られる抗原結合部位を含む抗体フラグメントであるＦａｂ、Ｆａｂ’、Ｆ（ａｂ’）２を使用してもよい。さらに、標識した抗免疫グロブリン抗体の代わりに、抗体分子に特異的な親和性をもつ物質、例えばＩｇＧに特異的な親和性をもつプロテインＡ等を標識して使用してもよい。
前記標識免疫測定法の好適な例として、酵素を標識とした免疫測定法、ＥＬＩＳＡ法を挙げることができる。ＥＬＩＳＡ法は、例えば、９６穴プレートに検体またはその希釈液を入れて、４℃〜室温で一晩、または３７℃で１〜３時間程度静置して検出すべきＧＡＮＰ蛋白質を吸着させて固相化する。次に、本発明の抗体を反応させ、次いであらかじめ酵素を結合させた抗免疫グロブリン抗体（二次抗体）を反応させる。最後に酵素と反応する適当な発色性の基質（例えば、酵素がホスファターゼの場合はｐ−ニトロフェニルリン酸等）を加え、この発色によって抗体を検出する。
また、本発明の高親和性抗体を利用することにより、各種疾患の治療薬の薬効評価を行うことができる。本発明の高親和性抗体を利用した薬効評価方法は、各種疾患患者あるいは各種疾患モデル動物に対して薬剤を投与後、これら生体中のウイルス等の抗原の量を本発明の抗体を用いて検出し、その量を比較することにより、生体中の抗原の量を通して各種疾患の治療薬としての薬効を評価することができる。
本発明の高親和性抗体は、各種疾患診断用キットの形態で提供することができる。該キットは、本発明の診断方法や本発明の薬効評価方法に使用することができる。本発明のキットは以下の（ａ）及び（ｂ）から選ばれる少なくとも一つ以上を含む。
（ａ）本発明の抗体またはその標識物
（ｂ）前項（ａ）記載の抗体またはその標識物を固定した固相化試薬
ここで、抗体の標識物とは、酵素、放射性同位体、蛍光化合物、または化学発光化合物によって標識されたものを意味する。
また本発明のキットにおける抗体、もしくはこれらの標識物を固定する固相の材質としては、ポリスチレン、ナイロン、ガラス、シリコンラバー、セルロース等が挙げられ、固相の形状としては、球状、ウェル状、チューブ状、シート状等が挙げられるが、これらに限定されない。該固相化試薬の代わりに、固相と固相化に必要な固相化試薬を添付したものでもよい。固相化試薬として、例えば物理的吸着による固相化の場合は、５０ｍＭ炭酸塩緩衝液（ｐＨ９．６）、１０ｍＭトリス−塩酸緩衝液（ｐＨ８．５、１００ｍＭ塩化ナトリウム含有）、ＰＢＳ等のコーティング液と、さらに必要に応じてコーティング液に０．５％のゼラチン等を含有させたブロッキング液が挙げられる。
また、本発明のキットにおける抗体は、ＰＢＳ等に溶解させた状態、あるいはゲルに結合させた状態（以下、「吸収用ゲル」と略す）であってもよい。前記吸収用ゲルはさらに適量を、バッチ法による吸収処理用に０．５〜２ｍｌ程度のマイクロ遠沈チューブに予めパッケージングされた状態であってもよく、あるいはカラム法による吸収処理用にカラム容量が０．１〜５ｍｌのミニカラムに予め充填された状態であってもよい。
本発明のキットは、上記した構成要素のほか、本発明の検出を実施するための他の試薬、例えば標識物が酵素標識物の場合は、酵素基質（発色性基質等）、酵素基質溶解液、酵素反応停止液、あるいは検体用希釈液等を含んでいてもよい。前記検体用希釈液としては、例えばＰＢＳ（生理的リン酸緩衝液、ｐＨ７．４）、１３７ｍＭ塩化ナトリウムおよび３ｍＭ塩化カリウムを含むｐＨ７．４かつ２０ｍＭのトリス−塩酸緩衝液（以下、「ＴＢＳ」と略す）、０．０５％Ｔｗｅｅｎ２０、０．１〜１％のＢＳＡを含有させたＰＢＳ、あるいはＴＢＳ等を挙げることができる。該検体用希釈液は、検体希釈以外、例えば抗体の希釈等に用いてもよい。
（２）疾患の治療又は予防用医薬組成物
本発明の高親和性抗体は、疾患の病原となる抗原の活性を中和させる作用を有するものであれば、疾患の治療又は予防のための医薬組成物として有用である。本発明の医薬組成物は、本発明の高親和性抗体またはその断片を有効成分として含み、さらに薬学的に許容される担体を含む医薬組成物の形態で提供することが好ましい。
ここで「薬学的に許容され得る担体」とは、賦形剤、希釈剤、増量剤、崩壊剤、安定剤、保存剤、緩衝剤、乳化剤、芳香剤、着色剤、甘味剤、粘稠剤、矯味剤、溶解補助剤あるいはその他の添加剤等が挙げられる。そのような担体の一つ以上を用いることにより、錠剤、丸剤、散剤、顆粒剤、注射剤、液剤、カプセル剤、トローチ剤、エリキシル剤、懸濁剤、乳剤あるいはシロップ剤等の形態の医薬組成物を調製することができる。これらの医薬組成物は、経口あるいは非経口的に投与することができる。非経口投与のためのその他の形態としては、一つまたはそれ以上の活性物質を含み、常法により処方される外用液剤、腸溶内投与のための坐剤およびペッサリーなどが含まれる。
本発明の薬剤の投与量は、患者の年齢、性別、体重及び症状、治療効果、投与方法、処理時間、あるいは該薬剤に含有される活性成分である高親和性抗体の種類などにより異なるが、通常成人一人当たり、一回につき１０μｇから１０００ｍｇ、好ましくは１０μｇから１００ｍｇの範囲で投与することができるが、この範囲に限定されるものではない。
例えば、注射剤の場合には、例えば生理食塩水あるいは市販の注射用蒸留水等の薬学的に許容される担体中に０．１μｇ抗体／ｍｌ担体〜１０ｍｇ抗体／ｍｌ担体の濃度となるように溶解または懸濁することにより製造することができる。このようにして製造された注射剤は、処置を必要とするヒト患者に対し、１回の投与において１ｋｇ体重あたり、１μｇ〜１００ｍｇの割合で、好ましくは５０μｇ〜５０ｍｇの割合で、１日あたり１回〜数回投与することができる。投与の形態としては、静脈内注射、皮下注射、皮内注射、筋肉内注射あるいは腹腔内注射などが挙げられるが、好ましくは静脈内注射である。また、注射剤は、場合により、非水性の希釈剤（例えばプロピレングリコール、ポリエチレングリコール、オリーブ油のような植物油、エタノールのようなアルコール類など）、懸濁剤あるいは乳濁剤として調製することもできる。そのような注射剤の無菌化は、バクテリア保留フィルターを通す濾過滅菌、殺菌剤の配合または照射により行うことができる。注射剤は、用時調製の形態として製造することができる。即ち、凍結乾燥法などによって無菌の固体組成物とし、使用前に無菌の注射用蒸留水または他の溶媒に溶解して使用することができる。
５．本発明の応用
本発明者らは、Ｂ細胞腫瘍株にＧＡＮＰの過剰発現を誘導した上で解析を行った結果、Ｂ細胞腫瘍株はＧＡＮＰ遺伝子導入によって、飛躍的なＶ領域遺伝子の体細胞突然変異誘導効果を有することを示した。この効果は、ＧＡＮＰのＲＮＡプライマーゼ活性に必要な５０２番目のセリンのリン酸化が起こらないような変異遺伝子を用いた場合には見られないことから、Ｖ領域遺伝子の体細胞突然変異の飛躍的な誘導には、ＲＮＡプライマーゼ活性が必要であることを示している。この結果は、臨床的な補助免疫賦活剤として、ＧＡＮＰが特異的抗体産生の増強効果を有することを示すものである。
ベクターとしてレトロウイルスベクターを使用し、ＣＤ４０、ＢＡＦＦなどのＴＮＦファミリー分子を介する刺激をＧＡＮＰと併用することも、臨床的な補助免疫賦活作用にとって効果的である。また、この遺伝子導入を骨髄細胞レベルで行うことによって、Ｔ細胞における高親和性結合の誘導も期待できる。エイズ、Ｃ型肝炎ウイルス、成人Ｔ細胞白血病、狂牛病などの高親和性抗体が得られない場合や、あるいは得られたとしてもすぐに抗原の変異が起こるために十分に高親和性抗体の産生が持続できない場合には、この遺伝子導入は優れた効果を発揮すると期待できる。
本発明のＧＡＮＰ遺伝子過剰発現哺乳動物は、生物学研究試薬、臨床検査試薬作製に有効なモノクローナル抗体の開発に有効である。例えば、特定のシグナル伝達分子に対するモノクローナル抗体を機能ドメインや機能モチーフに特異的にそして結合力の高い高親和性抗体を簡便に作製することは非常に活用される範囲が広い。多くの抗体はそれほど多くのスクリーニングをかけないため、ウエスタン解析と免疫沈降に用いることができない場合がある。この場合、本発明のトランスジェニック哺乳動物を用いれば、比較的少ないクローンの抗体から高親和性抗体産生細胞を短時間で選別することができ、経費、時間、労力の削減する効果は大きい。特にリン酸化抗体、遺伝子変異部分に対する特異抗体の作製は診断薬、あるいは抗体を用いた薬物の選択的注入法に応用できる。また遺伝子の配列やヌクレオチド部分に選択的に結合する高親和性抗体の産生も可能となる。
無機物、炭水化物、化学合成物など、任意の物質の立体構造の一部は、抗原モチーフとして認識される。従来には高親和性抗体は得られていないが、自己免疫疾患マウスとの交配で作製されるマウスは、あらゆる抗原に対して高親和性抗体を得るために有効である。この方法で結合力が１０−１１Ｍオーダーの高親和性抗体ができる可能性があり、ＥＬＩＳＡ法の技術開発を導入することにより、微量物質の検出を簡便に行う技術を開発することが可能である。
また、本発明によれば、ＲＮＡプライマーゼ不活性型ＧＡＮＰ遺伝子を含む、アレルギー疾患又は自己免疫疾患のための遺伝子治療剤を提供することも可能である。「ＲＮＡプライマーゼ不活性型ＧＡＮＰ遺伝子」とは、ＲＮＡプライマーゼドメイン欠損、又はＲＮＡプライマーゼドメインが変異した遺伝子を意味し、５０２番目のセリン残基の変異を含む近傍の遺伝子の変異によってＧＡＮＰ分子の構造および機能的な変化を生じた遺伝子のことを意味する。
本発明の遺伝子治療剤は、ＲＮＡプライマーゼ不活性型ＧＡＮＰ遺伝子を含む組み換えベクターを、遺伝子治療剤に用いる基剤と一緒に配合することにより製造することができる。組み換えベクターの構築の際に用いるベクターとしては、ウイルスベクターとしてレトロウイルスベクター、アデノウイルスベクター、アデノ随伴ウイルスベクター、バキュロウイルスベクター、ワクシニアウイルスベクターなどが挙げられ、あるいは動物発現用プラスミドを使用することもできる。ベクターは好ましくはウイルスベクターである。ＲＮＡプライマーゼ不活性型ＧＡＮＰ遺伝子をウイルスベクターに組み込んだ場合は、組換え体ＤＮＡを含有するウイルス粒子を調製し、遺伝子治療剤に用いる基剤と一緒に配合することにより遺伝子治療剤を製造することができる。
遺伝子治療剤に用いる基剤としては、通常注射剤に用いる基剤を使用することができ、例えば、蒸留水、塩化ナトリウム又は塩化ナトリウムと無機塩との混合物等の塩溶液、マンニトール、ラクトース、デキストラン、グルコース等の溶液、グリシン、アルギニン等のアミノ酸溶液、有機酸溶液又は塩溶液とグルコース溶液との混合溶液等が挙げられる。あるいはまた、当業者に既知の常法に従って、これらの基剤に浸透圧調整剤、ｐＨ調整剤、植物油、もしくは界面活性剤等の助剤を用いて、溶液、懸濁液、分散液として注射剤を調製することもできる。これらの注射剤は、粉末化、凍結乾燥等の操作により用時溶解用製剤として調製することもできる。
本発明の遺伝子治療剤の投与形態としては、通常の静脈内、動脈内等の全身投与でもよいし、局所注射又は経口投与等の局所投与を行ってもよい。本発明の遺伝子治療剤の投与量は、年齢、性別、症状、投与経路、投与回数、剤型によって異なるが、一般に、成人では一日当たり組み換え遺伝子の重量として１μｇ／ｋｇから１０００ｍｇ／ｋｇ程度の範囲であり、好ましくは１０μｇ／ｋｇから１００ｍｇ／ｋｇ程度の範囲である。投与回数は特に限定されない。
【実施例】
以下の実施例により本発明をさらに具体的に説明するが、本発明は実施例によって限定されるものではない。
実施例１：自己免疫疾患モデル動物におけるＧＡＮＰの発現とその機能
（材料及び方法）
１．動物
ＮＺＢ、ＮＺＷ、Ｂ／ＷＦ１、ＭＲＬ／ｌｐｒ、及びＢＸＳＢマウスはＪａｐａｎ ＳＬＣ Ｃｏ．から購入した。
Ｃ５７ＢＬ／６及びＢＡＬＢ／ｃマウスはＣｈａｒｌｅｓ Ｒｉｖｅｒ Ｊａｐａｎから購入した。ＮＯＤマウスは大阪大学大学院の宮崎博士から供与された。
２．抗体及び試薬
マウスＢ２２０（ＲＡ３−６Ｂ２）、マウスＩｇＭ（ＡＭ／３）及びマウスＩｇＤ（ＣＳ／１５）に対するラットモノクローナル抗体はハイブリドーマの培養上清から精製し、Ｄ−ビオチン−Ｎ−ヒドロキシスクシンイミドエステル（Ｒｏｃｈｅ ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ，Ｂｒａｎｃｈｂｕｒｇ，ＮＪ）で標識した。ビオチン標識ラット抗マウスＳｙｎｄｅｃａｎ−１及び抗マウスＣＤ５モノクローナル抗体は購入した（ＢＤ ＰｈａｒＭｉｎｇｅｎ，Ｓａｎ Ｄｉｅｇｏ，ＣＡ）。ビオチン標識ピーナッツアグルチニン（ＰＮＡ）はＶｅｃｔｏｒ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ（Ｂｕｒｌｉｎｇａｍｅ，ＣＡ）から購入した。
３．免疫
トリニトロフェニル−キーホールリンペットヘモシアニン（Ｔｒｉｎｉｔｒｏｐｈｅｎｙｌ ｋｅｙｈｏｌｅ ｌｉｍｐｅｔ ｈｅｍｏｃｙａｎｉｎ（ＴＮＰ−ＫＬＨ）及びＴＮＰ−ＦｉｃｏｌｌはＢｉｏｓｅａｒｃｈ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ（Ｎｏｖａｔｏ，ＣＡ）から購入した。完全フロイントアジュバンドに乳化した１００μｇのＴＮＰ−ＫＬＨまたはＰＢＳ中の２５μｇのＴＮＰ−Ｆｉｃｏｌｌをマウスの腹腔内に注入した。１４日後、リンパ器官を取得し、免疫組織分析用にＯＣＴ化合物とともに凍結した。
４．免疫組織分析
６μｍの凍結切片をアセトンで５分間固定し、ＰＢＳ中の３％ＢＳＡで１５分間ブロッキングし、ラット抗マウスＧＡＮＰモノクローナル抗体（４２−２３）［Ｋｕｗａｈａｒａ Ｋ．，他、２０００，Ｂｌｏｏｄ ９５：２３２１−２３２８］またはラット抗−ｐＳｅｒ５０２ ＧＡＮＰモノクローナル抗体（ＰＧ／１０３）［Ｋｕｗａｈａｒａ Ｋ．，他、２００１，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９８：１０２７９−１０２８３］と一緒に１時間インキュベートした。切片をのせたスライドグラスをＰＢＳで数回洗浄し、アルカリホスファターゼ（ＡＬＰ）−結合ヤギ抗ラットＩｇＧ抗体（ＩＣＮ Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌｓ，Ｃｏｓｔａ Ｍｅｓａ，ＣＡ）と一緒にインキュベートした。発色はＶｅｃｔｏｒ Ｂｌｕｅ ｋｉｔ（Ｖｅｃｔｏｒ）を用いて行った。二重染色のために、反応はビオチン標識抗体と西洋ワサビペルオキシダーゼ（ＨＲＰ）−結合ストレプトアビジン（Ｋｉｒｋｅｇａａｒｄ ＆ Ｐｅｒｒｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ，Ｇａｉｔｈｅｒｓｂｕｒｇ，ＭＤ）を組み合わせて行った。３−３’−ジアミノベンジジンテトラヒドロクロライド（ＤＡＢ；同仁化学）による発色後、切片をＰＢＳ中１％グルタルアルデヒドで１分間固定した。Ａｑｕａｔｅｘ（Ｍｅｒｃｋ，Ｄａｒｍｓｔａｄｔ，Ｇｅｒｍａｎｙ）をマウンティングのために用いた。インビボで増殖活性のある細胞を検出するために、ブロモデオキシウリジン（ＢｒｄＵ）（Ｓｉｇｍａ Ｃｈｅｍｉｃａｌｓ Ｃｏ．，Ｓｔ．Ｌｏｕｉｓ，ＭＯ；１ｍｇ／マウス）を屠殺する２時間前に静脈内に注入した。ＤＮＡ合成を行う細胞を抗ＢｒｄＵモノクローナル抗体（ＢＤ ＰｈａｒＭｉｎｇｅｎ）とＡＬＰ−結合ヤギ抗マウスＩｇ抗体（Ｓｉｇｍａ）とを組み合わせて染色しＶｅｃｔｏｒ Ｒｅｄ（Ｖｅｃｔｏｒ）により発色させて検出した。ＰＡＳ染色は既報の通り行った［Ｊｉａｎｇ Ｙ．他、１９９７，Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．１５８：９９２−９９７］。
５．結果
（１）ＭＲＬ／ｌｐｒマウスのリンパ節におけるＧＡＮＰｈｉ細胞の出現
ＧＡＮＰ発現は自己免疫傾向の高活性Ｂ細胞で高発現している。高レベルのＧＡＮＰを発現するリンパ細胞（ＧＡＮＰｈｉ細胞）は、ＭＲＬ／ｌｐｒマウスの末梢リンパ節において非免疫状態において自発的に出現する。
抗ＧＡＮＰモノクローナル抗体およびＡＬＰ結合抗ラットＩｇ抗体を用いて、自己免疫疾患モデルＭＲＬ／ｌｐｒ、ＮＺＢおよび正常Ｃ５７ＢＬ／６雌マウス由来の膝窩リンパ節について免疫組織化学分析を行った。
結果を図１に示す。Ｖｅｃｔｏｒ Ｂｌｕｅ（ＡＬＰ基質）で染色されたＧＡＮＰｈｉ細胞は７週目にＭＲＬ／ｌｐｒマウスのリンパ節で観察されたのに対し、同年齢のＮＺＢマウスでは観察されず、４０週目に出現した（図１）。正常Ｃ５７ＢＬ／６マウスでは、極少数のＧＡＮＰｈｉ細胞が全期間を通じて観察された。
自己免疫疾患モデルマウスは、Ｃ５７ＢＬ／６マウスと比較してリンパ細胞の増加は顕著であり、非免疫条件下ではＧＡＮＰｈｉ細胞は示されない（図１）。そのようなＧＡＮＰｈｉ細胞の出現を、加齢の間少しずつ自己免疫状態を引き起こすＮＺＢマウスのリンパ節で調べた。若いＮＺＢマウス（７週齢）は、膝窩リンパ節にＧＡＮＰｈｉ細胞を有さないが、加齢したＮＺＢ（４０週齢）は多数のＧＡＮＰｈｉ細胞を有した。
ＧＡＮＰ ＲＮＡプライマーゼ活性はＢ細胞の活性化と分化において重要な役割を担っている可能性がある。そこで、ＮＺＢマウスで抗ｐＳｅｒ５０２モノクローナル抗体を用いて、ＲＮＡプライマーゼ活性の重要なリン酸化部位であるＳｅｒ５０２のリン酸化状態を比較した。
ＮＺＢマウスのリンパ節中のＧＡＮＰおよびｐＳｅｒ５０２ ＧＡＮＰの発現を比較した。ｐＳｅｒ５０２ ＧＡＮＰは抗ｐＳｅｒ５０２ ＧＡＮＰ（ＰＧ／１０３）モノクローナル抗体（青）で検出し、全切片をビオチン標識抗Ｂ２２０モノクローナル抗体で染色した後、ＨＲＰ結合ストレプトアビジンとＤＡＢ（茶色）を組み合わせて検出した。２回の独立した実験から代表的データを示した（図２）。
図２において、下段の図（グラフ）は、加齢の間に濾胞外領域のＧＡＮＰｈｉ（黒の棒）およびｐＳｅｒ５０２ ＧＡＮＰｈｉ（斜線の棒）の細胞数を示す。
ＧＡＮＰの発現は８週目で顕著であり、ＧＡＮＰｈｉ細胞が３２週までの全期間を通じて検出された（図２；上図）。対照的に、ｐＳｅｒ５０２−陽性細胞は８週目に最大であったが、その後、陽性細胞は顕著に減少した（図２；真中の図）。ピーク年齢に基づく顕微鏡観察での反応性細胞数を図に示す（図２；下図）。これらの結果から、ＧＡＮＰ発現は最初にＲＮＡプライマーゼ活性を伴うが、この活性は長期間に渡っては調節されていないことが分かる。
（２）自己免疫傾向マウスの脾臓の赤脾髄におけるＧＡＮＰｈｉ細胞の自発的出現
自己免疫傾向ＮＺＢマウスの膝窩リンパ節で検出されたＧＡＮＰｈｉ細胞が非免疫状況下の脾臓に出現するかどうかを調べた。
免疫染色は前記（１）の操作（図２）と同様に行った。３回の独立した実験からの代表的データを示した（図３）。
ＧＡＮＰｈｉ細胞は４週目に脾臓に出現し、細胞数は１２週目に最大値に達したが、２４週後に消失した（図３；上図）。ｐＳｅｒ５０２ ＧＡＮＰの発現も８週目と１２週目に検出された（図３；真中の図）。赤脾髄の相対細胞数と比較した結果、脾臓に出現したＧＡＮＰｈｉ細胞は１２週後には末梢リンパ節に移動していることが分かる。ＧＡＮＰｈｉの増加は、自己免疫疾患の発症に先行する自己抗体の産生量に比例している（図２及び図３；Ｔｈｅｏｆｉｌｏｐｏｕｌｏｓ Ａ．Ｎ．，他、１９８５，Ａｄｖ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．３７：２６９−３９０）。
ＧＡＮＰｈｉ細胞の出現は自己免疫傾向マウスにおけるＢ細胞の異常と関連している可能性があるので、非免疫条件下で各種の自己免疫傾向マウス（８週齢）におけるＧＡＮＰｈｉ細胞の出現を調べた。
結果を図４に示す。ＧＡＮＰｈｉ細胞はＭＲＬ／ｌｐｒ、ＮＺＢ及びＢ／ＷＦ１の赤脾髄で顕著に出現した。
ＧＡＮＰｈｉ細胞の数はＳＬＥ−モデルマウスのＢＸＳＢ及びＮＯＤの脾臓にはそれほど増加しなかったが、対照のＢＡＬＢ／ｃマウス（図４）及びＣ５７ＢＬ／６マウス（図１）と比較すれば増加していた。脾臓の切片は、ＧＣ様構造としてＰＮＡ＋Ｂ細胞の連想又は未熟の会合を示した。ＧＣ様領域でのＧＡＮＰの発現は、正常Ｃ５７ＢＬ／６マウス及びＢＡＬＢ／ｃマウスに、Ｔ細胞依存性抗原（Ｔ ｃｅｌｌ−ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ Ａｇｓ：ＴＤ−Ａｇｓ）を免疫することによって作製したＧＣでのＧＡＮＰの発現と比較して高くない。しかし、ＧＡＮＰｈｉ細胞は、自己免疫傾向マウスの赤脾髄領域で顕著に出現していた（図４）。
さらに、ＧＡＮＰｈｉ細胞集団を、リンパ系細胞のマーカー分析によって解析した。
ビオチン標識抗Ｂ２２０モノクローナル抗体、ビオチン標識抗Ｓｙｎｄｅｃａｎ−１モノクローナル抗体、ビオチン標識抗ＩｇＭモノクローナル抗体、及び抗ＩｇＧ抗体を用いて、ＮＺＢマウスの脾臓切片について二重染色を行い、ＧＡＮＰｈｉ細胞を同定した。
結果を図５に示す。図５に示すパネルの左の列は、上から下に順にビオチン標識抗ＩｇＭモノクローナル抗体、抗ＩｇＧ抗体、ビオチン標識抗Ｂ２２０モノクローナル抗体及びビオチン標識抗Ｓｙｎｄｅｃａｎ−１モノクローナル抗体を用いたときの図である。中央の列は、上記それぞれの抗体を用いたのと同じ切片でのＧＡＮＰの発現を示す。右の列は左の列と中央の列を重ね合わせた図である。右列の二重に染色された細胞は、ＧＡＮＰｈｉ細胞がＢ２２０−Ｓｙｎｄｅｃａｎ１＋ＩｇＭ＋であることを示す。ＧＡＮＰ発現は、ＩｇＭ、ＩｇＧ及びＢ２００の場合は赤色で示し、Ｓｙｎｄｅｃａｎ−１の場合は緑色で示す。マーカーは、ＩｇＭ、ＩｇＧ及びＢ２００は緑色で示し、Ｓｙｎｄｅｃａｎ−１の場合は赤色で示す。
ＧＡＮＰｈｉ細胞はＢ２２０−Ｓｙｎｄｅｃａｎ−１＋の表現型を発現し、多量のＩｇＭを細胞中に発現する（図５）。ＣＲ１、Ｔｈｙ−１、ＧＬ−７、ＣＤ２３及びＰＮＡについては陰性であり、これらの結果から、ＧＡＮＰｈｉ細胞がＢ系細胞の後期成熟段階、おそらく形質細胞であることが示される。このＧＡＮＰｈｉ細胞が増殖性形質芽細胞であるかどうかを調べるために、ＮＺＢマウスにＢｒｄＵ（１ｍｇ／マウス）を投与（静脈内注入）し、インビボでＢｒｄＵを取り込ませるために２時間インキュベートした。その後、マウスから脾臓切片を調製した。
切片を抗ＧＡＮＰモノクローナル抗体（青）及び抗ＢｒｄＵモノクローナル抗体（赤）で二重染色した。ＰＡＳ染色を常法に従って行った。
結果を図６に示す。ＧＣは胚中心を示す（左）。ＧＡＮＰ単一陽性ＧＡＮＰｈｉ細胞は矢印で示し、ＰＡＳ単一陽性細胞を矢頭で示す（中央）。
また、切片をビオチン標識抗ＣＤ−５モノクローナル抗体で染色した。ＰＡＬＳ領域は、リンパ節動脈周囲鞘を示す（右）。図６は、３回の独立した実験から代表的データを示した。
ＧＡＮＰｈｉ細胞はＢｒｄＵ取り込みについて陽性ではないことから（図６）、これらの細胞は増殖性ではなく、形質芽細胞段階より成熟していることが示唆された。
Ｂ−１細胞の異常な分化として、Ｍｏｔｔ細胞形成が自己免疫傾向マウスで観察される。Ｍｏｔｔ細胞は形質細胞の異常な形態であり、多量のＩｇＭ分子が、ＰＡＳ染色により細胞質内Ｒｕｓｓｅｌｌ小体として検出される粗面小胞体結合小胞に蓄積している［Ｊｉａｎｇ Ｙ．，他、１９９７，Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．１５８：９９２−９９７］。ＧＡＮＰｈｉ細胞はＰＡＳ−染色で染色されず（図６）、これによりＧＡＮＰｈｉ細胞をＢ−１細胞由来形質細胞のＭｏｔｔ細胞と区別することができる。脾臓ＧＡＮＰｈｉ集団はＣＤ５発現が陰性であり（図６）、ＮＺＢマウス（１２週）から得た腹膜細胞はＧＡＮＰｈｉ細胞について陰性であったことから、Ｂ−１細胞は多量のＧＡＮＰを発現していないことが示される。これらの結果から、ＧＡＮＰｈｉ細胞は自己免疫状態で高活性のＢ細胞に分類され、この集団がＢ−１細胞の起源とは異なる起源の系統であることが示唆される。
（３）ＴＤ−Ａｇでの免疫による正常マウスにおけるＧＡＮＰｈｉ細胞の誘導
二次リンパ器官におけるＧＡＮＰｈｉ形質細胞の出現が、自己免疫傾向マウスに限られているかどうかを調べた。
雌Ｃ５７ＢＬ／６マウス（７週齢）を、ＴＮＰ−Ｆｉｃｏｌｌ（ＴＩ−２−Ａｇ）又はＴＮＰ−ＫＬＨ（ＴＤ−Ａｇ）で腹腔内免疫し、１４日後に脾臓を得た。ＴＮＰ−Ｆｉｃｏｌｌで免疫したマウスは、ビオチン標識抗ＩｇＤモノクローナル抗体で対比染色した場合、ＧＡＮＰｈｉ細胞を赤脾髄領域で示さなかった（図７左）。ＴＮＰ−ＫＬＨで免疫したマウスは、ＧＡＮＰｈｉ細胞の誘導を赤脾髄領域で示した（図７右）。図７において、ＧＡＮＰｈｉ細胞は矢印で示す。ＷＰは白脾髄領域を示す。
ＧＡＮＰｈｉ形質細胞集団は、数は非常に少ないが、ＴＤ−Ａｇｓによる免疫によって正常Ｃ５７ＢＬ／６及びＢＡＬＢ／ｃマウスの脾臓においても誘導される（図７）。Ｔ細胞非依存性Ａｇ（Ｔ ｃｅｌｌ−ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ Ａｇ：ＴＩ−Ａｇ）による免疫はそのような細胞の誘導において効果は小さい。ＧＡＮＰｈｉ細胞集団はＢ２２０ｌｏＩｇＭｈｉＩｇＤｌｏＧＬ−７ｌｏＰＮＡｌｏＣＤ５ｌｏＣＤ４０ｌｏと同様の表現型を示したが、Ｓｙｎｄｅｃａｎ−１＋を示した。
これらの結果から、自己免疫傾向マウスにおけるＧＡＮＰｈｉ形質細胞の生成は、ＴＤ−Ａｇに対する免疫応答のために提供されるのと同様の刺激によって誘導されることが示される。ＧＣで増殖と分化を経たＡｇ駆動Ｂ細胞は、ＧＡＮＰを発現しながらより長い間、形質細胞段階として赤脾髄領域に局在化している可能性がある。
実施例２：ＧＡＮＰの過剰発現
（方法）
１．Ｄａｕｄｉ細胞への安定なトランスフェクション
１０μｇの線状化したｐＣＸＮ−２マウスＧＡＮＰ又はＧＡＮＰＳ／Ａ５０２ｃＤＮＡをＤａｕｄｉ細胞に、Ｇｅｎｅ Ｐｕｌｓｅｒ ＩＩ（Ｂｉｏ−Ｒａｄ）を用いてエレクトロポレーションを行った。４８時間後、Ｇ４１８（Ｐｒｏｍｅｇａ；１ｍｇ／ｍｌ）により選択を開始して、マウスＧＡＮＰを安定に発現するＤａｕｄｉ細胞を得た。
２．ＤａｕｄｉトランスフェクタントのＩｇ ＶＨ転写物の分析
全ＲＮＡを全細胞からＴｒｉｚｏｌ（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）を用いて抽出した。ｃＤＮＡを既報の通り取得した（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，Ｂｌｏｏｄ ９５，２３２１−２３２８（２０００））。ＬＶＨ３−ＣＨ１Ｃμ転写物を以下のプライマー及び反応液を用いて増幅した。増幅は、Ｐｆｕ Ｔｕｒｂｏ（Ｓｔｒａｔａｇｅｎｅ）を用いた。
反応条件：
９４℃ １ｍｉｎ
［９４℃ １ｍｉｎ；６２℃ １ｍｉｎ；７２℃ １ｍｉｎ］×３５サイクル
７２℃ １０ｍｉｎ
４℃
ＰＣＲ産物をＮｃｏＩ及びＸｂａＩで消化し、ゲルで精製し、ＮｃｏＩ−ＸｂａＩで消化したプラスミドとライゲーションした。コンピテント細菌に形質転換後、ＱＩＡｐｒｅｐキット（ＱＩＡＧＥＮ）を用いて調製した少量のプラスミドＤＮＡの塩基配列を自動シークエンサー（Ａｐｐｌｉｅｄ Ｂｉｏｓｙｓｔｅｍｓ）により決定した。
３．ＧＡＮＰ−トランスジェニック（Ｔｇ）マウスの作製
導入遺伝子は、ｐＬＧベクターのＸｈｏＩサイトに５．６ｋｂのマウスＧＡＮＰ遺伝子を導入して作製した。このベクターはヒト免疫グロブリンイントロンエンハンサー領域（２ｋｂ ＥｃｏＲＩフラグメント）を持ち、Ｂ細胞での強力な発現を行う、特異的ベクターである。この遺伝子を直線化してマウスに遺伝子導入を行った。マウスＧＡＮＰ全長ｃＤＮＡを含む線状化したｐＬＧ ｖｅｃｔｏｒ（Ｋｏｉｋｅ，Ｍ．ｅｔ ａｌ．Ｉｎｔ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．７，２１−３０（１９９５））をＣ５７ＢＬ／６マウスの受精卵にマイクロインジェクションした。マウスの尾のゲノムＤＮＡおよび以下のプライマー及び反応液を用いて導入遺伝子の存在についてスクリーニングした。
反応条件：
［９８℃ ５ｓｅｃ；５９℃ ５ｓｅｃ；７２℃ １０ｓｅｃ］×３５サイクル
４℃
４．ＲＴ−ＰＣＲ
全ＲＮＡは、脾臓又は脾臓Ｂ細胞からＴｒｉｚｏｌ（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）を用いて抽出し、ＲＴ−ＰＣＲは、２種のプライマー１−５’及び１−３’を用いて行い、ｃＤＮＡを合成した（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，Ｂｌｏｏｄ ９５，２３２１−２３２８（２０００））。ＧＡＮＰ転写物はアガロースゲル電気泳動により検出した。β−アクチン転写物は対照として用いた。
５．結果
（１）Ｄａｕｄｉ細胞にマウスＧＡＮＰを安定的に発現させたトランスフェクタントのＶ領域遺伝子の体細胞突然変異（ＳＨＭ）
ＧＡＮＰ遺伝子を、インビトロでＳＨＭの分析に使用される各種ヒトＢリンパ球細胞に導入した（Ｒｏｇｏｚｉｎ，Ｉ．Ｂ．，ｅｔ ａｌ．，Ｎａｔ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．２，５３０−５３６（２００１）；Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．Ｂｌｏｏｄ ９５，２３２１−２３２８（２０００）；及びＤｅｎｅｐｏｕｘ，Ｓ．ｅｔ ａｌ．，Ｉｍｍｕｎｉｔｙ ６，３５−４６（１９９７））。多くのＢ細胞株にはトランスフェクションできなかったが、維持中はＳＨＭを通常は生成しないＡＩＤを発現するＤａｕｄｉ Ｂ細胞にはＧＡＮＰ遺伝子を導入できた。
このクローンは、野生型及び偽トランスフェクションした細胞と比較して高頻度のＳＨＭ（５ｘ１０−４／ｂｐ）をＶ領域で示した。
ＶＨ３−ＣＨ１Ｃμの断片をＰＣＲで増幅してプラスミドにサブクローニングし、シークエンスした。
体細胞変異の模式図を図８Ａ〜Ｃに示す。縦線（「｜」）はサイレントミューテーション（アミノ酸が変わらない）、もう一つの記号（縦線に●印を付したもの）にはアミノ酸が置換している変異を示す。Ｄａｕｄｉ／ｍｏｃｋではほとんど変異が入っていないが、Ｄａｕｄｉ／ＧＡＮＰ−１４，１５，１７，２１の４クローンは、程度の差はあるが変異を多く認める。ＤＮＡプライマーゼ活性の制御に関係する５０２番目のセリンをアラニンに置換した変異体（ＧＡＮＰＳ／Ａ）を導入したトランスフェクタントでは変異の入る効率が減少する。
ＳＨＭは、定常領域遺伝子には誘導されなかった（図８Ａ〜Ｃ）。ＧＡＮＰのＲＮＡプライマーゼ活性はＳ５０２でのリン酸化により調節され、これは特異的モノクローナル抗体により検出できる（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９８，１０２７９−１０２８３（２００１））。インビトロ及びインビボでのＢ細胞の刺激は共にＳ５０２のリン酸化を誘導するので（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９８，１０２７９−１０２８３（２００１））、このリン酸化がＤａｕｄｉ Ｂ細胞でのＳＨＭの生成に関与するかどうかを調べた。
非リン酸化ＧＡＮＰ変異体（ＧＡＮＰ−Ｓ５０２Ａ）を導入した場合、ＳＨＭは誘発されなかったことから（図８Ａ）、Ｓ５０２のリン酸化が、ＧＣ−Ｂ細胞でのＳＨＭの生成に重要であることが示唆された。
（２）Ｂ細胞でＧＡＮＰを過剰発現させたトランスジェニックマウス
免疫応答におけるＧＡＮＰの関与を調べるために、ヒトＩｇエンハンサー及びプロモーターの制御下にマウスＧＡＮＰを過剰発現させたＧＡＮＰ−トランスジェニック（Ｔｇ）マウスを作製した（図９Ａ及びＢ）。ＧＡＮＰ ｍＲＮＡの発現の亢進は、ＲＴ−ＰＣＲで確認した。
このマウスは、Ｂ細胞でＧＡＮＰの発現の増加を示し（図９Ｃ）、骨髄、脾臓及びリンパ節の細胞の表層マーカー分析において、Ｂ系細胞の通常の分化を示した。
ＳＨＭにおけるＧＡＮＰのインビボでの役割を調べるために、ＴＤ−ＡｇであるＮＰ−ＣＧの免疫後におけるＶＨ１８６．２領域について調べた。すなわち、ＧＡＮＰ過剰発現トランスジェニック（Ｔｇ）マウスに５０μｇのＮＰ−ＣＧを２週間おきに３回免疫して、ＶＨ１８６．２をＰＣＲで増幅し、体細胞突然変異を解析した。
結果を図１０に示す。変異の数はＴｇでやや増加しているが、高親和性を示す３３番目のＷがＬに変わる変異（ＳＨＭ）は、Ｔｇで約３倍に増加していた。なお、ＣＤＲは相補鎖決定領域を示す。
ＶＨ１８６．２ローカスは、高親和性ＩｇＧ（γ１λ１）ＮＰ−応答について特有のパターンのＳＨＭを示す。ＮＰ−ＣＧでの免疫後における全脾臓Ｂ細胞の配列分析により、野生型マウスと比較してＧＡＮＰ−ＴｇマウスではＳＨＭの頻度が僅かに増加していることが示された（図１０）。
この変異は、ハプテン特異的Ｂ細胞の親和性成熟に重要であることが以前に示されている（Ａｌｌｅｎ，Ｄ．ｅｔ ａｌ．，ＥＭＢＯ Ｊ．１９９５−２００１（１９８８））。
実施例３：Ｂ細胞特異的ＧＡＮＰ欠損マウス（Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウス）の作製
（方法）
１．ＣＤ１９−Ｃｒｅ／＋ＧＡＮＰ ｆｌｏｘマウスの樹立
ＧＡＮＰゲノムＤＮＡを用いて、エクソンＩＩの下流にネオマイシン耐性遺伝子（ｎｅｏ）を挿入することによってターゲッティングベクターを調製した。ｌｏｘＰ部位は、ｎｅｏの３’側の隣接領域とエクソンＩ及びＩＩの間のイントロンに導入した。
つまり、エクソンＩＩをｌｏｘＰ配列で挿んだｆｌｏｘマウスを作製し、これとＣＤ１９−Ｃｒｅマウスとを交配させて、Ｂ細胞でＧＡＮＰが欠損するマウスを樹立した（図１１Ａ及びＢ）。
直線化したターゲッティングベクターをＴＴ２ ＥＳ細胞（Ｙａｇｉ，Ｔ．ｅｔ ａｌ．Ａｎａｌ．Ｂｉｏｃｈｅｍ．２１４，７０−７６（１９９３））にエレクトロポレーションによりトランスフェクションした。Ｇ４１８で選択後、ＥＳコロニーを拾い上げ、プロテナーゼＫと一緒にインキュベートした。相同組換え体を下記ｎｅｏ２プライマー及びＣＧＫ３’−２プライマーによりスクリーニングした。
相同組み換えは、ＢａｍＨＩで消化したＥＳクローンのＤＮＡをプローブＡを用いてサザンブロット分析することにより確認した。４ｋｂのバンドを示す３個の陽性クローンを用いて、ＩＣＲ胚盤胞へのマイクロインジェクションによりキメラ初代マウスを作製した。なお、Ｂ細胞でＧＡＮＰの発現が見られないことは、サザンブロッティング、ＲＴ−ＰＣＲと細胞染色で確認した（図１１Ｃ、Ｄ及びＥ）。
ＧＡＮＰ ｆｌｏｘ／＋マウスは少なくとも１０回、Ｃ５７ＢＬ／６マウスと戻し交配した。Ｂ細胞におけるＧＡＮＰ遺伝子を欠失させるために、ＧＡＮＰ−ｆｌｏｘｅｄマウスとＣＤ１９−Ｃｒｅノックインマウス（Ｒｉｃｋｅｒｔ，Ｒ．Ｃ．，ｅｔ ａｌ．，Ｎｕｃｌｅｉｃ Ａｃｉｄｓ Ｒｅｓ．２５，１３１７−１３１８（１９９７））とを交配した。
２．ＦＡＣＳ分析
リンパ器官由来の単一細胞懸濁物を、各ビオチン標識モノクローナル抗体により氷上で１時間染色した。染色バッファーで洗浄後、細胞をＦＩＴＣ結合ストレプトアビジン（Ａｍｅｒｓｈａｍ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅ）及びＰＥ結合モノクローナル抗体で１時間インキュベートした。リンパ細胞を、ＣｅｌｌＱｕｅｓｔソフトウェアを用いてＦＡＣＳｃａｎ（Ｂｅｃｔｏｎ Ｄｉｃｋｉｎｓｏｎ）により分析した。
３．Ｂ細胞の精製
脾臓細胞をＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウス及びＢ−ＧＡＮＰ−／−マウス（７から８週齢）から単離し、０．１５Ｍ塩化アンモニウム緩衝液で処理して赤血球を除いた。プラスチック皿上で３７℃で３０分間インキュベーションした後、未接着細胞をリンパ球として回収し、Ｔ細胞をＤｙｎａｂｅａｄｓ−ａｎｔｉ−ｍｏｕｓｅ Ｔｈｙ１．２モノクローナル抗体（Ｄｙｎａｌ）を添付のプロトコールに従って使用して除去した。Ｂ細胞の純度（９０％以上）をＦＩＴＣ結合抗Ｂ２２０モノクローナル抗体（ＢＤ Ｐｈａｒｍｉｎｇｅｎ）を用いた細胞表層染色により確認した。
４．インビトロ増殖アッセイ
精製したＢ細胞を、１０％熱不働化ＦＣＳ（ＪＲＨ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ）、２ｍＭのＬ−グルタミン及び５ｘ１０−５Ｍの２−メルカプトエタノールを含むＲＰＭＩ−１６４０培地（分裂促進剤を含むものと含まないもの）中において、９６穴マイクロタイタープレートで２ｘ１０５細胞／ウエルで４８時間インキュベートした。細胞を、０．２μＣｉ／ウエルの［３Ｈ］−チミジン（ＩＣＮ）で１６時間パルスしてから回収し、取り込まれた放射活性をシンチレーションカウンターで測定した。
分裂促進剤は、アフィニティー精製したヤギ抗マウスμ鎖特異的抗体（１０μｇ／ｍｌ）［Ｆ（ａｂ’）２］（ＩＣＮ）、ラット抗マウスＣＤ４０モノクローナル抗体（ＬＢ４２９；１０μｇ／ｍｌ）及びＬＰＳ（Ｓｉｇｍａ；１０μｇ／ｍｌ）を用いた。
５．抗原及び免疫
ＴＮＰ−ＫＬＨ、ＴＮＰ−Ｆｉｃｏｌｌ及びニトロフェニル−ニワトリγグロブリン（ＮＰ−ＣＧ）（２３：１）は、Ｂｉｏｓｅａｒｃｈ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓから購入した。５０μｇのＴＮＰ−ＫＬＨ及びＮＰ−ＣＧ（アルミニウムで沈殿）、又は２５μｇのＴＮＰ−Ｆｉｃｏｌｌ（ＰＢＳに溶解）をＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウス及びＢ−ＧＡＮＰ−／−マウスの腹腔内に注入した。
６．抗原特異的抗体産生の測定
抗原投与の１０日後と１４日後に、免疫したマウスから血清を回収した。５μｇ／ウエルのＴＮＰ−ＢＳＡ（Ｂｉｏｓｅａｒｃｈ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）をＥＬＩＳＡプレートに被覆した。各ウエルをＰＢＳ中の３％ＢＳＡでブッロキングし、段階希釈した血清とインキュベートした。ＰＢＳ−０．１％Ｔｗｅｅｎ ２０で洗浄後、ウエルをビオチン結合ｉｓｏｔｙｐｅ特異的モノクローナル抗体及びアルカリホスファターゼ（ＡＬＰ）結合ストレプトアビジン（Ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）とともにインキュベートした。発色は基質の存在下で行った。
血清中のＮＰ結合抗体の親和性を求めるために、ＮＰ２結合抗体のＮＰ２５結合抗体に対する割合を、被覆抗原にＮＰ２−ＢＳＡ（１分子あたり２個のＮＰがＢＳＡに結合したもの）及びＮＰ２５−ＢＳＡ（１分子あたり２５個のＮＰがＢＳＡに結合したもの）（Ｂｉｏｓｅａｒｃｈ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）を用いたディファレンシャルＥＬＩＳＡにより計算した。
７．免疫組織化学
免疫したマウスからの８μｍの脾臓切片をアセトンで軽く固定した。サンプルをＰＢＳ−Ｔｗｅｅｎ ２０中の３％ＢＳＡでブロックし、抗ＩｇＤモノクローナル抗体及びＡＬＰ−結合抗ラットＩｇＧ（ＩＣＮ）抗体とともにインキュベートした。第一の発色はＶｅｃｔｏｒ Ｂｌｕｅキット（Ｖｅｃｔｏｒ）を用いて行った。第二の発色は、サンプルをビオチン結合ピーナッツアグルチニン（ＰＮＡ）（Ｖｅｃｏｒ）及び西洋わさびペルオキシダーゼ結合ストレプトアビジン（Ｋｉｒｋｅｇａａｒｄ ＆ Ｐｅｒｒｙ）とともにインキュベートし、次に３，３’−ジアミノベンジジンテトラ塩酸塩（Ｄｏｊｉｎｄｏ）とともにインキュベートした。ＰＢＳ中の１％グルタルアルデヒドを用いてサンプルを固定した後、Ａｑｕａｔｅｘ（Ｍｅｒｃｋ）によりマウンティングを行った。
８．ＶＨ１８６．２遺伝子の配列分析
ＮＰ−ＣＧで免疫したＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋及びＢ−ＧＡＮＰ−／−マウスからのＮＰ−結合ＩｇＧ１ｄｕｌｌＣＤ３８ｌｏｗ Ｂ細胞を、（４−ヒドロキシ−５−ヨード−３−ニトロフェニル）アセチル（ＮＩＰ）を用いてＦＡＣＳ Ｖａｎｔａｇｅ（Ｂｅｃｔｏｎ Ｄｉｃｋｉｎｓｏｎ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ）で分画し、プロテナーゼＫと一緒に３７℃で一晩インキュベートした。ライセートを用いて、ＰＣＲを既報の通り（Ｔａｋａｈａｓｈｉ，Ｙ．，ｅｔ ａｌ．Ｉｍｍｕｎｉｔｙ １４，１８１−１９２（２００１））２回実施した。ＶＨ１８６．２遺伝子ＤＮＡをｐＢｌｕｅｓｃｒｉｐｔにライゲーションし、自動シークエンサーにより配列を決定した。
９．アポトーシス細胞の検出
Ｃｒｅ−Ｆｌｏｘ／＋及びＢ−ＧＡＮＰ−／−マウスから精製したＢ細胞を４０時間、種々の試薬で刺激した（Ｗａｔａｎａｂｅ，Ｎ．ｅｔ ａｌ．（１９９８）Ｓｃａｎｄ．Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．４７，５４１−５４７）。ＡＩＣＤには、２４ウエルプレートに抗μ抗体（５０μｇ／ｍｌ）を固定した。そのほかの場合には、精製したＢ細胞を種々の刺激物質で４８時間刺激し、続いて抗Ｆａｓモノクローナル抗体（Ｊｏ２；ＢＤ Ｐｈａｒｍｉｎｇｅｎ）で４時間インキュベートした（Ｗａｎｇ，Ｊ．ｅｔ ａｌ．（１９９６）Ｊ．Ｅｘｐ．Ｍｅｄ．１８４，８３１−８３８）。細胞を、プロピジウムアイオダイド（ＰＩ）溶液（５０μｇ／ｍｌ ＰＩ，０．１％Ｔｒｉｔｏｎ Ｘ−１００，０．１％クエン酸ナトリウム）を用い、室温で１時間インキュベートし、アポトーシス細胞（％）をＦＡＣＳｃａｎでＧ１以下領域として計算した。なお、アポトーシス細胞は、トリパンブルーによる染色後、顕微鏡下での確認も行った。
１０．ＴＵＮＥＬアッセイ
Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋及びＢ−ＧＡＮＰ−／−マウスをＳＲＢＣ（ヒツジ赤血球細胞）で免役した後、それぞれの脾臓切片を調製し、ＰＢＳ中の４％パラホルムアルデヒドで凍結切片を固定した。切片サンプルを、ＭＥＢＳＴＡＩＮ Ａｐｏｐｔｏｓｉｓ Ｋｉｔ ＩＩ（ＭＢＬ）で処理し、ＰＩで対比染色した。ＴｄＴ媒介ｄＵＴＰ−ビオチンニック−エンド標識（ＴＵＮＥＬ）アッセイと共に行う実験用に、切片は抗ＩｇＧ１モノクローナル抗体（ＢＤ Ｐｈａｒｍｉｎｇｅｎ）及びＡｌｅｘａ５４６−結合ヤギ抗ラットＩｇＧ抗体（Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｐｒｏｂｅｓ）を用いた染色も行った。陽性シグナルを検出し、結果を蛍光顕微鏡（ＢＸ５１；Ｏｌｙｍｐｕｓ）により確認した。
１１．結果
（１）ＲＮＡプライマーゼＧＡＮＰの役割
ＲＮＡプライマーゼＧＡＮＰの役割を調べるために、Ｃｒｅ−ｌｏｘＰシステムを用いてＣＤ１９＋Ｂ細胞にしてＧＡＮＰ遺伝子を欠失させたＢ−ＧＡＮＰ−／−マウスを作製した（図１１Ａ及びＢ）。Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウス遺伝子は、エクソンＩＩをほとんど欠損していた（図１１Ｃ）。Ｂ−ＧＡＮＰ−／−細胞はＧＡＮＰｍＲＮＡを発現せず（図１１Ｄ）、また免疫染色によればタンパク質をほとんど発現しなかった（図１１Ｅ）。Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスは正常に成育し、骨髄、脾臓、胸腺、リンパ節で正常な数のリンパ細胞を示した。フローサイトメトリー分析では、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−は、骨髄、脾臓及びリンパ節の細胞上に、対照であるＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスと同様の表面マーカープロフィールを示し（図１２）、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋（対照）と差はなかった。
Ｂ−ＧＡＮＰ−／−のリンパ節では、ｓＩｇＭｌｏｗｓＩｇＤｈｉｇｈを発現する成熟Ｂ細胞（ＩｇＭ＋ＩｇＤ＋）の数が減少していた。Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウス由来のＢ細胞は、インビトロで抗μ抗体、抗μ抗体＋抗ＣＤ４０モノクローナル抗体、またはリポ多糖による刺激後に通常の増殖応答を示した（図１３：Ｂ−ＧＡＮＰ−／−は白の棒、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋は黒の棒）。一方、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウス由来のＢ細胞は、抗ＣＤ４０モノクローナル抗体（５，１０μｇ／ｍＬ）による刺激後に増殖活性が低下した（図１３）。このことは、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスのＢ細胞の増殖では、ＣＤ４０／ＣＤ１４５相互作用への反応がわずかに損なわれていることを示す。血清Ｉｇ量はＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスと同様であった（図１４）。
（２）Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスにおける抗原特異的抗体産生
ＴＩ−Ａｇ及びＴＤ−Ａｇによる免疫後のＢ−ＧＡＮＰ−／−マウスの免疫応答を調べた。ＴＩ抗原であるトリニトロフェニル（ＴＮＰ）−Ｆｉｃｏｌｌを免疫して１４日後に、抗ＴＮＰ抗体価をＥＬＩＳＡで測定した。その結果、（ＴＮＰ）−ＦｉｃｏｌｌはＢ−ＧＡＮＰ−／−マウス及びＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスにおいて同様の応答を誘導し、特に差はなかった（図１５）。
胚中心（ＧＣ）形成を調べてみると、ＴＤ−ＡｇであるＴＮＰ−ｋｅｙｈｏｌｅ ｌｉｍｐｅｔ ｈｅｍｏｃｙａｎｉｎ（ＫＬＨ）及びＮＰ−ＣＧなどのＴＤ−Ａｇｓに応答して、変異体マウスはＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスと比べて遅延したＧＣ形成を示した。
ＧＣ形成のピーク応答については、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋は、１０日目にＧＣ−Ｂ細胞のマーカーであるピーナッツアグルチニンで染色された大きな成熟したＧＣを示した（図１６の矢印）。免疫後１０日ではＢ−ＧＡＮＰ−／−の方がＧＣ形成がやや少なかった。しかし、１４日後ではＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋に比べてＢ−ＧＡＮＰ−／−の方が数が多くなっており、２０日後でもＧＣ形成が遷延していた（図１６の矢印）。
Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスは１４日目にＧＣの明白な形成を示したので、抗原特異的抗体応答を測定した（図１７）。ＴＤ抗原であるＴＮＰ−ＫＬＨによる免疫では、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスは１０日目まで明確なＧＣを示さず、抗体価はほとんど差がなかったが、ＴＮＰ−ＫＬＨによる免疫後の１４日目には、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−でＧＣの段階的な増加と拡大を示した（図１７）。変異体マウスはＴＮＰ−ＫＬＨに対してＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスと同様の抗体応答を示した。
（３）Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスにおける親和性成熟の障害
Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスにおけるＧＣの特徴（抗体応答が低親和性であること）をさらに調べるために、抗原特異的ＩｇＧ１＋ ＧＣ−Ｂ細胞をＮＰ−ＣＧによる免疫後に調べた。
異なる分子量を有するＮＰのハプテン／タンパク質コンジュゲートを用いたディファレンシャルＥＬＩＳＡにより、マルチハプテンＮＰ２５−ＢＳＡコンジュゲートに対する応答と比較した。
Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスにおいて、ＮＰ２−ＢＳＡコンジュゲートに対する抗体応答は、ＮＰ−ＣＧ免疫後３５日目において低親和性（１３％）であった。この値は、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスの値（４２％）と比較して抗体反応は著しく減少していた（図１８）。
また、図１９に示す通り、ＮＰ−特異的ＩｇＧ１ｄｕｌｌＣＤ３８ｌｏｗ Ｂ細胞はＢ−ＧＡＮＰ−／−マウスでは著しく減少した。すなわち、免疫後１０日目において、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスでは１，１６４細胞／１０６細胞であるのに対し、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスでは８８細胞／１０６細胞であった。また、１４日目においては、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋が８７９細胞に対し、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−は８３細胞であった。なお、この傾向は２０日目も同様であった。
対照的に、ＩｇＧ１ｈｉｇｈＣＤ３８ｈｉｇｈメモリーＢ細胞は減少しなかった。これらの結果は、ＧＡＮＰの無発現変異はＩｇＧ１ｈｉｇｈＣＤ３８ｌｏｗ ＧＣ−Ｂ細胞段階でＢ細胞の分化に欠陥を生じさせていることを示す。
Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスにおける抗体の親和性成熟の減少を確認するため、ＮＰ−ＣＧで免疫した後の脾臓Ｂ細胞のＶＨ１８６．２領域の配列を調べた。
ＳＨＭはＢ細胞分化のこの段階で生じるため、ＶＨ１８６．２ローカスのＳＨＭについて各種の精製したＢ細胞を調べた。なお、ＶＨ１８６．２ローカスは、高親和性ＩｇＧ（γ１λ１）ＮＰ−応答のために利用されている（Ｃｕｍａｎｏ，Ａ．＆ Ｒａｊｅｗｓｋｙ，Ｋ．（１９８５）Ｅｕｒ．Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．１５，５１２−５２０）。ＩｇＭローカスはＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋と比較して差異がなかった。
次に、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋又はＢ−ＧＡＮＰ−／−にＮＰ−ＣＧを免疫し、ＮＰ−結合ＩｇＧ１弱陽性ＣＤ３８弱陽性を示すＧＣ−Ｂ細胞（Ａｇ−結合ＩｇＧ１ Ｂ細胞）についてソーティングした（図１９）。また、ソーティング後の細胞からゲノムＤＮＡを抽出し、ＶＨ１８６．２をＰＣＲで増幅し、シークエンス解析を行い、ＶＨ１８６．２の配列を比較した（図２０Ａ〜Ｌ）。図２０Ａ〜ＦはＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋のＶＨ１８６．２の配列を、図２０Ｇ〜ＬはＢ−ＧＡＮＰ−／−のＶＨ１８６．２の配列を比較したものである。
Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスにおいて、ＩｇＶ領域配列の全体の変異は１４×１０−３であり、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウス（２１×１０−３）と比較して変異の数が減少していた（図２１）。さらに、Ｗ３３からＬへの高親和性型の変異（３３番目のアミノ酸残基トリプトファンからリシンへの変異、Ｃ５７ＢＬ／６マウスで顕著に見られる）は１３％（２／１５Ｖ領域）であり、変異型マウスでは、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスの値（７１％，１０／１４Ｖ領域）と比較してより顕著に減少し、親和性は１／３に低下した（図２２）。
以上の結果より、ＧＡＮＰは抗体の親和性の成熟に必須であることが示された。
（４）Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスＢ細胞におけるアポトーシスからの保護機能
Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスにおいて、高親和性抗体の産生が減少するのは、抗原刺激後のＢ細胞が不安定であるためであると考えられる。そこで、Ｂ細胞の感受性を調べるため、ｉｎ ｖｉｔｒｏでのＢ細胞のアポトーシスを検討した。
正常なＢ細胞は、強力に架橋したＢ細胞抗原受容体により活性化誘導細胞死（ＡＩＣＤ）が誘導され、ＡＩＣＤは、ＣＤ４０の刺激によって阻止された。Ｂ−ＧＡＮＰ−／−Ｂ細胞では、ＡＩＣＤの刺激に対する感受性は正常Ｂ細胞（対照）と同程度であったが、抗ＣＤ４０を介するアポトーシスの抑制の程度については、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋対照Ｂ細胞よりも劣っていた（図２３）。このことは、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスは、ＧＣ形成期の間、抗原反応性Ｂ細胞の保護機能に欠けることを示す。
ＧＣでは、抗原刺激されたＢ細胞とＣＤ４０／ＣＤ１５４との相互作用によってＦａｓ／ＣＤ９５の表面発現が誘導され、Ｆａｓ誘導性アポトーシスに感受性を持つようになる。そこで、本発明者は、ｉｎ ｖｉｔｒｏにおいてアポトーシスを誘導する抗ＣＤ９５刺激に対するＢ−ＧＡＮＰ−／−Ｂ細胞の感受性を測定した。
まず、脾臓Ｂ細胞を抗ＣＤ４０モノクローナル抗体（ＬＢ４２９）、抗μ抗体＋抗ＣＤ４０モノクローナル抗体、ＩＬ−４＋抗ＣＤ４０モノクローナル抗体、及び抗μ抗体＋ＩＬ−４＋抗ＣＤ４０モノクローナル抗体で４８時間刺激し、次に抗ＣＤ９５モノクローナル抗体を培地に添加した。
その結果、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスのＢ細胞のアポトーシス応答は、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスのＢ細胞の応答と同様であり、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウス及びＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスでは差がなかった（図２４）。
上記の通り、抗ＣＤ４０（ＬＢ４２９）処理後に抗ＣＤ９５で刺激しても、発現誘導は、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウス及びＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスでは差がなかった。このことは、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスのＢ細胞においては、ｉｎ ｖｉｖｏでＧＣ−Ｂ細胞により通常受けるアポトーシス刺激に対して感受性を有することを示す。そこで、ＴＵＮＥＬアッセイを、ＴＤ−ＡｇとしてＳＲＢＣを用いて免疫した後の組織切片について行った。
その結果、ＴＵＮＥＬ陽性細胞は、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスのＧＣ領域において増加しており、ほとんどの細胞は、ＩｇＧ１を発現することも示された（図２５、２６）。これらの結果は、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスのアポトーシス細胞は、ほとんどがＧＣ−Ｂ細胞であることが示された（図２５、２６）
次に、種々の悪性リンパ腫細胞及び正常Ｂ細胞のＣＤ４０媒介性アポトーシス抑制に必要な分子であると認識されているＢｃｌ−２ファミリーメンバーのＲＮＡ発現を検討した。
抗μ抗体＋ＩＬ−４で刺激すると、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋ Ｂ細胞におけるｂｃｌ−２の転写の明らかな増加を誘導し、抗ＣＤ４０ｍＡｂはその発現をさらにアップレギュレートした（図２７）。また、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−Ｂ細胞については、抗μ抗体によるｂｃｌ−２転写物と同様のアップレギュレーションを示したが、抗ＣＤ４０ｍＡｂ（抗ＣＤ４０ｍＡｂ単独又は抗μＡｂ＋ＩＬ−４＋抗ＣＤ４０ｍＡｂ）に対する応答は、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋のＢ細胞ほど高くはなかった（図２７）。すなわち、アポトーシス抑制に関与するＢｃｌ−２ファミリーのＲＮＡ発現レベルは、抗ＣＤ４０抗体で刺激したときのＢ−ＧＡＮＰ−／−マウスＢ細胞において、対照よりも低下していた（図２７）。
変異Ｂ細胞中のｂｃｌ−ＸＬ、ｂａｘ及びｂａｄについては、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋ Ｂ細胞のレベルと同程度であった（図２７）。
以上の結果は、ＧＡＮＰは、ＧＣ−Ｂ細胞においてＣＤ−４０を介したＢｃｌ−２の誘導に関する情報伝達を制御しており、ｉｎ ｖｉｖｏでの高親和性ＢＣＲ＋Ｂ細胞の生存に大きく寄与していることを示す。
（５）まとめ
Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウス及びＧＡＮＰ−Ｔｇマウスの結果は、ＧＡＮＰがＴＤ−Ａｇによる免疫後における高親和性Ｂ細胞の生成に関与していることを実証している。ＧＡＮＰの役割としては、ＧＣ−Ｂ細胞でＤＮＡポリメラーゼの効率的なリクルートと調節を仲介している可能性がある。Ｖ−領域ＳＨＭを有するＧＣ−Ｂ細胞が高親和性ＢＣＲを取得すると、それらは選択されるべきであり、そしてさらにＢ細胞のＶ領域のＳＨＭは抑制されて、インビボで高親和性抗体の産生が保証されるはずである。ＧＣ−Ｂ細胞でのＡＩＤの発現はＤＮＡ変異を絶えず生成する可能性があるため、ＡＩＤ活性の調節がＢ細胞での高親和性ＢＣＲを維持するために必要であるかもしれない。Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスでの結果から、ＧＡＮＰがＳＨＭプロセスに必要であることが示される。
実施例４：ＧＡＮＰトランスジェニックマウスを用いた高親和性抗体の産生
１．ディファレンシャルＥＬＩＳＡによる抗体価の比較
野生型（ＷＴ）マウスとＧＡＮＰトランスジェニック（Ｔｇ）マウスの２匹ずつにＮＰ−ＣＧ１００μｇを免疫し、２８日後の血清を取り、ＥＬＩＳＡを行った。２０μｇ／ｍｌのＮＰ２−ＢＳＡとＮＰ１７−ＢＳＡをＥＬＩＳＡプレートに４℃で１晩コーティングした。３％ ＢＳＡ／ＰＢＳ−０．１％Ｔｗｅｅｎ２０で１時間ブロックし、血清を１時間反応させた。ＰＢＳ−０．１％Ｔｗｅｅｎ２０で３回洗い、ビオチン標識抗マウスＩｇＧ１抗体（Ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）で１時間反応させた。ＰＢＳ−０．１％Ｔｒｗｅｅｎ２０で３回洗い、アルカリホスファターゼ標識ストレプトアビジン（Ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）で３０分反応させた。ＰＢＳ−０．１％Ｔｗｅｅｎ２０で３回、ＴＢＳで１回洗い、ｐ−Ｎｉｔｒｏｐｈｅｎｙｌ ｐｈｏｓｐｈａｔｅを基質として発色させた。吸光度を４０５ｎｍで測定した。
結果を図２８に示す。図２８の結果から、ＧＡＮＰトランスジェニックマウスを使用することにより高親和性抗体が産生されることが分かる。
２．ＥＬＩＳＡ及びＢｉａｃｏｒｅを用いた抗原−抗体結合親和性解析
野生型（ＷＴ）マウスとＧＡＮＰトランスジェニック（Ｔｇ）マウスに、免疫抗原としてＮＰ−ＣＧを免疫し、それぞれのマウスを用いて細胞融合を行い、得られた陽性ハイブリドーマの培養上清において、ＥＬＩＳＡ法及びＢｉａｃｏｒｅを用いて抗原と反応する抗体の結合曲線を得た。得られた結合曲線から、Ｔｇマウスの有用性を導いた。
（１）材料
（ａ）動物
野生型（ＷＴ）マウスとＧＡＮＰトランスジェニック（Ｔｇ）マウス。
（ｂ）抗体及び試薬
ＮＰ１６−ＣＧ（一分子あたり１６個のＮＰがＣＧニワトリイムノグロブリンに結合したもの）、ＮＰ２−ＢＳＡ（一分子あたり２個のＮＰがＢＳＡ（牛血清アルブミン）に結合したもの）、ＮＰ１７−ＢＳＡ（一分子あたり１７個のＮＰがＢＳＡに結合したもの）、ＨＲＰ標識抗マウスＩｇＧ、ＩｇＡ及びＩｇＭを用いた。
（２）方法及び結果
野生型（ＷＴ）マウスとＧＡＮＰトランスジェニック（Ｔｇ）マウスの各５匹に、免疫抗原としてＮＰ１６−ＣＧを、２週間をおきに３回免疫し、３回免疫後に採血し、抗血清を用いて抗体価の比較をしたところ、前記１項に記載の結果と同様にＧＡＮＰ−Ｔｇマウスの有用性が確認された。
この中から、力価の高いマウスの脾細胞を用いて、Ｐ３Ｕ１ミエローマ細胞と細胞融合を実施し、ＧＡＮＰ−Ｔｇマウスの脾細胞数（６．０×１０７個）、ＷＴの脾細胞数（４．８×１０７）に基づき、１×１０５／ウェルになるようにまきこみ、ＧＡＮＰ−Ｔｇマウス由来の細胞は６００クローン、ＷＴマウス由来の細胞は４８０クローンをＨＡＴ培地にて培養した。
ＨＡＴ培養９日後の培養上清を用いて、ＮＰ２−ＢＳＡ（１μｇ／ｍＬ）を固相化抗原としてＥＬＩＳＡ法を実施した。ＧＡＮＰ−ＴｇマウスおよびＷＴマウスの培養上清のそれぞれから、ＥＬＩＳＡ吸光度結果において高親和性抗体の産生を示す上位２．５％のクローンを選出し、ＨＴ培地にてクローニングを実施した。
ＨＴ培養９日後の培養上清を用いて、ＮＰ２−ＢＳＡ（１μｇ／ｍＬ）を固相化抗原としてＥＬＩＳＡ法を実施した結果、ＧＡＮＰ−Ｔｇは６クローン（クローン名：Ｇ２−６，Ｇ２−９，Ｇ２−１２，Ｇ２−１４，Ｇ２−１５，Ｇ２−１６）、ＷＴは１クローン（クローン名：Ｗ２−７）のハイブリドーマを樹立した。
ＧＡＮＰ−Ｔｇマウス、ＷＴマウスのそれぞれのクローンをＲＰＭＩ培地にて培養し、以下の実験に用いるのに適した培養上清を１ｍＬずつ確保した。この培養上清を用いて、以下の評価検討を実施した。
（ａ）ＥＬＩＳＡ法
抗体価を評価するにあたり、抗原の性質の異なるもの、いわゆる、ＣＧ一分子あたりＮＰ含有率の異なる物質を用いて、そのＥＬＩＳＡ反応性の比率をもって評価した。
本法は、ＮＰの親和性を測るのに有用な測定法であり、簡便で多くの検査をすることができるので、一次スクリーニングとして適当で信頼できるものである。
まず、ＮＰ２−ＢＳＡ（１μｇ／ｍＬ）とＮＰ１７−ＢＳＡ（１μｇ／ｍＬ）をそれぞれ固相化抗原として用い、４℃で一晩固相化した。固相化プレートをＰＢＳ−Ｔｗｅｅｎ２０で洗浄した後、スキムミルクＰＢＳ−Ｔｗｅｅｎ２０にてブロッキングを実施した。さらにプレートをＰＢＳ−Ｔｗｅｅｎ２０で洗浄した後、ＧＡＮＰ−Ｔｇマウスの６クローン（クローン名：Ｇ２−６，Ｇ２−９，Ｇ２−１２，Ｇ２−１４，Ｇ２−１５，Ｇ２−１６）及びＷＴマウスの１クローン（クローン名：Ｗ２−７）のＲＰＭＩ培養上清（原液〜２５６倍希釈液）を用いて、室温で１時間固相化抗原と反応させた。次に、プレートをＰＢＳ−Ｔｗｅｅｎ２０で洗浄した後、ＨＲＰ標識抗マウスＩｇＧ、ＩｇＡ及びＩｇＭを室温で１時間反応させた。さらに、プレートをＰＢＳ−Ｔｗｅｅｎ２０で洗浄した後、オルトフェニレンジアミン（ＯＰＤ）にて５分間発色し、２Ｎ硫酸を用いて反応を停止した。
吸光度は、ＥＬＩＳＡ ＲＥＡＤＥＲを用いて、４９０ｎｍにて測定した。
ＥＬＩＳＡの結果を図２９に示す。図２９の結果よりＧＡＮＰ−Ｔｇマウスを使用することにより、高親和性抗体が産生されることがわかる。
（ｂ）Ｂｉａｃｏｒｅを用いた高親和性解析
上記ＥＬＩＳＡの結果で、一番親和性の高いと予想されるクローンについて、Ｂｉａｃｏｒｅを用いて物理化学的結合能を調べた。
Ｂｉａｃｏｒｅによる解析は、ＮＰ２−ＢＳＡ（１μｇ／ｍＬ）をリガンドとしてＢｉａｃｏｒｅチップに結合させたものに、アナライト溶液として一番親和性の高いと思われるＴｇ（Ｇ２−９）、一番低いと思われるＴｇ（Ｇ２−１５）、及びＷＴ（Ｗ２−７）の３クローンのＲＰＭＩ培養上清を用いて、それぞれの結合速度定数（ｋ ａｓｓ）、解離速度定数（ｋ ｄｉｓｓ）、及び親和性の指標となる解離定数ＫＤ（ＫＤ＝ｋ ｄｉｓｓ／ｋ ａｓｓ）を算出した。ＫＤが小さい程、親和性は高いと評価される。
その結果として、Ｇ２−９（ＥＬＩＳＡ：８２．９％ＮＰ２／ＮＰ１７比）のビアコアのパターンを図３０に示す。図３０に示す曲線（ａ）〜（ｅ）は、抗体濃度がそれぞれ２６．６、１３．３、６．６５、３．３３及び１．６６ｎＭのものである。上記結果から、結合速度定数（ｋ ａｓｓ）＝１．４８×１０５、解離速度定数（ｋ ｄｉｓｓ）＝９．６３×１０−４、そして親和性の指標となる解離定数は、ＫＤ（ＫＤ＝ｋ ｄｉｓｓ／ｋ ａｓｓ）＝６．５０×１０−９となった。
一方、ＥＬＩＳＡの結果から比較的親和性の低いと予想されるＧ２−１５（ＥＬＩＳＡ：３３．９％ＮＰ２／ＮＰ１７比）のビアコアのパターンを図３１に示す。図３１に示す曲線（ａ）〜（ｅ）は、抗体濃度がそれぞれ２３．０、１１．５、５．７５、２．８８及び１．４４ｎＭのものである。
結合速度定数（ｋ ａｓｓ）＝５．３３×１０４、解離速度定数（ｋ ｄｉｓｓ）＝１．５６×１０−２、そして親和性の指標となる解離定数は、ＫＤ（ＫＤ＝ｋ ｄｉｓｓ／ｋ ａｓｓ）＝２．９２×１０−７となった。この値は、ＥＬＩＳＡ法でも同等の親和性を示すＷ２−７（ＥＬＩＳＡ：３１．６％ＮＰ２／ＮＰ１７比）の活性を持つＫＤ値＝１．６７×１０−７と近似していた。
以上をもって、ＧＡＮＰトランスジェニック（Ｔｇ）マウスを使用することにより、高親和性抗体が産生されることが明らかである。
実施例５：ＧＡＮＰとＭＣＭ３の会合、細胞周期中の核／細胞質間の移動
１．概要
本実施例では、本発明者は部分切断型の変異体ＧＡＮＰを用いることによってＧＡＮＰのＭＣＭ３結合領域を決定し、ＧＡＮＰ特異的な領域における５０２番目のアミノ酸のリン酸化セリン（ｐＳｅｒ５０２）に対する特異的なモノクローナル抗体を用いてＮＩＨ−３Ｔ３細胞におけるＧＡＮＰの局在を特徴づけた。
プライマーゼとＭＣＭとの結合は、一つの連動した機能であり、両者が結合した分子複合体はＤＮＡを二重鎖から解く作用を有する。従って、ＧＡＮＰ部分断片がＭＣＭと結合すれば、当該ＧＡＮＰ断片もプライマーゼ活性を発揮し、高親和性抗体の産生作用を有するものと考えられる。
そこで、ＧＡＮＰ及びその部分断片、Ｍａｐ８０及びＭＣＭ３の核／細胞質区画の局在を、ｃＤＮＡトランスフェクションと細胞融合実験を用いて解析した。
得られたデータから、ＧＡＮＰはＭＣＭ３と結合することが示され、さらに、ＧＡＮＰの局在はＭＣＭ３の発現によって影響されることが示された。ＧＡＮＰはＭａｐ８０の結合機序とは異なる結合機序によってＭＣＭ３と会合する。これらの結果は、ＭＣＭ３に結合したＧＡＮＰは、Ｍａｐ８０／ＭＣＭ３ＡＰの機能とは異なる独特の機能を介することを示す。
２．材料および方法
２．１．細胞および細胞培養
ＮＩＨ−３Ｔ３、ＣＯＳ７、ＨｅｌａおよびＳｗｉｓｓ−３Ｔ３細胞を、１０％熱不活化ＦＣＳ（大日本製薬）、２ｍＭ Ｌ−グルタミン（Ｂｉｏｗｈｉｔｔａｋｅｒ）、１００μｇ／ｍｌストレプトマイシン、１００Ｕ／ｍｌペニシリン及び５０μＭ ２−メルカプトエタノールを補充したＤ−ＭＥＭ培地（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）中で、３７℃で、５％ＣＯ２のもとで維持した（Ｔａｋｅｉ，Ｙ．ｅｔ ａｌ．，（１９９８）Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．２７３，２２１７７−２２１８０、Ｓａｋａｇｕｃｈｉ，Ｎ．ｅｔ ａｌ．，（１９８８）ＥＭＢＯ Ｊ．７，３４５７−３４６４、Ｋｉｍｕｒａ，Ｈ．ｅｔ ａｌ．，（１９９５）Ｎｕｃｌ．Ａｃｉｄｓ Ｒｅｓ．２３，２０９７−２１０４）。ＢＡＬ１７はＲＰＭＩ−１６４０培地（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）中で培養した。
２．２．リン酸化ＧＡＮＰおよびＭＣＭ３の細胞内局在化
ＮＩＨ−３Ｔ３をＰＢＳ（ｐＨ７．４）中で３．７％パラホルムアルデヒドで５分間固定し、０．２％Ｔｒｉｔｏｎ Ｘ−１００を用いて透過性とした（Ｋｉｍｕｒａ，Ｈ．ｅｔ ａｌ．，（１９９４）ＥＭＢＯ Ｊ．１３，４３１１−４３２０）。ラット抗ｐＳｅｒ５０２ＧＡＮＰモノクローナル抗体（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，（２００１）Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９８，１０２７９−１０２８３）及びウサギ抗ＭＣＭ３抗体Ｋｉｍｕｒａ，Ｈ．ｅｔ ａｌ．，（１９９４）ＥＭＢＯ Ｊ．１３，４３１１−４３２０を一次抗体として使用した。次に二次抗体として、ＧＡＮＰに対してはＡｌｅｘａ４８８結合ヤギ抗ラットＩｇＧ抗体（Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｐｒｏｂｅｓ）を使用し、ＭＣＭ３に対してはＡｌｅｘａ５４６結合ヤギ抗ウサギＩｇＧ抗体（Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｐｒｏｂｅｓ）を使用して、ヨウ化ＴＯＴＯ−３（Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｐｒｏｂｅｓ）で対比染色し、そして共焦点レーザー顕微鏡（ＦＶ５００；オリンパス）によって観察した。
２．３．発現のためのｃＤＮＡ構築物
ｐＳＲα−ＭＣＭ３−ＨＡは文献に記載されている（Ｋｉｍｕｒａ，Ｈ．ｅｔ ａｌ．，（１９９５）Ｎｕｃｌ．Ａｃｉｄｓ Ｒｅｓ．２３，２０９７−２１０４）。ＳＶ４０ Ｔ−Ａｇの３つの核局在化シグナル（ＮＬＳ）を担持するｐＥＣＦＰ−ＮｕｃベクターはＣｌｏｎｔｅｃｈより購入した。下記の組み合わせの３’及び５’プライマーを用いて得たＰＣＲ断片をｐＧＥＸ−４Ｔ−１（Ａｍｅｒｓｈａｍ）に導入し、それらを用いて異なる形のマウスｇａｎｐ ｃＤＮＡをグルタチオンＳ−トランスフェラーゼ（ＧＳＴ）との融合タンパク質として調製した。
ｃＤＮＡ構築物は、ＰＣＲ断片をｐＳＶＥＧＦＰ ｐＡに導入することにより緑色蛍光タンパク質（ＧＦＰ）をタグしたＧａｎｐ変異体として調製した（Ｋｕｗａｔａ，Ｎ．ｅｔ ａｌ．，（１９９９）Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．１６３，６３５５−６３５９）。次に、これらの構築物をｐＣＸＮ２哺乳動物発現ベクター中に導入した（Ｎｉｗａ，Ｈ．ｅｔ ａｌ．，（１９９１）Ｇｅｎｅ １０８，１９３−２００）。プライマー配列は、Ｇａｎｐをコードするように下記の通り設計した。
Ｇｐ−ｇｆｐ−５’：
Ｇｐ−ｇｆｐ−３’：
Ｇｓａｃ−ｇｆｐ−５’：
Ｇｓａｃ−ｇｆｐ−３’：
Ｇｍａｐ８０−ｇｆｐ−５’：
Ｇｍａｐ８０−ｇｆｐ−３’：
ＦＬＡＧをタグしたＧａｎｐ変異体については、以下のプライマーを用いてＰＣＲにより得たｃＤＮＡ断片をｐＣＸＮ２に導入した。：
ＦＬＡＧ−Ｇｐ−５’：
ＦＬＡＧ−Ｇｐ−３’：
ＦＬＡＧ−Ｇｓａｃ−５’：
ＦＬＡＧＧｓａｃ−３’：
ＦＬＡＧ−Ｇｍａｐ−５’：
ＦＬＡＧ−Ｇｍａｐ−３’：
内部欠失変異体ＧｐΔＮＬＳ−ＧＦＰおよびＩ３変異体（ＭＣＭΔＮＬＳ−ＨＡ）は、文献に記述されているように調製した（Ｉｍａｉ，Ｙ．ｅｔ ａｌ．，（１９９１）Ｎｕｃｌ．Ａｃｉｄｓ Ｒｅｓ．１９，２７８５−２７８５）。全ての構築物は、ヌクレオチド配列の決定により配向が正しいこと、およびタグを付けた融合タンパク質としてコドンの読み枠が正しいことを確認し、品質を管理した。変異体ＲＮＡ／ＤＮＡプライマーゼドメイン（ＰＤ）を有する発現ベクターは文献に記載されている（Ｓｅｒ５０２からＡｌａ［ＧｐＳ５０２Ａ］又はＧｌｕ［ＧｐＳ５０２Ｅ］までのＧｐ変異体）（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，（２００１）．Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９８，１０２７９−１０２８３）。
２．４．導入した遺伝子産物の共焦点顕微鏡検査による検出
ＦｕＧＥＮＥ６（Ｒｏｃｈｅ Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ）を用いて、ｐＣＸＮ２−ｇａｎｐ−ｇｆｐおよび／またはｐＳＲα−ＭＣＭ３−ＨＡによってＮＩＨ−３Ｔ３をトランスフェクトした。固定化の１６時間前にレプトマイシンＢ（ＬＭＢ；（Ｋｕｄｏ，Ｎ．ｅｔ ａｌ．，（１９９９）Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ９６，９１１２−９１１７））を培養培地に添加した。共トランスフェクションの場合にはウサギ抗ＨＡ抗体（Ｓａｎｔａ Ｃｒｕｚ）およびＡｌｅｘａ５４６結合ヤギ抗ウサギＩｇＧ抗体を用いて、そして単独トランスフェクションの場合にはＡｌｅｘａ４８８結合ヤギ抗ウサギＩｇＧ抗体（Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｐｒｏｂｅｓ）を用いて、外因性ＭＣＭ３タンパク質を染色した。核酸は、共トランスフェクション実験についてはヨウ化ＴＯＴＯ−３を用いて、単独トランスフェクション実験についてはヨウ化プロピジウム（ＰＩ；Ｓｉｇｍａ）を用いて対比染色した。
２．５．ＧＳＴプルダウンアッセイ
ＧＳＴ融合タンパク質を文献に記述されているように精製した（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，（２０００）Ｂｌｏｏｄ ９５，２３２１−２３２８）。グルタチオン−Ｓｅｐｈａｒｏｓｅビーズ（Ａｍｅｒｓｈａｍ）に固定した種々のＧＳＴ融合タンパク質（５μｇ）を、ＴＮＥバッファー（１０ｍＭ Ｔｒｉｓ−ＨＣｌ［ｐＨ７．８］、１５０ｍＭ ＮａＣｌ、１ｍＭ ＥＤＴＡ、１％Ｎｏｎｉｄｅｔ Ｐ−４０、１０μｇアプロチニン、１ｍＭフェニルメチル−スルフォニルフルオリド［ＰＭＳＦ］）を用いて調製したＢＡＬ１７溶解物と共にインキュベートした。結合タンパク質を８％ＳＤＳ−ＰＡＧＥによって分離し、ニトロセルロースフィルターに転写し、ブロックした。次にウサギ抗マウスＭＣＭ３抗体（Ｋｉｍｕｒａ，Ｈ．ｅｔ ａｌ．，（１９９４）ＥＭＢＯ Ｊ．１３，４３１１−４３２０）及びペルオキシダーゼ標識プロテインＡ（Ａｍｅｒｓｈａｍ）と共に連続的にインキュベートし、最後にＥＣＬ検出キット（Ａｍｅｒｓｈａｍ）を用いてシグナルを可視化した。直接結合アッセイのためには、［３５Ｓ−メチオニン］（Ａｍｅｒｓｈａｍ）を用いて、ｉｎ ｖｉｔｒｏ転写および翻訳結合システム（Ｎｏｖａｇｅｎ）を製造者の説明書に従って使用して放射性標識化ＭＣＭ３を合成し、［３５Ｓ］−標識ＭＣＭ３をオートラジオグラフィーで検出した。
２．６．導入した遺伝子産物の免疫沈降およびウエスタンブロッティング
ＦｕＧＥＮＥ６を用いて、ｐＣＸＮ２−ＦＬＡＧ−ｇａｎｐおよび／またはｐＳＲα−ＭＣＭ３−ＨＡによってＣＯＳ７をトランスフェクトした。２６時間後、ＴＮＥバッファーを用いて細胞を溶解し、得られた溶解物をプロテインＡ−Ｓｅｐｈａｒｏｓｅ（Ａｍｅｒｓｈａｍ）と組み合わせた抗ＨＡ抗体と共にインキュベートした。免疫沈降物を８％ＳＤＳ−ＰＡＧＥによって分離し、ニトロセルロースフィルターに転写し、ブロットをブロックし、マウス抗ＦＬＡＧ Ｍ２抗体（Ｓｔｒａｔａｇｅｎｅ）と共にインキュベートし、次にペルオキシダーゼ標識ヤギ抗マウスＩｇＧ（Ｈ＋Ｌ）抗体（Ｚｙｍｅｄ）と共にインキュベートした。Ｇｐ−ＧＦＰおよびその変異体の検出のためには、ブロッティングしたフィルターをウサギ抗ＧＦＰ抗体（Ｓａｎｔａ Ｃｒｕｚ）およびペルオキシダーゼ結合プロテインＡ（Ｚｙｍｅｄ）により釣り上げた。
２．７．ヘテロカリオンアッセイ
ＦｕＧＥＮＥ６を用いて、ｐＳＲα−ＭＣＭ３−ＨＡによってＨｅｌａ細胞をトランスフェクトした。２０時間後、トランスフェクトしたＨｅＬａ細胞およびトランスフェクトしていないマウスＳｗｉｓｓ−３Ｔ３細胞をトリプシン処理し、１：１の比で共に培養皿に播いた。２４時間後、ポリエチレングリコール１５００（Ｒｏｃｈｅ ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ）を室温で２分間用いて細胞を融合させた（Ｓｃｈｍｉｄｔ−Ｚａｃｈｍａｎｎ，Ｍ．Ｓ．ｅｔ ａｌ．，（１９９３）Ｃｅｌｌ ７４，４９３−５０４）。培養皿を培地で４回洗浄した後、シクロヘキシミド含有培地を添加し（最終濃度２０μｇ／ｍｌ）、細胞をＣＯ２インキュベーター中で３７℃で５時間インキュベートした。次に、２５０ｍＭ ＨＥＰＥＳ−ＮａＯＨ（ｐＨ７．４）中で４％パラホルムアルデヒドを用いて細胞を２０分間固定し、ＰＢＳ中で０．５％Ｔｒｉｔｏｎ Ｘ−１００を３０分間用いて透過性とし、ＰＢＳで洗浄した。抗ＨＡ抗体（１２ＣＡ５；Ｃｏｖｅｎｃｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｐｒｏｄｕｃｔｓ）およびＣｙ３結合ロバ抗マウスＩｇ抗体（Ｊａｃｋｓｏｎ）を用いて細胞を染色した。また、ＰＢＳ中で１００ｎｇ／ｍｌ Ｈｏｅｃｈｓｔ ３３３４２（Ｓｉｇｍａ）を用いてＤＮＡを２０分間対比染色した。１００ｘ ＰｌａｎＮｅｏｆｌｕａｒ位相差対物レンズ（ＮＡ １．３）およびＳｐｏｔＩＩＣＣＤを備えたＺｅｉｓｓ Ａｘｉｏｐｌａｎを用いて画像を集めた。
３．結果および考察
３．１．ＧＡＮＰとＭＣＭ３の会合
これまでに、Ｂ細胞系統におけるＧＡＮＰとＭＣＭ３の相互作用が、共免疫沈降によって実証されている（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，（２０００）Ｂｌｏｏｄ ９５，２３２１−２３２８）。ＧＡＮＰのＣ末端領域は全Ｍａｐ８０タンパク質と同一であるため、ＧＡＮＰは同一領域でＭＣＭ３と会合すると予想される。本発明者は、どの領域がＭＣＭ３と直接会合するのかを決定するため、図３２に示す種々の末端切断型ＧＡＮＰを有するＧＳＴ融合タンパク質を用いてプルダウンアッセイを実施した。ＧＳＴを図３２に示される１から７及び５−７’と称した切断型ＧＡＮＰのＮ末端に融合した。図３３の下のパネルにおいて、ＧＡＮＰ５−７’と称するＭａｐ８０領域は、以前に示されたように（Ｋｉｍｕｒａ，Ｈ．ｅｔ ａｌ．，（１９９４）ＥＭＢＯ Ｊ．１３，４３１１−４３２０）、細胞抽出物からＭＣＭ３をプルダウンした。
驚くべきことに、ＧＡＮＰの部分断片であるＧＡＮＰ１およびＧＡＮＰ２もまたＭＣＭ３をプルダウンした（図３３；上および下パネル）。
次に、網状赤血球溶解物系により、ｉｎ ｖｉｔｒｏで合成したＭＣＭ３を用いてこの結合を調べた（図３４）。ＧＳＴ−ＧＡＮＰ１およびＧＳＴ−ＧＡＮＰ２もまたｉｎ ｖｉｔｒｏ翻訳カクテルから［３５Ｓ］−ＭＣＭ３をプルダウンした。
ＧＳＴ単独を用いた陰性対照（最初のレーン）、又は、無関係なタンパク質と融合したＧＳＴは、シグナルを示さなかった。そして、ＧＳＴ−ＧＡＮＰ１との結合はＭａｐ８０領域（ＧＳＴ−ＧＡＮＰ５−７’）との結合よりも強かった。この結合は、ＦＬＡＧをタグした構築物を用いたＤＮＡトランスフェクション実験により細胞においても確認された（図３５）。
ＣＯＳ７細胞をｐＳＲα−ＭＣＭ３−ＨＡ又はｐＳＲａ−Ｉ３−ＨＡと組み合わせて、ｐＣＸＮ２−ＦＬＡＧ−Ｇａｎｐ、ｐＣＸＮ２−ＦＬＡＧ−Ｇｐ及びｐＣＸＮ２−ＦＬＡＧ−Ｇｍａｐ８０によって共トランスフェクトした。抗ＨＡ抗体を用いた免疫沈降の後、抗ＦＬＡＧモノクローナル抗体でウエスタンブロットを行った。ＦＬＡＧ標識タンパク質の予想サイズを、それぞれのレーンにおいて三角で示す。左及び右のパネルは、バンドの移動度（ｍｉｇｒａｔｉｏｎ）が同様であるが、ＥＣＬ検出の露光時間は左のパネルが１分、及び右のパネルは３分である（図３５）。
ＦＬＡＧ−Ｇａｎｐ、ＦＬＡＧ−ＧｐおよびＦＬＡＧ−Ｇｍａｐ８０は野生型ＭＣＭ３−ＨＡ（ＨＡエピトープをタグしたＭＣＭ３）と結合した（図３５；左パネル）。ＦＬＡＧ−Ｇｓａｃのみが結合しなかった。Ｉ３変異体ＭＣＭ３（ＭＣＭ３△ＮＬＳ）との結合に関しては、ＦＬＡＧ−Ｇｍａｐ８０のみが陽性の結果を示した（図３５；右パネル）。Ｎ末端ＮＬＳを担持するＧｐ領域は、大量のＭＣＭ３を有する細胞において一貫してＭＣＭ３と会合している（図３５；左パネル）。これらの結果は、ＧＡＮＰがＧｐ領域を介してＭＣＭ３のＮＬＳ領域と会合していることを示している。
本発明者はさらに、Ｇｐ領域のＳｅｒ５０２のリン酸化の状態がＭＣＭ３との結合に影響するかどうかを検討した。プライマーゼ部位を欠損したＧａｎｐ変異体（ＧａｎｐΔＰＤ−ＧＦＰ）、及びＧａｎｐＳ５０２Ａ又はＧａｎｐＳ５０２Ｅとして調製されるＳｅｒ５０２におけるＧａｎｐ変異体を、ＧＦＰと融合した（図３６Ａ）。細胞をｐＣＸＮ２−Ｇａｎｐ−ｇｆｐとｐＳＲα−ＭＣＭ３−ＨＡによって共トランスフェクトし、溶解液は抗ＨＡ抗体を用いた免疫沈降に用いた。
ＧＦＰシグナルは抗ＧＦＰ抗体で検出され（図３６Ｂ；上パネル）、このことは、ＧＡＮＰがＭＣＭに結合したことを意味する。
Ｇａｎｐ−ＧＦＰ変異体との共トランスフェクションも同様に行った。それぞれのタンパク質の予想位置を決定するために、溶解液をＳＤＳ−ＰＡＧＥ上で分離し、同じように抗ＧＦＰ抗体でブロットした（図３６Ｂ；下パネル）。
非リン酸化性の変異体（ＧａｎｐＳ５０２Ａ−ＧＦＰ）は、野生型Ｇａｎｐ−ＧＦＰまたはホスホセリンに良く似た変異体（ＧａｎｐＳ５０２Ｅ−ＧＦＰ）と同じくＭＣＭ３と結合した（図３６Ｂ；上パネル）。興味深いことに、Ｇａｎｐ△ＰＤ−ＧＦＰはＭＣＭ３−ＨＡと共沈降しない（図３６Ｂ；上パネル）。
ＧＡＮＰ分子全体としては、Ｍａｐ８０領域の潜在的結合活性に関わりなく、ＭＣＭ３との結合にはＲＮＡプライマーゼ領域（ＰＤ）が必要である。白抜き三角はＧａｎｐ△ＰＤ−ＧＦＰの位置を示す。Ｇａｎｐ Ｓ５０２Ａ−ＧＦＰおよびＧａｎｐ Ｓ５０２Ｅ−ＧＦＰのサイズと等しいＧａｎｐ−ＧＦＰのサイズを黒三角で示す（図３６Ｂ；下パネル）。これらの結果は、ＧＡＮＰのＭＣＭ３との結合はそのＰＤ領域を介するが、Ｓｅｒ５０２部位におけるリン酸化はこの結合に影響しないことを示している。
末端切断型構築物を用いた実験によってＧＡＮＰとＭＣＭ３との会合が広い領域にわたって示されたが、ＧＡＮＰのＮ末端の６００個のアミノ酸領域が関与する全ＧＡＮＰとの結合にはＭＣＭ３のＮＬＳが必要とされる。ＮＬＳを欠くＭＣＭ３変異体は、細胞中で全ＧＡＮＰ分子と効果的に会合できなかった。Ｍａｐ８０領域はＮＬＳ陰性ＭＣＭ３と結合し、このことはＧＡＮＰのＭＣＭ３との結合が主としてＭａｐ８０との相互作用に必要とされる領域以外との結合であることを示している。Ｍａｐ８０はＭＣＭ３インポート因子であると考えられているが、ＧＡＮＰはＭＣＭ３と共同して異なる役割を果たすのかもしれない。ＧＡＮＰは可能性のあるリン酸化部位を多数有し、そして細胞中に多くの会合成分をもつように思われる（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，（２０００）Ｂｌｏｏｄ ９５，２３２１−２３２８）。したがって、その領域のリン酸化の状態がＧＡＮＰ／ＭＣＭ３会合および細胞質と核コンパートメント間の輸送の調節に影響を及ぼす領域を特定することが必要であろう。
３．２．トランスフェクションによって示されるＭａｐ８０およびＧａｎｐ変異体の細胞内局在化
ＧＡＮＰは２つの可能性のあるＮＬＳを有する。１つはＮ末端プライマーゼ領域内にあり、もう１つはＣ末端Ｍａｐ８０領域内にある。また、ＧＡＮＰは２つの核輸出シグナル（ＮＥＳ）様モチーフを有する。１つはＳＡＣ３相同領域とＭａｐ８０領域との間にあり、もう１つはＭａｐ８０領域内にある。
ＮＩＨ−３Ｔ３細胞をｐＣＸＮ２−Ｇａｎｐ−ｇｆｐ又はｐＣＸＮ２−Ｇｍａｐ８０−ｇｆｐによってトランスフェクトし、４８時間後に固定した。ＬＭＢを、固定の１６時間前に添加した。核をＰＩで前染色し、共焦点顕微鏡を用いて画像を集積した。代表的な発現特性を図３７に示す。異なる特性を持つ細胞数を計数し、パーセントとして表した（図３７）。
Ｇａｎｐ−ＧＦＰ（ＧＦＰでタグしたほぼ全長ＧＡＮＰ）は、核優性発現（ＮおよびＮ＞Ｃ；３８％）又は細胞質優性発現（ＣおよびＣ＞Ｎ；３１％）を示す細胞の割合に変動はあったが（合計５００個の細胞から任意に計算された数の％）、細胞質および核コンパートメントの両方に存在することが見いだされた（図３７；Ｇａｎｐ−ＧＦＰ，ＬＭＢ−）。対照的に、Ｇｍａｐ８０−ＧＦＰは殆ど細胞質に見出され、発明者の分類による核優性発現は示さなかった（Ｎ＞Ｃ，０％；Ｎ＝Ｃ，３５％；Ｃ ａｎｄ Ｃ＞Ｎ，６５％）（図３７；Ｇｍａｐ８０−ＧＦＰ，ＬＭＢ−）。Ｇａｎｐ−ＧＦＰの局在化は、Ｇｍａｐ８０−ＧＦＰの局在化とは異なる。
Ｎ末端ＮＬＳモチーフが機能性であるかどうかを確かめるため、ＲＮＡ／ＤＮＡプライマーゼドメインおよびＮ末端ＮＬＳを担持する（ただしＮＥＳ様モチーフは含まない）５’１−ｋｂ ＤＮＡ断片をＧＦＰと融合させた（図３８，Ｇｐ−ＧＦＰ）。このＧｐ−ＧＦＰ産物は核にのみ存在したが（ＮおよびＮ＞Ｃ，９４％）（図３８）、ＮＬＳを欠く変異体Ｇｐ−ＧＦＰ（ＧｐΔＮＬＳ−ＧＦＰ；図３８に示すようにアミノ酸４９７から５００が欠失している）は細胞質性であることを示し、Ｎ末端ＮＬＳが核局在化に関与していることが確認された。
本発明者は、隣接するＳｅｒ５０２のアラニンへの突然変異（ＧｐＳ５０２Ａ−ＧＦＰ；非リン酸化型）又はグルタミン酸への突然変異（ＧｐＳ５０２Ｅ−ＧＦＰ；ホスホセリンを模倣する型）がこの局在化に影響を及ぼすかどうかを検討した（図３８）。そして、本発明者は、これらの突然変異がＧｐの局在化を変えないことを観察した。これは、Ｎ末端ＮＬＳがＳｅｒ５０２のリン酸化状態に関わりなく機能性であることを示唆している（図３８）。対照的に、Ｎ末端ＮＬＳもＣ末端ＮＬＳも持たないＧａｃ−ＧＦＰは、殆どが細胞質中に存在するように思われる（Ｎ及びＮ＞Ｃ，０％；Ｎ＝Ｃ，３％；Ｃ及びＣ＞Ｎ，９７％）（図３８）。
これらの結果は、Ｎ末端ＮＬＳがＧａｎｐの核への移入に機能的な役割を有することを示唆している。しかし、ＮＬＳはＧＡＮＰ発現を核内に維持するほど強くはないのかもしれない。なぜなら、Ｇａｎｐ−ＧＦＰは細胞質中にも存在するからである（図３７）。この問題をさらに検討するため、Ｃｒｍ１によって媒介される核への輸出を抑制するため、ｃＤＮＡトランスフェクション後、細胞をレプトマイシンＢ（ＬＭＢ）で処理した（Ｋｕｄｏ，Ｎ．ｅｔ ａｌ．，（１９９９）Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９６，９１１２−９１１７）。
ＬＭＢで処理した細胞では、殆どのトランスフェクタントにおいてＧａｎｐ−ＧＦＰは核に局在化した（図３７）。優性な細胞質発現を示す細胞画分は３１％から４％に減少し、対照的に、核において優性な発現を示す細胞が３８％から８１％に増大した。従って、Ｇａｎｐの細胞質への移行はＬＭＢによって抑制されるように思われる。
Ｇｍａｐ８０−ＧＦＰの局在化もまたＬＭＢ処理後、劇的に変化した（図３７）。すなわち、細胞質発現を示す細胞画分が６５％から３７％に減少し、優性な核発現を示す細胞画分が０％から４１％に増大した。これらの所見は、ＣＯＳ７およびＬｔｋ−細胞を含む他の細胞系においても再現され、核から細胞質へのＧＡＮＰ輸出がＣｒｍ１依存性経路によって調節されていることを示している。従って、ＧＡＮＰ及びＭａｐ８０は核と細胞質の間をシャトリング（往復）しているように思われ、そしてそれらの局在化は他の分子と共同している核移入および輸出機構の間のバランスに依存するようである。
３．３．共トランスフェクトした細胞におけるＭＣＭ３およびＧＡＮＰの局在化
次に、本発明者はＧＡＮＰの移行がＭＣＭ３発現と関連しているかどうかを検討した。哺乳動物のＭＣＭ３は、細胞周期中にクロマチンとの結合状態を変化させるが、間期の間を通して核にのみ存在する（Ｋｉｍｕｒａ，Ｈ．ｅｔ ａｌ．，（１９９４）ＥＭＢＯ Ｊ．１３，４３１１−４３２０）。ＮＩＨ−３Ｔ３細胞を、ｐＳＲα−ＭＣＭ３−ＨＡ又はｐＳＲα−Ｉ３−ＨＡによってトランスフェクトし、固定し、抗ＨＡ抗体（Ａｌｅｘａ４８８）で免疫標識し、ＰＩで染色した。
トランスフェクトしたＭＣＭ３−ＨＡは、典型的なＮＬＳの存在と合致して（Ｋｉｍｕｒａ，Ｈ．ｅｔ ａｌ．，（１９９４）ＥＭＢＯ Ｊ．１３，４３１１−４３２０、Ｔａｋｅｉ，Ｙ ｅｔ ａｌ．，（１９９８）Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．２７３，２２１７７−２２１８０）、核に局在化した（図３９）。この核局在化はＭＣＭ３のＮＬＳに依存した。なぜなら、このＮＬＳを欠く変異体ＭＣＭ３（Ｉ３；ＭＣＭ３△ＮＬＳ−ＨＡ）は、細胞質にのみ発現されたからである（図３９；右パネル）。
細胞を、ｐＣＸＮ２−Ｇａｎｐ−ｇｆｐ又はｐＣＸＮ２−Ｇｍａｐ８０−ｇｆｐ及びｐＳＲα−ＭＣＭ３−ＨＡによって共トランスフェクトし、固定し、抗ＨＡ抗体（Ａｌｅｘａ５４６）で免疫標識し、核をＴＯＴＯ−３で前染色した（図４０）。細胞数はパネルの下に示す（図４０）。
興味深いことに、Ｇａｎｐ−ＧＦＰを用いて共トランスフェクションした場合、細胞の１７％においてＭＣＭ３の細胞質局在化がもたらされた（図４０，白い矢印で示す）。Ｇｍａｐ８０−ＧＦＰまたはＧｐ−ＧＦＰを用いた共トランスフェクションの場合には、そのような結果はみられなかった。
ＭＣＭ３へのＧａｎｐの効果が特異的であることを証明するために、核において出現するＥＣＦＰ−Ｎｕｃの発現を、異なるｇａｎｐ−ｇｆｐ構築物のトランスフェクション前後で調べた。Ｇａｎｐ−ＧＦＰでトランスフェクトした代表画像を示す（図４１）。ＥＣＦＰ−Ｎｕｃの核への局在化は、Ｇａｎｐ−ＧＦＰ（図４１）又はＧｍａｐ８０−ＧＦＰ又はＧｐ−ＧＦＰを用いた共トランスフェクションのいずれによっても影響されなかった。
Ｇａｎｐ及びＭＣＭ３の共発現もまたＧＡＮＰ局在化の変更をもたらした。Ｇａｎｐ−ＧＦＰ単独（３８％）及びＧｍａｐ８０−ＧＦＰ単独（０％）のトランスフェクション（図３７）と比較して、ＭＣＭ３を用いた共トランスフェクションはＧａｎｐ−ＧＦＰ（７４％）およびＧｍａｐ８０−ＧＦＰ（６４％）の核発現レベルを増大させた（図４０）。ＭＣＭ３は、ＧＡＮＰおよびＭａｐ８０を核内に保持したが、Ｇａｎｐの過剰発現のみがＭＣＭ３の細胞質における出現を促進した（図４０；Ｇａｎｐ−ＧＦＰ発現によって１７％）。他方、Ｇｍａｐ８０ ＭＣＭ３の細胞質における出現を促進しなかった（Ｇｍａｐ８０−ＧＦＰ発現によって４％）。ＭＣＭ３のＮＬＳにおける突然変異（１３；ＭＣＭ３ΔＮＬＳ−ＨＡ）（その結果、ＭＣＭ３は細胞質に存在することになる）は、Ｇａｎｐ−ＧＦＰまたはＧｍａｐ８０−ＧＦＰの核への蓄積を引き起こさなかった（図４２）。
野生型ＭＣＭ３とは異なり、Ｉ３変異体（ＭＣＭ３△ＮＬＳ−ＨＡ）はＧａｎｐ又はＧｐと会合しない（図３５）という事実を考え合わせるならば、ＭＣＭ３のＮＬＳモチーフは、細胞においてＧＡＮＰとの機能的会合および核と細胞質間のＧＡＮＰの輸送に必要であることが示唆される。
ＤＮＡトランスフェクション実験は、ＭＣＭ３と共に導入された場合、Ｇａｎｐ−ＧＦＰが核コンパートメントに蓄積することを示し、核におけるＧＡＮＰ／ＭＣＭ３複合体の形成を示唆した。ＭＣＭ３はＣｒｍ１によって認識されうる明らかな共通ＮＥＳ様モチーフを含まず、したがって核からのＭＣＭ３の輸出は、恐らく、ＮＥＳ様モチーフを有する他の結合分子または異なる輸出機構に依存するのであろう。ＧＡＮＰ上の２つのＮＥＳ様モチーフは、ＬＭＢ感受性Ｃｒｍ１依存性輸出経路に関与しているように思われる（図３７）。ＧＡＮＰによって担持される２つのＮＥＳ様モチーフ（これらはＣｒｍ１によって認識されるのかもしれない）は、複合体の輸送に関与している可能性がある。
最近、ＧＡＮＰ相同領域を担持する酵母ＳＡＣ３が、あるタンパク質の核輸出に関与し、そして核膜孔複合体の成分と会合することが示された（Ｊｏｎｅｓ，Ａ．Ｌ．ｅｔ ａｌ．，（２０００）Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９７，３２２４−３２２９）。ＧＡＮＰとの共発現は、ＭＣＭ３の細胞質コンパートメントへの局在化を変化させた。
細胞融合技法を用いて、ＭＣＭ３の核−細胞質間シャトリング（往復）を調べた（Ｓｃｈｍｉｄｔ−Ｚａｃｈｍａｎｎ，Ｍ．Ｓ．ｅｔ ａｌ．，（１９９３）Ｃｅｌｌ ７４，４９３−５０４）。ＨｅＬａ細胞を最初ＭＣＭ３−ＨＡでトランスフェクトし、次にトランスフェクトしていないマウスＳｗｉｓｓ−３Ｔ３細胞と融合させた。タンパク質合成を抑制するためシクロヘキシミドの存在下で５時間インキュベートした後、細胞を固定し、ＭＣＭ３−ＨＡを免疫標識した。ヘキスト（Ｈｏｅｃｈｓｔ）染色によってヘテロカリオンを調べた。この染色は、「まだらの」ヘテロクロマチンを有するマウスの核（矢印）をヒトＨｅＬａ核と区別する。
図４３に代表的なものを示すように、ＭＣＭ３−ＨＡはヘテロカリオン中にヒトおよびマウスの核の両方に見出された。融合されていないマウスの細胞は、そのような染色を示さない。このことは、ＭＣＭ３−ＨＡがＨｅＬａ核から細胞質へ輸出され、次にマウス核に移入されたことを示している。
これらの結果から、ＭＣＭ３−ＨＡはシャトリングタンパク質であると結論される。なお、トランスジーン産物と同じような感度で内因性タンパク質の核から細胞質への移行を実証することはしばしば困難である（Ｋｉｍｕｒａ，Ｈ．，Ｏｈｔｏｍｏ，Ｔ．ｅｔ ａｌ．，（１９９６）Ｇｅｎｅｓ Ｃｅｌｌｓ １，９７７−９９３、Ｍｉｚｕｎｏ，Ｔ．ｅｔ ａｌ．，（１９９９）Ｍｏｌ．Ｃｅｌｌ．Ｂｉｏｌ．１９，７８８６−７８９６）。本実施例に示す結果についても、そうであった。酵母のようなより原始的な細胞で達成されたとの同じような感度で、哺乳動物細胞における内因性ＭＣＭタンパク質の核から細胞質への移行を実証することもまた困難である。
しかしながら、本発明者の結果は、（実験はＤＮＡトランスフェクション法によって行ったが）未操作細胞においてＭＣＭタンパク質の核−細胞質間シャトリングが恐らく重要であることを示している。細胞周期の進行中におけるＭＣＭ複合体の核−細胞質間移動の明確な理解を容易にするには、さらなる成分の発見が必要であるかもしれない。
３．４．細胞周期の間のＧＡＮＰの局在化
ＲＮＡ／ＤＮＡプライマーゼドメインのＧＡＮＰに特有のエピトープ（ｐＳｅｒ５０２ＧＡＮＰ）に特異的なモノクローナル抗体を用いて、共焦点レーザー顕微鏡検査によってＮＩＨ−３Ｔ３細胞におけるＧＡＮＰの局在化を調べた（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，（２００１）Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９８，１０２７９−１０２８３）。細胞周期の異なる時期にあるＮＩＨ−３Ｔ３細胞を、抗ｐＳｅｒ５０２ ＧＡＮＰ（Ａｌｅｘａ４８８；緑）及び抗ＭＣＭ３（Ａｌｅｘａ５４６；赤）抗体で免疫染色した。核をＴＯＴＯ−３ヨウ化物（青）で前染色した。間期の間、上記モノクローナル抗体は核小体を除く核内のすべてで反応した（図４４）。
抗ＭＣＭ３抗体および核酸を染色するＴＯＴＯ−３を用いた三重標識によって、有糸分裂の間のＧＡＮＰの局在化を詳しく分析した。細胞が前中期から中期へ進むにつれ、ＧＡＮＰは濃縮クロマチンから解離されてくるように思われる（図４４）。重ね合わせた画像の黄色いシグナルはＧＡＮＰとＭＣＭ３との共局在化を示すが、若干の青い染色は前中期画像の中心部でＧＡＮＰが単独でも見えることを表している。この段階では、ＧＡＮＰ及びＭＣＭ３は濃縮された染色体と重なり合っていない。中期の細胞においては、ＧＡＮＰは紡錘体領域に検出される。そしてこのシグナルは後期に染色体が２つの娘細胞に分離する間に減少する。
減数分裂後期においては、ＧＡＮＰの殆どは核が形成されるまで（終期）、細胞質コンパートメントに見出される。これらの結果は、ＧＡＮＰおよびＭＣＭ３の挙動が類似していて、これら２つは間期の間を通じて殆ど核に共局在化することを示している。このことは、これら２つの相互会合と一致している。しかし、有糸分裂の間に共焦点顕微鏡検査によって示されたように、ＧＡＮＰおよびＭＣＭ３は別々に存在することもできる（図４４）。
第２型のＲＮＡ／ＤＮＡプライマーゼに関する核−細胞質間のＧＡＮＰシャトリングの生物学的意味は、今後の解明を待たなければならない。それはＤＮＡ修復の最終段階におけるＲＮＡプライマーの生成に関連するのかもしれない。正常細胞ではＧＡＮＰの発現レベルは低いが、細胞が急速に増殖する胚中心においてはアップレギュレーションされる（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，（２０００）Ｂｌｏｏｄ ９５，２３２１−２３２８、Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，（２００１）．Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９８，１０２７９−１０２８３）。ＧＡＮＰはまた、速い細胞終期を有するある種の細胞においてより高レベルで発現される。このことは、ＭＣＭ複合体との会合がＤＮＡ複製を刺激する可能性を示唆している（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，（２００１）．Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９８，１０２７９−１０２８３）。ＲＮＡ／ＤＮＡプライマーゼ活性、ＭＣＭ３結合能、およびアセチルトランスフェラーゼドメイン（Ｔａｋｅｉ，Ｙ．ｅｔ ａｌ．，（２００１）ＥＭＢＯ Ｒｅｐ．２，１１９−１２３を有するＧＡＮＰの発現は、細胞周期進行の調節に関与しているのかもしれない。
【配列表フリーテキスト】
配列番号５：プライマー
配列番号６：プライマー
配列番号７：プライマー
配列番号８：プライマー
配列番号９：プライマー
配列番号１０：プライマー
配列番号１１：プライマー
配列番号１２：プライマー
配列番号１３：プライマー
配列番号１４：プライマー
配列番号１５：プライマー
配列番号１６：プライマー
配列番号１７：プライマー
配列番号１８：プライマー
配列番号１９：プライマー
配列番号２０：プライマー
配列番号２１：プライマー
配列番号２２：プライマー
配列番号２３：プライマー
配列番号２４：プライマー
配列番号２５：プライマー
配列番号２６：プライマー
配列番号２７：プライマー
配列番号２８：プライマー
配列番号２９：プライマー
配列番号３０：プライマー
配列番号３１：プライマー
配列番号３２：プライマー
配列番号３３：プライマー
配列番号３４：プライマー
配列番号３５：プライマー
配列番号３６：プライマー
【産業上の利用の可能性】
本発明によるＧＡＮＰを過剰発現したマウスを用いることによって、従来では得られることのできなかったウイルス抗原に特異的で高親和性の抗体を速やかに作製することができる。そのため、エイズやＣ型肝炎のように遷延する感染による病状悪化を当該のウイルス抗原の変異に遅れないで特異的で強力な抗体を速やかに得ることが可能となると期待される。また、これによって、感染患者からのウイルスの抗原の変異に対応するオーダーメードの特異的抗体を作製することができる。抗体の作製に必要な免疫期間は１０日程度で十分であり、そのうち高親和性の変異を持つ抗体の産生効率は６０％近くに上る。ベッドサイドの患者サンプルを用いる高親和性抗体の産生プロトコールはワクチン療法に変わる新しい免疫療法となると期待される。
【配列表】
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図１０】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１７】
【図１８】
【図１９】
【図２１】
【図２２】
【図２３】
【図２４】
【図２５】
【図２６】
【図２７】
【図２８】
【図２９】
【図３０】
【図３１】
【図３２】
【図３３】
【図３４】
【図３５】
【図３７】
【図３８】
【図３９】
【図４０】
【図４１】
【図４２】
【図４３】
【図４４】
【技術分野】
本発明は、ＧＡＮＰ遺伝子を導入したトランスジェニック哺乳動物及びその利用に関する。より詳細には、本発明は、ＧＡＮＰを高発現し、高親和性抗体を産生することができるトランスジェニック哺乳動物、該トランスジェニック哺乳動物を用いて高親和性抗体を産生する方法、及び得られた高親和性抗体の利用に関する。
【背景技術】
免疫系の機能は、Ｔ細胞の効果を主とする細胞性免疫反応に基づく機能と抗体の効果を主とする液性免疫に基づく機能とに分類される。実際は、この両者の機能は協調して免疫応答が行われる。抗体は骨髄で生まれるＢ細胞の細胞表面レセプターとして表出している。生体で形成される最初の抗体が認識する抗原の多様性は１０９〜１０１１個のオーダーに上ると言われ、そのような抗体（抗原レセプター）は、環境に存在しうるあらゆる抗原決定基を認識する。しかしながら、この多様な抗原レセプターは抗原に対して結合する能力は概して低く、低親和性の抗体が産生されることが多いが、これでは十分な免疫応答とはならない。
リンパ球、特にＢ細胞／免疫グロブリン（抗体）は、その免疫反応に基づく各種用途、例えば病原体等の抗原検出のためのキット、診断薬、治療薬として利用されている。このような抗原検出薬、あるいは各種疾患治療薬における抗体として、抗原に対する反応性が高い抗体を使用すると、抗原に対する感度が優れ、かつ同一投与量での治療薬としての性能が優れる。しかしながら、これまでの所、抗体の親和性を高める手段は知られていない。
ところで、生体は病原体や異物が体内に侵入すると、それらを抗原として認識して、末梢のリンパ組織において、抗原と直接結合する抗体のＶ領域の遺伝子に高頻度の体細胞突然変異を誘導する。その変化にはＴ細胞の刺激を必要としており、胚中心（Ｇｅｒｍｉｎａｌ ｃｅｎｔｅｒ）領域で活性化Ｔ細胞から刺激を受けると考えられる。近年、本発明者らはこの領域の活性化Ｂ細胞で選択的に発現が上昇する分子ＧＡＮＰを見出している（国際公開ＷＯ００／５０６１１号公報）。この分子はＤＮＡへリカーゼ活性を有するＭＣＭ（ｍｉｎｉｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ）と呼ばれる分子と直接結合し、さらにＲＮＡプライマーゼ活性を有することから、ＤＮＡ複製に関連することが示唆されている。しかしながら、免疫系におけるＧＡＮＰの機能については解明されていなかった。
【発明の開示】
本発明は、各種疾患の診断薬及び治療薬として有効な高親和性抗体、当該抗体を産生するためのトランスジェニック哺乳動物、該高親和性抗体又は高親和性抗体産生細胞を用いた薬剤を提供することを目的とする。
本発明者は、上記課題を解決するため鋭意研究を行った結果、ＧＡＮＰ遺伝子を導入したトランスジェニック動物を作製し、抗原で免疫すると、このトランスジェニック動物は高親和性抗体を産生し得ることを見出し、本発明を完成するに至った。
すなわち、本発明は以下の通りである。
（１）ＧＡＮＰ遺伝子を導入したトランスジェニック哺乳動物又はその子孫。
導入したＧＡＮＰ遺伝子はＢ細胞で発現することができる。また、本発明のトランスジェニック哺乳動物又はその子孫は、ＧＡＮＰ遺伝子をトランスフェクトしたＥＳ細胞から発生させることが可能である。哺乳動物としては、例えばマウスが挙げられる。
（２）前記トランスジェニック哺乳動物又はその子孫の一部。
（３）前記トランスジェニック哺乳動物又はその子孫に抗原を投与し、得られる動物又は子孫から抗体を採取することを特徴とする高親和性抗体の製造方法。
（４）前記（３）記載の方法により得られる高親和性抗体又はその断片。
本発明の抗体は、親和性が１×１０−７（Ｍ）以下で示されるものである。本発明の抗体は、ポリクローナル抗体であってもモノクローナル抗体であってもよい。
（５）前記抗体又はその断片のＶ領域を含む、ヒト型化抗体若しくはヒト抗体又はそれらの断片。
（６）前記抗体又はその断片、及び前記ヒト型化抗体若しくはヒト抗体又はそれらの断片からなる群から選択される少なくとも１つを含有する医薬組成物。
（７）抗原を投与した請求項１〜４のいずれかに記載のトランスジェニック哺乳動物又はその子孫から採取される、高親和性抗体産生細胞。
【図面の簡単な説明】
図１は、抗ＧＡＮＰモノクローナル抗体およびＡＬＰ結合抗ラットＩｇ抗体を用いた免疫組織化学分析の結果を示す。スケールバーは１００μｍ。
図２は、雌ＮＺＢマウスの膝窩のリンパ節中のＧＡＮＰｈｉ細胞の出現速度を示す。スケールバーは１００μｍ。
図３は、雌ＮＺＢマウスの脾臓中のＧＡＮＰｈｉ細胞の出現速度を示す。スケールバーは１００μｍ。
図４は、複数系統のマウス由来の脾臓切片を抗ＧＡＮＰモノクローナル抗体で染色した結果を示す。ＲＰ；赤脾髄，Ｆ；濾胞。スケールバーは１００μｍ。
図５は、脾臓の赤脾髄におけるＧＡＮＰｈｉ細胞の同定を示す。
図６は、ＧＡＮＰｈｉ細胞における形質細胞マーカーの同定を示す。スケールバーは１００μｍ。
図７は、ＴＤ−Ａｇ免疫によるＣ５７ＢＬ／６マウスの脾臓の赤脾髄領域におけるＧＡＮＰｈｉ細胞の発現を示す。スケールバーは１００μｍ。
図８Ａ〜Ｃは、Ｄａｕｄｉ細胞にマウスＧＡＮＰを安定的に発現させたトランスフェクタントの体細胞突然変異を示す。
図９Ａ〜Ｃは、Ｂ細胞でＧＡＮＰを過剰発現させたトランスジェニックマウスの作製の概要を示す。
図１０は、ＧＡＮＰ過剰発現トランスジェニック（Ｔｇ）マウス又は野生型マウスにおける体細胞突然変異を解析した結果を示す。
図１１Ａ〜Ｅは、Ｂ細胞特異的ＧＡＮＰ欠損マウス（Ｂ−ＧＡＮＰ−／−）の作製の概要を示す。
図１２は、Ｂ細胞特異的ＧＡＮＰ欠損マウス（Ｂ−ＧＡＮＰ−／−）を用いた細胞表面染色の結果（フローサイトメトリー）を示す。
図１３は、Ｂ細胞の増殖アッセイの結果を示す。ほとんど差はなかったが、抗ＣＤ４０抗体刺激による増殖のみが約１／２に減少していた。
図１４は、免疫をしていないＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウス及びＢ−ＧＡＮＰ−／−マウス血清中の抗体価を示す。各種アイソタイプの抗体価に差はなかった。
図１５は、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスにおける抗体産生を測定した結果を示す。
図１６は、ＧＣをピーナッツアグルチニンで染色した結果を示す。
図１７は、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスにおける抗原特異的抗体産生を測定した結果を示す。
図１８は、１００μｇのＮＰ−ＣＧを免疫し、免疫後１４日及び３５日目における親和性の成熟の度合いをディファレンシャルＥＬＩＳＡにより測定した結果を示す。
図１９は、ＧＣ−Ｂ細胞のフローサイトメトリーの結果を示す。
図２０Ａ〜Ｆは、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋のＶＨ１８６．２をＰＣＲで増幅し、シークエンス解析を行った結果を示す（ＡからＦに順に続く）。
図２０Ｇ〜Ｌは、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋のＶＨ１８６．２をＰＣＲで増幅し、シークエンス解析を行った結果を示す（ＧからＬに順に続く）。
図２１は、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋及びＢ−ＧＡＮＰ−／−マウスにおけるＩｇＧ１の変異の頻度を示す。
図２２は、ＶＨ１８６．２の３３番目のＷをＬに変異させたときの変異の頻度を示す。
図２３は、活性化誘導細胞死（ＡＩＣＤ）の測定結果及びアポトーシスの抑制結果を示す。
図２４は、抗ＣＤ４０及び抗ＣＤ９５刺激に対する細胞のアポトーシス感受性を測定した結果を示す。
図２５は、ＴＵＮＥＬアッセイによりアポトーシス細胞を検出した結果を示す。
図２６は、ＴＵＮＥＬアッセイによりアポトーシス細胞を検出した結果を示す。
図２７は、アポトーシス抑制に関与するＢｃｌ−２ファミリーのＲＮＡ発現レベルを示す。
図２８は、ＧＡＮＰトランスジェニックマウスを用いて高親和性抗体を産生した結果を示す。
図２９は、ＧＡＮＰトランスジェニックマウス由来のハイブリドーマクローンを用いて高親和性抗体を産生した結果を示す。
図３０は、ＧＡＮＰトランスジェニックマウス由来のハイブリドーマクローン培養上清を用いたＢｉａｃｏｒｅによる結合解離曲線を示す。
図３１は、ＧＡＮＰトランスジェニックマウス由来のハイブリドーマクローン培養上清を用いたＢｉａｃｏｒｅによる結合解離曲線を示す。
図３２は、ＧＡＮＰ−ＧＳＴ融合タンパク質の構造の概略を示す。
図３３は、ＭＣＭと直接結合するＧＡＮＰの領域を決定するためのプルダウンアッセイの結果を示す。左に大きさのスタンダードの位置を示す。
図３４は、ｉｎ ｖｉｔｒｏ翻訳されたＭＣＭを用いたプルダウンアッセイの結果を示す。
図３５は、ＧＡＮＰ各構築物とＭＣＭの結合を免疫沈降によって示す。
図３６Ａ〜Ｂは、ＧＡＮＰ各構築物とＭＣＭの結合を免疫沈降によって示す。
図３７は、ＧＡＮＰ構築物の構造の概要及び、構築物の細胞内での分布を示す。
図３８は、ＧＡＮＰ構築物の細胞内での分布を示す。
図３９は、ＭＣＭ３の核における局在化を示す。
図４０は、ＧＡＮＰの発現によって誘導されるＭＣＭ３の細胞質局在化を示す。
図４１は、核に局在する対照タンパク質を示す。
図４２は、ＭＣＭ３変異体の局在化におけるＧＡＮＰ構築物の効果を示す。
図４３は、ヘテロカリオンアッセイによって検出されるＭＣＭ３の核−細胞質間シャトリングを示す。
図４４は、細胞周期の間のＧＡＮＰの局在化を示す。
【発明を実施するための最良の形態】
以下、本発明を詳細に説明する。
本発明は、ＧＡＮＰ遺伝子を非ヒト哺乳動物に導入してトランスジェニック動物を作製し、そのようなトランスジェニック動物を抗原で免疫すると、高親和性の抗体が得られる知見に基づいて完成されたものである。
１．ＧＡＮＰ
ＧＡＮＰは、胚中心結合核タンパク質（Ｇｅｒｍｉｎａｌ ｃｅｎｔｅｒ−ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｎｕｃｌｅａｒ ｐｒｏｔｅｉｎ）と呼ばれており、酵母Ｓａｃ３タンパク質とホモロジーを有する２１０ｋＤａの核タンパク質である（ＷＯ００／５０６１１号公報）。そして、ＳＡＣ３はアクチン形成の抑制物質として特徴づけられている。また、ＧＡＮＰは、濾胞樹状細胞（ｆｏｌｌｉｃｕｌａｒ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ：ＦＤＣ）により囲まれる胚中心（ｇｅｒｍｉｎａｌ ｃｅｎｔｅｒ，ＧＣ）Ｂ細胞において選択的にアップレギュレートされ、リン酸化依存性ＲＮＡ−プライマーゼ活性を有し、Ｂ細胞の細胞周期調節に関与しているタンパク質である（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，（２０００）Ｂｌｏｏｄ ９５，２３２１−２３２８）。
本発明においては、ＧＡＮＰタンパク質のアミノ酸配列を、マウスについて配列番号２に、ヒトについて配列番号４に示す。また、ＧＡＮＰタンパク質をコードする遺伝子（ＧＡＮＰ遺伝子という）の塩基配列を、マウスについて配列番号１に、ヒトについて配列番号３に示す。なお、上記アミノ酸配列及び塩基配列は、国際公開ＷＯ００／５０６１１号公報にも記載されている。
またＧＡＮＰタンパク質は変異体でもよく、配列番号２又は４に記載のアミノ酸配列において１又は複数のアミノ酸が欠失、置換又は付加されたアミノ酸配列であってＲＮＡプライマーゼ活性を有するタンパク質であってもよい。例えば、配列番号２又は４に示すアミノ酸配列のうち１若しくは複数個（好ましくは１個又は数個（例えば１個〜１０個、さらに好ましくは１個〜５個））のアミノ酸が欠失しており、１若しくは複数個（好ましくは１個又は数個（例えば１個〜１０個、さらに好ましくは１個〜５個））のアミノ酸が他のアミノ酸で置換されており、及び／又は１若しくは複数個（好ましくは１個又は数個（例えば１個〜１０個、さらに好ましくは１個〜５個））の他のアミノ酸が付加されたアミノ酸配列からなり、かつ上記ＧＡＮＰタンパク質と同様のＲＮＡプライマーゼ活性を有するＧＡＮＰ変異型タンパク質を使用することもできる。
「ＲＮＡプライマーゼ活性」とは、ＲＮＡ複製において、５’→３’方向に進む鎖の伸長とは逆向きの鎖（ラギング鎖）を合成する際に、伸長の開始点となる短いプライマーのＲＮＡを合成する酵素活性を意味する。通常はαプライマーゼと呼ばれるＤＮＡポリメラーゼαと結合する分子が用いられるが、胚中心Ｂ細胞では第二のプライマーゼであるＧＡＮＰプライマーゼも誘導されている。
ＧＡＮＰタンパク質は、上記配列番号２若しくは４に示すアミノ酸配列又はこれらの変異型アミノ酸配列のほか、Ｎ末端側の一部の配列（例えば配列番号２に示すアミノ酸配列の１〜６００番、好ましくは１３９〜５６６番）又はこれらの変異型アミノ酸配列を有するものも含まれる。
本発明において、動物に導入するためのＧＡＮＰ遺伝子は、上記ＧＡＮＰタンパク質、Ｎ末側の一部の配列、又は変異型タンパク質をコードする遺伝子が挙げられる。そのような遺伝子として、例えば配列番号１又は３に示す塩基配列を有するものを使用することができる。配列番号１又は３に示す塩基配列のうち、コード領域のみの塩基配列であってもよい。また、上記配列番号１又は３に示す塩基配列に相補的な配列と、ストリンジェントな条件下でハイブリダイズし、かつ、ＲＮＡプライマーゼ活性を有するタンパク質をコードする遺伝子を使用することも可能である。
「ストリンジェントな条件」とは、ハイブリダイズさせた後の洗浄時の条件であって塩（ナトリウム）濃度が１５０〜９００ｍＭであり、温度が５５〜７５℃、好ましくは塩（ナトリウム）濃度が２５０〜４５０ｍＭであり、温度が６８℃での条件をいう。
遺伝子に変異を導入するには、Ｋｕｎｋｅｌ法やＧａｐｐｅｄ ｄｕｐｌｅｘ法等の公知手法により、例えば部位特異的突然変異誘発法を利用した変異導入用キット、例えばＧｅｎｅ ＴａｉｌｏｒＴＭ Ｓｉｔｅ−Ｄｉｒｅｃｔｅｄ Ｍｕｔａｇｅｎｅｓｉｓ Ｓｙｓｔｅｍ（インビトロジェン社製）、ＴａＫａＲａ Ｓｉｔｅ−Ｄｉｒｅｃｔｅｄ Ｍｕｔａｇｅｎｅｓｉｓ Ｓｙｓｔｅｍ（Ｍｕｔａｎ−Ｋ、Ｍｕｔａｎ−Ｓｕｐｅｒ Ｅｘｐｒｅｓｓ Ｋｍ等：タカラバイオ社製）を用いて行うことができる。
変異遺伝子の詳細並びに取得方法は国際公開ＷＯ００／５０６１１号公報にも記載されている。
なお、抗μ抗体及び抗ＣＤ−４０モノクローナル抗体でＢ細胞をｉｎ ｖｉｔｒｏ刺激すると、ＧＡＮＰ発現のアップレギュレーションのみならず、ＧＡＮＰタンパク質のアミノ酸配列のうち特定のセリン残基（例えば５０２番目のセリン：Ｓ５０２）のリン酸化を引き起こす。この反応は、ＧＡＮＰのＲＮＡ−プライマーゼ活性についてキーとなる反応である（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．（２００１）Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ，９８，１０２７９−１０２８３）。ＧＡＮＰタンパク質のＮ末端側のＲＮＡ−プライマーゼドメインはセリン残基を含んでおり、そのリン酸化はｉｎ ｖｉｔｒｏにおいてＣｄｋ２によって触媒される。Ｃ末端側ドメインにより、ＧＡＮＰはＭＣＭ３複製ライセンシング因子に結合する（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，（２０００）Ｂｌｏｏｄ ９５，２３２１−２３２８；Ａｂｅ，Ｅ．ｅｔ ａｌ．（２０００）Ｇｅｎｅ ２５５，２１９−２２７）。
２．ＧＡＮＰ遺伝子を導入したトランスジェニック哺乳動物
本発明は、ＧＡＮＰ遺伝子を導入したトランスジェニック哺乳動物に関するものであり、当該トランスジェニック哺乳動物は、好ましくは、導入したＧＡＮＰ遺伝子をＢ細胞で発現することができる。
（１）ＧＡＮＰ遺伝子とその関連分子
ＧＡＮＰ遺伝子とその関連分子で形成される複合体は、遺伝子に変異を誘導するプロセスで直接および間接的に必要な分子である。ＧＡＮＰタンパク質は、遺伝子変異を修復する際に、高親和性の抗体が得られるようにＶ領域の変異の誘導を促す能力を保有していることから、本発明のトランスジェニック哺乳動物は、このＧＡＮＰ遺伝子又はその変異遺伝子の導入によって、獲得性免疫の高親和性抗体産生を促進することができる。また、この遺伝子を過剰に発現するトランスジェニック非ヒト哺乳動物は、速やかに抗原に対する結合力の高い抗体を産生することができる。従って、上記トランスジェニック非ヒト哺乳動物を所定の抗原で免疫することで、従来では得られないような高親和性の抗体を簡便に得ることができる。その結果、難治性の病原微生物や異物を排除できるポリクローナル抗体又はモノクローナル抗体を得ることができる。また、本発明のトランスジェニック哺乳動物を用いてヒト型化抗体を作製することによって、あるいは、本発明のトランスジェニック哺乳動物が産生する抗体のＶ領域を含む一本鎖抗体を作製することによって、抗体療法の効力を飛躍的に高めることが可能となる。
本発明のトランスジェニック哺乳動物は、ＧＡＮＰ又はその変異遺伝子の導入によって、Ｂ細胞で高親和性抗体の産生を促進することができ、前記高親和性抗体産生細胞はアポトーシスを誘導するシグナルに対して抵抗性を有する。
本発明者らは、ＧＡＮＰが獲得免疫応答の抗体産生に機能している分子であることを確認するため、先ずＧＡＮＰ遺伝子の欠損マウスをＢ細胞選択的に欠損するように企図して作製した。その結果、ＧＡＮＰ遺伝子が欠損しても、免疫系の細胞の発達、分化、増殖には影響が見られず、また抗体の産生総和には大きな変化は見られないことが判明した。
ここで、抗原と反応したＢ細胞がそのまま増殖し、抗体産生細胞に分化するものは、ある種の抗原の場合に限られており、通常の抗原に対する抗体産生についてはＴ細胞の共存を必要とする。Ｔ細胞が存在しなくても抗体が産生されるような抗原をＴ細胞非依存性抗原という。これに対し、Ｔ細胞非依存性抗原以外の一般の抗原をＴ細胞依存性抗原という。Ｔ細胞依存性抗原の場合は、Ｂ細胞の抗体産生細胞への分化がヘルパーＴ細胞により補助される。
病原ウイルスの抗原決定基（抗原エピトープとも言う）の多くはそれ自体免疫原性が弱く、Ｔ細胞によって認識されるキャリアタンパク質のペプチド抗原によって活性化を受ける。
本発明においては、通常の動物では、強力な抗体を産生できないような可溶性の抗原に対する抗体産生応答に対して、ＧＡＮＰ遺伝子導入動物では高頻度に高親和性の抗体を産生することができることを調べるため、ハプテンとして解析が進んでいるニトロフェニル基（ＮＰ基）をニワトリ−ガンマグロブリンと結合させて抗原（ＮＰ−ＣＧという）を作製し、Ｔ細胞性依存性抗原の反応を調べた。
ここで、Ｃ５７ＢＬ／６マウスのＮＰに対する反応は単一のＶ領域で行われることが知られている。この反応は、抗体のＩｇＧ重鎖のＶ領域（ＶＨ１８６．２という）とＬ鎖ラムダ１遺伝子によってのみ形成されるというものである。このシステムを使えば、アイソタイプがＩｇＧ１の抗体について、ＶＨ１８６．２のアミノ酸配列を調べることによって高親和性抗体の遺伝子変異を調べることが可能である。しかも、最も強い親和性は、重鎖Ｖ領域（ＶＨ１８６．２）のアミノ酸配列のうち、第３３番目のアミノ酸であるトリプトファン（Ｗ）がロイシン（Ｌ）に変異（Ｗ３３−Ｌ）したときに生じることが報告されている。
そこで、本発明者は、ＧＡＮＰ遺伝子欠損マウスでＷ３３−Ｌ変異を起こさせたときに、高親和性抗体が産生されるか否かを調べた。その結果、対照であるＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスに比べて高親和性抗体産生はほとんど見られなかった。従って、ＧＡＮＰ遺伝子は、高親和性抗体を産生するための重要な機能を有する遺伝子であることが判明した。このことをさらに検証するために、ＧＡＮＰ遺伝子を過剰に発現するマウスを作製した。ＧＡＮＰ遺伝子の過剰発現は、マウス免疫グロブリンプロモーター部分とヒト免疫グロブリン遺伝子イントロンエンハンサー部分をＧＡＮＰ遺伝子の５’側に連結して、Ｂ細胞で選択的に発現させることによって行った。
上記ＧＡＮＰ過剰発現マウスも正常に生まれ、リンパ組織の発達、分化、増殖には変化が見られないが、ＮＰ−ＣＧに対する反応では、著しく高親和性型のＶ領域遺伝子（Ｗ３３−Ｌ）が増加していた。ＲＮＡプライマーゼ活性がこの際にどのような機能的な役割を担っているかについてはまだ確定されていないが、（ｉ）ＧＡＮＰ分子のプライマーゼ活性をみる指標となる５０２番目のセリン残基のリン酸化が胚中心の高親和性Ｂ細胞の生み出される領域の細胞（セントロサイト）に高いこと、（ｉｉ）Ｄａｕｄｉ細胞へのｇａｎｐ遺伝子導入実験によって誘導されるＶ領域の突然変異の頻度が高いことから、ＧＡＮＰ分子のＲＮＡプライマーゼ活性あるいはそれに関わる５０２番目のセリン残基のリン酸化が高親和性抗体産生に関連していると考えている。この結果は、ＧＡＮＰ分子を高発現させること、及びＲＮＡプライマーゼ活性を賦活化することが、免疫応答による高親和性抗体の産生に必要であることを示すものである。
（２）ＧＡＮＰ遺伝子導入用哺乳動物
本発明における「哺乳動物」とは、ウシ、ウマ、ブダ、ヤギ、ウサギ、イヌ、ネコ、マウス、ラット、ハムスター及びモルモット等の任意の非ヒト哺乳動物を意味し、好ましくはマウス、ウサギ、ラットまたはハムスターであり、特に好ましくはマウスである。
本発明のトランスジェニック哺乳動物は、未受精卵、受精卵、精子およびその始原細胞を含む胚芽細胞などに対して、好ましくは、非ヒト哺乳動物の発生における胚発生の段階（さらに好ましくは、単細胞または受精卵細胞の段階でかつ一般に８細胞期以前）の細胞に対して、リン酸カルシウム法、電気パルス法、リポフェクション法、凝集法、マイクロインジェクション法、パーティクルガン法、ＤＥＡＥ−デキストラン法などにより、ＧＡＮＰ遺伝子を導入することにより作製することができる。また、上記遺伝子導入方法により、体細胞、生体の臓器、組織細胞などに目的とするＧＡＮＰ遺伝子を転移させ、細胞培養、組織培養などに利用することもできる。さらに、これら細胞を上述の胚芽細胞と公知の細胞融合法により融合させることにより、トランスジェニック哺乳動物を作製することもできる。
ＧＡＮＰ遺伝子を対象動物に導入させる際、当該遺伝子を対象となる動物の細胞で発現させうるプロモーターの下流に連結した遺伝子構築物として導入することが好ましい。具体的には、目的とするＧＡＮＰ遺伝子を有する各種哺乳動物由来のＧＡＮＰ遺伝子を発現させうる各種プロモーターの下流に、ＧＡＮＰ遺伝子を連結したベクターを、対象となる哺乳動物の受精卵（例えば、マウス受精卵）にマイクロインジェクションすることによって、目的とするＧＡＮＰ遺伝子を高発現するトランスジェニック哺乳動物を作製することができる。
（３）発現ベクター
ＧＡＮＰ遺伝子の発現ベクターとしては、大腸菌由来のプラスミド、枯草菌由来のプラスミド、酵母由来のプラスミド、λファージなどのバクテリオファージ、モロニー白血病ウイルスなどのレトロウイルス、ワクシニアウイルス又はバキュロウイルスなどの動物又は昆虫ウイルスなどが用いられる。
遺伝子発現の調節を行うプロモーターとしては、たとえばウイルス由来遺伝子のプロモーター、各種哺乳動物（ヒト、ウサギ、イヌ、ネコ、モルモット、ハムスター、ラット、マウスなど）および鳥類（ニワトリなど）由来遺伝子のプロモーターなどを使用することが可能である。
ウイルス由来遺伝子のプロモーターとしては、例えばサイトメガロウイルス、モロニー白血病ウイルス、ＪＣウイルス、乳癌ウイルス等由来遺伝子のプロモーターが挙げられる。
各種哺乳動物及び鳥類由来遺伝子のプロモーターとしては、例えば、アルブミン、インスリンＩＩ、エリスロポエチン、エンドセリン、オステオカルシン、筋クレアチンキナーゼ、血小板由来成長因子β、ケラチンＫ１，Ｋ１０およびＫ１４、コラーゲンＩ型およびＩＩ型、心房ナトリウム利尿性因子、ドーパミンβ−水酸化酵素、内皮レセプターチロシンキナーゼ、ナトリウムカリウムアデノシン３リン酸化酵素、ニューロフィラメント軽鎖、メタロチオネインＩ及びＩＩＡ、メタロプロティナーゼ１組織インヒビター、ＭＨＣクラスＩ抗原、平滑筋αアクチン、ポリペプチド鎖延長因子１α（ＥＦ−１α）、βアクチン、α及びβミオシン重鎖、ミオシン軽鎖１及び２、ミエリン基礎タンパク、血清アミロイドＰコンポーネント、ミオグロビン、レニンなどの遺伝子のプロモーターが挙げられる。
上記ベクターは、トランスジェニック哺乳動物において目的とするメッセンジャーＲＮＡの転写を終結するターミネターを有していてもよい。その他、ＧＡＮＰ遺伝子をさらに高発現させる目的で、各遺伝子のスプライシングシグナル、エンハンサー領域、真核生物遺伝子のイントロンの一部をプロモーター領域の５’上流、プロモーター領域と翻訳領域間、あるいは翻訳領域の３’下流に連結することも所望により可能である。
本発明の好ましい態様では、免疫グロブリンプロモーターの下流にＧＡＮＰ遺伝子を連結することにより、あるいはヒト免疫グロブリン遺伝子イントロンエンハンサー部分をＧＡＮＰ遺伝子の５’側に連結することにより、ＧＡＮＰ遺伝子をＢ細胞で選択的に発現させることができる。
（４）ＧＡＮＰ遺伝子の導入
受精卵細胞段階におけるＧＡＮＰ遺伝子の導入は、対象の哺乳動物の胚芽細胞および体細胞の全てに過剰に存在するように確保することが好ましい。遺伝子導入後の作出動物の胚芽細胞においてＧＡＮＰ遺伝子が過剰に存在することは、作出動物の子孫が全てその胚芽細胞および体細胞の全てにＧＡＮＰ遺伝子を過剰に有することを意味する。そして、遺伝子を受け継いだこの種の動物の子孫は、その胚芽細胞および体細胞の全てにＧＡＮＰ蛋白質を過剰に有する。
本発明においては、導入遺伝子を相同染色体の一方に持つヘテロ接合体を取得し、ヘテロ接合体同士を交配することで導入遺伝子を相同染色体の両方に持つホモ接合体を取得し、この雌雄の動物を交配することによりすべての子孫が導入されたＧＡＮＰ遺伝子を安定に保持する。そして、ＧＡＮＰ遺伝子を過剰に有することを確認して、通常の飼育環境で繁殖継代することができる。
トランスジェニック対象動物が有する内在性の遺伝子とは異なる遺伝子である外来性ＧＡＮＰ遺伝子を対象非ヒト哺乳動物（好ましくはマウスなど）、又はその先祖の受精卵（バッククロス）に転移する際に用いられる受精卵は、同種の雄哺乳動物と雌哺乳動物を交配させることによって得られる。
受精卵は自然交配によっても得られるが、雌哺乳動物の性周期を人工的に調節した後、雄哺乳動物と交配させる方法が好ましい。雌哺乳動物の性周期を人工的に調節する方法としては、例えば、初めに卵胞刺激ホルモン（妊馬血清性性腺刺激ホルモン（ＰＭＳＧ））、次いで黄体形成ホルモン（ヒト絨毛性性腺刺激ホルモン（ｈＣＧ））を、例えば腹腔注射などにより投与する方法が好ましい。
得られた受精卵に、前述の方法により外来性ＧＡＮＰ遺伝子を導入した後、雌哺乳動物に人工的に移植・着床することにより、外来性遺伝子を組み込んだＤＮＡを有する非ヒト哺乳動物が得られる。雌哺乳動物に黄体形成ホルモン放出ホルモン（ＬＨＲＨ）を投与後、雄哺乳動物と交配させることにより受精能を誘起された偽妊娠雌哺乳動物に、受精卵を人工的に移植・着床させる方法が好ましい。遺伝子を導入する全能性細胞としては、マウスの場合、受精卵や初期胚を用いることができる。また培養細胞への遺伝子導入法としては、トランスジェニック哺乳動物個体の産出効率や次代への導入遺伝子の伝達効率を考慮した場合、ＤＮＡのマイクロインジェクションが好ましい。
遺伝子を注入した受精卵は、次に仮親の卵管に移植され、個体まで発生し出生した動物を里親につけて飼育させたのち、体の一部（マウスの場合には、例えば、尾部先端）からＤＮＡを抽出し、サザン解析やＰＣＲ法により導入遺伝子の存在を確認することができる。導入遺伝子の存在が確認された個体を初代（Ｆｏｕｎｄｅｒ）とすれば、導入遺伝子はその子（Ｆ１）の５０％に伝達される。さらに、このＦ１個体を野生型動物または他のＦ１動物と交配させることにより、２倍体染色体の片方（ヘテロ接合）または両方（ホモ接合）に導入遺伝子を有する個体（Ｆ２）を作製することができる。
あるいは、ＧＡＮＰ蛋白質高発現トランスジェニック哺乳動物は、上記したＧＡＮＰ遺伝子をＥＳ細胞（ｅｍｂｒｙｏｎｉｃ ｓｔｅｍ ｃｅｌｌ）に導入することによって作製することもできる。例えば、正常マウス胚盤胞（ｂｌａｓｔｏｃｙｓｔ）に由来するＨＰＲＴ陰性（ヒポキサンチングアニン・フォスフォリボシルトランスフェラーゼ遺伝子を欠いている）ＥＳ細胞に、ＧＡＮＰ遺伝子を導入する。当該ＧＡＮＰ遺伝子がマウス内在性遺伝子上に相同組み換えを起こさせ、インテグレートされたＥＳ細胞をＨＡＴセレクション法により選別する。次いで、選別したＥＳ細胞を、別の正常マウスから取得した受精卵（胚盤胞）にマイクロインジェクションする。得られた胚盤胞を、仮親としての別の正常マウスの子宮に移植する。その後、仮親マウスからキメラトランスジェニックマウスが生まれる。生まれたキメラトランスジェニックマウスを正常マウスと交配させることにより、ヘテロトランスジェニックマウスを得ることができる。そして、ヘテロトランスジェニックマウス同士を交配することにより、ホモトランスジェニックマウスが得られる。
本発明においては、上記したトランスジェニック哺乳動物に限らず、その子孫、並びにトランスジェニック哺乳動物又はその子孫の一部も本発明の範囲内である。トランスジェニック哺乳動物の一部としては、当該トランスジェニック哺乳動物又はその子孫の組織、器官及び細胞などが挙げられ、器官または組織としては、脾臓、胸腺、リンパ節、骨髄あるいは扁桃腺などが挙げられ、細胞としてはＢ細胞などが挙げられる。
本発明のトランスジェニック哺乳動物は、Ｂ細胞をさらに活性化する哺乳動物と交配することも可能であり、これによりさらに高親和性抗体を産生することが可能である。
最近、ＭＲＬ／ｌｐｒマウスでＢ細胞が末梢のリンパ節での活性化の際に胚中心を経過した後、Ｔ細胞領域でさらにＶ領域の突然変異誘導が亢進していることが報告されている。また、本発明者らもＭＲＬ／ｌｐｒマウスにおいてＧＡＮＰ遺伝子がＩｇプロモーター、エンハンサーの下流に結合して作成したｇａｎｐトランスジェニックマウスに見られるのと同等の高い発現が、非免疫の状態で見られることを見出している。このことは、正常では自己の抗原に対しては高親和性の抗体はできないのに対して、この自己免疫疾患マウスでは、ＧＡＮＰ分子の異常な活性化が起こるために、自己の抗原に対しての高親和性抗体が産生されることとなる可能性が示唆される。
そこで、上記Ｂ細胞をさらに活性化する動物として、自己免疫疾患マウスであるとされるＭＲＬ／ｌｐｒ，ＮＺＢ，（ＮＺＢｘＮＺＷ）Ｆ１などを用いれば、さらに高い変異誘導を期待できる。
以上のことを利用したＭＬＲ／ｌｐｒマウスのＧＡＮＰトランスジェニックマウスを作製することによって、スーパー高親和性抗体産生マウスを作出できる可能性がある。すなわち、本発明のＧＡＮＰ遺伝子過剰発現トランスジェニック哺乳動物とさまざまな自己免疫疾患モデル動物との交配により、高親和性抗体を産生できる哺乳動物を作製することができる。
３．高親和性抗体の作製
本発明でいう抗体とは、抗原と特異的に結合する活性を有する蛋白質を意味し、好ましくはＢ細胞が産生するものである。本発明では、抗原に対する反応性が高い抗体のことを高親和性抗体と言う。「高親和性」とは、抗体が抗原と結合する結合能が高いことを意味し、本発明においては、抗体の結合能が一般のマウスなどの動物を用いて作製した抗体と比較して高く、また逆に当該の抗原から解離することが遅い抗体のことをいう。これは、抗原決定基（エピトープ）に対して、立体的に密接して結合する能力が高く特異的であることを意味するとともに、抗体が結合することによって抗原決定基のみならずその抗原の構造の変換をきたすことによって結果的に強力な活性（毒性の中和、ウイルスなどの感染性阻止、病原体の不活性化、生体内からの排除の促進、抗原分子の変性を引き起こす等、生物活性を示すもの）を示すことも包含している。
また、抗体の結合能（親和性）は、スキャッチャード解析やＢｉａｃｏｒｅと呼ばれる表面プラズモン共鳴センサーにより、解離定数（ＫＤ）、解離速度定数（Ｋｄｉｓｓ）、結合速度定数（Ｋａｓｓ）として測定することができる。Ｂｉａｃｏｒｅ装置は、センサーチップ、マイクロ流路系、ＳＰＲ検出系の３つの技術を統合して分子結合の強さ、速さ、選択性を測定するというものであり、標識を使わずにリアルタイムで生体分子の検出と複数個の分子間での相互作用のモニタリングを行うことができる。Ｂｉａｃｏｒｅ装置としては、例えばＢｉａｃｏｒｅ ３０００、Ｂｉａｃｏｒｅ ２０００、Ｂｉａｃｏｒｅ Ｘ、Ｂｉａｃｏｒｅ Ｊ、Ｂｉａｃｏｒｅ Ｑ（いずれもＢｉａｃｏｒｅ社）などが挙げられる。
上記Ｂｉａｃｏｒｅによって、抗体の親和性を示すパラメーター、すなわち解離定数（ＫＤ）、解離速度定数（Ｋｄｉｓｓ）［１／Ｓｅｃ］及び結合速度定数（Ｋａｓｓ）［１／Ｍ．Ｓｅｃ］を測定する。
抗体は、解離定数（ＫＤ値）が小さい値であるほど親和性が高いという点で好ましい。抗体の結合能（親和性）は、Ｋｄｉｓｓ及びＫａｓｓの２つのパラメーターにより決定され、
ＫＤ［Ｍ］＝Ｋｄｉｓｓ／Ｋａｓｓ
により表わされる。
抗原の種類等複数の要因によって、得られる抗体の親和性は異なるが、一般には、ＫＤ値は１×１０−７（Ｍ）以下であることが好ましく、例えば１×１０−８（Ｍ）以下、１×１０−１０（Ｍ）以下、あるいは１×１０−１１（Ｍ）以下のものが挙げられる。
本発明においては、作製された抗体が上記いずれかの作用又は性質を発揮する抗体であるときに、「高親和性」であると判断される。
抗体分子の親和性亢進は抗体遺伝子の可変領域（Ｖ領域）遺伝子に体細胞突然変異（ＳＨＭ）が誘導することによって生まれる。抗体の抗原に対する特異性は、抗原を生体に免疫した当初から認められるが、初期の抗体の多くはＩｇＭクラスであり、また抗原に対する結合親和性は高くはなく、病原体や異物を除去したり、不活化する能力は低い。しかし、抗原を生体に投与して数回の追加免疫を行うと抗体の抗原に対する結合親和性が高まる。この際、Ｂ細胞はＴ細胞からの刺激が必要であり、末梢のリンパ組織の胚中心領域でその活性化が行われるとされている。Ｖ領域遺伝子の突然変異誘導に必要な分子としては、最近、胚中心で発現するＲＮＡエディティング分子ＡＩＤであると報告されている。さらに、ウラシルＤＮＡグリコシダーゼ、またＤＮＡ複製に必要なＤＮＡポリメラーゼとしてミスを生じやすいＤＮＡポリメラーゼゼータ（ζ）とアイオタ（ι）が関与していることが報告されているが、これらの機能を制御する分子はまだ明らかにされていない。ＧＡＮＰ分子は新たなＳＨＭ誘導分子としてその機能が明らかにされたものであり、その分子の発現上昇がＳＨＭ誘導に重要な鍵を握る。とりわけ、高親和性抗体を産生するために重要であることが明らかになった。
Ｃ５７ＢＬ／６マウスにハプテン・キャリアの抗原としてニトロフェニル−ニワトリγグロブリンを免疫することにより誘導される抗体は、Ｈ鎖はＶＨ１８６．２ローカスを用い、Ｌ鎖はλ１である。この際、追加免疫をして得られる抗体はＩｇＧ１抗体であり、そのうち特に結合親和性の高い抗体のＶ領域配列に誘導される突然変異は、３３番目のトリプトファンがロイシンに変異したものであることが知られている。本明細書の実施例では、このモデルシステムで高い高親和性型のＶ領域突然変異が誘導されており、これは、高親和性抗体が誘導されたことを示す分子レベルでの明らかな証拠であると言える。
従って、上記トランスジェニック哺乳動物又はその子孫に抗原を投与して抗体を産生することによって、高親和性抗体を得ることができる。即ち、ＧＡＮＰ蛋白質を高発現させた動物に目的とする抗原を常法によって投与し、感作された動物の血液又は脾臓等の組織（これらの組織に限定されない）のリンパ球より高親和性抗体を調製することができる。高親和性抗体はポリクローナル抗体でもモノクローナル抗体でもよい。
ポリクローナル抗体を産生する方法としては、例えば、抗原を本発明のトランスジェニック哺乳動物に投与して免疫し、免疫された哺乳動物から血液を採取し、採取した血液から抗体を分離・精製することにより得ることができる。
免疫感作の方法は当業者に公知であり、例えば抗原を１回以上投与することにより行うことができる。
抗原の種類は特に限定されるものではなく、抗原決定基としての立体構造を持ちうる物質すべてが該当し、タンパク質、酵素、ペプチド、糖、脂質、ＤＮＡ，ＲＮＡ，プリオンなどのあらゆる生体成分のほか、癌抗原、ウイルス抗原、有機、無機合成抗原など任意のものを使用することができる。
抗原投与は、例えば７〜３０日間隔で２〜３回投与すればよい。投与量は１回につき、例えば抗原約０．０５〜２ｍｇ程度とすることができる。投与経路も特に限定されず、皮下投与、皮内投与、腹膜腔内投与、静脈内投与、筋肉内投与等を適宜選択することができるが、静脈内、腹膜腔内もしくは皮下に注射することにより投与することが好ましい。また、抗原は適当な緩衝液、例えば完全フロイントアジュバント又は水酸化アルミニウム等の通常用いられるアジュバントを含有する適当な緩衝液に溶解して用いることができるが、投与経路や条件等に応じてアジュバントを使用しない場合もある。
免疫感作した哺乳動物を一定期間飼育した後、哺乳動物の血清をサンプリングし、抗体価を測定する。抗体価が上昇してきたときに、例えば１００μｇ〜１０００μｇの抗原を用いて追加免疫を行なうことができる。最後の投与から１〜２ケ月後に免疫感作した哺乳動物から血液を採取して、その血液をタンパク質の分離に採用される各種常法、例えば遠心分離、硫酸アンモニウム又はポリエチレングリコールを用いた沈澱、ゲルろ過クロマトグラフィー、イオン交換クロマトグラフィー、アフィニティークロマトグラフィー等のクロマトグラフィー等によって、ポリクローナル抗血清として、ポリクローナル抗体を得ることができる。
モノクローナル抗体を産生する方法としては、ハイブリドーマ法を挙げることができる。先ず、アジュバント中に目的とする抗原を構成するペプチドを懸濁し、得られる懸濁液を、免疫動物（即ち、本発明のトランスジェニック哺乳動物）の皮下または真皮内に投与する。抗原の種類は前記と同様である。用いられるアジュバントとしては、フロイントの完全アジュバント、フロイントの不完全アジュバント、ＢＣＧ、トレハロースダイマイコレート（ＴＤＭ）、リポ多糖（ＬＰＳ）、ミョウバンアジュバント、シリカアジュバント等が挙げられるが、抗体の誘導能等の関係から、フロイントの完全アジュバント（ＣＦＡ）とフロイントの不完全アジュバント（ＩＦＡ）とを組み合わせて使用することが好ましい。
モノクローナル抗体の産生において、免疫動物は抗原の初回免疫後、更に、追加免疫を数回行い、適当な日数を経過した後に部分採血を行い、抗体価を測定することが好ましい。本発明の方法で産生される抗体は高親和性抗体であるため、上記免疫は初回のみで十分である可能性がある。なお、抗体価は、例えば酵素イムノアッセイ（以下「ＥＬＩＳＡ」という）法等、公知の方法により測定することができる。
次いで、感作の終了した免疫動物から脾臓を摘出し、Ｂ細胞を得る。この際、抗原に結合するＢ細胞を得ることが、その後のスクリーニングを軽減できる点で好ましい。ここで得られるＢ細胞は高親和性抗体産生細胞であり、これをそのまま免疫賦活剤として使用することもできる。また、Ｂ細胞から直接Ｖ領域遺伝子を得て、そのＶ領域の体細胞突然変異を測定することもできる。
次いで、Ｂ細胞を常法に従いミエローマ細胞と融合させて抗体産生ハイブリドーマを作製する。例えば、マウスの場合であれば、脾臓を摘出し、摘出した脾臓を、例えばハンクスの平衡塩溶液（ＨＢＳＳ）中に置き、ピンセットで細胞を押し出して脾臓リンパ球（Ｂ細胞）を得る。得られた脾臓リンパ球は、トリパンブルー等の染色液で染めて生細胞数をカウントし、ミエローマ細胞と融合させてハイブリドーマとする。
細胞融合に用いられるミエローマ細胞は特に限定されず、公知のものを使用できる。例えば、Ｐ３−Ｘ６３．Ａｇ８（Ｘ６３）、Ｐ３−Ｘ６３．Ａｇ８．Ｕ１（Ｐ３Ｕ１）、Ｐ３／ＮＳ Ｉ／１−Ａｇ４−１（ＮＳＩ）、Ｓｐ２／０−Ａｇ１４（Ｓｐ２／０）等を挙げることができる。ミエローマ細胞の選択にあたっては、抗体産生細胞との適合性を適宜考慮する。
細胞融合は、血清を含まないＤＭＥＭ、ＲＰＭＩ−１６４０培地などの動物細胞培養用培地中で、１×１０６〜１×１０７個／ｍｌの抗体産生細胞と２×１０５〜２×１０６個／ｍｌのミエローマ細胞とを混合し（抗体産生細胞とミエローマ細胞との細胞比５：１が好ましい）、細胞融合促進剤存在のもとで融合反応を行う。
細胞の融合方法は、センダイウイルス法、ポリエチレングリコール法、プロトプラスト法等、当該分野で公知の方法を任意に選択して用いることができるが、特にポリエチレングリコール法が、細胞毒性が比較的少なく、融合操作も簡単であるという理由から好ましい。細胞融合促進剤としてのポリエチレングリコールは、平均分子量１０００〜６０００ダルトンのものを使用することができる。なお、抗体を大量に作り出したい場合は、ビニルピリジン誘導体で刺激した抗体産生細胞と骨髄腫細胞を細胞融合させたハイブリドーマを用いることが好ましい。
得られたハイブリドーマは、常法に従い、ＨＡＴ培地（ヒポキサンチン、アミノプテリン、およびチミジン含有培地）中で適当な期間培養し、ハイブリドーマの選択を行う。次いで、目的とする抗体産生ハイブリドーマのスクリーニングを行った後、ハイブリドーマのクローニングを行う。
スクリーニング法としては、公知の抗体検出方法を用いることができ、例えば、ＥＬＩＳＡ法、ラジオイムノアッセイ（以下「ＲＩＡ」という）法、プラーク法、凝集反応法等を用いることができる。また、クローニング法としては、当該分野で公知の方法を用いることができ、例えば、限界希釈法、軟寒天法およびＦＡＣＳ法等を用いることができる。得られたハイブリドーマは、適当な培養液中で培養するか、あるいはハイブリドーマと適合性のある、例えばマウス腹腔内に投与する。こうして得られる培養液中または腹水中から、塩析、イオン交換クロマトグラフィー、ゲル濾過、アフィニティークロマトグラフィー等により、所望のモノクローナル抗体を単離精製することができる。
また、上記した抗体の断片及びＶ領域の一本鎖抗体も本発明の範囲内である。抗体の断片としては、前述したポリクローナル抗体又はモノクローナル抗体の一部分の領域を意味し、具体的にはＦ（ａｂ’）２、Ｆａｂ’、Ｆａｂ、Ｆｖ（ｖａｒｉａｂｌｅ ｆｒａｇｍｅｎｔ ｏｆ ａｎｔｉｂｏｄｙ）、ｓＦｖ、ｄｓＦｖ（ｄｉｓｕｌｐｈｉｄｅ ｓｔａｂｉｌｉｚｅｄ Ｆｖ）あるいはｄＡｂ（ｓｉｎｇｌｅ ｄｏｍａｉｎ ａｎｔｉｂｏｄｙ）等が挙げられる。ここで、「Ｆ（ａｂ’）２」及び「Ｆａｂ’」とは、イムノグロブリン（モノクローナル抗体）を、それぞれ蛋白分解酵素であるペプシン、パパイン等で処理することにより製造され、ヒンジ領域中の２本のＨ鎖間に存在するジスルフィド結合の前後で消化されて生成される抗体フラグメントを意味する。例えば、ＩｇＧをパパインで処理すると、ヒンジ領域中の２本のＨ鎖間に存在するジスルフィド結合の上流で切断されてＶＬ（Ｌ鎖可変領域）とＣＬ（Ｌ鎖定常領域）からなるＬ鎖、及びＶＨ（Ｈ鎖可変領域）とＣＨγ１（Ｈ鎖定常領域中のγ１領域）とからなるＨ鎖フラグメントがＣ末端領域でジスルフィド結合により結合した相同な２つの抗体フラグメントを製造することができる。これら２つの相同な抗体フラグメントを各々Ｆａｂ’という。またＩｇＧをペプシンで処理すると、ヒンジ領域中の２本のＨ鎖間に存在するジスルフィド結合の下流で切断されて前記２つのＦａｂ’がヒンジ領域でつながったものよりやや大きい抗体フラグメントを製造することができる。この抗体フラグメントをＦ（ａｂ’）２という。一本鎖抗体は、ＶＬとＶＨをリンカーでつないだ構造を持つ。
本発明の高親和性抗体はヒト型化抗体やヒト抗体でもよい。これらの抗体は、免疫系をヒトのものと入れ換えた哺乳動物を用いて、該哺乳動物を免疫して、通常のモノクローナル抗体と同様に直接ヒト抗体を作製することができる。
ヒト型化抗体を作製する場合は、マウス抗体の可変領域から相補性決定領域（ｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔａｒｉｔｙ ｄｅｔｅｒｍｉｎｉｎｇ ｒｅｇｉｏｎ；ＣＤＲ）をヒト可変領域に移植して、フレームワーク領域（ＦＲ）はヒト由来のものを、ＣＤＲはマウス由来のものからなる再構成した可変領域を作製する。
次に、これらのヒト型化された再構成ヒト可変領域をヒト定常領域に連結する。最終的に再構成されたヒト型化抗体のヒト以外のアミノ酸配列に由来する部分は、ＣＤＲ及び極く一部のＦＲのみである。ＣＤＲは超可変アミノ酸配列により構成されており、これらは種特異的配列を示さないため、マウスＣＤＲを有するヒト型化抗体を使用することが可能である。ヒト型化抗体の作製法は、当分野において周知である。
ヒト抗体は、一般にＶ領域の抗原結合部位、すなわち超過変領域（Ｈｙｐｅｒ Ｖａｒｉａｂｌｅ ｒｅｇｉｏｎ）についてはその特異性と結合親和性が問題となるが、構造的にどの動物で作製してもかまわない（マウス、ラット等）。一方、Ｖ領域のそのほかの部分や定常領域の構造はヒトの抗体と同じ構造をしていることが望ましい。ヒトに共通の遺伝子配列については遺伝子工学的手法によって作成する方法が確立されている。
本発明の抗体のアイソタイプは特に限定されず、例えば、ＩｇＧ（ＩｇＧ１、ＩｇＧ２、ＩｇＧ３、ＩｇＧ４）、ＩｇＭ、ＩｇＡ（ＩｇＡ１、ＩｇＡ２）、ＩｇＤまたはＩｇＥの任意のアイソタイプを有することができる。
４．高親和性抗体の利用
本発明の高親和性抗体は、疾患の診断、治療又は予防のための薬剤として有用である。
（１）疾患の診断
本発明の抗体を用いた各種疾患の診断方法は、各種疾患の疑いのある被験者から採取した検体、例えば血清等と本発明の抗体とを抗原抗体反応によって結合させ、結合した抗体量により検体中の目的とする抗原の量を検出することにより行う。抗体量の検出は、公知の免疫学的測定法に従って行えばよく、例えば、免疫沈降法、免疫凝集法、標識免疫測定法、免疫比ろう法、免疫比濁法等を用いることができる。特に標識免疫測定法が簡便かつ高感度という点で好ましい。標識免疫測定法では、検体中の抗体価は標識抗体を用いて直接検出した標識量で表すほか、既知濃度あるいは既知抗体価の抗体を標準液として用いて相対的に表してもよい。すなわち、標準液と検体を同測定系にて同時に測定し、標準液の値を基準にして検体中の抗体価を相対的に表すことができる。
標識免疫測定法としては、公知の測定法、例えば、ＥＬＩＳＡ法、ＲＩＡ法、蛍光免疫測定法、化学発光免疫測定法等を任意に利用することができる。用いる標識物質は、上記測定法に応じて、酵素、放射性同位体、蛍光化合物、および化学発光化合物等を適宜選択すればよい。前記酵素としては、例えば、ペルオキシダーゼ、アルカリホスファターゼ、酸性ホスファターゼ、グルコースオキシダーゼ等を挙げることができる。上記標識物質はアビジン−ビオチン複合体を用いることにより、標識物質の検出感度を向上させることも可能である。また、放射性同位体としては、主に１２５Ｉが、蛍光化合物としては、フルオレセインイソチオシアネート（ＦＩＴＣ）やテトラメチルローダミンイソチオシアネート（ＴＲＩＴＣ）等が挙げられる。化学発光化合物としては、ロフィン、ルミノール、ルシゲニン等が挙げられる。上記標識物質による抗体の標識は、常法に従って行うことができる。以下、標識抗体を用いた標識免疫測定法について説明する。
標識免疫測定法による、各種疾患を検出する方法としては、公知の非競合反応系あるいは競合反応系を用いて行うことができる。非競合反応系においては、固相が必要である（固相法）。競合反応系においては、必ずしも固相を必要としない（液相法）が、固相を用いた方が、測定操作が簡便になるため好ましい。固相の材質としては、例えば、ポリスチレン、ナイロン、ガラス、シリコンラバー、セルロース等が挙げられ、固相の形状としては、球状、ウェル状、チューブ状、シート状等が挙げられるが、これらに限定されず、標識免疫測定法に用いられる公知のものを任意に用いることができる。
非競合反応系の場合、測定操作は、検体または本発明の抗体を固相化した後、本発明の抗体または検体と反応させ、次いであらかじめ標識しておいた抗免疫グロブリン抗体（二次抗体）を加えて固相化した検体と反応している抗体と反応させる。この二次抗体の標識により、検体に結合した抗体量を検出することができる。検出された標識化二次抗体の量は、検体中の目的とする抗原の量と正相関するので、これにより検体中の目的とする抗原の量を求めることができる。
競合反応系では、一定量の抗体に対して、検体と一定量の目的とする抗原を競合的に結合させる。例えば、検体を固相化した後に、あらかじめ目的とする抗原を添加し反応させた本発明の抗体と反応させる。次に、固相化された検体と反応した抗体を、あらかじめ標識しておいた抗免疫グロブリン抗体（二次抗体）と反応させ、標識物質によって抗体の量を検出することができる。検出される標識量は、添加された目的とする抗原の量と逆相関する。そのほかの競合反応系としては、本発明の抗体を固相化して、これに検体と反応させた後、あらかじめ標識しておいた目的とする抗原を反応させる。検出される標識量は、抗体と結合した検体中のＧＡＮＰ蛋白質量と逆相関する。
前記した抗原または抗体の固相化法としては、物理的吸着法、共有結合法、イオン結合法、架橋法等、公知の方法を使用できる。特に、物理的吸着法が簡便という点で好ましい。また、抗免疫グロブリン抗体（二次抗体）としては、例えば、抗ＩｇＧ抗体、抗ＩｇＭ抗体等を用いることができる。これらの抗体は、抗体分子をそのまま使用してもよいし、あるいは抗体を酵素処理して得られる抗原結合部位を含む抗体フラグメントであるＦａｂ、Ｆａｂ’、Ｆ（ａｂ’）２を使用してもよい。さらに、標識した抗免疫グロブリン抗体の代わりに、抗体分子に特異的な親和性をもつ物質、例えばＩｇＧに特異的な親和性をもつプロテインＡ等を標識して使用してもよい。
前記標識免疫測定法の好適な例として、酵素を標識とした免疫測定法、ＥＬＩＳＡ法を挙げることができる。ＥＬＩＳＡ法は、例えば、９６穴プレートに検体またはその希釈液を入れて、４℃〜室温で一晩、または３７℃で１〜３時間程度静置して検出すべきＧＡＮＰ蛋白質を吸着させて固相化する。次に、本発明の抗体を反応させ、次いであらかじめ酵素を結合させた抗免疫グロブリン抗体（二次抗体）を反応させる。最後に酵素と反応する適当な発色性の基質（例えば、酵素がホスファターゼの場合はｐ−ニトロフェニルリン酸等）を加え、この発色によって抗体を検出する。
また、本発明の高親和性抗体を利用することにより、各種疾患の治療薬の薬効評価を行うことができる。本発明の高親和性抗体を利用した薬効評価方法は、各種疾患患者あるいは各種疾患モデル動物に対して薬剤を投与後、これら生体中のウイルス等の抗原の量を本発明の抗体を用いて検出し、その量を比較することにより、生体中の抗原の量を通して各種疾患の治療薬としての薬効を評価することができる。
本発明の高親和性抗体は、各種疾患診断用キットの形態で提供することができる。該キットは、本発明の診断方法や本発明の薬効評価方法に使用することができる。本発明のキットは以下の（ａ）及び（ｂ）から選ばれる少なくとも一つ以上を含む。
（ａ）本発明の抗体またはその標識物
（ｂ）前項（ａ）記載の抗体またはその標識物を固定した固相化試薬
ここで、抗体の標識物とは、酵素、放射性同位体、蛍光化合物、または化学発光化合物によって標識されたものを意味する。
また本発明のキットにおける抗体、もしくはこれらの標識物を固定する固相の材質としては、ポリスチレン、ナイロン、ガラス、シリコンラバー、セルロース等が挙げられ、固相の形状としては、球状、ウェル状、チューブ状、シート状等が挙げられるが、これらに限定されない。該固相化試薬の代わりに、固相と固相化に必要な固相化試薬を添付したものでもよい。固相化試薬として、例えば物理的吸着による固相化の場合は、５０ｍＭ炭酸塩緩衝液（ｐＨ９．６）、１０ｍＭトリス−塩酸緩衝液（ｐＨ８．５、１００ｍＭ塩化ナトリウム含有）、ＰＢＳ等のコーティング液と、さらに必要に応じてコーティング液に０．５％のゼラチン等を含有させたブロッキング液が挙げられる。
また、本発明のキットにおける抗体は、ＰＢＳ等に溶解させた状態、あるいはゲルに結合させた状態（以下、「吸収用ゲル」と略す）であってもよい。前記吸収用ゲルはさらに適量を、バッチ法による吸収処理用に０．５〜２ｍｌ程度のマイクロ遠沈チューブに予めパッケージングされた状態であってもよく、あるいはカラム法による吸収処理用にカラム容量が０．１〜５ｍｌのミニカラムに予め充填された状態であってもよい。
本発明のキットは、上記した構成要素のほか、本発明の検出を実施するための他の試薬、例えば標識物が酵素標識物の場合は、酵素基質（発色性基質等）、酵素基質溶解液、酵素反応停止液、あるいは検体用希釈液等を含んでいてもよい。前記検体用希釈液としては、例えばＰＢＳ（生理的リン酸緩衝液、ｐＨ７．４）、１３７ｍＭ塩化ナトリウムおよび３ｍＭ塩化カリウムを含むｐＨ７．４かつ２０ｍＭのトリス−塩酸緩衝液（以下、「ＴＢＳ」と略す）、０．０５％Ｔｗｅｅｎ２０、０．１〜１％のＢＳＡを含有させたＰＢＳ、あるいはＴＢＳ等を挙げることができる。該検体用希釈液は、検体希釈以外、例えば抗体の希釈等に用いてもよい。
（２）疾患の治療又は予防用医薬組成物
本発明の高親和性抗体は、疾患の病原となる抗原の活性を中和させる作用を有するものであれば、疾患の治療又は予防のための医薬組成物として有用である。本発明の医薬組成物は、本発明の高親和性抗体またはその断片を有効成分として含み、さらに薬学的に許容される担体を含む医薬組成物の形態で提供することが好ましい。
ここで「薬学的に許容され得る担体」とは、賦形剤、希釈剤、増量剤、崩壊剤、安定剤、保存剤、緩衝剤、乳化剤、芳香剤、着色剤、甘味剤、粘稠剤、矯味剤、溶解補助剤あるいはその他の添加剤等が挙げられる。そのような担体の一つ以上を用いることにより、錠剤、丸剤、散剤、顆粒剤、注射剤、液剤、カプセル剤、トローチ剤、エリキシル剤、懸濁剤、乳剤あるいはシロップ剤等の形態の医薬組成物を調製することができる。これらの医薬組成物は、経口あるいは非経口的に投与することができる。非経口投与のためのその他の形態としては、一つまたはそれ以上の活性物質を含み、常法により処方される外用液剤、腸溶内投与のための坐剤およびペッサリーなどが含まれる。
本発明の薬剤の投与量は、患者の年齢、性別、体重及び症状、治療効果、投与方法、処理時間、あるいは該薬剤に含有される活性成分である高親和性抗体の種類などにより異なるが、通常成人一人当たり、一回につき１０μｇから１０００ｍｇ、好ましくは１０μｇから１００ｍｇの範囲で投与することができるが、この範囲に限定されるものではない。
例えば、注射剤の場合には、例えば生理食塩水あるいは市販の注射用蒸留水等の薬学的に許容される担体中に０．１μｇ抗体／ｍｌ担体〜１０ｍｇ抗体／ｍｌ担体の濃度となるように溶解または懸濁することにより製造することができる。このようにして製造された注射剤は、処置を必要とするヒト患者に対し、１回の投与において１ｋｇ体重あたり、１μｇ〜１００ｍｇの割合で、好ましくは５０μｇ〜５０ｍｇの割合で、１日あたり１回〜数回投与することができる。投与の形態としては、静脈内注射、皮下注射、皮内注射、筋肉内注射あるいは腹腔内注射などが挙げられるが、好ましくは静脈内注射である。また、注射剤は、場合により、非水性の希釈剤（例えばプロピレングリコール、ポリエチレングリコール、オリーブ油のような植物油、エタノールのようなアルコール類など）、懸濁剤あるいは乳濁剤として調製することもできる。そのような注射剤の無菌化は、バクテリア保留フィルターを通す濾過滅菌、殺菌剤の配合または照射により行うことができる。注射剤は、用時調製の形態として製造することができる。即ち、凍結乾燥法などによって無菌の固体組成物とし、使用前に無菌の注射用蒸留水または他の溶媒に溶解して使用することができる。
５．本発明の応用
本発明者らは、Ｂ細胞腫瘍株にＧＡＮＰの過剰発現を誘導した上で解析を行った結果、Ｂ細胞腫瘍株はＧＡＮＰ遺伝子導入によって、飛躍的なＶ領域遺伝子の体細胞突然変異誘導効果を有することを示した。この効果は、ＧＡＮＰのＲＮＡプライマーゼ活性に必要な５０２番目のセリンのリン酸化が起こらないような変異遺伝子を用いた場合には見られないことから、Ｖ領域遺伝子の体細胞突然変異の飛躍的な誘導には、ＲＮＡプライマーゼ活性が必要であることを示している。この結果は、臨床的な補助免疫賦活剤として、ＧＡＮＰが特異的抗体産生の増強効果を有することを示すものである。
ベクターとしてレトロウイルスベクターを使用し、ＣＤ４０、ＢＡＦＦなどのＴＮＦファミリー分子を介する刺激をＧＡＮＰと併用することも、臨床的な補助免疫賦活作用にとって効果的である。また、この遺伝子導入を骨髄細胞レベルで行うことによって、Ｔ細胞における高親和性結合の誘導も期待できる。エイズ、Ｃ型肝炎ウイルス、成人Ｔ細胞白血病、狂牛病などの高親和性抗体が得られない場合や、あるいは得られたとしてもすぐに抗原の変異が起こるために十分に高親和性抗体の産生が持続できない場合には、この遺伝子導入は優れた効果を発揮すると期待できる。
本発明のＧＡＮＰ遺伝子過剰発現哺乳動物は、生物学研究試薬、臨床検査試薬作製に有効なモノクローナル抗体の開発に有効である。例えば、特定のシグナル伝達分子に対するモノクローナル抗体を機能ドメインや機能モチーフに特異的にそして結合力の高い高親和性抗体を簡便に作製することは非常に活用される範囲が広い。多くの抗体はそれほど多くのスクリーニングをかけないため、ウエスタン解析と免疫沈降に用いることができない場合がある。この場合、本発明のトランスジェニック哺乳動物を用いれば、比較的少ないクローンの抗体から高親和性抗体産生細胞を短時間で選別することができ、経費、時間、労力の削減する効果は大きい。特にリン酸化抗体、遺伝子変異部分に対する特異抗体の作製は診断薬、あるいは抗体を用いた薬物の選択的注入法に応用できる。また遺伝子の配列やヌクレオチド部分に選択的に結合する高親和性抗体の産生も可能となる。
無機物、炭水化物、化学合成物など、任意の物質の立体構造の一部は、抗原モチーフとして認識される。従来には高親和性抗体は得られていないが、自己免疫疾患マウスとの交配で作製されるマウスは、あらゆる抗原に対して高親和性抗体を得るために有効である。この方法で結合力が１０−１１Ｍオーダーの高親和性抗体ができる可能性があり、ＥＬＩＳＡ法の技術開発を導入することにより、微量物質の検出を簡便に行う技術を開発することが可能である。
また、本発明によれば、ＲＮＡプライマーゼ不活性型ＧＡＮＰ遺伝子を含む、アレルギー疾患又は自己免疫疾患のための遺伝子治療剤を提供することも可能である。「ＲＮＡプライマーゼ不活性型ＧＡＮＰ遺伝子」とは、ＲＮＡプライマーゼドメイン欠損、又はＲＮＡプライマーゼドメインが変異した遺伝子を意味し、５０２番目のセリン残基の変異を含む近傍の遺伝子の変異によってＧＡＮＰ分子の構造および機能的な変化を生じた遺伝子のことを意味する。
本発明の遺伝子治療剤は、ＲＮＡプライマーゼ不活性型ＧＡＮＰ遺伝子を含む組み換えベクターを、遺伝子治療剤に用いる基剤と一緒に配合することにより製造することができる。組み換えベクターの構築の際に用いるベクターとしては、ウイルスベクターとしてレトロウイルスベクター、アデノウイルスベクター、アデノ随伴ウイルスベクター、バキュロウイルスベクター、ワクシニアウイルスベクターなどが挙げられ、あるいは動物発現用プラスミドを使用することもできる。ベクターは好ましくはウイルスベクターである。ＲＮＡプライマーゼ不活性型ＧＡＮＰ遺伝子をウイルスベクターに組み込んだ場合は、組換え体ＤＮＡを含有するウイルス粒子を調製し、遺伝子治療剤に用いる基剤と一緒に配合することにより遺伝子治療剤を製造することができる。
遺伝子治療剤に用いる基剤としては、通常注射剤に用いる基剤を使用することができ、例えば、蒸留水、塩化ナトリウム又は塩化ナトリウムと無機塩との混合物等の塩溶液、マンニトール、ラクトース、デキストラン、グルコース等の溶液、グリシン、アルギニン等のアミノ酸溶液、有機酸溶液又は塩溶液とグルコース溶液との混合溶液等が挙げられる。あるいはまた、当業者に既知の常法に従って、これらの基剤に浸透圧調整剤、ｐＨ調整剤、植物油、もしくは界面活性剤等の助剤を用いて、溶液、懸濁液、分散液として注射剤を調製することもできる。これらの注射剤は、粉末化、凍結乾燥等の操作により用時溶解用製剤として調製することもできる。
本発明の遺伝子治療剤の投与形態としては、通常の静脈内、動脈内等の全身投与でもよいし、局所注射又は経口投与等の局所投与を行ってもよい。本発明の遺伝子治療剤の投与量は、年齢、性別、症状、投与経路、投与回数、剤型によって異なるが、一般に、成人では一日当たり組み換え遺伝子の重量として１μｇ／ｋｇから１０００ｍｇ／ｋｇ程度の範囲であり、好ましくは１０μｇ／ｋｇから１００ｍｇ／ｋｇ程度の範囲である。投与回数は特に限定されない。
【実施例】
以下の実施例により本発明をさらに具体的に説明するが、本発明は実施例によって限定されるものではない。
実施例１：自己免疫疾患モデル動物におけるＧＡＮＰの発現とその機能
（材料及び方法）
１．動物
ＮＺＢ、ＮＺＷ、Ｂ／ＷＦ１、ＭＲＬ／ｌｐｒ、及びＢＸＳＢマウスはＪａｐａｎ ＳＬＣ Ｃｏ．から購入した。
Ｃ５７ＢＬ／６及びＢＡＬＢ／ｃマウスはＣｈａｒｌｅｓ Ｒｉｖｅｒ Ｊａｐａｎから購入した。ＮＯＤマウスは大阪大学大学院の宮崎博士から供与された。
２．抗体及び試薬
マウスＢ２２０（ＲＡ３−６Ｂ２）、マウスＩｇＭ（ＡＭ／３）及びマウスＩｇＤ（ＣＳ／１５）に対するラットモノクローナル抗体はハイブリドーマの培養上清から精製し、Ｄ−ビオチン−Ｎ−ヒドロキシスクシンイミドエステル（Ｒｏｃｈｅ ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ，Ｂｒａｎｃｈｂｕｒｇ，ＮＪ）で標識した。ビオチン標識ラット抗マウスＳｙｎｄｅｃａｎ−１及び抗マウスＣＤ５モノクローナル抗体は購入した（ＢＤ ＰｈａｒＭｉｎｇｅｎ，Ｓａｎ Ｄｉｅｇｏ，ＣＡ）。ビオチン標識ピーナッツアグルチニン（ＰＮＡ）はＶｅｃｔｏｒ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ（Ｂｕｒｌｉｎｇａｍｅ，ＣＡ）から購入した。
３．免疫
トリニトロフェニル−キーホールリンペットヘモシアニン（Ｔｒｉｎｉｔｒｏｐｈｅｎｙｌ ｋｅｙｈｏｌｅ ｌｉｍｐｅｔ ｈｅｍｏｃｙａｎｉｎ（ＴＮＰ−ＫＬＨ）及びＴＮＰ−ＦｉｃｏｌｌはＢｉｏｓｅａｒｃｈ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ（Ｎｏｖａｔｏ，ＣＡ）から購入した。完全フロイントアジュバンドに乳化した１００μｇのＴＮＰ−ＫＬＨまたはＰＢＳ中の２５μｇのＴＮＰ−Ｆｉｃｏｌｌをマウスの腹腔内に注入した。１４日後、リンパ器官を取得し、免疫組織分析用にＯＣＴ化合物とともに凍結した。
４．免疫組織分析
６μｍの凍結切片をアセトンで５分間固定し、ＰＢＳ中の３％ＢＳＡで１５分間ブロッキングし、ラット抗マウスＧＡＮＰモノクローナル抗体（４２−２３）［Ｋｕｗａｈａｒａ Ｋ．，他、２０００，Ｂｌｏｏｄ ９５：２３２１−２３２８］またはラット抗−ｐＳｅｒ５０２ ＧＡＮＰモノクローナル抗体（ＰＧ／１０３）［Ｋｕｗａｈａｒａ Ｋ．，他、２００１，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９８：１０２７９−１０２８３］と一緒に１時間インキュベートした。切片をのせたスライドグラスをＰＢＳで数回洗浄し、アルカリホスファターゼ（ＡＬＰ）−結合ヤギ抗ラットＩｇＧ抗体（ＩＣＮ Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌｓ，Ｃｏｓｔａ Ｍｅｓａ，ＣＡ）と一緒にインキュベートした。発色はＶｅｃｔｏｒ Ｂｌｕｅ ｋｉｔ（Ｖｅｃｔｏｒ）を用いて行った。二重染色のために、反応はビオチン標識抗体と西洋ワサビペルオキシダーゼ（ＨＲＰ）−結合ストレプトアビジン（Ｋｉｒｋｅｇａａｒｄ ＆ Ｐｅｒｒｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ，Ｇａｉｔｈｅｒｓｂｕｒｇ，ＭＤ）を組み合わせて行った。３−３’−ジアミノベンジジンテトラヒドロクロライド（ＤＡＢ；同仁化学）による発色後、切片をＰＢＳ中１％グルタルアルデヒドで１分間固定した。Ａｑｕａｔｅｘ（Ｍｅｒｃｋ，Ｄａｒｍｓｔａｄｔ，Ｇｅｒｍａｎｙ）をマウンティングのために用いた。インビボで増殖活性のある細胞を検出するために、ブロモデオキシウリジン（ＢｒｄＵ）（Ｓｉｇｍａ Ｃｈｅｍｉｃａｌｓ Ｃｏ．，Ｓｔ．Ｌｏｕｉｓ，ＭＯ；１ｍｇ／マウス）を屠殺する２時間前に静脈内に注入した。ＤＮＡ合成を行う細胞を抗ＢｒｄＵモノクローナル抗体（ＢＤ ＰｈａｒＭｉｎｇｅｎ）とＡＬＰ−結合ヤギ抗マウスＩｇ抗体（Ｓｉｇｍａ）とを組み合わせて染色しＶｅｃｔｏｒ Ｒｅｄ（Ｖｅｃｔｏｒ）により発色させて検出した。ＰＡＳ染色は既報の通り行った［Ｊｉａｎｇ Ｙ．他、１９９７，Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．１５８：９９２−９９７］。
５．結果
（１）ＭＲＬ／ｌｐｒマウスのリンパ節におけるＧＡＮＰｈｉ細胞の出現
ＧＡＮＰ発現は自己免疫傾向の高活性Ｂ細胞で高発現している。高レベルのＧＡＮＰを発現するリンパ細胞（ＧＡＮＰｈｉ細胞）は、ＭＲＬ／ｌｐｒマウスの末梢リンパ節において非免疫状態において自発的に出現する。
抗ＧＡＮＰモノクローナル抗体およびＡＬＰ結合抗ラットＩｇ抗体を用いて、自己免疫疾患モデルＭＲＬ／ｌｐｒ、ＮＺＢおよび正常Ｃ５７ＢＬ／６雌マウス由来の膝窩リンパ節について免疫組織化学分析を行った。
結果を図１に示す。Ｖｅｃｔｏｒ Ｂｌｕｅ（ＡＬＰ基質）で染色されたＧＡＮＰｈｉ細胞は７週目にＭＲＬ／ｌｐｒマウスのリンパ節で観察されたのに対し、同年齢のＮＺＢマウスでは観察されず、４０週目に出現した（図１）。正常Ｃ５７ＢＬ／６マウスでは、極少数のＧＡＮＰｈｉ細胞が全期間を通じて観察された。
自己免疫疾患モデルマウスは、Ｃ５７ＢＬ／６マウスと比較してリンパ細胞の増加は顕著であり、非免疫条件下ではＧＡＮＰｈｉ細胞は示されない（図１）。そのようなＧＡＮＰｈｉ細胞の出現を、加齢の間少しずつ自己免疫状態を引き起こすＮＺＢマウスのリンパ節で調べた。若いＮＺＢマウス（７週齢）は、膝窩リンパ節にＧＡＮＰｈｉ細胞を有さないが、加齢したＮＺＢ（４０週齢）は多数のＧＡＮＰｈｉ細胞を有した。
ＧＡＮＰ ＲＮＡプライマーゼ活性はＢ細胞の活性化と分化において重要な役割を担っている可能性がある。そこで、ＮＺＢマウスで抗ｐＳｅｒ５０２モノクローナル抗体を用いて、ＲＮＡプライマーゼ活性の重要なリン酸化部位であるＳｅｒ５０２のリン酸化状態を比較した。
ＮＺＢマウスのリンパ節中のＧＡＮＰおよびｐＳｅｒ５０２ ＧＡＮＰの発現を比較した。ｐＳｅｒ５０２ ＧＡＮＰは抗ｐＳｅｒ５０２ ＧＡＮＰ（ＰＧ／１０３）モノクローナル抗体（青）で検出し、全切片をビオチン標識抗Ｂ２２０モノクローナル抗体で染色した後、ＨＲＰ結合ストレプトアビジンとＤＡＢ（茶色）を組み合わせて検出した。２回の独立した実験から代表的データを示した（図２）。
図２において、下段の図（グラフ）は、加齢の間に濾胞外領域のＧＡＮＰｈｉ（黒の棒）およびｐＳｅｒ５０２ ＧＡＮＰｈｉ（斜線の棒）の細胞数を示す。
ＧＡＮＰの発現は８週目で顕著であり、ＧＡＮＰｈｉ細胞が３２週までの全期間を通じて検出された（図２；上図）。対照的に、ｐＳｅｒ５０２−陽性細胞は８週目に最大であったが、その後、陽性細胞は顕著に減少した（図２；真中の図）。ピーク年齢に基づく顕微鏡観察での反応性細胞数を図に示す（図２；下図）。これらの結果から、ＧＡＮＰ発現は最初にＲＮＡプライマーゼ活性を伴うが、この活性は長期間に渡っては調節されていないことが分かる。
（２）自己免疫傾向マウスの脾臓の赤脾髄におけるＧＡＮＰｈｉ細胞の自発的出現
自己免疫傾向ＮＺＢマウスの膝窩リンパ節で検出されたＧＡＮＰｈｉ細胞が非免疫状況下の脾臓に出現するかどうかを調べた。
免疫染色は前記（１）の操作（図２）と同様に行った。３回の独立した実験からの代表的データを示した（図３）。
ＧＡＮＰｈｉ細胞は４週目に脾臓に出現し、細胞数は１２週目に最大値に達したが、２４週後に消失した（図３；上図）。ｐＳｅｒ５０２ ＧＡＮＰの発現も８週目と１２週目に検出された（図３；真中の図）。赤脾髄の相対細胞数と比較した結果、脾臓に出現したＧＡＮＰｈｉ細胞は１２週後には末梢リンパ節に移動していることが分かる。ＧＡＮＰｈｉの増加は、自己免疫疾患の発症に先行する自己抗体の産生量に比例している（図２及び図３；Ｔｈｅｏｆｉｌｏｐｏｕｌｏｓ Ａ．Ｎ．，他、１９８５，Ａｄｖ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．３７：２６９−３９０）。
ＧＡＮＰｈｉ細胞の出現は自己免疫傾向マウスにおけるＢ細胞の異常と関連している可能性があるので、非免疫条件下で各種の自己免疫傾向マウス（８週齢）におけるＧＡＮＰｈｉ細胞の出現を調べた。
結果を図４に示す。ＧＡＮＰｈｉ細胞はＭＲＬ／ｌｐｒ、ＮＺＢ及びＢ／ＷＦ１の赤脾髄で顕著に出現した。
ＧＡＮＰｈｉ細胞の数はＳＬＥ−モデルマウスのＢＸＳＢ及びＮＯＤの脾臓にはそれほど増加しなかったが、対照のＢＡＬＢ／ｃマウス（図４）及びＣ５７ＢＬ／６マウス（図１）と比較すれば増加していた。脾臓の切片は、ＧＣ様構造としてＰＮＡ＋Ｂ細胞の連想又は未熟の会合を示した。ＧＣ様領域でのＧＡＮＰの発現は、正常Ｃ５７ＢＬ／６マウス及びＢＡＬＢ／ｃマウスに、Ｔ細胞依存性抗原（Ｔ ｃｅｌｌ−ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ Ａｇｓ：ＴＤ−Ａｇｓ）を免疫することによって作製したＧＣでのＧＡＮＰの発現と比較して高くない。しかし、ＧＡＮＰｈｉ細胞は、自己免疫傾向マウスの赤脾髄領域で顕著に出現していた（図４）。
さらに、ＧＡＮＰｈｉ細胞集団を、リンパ系細胞のマーカー分析によって解析した。
ビオチン標識抗Ｂ２２０モノクローナル抗体、ビオチン標識抗Ｓｙｎｄｅｃａｎ−１モノクローナル抗体、ビオチン標識抗ＩｇＭモノクローナル抗体、及び抗ＩｇＧ抗体を用いて、ＮＺＢマウスの脾臓切片について二重染色を行い、ＧＡＮＰｈｉ細胞を同定した。
結果を図５に示す。図５に示すパネルの左の列は、上から下に順にビオチン標識抗ＩｇＭモノクローナル抗体、抗ＩｇＧ抗体、ビオチン標識抗Ｂ２２０モノクローナル抗体及びビオチン標識抗Ｓｙｎｄｅｃａｎ−１モノクローナル抗体を用いたときの図である。中央の列は、上記それぞれの抗体を用いたのと同じ切片でのＧＡＮＰの発現を示す。右の列は左の列と中央の列を重ね合わせた図である。右列の二重に染色された細胞は、ＧＡＮＰｈｉ細胞がＢ２２０−Ｓｙｎｄｅｃａｎ１＋ＩｇＭ＋であることを示す。ＧＡＮＰ発現は、ＩｇＭ、ＩｇＧ及びＢ２００の場合は赤色で示し、Ｓｙｎｄｅｃａｎ−１の場合は緑色で示す。マーカーは、ＩｇＭ、ＩｇＧ及びＢ２００は緑色で示し、Ｓｙｎｄｅｃａｎ−１の場合は赤色で示す。
ＧＡＮＰｈｉ細胞はＢ２２０−Ｓｙｎｄｅｃａｎ−１＋の表現型を発現し、多量のＩｇＭを細胞中に発現する（図５）。ＣＲ１、Ｔｈｙ−１、ＧＬ−７、ＣＤ２３及びＰＮＡについては陰性であり、これらの結果から、ＧＡＮＰｈｉ細胞がＢ系細胞の後期成熟段階、おそらく形質細胞であることが示される。このＧＡＮＰｈｉ細胞が増殖性形質芽細胞であるかどうかを調べるために、ＮＺＢマウスにＢｒｄＵ（１ｍｇ／マウス）を投与（静脈内注入）し、インビボでＢｒｄＵを取り込ませるために２時間インキュベートした。その後、マウスから脾臓切片を調製した。
切片を抗ＧＡＮＰモノクローナル抗体（青）及び抗ＢｒｄＵモノクローナル抗体（赤）で二重染色した。ＰＡＳ染色を常法に従って行った。
結果を図６に示す。ＧＣは胚中心を示す（左）。ＧＡＮＰ単一陽性ＧＡＮＰｈｉ細胞は矢印で示し、ＰＡＳ単一陽性細胞を矢頭で示す（中央）。
また、切片をビオチン標識抗ＣＤ−５モノクローナル抗体で染色した。ＰＡＬＳ領域は、リンパ節動脈周囲鞘を示す（右）。図６は、３回の独立した実験から代表的データを示した。
ＧＡＮＰｈｉ細胞はＢｒｄＵ取り込みについて陽性ではないことから（図６）、これらの細胞は増殖性ではなく、形質芽細胞段階より成熟していることが示唆された。
Ｂ−１細胞の異常な分化として、Ｍｏｔｔ細胞形成が自己免疫傾向マウスで観察される。Ｍｏｔｔ細胞は形質細胞の異常な形態であり、多量のＩｇＭ分子が、ＰＡＳ染色により細胞質内Ｒｕｓｓｅｌｌ小体として検出される粗面小胞体結合小胞に蓄積している［Ｊｉａｎｇ Ｙ．，他、１９９７，Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．１５８：９９２−９９７］。ＧＡＮＰｈｉ細胞はＰＡＳ−染色で染色されず（図６）、これによりＧＡＮＰｈｉ細胞をＢ−１細胞由来形質細胞のＭｏｔｔ細胞と区別することができる。脾臓ＧＡＮＰｈｉ集団はＣＤ５発現が陰性であり（図６）、ＮＺＢマウス（１２週）から得た腹膜細胞はＧＡＮＰｈｉ細胞について陰性であったことから、Ｂ−１細胞は多量のＧＡＮＰを発現していないことが示される。これらの結果から、ＧＡＮＰｈｉ細胞は自己免疫状態で高活性のＢ細胞に分類され、この集団がＢ−１細胞の起源とは異なる起源の系統であることが示唆される。
（３）ＴＤ−Ａｇでの免疫による正常マウスにおけるＧＡＮＰｈｉ細胞の誘導
二次リンパ器官におけるＧＡＮＰｈｉ形質細胞の出現が、自己免疫傾向マウスに限られているかどうかを調べた。
雌Ｃ５７ＢＬ／６マウス（７週齢）を、ＴＮＰ−Ｆｉｃｏｌｌ（ＴＩ−２−Ａｇ）又はＴＮＰ−ＫＬＨ（ＴＤ−Ａｇ）で腹腔内免疫し、１４日後に脾臓を得た。ＴＮＰ−Ｆｉｃｏｌｌで免疫したマウスは、ビオチン標識抗ＩｇＤモノクローナル抗体で対比染色した場合、ＧＡＮＰｈｉ細胞を赤脾髄領域で示さなかった（図７左）。ＴＮＰ−ＫＬＨで免疫したマウスは、ＧＡＮＰｈｉ細胞の誘導を赤脾髄領域で示した（図７右）。図７において、ＧＡＮＰｈｉ細胞は矢印で示す。ＷＰは白脾髄領域を示す。
ＧＡＮＰｈｉ形質細胞集団は、数は非常に少ないが、ＴＤ−Ａｇｓによる免疫によって正常Ｃ５７ＢＬ／６及びＢＡＬＢ／ｃマウスの脾臓においても誘導される（図７）。Ｔ細胞非依存性Ａｇ（Ｔ ｃｅｌｌ−ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ Ａｇ：ＴＩ−Ａｇ）による免疫はそのような細胞の誘導において効果は小さい。ＧＡＮＰｈｉ細胞集団はＢ２２０ｌｏＩｇＭｈｉＩｇＤｌｏＧＬ−７ｌｏＰＮＡｌｏＣＤ５ｌｏＣＤ４０ｌｏと同様の表現型を示したが、Ｓｙｎｄｅｃａｎ−１＋を示した。
これらの結果から、自己免疫傾向マウスにおけるＧＡＮＰｈｉ形質細胞の生成は、ＴＤ−Ａｇに対する免疫応答のために提供されるのと同様の刺激によって誘導されることが示される。ＧＣで増殖と分化を経たＡｇ駆動Ｂ細胞は、ＧＡＮＰを発現しながらより長い間、形質細胞段階として赤脾髄領域に局在化している可能性がある。
実施例２：ＧＡＮＰの過剰発現
（方法）
１．Ｄａｕｄｉ細胞への安定なトランスフェクション
１０μｇの線状化したｐＣＸＮ−２マウスＧＡＮＰ又はＧＡＮＰＳ／Ａ５０２ｃＤＮＡをＤａｕｄｉ細胞に、Ｇｅｎｅ Ｐｕｌｓｅｒ ＩＩ（Ｂｉｏ−Ｒａｄ）を用いてエレクトロポレーションを行った。４８時間後、Ｇ４１８（Ｐｒｏｍｅｇａ；１ｍｇ／ｍｌ）により選択を開始して、マウスＧＡＮＰを安定に発現するＤａｕｄｉ細胞を得た。
２．ＤａｕｄｉトランスフェクタントのＩｇ ＶＨ転写物の分析
全ＲＮＡを全細胞からＴｒｉｚｏｌ（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）を用いて抽出した。ｃＤＮＡを既報の通り取得した（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，Ｂｌｏｏｄ ９５，２３２１−２３２８（２０００））。ＬＶＨ３−ＣＨ１Ｃμ転写物を以下のプライマー及び反応液を用いて増幅した。増幅は、Ｐｆｕ Ｔｕｒｂｏ（Ｓｔｒａｔａｇｅｎｅ）を用いた。
反応条件：
９４℃ １ｍｉｎ
［９４℃ １ｍｉｎ；６２℃ １ｍｉｎ；７２℃ １ｍｉｎ］×３５サイクル
７２℃ １０ｍｉｎ
４℃
ＰＣＲ産物をＮｃｏＩ及びＸｂａＩで消化し、ゲルで精製し、ＮｃｏＩ−ＸｂａＩで消化したプラスミドとライゲーションした。コンピテント細菌に形質転換後、ＱＩＡｐｒｅｐキット（ＱＩＡＧＥＮ）を用いて調製した少量のプラスミドＤＮＡの塩基配列を自動シークエンサー（Ａｐｐｌｉｅｄ Ｂｉｏｓｙｓｔｅｍｓ）により決定した。
３．ＧＡＮＰ−トランスジェニック（Ｔｇ）マウスの作製
導入遺伝子は、ｐＬＧベクターのＸｈｏＩサイトに５．６ｋｂのマウスＧＡＮＰ遺伝子を導入して作製した。このベクターはヒト免疫グロブリンイントロンエンハンサー領域（２ｋｂ ＥｃｏＲＩフラグメント）を持ち、Ｂ細胞での強力な発現を行う、特異的ベクターである。この遺伝子を直線化してマウスに遺伝子導入を行った。マウスＧＡＮＰ全長ｃＤＮＡを含む線状化したｐＬＧ ｖｅｃｔｏｒ（Ｋｏｉｋｅ，Ｍ．ｅｔ ａｌ．Ｉｎｔ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．７，２１−３０（１９９５））をＣ５７ＢＬ／６マウスの受精卵にマイクロインジェクションした。マウスの尾のゲノムＤＮＡおよび以下のプライマー及び反応液を用いて導入遺伝子の存在についてスクリーニングした。
反応条件：
［９８℃ ５ｓｅｃ；５９℃ ５ｓｅｃ；７２℃ １０ｓｅｃ］×３５サイクル
４℃
４．ＲＴ−ＰＣＲ
全ＲＮＡは、脾臓又は脾臓Ｂ細胞からＴｒｉｚｏｌ（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）を用いて抽出し、ＲＴ−ＰＣＲは、２種のプライマー１−５’及び１−３’を用いて行い、ｃＤＮＡを合成した（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，Ｂｌｏｏｄ ９５，２３２１−２３２８（２０００））。ＧＡＮＰ転写物はアガロースゲル電気泳動により検出した。β−アクチン転写物は対照として用いた。
５．結果
（１）Ｄａｕｄｉ細胞にマウスＧＡＮＰを安定的に発現させたトランスフェクタントのＶ領域遺伝子の体細胞突然変異（ＳＨＭ）
ＧＡＮＰ遺伝子を、インビトロでＳＨＭの分析に使用される各種ヒトＢリンパ球細胞に導入した（Ｒｏｇｏｚｉｎ，Ｉ．Ｂ．，ｅｔ ａｌ．，Ｎａｔ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．２，５３０−５３６（２００１）；Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．Ｂｌｏｏｄ ９５，２３２１−２３２８（２０００）；及びＤｅｎｅｐｏｕｘ，Ｓ．ｅｔ ａｌ．，Ｉｍｍｕｎｉｔｙ ６，３５−４６（１９９７））。多くのＢ細胞株にはトランスフェクションできなかったが、維持中はＳＨＭを通常は生成しないＡＩＤを発現するＤａｕｄｉ Ｂ細胞にはＧＡＮＰ遺伝子を導入できた。
このクローンは、野生型及び偽トランスフェクションした細胞と比較して高頻度のＳＨＭ（５ｘ１０−４／ｂｐ）をＶ領域で示した。
ＶＨ３−ＣＨ１Ｃμの断片をＰＣＲで増幅してプラスミドにサブクローニングし、シークエンスした。
体細胞変異の模式図を図８Ａ〜Ｃに示す。縦線（「｜」）はサイレントミューテーション（アミノ酸が変わらない）、もう一つの記号（縦線に●印を付したもの）にはアミノ酸が置換している変異を示す。Ｄａｕｄｉ／ｍｏｃｋではほとんど変異が入っていないが、Ｄａｕｄｉ／ＧＡＮＰ−１４，１５，１７，２１の４クローンは、程度の差はあるが変異を多く認める。ＤＮＡプライマーゼ活性の制御に関係する５０２番目のセリンをアラニンに置換した変異体（ＧＡＮＰＳ／Ａ）を導入したトランスフェクタントでは変異の入る効率が減少する。
ＳＨＭは、定常領域遺伝子には誘導されなかった（図８Ａ〜Ｃ）。ＧＡＮＰのＲＮＡプライマーゼ活性はＳ５０２でのリン酸化により調節され、これは特異的モノクローナル抗体により検出できる（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９８，１０２７９−１０２８３（２００１））。インビトロ及びインビボでのＢ細胞の刺激は共にＳ５０２のリン酸化を誘導するので（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９８，１０２７９−１０２８３（２００１））、このリン酸化がＤａｕｄｉ Ｂ細胞でのＳＨＭの生成に関与するかどうかを調べた。
非リン酸化ＧＡＮＰ変異体（ＧＡＮＰ−Ｓ５０２Ａ）を導入した場合、ＳＨＭは誘発されなかったことから（図８Ａ）、Ｓ５０２のリン酸化が、ＧＣ−Ｂ細胞でのＳＨＭの生成に重要であることが示唆された。
（２）Ｂ細胞でＧＡＮＰを過剰発現させたトランスジェニックマウス
免疫応答におけるＧＡＮＰの関与を調べるために、ヒトＩｇエンハンサー及びプロモーターの制御下にマウスＧＡＮＰを過剰発現させたＧＡＮＰ−トランスジェニック（Ｔｇ）マウスを作製した（図９Ａ及びＢ）。ＧＡＮＰ ｍＲＮＡの発現の亢進は、ＲＴ−ＰＣＲで確認した。
このマウスは、Ｂ細胞でＧＡＮＰの発現の増加を示し（図９Ｃ）、骨髄、脾臓及びリンパ節の細胞の表層マーカー分析において、Ｂ系細胞の通常の分化を示した。
ＳＨＭにおけるＧＡＮＰのインビボでの役割を調べるために、ＴＤ−ＡｇであるＮＰ−ＣＧの免疫後におけるＶＨ１８６．２領域について調べた。すなわち、ＧＡＮＰ過剰発現トランスジェニック（Ｔｇ）マウスに５０μｇのＮＰ−ＣＧを２週間おきに３回免疫して、ＶＨ１８６．２をＰＣＲで増幅し、体細胞突然変異を解析した。
結果を図１０に示す。変異の数はＴｇでやや増加しているが、高親和性を示す３３番目のＷがＬに変わる変異（ＳＨＭ）は、Ｔｇで約３倍に増加していた。なお、ＣＤＲは相補鎖決定領域を示す。
ＶＨ１８６．２ローカスは、高親和性ＩｇＧ（γ１λ１）ＮＰ−応答について特有のパターンのＳＨＭを示す。ＮＰ−ＣＧでの免疫後における全脾臓Ｂ細胞の配列分析により、野生型マウスと比較してＧＡＮＰ−ＴｇマウスではＳＨＭの頻度が僅かに増加していることが示された（図１０）。
この変異は、ハプテン特異的Ｂ細胞の親和性成熟に重要であることが以前に示されている（Ａｌｌｅｎ，Ｄ．ｅｔ ａｌ．，ＥＭＢＯ Ｊ．１９９５−２００１（１９８８））。
実施例３：Ｂ細胞特異的ＧＡＮＰ欠損マウス（Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウス）の作製
（方法）
１．ＣＤ１９−Ｃｒｅ／＋ＧＡＮＰ ｆｌｏｘマウスの樹立
ＧＡＮＰゲノムＤＮＡを用いて、エクソンＩＩの下流にネオマイシン耐性遺伝子（ｎｅｏ）を挿入することによってターゲッティングベクターを調製した。ｌｏｘＰ部位は、ｎｅｏの３’側の隣接領域とエクソンＩ及びＩＩの間のイントロンに導入した。
つまり、エクソンＩＩをｌｏｘＰ配列で挿んだｆｌｏｘマウスを作製し、これとＣＤ１９−Ｃｒｅマウスとを交配させて、Ｂ細胞でＧＡＮＰが欠損するマウスを樹立した（図１１Ａ及びＢ）。
直線化したターゲッティングベクターをＴＴ２ ＥＳ細胞（Ｙａｇｉ，Ｔ．ｅｔ ａｌ．Ａｎａｌ．Ｂｉｏｃｈｅｍ．２１４，７０−７６（１９９３））にエレクトロポレーションによりトランスフェクションした。Ｇ４１８で選択後、ＥＳコロニーを拾い上げ、プロテナーゼＫと一緒にインキュベートした。相同組換え体を下記ｎｅｏ２プライマー及びＣＧＫ３’−２プライマーによりスクリーニングした。
相同組み換えは、ＢａｍＨＩで消化したＥＳクローンのＤＮＡをプローブＡを用いてサザンブロット分析することにより確認した。４ｋｂのバンドを示す３個の陽性クローンを用いて、ＩＣＲ胚盤胞へのマイクロインジェクションによりキメラ初代マウスを作製した。なお、Ｂ細胞でＧＡＮＰの発現が見られないことは、サザンブロッティング、ＲＴ−ＰＣＲと細胞染色で確認した（図１１Ｃ、Ｄ及びＥ）。
ＧＡＮＰ ｆｌｏｘ／＋マウスは少なくとも１０回、Ｃ５７ＢＬ／６マウスと戻し交配した。Ｂ細胞におけるＧＡＮＰ遺伝子を欠失させるために、ＧＡＮＰ−ｆｌｏｘｅｄマウスとＣＤ１９−Ｃｒｅノックインマウス（Ｒｉｃｋｅｒｔ，Ｒ．Ｃ．，ｅｔ ａｌ．，Ｎｕｃｌｅｉｃ Ａｃｉｄｓ Ｒｅｓ．２５，１３１７−１３１８（１９９７））とを交配した。
２．ＦＡＣＳ分析
リンパ器官由来の単一細胞懸濁物を、各ビオチン標識モノクローナル抗体により氷上で１時間染色した。染色バッファーで洗浄後、細胞をＦＩＴＣ結合ストレプトアビジン（Ａｍｅｒｓｈａｍ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅ）及びＰＥ結合モノクローナル抗体で１時間インキュベートした。リンパ細胞を、ＣｅｌｌＱｕｅｓｔソフトウェアを用いてＦＡＣＳｃａｎ（Ｂｅｃｔｏｎ Ｄｉｃｋｉｎｓｏｎ）により分析した。
３．Ｂ細胞の精製
脾臓細胞をＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウス及びＢ−ＧＡＮＰ−／−マウス（７から８週齢）から単離し、０．１５Ｍ塩化アンモニウム緩衝液で処理して赤血球を除いた。プラスチック皿上で３７℃で３０分間インキュベーションした後、未接着細胞をリンパ球として回収し、Ｔ細胞をＤｙｎａｂｅａｄｓ−ａｎｔｉ−ｍｏｕｓｅ Ｔｈｙ１．２モノクローナル抗体（Ｄｙｎａｌ）を添付のプロトコールに従って使用して除去した。Ｂ細胞の純度（９０％以上）をＦＩＴＣ結合抗Ｂ２２０モノクローナル抗体（ＢＤ Ｐｈａｒｍｉｎｇｅｎ）を用いた細胞表層染色により確認した。
４．インビトロ増殖アッセイ
精製したＢ細胞を、１０％熱不働化ＦＣＳ（ＪＲＨ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ）、２ｍＭのＬ−グルタミン及び５ｘ１０−５Ｍの２−メルカプトエタノールを含むＲＰＭＩ−１６４０培地（分裂促進剤を含むものと含まないもの）中において、９６穴マイクロタイタープレートで２ｘ１０５細胞／ウエルで４８時間インキュベートした。細胞を、０．２μＣｉ／ウエルの［３Ｈ］−チミジン（ＩＣＮ）で１６時間パルスしてから回収し、取り込まれた放射活性をシンチレーションカウンターで測定した。
分裂促進剤は、アフィニティー精製したヤギ抗マウスμ鎖特異的抗体（１０μｇ／ｍｌ）［Ｆ（ａｂ’）２］（ＩＣＮ）、ラット抗マウスＣＤ４０モノクローナル抗体（ＬＢ４２９；１０μｇ／ｍｌ）及びＬＰＳ（Ｓｉｇｍａ；１０μｇ／ｍｌ）を用いた。
５．抗原及び免疫
ＴＮＰ−ＫＬＨ、ＴＮＰ−Ｆｉｃｏｌｌ及びニトロフェニル−ニワトリγグロブリン（ＮＰ−ＣＧ）（２３：１）は、Ｂｉｏｓｅａｒｃｈ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓから購入した。５０μｇのＴＮＰ−ＫＬＨ及びＮＰ−ＣＧ（アルミニウムで沈殿）、又は２５μｇのＴＮＰ−Ｆｉｃｏｌｌ（ＰＢＳに溶解）をＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウス及びＢ−ＧＡＮＰ−／−マウスの腹腔内に注入した。
６．抗原特異的抗体産生の測定
抗原投与の１０日後と１４日後に、免疫したマウスから血清を回収した。５μｇ／ウエルのＴＮＰ−ＢＳＡ（Ｂｉｏｓｅａｒｃｈ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）をＥＬＩＳＡプレートに被覆した。各ウエルをＰＢＳ中の３％ＢＳＡでブッロキングし、段階希釈した血清とインキュベートした。ＰＢＳ−０．１％Ｔｗｅｅｎ ２０で洗浄後、ウエルをビオチン結合ｉｓｏｔｙｐｅ特異的モノクローナル抗体及びアルカリホスファターゼ（ＡＬＰ）結合ストレプトアビジン（Ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）とともにインキュベートした。発色は基質の存在下で行った。
血清中のＮＰ結合抗体の親和性を求めるために、ＮＰ２結合抗体のＮＰ２５結合抗体に対する割合を、被覆抗原にＮＰ２−ＢＳＡ（１分子あたり２個のＮＰがＢＳＡに結合したもの）及びＮＰ２５−ＢＳＡ（１分子あたり２５個のＮＰがＢＳＡに結合したもの）（Ｂｉｏｓｅａｒｃｈ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）を用いたディファレンシャルＥＬＩＳＡにより計算した。
７．免疫組織化学
免疫したマウスからの８μｍの脾臓切片をアセトンで軽く固定した。サンプルをＰＢＳ−Ｔｗｅｅｎ ２０中の３％ＢＳＡでブロックし、抗ＩｇＤモノクローナル抗体及びＡＬＰ−結合抗ラットＩｇＧ（ＩＣＮ）抗体とともにインキュベートした。第一の発色はＶｅｃｔｏｒ Ｂｌｕｅキット（Ｖｅｃｔｏｒ）を用いて行った。第二の発色は、サンプルをビオチン結合ピーナッツアグルチニン（ＰＮＡ）（Ｖｅｃｏｒ）及び西洋わさびペルオキシダーゼ結合ストレプトアビジン（Ｋｉｒｋｅｇａａｒｄ ＆ Ｐｅｒｒｙ）とともにインキュベートし、次に３，３’−ジアミノベンジジンテトラ塩酸塩（Ｄｏｊｉｎｄｏ）とともにインキュベートした。ＰＢＳ中の１％グルタルアルデヒドを用いてサンプルを固定した後、Ａｑｕａｔｅｘ（Ｍｅｒｃｋ）によりマウンティングを行った。
８．ＶＨ１８６．２遺伝子の配列分析
ＮＰ−ＣＧで免疫したＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋及びＢ−ＧＡＮＰ−／−マウスからのＮＰ−結合ＩｇＧ１ｄｕｌｌＣＤ３８ｌｏｗ Ｂ細胞を、（４−ヒドロキシ−５−ヨード−３−ニトロフェニル）アセチル（ＮＩＰ）を用いてＦＡＣＳ Ｖａｎｔａｇｅ（Ｂｅｃｔｏｎ Ｄｉｃｋｉｎｓｏｎ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ）で分画し、プロテナーゼＫと一緒に３７℃で一晩インキュベートした。ライセートを用いて、ＰＣＲを既報の通り（Ｔａｋａｈａｓｈｉ，Ｙ．，ｅｔ ａｌ．Ｉｍｍｕｎｉｔｙ １４，１８１−１９２（２００１））２回実施した。ＶＨ１８６．２遺伝子ＤＮＡをｐＢｌｕｅｓｃｒｉｐｔにライゲーションし、自動シークエンサーにより配列を決定した。
９．アポトーシス細胞の検出
Ｃｒｅ−Ｆｌｏｘ／＋及びＢ−ＧＡＮＰ−／−マウスから精製したＢ細胞を４０時間、種々の試薬で刺激した（Ｗａｔａｎａｂｅ，Ｎ．ｅｔ ａｌ．（１９９８）Ｓｃａｎｄ．Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．４７，５４１−５４７）。ＡＩＣＤには、２４ウエルプレートに抗μ抗体（５０μｇ／ｍｌ）を固定した。そのほかの場合には、精製したＢ細胞を種々の刺激物質で４８時間刺激し、続いて抗Ｆａｓモノクローナル抗体（Ｊｏ２；ＢＤ Ｐｈａｒｍｉｎｇｅｎ）で４時間インキュベートした（Ｗａｎｇ，Ｊ．ｅｔ ａｌ．（１９９６）Ｊ．Ｅｘｐ．Ｍｅｄ．１８４，８３１−８３８）。細胞を、プロピジウムアイオダイド（ＰＩ）溶液（５０μｇ／ｍｌ ＰＩ，０．１％Ｔｒｉｔｏｎ Ｘ−１００，０．１％クエン酸ナトリウム）を用い、室温で１時間インキュベートし、アポトーシス細胞（％）をＦＡＣＳｃａｎでＧ１以下領域として計算した。なお、アポトーシス細胞は、トリパンブルーによる染色後、顕微鏡下での確認も行った。
１０．ＴＵＮＥＬアッセイ
Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋及びＢ−ＧＡＮＰ−／−マウスをＳＲＢＣ（ヒツジ赤血球細胞）で免役した後、それぞれの脾臓切片を調製し、ＰＢＳ中の４％パラホルムアルデヒドで凍結切片を固定した。切片サンプルを、ＭＥＢＳＴＡＩＮ Ａｐｏｐｔｏｓｉｓ Ｋｉｔ ＩＩ（ＭＢＬ）で処理し、ＰＩで対比染色した。ＴｄＴ媒介ｄＵＴＰ−ビオチンニック−エンド標識（ＴＵＮＥＬ）アッセイと共に行う実験用に、切片は抗ＩｇＧ１モノクローナル抗体（ＢＤ Ｐｈａｒｍｉｎｇｅｎ）及びＡｌｅｘａ５４６−結合ヤギ抗ラットＩｇＧ抗体（Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｐｒｏｂｅｓ）を用いた染色も行った。陽性シグナルを検出し、結果を蛍光顕微鏡（ＢＸ５１；Ｏｌｙｍｐｕｓ）により確認した。
１１．結果
（１）ＲＮＡプライマーゼＧＡＮＰの役割
ＲＮＡプライマーゼＧＡＮＰの役割を調べるために、Ｃｒｅ−ｌｏｘＰシステムを用いてＣＤ１９＋Ｂ細胞にしてＧＡＮＰ遺伝子を欠失させたＢ−ＧＡＮＰ−／−マウスを作製した（図１１Ａ及びＢ）。Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウス遺伝子は、エクソンＩＩをほとんど欠損していた（図１１Ｃ）。Ｂ−ＧＡＮＰ−／−細胞はＧＡＮＰｍＲＮＡを発現せず（図１１Ｄ）、また免疫染色によればタンパク質をほとんど発現しなかった（図１１Ｅ）。Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスは正常に成育し、骨髄、脾臓、胸腺、リンパ節で正常な数のリンパ細胞を示した。フローサイトメトリー分析では、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−は、骨髄、脾臓及びリンパ節の細胞上に、対照であるＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスと同様の表面マーカープロフィールを示し（図１２）、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋（対照）と差はなかった。
Ｂ−ＧＡＮＰ−／−のリンパ節では、ｓＩｇＭｌｏｗｓＩｇＤｈｉｇｈを発現する成熟Ｂ細胞（ＩｇＭ＋ＩｇＤ＋）の数が減少していた。Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウス由来のＢ細胞は、インビトロで抗μ抗体、抗μ抗体＋抗ＣＤ４０モノクローナル抗体、またはリポ多糖による刺激後に通常の増殖応答を示した（図１３：Ｂ−ＧＡＮＰ−／−は白の棒、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋は黒の棒）。一方、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウス由来のＢ細胞は、抗ＣＤ４０モノクローナル抗体（５，１０μｇ／ｍＬ）による刺激後に増殖活性が低下した（図１３）。このことは、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスのＢ細胞の増殖では、ＣＤ４０／ＣＤ１４５相互作用への反応がわずかに損なわれていることを示す。血清Ｉｇ量はＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスと同様であった（図１４）。
（２）Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスにおける抗原特異的抗体産生
ＴＩ−Ａｇ及びＴＤ−Ａｇによる免疫後のＢ−ＧＡＮＰ−／−マウスの免疫応答を調べた。ＴＩ抗原であるトリニトロフェニル（ＴＮＰ）−Ｆｉｃｏｌｌを免疫して１４日後に、抗ＴＮＰ抗体価をＥＬＩＳＡで測定した。その結果、（ＴＮＰ）−ＦｉｃｏｌｌはＢ−ＧＡＮＰ−／−マウス及びＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスにおいて同様の応答を誘導し、特に差はなかった（図１５）。
胚中心（ＧＣ）形成を調べてみると、ＴＤ−ＡｇであるＴＮＰ−ｋｅｙｈｏｌｅ ｌｉｍｐｅｔ ｈｅｍｏｃｙａｎｉｎ（ＫＬＨ）及びＮＰ−ＣＧなどのＴＤ−Ａｇｓに応答して、変異体マウスはＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスと比べて遅延したＧＣ形成を示した。
ＧＣ形成のピーク応答については、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋は、１０日目にＧＣ−Ｂ細胞のマーカーであるピーナッツアグルチニンで染色された大きな成熟したＧＣを示した（図１６の矢印）。免疫後１０日ではＢ−ＧＡＮＰ−／−の方がＧＣ形成がやや少なかった。しかし、１４日後ではＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋に比べてＢ−ＧＡＮＰ−／−の方が数が多くなっており、２０日後でもＧＣ形成が遷延していた（図１６の矢印）。
Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスは１４日目にＧＣの明白な形成を示したので、抗原特異的抗体応答を測定した（図１７）。ＴＤ抗原であるＴＮＰ−ＫＬＨによる免疫では、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスは１０日目まで明確なＧＣを示さず、抗体価はほとんど差がなかったが、ＴＮＰ−ＫＬＨによる免疫後の１４日目には、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−でＧＣの段階的な増加と拡大を示した（図１７）。変異体マウスはＴＮＰ−ＫＬＨに対してＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスと同様の抗体応答を示した。
（３）Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスにおける親和性成熟の障害
Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスにおけるＧＣの特徴（抗体応答が低親和性であること）をさらに調べるために、抗原特異的ＩｇＧ１＋ ＧＣ−Ｂ細胞をＮＰ−ＣＧによる免疫後に調べた。
異なる分子量を有するＮＰのハプテン／タンパク質コンジュゲートを用いたディファレンシャルＥＬＩＳＡにより、マルチハプテンＮＰ２５−ＢＳＡコンジュゲートに対する応答と比較した。
Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスにおいて、ＮＰ２−ＢＳＡコンジュゲートに対する抗体応答は、ＮＰ−ＣＧ免疫後３５日目において低親和性（１３％）であった。この値は、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスの値（４２％）と比較して抗体反応は著しく減少していた（図１８）。
また、図１９に示す通り、ＮＰ−特異的ＩｇＧ１ｄｕｌｌＣＤ３８ｌｏｗ Ｂ細胞はＢ−ＧＡＮＰ−／−マウスでは著しく減少した。すなわち、免疫後１０日目において、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスでは１，１６４細胞／１０６細胞であるのに対し、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスでは８８細胞／１０６細胞であった。また、１４日目においては、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋が８７９細胞に対し、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−は８３細胞であった。なお、この傾向は２０日目も同様であった。
対照的に、ＩｇＧ１ｈｉｇｈＣＤ３８ｈｉｇｈメモリーＢ細胞は減少しなかった。これらの結果は、ＧＡＮＰの無発現変異はＩｇＧ１ｈｉｇｈＣＤ３８ｌｏｗ ＧＣ−Ｂ細胞段階でＢ細胞の分化に欠陥を生じさせていることを示す。
Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスにおける抗体の親和性成熟の減少を確認するため、ＮＰ−ＣＧで免疫した後の脾臓Ｂ細胞のＶＨ１８６．２領域の配列を調べた。
ＳＨＭはＢ細胞分化のこの段階で生じるため、ＶＨ１８６．２ローカスのＳＨＭについて各種の精製したＢ細胞を調べた。なお、ＶＨ１８６．２ローカスは、高親和性ＩｇＧ（γ１λ１）ＮＰ−応答のために利用されている（Ｃｕｍａｎｏ，Ａ．＆ Ｒａｊｅｗｓｋｙ，Ｋ．（１９８５）Ｅｕｒ．Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．１５，５１２−５２０）。ＩｇＭローカスはＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋と比較して差異がなかった。
次に、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋又はＢ−ＧＡＮＰ−／−にＮＰ−ＣＧを免疫し、ＮＰ−結合ＩｇＧ１弱陽性ＣＤ３８弱陽性を示すＧＣ−Ｂ細胞（Ａｇ−結合ＩｇＧ１ Ｂ細胞）についてソーティングした（図１９）。また、ソーティング後の細胞からゲノムＤＮＡを抽出し、ＶＨ１８６．２をＰＣＲで増幅し、シークエンス解析を行い、ＶＨ１８６．２の配列を比較した（図２０Ａ〜Ｌ）。図２０Ａ〜ＦはＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋のＶＨ１８６．２の配列を、図２０Ｇ〜ＬはＢ−ＧＡＮＰ−／−のＶＨ１８６．２の配列を比較したものである。
Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスにおいて、ＩｇＶ領域配列の全体の変異は１４×１０−３であり、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウス（２１×１０−３）と比較して変異の数が減少していた（図２１）。さらに、Ｗ３３からＬへの高親和性型の変異（３３番目のアミノ酸残基トリプトファンからリシンへの変異、Ｃ５７ＢＬ／６マウスで顕著に見られる）は１３％（２／１５Ｖ領域）であり、変異型マウスでは、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスの値（７１％，１０／１４Ｖ領域）と比較してより顕著に減少し、親和性は１／３に低下した（図２２）。
以上の結果より、ＧＡＮＰは抗体の親和性の成熟に必須であることが示された。
（４）Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスＢ細胞におけるアポトーシスからの保護機能
Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスにおいて、高親和性抗体の産生が減少するのは、抗原刺激後のＢ細胞が不安定であるためであると考えられる。そこで、Ｂ細胞の感受性を調べるため、ｉｎ ｖｉｔｒｏでのＢ細胞のアポトーシスを検討した。
正常なＢ細胞は、強力に架橋したＢ細胞抗原受容体により活性化誘導細胞死（ＡＩＣＤ）が誘導され、ＡＩＣＤは、ＣＤ４０の刺激によって阻止された。Ｂ−ＧＡＮＰ−／−Ｂ細胞では、ＡＩＣＤの刺激に対する感受性は正常Ｂ細胞（対照）と同程度であったが、抗ＣＤ４０を介するアポトーシスの抑制の程度については、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋対照Ｂ細胞よりも劣っていた（図２３）。このことは、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスは、ＧＣ形成期の間、抗原反応性Ｂ細胞の保護機能に欠けることを示す。
ＧＣでは、抗原刺激されたＢ細胞とＣＤ４０／ＣＤ１５４との相互作用によってＦａｓ／ＣＤ９５の表面発現が誘導され、Ｆａｓ誘導性アポトーシスに感受性を持つようになる。そこで、本発明者は、ｉｎ ｖｉｔｒｏにおいてアポトーシスを誘導する抗ＣＤ９５刺激に対するＢ−ＧＡＮＰ−／−Ｂ細胞の感受性を測定した。
まず、脾臓Ｂ細胞を抗ＣＤ４０モノクローナル抗体（ＬＢ４２９）、抗μ抗体＋抗ＣＤ４０モノクローナル抗体、ＩＬ−４＋抗ＣＤ４０モノクローナル抗体、及び抗μ抗体＋ＩＬ−４＋抗ＣＤ４０モノクローナル抗体で４８時間刺激し、次に抗ＣＤ９５モノクローナル抗体を培地に添加した。
その結果、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスのＢ細胞のアポトーシス応答は、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスのＢ細胞の応答と同様であり、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウス及びＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスでは差がなかった（図２４）。
上記の通り、抗ＣＤ４０（ＬＢ４２９）処理後に抗ＣＤ９５で刺激しても、発現誘導は、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウス及びＣｒｅ−ｆｌｏｘ／＋マウスでは差がなかった。このことは、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスのＢ細胞においては、ｉｎ ｖｉｖｏでＧＣ−Ｂ細胞により通常受けるアポトーシス刺激に対して感受性を有することを示す。そこで、ＴＵＮＥＬアッセイを、ＴＤ−ＡｇとしてＳＲＢＣを用いて免疫した後の組織切片について行った。
その結果、ＴＵＮＥＬ陽性細胞は、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスのＧＣ領域において増加しており、ほとんどの細胞は、ＩｇＧ１を発現することも示された（図２５、２６）。これらの結果は、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスのアポトーシス細胞は、ほとんどがＧＣ−Ｂ細胞であることが示された（図２５、２６）
次に、種々の悪性リンパ腫細胞及び正常Ｂ細胞のＣＤ４０媒介性アポトーシス抑制に必要な分子であると認識されているＢｃｌ−２ファミリーメンバーのＲＮＡ発現を検討した。
抗μ抗体＋ＩＬ−４で刺激すると、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋ Ｂ細胞におけるｂｃｌ−２の転写の明らかな増加を誘導し、抗ＣＤ４０ｍＡｂはその発現をさらにアップレギュレートした（図２７）。また、Ｂ−ＧＡＮＰ−／−Ｂ細胞については、抗μ抗体によるｂｃｌ−２転写物と同様のアップレギュレーションを示したが、抗ＣＤ４０ｍＡｂ（抗ＣＤ４０ｍＡｂ単独又は抗μＡｂ＋ＩＬ−４＋抗ＣＤ４０ｍＡｂ）に対する応答は、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋のＢ細胞ほど高くはなかった（図２７）。すなわち、アポトーシス抑制に関与するＢｃｌ−２ファミリーのＲＮＡ発現レベルは、抗ＣＤ４０抗体で刺激したときのＢ−ＧＡＮＰ−／−マウスＢ細胞において、対照よりも低下していた（図２７）。
変異Ｂ細胞中のｂｃｌ−ＸＬ、ｂａｘ及びｂａｄについては、Ｃｒｅ−ｆｌｏｘ／＋ Ｂ細胞のレベルと同程度であった（図２７）。
以上の結果は、ＧＡＮＰは、ＧＣ−Ｂ細胞においてＣＤ−４０を介したＢｃｌ−２の誘導に関する情報伝達を制御しており、ｉｎ ｖｉｖｏでの高親和性ＢＣＲ＋Ｂ細胞の生存に大きく寄与していることを示す。
（５）まとめ
Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウス及びＧＡＮＰ−Ｔｇマウスの結果は、ＧＡＮＰがＴＤ−Ａｇによる免疫後における高親和性Ｂ細胞の生成に関与していることを実証している。ＧＡＮＰの役割としては、ＧＣ−Ｂ細胞でＤＮＡポリメラーゼの効率的なリクルートと調節を仲介している可能性がある。Ｖ−領域ＳＨＭを有するＧＣ−Ｂ細胞が高親和性ＢＣＲを取得すると、それらは選択されるべきであり、そしてさらにＢ細胞のＶ領域のＳＨＭは抑制されて、インビボで高親和性抗体の産生が保証されるはずである。ＧＣ−Ｂ細胞でのＡＩＤの発現はＤＮＡ変異を絶えず生成する可能性があるため、ＡＩＤ活性の調節がＢ細胞での高親和性ＢＣＲを維持するために必要であるかもしれない。Ｂ−ＧＡＮＰ−／−マウスでの結果から、ＧＡＮＰがＳＨＭプロセスに必要であることが示される。
実施例４：ＧＡＮＰトランスジェニックマウスを用いた高親和性抗体の産生
１．ディファレンシャルＥＬＩＳＡによる抗体価の比較
野生型（ＷＴ）マウスとＧＡＮＰトランスジェニック（Ｔｇ）マウスの２匹ずつにＮＰ−ＣＧ１００μｇを免疫し、２８日後の血清を取り、ＥＬＩＳＡを行った。２０μｇ／ｍｌのＮＰ２−ＢＳＡとＮＰ１７−ＢＳＡをＥＬＩＳＡプレートに４℃で１晩コーティングした。３％ ＢＳＡ／ＰＢＳ−０．１％Ｔｗｅｅｎ２０で１時間ブロックし、血清を１時間反応させた。ＰＢＳ−０．１％Ｔｗｅｅｎ２０で３回洗い、ビオチン標識抗マウスＩｇＧ１抗体（Ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）で１時間反応させた。ＰＢＳ−０．１％Ｔｒｗｅｅｎ２０で３回洗い、アルカリホスファターゼ標識ストレプトアビジン（Ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）で３０分反応させた。ＰＢＳ−０．１％Ｔｗｅｅｎ２０で３回、ＴＢＳで１回洗い、ｐ−Ｎｉｔｒｏｐｈｅｎｙｌ ｐｈｏｓｐｈａｔｅを基質として発色させた。吸光度を４０５ｎｍで測定した。
結果を図２８に示す。図２８の結果から、ＧＡＮＰトランスジェニックマウスを使用することにより高親和性抗体が産生されることが分かる。
２．ＥＬＩＳＡ及びＢｉａｃｏｒｅを用いた抗原−抗体結合親和性解析
野生型（ＷＴ）マウスとＧＡＮＰトランスジェニック（Ｔｇ）マウスに、免疫抗原としてＮＰ−ＣＧを免疫し、それぞれのマウスを用いて細胞融合を行い、得られた陽性ハイブリドーマの培養上清において、ＥＬＩＳＡ法及びＢｉａｃｏｒｅを用いて抗原と反応する抗体の結合曲線を得た。得られた結合曲線から、Ｔｇマウスの有用性を導いた。
（１）材料
（ａ）動物
野生型（ＷＴ）マウスとＧＡＮＰトランスジェニック（Ｔｇ）マウス。
（ｂ）抗体及び試薬
ＮＰ１６−ＣＧ（一分子あたり１６個のＮＰがＣＧニワトリイムノグロブリンに結合したもの）、ＮＰ２−ＢＳＡ（一分子あたり２個のＮＰがＢＳＡ（牛血清アルブミン）に結合したもの）、ＮＰ１７−ＢＳＡ（一分子あたり１７個のＮＰがＢＳＡに結合したもの）、ＨＲＰ標識抗マウスＩｇＧ、ＩｇＡ及びＩｇＭを用いた。
（２）方法及び結果
野生型（ＷＴ）マウスとＧＡＮＰトランスジェニック（Ｔｇ）マウスの各５匹に、免疫抗原としてＮＰ１６−ＣＧを、２週間をおきに３回免疫し、３回免疫後に採血し、抗血清を用いて抗体価の比較をしたところ、前記１項に記載の結果と同様にＧＡＮＰ−Ｔｇマウスの有用性が確認された。
この中から、力価の高いマウスの脾細胞を用いて、Ｐ３Ｕ１ミエローマ細胞と細胞融合を実施し、ＧＡＮＰ−Ｔｇマウスの脾細胞数（６．０×１０７個）、ＷＴの脾細胞数（４．８×１０７）に基づき、１×１０５／ウェルになるようにまきこみ、ＧＡＮＰ−Ｔｇマウス由来の細胞は６００クローン、ＷＴマウス由来の細胞は４８０クローンをＨＡＴ培地にて培養した。
ＨＡＴ培養９日後の培養上清を用いて、ＮＰ２−ＢＳＡ（１μｇ／ｍＬ）を固相化抗原としてＥＬＩＳＡ法を実施した。ＧＡＮＰ−ＴｇマウスおよびＷＴマウスの培養上清のそれぞれから、ＥＬＩＳＡ吸光度結果において高親和性抗体の産生を示す上位２．５％のクローンを選出し、ＨＴ培地にてクローニングを実施した。
ＨＴ培養９日後の培養上清を用いて、ＮＰ２−ＢＳＡ（１μｇ／ｍＬ）を固相化抗原としてＥＬＩＳＡ法を実施した結果、ＧＡＮＰ−Ｔｇは６クローン（クローン名：Ｇ２−６，Ｇ２−９，Ｇ２−１２，Ｇ２−１４，Ｇ２−１５，Ｇ２−１６）、ＷＴは１クローン（クローン名：Ｗ２−７）のハイブリドーマを樹立した。
ＧＡＮＰ−Ｔｇマウス、ＷＴマウスのそれぞれのクローンをＲＰＭＩ培地にて培養し、以下の実験に用いるのに適した培養上清を１ｍＬずつ確保した。この培養上清を用いて、以下の評価検討を実施した。
（ａ）ＥＬＩＳＡ法
抗体価を評価するにあたり、抗原の性質の異なるもの、いわゆる、ＣＧ一分子あたりＮＰ含有率の異なる物質を用いて、そのＥＬＩＳＡ反応性の比率をもって評価した。
本法は、ＮＰの親和性を測るのに有用な測定法であり、簡便で多くの検査をすることができるので、一次スクリーニングとして適当で信頼できるものである。
まず、ＮＰ２−ＢＳＡ（１μｇ／ｍＬ）とＮＰ１７−ＢＳＡ（１μｇ／ｍＬ）をそれぞれ固相化抗原として用い、４℃で一晩固相化した。固相化プレートをＰＢＳ−Ｔｗｅｅｎ２０で洗浄した後、スキムミルクＰＢＳ−Ｔｗｅｅｎ２０にてブロッキングを実施した。さらにプレートをＰＢＳ−Ｔｗｅｅｎ２０で洗浄した後、ＧＡＮＰ−Ｔｇマウスの６クローン（クローン名：Ｇ２−６，Ｇ２−９，Ｇ２−１２，Ｇ２−１４，Ｇ２−１５，Ｇ２−１６）及びＷＴマウスの１クローン（クローン名：Ｗ２−７）のＲＰＭＩ培養上清（原液〜２５６倍希釈液）を用いて、室温で１時間固相化抗原と反応させた。次に、プレートをＰＢＳ−Ｔｗｅｅｎ２０で洗浄した後、ＨＲＰ標識抗マウスＩｇＧ、ＩｇＡ及びＩｇＭを室温で１時間反応させた。さらに、プレートをＰＢＳ−Ｔｗｅｅｎ２０で洗浄した後、オルトフェニレンジアミン（ＯＰＤ）にて５分間発色し、２Ｎ硫酸を用いて反応を停止した。
吸光度は、ＥＬＩＳＡ ＲＥＡＤＥＲを用いて、４９０ｎｍにて測定した。
ＥＬＩＳＡの結果を図２９に示す。図２９の結果よりＧＡＮＰ−Ｔｇマウスを使用することにより、高親和性抗体が産生されることがわかる。
（ｂ）Ｂｉａｃｏｒｅを用いた高親和性解析
上記ＥＬＩＳＡの結果で、一番親和性の高いと予想されるクローンについて、Ｂｉａｃｏｒｅを用いて物理化学的結合能を調べた。
Ｂｉａｃｏｒｅによる解析は、ＮＰ２−ＢＳＡ（１μｇ／ｍＬ）をリガンドとしてＢｉａｃｏｒｅチップに結合させたものに、アナライト溶液として一番親和性の高いと思われるＴｇ（Ｇ２−９）、一番低いと思われるＴｇ（Ｇ２−１５）、及びＷＴ（Ｗ２−７）の３クローンのＲＰＭＩ培養上清を用いて、それぞれの結合速度定数（ｋ ａｓｓ）、解離速度定数（ｋ ｄｉｓｓ）、及び親和性の指標となる解離定数ＫＤ（ＫＤ＝ｋ ｄｉｓｓ／ｋ ａｓｓ）を算出した。ＫＤが小さい程、親和性は高いと評価される。
その結果として、Ｇ２−９（ＥＬＩＳＡ：８２．９％ＮＰ２／ＮＰ１７比）のビアコアのパターンを図３０に示す。図３０に示す曲線（ａ）〜（ｅ）は、抗体濃度がそれぞれ２６．６、１３．３、６．６５、３．３３及び１．６６ｎＭのものである。上記結果から、結合速度定数（ｋ ａｓｓ）＝１．４８×１０５、解離速度定数（ｋ ｄｉｓｓ）＝９．６３×１０−４、そして親和性の指標となる解離定数は、ＫＤ（ＫＤ＝ｋ ｄｉｓｓ／ｋ ａｓｓ）＝６．５０×１０−９となった。
一方、ＥＬＩＳＡの結果から比較的親和性の低いと予想されるＧ２−１５（ＥＬＩＳＡ：３３．９％ＮＰ２／ＮＰ１７比）のビアコアのパターンを図３１に示す。図３１に示す曲線（ａ）〜（ｅ）は、抗体濃度がそれぞれ２３．０、１１．５、５．７５、２．８８及び１．４４ｎＭのものである。
結合速度定数（ｋ ａｓｓ）＝５．３３×１０４、解離速度定数（ｋ ｄｉｓｓ）＝１．５６×１０−２、そして親和性の指標となる解離定数は、ＫＤ（ＫＤ＝ｋ ｄｉｓｓ／ｋ ａｓｓ）＝２．９２×１０−７となった。この値は、ＥＬＩＳＡ法でも同等の親和性を示すＷ２−７（ＥＬＩＳＡ：３１．６％ＮＰ２／ＮＰ１７比）の活性を持つＫＤ値＝１．６７×１０−７と近似していた。
以上をもって、ＧＡＮＰトランスジェニック（Ｔｇ）マウスを使用することにより、高親和性抗体が産生されることが明らかである。
実施例５：ＧＡＮＰとＭＣＭ３の会合、細胞周期中の核／細胞質間の移動
１．概要
本実施例では、本発明者は部分切断型の変異体ＧＡＮＰを用いることによってＧＡＮＰのＭＣＭ３結合領域を決定し、ＧＡＮＰ特異的な領域における５０２番目のアミノ酸のリン酸化セリン（ｐＳｅｒ５０２）に対する特異的なモノクローナル抗体を用いてＮＩＨ−３Ｔ３細胞におけるＧＡＮＰの局在を特徴づけた。
プライマーゼとＭＣＭとの結合は、一つの連動した機能であり、両者が結合した分子複合体はＤＮＡを二重鎖から解く作用を有する。従って、ＧＡＮＰ部分断片がＭＣＭと結合すれば、当該ＧＡＮＰ断片もプライマーゼ活性を発揮し、高親和性抗体の産生作用を有するものと考えられる。
そこで、ＧＡＮＰ及びその部分断片、Ｍａｐ８０及びＭＣＭ３の核／細胞質区画の局在を、ｃＤＮＡトランスフェクションと細胞融合実験を用いて解析した。
得られたデータから、ＧＡＮＰはＭＣＭ３と結合することが示され、さらに、ＧＡＮＰの局在はＭＣＭ３の発現によって影響されることが示された。ＧＡＮＰはＭａｐ８０の結合機序とは異なる結合機序によってＭＣＭ３と会合する。これらの結果は、ＭＣＭ３に結合したＧＡＮＰは、Ｍａｐ８０／ＭＣＭ３ＡＰの機能とは異なる独特の機能を介することを示す。
２．材料および方法
２．１．細胞および細胞培養
ＮＩＨ−３Ｔ３、ＣＯＳ７、ＨｅｌａおよびＳｗｉｓｓ−３Ｔ３細胞を、１０％熱不活化ＦＣＳ（大日本製薬）、２ｍＭ Ｌ−グルタミン（Ｂｉｏｗｈｉｔｔａｋｅｒ）、１００μｇ／ｍｌストレプトマイシン、１００Ｕ／ｍｌペニシリン及び５０μＭ ２−メルカプトエタノールを補充したＤ−ＭＥＭ培地（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）中で、３７℃で、５％ＣＯ２のもとで維持した（Ｔａｋｅｉ，Ｙ．ｅｔ ａｌ．，（１９９８）Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．２７３，２２１７７−２２１８０、Ｓａｋａｇｕｃｈｉ，Ｎ．ｅｔ ａｌ．，（１９８８）ＥＭＢＯ Ｊ．７，３４５７−３４６４、Ｋｉｍｕｒａ，Ｈ．ｅｔ ａｌ．，（１９９５）Ｎｕｃｌ．Ａｃｉｄｓ Ｒｅｓ．２３，２０９７−２１０４）。ＢＡＬ１７はＲＰＭＩ−１６４０培地（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）中で培養した。
２．２．リン酸化ＧＡＮＰおよびＭＣＭ３の細胞内局在化
ＮＩＨ−３Ｔ３をＰＢＳ（ｐＨ７．４）中で３．７％パラホルムアルデヒドで５分間固定し、０．２％Ｔｒｉｔｏｎ Ｘ−１００を用いて透過性とした（Ｋｉｍｕｒａ，Ｈ．ｅｔ ａｌ．，（１９９４）ＥＭＢＯ Ｊ．１３，４３１１−４３２０）。ラット抗ｐＳｅｒ５０２ＧＡＮＰモノクローナル抗体（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，（２００１）Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９８，１０２７９−１０２８３）及びウサギ抗ＭＣＭ３抗体Ｋｉｍｕｒａ，Ｈ．ｅｔ ａｌ．，（１９９４）ＥＭＢＯ Ｊ．１３，４３１１−４３２０を一次抗体として使用した。次に二次抗体として、ＧＡＮＰに対してはＡｌｅｘａ４８８結合ヤギ抗ラットＩｇＧ抗体（Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｐｒｏｂｅｓ）を使用し、ＭＣＭ３に対してはＡｌｅｘａ５４６結合ヤギ抗ウサギＩｇＧ抗体（Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｐｒｏｂｅｓ）を使用して、ヨウ化ＴＯＴＯ−３（Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｐｒｏｂｅｓ）で対比染色し、そして共焦点レーザー顕微鏡（ＦＶ５００；オリンパス）によって観察した。
２．３．発現のためのｃＤＮＡ構築物
ｐＳＲα−ＭＣＭ３−ＨＡは文献に記載されている（Ｋｉｍｕｒａ，Ｈ．ｅｔ ａｌ．，（１９９５）Ｎｕｃｌ．Ａｃｉｄｓ Ｒｅｓ．２３，２０９７−２１０４）。ＳＶ４０ Ｔ−Ａｇの３つの核局在化シグナル（ＮＬＳ）を担持するｐＥＣＦＰ−ＮｕｃベクターはＣｌｏｎｔｅｃｈより購入した。下記の組み合わせの３’及び５’プライマーを用いて得たＰＣＲ断片をｐＧＥＸ−４Ｔ−１（Ａｍｅｒｓｈａｍ）に導入し、それらを用いて異なる形のマウスｇａｎｐ ｃＤＮＡをグルタチオンＳ−トランスフェラーゼ（ＧＳＴ）との融合タンパク質として調製した。
ｃＤＮＡ構築物は、ＰＣＲ断片をｐＳＶＥＧＦＰ ｐＡに導入することにより緑色蛍光タンパク質（ＧＦＰ）をタグしたＧａｎｐ変異体として調製した（Ｋｕｗａｔａ，Ｎ．ｅｔ ａｌ．，（１９９９）Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．１６３，６３５５−６３５９）。次に、これらの構築物をｐＣＸＮ２哺乳動物発現ベクター中に導入した（Ｎｉｗａ，Ｈ．ｅｔ ａｌ．，（１９９１）Ｇｅｎｅ １０８，１９３−２００）。プライマー配列は、Ｇａｎｐをコードするように下記の通り設計した。
Ｇｐ−ｇｆｐ−５’：
Ｇｐ−ｇｆｐ−３’：
Ｇｓａｃ−ｇｆｐ−５’：
Ｇｓａｃ−ｇｆｐ−３’：
Ｇｍａｐ８０−ｇｆｐ−５’：
Ｇｍａｐ８０−ｇｆｐ−３’：
ＦＬＡＧをタグしたＧａｎｐ変異体については、以下のプライマーを用いてＰＣＲにより得たｃＤＮＡ断片をｐＣＸＮ２に導入した。：
ＦＬＡＧ−Ｇｐ−５’：
ＦＬＡＧ−Ｇｐ−３’：
ＦＬＡＧ−Ｇｓａｃ−５’：
ＦＬＡＧＧｓａｃ−３’：
ＦＬＡＧ−Ｇｍａｐ−５’：
ＦＬＡＧ−Ｇｍａｐ−３’：
内部欠失変異体ＧｐΔＮＬＳ−ＧＦＰおよびＩ３変異体（ＭＣＭΔＮＬＳ−ＨＡ）は、文献に記述されているように調製した（Ｉｍａｉ，Ｙ．ｅｔ ａｌ．，（１９９１）Ｎｕｃｌ．Ａｃｉｄｓ Ｒｅｓ．１９，２７８５−２７８５）。全ての構築物は、ヌクレオチド配列の決定により配向が正しいこと、およびタグを付けた融合タンパク質としてコドンの読み枠が正しいことを確認し、品質を管理した。変異体ＲＮＡ／ＤＮＡプライマーゼドメイン（ＰＤ）を有する発現ベクターは文献に記載されている（Ｓｅｒ５０２からＡｌａ［ＧｐＳ５０２Ａ］又はＧｌｕ［ＧｐＳ５０２Ｅ］までのＧｐ変異体）（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，（２００１）．Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９８，１０２７９−１０２８３）。
２．４．導入した遺伝子産物の共焦点顕微鏡検査による検出
ＦｕＧＥＮＥ６（Ｒｏｃｈｅ Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ）を用いて、ｐＣＸＮ２−ｇａｎｐ−ｇｆｐおよび／またはｐＳＲα−ＭＣＭ３−ＨＡによってＮＩＨ−３Ｔ３をトランスフェクトした。固定化の１６時間前にレプトマイシンＢ（ＬＭＢ；（Ｋｕｄｏ，Ｎ．ｅｔ ａｌ．，（１９９９）Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ９６，９１１２−９１１７））を培養培地に添加した。共トランスフェクションの場合にはウサギ抗ＨＡ抗体（Ｓａｎｔａ Ｃｒｕｚ）およびＡｌｅｘａ５４６結合ヤギ抗ウサギＩｇＧ抗体を用いて、そして単独トランスフェクションの場合にはＡｌｅｘａ４８８結合ヤギ抗ウサギＩｇＧ抗体（Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｐｒｏｂｅｓ）を用いて、外因性ＭＣＭ３タンパク質を染色した。核酸は、共トランスフェクション実験についてはヨウ化ＴＯＴＯ−３を用いて、単独トランスフェクション実験についてはヨウ化プロピジウム（ＰＩ；Ｓｉｇｍａ）を用いて対比染色した。
２．５．ＧＳＴプルダウンアッセイ
ＧＳＴ融合タンパク質を文献に記述されているように精製した（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，（２０００）Ｂｌｏｏｄ ９５，２３２１−２３２８）。グルタチオン−Ｓｅｐｈａｒｏｓｅビーズ（Ａｍｅｒｓｈａｍ）に固定した種々のＧＳＴ融合タンパク質（５μｇ）を、ＴＮＥバッファー（１０ｍＭ Ｔｒｉｓ−ＨＣｌ［ｐＨ７．８］、１５０ｍＭ ＮａＣｌ、１ｍＭ ＥＤＴＡ、１％Ｎｏｎｉｄｅｔ Ｐ−４０、１０μｇアプロチニン、１ｍＭフェニルメチル−スルフォニルフルオリド［ＰＭＳＦ］）を用いて調製したＢＡＬ１７溶解物と共にインキュベートした。結合タンパク質を８％ＳＤＳ−ＰＡＧＥによって分離し、ニトロセルロースフィルターに転写し、ブロックした。次にウサギ抗マウスＭＣＭ３抗体（Ｋｉｍｕｒａ，Ｈ．ｅｔ ａｌ．，（１９９４）ＥＭＢＯ Ｊ．１３，４３１１−４３２０）及びペルオキシダーゼ標識プロテインＡ（Ａｍｅｒｓｈａｍ）と共に連続的にインキュベートし、最後にＥＣＬ検出キット（Ａｍｅｒｓｈａｍ）を用いてシグナルを可視化した。直接結合アッセイのためには、［３５Ｓ−メチオニン］（Ａｍｅｒｓｈａｍ）を用いて、ｉｎ ｖｉｔｒｏ転写および翻訳結合システム（Ｎｏｖａｇｅｎ）を製造者の説明書に従って使用して放射性標識化ＭＣＭ３を合成し、［３５Ｓ］−標識ＭＣＭ３をオートラジオグラフィーで検出した。
２．６．導入した遺伝子産物の免疫沈降およびウエスタンブロッティング
ＦｕＧＥＮＥ６を用いて、ｐＣＸＮ２−ＦＬＡＧ−ｇａｎｐおよび／またはｐＳＲα−ＭＣＭ３−ＨＡによってＣＯＳ７をトランスフェクトした。２６時間後、ＴＮＥバッファーを用いて細胞を溶解し、得られた溶解物をプロテインＡ−Ｓｅｐｈａｒｏｓｅ（Ａｍｅｒｓｈａｍ）と組み合わせた抗ＨＡ抗体と共にインキュベートした。免疫沈降物を８％ＳＤＳ−ＰＡＧＥによって分離し、ニトロセルロースフィルターに転写し、ブロットをブロックし、マウス抗ＦＬＡＧ Ｍ２抗体（Ｓｔｒａｔａｇｅｎｅ）と共にインキュベートし、次にペルオキシダーゼ標識ヤギ抗マウスＩｇＧ（Ｈ＋Ｌ）抗体（Ｚｙｍｅｄ）と共にインキュベートした。Ｇｐ−ＧＦＰおよびその変異体の検出のためには、ブロッティングしたフィルターをウサギ抗ＧＦＰ抗体（Ｓａｎｔａ Ｃｒｕｚ）およびペルオキシダーゼ結合プロテインＡ（Ｚｙｍｅｄ）により釣り上げた。
２．７．ヘテロカリオンアッセイ
ＦｕＧＥＮＥ６を用いて、ｐＳＲα−ＭＣＭ３−ＨＡによってＨｅｌａ細胞をトランスフェクトした。２０時間後、トランスフェクトしたＨｅＬａ細胞およびトランスフェクトしていないマウスＳｗｉｓｓ−３Ｔ３細胞をトリプシン処理し、１：１の比で共に培養皿に播いた。２４時間後、ポリエチレングリコール１５００（Ｒｏｃｈｅ ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ）を室温で２分間用いて細胞を融合させた（Ｓｃｈｍｉｄｔ−Ｚａｃｈｍａｎｎ，Ｍ．Ｓ．ｅｔ ａｌ．，（１９９３）Ｃｅｌｌ ７４，４９３−５０４）。培養皿を培地で４回洗浄した後、シクロヘキシミド含有培地を添加し（最終濃度２０μｇ／ｍｌ）、細胞をＣＯ２インキュベーター中で３７℃で５時間インキュベートした。次に、２５０ｍＭ ＨＥＰＥＳ−ＮａＯＨ（ｐＨ７．４）中で４％パラホルムアルデヒドを用いて細胞を２０分間固定し、ＰＢＳ中で０．５％Ｔｒｉｔｏｎ Ｘ−１００を３０分間用いて透過性とし、ＰＢＳで洗浄した。抗ＨＡ抗体（１２ＣＡ５；Ｃｏｖｅｎｃｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｐｒｏｄｕｃｔｓ）およびＣｙ３結合ロバ抗マウスＩｇ抗体（Ｊａｃｋｓｏｎ）を用いて細胞を染色した。また、ＰＢＳ中で１００ｎｇ／ｍｌ Ｈｏｅｃｈｓｔ ３３３４２（Ｓｉｇｍａ）を用いてＤＮＡを２０分間対比染色した。１００ｘ ＰｌａｎＮｅｏｆｌｕａｒ位相差対物レンズ（ＮＡ １．３）およびＳｐｏｔＩＩＣＣＤを備えたＺｅｉｓｓ Ａｘｉｏｐｌａｎを用いて画像を集めた。
３．結果および考察
３．１．ＧＡＮＰとＭＣＭ３の会合
これまでに、Ｂ細胞系統におけるＧＡＮＰとＭＣＭ３の相互作用が、共免疫沈降によって実証されている（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，（２０００）Ｂｌｏｏｄ ９５，２３２１−２３２８）。ＧＡＮＰのＣ末端領域は全Ｍａｐ８０タンパク質と同一であるため、ＧＡＮＰは同一領域でＭＣＭ３と会合すると予想される。本発明者は、どの領域がＭＣＭ３と直接会合するのかを決定するため、図３２に示す種々の末端切断型ＧＡＮＰを有するＧＳＴ融合タンパク質を用いてプルダウンアッセイを実施した。ＧＳＴを図３２に示される１から７及び５−７’と称した切断型ＧＡＮＰのＮ末端に融合した。図３３の下のパネルにおいて、ＧＡＮＰ５−７’と称するＭａｐ８０領域は、以前に示されたように（Ｋｉｍｕｒａ，Ｈ．ｅｔ ａｌ．，（１９９４）ＥＭＢＯ Ｊ．１３，４３１１−４３２０）、細胞抽出物からＭＣＭ３をプルダウンした。
驚くべきことに、ＧＡＮＰの部分断片であるＧＡＮＰ１およびＧＡＮＰ２もまたＭＣＭ３をプルダウンした（図３３；上および下パネル）。
次に、網状赤血球溶解物系により、ｉｎ ｖｉｔｒｏで合成したＭＣＭ３を用いてこの結合を調べた（図３４）。ＧＳＴ−ＧＡＮＰ１およびＧＳＴ−ＧＡＮＰ２もまたｉｎ ｖｉｔｒｏ翻訳カクテルから［３５Ｓ］−ＭＣＭ３をプルダウンした。
ＧＳＴ単独を用いた陰性対照（最初のレーン）、又は、無関係なタンパク質と融合したＧＳＴは、シグナルを示さなかった。そして、ＧＳＴ−ＧＡＮＰ１との結合はＭａｐ８０領域（ＧＳＴ−ＧＡＮＰ５−７’）との結合よりも強かった。この結合は、ＦＬＡＧをタグした構築物を用いたＤＮＡトランスフェクション実験により細胞においても確認された（図３５）。
ＣＯＳ７細胞をｐＳＲα−ＭＣＭ３−ＨＡ又はｐＳＲａ−Ｉ３−ＨＡと組み合わせて、ｐＣＸＮ２−ＦＬＡＧ−Ｇａｎｐ、ｐＣＸＮ２−ＦＬＡＧ−Ｇｐ及びｐＣＸＮ２−ＦＬＡＧ−Ｇｍａｐ８０によって共トランスフェクトした。抗ＨＡ抗体を用いた免疫沈降の後、抗ＦＬＡＧモノクローナル抗体でウエスタンブロットを行った。ＦＬＡＧ標識タンパク質の予想サイズを、それぞれのレーンにおいて三角で示す。左及び右のパネルは、バンドの移動度（ｍｉｇｒａｔｉｏｎ）が同様であるが、ＥＣＬ検出の露光時間は左のパネルが１分、及び右のパネルは３分である（図３５）。
ＦＬＡＧ−Ｇａｎｐ、ＦＬＡＧ−ＧｐおよびＦＬＡＧ−Ｇｍａｐ８０は野生型ＭＣＭ３−ＨＡ（ＨＡエピトープをタグしたＭＣＭ３）と結合した（図３５；左パネル）。ＦＬＡＧ−Ｇｓａｃのみが結合しなかった。Ｉ３変異体ＭＣＭ３（ＭＣＭ３△ＮＬＳ）との結合に関しては、ＦＬＡＧ−Ｇｍａｐ８０のみが陽性の結果を示した（図３５；右パネル）。Ｎ末端ＮＬＳを担持するＧｐ領域は、大量のＭＣＭ３を有する細胞において一貫してＭＣＭ３と会合している（図３５；左パネル）。これらの結果は、ＧＡＮＰがＧｐ領域を介してＭＣＭ３のＮＬＳ領域と会合していることを示している。
本発明者はさらに、Ｇｐ領域のＳｅｒ５０２のリン酸化の状態がＭＣＭ３との結合に影響するかどうかを検討した。プライマーゼ部位を欠損したＧａｎｐ変異体（ＧａｎｐΔＰＤ−ＧＦＰ）、及びＧａｎｐＳ５０２Ａ又はＧａｎｐＳ５０２Ｅとして調製されるＳｅｒ５０２におけるＧａｎｐ変異体を、ＧＦＰと融合した（図３６Ａ）。細胞をｐＣＸＮ２−Ｇａｎｐ−ｇｆｐとｐＳＲα−ＭＣＭ３−ＨＡによって共トランスフェクトし、溶解液は抗ＨＡ抗体を用いた免疫沈降に用いた。
ＧＦＰシグナルは抗ＧＦＰ抗体で検出され（図３６Ｂ；上パネル）、このことは、ＧＡＮＰがＭＣＭに結合したことを意味する。
Ｇａｎｐ−ＧＦＰ変異体との共トランスフェクションも同様に行った。それぞれのタンパク質の予想位置を決定するために、溶解液をＳＤＳ−ＰＡＧＥ上で分離し、同じように抗ＧＦＰ抗体でブロットした（図３６Ｂ；下パネル）。
非リン酸化性の変異体（ＧａｎｐＳ５０２Ａ−ＧＦＰ）は、野生型Ｇａｎｐ−ＧＦＰまたはホスホセリンに良く似た変異体（ＧａｎｐＳ５０２Ｅ−ＧＦＰ）と同じくＭＣＭ３と結合した（図３６Ｂ；上パネル）。興味深いことに、Ｇａｎｐ△ＰＤ−ＧＦＰはＭＣＭ３−ＨＡと共沈降しない（図３６Ｂ；上パネル）。
ＧＡＮＰ分子全体としては、Ｍａｐ８０領域の潜在的結合活性に関わりなく、ＭＣＭ３との結合にはＲＮＡプライマーゼ領域（ＰＤ）が必要である。白抜き三角はＧａｎｐ△ＰＤ−ＧＦＰの位置を示す。Ｇａｎｐ Ｓ５０２Ａ−ＧＦＰおよびＧａｎｐ Ｓ５０２Ｅ−ＧＦＰのサイズと等しいＧａｎｐ−ＧＦＰのサイズを黒三角で示す（図３６Ｂ；下パネル）。これらの結果は、ＧＡＮＰのＭＣＭ３との結合はそのＰＤ領域を介するが、Ｓｅｒ５０２部位におけるリン酸化はこの結合に影響しないことを示している。
末端切断型構築物を用いた実験によってＧＡＮＰとＭＣＭ３との会合が広い領域にわたって示されたが、ＧＡＮＰのＮ末端の６００個のアミノ酸領域が関与する全ＧＡＮＰとの結合にはＭＣＭ３のＮＬＳが必要とされる。ＮＬＳを欠くＭＣＭ３変異体は、細胞中で全ＧＡＮＰ分子と効果的に会合できなかった。Ｍａｐ８０領域はＮＬＳ陰性ＭＣＭ３と結合し、このことはＧＡＮＰのＭＣＭ３との結合が主としてＭａｐ８０との相互作用に必要とされる領域以外との結合であることを示している。Ｍａｐ８０はＭＣＭ３インポート因子であると考えられているが、ＧＡＮＰはＭＣＭ３と共同して異なる役割を果たすのかもしれない。ＧＡＮＰは可能性のあるリン酸化部位を多数有し、そして細胞中に多くの会合成分をもつように思われる（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，（２０００）Ｂｌｏｏｄ ９５，２３２１−２３２８）。したがって、その領域のリン酸化の状態がＧＡＮＰ／ＭＣＭ３会合および細胞質と核コンパートメント間の輸送の調節に影響を及ぼす領域を特定することが必要であろう。
３．２．トランスフェクションによって示されるＭａｐ８０およびＧａｎｐ変異体の細胞内局在化
ＧＡＮＰは２つの可能性のあるＮＬＳを有する。１つはＮ末端プライマーゼ領域内にあり、もう１つはＣ末端Ｍａｐ８０領域内にある。また、ＧＡＮＰは２つの核輸出シグナル（ＮＥＳ）様モチーフを有する。１つはＳＡＣ３相同領域とＭａｐ８０領域との間にあり、もう１つはＭａｐ８０領域内にある。
ＮＩＨ−３Ｔ３細胞をｐＣＸＮ２−Ｇａｎｐ−ｇｆｐ又はｐＣＸＮ２−Ｇｍａｐ８０−ｇｆｐによってトランスフェクトし、４８時間後に固定した。ＬＭＢを、固定の１６時間前に添加した。核をＰＩで前染色し、共焦点顕微鏡を用いて画像を集積した。代表的な発現特性を図３７に示す。異なる特性を持つ細胞数を計数し、パーセントとして表した（図３７）。
Ｇａｎｐ−ＧＦＰ（ＧＦＰでタグしたほぼ全長ＧＡＮＰ）は、核優性発現（ＮおよびＮ＞Ｃ；３８％）又は細胞質優性発現（ＣおよびＣ＞Ｎ；３１％）を示す細胞の割合に変動はあったが（合計５００個の細胞から任意に計算された数の％）、細胞質および核コンパートメントの両方に存在することが見いだされた（図３７；Ｇａｎｐ−ＧＦＰ，ＬＭＢ−）。対照的に、Ｇｍａｐ８０−ＧＦＰは殆ど細胞質に見出され、発明者の分類による核優性発現は示さなかった（Ｎ＞Ｃ，０％；Ｎ＝Ｃ，３５％；Ｃ ａｎｄ Ｃ＞Ｎ，６５％）（図３７；Ｇｍａｐ８０−ＧＦＰ，ＬＭＢ−）。Ｇａｎｐ−ＧＦＰの局在化は、Ｇｍａｐ８０−ＧＦＰの局在化とは異なる。
Ｎ末端ＮＬＳモチーフが機能性であるかどうかを確かめるため、ＲＮＡ／ＤＮＡプライマーゼドメインおよびＮ末端ＮＬＳを担持する（ただしＮＥＳ様モチーフは含まない）５’１−ｋｂ ＤＮＡ断片をＧＦＰと融合させた（図３８，Ｇｐ−ＧＦＰ）。このＧｐ−ＧＦＰ産物は核にのみ存在したが（ＮおよびＮ＞Ｃ，９４％）（図３８）、ＮＬＳを欠く変異体Ｇｐ−ＧＦＰ（ＧｐΔＮＬＳ−ＧＦＰ；図３８に示すようにアミノ酸４９７から５００が欠失している）は細胞質性であることを示し、Ｎ末端ＮＬＳが核局在化に関与していることが確認された。
本発明者は、隣接するＳｅｒ５０２のアラニンへの突然変異（ＧｐＳ５０２Ａ−ＧＦＰ；非リン酸化型）又はグルタミン酸への突然変異（ＧｐＳ５０２Ｅ−ＧＦＰ；ホスホセリンを模倣する型）がこの局在化に影響を及ぼすかどうかを検討した（図３８）。そして、本発明者は、これらの突然変異がＧｐの局在化を変えないことを観察した。これは、Ｎ末端ＮＬＳがＳｅｒ５０２のリン酸化状態に関わりなく機能性であることを示唆している（図３８）。対照的に、Ｎ末端ＮＬＳもＣ末端ＮＬＳも持たないＧａｃ−ＧＦＰは、殆どが細胞質中に存在するように思われる（Ｎ及びＮ＞Ｃ，０％；Ｎ＝Ｃ，３％；Ｃ及びＣ＞Ｎ，９７％）（図３８）。
これらの結果は、Ｎ末端ＮＬＳがＧａｎｐの核への移入に機能的な役割を有することを示唆している。しかし、ＮＬＳはＧＡＮＰ発現を核内に維持するほど強くはないのかもしれない。なぜなら、Ｇａｎｐ−ＧＦＰは細胞質中にも存在するからである（図３７）。この問題をさらに検討するため、Ｃｒｍ１によって媒介される核への輸出を抑制するため、ｃＤＮＡトランスフェクション後、細胞をレプトマイシンＢ（ＬＭＢ）で処理した（Ｋｕｄｏ，Ｎ．ｅｔ ａｌ．，（１９９９）Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９６，９１１２−９１１７）。
ＬＭＢで処理した細胞では、殆どのトランスフェクタントにおいてＧａｎｐ−ＧＦＰは核に局在化した（図３７）。優性な細胞質発現を示す細胞画分は３１％から４％に減少し、対照的に、核において優性な発現を示す細胞が３８％から８１％に増大した。従って、Ｇａｎｐの細胞質への移行はＬＭＢによって抑制されるように思われる。
Ｇｍａｐ８０−ＧＦＰの局在化もまたＬＭＢ処理後、劇的に変化した（図３７）。すなわち、細胞質発現を示す細胞画分が６５％から３７％に減少し、優性な核発現を示す細胞画分が０％から４１％に増大した。これらの所見は、ＣＯＳ７およびＬｔｋ−細胞を含む他の細胞系においても再現され、核から細胞質へのＧＡＮＰ輸出がＣｒｍ１依存性経路によって調節されていることを示している。従って、ＧＡＮＰ及びＭａｐ８０は核と細胞質の間をシャトリング（往復）しているように思われ、そしてそれらの局在化は他の分子と共同している核移入および輸出機構の間のバランスに依存するようである。
３．３．共トランスフェクトした細胞におけるＭＣＭ３およびＧＡＮＰの局在化
次に、本発明者はＧＡＮＰの移行がＭＣＭ３発現と関連しているかどうかを検討した。哺乳動物のＭＣＭ３は、細胞周期中にクロマチンとの結合状態を変化させるが、間期の間を通して核にのみ存在する（Ｋｉｍｕｒａ，Ｈ．ｅｔ ａｌ．，（１９９４）ＥＭＢＯ Ｊ．１３，４３１１−４３２０）。ＮＩＨ−３Ｔ３細胞を、ｐＳＲα−ＭＣＭ３−ＨＡ又はｐＳＲα−Ｉ３−ＨＡによってトランスフェクトし、固定し、抗ＨＡ抗体（Ａｌｅｘａ４８８）で免疫標識し、ＰＩで染色した。
トランスフェクトしたＭＣＭ３−ＨＡは、典型的なＮＬＳの存在と合致して（Ｋｉｍｕｒａ，Ｈ．ｅｔ ａｌ．，（１９９４）ＥＭＢＯ Ｊ．１３，４３１１−４３２０、Ｔａｋｅｉ，Ｙ ｅｔ ａｌ．，（１９９８）Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．２７３，２２１７７−２２１８０）、核に局在化した（図３９）。この核局在化はＭＣＭ３のＮＬＳに依存した。なぜなら、このＮＬＳを欠く変異体ＭＣＭ３（Ｉ３；ＭＣＭ３△ＮＬＳ−ＨＡ）は、細胞質にのみ発現されたからである（図３９；右パネル）。
細胞を、ｐＣＸＮ２−Ｇａｎｐ−ｇｆｐ又はｐＣＸＮ２−Ｇｍａｐ８０−ｇｆｐ及びｐＳＲα−ＭＣＭ３−ＨＡによって共トランスフェクトし、固定し、抗ＨＡ抗体（Ａｌｅｘａ５４６）で免疫標識し、核をＴＯＴＯ−３で前染色した（図４０）。細胞数はパネルの下に示す（図４０）。
興味深いことに、Ｇａｎｐ−ＧＦＰを用いて共トランスフェクションした場合、細胞の１７％においてＭＣＭ３の細胞質局在化がもたらされた（図４０，白い矢印で示す）。Ｇｍａｐ８０−ＧＦＰまたはＧｐ−ＧＦＰを用いた共トランスフェクションの場合には、そのような結果はみられなかった。
ＭＣＭ３へのＧａｎｐの効果が特異的であることを証明するために、核において出現するＥＣＦＰ−Ｎｕｃの発現を、異なるｇａｎｐ−ｇｆｐ構築物のトランスフェクション前後で調べた。Ｇａｎｐ−ＧＦＰでトランスフェクトした代表画像を示す（図４１）。ＥＣＦＰ−Ｎｕｃの核への局在化は、Ｇａｎｐ−ＧＦＰ（図４１）又はＧｍａｐ８０−ＧＦＰ又はＧｐ−ＧＦＰを用いた共トランスフェクションのいずれによっても影響されなかった。
Ｇａｎｐ及びＭＣＭ３の共発現もまたＧＡＮＰ局在化の変更をもたらした。Ｇａｎｐ−ＧＦＰ単独（３８％）及びＧｍａｐ８０−ＧＦＰ単独（０％）のトランスフェクション（図３７）と比較して、ＭＣＭ３を用いた共トランスフェクションはＧａｎｐ−ＧＦＰ（７４％）およびＧｍａｐ８０−ＧＦＰ（６４％）の核発現レベルを増大させた（図４０）。ＭＣＭ３は、ＧＡＮＰおよびＭａｐ８０を核内に保持したが、Ｇａｎｐの過剰発現のみがＭＣＭ３の細胞質における出現を促進した（図４０；Ｇａｎｐ−ＧＦＰ発現によって１７％）。他方、Ｇｍａｐ８０ ＭＣＭ３の細胞質における出現を促進しなかった（Ｇｍａｐ８０−ＧＦＰ発現によって４％）。ＭＣＭ３のＮＬＳにおける突然変異（１３；ＭＣＭ３ΔＮＬＳ−ＨＡ）（その結果、ＭＣＭ３は細胞質に存在することになる）は、Ｇａｎｐ−ＧＦＰまたはＧｍａｐ８０−ＧＦＰの核への蓄積を引き起こさなかった（図４２）。
野生型ＭＣＭ３とは異なり、Ｉ３変異体（ＭＣＭ３△ＮＬＳ−ＨＡ）はＧａｎｐ又はＧｐと会合しない（図３５）という事実を考え合わせるならば、ＭＣＭ３のＮＬＳモチーフは、細胞においてＧＡＮＰとの機能的会合および核と細胞質間のＧＡＮＰの輸送に必要であることが示唆される。
ＤＮＡトランスフェクション実験は、ＭＣＭ３と共に導入された場合、Ｇａｎｐ−ＧＦＰが核コンパートメントに蓄積することを示し、核におけるＧＡＮＰ／ＭＣＭ３複合体の形成を示唆した。ＭＣＭ３はＣｒｍ１によって認識されうる明らかな共通ＮＥＳ様モチーフを含まず、したがって核からのＭＣＭ３の輸出は、恐らく、ＮＥＳ様モチーフを有する他の結合分子または異なる輸出機構に依存するのであろう。ＧＡＮＰ上の２つのＮＥＳ様モチーフは、ＬＭＢ感受性Ｃｒｍ１依存性輸出経路に関与しているように思われる（図３７）。ＧＡＮＰによって担持される２つのＮＥＳ様モチーフ（これらはＣｒｍ１によって認識されるのかもしれない）は、複合体の輸送に関与している可能性がある。
最近、ＧＡＮＰ相同領域を担持する酵母ＳＡＣ３が、あるタンパク質の核輸出に関与し、そして核膜孔複合体の成分と会合することが示された（Ｊｏｎｅｓ，Ａ．Ｌ．ｅｔ ａｌ．，（２０００）Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９７，３２２４−３２２９）。ＧＡＮＰとの共発現は、ＭＣＭ３の細胞質コンパートメントへの局在化を変化させた。
細胞融合技法を用いて、ＭＣＭ３の核−細胞質間シャトリング（往復）を調べた（Ｓｃｈｍｉｄｔ−Ｚａｃｈｍａｎｎ，Ｍ．Ｓ．ｅｔ ａｌ．，（１９９３）Ｃｅｌｌ ７４，４９３−５０４）。ＨｅＬａ細胞を最初ＭＣＭ３−ＨＡでトランスフェクトし、次にトランスフェクトしていないマウスＳｗｉｓｓ−３Ｔ３細胞と融合させた。タンパク質合成を抑制するためシクロヘキシミドの存在下で５時間インキュベートした後、細胞を固定し、ＭＣＭ３−ＨＡを免疫標識した。ヘキスト（Ｈｏｅｃｈｓｔ）染色によってヘテロカリオンを調べた。この染色は、「まだらの」ヘテロクロマチンを有するマウスの核（矢印）をヒトＨｅＬａ核と区別する。
図４３に代表的なものを示すように、ＭＣＭ３−ＨＡはヘテロカリオン中にヒトおよびマウスの核の両方に見出された。融合されていないマウスの細胞は、そのような染色を示さない。このことは、ＭＣＭ３−ＨＡがＨｅＬａ核から細胞質へ輸出され、次にマウス核に移入されたことを示している。
これらの結果から、ＭＣＭ３−ＨＡはシャトリングタンパク質であると結論される。なお、トランスジーン産物と同じような感度で内因性タンパク質の核から細胞質への移行を実証することはしばしば困難である（Ｋｉｍｕｒａ，Ｈ．，Ｏｈｔｏｍｏ，Ｔ．ｅｔ ａｌ．，（１９９６）Ｇｅｎｅｓ Ｃｅｌｌｓ １，９７７−９９３、Ｍｉｚｕｎｏ，Ｔ．ｅｔ ａｌ．，（１９９９）Ｍｏｌ．Ｃｅｌｌ．Ｂｉｏｌ．１９，７８８６−７８９６）。本実施例に示す結果についても、そうであった。酵母のようなより原始的な細胞で達成されたとの同じような感度で、哺乳動物細胞における内因性ＭＣＭタンパク質の核から細胞質への移行を実証することもまた困難である。
しかしながら、本発明者の結果は、（実験はＤＮＡトランスフェクション法によって行ったが）未操作細胞においてＭＣＭタンパク質の核−細胞質間シャトリングが恐らく重要であることを示している。細胞周期の進行中におけるＭＣＭ複合体の核−細胞質間移動の明確な理解を容易にするには、さらなる成分の発見が必要であるかもしれない。
３．４．細胞周期の間のＧＡＮＰの局在化
ＲＮＡ／ＤＮＡプライマーゼドメインのＧＡＮＰに特有のエピトープ（ｐＳｅｒ５０２ＧＡＮＰ）に特異的なモノクローナル抗体を用いて、共焦点レーザー顕微鏡検査によってＮＩＨ−３Ｔ３細胞におけるＧＡＮＰの局在化を調べた（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，（２００１）Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９８，１０２７９−１０２８３）。細胞周期の異なる時期にあるＮＩＨ−３Ｔ３細胞を、抗ｐＳｅｒ５０２ ＧＡＮＰ（Ａｌｅｘａ４８８；緑）及び抗ＭＣＭ３（Ａｌｅｘａ５４６；赤）抗体で免疫染色した。核をＴＯＴＯ−３ヨウ化物（青）で前染色した。間期の間、上記モノクローナル抗体は核小体を除く核内のすべてで反応した（図４４）。
抗ＭＣＭ３抗体および核酸を染色するＴＯＴＯ−３を用いた三重標識によって、有糸分裂の間のＧＡＮＰの局在化を詳しく分析した。細胞が前中期から中期へ進むにつれ、ＧＡＮＰは濃縮クロマチンから解離されてくるように思われる（図４４）。重ね合わせた画像の黄色いシグナルはＧＡＮＰとＭＣＭ３との共局在化を示すが、若干の青い染色は前中期画像の中心部でＧＡＮＰが単独でも見えることを表している。この段階では、ＧＡＮＰ及びＭＣＭ３は濃縮された染色体と重なり合っていない。中期の細胞においては、ＧＡＮＰは紡錘体領域に検出される。そしてこのシグナルは後期に染色体が２つの娘細胞に分離する間に減少する。
減数分裂後期においては、ＧＡＮＰの殆どは核が形成されるまで（終期）、細胞質コンパートメントに見出される。これらの結果は、ＧＡＮＰおよびＭＣＭ３の挙動が類似していて、これら２つは間期の間を通じて殆ど核に共局在化することを示している。このことは、これら２つの相互会合と一致している。しかし、有糸分裂の間に共焦点顕微鏡検査によって示されたように、ＧＡＮＰおよびＭＣＭ３は別々に存在することもできる（図４４）。
第２型のＲＮＡ／ＤＮＡプライマーゼに関する核−細胞質間のＧＡＮＰシャトリングの生物学的意味は、今後の解明を待たなければならない。それはＤＮＡ修復の最終段階におけるＲＮＡプライマーの生成に関連するのかもしれない。正常細胞ではＧＡＮＰの発現レベルは低いが、細胞が急速に増殖する胚中心においてはアップレギュレーションされる（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，（２０００）Ｂｌｏｏｄ ９５，２３２１−２３２８、Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，（２００１）．Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９８，１０２７９−１０２８３）。ＧＡＮＰはまた、速い細胞終期を有するある種の細胞においてより高レベルで発現される。このことは、ＭＣＭ複合体との会合がＤＮＡ複製を刺激する可能性を示唆している（Ｋｕｗａｈａｒａ，Ｋ．ｅｔ ａｌ．，（２００１）．Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９８，１０２７９−１０２８３）。ＲＮＡ／ＤＮＡプライマーゼ活性、ＭＣＭ３結合能、およびアセチルトランスフェラーゼドメイン（Ｔａｋｅｉ，Ｙ．ｅｔ ａｌ．，（２００１）ＥＭＢＯ Ｒｅｐ．２，１１９−１２３を有するＧＡＮＰの発現は、細胞周期進行の調節に関与しているのかもしれない。
【配列表フリーテキスト】
配列番号５：プライマー
配列番号６：プライマー
配列番号７：プライマー
配列番号８：プライマー
配列番号９：プライマー
配列番号１０：プライマー
配列番号１１：プライマー
配列番号１２：プライマー
配列番号１３：プライマー
配列番号１４：プライマー
配列番号１５：プライマー
配列番号１６：プライマー
配列番号１７：プライマー
配列番号１８：プライマー
配列番号１９：プライマー
配列番号２０：プライマー
配列番号２１：プライマー
配列番号２２：プライマー
配列番号２３：プライマー
配列番号２４：プライマー
配列番号２５：プライマー
配列番号２６：プライマー
配列番号２７：プライマー
配列番号２８：プライマー
配列番号２９：プライマー
配列番号３０：プライマー
配列番号３１：プライマー
配列番号３２：プライマー
配列番号３３：プライマー
配列番号３４：プライマー
配列番号３５：プライマー
配列番号３６：プライマー
【産業上の利用の可能性】
本発明によるＧＡＮＰを過剰発現したマウスを用いることによって、従来では得られることのできなかったウイルス抗原に特異的で高親和性の抗体を速やかに作製することができる。そのため、エイズやＣ型肝炎のように遷延する感染による病状悪化を当該のウイルス抗原の変異に遅れないで特異的で強力な抗体を速やかに得ることが可能となると期待される。また、これによって、感染患者からのウイルスの抗原の変異に対応するオーダーメードの特異的抗体を作製することができる。抗体の作製に必要な免疫期間は１０日程度で十分であり、そのうち高親和性の変異を持つ抗体の産生効率は６０％近くに上る。ベッドサイドの患者サンプルを用いる高親和性抗体の産生プロトコールはワクチン療法に変わる新しい免疫療法となると期待される。
【配列表】
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図１０】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１７】
【図１８】
【図１９】
【図２１】
【図２２】
【図２３】
【図２４】
【図２５】
【図２６】
【図２７】
【図２８】
【図２９】
【図３０】
【図３１】
【図３２】
【図３３】
【図３４】
【図３５】
【図３７】
【図３８】
【図３９】
【図４０】
【図４１】
【図４２】
【図４３】
【図４４】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＧＡＮＰ遺伝子を導入したトランスジェニック哺乳動物又はその子孫。
【請求項２】
導入したＧＡＮＰ遺伝子がＢ細胞で発現するものである請求項１記載のトランスジェニック哺乳動物又はその子孫。
【請求項３】
ＧＡＮＰ遺伝子をトランスフェクトしたＥＳ細胞から発生させた、請求項１又は２に記載のトランスジェニック哺乳動物又はその子孫。
【請求項４】
哺乳動物がマウスである請求項１〜３のいずれか１項に記載のトランスジェニック哺乳動物又はその子孫。
【請求項５】
請求項１〜４のいずれか１項に記載のトランスジェニック哺乳動物又はその子孫の一部。
【請求項６】
請求項１〜４のいずれか１項に記載のトランスジェニック哺乳動物又はその子孫に抗原を投与し、得られる動物又は子孫から抗体を採取することを特徴とする高親和性抗体の製造方法。
【請求項７】
請求項６記載の方法により得られる高親和性抗体又はその断片。
【請求項８】
親和性が１×１０−７（Ｍ）以下で示されるものである請求項７記載の抗体又はその断片。
【請求項９】
ポリクローナル又はモノクローナル抗体である、請求項７又は８記載の抗体又はその断片。
【請求項１０】
請求項９記載の抗体又はその断片のＶ領域を含む、ヒト型化抗体若しくはヒト抗体又はそれらの断片。
【請求項１１】
請求項８〜１０のいずれか１項に記載の抗体又はその断片、及び請求項１１記載のヒト型化抗体若しくはヒト抗体又はそれらの断片からなる群から選択される少なくとも１つを含有する医薬組成物。
【請求項１２】
抗原を投与した請求項１〜４のいずれかに記載のトランスジェニック哺乳動物又はその子孫から採取される、高親和性抗体産生細胞。
【請求項１】
ＧＡＮＰ遺伝子を導入したトランスジェニック哺乳動物又はその子孫。
【請求項２】
導入したＧＡＮＰ遺伝子がＢ細胞で発現するものである請求項１記載のトランスジェニック哺乳動物又はその子孫。
【請求項３】
ＧＡＮＰ遺伝子をトランスフェクトしたＥＳ細胞から発生させた、請求項１又は２に記載のトランスジェニック哺乳動物又はその子孫。
【請求項４】
哺乳動物がマウスである請求項１〜３のいずれか１項に記載のトランスジェニック哺乳動物又はその子孫。
【請求項５】
請求項１〜４のいずれか１項に記載のトランスジェニック哺乳動物又はその子孫の一部。
【請求項６】
請求項１〜４のいずれか１項に記載のトランスジェニック哺乳動物又はその子孫に抗原を投与し、得られる動物又は子孫から抗体を採取することを特徴とする高親和性抗体の製造方法。
【請求項７】
請求項６記載の方法により得られる高親和性抗体又はその断片。
【請求項８】
親和性が１×１０−７（Ｍ）以下で示されるものである請求項７記載の抗体又はその断片。
【請求項９】
ポリクローナル又はモノクローナル抗体である、請求項７又は８記載の抗体又はその断片。
【請求項１０】
請求項９記載の抗体又はその断片のＶ領域を含む、ヒト型化抗体若しくはヒト抗体又はそれらの断片。
【請求項１１】
請求項８〜１０のいずれか１項に記載の抗体又はその断片、及び請求項１１記載のヒト型化抗体若しくはヒト抗体又はそれらの断片からなる群から選択される少なくとも１つを含有する医薬組成物。
【請求項１２】
抗原を投与した請求項１〜４のいずれかに記載のトランスジェニック哺乳動物又はその子孫から採取される、高親和性抗体産生細胞。
【国際公開番号】ＷＯ２００４／０４０９７１
【国際公開日】平成１６年５月２１日（２００４．５．２１）
【発行日】平成１８年３月２日（２００６．３．２）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００４−５４９６４６（Ｐ２００４−５４９６４６）
【国際出願番号】ＰＣＴ／ＪＰ２００３／０１４２２１
【国際出願日】平成１５年１１月７日（２００３．１１．７）
【出願人】（５０４１１２９２０）株式会社イムノキック (2)
【Ｆターム（参考）】
【国際公開日】平成１６年５月２１日（２００４．５．２１）
【発行日】平成１８年３月２日（２００６．３．２）
【国際特許分類】
【国際出願番号】ＰＣＴ／ＪＰ２００３／０１４２２１
【国際出願日】平成１５年１１月７日（２００３．１１．７）
【出願人】（５０４１１２９２０）株式会社イムノキック (2)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]