【課題】従来の遊技機では、セキュリティの強度を大きくすると設計上の制約が生じる。
【解決手段】主制御部２ａから、特賞状態を指定するための大当たりコマンド、制御データ、自らが正当であることを認証させるための認証データ、ＣＰＵが実行する命令情報を出力する。周辺部３ａは、大当たりコマンドに基づく演出または前記演出の前処理もしくは後処理の実行を制御するとともに、命令情報を用いて主制御部の接続状態を認証し、また認証データを出力する。認証部３ｂは、周辺部３ａから出力される認証データに基づいて主制御部２ａが正当であるか否かを判断する。周辺部３ａは、正当でないと判断された場合、その旨を報知する。
【効果】認証部において、主制御部が正当であるか認証を行なうので、周辺部の負担が小さくなり、セキュリティの強度を従来よりも大きくして主制御部が正当であるか否かを判断できる。 （もっと読む）

【課題】従来の遊技機では、セキュリティの強度を大きくすると設計上の制約が生じる。
【解決手段】ＣＰＵの接続機器を認証するほか、電源の投入を指定または初期化を指定するための電源オンコマンドおよび自らが正当であることを認証させるための第１の認証データを出力する。周辺部３ａは、主制御部２ａの出力を入力とし、電源オンコマンドに基づく処理の実行を制御するとともに、第１の認証データを出力する。周辺部３ａは、中間部３ｂで生成されて出力される第２の認証データに基づいて主制御部２ａが正当であるか判断する。正当でないと判断された場合、その旨を報知する。
【効果】中間部において、主制御部が正当であるか判断するための中間データを生成するので、認証処理全てを周辺部で行う場合に比べて周辺部の負担が小さくなり、セキュリティの強度を従来よりも大きくして主制御部が正当であるか判断できる。 （もっと読む）

【課題】従来の遊技機では、セキュリティの強度を大きくすると設計上の制約が生じる。
【解決手段】主制御部２ａから大当たりリーチコマンド、制御データ、自らが正当であることを認証させるための第１の認証データ、ＣＰＵが実行する命令情報を出力する。周辺部３ａは、大当たりリーチコマンドに基づく演出等の実行を制御するとともに、命令情報を用いて主制御部の接続状態を認証し、また第１の認証データを出力する。認証部３ｂは、第１の認証データに基づき主制御部２ａを認証し、正当である場合は第２の認証データを生成する。周辺部３ａは、生成された第２の認証データに基づき主制御部２ａを認証する。正当でないと判断された場合、その旨を報知する。
【効果】認証処理全てを周辺部で行う場合に比べて周辺部の負担が小さくなり、セキュリティの強度を従来よりも大きくして主制御部が正当であるか判断できる。 （もっと読む）

【課題】従来の遊技機では、セキュリティの強度を大きくすると設計上の制約が生じる。
【解決手段】ＣＰＵの接続機器を認証するほか、主制御部２ａからはずれコマンドおよび自らが正当であることを認証させるための認証データを出力する。周辺部３ａは、主制御部２ａの出力を入力とし、はずれコマンドに基づく演出等の実行を制御するとともに、認証データを出力する。認証部３ｂは、認証データに基づいて主制御部２ａが正当であるか否かを判断する。周辺部３ａは、主制御部２ａが正当でないと判断された場合、その旨を報知する。
【効果】認証部において、主制御部が正当であるか認証を行なうので、周辺部の負担が小さくなり、セキュリティの強度を従来よりも大きくして主制御部が正当であるか否かを判断できる。 （もっと読む）

【課題】従来の遊技機では、セキュリティの強度を大きくすると設計上の制約が生じる。
【解決手段】ＣＰＵの接続機器を認証するほか、主制御部２ａから、はずれコマンドおよび自らが正当であることを認証させるための第１の認証データを出力する。周辺部３ａは、主制御部２ａの出力を入力とし、はずれコマンドに基づく演出等の実行を制御するとともに、第１の認証データを出力する。周辺部３ａは、中間部３ｂで生成されて出力される第２の認証データに基づいて主制御部２ａが正当であるか判断する。正当でないと判断された場合、その旨を報知する。
【効果】中間部において、主制御部が正当であるか判断するための中間データを生成するので、認証処理全てを周辺部で行う場合に比べて周辺部の負担が小さくなり、セキュリティの強度を従来よりも大きくして主制御部が正当であるか判断できる。 （もっと読む）

【課題】従来の遊技機では、セキュリティの強度を大きくすると設計上の制約が生じる。
【解決手段】ＣＰＵの接続機器を認証するほか、主制御部２ａから、遊技に関する特賞状態の開始・終了を指定するための大当たり開始コマンド・大当たり終了コマンドおよび自らが正当であることを認証させるための認証データを出力する。周辺部３ａは、主制御部２ａの出力を入力とし、コマンドに基づく演出等の実行を制御するとともに、認証データを出力する。認証部３ｂは、周辺部３ａから出力される認証データに基づいて主制御部２ａが正当であるか否かを判断する。周辺部３ａは、主制御部２ａが正当でないと判断された場合、その旨を報知する。
【効果】認証部において、主制御部が正当であるか認証を行なうので、周辺部の負担が小さくなり、セキュリティの強度を従来よりも大きくして主制御部が正当であるか否かを判断できる。 （もっと読む）

【課題】従来の遊技機では、セキュリティの強度を大きくすると設計上の制約が生じる。
【解決手段】主制御部２ａから特賞状態を指定するための大当たりコマンドおよび制御データ、自らが正当であることを認証させるための第１の認証データ、ＣＰＵが実行する命令情報を出力する。周辺部３ａは、大当たりコマンドに基づく演出、前処理、後処理の実行を制御するとともに、命令情報を用いて主制御部の接続状態を認証し、また第１の認証データを出力する。周辺部３ａは、中間部３ｂで生成されて出力される第２の認証データに基づいて主制御部２ａが正当であるか判断する。正当でないと判断された場合、報知する。
【効果】中間部において、主制御部が正当であるか判断するための中間データを生成するので、認証処理全てを周辺部で行う場合に比べて周辺部の負担が小さくなり、セキュリティの強度を従来よりも大きくして主制御部が正当であるか判断できる。 （もっと読む）

【課題】従来の遊技機では、セキュリティの強度を大きくすると設計上の制約が生じる。
【解決手段】ＣＰＵの接続機器を認証するほか、電源の投入を指定または初期化を指定するための電源オンコマンドおよび自らが正当であることを認証させるための第１の認証データを出力する。周辺部３ａは、電源オンコマンドに基づく処理の実行を制御するとともに、第１の認証データを出力する。認証部３ｂは、第１の認証データに基づいて主制御部２ａを認証し、正当である場合は第２の認証データを生成する。周辺部３ａは、生成された第２の認証データに基づいて主制御部２ａを認証する。主制御部２ａが正当でないと判断された場合、その旨を報知する。
【効果】認証処理全てを周辺部で行う場合に比べて周辺部の負担が小さくなり、セキュリティの強度を従来よりも大きくして主制御部が正当であるか判断できる。 （もっと読む）

【課題】従来の遊技機では、セキュリティの強度を大きくすると設計上の制約が生じる。
【解決手段】ＣＰＵの接続機器を認証するほか、主制御部２ａから、はずれコマンドおよび自らが正当であることを認証させるための第１の認証データを出力する。周辺部３ａは、主制御部２ａの出力を入力とし、はずれコマンドに基づく演出等の実行を制御するとともに、第１の認証データを出力する。認証部３ｂは、第１の認証データに基づいて主制御部２ａを認証し、正当である場合は第２の認証データを生成する。周辺部３ａは、生成された第２の認証データに基づいて主制御部２ａを認証する。主制御部２ａが正当でないと判断された場合、その旨を報知する。
【効果】認証処理全てを周辺部で行う場合に比べて周辺部の負担が小さくなり、セキュリティの強度を従来よりも大きくして主制御部が正当であるか判断できる。 （もっと読む）

【課題】従来の遊技機では、セキュリティの強度を大きくすると設計上の制約が生じる。
【解決手段】ＣＰＵの接続機器を認証するほか、主制御部２ａから大当たり開始コマンド・大当たり終了コマンドおよび自らが正当であることを認証させるための第１の認証データを出力する。周辺部３ａは、主制御部２ａの出力を入力とし、コマンドに基づく演出等の実行を制御するとともに、第１の認証データを出力する。周辺部３ａは、中間部３ｂで生成されて出力される第２の認証データに基づいて主制御部２ａが正当であるか判断する。正当でないと判断された場合、その旨を報知する。
【効果】中間部において、主制御部が正当であるか判断するための中間データを生成するので、認証処理全てを周辺部で行う場合に比べて周辺部の負担が小さくなり、セキュリティの強度を従来よりも大きくして主制御部が正当であるか判断できる。 （もっと読む）