裂傷評価用サンプル及び裂傷評価用サンプルの物性を設定するための装置
【課題】 人間の指が可動部に挟まれた際の裂傷の発生を模擬的におこなって可動部の安全性の評価することができる。
【解決手段】 把持部１から突出した人間の骨を模した骨部２と、骨部２に着脱自在に被嵌される被覆部３とで構成してある。被覆部３が、骨部２に被嵌した状態で骨部２の周囲を囲む骨部２よりも硬度が低い第１の弾性部４と、第１の弾性部４を被覆する第１の弾性部４よりも硬度が高く且つ人間の表皮を模した第２の弾性部５の２層構造となっている。
【解決手段】 把持部１から突出した人間の骨を模した骨部２と、骨部２に着脱自在に被嵌される被覆部３とで構成してある。被覆部３が、骨部２に被嵌した状態で骨部２の周囲を囲む骨部２よりも硬度が低い第１の弾性部４と、第１の弾性部４を被覆する第１の弾性部４よりも硬度が高く且つ人間の表皮を模した第２の弾性部５の２層構造となっている。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、手指を挟むような可動部に対する安全性評価を行うための裂傷評価用サンプル及び裂傷評価用サンプルの物性を設定するための装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来から、手指を挟むような可動部に対する安全評価を行うための試験指として非特許文献１、非特許文献２が知られている。
【０００３】
上記従来例に示された試験指は、危険源となる可動部への手指の接触の有無を評価するための人間の指を模した形状となる金属部と把持部とからなり、人間の指を模した形状の金属部が把持部から一体に突設したものであり、危険源となる可動部への手指の接触の有無を評価するためのものでしかなく、可動部などに挟まれたときの裂傷を測定することはできず、このため、危険源となる可動部に手指を挟まれた時の危険の大きさを知ることができなかった。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００４】
【非特許文献１】電機用品の技術基準の解説（通商産業省資源エネルギー庁公益事業部電力技術課編 電機用品の技術基準および取扱細則 平成１０年７月２５日 第９版発行 社団法人日本電気協会）の第１８４頁、第１８５頁の「別表第四 １．共通の事項」
【非特許文献２】玩具安全基準書ＳＴ−２００２（社団法人日本玩具協会 ２００２年９月）の第３１頁、第３２頁、第３３頁の「玩具の部品あるいは構成部品の接触可能度」
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
上記のように、従来にあっては、人間の指が可動部に挟まれた際の裂傷を模擬的におこなって危険源となる可動部の安全性評価を行うための人間の指に模した裂傷評価用サンプルはなかった。また、このような人間の指に模した裂傷試験を行うための裂傷サンプルの物性を設定するための装置もなかった。
【０００６】
本発明は上記の点に鑑みて発明したものであって、危険源となる可動部に人間の指が挟まれた際の裂傷の発生を模擬的におこなって可動部の安全性の評価することができる裂傷評価用サンプルを提供すること、及び、簡単に裂傷評価用サンプルの物性を人間の手指の物性に近い状態に設定することができる装置を提供することを課題としている。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記課題を解決するために、本発明は、以下のような構成としている。
【０００８】
本発明の裂傷評価用サンプルは、把持部１から突出した人間の骨を模した骨部２と、骨部２に着脱自在に被嵌される被覆部３とで構成してある。被覆部３は、骨部２に被嵌した状態で骨部２の周囲を囲む骨部２よりも硬度が低い第１の弾性部４と、第１の弾性部４を被覆する第１の弾性部４よりも硬度が高く且つ人間の表皮を模した第２の弾性部５の２層構造となっていることを特徴としている。
【０００９】
このような構成とすることで、把持部１を掴んで裂傷評価用サンプル６が、危険源となる可動部に挟まれる試験を行うことで、人間の指が可動部に挟まれた際の裂傷の発生を模擬的に行って可動部の安全性の評価をすることができる。また、被覆部３を、骨部２に被嵌した状態で骨部２の周囲を囲む骨部２よりも硬度が低い第１の弾性部４と、第１の弾性部４を被覆する第１の弾性部４よりも硬度が高く且つ人間の表皮を模した第２の弾性部５の２層構造としているので、表皮を備えた人間の指を模すことができて、裂傷ばらつきを押えながら人間の指挟み込みを模擬的に再現することができ、また、骨部２と第２の弾性部５との間に第１の弾性部４が存在しているので、中の骨部２まで傷が付かないようにできる。また、被覆部３が骨部２に着脱自在に被嵌してあるので、被覆部３に裂傷が生じると、消耗品である被覆部３を交換するだけで、骨部２を突設した把持部１を繰り返し使って、可動部の安全性評価を行うことができる。
【００１０】
また、第２の弾性部５の硬度が３０ＳｈｏｒｅＡ以上５０ＳｈｏｒｅＡ以下又は、伸びが１６０％以上３００％以下、又は、引張強さが３．０ＭＰａ以上４．５ＭＰａ以下、又は引裂強さが３ｋＮ／ｍ以上１５ｋＮ／ｍ以下の少なくとも１つ以上の条件を満たすシリコン樹脂により形成してあることが好ましい。
【００１１】
このような構成とすることで、人間の指の皮膚とほぼ等しい裂傷評価が可能となる第２の弾性部５をシリコン樹脂で形成できる。
【００１２】
また、第２の弾性部５は長さ１ｍｍの繊維を０．５％以上１．０％以下混合してあることが好ましい。
【００１３】
このような構成とすることで、第２の弾性部５の裂傷強度の調整が容易で、よりいっそう人間の指の皮膚の裂傷強度に近づけるようにできる。
【００１４】
また、本発明の裂傷評価用サンプルの物性を設定するための装置は、請求項１乃至請求項３のいずれかに記載の裂傷評価用サンプル６の物性を決定するための装置であって、裂傷評価用サンプル６を支持する支持部７と、裂傷評価用サンプル６に直接加圧する先端が所定角度の鋭角なエッジ部８を備えた裂傷用治具９とを備え、エッジ部８で裂傷評価用サンプル６を加圧した際の裂傷評価用サンプル６の裂傷開始時の荷重を測定するようにして成ることを特徴とするものである。
【００１５】
このような構成とすることで、物性の異なる多種類の裂傷評価用サンプル６を作成してこの中から人間の指の裂傷強度に近い物性の裂傷評価用サンプル６を選定するに当たって、各裂傷評価用サンプル６をエッジ部８で直接加圧した際の裂傷評価用サンプル６の裂傷開始時の荷重を測定して、人間の指の裂傷開始と同じ荷重で裂傷が開始するような物性の裂傷評価用サンプル６を選定することができる。
【００１６】
また、エッジ部８は、先端角度αが３０度で、最先端の曲率半径が０．２ｍｍとなっていて、裂傷評価用サンプル６が裂傷開始し始める強度が略３０Ｎであることが好ましい。
【００１７】
このような構成とすることで、人間の大人の女性の指の裂傷開始とほぼ同じ荷重で裂傷が開始するような物性の裂傷評価用サンプル６を得ることができる。
【発明の効果】
【００１８】
本発明の裂傷評価用サンプルは、上記のように、把持部から突出した人間の骨を模した骨部と、骨部に着脱自在に被嵌される被覆部とで構成され、被覆部が骨部に被嵌した状態で骨部の周囲を囲む第１の弾性部と、第１の弾性部を被覆する人間の表皮を模した第２の弾性部の２層構造となっているので、簡単な構成で、人間の指が可動部に挟まれた際の裂傷の発生を模擬的におこなって可動部の安全性の評価を行うことができる。しかも、被覆部を、骨部に被嵌した状態で骨部の周囲を囲む骨部よりも硬度が低い第１の弾性部と、第１の弾性部を被覆する第１の弾性部よりも硬度が高く且つ人間の表皮を模した第２の弾性部の２層構造としているので、表皮を備えた人間の指を模すことができて、裂傷ばらつきを押えながら人間の指挟み込みを再現することができる。また、骨部と第２の弾性部との間に第１の弾性部が存在しているので、人間の指が可動部に挟まれた際の裂傷の発生を模擬的に行った際に骨部まで傷が付かないようにできる。また、被覆部が骨部に着脱自在に被嵌してあるので、消耗品である被覆部を交換するだけで、骨部を突設した把持部を繰り返し使って、上記可動部の安全性評価を行うことができる。
【００１９】
また、第２の弾性部の硬度が３０ＳｈｏｒｅＡ以上５０ＳｈｏｒｅＡ以下又は、伸びが１６０％以上３００％以下、又は、引張強さが３．０ＭＰａ以上４．５ＭＰａ以下、又は引裂強さが３ｋＮ／ｍ以上１５ｋＮ／ｍ以下の少なくとも１つ以上の条件を満たすシリコン樹脂により形成してあると、人間の指の皮膚とほぼ等しい裂傷評価が可能となる第２の弾性部をシリコン樹脂で簡単に形成できる。
【００２０】
また、第２の弾性部は長さ１ｍｍの繊維を０．５％以上１．０％以下混合するものにおいては、第２の弾性部５の裂傷強度を、よりいっそう人間の指の皮膚の裂傷強度に近づけるようにできる。
【００２１】
また、本発明の裂傷評価用サンプルの物性を設定するための装置は、上記のように裂傷評価用サンプルを支持する支持部と、裂傷評価用サンプルに直接加圧する先端が所定角度の鋭角なエッジ部を備えた裂傷用治具とを備え、エッジ部で裂傷評価用サンプルを加圧した際の裂傷評価用サンプルの裂傷開始時の荷重を測定するものであるから、人間の指の裂傷強度に近い物性の裂傷評価用サンプルを得るに当たって、各裂傷評価用サンプルをエッジ部で直接加圧した際の裂傷評価用サンプルの裂傷開始時の荷重を測定することで、簡単な構成で人間の指の裂傷開示とほぼ同じ荷重で裂傷が開始するような物性の裂傷評価用サンプルを特定することができる装置を提供できる。
【００２２】
また、エッジ部は、先端角度が３０度で、最先端の曲率半径が０．２ｍｍとなっていて、裂傷評価用サンプルが裂傷開始し始める強度が略３０Ｎであることを特徴とする請求項４記載の裂傷評価用サンプルの物性を設定することで、人間の大人の女性の指の裂傷開始とほぼ同じ荷重で裂傷が開始するような物性の裂傷評価用サンプルを得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００２３】
【図１】本発明の裂傷評価用サンプルを示し、（ａ）は正断面図であり、（ｂ）は平断面図であり、（ｃ）は（ａ）のＸ−Ｘ線断面図である。
【図２】同上の分解斜視図である。
【図３】（ａ）は同上の裂傷評価用サンプルの物性を設定するための装置を示す概略正面図であり、（ｂ）は裂傷用治具の斜視図である。
【発明を実施するための形態】
【００２４】
以下、本発明を添付図面に示す実施形態に基いて説明する。
【００２５】
本発明の裂傷評価用サンプル６は、図１、図２に示すようなもので、手で掴むための棒状をした把持部１と、把持部１から突出した人間の骨を模した棒状をした骨部２と、骨部２に着脱自在に被嵌される被覆部３とで構成してある。
【００２６】
棒状をした把持部１の一端部には鍔部１０が一体に設けてあり、把持部１の鍔部１０を設けた方の端面から棒状をした骨部２が突設してある。骨部２は把持部１と一体に成形したものであってもよいが、骨部２と把持部１とを別々に形成して骨部２の後端部を把持部１の前端部に任意の固着手段で固着してもよい。このように骨部２は把持部１と一体又は固着することで把持部１から突設してある。
【００２７】
骨部２は人間の指の骨を模した長さ、断面形状に形成してあり、更に、その物性も人間の指の骨の物性を模して形成してある。
【００２８】
被覆部３は上記骨部２に着脱自在に嵌め込まれる一端部が開口した有底筒状をしている。この被覆部３は、骨部２に被嵌した状態で骨部２の周囲を囲む骨部２よりも硬度が低い第１の弾性部４と、第１の弾性部４を被覆する第１の弾性部４よりも硬度が高く且つ人間の表皮を模した第２の弾性部５の２層構造となっており、第１の弾性部４と第２の弾性部５とは一体物となっている。このように、被覆部３を、骨部２に被嵌した状態で骨部２の周囲を囲む骨部２よりも硬度が低い第１の弾性部４と、第１の弾性部４を被覆する第１の弾性部４よりも硬度が高く且つ人間の表皮を模した第２の弾性部５の２層構造とすることで、表皮を備えた人間の指を模した構造とすることができる。
【００２９】
上記第２の弾性部５は人間の表皮を模すため、例えば、シリコン樹脂により形成してある。
【００３０】
また、第１の弾性部４としては、例えば、天然ゴム系のオープンセルスポンジにより形成してある。
【００３１】
図１（ａ）（ｃ）（ｃ）には骨部２に有底筒状の被覆部３を被嵌した状態の裂傷評価用サンプル６の正面断面図、平面断面図、（ａ）にのＸ−Ｘ線断面図が示してある。
【００３２】
図１（ａ）（ｂ）において、各寸法は、例えば大人用は、手指の長さに相当する被覆部３の長さ寸法：ａ＝８０ｍｍ、手指の厚みに相当する被覆部３の厚み方向の寸法：ｂ＝１４ｍｍ、手指の幅に相当する被覆部３の幅方向の寸法：ｃ＝１７ｍｍ、手指の骨の長さに相当する骨部２の長さ寸法：ｄ＝７６ｍｍ、手指の骨の厚みに相当する骨部２の厚み寸法：ｅ＝６ｍｍ、手指の骨の幅に相当する骨部２の幅寸法：ｆ＝９ｍｍとなっている。また、子供用（例えば３歳児をモデルとする）は、ａ＝４６ｍｍ、ｂ＝１０ｍｍ、ｃ＝１２ｍｍ、ｄ＝４３ｍｍ、ｅ＝５ｍｍ、ｆ＝７ｍｍとなっている。
【００３３】
ここで、本発明の裂傷評価用サンプル６を、建物のドアのような可動部、各種装置の扉のような可動部、あるいは、折り畳み装置における折り畳み可動部などに挟んで裂傷評価試験を行うに当たり、裂傷評価用サンプル６の外皮である第２の弾性部５の物性を、人間の指の皮膚とほぼ等しい裂傷評価ができるような物性に設定する必要がある。
【００３４】
そこで、本発明においては、第２の弾性部５の物性を、人間の指の皮膚とほぼ等しい裂傷評価ができるような物性に設定するに当たって、次のようにして設定した。
【００３５】
まず、一般に人間の大人の男子の皮膚に近いとされる豚の皮膚の裂傷強度を下記に説明する図３（ａ）に示す装置１１により求める実験をおこなった。この実験によれば豚の皮膚の裂傷強度の平均値は４４Ｎであった。このようにして求めた豚の皮膚の裂傷強度４４Ｎを、人間の大人の男子の皮膚の裂傷強度と推定した。更に、文献（山田博、人体の強度と老化、日本放送協会、１９７９）によれば、人間の大人の女性は皮膚引張り破壊荷重が男子の２／３の強さとなることから、大人の女性の皮膚の裂傷強度を４４×２／３＝２９Ｎと推定した。
【００３６】
これに基づき、形成する大人用の裂傷評価用サンプル６の第２の外皮である弾性部５の裂傷強度の目標値を約３０Ｎ程度に設定した。
【００３７】
また、上記文献により７０歳以上の高齢者については３０・４０歳代の０．４６倍になることから、高齢者の皮膚の裂傷強度は２０Ｎ程度と考えられ、また、３歳の子供もこれに準じていると推定され、子供用の裂傷評価用サンプル６の第２の外皮である弾性部５の裂傷強度の目標値を約２０Ｎ以下に設定した。
【００３８】
そして、様々な物性のシリコン樹脂で第２の弾性部５を形成した大人用、子供用の多種類のテスト用サンプル６’を造り、このテスト用サンプル６’を図３（ａ）に示す装置１１を用いて裂傷テストを行い、多種類のテスト用サンプル６’の中から、大人の女性の皮膚とほぼ等しい裂傷評価を可能とする物性の第２の弾性部５を有する大人用の裂傷評価用サンプル６、子供用の裂傷評価用サンプル６を選定して、これを本発明の大人用の裂傷評価用サンプル６、子供用の裂傷評価用サンプル６と設定した。
【００３９】
次に、裂傷評価用サンプル６の物性を設定するための装置１１を用いて、上記のように裂傷評価用サンプル６を設定する具体例につき説明する。
【００４０】
裂傷評価用サンプル６の物性を設定するための装置１１は、図３（ａ）に示すようなもので、テスト用サンプル６’（裂傷評価用サンプル６）を支持する支持部７に可動スタンド１２を立設し、該可動スタンド１２にダイヤル１３の操作で上下移動する移動体１４を取付け、この移動体１４に下方に向けて裂傷用治具９を突出して設けると共に、裂傷用治具９の先端でテスト用サンプル６’（裂傷評価用サンプル６）を加圧した際の荷重を測定するための測定手段１５と、測定結果を表示する表示部１６とを備えて構成してある。
【００４１】
裂傷用治具９はステンレス製で、図３（ｂ）に示すように、先端が所定角度の鋭角なエッジ部８となっており、このエッジ部８は先端角度αが３０度で、最先端の曲率半径が０．２ｍｍに設定してある。また、上記エッジ部８の横幅ｐは、大人の女性の指の横巾にほぼ等しい約３０ｍｍに設定してある。
【００４２】
上記装置１１を用いて、まず、上記した豚の皮膚の裂傷開始強度を求めた。つまり、豚の足部の皮膚を上記装置１１の支持部７に載置し、ダイヤル１３を操作して、豚の足部の皮膚を裂傷用治具９の先端のエッジ部８で直接加圧し、豚の足部の皮膚が裂傷開始をし始める際の荷重を測定した。このようにして多数の豚の足部のサンプルで実施し、上記した豚の足部の皮膚が裂傷開始をし始める際の荷重の平均値４４Ｎを求めた。
【００４３】
次に、あらかじめ形成した多種類の大人用のテスト用サンプル６’、多種類の子供用のテスト用サンプル６’を用いて、上記装置１１０で大人用の裂傷評価用サンプル６、子供用の裂傷評価用サンプル６に適合するものを選定した。
【００４４】
すなわち、多種類のテスト用サンプル６’の中から、大人用の裂傷評価用サンプル６を求めるには、大人用のテスト用サンプル６’を支持部７に載置し、ダイヤル１３を操作して、裂傷用治具９の先端のエッジ部８で直接加圧し、テスト用サンプル６’が裂傷開始をし始める際の荷重を測定し、多種類のテスト用サンプル６’の裂傷開始をし始める際の荷重が前述のようにして推定した約３０Ｎとなるものが大人の女性の指の裂傷評価用サンプル６としての合格品となる。
【００４５】
そして、様々な物性のシリコン樹脂により第２の弾性部５を形成したテスト用サンプル６’を上記のようにテストした結果、上記エッジ部８で直接加圧した際に裂傷開始し始める際の荷重が略３０Ｎという条件をほぼ満たすテスト用サンプル６’は、硬度が３０ＳｈｏｒｅＡ以上５０ＳｈｏｒｅＡ以下又は、伸びが１６０％以上３００％以下、又は、引張強さが３．０ＭＰａ以上４．５ＭＰａ以下、又は引裂強さが３ｋＮ／ｍ以上１５ｋＮ／ｍ以下の少なくとも１つ以上の条件を満たすシリコン樹脂により第２の弾性部５を形成することができることが判明した。
【００４６】
ここで、第２の弾性部５は長さ１ｍｍの繊維を０．５％以上１．０％以下混合することで、裂傷開始をし始める第２の弾性部５の裂傷強度の調整を行うことができ、これによりいっそう第２の弾性部５が裂傷を開始し始める際の荷重を略３０Ｎに近づけることができて、人間の指の皮膚（大人の女性の指の皮膚）の裂傷強度に近づけるようにできる。使用する長さ１ｍｍの繊維としては種々の繊維が採用できるが、一例としては人毛を挙げることができる。
【００４７】
また、同様にして子供用の裂傷評価用サンプル６を求めるには、子供用のテスト用サンプル６’を支持部７に載置し、ダイヤル１３を操作して、裂傷用治具９の先端のエッジ部８で直接加圧し、テスト用サンプル６’が裂傷開始をし始める際の荷重を測定し、多種類のテスト用サンプル６’の裂傷開始をし始める際の荷重が上記のようにして求めた約２０Ｎ以下となるものが子供用の指の裂傷評価用サンプル６としての合格品となる。
【００４８】
上記のようにして求めた、本発明の大人用の裂傷評価用サンプル６や子供用の裂傷評価用サンプル６は、人間の指（人間の大人の女性の指、あるいは、子供の指）が危険源となる可動部に挟まれた際の裂傷の発生を模擬的におこなって、建物のドアのような可動部、各種装置の扉のような可動部、あるいは、折り畳み装置における折り畳み可動部などの可動部の安全性の評価するために使用する。
【００４９】
評価試験を行う人が本発明の裂傷評価用サンプル６の把持部１を手で掴んだ状態で、可動部を閉じる操作をして可動部で骨部２に被嵌した被覆部３を挟む試験を行うことで、可動部を閉じた際に人間の指を挟んだ場合、裂傷が生じるか否かの安全評価を模擬的に行うことができる。
【００５０】
例えば、上記可動部に挟んだ場合の試験で、大人用の裂傷評価用サンプル６の被覆部３が裂傷すると、実際の人間の大人の女性が可動部を閉じる際に指を挟むと裂傷し、安全性に問題があるという評価ができ、一方、被覆部３が裂傷しなかった場合は、実際の人間の大人の女性が可動部を閉じる際に指を挟むと裂傷しなく安全であるという評価ができる。ここで、女性の指を挟んだ際に安全であるということは、当然裂傷強度が大人の女性よりも強い大人の男性にとっても安全であるという評価ができる。
【００５１】
また、同様にして子供用の裂傷評価用サンプル６を用いて、危険発生源となる可動部を閉じた際に子供が指を挟んだ場合に、裂傷が生じるか否かの安全評価を模擬的に行うことができる。
【００５２】
ところで、上記のようにして可動部を閉じた際に大人又は子供の指を挟んだ場合に、裂傷が生じるか否かの安全評価を模擬的に行うのであるが、裂傷が生じると、被覆部３を次の安全評価試験に使用することができない。
【００５３】
しかしながら、本発明においては、骨部２と第２の弾性部５との間に第１の弾性部４が存在しているので、中の骨部２まで傷が付かないようにでき、したがって、被覆部３に裂傷が生じると、骨部２から裂傷が生じた被覆部３を外し、新しい被覆部３を骨部２に被嵌することで、可動部に挟まれた際に裂傷が生じるが否かの安全性評価試験に使用することができる。このように被覆部３のみを交換するだけで、骨部２を突設した把持部１を繰り返し使って、上記可動部の安全性評価ができて、経済的である。
【００５４】
なお、上記のように本発明の裂傷評価用サンプル６の把持部１を手で掴んで、可動部を閉じる操作をして可動部で骨部２に被嵌した被覆部３を挟む試験を行う際、鍔部１０を設けることで、把持部１を持つ作業者の手が可動部に誤って挟まれることがないようにしている。
【符号の説明】
【００５５】
１ 把持部
２ 骨部
３ 被覆部
４ 第１の弾性部
５ 第２の弾性部
６ 裂傷評価用サンプル
７ 支持部
８ エッジ部
９ 裂傷用治具
【技術分野】
【０００１】
本発明は、手指を挟むような可動部に対する安全性評価を行うための裂傷評価用サンプル及び裂傷評価用サンプルの物性を設定するための装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来から、手指を挟むような可動部に対する安全評価を行うための試験指として非特許文献１、非特許文献２が知られている。
【０００３】
上記従来例に示された試験指は、危険源となる可動部への手指の接触の有無を評価するための人間の指を模した形状となる金属部と把持部とからなり、人間の指を模した形状の金属部が把持部から一体に突設したものであり、危険源となる可動部への手指の接触の有無を評価するためのものでしかなく、可動部などに挟まれたときの裂傷を測定することはできず、このため、危険源となる可動部に手指を挟まれた時の危険の大きさを知ることができなかった。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００４】
【非特許文献１】電機用品の技術基準の解説（通商産業省資源エネルギー庁公益事業部電力技術課編 電機用品の技術基準および取扱細則 平成１０年７月２５日 第９版発行 社団法人日本電気協会）の第１８４頁、第１８５頁の「別表第四 １．共通の事項」
【非特許文献２】玩具安全基準書ＳＴ−２００２（社団法人日本玩具協会 ２００２年９月）の第３１頁、第３２頁、第３３頁の「玩具の部品あるいは構成部品の接触可能度」
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
上記のように、従来にあっては、人間の指が可動部に挟まれた際の裂傷を模擬的におこなって危険源となる可動部の安全性評価を行うための人間の指に模した裂傷評価用サンプルはなかった。また、このような人間の指に模した裂傷試験を行うための裂傷サンプルの物性を設定するための装置もなかった。
【０００６】
本発明は上記の点に鑑みて発明したものであって、危険源となる可動部に人間の指が挟まれた際の裂傷の発生を模擬的におこなって可動部の安全性の評価することができる裂傷評価用サンプルを提供すること、及び、簡単に裂傷評価用サンプルの物性を人間の手指の物性に近い状態に設定することができる装置を提供することを課題としている。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記課題を解決するために、本発明は、以下のような構成としている。
【０００８】
本発明の裂傷評価用サンプルは、把持部１から突出した人間の骨を模した骨部２と、骨部２に着脱自在に被嵌される被覆部３とで構成してある。被覆部３は、骨部２に被嵌した状態で骨部２の周囲を囲む骨部２よりも硬度が低い第１の弾性部４と、第１の弾性部４を被覆する第１の弾性部４よりも硬度が高く且つ人間の表皮を模した第２の弾性部５の２層構造となっていることを特徴としている。
【０００９】
このような構成とすることで、把持部１を掴んで裂傷評価用サンプル６が、危険源となる可動部に挟まれる試験を行うことで、人間の指が可動部に挟まれた際の裂傷の発生を模擬的に行って可動部の安全性の評価をすることができる。また、被覆部３を、骨部２に被嵌した状態で骨部２の周囲を囲む骨部２よりも硬度が低い第１の弾性部４と、第１の弾性部４を被覆する第１の弾性部４よりも硬度が高く且つ人間の表皮を模した第２の弾性部５の２層構造としているので、表皮を備えた人間の指を模すことができて、裂傷ばらつきを押えながら人間の指挟み込みを模擬的に再現することができ、また、骨部２と第２の弾性部５との間に第１の弾性部４が存在しているので、中の骨部２まで傷が付かないようにできる。また、被覆部３が骨部２に着脱自在に被嵌してあるので、被覆部３に裂傷が生じると、消耗品である被覆部３を交換するだけで、骨部２を突設した把持部１を繰り返し使って、可動部の安全性評価を行うことができる。
【００１０】
また、第２の弾性部５の硬度が３０ＳｈｏｒｅＡ以上５０ＳｈｏｒｅＡ以下又は、伸びが１６０％以上３００％以下、又は、引張強さが３．０ＭＰａ以上４．５ＭＰａ以下、又は引裂強さが３ｋＮ／ｍ以上１５ｋＮ／ｍ以下の少なくとも１つ以上の条件を満たすシリコン樹脂により形成してあることが好ましい。
【００１１】
このような構成とすることで、人間の指の皮膚とほぼ等しい裂傷評価が可能となる第２の弾性部５をシリコン樹脂で形成できる。
【００１２】
また、第２の弾性部５は長さ１ｍｍの繊維を０．５％以上１．０％以下混合してあることが好ましい。
【００１３】
このような構成とすることで、第２の弾性部５の裂傷強度の調整が容易で、よりいっそう人間の指の皮膚の裂傷強度に近づけるようにできる。
【００１４】
また、本発明の裂傷評価用サンプルの物性を設定するための装置は、請求項１乃至請求項３のいずれかに記載の裂傷評価用サンプル６の物性を決定するための装置であって、裂傷評価用サンプル６を支持する支持部７と、裂傷評価用サンプル６に直接加圧する先端が所定角度の鋭角なエッジ部８を備えた裂傷用治具９とを備え、エッジ部８で裂傷評価用サンプル６を加圧した際の裂傷評価用サンプル６の裂傷開始時の荷重を測定するようにして成ることを特徴とするものである。
【００１５】
このような構成とすることで、物性の異なる多種類の裂傷評価用サンプル６を作成してこの中から人間の指の裂傷強度に近い物性の裂傷評価用サンプル６を選定するに当たって、各裂傷評価用サンプル６をエッジ部８で直接加圧した際の裂傷評価用サンプル６の裂傷開始時の荷重を測定して、人間の指の裂傷開始と同じ荷重で裂傷が開始するような物性の裂傷評価用サンプル６を選定することができる。
【００１６】
また、エッジ部８は、先端角度αが３０度で、最先端の曲率半径が０．２ｍｍとなっていて、裂傷評価用サンプル６が裂傷開始し始める強度が略３０Ｎであることが好ましい。
【００１７】
このような構成とすることで、人間の大人の女性の指の裂傷開始とほぼ同じ荷重で裂傷が開始するような物性の裂傷評価用サンプル６を得ることができる。
【発明の効果】
【００１８】
本発明の裂傷評価用サンプルは、上記のように、把持部から突出した人間の骨を模した骨部と、骨部に着脱自在に被嵌される被覆部とで構成され、被覆部が骨部に被嵌した状態で骨部の周囲を囲む第１の弾性部と、第１の弾性部を被覆する人間の表皮を模した第２の弾性部の２層構造となっているので、簡単な構成で、人間の指が可動部に挟まれた際の裂傷の発生を模擬的におこなって可動部の安全性の評価を行うことができる。しかも、被覆部を、骨部に被嵌した状態で骨部の周囲を囲む骨部よりも硬度が低い第１の弾性部と、第１の弾性部を被覆する第１の弾性部よりも硬度が高く且つ人間の表皮を模した第２の弾性部の２層構造としているので、表皮を備えた人間の指を模すことができて、裂傷ばらつきを押えながら人間の指挟み込みを再現することができる。また、骨部と第２の弾性部との間に第１の弾性部が存在しているので、人間の指が可動部に挟まれた際の裂傷の発生を模擬的に行った際に骨部まで傷が付かないようにできる。また、被覆部が骨部に着脱自在に被嵌してあるので、消耗品である被覆部を交換するだけで、骨部を突設した把持部を繰り返し使って、上記可動部の安全性評価を行うことができる。
【００１９】
また、第２の弾性部の硬度が３０ＳｈｏｒｅＡ以上５０ＳｈｏｒｅＡ以下又は、伸びが１６０％以上３００％以下、又は、引張強さが３．０ＭＰａ以上４．５ＭＰａ以下、又は引裂強さが３ｋＮ／ｍ以上１５ｋＮ／ｍ以下の少なくとも１つ以上の条件を満たすシリコン樹脂により形成してあると、人間の指の皮膚とほぼ等しい裂傷評価が可能となる第２の弾性部をシリコン樹脂で簡単に形成できる。
【００２０】
また、第２の弾性部は長さ１ｍｍの繊維を０．５％以上１．０％以下混合するものにおいては、第２の弾性部５の裂傷強度を、よりいっそう人間の指の皮膚の裂傷強度に近づけるようにできる。
【００２１】
また、本発明の裂傷評価用サンプルの物性を設定するための装置は、上記のように裂傷評価用サンプルを支持する支持部と、裂傷評価用サンプルに直接加圧する先端が所定角度の鋭角なエッジ部を備えた裂傷用治具とを備え、エッジ部で裂傷評価用サンプルを加圧した際の裂傷評価用サンプルの裂傷開始時の荷重を測定するものであるから、人間の指の裂傷強度に近い物性の裂傷評価用サンプルを得るに当たって、各裂傷評価用サンプルをエッジ部で直接加圧した際の裂傷評価用サンプルの裂傷開始時の荷重を測定することで、簡単な構成で人間の指の裂傷開示とほぼ同じ荷重で裂傷が開始するような物性の裂傷評価用サンプルを特定することができる装置を提供できる。
【００２２】
また、エッジ部は、先端角度が３０度で、最先端の曲率半径が０．２ｍｍとなっていて、裂傷評価用サンプルが裂傷開始し始める強度が略３０Ｎであることを特徴とする請求項４記載の裂傷評価用サンプルの物性を設定することで、人間の大人の女性の指の裂傷開始とほぼ同じ荷重で裂傷が開始するような物性の裂傷評価用サンプルを得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００２３】
【図１】本発明の裂傷評価用サンプルを示し、（ａ）は正断面図であり、（ｂ）は平断面図であり、（ｃ）は（ａ）のＸ−Ｘ線断面図である。
【図２】同上の分解斜視図である。
【図３】（ａ）は同上の裂傷評価用サンプルの物性を設定するための装置を示す概略正面図であり、（ｂ）は裂傷用治具の斜視図である。
【発明を実施するための形態】
【００２４】
以下、本発明を添付図面に示す実施形態に基いて説明する。
【００２５】
本発明の裂傷評価用サンプル６は、図１、図２に示すようなもので、手で掴むための棒状をした把持部１と、把持部１から突出した人間の骨を模した棒状をした骨部２と、骨部２に着脱自在に被嵌される被覆部３とで構成してある。
【００２６】
棒状をした把持部１の一端部には鍔部１０が一体に設けてあり、把持部１の鍔部１０を設けた方の端面から棒状をした骨部２が突設してある。骨部２は把持部１と一体に成形したものであってもよいが、骨部２と把持部１とを別々に形成して骨部２の後端部を把持部１の前端部に任意の固着手段で固着してもよい。このように骨部２は把持部１と一体又は固着することで把持部１から突設してある。
【００２７】
骨部２は人間の指の骨を模した長さ、断面形状に形成してあり、更に、その物性も人間の指の骨の物性を模して形成してある。
【００２８】
被覆部３は上記骨部２に着脱自在に嵌め込まれる一端部が開口した有底筒状をしている。この被覆部３は、骨部２に被嵌した状態で骨部２の周囲を囲む骨部２よりも硬度が低い第１の弾性部４と、第１の弾性部４を被覆する第１の弾性部４よりも硬度が高く且つ人間の表皮を模した第２の弾性部５の２層構造となっており、第１の弾性部４と第２の弾性部５とは一体物となっている。このように、被覆部３を、骨部２に被嵌した状態で骨部２の周囲を囲む骨部２よりも硬度が低い第１の弾性部４と、第１の弾性部４を被覆する第１の弾性部４よりも硬度が高く且つ人間の表皮を模した第２の弾性部５の２層構造とすることで、表皮を備えた人間の指を模した構造とすることができる。
【００２９】
上記第２の弾性部５は人間の表皮を模すため、例えば、シリコン樹脂により形成してある。
【００３０】
また、第１の弾性部４としては、例えば、天然ゴム系のオープンセルスポンジにより形成してある。
【００３１】
図１（ａ）（ｃ）（ｃ）には骨部２に有底筒状の被覆部３を被嵌した状態の裂傷評価用サンプル６の正面断面図、平面断面図、（ａ）にのＸ−Ｘ線断面図が示してある。
【００３２】
図１（ａ）（ｂ）において、各寸法は、例えば大人用は、手指の長さに相当する被覆部３の長さ寸法：ａ＝８０ｍｍ、手指の厚みに相当する被覆部３の厚み方向の寸法：ｂ＝１４ｍｍ、手指の幅に相当する被覆部３の幅方向の寸法：ｃ＝１７ｍｍ、手指の骨の長さに相当する骨部２の長さ寸法：ｄ＝７６ｍｍ、手指の骨の厚みに相当する骨部２の厚み寸法：ｅ＝６ｍｍ、手指の骨の幅に相当する骨部２の幅寸法：ｆ＝９ｍｍとなっている。また、子供用（例えば３歳児をモデルとする）は、ａ＝４６ｍｍ、ｂ＝１０ｍｍ、ｃ＝１２ｍｍ、ｄ＝４３ｍｍ、ｅ＝５ｍｍ、ｆ＝７ｍｍとなっている。
【００３３】
ここで、本発明の裂傷評価用サンプル６を、建物のドアのような可動部、各種装置の扉のような可動部、あるいは、折り畳み装置における折り畳み可動部などに挟んで裂傷評価試験を行うに当たり、裂傷評価用サンプル６の外皮である第２の弾性部５の物性を、人間の指の皮膚とほぼ等しい裂傷評価ができるような物性に設定する必要がある。
【００３４】
そこで、本発明においては、第２の弾性部５の物性を、人間の指の皮膚とほぼ等しい裂傷評価ができるような物性に設定するに当たって、次のようにして設定した。
【００３５】
まず、一般に人間の大人の男子の皮膚に近いとされる豚の皮膚の裂傷強度を下記に説明する図３（ａ）に示す装置１１により求める実験をおこなった。この実験によれば豚の皮膚の裂傷強度の平均値は４４Ｎであった。このようにして求めた豚の皮膚の裂傷強度４４Ｎを、人間の大人の男子の皮膚の裂傷強度と推定した。更に、文献（山田博、人体の強度と老化、日本放送協会、１９７９）によれば、人間の大人の女性は皮膚引張り破壊荷重が男子の２／３の強さとなることから、大人の女性の皮膚の裂傷強度を４４×２／３＝２９Ｎと推定した。
【００３６】
これに基づき、形成する大人用の裂傷評価用サンプル６の第２の外皮である弾性部５の裂傷強度の目標値を約３０Ｎ程度に設定した。
【００３７】
また、上記文献により７０歳以上の高齢者については３０・４０歳代の０．４６倍になることから、高齢者の皮膚の裂傷強度は２０Ｎ程度と考えられ、また、３歳の子供もこれに準じていると推定され、子供用の裂傷評価用サンプル６の第２の外皮である弾性部５の裂傷強度の目標値を約２０Ｎ以下に設定した。
【００３８】
そして、様々な物性のシリコン樹脂で第２の弾性部５を形成した大人用、子供用の多種類のテスト用サンプル６’を造り、このテスト用サンプル６’を図３（ａ）に示す装置１１を用いて裂傷テストを行い、多種類のテスト用サンプル６’の中から、大人の女性の皮膚とほぼ等しい裂傷評価を可能とする物性の第２の弾性部５を有する大人用の裂傷評価用サンプル６、子供用の裂傷評価用サンプル６を選定して、これを本発明の大人用の裂傷評価用サンプル６、子供用の裂傷評価用サンプル６と設定した。
【００３９】
次に、裂傷評価用サンプル６の物性を設定するための装置１１を用いて、上記のように裂傷評価用サンプル６を設定する具体例につき説明する。
【００４０】
裂傷評価用サンプル６の物性を設定するための装置１１は、図３（ａ）に示すようなもので、テスト用サンプル６’（裂傷評価用サンプル６）を支持する支持部７に可動スタンド１２を立設し、該可動スタンド１２にダイヤル１３の操作で上下移動する移動体１４を取付け、この移動体１４に下方に向けて裂傷用治具９を突出して設けると共に、裂傷用治具９の先端でテスト用サンプル６’（裂傷評価用サンプル６）を加圧した際の荷重を測定するための測定手段１５と、測定結果を表示する表示部１６とを備えて構成してある。
【００４１】
裂傷用治具９はステンレス製で、図３（ｂ）に示すように、先端が所定角度の鋭角なエッジ部８となっており、このエッジ部８は先端角度αが３０度で、最先端の曲率半径が０．２ｍｍに設定してある。また、上記エッジ部８の横幅ｐは、大人の女性の指の横巾にほぼ等しい約３０ｍｍに設定してある。
【００４２】
上記装置１１を用いて、まず、上記した豚の皮膚の裂傷開始強度を求めた。つまり、豚の足部の皮膚を上記装置１１の支持部７に載置し、ダイヤル１３を操作して、豚の足部の皮膚を裂傷用治具９の先端のエッジ部８で直接加圧し、豚の足部の皮膚が裂傷開始をし始める際の荷重を測定した。このようにして多数の豚の足部のサンプルで実施し、上記した豚の足部の皮膚が裂傷開始をし始める際の荷重の平均値４４Ｎを求めた。
【００４３】
次に、あらかじめ形成した多種類の大人用のテスト用サンプル６’、多種類の子供用のテスト用サンプル６’を用いて、上記装置１１０で大人用の裂傷評価用サンプル６、子供用の裂傷評価用サンプル６に適合するものを選定した。
【００４４】
すなわち、多種類のテスト用サンプル６’の中から、大人用の裂傷評価用サンプル６を求めるには、大人用のテスト用サンプル６’を支持部７に載置し、ダイヤル１３を操作して、裂傷用治具９の先端のエッジ部８で直接加圧し、テスト用サンプル６’が裂傷開始をし始める際の荷重を測定し、多種類のテスト用サンプル６’の裂傷開始をし始める際の荷重が前述のようにして推定した約３０Ｎとなるものが大人の女性の指の裂傷評価用サンプル６としての合格品となる。
【００４５】
そして、様々な物性のシリコン樹脂により第２の弾性部５を形成したテスト用サンプル６’を上記のようにテストした結果、上記エッジ部８で直接加圧した際に裂傷開始し始める際の荷重が略３０Ｎという条件をほぼ満たすテスト用サンプル６’は、硬度が３０ＳｈｏｒｅＡ以上５０ＳｈｏｒｅＡ以下又は、伸びが１６０％以上３００％以下、又は、引張強さが３．０ＭＰａ以上４．５ＭＰａ以下、又は引裂強さが３ｋＮ／ｍ以上１５ｋＮ／ｍ以下の少なくとも１つ以上の条件を満たすシリコン樹脂により第２の弾性部５を形成することができることが判明した。
【００４６】
ここで、第２の弾性部５は長さ１ｍｍの繊維を０．５％以上１．０％以下混合することで、裂傷開始をし始める第２の弾性部５の裂傷強度の調整を行うことができ、これによりいっそう第２の弾性部５が裂傷を開始し始める際の荷重を略３０Ｎに近づけることができて、人間の指の皮膚（大人の女性の指の皮膚）の裂傷強度に近づけるようにできる。使用する長さ１ｍｍの繊維としては種々の繊維が採用できるが、一例としては人毛を挙げることができる。
【００４７】
また、同様にして子供用の裂傷評価用サンプル６を求めるには、子供用のテスト用サンプル６’を支持部７に載置し、ダイヤル１３を操作して、裂傷用治具９の先端のエッジ部８で直接加圧し、テスト用サンプル６’が裂傷開始をし始める際の荷重を測定し、多種類のテスト用サンプル６’の裂傷開始をし始める際の荷重が上記のようにして求めた約２０Ｎ以下となるものが子供用の指の裂傷評価用サンプル６としての合格品となる。
【００４８】
上記のようにして求めた、本発明の大人用の裂傷評価用サンプル６や子供用の裂傷評価用サンプル６は、人間の指（人間の大人の女性の指、あるいは、子供の指）が危険源となる可動部に挟まれた際の裂傷の発生を模擬的におこなって、建物のドアのような可動部、各種装置の扉のような可動部、あるいは、折り畳み装置における折り畳み可動部などの可動部の安全性の評価するために使用する。
【００４９】
評価試験を行う人が本発明の裂傷評価用サンプル６の把持部１を手で掴んだ状態で、可動部を閉じる操作をして可動部で骨部２に被嵌した被覆部３を挟む試験を行うことで、可動部を閉じた際に人間の指を挟んだ場合、裂傷が生じるか否かの安全評価を模擬的に行うことができる。
【００５０】
例えば、上記可動部に挟んだ場合の試験で、大人用の裂傷評価用サンプル６の被覆部３が裂傷すると、実際の人間の大人の女性が可動部を閉じる際に指を挟むと裂傷し、安全性に問題があるという評価ができ、一方、被覆部３が裂傷しなかった場合は、実際の人間の大人の女性が可動部を閉じる際に指を挟むと裂傷しなく安全であるという評価ができる。ここで、女性の指を挟んだ際に安全であるということは、当然裂傷強度が大人の女性よりも強い大人の男性にとっても安全であるという評価ができる。
【００５１】
また、同様にして子供用の裂傷評価用サンプル６を用いて、危険発生源となる可動部を閉じた際に子供が指を挟んだ場合に、裂傷が生じるか否かの安全評価を模擬的に行うことができる。
【００５２】
ところで、上記のようにして可動部を閉じた際に大人又は子供の指を挟んだ場合に、裂傷が生じるか否かの安全評価を模擬的に行うのであるが、裂傷が生じると、被覆部３を次の安全評価試験に使用することができない。
【００５３】
しかしながら、本発明においては、骨部２と第２の弾性部５との間に第１の弾性部４が存在しているので、中の骨部２まで傷が付かないようにでき、したがって、被覆部３に裂傷が生じると、骨部２から裂傷が生じた被覆部３を外し、新しい被覆部３を骨部２に被嵌することで、可動部に挟まれた際に裂傷が生じるが否かの安全性評価試験に使用することができる。このように被覆部３のみを交換するだけで、骨部２を突設した把持部１を繰り返し使って、上記可動部の安全性評価ができて、経済的である。
【００５４】
なお、上記のように本発明の裂傷評価用サンプル６の把持部１を手で掴んで、可動部を閉じる操作をして可動部で骨部２に被嵌した被覆部３を挟む試験を行う際、鍔部１０を設けることで、把持部１を持つ作業者の手が可動部に誤って挟まれることがないようにしている。
【符号の説明】
【００５５】
１ 把持部
２ 骨部
３ 被覆部
４ 第１の弾性部
５ 第２の弾性部
６ 裂傷評価用サンプル
７ 支持部
８ エッジ部
９ 裂傷用治具
【特許請求の範囲】
【請求項１】
把持部から突出した人間の骨を模した骨部と、骨部に着脱自在に被嵌される被覆部とで構成され、被覆部が骨部に被嵌した状態で骨部の周囲を囲む骨部よりも硬度が低い第１の弾性部と、第１の弾性部を被覆する第１の弾性部よりも硬度が高く且つ人間の表皮を模した第２の弾性部の２層構造となっていることを特徴とする裂傷評価用サンプル。
【請求項２】
第２の弾性部の硬度が３０ＳｈｏｒｅＡ以上５０ＳｈｏｒｅＡ以下又は、伸びが１６０％以上３００％以下、又は、引張強さが３．０ＭＰａ以上４．５ＭＰａ以下、又は引裂強さが３ｋＮ／ｍ以上１５ｋＮ／ｍ以下の少なくとも１つ以上の条件を満たすシリコン樹脂により形成してあることを特徴とする請求項１記載の裂傷評価用サンプル。
【請求項３】
第２の弾性部は長さ１ｍｍの繊維を０．５％以上１．０％以下混合して成ることを特徴とする請求項１又は請求項２記載の裂傷評価用サンプル。
【請求項４】
請求項１乃至請求項３のいずれかに記載の裂傷評価用サンプルの物性を決定するための装置であって、裂傷評価用サンプルを支持する支持部と、裂傷評価用サンプルに直接加圧する先端が所定角度の鋭角なエッジ部を備えた裂傷用治具とを備え、エッジ部で裂傷評価用サンプルを加圧した際の裂傷評価用サンプルの裂傷開始時の荷重を測定するようにして成ることを特徴とする裂傷評価用サンプルの物性を設定するための装置。
【請求項５】
エッジ部は、先端角度が３０度で、最先端の曲率半径が０．２ｍｍとなっていて、裂傷評価用サンプルが裂傷開始し始める強度が略３０Ｎであることを特徴とする請求項４記載の裂傷評価用サンプルの物性を設定するための装置。
【請求項１】
把持部から突出した人間の骨を模した骨部と、骨部に着脱自在に被嵌される被覆部とで構成され、被覆部が骨部に被嵌した状態で骨部の周囲を囲む骨部よりも硬度が低い第１の弾性部と、第１の弾性部を被覆する第１の弾性部よりも硬度が高く且つ人間の表皮を模した第２の弾性部の２層構造となっていることを特徴とする裂傷評価用サンプル。
【請求項２】
第２の弾性部の硬度が３０ＳｈｏｒｅＡ以上５０ＳｈｏｒｅＡ以下又は、伸びが１６０％以上３００％以下、又は、引張強さが３．０ＭＰａ以上４．５ＭＰａ以下、又は引裂強さが３ｋＮ／ｍ以上１５ｋＮ／ｍ以下の少なくとも１つ以上の条件を満たすシリコン樹脂により形成してあることを特徴とする請求項１記載の裂傷評価用サンプル。
【請求項３】
第２の弾性部は長さ１ｍｍの繊維を０．５％以上１．０％以下混合して成ることを特徴とする請求項１又は請求項２記載の裂傷評価用サンプル。
【請求項４】
請求項１乃至請求項３のいずれかに記載の裂傷評価用サンプルの物性を決定するための装置であって、裂傷評価用サンプルを支持する支持部と、裂傷評価用サンプルに直接加圧する先端が所定角度の鋭角なエッジ部を備えた裂傷用治具とを備え、エッジ部で裂傷評価用サンプルを加圧した際の裂傷評価用サンプルの裂傷開始時の荷重を測定するようにして成ることを特徴とする裂傷評価用サンプルの物性を設定するための装置。
【請求項５】
エッジ部は、先端角度が３０度で、最先端の曲率半径が０．２ｍｍとなっていて、裂傷評価用サンプルが裂傷開始し始める強度が略３０Ｎであることを特徴とする請求項４記載の裂傷評価用サンプルの物性を設定するための装置。
【図１】
【図２】
【図３】
【図２】
【図３】
【公開番号】特開２０１０−１８５７１７（Ｐ２０１０−１８５７１７Ａ）
【公開日】平成２２年８月２６日（２０１０．８．２６）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００９−２８８３３（Ｐ２００９−２８８３３）
【出願日】平成２１年２月１０日（２００９．２．１０）
【出願人】（０００００５８３２）パナソニック電工株式会社 (17,916)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２２年８月２６日（２０１０．８．２６）
【国際特許分類】
【出願日】平成２１年２月１０日（２００９．２．１０）
【出願人】（０００００５８３２）パナソニック電工株式会社 (17,916)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]