ＩＣタグを利用した死亡推定方法
【目的】本発明は、ＩＣタグを利用して鶏の死亡率を推定する死亡推定方法に関し、ＩＣタグを餌に配合して鶏に給餌して排泄されたＩＣタグを読み取り、ケージ内でまとめて飼育する多数の鶏数あるいは個別飼育する鶏の死亡を自動的に推定し、危険死亡率を越えたときに警報を精度良好かつ簡易に発生することを目的とする。
【構成】 餌に配合されたＩＣタグあるいは配合する前のＩＣタグの情報をリーダで読み取って記憶するステップと、ＩＣタグの配合された餌を鶏に与えて排泄された排泄物中からＩＣタグの情報を読み取って記憶するステップと、記憶した餌に配合されたＩＣタグの情報と、記憶した排泄物中から読み取ったＩＣタグの情報とをもとに死亡数を推定するステップとを有する。
【構成】 餌に配合されたＩＣタグあるいは配合する前のＩＣタグの情報をリーダで読み取って記憶するステップと、ＩＣタグの配合された餌を鶏に与えて排泄された排泄物中からＩＣタグの情報を読み取って記憶するステップと、記憶した餌に配合されたＩＣタグの情報と、記憶した排泄物中から読み取ったＩＣタグの情報とをもとに死亡数を推定するステップとを有する。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ＩＣタグを利用して鶏の死亡率を推定する死亡推定方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、養鶏場は小規模でも１０００羽以上、中規模では数万羽単位で管理を行っている。毎日全ケージをチェックして死亡した鶏を確認（カウント）し、鶏インフェルエンザなどの重大な伝染病の発生の疑いがあるなどをチェックすることは大変で事実上困難であった。
【０００３】
このため、赤外線カメラでケージを撮影して当該ケージ内の鶏などの温度が高いことをもとに当該画像上で温度の高い部分の数をカウントあるいは総面積を算出したりして鶏などの数を日毎に推定し（特許文献１参照）、推定した鶏などの数が危険死亡率を超えているかチェックしていた。
【０００４】
また、日々出荷する採卵した卵の数を計数して産卵鶏の数を日々推定し、推定した産卵鶏の数をもとに危険死亡率を超えているかチェックすることも考えられる（特許文献２参照）。
【特許文献１】特願２００４−２３６１３４号
【特許文献２】特願２００４−２３６８４０号
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかし、上述した前者の技術で、赤外線カメラでケージを撮影してその画像上で温度の高い部分の数をカウントあるいは総面積を算出したりし、鶏の数を推定したのでは、重なって見えない鶏が計数モレしたり、複数の鶏がまとまって撮影されたたりして正確性に欠けるという問題があった。
【０００６】
また、上述した後者の技術では、鶏が産卵している期間のみしか適用できず、鶏が産卵を行なわない換羽期間中には産卵鶏の数を推定できないという問題があった。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明は、これらの問題を解決するため、ＩＣタグを餌に配合して鶏に給餌し当該鶏が排泄したときにリーダでＩＣタグの数および書き込んでおいた情報（ＩＤ、日時）を読み取って鶏数あるいは鶏の死亡を推定し、危険死亡率を超えたときに警報を発するようにしている。
【０００８】
従って、ＩＣタグを餌に配合して鶏に給餌して排泄されたＩＣタグを読み取ることにより、ケージ内でまとめて飼育する多数の鶏数あるいは個別飼育する鶏の死亡を自動的に推定し、危険死亡率を越えたときに警報を精度良好かつ簡易に発生することが可能となる。
【発明の効果】
【０００９】
本発明は、ＩＣタグを餌に配合して鶏に給餌して排泄されたＩＣタグを読み取ることにより、ケージ内でまとめて飼育する多数の鶏数あるいは個別飼育する鶏の死亡を自動的に推定し、危険死亡率を越えたときに警報を精度良好かつ簡易に発生することが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
本発明は、ＩＣタグを餌に配合して鶏に給餌し当該鶏が排泄したときにリーダでＩＣタグの数および書き込んでおいた情報（ＩＤ、日時）を読み取って鶏数あるいは鶏の死亡を推定し、危険死亡率を超えたときに警報を発することを実現した。
【実施例１】
【００１１】
図１は、本発明のシステム構成図を示す。図１は、ケージ内に多数の鶏を飼育し、ＩＣタグを配合した餌を当該ケージ内の多数の鶏に一斉に給餌する場合のシステム構成図を示す。
【００１２】
図１の（ａ）は、ＩＣタグに当該ＩＣタグを識別するＩＤ情報のみを書き込むあるいは設定する場合のシステム構成図を示す。
【００１３】
図１の（ａ）において、ＩＣタグ１は、鶏に給餌する餌に配合するＩＣタグであって、微小サイズで無線でデータを読み出しあるいはデータの読み出しとデータの書き込みができるもの（例えば０．４ｍｍ角の薄いＩＣタグを鶏が食べて排泄しても破損されないように被覆したもの）である。
【００１４】
ＩＣリーダ・ライタ２は、ＩＣタグ１から無線でデータの読み出し、あるいはデータの読み出しとデータの書き込みができるものである。
【００１５】
処理装置３は、プログラムに従い各種処理を実行するものであって、ここでは、ＩＤアクセス手段４、排出ＩＤアクセス手段５、ＩＤ日時管理テーブル６、危険死亡率判定手段７、週齢別死亡率テーブル８、警告手段９、警告表示１０などから構成されるものである。
【００１６】
ＩＤアクセス手段４は、ＩＣリーダ・ライタ２を制御し、餌に配合されたＩＣタグ１（あるいは餌に配合するＩＣタグ１）から当該ＩＣタグ１を一意に識別するＩＤを読み取る（あるいは書き込む）ものである。
【００１７】
排出ＩＤアクセス手段５は、ＩＣリーダ・ライタ２を制御し、鶏から排出（排泄）された排泄物中のＩＣタグ１からＩＤを読み取るものである。
【００１８】
ＩＤ日時管理テーブル６は、ＩＣタグ１の一意のＩＤと、鶏に餌を与えた日時あるいは配合した日時とを対応づけて登録（記憶）して管理するものである（図１０の（ａ）参照）。
【００１９】
危険死亡率判定手段７は、鶏に与えた餌中のＩＣタグ１の数と、鶏が排泄した排泄物中のＩＣタグ１の数とをもとに鶏の死亡数を推定し、当該推定した死亡数の全体の鶏数に対する割合である死亡率が予め実験で求めた週齢の死亡率を超えたときに危険死亡率と判定などするものである（図３から図１２を用いて後述する）。
【００２０】
週齢別死亡率テーブル８は、鶏の週齢別の予め実験で求めた死亡率を設定したテーブルである（図１１の（ｄ）参照）。
【００２１】
警告手段９は、危険死亡率判定手段７が現在の鶏の死亡率が危険死亡率となったと判定したときに、警告を発したり、表示したりするものであって、ここでは、警告表示１０するものである（図１２参照）。
【００２２】
警告表示１０は、鶏の死亡率が危険死亡率となったと判明したときに表示された警告であって、表示装置上に警告を表示したものである（図１２参照）。
【００２３】
次に、図１の（ｂ）は、ＩＣタグに当該ＩＣタグを識別するＩＤ情報および給餌（配合）の日時情報を書き込むあるいは予め設定する場合のシステム構成図を示す。ここで、ＩＣタグ１、ＩＣリーダ・ライタ２、ＩＤ日時管理テーブル６、危険死亡率判定手段７、週齢別死亡率テーブル８、警告手段９、警告表示１０は、既述した図１の（ａ）と同一であるので、説明を省略する。
【００２４】
図１の（ｂ）において、ＩＤ・日時アクセス手段４１は、ＩＣリーダ・ライタ２を制御し、餌に配合されたＩＣタグ１（あるいは餌に配合するＩＣタグ１）から当該ＩＣタグ１を一意に識別するＩＤ、ＩＣタグ１を餌に配合あるいはＩＣタグ１を配合した餌を給餌する日時情報を読み取るあるいは書き込むものである。
【００２５】
排出ＩＤ・日時アクセス手段５１は、ＩＣリーダ・ライタ２を制御し、鶏から排出（排泄）された排泄物中のＩＣタグ１からＩＤ、日時情報を読み取るものである。
【００２６】
図２は、本発明のシステム構成図を示す。図２は、ケージ毎に鶏（例えば肉用の鶏）を飼育し、ＩＣタグを配合した餌を当該ケージ内の鶏に給餌する場合のシステム構成図を示す。
【００２７】
図２の（ｃ）は、ＩＣタグに当該ＩＣタグを識別するＩＤ情報のみを書き込むあるいは設定する場合のシステム構成図を示す。ここで、ＩＣタグ１、ＩＣリーダ・ライタ２、危険死亡率判定手段７、週齢別死亡率テーブル８、警告手段９、警告表示１０は、既述した図１の（ａ）と同一であるので、説明を省略する。
【００２８】
図２の（ｃ）において、ＩＤアクセス手段４２は、ＩＣリーダ・ライタ２を制御し、餌に配合したＩＣタグ１を一意に識別するＩＤ（あるいはＩＣタグ１を餌に配合する一意に識別するＩＤ）を読み取ったり、書き込んだりするものである。
【００２９】
排出ＩＤアクセス手段５２は、ＩＣリーダ・ライタ２を制御し、鶏から排出（排泄）された排泄物中のＩＣタグ１からＩＤを読み取るものである。
【００３０】
個体ＩＤ管理テーブル１１は、ＩＤアクセス手段４２および排出ＩＣアクセス手段５２で読み取ったあるいは書き込んだ情報を設定して管理するものである（図１０の（ｃ）参照）。
【００３１】
次に、図２の（ｄ）は、ＩＣタグに当該ＩＣタグを識別する個体識別番号、ＩＤ情報、日時情報を書き込むあるいは設定する場合のシステム構成図を示す。ここで、ＩＣタグ１、ＩＣリーダ・ライタ２、危険死亡率判定手段７、週齢別死亡率テーブル８、警告手段９、警告表示１０、個体ＩＤ管理テーブル１１は、既述した図２の（ａ）と同一であるので、説明を省略する。
【００３２】
図２の（ｄ）において、個体識別番号・ＩＤ・日時アクセス手段４３は、ＩＣリーダ・ライタ２を制御し、餌に配合したＩＣタグ１を一意に識別するＩＤ（あるいはＩＣタグ１を餌に配合する一意に識別するＩＤ）、個体識別番号、日時を読み取ったり、書き込んだりするものである。
【００３３】
排出個体識別番号・ＩＤ・日時アクセス手段５３は、ＩＣリーダ・ライタ２を制御し、鶏から排出（排泄）された排泄物中のＩＣタグ１から個体識別番号、ＩＤ，日時を読み取るものである。
【００３４】
死亡位置判定手段１２は、鶏が死亡した位置を判定するものである（図８、図１２参照）。
【００３５】
個体管理／位置テーブル１３は、個体（鶏）の位置などを設定して管理するものである（図１１の（ｅ）参照）。
【００３６】
図３は、本発明の説明図を示す。
図３の（ａ）は、多数飼育の例を示す。図示の多数飼育は、１つのケージ内に多数の鶏（例えば産卵鶏）を飼育し、自動給餌機２１で当該ケージ内の多数の鶏に一斉にＩＣタグ１を配合した餌を給餌する。餌を食べた鶏が排泄して排泄コンベアで排泄物が搬送されて鶏糞採集箱に入る前にＩＣリーダ・ライタ２で当該排泄物中のＩＣタグ１からＩＤ（あるいはＩＤと日時情報）などを読み取るときの構成を模式的に示したものである。
【００３７】
図３の（ｂ）は、個別飼育の例を示す。図示の個別飼育は、１つのケージ内に１匹の鶏（例えば肉用鶏）を飼育し、図示外の自動給餌機で各ケージ内の餌箱にＩＣタグ１を配合した餌を給餌する。この給餌の際に、ケージ毎（あるいは複数のケージ毎）に配置されたＩＣリーダ・ライタ２で餌に配合されたＩＣタグ１からＩＤを読み取ったり、ＩＤ、日時（給餌日時）、個体識別番号（鶏の識別番号）を書き込んだりする。そして、餌を食べた鶏が排泄した排泄物をコンベアで搬送して鶏糞採集箱に入る前に図示外のＩＣリーダ・ライタ２で当該排泄物中のＩＣタグ１からＩＤ（あるいはＩＤ、個体識別番号、日時情報）などを読み取るときの構成を模式的に示したものである。
【００３８】
図４は、本発明の動作説明フローチャート（多数飼育／給餌時）を示す。
図４の（ａ）は、図１の（ａ）に示すシステムの動作例として、ＩＣタグ１の一意のＩＤを利用する場合の例を示す。
【００３９】
図４の（ａ）において、Ｓ１は、餌に配合するＩＣタグ１のＩＤを読み込む。これは、ＩＣリーダ・ライタ２を用い、ＩＤアクセス手段４が、鶏に与える餌に配合するＩＣタグ１から一意のＩＤ（例えばＩＣタグ１に付与されているＩＤ）を読み込む。尚、ＩＣタグ１から一意のＩＤを読み取るのではなく、一意のＩＤを書き込むようにしてもよく、この場合には、以降、読み込んだＩＤが書き込んだＩＤとなる。
【００４０】
Ｓ２は、読み込んだＩＤと日時を紐付ける。これは、ＩＤアクセス手段４が、Ｓ１で読み込んだＩＣタグ１の一意のＩＤと現在の日時を対応づけ、後述する図１０の（ａ）のＩＤ日時管理テーブル６に登録して管理する。
【００４１】
Ｓ３は、当日給餌分の飼料にＩＣタグ１をＭコ配合（混入）する。これは、当日の鶏に給餌する飼料にＩＣタグ１をＭコ配合する。
【００４２】
Ｓ４は、給餌機で飼料を配布する。これは、既述した図３の（ａ）の多数飼育の場合に、餌にＭコのＩＣタグ１を配合した後、自動給餌機２１で多数の鶏に行き渡るように配布し、これらＩＣタグ１の配合した餌を多数の鶏に食べさせる。
【００４３】
以上によって、餌に配合したＭコのＩＣタグ１についてその一意のＩＤ（ＩＣタグ１から読み込んだＩＤ，あるいは書き込んだＩＤ）と配合（あるいは給餌）した日時を図１０の（ａ）のＩＤ日時管理テーブル６に対応づけて登録すると共に、自動給餌機でＩＣタグ１をＭコ配合した飼料をＮ匹の鶏に食べさせることが可能となる。これにより、１匹の鶏が、平均Ｍ／Ｎ個のＩＣタグ１を食べたこととなる。
【００４４】
図４の（ｂ）は、図１の（ｂ）に示すシステムの動作例として、ＩＣタグ１の一意のＩＤおよび当該ＩＣタグ１に書き込んだ日時（配合日時、給餌日時などの日時）を利用する場合の例を示す。
【００４５】
図４の（ｂ）において、Ｓ１１は、餌に配合するＩＣタグ１に当日の日時を書き込む。これは、ＩＣリーダ・ライタ２を用い、ＩＤ・日時アクセス手段４１が、鶏に与える餌に配合するＩＣタグ１の一意のＩＤ（例えばＩＣタグ１に予め付与されている一意のＩＤあるいは書き込んだ一意のＩＤ）に加えて、日時（配合する日時あるいは給餌する日時）を書き込む。
【００４６】
Ｓ１２は、当日給餌分の飼料にＩＣタグ１をＭコ配合（混入）する。これは、当日の鶏に給餌する飼料にＩＣタグ１をＭコ配合する。
【００４７】
Ｓ１３は、給餌機で飼料を配布する。これは、既述した図３の（ａ）の多数飼育の場合に、餌にＭコのＩＣタグ１を配合した後、自動給餌機２１で多数の鶏に行き渡るように配布し、これらＩＣタグ１の配合した餌を多数の鶏に食べさせる。
【００４８】
以上によって、餌に配合したＭコのＩＣタグ１についてその一意のＩＤ（ＩＣタグ１から読み込んだＩＤ，あるいは書き込んだＩＤ）と配合（あるいは給餌）した日時をＩＣタグ１に記憶させると共に、自動給餌機でＩＣタグ１をＭコ配合した飼料をＮ匹の鶏に食べさせることが可能となる。これにより、１匹の鶏が、平均Ｍ／Ｎ個のＩＣタグ１を食べたこととなる。
【００４９】
図５は、図１の（ａ）に示すシステムの動作例として、本発明の動作説明フローチャート（多数飼育／排泄時）を示す。
【００５０】
図５の（ａ）は、既述した図４の（ａ）でＩＣタグ１を配合した餌を多数の鶏に食べさせ、当該鶏から排泄された排泄物中のＩＣタグ１からＩＤを読み取って、死亡数、死亡率、危険アラームなどを算出、判定するときのフローチャートを示す。
【００５１】
図５の（ａ）において、Ｓ２１は、リーダを通過したＩＣタグ１のＩＤを読み取る。これは、既述した図３の（ａ）で多数の鶏が排泄した排泄物をコンベアで搬送して鶏糞採集箱に入る手前に配置したＩＣタグリーダ・ライタ２で当該排泄物中のＩＣタグ１からＩＤを読み取る。
【００５２】
Ｓ２２は、ＩＤ日時管理テーブル６を参照し、ＩＤの日時を読み取る。これは、Ｓ２１で排泄物中のＩＣタグ１から読み取ったＩＤについて、排出ＩＤアクセス手段５が、図１０の（ａ）のＩＤ日時管理テーブル６を参照し、当該ＩＤに対応づけて登録されている日時（ＩＣタグ１を餌に配合（あるいは給餌）した日時）を読み取る。
【００５３】
Ｓ２３は、ＩＤ読込日時管理テーブル２１に読み込んだ日時を書き込む。これにより、排泄物中に排泄されたＩＣタグ１のＩＤと、読み込んだ日時とを図１０の（ｂ）のＩＤ読込日時管理テーブル２１に示すように書き込んで記憶する。
【００５４】
Ｓ２４は、現時刻≧処理開始時間か判別する。これは、危険死亡率判定手段７が、現在の時刻（現時刻）が、処理開始時間（＝配合時間＋最大消化時間）か判別する。ここで、処理開始時間は、危険率を判断するための処理を開始する時間であって，即ち、ＩＣタグ１を餌に配合（給餌）した時間に、健康な鶏が餌を消化して排泄するまでに要する時間と食餌時間等を加算考慮した時間である。この処理開始時間を越えても排泄されないＩＣタグ１は、死亡や体調不良などの理由により餌が鶏から排泄されずに体内に滞留している状態にあると推測することができる。Ｓ２４のＹＥＳの場合には、現時間が処理開始時間を経過したので、Ｓ２５以降の処理を実行する。Ｓ２４のＮＯの場合には、現時刻が未だ処理開始時間を経過していないので、Ｓ２１以降を繰り返す。
【００５５】
Ｓ２５は、Ｓ２４のＹＥＳで現時間が処理開始時間を経過したと判明したので、ＩＤ読込日時管理テーブル２１より同一日時のＩＤの数をカウントする。これは、危険死亡率判定手段７が、Ｓ２３で排泄物中のＩＣタグ１から読み取った当該ＩＣタグ１のＩＤを全て記憶した図１０の（ｂ）のＩＤ読込日時管理テーブル２１を参照し、同一日時のＩＤの総数Ｍ’をカウントする。
【００５６】
Ｓ２６は、死亡もしくは、体調不良によりＩＣタグ１を排泄しない鶏の数（ＤＳ）は、
ＤＳ＝（Ｍ−Ｍ’）÷（Ｍ／Ｎ）＝Ｎ（Ｍ−Ｍ’）／Ｍ・・・・・・（式１）
と算出できる。ここで、（Ｍ−Ｍ’）は未回収のＩＣタグ１の数であり、（Ｍ／Ｎ）は１羽当りのＩＣタグ１を食べた数である。
【００５７】
Ｍ：所定期間あたりの餌に配合したＩＣタグ１の総数
Ｍ’：所定期間あたりの排泄物中のＩＣタグ１のＩＤの総数（読み取った総数）
Ｓ２７は、ＤＳ≧ＤＨか判別する。ここで、ＤＨは危険死亡数であって、鶏の現在の週齢（７日当り）の死亡率（図１１の（ｄ）参照）をｇｓ（％）とすると、１日当りの危険死亡数ＤＨは、
ＤＨ＝Ｎ×ｇｓ÷１００÷７ ・・・・・・・・（式２）
となる。
【００５８】
従って、Ｓ２７は、Ｓ２６で算出した現在日の死亡数ＤＳが、図１１の（ｄ）の週齢別死亡率テーブルをもとに算出した１日当りの危険死亡率ＤＨを超えたか判別する。ＹＥＳの場合には、ＤＳがＤＨを超えたと判明したので、Ｓ２８で危険アラーム（鶏の死亡率が危険死亡率を超えた旨の危険アラーム）を発信し、管理者に知らせる。一方、Ｓ２７のＮＯの場合には、ＤＳがＤＨを超えない、すなわち異常な状態ではないと判明したので、終了する。この際に、処理装置３は、異常な状態ではない旨の出力を行っても構わない。
【００５９】
以上によって、多数の鶏が排泄した排泄物中のＩＣタグ１のＩＤを読み取って当該ＩＤと読込日時を対応づけて図１０の（ｂ）のＩＤ読込日時管理テーブル２１に書き込んで記憶し、現時刻が処理開始時間を経過したときに当該ＩＤ読込日時管理テーブル２１を参照して同一日時のＩＤの総数Ｍ’をカウントし、上述した（式１）によって死亡数ＤＳを算出し、図１１の（ｄ）の週齢別死亡テーブルをもとに算出した１日当りの死亡数ＤＨとを比較し、ＤＳがＤＨを超えたときに危険アラームを自動発信して管理者に知らせることが可能となる。一方、ＤＳがＤＨを越えないときは正常と判定し、危険アラームを発しない。
【００６０】
図６は、図１の（ｂ）に示すシステムの動作例として、本発明の動作説明フローチャート（多数飼育／排泄時）を示す。
【００６１】
図６の（ｂ）は、既述した図４の（ｂ）でＩＣタグ１を配合した餌を多数の鶏に食べさせ、当該鶏から排泄された排泄物中のＩＣタグ１からＩＤと日時（配合あるいは給餌した日時）を読み取って、死亡数、死亡率、危険アラームなどを算出、判定するときのフローチャートを示す。
【００６２】
図６の（ｂ）において、Ｓ３１は、リーダを通過したＩＣタグ１のＩＤと日時を読み取る。これは、既述した図３の（ａ）で多数の鶏が排泄した排泄物をコンベアで搬送して鶏糞採集箱に入る手前に配置したＩＣタグリーダ・ライタ２で当該排泄物中のＩＣタグ１からＩＤと日時を読み取る。
【００６３】
Ｓ３２は、ＩＤと日時と読込日時とをＩＤ読込日時管理テーブル２１に書き込む。これにより、排出ＩＤ・日時サクセス手段５１が、排泄物中に排泄されたＩＣタグ１のＩＤと日時（配合あるいは給餌の日時）と、読込日時とを図１０の（ｂ）のＩＤ読込日時管理テーブル２１に示すように書き込んで記憶する。
【００６４】
Ｓ３３は、現時刻≧処理開始時間か判別する。これは、危険死亡率判定手段７が、現在の時刻（現時刻）が、処理開始時間（＝配合時間＋最大消化時間）か判別する。ここで、処理開始時間は、危険率を判断するための処理を開始する時間であって，即ち、ＩＣタグ１を餌に配合（給餌）した時間に、健康な鶏が餌を消化して排泄するまでに要する時間と食餌時間等を加算考慮した時間である。Ｓ３３のＹＥＳの場合には、現時間が処理開始時間を経過したので、Ｓ３４以降の処理を実行する。Ｓ３３のＮＯの場合には、現時刻が未だ処理開始時間を経過していないので、Ｓ３１以降を繰り返す。
【００６５】
Ｓ３４は、Ｓ３３のＹＥＳで現時間が処理開始時間を経過したと判明したので、ＩＤ読込日時管理テーブル２１より同一日時のＩＤの数をカウントする。これは、危険死亡率判定手段７が、Ｓ３２で排泄物中のＩＣタグ１から読み取った当該ＩＣタグ１のＩＤと日時と読込日時とを全て記憶した図１０の（ｂ）のＩＤ読込日時管理テーブル２１を参照し、同一日時（配合日時）のＩＤの総数Ｍ’をカウントする。
【００６６】
Ｓ３５は、死亡もしくは、体調不良によりＩＣタグ１を排泄しない鶏の数（ＤＳ）は、
ＤＳ＝（Ｍ−Ｍ’）÷（Ｍ／Ｎ）＝Ｎ（Ｍ−Ｍ’）／Ｍ・・・・・・（式１）
と算出できる。ここで、（Ｍ−Ｍ’）は未回収のＩＣタグ１の数であり、（Ｍ／Ｎ）は１羽当りのＩＣタグ１を食べた数である。
【００６７】
Ｍ：所定期間あたりの餌に配合したＩＣタグ１の総数
Ｍ’：所定期間あたりの排泄物中のＩＣタグ１のＩＤの総数（読み取った総数）
Ｓ３６は、ＤＳ≧ＤＨか判別する。ここで、ＤＨは危険死亡数であって、鶏の現在の週齢（７日当り）の死亡率（図１１の（ｄ）参照）をｇｓ（％）とすると、１日当りの危険死亡数ＤＨは、
ＤＨ＝Ｎ×ｇｓ÷１００÷７ ・・・・・・・・（式２）
となる。
【００６８】
従って、Ｓ３６は、Ｓ３５で算出した現在日の死亡数ＤＳが、図１１の（ｄ）の週齢別死亡率テーブルをもとに算出した１日当りの危険死亡率ＤＨを超えたか判別する。ＹＥＳの場合には、ＤＳがＤＨを超えたと判明したので、Ｓ３７で危険アラーム（鶏の死亡率が危険死亡率を超えた旨の危険アラーム）を発信し、管理者に知らせる。一方、Ｓ３６のＮＯの場合には、ＤＳがＤＨを超えない、すなわち異常な状態ではないと判明したので、終了する。この際に、処理装置３は、異常な状態ではない旨の出力を行っても構わない。
【００６９】
以上によって、多数の鶏が排泄した排泄物中のＩＣタグ１のＩＤと日時（配合あるいは給餌の日時）読み取って当該ＩＤと日時と、読込日時を対応づけて図１０の（ｂ）のＩＤ読込日時管理テーブル２１に書き込んで記憶し、現時刻が処理開始時間を経過したときに当該ＩＤ読込日時管理テーブル２１を参照して同一日時のＩＤの総数Ｍ’をカウントし、上述した（式１）によって死亡数ＤＳを算出し、図１１の（ｄ）の週齢別死亡テーブルをもとに算出した１日当りの死亡数ＤＨとを比較し、ＤＳがＤＨを超えたときに危険アラームを自動発信して管理者に知らせることが可能となる。一方、ＤＳがＤＨを越えないときは正常と判定し、危険アラームを発しない。
【００７０】
図７は、本発明の動作説明フローチャート（個別飼育／給餌時）を示す。
図７の（ａ）は、図２の（ｃ）に示すシステムの動作例として、ＩＣタグ１の一意のＩＤを利用する場合の例を示す。
【００７１】
図７の（ａ）において、Ｓ４１は、給餌分の飼料にＩＣタグ１を配合（混入）する。
Ｓ４２は、個体識別番号と餌に配合するＩＣタグ１のＩＤを読み込む。これは、ＩＣリーダ・ライタ２を用い、ＩＤアクセス手段４２が、ケージ毎に飼育する１羽の鶏について、当該鶏の個体識別番号（例えば１羽の鶏を入れたケージあるいは鶏の足などに装着したＩＣタグ１から当該鶏の個体識別番号）と、餌に配合するＩＣタグ１のＩＤとを読み込む。
【００７２】
Ｓ４３は、読み込んだ個体識別番号とＩＤと日時を紐付ける。これは、ＩＤアクセス手段４２が、Ｓ４２で読み込んだ個体識別番号と、当該鶏に給餌した餌中に配合されたＩＣタグ１のＩＤと、日時（配合日時あるいは給餌日時）とを、図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１に対応づけて書き込んで記憶する。そして、鶏がＩＣタグ１の配合された餌をそれぞれ食べる。
【００７３】
以上によって、ケージ毎に飼育する鶏の餌に配合したＩＣタグ１のＩＤと、鶏の個体識別番号と、配合（給餌）した日時とを図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１に書き込んで記憶することが可能となる。これにより、ケージ内の１匹の鶏がそれぞれ餌中のＩＣタグ１を食べることとなる。
【００７４】
図７の（ｂ）は、図２の（ｄ）に示すシステムの動作例として、ＩＣタグ１の一意のＩＤおよび当該ＩＣタグ１に書き込んだ日時（配合日時、給餌日時などの日時）を利用する場合の例を示す。
【００７５】
図７の（ｂ）において、Ｓ５１は、給餌分の飼料にＩＣタグ１を配合（混入）する。
Ｓ５２は、個体識別番号と餌に配合するＩＣタグ１のＩＤを読み込むと同時に、そのＩＣタグ１に個体識別番号と配合日時を書き込む。これは、ＩＣリーダ・ライタ２を用い、個体識別番号・ＩＤ・日時アクセス手段４３が、ケージ毎に飼育する１羽の鶏について、当該鶏の個体識別番号（例えば１羽の鶏を入れたケージあるいは鶏の足などに装着したＩＣタグ１から当該鶏の個体識別番号）と、餌に配合するＩＣタグ１のＩＤとを読み込むと同時に、そのＩＣタグ１に個体識別番号と日時（配合あるいは給餌の日時）を書き込む。
【００７６】
Ｓ５３は、読み込んだ個体識別番号とＩＤと日時を紐付ける。これは、個体識別番号・ＩＤ・日時アクセス手段４３が、Ｓ５２で読み込んだ個体識別番号と、当該鶏に給餌した餌中に配合されたＩＣタグ１のＩＤと、日時（配合日時あるいは給餌日時）とを、図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１に対応づけて書き込んで記憶する。そして、鶏がＩＣタグ１の配合された餌をそれぞれ食べる。
【００７７】
以上によって、ケージ毎に飼育する鶏の餌に配合したＩＣタグ１のＩＤと、鶏の個体識別番号と、配合（給餌）した日時とを図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１に書き込んで記憶すると共に、ＩＣタグ１にＩＤと個体識別番号と配合日時とを記憶させることが可能となる。これにより、ケージ内の１匹の鶏がそれぞれ餌中のＩＣタグ１を食べることとなる。
【００７８】
図８は、図２の（ｃ）に示すシステムの動作例として、本発明の動作説明フローチャート（個別飼育／排泄時）を示す。
【００７９】
図８の（ａ）は、既述した図７の（ａ）でＩＣタグ１を配合した餌をケージ内の１羽の鶏に食べさせ、当該鶏から排泄された排泄物中のＩＣタグ１からＩＤを読み取って、死亡数、死亡率、危険アラームなどを算出、判定するときのフローチャートを示す。
【００８０】
図８の（ａ）において、Ｓ６１は、リーダを通過したＩＣタグ１のＩＤを読み取る。これは、既述した図３の（ｂ）でケージ内の１羽の鶏が排泄した排泄物をコンベアで搬送して鶏糞採集箱に入る手前に配置した図示外のＩＣタグリーダ・ライタ２で当該排泄物中のＩＣタグ１からＩＤを読み取る。
【００８１】
Ｓ６２は、個体ＩＤ管理テーブル１１に（ＩＤをキーとして）、読み込んだ日時（読込日時）を書き込む。これは、Ｓ６１で排泄物中のＩＣタグ１から読み取ったＩＤについて、排出ＩＤアクセス手段５２が、図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１についてＩＤをキーとして該当するレコードを検索し、当該ＩＤのレコードの読込日時欄に読込日時を書き込み、記憶する。
【００８２】
Ｓ６３は、現時刻≧処理開始時間か判別する。これは、危険死亡率判定手段７が、現在の時刻（現時刻）が、処理開始時間（＝配合時間＋最大消化時間）か判別する。ここで、処理開始時間は、危険率を判断するための処理を開始する時間であって，即ち、ＩＣタグ１を餌に配合（給餌）した時間に、健康な鶏が餌を消化して排泄するまでに要する時間と食餌時間等を加算考慮した時間である。Ｓ６３のＹＥＳの場合には、現時間が処理開始時間を経過したので、Ｓ６４以降の処理を実行する。Ｓ６３のＮＯの場合には、現時刻が未だ処理開始時間を経過していないので、Ｓ６１以降を繰り返す。
【００８３】
Ｓ６４は、Ｓ６３のＹＥＳで現時間が処理開始時間を経過したと判明したので、個体ＩＤ管理テーブル１１に配合日時が入っているが、読込日時が入っていない個体（個体識別番号）をチェックする。これは、危険死亡率判定手段７が、図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１を参照して、配合日時が入っているが、読込日時が入っていない個体（個体識別番号）をチェックする。
【００８４】
Ｓ６５は、読込日時なしか判別する。ＹＥＳの場合には、図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１のエントリについて、配合日時が入っているが、読取日時が入っていないものが見つかったので、Ｓ６６で餌箱に残っているＩＣタグ１の数をチェックし、Ｓ６７に進む。一方、Ｓ６５のＮＯの場合には、終了する。
【００８５】
Ｓ６７は、数が減少か判別する。これは、Ｓ６６でチェックした餌箱に残っているＩＣタグ１の数が給餌当初のＩＣタグ１の数よりも減少している、すなわち、鶏が餌を食べたか判別する。ＹＥＳの場合には、数が減少し鶏が餌を少しは食べたと判明したので、Ｓ６８で配合日時に（最大消化時間÷２）を加算した死亡時刻として個体ＩＤ管理テーブル１１に書き込み、Ｓ７０に進む。なおここでは、仮に、給餌時刻から最大消化時間の１／２の時間経過後に鶏が死亡したものとしているが、仮の死亡時刻の算出は他の方法によるものでも構わない。一方、ＮＯの場合には、数が減少していない、すなわち、鶏は少しも餌を食べていないので給餌時刻には既に死亡していたと推測できるので、Ｓ６９で配合日時を死亡推定時刻として個体ＩＤ管理テーブル１１に書き込み、Ｓ７０に進む。
【００８６】
Ｓ７０は、危険死亡率判定手段７が、個体ＩＤ管理テーブル１１を読み込み、１日の死亡総数ＤＳをカウントする。
【００８７】
Ｓ７１は、ＤＳ≧ＤＨか判別する。ここで、ＤＨは危険死亡数であって、鶏の現在の週齢（７日当り）の死亡率（図１１の（ｄ）参照）をｇｓ（％）とすると、１日当りの危険死亡数ＤＨは、
ＤＨ＝Ｎ×ｇｓ÷１００÷７ ・・・・・・・・（式２）
となる。
【００８８】
従って、Ｓ７１は、Ｓ７０で算出した現在日の死亡数ＤＳが、図１１の（ｄ）の週齢別死亡率テーブルをもとに算出した１日当りの危険死亡率ＤＨを超えたか判別する。ＹＥＳの場合には、ＤＳがＤＨを超えたと判明したので、Ｓ７２で危険アラーム（鶏の死亡率が危険死亡率を超えた旨の危険アラーム）を発信し、管理者に知らせる。一方、Ｓ７１のＮＯの場合には、ＤＳがＤＨを超えない、すなわち異常な状態ではないと判明したので、終了する。この際に、処理装置３は、異常な状態ではない旨の出力を行っても構わない。
【００８９】
以上によって、ケージ毎に飼育する鶏が排泄した排泄物中のＩＣタグ１のＩＤを読み取って当該ＩＤをキーとして図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１を検索して該当エントリに読取日時を書き込んで記憶し、現時刻が処理開始時間を経過したときに当該個体ＩＤ管理テーブル１１を参照して配合日時があるが読取日時がない個体（個体識別番号）をチェックし、更に、餌箱に残っているＩＣタグ１が減少していないときは配合日時に死亡と推定し、餌箱に残っているＩＣタグ１が減少しているときは（最大消化時間÷２）の時間を配合日時に加算した日時に死亡したと推定して個体ＩＤ管理テーブル１１に推定死亡日時（時刻）を書き込んだ後、１日に死亡した総数ＤＳをカウントし、図１１の（ｄ）の週齢別死亡テーブルをもとに算出した１日当りの死亡数ＤＨとを比較し、ＤＳがＤＨを超えたときに危険アラームを自動発信して管理者に知らせることが可能となる。一方、ＤＳがＤＨを越えないときは正常と判定し、危険アラームを発しない。
【００９０】
図９は、図２の（ｄ）に示すシステムの動作例として、本発明の動作説明フローチャート（個別飼育／排泄時）を示す。
【００９１】
図９の（ｂ）は、既述した図７の（ｂ）でＩＣタグ１を配合した餌をケージ内の１羽の鶏に食べさせ、当該鶏から排泄された排泄物中のＩＣタグ１からＩＤと個体識別番号とを読み取って、死亡数、死亡率、危険アラームなどを算出、判定するときのフローチャートを示す。
【００９２】
図９の（ｂ）において、Ｓ８１は、リーダを通過したＩＣタグ１のＩＤおよび個体識別番号を読み取る。これは、既述した図３の（ｂ）でケージ内の１羽の鶏が排泄した排泄物をコンベアで搬送して鶏糞採集箱に入る手前に配置した図示外のＩＣタグリーダ・ライタ２で当該排泄物中のＩＣタグ１からＩＤおよび個体識別番号を読み取る。
【００９３】
Ｓ８２は、個体ＩＤ管理テーブル１１に（個体識別番号をキーとして）、読み込んだ日時（読込日時）を書き込む。これは、Ｓ８１で排泄物中のＩＣタグ１から読み取ったＩＤおよび個体識別番号について、排出個体識別番号・ＩＤ・日時アクセス手段５３が、図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１について個体識別番号をキーとして該当するレコードを検索し、当該個体識別番号のレコードの読込日時欄に読込日時を書き込み、記憶する。
【００９４】
Ｓ８３は、現時刻≧処理開始時間か判別する。これは、危険死亡率判定手段７が、現在の時刻（現時刻）が、処理開始時間（＝配合時間＋最大消化時間）か判別する。ここで、処理開始時間は、危険率を判断するための処理を開始する時間であって，即ち、ＩＣタグ１を餌に配合（給餌）した時間に、健康な鶏が餌を消化して排泄するまでに要する時間と食餌時間等を加算考慮した時間である。Ｓ８３のＹＥＳの場合には、現時間が処理開始時間を経過したので、Ｓ８４以降の処理を実行する。Ｓ８３のＮＯの場合には、現時刻が未だ処理開始時間を経過していないので、Ｓ８１以降を繰り返す。
【００９５】
Ｓ８４は、Ｓ８３のＹＥＳで現時間が処理開始時間を経過したと判明したので、個体ＩＤ管理テーブル１１に配合日時が入っているが、読込日時が入っていない個体（個体識別番号）をチェックする。これは、危険死亡率判定手段７が、図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１を参照して、配合日時が入っているが、読込日時が入っていない個体（個体識別番号）をチェックする。
【００９６】
Ｓ８５は、読込日時なしか判別する。ＹＥＳの場合には、図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１のエントリについて、配合日時が入っているが、読取日時が入っていないものが見つかったので、Ｓ８６で餌箱に残っているＩＣタグ１の数をチェックし、Ｓ８７に進む。一方、Ｓ８５のＮＯの場合には、終了する。
【００９７】
Ｓ８７は、数が減少か判別する。これは、Ｓ８６でチェックした餌箱に残っているＩＣタグ１の数が給餌当初のＩＣタグ１の数よりも減少している、すなわち、鶏が餌を食べたか判別する。ＹＥＳの場合には、数が減少し鶏が餌を少しは食べたと判明したので、Ｓ８８で配合日時に（最大消化時間÷２）を加算した死亡時刻として個体ＩＤ管理テーブル１１に書き込み、Ｓ９０に進む。なおここでは、仮に、給餌時刻から最大消化時間の１／２の時間経過後に鶏が死亡したものとしているが、仮の死亡時刻の算出は他の方法によるものでも構わない。一方、ＮＯの場合には、数が減少していない、すなわち、鶏は少しも餌を食べていないので給餌時刻には既に死亡していたと推測できるので、Ｓ８９で配合日時を死亡推定時刻として個体ＩＤ管理テーブル１１に書き込み、Ｓ９０に進む。
【００９８】
Ｓ９０は、危険死亡率判定手段７が、個体ＩＤ管理テーブル１１を読み込み、１日の死亡総数ＤＳをカウントする。
【００９９】
Ｓ９１は、ＤＳ≧ＤＨか判別する。ここで、ＤＨは危険死亡数であって、鶏の現在の週齢（７日当り）の死亡率（図１１の（ｄ）参照）をｇｓ（％）とすると、１日当りの危険死亡数ＤＨは、
ＤＨ＝Ｎ×ｇｓ÷１００÷７ ・・・・・・・・（式２）
となる。
【０１００】
従って、Ｓ９１は、Ｓ９０で算出した現在日の死亡数ＤＳが、図１１の（ｄ）の週齢別死亡率テーブルをもとに算出した１日当りの危険死亡率ＤＨを超えたか判別する。ＹＥＳの場合には、ＤＳがＤＨを超えたと判明したので、Ｓ９２に進む。一方、Ｓ９１のＮＯの場合には、ＤＳがＤＨを超えない、すなわち異常な状態ではないと判明したので、終了する。この際に、処理装置３は、異常な状態ではない旨の出力を行っても構わない。
【０１０１】
Ｓ９２は、個体ＩＤ管理テーブル１１を読み込み、同時（同一日）の死亡の個体識別番号を取得する。これは、死亡位置判定手段１２が、図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１中の同一日の死亡推定時刻が設定されているエントリ（死亡のエントリ）の個体識別番号を取得する。
【０１０２】
Ｓ９３は、個体管理／位置テーブル１３より死亡鶏の位置を読み込み、画面に死亡位置を表示する。これは、死亡位置判定手段１２が、Ｓ９２で死亡鶏の個体識別番号を図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１から取り出し、当該取り出した死亡鶏の個体識別番号をもとに、図１１の（ｅ）の予め設定した個体管理／位置テーブル１３から当該個体識別番号の位置（鶏舎番号ケージ位置）を取り出し、図１２の（ｂ）に示すように、画面表示する。
【０１０３】
Ｓ９４は、危険アラームを発信する。これは、Ｓ９１のＹＥＳで、ＤＳがＤＨを超えたと判明しているので、警告手段９がＳ９５で、警告表示１０として図１２の（ａ）に示す警告イメージ画面を表示し、管理者に鶏が危険死亡率を超えた旨を知らせる。
【０１０４】
以上によって、ケージ毎に飼育する鶏が排泄した排泄物中のＩＣタグ１のＩＤと個体識別番号を読み取って当該個体識別番号をキーとして図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１を検索して該当エントリに読取日時を書き込んで記憶し、現時刻が処理開始時間を経過したときに当該個体ＩＤ管理テーブル１１を参照して配合日時があるが読取日時がない個体（個体識別番号）をチェックし、更に、餌箱に残っているＩＣタグ１が減少していないときは配合日時に死亡と推定し、餌箱に残っているＩＣタグ１が減少しているときは（最大消化時間÷２）の時間を配合日時に加算した日時に死亡したと推定して個体ＩＤ管理テーブル１１に推定死亡日時（時刻）を書き込んだ後、１日に死亡した総数ＤＳをカウントし、図１１の（ｄ）の週齢別死亡テーブルをもとに算出した１日当りの死亡数ＤＨとを比較し、ＤＳがＤＨを超えたときに危険アラームを自動発信して管理者に知らせると共に、死亡した個体識別番号をもとに図１１の（ｅ）の個体管理／位置テーブル１３を参照して死亡した鶏の位置（鶏舎番号ケージ位置）を画面上に表示していずれの鶏舎のいずれのケージで鶏が死亡したかを警告することが可能となる。
【０１０５】
図１０および図１１は、本発明のテーブル例を示す。
図１０の（ａ）は、ＩＤ日時管理テーブル例を示す。図示のＩＤ日時管理テーブル６は、図示の下記の情報を対応づけて記憶するものである。
【０１０６】
・ＩＤ：
・配合日時：
・その他：
ここで、ＩＤは、餌に配合（混入）するＩＣタグ１を識別する一意のＩＤであって、当該ＩＣタグ１に予め一意に付与されているＩＤあるいは一意のＩＤをＩＣリーダ・ライタ２で書き込んだものである。配合日時は、ＩＣタグ１を鶏の餌に配合した日時であって、鶏が餌を何時食べたかを識別する日時であり、餌を鶏に給餌した日時でもよい。ここでは、その利用法を右側に記載したように、
・２００４／１０／１０の午後１時１０分にＡ＊＊＊１からＡ＊＊１００００の１万個のＩＣタグ１を配合
・２００４／１０／１０の午後５時００分にＡ＊＊＊１０００１からＡ＊＊２００００の１万個のＩＣタグ１を配合
という意味を示す情報を記憶して管理する。
【０１０７】
図１０の（ｂ）は、ＩＤ読込日時管理テーブル例を示す。図示のＩＤ読込日時管理テーブル２１は、図示の下記の情報を対応づけて記憶するものである。
【０１０８】
・項番：
・読込日時：
・ＩＤ：
・配合日時：
・その他：
ここで、項番はエントリに付与したシーケンシャルな番号である。読込日時は、鶏から排泄された排泄物中のＩＣタグ１からＩＤ、配合日時を読み取った読取日時を書き込んで記憶したものである。
【０１０９】
図１０の（ｃ）は、個体ＩＤ管理テーブル例を示す。図示の個体ＩＤ管理テーブル１１は、図示の下記の情報を対応づけて記憶するものである。
【０１１０】
・項番：
・個体識別番号：
・ＩＤ：
・配合日時：
・読込日時：
・死亡推定時刻：
・その他：
ここで、項番はエントリに付与したシーケンシャルな番号である。個体識別番号は鶏（個体）を一意に識別する番号である。ＩＤはＩＣタグ１を一意に識別するＩＤである。配合日時はＩＣタグ１を餌に配合した日時（あるいはＩＣタグ１を餌に配合して給餌した日時）である。読込日時は、鶏から排泄された排泄物中のＩＣタグ１からＩＤ、配合日時を読み取った読取日時を書き込んで記憶したものである。死亡推定時刻は、鶏（個体識別番号で決まる鶏）の死亡推定時刻を書き込んで記憶するものである（図８のＳ６８、Ｓ６９など参照）。
【０１１１】
図１１の（ｄ）は、週齢別死亡率テーブル（疾病発生なしの場合の最大値）の例を示す。図示の週齢別死亡率テーブルは、鶏の週単位の疾病発生なしの場合の最大の死亡率を実験で予め測定して求めて設定したものである。例えば週齢が６０週の場合には、１週間当り０．９２％の死亡率となっている。
【０１１２】
図１１の（ｅ）は、個体管理／位置テーブル例を示す。図示の個体管理／位置テーブル１３は、図示の下記の情報を対応づけて登録して管理するものである。
【０１１３】
・項番：
・個体識別番号：
・鶏舎番号ケージ位置：
・死亡時刻：
・その他：
ここで、項番はエントリに付与したシーケンシャルな番号である。個体識別番号は、ケージ毎に飼育する鶏を一意に識別する個体識別番号である。鶏舎番号ケージ位置は、個体識別番号で一意に識別する鶏を飼育する鶏舎番号、ケージ位置である。死亡時刻は、個体識別番号の鶏が死亡したと推定される死亡時刻を設定する欄である。
【０１１４】
図１２は、警告表示１０として出力される本発明の画面例を示す。
図１２の（ａ）は、警告イメージ画面例を示す。これは、鶏の死亡率が危険死亡率を超えたときに表示し、管理者に注意を促す画面の例である（図５のＳ２８、図６の３７などで表示する画面である）。
【０１１５】
図１２の（ｂ）は、死亡鶏位置イメージ画面例を示す。図示の死亡鶏位置イメージ画面は、既述した図９の」Ｓ９３、Ｓ９５で表示する画面例であって、死亡した鶏の個体識別番号をもとに、図１１の（ｅ）の個体管理／位置テーブル１３を参照して死亡した鶏の鶏舎番号ケージ位置をもとに、該当するレイアウト上の位置、例えば斜線の位置の鶏が死亡した旨を表示し、管理者にいずれの鶏舎のいずれのケージの位置の鶏が死亡、更に、死亡時刻を一目で分かるように表示すると共に、いずれの場所の鶏が多く死亡したかを認識できるようにしたものである。特に、死亡時刻の表示により、死亡時刻の推移、すなわち感染拡大の様子が把握できるようにしたものである。
【０１１６】
（付記１）
ＩＣタグを利用して鶏の死亡率を推定する死亡推定方法において、
餌に配合されたＩＣタグあるいは配合する前のＩＣタグの情報をリーダで読み取って記憶するステップと、
前記ＩＣタグの配合された餌を鶏に与えて排泄された排泄物中からＩＣタグの情報を読み取って記憶するステップと、
前記記憶した餌に配合されたＩＣタグの情報と、前記記憶した排泄物中から読み取ったＩＣタグの情報とをもとに死亡数を推定するステップと
を有するＩＣタグを利用した死亡推定方法。
【０１１７】
（付記２）
多数の鶏をまとめて飼育するケージ毎に餌に配合されたＩＣタグの情報と、当該ケージ毎に排泄された排泄部中のＩＣタグの情報とをもとに前記死亡数を推定することを特徴とする付記１記載のＩＣタグを利用した死亡推定方法。
【０１１８】
（付記３）
１羽の鶏を飼育するケージ毎に餌に配合されたＩＣタグの情報と、当該ケージ毎に排泄された排泄物中あるいは多数のケージをまとめた排泄物中のＩＣタグの情報とをもとに前記死亡数を推定することを特徴とする付記１記載のＩＣタグを利用した死亡推定方法。
【０１１９】
（付記４）
前記ＩＣタグに当該ＩＣタグを一意に識別するＩＤおよび給餌する日時情報を書き込みあるいは予め設定しておき、前記排泄物中のＩＣタグから読み取った当該ＩＤおよび日時情報をもとに前記死亡数を推定することを特徴とする付記１から付記３のいずれかに記載のＩＣタグを利用した死亡推定方法。
【０１２０】
（付記５）
全体の数に対する前記死亡数の割合を死亡率として算出し、当該算出した死亡率が予め設定した鶏の飼育期間に対応する死亡率を超えたときに警告を発するステップを有することを特徴とする付記１から付記４のいずれかに記載のＩＣタグを利用した死亡推定方法。
【０１２１】
（付記６）
前記ケージ毎に設けたリーダあるいはリーダ・ライタで、給餌するＩＣタグからＩＤあるいはＩＤと給餌日時情報を読み取るあるいは書き込むことを特徴とする付記１から付記５のいずれかに記載のＩＣタグを利用した死亡推定方法。
【０１２２】
（付記７）
前記ケージ毎あるいは複数のケージ毎の排泄物中のＩＣタグからＩＤあるいはＩＤと給餌日時情報を読み取ることを特徴とする付記１から付記６のいずれかに記載のＩＣタグを利用した死亡推定方法。
【産業上の利用可能性】
【０１２３】
本発明は、ＩＣタグを餌に配合して鶏に給餌して排泄されたＩＣタグを読み取ることにより、ケージ内でまとめて飼育する多数の鶏数あるいは個別飼育する鶏の死亡を自動的に推定し、危険死亡率を越えたときに警報を精度良好かつ簡易に発生することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【０１２４】
【図１】本発明のシステム構成図（多数飼育）である。
【図２】本発明のシステム構成図（個別飼育）である。
【図３】本発明の説明図である。
【図４】本発明の動作説明フローチャート（多数飼育／給餌時）である。
【図５】本発明の動作説明フローチャート（多数飼育／排泄時）である。
【図６】本発明の動作説明フローチャート（多数飼育／排泄時）である。
【図７】本発明の動作説明フローチャート（個別飼育／給餌時）である。
【図８】本発明の動作説明フローチャート（個別飼育／排泄時）である。
【図９】本発明の動作説明フローチャート（個別飼育／排泄時）である。
【図１０】本発明のテーブル例（その１）である。
【図１１】本発明のテーブル例（その２）である。
【図１２】本発明の画面例である。
【符号の説明】
【０１２５】
１：ＩＣタグ
２：ＩＣリーダ・ライタ
３：処理装置
４，４２：ＩＤアクセス手段
４１：ＩＤ日時アクセス手段
４３：個体識別番号・ＩＤ・日時アクセス手段
５、５２：排出ＩＤアクセス手段
５１：排出ＩＤ・日時アクセス手段
５３：排出個体識別番号・ＩＤ・日時アクセス手段
６：ＩＤ日時管理テーブル
７：危険死亡率判定手段
８：週齢別死亡率テーブル
９：警告手段
１０：警告表示
１１：個体ＩＤ管理テーブル
１２：死亡位置判定手段
１３：個体管理／位置テーブル
２１：ＩＤ読込日時管理テーブル
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ＩＣタグを利用して鶏の死亡率を推定する死亡推定方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、養鶏場は小規模でも１０００羽以上、中規模では数万羽単位で管理を行っている。毎日全ケージをチェックして死亡した鶏を確認（カウント）し、鶏インフェルエンザなどの重大な伝染病の発生の疑いがあるなどをチェックすることは大変で事実上困難であった。
【０００３】
このため、赤外線カメラでケージを撮影して当該ケージ内の鶏などの温度が高いことをもとに当該画像上で温度の高い部分の数をカウントあるいは総面積を算出したりして鶏などの数を日毎に推定し（特許文献１参照）、推定した鶏などの数が危険死亡率を超えているかチェックしていた。
【０００４】
また、日々出荷する採卵した卵の数を計数して産卵鶏の数を日々推定し、推定した産卵鶏の数をもとに危険死亡率を超えているかチェックすることも考えられる（特許文献２参照）。
【特許文献１】特願２００４−２３６１３４号
【特許文献２】特願２００４−２３６８４０号
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかし、上述した前者の技術で、赤外線カメラでケージを撮影してその画像上で温度の高い部分の数をカウントあるいは総面積を算出したりし、鶏の数を推定したのでは、重なって見えない鶏が計数モレしたり、複数の鶏がまとまって撮影されたたりして正確性に欠けるという問題があった。
【０００６】
また、上述した後者の技術では、鶏が産卵している期間のみしか適用できず、鶏が産卵を行なわない換羽期間中には産卵鶏の数を推定できないという問題があった。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明は、これらの問題を解決するため、ＩＣタグを餌に配合して鶏に給餌し当該鶏が排泄したときにリーダでＩＣタグの数および書き込んでおいた情報（ＩＤ、日時）を読み取って鶏数あるいは鶏の死亡を推定し、危険死亡率を超えたときに警報を発するようにしている。
【０００８】
従って、ＩＣタグを餌に配合して鶏に給餌して排泄されたＩＣタグを読み取ることにより、ケージ内でまとめて飼育する多数の鶏数あるいは個別飼育する鶏の死亡を自動的に推定し、危険死亡率を越えたときに警報を精度良好かつ簡易に発生することが可能となる。
【発明の効果】
【０００９】
本発明は、ＩＣタグを餌に配合して鶏に給餌して排泄されたＩＣタグを読み取ることにより、ケージ内でまとめて飼育する多数の鶏数あるいは個別飼育する鶏の死亡を自動的に推定し、危険死亡率を越えたときに警報を精度良好かつ簡易に発生することが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
本発明は、ＩＣタグを餌に配合して鶏に給餌し当該鶏が排泄したときにリーダでＩＣタグの数および書き込んでおいた情報（ＩＤ、日時）を読み取って鶏数あるいは鶏の死亡を推定し、危険死亡率を超えたときに警報を発することを実現した。
【実施例１】
【００１１】
図１は、本発明のシステム構成図を示す。図１は、ケージ内に多数の鶏を飼育し、ＩＣタグを配合した餌を当該ケージ内の多数の鶏に一斉に給餌する場合のシステム構成図を示す。
【００１２】
図１の（ａ）は、ＩＣタグに当該ＩＣタグを識別するＩＤ情報のみを書き込むあるいは設定する場合のシステム構成図を示す。
【００１３】
図１の（ａ）において、ＩＣタグ１は、鶏に給餌する餌に配合するＩＣタグであって、微小サイズで無線でデータを読み出しあるいはデータの読み出しとデータの書き込みができるもの（例えば０．４ｍｍ角の薄いＩＣタグを鶏が食べて排泄しても破損されないように被覆したもの）である。
【００１４】
ＩＣリーダ・ライタ２は、ＩＣタグ１から無線でデータの読み出し、あるいはデータの読み出しとデータの書き込みができるものである。
【００１５】
処理装置３は、プログラムに従い各種処理を実行するものであって、ここでは、ＩＤアクセス手段４、排出ＩＤアクセス手段５、ＩＤ日時管理テーブル６、危険死亡率判定手段７、週齢別死亡率テーブル８、警告手段９、警告表示１０などから構成されるものである。
【００１６】
ＩＤアクセス手段４は、ＩＣリーダ・ライタ２を制御し、餌に配合されたＩＣタグ１（あるいは餌に配合するＩＣタグ１）から当該ＩＣタグ１を一意に識別するＩＤを読み取る（あるいは書き込む）ものである。
【００１７】
排出ＩＤアクセス手段５は、ＩＣリーダ・ライタ２を制御し、鶏から排出（排泄）された排泄物中のＩＣタグ１からＩＤを読み取るものである。
【００１８】
ＩＤ日時管理テーブル６は、ＩＣタグ１の一意のＩＤと、鶏に餌を与えた日時あるいは配合した日時とを対応づけて登録（記憶）して管理するものである（図１０の（ａ）参照）。
【００１９】
危険死亡率判定手段７は、鶏に与えた餌中のＩＣタグ１の数と、鶏が排泄した排泄物中のＩＣタグ１の数とをもとに鶏の死亡数を推定し、当該推定した死亡数の全体の鶏数に対する割合である死亡率が予め実験で求めた週齢の死亡率を超えたときに危険死亡率と判定などするものである（図３から図１２を用いて後述する）。
【００２０】
週齢別死亡率テーブル８は、鶏の週齢別の予め実験で求めた死亡率を設定したテーブルである（図１１の（ｄ）参照）。
【００２１】
警告手段９は、危険死亡率判定手段７が現在の鶏の死亡率が危険死亡率となったと判定したときに、警告を発したり、表示したりするものであって、ここでは、警告表示１０するものである（図１２参照）。
【００２２】
警告表示１０は、鶏の死亡率が危険死亡率となったと判明したときに表示された警告であって、表示装置上に警告を表示したものである（図１２参照）。
【００２３】
次に、図１の（ｂ）は、ＩＣタグに当該ＩＣタグを識別するＩＤ情報および給餌（配合）の日時情報を書き込むあるいは予め設定する場合のシステム構成図を示す。ここで、ＩＣタグ１、ＩＣリーダ・ライタ２、ＩＤ日時管理テーブル６、危険死亡率判定手段７、週齢別死亡率テーブル８、警告手段９、警告表示１０は、既述した図１の（ａ）と同一であるので、説明を省略する。
【００２４】
図１の（ｂ）において、ＩＤ・日時アクセス手段４１は、ＩＣリーダ・ライタ２を制御し、餌に配合されたＩＣタグ１（あるいは餌に配合するＩＣタグ１）から当該ＩＣタグ１を一意に識別するＩＤ、ＩＣタグ１を餌に配合あるいはＩＣタグ１を配合した餌を給餌する日時情報を読み取るあるいは書き込むものである。
【００２５】
排出ＩＤ・日時アクセス手段５１は、ＩＣリーダ・ライタ２を制御し、鶏から排出（排泄）された排泄物中のＩＣタグ１からＩＤ、日時情報を読み取るものである。
【００２６】
図２は、本発明のシステム構成図を示す。図２は、ケージ毎に鶏（例えば肉用の鶏）を飼育し、ＩＣタグを配合した餌を当該ケージ内の鶏に給餌する場合のシステム構成図を示す。
【００２７】
図２の（ｃ）は、ＩＣタグに当該ＩＣタグを識別するＩＤ情報のみを書き込むあるいは設定する場合のシステム構成図を示す。ここで、ＩＣタグ１、ＩＣリーダ・ライタ２、危険死亡率判定手段７、週齢別死亡率テーブル８、警告手段９、警告表示１０は、既述した図１の（ａ）と同一であるので、説明を省略する。
【００２８】
図２の（ｃ）において、ＩＤアクセス手段４２は、ＩＣリーダ・ライタ２を制御し、餌に配合したＩＣタグ１を一意に識別するＩＤ（あるいはＩＣタグ１を餌に配合する一意に識別するＩＤ）を読み取ったり、書き込んだりするものである。
【００２９】
排出ＩＤアクセス手段５２は、ＩＣリーダ・ライタ２を制御し、鶏から排出（排泄）された排泄物中のＩＣタグ１からＩＤを読み取るものである。
【００３０】
個体ＩＤ管理テーブル１１は、ＩＤアクセス手段４２および排出ＩＣアクセス手段５２で読み取ったあるいは書き込んだ情報を設定して管理するものである（図１０の（ｃ）参照）。
【００３１】
次に、図２の（ｄ）は、ＩＣタグに当該ＩＣタグを識別する個体識別番号、ＩＤ情報、日時情報を書き込むあるいは設定する場合のシステム構成図を示す。ここで、ＩＣタグ１、ＩＣリーダ・ライタ２、危険死亡率判定手段７、週齢別死亡率テーブル８、警告手段９、警告表示１０、個体ＩＤ管理テーブル１１は、既述した図２の（ａ）と同一であるので、説明を省略する。
【００３２】
図２の（ｄ）において、個体識別番号・ＩＤ・日時アクセス手段４３は、ＩＣリーダ・ライタ２を制御し、餌に配合したＩＣタグ１を一意に識別するＩＤ（あるいはＩＣタグ１を餌に配合する一意に識別するＩＤ）、個体識別番号、日時を読み取ったり、書き込んだりするものである。
【００３３】
排出個体識別番号・ＩＤ・日時アクセス手段５３は、ＩＣリーダ・ライタ２を制御し、鶏から排出（排泄）された排泄物中のＩＣタグ１から個体識別番号、ＩＤ，日時を読み取るものである。
【００３４】
死亡位置判定手段１２は、鶏が死亡した位置を判定するものである（図８、図１２参照）。
【００３５】
個体管理／位置テーブル１３は、個体（鶏）の位置などを設定して管理するものである（図１１の（ｅ）参照）。
【００３６】
図３は、本発明の説明図を示す。
図３の（ａ）は、多数飼育の例を示す。図示の多数飼育は、１つのケージ内に多数の鶏（例えば産卵鶏）を飼育し、自動給餌機２１で当該ケージ内の多数の鶏に一斉にＩＣタグ１を配合した餌を給餌する。餌を食べた鶏が排泄して排泄コンベアで排泄物が搬送されて鶏糞採集箱に入る前にＩＣリーダ・ライタ２で当該排泄物中のＩＣタグ１からＩＤ（あるいはＩＤと日時情報）などを読み取るときの構成を模式的に示したものである。
【００３７】
図３の（ｂ）は、個別飼育の例を示す。図示の個別飼育は、１つのケージ内に１匹の鶏（例えば肉用鶏）を飼育し、図示外の自動給餌機で各ケージ内の餌箱にＩＣタグ１を配合した餌を給餌する。この給餌の際に、ケージ毎（あるいは複数のケージ毎）に配置されたＩＣリーダ・ライタ２で餌に配合されたＩＣタグ１からＩＤを読み取ったり、ＩＤ、日時（給餌日時）、個体識別番号（鶏の識別番号）を書き込んだりする。そして、餌を食べた鶏が排泄した排泄物をコンベアで搬送して鶏糞採集箱に入る前に図示外のＩＣリーダ・ライタ２で当該排泄物中のＩＣタグ１からＩＤ（あるいはＩＤ、個体識別番号、日時情報）などを読み取るときの構成を模式的に示したものである。
【００３８】
図４は、本発明の動作説明フローチャート（多数飼育／給餌時）を示す。
図４の（ａ）は、図１の（ａ）に示すシステムの動作例として、ＩＣタグ１の一意のＩＤを利用する場合の例を示す。
【００３９】
図４の（ａ）において、Ｓ１は、餌に配合するＩＣタグ１のＩＤを読み込む。これは、ＩＣリーダ・ライタ２を用い、ＩＤアクセス手段４が、鶏に与える餌に配合するＩＣタグ１から一意のＩＤ（例えばＩＣタグ１に付与されているＩＤ）を読み込む。尚、ＩＣタグ１から一意のＩＤを読み取るのではなく、一意のＩＤを書き込むようにしてもよく、この場合には、以降、読み込んだＩＤが書き込んだＩＤとなる。
【００４０】
Ｓ２は、読み込んだＩＤと日時を紐付ける。これは、ＩＤアクセス手段４が、Ｓ１で読み込んだＩＣタグ１の一意のＩＤと現在の日時を対応づけ、後述する図１０の（ａ）のＩＤ日時管理テーブル６に登録して管理する。
【００４１】
Ｓ３は、当日給餌分の飼料にＩＣタグ１をＭコ配合（混入）する。これは、当日の鶏に給餌する飼料にＩＣタグ１をＭコ配合する。
【００４２】
Ｓ４は、給餌機で飼料を配布する。これは、既述した図３の（ａ）の多数飼育の場合に、餌にＭコのＩＣタグ１を配合した後、自動給餌機２１で多数の鶏に行き渡るように配布し、これらＩＣタグ１の配合した餌を多数の鶏に食べさせる。
【００４３】
以上によって、餌に配合したＭコのＩＣタグ１についてその一意のＩＤ（ＩＣタグ１から読み込んだＩＤ，あるいは書き込んだＩＤ）と配合（あるいは給餌）した日時を図１０の（ａ）のＩＤ日時管理テーブル６に対応づけて登録すると共に、自動給餌機でＩＣタグ１をＭコ配合した飼料をＮ匹の鶏に食べさせることが可能となる。これにより、１匹の鶏が、平均Ｍ／Ｎ個のＩＣタグ１を食べたこととなる。
【００４４】
図４の（ｂ）は、図１の（ｂ）に示すシステムの動作例として、ＩＣタグ１の一意のＩＤおよび当該ＩＣタグ１に書き込んだ日時（配合日時、給餌日時などの日時）を利用する場合の例を示す。
【００４５】
図４の（ｂ）において、Ｓ１１は、餌に配合するＩＣタグ１に当日の日時を書き込む。これは、ＩＣリーダ・ライタ２を用い、ＩＤ・日時アクセス手段４１が、鶏に与える餌に配合するＩＣタグ１の一意のＩＤ（例えばＩＣタグ１に予め付与されている一意のＩＤあるいは書き込んだ一意のＩＤ）に加えて、日時（配合する日時あるいは給餌する日時）を書き込む。
【００４６】
Ｓ１２は、当日給餌分の飼料にＩＣタグ１をＭコ配合（混入）する。これは、当日の鶏に給餌する飼料にＩＣタグ１をＭコ配合する。
【００４７】
Ｓ１３は、給餌機で飼料を配布する。これは、既述した図３の（ａ）の多数飼育の場合に、餌にＭコのＩＣタグ１を配合した後、自動給餌機２１で多数の鶏に行き渡るように配布し、これらＩＣタグ１の配合した餌を多数の鶏に食べさせる。
【００４８】
以上によって、餌に配合したＭコのＩＣタグ１についてその一意のＩＤ（ＩＣタグ１から読み込んだＩＤ，あるいは書き込んだＩＤ）と配合（あるいは給餌）した日時をＩＣタグ１に記憶させると共に、自動給餌機でＩＣタグ１をＭコ配合した飼料をＮ匹の鶏に食べさせることが可能となる。これにより、１匹の鶏が、平均Ｍ／Ｎ個のＩＣタグ１を食べたこととなる。
【００４９】
図５は、図１の（ａ）に示すシステムの動作例として、本発明の動作説明フローチャート（多数飼育／排泄時）を示す。
【００５０】
図５の（ａ）は、既述した図４の（ａ）でＩＣタグ１を配合した餌を多数の鶏に食べさせ、当該鶏から排泄された排泄物中のＩＣタグ１からＩＤを読み取って、死亡数、死亡率、危険アラームなどを算出、判定するときのフローチャートを示す。
【００５１】
図５の（ａ）において、Ｓ２１は、リーダを通過したＩＣタグ１のＩＤを読み取る。これは、既述した図３の（ａ）で多数の鶏が排泄した排泄物をコンベアで搬送して鶏糞採集箱に入る手前に配置したＩＣタグリーダ・ライタ２で当該排泄物中のＩＣタグ１からＩＤを読み取る。
【００５２】
Ｓ２２は、ＩＤ日時管理テーブル６を参照し、ＩＤの日時を読み取る。これは、Ｓ２１で排泄物中のＩＣタグ１から読み取ったＩＤについて、排出ＩＤアクセス手段５が、図１０の（ａ）のＩＤ日時管理テーブル６を参照し、当該ＩＤに対応づけて登録されている日時（ＩＣタグ１を餌に配合（あるいは給餌）した日時）を読み取る。
【００５３】
Ｓ２３は、ＩＤ読込日時管理テーブル２１に読み込んだ日時を書き込む。これにより、排泄物中に排泄されたＩＣタグ１のＩＤと、読み込んだ日時とを図１０の（ｂ）のＩＤ読込日時管理テーブル２１に示すように書き込んで記憶する。
【００５４】
Ｓ２４は、現時刻≧処理開始時間か判別する。これは、危険死亡率判定手段７が、現在の時刻（現時刻）が、処理開始時間（＝配合時間＋最大消化時間）か判別する。ここで、処理開始時間は、危険率を判断するための処理を開始する時間であって，即ち、ＩＣタグ１を餌に配合（給餌）した時間に、健康な鶏が餌を消化して排泄するまでに要する時間と食餌時間等を加算考慮した時間である。この処理開始時間を越えても排泄されないＩＣタグ１は、死亡や体調不良などの理由により餌が鶏から排泄されずに体内に滞留している状態にあると推測することができる。Ｓ２４のＹＥＳの場合には、現時間が処理開始時間を経過したので、Ｓ２５以降の処理を実行する。Ｓ２４のＮＯの場合には、現時刻が未だ処理開始時間を経過していないので、Ｓ２１以降を繰り返す。
【００５５】
Ｓ２５は、Ｓ２４のＹＥＳで現時間が処理開始時間を経過したと判明したので、ＩＤ読込日時管理テーブル２１より同一日時のＩＤの数をカウントする。これは、危険死亡率判定手段７が、Ｓ２３で排泄物中のＩＣタグ１から読み取った当該ＩＣタグ１のＩＤを全て記憶した図１０の（ｂ）のＩＤ読込日時管理テーブル２１を参照し、同一日時のＩＤの総数Ｍ’をカウントする。
【００５６】
Ｓ２６は、死亡もしくは、体調不良によりＩＣタグ１を排泄しない鶏の数（ＤＳ）は、
ＤＳ＝（Ｍ−Ｍ’）÷（Ｍ／Ｎ）＝Ｎ（Ｍ−Ｍ’）／Ｍ・・・・・・（式１）
と算出できる。ここで、（Ｍ−Ｍ’）は未回収のＩＣタグ１の数であり、（Ｍ／Ｎ）は１羽当りのＩＣタグ１を食べた数である。
【００５７】
Ｍ：所定期間あたりの餌に配合したＩＣタグ１の総数
Ｍ’：所定期間あたりの排泄物中のＩＣタグ１のＩＤの総数（読み取った総数）
Ｓ２７は、ＤＳ≧ＤＨか判別する。ここで、ＤＨは危険死亡数であって、鶏の現在の週齢（７日当り）の死亡率（図１１の（ｄ）参照）をｇｓ（％）とすると、１日当りの危険死亡数ＤＨは、
ＤＨ＝Ｎ×ｇｓ÷１００÷７ ・・・・・・・・（式２）
となる。
【００５８】
従って、Ｓ２７は、Ｓ２６で算出した現在日の死亡数ＤＳが、図１１の（ｄ）の週齢別死亡率テーブルをもとに算出した１日当りの危険死亡率ＤＨを超えたか判別する。ＹＥＳの場合には、ＤＳがＤＨを超えたと判明したので、Ｓ２８で危険アラーム（鶏の死亡率が危険死亡率を超えた旨の危険アラーム）を発信し、管理者に知らせる。一方、Ｓ２７のＮＯの場合には、ＤＳがＤＨを超えない、すなわち異常な状態ではないと判明したので、終了する。この際に、処理装置３は、異常な状態ではない旨の出力を行っても構わない。
【００５９】
以上によって、多数の鶏が排泄した排泄物中のＩＣタグ１のＩＤを読み取って当該ＩＤと読込日時を対応づけて図１０の（ｂ）のＩＤ読込日時管理テーブル２１に書き込んで記憶し、現時刻が処理開始時間を経過したときに当該ＩＤ読込日時管理テーブル２１を参照して同一日時のＩＤの総数Ｍ’をカウントし、上述した（式１）によって死亡数ＤＳを算出し、図１１の（ｄ）の週齢別死亡テーブルをもとに算出した１日当りの死亡数ＤＨとを比較し、ＤＳがＤＨを超えたときに危険アラームを自動発信して管理者に知らせることが可能となる。一方、ＤＳがＤＨを越えないときは正常と判定し、危険アラームを発しない。
【００６０】
図６は、図１の（ｂ）に示すシステムの動作例として、本発明の動作説明フローチャート（多数飼育／排泄時）を示す。
【００６１】
図６の（ｂ）は、既述した図４の（ｂ）でＩＣタグ１を配合した餌を多数の鶏に食べさせ、当該鶏から排泄された排泄物中のＩＣタグ１からＩＤと日時（配合あるいは給餌した日時）を読み取って、死亡数、死亡率、危険アラームなどを算出、判定するときのフローチャートを示す。
【００６２】
図６の（ｂ）において、Ｓ３１は、リーダを通過したＩＣタグ１のＩＤと日時を読み取る。これは、既述した図３の（ａ）で多数の鶏が排泄した排泄物をコンベアで搬送して鶏糞採集箱に入る手前に配置したＩＣタグリーダ・ライタ２で当該排泄物中のＩＣタグ１からＩＤと日時を読み取る。
【００６３】
Ｓ３２は、ＩＤと日時と読込日時とをＩＤ読込日時管理テーブル２１に書き込む。これにより、排出ＩＤ・日時サクセス手段５１が、排泄物中に排泄されたＩＣタグ１のＩＤと日時（配合あるいは給餌の日時）と、読込日時とを図１０の（ｂ）のＩＤ読込日時管理テーブル２１に示すように書き込んで記憶する。
【００６４】
Ｓ３３は、現時刻≧処理開始時間か判別する。これは、危険死亡率判定手段７が、現在の時刻（現時刻）が、処理開始時間（＝配合時間＋最大消化時間）か判別する。ここで、処理開始時間は、危険率を判断するための処理を開始する時間であって，即ち、ＩＣタグ１を餌に配合（給餌）した時間に、健康な鶏が餌を消化して排泄するまでに要する時間と食餌時間等を加算考慮した時間である。Ｓ３３のＹＥＳの場合には、現時間が処理開始時間を経過したので、Ｓ３４以降の処理を実行する。Ｓ３３のＮＯの場合には、現時刻が未だ処理開始時間を経過していないので、Ｓ３１以降を繰り返す。
【００６５】
Ｓ３４は、Ｓ３３のＹＥＳで現時間が処理開始時間を経過したと判明したので、ＩＤ読込日時管理テーブル２１より同一日時のＩＤの数をカウントする。これは、危険死亡率判定手段７が、Ｓ３２で排泄物中のＩＣタグ１から読み取った当該ＩＣタグ１のＩＤと日時と読込日時とを全て記憶した図１０の（ｂ）のＩＤ読込日時管理テーブル２１を参照し、同一日時（配合日時）のＩＤの総数Ｍ’をカウントする。
【００６６】
Ｓ３５は、死亡もしくは、体調不良によりＩＣタグ１を排泄しない鶏の数（ＤＳ）は、
ＤＳ＝（Ｍ−Ｍ’）÷（Ｍ／Ｎ）＝Ｎ（Ｍ−Ｍ’）／Ｍ・・・・・・（式１）
と算出できる。ここで、（Ｍ−Ｍ’）は未回収のＩＣタグ１の数であり、（Ｍ／Ｎ）は１羽当りのＩＣタグ１を食べた数である。
【００６７】
Ｍ：所定期間あたりの餌に配合したＩＣタグ１の総数
Ｍ’：所定期間あたりの排泄物中のＩＣタグ１のＩＤの総数（読み取った総数）
Ｓ３６は、ＤＳ≧ＤＨか判別する。ここで、ＤＨは危険死亡数であって、鶏の現在の週齢（７日当り）の死亡率（図１１の（ｄ）参照）をｇｓ（％）とすると、１日当りの危険死亡数ＤＨは、
ＤＨ＝Ｎ×ｇｓ÷１００÷７ ・・・・・・・・（式２）
となる。
【００６８】
従って、Ｓ３６は、Ｓ３５で算出した現在日の死亡数ＤＳが、図１１の（ｄ）の週齢別死亡率テーブルをもとに算出した１日当りの危険死亡率ＤＨを超えたか判別する。ＹＥＳの場合には、ＤＳがＤＨを超えたと判明したので、Ｓ３７で危険アラーム（鶏の死亡率が危険死亡率を超えた旨の危険アラーム）を発信し、管理者に知らせる。一方、Ｓ３６のＮＯの場合には、ＤＳがＤＨを超えない、すなわち異常な状態ではないと判明したので、終了する。この際に、処理装置３は、異常な状態ではない旨の出力を行っても構わない。
【００６９】
以上によって、多数の鶏が排泄した排泄物中のＩＣタグ１のＩＤと日時（配合あるいは給餌の日時）読み取って当該ＩＤと日時と、読込日時を対応づけて図１０の（ｂ）のＩＤ読込日時管理テーブル２１に書き込んで記憶し、現時刻が処理開始時間を経過したときに当該ＩＤ読込日時管理テーブル２１を参照して同一日時のＩＤの総数Ｍ’をカウントし、上述した（式１）によって死亡数ＤＳを算出し、図１１の（ｄ）の週齢別死亡テーブルをもとに算出した１日当りの死亡数ＤＨとを比較し、ＤＳがＤＨを超えたときに危険アラームを自動発信して管理者に知らせることが可能となる。一方、ＤＳがＤＨを越えないときは正常と判定し、危険アラームを発しない。
【００７０】
図７は、本発明の動作説明フローチャート（個別飼育／給餌時）を示す。
図７の（ａ）は、図２の（ｃ）に示すシステムの動作例として、ＩＣタグ１の一意のＩＤを利用する場合の例を示す。
【００７１】
図７の（ａ）において、Ｓ４１は、給餌分の飼料にＩＣタグ１を配合（混入）する。
Ｓ４２は、個体識別番号と餌に配合するＩＣタグ１のＩＤを読み込む。これは、ＩＣリーダ・ライタ２を用い、ＩＤアクセス手段４２が、ケージ毎に飼育する１羽の鶏について、当該鶏の個体識別番号（例えば１羽の鶏を入れたケージあるいは鶏の足などに装着したＩＣタグ１から当該鶏の個体識別番号）と、餌に配合するＩＣタグ１のＩＤとを読み込む。
【００７２】
Ｓ４３は、読み込んだ個体識別番号とＩＤと日時を紐付ける。これは、ＩＤアクセス手段４２が、Ｓ４２で読み込んだ個体識別番号と、当該鶏に給餌した餌中に配合されたＩＣタグ１のＩＤと、日時（配合日時あるいは給餌日時）とを、図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１に対応づけて書き込んで記憶する。そして、鶏がＩＣタグ１の配合された餌をそれぞれ食べる。
【００７３】
以上によって、ケージ毎に飼育する鶏の餌に配合したＩＣタグ１のＩＤと、鶏の個体識別番号と、配合（給餌）した日時とを図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１に書き込んで記憶することが可能となる。これにより、ケージ内の１匹の鶏がそれぞれ餌中のＩＣタグ１を食べることとなる。
【００７４】
図７の（ｂ）は、図２の（ｄ）に示すシステムの動作例として、ＩＣタグ１の一意のＩＤおよび当該ＩＣタグ１に書き込んだ日時（配合日時、給餌日時などの日時）を利用する場合の例を示す。
【００７５】
図７の（ｂ）において、Ｓ５１は、給餌分の飼料にＩＣタグ１を配合（混入）する。
Ｓ５２は、個体識別番号と餌に配合するＩＣタグ１のＩＤを読み込むと同時に、そのＩＣタグ１に個体識別番号と配合日時を書き込む。これは、ＩＣリーダ・ライタ２を用い、個体識別番号・ＩＤ・日時アクセス手段４３が、ケージ毎に飼育する１羽の鶏について、当該鶏の個体識別番号（例えば１羽の鶏を入れたケージあるいは鶏の足などに装着したＩＣタグ１から当該鶏の個体識別番号）と、餌に配合するＩＣタグ１のＩＤとを読み込むと同時に、そのＩＣタグ１に個体識別番号と日時（配合あるいは給餌の日時）を書き込む。
【００７６】
Ｓ５３は、読み込んだ個体識別番号とＩＤと日時を紐付ける。これは、個体識別番号・ＩＤ・日時アクセス手段４３が、Ｓ５２で読み込んだ個体識別番号と、当該鶏に給餌した餌中に配合されたＩＣタグ１のＩＤと、日時（配合日時あるいは給餌日時）とを、図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１に対応づけて書き込んで記憶する。そして、鶏がＩＣタグ１の配合された餌をそれぞれ食べる。
【００７７】
以上によって、ケージ毎に飼育する鶏の餌に配合したＩＣタグ１のＩＤと、鶏の個体識別番号と、配合（給餌）した日時とを図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１に書き込んで記憶すると共に、ＩＣタグ１にＩＤと個体識別番号と配合日時とを記憶させることが可能となる。これにより、ケージ内の１匹の鶏がそれぞれ餌中のＩＣタグ１を食べることとなる。
【００７８】
図８は、図２の（ｃ）に示すシステムの動作例として、本発明の動作説明フローチャート（個別飼育／排泄時）を示す。
【００７９】
図８の（ａ）は、既述した図７の（ａ）でＩＣタグ１を配合した餌をケージ内の１羽の鶏に食べさせ、当該鶏から排泄された排泄物中のＩＣタグ１からＩＤを読み取って、死亡数、死亡率、危険アラームなどを算出、判定するときのフローチャートを示す。
【００８０】
図８の（ａ）において、Ｓ６１は、リーダを通過したＩＣタグ１のＩＤを読み取る。これは、既述した図３の（ｂ）でケージ内の１羽の鶏が排泄した排泄物をコンベアで搬送して鶏糞採集箱に入る手前に配置した図示外のＩＣタグリーダ・ライタ２で当該排泄物中のＩＣタグ１からＩＤを読み取る。
【００８１】
Ｓ６２は、個体ＩＤ管理テーブル１１に（ＩＤをキーとして）、読み込んだ日時（読込日時）を書き込む。これは、Ｓ６１で排泄物中のＩＣタグ１から読み取ったＩＤについて、排出ＩＤアクセス手段５２が、図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１についてＩＤをキーとして該当するレコードを検索し、当該ＩＤのレコードの読込日時欄に読込日時を書き込み、記憶する。
【００８２】
Ｓ６３は、現時刻≧処理開始時間か判別する。これは、危険死亡率判定手段７が、現在の時刻（現時刻）が、処理開始時間（＝配合時間＋最大消化時間）か判別する。ここで、処理開始時間は、危険率を判断するための処理を開始する時間であって，即ち、ＩＣタグ１を餌に配合（給餌）した時間に、健康な鶏が餌を消化して排泄するまでに要する時間と食餌時間等を加算考慮した時間である。Ｓ６３のＹＥＳの場合には、現時間が処理開始時間を経過したので、Ｓ６４以降の処理を実行する。Ｓ６３のＮＯの場合には、現時刻が未だ処理開始時間を経過していないので、Ｓ６１以降を繰り返す。
【００８３】
Ｓ６４は、Ｓ６３のＹＥＳで現時間が処理開始時間を経過したと判明したので、個体ＩＤ管理テーブル１１に配合日時が入っているが、読込日時が入っていない個体（個体識別番号）をチェックする。これは、危険死亡率判定手段７が、図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１を参照して、配合日時が入っているが、読込日時が入っていない個体（個体識別番号）をチェックする。
【００８４】
Ｓ６５は、読込日時なしか判別する。ＹＥＳの場合には、図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１のエントリについて、配合日時が入っているが、読取日時が入っていないものが見つかったので、Ｓ６６で餌箱に残っているＩＣタグ１の数をチェックし、Ｓ６７に進む。一方、Ｓ６５のＮＯの場合には、終了する。
【００８５】
Ｓ６７は、数が減少か判別する。これは、Ｓ６６でチェックした餌箱に残っているＩＣタグ１の数が給餌当初のＩＣタグ１の数よりも減少している、すなわち、鶏が餌を食べたか判別する。ＹＥＳの場合には、数が減少し鶏が餌を少しは食べたと判明したので、Ｓ６８で配合日時に（最大消化時間÷２）を加算した死亡時刻として個体ＩＤ管理テーブル１１に書き込み、Ｓ７０に進む。なおここでは、仮に、給餌時刻から最大消化時間の１／２の時間経過後に鶏が死亡したものとしているが、仮の死亡時刻の算出は他の方法によるものでも構わない。一方、ＮＯの場合には、数が減少していない、すなわち、鶏は少しも餌を食べていないので給餌時刻には既に死亡していたと推測できるので、Ｓ６９で配合日時を死亡推定時刻として個体ＩＤ管理テーブル１１に書き込み、Ｓ７０に進む。
【００８６】
Ｓ７０は、危険死亡率判定手段７が、個体ＩＤ管理テーブル１１を読み込み、１日の死亡総数ＤＳをカウントする。
【００８７】
Ｓ７１は、ＤＳ≧ＤＨか判別する。ここで、ＤＨは危険死亡数であって、鶏の現在の週齢（７日当り）の死亡率（図１１の（ｄ）参照）をｇｓ（％）とすると、１日当りの危険死亡数ＤＨは、
ＤＨ＝Ｎ×ｇｓ÷１００÷７ ・・・・・・・・（式２）
となる。
【００８８】
従って、Ｓ７１は、Ｓ７０で算出した現在日の死亡数ＤＳが、図１１の（ｄ）の週齢別死亡率テーブルをもとに算出した１日当りの危険死亡率ＤＨを超えたか判別する。ＹＥＳの場合には、ＤＳがＤＨを超えたと判明したので、Ｓ７２で危険アラーム（鶏の死亡率が危険死亡率を超えた旨の危険アラーム）を発信し、管理者に知らせる。一方、Ｓ７１のＮＯの場合には、ＤＳがＤＨを超えない、すなわち異常な状態ではないと判明したので、終了する。この際に、処理装置３は、異常な状態ではない旨の出力を行っても構わない。
【００８９】
以上によって、ケージ毎に飼育する鶏が排泄した排泄物中のＩＣタグ１のＩＤを読み取って当該ＩＤをキーとして図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１を検索して該当エントリに読取日時を書き込んで記憶し、現時刻が処理開始時間を経過したときに当該個体ＩＤ管理テーブル１１を参照して配合日時があるが読取日時がない個体（個体識別番号）をチェックし、更に、餌箱に残っているＩＣタグ１が減少していないときは配合日時に死亡と推定し、餌箱に残っているＩＣタグ１が減少しているときは（最大消化時間÷２）の時間を配合日時に加算した日時に死亡したと推定して個体ＩＤ管理テーブル１１に推定死亡日時（時刻）を書き込んだ後、１日に死亡した総数ＤＳをカウントし、図１１の（ｄ）の週齢別死亡テーブルをもとに算出した１日当りの死亡数ＤＨとを比較し、ＤＳがＤＨを超えたときに危険アラームを自動発信して管理者に知らせることが可能となる。一方、ＤＳがＤＨを越えないときは正常と判定し、危険アラームを発しない。
【００９０】
図９は、図２の（ｄ）に示すシステムの動作例として、本発明の動作説明フローチャート（個別飼育／排泄時）を示す。
【００９１】
図９の（ｂ）は、既述した図７の（ｂ）でＩＣタグ１を配合した餌をケージ内の１羽の鶏に食べさせ、当該鶏から排泄された排泄物中のＩＣタグ１からＩＤと個体識別番号とを読み取って、死亡数、死亡率、危険アラームなどを算出、判定するときのフローチャートを示す。
【００９２】
図９の（ｂ）において、Ｓ８１は、リーダを通過したＩＣタグ１のＩＤおよび個体識別番号を読み取る。これは、既述した図３の（ｂ）でケージ内の１羽の鶏が排泄した排泄物をコンベアで搬送して鶏糞採集箱に入る手前に配置した図示外のＩＣタグリーダ・ライタ２で当該排泄物中のＩＣタグ１からＩＤおよび個体識別番号を読み取る。
【００９３】
Ｓ８２は、個体ＩＤ管理テーブル１１に（個体識別番号をキーとして）、読み込んだ日時（読込日時）を書き込む。これは、Ｓ８１で排泄物中のＩＣタグ１から読み取ったＩＤおよび個体識別番号について、排出個体識別番号・ＩＤ・日時アクセス手段５３が、図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１について個体識別番号をキーとして該当するレコードを検索し、当該個体識別番号のレコードの読込日時欄に読込日時を書き込み、記憶する。
【００９４】
Ｓ８３は、現時刻≧処理開始時間か判別する。これは、危険死亡率判定手段７が、現在の時刻（現時刻）が、処理開始時間（＝配合時間＋最大消化時間）か判別する。ここで、処理開始時間は、危険率を判断するための処理を開始する時間であって，即ち、ＩＣタグ１を餌に配合（給餌）した時間に、健康な鶏が餌を消化して排泄するまでに要する時間と食餌時間等を加算考慮した時間である。Ｓ８３のＹＥＳの場合には、現時間が処理開始時間を経過したので、Ｓ８４以降の処理を実行する。Ｓ８３のＮＯの場合には、現時刻が未だ処理開始時間を経過していないので、Ｓ８１以降を繰り返す。
【００９５】
Ｓ８４は、Ｓ８３のＹＥＳで現時間が処理開始時間を経過したと判明したので、個体ＩＤ管理テーブル１１に配合日時が入っているが、読込日時が入っていない個体（個体識別番号）をチェックする。これは、危険死亡率判定手段７が、図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１を参照して、配合日時が入っているが、読込日時が入っていない個体（個体識別番号）をチェックする。
【００９６】
Ｓ８５は、読込日時なしか判別する。ＹＥＳの場合には、図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１のエントリについて、配合日時が入っているが、読取日時が入っていないものが見つかったので、Ｓ８６で餌箱に残っているＩＣタグ１の数をチェックし、Ｓ８７に進む。一方、Ｓ８５のＮＯの場合には、終了する。
【００９７】
Ｓ８７は、数が減少か判別する。これは、Ｓ８６でチェックした餌箱に残っているＩＣタグ１の数が給餌当初のＩＣタグ１の数よりも減少している、すなわち、鶏が餌を食べたか判別する。ＹＥＳの場合には、数が減少し鶏が餌を少しは食べたと判明したので、Ｓ８８で配合日時に（最大消化時間÷２）を加算した死亡時刻として個体ＩＤ管理テーブル１１に書き込み、Ｓ９０に進む。なおここでは、仮に、給餌時刻から最大消化時間の１／２の時間経過後に鶏が死亡したものとしているが、仮の死亡時刻の算出は他の方法によるものでも構わない。一方、ＮＯの場合には、数が減少していない、すなわち、鶏は少しも餌を食べていないので給餌時刻には既に死亡していたと推測できるので、Ｓ８９で配合日時を死亡推定時刻として個体ＩＤ管理テーブル１１に書き込み、Ｓ９０に進む。
【００９８】
Ｓ９０は、危険死亡率判定手段７が、個体ＩＤ管理テーブル１１を読み込み、１日の死亡総数ＤＳをカウントする。
【００９９】
Ｓ９１は、ＤＳ≧ＤＨか判別する。ここで、ＤＨは危険死亡数であって、鶏の現在の週齢（７日当り）の死亡率（図１１の（ｄ）参照）をｇｓ（％）とすると、１日当りの危険死亡数ＤＨは、
ＤＨ＝Ｎ×ｇｓ÷１００÷７ ・・・・・・・・（式２）
となる。
【０１００】
従って、Ｓ９１は、Ｓ９０で算出した現在日の死亡数ＤＳが、図１１の（ｄ）の週齢別死亡率テーブルをもとに算出した１日当りの危険死亡率ＤＨを超えたか判別する。ＹＥＳの場合には、ＤＳがＤＨを超えたと判明したので、Ｓ９２に進む。一方、Ｓ９１のＮＯの場合には、ＤＳがＤＨを超えない、すなわち異常な状態ではないと判明したので、終了する。この際に、処理装置３は、異常な状態ではない旨の出力を行っても構わない。
【０１０１】
Ｓ９２は、個体ＩＤ管理テーブル１１を読み込み、同時（同一日）の死亡の個体識別番号を取得する。これは、死亡位置判定手段１２が、図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１中の同一日の死亡推定時刻が設定されているエントリ（死亡のエントリ）の個体識別番号を取得する。
【０１０２】
Ｓ９３は、個体管理／位置テーブル１３より死亡鶏の位置を読み込み、画面に死亡位置を表示する。これは、死亡位置判定手段１２が、Ｓ９２で死亡鶏の個体識別番号を図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１から取り出し、当該取り出した死亡鶏の個体識別番号をもとに、図１１の（ｅ）の予め設定した個体管理／位置テーブル１３から当該個体識別番号の位置（鶏舎番号ケージ位置）を取り出し、図１２の（ｂ）に示すように、画面表示する。
【０１０３】
Ｓ９４は、危険アラームを発信する。これは、Ｓ９１のＹＥＳで、ＤＳがＤＨを超えたと判明しているので、警告手段９がＳ９５で、警告表示１０として図１２の（ａ）に示す警告イメージ画面を表示し、管理者に鶏が危険死亡率を超えた旨を知らせる。
【０１０４】
以上によって、ケージ毎に飼育する鶏が排泄した排泄物中のＩＣタグ１のＩＤと個体識別番号を読み取って当該個体識別番号をキーとして図１０の（ｃ）の個体ＩＤ管理テーブル１１を検索して該当エントリに読取日時を書き込んで記憶し、現時刻が処理開始時間を経過したときに当該個体ＩＤ管理テーブル１１を参照して配合日時があるが読取日時がない個体（個体識別番号）をチェックし、更に、餌箱に残っているＩＣタグ１が減少していないときは配合日時に死亡と推定し、餌箱に残っているＩＣタグ１が減少しているときは（最大消化時間÷２）の時間を配合日時に加算した日時に死亡したと推定して個体ＩＤ管理テーブル１１に推定死亡日時（時刻）を書き込んだ後、１日に死亡した総数ＤＳをカウントし、図１１の（ｄ）の週齢別死亡テーブルをもとに算出した１日当りの死亡数ＤＨとを比較し、ＤＳがＤＨを超えたときに危険アラームを自動発信して管理者に知らせると共に、死亡した個体識別番号をもとに図１１の（ｅ）の個体管理／位置テーブル１３を参照して死亡した鶏の位置（鶏舎番号ケージ位置）を画面上に表示していずれの鶏舎のいずれのケージで鶏が死亡したかを警告することが可能となる。
【０１０５】
図１０および図１１は、本発明のテーブル例を示す。
図１０の（ａ）は、ＩＤ日時管理テーブル例を示す。図示のＩＤ日時管理テーブル６は、図示の下記の情報を対応づけて記憶するものである。
【０１０６】
・ＩＤ：
・配合日時：
・その他：
ここで、ＩＤは、餌に配合（混入）するＩＣタグ１を識別する一意のＩＤであって、当該ＩＣタグ１に予め一意に付与されているＩＤあるいは一意のＩＤをＩＣリーダ・ライタ２で書き込んだものである。配合日時は、ＩＣタグ１を鶏の餌に配合した日時であって、鶏が餌を何時食べたかを識別する日時であり、餌を鶏に給餌した日時でもよい。ここでは、その利用法を右側に記載したように、
・２００４／１０／１０の午後１時１０分にＡ＊＊＊１からＡ＊＊１００００の１万個のＩＣタグ１を配合
・２００４／１０／１０の午後５時００分にＡ＊＊＊１０００１からＡ＊＊２００００の１万個のＩＣタグ１を配合
という意味を示す情報を記憶して管理する。
【０１０７】
図１０の（ｂ）は、ＩＤ読込日時管理テーブル例を示す。図示のＩＤ読込日時管理テーブル２１は、図示の下記の情報を対応づけて記憶するものである。
【０１０８】
・項番：
・読込日時：
・ＩＤ：
・配合日時：
・その他：
ここで、項番はエントリに付与したシーケンシャルな番号である。読込日時は、鶏から排泄された排泄物中のＩＣタグ１からＩＤ、配合日時を読み取った読取日時を書き込んで記憶したものである。
【０１０９】
図１０の（ｃ）は、個体ＩＤ管理テーブル例を示す。図示の個体ＩＤ管理テーブル１１は、図示の下記の情報を対応づけて記憶するものである。
【０１１０】
・項番：
・個体識別番号：
・ＩＤ：
・配合日時：
・読込日時：
・死亡推定時刻：
・その他：
ここで、項番はエントリに付与したシーケンシャルな番号である。個体識別番号は鶏（個体）を一意に識別する番号である。ＩＤはＩＣタグ１を一意に識別するＩＤである。配合日時はＩＣタグ１を餌に配合した日時（あるいはＩＣタグ１を餌に配合して給餌した日時）である。読込日時は、鶏から排泄された排泄物中のＩＣタグ１からＩＤ、配合日時を読み取った読取日時を書き込んで記憶したものである。死亡推定時刻は、鶏（個体識別番号で決まる鶏）の死亡推定時刻を書き込んで記憶するものである（図８のＳ６８、Ｓ６９など参照）。
【０１１１】
図１１の（ｄ）は、週齢別死亡率テーブル（疾病発生なしの場合の最大値）の例を示す。図示の週齢別死亡率テーブルは、鶏の週単位の疾病発生なしの場合の最大の死亡率を実験で予め測定して求めて設定したものである。例えば週齢が６０週の場合には、１週間当り０．９２％の死亡率となっている。
【０１１２】
図１１の（ｅ）は、個体管理／位置テーブル例を示す。図示の個体管理／位置テーブル１３は、図示の下記の情報を対応づけて登録して管理するものである。
【０１１３】
・項番：
・個体識別番号：
・鶏舎番号ケージ位置：
・死亡時刻：
・その他：
ここで、項番はエントリに付与したシーケンシャルな番号である。個体識別番号は、ケージ毎に飼育する鶏を一意に識別する個体識別番号である。鶏舎番号ケージ位置は、個体識別番号で一意に識別する鶏を飼育する鶏舎番号、ケージ位置である。死亡時刻は、個体識別番号の鶏が死亡したと推定される死亡時刻を設定する欄である。
【０１１４】
図１２は、警告表示１０として出力される本発明の画面例を示す。
図１２の（ａ）は、警告イメージ画面例を示す。これは、鶏の死亡率が危険死亡率を超えたときに表示し、管理者に注意を促す画面の例である（図５のＳ２８、図６の３７などで表示する画面である）。
【０１１５】
図１２の（ｂ）は、死亡鶏位置イメージ画面例を示す。図示の死亡鶏位置イメージ画面は、既述した図９の」Ｓ９３、Ｓ９５で表示する画面例であって、死亡した鶏の個体識別番号をもとに、図１１の（ｅ）の個体管理／位置テーブル１３を参照して死亡した鶏の鶏舎番号ケージ位置をもとに、該当するレイアウト上の位置、例えば斜線の位置の鶏が死亡した旨を表示し、管理者にいずれの鶏舎のいずれのケージの位置の鶏が死亡、更に、死亡時刻を一目で分かるように表示すると共に、いずれの場所の鶏が多く死亡したかを認識できるようにしたものである。特に、死亡時刻の表示により、死亡時刻の推移、すなわち感染拡大の様子が把握できるようにしたものである。
【０１１６】
（付記１）
ＩＣタグを利用して鶏の死亡率を推定する死亡推定方法において、
餌に配合されたＩＣタグあるいは配合する前のＩＣタグの情報をリーダで読み取って記憶するステップと、
前記ＩＣタグの配合された餌を鶏に与えて排泄された排泄物中からＩＣタグの情報を読み取って記憶するステップと、
前記記憶した餌に配合されたＩＣタグの情報と、前記記憶した排泄物中から読み取ったＩＣタグの情報とをもとに死亡数を推定するステップと
を有するＩＣタグを利用した死亡推定方法。
【０１１７】
（付記２）
多数の鶏をまとめて飼育するケージ毎に餌に配合されたＩＣタグの情報と、当該ケージ毎に排泄された排泄部中のＩＣタグの情報とをもとに前記死亡数を推定することを特徴とする付記１記載のＩＣタグを利用した死亡推定方法。
【０１１８】
（付記３）
１羽の鶏を飼育するケージ毎に餌に配合されたＩＣタグの情報と、当該ケージ毎に排泄された排泄物中あるいは多数のケージをまとめた排泄物中のＩＣタグの情報とをもとに前記死亡数を推定することを特徴とする付記１記載のＩＣタグを利用した死亡推定方法。
【０１１９】
（付記４）
前記ＩＣタグに当該ＩＣタグを一意に識別するＩＤおよび給餌する日時情報を書き込みあるいは予め設定しておき、前記排泄物中のＩＣタグから読み取った当該ＩＤおよび日時情報をもとに前記死亡数を推定することを特徴とする付記１から付記３のいずれかに記載のＩＣタグを利用した死亡推定方法。
【０１２０】
（付記５）
全体の数に対する前記死亡数の割合を死亡率として算出し、当該算出した死亡率が予め設定した鶏の飼育期間に対応する死亡率を超えたときに警告を発するステップを有することを特徴とする付記１から付記４のいずれかに記載のＩＣタグを利用した死亡推定方法。
【０１２１】
（付記６）
前記ケージ毎に設けたリーダあるいはリーダ・ライタで、給餌するＩＣタグからＩＤあるいはＩＤと給餌日時情報を読み取るあるいは書き込むことを特徴とする付記１から付記５のいずれかに記載のＩＣタグを利用した死亡推定方法。
【０１２２】
（付記７）
前記ケージ毎あるいは複数のケージ毎の排泄物中のＩＣタグからＩＤあるいはＩＤと給餌日時情報を読み取ることを特徴とする付記１から付記６のいずれかに記載のＩＣタグを利用した死亡推定方法。
【産業上の利用可能性】
【０１２３】
本発明は、ＩＣタグを餌に配合して鶏に給餌して排泄されたＩＣタグを読み取ることにより、ケージ内でまとめて飼育する多数の鶏数あるいは個別飼育する鶏の死亡を自動的に推定し、危険死亡率を越えたときに警報を精度良好かつ簡易に発生することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【０１２４】
【図１】本発明のシステム構成図（多数飼育）である。
【図２】本発明のシステム構成図（個別飼育）である。
【図３】本発明の説明図である。
【図４】本発明の動作説明フローチャート（多数飼育／給餌時）である。
【図５】本発明の動作説明フローチャート（多数飼育／排泄時）である。
【図６】本発明の動作説明フローチャート（多数飼育／排泄時）である。
【図７】本発明の動作説明フローチャート（個別飼育／給餌時）である。
【図８】本発明の動作説明フローチャート（個別飼育／排泄時）である。
【図９】本発明の動作説明フローチャート（個別飼育／排泄時）である。
【図１０】本発明のテーブル例（その１）である。
【図１１】本発明のテーブル例（その２）である。
【図１２】本発明の画面例である。
【符号の説明】
【０１２５】
１：ＩＣタグ
２：ＩＣリーダ・ライタ
３：処理装置
４，４２：ＩＤアクセス手段
４１：ＩＤ日時アクセス手段
４３：個体識別番号・ＩＤ・日時アクセス手段
５、５２：排出ＩＤアクセス手段
５１：排出ＩＤ・日時アクセス手段
５３：排出個体識別番号・ＩＤ・日時アクセス手段
６：ＩＤ日時管理テーブル
７：危険死亡率判定手段
８：週齢別死亡率テーブル
９：警告手段
１０：警告表示
１１：個体ＩＤ管理テーブル
１２：死亡位置判定手段
１３：個体管理／位置テーブル
２１：ＩＤ読込日時管理テーブル
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＩＣタグを利用して鶏の死亡率を推定する死亡推定方法において、
餌に配合されたＩＣタグあるいは配合する前のＩＣタグの情報をリーダで読み取って記憶するステップと、
前記ＩＣタグの配合された餌を鶏に与えて排泄された排泄物中からＩＣタグの情報を読み取って記憶するステップと、
前記記憶した餌に配合されたＩＣタグの情報と、前記記憶した排泄物中から読み取ったＩＣタグの情報とをもとに死亡数を推定するステップと
を有するＩＣタグを利用した死亡推定方法。
【請求項２】
多数の鶏をまとめて飼育するケージ毎に餌に配合されたＩＣタグの情報と、当該ケージ毎に排泄された排泄部中のＩＣタグの情報とをもとに前記死亡数を推定することを特徴とする請求項１記載のＩＣタグを利用した死亡推定方法。
【請求項３】
１羽の鶏を飼育するケージ毎に餌に配合されたＩＣタグの情報と、当該ケージ毎に排泄された排泄物中あるいは多数のケージをまとめた排泄物中のＩＣタグの情報とをもとに前記死亡数を推定することを特徴とする請求項１記載のＩＣタグを利用した死亡推定方法。
【請求項１】
ＩＣタグを利用して鶏の死亡率を推定する死亡推定方法において、
餌に配合されたＩＣタグあるいは配合する前のＩＣタグの情報をリーダで読み取って記憶するステップと、
前記ＩＣタグの配合された餌を鶏に与えて排泄された排泄物中からＩＣタグの情報を読み取って記憶するステップと、
前記記憶した餌に配合されたＩＣタグの情報と、前記記憶した排泄物中から読み取ったＩＣタグの情報とをもとに死亡数を推定するステップと
を有するＩＣタグを利用した死亡推定方法。
【請求項２】
多数の鶏をまとめて飼育するケージ毎に餌に配合されたＩＣタグの情報と、当該ケージ毎に排泄された排泄部中のＩＣタグの情報とをもとに前記死亡数を推定することを特徴とする請求項１記載のＩＣタグを利用した死亡推定方法。
【請求項３】
１羽の鶏を飼育するケージ毎に餌に配合されたＩＣタグの情報と、当該ケージ毎に排泄された排泄物中あるいは多数のケージをまとめた排泄物中のＩＣタグの情報とをもとに前記死亡数を推定することを特徴とする請求項１記載のＩＣタグを利用した死亡推定方法。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【公開番号】特開２００６−１４９２５３（Ｐ２００６−１４９２５３Ａ）
【公開日】平成１８年６月１５日（２００６．６．１５）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００４−３４２９７９（Ｐ２００４−３４２９７９）
【出願日】平成１６年１１月２６日（２００４．１１．２６）
【出願人】（０００００５２２３）富士通株式会社 (25,993)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成１８年６月１５日（２００６．６．１５）
【国際特許分類】
【出願日】平成１６年１１月２６日（２００４．１１．２６）
【出願人】（０００００５２２３）富士通株式会社 (25,993)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]