ネットワークアクセス規制方法及び該方法のための移動機並びに移動機に用いられるプロセッサ
【課題】移動機において、ネットワークからアクセス規制のために報知される情報のデコードや乱数発生等の処理が、無駄に行われることを防いで、負荷を軽減する。
【解決手段】ネットワークが何らかのアクセス規制を必要とする状態にある場合（Ｓ１１０）、移動機において、自機が属するアクセスクラスとして特別な種類のアクセスクラスを有するか否かを判断し（Ｓ１２０）、有すると判断した場合、規制情報のうち、各アクセスクラスの移動機がアクセス規制を受けるか否かを指定するための第１の規制情報を参照して（Ｓ１７０）アクセス可否を定め、有さないと判断した場合、規制情報のうち、各移動機がそれぞれ発生する数値との関係でアクセス可否を定めるための基準となる値を示す第２の規制情報を参照し、自機が発生した数値（Ｓ１３０）と第２の規制情報の示す基準との関係によって（Ｓ１４０）アクセス可否を判断する。
【解決手段】ネットワークが何らかのアクセス規制を必要とする状態にある場合（Ｓ１１０）、移動機において、自機が属するアクセスクラスとして特別な種類のアクセスクラスを有するか否かを判断し（Ｓ１２０）、有すると判断した場合、規制情報のうち、各アクセスクラスの移動機がアクセス規制を受けるか否かを指定するための第１の規制情報を参照して（Ｓ１７０）アクセス可否を定め、有さないと判断した場合、規制情報のうち、各移動機がそれぞれ発生する数値との関係でアクセス可否を定めるための基準となる値を示す第２の規制情報を参照し、自機が発生した数値（Ｓ１３０）と第２の規制情報の示す基準との関係によって（Ｓ１４０）アクセス可否を判断する。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、無線アクセスネットワークに接続可能な移動機からネットワークへのアクセスを規制する技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
次世代の無線アクセス方式として実用化されているＬｏｎｇ Ｔｅｒｍ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ（ＬＴＥ）方式のネットワークにおいては、図８に示すようなアクセス規制方法により、ネットワークの混雑状況を制御する（非特許文献１を参照）。
【０００３】
ＬＴＥのネットワークアクセス規制方法には、アクセスクラス（ＡＣ）という概念が導入されている。各移動機は、少なくとも一つのＡＣに属しており、ＡＣには、通常の種類のＡＣ（ＡＣ＝０〜９）と、特別な種類のＡＣ（ＡＣ＝１１〜１５）が存在する。
【０００４】
特別な種類のＡＣは、例えば、ネットワークのオペレータ用の移動機にＡＣ＝１１が割り当てられ、警察サービス用の移動機にＡＣ＝１２が割り当てられ、政府使用の移動機にＡＣ＝１３が割り当てられ、救急サービス用の移動機にＡＣ＝１４が割り当てられるというように、使用される。特別な種類のＡＣが割り当てられる移動機に、通常の種類のＡＣも付加的に割り当てられていてもよい。
【０００５】
ＬＴＥのアクセス規制では、各ＡＣが、規制を受けないＡＣである（０）か、規制を受けるＡＣである（１）かを、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣという情報として報知する。なお、ネットワークが何らかの規制を必要としているのに通常の種類のＡＣ（ＡＣ＝０〜９）が規制無し（０）となることはないため、報知されるのは特別の種類のＡＣ（ＡＣ＝１１〜１５）についての情報だけでよい。
【０００６】
つまり、ＬＴＥ方式では、特別な種類のＡＣのうちの優先すべきＡＣ（例えば、ＡＣ＝１２、１４）に規制無し（０）を指定し、特別な種類のＡＣのうちの残り及び通常の種類のＡＣ（例えば、ＡＣ＝０〜９、１１、１３、１５）に規制有り（１）を指定する情報が、報知されることになる。
【０００７】
ＬＴＥのネットワークアクセス規制方法では、上記の規制有り（１）であるＡＣの少なくとも一部が、アクセス不可となるが、長時間、同じＡＣだけをアクセス不可にし続けるのは、通信サービスの公平性の観点から問題があるため、時間経過と共に、アクセス不可となる移動機が移り変わるように、移動機が発生する乱数との比較により、アクセス可否を判断する。
【０００８】
例えば、３０％を規制したい場合、「７０％」を示す値を報知しておけば、各移動機の方で発生した乱数と比較することにより、７０％の確率で（規制情報を受信した規制有りの移動機のうちの７割が）アクセス可と判断され、３０％の確率で（規制情報を受信した規制有りの移動機のうちの３割が）アクセス不可と判断されることになる。各移動機は、ネットワークにアクセスしようとする都度、乱数を発生するから、同じ移動機から見れば、いずれの移動機も、平均して１０回のうち７回はアクセス可と判断されることになり、公平性が保たれる。
【０００９】
ＬＴＥでは、この目的のため、０〜９５％の間の５％刻みの値（規制を受けるＡＣの移動機が乱数と比較すべき値）を特定するための情報を、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒという情報として報知する。
【００１０】
そして、上述した規制情報を受信した移動機は、図８に示すように、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣにより、特別な種類のＡＣのうち０が指定されたＡＣ（例えば、ＡＣ＝１２、１４）は、Ｓ９１０Ｙｅｓに進んでアクセス可と判断し（Ｓ９５０）、特別な種類のＡＣのうち１が指定されたＡＣ及び通常の種類のＡＣ（例えば、ＡＣ＝０〜９、１１、１３、１５）は、Ｓ９１０Ｎｏに進んで乱数を発生する（Ｓ９２０）。発生された乱数が、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒにより特定される値より小さければ（Ｓ９３０Ｙｅｓ）、アクセス可と判断し（Ｓ１０５０）、大きければ（Ｓ９３０Ｎｏ）、アクセス不可と判断する（Ｓ１０４０）。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【００１１】
【非特許文献１】３ＧＰＰ ＴＳ３６．３３１
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１２】
上述したＬＴＥ方式におけるネットワークアクセス規制方法では、特別な種類のＡＣのうち規制有り（１）が指定されたＡＣの移動機は、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣとａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒという二種類の規制情報の両方を参照しなければならず、そのデコード処理に加えて、乱数を発生させて比較する処理も必要となるために、移動機のプロセッサの負荷が高くなる。
【００１３】
しかも、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒが、乱数と比較しても必ずアクセス不可となる値（０％）であった場合、最初からアクセスできないと決まっていたのに、上記のデコードや乱数発生の処理により無駄にリソースを消費してしまったという結果となる。
【００１４】
本発明は、上記の事情に鑑み、移動機において、ネットワークからアクセス規制のために報知される情報のデコードや乱数発生等の処理が、無駄に行われることを防いで、負荷を軽減することを可能にするネットワークアクセス規制方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１５】
本発明の原理に従うネットワークアクセス規制方法は、無線アクセスネットワークに接続可能な移動機からネットワークへのアクセスを規制する方法である。前記無線アクセスネットワークに接続可能な各移動機は、少なくとも一つのアクセスクラスに属するものであり、前記アクセスクラスには、特別な種類のアクセスクラスと、通常の種類のアクセスクラスとが存在し、前記無線アクセスネットワークから各移動機へ報知される報知情報に、当該ネットワークへのアクセスを規制するための規制情報が含まれ、前記規制情報には、各アクセスクラスの移動機がアクセス規制を受けるか否かを指定するための第１の規制情報と、各移動機がそれぞれ発生する数値との関係でアクセス可否を定めるための基準となる値を示す第２の規制情報とが含まれる。前記移動機は、無線アクセスネットワークへの接続を確立しようとする際に、自機が属するアクセスクラスとして前記特別な種類のアクセスクラスを有するか否かを判断し、特別な種類のアクセスクラスを有すると判断した場合、前記第１の規制情報を参照し、前記第１の規制情報による指定に従ってアクセス可否を定め、特別な種類のアクセスクラスを有さないと判断した場合、前記第２の規制情報を参照し、前記第２の規制情報の示す基準と自機が発生した数値との関係によってアクセス可否を判断する。
【００１６】
上記の構成によれば、いずれの移動機においても、参照すべき規制情報を二種類のうちの一方のみに限定することが可能になり、数値を発生させる処理も最小限に抑えることが可能になる。
【００１７】
なお、上記の第１の規制情報は、特別な種類のアクセスクラスについてのみ規制を受けるか否かを記述するものであってもよく、その場合、第１の規制情報を報知すること自体で、通常の種類のアクセスクラスについてはアクセス規制を受けることを指定したものと解することができる。
【００１８】
上記の構成において、前記移動機は、前記第１の規制情報を参照する場合に、受信した前記規制情報のうち前記第１の規制情報をデコードし、前記第２の規制情報を参照する場合に、受信した前記規制情報のうち前記第２の規制情報をデコードするようにしてもよい。
【００１９】
これにより、二種類の規制情報のうち、参照すべき一方のみについてデコード処理を行えば済むため、移動機におけるリソースの浪費を防止することが可能になる。
【００２０】
なお、二種類の規制情報が独立して受信可能な態様で報知される方式のネットワークであれば、参照すべき一方の規制情報のみを受信し、他方の規制情報は受信しないということが可能になるため、リソース節約の効果がさらに高くなる。
【００２１】
上記の構成において、前記移動機は、前記第２の規制情報を参照する場合に、前記第２の規制情報の示す基準が、移動機の発生する数値が何であってもアクセス不可と定まるような値であるか否かを判断し、そのような値であるならば、前記数値を発生させることなくアクセス不可と判断し、そのような値でないならば、前記数値を発生させて前記基準となる値との比較を行うことによりアクセス可否を判断するようにしてもよい。
【００２２】
これにより、特別な種類のアクセスクラスのうち規制有り（１）が指定されたアクセスクラスの移動機は、第１の規制情報をデコードする必要がなくなるのに加えて、第２の規制情報がアクセス可になり得ない内容の場合には、数値を発生させる必要も、デコードした第２の規制情報を実際に発生させた数値と比較する対象となる値に変換する必要も、なくなるため、処理が簡略化され、移動機におけるリソースの浪費を防止することが可能になる。
【００２３】
なお、移動機の発生する数値が何であってもアクセス可と定まるような値が報知される可能性のあるネットワークであれば、受信した第２の規制情報がそのような値を示すものであるか否かを判断し、前記数値を発生させることなくアクセス可と判断するようにしてもよい。
【００２４】
上記の構成において、前記第１の規制情報が、ある移動機がアクセス規制を受ける一方で別の移動機はアクセス規制を受けないような指定を行うものである場合は、前記第２の規制情報の示す基準が、移動機の発生する数値が何であってもアクセス不可と定まるような値となっているようにしてもよい。
【００２５】
これは、特別な種類のアクセスクラスは、通常の種類のアクセスクラスよりも優先的な取り扱いを受けるべきであるところ、移動機において上記の構成を採ると、次のような不都合が生じる可能性があるため、無線アクセスネットワークから報知する規制情報の内容に制限をかけるものである。
【００２６】
その不都合は、仮に、第２の規制情報として７０％（３割の移動機はアクセス不可となる）を示す値が、第１の規制情報として特別な種類のアクセスクラスの中に規制無し（０）のものと規制有り（１）のものとが混在した指定が、ネットワークから報知されたとすると、生じるものである。
【００２７】
このような規制情報を受信すると、上記の構成に従えば、特別な種類のアクセスクラスのうち第１の規制情報により規制有り（１）が指定されたアクセスクラスの移動機は、アクセス不可と判断するのに対し、通常の種類のアクセスクラスの移動機は、発生させた数値と第２の規制情報による７０％とを比較する結果、７割の移動機はアクセス可となる。つまり、優先的な取り扱いを受けるべき特別な種類のアクセスクラスの移動機が全てアクセス不可になるのに、非優先のはずの通常の種類のアクセスクラスの移動機は７割がアクセス可になるという、不合理な事態が生じることになる。
【００２８】
上述した不都合をなくすためには、規制情報を作成するネットワークの方で、第２の規制情報の示す基準を、移動機の発生する数値によってはアクセス可となることのあり得る値とする場合は、第１の規制情報を、特別な種類のアクセスクラスは全て規制無し（０）となるような指定とすればよい。言い換えると、第１の規制情報を、ある移動機がアクセス規制を受ける一方で別の移動機はアクセス規制を受けないような指定とする場合は、第２の規制情報の示す基準を、移動機の発生する数値が何であってもアクセス不可と定まるような値とすればよい。
【００２９】
上記の構成において、前記基準となる値は、前記ネットワークにおいてアクセス可としたい移動機の割合に基づいて決められたものであり、前記各移動機が発生する数値は、ランダム数として機能する数であるようにしてもよい。
【００３０】
ランダム数として機能する数としては、例えば、各移動機内でプロセッサにより発生される擬似ランダム数や、各移動機に固有の値に対して時間経過に伴って変化する処理を加えた数等を実装してもよい。要するに、同じ通常の種類のアクセスクラスの中で、各移動機によってアクセス可となる確率が異なるのは、通信サービスの公平性の観点から問題があるため、毎度発生する数を同じ基準値と比較し続けたならばアクセス可となる確率が異なる移動機間で同じになるような数が、ここでいうランダム数として機能する数である。
【００３１】
上記の構成において、前記移動機は、アクセス可であるという判断に応じて、前記ネットワークに対する無線リソース制御（ＲＲＣ）コネクションの設定手順を開始するものであってもよい。
【００３２】
これにより、無線インタフェースのプロトコルアーキテクチャは、物理レイヤ（Ｌ１）、データリンクレイヤ（Ｌ２）、ネットワークレイヤ（Ｌ３）から構成されるところ、移動機のＬ３レイヤにおけるアクセス規制が可能になる。
【００３３】
上記の構成において、前記無線アクセスネットワークは、ＬＴＥ方式に従って動作するものとすることができる。
【００３４】
本発明の原理に従う移動機は、無線アクセスネットワークに接続可能な移動機であって、前記無線アクセスネットワークに接続可能な各移動機は、少なくとも一つのアクセスクラスに属するものであり、前記アクセスクラスには、特別な種類のアクセスクラスと、通常の種類のアクセスクラスとが存在する。前記移動機は、前記無線アクセスネットワークから報知された報知情報を受信する受信手段と、当該ネットワークへのアクセスを規制するための規制情報であって、各アクセスクラスの移動機がアクセス規制を受けるか否かを指定するための第１の規制情報と、各移動機がそれぞれ発生する数値との関係でアクセス可否を定めるための基準となる値を示す第２の規制情報とを含む規制情報を、前記報知情報から取り出して格納する格納手段と、自機の属する少なくとも一つのアクセスクラスを示す情報を記憶している記憶手段と、数値の発生を指示される都度、複数のとり得る数値の中の一つを選択して、指示された時点の数値として発生させる発生手段と、前記記憶手段の情報に基づいて前記特別な種類のアクセスクラスを有するか否かを判断し、有すると判断した場合、前記格納手段に格納されている第１の規制情報を参照して、前記第１の規制情報による指定に従ってアクセス可否を定め、有さないと判断した場合、前記格納手段に格納されている前記第２の規制情報を参照して、前記第２の規制情報の示す基準と前記発生手段により発生された数値との関係によってアクセス可否を判断する判断手段とを備える。
【００３５】
本発明の原理に従うプロセッサは、移動機に搭載されて用いられる。ここで、無線アクセスネットワークに接続可能な各移動機が、少なくとも一つのアクセスクラスに属するものであり、前記アクセスクラスには、特別な種類のアクセスクラスと、通常の種類のアクセスクラスとが存在し、前記無線アクセスネットワークから各移動機へ報知される報知情報に、当該ネットワークへのアクセスを規制するための規制情報が含まれ、前記規制情報には、各アクセスクラスの移動機がアクセス規制を受けるか否かを指定するための第１の規制情報と、各移動機がそれぞれ発生する数値との関係でアクセス可否を定めるための基準となる値を示す第２の規制情報とが含まれる。そして、前記プロセッサは、無線アクセスネットワークへの接続を確立しようとする際に、自機が属するアクセスクラスとして前記特別な種類のアクセスクラスを有するか否かを判断し、特別な種類のアクセスクラスを有すると判断した場合、前記第１の規制情報を参照し、前記第１の規制情報による指定に従ってアクセス可否を定め、特別な種類のアクセスクラスを有さないと判断した場合、前記第２の規制情報を参照し、前記第２の規制情報の示す基準と自機が発生した数値との関係によってアクセス可否を判断する動作を行う。
【００３６】
なお、上述したネットワークアクセス規制方法の各発明は、移動機の発明としても、移動機に用いられるプロセッサの発明としても、成立し得る。このプロセッサは、半導体チップとして移動機内部に組み込んでもよい。
【発明の効果】
【００３７】
以上のとおり、本発明により提供されるネットワークアクセス規制方法に従えば、移動機において、ネットワークからアクセス規制のために報知される情報のデコードや乱数発生等の処理が、無駄に行われることを防いで、負荷を軽減することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００３８】
【図１】本発明を適用可能な無線ネットワークシステムの一例の全体構成図。
【図２】ＬＴＥ方式の無線アクセスネットワークから移動機へ報知される情報の一例を示す図。
【図３】図２の情報のさらに詳細な構成の一例を示す図。
【図４】本実施形態における移動機（端末）の内部構成の一例を示すブロック図。
【図５】本実施形態における移動機（端末）の動作の一例を示すフローチャート。
【図６】図５の動作の変形例を示すフローチャート。
【図７】図４〜６の移動機に対する図２の報知情報として好ましい内容を示す図。
【図８】ＬＴＥ方式における従来のアクセス規制方法を説明するフローチャート。
【発明を実施するための形態】
【００３９】
以下、本発明の実施の形態について、図１〜７を参照しながら説明する。
【００４０】
図１は、ＬＴＥ方式の無線ネットワークシステムの全体構成を表す図である。ＬＴＥ方式における無線アクセスネットワークは、Ｅ−ＵＴＲＡＮと呼ばれ、コアネットワークと移動機ＵＥ（Ｕｓｅｒ Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ）との間に位置する。Ｅ−ＵＴＲＡＮは、無線基地局及び無線ネットワーク制御装置として機能するｅＮｏｄｅＢが、多数設置されることにより、構成される。
【００４１】
図１の例において、通常の種類のアクセスクラス（Ｎｏｒｍａｌ ＡＣ）は、ＡＣ＝０〜９であり、特別な種類のアクセスクラス（Ｓｐｅｃｉａｌ ＡＣ）は、ＡＣ＝１１〜１５であり、ＵＥ＃１１がＡＣ＝６（通常）に、ＵＥ＃１２がＡＣ＝１１（特別：オペレータ用）に、ＵＥ＃１３がＡＣ＝１２（特別：警察サービス用）に、属している。ＵＥ＃１２、＃１３は、それぞれＡＣ＝１１、１２に加えて、例えばＡＣ＝５、３（通常）を有しているかもしれないが、特別なＡＣを有していれば、通常のＡＣとしてどれに属しているかには関係なく、アクセス規制の有無や態様が定められる。
【００４２】
図１のＵＴＲＡＮからＵＥへ、ブロードキャストチャネルにより報知される情報は、図２に示されるように、システム情報ブロック（ＳＩＢ）タイプ２と呼ばれる情報を含み、その中に、ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇと呼ばれる規制情報を含む。ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇが含まれるのは、無線アクセスネットワークが何らかのアクセス規制を必要としている状態であると解することができる。
【００４３】
より具体的には、図３に示されるように、ＳＩＢタイプ２（ＳＩＢ２）の中には、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＩｎｆｏという情報要素を含ませることができ、さらにその中に、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＭＯ−Ｓｉｇｎａｌｌｉｎｇ（移動機が発するシグナリングのためのＲＲＣコネクションを設定しようとする際に参照される情報要素）と、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＭＯ−Ｄａｔａ（移動機が発する呼のためのＲＲＣコネクションを設定しようとする際に参照される情報要素）の、いずれか一方または両方を含むことができる。
【００４４】
ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＭＯ−Ｓｉｇｎａｌｌｉｎｇも、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＭＯ−Ｄａｔａも、ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇを含むことになっている。よって、ＳＩＢ２を受信した移動機では、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＩｎｆｏ及びａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＭＯ−Ｓｉｇｎａｌｌｉｎｇが含まれていること、もしくは、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＩｎｆｏ及びａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＭＯ−Ｄａｔａが含まれていることが検出されると、規制情報（ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇ）が含まれているものと判断することが可能である。
【００４５】
ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇの情報の構造は、ＡＳＮ．１（抽象構文記法１）により定義することができ、（１）ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒ（第２の規制情報の一例）と、（２）ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＴｉｍｅと、（３）ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣ（第１の規制情報の一例）という、３つの要素を含む。これら３つの要素は、順序列型（ＳＥＱＵＥＮＣＥ）で記述され、各要素の出現順序に意味があるところ、（１）、（２）、（３）の順に記述されるものである。
【００４６】
上記（１）は、ｐ００、ｐ０５、ｐ１０、ｐ１５、ｐ２０、…、ｐ８５、ｐ９０、ｐ９５という０〜９５％の間の５％刻みの値を特定するための情報である。この情報は、列挙型（ＥＮＵＭＥＲＡＴＥＤ）で記述されるから、実際に乱数と比較する対象となる数値に変換してから、後述する乱数との比較処理を行うことになる。
【００４７】
上記（２）は、ｓ４、ｓ８、ｓ１６、ｓ３２、…、ｓ２５６、ｓ５１２という値を特定するための情報であり、アクセス規制によりＲＲＣコネクションの設定が開始できなかった場合に、どの程度の時間ＲＲＣコネクションの設定を禁止するかを決めるタイマにセットする数値を計算する基礎となる。
【００４８】
上記（３）は、ビット列であり、ＡＣ＝１１〜１５に対応する５個のビットから成り、各ビットのビット値が、０であれば規制無しであることを示し、１であれば規制有りであることを示す。
【００４９】
ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇを受信した移動機が、これをデコードする際には、例えば、ＡＳＮ．１仕様を参照しながら、（１）、（２）、（３）のうち必要な情報要素の内容をデコードするという処理が、可能である。
【００５０】
また、ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇの情報は、一般的には、ｅＮｏｄｅＢが、自装置の制御対象となるネットワークの混雑の程度に応じた内容を、ブロードキャストチャネルに載せるＳＩＢ２に書き込む。
【００５１】
以上のように報知されたＳＩＢ２を受信した移動機の動作を、図４のブロック図及び図５のフローチャートを参照して説明する。
【００５２】
移動機は、ＲＲＣコネクションの設定を開始しようとする際、まず、報知情報受信部１０において直近に受信していたＳＩＢ２が、ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇを含むか否かを判断する（Ｓ１１０）。含まない場合は、アクセス可と判断し（Ｓ１８０）、アクセス実行部５０により、ＲＲＣコネクションの設定手順を開始する。
【００５３】
ＳＩＢ２がＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇを含む場合は、アクセス制御処理部４０は、ユーザ識別モジュール（ＵＩＭ）カード６０内のＡＣ情報記憶部６５を参照して、自機が属するＡＣとしてＡＣ＝１１〜１５のいずれかが記憶されているか否かを調べる（Ｓ１２０）。
【００５４】
自機が通常の種類のＡＣしか有さない（ＡＣ＝１１〜１５のいずれも記憶されていない）場合、アクセス制御処理部４０は、乱数発生部７０に命令して、０以上１未満の乱数（擬似ランダム数等）を発生させる（Ｓ１３０）。アクセス制御処理部４０は、一方で、規制情報デコード部３０に命令して、規制情報格納部２０に格納されているＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇのうちのａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒの情報をデコードさせる。
【００５５】
そして、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒの情報（ｐ００〜ｐ９５を示す情報）を、０％〜９５％の実際に乱数と比較する対象となる数値に変換し、その数値と、発生させた乱数との大小関係を調べる（Ｓ１４０）。
【００５６】
例えば、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒが、ｐ６０（６０％をアクセス可にし、４０％をアクセス不可にする意図で指定されるもの）を示し、発生された乱数が４５％であれば、アクセス制御処理部４０は、４５＜６０であるので、アクセス可と判断し（Ｓ１６０）、アクセス実行部５０により、ＲＲＣコネクションの設定手順を開始する。同じ状況で、発生された乱数が８８％であれば、アクセス制御処理部４０は、８８＞６０であるので、アクセス不可と判断する（Ｓ１５０）。
【００５７】
アクセス不可と判断した場合は、アクセス制御規制部４０は、規制情報格納部２０に格納されている後続のａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＴｉｍｅの情報を、規制情報デコード部３０にデコードさせる。そして、その情報に基づいて、タイマにセットする値を計算し、セットしたタイマが切れたら、必要に応じて再度ＲＲＣコネクションの設定を開始すべく、再度Ｓ１１０から動作を始める。
【００５８】
自機が特別な種類のＡＣを有する（ＡＣ＝１１〜１５のいずれかが記憶されている）場合、アクセス制御処理部４０は、規制情報デコード部３０に命令して、規制情報格納部２０に格納されているＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇのうちのａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣの情報をデコードさせる。そして、自機の属する特別な種類のＡＣ（図１の例では、ＵＥ＃１３であれば、ＡＣ＝１２）に対応するビット（図２の例では、ＡＣ＝１２は２番目のビット）の値（図２の例では、２番目のビットの値は「１」）を調べる（Ｓ１７０）。
【００５９】
そして、自機の属する特別な種類のＡＣに対応するビット値が「１」の場合、アクセス制御処理部４０は、規制有り且つアクセス不可であると判断する（Ｓ１９０）。その後、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＴｉｍｅの情報が既にデコードされていればそれを、未だされていなければ規制情報デコード３０にデコードさせたものを用いて、タイマをセットし、ＲＲＣコネクションの設定を禁止する期間を定める。この場合、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣに、自機の属する特別な種類のＡＣが規制有りと指定されていても、アクセス制御処理部４０は、乱数発生部７０に乱数を発生させることなく、また、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒの情報を比較対象となる数値に変換する処理も行うことなく、アクセス不可と判断することが可能になる。
【００６０】
一方、自機の属する特別な種類のＡＣに対応するビット値が「０」の場合、アクセス制御処理部４０は、アクセス可と判断し（Ｓ１８０）、アクセス実行部５０により、ＲＲＣコネクションの設定手順を開始する。
【００６１】
図６には、無駄な処理をさらに省くことを可能とする変形例を示す。図６は、図５のＡで示した部分（Ｓ１２０Ｎｏ〜Ｓ１６０）を置き換えるものであり、同じステップには同じ番号を付している。
【００６２】
アクセス制御処理部４０は、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒの情報をデコードさせると、それがｐ００（乱数と比較しても必ずアクセス不可となる０％を示す情報）であるか否かを判断する（Ｓ２００）。
【００６３】
ｐ００以外である（ｐ０５〜ｐ９５である）場合は、移動機の発生する数値によってアクセス不可となることもアクセス可となることもあり得るので、上述したように、実際に乱数を発生させ（Ｓ１３０）、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒの情報を比較対象となる数値（５％〜９５％）に変換し、その数値と、発生させた乱数との大小関係を調べて（Ｓ１４０）、アクセス可否を判断する。
【００６４】
ｐ００である場合は、アクセス制御処理部４０は、何もせずに、アクセス不可と判断する（Ｓ１５０）。これにより、乱数発生部７０に乱数を発生させることなく、また、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒの情報を比較対象となる数値に変換する処理も行うことなく、アクセス不可と判断することが可能になる。
【００６５】
以上に説明した移動機の動作によれば、自機の内部情報であるＡＣの情報に基づいて、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒを参照してアクセス可否を定める（Ｓ１２０Ｎｏ）のか、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣを参照してアクセス可否を定める（Ｓ１２０Ｙｅｓ）のかを、最初に判断するため、参照しない方の規制情報をデコードしなくて済む。
【００６６】
図７は、図４〜６を参照して説明した動作を行う移動機に対して、無線アクセスネットワークからＳＩＢ２で報知することが望ましい規制情報の内容を説明するためのものである。
【００６７】
図７（ａ）は、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒとして、ｐ００を設定する場合を示し、Ｅ−ＵＴＲＡＮは、この場合にのみ、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣのビット列の中に、規制有り（１）を指定できるものとする。
【００６８】
図７（ｂ）は、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒとして、ｐ００以外を設定する場合を示し、Ｅ−ＵＴＲＡＮは、この場合は、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣのビット列を、全て「０」（規制無し）で構成するものとする。逆に言えば、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣのビット列を、全て「０」（規制無し）で構成する場合にのみ、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒを任意に設定できるものとする。
【００６９】
このようにネットワークから報知される規制情報が制限されていれば、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣに規制有り（１）と指定されているために、特別な種類のＡＣの移動機がアクセス不可と判断する（Ｓ１９０）一方で、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒにアクセス可となり得る情報（ｐ０５〜ｐ９５）が設定されているために、通常の種類のＡＣの移動機がアクセス可と判断する（Ｓ１６０）という、優先度の逆転現象が生じる事態を、防止することが可能になる。
【００７０】
以上、本発明の一実施形態について説明したが、上述の実施形態を本発明の範囲内で当業者が種々に変形、応用して実施できることは勿論である。
【符号の説明】
【００７１】
１０ 報知情報受信部
２０ 規制情報格納部
３０ 規制情報デコード部
４０ アクセス制御処理部
５０ アクセス実行部
６０ ＵＩＭカード
６５ ＡＣ情報記憶部
７０ 乱数発生部
【技術分野】
【０００１】
本発明は、無線アクセスネットワークに接続可能な移動機からネットワークへのアクセスを規制する技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
次世代の無線アクセス方式として実用化されているＬｏｎｇ Ｔｅｒｍ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ（ＬＴＥ）方式のネットワークにおいては、図８に示すようなアクセス規制方法により、ネットワークの混雑状況を制御する（非特許文献１を参照）。
【０００３】
ＬＴＥのネットワークアクセス規制方法には、アクセスクラス（ＡＣ）という概念が導入されている。各移動機は、少なくとも一つのＡＣに属しており、ＡＣには、通常の種類のＡＣ（ＡＣ＝０〜９）と、特別な種類のＡＣ（ＡＣ＝１１〜１５）が存在する。
【０００４】
特別な種類のＡＣは、例えば、ネットワークのオペレータ用の移動機にＡＣ＝１１が割り当てられ、警察サービス用の移動機にＡＣ＝１２が割り当てられ、政府使用の移動機にＡＣ＝１３が割り当てられ、救急サービス用の移動機にＡＣ＝１４が割り当てられるというように、使用される。特別な種類のＡＣが割り当てられる移動機に、通常の種類のＡＣも付加的に割り当てられていてもよい。
【０００５】
ＬＴＥのアクセス規制では、各ＡＣが、規制を受けないＡＣである（０）か、規制を受けるＡＣである（１）かを、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣという情報として報知する。なお、ネットワークが何らかの規制を必要としているのに通常の種類のＡＣ（ＡＣ＝０〜９）が規制無し（０）となることはないため、報知されるのは特別の種類のＡＣ（ＡＣ＝１１〜１５）についての情報だけでよい。
【０００６】
つまり、ＬＴＥ方式では、特別な種類のＡＣのうちの優先すべきＡＣ（例えば、ＡＣ＝１２、１４）に規制無し（０）を指定し、特別な種類のＡＣのうちの残り及び通常の種類のＡＣ（例えば、ＡＣ＝０〜９、１１、１３、１５）に規制有り（１）を指定する情報が、報知されることになる。
【０００７】
ＬＴＥのネットワークアクセス規制方法では、上記の規制有り（１）であるＡＣの少なくとも一部が、アクセス不可となるが、長時間、同じＡＣだけをアクセス不可にし続けるのは、通信サービスの公平性の観点から問題があるため、時間経過と共に、アクセス不可となる移動機が移り変わるように、移動機が発生する乱数との比較により、アクセス可否を判断する。
【０００８】
例えば、３０％を規制したい場合、「７０％」を示す値を報知しておけば、各移動機の方で発生した乱数と比較することにより、７０％の確率で（規制情報を受信した規制有りの移動機のうちの７割が）アクセス可と判断され、３０％の確率で（規制情報を受信した規制有りの移動機のうちの３割が）アクセス不可と判断されることになる。各移動機は、ネットワークにアクセスしようとする都度、乱数を発生するから、同じ移動機から見れば、いずれの移動機も、平均して１０回のうち７回はアクセス可と判断されることになり、公平性が保たれる。
【０００９】
ＬＴＥでは、この目的のため、０〜９５％の間の５％刻みの値（規制を受けるＡＣの移動機が乱数と比較すべき値）を特定するための情報を、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒという情報として報知する。
【００１０】
そして、上述した規制情報を受信した移動機は、図８に示すように、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣにより、特別な種類のＡＣのうち０が指定されたＡＣ（例えば、ＡＣ＝１２、１４）は、Ｓ９１０Ｙｅｓに進んでアクセス可と判断し（Ｓ９５０）、特別な種類のＡＣのうち１が指定されたＡＣ及び通常の種類のＡＣ（例えば、ＡＣ＝０〜９、１１、１３、１５）は、Ｓ９１０Ｎｏに進んで乱数を発生する（Ｓ９２０）。発生された乱数が、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒにより特定される値より小さければ（Ｓ９３０Ｙｅｓ）、アクセス可と判断し（Ｓ１０５０）、大きければ（Ｓ９３０Ｎｏ）、アクセス不可と判断する（Ｓ１０４０）。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【００１１】
【非特許文献１】３ＧＰＰ ＴＳ３６．３３１
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１２】
上述したＬＴＥ方式におけるネットワークアクセス規制方法では、特別な種類のＡＣのうち規制有り（１）が指定されたＡＣの移動機は、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣとａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒという二種類の規制情報の両方を参照しなければならず、そのデコード処理に加えて、乱数を発生させて比較する処理も必要となるために、移動機のプロセッサの負荷が高くなる。
【００１３】
しかも、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒが、乱数と比較しても必ずアクセス不可となる値（０％）であった場合、最初からアクセスできないと決まっていたのに、上記のデコードや乱数発生の処理により無駄にリソースを消費してしまったという結果となる。
【００１４】
本発明は、上記の事情に鑑み、移動機において、ネットワークからアクセス規制のために報知される情報のデコードや乱数発生等の処理が、無駄に行われることを防いで、負荷を軽減することを可能にするネットワークアクセス規制方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１５】
本発明の原理に従うネットワークアクセス規制方法は、無線アクセスネットワークに接続可能な移動機からネットワークへのアクセスを規制する方法である。前記無線アクセスネットワークに接続可能な各移動機は、少なくとも一つのアクセスクラスに属するものであり、前記アクセスクラスには、特別な種類のアクセスクラスと、通常の種類のアクセスクラスとが存在し、前記無線アクセスネットワークから各移動機へ報知される報知情報に、当該ネットワークへのアクセスを規制するための規制情報が含まれ、前記規制情報には、各アクセスクラスの移動機がアクセス規制を受けるか否かを指定するための第１の規制情報と、各移動機がそれぞれ発生する数値との関係でアクセス可否を定めるための基準となる値を示す第２の規制情報とが含まれる。前記移動機は、無線アクセスネットワークへの接続を確立しようとする際に、自機が属するアクセスクラスとして前記特別な種類のアクセスクラスを有するか否かを判断し、特別な種類のアクセスクラスを有すると判断した場合、前記第１の規制情報を参照し、前記第１の規制情報による指定に従ってアクセス可否を定め、特別な種類のアクセスクラスを有さないと判断した場合、前記第２の規制情報を参照し、前記第２の規制情報の示す基準と自機が発生した数値との関係によってアクセス可否を判断する。
【００１６】
上記の構成によれば、いずれの移動機においても、参照すべき規制情報を二種類のうちの一方のみに限定することが可能になり、数値を発生させる処理も最小限に抑えることが可能になる。
【００１７】
なお、上記の第１の規制情報は、特別な種類のアクセスクラスについてのみ規制を受けるか否かを記述するものであってもよく、その場合、第１の規制情報を報知すること自体で、通常の種類のアクセスクラスについてはアクセス規制を受けることを指定したものと解することができる。
【００１８】
上記の構成において、前記移動機は、前記第１の規制情報を参照する場合に、受信した前記規制情報のうち前記第１の規制情報をデコードし、前記第２の規制情報を参照する場合に、受信した前記規制情報のうち前記第２の規制情報をデコードするようにしてもよい。
【００１９】
これにより、二種類の規制情報のうち、参照すべき一方のみについてデコード処理を行えば済むため、移動機におけるリソースの浪費を防止することが可能になる。
【００２０】
なお、二種類の規制情報が独立して受信可能な態様で報知される方式のネットワークであれば、参照すべき一方の規制情報のみを受信し、他方の規制情報は受信しないということが可能になるため、リソース節約の効果がさらに高くなる。
【００２１】
上記の構成において、前記移動機は、前記第２の規制情報を参照する場合に、前記第２の規制情報の示す基準が、移動機の発生する数値が何であってもアクセス不可と定まるような値であるか否かを判断し、そのような値であるならば、前記数値を発生させることなくアクセス不可と判断し、そのような値でないならば、前記数値を発生させて前記基準となる値との比較を行うことによりアクセス可否を判断するようにしてもよい。
【００２２】
これにより、特別な種類のアクセスクラスのうち規制有り（１）が指定されたアクセスクラスの移動機は、第１の規制情報をデコードする必要がなくなるのに加えて、第２の規制情報がアクセス可になり得ない内容の場合には、数値を発生させる必要も、デコードした第２の規制情報を実際に発生させた数値と比較する対象となる値に変換する必要も、なくなるため、処理が簡略化され、移動機におけるリソースの浪費を防止することが可能になる。
【００２３】
なお、移動機の発生する数値が何であってもアクセス可と定まるような値が報知される可能性のあるネットワークであれば、受信した第２の規制情報がそのような値を示すものであるか否かを判断し、前記数値を発生させることなくアクセス可と判断するようにしてもよい。
【００２４】
上記の構成において、前記第１の規制情報が、ある移動機がアクセス規制を受ける一方で別の移動機はアクセス規制を受けないような指定を行うものである場合は、前記第２の規制情報の示す基準が、移動機の発生する数値が何であってもアクセス不可と定まるような値となっているようにしてもよい。
【００２５】
これは、特別な種類のアクセスクラスは、通常の種類のアクセスクラスよりも優先的な取り扱いを受けるべきであるところ、移動機において上記の構成を採ると、次のような不都合が生じる可能性があるため、無線アクセスネットワークから報知する規制情報の内容に制限をかけるものである。
【００２６】
その不都合は、仮に、第２の規制情報として７０％（３割の移動機はアクセス不可となる）を示す値が、第１の規制情報として特別な種類のアクセスクラスの中に規制無し（０）のものと規制有り（１）のものとが混在した指定が、ネットワークから報知されたとすると、生じるものである。
【００２７】
このような規制情報を受信すると、上記の構成に従えば、特別な種類のアクセスクラスのうち第１の規制情報により規制有り（１）が指定されたアクセスクラスの移動機は、アクセス不可と判断するのに対し、通常の種類のアクセスクラスの移動機は、発生させた数値と第２の規制情報による７０％とを比較する結果、７割の移動機はアクセス可となる。つまり、優先的な取り扱いを受けるべき特別な種類のアクセスクラスの移動機が全てアクセス不可になるのに、非優先のはずの通常の種類のアクセスクラスの移動機は７割がアクセス可になるという、不合理な事態が生じることになる。
【００２８】
上述した不都合をなくすためには、規制情報を作成するネットワークの方で、第２の規制情報の示す基準を、移動機の発生する数値によってはアクセス可となることのあり得る値とする場合は、第１の規制情報を、特別な種類のアクセスクラスは全て規制無し（０）となるような指定とすればよい。言い換えると、第１の規制情報を、ある移動機がアクセス規制を受ける一方で別の移動機はアクセス規制を受けないような指定とする場合は、第２の規制情報の示す基準を、移動機の発生する数値が何であってもアクセス不可と定まるような値とすればよい。
【００２９】
上記の構成において、前記基準となる値は、前記ネットワークにおいてアクセス可としたい移動機の割合に基づいて決められたものであり、前記各移動機が発生する数値は、ランダム数として機能する数であるようにしてもよい。
【００３０】
ランダム数として機能する数としては、例えば、各移動機内でプロセッサにより発生される擬似ランダム数や、各移動機に固有の値に対して時間経過に伴って変化する処理を加えた数等を実装してもよい。要するに、同じ通常の種類のアクセスクラスの中で、各移動機によってアクセス可となる確率が異なるのは、通信サービスの公平性の観点から問題があるため、毎度発生する数を同じ基準値と比較し続けたならばアクセス可となる確率が異なる移動機間で同じになるような数が、ここでいうランダム数として機能する数である。
【００３１】
上記の構成において、前記移動機は、アクセス可であるという判断に応じて、前記ネットワークに対する無線リソース制御（ＲＲＣ）コネクションの設定手順を開始するものであってもよい。
【００３２】
これにより、無線インタフェースのプロトコルアーキテクチャは、物理レイヤ（Ｌ１）、データリンクレイヤ（Ｌ２）、ネットワークレイヤ（Ｌ３）から構成されるところ、移動機のＬ３レイヤにおけるアクセス規制が可能になる。
【００３３】
上記の構成において、前記無線アクセスネットワークは、ＬＴＥ方式に従って動作するものとすることができる。
【００３４】
本発明の原理に従う移動機は、無線アクセスネットワークに接続可能な移動機であって、前記無線アクセスネットワークに接続可能な各移動機は、少なくとも一つのアクセスクラスに属するものであり、前記アクセスクラスには、特別な種類のアクセスクラスと、通常の種類のアクセスクラスとが存在する。前記移動機は、前記無線アクセスネットワークから報知された報知情報を受信する受信手段と、当該ネットワークへのアクセスを規制するための規制情報であって、各アクセスクラスの移動機がアクセス規制を受けるか否かを指定するための第１の規制情報と、各移動機がそれぞれ発生する数値との関係でアクセス可否を定めるための基準となる値を示す第２の規制情報とを含む規制情報を、前記報知情報から取り出して格納する格納手段と、自機の属する少なくとも一つのアクセスクラスを示す情報を記憶している記憶手段と、数値の発生を指示される都度、複数のとり得る数値の中の一つを選択して、指示された時点の数値として発生させる発生手段と、前記記憶手段の情報に基づいて前記特別な種類のアクセスクラスを有するか否かを判断し、有すると判断した場合、前記格納手段に格納されている第１の規制情報を参照して、前記第１の規制情報による指定に従ってアクセス可否を定め、有さないと判断した場合、前記格納手段に格納されている前記第２の規制情報を参照して、前記第２の規制情報の示す基準と前記発生手段により発生された数値との関係によってアクセス可否を判断する判断手段とを備える。
【００３５】
本発明の原理に従うプロセッサは、移動機に搭載されて用いられる。ここで、無線アクセスネットワークに接続可能な各移動機が、少なくとも一つのアクセスクラスに属するものであり、前記アクセスクラスには、特別な種類のアクセスクラスと、通常の種類のアクセスクラスとが存在し、前記無線アクセスネットワークから各移動機へ報知される報知情報に、当該ネットワークへのアクセスを規制するための規制情報が含まれ、前記規制情報には、各アクセスクラスの移動機がアクセス規制を受けるか否かを指定するための第１の規制情報と、各移動機がそれぞれ発生する数値との関係でアクセス可否を定めるための基準となる値を示す第２の規制情報とが含まれる。そして、前記プロセッサは、無線アクセスネットワークへの接続を確立しようとする際に、自機が属するアクセスクラスとして前記特別な種類のアクセスクラスを有するか否かを判断し、特別な種類のアクセスクラスを有すると判断した場合、前記第１の規制情報を参照し、前記第１の規制情報による指定に従ってアクセス可否を定め、特別な種類のアクセスクラスを有さないと判断した場合、前記第２の規制情報を参照し、前記第２の規制情報の示す基準と自機が発生した数値との関係によってアクセス可否を判断する動作を行う。
【００３６】
なお、上述したネットワークアクセス規制方法の各発明は、移動機の発明としても、移動機に用いられるプロセッサの発明としても、成立し得る。このプロセッサは、半導体チップとして移動機内部に組み込んでもよい。
【発明の効果】
【００３７】
以上のとおり、本発明により提供されるネットワークアクセス規制方法に従えば、移動機において、ネットワークからアクセス規制のために報知される情報のデコードや乱数発生等の処理が、無駄に行われることを防いで、負荷を軽減することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００３８】
【図１】本発明を適用可能な無線ネットワークシステムの一例の全体構成図。
【図２】ＬＴＥ方式の無線アクセスネットワークから移動機へ報知される情報の一例を示す図。
【図３】図２の情報のさらに詳細な構成の一例を示す図。
【図４】本実施形態における移動機（端末）の内部構成の一例を示すブロック図。
【図５】本実施形態における移動機（端末）の動作の一例を示すフローチャート。
【図６】図５の動作の変形例を示すフローチャート。
【図７】図４〜６の移動機に対する図２の報知情報として好ましい内容を示す図。
【図８】ＬＴＥ方式における従来のアクセス規制方法を説明するフローチャート。
【発明を実施するための形態】
【００３９】
以下、本発明の実施の形態について、図１〜７を参照しながら説明する。
【００４０】
図１は、ＬＴＥ方式の無線ネットワークシステムの全体構成を表す図である。ＬＴＥ方式における無線アクセスネットワークは、Ｅ−ＵＴＲＡＮと呼ばれ、コアネットワークと移動機ＵＥ（Ｕｓｅｒ Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ）との間に位置する。Ｅ−ＵＴＲＡＮは、無線基地局及び無線ネットワーク制御装置として機能するｅＮｏｄｅＢが、多数設置されることにより、構成される。
【００４１】
図１の例において、通常の種類のアクセスクラス（Ｎｏｒｍａｌ ＡＣ）は、ＡＣ＝０〜９であり、特別な種類のアクセスクラス（Ｓｐｅｃｉａｌ ＡＣ）は、ＡＣ＝１１〜１５であり、ＵＥ＃１１がＡＣ＝６（通常）に、ＵＥ＃１２がＡＣ＝１１（特別：オペレータ用）に、ＵＥ＃１３がＡＣ＝１２（特別：警察サービス用）に、属している。ＵＥ＃１２、＃１３は、それぞれＡＣ＝１１、１２に加えて、例えばＡＣ＝５、３（通常）を有しているかもしれないが、特別なＡＣを有していれば、通常のＡＣとしてどれに属しているかには関係なく、アクセス規制の有無や態様が定められる。
【００４２】
図１のＵＴＲＡＮからＵＥへ、ブロードキャストチャネルにより報知される情報は、図２に示されるように、システム情報ブロック（ＳＩＢ）タイプ２と呼ばれる情報を含み、その中に、ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇと呼ばれる規制情報を含む。ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇが含まれるのは、無線アクセスネットワークが何らかのアクセス規制を必要としている状態であると解することができる。
【００４３】
より具体的には、図３に示されるように、ＳＩＢタイプ２（ＳＩＢ２）の中には、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＩｎｆｏという情報要素を含ませることができ、さらにその中に、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＭＯ−Ｓｉｇｎａｌｌｉｎｇ（移動機が発するシグナリングのためのＲＲＣコネクションを設定しようとする際に参照される情報要素）と、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＭＯ−Ｄａｔａ（移動機が発する呼のためのＲＲＣコネクションを設定しようとする際に参照される情報要素）の、いずれか一方または両方を含むことができる。
【００４４】
ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＭＯ−Ｓｉｇｎａｌｌｉｎｇも、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＭＯ−Ｄａｔａも、ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇを含むことになっている。よって、ＳＩＢ２を受信した移動機では、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＩｎｆｏ及びａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＭＯ−Ｓｉｇｎａｌｌｉｎｇが含まれていること、もしくは、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＩｎｆｏ及びａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＭＯ−Ｄａｔａが含まれていることが検出されると、規制情報（ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇ）が含まれているものと判断することが可能である。
【００４５】
ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇの情報の構造は、ＡＳＮ．１（抽象構文記法１）により定義することができ、（１）ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒ（第２の規制情報の一例）と、（２）ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＴｉｍｅと、（３）ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣ（第１の規制情報の一例）という、３つの要素を含む。これら３つの要素は、順序列型（ＳＥＱＵＥＮＣＥ）で記述され、各要素の出現順序に意味があるところ、（１）、（２）、（３）の順に記述されるものである。
【００４６】
上記（１）は、ｐ００、ｐ０５、ｐ１０、ｐ１５、ｐ２０、…、ｐ８５、ｐ９０、ｐ９５という０〜９５％の間の５％刻みの値を特定するための情報である。この情報は、列挙型（ＥＮＵＭＥＲＡＴＥＤ）で記述されるから、実際に乱数と比較する対象となる数値に変換してから、後述する乱数との比較処理を行うことになる。
【００４７】
上記（２）は、ｓ４、ｓ８、ｓ１６、ｓ３２、…、ｓ２５６、ｓ５１２という値を特定するための情報であり、アクセス規制によりＲＲＣコネクションの設定が開始できなかった場合に、どの程度の時間ＲＲＣコネクションの設定を禁止するかを決めるタイマにセットする数値を計算する基礎となる。
【００４８】
上記（３）は、ビット列であり、ＡＣ＝１１〜１５に対応する５個のビットから成り、各ビットのビット値が、０であれば規制無しであることを示し、１であれば規制有りであることを示す。
【００４９】
ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇを受信した移動機が、これをデコードする際には、例えば、ＡＳＮ．１仕様を参照しながら、（１）、（２）、（３）のうち必要な情報要素の内容をデコードするという処理が、可能である。
【００５０】
また、ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇの情報は、一般的には、ｅＮｏｄｅＢが、自装置の制御対象となるネットワークの混雑の程度に応じた内容を、ブロードキャストチャネルに載せるＳＩＢ２に書き込む。
【００５１】
以上のように報知されたＳＩＢ２を受信した移動機の動作を、図４のブロック図及び図５のフローチャートを参照して説明する。
【００５２】
移動機は、ＲＲＣコネクションの設定を開始しようとする際、まず、報知情報受信部１０において直近に受信していたＳＩＢ２が、ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇを含むか否かを判断する（Ｓ１１０）。含まない場合は、アクセス可と判断し（Ｓ１８０）、アクセス実行部５０により、ＲＲＣコネクションの設定手順を開始する。
【００５３】
ＳＩＢ２がＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇを含む場合は、アクセス制御処理部４０は、ユーザ識別モジュール（ＵＩＭ）カード６０内のＡＣ情報記憶部６５を参照して、自機が属するＡＣとしてＡＣ＝１１〜１５のいずれかが記憶されているか否かを調べる（Ｓ１２０）。
【００５４】
自機が通常の種類のＡＣしか有さない（ＡＣ＝１１〜１５のいずれも記憶されていない）場合、アクセス制御処理部４０は、乱数発生部７０に命令して、０以上１未満の乱数（擬似ランダム数等）を発生させる（Ｓ１３０）。アクセス制御処理部４０は、一方で、規制情報デコード部３０に命令して、規制情報格納部２０に格納されているＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇのうちのａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒの情報をデコードさせる。
【００５５】
そして、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒの情報（ｐ００〜ｐ９５を示す情報）を、０％〜９５％の実際に乱数と比較する対象となる数値に変換し、その数値と、発生させた乱数との大小関係を調べる（Ｓ１４０）。
【００５６】
例えば、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒが、ｐ６０（６０％をアクセス可にし、４０％をアクセス不可にする意図で指定されるもの）を示し、発生された乱数が４５％であれば、アクセス制御処理部４０は、４５＜６０であるので、アクセス可と判断し（Ｓ１６０）、アクセス実行部５０により、ＲＲＣコネクションの設定手順を開始する。同じ状況で、発生された乱数が８８％であれば、アクセス制御処理部４０は、８８＞６０であるので、アクセス不可と判断する（Ｓ１５０）。
【００５７】
アクセス不可と判断した場合は、アクセス制御規制部４０は、規制情報格納部２０に格納されている後続のａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＴｉｍｅの情報を、規制情報デコード部３０にデコードさせる。そして、その情報に基づいて、タイマにセットする値を計算し、セットしたタイマが切れたら、必要に応じて再度ＲＲＣコネクションの設定を開始すべく、再度Ｓ１１０から動作を始める。
【００５８】
自機が特別な種類のＡＣを有する（ＡＣ＝１１〜１５のいずれかが記憶されている）場合、アクセス制御処理部４０は、規制情報デコード部３０に命令して、規制情報格納部２０に格納されているＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇのうちのａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣの情報をデコードさせる。そして、自機の属する特別な種類のＡＣ（図１の例では、ＵＥ＃１３であれば、ＡＣ＝１２）に対応するビット（図２の例では、ＡＣ＝１２は２番目のビット）の値（図２の例では、２番目のビットの値は「１」）を調べる（Ｓ１７０）。
【００５９】
そして、自機の属する特別な種類のＡＣに対応するビット値が「１」の場合、アクセス制御処理部４０は、規制有り且つアクセス不可であると判断する（Ｓ１９０）。その後、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＴｉｍｅの情報が既にデコードされていればそれを、未だされていなければ規制情報デコード３０にデコードさせたものを用いて、タイマをセットし、ＲＲＣコネクションの設定を禁止する期間を定める。この場合、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣに、自機の属する特別な種類のＡＣが規制有りと指定されていても、アクセス制御処理部４０は、乱数発生部７０に乱数を発生させることなく、また、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒの情報を比較対象となる数値に変換する処理も行うことなく、アクセス不可と判断することが可能になる。
【００６０】
一方、自機の属する特別な種類のＡＣに対応するビット値が「０」の場合、アクセス制御処理部４０は、アクセス可と判断し（Ｓ１８０）、アクセス実行部５０により、ＲＲＣコネクションの設定手順を開始する。
【００６１】
図６には、無駄な処理をさらに省くことを可能とする変形例を示す。図６は、図５のＡで示した部分（Ｓ１２０Ｎｏ〜Ｓ１６０）を置き換えるものであり、同じステップには同じ番号を付している。
【００６２】
アクセス制御処理部４０は、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒの情報をデコードさせると、それがｐ００（乱数と比較しても必ずアクセス不可となる０％を示す情報）であるか否かを判断する（Ｓ２００）。
【００６３】
ｐ００以外である（ｐ０５〜ｐ９５である）場合は、移動機の発生する数値によってアクセス不可となることもアクセス可となることもあり得るので、上述したように、実際に乱数を発生させ（Ｓ１３０）、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒの情報を比較対象となる数値（５％〜９５％）に変換し、その数値と、発生させた乱数との大小関係を調べて（Ｓ１４０）、アクセス可否を判断する。
【００６４】
ｐ００である場合は、アクセス制御処理部４０は、何もせずに、アクセス不可と判断する（Ｓ１５０）。これにより、乱数発生部７０に乱数を発生させることなく、また、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒの情報を比較対象となる数値に変換する処理も行うことなく、アクセス不可と判断することが可能になる。
【００６５】
以上に説明した移動機の動作によれば、自機の内部情報であるＡＣの情報に基づいて、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒを参照してアクセス可否を定める（Ｓ１２０Ｎｏ）のか、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣを参照してアクセス可否を定める（Ｓ１２０Ｙｅｓ）のかを、最初に判断するため、参照しない方の規制情報をデコードしなくて済む。
【００６６】
図７は、図４〜６を参照して説明した動作を行う移動機に対して、無線アクセスネットワークからＳＩＢ２で報知することが望ましい規制情報の内容を説明するためのものである。
【００６７】
図７（ａ）は、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒとして、ｐ００を設定する場合を示し、Ｅ−ＵＴＲＡＮは、この場合にのみ、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣのビット列の中に、規制有り（１）を指定できるものとする。
【００６８】
図７（ｂ）は、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒとして、ｐ００以外を設定する場合を示し、Ｅ−ＵＴＲＡＮは、この場合は、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣのビット列を、全て「０」（規制無し）で構成するものとする。逆に言えば、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣのビット列を、全て「０」（規制無し）で構成する場合にのみ、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒを任意に設定できるものとする。
【００６９】
このようにネットワークから報知される規制情報が制限されていれば、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣに規制有り（１）と指定されているために、特別な種類のＡＣの移動機がアクセス不可と判断する（Ｓ１９０）一方で、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒにアクセス可となり得る情報（ｐ０５〜ｐ９５）が設定されているために、通常の種類のＡＣの移動機がアクセス可と判断する（Ｓ１６０）という、優先度の逆転現象が生じる事態を、防止することが可能になる。
【００７０】
以上、本発明の一実施形態について説明したが、上述の実施形態を本発明の範囲内で当業者が種々に変形、応用して実施できることは勿論である。
【符号の説明】
【００７１】
１０ 報知情報受信部
２０ 規制情報格納部
３０ 規制情報デコード部
４０ アクセス制御処理部
５０ アクセス実行部
６０ ＵＩＭカード
６５ ＡＣ情報記憶部
７０ 乱数発生部
【特許請求の範囲】
【請求項１】
無線アクセスネットワークに接続可能な移動機からネットワークへのアクセスを規制する方法であって、
前記無線アクセスネットワークに接続可能な各移動機は、少なくとも一つのアクセスクラスに属するものであり、
前記アクセスクラスには、特別な種類のアクセスクラスと、通常の種類のアクセスクラスとが存在し、
前記無線アクセスネットワークから各移動機へ報知される報知情報に、当該ネットワークへのアクセスを規制するための規制情報が含まれ、
前記規制情報には、各アクセスクラスの移動機がアクセス規制を受けるか否かを指定するための第１の規制情報と、各移動機がそれぞれ発生する数値との関係でアクセス可否を定めるための基準となる値を示す第２の規制情報とが含まれ、
前記移動機は、
無線アクセスネットワークへの接続を確立しようとする際に、自機が属するアクセスクラスとして前記特別な種類のアクセスクラスを有するか否かを判断し、
特別な種類のアクセスクラスを有すると判断した場合、前記第１の規制情報を参照し、前記第１の規制情報による指定に従ってアクセス可否を定め、
特別な種類のアクセスクラスを有さないと判断した場合、前記第２の規制情報を参照し、前記第２の規制情報の示す基準と自機が発生した数値との関係によってアクセス可否を判断する
ことを特徴とするネットワークアクセス規制方法。
【請求項２】
前記移動機は、前記第１の規制情報を参照する場合に、受信した前記規制情報のうち前記第１の規制情報をデコードし、前記第２の規制情報を参照する場合に、受信した前記規制情報のうち前記第２の規制情報をデコードすることを特徴とする請求項１に記載のネットワークアクセス規制方法。
【請求項３】
前記移動機は、前記第２の規制情報を参照する場合に、前記第２の規制情報の示す基準が、移動機の発生する数値が何であってもアクセス不可と定まるような値であるか否かを判断し、そのような値であるならば、前記数値を発生させることなくアクセス不可と判断し、そのような値でないならば、前記数値を発生させて前記基準となる値との比較を行うことによりアクセス可否を判断することを特徴とする請求項１又は２に記載のネットワークアクセス規制方法。
【請求項４】
前記第１の規制情報が、ある移動機がアクセス規制を受ける一方で別の移動機はアクセス規制を受けないような指定を行うものである場合は、前記第２の規制情報の示す基準が、移動機の発生する数値が何であってもアクセス不可と定まるような値となっていることを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載のネットワークアクセス規制方法。
【請求項５】
前記基準となる値は、前記ネットワークにおいてアクセス可としたい移動機の割合に基づいて決められたものであり、前記各移動機が発生する数値は、ランダム数として機能する数であることを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載のネットワークアクセス規制方法。
【請求項６】
前記移動機は、アクセス可であるという判断に応じて、前記ネットワークに対する無線リソース制御（ＲＲＣ）コネクションの設定手順を開始するものであることを特徴とする請求項１〜５のいずれか１項に記載のネットワークアクセス規制方法。
【請求項７】
前記無線アクセスネットワークは、Ｌｏｎｇ Ｔｅｒｍ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ（ＬＴＥ）方式に従って動作するものであることを特徴とする請求項１〜６のいずれか１項に記載のネットワークアクセス規制方法。
【請求項８】
無線アクセスネットワークに接続可能な移動機であって、
前記無線アクセスネットワークに接続可能な各移動機は、少なくとも一つのアクセスクラスに属するものであり、
前記アクセスクラスには、特別な種類のアクセスクラスと、通常の種類のアクセスクラスとが存在し、
前記移動機は、
前記無線アクセスネットワークから報知された報知情報を受信する受信手段と、
当該ネットワークへのアクセスを規制するための規制情報であって、各アクセスクラスの移動機がアクセス規制を受けるか否かを指定するための第１の規制情報と、各移動機がそれぞれ発生する数値との関係でアクセス可否を定めるための基準となる値を示す第２の規制情報とを含む規制情報を、前記報知情報から取り出して格納する格納手段と、
自機の属する少なくとも一つのアクセスクラスを示す情報を記憶している記憶手段と、
数値の発生を指示される都度、複数のとり得る数値の中の一つを選択して、指示された時点の数値として発生させる発生手段と、
前記記憶手段の情報に基づいて前記特別な種類のアクセスクラスを有するか否かを判断し、有すると判断した場合、前記格納手段に格納されている第１の規制情報を参照して、前記第１の規制情報による指定に従ってアクセス可否を定め、有さないと判断した場合、前記格納手段に格納されている前記第２の規制情報を参照して、前記第２の規制情報の示す基準と前記発生手段により発生された数値との関係によってアクセス可否を判断する判断手段と
を備えることを特徴とする移動機。
【請求項９】
移動機に搭載されて用いられるプロセッサであって、
無線アクセスネットワークに接続可能な各移動機が、少なくとも一つのアクセスクラスに属するものであり、
前記アクセスクラスには、特別な種類のアクセスクラスと、通常の種類のアクセスクラスとが存在し、
前記無線アクセスネットワークから各移動機へ報知される報知情報に、当該ネットワークへのアクセスを規制するための規制情報が含まれ、
前記規制情報には、各アクセスクラスの移動機がアクセス規制を受けるか否かを指定するための第１の規制情報と、各移動機がそれぞれ発生する数値との関係でアクセス可否を定めるための基準となる値を示す第２の規制情報とが含まれ、
前記プロセッサは、
無線アクセスネットワークへの接続を確立しようとする際に、自機が属するアクセスクラスとして前記特別な種類のアクセスクラスを有するか否かを判断し、
特別な種類のアクセスクラスを有すると判断した場合、前記第１の規制情報を参照し、前記第１の規制情報による指定に従ってアクセス可否を定め、
特別な種類のアクセスクラスを有さないと判断した場合、前記第２の規制情報を参照し、前記第２の規制情報の示す基準と自機が発生した数値との関係によってアクセス可否を判断する
動作を行うものであることを特徴とするプロセッサ。
【請求項１】
無線アクセスネットワークに接続可能な移動機からネットワークへのアクセスを規制する方法であって、
前記無線アクセスネットワークに接続可能な各移動機は、少なくとも一つのアクセスクラスに属するものであり、
前記アクセスクラスには、特別な種類のアクセスクラスと、通常の種類のアクセスクラスとが存在し、
前記無線アクセスネットワークから各移動機へ報知される報知情報に、当該ネットワークへのアクセスを規制するための規制情報が含まれ、
前記規制情報には、各アクセスクラスの移動機がアクセス規制を受けるか否かを指定するための第１の規制情報と、各移動機がそれぞれ発生する数値との関係でアクセス可否を定めるための基準となる値を示す第２の規制情報とが含まれ、
前記移動機は、
無線アクセスネットワークへの接続を確立しようとする際に、自機が属するアクセスクラスとして前記特別な種類のアクセスクラスを有するか否かを判断し、
特別な種類のアクセスクラスを有すると判断した場合、前記第１の規制情報を参照し、前記第１の規制情報による指定に従ってアクセス可否を定め、
特別な種類のアクセスクラスを有さないと判断した場合、前記第２の規制情報を参照し、前記第２の規制情報の示す基準と自機が発生した数値との関係によってアクセス可否を判断する
ことを特徴とするネットワークアクセス規制方法。
【請求項２】
前記移動機は、前記第１の規制情報を参照する場合に、受信した前記規制情報のうち前記第１の規制情報をデコードし、前記第２の規制情報を参照する場合に、受信した前記規制情報のうち前記第２の規制情報をデコードすることを特徴とする請求項１に記載のネットワークアクセス規制方法。
【請求項３】
前記移動機は、前記第２の規制情報を参照する場合に、前記第２の規制情報の示す基準が、移動機の発生する数値が何であってもアクセス不可と定まるような値であるか否かを判断し、そのような値であるならば、前記数値を発生させることなくアクセス不可と判断し、そのような値でないならば、前記数値を発生させて前記基準となる値との比較を行うことによりアクセス可否を判断することを特徴とする請求項１又は２に記載のネットワークアクセス規制方法。
【請求項４】
前記第１の規制情報が、ある移動機がアクセス規制を受ける一方で別の移動機はアクセス規制を受けないような指定を行うものである場合は、前記第２の規制情報の示す基準が、移動機の発生する数値が何であってもアクセス不可と定まるような値となっていることを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載のネットワークアクセス規制方法。
【請求項５】
前記基準となる値は、前記ネットワークにおいてアクセス可としたい移動機の割合に基づいて決められたものであり、前記各移動機が発生する数値は、ランダム数として機能する数であることを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載のネットワークアクセス規制方法。
【請求項６】
前記移動機は、アクセス可であるという判断に応じて、前記ネットワークに対する無線リソース制御（ＲＲＣ）コネクションの設定手順を開始するものであることを特徴とする請求項１〜５のいずれか１項に記載のネットワークアクセス規制方法。
【請求項７】
前記無線アクセスネットワークは、Ｌｏｎｇ Ｔｅｒｍ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ（ＬＴＥ）方式に従って動作するものであることを特徴とする請求項１〜６のいずれか１項に記載のネットワークアクセス規制方法。
【請求項８】
無線アクセスネットワークに接続可能な移動機であって、
前記無線アクセスネットワークに接続可能な各移動機は、少なくとも一つのアクセスクラスに属するものであり、
前記アクセスクラスには、特別な種類のアクセスクラスと、通常の種類のアクセスクラスとが存在し、
前記移動機は、
前記無線アクセスネットワークから報知された報知情報を受信する受信手段と、
当該ネットワークへのアクセスを規制するための規制情報であって、各アクセスクラスの移動機がアクセス規制を受けるか否かを指定するための第１の規制情報と、各移動機がそれぞれ発生する数値との関係でアクセス可否を定めるための基準となる値を示す第２の規制情報とを含む規制情報を、前記報知情報から取り出して格納する格納手段と、
自機の属する少なくとも一つのアクセスクラスを示す情報を記憶している記憶手段と、
数値の発生を指示される都度、複数のとり得る数値の中の一つを選択して、指示された時点の数値として発生させる発生手段と、
前記記憶手段の情報に基づいて前記特別な種類のアクセスクラスを有するか否かを判断し、有すると判断した場合、前記格納手段に格納されている第１の規制情報を参照して、前記第１の規制情報による指定に従ってアクセス可否を定め、有さないと判断した場合、前記格納手段に格納されている前記第２の規制情報を参照して、前記第２の規制情報の示す基準と前記発生手段により発生された数値との関係によってアクセス可否を判断する判断手段と
を備えることを特徴とする移動機。
【請求項９】
移動機に搭載されて用いられるプロセッサであって、
無線アクセスネットワークに接続可能な各移動機が、少なくとも一つのアクセスクラスに属するものであり、
前記アクセスクラスには、特別な種類のアクセスクラスと、通常の種類のアクセスクラスとが存在し、
前記無線アクセスネットワークから各移動機へ報知される報知情報に、当該ネットワークへのアクセスを規制するための規制情報が含まれ、
前記規制情報には、各アクセスクラスの移動機がアクセス規制を受けるか否かを指定するための第１の規制情報と、各移動機がそれぞれ発生する数値との関係でアクセス可否を定めるための基準となる値を示す第２の規制情報とが含まれ、
前記プロセッサは、
無線アクセスネットワークへの接続を確立しようとする際に、自機が属するアクセスクラスとして前記特別な種類のアクセスクラスを有するか否かを判断し、
特別な種類のアクセスクラスを有すると判断した場合、前記第１の規制情報を参照し、前記第１の規制情報による指定に従ってアクセス可否を定め、
特別な種類のアクセスクラスを有さないと判断した場合、前記第２の規制情報を参照し、前記第２の規制情報の示す基準と自機が発生した数値との関係によってアクセス可否を判断する
動作を行うものであることを特徴とするプロセッサ。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【公開番号】特開２０１２−１７５３８１（Ｐ２０１２−１７５３８１Ａ）
【公開日】平成２４年９月１０日（２０１２．９．１０）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１１−３５１１４（Ｐ２０１１−３５１１４）
【出願日】平成２３年２月２１日（２０１１．２．２１）
【出願人】（３９２０２６６９３）株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ (5,876)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２４年９月１０日（２０１２．９．１０）
【国際特許分類】
【出願日】平成２３年２月２１日（２０１１．２．２１）
【出願人】（３９２０２６６９３）株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ (5,876)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]