自閉症診断支援方法およびシステム並びに自閉症診断支援装置
【課題】従来から提案されている「視線検出技術」を用いて、特に乳幼児の自閉症に対して、客観的評価にもとづく、早期発見・早期確定診断の支援を可能とする自閉症診断支援方法およびシステム並びに自閉症診断支援装置を提供する。
【解決手段】撮像カメラ部を少なくとも具備する視線検出ユニットを用いて、被験者の自閉症を診断する支援方法であって、錯視画像面として錯視画像を、被験者の視線先の表示体上に表示し、該視線検出ユニットを用いて、該錯視画像面を見る被験者の視線位置情報を検出した後、該被験者の視線位置情報を、視線位置情報記憶部に入力し、所定の自閉症診断支援アルゴリズムにより、該被験者の視線位置を評価することを特徴とする自閉症診断支援方法など。
【解決手段】撮像カメラ部を少なくとも具備する視線検出ユニットを用いて、被験者の自閉症を診断する支援方法であって、錯視画像面として錯視画像を、被験者の視線先の表示体上に表示し、該視線検出ユニットを用いて、該錯視画像面を見る被験者の視線位置情報を検出した後、該被験者の視線位置情報を、視線位置情報記憶部に入力し、所定の自閉症診断支援アルゴリズムにより、該被験者の視線位置を評価することを特徴とする自閉症診断支援方法など。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、自閉症診断支援方法およびシステム並びに自閉症診断支援装置に関し、詳しくは、視線検出技術を用いて、自閉症患者の早期確定診断を支援する自閉症診断支援方法およびシステム並びに自閉症診断支援装置に関する。なお、以下、自閉症と、総じて記載するが、本発明は、アスペルガー症候群やアスペルガー障害（社会性・興味・コミュニケーションについて、特異性が認められる広汎性発達障害）といった自閉症の類縁疾患も含み、適用できるものである。
【背景技術】
【０００２】
自閉症は、社会性の障害を主症状とする発達障害の一つであり（有病率１％といわれている。）、正しく診断または発見されなければ、その子どもの日常生活、学校生活に大きな支障をきたし、さらには、自尊心の低下、不安や抑うつなどの精神症状の出現が予測される。
しかし、自閉症に対する有効性の確立された薬物療法は、見出されておらず、早期診断と、これに基づく早期（３歳未満）の教育的介入とが、予後を改善させる唯一の道筋である。
ところが、今日の標準的臨床的技法では、早期に自閉症の診断を確実に行うことは、容易でない。例えば、従来の自閉症診断では、小児科医・児童精神科医が乳幼児の行動から評価、診断を行っているが、専門家（専門医）が少なく、かつ早期診断が難しく、また、評価者毎の評価に相違があり、客観的な評価が困難な現状である。
現在、専門医の自閉症診断では、面談で経験的に外見から判断したり、血液採取による成分検査が行われている。しかし、外見判断では、専門医による豊富な経験を必要とし、また、数値化困難といった問題がある。他方、血液検査では、採取する煩雑さの問題がある。しかも、乳幼児の診察においては、面談での意志疎通がほぼ行えないことや、血液成分での判別では、３才未満の検証例がまだ研究段階であることから、現状では、有効、確実な検査手段となっていない。さらには、乳幼児が自閉症であるか親が気づかず、医師へ相談すること自体が行われない、或いは遅れてしまうという深刻な問題もある。
したがって、上記の現状において、大人だけに限らず、子ども、特に乳幼児の自閉症に対して、客観的評価にもとづく、専門家（専門医）の早期発見・早期確定診断を可能とする方法、装置や支援システムの開発が望まれている。
【０００３】
一方、近年、未診断の自閉症の乳幼児の注視点分布に異常が見出されていることが判明しつつある。すなわち、自閉症の乳幼児は、他者の視線に正しく注目することができないという特徴を有することが明らかになってきている。これは、自閉症の本態である社会性の障害に由来し、しかも、極めて早期に出現する徴候であると、考えられているものである。
本発明者らは、この異常を正しく検出し、それを客観的な自閉症の早期診断指標として、好ましい視線検出技術を用いれば、活用できると、着目した。
【０００４】
このような注視点の分布を得るにあたり、公知の視線を検出する技術としては、例えば、座標系に対する瞳孔の位置を測定するための第１の撮像カメラと、前記座標系の既知の位置に配置され角膜反射点を形成するための光源を備え、瞳孔の中心と角膜反射点間の距離ｒと前記距離ｒの前記座標系の座標軸に対する角度φのデータを取得する第２の撮像カメラとを用いて前記各撮像カメラからの情報により、視線方向を演算する演算手段とを用いる被験者の視線検出方法やその利用技術（視線検出装置、視線検出技術など）などが提案されている（例えば、特許文献１〜５参照。）。
また、上記特許発明の「視線検出技術」と類似した他の技術として、特許文献６には、ユーザの頭部の方向に光線を発する１つ又は複数の光源と、ユーザの頭部からの光線を撮像カメラにて受光し、そのピクチャを反復的に取り込む検知器と、眼の位置及び／又は凝視方向を決定するために前記検知器に接続された評価ユニットと、を備える眼検知装置であって、前記評価ユニットは、前記検知器によって取り込まれたピクチャ内の、単数又は複数の目の像が位置している領域を決定し、前記領域の決定後、前記検知器によって取り込まれた像の前記決定された領域に対応する連続的な、又は後続のピクチャに関する情報だけを前記評価ユニットに送るように前記検知器を制御するように構成されていることを特徴とする眼検知装置が開示されている。
また、特許文献７には、視線認識対象の眼球に光を照射し当該眼球の角膜上に３点以上の特徴点を持つ像を撮像カメラにて結像させ、前記角膜上に結像された像の特徴点から前記眼球の角膜曲率中心を求め、角膜曲率中心と瞳孔中心の位置情報から視線方向を認識する視線認識装置において、角膜曲率中心と瞳孔中心の位置関係から仮の視線方向を計算する仮視線計算手段と、仮の視線方向と瞳孔の位置情報から限定された角膜領域を求める角膜領域判定手段と、前記限定された角膜領域内に前記像の特徴点がある場合には、仮の視線方向を視線認識結果とし、限定された角膜領域内に像の特徴点の一部がない場合には、限定された角膜領域内に存在する像の特徴点を選択し、選択された像の特徴点から前記眼球の角膜曲率中心を求めて、角膜曲率中心と瞳孔中心の位置情報とから視線方向を認識し、視線認識結果とする処理手段とを備えることを特徴とする視線認識装置が開示されている。
さらに、特許文献８には、（ａ）ユーザの眼を監視する眼撮像手段（撮像カメラ）によって生成されたビデオデータを受信するビデオデータ入力手段と、（ｂ）閾値よりも高い輝度を有する前記眼撮像手段によって生成された画像の部分の表示を提供する適応閾値手段、および前記画像の前記部分を所定の妥当性基準と比較することによって有効な基準スポットを選択するスポット同定手段を含む、点光源で前記ユーザの眼を照明することによって、前記ユーザの眼上に形成される基準スポットの位置を前記ビデオデータから決定するスポット位置指定手段と、（ｃ）前記ビデオデータから、前記基準スポットに対する前記ユーザの眼の瞳孔の中心位置を決定して、前記ユーザの注視線を決定する瞳孔位置指定手段であって、前記瞳孔位置指定手段が、前記有効基準スポットの位置に対する前記瞳孔を含む前記眼撮像手段によって生成された前記画像の一部を含む瞳孔追跡ウィンドウを選択する選択手段、閾値よりも大きい勾配を有する前記瞳孔追跡ウィンドウ内の前記画像部分の勾配の前記部分の選択によって瞳孔の縁部を決定する縁部決定手段、および瞳孔の縁部について選択された点を参照することにより瞳孔の中心の位置を決定する中心決定手段を含み、前記該中心決定手段が、瞳孔画像データの複数の画素の中から、３つの閾値を超える画素を実質的に無作為に選択して、さらなる処理のための３つ組を形成する３つ組選択手段、および前記選択した画素の各々を通過する仮想円の中心および半径を決定する３つ組処理手段を含む、瞳孔位置指定手段と、（ｄ）前記瞳孔およびスポット位置指定手段によって決定した前記ユーザの注視線から前記ユーザの注視点を表示する表示手段とを備えるユーザの眼運動を監視するための視標追跡システムが開示されている。
【０００５】
しかしながら、撮像カメラ部を少なくとも具備する上記「視線検出技術」などを、自閉症診断支援に適用する先行技術は、未だ見出されていない。
ちなみに、後述するが、本発明では、このような「視線検出技術」を適用できる位置づけであり、特に、上記特許文献１〜５に開示の技術は、瞳孔が小さく言葉を理解しえないことから指示どおり静止しないであろう乳幼児に適した技術の一つである。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特許第４５１７０４９号公報
【特許文献２】特許第４４５２８３５号公報
【特許文献３】特許第４４５２８３６号公報
【特許文献４】特許第４４９１６０４号公報
【特許文献５】特許第４５２８９８０号公報
【特許文献６】特表２００６−５０７０５４号公報
【特許文献７】特許３４５３９１１号公報
【特許文献８】特許４１８１０３７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明の目的は、上記問題点に鑑み、従来から提案されている「視線検出技術」を用いて、特に乳幼児の自閉症に対して、客観的評価にもとづく、早期発見・早期確定診断の支援を可能とする自閉症診断支援方法およびシステム並びに自閉症診断支援装置を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明者らは、上記課題を解決すべく鋭意検討した結果、前記自閉症の乳幼児の注視点分布の異常に対して、自閉症の本態である社会性の障害に由来すると考えられ、しかも、極めて早期に出現する徴候であると考えられているため、この異常を正しく検出する技術として、前記先行技術文献の「視線検出技術」などに挙げた「視線検出技術」を適用し、かつ、この技術と連携して、特定の「錯視画像」を特定の構成で、被験者に表示させることにより、被験者である定型発達児（健常児ともいわれ、以下、大人や子ども、幼児や乳幼児も含め「定型発達者」と称する。）と自閉症児（以下、大人や子ども、幼児や乳幼児も含め「自閉症者」と称する。）との視線動向の違いを、上記の「視線検出技術」で判別できることを見出し、これらの知見により、発明を完成するに至ったものである。
なお、判別できると記載するが、自閉症の本態である社会性の障害に由来する徴候を視線の動きから検出し、もって客観的な早期診断指標を示唆することをいい、医療行為（確定診断）そのものを示すものではない。本発明によれば、専門家（専門医）が少ない地域の場合や、学校や保健所の集団検診など自閉症に関する専門家（専門医）がその場に不在となる場合においても、データ検出だけ行う検査自体は実施でき、評価結果に基づいた専門家（専門医）による確定診断は、その後または通信手段による遠隔地での早期発見を可能とすること、あるいは、分野の異なる医師などが評価結果を基に専門家（専門医）による確定診断を得るよう推奨を可能とすること、といった利便性を高めることができる支援方法を実現するものである。
【０００９】
すなわち、本発明の第１の発明によれば、撮像カメラ部を少なくとも具備する視線検出ユニットを用いて、被験者の自閉症を診断する支援方法であって、
錯視画像面として錯視画像を、被験者の視線先の表示体上に表示し、
該視線検出ユニットを用いて、該錯視画像面を見る被験者の視線位置情報を検出した後、該被験者の視線位置情報を、視線位置情報記憶部に入力し、所定の自閉症診断支援アルゴリズムにより、該被験者の視線位置を評価することを特徴とする自閉症診断支援方法が提供される。
【００１０】
また、本発明の第２の発明によれば、第１の発明において、前記錯視画像面は、被験者の視線を誘導させずに又は被験者の自由意思により表示画面を見させるために、画面上に、視線を少し外すと恰も動いているように錯覚を生ずる画像である特定錯視画像と錯視を生じない非錯視画像とを並列して表示することを特徴とする自閉症診断支援方法が提供される。
さらに、本発明の第３の発明によれば、第２の発明において、前記非錯視画像は、前記特定錯視画像と外観と色彩が近似するが、視線を少し外しても恰も動いているように錯覚を生じない画像であることを特徴とする自閉症診断支援方法が提供される。
【００１１】
また、本発明の第４の発明によれば、第１〜３のいずれかの発明において、前記所定の自閉症診断支援アルゴリズムは、錯視画像をみると、定型発達者では視線の移動頻度が大きいのに対し、自閉症者では視線の移動頻度が少ない傾向であるという定型発達者と自閉症者の視線動向の対比または相違に基づくことを特徴とする自閉症診断支援方法が提供される。
さらに、本発明の第５の発明によれば、第４の発明において、前記定型発達者と自閉症者の視線動向の対比または相違は、錯視画像面のうち、錯視画像を表示したエリアの視線位置情報と、それ以外のエリア上に存在する被験者の視線位置情報それぞれのエリア内に存在した累計時間もしくは平均時間に基づき、または錯視画像を表示したエリアからそれ以外のエリアに移動した回数もしくはエリア内最長存在時間の長さに基づき、頻度を検出することを特徴とする自閉症診断支援方法が提供される。
【００１２】
また、本発明の第６の発明によれば、第１、４、５のいずれかの発明において、前記所定の自閉症診断支援アルゴリズムは、過去の被験者の視線位置情報および該被験者に対する自閉症であるか否かの確定診断情報を記録したデータベースに基づいて、前記錯視画像面エリアと非錯視画像面エリアを相互に移動する視線の移動頻度について、閾値を設定することを特徴とする自閉症診断支援方法が提供される。
【００１３】
一方、本発明の第７の発明によれば、
（ａ）撮像カメラ部を少なくとも具備する視線検出ユニットを用いて、被験者の視線先に表示された錯視画像面を見る被験者の視線位置情報を検出する視線検出手段と、
（ｂ）該被験者の視線位置情報を入力する手段と、
（ｃ）該被験者の視線位置情報を、視線を少し外すと恰も動いているように錯覚を生ずる画像である錯視画像を表示画面の画面上に表示したときの位置情報に基づき、所定の自閉症診断支援アルゴリズムにより、該被験者の視線位置を評価する視線評価手段と、
（ｄ）該被験者の視線位置の評価結果を表示する表示手段とを、
具備することを特徴とする自閉症診断支援システムが提供される。
また、本発明の第８の発明によれば、第７の発明において、さらに、（ｅ）前記被験者の視線位置の評価結果を記録する記録手段を具備することを特徴とする自閉症診断支援システムが提供される。
【００１４】
また、本発明の第９の発明によれば、錯視画像を用いて自閉症診断を支援する自閉症診断支援装置であって、
（ｉ）視線検出手段を用いて、被験者の視線先に表示される錯視画像面を見る被験者の視線位置情報を、検出する視線検出部と、
（ｉｉ）該視線検出部により検出された視線位置情報を記録する視線位置情報記録部と、
（ｉｉｉ）該視線位置情報記憶部に記録された被験者の視線位置情報を表示する視線位置情報表示部と、
（ｉｖ）該視線位置情報表示部に表示された被験者の視線位置情報を、所定の自閉症診断支援アルゴリズムにより、自閉症者または定型発達者の視線位置情報との類比について評価する視線位置情報評価部と、
（ｖ）該視線位置情報評価部で得られた評価結果を出力する評価結果出力部と、
（ｖｉ）該評価結果出力部が出力した評価結果または視線位置情報評価部が取得した評価結果を記録する評価結果記録部とを、
具備することを特徴とする自閉症診断支援装置が提供される。
【発明の効果】
【００１５】
本発明の自閉症診断支援方法および自閉症診断支援システムは、前記特許文献１などに開示されている「視線検出技術」を応用して、かつ、この技術と連携して、特定の「錯視画像」を特定の構成で被験者に表示させることにより、自閉症患者の早期確定診断の支援を可能にするものであり、また、専門医でなくても、自閉症である可能性の高さまたは低さを示し、診察必要性を示唆することがことができる。そして、本発明の自閉症診断支援方法および自閉症診断支援システム並びに自閉症診断支援装置により、特に、専門医が自閉症と特定できる年齢となる前の乳幼児の自閉症に対しても、客観的評価にもとづく、早期発見・早期確定診断の支援を可能にするという効果を発揮する。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】本発明の自閉症診断支援方法およびシステムの構成の概略を示す図である。
【図２】錯視画像面の一例を示す図であって、左側が錯視を生じる画像側で、右側が錯視を生じない画像側をを示す図である。
【図３】錯視画像面の他の一例を示す図である。
【図４】本発明の自閉症診断支援方法およびシステムの視線位置情報の表示の一例である。
【図５】錯視画像面の一例を示す図である。
【図６】錯視画像面の一例を示す図である。
【図７】錯視画像面の一例を示す図である。
【図８】錯視画像面の一例を示す図である。
【図９】錯視画像面の一例を示す図である。
【図１０】錯視画像面の一例を示す図である。
【図１１】錯視画像面の一例を示す図である。
【図１２】錯視画像面の一例を示す図である。
【図１３】錯視画像面の一例を示す図である。
【図１４】錯視画像面の一例を示す図である。
【図１５】錯視画像面の一例を示す図である。
【図１６】錯視画像面の一例を示す図である。
【図１７】表示ユニットＢに、（ｉ）錯視画像のみを全面に表示した図である。
【図１８】表示ユニットＢに、（ｉｉ）錯視画像と非錯視画像（α）を並べて全面に表示した図である。
【図１９】表示ユニットＢに、（ｉｉｉ）錯視画像と非錯視画像（β）を並べて全面に表示した図である。
【図２０】特定錯視エリアＳを説明する図である。
【図２１】特定錯視エリアＳを説明する他の一例を示す図である。
【図２２】非特定錯視エリアＮを説明する図である。
【図２３】エリアＳとエリアＮの設定したエリア位置情報を説明する図である。
【図２４】エリア位置情報を説明する他の一例を示す図である。
【図２５】視線位置情報のデータを示す図である。
【図２６】検出結果情報の具体的な一例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１７】
以下に、本発明の自閉症診断支援方法およびシステムなどについて、詳細に説明する。
本発明の自閉症診断支援方法は、視線検出ユニットを用いて、該錯視画像面を見る被験者の視線位置情報を検出した後、該被験者の視線位置情報を、視線位置情報記憶部に入力し、所定の自閉症診断支援アルゴリズムにより、該被験者の視線位置を評価することを特徴とする。
また、本発明の自閉症診断支援システムは、
（ａ）撮像カメラ部を少なくとも具備する視線検出ユニットを用いて、被験者の視線先に表示された錯視画像面を見る被験者の視線位置情報を検出する視線検出手段と、
（ｂ）該被験者の視線位置情報を入力する手段と、
（ｃ）該被験者の視線位置情報を、視線を少し外すと恰も動いているように錯覚を生ずる画像である錯視画像を表示画面の画面上に表示したときの位置情報に基づき、所定の自閉症診断支援アルゴリズムにより、該被験者の視線位置を評価する視線評価手段と、
（ｄ）該被験者の視線位置の評価結果を表示する表示手段とを、
具備することを特徴とするものである。
【００１８】
Ｉ．自閉症診断支援方法およびシステム
本発明の自閉症診断支援方法およびシステムなどについて、詳細に説明する（以下の説明においては、便宜上、前記の自閉症診断支援システムと称して、自閉症診断支援方法や装置についても、説明することがある。）。
【００１９】
本発明の自閉症診断支援システムの装置（以下、「支援装置」という）の構成を説明する。
構成全体の説明として、本診断支援装置は、例えば、本体ユニット／視線位置検出ユニット／表示ユニットＡ／表示ユニットＢからなり、うち視線位置検出ユニットには、撮像カメラ部／任意で撮像補助照明部から構成される。
上記本体ユニット／表示ユニットＡは、検査者側に設けられ、一方、上記視線位置検出ユニット／表示ユニットＢは、被験者側に設けられる。
但し、各ユニットは、構成上、適宜ほかのユニットに組み込まれることを妨げない。これは、近年市販のパソコンがディスプレイ一体型のものがあるように、本体ユニットや視線位置検出ユニットを表示ユニットＡまたはＢ内に収納できるケースや、視線位置検出ユニットを本体ユニットとは別のパソコンを用意し、そこに収納できるケースもあるからである。例えば、極端に一体的な構成とするならば、被験者の診断と検査者の確認を同時に進行しないものとして、被験者と検査者のモードを切替式にすれば、構成すべて（表示ユニット本体ユニット全体）を一体にでき、兼用することも可能である。
他方、検査者側と被験者側のユニットは、同室に配置することを制限するものでなく、遠隔地の被験者を検査することや、記録された被験者の検査画像を後日に別の場所で評価することも、本発明に含むものである。
【００２０】
本発明で適用するシステムは、具体的に、例えば、図１の構成からなる。
図１において、検査者側は、医師または代行者が担当するエリアであり、例えば、検査者側の構成は、以下のとおりである。尚、データ検出を行う検査自体は、医師でなくても、代行者で実施できる。
（１）本体ユニット（市販パソコン）：ヒューレットパッカード社製デスクトップＰＣ（型式：Ｐａｖｉｌｉｏｎ Ｅｌｉｔｅ ＨＰＥ）
（３Ａ）表示ユニットＡ（市販液晶ディスプレイ）：ｉｉｙａｍａ社製ディスプレイ（型式：ＰｒｏＬｉｔｅＥ２４０７ＨＤＳ、仕様：液晶２４ｉｎｃｈ）
【００２１】
また、被験者側は、自閉症診断対象者のエリアであり、例えば、被験者側の構成は、以下のとおりである。
（２）視線位置検出ユニット：静岡大学製注視点検出装置［情報科学技術フォーラム講演論文集（９（３），５８９−５９１，２０１０−０８−２０）で発表された装置、「頭部移動を許容するステレオカメラによる較正容易な注視点検出装置」］
（２Ａ）撮像カメラ部（ＮＴＳＣ方式ＣＣＤカメラとして上記（２）装置に実装済のもの）
（２Ｂ）撮像補助照明部（ＬＥＤ発光回路として上記（２）装置に実装済のもの）
（３Ｂ）表示ユニットＢ（市販液晶ディスプレイ）：ＮＥＣ社製ディスプレイ（型式：ＬＣＤ１９２ＶＢＫ、仕様：液晶１９ｉｎｃｈ）
【００２２】
次に、各ユニットを説明する。
（１）本体ユニット
本体ユニットは、市販のパソコンを用いることができる。
図１のように、本体ユニットは、表示ユニットＢに対し、特定の表示画像情報を送信し、視線位置検出ユニットから被験者の視線位置情報を受信し、被験者の視線の動きを送信した表示画面情報の位置情報と時間情報を整合させた記録情報として、登録するように構成されている。
また、本体ユニットは、前記記録情報をもとに、リアルタイムまたは検出後において、自閉症者特有の視線の動きか、定型発達者の視線の動きかを集計し、また、集計後、任意で、基本となる定型発達者と認定された者の視線の動き（あるいは基本となる自閉症者と認定された者の視線の動き）と比較し、解析した結果を、表示ユニットＡ（外部出力を含む）へと検出結果情報として出力する。
その他、本体ユニットは、検出結果情報の出力として、表示ユニットＡに表示するだけでなく、記録情報の各種情報や検出結果情報を外部機器と印刷、表示、転送することも、任意行う。
【００２３】
（２）視線位置検出ユニット
視線位置検出ユニット（以下、視線検出ユニットと称することもある。）は、被験者の見る表示ユニットＢの付近に設置され、被験者の目を撮像カメラ部から（任意で撮像補助照明部も用いて）、被験者の視線の位置に関する情報（以下、視線位置情報と称することもある。）を得て、逐次本体ユニットに視線位置情報を出力する。これにより、本体ユニットは、被験者が表示ユニットＢのどこを見ているかの視線位置情報を得る。
また、視線位置検出ユニットは、被験者の視線位置情報を検出できれば、市販、公知の各種検出手段や装置を、適用できる。
さらに、視線位置検出ユニットは、選択した装置に応じて、両目または片目による検出の方法のいずれでかであってもよい。
【００２４】
この市販、公知の各種検出手段や装置の適用の際に、できるだけ被験者の視線位置を精度良く検出することが、適用において、重要となる。
精度よい検出において、例えば、前記特許文献１〜５の視線検出技術（その他各種出願、公開中の発明も含め）の公報に挙げられた技術を視線検出ユニットとして適用すれば、（ｉ）静止せず動き回る乳幼児、（ｉｉ）眼鏡をかけた被験者、（ｉｉｉ）被験者ごと異なる目の曲率などの補正において、誤差が少なく高い精度でかつ小型化、簡便に視線を検出できる構成とできるため、視線位置情報の検出において適格かつ簡便に視線を検出する技術の一つとして、極めて好適である。
【００２５】
また、視線位置検出ユニットは、本体ユニットや表示ユニットＢの動作や指示にそって、被験者の視線位置情報を検出するが、本体ユニットや表示ユニットＢと必ずしも連動している必要はない。
連動していない場合は、本体ユニットや表示ユニット側において、視線位置検出ユニットから常時出力される視線位置情報を受信、集計し、解析によって、表示画像情報の各表示した絵柄の位置と、被験者の表示した際の視線位置とを特定すればよい。
【００２６】
（３）表示ユニットＡ、Ｂ
表示ユニットＡ、Ｂは、市販のディスプレイを用いることができる。また、液晶ディスプレイ、ＣＲＴやプロジェクタなど、特に限定されず、表示部分の大きさや形状も任意である。
重要なことは、表示ユニットの表示面の大きさ、形状の違い、表示するまでの時間のタイムラグ、過去または基準となる記録情報との違いから、本体ユニットの解析や出力に影響しないよう配慮することであり、例えば、記録情報には、表示ユニットの表示速度や寸法等に関する各情報を付加し、比較時において補正を行うなど、表示までのタイムラグや寸法の違いに影響されないように、適切な解析や出力ができるよう適宜調整を行うとよい。
尚、表示ユニットには、近年、市販される立体表示ディスプレイでは表示画面に奥行き感を演出できるものを、適用してもよい。そして、極端な例であるが、視線位置情報が前述したように３次元で検出可能なものを適用するにおいて、表示ユニットＢは、立体ディスプレイに限らず、費用労力さえ度外視すれば、ジオラマのような立体物による表示も含む。他方、２次元では、ディスプレイにかえてスライド撮像や紙芝居のように表示させることであっても、本発明の思想の実現できる範囲で否定するものではない。
【００２７】
（４）各情報について
本発明において、各ユニットが取り扱う情報は、大きく次の４つである。
（ａ）表示画像情報
（ｂ）視線位置情報
（ｃ）記録情報
（ｄ）検出結果情報
以下、各情報について、説明する。
【００２８】
（ａ）表示画像情報
（ａ−１）表示画像情報に含まれる絵柄
本発明において、表示画像情報とは、主として表示ユニットＢから被験者の視線先に展開させる画像情報（平面では画像面ともいう）をいう。ここで、画像情報とは、主として静止画、動画からなる絵柄であり、絵柄には、図形、文字、イラスト、人物や風景などの各種があり、なかでも錯視を生ずるものを、錯視画像と位置づける。
【００２９】
前記錯視画像とは、錯覚画像、錯視図形などとも呼ばれている一般的な定義のもの［フリー百科事典『ウィキペディア（Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ）』「錯視」に各種掲載ある。ｈｔｔｐ：／／ｅｎ．ｗｉｋｉｐｅｄｉａ．ｏｒｇ／ｗｉｋｉ／Ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ ｄｒｉｆｔ ｉｌｌｕｓｉｏｎ 等］があるが、本発明では、さらにこの「錯視画像」のうち、静止画であるが、「動く錯視」、「回転錯視」、「運動錯視」などと称される、フレーザー・ウィルコックス錯視（Ａ．Ｆｒａｓｅｒ ａｎｄ Ｋ．Ｊ．Ｗｉｌｃｏｘ： Ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎ ｏｆ ｉｌｌｕｓｏｒｙ ｍｏｖｅｍｅｎｔ． Ｎａｔｕｒｅ，２８１，５６５−５６６，１９７９．）や、最適化型フレーザー・ウィルコックス錯視タイプＩＶの基本図形（北岡明佳：トリック・アイズ グラフィックスＮＥＯ 出版社カンゼン 発行日２０１０年８月）に代表される図形、つまり静視していると恰も視点の周囲の部分が上下左右方向や回転方向にゆらいで動いているように見せかける錯視要素を含む図形に着目し、これを「錯視画像」の中でも、特に「特定錯視画像」と位置づける。
本発明では、この錯視画像を、表示画像情報として適用するものである。
【００３０】
尚、錯視画像としては、エビングハウス錯視のような錯視画像が挙げられ、また、錯視画像であっても、静止画であるが静視していると視点の周囲に動きを生じて看取される錯視要素を含まれない画像は含まず、これらを「錯視画像」や「特定錯視画像」でない絵柄と総じて「非錯視画像」とする。
ここで、国内外で特定錯視画像の発表がインターネットに掲載されているので記載しておく。
日本文献例：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ａｄｍ．ｆｕｋｕｏｋａ−ｕ．ａｃ．ｊｐ／ｆｕ８４４／ｈｏｍｅ２／Ｒｏｎｓｏ／Ｊｉｎｂｕｎ／Ｌ４０−１／Ｌ４００１＿０００１．ｐｄｆ
英文文献例：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｊｎｅｕｒｏｓｃｉ．ｏｒｇ／ｃｏｎｔｅｎｔ／２５／２３／５６５１．ｆｕｌｌ．ｐｄｆ
このような特定錯視画像の具体的な例として、代表作を数例、表１に示す。
【００３１】
【表１】
【００３２】
これら特定錯視画像の詳しいメカニズムは、まだ、完全に解明にされていないと思われる。ただし、この特定錯視画像は、いずれも静止画として構成されているが、この静止画を静視していると、恰も視野における視点の周囲（視野の中心を除くピントがあっていない部位）において、静止画であるにも拘わらず、「視線を少し外した部分の絵柄が上下左右方向や回転方向にゆらいで動いているように、見せかける錯視要素」を含む図形であることは共通している。
その効果は、総じて色盲・色弱・盲目といった目の不自由な者でない限り、同じ効果を見る者に感じさせることができるとされている。なお、色盲・色弱の者については、本人が判別できる配色やグレーの画像を選択するとよい。
ここで、好ましいものを例示する。
【００３３】
【表２】
【００３４】
上記表２の（ｉ）錯視画像は、表示ユニットＢ全面に特定錯視画像のみを表示させる例である。ここでは、非錯視画像は表示しない。錯視画像の一例として、エビングハウス錯視を画面全体に表示したものである（図１７参照。）。
上記表２の（ｉｉ）非錯視画像（α）は、錯視画像でない画像の一つであり、表示ユニットＢ全面のうち、左側の錯視画像と並べて右側に表示させる例であり、ここでは、非錯視画像としてキャラクターの顔と、錯視画像として、例えば特定錯視画像のうち最適化型フレーザー・ウィルコックス錯視タイプＩＶの基本図形を、一例として画面全体に並べて表示したものである（図１８参照。）。
また、（ｉｉｉ）非錯視画像（β）は、並べて表示する特定錯視画像とは外観（形状や模様、色彩等の形態構成要素）が近似するが、視線を少し外した部分の絵柄が上下左右方向や回転方向にゆらいで動いているように見せかける錯視要素を生じないようになっている非錯視画像の一つであり、表示ユニットＢ全面のうち、左側には（ｉｉ）で用いた特定錯視画像と並べて右側に表示させる例である（図１９参照。）。
さらに、（ｉｉｉ）非錯視画像（β）のような錯視要素を生じないような画像を用意するには、たとえば、上の特定錯視画像の場合（８つの点で１つの輪とし、計４つの輪が構成）では、絵柄の影（点ごとの配色）の付け方を替える（一方向からの光源により生じる影の位置にする）等により、錯視要素を生じなくすることができる。
【００３５】
このような（ｉ）〜（ｉｉｉ）によって、錯視画像を単独、または非錯視画像（α）または（β）と並列し、これらを表示ユニットＢ全面に表示することにより、次のように被験者の視線を確認することができる。
すなわち、被験者は、表示ユニットＢに表示された画面のいずれか一部を見ることとなるが、錯視画像によって錯視要素を感じさせることや、被験者が目線を動かすと、画面の一部つまり特定錯視画像によって視線を少し外した部分の画像に錯視要素を感じさせることができる。ここで、被験者が錯視要素を感じた際に、その部分に視線を誘導することや、特定錯視要素画像ではその部分に視線を合わせると、その視線を合わせた部分に錯視要素が生じなくなることを看取させることができるから、被験者の視線を画面上で、頻繁に移動させることができる。
しかし、被験者が自閉症者である場合には、錯視要素を感じない、または感じたとしても、本人が興味のある部分を注視する意志が強いことから、自然と、錯視要素の影響を受けない傾向が生じる、つまり、自閉症者の視線は、画面上で頻繁に移動する傾向が希薄となるのである。
ここで、表示した錯視画像と非錯視画像のいずれかまたは双方を、時折左右に動かす、点滅させるなどにより、被験者の目線を意図的に特定の位置へと誘導しやすくしてもよいが、表示画面情報に、静止画像を採用することこそ、被験者の視線を誘導する行為を行わず、より自然な状態で被験者の視線の移動を検出することができ、他方、言葉による意思伝達がしえない乳幼児においても、特に望ましいのである。
【００３６】
（ｉ）〜（ｉｉｉ）を具体的に説明すると、（ｉ）錯視画像や特定錯視画像を表示ユニットＢ全面に表示した場合は画面に錯視要素を生じる部分を看取させ、意識的に錯視を感じた部分に視線の移動を誘導させることができる。
また、特定錯視画像と非錯視画像（α）とを、表示ユニットＢ全面に表示した場合は、表２の（ｉｉ）の例では、非錯視画像（α）としてキャラクターを示したが、本装置は、まず、表示画面全体において、右側全体の画像（キャラクター）と、左側全体の画像（特定錯視画像）の２種類があることを位置関係として示し、大きく２種類の画像（要素）があることを、被験者に把握させる。
ここで、被験者が右側に表示されたキャラクターを見たときの視線の位置において、視野の左側に位置する部分の特定錯視画像が上下左右方向や回転方向にゆらいで動いているように見せかける錯視要素を看取させ、意識的に特定錯視画像を見させるようになり、続き特定錯視画像自体に視点を合わせると、錯視要素が消失していき静止したように看取される感覚を与えることができる。
このように、キャラクターとの位置関係により、特定錯視画像に錯視要素を生じることを利用して、被験者に特定錯視画像と非錯視画像（α）との間の視線の移動を生じさせることができる。
【００３７】
次に、特定錯視画像と非錯視画像（β）を表示ユニットＢ全面に表示した場合は、上記表２の（ｉｉｉ）の例のように、画面全体において、一見して同じ絵柄が整列しているように看取させることができる。
これによって、被験者は、絵柄の違いなどの刺激によって視線が誘導されることなく、被験者自らの意志により、一見同じように見える特定錯視画像と、特定錯視画像でない画像との組み合わせによって、見たい位置を誘導させない、規制させない、より自然な状態で、被験者に視線の移動を生じさせることができ望ましい。
ここで、被験者は、表示ユニットＢの画面全体に表示された画像のそれぞれを、自らの意志で見る中で、一見同じように見える特定錯視画像と特定錯視画像でない画像のうち錯視要素を画面の一部に錯視要素を看取し、錯視要素を感じた位置を見ると錯視要素が消失していき静止して看取され、また、画面に表示された絵柄それぞれを、自らの意志で見る（一見して同じ絵柄にも係わらず、動きのある部分とない部分に違和感、不自然さを感じさせ、それに興味をもつ。）中で、再度視野の中に錯視要素を生じる絵柄があることを看取することを利用して、被験者の特定錯視画像と非錯視画像（β）との間の視線の移動を生じさせることができる。
【００３８】
このような本体ユニットが表示ユニットＢに表示する錯視画像は、表示体（ディスプレイ画面）の全体または、全体を２分割した画面上など画面の一部に、数秒から数十秒間表示する。
表示する錯視画像は、１種でもよいし、同じ錯視画像１種を複数個、または、異なる錯視画像２種以上を同時に表示してもよい。また、左右上下にゆっくりと動くなど動画として表示してもよい。
このようにすれば、表示に用いる錯視画像や特定錯視画像を複数種用いることによって、被験者ごと視線移動の特徴から評価しやすい錯視画像が選択できて、有益である。
なお、表示は、１回に限らず、複数回、あるいは特定錯視画像を表示した前後や複数回表示する合間に、特定錯視画像を含まない画像だけの表示を混在してもよい。
特定錯視画像を含まない画像だけの表示を混在させることで、意図的に、特定の位置に表示される画像へと事前に視線を誘導させない、または、被験者の慣れる意識をリフレッシュするなどにおいて、解析に有効となる条件を検証するに有益と考えるためである。
【００３９】
（ａ−２）表示画像情報に含まれる画像エリアの設定
本発明において、錯視画像をみると、定型発達者では、視線の移動が顕著に表れるのに対し、自閉症者では、視線の移動が少ない傾向が表れるという定型発達者と自閉症者の視線動向の対比または相違に基づくものとしているが、これは、表示画像情報に含まれる画像（要素）にエリアの設定をする診断支援アルゴリズムをもって、実現するものである。
上記のように表示される各絵柄（画像）には、画像に応じて、次のような２種類の画像エリアとして、「錯視エリアＳ」と「非錯視エリアＮ」とが設定される。
この画像エリアとは、表示ユニットに表示されたときの画像の位置に関する情報（以下、エリア情報ともいう）である。
先ず、錯視画像の表示される画面上の範囲を「錯視エリアＳ」と定義する。
この錯視エリアＳは、表示体上の錯視画像全体の外周を囲む範囲の内側全体に設定するものであり、前記範囲は、外周範囲の画像の無い部分をより拡大する方向に、画像外周との間隔をより広げて、任意に設定することができる。
例えば、複雑な外形の外周を有する画像であれば、画像全体をとり囲んだ矩形や円形など任意の枠を錯視エリアＳと設定すればよく、さらに、相似形に図柄と重なる２重３重の錯視エリアＳを設けてもよい（図２０参照。）。この場合は、便宜上、外側の錯視エリアからＳ１，Ｓ２、Ｓ３・・・とし、内側の錯視エリアは、図柄よりも狭く、外側の錯視エリアは、図形よりも少し広めに設定しても、差し支えない。
この設定は、たとえば被験者が画像を看取するとき、外周（輪郭）付近を見ているときであっても、輪郭のやや外側で視線位置を検出しても錯視画像の輪郭付近を見ていると判定するためや、視線位置検出ユニット固有の精度幅の誤差範囲を考慮し、錯視画像を見ていると判定するにおいて、望ましいためである。
【００４０】
また、錯視画像が、前記の複数個または２種以上を同時に表示する場合は、全体を囲む錯視エリアを錯視エリアＳと設ければよく、間隔が離れている場合は、独立した２つの錯視エリアＳと設ければよい（図２１参照。）。この場合は、便宜上個別を錯視エリアＳａ、錯視エリアＳｂ・・・とする。また、各錯視エリアは図形と重なる２重３重の錯視エリアＳをそれぞれ設定しても差し支えなく、この場合は、図２１のように、各錯視エリアごと外側から錯視エリアＳｄ１、錯視エリアＳｄ２・・とする。
このように錯視エリアごとの分割、あるいは、そのほかの一つの錯視エリアをさらに細かく分割（例えば、１図柄を縦や横に真半分２分割する等）にして、それぞれを設定しても差し支えないが、いずれもエリアの範囲内をより細かく設定できることによって、記録情報を解析する際に、複数分割した錯視エリアごと被験者が錯視エリア中特にどの部分に視線が集中しているか、錯視画像自体でなく錯視エリア以外も周囲をどの程度見ているかといった情報での把握や、視線位置検出ユニット固有の精度幅の誤差範囲を広げて設定しておく等、集計や比較する上で調整でき、有効である。
【００４１】
次に、錯視エリアＳに含まれないその他の範囲全体を、「非錯視エリアＮ」と定義する（図２２参照。）。表示画面の一部に錯視エリアＳを表示すれば、それ以外の部分全体が非錯視エリアＮとなる。また、表示画面全体に錯視エリアＳを表示すれば、画面の外が非錯視エリアＮとなる。他方、錯視エリアＳが表示ユニットＢに表示されていないときは、表示ユニットＢの画面全体が非錯視エリアＮとなる。
ここで錯視エリアＳの外周より外側の非錯視エリアＮ中には、錯視画像でない画像（図柄）を表示してもよい（図２２の下２番目の図）。
この画像も、非錯視エリアＮに含むものとする。この場合は、錯視エリアＳの定義と同様であるが、便宜上、錯視画像でない画像（図柄）が複数在るときは絵柄ごと非錯視エリアＮａ，非錯視エリアＮｂ・・・と設定し、また絵柄ごと相似形に拡大する２重３重のエリアを設ける場合には、外側の非錯視エリアから非錯視エリアＮａ１、非錯視エリアＮａ２・・・・・とする。
【００４２】
前記非錯視エリアＮａのように、個別の絵柄を取り囲む枠の形状は、錯視エリアＳと同じく、絵柄の外周のラインに厳密に沿ってトリミングするように設ける必要はなく、矩形や円形の枠など適宜設定することができる。
ちなみに、非錯視エリアＮの設定で留意すべきは、採用する視線位置検出ユニットの仕様にもよるが、表示ユニットＢの表示面の外側全体について、どこまで非錯視エリアＮとして集計するか、はたまた、表示面全体の外は対象外（エラー等）として集計するかを、明確に定めておくと良い。
これは、視線位置検出ユニットの仕様によって、いずれかで選択して差し支えないが、過去との比較において非錯視エリアＮの集計の仕方が違うことにより、検出結果情報に影響しないよう配慮することが望ましいためである。
【００４３】
このようにして、各錯視エリアＳと非錯視エリアＮを特定し、またエリアの数、大きさなども任意検査者の解析したい調整によって適宜設定しておき、この各錯視エリアＳと非錯視エリアＮにおける位置情報が、表示ユニットＢに表示させたときの位置情報として、本体ユニットにおいて管理されることとなる。
当然ながら、時間ごと変化する画像においては、時間ごと被験者に表示する画像に応じて、錯視エリアＳと非錯視エリアＮの情報が整合するものであり、立体的な表示においては三次元的な情報が付加される。
【００４４】
なお、画像の各種の大きさ、形状に影響されずに、共通して簡便に錯視エリアＳ、非錯視エリアＮを設定する一例としては、次にように設定することもできる。
すなわち、表示ユニットＢの画面全体を均一の升目に数分割し、その分割した升目に全体または半分以上画像が重なるかどうかで、錯視エリアＳか非錯視エリアＮかを設定してもよい。
この場合は、升目をできるだけ細かく分割するのが望ましいが、表示させる画像の大きさや形状、位置によっては、ある程度升目を粗く均一に分割したり画像に合わせて、升目を均一にせず部分的に粗くし、画像の外枠にあった大きさになるように、升目の分割を調整して、升目ごとに錯視エリアＳか非錯視エリアＮかを設定すればよい。
より極端には、錯視画像の外形大きさ以下の粗い升目に分割して、この画像の輪郭の一部が枠内に含まれたエリアまでをエリアＳと設定し、それ以外（錯視画像が全く入らない枠）は、すべて非錯視エリアＮに設定することもできる。
【００４５】
（ａ−３）表示画像情報における画像情報へのエリア情報の付与
画像エリアを設定したのち、次に、上記のように、視線位置情報は、画像情報に対して前記までの「錯視エリアＳ」、「非錯視エリアＮ」の各エリア情報が表示ユニットＢに表示する画像全てを対象に、本体ユニットにおいて付与されて構成される。
この付与とは、本体ユニットにおいて画像ごと各エリア情報を画面の色データから自動的に判別させてもよいし、検査者等において手動的に画像ごと各エリア情報を設定や調整ができるようにしてもよい。
また、表示画像そのものに、被験者に見えないよう透明の線で画像として情報を保持してもよいし、また、別の画像や位置情報として別々に保持し、解析の段階で整合させるてもよい。
なお、付与するタイミングは、被験者へ表示画像を表示する前後を問わない。本体ユニットが、被験者の視線を記録情報として受信し解析する時点までに、行われればよい。
【００４６】
ここで、具体的に一例、エリアＳとエリアＮの設定したエリア位置情報について、補足しておく。
図２３の左図は、前記（３）表示ユニットＢの液晶ディスプレイに表示した例である。
ディスプレイのドット（横ドット数：縦ドット数＝１２８０：１０２４）を単位として合わせて、画面向かって左上角を座標（Ｘ＝０、Ｙ＝０）、右下角を（Ｘ＝３７４、Ｙ＝２９８）とした視線位置とエリア位置がディスプレイドット位置で整合させた例である。
ここで、図２３の右図のように、錯視要素画像としては、画面全体の左半分に表示させたとすると、エリアＳを左上（座標Ｘ＝０、Ｙ＝０）〜右下（座標Ｘ＝１８７、Ｙ＝２９８）で囲む矩形と設定すればよい。また、エリアＮを左上（座標Ｘ＝１８７、Ｙ＝０）〜右下（座標Ｘ＝３７４、Ｙ＝２９８）で囲む矩形と設定すればよい。
【００４７】
また、前述した共通して各種の画像において、簡便にエリアＳ、エリアＮを設定する一例の場合には、たとえば、図２４のように、ドットを縦横に何分割かに分けた枠でエリアを設定してもよい。図２４では、横８分割、縦６分割の４８のエリアを設け、特定画像と重なる枠のエリアを錯視エリアＳ、重ならない枠を非錯視エリアＮと、設定した。
このようにエリアを設定すれば、どのような画像でも表示ユニットＢの表示画像の画面上の表示されるドット位置座標から枠ごとに共通してエリアで整合できるので、エリア位置情報をこのように本体ユニットが保持しておくことにより、受信した視線位置情報に応じて、いつどの位置を被験者が見ていたかを、錯視エリアＳ内か非錯視エリアＮ内かを、ディスプレイのドット座標で、簡便に特定することができる。
【００４８】
（ｂ）視線位置情報
視線位置検出ユニットから本体ユニットが入力する視線位置情報とは、本体ユニットが表示ユニットＢの画面のどの位置を被験者が見ていたかを確認できる視線位置座標データを含む情報である。
一例として、視線位置情報は、被験者の視線が位置情報として表示ユニットＢの画面上の２次元データ（Ｘ，Ｙ座標）とすればよい。
ここで、視線位置情報として、本体ユニットまたは視線位置検出ユニットが表示された表示画像情報のどの位置に、いつ被験者の視線が向けられたかが明確に分かる時間情報、たとえば電波時計等を利用した実時間情報を、検出した視線位置情報に付与しておくと、のちに記録情報の整合が確実にできて好ましい。
【００４９】
視線位置検出ユニットの検出する視線位置情報について、詳細に説明すると、表示ユニットＢの画面の位置に合致する２次元のＸ，Ｙといった相対的な位置座標を数値データとして検出するものであったり、表示ユニットＢの画面の位置とは関係なく、視線位置検出ユニットの撮像カメラ部から撮影した被験者の目の位置から撮影カメラ部固有の絶対的な位置座標を数値データとして検出するものであってもよく、あるいは、これら数値データではなく画像データとして、撮影カメラで撮影した画像から表示ユニットＢに表示した表示画像へ直接視線位置をプロット点として画面を合成して、そのプロットから検出するものであってもよい。
すなわち、本体ユニットの解析において、表示画像情報と視線位置情報の位置や時間を合致して特定できればよいものであり、数値データや画像データいずれに限定するものでない。
なお、視線位置情報とは、前記説明した画面上の平面的な２次元データ（Ｘ，Ｙ座標）に限るものでなく、立体的な３次元データ（Ｘ，Ｙ，Ｚ座標）であってもよい。
つまり、この３次元データの場合には、両目の先の視線の交点いわゆる“視点”となるが、本発明の“視線”として２次元の場合での表示装置の表示面との交点と考えればよく、換言すれば、視線位置情報が得られるものであれば平面的な位置情報でなく立体的な位置情報として、視点として検出することも本発明の視線の定義に含むものである。
【００５０】
ここで具体例として、例えば、特許文献１〜５などや前記（２）視線位置検出ユニットに記載された静岡大学製注視点検出装置の視線位置情報について補足しておく。
前記（２）視線位置検出ユニットでは、被験者の視線位置情報を、１秒間に６０回、設定したディスプレイのどの位置を見ているかを、ディスプレイのドット座標Ｘ，Ｙデータとして位置を出力できるように調整した。
このようにすれば、たとえば前記したように、１９インチ液晶ディスプレイにおいて６０秒錯視要素画像を左半分に表示した場合には、３０回×４０秒として、１２００数の視線位置情報をディスプレイのドット座標（横ドット数：縦ドット数＝１２８０：１０２４）として得ることができる。
具体的には、後述するが図２５に示すような、視線位置情報のデータが本体ユニットに加工し得られる。
【００５１】
（ｃ）記録情報
記録情報とは、本体ユニットにおいて、表示ユニットＢに送信する表示画像情報（エリア情報を含む）と、視線位置検出ユニットから入力した被験者の視線位置情報を保管して、両者の位置情報を整合し、解析するための視線の位置に関するデータとして保管される情報をいう。
この記録情報には、前述したエリア位置情報と視線位置情報以外にも、補完的な情報を付加しても差し支えない。例えば、画像ファイルのタイトル名や表示した時間歴、使用したユニットに関する仕様情報、被験者に関する個人情報、過去の診断履歴等を補完的な情報として含んでもよい。
【００５２】
このような記録情報をもとに、本体ユニットは、測定した被験者の視線位置情報から視線の移動や頻度について所望の解析を行う。
この所望の解析とは、視線位置情報と表示画像情報から、被験者が表示画像情報のエリア情報のいつどの位置、エリアを見ていたか、特定のエリア間の移動する頻度がどの程度あるかを集計して表示するものである。
ここまでを、図２５で説明すると、「位置座標」が視線位置情報であり、検出位置座標として表示ユニットＢのＸ、Ｙ座標に合致した位置情報を保存した例であり、ここでさらに、「番号」が検出順を確認する番号で「取得時間」が抽出した時点の時間（秒）であり、記録情報として補完的な情報を得ている。さらに、「存在ａｒｅａ」が画像ごと図２４で設定した枠（錯視エリアＳか非錯視エリアＮか）のエリア情報で視線位置情報を判定した情報、「Ｓ→Ｎ」「Ｎ←Ｓ」が錯視エリアＳと非錯視エリアＮとの間の移動があったかの有無を、示しており、これらを検出順にカンマ区切りのテキストデータとして得たものである。
また、集計では、被験者に表示した画像の全体をまとめた集計、または一部の時間あたり、または表示した個別の画像ごと分割した集計を行うとよい。
さらに、必要に応じて、これらと、同一の画像による基準・対象となる定型発達者や自閉症者の記録情報との差違の集計を行うことが望ましい。
ここで解析において重要なことは、被験者の視線の動きの頻度について、これを特定の画像とエリアを設定したことにより、視線の移動頻度を集計できる基準を得ること、定型発達者や自閉症者の記録情報を視線動向の対比または相違に基づき、評価できるようにすることにある。
【００５３】
ここで具体例として、例えば、前記図２４のように、縦横４８分割した画像をもとに前記（２）視線位置検出ユニットから得た４０秒間に１２００数の視線位置情報を得た場合を参考に補足しておく。
本体ユニットは、前記１２００の視線位置情報と、表示画像情報のエリア位置情報から、例えば、次のような情報に集計することができる。
【００５４】
表示画像情報の錯視エリアＳ、非錯視エリアＮ中に存在した個数（画面上の位置を以下、プロットという）
（ｉ）錯視エリアＳに存在した総プロット数（全１２００数中９９８数）
（ｉｉ）非錯視エリアＮに存在した総プロット数（全１２００数中２０２数）
（ｉｉｉ）錯視エリアＳから非錯視エリアＮに移動した初回のプロット数（計２回）
（ｉｖ）非錯視エリアＮから錯視エリアＳに移動した初回のプロット数（計２回）
このように、上記（ｉ）と（ｉｉ）はプロット数の和がほぼ総プロット数（全１２００数）、（ｉｉｉ）と（ｉｖ）は往復する傾向からほぼ同数となるのでそれぞれいずれか一方でもよいが、検出した情報の検証のうえで両方を集計することが望ましい。
このような各エリアに存在していた累計数や移動回数を集計するほか、同じエリアに連続して存在していた最長数や平均数などを集計することも、容易である。
【００５５】
上記のカウントは、当然ながらプロットを個数で集計する必要はない。これは、たとえば、連続する２点のプロットの測定時間差を、１プロットあたりに存在した時間としてカウントする。たとえば、視線位置検出ユニットが１プロットを獲得するまでの１つあたりの測定時間（例：１秒間に３０プロット検出できる視位置検出ユニットであれば１プロット１／３０ｓｅｃ）を１プロットの時間としてカウントしてもよい。カウントする単位も任意である。
【００５６】
このように、各エリアの集計によって特定のエリア中に被験者がどの程度注視しているかを把握できる。具体的には、平均滞在数によって、一度視線をほかに移動したのち、また同エリアに視線が戻り集中する場合もあることから、このような集計をすることが望ましい。
また、錯視エリアＳや非錯視エリアＮが１つの画像中に複数存在する場合や、複数の画像を用いる際には、それぞれに錯視エリアＳと非錯視エリアＮが存在するので、その場合は、各エリアＳやＮの総数を集計するとよく、他方、錯視エリアＳ１、錯視エリアＳ２のように個別に集計することも任意にしてもよい。
あるいは、プロットのうちプロット間の移動量から視線をベクトル方向と量に換算して、目線の動きの頻度や早さの程度を一つの情報として集計してもよい。
【００５７】
このようにエリア情報として各エリアを設定することで、被験者の視線位置情報を基に、錯視エリアＳを基準として、錯視エリアＳ内に停滞する傾向や錯視エリアＳ内から外、外から内へ移動する傾向等を簡便に集計でき、有効な分析・比較に貢献できるのである。
さらに、本体ユニットがこのような記録情報を持つことによって、同じ画像情報を対象として、過去の同被験者の傾向の変化、または異なる被験者との傾向の相異が行えるのである。
そのほかにも、既に定型発達者であると医師に確定診断された者や、自閉症であると医師に確定診断された者で行った同じ画像情報による記録情報と、比較することも容易となる。
またさらに、このような記録情報とすることで、過去の被験者が、のちに定型発達者または自閉症と確定診断された場合には、その被験者の過去の記録情報に補足情報として保存することで、基準・比較対象を補強することも、可能となるほか、専門家（専門医）が少ない地域の場合や、学校や保健所の集団検診など自閉症に関する専門家（専門医）がその場に不在となる場合においても、記録情報を取得する検査自体は、実施でき、評価結果に基づいた専門家（専門医）による確定診断は、その後または通信手段による遠隔地での早期発見を可能とすること、あるいは、分野の異なる医師などが評価結果を基に専門家（専門医）による確定診断を得るよう推奨し、記録情報を専門家（専門医）に通知する等を可能とすること、といった利便性を高めることができる。
なお、これら情報においては、検査者の所望する検討、より検証を考察したいために、基準・比較対象を、年齢別、男女別、外見的な特徴別など、さまざまな傾向ごとに区分できるような補足情報を付加することも、好適な一つである。
ここで、本発明では、過去の被験者の視線位置情報および該被験者に対する自閉症であるか否かの確定診断情報を記録したデータベースに基づいて、前記錯視画像面エリアと非錯視画像面エリアを相互に移動する視線の移動頻度について、閾値を設定することが好ましい。
【００５８】
（ｄ）検出結果情報
検出結果情報とは、本体ユニットにおいて、記録情報を解析した内容を検査者の所望する様式で、検査者に対して表示し、印刷し、あるいは転送するものであり、表示ユニットＡだけでなく、画面情報や録画情報をプリンターなどの印刷媒体や外部の保存媒体、再生媒体、別の表示媒体へと出力することを含む。
また、検出結果情報は、前記（ｉ）〜（ｘｉ）のような数値である必要はなく、前記（ｉ）（ｉｉ）のように視線の集合した数や時間による濃度分布など各種分布に変換した図表であったり、記録情報の解析した内容以外にも表示画像情報と視線位置情報を録画した画像やその視線を軌跡や重畳した色別変化を付けて表示する等々、各種再現して表示することも含む。
【００５９】
ここで、検出結果情報の具体的な一例を示す。例えば、図２６のＡ，Ｂのように、検査者に集計結果を、折れ線、バブル、散布、棒、円等の各種の図表グラフなどに加工して表示するとよい。ちなみに、図２６Ａは、画面を縦横５×５に分割した各エリアに存在した累計時間（累計数）を、定型発達児と自閉症児の各々のデータを、折れ線グラフ（横軸を各エリア番号、縦軸をエリア上に存在する被験者の視線位置情報の累計回数）で表示比較したもの、図２６Ｂは、縦軸を存在平均時間としたバブルチャートにより表示比較したものを適用した一例である。これらにより、定型発達者と自閉症者の視線動向の対比または相違が視覚的に検査者へ提供され、比較検討が容易に行えるようにすることができる。
尚、比較表示するデータは、各々に測定した個人データ、特定の条件により選択したデータの平均値、標準値や、これら組み合わせ等、必要により適宜選択し表示するとよい。
このように記録情報の解析した内容を示せば、検査者への自閉症の症状の可能性を示す視線位置情報として好適となる。
【００６０】
ＩＩ．視線位置検出のフロー
次に、自閉症診断支援システムにおける視線位置検出の具体的なフローを説明する。以下の工程がある。
工程Ｉ：検出準備
工程ＩＩ：検出開始
工程ＩＩＩ：視線位置データの処理
工程ＩＶ：視線位置の評価結果の表示
【００６１】
１．工程Ｉ：検出準備
先ず、工程Ｉの検出準備として、被験者を、例えば、ディスプレイの真正面、距離は約８０ｃｍ離れて座らせる。被験者が乳幼児や幼児の場合は、母親等の膝上に座らせても良い。このとき、ディスプレイ画面は、被験者の顔の高さで、被験者から画面全体が十分に視界に入るような顔の位置にセットされる。
【００６２】
上記の視線検出ユニットとしては、例えば、前記の特許文献１〜８のいずれかに開示された「視線検出技術」を適用した視線検出ユニットを適用する。また、視線検出ユニットは、被験者の視線を検出できる位置にセットされる。場合により、被験者の実際の視線と装置の測定した視線の位置が合致しているか、否かの確認を要するときは、視線検出ユニットのチューニング（被験者ごとの位置合わせや検出誤差精度の確認）を、この段階で行っておく。過去本装置を利用した被験者であれば、そのときの情報を利用することが望ましい。
【００６３】
上記のディスプレイ画面には、検出に用いられる表１に示すような画像を、表２（ｉ）〜（ｉｉｉ）の形態とした画像が予め用意されている。
用意された画像は、各画像ごとに時間変化に応じたエリア情報「錯視エリアＳ」と「非錯視エリアＮ」を含むものである。
【００６４】
本発明において、錯視画像のディスプレイ画面は、好ましくは被験者の視線を誘導させずに又は被験者の自由意思により表示画面を見させるために、画面上に、特に表２の（ｉｉ）、（ｉｉｉ）（図１８、１９）のように、視線を少し外すと恰も動いているように錯覚を生ずる画像である錯視画像と、錯視を生じない画像とを、並列して表示することが好ましい。
表示する画像は、１種類でもよいが、自閉症者ごと正確や興味を広く確認する上でも複数種類順次表示するとよく、そのなかに表２の（ｉｉｉ）（図１９）のように左側が錯視を生じる画像側で、右側が錯視を生じない画像側と、なっているものを用意しておくと良い。
【００６５】
２．工程ＩＩ：検出開始
次に、医師（検査者）からの検出開始の合図を、パソコン（ＰＣ：本診断支援装置）が受けると、ＰＣは、検出に用いられる特定画像を表示させる。時間は、１画面当たり数秒から数十秒程度であり、医師の要求により、表示時間は、適宜調整すればよい。
こうして、被験者が用意された画像をみることになる。
用意された画像の特定錯視要素画像に応じた、乳児の視線位置情報が、視線検出ユニットからＰＣに、時系列で送信される。このとき、視線位置情報には、タイムスタンプが付される。
なお、被験者が画面を見ない、または瞬きをしたことで、評価に適さない視線位置情報については、この段階または以降の段階で評価に不要な情報として、除外するためのマーキング情報を付すか、または削除処理をするとよい。或いは、被験者が乳幼児であると余りに画面を見ない場合もあり得るのでこの際は、検出のやり直しまたは中断のうえ再開をしたり、ディスプレイの方向から音楽や親の声など興味を与える刺激を行うなども、適宜行ってよい。
医師の要求に応じた用意された画像が全て表示し終わると、検出は、完了となる。
【００６６】
３．工程ＩＩＩ：データ処理
集められた視線位置情報としては、ＰＣにより、図４のように、タイムスタンプごとに、表示されていた特定画像に含まれた、前記の「錯視エリアＳ」または「非錯視エリアＮ」のいずれかに判定された各視線位置情報が、エリア情報に応じて、評価点として加算される。
評価点が加算される対象は、視線位置情報を数値自体で評価してもよいし、視線位置のプロット表示を含む画像自体で評価してもよく、任意である。
なお、「錯視エリアＳ」または「非錯視エリアＮ」のいずれかを含む評価点として、ここでは、視線を誘発させる要素がディスプレイのドットＸ，Ｙに応じた位置のそれぞれのエリア内に存在した累計時間もしくは平均時間に基づき、または錯視画像を表示したエリアからそれ以外のエリアに移動した回数もしくはエリア内最長存在時間の長さに基づき、判定し、評価する。
さらに、過去の被験者の視線位置情報および該被験者に対する自閉症であるか否かの確定診断情報を記録したデータベースに基づいて、自閉症者または定型発達者の視線位置情報とを、前記錯視画像面エリアと非錯視画像面エリアを相互に移動する視線の移動頻度と、類比して評価してもよい。
検査で表示した特定画像全体の評価点の加算を終了すれば、データ処理は、完了となる。
【００６７】
ここで、被験者が定型発達者の場合は、表２の（ｉｉｉ）（図１９）のように、左側が錯視を生じる画像側で、右側が錯視を生じない画像側では、左側の錯視に気付き、左右の視線の移動が顕著に表れ、一方、自閉症者の場合は、特定画像の１点に注視し、左右の視線の移動が少ない傾向となる。
【００６８】
４．工程ＩＶ：視線位置の評価結果の表示
上記のようにして、視線位置の評価結果が、図２６Ａ、Ｂのように、ＰＣに表示される。
医師は、ＰＣに表示された視線位置の評価結果により、定型発達者と自閉症者の視線動向の違いから、自閉症者の傾向を判別でき、結果として、自閉症患者の早期確定診断を可能にするものとなる。
【００６９】
ＩＩＩ．視線検出支援装置
また、本発明の視線検出支援装置は、錯視画像を用いて自閉症診断を支援する自閉症診断支援装置であって、
（ｉ）視線検出手段を用いて、被験者の視線先に表示される錯視画像面を見る被験者の視線位置情報を、検出する視線検出部と、
（ｉｉ）該視線検出部により検出された視線位置情報を記録する視線位置情報記録部と、
（ｉｉｉ）該視線位置情報記憶部に記録された被験者の視線位置情報を表示する視線位置情報表示部と、
（ｉｖ）該視線位置情報表示部に表示された被験者の視線位置情報を、所定の自閉症診断支援アルゴリズムにより、自閉症者または定型発達者の視線位置情報との類比について評価する視線位置情報評価部と、
（ｖ）該視線位置情報評価部で得られた評価結果を出力する評価結果出力部と、
（ｖｉ）該評価結果出力部が出力した評価結果または視線位置情報評価部が取得した評価結果を記録する評価結果記録部とを、具備することを特徴とするものである。
【００７０】
本発明の視線検出支援装置は、前記の自閉症診断支援システムを装置化したものであり、詳細な説明は、前記のとおりである。
【実施例】
【００７１】
以下、本発明を実施例により具体的に説明するが、本発明は、この実施例に特に限定されるものではない。
【００７２】
［実施例１］
定型発達者（７才の定型発達児を対象とした）１名および自閉症者（７才の自閉症児を対象とした）１名について、本明細書の視線位置検出のフローに基き、工程Ｉ〜ＩＶの自閉症診断支援システムにおける視線位置検出を実施した。
具体的には、予め用意した、図３に示す錯視画像面（左側の上下４つの輪が錯視を生じる画像側で、右側の上下４つの輪が錯視を生じない画像側）を、医師の検出開始の合図に、パソコン（ＰＣ）上に、表示させ、被験者である前記２名（定型発達者１名および自閉症児１名）に、この錯視画像を６秒間みせたところ、図４のような、視線位置データがカウントされた特定画像の評価点が含まれた視線位置の評価結果が表示された。
上記集計結果情報を、次の表３に示す。
【００７３】
【表３】
【００７４】
上記の評価結果から、定型発達者（定型発達児）は、１０人の定型発達児の平均値で用意した参考基準値（ａ）〜（ｇ）に近い値を示すのに対し、自閉症者（自閉症児）は、明らかに参考基準値（ａ）〜（ｇ）との乖離を確認でき、専門家（専門医）が自閉症者の傾向を判別でき、結果として、自閉症患者の早期確定診断に役立てることができた。
尚、上記の実施例は、幼児を測定した場合で示したものであるが、乳幼児および成人においても、同様の集計結果が得られることを、別途確認している。
【産業上の利用可能性】
【００７５】
本発明の自閉症診断支援方法および自閉症診断支援システムは、特に、専門医が自閉症と特定できる年齢となる前の乳幼児の自閉症に対しても、客観的評価にもとづく、早期発見・早期確定診断の支援を可能にするので、有用である。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、自閉症診断支援方法およびシステム並びに自閉症診断支援装置に関し、詳しくは、視線検出技術を用いて、自閉症患者の早期確定診断を支援する自閉症診断支援方法およびシステム並びに自閉症診断支援装置に関する。なお、以下、自閉症と、総じて記載するが、本発明は、アスペルガー症候群やアスペルガー障害（社会性・興味・コミュニケーションについて、特異性が認められる広汎性発達障害）といった自閉症の類縁疾患も含み、適用できるものである。
【背景技術】
【０００２】
自閉症は、社会性の障害を主症状とする発達障害の一つであり（有病率１％といわれている。）、正しく診断または発見されなければ、その子どもの日常生活、学校生活に大きな支障をきたし、さらには、自尊心の低下、不安や抑うつなどの精神症状の出現が予測される。
しかし、自閉症に対する有効性の確立された薬物療法は、見出されておらず、早期診断と、これに基づく早期（３歳未満）の教育的介入とが、予後を改善させる唯一の道筋である。
ところが、今日の標準的臨床的技法では、早期に自閉症の診断を確実に行うことは、容易でない。例えば、従来の自閉症診断では、小児科医・児童精神科医が乳幼児の行動から評価、診断を行っているが、専門家（専門医）が少なく、かつ早期診断が難しく、また、評価者毎の評価に相違があり、客観的な評価が困難な現状である。
現在、専門医の自閉症診断では、面談で経験的に外見から判断したり、血液採取による成分検査が行われている。しかし、外見判断では、専門医による豊富な経験を必要とし、また、数値化困難といった問題がある。他方、血液検査では、採取する煩雑さの問題がある。しかも、乳幼児の診察においては、面談での意志疎通がほぼ行えないことや、血液成分での判別では、３才未満の検証例がまだ研究段階であることから、現状では、有効、確実な検査手段となっていない。さらには、乳幼児が自閉症であるか親が気づかず、医師へ相談すること自体が行われない、或いは遅れてしまうという深刻な問題もある。
したがって、上記の現状において、大人だけに限らず、子ども、特に乳幼児の自閉症に対して、客観的評価にもとづく、専門家（専門医）の早期発見・早期確定診断を可能とする方法、装置や支援システムの開発が望まれている。
【０００３】
一方、近年、未診断の自閉症の乳幼児の注視点分布に異常が見出されていることが判明しつつある。すなわち、自閉症の乳幼児は、他者の視線に正しく注目することができないという特徴を有することが明らかになってきている。これは、自閉症の本態である社会性の障害に由来し、しかも、極めて早期に出現する徴候であると、考えられているものである。
本発明者らは、この異常を正しく検出し、それを客観的な自閉症の早期診断指標として、好ましい視線検出技術を用いれば、活用できると、着目した。
【０００４】
このような注視点の分布を得るにあたり、公知の視線を検出する技術としては、例えば、座標系に対する瞳孔の位置を測定するための第１の撮像カメラと、前記座標系の既知の位置に配置され角膜反射点を形成するための光源を備え、瞳孔の中心と角膜反射点間の距離ｒと前記距離ｒの前記座標系の座標軸に対する角度φのデータを取得する第２の撮像カメラとを用いて前記各撮像カメラからの情報により、視線方向を演算する演算手段とを用いる被験者の視線検出方法やその利用技術（視線検出装置、視線検出技術など）などが提案されている（例えば、特許文献１〜５参照。）。
また、上記特許発明の「視線検出技術」と類似した他の技術として、特許文献６には、ユーザの頭部の方向に光線を発する１つ又は複数の光源と、ユーザの頭部からの光線を撮像カメラにて受光し、そのピクチャを反復的に取り込む検知器と、眼の位置及び／又は凝視方向を決定するために前記検知器に接続された評価ユニットと、を備える眼検知装置であって、前記評価ユニットは、前記検知器によって取り込まれたピクチャ内の、単数又は複数の目の像が位置している領域を決定し、前記領域の決定後、前記検知器によって取り込まれた像の前記決定された領域に対応する連続的な、又は後続のピクチャに関する情報だけを前記評価ユニットに送るように前記検知器を制御するように構成されていることを特徴とする眼検知装置が開示されている。
また、特許文献７には、視線認識対象の眼球に光を照射し当該眼球の角膜上に３点以上の特徴点を持つ像を撮像カメラにて結像させ、前記角膜上に結像された像の特徴点から前記眼球の角膜曲率中心を求め、角膜曲率中心と瞳孔中心の位置情報から視線方向を認識する視線認識装置において、角膜曲率中心と瞳孔中心の位置関係から仮の視線方向を計算する仮視線計算手段と、仮の視線方向と瞳孔の位置情報から限定された角膜領域を求める角膜領域判定手段と、前記限定された角膜領域内に前記像の特徴点がある場合には、仮の視線方向を視線認識結果とし、限定された角膜領域内に像の特徴点の一部がない場合には、限定された角膜領域内に存在する像の特徴点を選択し、選択された像の特徴点から前記眼球の角膜曲率中心を求めて、角膜曲率中心と瞳孔中心の位置情報とから視線方向を認識し、視線認識結果とする処理手段とを備えることを特徴とする視線認識装置が開示されている。
さらに、特許文献８には、（ａ）ユーザの眼を監視する眼撮像手段（撮像カメラ）によって生成されたビデオデータを受信するビデオデータ入力手段と、（ｂ）閾値よりも高い輝度を有する前記眼撮像手段によって生成された画像の部分の表示を提供する適応閾値手段、および前記画像の前記部分を所定の妥当性基準と比較することによって有効な基準スポットを選択するスポット同定手段を含む、点光源で前記ユーザの眼を照明することによって、前記ユーザの眼上に形成される基準スポットの位置を前記ビデオデータから決定するスポット位置指定手段と、（ｃ）前記ビデオデータから、前記基準スポットに対する前記ユーザの眼の瞳孔の中心位置を決定して、前記ユーザの注視線を決定する瞳孔位置指定手段であって、前記瞳孔位置指定手段が、前記有効基準スポットの位置に対する前記瞳孔を含む前記眼撮像手段によって生成された前記画像の一部を含む瞳孔追跡ウィンドウを選択する選択手段、閾値よりも大きい勾配を有する前記瞳孔追跡ウィンドウ内の前記画像部分の勾配の前記部分の選択によって瞳孔の縁部を決定する縁部決定手段、および瞳孔の縁部について選択された点を参照することにより瞳孔の中心の位置を決定する中心決定手段を含み、前記該中心決定手段が、瞳孔画像データの複数の画素の中から、３つの閾値を超える画素を実質的に無作為に選択して、さらなる処理のための３つ組を形成する３つ組選択手段、および前記選択した画素の各々を通過する仮想円の中心および半径を決定する３つ組処理手段を含む、瞳孔位置指定手段と、（ｄ）前記瞳孔およびスポット位置指定手段によって決定した前記ユーザの注視線から前記ユーザの注視点を表示する表示手段とを備えるユーザの眼運動を監視するための視標追跡システムが開示されている。
【０００５】
しかしながら、撮像カメラ部を少なくとも具備する上記「視線検出技術」などを、自閉症診断支援に適用する先行技術は、未だ見出されていない。
ちなみに、後述するが、本発明では、このような「視線検出技術」を適用できる位置づけであり、特に、上記特許文献１〜５に開示の技術は、瞳孔が小さく言葉を理解しえないことから指示どおり静止しないであろう乳幼児に適した技術の一つである。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特許第４５１７０４９号公報
【特許文献２】特許第４４５２８３５号公報
【特許文献３】特許第４４５２８３６号公報
【特許文献４】特許第４４９１６０４号公報
【特許文献５】特許第４５２８９８０号公報
【特許文献６】特表２００６−５０７０５４号公報
【特許文献７】特許３４５３９１１号公報
【特許文献８】特許４１８１０３７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明の目的は、上記問題点に鑑み、従来から提案されている「視線検出技術」を用いて、特に乳幼児の自閉症に対して、客観的評価にもとづく、早期発見・早期確定診断の支援を可能とする自閉症診断支援方法およびシステム並びに自閉症診断支援装置を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明者らは、上記課題を解決すべく鋭意検討した結果、前記自閉症の乳幼児の注視点分布の異常に対して、自閉症の本態である社会性の障害に由来すると考えられ、しかも、極めて早期に出現する徴候であると考えられているため、この異常を正しく検出する技術として、前記先行技術文献の「視線検出技術」などに挙げた「視線検出技術」を適用し、かつ、この技術と連携して、特定の「錯視画像」を特定の構成で、被験者に表示させることにより、被験者である定型発達児（健常児ともいわれ、以下、大人や子ども、幼児や乳幼児も含め「定型発達者」と称する。）と自閉症児（以下、大人や子ども、幼児や乳幼児も含め「自閉症者」と称する。）との視線動向の違いを、上記の「視線検出技術」で判別できることを見出し、これらの知見により、発明を完成するに至ったものである。
なお、判別できると記載するが、自閉症の本態である社会性の障害に由来する徴候を視線の動きから検出し、もって客観的な早期診断指標を示唆することをいい、医療行為（確定診断）そのものを示すものではない。本発明によれば、専門家（専門医）が少ない地域の場合や、学校や保健所の集団検診など自閉症に関する専門家（専門医）がその場に不在となる場合においても、データ検出だけ行う検査自体は実施でき、評価結果に基づいた専門家（専門医）による確定診断は、その後または通信手段による遠隔地での早期発見を可能とすること、あるいは、分野の異なる医師などが評価結果を基に専門家（専門医）による確定診断を得るよう推奨を可能とすること、といった利便性を高めることができる支援方法を実現するものである。
【０００９】
すなわち、本発明の第１の発明によれば、撮像カメラ部を少なくとも具備する視線検出ユニットを用いて、被験者の自閉症を診断する支援方法であって、
錯視画像面として錯視画像を、被験者の視線先の表示体上に表示し、
該視線検出ユニットを用いて、該錯視画像面を見る被験者の視線位置情報を検出した後、該被験者の視線位置情報を、視線位置情報記憶部に入力し、所定の自閉症診断支援アルゴリズムにより、該被験者の視線位置を評価することを特徴とする自閉症診断支援方法が提供される。
【００１０】
また、本発明の第２の発明によれば、第１の発明において、前記錯視画像面は、被験者の視線を誘導させずに又は被験者の自由意思により表示画面を見させるために、画面上に、視線を少し外すと恰も動いているように錯覚を生ずる画像である特定錯視画像と錯視を生じない非錯視画像とを並列して表示することを特徴とする自閉症診断支援方法が提供される。
さらに、本発明の第３の発明によれば、第２の発明において、前記非錯視画像は、前記特定錯視画像と外観と色彩が近似するが、視線を少し外しても恰も動いているように錯覚を生じない画像であることを特徴とする自閉症診断支援方法が提供される。
【００１１】
また、本発明の第４の発明によれば、第１〜３のいずれかの発明において、前記所定の自閉症診断支援アルゴリズムは、錯視画像をみると、定型発達者では視線の移動頻度が大きいのに対し、自閉症者では視線の移動頻度が少ない傾向であるという定型発達者と自閉症者の視線動向の対比または相違に基づくことを特徴とする自閉症診断支援方法が提供される。
さらに、本発明の第５の発明によれば、第４の発明において、前記定型発達者と自閉症者の視線動向の対比または相違は、錯視画像面のうち、錯視画像を表示したエリアの視線位置情報と、それ以外のエリア上に存在する被験者の視線位置情報それぞれのエリア内に存在した累計時間もしくは平均時間に基づき、または錯視画像を表示したエリアからそれ以外のエリアに移動した回数もしくはエリア内最長存在時間の長さに基づき、頻度を検出することを特徴とする自閉症診断支援方法が提供される。
【００１２】
また、本発明の第６の発明によれば、第１、４、５のいずれかの発明において、前記所定の自閉症診断支援アルゴリズムは、過去の被験者の視線位置情報および該被験者に対する自閉症であるか否かの確定診断情報を記録したデータベースに基づいて、前記錯視画像面エリアと非錯視画像面エリアを相互に移動する視線の移動頻度について、閾値を設定することを特徴とする自閉症診断支援方法が提供される。
【００１３】
一方、本発明の第７の発明によれば、
（ａ）撮像カメラ部を少なくとも具備する視線検出ユニットを用いて、被験者の視線先に表示された錯視画像面を見る被験者の視線位置情報を検出する視線検出手段と、
（ｂ）該被験者の視線位置情報を入力する手段と、
（ｃ）該被験者の視線位置情報を、視線を少し外すと恰も動いているように錯覚を生ずる画像である錯視画像を表示画面の画面上に表示したときの位置情報に基づき、所定の自閉症診断支援アルゴリズムにより、該被験者の視線位置を評価する視線評価手段と、
（ｄ）該被験者の視線位置の評価結果を表示する表示手段とを、
具備することを特徴とする自閉症診断支援システムが提供される。
また、本発明の第８の発明によれば、第７の発明において、さらに、（ｅ）前記被験者の視線位置の評価結果を記録する記録手段を具備することを特徴とする自閉症診断支援システムが提供される。
【００１４】
また、本発明の第９の発明によれば、錯視画像を用いて自閉症診断を支援する自閉症診断支援装置であって、
（ｉ）視線検出手段を用いて、被験者の視線先に表示される錯視画像面を見る被験者の視線位置情報を、検出する視線検出部と、
（ｉｉ）該視線検出部により検出された視線位置情報を記録する視線位置情報記録部と、
（ｉｉｉ）該視線位置情報記憶部に記録された被験者の視線位置情報を表示する視線位置情報表示部と、
（ｉｖ）該視線位置情報表示部に表示された被験者の視線位置情報を、所定の自閉症診断支援アルゴリズムにより、自閉症者または定型発達者の視線位置情報との類比について評価する視線位置情報評価部と、
（ｖ）該視線位置情報評価部で得られた評価結果を出力する評価結果出力部と、
（ｖｉ）該評価結果出力部が出力した評価結果または視線位置情報評価部が取得した評価結果を記録する評価結果記録部とを、
具備することを特徴とする自閉症診断支援装置が提供される。
【発明の効果】
【００１５】
本発明の自閉症診断支援方法および自閉症診断支援システムは、前記特許文献１などに開示されている「視線検出技術」を応用して、かつ、この技術と連携して、特定の「錯視画像」を特定の構成で被験者に表示させることにより、自閉症患者の早期確定診断の支援を可能にするものであり、また、専門医でなくても、自閉症である可能性の高さまたは低さを示し、診察必要性を示唆することがことができる。そして、本発明の自閉症診断支援方法および自閉症診断支援システム並びに自閉症診断支援装置により、特に、専門医が自閉症と特定できる年齢となる前の乳幼児の自閉症に対しても、客観的評価にもとづく、早期発見・早期確定診断の支援を可能にするという効果を発揮する。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】本発明の自閉症診断支援方法およびシステムの構成の概略を示す図である。
【図２】錯視画像面の一例を示す図であって、左側が錯視を生じる画像側で、右側が錯視を生じない画像側をを示す図である。
【図３】錯視画像面の他の一例を示す図である。
【図４】本発明の自閉症診断支援方法およびシステムの視線位置情報の表示の一例である。
【図５】錯視画像面の一例を示す図である。
【図６】錯視画像面の一例を示す図である。
【図７】錯視画像面の一例を示す図である。
【図８】錯視画像面の一例を示す図である。
【図９】錯視画像面の一例を示す図である。
【図１０】錯視画像面の一例を示す図である。
【図１１】錯視画像面の一例を示す図である。
【図１２】錯視画像面の一例を示す図である。
【図１３】錯視画像面の一例を示す図である。
【図１４】錯視画像面の一例を示す図である。
【図１５】錯視画像面の一例を示す図である。
【図１６】錯視画像面の一例を示す図である。
【図１７】表示ユニットＢに、（ｉ）錯視画像のみを全面に表示した図である。
【図１８】表示ユニットＢに、（ｉｉ）錯視画像と非錯視画像（α）を並べて全面に表示した図である。
【図１９】表示ユニットＢに、（ｉｉｉ）錯視画像と非錯視画像（β）を並べて全面に表示した図である。
【図２０】特定錯視エリアＳを説明する図である。
【図２１】特定錯視エリアＳを説明する他の一例を示す図である。
【図２２】非特定錯視エリアＮを説明する図である。
【図２３】エリアＳとエリアＮの設定したエリア位置情報を説明する図である。
【図２４】エリア位置情報を説明する他の一例を示す図である。
【図２５】視線位置情報のデータを示す図である。
【図２６】検出結果情報の具体的な一例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１７】
以下に、本発明の自閉症診断支援方法およびシステムなどについて、詳細に説明する。
本発明の自閉症診断支援方法は、視線検出ユニットを用いて、該錯視画像面を見る被験者の視線位置情報を検出した後、該被験者の視線位置情報を、視線位置情報記憶部に入力し、所定の自閉症診断支援アルゴリズムにより、該被験者の視線位置を評価することを特徴とする。
また、本発明の自閉症診断支援システムは、
（ａ）撮像カメラ部を少なくとも具備する視線検出ユニットを用いて、被験者の視線先に表示された錯視画像面を見る被験者の視線位置情報を検出する視線検出手段と、
（ｂ）該被験者の視線位置情報を入力する手段と、
（ｃ）該被験者の視線位置情報を、視線を少し外すと恰も動いているように錯覚を生ずる画像である錯視画像を表示画面の画面上に表示したときの位置情報に基づき、所定の自閉症診断支援アルゴリズムにより、該被験者の視線位置を評価する視線評価手段と、
（ｄ）該被験者の視線位置の評価結果を表示する表示手段とを、
具備することを特徴とするものである。
【００１８】
Ｉ．自閉症診断支援方法およびシステム
本発明の自閉症診断支援方法およびシステムなどについて、詳細に説明する（以下の説明においては、便宜上、前記の自閉症診断支援システムと称して、自閉症診断支援方法や装置についても、説明することがある。）。
【００１９】
本発明の自閉症診断支援システムの装置（以下、「支援装置」という）の構成を説明する。
構成全体の説明として、本診断支援装置は、例えば、本体ユニット／視線位置検出ユニット／表示ユニットＡ／表示ユニットＢからなり、うち視線位置検出ユニットには、撮像カメラ部／任意で撮像補助照明部から構成される。
上記本体ユニット／表示ユニットＡは、検査者側に設けられ、一方、上記視線位置検出ユニット／表示ユニットＢは、被験者側に設けられる。
但し、各ユニットは、構成上、適宜ほかのユニットに組み込まれることを妨げない。これは、近年市販のパソコンがディスプレイ一体型のものがあるように、本体ユニットや視線位置検出ユニットを表示ユニットＡまたはＢ内に収納できるケースや、視線位置検出ユニットを本体ユニットとは別のパソコンを用意し、そこに収納できるケースもあるからである。例えば、極端に一体的な構成とするならば、被験者の診断と検査者の確認を同時に進行しないものとして、被験者と検査者のモードを切替式にすれば、構成すべて（表示ユニット本体ユニット全体）を一体にでき、兼用することも可能である。
他方、検査者側と被験者側のユニットは、同室に配置することを制限するものでなく、遠隔地の被験者を検査することや、記録された被験者の検査画像を後日に別の場所で評価することも、本発明に含むものである。
【００２０】
本発明で適用するシステムは、具体的に、例えば、図１の構成からなる。
図１において、検査者側は、医師または代行者が担当するエリアであり、例えば、検査者側の構成は、以下のとおりである。尚、データ検出を行う検査自体は、医師でなくても、代行者で実施できる。
（１）本体ユニット（市販パソコン）：ヒューレットパッカード社製デスクトップＰＣ（型式：Ｐａｖｉｌｉｏｎ Ｅｌｉｔｅ ＨＰＥ）
（３Ａ）表示ユニットＡ（市販液晶ディスプレイ）：ｉｉｙａｍａ社製ディスプレイ（型式：ＰｒｏＬｉｔｅＥ２４０７ＨＤＳ、仕様：液晶２４ｉｎｃｈ）
【００２１】
また、被験者側は、自閉症診断対象者のエリアであり、例えば、被験者側の構成は、以下のとおりである。
（２）視線位置検出ユニット：静岡大学製注視点検出装置［情報科学技術フォーラム講演論文集（９（３），５８９−５９１，２０１０−０８−２０）で発表された装置、「頭部移動を許容するステレオカメラによる較正容易な注視点検出装置」］
（２Ａ）撮像カメラ部（ＮＴＳＣ方式ＣＣＤカメラとして上記（２）装置に実装済のもの）
（２Ｂ）撮像補助照明部（ＬＥＤ発光回路として上記（２）装置に実装済のもの）
（３Ｂ）表示ユニットＢ（市販液晶ディスプレイ）：ＮＥＣ社製ディスプレイ（型式：ＬＣＤ１９２ＶＢＫ、仕様：液晶１９ｉｎｃｈ）
【００２２】
次に、各ユニットを説明する。
（１）本体ユニット
本体ユニットは、市販のパソコンを用いることができる。
図１のように、本体ユニットは、表示ユニットＢに対し、特定の表示画像情報を送信し、視線位置検出ユニットから被験者の視線位置情報を受信し、被験者の視線の動きを送信した表示画面情報の位置情報と時間情報を整合させた記録情報として、登録するように構成されている。
また、本体ユニットは、前記記録情報をもとに、リアルタイムまたは検出後において、自閉症者特有の視線の動きか、定型発達者の視線の動きかを集計し、また、集計後、任意で、基本となる定型発達者と認定された者の視線の動き（あるいは基本となる自閉症者と認定された者の視線の動き）と比較し、解析した結果を、表示ユニットＡ（外部出力を含む）へと検出結果情報として出力する。
その他、本体ユニットは、検出結果情報の出力として、表示ユニットＡに表示するだけでなく、記録情報の各種情報や検出結果情報を外部機器と印刷、表示、転送することも、任意行う。
【００２３】
（２）視線位置検出ユニット
視線位置検出ユニット（以下、視線検出ユニットと称することもある。）は、被験者の見る表示ユニットＢの付近に設置され、被験者の目を撮像カメラ部から（任意で撮像補助照明部も用いて）、被験者の視線の位置に関する情報（以下、視線位置情報と称することもある。）を得て、逐次本体ユニットに視線位置情報を出力する。これにより、本体ユニットは、被験者が表示ユニットＢのどこを見ているかの視線位置情報を得る。
また、視線位置検出ユニットは、被験者の視線位置情報を検出できれば、市販、公知の各種検出手段や装置を、適用できる。
さらに、視線位置検出ユニットは、選択した装置に応じて、両目または片目による検出の方法のいずれでかであってもよい。
【００２４】
この市販、公知の各種検出手段や装置の適用の際に、できるだけ被験者の視線位置を精度良く検出することが、適用において、重要となる。
精度よい検出において、例えば、前記特許文献１〜５の視線検出技術（その他各種出願、公開中の発明も含め）の公報に挙げられた技術を視線検出ユニットとして適用すれば、（ｉ）静止せず動き回る乳幼児、（ｉｉ）眼鏡をかけた被験者、（ｉｉｉ）被験者ごと異なる目の曲率などの補正において、誤差が少なく高い精度でかつ小型化、簡便に視線を検出できる構成とできるため、視線位置情報の検出において適格かつ簡便に視線を検出する技術の一つとして、極めて好適である。
【００２５】
また、視線位置検出ユニットは、本体ユニットや表示ユニットＢの動作や指示にそって、被験者の視線位置情報を検出するが、本体ユニットや表示ユニットＢと必ずしも連動している必要はない。
連動していない場合は、本体ユニットや表示ユニット側において、視線位置検出ユニットから常時出力される視線位置情報を受信、集計し、解析によって、表示画像情報の各表示した絵柄の位置と、被験者の表示した際の視線位置とを特定すればよい。
【００２６】
（３）表示ユニットＡ、Ｂ
表示ユニットＡ、Ｂは、市販のディスプレイを用いることができる。また、液晶ディスプレイ、ＣＲＴやプロジェクタなど、特に限定されず、表示部分の大きさや形状も任意である。
重要なことは、表示ユニットの表示面の大きさ、形状の違い、表示するまでの時間のタイムラグ、過去または基準となる記録情報との違いから、本体ユニットの解析や出力に影響しないよう配慮することであり、例えば、記録情報には、表示ユニットの表示速度や寸法等に関する各情報を付加し、比較時において補正を行うなど、表示までのタイムラグや寸法の違いに影響されないように、適切な解析や出力ができるよう適宜調整を行うとよい。
尚、表示ユニットには、近年、市販される立体表示ディスプレイでは表示画面に奥行き感を演出できるものを、適用してもよい。そして、極端な例であるが、視線位置情報が前述したように３次元で検出可能なものを適用するにおいて、表示ユニットＢは、立体ディスプレイに限らず、費用労力さえ度外視すれば、ジオラマのような立体物による表示も含む。他方、２次元では、ディスプレイにかえてスライド撮像や紙芝居のように表示させることであっても、本発明の思想の実現できる範囲で否定するものではない。
【００２７】
（４）各情報について
本発明において、各ユニットが取り扱う情報は、大きく次の４つである。
（ａ）表示画像情報
（ｂ）視線位置情報
（ｃ）記録情報
（ｄ）検出結果情報
以下、各情報について、説明する。
【００２８】
（ａ）表示画像情報
（ａ−１）表示画像情報に含まれる絵柄
本発明において、表示画像情報とは、主として表示ユニットＢから被験者の視線先に展開させる画像情報（平面では画像面ともいう）をいう。ここで、画像情報とは、主として静止画、動画からなる絵柄であり、絵柄には、図形、文字、イラスト、人物や風景などの各種があり、なかでも錯視を生ずるものを、錯視画像と位置づける。
【００２９】
前記錯視画像とは、錯覚画像、錯視図形などとも呼ばれている一般的な定義のもの［フリー百科事典『ウィキペディア（Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ）』「錯視」に各種掲載ある。ｈｔｔｐ：／／ｅｎ．ｗｉｋｉｐｅｄｉａ．ｏｒｇ／ｗｉｋｉ／Ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ ｄｒｉｆｔ ｉｌｌｕｓｉｏｎ 等］があるが、本発明では、さらにこの「錯視画像」のうち、静止画であるが、「動く錯視」、「回転錯視」、「運動錯視」などと称される、フレーザー・ウィルコックス錯視（Ａ．Ｆｒａｓｅｒ ａｎｄ Ｋ．Ｊ．Ｗｉｌｃｏｘ： Ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎ ｏｆ ｉｌｌｕｓｏｒｙ ｍｏｖｅｍｅｎｔ． Ｎａｔｕｒｅ，２８１，５６５−５６６，１９７９．）や、最適化型フレーザー・ウィルコックス錯視タイプＩＶの基本図形（北岡明佳：トリック・アイズ グラフィックスＮＥＯ 出版社カンゼン 発行日２０１０年８月）に代表される図形、つまり静視していると恰も視点の周囲の部分が上下左右方向や回転方向にゆらいで動いているように見せかける錯視要素を含む図形に着目し、これを「錯視画像」の中でも、特に「特定錯視画像」と位置づける。
本発明では、この錯視画像を、表示画像情報として適用するものである。
【００３０】
尚、錯視画像としては、エビングハウス錯視のような錯視画像が挙げられ、また、錯視画像であっても、静止画であるが静視していると視点の周囲に動きを生じて看取される錯視要素を含まれない画像は含まず、これらを「錯視画像」や「特定錯視画像」でない絵柄と総じて「非錯視画像」とする。
ここで、国内外で特定錯視画像の発表がインターネットに掲載されているので記載しておく。
日本文献例：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ａｄｍ．ｆｕｋｕｏｋａ−ｕ．ａｃ．ｊｐ／ｆｕ８４４／ｈｏｍｅ２／Ｒｏｎｓｏ／Ｊｉｎｂｕｎ／Ｌ４０−１／Ｌ４００１＿０００１．ｐｄｆ
英文文献例：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｊｎｅｕｒｏｓｃｉ．ｏｒｇ／ｃｏｎｔｅｎｔ／２５／２３／５６５１．ｆｕｌｌ．ｐｄｆ
このような特定錯視画像の具体的な例として、代表作を数例、表１に示す。
【００３１】
【表１】
【００３２】
これら特定錯視画像の詳しいメカニズムは、まだ、完全に解明にされていないと思われる。ただし、この特定錯視画像は、いずれも静止画として構成されているが、この静止画を静視していると、恰も視野における視点の周囲（視野の中心を除くピントがあっていない部位）において、静止画であるにも拘わらず、「視線を少し外した部分の絵柄が上下左右方向や回転方向にゆらいで動いているように、見せかける錯視要素」を含む図形であることは共通している。
その効果は、総じて色盲・色弱・盲目といった目の不自由な者でない限り、同じ効果を見る者に感じさせることができるとされている。なお、色盲・色弱の者については、本人が判別できる配色やグレーの画像を選択するとよい。
ここで、好ましいものを例示する。
【００３３】
【表２】
【００３４】
上記表２の（ｉ）錯視画像は、表示ユニットＢ全面に特定錯視画像のみを表示させる例である。ここでは、非錯視画像は表示しない。錯視画像の一例として、エビングハウス錯視を画面全体に表示したものである（図１７参照。）。
上記表２の（ｉｉ）非錯視画像（α）は、錯視画像でない画像の一つであり、表示ユニットＢ全面のうち、左側の錯視画像と並べて右側に表示させる例であり、ここでは、非錯視画像としてキャラクターの顔と、錯視画像として、例えば特定錯視画像のうち最適化型フレーザー・ウィルコックス錯視タイプＩＶの基本図形を、一例として画面全体に並べて表示したものである（図１８参照。）。
また、（ｉｉｉ）非錯視画像（β）は、並べて表示する特定錯視画像とは外観（形状や模様、色彩等の形態構成要素）が近似するが、視線を少し外した部分の絵柄が上下左右方向や回転方向にゆらいで動いているように見せかける錯視要素を生じないようになっている非錯視画像の一つであり、表示ユニットＢ全面のうち、左側には（ｉｉ）で用いた特定錯視画像と並べて右側に表示させる例である（図１９参照。）。
さらに、（ｉｉｉ）非錯視画像（β）のような錯視要素を生じないような画像を用意するには、たとえば、上の特定錯視画像の場合（８つの点で１つの輪とし、計４つの輪が構成）では、絵柄の影（点ごとの配色）の付け方を替える（一方向からの光源により生じる影の位置にする）等により、錯視要素を生じなくすることができる。
【００３５】
このような（ｉ）〜（ｉｉｉ）によって、錯視画像を単独、または非錯視画像（α）または（β）と並列し、これらを表示ユニットＢ全面に表示することにより、次のように被験者の視線を確認することができる。
すなわち、被験者は、表示ユニットＢに表示された画面のいずれか一部を見ることとなるが、錯視画像によって錯視要素を感じさせることや、被験者が目線を動かすと、画面の一部つまり特定錯視画像によって視線を少し外した部分の画像に錯視要素を感じさせることができる。ここで、被験者が錯視要素を感じた際に、その部分に視線を誘導することや、特定錯視要素画像ではその部分に視線を合わせると、その視線を合わせた部分に錯視要素が生じなくなることを看取させることができるから、被験者の視線を画面上で、頻繁に移動させることができる。
しかし、被験者が自閉症者である場合には、錯視要素を感じない、または感じたとしても、本人が興味のある部分を注視する意志が強いことから、自然と、錯視要素の影響を受けない傾向が生じる、つまり、自閉症者の視線は、画面上で頻繁に移動する傾向が希薄となるのである。
ここで、表示した錯視画像と非錯視画像のいずれかまたは双方を、時折左右に動かす、点滅させるなどにより、被験者の目線を意図的に特定の位置へと誘導しやすくしてもよいが、表示画面情報に、静止画像を採用することこそ、被験者の視線を誘導する行為を行わず、より自然な状態で被験者の視線の移動を検出することができ、他方、言葉による意思伝達がしえない乳幼児においても、特に望ましいのである。
【００３６】
（ｉ）〜（ｉｉｉ）を具体的に説明すると、（ｉ）錯視画像や特定錯視画像を表示ユニットＢ全面に表示した場合は画面に錯視要素を生じる部分を看取させ、意識的に錯視を感じた部分に視線の移動を誘導させることができる。
また、特定錯視画像と非錯視画像（α）とを、表示ユニットＢ全面に表示した場合は、表２の（ｉｉ）の例では、非錯視画像（α）としてキャラクターを示したが、本装置は、まず、表示画面全体において、右側全体の画像（キャラクター）と、左側全体の画像（特定錯視画像）の２種類があることを位置関係として示し、大きく２種類の画像（要素）があることを、被験者に把握させる。
ここで、被験者が右側に表示されたキャラクターを見たときの視線の位置において、視野の左側に位置する部分の特定錯視画像が上下左右方向や回転方向にゆらいで動いているように見せかける錯視要素を看取させ、意識的に特定錯視画像を見させるようになり、続き特定錯視画像自体に視点を合わせると、錯視要素が消失していき静止したように看取される感覚を与えることができる。
このように、キャラクターとの位置関係により、特定錯視画像に錯視要素を生じることを利用して、被験者に特定錯視画像と非錯視画像（α）との間の視線の移動を生じさせることができる。
【００３７】
次に、特定錯視画像と非錯視画像（β）を表示ユニットＢ全面に表示した場合は、上記表２の（ｉｉｉ）の例のように、画面全体において、一見して同じ絵柄が整列しているように看取させることができる。
これによって、被験者は、絵柄の違いなどの刺激によって視線が誘導されることなく、被験者自らの意志により、一見同じように見える特定錯視画像と、特定錯視画像でない画像との組み合わせによって、見たい位置を誘導させない、規制させない、より自然な状態で、被験者に視線の移動を生じさせることができ望ましい。
ここで、被験者は、表示ユニットＢの画面全体に表示された画像のそれぞれを、自らの意志で見る中で、一見同じように見える特定錯視画像と特定錯視画像でない画像のうち錯視要素を画面の一部に錯視要素を看取し、錯視要素を感じた位置を見ると錯視要素が消失していき静止して看取され、また、画面に表示された絵柄それぞれを、自らの意志で見る（一見して同じ絵柄にも係わらず、動きのある部分とない部分に違和感、不自然さを感じさせ、それに興味をもつ。）中で、再度視野の中に錯視要素を生じる絵柄があることを看取することを利用して、被験者の特定錯視画像と非錯視画像（β）との間の視線の移動を生じさせることができる。
【００３８】
このような本体ユニットが表示ユニットＢに表示する錯視画像は、表示体（ディスプレイ画面）の全体または、全体を２分割した画面上など画面の一部に、数秒から数十秒間表示する。
表示する錯視画像は、１種でもよいし、同じ錯視画像１種を複数個、または、異なる錯視画像２種以上を同時に表示してもよい。また、左右上下にゆっくりと動くなど動画として表示してもよい。
このようにすれば、表示に用いる錯視画像や特定錯視画像を複数種用いることによって、被験者ごと視線移動の特徴から評価しやすい錯視画像が選択できて、有益である。
なお、表示は、１回に限らず、複数回、あるいは特定錯視画像を表示した前後や複数回表示する合間に、特定錯視画像を含まない画像だけの表示を混在してもよい。
特定錯視画像を含まない画像だけの表示を混在させることで、意図的に、特定の位置に表示される画像へと事前に視線を誘導させない、または、被験者の慣れる意識をリフレッシュするなどにおいて、解析に有効となる条件を検証するに有益と考えるためである。
【００３９】
（ａ−２）表示画像情報に含まれる画像エリアの設定
本発明において、錯視画像をみると、定型発達者では、視線の移動が顕著に表れるのに対し、自閉症者では、視線の移動が少ない傾向が表れるという定型発達者と自閉症者の視線動向の対比または相違に基づくものとしているが、これは、表示画像情報に含まれる画像（要素）にエリアの設定をする診断支援アルゴリズムをもって、実現するものである。
上記のように表示される各絵柄（画像）には、画像に応じて、次のような２種類の画像エリアとして、「錯視エリアＳ」と「非錯視エリアＮ」とが設定される。
この画像エリアとは、表示ユニットに表示されたときの画像の位置に関する情報（以下、エリア情報ともいう）である。
先ず、錯視画像の表示される画面上の範囲を「錯視エリアＳ」と定義する。
この錯視エリアＳは、表示体上の錯視画像全体の外周を囲む範囲の内側全体に設定するものであり、前記範囲は、外周範囲の画像の無い部分をより拡大する方向に、画像外周との間隔をより広げて、任意に設定することができる。
例えば、複雑な外形の外周を有する画像であれば、画像全体をとり囲んだ矩形や円形など任意の枠を錯視エリアＳと設定すればよく、さらに、相似形に図柄と重なる２重３重の錯視エリアＳを設けてもよい（図２０参照。）。この場合は、便宜上、外側の錯視エリアからＳ１，Ｓ２、Ｓ３・・・とし、内側の錯視エリアは、図柄よりも狭く、外側の錯視エリアは、図形よりも少し広めに設定しても、差し支えない。
この設定は、たとえば被験者が画像を看取するとき、外周（輪郭）付近を見ているときであっても、輪郭のやや外側で視線位置を検出しても錯視画像の輪郭付近を見ていると判定するためや、視線位置検出ユニット固有の精度幅の誤差範囲を考慮し、錯視画像を見ていると判定するにおいて、望ましいためである。
【００４０】
また、錯視画像が、前記の複数個または２種以上を同時に表示する場合は、全体を囲む錯視エリアを錯視エリアＳと設ければよく、間隔が離れている場合は、独立した２つの錯視エリアＳと設ければよい（図２１参照。）。この場合は、便宜上個別を錯視エリアＳａ、錯視エリアＳｂ・・・とする。また、各錯視エリアは図形と重なる２重３重の錯視エリアＳをそれぞれ設定しても差し支えなく、この場合は、図２１のように、各錯視エリアごと外側から錯視エリアＳｄ１、錯視エリアＳｄ２・・とする。
このように錯視エリアごとの分割、あるいは、そのほかの一つの錯視エリアをさらに細かく分割（例えば、１図柄を縦や横に真半分２分割する等）にして、それぞれを設定しても差し支えないが、いずれもエリアの範囲内をより細かく設定できることによって、記録情報を解析する際に、複数分割した錯視エリアごと被験者が錯視エリア中特にどの部分に視線が集中しているか、錯視画像自体でなく錯視エリア以外も周囲をどの程度見ているかといった情報での把握や、視線位置検出ユニット固有の精度幅の誤差範囲を広げて設定しておく等、集計や比較する上で調整でき、有効である。
【００４１】
次に、錯視エリアＳに含まれないその他の範囲全体を、「非錯視エリアＮ」と定義する（図２２参照。）。表示画面の一部に錯視エリアＳを表示すれば、それ以外の部分全体が非錯視エリアＮとなる。また、表示画面全体に錯視エリアＳを表示すれば、画面の外が非錯視エリアＮとなる。他方、錯視エリアＳが表示ユニットＢに表示されていないときは、表示ユニットＢの画面全体が非錯視エリアＮとなる。
ここで錯視エリアＳの外周より外側の非錯視エリアＮ中には、錯視画像でない画像（図柄）を表示してもよい（図２２の下２番目の図）。
この画像も、非錯視エリアＮに含むものとする。この場合は、錯視エリアＳの定義と同様であるが、便宜上、錯視画像でない画像（図柄）が複数在るときは絵柄ごと非錯視エリアＮａ，非錯視エリアＮｂ・・・と設定し、また絵柄ごと相似形に拡大する２重３重のエリアを設ける場合には、外側の非錯視エリアから非錯視エリアＮａ１、非錯視エリアＮａ２・・・・・とする。
【００４２】
前記非錯視エリアＮａのように、個別の絵柄を取り囲む枠の形状は、錯視エリアＳと同じく、絵柄の外周のラインに厳密に沿ってトリミングするように設ける必要はなく、矩形や円形の枠など適宜設定することができる。
ちなみに、非錯視エリアＮの設定で留意すべきは、採用する視線位置検出ユニットの仕様にもよるが、表示ユニットＢの表示面の外側全体について、どこまで非錯視エリアＮとして集計するか、はたまた、表示面全体の外は対象外（エラー等）として集計するかを、明確に定めておくと良い。
これは、視線位置検出ユニットの仕様によって、いずれかで選択して差し支えないが、過去との比較において非錯視エリアＮの集計の仕方が違うことにより、検出結果情報に影響しないよう配慮することが望ましいためである。
【００４３】
このようにして、各錯視エリアＳと非錯視エリアＮを特定し、またエリアの数、大きさなども任意検査者の解析したい調整によって適宜設定しておき、この各錯視エリアＳと非錯視エリアＮにおける位置情報が、表示ユニットＢに表示させたときの位置情報として、本体ユニットにおいて管理されることとなる。
当然ながら、時間ごと変化する画像においては、時間ごと被験者に表示する画像に応じて、錯視エリアＳと非錯視エリアＮの情報が整合するものであり、立体的な表示においては三次元的な情報が付加される。
【００４４】
なお、画像の各種の大きさ、形状に影響されずに、共通して簡便に錯視エリアＳ、非錯視エリアＮを設定する一例としては、次にように設定することもできる。
すなわち、表示ユニットＢの画面全体を均一の升目に数分割し、その分割した升目に全体または半分以上画像が重なるかどうかで、錯視エリアＳか非錯視エリアＮかを設定してもよい。
この場合は、升目をできるだけ細かく分割するのが望ましいが、表示させる画像の大きさや形状、位置によっては、ある程度升目を粗く均一に分割したり画像に合わせて、升目を均一にせず部分的に粗くし、画像の外枠にあった大きさになるように、升目の分割を調整して、升目ごとに錯視エリアＳか非錯視エリアＮかを設定すればよい。
より極端には、錯視画像の外形大きさ以下の粗い升目に分割して、この画像の輪郭の一部が枠内に含まれたエリアまでをエリアＳと設定し、それ以外（錯視画像が全く入らない枠）は、すべて非錯視エリアＮに設定することもできる。
【００４５】
（ａ−３）表示画像情報における画像情報へのエリア情報の付与
画像エリアを設定したのち、次に、上記のように、視線位置情報は、画像情報に対して前記までの「錯視エリアＳ」、「非錯視エリアＮ」の各エリア情報が表示ユニットＢに表示する画像全てを対象に、本体ユニットにおいて付与されて構成される。
この付与とは、本体ユニットにおいて画像ごと各エリア情報を画面の色データから自動的に判別させてもよいし、検査者等において手動的に画像ごと各エリア情報を設定や調整ができるようにしてもよい。
また、表示画像そのものに、被験者に見えないよう透明の線で画像として情報を保持してもよいし、また、別の画像や位置情報として別々に保持し、解析の段階で整合させるてもよい。
なお、付与するタイミングは、被験者へ表示画像を表示する前後を問わない。本体ユニットが、被験者の視線を記録情報として受信し解析する時点までに、行われればよい。
【００４６】
ここで、具体的に一例、エリアＳとエリアＮの設定したエリア位置情報について、補足しておく。
図２３の左図は、前記（３）表示ユニットＢの液晶ディスプレイに表示した例である。
ディスプレイのドット（横ドット数：縦ドット数＝１２８０：１０２４）を単位として合わせて、画面向かって左上角を座標（Ｘ＝０、Ｙ＝０）、右下角を（Ｘ＝３７４、Ｙ＝２９８）とした視線位置とエリア位置がディスプレイドット位置で整合させた例である。
ここで、図２３の右図のように、錯視要素画像としては、画面全体の左半分に表示させたとすると、エリアＳを左上（座標Ｘ＝０、Ｙ＝０）〜右下（座標Ｘ＝１８７、Ｙ＝２９８）で囲む矩形と設定すればよい。また、エリアＮを左上（座標Ｘ＝１８７、Ｙ＝０）〜右下（座標Ｘ＝３７４、Ｙ＝２９８）で囲む矩形と設定すればよい。
【００４７】
また、前述した共通して各種の画像において、簡便にエリアＳ、エリアＮを設定する一例の場合には、たとえば、図２４のように、ドットを縦横に何分割かに分けた枠でエリアを設定してもよい。図２４では、横８分割、縦６分割の４８のエリアを設け、特定画像と重なる枠のエリアを錯視エリアＳ、重ならない枠を非錯視エリアＮと、設定した。
このようにエリアを設定すれば、どのような画像でも表示ユニットＢの表示画像の画面上の表示されるドット位置座標から枠ごとに共通してエリアで整合できるので、エリア位置情報をこのように本体ユニットが保持しておくことにより、受信した視線位置情報に応じて、いつどの位置を被験者が見ていたかを、錯視エリアＳ内か非錯視エリアＮ内かを、ディスプレイのドット座標で、簡便に特定することができる。
【００４８】
（ｂ）視線位置情報
視線位置検出ユニットから本体ユニットが入力する視線位置情報とは、本体ユニットが表示ユニットＢの画面のどの位置を被験者が見ていたかを確認できる視線位置座標データを含む情報である。
一例として、視線位置情報は、被験者の視線が位置情報として表示ユニットＢの画面上の２次元データ（Ｘ，Ｙ座標）とすればよい。
ここで、視線位置情報として、本体ユニットまたは視線位置検出ユニットが表示された表示画像情報のどの位置に、いつ被験者の視線が向けられたかが明確に分かる時間情報、たとえば電波時計等を利用した実時間情報を、検出した視線位置情報に付与しておくと、のちに記録情報の整合が確実にできて好ましい。
【００４９】
視線位置検出ユニットの検出する視線位置情報について、詳細に説明すると、表示ユニットＢの画面の位置に合致する２次元のＸ，Ｙといった相対的な位置座標を数値データとして検出するものであったり、表示ユニットＢの画面の位置とは関係なく、視線位置検出ユニットの撮像カメラ部から撮影した被験者の目の位置から撮影カメラ部固有の絶対的な位置座標を数値データとして検出するものであってもよく、あるいは、これら数値データではなく画像データとして、撮影カメラで撮影した画像から表示ユニットＢに表示した表示画像へ直接視線位置をプロット点として画面を合成して、そのプロットから検出するものであってもよい。
すなわち、本体ユニットの解析において、表示画像情報と視線位置情報の位置や時間を合致して特定できればよいものであり、数値データや画像データいずれに限定するものでない。
なお、視線位置情報とは、前記説明した画面上の平面的な２次元データ（Ｘ，Ｙ座標）に限るものでなく、立体的な３次元データ（Ｘ，Ｙ，Ｚ座標）であってもよい。
つまり、この３次元データの場合には、両目の先の視線の交点いわゆる“視点”となるが、本発明の“視線”として２次元の場合での表示装置の表示面との交点と考えればよく、換言すれば、視線位置情報が得られるものであれば平面的な位置情報でなく立体的な位置情報として、視点として検出することも本発明の視線の定義に含むものである。
【００５０】
ここで具体例として、例えば、特許文献１〜５などや前記（２）視線位置検出ユニットに記載された静岡大学製注視点検出装置の視線位置情報について補足しておく。
前記（２）視線位置検出ユニットでは、被験者の視線位置情報を、１秒間に６０回、設定したディスプレイのどの位置を見ているかを、ディスプレイのドット座標Ｘ，Ｙデータとして位置を出力できるように調整した。
このようにすれば、たとえば前記したように、１９インチ液晶ディスプレイにおいて６０秒錯視要素画像を左半分に表示した場合には、３０回×４０秒として、１２００数の視線位置情報をディスプレイのドット座標（横ドット数：縦ドット数＝１２８０：１０２４）として得ることができる。
具体的には、後述するが図２５に示すような、視線位置情報のデータが本体ユニットに加工し得られる。
【００５１】
（ｃ）記録情報
記録情報とは、本体ユニットにおいて、表示ユニットＢに送信する表示画像情報（エリア情報を含む）と、視線位置検出ユニットから入力した被験者の視線位置情報を保管して、両者の位置情報を整合し、解析するための視線の位置に関するデータとして保管される情報をいう。
この記録情報には、前述したエリア位置情報と視線位置情報以外にも、補完的な情報を付加しても差し支えない。例えば、画像ファイルのタイトル名や表示した時間歴、使用したユニットに関する仕様情報、被験者に関する個人情報、過去の診断履歴等を補完的な情報として含んでもよい。
【００５２】
このような記録情報をもとに、本体ユニットは、測定した被験者の視線位置情報から視線の移動や頻度について所望の解析を行う。
この所望の解析とは、視線位置情報と表示画像情報から、被験者が表示画像情報のエリア情報のいつどの位置、エリアを見ていたか、特定のエリア間の移動する頻度がどの程度あるかを集計して表示するものである。
ここまでを、図２５で説明すると、「位置座標」が視線位置情報であり、検出位置座標として表示ユニットＢのＸ、Ｙ座標に合致した位置情報を保存した例であり、ここでさらに、「番号」が検出順を確認する番号で「取得時間」が抽出した時点の時間（秒）であり、記録情報として補完的な情報を得ている。さらに、「存在ａｒｅａ」が画像ごと図２４で設定した枠（錯視エリアＳか非錯視エリアＮか）のエリア情報で視線位置情報を判定した情報、「Ｓ→Ｎ」「Ｎ←Ｓ」が錯視エリアＳと非錯視エリアＮとの間の移動があったかの有無を、示しており、これらを検出順にカンマ区切りのテキストデータとして得たものである。
また、集計では、被験者に表示した画像の全体をまとめた集計、または一部の時間あたり、または表示した個別の画像ごと分割した集計を行うとよい。
さらに、必要に応じて、これらと、同一の画像による基準・対象となる定型発達者や自閉症者の記録情報との差違の集計を行うことが望ましい。
ここで解析において重要なことは、被験者の視線の動きの頻度について、これを特定の画像とエリアを設定したことにより、視線の移動頻度を集計できる基準を得ること、定型発達者や自閉症者の記録情報を視線動向の対比または相違に基づき、評価できるようにすることにある。
【００５３】
ここで具体例として、例えば、前記図２４のように、縦横４８分割した画像をもとに前記（２）視線位置検出ユニットから得た４０秒間に１２００数の視線位置情報を得た場合を参考に補足しておく。
本体ユニットは、前記１２００の視線位置情報と、表示画像情報のエリア位置情報から、例えば、次のような情報に集計することができる。
【００５４】
表示画像情報の錯視エリアＳ、非錯視エリアＮ中に存在した個数（画面上の位置を以下、プロットという）
（ｉ）錯視エリアＳに存在した総プロット数（全１２００数中９９８数）
（ｉｉ）非錯視エリアＮに存在した総プロット数（全１２００数中２０２数）
（ｉｉｉ）錯視エリアＳから非錯視エリアＮに移動した初回のプロット数（計２回）
（ｉｖ）非錯視エリアＮから錯視エリアＳに移動した初回のプロット数（計２回）
このように、上記（ｉ）と（ｉｉ）はプロット数の和がほぼ総プロット数（全１２００数）、（ｉｉｉ）と（ｉｖ）は往復する傾向からほぼ同数となるのでそれぞれいずれか一方でもよいが、検出した情報の検証のうえで両方を集計することが望ましい。
このような各エリアに存在していた累計数や移動回数を集計するほか、同じエリアに連続して存在していた最長数や平均数などを集計することも、容易である。
【００５５】
上記のカウントは、当然ながらプロットを個数で集計する必要はない。これは、たとえば、連続する２点のプロットの測定時間差を、１プロットあたりに存在した時間としてカウントする。たとえば、視線位置検出ユニットが１プロットを獲得するまでの１つあたりの測定時間（例：１秒間に３０プロット検出できる視位置検出ユニットであれば１プロット１／３０ｓｅｃ）を１プロットの時間としてカウントしてもよい。カウントする単位も任意である。
【００５６】
このように、各エリアの集計によって特定のエリア中に被験者がどの程度注視しているかを把握できる。具体的には、平均滞在数によって、一度視線をほかに移動したのち、また同エリアに視線が戻り集中する場合もあることから、このような集計をすることが望ましい。
また、錯視エリアＳや非錯視エリアＮが１つの画像中に複数存在する場合や、複数の画像を用いる際には、それぞれに錯視エリアＳと非錯視エリアＮが存在するので、その場合は、各エリアＳやＮの総数を集計するとよく、他方、錯視エリアＳ１、錯視エリアＳ２のように個別に集計することも任意にしてもよい。
あるいは、プロットのうちプロット間の移動量から視線をベクトル方向と量に換算して、目線の動きの頻度や早さの程度を一つの情報として集計してもよい。
【００５７】
このようにエリア情報として各エリアを設定することで、被験者の視線位置情報を基に、錯視エリアＳを基準として、錯視エリアＳ内に停滞する傾向や錯視エリアＳ内から外、外から内へ移動する傾向等を簡便に集計でき、有効な分析・比較に貢献できるのである。
さらに、本体ユニットがこのような記録情報を持つことによって、同じ画像情報を対象として、過去の同被験者の傾向の変化、または異なる被験者との傾向の相異が行えるのである。
そのほかにも、既に定型発達者であると医師に確定診断された者や、自閉症であると医師に確定診断された者で行った同じ画像情報による記録情報と、比較することも容易となる。
またさらに、このような記録情報とすることで、過去の被験者が、のちに定型発達者または自閉症と確定診断された場合には、その被験者の過去の記録情報に補足情報として保存することで、基準・比較対象を補強することも、可能となるほか、専門家（専門医）が少ない地域の場合や、学校や保健所の集団検診など自閉症に関する専門家（専門医）がその場に不在となる場合においても、記録情報を取得する検査自体は、実施でき、評価結果に基づいた専門家（専門医）による確定診断は、その後または通信手段による遠隔地での早期発見を可能とすること、あるいは、分野の異なる医師などが評価結果を基に専門家（専門医）による確定診断を得るよう推奨し、記録情報を専門家（専門医）に通知する等を可能とすること、といった利便性を高めることができる。
なお、これら情報においては、検査者の所望する検討、より検証を考察したいために、基準・比較対象を、年齢別、男女別、外見的な特徴別など、さまざまな傾向ごとに区分できるような補足情報を付加することも、好適な一つである。
ここで、本発明では、過去の被験者の視線位置情報および該被験者に対する自閉症であるか否かの確定診断情報を記録したデータベースに基づいて、前記錯視画像面エリアと非錯視画像面エリアを相互に移動する視線の移動頻度について、閾値を設定することが好ましい。
【００５８】
（ｄ）検出結果情報
検出結果情報とは、本体ユニットにおいて、記録情報を解析した内容を検査者の所望する様式で、検査者に対して表示し、印刷し、あるいは転送するものであり、表示ユニットＡだけでなく、画面情報や録画情報をプリンターなどの印刷媒体や外部の保存媒体、再生媒体、別の表示媒体へと出力することを含む。
また、検出結果情報は、前記（ｉ）〜（ｘｉ）のような数値である必要はなく、前記（ｉ）（ｉｉ）のように視線の集合した数や時間による濃度分布など各種分布に変換した図表であったり、記録情報の解析した内容以外にも表示画像情報と視線位置情報を録画した画像やその視線を軌跡や重畳した色別変化を付けて表示する等々、各種再現して表示することも含む。
【００５９】
ここで、検出結果情報の具体的な一例を示す。例えば、図２６のＡ，Ｂのように、検査者に集計結果を、折れ線、バブル、散布、棒、円等の各種の図表グラフなどに加工して表示するとよい。ちなみに、図２６Ａは、画面を縦横５×５に分割した各エリアに存在した累計時間（累計数）を、定型発達児と自閉症児の各々のデータを、折れ線グラフ（横軸を各エリア番号、縦軸をエリア上に存在する被験者の視線位置情報の累計回数）で表示比較したもの、図２６Ｂは、縦軸を存在平均時間としたバブルチャートにより表示比較したものを適用した一例である。これらにより、定型発達者と自閉症者の視線動向の対比または相違が視覚的に検査者へ提供され、比較検討が容易に行えるようにすることができる。
尚、比較表示するデータは、各々に測定した個人データ、特定の条件により選択したデータの平均値、標準値や、これら組み合わせ等、必要により適宜選択し表示するとよい。
このように記録情報の解析した内容を示せば、検査者への自閉症の症状の可能性を示す視線位置情報として好適となる。
【００６０】
ＩＩ．視線位置検出のフロー
次に、自閉症診断支援システムにおける視線位置検出の具体的なフローを説明する。以下の工程がある。
工程Ｉ：検出準備
工程ＩＩ：検出開始
工程ＩＩＩ：視線位置データの処理
工程ＩＶ：視線位置の評価結果の表示
【００６１】
１．工程Ｉ：検出準備
先ず、工程Ｉの検出準備として、被験者を、例えば、ディスプレイの真正面、距離は約８０ｃｍ離れて座らせる。被験者が乳幼児や幼児の場合は、母親等の膝上に座らせても良い。このとき、ディスプレイ画面は、被験者の顔の高さで、被験者から画面全体が十分に視界に入るような顔の位置にセットされる。
【００６２】
上記の視線検出ユニットとしては、例えば、前記の特許文献１〜８のいずれかに開示された「視線検出技術」を適用した視線検出ユニットを適用する。また、視線検出ユニットは、被験者の視線を検出できる位置にセットされる。場合により、被験者の実際の視線と装置の測定した視線の位置が合致しているか、否かの確認を要するときは、視線検出ユニットのチューニング（被験者ごとの位置合わせや検出誤差精度の確認）を、この段階で行っておく。過去本装置を利用した被験者であれば、そのときの情報を利用することが望ましい。
【００６３】
上記のディスプレイ画面には、検出に用いられる表１に示すような画像を、表２（ｉ）〜（ｉｉｉ）の形態とした画像が予め用意されている。
用意された画像は、各画像ごとに時間変化に応じたエリア情報「錯視エリアＳ」と「非錯視エリアＮ」を含むものである。
【００６４】
本発明において、錯視画像のディスプレイ画面は、好ましくは被験者の視線を誘導させずに又は被験者の自由意思により表示画面を見させるために、画面上に、特に表２の（ｉｉ）、（ｉｉｉ）（図１８、１９）のように、視線を少し外すと恰も動いているように錯覚を生ずる画像である錯視画像と、錯視を生じない画像とを、並列して表示することが好ましい。
表示する画像は、１種類でもよいが、自閉症者ごと正確や興味を広く確認する上でも複数種類順次表示するとよく、そのなかに表２の（ｉｉｉ）（図１９）のように左側が錯視を生じる画像側で、右側が錯視を生じない画像側と、なっているものを用意しておくと良い。
【００６５】
２．工程ＩＩ：検出開始
次に、医師（検査者）からの検出開始の合図を、パソコン（ＰＣ：本診断支援装置）が受けると、ＰＣは、検出に用いられる特定画像を表示させる。時間は、１画面当たり数秒から数十秒程度であり、医師の要求により、表示時間は、適宜調整すればよい。
こうして、被験者が用意された画像をみることになる。
用意された画像の特定錯視要素画像に応じた、乳児の視線位置情報が、視線検出ユニットからＰＣに、時系列で送信される。このとき、視線位置情報には、タイムスタンプが付される。
なお、被験者が画面を見ない、または瞬きをしたことで、評価に適さない視線位置情報については、この段階または以降の段階で評価に不要な情報として、除外するためのマーキング情報を付すか、または削除処理をするとよい。或いは、被験者が乳幼児であると余りに画面を見ない場合もあり得るのでこの際は、検出のやり直しまたは中断のうえ再開をしたり、ディスプレイの方向から音楽や親の声など興味を与える刺激を行うなども、適宜行ってよい。
医師の要求に応じた用意された画像が全て表示し終わると、検出は、完了となる。
【００６６】
３．工程ＩＩＩ：データ処理
集められた視線位置情報としては、ＰＣにより、図４のように、タイムスタンプごとに、表示されていた特定画像に含まれた、前記の「錯視エリアＳ」または「非錯視エリアＮ」のいずれかに判定された各視線位置情報が、エリア情報に応じて、評価点として加算される。
評価点が加算される対象は、視線位置情報を数値自体で評価してもよいし、視線位置のプロット表示を含む画像自体で評価してもよく、任意である。
なお、「錯視エリアＳ」または「非錯視エリアＮ」のいずれかを含む評価点として、ここでは、視線を誘発させる要素がディスプレイのドットＸ，Ｙに応じた位置のそれぞれのエリア内に存在した累計時間もしくは平均時間に基づき、または錯視画像を表示したエリアからそれ以外のエリアに移動した回数もしくはエリア内最長存在時間の長さに基づき、判定し、評価する。
さらに、過去の被験者の視線位置情報および該被験者に対する自閉症であるか否かの確定診断情報を記録したデータベースに基づいて、自閉症者または定型発達者の視線位置情報とを、前記錯視画像面エリアと非錯視画像面エリアを相互に移動する視線の移動頻度と、類比して評価してもよい。
検査で表示した特定画像全体の評価点の加算を終了すれば、データ処理は、完了となる。
【００６７】
ここで、被験者が定型発達者の場合は、表２の（ｉｉｉ）（図１９）のように、左側が錯視を生じる画像側で、右側が錯視を生じない画像側では、左側の錯視に気付き、左右の視線の移動が顕著に表れ、一方、自閉症者の場合は、特定画像の１点に注視し、左右の視線の移動が少ない傾向となる。
【００６８】
４．工程ＩＶ：視線位置の評価結果の表示
上記のようにして、視線位置の評価結果が、図２６Ａ、Ｂのように、ＰＣに表示される。
医師は、ＰＣに表示された視線位置の評価結果により、定型発達者と自閉症者の視線動向の違いから、自閉症者の傾向を判別でき、結果として、自閉症患者の早期確定診断を可能にするものとなる。
【００６９】
ＩＩＩ．視線検出支援装置
また、本発明の視線検出支援装置は、錯視画像を用いて自閉症診断を支援する自閉症診断支援装置であって、
（ｉ）視線検出手段を用いて、被験者の視線先に表示される錯視画像面を見る被験者の視線位置情報を、検出する視線検出部と、
（ｉｉ）該視線検出部により検出された視線位置情報を記録する視線位置情報記録部と、
（ｉｉｉ）該視線位置情報記憶部に記録された被験者の視線位置情報を表示する視線位置情報表示部と、
（ｉｖ）該視線位置情報表示部に表示された被験者の視線位置情報を、所定の自閉症診断支援アルゴリズムにより、自閉症者または定型発達者の視線位置情報との類比について評価する視線位置情報評価部と、
（ｖ）該視線位置情報評価部で得られた評価結果を出力する評価結果出力部と、
（ｖｉ）該評価結果出力部が出力した評価結果または視線位置情報評価部が取得した評価結果を記録する評価結果記録部とを、具備することを特徴とするものである。
【００７０】
本発明の視線検出支援装置は、前記の自閉症診断支援システムを装置化したものであり、詳細な説明は、前記のとおりである。
【実施例】
【００７１】
以下、本発明を実施例により具体的に説明するが、本発明は、この実施例に特に限定されるものではない。
【００７２】
［実施例１］
定型発達者（７才の定型発達児を対象とした）１名および自閉症者（７才の自閉症児を対象とした）１名について、本明細書の視線位置検出のフローに基き、工程Ｉ〜ＩＶの自閉症診断支援システムにおける視線位置検出を実施した。
具体的には、予め用意した、図３に示す錯視画像面（左側の上下４つの輪が錯視を生じる画像側で、右側の上下４つの輪が錯視を生じない画像側）を、医師の検出開始の合図に、パソコン（ＰＣ）上に、表示させ、被験者である前記２名（定型発達者１名および自閉症児１名）に、この錯視画像を６秒間みせたところ、図４のような、視線位置データがカウントされた特定画像の評価点が含まれた視線位置の評価結果が表示された。
上記集計結果情報を、次の表３に示す。
【００７３】
【表３】
【００７４】
上記の評価結果から、定型発達者（定型発達児）は、１０人の定型発達児の平均値で用意した参考基準値（ａ）〜（ｇ）に近い値を示すのに対し、自閉症者（自閉症児）は、明らかに参考基準値（ａ）〜（ｇ）との乖離を確認でき、専門家（専門医）が自閉症者の傾向を判別でき、結果として、自閉症患者の早期確定診断に役立てることができた。
尚、上記の実施例は、幼児を測定した場合で示したものであるが、乳幼児および成人においても、同様の集計結果が得られることを、別途確認している。
【産業上の利用可能性】
【００７５】
本発明の自閉症診断支援方法および自閉症診断支援システムは、特に、専門医が自閉症と特定できる年齢となる前の乳幼児の自閉症に対しても、客観的評価にもとづく、早期発見・早期確定診断の支援を可能にするので、有用である。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
撮像カメラ部を少なくとも具備する視線検出ユニットを用いて、被験者の自閉症を診断する支援方法であって、
錯視画像面として錯視画像を、被験者の視線先の表示体上に表示し、
該視線検出ユニットを用いて、該錯視画像面を見る被験者の視線位置情報を検出した後、該被験者の視線位置情報を、視線位置情報記憶部に入力し、所定の自閉症診断支援アルゴリズムにより、該被験者の視線位置を評価することを特徴とする自閉症診断支援方法。
【請求項２】
前記錯視画像面は、被験者の視線を誘導させずに又は被験者の自由意思により表示画面を見させるために、画面上に、視線を少し外すと恰も動いているように錯覚を生ずる画像である特定錯視画像と錯視を生じない非錯視画像とを並列して表示することを特徴とする請求項１に記載の自閉症診断支援方法。
【請求項３】
前記非錯視画像は、前記特定錯視画像と外観と色彩が近似するが、視線を少し外しても恰も動いているように錯覚を生じない画像であることを特徴とする請求項２に記載の自閉症診断支援方法。
【請求項４】
前記所定の自閉症診断支援アルゴリズムは、錯視画像をみると、定型発達者では視線の移動頻度が大きいのに対し、自閉症者では視線の移動頻度が少ない傾向であるという定型発達者と自閉症者の視線動向の対比または相違に基づくことを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の自閉症診断支援方法。
【請求項５】
前記定型発達者と自閉症者の視線動向の対比または相違は、錯視画像面のうち、錯視画像を表示したエリアの視線位置情報と、それ以外のエリア上に存在する被験者の視線位置情報それぞれのエリア内に存在した累計時間もしくは平均時間に基づき、または錯視画像を表示したエリアからそれ以外のエリアに移動した回数もしくはエリア内最長存在時間の長さに基づき、頻度を検出することを特徴とする請求項４に記載の自閉症診断支援方法。
【請求項６】
前記所定の自閉症診断支援アルゴリズムは、過去の被験者の視線位置情報および該被験者に対する自閉症であるか否かの確定診断情報を記録したデータベースに基づいて、前記錯視画像面エリアと非錯視画像面エリアを相互に移動する視線の移動頻度について、閾値を設定することを特徴とする請求項１、４、５のいずれかに記載の自閉症診断支援方法。
【請求項７】
（ａ）撮像カメラ部を少なくとも具備する視線検出ユニットを用いて、被験者の視線先に表示された錯視画像面を見る被験者の視線位置情報を検出する視線検出手段と、
（ｂ）該被験者の視線位置情報を入力する手段と、
（ｃ）該被験者の視線位置情報を、視線を少し外すと恰も動いているように錯覚を生ずる画像である錯視画像を表示画面の画面上に表示したときの位置情報に基づき、所定の自閉症診断支援アルゴリズムにより、該被験者の視線位置を評価する視線評価手段と、
（ｄ）該被験者の視線位置の評価結果を表示する表示手段とを、
具備することを特徴とする自閉症診断支援システム。
【請求項８】
さらに、（ｅ）前記被験者の視線位置の評価結果を記録する記録手段を具備することを特徴とする請求項７に記載の自閉症診断支援システム。
【請求項９】
錯視画像を用いて自閉症診断を支援する自閉症診断支援装置であって、
（ｉ）視線検出手段を用いて、被験者の視線先に表示される錯視画像面を見る被験者の視線位置情報を、検出する視線検出部と、
（ｉｉ）該視線検出部により検出された視線位置情報を記録する視線位置情報記録部と、
（ｉｉｉ）該視線位置情報記憶部に記録された被験者の視線位置情報を表示する視線位置情報表示部と、
（ｉｖ）該視線位置情報表示部に表示された被験者の視線位置情報を、所定の自閉症診断支援アルゴリズムにより、自閉症者または定型発達者の視線位置情報との類比について評価する視線位置情報評価部と、
（ｖ）該視線位置情報評価部で得られた評価結果を出力する評価結果出力部と、
（ｖｉ）該評価結果出力部が出力した評価結果または視線位置情報評価部が取得した評価結果を記録する評価結果記録部とを、
具備することを特徴とする自閉症診断支援装置。
【請求項１】
撮像カメラ部を少なくとも具備する視線検出ユニットを用いて、被験者の自閉症を診断する支援方法であって、
錯視画像面として錯視画像を、被験者の視線先の表示体上に表示し、
該視線検出ユニットを用いて、該錯視画像面を見る被験者の視線位置情報を検出した後、該被験者の視線位置情報を、視線位置情報記憶部に入力し、所定の自閉症診断支援アルゴリズムにより、該被験者の視線位置を評価することを特徴とする自閉症診断支援方法。
【請求項２】
前記錯視画像面は、被験者の視線を誘導させずに又は被験者の自由意思により表示画面を見させるために、画面上に、視線を少し外すと恰も動いているように錯覚を生ずる画像である特定錯視画像と錯視を生じない非錯視画像とを並列して表示することを特徴とする請求項１に記載の自閉症診断支援方法。
【請求項３】
前記非錯視画像は、前記特定錯視画像と外観と色彩が近似するが、視線を少し外しても恰も動いているように錯覚を生じない画像であることを特徴とする請求項２に記載の自閉症診断支援方法。
【請求項４】
前記所定の自閉症診断支援アルゴリズムは、錯視画像をみると、定型発達者では視線の移動頻度が大きいのに対し、自閉症者では視線の移動頻度が少ない傾向であるという定型発達者と自閉症者の視線動向の対比または相違に基づくことを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の自閉症診断支援方法。
【請求項５】
前記定型発達者と自閉症者の視線動向の対比または相違は、錯視画像面のうち、錯視画像を表示したエリアの視線位置情報と、それ以外のエリア上に存在する被験者の視線位置情報それぞれのエリア内に存在した累計時間もしくは平均時間に基づき、または錯視画像を表示したエリアからそれ以外のエリアに移動した回数もしくはエリア内最長存在時間の長さに基づき、頻度を検出することを特徴とする請求項４に記載の自閉症診断支援方法。
【請求項６】
前記所定の自閉症診断支援アルゴリズムは、過去の被験者の視線位置情報および該被験者に対する自閉症であるか否かの確定診断情報を記録したデータベースに基づいて、前記錯視画像面エリアと非錯視画像面エリアを相互に移動する視線の移動頻度について、閾値を設定することを特徴とする請求項１、４、５のいずれかに記載の自閉症診断支援方法。
【請求項７】
（ａ）撮像カメラ部を少なくとも具備する視線検出ユニットを用いて、被験者の視線先に表示された錯視画像面を見る被験者の視線位置情報を検出する視線検出手段と、
（ｂ）該被験者の視線位置情報を入力する手段と、
（ｃ）該被験者の視線位置情報を、視線を少し外すと恰も動いているように錯覚を生ずる画像である錯視画像を表示画面の画面上に表示したときの位置情報に基づき、所定の自閉症診断支援アルゴリズムにより、該被験者の視線位置を評価する視線評価手段と、
（ｄ）該被験者の視線位置の評価結果を表示する表示手段とを、
具備することを特徴とする自閉症診断支援システム。
【請求項８】
さらに、（ｅ）前記被験者の視線位置の評価結果を記録する記録手段を具備することを特徴とする請求項７に記載の自閉症診断支援システム。
【請求項９】
錯視画像を用いて自閉症診断を支援する自閉症診断支援装置であって、
（ｉ）視線検出手段を用いて、被験者の視線先に表示される錯視画像面を見る被験者の視線位置情報を、検出する視線検出部と、
（ｉｉ）該視線検出部により検出された視線位置情報を記録する視線位置情報記録部と、
（ｉｉｉ）該視線位置情報記憶部に記録された被験者の視線位置情報を表示する視線位置情報表示部と、
（ｉｖ）該視線位置情報表示部に表示された被験者の視線位置情報を、所定の自閉症診断支援アルゴリズムにより、自閉症者または定型発達者の視線位置情報との類比について評価する視線位置情報評価部と、
（ｖ）該視線位置情報評価部で得られた評価結果を出力する評価結果出力部と、
（ｖｉ）該評価結果出力部が出力した評価結果または視線位置情報評価部が取得した評価結果を記録する評価結果記録部とを、
具備することを特徴とする自閉症診断支援装置。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１７】
【図１８】
【図１９】
【図２０】
【図２１】
【図２２】
【図２３】
【図２４】
【図２５】
【図２６】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１７】
【図１８】
【図１９】
【図２０】
【図２１】
【図２２】
【図２３】
【図２４】
【図２５】
【図２６】
【公開番号】特開２０１３−５２１１６（Ｐ２０１３−５２１１６Ａ）
【公開日】平成２５年３月２１日（２０１３．３．２１）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１１−１９２３８７（Ｐ２０１１−１９２３８７）
【出願日】平成２３年９月５日（２０１１．９．５）
【出願人】（５０４３００１８１）国立大学法人浜松医科大学 (96)
【出願人】（３０６０２６９８０）株式会社タイカ (62)
【公開日】平成２５年３月２１日（２０１３．３．２１）
【国際特許分類】
【出願日】平成２３年９月５日（２０１１．９．５）
【出願人】（５０４３００１８１）国立大学法人浜松医科大学 (96)
【出願人】（３０６０２６９８０）株式会社タイカ (62)
[ Back to top ]