浸炭処理された金属材料
【課題】高価な設備を用いることなく結晶粒の成長があまりおきない低温領域で浸炭処理が施された金属材料を提供する。
【解決手段】鉄を主成分とする金属材料１０であって、当該材料の炭素濃度がその中心部に比べて高い表面浸炭層２を有し、かつ当該材料の最表面にアモルファスカーボン層を有する金属材料１０。
【解決手段】鉄を主成分とする金属材料１０であって、当該材料の炭素濃度がその中心部に比べて高い表面浸炭層２を有し、かつ当該材料の最表面にアモルファスカーボン層を有する金属材料１０。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、浸炭処理された金属材料に関し、特に、高価な設備を用いることなく結晶粒の成長があまりおきない低温領域で浸炭処理が施された金属材料に関する。
【背景技術】
【０００２】
鉄系金属材料の硬さ等を増すための表面処理として、表面から数十μｍから数ｍｍの深さまで炭素原子を固溶させる浸炭処理が一般的に行われている。その炭素源としては、固体浸炭法では、木炭や黒鉛等が、ガス浸炭法では炭化水素ガス、天然ガス等が用いられている。しかし、固体浸炭法では、炭素源の反応性が低く、浸炭時に９００℃以上の高温で相当長時間に亘って加熱する必要があり、金属結晶が粗大化して強度が低下しやすいという問題がある。これに対し、ガス浸炭法では、大量生産には適しているものの、高価な設備を必要とするという問題がある。
【０００３】
ところで、フラーレンは、炭素のみで構成される、分子１個が１ｎｍ程度の球状分子であり、その反応性の高さから注目されている。この反応性の高さは、黒鉛等の他の炭素材料が比較的安定な炭素の６員環の基本構造からなるのに対し、フラーレンが分子内に６員環以外に反応性の高い５員環を有していることに由来している。そのため、近年、フラーレンと有機物等との反応について、数多くの研究が行われている。
【０００４】
金属とフラーレンとの反応に関しては、例えば、特許文献１において、炭化物を形成しやすいチタン等の金属最表面とフラーレンとの反応により、フラーレンを含有する炭化物が形成されることが示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特表２００２−５３８９０６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかし、特許文献１では、金属の最表面に形成される炭化物に関する検討に留まっており、炭素原子を侵入型固溶させている金属浸炭処理方法については検討されていない。
【０００７】
そこで、本発明は、高価な設備を用いることなく、結晶粒成長があまりおきない低温領域で浸炭処理が施された金属材料、及び当該金属材料の製造方法を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
以下、本発明について説明する。なお、本発明の理解を容易にするために添付図面の参照符号を括弧書きにて付記するが、それにより本発明が図示の形態に限定されるものではない。
【０００９】
本発明は、鉄を主成分とする金属材料（１０）であって、当該材料の炭素濃度がその中心部に比べて高い表面浸炭層（２）を有し、かつ当該材料の最表面にアモルファスカーボン層を有することを特徴とする金属材料（１０）により、上記課題を解決しようとするものである。
【００１０】
ここに、表面浸炭層（２）とは、母材としての鉄系金属材料（１）の浸炭処理によって、炭素原子が浸入固溶して形成された層をいい、具体的には、母材としての鉄系金属材料（１）の最表面から垂直距離で５μｍ、好ましくは１０μｍ、さらに好ましくは５０μｍ内部までの範囲をいう。また、「炭素濃度がその中心部に比べて高い」における「中心部」とは、鉄を主成分とする金属材料（１０）を表面浸炭層（２）の積層方向と垂直に切断した際の、断面の中心をいう。炭素濃度の測定は、切断後にアルミナによる鏡面研磨を行った断面を、電子プローブマイクロアナライザー（ＥＰＭＡ）を用いて、炭素原子分布を測定することによって行う。炭素濃度測定の方法としては、中心部の炭素濃度と表面浸炭層（２）の炭素濃度を比較する点分析、表面浸炭層（２）から中心部への炭素濃度分布を求める線分析、炭素濃度の分布について全体が２次元で見ることができる面分析、のいずれの方法を用いることもできる。
【発明の効果】
【００１１】
本発明によれば、炭素濃度がその中心部に比べて高い表面浸炭層（２）を有することによって、表面が硬化されているのみならず、最表面に密着性に優れた表面保護層となるアモルファスカーボン層が存在するので、耐久性に優れた鉄系金属材料（１０）を提供することが可能になる。
【００１２】
本発明のこのような作用および利得は、次に説明する発明を実施するための最良の形態から明らかにされる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】本発明にかかる鉄系金属材料の形態例を概略的に示す断面図である。
【図２】本発明の実施形態にかかる鉄系金属材料の製造方法を示す工程図である（ただし、アモルファスカーボン層の表示は省略した。）。
【図３】本発明の実施形態にかかる鉄系金属材料の炭素原子及び鉄原子の分布状態を測定した結果を示すチャートである。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
浸炭処理は、金属材料表面を硬化させる表面処理の一手法であり、木炭等を用いる固体浸炭法、及び、一酸化炭素ガスや炭化水素ガス等を用いるガス浸炭法等が知られている。ところが、固体浸炭法は、高温で浸炭処理を行う必要があるため、浸炭処理を施された材料の結晶粒が粗大化し、材料の強度が低下しやすいという問題がある。一方で、ガス浸炭法を実施するためには高価な設備を必要とするため、浸炭処理にかかる費用がかさみやすいという問題がある。そこで、製造コストを抑制しつつ高強度な浸炭処理材を得ることが可能な浸炭処理方法が望まれている。
【００１５】
本発明者らは、かかる観点から鋭意検討を重ねた結果、フラーレン類を炭素源として用いれば、従来よりも低温の温度環境下であっても鉄系金属材料に浸炭処理を施すことが可能になるという知見を得て、本発明を完成させた。
【００１６】
以下、本発明を図面に示す実施形態に基づき詳細に説明する。
【００１７】
１．本発明にかかる鉄系金属材料
図１は、本発明にかかる金属材料の形態例を概略的に示す断面図である。図示のように、本発明にかかる鉄系金属材料１０は、母材としての鉄系金属材料１の表面にフラーレン類を炭素源とする浸炭処理が施されることにより、その表面に硬化層（以下において、「表面浸炭層」と記述することがある。）２が形成されている。
【００１８】
本発明にかかるフラーレン類、浸炭処理が施される母材としての鉄系金属材料１、及び、アモルファスカーボン層について、以下に説明する。
【００１９】
１．１．フラーレン類
フラーレンは、炭素原子が中空状の閉殻構造をなす炭素クラスタであり、当該閉殻構造を形成する炭素数は、通常、６０〜１３０の偶数である。フラーレンの具体例としては、Ｃ６０、Ｃ７０、Ｃ７６、Ｃ７８、Ｃ８２、Ｃ８４、Ｃ９０、Ｃ９４、Ｃ９６、のほか、これらよりも多くの炭素を有する高次の炭素クラスタ等を挙げることができる。本発明では、これらの各フラーレン、及び、上記フラーレンの混合品を適宜使用可能であり、その炭素数は特に限定されるものではないが、容易に製造が可能である等の観点から、フラーレンの混合品、又はＣ６０を用いることが好ましい。さらにフラーレン類を用いることも可能である。
【００２０】
１．２．母材としての鉄系金属材料
図１では、母材としての鉄系金属材料１の表面に硬化層２が形成されている形態を示したが、本発明において、フラーレン類を炭素源として用いる浸炭処理が施される母材としての鉄系金属材料は、鉄系金属材料であれば、特に限定されるものではなく、その具体例としては、いわゆる純鉄（Ｆｅの他に、不可避的不純物を含有するものも含む。）や、合金鋼等を挙げることができる。本発明において、母材としての鉄系金属材料１として、合金鋼を用いる場合、当該合金鋼に添加され得る添加元素の具体例としては、Ｃ、Ｎ、Ｐ、Ｓ、Ｓｉ、Ｍｏ、Ｎｉ、Ｃｒ、Ｃｕ、Ｍｎ、Ｚｎ、Ａｌ、Ｔｉ、Ｗ、Ｖ、Ｔａ、Ｎｂ、Ｃｏ、Ｚｒ、Ｈｆ等を挙げることができる。そして、かかる母材としての鉄系金属材料１に、浸炭処理を施すことにより、本発明にかかる鉄系金属材料１０とすることが可能になる。
【００２１】
１．３．アモルファスカーボン層
図１に示す鉄系金属材料１０の最表面（硬化層２の表面）に、さらにアモルファスカーボン層（不図示）を形成させることが可能である。このアモルファスカーボン層は、硬化層２が形成される際に使用されずに残った上記フラーレン類同士が、３００℃以上の温度環境下で反応して変質することにより形成される層である。本発明にかかるアモルファスカーボン層は、ラマンスペクトル測定において、元のフラーレン類に由来するピークが観察されなければ、その形態は特に限定されるものではないが、ラマンスペクトル測定において、アモルファスカーボンの特徴である１２００〜１６００ｃｍ−１付近にブロードなピークが観測される形態であることが好ましい。
【００２２】
２．浸炭処理された金属材料の構造
本発明にかかる鉄を主成分とする金属材料１０は、当該材料の炭素濃度がその中心部に比べて高い表面浸炭層２を有し、かつ当該材料の最表面にアモルファスカーボン層を有することを特徴とする金属材料である。表面浸炭層２とは、母材としての鉄系金属材料１の最表面から垂直距離で１μｍ、好ましくは１０μｍ、さらに好ましくは５０μｍ内部までの範囲をいう。この層の厚さ（深さ）の上限は５ｍｍ、好ましくは１ｍｍである。また、「材料の最表面」とは母材としての金属材料１の表面をいい、アモルファスカーボン層の表面を意味しない。すなわち、母材としての金属材料１とアモルファスカーボン層との境界面である。
【００２３】
鉄を主成分とする金属材料１０の中心部と表面浸炭層２との炭素濃度の比較は、鉄系金属材料１０を切断し、その断面についてアルミナによる鏡面研磨を行った後、電子プローブマイクロアナライザー（ＥＰＭＡ）を用いて炭素原子分布を測定することによって行うことができる。この場合、中心部の炭素濃度と表面浸炭層２の炭素濃度を比較する点分析、表面浸炭層２から中心部への炭素濃度分布を求める線分析、また炭素濃度の分布について全体が２次元で見ることができる面分析のどの方法を用いても良い。また、アモルファスカーボン層の膜厚は、特に限定はないが、１μｍ以上、好ましくは５μｍ以上である。
【００２４】
本発明にかかる鉄系金属材料１０の製造方法の一例について、以下に説明する。
【００２５】
３．鉄系金属材料の製造方法
図２は、本発明の実施形態にかかる鉄系金属材料１０の製造方法を示す工程図である。図示のように、本発明の製造方法には、浸炭処理工程Ｓ１０と、焼入れ処理工程Ｓ２０とが備えられている。以下においては、フラーレン類のうち、フラーレンを代表して説明する。
【００２６】
３．１．浸炭処理工程（工程Ｓ１０）
本発明にかかる浸炭処理工程Ｓ１０は、母材としての鉄系金属材料１、例えば低炭素鋼の表面に、炭素源としてのフラーレンを接触させてフラーレン付き低炭素鋼とする、炭素源接触工程Ｓ１１と、低炭素鋼を加熱してその表面に表面浸炭層２を形成させる加熱工程Ｓ１２と、を備えている。
【００２７】
（ｉ）炭素源接触工程（工程Ｓ１１）
本発明において、母材としての鉄系金属材料１（以下において、単に「母材」と記述することがある。）の表面にフラーレンを接触させる方法は、特に限定されるものではなく、フラーレンと母材とを接触可能であれば、いかなる方法を用いても良い。当該接触方法の具体例としては、フラーレン粉体を母材表面に振りかける方法、フラーレン粉体中に母材を気密に埋める方法、圧縮成形したフラーレン成型体を母材表面に擦り付ける方法、水または有機溶媒に分散、若しくは溶解させたフラーレンを母材表面に吹き付ける方法、刷毛等を用いて上記溶解させたフラーレンを母材表面に塗布する方法、及び、真空蒸着によりフラーレン膜を母材表面に形成する方法、等を挙げることができる。
【００２８】
（ｉｉ）加熱工程（工程Ｓ１２）
本発明において、フラーレンを接触させた材料を加熱する温度は、母材表面に表面浸炭層を形成可能な温度であれば特に限定されるものではないが、その具体例としては上限が９００℃、好ましくは８００℃である。この上限を超えると余分なエネルギーを消費することになり不経済である。また下限は３００℃、好ましくは５００℃、さらに好ましくは５５０℃の温度を挙げることができる。この下限を下回ると浸炭が十分でない。ただし、母材の結晶粒粗大化を防止して強度の低下を抑制する等の観点からは、表面浸炭層を形成し得る温度範囲内で可能な限り低温とすることが好ましい。なお、加熱工程の温度、及び、当該工程を実施する時間は、表面浸炭層２が形成される母材としての鉄系金属材料１の性質（組成、結晶構造等）や、希望する浸炭深さ（上記表面浸炭層の深さ）によって異なる。ただし、高温環境下における長時間の焼成は、結晶粒粗大化を招く。そのため、強度の低下を抑制する等の観点から、加熱工程の時間は短時間とすることが好ましい。
【００２９】
母材表面に接触させたフラーレンが、加熱工程において母材と反応することで、表面浸炭層が形成される。ところが、一般に、母材表面に接触させた全てのフラーレンが母材と反応するのは稀であり、通常は、その一部のみが反応し、残りのフラーレンは母材と反応せずに母材表面に留まる。一方、雰囲気を窒素雰囲気やアルゴン雰囲気等の不活性雰囲気、又は、水素雰囲気や水素／窒素雰囲気等の還元雰囲気にするとともに、温度を３００℃以上にすると、フラーレン同士が反応して変質し、アモルファスカーボン膜が形成される。そこで、上記加熱工程を、不活性雰囲気下、又は、還元雰囲気下で行えば、浸炭処理された金属材料の表面に留まったフラーレンを反応させて、アモルファスカーボン層を形成させることが可能になる。かかるアモルファスカーボン層は、鉄系金属材料１０との密着性に優れているため、鉄系金属材料１０の表面保護層として作用させることが可能になる。
【００３０】
他方、上記加熱工程を、酸素雰囲気や大気雰囲気等の酸化雰囲気下で行えば、鉄系金属材料１０と反応しなかったフラーレンが燃焼するため、アモルファスカーボン層を備えない形態の鉄系金属材料１０を製造することができる。このほか、例えば、不活性雰囲気下で加熱工程を施した後、さらに酸化雰囲気下で加熱処理を施せば、より厚い表面浸炭層を備える一方、アモルファスカーボン層を備えない形態の、鉄系金属材料を製造することができる。
【００３１】
このように、本発明によれば、炭素源としてフラーレン類を用いることにより、従来よりも低温で反応を進行させることが可能になる。そのため、浸炭処理による結晶粒粗大化を防止することが可能になり、微細結晶粒を有する浸炭処理材を製造することが可能になる。したがって、本発明によれば、今までにない強度・靭性等の特性を有する、鉄系金属材料１０を作り出すことが可能になる。
【００３２】
３．２．焼入れ処理工程（工程Ｓ２０）
図示の実施形態にかかる本発明の製造方法では、上記浸炭処理工程Ｓ１０の後に、焼入れ処理工程Ｓ２０が備えられている。本工程Ｓ２０は、少なくとも、上記浸炭処理工程Ｓ１０により浸炭処理された材料（浸炭処理材）を急冷する、急冷工程が備えられている。
【００３３】
常温において体心立方構造（ｂｃｃ構造）を有する上記母材としての鉄系金属材料１のフェライト相は、オーステナイト化温度以上にまで加熱されると、面心立方構造（ｆｃｃ構造）を有するオーステナイト相へと変化する。そして、当該オーステナイト相領域にまで加熱された母材を、例えば室温程度の水等を用いて急冷すると、マルテンサイト変態を起こし、体心正方晶構造を有するマルテンサイト相へと変化する。このように、高温に加熱した鉄系金属材料を急冷する焼入れ処理を施すと、当該材料内部の靭性を維持しつつ、その表面に硬化層を形成することが可能になる。そのため、本実施形態にかかる浸炭処理方法には、浸炭処理工程Ｓ１０と焼入れ処理工程Ｓ２０とが備えられている。
【００３４】
ここで、上記オーステナイト化温度は、材料組成によって異なる。例えば、鉄に０．８質量％の炭素が固溶している場合には、８００℃前後にまで加熱した後、急冷（焼入れ）することにより、表面を硬化させることが可能になる。なお、焼入れ処理のみでは、材料が脆化することがある。そのため、材料強度と脆性とのバランスを調整する等の観点から、材料の用途・目的に応じて、焼き戻し処理を施すことが好ましい。焼入れ後に焼き戻しを行う場合、当該焼き戻し温度の具体例としては、１００℃〜７００℃等を挙げることができる。また、本発明にかかる製造方法では、これらの焼入れ処理及び焼き戻し処理が繰り返し行われても良い。
【００３５】
なお、本実施形態にかかる説明では、浸炭処理工程Ｓ１０の後に焼入れ処理工程Ｓ２０が備えられている形態について記述したが、本発明は当該形態に限定されるものではなく、焼入れ処理工程Ｓ２０が備えられない形態であっても良い。ただし、浸炭処理により形成された表面層を硬化させる等の観点からは、浸炭処理工程後に焼入れ処理工程が備えられる形態とすることが好ましい。
【実施例】
【００３６】
以下、本発明を実施例により具体的に説明する。なお、本発明はその要旨を超えない限り、以下に示す実施例の形態に限定されるものではない。
【００３７】
１．試料の準備
フラーレン混合品（ナノムミックス。「ナノムミックス」は、フロンティアカーボン株式会社の登録商標。Ｃ６０が６１質量％、Ｃ７０が２５質量％、それ以外の分子量が高いフラーレンが１４質量％。）を、５ｍｍ×５ｍｍ×３０ｍｍの大きさに圧縮成形することにより、フラーレン成形体を得た。一方、浸炭処理を施される鉄系金属材料としては、純鉄（純度９９．９９％）を、１０ｍｍ×１０ｍｍ×２ｍｍの大きさに切り出し、アルミナを用いてその表面を鏡面研磨して得られる鉄片を使用した。
【００３８】
２．試料の作製
２．１．試料１（実施例１）
鉄片表面にフラーレン成形体を擦り付け、茶色のフラーレン膜を形成させることにより、鉄片表面にフラーレンを付着させた。そして、フラーレンを付着させた鉄片を３００℃に加熱した炉へ入れ、アルゴン雰囲気中１３３分間で７００℃まで昇温して３時間に亘って保持した後、加熱を止めた炉内で１０時間に亘って冷却した。その後、かかる浸炭処理が施された鉄片を炉外へと取り出し、当該鉄片表面をアルコールで洗浄することにより、実施例１にかかる試料１を作製した。なお、以下において、試料１の作製工程を、「実施例１の工程」と記述する。
【００３９】
２．２．試料２（実施例２）
実施例１にかかる浸炭処理材と同様の方法によりフラーレンを接触させた鉄片を３００℃に加熱した炉へ入れ、アルゴン雰囲気中１６７分間で８００℃まで昇温して３時間に亘って保持した後、水（約２０℃）の中へ入れることにより急冷した。その後、かかる浸炭処理が施された鉄片表面をアルコールで洗浄することにより、実施例２にかかる試料２を作製した。なお、以下において、試料２の作製工程を、「実施例２の工程」と記述する。
【００４０】
２．３．試料３（実施例３）
実施例１にかかる浸炭処理材と同様の方法によりフラーレンを接触させた鉄片を常温の炉へ入れ、アルゴン雰囲気中２０分間で６００℃まで昇温して１時間に亘って保持した後、加熱を止めた炉内で１時間に亘って冷却した。その後、かかる浸炭処理が施された鉄片を炉外へと取り出し、当該鉄片表面をアルコールで洗浄することにより、実施例３にかかる試料３を作製した。なお、以下において、試料３の作製工程を、「実施例３の工程」と記述する。
【００４１】
２．４．試料４（実施例４）
実施例１にかかる浸炭処理材と同様の方法によりフラーレンを接触させた鉄片を常温の炉へ入れ、アルゴン雰囲気中１８分間で５５０℃まで昇温して１時間に亘って保持した後、加熱を止めた炉内で１時間に亘って冷却した。その後、かかる浸炭処理が施された鉄片を炉外へと取り出し、当該鉄片表面をアルコールで洗浄することにより、実施例４にかかる試料４を作製した。なお、以下において、試料４の作製工程を、「実施例４の工程」と記述する。
【００４２】
２．５．試料５（比較例１）
黒鉛粉末に鉄片を擦り付けることにより、鉄片上に黒鉛を付着させた。そして、黒鉛を付着させた鉄片を３００℃に加熱した炉へ入れ、以後は実施例１の工程と同様の過程を経ることにより、比較例１にかかる試料５を作製した。
【００４３】
２．６．試料６（比較例２）
黒鉛粉末に鉄片を擦り付けることにより、鉄片上に黒鉛を付着させた。そして、以後は実施例２の工程と同様の過程を経ることにより、比較例２にかかる試料６を作製した。
【００４４】
２．７．試料７（比較例３）
黒鉛粉末に鉄片を擦り付けることにより、鉄返上に黒鉛を付着させた。そして、以後は実施例３の工程と同様の過程を経ることにより、比較例３にかかる試料７を作製した。
【００４５】
３．結晶構造解析
Ｘ線回折装置（PANalytical社製のX'Pert Pro MPD）を使用し、線源：ＣｕＫα、出力 ：４０ｋＶ−３０ｍＡ、走査軸：θ／２θ、測定モード：Continuous、測定範囲：２θ＝５〜９０°、取り込み幅：０．０１５、計数時間：４０．５ｓｅｃの条件下で、上記浸炭処理材表面の結晶構造を解析した。
【００４６】
上記結晶構造解析により、試料１から、α鉄と、セメンタイト（Ｆｅ３Ｃ）のピークが確認された。すなわち、上記実施例１の工程により、浸炭処理材を作製可能であることが確認された。
一方、上記結晶構造解析により、試料２から、マルテンサイト構造のピークが観察された。すなわち、上記実施例２の工程によっても、浸炭処理材を作製可能であることが確認された。
さらに、上記結晶構造解析により、試料３から、α鉄と、セメンタイト（Ｆｅ３Ｃ）のピークが確認された。すなわち、上記実施例３の工程により、浸炭処理材を作成可能であることが確認された。
さらに、上記結晶構造解析により、試料４から、α鉄と、セメンタイト（Ｆｅ３Ｃ）のピークが確認された。すなわち、上記実施例４の工程により、浸炭処理材を作成可能であることが確認された。
【００４７】
また、上記結晶構造解析により、試料５からα鉄のピークが確認された。すなわち、炭素源として黒鉛粉末を用いる上記比較例１にかかる条件では、浸炭処理を施された鉄片が得られなかった。
他方、上記結晶構造解析により、試料６からα鉄のピークが確認された。すなわち、炭素源として黒鉛粉末を用いる上記比較例２にかかる条件では、浸炭処理を施された鉄片が得られなかった。
さらに、上記結晶構造解析により、試料７からα鉄のピークが確認された。すなわち、炭素源として黒鉛粉末を用いる上記比較例３にかかる条件では、浸炭処理を施された鉄片が得られなかった。
【００４８】
すなわち、上記結晶構造解析結果により、本発明によれば、炭素源としてフラーレンを用いることで、従来よりも低温（５５０℃、６００℃、７００℃、８００℃）で、浸炭処理を施せることが確認された。
【００４９】
４．ラマンスペクトル測定
ラマン分光装置（日本分光社製のＮＲ−１８００）を用い、励起波長：Ａｒ ５１４ｎｍ、測定時間：６０ｓｅｃ×２回、分解能：約１４ｃｍ−１の条件下で、試料３及び試料６の最表面のラマンスペクトルを測定した。なお、試料３の表面には金属光沢がなく、黒く変色していた。これに対し、試料７は、アルコール洗浄時に黒鉛がはがれ、表面に金属光沢が見られた。
【００５０】
上記ラマン分光装置によるラマンスペクトル測定により、試料３ではフラーレンのピークが観察されず、１２００〜１６００ｃｍ−１付近にブロードなアモルファスカーボンのピークが観察された。すなわち、上記実施例３の工程により、浸炭処理材の最表面にアモルファスカーボン層を形成可能であることが確認された。
他方、上記ラマン分光装置によるラマンスペクトル測定により、試料７ではアモルファスカーボンのピークが観察されなかった。すなわち、炭素源として黒鉛粉末を用いる上記比較例３にかかる条件では、アモルファスカーボン層を備える鉄片が得られなかった。
【００５１】
５．元素分布分析
電子プローブマイクロアナライザー（ＥＰＭＡ、ＪＥＯＬ社製のＪＸＡ−８１００）を用い、電子銃にＷエミッターを使用し、加速電圧：１５ｋＶ、照射電流：２０ｎＡ、ビーム径：１μｍの条件下で、試料３の元素分布分析を行った。結果を図３に示す。
【００５２】
試料３を切断し、断面をアルミナ研磨した後、上記ＥＰＭＡによる元素分布分析を行ったところ、図３に示すように、最表面から約１００μｍの深さまで炭素が浸入していた。すなわち、上記実施例３にかかる工程により、６００℃という低温で１００μｍまで浸炭が進行することが確認された。
【００５３】
以上、現時点において、もっとも、実践的であり、かつ、好ましいと思われる実施形態に関連して本発明を説明したが、本発明は、本願明細書中に開示された実施形態に限定されるものではなく、請求の範囲及び明細書全体から読み取れる発明の要旨あるいは思想に反しない範囲で適宜変更可能であり、そのような変更を伴う浸炭処理された金属材料、及び当該金属材料の製造方法もまた本発明の技術的範囲に包含されるものとして理解されなければならない。
【符号の説明】
【００５４】
１ 母材としての鉄系金属材料
２ 硬化層（表面浸炭層）
１０ 鉄系金属材料
【技術分野】
【０００１】
本発明は、浸炭処理された金属材料に関し、特に、高価な設備を用いることなく結晶粒の成長があまりおきない低温領域で浸炭処理が施された金属材料に関する。
【背景技術】
【０００２】
鉄系金属材料の硬さ等を増すための表面処理として、表面から数十μｍから数ｍｍの深さまで炭素原子を固溶させる浸炭処理が一般的に行われている。その炭素源としては、固体浸炭法では、木炭や黒鉛等が、ガス浸炭法では炭化水素ガス、天然ガス等が用いられている。しかし、固体浸炭法では、炭素源の反応性が低く、浸炭時に９００℃以上の高温で相当長時間に亘って加熱する必要があり、金属結晶が粗大化して強度が低下しやすいという問題がある。これに対し、ガス浸炭法では、大量生産には適しているものの、高価な設備を必要とするという問題がある。
【０００３】
ところで、フラーレンは、炭素のみで構成される、分子１個が１ｎｍ程度の球状分子であり、その反応性の高さから注目されている。この反応性の高さは、黒鉛等の他の炭素材料が比較的安定な炭素の６員環の基本構造からなるのに対し、フラーレンが分子内に６員環以外に反応性の高い５員環を有していることに由来している。そのため、近年、フラーレンと有機物等との反応について、数多くの研究が行われている。
【０００４】
金属とフラーレンとの反応に関しては、例えば、特許文献１において、炭化物を形成しやすいチタン等の金属最表面とフラーレンとの反応により、フラーレンを含有する炭化物が形成されることが示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特表２００２−５３８９０６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかし、特許文献１では、金属の最表面に形成される炭化物に関する検討に留まっており、炭素原子を侵入型固溶させている金属浸炭処理方法については検討されていない。
【０００７】
そこで、本発明は、高価な設備を用いることなく、結晶粒成長があまりおきない低温領域で浸炭処理が施された金属材料、及び当該金属材料の製造方法を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
以下、本発明について説明する。なお、本発明の理解を容易にするために添付図面の参照符号を括弧書きにて付記するが、それにより本発明が図示の形態に限定されるものではない。
【０００９】
本発明は、鉄を主成分とする金属材料（１０）であって、当該材料の炭素濃度がその中心部に比べて高い表面浸炭層（２）を有し、かつ当該材料の最表面にアモルファスカーボン層を有することを特徴とする金属材料（１０）により、上記課題を解決しようとするものである。
【００１０】
ここに、表面浸炭層（２）とは、母材としての鉄系金属材料（１）の浸炭処理によって、炭素原子が浸入固溶して形成された層をいい、具体的には、母材としての鉄系金属材料（１）の最表面から垂直距離で５μｍ、好ましくは１０μｍ、さらに好ましくは５０μｍ内部までの範囲をいう。また、「炭素濃度がその中心部に比べて高い」における「中心部」とは、鉄を主成分とする金属材料（１０）を表面浸炭層（２）の積層方向と垂直に切断した際の、断面の中心をいう。炭素濃度の測定は、切断後にアルミナによる鏡面研磨を行った断面を、電子プローブマイクロアナライザー（ＥＰＭＡ）を用いて、炭素原子分布を測定することによって行う。炭素濃度測定の方法としては、中心部の炭素濃度と表面浸炭層（２）の炭素濃度を比較する点分析、表面浸炭層（２）から中心部への炭素濃度分布を求める線分析、炭素濃度の分布について全体が２次元で見ることができる面分析、のいずれの方法を用いることもできる。
【発明の効果】
【００１１】
本発明によれば、炭素濃度がその中心部に比べて高い表面浸炭層（２）を有することによって、表面が硬化されているのみならず、最表面に密着性に優れた表面保護層となるアモルファスカーボン層が存在するので、耐久性に優れた鉄系金属材料（１０）を提供することが可能になる。
【００１２】
本発明のこのような作用および利得は、次に説明する発明を実施するための最良の形態から明らかにされる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】本発明にかかる鉄系金属材料の形態例を概略的に示す断面図である。
【図２】本発明の実施形態にかかる鉄系金属材料の製造方法を示す工程図である（ただし、アモルファスカーボン層の表示は省略した。）。
【図３】本発明の実施形態にかかる鉄系金属材料の炭素原子及び鉄原子の分布状態を測定した結果を示すチャートである。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
浸炭処理は、金属材料表面を硬化させる表面処理の一手法であり、木炭等を用いる固体浸炭法、及び、一酸化炭素ガスや炭化水素ガス等を用いるガス浸炭法等が知られている。ところが、固体浸炭法は、高温で浸炭処理を行う必要があるため、浸炭処理を施された材料の結晶粒が粗大化し、材料の強度が低下しやすいという問題がある。一方で、ガス浸炭法を実施するためには高価な設備を必要とするため、浸炭処理にかかる費用がかさみやすいという問題がある。そこで、製造コストを抑制しつつ高強度な浸炭処理材を得ることが可能な浸炭処理方法が望まれている。
【００１５】
本発明者らは、かかる観点から鋭意検討を重ねた結果、フラーレン類を炭素源として用いれば、従来よりも低温の温度環境下であっても鉄系金属材料に浸炭処理を施すことが可能になるという知見を得て、本発明を完成させた。
【００１６】
以下、本発明を図面に示す実施形態に基づき詳細に説明する。
【００１７】
１．本発明にかかる鉄系金属材料
図１は、本発明にかかる金属材料の形態例を概略的に示す断面図である。図示のように、本発明にかかる鉄系金属材料１０は、母材としての鉄系金属材料１の表面にフラーレン類を炭素源とする浸炭処理が施されることにより、その表面に硬化層（以下において、「表面浸炭層」と記述することがある。）２が形成されている。
【００１８】
本発明にかかるフラーレン類、浸炭処理が施される母材としての鉄系金属材料１、及び、アモルファスカーボン層について、以下に説明する。
【００１９】
１．１．フラーレン類
フラーレンは、炭素原子が中空状の閉殻構造をなす炭素クラスタであり、当該閉殻構造を形成する炭素数は、通常、６０〜１３０の偶数である。フラーレンの具体例としては、Ｃ６０、Ｃ７０、Ｃ７６、Ｃ７８、Ｃ８２、Ｃ８４、Ｃ９０、Ｃ９４、Ｃ９６、のほか、これらよりも多くの炭素を有する高次の炭素クラスタ等を挙げることができる。本発明では、これらの各フラーレン、及び、上記フラーレンの混合品を適宜使用可能であり、その炭素数は特に限定されるものではないが、容易に製造が可能である等の観点から、フラーレンの混合品、又はＣ６０を用いることが好ましい。さらにフラーレン類を用いることも可能である。
【００２０】
１．２．母材としての鉄系金属材料
図１では、母材としての鉄系金属材料１の表面に硬化層２が形成されている形態を示したが、本発明において、フラーレン類を炭素源として用いる浸炭処理が施される母材としての鉄系金属材料は、鉄系金属材料であれば、特に限定されるものではなく、その具体例としては、いわゆる純鉄（Ｆｅの他に、不可避的不純物を含有するものも含む。）や、合金鋼等を挙げることができる。本発明において、母材としての鉄系金属材料１として、合金鋼を用いる場合、当該合金鋼に添加され得る添加元素の具体例としては、Ｃ、Ｎ、Ｐ、Ｓ、Ｓｉ、Ｍｏ、Ｎｉ、Ｃｒ、Ｃｕ、Ｍｎ、Ｚｎ、Ａｌ、Ｔｉ、Ｗ、Ｖ、Ｔａ、Ｎｂ、Ｃｏ、Ｚｒ、Ｈｆ等を挙げることができる。そして、かかる母材としての鉄系金属材料１に、浸炭処理を施すことにより、本発明にかかる鉄系金属材料１０とすることが可能になる。
【００２１】
１．３．アモルファスカーボン層
図１に示す鉄系金属材料１０の最表面（硬化層２の表面）に、さらにアモルファスカーボン層（不図示）を形成させることが可能である。このアモルファスカーボン層は、硬化層２が形成される際に使用されずに残った上記フラーレン類同士が、３００℃以上の温度環境下で反応して変質することにより形成される層である。本発明にかかるアモルファスカーボン層は、ラマンスペクトル測定において、元のフラーレン類に由来するピークが観察されなければ、その形態は特に限定されるものではないが、ラマンスペクトル測定において、アモルファスカーボンの特徴である１２００〜１６００ｃｍ−１付近にブロードなピークが観測される形態であることが好ましい。
【００２２】
２．浸炭処理された金属材料の構造
本発明にかかる鉄を主成分とする金属材料１０は、当該材料の炭素濃度がその中心部に比べて高い表面浸炭層２を有し、かつ当該材料の最表面にアモルファスカーボン層を有することを特徴とする金属材料である。表面浸炭層２とは、母材としての鉄系金属材料１の最表面から垂直距離で１μｍ、好ましくは１０μｍ、さらに好ましくは５０μｍ内部までの範囲をいう。この層の厚さ（深さ）の上限は５ｍｍ、好ましくは１ｍｍである。また、「材料の最表面」とは母材としての金属材料１の表面をいい、アモルファスカーボン層の表面を意味しない。すなわち、母材としての金属材料１とアモルファスカーボン層との境界面である。
【００２３】
鉄を主成分とする金属材料１０の中心部と表面浸炭層２との炭素濃度の比較は、鉄系金属材料１０を切断し、その断面についてアルミナによる鏡面研磨を行った後、電子プローブマイクロアナライザー（ＥＰＭＡ）を用いて炭素原子分布を測定することによって行うことができる。この場合、中心部の炭素濃度と表面浸炭層２の炭素濃度を比較する点分析、表面浸炭層２から中心部への炭素濃度分布を求める線分析、また炭素濃度の分布について全体が２次元で見ることができる面分析のどの方法を用いても良い。また、アモルファスカーボン層の膜厚は、特に限定はないが、１μｍ以上、好ましくは５μｍ以上である。
【００２４】
本発明にかかる鉄系金属材料１０の製造方法の一例について、以下に説明する。
【００２５】
３．鉄系金属材料の製造方法
図２は、本発明の実施形態にかかる鉄系金属材料１０の製造方法を示す工程図である。図示のように、本発明の製造方法には、浸炭処理工程Ｓ１０と、焼入れ処理工程Ｓ２０とが備えられている。以下においては、フラーレン類のうち、フラーレンを代表して説明する。
【００２６】
３．１．浸炭処理工程（工程Ｓ１０）
本発明にかかる浸炭処理工程Ｓ１０は、母材としての鉄系金属材料１、例えば低炭素鋼の表面に、炭素源としてのフラーレンを接触させてフラーレン付き低炭素鋼とする、炭素源接触工程Ｓ１１と、低炭素鋼を加熱してその表面に表面浸炭層２を形成させる加熱工程Ｓ１２と、を備えている。
【００２７】
（ｉ）炭素源接触工程（工程Ｓ１１）
本発明において、母材としての鉄系金属材料１（以下において、単に「母材」と記述することがある。）の表面にフラーレンを接触させる方法は、特に限定されるものではなく、フラーレンと母材とを接触可能であれば、いかなる方法を用いても良い。当該接触方法の具体例としては、フラーレン粉体を母材表面に振りかける方法、フラーレン粉体中に母材を気密に埋める方法、圧縮成形したフラーレン成型体を母材表面に擦り付ける方法、水または有機溶媒に分散、若しくは溶解させたフラーレンを母材表面に吹き付ける方法、刷毛等を用いて上記溶解させたフラーレンを母材表面に塗布する方法、及び、真空蒸着によりフラーレン膜を母材表面に形成する方法、等を挙げることができる。
【００２８】
（ｉｉ）加熱工程（工程Ｓ１２）
本発明において、フラーレンを接触させた材料を加熱する温度は、母材表面に表面浸炭層を形成可能な温度であれば特に限定されるものではないが、その具体例としては上限が９００℃、好ましくは８００℃である。この上限を超えると余分なエネルギーを消費することになり不経済である。また下限は３００℃、好ましくは５００℃、さらに好ましくは５５０℃の温度を挙げることができる。この下限を下回ると浸炭が十分でない。ただし、母材の結晶粒粗大化を防止して強度の低下を抑制する等の観点からは、表面浸炭層を形成し得る温度範囲内で可能な限り低温とすることが好ましい。なお、加熱工程の温度、及び、当該工程を実施する時間は、表面浸炭層２が形成される母材としての鉄系金属材料１の性質（組成、結晶構造等）や、希望する浸炭深さ（上記表面浸炭層の深さ）によって異なる。ただし、高温環境下における長時間の焼成は、結晶粒粗大化を招く。そのため、強度の低下を抑制する等の観点から、加熱工程の時間は短時間とすることが好ましい。
【００２９】
母材表面に接触させたフラーレンが、加熱工程において母材と反応することで、表面浸炭層が形成される。ところが、一般に、母材表面に接触させた全てのフラーレンが母材と反応するのは稀であり、通常は、その一部のみが反応し、残りのフラーレンは母材と反応せずに母材表面に留まる。一方、雰囲気を窒素雰囲気やアルゴン雰囲気等の不活性雰囲気、又は、水素雰囲気や水素／窒素雰囲気等の還元雰囲気にするとともに、温度を３００℃以上にすると、フラーレン同士が反応して変質し、アモルファスカーボン膜が形成される。そこで、上記加熱工程を、不活性雰囲気下、又は、還元雰囲気下で行えば、浸炭処理された金属材料の表面に留まったフラーレンを反応させて、アモルファスカーボン層を形成させることが可能になる。かかるアモルファスカーボン層は、鉄系金属材料１０との密着性に優れているため、鉄系金属材料１０の表面保護層として作用させることが可能になる。
【００３０】
他方、上記加熱工程を、酸素雰囲気や大気雰囲気等の酸化雰囲気下で行えば、鉄系金属材料１０と反応しなかったフラーレンが燃焼するため、アモルファスカーボン層を備えない形態の鉄系金属材料１０を製造することができる。このほか、例えば、不活性雰囲気下で加熱工程を施した後、さらに酸化雰囲気下で加熱処理を施せば、より厚い表面浸炭層を備える一方、アモルファスカーボン層を備えない形態の、鉄系金属材料を製造することができる。
【００３１】
このように、本発明によれば、炭素源としてフラーレン類を用いることにより、従来よりも低温で反応を進行させることが可能になる。そのため、浸炭処理による結晶粒粗大化を防止することが可能になり、微細結晶粒を有する浸炭処理材を製造することが可能になる。したがって、本発明によれば、今までにない強度・靭性等の特性を有する、鉄系金属材料１０を作り出すことが可能になる。
【００３２】
３．２．焼入れ処理工程（工程Ｓ２０）
図示の実施形態にかかる本発明の製造方法では、上記浸炭処理工程Ｓ１０の後に、焼入れ処理工程Ｓ２０が備えられている。本工程Ｓ２０は、少なくとも、上記浸炭処理工程Ｓ１０により浸炭処理された材料（浸炭処理材）を急冷する、急冷工程が備えられている。
【００３３】
常温において体心立方構造（ｂｃｃ構造）を有する上記母材としての鉄系金属材料１のフェライト相は、オーステナイト化温度以上にまで加熱されると、面心立方構造（ｆｃｃ構造）を有するオーステナイト相へと変化する。そして、当該オーステナイト相領域にまで加熱された母材を、例えば室温程度の水等を用いて急冷すると、マルテンサイト変態を起こし、体心正方晶構造を有するマルテンサイト相へと変化する。このように、高温に加熱した鉄系金属材料を急冷する焼入れ処理を施すと、当該材料内部の靭性を維持しつつ、その表面に硬化層を形成することが可能になる。そのため、本実施形態にかかる浸炭処理方法には、浸炭処理工程Ｓ１０と焼入れ処理工程Ｓ２０とが備えられている。
【００３４】
ここで、上記オーステナイト化温度は、材料組成によって異なる。例えば、鉄に０．８質量％の炭素が固溶している場合には、８００℃前後にまで加熱した後、急冷（焼入れ）することにより、表面を硬化させることが可能になる。なお、焼入れ処理のみでは、材料が脆化することがある。そのため、材料強度と脆性とのバランスを調整する等の観点から、材料の用途・目的に応じて、焼き戻し処理を施すことが好ましい。焼入れ後に焼き戻しを行う場合、当該焼き戻し温度の具体例としては、１００℃〜７００℃等を挙げることができる。また、本発明にかかる製造方法では、これらの焼入れ処理及び焼き戻し処理が繰り返し行われても良い。
【００３５】
なお、本実施形態にかかる説明では、浸炭処理工程Ｓ１０の後に焼入れ処理工程Ｓ２０が備えられている形態について記述したが、本発明は当該形態に限定されるものではなく、焼入れ処理工程Ｓ２０が備えられない形態であっても良い。ただし、浸炭処理により形成された表面層を硬化させる等の観点からは、浸炭処理工程後に焼入れ処理工程が備えられる形態とすることが好ましい。
【実施例】
【００３６】
以下、本発明を実施例により具体的に説明する。なお、本発明はその要旨を超えない限り、以下に示す実施例の形態に限定されるものではない。
【００３７】
１．試料の準備
フラーレン混合品（ナノムミックス。「ナノムミックス」は、フロンティアカーボン株式会社の登録商標。Ｃ６０が６１質量％、Ｃ７０が２５質量％、それ以外の分子量が高いフラーレンが１４質量％。）を、５ｍｍ×５ｍｍ×３０ｍｍの大きさに圧縮成形することにより、フラーレン成形体を得た。一方、浸炭処理を施される鉄系金属材料としては、純鉄（純度９９．９９％）を、１０ｍｍ×１０ｍｍ×２ｍｍの大きさに切り出し、アルミナを用いてその表面を鏡面研磨して得られる鉄片を使用した。
【００３８】
２．試料の作製
２．１．試料１（実施例１）
鉄片表面にフラーレン成形体を擦り付け、茶色のフラーレン膜を形成させることにより、鉄片表面にフラーレンを付着させた。そして、フラーレンを付着させた鉄片を３００℃に加熱した炉へ入れ、アルゴン雰囲気中１３３分間で７００℃まで昇温して３時間に亘って保持した後、加熱を止めた炉内で１０時間に亘って冷却した。その後、かかる浸炭処理が施された鉄片を炉外へと取り出し、当該鉄片表面をアルコールで洗浄することにより、実施例１にかかる試料１を作製した。なお、以下において、試料１の作製工程を、「実施例１の工程」と記述する。
【００３９】
２．２．試料２（実施例２）
実施例１にかかる浸炭処理材と同様の方法によりフラーレンを接触させた鉄片を３００℃に加熱した炉へ入れ、アルゴン雰囲気中１６７分間で８００℃まで昇温して３時間に亘って保持した後、水（約２０℃）の中へ入れることにより急冷した。その後、かかる浸炭処理が施された鉄片表面をアルコールで洗浄することにより、実施例２にかかる試料２を作製した。なお、以下において、試料２の作製工程を、「実施例２の工程」と記述する。
【００４０】
２．３．試料３（実施例３）
実施例１にかかる浸炭処理材と同様の方法によりフラーレンを接触させた鉄片を常温の炉へ入れ、アルゴン雰囲気中２０分間で６００℃まで昇温して１時間に亘って保持した後、加熱を止めた炉内で１時間に亘って冷却した。その後、かかる浸炭処理が施された鉄片を炉外へと取り出し、当該鉄片表面をアルコールで洗浄することにより、実施例３にかかる試料３を作製した。なお、以下において、試料３の作製工程を、「実施例３の工程」と記述する。
【００４１】
２．４．試料４（実施例４）
実施例１にかかる浸炭処理材と同様の方法によりフラーレンを接触させた鉄片を常温の炉へ入れ、アルゴン雰囲気中１８分間で５５０℃まで昇温して１時間に亘って保持した後、加熱を止めた炉内で１時間に亘って冷却した。その後、かかる浸炭処理が施された鉄片を炉外へと取り出し、当該鉄片表面をアルコールで洗浄することにより、実施例４にかかる試料４を作製した。なお、以下において、試料４の作製工程を、「実施例４の工程」と記述する。
【００４２】
２．５．試料５（比較例１）
黒鉛粉末に鉄片を擦り付けることにより、鉄片上に黒鉛を付着させた。そして、黒鉛を付着させた鉄片を３００℃に加熱した炉へ入れ、以後は実施例１の工程と同様の過程を経ることにより、比較例１にかかる試料５を作製した。
【００４３】
２．６．試料６（比較例２）
黒鉛粉末に鉄片を擦り付けることにより、鉄片上に黒鉛を付着させた。そして、以後は実施例２の工程と同様の過程を経ることにより、比較例２にかかる試料６を作製した。
【００４４】
２．７．試料７（比較例３）
黒鉛粉末に鉄片を擦り付けることにより、鉄返上に黒鉛を付着させた。そして、以後は実施例３の工程と同様の過程を経ることにより、比較例３にかかる試料７を作製した。
【００４５】
３．結晶構造解析
Ｘ線回折装置（PANalytical社製のX'Pert Pro MPD）を使用し、線源：ＣｕＫα、出力 ：４０ｋＶ−３０ｍＡ、走査軸：θ／２θ、測定モード：Continuous、測定範囲：２θ＝５〜９０°、取り込み幅：０．０１５、計数時間：４０．５ｓｅｃの条件下で、上記浸炭処理材表面の結晶構造を解析した。
【００４６】
上記結晶構造解析により、試料１から、α鉄と、セメンタイト（Ｆｅ３Ｃ）のピークが確認された。すなわち、上記実施例１の工程により、浸炭処理材を作製可能であることが確認された。
一方、上記結晶構造解析により、試料２から、マルテンサイト構造のピークが観察された。すなわち、上記実施例２の工程によっても、浸炭処理材を作製可能であることが確認された。
さらに、上記結晶構造解析により、試料３から、α鉄と、セメンタイト（Ｆｅ３Ｃ）のピークが確認された。すなわち、上記実施例３の工程により、浸炭処理材を作成可能であることが確認された。
さらに、上記結晶構造解析により、試料４から、α鉄と、セメンタイト（Ｆｅ３Ｃ）のピークが確認された。すなわち、上記実施例４の工程により、浸炭処理材を作成可能であることが確認された。
【００４７】
また、上記結晶構造解析により、試料５からα鉄のピークが確認された。すなわち、炭素源として黒鉛粉末を用いる上記比較例１にかかる条件では、浸炭処理を施された鉄片が得られなかった。
他方、上記結晶構造解析により、試料６からα鉄のピークが確認された。すなわち、炭素源として黒鉛粉末を用いる上記比較例２にかかる条件では、浸炭処理を施された鉄片が得られなかった。
さらに、上記結晶構造解析により、試料７からα鉄のピークが確認された。すなわち、炭素源として黒鉛粉末を用いる上記比較例３にかかる条件では、浸炭処理を施された鉄片が得られなかった。
【００４８】
すなわち、上記結晶構造解析結果により、本発明によれば、炭素源としてフラーレンを用いることで、従来よりも低温（５５０℃、６００℃、７００℃、８００℃）で、浸炭処理を施せることが確認された。
【００４９】
４．ラマンスペクトル測定
ラマン分光装置（日本分光社製のＮＲ−１８００）を用い、励起波長：Ａｒ ５１４ｎｍ、測定時間：６０ｓｅｃ×２回、分解能：約１４ｃｍ−１の条件下で、試料３及び試料６の最表面のラマンスペクトルを測定した。なお、試料３の表面には金属光沢がなく、黒く変色していた。これに対し、試料７は、アルコール洗浄時に黒鉛がはがれ、表面に金属光沢が見られた。
【００５０】
上記ラマン分光装置によるラマンスペクトル測定により、試料３ではフラーレンのピークが観察されず、１２００〜１６００ｃｍ−１付近にブロードなアモルファスカーボンのピークが観察された。すなわち、上記実施例３の工程により、浸炭処理材の最表面にアモルファスカーボン層を形成可能であることが確認された。
他方、上記ラマン分光装置によるラマンスペクトル測定により、試料７ではアモルファスカーボンのピークが観察されなかった。すなわち、炭素源として黒鉛粉末を用いる上記比較例３にかかる条件では、アモルファスカーボン層を備える鉄片が得られなかった。
【００５１】
５．元素分布分析
電子プローブマイクロアナライザー（ＥＰＭＡ、ＪＥＯＬ社製のＪＸＡ−８１００）を用い、電子銃にＷエミッターを使用し、加速電圧：１５ｋＶ、照射電流：２０ｎＡ、ビーム径：１μｍの条件下で、試料３の元素分布分析を行った。結果を図３に示す。
【００５２】
試料３を切断し、断面をアルミナ研磨した後、上記ＥＰＭＡによる元素分布分析を行ったところ、図３に示すように、最表面から約１００μｍの深さまで炭素が浸入していた。すなわち、上記実施例３にかかる工程により、６００℃という低温で１００μｍまで浸炭が進行することが確認された。
【００５３】
以上、現時点において、もっとも、実践的であり、かつ、好ましいと思われる実施形態に関連して本発明を説明したが、本発明は、本願明細書中に開示された実施形態に限定されるものではなく、請求の範囲及び明細書全体から読み取れる発明の要旨あるいは思想に反しない範囲で適宜変更可能であり、そのような変更を伴う浸炭処理された金属材料、及び当該金属材料の製造方法もまた本発明の技術的範囲に包含されるものとして理解されなければならない。
【符号の説明】
【００５４】
１ 母材としての鉄系金属材料
２ 硬化層（表面浸炭層）
１０ 鉄系金属材料
【特許請求の範囲】
【請求項１】
鉄を主成分とする金属材料であって、当該材料の炭素濃度がその中心部に比べて高い表面浸炭層を有し、かつ当該材料の最表面にアモルファスカーボン層を有することを特徴とする金属材料。
【請求項１】
鉄を主成分とする金属材料であって、当該材料の炭素濃度がその中心部に比べて高い表面浸炭層を有し、かつ当該材料の最表面にアモルファスカーボン層を有することを特徴とする金属材料。
【図１】
【図２】
【図３】
【図２】
【図３】
【公開番号】特開２０１２−１２７０６（Ｐ２０１２−１２７０６Ａ）
【公開日】平成２４年１月１９日（２０１２．１．１９）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１１−１６９８０４（Ｐ２０１１−１６９８０４）
【出願日】平成２３年８月３日（２０１１．８．３）
【分割の表示】特願２００６−３８６４９（Ｐ２００６−３８６４９）の分割
【原出願日】平成１８年２月１５日（２００６．２．１５）
【出願人】（０００００３２０７）トヨタ自動車株式会社 (59,920)
【出願人】（５９３０７８２５７）株式会社メックインターナショナル (24)
【公開日】平成２４年１月１９日（２０１２．１．１９）
【国際特許分類】
【出願日】平成２３年８月３日（２０１１．８．３）
【分割の表示】特願２００６−３８６４９（Ｐ２００６−３８６４９）の分割
【原出願日】平成１８年２月１５日（２００６．２．１５）
【出願人】（０００００３２０７）トヨタ自動車株式会社 (59,920)
【出願人】（５９３０７８２５７）株式会社メックインターナショナル (24)
[ Back to top ]