渡橋版
【課題】護岸と桟橋の間に架設される渡橋版として、台風などの荒天時の波浪の揚力が作用した場合でも、浮き上がりや落下を的確に防止することができる渡橋版を提供する。
【解決手段】渡橋版11は、護岸1と桟橋2に跨って設置される上部平板部11aと、その上部平板部11aから下方に延びていて、護岸1と桟橋2との隙間3に配置される下部張り出し部11bとを備えている。
【解決手段】渡橋版11は、護岸1と桟橋2に跨って設置される上部平板部11aと、その上部平板部11aから下方に延びていて、護岸1と桟橋2との隙間3に配置される下部張り出し部11bとを備えている。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、護岸と桟橋の間に架設されて、その上を車両や人が通行する渡橋版に関するものである。
【背景技術】
【0002】
桟橋構造は地震力並び波力を受ける際に変形を伴うことになるが、背面に護岸(陸地)を有する場合は護岸と異なる挙動を行うために、護岸とは強固な接合はせずに隙間を作ることが一般的である。
【0003】
渡橋版はこの隙間に嵌め込む構造体であり、一般的に車両や人を通行させる機能を有している(例えば、特許文献1参照)。
【0004】
図1は、そのような桟橋構造の代表例を示すものであり、図1(a)は縦断面図、図1(b)は平面図である。
【0005】
図1(a)、(b)において、1が護岸であり、2が護岸1に対して隙間3を設けて構築された桟橋である。この桟橋2は、水底地盤5に根入れした多数の杭4からなる下部工6と、杭4の上端を連結する水平梁7およびスラブ8なる上部工9によって構成されている。そして、護岸1と桟橋2の間に渡橋版10が架設されている。
【0006】
その際、渡橋版10の素材としては、鉄筋コンクリートやエキスパンドメタル等が一般的に用いられている。
【0007】
なお、鉱石原料を荷役する桟橋の場合は、渡橋版が車両や人の通行させる機能に加えて、鉱石混じりの雨水の海上への流出を防ぐ機能を有するようにするために、鉄筋コンクリート製の渡橋版を用いる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0008】
【特許文献1】特開2000−178941号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0009】
上記のような渡橋版は、台風などの荒天時の波浪の揚力により、上方に持ち上げられて破損したり、桟橋と護岸の隙間より海中に落下したりすることがあり、そのような荒天時の波力(波による揚力)による浮き上がりを抑え、損傷並びに海中への落下を防いで、車両や人の通行機能を早急に復旧することが求められている。
【0010】
これに対して、波力による浮き上がりを低減する方法としては、エキスパンドメタルのような空隙を有した形状は有効である。
【0011】
しかしながら、前述したような、鉱石を取り扱う桟橋等で用いられている鉄筋コンクリート製渡橋版の場合は、波による揚力に対しては自重による物理的な重さにより抵抗することが一般的であるが、渡橋版が水平であるため、桟橋と護岸との隙間から波が打ち上げて、その揚力で持ち上げられて、桟橋と護岸との隙間より落下することがある。
【0012】
すなわち、図5に従来の渡橋版90の渡橋方向縦断面図(渡橋方向に延びる垂直平面で切断した断面図)を示すが、従来の渡橋版90の重量は6〜9kN/m程度であるのに対して、荒天時には20kN/m程度の揚力が作用していると考えられるため、渡橋版90の自重のみでは波の揚力に抵抗することが困難であった。そして、従来の渡橋版90は平板形状で厚みは200〜300mm程度であり、桟橋2と護岸1との隙間3が上記の厚みより大きい場合は、波の揚力により持ち上げられると、その隙間3を通り抜けて海中に落下する可能性があった。
【0013】
これに対して、上記のような渡橋版90の浮き上がりや落下を防止する対策として、図6に縦断面図を示すように、渡橋版90の片側をアンカー91で固定したり、それに加えて、図7に縦断面図を示すように、桟橋2と護岸1との隙間3に落下防止金物92を取り付けたりすることが行われている。
【0014】
しかし、これらの対策では、渡橋版の浮き上がりや落下を的確に防止することは困難であった。
【0015】
本発明は、上記のような事情に鑑みてなされたものであり、護岸と桟橋の間に架設される渡橋版として、台風などの荒天時の波浪の揚力が作用した場合でも、浮き上がりや落下を的確に防止することができる渡橋版を提供することを目的とするものである。
【課題を解決するための手段】
【0016】
上記課題を解決するために、本発明は以下の特徴を有する。
【0017】
[1]護岸と該護岸に対して隙間を設けて構築された桟橋との間に架設される渡橋版であって、護岸と桟橋に跨って設置される上部平板部と、該上部平板部から下方に延びていて、護岸と桟橋との隙間に配置される下部張り出し部とを備えていることを特徴とする渡橋版。
【0018】
[2]前記下部張り出し部が護岸または桟橋に接することを特徴とする前記[1]に記載の渡橋版。
【0019】
[3]縦断面の形状が上部平板部と下部張り出し部によってT形形状になっていることを特徴とする前記[1]または[2]に記載の渡橋版。
【0020】
[4]前記下部張り出し部の水平方向厚みが上下方向で均一になっていて、護岸と桟橋との隙間の寸法(α)を基準にして、前記下部張り出し部の水平方向厚み(β)および渡橋版の全高さ(γ)との比(β/α、γ/α)が下記(1)式、(2)式を満足していることを特徴とする前記[3]に記載の渡橋版。
0.6≦β/α≦0.8・・・(1)
1.0<γ/α≦2.5・・・(2)
【0021】
[5]前記下部張り出し部の水平方向厚みが上下方向でテーパー状になっていて、前記下部張り出し部の上端の水平方向厚み(ζ)を基準にして、前記下部張り出し部の下端の水平方向厚み(η)との比(η/ζ)が下記(3)式を満足していることを特徴とする前記[3]に記載の渡橋版。
0.4≦η/ζ<1.0・・・(3)
【発明の効果】
【0022】
本発明においては、護岸と桟橋の間に架設される渡橋版として、台風などの荒天時の波浪の揚力が作用した場合でも、浮き上がりや落下を的確に防止することができる。
【0023】
すなわち、本発明においては、従来の渡橋版に該当する上部平板部に加えて、下部張り出し部を備えているので、自重を従来の渡橋版に比べて例えば2〜3倍にすることができ、波浪の揚力に対抗して浮き上がりを防止することが可能になる。また、もし波浪の揚力によって浮き上がった場合でも、上部平板部と下部張り出し部による立体的な形状であることによって、護岸と桟橋との隙間からの通り抜け(落下)を抑止することが可能になる。
【図面の簡単な説明】
【0024】
【図1】桟橋構造を示す図である。
【図2】本発明の実施形態1を示す縦断面である。
【図3】本発明の実施形態2を示す縦断面である。
【図4】本発明の実施形態3を示す縦断面である。
【図5】従来の渡橋版を示す縦断面図である。
【図6】従来の他の渡橋版を示す縦断面図である。
【図7】従来の他の渡橋版を示す縦断面図である。
【発明を実施するための形態】
【0025】
本発明においては、護岸と該護岸に対して隙間を設けて構築された桟橋との間に架設される渡橋版として、護岸と桟橋に跨って設置される上部平板部と、該上部平板部から下方に延びていて、護岸と桟橋との隙間に配置される下部張り出し部とを備えるようにしている。
【0026】
以下に、本発明の実施形態を図面に基づいて説明する。
【0027】
[実施形態1]
図2は、本発明の実施形態1における渡橋版11を示す渡橋方向縦断面図(渡橋方向に延びる垂直平面で切断した断面図)である。
【0028】
図2に示すように、この実施形態1における渡橋版11は、護岸1と桟橋2に跨って設置される上部平板部11aと、その上部平板部11aから下方に延びていて、護岸1と桟橋2との隙間3に配置される下部張り出し部11bとを備えており、渡橋方向縦断面の形状が上部平板部11aと下部張り出し部11bによってT形形状になっている。
【0029】
そして、下部張り出し部11bの渡橋方向の両側面が垂直になっていて、水平方向厚みが上下方向で均一になっているとともに、下部張り出し部11bの護岸1側の側面が護岸1に接している。
【0030】
なお、この渡橋版11においては、下部張出し部11bの寸法は護岸1と桟橋2との隙間3や波の揚力の大きさを考慮した上で設定されることが好ましい。
【0031】
例えば、護岸1と桟橋2との隙間3が大きくなるほど、下部張出し部11bの上下方向の長さを長くすることが好ましく、それによって、渡橋版11が隙間3からの通り抜け(落下)を防ぐことができる。
【0032】
また、海水面からの距離が大きくなるほど、波の揚力は小さくなる傾向があるので、海水面からの渡橋版11までの距離が大きいほど、下部張出し部11bの上下方向の長さは短く設定できる。
【0033】
具体的には、護岸1と桟橋2との隙間3の寸法(α)を基準にして、下部張り出し部11bの水平方向厚み(β)および渡橋版の全高さ(γ)との比(β/α、γ/α)が下記(1)式、(2)式を満足するようにすることが好ましい。
0.6≦β/α≦0.8・・・(1)
1.0<γ/α≦2.5・・・(2)
【0034】
なお、図2中のδは上部平板部11aの渡橋方向の長さであり、εは上部平板部11aの厚みである。
【0035】
上記のような構成を有することによって、この実施形態1における渡橋版11は、台風などの荒天時の波浪の揚力が作用した場合でも、浮き上がりや落下を的確に防止することができる。
【0036】
すなわち、この実施形態1における渡橋版11においては、図5に示した従来の渡橋版90に該当する上部平板部11aに加えて、下部張り出し部11bを備えているので、自重を従来の渡橋版90に比べて例えば2〜3倍にすることができ、波浪の揚力に対抗して浮き上がりを防止することが可能になる。また、下部張り出し部11bの護岸1側の側面が護岸1に接しているので、その間の摩擦による抵抗も浮き上がりの防止に寄与することができる。さらに、もし波浪の揚力によって浮き上がった場合でも、上部平板部11aと下部張り出し部11bによる立体的な形状であることによって、護岸1と桟橋2との隙間3からの通り抜け(落下)を抑止することが可能になる。
【0037】
もちろん、この実施形態1における渡橋版11は、車両や人の通行させる機能に加えて、鉱石混じりの雨水の海上への流出を防ぐ機能を有していることは言うまでも無い。
【0038】
[実施形態2]
図3は、本発明の実施形態2における渡橋版12を示す渡橋方向縦断面図(渡橋方向に延びる垂直平面で切断した断面図)である。
【0039】
図3に示すように、この実施形態2における渡橋版12は、上部平板部12aと下部張り出し部12bとを備えていて、その下部張り出し部12bの桟橋2側の側面が桟橋2に接している点が異なっている以外は、上記の本発明の実施形態1における渡橋版11と同様の構成である。
【0040】
したがって、この実施形態2における渡橋版12も、実施形態1における渡橋版11と同じように、台風などの荒天時の波浪の揚力が作用した場合でも、浮き上がりや落下を的確に防止することができる。
【0041】
[実施形態3]
図4は、本発明の実施形態3における渡橋版13を示す渡橋方向縦断面図(渡橋方向に延びる垂直平面で切断した断面図)である。
【0042】
図4に示すように、この実施形態3における渡橋版13は、護岸1と桟橋2に跨って設置される上部平板部13aと、その上部平板部13aから下方に延びていて、護岸1と桟橋2との隙間3に配置される下部張り出し部13bとを備えており、渡橋方向縦断面の形状が上部平板部13aと下部張り出し部13bによってT形形状になっている。
【0043】
そして、下部張り出し部13bの護岸1側の側面が垂直になっているのに対して、桟橋2側の側面は傾斜している。これにより、下部張り出し部13bの水平方向厚みが上端から下端に向かって徐々に薄くなるテーパー形状になっている。さらに、下部張り出し部13bの護岸1側の側面が護岸1に接している。
【0044】
なお、この渡橋版13においても、下部張出し部13bの寸法は護岸1と桟橋2との隙間3や波の揚力の大きさを考慮した上で設定されることが好ましい。
【0045】
具体的には、下部張り出し部13bの上端の水平方向厚み(ζ)を基準にして、下部張り出し部11bの下端の水平方向厚み(η)との比(η/ζ)が下記(3)式を満足するようにすることが好ましい。
0.4≦η/ζ<1.0・・・(3)
【0046】
上記のような構成を有することによって、この実施形態3における渡橋版13においては、上記の実施形態1における渡橋版11や実施形態2における渡橋版12における効果に加えて、下部張出し部13bの上部を厚く、下部を薄くしてテーパー形状にしていることから、波からの揚力を受けた際に護岸1の垂直面並びに桟橋2の上部工9の端面に押し付けられるため、摩擦力を大きくする効果が得られる。
【0047】
これによって、この実施形態3における渡橋版13においては、台風などの荒天時の波浪の揚力が作用した場合でも、浮き上がりや落下を的確に防止することができる。
【0048】
なお、上記の実施形態1〜3における渡橋版11〜13は、渡橋方向縦断面の形状が一枚の上部平板部と一枚の下部張り出し部によってT形形状になっているが、場合によっては、一枚の上部平板部と二枚の下部張り出し部によってπ形形状になっていてもよい。また、下部張り出し部の下端に水平方向に張り出した下部平板部材を取り付けて略I形形状にしてもよい。
【実施例1】
【0049】
本発明の実施例として、上記の実施形態1〜3における渡橋版11〜13の具体的な寸法の例を示す。
【0050】
まず、実施形態1における渡橋版11の寸法例(本発明例1〜5)を表1、2に示す。なお、比較のために、図5に示した従来の渡橋版90の寸法例(従来例1〜3)も併せて表1、2に示している。
【0051】
【表1】
【0052】
【表2】
【0053】
ここで、表2における断面積は、それぞれの渡橋版の渡橋方向縦断面の面積である。そして、表2における断面積比は、上部平板部の寸法(渡橋方向の長さδ、厚みε)が同じ従来例の断面積を基準にした値である。すなわち、本発明例1、2は従来例1を基準にし、本発明例3、4は従来例2を基準にし、本発明例5は従来例3を基準にしている。
【0054】
したがって、表2に示すように、本発明例1〜5は、上部平板部の寸法が同じ従来例に対して、2.0以上の断面積比を有している。そして、この断面積比は重量比に該当しているので、本発明例1〜5は対応する従来例に比べて2倍以上の重量(自重)を備えていることになる。
【0055】
次に、実施形態3における渡橋版13の寸法例(本発明例6〜8)を表3に示す。なお、比較のために、上記の本発明例3も併せて表3に示している。
【0056】
【表3】
【0057】
このような形状・寸法を有していることによって、本発明例1〜8は、台風などの荒天時の波浪の揚力が作用した場合でも、浮き上がりや落下を的確に防止することが可能になる。
【符号の説明】
【0058】
1 護岸(陸地)
2 桟橋
3 護岸と桟橋との隙間
4 杭
5 水底地盤
6 下部工
7 水平梁
8 スラブ
9 上部工
10 渡橋版
11 渡橋版
11a 上部平板部
11b 下部張り出し部
12 渡橋版
12a 上部平板部
12b 下部張り出し部
13 渡橋版
13a 上部平板部
13b 下部張り出し部
90 渡橋版
91 アンカー
92 落下防止金物
【技術分野】
【0001】
本発明は、護岸と桟橋の間に架設されて、その上を車両や人が通行する渡橋版に関するものである。
【背景技術】
【0002】
桟橋構造は地震力並び波力を受ける際に変形を伴うことになるが、背面に護岸(陸地)を有する場合は護岸と異なる挙動を行うために、護岸とは強固な接合はせずに隙間を作ることが一般的である。
【0003】
渡橋版はこの隙間に嵌め込む構造体であり、一般的に車両や人を通行させる機能を有している(例えば、特許文献1参照)。
【0004】
図1は、そのような桟橋構造の代表例を示すものであり、図1(a)は縦断面図、図1(b)は平面図である。
【0005】
図1(a)、(b)において、1が護岸であり、2が護岸1に対して隙間3を設けて構築された桟橋である。この桟橋2は、水底地盤5に根入れした多数の杭4からなる下部工6と、杭4の上端を連結する水平梁7およびスラブ8なる上部工9によって構成されている。そして、護岸1と桟橋2の間に渡橋版10が架設されている。
【0006】
その際、渡橋版10の素材としては、鉄筋コンクリートやエキスパンドメタル等が一般的に用いられている。
【0007】
なお、鉱石原料を荷役する桟橋の場合は、渡橋版が車両や人の通行させる機能に加えて、鉱石混じりの雨水の海上への流出を防ぐ機能を有するようにするために、鉄筋コンクリート製の渡橋版を用いる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0008】
【特許文献1】特開2000−178941号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0009】
上記のような渡橋版は、台風などの荒天時の波浪の揚力により、上方に持ち上げられて破損したり、桟橋と護岸の隙間より海中に落下したりすることがあり、そのような荒天時の波力(波による揚力)による浮き上がりを抑え、損傷並びに海中への落下を防いで、車両や人の通行機能を早急に復旧することが求められている。
【0010】
これに対して、波力による浮き上がりを低減する方法としては、エキスパンドメタルのような空隙を有した形状は有効である。
【0011】
しかしながら、前述したような、鉱石を取り扱う桟橋等で用いられている鉄筋コンクリート製渡橋版の場合は、波による揚力に対しては自重による物理的な重さにより抵抗することが一般的であるが、渡橋版が水平であるため、桟橋と護岸との隙間から波が打ち上げて、その揚力で持ち上げられて、桟橋と護岸との隙間より落下することがある。
【0012】
すなわち、図5に従来の渡橋版90の渡橋方向縦断面図(渡橋方向に延びる垂直平面で切断した断面図)を示すが、従来の渡橋版90の重量は6〜9kN/m程度であるのに対して、荒天時には20kN/m程度の揚力が作用していると考えられるため、渡橋版90の自重のみでは波の揚力に抵抗することが困難であった。そして、従来の渡橋版90は平板形状で厚みは200〜300mm程度であり、桟橋2と護岸1との隙間3が上記の厚みより大きい場合は、波の揚力により持ち上げられると、その隙間3を通り抜けて海中に落下する可能性があった。
【0013】
これに対して、上記のような渡橋版90の浮き上がりや落下を防止する対策として、図6に縦断面図を示すように、渡橋版90の片側をアンカー91で固定したり、それに加えて、図7に縦断面図を示すように、桟橋2と護岸1との隙間3に落下防止金物92を取り付けたりすることが行われている。
【0014】
しかし、これらの対策では、渡橋版の浮き上がりや落下を的確に防止することは困難であった。
【0015】
本発明は、上記のような事情に鑑みてなされたものであり、護岸と桟橋の間に架設される渡橋版として、台風などの荒天時の波浪の揚力が作用した場合でも、浮き上がりや落下を的確に防止することができる渡橋版を提供することを目的とするものである。
【課題を解決するための手段】
【0016】
上記課題を解決するために、本発明は以下の特徴を有する。
【0017】
[1]護岸と該護岸に対して隙間を設けて構築された桟橋との間に架設される渡橋版であって、護岸と桟橋に跨って設置される上部平板部と、該上部平板部から下方に延びていて、護岸と桟橋との隙間に配置される下部張り出し部とを備えていることを特徴とする渡橋版。
【0018】
[2]前記下部張り出し部が護岸または桟橋に接することを特徴とする前記[1]に記載の渡橋版。
【0019】
[3]縦断面の形状が上部平板部と下部張り出し部によってT形形状になっていることを特徴とする前記[1]または[2]に記載の渡橋版。
【0020】
[4]前記下部張り出し部の水平方向厚みが上下方向で均一になっていて、護岸と桟橋との隙間の寸法(α)を基準にして、前記下部張り出し部の水平方向厚み(β)および渡橋版の全高さ(γ)との比(β/α、γ/α)が下記(1)式、(2)式を満足していることを特徴とする前記[3]に記載の渡橋版。
0.6≦β/α≦0.8・・・(1)
1.0<γ/α≦2.5・・・(2)
【0021】
[5]前記下部張り出し部の水平方向厚みが上下方向でテーパー状になっていて、前記下部張り出し部の上端の水平方向厚み(ζ)を基準にして、前記下部張り出し部の下端の水平方向厚み(η)との比(η/ζ)が下記(3)式を満足していることを特徴とする前記[3]に記載の渡橋版。
0.4≦η/ζ<1.0・・・(3)
【発明の効果】
【0022】
本発明においては、護岸と桟橋の間に架設される渡橋版として、台風などの荒天時の波浪の揚力が作用した場合でも、浮き上がりや落下を的確に防止することができる。
【0023】
すなわち、本発明においては、従来の渡橋版に該当する上部平板部に加えて、下部張り出し部を備えているので、自重を従来の渡橋版に比べて例えば2〜3倍にすることができ、波浪の揚力に対抗して浮き上がりを防止することが可能になる。また、もし波浪の揚力によって浮き上がった場合でも、上部平板部と下部張り出し部による立体的な形状であることによって、護岸と桟橋との隙間からの通り抜け(落下)を抑止することが可能になる。
【図面の簡単な説明】
【0024】
【図1】桟橋構造を示す図である。
【図2】本発明の実施形態1を示す縦断面である。
【図3】本発明の実施形態2を示す縦断面である。
【図4】本発明の実施形態3を示す縦断面である。
【図5】従来の渡橋版を示す縦断面図である。
【図6】従来の他の渡橋版を示す縦断面図である。
【図7】従来の他の渡橋版を示す縦断面図である。
【発明を実施するための形態】
【0025】
本発明においては、護岸と該護岸に対して隙間を設けて構築された桟橋との間に架設される渡橋版として、護岸と桟橋に跨って設置される上部平板部と、該上部平板部から下方に延びていて、護岸と桟橋との隙間に配置される下部張り出し部とを備えるようにしている。
【0026】
以下に、本発明の実施形態を図面に基づいて説明する。
【0027】
[実施形態1]
図2は、本発明の実施形態1における渡橋版11を示す渡橋方向縦断面図(渡橋方向に延びる垂直平面で切断した断面図)である。
【0028】
図2に示すように、この実施形態1における渡橋版11は、護岸1と桟橋2に跨って設置される上部平板部11aと、その上部平板部11aから下方に延びていて、護岸1と桟橋2との隙間3に配置される下部張り出し部11bとを備えており、渡橋方向縦断面の形状が上部平板部11aと下部張り出し部11bによってT形形状になっている。
【0029】
そして、下部張り出し部11bの渡橋方向の両側面が垂直になっていて、水平方向厚みが上下方向で均一になっているとともに、下部張り出し部11bの護岸1側の側面が護岸1に接している。
【0030】
なお、この渡橋版11においては、下部張出し部11bの寸法は護岸1と桟橋2との隙間3や波の揚力の大きさを考慮した上で設定されることが好ましい。
【0031】
例えば、護岸1と桟橋2との隙間3が大きくなるほど、下部張出し部11bの上下方向の長さを長くすることが好ましく、それによって、渡橋版11が隙間3からの通り抜け(落下)を防ぐことができる。
【0032】
また、海水面からの距離が大きくなるほど、波の揚力は小さくなる傾向があるので、海水面からの渡橋版11までの距離が大きいほど、下部張出し部11bの上下方向の長さは短く設定できる。
【0033】
具体的には、護岸1と桟橋2との隙間3の寸法(α)を基準にして、下部張り出し部11bの水平方向厚み(β)および渡橋版の全高さ(γ)との比(β/α、γ/α)が下記(1)式、(2)式を満足するようにすることが好ましい。
0.6≦β/α≦0.8・・・(1)
1.0<γ/α≦2.5・・・(2)
【0034】
なお、図2中のδは上部平板部11aの渡橋方向の長さであり、εは上部平板部11aの厚みである。
【0035】
上記のような構成を有することによって、この実施形態1における渡橋版11は、台風などの荒天時の波浪の揚力が作用した場合でも、浮き上がりや落下を的確に防止することができる。
【0036】
すなわち、この実施形態1における渡橋版11においては、図5に示した従来の渡橋版90に該当する上部平板部11aに加えて、下部張り出し部11bを備えているので、自重を従来の渡橋版90に比べて例えば2〜3倍にすることができ、波浪の揚力に対抗して浮き上がりを防止することが可能になる。また、下部張り出し部11bの護岸1側の側面が護岸1に接しているので、その間の摩擦による抵抗も浮き上がりの防止に寄与することができる。さらに、もし波浪の揚力によって浮き上がった場合でも、上部平板部11aと下部張り出し部11bによる立体的な形状であることによって、護岸1と桟橋2との隙間3からの通り抜け(落下)を抑止することが可能になる。
【0037】
もちろん、この実施形態1における渡橋版11は、車両や人の通行させる機能に加えて、鉱石混じりの雨水の海上への流出を防ぐ機能を有していることは言うまでも無い。
【0038】
[実施形態2]
図3は、本発明の実施形態2における渡橋版12を示す渡橋方向縦断面図(渡橋方向に延びる垂直平面で切断した断面図)である。
【0039】
図3に示すように、この実施形態2における渡橋版12は、上部平板部12aと下部張り出し部12bとを備えていて、その下部張り出し部12bの桟橋2側の側面が桟橋2に接している点が異なっている以外は、上記の本発明の実施形態1における渡橋版11と同様の構成である。
【0040】
したがって、この実施形態2における渡橋版12も、実施形態1における渡橋版11と同じように、台風などの荒天時の波浪の揚力が作用した場合でも、浮き上がりや落下を的確に防止することができる。
【0041】
[実施形態3]
図4は、本発明の実施形態3における渡橋版13を示す渡橋方向縦断面図(渡橋方向に延びる垂直平面で切断した断面図)である。
【0042】
図4に示すように、この実施形態3における渡橋版13は、護岸1と桟橋2に跨って設置される上部平板部13aと、その上部平板部13aから下方に延びていて、護岸1と桟橋2との隙間3に配置される下部張り出し部13bとを備えており、渡橋方向縦断面の形状が上部平板部13aと下部張り出し部13bによってT形形状になっている。
【0043】
そして、下部張り出し部13bの護岸1側の側面が垂直になっているのに対して、桟橋2側の側面は傾斜している。これにより、下部張り出し部13bの水平方向厚みが上端から下端に向かって徐々に薄くなるテーパー形状になっている。さらに、下部張り出し部13bの護岸1側の側面が護岸1に接している。
【0044】
なお、この渡橋版13においても、下部張出し部13bの寸法は護岸1と桟橋2との隙間3や波の揚力の大きさを考慮した上で設定されることが好ましい。
【0045】
具体的には、下部張り出し部13bの上端の水平方向厚み(ζ)を基準にして、下部張り出し部11bの下端の水平方向厚み(η)との比(η/ζ)が下記(3)式を満足するようにすることが好ましい。
0.4≦η/ζ<1.0・・・(3)
【0046】
上記のような構成を有することによって、この実施形態3における渡橋版13においては、上記の実施形態1における渡橋版11や実施形態2における渡橋版12における効果に加えて、下部張出し部13bの上部を厚く、下部を薄くしてテーパー形状にしていることから、波からの揚力を受けた際に護岸1の垂直面並びに桟橋2の上部工9の端面に押し付けられるため、摩擦力を大きくする効果が得られる。
【0047】
これによって、この実施形態3における渡橋版13においては、台風などの荒天時の波浪の揚力が作用した場合でも、浮き上がりや落下を的確に防止することができる。
【0048】
なお、上記の実施形態1〜3における渡橋版11〜13は、渡橋方向縦断面の形状が一枚の上部平板部と一枚の下部張り出し部によってT形形状になっているが、場合によっては、一枚の上部平板部と二枚の下部張り出し部によってπ形形状になっていてもよい。また、下部張り出し部の下端に水平方向に張り出した下部平板部材を取り付けて略I形形状にしてもよい。
【実施例1】
【0049】
本発明の実施例として、上記の実施形態1〜3における渡橋版11〜13の具体的な寸法の例を示す。
【0050】
まず、実施形態1における渡橋版11の寸法例(本発明例1〜5)を表1、2に示す。なお、比較のために、図5に示した従来の渡橋版90の寸法例(従来例1〜3)も併せて表1、2に示している。
【0051】
【表1】
【0052】
【表2】
【0053】
ここで、表2における断面積は、それぞれの渡橋版の渡橋方向縦断面の面積である。そして、表2における断面積比は、上部平板部の寸法(渡橋方向の長さδ、厚みε)が同じ従来例の断面積を基準にした値である。すなわち、本発明例1、2は従来例1を基準にし、本発明例3、4は従来例2を基準にし、本発明例5は従来例3を基準にしている。
【0054】
したがって、表2に示すように、本発明例1〜5は、上部平板部の寸法が同じ従来例に対して、2.0以上の断面積比を有している。そして、この断面積比は重量比に該当しているので、本発明例1〜5は対応する従来例に比べて2倍以上の重量(自重)を備えていることになる。
【0055】
次に、実施形態3における渡橋版13の寸法例(本発明例6〜8)を表3に示す。なお、比較のために、上記の本発明例3も併せて表3に示している。
【0056】
【表3】
【0057】
このような形状・寸法を有していることによって、本発明例1〜8は、台風などの荒天時の波浪の揚力が作用した場合でも、浮き上がりや落下を的確に防止することが可能になる。
【符号の説明】
【0058】
1 護岸(陸地)
2 桟橋
3 護岸と桟橋との隙間
4 杭
5 水底地盤
6 下部工
7 水平梁
8 スラブ
9 上部工
10 渡橋版
11 渡橋版
11a 上部平板部
11b 下部張り出し部
12 渡橋版
12a 上部平板部
12b 下部張り出し部
13 渡橋版
13a 上部平板部
13b 下部張り出し部
90 渡橋版
91 アンカー
92 落下防止金物
【特許請求の範囲】
【請求項1】
護岸と該護岸に対して隙間を設けて構築された桟橋との間に架設される渡橋版であって、護岸と桟橋に跨って設置される上部平板部と、該上部平板部から下方に延びていて、護岸と桟橋との隙間に配置される下部張り出し部とを備えていることを特徴とする渡橋版。
【請求項2】
前記下部張り出し部が護岸または桟橋に接することを特徴とする請求項1に記載の渡橋版。
【請求項3】
縦断面の形状が上部平板部と下部張り出し部によってT形形状になっていることを特徴とする請求項1または2に記載の渡橋版。
【請求項4】
前記下部張り出し部の水平方向厚みが上下方向で均一になっていて、護岸と桟橋との隙間の寸法(α)を基準にして、前記下部張り出し部の水平方向厚み(β)および渡橋版の全高さ(γ)との比(β/α、γ/α)が下記(1)式、(2)式を満足していることを特徴とする請求項3に記載の渡橋版。
0.6≦β/α≦0.8・・・(1)
1.0<γ/α≦2.5・・・(2)
【請求項5】
前記下部張り出し部の水平方向厚みが上下方向でテーパー状になっていて、前記下部張り出し部の上端の水平方向厚み(ζ)を基準にして、前記下部張り出し部の下端の水平方向厚み(η)との比(η/ζ)が下記(3)式を満足していることを特徴とする請求項3に記載の渡橋版。
0.4≦η/ζ<1.0・・・(3)
【請求項1】
護岸と該護岸に対して隙間を設けて構築された桟橋との間に架設される渡橋版であって、護岸と桟橋に跨って設置される上部平板部と、該上部平板部から下方に延びていて、護岸と桟橋との隙間に配置される下部張り出し部とを備えていることを特徴とする渡橋版。
【請求項2】
前記下部張り出し部が護岸または桟橋に接することを特徴とする請求項1に記載の渡橋版。
【請求項3】
縦断面の形状が上部平板部と下部張り出し部によってT形形状になっていることを特徴とする請求項1または2に記載の渡橋版。
【請求項4】
前記下部張り出し部の水平方向厚みが上下方向で均一になっていて、護岸と桟橋との隙間の寸法(α)を基準にして、前記下部張り出し部の水平方向厚み(β)および渡橋版の全高さ(γ)との比(β/α、γ/α)が下記(1)式、(2)式を満足していることを特徴とする請求項3に記載の渡橋版。
0.6≦β/α≦0.8・・・(1)
1.0<γ/α≦2.5・・・(2)
【請求項5】
前記下部張り出し部の水平方向厚みが上下方向でテーパー状になっていて、前記下部張り出し部の上端の水平方向厚み(ζ)を基準にして、前記下部張り出し部の下端の水平方向厚み(η)との比(η/ζ)が下記(3)式を満足していることを特徴とする請求項3に記載の渡橋版。
0.4≦η/ζ<1.0・・・(3)
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【公開番号】特開2013−47412(P2013−47412A)
【公開日】平成25年3月7日(2013.3.7)
【国際特許分類】
【出願番号】特願2011−185417(P2011−185417)
【出願日】平成23年8月29日(2011.8.29)
【出願人】(000001258)JFEスチール株式会社 (8,589)
【Fターム(参考)】
【公開日】平成25年3月7日(2013.3.7)
【国際特許分類】
【出願日】平成23年8月29日(2011.8.29)
【出願人】(000001258)JFEスチール株式会社 (8,589)
【Fターム(参考)】
[ Back to top ]