経口用固形組成物
【課題】経口用固形組成物を提供することを主な目的とし、さらに徐崩壊性及び徐放性に優れた経口用固形組成物及び当該経口用固形組成物の製造方法を提供することを目的とする。
【解決手段】自然薯粉末を２０〜７５重量％含有する、経口用固形組成物。
【解決手段】自然薯粉末を２０〜７５重量％含有する、経口用固形組成物。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、自然薯粉末を含有する経口用固形組成物に関し、さらに、徐崩壊性及び徐放性に優れた経口用固形組成物に関する。
【背景技術】
【０００２】
経口投与を目的とした医薬品や健康食品などの固形製剤において、徐崩壊性製剤や徐放性製剤は、生理活性成分を持続的に放出することで血中濃度を一定に保持し得ることから、効果を長時間に亘って維持でき、服用回数を減少できるという利点を有している。また、血中濃度を一定に保持できるため、副作用や毒性のコントロールが可能である点でも有用である。
【０００３】
例えば、徐放性の製剤は、水溶性高分子でコーティングしたものやワックス類等の脂溶性物質を混合したものなど種々提案されているが、これらの製造方法は、作業が煩雑であり、一定の品質を有する製剤を製造する条件を確立するために相当の試行錯誤を要するという問題があった。これに対して、より簡便に徐放性の製剤を製造する方法として、非晶質寒天を配合する方法（先行文献１）や無晶化デンプンを用いる方法（先行文献２）などが提案されている。しかしながら、自然薯粉末を製剤の徐崩壊化または徐放化のために用いた例はない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平０７−４１１６０４号公報
【特許文献２】特開昭６１−００５０２７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明は、自然薯粉末を含有する経口用固形組成物を提供することを主な目的とし、さらに徐崩壊性及び徐放性に優れた経口用固形組成物及び当該経口用固形組成物の製造方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
発明者らは、上記の目的に対し、鋭意検討した結果、自然薯粉末を２０〜７５重量％の割合で含有する固形状の経口摂取用組成物として調製することによって、優れた徐崩壊性及び徐放性を付与できることを見出した。また、前記所定量の自然薯粉末と薬理活性成分とを組み合わせて経口用固形組成物を調製した場合、当該薬理活性成分の徐放化が実現されることを見出した。本発明の組成物はこれらの知見に基づいて、さらに研究を重ねた結果、得られたものである。
【０００７】
項１．自然薯粉末を２０〜７５重量％含有する経口用固形組成物。
項２．錠剤、丸剤又は顆粒剤である項１に記載の経口用固形組成物。
項３．素錠である項２に記載の経口用固形組成物。
項４．前記自然薯粉末が、加熱乾燥又はフリーズドライしたものを粉砕して得られるものである、項１〜３のいずれかに記載の経口用固形組成物。
項５．さらに、薬理活性成分を含む項１〜４のいずれかに記載の経口用固形組成物。
項６．自然薯粉末を含む、徐崩壊性及び徐放性を有する経口用固形組成物の製造方法であって、全組成物中の割合が２０〜７５重量％となるように自然薯粉末を配合することを特徴とする方法。
項７．自然薯粉末と薬理活性成分を含む、徐崩壊性及び徐放性を有する経口用固形組成物の製造方法であって、自然薯粉末を２０〜７５重量％配合することを特徴とする方法。
【発明の効果】
【０００８】
本発明の経口用固形組成物は、自然薯粉末を２０〜７５重量％を含有する経口摂取用組成物であり、錠剤、丸剤、顆粒剤等の固形状製剤の調製に適している。
【０００９】
また、本発明の経口用固形組成物は、前記所定量の自然薯粉末を含有することにより、優れた徐崩壊性及び徐放性を有するものである。このような本発明の経口用固形組成物の徐崩壊性及び徐放性により、自然薯自体が有している活性成分を持続的に放出することができる。従って、本発明の経口用固形組成物は、自然薯の活性成分に起因する滋養強壮作用などを継続的に発揮することができる。
【００１０】
また、所定量の自然薯粉末と任意の薬理活性成分を組み合わせて得られる本発明の経口用固形組成物は、当該薬理活性成分の徐放化を実現し得るものであり、薬理活性成分の効果を長時間に亘って保持することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】経口用固形組成物からのカフェインの溶出率を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
１．経口用固形組成物
以下、本発明の経口用固形組成物について詳述する。本明細書において、本発明の経口用固形組成物を、単に『本発明の組成物』と記載することがある。
【００１３】
(1)自然薯粉末
本発明の組成物は、自然薯粉末を含有することを特徴とする。自然薯は、学名：Dissorea Japonica Thunb、和名：ヤマノイモとして分類され、古くから滋養強壮や疲労回復に効果があると言われ、漢方生薬（山薬）として扱われている。本発明において自然薯粉末は、肥大した茎（塊茎）を粉末状に加工した物を指す。
【００１４】
本発明において使用される自然薯粉末は、自然薯の塊茎を採取し、必要に応じて切断した後、乾燥し、粉末化して得られる。乾燥方法としては、天日乾燥、加熱乾燥、フリーズドライ、マイクロウェーブ処理等の従来公知の方法が例示され、好ましくは加熱乾燥又はフリーズドライであり、滅菌等の観点からさらに好ましくは加熱乾燥である。加熱乾燥の条件としては、自然薯粉末の活性成分の効果を損なわない限り特に限定されないが、例えば５０〜９０℃、好ましくは６０〜８０℃にて、１〜６時間、好ましくは２〜４時間加熱する条件を採用することができる。
【００１５】
得られた乾燥物を、ボールミル等の粉砕機を用いて粉末化する。このとき、得られる自然薯粉末の粒度が８〜１５０メッシュ、好ましくは３２〜９６メッシュとなるように調整する。このような粒度の粉末を使用することによって、本発明の組成物の徐崩壊性及び徐放性のばらつきを抑えることができる。
【００１６】
本発明において、簡便には、商業的に入手可能な自然薯粉末を用いることもでき、例えば加熱乾燥自然薯粉末は、牧丘・西保農園又はこだま食品株式会社から、ＦＤ（フリーズドライ）自然薯粉末は、有限会社水戸屋又はこだま食品株式会社から入手することができる。
【００１７】
本発明の組成物中における自然薯粉末の配合割合は、２０〜７５重量％、好ましくは２０〜６５重量％、より好ましくは２５〜５０重量％である。このような配合割合を充足することによって、優れた徐崩壊性及び徐放性を有し、特に錠剤や丸剤として成形する場合に適度な硬度の組成物として調製することができる。
【００１８】
(2)薬理活性成分
本発明の組成物は、当該組成物の徐崩壊性及び徐放性によって自然薯自体の活性成分による効果を長時間保持することを目的するものであってもよいが、さらにその他任意の薬理活性成分を組み合わせて調製することもできる。前記所定量の自然薯粉末と薬理活性成分を組み合わせることによって、徐放性の経口用固形組成物を得ることができ、当該薬理活性成分による効果を長時間保持することができる。
【００１９】
本発明の組成物に配合可能な薬理活性成分としては、本発明の効果を損なわない限り特に限定されないが、例えばカフェイン、アミノ酸、ビタミン類、無機塩類等が挙げられる。
【００２０】
アミノ酸としては、バリン、ロイシン、イソロイシン、トレオニン、メチオニン、フェニルアラニン、トリプトファン、リジン、グリシン、アラニン、アスパラギン、グルタミン、セリン、システイン、シスチン、チロシン、プロリン、ヒドロキシプロリン、アスパラギン酸、グルタミン酸、ヒドロキシリジン、アルギニン、オルニチン、ヒスチジン等を例示することができる。
【００２１】
また、ビタミン類としては、ビタミンＡ１、ビタミンＡ２、カロチン、リコピン（プロビタミンＡ）、ビタミンＢ６、ビタミンＢ１、ビタミンＢ２、アスコルビン酸、ニコチン酸アミド、ビオチン等が挙げられる。
【００２２】
さらに、無機塩類としては、塩化ナトリウム、塩化カリウム等のアルカリ金属塩や、クエン酸塩、酢酸塩、リン酸塩等が挙げられる。
【００２３】
これらの任意の薬理活性成分の配合割合は、上記自然薯粉末の配合割合及び当該薬理活性成分の有効量を参考に適宜設定することができるが、本発明の組成物中に通常０．０１〜８０重量％、好ましくは０．１〜６０重量％、より好ましくは０．５〜４０重量％である。
【００２４】
(3)その他の成分
本発明の組成物には、上記自然薯粉末及び薬理活性成分以外に、必要に応じて、本発明の効果を損なわない範囲で従来公知の担体を配合することができる。
【００２５】
担体としては、例えば乳糖、白糖、塩化ナトリウム、ブドウ糖、尿素、デキストリン、デンプン、炭酸カルシウム、カオリン、ケイ酸等の賦形剤；単シロップ、ブドウ糖液、デンプン液、ゼラチン溶液、カルボキシメチルセルロース、セラック、メチルセルロース、リン酸カリウム、ポリビニルピロリドン、結晶セルロース、ヒドロキシプロピルセルロース、ヒプロメロース、アルギン酸ナトリウム等の結合剤；乾燥デンプン、カンテン末、ラミナラン末、炭酸水素ナトリウム、ポリオキシエチレンソルビタン脂肪酸エステル類、ラウリル硫酸ナトリウム、ステアリン酸モノグリセリド、デンプン、クロスポビドン、ポビドン、低置換度ヒドロキシプロピルセルロース等の崩壊剤；ステアリン、カカオバター、水素添加油等の崩壊抑制剤；第４級アンモニウム塩、ラウリル硫酸ナトリウム等の吸収促進剤；グリセリン等保湿剤；デンプン、乳糖、カオリン、ベントナイト、コロイド状ケイ酸等の吸着剤；精製タルク、ステアリン酸塩、ホウ酸末、ポリエチレングリコール等の滑沢剤等を使用できる。
【００２６】
上記以外に、添加剤として、例えば、界面活性剤、吸収促進剤、充填剤、防腐剤、安定剤、乳化剤、可溶化剤、浸透圧を調節する塩を、得られる製剤の投与単位形態に応じて適宜選択し使用することができる。
【００２７】
(4)成形
本発明の組成物は、固体状の形態を有するものであればその形状は特に限定されず、例えば、丸剤、錠剤、顆粒剤、散剤等が挙げられる。また、本発明の組成物は、上記成分が均等に混合された粉末が充填されたカプセル錠の形態であってもよい。本発明の組成物として好ましい形態は、丸剤、錠剤又は顆粒剤であり、より好ましくは丸剤又は錠剤、更に好ましくは錠剤である。
【００２８】
本発明において丸剤は、上記成分を均質に混合分散した後、延展板、切丸器、成丸器等を用いる従来公知の方法によって球状に製したものを指す。本発明の組成物を丸剤として調製する場合、通常、１個の重量が５０〜４００ｍｇ程度である。
【００２９】
本発明において錠剤には、チュアブル錠、トローチ錠、錠菓等も包含され得る。錠剤形態の本発明の組成物は、前記成分をよく混合分散させた後、直接圧縮成型、顆粒圧縮法等当業界で一般的に使用されている方法に準じて行うことができる。錠剤を調製する場合としては、前記自然薯粉末に必要に応じて結晶セルロース、カルボキシメチルセルロース等を添加し、所望であれば滑沢剤を更に加え、０．５〜４t程度の打錠圧で打錠する方法が例示される。錠剤の形状としては、球状、円盤形、円柱状、立方体状、円錐形、穴あき円盤状等の任意の形状を採用することができる。本発明の組成物を錠剤として調製する場合、好ましくは、総量５０〜５０００ｍｇ、より好ましくは１００〜２０００ｍｇ、さらに好ましくは１００〜５００ｍｇの円盤形又は円柱状の錠剤である。本発明の組成物をチュアブル錠として製する場合も前記重量の範囲から適宜設定することができるが、通常、５００〜２０００ｍｇ程度であることが好ましい。
【００３０】
本発明の組成物を丸剤や錠剤形態として調製する場合、コーティングを施していない丸剤や素錠の形態で用いることもできるが、本発明の組成物の徐崩壊性及び徐放性を損なわない範囲で、必要に応じてコーティングを施してもよい。例えば、錠剤にコーティングを施す場合、通常の剤皮を錠剤表面に形成すればよく、糖衣錠、ゼラチン被包錠、フィルムコーティング錠あるいは二重錠、多層錠とすることができる。コーティングの成分、コーティング方法等については、従来の方法に従えばよい。また、コーティングを施す場合の被覆率は、被覆されていない丸剤又は錠剤の全体重量に対して、約０．１〜２００重量％であるのが好ましい。
【００３１】
また、本発明の組成物を顆粒剤とする場合、従来公知の方法に従って造粒して調製することができ、その粒径は、日本薬局方の顆粒剤の欄に記載される粒度の測定方法に従って測定することができ、通常０．１〜１．７ｍｍ、好ましくは０．５〜１．５ｍｍである。
【００３２】
(5)本発明の組成物の特徴
以上のようにして得られる本発明の組成物は、固形製剤としての形状を保持することができ、さらには優れた徐崩壊性及び徐放性を有する。
【００３３】
本発明の組成物の徐崩壊性は、組成物の崩壊時間によって評価することができる。具体的には、日本薬局方一般法崩壊性試験の記載に従って、試料を精製水中で上下運動し、試料の残留物を確認し、残留物を認めない、又は認めても海綿状の物質であるか、若しくは軟質の物質、若しくは泥状の物質がわずかに認められるようになるまで（すなわち、試料が完全に崩壊するまで）の時間を計測する。本発明の組成物は、前記試験による崩壊時間が２０分以上、好ましくは２５分以上である。
【００３４】
本発明において徐放性とは、自然薯自体が有する活性成分及び／または自然薯粉末に加えて配合された任意の薬理活性成分の溶出時間が遅延されることを指し、日本薬局方溶出試験第２法（パドル法）に従って評価することができる。具体的には、試料１個を精製水中でパドルを回転させ、一定時間経過後、試料溶液を採取して試料から溶出された活性成分を定量することによって行われる。本発明の組成物の徐放性は、前記試験方法によって評価した場合、２０分後の溶出率が７５％未満、好ましくは６０％未満である。
【００３５】
また、本発明の組成物を丸剤又は錠剤の形態に調製した場合、下記試験例１に記載される測定方法に従って測定した硬度が１０〜２００Ｎ、好ましくは２０〜１５０Ｎである。また、例えば本発明の組成物をチュアブル錠として調製する場合、その硬度は１０〜１００Ｎ程度、好ましくは４０〜９０Ｎ程度である。チュアブル錠等の咀嚼容易な錠剤を調製する際の自然薯粉末の配合割合は、前記自然薯粉末の配合割合の範囲に基づいて適宜設定することができるが、特に２５〜５０重量％程度であれば咀嚼容易な硬度に調製可能である。
【００３６】
以上のような特徴を有する本発明の組成物は、徐崩壊性及び徐放性に優れ、自然薯自体の滋養強壮作用などを持続的に維持できることから、滋養強壮用サプリメント等として使用することができる。また、本発明の組成物を、自然薯粉末に加えて、薬理活性成分と組み合わせて調製した場合、当該薬理活性成分の徐放化が可能であり、薬理活性成分よる効果を持続的に維持することができる。
【００３７】
２．経口用固形組成物の製造方法
本発明は、前記本発明の経口用固形組成物の製造方法をも提供し得るものである。すなわち、本発明は、自然薯粉末を含む、徐崩壊性及び徐放性を有する経口用固形組成物の製造方法であって、全組成物中の割合が２０〜７５重量％となるように自然薯粉末を配合することを特徴とする方法を提供する。
【００３８】
さらに、本発明は、自然薯粉末と薬理活性成分を含む、徐崩壊性及び徐放性を有する経口用固形組成物の製造方法であって、自然薯粉末を２０〜７５重量％配合することを特徴とする方法をも提供するものである。
【００３９】
本発明の製造方法においては、所定量の自然薯粉末を、前記賦形剤等と共に攪拌混合した後、所望の剤型になるように従来公知の方法に従って調製する。各成分の具体的な種類や配合割合等については、上述の通りである。
【００４０】
上記製造方法によれば、優れた徐崩壊性及び徐放性を有する組成物を、簡便に調製することが可能である。
【実施例】
【００４１】
以下に試験例等を示して本発明をより詳細に説明するが、本発明はこれらに限定されない。
【００４２】
＜試験例１＞
下記表１に示される組成の錠剤を製造し、硬度を測定した。また、崩壊時間を測定することによって徐崩壊性を評価した。錠剤の製造方法、硬度の測定及び崩壊性の評価方法は以下の通りである。
【００４３】
（錠剤の製造方法）
下記表１に示される各成分を均質になるように混合した後、直接圧縮成型により錠剤を調製した。打錠機として、油圧式打錠機：ＲＩＫＥＮ ＰＯＷＥＲ ＴＹＰＥ ＳＭＰ−３ (理研精機株式会社)を用い、８Φの臼杵を使用して、打錠圧２ｔにて、１錠の重さが３００ｍｇの円盤型錠剤を得た。
【００４４】
（硬度測定）
硬度測定器としてＰＯＲＴＡＢＬＥ ＣＨＥＣＫＥＲ ＰＣ−３０（岡田精工株式会社製）を用い、添付のプロトコールに従って、錠剤の水平方向の硬度を測定した。
【００４５】
（崩壊性試験）
日本薬局方一般法崩壊性試験の記載に従い、錠剤を精製水（温度３７±０．５℃）中で上下運動し、試料の残留物を確認し、残留物を認めない、又は認めても海綿状の物質であるか、若しくは軟質の物質、若しくは泥状の物質がわずかに認められるようになるまで（すなわち、試料が完全に崩壊するまで）の時間を計測した。
【００４６】
なお、本試験例において、硬度及び崩壊時間の測定結果は、各錠剤についてＮ＝３の平均値として示される。
【００４７】
【表１】
【００４８】
＊加熱乾燥自然薯粉末：加熱乾燥自然薯パウダー（こだま食品株式会社）
＊ＦＤ自然薯粉末：ＦＤ（フリーズドライ）自然薯パウダー（こだま食品株式会社）
＊デキストリン：パインファイバー＃２（松谷化学工業株式会社）
＊結晶セルロース：セオラスＦＤ１０１（株式会社旭化成）
【００４９】
（結果）
自然薯粉末を全く含有しない錠剤１２の崩壊時間に比較して、加熱乾燥自然薯粉末を５重量％配合した錠剤１の崩壊時間はわずかに延長されただけであった。これに対し、加熱乾燥自然薯粉末を２０〜７５重量％配合した錠剤２〜７、及びＦＤ自然薯粉末を２５〜７５重量％配合した錠剤９〜１１では、自然薯粉末の配合量が増えるに従って、崩壊時間が延長された。なお、加熱乾燥自然薯粉末を８０重量％含有する錠剤８は、硬度が不十分であり錠剤として製することができなかった。
【００５０】
また、精製水を、日本薬局方第１液（ｐＨ＝１．２：胃液の代替液）、または第２液（ｐＨ=６．８：腸液の代替液）に代えて崩壊性試験を行った場合においても同様の傾向を示す結果が得られた。
【００５１】
上記の結果から、自然薯粉末を２０〜７５重量％配合することにより、錠剤状の経口用固形組成物に対して徐崩壊性を付与できることが明らかとなった。
【００５２】
＜試験例２＞
本試験例においては、本発明の組成物に自然薯粉末に加えて、任意の薬理活性成分を配合した場合における徐崩壊性を評価した。本試験例においては、任意の薬理活性成分として、カフェインを使用した。また比較例として、自然薯粉末に代えて、特開平０７−４１１６０４号に開示されている非晶質寒天（易溶性寒天）、特開昭６１−００５０２７号に開示されている無晶化デンプン、及び加熱乾燥ナガイモ粉末を配合した錠剤を製造し、同様に徐崩壊性を評価した。
【００５３】
下記表２の組成に従って、各種粉末を配合した錠剤を製造した。錠剤の製造方法、硬度測定方法及び崩壊性試験の方法は試験１と同様である。
【００５４】
なお、本試験例において、硬度及び崩壊時間の測定結果は、各錠剤についてＮ＝３の平均値を示している。
【００５５】
【表２】
【００５６】
＊無水カフェイン ： 日本薬局方 無水カフェイン （白鳥製薬株式会社）
＊非晶質寒天 ： 伊那寒天ＵＰ−３７ （伊那食品工業株式会社）
＊無晶化デンプン ： 特開平０５−３３２０９の方法に従って製造した。
＊加熱乾燥ナガイモ粉末 ： 加熱乾燥ナガイモパウダー （こだま食品株式会社）
【００５７】
（結果）
加熱乾燥自然薯粉末を８０重量％配合した錠剤１８、無晶化デンプンを８０重量％配合した錠剤２５、並びにナガイモ粉末を配合した錠剤２６及び２７は、硬度が不十分であり、錠剤として製することができなかった。
【００５８】
測定の結果、加熱乾燥自然薯粉末を配合した錠剤１３〜１７においては、カフェインを配合していない試験例１の錠剤１〜７の結果と比較して、錠剤の硬度はわずかに小さくなったものの、崩壊時間に影響は見られなかった。すなわち、カフェインを配合した錠剤においても、加熱乾燥自然薯粉末を２０〜７５重量％の割合で含有する錠剤については、崩壊時間が延長されていた。
【００５９】
また、非晶質寒天を配合した錠剤２０〜２２では、錠剤１３〜１７の場合とは反対に、非晶質寒天の配合量が増えるにしたがって崩壊時間が短くなり、無晶化デンプンを配合した錠剤２３及び２４においても同様の傾向が認められた。
【００６０】
＜試験例３＞
本試験例においては、本発明の組成物の徐放性を評価した。上記表２の組成に従って、錠剤１３〜１７を製造し、カフェインの溶出率を測定した。比較として、デキストリンのみを配合した錠剤１９、並びに試験例２において崩壊時間の長かった錠剤２０及び２３についても同様にカフェインの溶出率を測定した。
【００６１】
（溶出試験）
日本薬局方溶出試験第２法（パドル法）に従い、試験液として精製水を用いて、温度３７±０．５℃、回転数：５０ｒｐｍにて試験を行った。カフェインの検出は、ＵＶ（波長２５４ｎｍ）によって行った。結果は、各測定時点においてＮ＝２の平均値とし、図１に示す。
【００６２】
（結果）
溶出試験の結果（図１を参照）、加熱乾燥自然薯粉末を５重量％配合した錠剤１３、デキストリンのみを配合した錠剤１９、非晶質寒天を２０重量％配合した錠剤２０、ならびに無晶化デンプンを２０重量％配合した錠剤２３のカフェインの溶出率は６０分以内に１００％に達したのに対し、加熱乾燥自然薯粉末を２０〜７５重量％の割合で配合した錠剤１４〜１７では、カフェインの溶出時間が顕著に延長された。また、加熱乾燥自然薯粉末の配合量が増えるにしたがってカフェインの溶出時間が延長された。
【００６３】
すなわち、加熱乾燥自然薯粉末を２５〜７５重量％の割合で配合し、さらに薬理活性成分（本試験例においてはカフェイン）を組み合わせて用いることで、当該薬理活性成分の放出時間を延長させることができ、徐放性に優れた錠剤を得ることができた。
【００６４】
試験例２及び３の結果に見られるように、自然薯粉末を配合した錠剤においては、崩壊時間が延長するに伴いカフェインの溶出時間が延長されている。この結果から、試験例１の錠剤においても、自然薯自体の活性成分も持続的に放出されることが予測される。従って、自然薯粉末を所定量含有する本発明の組成物は、自然薯自体の活性成分の滋養強壮作用などの効果を持続的に保持することができると考えられる。
【００６５】
また、２０〜７５重量%の割合で自然薯粉末を配合することによって、徐崩壊性及び徐放性に優れた錠剤が得られたことから、前記所定量の自然薯粉末を含有する本発明の組成物は、丸剤又は顆粒剤として調製した場合においても、同様に、優れた徐崩壊性及び徐放性を有するものと予測される。
【００６６】
以上、試験例１〜３の結果より、本発明の組成物は、徐崩壊性及び徐放性に優れ、自然薯自体の活性成分の放出のみならず、自然薯粉末に加えて薬理活性成分を配合した場合の当該薬理活性成分の放出時間を延長し得ることが示された。
【００６７】
[処方例]
【００６８】
（錠剤）
表３〜５に記載する処方に従って、試験例１と同様の方法で１錠３００ｍｇの錠剤（処方例１〜３０）を調整した。表中の数値の単位は重量％である。
【００６９】
得られた錠剤の崩壊性時間を上記試験例１に記載の方法に従って測定した結果、いずれの錠剤においても試験例１及び２同様の結果が得られた。
【００７０】
【表３】
【００７１】
【表４】
【００７２】
【表５】
【００７３】
（顆粒剤）
表６に記載する処方からなる組成物（処方例３１〜４０）を、慣用法に従って顆粒剤として調製した。具体的には、各成分を処方に従って配合し、定方に従って混合、造粒、乾燥、および整粒して顆粒剤の形態に調製した。表中の数値の単位は重量％である。
【００７４】
得られた顆粒剤の崩壊性時間を上記試験例１に記載の方法に従って測定した結果、いずれの顆粒剤においても優れた徐崩壊性が認められた。
【００７５】
【表６】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、自然薯粉末を含有する経口用固形組成物に関し、さらに、徐崩壊性及び徐放性に優れた経口用固形組成物に関する。
【背景技術】
【０００２】
経口投与を目的とした医薬品や健康食品などの固形製剤において、徐崩壊性製剤や徐放性製剤は、生理活性成分を持続的に放出することで血中濃度を一定に保持し得ることから、効果を長時間に亘って維持でき、服用回数を減少できるという利点を有している。また、血中濃度を一定に保持できるため、副作用や毒性のコントロールが可能である点でも有用である。
【０００３】
例えば、徐放性の製剤は、水溶性高分子でコーティングしたものやワックス類等の脂溶性物質を混合したものなど種々提案されているが、これらの製造方法は、作業が煩雑であり、一定の品質を有する製剤を製造する条件を確立するために相当の試行錯誤を要するという問題があった。これに対して、より簡便に徐放性の製剤を製造する方法として、非晶質寒天を配合する方法（先行文献１）や無晶化デンプンを用いる方法（先行文献２）などが提案されている。しかしながら、自然薯粉末を製剤の徐崩壊化または徐放化のために用いた例はない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平０７−４１１６０４号公報
【特許文献２】特開昭６１−００５０２７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明は、自然薯粉末を含有する経口用固形組成物を提供することを主な目的とし、さらに徐崩壊性及び徐放性に優れた経口用固形組成物及び当該経口用固形組成物の製造方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
発明者らは、上記の目的に対し、鋭意検討した結果、自然薯粉末を２０〜７５重量％の割合で含有する固形状の経口摂取用組成物として調製することによって、優れた徐崩壊性及び徐放性を付与できることを見出した。また、前記所定量の自然薯粉末と薬理活性成分とを組み合わせて経口用固形組成物を調製した場合、当該薬理活性成分の徐放化が実現されることを見出した。本発明の組成物はこれらの知見に基づいて、さらに研究を重ねた結果、得られたものである。
【０００７】
項１．自然薯粉末を２０〜７５重量％含有する経口用固形組成物。
項２．錠剤、丸剤又は顆粒剤である項１に記載の経口用固形組成物。
項３．素錠である項２に記載の経口用固形組成物。
項４．前記自然薯粉末が、加熱乾燥又はフリーズドライしたものを粉砕して得られるものである、項１〜３のいずれかに記載の経口用固形組成物。
項５．さらに、薬理活性成分を含む項１〜４のいずれかに記載の経口用固形組成物。
項６．自然薯粉末を含む、徐崩壊性及び徐放性を有する経口用固形組成物の製造方法であって、全組成物中の割合が２０〜７５重量％となるように自然薯粉末を配合することを特徴とする方法。
項７．自然薯粉末と薬理活性成分を含む、徐崩壊性及び徐放性を有する経口用固形組成物の製造方法であって、自然薯粉末を２０〜７５重量％配合することを特徴とする方法。
【発明の効果】
【０００８】
本発明の経口用固形組成物は、自然薯粉末を２０〜７５重量％を含有する経口摂取用組成物であり、錠剤、丸剤、顆粒剤等の固形状製剤の調製に適している。
【０００９】
また、本発明の経口用固形組成物は、前記所定量の自然薯粉末を含有することにより、優れた徐崩壊性及び徐放性を有するものである。このような本発明の経口用固形組成物の徐崩壊性及び徐放性により、自然薯自体が有している活性成分を持続的に放出することができる。従って、本発明の経口用固形組成物は、自然薯の活性成分に起因する滋養強壮作用などを継続的に発揮することができる。
【００１０】
また、所定量の自然薯粉末と任意の薬理活性成分を組み合わせて得られる本発明の経口用固形組成物は、当該薬理活性成分の徐放化を実現し得るものであり、薬理活性成分の効果を長時間に亘って保持することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】経口用固形組成物からのカフェインの溶出率を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
１．経口用固形組成物
以下、本発明の経口用固形組成物について詳述する。本明細書において、本発明の経口用固形組成物を、単に『本発明の組成物』と記載することがある。
【００１３】
(1)自然薯粉末
本発明の組成物は、自然薯粉末を含有することを特徴とする。自然薯は、学名：Dissorea Japonica Thunb、和名：ヤマノイモとして分類され、古くから滋養強壮や疲労回復に効果があると言われ、漢方生薬（山薬）として扱われている。本発明において自然薯粉末は、肥大した茎（塊茎）を粉末状に加工した物を指す。
【００１４】
本発明において使用される自然薯粉末は、自然薯の塊茎を採取し、必要に応じて切断した後、乾燥し、粉末化して得られる。乾燥方法としては、天日乾燥、加熱乾燥、フリーズドライ、マイクロウェーブ処理等の従来公知の方法が例示され、好ましくは加熱乾燥又はフリーズドライであり、滅菌等の観点からさらに好ましくは加熱乾燥である。加熱乾燥の条件としては、自然薯粉末の活性成分の効果を損なわない限り特に限定されないが、例えば５０〜９０℃、好ましくは６０〜８０℃にて、１〜６時間、好ましくは２〜４時間加熱する条件を採用することができる。
【００１５】
得られた乾燥物を、ボールミル等の粉砕機を用いて粉末化する。このとき、得られる自然薯粉末の粒度が８〜１５０メッシュ、好ましくは３２〜９６メッシュとなるように調整する。このような粒度の粉末を使用することによって、本発明の組成物の徐崩壊性及び徐放性のばらつきを抑えることができる。
【００１６】
本発明において、簡便には、商業的に入手可能な自然薯粉末を用いることもでき、例えば加熱乾燥自然薯粉末は、牧丘・西保農園又はこだま食品株式会社から、ＦＤ（フリーズドライ）自然薯粉末は、有限会社水戸屋又はこだま食品株式会社から入手することができる。
【００１７】
本発明の組成物中における自然薯粉末の配合割合は、２０〜７５重量％、好ましくは２０〜６５重量％、より好ましくは２５〜５０重量％である。このような配合割合を充足することによって、優れた徐崩壊性及び徐放性を有し、特に錠剤や丸剤として成形する場合に適度な硬度の組成物として調製することができる。
【００１８】
(2)薬理活性成分
本発明の組成物は、当該組成物の徐崩壊性及び徐放性によって自然薯自体の活性成分による効果を長時間保持することを目的するものであってもよいが、さらにその他任意の薬理活性成分を組み合わせて調製することもできる。前記所定量の自然薯粉末と薬理活性成分を組み合わせることによって、徐放性の経口用固形組成物を得ることができ、当該薬理活性成分による効果を長時間保持することができる。
【００１９】
本発明の組成物に配合可能な薬理活性成分としては、本発明の効果を損なわない限り特に限定されないが、例えばカフェイン、アミノ酸、ビタミン類、無機塩類等が挙げられる。
【００２０】
アミノ酸としては、バリン、ロイシン、イソロイシン、トレオニン、メチオニン、フェニルアラニン、トリプトファン、リジン、グリシン、アラニン、アスパラギン、グルタミン、セリン、システイン、シスチン、チロシン、プロリン、ヒドロキシプロリン、アスパラギン酸、グルタミン酸、ヒドロキシリジン、アルギニン、オルニチン、ヒスチジン等を例示することができる。
【００２１】
また、ビタミン類としては、ビタミンＡ１、ビタミンＡ２、カロチン、リコピン（プロビタミンＡ）、ビタミンＢ６、ビタミンＢ１、ビタミンＢ２、アスコルビン酸、ニコチン酸アミド、ビオチン等が挙げられる。
【００２２】
さらに、無機塩類としては、塩化ナトリウム、塩化カリウム等のアルカリ金属塩や、クエン酸塩、酢酸塩、リン酸塩等が挙げられる。
【００２３】
これらの任意の薬理活性成分の配合割合は、上記自然薯粉末の配合割合及び当該薬理活性成分の有効量を参考に適宜設定することができるが、本発明の組成物中に通常０．０１〜８０重量％、好ましくは０．１〜６０重量％、より好ましくは０．５〜４０重量％である。
【００２４】
(3)その他の成分
本発明の組成物には、上記自然薯粉末及び薬理活性成分以外に、必要に応じて、本発明の効果を損なわない範囲で従来公知の担体を配合することができる。
【００２５】
担体としては、例えば乳糖、白糖、塩化ナトリウム、ブドウ糖、尿素、デキストリン、デンプン、炭酸カルシウム、カオリン、ケイ酸等の賦形剤；単シロップ、ブドウ糖液、デンプン液、ゼラチン溶液、カルボキシメチルセルロース、セラック、メチルセルロース、リン酸カリウム、ポリビニルピロリドン、結晶セルロース、ヒドロキシプロピルセルロース、ヒプロメロース、アルギン酸ナトリウム等の結合剤；乾燥デンプン、カンテン末、ラミナラン末、炭酸水素ナトリウム、ポリオキシエチレンソルビタン脂肪酸エステル類、ラウリル硫酸ナトリウム、ステアリン酸モノグリセリド、デンプン、クロスポビドン、ポビドン、低置換度ヒドロキシプロピルセルロース等の崩壊剤；ステアリン、カカオバター、水素添加油等の崩壊抑制剤；第４級アンモニウム塩、ラウリル硫酸ナトリウム等の吸収促進剤；グリセリン等保湿剤；デンプン、乳糖、カオリン、ベントナイト、コロイド状ケイ酸等の吸着剤；精製タルク、ステアリン酸塩、ホウ酸末、ポリエチレングリコール等の滑沢剤等を使用できる。
【００２６】
上記以外に、添加剤として、例えば、界面活性剤、吸収促進剤、充填剤、防腐剤、安定剤、乳化剤、可溶化剤、浸透圧を調節する塩を、得られる製剤の投与単位形態に応じて適宜選択し使用することができる。
【００２７】
(4)成形
本発明の組成物は、固体状の形態を有するものであればその形状は特に限定されず、例えば、丸剤、錠剤、顆粒剤、散剤等が挙げられる。また、本発明の組成物は、上記成分が均等に混合された粉末が充填されたカプセル錠の形態であってもよい。本発明の組成物として好ましい形態は、丸剤、錠剤又は顆粒剤であり、より好ましくは丸剤又は錠剤、更に好ましくは錠剤である。
【００２８】
本発明において丸剤は、上記成分を均質に混合分散した後、延展板、切丸器、成丸器等を用いる従来公知の方法によって球状に製したものを指す。本発明の組成物を丸剤として調製する場合、通常、１個の重量が５０〜４００ｍｇ程度である。
【００２９】
本発明において錠剤には、チュアブル錠、トローチ錠、錠菓等も包含され得る。錠剤形態の本発明の組成物は、前記成分をよく混合分散させた後、直接圧縮成型、顆粒圧縮法等当業界で一般的に使用されている方法に準じて行うことができる。錠剤を調製する場合としては、前記自然薯粉末に必要に応じて結晶セルロース、カルボキシメチルセルロース等を添加し、所望であれば滑沢剤を更に加え、０．５〜４t程度の打錠圧で打錠する方法が例示される。錠剤の形状としては、球状、円盤形、円柱状、立方体状、円錐形、穴あき円盤状等の任意の形状を採用することができる。本発明の組成物を錠剤として調製する場合、好ましくは、総量５０〜５０００ｍｇ、より好ましくは１００〜２０００ｍｇ、さらに好ましくは１００〜５００ｍｇの円盤形又は円柱状の錠剤である。本発明の組成物をチュアブル錠として製する場合も前記重量の範囲から適宜設定することができるが、通常、５００〜２０００ｍｇ程度であることが好ましい。
【００３０】
本発明の組成物を丸剤や錠剤形態として調製する場合、コーティングを施していない丸剤や素錠の形態で用いることもできるが、本発明の組成物の徐崩壊性及び徐放性を損なわない範囲で、必要に応じてコーティングを施してもよい。例えば、錠剤にコーティングを施す場合、通常の剤皮を錠剤表面に形成すればよく、糖衣錠、ゼラチン被包錠、フィルムコーティング錠あるいは二重錠、多層錠とすることができる。コーティングの成分、コーティング方法等については、従来の方法に従えばよい。また、コーティングを施す場合の被覆率は、被覆されていない丸剤又は錠剤の全体重量に対して、約０．１〜２００重量％であるのが好ましい。
【００３１】
また、本発明の組成物を顆粒剤とする場合、従来公知の方法に従って造粒して調製することができ、その粒径は、日本薬局方の顆粒剤の欄に記載される粒度の測定方法に従って測定することができ、通常０．１〜１．７ｍｍ、好ましくは０．５〜１．５ｍｍである。
【００３２】
(5)本発明の組成物の特徴
以上のようにして得られる本発明の組成物は、固形製剤としての形状を保持することができ、さらには優れた徐崩壊性及び徐放性を有する。
【００３３】
本発明の組成物の徐崩壊性は、組成物の崩壊時間によって評価することができる。具体的には、日本薬局方一般法崩壊性試験の記載に従って、試料を精製水中で上下運動し、試料の残留物を確認し、残留物を認めない、又は認めても海綿状の物質であるか、若しくは軟質の物質、若しくは泥状の物質がわずかに認められるようになるまで（すなわち、試料が完全に崩壊するまで）の時間を計測する。本発明の組成物は、前記試験による崩壊時間が２０分以上、好ましくは２５分以上である。
【００３４】
本発明において徐放性とは、自然薯自体が有する活性成分及び／または自然薯粉末に加えて配合された任意の薬理活性成分の溶出時間が遅延されることを指し、日本薬局方溶出試験第２法（パドル法）に従って評価することができる。具体的には、試料１個を精製水中でパドルを回転させ、一定時間経過後、試料溶液を採取して試料から溶出された活性成分を定量することによって行われる。本発明の組成物の徐放性は、前記試験方法によって評価した場合、２０分後の溶出率が７５％未満、好ましくは６０％未満である。
【００３５】
また、本発明の組成物を丸剤又は錠剤の形態に調製した場合、下記試験例１に記載される測定方法に従って測定した硬度が１０〜２００Ｎ、好ましくは２０〜１５０Ｎである。また、例えば本発明の組成物をチュアブル錠として調製する場合、その硬度は１０〜１００Ｎ程度、好ましくは４０〜９０Ｎ程度である。チュアブル錠等の咀嚼容易な錠剤を調製する際の自然薯粉末の配合割合は、前記自然薯粉末の配合割合の範囲に基づいて適宜設定することができるが、特に２５〜５０重量％程度であれば咀嚼容易な硬度に調製可能である。
【００３６】
以上のような特徴を有する本発明の組成物は、徐崩壊性及び徐放性に優れ、自然薯自体の滋養強壮作用などを持続的に維持できることから、滋養強壮用サプリメント等として使用することができる。また、本発明の組成物を、自然薯粉末に加えて、薬理活性成分と組み合わせて調製した場合、当該薬理活性成分の徐放化が可能であり、薬理活性成分よる効果を持続的に維持することができる。
【００３７】
２．経口用固形組成物の製造方法
本発明は、前記本発明の経口用固形組成物の製造方法をも提供し得るものである。すなわち、本発明は、自然薯粉末を含む、徐崩壊性及び徐放性を有する経口用固形組成物の製造方法であって、全組成物中の割合が２０〜７５重量％となるように自然薯粉末を配合することを特徴とする方法を提供する。
【００３８】
さらに、本発明は、自然薯粉末と薬理活性成分を含む、徐崩壊性及び徐放性を有する経口用固形組成物の製造方法であって、自然薯粉末を２０〜７５重量％配合することを特徴とする方法をも提供するものである。
【００３９】
本発明の製造方法においては、所定量の自然薯粉末を、前記賦形剤等と共に攪拌混合した後、所望の剤型になるように従来公知の方法に従って調製する。各成分の具体的な種類や配合割合等については、上述の通りである。
【００４０】
上記製造方法によれば、優れた徐崩壊性及び徐放性を有する組成物を、簡便に調製することが可能である。
【実施例】
【００４１】
以下に試験例等を示して本発明をより詳細に説明するが、本発明はこれらに限定されない。
【００４２】
＜試験例１＞
下記表１に示される組成の錠剤を製造し、硬度を測定した。また、崩壊時間を測定することによって徐崩壊性を評価した。錠剤の製造方法、硬度の測定及び崩壊性の評価方法は以下の通りである。
【００４３】
（錠剤の製造方法）
下記表１に示される各成分を均質になるように混合した後、直接圧縮成型により錠剤を調製した。打錠機として、油圧式打錠機：ＲＩＫＥＮ ＰＯＷＥＲ ＴＹＰＥ ＳＭＰ−３ (理研精機株式会社)を用い、８Φの臼杵を使用して、打錠圧２ｔにて、１錠の重さが３００ｍｇの円盤型錠剤を得た。
【００４４】
（硬度測定）
硬度測定器としてＰＯＲＴＡＢＬＥ ＣＨＥＣＫＥＲ ＰＣ−３０（岡田精工株式会社製）を用い、添付のプロトコールに従って、錠剤の水平方向の硬度を測定した。
【００４５】
（崩壊性試験）
日本薬局方一般法崩壊性試験の記載に従い、錠剤を精製水（温度３７±０．５℃）中で上下運動し、試料の残留物を確認し、残留物を認めない、又は認めても海綿状の物質であるか、若しくは軟質の物質、若しくは泥状の物質がわずかに認められるようになるまで（すなわち、試料が完全に崩壊するまで）の時間を計測した。
【００４６】
なお、本試験例において、硬度及び崩壊時間の測定結果は、各錠剤についてＮ＝３の平均値として示される。
【００４７】
【表１】
【００４８】
＊加熱乾燥自然薯粉末：加熱乾燥自然薯パウダー（こだま食品株式会社）
＊ＦＤ自然薯粉末：ＦＤ（フリーズドライ）自然薯パウダー（こだま食品株式会社）
＊デキストリン：パインファイバー＃２（松谷化学工業株式会社）
＊結晶セルロース：セオラスＦＤ１０１（株式会社旭化成）
【００４９】
（結果）
自然薯粉末を全く含有しない錠剤１２の崩壊時間に比較して、加熱乾燥自然薯粉末を５重量％配合した錠剤１の崩壊時間はわずかに延長されただけであった。これに対し、加熱乾燥自然薯粉末を２０〜７５重量％配合した錠剤２〜７、及びＦＤ自然薯粉末を２５〜７５重量％配合した錠剤９〜１１では、自然薯粉末の配合量が増えるに従って、崩壊時間が延長された。なお、加熱乾燥自然薯粉末を８０重量％含有する錠剤８は、硬度が不十分であり錠剤として製することができなかった。
【００５０】
また、精製水を、日本薬局方第１液（ｐＨ＝１．２：胃液の代替液）、または第２液（ｐＨ=６．８：腸液の代替液）に代えて崩壊性試験を行った場合においても同様の傾向を示す結果が得られた。
【００５１】
上記の結果から、自然薯粉末を２０〜７５重量％配合することにより、錠剤状の経口用固形組成物に対して徐崩壊性を付与できることが明らかとなった。
【００５２】
＜試験例２＞
本試験例においては、本発明の組成物に自然薯粉末に加えて、任意の薬理活性成分を配合した場合における徐崩壊性を評価した。本試験例においては、任意の薬理活性成分として、カフェインを使用した。また比較例として、自然薯粉末に代えて、特開平０７−４１１６０４号に開示されている非晶質寒天（易溶性寒天）、特開昭６１−００５０２７号に開示されている無晶化デンプン、及び加熱乾燥ナガイモ粉末を配合した錠剤を製造し、同様に徐崩壊性を評価した。
【００５３】
下記表２の組成に従って、各種粉末を配合した錠剤を製造した。錠剤の製造方法、硬度測定方法及び崩壊性試験の方法は試験１と同様である。
【００５４】
なお、本試験例において、硬度及び崩壊時間の測定結果は、各錠剤についてＮ＝３の平均値を示している。
【００５５】
【表２】
【００５６】
＊無水カフェイン ： 日本薬局方 無水カフェイン （白鳥製薬株式会社）
＊非晶質寒天 ： 伊那寒天ＵＰ−３７ （伊那食品工業株式会社）
＊無晶化デンプン ： 特開平０５−３３２０９の方法に従って製造した。
＊加熱乾燥ナガイモ粉末 ： 加熱乾燥ナガイモパウダー （こだま食品株式会社）
【００５７】
（結果）
加熱乾燥自然薯粉末を８０重量％配合した錠剤１８、無晶化デンプンを８０重量％配合した錠剤２５、並びにナガイモ粉末を配合した錠剤２６及び２７は、硬度が不十分であり、錠剤として製することができなかった。
【００５８】
測定の結果、加熱乾燥自然薯粉末を配合した錠剤１３〜１７においては、カフェインを配合していない試験例１の錠剤１〜７の結果と比較して、錠剤の硬度はわずかに小さくなったものの、崩壊時間に影響は見られなかった。すなわち、カフェインを配合した錠剤においても、加熱乾燥自然薯粉末を２０〜７５重量％の割合で含有する錠剤については、崩壊時間が延長されていた。
【００５９】
また、非晶質寒天を配合した錠剤２０〜２２では、錠剤１３〜１７の場合とは反対に、非晶質寒天の配合量が増えるにしたがって崩壊時間が短くなり、無晶化デンプンを配合した錠剤２３及び２４においても同様の傾向が認められた。
【００６０】
＜試験例３＞
本試験例においては、本発明の組成物の徐放性を評価した。上記表２の組成に従って、錠剤１３〜１７を製造し、カフェインの溶出率を測定した。比較として、デキストリンのみを配合した錠剤１９、並びに試験例２において崩壊時間の長かった錠剤２０及び２３についても同様にカフェインの溶出率を測定した。
【００６１】
（溶出試験）
日本薬局方溶出試験第２法（パドル法）に従い、試験液として精製水を用いて、温度３７±０．５℃、回転数：５０ｒｐｍにて試験を行った。カフェインの検出は、ＵＶ（波長２５４ｎｍ）によって行った。結果は、各測定時点においてＮ＝２の平均値とし、図１に示す。
【００６２】
（結果）
溶出試験の結果（図１を参照）、加熱乾燥自然薯粉末を５重量％配合した錠剤１３、デキストリンのみを配合した錠剤１９、非晶質寒天を２０重量％配合した錠剤２０、ならびに無晶化デンプンを２０重量％配合した錠剤２３のカフェインの溶出率は６０分以内に１００％に達したのに対し、加熱乾燥自然薯粉末を２０〜７５重量％の割合で配合した錠剤１４〜１７では、カフェインの溶出時間が顕著に延長された。また、加熱乾燥自然薯粉末の配合量が増えるにしたがってカフェインの溶出時間が延長された。
【００６３】
すなわち、加熱乾燥自然薯粉末を２５〜７５重量％の割合で配合し、さらに薬理活性成分（本試験例においてはカフェイン）を組み合わせて用いることで、当該薬理活性成分の放出時間を延長させることができ、徐放性に優れた錠剤を得ることができた。
【００６４】
試験例２及び３の結果に見られるように、自然薯粉末を配合した錠剤においては、崩壊時間が延長するに伴いカフェインの溶出時間が延長されている。この結果から、試験例１の錠剤においても、自然薯自体の活性成分も持続的に放出されることが予測される。従って、自然薯粉末を所定量含有する本発明の組成物は、自然薯自体の活性成分の滋養強壮作用などの効果を持続的に保持することができると考えられる。
【００６５】
また、２０〜７５重量%の割合で自然薯粉末を配合することによって、徐崩壊性及び徐放性に優れた錠剤が得られたことから、前記所定量の自然薯粉末を含有する本発明の組成物は、丸剤又は顆粒剤として調製した場合においても、同様に、優れた徐崩壊性及び徐放性を有するものと予測される。
【００６６】
以上、試験例１〜３の結果より、本発明の組成物は、徐崩壊性及び徐放性に優れ、自然薯自体の活性成分の放出のみならず、自然薯粉末に加えて薬理活性成分を配合した場合の当該薬理活性成分の放出時間を延長し得ることが示された。
【００６７】
[処方例]
【００６８】
（錠剤）
表３〜５に記載する処方に従って、試験例１と同様の方法で１錠３００ｍｇの錠剤（処方例１〜３０）を調整した。表中の数値の単位は重量％である。
【００６９】
得られた錠剤の崩壊性時間を上記試験例１に記載の方法に従って測定した結果、いずれの錠剤においても試験例１及び２同様の結果が得られた。
【００７０】
【表３】
【００７１】
【表４】
【００７２】
【表５】
【００７３】
（顆粒剤）
表６に記載する処方からなる組成物（処方例３１〜４０）を、慣用法に従って顆粒剤として調製した。具体的には、各成分を処方に従って配合し、定方に従って混合、造粒、乾燥、および整粒して顆粒剤の形態に調製した。表中の数値の単位は重量％である。
【００７４】
得られた顆粒剤の崩壊性時間を上記試験例１に記載の方法に従って測定した結果、いずれの顆粒剤においても優れた徐崩壊性が認められた。
【００７５】
【表６】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
自然薯粉末を２０〜７５重量％含有する経口用固形組成物。
【請求項２】
錠剤、丸剤又は顆粒剤である請求項１に記載の経口用固形組成物。
【請求項３】
前記自然薯粉末が、加熱乾燥又はフリーズドライしたものを粉砕して得られるものである、請求項１又は２に記載の経口用固形組成物。
【請求項４】
さらに、薬理活性成分を含む請求項１〜３のいずれかに記載の経口用固形組成物。
【請求項５】
自然薯粉末を含む、徐崩壊性及び徐放性を有する経口用固形組成物の製造方法であって、全組成物中の割合が２０〜７５重量％となるように自然薯粉末を配合することを特徴とする方法。
【請求項６】
自然薯粉末と薬理活性成分を含む、徐崩壊性及び徐放性を有する経口用固形組成物の製造方法であって、自然薯粉末を２０〜７５重量％配合することを特徴とする方法。
【請求項１】
自然薯粉末を２０〜７５重量％含有する経口用固形組成物。
【請求項２】
錠剤、丸剤又は顆粒剤である請求項１に記載の経口用固形組成物。
【請求項３】
前記自然薯粉末が、加熱乾燥又はフリーズドライしたものを粉砕して得られるものである、請求項１又は２に記載の経口用固形組成物。
【請求項４】
さらに、薬理活性成分を含む請求項１〜３のいずれかに記載の経口用固形組成物。
【請求項５】
自然薯粉末を含む、徐崩壊性及び徐放性を有する経口用固形組成物の製造方法であって、全組成物中の割合が２０〜７５重量％となるように自然薯粉末を配合することを特徴とする方法。
【請求項６】
自然薯粉末と薬理活性成分を含む、徐崩壊性及び徐放性を有する経口用固形組成物の製造方法であって、自然薯粉末を２０〜７５重量％配合することを特徴とする方法。
【図１】
【公開番号】特開２０１０−２２９０９５（Ｐ２０１０−２２９０９５Ａ）
【公開日】平成２２年１０月１４日（２０１０．１０．１４）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００９−７９３１０（Ｐ２００９−７９３１０）
【出願日】平成２１年３月２７日（２００９．３．２７）
【出願人】（０００１８６５８８）小林製薬株式会社 (518)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２２年１０月１４日（２０１０．１０．１４）
【国際特許分類】
【出願日】平成２１年３月２７日（２００９．３．２７）
【出願人】（０００１８６５８８）小林製薬株式会社 (518)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]