訓練評価装置
【課題】 客観的、且つ、訓練者に分かり易い訓練評価をする訓練評価装置を提供することを課題とする。
【解決手段】 本発明の訓練評価装置２は、電力系統において所定の電気事故を模擬し、該電気事故に対してオペレータに復旧操作訓練を実施させるシミュレータ７とともに用いられ、オペレータが実施した復旧操作訓練に対する評価を行う訓練評価装置２であって、オペレータが行う復旧操作に関する情報をシミュレータ７から収集するデータ収集部３と、前記所定の電気事故に対して推奨される復旧操作及び前記所定の電気事故に起因する供給支障電力を時系列的に関連付けた情報が採点化されてなる採点データを収納する採点データ収納部４と、データ収集部３の前記復旧操作に関する情報及び採点データ収納部４の前記採点データに基づき、オペレータが実施した復旧操作訓練を採点して評価する評価部５とを備える。
【解決手段】 本発明の訓練評価装置２は、電力系統において所定の電気事故を模擬し、該電気事故に対してオペレータに復旧操作訓練を実施させるシミュレータ７とともに用いられ、オペレータが実施した復旧操作訓練に対する評価を行う訓練評価装置２であって、オペレータが行う復旧操作に関する情報をシミュレータ７から収集するデータ収集部３と、前記所定の電気事故に対して推奨される復旧操作及び前記所定の電気事故に起因する供給支障電力を時系列的に関連付けた情報が採点化されてなる採点データを収納する採点データ収納部４と、データ収集部３の前記復旧操作に関する情報及び採点データ収納部４の前記採点データに基づき、オペレータが実施した復旧操作訓練を採点して評価する評価部５とを備える。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電力系統（電力需要先に電力供給するための、送・配電線、発電所、変電所等の設備を統合したシステム）において所定の電気事故（例えば、送・配電線や変電所、発電所等の設備における電気的な事故）を模擬し、その電気事故に対してオペレータ（訓練者）に復旧操作訓練を実施させるシミュレータとともに用いられ、オペレータが実施した復旧操作訓練に対する評価を行う訓練評価装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、シミュレータを用いた訓練評価においては、トレーナー（指導員）が、訓練者の行った復旧操作・方法等を、機械的手段を介すことなく、直接確認し評価しており、従って、トレーナーの負担や訓練評価における客観性が特に問題となっていた。そのため、これまでに、トレーナーの負担を軽減させ、信頼性の高い評価を得られる運転訓練評価装置（例えば、特許文献１）や、訓練評価の客観性をより高める運転訓練支援装置が発明されている（例えば、特許文献２）。
【０００３】
特許文献１に記載された運転訓練評価装置は、運転訓練環境を構成するシミュレータから訓練の状態を自動認識する状態認識手段と、該状態認識手段によって認識された状態に適合した評価項目を提示する評価項目提示手段とから構成される。訓練評価にあっては、トレーナーが、評価項目提示手段を介した所与の評価項目について、訓練者の状態観察を行い、該観察結果に基づいてなされる。
【０００４】
また、特許文献２に記載された運転訓練評価装置は、画面（事故による異常個所）選択部及び操作手順選択部の選択結果とデータ収集部により収集されたプラントの操作データ及び監視する画面の選択データとを比較して訓練の評価をする訓練評価部を備え、該訓練評価部によって、目標達成度を算出し、客観的に訓練評価がなされる。ここで、目標達成度は、三つの項目の評価であって、一つ目は画面（事故による異常個所）選択の正誤に関して、訓練者によって画面が適切に選択されたか否かを評価し、二つ目は操作手順の正誤に関して、訓練者による操作手順と操作手順選択部による手順とを比較し、操作ミスが幾つあるかという基準で評価し、三つ目は画面選択と操作のタイミングに関して、訓練者と熟練者の結果を比較し、そのズレを偏差値で評価することからなる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開平５−２５７４２０号公報
【特許文献２】特開平６−１３０８８５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかしながら、上記特許文献１に記載された運転訓練評価装置では、トレーナーによる訓練者の状態観察を要し、従って、トレーナーの恣意性が含まれ得るため、とりわけ、訓練評価の客観性という面において問題を残していた。
【０００７】
また、上記特許文献２に記載された運転訓練評価装置では、目標達成度という指標を採用することによって、客観的な訓練評価はなされているものの、訓練者に理解しづらいという問題があった。例えば、操作手順の正誤では、操作手順のミスの数で評価されており、操作手順のどこにミスがあったのかが訓練者によって分かり難く、また、画面選択と操作のタイミング評価では、偏差値を採用する等、最終アウトプットとしての訓練評価の結果が訓練者にとって、必ずしも分かり易いものとは言えなかった。そのため、フィードバック面、つまり、訓練評価を踏まえた訓練者の育成が不十分等の２次的な問題も懸念されていた。
【０００８】
そこで、本発明は、上記問題に鑑みてなされたもので、客観的、且つ、分かり易い訓練評価をする訓練評価装置を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明に係る訓練評価装置は、上記課題を解決するためになされたもので、電力系統において所定の電気事故を模擬し、該電気事故に対してオペレータに復旧操作訓練を実施させるシミュレータとともに用いられ、オペレータが実施した復旧操作訓練に対する評価を行う訓練評価装置であって、オペレータが行う復旧操作に関する情報をシミュレータから収集するデータ収集部と、前記所定の電気事故に対して推奨される復旧操作及び前記所定の電気事故に起因する供給支障電力を時系列的に関連付けた情報が採点化されてなる採点データを収納する採点データ収納部と、データ収集部の前記復旧操作に関する情報及び採点データ収納部の前記採点データに基づき、オペレータが実施した復旧操作訓練を採点して評価する評価部とを備えることを特徴とする。
【００１０】
かかる構成からなる訓練評価装置によれば、データ収集部は、所定の電気事故に対してオペレータが行った復旧操作に関する情報をシミュレータから収集する。そして、当該情報と、採点データ収納部に収納される所定の電気事故に対して推奨される復旧操作及び所定の電気事故に起因する供給支障電力を時系列的に関連付けた情報が採点化されてなる採点データとに基づいて、評価部は、オペレータが実施した復旧操作訓練を採点し、評価する。
【００１１】
また、本発明に係る訓練評価装置において、採点データは、前記所定の電気事故に対して推奨される復旧操作及び前記所定の電気事故に起因する供給支障電力を時系列的に関連付けた図に、所定の得点を付してなるように構成することができる。
【００１２】
かかる構成からなる訓練評価装置によれば、採点データは、所定の電気事故に対して推奨される復旧操作と所定の電気事故に起因する供給支障電力とが時系列的に関連付けて図化され、図上には所定の得点が付与される。
【００１３】
また、本発明に係る訓練評価装置は、所定の電気事故の復旧に係る特定の違反行為となる違反操作を監視し、当該違反操作をした場合、シミュレータに対して、オペレータの復旧操作を中止させるための指示を出す違反行為監視機能を有する違反行為監視部を備えるように構成することができる。
【００１４】
かかる構成からなる訓練評価装置によれば、違反行為監視部は、違反行為監視機能によって、所定の電気事故の復旧に係る特定の違反行為となる違反操作を監視し、当該違反操作をした場合、シミュレータに、オペレータの復旧操作を中止させるための指示を出す。
【００１５】
また、本発明に係る訓練評価装置は、違反行為監視部が、違反行為監視機能を有効あるいは無効に切り替え可能であるように構成することができる。
【００１６】
かかる構成からなる訓練評価装置によれば、違反行為監視部によって、違反行為監視機能を有効にするか、あるいは、無効にするかを切り替えられる。
【発明の効果】
【００１７】
以上のように、本発明に係る訓練評価装置によれば、シミュレータを用いてオペレータが行った復旧操作に関する情報がデータ収集部によって収集され、当該情報と、採点データ収納部に収納されている推奨復旧操作に基づく採点データとに基づき、オペレータが実施した復旧操作訓練を評価部が採点化し、評価するようになっているため、客観的、且つ、訓練者に分かり易い訓練評価をすることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】第一実施形態に係る訓練対象エリアの送電概況図を示す。
【図２】同訓練対象エリアにおける制御所での訓練評価装置の機能ブロック図を示す。
【図３】同訓練対象エリアにおける電気事故の推奨復旧操作の概況図を示す。
【図４】同電気事故の復旧操作に係る採点データの図を示す。
【図５】同採点データに基づく、推奨復旧操作と訓練者の採点例を示す。
【図６】第二実施形態に係る訓練評価装置のブロック図を示す。
【図７】同実施形態に係る訓練対象エリアに関して、（ａ）は常時状態の単線結線図、（ｂ）は（ａ）の変圧器Ｈ１における電気事故時の状態図を示す。
【図８】同電気事故の復旧フロー図を示す。
【図９】同電気事故の復旧操作に係る採点データの図を示す。
【図１０】第三実施形態に係る訓練対象エリアに関して、（ａ）は常時状態の単線結線図、（ｂ）は（ａ）の変圧器Ｈ３における電気事故時の単線結線図、（ｃ）は同電気事故の復旧時の単線結線図を示す。
【図１１】同電気事故の復旧フロー図を示す。
【図１２】（ａ）は変圧器の過負荷運転の説明図、（ｂ）は変圧器の過負荷違反行為にあたる、変圧器の過負荷運転を逸脱した状況の説明図を示す。
【図１３】同電気事故の復旧操作に係る採点データの図を示す。
【図１４】第四実施形態に係る電力系統間の連絡線図であって、（ａ）は常時状態、（ｂ）は連絡線Ａのループ潮流状況、（ｃ）は連絡線Ｂのループ潮流状況を示す。
【図１５】同実施形態に係る電力系統内における電気事故の復旧フロー図を示す。
【発明を実施するための形態】
【００１９】
以下、本発明に係る訓練評価装置の第一実施形態について、図面を参酌しつつ説明する。図１は、同実施形態に係る訓練対象エリアの送電概況図であり、図２は、同訓練対象エリアにおける制御所での訓練評価装置の機能ブロック図であり、図３は、同訓練対象エリアにおける電気事故の推奨復旧操作の概況図であり、図４は、同電気事故の復旧操作に係る採点データの図である。また、図５は、同採点データに基づく、推奨復旧操作と訓練者の採点例である。
【００２０】
本実施形態に係る訓練評価装置２は、電力系統において所定の電気事故を模擬し、該電気事故に対してオペレータに復旧操作訓練を実施させるシミュレータ７、具体的には、制御所１の運転を模擬する、制御所１におけるシミュレータ７とともに用いられる。そこで、訓練評価装置２の構成説明に先立ち、訓練評価装置２が使用される背景構成（制御所１、電源Ａによる電力供給範囲１０（訓練対象エリア）、シミュレータ７）について、説明する。
【００２１】
制御所１は、電力系統における発電所や変電所、送・配電線等の送・配電状況を監視し、送・配電線や変電所等に電気事故が生じた際には、送・配電操作等によって復旧操作を行う施設である。本実施形態では、制御所１は、図１に示すように、電源Ａによる電力供給範囲１０の送・配電状況を監視し、電気事故が生じた際には、復旧操作を行うことができるように構成される。
【００２２】
電源Ａによる電力供給範囲１０において、電源Ａ（発電所）は、１０ＭＷの電力供給が可能であり、その１０ＭＷを、負荷５ＭＷ、１ＭＷ、３ＭＷ、１ＭＷの電力需要先（変電所や住宅等）に分散供給している。また、電源Ｂ（電源Ａとは異なる発電所）は、１０ＭＷの電力供給が可能であり、その内、５ＭＷを、負荷５ＭＷの電力需要先（変電所や住宅等）に電力供給し、残りの５ＭＷを余剰電力として蓄え、遮断器Ｂ１で電気的に電源Ａと遮断されている。なお、遮断器Ｂ１は、通常、開状態（遮断状態）であり、電気事故等の緊急時に、閉状態（通電状態）となる。また、電源Ｃ（電源Ａ、Ｂとは異なる発電所）は、１０ＭＷの電力供給が可能であり、その６ＭＷを、負荷６ＭＷの電力需要先（変電所や住宅等）に電力供給し（図示しない）、残りの４ＭＷを余剰電力として蓄え、遮断器Ｃ１で電気的に電源Ａと遮断されている。なお、遮断器Ｃ１も、遮断器Ｂ１と同様な構成であり、通常、開状態（遮断状態）であり、電気事故等の緊急時に、閉状態（通電状態）となる。
【００２３】
シミュレータ７は、電力系統において所定の電気事故を模擬し、該電気事故に対してオペレータに復旧操作訓練を実施させるように構成され、図２に示すように、本実施形態では、上記制御所１の運転を模擬できる、制御所１の構成そのもの、つまり、制御所１の実機である。具体的には、本実施形態に係るシミュレータ７は、電源Ａによる電力供給範囲１０を訓練対象エリアとし、当該エリアで所定の電気事故を模擬し、模擬した電気事故に対して、訓練者が復旧操作をなすことができる訓練用シミュレーションを構築するように構成される。また、シミュレータ７は、復旧操作中止等の所定の音声ガイダンスを提供する音声機能も備えて構成される。
【００２４】
次に、訓練評価装置２は、電力系統において所定の電気事故を模擬し、該電気事故に対してオペレータ（訓練者）に復旧操作訓練を実施させるシミュレータ７に接続され、オペレータが実施した復旧操作訓練に対する評価を行う訓練評価装置２であって、オペレータが行う復旧操作に関する情報をシミュレータから収集するデータ収集部３と、前記所定の電気事故に対して推奨される復旧操作及び前記所定の電気事故に起因する供給支障電力を時系列的に関連付けた情報が採点化されてなる採点データを収納する採点データ収納部４と、データ収集部３の前記復旧操作に関する情報及び採点データ収納部４の前記採点データに基づき、オペレータが実施した復旧操作訓練を採点して評価する評価部５と、データを表示する表示部６とを備えてなる。
【００２５】
データ収集部３は、所定の電気事故に対して、訓練者がシミュレータ７で行う復旧操作に関する情報を、シミュレータ７から収集できるように構成される。具体的には、データ収集部３は、訓練者による復旧操作に関する情報として、該復旧操作手順と各復旧操作の経過時間（各復旧操作の実経過時間、あるいは、所定の時間内（例えば、５分間）に一つの復旧操作がなされるように、訓練用シミュレーションが設定される場合には、該所定の時間）、各復旧操作に連関する供給支障電力に関する情報を、シミュレータ７から取得する。ここで、供給支障電力とは、電気事故等により、電力需要先への電力供給が停止する直前と直後との供給電力の差である。
【００２６】
採点データ収納部４は、訓練者が行う復旧操作に対する評価基準である採点データを収納するように構成される。具体的には、採点データ収納部４は、所定の電気事故について推奨される復旧操作（推奨復旧操作）と、各復旧操作に連関する供給支障電力とを時系列的に関連付けた情報に対して、所定の得点を付した採点データを収納するように構成される。ここで、推奨復旧操作は、所定の電気事故に対して、例えば、熟練者が行う復旧操作であり、復旧操作手順と復旧操作の経過時間に関する情報からなる。また、採点データは、推奨復旧操作とその復旧操作に連関する供給支障電力とを時系列に関係付けた情報に対して、所定の得点を与えてなり、所定の電気事故について、事前に作成され、採点データ収納部４に収納される。本実施形態では、採点データは、推奨復旧操作とその操作に連関する供給支障電力とを関係付けた時系列図に、所定の得点を付与した図である。なお、所定の得点の付与とは、例えば、図４に示すように、推奨復旧操作の各操作に連関する供給支障電力を基準に、高得点領域と低得点領域とそれ以外の領域の３領域を定めて、復旧操作訓練において電気事故復旧までに、訓練者が高得点領域を達成し続けると１００点となるよう設定する。詳細には、推奨復旧操作の各操作に連関する供給支障電力を基準に、基準以下の供給支障電力（高得点領域）を、訓練者が達成するときには２０点、基準より高い所定範囲内の供給支障電力（低得点領域）を、訓練者が達成するときには１０点、基準より高い所定範囲を超えた供給支障電力（高得点領域と低得点領域を除く領域）を、訓練者が達成するときには０点が付与される。
【００２７】
評価部５は、データ収集部３の訓練者が行った復旧操作に関する情報と、採点データ収納部４の採点データとを用いて、訓練者が実施した復旧操作訓練を採点して評価するように構成される。本実施形態では、評価部５は、図４に示すように、図化した採点データに、訓練者による復旧操作に関する情報を重ねて表示し、採点データに付与した得点に基づいて、０点から１００点の範囲で訓練者が実施した復旧操作訓練を採点して評価する。訓練評価の結果は、例えば、各復旧操作順に、経過時間、供給支障電力（訓練対象エリア内）、取得点を表示したものである。
【００２８】
表示部６は、各種データを表示するように構成され、例えば、データ収集部３における、訓練者による復旧操作手順と復旧操作の経過時間、復旧操作に連関する供給支障電力に関する情報、また、採点データ収納部４における推奨復旧操作や採点データ、評価部５における、採点データに訓練者の復旧操作に関する情報を重ねて表示したデータ、訓練者が実施した復旧操作訓練の評価結果がＧＵＩを介して表示される。
【００２９】
また、訓練評価装置２は、機能的には、図２に示すように、データ収集部３によって、訓練者による復旧操作に関する情報が、シミュレータ７から収集され、該収集された復旧操作に関する情報と採点データ収納部４の採点データとを用いて、評価部５によって、訓練者が実施した復旧操作訓練が採点され、表示部６によって訓練評価の結果は表示される。なお、訓練評価の結果のみならず、訓練評価装置２による一連のデータ（復旧操作に関する情報、採点データ等）も、表示部６に表示され得る。
【００３０】
次に、本実施形態に係る訓練評価装置２を用いた訓練評価について説明をする。本実施形態では、図３に示すように、図１の訓練対象エリア（電源Ａによる電力供給範囲１０）における電源Ａ（発電所）の電気事故を想定し、その復旧に対する訓練評価を行う。
【００３１】
まず、トレーナーが、シミュレータ７を用いて、訓練対象エリアの発電所（電源Ａ）の電気事故を模擬する。このとき、電源Ａ近傍の遮断器が仮想的に開状態（遮断状態）となり、電源Ａから各電力需要先への電力供給は仮想的に遮断される。続いて、電源Ａの電気事故に対して、訓練者は、復旧操作をシミュレータ７で行い、その復旧操作に関する情報はデータ収集部３に所定の時間間隔（あるいは、各操作後即時）で送信された後、データ収集部３から評価部５に送信される。一方で、トレーナーは、採点データ収納部４から、訓練対象エリアの発電所（電源Ａ）の電気事故に係る推奨復旧操作（図３，４の（１）から（６）に示すように、（１）永久事故発生、（２）遮断器Ａ１を開操作（遮断）、（３）遮断器Ｂ１を閉操作（通電）、電源Ｂより５ＭＷの電力供給、（４）遮断器Ａ２を開操作（遮断）、（５）遮断器Ｃ１を閉操作（通電）、電源Ｃより４ＭＷの電力供給、（６）遮断器Ａ２を閉操作（通電）、電源Ｃより１ＭＷの電力供給、からなる。）による採点データを選択する、あるいは、シミュレータ７で訓練対象エリアの発電所の電気事故が模擬された際、採点データ収納部４から、訓練対象エリアの発電所の電気事故に対応する推奨復旧操作に基づく採点データが自動的に選択される。そして、トレーナーが選択した、あるいは、機械的に自動選択された採点データは、評価部５に送信される。
【００３２】
評価部５に送信された訓練者による復旧操作に関する情報と採点データは、評価部５によって、図４のように、重ねて表示され、採点データに付した得点に基づき、採点される。採点後、訓練評価結果は、表示部６によって、図５（ａ）（ｂ）に示すように、各復旧操作順に、経過時間、供給支障電力、得点からなる表として、表示される。図５（ａ）に示すように、推奨復旧操作の手順に従って、時間内に復旧操作が行われれば、１００点満点中の１００点の評価を得る。詳細には、図４に示す推奨復旧操作の（２）から（６）の５つの各操作をすれば、それらの各操作は、高得点領域（２０点）に該当するため、５つの各操作に２０点が加算され、１００点（２０点×５）となる。一方で、例えば、図４に示す（１）’から（６）’は、訓練者が行った復旧操作の実施例であり、この場合、訓練者は、（１）’永久事故発生、（２）’遮断器Ａ１を開操作（遮断）、（４）’遮断器Ａ２を開操作（遮断）、（６）’他の電力供給設備（例えば、予備変電所）から１ＭＷの予備電力を電力供給、（５）’遮断器Ｃ１を閉操作（通電）して、電源系統Ｃより４ＭＷの電力供給、（３）’断器Ｂ１を閉操作（通電）して、電源系統Ｂより５ＭＷの電力供給、という順に復旧操作をしており、発電所（電源Ａ）の電気事故に係る推奨復旧操作（図３、４の（１）から（６））の手順とは異なる。そのため、図５（ｂ）に示すように、該訓練者の実施結果は、図４の高得点領域（２０点）、低得点領域（１０点）、それ以外の領域（０点）に基づいて、訓練者の復旧操作（２）’から（６）’の各操作に所定の得点が与えられる結果、７０点となる。図５（ｂ）の訓練者の訓練評価結果によれば、３番目の復旧操作（４）’をした１０分経過以降、訓練者の達成した供給支障電力が推奨復旧操作に連関する供給支障電力よりも高くなっていることから、少なくとも３番目の復旧操作（４）’の手順以降（１０分経過以降）、推奨復旧操作とは異なる復旧操作を訓練者はしていたことが把握される。また、復旧操作手順のミスについては、データ収集部３における訓練者の復旧操作手順と採点データ収納部４における推奨復旧操作の手順とを比較することで、容易に把握される。
【００３３】
以上、第一実施形態に係る訓練評価装置２によれば、データ収集部３を備えているため、訓練者がシミュレータ７で行った復旧操作に関する情報をシミュレータ７から収集できるとともに、採点データ収納部４を備えているため、訓練評価基準として、所定の電気事故に対する推奨復旧操作に基づく採点データを収納しておくことができ、評価部５を備えているため、採点データに基づき、データ収集部３の訓練者の復旧操作に関する情報を採点することによって、客観的、且つ、自動的に訓練者が実施した復旧操作訓練を評価できる。また、訓練評価の結果は、図化した採点データに訓練者の復旧操作に関する情報が重ねられて表示部６によって表示され、且つ、訓練者が実施した復旧操作訓練が採点化（本実施形態では、０点から１００点）されているため、訓練者にとって、分かり易いものと言える。従って、訓練者は、自己の訓練評価の結果と推奨復旧操作とを比較検討等を通して、自己の復旧操作の問題点、課題を明確にし、訓練の結果をその後に十分に活用することができる。
【００３４】
次に、本発明に係る訓練評価装置の第二から第四実施形態について、図面を参酌しつつ説明する。第二から第四実施形態の訓練評価装置は、各々、所定の違反行為監視機能（規定やルール等から逸脱する違反行為となる違反操作がなされた場合、シミュレータ７に復旧操作中止の指示を出す機能）を備えている点で、第一実施形態の訓練評価装置２とは異なる。図６は、第二から第四実施形態に係る訓練評価装置のブロック図である。図６に示すように、第二から第四実施形態に係る訓練評価装置２Ａは、図２に示す第一実施形態に係る訓練評価装置２に、所定の違反行為監視機能を有する違反行為監視部５２を評価部５Ａに備えてなり、違反行為監視部５２は、データ収集部３から送信される訓練者の復旧操作に関する情報において、所定の違反行為となる違反操作を認識した場合、シミュレータ７に対して、訓練用シミュレーションを中止させる指示を出し、訓練者による復旧操作を中止させるように構成される。
【００３５】
以下、本発明に係る訓練評価装置の第二実施形態について、説明する。図７（ａ）は、同実施形態に係る訓練対象エリアの常時状態の単線結線図、図７（ｂ）は（ａ）の変圧器Ｈ１における電気事故時の状態図を示す。図８は、同電気事故の復旧フロー図を示す。図９は、同電気事故の復旧操作に係る採点データの図を示す。
【００３６】
本実施形態に係る訓練評価装置２Ａは、変圧器Ｈ１の試充電（電気事故等により、変圧器に異常が発生し、変圧器を停止させた後、変圧器を再稼働させる際の試験的充電）に係る違反行為となる違反操作を監視し、当該違反操作をした場合、シミュレータ７に対して、訓練者の復旧操作を中止させるための指示を出す違反行為監視機能を有する違反行為監視部５２を、第一実施形態の訓練評価装置２の評価部５に備えて構成される。
【００３７】
本実施形態に係る訓練対象エリアは、図７（ａ）に示すように、１１０ｋｖの母線と６ｋｖの母線が変圧器Ｈ１を介して接続され、変圧器Ｈ１の１１０ｋｖの母線側に１次遮断器Ｘ１、６ｋｖの母線側に２次遮断器Ｘ２が設けられ、６ｋｖの母線からは、配電線が４本配設されている。また、各配電線には、各々、配電線遮断器Ｙ１，Ｙ２，Ｙ３，Ｙ４が設けられている。
【００３８】
次に、本実施形態に係る訓練評価装置２Ａを用いた訓練評価について説明をする。本実施形態では、図７（ｂ）に示す変圧器Ｈ１の電気事故をシミュレータ７で模擬し、その復旧に対する訓練評価を行う。図７（ｂ）に示すように、変圧器Ｈ１の電気事故によって、１次、２次遮断器Ｘ１，Ｘ２、並びに、配電線遮断器Ｙ１からＹ４は開操作（遮断）される。
【００３９】
本実施形態に係る変圧器Ｈ１の電気事故に対する復旧フローは、図８に示すように、ステップ１で、変圧器Ｈ１の電気事故が生じ、１次、２次遮断器Ｘ１，Ｘ２を自動遮断（開操作）する。ステップ２で、配電線遮断器（配電線遮断器Ｙ１からＹ４）を自動遮断（開操作）する。また、ステップ３で、訓練者は、変圧器Ｈ１の故障表示に故障要素が表示されているか否かを確認する。具体的には、該確認は、変圧器Ｈ１に表示される故障要素（故障原因）に基づいてなされ、故障要素が何も表示されていなければ、現地で変圧器Ｈ１の確認を要することなく、変圧器Ｈ１の試充電が可能であり、一方で、故障要素が表示されていれば、現地で変圧器Ｈ１の確認し故障要素を解消後、変圧器Ｈ１の試充電をする必要がある。換言すれば、故障表示に故障要素が表示されているとき、現地で変圧器Ｈ１の状態確認をせず、試充電を実施すれば、違反行為となる。例えば、故障表示に重故障と短絡が表示されているとき、現地で変圧器Ｈ１の状態確認をせず、試充電を実施すれば、違反行為となる。ステップ３の故障表示の確認によって、故障要素が何も表示されていなければ（ステップ３でＮｏ）、ステップ４を行い、故障要素が表示されていれば（ステップ３でＹｅｓ）、ステップ９を行う。
【００４０】
ステップ４では、１次遮断器Ｘ１を閉操作（通電）し、変圧器Ｈ１の試充電操作を行う。試充電後、ステップ５で、配電線遮断器Ｙ１を閉操作（通電）、ステップ６で、配電線遮断器Ｙ２を閉操作（通電）、ステップ７で、配電線遮断器Ｙ３を閉操作（通電）、ステップ８で、配電線遮断器Ｙ４を閉操作（通電）すると、変圧器Ｈ１の電気事故に伴う供給支障電力はゼロとなり、変圧器Ｈ１に係る電気事故の復旧がなされる。
【００４１】
ステップ９では、１次遮断器Ｘ１を閉操作（通電）し、変圧器Ｈ１の試充電操作を実施するか、あるいは、１次遮断器Ｘ１を開操作（遮断）したまま、変圧器Ｈ１の試充電操作を実施しないかを決める。ステップ９において、変圧器Ｈ１の試充電操作を実施すれば、ステップ１０で、変圧器Ｈ１の試充電の違反行為（変圧器Ｈ１の故障表示に故障要素が表示されているにも関わらず、試充電を行う行為）となり、違反行為のあったことをシミュレータ７に送信し、シミュレータ７において、変圧器Ｈ１事故に係る訓練用シミュレーションを中止する。そして、ステップ１１で、シミュレータ７の音声機能による音声ガイダンス「違反操作行為により、訓練を中断します。」が実行される。一方で、ステップ９において、変圧器Ｈ１の試充電操作を実施しなければ、ステップ３に戻って、再度、故障表示を確認する。このステップ３（Ｙｅｓ）とステップ９（Ｎｏ）の繰り返し実行は、例えば、訓練者による現地の変圧器Ｈ１の状態確認・点検・修理等によって、故障表示に故障要素が表示されなくなり（ステップ３でＮｏ）、つまり、変圧器Ｈ１の故障原因が解消されるか、あるいは、故障表示に故障要素が表示されているにも関わらず変圧器Ｈ１の試充電を実施するか（ステップ９でＹｅｓ）によって、終了される。
【００４２】
上記のような復旧フローによって復旧される変圧器Ｈ１の電気事故に対して、訓練者が実施する復旧操作訓練の評価がなされる。具体的には、まず、トレーナーが、シミュレータ７で、変圧器Ｈ１の電気事故を模擬する。模擬後、６ｋｖの母線から配設される配電線の配電線遮断器Ｙ１からＹ４は仮想的に開状態（遮断状態）となり、１１０ｋｖの母線から変圧器Ｈ１を通って、各配電線へ供給される電力は仮想的に遮断される。続いて、訓練者は、変圧器Ｈ１の電気事故に対して、シミュレータ７で復旧操作を行い、その復旧操作に関する情報は、シミュレータ７からデータ収集部３に、所定の時間間隔（あるいは、各操作後即時）で送信され、さらにデータ収集部３から評価部５Ａに送信される。このとき、評価部５Ａにおける違反行為監視部５２は、変圧器Ｈ１の試充電に係る違反行為となる違反操作を認識すると、シミュレータ７に復旧操作中止の指示を出し、シミュレータ７の訓練用シミュレーションを中止させることで、訓練者が行っている復旧操作を中止させる。一方で、トレーナーは、採点データ収納部４から、変圧器Ｈ１の電気事故に係る推奨復旧操作による採点データを選択する、あるいは、シミュレータ７で変圧器Ｈ１の電気事故が模擬された際、採点データ収納部４から、変圧器Ｈ１の電気事故に対応する推奨復旧操作に基づく採点データが自動的に選択される。そして、トレーナーが選択した、あるいは、機械的に自動選択された採点データは、評価部５Ａに送信される。
【００４３】
ここで、変圧器Ｈ１の電気事故に係る推奨復旧操作は、例えば、故障表示に故障要素がされていない場合、図８のステップ１からステップ８（ステップ３でＮｏが選択）に基づき、図９の（１）から（７）に示す以下の手順からなる。
（１）変圧器Ｈ１事故発生と１次、２次遮断器Ｘ１，Ｘ２を自動遮断（開操作）（図８のステップ１）
（２）配電線遮断器Ｙ１〜Ｙ４を自動遮断(開操作）開操作（図８のステップ２）
（３）変圧器Ｈ１の故障表示がないことを確認し（図８のステップ３でＮｏ）、１次遮断器Ｘ１を閉操作（通電）して変圧器Ｈ１の試充電操作を実施（図８のステップ４）
（４）配電線遮断器Ｙ１を閉操作（通電）（図８のステップ５）
（５）配電線遮断器Ｙ２を閉操作（通電）（図８のステップ６）
（６）配電線遮断器Ｙ３を閉操作（通電）（図８のステップ７）
（７）配電線遮断器Ｙ４を閉操作（通電）（図８のステップ８）
【００４４】
評価部５Ａに送信された訓練者による復旧操作に関する情報と採点データは、評価部５Ａの評価演算部５１によって、図９に示す採点データに付した得点に基づき、採点される。図９から把握されるように、仮に、訓練者が、推奨復旧操作（図９の（１）から（７））と同一の操作をしていれば、図９の（２）から（７）の６つの各復旧操作に対して、１００／６点が与えられ、その結果、訓練者の訓練評価は１００点（１００／６点×６）となる。一方で、変圧器Ｈ１の試充電に係る違反行為となる違反操作であって、例えば、変圧器Ｈ１の故障表示に故障要素が表示されているにも関わらず、試充電を行えば、その違反操作をした時点までに訓練者が行った復旧操作に基づいて、訓練者の訓練評価はなされる。
【００４５】
以上、第二実施形態に係る訓練評価装置２Ａによれば、変圧器Ｈ１の電気事故復旧操作の訓練評価のみならず、変圧器Ｈ１の試充電に係る違反行為を考慮した、訓練評価をすることができる。
【００４６】
次に、本発明に係る訓練評価装置の第三実施形態について、説明する。図１０（ａ）は、同実施形態に係る訓練対象エリアに関して、常時状態の単線結線図、図１０（ｂ）は（ａ）の変圧器Ｈ３における電気事故時の単線結線図、図１０（ｃ）は同電気事故の復旧時の単線結線図である。また、図１１は、同電気事故の復旧フロー図であり、図１２（ａ）は変圧器の過負荷運転の説明図、図１２（ｂ）は変圧器の過負荷違反行為にあたる、変圧器の過負荷運転を逸脱した状況の説明図である。図１３は、同電気事故の復旧操作に係る採点データの図である。
【００４７】
本実施形態に係る訓練評価装置２Ａは、変圧器に対する過負荷違反行為となる違反操作を監視し、当該違反操作をした場合、シミュレータ７に対して、訓練者の復旧操作を中止させるための指示を出す違反行為監視機能を有する違反行為監視部５２を、第一実施形態の訓練評価装置２の評価部５に備えて構成される。
【００４８】
本実施形態に係る訓練対象エリアは、図１０（ａ）に示すように、１１０ｋｖの母線と６ｋｖの母線が平行に配設され、両母線間に、２つの変圧器が設けられる。１つは、８ＭＷの電力供給を行う変圧器Ｈ２（１０ＭＷの定格容量）、もう１つは、７ＭＷの電力供給を行う変圧器Ｈ３（１０ＭＷの定格容量）であり、変圧器Ｈ２，Ｈ３の１１０ｋｖの母線側には１次遮断器、６ｋｖの母線側には２次遮断器が各々設けられる。また、６ｋｖの母線からは、変圧器Ｈ２が電力供給する３本の配電線と、変圧器Ｈ３が電力供給する３本の配電線とが配設され、前者の３本の配電線と後者の３本の配電線を隔てる６ｋｖ母線上の位置には、母線遮断器Ｙ１１が常時、開状態（遮断状態）で設けられ、また、６ｋｖ母線から配設される各配電線には、配電線遮断器Ｙ５からＹ１０が各々設けられている。
【００４９】
次に、本実施形態に係る訓練評価装置２Ａを用いた訓練評価について説明をする。本実施形態では、図１０（ｂ）に示す変圧器Ｈ３の電気事故を模擬し、その復旧に対する訓練評価を行う。図１０（ｂ）に示すように、変圧器Ｈ３の電気事故によって、１次、２次遮断器Ｘ３，Ｘ４、並びに、配電線遮断器Ｙ８からＹ１０は開状態（遮断状態）となる。
【００５０】
変圧器Ｈ３の電気事故の復旧は、図１０（ｃ）に示すように、変圧器Ｈ３によって電力供給がなされていた配電線に、事故後も、電力供給がなされるように、母線遮断器Ｙ１１を閉操作（通電）し、変圧器Ｈ３によって供給されていた電力分を変圧器Ｈ２に加え、変圧器Ｈ２に負荷を与えつつ、６本の配電線全てに過不足なく電力供給を一時的に行う。そして、変圧器Ｈ３の電気事故が復旧したら、図１０（ａ）の常時状態に戻す。
【００５１】
このような変圧器Ｈ３の電気事故の復旧フローは、図１１に示すように、ステップ１２で変圧器Ｈ３の電気事故が生じ１次、２次遮断器Ｘ３，Ｘ４を自動遮断（開操作）、ステップ１３で、配電線遮断器Ｙ８からＹ１０は自動遮断（開操作）し、ステップ１４で、６ｋｖの母線遮断器Ｙ１１を閉操作（通電）する。ステップ１５で、８ＭＷが供給されている変圧器Ｈ２に、変圧器Ｈ３によって供給されていた７ＭＷ分を加えて、合計１５ＭＷを変圧器Ｈ２に供給する。このとき、変圧器Ｈ２は、定格容量１０ＭＷであるため、１５ＭＷを供給すると、１５０％の過負荷運転となる。ステップ１６では、図１２（ａ）に基づき、変圧器Ｈ２の過負荷運転の有無が、違反行為監視部５２によって確認される。例えば、図１２（ａ）に示すように、負荷１５０％の変圧器の運転は１０分、負荷１４０％の変圧器の運転は５０分以内の運転が推奨されており、図１２（ｂ）に示すように、各負荷の規定の運転時間を超えて運転するとき、あるいは、最大過負荷１５０％を超えて運転するとき、過負荷違反行為となる。ステップ１６の変圧器Ｈ２の過負荷運転の有無の確認において、最大過負荷１５０％を超過している場合には（ステップ１６でＹｅｓ）、ステップ１７で、過負荷違反行為があった旨がシミュレータ７に送信され、シミュレータ７の訓練用シミュレーションが中止され、シミュレータ７の音声ガイダンスによる復旧操作中止の旨が流されるとともに、復旧操作は中止される。一方で、最大過負荷１５０％を超過していない場合には（ステップ１６でＮｏ）、ステップ１８を行う。ステップ１８では、配電線遮断器Ｙ８、ステップ１９では、配電線遮断器Ｙ９、ステップ２０では、配電線遮断器Ｙ１０を各々閉操作（通電）し、本来は変圧器Ｈ３が供給していた７ＭＷ分の電力供給をする。ステップ２１で、変圧器Ｈ３を復旧させ、変圧器Ｈ２に供給する電力を８ＭＷにし、６ｋｖの母線遮断器Ｙ１１を開操作（遮断）する。ステップ２２で、変圧器Ｈ２の過負荷運転の有無が、違反行為監視部５２によって確認される。このとき、負荷１５０％の状態にした変圧器Ｈ２の運転（ステップ１５からステップ２１までの復旧操作に費やした時間）が１０分を超えてなされていれば（ステップ２２でＮｏ）、ステップ２３で、過負荷違反行為があった旨がシミュレータ７に送信されて、シミュレータ７の訓練用シミュレーションは中止され、１０分以内であれば（ステップ２２でＹｅｓ）、変圧器Ｈ３事故に係る復旧は適切になされたとして終了される。
【００５２】
上記のような復旧フローによって復旧される変圧器Ｈ３の電気事故に対して、訓練者が実施する復旧操作訓練の評価がなされる。具体的には、まず、トレーナーが、シミュレータ７で、変圧器Ｈ３の電気事故を模擬する。模擬後、配電線遮断器Ｙ８からＹ１０は仮想的に開状態（遮断状態）にされ、変圧器Ｈ３が電力供給していた配電線への電力供給は仮想的に遮断される。続いて、変圧器Ｈ３の電気事故に対して、訓練者は、シミュレータ７で復旧操作を行い、その復旧操作に関する情報は、シミュレータ７からデータ収集部３に、所定の時間間隔（あるいは、各操作後即時）で送信され、さらに、データ収集部３から評価部５Ａに送信される。また、評価部５Ａにおける違反行為監視部５２は、変圧器の過負荷違反行為となる違反操作を認識すると、シミュレータ７に復旧操作中止の指示を出し、シミュレータ７の訓練用シミュレーションを中止させることで、訓練者が行っている復旧操作を中止させる。一方で、トレーナーは、採点データ収納部４から、変圧器Ｈ３の電気事故に係る推奨復旧操作に基づく採点データを選択する、あるいは、シミュレータ７で変圧器Ｈ３の電気事故が模擬された際、採点データ収納部４から、変圧器Ｈ３の電気事故に係る推奨復旧操作による採点データが自動的に選択される。そして、トレーナーが選択した、あるいは、機械的に自動選択された採点データは、評価部５Ａに送信される。
【００５３】
ここで、変圧器Ｈ３の電気事故に係る推奨復旧操作は、図１１のステップ１２からステップ２２（ステップ１６でＮｏ、ステップ２２でＹｅｓが選択）に基づき、図１３の（１）から（８）に示す以下の手順からなる。
（１）変圧器Ｈ３事故発生と１次、２次遮断器Ｘ３，Ｘ４を自動遮断（開操作）（図１１のステップ１２）
（２）配電線遮断器Ｙ８からＹ１０を自動遮断(開操作）（図１１のステップ１３）
（３）６ｋｖ母線遮断器Ｙ１１を閉操作（通電）（図１１のステップ１４）
（４）変圧器Ｈ２に１５ＭＷを供給（過負荷率１５０％）（図１１のステップ１５）、このとき、変圧器過負荷運転の有無を違反行為監視部５２が確認（図１１のステップ１６）
（５）配電線遮断器Ｙ８を閉操作（通電）（図１１のステップ１８）
（６）配電線遮断器Ｙ９を閉操作（通電）（図１１のステップ１９）
（７）配電線遮断器Ｙ１０を閉操作（通電）（図１１のステップ２０）
（８）変圧器Ｈ３を復旧させ、変圧器Ｈ２を８ＭＷの供給に戻して、６ｋｖ母線遮断器Ｙ１１を開操作（遮断）（図１１のステップ２１）、このとき、変圧器過負荷運転の有無を違反行為監視部５２が確認（図１１のステップ２２）
【００５４】
評価部５Ａに送信された訓練者による復旧操作に関する情報と採点データは、評価部５Ａの評価演算部５１によって、図１３に示す採点データに付した得点に基づき、採点され評価される。図１３から把握されるように、訓練者が、仮に、推奨復旧操作（図１３の（１）から（８））と同一の操作をしていれば、図１３の（２）から（８）の７つの各復旧操作に対して、１００／７点が与えられ、その結果、訓練者の訓練評価は１００点（１００／７点×７）となる。一方で、変圧器の過負荷違反行為となる違反操作であって、例えば、変圧器に負荷をかけ、規定の過負荷時間を超過して操作を行えば、規定の過負荷時間を超過した時点までに訓練者が行った復旧操作に基づいて、訓練者の訓練評価はなされる。
【００５５】
以上、第三実施形態に係る訓練評価装置２Ａによれば、変圧器Ｈ３の電気事故復旧操作の訓練評価のみならず、変圧器Ｈ３の過負荷違反行為を考慮した、訓練評価をすることができる。
【００５６】
次に、本発明に係る訓練評価装置の第四実施形態について、説明する。図１４（ａ）は、同実施形態に係る電力系統間の常時状態の連絡線図、図１４（ｂ）は連絡線Ａのループ潮流状況、（ｃ）は連絡線Ｂのループ潮流状況である。また、図１５は、同実施形態に係る電力系統内における電気事故の復旧フロー図を示す。
【００５７】
本実施形態に係る訓練評価装置２Ａは、電力系統変更（ループ操作）時の、ループ潮流（電力系統変更前の潮流に重畳される潮流）に伴う設備容量超過となる違反操作を監視し、当該違反操作をした場合、シミュレータ７に対して、訓練者の復旧操作を中止させるための指示を出す違反行為監視機能（潮流監視機能）を有する違反行為監視部５２を、第一実施形態の訓練評価装置２の評価部５に備えて構成される。
【００５８】
本実施形態に係る訓練対象エリアは、図１４（ａ）に示すように、電力系統Ａと電力系統Ｂとが連絡線Ａと連絡線Ｂによって、接続されている。連絡線Ａの設備容量は１０８Ａ、連絡線Ｂの設備容量は２１６Ａであり、両連絡線は、常時、開状態（遮断状態）であり、電気事故等の緊急時に、閉状態（通電状態）となる。
【００５９】
本実施形態に係る電気事故とその復旧フローは、例えば、電力系統Ｂの電気事故を模擬し、電力系統Ｂ内だけでは、その電気事故によって生じた供給支障電力を解消できないような場合、電力系統Ａから所定の供給支障電力（電力系統Ｂ内の電気事故に起因して、不足する電力）に相当する電力供給を、電力系統Ｂに一時的に行い、電力系統Ｂの電気事故を復旧（電力系統Ｂの供給支障電力を解消）させ、電力系統ＡからＢへの電力供給を遮断することからなる。具体的には、電力系統Ｂの電気事故がトレーナーによって模擬されると、図１５に示すように、ステップ２４で、電力系統Ｂ内の電気事故発生、ステップ２５で、訓練者は、連絡線Ａあるいは連絡線Ｂを用いて、電力系統Ａから電力系統Ｂに、電力系統Ｂにおける不足電力相応の電力供給（ループ操作）を行う。そして、ステップ２６で、違反行為監視部５２によって、ループ潮流を考慮した電流（ループ潮流と負荷電流）が、ループ操作時に用いた連絡線の設備容量を超過したか否か確認される。このとき、ループ潮流を考慮した電流が、ループ操作時に用いた連絡線の設備容量を超過していなければ（ステップ２６でＮｏ）、訓練用シミュレーションは継続され、ステップ２７で、訓練者は、電力系統Ｂ内の電気事故を復旧させ、ループ操作時に用いた連絡線を開操作（遮断）し、一方で電流が連絡線の設備容量を超過していれば（ステップ２６でＹｅｓ）、ステップ２８で、シミュレータ７に対して、違反行為監視部５２から復旧操作中止の指示が出され、シミュレータ７において、訓練用シミュレーションは中止され、また、音声ガイダンスにより復旧操作中止の旨が通知される。より詳細には、電力系統Ａから電力系統Ｂの電力供給によって流される、ループ潮流を考慮した電流を、例えば、２００Ａとするとき、図１４（ｂ）に示すように、遮断器Ｙ１２を閉操作（通電）し、遮断器Ｙ１３を開操作（遮断）することによって、連絡線Ａを用いれば、連絡線Ａの設備容量（１０８Ａ）を超過するため、違反行為として、その旨が違反行為監視部５２からシミュレータ７に送信され、訓練用シミュレーションは中止されるとともに、音声ガイダンスにて復旧操作中止が伝えられる。一方で、図１４（ｃ）に示すように、遮断器Ｙ１２を開操作（遮断）し、遮断器Ｙ１３を閉操作（通電）することによって、連絡線Ｂが用いられれば、連絡線Ｂの設備容量（２１６Ａ）の範囲内となるため、違反行為を回避し、２００Ａの電流を電力系統ＡからＢに流すことができ、復旧操作は継続される。そして、訓練評価にあっては、系統間の電流が連絡線の設備容量を超過することなく、復旧操作が適切に終了すれば、電力系統Ｂの電気事故に対応する推奨復旧操作による採点データに基づいて、訓練者が実施した復旧操作訓練の訓練評価はなされるが、仮に超過していれば、その超過時までに訓練者が行った復旧操作に基づいて、訓練評価はなされることになる。
【００６０】
このような、第四実施形態に係る訓練評価装置２Ａによれば、電力系統変更（ループ操作）時の、ループ潮流に伴う設備容量超過となる違反行為を考慮した、訓練評価をすることができる。
【００６１】
尚、ループ操作時の潮流監視機能においては、上記の連絡線の設備容量の超過による復旧操作中止のほかに、アングル（電流と電圧間の位相差）についての違反行為による復旧操作中止もなされる。具体的には、系統変更（ループ操作）時の、アングルについて所定範囲を超過する操作を行った場合、訓練用シミュレーションは中止され、復旧操作中止の旨が音声通知されるとともに、復旧操作は中止される。例えば、アングルが、常時、＋方向及び−方向に１５度以内、電気事故時等の緊急時には＋方向及び−方向に３０度以内となるように設定される場合、電気事故時に行ったループ操作によって、仮に、アングルが＋方向あるいは−方向３０度を越えていれば、復旧操作は中止され、一方で、＋方向及び−方向に３０度以内であれば、復旧操作は継続される。従って、ループ潮流に伴うアングル超過となる違反行為を考慮した、訓練評価をすることができる。
【００６２】
また、第二から第四実施形態に係る訓練評価装置２Ａにおいて、違反行為監視部５２における各々の所定の違反行為監視機能を、常に有効（実行する状態）にしなくとも、当該機能を有効（監視機能を実行する状態）あるいは無効（監視機能を実行しない状態）に切り替え可能な構成にしても良い。
【００６３】
また、第一から第四実施形態において、シミュレータ７は、制御所１の実機でなくとも、制御所１の実機と同一若しくは類似の機能を有し、制御所１の実機とは別個独立した装置であっても良い。また、トレーナーの行為は、訓練者が代替して行うことも可能であり、この場合、訓練者が一人で、訓練することができる。また、採点データにおける所定の得点の付与は、高得点領域等の３領域に限定されず、例えば、２領域、４領域に分けて、所定の得点を付与しても良い。
【符号の説明】
【００６４】
１…制御所、２，２Ａ…訓練評価装置、３…データ収集部、４…採点データ収納部、５，５Ａ…評価部、５１…評価演算部、５２…違反行為監視部、６…表示部、７…シミュレータ、１０…電源Ａによる電力供給範囲（訓練対象エリア）
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電力系統（電力需要先に電力供給するための、送・配電線、発電所、変電所等の設備を統合したシステム）において所定の電気事故（例えば、送・配電線や変電所、発電所等の設備における電気的な事故）を模擬し、その電気事故に対してオペレータ（訓練者）に復旧操作訓練を実施させるシミュレータとともに用いられ、オペレータが実施した復旧操作訓練に対する評価を行う訓練評価装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、シミュレータを用いた訓練評価においては、トレーナー（指導員）が、訓練者の行った復旧操作・方法等を、機械的手段を介すことなく、直接確認し評価しており、従って、トレーナーの負担や訓練評価における客観性が特に問題となっていた。そのため、これまでに、トレーナーの負担を軽減させ、信頼性の高い評価を得られる運転訓練評価装置（例えば、特許文献１）や、訓練評価の客観性をより高める運転訓練支援装置が発明されている（例えば、特許文献２）。
【０００３】
特許文献１に記載された運転訓練評価装置は、運転訓練環境を構成するシミュレータから訓練の状態を自動認識する状態認識手段と、該状態認識手段によって認識された状態に適合した評価項目を提示する評価項目提示手段とから構成される。訓練評価にあっては、トレーナーが、評価項目提示手段を介した所与の評価項目について、訓練者の状態観察を行い、該観察結果に基づいてなされる。
【０００４】
また、特許文献２に記載された運転訓練評価装置は、画面（事故による異常個所）選択部及び操作手順選択部の選択結果とデータ収集部により収集されたプラントの操作データ及び監視する画面の選択データとを比較して訓練の評価をする訓練評価部を備え、該訓練評価部によって、目標達成度を算出し、客観的に訓練評価がなされる。ここで、目標達成度は、三つの項目の評価であって、一つ目は画面（事故による異常個所）選択の正誤に関して、訓練者によって画面が適切に選択されたか否かを評価し、二つ目は操作手順の正誤に関して、訓練者による操作手順と操作手順選択部による手順とを比較し、操作ミスが幾つあるかという基準で評価し、三つ目は画面選択と操作のタイミングに関して、訓練者と熟練者の結果を比較し、そのズレを偏差値で評価することからなる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開平５−２５７４２０号公報
【特許文献２】特開平６−１３０８８５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかしながら、上記特許文献１に記載された運転訓練評価装置では、トレーナーによる訓練者の状態観察を要し、従って、トレーナーの恣意性が含まれ得るため、とりわけ、訓練評価の客観性という面において問題を残していた。
【０００７】
また、上記特許文献２に記載された運転訓練評価装置では、目標達成度という指標を採用することによって、客観的な訓練評価はなされているものの、訓練者に理解しづらいという問題があった。例えば、操作手順の正誤では、操作手順のミスの数で評価されており、操作手順のどこにミスがあったのかが訓練者によって分かり難く、また、画面選択と操作のタイミング評価では、偏差値を採用する等、最終アウトプットとしての訓練評価の結果が訓練者にとって、必ずしも分かり易いものとは言えなかった。そのため、フィードバック面、つまり、訓練評価を踏まえた訓練者の育成が不十分等の２次的な問題も懸念されていた。
【０００８】
そこで、本発明は、上記問題に鑑みてなされたもので、客観的、且つ、分かり易い訓練評価をする訓練評価装置を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明に係る訓練評価装置は、上記課題を解決するためになされたもので、電力系統において所定の電気事故を模擬し、該電気事故に対してオペレータに復旧操作訓練を実施させるシミュレータとともに用いられ、オペレータが実施した復旧操作訓練に対する評価を行う訓練評価装置であって、オペレータが行う復旧操作に関する情報をシミュレータから収集するデータ収集部と、前記所定の電気事故に対して推奨される復旧操作及び前記所定の電気事故に起因する供給支障電力を時系列的に関連付けた情報が採点化されてなる採点データを収納する採点データ収納部と、データ収集部の前記復旧操作に関する情報及び採点データ収納部の前記採点データに基づき、オペレータが実施した復旧操作訓練を採点して評価する評価部とを備えることを特徴とする。
【００１０】
かかる構成からなる訓練評価装置によれば、データ収集部は、所定の電気事故に対してオペレータが行った復旧操作に関する情報をシミュレータから収集する。そして、当該情報と、採点データ収納部に収納される所定の電気事故に対して推奨される復旧操作及び所定の電気事故に起因する供給支障電力を時系列的に関連付けた情報が採点化されてなる採点データとに基づいて、評価部は、オペレータが実施した復旧操作訓練を採点し、評価する。
【００１１】
また、本発明に係る訓練評価装置において、採点データは、前記所定の電気事故に対して推奨される復旧操作及び前記所定の電気事故に起因する供給支障電力を時系列的に関連付けた図に、所定の得点を付してなるように構成することができる。
【００１２】
かかる構成からなる訓練評価装置によれば、採点データは、所定の電気事故に対して推奨される復旧操作と所定の電気事故に起因する供給支障電力とが時系列的に関連付けて図化され、図上には所定の得点が付与される。
【００１３】
また、本発明に係る訓練評価装置は、所定の電気事故の復旧に係る特定の違反行為となる違反操作を監視し、当該違反操作をした場合、シミュレータに対して、オペレータの復旧操作を中止させるための指示を出す違反行為監視機能を有する違反行為監視部を備えるように構成することができる。
【００１４】
かかる構成からなる訓練評価装置によれば、違反行為監視部は、違反行為監視機能によって、所定の電気事故の復旧に係る特定の違反行為となる違反操作を監視し、当該違反操作をした場合、シミュレータに、オペレータの復旧操作を中止させるための指示を出す。
【００１５】
また、本発明に係る訓練評価装置は、違反行為監視部が、違反行為監視機能を有効あるいは無効に切り替え可能であるように構成することができる。
【００１６】
かかる構成からなる訓練評価装置によれば、違反行為監視部によって、違反行為監視機能を有効にするか、あるいは、無効にするかを切り替えられる。
【発明の効果】
【００１７】
以上のように、本発明に係る訓練評価装置によれば、シミュレータを用いてオペレータが行った復旧操作に関する情報がデータ収集部によって収集され、当該情報と、採点データ収納部に収納されている推奨復旧操作に基づく採点データとに基づき、オペレータが実施した復旧操作訓練を評価部が採点化し、評価するようになっているため、客観的、且つ、訓練者に分かり易い訓練評価をすることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】第一実施形態に係る訓練対象エリアの送電概況図を示す。
【図２】同訓練対象エリアにおける制御所での訓練評価装置の機能ブロック図を示す。
【図３】同訓練対象エリアにおける電気事故の推奨復旧操作の概況図を示す。
【図４】同電気事故の復旧操作に係る採点データの図を示す。
【図５】同採点データに基づく、推奨復旧操作と訓練者の採点例を示す。
【図６】第二実施形態に係る訓練評価装置のブロック図を示す。
【図７】同実施形態に係る訓練対象エリアに関して、（ａ）は常時状態の単線結線図、（ｂ）は（ａ）の変圧器Ｈ１における電気事故時の状態図を示す。
【図８】同電気事故の復旧フロー図を示す。
【図９】同電気事故の復旧操作に係る採点データの図を示す。
【図１０】第三実施形態に係る訓練対象エリアに関して、（ａ）は常時状態の単線結線図、（ｂ）は（ａ）の変圧器Ｈ３における電気事故時の単線結線図、（ｃ）は同電気事故の復旧時の単線結線図を示す。
【図１１】同電気事故の復旧フロー図を示す。
【図１２】（ａ）は変圧器の過負荷運転の説明図、（ｂ）は変圧器の過負荷違反行為にあたる、変圧器の過負荷運転を逸脱した状況の説明図を示す。
【図１３】同電気事故の復旧操作に係る採点データの図を示す。
【図１４】第四実施形態に係る電力系統間の連絡線図であって、（ａ）は常時状態、（ｂ）は連絡線Ａのループ潮流状況、（ｃ）は連絡線Ｂのループ潮流状況を示す。
【図１５】同実施形態に係る電力系統内における電気事故の復旧フロー図を示す。
【発明を実施するための形態】
【００１９】
以下、本発明に係る訓練評価装置の第一実施形態について、図面を参酌しつつ説明する。図１は、同実施形態に係る訓練対象エリアの送電概況図であり、図２は、同訓練対象エリアにおける制御所での訓練評価装置の機能ブロック図であり、図３は、同訓練対象エリアにおける電気事故の推奨復旧操作の概況図であり、図４は、同電気事故の復旧操作に係る採点データの図である。また、図５は、同採点データに基づく、推奨復旧操作と訓練者の採点例である。
【００２０】
本実施形態に係る訓練評価装置２は、電力系統において所定の電気事故を模擬し、該電気事故に対してオペレータに復旧操作訓練を実施させるシミュレータ７、具体的には、制御所１の運転を模擬する、制御所１におけるシミュレータ７とともに用いられる。そこで、訓練評価装置２の構成説明に先立ち、訓練評価装置２が使用される背景構成（制御所１、電源Ａによる電力供給範囲１０（訓練対象エリア）、シミュレータ７）について、説明する。
【００２１】
制御所１は、電力系統における発電所や変電所、送・配電線等の送・配電状況を監視し、送・配電線や変電所等に電気事故が生じた際には、送・配電操作等によって復旧操作を行う施設である。本実施形態では、制御所１は、図１に示すように、電源Ａによる電力供給範囲１０の送・配電状況を監視し、電気事故が生じた際には、復旧操作を行うことができるように構成される。
【００２２】
電源Ａによる電力供給範囲１０において、電源Ａ（発電所）は、１０ＭＷの電力供給が可能であり、その１０ＭＷを、負荷５ＭＷ、１ＭＷ、３ＭＷ、１ＭＷの電力需要先（変電所や住宅等）に分散供給している。また、電源Ｂ（電源Ａとは異なる発電所）は、１０ＭＷの電力供給が可能であり、その内、５ＭＷを、負荷５ＭＷの電力需要先（変電所や住宅等）に電力供給し、残りの５ＭＷを余剰電力として蓄え、遮断器Ｂ１で電気的に電源Ａと遮断されている。なお、遮断器Ｂ１は、通常、開状態（遮断状態）であり、電気事故等の緊急時に、閉状態（通電状態）となる。また、電源Ｃ（電源Ａ、Ｂとは異なる発電所）は、１０ＭＷの電力供給が可能であり、その６ＭＷを、負荷６ＭＷの電力需要先（変電所や住宅等）に電力供給し（図示しない）、残りの４ＭＷを余剰電力として蓄え、遮断器Ｃ１で電気的に電源Ａと遮断されている。なお、遮断器Ｃ１も、遮断器Ｂ１と同様な構成であり、通常、開状態（遮断状態）であり、電気事故等の緊急時に、閉状態（通電状態）となる。
【００２３】
シミュレータ７は、電力系統において所定の電気事故を模擬し、該電気事故に対してオペレータに復旧操作訓練を実施させるように構成され、図２に示すように、本実施形態では、上記制御所１の運転を模擬できる、制御所１の構成そのもの、つまり、制御所１の実機である。具体的には、本実施形態に係るシミュレータ７は、電源Ａによる電力供給範囲１０を訓練対象エリアとし、当該エリアで所定の電気事故を模擬し、模擬した電気事故に対して、訓練者が復旧操作をなすことができる訓練用シミュレーションを構築するように構成される。また、シミュレータ７は、復旧操作中止等の所定の音声ガイダンスを提供する音声機能も備えて構成される。
【００２４】
次に、訓練評価装置２は、電力系統において所定の電気事故を模擬し、該電気事故に対してオペレータ（訓練者）に復旧操作訓練を実施させるシミュレータ７に接続され、オペレータが実施した復旧操作訓練に対する評価を行う訓練評価装置２であって、オペレータが行う復旧操作に関する情報をシミュレータから収集するデータ収集部３と、前記所定の電気事故に対して推奨される復旧操作及び前記所定の電気事故に起因する供給支障電力を時系列的に関連付けた情報が採点化されてなる採点データを収納する採点データ収納部４と、データ収集部３の前記復旧操作に関する情報及び採点データ収納部４の前記採点データに基づき、オペレータが実施した復旧操作訓練を採点して評価する評価部５と、データを表示する表示部６とを備えてなる。
【００２５】
データ収集部３は、所定の電気事故に対して、訓練者がシミュレータ７で行う復旧操作に関する情報を、シミュレータ７から収集できるように構成される。具体的には、データ収集部３は、訓練者による復旧操作に関する情報として、該復旧操作手順と各復旧操作の経過時間（各復旧操作の実経過時間、あるいは、所定の時間内（例えば、５分間）に一つの復旧操作がなされるように、訓練用シミュレーションが設定される場合には、該所定の時間）、各復旧操作に連関する供給支障電力に関する情報を、シミュレータ７から取得する。ここで、供給支障電力とは、電気事故等により、電力需要先への電力供給が停止する直前と直後との供給電力の差である。
【００２６】
採点データ収納部４は、訓練者が行う復旧操作に対する評価基準である採点データを収納するように構成される。具体的には、採点データ収納部４は、所定の電気事故について推奨される復旧操作（推奨復旧操作）と、各復旧操作に連関する供給支障電力とを時系列的に関連付けた情報に対して、所定の得点を付した採点データを収納するように構成される。ここで、推奨復旧操作は、所定の電気事故に対して、例えば、熟練者が行う復旧操作であり、復旧操作手順と復旧操作の経過時間に関する情報からなる。また、採点データは、推奨復旧操作とその復旧操作に連関する供給支障電力とを時系列に関係付けた情報に対して、所定の得点を与えてなり、所定の電気事故について、事前に作成され、採点データ収納部４に収納される。本実施形態では、採点データは、推奨復旧操作とその操作に連関する供給支障電力とを関係付けた時系列図に、所定の得点を付与した図である。なお、所定の得点の付与とは、例えば、図４に示すように、推奨復旧操作の各操作に連関する供給支障電力を基準に、高得点領域と低得点領域とそれ以外の領域の３領域を定めて、復旧操作訓練において電気事故復旧までに、訓練者が高得点領域を達成し続けると１００点となるよう設定する。詳細には、推奨復旧操作の各操作に連関する供給支障電力を基準に、基準以下の供給支障電力（高得点領域）を、訓練者が達成するときには２０点、基準より高い所定範囲内の供給支障電力（低得点領域）を、訓練者が達成するときには１０点、基準より高い所定範囲を超えた供給支障電力（高得点領域と低得点領域を除く領域）を、訓練者が達成するときには０点が付与される。
【００２７】
評価部５は、データ収集部３の訓練者が行った復旧操作に関する情報と、採点データ収納部４の採点データとを用いて、訓練者が実施した復旧操作訓練を採点して評価するように構成される。本実施形態では、評価部５は、図４に示すように、図化した採点データに、訓練者による復旧操作に関する情報を重ねて表示し、採点データに付与した得点に基づいて、０点から１００点の範囲で訓練者が実施した復旧操作訓練を採点して評価する。訓練評価の結果は、例えば、各復旧操作順に、経過時間、供給支障電力（訓練対象エリア内）、取得点を表示したものである。
【００２８】
表示部６は、各種データを表示するように構成され、例えば、データ収集部３における、訓練者による復旧操作手順と復旧操作の経過時間、復旧操作に連関する供給支障電力に関する情報、また、採点データ収納部４における推奨復旧操作や採点データ、評価部５における、採点データに訓練者の復旧操作に関する情報を重ねて表示したデータ、訓練者が実施した復旧操作訓練の評価結果がＧＵＩを介して表示される。
【００２９】
また、訓練評価装置２は、機能的には、図２に示すように、データ収集部３によって、訓練者による復旧操作に関する情報が、シミュレータ７から収集され、該収集された復旧操作に関する情報と採点データ収納部４の採点データとを用いて、評価部５によって、訓練者が実施した復旧操作訓練が採点され、表示部６によって訓練評価の結果は表示される。なお、訓練評価の結果のみならず、訓練評価装置２による一連のデータ（復旧操作に関する情報、採点データ等）も、表示部６に表示され得る。
【００３０】
次に、本実施形態に係る訓練評価装置２を用いた訓練評価について説明をする。本実施形態では、図３に示すように、図１の訓練対象エリア（電源Ａによる電力供給範囲１０）における電源Ａ（発電所）の電気事故を想定し、その復旧に対する訓練評価を行う。
【００３１】
まず、トレーナーが、シミュレータ７を用いて、訓練対象エリアの発電所（電源Ａ）の電気事故を模擬する。このとき、電源Ａ近傍の遮断器が仮想的に開状態（遮断状態）となり、電源Ａから各電力需要先への電力供給は仮想的に遮断される。続いて、電源Ａの電気事故に対して、訓練者は、復旧操作をシミュレータ７で行い、その復旧操作に関する情報はデータ収集部３に所定の時間間隔（あるいは、各操作後即時）で送信された後、データ収集部３から評価部５に送信される。一方で、トレーナーは、採点データ収納部４から、訓練対象エリアの発電所（電源Ａ）の電気事故に係る推奨復旧操作（図３，４の（１）から（６）に示すように、（１）永久事故発生、（２）遮断器Ａ１を開操作（遮断）、（３）遮断器Ｂ１を閉操作（通電）、電源Ｂより５ＭＷの電力供給、（４）遮断器Ａ２を開操作（遮断）、（５）遮断器Ｃ１を閉操作（通電）、電源Ｃより４ＭＷの電力供給、（６）遮断器Ａ２を閉操作（通電）、電源Ｃより１ＭＷの電力供給、からなる。）による採点データを選択する、あるいは、シミュレータ７で訓練対象エリアの発電所の電気事故が模擬された際、採点データ収納部４から、訓練対象エリアの発電所の電気事故に対応する推奨復旧操作に基づく採点データが自動的に選択される。そして、トレーナーが選択した、あるいは、機械的に自動選択された採点データは、評価部５に送信される。
【００３２】
評価部５に送信された訓練者による復旧操作に関する情報と採点データは、評価部５によって、図４のように、重ねて表示され、採点データに付した得点に基づき、採点される。採点後、訓練評価結果は、表示部６によって、図５（ａ）（ｂ）に示すように、各復旧操作順に、経過時間、供給支障電力、得点からなる表として、表示される。図５（ａ）に示すように、推奨復旧操作の手順に従って、時間内に復旧操作が行われれば、１００点満点中の１００点の評価を得る。詳細には、図４に示す推奨復旧操作の（２）から（６）の５つの各操作をすれば、それらの各操作は、高得点領域（２０点）に該当するため、５つの各操作に２０点が加算され、１００点（２０点×５）となる。一方で、例えば、図４に示す（１）’から（６）’は、訓練者が行った復旧操作の実施例であり、この場合、訓練者は、（１）’永久事故発生、（２）’遮断器Ａ１を開操作（遮断）、（４）’遮断器Ａ２を開操作（遮断）、（６）’他の電力供給設備（例えば、予備変電所）から１ＭＷの予備電力を電力供給、（５）’遮断器Ｃ１を閉操作（通電）して、電源系統Ｃより４ＭＷの電力供給、（３）’断器Ｂ１を閉操作（通電）して、電源系統Ｂより５ＭＷの電力供給、という順に復旧操作をしており、発電所（電源Ａ）の電気事故に係る推奨復旧操作（図３、４の（１）から（６））の手順とは異なる。そのため、図５（ｂ）に示すように、該訓練者の実施結果は、図４の高得点領域（２０点）、低得点領域（１０点）、それ以外の領域（０点）に基づいて、訓練者の復旧操作（２）’から（６）’の各操作に所定の得点が与えられる結果、７０点となる。図５（ｂ）の訓練者の訓練評価結果によれば、３番目の復旧操作（４）’をした１０分経過以降、訓練者の達成した供給支障電力が推奨復旧操作に連関する供給支障電力よりも高くなっていることから、少なくとも３番目の復旧操作（４）’の手順以降（１０分経過以降）、推奨復旧操作とは異なる復旧操作を訓練者はしていたことが把握される。また、復旧操作手順のミスについては、データ収集部３における訓練者の復旧操作手順と採点データ収納部４における推奨復旧操作の手順とを比較することで、容易に把握される。
【００３３】
以上、第一実施形態に係る訓練評価装置２によれば、データ収集部３を備えているため、訓練者がシミュレータ７で行った復旧操作に関する情報をシミュレータ７から収集できるとともに、採点データ収納部４を備えているため、訓練評価基準として、所定の電気事故に対する推奨復旧操作に基づく採点データを収納しておくことができ、評価部５を備えているため、採点データに基づき、データ収集部３の訓練者の復旧操作に関する情報を採点することによって、客観的、且つ、自動的に訓練者が実施した復旧操作訓練を評価できる。また、訓練評価の結果は、図化した採点データに訓練者の復旧操作に関する情報が重ねられて表示部６によって表示され、且つ、訓練者が実施した復旧操作訓練が採点化（本実施形態では、０点から１００点）されているため、訓練者にとって、分かり易いものと言える。従って、訓練者は、自己の訓練評価の結果と推奨復旧操作とを比較検討等を通して、自己の復旧操作の問題点、課題を明確にし、訓練の結果をその後に十分に活用することができる。
【００３４】
次に、本発明に係る訓練評価装置の第二から第四実施形態について、図面を参酌しつつ説明する。第二から第四実施形態の訓練評価装置は、各々、所定の違反行為監視機能（規定やルール等から逸脱する違反行為となる違反操作がなされた場合、シミュレータ７に復旧操作中止の指示を出す機能）を備えている点で、第一実施形態の訓練評価装置２とは異なる。図６は、第二から第四実施形態に係る訓練評価装置のブロック図である。図６に示すように、第二から第四実施形態に係る訓練評価装置２Ａは、図２に示す第一実施形態に係る訓練評価装置２に、所定の違反行為監視機能を有する違反行為監視部５２を評価部５Ａに備えてなり、違反行為監視部５２は、データ収集部３から送信される訓練者の復旧操作に関する情報において、所定の違反行為となる違反操作を認識した場合、シミュレータ７に対して、訓練用シミュレーションを中止させる指示を出し、訓練者による復旧操作を中止させるように構成される。
【００３５】
以下、本発明に係る訓練評価装置の第二実施形態について、説明する。図７（ａ）は、同実施形態に係る訓練対象エリアの常時状態の単線結線図、図７（ｂ）は（ａ）の変圧器Ｈ１における電気事故時の状態図を示す。図８は、同電気事故の復旧フロー図を示す。図９は、同電気事故の復旧操作に係る採点データの図を示す。
【００３６】
本実施形態に係る訓練評価装置２Ａは、変圧器Ｈ１の試充電（電気事故等により、変圧器に異常が発生し、変圧器を停止させた後、変圧器を再稼働させる際の試験的充電）に係る違反行為となる違反操作を監視し、当該違反操作をした場合、シミュレータ７に対して、訓練者の復旧操作を中止させるための指示を出す違反行為監視機能を有する違反行為監視部５２を、第一実施形態の訓練評価装置２の評価部５に備えて構成される。
【００３７】
本実施形態に係る訓練対象エリアは、図７（ａ）に示すように、１１０ｋｖの母線と６ｋｖの母線が変圧器Ｈ１を介して接続され、変圧器Ｈ１の１１０ｋｖの母線側に１次遮断器Ｘ１、６ｋｖの母線側に２次遮断器Ｘ２が設けられ、６ｋｖの母線からは、配電線が４本配設されている。また、各配電線には、各々、配電線遮断器Ｙ１，Ｙ２，Ｙ３，Ｙ４が設けられている。
【００３８】
次に、本実施形態に係る訓練評価装置２Ａを用いた訓練評価について説明をする。本実施形態では、図７（ｂ）に示す変圧器Ｈ１の電気事故をシミュレータ７で模擬し、その復旧に対する訓練評価を行う。図７（ｂ）に示すように、変圧器Ｈ１の電気事故によって、１次、２次遮断器Ｘ１，Ｘ２、並びに、配電線遮断器Ｙ１からＹ４は開操作（遮断）される。
【００３９】
本実施形態に係る変圧器Ｈ１の電気事故に対する復旧フローは、図８に示すように、ステップ１で、変圧器Ｈ１の電気事故が生じ、１次、２次遮断器Ｘ１，Ｘ２を自動遮断（開操作）する。ステップ２で、配電線遮断器（配電線遮断器Ｙ１からＹ４）を自動遮断（開操作）する。また、ステップ３で、訓練者は、変圧器Ｈ１の故障表示に故障要素が表示されているか否かを確認する。具体的には、該確認は、変圧器Ｈ１に表示される故障要素（故障原因）に基づいてなされ、故障要素が何も表示されていなければ、現地で変圧器Ｈ１の確認を要することなく、変圧器Ｈ１の試充電が可能であり、一方で、故障要素が表示されていれば、現地で変圧器Ｈ１の確認し故障要素を解消後、変圧器Ｈ１の試充電をする必要がある。換言すれば、故障表示に故障要素が表示されているとき、現地で変圧器Ｈ１の状態確認をせず、試充電を実施すれば、違反行為となる。例えば、故障表示に重故障と短絡が表示されているとき、現地で変圧器Ｈ１の状態確認をせず、試充電を実施すれば、違反行為となる。ステップ３の故障表示の確認によって、故障要素が何も表示されていなければ（ステップ３でＮｏ）、ステップ４を行い、故障要素が表示されていれば（ステップ３でＹｅｓ）、ステップ９を行う。
【００４０】
ステップ４では、１次遮断器Ｘ１を閉操作（通電）し、変圧器Ｈ１の試充電操作を行う。試充電後、ステップ５で、配電線遮断器Ｙ１を閉操作（通電）、ステップ６で、配電線遮断器Ｙ２を閉操作（通電）、ステップ７で、配電線遮断器Ｙ３を閉操作（通電）、ステップ８で、配電線遮断器Ｙ４を閉操作（通電）すると、変圧器Ｈ１の電気事故に伴う供給支障電力はゼロとなり、変圧器Ｈ１に係る電気事故の復旧がなされる。
【００４１】
ステップ９では、１次遮断器Ｘ１を閉操作（通電）し、変圧器Ｈ１の試充電操作を実施するか、あるいは、１次遮断器Ｘ１を開操作（遮断）したまま、変圧器Ｈ１の試充電操作を実施しないかを決める。ステップ９において、変圧器Ｈ１の試充電操作を実施すれば、ステップ１０で、変圧器Ｈ１の試充電の違反行為（変圧器Ｈ１の故障表示に故障要素が表示されているにも関わらず、試充電を行う行為）となり、違反行為のあったことをシミュレータ７に送信し、シミュレータ７において、変圧器Ｈ１事故に係る訓練用シミュレーションを中止する。そして、ステップ１１で、シミュレータ７の音声機能による音声ガイダンス「違反操作行為により、訓練を中断します。」が実行される。一方で、ステップ９において、変圧器Ｈ１の試充電操作を実施しなければ、ステップ３に戻って、再度、故障表示を確認する。このステップ３（Ｙｅｓ）とステップ９（Ｎｏ）の繰り返し実行は、例えば、訓練者による現地の変圧器Ｈ１の状態確認・点検・修理等によって、故障表示に故障要素が表示されなくなり（ステップ３でＮｏ）、つまり、変圧器Ｈ１の故障原因が解消されるか、あるいは、故障表示に故障要素が表示されているにも関わらず変圧器Ｈ１の試充電を実施するか（ステップ９でＹｅｓ）によって、終了される。
【００４２】
上記のような復旧フローによって復旧される変圧器Ｈ１の電気事故に対して、訓練者が実施する復旧操作訓練の評価がなされる。具体的には、まず、トレーナーが、シミュレータ７で、変圧器Ｈ１の電気事故を模擬する。模擬後、６ｋｖの母線から配設される配電線の配電線遮断器Ｙ１からＹ４は仮想的に開状態（遮断状態）となり、１１０ｋｖの母線から変圧器Ｈ１を通って、各配電線へ供給される電力は仮想的に遮断される。続いて、訓練者は、変圧器Ｈ１の電気事故に対して、シミュレータ７で復旧操作を行い、その復旧操作に関する情報は、シミュレータ７からデータ収集部３に、所定の時間間隔（あるいは、各操作後即時）で送信され、さらにデータ収集部３から評価部５Ａに送信される。このとき、評価部５Ａにおける違反行為監視部５２は、変圧器Ｈ１の試充電に係る違反行為となる違反操作を認識すると、シミュレータ７に復旧操作中止の指示を出し、シミュレータ７の訓練用シミュレーションを中止させることで、訓練者が行っている復旧操作を中止させる。一方で、トレーナーは、採点データ収納部４から、変圧器Ｈ１の電気事故に係る推奨復旧操作による採点データを選択する、あるいは、シミュレータ７で変圧器Ｈ１の電気事故が模擬された際、採点データ収納部４から、変圧器Ｈ１の電気事故に対応する推奨復旧操作に基づく採点データが自動的に選択される。そして、トレーナーが選択した、あるいは、機械的に自動選択された採点データは、評価部５Ａに送信される。
【００４３】
ここで、変圧器Ｈ１の電気事故に係る推奨復旧操作は、例えば、故障表示に故障要素がされていない場合、図８のステップ１からステップ８（ステップ３でＮｏが選択）に基づき、図９の（１）から（７）に示す以下の手順からなる。
（１）変圧器Ｈ１事故発生と１次、２次遮断器Ｘ１，Ｘ２を自動遮断（開操作）（図８のステップ１）
（２）配電線遮断器Ｙ１〜Ｙ４を自動遮断(開操作）開操作（図８のステップ２）
（３）変圧器Ｈ１の故障表示がないことを確認し（図８のステップ３でＮｏ）、１次遮断器Ｘ１を閉操作（通電）して変圧器Ｈ１の試充電操作を実施（図８のステップ４）
（４）配電線遮断器Ｙ１を閉操作（通電）（図８のステップ５）
（５）配電線遮断器Ｙ２を閉操作（通電）（図８のステップ６）
（６）配電線遮断器Ｙ３を閉操作（通電）（図８のステップ７）
（７）配電線遮断器Ｙ４を閉操作（通電）（図８のステップ８）
【００４４】
評価部５Ａに送信された訓練者による復旧操作に関する情報と採点データは、評価部５Ａの評価演算部５１によって、図９に示す採点データに付した得点に基づき、採点される。図９から把握されるように、仮に、訓練者が、推奨復旧操作（図９の（１）から（７））と同一の操作をしていれば、図９の（２）から（７）の６つの各復旧操作に対して、１００／６点が与えられ、その結果、訓練者の訓練評価は１００点（１００／６点×６）となる。一方で、変圧器Ｈ１の試充電に係る違反行為となる違反操作であって、例えば、変圧器Ｈ１の故障表示に故障要素が表示されているにも関わらず、試充電を行えば、その違反操作をした時点までに訓練者が行った復旧操作に基づいて、訓練者の訓練評価はなされる。
【００４５】
以上、第二実施形態に係る訓練評価装置２Ａによれば、変圧器Ｈ１の電気事故復旧操作の訓練評価のみならず、変圧器Ｈ１の試充電に係る違反行為を考慮した、訓練評価をすることができる。
【００４６】
次に、本発明に係る訓練評価装置の第三実施形態について、説明する。図１０（ａ）は、同実施形態に係る訓練対象エリアに関して、常時状態の単線結線図、図１０（ｂ）は（ａ）の変圧器Ｈ３における電気事故時の単線結線図、図１０（ｃ）は同電気事故の復旧時の単線結線図である。また、図１１は、同電気事故の復旧フロー図であり、図１２（ａ）は変圧器の過負荷運転の説明図、図１２（ｂ）は変圧器の過負荷違反行為にあたる、変圧器の過負荷運転を逸脱した状況の説明図である。図１３は、同電気事故の復旧操作に係る採点データの図である。
【００４７】
本実施形態に係る訓練評価装置２Ａは、変圧器に対する過負荷違反行為となる違反操作を監視し、当該違反操作をした場合、シミュレータ７に対して、訓練者の復旧操作を中止させるための指示を出す違反行為監視機能を有する違反行為監視部５２を、第一実施形態の訓練評価装置２の評価部５に備えて構成される。
【００４８】
本実施形態に係る訓練対象エリアは、図１０（ａ）に示すように、１１０ｋｖの母線と６ｋｖの母線が平行に配設され、両母線間に、２つの変圧器が設けられる。１つは、８ＭＷの電力供給を行う変圧器Ｈ２（１０ＭＷの定格容量）、もう１つは、７ＭＷの電力供給を行う変圧器Ｈ３（１０ＭＷの定格容量）であり、変圧器Ｈ２，Ｈ３の１１０ｋｖの母線側には１次遮断器、６ｋｖの母線側には２次遮断器が各々設けられる。また、６ｋｖの母線からは、変圧器Ｈ２が電力供給する３本の配電線と、変圧器Ｈ３が電力供給する３本の配電線とが配設され、前者の３本の配電線と後者の３本の配電線を隔てる６ｋｖ母線上の位置には、母線遮断器Ｙ１１が常時、開状態（遮断状態）で設けられ、また、６ｋｖ母線から配設される各配電線には、配電線遮断器Ｙ５からＹ１０が各々設けられている。
【００４９】
次に、本実施形態に係る訓練評価装置２Ａを用いた訓練評価について説明をする。本実施形態では、図１０（ｂ）に示す変圧器Ｈ３の電気事故を模擬し、その復旧に対する訓練評価を行う。図１０（ｂ）に示すように、変圧器Ｈ３の電気事故によって、１次、２次遮断器Ｘ３，Ｘ４、並びに、配電線遮断器Ｙ８からＹ１０は開状態（遮断状態）となる。
【００５０】
変圧器Ｈ３の電気事故の復旧は、図１０（ｃ）に示すように、変圧器Ｈ３によって電力供給がなされていた配電線に、事故後も、電力供給がなされるように、母線遮断器Ｙ１１を閉操作（通電）し、変圧器Ｈ３によって供給されていた電力分を変圧器Ｈ２に加え、変圧器Ｈ２に負荷を与えつつ、６本の配電線全てに過不足なく電力供給を一時的に行う。そして、変圧器Ｈ３の電気事故が復旧したら、図１０（ａ）の常時状態に戻す。
【００５１】
このような変圧器Ｈ３の電気事故の復旧フローは、図１１に示すように、ステップ１２で変圧器Ｈ３の電気事故が生じ１次、２次遮断器Ｘ３，Ｘ４を自動遮断（開操作）、ステップ１３で、配電線遮断器Ｙ８からＹ１０は自動遮断（開操作）し、ステップ１４で、６ｋｖの母線遮断器Ｙ１１を閉操作（通電）する。ステップ１５で、８ＭＷが供給されている変圧器Ｈ２に、変圧器Ｈ３によって供給されていた７ＭＷ分を加えて、合計１５ＭＷを変圧器Ｈ２に供給する。このとき、変圧器Ｈ２は、定格容量１０ＭＷであるため、１５ＭＷを供給すると、１５０％の過負荷運転となる。ステップ１６では、図１２（ａ）に基づき、変圧器Ｈ２の過負荷運転の有無が、違反行為監視部５２によって確認される。例えば、図１２（ａ）に示すように、負荷１５０％の変圧器の運転は１０分、負荷１４０％の変圧器の運転は５０分以内の運転が推奨されており、図１２（ｂ）に示すように、各負荷の規定の運転時間を超えて運転するとき、あるいは、最大過負荷１５０％を超えて運転するとき、過負荷違反行為となる。ステップ１６の変圧器Ｈ２の過負荷運転の有無の確認において、最大過負荷１５０％を超過している場合には（ステップ１６でＹｅｓ）、ステップ１７で、過負荷違反行為があった旨がシミュレータ７に送信され、シミュレータ７の訓練用シミュレーションが中止され、シミュレータ７の音声ガイダンスによる復旧操作中止の旨が流されるとともに、復旧操作は中止される。一方で、最大過負荷１５０％を超過していない場合には（ステップ１６でＮｏ）、ステップ１８を行う。ステップ１８では、配電線遮断器Ｙ８、ステップ１９では、配電線遮断器Ｙ９、ステップ２０では、配電線遮断器Ｙ１０を各々閉操作（通電）し、本来は変圧器Ｈ３が供給していた７ＭＷ分の電力供給をする。ステップ２１で、変圧器Ｈ３を復旧させ、変圧器Ｈ２に供給する電力を８ＭＷにし、６ｋｖの母線遮断器Ｙ１１を開操作（遮断）する。ステップ２２で、変圧器Ｈ２の過負荷運転の有無が、違反行為監視部５２によって確認される。このとき、負荷１５０％の状態にした変圧器Ｈ２の運転（ステップ１５からステップ２１までの復旧操作に費やした時間）が１０分を超えてなされていれば（ステップ２２でＮｏ）、ステップ２３で、過負荷違反行為があった旨がシミュレータ７に送信されて、シミュレータ７の訓練用シミュレーションは中止され、１０分以内であれば（ステップ２２でＹｅｓ）、変圧器Ｈ３事故に係る復旧は適切になされたとして終了される。
【００５２】
上記のような復旧フローによって復旧される変圧器Ｈ３の電気事故に対して、訓練者が実施する復旧操作訓練の評価がなされる。具体的には、まず、トレーナーが、シミュレータ７で、変圧器Ｈ３の電気事故を模擬する。模擬後、配電線遮断器Ｙ８からＹ１０は仮想的に開状態（遮断状態）にされ、変圧器Ｈ３が電力供給していた配電線への電力供給は仮想的に遮断される。続いて、変圧器Ｈ３の電気事故に対して、訓練者は、シミュレータ７で復旧操作を行い、その復旧操作に関する情報は、シミュレータ７からデータ収集部３に、所定の時間間隔（あるいは、各操作後即時）で送信され、さらに、データ収集部３から評価部５Ａに送信される。また、評価部５Ａにおける違反行為監視部５２は、変圧器の過負荷違反行為となる違反操作を認識すると、シミュレータ７に復旧操作中止の指示を出し、シミュレータ７の訓練用シミュレーションを中止させることで、訓練者が行っている復旧操作を中止させる。一方で、トレーナーは、採点データ収納部４から、変圧器Ｈ３の電気事故に係る推奨復旧操作に基づく採点データを選択する、あるいは、シミュレータ７で変圧器Ｈ３の電気事故が模擬された際、採点データ収納部４から、変圧器Ｈ３の電気事故に係る推奨復旧操作による採点データが自動的に選択される。そして、トレーナーが選択した、あるいは、機械的に自動選択された採点データは、評価部５Ａに送信される。
【００５３】
ここで、変圧器Ｈ３の電気事故に係る推奨復旧操作は、図１１のステップ１２からステップ２２（ステップ１６でＮｏ、ステップ２２でＹｅｓが選択）に基づき、図１３の（１）から（８）に示す以下の手順からなる。
（１）変圧器Ｈ３事故発生と１次、２次遮断器Ｘ３，Ｘ４を自動遮断（開操作）（図１１のステップ１２）
（２）配電線遮断器Ｙ８からＹ１０を自動遮断(開操作）（図１１のステップ１３）
（３）６ｋｖ母線遮断器Ｙ１１を閉操作（通電）（図１１のステップ１４）
（４）変圧器Ｈ２に１５ＭＷを供給（過負荷率１５０％）（図１１のステップ１５）、このとき、変圧器過負荷運転の有無を違反行為監視部５２が確認（図１１のステップ１６）
（５）配電線遮断器Ｙ８を閉操作（通電）（図１１のステップ１８）
（６）配電線遮断器Ｙ９を閉操作（通電）（図１１のステップ１９）
（７）配電線遮断器Ｙ１０を閉操作（通電）（図１１のステップ２０）
（８）変圧器Ｈ３を復旧させ、変圧器Ｈ２を８ＭＷの供給に戻して、６ｋｖ母線遮断器Ｙ１１を開操作（遮断）（図１１のステップ２１）、このとき、変圧器過負荷運転の有無を違反行為監視部５２が確認（図１１のステップ２２）
【００５４】
評価部５Ａに送信された訓練者による復旧操作に関する情報と採点データは、評価部５Ａの評価演算部５１によって、図１３に示す採点データに付した得点に基づき、採点され評価される。図１３から把握されるように、訓練者が、仮に、推奨復旧操作（図１３の（１）から（８））と同一の操作をしていれば、図１３の（２）から（８）の７つの各復旧操作に対して、１００／７点が与えられ、その結果、訓練者の訓練評価は１００点（１００／７点×７）となる。一方で、変圧器の過負荷違反行為となる違反操作であって、例えば、変圧器に負荷をかけ、規定の過負荷時間を超過して操作を行えば、規定の過負荷時間を超過した時点までに訓練者が行った復旧操作に基づいて、訓練者の訓練評価はなされる。
【００５５】
以上、第三実施形態に係る訓練評価装置２Ａによれば、変圧器Ｈ３の電気事故復旧操作の訓練評価のみならず、変圧器Ｈ３の過負荷違反行為を考慮した、訓練評価をすることができる。
【００５６】
次に、本発明に係る訓練評価装置の第四実施形態について、説明する。図１４（ａ）は、同実施形態に係る電力系統間の常時状態の連絡線図、図１４（ｂ）は連絡線Ａのループ潮流状況、（ｃ）は連絡線Ｂのループ潮流状況である。また、図１５は、同実施形態に係る電力系統内における電気事故の復旧フロー図を示す。
【００５７】
本実施形態に係る訓練評価装置２Ａは、電力系統変更（ループ操作）時の、ループ潮流（電力系統変更前の潮流に重畳される潮流）に伴う設備容量超過となる違反操作を監視し、当該違反操作をした場合、シミュレータ７に対して、訓練者の復旧操作を中止させるための指示を出す違反行為監視機能（潮流監視機能）を有する違反行為監視部５２を、第一実施形態の訓練評価装置２の評価部５に備えて構成される。
【００５８】
本実施形態に係る訓練対象エリアは、図１４（ａ）に示すように、電力系統Ａと電力系統Ｂとが連絡線Ａと連絡線Ｂによって、接続されている。連絡線Ａの設備容量は１０８Ａ、連絡線Ｂの設備容量は２１６Ａであり、両連絡線は、常時、開状態（遮断状態）であり、電気事故等の緊急時に、閉状態（通電状態）となる。
【００５９】
本実施形態に係る電気事故とその復旧フローは、例えば、電力系統Ｂの電気事故を模擬し、電力系統Ｂ内だけでは、その電気事故によって生じた供給支障電力を解消できないような場合、電力系統Ａから所定の供給支障電力（電力系統Ｂ内の電気事故に起因して、不足する電力）に相当する電力供給を、電力系統Ｂに一時的に行い、電力系統Ｂの電気事故を復旧（電力系統Ｂの供給支障電力を解消）させ、電力系統ＡからＢへの電力供給を遮断することからなる。具体的には、電力系統Ｂの電気事故がトレーナーによって模擬されると、図１５に示すように、ステップ２４で、電力系統Ｂ内の電気事故発生、ステップ２５で、訓練者は、連絡線Ａあるいは連絡線Ｂを用いて、電力系統Ａから電力系統Ｂに、電力系統Ｂにおける不足電力相応の電力供給（ループ操作）を行う。そして、ステップ２６で、違反行為監視部５２によって、ループ潮流を考慮した電流（ループ潮流と負荷電流）が、ループ操作時に用いた連絡線の設備容量を超過したか否か確認される。このとき、ループ潮流を考慮した電流が、ループ操作時に用いた連絡線の設備容量を超過していなければ（ステップ２６でＮｏ）、訓練用シミュレーションは継続され、ステップ２７で、訓練者は、電力系統Ｂ内の電気事故を復旧させ、ループ操作時に用いた連絡線を開操作（遮断）し、一方で電流が連絡線の設備容量を超過していれば（ステップ２６でＹｅｓ）、ステップ２８で、シミュレータ７に対して、違反行為監視部５２から復旧操作中止の指示が出され、シミュレータ７において、訓練用シミュレーションは中止され、また、音声ガイダンスにより復旧操作中止の旨が通知される。より詳細には、電力系統Ａから電力系統Ｂの電力供給によって流される、ループ潮流を考慮した電流を、例えば、２００Ａとするとき、図１４（ｂ）に示すように、遮断器Ｙ１２を閉操作（通電）し、遮断器Ｙ１３を開操作（遮断）することによって、連絡線Ａを用いれば、連絡線Ａの設備容量（１０８Ａ）を超過するため、違反行為として、その旨が違反行為監視部５２からシミュレータ７に送信され、訓練用シミュレーションは中止されるとともに、音声ガイダンスにて復旧操作中止が伝えられる。一方で、図１４（ｃ）に示すように、遮断器Ｙ１２を開操作（遮断）し、遮断器Ｙ１３を閉操作（通電）することによって、連絡線Ｂが用いられれば、連絡線Ｂの設備容量（２１６Ａ）の範囲内となるため、違反行為を回避し、２００Ａの電流を電力系統ＡからＢに流すことができ、復旧操作は継続される。そして、訓練評価にあっては、系統間の電流が連絡線の設備容量を超過することなく、復旧操作が適切に終了すれば、電力系統Ｂの電気事故に対応する推奨復旧操作による採点データに基づいて、訓練者が実施した復旧操作訓練の訓練評価はなされるが、仮に超過していれば、その超過時までに訓練者が行った復旧操作に基づいて、訓練評価はなされることになる。
【００６０】
このような、第四実施形態に係る訓練評価装置２Ａによれば、電力系統変更（ループ操作）時の、ループ潮流に伴う設備容量超過となる違反行為を考慮した、訓練評価をすることができる。
【００６１】
尚、ループ操作時の潮流監視機能においては、上記の連絡線の設備容量の超過による復旧操作中止のほかに、アングル（電流と電圧間の位相差）についての違反行為による復旧操作中止もなされる。具体的には、系統変更（ループ操作）時の、アングルについて所定範囲を超過する操作を行った場合、訓練用シミュレーションは中止され、復旧操作中止の旨が音声通知されるとともに、復旧操作は中止される。例えば、アングルが、常時、＋方向及び−方向に１５度以内、電気事故時等の緊急時には＋方向及び−方向に３０度以内となるように設定される場合、電気事故時に行ったループ操作によって、仮に、アングルが＋方向あるいは−方向３０度を越えていれば、復旧操作は中止され、一方で、＋方向及び−方向に３０度以内であれば、復旧操作は継続される。従って、ループ潮流に伴うアングル超過となる違反行為を考慮した、訓練評価をすることができる。
【００６２】
また、第二から第四実施形態に係る訓練評価装置２Ａにおいて、違反行為監視部５２における各々の所定の違反行為監視機能を、常に有効（実行する状態）にしなくとも、当該機能を有効（監視機能を実行する状態）あるいは無効（監視機能を実行しない状態）に切り替え可能な構成にしても良い。
【００６３】
また、第一から第四実施形態において、シミュレータ７は、制御所１の実機でなくとも、制御所１の実機と同一若しくは類似の機能を有し、制御所１の実機とは別個独立した装置であっても良い。また、トレーナーの行為は、訓練者が代替して行うことも可能であり、この場合、訓練者が一人で、訓練することができる。また、採点データにおける所定の得点の付与は、高得点領域等の３領域に限定されず、例えば、２領域、４領域に分けて、所定の得点を付与しても良い。
【符号の説明】
【００６４】
１…制御所、２，２Ａ…訓練評価装置、３…データ収集部、４…採点データ収納部、５，５Ａ…評価部、５１…評価演算部、５２…違反行為監視部、６…表示部、７…シミュレータ、１０…電源Ａによる電力供給範囲（訓練対象エリア）
【特許請求の範囲】
【請求項１】
電力系統において所定の電気事故を模擬し、該電気事故に対してオペレータに復旧操作訓練を実施させるシミュレータとともに用いられ、オペレータが実施した復旧操作訓練に対する評価を行う訓練評価装置であって、オペレータが行う復旧操作に関する情報をシミュレータから収集するデータ収集部と、前記所定の電気事故に対して推奨される復旧操作及び前記所定の電気事故に起因する供給支障電力を時系列的に関連付けた情報が採点化されてなる採点データを収納する採点データ収納部と、データ収集部の前記復旧操作に関する情報及び採点データ収納部の前記採点データに基づき、オペレータが実施した復旧操作訓練を採点して評価する評価部とを備えることを特徴とする訓練評価装置。
【請求項２】
前記採点データは、前記所定の電気事故に対して推奨される復旧操作及び前記所定の電気事故に起因する供給支障電力を時系列的に関連付けた図に、所定の得点を付してなることを特徴とする請求項１に記載の訓練評価装置。
【請求項３】
前記所定の電気事故の復旧に係る特定の違反行為となる違反操作を監視し、当該違反操作をした場合、シミュレータに対して、オペレータの復旧操作を中止させるための指示を出す違反行為監視機能を有する違反行為監視部を備えることを特徴とする請求項１又は２に記載の訓練評価装置。
【請求項４】
前記違反行為監視部は、違反行為監視機能を有効あるいは無効に切り替えが可能であることを特徴とする請求項３に記載の訓練評価装置。
【請求項１】
電力系統において所定の電気事故を模擬し、該電気事故に対してオペレータに復旧操作訓練を実施させるシミュレータとともに用いられ、オペレータが実施した復旧操作訓練に対する評価を行う訓練評価装置であって、オペレータが行う復旧操作に関する情報をシミュレータから収集するデータ収集部と、前記所定の電気事故に対して推奨される復旧操作及び前記所定の電気事故に起因する供給支障電力を時系列的に関連付けた情報が採点化されてなる採点データを収納する採点データ収納部と、データ収集部の前記復旧操作に関する情報及び採点データ収納部の前記採点データに基づき、オペレータが実施した復旧操作訓練を採点して評価する評価部とを備えることを特徴とする訓練評価装置。
【請求項２】
前記採点データは、前記所定の電気事故に対して推奨される復旧操作及び前記所定の電気事故に起因する供給支障電力を時系列的に関連付けた図に、所定の得点を付してなることを特徴とする請求項１に記載の訓練評価装置。
【請求項３】
前記所定の電気事故の復旧に係る特定の違反行為となる違反操作を監視し、当該違反操作をした場合、シミュレータに対して、オペレータの復旧操作を中止させるための指示を出す違反行為監視機能を有する違反行為監視部を備えることを特徴とする請求項１又は２に記載の訓練評価装置。
【請求項４】
前記違反行為監視部は、違反行為監視機能を有効あるいは無効に切り替えが可能であることを特徴とする請求項３に記載の訓練評価装置。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【公開番号】特開２０１１−２５３０９８（Ｐ２０１１−２５３０９８Ａ）
【公開日】平成２３年１２月１５日（２０１１．１２．１５）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１０−１２７７６４（Ｐ２０１０−１２７７６４）
【出願日】平成２２年６月３日（２０１０．６．３）
【出願人】（０００２１１３０７）中国電力株式会社 (6,505)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２３年１２月１５日（２０１１．１２．１５）
【国際特許分類】
【出願日】平成２２年６月３日（２０１０．６．３）
【出願人】（０００２１１３０７）中国電力株式会社 (6,505)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]