電磁波減衰板
【課題】携帯電話等の電子機器から発する電磁波を減衰させる電磁波減衰板を提供することを目的とする。
【解決手段】青１２ａ、赤１２ｂ、紫１２ｃ、黄１２ｄ、緑１２ｅの順に、外側から内側に、一面を連続して着色してある着色部１２、１２を磁石板の両面に設けてあり、該一面は、青１２ａ、赤１２ｂ、紫１２ｃ、黄１２ｄの、外形が相似な六角形の環状模様が外側から内側に連続して配してあり、中央に、緑１２ｅの六角形が配してある色パターンを備える構成とした。
【解決手段】青１２ａ、赤１２ｂ、紫１２ｃ、黄１２ｄ、緑１２ｅの順に、外側から内側に、一面を連続して着色してある着色部１２、１２を磁石板の両面に設けてあり、該一面は、青１２ａ、赤１２ｂ、紫１２ｃ、黄１２ｄの、外形が相似な六角形の環状模様が外側から内側に連続して配してあり、中央に、緑１２ｅの六角形が配してある色パターンを備える構成とした。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電子機器から発する電磁波を減衰させる電磁波減衰板に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、電磁波を発する小型の携帯電話が連絡手段として広く用いられており、携帯電話から発せられる電磁波の電子機器への影響が懸念されている。厚生労働省には、図書館に設置してある盗難防止装置から発せられた電磁波により、心臓ペースメーカのプログラムがリセットされ、初期設定に戻ったという事例が報告されている。また病院内で携帯電話を使用すると、携帯電話から発せられた電磁波により、心電計にノイズが発生する又は輸液ポンプが停止する等の電子機器が誤作動する事例が病院から発表されている。
【０００３】
前記事実に鑑み、電磁波は金属等の導電性物質を有する物体を通過するときにエネルギを消費して減衰されるので、電磁波を遮断・減衰するために、導電性物質を有する物体で、電磁波を発する製品を包囲することが一般に行われている。例えば金属コーティングを施したエプロンが発明されており、該エプロンで携帯電話を包囲すると、携帯電話の送受信が不可能な状態になることが確認されており、前記エプロンには電磁波を遮断・減衰する効果がある。
【０００４】
また金属コーティングを施してある布で作成されており、腰ベルトに取付けて使用する携帯電話用収容ケースがあり、携帯電話を該収容ケースに収容することで、携帯電話から発する電磁波を遮断・減衰することができる（特許文献１参照）。
【特許文献１】特開２０００―２３７２５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
前記エプロンにあっては、電磁波を遮断・減衰することができるが、携帯電話を前記エプロンで包囲すると、該携帯電話の送受信が不可能になり、携帯電話の機能を発揮することができなくなるという問題点があった。
【０００６】
これに対し特許文献１に記載の携帯電話用収容ケースにあっては、携帯電話のアンテナ部分を包囲することなく、携帯電話を前記収容ケースに収容する構成としてあり、前記収容ケースに収容した携帯電話を送受信可能な状態に置くことができる。しかし前記収容ケースから携帯電話を取り出すためには前記収容ケースを開蓋する必要があり、携帯電話の取り出しに長時間が必要になるという問題点があった。
【０００７】
本発明は斯かる事情に鑑みてなされたものであり、本願に係る第１発明は、導電性物質を有する導電板部を設け、着色部を前記導電板部に設けることにより、前記導電板部を携帯電話に取付けても、アンテナ部分を包囲しないので、携帯電話を送受信可能な状態に置くことができ、また前記導電板部は携帯電話全体を包囲しないので、携帯電話の取り出しに必要な時間を短縮でき、また前記着色部を通過した電磁波は減衰され、電子機器の誤作動を防止できる電磁波減衰板を提供することを目的とする。
【０００８】
また本願に係る第２発明は、前記着色部をシート状物にすることにより、前記導電板部に着色部を設けやすくなり、製造時間を短縮することができる電磁波減衰板を提供することを目的とする。
【０００９】
また本願に係る第３及び第４発明は、前記着色部に特定の色パターンを設けることにより、着色部を通過する電磁波の減衰が促進され、電子機器の誤作動を防止することができる電磁波減衰板を提供することを目的とする。
【００１０】
また本願に係る第５発明は、前記色パターンを六角形の模様にすることにより、電磁波を発する電子機器に取付けたときに、該電子機器の外観意匠性を向上させることができる電磁波減衰板を提供することを目的とする。
【００１１】
また本願に係る第６発明は、前記導電性物質を磁石にすることにより、電磁波を発する電子機器の筐体が磁性体を有する場合には、前記導電板部を磁力で前記電子機器に取付け、前記導電板部の前記電子機器への取付けを容易に行うことができる電磁波減衰板を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
第１発明に係る電磁波減衰板は、導電性物質を有する導電板部と、該導電板部の少なくとも一面に設けてあり、青、赤、紫、黄、緑で着色してある着色部とを備えることを特徴とする。
【００１３】
第１発明においては、導電性物質を有する導電板部を設け、前記導電板部の少なくとも一面に青、赤、紫、黄、緑で着色してある着色部を設けることにより、電磁波は前記導電板部を通過して減衰され、また理由は不明であるが、着色部を通過すると更に電磁波が減衰される。また前記導電板部を携帯電話に取付けても、アンテナ部分を包囲することはないので、携帯電話の送受信は妨げられず、また携帯電話全体を包囲することはないので携帯電話の取出しも妨げられない。
【００１４】
また第２発明に係る電磁波減衰板は、前記着色部はシート状物であることを特徴とする。
【００１５】
第２発明においては、前記着色部をシート状物にすることにより、前記導電板部に着色部を設けやすくなり、電磁波減衰板の製造時間が短縮される。
【００１６】
また第３発明に係る電磁波減衰板は、前記着色部は、青、赤、紫、黄の、外形が相似な多角形の環状模様が、大径の環状模様の内側に小径の環状模様の外側が隣接するように、青、赤、紫、黄の順に配してあり、黄の環状模様の内側に緑の多角形が配してある色パターンを備えることを特徴とする。
【００１７】
また第４発明に係る電磁波減衰板は、前記着色部は、緑、黄、紫、赤の、外形が相似な多角形の環状模様が、大径の環状模様の内側に小径の環状模様の外側が隣接するように、緑、黄、紫、赤の順に配してあり、赤の環状模様の内側に青の多角形が配してある色パターンを備えることを特徴とする。
【００１８】
第３及び第４発明においては、前記着色部に特定の色パターンを設けることにより、理由は不明であるが、着色部を通過する電磁波の減衰が促進される。
【００１９】
また第５発明に係る電磁波減衰板は、前記多角形は、対向する一対の辺が他の辺よりも長い六角形であることを特徴とする。
【００２０】
第５発明にあっては、前記色パターンを六角形の模様にすることにより、電磁波を発する電子機器に電磁波減衰板を取付けたときに、該電子機器の外観意匠性を向上させる。
【００２１】
また第６発明に係る電磁波減衰板は、前記導電性物質は磁石であることを特徴とする。
【００２２】
第６発明においては、前記導電性物質を磁石にすることにより、電磁波を発する電子機器の筐体が磁性体を有する場合には、前記導電板部は磁力で該電子機器に取付けられる。
【発明の効果】
【００２３】
第１発明にあっては、導電性物質を有する導電板部を設け、前記導電板部の少なくとも一面に青、赤、紫、黄、緑で着色してある着色部を設けることにより、電磁波は前記導電板部を通過して減衰され、理由は不明であるが、着色部を通過すると更に電磁波が減衰され、電子機器の誤作動を防止することができる。また前記導電板部を携帯電話に取付けても、アンテナ部分を包囲することはないので、携帯電話の送受信は妨げられず、また携帯電話全体を包囲することはないので携帯電話の取出しも妨げられない。
【００２４】
また第２発明にあっては、前記着色部をシート状物にすることにより、前記導電板部に着色部を設けやすくなり、電磁波減衰板の製造時間が短縮され、電磁波減衰板の量産性が向上する。
【００２５】
また第３及び第４発明にあっては、前記着色部に特定の色パターンを設けることにより、理由は不明であるが、着色部を通過する電磁波の減衰が促進され、電子機器の誤作動を防止することができる。
【００２６】
また第５発明にあっては、前記色パターンを六角形の模様にすることにより、電磁波を発する電子機器に取付けたときに、該電子機器の外観意匠性を向上させることができる。
【００２７】
また第６発明にあっては、前記導電性物質を磁石にすることにより、電磁波を発する電子機器の筐体が磁性体を有する場合には、前記導電板部を磁力で該電子機器に取付け、前記導電板部の電子機器への取付けを容易に行うことができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２８】
以下本発明を実施の形態を示す図面に基づいて詳述する。図１は実施の形態に係る電磁波減衰板の正面図、図２は電磁波減衰板の拡大側面図である。
【００２９】
図において１は電磁波減衰板であり、該電磁波減衰板１は、対向する一対の辺が他の辺よりも長い六角形の磁石板１１と、該磁石板１１の両面に設けてあり、磁石板１１と略同寸の着色部１２、１２とを備える。
【００３０】
磁石板１１は、合成樹脂材料を使用した基板部１１ａの一面に、粉末状のフェライト磁石を加熱した合成ゴムに混入させてシート状に成形したマグネットシート１１ｂを貼付して構成されている。着色部１２は、合成樹脂フィルムの一面に青１２ａ、赤１２ｂ、紫１２ｃ、黄１２ｄ、緑１２ｅを着色してあり、他面に粘着層を設けてあるシート状物である。前記粘着層により着色部１２、１２は磁石板１１の両面にそれぞれ貼付されている。
【００３１】
着色部１２の一面には、青１２ａ、赤１２ｂ、紫１２ｃ、黄１２ｄの、外形が互いに相似な同じ幅の六角形の環状模様が、青１２ａ、赤１２ｂ、紫１２ｃ、黄１２ｄの順に、大径の環状模様の内側に小径の環状模様の外側が隣接するように、描いてある。また前記黄１２ｄの前記環状模様の内側領域全体に、緑１２ｅを着色してある。
【００３２】
したがって青１２ａ、赤１２ｂ、紫１２ｃ、黄１２ｄ、緑１２ｅの順に、外側から内側に着色部１２の一面は連続して着色してあり、該一面は、青１２ａ、赤１２ｂ、紫１２ｃ、黄１２ｄの、外形が相似な六角形の環状模様が外側から内側に連続して配してあり、中央に、緑１２ｅの六角形が配してある色パターンを備える。
【００３３】
次に実施の形態に係る電磁波減衰板１を携帯電話等の電子機器に取付けた場合の効果について説明する。発明者は、携帯電話から発する電磁波の減衰効果を確認すべく以下の実験を行った。図３は有減衰板実験に使用する実験器具の状態を示す模式図、図４及び図５は心電計により計測された波形を示す心電図である。
【００３４】
（有減衰板実験）
実験器具：有減衰板実験おいては心電計２０、携帯電話３０、電磁波減衰板１及び弾性素材で構成された固定部材４０を使用する。電磁波減衰板１は携帯電話３０に取着されている。心電計２０及び携帯電話３０は固定部材４０により、図３に示す如く、電磁波減衰板１を間に挟んで隣接して固定されている。なお心電計２０はオムロン社製ＨＣＧ−８０１、携帯電話３０はＮＥＣ社製Ｎ９００−ｉである。
実験目的：携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験方法：（１）携帯電話３０を着信状態にする。
（２）携帯電話３０が着信状態にあるときに、心電計２０を人体の左胸に接触させて心臓の拍動を約３０秒間計測する。なお人体は不整脈等の心臓疾患を有していない。
（３）心電計２０による計測を終了した後、携帯電話３０の着信状態を終了させる。
（４）心電計２０の内部メモリに記録された心臓の拍動を示す心臓波形を確認する。内部メモリに、図４に示す如く、同じ形状の心臓波形が繰り返し記録されている場合は、心電計２０は正常に作動していると判断される。一方、図５に示す如く、繰り返される同じ形状の心臓波形の中に、異なる形状の心臓波形（以下、異常波形という。）が記録されている場合は、心電計２０は誤作動していると判断される。
（５）（１）乃至（４）の手順を多数回繰り返す。
実験結果：図７は、有減衰板実験を含む複数の実験でのそれぞれのデータを示す図表である。有減衰板実験は６３回試行され、異常波形は１回検出された。したがって誤作動率は１．６％となる（図７参照）。電子機器の誤作動が電磁波により引き起こされることが、社団法人日本船舶品質管理協会が著した「電磁波による舶用機器の誤作動防止に関する調査研究報告書」で明らかにされており、有減衰板実験での心電計２０の誤作動の原因としては、着信時に携帯電話３０から発せられる電磁波が考えられる。有減衰板実験での誤作動率は低い値を示しており、これは電磁波減衰板１を携帯電話３０に取着することにより、携帯電話３０から発せられた電磁波が電磁波減衰板１を通過して減衰されたためと考えられる。
【００３５】
有減衰板実験では携帯電話３０と心電計２０とを隣接させて実験しており、携帯電話３０と心電計２０とを離隔して実験した場合には、電磁波は距離の二乗に比例して減衰するので、心電計２０の誤作動率は更に低下するものと考えられる。
【００３６】
次に電磁波減衰板１を携帯電話に取付けなかった場合の効果について説明する。発明者は電磁波減衰板１を携帯電話に取付けなかった場合の効果を確認するために以下の実験を行った。図６は無減衰板実験に使用する実験器具の状態を示す模式図である。
【００３７】
（無減衰板実験）
実験器具：無減衰板実験においては心電計２０、携帯電話３０及び弾性素材で構成された固定部材４０を使用する。心電計２０及び携帯電話３０は固定部材４０により、図６に示す如く、隣接して固定されている。
実験目的：有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行い、携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験結果：無減衰板実験は３００回試行され、異常波形は６５回検出された。したがって誤作動率は２１．７％となる（図７参照）。無減衰板実験の誤作動率は、有減衰板実験の誤作動率に比べ大きな値を示しており、電磁波減衰板１を携帯電話３０に取付けることにより、心電計２０の誤作動率は低下することが確認された。
【００３８】
次に従来技術の効果について説明する。発明者は、従来技術の効果を確認するために以下の実験を行った。
【００３９】
（従来技術実験）
実験器具：従来技術実験おいては心電計２０、携帯電話３０、前記磁石板１１及び弾性素材で構成された固定部材４０を使用する。磁石板１１は携帯電話３０に取着されている。心電計２０及び携帯電話３０は固定部材４０により、有減衰板実験の場合と同様に、磁石板１１を間に挟んで隣接して固定されている。
実験目的：有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行い、携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験結果：従来技術実験は９８回試行され、異常波形は１８回検出された。したがって誤作動率は１８．４％となる（図７参照）。従来技術実験の誤作動率は、無減衰板実験の誤作動率に比べれば若干小さくなっているが、有減衰板実験の誤作動率に比べると大きな値を示している。したがって磁石板１１を携帯電話３０に取着するだけでは、電磁波を大きく減衰させることはできないと考えられ、電磁波の減衰を促進するには着色部１２が必要であることがわかる。
【００４０】
次に比較例について説明する。発明者は、前記着色部１２に備えてある色パターンとは異なる色パターンを備える着色部を、磁石板１１に貼付して以下の実験を行った。
【００４１】
（比較実験１）
実験器具：比較実験１においては心電計２０、携帯電話３０、前記磁石板１１、該磁石板１１の両面に設けてある二つの着色部及び弾性素材で構成された固定部材４０を使用する。該着色部は磁石板１１と略同寸であって、赤が一面全体に着色してあり、他面に粘着層が設けてある。該粘着層により、該着色部は磁石板１１の両面にそれぞれ貼付してある。磁石板１１は携帯電話３０に取着されている。有減衰板実験と同様に、心電計２０及び携帯電話３０は固定部材４０により、磁石板１１を間に挟んで隣接して固定されている。
実験目的：有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行い、携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験結果：比較実験１は５７回試行され、異常波形は１３回検出された。したがって誤作動率は２２．８％となる（図７参照）。比較実験１の誤作動率と有減衰板実験の誤作動率とを比較した場合に、比較実験１の誤作動率は大きいので、赤が着色してある着色部を磁石板１１に設けることにより、電磁波の減衰を促進させることはできないと考えられる。
【００４２】
（比較実験２）
実験器具：比較実験２においては、着色部の一面全体に白が着色してあることを除けば、比較実験１の実験器具と同じ実験器具を使用するので、その詳細な説明を省略する。
実験目的：有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行い、携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験結果：比較実験２は６７回試行され、異常波形は１２回検出された。したがって誤作動率は１７．９％（図７参照）となる。比較実験２の誤作動率と有減衰板実験の誤作動率とを比較した場合に、比較実験２の誤作動率は大きいので、白が着色してある着色部を磁石板１１に設けることにより、電磁波の減衰を促進させることはできないと考えられる。
【００４３】
（比較実験３）
実験器具：比較実験３においては、着色部の一面全体に茶色が着色してあることを除けば、比較実験１又は２の実験器具と同じ実験器具を使用するので、その詳細な説明を省略する。
実験目的：有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行い、携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験結果：比較実験３は６２回試行され、異常波形は１５回検出された。したがって誤作動率は２４．２％となる（図７参照）。比較実験３の誤作動率と有減衰板実験の誤作動率とを比較した場合に、比較実験３の誤作動率は大きいので、茶色が着色してある着色部を磁石板１１に設けることにより、電磁波の減衰を促進させることはできないと考えられる。
【００４４】
（比較実験４）
実験器具：比較実験４においては、着色部の一面全体に黒が着色してあることを除けば、比較実験１乃至３の実験器具と同じ実験器具を使用するので、その詳細な説明を省略する。
実験目的：有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行い、携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験結果：比較実験４は５８回試行され、異常波形は１０回検出された。したがって誤作動率は１７．２％となる（図７参照）。比較実験４の誤作動率と有減衰板実験の誤作動率とを比較した場合に、比較実験４の誤作動率は大きいので、黒が着色してある着色部を磁石板１１に設けることにより、電磁波の減衰を促進させることはできないと考えられる。
【００４５】
（比較実験５）
実験器具：比較実験５においては、着色部の一面に紫、水色、桃色、茶色の、外形が互いに相似な同じ幅の六角形の環状模様が、紫、水色、桃色、茶色の順に、大径の環状模様の内側に小径の環状模様の外側が隣接するように描いてあり、茶色の前記環状模様の内側領域全体に白が着色してあることを除けば、比較実験１乃至４の実験器具と同じ実験器具を使用するので、その詳細な説明を省略する。
実験目的：有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行い、携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験結果：比較実験５は６８回試行され、異常波形は１６回検出された。したがって誤作動率は２３．５％となる（図７参照）。比較実験５の誤作動率と有減衰板実験の誤作動率とを比較した場合に、比較実験５の誤作動率は大きいので、紫、水色、桃色、茶色、白が着色してある着色部を磁石板１１に設けることにより、電磁波の減衰を促進させることはできないと考えられる。
【００４６】
（比較実験６）
実験器具：比較実験６においては、着色部の一面に緑、水色、桃色、茶色の、外形が互いに相似な同じ幅の六角形の環状模様が、緑、水色、桃色、茶色の順に、大径の環状模様の内側に小径の環状模様の外側が隣接するように描いてあり、茶色の前記環状模様の内側領域全体に白が着色してあることを除けば、比較実験１乃至５の実験器具と同じ実験器具を使用するので、その詳細な説明を省略する。
実験目的：有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行い、携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験結果：比較実験６は５３回試行され、異常波形は１４回検出された。したがって誤作動率は２６．４％となる（図７参照）。比較実験６の誤作動率と有減衰板実験の誤作動率とを比較した場合に、比較実験６の誤作動率は大きいので、緑、水色、桃色、茶色、白が着色してある着色部を磁石板１１に設けることにより、電磁波を減衰させることはできないと考えられる。
【００４７】
（比較実験７）
実験器具：比較実験７においては、着色部の一面に赤、水色、桃色、茶色の、外形が互いに相似な同じ幅の六角形の環状模様が、赤、水色、桃色、茶色の順に、大径の環状模様の内側に小径の環状模様の外側が隣接するように描いてあり、茶色の前記環状模様の内側領域全体に白が着色してあることを除けば、比較実験１乃至６の実験器具と同じ実験器具を使用するので、その詳細な説明を省略する。
実験目的：有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行い、携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験結果：比較実験７は５５回試行され、異常波形は１０回検出された。したがって誤作動率は１８．２％となる（図７参照）。比較実験７の誤作動率と有減衰板実験の誤作動率とを比較した場合に、比較実験７の誤作動率は大きいので、赤、水色、桃色、茶色、白が着色してある着色部を磁石板１１に設けることにより、電磁波の減衰を促進させることはできないと考えられる。
【００４８】
（比較実験８）
実験器具：比較実験８においては、着色部の一面に、青、水色、桃色、茶色の、外形が互いに相似な同じ幅の六角形の環状模様が、青、水色、桃色、茶色の順に、大径の環状模様の内側に小径の環状模様の外側が隣接するように連続して描いてあり、茶色の前記環状模様の内側領域全体に白が着色してあることを除けば、比較実験１乃至７の実験器具と同じ実験器具を使用するので、その詳細な説明を省略する。
実験目的：有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行い、携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験結果：比較実験８は５９回試行され、異常波形は１２回検出された。したがって誤作動率は２０．３％となる（図７参照）。比較実験８の誤作動率と有減衰板実験の誤作動率とを比較した場合に、比較実験８の誤作動率は大きいので、青、水色、桃色、茶色、白が着色してある着色部を磁石板１１に設けることにより、電磁波の減衰を促進させることはできないと考えられる。
【００４９】
（比較実験９）
実験器具：比較実験９においては、着色部の一面に、黄、水色、桃色、茶色の、外形が互いに相似な同じ幅の六角形の環状模様が、黄、水色、桃色、茶色の順に、大径の環状模様の内側に小径の環状模様の外側が隣接するように描いてあり、茶色の前記環状模様の内側領域全体に白が着色してあることを除けば、比較実験１乃至８の実験器具と同じ実験器具を使用するので、その詳細な説明を省略する。
実験目的：有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行い、携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験結果：比較実験９は５５回試行され、異常波形は１３回検出された。したがって誤作動率は２３．６％となる（図７参照）。比較実験９の誤作動率と有減衰板実験の誤作動率とを比較した場合に、比較実験９の誤作動率は大きいので、黄、水色、桃色、茶色、白が着色してある着色部を磁石板１１に設けることにより、電磁波の減衰を促進させることはできないと考えられる。
【００５０】
有減衰板実験、無減衰板実験、従来技術実験及び比較実験１乃至９の結果から、電磁波減衰板１を携帯電話３０に取り付けることにより、携帯電話３０から発せられる電磁波は着色部１２を通過して減衰され、心電計２０の誤作動を防止できることが分かる。
【００５１】
なお緑１２ｅ、黄１２ｄ、紫１２ｃ、赤１２ｂ、青１２ａ、の順に外側から内側に一面を連続して着色してあり、該一面は、緑１２ｅ、黄１２ｄ、紫１２ｃ、赤１２ｂ、の外形が相似な六角形の環状模様を外側から内側に連続して配してあり、中央に、青１２ａの六角形を配してある色パターンを備える着色部を使用して、有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行った結果、有減衰板実験と同様の実験結果を得た。
【００５２】
電磁波減衰板１は、携帯型音楽再生機等その他の電磁波を発する電子機器に取付けてもよい。また誤作動を防止する対象は、心電計２０に限らず、血圧計、ペースメーカ等その他の電子機器でも良く、特に感度の高い電子機器を対象とした場合に誤作動を防止する効果が高い。また着色部１２は磁石板１１の一面にのみ設けても良い。また着色部１２を磁石板１１に設けず、磁石板１１の少なくとも一面を青、赤、紫、黄、緑に着色し、着色してある磁石板１１の表面を着色部としてもよい。また着色部１２の色パターンは、環状模様に限らず、縦縞模様等その他の模様を用いても良い。
【００５３】
電磁波を発する電子機器の筐体が磁性体を有する場合には、電磁波減衰板１は磁力で該電子機器に取付けられ、電磁波減衰板１の前記電子機器への取付けを容易に行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【００５４】
【図１】実施の形態に係る電磁波減衰板の正面図である。
【図２】実施の形態に係る電磁波減衰板の拡大側面図である。
【図３】有減衰板実験に使用する実験器具の状態を示す模式図である。
【図４】心電計により計測された波形を示す心電図である。
【図５】心電計により計測された波形を示す心電図である。
【図６】無減衰板実験に使用する実験器具の状態を示す模式図である。
【図７】有減衰板実験を含む複数の実験でのそれぞれのデータを示す図表である。
【符号の説明】
【００５５】
１ 電磁波減衰板
１１ 磁石板
１１ａ 基板部
１１ｂ マグネットシート
１２ 着色部
１２ａ 青
１２ｂ 赤
１２ｃ 紫
１２ｄ 黄
１２ｅ 緑
２０ 心電計
３０ 携帯電話
４０ 固定部材
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電子機器から発する電磁波を減衰させる電磁波減衰板に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、電磁波を発する小型の携帯電話が連絡手段として広く用いられており、携帯電話から発せられる電磁波の電子機器への影響が懸念されている。厚生労働省には、図書館に設置してある盗難防止装置から発せられた電磁波により、心臓ペースメーカのプログラムがリセットされ、初期設定に戻ったという事例が報告されている。また病院内で携帯電話を使用すると、携帯電話から発せられた電磁波により、心電計にノイズが発生する又は輸液ポンプが停止する等の電子機器が誤作動する事例が病院から発表されている。
【０００３】
前記事実に鑑み、電磁波は金属等の導電性物質を有する物体を通過するときにエネルギを消費して減衰されるので、電磁波を遮断・減衰するために、導電性物質を有する物体で、電磁波を発する製品を包囲することが一般に行われている。例えば金属コーティングを施したエプロンが発明されており、該エプロンで携帯電話を包囲すると、携帯電話の送受信が不可能な状態になることが確認されており、前記エプロンには電磁波を遮断・減衰する効果がある。
【０００４】
また金属コーティングを施してある布で作成されており、腰ベルトに取付けて使用する携帯電話用収容ケースがあり、携帯電話を該収容ケースに収容することで、携帯電話から発する電磁波を遮断・減衰することができる（特許文献１参照）。
【特許文献１】特開２０００―２３７２５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
前記エプロンにあっては、電磁波を遮断・減衰することができるが、携帯電話を前記エプロンで包囲すると、該携帯電話の送受信が不可能になり、携帯電話の機能を発揮することができなくなるという問題点があった。
【０００６】
これに対し特許文献１に記載の携帯電話用収容ケースにあっては、携帯電話のアンテナ部分を包囲することなく、携帯電話を前記収容ケースに収容する構成としてあり、前記収容ケースに収容した携帯電話を送受信可能な状態に置くことができる。しかし前記収容ケースから携帯電話を取り出すためには前記収容ケースを開蓋する必要があり、携帯電話の取り出しに長時間が必要になるという問題点があった。
【０００７】
本発明は斯かる事情に鑑みてなされたものであり、本願に係る第１発明は、導電性物質を有する導電板部を設け、着色部を前記導電板部に設けることにより、前記導電板部を携帯電話に取付けても、アンテナ部分を包囲しないので、携帯電話を送受信可能な状態に置くことができ、また前記導電板部は携帯電話全体を包囲しないので、携帯電話の取り出しに必要な時間を短縮でき、また前記着色部を通過した電磁波は減衰され、電子機器の誤作動を防止できる電磁波減衰板を提供することを目的とする。
【０００８】
また本願に係る第２発明は、前記着色部をシート状物にすることにより、前記導電板部に着色部を設けやすくなり、製造時間を短縮することができる電磁波減衰板を提供することを目的とする。
【０００９】
また本願に係る第３及び第４発明は、前記着色部に特定の色パターンを設けることにより、着色部を通過する電磁波の減衰が促進され、電子機器の誤作動を防止することができる電磁波減衰板を提供することを目的とする。
【００１０】
また本願に係る第５発明は、前記色パターンを六角形の模様にすることにより、電磁波を発する電子機器に取付けたときに、該電子機器の外観意匠性を向上させることができる電磁波減衰板を提供することを目的とする。
【００１１】
また本願に係る第６発明は、前記導電性物質を磁石にすることにより、電磁波を発する電子機器の筐体が磁性体を有する場合には、前記導電板部を磁力で前記電子機器に取付け、前記導電板部の前記電子機器への取付けを容易に行うことができる電磁波減衰板を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
第１発明に係る電磁波減衰板は、導電性物質を有する導電板部と、該導電板部の少なくとも一面に設けてあり、青、赤、紫、黄、緑で着色してある着色部とを備えることを特徴とする。
【００１３】
第１発明においては、導電性物質を有する導電板部を設け、前記導電板部の少なくとも一面に青、赤、紫、黄、緑で着色してある着色部を設けることにより、電磁波は前記導電板部を通過して減衰され、また理由は不明であるが、着色部を通過すると更に電磁波が減衰される。また前記導電板部を携帯電話に取付けても、アンテナ部分を包囲することはないので、携帯電話の送受信は妨げられず、また携帯電話全体を包囲することはないので携帯電話の取出しも妨げられない。
【００１４】
また第２発明に係る電磁波減衰板は、前記着色部はシート状物であることを特徴とする。
【００１５】
第２発明においては、前記着色部をシート状物にすることにより、前記導電板部に着色部を設けやすくなり、電磁波減衰板の製造時間が短縮される。
【００１６】
また第３発明に係る電磁波減衰板は、前記着色部は、青、赤、紫、黄の、外形が相似な多角形の環状模様が、大径の環状模様の内側に小径の環状模様の外側が隣接するように、青、赤、紫、黄の順に配してあり、黄の環状模様の内側に緑の多角形が配してある色パターンを備えることを特徴とする。
【００１７】
また第４発明に係る電磁波減衰板は、前記着色部は、緑、黄、紫、赤の、外形が相似な多角形の環状模様が、大径の環状模様の内側に小径の環状模様の外側が隣接するように、緑、黄、紫、赤の順に配してあり、赤の環状模様の内側に青の多角形が配してある色パターンを備えることを特徴とする。
【００１８】
第３及び第４発明においては、前記着色部に特定の色パターンを設けることにより、理由は不明であるが、着色部を通過する電磁波の減衰が促進される。
【００１９】
また第５発明に係る電磁波減衰板は、前記多角形は、対向する一対の辺が他の辺よりも長い六角形であることを特徴とする。
【００２０】
第５発明にあっては、前記色パターンを六角形の模様にすることにより、電磁波を発する電子機器に電磁波減衰板を取付けたときに、該電子機器の外観意匠性を向上させる。
【００２１】
また第６発明に係る電磁波減衰板は、前記導電性物質は磁石であることを特徴とする。
【００２２】
第６発明においては、前記導電性物質を磁石にすることにより、電磁波を発する電子機器の筐体が磁性体を有する場合には、前記導電板部は磁力で該電子機器に取付けられる。
【発明の効果】
【００２３】
第１発明にあっては、導電性物質を有する導電板部を設け、前記導電板部の少なくとも一面に青、赤、紫、黄、緑で着色してある着色部を設けることにより、電磁波は前記導電板部を通過して減衰され、理由は不明であるが、着色部を通過すると更に電磁波が減衰され、電子機器の誤作動を防止することができる。また前記導電板部を携帯電話に取付けても、アンテナ部分を包囲することはないので、携帯電話の送受信は妨げられず、また携帯電話全体を包囲することはないので携帯電話の取出しも妨げられない。
【００２４】
また第２発明にあっては、前記着色部をシート状物にすることにより、前記導電板部に着色部を設けやすくなり、電磁波減衰板の製造時間が短縮され、電磁波減衰板の量産性が向上する。
【００２５】
また第３及び第４発明にあっては、前記着色部に特定の色パターンを設けることにより、理由は不明であるが、着色部を通過する電磁波の減衰が促進され、電子機器の誤作動を防止することができる。
【００２６】
また第５発明にあっては、前記色パターンを六角形の模様にすることにより、電磁波を発する電子機器に取付けたときに、該電子機器の外観意匠性を向上させることができる。
【００２７】
また第６発明にあっては、前記導電性物質を磁石にすることにより、電磁波を発する電子機器の筐体が磁性体を有する場合には、前記導電板部を磁力で該電子機器に取付け、前記導電板部の電子機器への取付けを容易に行うことができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２８】
以下本発明を実施の形態を示す図面に基づいて詳述する。図１は実施の形態に係る電磁波減衰板の正面図、図２は電磁波減衰板の拡大側面図である。
【００２９】
図において１は電磁波減衰板であり、該電磁波減衰板１は、対向する一対の辺が他の辺よりも長い六角形の磁石板１１と、該磁石板１１の両面に設けてあり、磁石板１１と略同寸の着色部１２、１２とを備える。
【００３０】
磁石板１１は、合成樹脂材料を使用した基板部１１ａの一面に、粉末状のフェライト磁石を加熱した合成ゴムに混入させてシート状に成形したマグネットシート１１ｂを貼付して構成されている。着色部１２は、合成樹脂フィルムの一面に青１２ａ、赤１２ｂ、紫１２ｃ、黄１２ｄ、緑１２ｅを着色してあり、他面に粘着層を設けてあるシート状物である。前記粘着層により着色部１２、１２は磁石板１１の両面にそれぞれ貼付されている。
【００３１】
着色部１２の一面には、青１２ａ、赤１２ｂ、紫１２ｃ、黄１２ｄの、外形が互いに相似な同じ幅の六角形の環状模様が、青１２ａ、赤１２ｂ、紫１２ｃ、黄１２ｄの順に、大径の環状模様の内側に小径の環状模様の外側が隣接するように、描いてある。また前記黄１２ｄの前記環状模様の内側領域全体に、緑１２ｅを着色してある。
【００３２】
したがって青１２ａ、赤１２ｂ、紫１２ｃ、黄１２ｄ、緑１２ｅの順に、外側から内側に着色部１２の一面は連続して着色してあり、該一面は、青１２ａ、赤１２ｂ、紫１２ｃ、黄１２ｄの、外形が相似な六角形の環状模様が外側から内側に連続して配してあり、中央に、緑１２ｅの六角形が配してある色パターンを備える。
【００３３】
次に実施の形態に係る電磁波減衰板１を携帯電話等の電子機器に取付けた場合の効果について説明する。発明者は、携帯電話から発する電磁波の減衰効果を確認すべく以下の実験を行った。図３は有減衰板実験に使用する実験器具の状態を示す模式図、図４及び図５は心電計により計測された波形を示す心電図である。
【００３４】
（有減衰板実験）
実験器具：有減衰板実験おいては心電計２０、携帯電話３０、電磁波減衰板１及び弾性素材で構成された固定部材４０を使用する。電磁波減衰板１は携帯電話３０に取着されている。心電計２０及び携帯電話３０は固定部材４０により、図３に示す如く、電磁波減衰板１を間に挟んで隣接して固定されている。なお心電計２０はオムロン社製ＨＣＧ−８０１、携帯電話３０はＮＥＣ社製Ｎ９００−ｉである。
実験目的：携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験方法：（１）携帯電話３０を着信状態にする。
（２）携帯電話３０が着信状態にあるときに、心電計２０を人体の左胸に接触させて心臓の拍動を約３０秒間計測する。なお人体は不整脈等の心臓疾患を有していない。
（３）心電計２０による計測を終了した後、携帯電話３０の着信状態を終了させる。
（４）心電計２０の内部メモリに記録された心臓の拍動を示す心臓波形を確認する。内部メモリに、図４に示す如く、同じ形状の心臓波形が繰り返し記録されている場合は、心電計２０は正常に作動していると判断される。一方、図５に示す如く、繰り返される同じ形状の心臓波形の中に、異なる形状の心臓波形（以下、異常波形という。）が記録されている場合は、心電計２０は誤作動していると判断される。
（５）（１）乃至（４）の手順を多数回繰り返す。
実験結果：図７は、有減衰板実験を含む複数の実験でのそれぞれのデータを示す図表である。有減衰板実験は６３回試行され、異常波形は１回検出された。したがって誤作動率は１．６％となる（図７参照）。電子機器の誤作動が電磁波により引き起こされることが、社団法人日本船舶品質管理協会が著した「電磁波による舶用機器の誤作動防止に関する調査研究報告書」で明らかにされており、有減衰板実験での心電計２０の誤作動の原因としては、着信時に携帯電話３０から発せられる電磁波が考えられる。有減衰板実験での誤作動率は低い値を示しており、これは電磁波減衰板１を携帯電話３０に取着することにより、携帯電話３０から発せられた電磁波が電磁波減衰板１を通過して減衰されたためと考えられる。
【００３５】
有減衰板実験では携帯電話３０と心電計２０とを隣接させて実験しており、携帯電話３０と心電計２０とを離隔して実験した場合には、電磁波は距離の二乗に比例して減衰するので、心電計２０の誤作動率は更に低下するものと考えられる。
【００３６】
次に電磁波減衰板１を携帯電話に取付けなかった場合の効果について説明する。発明者は電磁波減衰板１を携帯電話に取付けなかった場合の効果を確認するために以下の実験を行った。図６は無減衰板実験に使用する実験器具の状態を示す模式図である。
【００３７】
（無減衰板実験）
実験器具：無減衰板実験においては心電計２０、携帯電話３０及び弾性素材で構成された固定部材４０を使用する。心電計２０及び携帯電話３０は固定部材４０により、図６に示す如く、隣接して固定されている。
実験目的：有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行い、携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験結果：無減衰板実験は３００回試行され、異常波形は６５回検出された。したがって誤作動率は２１．７％となる（図７参照）。無減衰板実験の誤作動率は、有減衰板実験の誤作動率に比べ大きな値を示しており、電磁波減衰板１を携帯電話３０に取付けることにより、心電計２０の誤作動率は低下することが確認された。
【００３８】
次に従来技術の効果について説明する。発明者は、従来技術の効果を確認するために以下の実験を行った。
【００３９】
（従来技術実験）
実験器具：従来技術実験おいては心電計２０、携帯電話３０、前記磁石板１１及び弾性素材で構成された固定部材４０を使用する。磁石板１１は携帯電話３０に取着されている。心電計２０及び携帯電話３０は固定部材４０により、有減衰板実験の場合と同様に、磁石板１１を間に挟んで隣接して固定されている。
実験目的：有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行い、携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験結果：従来技術実験は９８回試行され、異常波形は１８回検出された。したがって誤作動率は１８．４％となる（図７参照）。従来技術実験の誤作動率は、無減衰板実験の誤作動率に比べれば若干小さくなっているが、有減衰板実験の誤作動率に比べると大きな値を示している。したがって磁石板１１を携帯電話３０に取着するだけでは、電磁波を大きく減衰させることはできないと考えられ、電磁波の減衰を促進するには着色部１２が必要であることがわかる。
【００４０】
次に比較例について説明する。発明者は、前記着色部１２に備えてある色パターンとは異なる色パターンを備える着色部を、磁石板１１に貼付して以下の実験を行った。
【００４１】
（比較実験１）
実験器具：比較実験１においては心電計２０、携帯電話３０、前記磁石板１１、該磁石板１１の両面に設けてある二つの着色部及び弾性素材で構成された固定部材４０を使用する。該着色部は磁石板１１と略同寸であって、赤が一面全体に着色してあり、他面に粘着層が設けてある。該粘着層により、該着色部は磁石板１１の両面にそれぞれ貼付してある。磁石板１１は携帯電話３０に取着されている。有減衰板実験と同様に、心電計２０及び携帯電話３０は固定部材４０により、磁石板１１を間に挟んで隣接して固定されている。
実験目的：有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行い、携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験結果：比較実験１は５７回試行され、異常波形は１３回検出された。したがって誤作動率は２２．８％となる（図７参照）。比較実験１の誤作動率と有減衰板実験の誤作動率とを比較した場合に、比較実験１の誤作動率は大きいので、赤が着色してある着色部を磁石板１１に設けることにより、電磁波の減衰を促進させることはできないと考えられる。
【００４２】
（比較実験２）
実験器具：比較実験２においては、着色部の一面全体に白が着色してあることを除けば、比較実験１の実験器具と同じ実験器具を使用するので、その詳細な説明を省略する。
実験目的：有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行い、携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験結果：比較実験２は６７回試行され、異常波形は１２回検出された。したがって誤作動率は１７．９％（図７参照）となる。比較実験２の誤作動率と有減衰板実験の誤作動率とを比較した場合に、比較実験２の誤作動率は大きいので、白が着色してある着色部を磁石板１１に設けることにより、電磁波の減衰を促進させることはできないと考えられる。
【００４３】
（比較実験３）
実験器具：比較実験３においては、着色部の一面全体に茶色が着色してあることを除けば、比較実験１又は２の実験器具と同じ実験器具を使用するので、その詳細な説明を省略する。
実験目的：有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行い、携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験結果：比較実験３は６２回試行され、異常波形は１５回検出された。したがって誤作動率は２４．２％となる（図７参照）。比較実験３の誤作動率と有減衰板実験の誤作動率とを比較した場合に、比較実験３の誤作動率は大きいので、茶色が着色してある着色部を磁石板１１に設けることにより、電磁波の減衰を促進させることはできないと考えられる。
【００４４】
（比較実験４）
実験器具：比較実験４においては、着色部の一面全体に黒が着色してあることを除けば、比較実験１乃至３の実験器具と同じ実験器具を使用するので、その詳細な説明を省略する。
実験目的：有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行い、携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験結果：比較実験４は５８回試行され、異常波形は１０回検出された。したがって誤作動率は１７．２％となる（図７参照）。比較実験４の誤作動率と有減衰板実験の誤作動率とを比較した場合に、比較実験４の誤作動率は大きいので、黒が着色してある着色部を磁石板１１に設けることにより、電磁波の減衰を促進させることはできないと考えられる。
【００４５】
（比較実験５）
実験器具：比較実験５においては、着色部の一面に紫、水色、桃色、茶色の、外形が互いに相似な同じ幅の六角形の環状模様が、紫、水色、桃色、茶色の順に、大径の環状模様の内側に小径の環状模様の外側が隣接するように描いてあり、茶色の前記環状模様の内側領域全体に白が着色してあることを除けば、比較実験１乃至４の実験器具と同じ実験器具を使用するので、その詳細な説明を省略する。
実験目的：有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行い、携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験結果：比較実験５は６８回試行され、異常波形は１６回検出された。したがって誤作動率は２３．５％となる（図７参照）。比較実験５の誤作動率と有減衰板実験の誤作動率とを比較した場合に、比較実験５の誤作動率は大きいので、紫、水色、桃色、茶色、白が着色してある着色部を磁石板１１に設けることにより、電磁波の減衰を促進させることはできないと考えられる。
【００４６】
（比較実験６）
実験器具：比較実験６においては、着色部の一面に緑、水色、桃色、茶色の、外形が互いに相似な同じ幅の六角形の環状模様が、緑、水色、桃色、茶色の順に、大径の環状模様の内側に小径の環状模様の外側が隣接するように描いてあり、茶色の前記環状模様の内側領域全体に白が着色してあることを除けば、比較実験１乃至５の実験器具と同じ実験器具を使用するので、その詳細な説明を省略する。
実験目的：有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行い、携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験結果：比較実験６は５３回試行され、異常波形は１４回検出された。したがって誤作動率は２６．４％となる（図７参照）。比較実験６の誤作動率と有減衰板実験の誤作動率とを比較した場合に、比較実験６の誤作動率は大きいので、緑、水色、桃色、茶色、白が着色してある着色部を磁石板１１に設けることにより、電磁波を減衰させることはできないと考えられる。
【００４７】
（比較実験７）
実験器具：比較実験７においては、着色部の一面に赤、水色、桃色、茶色の、外形が互いに相似な同じ幅の六角形の環状模様が、赤、水色、桃色、茶色の順に、大径の環状模様の内側に小径の環状模様の外側が隣接するように描いてあり、茶色の前記環状模様の内側領域全体に白が着色してあることを除けば、比較実験１乃至６の実験器具と同じ実験器具を使用するので、その詳細な説明を省略する。
実験目的：有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行い、携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験結果：比較実験７は５５回試行され、異常波形は１０回検出された。したがって誤作動率は１８．２％となる（図７参照）。比較実験７の誤作動率と有減衰板実験の誤作動率とを比較した場合に、比較実験７の誤作動率は大きいので、赤、水色、桃色、茶色、白が着色してある着色部を磁石板１１に設けることにより、電磁波の減衰を促進させることはできないと考えられる。
【００４８】
（比較実験８）
実験器具：比較実験８においては、着色部の一面に、青、水色、桃色、茶色の、外形が互いに相似な同じ幅の六角形の環状模様が、青、水色、桃色、茶色の順に、大径の環状模様の内側に小径の環状模様の外側が隣接するように連続して描いてあり、茶色の前記環状模様の内側領域全体に白が着色してあることを除けば、比較実験１乃至７の実験器具と同じ実験器具を使用するので、その詳細な説明を省略する。
実験目的：有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行い、携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験結果：比較実験８は５９回試行され、異常波形は１２回検出された。したがって誤作動率は２０．３％となる（図７参照）。比較実験８の誤作動率と有減衰板実験の誤作動率とを比較した場合に、比較実験８の誤作動率は大きいので、青、水色、桃色、茶色、白が着色してある着色部を磁石板１１に設けることにより、電磁波の減衰を促進させることはできないと考えられる。
【００４９】
（比較実験９）
実験器具：比較実験９においては、着色部の一面に、黄、水色、桃色、茶色の、外形が互いに相似な同じ幅の六角形の環状模様が、黄、水色、桃色、茶色の順に、大径の環状模様の内側に小径の環状模様の外側が隣接するように描いてあり、茶色の前記環状模様の内側領域全体に白が着色してあることを除けば、比較実験１乃至８の実験器具と同じ実験器具を使用するので、その詳細な説明を省略する。
実験目的：有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行い、携帯電話３０が着信状態にあるときの心電計２０の誤作動率を算出する。
実験結果：比較実験９は５５回試行され、異常波形は１３回検出された。したがって誤作動率は２３．６％となる（図７参照）。比較実験９の誤作動率と有減衰板実験の誤作動率とを比較した場合に、比較実験９の誤作動率は大きいので、黄、水色、桃色、茶色、白が着色してある着色部を磁石板１１に設けることにより、電磁波の減衰を促進させることはできないと考えられる。
【００５０】
有減衰板実験、無減衰板実験、従来技術実験及び比較実験１乃至９の結果から、電磁波減衰板１を携帯電話３０に取り付けることにより、携帯電話３０から発せられる電磁波は着色部１２を通過して減衰され、心電計２０の誤作動を防止できることが分かる。
【００５１】
なお緑１２ｅ、黄１２ｄ、紫１２ｃ、赤１２ｂ、青１２ａ、の順に外側から内側に一面を連続して着色してあり、該一面は、緑１２ｅ、黄１２ｄ、紫１２ｃ、赤１２ｂ、の外形が相似な六角形の環状模様を外側から内側に連続して配してあり、中央に、青１２ａの六角形を配してある色パターンを備える着色部を使用して、有減衰板実験と同じ実験方法で実験を行った結果、有減衰板実験と同様の実験結果を得た。
【００５２】
電磁波減衰板１は、携帯型音楽再生機等その他の電磁波を発する電子機器に取付けてもよい。また誤作動を防止する対象は、心電計２０に限らず、血圧計、ペースメーカ等その他の電子機器でも良く、特に感度の高い電子機器を対象とした場合に誤作動を防止する効果が高い。また着色部１２は磁石板１１の一面にのみ設けても良い。また着色部１２を磁石板１１に設けず、磁石板１１の少なくとも一面を青、赤、紫、黄、緑に着色し、着色してある磁石板１１の表面を着色部としてもよい。また着色部１２の色パターンは、環状模様に限らず、縦縞模様等その他の模様を用いても良い。
【００５３】
電磁波を発する電子機器の筐体が磁性体を有する場合には、電磁波減衰板１は磁力で該電子機器に取付けられ、電磁波減衰板１の前記電子機器への取付けを容易に行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【００５４】
【図１】実施の形態に係る電磁波減衰板の正面図である。
【図２】実施の形態に係る電磁波減衰板の拡大側面図である。
【図３】有減衰板実験に使用する実験器具の状態を示す模式図である。
【図４】心電計により計測された波形を示す心電図である。
【図５】心電計により計測された波形を示す心電図である。
【図６】無減衰板実験に使用する実験器具の状態を示す模式図である。
【図７】有減衰板実験を含む複数の実験でのそれぞれのデータを示す図表である。
【符号の説明】
【００５５】
１ 電磁波減衰板
１１ 磁石板
１１ａ 基板部
１１ｂ マグネットシート
１２ 着色部
１２ａ 青
１２ｂ 赤
１２ｃ 紫
１２ｄ 黄
１２ｅ 緑
２０ 心電計
３０ 携帯電話
４０ 固定部材
【特許請求の範囲】
【請求項１】
導電性物質を有する導電板部と、該導電板部の少なくとも一面に設けてあり、青、赤、紫、黄、緑で着色してある着色部とを備えることを特徴とする電磁波減衰板。
【請求項２】
前記着色部はシート状物であることを特徴とする請求項１に記載の電磁波減衰板。
【請求項３】
前記着色部は、青、赤、紫、黄の、外形が相似な多角形の環状模様が、大径の環状模様の内側に小径の環状模様の外側が隣接するように、青、赤、紫、黄の順に配してあり、黄の環状模様の内側に緑の多角形が配してある色パターンを備えることを特徴とする請求項１又は２に記載の電磁波減衰板。
【請求項４】
前記着色部は、緑、黄、紫、赤の、外形が相似な多角形の環状模様が、大径の環状模様の内側に小径の環状模様の外側が隣接するように、緑、黄、紫、赤の順に配してあり、赤の環状模様の内側に青の多角形が配してある色パターンを備えることを特徴とする請求項１又は２に記載の電磁波減衰板。
【請求項５】
前記多角形は、対向する一対の辺が他の辺よりも長い六角形であることを特徴とする請求項３又は４に記載の電磁波減衰板。
【請求項６】
前記導電性物質は磁石であることを特徴とする請求項１乃至５に記載の電磁波減衰板。
【請求項１】
導電性物質を有する導電板部と、該導電板部の少なくとも一面に設けてあり、青、赤、紫、黄、緑で着色してある着色部とを備えることを特徴とする電磁波減衰板。
【請求項２】
前記着色部はシート状物であることを特徴とする請求項１に記載の電磁波減衰板。
【請求項３】
前記着色部は、青、赤、紫、黄の、外形が相似な多角形の環状模様が、大径の環状模様の内側に小径の環状模様の外側が隣接するように、青、赤、紫、黄の順に配してあり、黄の環状模様の内側に緑の多角形が配してある色パターンを備えることを特徴とする請求項１又は２に記載の電磁波減衰板。
【請求項４】
前記着色部は、緑、黄、紫、赤の、外形が相似な多角形の環状模様が、大径の環状模様の内側に小径の環状模様の外側が隣接するように、緑、黄、紫、赤の順に配してあり、赤の環状模様の内側に青の多角形が配してある色パターンを備えることを特徴とする請求項１又は２に記載の電磁波減衰板。
【請求項５】
前記多角形は、対向する一対の辺が他の辺よりも長い六角形であることを特徴とする請求項３又は４に記載の電磁波減衰板。
【請求項６】
前記導電性物質は磁石であることを特徴とする請求項１乃至５に記載の電磁波減衰板。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【公開番号】特開２００８−１１７８０３（Ｐ２００８−１１７８０３Ａ）
【公開日】平成２０年５月２２日（２００８．５．２２）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００６−２９６９１２（Ｐ２００６−２９６９１２）
【出願日】平成１８年１０月３１日（２００６．１０．３１）
【出願人】（５９５０７５４６９）
【出願人】（５９５０７５４５８）
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２０年５月２２日（２００８．５．２２）
【国際特許分類】
【出願日】平成１８年１０月３１日（２００６．１０．３１）
【出願人】（５９５０７５４６９）
【出願人】（５９５０７５４５８）
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]