分散剤及びそれを用いた飲料
【課題】飲料の食感・味を損なうことなく、細胞壁成分含有物を安定に水に分散することができる分散剤を提供すること。
【解決手段】ゼリー強度が１．５％寒天濃度で１，２００ｇ／ｃｍ２以上の高強度寒天からなる分散剤。
【解決手段】ゼリー強度が１．５％寒天濃度で１，２００ｇ／ｃｍ２以上の高強度寒天からなる分散剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、分散剤及びそれを用いた飲料に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から、ココア飲料等の不溶性成分含有物を含む飲料が数多く存在する。これらの飲料では、不溶性成分含有物が沈殿するのを防止して均質化することが望まれている。例えば、ココア飲料では、不溶性成分含有物の分散剤として、カラギーナンが用いられている（特許文献１）。また、ゼリー強度が１．５％寒天濃度で２５０ｇ／ｃｍ２以下の低強度寒天を分散剤に用いた飲料が開示されている（特許文献２）。
【０００３】
果実のピューレや、果実の果肉等の固体物を配合した飲料等においては、果肉感を呈する飲料のニーズが高まっている。このような飲料の分散剤として、ペクチン、キサンタンガム、ローカストビンガム、タマリンド等の多糖類が知られている。例えば、分散剤としてジェランガムを用いたもの（特許文献３）や、ジェランガムと低メトキシル（ＬＭ）ペクチンを併用して用いたもの（特許文献４）等が知られている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特許第３１２６８３０号公報
【特許文献２】特許第３１８１４２８号公報
【特許文献３】特開昭５９−８８０５１号公報
【特許文献４】特許第３５４４２７４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
カラギーナンを分散剤としたココア飲料では、カゼインとカラギーナンの相互作用による増粘効果から、ココア粉末の均一な分散状態が保たれている。しかしながら、この増粘効果のため、糊状感があり喉越しが悪いという欠点がある。
【０００６】
一方、特許文献２の低強度寒天を分散剤とした場合、カラギーナンを分散剤とした場合よりは糊状感が少ないココア飲料とすることができるものの、やはり糊状感があるという欠点や、粘度を調整するために多量に添加しなければならないという欠点がある。
【０００７】
また、果実のピューレや、果実の果肉等の固体物を配合した飲料では、特許文献３及び４のようにガム系の多糖類を分散剤とした場合、安定に分散させるために必要な粘度を達成するために添加量が多くなり、これにより多糖類特有の糊状感によって喉越しが悪くなるという欠点や、多糖類特有の風味又は多糖類自体の味によって飲料の風味、清涼感を損なうという欠点がある。
【０００８】
このように、ココア粉末等の不溶性成分含有物、果実のピューレや果実の果肉等の固体物等の細胞壁成分含有物を配合した飲料において、これらの細胞壁成分含有物を安定に分散させるとともに、市場で求められている喉越しや果実感を達成することのできる分散剤は得られていなかった。
【０００９】
そこで、本発明は、飲料の食感・味を損なうことなく、細胞壁成分含有物を安定に水に分散することができる分散剤を提供することを目的とする。本発明はまた、その分散剤を含有する飲料を提供することも目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明は、ゼリー強度が１．５％寒天濃度で１，２００ｇ／ｃｍ２以上の高強度寒天からなる分散剤を提供する。本発明の分散剤は、上記構成を有しているため、細胞壁成分含有物等の水不溶物を飲料等の水溶液に安定に分散させることができ、沈殿の形成を防止することができる。
【００１１】
上記分散剤は、細胞壁成分含有物を安定に分散させることができるため、細胞壁成分含有物分散用として好ましく使用できる。
【００１２】
本発明はまた、細胞壁成分含有物と上記分散剤とを含有し、上記分散剤の含有量が、全量に対して、０．０２５〜０．１５質量％である、飲料を提供する。本発明の飲料は、上記分散剤を用いているため、上記分散剤の含有量が０．０２５〜０．１５質量％と低い場合でも、細胞壁成分含有物の沈殿が防止される。また、分散剤の含有量が低いため、糊状感のない優れた食感・味を有する。例えば、果肉等を配合した飲料の場合、果肉感にあふれた糊状感のない優れた喉越しが得られる。
【発明の効果】
【００１３】
本発明の分散剤は、希薄濃度で用いても、細胞壁成分含有物を安定に水に分散することができる。また、飲料に用いた場合、食感・味に優れた飲料とすることができる。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
以下、本発明について詳細に説明する。
【００１５】
本明細書において、ゼリー強度とは、日寒水式に準ずる方法で測定したゼリー強度を意味する。具体的には、以下に記載する方法で測定した最大破断荷重（ｇ／ｃｍ２）である。粉末状寒天を１．５質量％（１．５％寒天濃度）となるように蒸留水に懸濁させ、オートクレーブ（１２０℃，１０分間）により溶解させる。この溶解液を２０℃で１５時間放置し、直径２２ｍｍ，高さ１８ｍｍの円柱形に凝固させた寒天ゲルを試験片とする。ＩＮＳＴＲＯＮ ５９４２（ＩＮＳＴＲＯＮ）装置を用い、２０℃にて、この試験片に対して、円柱形（φ１０ｍｍ）プランジャーにより３０ｍｍ／分の速度で力を加え、試験片が破断する荷重（最大破断荷重）を測定する。なお、ここにいう最大破断荷重とは、三つの試験片について試験片が破断する荷重を測定し、その測定値を平均した値である。
【００１６】
本明細書において、細胞壁成分とは、植物の細胞壁に由来する水に不溶の成分をいい、細胞壁成分含有物とは、細胞壁成分を含有する物をいう。植物の細胞壁はセルロース、リグニン、ペクチン等を主な成分として含む。このため、細胞壁成分含有物は水に溶解しにくく、飲料等に含まれる場合に沈殿を生じる原因となる。
【００１７】
細胞壁成分含有物には、通常の飲食料品に用いられる植物の加工物が含まれる。植物の加工物には、例えば、植物の搾りかす、搾り汁、破砕物、切断物、磨砕物等が含まれる。また、植物には食用できるあらゆるものが含まれ、例えば、野菜類、きのこ類、果物、穀類、芋類、豆類、藻類が含まれる。細胞壁成分含有物の具体例としては、ココア粉末、きな粉、オカラ、果肉、果肉の破片、果実パルプ（果実の繊維分を含む果汁）、果実のピューレ、砂じょう、野菜のピューレ、南瓜磨砕物、マッシュポテト、餡子、米粉、微細藻類（クロレラ等）、並びに木材、竹及び海藻の粉末等が挙げられる。中でも、ココア粉末、果肉及びその破片、果実パルプが好ましい。
【００１８】
寒天は、テングサ、オゴノリ等の紅藻類から抽出した粘液質を凍結又は乾燥して得られる高分子である。寒天の主な成分は多糖類（アガロース、アガロペクチン）である。寒天は、溶液の状態ではランダムコイルとして存在する（ゾル状態）。また、このゾル状態の溶液を冷却するとダブルヘリックス構造が会合した三次元ネットワークを形成する（ゲル状態）。このような性質を有することから、寒天はゲル化剤として食品、医薬品、寒天培地等、様々な用途に用いられている。通常、これらの用途に用いられる寒天のゼリー強度は、１．５％寒天濃度で４００〜８００ｇ／ｃｍ２程度である。
【００１９】
本発明に係る高強度寒天は、１．５％寒天濃度で１，２００ｇ／ｃｍ２以上との、高いゼリー強度を有する寒天である。このような高いゼリー強度を有していることから、細胞壁成分含有物等の水不溶物を水溶液中で安定に分散させることができる。
【００２０】
本発明に係る高強度寒天のゼリー強度は、１．５％寒天濃度で１，５００ｇ／ｃｍ２以上であることがより好ましい。ゼリー強度は高ければ高いほどよく、特に上限はない。しかしながら、取り扱いの容易さ、コスト等の観点から、１．５％寒天濃度で３，５００ｇ／ｃｍ２以下とすることが好ましい。
【００２１】
本発明に係る高強度寒天は、例えば、特許第４４９４５１７号公報に記載された方法で製造することができる。
【００２２】
本発明の分散剤は、上述の高強度寒天からなるものである。分散剤の形態は、粉末状、フレーク状、糸状、角材状等の固形状のいずれであってもよい。また、予め加水した状態で提供されてもよい。
【００２３】
寒天は、例えば、ところてん、こんにゃく、ゼリー等の食品に用いられており、食しても安全である。したがって、上述の高強度寒天からなる本発明の分散剤は、飲食品等において、細胞壁成分含有物を分散させる用途に好適である。
【００２４】
本発明の飲料は、細胞壁成分含有物と、本発明の分散剤とを含有する。ここで、上記分散剤の含有量は、飲料全量に対して、０．０２５〜０．１５質量％である。この含有量が０．０２５質量％より低い場合は、細胞壁成分含有物を安定に分散させる効果が得られにくくなる。一方、０．１５質量％を超える場合は、部分的なゲル化が生じやすくなる傾向や、好ましい食感が得られにくくなる傾向がある。上記分散剤の含有量は、０．０５〜０．１質量％であることがより好ましい。
【００２５】
上記飲料のｐＨは、特に制限されるものではなく、一般的に食品で用いられるｐＨの範囲内であればよい。具体的には、ｐＨ２．８〜１０．０の範囲内であることが好ましい。なお、低ｐＨ域では、飲料の製造工程において飲料を加温した場合に、寒天の酸分解が生じる可能性がある。このため、飲料に酸を添加する必要がある場合には、降温後に添加することが好ましい。
【００２６】
上記飲料には、多糖類、蛋白質又はこれらの分画物の少なくとも１種を、上記分散剤と併用してもよい。多糖類としては、デンプン，デキストリン，セルロース，カラギーナン，ファーセラン，グアーガム，ローカストビンガム，タマリンド種子多糖類，タラガム，アラビアガム，トラガントガム，カラヤガム，ペクチン，キサンタンガム，プルラン，ジェランガムを例示できる。蛋白質としては、乳蛋白質，大豆蛋白質を例示できる。
【００２７】
飲料としては、細胞壁成分含有物を含む飲料であればよく、具体的には、ココア飲料、果肉分散飲料、ネクター、甘酒、果肉配合清涼飲料水、野菜ジュース等が挙げられる。
【００２８】
本発明の飲料は、例えば、細胞壁成分含有物を含む飲料の製造工程において、上記分散剤の含有量が、得られる飲料全量に対して、０．０２５〜０．１５質量％となるように配合することで製造することができる。上記分散剤は、任意の工程において配合してよい。配合方法としては、加熱溶解した分散剤を、細胞壁成分含有物と混合した後、これを製造過程の飲料に配合する方法、又は加熱溶解した分散剤を製造過程の飲料に配合する方法を採ることができる。
【００２９】
本発明の分散剤により細胞壁成分含有物等の水不溶物を水溶液中で安定に分散できる機構について、本発明者らは次のように考えている。本発明に係る高強度寒天は、ゼリー強度が高いため、ゲル状態に至らない低濃度溶液の状態でも弱い三次元ネットワークを形成する。この弱い三次元ネットワークが細胞壁成分含有物等の水不溶物の支持体として機能し、沈殿を生じることなく安定に分散させることができる。さらに、ゲル状態に至っていないことから、溶液の粘度が過度に上昇することが抑制され、糊状感が生じず喉越しや食感が損なわれることがない。
【実施例】
【００３０】
以下、実施例に基づいて本発明をより具体的に説明する。ただし、本発明は、以下の実施例により何ら限定されるものではない。
【００３１】
［ココア飲料］
表１に示した配合割合で寒天、市販ココア粉末及び水を混合し、ココア飲料を製造した（実施例１〜３、比較例１及び参考例１）。ココア飲料の粘度、沈殿量及び食感・味を、以下に示す方法で評価した。
【００３２】
（粘度［ｍＰａ・ｓ］）
ＢＭ型粘度計（ＶＩＳＣＯＭＥＴＥＲ，ＴＯＫＩＭＥＣ）を用い、Ｎｏ．２ローターにより６０ｒｐｍ，１分間測定を行い、得られた測定結果から粘度を算出した。
【００３３】
（沈殿量）
ココア飲料を２４時間静置した後、細胞壁成分含有物の沈殿量を目視により確認し、以下の基準に従って評価した。
◎：均一に分散している
○：ほとんど沈殿していない
△：大部分が沈殿している
×：ほぼ全てが沈殿している
【００３４】
（食感・味）
ココア飲料を官能評価した。６名のパネリストが試飲し、寒天を添加していない参考例１のココア飲料との比較により、食感・味について以下の基準に従って評価した。パネリスト内で最も多数であった評価をそのココア飲料の評価とした。なお、ココア飲料は試飲直前に混合して沈殿を分散させた。
○：濃厚感があり、かつ食感も良い
△：わずかに濃厚感がある
−：変化なし
×：ゲルの食感がある、又はざらつきを感じる
参考例１のココア飲料と食感・味が同等の場合に変化なし（−）とした。○又は△は、参考例１のココア飲料よりも食感・味が優れていることを意味し、×は、参考例１のココア飲料よりも食感・味が劣ることを意味する。
【００３５】
〔実施例１〕
ゼリー強度が１．５％寒天濃度で２，７０７ｇ／ｃｍ２の伊那寒天カリコリカン（伊那食品工業株式会社）に加水した後、加熱溶解させ、８０℃で保温した。これに市販のココア粉末（森永乳業株式会社）を加えて混合し、ポリトロン（ＫＩＮＥＭＡＴＩＣＡ，ＲＥＣＯ）を用いて７，０００ｒｐｍで１０分間攪拌した。これを４５℃まで冷却し、ホモゲナイザー（ＭＩＮＩ−ＬＡＢ ８．３０Ｈ，ＡＰＶ Ｒａｎｎｉｅｓ）を用いて１５０ｋｇ／ｃｍ２の圧力で均質化した。均質化後、２０℃まで冷却し、１時間静置した後に振盪により混合してココア飲料を製造した。この飲料のｐＨは６．８であった。
【００３６】
実施例１のココア飲料は、寒天の配合量に関わらず、細胞壁成分含有物の沈殿がなく（◎又は○）、優れた分散効果が確認された。
また、実施例１のココア飲料は、寒天の配合量が０．０５質量％、０．１質量％のとき、糊状感のない優れた喉越しが得られ、適度な粘度が付加されて濃厚感が増大しており、寒天の添加により良好な食感・味となった。一方、寒天の配合量が０．２質量％のとき、部分的にゲル化が見られ、寒天を添加していない参考例１よりも食感・味に劣る結果となった。
【００３７】
〔実施例２〕
テングサ原藻を、２質量％水酸化ナトリウム溶液により９０℃で１６時間アルカリ処理した後、ｐＨ７に調整して１１５℃で３時間抽出し、ゼリー強度が１．５％寒天濃度で１９４４ｇ／ｃｍ２である寒天を得た。この寒天を用いて、実施例１と同様の操作によりココア飲料を製造した。この飲料のｐＨは６．８であった。
【００３８】
実施例２のココア飲料も実施例１と同様に、寒天の配合量に関わらず、細胞壁成分含有物の沈殿がなく（◎又は○）、優れた分散効果が確認された。
また、実施例２のココア飲料は、寒天の配合量が０．０５質量％、０．１質量％のとき、糊状感のない優れた喉越しが得られ、適度な粘度が付加されて濃厚感が増大しており、寒天の添加により良好な食感・味となった。一方、寒天の配合量が０．２質量％のとき、部分的にゲル化が見られ、寒天を添加していない参考例１よりも食感・味に劣る結果となった。
【００３９】
〔実施例３〕
テングサ原藻を、０．４質量％水酸化ナトリウム溶液により１２０℃で４時間抽出し、ゼリー強度が１．５％寒天濃度で１２３１ｇ／ｃｍ２である寒天を得た。この寒天を用いて、実施例１と同様の操作によりココア飲料を製造した。この飲料のｐＨは６．８であった。
【００４０】
実施例３のココア飲料も実施例１、２と同様に、寒天の配合量に関わらず、細胞壁成分含有物の沈殿がなく（◎又は○）、優れた分散効果が確認された。
また、実施例３のココア飲料は、寒天の配合量が０．０５質量％、０．１質量％のとき、糊状感のない優れた喉越しが得られ、適度な粘度が付加されて濃厚感が増大しており、寒天の添加により良好な食感・味となった。一方、寒天の配合量が０．２質量％のとき、部分的にゲル化が見られ、寒天を添加していない参考例１よりも食感・味に劣る結果となった。
【００４１】
〔比較例１〕
ゼリー強度が１．５％寒天濃度で８００ｇ／ｃｍ２の寒天（和光純薬工業株式会社）を用いて、実施例１と同様の操作によりココア飲料を製造した。この飲料のｐＨは６．８であった。
【００４２】
比較例１のココア飲料は、寒天の配合量を０．２質量％と高くしても、細胞壁成分含有物の沈殿がほとんどなかった。一方、寒天の配合量が０．０５質量％、０．１質量％のとき、細胞壁成分含有物のほとんどが沈殿し（△又は×）、分散効果が著しく劣っていた。
また、比較例１のココア飲料は、寒天の配合量を０．２質量％と高くしたとき、部分的にゲル化や凝集塊が見られ、食感・味に劣る結果となった。さらに、寒天の配合量が０．０５質量％、０．１質量％のとき、細胞壁成分含有物の分散が不十分なことから飲料が分離を起こし、凝集塊のざらつきを感じて、食感・味に劣る結果となった。
【００４３】
〔参考例１〕
寒天を用いなかったこと以外は実施例１と同様の操作によりココア飲料を製造した。この飲料のｐＨは６．８であった。
【００４４】
実施例１〜３、比較例１及び参考例１で製造したココア飲料の配合及び評価結果を表１にまとめた。
【表１】
【００４５】
［果肉分散飲料］
表２に示した配合割合で寒天、果糖ブドウ糖液糖、クエン酸、みかん果肉及び水を混合し、果肉分散飲料を製造した（実施例４〜６、比較例２及び参考例２）。果肉分散飲料の粘度及び分散安定性を、以下に示す方法で評価した。
【００４６】
（粘度［ｍＰａ・ｓ］）
ＢＭ型粘度計（ＶＩＳＣＯＭＥＴＥＲ，ＴＯＫＩＭＥＣ）を用い、Ｎｏ．２ローターにより６０ｒｐｍ，１分間測定を行い、得られた測定結果から粘度を算出した。
【００４７】
（分散安定性）
果肉分散飲料を２４時間静置した後、果肉分散飲料中の果肉を目視により確認し、以下の基準に従って評価した。
◎：均一に分散している
○：わずかの果肉が水面に浮上しているか、又は沈殿している（ほとんど分散）
△：ほとんどの果肉が水面に浮上しているか、又は沈殿している（わずかに分散）
×：ほぼ全ての果肉が水面に浮上しているか、又は沈殿している
【００４８】
〔実施例４〕
実施例１と同じ寒天に加水した後、加熱溶解させ、８０℃で保温した。これに果糖ブドウ糖液糖（三井物産株式会社）、クエン酸（結晶、食品添加物、カメレオン試薬）を加えて混合し、ＤＣスターラー（ＳＳＫ−１１２,ＩＷＡＫＩ）を用いて３００ｒｐｍで５分間攪拌した。これを４５℃まで冷却し、ホモゲナイザー（ＭＩＮＩ−ＬＡＢ ８．３０Ｈ，ＡＰＶ Ｒａｎｎｉｅｓ）を用いて１００ｋｇ／ｃｍ２の圧力で均質化した。均質化した溶液を２０℃に冷却した後、みかん果肉を加え、振盪により混合して果肉分散飲料を製造した。この飲料のｐＨは３．０であった。
【００４９】
実施例４の果肉分散飲料は、寒天の配合量が０．０５質量％、０．１質量％のとき、静置しても果肉が均一に分散し続けており、果肉感にあふれた糊状感のない優れた喉越しが得られた。また、寒天の配合量が０．０２５質量％のときでも、ペクチン、キサンタンガム、ローカストビンガム、タマリンド等の多糖類を分散剤として用いた従来の果肉分散飲料と同程度の分散安定性を示し、かつ糊状感のない優れた喉越しが得られた。
【００５０】
〔実施例５〕
実施例２と同じ寒天を用いて、実施例４と同様の操作により果肉分散飲料を製造した。この飲料のｐＨは３．０であった。
【００５１】
実施例５の果肉分散飲料も実施例４と同様に、寒天の配合量が０．０５質量％、０．１質量％のとき、静置しても果肉が均一に分散し続けており、果肉感にあふれた糊状感のない優れた喉越しが得られた。また、寒天の配合量が０．０２５質量％のときでも、ペクチン、キサンタンガム、ローカストビンガム、タマリンド等の多糖類を分散剤として用いた従来の果肉分散飲料と同程度の分散安定性を示し、かつ糊状感のない優れた喉越しが得られた。
【００５２】
〔実施例６〕
実施例３と同じ寒天を用いて、実施例４と同様の操作により果肉分散飲料を製造した。この飲料のｐＨは３．０であった。
【００５３】
実施例６の果肉分散飲料も実施例４及び５と同様に、寒天の配合量が０．０５質量％、０．１質量％のとき、静置しても果肉が均一に分散し続けており、果肉感にあふれた糊状感のない優れた喉越しが得られた。また、寒天の配合量が０．０２５質量％のときでも、ペクチン、キサンタンガム、ローカストビンガム、タマリンド等の多糖類を分散剤として用いた従来の果肉分散飲料と同程度の分散安定性を示し、かつ糊状感のない優れた喉越しが得られた。
【００５４】
〔比較例２〕
比較例１と同じ寒天を用いて、実施例４と同様の操作により果肉分散飲料を製造した。この飲料のｐＨは３．０であった。
【００５５】
比較例２の果肉分散飲料は、寒天の配合量が０．０２５質量％、０．０５質量％のとき、静置すると果肉が均一に分散しなくなり、ほぼ全ての果肉が水面に浮上したか、又は沈殿した。寒天の配合量が０．２質量％のとき、ペクチン、キサンタンガム、ローカストビンガム、タマリンド等の多糖類を分散剤として用いた従来の果肉分散飲料と同程度の分散安定性を示したが、糊状感があり喉越しに劣るものであった。
【００５６】
〔参考例２〕
寒天を用いなかったこと以外は実施例４と同様の操作により果肉分散飲料を製造した。この飲料のｐＨは３．０であった。
【００５７】
実施例４〜実施例６、比較例２及び参考例２で製造した果肉分散飲料の配合及び評価結果を表２にまとめた。
【表２】
【００５８】
従来、低強度（ゼリー強度が１．５％寒天濃度で２５０ｇ／ｃｍ２以下、特許文献２を参照）の寒天でなければ分散安定化能がないとされていたものの、本発明の分散剤は逆に高強度の寒天を用いることにより、優れた分散効果が得られることが確認された。また、本発明の分散剤を比較的低濃度で用いることにより、ココア粉末等の不溶性成分含有物、果肉等の固体物のいずれも安定に分散させることができ、かつ糊状感がなく喉越しの良い、食感・味に優れた飲料を提供できることが確認された。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、分散剤及びそれを用いた飲料に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から、ココア飲料等の不溶性成分含有物を含む飲料が数多く存在する。これらの飲料では、不溶性成分含有物が沈殿するのを防止して均質化することが望まれている。例えば、ココア飲料では、不溶性成分含有物の分散剤として、カラギーナンが用いられている（特許文献１）。また、ゼリー強度が１．５％寒天濃度で２５０ｇ／ｃｍ２以下の低強度寒天を分散剤に用いた飲料が開示されている（特許文献２）。
【０００３】
果実のピューレや、果実の果肉等の固体物を配合した飲料等においては、果肉感を呈する飲料のニーズが高まっている。このような飲料の分散剤として、ペクチン、キサンタンガム、ローカストビンガム、タマリンド等の多糖類が知られている。例えば、分散剤としてジェランガムを用いたもの（特許文献３）や、ジェランガムと低メトキシル（ＬＭ）ペクチンを併用して用いたもの（特許文献４）等が知られている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特許第３１２６８３０号公報
【特許文献２】特許第３１８１４２８号公報
【特許文献３】特開昭５９−８８０５１号公報
【特許文献４】特許第３５４４２７４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
カラギーナンを分散剤としたココア飲料では、カゼインとカラギーナンの相互作用による増粘効果から、ココア粉末の均一な分散状態が保たれている。しかしながら、この増粘効果のため、糊状感があり喉越しが悪いという欠点がある。
【０００６】
一方、特許文献２の低強度寒天を分散剤とした場合、カラギーナンを分散剤とした場合よりは糊状感が少ないココア飲料とすることができるものの、やはり糊状感があるという欠点や、粘度を調整するために多量に添加しなければならないという欠点がある。
【０００７】
また、果実のピューレや、果実の果肉等の固体物を配合した飲料では、特許文献３及び４のようにガム系の多糖類を分散剤とした場合、安定に分散させるために必要な粘度を達成するために添加量が多くなり、これにより多糖類特有の糊状感によって喉越しが悪くなるという欠点や、多糖類特有の風味又は多糖類自体の味によって飲料の風味、清涼感を損なうという欠点がある。
【０００８】
このように、ココア粉末等の不溶性成分含有物、果実のピューレや果実の果肉等の固体物等の細胞壁成分含有物を配合した飲料において、これらの細胞壁成分含有物を安定に分散させるとともに、市場で求められている喉越しや果実感を達成することのできる分散剤は得られていなかった。
【０００９】
そこで、本発明は、飲料の食感・味を損なうことなく、細胞壁成分含有物を安定に水に分散することができる分散剤を提供することを目的とする。本発明はまた、その分散剤を含有する飲料を提供することも目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明は、ゼリー強度が１．５％寒天濃度で１，２００ｇ／ｃｍ２以上の高強度寒天からなる分散剤を提供する。本発明の分散剤は、上記構成を有しているため、細胞壁成分含有物等の水不溶物を飲料等の水溶液に安定に分散させることができ、沈殿の形成を防止することができる。
【００１１】
上記分散剤は、細胞壁成分含有物を安定に分散させることができるため、細胞壁成分含有物分散用として好ましく使用できる。
【００１２】
本発明はまた、細胞壁成分含有物と上記分散剤とを含有し、上記分散剤の含有量が、全量に対して、０．０２５〜０．１５質量％である、飲料を提供する。本発明の飲料は、上記分散剤を用いているため、上記分散剤の含有量が０．０２５〜０．１５質量％と低い場合でも、細胞壁成分含有物の沈殿が防止される。また、分散剤の含有量が低いため、糊状感のない優れた食感・味を有する。例えば、果肉等を配合した飲料の場合、果肉感にあふれた糊状感のない優れた喉越しが得られる。
【発明の効果】
【００１３】
本発明の分散剤は、希薄濃度で用いても、細胞壁成分含有物を安定に水に分散することができる。また、飲料に用いた場合、食感・味に優れた飲料とすることができる。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
以下、本発明について詳細に説明する。
【００１５】
本明細書において、ゼリー強度とは、日寒水式に準ずる方法で測定したゼリー強度を意味する。具体的には、以下に記載する方法で測定した最大破断荷重（ｇ／ｃｍ２）である。粉末状寒天を１．５質量％（１．５％寒天濃度）となるように蒸留水に懸濁させ、オートクレーブ（１２０℃，１０分間）により溶解させる。この溶解液を２０℃で１５時間放置し、直径２２ｍｍ，高さ１８ｍｍの円柱形に凝固させた寒天ゲルを試験片とする。ＩＮＳＴＲＯＮ ５９４２（ＩＮＳＴＲＯＮ）装置を用い、２０℃にて、この試験片に対して、円柱形（φ１０ｍｍ）プランジャーにより３０ｍｍ／分の速度で力を加え、試験片が破断する荷重（最大破断荷重）を測定する。なお、ここにいう最大破断荷重とは、三つの試験片について試験片が破断する荷重を測定し、その測定値を平均した値である。
【００１６】
本明細書において、細胞壁成分とは、植物の細胞壁に由来する水に不溶の成分をいい、細胞壁成分含有物とは、細胞壁成分を含有する物をいう。植物の細胞壁はセルロース、リグニン、ペクチン等を主な成分として含む。このため、細胞壁成分含有物は水に溶解しにくく、飲料等に含まれる場合に沈殿を生じる原因となる。
【００１７】
細胞壁成分含有物には、通常の飲食料品に用いられる植物の加工物が含まれる。植物の加工物には、例えば、植物の搾りかす、搾り汁、破砕物、切断物、磨砕物等が含まれる。また、植物には食用できるあらゆるものが含まれ、例えば、野菜類、きのこ類、果物、穀類、芋類、豆類、藻類が含まれる。細胞壁成分含有物の具体例としては、ココア粉末、きな粉、オカラ、果肉、果肉の破片、果実パルプ（果実の繊維分を含む果汁）、果実のピューレ、砂じょう、野菜のピューレ、南瓜磨砕物、マッシュポテト、餡子、米粉、微細藻類（クロレラ等）、並びに木材、竹及び海藻の粉末等が挙げられる。中でも、ココア粉末、果肉及びその破片、果実パルプが好ましい。
【００１８】
寒天は、テングサ、オゴノリ等の紅藻類から抽出した粘液質を凍結又は乾燥して得られる高分子である。寒天の主な成分は多糖類（アガロース、アガロペクチン）である。寒天は、溶液の状態ではランダムコイルとして存在する（ゾル状態）。また、このゾル状態の溶液を冷却するとダブルヘリックス構造が会合した三次元ネットワークを形成する（ゲル状態）。このような性質を有することから、寒天はゲル化剤として食品、医薬品、寒天培地等、様々な用途に用いられている。通常、これらの用途に用いられる寒天のゼリー強度は、１．５％寒天濃度で４００〜８００ｇ／ｃｍ２程度である。
【００１９】
本発明に係る高強度寒天は、１．５％寒天濃度で１，２００ｇ／ｃｍ２以上との、高いゼリー強度を有する寒天である。このような高いゼリー強度を有していることから、細胞壁成分含有物等の水不溶物を水溶液中で安定に分散させることができる。
【００２０】
本発明に係る高強度寒天のゼリー強度は、１．５％寒天濃度で１，５００ｇ／ｃｍ２以上であることがより好ましい。ゼリー強度は高ければ高いほどよく、特に上限はない。しかしながら、取り扱いの容易さ、コスト等の観点から、１．５％寒天濃度で３，５００ｇ／ｃｍ２以下とすることが好ましい。
【００２１】
本発明に係る高強度寒天は、例えば、特許第４４９４５１７号公報に記載された方法で製造することができる。
【００２２】
本発明の分散剤は、上述の高強度寒天からなるものである。分散剤の形態は、粉末状、フレーク状、糸状、角材状等の固形状のいずれであってもよい。また、予め加水した状態で提供されてもよい。
【００２３】
寒天は、例えば、ところてん、こんにゃく、ゼリー等の食品に用いられており、食しても安全である。したがって、上述の高強度寒天からなる本発明の分散剤は、飲食品等において、細胞壁成分含有物を分散させる用途に好適である。
【００２４】
本発明の飲料は、細胞壁成分含有物と、本発明の分散剤とを含有する。ここで、上記分散剤の含有量は、飲料全量に対して、０．０２５〜０．１５質量％である。この含有量が０．０２５質量％より低い場合は、細胞壁成分含有物を安定に分散させる効果が得られにくくなる。一方、０．１５質量％を超える場合は、部分的なゲル化が生じやすくなる傾向や、好ましい食感が得られにくくなる傾向がある。上記分散剤の含有量は、０．０５〜０．１質量％であることがより好ましい。
【００２５】
上記飲料のｐＨは、特に制限されるものではなく、一般的に食品で用いられるｐＨの範囲内であればよい。具体的には、ｐＨ２．８〜１０．０の範囲内であることが好ましい。なお、低ｐＨ域では、飲料の製造工程において飲料を加温した場合に、寒天の酸分解が生じる可能性がある。このため、飲料に酸を添加する必要がある場合には、降温後に添加することが好ましい。
【００２６】
上記飲料には、多糖類、蛋白質又はこれらの分画物の少なくとも１種を、上記分散剤と併用してもよい。多糖類としては、デンプン，デキストリン，セルロース，カラギーナン，ファーセラン，グアーガム，ローカストビンガム，タマリンド種子多糖類，タラガム，アラビアガム，トラガントガム，カラヤガム，ペクチン，キサンタンガム，プルラン，ジェランガムを例示できる。蛋白質としては、乳蛋白質，大豆蛋白質を例示できる。
【００２７】
飲料としては、細胞壁成分含有物を含む飲料であればよく、具体的には、ココア飲料、果肉分散飲料、ネクター、甘酒、果肉配合清涼飲料水、野菜ジュース等が挙げられる。
【００２８】
本発明の飲料は、例えば、細胞壁成分含有物を含む飲料の製造工程において、上記分散剤の含有量が、得られる飲料全量に対して、０．０２５〜０．１５質量％となるように配合することで製造することができる。上記分散剤は、任意の工程において配合してよい。配合方法としては、加熱溶解した分散剤を、細胞壁成分含有物と混合した後、これを製造過程の飲料に配合する方法、又は加熱溶解した分散剤を製造過程の飲料に配合する方法を採ることができる。
【００２９】
本発明の分散剤により細胞壁成分含有物等の水不溶物を水溶液中で安定に分散できる機構について、本発明者らは次のように考えている。本発明に係る高強度寒天は、ゼリー強度が高いため、ゲル状態に至らない低濃度溶液の状態でも弱い三次元ネットワークを形成する。この弱い三次元ネットワークが細胞壁成分含有物等の水不溶物の支持体として機能し、沈殿を生じることなく安定に分散させることができる。さらに、ゲル状態に至っていないことから、溶液の粘度が過度に上昇することが抑制され、糊状感が生じず喉越しや食感が損なわれることがない。
【実施例】
【００３０】
以下、実施例に基づいて本発明をより具体的に説明する。ただし、本発明は、以下の実施例により何ら限定されるものではない。
【００３１】
［ココア飲料］
表１に示した配合割合で寒天、市販ココア粉末及び水を混合し、ココア飲料を製造した（実施例１〜３、比較例１及び参考例１）。ココア飲料の粘度、沈殿量及び食感・味を、以下に示す方法で評価した。
【００３２】
（粘度［ｍＰａ・ｓ］）
ＢＭ型粘度計（ＶＩＳＣＯＭＥＴＥＲ，ＴＯＫＩＭＥＣ）を用い、Ｎｏ．２ローターにより６０ｒｐｍ，１分間測定を行い、得られた測定結果から粘度を算出した。
【００３３】
（沈殿量）
ココア飲料を２４時間静置した後、細胞壁成分含有物の沈殿量を目視により確認し、以下の基準に従って評価した。
◎：均一に分散している
○：ほとんど沈殿していない
△：大部分が沈殿している
×：ほぼ全てが沈殿している
【００３４】
（食感・味）
ココア飲料を官能評価した。６名のパネリストが試飲し、寒天を添加していない参考例１のココア飲料との比較により、食感・味について以下の基準に従って評価した。パネリスト内で最も多数であった評価をそのココア飲料の評価とした。なお、ココア飲料は試飲直前に混合して沈殿を分散させた。
○：濃厚感があり、かつ食感も良い
△：わずかに濃厚感がある
−：変化なし
×：ゲルの食感がある、又はざらつきを感じる
参考例１のココア飲料と食感・味が同等の場合に変化なし（−）とした。○又は△は、参考例１のココア飲料よりも食感・味が優れていることを意味し、×は、参考例１のココア飲料よりも食感・味が劣ることを意味する。
【００３５】
〔実施例１〕
ゼリー強度が１．５％寒天濃度で２，７０７ｇ／ｃｍ２の伊那寒天カリコリカン（伊那食品工業株式会社）に加水した後、加熱溶解させ、８０℃で保温した。これに市販のココア粉末（森永乳業株式会社）を加えて混合し、ポリトロン（ＫＩＮＥＭＡＴＩＣＡ，ＲＥＣＯ）を用いて７，０００ｒｐｍで１０分間攪拌した。これを４５℃まで冷却し、ホモゲナイザー（ＭＩＮＩ−ＬＡＢ ８．３０Ｈ，ＡＰＶ Ｒａｎｎｉｅｓ）を用いて１５０ｋｇ／ｃｍ２の圧力で均質化した。均質化後、２０℃まで冷却し、１時間静置した後に振盪により混合してココア飲料を製造した。この飲料のｐＨは６．８であった。
【００３６】
実施例１のココア飲料は、寒天の配合量に関わらず、細胞壁成分含有物の沈殿がなく（◎又は○）、優れた分散効果が確認された。
また、実施例１のココア飲料は、寒天の配合量が０．０５質量％、０．１質量％のとき、糊状感のない優れた喉越しが得られ、適度な粘度が付加されて濃厚感が増大しており、寒天の添加により良好な食感・味となった。一方、寒天の配合量が０．２質量％のとき、部分的にゲル化が見られ、寒天を添加していない参考例１よりも食感・味に劣る結果となった。
【００３７】
〔実施例２〕
テングサ原藻を、２質量％水酸化ナトリウム溶液により９０℃で１６時間アルカリ処理した後、ｐＨ７に調整して１１５℃で３時間抽出し、ゼリー強度が１．５％寒天濃度で１９４４ｇ／ｃｍ２である寒天を得た。この寒天を用いて、実施例１と同様の操作によりココア飲料を製造した。この飲料のｐＨは６．８であった。
【００３８】
実施例２のココア飲料も実施例１と同様に、寒天の配合量に関わらず、細胞壁成分含有物の沈殿がなく（◎又は○）、優れた分散効果が確認された。
また、実施例２のココア飲料は、寒天の配合量が０．０５質量％、０．１質量％のとき、糊状感のない優れた喉越しが得られ、適度な粘度が付加されて濃厚感が増大しており、寒天の添加により良好な食感・味となった。一方、寒天の配合量が０．２質量％のとき、部分的にゲル化が見られ、寒天を添加していない参考例１よりも食感・味に劣る結果となった。
【００３９】
〔実施例３〕
テングサ原藻を、０．４質量％水酸化ナトリウム溶液により１２０℃で４時間抽出し、ゼリー強度が１．５％寒天濃度で１２３１ｇ／ｃｍ２である寒天を得た。この寒天を用いて、実施例１と同様の操作によりココア飲料を製造した。この飲料のｐＨは６．８であった。
【００４０】
実施例３のココア飲料も実施例１、２と同様に、寒天の配合量に関わらず、細胞壁成分含有物の沈殿がなく（◎又は○）、優れた分散効果が確認された。
また、実施例３のココア飲料は、寒天の配合量が０．０５質量％、０．１質量％のとき、糊状感のない優れた喉越しが得られ、適度な粘度が付加されて濃厚感が増大しており、寒天の添加により良好な食感・味となった。一方、寒天の配合量が０．２質量％のとき、部分的にゲル化が見られ、寒天を添加していない参考例１よりも食感・味に劣る結果となった。
【００４１】
〔比較例１〕
ゼリー強度が１．５％寒天濃度で８００ｇ／ｃｍ２の寒天（和光純薬工業株式会社）を用いて、実施例１と同様の操作によりココア飲料を製造した。この飲料のｐＨは６．８であった。
【００４２】
比較例１のココア飲料は、寒天の配合量を０．２質量％と高くしても、細胞壁成分含有物の沈殿がほとんどなかった。一方、寒天の配合量が０．０５質量％、０．１質量％のとき、細胞壁成分含有物のほとんどが沈殿し（△又は×）、分散効果が著しく劣っていた。
また、比較例１のココア飲料は、寒天の配合量を０．２質量％と高くしたとき、部分的にゲル化や凝集塊が見られ、食感・味に劣る結果となった。さらに、寒天の配合量が０．０５質量％、０．１質量％のとき、細胞壁成分含有物の分散が不十分なことから飲料が分離を起こし、凝集塊のざらつきを感じて、食感・味に劣る結果となった。
【００４３】
〔参考例１〕
寒天を用いなかったこと以外は実施例１と同様の操作によりココア飲料を製造した。この飲料のｐＨは６．８であった。
【００４４】
実施例１〜３、比較例１及び参考例１で製造したココア飲料の配合及び評価結果を表１にまとめた。
【表１】
【００４５】
［果肉分散飲料］
表２に示した配合割合で寒天、果糖ブドウ糖液糖、クエン酸、みかん果肉及び水を混合し、果肉分散飲料を製造した（実施例４〜６、比較例２及び参考例２）。果肉分散飲料の粘度及び分散安定性を、以下に示す方法で評価した。
【００４６】
（粘度［ｍＰａ・ｓ］）
ＢＭ型粘度計（ＶＩＳＣＯＭＥＴＥＲ，ＴＯＫＩＭＥＣ）を用い、Ｎｏ．２ローターにより６０ｒｐｍ，１分間測定を行い、得られた測定結果から粘度を算出した。
【００４７】
（分散安定性）
果肉分散飲料を２４時間静置した後、果肉分散飲料中の果肉を目視により確認し、以下の基準に従って評価した。
◎：均一に分散している
○：わずかの果肉が水面に浮上しているか、又は沈殿している（ほとんど分散）
△：ほとんどの果肉が水面に浮上しているか、又は沈殿している（わずかに分散）
×：ほぼ全ての果肉が水面に浮上しているか、又は沈殿している
【００４８】
〔実施例４〕
実施例１と同じ寒天に加水した後、加熱溶解させ、８０℃で保温した。これに果糖ブドウ糖液糖（三井物産株式会社）、クエン酸（結晶、食品添加物、カメレオン試薬）を加えて混合し、ＤＣスターラー（ＳＳＫ−１１２,ＩＷＡＫＩ）を用いて３００ｒｐｍで５分間攪拌した。これを４５℃まで冷却し、ホモゲナイザー（ＭＩＮＩ−ＬＡＢ ８．３０Ｈ，ＡＰＶ Ｒａｎｎｉｅｓ）を用いて１００ｋｇ／ｃｍ２の圧力で均質化した。均質化した溶液を２０℃に冷却した後、みかん果肉を加え、振盪により混合して果肉分散飲料を製造した。この飲料のｐＨは３．０であった。
【００４９】
実施例４の果肉分散飲料は、寒天の配合量が０．０５質量％、０．１質量％のとき、静置しても果肉が均一に分散し続けており、果肉感にあふれた糊状感のない優れた喉越しが得られた。また、寒天の配合量が０．０２５質量％のときでも、ペクチン、キサンタンガム、ローカストビンガム、タマリンド等の多糖類を分散剤として用いた従来の果肉分散飲料と同程度の分散安定性を示し、かつ糊状感のない優れた喉越しが得られた。
【００５０】
〔実施例５〕
実施例２と同じ寒天を用いて、実施例４と同様の操作により果肉分散飲料を製造した。この飲料のｐＨは３．０であった。
【００５１】
実施例５の果肉分散飲料も実施例４と同様に、寒天の配合量が０．０５質量％、０．１質量％のとき、静置しても果肉が均一に分散し続けており、果肉感にあふれた糊状感のない優れた喉越しが得られた。また、寒天の配合量が０．０２５質量％のときでも、ペクチン、キサンタンガム、ローカストビンガム、タマリンド等の多糖類を分散剤として用いた従来の果肉分散飲料と同程度の分散安定性を示し、かつ糊状感のない優れた喉越しが得られた。
【００５２】
〔実施例６〕
実施例３と同じ寒天を用いて、実施例４と同様の操作により果肉分散飲料を製造した。この飲料のｐＨは３．０であった。
【００５３】
実施例６の果肉分散飲料も実施例４及び５と同様に、寒天の配合量が０．０５質量％、０．１質量％のとき、静置しても果肉が均一に分散し続けており、果肉感にあふれた糊状感のない優れた喉越しが得られた。また、寒天の配合量が０．０２５質量％のときでも、ペクチン、キサンタンガム、ローカストビンガム、タマリンド等の多糖類を分散剤として用いた従来の果肉分散飲料と同程度の分散安定性を示し、かつ糊状感のない優れた喉越しが得られた。
【００５４】
〔比較例２〕
比較例１と同じ寒天を用いて、実施例４と同様の操作により果肉分散飲料を製造した。この飲料のｐＨは３．０であった。
【００５５】
比較例２の果肉分散飲料は、寒天の配合量が０．０２５質量％、０．０５質量％のとき、静置すると果肉が均一に分散しなくなり、ほぼ全ての果肉が水面に浮上したか、又は沈殿した。寒天の配合量が０．２質量％のとき、ペクチン、キサンタンガム、ローカストビンガム、タマリンド等の多糖類を分散剤として用いた従来の果肉分散飲料と同程度の分散安定性を示したが、糊状感があり喉越しに劣るものであった。
【００５６】
〔参考例２〕
寒天を用いなかったこと以外は実施例４と同様の操作により果肉分散飲料を製造した。この飲料のｐＨは３．０であった。
【００５７】
実施例４〜実施例６、比較例２及び参考例２で製造した果肉分散飲料の配合及び評価結果を表２にまとめた。
【表２】
【００５８】
従来、低強度（ゼリー強度が１．５％寒天濃度で２５０ｇ／ｃｍ２以下、特許文献２を参照）の寒天でなければ分散安定化能がないとされていたものの、本発明の分散剤は逆に高強度の寒天を用いることにより、優れた分散効果が得られることが確認された。また、本発明の分散剤を比較的低濃度で用いることにより、ココア粉末等の不溶性成分含有物、果肉等の固体物のいずれも安定に分散させることができ、かつ糊状感がなく喉越しの良い、食感・味に優れた飲料を提供できることが確認された。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ゼリー強度が１．５％寒天濃度で１，２００ｇ／ｃｍ２以上の高強度寒天からなる分散剤。
【請求項２】
細胞壁成分含有物分散用である、請求項１に記載の分散剤。
【請求項３】
細胞壁成分含有物と請求項１に記載の分散剤とを含有し、前記分散剤の含有量が、全量に対して、０．０２５〜０．１５質量％である、飲料。
【請求項１】
ゼリー強度が１．５％寒天濃度で１，２００ｇ／ｃｍ２以上の高強度寒天からなる分散剤。
【請求項２】
細胞壁成分含有物分散用である、請求項１に記載の分散剤。
【請求項３】
細胞壁成分含有物と請求項１に記載の分散剤とを含有し、前記分散剤の含有量が、全量に対して、０．０２５〜０．１５質量％である、飲料。
【公開番号】特開２０１２−１３９１４８（Ｐ２０１２−１３９１４８Ａ）
【公開日】平成２４年７月２６日（２０１２．７．２６）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１０−２９３２８８（Ｐ２０１０−２９３２８８）
【出願日】平成２２年１２月２８日（２０１０．１２．２８）
【出願人】（０００２３６７６８）不二製油株式会社 (386)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２４年７月２６日（２０１２．７．２６）
【国際特許分類】
【出願日】平成２２年１２月２８日（２０１０．１２．２８）
【出願人】（０００２３６７６８）不二製油株式会社 (386)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]