処理指示装置、情報処理システム及びプログラム
【課題】ユーザにとって都合の良い処理を予測し、そのような処理を実現するための条件の設定をユーザに促す。
【解決手段】端末装置の制御部は、処理の対象となるデータを取得し、取得したデータの属性値のうち、ユーザが処理を評価する際の「時間」，「費用」，「画質」といった各評価項目に影響を及ぼす属性値が低評価範囲内であるか否かを判断し、低評価範囲内となる属性値の個数が多い評価項目をユーザによる評価が低くなる評価項目として特定する。制御部は、特定した評価項目における評価が高くなる作用の度合いが大きい処理条件を提示し、その処理条件の内容を変更するようユーザに案内するための設定画面を表示部に表示させて、その案内に応じてユーザにより変更された処理条件と取得したデータとに応じた処理の実行を指示する。画像形成装置は、端末装置の指示に従って、処理を実行する。
【解決手段】端末装置の制御部は、処理の対象となるデータを取得し、取得したデータの属性値のうち、ユーザが処理を評価する際の「時間」，「費用」，「画質」といった各評価項目に影響を及ぼす属性値が低評価範囲内であるか否かを判断し、低評価範囲内となる属性値の個数が多い評価項目をユーザによる評価が低くなる評価項目として特定する。制御部は、特定した評価項目における評価が高くなる作用の度合いが大きい処理条件を提示し、その処理条件の内容を変更するようユーザに案内するための設定画面を表示部に表示させて、その案内に応じてユーザにより変更された処理条件と取得したデータとに応じた処理の実行を指示する。画像形成装置は、端末装置の指示に従って、処理を実行する。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、処理指示装置、情報処理システム及びプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
画像形成装置が画像形成処理を実行するに際しては、用紙のサイズやカラー／白黒の別などの各種の処理条件を設定する必要があるが、その設定をできるだけ簡便に行うための技術が知られている。例えば、特許文献１には、プリンタの処理条件を、ユーザによって設定された回数が多い順に並べて設定画面に表示させる技術が開示されている。
【特許文献１】特開２００３−２７１２８６号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
しかしながら、上記特許文献１では、例えばユーザが頻繁に両面プリントを行うための処理条件を設定していたとすると、１ページ分の画像を形成するときのように両面プリントを行う必要がない場合であっても、両面プリントを行うための処理条件が最初の設定画面に表示されてしまう。ユーザは、不要な処理条件の設定画面が最初に表示されると、所望の処理条件の設定画面が表示されるまでに何度も画面を切り替えなくてはならず、操作性が悪いという問題がある。この種の問題は、例えば設定画面の表示領域が小さい場合や、弱視者向けに大きな文字を設定画面に表示するような場合には、特に顕著である。画面の切り替え操作の負担がさらに増すからである。
本発明は、このような背景に鑑みてなされたものであり、ユーザにとって都合の良い処理を予測し、そのような処理を実現するための条件の設定をユーザに促すことを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
上記課題を解決するため、本発明は、処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、複数の評価項目毎に予め決められた評価の高低及び前記属性値の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、前記複数の評価項目のうち、低い評価となる評価項目を特定する評価項目特定手段と、前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記評価項目特定手段によって特定された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行することを、前記処理実行装置に指示する指示手段とを備えることを特徴とする処理指示装置を提供する。
【０００５】
本発明において、前記評価項目特定手段は、複数の評価項目毎に決められた評価の高低及び前記属性値の関係に対して、前記属性値特定手段によって特定された属性値を当て嵌めて、各々の前記評価項目毎に評価を低くする属性値の個数を算出し、その属性値の個数が多い評価項目を、評価が低い評価項目として特定してもよい。
【０００６】
本発明において、前記案内手段は、複数の前記処理条件を、前記評価項目特定手段によって特定された前記評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい処理条件から、当該作用の度合いが小さい処理条件へと順番に表示手段に表示させて、前記ユーザに対して各々の処理条件の変更を案内してもよい。
【０００７】
また、本発明は、処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、予め決められた複数の評価項目のうちのいずれかをユーザが選択する操作を受け付ける受付手段と、複数の評価項目毎に予め決められた評価の高低及び前記属性値の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記操作によって選択された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件を特定する処理条件特定手段と、前記処理条件特定手段によって特定された処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行するよう、前記処理実行装置に指示する指示手段とを備えることを特徴とする処理指示装置を提供する。
【０００８】
また、本発明は、処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、複数の前記属性値の組み合わせ毎に予め決められた各評価項目における評価の高低及び前記処理の条件の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、複数の前記評価項目のそれぞれにおける評価の高低のばらつきを求め、そのばらつきが大きい評価項目を特定する評価項目特定手段と、前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記評価項目特定手段によって特定された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行することを、前記処理実行装置に指示する指示手段とを備えることを特徴とする処理指示装置を提供する。
【０００９】
本発明において、複数の前記評価項目には、前記処理に要する時間若しくは資源の量乃至費用、又は、当該処理の結果のうち少なくとも２つが含まれていてもよい。
【００１０】
本発明において、前記案内手段は、前記処理条件の内容を変更するよう促すメッセージを表示手段に表示させてもよい。
【００１１】
また、本発明は、上記いずれかに記載の処理指示装置と、前記処理指示装置の指示に従って処理を実行する処理実行装置とを備えることを特徴とする情報処理システを提供する。
【００１２】
また、本発明は、コンピュータを、処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、複数の評価項目毎に予め決められた評価の高低及び前記属性値の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、前記複数の評価項目のうち、低い評価となる評価項目を特定する評価項目特定手段と、前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記評価項目特定手段によって特定された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行することを、前記処理実行装置に指示する指示手段として機能させるためのプログラムを提供する。
【００１３】
また、本発明は、コンピュータを、処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、予め決められた複数の評価項目のうちのいずれかをユーザが選択する操作を受け付ける受付手段と、複数の評価項目毎に予め決められた評価の高低及び前記属性値の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記操作によって選択された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件を特定する処理条件特定手段と、前記処理条件特定手段によって特定された処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行するよう、前記処理実行装置に指示する指示手段として機能させるためのプログラムを提供する。
【００１４】
また、本発明は、コンピュータを、処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、複数の前記属性値の組み合わせ毎に予め決められた各評価項目における評価の高低及び前記処理の条件の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、複数の前記評価項目のそれぞれにおける評価の高低のばらつきを求め、そのばらつきが大きい評価項目を特定する評価項目特定手段と、前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記評価項目特定手段によって特定された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行することを、前記処理実行装置に指示する指示手段として機能させるためのプログラムを提供する。
【発明の効果】
【００１５】
ユーザにとって都合の良い処理を予測し、そのような処理を実現するための条件の設定をユーザに促すことができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
［第１実施形態］
（１）構成
図１は、本実施形態に係る画像形成システム１の全体構成を示す図である。この画像形成システム１は、画像形成装置１０と端末装置２０とがネットワークを介して接続されている。端末装置２０は、画像形成装置１０に対して画像形成処理を指示する処理指示装置として機能する。画像形成装置１０は、この指示に従って画像形成処理を行う処理実行装置として機能する。
【００１７】
図２は、画像形成装置１０の構成を示すブロック図である。同図に示すように、画像形成装置１０は、制御部１１と、通信部１２と、表示操作部１３と、画像形成部１４とを備えている。制御部１１は、例えばＣＰＵ（Central Processing Unit）、ＲＯＭ（Read Only Memory）及びＲＡＭ（Random Access Memory）を備えており、画像形成装置１０の各部を制御する。ＲＯＭには、ＣＰＵが実行する基本的な制御プログラム記憶されており、ＲＡＭは、ＣＰＵのワークエリアである。通信部１２は、ネットワークを介して接続された端末装置２０とデータの送受信を行う。表示操作部１３は、例えばタッチパネル式のディスプレイと各種の操作ボタン等を備えており、制御部１１から供給される画像データに基づいて各種画像を表示すると共に、ユーザによる操作を受け付ける。画像形成部１４は、通信部１２から供給された画像データに基づいて、用紙に画像を形成する。
【００１８】
図３は、端末装置２０の構成を示すブロック図である。同図に示すように、端末装置２０は、制御部２１と、通信部２２と、表示部２３と、操作部２４と、記憶部２５とを備えている。制御部２１は、例えばＣＰＵ、ＲＯＭ及びＲＡＭを備えており、端末装置２０の各部を制御する。ＲＯＭには、ＣＰＵが実行する基本的な制御プログラム記憶されており、ＲＡＭは、ＣＰＵのワークエリアである。通信部２２は、ネットワークを介して接続された画像形成装置１０とデータの送受信を行う。表示部２３は、例えば液晶ディスプレイであり、制御部２１から供給される画像データに基づいて各種画像を表示する。操作部２４は、例えばキーボードとマウスであり、ユーザによる操作に応じた信号を制御部２１に供給する。
【００１９】
記憶部２５は、例えばＨＤＤ（Hard Disk Drive）等の記憶媒体である。この記憶部２５には、変換プログラムＣＰと、設定画面データＳＤと、評価項目特定テーブルＥＴのほか、文書作成プログラムや画像編集プログラムなどの各種アプリケーションプログラムが記憶されている。変換プログラムＣＰは、制御部２１がアプリケーションプログラムを実行することによって取得したアプリケーションデータを、画像形成処理を行うためのＰＤＬ（Page Description Language）データに変換するためのプログラムである。このアプリケーションデータには、文書作成プログラムによって作成された文書データや、画像編集プログラムによって生成された画像データなどが含まれている。設定画面データＳＤは、画像形成装置１０が画像形成処理を行う際に従う処理条件を設定するための設定画面を表示部２３に表示させるためのデータである。この設定画面データＳＤは、ユーザが画像形成処理を評価する際の評価項目、例えば「時間がかかる」，「費用がかかる」，「画質不良」毎に設けられている。この記憶部２５には、「時間がかかる」という評価項目に対応する設定画面データＳＤと、「費用がかかる」という評価項目に対応する設定画面データＳＤと、「画質不良」という評価項目に対応する設定画面データＳＤとが記憶されている。
【００２０】
図４は、評価項目特定テーブルＥＴの一例を示す図である。同図に示すように、評価項目特定テーブルＥＴには、ＰＤＬデータにおける複数の属性と、ユーザが画像形成処理を評価する際の評価項目毎に予め定められた評価の高低を決定する各属性の閾値とが各々対応付けられている。この図では、「時間がかかる」，「費用がかかる」，「画質不良」という３つの評価項目が設けられている。また、ＰＤＬデータの属性として、「総ページ数」，「カラーページ数」というページ数に関する属性、「最小文字サイズ」というテキストデータに関する属性、及び、「イメージ数」，「論理演算描画数」，「最小線幅」というイメージデータに関する属性が例示されている。この評価項目特定テーブルＥＴは、ＰＤＬデータの属性値が評価項目毎に予め定められた閾値の示す低評価範囲内であれば、その評価項目がユーザによる評価が低くなる評価項目であることを表している。例えば、図に示す「総ページ数」という属性の属性値が低評価範囲である「２０ページ以上」であれば、画像形成処理の費用がかかるので、「費用がかかる」という評価項目におけるユーザの評価が低くなることを表す。さらに、この「総ページ数」という属性の属性値が低評価範囲である「５０ページ以上」であれば、画像形成処理に時間がかかるので、「時間がかかる」という評価項目におけるユーザの評価が低くなることを表す。なお、「総ページ数」という属性は、「画質」という評価項目における評価の高低については影響を及ぼさないため、この評価項目については空欄を意味する「−」が対応付けられている。
【００２１】
（２）動作
次に、本実施形態の動作について説明する。
図５は、本実施形態の動作を示すフロー図である。この動作は、端末装置２０を使用するユーザによって、画像形成装置１０による画像形成処理の実行対象となるアプリケーションデータが指定されたことを契機として開始される。端末装置２０の制御部２１は、画像形成処理の実行対象となるアプリケーションデータの指定を受け付けると（ステップＳ１００）、指定されたアプリケーションデータを取得する。そして、制御部２１は、変換プログラムＣＰを実行して、取得したアプリケーションデータをＰＤＬデータに変換する（ステップＳ１１０）。これは、アプリケーションデータよりもＰＤＬデータの方が、特定し得る属性値が多いからである。
【００２２】
続いて、制御部２１は、変換したＰＤＬデータの属性値を特定する（ステップＳ１２０）。特定される属性値としては、例えば、ページ数に関する属性値である「総ページ数」，「カラーページ数」、テキストに関する属性値である「使用色数」，「文字数」，「最小文字サイズ」、イメージに関する属性である「イメージ数」，「イメージサイズ」，「論理演算描画数」，「最小線幅」などがある。続いて、制御部２１は、特定した属性値を評価項目特定テーブルＥＴに当て嵌めて、ユーザが画像形成処理を評価する際の複数の評価項目のうち、ユーザの評価が低くなる評価項目を特定する（ステップＳ１３０）。
【００２３】
ここで、ユーザの評価が低くなる評価項目を特定する方法について、図４に示した評価項目特定テーブルＥＴを参照して具体的に説明する。例えば、ステップＳ１２０にて特定されたＰＤＬデータの属性値が、「総ページ数：５０ページ」，「カラーページ数：５０ページ」，「最初文字サイズ：１２ｐ」，「イメージ数：１０個」，「論理演算描画数：１０個」，「最小線幅：３ピクセル」であった場合を想定する。制御部２１は、まず、特定した属性値を評価項目特定テーブルＥＴに当て嵌めて、その属性値が、「時間がかかる」，「費用がかかる」，「画質不良」という評価項目毎に予め定められた低評価範囲内であるか否かを判定する。この例では、「時間がかかる」という評価項目における評価の高低に影響を及ぼす属性のうち、「総ページ数」，「カラーページ数」，「イメージ数」，「論理演算画数」という４個の属性の属性値が低評価範囲内となる。同様にして、「費用がかかる」という評価項目については、「総ページ数」，「カラーページ数」という２個の属性の属性値が低評価範囲内となる。なお、「画質不良」という評価項目については、低評価範囲内となる属性がない。続いて、制御部２１は、低評価範囲内となる属性値の個数を評価項目毎に求め、その個数が最も多い評価項目を、ユーザの評価が低くなる評価項目として特定する。この例では、低評価範囲内となる属性値の個数が最も多い「時間がかかる」という評価項目が特定される。
【００２４】
続いて、制御部２１は、特定した評価項目に対応する設定画面データＳＤを記憶部２５から読み出し、読み出した設定画面データＳＤに応じた設定画面を表示部２３に表示させる（ステップＳ１４０）。この設定画面は、特定した評価項目における評価が高くなるように作用する処理条件をユーザに提示し、その処理条件の内容を変更するようユーザに案内するためのものである。例えば、特定された評価項目が「時間がかかる」である場合には、「時間がかかる」という評価項目におけるユーザの評価が高くなるように作用する処理条件を提示し、その処理条件の内容を変更するように案内するための設定画面を表示させる。同様にして、特定された評価項目が「費用がかかる」である場合には「費用がかかる」という評価項目におけるユーザの評価が、特定された評価項目が「画質不良」である場合には「画質不良」という評価項目におけるユーザの評価がそれぞれ高くなるように作用する処理条件を提示し、提示した処理条件の内容を変更するように案内するための設定画面を表示させる。
【００２５】
図６は、ステップＳ１３０において、「時間がかかる」という評価項目が特定されたときに表示される設定画面Ｐ１である。同図に示すように、この設定画面Ｐ１の上端部には、「高速印刷モード」という処理条件の内容を設定するためのボタンＢ１１と、「印刷後にＥ−ｍａｉｌ通知」という処理条件の内容を設定するためのボタンＢ１２とが配置されている。この「高速印刷モード」という処理条件の内容が「ＯＮ」になると、通常の画像形成処理よりも高速に処理が行われ、「時間がかかる」という評価項目におけるユーザの評価が高くなる。また、「印刷後にＥ−ｍａｉｌ通知」という処理条件の内容が「ＯＮ」になると、ユーザが使用する端末装置２０宛てに画像形成処理の完了を通知する電子メールが送信される。これにより、ユーザは、画像形成処理の完了が通知されるまでの間、他の作業を行うことができ、画像形成処理中に画像形成装置１０の前で待機している必要がなくなる。そのため、「時間がかかる」という評価項目におけるユーザの評価が高くなる。
【００２６】
図７は、ステップＳ１３０において、「費用がかかる」という評価項目が特定されたときに表示される設定画面Ｐ２を示す図である。同図に示すように、この設定画面Ｐ２の上端部には、「カラーモード」という処理条件の内容を設定するためのボタンＢ２１と、「まとめて１枚」という処理条件の内容を設定するためのボタンＢ２２とが配置されている。「カラーモード」という処理条件の内容が、標準の設定である「フルカラー」から「バイナリカラー」又は「白黒」に変更されると、「フルカラー」という処理条件に従って実行される画像形成処理よりも使用されるカラートナーの量が少なくなる。そのため、「費用がかかる」という評価項目におけるユーザの評価が高くなる。また、「まとめて１枚」という処理条件の内容が、標準の設定である「Ｎアップしない」から「２アップ」又は「４アップ」に変更されると、「Ｎアップしない」という処理条件に従って実行される画像形成処理よりも消費される用紙の枚数が少なくなる。そのため、「費用がかかる」という評価項目におけるユーザの評価が高くなる。
【００２７】
図８は、ステップＳ１３０において、「画質不良」という評価項目が特定されたときに表示される設定画面Ｐ３を示す図である。同図に示すように、この設定画面Ｐ３の上端部には、「解像度設定」という処理条件の内容を設定するためのボタンＢ３１が配置されている。「解像度設定」という処理条件の内容が、標準の設定である「６００ｄｐｉ」から「１２００ｄｐｉ」に変更されると、「６００ｄｐｉ」という処理条件に従って実行される画像形成処理よりも高精細な画像が形成される。そのため、小さい文字や細い線についても良好に形成され、「画質不良」という評価項目におけるユーザの評価が高くなる。
【００２８】
この例では、ステップＳ１３０において「時間がかかる」という評価項目が特定されるため、図６に示す設定画面Ｐ１が表示部２３に表示されることになる。この設定画面Ｐ１において、ユーザにより操作部２４が操作されて、例えば「高速印刷モード」という処理条件の内容を設定するためのボタンＢ１１が押されて、「高速印刷モード」が「ＯＮ」に変更され、さらに画像形成処理の実行を設定するための「実行」ボタンＳＢが押されたとする。すると、制御部２１は、変更された処理条件を含む処理条件をＰＤＬデータに付加してから、そのＰＤＬデータを通信部２２から画像形成装置１０に送信する（ステップＳ１５０）。この例では、「高速印刷モード：ＯＮ」を含む処理条件が付加されたＰＤＬデータが送信される。
【００２９】
画像形成装置１０の通信部１２は、端末装置２０から送信されてきたＰＤＬデータを受信し、受信したＰＤＬデータを制御部１１に供給する。制御部１１は、通信部１２から供給されたＰＤＬデータを解釈して画像データを生成し、ＰＤＬデータに付加された処理条件に従って、生成した画像データを用いた画像形成処理を実行する（ステップＳ１６０）。この画像形成処理は、「高速印刷モード：ＯＮ」という処理条件に従って実行されるため、通常よりも高速で完了する。
【００３０】
以上説明した第１実施形態によれば、ユーザの評価が低くなる評価項目における評価を高くするように作用する処理条件をユーザに提示し、その処理条件の内容を変更するようユーザに案内することができる。これにより、たとえユーザによる評価が低くなる低評価範囲の属性値を含むデータを用いた処理を実行する場合でも、その処理に対するユーザの評価が低くなる事態を防ぐことができる。
【００３１】
［第２実施形態］
（１）構成
次に、第２実施形態について説明する。
第２実施形態に係る画像形成装置１０の構成は、図２に示した第１実施形態の構成と同様であるため、その説明を省略する。図９は、第２実施形態に係る端末装置２０の構成を示すブロック図である。同図に示すように、この端末装置２０の構成は、記憶部２５の記憶内容を除いて図３に示した第１実施形態の構成と同様である。この記憶部２５には、上述した変換プログラムＣＰの他に、評価値テーブルＶＴが記憶されている。
【００３２】
図１０は、この評価値テーブルＶＴの一例を示す図である。評価値テーブルＶＴは、ＰＤＬデータの属性値の組み合わせによって決定される特徴毎に設けられている。例えば、図１０（ａ）に示す評価値テーブルＶＴ１は、「総ページ数：５ページ以上」，「カラーページ数：０ページ」，「最小文字サイズ：６ｐ以下」，「イメージ数：０個」，「論理演算描画数：０個」という属性値を有するＰＤＬデータに適用される評価値テーブルである。また、図１０（ｂ）に示す評価値テーブルＶＴ２は、「総ページ数：２ページ以上」，「カラーページ数：２ページ以上」，「イメージ数：２個以上」，「論理演算描画数：１個以上」という属性値を有するＰＤＬデータに適用される評価値テーブルである。なお、図では、説明の便宜上、２種類の評価値テーブルＶＴのみが示されているが、実際には、予め想定され得るＰＤＬデータの特徴の数だけ異なる評価値テーブルＶＴが設けられている。
【００３３】
この評価値テーブルＶＴには、画像形成装置１０が画像形成処理を行う際に従う各々の処理条件について、「時間」，「費用」，「画質」という各評価項目におけるユーザの評価を高くする作用の度合いを表す評価値が対応付けられている。例えば、図１０（ａ）に示した評価値テーブルＶＴ１の「時間」という評価項目において、「白黒」という処理条件には「８」という評価値が対応付けられ、「フルカラー」という処理条件には「１」という評価値が対応付けられている。これは、「出力形式」という処理条件の内容を「フルカラー」から「白黒」に変更することによって、処理にかかる「時間」が約８倍速くなるということを表している。
【００３４】
また、この評価値テーブルＶＴ１の「画質」という評価項目において、「白黒」，「バイナリカラー」，「フルカラー」という処理条件には、それぞれ「１」という評価値が対応付けられている。これは、この評価値テーブルＶＴ１が適用されるＰＤＬデータは、上述したように「カラーページ数：０ページ」という属性値を有するデータ、つまり白黒のデータであるため、「出力形式」という処理条件の内容を「白黒」にしても、「バイナリカラー」又は「フルカラー」にしても、「画質」という評価項目における評価の高低に対して影響を及ぼさないからである。一方、図１０（ｂ）に示した評価値テーブルＶＴ２の「画質」という評価項目において、「白黒」という処理条件には「１」という評価値が対応付けられ、「バイナリカラー」という処理条件には「５」という評価値、「フルカラー」という処理条件には「１０」という評価値が対応付けられている。これは、評価値テーブルＶＴ２が適用されるＰＤＬデータは、上述したように「カラーページ数：２ページ以上」，「イメージ数：２個以上」という属性値を有するデータ、すなわちカラーのイメージデータであるため、「出力形式」という処理条件の内容を「白黒」よりも「バイナリカラー」、「バイナリカラー」よりも「フルカラー」にした方が、「画質」という評価項目におけるユーザの評価が高くなる作用の度合いが大きくなるからである。
【００３５】
（２）動作
次に、第２実施形態の動作について説明する。
図１１は、第２実施形態の動作を示すフロー図である。この動作は、上述した第１実施形態と同様に、端末装置２０を使用するユーザによって、画像形成装置１０による画像形成処理の実行対象となるアプリケーションデータが指定されたことを契機として開始される。端末装置２０の制御部２１は、画像形成処理の実行対象となるアプリケーションデータの指定を受け付けると（ステップＳ２００）、指定されたアプリケーションデータを取得する。そして、制御部２１は、変換プログラムＣＰを実行して、取得したアプリケーションデータをＰＤＬデータに変換する（ステップＳ２１０）。
【００３６】
続いて、制御部２１は、「時間」，「費用」，「画質」という評価項目のうちのいずれかをユーザが選択するための評価項目選択画面を表示部２３に表示させる（ステップＳ２２０）。図１２は、この評価項目選択画面Ｐ４を示す図である。同図に示すように、この評価項目選択画面Ｐ４には、予め決められた「時間」，「費用」，「画質」という各評価項目を選択するためのボタンＢ４１，Ｂ４２，Ｂ４３が配置されている。この評価項目選択画面Ｐ４において、ユーザによって操作部２４が操作されて、例えば「時間」という評価項目を選択するためのボタンＢ４１が押されたとすると、制御部２１は、まず、その操作に従って「時間」という評価項目を選択する。続いて、制御部２１は、ステップＳ２１０にて変換されたＰＤＬデータの属性値に基づいて、参照する評価値テーブルＶＴを選択する。例えば、このＰＤＬデータが、「総ページ数：５ページ」，「カラーページ数：０ページ」，「最小文字サイズ：６ｐ」，「イメージ数：０個」，「論理演算描画数：０個」という属性値を有する場合には、図１０（ａ）に示す評価値テーブルＶＴ１が選択される。そして、制御部２１は、画像形成装置１０が画像形成処理を実行する際に従う複数の処理条件について、ユーザの操作に従って選択した「時間」という評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい順番を算出する（ステップＳ２３０）。
【００３７】
ここで、「時間」という評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい処理条件の順番を算出する方法について、図１０に示した評価値テーブルＶＴを参照して具体的に説明する。まず、制御部２１は、ＰＤＬデータの属性値に基づいて選択した評価値テーブルＶＴ１を参照して、「時間」という評価項目における各設定情報の評価値の標準偏差を求める。例えば、「出力形式」という処理条件については、その処理条件の内容を設定するための「白黒」，「バイナリカラー」，「フルカラー」という処理条件にそれぞれ対応付けられた評価値の標準偏差を求める。この例では、「８」，「３」，「１」という評価値の標準偏差である「２．９４」が算出される。同様にして、「解像度」という処理条件については、「６００ｄｐｉ」，「１２００ｄｐｉ」という処理条件にそれぞれ対応付けられた「３」，「１」という評価値の標準偏差である「１．００」が算出され、「まとめて１枚」という処理条件については、「Ｎアップしない」，「２アップ」，「４アップ」という処理条件にそれぞれ対応付けられた「２」，「３」，「４」という評価値の標準偏差である「０．８２」が算出される。
続いて、制御部２１は、算出した標準偏差が大きい順番を求め、その順番を「時間」という評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい順番とする。この例では、算出した標準偏差が最も大きい「出力形式」という処理条件が１番目、標準偏差が次に大きい「解像度」という処理条件が２番目、「まとめて１枚」という処理条件が３番目という順番が算出される。
【００３８】
続いて、制御部２１は、算出した順番が大きい順に処理条件を並べた設定画面を表示部２３に表示させる（ステップ２４０）。この設定画面は、ユーザにより選択された評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい処理条件から、その作用の度合いが小さい処理条件へと順番に表示部２３に表示させて、ユーザに対して各々の処理条件の変更を案内するためのものである。図１３は、算出した順番が上述した「出力形式」，「解像度」，「まとめて１枚」という順番であったときに表示される設定画面Ｐ５を示す図である。同図に示すように、この設定画面Ｐ５の上端部には、「出力形式」という処理条件の内容を設定するためのボタンＢ５１が配置されており、続いて、「解像度」という処理条件の内容を設定するためのボタンＢ５２，「まとめて１枚」という処理条件の内容を設定するためのボタンＢ５３が配置されている。
【００３９】
この設定画面Ｐ５において、ユーザにより操作部２４が操作されて、例えば「出力形式」という処理条件の内容を設定するためのボタンＢ５１が押されて、「出力形式」が「白黒」に変更されて、さらに画像形成処理の実行を設定するための「実行」ボタンＳＢが押されたとする。すると、制御部２１は、変更された処理条件を含む処理条件をＰＤＬデータに付加してから、そのＰＤＬデータを通信部２２から画像形成装置１０に送信する（ステップＳ２５０）。この例では、「出力形式：白黒」を含む処理条件が付加されたＰＤＬデータが送信される。
【００４０】
画像形成装置１０の通信部１２は、端末装置２０から送信されてきたＰＤＬデータを受信し、受信したＰＤＬデータを制御部１１に供給する。制御部１１は、通信部１２から供給されたＰＤＬデータを解釈して画像データを生成し、ＰＤＬデータに付加された処理条件に従って、生成した画像データを用いた画像形成処理を実行する（ステップＳ２６０）。この画像形成処理は、「出力形式：白黒」という処理条件に従って実行されるため、「出力形式」が「カラー」に設定されたときよりも約８倍高速に処理が完了する。
【００４１】
また、図１３に示した設定画面Ｐ５には、「費用」，「画質」という評価項目を選択するためのタブＴＢ１，ＴＢ２が設けられている。この設定画面Ｐ５において、ユーザにより操作部２４が操作されて、「費用」というタブＴＢ１又は「画質」というタブＴＢ２が押されると、制御部２１は、この操作を、複数の評価項目のうちのいずれかをユーザが選択する操作として検出する。評価項目を選択する操作を検出すると、制御部２１は、上述したステップＳ２３０〜Ｓ２４０の処理と同様にして、複数の処理条件について、ユーザの操作に従って選択した評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい順番を算出し、算出した順番が大きい順に処理条件を並べた設定画面を表示部２３に表示させる。これにより、ユーザは、タブ操作を行うだけで、各々の評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい処理条件を確認することができる。
【００４２】
以上説明した第２実施形態によれば、ユーザによって選択された評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい順番に処理条件を並べて表示し、ユーザに対して処理条件の変更を案内することができる。これにより、ユーザが重視する評価項目について、ユーザのニーズにあった処理を提案することができる。
【００４３】
［変形例］
以上が実施形態の説明であるが、この実施形態の内容は以下のように変形し得る。また、以下の変形例を適宜組み合わせてもよい。
（１）上記第２実施形態において、制御部２１は、画像形成装置１０が画像形成処理を行う際に従う複数の処理条件について、ＰＤＬデータの複数の属性値の組み合わせ毎に予め決められた複数の評価項目のそれぞれにおける評価を高くする作用の度合いのばらつきを算出し、そのばらつきが大きい評価項目を、評価を高くする対象の評価項目としてもよい。
例えば、ＰＤＬデータの属性値が、「総ページ数：２ページ」，「カラーページ数：２ページ」，「イメージ数：５個」，「論理演算描画数：３個」である場合を想定すると、制御部２１は、まず、このＰＤＬデータの属性値に基づいて、図１０（ｂ）に示した評価値テーブルＶＴ２を選択する。
続いて、制御部２１は、画像形成装置１０が画像形成処理を行う際に従う複数の処理条件の各々について、上述した第２実施形態と同様にして標準偏差を算出する。この例では、「時間」という評価項目に対しては、「出力形式」の標準偏差として「２．９４」、「解像度」の標準偏差として「１．００」、「まとめて１枚」の標準偏差として「０．８２」が算出される。また、「費用」という評価項目に対しては、「出力形式」の標準偏差として「３．６８」、「解像度」の標準偏差として「０．００」、「まとめて１枚」の標準偏差として「０．４７」が算出される。さらに、「画質」という評価項目に対しては、「出力形式」の標準偏差として「３．６８」、「解像度」の標準偏差として「０．００」、「まとめて１枚」の標準偏差として「１．２５」が算出される。
続いて、制御部２１は、算出した標準偏差の和を評価項目毎に求め、その標準偏差の和が大きい評価項目、すなわち度合いのばらつきが大きい評価項目を、評価を高くする対象の評価項目として特定する。この例では、「時間」という評価項目の標準偏差の和が「４．７６」，「費用」という評価項目の標準偏差の和が「４．１５」，「画質」という評価項目の標準偏差の和が「４．９３」であるため、「画質」という評価項目が、評価を高くする対象の評価項目として特定される。
そして、制御部２１は、特定した評価項目における評価を高くするように作用する処理条件をユーザに提示し、その処理条件の内容を変更するようユーザに案内するための設定画面を表示部２３に表示させる。この方法であっても、上述した第２実施形態と同様の効果が得られる。
【００４４】
（２）上記第２実施形態において、制御部２１は、より詳細な処理条件を順番に並べた設定画面を表示部２３に表示させてもよい。例えば、図１４に示す設定画面Ｐ６は、図１３に示した設定画面Ｐ５に配置された各処理条件を、より詳細な形式で表示させたものである。同図に示すように、この設定画面Ｐ６には、「出力形式」，「解像度」，「まとめて１枚」という各々の処理条件の内容を設定するためのラジオボタンが配置されている。例えば、「出力形式」という処理条件については、「白黒」，「バイナリカラー」又は「フルカラー」を設定するためのラジオボタンＲ６１，Ｒ６２，Ｒ６３が配置されている。同様にして、「解像度」という処理条件については、「６００ｄｐｉ」又は「１２００ｄｐｉ」を設定するためのラジオボタンＲ６４，Ｒ６５、「まとめて１枚」という処理条件については「２アップ」，「４アップ」又は「Ｎアップしない」を設定するためのＲ６６，Ｒ６７，Ｒ６８が配置されている。さらに、この設定画面Ｐ６には、「時間」という評価項目における評価を高くする作用の度合い大きい処理条件には、その処理条件の内容を変更するよう促す「時間短縮効果大」というメッセージＭが付加されている。また、この設定画面Ｐ６において、「時間」という評価項目における評価を高くする作用の度合い大きい処理条件が予め設定されていてもよい。これにより、処理条件を設定するための操作性をさらに向上させることができる。
【００４５】
（３）上記第１実施形態において、制御部２１は、評価項目特定テーブルＥＴを用いて、ユーザの評価が低くなる評価項目を特定していたが、所定の数式を用いてこの評価項目を特定してもよい。要するに、複数の評価項目毎に予め決められた評価の高低及び属性値の関係と、ＰＤＬデータの属性値とに基づいて、複数の評価項目のうち、低い評価となる評価項目が特定される構成であればよい。また、上記第２実施形態において、制御部２１は、評価値テーブルＶＴを用いて、ユーザによって選択された評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい順番を算出したが、所定の数式を用いてこの順番を算出してもよい。要するに、複数の評価項目毎に予め決められた評価の高低及び前記属性値の関係と、ＰＤＬデータの属性値とに基づいて、画像形成装置１０が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、ユーザの操作によって選択された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件が特定される構成であればよい。
【００４６】
（４）上記第１実施形態において、制御部２１は、低評価範囲内となる属性値の個数が最も多い評価項目を、ユーザの評価が低くなる評価項目として特定していた。これに対し、評価値テーブルＶＴにおいて、各処理条件に対して重み付けを行い、制御部２１は、低評価範囲内となる属性値の重みが大きい評価項目を、ユーザによる評価が低くなる評価項目として特定してもよい。例えば、画像形成装置１０が会社などに設置されている場合には、費用削減が重視されるため、「費用」という評価項目の重みを他の評価項目の２倍にすると、「費用」という評価項目における評価を高くするように作用する処理条件の内容を変更するようユーザに案内するための設定画面が優先的に表示される。また、この重み付けを変えることによって、ユーザの使用環境に合わせた設定画面を優先的に表示させることができる。
【００４７】
（５）上記第１実施形態において、ユーザの評価が低くなる評価項目が複数あった場合、制御部２１は、これらの評価項目のうちのいずれかを選択する操作を受け付ける画面を表示部２３に表示させて、ユーザが重視する評価項目の選択を受け付けてもよい。また、制御部２１は、予めユーザが重視する評価項目の設定を受け付け、ユーザによる評価が低くなる評価項目が複数あった場合は、設定された評価項目をユーザによる評価が低くなる評価項目として特定してもよい。これにより、ユーザによる評価が低くなる評価項目が複数あった場合にも、上述した第１実施形態と同様の効果が得られる。
【００４８】
（６）上記実施形態において、制御部２１は、アプリケーションデータからＰＤＬデータに変換した後、ＰＤＬデータの属性値を特定していたが、ＰＤＬデータに変換する前に、アプリケーションデータの属性値を特定してもよい。この場合、制御部２１は、設定画面において処理条件が設定された後、アプリケーションデータをＰＤＬデータに変換し、設定された処理条件を変換したＰＤＬデータに付加して、画像形成装置１０に送信することになる。この方法によっても、上述した実施形態と同様の効果が得られる。
【００４９】
（７）上記実施形態において、制御部２１は、ユーザに提示すべき処理条件を上から順番に並べて、処理条件の内容を変更するようユーザに案内していたが、ユーザに提示すべき処理条件の表示方法はこれに限らない。例えば、ユーザに提示すべき処理条件を表す文字サイズの大きさを拡大させたり、文字の色を赤や青などの目立つ色に変えたりしてもよい。この方法によっても、上述した実施形態と同様の効果が得られる。
【００５０】
（８）上記第１実施形態においては、端末装置２０が属性値特定手段，評価項目特定手段、案内手段及び指示手段を備え、画像形成装置１０が端末装置２０の指示に従って画像形成処理を実行していたが、画像形成装置１０が単体で属性値特定手段，評価項目特定手段、案内手段及び指示手段を備えていてもよい。また、上記第２実施形態においては、端末装置２０が属性値特定手段，受付手段，処理条件特定手段，案内手段及び指示手段を備え、画像形成装置１０が端末装置２０の指示に従って画像形成処理を実行していたが、画像形成装置１０が単体で属性値特定手段，受付手段，処理条件特定手段，案内手段及び指示手段を備えていてもよい。この構成であっても、上述した実施形態と同様の効果が得られる。
【００５１】
（９）上記実施形態においては、文章データや画像データなどのアプリケーションデータを用いて画像形成処理を実行する例を挙げて説明したが、処理に用いられるデータ及び処理の内容はこれに限らない。例えば、処理に用いられるデータは、ブラウザを用いて表示されるＨＴＭＬ（HyperText Markup Language）形式のデータであっても構わない。また、処理の内容は、例えば、写真やイラストなどの画像を編集する画像編集処理や、音楽を再生する音楽再生処理など、設定された処理条件に従って実行される処理であれば、どのような処理でも構わない。また、アプリケーションデータの生成主体は端末装置２０である必要はなく、画像形成装置１０であってもよい。この場合、端末装置２０は、画像形成装置１０からアプリケーションデータを取得してから上記の動作を行えばよい。また、端末装置２０がフレキシブルディスクなどの記憶媒体からアプリケーションデータを読み出して（取得して）利用するような場合も同様である。
【００５２】
（１０）上記第２実施形態において、制御部２１は、選択された評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい順番を、各々の処理条件について算出した標準偏差に基づいて求めていた。これに対し、制御部２１は、各々の処理条件について、選択された評価項目における評価を高くする作用の度合いを表す評価値の最大値と最小値との差に基づいて、その評価項目における作用の度合いが大きい順番を求めてもよい。例えば、「出力形式」の「白黒」，「バイナリカラー」，「フルカラー」という処理条件にそれぞれ対応付けられた評価値である「８」，「３」，「１」の最大値「８」から最小値「１」を引いた値「７」を、「出力形式」の差分値とする。同様にして、「解像度」，「まとめて１枚」についても差分値を算出し、算出した差分値が大きい順番を、選択された評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい順番とする。この方法であっても、上述した第２実施形態と同様の効果が得られる。
【００５３】
（１１）上記第２実施形態において、評価値テーブルＶＴには、画像形成装置１０が画像形成処理を行う際に従う各々の処理条件について、「時間」，「費用」，「画質」という各評価項目におけるユーザの評価を高くする作用の度合いを表す評価値が対応付けられていた。これに対し、評価値テーブルＶＴには、各々の処理条件について、「時間」，「費用」，「画質」という各評価項目におけるユーザの評価の高低を高くする作用の度合いの高低のばらつきを表す値が対応付けられていてもよい。例えば、図１０（ａ）に示した評価値テーブルＶＴ１の「時間」という評価項目には、「出力形式」という処理条件と、「白黒」，「バイナリカラー」，「カラー」の評価度の標準偏差である「２．９４」とが対応付けられる。同様にして、「解像度」という処理条件と、「６００ｄｐｉ」，「１２００ｄｐｉ」の評価度の標準偏差である「１．００」、「まとめて１枚」という処理条件と、「Ｎアップしない」，「２アップ」，「４アップ」の評価度の標準偏差である「０．８２」とが対応付けられる。この場合、制御部２１は、評価値テーブルＶＴにおける標準偏差が大きい順番を求め、その順番を「時間」という評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい順番とする。この方法であっても、上述した第２実施形態と同様の効果が得られる。
【００５４】
（１２）上記実施形態において、評価項目は処理に要する時間に関する「時間」，処理に要する資源の量乃至費用に関する「費用」，処理の結果に関する「画質」であったが、これに限らない。この評価項目は、画像形成装置１０において実行される画像形成処理についてユーザが評価する項目であれば、どのような評価項目であってもよい。
【００５５】
（１３）上記実施形態において、端末装置２０の制御部２１が実行するプログラムは、磁気テープ、磁気ディスク、フレキシブルディスク、光記録媒体、光磁気記録媒体、ＣＤ（Compact Disk）、ＤＶＤ（Digital Versatile Disk）、ＲＡＭなどの記録媒体に記録した状態で提供し得る。
【図面の簡単な説明】
【００５６】
【図１】画像形成システム１の全体構成を示す図である。
【図２】画像形成装置１０の構成を示すブロック図である。
【図３】第１実施形態の端末装置２０の構成を示すブロック図である。
【図４】評価項目特定テーブルＥＴの一例を示す図である。
【図５】第１実施形態の動作を示すフロー図である。
【図６】設定画面Ｐ１を示す図である。
【図７】設定画面Ｐ２を示す図である。
【図８】設定画面Ｐ３を示す図である。
【図９】第２実施形態の端末装置２０の構成を示すブロック図である。
【図１０】評価値テーブルＶＴの一例を示す図である。
【図１１】第２実施形態の動作を示すフロー図である。
【図１２】評価項目選択画面Ｐ４を示す図である。
【図１３】設定画面Ｐ５を示す図である。
【図１４】設定画面Ｐ６を示す図である。
【符号の説明】
【００５７】
１…画像形成システム、１０…画像形成装置、２０…端末装置、１１，２１…制御部、１２，２２…通信部、１３…表示操作部、１４…画像形成部、２３…表示部、２４…操作部、２５…記憶部、ＣＰ…変換プログラム、ＳＤ…設定画面データ、ＥＴ…評価項目特定テーブル、ＶＴ…評価値テーブル。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、処理指示装置、情報処理システム及びプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
画像形成装置が画像形成処理を実行するに際しては、用紙のサイズやカラー／白黒の別などの各種の処理条件を設定する必要があるが、その設定をできるだけ簡便に行うための技術が知られている。例えば、特許文献１には、プリンタの処理条件を、ユーザによって設定された回数が多い順に並べて設定画面に表示させる技術が開示されている。
【特許文献１】特開２００３−２７１２８６号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
しかしながら、上記特許文献１では、例えばユーザが頻繁に両面プリントを行うための処理条件を設定していたとすると、１ページ分の画像を形成するときのように両面プリントを行う必要がない場合であっても、両面プリントを行うための処理条件が最初の設定画面に表示されてしまう。ユーザは、不要な処理条件の設定画面が最初に表示されると、所望の処理条件の設定画面が表示されるまでに何度も画面を切り替えなくてはならず、操作性が悪いという問題がある。この種の問題は、例えば設定画面の表示領域が小さい場合や、弱視者向けに大きな文字を設定画面に表示するような場合には、特に顕著である。画面の切り替え操作の負担がさらに増すからである。
本発明は、このような背景に鑑みてなされたものであり、ユーザにとって都合の良い処理を予測し、そのような処理を実現するための条件の設定をユーザに促すことを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
上記課題を解決するため、本発明は、処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、複数の評価項目毎に予め決められた評価の高低及び前記属性値の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、前記複数の評価項目のうち、低い評価となる評価項目を特定する評価項目特定手段と、前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記評価項目特定手段によって特定された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行することを、前記処理実行装置に指示する指示手段とを備えることを特徴とする処理指示装置を提供する。
【０００５】
本発明において、前記評価項目特定手段は、複数の評価項目毎に決められた評価の高低及び前記属性値の関係に対して、前記属性値特定手段によって特定された属性値を当て嵌めて、各々の前記評価項目毎に評価を低くする属性値の個数を算出し、その属性値の個数が多い評価項目を、評価が低い評価項目として特定してもよい。
【０００６】
本発明において、前記案内手段は、複数の前記処理条件を、前記評価項目特定手段によって特定された前記評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい処理条件から、当該作用の度合いが小さい処理条件へと順番に表示手段に表示させて、前記ユーザに対して各々の処理条件の変更を案内してもよい。
【０００７】
また、本発明は、処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、予め決められた複数の評価項目のうちのいずれかをユーザが選択する操作を受け付ける受付手段と、複数の評価項目毎に予め決められた評価の高低及び前記属性値の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記操作によって選択された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件を特定する処理条件特定手段と、前記処理条件特定手段によって特定された処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行するよう、前記処理実行装置に指示する指示手段とを備えることを特徴とする処理指示装置を提供する。
【０００８】
また、本発明は、処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、複数の前記属性値の組み合わせ毎に予め決められた各評価項目における評価の高低及び前記処理の条件の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、複数の前記評価項目のそれぞれにおける評価の高低のばらつきを求め、そのばらつきが大きい評価項目を特定する評価項目特定手段と、前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記評価項目特定手段によって特定された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行することを、前記処理実行装置に指示する指示手段とを備えることを特徴とする処理指示装置を提供する。
【０００９】
本発明において、複数の前記評価項目には、前記処理に要する時間若しくは資源の量乃至費用、又は、当該処理の結果のうち少なくとも２つが含まれていてもよい。
【００１０】
本発明において、前記案内手段は、前記処理条件の内容を変更するよう促すメッセージを表示手段に表示させてもよい。
【００１１】
また、本発明は、上記いずれかに記載の処理指示装置と、前記処理指示装置の指示に従って処理を実行する処理実行装置とを備えることを特徴とする情報処理システを提供する。
【００１２】
また、本発明は、コンピュータを、処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、複数の評価項目毎に予め決められた評価の高低及び前記属性値の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、前記複数の評価項目のうち、低い評価となる評価項目を特定する評価項目特定手段と、前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記評価項目特定手段によって特定された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行することを、前記処理実行装置に指示する指示手段として機能させるためのプログラムを提供する。
【００１３】
また、本発明は、コンピュータを、処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、予め決められた複数の評価項目のうちのいずれかをユーザが選択する操作を受け付ける受付手段と、複数の評価項目毎に予め決められた評価の高低及び前記属性値の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記操作によって選択された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件を特定する処理条件特定手段と、前記処理条件特定手段によって特定された処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行するよう、前記処理実行装置に指示する指示手段として機能させるためのプログラムを提供する。
【００１４】
また、本発明は、コンピュータを、処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、複数の前記属性値の組み合わせ毎に予め決められた各評価項目における評価の高低及び前記処理の条件の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、複数の前記評価項目のそれぞれにおける評価の高低のばらつきを求め、そのばらつきが大きい評価項目を特定する評価項目特定手段と、前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記評価項目特定手段によって特定された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行することを、前記処理実行装置に指示する指示手段として機能させるためのプログラムを提供する。
【発明の効果】
【００１５】
ユーザにとって都合の良い処理を予測し、そのような処理を実現するための条件の設定をユーザに促すことができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
［第１実施形態］
（１）構成
図１は、本実施形態に係る画像形成システム１の全体構成を示す図である。この画像形成システム１は、画像形成装置１０と端末装置２０とがネットワークを介して接続されている。端末装置２０は、画像形成装置１０に対して画像形成処理を指示する処理指示装置として機能する。画像形成装置１０は、この指示に従って画像形成処理を行う処理実行装置として機能する。
【００１７】
図２は、画像形成装置１０の構成を示すブロック図である。同図に示すように、画像形成装置１０は、制御部１１と、通信部１２と、表示操作部１３と、画像形成部１４とを備えている。制御部１１は、例えばＣＰＵ（Central Processing Unit）、ＲＯＭ（Read Only Memory）及びＲＡＭ（Random Access Memory）を備えており、画像形成装置１０の各部を制御する。ＲＯＭには、ＣＰＵが実行する基本的な制御プログラム記憶されており、ＲＡＭは、ＣＰＵのワークエリアである。通信部１２は、ネットワークを介して接続された端末装置２０とデータの送受信を行う。表示操作部１３は、例えばタッチパネル式のディスプレイと各種の操作ボタン等を備えており、制御部１１から供給される画像データに基づいて各種画像を表示すると共に、ユーザによる操作を受け付ける。画像形成部１４は、通信部１２から供給された画像データに基づいて、用紙に画像を形成する。
【００１８】
図３は、端末装置２０の構成を示すブロック図である。同図に示すように、端末装置２０は、制御部２１と、通信部２２と、表示部２３と、操作部２４と、記憶部２５とを備えている。制御部２１は、例えばＣＰＵ、ＲＯＭ及びＲＡＭを備えており、端末装置２０の各部を制御する。ＲＯＭには、ＣＰＵが実行する基本的な制御プログラム記憶されており、ＲＡＭは、ＣＰＵのワークエリアである。通信部２２は、ネットワークを介して接続された画像形成装置１０とデータの送受信を行う。表示部２３は、例えば液晶ディスプレイであり、制御部２１から供給される画像データに基づいて各種画像を表示する。操作部２４は、例えばキーボードとマウスであり、ユーザによる操作に応じた信号を制御部２１に供給する。
【００１９】
記憶部２５は、例えばＨＤＤ（Hard Disk Drive）等の記憶媒体である。この記憶部２５には、変換プログラムＣＰと、設定画面データＳＤと、評価項目特定テーブルＥＴのほか、文書作成プログラムや画像編集プログラムなどの各種アプリケーションプログラムが記憶されている。変換プログラムＣＰは、制御部２１がアプリケーションプログラムを実行することによって取得したアプリケーションデータを、画像形成処理を行うためのＰＤＬ（Page Description Language）データに変換するためのプログラムである。このアプリケーションデータには、文書作成プログラムによって作成された文書データや、画像編集プログラムによって生成された画像データなどが含まれている。設定画面データＳＤは、画像形成装置１０が画像形成処理を行う際に従う処理条件を設定するための設定画面を表示部２３に表示させるためのデータである。この設定画面データＳＤは、ユーザが画像形成処理を評価する際の評価項目、例えば「時間がかかる」，「費用がかかる」，「画質不良」毎に設けられている。この記憶部２５には、「時間がかかる」という評価項目に対応する設定画面データＳＤと、「費用がかかる」という評価項目に対応する設定画面データＳＤと、「画質不良」という評価項目に対応する設定画面データＳＤとが記憶されている。
【００２０】
図４は、評価項目特定テーブルＥＴの一例を示す図である。同図に示すように、評価項目特定テーブルＥＴには、ＰＤＬデータにおける複数の属性と、ユーザが画像形成処理を評価する際の評価項目毎に予め定められた評価の高低を決定する各属性の閾値とが各々対応付けられている。この図では、「時間がかかる」，「費用がかかる」，「画質不良」という３つの評価項目が設けられている。また、ＰＤＬデータの属性として、「総ページ数」，「カラーページ数」というページ数に関する属性、「最小文字サイズ」というテキストデータに関する属性、及び、「イメージ数」，「論理演算描画数」，「最小線幅」というイメージデータに関する属性が例示されている。この評価項目特定テーブルＥＴは、ＰＤＬデータの属性値が評価項目毎に予め定められた閾値の示す低評価範囲内であれば、その評価項目がユーザによる評価が低くなる評価項目であることを表している。例えば、図に示す「総ページ数」という属性の属性値が低評価範囲である「２０ページ以上」であれば、画像形成処理の費用がかかるので、「費用がかかる」という評価項目におけるユーザの評価が低くなることを表す。さらに、この「総ページ数」という属性の属性値が低評価範囲である「５０ページ以上」であれば、画像形成処理に時間がかかるので、「時間がかかる」という評価項目におけるユーザの評価が低くなることを表す。なお、「総ページ数」という属性は、「画質」という評価項目における評価の高低については影響を及ぼさないため、この評価項目については空欄を意味する「−」が対応付けられている。
【００２１】
（２）動作
次に、本実施形態の動作について説明する。
図５は、本実施形態の動作を示すフロー図である。この動作は、端末装置２０を使用するユーザによって、画像形成装置１０による画像形成処理の実行対象となるアプリケーションデータが指定されたことを契機として開始される。端末装置２０の制御部２１は、画像形成処理の実行対象となるアプリケーションデータの指定を受け付けると（ステップＳ１００）、指定されたアプリケーションデータを取得する。そして、制御部２１は、変換プログラムＣＰを実行して、取得したアプリケーションデータをＰＤＬデータに変換する（ステップＳ１１０）。これは、アプリケーションデータよりもＰＤＬデータの方が、特定し得る属性値が多いからである。
【００２２】
続いて、制御部２１は、変換したＰＤＬデータの属性値を特定する（ステップＳ１２０）。特定される属性値としては、例えば、ページ数に関する属性値である「総ページ数」，「カラーページ数」、テキストに関する属性値である「使用色数」，「文字数」，「最小文字サイズ」、イメージに関する属性である「イメージ数」，「イメージサイズ」，「論理演算描画数」，「最小線幅」などがある。続いて、制御部２１は、特定した属性値を評価項目特定テーブルＥＴに当て嵌めて、ユーザが画像形成処理を評価する際の複数の評価項目のうち、ユーザの評価が低くなる評価項目を特定する（ステップＳ１３０）。
【００２３】
ここで、ユーザの評価が低くなる評価項目を特定する方法について、図４に示した評価項目特定テーブルＥＴを参照して具体的に説明する。例えば、ステップＳ１２０にて特定されたＰＤＬデータの属性値が、「総ページ数：５０ページ」，「カラーページ数：５０ページ」，「最初文字サイズ：１２ｐ」，「イメージ数：１０個」，「論理演算描画数：１０個」，「最小線幅：３ピクセル」であった場合を想定する。制御部２１は、まず、特定した属性値を評価項目特定テーブルＥＴに当て嵌めて、その属性値が、「時間がかかる」，「費用がかかる」，「画質不良」という評価項目毎に予め定められた低評価範囲内であるか否かを判定する。この例では、「時間がかかる」という評価項目における評価の高低に影響を及ぼす属性のうち、「総ページ数」，「カラーページ数」，「イメージ数」，「論理演算画数」という４個の属性の属性値が低評価範囲内となる。同様にして、「費用がかかる」という評価項目については、「総ページ数」，「カラーページ数」という２個の属性の属性値が低評価範囲内となる。なお、「画質不良」という評価項目については、低評価範囲内となる属性がない。続いて、制御部２１は、低評価範囲内となる属性値の個数を評価項目毎に求め、その個数が最も多い評価項目を、ユーザの評価が低くなる評価項目として特定する。この例では、低評価範囲内となる属性値の個数が最も多い「時間がかかる」という評価項目が特定される。
【００２４】
続いて、制御部２１は、特定した評価項目に対応する設定画面データＳＤを記憶部２５から読み出し、読み出した設定画面データＳＤに応じた設定画面を表示部２３に表示させる（ステップＳ１４０）。この設定画面は、特定した評価項目における評価が高くなるように作用する処理条件をユーザに提示し、その処理条件の内容を変更するようユーザに案内するためのものである。例えば、特定された評価項目が「時間がかかる」である場合には、「時間がかかる」という評価項目におけるユーザの評価が高くなるように作用する処理条件を提示し、その処理条件の内容を変更するように案内するための設定画面を表示させる。同様にして、特定された評価項目が「費用がかかる」である場合には「費用がかかる」という評価項目におけるユーザの評価が、特定された評価項目が「画質不良」である場合には「画質不良」という評価項目におけるユーザの評価がそれぞれ高くなるように作用する処理条件を提示し、提示した処理条件の内容を変更するように案内するための設定画面を表示させる。
【００２５】
図６は、ステップＳ１３０において、「時間がかかる」という評価項目が特定されたときに表示される設定画面Ｐ１である。同図に示すように、この設定画面Ｐ１の上端部には、「高速印刷モード」という処理条件の内容を設定するためのボタンＢ１１と、「印刷後にＥ−ｍａｉｌ通知」という処理条件の内容を設定するためのボタンＢ１２とが配置されている。この「高速印刷モード」という処理条件の内容が「ＯＮ」になると、通常の画像形成処理よりも高速に処理が行われ、「時間がかかる」という評価項目におけるユーザの評価が高くなる。また、「印刷後にＥ−ｍａｉｌ通知」という処理条件の内容が「ＯＮ」になると、ユーザが使用する端末装置２０宛てに画像形成処理の完了を通知する電子メールが送信される。これにより、ユーザは、画像形成処理の完了が通知されるまでの間、他の作業を行うことができ、画像形成処理中に画像形成装置１０の前で待機している必要がなくなる。そのため、「時間がかかる」という評価項目におけるユーザの評価が高くなる。
【００２６】
図７は、ステップＳ１３０において、「費用がかかる」という評価項目が特定されたときに表示される設定画面Ｐ２を示す図である。同図に示すように、この設定画面Ｐ２の上端部には、「カラーモード」という処理条件の内容を設定するためのボタンＢ２１と、「まとめて１枚」という処理条件の内容を設定するためのボタンＢ２２とが配置されている。「カラーモード」という処理条件の内容が、標準の設定である「フルカラー」から「バイナリカラー」又は「白黒」に変更されると、「フルカラー」という処理条件に従って実行される画像形成処理よりも使用されるカラートナーの量が少なくなる。そのため、「費用がかかる」という評価項目におけるユーザの評価が高くなる。また、「まとめて１枚」という処理条件の内容が、標準の設定である「Ｎアップしない」から「２アップ」又は「４アップ」に変更されると、「Ｎアップしない」という処理条件に従って実行される画像形成処理よりも消費される用紙の枚数が少なくなる。そのため、「費用がかかる」という評価項目におけるユーザの評価が高くなる。
【００２７】
図８は、ステップＳ１３０において、「画質不良」という評価項目が特定されたときに表示される設定画面Ｐ３を示す図である。同図に示すように、この設定画面Ｐ３の上端部には、「解像度設定」という処理条件の内容を設定するためのボタンＢ３１が配置されている。「解像度設定」という処理条件の内容が、標準の設定である「６００ｄｐｉ」から「１２００ｄｐｉ」に変更されると、「６００ｄｐｉ」という処理条件に従って実行される画像形成処理よりも高精細な画像が形成される。そのため、小さい文字や細い線についても良好に形成され、「画質不良」という評価項目におけるユーザの評価が高くなる。
【００２８】
この例では、ステップＳ１３０において「時間がかかる」という評価項目が特定されるため、図６に示す設定画面Ｐ１が表示部２３に表示されることになる。この設定画面Ｐ１において、ユーザにより操作部２４が操作されて、例えば「高速印刷モード」という処理条件の内容を設定するためのボタンＢ１１が押されて、「高速印刷モード」が「ＯＮ」に変更され、さらに画像形成処理の実行を設定するための「実行」ボタンＳＢが押されたとする。すると、制御部２１は、変更された処理条件を含む処理条件をＰＤＬデータに付加してから、そのＰＤＬデータを通信部２２から画像形成装置１０に送信する（ステップＳ１５０）。この例では、「高速印刷モード：ＯＮ」を含む処理条件が付加されたＰＤＬデータが送信される。
【００２９】
画像形成装置１０の通信部１２は、端末装置２０から送信されてきたＰＤＬデータを受信し、受信したＰＤＬデータを制御部１１に供給する。制御部１１は、通信部１２から供給されたＰＤＬデータを解釈して画像データを生成し、ＰＤＬデータに付加された処理条件に従って、生成した画像データを用いた画像形成処理を実行する（ステップＳ１６０）。この画像形成処理は、「高速印刷モード：ＯＮ」という処理条件に従って実行されるため、通常よりも高速で完了する。
【００３０】
以上説明した第１実施形態によれば、ユーザの評価が低くなる評価項目における評価を高くするように作用する処理条件をユーザに提示し、その処理条件の内容を変更するようユーザに案内することができる。これにより、たとえユーザによる評価が低くなる低評価範囲の属性値を含むデータを用いた処理を実行する場合でも、その処理に対するユーザの評価が低くなる事態を防ぐことができる。
【００３１】
［第２実施形態］
（１）構成
次に、第２実施形態について説明する。
第２実施形態に係る画像形成装置１０の構成は、図２に示した第１実施形態の構成と同様であるため、その説明を省略する。図９は、第２実施形態に係る端末装置２０の構成を示すブロック図である。同図に示すように、この端末装置２０の構成は、記憶部２５の記憶内容を除いて図３に示した第１実施形態の構成と同様である。この記憶部２５には、上述した変換プログラムＣＰの他に、評価値テーブルＶＴが記憶されている。
【００３２】
図１０は、この評価値テーブルＶＴの一例を示す図である。評価値テーブルＶＴは、ＰＤＬデータの属性値の組み合わせによって決定される特徴毎に設けられている。例えば、図１０（ａ）に示す評価値テーブルＶＴ１は、「総ページ数：５ページ以上」，「カラーページ数：０ページ」，「最小文字サイズ：６ｐ以下」，「イメージ数：０個」，「論理演算描画数：０個」という属性値を有するＰＤＬデータに適用される評価値テーブルである。また、図１０（ｂ）に示す評価値テーブルＶＴ２は、「総ページ数：２ページ以上」，「カラーページ数：２ページ以上」，「イメージ数：２個以上」，「論理演算描画数：１個以上」という属性値を有するＰＤＬデータに適用される評価値テーブルである。なお、図では、説明の便宜上、２種類の評価値テーブルＶＴのみが示されているが、実際には、予め想定され得るＰＤＬデータの特徴の数だけ異なる評価値テーブルＶＴが設けられている。
【００３３】
この評価値テーブルＶＴには、画像形成装置１０が画像形成処理を行う際に従う各々の処理条件について、「時間」，「費用」，「画質」という各評価項目におけるユーザの評価を高くする作用の度合いを表す評価値が対応付けられている。例えば、図１０（ａ）に示した評価値テーブルＶＴ１の「時間」という評価項目において、「白黒」という処理条件には「８」という評価値が対応付けられ、「フルカラー」という処理条件には「１」という評価値が対応付けられている。これは、「出力形式」という処理条件の内容を「フルカラー」から「白黒」に変更することによって、処理にかかる「時間」が約８倍速くなるということを表している。
【００３４】
また、この評価値テーブルＶＴ１の「画質」という評価項目において、「白黒」，「バイナリカラー」，「フルカラー」という処理条件には、それぞれ「１」という評価値が対応付けられている。これは、この評価値テーブルＶＴ１が適用されるＰＤＬデータは、上述したように「カラーページ数：０ページ」という属性値を有するデータ、つまり白黒のデータであるため、「出力形式」という処理条件の内容を「白黒」にしても、「バイナリカラー」又は「フルカラー」にしても、「画質」という評価項目における評価の高低に対して影響を及ぼさないからである。一方、図１０（ｂ）に示した評価値テーブルＶＴ２の「画質」という評価項目において、「白黒」という処理条件には「１」という評価値が対応付けられ、「バイナリカラー」という処理条件には「５」という評価値、「フルカラー」という処理条件には「１０」という評価値が対応付けられている。これは、評価値テーブルＶＴ２が適用されるＰＤＬデータは、上述したように「カラーページ数：２ページ以上」，「イメージ数：２個以上」という属性値を有するデータ、すなわちカラーのイメージデータであるため、「出力形式」という処理条件の内容を「白黒」よりも「バイナリカラー」、「バイナリカラー」よりも「フルカラー」にした方が、「画質」という評価項目におけるユーザの評価が高くなる作用の度合いが大きくなるからである。
【００３５】
（２）動作
次に、第２実施形態の動作について説明する。
図１１は、第２実施形態の動作を示すフロー図である。この動作は、上述した第１実施形態と同様に、端末装置２０を使用するユーザによって、画像形成装置１０による画像形成処理の実行対象となるアプリケーションデータが指定されたことを契機として開始される。端末装置２０の制御部２１は、画像形成処理の実行対象となるアプリケーションデータの指定を受け付けると（ステップＳ２００）、指定されたアプリケーションデータを取得する。そして、制御部２１は、変換プログラムＣＰを実行して、取得したアプリケーションデータをＰＤＬデータに変換する（ステップＳ２１０）。
【００３６】
続いて、制御部２１は、「時間」，「費用」，「画質」という評価項目のうちのいずれかをユーザが選択するための評価項目選択画面を表示部２３に表示させる（ステップＳ２２０）。図１２は、この評価項目選択画面Ｐ４を示す図である。同図に示すように、この評価項目選択画面Ｐ４には、予め決められた「時間」，「費用」，「画質」という各評価項目を選択するためのボタンＢ４１，Ｂ４２，Ｂ４３が配置されている。この評価項目選択画面Ｐ４において、ユーザによって操作部２４が操作されて、例えば「時間」という評価項目を選択するためのボタンＢ４１が押されたとすると、制御部２１は、まず、その操作に従って「時間」という評価項目を選択する。続いて、制御部２１は、ステップＳ２１０にて変換されたＰＤＬデータの属性値に基づいて、参照する評価値テーブルＶＴを選択する。例えば、このＰＤＬデータが、「総ページ数：５ページ」，「カラーページ数：０ページ」，「最小文字サイズ：６ｐ」，「イメージ数：０個」，「論理演算描画数：０個」という属性値を有する場合には、図１０（ａ）に示す評価値テーブルＶＴ１が選択される。そして、制御部２１は、画像形成装置１０が画像形成処理を実行する際に従う複数の処理条件について、ユーザの操作に従って選択した「時間」という評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい順番を算出する（ステップＳ２３０）。
【００３７】
ここで、「時間」という評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい処理条件の順番を算出する方法について、図１０に示した評価値テーブルＶＴを参照して具体的に説明する。まず、制御部２１は、ＰＤＬデータの属性値に基づいて選択した評価値テーブルＶＴ１を参照して、「時間」という評価項目における各設定情報の評価値の標準偏差を求める。例えば、「出力形式」という処理条件については、その処理条件の内容を設定するための「白黒」，「バイナリカラー」，「フルカラー」という処理条件にそれぞれ対応付けられた評価値の標準偏差を求める。この例では、「８」，「３」，「１」という評価値の標準偏差である「２．９４」が算出される。同様にして、「解像度」という処理条件については、「６００ｄｐｉ」，「１２００ｄｐｉ」という処理条件にそれぞれ対応付けられた「３」，「１」という評価値の標準偏差である「１．００」が算出され、「まとめて１枚」という処理条件については、「Ｎアップしない」，「２アップ」，「４アップ」という処理条件にそれぞれ対応付けられた「２」，「３」，「４」という評価値の標準偏差である「０．８２」が算出される。
続いて、制御部２１は、算出した標準偏差が大きい順番を求め、その順番を「時間」という評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい順番とする。この例では、算出した標準偏差が最も大きい「出力形式」という処理条件が１番目、標準偏差が次に大きい「解像度」という処理条件が２番目、「まとめて１枚」という処理条件が３番目という順番が算出される。
【００３８】
続いて、制御部２１は、算出した順番が大きい順に処理条件を並べた設定画面を表示部２３に表示させる（ステップ２４０）。この設定画面は、ユーザにより選択された評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい処理条件から、その作用の度合いが小さい処理条件へと順番に表示部２３に表示させて、ユーザに対して各々の処理条件の変更を案内するためのものである。図１３は、算出した順番が上述した「出力形式」，「解像度」，「まとめて１枚」という順番であったときに表示される設定画面Ｐ５を示す図である。同図に示すように、この設定画面Ｐ５の上端部には、「出力形式」という処理条件の内容を設定するためのボタンＢ５１が配置されており、続いて、「解像度」という処理条件の内容を設定するためのボタンＢ５２，「まとめて１枚」という処理条件の内容を設定するためのボタンＢ５３が配置されている。
【００３９】
この設定画面Ｐ５において、ユーザにより操作部２４が操作されて、例えば「出力形式」という処理条件の内容を設定するためのボタンＢ５１が押されて、「出力形式」が「白黒」に変更されて、さらに画像形成処理の実行を設定するための「実行」ボタンＳＢが押されたとする。すると、制御部２１は、変更された処理条件を含む処理条件をＰＤＬデータに付加してから、そのＰＤＬデータを通信部２２から画像形成装置１０に送信する（ステップＳ２５０）。この例では、「出力形式：白黒」を含む処理条件が付加されたＰＤＬデータが送信される。
【００４０】
画像形成装置１０の通信部１２は、端末装置２０から送信されてきたＰＤＬデータを受信し、受信したＰＤＬデータを制御部１１に供給する。制御部１１は、通信部１２から供給されたＰＤＬデータを解釈して画像データを生成し、ＰＤＬデータに付加された処理条件に従って、生成した画像データを用いた画像形成処理を実行する（ステップＳ２６０）。この画像形成処理は、「出力形式：白黒」という処理条件に従って実行されるため、「出力形式」が「カラー」に設定されたときよりも約８倍高速に処理が完了する。
【００４１】
また、図１３に示した設定画面Ｐ５には、「費用」，「画質」という評価項目を選択するためのタブＴＢ１，ＴＢ２が設けられている。この設定画面Ｐ５において、ユーザにより操作部２４が操作されて、「費用」というタブＴＢ１又は「画質」というタブＴＢ２が押されると、制御部２１は、この操作を、複数の評価項目のうちのいずれかをユーザが選択する操作として検出する。評価項目を選択する操作を検出すると、制御部２１は、上述したステップＳ２３０〜Ｓ２４０の処理と同様にして、複数の処理条件について、ユーザの操作に従って選択した評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい順番を算出し、算出した順番が大きい順に処理条件を並べた設定画面を表示部２３に表示させる。これにより、ユーザは、タブ操作を行うだけで、各々の評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい処理条件を確認することができる。
【００４２】
以上説明した第２実施形態によれば、ユーザによって選択された評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい順番に処理条件を並べて表示し、ユーザに対して処理条件の変更を案内することができる。これにより、ユーザが重視する評価項目について、ユーザのニーズにあった処理を提案することができる。
【００４３】
［変形例］
以上が実施形態の説明であるが、この実施形態の内容は以下のように変形し得る。また、以下の変形例を適宜組み合わせてもよい。
（１）上記第２実施形態において、制御部２１は、画像形成装置１０が画像形成処理を行う際に従う複数の処理条件について、ＰＤＬデータの複数の属性値の組み合わせ毎に予め決められた複数の評価項目のそれぞれにおける評価を高くする作用の度合いのばらつきを算出し、そのばらつきが大きい評価項目を、評価を高くする対象の評価項目としてもよい。
例えば、ＰＤＬデータの属性値が、「総ページ数：２ページ」，「カラーページ数：２ページ」，「イメージ数：５個」，「論理演算描画数：３個」である場合を想定すると、制御部２１は、まず、このＰＤＬデータの属性値に基づいて、図１０（ｂ）に示した評価値テーブルＶＴ２を選択する。
続いて、制御部２１は、画像形成装置１０が画像形成処理を行う際に従う複数の処理条件の各々について、上述した第２実施形態と同様にして標準偏差を算出する。この例では、「時間」という評価項目に対しては、「出力形式」の標準偏差として「２．９４」、「解像度」の標準偏差として「１．００」、「まとめて１枚」の標準偏差として「０．８２」が算出される。また、「費用」という評価項目に対しては、「出力形式」の標準偏差として「３．６８」、「解像度」の標準偏差として「０．００」、「まとめて１枚」の標準偏差として「０．４７」が算出される。さらに、「画質」という評価項目に対しては、「出力形式」の標準偏差として「３．６８」、「解像度」の標準偏差として「０．００」、「まとめて１枚」の標準偏差として「１．２５」が算出される。
続いて、制御部２１は、算出した標準偏差の和を評価項目毎に求め、その標準偏差の和が大きい評価項目、すなわち度合いのばらつきが大きい評価項目を、評価を高くする対象の評価項目として特定する。この例では、「時間」という評価項目の標準偏差の和が「４．７６」，「費用」という評価項目の標準偏差の和が「４．１５」，「画質」という評価項目の標準偏差の和が「４．９３」であるため、「画質」という評価項目が、評価を高くする対象の評価項目として特定される。
そして、制御部２１は、特定した評価項目における評価を高くするように作用する処理条件をユーザに提示し、その処理条件の内容を変更するようユーザに案内するための設定画面を表示部２３に表示させる。この方法であっても、上述した第２実施形態と同様の効果が得られる。
【００４４】
（２）上記第２実施形態において、制御部２１は、より詳細な処理条件を順番に並べた設定画面を表示部２３に表示させてもよい。例えば、図１４に示す設定画面Ｐ６は、図１３に示した設定画面Ｐ５に配置された各処理条件を、より詳細な形式で表示させたものである。同図に示すように、この設定画面Ｐ６には、「出力形式」，「解像度」，「まとめて１枚」という各々の処理条件の内容を設定するためのラジオボタンが配置されている。例えば、「出力形式」という処理条件については、「白黒」，「バイナリカラー」又は「フルカラー」を設定するためのラジオボタンＲ６１，Ｒ６２，Ｒ６３が配置されている。同様にして、「解像度」という処理条件については、「６００ｄｐｉ」又は「１２００ｄｐｉ」を設定するためのラジオボタンＲ６４，Ｒ６５、「まとめて１枚」という処理条件については「２アップ」，「４アップ」又は「Ｎアップしない」を設定するためのＲ６６，Ｒ６７，Ｒ６８が配置されている。さらに、この設定画面Ｐ６には、「時間」という評価項目における評価を高くする作用の度合い大きい処理条件には、その処理条件の内容を変更するよう促す「時間短縮効果大」というメッセージＭが付加されている。また、この設定画面Ｐ６において、「時間」という評価項目における評価を高くする作用の度合い大きい処理条件が予め設定されていてもよい。これにより、処理条件を設定するための操作性をさらに向上させることができる。
【００４５】
（３）上記第１実施形態において、制御部２１は、評価項目特定テーブルＥＴを用いて、ユーザの評価が低くなる評価項目を特定していたが、所定の数式を用いてこの評価項目を特定してもよい。要するに、複数の評価項目毎に予め決められた評価の高低及び属性値の関係と、ＰＤＬデータの属性値とに基づいて、複数の評価項目のうち、低い評価となる評価項目が特定される構成であればよい。また、上記第２実施形態において、制御部２１は、評価値テーブルＶＴを用いて、ユーザによって選択された評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい順番を算出したが、所定の数式を用いてこの順番を算出してもよい。要するに、複数の評価項目毎に予め決められた評価の高低及び前記属性値の関係と、ＰＤＬデータの属性値とに基づいて、画像形成装置１０が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、ユーザの操作によって選択された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件が特定される構成であればよい。
【００４６】
（４）上記第１実施形態において、制御部２１は、低評価範囲内となる属性値の個数が最も多い評価項目を、ユーザの評価が低くなる評価項目として特定していた。これに対し、評価値テーブルＶＴにおいて、各処理条件に対して重み付けを行い、制御部２１は、低評価範囲内となる属性値の重みが大きい評価項目を、ユーザによる評価が低くなる評価項目として特定してもよい。例えば、画像形成装置１０が会社などに設置されている場合には、費用削減が重視されるため、「費用」という評価項目の重みを他の評価項目の２倍にすると、「費用」という評価項目における評価を高くするように作用する処理条件の内容を変更するようユーザに案内するための設定画面が優先的に表示される。また、この重み付けを変えることによって、ユーザの使用環境に合わせた設定画面を優先的に表示させることができる。
【００４７】
（５）上記第１実施形態において、ユーザの評価が低くなる評価項目が複数あった場合、制御部２１は、これらの評価項目のうちのいずれかを選択する操作を受け付ける画面を表示部２３に表示させて、ユーザが重視する評価項目の選択を受け付けてもよい。また、制御部２１は、予めユーザが重視する評価項目の設定を受け付け、ユーザによる評価が低くなる評価項目が複数あった場合は、設定された評価項目をユーザによる評価が低くなる評価項目として特定してもよい。これにより、ユーザによる評価が低くなる評価項目が複数あった場合にも、上述した第１実施形態と同様の効果が得られる。
【００４８】
（６）上記実施形態において、制御部２１は、アプリケーションデータからＰＤＬデータに変換した後、ＰＤＬデータの属性値を特定していたが、ＰＤＬデータに変換する前に、アプリケーションデータの属性値を特定してもよい。この場合、制御部２１は、設定画面において処理条件が設定された後、アプリケーションデータをＰＤＬデータに変換し、設定された処理条件を変換したＰＤＬデータに付加して、画像形成装置１０に送信することになる。この方法によっても、上述した実施形態と同様の効果が得られる。
【００４９】
（７）上記実施形態において、制御部２１は、ユーザに提示すべき処理条件を上から順番に並べて、処理条件の内容を変更するようユーザに案内していたが、ユーザに提示すべき処理条件の表示方法はこれに限らない。例えば、ユーザに提示すべき処理条件を表す文字サイズの大きさを拡大させたり、文字の色を赤や青などの目立つ色に変えたりしてもよい。この方法によっても、上述した実施形態と同様の効果が得られる。
【００５０】
（８）上記第１実施形態においては、端末装置２０が属性値特定手段，評価項目特定手段、案内手段及び指示手段を備え、画像形成装置１０が端末装置２０の指示に従って画像形成処理を実行していたが、画像形成装置１０が単体で属性値特定手段，評価項目特定手段、案内手段及び指示手段を備えていてもよい。また、上記第２実施形態においては、端末装置２０が属性値特定手段，受付手段，処理条件特定手段，案内手段及び指示手段を備え、画像形成装置１０が端末装置２０の指示に従って画像形成処理を実行していたが、画像形成装置１０が単体で属性値特定手段，受付手段，処理条件特定手段，案内手段及び指示手段を備えていてもよい。この構成であっても、上述した実施形態と同様の効果が得られる。
【００５１】
（９）上記実施形態においては、文章データや画像データなどのアプリケーションデータを用いて画像形成処理を実行する例を挙げて説明したが、処理に用いられるデータ及び処理の内容はこれに限らない。例えば、処理に用いられるデータは、ブラウザを用いて表示されるＨＴＭＬ（HyperText Markup Language）形式のデータであっても構わない。また、処理の内容は、例えば、写真やイラストなどの画像を編集する画像編集処理や、音楽を再生する音楽再生処理など、設定された処理条件に従って実行される処理であれば、どのような処理でも構わない。また、アプリケーションデータの生成主体は端末装置２０である必要はなく、画像形成装置１０であってもよい。この場合、端末装置２０は、画像形成装置１０からアプリケーションデータを取得してから上記の動作を行えばよい。また、端末装置２０がフレキシブルディスクなどの記憶媒体からアプリケーションデータを読み出して（取得して）利用するような場合も同様である。
【００５２】
（１０）上記第２実施形態において、制御部２１は、選択された評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい順番を、各々の処理条件について算出した標準偏差に基づいて求めていた。これに対し、制御部２１は、各々の処理条件について、選択された評価項目における評価を高くする作用の度合いを表す評価値の最大値と最小値との差に基づいて、その評価項目における作用の度合いが大きい順番を求めてもよい。例えば、「出力形式」の「白黒」，「バイナリカラー」，「フルカラー」という処理条件にそれぞれ対応付けられた評価値である「８」，「３」，「１」の最大値「８」から最小値「１」を引いた値「７」を、「出力形式」の差分値とする。同様にして、「解像度」，「まとめて１枚」についても差分値を算出し、算出した差分値が大きい順番を、選択された評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい順番とする。この方法であっても、上述した第２実施形態と同様の効果が得られる。
【００５３】
（１１）上記第２実施形態において、評価値テーブルＶＴには、画像形成装置１０が画像形成処理を行う際に従う各々の処理条件について、「時間」，「費用」，「画質」という各評価項目におけるユーザの評価を高くする作用の度合いを表す評価値が対応付けられていた。これに対し、評価値テーブルＶＴには、各々の処理条件について、「時間」，「費用」，「画質」という各評価項目におけるユーザの評価の高低を高くする作用の度合いの高低のばらつきを表す値が対応付けられていてもよい。例えば、図１０（ａ）に示した評価値テーブルＶＴ１の「時間」という評価項目には、「出力形式」という処理条件と、「白黒」，「バイナリカラー」，「カラー」の評価度の標準偏差である「２．９４」とが対応付けられる。同様にして、「解像度」という処理条件と、「６００ｄｐｉ」，「１２００ｄｐｉ」の評価度の標準偏差である「１．００」、「まとめて１枚」という処理条件と、「Ｎアップしない」，「２アップ」，「４アップ」の評価度の標準偏差である「０．８２」とが対応付けられる。この場合、制御部２１は、評価値テーブルＶＴにおける標準偏差が大きい順番を求め、その順番を「時間」という評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい順番とする。この方法であっても、上述した第２実施形態と同様の効果が得られる。
【００５４】
（１２）上記実施形態において、評価項目は処理に要する時間に関する「時間」，処理に要する資源の量乃至費用に関する「費用」，処理の結果に関する「画質」であったが、これに限らない。この評価項目は、画像形成装置１０において実行される画像形成処理についてユーザが評価する項目であれば、どのような評価項目であってもよい。
【００５５】
（１３）上記実施形態において、端末装置２０の制御部２１が実行するプログラムは、磁気テープ、磁気ディスク、フレキシブルディスク、光記録媒体、光磁気記録媒体、ＣＤ（Compact Disk）、ＤＶＤ（Digital Versatile Disk）、ＲＡＭなどの記録媒体に記録した状態で提供し得る。
【図面の簡単な説明】
【００５６】
【図１】画像形成システム１の全体構成を示す図である。
【図２】画像形成装置１０の構成を示すブロック図である。
【図３】第１実施形態の端末装置２０の構成を示すブロック図である。
【図４】評価項目特定テーブルＥＴの一例を示す図である。
【図５】第１実施形態の動作を示すフロー図である。
【図６】設定画面Ｐ１を示す図である。
【図７】設定画面Ｐ２を示す図である。
【図８】設定画面Ｐ３を示す図である。
【図９】第２実施形態の端末装置２０の構成を示すブロック図である。
【図１０】評価値テーブルＶＴの一例を示す図である。
【図１１】第２実施形態の動作を示すフロー図である。
【図１２】評価項目選択画面Ｐ４を示す図である。
【図１３】設定画面Ｐ５を示す図である。
【図１４】設定画面Ｐ６を示す図である。
【符号の説明】
【００５７】
１…画像形成システム、１０…画像形成装置、２０…端末装置、１１，２１…制御部、１２，２２…通信部、１３…表示操作部、１４…画像形成部、２３…表示部、２４…操作部、２５…記憶部、ＣＰ…変換プログラム、ＳＤ…設定画面データ、ＥＴ…評価項目特定テーブル、ＶＴ…評価値テーブル。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、
複数の評価項目毎に予め決められた評価の高低及び前記属性値の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、前記複数の評価項目のうち、低い評価となる評価項目を特定する評価項目特定手段と、
前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記評価項目特定手段によって特定された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、
前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行することを、前記処理実行装置に指示する指示手段と
を備えることを特徴とする処理指示装置。
【請求項２】
前記評価項目特定手段は、
複数の評価項目毎に決められた評価の高低及び前記属性値の関係に対して、前記属性値特定手段によって特定された属性値を当て嵌めて、各々の前記評価項目毎に評価を低くする属性値の個数を算出し、その属性値の個数が多い評価項目を、評価が低い評価項目として特定する
ことを特徴とする請求項１記載の処理指示装置。
【請求項３】
前記案内手段は、複数の前記処理条件を、前記評価項目特定手段によって特定された前記評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい処理条件から、当該作用の度合いが小さい処理条件へと順番に表示手段に表示させて、前記ユーザに対して各々の処理条件の変更を案内する
ことを特徴とする請求項１記載の処理指示装置。
【請求項４】
処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、
予め決められた複数の評価項目のうちのいずれかをユーザが選択する操作を受け付ける受付手段と、
複数の評価項目毎に予め決められた評価の高低及び前記属性値の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記操作によって選択された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件を特定する処理条件特定手段と、
前記処理条件特定手段によって特定された処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、
前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行するよう、前記処理実行装置に指示する指示手段と
を備えることを特徴とする処理指示装置。
【請求項５】
処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、
複数の前記属性値の組み合わせ毎に予め決められた各評価項目における評価の高低及び前記処理の条件の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、複数の前記評価項目のそれぞれにおける評価の高低のばらつきを求め、そのばらつきが大きい評価項目を特定する評価項目特定手段と、
前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記評価項目特定手段によって特定された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、
前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行することを、前記処理実行装置に指示する指示手段と
を備えることを特徴とする処理指示装置。
【請求項６】
複数の前記評価項目には、前記処理に要する時間若しくは資源の量乃至費用、又は、当該処理の結果のうち少なくとも２つが含まれる
ことを特徴とする請求項１，４，５のいずれか１項に記載の処理指示装置。
【請求項７】
前記案内手段は、前記処理条件の内容を変更するよう促すメッセージを表示手段に表示させる
ことを特徴とする請求項１，４，５のいずれか１項に記載の処理指示装置。
【請求項８】
請求項１〜７のいずれか１項に記載の処理指示装置と、
前記処理指示装置の指示に従って処理を実行する処理実行装置と
を備えることを特徴とする情報処理システム。
【請求項９】
コンピュータを、
処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、
複数の評価項目毎に予め決められた評価の高低及び前記属性値の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、前記複数の評価項目のうち、低い評価となる評価項目を特定する評価項目特定手段と、
前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記評価項目特定手段によって特定された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、
前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行することを、前記処理実行装置に指示する指示手段と
して機能させるためのプログラム。
【請求項１０】
コンピュータを、
処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、
予め決められた複数の評価項目のうちのいずれかをユーザが選択する操作を受け付ける受付手段と、
複数の評価項目毎に予め決められた評価の高低及び前記属性値の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記操作によって選択された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件を特定する処理条件特定手段と、
前記処理条件特定手段によって特定された処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、
前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行するよう、前記処理実行装置に指示する指示手段と
して機能させるためのプログラム。
【請求項１１】
コンピュータを、
処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、
複数の前記属性値の組み合わせ毎に予め決められた各評価項目における評価の高低及び前記処理の条件の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、複数の前記評価項目のそれぞれにおける評価の高低のばらつきを求め、そのばらつきが大きい評価項目を特定する評価項目特定手段と、
前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記評価項目特定手段によって特定された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、
前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行することを、前記処理実行装置に指示する指示手段と
して機能させるためのプログラム。
【請求項１】
処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、
複数の評価項目毎に予め決められた評価の高低及び前記属性値の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、前記複数の評価項目のうち、低い評価となる評価項目を特定する評価項目特定手段と、
前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記評価項目特定手段によって特定された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、
前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行することを、前記処理実行装置に指示する指示手段と
を備えることを特徴とする処理指示装置。
【請求項２】
前記評価項目特定手段は、
複数の評価項目毎に決められた評価の高低及び前記属性値の関係に対して、前記属性値特定手段によって特定された属性値を当て嵌めて、各々の前記評価項目毎に評価を低くする属性値の個数を算出し、その属性値の個数が多い評価項目を、評価が低い評価項目として特定する
ことを特徴とする請求項１記載の処理指示装置。
【請求項３】
前記案内手段は、複数の前記処理条件を、前記評価項目特定手段によって特定された前記評価項目における評価を高くする作用の度合いが大きい処理条件から、当該作用の度合いが小さい処理条件へと順番に表示手段に表示させて、前記ユーザに対して各々の処理条件の変更を案内する
ことを特徴とする請求項１記載の処理指示装置。
【請求項４】
処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、
予め決められた複数の評価項目のうちのいずれかをユーザが選択する操作を受け付ける受付手段と、
複数の評価項目毎に予め決められた評価の高低及び前記属性値の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記操作によって選択された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件を特定する処理条件特定手段と、
前記処理条件特定手段によって特定された処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、
前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行するよう、前記処理実行装置に指示する指示手段と
を備えることを特徴とする処理指示装置。
【請求項５】
処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、
複数の前記属性値の組み合わせ毎に予め決められた各評価項目における評価の高低及び前記処理の条件の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、複数の前記評価項目のそれぞれにおける評価の高低のばらつきを求め、そのばらつきが大きい評価項目を特定する評価項目特定手段と、
前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記評価項目特定手段によって特定された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、
前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行することを、前記処理実行装置に指示する指示手段と
を備えることを特徴とする処理指示装置。
【請求項６】
複数の前記評価項目には、前記処理に要する時間若しくは資源の量乃至費用、又は、当該処理の結果のうち少なくとも２つが含まれる
ことを特徴とする請求項１，４，５のいずれか１項に記載の処理指示装置。
【請求項７】
前記案内手段は、前記処理条件の内容を変更するよう促すメッセージを表示手段に表示させる
ことを特徴とする請求項１，４，５のいずれか１項に記載の処理指示装置。
【請求項８】
請求項１〜７のいずれか１項に記載の処理指示装置と、
前記処理指示装置の指示に従って処理を実行する処理実行装置と
を備えることを特徴とする情報処理システム。
【請求項９】
コンピュータを、
処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、
複数の評価項目毎に予め決められた評価の高低及び前記属性値の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、前記複数の評価項目のうち、低い評価となる評価項目を特定する評価項目特定手段と、
前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記評価項目特定手段によって特定された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、
前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行することを、前記処理実行装置に指示する指示手段と
して機能させるためのプログラム。
【請求項１０】
コンピュータを、
処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、
予め決められた複数の評価項目のうちのいずれかをユーザが選択する操作を受け付ける受付手段と、
複数の評価項目毎に予め決められた評価の高低及び前記属性値の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記操作によって選択された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件を特定する処理条件特定手段と、
前記処理条件特定手段によって特定された処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、
前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行するよう、前記処理実行装置に指示する指示手段と
して機能させるためのプログラム。
【請求項１１】
コンピュータを、
処理実行装置による処理の実行対象となるデータから、当該データの属性値を特定する属性値特定手段と、
複数の前記属性値の組み合わせ毎に予め決められた各評価項目における評価の高低及び前記処理の条件の関係と、前記属性値特定手段によって特定された属性値とに基づいて、複数の前記評価項目のそれぞれにおける評価の高低のばらつきを求め、そのばらつきが大きい評価項目を特定する評価項目特定手段と、
前記処理実行装置が処理を行う際に従う複数の処理条件のうち、前記評価項目特定手段によって特定された評価項目における評価を高くするように作用する処理条件をユーザに提示し、当該処理条件の内容を変更するようユーザに案内する案内手段と、
前記データを用いた処理をユーザにより変更された処理条件に従って実行することを、前記処理実行装置に指示する指示手段と
して機能させるためのプログラム。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【公開番号】特開２００８−２１７５６９（Ｐ２００８−２１７５６９Ａ）
【公開日】平成２０年９月１８日（２００８．９．１８）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００７−５５８２６（Ｐ２００７−５５８２６）
【出願日】平成１９年３月６日（２００７．３．６）
【出願人】（０００００５４９６）富士ゼロックス株式会社 (21,908)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２０年９月１８日（２００８．９．１８）
【国際特許分類】
【出願日】平成１９年３月６日（２００７．３．６）
【出願人】（０００００５４９６）富士ゼロックス株式会社 (21,908)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]