地上デジタル放送回線品質評価装置、評価方法及び評価プログラム
【課題】地上デジタル放送回線の品質を地上デジタル放送信号のＣＮ比で評価する際に、デジタル干渉波、アナログ干渉波及び装置劣化の影響を考慮して、一層正確なＣＮ比を算出する。
【解決手段】演算部１０−２〜１０−ＮのＤＵ比加算部１６−２〜１６−Ｎが、自ら及び前段までの中継局のアナログ干渉波のＤＵ比を加算し、等価ＣＮ比算出部１２−２〜１２−Ｎが、加算されたアナログ干渉波のＤＵ比に対応するアナログ干渉波等価ＣＮ比を算出する。演算部１０−２〜１０−Ｎは、算出したアナログ干渉波等価ＣＮ比を、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波等価ＣＮ比として扱う。そして、等価ＣＮ比加算部１５−２〜１５−Ｎが、デジタル干渉波等価ＣＮ比、装置劣化等価ＣＮ比、アナログ干渉波等価ＣＮ比等を加算し、出力信号ＣＮ比を出力する。
【解決手段】演算部１０−２〜１０−ＮのＤＵ比加算部１６−２〜１６−Ｎが、自ら及び前段までの中継局のアナログ干渉波のＤＵ比を加算し、等価ＣＮ比算出部１２−２〜１２−Ｎが、加算されたアナログ干渉波のＤＵ比に対応するアナログ干渉波等価ＣＮ比を算出する。演算部１０−２〜１０−Ｎは、算出したアナログ干渉波等価ＣＮ比を、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波等価ＣＮ比として扱う。そして、等価ＣＮ比加算部１５−２〜１５−Ｎが、デジタル干渉波等価ＣＮ比、装置劣化等価ＣＮ比、アナログ干渉波等価ＣＮ比等を加算し、出力信号ＣＮ比を出力する。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、地上デジタル放送回線品質評価装置、評価方法及び評価プログラムに関し、特に、地上デジタル放送回線の品質を地上デジタル放送信号のＣＮ比で評価する際に、正確なＣＮ比を算出する技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、地上デジタル放送信号に対するデジタル干渉波、アナログ干渉波及び装置劣化の影響は、等価ＣＮ比を算出することにより評価していた。この等価ＣＮ比は、デジタル干渉波、アナログ干渉波及び装置劣化による影響を、それらと同一の影響を与えるガウス雑音に対するＣＮ比を用いて等価的に表現したものである。
【０００３】
図７は、従来の地上デジタル放送回線品質評価装置の構成を示すブロック図である。この地上デジタル放送回線品質評価装置１００は、デジタル干渉波の影響を示す等価ＣＮ比、アナログ干渉波の影響を示す等価ＣＮ比、及び、装置劣化の影響を示す等価ＣＮ比を一律に加算し、その加算結果の等価ＣＮ比によって地上デジタル放送回線の品質を評価するものである。
【０００４】
地上デジタル放送回線品質評価装置１００は、複数段の演算部１１０−１〜１１０−Ｎを備えている。演算部１１０−１〜１１０−Ｎは、それぞれの中継局に相当する処理部であり、送信局からの地上デジタル放送波を入力信号としたＣＮ比（入力信号ＣＮ比）を入力し、妨害局からのデジタル干渉波の影響、アナログ干渉波の影響及び中継局自体の装置劣化の影響を示すそれぞれの等価ＣＮ比を加算し、それぞれの中継局に相当する演算部１１０−１〜１１０−Ｎの出力信号として、出力信号ＣＮ比を出力する。
【０００５】
１段目の演算部１１０−１は、送信局から送信された地上デジタル放送波を再送信する中継局に相当し、地上デジタル放送波の入力信号ＣＮ比、第１のデジタル妨害局から送信された第１のデジタル干渉波のＤＵ比、第１のアナログ妨害局から送信された第１のアナログ干渉波のＤＵ比、及び、１段目の演算部１１０−１に対応する中継局に設置された送信機自体の第１の装置劣化量を入力する。そして、これらのＣＮ比、ＤＵ比及び劣化量に基づいて出力信号ＣＮ比を算出し、２段目の演算部１１０−２（図示せず）に出力する。
【０００６】
具体的には、演算部１１０−１の等価ＣＮ比算出部１１１−１は、第１のデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、第１のデジタル干渉波のＤＵ比から第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１１４−１に出力する。また、等価ＣＮ比算出部１１２−１は、第１のアナログ干渉波のＤＵ比を入力し、第１のアナログ干渉波のＤＵ比から第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１１４−１に出力する。また、等価ＣＮ比算出部１１３−１は、第１の装置劣化量を入力し、第１の装置劣化量から第１の装置劣化等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１１４−１に出力する。
【０００７】
等価ＣＮ比加算部１１４−１は、入力信号ＣＮ比、等価ＣＮ比算出部１１１−１からの第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比、等価ＣＮ比算出部１１２−１からの第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比、及び等価ＣＮ比算出部１１３−１からの第１の装置劣化等価ＣＮ比を入力し、これらの等価ＣＮ比を加算し、加算結果を出力信号ＣＮ比として出力する。
【０００８】
２段目の演算部１１０−２（図示せず）は、１段目の演算部１１０−１に対応する中継局から受信した地上デジタル放送波を再送信する中継局に相当し、演算部１１０−１からの出力信号ＣＮ比、第２のデジタル妨害局から送信された第２のデジタル干渉波のＤＵ比、第２のアナログ妨害局から送信された第２のアナログ干渉波のＤＵ比、及び、２段目の演算部１１０−２に対応する中継局に設置された送信機自体の第２の装置劣化量を入力し、これらのＣＮ比、ＤＵ比及び劣化量に基づいて出力信号ＣＮ比を算出し、３段目の演算部１１０−３（図示せず）に出力する。このような演算を繰り返すことにより、（Ｎ−１）段目の演算部１１０−（Ｎ−１）（図示せず）により演算された出力信号ＣＮ比は、Ｎ段目の演算部１１０−Ｎに出力される。
【０００９】
Ｎ段目の演算部１１０−Ｎは、（Ｎ−１）段目の演算部１１０−（Ｎ−１）（図示せず）に対応する中継局から受信した地上デジタル放送波を再送信する中継局に相当し、演算部１１０−（Ｎ−１）からの出力信号ＣＮ比、第Ｎのデジタル妨害局から送信された第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比、第Ｎのアナログ妨害局から送信された第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比、及び、Ｎ段目の演算部１１０−Ｎに対応する中継局に設置された送信機自体の第Ｎの装置劣化量を入力し、これらのＣＮ比、ＤＵ比及び劣化量に基づいて出力信号ＣＮ比を算出して出力する。尚、演算部１１０−２〜１１０−Ｎの構成は、演算部１１０−１の構成と同一である。
【００１０】
図８は、図７に示した従来の地上デジタル放送回線品質評価装置１００による処理の概要を説明する図である。図８（Ａ）は、アナログ干渉波の影響を受けたＯＦＤＭ信号（被アナログ干渉信号）を示す図であり、図８（Ｂ）は、被アナログ干渉信号の等価ＣＮ比を示す図であり、図８（Ｃ）は、等価ＣＮ比の加算処理を示す図である。図８（Ａ）に示すように、地上デジタル放送波であるＯＦＤＭ信号がアナログ干渉波の影響を受けて混信すると、被アナログ干渉信号となる。
【００１１】
また、図８（Ｂ）は、被アナログ干渉信号を等価ＣＮ比に換算すると、被アナログ干渉信号が等価なガウス雑音を持つ信号となることを示している。この被アナログ干渉信号の等価ＣＮ比は、アナログ干渉波と同一の劣化を与えるガウス雑音に対するＣＮ比で等価的に表現される。これは、図７に示した演算部１１０−１〜１１０−Ｎの等価ＣＮ比算出部１１２−１〜１１２−Ｎがアナログ干渉波のＤＵ比からアナログ干渉波等価ＣＮ比を算出する処理を示している。
【００１２】
また、図８（Ｃ）は、等価ＣＮ比の加算結果は、等価雑音を電力加算した信号のＣＮ比により求められることを示している。すなわち、等価ＣＮ比の加算結果は、等価雑音を電力加算し、その加算後の信号における等価ＣＮ比と同一である。これは、図７に示した演算部１１０−１〜１１０−Ｎの等価ＣＮ比加算部１１４−１〜１１４−Ｎがそれぞれの等価ＣＮ比を加算する処理を示している。
【００１３】
尚、図７及び図８に示した地上デジタル放送信号の伝送方式については、例えば、非特許文献１に記載されている。また、ＣＮ比等を用いて地上デジタル放送信号を評価する技術については、例えば、特許文献１〜３に記載されている。
【００１４】
【非特許文献１】地上デジタルテレビジョン放送の伝送方式、標準規格 ＡＲＩＢ ＳＴＤ−Ｂ３１、社団法人 電波産業界
【特許文献１】特開２００６−２４６０８３号公報
【特許文献２】特開２００６−２４６０８２号公報
【特許文献３】特開２００６−１５７３３３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１５】
ところで、ＯＦＤＭ信号のサブキャリアがデジタル干渉波及び装置劣化の影響を受けたとしても、サブキャリア間の影響の差が小さいことから、デジタル干渉波及び装置劣化の影響は、概ねガウス雑音で等価的に表現することができる。つまり、図８（Ｃ）に示したように、デジタル干渉波等価ＣＮ比と装置劣化等価ＣＮ比との加算結果は、実際の信号の等価ＣＮ比と同一になる。
【００１６】
しかしながら、アナログ干渉波等価ＣＮ比どうしを加算した場合には、その加算結果は、実際の信号の等価ＣＮ比と同一にはならない。これは、アナログ干渉波が、アナログ干渉波の映像搬送波及び音声搬送波周辺のＯＦＤＭ信号サブキャリアに対して大きく影響するため、周波数特性の面でガウス雑音と異なるからである。つまり、アナログ干渉波はガウス雑音と異なる特性を有しているため、ガウス雑音に対して等価的に表現した等価ＣＮ比で加算した場合には、実際の信号の等価ＣＮ比にはならず、正確な結果を得ることができないからである。
【００１７】
図７に示した地上デジタル放送回線品質評価装置１００において、１段目の演算部１１０−１により出力される出力信号ＣＮ比は、等価ＣＮ比加算部１１４−１がアナログ干渉波等価ＣＮ比どうしを加算しないから、実際の信号の等価ＣＮ比と同一となる。これに対し、２段目からＮ段目までの演算部１１０−２〜１１０−Ｎは、前段の演算部１１０−１〜１１０−（Ｎ−１）により出力される、アナログ干渉波等価ＣＮ比を含む出力信号ＣＮ比と、等価ＣＮ比算出部１１２−２〜１１２−Ｎにより出力されるアナログ干渉波等価ＣＮ比とを加算する。このため、演算部１１０−２〜１１０−Ｎにより出力される出力信号ＣＮ比は、実際の信号の等価ＣＮ比と異なってしまう。
【００１８】
つまり、従来の地上デジタル放送回線品質評価装置１００では、等価ＣＮ比を加算する場合に、デジタル干渉波、アナログ干渉波及び装置劣化の影響をガウス雑音で等価的に表現できることが必要であるが、アナログ干渉波等価ＣＮ比どうしを加算する場合には、アナログ干渉波が周波数特性の面でガウス雑音と異なるため、正確な出力信号ＣＮ比を算出することができないという問題があった。
【００１９】
そこで、前記課題を解決するため、本発明の目的は、地上デジタル放送回線の品質を地上デジタル放送信号のＣＮ比で評価する際に、デジタル干渉波、アナログ干渉波及び装置劣化の影響を考慮して、一層正確なＣＮ比を算出可能な地上デジタル放送回線品質評価装置、評価方法及び評価プログラムを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００２０】
前記課題を解決するため、請求項１の発明は、地上デジタル放送回線の品質を、複数段の演算部によって出力されるそれぞれの出力信号ＣＮ比で評価する地上デジタル放送回線品質評価装置において、１段目の演算部が、第１のデジタル妨害局から送信された第１のデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部と、当該１段目の演算部に対応する中継局に設置された送信機における第１の装置劣化量を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１の装置劣化等価ＣＮ比算出部と、送信局から送信された地上デジタル放送波を入力信号とした入力信号ＣＮ比と、前記第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比と、前記第１の装置劣化等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算する第１の等価ＣＮ比加算部と、第１のアナログ妨害局から送信された第１のアナログ干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部と、前記第１の等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算し、第１の出力信号ＣＮ比を出力する第１の全等価ＣＮ比加算部と、を備え、Ｎを２以上の整数として、Ｎ段目の演算部が、第Ｎのデジタル妨害局から送信された第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部と、当該Ｎ段目の演算部に対応する中継局に設置された送信機における第Ｎの装置劣化量を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比算出部と、前段の等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算する第Ｎの等価ＣＮ比加算部と、第Ｎのアナログ妨害局から送信された第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比を入力すると共に、前段が１段目の場合は前記第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部に入力した第１のアナログ干渉波のＤＵ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波のＤＵ比の加算結果を入力し、前記第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比と、第１のアナログ干渉波のＤＵ比またはＤＵ比の加算結果とを加算し、ＤＵ比の加算結果を出力する第Ｎのアナログ干渉波ＤＵ比加算部と、前記第Ｎのアナログ干渉波ＤＵ比加算部により出力されたＤＵ比の加算結果を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部と、前記第Ｎの等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎの全等価ＣＮ比加算部と、を備えたことを特徴とする。
【００２１】
また、請求項２の発明は、請求項１に記載の地上デジタル放送回線品質評価装置において、前記Ｎ段目の演算部が、第Ｎのデジタル妨害局から送信された第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部と、当該Ｎ段目の演算部に対応する中継局に設置された送信機における第Ｎの装置劣化量を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比算出部と、第Ｎのアナログ妨害局から送信された第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部と、前段の等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算する第Ｎの等価ＣＮ比加算部と、前記第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比を入力すると共に、前段が１段目の場合は前記第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波の等価ＣＮ比のうち最も小さい等価ＣＮ比を入力し、入力した２つの等価ＣＮ比を比較し、小さい方の等価ＣＮ比を出力する第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比比較部と、
前記第Ｎの等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比比較部により出力された等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎの全等価ＣＮ比加算部と、を備えたことを特徴とする。
【００２２】
また、請求項３の発明は、請求項２に記載の地上デジタル放送回線品質評価装置において、前記Ｎ段目またはその前段の演算部が、前記Ｎ段目の演算部に対応する中継局に設置された送信機またはその前段の演算部に対応する中継局に設置された送信機のうちの少なくとも一方の送信機に、受信信号に対してしきい値判定を行うシンボル判定機能を有することを特徴とする。
【００２３】
また、請求項４の発明は、地上デジタル放送回線の品質を、複数段の演算部によって出力されるそれぞれの出力信号ＣＮ比で評価する地上デジタル放送回線品質評価装置において、１段目の演算部が、第１のデジタル妨害局から送信された第１のデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部と、当該１段目の演算部に対応する中継局に設置された送信機における第１の装置劣化量を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１の装置劣化等価ＣＮ比算出部と、送信局から送信された地上デジタル放送波を入力信号とした入力信号ＣＮ比と、前記第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比と、前記第１の装置劣化等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算する第１の等価ＣＮ比加算部と、第１のアナログ妨害局から送信された第１のアナログ干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部と、前記第１の等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算し、第１の出力信号ＣＮ比を出力する第１の全等価ＣＮ比加算部と、を備え、Ｍを３以上の整数として、２段目からＭ段目の演算部に、請求項１に記載のＮ段目の演算部、及び、請求項２または３に記載のＮ段目の演算部を含むことを特徴とする。
【００２４】
また、請求項５の発明は、複数段の演算部を備えた地上デジタル放送回線品質評価装置によって、送信局から送信された地上デジタル放送波を入力信号とした入力信号ＣＮ比と、デジタル妨害局から送信されたデジタル干渉波のＤＵ比と、アナログ妨害局から送信されたアナログ干渉波のＤＵ比と、前記演算部に対応する中継局に設置された送信機における装置劣化量とを入力し、それぞれ出力信号ＣＮ比を演算し、前記出力信号ＣＮ比により地上デジタル放送回線の品質を評価する方法において、１段目の演算部によって、第１のデジタル干渉波のＤＵ比から第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第１の装置劣化量から第１の装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前記入力信号ＣＮ比と、前記第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第１の装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第１−１のステップと、第１のアナログ干渉波のＤＵ比から等価ＣＮ比を算出する第１−２のステップと、前記第１−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第１−２のステップにより算出した等価ＣＮ比とを加算し、第１の出力信号ＣＮ比を出力する第１−３のステップと、を有し、Ｎを２以上の整数として、Ｎ段目の演算部によって、第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比から第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第Ｎの装置劣化量から第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前段のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第Ｎ−１のステップと、
第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比と、前段が１段目の場合は前記第１−２のステップにおける第１のアナログ干渉波のＤＵ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波のＤＵ比の加算結果とを加算し、ＤＵ比の加算結果を出力する第Ｎ−２のステップと、前記第Ｎ−２のステップにより出力したＤＵ比の加算結果から等価ＣＮ比を算出する第Ｎ−３のステップと、前記第Ｎ−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎ−３のステップにより出力した等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎ−４のステップと、を有することを特徴とする。
【００２５】
また、請求項６の発明は、請求項５に記載の地上デジタル放送回線品質評価方法において、前記Ｎ段目の演算部によって、第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比から第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第Ｎの装置劣化量から第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前段のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第Ｎ−１のステップと、第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比から等価ＣＮ比を算出する第Ｎ−２のステップと、前記第Ｎ−２のステップにより算出した等価ＣＮ比と、前段が１段目の場合は前記第１−２のステップにより算出した等価ＣＮ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波の等価ＣＮ比のうち最も小さい等価ＣＮ比とを比較し、小さい方の等価ＣＮ比を出力する第Ｎ−３のステップと、前記第Ｎ−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎ−３のステップにより出力した等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎ−４のステップと、を有することを特徴とする。
【００２６】
また、請求項７の発明は、複数段の演算部によって、送信局から送信された地上デジタル放送波を入力信号とした入力信号ＣＮ比と、デジタル妨害局から送信されたデジタル干渉波のＤＵ比と、アナログ妨害局から送信されたアナログ干渉波のＤＵ比と、前記演算部に対応する中継局に設置された送信機における装置劣化量とを入力し、それぞれ出力信号ＣＮ比を演算し、前記出力信号ＣＮ比により地上デジタル放送回線の品質を評価するプログラムであって、コンピュータに、１段目の演算部によって、第１のデジタル干渉波のＤＵ比から第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第１の装置劣化量から第１の装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前記入力信号ＣＮ比と、前記第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第１の装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第１−１のステップと、第１のアナログ干渉波のＤＵ比から等価ＣＮ比を算出する第１−２のステップと、前記第１−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第１−２のステップにより算出した等価ＣＮ比とを加算し、第１の出力信号ＣＮ比を出力する第１−３のステップと、を実行させ、Ｎを２以上の整数として、Ｎ段目の演算部によって、第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比から第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第Ｎの装置劣化量から第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前段のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第Ｎ−１のステップと、第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比と、前段が１段目の場合は前記第１−２のステップにおける第１のアナログ干渉波のＤＵ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波のＤＵ比の加算結果とを加算し、ＤＵ比の加算結果を出力する第Ｎ−２のステップと、前記第Ｎ−２のステップにより出力したＤＵ比の加算結果から等価ＣＮ比を算出する第Ｎ−３のステップと、前記第Ｎ−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎ−３のステップにより出力した等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎ−４のステップと、を実行させることを特徴とする。
【００２７】
また、請求項８の発明は、請求項７に記載の地上デジタル放送回線品質評価プログラムにおいて、前記コンピュータに、前記Ｎ段目の演算部によって、第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比から第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第Ｎの装置劣化量から第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前段のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第Ｎ−１のステップと、第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比から等価ＣＮ比を算出する第Ｎ−２のステップと、前記第Ｎ−２のステップにより算出した等価ＣＮ比と、前段が１段目の場合は前記第１−２のステップにより算出した等価ＣＮ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波の等価ＣＮ比のうち最も小さい等価ＣＮ比とを比較し、小さい方の等価ＣＮ比を出力する第Ｎ−３のステップと、前記第Ｎ−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎ−３のステップにより出力した等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎ−４のステップと、を実行させることを特徴とする。
【発明の効果】
【００２８】
以上のように、本発明によれば、アナログ干渉波の等価ＣＮ比は、アナログ干渉波等価ＣＮ比どうしを加算して求めるのではなく、アナログ干渉波のＤＵ比の加算結果から求めるか、または、アナログ干渉波等価ＣＮ比どうしを比較して小さい方を選択するようにした。これにより、アナログ干渉波が周波数特性の面でガウス雑音と異なる特性を有することに起因して、アナログ干渉波等価ＣＮ比どうしを加算することで、正確な出力信号ＣＮ比を算出することができないという問題を解決することができる。したがって、地上デジタル放送回線の品質を地上デジタル放送信号のＣＮ比で評価する際に、デジタル干渉波、アナログ干渉波及び装置劣化の影響を考慮して、一層正確なＣＮ比を算出することが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２９】
以下、本発明を実施するための最良の形態について図面を用いて詳細に説明する。本発明の実施形態による第１（実施例１）の地上デジタル放送回線品質評価装置は、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波のＤＵ比と、１つ手前の中継局までのアナログ干渉波のＤＵ比とを加算し、加算結果のＤＵ比を、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波のＤＵ比として扱うものである。これはアナログ被干渉波にアナログ波が干渉する場合、元々のアナログ干渉を受けていない信号に２つのアナログ波が干渉すると捉え、このとき、この２つのアナログ波をエネルギー加算（Ｄ／Ｕを電力加算）して１つのアナログ干渉波と考えるもので、種々の測定結果からこの手順が合理的な処理と確認できたからである。そして、このＤＵ比に対応する等価ＣＮ比を求め、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波の等価ＣＮ比として扱う。実施例１は、アナログ干渉波どうしを合成する場合に用いられる。すなわち、計算対象の中継局にアナログ干渉波が存在し、前段の中継局にもアナログ干渉波が存在する場合に用いられる。
【００３０】
また、本発明の実施形態による第２（実施例２）の地上デジタル放送回線品質評価装置は、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波の等価ＣＮ比と、１つ手前の中継局におけるアナログ干渉波の等価ＣＮ比とを比較し、小さい方の等価ＣＮ比を、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波の等価ＣＮ比として扱う。実施例２は、送信機がシンボル判定処理を行う場合、すなわち、計算対象の中継局に設置された送信機がシンボル判定処理を行う場合、前段の中継局に設置された送信機がシンボル判定を行う場合、または、計算対象の中継局に設置された送信機及び前段の中継局に設置された送信機がそれぞれシンボル判定を行う場合に用いられる。詳細については、後述する。
【００３１】
また、本発明の実施形態による第３（実施例３）の地上デジタル放送回線品質評価装置は、実施例１の地上デジタル放送回線品質評価装置と実施例２の地上デジタル放送回線品質評価装置とを組み合わせて、アナログ干渉波の等価ＣＮ比を求める。以下、実施例１，２，３について詳細に説明する。
【００３２】
〔実施例１〕
まず、実施例１について詳細に説明する。実施例１は、前述のように、アナログ干渉波のＤＵ比を加算し、その結果を、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波のＤＵ比として扱い、そのＤＵ比に対応する等価ＣＮ比を求めるものである。
【００３３】
図１は、本発明の実施形態による第１（実施例１）の地上デジタル放送回線品質評価装置の構成を示すブロック図である。この地上デジタル放送回線品質評価装置１は、複数段の演算部１０−１〜１０−Ｎを備えている。
【００３４】
１段目の演算部１０−１は、送信局から送信された地上デジタル放送波を再送信する中継局に相当し、地上デジタル放送波の入力信号ＣＮ比、第１のデジタル妨害局から送信された第１のデジタル干渉波のＤＵ比、第１のアナログ妨害局から送信された第１のアナログ干渉波のＤＵ比、及び、１段目の演算部１０−１に対応する中継局に設置された送信機自体の第１の装置劣化量を入力し、これらのＣＮ比、ＤＵ比及び劣化量に基づいて出力信号ＣＮ比を算出する。また、第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比と第１の装置劣化等価ＣＮ比とを加算した結果を、２段目の演算部１０−２に出力する。
【００３５】
具体的には、演算部１０−１の等価ＣＮ比算出部１１−１は、第１のデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、第１のデジタル干渉波のＤＵ比から第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１４−１に出力する。また、等価ＣＮ比算出部１３−１は、第１の装置劣化量を入力し、第１の装置劣化量から第１の装置劣化等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１４−１に出力する。
【００３６】
等価ＣＮ比加算部１４−１は、等価ＣＮ比算出部１１−１からの第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比及び等価ＣＮ比算出部１３−１からの第１の装置劣化等価ＣＮ比を入力し、これらの等価ＣＮ比を加算し、加算結果を等価ＣＮ比加算部１５−１及び２段目の演算部１０−２に出力する。等価ＣＮ比の加算式を以下に示す。
【数１】
ここで、第１の等価ＣＮ比をＣ／Ｎ１、第２の等価ＣＮ比をＣ／Ｎ２、第１の等価ＣＮ比と第２の等価ＣＮ比の加算結果をＣ／Ｎａｄｄとする。
【００３７】
等価ＣＮ比算出部１２−１は、第１のアナログ干渉波のＤＵ比を入力し、第１のアナログ干渉波のＤＵ比から第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１５−１に出力する。等価ＣＮ比加算部１５−１は、等価ＣＮ比加算部１４−１からの加算結果である等価ＣＮ比、及び等価ＣＮ比算出部１２−１からの第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比を入力し、これらの等価ＣＮ比を加算し、加算結果を第１の出力信号ＣＮ比として出力する。
【００３８】
２段目の演算部１０−２は、１段目の演算部１０−１に対応する中継局から受信した地上デジタル放送波を再送信する中継局に相当し、演算部１０−１からの等価ＣＮ比（第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比と第１の装置劣化等価ＣＮ比との加算結果）、第１のアナログ妨害局から送信された第１のアナログ干渉波のＤＵ比、第２のデジタル妨害局から送信された第２のデジタル干渉波のＤＵ比、第２のアナログ妨害局から送信された第２のアナログ干渉波のＤＵ比、及び、２段目の演算部１０−２に対応する中継局自体の第２の装置劣化量を入力し、これらのＣＮ比、ＤＵ比及び劣化量に基づいて第２の出力信号ＣＮ比を算出する。また、演算部１０−１からの等価ＣＮ比と、第２のデジタル干渉波等価ＣＮ比と、第２の装置劣化等価ＣＮ比とを加算した結果を、３段目の演算部１０−３（図示せず）に出力する。
【００３９】
具体的には、演算部１０−２の等価ＣＮ比算出部１１−２は、第２のデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、第２のデジタル干渉波のＤＵ比から第２のデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１４−２に出力する。また、等価ＣＮ比算出部１３−２は、第２の装置劣化量を入力し、第２の装置劣化量から第２の装置劣化等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１４−２に出力する。
【００４０】
等価ＣＮ比加算部１４−２は、演算部１０−１の等価ＣＮ比加算部１４−１からの加算結果である等価ＣＮ比、等価ＣＮ比算出部１１−２からの第２のデジタル干渉波等価ＣＮ比及び等価ＣＮ比算出部１３−２からの第２の装置劣化等価ＣＮ比を入力し、これらの等価ＣＮ比を加算し、加算結果を等価ＣＮ比加算部１５−２及び３段目の演算部１０−３（図示せず）に出力する。
【００４１】
ＤＵ比加算部１６−２は、第２のアナログ妨害局からの第２のアナログ干渉波のＤＵ比及び第１のアナログ妨害局からの第１のアナログ干渉波のＤＵ比を入力し、これらのアナログ干渉波のＤＵ比を加算し、加算結果を等価ＣＮ比算出１２−２及び演算部１０−３（図示せず）に出力する。すなわち、アナログ干渉波のＤＵ比から正規化したアナログ干渉波の電力を求め、求めた電力を加算することでアナログ干渉波のＤＵ比を加算する。ＤＵ比の加算式を以下に示す。
【数２】
ここで、第１のＤＵ比をＤ／Ｕ１、第２のＤＵ比をＤ／Ｕ２、第１のＤＵ比と第２のＤＵ比の加算結果をＤ／Ｕａｄｄとする。
【００４２】
等価ＣＮ比算出部１２−２は、ＤＵ比加算部１６−２から加算結果であるアナログ干渉波のＤＵ比を入力し、このアナログ干渉波のＤＵ比からアナログ干渉波等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１５−２に出力する。
【００４３】
等価ＣＮ比加算部１５−２は、等価ＣＮ比加算部１４−２からの加算結果である等価ＣＮ比、及び等価ＣＮ比算出部１２−２からのアナログ干渉波等価ＣＮ比を入力し、これらの等価ＣＮ比を加算し、加算結果を第１の出力信号ＣＮ比として出力する。
【００４４】
このような演算を繰り返すことにより、（Ｎ−１）段目の演算部１０−（Ｎ−１）（図示せず）により演算された等価ＣＮ比の加算結果（送信局からの入力信号ＣＮ比、第１から第（Ｎ−１）までのデジタル妨害局からのデジタル干渉波等価ＣＮ比、及び１段目から（Ｎ−１）段目の演算部１０−１〜１０−（Ｎ−１）における装置劣化量から算出した装置劣化等価ＣＮ比）は、Ｎ段目の演算部１０−Ｎの等価ＣＮ比加算部１４−Ｎに出力される。また、（Ｎ−１）段目の演算部１０−（Ｎ−１）（図示せず）により演算されたＤＵ比の加算結果（第１から第（Ｎ−１）までのアナログ妨害局からのアナログ干渉波のＤＵ比を加算した結果）は、Ｎ段目の演算部１０−ＮのＤＵ比加算部１６−Ｎに出力される。
【００４５】
Ｎ段目の演算部１０−Ｎは、（Ｎ−１）段目の演算部１０−（Ｎ−１）に対応する中継局から受信した地上デジタル放送波を再送信する中継局に相当し、演算部１０−（Ｎ−１）からの等価ＣＮ比、第１から第（Ｎ−１）のアナログ妨害局から送信されたアナログ干渉波のＤＵ比の加算結果（第１から第（Ｎ−１）までのアナログ干渉波ＤＵ比の加算結果）、第Ｎのデジタル妨害局から送信された第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比、第Ｎのアナログ妨害局から送信された第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比、及び、Ｎ段目の演算部１０−Ｎに対応する中継局に設置された送信機自体の第Ｎの装置劣化量を入力し、これらのＣＮ比、ＤＵ比及び劣化量に基づいて第Ｎの出力信号ＣＮ比を算出する。
【００４６】
具体的には、演算部１０−Ｎの等価ＣＮ比算出部１１−Ｎは、第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比から第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１４−Ｎに出力する。また、等価ＣＮ比算出部１３−Ｎは、第Ｎの装置劣化量を入力し、第Ｎの装置劣化量から第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１４−Ｎに出力する。
【００４７】
等価ＣＮ比加算部１４−Ｎは、（Ｎ−１）段目の演算部１０−（Ｎ−１）における等価ＣＮ比加算部１４−（Ｎ−１）からの加算結果である等価ＣＮ比、等価ＣＮ比算出部１１−Ｎからの第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比及び等価ＣＮ比算出部１３−Ｎからの第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比を入力し、これらの等価ＣＮ比を加算し、加算結果を等価ＣＮ比加算部１５−Ｎに出力する。
【００４８】
ＤＵ比加算部１６−Ｎは、第Ｎのアナログ妨害局からの第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比を入力すると共に、（Ｎ−１）段目の演算部１０−１（Ｎ−１）におけるＤＵ比加算部１６−（Ｎ−１）から、第１から第Ｎ−１までのアナログ干渉波のＤＵ比の加算結果を入力し、これらのアナログ干渉波のＤＵ比を加算し、加算結果を等価ＣＮ比算出１２−Ｎに出力する。
【００４９】
等価ＣＮ比算出部１２−Ｎは、ＤＵ比加算部１６−Ｎから加算結果であるアナログ干渉波のＤＵ比を入力し、このアナログ干渉波のＤＵ比からアナログ干渉波等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１５−Ｎに出力する。
【００５０】
等価ＣＮ比加算部１５−Ｎは、等価ＣＮ比加算部１４−Ｎからの加算結果である等価ＣＮ比、及び等価ＣＮ比算出部１２−Ｎからのアナログ干渉波等価ＣＮ比を入力し、これらの等価ＣＮ比を加算し、加算結果を第Ｎの出力信号ＣＮ比として出力する。
【００５１】
図４（Ａ）は、図１に示した実施例１の処理の概要を説明する図である。図４（Ａ）に示すように、実施例１は、地上デジタル放送波であるＯＦＤＭ信号がアナログ干渉波の影響を受けて混信した被アナログ干渉信号と、次の中継局におけるアナログ干渉波とを合成する場合、アナログ干渉波のＤＵ比を加算する。すなわち、アナログ干渉波のＤＵ比から正規化したアナログ干渉波の電力を求め、求めた電力を加算することでアナログ干渉波のＤＵ比を加算する。
【００５２】
以上のように、実施例１の地上デジタル放送回線品質評価装置１によれば、演算部１０−２〜１０−Ｎが、自らの中継局及び手前までの中継局におけるアナログ干渉波のＤＵ比を加算し、加算結果のＤＵ比を、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波のＤＵ比として扱い、等価ＣＮ比算出部１２−２〜１２−Ｎが、このＤＵ比に対応する等価ＣＮ比を算出し、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波等価ＣＮ比として扱うようにした。従来は、各中継局におけるアナログ干渉波のＤＵ比から等価ＣＮ比を算出し、その等価ＣＮ比を、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波等価ＣＮ比として扱い、アナログ干渉波等価ＣＮ比どうしの等価ＣＮ比を加算していたため、正確な出力信号ＣＮ比を算出することができなかった。これは、アナログ干渉波等価ＣＮ比どうしを加算するときに、アナログ干渉波が周波数特性の面でガウス雑音と異なるからである。実施例１では、アナログ干渉波等価ＣＮ比どうしを加算するのではなく、ＤＵ比を加算して等価ＣＮ比を算出するようにした。これにより、アナログ干渉波がガウス雑音と異なる特性を有することに起因して、正確な出力信号ＣＮ比を算出することができないという問題を解決することができる。したがって、地上デジタル放送回線の品質を地上デジタル放送信号のＣＮ比で評価する際に、デジタル干渉波、アナログ干渉波及び装置劣化の影響を考慮して、一層正確なＣＮ比を算出することができる。
【００５３】
尚、第１のデジタル妨害局から送信された第１のデジタル干渉波のＤＵ比には、複数のデジタル妨害局から送信されたそれぞれのデジタル干渉波のＤＵ比を加算したものも含む。同様に、第１のアナログ妨害局から送信された第１のアナログ干渉波のＤＵ比には、複数のアナログ妨害局から送信されたそれぞれのアナログ干渉波のＤＵ比を加算したものも含む。第２〜第Ｎのデジタル妨害局及びアナログ妨害局についても同様である。また、以下に示す実施例２，３についても同様である。
【００５４】
〔実施例２〕
次に、実施例２について詳細に説明する。実施例２は、前述のように、アナログ干渉波等価ＣＮ比を比較し、小さい方の等価ＣＮ比を、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波等価ＣＮ比として扱うものである。
【００５５】
図２は、本発明の実施形態による第２（実施例２）の地上デジタル放送回線品質評価装置の構成を示すブロック図である。この地上デジタル放送回線品質評価装置２は、複数段の演算部２０−１〜２０−Ｎを備えている。
【００５６】
図１に示した実施例１の地上デジタル放送回線品質評価装置１と図２に示す実施例２の地上デジタル放送回線品質評価装置２とを比較すると、実施例２の地上デジタル放送回線品質評価装置２は、実施例１のＤＵ比加算部１６−２〜１６−Ｎの代わりに等価ＣＮ比比較部２７−２〜２７−Ｎを備えている点で相違する。実施例２の等価ＣＮ比算出部２１−１〜２１−Ｎ、等価ＣＮ比算出部２３−１〜２３−Ｎ、等価ＣＮ比加算部２４−１〜２４−Ｎ及び等価ＣＮ比加算部２５−１〜２５−Ｎは、実施例１の等価ＣＮ比算出部１１−１〜１１−Ｎ、等価ＣＮ比算出部１３−１〜１３−Ｎ、等価ＣＮ比加算部１４−１〜１４−Ｎ及び等価ＣＮ比加算部１５−１〜１５−Ｎにそれぞれ相当する。これらの構成部については既に実施例１において記載したので、ここでは説明を省略する。
【００５７】
２段目の演算部２０−２は、１段目の演算部２０−１に対応する中継局から受信した地上デジタル放送波を再送信する中継局に相当し、演算部２０−１の等価ＣＮ比加算部２４−１からの加算結果、演算部２０−１における等価ＣＮ比算出部２２−１からのアナログ干渉波等価ＣＮ比、第２のデジタル妨害局から送信された第２のデジタル干渉波のＤＵ比、第２のアナログ妨害局から送信された第２のアナログ干渉波のＤＵ比、及び、２段目の演算部２０−１に対応する中継局に設置された送信機自体の第２の装置劣化量を入力し、これらのＣＮ比、ＤＵ比及び劣化量に基づいて第２の出力信号ＣＮ比を算出する。また、演算部２０−１の等価ＣＮ比加算部２４−１からの加算結果と第２のデジタル干渉波等価ＣＮ比と第２の装置劣化等価ＣＮ比とを加算した結果、及び、第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比と第２のアナログ干渉波等価ＣＮ比との比較結果として、小さい方のアナログ干渉波等価ＣＮ比を３段目の演算部２０−３（図示せず）に出力する。
【００５８】
具体的には、演算部２０−２の等価ＣＮ比算出部２２−２は、第２のアナログ干渉波のＤＵ比から第２のアナログ干渉波等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比比較部２７−２に出力する。等価ＣＮ比比較部２７−２は、等価ＣＮ比算出部２２−２から第２のアナログ干渉波等価ＣＮ比を入力すると共に、１段目の演算部２０−１の等価ＣＮ比算出部２２−１から第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比を入力し、入力した２つの等価ＣＮ比を比較し、小さい方の等価ＣＮ比を等価ＣＮ比加算部２５−２及び演算部２０−３（図示せず）に出力する。
【００５９】
等価ＣＮ比加算部２５−２は、等価ＣＮ比比較部２７−２からの比較結果、及び等価ＣＮ比加算部２４−２からの加算結果を入力し、これらの等価ＣＮ比を加算し、加算結果を第２の出力信号ＣＮ比として出力する。
【００６０】
このような演算を繰り返すことにより、（Ｎ−１）段目の演算部２０−（Ｎ−１）（図示せず）により演算された等価ＣＮ比の加算結果（送信局からの入力信号ＣＮ比、第１から第（Ｎ−１）までのデジタル妨害局からのデジタル干渉波等価ＣＮ比、及び１段目から（Ｎ−１）段目の演算部２０−１〜２０−（Ｎ−１）における装置劣化量から算出した等価ＣＮ比の加算結果）は、Ｎ段目の演算部２０−Ｎの等価ＣＮ比加算部２４−Ｎに出力される。また、（Ｎ−１）段目の演算部２０−（Ｎ−１）（図示せず）により演算されたアナログ干渉波等価ＣＮ比の比較結果（第１から第（Ｎ−１）までのアナログ干渉波等価ＣＮ比のうち最も小さい等価ＣＮ比）は、Ｎ段目の演算部２０−Ｎの等価ＣＮ比比較部２７−Ｎに出力される。
【００６１】
Ｎ段目の演算部２０−Ｎは、（Ｎ−１）段目の演算部２０−（Ｎ−１）に対応する中継局から受信した地上デジタル放送波を再送信する中継局に相当し、演算部２０−（Ｎ−１）の等価ＣＮ比加算部２４−（Ｎ−１）からの加算結果（入力信号ＣＮ比と、第１から第（Ｎ−１）までのデジタル妨害局からのデジタル干渉波等価ＣＮ比と、１段目から（Ｎ−１）段目までの演算部２０−１〜２０−（Ｎ−１）における装置劣化等価ＣＮ比との加算結果）及び第１から第（Ｎ−１）までのアナログ干渉波等価ＣＮ比のうち最も小さい等価ＣＮ比、第Ｎのデジタル妨害局から送信された第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比、第Ｎのアナログ妨害局から送信された第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比、及び、Ｎ段目の演算部２０−Ｎに対応する中継局に設置された送信機自体の第Ｎの装置劣化量を入力し、これらのＣＮ比、ＤＵ比及び劣化量に基づいて第Ｎの出力信号ＣＮ比を算出する。
【００６２】
具体的には、演算部２０−Ｎの等価ＣＮ比算出部２２−Ｎは、第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比から第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比比較部２７−Ｎに出力する。等価ＣＮ比比較部２７−Ｎは、等価ＣＮ比算出部２２−Ｎから第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比を入力すると共に、（Ｎ−１）段目の演算部２０−（Ｎ−１）における等価ＣＮ比比較部２７−（Ｎ−１）から第１から第（Ｎ−１）までのアナログ干渉波等価ＣＮ比を入力し、入力した２つの等価ＣＮ比を比較し、小さい方の等価ＣＮ比を等価ＣＮ比加算部２５−Ｎに出力する。
【００６３】
等価ＣＮ比加算部２５−Ｎは、等価ＣＮ比比較部２７−Ｎからの比較結果、及び等価ＣＮ比加算部２４−Ｎからの加算結果を入力し、これらの等価ＣＮ比を加算し、加算結果を第Ｎの出力信号ＣＮ比として出力する。
【００６４】
図４（Ｂ）は、図２に示した実施例２の処理の概要を説明する図である。図４（Ｂ）に示すように、実施例２は、等価雑音をもつ２つの信号のうち、等価ＣＮ比の小さい信号を選択するものである。すなわち、実施例２は、２つのアナログ干渉波等価ＣＮ比を比較し、値が小さい方のアナログ干渉波等価ＣＮ比を選択する。
【００６５】
以上のように、実施例２の地上デジタル放送回線品質評価装置２によれば、演算部２０−２〜２０−Ｎが、自らの中継局及び手前までの中継局におけるアナログ干渉波等価ＣＮ比のうちの最も小さい等価ＣＮ比を、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波等価ＣＮ比として扱うようにした。従来は、各中継局におけるアナログ干渉波のＤＵ比から等価ＣＮ比を算出し、その等価ＣＮ比を、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波等価ＣＮ比として扱い、アナログ干渉波等価ＣＮ比どうしを加算していたため、正確な出力信号ＣＮ比を算出することができなかった。これは、アナログ干渉波等価ＣＮ比どうしを加算するときに、アナログ干渉波が周波数特性の面でガウス雑音と異なるからである。実施例２では、アナログ干渉波等価ＣＮ比どうしを加算するのではなく、アナログ干渉波等価ＣＮ比のうちの最も小さい等価ＣＮ比を、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波等価ＣＮ比として扱うようにした。これにより、アナログ干渉波がガウス雑音と異なる特性を有することに起因して、正確な出力信号ＣＮ比を算出することができないという問題を解決することができる。したがって、地上デジタル放送回線の品質を地上デジタル放送信号のＣＮ比で評価する際に、デジタル干渉波、アナログ干渉波及び装置劣化の影響を考慮して、一層正確なＣＮ比を算出することができる。
【００６６】
この実施例２の地上デジタル放送回線品質評価装置２は、特に、中継局に設置された送信機がシンボル判定処理を行う場合に有効である。図５及び図６は、実施例２の地上デジタル放送回線品質評価装置による効果を説明する図である。図５（Ａ）は、通常の送信機の基本構成を示す概略図である。この送信機は、地上デジタル放送波、アナログ干渉波等を受信する受信アンテナ、受信した信号の周波数を変換する周波数変換部、周波数変換した信号の電力を増幅する電力増幅部、及び、電力増幅した信号を送信する送信アンテナを備えている。
【００６７】
図５（Ｂ）は、シンボル判定機能を有する送信機の基本構成を示す概略図である。この送信機は、図５（Ａ）に示した通常の送信機と同様の構成をしている点で同一であるが、周波数変換部がシンボル判定処理を行う点で通常の送信機と相違する。シンボル判定処理とは、周波数変換部における等化処理後の信号をしきい値判定する処理をいい、受信信号に含まれる雑音を削除し、信号劣化を防止するためのものである。これにより、受信信号のＣＮ比を改善することができる。
【００６８】
図５（Ｃ）は、シンボル判定処理による通常の効果を説明する図である。図５（Ｃ）に示すように、等価雑音をもつ信号に対してシンボル判定処理を行うことにより、雑音が削除されてＣＮ比が改善される。しかしながら、被アナログ干渉信号（地上デジタル放送波であるＯＦＤＭ信号がアナログ干渉波の影響を受けて混信した信号）に対してシンボル判定処理を行った場合には、雑音が削除されてＣＮ比が改善されるとは限らない。
【００６９】
図５（Ｄ）は、被アナログ干渉信号の場合のシンボル判定処理による効果を説明する図である。図５（Ｄ）に示すように、被アナログ干渉信号に対してシンボル判定処理を行った場合、シンボル判定処理はしきい値判定処理であることから、アナログ干渉波の影響を十分に受けているサブキャリアのＣＮ比が０ｄＢになる。これにより、シンボル判定後の被アナログ干渉信号は、修復不可能な誤りを含む信号となってしまう。以下、このような信号をシンボル判定誤り後の信号という。
【００７０】
図６（Ａ）は、シンボル判定誤り後の信号とアナログ干渉波との合成で、合成後にシンボル判定が行われない場合について説明する図である。図６（Ａ）は、図２に示した実施例２の地上デジタル放送回線品質評価装置２において、例えば、１段目の演算部２０−１に対応する中継局に設置された送信機がシンボル判定機能を有し、２段目の演算部２０−２に対応する中継局に設置された送信機がシンボル判定機能を有していない場合を示している。つまり、シンボル判定誤り後の信号が１段目の演算部２０−１における送信機からの信号であり、アナログ干渉波が２段目の演算部２０−２により受信される信号である。図６（Ａ）の上段は、シンボル判定誤り後の信号、アナログ干渉波、及びこれらを合成した被アナログ干渉信号（判定誤りあり）を示している。被アナログ干渉信号（判定誤りあり）は、シンボル判定誤りを起こしたサブキャリアを含んでいる。
【００７１】
一般に、一度シンボル判定誤りを起こしたサブキャリアを含むシンボル判定誤り後の信号が、再びアナログ干渉波による影響を受けたとしても、その品質はさほど変化しない。つまり、合成後の被アナログ干渉信号（判定誤りあり）の等価ＣＮ比は、元のシンボル判定誤り後の信号の等価ＣＮ比に比べてさほど変化しない。しかし、合成するアナログ干渉波の影響を示すアナログ干渉波等価ＣＮ比が、シンボル判定誤り後の信号の等価ＣＮ比を下回る場合、被アナログ干渉信号の品質の方がシンボル判定誤り後の信号よりも悪いため、合成後の被アナログ干渉信号（判定誤りあり）の等価ＣＮ比は、シンボル判定誤り後の信号の等価ＣＮ比に比べて変化する。そこで、前述の例では、２段目の演算部２０−２は、１段目の演算部２０−１における等価ＣＮ比算出部２２−１から出力されるシンボル判定誤り後の信号の等価ＣＮ比と、２段目の演算部２０−２における等価ＣＮ比算出部２２−２から出力されるアナログ干渉波等価ＣＮ比とを比較し、小さい方の等価ＣＮ比をアナログ干渉波等価ＣＮ比として扱い、第２の出力信号ＣＮ比を算出する。
【００７２】
図６（Ｂ）は、シンボル判定誤り後の信号とアナログ干渉波との合成で、合成後にシンボル判定処理が行われる場合について説明する図である。図６（Ｂ）は、図２に示した実施例２の地上デジタル放送回線品質評価装置２において、例えば、１段目の演算部２０−１に対応する中継局に設置された送信機がシンボル判定機能を有し、２段目の演算部２０−２に対応する中継局に設置された送信機もシンボル判定機能を有する場合を示している。つまり、図６（Ｂ）上段の左側に示したシンボル判定誤り後の信号が１段目の演算部２０−１における送信機からの信号であり、中央に示したアナログ干渉波が２段目の演算部２０−２により受信される信号であり、右に示した信号がこれらを合成し、合成後にシンボル判定処理が行われたシンボル判定誤り後の信号である。
【００７３】
図６（Ａ）と同様に、一度シンボル判定誤りを起こしたサブキャリアを含むシンボル判定誤り後の信号が、再びアナログ干渉波による影響を受けたとしても、その品質はさほど変化しない。つまり、合成後のシンボル判定誤り後の信号の等価ＣＮ比は、元のシンボル判定誤り後の信号の等価ＣＮ比に比べてさほど変化しない。そこで、前述の例では、２段目の演算部２０−２は、１段目の演算部２０−１における等価ＣＮ比算出部２２−１から出力されるシンボル判定誤り後の信号の等価ＣＮ比と、２段目の演算部２０−２における等価ＣＮ比算出部２２−２から出力されるシンボル判定誤り後の信号の等価ＣＮ比とを比較し、小さい方の等価ＣＮ比をアナログ干渉波等価ＣＮ比として扱い、第２の出力信号ＣＮ比を算出する。
【００７４】
〔実施例３〕
次に、実施例３について詳細に説明する。実施例３は、前述のように、実施例１及び実施例２を組み合わせて、アナログ干渉波等価ＣＮ比を求めるものである。
【００７５】
図３は、本発明の実施形態による第３（実施例３）の地上デジタル放送回線品質評価装置の構成を示すブロック図である。この地上デジタル放送回線品質評価装置３は、複数段の演算部３０−１〜３０−Ｎを備えている。
【００７６】
図１に示した実施例１の地上デジタル放送回線品質評価装置１及び図２に示した地上デジタル放送回線品質評価装置２と、図３に示す実施例３の地上デジタル放送回線品質評価装置３とを比較すると、実施例３の地上デジタル放送回線品質評価装置３は、演算部３０−２〜３０−Ｎが演算部１０−２〜１０−Ｎ及び演算部２０−２〜２０−Ｎを組み合わせた構成となっている点で相違する。実施例３の等価ＣＮ比算出部３１−１〜３１−Ｎ、等価ＣＮ比算出部３３−１〜３３−Ｎ、等価ＣＮ比加算部３４−１〜３４−Ｎ及び等価ＣＮ比加算部３５−１〜３５−Ｎは、実施例１の等価ＣＮ比算出部１１−１〜１１−Ｎ、等価ＣＮ比算出部１３−１〜１３−Ｎ、等価ＣＮ比加算部１４−１〜１４−Ｎ及び等価ＣＮ比加算部１５−１〜１５−Ｎにそれぞれ相当すると共に、実施例２の等価ＣＮ比算出部２１−１〜２１−Ｎ、等価ＣＮ比算出部２３−１〜２３−Ｎ、等価ＣＮ比加算部２４−１〜２４−Ｎ及び等価ＣＮ比加算部２５−１〜２５−Ｎにそれぞれ相当する。これらの構成部については既に実施例１において記載したので、ここでは説明を省略する。
【００７７】
２段目の演算部３０−２は、図１に示した実施例１の演算部１０−２〜１０−Ｎと同じ構成をしている。同様に、３段目の演算部３０−３（図示せず）は、図２に示した実施例２の演算部２０−２〜２０−Ｎと同じ構成をしている。同様にして、Ｎ段目の演算部３０−Ｎは、図２に示した実施例２の演算部２０−２〜２０−Ｎと同じ構成をしている。
【００７８】
以上のように、実施例３の地上デジタル放送回線品質評価装置３によれば、演算部３０−２〜３０−Ｎを、実施例１の演算部１０−２〜１０−Ｎと実施例２の演算部２０−２〜２０−Ｎとを組み合わせることにより構成した。すなわち、演算部３０−２〜３０−Ｎは、自らの中継局及び手前までの中継局におけるアナログ干渉波のＤＵ比を加算し、このＤＵ比に対応する等価ＣＮ比を求め、または、自らの中継局及び手前までの中継局におけるアナログ干渉波等価ＣＮ比のうちの最も小さい等価ＣＮ比を求め、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波等価ＣＮ比として扱うようにした。これにより、実施例１及び実施例２と同様に、アナログ干渉波がガウス雑音と異なる特性を有することに起因して、正確な出力信号ＣＮ比を算出することができないという従来の問題を解決することができる。したがって、地上デジタル放送回線の品質を地上デジタル放送信号のＣＮ比で評価する際に、デジタル干渉波、アナログ干渉波及び装置劣化の影響を考慮して、一層正確なＣＮ比を算出することができる。
【００７９】
尚、地上デジタル放送回線品質評価装置１，２，３は、ＣＰＵ、ＲＡＭ等の揮発性の記憶媒体、ＲＯＭ等の不揮発性の記憶媒体、及びインターフェース等を備えたコンピュータによって構成される。地上デジタル放送回線品質評価装置１に備えた演算部１０−１〜１０−Ｎ、地上デジタル放送回線品質評価装置２に備えた演算部２０−１〜２０−Ｎ及び地上デジタル放送回線品質評価装置３に備えた演算部３０−１〜３０−Ｎの各機能は、これらの機能を記述したプログラムをＣＰＵに実行させることによりそれぞれ実現される。また、これらのプログラムは、磁気ディスク（フロッピー（登録商標）ディスク、ハードディスク等）、光ディスク（ＣＤ−ＲＯＭ、ＤＶＤ等）、半導体メモリ等の記憶媒体に格納して頒布することもできる。
【００８０】
以上、実施形態を挙げて本発明を説明したが、本発明は前記実施形態に限定されるものではなく、その技術思想を逸脱しない範囲で種々変形可能である。例えば、各中継局に相当する演算部１０−１〜１０−Ｎ，２０−１〜２０−Ｎ，３０−１〜３０−Ｎが入力するアナログ干渉波は、アナログテレビが受信するアナログ放送波のみならず、周波数特性に偏りのある信号も含まれる。
【図面の簡単な説明】
【００８１】
【図１】本発明の実施形態による第１（実施例１）の地上デジタル放送回線品質評価装置の構成を示すブロック図である。
【図２】本発明の実施形態による第２（実施例２）の地上デジタル放送回線品質評価装置の構成を示すブロック図である。
【図３】本発明の実施形態による第３（実施例３）の地上デジタル放送回線品質評価装置の構成を示すブロック図である。
【図４】実施例１及び実施例２の地上デジタル放送回線品質評価装置による処理の概要を説明する図である。
【図５】実施例２の地上デジタル放送回線品質評価装置による効果を説明する図である。
【図６】実施例２の地上デジタル放送回線品質評価装置による効果を説明する、図５に続く図である。
【図７】従来の地上デジタル放送回線品質評価装置の構成を示すブロック図である。
【図８】従来の地上デジタル放送回線品質装置による処理の概要を説明する図である。
【符号の説明】
【００８２】
１，２，３，１００ 地上デジタル放送回線品質評価装置
１０，２０，３０，１１０ 演算部
１１，１２，１３，２１，２２，２３，３１，３２，３３，１１１，１１２，１１３ 等価ＣＮ比算出部
１４，１５，２４，２５，３４，３５，１１４ 等価ＣＮ比加算部
１６，３６ ＤＵ比加算部
２７，３７ 等価ＣＮ比比較部
【技術分野】
【０００１】
本発明は、地上デジタル放送回線品質評価装置、評価方法及び評価プログラムに関し、特に、地上デジタル放送回線の品質を地上デジタル放送信号のＣＮ比で評価する際に、正確なＣＮ比を算出する技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、地上デジタル放送信号に対するデジタル干渉波、アナログ干渉波及び装置劣化の影響は、等価ＣＮ比を算出することにより評価していた。この等価ＣＮ比は、デジタル干渉波、アナログ干渉波及び装置劣化による影響を、それらと同一の影響を与えるガウス雑音に対するＣＮ比を用いて等価的に表現したものである。
【０００３】
図７は、従来の地上デジタル放送回線品質評価装置の構成を示すブロック図である。この地上デジタル放送回線品質評価装置１００は、デジタル干渉波の影響を示す等価ＣＮ比、アナログ干渉波の影響を示す等価ＣＮ比、及び、装置劣化の影響を示す等価ＣＮ比を一律に加算し、その加算結果の等価ＣＮ比によって地上デジタル放送回線の品質を評価するものである。
【０００４】
地上デジタル放送回線品質評価装置１００は、複数段の演算部１１０−１〜１１０−Ｎを備えている。演算部１１０−１〜１１０−Ｎは、それぞれの中継局に相当する処理部であり、送信局からの地上デジタル放送波を入力信号としたＣＮ比（入力信号ＣＮ比）を入力し、妨害局からのデジタル干渉波の影響、アナログ干渉波の影響及び中継局自体の装置劣化の影響を示すそれぞれの等価ＣＮ比を加算し、それぞれの中継局に相当する演算部１１０−１〜１１０−Ｎの出力信号として、出力信号ＣＮ比を出力する。
【０００５】
１段目の演算部１１０−１は、送信局から送信された地上デジタル放送波を再送信する中継局に相当し、地上デジタル放送波の入力信号ＣＮ比、第１のデジタル妨害局から送信された第１のデジタル干渉波のＤＵ比、第１のアナログ妨害局から送信された第１のアナログ干渉波のＤＵ比、及び、１段目の演算部１１０−１に対応する中継局に設置された送信機自体の第１の装置劣化量を入力する。そして、これらのＣＮ比、ＤＵ比及び劣化量に基づいて出力信号ＣＮ比を算出し、２段目の演算部１１０−２（図示せず）に出力する。
【０００６】
具体的には、演算部１１０−１の等価ＣＮ比算出部１１１−１は、第１のデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、第１のデジタル干渉波のＤＵ比から第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１１４−１に出力する。また、等価ＣＮ比算出部１１２−１は、第１のアナログ干渉波のＤＵ比を入力し、第１のアナログ干渉波のＤＵ比から第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１１４−１に出力する。また、等価ＣＮ比算出部１１３−１は、第１の装置劣化量を入力し、第１の装置劣化量から第１の装置劣化等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１１４−１に出力する。
【０００７】
等価ＣＮ比加算部１１４−１は、入力信号ＣＮ比、等価ＣＮ比算出部１１１−１からの第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比、等価ＣＮ比算出部１１２−１からの第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比、及び等価ＣＮ比算出部１１３−１からの第１の装置劣化等価ＣＮ比を入力し、これらの等価ＣＮ比を加算し、加算結果を出力信号ＣＮ比として出力する。
【０００８】
２段目の演算部１１０−２（図示せず）は、１段目の演算部１１０−１に対応する中継局から受信した地上デジタル放送波を再送信する中継局に相当し、演算部１１０−１からの出力信号ＣＮ比、第２のデジタル妨害局から送信された第２のデジタル干渉波のＤＵ比、第２のアナログ妨害局から送信された第２のアナログ干渉波のＤＵ比、及び、２段目の演算部１１０−２に対応する中継局に設置された送信機自体の第２の装置劣化量を入力し、これらのＣＮ比、ＤＵ比及び劣化量に基づいて出力信号ＣＮ比を算出し、３段目の演算部１１０−３（図示せず）に出力する。このような演算を繰り返すことにより、（Ｎ−１）段目の演算部１１０−（Ｎ−１）（図示せず）により演算された出力信号ＣＮ比は、Ｎ段目の演算部１１０−Ｎに出力される。
【０００９】
Ｎ段目の演算部１１０−Ｎは、（Ｎ−１）段目の演算部１１０−（Ｎ−１）（図示せず）に対応する中継局から受信した地上デジタル放送波を再送信する中継局に相当し、演算部１１０−（Ｎ−１）からの出力信号ＣＮ比、第Ｎのデジタル妨害局から送信された第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比、第Ｎのアナログ妨害局から送信された第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比、及び、Ｎ段目の演算部１１０−Ｎに対応する中継局に設置された送信機自体の第Ｎの装置劣化量を入力し、これらのＣＮ比、ＤＵ比及び劣化量に基づいて出力信号ＣＮ比を算出して出力する。尚、演算部１１０−２〜１１０−Ｎの構成は、演算部１１０−１の構成と同一である。
【００１０】
図８は、図７に示した従来の地上デジタル放送回線品質評価装置１００による処理の概要を説明する図である。図８（Ａ）は、アナログ干渉波の影響を受けたＯＦＤＭ信号（被アナログ干渉信号）を示す図であり、図８（Ｂ）は、被アナログ干渉信号の等価ＣＮ比を示す図であり、図８（Ｃ）は、等価ＣＮ比の加算処理を示す図である。図８（Ａ）に示すように、地上デジタル放送波であるＯＦＤＭ信号がアナログ干渉波の影響を受けて混信すると、被アナログ干渉信号となる。
【００１１】
また、図８（Ｂ）は、被アナログ干渉信号を等価ＣＮ比に換算すると、被アナログ干渉信号が等価なガウス雑音を持つ信号となることを示している。この被アナログ干渉信号の等価ＣＮ比は、アナログ干渉波と同一の劣化を与えるガウス雑音に対するＣＮ比で等価的に表現される。これは、図７に示した演算部１１０−１〜１１０−Ｎの等価ＣＮ比算出部１１２−１〜１１２−Ｎがアナログ干渉波のＤＵ比からアナログ干渉波等価ＣＮ比を算出する処理を示している。
【００１２】
また、図８（Ｃ）は、等価ＣＮ比の加算結果は、等価雑音を電力加算した信号のＣＮ比により求められることを示している。すなわち、等価ＣＮ比の加算結果は、等価雑音を電力加算し、その加算後の信号における等価ＣＮ比と同一である。これは、図７に示した演算部１１０−１〜１１０−Ｎの等価ＣＮ比加算部１１４−１〜１１４−Ｎがそれぞれの等価ＣＮ比を加算する処理を示している。
【００１３】
尚、図７及び図８に示した地上デジタル放送信号の伝送方式については、例えば、非特許文献１に記載されている。また、ＣＮ比等を用いて地上デジタル放送信号を評価する技術については、例えば、特許文献１〜３に記載されている。
【００１４】
【非特許文献１】地上デジタルテレビジョン放送の伝送方式、標準規格 ＡＲＩＢ ＳＴＤ−Ｂ３１、社団法人 電波産業界
【特許文献１】特開２００６−２４６０８３号公報
【特許文献２】特開２００６−２４６０８２号公報
【特許文献３】特開２００６−１５７３３３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１５】
ところで、ＯＦＤＭ信号のサブキャリアがデジタル干渉波及び装置劣化の影響を受けたとしても、サブキャリア間の影響の差が小さいことから、デジタル干渉波及び装置劣化の影響は、概ねガウス雑音で等価的に表現することができる。つまり、図８（Ｃ）に示したように、デジタル干渉波等価ＣＮ比と装置劣化等価ＣＮ比との加算結果は、実際の信号の等価ＣＮ比と同一になる。
【００１６】
しかしながら、アナログ干渉波等価ＣＮ比どうしを加算した場合には、その加算結果は、実際の信号の等価ＣＮ比と同一にはならない。これは、アナログ干渉波が、アナログ干渉波の映像搬送波及び音声搬送波周辺のＯＦＤＭ信号サブキャリアに対して大きく影響するため、周波数特性の面でガウス雑音と異なるからである。つまり、アナログ干渉波はガウス雑音と異なる特性を有しているため、ガウス雑音に対して等価的に表現した等価ＣＮ比で加算した場合には、実際の信号の等価ＣＮ比にはならず、正確な結果を得ることができないからである。
【００１７】
図７に示した地上デジタル放送回線品質評価装置１００において、１段目の演算部１１０−１により出力される出力信号ＣＮ比は、等価ＣＮ比加算部１１４−１がアナログ干渉波等価ＣＮ比どうしを加算しないから、実際の信号の等価ＣＮ比と同一となる。これに対し、２段目からＮ段目までの演算部１１０−２〜１１０−Ｎは、前段の演算部１１０−１〜１１０−（Ｎ−１）により出力される、アナログ干渉波等価ＣＮ比を含む出力信号ＣＮ比と、等価ＣＮ比算出部１１２−２〜１１２−Ｎにより出力されるアナログ干渉波等価ＣＮ比とを加算する。このため、演算部１１０−２〜１１０−Ｎにより出力される出力信号ＣＮ比は、実際の信号の等価ＣＮ比と異なってしまう。
【００１８】
つまり、従来の地上デジタル放送回線品質評価装置１００では、等価ＣＮ比を加算する場合に、デジタル干渉波、アナログ干渉波及び装置劣化の影響をガウス雑音で等価的に表現できることが必要であるが、アナログ干渉波等価ＣＮ比どうしを加算する場合には、アナログ干渉波が周波数特性の面でガウス雑音と異なるため、正確な出力信号ＣＮ比を算出することができないという問題があった。
【００１９】
そこで、前記課題を解決するため、本発明の目的は、地上デジタル放送回線の品質を地上デジタル放送信号のＣＮ比で評価する際に、デジタル干渉波、アナログ干渉波及び装置劣化の影響を考慮して、一層正確なＣＮ比を算出可能な地上デジタル放送回線品質評価装置、評価方法及び評価プログラムを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００２０】
前記課題を解決するため、請求項１の発明は、地上デジタル放送回線の品質を、複数段の演算部によって出力されるそれぞれの出力信号ＣＮ比で評価する地上デジタル放送回線品質評価装置において、１段目の演算部が、第１のデジタル妨害局から送信された第１のデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部と、当該１段目の演算部に対応する中継局に設置された送信機における第１の装置劣化量を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１の装置劣化等価ＣＮ比算出部と、送信局から送信された地上デジタル放送波を入力信号とした入力信号ＣＮ比と、前記第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比と、前記第１の装置劣化等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算する第１の等価ＣＮ比加算部と、第１のアナログ妨害局から送信された第１のアナログ干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部と、前記第１の等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算し、第１の出力信号ＣＮ比を出力する第１の全等価ＣＮ比加算部と、を備え、Ｎを２以上の整数として、Ｎ段目の演算部が、第Ｎのデジタル妨害局から送信された第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部と、当該Ｎ段目の演算部に対応する中継局に設置された送信機における第Ｎの装置劣化量を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比算出部と、前段の等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算する第Ｎの等価ＣＮ比加算部と、第Ｎのアナログ妨害局から送信された第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比を入力すると共に、前段が１段目の場合は前記第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部に入力した第１のアナログ干渉波のＤＵ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波のＤＵ比の加算結果を入力し、前記第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比と、第１のアナログ干渉波のＤＵ比またはＤＵ比の加算結果とを加算し、ＤＵ比の加算結果を出力する第Ｎのアナログ干渉波ＤＵ比加算部と、前記第Ｎのアナログ干渉波ＤＵ比加算部により出力されたＤＵ比の加算結果を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部と、前記第Ｎの等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎの全等価ＣＮ比加算部と、を備えたことを特徴とする。
【００２１】
また、請求項２の発明は、請求項１に記載の地上デジタル放送回線品質評価装置において、前記Ｎ段目の演算部が、第Ｎのデジタル妨害局から送信された第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部と、当該Ｎ段目の演算部に対応する中継局に設置された送信機における第Ｎの装置劣化量を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比算出部と、第Ｎのアナログ妨害局から送信された第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部と、前段の等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算する第Ｎの等価ＣＮ比加算部と、前記第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比を入力すると共に、前段が１段目の場合は前記第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波の等価ＣＮ比のうち最も小さい等価ＣＮ比を入力し、入力した２つの等価ＣＮ比を比較し、小さい方の等価ＣＮ比を出力する第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比比較部と、
前記第Ｎの等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比比較部により出力された等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎの全等価ＣＮ比加算部と、を備えたことを特徴とする。
【００２２】
また、請求項３の発明は、請求項２に記載の地上デジタル放送回線品質評価装置において、前記Ｎ段目またはその前段の演算部が、前記Ｎ段目の演算部に対応する中継局に設置された送信機またはその前段の演算部に対応する中継局に設置された送信機のうちの少なくとも一方の送信機に、受信信号に対してしきい値判定を行うシンボル判定機能を有することを特徴とする。
【００２３】
また、請求項４の発明は、地上デジタル放送回線の品質を、複数段の演算部によって出力されるそれぞれの出力信号ＣＮ比で評価する地上デジタル放送回線品質評価装置において、１段目の演算部が、第１のデジタル妨害局から送信された第１のデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部と、当該１段目の演算部に対応する中継局に設置された送信機における第１の装置劣化量を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１の装置劣化等価ＣＮ比算出部と、送信局から送信された地上デジタル放送波を入力信号とした入力信号ＣＮ比と、前記第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比と、前記第１の装置劣化等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算する第１の等価ＣＮ比加算部と、第１のアナログ妨害局から送信された第１のアナログ干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部と、前記第１の等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算し、第１の出力信号ＣＮ比を出力する第１の全等価ＣＮ比加算部と、を備え、Ｍを３以上の整数として、２段目からＭ段目の演算部に、請求項１に記載のＮ段目の演算部、及び、請求項２または３に記載のＮ段目の演算部を含むことを特徴とする。
【００２４】
また、請求項５の発明は、複数段の演算部を備えた地上デジタル放送回線品質評価装置によって、送信局から送信された地上デジタル放送波を入力信号とした入力信号ＣＮ比と、デジタル妨害局から送信されたデジタル干渉波のＤＵ比と、アナログ妨害局から送信されたアナログ干渉波のＤＵ比と、前記演算部に対応する中継局に設置された送信機における装置劣化量とを入力し、それぞれ出力信号ＣＮ比を演算し、前記出力信号ＣＮ比により地上デジタル放送回線の品質を評価する方法において、１段目の演算部によって、第１のデジタル干渉波のＤＵ比から第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第１の装置劣化量から第１の装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前記入力信号ＣＮ比と、前記第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第１の装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第１−１のステップと、第１のアナログ干渉波のＤＵ比から等価ＣＮ比を算出する第１−２のステップと、前記第１−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第１−２のステップにより算出した等価ＣＮ比とを加算し、第１の出力信号ＣＮ比を出力する第１−３のステップと、を有し、Ｎを２以上の整数として、Ｎ段目の演算部によって、第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比から第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第Ｎの装置劣化量から第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前段のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第Ｎ−１のステップと、
第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比と、前段が１段目の場合は前記第１−２のステップにおける第１のアナログ干渉波のＤＵ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波のＤＵ比の加算結果とを加算し、ＤＵ比の加算結果を出力する第Ｎ−２のステップと、前記第Ｎ−２のステップにより出力したＤＵ比の加算結果から等価ＣＮ比を算出する第Ｎ−３のステップと、前記第Ｎ−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎ−３のステップにより出力した等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎ−４のステップと、を有することを特徴とする。
【００２５】
また、請求項６の発明は、請求項５に記載の地上デジタル放送回線品質評価方法において、前記Ｎ段目の演算部によって、第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比から第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第Ｎの装置劣化量から第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前段のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第Ｎ−１のステップと、第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比から等価ＣＮ比を算出する第Ｎ−２のステップと、前記第Ｎ−２のステップにより算出した等価ＣＮ比と、前段が１段目の場合は前記第１−２のステップにより算出した等価ＣＮ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波の等価ＣＮ比のうち最も小さい等価ＣＮ比とを比較し、小さい方の等価ＣＮ比を出力する第Ｎ−３のステップと、前記第Ｎ−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎ−３のステップにより出力した等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎ−４のステップと、を有することを特徴とする。
【００２６】
また、請求項７の発明は、複数段の演算部によって、送信局から送信された地上デジタル放送波を入力信号とした入力信号ＣＮ比と、デジタル妨害局から送信されたデジタル干渉波のＤＵ比と、アナログ妨害局から送信されたアナログ干渉波のＤＵ比と、前記演算部に対応する中継局に設置された送信機における装置劣化量とを入力し、それぞれ出力信号ＣＮ比を演算し、前記出力信号ＣＮ比により地上デジタル放送回線の品質を評価するプログラムであって、コンピュータに、１段目の演算部によって、第１のデジタル干渉波のＤＵ比から第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第１の装置劣化量から第１の装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前記入力信号ＣＮ比と、前記第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第１の装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第１−１のステップと、第１のアナログ干渉波のＤＵ比から等価ＣＮ比を算出する第１−２のステップと、前記第１−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第１−２のステップにより算出した等価ＣＮ比とを加算し、第１の出力信号ＣＮ比を出力する第１−３のステップと、を実行させ、Ｎを２以上の整数として、Ｎ段目の演算部によって、第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比から第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第Ｎの装置劣化量から第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前段のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第Ｎ−１のステップと、第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比と、前段が１段目の場合は前記第１−２のステップにおける第１のアナログ干渉波のＤＵ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波のＤＵ比の加算結果とを加算し、ＤＵ比の加算結果を出力する第Ｎ−２のステップと、前記第Ｎ−２のステップにより出力したＤＵ比の加算結果から等価ＣＮ比を算出する第Ｎ−３のステップと、前記第Ｎ−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎ−３のステップにより出力した等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎ−４のステップと、を実行させることを特徴とする。
【００２７】
また、請求項８の発明は、請求項７に記載の地上デジタル放送回線品質評価プログラムにおいて、前記コンピュータに、前記Ｎ段目の演算部によって、第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比から第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第Ｎの装置劣化量から第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前段のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第Ｎ−１のステップと、第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比から等価ＣＮ比を算出する第Ｎ−２のステップと、前記第Ｎ−２のステップにより算出した等価ＣＮ比と、前段が１段目の場合は前記第１−２のステップにより算出した等価ＣＮ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波の等価ＣＮ比のうち最も小さい等価ＣＮ比とを比較し、小さい方の等価ＣＮ比を出力する第Ｎ−３のステップと、前記第Ｎ−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎ−３のステップにより出力した等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎ−４のステップと、を実行させることを特徴とする。
【発明の効果】
【００２８】
以上のように、本発明によれば、アナログ干渉波の等価ＣＮ比は、アナログ干渉波等価ＣＮ比どうしを加算して求めるのではなく、アナログ干渉波のＤＵ比の加算結果から求めるか、または、アナログ干渉波等価ＣＮ比どうしを比較して小さい方を選択するようにした。これにより、アナログ干渉波が周波数特性の面でガウス雑音と異なる特性を有することに起因して、アナログ干渉波等価ＣＮ比どうしを加算することで、正確な出力信号ＣＮ比を算出することができないという問題を解決することができる。したがって、地上デジタル放送回線の品質を地上デジタル放送信号のＣＮ比で評価する際に、デジタル干渉波、アナログ干渉波及び装置劣化の影響を考慮して、一層正確なＣＮ比を算出することが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２９】
以下、本発明を実施するための最良の形態について図面を用いて詳細に説明する。本発明の実施形態による第１（実施例１）の地上デジタル放送回線品質評価装置は、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波のＤＵ比と、１つ手前の中継局までのアナログ干渉波のＤＵ比とを加算し、加算結果のＤＵ比を、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波のＤＵ比として扱うものである。これはアナログ被干渉波にアナログ波が干渉する場合、元々のアナログ干渉を受けていない信号に２つのアナログ波が干渉すると捉え、このとき、この２つのアナログ波をエネルギー加算（Ｄ／Ｕを電力加算）して１つのアナログ干渉波と考えるもので、種々の測定結果からこの手順が合理的な処理と確認できたからである。そして、このＤＵ比に対応する等価ＣＮ比を求め、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波の等価ＣＮ比として扱う。実施例１は、アナログ干渉波どうしを合成する場合に用いられる。すなわち、計算対象の中継局にアナログ干渉波が存在し、前段の中継局にもアナログ干渉波が存在する場合に用いられる。
【００３０】
また、本発明の実施形態による第２（実施例２）の地上デジタル放送回線品質評価装置は、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波の等価ＣＮ比と、１つ手前の中継局におけるアナログ干渉波の等価ＣＮ比とを比較し、小さい方の等価ＣＮ比を、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波の等価ＣＮ比として扱う。実施例２は、送信機がシンボル判定処理を行う場合、すなわち、計算対象の中継局に設置された送信機がシンボル判定処理を行う場合、前段の中継局に設置された送信機がシンボル判定を行う場合、または、計算対象の中継局に設置された送信機及び前段の中継局に設置された送信機がそれぞれシンボル判定を行う場合に用いられる。詳細については、後述する。
【００３１】
また、本発明の実施形態による第３（実施例３）の地上デジタル放送回線品質評価装置は、実施例１の地上デジタル放送回線品質評価装置と実施例２の地上デジタル放送回線品質評価装置とを組み合わせて、アナログ干渉波の等価ＣＮ比を求める。以下、実施例１，２，３について詳細に説明する。
【００３２】
〔実施例１〕
まず、実施例１について詳細に説明する。実施例１は、前述のように、アナログ干渉波のＤＵ比を加算し、その結果を、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波のＤＵ比として扱い、そのＤＵ比に対応する等価ＣＮ比を求めるものである。
【００３３】
図１は、本発明の実施形態による第１（実施例１）の地上デジタル放送回線品質評価装置の構成を示すブロック図である。この地上デジタル放送回線品質評価装置１は、複数段の演算部１０−１〜１０−Ｎを備えている。
【００３４】
１段目の演算部１０−１は、送信局から送信された地上デジタル放送波を再送信する中継局に相当し、地上デジタル放送波の入力信号ＣＮ比、第１のデジタル妨害局から送信された第１のデジタル干渉波のＤＵ比、第１のアナログ妨害局から送信された第１のアナログ干渉波のＤＵ比、及び、１段目の演算部１０−１に対応する中継局に設置された送信機自体の第１の装置劣化量を入力し、これらのＣＮ比、ＤＵ比及び劣化量に基づいて出力信号ＣＮ比を算出する。また、第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比と第１の装置劣化等価ＣＮ比とを加算した結果を、２段目の演算部１０−２に出力する。
【００３５】
具体的には、演算部１０−１の等価ＣＮ比算出部１１−１は、第１のデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、第１のデジタル干渉波のＤＵ比から第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１４−１に出力する。また、等価ＣＮ比算出部１３−１は、第１の装置劣化量を入力し、第１の装置劣化量から第１の装置劣化等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１４−１に出力する。
【００３６】
等価ＣＮ比加算部１４−１は、等価ＣＮ比算出部１１−１からの第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比及び等価ＣＮ比算出部１３−１からの第１の装置劣化等価ＣＮ比を入力し、これらの等価ＣＮ比を加算し、加算結果を等価ＣＮ比加算部１５−１及び２段目の演算部１０−２に出力する。等価ＣＮ比の加算式を以下に示す。
【数１】
ここで、第１の等価ＣＮ比をＣ／Ｎ１、第２の等価ＣＮ比をＣ／Ｎ２、第１の等価ＣＮ比と第２の等価ＣＮ比の加算結果をＣ／Ｎａｄｄとする。
【００３７】
等価ＣＮ比算出部１２−１は、第１のアナログ干渉波のＤＵ比を入力し、第１のアナログ干渉波のＤＵ比から第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１５−１に出力する。等価ＣＮ比加算部１５−１は、等価ＣＮ比加算部１４−１からの加算結果である等価ＣＮ比、及び等価ＣＮ比算出部１２−１からの第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比を入力し、これらの等価ＣＮ比を加算し、加算結果を第１の出力信号ＣＮ比として出力する。
【００３８】
２段目の演算部１０−２は、１段目の演算部１０−１に対応する中継局から受信した地上デジタル放送波を再送信する中継局に相当し、演算部１０−１からの等価ＣＮ比（第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比と第１の装置劣化等価ＣＮ比との加算結果）、第１のアナログ妨害局から送信された第１のアナログ干渉波のＤＵ比、第２のデジタル妨害局から送信された第２のデジタル干渉波のＤＵ比、第２のアナログ妨害局から送信された第２のアナログ干渉波のＤＵ比、及び、２段目の演算部１０−２に対応する中継局自体の第２の装置劣化量を入力し、これらのＣＮ比、ＤＵ比及び劣化量に基づいて第２の出力信号ＣＮ比を算出する。また、演算部１０−１からの等価ＣＮ比と、第２のデジタル干渉波等価ＣＮ比と、第２の装置劣化等価ＣＮ比とを加算した結果を、３段目の演算部１０−３（図示せず）に出力する。
【００３９】
具体的には、演算部１０−２の等価ＣＮ比算出部１１−２は、第２のデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、第２のデジタル干渉波のＤＵ比から第２のデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１４−２に出力する。また、等価ＣＮ比算出部１３−２は、第２の装置劣化量を入力し、第２の装置劣化量から第２の装置劣化等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１４−２に出力する。
【００４０】
等価ＣＮ比加算部１４−２は、演算部１０−１の等価ＣＮ比加算部１４−１からの加算結果である等価ＣＮ比、等価ＣＮ比算出部１１−２からの第２のデジタル干渉波等価ＣＮ比及び等価ＣＮ比算出部１３−２からの第２の装置劣化等価ＣＮ比を入力し、これらの等価ＣＮ比を加算し、加算結果を等価ＣＮ比加算部１５−２及び３段目の演算部１０−３（図示せず）に出力する。
【００４１】
ＤＵ比加算部１６−２は、第２のアナログ妨害局からの第２のアナログ干渉波のＤＵ比及び第１のアナログ妨害局からの第１のアナログ干渉波のＤＵ比を入力し、これらのアナログ干渉波のＤＵ比を加算し、加算結果を等価ＣＮ比算出１２−２及び演算部１０−３（図示せず）に出力する。すなわち、アナログ干渉波のＤＵ比から正規化したアナログ干渉波の電力を求め、求めた電力を加算することでアナログ干渉波のＤＵ比を加算する。ＤＵ比の加算式を以下に示す。
【数２】
ここで、第１のＤＵ比をＤ／Ｕ１、第２のＤＵ比をＤ／Ｕ２、第１のＤＵ比と第２のＤＵ比の加算結果をＤ／Ｕａｄｄとする。
【００４２】
等価ＣＮ比算出部１２−２は、ＤＵ比加算部１６−２から加算結果であるアナログ干渉波のＤＵ比を入力し、このアナログ干渉波のＤＵ比からアナログ干渉波等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１５−２に出力する。
【００４３】
等価ＣＮ比加算部１５−２は、等価ＣＮ比加算部１４−２からの加算結果である等価ＣＮ比、及び等価ＣＮ比算出部１２−２からのアナログ干渉波等価ＣＮ比を入力し、これらの等価ＣＮ比を加算し、加算結果を第１の出力信号ＣＮ比として出力する。
【００４４】
このような演算を繰り返すことにより、（Ｎ−１）段目の演算部１０−（Ｎ−１）（図示せず）により演算された等価ＣＮ比の加算結果（送信局からの入力信号ＣＮ比、第１から第（Ｎ−１）までのデジタル妨害局からのデジタル干渉波等価ＣＮ比、及び１段目から（Ｎ−１）段目の演算部１０−１〜１０−（Ｎ−１）における装置劣化量から算出した装置劣化等価ＣＮ比）は、Ｎ段目の演算部１０−Ｎの等価ＣＮ比加算部１４−Ｎに出力される。また、（Ｎ−１）段目の演算部１０−（Ｎ−１）（図示せず）により演算されたＤＵ比の加算結果（第１から第（Ｎ−１）までのアナログ妨害局からのアナログ干渉波のＤＵ比を加算した結果）は、Ｎ段目の演算部１０−ＮのＤＵ比加算部１６−Ｎに出力される。
【００４５】
Ｎ段目の演算部１０−Ｎは、（Ｎ−１）段目の演算部１０−（Ｎ−１）に対応する中継局から受信した地上デジタル放送波を再送信する中継局に相当し、演算部１０−（Ｎ−１）からの等価ＣＮ比、第１から第（Ｎ−１）のアナログ妨害局から送信されたアナログ干渉波のＤＵ比の加算結果（第１から第（Ｎ−１）までのアナログ干渉波ＤＵ比の加算結果）、第Ｎのデジタル妨害局から送信された第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比、第Ｎのアナログ妨害局から送信された第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比、及び、Ｎ段目の演算部１０−Ｎに対応する中継局に設置された送信機自体の第Ｎの装置劣化量を入力し、これらのＣＮ比、ＤＵ比及び劣化量に基づいて第Ｎの出力信号ＣＮ比を算出する。
【００４６】
具体的には、演算部１０−Ｎの等価ＣＮ比算出部１１−Ｎは、第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比から第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１４−Ｎに出力する。また、等価ＣＮ比算出部１３−Ｎは、第Ｎの装置劣化量を入力し、第Ｎの装置劣化量から第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１４−Ｎに出力する。
【００４７】
等価ＣＮ比加算部１４−Ｎは、（Ｎ−１）段目の演算部１０−（Ｎ−１）における等価ＣＮ比加算部１４−（Ｎ−１）からの加算結果である等価ＣＮ比、等価ＣＮ比算出部１１−Ｎからの第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比及び等価ＣＮ比算出部１３−Ｎからの第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比を入力し、これらの等価ＣＮ比を加算し、加算結果を等価ＣＮ比加算部１５−Ｎに出力する。
【００４８】
ＤＵ比加算部１６−Ｎは、第Ｎのアナログ妨害局からの第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比を入力すると共に、（Ｎ−１）段目の演算部１０−１（Ｎ−１）におけるＤＵ比加算部１６−（Ｎ−１）から、第１から第Ｎ−１までのアナログ干渉波のＤＵ比の加算結果を入力し、これらのアナログ干渉波のＤＵ比を加算し、加算結果を等価ＣＮ比算出１２−Ｎに出力する。
【００４９】
等価ＣＮ比算出部１２−Ｎは、ＤＵ比加算部１６−Ｎから加算結果であるアナログ干渉波のＤＵ比を入力し、このアナログ干渉波のＤＵ比からアナログ干渉波等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比加算部１５−Ｎに出力する。
【００５０】
等価ＣＮ比加算部１５−Ｎは、等価ＣＮ比加算部１４−Ｎからの加算結果である等価ＣＮ比、及び等価ＣＮ比算出部１２−Ｎからのアナログ干渉波等価ＣＮ比を入力し、これらの等価ＣＮ比を加算し、加算結果を第Ｎの出力信号ＣＮ比として出力する。
【００５１】
図４（Ａ）は、図１に示した実施例１の処理の概要を説明する図である。図４（Ａ）に示すように、実施例１は、地上デジタル放送波であるＯＦＤＭ信号がアナログ干渉波の影響を受けて混信した被アナログ干渉信号と、次の中継局におけるアナログ干渉波とを合成する場合、アナログ干渉波のＤＵ比を加算する。すなわち、アナログ干渉波のＤＵ比から正規化したアナログ干渉波の電力を求め、求めた電力を加算することでアナログ干渉波のＤＵ比を加算する。
【００５２】
以上のように、実施例１の地上デジタル放送回線品質評価装置１によれば、演算部１０−２〜１０−Ｎが、自らの中継局及び手前までの中継局におけるアナログ干渉波のＤＵ比を加算し、加算結果のＤＵ比を、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波のＤＵ比として扱い、等価ＣＮ比算出部１２−２〜１２−Ｎが、このＤＵ比に対応する等価ＣＮ比を算出し、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波等価ＣＮ比として扱うようにした。従来は、各中継局におけるアナログ干渉波のＤＵ比から等価ＣＮ比を算出し、その等価ＣＮ比を、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波等価ＣＮ比として扱い、アナログ干渉波等価ＣＮ比どうしの等価ＣＮ比を加算していたため、正確な出力信号ＣＮ比を算出することができなかった。これは、アナログ干渉波等価ＣＮ比どうしを加算するときに、アナログ干渉波が周波数特性の面でガウス雑音と異なるからである。実施例１では、アナログ干渉波等価ＣＮ比どうしを加算するのではなく、ＤＵ比を加算して等価ＣＮ比を算出するようにした。これにより、アナログ干渉波がガウス雑音と異なる特性を有することに起因して、正確な出力信号ＣＮ比を算出することができないという問題を解決することができる。したがって、地上デジタル放送回線の品質を地上デジタル放送信号のＣＮ比で評価する際に、デジタル干渉波、アナログ干渉波及び装置劣化の影響を考慮して、一層正確なＣＮ比を算出することができる。
【００５３】
尚、第１のデジタル妨害局から送信された第１のデジタル干渉波のＤＵ比には、複数のデジタル妨害局から送信されたそれぞれのデジタル干渉波のＤＵ比を加算したものも含む。同様に、第１のアナログ妨害局から送信された第１のアナログ干渉波のＤＵ比には、複数のアナログ妨害局から送信されたそれぞれのアナログ干渉波のＤＵ比を加算したものも含む。第２〜第Ｎのデジタル妨害局及びアナログ妨害局についても同様である。また、以下に示す実施例２，３についても同様である。
【００５４】
〔実施例２〕
次に、実施例２について詳細に説明する。実施例２は、前述のように、アナログ干渉波等価ＣＮ比を比較し、小さい方の等価ＣＮ比を、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波等価ＣＮ比として扱うものである。
【００５５】
図２は、本発明の実施形態による第２（実施例２）の地上デジタル放送回線品質評価装置の構成を示すブロック図である。この地上デジタル放送回線品質評価装置２は、複数段の演算部２０−１〜２０−Ｎを備えている。
【００５６】
図１に示した実施例１の地上デジタル放送回線品質評価装置１と図２に示す実施例２の地上デジタル放送回線品質評価装置２とを比較すると、実施例２の地上デジタル放送回線品質評価装置２は、実施例１のＤＵ比加算部１６−２〜１６−Ｎの代わりに等価ＣＮ比比較部２７−２〜２７−Ｎを備えている点で相違する。実施例２の等価ＣＮ比算出部２１−１〜２１−Ｎ、等価ＣＮ比算出部２３−１〜２３−Ｎ、等価ＣＮ比加算部２４−１〜２４−Ｎ及び等価ＣＮ比加算部２５−１〜２５−Ｎは、実施例１の等価ＣＮ比算出部１１−１〜１１−Ｎ、等価ＣＮ比算出部１３−１〜１３−Ｎ、等価ＣＮ比加算部１４−１〜１４−Ｎ及び等価ＣＮ比加算部１５−１〜１５−Ｎにそれぞれ相当する。これらの構成部については既に実施例１において記載したので、ここでは説明を省略する。
【００５７】
２段目の演算部２０−２は、１段目の演算部２０−１に対応する中継局から受信した地上デジタル放送波を再送信する中継局に相当し、演算部２０−１の等価ＣＮ比加算部２４−１からの加算結果、演算部２０−１における等価ＣＮ比算出部２２−１からのアナログ干渉波等価ＣＮ比、第２のデジタル妨害局から送信された第２のデジタル干渉波のＤＵ比、第２のアナログ妨害局から送信された第２のアナログ干渉波のＤＵ比、及び、２段目の演算部２０−１に対応する中継局に設置された送信機自体の第２の装置劣化量を入力し、これらのＣＮ比、ＤＵ比及び劣化量に基づいて第２の出力信号ＣＮ比を算出する。また、演算部２０−１の等価ＣＮ比加算部２４−１からの加算結果と第２のデジタル干渉波等価ＣＮ比と第２の装置劣化等価ＣＮ比とを加算した結果、及び、第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比と第２のアナログ干渉波等価ＣＮ比との比較結果として、小さい方のアナログ干渉波等価ＣＮ比を３段目の演算部２０−３（図示せず）に出力する。
【００５８】
具体的には、演算部２０−２の等価ＣＮ比算出部２２−２は、第２のアナログ干渉波のＤＵ比から第２のアナログ干渉波等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比比較部２７−２に出力する。等価ＣＮ比比較部２７−２は、等価ＣＮ比算出部２２−２から第２のアナログ干渉波等価ＣＮ比を入力すると共に、１段目の演算部２０−１の等価ＣＮ比算出部２２−１から第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比を入力し、入力した２つの等価ＣＮ比を比較し、小さい方の等価ＣＮ比を等価ＣＮ比加算部２５−２及び演算部２０−３（図示せず）に出力する。
【００５９】
等価ＣＮ比加算部２５−２は、等価ＣＮ比比較部２７−２からの比較結果、及び等価ＣＮ比加算部２４−２からの加算結果を入力し、これらの等価ＣＮ比を加算し、加算結果を第２の出力信号ＣＮ比として出力する。
【００６０】
このような演算を繰り返すことにより、（Ｎ−１）段目の演算部２０−（Ｎ−１）（図示せず）により演算された等価ＣＮ比の加算結果（送信局からの入力信号ＣＮ比、第１から第（Ｎ−１）までのデジタル妨害局からのデジタル干渉波等価ＣＮ比、及び１段目から（Ｎ−１）段目の演算部２０−１〜２０−（Ｎ−１）における装置劣化量から算出した等価ＣＮ比の加算結果）は、Ｎ段目の演算部２０−Ｎの等価ＣＮ比加算部２４−Ｎに出力される。また、（Ｎ−１）段目の演算部２０−（Ｎ−１）（図示せず）により演算されたアナログ干渉波等価ＣＮ比の比較結果（第１から第（Ｎ−１）までのアナログ干渉波等価ＣＮ比のうち最も小さい等価ＣＮ比）は、Ｎ段目の演算部２０−Ｎの等価ＣＮ比比較部２７−Ｎに出力される。
【００６１】
Ｎ段目の演算部２０−Ｎは、（Ｎ−１）段目の演算部２０−（Ｎ−１）に対応する中継局から受信した地上デジタル放送波を再送信する中継局に相当し、演算部２０−（Ｎ−１）の等価ＣＮ比加算部２４−（Ｎ−１）からの加算結果（入力信号ＣＮ比と、第１から第（Ｎ−１）までのデジタル妨害局からのデジタル干渉波等価ＣＮ比と、１段目から（Ｎ−１）段目までの演算部２０−１〜２０−（Ｎ−１）における装置劣化等価ＣＮ比との加算結果）及び第１から第（Ｎ−１）までのアナログ干渉波等価ＣＮ比のうち最も小さい等価ＣＮ比、第Ｎのデジタル妨害局から送信された第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比、第Ｎのアナログ妨害局から送信された第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比、及び、Ｎ段目の演算部２０−Ｎに対応する中継局に設置された送信機自体の第Ｎの装置劣化量を入力し、これらのＣＮ比、ＤＵ比及び劣化量に基づいて第Ｎの出力信号ＣＮ比を算出する。
【００６２】
具体的には、演算部２０−Ｎの等価ＣＮ比算出部２２−Ｎは、第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比から第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比を算出し、等価ＣＮ比比較部２７−Ｎに出力する。等価ＣＮ比比較部２７−Ｎは、等価ＣＮ比算出部２２−Ｎから第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比を入力すると共に、（Ｎ−１）段目の演算部２０−（Ｎ−１）における等価ＣＮ比比較部２７−（Ｎ−１）から第１から第（Ｎ−１）までのアナログ干渉波等価ＣＮ比を入力し、入力した２つの等価ＣＮ比を比較し、小さい方の等価ＣＮ比を等価ＣＮ比加算部２５−Ｎに出力する。
【００６３】
等価ＣＮ比加算部２５−Ｎは、等価ＣＮ比比較部２７−Ｎからの比較結果、及び等価ＣＮ比加算部２４−Ｎからの加算結果を入力し、これらの等価ＣＮ比を加算し、加算結果を第Ｎの出力信号ＣＮ比として出力する。
【００６４】
図４（Ｂ）は、図２に示した実施例２の処理の概要を説明する図である。図４（Ｂ）に示すように、実施例２は、等価雑音をもつ２つの信号のうち、等価ＣＮ比の小さい信号を選択するものである。すなわち、実施例２は、２つのアナログ干渉波等価ＣＮ比を比較し、値が小さい方のアナログ干渉波等価ＣＮ比を選択する。
【００６５】
以上のように、実施例２の地上デジタル放送回線品質評価装置２によれば、演算部２０−２〜２０−Ｎが、自らの中継局及び手前までの中継局におけるアナログ干渉波等価ＣＮ比のうちの最も小さい等価ＣＮ比を、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波等価ＣＮ比として扱うようにした。従来は、各中継局におけるアナログ干渉波のＤＵ比から等価ＣＮ比を算出し、その等価ＣＮ比を、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波等価ＣＮ比として扱い、アナログ干渉波等価ＣＮ比どうしを加算していたため、正確な出力信号ＣＮ比を算出することができなかった。これは、アナログ干渉波等価ＣＮ比どうしを加算するときに、アナログ干渉波が周波数特性の面でガウス雑音と異なるからである。実施例２では、アナログ干渉波等価ＣＮ比どうしを加算するのではなく、アナログ干渉波等価ＣＮ比のうちの最も小さい等価ＣＮ比を、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波等価ＣＮ比として扱うようにした。これにより、アナログ干渉波がガウス雑音と異なる特性を有することに起因して、正確な出力信号ＣＮ比を算出することができないという問題を解決することができる。したがって、地上デジタル放送回線の品質を地上デジタル放送信号のＣＮ比で評価する際に、デジタル干渉波、アナログ干渉波及び装置劣化の影響を考慮して、一層正確なＣＮ比を算出することができる。
【００６６】
この実施例２の地上デジタル放送回線品質評価装置２は、特に、中継局に設置された送信機がシンボル判定処理を行う場合に有効である。図５及び図６は、実施例２の地上デジタル放送回線品質評価装置による効果を説明する図である。図５（Ａ）は、通常の送信機の基本構成を示す概略図である。この送信機は、地上デジタル放送波、アナログ干渉波等を受信する受信アンテナ、受信した信号の周波数を変換する周波数変換部、周波数変換した信号の電力を増幅する電力増幅部、及び、電力増幅した信号を送信する送信アンテナを備えている。
【００６７】
図５（Ｂ）は、シンボル判定機能を有する送信機の基本構成を示す概略図である。この送信機は、図５（Ａ）に示した通常の送信機と同様の構成をしている点で同一であるが、周波数変換部がシンボル判定処理を行う点で通常の送信機と相違する。シンボル判定処理とは、周波数変換部における等化処理後の信号をしきい値判定する処理をいい、受信信号に含まれる雑音を削除し、信号劣化を防止するためのものである。これにより、受信信号のＣＮ比を改善することができる。
【００６８】
図５（Ｃ）は、シンボル判定処理による通常の効果を説明する図である。図５（Ｃ）に示すように、等価雑音をもつ信号に対してシンボル判定処理を行うことにより、雑音が削除されてＣＮ比が改善される。しかしながら、被アナログ干渉信号（地上デジタル放送波であるＯＦＤＭ信号がアナログ干渉波の影響を受けて混信した信号）に対してシンボル判定処理を行った場合には、雑音が削除されてＣＮ比が改善されるとは限らない。
【００６９】
図５（Ｄ）は、被アナログ干渉信号の場合のシンボル判定処理による効果を説明する図である。図５（Ｄ）に示すように、被アナログ干渉信号に対してシンボル判定処理を行った場合、シンボル判定処理はしきい値判定処理であることから、アナログ干渉波の影響を十分に受けているサブキャリアのＣＮ比が０ｄＢになる。これにより、シンボル判定後の被アナログ干渉信号は、修復不可能な誤りを含む信号となってしまう。以下、このような信号をシンボル判定誤り後の信号という。
【００７０】
図６（Ａ）は、シンボル判定誤り後の信号とアナログ干渉波との合成で、合成後にシンボル判定が行われない場合について説明する図である。図６（Ａ）は、図２に示した実施例２の地上デジタル放送回線品質評価装置２において、例えば、１段目の演算部２０−１に対応する中継局に設置された送信機がシンボル判定機能を有し、２段目の演算部２０−２に対応する中継局に設置された送信機がシンボル判定機能を有していない場合を示している。つまり、シンボル判定誤り後の信号が１段目の演算部２０−１における送信機からの信号であり、アナログ干渉波が２段目の演算部２０−２により受信される信号である。図６（Ａ）の上段は、シンボル判定誤り後の信号、アナログ干渉波、及びこれらを合成した被アナログ干渉信号（判定誤りあり）を示している。被アナログ干渉信号（判定誤りあり）は、シンボル判定誤りを起こしたサブキャリアを含んでいる。
【００７１】
一般に、一度シンボル判定誤りを起こしたサブキャリアを含むシンボル判定誤り後の信号が、再びアナログ干渉波による影響を受けたとしても、その品質はさほど変化しない。つまり、合成後の被アナログ干渉信号（判定誤りあり）の等価ＣＮ比は、元のシンボル判定誤り後の信号の等価ＣＮ比に比べてさほど変化しない。しかし、合成するアナログ干渉波の影響を示すアナログ干渉波等価ＣＮ比が、シンボル判定誤り後の信号の等価ＣＮ比を下回る場合、被アナログ干渉信号の品質の方がシンボル判定誤り後の信号よりも悪いため、合成後の被アナログ干渉信号（判定誤りあり）の等価ＣＮ比は、シンボル判定誤り後の信号の等価ＣＮ比に比べて変化する。そこで、前述の例では、２段目の演算部２０−２は、１段目の演算部２０−１における等価ＣＮ比算出部２２−１から出力されるシンボル判定誤り後の信号の等価ＣＮ比と、２段目の演算部２０−２における等価ＣＮ比算出部２２−２から出力されるアナログ干渉波等価ＣＮ比とを比較し、小さい方の等価ＣＮ比をアナログ干渉波等価ＣＮ比として扱い、第２の出力信号ＣＮ比を算出する。
【００７２】
図６（Ｂ）は、シンボル判定誤り後の信号とアナログ干渉波との合成で、合成後にシンボル判定処理が行われる場合について説明する図である。図６（Ｂ）は、図２に示した実施例２の地上デジタル放送回線品質評価装置２において、例えば、１段目の演算部２０−１に対応する中継局に設置された送信機がシンボル判定機能を有し、２段目の演算部２０−２に対応する中継局に設置された送信機もシンボル判定機能を有する場合を示している。つまり、図６（Ｂ）上段の左側に示したシンボル判定誤り後の信号が１段目の演算部２０−１における送信機からの信号であり、中央に示したアナログ干渉波が２段目の演算部２０−２により受信される信号であり、右に示した信号がこれらを合成し、合成後にシンボル判定処理が行われたシンボル判定誤り後の信号である。
【００７３】
図６（Ａ）と同様に、一度シンボル判定誤りを起こしたサブキャリアを含むシンボル判定誤り後の信号が、再びアナログ干渉波による影響を受けたとしても、その品質はさほど変化しない。つまり、合成後のシンボル判定誤り後の信号の等価ＣＮ比は、元のシンボル判定誤り後の信号の等価ＣＮ比に比べてさほど変化しない。そこで、前述の例では、２段目の演算部２０−２は、１段目の演算部２０−１における等価ＣＮ比算出部２２−１から出力されるシンボル判定誤り後の信号の等価ＣＮ比と、２段目の演算部２０−２における等価ＣＮ比算出部２２−２から出力されるシンボル判定誤り後の信号の等価ＣＮ比とを比較し、小さい方の等価ＣＮ比をアナログ干渉波等価ＣＮ比として扱い、第２の出力信号ＣＮ比を算出する。
【００７４】
〔実施例３〕
次に、実施例３について詳細に説明する。実施例３は、前述のように、実施例１及び実施例２を組み合わせて、アナログ干渉波等価ＣＮ比を求めるものである。
【００７５】
図３は、本発明の実施形態による第３（実施例３）の地上デジタル放送回線品質評価装置の構成を示すブロック図である。この地上デジタル放送回線品質評価装置３は、複数段の演算部３０−１〜３０−Ｎを備えている。
【００７６】
図１に示した実施例１の地上デジタル放送回線品質評価装置１及び図２に示した地上デジタル放送回線品質評価装置２と、図３に示す実施例３の地上デジタル放送回線品質評価装置３とを比較すると、実施例３の地上デジタル放送回線品質評価装置３は、演算部３０−２〜３０−Ｎが演算部１０−２〜１０−Ｎ及び演算部２０−２〜２０−Ｎを組み合わせた構成となっている点で相違する。実施例３の等価ＣＮ比算出部３１−１〜３１−Ｎ、等価ＣＮ比算出部３３−１〜３３−Ｎ、等価ＣＮ比加算部３４−１〜３４−Ｎ及び等価ＣＮ比加算部３５−１〜３５−Ｎは、実施例１の等価ＣＮ比算出部１１−１〜１１−Ｎ、等価ＣＮ比算出部１３−１〜１３−Ｎ、等価ＣＮ比加算部１４−１〜１４−Ｎ及び等価ＣＮ比加算部１５−１〜１５−Ｎにそれぞれ相当すると共に、実施例２の等価ＣＮ比算出部２１−１〜２１−Ｎ、等価ＣＮ比算出部２３−１〜２３−Ｎ、等価ＣＮ比加算部２４−１〜２４−Ｎ及び等価ＣＮ比加算部２５−１〜２５−Ｎにそれぞれ相当する。これらの構成部については既に実施例１において記載したので、ここでは説明を省略する。
【００７７】
２段目の演算部３０−２は、図１に示した実施例１の演算部１０−２〜１０−Ｎと同じ構成をしている。同様に、３段目の演算部３０−３（図示せず）は、図２に示した実施例２の演算部２０−２〜２０−Ｎと同じ構成をしている。同様にして、Ｎ段目の演算部３０−Ｎは、図２に示した実施例２の演算部２０−２〜２０−Ｎと同じ構成をしている。
【００７８】
以上のように、実施例３の地上デジタル放送回線品質評価装置３によれば、演算部３０−２〜３０−Ｎを、実施例１の演算部１０−２〜１０−Ｎと実施例２の演算部２０−２〜２０−Ｎとを組み合わせることにより構成した。すなわち、演算部３０−２〜３０−Ｎは、自らの中継局及び手前までの中継局におけるアナログ干渉波のＤＵ比を加算し、このＤＵ比に対応する等価ＣＮ比を求め、または、自らの中継局及び手前までの中継局におけるアナログ干渉波等価ＣＮ比のうちの最も小さい等価ＣＮ比を求め、計算対象の中継局におけるアナログ干渉波等価ＣＮ比として扱うようにした。これにより、実施例１及び実施例２と同様に、アナログ干渉波がガウス雑音と異なる特性を有することに起因して、正確な出力信号ＣＮ比を算出することができないという従来の問題を解決することができる。したがって、地上デジタル放送回線の品質を地上デジタル放送信号のＣＮ比で評価する際に、デジタル干渉波、アナログ干渉波及び装置劣化の影響を考慮して、一層正確なＣＮ比を算出することができる。
【００７９】
尚、地上デジタル放送回線品質評価装置１，２，３は、ＣＰＵ、ＲＡＭ等の揮発性の記憶媒体、ＲＯＭ等の不揮発性の記憶媒体、及びインターフェース等を備えたコンピュータによって構成される。地上デジタル放送回線品質評価装置１に備えた演算部１０−１〜１０−Ｎ、地上デジタル放送回線品質評価装置２に備えた演算部２０−１〜２０−Ｎ及び地上デジタル放送回線品質評価装置３に備えた演算部３０−１〜３０−Ｎの各機能は、これらの機能を記述したプログラムをＣＰＵに実行させることによりそれぞれ実現される。また、これらのプログラムは、磁気ディスク（フロッピー（登録商標）ディスク、ハードディスク等）、光ディスク（ＣＤ−ＲＯＭ、ＤＶＤ等）、半導体メモリ等の記憶媒体に格納して頒布することもできる。
【００８０】
以上、実施形態を挙げて本発明を説明したが、本発明は前記実施形態に限定されるものではなく、その技術思想を逸脱しない範囲で種々変形可能である。例えば、各中継局に相当する演算部１０−１〜１０−Ｎ，２０−１〜２０−Ｎ，３０−１〜３０−Ｎが入力するアナログ干渉波は、アナログテレビが受信するアナログ放送波のみならず、周波数特性に偏りのある信号も含まれる。
【図面の簡単な説明】
【００８１】
【図１】本発明の実施形態による第１（実施例１）の地上デジタル放送回線品質評価装置の構成を示すブロック図である。
【図２】本発明の実施形態による第２（実施例２）の地上デジタル放送回線品質評価装置の構成を示すブロック図である。
【図３】本発明の実施形態による第３（実施例３）の地上デジタル放送回線品質評価装置の構成を示すブロック図である。
【図４】実施例１及び実施例２の地上デジタル放送回線品質評価装置による処理の概要を説明する図である。
【図５】実施例２の地上デジタル放送回線品質評価装置による効果を説明する図である。
【図６】実施例２の地上デジタル放送回線品質評価装置による効果を説明する、図５に続く図である。
【図７】従来の地上デジタル放送回線品質評価装置の構成を示すブロック図である。
【図８】従来の地上デジタル放送回線品質装置による処理の概要を説明する図である。
【符号の説明】
【００８２】
１，２，３，１００ 地上デジタル放送回線品質評価装置
１０，２０，３０，１１０ 演算部
１１，１２，１３，２１，２２，２３，３１，３２，３３，１１１，１１２，１１３ 等価ＣＮ比算出部
１４，１５，２４，２５，３４，３５，１１４ 等価ＣＮ比加算部
１６，３６ ＤＵ比加算部
２７，３７ 等価ＣＮ比比較部
【特許請求の範囲】
【請求項１】
地上デジタル放送回線の品質を、複数段の演算部によって出力されるそれぞれの出力信号ＣＮ比で評価する地上デジタル放送回線品質評価装置において、
１段目の演算部は、
第１のデジタル妨害局から送信された第１のデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部と、
当該１段目の演算部に対応する中継局に設置された送信機における第１の装置劣化量を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１の装置劣化等価ＣＮ比算出部と、
送信局から送信された地上デジタル放送波を入力信号とした入力信号ＣＮ比と、前記第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比と、前記第１の装置劣化等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算する第１の等価ＣＮ比加算部と、
第１のアナログ妨害局から送信された第１のアナログ干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部と、
前記第１の等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算し、第１の出力信号ＣＮ比を出力する第１の全等価ＣＮ比加算部と、を備え、
Ｎを２以上の整数として、
Ｎ段目の演算部は、
第Ｎのデジタル妨害局から送信された第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部と、
当該Ｎ段目の演算部に対応する中継局に設置された送信機における第Ｎの装置劣化量を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比算出部と、
前段の等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算する第Ｎの等価ＣＮ比加算部と、
第Ｎのアナログ妨害局から送信された第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比を入力すると共に、前段が１段目の場合は前記第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部に入力した第１のアナログ干渉波のＤＵ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波のＤＵ比の加算結果を入力し、前記第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比と、第１のアナログ干渉波のＤＵ比またはＤＵ比の加算結果とを加算し、ＤＵ比の加算結果を出力する第Ｎのアナログ干渉波ＤＵ比加算部と、
前記第Ｎのアナログ干渉波ＤＵ比加算部により出力されたＤＵ比の加算結果を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部と、
前記第Ｎの等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎの全等価ＣＮ比加算部と、を備えたことを特徴とする地上デジタル放送回線品質評価装置。
【請求項２】
請求項１に記載の地上デジタル放送回線品質評価装置において、
前記Ｎ段目の演算部は、
第Ｎのデジタル妨害局から送信された第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部と、
当該Ｎ段目の演算部に対応する中継局に設置された送信機における第Ｎの装置劣化量を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比算出部と、
第Ｎのアナログ妨害局から送信された第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部と、
前段の等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算する第Ｎの等価ＣＮ比加算部と、
前記第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比を入力すると共に、前段が１段目の場合は前記第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波の等価ＣＮ比のうち最も小さい等価ＣＮ比を入力し、入力した２つの等価ＣＮ比を比較し、小さい方の等価ＣＮ比を出力する第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比比較部と、
前記第Ｎの等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比比較部により出力された等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎの全等価ＣＮ比加算部と、を備えたことを特徴とする地上デジタル放送回線品質評価装置。
【請求項３】
請求項２に記載の地上デジタル放送回線品質評価装置において、
前記Ｎ段目またはその前段の演算部は、前記Ｎ段目の演算部に対応する中継局に設置された送信機またはその前段の演算部に対応する中継局に設置された送信機のうちの少なくとも一方の送信機に、受信信号に対してしきい値判定を行うシンボル判定機能を有することを特徴とする地上デジタル放送回線品質評価装置。
【請求項４】
地上デジタル放送回線の品質を、複数段の演算部によって出力されるそれぞれの出力信号ＣＮ比で評価する地上デジタル放送回線品質評価装置において、
１段目の演算部は、
第１のデジタル妨害局から送信された第１のデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部と、
当該１段目の演算部に対応する中継局に設置された送信機における第１の装置劣化量を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１の装置劣化等価ＣＮ比算出部と、
送信局から送信された地上デジタル放送波を入力信号とした入力信号ＣＮ比と、前記第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比と、前記第１の装置劣化等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算する第１の等価ＣＮ比加算部と、
第１のアナログ妨害局から送信された第１のアナログ干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部と、
前記第１の等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算し、第１の出力信号ＣＮ比を出力する第１の全等価ＣＮ比加算部と、を備え、
Ｍを３以上の整数として、
２段目からＭ段目の演算部に、請求項１に記載のＮ段目の演算部、及び、請求項２または３に記載のＮ段目の演算部を含むことを特徴とする地上デジタル放送回線品質評価装置。
【請求項５】
複数段の演算部を備えた地上デジタル放送回線品質評価装置によって、送信局から送信された地上デジタル放送波を入力信号とした入力信号ＣＮ比と、デジタル妨害局から送信されたデジタル干渉波のＤＵ比と、アナログ妨害局から送信されたアナログ干渉波のＤＵ比と、前記演算部に対応する中継局に設置された送信機における装置劣化量とを入力し、それぞれ出力信号ＣＮ比を演算し、前記出力信号ＣＮ比により地上デジタル放送回線の品質を評価する方法において、
１段目の演算部によって、
第１のデジタル干渉波のＤＵ比から第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第１の装置劣化量から第１の装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前記入力信号ＣＮ比と、前記第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第１の装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第１−１のステップと、
第１のアナログ干渉波のＤＵ比から等価ＣＮ比を算出する第１−２のステップと、
前記第１−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第１−２のステップにより算出した等価ＣＮ比とを加算し、第１の出力信号ＣＮ比を出力する第１−３のステップと、を有し、
Ｎを２以上の整数として、Ｎ段目の演算部によって、
第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比から第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第Ｎの装置劣化量から第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前段のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第Ｎ−１のステップと、
第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比と、前段が１段目の場合は前記第１−２のステップにおける第１のアナログ干渉波のＤＵ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波のＤＵ比の加算結果とを加算し、ＤＵ比の加算結果を出力する第Ｎ−２のステップと、
前記第Ｎ−２のステップにより出力したＤＵ比の加算結果から等価ＣＮ比を算出する第Ｎ−３のステップと、
前記第Ｎ−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎ−３のステップにより出力した等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎ−４のステップと、を有することを特徴とする地上デジタル放送回線品質評価方法。
【請求項６】
請求項５に記載の地上デジタル放送回線品質評価方法において、
前記Ｎ段目の演算部によって、
第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比から第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第Ｎの装置劣化量から第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前段のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第Ｎ−１のステップと、
第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比から等価ＣＮ比を算出する第Ｎ−２のステップと、
前記第Ｎ−２のステップにより算出した等価ＣＮ比と、前段が１段目の場合は前記第１−２のステップにより算出した等価ＣＮ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波の等価ＣＮ比のうち最も小さい等価ＣＮ比とを比較し、小さい方の等価ＣＮ比を出力する第Ｎ−３のステップと、
前記第Ｎ−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎ−３のステップにより出力した等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎ−４のステップと、を有することを特徴とする地上デジタル放送回線品質評価方法。
【請求項７】
複数段の演算部によって、送信局から送信された地上デジタル放送波を入力信号とした入力信号ＣＮ比と、デジタル妨害局から送信されたデジタル干渉波のＤＵ比と、アナログ妨害局から送信されたアナログ干渉波のＤＵ比と、前記演算部に対応する中継局に設置された送信機における装置劣化量とを入力し、それぞれ出力信号ＣＮ比を演算し、前記出力信号ＣＮ比により地上デジタル放送回線の品質を評価するプログラムであって、コンピュータに、
１段目の演算部によって、
第１のデジタル干渉波のＤＵ比から第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第１の装置劣化量から第１の装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前記入力信号ＣＮ比と、前記第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第１の装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第１−１のステップと、
第１のアナログ干渉波のＤＵ比から等価ＣＮ比を算出する第１−２のステップと、
前記第１−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第１−２のステップにより算出した等価ＣＮ比とを加算し、第１の出力信号ＣＮ比を出力する第１−３のステップと、を実行させ、
Ｎを２以上の整数として、Ｎ段目の演算部によって、
第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比から第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第Ｎの装置劣化量から第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前段のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第Ｎ−１のステップと、
第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比と、前段が１段目の場合は前記第１−２のステップにおける第１のアナログ干渉波のＤＵ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波のＤＵ比の加算結果とを加算し、ＤＵ比の加算結果を出力する第Ｎ−２のステップと、
前記第Ｎ−２のステップにより出力したＤＵ比の加算結果から等価ＣＮ比を算出する第Ｎ−３のステップと、
前記第Ｎ−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎ−３のステップにより出力した等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎ−４のステップと、を実行させることを特徴とする地上デジタル放送回線品質評価プログラム。
【請求項８】
請求項７に記載の地上デジタル放送回線品質評価プログラムにおいて、前記コンピュータに、
前記Ｎ段目の演算部によって、
第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比から第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第Ｎの装置劣化量から第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前段のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第Ｎ−１のステップと、
第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比から等価ＣＮ比を算出する第Ｎ−２のステップと、
前記第Ｎ−２のステップにより算出した等価ＣＮ比と、前段が１段目の場合は前記第１−２のステップにより算出した等価ＣＮ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波の等価ＣＮ比のうち最も小さい等価ＣＮ比とを比較し、小さい方の等価ＣＮ比を出力する第Ｎ−３のステップと、
前記第Ｎ−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎ−３のステップにより出力した等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎ−４のステップと、を実行させることを特徴とする地上デジタル放送回線品質評価プログラム。
【請求項１】
地上デジタル放送回線の品質を、複数段の演算部によって出力されるそれぞれの出力信号ＣＮ比で評価する地上デジタル放送回線品質評価装置において、
１段目の演算部は、
第１のデジタル妨害局から送信された第１のデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部と、
当該１段目の演算部に対応する中継局に設置された送信機における第１の装置劣化量を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１の装置劣化等価ＣＮ比算出部と、
送信局から送信された地上デジタル放送波を入力信号とした入力信号ＣＮ比と、前記第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比と、前記第１の装置劣化等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算する第１の等価ＣＮ比加算部と、
第１のアナログ妨害局から送信された第１のアナログ干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部と、
前記第１の等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算し、第１の出力信号ＣＮ比を出力する第１の全等価ＣＮ比加算部と、を備え、
Ｎを２以上の整数として、
Ｎ段目の演算部は、
第Ｎのデジタル妨害局から送信された第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部と、
当該Ｎ段目の演算部に対応する中継局に設置された送信機における第Ｎの装置劣化量を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比算出部と、
前段の等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算する第Ｎの等価ＣＮ比加算部と、
第Ｎのアナログ妨害局から送信された第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比を入力すると共に、前段が１段目の場合は前記第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部に入力した第１のアナログ干渉波のＤＵ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波のＤＵ比の加算結果を入力し、前記第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比と、第１のアナログ干渉波のＤＵ比またはＤＵ比の加算結果とを加算し、ＤＵ比の加算結果を出力する第Ｎのアナログ干渉波ＤＵ比加算部と、
前記第Ｎのアナログ干渉波ＤＵ比加算部により出力されたＤＵ比の加算結果を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部と、
前記第Ｎの等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎの全等価ＣＮ比加算部と、を備えたことを特徴とする地上デジタル放送回線品質評価装置。
【請求項２】
請求項１に記載の地上デジタル放送回線品質評価装置において、
前記Ｎ段目の演算部は、
第Ｎのデジタル妨害局から送信された第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部と、
当該Ｎ段目の演算部に対応する中継局に設置された送信機における第Ｎの装置劣化量を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比算出部と、
第Ｎのアナログ妨害局から送信された第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部と、
前段の等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算する第Ｎの等価ＣＮ比加算部と、
前記第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比を入力すると共に、前段が１段目の場合は前記第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波の等価ＣＮ比のうち最も小さい等価ＣＮ比を入力し、入力した２つの等価ＣＮ比を比較し、小さい方の等価ＣＮ比を出力する第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比比較部と、
前記第Ｎの等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのアナログ干渉波等価ＣＮ比比較部により出力された等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎの全等価ＣＮ比加算部と、を備えたことを特徴とする地上デジタル放送回線品質評価装置。
【請求項３】
請求項２に記載の地上デジタル放送回線品質評価装置において、
前記Ｎ段目またはその前段の演算部は、前記Ｎ段目の演算部に対応する中継局に設置された送信機またはその前段の演算部に対応する中継局に設置された送信機のうちの少なくとも一方の送信機に、受信信号に対してしきい値判定を行うシンボル判定機能を有することを特徴とする地上デジタル放送回線品質評価装置。
【請求項４】
地上デジタル放送回線の品質を、複数段の演算部によって出力されるそれぞれの出力信号ＣＮ比で評価する地上デジタル放送回線品質評価装置において、
１段目の演算部は、
第１のデジタル妨害局から送信された第１のデジタル干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部と、
当該１段目の演算部に対応する中継局に設置された送信機における第１の装置劣化量を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１の装置劣化等価ＣＮ比算出部と、
送信局から送信された地上デジタル放送波を入力信号とした入力信号ＣＮ比と、前記第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比と、前記第１の装置劣化等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算する第１の等価ＣＮ比加算部と、
第１のアナログ妨害局から送信された第１のアナログ干渉波のＤＵ比を入力し、等価ＣＮ比を算出する第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部と、
前記第１の等価ＣＮ比加算部により加算された等価ＣＮ比の加算結果と、前記第１のアナログ干渉波等価ＣＮ比算出部により算出された等価ＣＮ比とを加算し、第１の出力信号ＣＮ比を出力する第１の全等価ＣＮ比加算部と、を備え、
Ｍを３以上の整数として、
２段目からＭ段目の演算部に、請求項１に記載のＮ段目の演算部、及び、請求項２または３に記載のＮ段目の演算部を含むことを特徴とする地上デジタル放送回線品質評価装置。
【請求項５】
複数段の演算部を備えた地上デジタル放送回線品質評価装置によって、送信局から送信された地上デジタル放送波を入力信号とした入力信号ＣＮ比と、デジタル妨害局から送信されたデジタル干渉波のＤＵ比と、アナログ妨害局から送信されたアナログ干渉波のＤＵ比と、前記演算部に対応する中継局に設置された送信機における装置劣化量とを入力し、それぞれ出力信号ＣＮ比を演算し、前記出力信号ＣＮ比により地上デジタル放送回線の品質を評価する方法において、
１段目の演算部によって、
第１のデジタル干渉波のＤＵ比から第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第１の装置劣化量から第１の装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前記入力信号ＣＮ比と、前記第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第１の装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第１−１のステップと、
第１のアナログ干渉波のＤＵ比から等価ＣＮ比を算出する第１−２のステップと、
前記第１−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第１−２のステップにより算出した等価ＣＮ比とを加算し、第１の出力信号ＣＮ比を出力する第１−３のステップと、を有し、
Ｎを２以上の整数として、Ｎ段目の演算部によって、
第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比から第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第Ｎの装置劣化量から第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前段のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第Ｎ−１のステップと、
第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比と、前段が１段目の場合は前記第１−２のステップにおける第１のアナログ干渉波のＤＵ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波のＤＵ比の加算結果とを加算し、ＤＵ比の加算結果を出力する第Ｎ−２のステップと、
前記第Ｎ−２のステップにより出力したＤＵ比の加算結果から等価ＣＮ比を算出する第Ｎ−３のステップと、
前記第Ｎ−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎ−３のステップにより出力した等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎ−４のステップと、を有することを特徴とする地上デジタル放送回線品質評価方法。
【請求項６】
請求項５に記載の地上デジタル放送回線品質評価方法において、
前記Ｎ段目の演算部によって、
第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比から第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第Ｎの装置劣化量から第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前段のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第Ｎ−１のステップと、
第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比から等価ＣＮ比を算出する第Ｎ−２のステップと、
前記第Ｎ−２のステップにより算出した等価ＣＮ比と、前段が１段目の場合は前記第１−２のステップにより算出した等価ＣＮ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波の等価ＣＮ比のうち最も小さい等価ＣＮ比とを比較し、小さい方の等価ＣＮ比を出力する第Ｎ−３のステップと、
前記第Ｎ−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎ−３のステップにより出力した等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎ−４のステップと、を有することを特徴とする地上デジタル放送回線品質評価方法。
【請求項７】
複数段の演算部によって、送信局から送信された地上デジタル放送波を入力信号とした入力信号ＣＮ比と、デジタル妨害局から送信されたデジタル干渉波のＤＵ比と、アナログ妨害局から送信されたアナログ干渉波のＤＵ比と、前記演算部に対応する中継局に設置された送信機における装置劣化量とを入力し、それぞれ出力信号ＣＮ比を演算し、前記出力信号ＣＮ比により地上デジタル放送回線の品質を評価するプログラムであって、コンピュータに、
１段目の演算部によって、
第１のデジタル干渉波のＤＵ比から第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第１の装置劣化量から第１の装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前記入力信号ＣＮ比と、前記第１のデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第１の装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第１−１のステップと、
第１のアナログ干渉波のＤＵ比から等価ＣＮ比を算出する第１−２のステップと、
前記第１−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第１−２のステップにより算出した等価ＣＮ比とを加算し、第１の出力信号ＣＮ比を出力する第１−３のステップと、を実行させ、
Ｎを２以上の整数として、Ｎ段目の演算部によって、
第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比から第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第Ｎの装置劣化量から第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前段のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第Ｎ−１のステップと、
第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比と、前段が１段目の場合は前記第１−２のステップにおける第１のアナログ干渉波のＤＵ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波のＤＵ比の加算結果とを加算し、ＤＵ比の加算結果を出力する第Ｎ−２のステップと、
前記第Ｎ−２のステップにより出力したＤＵ比の加算結果から等価ＣＮ比を算出する第Ｎ−３のステップと、
前記第Ｎ−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎ−３のステップにより出力した等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎ−４のステップと、を実行させることを特徴とする地上デジタル放送回線品質評価プログラム。
【請求項８】
請求項７に記載の地上デジタル放送回線品質評価プログラムにおいて、前記コンピュータに、
前記Ｎ段目の演算部によって、
第Ｎのデジタル干渉波のＤＵ比から第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比を算出し、第Ｎの装置劣化量から第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比を算出し、前段のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎのデジタル干渉波等価ＣＮ比と、前記第Ｎの装置劣化等価ＣＮ比とを加算し、等価ＣＮ比の加算結果を出力する第Ｎ−１のステップと、
第Ｎのアナログ干渉波のＤＵ比から等価ＣＮ比を算出する第Ｎ−２のステップと、
前記第Ｎ−２のステップにより算出した等価ＣＮ比と、前段が１段目の場合は前記第１−２のステップにより算出した等価ＣＮ比、または、前段が２段目以降の場合は前段までのアナログ干渉波の等価ＣＮ比のうち最も小さい等価ＣＮ比とを比較し、小さい方の等価ＣＮ比を出力する第Ｎ−３のステップと、
前記第Ｎ−１のステップにより出力した等価ＣＮ比の加算結果と、前記第Ｎ−３のステップにより出力した等価ＣＮ比とを加算し、第Ｎの出力信号ＣＮ比を出力する第Ｎ−４のステップと、を実行させることを特徴とする地上デジタル放送回線品質評価プログラム。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【公開番号】特開２０１０−４１５２２（Ｐ２０１０−４１５２２Ａ）
【公開日】平成２２年２月１８日（２０１０．２．１８）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００８−２０３６１７（Ｐ２００８−２０３６１７）
【出願日】平成２０年８月６日（２００８．８．６）
【出願人】（０００００４３５２）日本放送協会 (2,206)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２２年２月１８日（２０１０．２．１８）
【国際特許分類】
【出願日】平成２０年８月６日（２００８．８．６）
【出願人】（０００００４３５２）日本放送協会 (2,206)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]