害虫捕獲器

【課題】ハウス栽培において粘着剤によって害虫を捕獲しようとすると、受粉作業に使用する蜜蜂などの大きな益虫も同時に捕獲してしまう。
【解決手段】内面に粘着剤層７を形成した捕獲容器９の開口４を、網体１０で覆う。この網体１０の網目の大きさによって、小さな害虫はこの網体１０を通過して粘着剤層７に付着して捕獲される。これより大きな蜂類などの益虫は、この網体１０を通過することができず、上記粘着剤層７に近づくことができないので、捕獲されることがない。

【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、大きな益虫を捕獲することなく、小さな害虫を効果的に捕獲することができる害虫捕獲器に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、野菜、果実、花卉などのハウス栽培において、農薬の使用量を減少させると共に、害虫を効果的に捕獲する為に、粘着剤によって害虫を捕獲することが試みられている。（特許文献１）
また、こうしたハウス栽培において、受粉を人手によらず効率的に行う為に、蜜蜂などの蜂類も使用されるようになってきた。
【特許文献１】特開平１１−３２６４７号公報
【０００３】
ところが、上記した粘着剤を使用した害虫の捕獲器をハウス内に設置した状態で、受粉の為に蜂類を放ったところ、害虫を捕獲することができるものの、同時に益虫である蜂類も粘着剤に付着してしまい、充分な受粉を行うことができないことが判った。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
本発明は、ハウス内において、小さな害虫は粘着剤によって確実に捕獲することが出来るが、蜂類などの大きな益虫はこの粘着剤によっては捕獲されないようにしようとするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明は、内面に粘着剤層を形成した捕獲容器の開口を、網体で覆うことによって、小さな害虫はこの網体を通過して粘着剤で捕獲されるが、蜂類などの大きな益虫は、この網体を通過することができず、上記粘着剤に近づくことができないようにしたものである。
【発明の効果】
【０００６】
本発明によれば、小さな害虫は粘着剤によって効果的に捕獲することができると共に、大きな蜂類などの益虫は上記粘着剤に近づくことができず、粘着剤によって捕獲されることなく、受粉などを効果的に行うことができる。
また、この捕獲器は構造が簡単で、ハウス内や屋外で誰でもが容易に使用することができ、また、経済的に得ることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００７】
プラスチック、板紙、木、金属その他の丈夫な材料によって両面１、２に開口３、４を有する枠体５を形成する。この枠体５の一面１を、基材６に粘着剤層７を形成した粘着シート８で、その粘着剤層７を内面側にして覆い、捕獲容器９を形成する。
図１〜図５に示すものは、枠体５を長方形状に形成し、基材６に粘着剤層７を形成した粘着シート８の粘着剤層７を枠体５の一面１に貼付している。この枠体５の一面１は、表面を剥離処理した粘着テープ１６を貼付するなどによって適度の剥離処理を施しておくと、虫が付着した粘着シート８を新しいものに貼りかえる場合に便利である（図４）。
この枠体５は、上記長方形でなく、場合に応じて円形、楕円形、多角形その他の適宜の形状に形成することができる。
【０００８】
上記枠体５の他面２の開口４は、網体１０によって覆われている。この網体１０は、使用される益虫の大きさによって異なるが、通常、約（３〜１５mm）×（３〜１５mm）程度の網目を有するものが使用される。
現在、受粉作業には、蜜蜂、マルハナバチ、ツツハナバチなどが多く用いられており、特にイチゴには蜜蜂やマルハナバチが、トマトやナスにはマルハナバチが用いられているが、こうした蜂類の場合には、約（４〜５mm）×（４〜５mm）程度の網目を有する網体１０を使用するとよい。
【０００９】
上記網目の網体１０を使用した場合、野菜、果実、花卉などのハウス栽培において多く見られる害虫であるオンシツコナジラミ、マメハモグリバエ、タバココナジラミ、アブラムシ類、ミナミキイロアザミウマ、ミカンキイロアザミウマなどは、上記網体１０の網目を自由に通過することができる。
【００１０】
この網体１０は、各種繊維、プラスチック、金属その他の材料によって、網目を格子状、金網状等に形成することができる。また、プラスチックフイルムを丸形、三角形、菱形、方形その他の形状の網目に打抜いて網体を形成したり、その他の適宜の方法で形成することもできる。
【００１１】
こうした害虫捕獲器１１を、ハウス内に吊り下げたり、圃上においたりすれば、上記の如き小さな害虫は自由に上記網体１０を通過し、捕獲容器９の粘着剤層７に接触すれば自由が拘束されて捕獲されるが、上記蜂類は、網体１０に近づいても網体の網目を通過することができず、粘着剤層７によって捕獲されることはなく、受粉作業を続けることができる。
【００１２】
上記枠体５の深さは、枠体の大きさとの兼ね合いもあって、適当な深さにすればよいが、通例、約５mm〜５０cm程度にするとよい。
図６に示すように、特に枠体５が深くなった場合には、更に枠体５の側面にも開口１４を設けて、そこも網体１０で覆うようにすれば、害虫の捕獲をさらに効果的に行うことができる。
【００１３】
上記した捕獲容器９の内面の一部又は全部を、害虫に対する誘引色にすれば、害虫の捕獲を更に効率的に行うことができる。害虫に対する誘引色は、黄色又は青色が好適であり、特に黄色が好ましいと言われている。こうした誘引色の着色は、例えば，上記粘着シート８の基材６面や粘着剤層７を着色することによって、又枠体５の内面を着色することによって行うことができる。
また、こうした捕獲容器９の開口を覆っている網体１０も同様に害虫誘引色に着色することができる。
【００１４】
更に、上記捕獲容器９や網体１０は、適宜、蛍光性を有するものとすることができる。こうした蛍光性は、表面に蛍光剤を塗布したりすればよいが、網体１０の場合には材料中に練り込むようにしてもよい。こうした蛍光性は、害虫を更に誘引し易くする。
【００１５】
図７に示すものは、捕獲容器１１の中に誘引灯１２を配置したものである。この誘引灯１２は、虫を誘引することができる波長の光を発するもので、蛍光ランプ、ＬＥＤランプ、冷陰極蛍光ランプ（ＣＣＦＬ）などを使用するとよい。この場合、特に消費電力の少ないものを使用すれば、蓄電池や、太陽光発電と蓄電池を組合せて効率的に害虫を誘引することができる。図示のものでは、誘引灯１２を枠体５の内側に固定しているが、固定しなくても誘引灯１２が捕獲容器９の中に位置するようにしておけば足りる。
【００１６】
上記捕獲容器９を上記枠体５で形成した場合、枠体の深さは、通例上記の如く約５mm〜５０cm程度にされる。この場合、上記誘引色に着色して誘引する場合には枠体５の深さを約１０〜２０mm程度にするのが好ましく、化学的な誘引剤で誘引する場合には枠体５の深さを約２０〜５０mm程度にするとよく、誘引灯１２で誘引する場合には枠体５の深さを約５０〜３００mm程度にすると好ましいことが多い。
【００１７】
図８に示すものは、略扇形の基材６の内面に粘着剤層７を形成した粘着シート８を朝顔形に丸めるようにして捕獲容器９を形成し、その開口４を網体１０によって覆うようにしたものである。こうした捕獲容器９は、ハウスの支柱に吊り下げるようにして設置したり、係止具１３に引っ掛けるようにして設置したりすることができる。この図８のものは、捕獲容器９の中に配置されている誘引灯１２が、係止具１３によって支えられている。また、この捕獲容器９の上には、虫を集め易くする反射板１５を更に設けている。この捕獲容器９は、害虫を捕獲した後で係止具１３から取り外し、新しい捕獲容器と容易に取り替えることができる。
【実施例】
【００１８】
後記するテストを行うために、下記の実施例、比較例の害虫捕獲器を作った。
（実施例１）
図１〜図４に示すような、縦３４cm×横２０cm×高さ１cmで、枠の幅１cmの木製の枠体５を用意した。また、図５に示すような、縦３５cm×横２０cmで、厚さ３６０μのケント紙の表面を黄色に着色し、その上にポリエチレンをラミネートし、縦方向の両側に各々１．５cm幅のスペースを置いて、縦中央の３２cmの部分に粘着剤層７を設けた粘着シート８を形成した。
上記枠体５の一面１の縦枠表面に、片面にシリコーン系の剥離処理をした粘着テープ１６を貼付し（図４）、その上に、上記粘着シート８をその粘着剤層７によって貼り合わせた。上記枠体５は、粘着シート８の粘着剤層７と、縦方向は貼付されているが、横方向は貼付されていない状態になっている（図３、図４）。
こうした捕獲容器９の他面２の枠表面に、網目が４mm×４mmの網体１０（マルハナネット：新日石プラスト（株）製）を両面テープ（図示略）で貼付して害虫捕獲器１１を得た。
（比較例１）
実施例１の網体１０が無い他は、実施例１と同じにした。
【００１９】
（比較試験１）
上記実施例１と比較例１を使用し、５m×３０ｍの広さ、高さ３ｍで、蜜蜂を放って使用中のビニルハウス中の高さ１．２mの位置に、１４日間、吊るして、蜜蜂と害虫の捕獲数を比較した。捕獲数の計測は目視によった。
結果は表１に示すとおり、実施例１においては蜜蜂の捕獲数は０であった。
【００２０】
【表１】

【００２１】
（実施例２）
図８に示すような、上部開口４が幅３０cm×奥行き２０cmで、高さ１１cmの略朝顔形の捕獲容器９の下方部に害虫誘引剤を配置し、更に上部開口を網目４mm×４mmの網体１０（からすよけネット「噂のからすよけ」：森下（株）販売）で覆った。なお、図８に示されている誘引灯１２及び反射板１５は設けていない。
（比較例２）
実施例２の網体１０が無い他は、実施例２と同じにした。
【００２２】
（比較試験２）
上記実施例２と比較例２を使用し、比較試験１と同様にして蜜蜂と害虫の捕獲数を比較した。計測は同じく目視によった。
結果は表２に示すとおり、実施例２においても蜜蜂の捕獲数は０であった。
【００２３】
【表２】

【００２４】
（実施例３）
上記実施例２に記載の害虫捕獲器１１を使用し、屋外の雑草の生えている場所に、高さ３０cmの位置に、１４日間、吊るして虫を捕獲した。
（比較例３）
上記比較例２に記載の害虫捕獲器を使用し、他は実施例３と同じにした。
【００２５】
（比較試験３）
上記実施例３と比較例３により、４mm以上の虫と、それより小さな虫の捕獲数を比較した。捕獲数の計測は同じく目視によった。
結果は表３に示すとおり、実施例３においても４mm以上の虫の捕獲数は０であった。
【００２６】
【表３】

【００２７】
（実施例４）
上記実施例２に記載の害虫捕獲器１１を使用し、屋外の雑草の生えている場所に、高さ１．５mの位置に、１４日間、吊るして、虫を捕獲した。
（比較例４）
上記比較例２に記載の害虫捕獲器を使用し、他は実施例４と同じにした。
【００２８】
（比較試験４）
上記実施例４と比較例４をにより、４mm以上の虫と、それより小さな虫の捕獲数を比較した。捕獲数の計測は同じく目視によった。
結果は表４に示すとおり、実施例４においても４mm以上の虫の捕獲数は０であった。
【００２９】
【表４】

【００３０】
（考察）
各実施例のものでは、網体によって蜂類などの大きな益虫などを捕獲することなく、それよりも小さな害虫などの虫を確実に捕獲しており、網体の網目の大きさを変えることによって捕獲する虫、捕獲しない虫を分けて捕獲することができることが判った。
【図面の簡単な説明】
【００３１】
【図１】本発明の実施例を示す斜視図である。
【図２】図１のものの断面図である。
【図３】図２の一部を拡大して示す断面図である。
【図４】図１のものの他の一部を拡大して示す断面図である。
【図５】図１のものの粘着シートの平面図である。
【図６】本発明の他の例の一部省略拡大斜視図である。
【図７】本発明の更に他の例の断面図である。
【図８】本発明の他例の断面図である。
【符号の説明】
【００３２】
１，２枠体の面
３，４，１４枠体の開口
５枠体
６基材
７粘着剤層
８粘着シート
９捕獲容器
１０網体
１１害虫捕獲器
１２誘引灯
１３係止具
１５反射板

【特許請求の範囲】
【請求項１】
内面に粘着剤層を形成した捕獲容器の開口を、小さな害虫は通過して粘着剤層で捕獲できるが大きな益虫は通過できず粘着剤層に近づけないように網体で覆った害虫捕獲器。
【請求項２】
上記捕獲容器の内面の一部または全部が黄色、青色その他の害虫誘引色に着色されている請求項１記載の害虫捕獲器。
【請求項３】
上記網体が、黄色、青色その他の害虫誘引色に着色されている請求項１または２記載の害虫捕獲器。
【請求項４】
上記捕獲容器内に害虫の誘引灯を配置した請求項１〜３のいずれかに記載の害虫捕獲器。
【請求項５】
上記捕獲容器、粘着剤層、網体の少なくとも１つが蛍光性である請求項１〜４のいずれかに記載の害虫捕獲器。
【請求項６】
上記捕獲容器は、両面に開口を有する枠体の一面を基材に形成した粘着剤層を内側にした粘着シートで覆って形成され、上記枠体の他面を上記網体で覆った請求項１〜５のいずれかに記載の害虫捕獲器。
【請求項７】
上記粘着シートはその粘着剤層によって上記枠体の一面側に貼付されており、該枠体の貼付面が剥離処理されている請求項６記載の害虫捕獲器。
【請求項８】
上記捕獲容器は、内面に粘着剤層を形成した粘着シートを朝顔状に丸めるようにして形成し、その開口部を上記網体で覆った請求項１〜５のいずれかに記載の害虫捕獲器。

【図１】