情報分析装置
【課題】文書情報と空間情報を共に検索又は出力し、空間的な関連データを提示する情報分析装置を提供する。
【解決手段】文書情報中に記載された固有表現を抽出する手段１１０、抽出した固有表現を位置情報に変換できる地名辞書１２０、位置情報を文書情報の空間属性として管理し、さらに必要に応じて複数の空間属性も管理可能なジオイベントデータベース１３２、位置情報の曖昧性を解消する手段１１１，１１２、地図を管理するデータベース１３１、文書を管理するデータベース１３３、データベースを管理する手段１１７、固有表現抽出に用いる辞書を管理する手段１１６、ジオイベントを管理する手段１１８、地図を検索する手段１１３、地図を編集する手段１１４、空間解析を実行する手段１１５、処理指示を入力する手段１０１、処理結果を出力する手段１０２を備える。
【解決手段】文書情報中に記載された固有表現を抽出する手段１１０、抽出した固有表現を位置情報に変換できる地名辞書１２０、位置情報を文書情報の空間属性として管理し、さらに必要に応じて複数の空間属性も管理可能なジオイベントデータベース１３２、位置情報の曖昧性を解消する手段１１１，１１２、地図を管理するデータベース１３１、文書を管理するデータベース１３３、データベースを管理する手段１１７、固有表現抽出に用いる辞書を管理する手段１１６、ジオイベントを管理する手段１１８、地図を検索する手段１１３、地図を編集する手段１１４、空間解析を実行する手段１１５、処理指示を入力する手段１０１、処理結果を出力する手段１０２を備える。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、文書情報と空間情報を共に検索又は出力し、空間的な関連データを提示する情報分析装置に関わる。
【背景技術】
【０００２】
近年、ニュースやブログなど場所や地域に関する非定型の文書データが、インターネット上で日々大量に生成され続けている。これらデータには、現地取材で直接得られた一次情報や地域住民により記述された地域の最新状況などが含まれ、マーケティングなど地域状況の詳細把握に有効な情報が含まれている場合がある。一般に非定型文書データには様々な情報が記載されているが、文書情報処理技術及び地理情報システムなど空間情報処理技術を組み合わせて用い、これらデータを空間や時間などをキーとして時空間地図上で管理することで、空間や時間やキーワードなどにより検索及び出力でき、大量の文書データの全体状況把握など高度な利用が可能となってきた。
【０００３】
従来技術としては、文書中に記載された地名などの固有表現を抽出する技術が開示されている（例えば特許文献１）。抽出された地名と地名辞書とを照合して地図上の特定位置（経緯度等の座標値）に変換し、それを空間属性として属性情報に付与することにより、文書データを空間管理できる。また、特にニュースについては、地図上の地名位置にシンボル表示する技術が開示されている（例えば特許文献２，３）。また、曖昧な位置情報を扱う技術が開示されている（例えば特許文献４）。
【０００４】
【特許文献１】特開２００６−２３９６８号公報
【特許文献２】特表２００７−５２４１１３号公報
【特許文献３】特表２００３−５２４２５９号公報
【特許文献４】特開２００４−２８０６５９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
従来技術では、完全な住所表記など場所が明確な地名記述を扱うことは容易だったが、曖昧な地名記述を含む文書を適切に地図上に関連付け、文書を他の空間情報と同等に地図上で検索し、出力することは難しい場合があった。例えば、従来技術では、人名や組織名などの固有表現を誤って地名として抽出し、それによりデータが誤った場所に関連付けられることがあった。また同表記地名や類似表記地名など複数の地名候補が得られた場合、それらのうち最も確からしさ（確度）が高い結果のみを採用し一意に絞り込んでいたが、結果として誤った場所に関連付けられることがあった。
【０００６】
また、地名単独ではなく、地名と地名、又は地名と注目地域との方向関係や距離関係など位置的な関係を記述した記述子（以下、空間関係子と呼ぶ）を含む文書の扱いが必要である。例えば、方向関係の例では「ＸＸ北部」や「ＸＸ中心部」、距離関係の例では「ＸＸ付近」や「ＸＸからＹＹキロ」、それらの組み合わせの例では「ＸＸの北ＹＹキロ」、その他の例では「ＸＸとＹＹの間」や「ＸＸ市の国道ＹＹ沿い」、などである。これら空間関係子を含む複雑かつ曖昧な地名記述については、従来技術の空間属性付与処理では未対応又は誤った場所に関連付けられることがあった。
【０００７】
また、一般に地名辞書に記載されている位置情報は点図形データ（座標値）であることが多く、文書の内容が指し示す線や面など広がりのある領域や、それら領域同士の組み合わせによる領域、さらには上記空間関係子を含む組み合わせによる領域などと、文書を関連付けて管理することが難しかった。
【０００８】
すなわち、多様な地名記述を含む任意の文書を簡易にデータベースに登録し、曖昧性を管理し、必要に応じて曖昧性を解消し、場所に関連付けて管理することで、文書を空間情報と同等に検索利用などしたい、という要求があった。本発明では、これらの課題を解決する情報分析装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記目的を達成するため、本発明は、文書情報を場所に関連付けて管理し、場所をキーとして文書情報を検索する情報分析装置であって、文書情報を格納した文書データベースと、地図図形を含む地図情報を格納した地図データベースと、文書中に記載された地名に関する情報を抽出する抽出手段と、抽出された地名に関する情報の曖昧性を解消する手段と、抽出された地名に関する情報を文書情報の空間属性として地図データベースの地図に関連付けて格納したジオイベントデータベースと、地図上の領域を検索指定範囲として入力する入力手段と、検索指定範囲に含まれる地図に関連付けられた文書をジオイベントデータベースを用いて検索する検索手段と、検索結果を出力する出力手段と、を備える。
【００１０】
地図図形には、例えば、都市名などを表す点図形、国、県、区などの行政界などを表す面図形、道路、鉄道、川、海岸線、境界線などを表す線図形などが含まれる。地図上の領域指定は、例えば地名、行政区画、道路、鉄道などの名称を入力することによって指定することもできるし、検索画面に表示された地図上のポイントを指定したり、特定の領域を線で囲むことによって指定することもできる。
【００１１】
抽出手段は、地名表現と位置情報とを関連付けて格納した地名辞書、空間の間の位置的な関係を記述する空間関係子の表記を格納した空間関係子辞書、地名の前後に記述されることで地名を異なるカテゴリに変換する修飾表現を格納した非地名修飾表現辞書の一つ以上の辞書を用い、地名又は空間関係子又はそれらの組み合わせを抽出する。
空間属性は、地図図形へのリンク形式とすることができる。
【００１２】
曖昧性解消手段は、抽出された地名の地図上の位置に対する複数の候補と空間関係子の組み合わせについて真偽判定することにより、正しい空間関係子の記述を含む地名の地図上の位置を候補から選択する。また、曖昧性解消手段は、複数の文書情報を照合して情報を補完することによって曖昧性を解消する。
【００１３】
また、入力手段は、関連データ検索指示の入力部を備え、関連データ検索指示が入力されたとき、入力された検索条件に基づいて直接検索された検索結果と空間的あるいは内容的に関連する可能性がある関連データを検索する。例えば、検索手段は、検索指定範囲と一部重なる地図図形に関連付けられた文書を検索する。
【発明の効果】
【００１４】
本発明によれば、文書に記載された複雑な地名記述の曖昧性を適切に管理し、かつ曖昧性を解消できる。非定型文書データを空間、時間及びキーワードなどにより構造化して管理でき、地図上での高精度な検索利用などが可能となる。また、単なる空間検索では検索されなかった、空間的に関連するデータなど、ユーザーが意図していなかった関連データを提供でき、発見的な地域状況の把握及び分析を支援できる機能を実現できる。
【００１５】
これらの効果により、注目地域に関する様々な情報をユーザーに提供でき、データ間の空間的な関係や時空間での変化傾向などの情報分析が可能となる。ユーザーの多様な要求に応じた即時性及び視認性の高い情報提供が可能となり、ユーザーの分析業務や意思決定を効果的に支援できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
以下、本発明の実施例を詳細に説明するが、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。例えば、以下ではニュースやブログなどＷｅｂ情報を用いた実施例について説明するが、ローカルＨＤＤに格納されたドキュメントファイル群や、ローカル又はネットワーク接続サーバのデータベースに格納された構造化データ群、モバイル端末等により入力された断片的な情報、あるいはそれらの組み合わせなどを用いても本発明を実施できることは明らかである。また、地域マーケティングのアプリケーション例について説明するが、災害時の地域状況把握など、その他アプリケーションや、あるいは各種アプリケーションを実現可能とする汎用システムとして実施しても良い。また、県や市などの行政体レベルの例について説明するが、より詳細な字レベル、あるいはより広域の国レベルの内容であっても良い。また、以下では装置の例について説明するが、本発明はコンピュータに読み込まれて実行されるプログラムで実現されるものであっても良いし、ネットワークシステム又はネットワークサービスなどであっても良い。
【００１７】
図１は、本発明の一実施形態における機能構成の例を示す図である。情報分析装置１００は以下の複数手段により構成される。入力手段１０１は、ユーザーからの検索条件設定やデータ操作、ネットワーク経由で受信した処理指示などを情報分析装置に入力する。出力手段１０２は、ユーザーへの画面表示や印刷、又はネットワーク経由で処理結果などを情報分析装置から出力する。固有表現抽出手段１１０は、文書から固有表現を抽出するための抽出規則に基づき、地名や空間関係子や時間やキーワードなどの固有表現を文書データから抽出する。曖昧性解消文書処理手段１１１は、複数文書の属性情報同士の照合に基づき、曖昧な属性情報を特定し、他の属性情報に合わせて内容を更新する。例えば、同じ内容のニュースが複数のニュースリソースから提供された場合、表現が微妙に異なるため、不足情報を相互に補える場合がある。地図検索手段１１３は、時空間及びレイヤなどの条件により地図を検索する。ただし検索対象は地図に限らず、適切な空間属性を付与すれば、地図以外の空間情報や文書情報など各種情報も併せて検索可能である。地図編集手段１１４は、新規図形の作成や既存図形の修正、既存図形の削除などを行う。また、一時的な図形（以下、一時図形と呼ぶ）の計算生成など、各種空間情報処理に必要な図形の操作を実現する。曖昧性解消空間処理手段１１２は、空間関係子を含む複雑な地名記述における空間的な位置関係を空間解析手段１１５などにより判定し、多数の地名候補から注目文書が関連する場所を絞り込む。空間解析手段１１５は、重畳判定や計測やバッフ解析やネットワーク解析やボロノイ解析や空間統計などの空間解析機能を備え、上記一時図形の計算生成に向けた図形同士の重畳判定や重畳範囲特定及び切り出し、また上記位置関係の判定に向けた距離や方向の計測などを行う。これら処理のフローについては図２から図８で後述する。
【００１８】
辞書管理手段１１６は、固有表現抽出に必要な以下の複数の辞書を管理する。すなわち、地名辞書１２０は地名表記と地名代表点における経緯度座標など位置情報を対応付けて管理し、それらの変換を可能とする。空間関係子辞書１２１は、空間関係子の表記及び曖昧性解消空間処理における処理内容などを対応付けて管理する（例えば、「地名Ａの南にある地名Ｂ」などの「南」空間関係子と、「地名Ａの位置から地名Ｂの位置へのベクトルと南方向ベクトルとの内積演算処理による方向判定」など）。非地名修飾表現辞書１２２は、地名の前後に記述されることで地名を異なるカテゴリに変換する「地名修飾表現」を管理する（例えば「市民」「大使館」など）。
【００１９】
データベース管理手段１１７は、文書情報及び空間情報の検索及び更新などに必要な以下の複数のデータベースを管理する。すなわち、地図データベース１３１は地図情報を管理する。ジオイベントデータベース１３２は、文書情報など明示的な空間属性を有さないが場所に関する情報を地図データなどと同様に空間管理又は時空間管理し、文書情報と場所を関連付けて管理する。具体的には、地図オブジェクト（地物）の一種として「ジオイベント型の地物」を定義し、固有表現抽出手段１１０により抽出された地名に基づく位置情報と、必要に応じて位置情報の曖昧性を含めて空間属性として管理する。曖昧な空間属性の記述例としては、複数の位置候補に対応した複数の空間属性の記述管理、又は複数地名候補間の空間的な位置関係を記述した空間関係子を含む複雑な空間属性のグラフによる記述管理、などである。インデクス１３０は空間、時空間又はキーワードなどにより各種情報をインデクス管理し、高速検索を可能とする。ジオイベントを（時）空間インデキシング管理することで、非定型文書データを効率的に地図上で検索や出力できる。文書データベース１３３は文書情報を管理する。これらデータベースの主なテーブル構成については図９及び図２０で後述する。
【００２０】
ジオイベント管理手段１１８は、ジオイベントデータベース１３２に対して、地図編集手段１１４や空間解析手段１１５などを用いて、図６で後述するジオイベントデータベース登録処理などを行う。
【００２１】
ここで、地名辞書１２０と地図データベース１３１を併用するためには、位置情報によりデータを暗示的に関連付けて用いても良いし、全国地方公共団体コードやISO3166やその他コード、あるいは独自コードなど、共通のコードを各データに記述して明示的に関連付けても良い。また、多言語の表記を含む地名辞書や空間関係子辞書や非地名修飾表現辞書や地図などを用いることで、多言語の文書情報から地名を抽出して場所に関連付けて管理し、多言語の文書情報を空間検索クエリで一括検索しても良い。また、辞書やデータベースは、ネットワーク経由で接続したり、又は情報分析装置１００の内部に保持しても良い。また、上記以外のデータベースとして画像データベースを保持したり、ユーザーが入力した情報や図形などを地図又は独自データベースとして保持するなどして、地図やジオイベントなど他データベースと併用しても良い。また、以下では地物の属性情報として空間属性を地物データに直接記述する例について述べるが、メタデータのような別データ又はデータベースに記述しても良い。もちろん、データベースは任意の構成が可能であり、地名辞書１２０を地図図形と同等の地名点データ群として扱い地図データベース１３１に含めて良いことは言うまでもないが、さらに地図や地名辞書やジオイベントなどを組み合わせたデータベース構成としても良い。
【００２２】
以上の構成により、固有表現抽出手段１１０により文書から抽出した複数の地名や空間関係子などの候補に基づき、空間解析手段１１５や曖昧性解消空間処理手段１１２や曖昧性解消文書処理手段１１１などによりそれらの曖昧性を解消し、空間解析手段１１５や地図検索手段１１３などにより地図データベース１３１から該当する地図図形を検索し、該当する地図図形が存在しない場合は空間解析手段１１５や地図編集手段１１４などにより一時図形を計算生成し、その地図図形又は一時図形を空間属性とするジオイベントをジオイベントデータベース１３２で管理することで、文書を空間管理及び検索利用できる。
【００２３】
図２は、本発明の一実施形態における文書登録処理フローの例を示す図である。まず文書を入力すると（Ｓ２００）、図３で後述する固有表現抽出処理を実行し（Ｓ２０１）、地名や空間関係子などの固有表現を抽出する。なお、地名記述は曖昧性を有し、場所を一意に特定できない場合が多いため、通常は複数の地名候補と図１１で後述する確度として出力される。例えば、文書中に「国分寺」という地名記述が含まれている場合、地名候補及び確度は「東京都国分寺市：確度High」「香川県高松市国分寺町：確度Low」などとして出力しても良い。また、複数地名及びそれらの間の関係を示す「空間関係子」の候補表現が抽出された場合、図２１（ｃ）で後述するような上記複数地名候補を含むグラフとして出力しても良い。これら曖昧性を含めて管理するため、まずは複数地名候補やグラフを含む複数の空間属性を有する属性情報を生成し（Ｓ２０２）、以降の処理でその曖昧性を解消していく。
【００２４】
まず、図４で後述する曖昧性解消空間処理を実行し（Ｓ２０３）、上記グラフに含まれる複数地名候補同士の位置関係の矛盾などを判定して空間属性を絞り込む。さらに図５で後述する曖昧性解消文書処理を実行し（Ｓ２０４）、内容が類似する他の文書の属性情報を参照して空間属性を更新する。以上の結果により得られた属性情報に基づき、図６で後述するジオイベントデータベース登録処理を実行する（Ｓ２０５）。また、文書情報を文書データベースに登録し（Ｓ２０６）、さらにインデクスを更新する（Ｓ２０７）。以上の構成により、文書の空間属性の曖昧性を適切に管理し、かつ曖昧性を解消でき、文書を高精度な地図上で扱うことができる。
【００２５】
図３は、本発明の一実施形態における固有表現抽出処理フローの例を示す図である。まず文書を入力すると（Ｓ３００）、候補表現を一時格納する空のリストを生成し（Ｓ３０１）、地名辞書などを用いた文書情報処理により地名やその他の候補表現を抽出する（Ｓ３０２）。全ての候補表現についてループをまわし（Ｓ３０３）、非地名修飾表現辞書との照合により候補表現の採否を判定し（Ｓ３０４）、採用の場合には候補表現リストに追加する（Ｓ３０５）。例えば、「アメリカにある日本大使館」において、「アメリカ」と「日本」が候補表現として抽出されたとする。非地名修飾表現辞書に「大使館」が登録されていれば、「日本大使館」における「日本」は地名候補としては不採用になる。また、地名以外のその他の候補表現としては、文書と空間関係子辞書の照合により採否判定する空間関係子がある。図２で上述した通り、空間関係子に基づき地名間の関係をグラフとして記述しても良い。以上の手順を全候補表現について繰り返し（Ｓ３０６）、最後に候補表現リストを出力する（Ｓ３０７）。
【００２６】
これにより、図４及び図５で後述する曖昧性解消処理などにおいて、地名と空間関係子やその他の時間やキーワードなど各種表現を共に利用できる。また、ステップ３０２の候補表現抽出の際に、文書と地名辞書を直接照合するのではなく、地名など固有表現がタグ付けされた教師データを事前に機械学習して得られた統計モデルや識別モデルを用いて固有表現抽出し、その後で地名辞書と照合しても良い。以上の構成により、辞書を用いた柔軟な空間属性付与の自動処理が可能となる。これにより、日々蓄積されるＷｅｂデータベースなどでも自動かつ高精度な空間属性付与が可能となる。
【００２７】
図４は、本発明の一実施形態における曖昧性解消空間処理フローの例を示す図である。まず地名候補及び空間関係子を入力する（Ｓ４００）。複雑な関係を有する複数の地名候補及び空間関係子を入力するため、図２１（ｃ）で後述するグラフなどを用いれば良い。次に、空の真理表を生成し（Ｓ４０１）、全ての地名候補及び空間関係子の組み合わせについて（Ｓ４０２）、真理表に該組み合わせの命題の行を追加し（Ｓ４０３）、これを全地名候補の組み合わせについて繰り返す（Ｓ４０４）。さらに構築された真理表の各行、すなわち地名候補組み合わせについて（Ｓ４０５）、真偽判定する（Ｓ４０６）。構築した真理表の例は図２１（ｄ）に後述する。注目行の命題が正しくなかった場合、すなわち注目している地名候補及び空間関係子等の記述内容に矛盾が含まれている場合、図１１で後述する確度を更新して該地名候補による空間属性の利用を抑制する（Ｓ４０７）。上記手順を真理表の全ての行について繰り返す（Ｓ４０８）。
【００２８】
以上の構成により、空間関係子を含む複雑な地名記述における空間的な位置関係を簡易に真偽判定できる。正しい空間関係子の記述を含む地名記述のみを選択でき、正しくない空間関係子の記述を含む地名記述を地名候補から除外できる。すなわち、地名候補群に含まれる曖昧性を解消し、多数の地名候補から注目文書が示す場所を絞り込むことができる。ここで、地名記述に空間関係子が含まれない場合、真理表は単純な１列の表となり、各行について地名の確度のみを判定すれば良い。また、真理表の真偽判定結果については、真偽２値の例について説明したが、一致度や適合度など連続値としても良い。また、真理表の構築時に全ての組み合わせの命題の行を追加するのではなく、明らかに真偽判定が不要な誤った地名候補はあらかじめ除外するなど、真理表の行数を減らして計算処理を効率化しても良い。
【００２９】
図５は、本発明の一実施形態における曖昧性解消文書処理フローの例を示す図である。まず文書を入力すると、該文書と内容が関連する可能性がある文書を文書データベースから検索する（Ｓ５００）。検索結果の全ての関連文書について（Ｓ５０１）、関連文書中に含まれる地名やキーワードなど固有表現が一致するか照合し（Ｓ５０２）、一致度を評価する（Ｓ５０３）。一致度が高い場合、空間属性や時間属性などの属性情報について矛盾の有無や更新可能か確認し（Ｓ５０４）、更新可能な場合、他の文書に記述された情報を補完的に用いて属性情報を更新する（Ｓ５０５）。例えば、同じ内容に関するニュースであっても、詳細度又は曖昧性の度合いが異なる地名及び空間関係子などの表記を含む場合があり（例えば、ＸＸ市中心部、ＸＸ市ＹＹ町など）、図４で上述した曖昧性解消空間処理で異なる範囲の空間属性が付与されている場合などである。上記手順を全ての関連文書について繰り返す（Ｓ５０６）。
【００３０】
ここで、一致度の評価には空間属性及び時間属性のオーバーラップの度合いを用いても良いし、さらにキーワードの一致の度合いを計量化して用いても良い。また、更新対象の特定には、曖昧性が高い（確度が低い）属性情報を更新対象としても良い。また、更新情報を直接データベースに反映しても良いが、更新情報を一度キューに蓄積し、システム管理者が更新内容を確認してから反映しても良い。また、属性情報更新の信頼性向上のため、複数文書情報の集合による統計的処理、多数決などを用いても良い。また、入力する文書は文書データベースに新規登録するものだけでなく、文書データベースに蓄積済みの文書を用いても良い。以上の構成により、大量の文書情報の集合を用いた属性情報付与などが可能となる。
【００３１】
図６は、本発明の一実施形態におけるジオイベントデータベース登録処理フローの例を示す図である。まず上述の属性情報に含まれる空間属性候補情報及び文書を入力すると（Ｓ６００）、ジオイベントの空のレコードデータ（新規インスタンス）を生成する（Ｓ６０１）。該空間属性候補を地図データ又は地図のレイヤ管理情報や属性情報と照合し（Ｓ６０２）、該当地図の有無を判定する（Ｓ６０３）。該当地図が有る場合、該当する地図図形を特定し（Ｓ６０４）、既存の地図図形へのリンクを空間属性としてジオイベントのレコードデータへ付与する（Ｓ６０５）。該当地図が無い場合、地図編集機能１１４により図１７で後述する一時図形を生成し（Ｓ６０６）、一時図形生成に成功した場合、該一時図形を地図データベース１３１へ登録し（Ｓ６０７）、該一時図形へのリンクをジオイベントのレコードデータへ付与する（Ｓ６０８）。また、一時図形生成に失敗した場合、ジオイベントのレコードデータに空間属性候補をそのまま（曖昧性を含んだまま）採用する（Ｓ６０９）。以上の手順により生成されたジオイベントのレコードデータを、ジオイベントデータベース１３２へ追加する（Ｓ６１０）。
【００３２】
ここで、上記空間属性候補には、任意数の地名候補や空間関係子やキーワードなどを含んでも良い。また、上記該当する地図図形を特定する際や、上記一時図形を生成する際には、上述の曖昧性解消空間処理を組み合わせて用いて、複数の図形候補から一つの図形候補に絞り込んでも良いし、また曖昧性を含めて複数の地図図形候補を管理しても良い。以上の構成により、曖昧な空間属性を有する情報をジオイベントとして扱うことができ、従来の文書情報と空間情報を同等に利用できる。
【００３３】
図７は、本発明の一実施形態における検索出力処理フローの例を示す図である。まず検索指定範囲やキーワードなど検索条件を入力し（Ｓ７００）、インデクス検索を実行し（Ｓ７０１）、検索条件に直接ヒットする検索結果データをデータベースから取得する（Ｓ７０２）。ここで、ヒットした検索結果データがジオイベントデータであった場合、関連付けられている文書データもデータベースから取得できる。さらに図８で後述する処理により、該検索結果データと空間的又は内容的に関連する可能性がある関連データを検索する（Ｓ７０３）。上記手順により得られた検索結果をソートしたり、関連データと併記するなど整形処理し（Ｓ７０４）、検索結果として出力する（Ｓ７０５）。さらに絞り込み検索の条件入力の有無を確認し（Ｓ７０６）、入力が有る場合にはステップ７０１のインデクス検索に戻り、入力が無い場合にはステップ７００の検索条件入力に戻る。以上の構成により、空間インデクスを用いることで、文書情報も地図上で高速に検索できる。
【００３４】
図８は、本発明の一実施形態における関連データ検索処理フローの例を示す図である。まず上記検索出力処理による通常検索における検索条件及び検索結果データを入力すると（Ｓ８００）、関連データを一時格納する空のリストを生成する（Ｓ８０１）。全ての検索結果データについてループをまわし（Ｓ８０２）、該検索結果データに基づき関連データ候補を探索するためのデータ（以下、仲介データと呼ぶ）をたどり、周辺地域に存在する地名データや地図図形、さらにそれらにリンクされた文書など、関連する可能性があるデータ（以下、関連データ候補と呼ぶ）を再検索する（Ｓ８０３）。キーワードなど上記入力された検索条件と、該関連データ候補の文書から抽出したキーワード及び空間関係子など関連データ候補の属性情報が一致する場合（Ｓ８０４）、関連データであるとして、関連データリストにレコード追加する（Ｓ８０５）。上記手順を全ての検索結果データについて繰り返す（Ｓ８０６）。以上の手順により作成された関連データリストを出力する（Ｓ８０７）。関連データ検索の例は図１４から図１６に後述する。
【００３５】
ここで、関連データは、空間的な関連、時間的な関連、キーワード的な関連、又はそれらの組み合わせによる関連であっても良い。また、検索条件に応じて関連データ検索処理の内容を切り替えても良い。また、空間的に関連するデータを検索する場合の仲介データの例は、地図又は一時図形などの図形データや地名辞書などを用いても良い。例えば、検索指定範囲に一部重なる（含まれる）道路や行政界などの線又は面図形データを仲介データとしてたどり（追跡し）、該図形データに関連付けられた文書を検索しても良い。あるいは、地名が階層管理された地名辞書を仲介データとし、検索指定範囲に含まれる地名代表点データから仲介データを経由して上位又は下位又は隣接などの関連地名データをたどったり、国や県など同一の行政体などに属する関連地名データをたどるなどして、該関連地名データに関連付けられた文書を検索しても良い。もちろん、地名辞書の代わりに地名が階層管理された地図データベース等を用いても良い。また、キーワード的に関連するデータを検索する場合、文書中に出現するキーワード群や各種属性などに基づき文書データをクラスタリングし、検索条件に該当する検索結果から該検索結果が属するクラスタを特定し、該クラスタに属する他の文書を検索しても良い。もちろん、上記クラスタ検索は空間的や時間的に関連するデータを検索する場合に利用しても良いし、空間又は時間又はキーワードを組み合わせた多次元データ空間でクラスタリングしても良い。
【００３６】
以上の手順により、地図図形データや地名代表点データが検索指定範囲に直接含まれておらず、単なる空間検索では検索されなかった、空間的に関連するデータなどをユーザーに提示できる。また空間以外の時間及びキーワードを含め、検索条件に直接合致しないが内容的に関連する可能性がある文書をユーザーに提示でき、多様な情報に基づく総合的な判断や意思決定などの支援を実現できる。
【００３７】
図９は、本発明の一実施形態におけるジオイベント管理に必須のデータベースのテーブル構成の例を示す図である。ジオイベントは文書や地図や地名辞書など複数データベース及びテーブルにまたがる異種データを関連付けて管理する。ジオイベントテーブル９００は、ジオイベントのメタデータに相当し、ジオイベントデータベース１３２の一部として、文書データへのリンクを管理する。また、該ジオイベントの空間属性の抽出元の文書データ中における地名や空間関係子などの詳細に関する空間属性コンテキストや、キーワード、その他の各種属性などを管理しても良い。空間属性コンテキストとしては、固有表現抽出手段１１０により抽出された地名や空間関係子などの文書中の記述箇所や、複数の地名候補や空間関係子など同士のグラフ構造などを、ＸＭＬデータなどとして記述管理しても良い。また、複数の場所に関する文書をジオイベントとして管理するには、任意数の空間属性を記述管理する必要があるため、空間属性を別テーブルの空間属性テーブル９０１として管理しても良い。該ジオイベントが関連する地図図形データや地名データへのリンクや、曖昧性を管理するための確度、曖昧性解消などに伴う更新履歴情報、その他の各種属性などを管理しても良い。ここで、空間属性番号は該ジオイベントが有する複数の空間属性データの識別子であり、ジオイベントコードと合わせて主キーとして用いるだけでなく、空間属性データ同士の関係管理に用いても良い。例えば、特定ジオイベントに関する全ての空間属性データに通番の空間属性番号を付与しても良いし、あるいは同じ地名に関する複数の候補のみに通番を付与し、異なる地名に関するデータには連続しない番号を付与しても良い。
【００３８】
文書テーブル９０２は、文書データベース１３３の一部として、ジオイベントから参照する文書データを管理する。データのＵＲＩや、その他の各種属性などを管理しても良い。地図図形テーブル９０３は、地図データベース１３１の一部として、地図図形データなどを管理する。点や線や面など図形の種別や、様々な種別を含むジオメトリ型の地図図形データ、空間解析手段などにより計算生成された一時図形であることを示すフラグ情報、行政界境界や道路など図形の内容を示すレイヤ、その他図形名称などの各種属性などを管理しても良い。地名テーブル９０４は、地名辞書１２０の一部として、地名データを管理する。一つ以上の言語で記述された住所表記や別名などの地名表記や、該地名の代表点の経緯度座標などを表す位置情報、その他の各種属性などを管理しても良い。
【００３９】
ここで、データ構成は上記構成に限定されるものではなく、複数テーブルを統合したり、あるいは分割などしても良い。例えば、一時図形データなど地図図形データは地図図形テーブルではなく空間属性テーブルに直接記述しても良いし、また地名データも地名テーブルではなく空間属性テーブルに直接記述しても良いし、また空間属性を空間属性テーブルではなくジオイベントテーブルに直接記述管理しても良いし、あるいはジオイベント自体を地図図形として管理しても良い。もちろん、一時図形データを一時図形データベースまたは一時図形テーブルに格納しても良い。また、ジオイベントの空間属性の記述に地図図形テーブルへのリンクを用いない場合、ジオイベントと地図との関連付けは位置情報により暗示的に関連付ければ良い。もちろん、地名データについても同様に位置情報により暗示的に関連付ければ良い。また、キーワードは文書テーブルで管理しても良い。また、データベース実装は関係データベースに限定されず、ＸＭＬデータベースやオブジェクト指向データベースなど、任意の手段で実装しても良い。以上の構成により、複数かつ曖昧性を含む空間属性を有するジオイベントを管理できる。
【００４０】
図２０は、本発明の一実施形態におけるジオイベント以外のデータベースのテーブル構成の例を示す図である。空間関係子テーブル２０００は、空間関係子辞書１２１の一部として、固有表現抽出手段で文書から抽出する空間関係子と、曖昧性解消空間処理手段１１２で曖昧性解消に用いる空間解析処理内容とを対応付けて管理する。一つ又は複数の空間関係子の表記、確度算出に必要な空間解析処理で用いるパラメータや処理内容、その他の各種属性などを管理しても良い。例えば、「南」空間関係子では指定された２点により構成されるベクトルと南方向ベクトルとの内積計算を、「距離」空間関係子では指定された２点間の距離と指定距離パラメータとの差異などを登録しても良い。これら登録内容を曖昧性解消空間処理手段１１２で解釈することで、空間解析手段１１５を呼び出して確度算出できる。また、同じ空間関係子について複数パラメータを記述することで、点対点やポリライン対点、ポリゴン対点など、入力されたデータの型に応じた複数の空間解析処理を実現しても良い。
【００４１】
非地名修飾表現テーブル２００１は、非地名修飾表現辞書１２２の一部として、固有表現抽出手段１１０で地名を抽出する際に地名以外の固有表現を除外するため、地名の前後に記述されることで地名を異なるカテゴリに変換する「地名修飾表現」を管理する。対象とする言語や地名修飾表現、該地名修飾表現が出現する位置、その他の各種属性などを管理しても良い。ここで、言語として文字コードを管理しても良いし、複数の非地名修飾表現の組み合わせを管理しても良い。また、ここではインデクス１３０のテーブル構成は特に記載していないが、独自のインデクス機能を用いても良いし、既存のデータベースに実装されているインデクス機能を用いても良い。例えば、ジオイベントや地名辞書、地図図形データの検索を高速化するため空間インデクスや時空間インデクスなどを構築して用いても良いし、文書中のキーワードなどをインデキシングしても良い。
【００４２】
図１０は、本発明の一実施形態における文書の空間属性の例を示す図である。図１０（ａ）は、文書の内容が示す地域に該当する詳細な地図図形データが存在する場合、それを空間属性とする文書１００１の例である。ここで、文書中に記載された地名や空間関係子などと地図データベース中の地図図形データとを照合した結果、一致する地図図形データが存在する場合には、該地図図形データへのリンクを空間属性として保持すれば良い。しかしながら、一般に、一致する地図図形データが存在する場合は多くない。そこで、一致する地図図形データが存在しない場合には、空間解析手段１１５などにより該当する地域の図形を一時図形として一時的に計算生成して利用しても良い。
【００４３】
図１０（ｂ）は、文書の内容が示す地域を包含する行政体の地図図形データを空間属性とする文書１００２の例である。ここで、行政体の面の地図図形データ以外にも、道路や鉄道や行政界や河川や海岸線など、線の地図図形データを空間属性として利用しても良い。図１０（ｃ）は文書の内容が示す地域に関する地名代表点データを空間属性とする文書１００３の例である。一般に、詳細な行政体の境界線などの地図図形データは入手又は利用が困難な場合があり、地図データベースに比べ詳細な地名を含む地名辞書を用いることで、地名代表点データを空間属性として利用できる場合がある。また、地図データベースと地名辞書における各地名データは明示的に関連付け管理されていない場合が多いが、地名代表点の座標データを経由することで、地名が示す行政界の地図に暗示的に関連付け利用が可能となる。
【００４４】
以上の構成により、文書内容に合わせて図１０（ａ）（ｂ）（ｃ）の例を適宜選択又は組み合わせて利用することで、様々な空間属性の記述が可能となり、様々な内容の文書を空間データとして管理できる。なお、以下の実施例では、主に、文書の内容が示す地域に該当する地図図形データが存在しない場合に、地名代表点データ及び空間解析手段１１５などを組み合わせて用いることで空間属性を付与し、さらに関連するデータを検索する例について述べる。
【００４５】
図１１は、本発明の一実施形態における曖昧性管理の例を示す図である。ここで、まず具体的な地名を例に、地名の曖昧性について説明する。例えば「吉祥寺」は、地名としては東京都武蔵野市や福岡県北九州市や兵庫県三木市に、またランドマークとしては「駅」が東京都武蔵野市に、「寺院」が少なくとも東京都文京区など国内に９５軒、海外にも２軒存在する。すなわち、文書中に「吉祥寺」と記載されている場合、それがどの吉祥寺を指しているのかを正しく判定し、適切な空間属性を付与する必要がある。通常は前後文脈に記載されたキーワードなど各種記述に基づき、各候補について確度を算出して判断する必要がある。例えば前後に「東京」という記載があれば武蔵野市の地名又は文京区の寺院、さらに「駅」との記載があれば武蔵野市、などと絞り込める（確度を更新できる）。特にブログなどでは、大都市以外の市町村レベルの地名や駅や通りなどのランドマークの扱いが必要な場合も多く、これらを適切に管理できる仕組みが必要である。
【００４６】
図１１（ａ）は曖昧性を有さない地名記述により、唯一の場所に関連付けて管理した文書１１０１の例である。図１１（ｂ）は文書が複数の場所に関する内容を含んでいる場合に、曖昧性を有さない複数の地名記述により、複数の場所に関連付けて管理した文書１１０２の例である。一般に、完全な住所表記など以外では、これらのようなケースは少ない。一方、図１１（ｃ）は曖昧性を有する地名記述により、複数の地名候補に対し確度を付与し、場所に関連付けて管理した文書１１０３の例である。このような曖昧性の管理により、複数の候補が存在する一般的な地名記述による文書も適切に管理でき、空間検索などに利用することができる。また、図１１（ｂ）に示した複数地名記述の例と組み合わせ、ｍ件の地名記述に関するｎ件の地名候補が存在する場合、ｍ×ｎ件の場所に確度を含めて関連付け管理しても良い。また、図４及び図５で上述した曖昧性解消空間処理及び曖昧性解消文書処理やユーザー操作による更新指示などにより曖昧性解消できた場合、空間属性の確度を修正することで、空間検索結果などの品質向上が可能となる。ここで、確度は全体で１００％となるよう正規化して記述しても良いし、尤度や確度スコア、あるいは「High」「Low」など順序付き非数値データとして記述しても良い。ここで、地名の確度の算出方法としては、過去のGeoCLEFで検討されている地名辞書中の種別や人口などの項目を用いて算出しても良い（http://www.uni-hildesheim.de/geoclef/）。
【００４７】
図１２は、本発明の一実施形態における曖昧性解消の例を示す図である。図１２（ａ）は複数地名候補における各種スコア計算や他データ参照等による評価により、最も確度が高い地名Ａ１２１０を採用して文書の空間属性とし、確度が低い地名Ａ’１２１１や地名Ａ’’１２１２を不採用とすることで、曖昧性を解消して文書の空間属性とする例である。もちろん、確度が低い地名Ａ’１２１１や地名Ａ’’１２１２も採用し、確度や曖昧性を含めて情報出力することで、ユーザーの目視確認により曖昧性解消しても良い。
【００４８】
図１２（ｂ）は「地名Ａの南方２０ｋｍにある地名Ｂ」など空間関係子を含む文書表記に対し、複数地名候補の全ての地名の組み合わせにおける方位及び距離の評価１２３１により、最も確度が高い地名組み合わせ（地名Ａ１２２０及び地名Ｂ１２２２）を採用し、確度が低い地名組み合わせ（地名Ａ’１２２１及び地名Ｂ’１２２３）を不採用とすることで、曖昧性を解消して文書の空間属性とする例である。一般に同表記の地名は多く、地名候補が多数となる場合が多いが、空間関係子などの空間解析に基づく評価により矛盾する地名候補の組み合わせの確度を下げるか又は不採用とし、確度が高い地名組み合わせを絞り込むことで、文書の内容が示す地域を特定できる場合がある。ここで、単純に「地名Ａの南方２０ｋｍ」の位置を空間解析により特定し、地名Ｂの一時点図形データを機械的に生成すると、海中など誤った場所となってしまう場合がある。もちろん、全く地名候補が存在しない場合は機械的に一時図形データを生成しても良いが、地名候補が存在する場合には、上記空間解析などに基づく評価により、空間関係子の記述内容に最も類似する既存データの組み合わせを選択することで、安定した空間属性の付与が可能となる。例えば、完全に南でなくても相対的評価により比較的南に位置する候補組み合わせを、また距離が厳密に２０ｋｍでなくても相対的評価により比較的２０ｋｍに近い候補組み合わせを採用すれば良い。
【００４９】
また、図１２（ｃ）は「地名Ａと地名Ｂの間」など空間関係子を含む文書表記に対し、地名Ａ１２３０と地名Ｂ１２３１を含む地域全体１２３３ではなく、地名Ａ１２３０と地名Ｂ１２３１を結ぶ道路や鉄道や行政界や河川や海岸線など地図図形データ１２３２を空間解析手段１１５により最短経路（又は最適コスト）で結ぶ地図図形データを選択特定し、曖昧性を解消して文書の空間属性とする例である。ここで、文書の内容やキーワードなどに応じて、地図図形データの図形種別やレイヤを選択することで、空間属性付与の精度を向上しても良い。
【００５０】
図１３は、本発明の一実施形態における空間関係子による地域記述の例を示す図である。図１３（ａ）はレベルの異なる地名データ又は行政体のデータ管理イメージの例であり、図１３（ｂ）はさらに地域記述を追加した例である。本実施例では、複数の行政体を横断する地域を横断地域１３１１、明示的に定義された集合的な地域である明示的集合地域１３１２、明示的に定義されていないが実質的に理解される集合的な地域である暗示的集合地域１３１３、行政体の部分である部分地域１３１４、と定義しデータ管理する。もちろん、これら複数の地域構成を組み合わせて用いても良い。本実施例では、地域は上位地域Level ０から下位地域Level ２まで階層構造となっており、例えばLevel ０は県１３０１、Level １は市１３０２、Level ２は町１３０３などに相当する。その際には、横断地域は「ＸＸ通り沿い」、明示的集合地域は「ＸＸ地区」、暗示的集合地域は「ＸＸ町及びＹＹ町の境界付近」、部分地域は「ＸＸ町北部」、などに相当する。あるいはLevel ０は国、Level １は県、Level ２は市などであっても良い。その際には、横断地域は「ＸＸ洋沿岸」、明示的集合地域は「ＸＸ地方」、暗示的集合地域は「ＸＸ県及びＹＹ県の県境付近」、部分地域は「ＸＸ市北部」、などに相当する。もちろん、世界、国、県などの組み合わせであっても良い。ここで、上記階層構造の階層数は実世界の状況に対応した３階層以外の階層数であっても良いし、単層構造など非階層構造の部分が含まれていても良い。
【００５１】
また、上記地域記述を実現するための空間関係子の例としては、「ＸＸ前」「ＸＸ付近」「ＸＸのそば」など隣接性又は近接性に関するもの、「ＸＸ北部」「ＸＸの周囲ＹＹキロ」「ＸＸの北方ＹＹキロ」など方位及び距離又はその組み合わせに関するもの、「ＸＸとＹＹの間」「ＸＸ駅前ＹＹ通り沿い」「ＸＸ市ＹＹ通り沿い」など複数の地名又は地物との空間関係に関するものなど、多様な表現がある。これら空間関係子については、独自に定義しても良いし、GeoCLEFで検討されているGeo-relationなど既存体系を適用しても良い（http://www.uni-hildesheim.de/geoclef/2007/Query-Parsing.htm）。また、距離については曖昧性を考慮し評価する必要があるが、独自の判定方法を定義しても良いし、W3CによるGeoOnionなど既存の語彙を適用しても良い（http://esw.w3.org/topic/GeoOnion）。
【００５２】
図１４は、本発明の一実施形態における階層管理地名データを用いた関連データ検索の例を示す図である。ここでは、階層管理された地名データとして地名辞書を例に説明するが、地図データベースやその他データベースなどを用いても良い。図１４（ａ）はＡ県１４０１、Ｂ市１４０２、Ｃ町１４０３というレベルの異なる行政体の地名データ管理イメージである。Ｂ市及びＣ町はレベルが異なるものの、いずれもＡ県に属しており、各々の地名にリンク管理されている文書データには、関連データとして閲覧したい内容が含まれている可能性がある。図１４（ｂ）は地図１４１０上で検索指定範囲１４１１を入力設定し、Ｂ市１４０２付近の地域の情報を空間検索した例である。通常の空間検索で閲覧できるのはＢ市１４０２に関する文書１４２２だけだが、図８で上述した関連データ検索処理により、階層管理された地名データを仲介データとして上位又は下位又は隣接などの関連地名データをたどる事で、Ａ県１４０１に関する文書１４２１やＣ町１４０３に関する文書１４２３も閲覧できる。もちろん、詳細な行政界の地図図形データ１４１０が存在する場合には、まず検索指定範囲１４１１に含まれる行政界図形データ１４１０を特定し、該行政界図形データに包含される全ての地名点データを空間解析により特定することで、階層管理された地名データを用いずに関連データ検索しても良い。また、検索指定範囲は矩形に限らず、ユーザー入力やその他図形などのポリゴン、線分又は折れ線、円、点、時間又は空間又は空間の立体又は時空間の超立体などであっても良い。
【００５３】
図１５は、本発明の一実施形態における面図形データを用いた関連データ検索の例を示す図である。図１５（ａ）は面図形データを用いた関連データ検索をしない例で、検索指定範囲１５０１に含まれる地名１５１１のみ検索され、含まれない地名１５１３は検索されない。また、閲覧できる文書は、該検索される地名１５１１に関連付けられた文書１５２１のみである。図１５（ｂ）は行政界地図を用いて関連データ検索する例で、検索指定範囲に含まれている行政界地図１５０２に基づき、各面の代表点である全ての地名に関連付けられた文書１５２１を閲覧できる。検索範囲に直接含まれている地名１５１１のみならず、関連する可能性がある地名１５１２を全て検索できる。図１５（ｃ）は行政界地図が無い場合に各地名を母点とするボロノイ図１５０３を一時図形として生成し関連データ検索に用いる例で、行政界地図が無い状況にも関わらず、関連する可能性のある地名の一部１５１２を検索できる。図１５（ｄ）は同様に行政界地図が無い場合に各地名位置を中心とする円１５０４を一時図形として生成し関連データ検索する例で、行政界地図が無い状況にも関わらず、関連する可能性のある地名の一部１５１２を検索できる。以上の構成により、詳細な行政界地図データがない地域でも注目行政体に関連するデータを検索でき、さらに検索指定範囲に直接含まれないが関連する可能性がある文書も閲覧できる。
【００５４】
図１６は、本発明の一実施形態における線図形データを用いた関連データ検索の例を示す図である。図１６（ａ）は関連データ検索をしない例で、検索指定範囲１６０１を用いた通常の空間検索では、検索指定範囲１６０１に直接含まれるＡ都市１６１１に関連付けられた文書１６３１しか閲覧できない。図１６（ｂ）は関連データ検索をする例で、検索指定範囲１６０１に直接含まれるＡ都市１６１１に関連付けられた文書１６３１だけでなく、検索指定範囲１６０１に一部重なる（含まれる）各種地図図形データを仲介データとし、空間的に関連する可能性がある文書も閲覧できる。例えば、「Ｂ都市１６１２からＣ都市１６１３までの道路沿い」など、既存のベクトル地図図形を用いることで場所を特定できるキーワードなどの記述が含まれている文書１６３４の場合、「Ｂ都市」「Ｃ都市」という地名だけでなく当該道路地図図形１６２１にも関連付けて管理することで、同一の検索指定範囲１６０１でも検索閲覧可能となる。また、「Ｂ都市１６１２からＣ都市１６１３までの海岸沿い」など、既存のベクトル地図図形１６２２の一部を用いることで場所を特定できるキーワードなどの記述が含まれている文書１６３５の場合、当該一部領域に一時図形１６２３を生成し、「Ｂ都市」「Ｃ都市」という地名だけでなく該図形にも関連付けて管理することで、同一の検索指定範囲１６０１でも検索閲覧可能となる。
【００５５】
ここで、具体的な場所特定方法としては、文書中のキーワードとレイヤ名称又は図形名称などを照合し、一致度を算出して判定に用いれば良い。例えば、海岸の特性や地形などに関する記述の場合は海岸線図形、鉄道移動を想定した駅などに関する記述の場合は鉄道関連図形、車移動を想定した主要道路などに関する記述の場合は道路関連図形など、地図図形を用いて文書を関連付けて管理すれば良い。また、キーワードと直接一致するレイヤ名称や図形名称などが無かった場合は、オントロジーや概念検索機能などを用いて、概念的に関連する可能性が高いデータを選択しても良い。
【００５６】
図１７は、本発明の一実施形態における一時図形の例を示す図である。本実施例では空間属性として利用可能な地図図形データが存在しない場合、空間解析手段１１５や各種データベースなどを組み合わせて一時図形を生成し利用する。図１７（ａ）は地名Ａ１７００と地名Ｂ１７０１の境界１７０２「沿い」又は「付近」などの空間関係子に対応する一時図形１７０３の例である。図１７（ｂ）は地名Ａ１７１０における地名Ｂ１７１１との境界１７１２「付近」などの空間関係子に対応する一時図形１７１３の例である。これらは空間解析手段１１５のバッファ解析処理などにより実現できる。図１７（ｃ）は、空間統計処理により推定した地名辞書の地名データ群１７２０の密度分布の等密度線による一時図形１７２１の例である。「ＸＸ都市部」「ＹＹ都区部」「ＸＸ市街」「ＸＸ郊外」など、明示的な境界データが存在しない地域に関する文書の空間属性として利用できる。もちろん、地図データベースに都市部などのポリゴンデータが存在する場合、それらを用いて都市部を特定しても良い。ここで、等密度線の密度しきい値には所定の値を用いても良いし、判別分析や機械学習などにより計算取得しても良い。また、地名データ群１７２０が人口などの属性値を有する場合、それを重み係数として空間統計処理に用いても良い。
【００５７】
図１７（ｄ）は地名Ａ１７３０と地名Ｂ１７３１の「間」などの空間関係子に対応する一時図形１７３２の例である。地名Ａ１７３０又は地名Ｂ１７３１の点だけでなく、文書内容が示している可能性がある範囲を広く空間属性とすることができる。図１７（ｅ）は既存地図図形データ１７４２を用いた地名Ａ１７４０と地名Ｂ１７４１の「間」などの一時図形１７４３の例である。地名Ａ１７４０又は地名Ｂ１７４１の点だけでなく、文書内容が示している可能性がある範囲を限定して空間属性とすることができる。空間解析手段１１５により、地名Ａと地名Ｂの間を最短経路（又は最適コスト）で結ぶ道路などの地図図形データを取得し、ＡからＢの間で切り抜き処理することで実現できる。ここで、既存地図図形データ１７４２の一部を切り抜き処理する以外にも、既存地図図形データ１７４２が複数のセグメントからなる場合には、複数セグメントを統合した一時図形を生成しても良いし、また複数セグメントを空間属性として直接利用しても良い。図１７（ｆ）は、既存地図図形データ１７５１を用いたＸＸ県１７５０におけるＹＹ１７５１「沿い」などの空間関係子に対応する一時図形１７５２の例である。空間解析手段１１５により、行政界ポリゴンと道路ラインストリングなどを重畳判定及び交差判定し、交差部分を切り抜き処理することで実現できる。
【００５８】
図１７（ｇ）は、ＸＸ駅など注目ランドマーク１７６０の「ＸＸ駅付近」や「ＸＸ駅付近ＹＹｋｍ」１７６１などの空間関係子に対応する一時図形１７６２の例である。前者「ＸＸ駅付近」の場合、距離については所定の値を用いても良いし、周辺ランドマークとの平均距離などに基づき計算取得しても良い。図１７（ｈ）は、ＸＸ駅など注目ランドマーク１７７０の「ＸＸ駅前」などの空間関係子に対応する一時図形１７７４の例である。道路地図図形データを用いることで、等距離内でも駅に面していない道路の反対側は除外するなど、範囲を限定して空間属性とすることができる。また、地図データベースなどに駅出入り口位置などの情報が存在する場合、駅の全周囲ではなく、駅出入り口から前面のみなど範囲を限定しても良い。図１７（ｉ）は、ＸＸ駅など注目ランドマーク１７８０の「ＸＸ駅徒歩ＹＹ分」などの空間関係子に対応する一時図形１７８３の例である。空間解析手段１１５のネットワーク解析処理などにより実現できる。
【００５９】
図１７（ｊ）は既存地図図形データを均等に方位分割した、「ＸＸ県北部」や「ＸＸ国北部」などの空間関係子に対応する一時図形１７９０の例である。もちろん、注目行政体の方位分割区分を含む地図図形データが存在する場合、それらを参照しても良い。また、図１７（ｋ）は、さらに県庁所在地や首都など行政界代表点となる地名代表点データ１７９５を考慮し、方位分割した一時図形１７９６の例である。これらにより、詳細な部分地域への文書関連付けを実現できる。
【００６０】
ここで、行政界代表点の地名代表点データが存在しない場合、図１７（ｃ）と同等の空間統計処理などにより、複数の地名代表点データ群の密度ピークなどを算出して用いても良い。また、これら以外にも様々な空間解析を用いて一時図形を生成しても良い。例えば、重畳判定による切り抜き図形やＡＮＤ図形やＯＲ図形やＸＯＲ図形などを用いても良いし、バッファ解析による点や線や面や立体などのバッファ図形などを用いても良いし、ボロノイ図やドロネー図などを生成して用いても良いし、空間統計処理や時系列解析による予測分布などを用いても良い。また、これら以外にも様々な既存データを用いて一時図形を生成しても良い。その他、画像処理結果や画像認識結果などを用いても良い。
【００６１】
図１８は、本発明の一実施形態におけるユーザーインタフェースの例を示す図である。ユーザーインタフェース１８００は下記の複数画面から構成される。地図画面１８０１は、地図画面上で検索指定範囲１８１０を入力して空間検索を実行する。ここで、現在の地図表示範囲を検索指定範囲としても良いし、既存ベクトル地図図形を選択して検索指定範囲としても良い。文書検索キーワード指定画面１８０２は、検索キーワードを入力指定し、検索ボタン１８０３を押下してキーワード検索を実行する。検索結果は、検索結果項目表示画面１８０４及び検索結果文書表示画面１８０５に表示すると共に、地図画面１８０１上に検索結果シンボルなどを表示しても良い。ここで、上記の空間検索とキーワード検索は、まずインデクス１３０を用いた空間検索で検索対象の数を絞り込み、さらにキーワード検索を実行しても良いし、あるいはインデクス１３０を用いたキーワード検索で検索対象の数を絞り込み、さらに空間検索を実行しても良い。これら検索手順は固定でも良いし、あるいは入力された検索指定範囲１８１０の広さやキーワードの数などに応じて動的に変更しても良い。また、地図画面１８０１で検索指定範囲１８１０を入力する代わりに、文書検索キーワード指定画面１８０２で地名を入力して検索に用いても良い。その際、地名だけでなく地名間の関係を記述する空間関係子も入力可能とし、地図上では入力が複雑な検索指定範囲を文字入力しても良い。地図画面１８０１での検索指定範囲１８１０と文書検索キーワード指定画面１８０２での地名及び空間関係子など両方が入力された場合、それらのＡＮＤやＯＲやＸＯＲなど論理演算やIntersectやCrossesなど空間演算やその他演算を実行して検索に用いても良い。また図１９で後述する関連データ検索の実行又は表示をオンオフ制御可能なインタフェースを備えても良い。その他、検索条件として検索対象の言語条件（例えば特定の言語コードや言語条件無し）や情報源（例えばＷｅｂサーバのドメイン）などを追加指定しても良い。検索結果項目表示画面１８０４は、検索結果を行政体毎などでクラスタ化し纏めて出力する例である。ここで、検索結果の項目を表示するだけでなく複数地名を入力指定して表示項目を制御しても良いし、検索結果の空間分布状況や表示データ数などに応じてクラスタを自動又は手動で調節しても良い。また、行政体以外の地域や時間やキーワードやデータの情報源などでクラスタ化しても良いし、もちろん全ての検索結果を纏めて表示しても良い。検索結果文書表示画面１８０５は、検索結果を時系列順にソートして出力した例である。ここで、表示順序は、指定キーワードとの一致度順や指定位置からの推定距離順などとしても良い。
【００６２】
図１９は、本発明の一実施形態における関連データ検索ユーザーインタフェースの例を示す図である。図１６で上述した線図形データを用いた関連データ検索について説明する。もちろん、図１８で上述したインタフェースの一部として実施しても良いし、あるいは別途実施しても良い。図１９（ａ）は関連データを検索しない例である。検索指定範囲１６０１に直接含まれる都市に関連付けられた文書１６３１しか閲覧できない。検索結果文書表示画面１９０１では、同位置又は同地名に関連付けられている検索結果をリスト形式で表示できる。
【００６３】
図１９（ｂ）は関連データを検索し、検索結果を地図画面１９００及び検索結果表示画面１９０１上に表示する例である。検索結果表示画面１９０１の「関連情報」にリストアップされた関連データ項目１９１０を選択すると、当該項目における関連データ検索の実行を指示入力でき、関連データ検索結果を表示できる。例えば関連データ項目から周辺地域１９１０を選択すると、検索指定範囲１６０１に直接含まれていないが空間的に関連する可能性がある文書も閲覧できる。ここで、上記関連データ項目の選択ではなく、図１８で上述したように検索指示画面に別途チェックボックスなど関連データ検索オプション設定インタフェースを設けて指示入力しても良い。
【００６４】
また、本実施例では関連データ項目として空間に関する「周辺地域」「国」、時間に関する「時期」、内容に関する「キーワード」などを設ける例を示したが、これ以外の関連データ項目を用意しても良い。また、「時期」については同時期や同季節やイベント発生タイミングなど、「キーワード」については類似キーワードや最新頻出キーワードや類似カテゴリなどの関連データ項目を備えても良い。また、各検索結果については、同地名や同位置に関連付けられた他の検索結果を纏めて閲覧可能としても良い。また、関連データ検索で用いた一時図形データ１６２３などについては、地図画面上に表示又は強調表示などして関連データ検索の結果内容を確認可能としても良いし、ユーザーに一時図形を意識させないよう表示しなくても良い。また関連データ検索はユーザーが関連データ項目１９１０を選択した際に実行しても良いし、あるいは選択前にバックグラウンドで事前に実行しておいても良い。事前に実行しておく場合、図１９に図示したように、関連情報の検索結果数をあらかじめ関連データ項目１９１０と並べて表示し、閲覧判断できる情報をユーザーに提供しても良い。
【００６５】
図２１は、本発明の一実施形態における曖昧性解消空間処理に用いるデータの例を示す図である。図２１（ａ）は地名及び空間関係子を含む文書データ２１００の例である。図２１（ｂ）は該文書データ２１００から固有表現抽出手段１１０により抽出した地名をノードとし空間関係子をエッジとして構造化したグラフ２１０１の例である。図２１（ｃ）は該グラフ２１０１のノードに複数の地名候補が関連付けられたグラフ２１０２の例である。図２１（ｄ）は複数の地名候補が関連付けられたグラフ２１０２を展開し、真偽判定した真理表２１０３の例である。図２１（ｅ）は、真理表２１０３の真偽判定の結果、複数候補から絞り込まれた空間関係子を含む複雑な地名記述を地図出力２１０４した例である。もちろん、文書データ２１００中に複数の内容が含まれている場合、複数の場所に関する記述を複数のグラフとして記述し利用しても良い。以上の構成により、複数の地名候補や空間関係子を含み、空間属性が曖昧な文書データを地図上で容易に可視化できる。
【図面の簡単な説明】
【００６６】
【図１】本発明の一実施形態における機能構成の例を示す図。
【図２】本発明の一実施形態における文書登録処理フローの例を示す図。
【図３】本発明の一実施形態における固有表現抽出処理フローの例を示す図。
【図４】本発明の一実施形態における曖昧性解消空間処理フローの例を示す図。
【図５】本発明の一実施形態における曖昧性解消文書処理フローの例を示す図。
【図６】本発明の一実施形態におけるジオイベントデータベース登録処理フローの例を示す図。
【図７】本発明の一実施形態における検索出力処理フローの例を示す図。
【図８】本発明の一実施形態における関連データ検索処理フローの例を示す図。
【図９】本発明の一実施形態におけるジオイベント管理に必須のデータベースのテーブル構成の例を示す図。
【図１０】本発明の一実施形態における階層管理地名データを用いた関連データ検索の例を示す図。
【図１１】本発明の一実施形態における曖昧性管理の例を示す図。
【図１２】本発明の一実施形態における曖昧性解消の例を示す図。
【図１３】本発明の一実施形態における空間関係子による地域記述の例を示す図。
【図１４】本発明の一実施形態における空間関係子における方位記述の例を示す図。
【図１５】本発明の一実施形態における面図形データを用いた関連データ検索の例を示す図。
【図１６】本発明の一実施形態における線図形データを用いた関連データ検索の例を示す図。
【図１７】本発明の一実施形態における一時図形の例を示す図。
【図１８】本発明の一実施形態におけるユーザーインタフェースの例を示す図。
【図１９】本発明の一実施形態における関連データ検索ユーザーインタフェースの例を示す図。
【図２０】本発明の一実施形態におけるジオイベント以外のデータベースのテーブル構成の例を示す図。
【図２１】本発明の一実施形態における曖昧性解消空間処理に用いるデータの例を示す図。
【符号の説明】
【００６７】
１００…情報分析装置、１０１…入力手段、１０２…出力手段、１１０…固有表現抽出手段、１１１…曖昧性解消文書処理手段、１１２…曖昧性解消空間処理手段、１１３…地図検索手段、１１４…地図編集手段、１１５…空間解析手段、１１６…辞書管理手段、１１７…データベース管理手段、１１８…ジオイベント管理手段、１２０…地名辞書、１２１…空間関係子辞書、１２２…非地名修飾表現辞書、１３０…インデクス、１３１…地図データベース、１３２…ジオイベントデータベース、１３３…文書データベース
【技術分野】
【０００１】
本発明は、文書情報と空間情報を共に検索又は出力し、空間的な関連データを提示する情報分析装置に関わる。
【背景技術】
【０００２】
近年、ニュースやブログなど場所や地域に関する非定型の文書データが、インターネット上で日々大量に生成され続けている。これらデータには、現地取材で直接得られた一次情報や地域住民により記述された地域の最新状況などが含まれ、マーケティングなど地域状況の詳細把握に有効な情報が含まれている場合がある。一般に非定型文書データには様々な情報が記載されているが、文書情報処理技術及び地理情報システムなど空間情報処理技術を組み合わせて用い、これらデータを空間や時間などをキーとして時空間地図上で管理することで、空間や時間やキーワードなどにより検索及び出力でき、大量の文書データの全体状況把握など高度な利用が可能となってきた。
【０００３】
従来技術としては、文書中に記載された地名などの固有表現を抽出する技術が開示されている（例えば特許文献１）。抽出された地名と地名辞書とを照合して地図上の特定位置（経緯度等の座標値）に変換し、それを空間属性として属性情報に付与することにより、文書データを空間管理できる。また、特にニュースについては、地図上の地名位置にシンボル表示する技術が開示されている（例えば特許文献２，３）。また、曖昧な位置情報を扱う技術が開示されている（例えば特許文献４）。
【０００４】
【特許文献１】特開２００６−２３９６８号公報
【特許文献２】特表２００７−５２４１１３号公報
【特許文献３】特表２００３−５２４２５９号公報
【特許文献４】特開２００４−２８０６５９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
従来技術では、完全な住所表記など場所が明確な地名記述を扱うことは容易だったが、曖昧な地名記述を含む文書を適切に地図上に関連付け、文書を他の空間情報と同等に地図上で検索し、出力することは難しい場合があった。例えば、従来技術では、人名や組織名などの固有表現を誤って地名として抽出し、それによりデータが誤った場所に関連付けられることがあった。また同表記地名や類似表記地名など複数の地名候補が得られた場合、それらのうち最も確からしさ（確度）が高い結果のみを採用し一意に絞り込んでいたが、結果として誤った場所に関連付けられることがあった。
【０００６】
また、地名単独ではなく、地名と地名、又は地名と注目地域との方向関係や距離関係など位置的な関係を記述した記述子（以下、空間関係子と呼ぶ）を含む文書の扱いが必要である。例えば、方向関係の例では「ＸＸ北部」や「ＸＸ中心部」、距離関係の例では「ＸＸ付近」や「ＸＸからＹＹキロ」、それらの組み合わせの例では「ＸＸの北ＹＹキロ」、その他の例では「ＸＸとＹＹの間」や「ＸＸ市の国道ＹＹ沿い」、などである。これら空間関係子を含む複雑かつ曖昧な地名記述については、従来技術の空間属性付与処理では未対応又は誤った場所に関連付けられることがあった。
【０００７】
また、一般に地名辞書に記載されている位置情報は点図形データ（座標値）であることが多く、文書の内容が指し示す線や面など広がりのある領域や、それら領域同士の組み合わせによる領域、さらには上記空間関係子を含む組み合わせによる領域などと、文書を関連付けて管理することが難しかった。
【０００８】
すなわち、多様な地名記述を含む任意の文書を簡易にデータベースに登録し、曖昧性を管理し、必要に応じて曖昧性を解消し、場所に関連付けて管理することで、文書を空間情報と同等に検索利用などしたい、という要求があった。本発明では、これらの課題を解決する情報分析装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記目的を達成するため、本発明は、文書情報を場所に関連付けて管理し、場所をキーとして文書情報を検索する情報分析装置であって、文書情報を格納した文書データベースと、地図図形を含む地図情報を格納した地図データベースと、文書中に記載された地名に関する情報を抽出する抽出手段と、抽出された地名に関する情報の曖昧性を解消する手段と、抽出された地名に関する情報を文書情報の空間属性として地図データベースの地図に関連付けて格納したジオイベントデータベースと、地図上の領域を検索指定範囲として入力する入力手段と、検索指定範囲に含まれる地図に関連付けられた文書をジオイベントデータベースを用いて検索する検索手段と、検索結果を出力する出力手段と、を備える。
【００１０】
地図図形には、例えば、都市名などを表す点図形、国、県、区などの行政界などを表す面図形、道路、鉄道、川、海岸線、境界線などを表す線図形などが含まれる。地図上の領域指定は、例えば地名、行政区画、道路、鉄道などの名称を入力することによって指定することもできるし、検索画面に表示された地図上のポイントを指定したり、特定の領域を線で囲むことによって指定することもできる。
【００１１】
抽出手段は、地名表現と位置情報とを関連付けて格納した地名辞書、空間の間の位置的な関係を記述する空間関係子の表記を格納した空間関係子辞書、地名の前後に記述されることで地名を異なるカテゴリに変換する修飾表現を格納した非地名修飾表現辞書の一つ以上の辞書を用い、地名又は空間関係子又はそれらの組み合わせを抽出する。
空間属性は、地図図形へのリンク形式とすることができる。
【００１２】
曖昧性解消手段は、抽出された地名の地図上の位置に対する複数の候補と空間関係子の組み合わせについて真偽判定することにより、正しい空間関係子の記述を含む地名の地図上の位置を候補から選択する。また、曖昧性解消手段は、複数の文書情報を照合して情報を補完することによって曖昧性を解消する。
【００１３】
また、入力手段は、関連データ検索指示の入力部を備え、関連データ検索指示が入力されたとき、入力された検索条件に基づいて直接検索された検索結果と空間的あるいは内容的に関連する可能性がある関連データを検索する。例えば、検索手段は、検索指定範囲と一部重なる地図図形に関連付けられた文書を検索する。
【発明の効果】
【００１４】
本発明によれば、文書に記載された複雑な地名記述の曖昧性を適切に管理し、かつ曖昧性を解消できる。非定型文書データを空間、時間及びキーワードなどにより構造化して管理でき、地図上での高精度な検索利用などが可能となる。また、単なる空間検索では検索されなかった、空間的に関連するデータなど、ユーザーが意図していなかった関連データを提供でき、発見的な地域状況の把握及び分析を支援できる機能を実現できる。
【００１５】
これらの効果により、注目地域に関する様々な情報をユーザーに提供でき、データ間の空間的な関係や時空間での変化傾向などの情報分析が可能となる。ユーザーの多様な要求に応じた即時性及び視認性の高い情報提供が可能となり、ユーザーの分析業務や意思決定を効果的に支援できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
以下、本発明の実施例を詳細に説明するが、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。例えば、以下ではニュースやブログなどＷｅｂ情報を用いた実施例について説明するが、ローカルＨＤＤに格納されたドキュメントファイル群や、ローカル又はネットワーク接続サーバのデータベースに格納された構造化データ群、モバイル端末等により入力された断片的な情報、あるいはそれらの組み合わせなどを用いても本発明を実施できることは明らかである。また、地域マーケティングのアプリケーション例について説明するが、災害時の地域状況把握など、その他アプリケーションや、あるいは各種アプリケーションを実現可能とする汎用システムとして実施しても良い。また、県や市などの行政体レベルの例について説明するが、より詳細な字レベル、あるいはより広域の国レベルの内容であっても良い。また、以下では装置の例について説明するが、本発明はコンピュータに読み込まれて実行されるプログラムで実現されるものであっても良いし、ネットワークシステム又はネットワークサービスなどであっても良い。
【００１７】
図１は、本発明の一実施形態における機能構成の例を示す図である。情報分析装置１００は以下の複数手段により構成される。入力手段１０１は、ユーザーからの検索条件設定やデータ操作、ネットワーク経由で受信した処理指示などを情報分析装置に入力する。出力手段１０２は、ユーザーへの画面表示や印刷、又はネットワーク経由で処理結果などを情報分析装置から出力する。固有表現抽出手段１１０は、文書から固有表現を抽出するための抽出規則に基づき、地名や空間関係子や時間やキーワードなどの固有表現を文書データから抽出する。曖昧性解消文書処理手段１１１は、複数文書の属性情報同士の照合に基づき、曖昧な属性情報を特定し、他の属性情報に合わせて内容を更新する。例えば、同じ内容のニュースが複数のニュースリソースから提供された場合、表現が微妙に異なるため、不足情報を相互に補える場合がある。地図検索手段１１３は、時空間及びレイヤなどの条件により地図を検索する。ただし検索対象は地図に限らず、適切な空間属性を付与すれば、地図以外の空間情報や文書情報など各種情報も併せて検索可能である。地図編集手段１１４は、新規図形の作成や既存図形の修正、既存図形の削除などを行う。また、一時的な図形（以下、一時図形と呼ぶ）の計算生成など、各種空間情報処理に必要な図形の操作を実現する。曖昧性解消空間処理手段１１２は、空間関係子を含む複雑な地名記述における空間的な位置関係を空間解析手段１１５などにより判定し、多数の地名候補から注目文書が関連する場所を絞り込む。空間解析手段１１５は、重畳判定や計測やバッフ解析やネットワーク解析やボロノイ解析や空間統計などの空間解析機能を備え、上記一時図形の計算生成に向けた図形同士の重畳判定や重畳範囲特定及び切り出し、また上記位置関係の判定に向けた距離や方向の計測などを行う。これら処理のフローについては図２から図８で後述する。
【００１８】
辞書管理手段１１６は、固有表現抽出に必要な以下の複数の辞書を管理する。すなわち、地名辞書１２０は地名表記と地名代表点における経緯度座標など位置情報を対応付けて管理し、それらの変換を可能とする。空間関係子辞書１２１は、空間関係子の表記及び曖昧性解消空間処理における処理内容などを対応付けて管理する（例えば、「地名Ａの南にある地名Ｂ」などの「南」空間関係子と、「地名Ａの位置から地名Ｂの位置へのベクトルと南方向ベクトルとの内積演算処理による方向判定」など）。非地名修飾表現辞書１２２は、地名の前後に記述されることで地名を異なるカテゴリに変換する「地名修飾表現」を管理する（例えば「市民」「大使館」など）。
【００１９】
データベース管理手段１１７は、文書情報及び空間情報の検索及び更新などに必要な以下の複数のデータベースを管理する。すなわち、地図データベース１３１は地図情報を管理する。ジオイベントデータベース１３２は、文書情報など明示的な空間属性を有さないが場所に関する情報を地図データなどと同様に空間管理又は時空間管理し、文書情報と場所を関連付けて管理する。具体的には、地図オブジェクト（地物）の一種として「ジオイベント型の地物」を定義し、固有表現抽出手段１１０により抽出された地名に基づく位置情報と、必要に応じて位置情報の曖昧性を含めて空間属性として管理する。曖昧な空間属性の記述例としては、複数の位置候補に対応した複数の空間属性の記述管理、又は複数地名候補間の空間的な位置関係を記述した空間関係子を含む複雑な空間属性のグラフによる記述管理、などである。インデクス１３０は空間、時空間又はキーワードなどにより各種情報をインデクス管理し、高速検索を可能とする。ジオイベントを（時）空間インデキシング管理することで、非定型文書データを効率的に地図上で検索や出力できる。文書データベース１３３は文書情報を管理する。これらデータベースの主なテーブル構成については図９及び図２０で後述する。
【００２０】
ジオイベント管理手段１１８は、ジオイベントデータベース１３２に対して、地図編集手段１１４や空間解析手段１１５などを用いて、図６で後述するジオイベントデータベース登録処理などを行う。
【００２１】
ここで、地名辞書１２０と地図データベース１３１を併用するためには、位置情報によりデータを暗示的に関連付けて用いても良いし、全国地方公共団体コードやISO3166やその他コード、あるいは独自コードなど、共通のコードを各データに記述して明示的に関連付けても良い。また、多言語の表記を含む地名辞書や空間関係子辞書や非地名修飾表現辞書や地図などを用いることで、多言語の文書情報から地名を抽出して場所に関連付けて管理し、多言語の文書情報を空間検索クエリで一括検索しても良い。また、辞書やデータベースは、ネットワーク経由で接続したり、又は情報分析装置１００の内部に保持しても良い。また、上記以外のデータベースとして画像データベースを保持したり、ユーザーが入力した情報や図形などを地図又は独自データベースとして保持するなどして、地図やジオイベントなど他データベースと併用しても良い。また、以下では地物の属性情報として空間属性を地物データに直接記述する例について述べるが、メタデータのような別データ又はデータベースに記述しても良い。もちろん、データベースは任意の構成が可能であり、地名辞書１２０を地図図形と同等の地名点データ群として扱い地図データベース１３１に含めて良いことは言うまでもないが、さらに地図や地名辞書やジオイベントなどを組み合わせたデータベース構成としても良い。
【００２２】
以上の構成により、固有表現抽出手段１１０により文書から抽出した複数の地名や空間関係子などの候補に基づき、空間解析手段１１５や曖昧性解消空間処理手段１１２や曖昧性解消文書処理手段１１１などによりそれらの曖昧性を解消し、空間解析手段１１５や地図検索手段１１３などにより地図データベース１３１から該当する地図図形を検索し、該当する地図図形が存在しない場合は空間解析手段１１５や地図編集手段１１４などにより一時図形を計算生成し、その地図図形又は一時図形を空間属性とするジオイベントをジオイベントデータベース１３２で管理することで、文書を空間管理及び検索利用できる。
【００２３】
図２は、本発明の一実施形態における文書登録処理フローの例を示す図である。まず文書を入力すると（Ｓ２００）、図３で後述する固有表現抽出処理を実行し（Ｓ２０１）、地名や空間関係子などの固有表現を抽出する。なお、地名記述は曖昧性を有し、場所を一意に特定できない場合が多いため、通常は複数の地名候補と図１１で後述する確度として出力される。例えば、文書中に「国分寺」という地名記述が含まれている場合、地名候補及び確度は「東京都国分寺市：確度High」「香川県高松市国分寺町：確度Low」などとして出力しても良い。また、複数地名及びそれらの間の関係を示す「空間関係子」の候補表現が抽出された場合、図２１（ｃ）で後述するような上記複数地名候補を含むグラフとして出力しても良い。これら曖昧性を含めて管理するため、まずは複数地名候補やグラフを含む複数の空間属性を有する属性情報を生成し（Ｓ２０２）、以降の処理でその曖昧性を解消していく。
【００２４】
まず、図４で後述する曖昧性解消空間処理を実行し（Ｓ２０３）、上記グラフに含まれる複数地名候補同士の位置関係の矛盾などを判定して空間属性を絞り込む。さらに図５で後述する曖昧性解消文書処理を実行し（Ｓ２０４）、内容が類似する他の文書の属性情報を参照して空間属性を更新する。以上の結果により得られた属性情報に基づき、図６で後述するジオイベントデータベース登録処理を実行する（Ｓ２０５）。また、文書情報を文書データベースに登録し（Ｓ２０６）、さらにインデクスを更新する（Ｓ２０７）。以上の構成により、文書の空間属性の曖昧性を適切に管理し、かつ曖昧性を解消でき、文書を高精度な地図上で扱うことができる。
【００２５】
図３は、本発明の一実施形態における固有表現抽出処理フローの例を示す図である。まず文書を入力すると（Ｓ３００）、候補表現を一時格納する空のリストを生成し（Ｓ３０１）、地名辞書などを用いた文書情報処理により地名やその他の候補表現を抽出する（Ｓ３０２）。全ての候補表現についてループをまわし（Ｓ３０３）、非地名修飾表現辞書との照合により候補表現の採否を判定し（Ｓ３０４）、採用の場合には候補表現リストに追加する（Ｓ３０５）。例えば、「アメリカにある日本大使館」において、「アメリカ」と「日本」が候補表現として抽出されたとする。非地名修飾表現辞書に「大使館」が登録されていれば、「日本大使館」における「日本」は地名候補としては不採用になる。また、地名以外のその他の候補表現としては、文書と空間関係子辞書の照合により採否判定する空間関係子がある。図２で上述した通り、空間関係子に基づき地名間の関係をグラフとして記述しても良い。以上の手順を全候補表現について繰り返し（Ｓ３０６）、最後に候補表現リストを出力する（Ｓ３０７）。
【００２６】
これにより、図４及び図５で後述する曖昧性解消処理などにおいて、地名と空間関係子やその他の時間やキーワードなど各種表現を共に利用できる。また、ステップ３０２の候補表現抽出の際に、文書と地名辞書を直接照合するのではなく、地名など固有表現がタグ付けされた教師データを事前に機械学習して得られた統計モデルや識別モデルを用いて固有表現抽出し、その後で地名辞書と照合しても良い。以上の構成により、辞書を用いた柔軟な空間属性付与の自動処理が可能となる。これにより、日々蓄積されるＷｅｂデータベースなどでも自動かつ高精度な空間属性付与が可能となる。
【００２７】
図４は、本発明の一実施形態における曖昧性解消空間処理フローの例を示す図である。まず地名候補及び空間関係子を入力する（Ｓ４００）。複雑な関係を有する複数の地名候補及び空間関係子を入力するため、図２１（ｃ）で後述するグラフなどを用いれば良い。次に、空の真理表を生成し（Ｓ４０１）、全ての地名候補及び空間関係子の組み合わせについて（Ｓ４０２）、真理表に該組み合わせの命題の行を追加し（Ｓ４０３）、これを全地名候補の組み合わせについて繰り返す（Ｓ４０４）。さらに構築された真理表の各行、すなわち地名候補組み合わせについて（Ｓ４０５）、真偽判定する（Ｓ４０６）。構築した真理表の例は図２１（ｄ）に後述する。注目行の命題が正しくなかった場合、すなわち注目している地名候補及び空間関係子等の記述内容に矛盾が含まれている場合、図１１で後述する確度を更新して該地名候補による空間属性の利用を抑制する（Ｓ４０７）。上記手順を真理表の全ての行について繰り返す（Ｓ４０８）。
【００２８】
以上の構成により、空間関係子を含む複雑な地名記述における空間的な位置関係を簡易に真偽判定できる。正しい空間関係子の記述を含む地名記述のみを選択でき、正しくない空間関係子の記述を含む地名記述を地名候補から除外できる。すなわち、地名候補群に含まれる曖昧性を解消し、多数の地名候補から注目文書が示す場所を絞り込むことができる。ここで、地名記述に空間関係子が含まれない場合、真理表は単純な１列の表となり、各行について地名の確度のみを判定すれば良い。また、真理表の真偽判定結果については、真偽２値の例について説明したが、一致度や適合度など連続値としても良い。また、真理表の構築時に全ての組み合わせの命題の行を追加するのではなく、明らかに真偽判定が不要な誤った地名候補はあらかじめ除外するなど、真理表の行数を減らして計算処理を効率化しても良い。
【００２９】
図５は、本発明の一実施形態における曖昧性解消文書処理フローの例を示す図である。まず文書を入力すると、該文書と内容が関連する可能性がある文書を文書データベースから検索する（Ｓ５００）。検索結果の全ての関連文書について（Ｓ５０１）、関連文書中に含まれる地名やキーワードなど固有表現が一致するか照合し（Ｓ５０２）、一致度を評価する（Ｓ５０３）。一致度が高い場合、空間属性や時間属性などの属性情報について矛盾の有無や更新可能か確認し（Ｓ５０４）、更新可能な場合、他の文書に記述された情報を補完的に用いて属性情報を更新する（Ｓ５０５）。例えば、同じ内容に関するニュースであっても、詳細度又は曖昧性の度合いが異なる地名及び空間関係子などの表記を含む場合があり（例えば、ＸＸ市中心部、ＸＸ市ＹＹ町など）、図４で上述した曖昧性解消空間処理で異なる範囲の空間属性が付与されている場合などである。上記手順を全ての関連文書について繰り返す（Ｓ５０６）。
【００３０】
ここで、一致度の評価には空間属性及び時間属性のオーバーラップの度合いを用いても良いし、さらにキーワードの一致の度合いを計量化して用いても良い。また、更新対象の特定には、曖昧性が高い（確度が低い）属性情報を更新対象としても良い。また、更新情報を直接データベースに反映しても良いが、更新情報を一度キューに蓄積し、システム管理者が更新内容を確認してから反映しても良い。また、属性情報更新の信頼性向上のため、複数文書情報の集合による統計的処理、多数決などを用いても良い。また、入力する文書は文書データベースに新規登録するものだけでなく、文書データベースに蓄積済みの文書を用いても良い。以上の構成により、大量の文書情報の集合を用いた属性情報付与などが可能となる。
【００３１】
図６は、本発明の一実施形態におけるジオイベントデータベース登録処理フローの例を示す図である。まず上述の属性情報に含まれる空間属性候補情報及び文書を入力すると（Ｓ６００）、ジオイベントの空のレコードデータ（新規インスタンス）を生成する（Ｓ６０１）。該空間属性候補を地図データ又は地図のレイヤ管理情報や属性情報と照合し（Ｓ６０２）、該当地図の有無を判定する（Ｓ６０３）。該当地図が有る場合、該当する地図図形を特定し（Ｓ６０４）、既存の地図図形へのリンクを空間属性としてジオイベントのレコードデータへ付与する（Ｓ６０５）。該当地図が無い場合、地図編集機能１１４により図１７で後述する一時図形を生成し（Ｓ６０６）、一時図形生成に成功した場合、該一時図形を地図データベース１３１へ登録し（Ｓ６０７）、該一時図形へのリンクをジオイベントのレコードデータへ付与する（Ｓ６０８）。また、一時図形生成に失敗した場合、ジオイベントのレコードデータに空間属性候補をそのまま（曖昧性を含んだまま）採用する（Ｓ６０９）。以上の手順により生成されたジオイベントのレコードデータを、ジオイベントデータベース１３２へ追加する（Ｓ６１０）。
【００３２】
ここで、上記空間属性候補には、任意数の地名候補や空間関係子やキーワードなどを含んでも良い。また、上記該当する地図図形を特定する際や、上記一時図形を生成する際には、上述の曖昧性解消空間処理を組み合わせて用いて、複数の図形候補から一つの図形候補に絞り込んでも良いし、また曖昧性を含めて複数の地図図形候補を管理しても良い。以上の構成により、曖昧な空間属性を有する情報をジオイベントとして扱うことができ、従来の文書情報と空間情報を同等に利用できる。
【００３３】
図７は、本発明の一実施形態における検索出力処理フローの例を示す図である。まず検索指定範囲やキーワードなど検索条件を入力し（Ｓ７００）、インデクス検索を実行し（Ｓ７０１）、検索条件に直接ヒットする検索結果データをデータベースから取得する（Ｓ７０２）。ここで、ヒットした検索結果データがジオイベントデータであった場合、関連付けられている文書データもデータベースから取得できる。さらに図８で後述する処理により、該検索結果データと空間的又は内容的に関連する可能性がある関連データを検索する（Ｓ７０３）。上記手順により得られた検索結果をソートしたり、関連データと併記するなど整形処理し（Ｓ７０４）、検索結果として出力する（Ｓ７０５）。さらに絞り込み検索の条件入力の有無を確認し（Ｓ７０６）、入力が有る場合にはステップ７０１のインデクス検索に戻り、入力が無い場合にはステップ７００の検索条件入力に戻る。以上の構成により、空間インデクスを用いることで、文書情報も地図上で高速に検索できる。
【００３４】
図８は、本発明の一実施形態における関連データ検索処理フローの例を示す図である。まず上記検索出力処理による通常検索における検索条件及び検索結果データを入力すると（Ｓ８００）、関連データを一時格納する空のリストを生成する（Ｓ８０１）。全ての検索結果データについてループをまわし（Ｓ８０２）、該検索結果データに基づき関連データ候補を探索するためのデータ（以下、仲介データと呼ぶ）をたどり、周辺地域に存在する地名データや地図図形、さらにそれらにリンクされた文書など、関連する可能性があるデータ（以下、関連データ候補と呼ぶ）を再検索する（Ｓ８０３）。キーワードなど上記入力された検索条件と、該関連データ候補の文書から抽出したキーワード及び空間関係子など関連データ候補の属性情報が一致する場合（Ｓ８０４）、関連データであるとして、関連データリストにレコード追加する（Ｓ８０５）。上記手順を全ての検索結果データについて繰り返す（Ｓ８０６）。以上の手順により作成された関連データリストを出力する（Ｓ８０７）。関連データ検索の例は図１４から図１６に後述する。
【００３５】
ここで、関連データは、空間的な関連、時間的な関連、キーワード的な関連、又はそれらの組み合わせによる関連であっても良い。また、検索条件に応じて関連データ検索処理の内容を切り替えても良い。また、空間的に関連するデータを検索する場合の仲介データの例は、地図又は一時図形などの図形データや地名辞書などを用いても良い。例えば、検索指定範囲に一部重なる（含まれる）道路や行政界などの線又は面図形データを仲介データとしてたどり（追跡し）、該図形データに関連付けられた文書を検索しても良い。あるいは、地名が階層管理された地名辞書を仲介データとし、検索指定範囲に含まれる地名代表点データから仲介データを経由して上位又は下位又は隣接などの関連地名データをたどったり、国や県など同一の行政体などに属する関連地名データをたどるなどして、該関連地名データに関連付けられた文書を検索しても良い。もちろん、地名辞書の代わりに地名が階層管理された地図データベース等を用いても良い。また、キーワード的に関連するデータを検索する場合、文書中に出現するキーワード群や各種属性などに基づき文書データをクラスタリングし、検索条件に該当する検索結果から該検索結果が属するクラスタを特定し、該クラスタに属する他の文書を検索しても良い。もちろん、上記クラスタ検索は空間的や時間的に関連するデータを検索する場合に利用しても良いし、空間又は時間又はキーワードを組み合わせた多次元データ空間でクラスタリングしても良い。
【００３６】
以上の手順により、地図図形データや地名代表点データが検索指定範囲に直接含まれておらず、単なる空間検索では検索されなかった、空間的に関連するデータなどをユーザーに提示できる。また空間以外の時間及びキーワードを含め、検索条件に直接合致しないが内容的に関連する可能性がある文書をユーザーに提示でき、多様な情報に基づく総合的な判断や意思決定などの支援を実現できる。
【００３７】
図９は、本発明の一実施形態におけるジオイベント管理に必須のデータベースのテーブル構成の例を示す図である。ジオイベントは文書や地図や地名辞書など複数データベース及びテーブルにまたがる異種データを関連付けて管理する。ジオイベントテーブル９００は、ジオイベントのメタデータに相当し、ジオイベントデータベース１３２の一部として、文書データへのリンクを管理する。また、該ジオイベントの空間属性の抽出元の文書データ中における地名や空間関係子などの詳細に関する空間属性コンテキストや、キーワード、その他の各種属性などを管理しても良い。空間属性コンテキストとしては、固有表現抽出手段１１０により抽出された地名や空間関係子などの文書中の記述箇所や、複数の地名候補や空間関係子など同士のグラフ構造などを、ＸＭＬデータなどとして記述管理しても良い。また、複数の場所に関する文書をジオイベントとして管理するには、任意数の空間属性を記述管理する必要があるため、空間属性を別テーブルの空間属性テーブル９０１として管理しても良い。該ジオイベントが関連する地図図形データや地名データへのリンクや、曖昧性を管理するための確度、曖昧性解消などに伴う更新履歴情報、その他の各種属性などを管理しても良い。ここで、空間属性番号は該ジオイベントが有する複数の空間属性データの識別子であり、ジオイベントコードと合わせて主キーとして用いるだけでなく、空間属性データ同士の関係管理に用いても良い。例えば、特定ジオイベントに関する全ての空間属性データに通番の空間属性番号を付与しても良いし、あるいは同じ地名に関する複数の候補のみに通番を付与し、異なる地名に関するデータには連続しない番号を付与しても良い。
【００３８】
文書テーブル９０２は、文書データベース１３３の一部として、ジオイベントから参照する文書データを管理する。データのＵＲＩや、その他の各種属性などを管理しても良い。地図図形テーブル９０３は、地図データベース１３１の一部として、地図図形データなどを管理する。点や線や面など図形の種別や、様々な種別を含むジオメトリ型の地図図形データ、空間解析手段などにより計算生成された一時図形であることを示すフラグ情報、行政界境界や道路など図形の内容を示すレイヤ、その他図形名称などの各種属性などを管理しても良い。地名テーブル９０４は、地名辞書１２０の一部として、地名データを管理する。一つ以上の言語で記述された住所表記や別名などの地名表記や、該地名の代表点の経緯度座標などを表す位置情報、その他の各種属性などを管理しても良い。
【００３９】
ここで、データ構成は上記構成に限定されるものではなく、複数テーブルを統合したり、あるいは分割などしても良い。例えば、一時図形データなど地図図形データは地図図形テーブルではなく空間属性テーブルに直接記述しても良いし、また地名データも地名テーブルではなく空間属性テーブルに直接記述しても良いし、また空間属性を空間属性テーブルではなくジオイベントテーブルに直接記述管理しても良いし、あるいはジオイベント自体を地図図形として管理しても良い。もちろん、一時図形データを一時図形データベースまたは一時図形テーブルに格納しても良い。また、ジオイベントの空間属性の記述に地図図形テーブルへのリンクを用いない場合、ジオイベントと地図との関連付けは位置情報により暗示的に関連付ければ良い。もちろん、地名データについても同様に位置情報により暗示的に関連付ければ良い。また、キーワードは文書テーブルで管理しても良い。また、データベース実装は関係データベースに限定されず、ＸＭＬデータベースやオブジェクト指向データベースなど、任意の手段で実装しても良い。以上の構成により、複数かつ曖昧性を含む空間属性を有するジオイベントを管理できる。
【００４０】
図２０は、本発明の一実施形態におけるジオイベント以外のデータベースのテーブル構成の例を示す図である。空間関係子テーブル２０００は、空間関係子辞書１２１の一部として、固有表現抽出手段で文書から抽出する空間関係子と、曖昧性解消空間処理手段１１２で曖昧性解消に用いる空間解析処理内容とを対応付けて管理する。一つ又は複数の空間関係子の表記、確度算出に必要な空間解析処理で用いるパラメータや処理内容、その他の各種属性などを管理しても良い。例えば、「南」空間関係子では指定された２点により構成されるベクトルと南方向ベクトルとの内積計算を、「距離」空間関係子では指定された２点間の距離と指定距離パラメータとの差異などを登録しても良い。これら登録内容を曖昧性解消空間処理手段１１２で解釈することで、空間解析手段１１５を呼び出して確度算出できる。また、同じ空間関係子について複数パラメータを記述することで、点対点やポリライン対点、ポリゴン対点など、入力されたデータの型に応じた複数の空間解析処理を実現しても良い。
【００４１】
非地名修飾表現テーブル２００１は、非地名修飾表現辞書１２２の一部として、固有表現抽出手段１１０で地名を抽出する際に地名以外の固有表現を除外するため、地名の前後に記述されることで地名を異なるカテゴリに変換する「地名修飾表現」を管理する。対象とする言語や地名修飾表現、該地名修飾表現が出現する位置、その他の各種属性などを管理しても良い。ここで、言語として文字コードを管理しても良いし、複数の非地名修飾表現の組み合わせを管理しても良い。また、ここではインデクス１３０のテーブル構成は特に記載していないが、独自のインデクス機能を用いても良いし、既存のデータベースに実装されているインデクス機能を用いても良い。例えば、ジオイベントや地名辞書、地図図形データの検索を高速化するため空間インデクスや時空間インデクスなどを構築して用いても良いし、文書中のキーワードなどをインデキシングしても良い。
【００４２】
図１０は、本発明の一実施形態における文書の空間属性の例を示す図である。図１０（ａ）は、文書の内容が示す地域に該当する詳細な地図図形データが存在する場合、それを空間属性とする文書１００１の例である。ここで、文書中に記載された地名や空間関係子などと地図データベース中の地図図形データとを照合した結果、一致する地図図形データが存在する場合には、該地図図形データへのリンクを空間属性として保持すれば良い。しかしながら、一般に、一致する地図図形データが存在する場合は多くない。そこで、一致する地図図形データが存在しない場合には、空間解析手段１１５などにより該当する地域の図形を一時図形として一時的に計算生成して利用しても良い。
【００４３】
図１０（ｂ）は、文書の内容が示す地域を包含する行政体の地図図形データを空間属性とする文書１００２の例である。ここで、行政体の面の地図図形データ以外にも、道路や鉄道や行政界や河川や海岸線など、線の地図図形データを空間属性として利用しても良い。図１０（ｃ）は文書の内容が示す地域に関する地名代表点データを空間属性とする文書１００３の例である。一般に、詳細な行政体の境界線などの地図図形データは入手又は利用が困難な場合があり、地図データベースに比べ詳細な地名を含む地名辞書を用いることで、地名代表点データを空間属性として利用できる場合がある。また、地図データベースと地名辞書における各地名データは明示的に関連付け管理されていない場合が多いが、地名代表点の座標データを経由することで、地名が示す行政界の地図に暗示的に関連付け利用が可能となる。
【００４４】
以上の構成により、文書内容に合わせて図１０（ａ）（ｂ）（ｃ）の例を適宜選択又は組み合わせて利用することで、様々な空間属性の記述が可能となり、様々な内容の文書を空間データとして管理できる。なお、以下の実施例では、主に、文書の内容が示す地域に該当する地図図形データが存在しない場合に、地名代表点データ及び空間解析手段１１５などを組み合わせて用いることで空間属性を付与し、さらに関連するデータを検索する例について述べる。
【００４５】
図１１は、本発明の一実施形態における曖昧性管理の例を示す図である。ここで、まず具体的な地名を例に、地名の曖昧性について説明する。例えば「吉祥寺」は、地名としては東京都武蔵野市や福岡県北九州市や兵庫県三木市に、またランドマークとしては「駅」が東京都武蔵野市に、「寺院」が少なくとも東京都文京区など国内に９５軒、海外にも２軒存在する。すなわち、文書中に「吉祥寺」と記載されている場合、それがどの吉祥寺を指しているのかを正しく判定し、適切な空間属性を付与する必要がある。通常は前後文脈に記載されたキーワードなど各種記述に基づき、各候補について確度を算出して判断する必要がある。例えば前後に「東京」という記載があれば武蔵野市の地名又は文京区の寺院、さらに「駅」との記載があれば武蔵野市、などと絞り込める（確度を更新できる）。特にブログなどでは、大都市以外の市町村レベルの地名や駅や通りなどのランドマークの扱いが必要な場合も多く、これらを適切に管理できる仕組みが必要である。
【００４６】
図１１（ａ）は曖昧性を有さない地名記述により、唯一の場所に関連付けて管理した文書１１０１の例である。図１１（ｂ）は文書が複数の場所に関する内容を含んでいる場合に、曖昧性を有さない複数の地名記述により、複数の場所に関連付けて管理した文書１１０２の例である。一般に、完全な住所表記など以外では、これらのようなケースは少ない。一方、図１１（ｃ）は曖昧性を有する地名記述により、複数の地名候補に対し確度を付与し、場所に関連付けて管理した文書１１０３の例である。このような曖昧性の管理により、複数の候補が存在する一般的な地名記述による文書も適切に管理でき、空間検索などに利用することができる。また、図１１（ｂ）に示した複数地名記述の例と組み合わせ、ｍ件の地名記述に関するｎ件の地名候補が存在する場合、ｍ×ｎ件の場所に確度を含めて関連付け管理しても良い。また、図４及び図５で上述した曖昧性解消空間処理及び曖昧性解消文書処理やユーザー操作による更新指示などにより曖昧性解消できた場合、空間属性の確度を修正することで、空間検索結果などの品質向上が可能となる。ここで、確度は全体で１００％となるよう正規化して記述しても良いし、尤度や確度スコア、あるいは「High」「Low」など順序付き非数値データとして記述しても良い。ここで、地名の確度の算出方法としては、過去のGeoCLEFで検討されている地名辞書中の種別や人口などの項目を用いて算出しても良い（http://www.uni-hildesheim.de/geoclef/）。
【００４７】
図１２は、本発明の一実施形態における曖昧性解消の例を示す図である。図１２（ａ）は複数地名候補における各種スコア計算や他データ参照等による評価により、最も確度が高い地名Ａ１２１０を採用して文書の空間属性とし、確度が低い地名Ａ’１２１１や地名Ａ’’１２１２を不採用とすることで、曖昧性を解消して文書の空間属性とする例である。もちろん、確度が低い地名Ａ’１２１１や地名Ａ’’１２１２も採用し、確度や曖昧性を含めて情報出力することで、ユーザーの目視確認により曖昧性解消しても良い。
【００４８】
図１２（ｂ）は「地名Ａの南方２０ｋｍにある地名Ｂ」など空間関係子を含む文書表記に対し、複数地名候補の全ての地名の組み合わせにおける方位及び距離の評価１２３１により、最も確度が高い地名組み合わせ（地名Ａ１２２０及び地名Ｂ１２２２）を採用し、確度が低い地名組み合わせ（地名Ａ’１２２１及び地名Ｂ’１２２３）を不採用とすることで、曖昧性を解消して文書の空間属性とする例である。一般に同表記の地名は多く、地名候補が多数となる場合が多いが、空間関係子などの空間解析に基づく評価により矛盾する地名候補の組み合わせの確度を下げるか又は不採用とし、確度が高い地名組み合わせを絞り込むことで、文書の内容が示す地域を特定できる場合がある。ここで、単純に「地名Ａの南方２０ｋｍ」の位置を空間解析により特定し、地名Ｂの一時点図形データを機械的に生成すると、海中など誤った場所となってしまう場合がある。もちろん、全く地名候補が存在しない場合は機械的に一時図形データを生成しても良いが、地名候補が存在する場合には、上記空間解析などに基づく評価により、空間関係子の記述内容に最も類似する既存データの組み合わせを選択することで、安定した空間属性の付与が可能となる。例えば、完全に南でなくても相対的評価により比較的南に位置する候補組み合わせを、また距離が厳密に２０ｋｍでなくても相対的評価により比較的２０ｋｍに近い候補組み合わせを採用すれば良い。
【００４９】
また、図１２（ｃ）は「地名Ａと地名Ｂの間」など空間関係子を含む文書表記に対し、地名Ａ１２３０と地名Ｂ１２３１を含む地域全体１２３３ではなく、地名Ａ１２３０と地名Ｂ１２３１を結ぶ道路や鉄道や行政界や河川や海岸線など地図図形データ１２３２を空間解析手段１１５により最短経路（又は最適コスト）で結ぶ地図図形データを選択特定し、曖昧性を解消して文書の空間属性とする例である。ここで、文書の内容やキーワードなどに応じて、地図図形データの図形種別やレイヤを選択することで、空間属性付与の精度を向上しても良い。
【００５０】
図１３は、本発明の一実施形態における空間関係子による地域記述の例を示す図である。図１３（ａ）はレベルの異なる地名データ又は行政体のデータ管理イメージの例であり、図１３（ｂ）はさらに地域記述を追加した例である。本実施例では、複数の行政体を横断する地域を横断地域１３１１、明示的に定義された集合的な地域である明示的集合地域１３１２、明示的に定義されていないが実質的に理解される集合的な地域である暗示的集合地域１３１３、行政体の部分である部分地域１３１４、と定義しデータ管理する。もちろん、これら複数の地域構成を組み合わせて用いても良い。本実施例では、地域は上位地域Level ０から下位地域Level ２まで階層構造となっており、例えばLevel ０は県１３０１、Level １は市１３０２、Level ２は町１３０３などに相当する。その際には、横断地域は「ＸＸ通り沿い」、明示的集合地域は「ＸＸ地区」、暗示的集合地域は「ＸＸ町及びＹＹ町の境界付近」、部分地域は「ＸＸ町北部」、などに相当する。あるいはLevel ０は国、Level １は県、Level ２は市などであっても良い。その際には、横断地域は「ＸＸ洋沿岸」、明示的集合地域は「ＸＸ地方」、暗示的集合地域は「ＸＸ県及びＹＹ県の県境付近」、部分地域は「ＸＸ市北部」、などに相当する。もちろん、世界、国、県などの組み合わせであっても良い。ここで、上記階層構造の階層数は実世界の状況に対応した３階層以外の階層数であっても良いし、単層構造など非階層構造の部分が含まれていても良い。
【００５１】
また、上記地域記述を実現するための空間関係子の例としては、「ＸＸ前」「ＸＸ付近」「ＸＸのそば」など隣接性又は近接性に関するもの、「ＸＸ北部」「ＸＸの周囲ＹＹキロ」「ＸＸの北方ＹＹキロ」など方位及び距離又はその組み合わせに関するもの、「ＸＸとＹＹの間」「ＸＸ駅前ＹＹ通り沿い」「ＸＸ市ＹＹ通り沿い」など複数の地名又は地物との空間関係に関するものなど、多様な表現がある。これら空間関係子については、独自に定義しても良いし、GeoCLEFで検討されているGeo-relationなど既存体系を適用しても良い（http://www.uni-hildesheim.de/geoclef/2007/Query-Parsing.htm）。また、距離については曖昧性を考慮し評価する必要があるが、独自の判定方法を定義しても良いし、W3CによるGeoOnionなど既存の語彙を適用しても良い（http://esw.w3.org/topic/GeoOnion）。
【００５２】
図１４は、本発明の一実施形態における階層管理地名データを用いた関連データ検索の例を示す図である。ここでは、階層管理された地名データとして地名辞書を例に説明するが、地図データベースやその他データベースなどを用いても良い。図１４（ａ）はＡ県１４０１、Ｂ市１４０２、Ｃ町１４０３というレベルの異なる行政体の地名データ管理イメージである。Ｂ市及びＣ町はレベルが異なるものの、いずれもＡ県に属しており、各々の地名にリンク管理されている文書データには、関連データとして閲覧したい内容が含まれている可能性がある。図１４（ｂ）は地図１４１０上で検索指定範囲１４１１を入力設定し、Ｂ市１４０２付近の地域の情報を空間検索した例である。通常の空間検索で閲覧できるのはＢ市１４０２に関する文書１４２２だけだが、図８で上述した関連データ検索処理により、階層管理された地名データを仲介データとして上位又は下位又は隣接などの関連地名データをたどる事で、Ａ県１４０１に関する文書１４２１やＣ町１４０３に関する文書１４２３も閲覧できる。もちろん、詳細な行政界の地図図形データ１４１０が存在する場合には、まず検索指定範囲１４１１に含まれる行政界図形データ１４１０を特定し、該行政界図形データに包含される全ての地名点データを空間解析により特定することで、階層管理された地名データを用いずに関連データ検索しても良い。また、検索指定範囲は矩形に限らず、ユーザー入力やその他図形などのポリゴン、線分又は折れ線、円、点、時間又は空間又は空間の立体又は時空間の超立体などであっても良い。
【００５３】
図１５は、本発明の一実施形態における面図形データを用いた関連データ検索の例を示す図である。図１５（ａ）は面図形データを用いた関連データ検索をしない例で、検索指定範囲１５０１に含まれる地名１５１１のみ検索され、含まれない地名１５１３は検索されない。また、閲覧できる文書は、該検索される地名１５１１に関連付けられた文書１５２１のみである。図１５（ｂ）は行政界地図を用いて関連データ検索する例で、検索指定範囲に含まれている行政界地図１５０２に基づき、各面の代表点である全ての地名に関連付けられた文書１５２１を閲覧できる。検索範囲に直接含まれている地名１５１１のみならず、関連する可能性がある地名１５１２を全て検索できる。図１５（ｃ）は行政界地図が無い場合に各地名を母点とするボロノイ図１５０３を一時図形として生成し関連データ検索に用いる例で、行政界地図が無い状況にも関わらず、関連する可能性のある地名の一部１５１２を検索できる。図１５（ｄ）は同様に行政界地図が無い場合に各地名位置を中心とする円１５０４を一時図形として生成し関連データ検索する例で、行政界地図が無い状況にも関わらず、関連する可能性のある地名の一部１５１２を検索できる。以上の構成により、詳細な行政界地図データがない地域でも注目行政体に関連するデータを検索でき、さらに検索指定範囲に直接含まれないが関連する可能性がある文書も閲覧できる。
【００５４】
図１６は、本発明の一実施形態における線図形データを用いた関連データ検索の例を示す図である。図１６（ａ）は関連データ検索をしない例で、検索指定範囲１６０１を用いた通常の空間検索では、検索指定範囲１６０１に直接含まれるＡ都市１６１１に関連付けられた文書１６３１しか閲覧できない。図１６（ｂ）は関連データ検索をする例で、検索指定範囲１６０１に直接含まれるＡ都市１６１１に関連付けられた文書１６３１だけでなく、検索指定範囲１６０１に一部重なる（含まれる）各種地図図形データを仲介データとし、空間的に関連する可能性がある文書も閲覧できる。例えば、「Ｂ都市１６１２からＣ都市１６１３までの道路沿い」など、既存のベクトル地図図形を用いることで場所を特定できるキーワードなどの記述が含まれている文書１６３４の場合、「Ｂ都市」「Ｃ都市」という地名だけでなく当該道路地図図形１６２１にも関連付けて管理することで、同一の検索指定範囲１６０１でも検索閲覧可能となる。また、「Ｂ都市１６１２からＣ都市１６１３までの海岸沿い」など、既存のベクトル地図図形１６２２の一部を用いることで場所を特定できるキーワードなどの記述が含まれている文書１６３５の場合、当該一部領域に一時図形１６２３を生成し、「Ｂ都市」「Ｃ都市」という地名だけでなく該図形にも関連付けて管理することで、同一の検索指定範囲１６０１でも検索閲覧可能となる。
【００５５】
ここで、具体的な場所特定方法としては、文書中のキーワードとレイヤ名称又は図形名称などを照合し、一致度を算出して判定に用いれば良い。例えば、海岸の特性や地形などに関する記述の場合は海岸線図形、鉄道移動を想定した駅などに関する記述の場合は鉄道関連図形、車移動を想定した主要道路などに関する記述の場合は道路関連図形など、地図図形を用いて文書を関連付けて管理すれば良い。また、キーワードと直接一致するレイヤ名称や図形名称などが無かった場合は、オントロジーや概念検索機能などを用いて、概念的に関連する可能性が高いデータを選択しても良い。
【００５６】
図１７は、本発明の一実施形態における一時図形の例を示す図である。本実施例では空間属性として利用可能な地図図形データが存在しない場合、空間解析手段１１５や各種データベースなどを組み合わせて一時図形を生成し利用する。図１７（ａ）は地名Ａ１７００と地名Ｂ１７０１の境界１７０２「沿い」又は「付近」などの空間関係子に対応する一時図形１７０３の例である。図１７（ｂ）は地名Ａ１７１０における地名Ｂ１７１１との境界１７１２「付近」などの空間関係子に対応する一時図形１７１３の例である。これらは空間解析手段１１５のバッファ解析処理などにより実現できる。図１７（ｃ）は、空間統計処理により推定した地名辞書の地名データ群１７２０の密度分布の等密度線による一時図形１７２１の例である。「ＸＸ都市部」「ＹＹ都区部」「ＸＸ市街」「ＸＸ郊外」など、明示的な境界データが存在しない地域に関する文書の空間属性として利用できる。もちろん、地図データベースに都市部などのポリゴンデータが存在する場合、それらを用いて都市部を特定しても良い。ここで、等密度線の密度しきい値には所定の値を用いても良いし、判別分析や機械学習などにより計算取得しても良い。また、地名データ群１７２０が人口などの属性値を有する場合、それを重み係数として空間統計処理に用いても良い。
【００５７】
図１７（ｄ）は地名Ａ１７３０と地名Ｂ１７３１の「間」などの空間関係子に対応する一時図形１７３２の例である。地名Ａ１７３０又は地名Ｂ１７３１の点だけでなく、文書内容が示している可能性がある範囲を広く空間属性とすることができる。図１７（ｅ）は既存地図図形データ１７４２を用いた地名Ａ１７４０と地名Ｂ１７４１の「間」などの一時図形１７４３の例である。地名Ａ１７４０又は地名Ｂ１７４１の点だけでなく、文書内容が示している可能性がある範囲を限定して空間属性とすることができる。空間解析手段１１５により、地名Ａと地名Ｂの間を最短経路（又は最適コスト）で結ぶ道路などの地図図形データを取得し、ＡからＢの間で切り抜き処理することで実現できる。ここで、既存地図図形データ１７４２の一部を切り抜き処理する以外にも、既存地図図形データ１７４２が複数のセグメントからなる場合には、複数セグメントを統合した一時図形を生成しても良いし、また複数セグメントを空間属性として直接利用しても良い。図１７（ｆ）は、既存地図図形データ１７５１を用いたＸＸ県１７５０におけるＹＹ１７５１「沿い」などの空間関係子に対応する一時図形１７５２の例である。空間解析手段１１５により、行政界ポリゴンと道路ラインストリングなどを重畳判定及び交差判定し、交差部分を切り抜き処理することで実現できる。
【００５８】
図１７（ｇ）は、ＸＸ駅など注目ランドマーク１７６０の「ＸＸ駅付近」や「ＸＸ駅付近ＹＹｋｍ」１７６１などの空間関係子に対応する一時図形１７６２の例である。前者「ＸＸ駅付近」の場合、距離については所定の値を用いても良いし、周辺ランドマークとの平均距離などに基づき計算取得しても良い。図１７（ｈ）は、ＸＸ駅など注目ランドマーク１７７０の「ＸＸ駅前」などの空間関係子に対応する一時図形１７７４の例である。道路地図図形データを用いることで、等距離内でも駅に面していない道路の反対側は除外するなど、範囲を限定して空間属性とすることができる。また、地図データベースなどに駅出入り口位置などの情報が存在する場合、駅の全周囲ではなく、駅出入り口から前面のみなど範囲を限定しても良い。図１７（ｉ）は、ＸＸ駅など注目ランドマーク１７８０の「ＸＸ駅徒歩ＹＹ分」などの空間関係子に対応する一時図形１７８３の例である。空間解析手段１１５のネットワーク解析処理などにより実現できる。
【００５９】
図１７（ｊ）は既存地図図形データを均等に方位分割した、「ＸＸ県北部」や「ＸＸ国北部」などの空間関係子に対応する一時図形１７９０の例である。もちろん、注目行政体の方位分割区分を含む地図図形データが存在する場合、それらを参照しても良い。また、図１７（ｋ）は、さらに県庁所在地や首都など行政界代表点となる地名代表点データ１７９５を考慮し、方位分割した一時図形１７９６の例である。これらにより、詳細な部分地域への文書関連付けを実現できる。
【００６０】
ここで、行政界代表点の地名代表点データが存在しない場合、図１７（ｃ）と同等の空間統計処理などにより、複数の地名代表点データ群の密度ピークなどを算出して用いても良い。また、これら以外にも様々な空間解析を用いて一時図形を生成しても良い。例えば、重畳判定による切り抜き図形やＡＮＤ図形やＯＲ図形やＸＯＲ図形などを用いても良いし、バッファ解析による点や線や面や立体などのバッファ図形などを用いても良いし、ボロノイ図やドロネー図などを生成して用いても良いし、空間統計処理や時系列解析による予測分布などを用いても良い。また、これら以外にも様々な既存データを用いて一時図形を生成しても良い。その他、画像処理結果や画像認識結果などを用いても良い。
【００６１】
図１８は、本発明の一実施形態におけるユーザーインタフェースの例を示す図である。ユーザーインタフェース１８００は下記の複数画面から構成される。地図画面１８０１は、地図画面上で検索指定範囲１８１０を入力して空間検索を実行する。ここで、現在の地図表示範囲を検索指定範囲としても良いし、既存ベクトル地図図形を選択して検索指定範囲としても良い。文書検索キーワード指定画面１８０２は、検索キーワードを入力指定し、検索ボタン１８０３を押下してキーワード検索を実行する。検索結果は、検索結果項目表示画面１８０４及び検索結果文書表示画面１８０５に表示すると共に、地図画面１８０１上に検索結果シンボルなどを表示しても良い。ここで、上記の空間検索とキーワード検索は、まずインデクス１３０を用いた空間検索で検索対象の数を絞り込み、さらにキーワード検索を実行しても良いし、あるいはインデクス１３０を用いたキーワード検索で検索対象の数を絞り込み、さらに空間検索を実行しても良い。これら検索手順は固定でも良いし、あるいは入力された検索指定範囲１８１０の広さやキーワードの数などに応じて動的に変更しても良い。また、地図画面１８０１で検索指定範囲１８１０を入力する代わりに、文書検索キーワード指定画面１８０２で地名を入力して検索に用いても良い。その際、地名だけでなく地名間の関係を記述する空間関係子も入力可能とし、地図上では入力が複雑な検索指定範囲を文字入力しても良い。地図画面１８０１での検索指定範囲１８１０と文書検索キーワード指定画面１８０２での地名及び空間関係子など両方が入力された場合、それらのＡＮＤやＯＲやＸＯＲなど論理演算やIntersectやCrossesなど空間演算やその他演算を実行して検索に用いても良い。また図１９で後述する関連データ検索の実行又は表示をオンオフ制御可能なインタフェースを備えても良い。その他、検索条件として検索対象の言語条件（例えば特定の言語コードや言語条件無し）や情報源（例えばＷｅｂサーバのドメイン）などを追加指定しても良い。検索結果項目表示画面１８０４は、検索結果を行政体毎などでクラスタ化し纏めて出力する例である。ここで、検索結果の項目を表示するだけでなく複数地名を入力指定して表示項目を制御しても良いし、検索結果の空間分布状況や表示データ数などに応じてクラスタを自動又は手動で調節しても良い。また、行政体以外の地域や時間やキーワードやデータの情報源などでクラスタ化しても良いし、もちろん全ての検索結果を纏めて表示しても良い。検索結果文書表示画面１８０５は、検索結果を時系列順にソートして出力した例である。ここで、表示順序は、指定キーワードとの一致度順や指定位置からの推定距離順などとしても良い。
【００６２】
図１９は、本発明の一実施形態における関連データ検索ユーザーインタフェースの例を示す図である。図１６で上述した線図形データを用いた関連データ検索について説明する。もちろん、図１８で上述したインタフェースの一部として実施しても良いし、あるいは別途実施しても良い。図１９（ａ）は関連データを検索しない例である。検索指定範囲１６０１に直接含まれる都市に関連付けられた文書１６３１しか閲覧できない。検索結果文書表示画面１９０１では、同位置又は同地名に関連付けられている検索結果をリスト形式で表示できる。
【００６３】
図１９（ｂ）は関連データを検索し、検索結果を地図画面１９００及び検索結果表示画面１９０１上に表示する例である。検索結果表示画面１９０１の「関連情報」にリストアップされた関連データ項目１９１０を選択すると、当該項目における関連データ検索の実行を指示入力でき、関連データ検索結果を表示できる。例えば関連データ項目から周辺地域１９１０を選択すると、検索指定範囲１６０１に直接含まれていないが空間的に関連する可能性がある文書も閲覧できる。ここで、上記関連データ項目の選択ではなく、図１８で上述したように検索指示画面に別途チェックボックスなど関連データ検索オプション設定インタフェースを設けて指示入力しても良い。
【００６４】
また、本実施例では関連データ項目として空間に関する「周辺地域」「国」、時間に関する「時期」、内容に関する「キーワード」などを設ける例を示したが、これ以外の関連データ項目を用意しても良い。また、「時期」については同時期や同季節やイベント発生タイミングなど、「キーワード」については類似キーワードや最新頻出キーワードや類似カテゴリなどの関連データ項目を備えても良い。また、各検索結果については、同地名や同位置に関連付けられた他の検索結果を纏めて閲覧可能としても良い。また、関連データ検索で用いた一時図形データ１６２３などについては、地図画面上に表示又は強調表示などして関連データ検索の結果内容を確認可能としても良いし、ユーザーに一時図形を意識させないよう表示しなくても良い。また関連データ検索はユーザーが関連データ項目１９１０を選択した際に実行しても良いし、あるいは選択前にバックグラウンドで事前に実行しておいても良い。事前に実行しておく場合、図１９に図示したように、関連情報の検索結果数をあらかじめ関連データ項目１９１０と並べて表示し、閲覧判断できる情報をユーザーに提供しても良い。
【００６５】
図２１は、本発明の一実施形態における曖昧性解消空間処理に用いるデータの例を示す図である。図２１（ａ）は地名及び空間関係子を含む文書データ２１００の例である。図２１（ｂ）は該文書データ２１００から固有表現抽出手段１１０により抽出した地名をノードとし空間関係子をエッジとして構造化したグラフ２１０１の例である。図２１（ｃ）は該グラフ２１０１のノードに複数の地名候補が関連付けられたグラフ２１０２の例である。図２１（ｄ）は複数の地名候補が関連付けられたグラフ２１０２を展開し、真偽判定した真理表２１０３の例である。図２１（ｅ）は、真理表２１０３の真偽判定の結果、複数候補から絞り込まれた空間関係子を含む複雑な地名記述を地図出力２１０４した例である。もちろん、文書データ２１００中に複数の内容が含まれている場合、複数の場所に関する記述を複数のグラフとして記述し利用しても良い。以上の構成により、複数の地名候補や空間関係子を含み、空間属性が曖昧な文書データを地図上で容易に可視化できる。
【図面の簡単な説明】
【００６６】
【図１】本発明の一実施形態における機能構成の例を示す図。
【図２】本発明の一実施形態における文書登録処理フローの例を示す図。
【図３】本発明の一実施形態における固有表現抽出処理フローの例を示す図。
【図４】本発明の一実施形態における曖昧性解消空間処理フローの例を示す図。
【図５】本発明の一実施形態における曖昧性解消文書処理フローの例を示す図。
【図６】本発明の一実施形態におけるジオイベントデータベース登録処理フローの例を示す図。
【図７】本発明の一実施形態における検索出力処理フローの例を示す図。
【図８】本発明の一実施形態における関連データ検索処理フローの例を示す図。
【図９】本発明の一実施形態におけるジオイベント管理に必須のデータベースのテーブル構成の例を示す図。
【図１０】本発明の一実施形態における階層管理地名データを用いた関連データ検索の例を示す図。
【図１１】本発明の一実施形態における曖昧性管理の例を示す図。
【図１２】本発明の一実施形態における曖昧性解消の例を示す図。
【図１３】本発明の一実施形態における空間関係子による地域記述の例を示す図。
【図１４】本発明の一実施形態における空間関係子における方位記述の例を示す図。
【図１５】本発明の一実施形態における面図形データを用いた関連データ検索の例を示す図。
【図１６】本発明の一実施形態における線図形データを用いた関連データ検索の例を示す図。
【図１７】本発明の一実施形態における一時図形の例を示す図。
【図１８】本発明の一実施形態におけるユーザーインタフェースの例を示す図。
【図１９】本発明の一実施形態における関連データ検索ユーザーインタフェースの例を示す図。
【図２０】本発明の一実施形態におけるジオイベント以外のデータベースのテーブル構成の例を示す図。
【図２１】本発明の一実施形態における曖昧性解消空間処理に用いるデータの例を示す図。
【符号の説明】
【００６７】
１００…情報分析装置、１０１…入力手段、１０２…出力手段、１１０…固有表現抽出手段、１１１…曖昧性解消文書処理手段、１１２…曖昧性解消空間処理手段、１１３…地図検索手段、１１４…地図編集手段、１１５…空間解析手段、１１６…辞書管理手段、１１７…データベース管理手段、１１８…ジオイベント管理手段、１２０…地名辞書、１２１…空間関係子辞書、１２２…非地名修飾表現辞書、１３０…インデクス、１３１…地図データベース、１３２…ジオイベントデータベース、１３３…文書データベース
【特許請求の範囲】
【請求項１】
文書情報を場所に関連付けて管理し、場所をキーとして文書情報を検索する情報分析装置であって、
文書情報を格納した文書データベースと、
地図図形を含む地図情報を格納した地図データベースと、
文書中に記載された地名に関する情報を抽出する抽出手段と、
前記抽出手段によって抽出された地名に関する情報の曖昧性を解消する手段と、
前記抽出された地名に関する情報を文書情報の空間属性として前記地図データベースの地図に関連付けて格納したジオイベントデータベースと、
地図上の領域を検索指定範囲として入力する入力手段と、
前記検索指定範囲に含まれる地図に関連付けられた文書を前記ジオイベントデータベースを用いて検索する検索手段と、
検索結果を出力する出力手段と、
を備えることを特徴とする情報分析装置。
【請求項２】
請求項１記載の情報分析装置において、前記抽出手段は、地名表現と位置情報とを関連付けて格納した地名辞書、空間の間の位置的な関係を記述する空間関係子の表記を格納した空間関係子辞書、地名の前後に記述されることで地名を異なるカテゴリに変換する修飾表現を格納した非地名修飾表現辞書の一つ以上の辞書を用い、地名又は空間関係子又はそれらの組み合わせを抽出することを特徴とする情報分析装置。
【請求項３】
請求項１又は２記載の情報分析装置において、前記空間属性は、当該空間属性の確度を示す情報を有することを特徴とする情報分析装置。
【請求項４】
請求項１〜３のいずれか１項記載の情報分析装置において、前記空間属性は、前記地図データベースに含まれる地図図形へのリンク形式であることを特徴とする情報分析装置。
【請求項５】
請求項１〜４のいずれか１項記載の情報分析装置において、前記空間属性は、前記抽出された地名又は空間関係子又はそれらの組み合わせに基づき計算生成した地図図形へのリンク形式であることを特徴とする情報分析装置。
【請求項６】
請求項１〜５のいずれか１項記載の情報分析装置において、前記曖昧性解消手段は、前記抽出された地名の地図上の位置に対する複数の候補と空間関係子の組み合わせについて真偽判定することにより、正しい空間関係子の記述を含む地名の地図上の位置を前記候補から選択することを特徴とする情報分析装置。
【請求項７】
請求項１〜６のいずれか１項記載の情報分析装置において、前記曖昧性解消手段は、複数の文書情報を照合して情報を補完することによって曖昧性を解消することを特徴とする情報分析装置。
【請求項８】
請求項１〜７のいずれか１項記載の情報分析装置において、前記入力手段は、関連データ検索指示の入力部を備え、関連データ検索指示が入力されたとき、前記検索手段は、入力された検索条件に基づいて直接検索された検索結果と空間的又は内容的又はその両方に関連する可能性がある文書をも検索することを特徴とする情報分析装置。
【請求項９】
請求項８記載の情報分析装置において、前記検索手段は、前記検索指定範囲と一部重なる地図図形に関連付けられた文書をも検索することを特徴とする情報分析装置。
【請求項１０】
請求項８又は９記載の情報分析装置において、前記入力手段は、検索キーワードの入力部を備え、前記抽出手段は、文書から地名関連情報及びその他のキーワードの抽出機能を備え、関連データ検索指示が入力されたとき、前記検索手段は、前記検索指定範囲及び前記検索キーワードの組み合わせによる関連データ検索クエリを生成して、前記検索指定範囲又は前記検索キーワード又はその両方に関連する文書をも検索することを特徴とする情報分析装置。
【請求項１１】
請求項８〜１０のいずれか１項記載の情報分析装置において、前記関連データ検索結果は、周辺地域又は国又は時期又はキーワード又はそれらの複数に関連する文書を含むことを特徴とする情報分析装置。
【請求項１２】
請求項８〜１１のいずれか１項記載の情報分析装置において、前記出力手段は、前記関連データ検索で用いた地図図形又は一時的に計算生成した図形をも出力することを特徴とする情報分析装置。
【請求項１】
文書情報を場所に関連付けて管理し、場所をキーとして文書情報を検索する情報分析装置であって、
文書情報を格納した文書データベースと、
地図図形を含む地図情報を格納した地図データベースと、
文書中に記載された地名に関する情報を抽出する抽出手段と、
前記抽出手段によって抽出された地名に関する情報の曖昧性を解消する手段と、
前記抽出された地名に関する情報を文書情報の空間属性として前記地図データベースの地図に関連付けて格納したジオイベントデータベースと、
地図上の領域を検索指定範囲として入力する入力手段と、
前記検索指定範囲に含まれる地図に関連付けられた文書を前記ジオイベントデータベースを用いて検索する検索手段と、
検索結果を出力する出力手段と、
を備えることを特徴とする情報分析装置。
【請求項２】
請求項１記載の情報分析装置において、前記抽出手段は、地名表現と位置情報とを関連付けて格納した地名辞書、空間の間の位置的な関係を記述する空間関係子の表記を格納した空間関係子辞書、地名の前後に記述されることで地名を異なるカテゴリに変換する修飾表現を格納した非地名修飾表現辞書の一つ以上の辞書を用い、地名又は空間関係子又はそれらの組み合わせを抽出することを特徴とする情報分析装置。
【請求項３】
請求項１又は２記載の情報分析装置において、前記空間属性は、当該空間属性の確度を示す情報を有することを特徴とする情報分析装置。
【請求項４】
請求項１〜３のいずれか１項記載の情報分析装置において、前記空間属性は、前記地図データベースに含まれる地図図形へのリンク形式であることを特徴とする情報分析装置。
【請求項５】
請求項１〜４のいずれか１項記載の情報分析装置において、前記空間属性は、前記抽出された地名又は空間関係子又はそれらの組み合わせに基づき計算生成した地図図形へのリンク形式であることを特徴とする情報分析装置。
【請求項６】
請求項１〜５のいずれか１項記載の情報分析装置において、前記曖昧性解消手段は、前記抽出された地名の地図上の位置に対する複数の候補と空間関係子の組み合わせについて真偽判定することにより、正しい空間関係子の記述を含む地名の地図上の位置を前記候補から選択することを特徴とする情報分析装置。
【請求項７】
請求項１〜６のいずれか１項記載の情報分析装置において、前記曖昧性解消手段は、複数の文書情報を照合して情報を補完することによって曖昧性を解消することを特徴とする情報分析装置。
【請求項８】
請求項１〜７のいずれか１項記載の情報分析装置において、前記入力手段は、関連データ検索指示の入力部を備え、関連データ検索指示が入力されたとき、前記検索手段は、入力された検索条件に基づいて直接検索された検索結果と空間的又は内容的又はその両方に関連する可能性がある文書をも検索することを特徴とする情報分析装置。
【請求項９】
請求項８記載の情報分析装置において、前記検索手段は、前記検索指定範囲と一部重なる地図図形に関連付けられた文書をも検索することを特徴とする情報分析装置。
【請求項１０】
請求項８又は９記載の情報分析装置において、前記入力手段は、検索キーワードの入力部を備え、前記抽出手段は、文書から地名関連情報及びその他のキーワードの抽出機能を備え、関連データ検索指示が入力されたとき、前記検索手段は、前記検索指定範囲及び前記検索キーワードの組み合わせによる関連データ検索クエリを生成して、前記検索指定範囲又は前記検索キーワード又はその両方に関連する文書をも検索することを特徴とする情報分析装置。
【請求項１１】
請求項８〜１０のいずれか１項記載の情報分析装置において、前記関連データ検索結果は、周辺地域又は国又は時期又はキーワード又はそれらの複数に関連する文書を含むことを特徴とする情報分析装置。
【請求項１２】
請求項８〜１１のいずれか１項記載の情報分析装置において、前記出力手段は、前記関連データ検索で用いた地図図形又は一時的に計算生成した図形をも出力することを特徴とする情報分析装置。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１７】
【図１８】
【図１９】
【図２０】
【図２１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１７】
【図１８】
【図１９】
【図２０】
【図２１】
【公開番号】特開２０１０−１２８８０６（Ｐ２０１０−１２８８０６Ａ）
【公開日】平成２２年６月１０日（２０１０．６．１０）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００８−３０２９４３（Ｐ２００８−３０２９４３）
【出願日】平成２０年１１月２７日（２００８．１１．２７）
【出願人】（０００００５１０８）株式会社日立製作所 (27,607)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２２年６月１０日（２０１０．６．１０）
【国際特許分類】
【出願日】平成２０年１１月２７日（２００８．１１．２７）
【出願人】（０００００５１０８）株式会社日立製作所 (27,607)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]