毛髪処理方法
【課題】 毛髪の処理方法であって、毛髪の増大効果と持続性を高めるようにし、さらに毛髪のキューティクルのキメを簡便に整えて修復する。
【解決手段】 洗髪した毛髪を乾燥させ、毛髪に蛋白質と毛髪還元性薬剤を主成分とする第１処理剤を塗布し、毛髪を櫛やコーム等で梳いて毛髪に第１処理剤を馴染ませる。つぎに、毛髪全体にナノ化したスチームを噴霧したのちに、毛髪に蛋白質と毛髪酸化性薬剤を主成分とする第２処理剤を塗布し、毛髪を櫛等で梳いて毛髪に第２処理剤を馴染ませる。つぎに、ナノ化したスチームを毛髪全体に噴霧したのちに、毛髪に塗布した第１処理剤と第２処理剤を洗い流して、これを乾燥させる。第１処理剤と第２処理剤に含有される蛋白質を、加水分解ケラチン及び／または加水分解シルク蛋白質とする。
【解決手段】 洗髪した毛髪を乾燥させ、毛髪に蛋白質と毛髪還元性薬剤を主成分とする第１処理剤を塗布し、毛髪を櫛やコーム等で梳いて毛髪に第１処理剤を馴染ませる。つぎに、毛髪全体にナノ化したスチームを噴霧したのちに、毛髪に蛋白質と毛髪酸化性薬剤を主成分とする第２処理剤を塗布し、毛髪を櫛等で梳いて毛髪に第２処理剤を馴染ませる。つぎに、ナノ化したスチームを毛髪全体に噴霧したのちに、毛髪に塗布した第１処理剤と第２処理剤を洗い流して、これを乾燥させる。第１処理剤と第２処理剤に含有される蛋白質を、加水分解ケラチン及び／または加水分解シルク蛋白質とする。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、細くなった毛髪を太くしてハリやコシを与えるにあたり、毛径の増大効果とハリやコシの持続性がある毛髪にすること、また傷んだ毛髪においてはキューティクルのキメを整えて修復する毛髪の処理方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に頭髪の脱毛により、頭皮が透けて見えるような人の毛髪は細く柔らかくハリやコシがない場合が多く、頭部の薄毛状態が第三者から視認され易い。この様な状態を隠蔽するために、頭髪に人工毛髪などを直接結びつける方法が開示されている（特許文献１）。
【０００３】
一方、毛髪にハリやコシを持たせて頭髪全体のボリュームアップさせることも行われている。毛髪のハリ・コシを持たせる手段として、毛髪表面に皮膜を形成する方法や、蛋白質などを塗布する方法、毛髪内部に無機物質や蛋白質などを含浸させる方法が知られている。
【０００４】
毛髪表面に皮膜を形成する方法としては、増毛成分液剤と耐水性樹脂の被膜部材を毛髪に塗布したのちにドライヤで乾燥して定着させる（特許文献２）。蛋白質を塗布する方法としては、加水分解ケラチンなどを化粧品に含有させたものを塗布して乾燥する（特許文献３）。毛髪内部に無機物質や蛋白質などを含浸させる方法として、金属イオンと塩を形成する成分を毛髪に含浸したのちに反応させて金属塩として毛髪内部にとどめる（特許文献４）、パーマネントウェーブ処理の際に毛髪にケラチン蛋白質の加水分解物を使用する（特許文献５）。
【特許文献１】特許第３１９１０７１号公報
【特許文献２】特開２００５−１９４２１０号公報
【特許文献３】特開２００６−７００１９号公報
【特許文献４】特開平１−２３３２０８号公報
【特許文献５】特開平１１−１３９９４１号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながらこれら特許文献２〜５の方法は、一時的には毛髪にハリやコシを与えるが、毛髪とハリ・コシ発現物質との結合関係が介在していないので、毛髪に付着あるいは含浸させた物質の脱離や流出が起こり易く、例えば１回の洗髪で元の状態に戻ってしまう可能性が高い。
また、毛髪に付着あるいは含浸している処理剤の絶対量が少ないので、毛髪の太さには殆ど変化がなく処理後の実感も薄く、毛髪の増大効果は少ない。さらにこれらの方法で所望の太さやボリューム感を得ようとすれば、毛髪に大量の処理剤を付着あるいは含浸させる必要があり、その結果、毛髪の風合いや表面光沢が変化して、処理をすることで不自然になってしまう。
一方、例えばパーマネントウェーブ処理や毛染めなどの毛髪の加工においては、毛髪の太さやパーマネントウェーブ処理、毛染めの履歴などの損傷状態に応じて使用薬剤の選定、処理温度及び時間を調節することが一般的に行われている。しかしながら、所望の仕上がりにするためには、適正な使用薬剤の選定、処理温度並びに時間の調節にはかなりの熟練度が要求される。
【０００６】
そこで本発明は、毛髪の太さやダメージの程度に拘わらず、毛髪増大効果の発現物質となる蛋白質との間で結合を介在させて、毛髪の増大効果と持続性を容易に高めることができ、また毛髪のキューティクルのキメを簡便に整えて修復することのできる毛髪の処理方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上述の課題を達成するため、本発明の毛髪の処理方法は、洗髪した毛髪を乾燥させ、該毛髪に蛋白質と毛髪還元性薬剤とを主成分とする第１処理剤を塗布して、毛髪を櫛やコーム等で梳いて第１処理剤を毛髪に馴染ませ、該毛髪の全体にナノ化したスチームを噴霧したのち、前記毛髪に蛋白質と毛髪酸化性薬剤とを主成分とする第２処理剤を塗布して、毛髪を櫛等で梳いて第２処理剤を毛髪に馴染ませ、該毛髪の全体にナノ化したスチームを噴霧したのち、前記毛髪に塗布した第１処理剤と第２処理剤とを洗い流して、これを乾燥させるとともに、前記第１処理剤と第２処理剤に含有される蛋白質を、加水分解ケラチン及び／または加水分解シルク蛋白質としたことを特徴としている。
【０００８】
第１処理剤の塗布から該第１処理剤の塗布直後のナノ化したスチームの噴霧が終了するまでの時間と、第２処理剤の塗布から該第２処理剤の塗布直後のナノ化したスチームの噴霧が終了するまでの時間を、それぞれ２０〜３０分間とすることが好ましい。さらに本発明の加水分解シルク蛋白質として加水分解セリシンが適当である。
また、ナノ化したスチームの粒子径を０．２〜２ｎｍの範囲で混在させること、ナノ化したスチームを毛髪に噴霧する段階において、スチーム噴霧時の毛髪表面上の温度を４０〜６０℃とすること、ナノ化したスチームを毛髪に噴霧する噴霧時間を、第１処理剤と第２処理剤塗布後のいずれも７〜１３分とすることがより好ましい。
【０００９】
さらに、第１処理剤または第２処理剤を毛髪に塗布して馴染ませる段階において、所望のへアスタイルを作りながら櫛を梳かすこと、洗髪に用いるシャンプーのＰＨを５〜８．５とすること、がより好ましい。
【００１０】
本発明の毛髪増大処理に使用する第１処理剤は、蛋白質と毛髪還元性薬剤とを主成分とし、同じく本発明の毛髪増大処理に使用する第２処理剤は、蛋白質と毛髪酸化性薬剤とを主成分としている。第１処理剤の毛髪還元性薬剤としては、チオグリコール酸またはその塩、システインまたはその塩、システアミン、アセチルシステイン、チオ乳酸等が用いられ、第２処理剤の毛髪酸化性薬剤としては、過酸化水素、臭素酸塩等が用いられる。 さらに第１処理剤及び第２処理剤に含まれる蛋白質は、平均分子量が２００〜３０，０００の加水分解ケラチンと、平均分子量が５，０００〜３０，０００の加水分解セリシンが１〜７０％重量程度配合されることが適当である。
【００１１】
第１処理剤に毛髪還元性薬剤を配合することで毛髪が還元され、第１処理剤に含まれる加水分解ケラチン及び／または加水分解セリシンが毛髪に吸着し易くなる。さらに第２処理剤に毛髪酸化性薬剤を配合することで、第２処理剤の塗布で毛髪に吸着した加水分解ケラチン及び／または加水分解セリシンが結合すること、第２処理剤に含まれる加水分解ケラチン及び／または加水分解セリシンが毛髪に吸着し易くなることで、増大効果が向上する。また、第１及び第２処理剤に加水分解セリシンを配合させるのは、セリシンには他の蛋白質との吸着性が優れているために毛髪に吸着し易く、且つ第１及び第２処理剤に配合されている加水分解ケラチンを引き付け易く、毛髪とより強固な結合を作り易いので増大及びその持続性効果が効率良く現れる。
【００１２】
また、本発明の方法で最初に行う毛髪の洗髪では、ＰＨ５〜８．５の弱酸性から弱アルカリ性のシャンプーを用いるとよい。シャンプーがＰＨ８．５以上の強アルカリ性であると、毛髪のキューティクルが過度に開いてしまい、後の工程で浸透させる蛋白質の流出が大きくなって毛髪の増大効果が得られにくくなる。逆にシャンプーがＰＨ５未満の酸性であると、毛髪のキューティクルの開きが少なくなるので、後の工程で浸透させる蛋白質が浸透しづらくなり、さらに毛髪にきしみが起こり毛髪同士が絡み合い、ひどい場合には団子状に固まってしまい、スムーズに処理作業ができなくなるので、毛髪の増大効果が得られにくくなる。
【００１３】
また、毛髪に塗布した第１処理剤及び第２処理剤を洗い流した後の洗髪においても、最初に行う毛髪の洗髪と同様にＰＨ５〜８．５の弱酸性から弱アルカリ性のシャンプーを用いるとよい。シャンプーがＰＨ８．５以上の強アルカリ性であると、毛髪のキューティクルが過度に開いてしまい、この段階では毛髪と加水分解ケラチン及び／または加水分解セリシンとの結合が不安定であり、シャンプー成分によってこの結合が切断されて流出が起きる。逆にシャンプーがＰＨ５未満の酸性であると、毛髪にきしみが起こり毛髪同士が絡み合い、ひどい場合には団子状に固まってしまい、充分に洗髪をすることが出来なくなる。したがって、洗髪に用いるシャンプーは、ＰＨ５〜８．５の弱酸性から弱アルカリ性であることが好ましい。
【００１４】
ナノ化したスチームのサイズは０．２〜２ｎｍの範囲で混在していることが好ましい。スチームの粒子径が２ｎｍ以上では毛髪内部へ充分に浸透せずに、毛髪の膨潤状態が拡大しないので処理剤を塗布した時に毛髪への吸着量が増量せず、また粒子径が０．２ｎｍ未満であまり小さいと、毛髪に塗布したそれぞれの処理剤が乾いてしまい、毛髪内部への浸透や処理剤の活性化が阻害される。またナノ化したスチームのサイズが０．２〜２ｎｍの範囲で、粒子径が単一の場合であると、毛髪内部への浸透及び膨潤状態が拡大する時間が掛かるため、ある一定の時間内においては毛髪の膨潤状態が拡大しないので処理剤を塗布した時に毛髪への吸着量が増量しないことから、０．２〜２ｎｍの範囲の粒子径が混在していることが適当である。
【００１５】
ナノ化したスチームを噴霧している間の毛髪の表面温度は４０〜６０℃が適当である。毛髪の表面温度が４０℃未満では処理剤の活性化および浸透が充分に起こらず、また６０℃以上にすると処理剤の活性化は促進するが、処理剤が乾燥し易くなって毛髪内部への浸透が阻害されること、温度を高くすることによってそれぞれの処理剤成分が短時間で分解してしまい毛髪の損傷を拡大する。したがって、ナノ化スチームを噴霧している間の毛髪の表面温度は４０〜６０℃が適当であり、この範囲での処理剤を加熱することで充分に活性化して処理が促進され、増大効果の持続性が向上し、さらに傷んだ毛髪を処理した場合には、キューティクルのキメを揃える効果も発揮される。
【００１６】
ナノ化したスチームの噴霧時間は、第１処理剤塗布後と第２処理剤塗布後のいずれも７〜１３分とすることがより望ましい。噴霧時間が７分未満であると、それぞれの処理剤の浸透が不足して毛髪表面付近だけに処理剤が作用することで、充分な増大効果や持続性が得られない。また噴霧時間が１３分以上だと、それぞれの処理剤の活性化や毛髪への浸透は充分進行するが、処理剤成分である還元剤又は酸化剤によって、毛髪が必要以上に還元又は酸化さて劣化してしまい、処理剤の蛋白質に結合した毛髪蛋白質自身が切断して充分な増大効果が得られない。
したがって、第１処理剤塗布後と第２処理剤塗布後のスチームの噴霧時間を７〜１３分とすることにより、増大効果の得られる適度な毛髪の膨潤とそれに伴う処理剤の浸透が進行して、より好ましい結果が得られる。
【００１７】
本発明の処理方法において、第１処理剤の塗布から該第１処理剤の塗布直後のナノ化したスチームの噴霧が終了するまでの時間と、第２処理剤の塗布から該第２処理剤の塗布直後のナノ化したスチームの噴霧が終了するまでの時間を、それぞれ２０〜３０分間とすることが好ましい。つまり、前述のようにナノ化したスチームの噴霧時間を７〜１３分とすると、それぞれの処理剤の塗布開始からナノ化したスチームの噴霧開始までの時間を７〜２３分とするのが好ましい。それぞれの処理剤の塗布開始からナノ化したスチームの噴霧開始までの時間を７分未満にすると、処理剤の毛髪への浸透及び活性化が不十分となり、ナノ化したスチームを所定時間噴霧しても毛髪と結合する処理剤の蛋白質の重量が少なくなり、十分な増大効果は得られない。また、それぞれの処理剤の塗布開始からナノ化したスチームの噴霧開始までの時間を２３分以上にすると、毛髪の膨潤が進み、さらに処理剤成分の還元剤又は酸化剤が毛髪を必要以上に劣化させてしまい、処理後の損傷が大きくなる。
【発明の効果】
【００１８】
本発明の毛髪を増大させる処理方法によれば、第１，第２処理剤に含まれる加水分解ケラチン及び／または加水分解シルク蛋白質がハリ・コシ発現物質となって毛髪と結合するので、熟練者の手によらずとも、毛髪の太さや損傷程度に拘わらず、ハリやコシを与えつつ毛径を簡便に増大できるようになり、しかもこの増大効果を長期間よく維持することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１９】
以下、本発明の一形態例を図面に基づいて説明する。
図１のフローチャートに示す通り、本形態例の毛髪の処理方法は、ステップＳ１で洗髪した毛髪をステップＳ２で乾燥させ、ステップＳ３で蛋白質と毛髪還元性薬剤とを主成分とする第１処理剤を毛髪に塗布したのち、第１処理剤を櫛やコーム等で梳いて毛髪に馴染ませる。第１処理剤に含まれる蛋白質は、加水分解ケラチン及び／または加水分解シルク蛋白質であり、好ましくは加水分解シルク蛋白質を加水分解セリシンとする。
【００２０】
ステップＳ４では、毛髪にナノ化したスチームを毛髪全体に噴霧することにより毛髪に対する第１処理剤の吸着性と結着性を高める。ステップＳ５では、毛髪に蛋白質と毛髪酸化性薬剤とを主成分とする第２処理剤を塗布したのち、該第２処理剤を櫛やコーム等で梳いて毛髪に馴染ませる。第２処理剤に含まれる蛋白質は、第１処理剤と同様に加水分解ケラチン及び／または加水分解シルク蛋白質であり、好ましくは加水分解シルク蛋白質を加水分解セリシンとする。
【００２１】
ステップＳ６では、毛髪にナノ化したスチームを毛髪全体に噴霧することにより毛髪に対する第２処理剤の吸着性と結着性を高める。ステップＳ７で毛髪に塗布した第１処理剤と第２処理剤とを洗い流し、ステップＳ８でこれを乾燥させる。
【００２２】
次に、上記の形態例に基づいて行った実験例と比較例１〜比較例１３を説明する。なお、本実験例を比較例１〜比較例１３と対比させる必要から、本実験例のステップＳの内容が上記の形態例のものとは若干の異なるものとなっている。
【００２３】
本実施例に基づく実験例と比較例１〜比較例１３に使用する処理剤は、蛋白質及び毛髪還元性薬剤を主成分とした第１処理剤、蛋白質及び毛髪酸化性薬剤を主成分とした第２処理剤の２種類が使用される。第１処理剤に含まれる毛髪還元性薬剤は、チオグリコール酸またはその塩、システインまたはその塩、システアミン、アセチルシステイン、チオ乳酸などが用いられる。第２処理剤に含まれる毛髪酸化性薬剤は、過酸化水素、臭素酸塩が用いられる。さらに第１処理剤及び第２処理剤に含まれる蛋白質は、平均分子量が２００〜３０，０００の加水分解ケラチンが１０％及び平均分子量が５，０００〜３０，０００の加水分解セリシンが４０％重量程度配合されている。
【００２４】
（本形態例に基づく実験例）
毛髪への処理は、図１に示すステップに従って行なった。あわせて、表１には比較例１〜１３のうち主だった事例として、比較例１〜比較例７のステップをそれぞれ示した。
【００２５】
【表１】
【００２６】
まずステップＳ１で、ＰＨ８のシャンプーを使用して洗髪をしたのちに濯ぎ洗いをし、ステップＳ２で、軽くタオルドライしたのちに遠赤外線とマイナスイオン機能付きドライヤ（１２００Ｗ）で毛髪を完全乾燥し、同時に所望のへアスタイルにセットした。ステップＳ３では、第１処理剤をコームに付けて毛髪の根元から３ｍｍ離れた位置にコームを入れて、毛髪を梳かしながら塗布した。ステップＳ４は、粒子径０．２〜２ｎｍのスチーム発生可能なスチーマを使用してナノ化したスチームを毛髪全体に１０分間万遍なく噴霧した。この時の毛髪表面温度は４３℃であった。また、ステップ３及びステップ４の処理剤の塗布開始からナノ化したスチームの噴霧終了までに要した時間は２６分であった。
【００２７】
つぎに、ステップＳ５では、第２処理剤をコームに付けて上記ステップＳ３と同様に毛髪を梳かしながら塗布した。ステップＳ６では、粒子径０．２〜２ｎｍのスチーム発生可能なスチーマを使用してナノ化したスチームを毛髪全体に１０分間万遍なく噴霧した。この時の毛髪表面温度は４３℃であった。また、ステップ５及びステップ６の処理剤の塗布開始からナノ化したスチームの噴霧終了までに要した時間は２７分であった。
【００２８】
つづくステップＳ７では、毛髪に付着した第１及び第２処理剤を濯いだのち、ステップＳ１で使用した物と同様のＰＨ８のシャンプー、リンスを使用して洗髪をした。ステップＳ８では、軽くタオルドライしたのちに遠赤外線とマイナスイオン機能付きドライヤ（１２００Ｗ）で毛髪を完全乾燥して同時に所望のへアスタイルにセットした。
【００２９】
（比較例１）
本実験例のステップＳ２の毛髪の乾燥を行なわずに、第１処理剤を塗布した以外は本実験例と同様に処理した。
（比較例２）
本実験例のステップＳ４とステップＳ６のナノ化したスチーム噴霧に代えて、粒子径１μｍの単一粒子径のスチーム噴霧した以外は本実験例と同様に処理をした。この時のスチーマの温度を５０℃に設定した。
（比較例３）
本実験例のステップＳ４のナノ化したスチーム噴霧に代えて、ドライヤで加熱した以外は本実験例と同様に処理をした。ドライヤは遠赤外線とマイナスイオン機能付き（１２００Ｗ）のものを使用した。この時の毛髪表面温度は５０℃であった。
（比較例４）
本実験例のステップＳ４のナノ化したスチーム噴霧に代えて、へアアイロンで加熱した以外は本実験例と同様に処理をした。へアアイロンの温度を６０℃に設定した。
（比較例５）
本実験例のステップＳ４及びステップＳ６の処理剤塗布後ナノ化したスチーム噴霧を行わず、自然放置をそれぞれ１０分ずつ行った以外は本実験例と同様に処理をした。
（比較例６）
本実験例のステップＳ６である第２処理剤塗布後のナノ化したスチーム噴霧を行わず、自然放置を１０分間行なった以外は本実験例と同様に処理をした。
（比較例７）
本実験例のステップＳ４である第１処理剤を塗布したのちのナノ化したスチーム噴霧を行わず、自然放置を１０分間行なった以外は本実験例と同様に処理をした。
【００３０】
（比較例８）
第１処理剤及び第２処理剤の塗布後のナノ化したスチーム噴霧のステップＳ４、Ｓ６において、ナノ化したスチーム噴霧時の毛髪表面上の温度が３０℃になるようにして噴霧した以外は本実験例と同様に処理した。
（比較例９）
第１処理剤及び第２処理剤の塗布後のナノ化したスチーム噴霧のステップＳ４、Ｓ６において、ナノ化したスチーム噴霧時の毛髪表面上の温度が７０℃になるようにして噴霧した以外は本実験例と同様に処理した。
（比較例１０）
第１処理剤及び第２処理剤の塗布後のナノ化したスチーム噴霧のステップＳ４、Ｓ６において、ナノ化したスチーム噴霧時間を５分とした以外は本実験例と同様に処理した。
（比較例１１）
第１処理剤及び第２処理剤の塗布後のナノ化したスチーム噴霧のステップＳ４、Ｓ６において、ナノ化したスチーム噴霧時間を２０分とした以外は本実験例と同様に処理した。
（比較例１２）
第１処理剤及び第２処理剤の塗布からナノ化したスチームの噴霧終了までの時間を１３分とした以外は本実験例と同様に処理した。
（比較例１３）
第１処理剤及び第２処理剤の塗布からナノ化したスチームの噴霧終了までの時間を４０分とした以外は本実験例と同様に処理した。
【００３１】
（結果）
本実験例と比較例１〜１３をそれぞれ上述のように処理したのち、これらの増大効果と持続性について、処理直後，１日経過，７日経過，１４日経過，２１日経過時の毛髪をそれぞれ任意に１０本ずつ選択し、ダイヤルゲージを用いて測定した。
その比較結果を、表２の数値表に示す。
【００３２】
【表２】
【００３３】
本実験例においては、処理後の毛髪に毛径が太くなる増大効果が認められ、毛髪１本ずつにハリやコシがあった。また、処理後２１日経過後でも処理直後と比較して太さの減少が僅かで済み、持続性（耐久性）にも優れていることが認められた。
比較例１は、増大率は本実験例と比較して多少劣るが、耐久性は認められる。毛髪が濡れた状態で第１処理剤を塗布しているので、毛髪同士がくっついて均一に塗布されていないので仕上がりにムラがあった。比較例２は、処理直後の増大率は本実験例よりも高くはあったが、４〜５日経過で毛径が著しく細くなり、２１日経過後では処理の効果が若干残る程度であったが、ナノ化していないスチームでも処理剤の毛髪内部への浸透効果は多少認められた。比較例３，比較例４は、処理直後の増大率も低く、且つ持続性も乏しく処理１日経過後には殆どの蛋白質が流出しており、７日経過で処理前の状態に戻っている。ドライヤやヘアアイロンの使用では、毛髪表面付近のみで処理が進行して、毛髪内部には処理剤が浸透していない。
【００３４】
比較例５は、本実験例と比較して、処理剤の毛髪への浸透、処理剤の活性化、毛髪と処理剤含有の蛋白質との結合が不充分であり処理後の増大率、持続性とも劣る。比較例６は、第２処理剤塗布後に自然放置しただけなので、処理剤の活性化や毛髪内部への浸透が不充分であり、増大効果、持続性とも本実験例よりも劣る。比較例７は、第１処理剤塗布後に加熱をせずに自然放置しただけなので、処理剤の毛髪への浸透、処理剤の活性化が十分に起きず、その後の第２処理剤塗布後にナノ化したスチームを噴霧しても満足いく増大効果やその持続性は得られなく、比較例６よりも劣った。比較例８は、処理直後の増大効果は見られるが、スチーム噴霧時の毛髪表面温度が低いために処理剤の毛髪への浸透や処理剤の活性化も不充分であることから、日数の経過と共に増大効果が失われてしまい持続性もなくなる。
【００３５】
比較例９は、増大及びその持続性の効果は表れているが、スチーム噴霧時の毛髪表面上の温度が高過ぎるので、処理剤の毛髪への浸透及び活性化は促進されるが、毛髪の損傷が拡大して、毛髪に結合した処理剤成分の蛋白質に結合した毛髪蛋白質自身が切断されてしまい、効果は本実験例と比較して劣る。比較例１０は、スチーム噴霧時間が短いので、処理剤の毛髪への浸透や処理剤の活性化も不充分であり、比較例８と同様に処理直後の増大効果は見られるが、日数の経過と共に増大効果が失われてしまい持続性もなくなる。
比較例１１は、スチーム噴霧時間が長いので、処理剤の毛髪への浸透及び活性化は促進されており、処理直後はある程度の増大効果が見られるが、日数の経過と共に増大率が比例的に減少して持続性が認められなくなった。
比較例１２は、それぞれの処理剤の塗布から塗布直後のナノ化したスチームの噴霧が終了するまでの時間が短いために、毛髪への浸透及び処理剤の活性化が不充分であり、毛髪と処理剤成分の蛋白質の結合が弱く時間の経過と共に蛋白質が流出していまい、本実験例と比較して増大及び持続性の効果が劣る。比較例１３は、それぞれの処理剤の塗布から塗布直後のナノ化したスチームの噴霧が終了するまでの時間が長いために、処理剤の毛髪への浸透が及び処理剤の活性化が進行しているので、高い増大効果や持続性が認められるが、放置時間が長い分だけ処理剤が毛髪に付着している時間が長くなった分だけ毛髪の損傷が起こり本実験例よりも効果が劣る結果になった。
【００３６】
次に、太さ（毛径）と損傷度合いが異なる４種類の毛髪を、本実験例に基づく処理方法によって毛髪の増大率及び増大効果の持続性調べた結果を表３に示す。
【００３７】
【表３】
【００３８】
表３によれば、毛径の太いものと細いものとでは、太いものの方が断面積増減率が低くなる傾向にあるが、比較例１〜１３のそれよりも高い数値であった。また、増大効果の持続性については、毛径に拘わらず高い結果であった。一方、毛髪の損傷度合いによる差については、処理直後の増大率は大差ないが、増大効果の持続性は損傷している毛髪の方が劣るが、比較例１〜１３のそれよりも高い数値であった。この結果より、毛径や損傷度合いの違いによる増大率及び増大効果の持続性の差は見られるが、いずれも比較例１〜１３の数値を上回っていることから、本実験例のステップを行うことで、処理する毛髪の状態に拘わらず一定の効果があることが認められた。
【００３９】
次に、本実験例の処理後と比較例１〜１３の処理後における毛髪の含水率を表４に示す。毛髪の損傷程度の相対評価法として含水率があり、毛髪には損傷程度によって保水可能な水分重量が異なり、毛髪の損傷が大きくなるにつれて毛髪内部に浸透した水が結合し易くなることで含水量が増加し且つ、この結合した水は遠心分離の操作によっても容易に脱離しない性質を利用した方法であり、表４では以下の条件で測定した。
１．温度２０℃、湿度６５±５％の環境下で一昼夜放置した毛髪の重量を測
定する ‥ Ｗ１
２．毛髪を２５℃の水に浸漬して５分間放置する
３．毛髪を９０００ｒｐｍの回転数の遠心脱水機で１分脱水する
４．脱水後の毛髪の重量を測定する ‥ Ｗ２
含水率＝（Ｗ２−Ｗ１ ／ Ｗ１）× １００
【００４０】
【表４】
【００４１】
上記表４によれば、本実験例並びに比較例１〜１３ともに、第１処理剤及び第２処理剤成分の影響で処理後の含水率が上昇しており、毛髪の損傷が見られた。また、処理の各ステップにおいて温度を高くしたり、時間を長くした場合の含水率が上昇しており、毛髪の損傷が拡大していることがわかった。
【００４２】
比較例１２のように、処理剤が毛髪に触れている時間を短くしても、含水率は本実験例と差がなかった。また、比較例４のようにアイロンで加熱した場合には、含水率が大きくなっている。これは、毛髪に塗布した処理剤が浸透しない分だけ毛髪表面付近に高濃度でとどまっていたために、損傷が局所的に進行したものと思われる。
一方、比較例１１では、毛髪にそれぞれの処理剤を塗布した後のナノ化したスチームの噴霧時間を長くしているので、高い増大効果及び持続性が認められるが、処理後の含水率は高く損傷が拡大している。
このことから、処理方法によって毛髪の増大率及び増大効果の持続性と損傷のバランスが大きく変わってしまう結果となった。
【００４３】
図２〜図１３は、本形態例に基づく実験例と比較例の主だったものとの処理前と処理後のキューティクルの違いを電子顕微鏡で撮影した像を示しており、図２，３では健常毛髪に対する本実験例の処理前と処理後の様子を、図４，５では傷んだ毛髪に対する本実験例の処理前と処理後の様子を、図６，７では特に傷んだ毛髪に対する本実験例の処理前と処理後の様子をそれぞれ示しており、また、図８，９では健常毛髪に対する比較例９の処理前と処理後の様子を、図１０，１１では健常毛髪に対する比較例４の処理前と処理後の様子を、図１２，１３では健常毛髪に対する比較例１３の処理前と処理後の様子をそれぞれ示している。なお、これら図２〜図１３の電子顕微鏡撮影像図は、加速電圧１５ＫＶの二次電子像を２００倍で撮影したものであり、図２〜図７の本実験例と図８〜図１３の比較例９，４，１３とで毛径が異なるのは、図面の取り込みサイズが若干異なるためである。
【００４４】
図２〜図７に示す通り、本実験例の処理を施した健常毛ではキューティクルに変化は見られず、同じく本実験例の処理を施した傷んだ毛髪と特に傷んだ毛髪では、処理後にキューティクルのキメが揃い、処理前のキューティクルのめくれも解消された。このように本実験例は、持続性のある増大効果だけでなく、毛髪の修復効果も見られた。
【００４５】
一方、図８〜図１３に示す比較例９，４，１３では、処理を施すことによって全体的に毛髪が損傷して特に比較例４ではキューティクルが脱落してしまい、処理前よりもむしろ処理後のほうがキューティクルのキメがなくなる。
【００４６】
このように、本発明に基づく処理方法によれば、毛髪にハリやコシを与えつつ毛径を増大するようになり、しかもこの増大効果を長期間よく維持することができる。なお本発明は、上述の形態に限定されるものではなく、請求項に記載される範囲であればいずれを用いてもよい。例えば、増大処理効果により発現するハリ・コシ以上に毛髪の立ち上がりを望む場合には、処理剤を塗布した後に、所定の位置に１〜３秒程度部分的にアイロンを当てたのち、通常のステップであるスチームの噴霧工程を行っても問題はない。また、本発明の一連の処理工程を終了した後に、例えば本発明の処理剤に配合されている加水分解ケラチン及び／または加水分解シルク蛋白質と同様の蛋白質から成るパック剤を塗布してもよく、この方法で行った試験結果でも、増大効果や持続性及び風合いに変化はなかった。
【図面の簡単な説明】
【００４７】
【図１】本発明の一形態例を示す毛髪を増大する処理方法のフローチャートである。
【図２】本実験例を処理する前の健常毛髪を電子顕微鏡で撮影した図である。
【図３】図２の健常毛髪に本実験例を処理した後を電子顕微鏡で撮影した図である。
【図４】本実験例を処理する前の傷んだ毛髪を電子顕微鏡で撮影した図である。
【図５】図４の傷んだ毛髪に本実験例を処理した後を電子顕微鏡で撮影した図である。
【図６】本実験例を処理する前の特に傷んだ毛髪を電子顕微鏡で撮影した図である。
【図７】図６の特に傷んだ毛髪に本実験例を処理した後を電子顕微鏡で撮影した図である。
【図８】比較例９を処理する前の健常毛髪を電子顕微鏡で撮影した図である。
【図９】図８の健常毛髪に比較例９で処理した後を電子顕微鏡で撮影した図である。
【図１０】比較例４を処理する前の健常毛髪を電子顕微鏡で撮影した図である。
【図１１】図１０の健常毛髪に比較例４で処理した後を電子顕微鏡で撮影した図である。
【図１２】比較例１３を処理する前の健常毛髪を電子顕微鏡で撮影した図である。
【図１３】図１２の健常毛髪に比較例１３で処理した後を電子顕微鏡で撮影した図である。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、細くなった毛髪を太くしてハリやコシを与えるにあたり、毛径の増大効果とハリやコシの持続性がある毛髪にすること、また傷んだ毛髪においてはキューティクルのキメを整えて修復する毛髪の処理方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に頭髪の脱毛により、頭皮が透けて見えるような人の毛髪は細く柔らかくハリやコシがない場合が多く、頭部の薄毛状態が第三者から視認され易い。この様な状態を隠蔽するために、頭髪に人工毛髪などを直接結びつける方法が開示されている（特許文献１）。
【０００３】
一方、毛髪にハリやコシを持たせて頭髪全体のボリュームアップさせることも行われている。毛髪のハリ・コシを持たせる手段として、毛髪表面に皮膜を形成する方法や、蛋白質などを塗布する方法、毛髪内部に無機物質や蛋白質などを含浸させる方法が知られている。
【０００４】
毛髪表面に皮膜を形成する方法としては、増毛成分液剤と耐水性樹脂の被膜部材を毛髪に塗布したのちにドライヤで乾燥して定着させる（特許文献２）。蛋白質を塗布する方法としては、加水分解ケラチンなどを化粧品に含有させたものを塗布して乾燥する（特許文献３）。毛髪内部に無機物質や蛋白質などを含浸させる方法として、金属イオンと塩を形成する成分を毛髪に含浸したのちに反応させて金属塩として毛髪内部にとどめる（特許文献４）、パーマネントウェーブ処理の際に毛髪にケラチン蛋白質の加水分解物を使用する（特許文献５）。
【特許文献１】特許第３１９１０７１号公報
【特許文献２】特開２００５−１９４２１０号公報
【特許文献３】特開２００６−７００１９号公報
【特許文献４】特開平１−２３３２０８号公報
【特許文献５】特開平１１−１３９９４１号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながらこれら特許文献２〜５の方法は、一時的には毛髪にハリやコシを与えるが、毛髪とハリ・コシ発現物質との結合関係が介在していないので、毛髪に付着あるいは含浸させた物質の脱離や流出が起こり易く、例えば１回の洗髪で元の状態に戻ってしまう可能性が高い。
また、毛髪に付着あるいは含浸している処理剤の絶対量が少ないので、毛髪の太さには殆ど変化がなく処理後の実感も薄く、毛髪の増大効果は少ない。さらにこれらの方法で所望の太さやボリューム感を得ようとすれば、毛髪に大量の処理剤を付着あるいは含浸させる必要があり、その結果、毛髪の風合いや表面光沢が変化して、処理をすることで不自然になってしまう。
一方、例えばパーマネントウェーブ処理や毛染めなどの毛髪の加工においては、毛髪の太さやパーマネントウェーブ処理、毛染めの履歴などの損傷状態に応じて使用薬剤の選定、処理温度及び時間を調節することが一般的に行われている。しかしながら、所望の仕上がりにするためには、適正な使用薬剤の選定、処理温度並びに時間の調節にはかなりの熟練度が要求される。
【０００６】
そこで本発明は、毛髪の太さやダメージの程度に拘わらず、毛髪増大効果の発現物質となる蛋白質との間で結合を介在させて、毛髪の増大効果と持続性を容易に高めることができ、また毛髪のキューティクルのキメを簡便に整えて修復することのできる毛髪の処理方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上述の課題を達成するため、本発明の毛髪の処理方法は、洗髪した毛髪を乾燥させ、該毛髪に蛋白質と毛髪還元性薬剤とを主成分とする第１処理剤を塗布して、毛髪を櫛やコーム等で梳いて第１処理剤を毛髪に馴染ませ、該毛髪の全体にナノ化したスチームを噴霧したのち、前記毛髪に蛋白質と毛髪酸化性薬剤とを主成分とする第２処理剤を塗布して、毛髪を櫛等で梳いて第２処理剤を毛髪に馴染ませ、該毛髪の全体にナノ化したスチームを噴霧したのち、前記毛髪に塗布した第１処理剤と第２処理剤とを洗い流して、これを乾燥させるとともに、前記第１処理剤と第２処理剤に含有される蛋白質を、加水分解ケラチン及び／または加水分解シルク蛋白質としたことを特徴としている。
【０００８】
第１処理剤の塗布から該第１処理剤の塗布直後のナノ化したスチームの噴霧が終了するまでの時間と、第２処理剤の塗布から該第２処理剤の塗布直後のナノ化したスチームの噴霧が終了するまでの時間を、それぞれ２０〜３０分間とすることが好ましい。さらに本発明の加水分解シルク蛋白質として加水分解セリシンが適当である。
また、ナノ化したスチームの粒子径を０．２〜２ｎｍの範囲で混在させること、ナノ化したスチームを毛髪に噴霧する段階において、スチーム噴霧時の毛髪表面上の温度を４０〜６０℃とすること、ナノ化したスチームを毛髪に噴霧する噴霧時間を、第１処理剤と第２処理剤塗布後のいずれも７〜１３分とすることがより好ましい。
【０００９】
さらに、第１処理剤または第２処理剤を毛髪に塗布して馴染ませる段階において、所望のへアスタイルを作りながら櫛を梳かすこと、洗髪に用いるシャンプーのＰＨを５〜８．５とすること、がより好ましい。
【００１０】
本発明の毛髪増大処理に使用する第１処理剤は、蛋白質と毛髪還元性薬剤とを主成分とし、同じく本発明の毛髪増大処理に使用する第２処理剤は、蛋白質と毛髪酸化性薬剤とを主成分としている。第１処理剤の毛髪還元性薬剤としては、チオグリコール酸またはその塩、システインまたはその塩、システアミン、アセチルシステイン、チオ乳酸等が用いられ、第２処理剤の毛髪酸化性薬剤としては、過酸化水素、臭素酸塩等が用いられる。 さらに第１処理剤及び第２処理剤に含まれる蛋白質は、平均分子量が２００〜３０，０００の加水分解ケラチンと、平均分子量が５，０００〜３０，０００の加水分解セリシンが１〜７０％重量程度配合されることが適当である。
【００１１】
第１処理剤に毛髪還元性薬剤を配合することで毛髪が還元され、第１処理剤に含まれる加水分解ケラチン及び／または加水分解セリシンが毛髪に吸着し易くなる。さらに第２処理剤に毛髪酸化性薬剤を配合することで、第２処理剤の塗布で毛髪に吸着した加水分解ケラチン及び／または加水分解セリシンが結合すること、第２処理剤に含まれる加水分解ケラチン及び／または加水分解セリシンが毛髪に吸着し易くなることで、増大効果が向上する。また、第１及び第２処理剤に加水分解セリシンを配合させるのは、セリシンには他の蛋白質との吸着性が優れているために毛髪に吸着し易く、且つ第１及び第２処理剤に配合されている加水分解ケラチンを引き付け易く、毛髪とより強固な結合を作り易いので増大及びその持続性効果が効率良く現れる。
【００１２】
また、本発明の方法で最初に行う毛髪の洗髪では、ＰＨ５〜８．５の弱酸性から弱アルカリ性のシャンプーを用いるとよい。シャンプーがＰＨ８．５以上の強アルカリ性であると、毛髪のキューティクルが過度に開いてしまい、後の工程で浸透させる蛋白質の流出が大きくなって毛髪の増大効果が得られにくくなる。逆にシャンプーがＰＨ５未満の酸性であると、毛髪のキューティクルの開きが少なくなるので、後の工程で浸透させる蛋白質が浸透しづらくなり、さらに毛髪にきしみが起こり毛髪同士が絡み合い、ひどい場合には団子状に固まってしまい、スムーズに処理作業ができなくなるので、毛髪の増大効果が得られにくくなる。
【００１３】
また、毛髪に塗布した第１処理剤及び第２処理剤を洗い流した後の洗髪においても、最初に行う毛髪の洗髪と同様にＰＨ５〜８．５の弱酸性から弱アルカリ性のシャンプーを用いるとよい。シャンプーがＰＨ８．５以上の強アルカリ性であると、毛髪のキューティクルが過度に開いてしまい、この段階では毛髪と加水分解ケラチン及び／または加水分解セリシンとの結合が不安定であり、シャンプー成分によってこの結合が切断されて流出が起きる。逆にシャンプーがＰＨ５未満の酸性であると、毛髪にきしみが起こり毛髪同士が絡み合い、ひどい場合には団子状に固まってしまい、充分に洗髪をすることが出来なくなる。したがって、洗髪に用いるシャンプーは、ＰＨ５〜８．５の弱酸性から弱アルカリ性であることが好ましい。
【００１４】
ナノ化したスチームのサイズは０．２〜２ｎｍの範囲で混在していることが好ましい。スチームの粒子径が２ｎｍ以上では毛髪内部へ充分に浸透せずに、毛髪の膨潤状態が拡大しないので処理剤を塗布した時に毛髪への吸着量が増量せず、また粒子径が０．２ｎｍ未満であまり小さいと、毛髪に塗布したそれぞれの処理剤が乾いてしまい、毛髪内部への浸透や処理剤の活性化が阻害される。またナノ化したスチームのサイズが０．２〜２ｎｍの範囲で、粒子径が単一の場合であると、毛髪内部への浸透及び膨潤状態が拡大する時間が掛かるため、ある一定の時間内においては毛髪の膨潤状態が拡大しないので処理剤を塗布した時に毛髪への吸着量が増量しないことから、０．２〜２ｎｍの範囲の粒子径が混在していることが適当である。
【００１５】
ナノ化したスチームを噴霧している間の毛髪の表面温度は４０〜６０℃が適当である。毛髪の表面温度が４０℃未満では処理剤の活性化および浸透が充分に起こらず、また６０℃以上にすると処理剤の活性化は促進するが、処理剤が乾燥し易くなって毛髪内部への浸透が阻害されること、温度を高くすることによってそれぞれの処理剤成分が短時間で分解してしまい毛髪の損傷を拡大する。したがって、ナノ化スチームを噴霧している間の毛髪の表面温度は４０〜６０℃が適当であり、この範囲での処理剤を加熱することで充分に活性化して処理が促進され、増大効果の持続性が向上し、さらに傷んだ毛髪を処理した場合には、キューティクルのキメを揃える効果も発揮される。
【００１６】
ナノ化したスチームの噴霧時間は、第１処理剤塗布後と第２処理剤塗布後のいずれも７〜１３分とすることがより望ましい。噴霧時間が７分未満であると、それぞれの処理剤の浸透が不足して毛髪表面付近だけに処理剤が作用することで、充分な増大効果や持続性が得られない。また噴霧時間が１３分以上だと、それぞれの処理剤の活性化や毛髪への浸透は充分進行するが、処理剤成分である還元剤又は酸化剤によって、毛髪が必要以上に還元又は酸化さて劣化してしまい、処理剤の蛋白質に結合した毛髪蛋白質自身が切断して充分な増大効果が得られない。
したがって、第１処理剤塗布後と第２処理剤塗布後のスチームの噴霧時間を７〜１３分とすることにより、増大効果の得られる適度な毛髪の膨潤とそれに伴う処理剤の浸透が進行して、より好ましい結果が得られる。
【００１７】
本発明の処理方法において、第１処理剤の塗布から該第１処理剤の塗布直後のナノ化したスチームの噴霧が終了するまでの時間と、第２処理剤の塗布から該第２処理剤の塗布直後のナノ化したスチームの噴霧が終了するまでの時間を、それぞれ２０〜３０分間とすることが好ましい。つまり、前述のようにナノ化したスチームの噴霧時間を７〜１３分とすると、それぞれの処理剤の塗布開始からナノ化したスチームの噴霧開始までの時間を７〜２３分とするのが好ましい。それぞれの処理剤の塗布開始からナノ化したスチームの噴霧開始までの時間を７分未満にすると、処理剤の毛髪への浸透及び活性化が不十分となり、ナノ化したスチームを所定時間噴霧しても毛髪と結合する処理剤の蛋白質の重量が少なくなり、十分な増大効果は得られない。また、それぞれの処理剤の塗布開始からナノ化したスチームの噴霧開始までの時間を２３分以上にすると、毛髪の膨潤が進み、さらに処理剤成分の還元剤又は酸化剤が毛髪を必要以上に劣化させてしまい、処理後の損傷が大きくなる。
【発明の効果】
【００１８】
本発明の毛髪を増大させる処理方法によれば、第１，第２処理剤に含まれる加水分解ケラチン及び／または加水分解シルク蛋白質がハリ・コシ発現物質となって毛髪と結合するので、熟練者の手によらずとも、毛髪の太さや損傷程度に拘わらず、ハリやコシを与えつつ毛径を簡便に増大できるようになり、しかもこの増大効果を長期間よく維持することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１９】
以下、本発明の一形態例を図面に基づいて説明する。
図１のフローチャートに示す通り、本形態例の毛髪の処理方法は、ステップＳ１で洗髪した毛髪をステップＳ２で乾燥させ、ステップＳ３で蛋白質と毛髪還元性薬剤とを主成分とする第１処理剤を毛髪に塗布したのち、第１処理剤を櫛やコーム等で梳いて毛髪に馴染ませる。第１処理剤に含まれる蛋白質は、加水分解ケラチン及び／または加水分解シルク蛋白質であり、好ましくは加水分解シルク蛋白質を加水分解セリシンとする。
【００２０】
ステップＳ４では、毛髪にナノ化したスチームを毛髪全体に噴霧することにより毛髪に対する第１処理剤の吸着性と結着性を高める。ステップＳ５では、毛髪に蛋白質と毛髪酸化性薬剤とを主成分とする第２処理剤を塗布したのち、該第２処理剤を櫛やコーム等で梳いて毛髪に馴染ませる。第２処理剤に含まれる蛋白質は、第１処理剤と同様に加水分解ケラチン及び／または加水分解シルク蛋白質であり、好ましくは加水分解シルク蛋白質を加水分解セリシンとする。
【００２１】
ステップＳ６では、毛髪にナノ化したスチームを毛髪全体に噴霧することにより毛髪に対する第２処理剤の吸着性と結着性を高める。ステップＳ７で毛髪に塗布した第１処理剤と第２処理剤とを洗い流し、ステップＳ８でこれを乾燥させる。
【００２２】
次に、上記の形態例に基づいて行った実験例と比較例１〜比較例１３を説明する。なお、本実験例を比較例１〜比較例１３と対比させる必要から、本実験例のステップＳの内容が上記の形態例のものとは若干の異なるものとなっている。
【００２３】
本実施例に基づく実験例と比較例１〜比較例１３に使用する処理剤は、蛋白質及び毛髪還元性薬剤を主成分とした第１処理剤、蛋白質及び毛髪酸化性薬剤を主成分とした第２処理剤の２種類が使用される。第１処理剤に含まれる毛髪還元性薬剤は、チオグリコール酸またはその塩、システインまたはその塩、システアミン、アセチルシステイン、チオ乳酸などが用いられる。第２処理剤に含まれる毛髪酸化性薬剤は、過酸化水素、臭素酸塩が用いられる。さらに第１処理剤及び第２処理剤に含まれる蛋白質は、平均分子量が２００〜３０，０００の加水分解ケラチンが１０％及び平均分子量が５，０００〜３０，０００の加水分解セリシンが４０％重量程度配合されている。
【００２４】
（本形態例に基づく実験例）
毛髪への処理は、図１に示すステップに従って行なった。あわせて、表１には比較例１〜１３のうち主だった事例として、比較例１〜比較例７のステップをそれぞれ示した。
【００２５】
【表１】
【００２６】
まずステップＳ１で、ＰＨ８のシャンプーを使用して洗髪をしたのちに濯ぎ洗いをし、ステップＳ２で、軽くタオルドライしたのちに遠赤外線とマイナスイオン機能付きドライヤ（１２００Ｗ）で毛髪を完全乾燥し、同時に所望のへアスタイルにセットした。ステップＳ３では、第１処理剤をコームに付けて毛髪の根元から３ｍｍ離れた位置にコームを入れて、毛髪を梳かしながら塗布した。ステップＳ４は、粒子径０．２〜２ｎｍのスチーム発生可能なスチーマを使用してナノ化したスチームを毛髪全体に１０分間万遍なく噴霧した。この時の毛髪表面温度は４３℃であった。また、ステップ３及びステップ４の処理剤の塗布開始からナノ化したスチームの噴霧終了までに要した時間は２６分であった。
【００２７】
つぎに、ステップＳ５では、第２処理剤をコームに付けて上記ステップＳ３と同様に毛髪を梳かしながら塗布した。ステップＳ６では、粒子径０．２〜２ｎｍのスチーム発生可能なスチーマを使用してナノ化したスチームを毛髪全体に１０分間万遍なく噴霧した。この時の毛髪表面温度は４３℃であった。また、ステップ５及びステップ６の処理剤の塗布開始からナノ化したスチームの噴霧終了までに要した時間は２７分であった。
【００２８】
つづくステップＳ７では、毛髪に付着した第１及び第２処理剤を濯いだのち、ステップＳ１で使用した物と同様のＰＨ８のシャンプー、リンスを使用して洗髪をした。ステップＳ８では、軽くタオルドライしたのちに遠赤外線とマイナスイオン機能付きドライヤ（１２００Ｗ）で毛髪を完全乾燥して同時に所望のへアスタイルにセットした。
【００２９】
（比較例１）
本実験例のステップＳ２の毛髪の乾燥を行なわずに、第１処理剤を塗布した以外は本実験例と同様に処理した。
（比較例２）
本実験例のステップＳ４とステップＳ６のナノ化したスチーム噴霧に代えて、粒子径１μｍの単一粒子径のスチーム噴霧した以外は本実験例と同様に処理をした。この時のスチーマの温度を５０℃に設定した。
（比較例３）
本実験例のステップＳ４のナノ化したスチーム噴霧に代えて、ドライヤで加熱した以外は本実験例と同様に処理をした。ドライヤは遠赤外線とマイナスイオン機能付き（１２００Ｗ）のものを使用した。この時の毛髪表面温度は５０℃であった。
（比較例４）
本実験例のステップＳ４のナノ化したスチーム噴霧に代えて、へアアイロンで加熱した以外は本実験例と同様に処理をした。へアアイロンの温度を６０℃に設定した。
（比較例５）
本実験例のステップＳ４及びステップＳ６の処理剤塗布後ナノ化したスチーム噴霧を行わず、自然放置をそれぞれ１０分ずつ行った以外は本実験例と同様に処理をした。
（比較例６）
本実験例のステップＳ６である第２処理剤塗布後のナノ化したスチーム噴霧を行わず、自然放置を１０分間行なった以外は本実験例と同様に処理をした。
（比較例７）
本実験例のステップＳ４である第１処理剤を塗布したのちのナノ化したスチーム噴霧を行わず、自然放置を１０分間行なった以外は本実験例と同様に処理をした。
【００３０】
（比較例８）
第１処理剤及び第２処理剤の塗布後のナノ化したスチーム噴霧のステップＳ４、Ｓ６において、ナノ化したスチーム噴霧時の毛髪表面上の温度が３０℃になるようにして噴霧した以外は本実験例と同様に処理した。
（比較例９）
第１処理剤及び第２処理剤の塗布後のナノ化したスチーム噴霧のステップＳ４、Ｓ６において、ナノ化したスチーム噴霧時の毛髪表面上の温度が７０℃になるようにして噴霧した以外は本実験例と同様に処理した。
（比較例１０）
第１処理剤及び第２処理剤の塗布後のナノ化したスチーム噴霧のステップＳ４、Ｓ６において、ナノ化したスチーム噴霧時間を５分とした以外は本実験例と同様に処理した。
（比較例１１）
第１処理剤及び第２処理剤の塗布後のナノ化したスチーム噴霧のステップＳ４、Ｓ６において、ナノ化したスチーム噴霧時間を２０分とした以外は本実験例と同様に処理した。
（比較例１２）
第１処理剤及び第２処理剤の塗布からナノ化したスチームの噴霧終了までの時間を１３分とした以外は本実験例と同様に処理した。
（比較例１３）
第１処理剤及び第２処理剤の塗布からナノ化したスチームの噴霧終了までの時間を４０分とした以外は本実験例と同様に処理した。
【００３１】
（結果）
本実験例と比較例１〜１３をそれぞれ上述のように処理したのち、これらの増大効果と持続性について、処理直後，１日経過，７日経過，１４日経過，２１日経過時の毛髪をそれぞれ任意に１０本ずつ選択し、ダイヤルゲージを用いて測定した。
その比較結果を、表２の数値表に示す。
【００３２】
【表２】
【００３３】
本実験例においては、処理後の毛髪に毛径が太くなる増大効果が認められ、毛髪１本ずつにハリやコシがあった。また、処理後２１日経過後でも処理直後と比較して太さの減少が僅かで済み、持続性（耐久性）にも優れていることが認められた。
比較例１は、増大率は本実験例と比較して多少劣るが、耐久性は認められる。毛髪が濡れた状態で第１処理剤を塗布しているので、毛髪同士がくっついて均一に塗布されていないので仕上がりにムラがあった。比較例２は、処理直後の増大率は本実験例よりも高くはあったが、４〜５日経過で毛径が著しく細くなり、２１日経過後では処理の効果が若干残る程度であったが、ナノ化していないスチームでも処理剤の毛髪内部への浸透効果は多少認められた。比較例３，比較例４は、処理直後の増大率も低く、且つ持続性も乏しく処理１日経過後には殆どの蛋白質が流出しており、７日経過で処理前の状態に戻っている。ドライヤやヘアアイロンの使用では、毛髪表面付近のみで処理が進行して、毛髪内部には処理剤が浸透していない。
【００３４】
比較例５は、本実験例と比較して、処理剤の毛髪への浸透、処理剤の活性化、毛髪と処理剤含有の蛋白質との結合が不充分であり処理後の増大率、持続性とも劣る。比較例６は、第２処理剤塗布後に自然放置しただけなので、処理剤の活性化や毛髪内部への浸透が不充分であり、増大効果、持続性とも本実験例よりも劣る。比較例７は、第１処理剤塗布後に加熱をせずに自然放置しただけなので、処理剤の毛髪への浸透、処理剤の活性化が十分に起きず、その後の第２処理剤塗布後にナノ化したスチームを噴霧しても満足いく増大効果やその持続性は得られなく、比較例６よりも劣った。比較例８は、処理直後の増大効果は見られるが、スチーム噴霧時の毛髪表面温度が低いために処理剤の毛髪への浸透や処理剤の活性化も不充分であることから、日数の経過と共に増大効果が失われてしまい持続性もなくなる。
【００３５】
比較例９は、増大及びその持続性の効果は表れているが、スチーム噴霧時の毛髪表面上の温度が高過ぎるので、処理剤の毛髪への浸透及び活性化は促進されるが、毛髪の損傷が拡大して、毛髪に結合した処理剤成分の蛋白質に結合した毛髪蛋白質自身が切断されてしまい、効果は本実験例と比較して劣る。比較例１０は、スチーム噴霧時間が短いので、処理剤の毛髪への浸透や処理剤の活性化も不充分であり、比較例８と同様に処理直後の増大効果は見られるが、日数の経過と共に増大効果が失われてしまい持続性もなくなる。
比較例１１は、スチーム噴霧時間が長いので、処理剤の毛髪への浸透及び活性化は促進されており、処理直後はある程度の増大効果が見られるが、日数の経過と共に増大率が比例的に減少して持続性が認められなくなった。
比較例１２は、それぞれの処理剤の塗布から塗布直後のナノ化したスチームの噴霧が終了するまでの時間が短いために、毛髪への浸透及び処理剤の活性化が不充分であり、毛髪と処理剤成分の蛋白質の結合が弱く時間の経過と共に蛋白質が流出していまい、本実験例と比較して増大及び持続性の効果が劣る。比較例１３は、それぞれの処理剤の塗布から塗布直後のナノ化したスチームの噴霧が終了するまでの時間が長いために、処理剤の毛髪への浸透が及び処理剤の活性化が進行しているので、高い増大効果や持続性が認められるが、放置時間が長い分だけ処理剤が毛髪に付着している時間が長くなった分だけ毛髪の損傷が起こり本実験例よりも効果が劣る結果になった。
【００３６】
次に、太さ（毛径）と損傷度合いが異なる４種類の毛髪を、本実験例に基づく処理方法によって毛髪の増大率及び増大効果の持続性調べた結果を表３に示す。
【００３７】
【表３】
【００３８】
表３によれば、毛径の太いものと細いものとでは、太いものの方が断面積増減率が低くなる傾向にあるが、比較例１〜１３のそれよりも高い数値であった。また、増大効果の持続性については、毛径に拘わらず高い結果であった。一方、毛髪の損傷度合いによる差については、処理直後の増大率は大差ないが、増大効果の持続性は損傷している毛髪の方が劣るが、比較例１〜１３のそれよりも高い数値であった。この結果より、毛径や損傷度合いの違いによる増大率及び増大効果の持続性の差は見られるが、いずれも比較例１〜１３の数値を上回っていることから、本実験例のステップを行うことで、処理する毛髪の状態に拘わらず一定の効果があることが認められた。
【００３９】
次に、本実験例の処理後と比較例１〜１３の処理後における毛髪の含水率を表４に示す。毛髪の損傷程度の相対評価法として含水率があり、毛髪には損傷程度によって保水可能な水分重量が異なり、毛髪の損傷が大きくなるにつれて毛髪内部に浸透した水が結合し易くなることで含水量が増加し且つ、この結合した水は遠心分離の操作によっても容易に脱離しない性質を利用した方法であり、表４では以下の条件で測定した。
１．温度２０℃、湿度６５±５％の環境下で一昼夜放置した毛髪の重量を測
定する ‥ Ｗ１
２．毛髪を２５℃の水に浸漬して５分間放置する
３．毛髪を９０００ｒｐｍの回転数の遠心脱水機で１分脱水する
４．脱水後の毛髪の重量を測定する ‥ Ｗ２
含水率＝（Ｗ２−Ｗ１ ／ Ｗ１）× １００
【００４０】
【表４】
【００４１】
上記表４によれば、本実験例並びに比較例１〜１３ともに、第１処理剤及び第２処理剤成分の影響で処理後の含水率が上昇しており、毛髪の損傷が見られた。また、処理の各ステップにおいて温度を高くしたり、時間を長くした場合の含水率が上昇しており、毛髪の損傷が拡大していることがわかった。
【００４２】
比較例１２のように、処理剤が毛髪に触れている時間を短くしても、含水率は本実験例と差がなかった。また、比較例４のようにアイロンで加熱した場合には、含水率が大きくなっている。これは、毛髪に塗布した処理剤が浸透しない分だけ毛髪表面付近に高濃度でとどまっていたために、損傷が局所的に進行したものと思われる。
一方、比較例１１では、毛髪にそれぞれの処理剤を塗布した後のナノ化したスチームの噴霧時間を長くしているので、高い増大効果及び持続性が認められるが、処理後の含水率は高く損傷が拡大している。
このことから、処理方法によって毛髪の増大率及び増大効果の持続性と損傷のバランスが大きく変わってしまう結果となった。
【００４３】
図２〜図１３は、本形態例に基づく実験例と比較例の主だったものとの処理前と処理後のキューティクルの違いを電子顕微鏡で撮影した像を示しており、図２，３では健常毛髪に対する本実験例の処理前と処理後の様子を、図４，５では傷んだ毛髪に対する本実験例の処理前と処理後の様子を、図６，７では特に傷んだ毛髪に対する本実験例の処理前と処理後の様子をそれぞれ示しており、また、図８，９では健常毛髪に対する比較例９の処理前と処理後の様子を、図１０，１１では健常毛髪に対する比較例４の処理前と処理後の様子を、図１２，１３では健常毛髪に対する比較例１３の処理前と処理後の様子をそれぞれ示している。なお、これら図２〜図１３の電子顕微鏡撮影像図は、加速電圧１５ＫＶの二次電子像を２００倍で撮影したものであり、図２〜図７の本実験例と図８〜図１３の比較例９，４，１３とで毛径が異なるのは、図面の取り込みサイズが若干異なるためである。
【００４４】
図２〜図７に示す通り、本実験例の処理を施した健常毛ではキューティクルに変化は見られず、同じく本実験例の処理を施した傷んだ毛髪と特に傷んだ毛髪では、処理後にキューティクルのキメが揃い、処理前のキューティクルのめくれも解消された。このように本実験例は、持続性のある増大効果だけでなく、毛髪の修復効果も見られた。
【００４５】
一方、図８〜図１３に示す比較例９，４，１３では、処理を施すことによって全体的に毛髪が損傷して特に比較例４ではキューティクルが脱落してしまい、処理前よりもむしろ処理後のほうがキューティクルのキメがなくなる。
【００４６】
このように、本発明に基づく処理方法によれば、毛髪にハリやコシを与えつつ毛径を増大するようになり、しかもこの増大効果を長期間よく維持することができる。なお本発明は、上述の形態に限定されるものではなく、請求項に記載される範囲であればいずれを用いてもよい。例えば、増大処理効果により発現するハリ・コシ以上に毛髪の立ち上がりを望む場合には、処理剤を塗布した後に、所定の位置に１〜３秒程度部分的にアイロンを当てたのち、通常のステップであるスチームの噴霧工程を行っても問題はない。また、本発明の一連の処理工程を終了した後に、例えば本発明の処理剤に配合されている加水分解ケラチン及び／または加水分解シルク蛋白質と同様の蛋白質から成るパック剤を塗布してもよく、この方法で行った試験結果でも、増大効果や持続性及び風合いに変化はなかった。
【図面の簡単な説明】
【００４７】
【図１】本発明の一形態例を示す毛髪を増大する処理方法のフローチャートである。
【図２】本実験例を処理する前の健常毛髪を電子顕微鏡で撮影した図である。
【図３】図２の健常毛髪に本実験例を処理した後を電子顕微鏡で撮影した図である。
【図４】本実験例を処理する前の傷んだ毛髪を電子顕微鏡で撮影した図である。
【図５】図４の傷んだ毛髪に本実験例を処理した後を電子顕微鏡で撮影した図である。
【図６】本実験例を処理する前の特に傷んだ毛髪を電子顕微鏡で撮影した図である。
【図７】図６の特に傷んだ毛髪に本実験例を処理した後を電子顕微鏡で撮影した図である。
【図８】比較例９を処理する前の健常毛髪を電子顕微鏡で撮影した図である。
【図９】図８の健常毛髪に比較例９で処理した後を電子顕微鏡で撮影した図である。
【図１０】比較例４を処理する前の健常毛髪を電子顕微鏡で撮影した図である。
【図１１】図１０の健常毛髪に比較例４で処理した後を電子顕微鏡で撮影した図である。
【図１２】比較例１３を処理する前の健常毛髪を電子顕微鏡で撮影した図である。
【図１３】図１２の健常毛髪に比較例１３で処理した後を電子顕微鏡で撮影した図である。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
洗髪した毛髪を乾燥させ、
該毛髪に蛋白質と毛髪還元性薬剤とを主成分とする第１処理剤を塗布して、毛髪を櫛やコーム等で梳いて第１処理剤を毛髪に馴染ませ、
該毛髪の全体にナノ化したスチームを噴霧したのち、前記毛髪に蛋白質と毛髪酸化性薬剤とを主成分とする第２処理剤を塗布して、毛髪を櫛等で梳いて第２処理剤を毛髪に馴染ませ、
該毛髪の全体にナノ化したスチームを噴霧したのち、前記毛髪に塗布した第１処理剤と第２処理剤とを洗い流して、これを乾燥させるとともに、
前記第１処理剤と第２処理剤に含有される蛋白質を、加水分解ケラチン及び／または加水分解シルク蛋白質とした
ことを特徴とする毛髪処理方法。
【請求項２】
前記第１処理剤の塗布から該第１処理剤の塗布直後のナノ化したスチームの噴霧が終了するまでの時間と、
前記第２処理剤の塗布から該第２処理剤の塗布直後のナノ化したスチームの噴霧が終了するまでの時間を、
それぞれ２０〜３０分間とした
ことを特徴とする請求項１に記載の毛髪処理方法。
【請求項３】
前記加水分解シルク蛋白質が加水分解セリシンである
ことを特徴とする請求項１または２に記載の毛髪を増大する処理方法。
【請求項４】
前記噴霧するナノ化したスチームは、該粒子径が０．２〜２ｎｍの範囲で混在している
ことを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の毛髪を増大する処理方法。
【請求項５】
前記ナノ化したスチームをそれぞれ噴霧する段階において、スチームを噴霧した時の毛髪表面の温度が４０〜６０℃である
ことを特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載の毛髪を増大する処理方法。
【請求項６】
前記ナノ化したスチームを毛髪に噴霧する噴霧時間を、前記第１処理剤塗布後と第２処理剤塗布後のいずれも７〜１３分とした
ことを特徴とする請求項１〜５のいずれかに記載の毛髪を増大する処理方法。
【請求項７】
前記第１処理剤または第２処理剤を毛髪に塗布して馴染ませる段階において、所望のへアスタイルを作りながら櫛を梳かす
ことを特徴とする請求項１〜６のいずれかに記載の毛髪を増大する処理方法。
【請求項８】
前記洗髪に用いるシャンプーのＰＨが５〜８．５である
ことを特徴とする請求項１〜７のいずれかに記載の毛髪を増大する処理方法。
【請求項１】
洗髪した毛髪を乾燥させ、
該毛髪に蛋白質と毛髪還元性薬剤とを主成分とする第１処理剤を塗布して、毛髪を櫛やコーム等で梳いて第１処理剤を毛髪に馴染ませ、
該毛髪の全体にナノ化したスチームを噴霧したのち、前記毛髪に蛋白質と毛髪酸化性薬剤とを主成分とする第２処理剤を塗布して、毛髪を櫛等で梳いて第２処理剤を毛髪に馴染ませ、
該毛髪の全体にナノ化したスチームを噴霧したのち、前記毛髪に塗布した第１処理剤と第２処理剤とを洗い流して、これを乾燥させるとともに、
前記第１処理剤と第２処理剤に含有される蛋白質を、加水分解ケラチン及び／または加水分解シルク蛋白質とした
ことを特徴とする毛髪処理方法。
【請求項２】
前記第１処理剤の塗布から該第１処理剤の塗布直後のナノ化したスチームの噴霧が終了するまでの時間と、
前記第２処理剤の塗布から該第２処理剤の塗布直後のナノ化したスチームの噴霧が終了するまでの時間を、
それぞれ２０〜３０分間とした
ことを特徴とする請求項１に記載の毛髪処理方法。
【請求項３】
前記加水分解シルク蛋白質が加水分解セリシンである
ことを特徴とする請求項１または２に記載の毛髪を増大する処理方法。
【請求項４】
前記噴霧するナノ化したスチームは、該粒子径が０．２〜２ｎｍの範囲で混在している
ことを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の毛髪を増大する処理方法。
【請求項５】
前記ナノ化したスチームをそれぞれ噴霧する段階において、スチームを噴霧した時の毛髪表面の温度が４０〜６０℃である
ことを特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載の毛髪を増大する処理方法。
【請求項６】
前記ナノ化したスチームを毛髪に噴霧する噴霧時間を、前記第１処理剤塗布後と第２処理剤塗布後のいずれも７〜１３分とした
ことを特徴とする請求項１〜５のいずれかに記載の毛髪を増大する処理方法。
【請求項７】
前記第１処理剤または第２処理剤を毛髪に塗布して馴染ませる段階において、所望のへアスタイルを作りながら櫛を梳かす
ことを特徴とする請求項１〜６のいずれかに記載の毛髪を増大する処理方法。
【請求項８】
前記洗髪に用いるシャンプーのＰＨが５〜８．５である
ことを特徴とする請求項１〜７のいずれかに記載の毛髪を増大する処理方法。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【公開番号】特開２００８−２６６２３５（Ｐ２００８−２６６２３５Ａ）
【公開日】平成２０年１１月６日（２００８．１１．６）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００７−１１３１９３（Ｐ２００７−１１３１９３）
【出願日】平成１９年４月２３日（２００７．４．２３）
【出願人】（０００１２６６７６）株式会社アデランスホールディングス (49)
【出願人】（０００１０７９０７）セーレン株式会社 (462)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２０年１１月６日（２００８．１１．６）
【国際特許分類】
【出願日】平成１９年４月２３日（２００７．４．２３）
【出願人】（０００１２６６７６）株式会社アデランスホールディングス (49)
【出願人】（０００１０７９０７）セーレン株式会社 (462)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]