筆塗り・刷毛塗り可能な被覆組成物
【課題】筆や刷毛を用いても均一かつ綺麗に塗ることができる被覆組成物を得る。
【解決手段】粗粒子を含まない、着色顔料、体質顔料、樹脂、増粘剤、添加剤、水からなる被覆材ベースを、温度２０±０．５℃に保ちながら、コーンプレート型粘度計で測定した場合における、ずり速度−ずり応力相関図から得られるグラフの係数の値が、１．０〜３．７であり、被覆材ベース中に３０〜３００μの大きさの粗粒子が１０〜３０％配合されており、被覆組成物の粘度が１６０〜８８０ポイズである。
（ここに、「係数」とは、ずり速度４００〜２５００（ｓ−１）の任意の測定値に対するずり応力（Ｐａ）を測定し、各測定値における〔ずり応力（Ｐａ）／ずり速度（ｓ−１）〕を算出した値の平均値をいう。「粘度の数値」は、ＲＶＴ粘度計を用いてNo.７のローターを５ｒｐｍで回転させた場合の測定値をいう。）
【解決手段】粗粒子を含まない、着色顔料、体質顔料、樹脂、増粘剤、添加剤、水からなる被覆材ベースを、温度２０±０．５℃に保ちながら、コーンプレート型粘度計で測定した場合における、ずり速度−ずり応力相関図から得られるグラフの係数の値が、１．０〜３．７であり、被覆材ベース中に３０〜３００μの大きさの粗粒子が１０〜３０％配合されており、被覆組成物の粘度が１６０〜８８０ポイズである。
（ここに、「係数」とは、ずり速度４００〜２５００（ｓ−１）の任意の測定値に対するずり応力（Ｐａ）を測定し、各測定値における〔ずり応力（Ｐａ）／ずり速度（ｓ−１）〕を算出した値の平均値をいう。「粘度の数値」は、ＲＶＴ粘度計を用いてNo.７のローターを５ｒｐｍで回転させた場合の測定値をいう。）
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、情景ジオラマ、景観ジオラマ、鉄道情景ジオラマ、建築情景ジオラマなどのジオラマや、鉄道模型、自動車模型、建築模型などの模型に、筆や刷毛で塗ることによって実物と同じように見せるのに適した被覆組成物に関し、さらに詳しくは、被覆材ベース中に比較的大きな粗粒子を含有し、筆や刷毛で塗っても前記粗粒子が動かずに、綺麗に塗ることが出来る被覆組成物に関する。
【背景技術】
【０００２】
筆塗り・刷毛塗り可能な被覆組成物として、例えば、粒径が０．１〜１．２ｍｍもある粒状骨材を用いた仕上塗材が提案されている（例えば、特許文献１参照）。
【０００３】
【特許文献１】特開２００４−８３６３０号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
特許文献１に開示された仕上塗材はいわゆる壁用であって、各種ジオラマや各種模型に塗るのには適していない。そして、この仕上塗材には、通常の鏝塗用の壁面仕上材と比較して顔料を多量に配合して隠蔽力を高めるように工夫されている。
【０００５】
一方、筆や刷毛を用いて各種ジオラマや各種模型に被覆組成物を塗るに当っては、無数の粒子が均一になるように塗ることができないため、従来、スプレーや鏝を用いていたが、スプレーや鏝を用いることなく被覆組成物を塗ることができれば、ジオラマ作製や模型作製に極めて有利である。
この目的を達成するために、本発明では、被覆組成物の粘度、粘性を変化させることにより、筆や刷毛を用いても均一かつ綺麗に塗ることができるようにしたものである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明による被覆組成物は、粗粒子を含まない、着色顔料、体質顔料、樹脂、増粘剤、添加剤、水からなる被覆材ベースを、温度２０±０．５℃に保ちながら、コーンプレート型粘度計で測定した場合における、ずり速度−ずり応力相関図から得られるグラフの係数の値が、１．０〜３．７であることを特徴とするものである。
（ここに、「係数」とは、ずり速度４００〜２５００（ｓ−１）の任意の測定値に対するずり応力（Ｐａ）を測定し、各測定値における〔ずり応力（Ｐａ）／ずり速度（ｓ−１）〕を算出した値の平均値をいう。）
【０００７】
本発明における試験によれば、被覆材ベース中に大きな粒子（粗粒子）を含有していると、塗料の粘度の違いにより、筆あるいは刷毛で塗布したとき図７(b)に示すように、粒子の滑りが見られてうまく塗れない場合と、図７(a)に示すように、粒子の滑りは見られず、綺麗に塗れる場合があることが分かった。しかも、この粒子の滑りは、粘度特性を変化させることにより抑えることができることも分かった。この知見に基づき、被覆材ベース中に大きな粒子（粗粒子）を含有している被覆組成物でも、被覆組成物の粘度特性を変化させることにより、筆や刷毛で綺麗に塗ることができるということを見出し、本発明を完成させるに至った。
【０００８】
上述の知見に基づき、被覆組成物の粘度特性を変化させることを試みた。被覆組成物が被塗布体に塗布されるのに近い状態をコーンプレート型粘度計〔ハーケ（ＨＡＡＫＥ）社製〕で再現できることから、前記コーンプレート型粘度計を用いて増粘剤の添加量、種類の違う十数種類の試験サンプル品の粘度特性について、以下に述べるような種々の試験を行い、被覆組成物の粘度特性を考察することとした。
【０００９】
しかしながら、前記コーンプレート型粘度計の特性上、計器の精度や傷が付く等の理由により、粒子を含有しているサンプルは使用できない。そこで、増粘剤の添加量、種類の違う試験サンプル品であって、粒子を含有していないもの（サンプルＳＴ、Ａ〜Ｕの２２品）を用意し、前記コーンプレート型粘度計のずり速度を０〜２５００ｓ−１に設定し、前記各サンプルのサンプル温度を２０±０．５℃に保ちながら、ずり速度が４００〜２５００ｓ−１の範囲内の８つの場合について「ずり応力（Ｐａ）」を測定した。ここにいう「ずり速度」の設定値２５００ｓ−１とは、使用したコーンプレート型粘度計で計測し得る最大の値である。なお、サンプルNo.ＳＴは標準品としての被覆組成物をいい、それを基準にして各サンプルの特性について対比した。
【００１０】
得られた測定値を図１〜図６に示すようにグラフ化し、ずり速度が４００〜２５００ｓ−１の範囲内の８つの場合における「ずり応力」と「ずり速度」から「係数」の平均値を求めた（表１〜表６参照）。
【００１１】
【表１】
【００１２】
【表２】
【００１３】
【表３】
【００１４】
【表４】
【００１５】
【表５】
【００１６】
【表６】
【００１７】
次に、粒子を含有していない前記サンプルＳＴ、Ａ〜Ｕ全てに粒子を添加し、粒子を添加した各サンプルを用いて被塗布体への塗布試験を実施し、後述する「仕上がり」、「塗料の垂れ」、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」を判定した。
【００１８】
「仕上がり」については、乾燥後に筆や刷毛の跡、凹凸が見られないか否かによって評価した（図８、図９参照）。また、「塗料の垂れ」については、被塗布体であるアクリル板に粒子を添加した各サンプルを３００〜６００ｇ／ｍ２の範囲内でいずれも同量塗布し、直ちに指で横に一線を掻き、一部分のみ塗料が塗られていない状態を作った上で、直ちに前記アクリル板を垂直に立て、乾燥するまで放置したとき指で一線を掻いた部分に塗料が垂れるかどうかの度合いによって評価した（図１０参照）。さらに、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」については、筆、刷毛を使って綺麗に塗料を伸ばしながら作業できるか否かによって評価した。
【００１９】
被塗布体であるアクリル板に塗布可能なサンプルとその場合の「係数」を表７に、塗布不可能なサンプルとその場合の「係数」を表８に示す。
【００２０】
【表７】
【００２１】
【表８】
【００２２】
さらに、粒子を添加した各サンプルＳＴ、Ａ〜Ｕのうち、塗布可能なサンプルから無作為に選んだサンプルＤと、前記「係数」の最小のサンプルＱと最大のサンプルＳとを、また、塗布不可能なサンプルについては、前記「係数」の数値の小さいものから４つ、すなわち、Ｌ、Ｎ、Ｍ、Ｔと、前記「係数」の最大のサンプルＵとを抽出し、それらを温度２０±０．５℃に保ちながら、ウエルズ−ブルックフィールド社製のＲＶＴ粘度計（Ｂ型粘度計、No.７のローター使用、中粘度用）により各サンプルの粘度（Ｐ）を測定した。ここに、「粘度の数値」とは、ＲＶＴ粘度計を用いてNo.７のローターを５ｒｐｍで回転させた場合の測定値をいう。また、粒子の含有率を１０％、３０％とした場合（実施例）と、それ以外の５％と４０％の場合（比較例）の試験も合わせて実施した。これらの場合における前記「係数」と「粘度」、ならびに、前記「仕上がり」、「塗料の垂れ」、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」の評価を表９、表１０に纏めて示す。
【００２３】
【表９】
【００２４】
【表１０】
【００２５】
一方、それぞれの場合における「評価の基準」を表１１に示す。「仕上がり」、「塗料の垂れ」、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」についての評価のポイントはすでに述べたが、３点以上の点数評価を得たサンプルを合格品とした。
【００２６】
【表１１】
【００２７】
なお、「仕上がり」の評価の点数については、図８の左側から順に示すように、仕上がり度に応じて５点〜１点とした。それらの一部をさらに拡大した状態を、図９に示す。また、「塗料の垂れ」の評価の点数については、図１０に示すように、塗られていない部分に垂れが全く見られない場合を５点とし、その部分への垂れの度合が大きくなる順に減点して行った。
【００２８】
「仕上がり」、「塗料の垂れ」、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」の前記各条件を全て充足する試験サンプル品が、本発明において好ましいとされる被覆組成物ということができ、以下、どのサンプルが合格品であるかについて考察することとする。
【００２９】
〔係数の下限〕
サンプルＭを塗布したところ、垂れが発生し、かつ、粒子も逃げてしまうことから、うまく塗布することができないと判定した。また、サンプルＴを塗布したところ、塗布可能であったが、「仕上がり」の面で要求事項を満足できていないと判定した。さらに、サンプルＮ、Ｌについても同様の試験をしたが、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」はサンプルＭとほとんど変わらなかった。しかし、「仕上がり」と「塗料の垂れ」はサンプルＭよりも格段にひどかった。一方、サンプルＱを塗布したところ、塗布可能であった。サンプルＴとサンプルＱのそれぞれの「係数」の値から、本発明において好ましいとされる被覆組成物の「係数」の最下限を１．０（四捨五入の値）とした。
【００３０】
〔係数の上限〕
塗布不可能なサンプルのうち、サンプルＲを塗布したところ、筆、刷毛での塗布は厳しかった。サンプルＲよりも若干粘度の低いサンプルＵを塗布したところ、「仕上がり」、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」において若干満足できないと判定するに至った。一方、サンプルＳを塗布したところ、塗布可能であり、しかも、「仕上がり」、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」においても、良好であると判定することができた。サンプルＳとサンプルＵのそれぞれの「係数」の値から、本発明において好ましいとされる被覆組成物の「係数」の最上限を３．７（四捨五入の値）とした。
【００３１】
よって、本発明において好ましいとされる被覆組成物の前記「係数」は、１．０〜３．７であると判定した。
なお、表７において、サンプルＲの「係数」を『不可』としたのは、粘度が高過ぎて測定することができなかったためである。したがって、サンプルＲの「係数」２．０８（表５参照）は、参考数値とした。
【００３２】
〔粗粒子の大きさ（粒子径）〕
一方、筆塗り・刷毛塗り可能な被覆組成物に含有させるべき粗粒子の大きさ（粒子径）については、要求された点としての質感を満足するには、３０μ以下では目視で認識しづらく、すでに上市されている一般的な塗料、絵の具との差異がなくなることから、３０μ以下の粒子は使用しないこととした。逆に、３００μ以上の粒子を使用すると、極端に塗りにくくなるので、３００μ以上の粒子も使用できない。
【００３３】
よって、本発明において最も好ましいとされる被覆組成物に含有させるべき「粗粒子の大きさ（粒子径）」は、３０〜３００μであると判定した。
【００３４】
〔粒子の含有率〕
また、粒子の含有率については、１０％より少なくなった場合には、隠蔽力が悪くなって塗膜に与える質感が乏しくなり、要求されるような質感を得られないことから、１０％以下では製品として使用できないと判定した。逆に、３０％よりも多くなった場合には、流動性が悪く、筆や刷毛で塗ることができなかった。
【００３５】
よって、本発明において最も好ましいとされる被覆組成物における「粒子の含有率」は１０〜３０％であると判定した。
【００３６】
〔被覆組成物の粘度〕
さらに、「粘度」については、前記「係数」、「仕上がり」、「塗料の垂れ」、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」の全ての条件を充足するものを、本発明において好ましいとされる被覆組成物であると判定した。そして、前記「係数」の最下限であるサンプルＱ（表７参照）の「粘度」の値１６０を最小値（単位：ポイズ）と、前記「係数」の最上限であるサンプルＳ（表７参照）の「粘度」の値８８０を最大値（単位：ポイズ）と判定した。
【００３７】
よって、本発明において最も好ましいとされる被覆組成物における「粘度」は、１６０〜８８０ポイズであると判定した。
【００３８】
以上から明らかなように、本発明において最も好ましいとされる被覆組成物は、粗粒子を含まない、着色顔料、体質顔料、樹脂、増粘剤、添加剤、水からなる被覆材ベースを、温度２０±０．５℃に保ちながら、コーンプレート型粘度計で測定した場合における、ずり速度−ずり応力相関図から得られるグラフの係数の値が、１．０〜３．７であり、被覆材ベース中に３０〜３００μの大きさの粗粒子が１０〜３０％配合されており、しかも、被覆組成物の粘度が１６０〜８８０ポイズのものであることが判明した。
【発明の効果】
【００３９】
請求項１又は２記載の被覆組成物を用いた場合には、筆や刷毛を用いても均一かつ綺麗に被塗布体に塗ることができ、垂れることもないので、各種ジオラマや模型に塗るのに最適な被覆組成物である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００４０】
本発明に係る被覆組成物をさらに詳細に説明する。
ここに例示する被覆組成物は、着色顔料、体質顔料、アクリルエマルション樹脂、増粘剤、添加剤、水からなる被覆材ベースを７０〜９０％有しており、粒径３０〜３００μの大きな粗粒子を塗膜中に１０〜３０％含有する水性塗料である。
【００４１】
粒子は、着色されていても、されていなくても良い。粒子として、火山灰地から得られるシラスバルーン、中空セラミックス等の無機粒子、塩化ビニルの粉末などを使用することができる。また、着色粒子としては、着色した樹脂を粉砕したものや、顔料を含んだ状態の懸濁重合等で得られるものを使用することができる。
【００４２】
粗粒子の大きさ（粒子径）については、上述した理由により、３０〜３００μが適しており、粒子の含有率については、上述した理由により、１０〜３０％である。なお、粒子含有率４０％の塗料を被塗布体に塗布したときの塗料表面の状態を撮影した写真を、図１１に示す。粒子の含有率が３０％を超えると、流動性が悪くなることはすでに述べたが、その結果、この写真からも分かるように塗膜が浮き上がった状態になっており、好ましくない。
【００４３】
コーンプレート型粘度計〔ハーケ（ＨＡＡＫＥ）社製〕を用いて増粘剤の添加量、種類の違う十数種類の試験サンプル品の粘度特性を考察するに当っては、上述した理由により、粒子を含有していないサンプル品を用意し、前記コーンプレート型粘度計のずり速度を０〜２５００ｓ−１に設定し、前記サンプル品のサンプル温度を２０±０．５℃に保ちながら、ずり速度が４００〜２５００ｓ−１の範囲内の８つの場合について「ずり応力（Ｐａ）」を測定した。
【００４４】
一方、粒子を含有していない前記サンプル品全てに粒子を添加し、粒子を添加した各サンプルを用いて被塗布体であるアクリル板（６．７×１２．０ｃｍ、厚さ３．０ｍｍ）への塗布試験を実施し、上述の「仕上がり」、「塗料の垂れ」、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」を判定した。また、各サンプル品のサンプル温度を２０±０．５℃に保ちながら、ウエルズ−ブルックフィールド社製のＲＶＴ粘度計（Ｂ型粘度計、No.７のローター使用、中粘度用）を用いてNo.７のローターを５ｒｐｍで回転させ、粒子を添加した各サンプルの粘度（Ｐ）を測定した。
【００４５】
試験サンプルに粒子を入れて被塗布体であるアクリル板（６．７×１２．０ｃｍ、厚さ３．０ｍｍ）へ塗布したときの、「仕上がり」、「塗料の垂れ」、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」に関する評価を示す表９において、試験ナンバー５、６（サンプルＴ）の「仕上がり」の評価の点数２．５は、３点に限りなく近いが、若干透けた感じとなり満足できないという理由で、要求事項を満足できていないと判定した。
【００４６】
なお、試験ナンバー５、６（サンプルＴ）の「塗料の垂れ」については、許容範囲であるため、３〜４点とした。また、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」については、粘度が低いため伸ばしやすいという理由で、４〜５点とした。
【００４７】
一方、前記表９における試験ナンバー２１、２２（サンプルＵ）の「仕上がり」の評価は、表面に若干凹凸が出来るという理由で、２〜２．５点とした。また、「塗料の垂れ」については、全く起らなかったという理由で、５点とした。さらに、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」については、粘度が高くて塗りにくいが、塗布可能という理由で、３点とした。
【００４８】
次に、ハーケ（ＨＡＡＫＥ）社製のコーンプレート型粘度計及びウエルズ−ブルックフィールド社製のＲＶＴ粘度計（Ｂ型粘度計）を用いた根拠について、説明する。
塗料や絵の具を塗布する場合には、ずり速度とずり応力との相関関係を考慮する必要がある。これら２つのパラメーターを求める際には、コーンプレート型粘度計を用いるのが一般的であるが、今回の試験サンプル品には、粒子が入っているため、コーンプレート型粘度計の精度や傷を考えると使用できない。そこで、コーンプレート型粘度計は、粒子が含有されていないサンプルの粘度特性を求めるためにのみ使用し、粒子が含有されている試験サンプル品に関しては、再現性があり、かつ、測定値も正確であるＲＶＴ粘度計（Ｂ型粘度計）を用いることとし、試験サンプル品の温度を２０±０．５℃に保ちながら、この粘度計で粘度を測定して試験サンプル品の「仕上がり」、「塗料の垂れ」、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」の評価の判定に供することとした。
【図面の簡単な説明】
【００４９】
【図１】サンプルＳＴ、サンプルＡ〜Ｃのずり速度とずり応力の関係を示すグラフである。
【図２】サンプルＳＴ、サンプルＤ〜Ｇのずり速度とずり応力の関係を示すグラフである。
【図３】サンプルＳＴ、サンプルＨ〜Ｋのずり速度とずり応力の関係を示すグラフである。
【図４】サンプルＳＴ、サンプルＬ〜Ｎのずり速度とずり応力の関係を示すグラフである。
【図５】サンプルＳＴ、サンプルＯ〜Ｑのずり速度とずり応力の関係を示すグラフである。
【図６】サンプルＳＴ、サンプルＲ〜Ｕのずり速度とずり応力の関係を示すグラフである。
【図７】被覆材ベース中に大きな粒子（粗粒子）を含有している塗料の粘度の違いにより、筆あるいは刷毛で被塗布体に塗布したとき、綺麗に塗れているか否かの状況を示す写真で、図７(a)は、粒子の滑りは見られず、綺麗に塗れている場合を、図７(b)は、粒子の滑りが見られてうまく塗れていない場合を示す。
【図８】仕上がりの評価を示す写真である。
【図９】図８に示す仕上がりの評価を拡大して示す写真である。
【図１０】塗料の垂れの評価を示す写真である。
【図１１】粒子含有率４０％の塗料を被塗布体に塗布したときの塗料表面の状態を撮影した写真である。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、情景ジオラマ、景観ジオラマ、鉄道情景ジオラマ、建築情景ジオラマなどのジオラマや、鉄道模型、自動車模型、建築模型などの模型に、筆や刷毛で塗ることによって実物と同じように見せるのに適した被覆組成物に関し、さらに詳しくは、被覆材ベース中に比較的大きな粗粒子を含有し、筆や刷毛で塗っても前記粗粒子が動かずに、綺麗に塗ることが出来る被覆組成物に関する。
【背景技術】
【０００２】
筆塗り・刷毛塗り可能な被覆組成物として、例えば、粒径が０．１〜１．２ｍｍもある粒状骨材を用いた仕上塗材が提案されている（例えば、特許文献１参照）。
【０００３】
【特許文献１】特開２００４−８３６３０号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
特許文献１に開示された仕上塗材はいわゆる壁用であって、各種ジオラマや各種模型に塗るのには適していない。そして、この仕上塗材には、通常の鏝塗用の壁面仕上材と比較して顔料を多量に配合して隠蔽力を高めるように工夫されている。
【０００５】
一方、筆や刷毛を用いて各種ジオラマや各種模型に被覆組成物を塗るに当っては、無数の粒子が均一になるように塗ることができないため、従来、スプレーや鏝を用いていたが、スプレーや鏝を用いることなく被覆組成物を塗ることができれば、ジオラマ作製や模型作製に極めて有利である。
この目的を達成するために、本発明では、被覆組成物の粘度、粘性を変化させることにより、筆や刷毛を用いても均一かつ綺麗に塗ることができるようにしたものである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明による被覆組成物は、粗粒子を含まない、着色顔料、体質顔料、樹脂、増粘剤、添加剤、水からなる被覆材ベースを、温度２０±０．５℃に保ちながら、コーンプレート型粘度計で測定した場合における、ずり速度−ずり応力相関図から得られるグラフの係数の値が、１．０〜３．７であることを特徴とするものである。
（ここに、「係数」とは、ずり速度４００〜２５００（ｓ−１）の任意の測定値に対するずり応力（Ｐａ）を測定し、各測定値における〔ずり応力（Ｐａ）／ずり速度（ｓ−１）〕を算出した値の平均値をいう。）
【０００７】
本発明における試験によれば、被覆材ベース中に大きな粒子（粗粒子）を含有していると、塗料の粘度の違いにより、筆あるいは刷毛で塗布したとき図７(b)に示すように、粒子の滑りが見られてうまく塗れない場合と、図７(a)に示すように、粒子の滑りは見られず、綺麗に塗れる場合があることが分かった。しかも、この粒子の滑りは、粘度特性を変化させることにより抑えることができることも分かった。この知見に基づき、被覆材ベース中に大きな粒子（粗粒子）を含有している被覆組成物でも、被覆組成物の粘度特性を変化させることにより、筆や刷毛で綺麗に塗ることができるということを見出し、本発明を完成させるに至った。
【０００８】
上述の知見に基づき、被覆組成物の粘度特性を変化させることを試みた。被覆組成物が被塗布体に塗布されるのに近い状態をコーンプレート型粘度計〔ハーケ（ＨＡＡＫＥ）社製〕で再現できることから、前記コーンプレート型粘度計を用いて増粘剤の添加量、種類の違う十数種類の試験サンプル品の粘度特性について、以下に述べるような種々の試験を行い、被覆組成物の粘度特性を考察することとした。
【０００９】
しかしながら、前記コーンプレート型粘度計の特性上、計器の精度や傷が付く等の理由により、粒子を含有しているサンプルは使用できない。そこで、増粘剤の添加量、種類の違う試験サンプル品であって、粒子を含有していないもの（サンプルＳＴ、Ａ〜Ｕの２２品）を用意し、前記コーンプレート型粘度計のずり速度を０〜２５００ｓ−１に設定し、前記各サンプルのサンプル温度を２０±０．５℃に保ちながら、ずり速度が４００〜２５００ｓ−１の範囲内の８つの場合について「ずり応力（Ｐａ）」を測定した。ここにいう「ずり速度」の設定値２５００ｓ−１とは、使用したコーンプレート型粘度計で計測し得る最大の値である。なお、サンプルNo.ＳＴは標準品としての被覆組成物をいい、それを基準にして各サンプルの特性について対比した。
【００１０】
得られた測定値を図１〜図６に示すようにグラフ化し、ずり速度が４００〜２５００ｓ−１の範囲内の８つの場合における「ずり応力」と「ずり速度」から「係数」の平均値を求めた（表１〜表６参照）。
【００１１】
【表１】
【００１２】
【表２】
【００１３】
【表３】
【００１４】
【表４】
【００１５】
【表５】
【００１６】
【表６】
【００１７】
次に、粒子を含有していない前記サンプルＳＴ、Ａ〜Ｕ全てに粒子を添加し、粒子を添加した各サンプルを用いて被塗布体への塗布試験を実施し、後述する「仕上がり」、「塗料の垂れ」、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」を判定した。
【００１８】
「仕上がり」については、乾燥後に筆や刷毛の跡、凹凸が見られないか否かによって評価した（図８、図９参照）。また、「塗料の垂れ」については、被塗布体であるアクリル板に粒子を添加した各サンプルを３００〜６００ｇ／ｍ２の範囲内でいずれも同量塗布し、直ちに指で横に一線を掻き、一部分のみ塗料が塗られていない状態を作った上で、直ちに前記アクリル板を垂直に立て、乾燥するまで放置したとき指で一線を掻いた部分に塗料が垂れるかどうかの度合いによって評価した（図１０参照）。さらに、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」については、筆、刷毛を使って綺麗に塗料を伸ばしながら作業できるか否かによって評価した。
【００１９】
被塗布体であるアクリル板に塗布可能なサンプルとその場合の「係数」を表７に、塗布不可能なサンプルとその場合の「係数」を表８に示す。
【００２０】
【表７】
【００２１】
【表８】
【００２２】
さらに、粒子を添加した各サンプルＳＴ、Ａ〜Ｕのうち、塗布可能なサンプルから無作為に選んだサンプルＤと、前記「係数」の最小のサンプルＱと最大のサンプルＳとを、また、塗布不可能なサンプルについては、前記「係数」の数値の小さいものから４つ、すなわち、Ｌ、Ｎ、Ｍ、Ｔと、前記「係数」の最大のサンプルＵとを抽出し、それらを温度２０±０．５℃に保ちながら、ウエルズ−ブルックフィールド社製のＲＶＴ粘度計（Ｂ型粘度計、No.７のローター使用、中粘度用）により各サンプルの粘度（Ｐ）を測定した。ここに、「粘度の数値」とは、ＲＶＴ粘度計を用いてNo.７のローターを５ｒｐｍで回転させた場合の測定値をいう。また、粒子の含有率を１０％、３０％とした場合（実施例）と、それ以外の５％と４０％の場合（比較例）の試験も合わせて実施した。これらの場合における前記「係数」と「粘度」、ならびに、前記「仕上がり」、「塗料の垂れ」、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」の評価を表９、表１０に纏めて示す。
【００２３】
【表９】
【００２４】
【表１０】
【００２５】
一方、それぞれの場合における「評価の基準」を表１１に示す。「仕上がり」、「塗料の垂れ」、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」についての評価のポイントはすでに述べたが、３点以上の点数評価を得たサンプルを合格品とした。
【００２６】
【表１１】
【００２７】
なお、「仕上がり」の評価の点数については、図８の左側から順に示すように、仕上がり度に応じて５点〜１点とした。それらの一部をさらに拡大した状態を、図９に示す。また、「塗料の垂れ」の評価の点数については、図１０に示すように、塗られていない部分に垂れが全く見られない場合を５点とし、その部分への垂れの度合が大きくなる順に減点して行った。
【００２８】
「仕上がり」、「塗料の垂れ」、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」の前記各条件を全て充足する試験サンプル品が、本発明において好ましいとされる被覆組成物ということができ、以下、どのサンプルが合格品であるかについて考察することとする。
【００２９】
〔係数の下限〕
サンプルＭを塗布したところ、垂れが発生し、かつ、粒子も逃げてしまうことから、うまく塗布することができないと判定した。また、サンプルＴを塗布したところ、塗布可能であったが、「仕上がり」の面で要求事項を満足できていないと判定した。さらに、サンプルＮ、Ｌについても同様の試験をしたが、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」はサンプルＭとほとんど変わらなかった。しかし、「仕上がり」と「塗料の垂れ」はサンプルＭよりも格段にひどかった。一方、サンプルＱを塗布したところ、塗布可能であった。サンプルＴとサンプルＱのそれぞれの「係数」の値から、本発明において好ましいとされる被覆組成物の「係数」の最下限を１．０（四捨五入の値）とした。
【００３０】
〔係数の上限〕
塗布不可能なサンプルのうち、サンプルＲを塗布したところ、筆、刷毛での塗布は厳しかった。サンプルＲよりも若干粘度の低いサンプルＵを塗布したところ、「仕上がり」、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」において若干満足できないと判定するに至った。一方、サンプルＳを塗布したところ、塗布可能であり、しかも、「仕上がり」、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」においても、良好であると判定することができた。サンプルＳとサンプルＵのそれぞれの「係数」の値から、本発明において好ましいとされる被覆組成物の「係数」の最上限を３．７（四捨五入の値）とした。
【００３１】
よって、本発明において好ましいとされる被覆組成物の前記「係数」は、１．０〜３．７であると判定した。
なお、表７において、サンプルＲの「係数」を『不可』としたのは、粘度が高過ぎて測定することができなかったためである。したがって、サンプルＲの「係数」２．０８（表５参照）は、参考数値とした。
【００３２】
〔粗粒子の大きさ（粒子径）〕
一方、筆塗り・刷毛塗り可能な被覆組成物に含有させるべき粗粒子の大きさ（粒子径）については、要求された点としての質感を満足するには、３０μ以下では目視で認識しづらく、すでに上市されている一般的な塗料、絵の具との差異がなくなることから、３０μ以下の粒子は使用しないこととした。逆に、３００μ以上の粒子を使用すると、極端に塗りにくくなるので、３００μ以上の粒子も使用できない。
【００３３】
よって、本発明において最も好ましいとされる被覆組成物に含有させるべき「粗粒子の大きさ（粒子径）」は、３０〜３００μであると判定した。
【００３４】
〔粒子の含有率〕
また、粒子の含有率については、１０％より少なくなった場合には、隠蔽力が悪くなって塗膜に与える質感が乏しくなり、要求されるような質感を得られないことから、１０％以下では製品として使用できないと判定した。逆に、３０％よりも多くなった場合には、流動性が悪く、筆や刷毛で塗ることができなかった。
【００３５】
よって、本発明において最も好ましいとされる被覆組成物における「粒子の含有率」は１０〜３０％であると判定した。
【００３６】
〔被覆組成物の粘度〕
さらに、「粘度」については、前記「係数」、「仕上がり」、「塗料の垂れ」、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」の全ての条件を充足するものを、本発明において好ましいとされる被覆組成物であると判定した。そして、前記「係数」の最下限であるサンプルＱ（表７参照）の「粘度」の値１６０を最小値（単位：ポイズ）と、前記「係数」の最上限であるサンプルＳ（表７参照）の「粘度」の値８８０を最大値（単位：ポイズ）と判定した。
【００３７】
よって、本発明において最も好ましいとされる被覆組成物における「粘度」は、１６０〜８８０ポイズであると判定した。
【００３８】
以上から明らかなように、本発明において最も好ましいとされる被覆組成物は、粗粒子を含まない、着色顔料、体質顔料、樹脂、増粘剤、添加剤、水からなる被覆材ベースを、温度２０±０．５℃に保ちながら、コーンプレート型粘度計で測定した場合における、ずり速度−ずり応力相関図から得られるグラフの係数の値が、１．０〜３．７であり、被覆材ベース中に３０〜３００μの大きさの粗粒子が１０〜３０％配合されており、しかも、被覆組成物の粘度が１６０〜８８０ポイズのものであることが判明した。
【発明の効果】
【００３９】
請求項１又は２記載の被覆組成物を用いた場合には、筆や刷毛を用いても均一かつ綺麗に被塗布体に塗ることができ、垂れることもないので、各種ジオラマや模型に塗るのに最適な被覆組成物である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００４０】
本発明に係る被覆組成物をさらに詳細に説明する。
ここに例示する被覆組成物は、着色顔料、体質顔料、アクリルエマルション樹脂、増粘剤、添加剤、水からなる被覆材ベースを７０〜９０％有しており、粒径３０〜３００μの大きな粗粒子を塗膜中に１０〜３０％含有する水性塗料である。
【００４１】
粒子は、着色されていても、されていなくても良い。粒子として、火山灰地から得られるシラスバルーン、中空セラミックス等の無機粒子、塩化ビニルの粉末などを使用することができる。また、着色粒子としては、着色した樹脂を粉砕したものや、顔料を含んだ状態の懸濁重合等で得られるものを使用することができる。
【００４２】
粗粒子の大きさ（粒子径）については、上述した理由により、３０〜３００μが適しており、粒子の含有率については、上述した理由により、１０〜３０％である。なお、粒子含有率４０％の塗料を被塗布体に塗布したときの塗料表面の状態を撮影した写真を、図１１に示す。粒子の含有率が３０％を超えると、流動性が悪くなることはすでに述べたが、その結果、この写真からも分かるように塗膜が浮き上がった状態になっており、好ましくない。
【００４３】
コーンプレート型粘度計〔ハーケ（ＨＡＡＫＥ）社製〕を用いて増粘剤の添加量、種類の違う十数種類の試験サンプル品の粘度特性を考察するに当っては、上述した理由により、粒子を含有していないサンプル品を用意し、前記コーンプレート型粘度計のずり速度を０〜２５００ｓ−１に設定し、前記サンプル品のサンプル温度を２０±０．５℃に保ちながら、ずり速度が４００〜２５００ｓ−１の範囲内の８つの場合について「ずり応力（Ｐａ）」を測定した。
【００４４】
一方、粒子を含有していない前記サンプル品全てに粒子を添加し、粒子を添加した各サンプルを用いて被塗布体であるアクリル板（６．７×１２．０ｃｍ、厚さ３．０ｍｍ）への塗布試験を実施し、上述の「仕上がり」、「塗料の垂れ」、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」を判定した。また、各サンプル品のサンプル温度を２０±０．５℃に保ちながら、ウエルズ−ブルックフィールド社製のＲＶＴ粘度計（Ｂ型粘度計、No.７のローター使用、中粘度用）を用いてNo.７のローターを５ｒｐｍで回転させ、粒子を添加した各サンプルの粘度（Ｐ）を測定した。
【００４５】
試験サンプルに粒子を入れて被塗布体であるアクリル板（６．７×１２．０ｃｍ、厚さ３．０ｍｍ）へ塗布したときの、「仕上がり」、「塗料の垂れ」、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」に関する評価を示す表９において、試験ナンバー５、６（サンプルＴ）の「仕上がり」の評価の点数２．５は、３点に限りなく近いが、若干透けた感じとなり満足できないという理由で、要求事項を満足できていないと判定した。
【００４６】
なお、試験ナンバー５、６（サンプルＴ）の「塗料の垂れ」については、許容範囲であるため、３〜４点とした。また、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」については、粘度が低いため伸ばしやすいという理由で、４〜５点とした。
【００４７】
一方、前記表９における試験ナンバー２１、２２（サンプルＵ）の「仕上がり」の評価は、表面に若干凹凸が出来るという理由で、２〜２．５点とした。また、「塗料の垂れ」については、全く起らなかったという理由で、５点とした。さらに、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」については、粘度が高くて塗りにくいが、塗布可能という理由で、３点とした。
【００４８】
次に、ハーケ（ＨＡＡＫＥ）社製のコーンプレート型粘度計及びウエルズ−ブルックフィールド社製のＲＶＴ粘度計（Ｂ型粘度計）を用いた根拠について、説明する。
塗料や絵の具を塗布する場合には、ずり速度とずり応力との相関関係を考慮する必要がある。これら２つのパラメーターを求める際には、コーンプレート型粘度計を用いるのが一般的であるが、今回の試験サンプル品には、粒子が入っているため、コーンプレート型粘度計の精度や傷を考えると使用できない。そこで、コーンプレート型粘度計は、粒子が含有されていないサンプルの粘度特性を求めるためにのみ使用し、粒子が含有されている試験サンプル品に関しては、再現性があり、かつ、測定値も正確であるＲＶＴ粘度計（Ｂ型粘度計）を用いることとし、試験サンプル品の温度を２０±０．５℃に保ちながら、この粘度計で粘度を測定して試験サンプル品の「仕上がり」、「塗料の垂れ」、「塗りやすさ（刷毛の伸ばしやすさ）」の評価の判定に供することとした。
【図面の簡単な説明】
【００４９】
【図１】サンプルＳＴ、サンプルＡ〜Ｃのずり速度とずり応力の関係を示すグラフである。
【図２】サンプルＳＴ、サンプルＤ〜Ｇのずり速度とずり応力の関係を示すグラフである。
【図３】サンプルＳＴ、サンプルＨ〜Ｋのずり速度とずり応力の関係を示すグラフである。
【図４】サンプルＳＴ、サンプルＬ〜Ｎのずり速度とずり応力の関係を示すグラフである。
【図５】サンプルＳＴ、サンプルＯ〜Ｑのずり速度とずり応力の関係を示すグラフである。
【図６】サンプルＳＴ、サンプルＲ〜Ｕのずり速度とずり応力の関係を示すグラフである。
【図７】被覆材ベース中に大きな粒子（粗粒子）を含有している塗料の粘度の違いにより、筆あるいは刷毛で被塗布体に塗布したとき、綺麗に塗れているか否かの状況を示す写真で、図７(a)は、粒子の滑りは見られず、綺麗に塗れている場合を、図７(b)は、粒子の滑りが見られてうまく塗れていない場合を示す。
【図８】仕上がりの評価を示す写真である。
【図９】図８に示す仕上がりの評価を拡大して示す写真である。
【図１０】塗料の垂れの評価を示す写真である。
【図１１】粒子含有率４０％の塗料を被塗布体に塗布したときの塗料表面の状態を撮影した写真である。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
粗粒子を含まない、着色顔料、体質顔料、樹脂、増粘剤、添加剤、水からなる被覆材ベースを、温度２０±０．５℃に保ちながら、コーンプレート型粘度計で測定した場合における、ずり速度−ずり応力相関図から得られるグラフの係数の値が、１．０〜３．７であることを特徴とする筆塗り・刷毛塗り可能な被覆組成物。
（ここに、「係数」とは、ずり速度４００〜２５００（ｓ−１）の任意の測定値に対するずり応力（Ｐａ）を測定し、各測定値における〔ずり応力（Ｐａ）／ずり速度（ｓ−１）〕を算出した値の平均値をいう。）
【請求項２】
被覆材ベース中に３０〜３００μの大きさの粗粒子が１０〜３０％配合されており、被覆組成物の粘度が１６０〜８８０ポイズであることを特徴とする請求項１記載の筆塗り・刷毛塗り可能な被覆組成物。
（ここに、「粘度の数値」は、ＲＶＴ粘度計を用いてNo.７のローターを５ｒｐｍで回転させた場合の測定値をいう。）
【請求項１】
粗粒子を含まない、着色顔料、体質顔料、樹脂、増粘剤、添加剤、水からなる被覆材ベースを、温度２０±０．５℃に保ちながら、コーンプレート型粘度計で測定した場合における、ずり速度−ずり応力相関図から得られるグラフの係数の値が、１．０〜３．７であることを特徴とする筆塗り・刷毛塗り可能な被覆組成物。
（ここに、「係数」とは、ずり速度４００〜２５００（ｓ−１）の任意の測定値に対するずり応力（Ｐａ）を測定し、各測定値における〔ずり応力（Ｐａ）／ずり速度（ｓ−１）〕を算出した値の平均値をいう。）
【請求項２】
被覆材ベース中に３０〜３００μの大きさの粗粒子が１０〜３０％配合されており、被覆組成物の粘度が１６０〜８８０ポイズであることを特徴とする請求項１記載の筆塗り・刷毛塗り可能な被覆組成物。
（ここに、「粘度の数値」は、ＲＶＴ粘度計を用いてNo.７のローターを５ｒｐｍで回転させた場合の測定値をいう。）
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【公開番号】特開２００９−１５５４９１（Ｐ２００９−１５５４９１Ａ）
【公開日】平成２１年７月１６日（２００９．７．１６）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００７−３３５６９９（Ｐ２００７−３３５６９９）
【出願日】平成１９年１２月２７日（２００７．１２．２７）
【出願人】（５９３１９２０５８）ターナー色彩株式会社 (3)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２１年７月１６日（２００９．７．１６）
【国際特許分類】
【出願日】平成１９年１２月２７日（２００７．１２．２７）
【出願人】（５９３１９２０５８）ターナー色彩株式会社 (3)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]