電波吸収体
【課題】 十分な強度向上が図られた電波吸収体を提供する。
【解決手段】 本発明に係る電波吸収体１０は、３０ＭＨｚ〜４００ＭＨｚの周波数帯において、吸収特性が１８ｄＢより大きく、整合厚さが８ｍｍより薄く、且つ、組成比が、Ｆｅ２Ｏ３：４９．１〜４９．７ｍｏｌ％、ＺｎＯ：３０．０〜３１．５ｍｏｌ％、ＣｕＯ：５．０〜９．１ｍｏｌ％、ＭｇＯ：５．０〜９．９ｍｏｌ％、ＮｉＯ：４．０〜７．０ｍｏｌ％であるため、実用的な周波数帯（３０ＭＨｚ〜４００ＭＨｚ）において、十分な吸収特性（＞１８ｄＢ）、及び、十分に薄い整合厚さ（＜８ｍｍ）が得られ、且つ、高い抗折強度を実現することができる。
【解決手段】 本発明に係る電波吸収体１０は、３０ＭＨｚ〜４００ＭＨｚの周波数帯において、吸収特性が１８ｄＢより大きく、整合厚さが８ｍｍより薄く、且つ、組成比が、Ｆｅ２Ｏ３：４９．１〜４９．７ｍｏｌ％、ＺｎＯ：３０．０〜３１．５ｍｏｌ％、ＣｕＯ：５．０〜９．１ｍｏｌ％、ＭｇＯ：５．０〜９．９ｍｏｌ％、ＮｉＯ：４．０〜７．０ｍｏｌ％であるため、実用的な周波数帯（３０ＭＨｚ〜４００ＭＨｚ）において、十分な吸収特性（＞１８ｄＢ）、及び、十分に薄い整合厚さ（＜８ｍｍ）が得られ、且つ、高い抗折強度を実現することができる。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電波吸収体に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
近年、建築構造物や電波暗室等の壁材に用いられるタイルとして、フェライト製の板状電波吸収体が知られている。このような電波吸収体は、例えば下記特許文献１等において開示されている。
【特許文献１】特公平７−１１４３１８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
しかしながら、前述した従来の電波吸収体においては、タイルとしての強度（抗折強度）が十分ではなく、そのため、さらなる強度の向上が望まれていた。
【０００４】
そこで、本発明は、上述の課題を解決するためになされたもので、十分な強度向上が図られた電波吸収体を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明に係る電波吸収体は、３０ＭＨｚ〜４００ＭＨｚの周波数帯において、吸収特性が１８ｄＢより大きく、整合厚さが８ｍｍより薄く、且つ、組成比が、Ｆｅ２Ｏ３：４９．１〜４９．７ｍｏｌ％、ＺｎＯ：３０．０〜３１．５ｍｏｌ％、ＣｕＯ：５．０〜９．１ｍｏｌ％、ＭｇＯ：５．０〜９．９ｍｏｌ％、ＮｉＯ：４．０〜７．０ｍｏｌ％である。
【０００６】
この電波吸収体においては、実用的な周波数帯（３０ＭＨｚ〜４００ＭＨｚ）において、十分な吸収特性（＞１８ｄＢ）、及び、十分に薄い整合厚さ（＜８ｍｍ）が得られ、且つ、高い抗折強度を実現することができる。
【０００７】
また、本発明に係る電波吸収体は、３０ＭＨｚ〜４００ＭＨｚの周波数帯において、吸収特性が１８ｄＢより大きく、整合厚さが７ｍｍより薄く、且つ、組成比が、Ｆｅ２Ｏ３：４９．２〜４９．６ｍｏｌ％、ＺｎＯ：３０．０〜３０．３ｍｏｌ％、ＣｕＯ：６．２〜７．６ｍｏｌ％、ＭｇＯ：７．２〜８．２ｍｏｌ％、ＮｉＯ：５．４〜６．５ｍｏｌ％である。
【０００８】
この電波吸収体においては、実用的な周波数帯（３０ＭＨｚ〜４００ＭＨｚ）において、十分な吸収特性（＞１８ｄＢ）、及び、十分に薄い整合厚さ（＜７ｍｍ）が得られ、且つ、高い抗折強度を実現することができる。
【０００９】
なお、ＣｕＯの組成比に対するＭｇＯの組成比の割合（ＭｇＯ／ＣｕＯ）を０．９３〜１．９２とすることで高い抗折強度が得られる。
【発明の効果】
【００１０】
本発明によれば、十分な強度向上が図られた電波吸収体が提供される。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
以下、添付図面を参照して本発明を実施するにあたり最良と思われる形態について詳細に説明する。なお、同一又は同等の要素については同一の符号を付し、説明が重複する場合にはその説明を省略する。
【００１２】
本発明に係る電波吸収体１０は、図１に示すように板状であり、その寸法は縦１００ｍｍ×横１００ｍｍ×厚さ８ｍｍとなっている。
【００１３】
この電波吸収体１０は、Ｆｅ２Ｏ３と、ＺｎＯと、ＣｕＯと、ＭｇＯと、ＮｉＯとを含むフェライト材料によって構成されている。そして、電波吸収体１０の組成比の範囲は、Ｆｅ２Ｏ３：４９．１〜４９．７ｍｏｌ％、ＺｎＯ：３０．０〜３１．５ｍｏｌ％、ＣｕＯ：５．０〜９．１ｍｏｌ％、ＭｇＯ：５．０〜９．９ｍｏｌ％、ＮｉＯ：４．０〜７．０ｍｏｌ％（以下、「組成範囲Ａ」と称す。）となっている。
【００１４】
発明者らは、鋭意研究の末、電波吸収体１０の構成材料に上記組成範囲Ａとなるフェライト材料を用いることにより、実用的な周波数帯（３０ＭＨｚ〜４００ＭＨｚ）において、十分な吸収特性（＞１８ｄＢ）、及び、十分に薄い整合厚さ（＜８ｍｍ）が得られ、且つ、高い抗折強度を実現することができることを新たに見出した。
【００１５】
さらに、発明者らは、電波吸収体１０の構成材料に、Ｆｅ２Ｏ３：４９．２〜４９．６ｍｏｌ％、ＺｎＯ：３０．０〜３０．３ｍｏｌ％、ＣｕＯ：６．２〜７．６ｍｏｌ％、ＭｇＯ：７．２〜８．２ｍｏｌ％、ＮｉＯ：５．４〜６．５ｍｏｌ％の組成範囲（以下、「組成範囲Ｂ」と称す。）であるフェライト材料を用いることで、より薄い整合厚さ（＜７ｍｍ）を実現でき、且つ、実用的な周波数帯（３０ＭＨｚ〜４００ＭＨｚ）において、十分な吸収特性（＞１８ｄＢ）と高い抗折強度が得られることを新たに見出した。
【実施例】
【００１６】
以下、発明者らによる上記電波吸収体を構成するフェライト材料の実施例及び比較例について説明する。
【００１７】
発明者らは、上記組成範囲Ｂに適合する５種類のフェライト材料（試料１〜５）と、上記組成範囲Ａに適合する７種類のフェライト材料（試料６〜１２）と、上記組成範囲Ａ及び組成範囲Ｂのいずれにも適合しない１３種類のフェライト材料（試料１３〜２５）の計２５種類の試料を準備し、そのそれぞれについて、「整合厚さ」、「吸収特性」及び「抗折強度」を測定した。
【００１８】
なお、吸収特性（すなわち、減衰量）の測定は、外径１９．８ｍｍ、内径８．７ｍｍ、厚さ７ｍｍの寸法に成形したフェライト焼結体（トロイダルコア）に対し、インピーダンスアナライザで同軸管を用いておこなった。この吸収特性は、発明者らがおこなった実験によれば、図２に示すとおり、同じ整合厚さでみた場合、周波数の上限値（４００ＭＨｚ）に比べて下限値（３０ＭＨｚ）のほうが小さい値となるため、この下限値を用いて吸収特性の測定をおこなった。また、抗折強度は、５．５ｍｍ×１．２ｍｍの長方形金型を用いて、フェライト顆粒１０ｇを２ｔｏｎ／ｃｍ２の成型圧で成型した焼結コアを、三点法（二点間距離３０ｍｍ）により測定した。
【００１９】
それらの測定結果は、図３の表に示すとおりとなった。
【００２０】
つまり、組成範囲Ｂに適合する試料１〜５においては、いずれも整合厚さが７ｍｍより小さく、吸収特性は１８ｄＢより大きく、且つ、抗折強度は１００ＭＰａよりも大きかった。
【００２１】
また、組成範囲Ａに適合する試料６〜１２においては、いずれも整合厚さが８ｍｍより小さく、吸収特性は１８ｄＢより大きく、且つ、抗折強度は１００ＭＰａよりも大きかった。
【００２２】
一方、その他の試料１３〜２５においては、整合厚さ、吸収特性及び抗折強度のいずれかが上記条件を満たしていない。
【００２３】
すなわち、試料１３，１４はいずれもＦｅ２Ｏ３が組成範囲外となっており、そのため、減衰量が１８ｄＢよりも低くなっている。
【００２４】
また、試料１５，１６はいずれもＺｎＯが組成範囲外となっており、そのため、試料１５では減衰量が１８ｄＢよりも低くなっており、試料１６では整合厚さが８ｍｍ以上となっている。
【００２５】
さらに、試料１７〜２０はいずれもＣｕＯ若しくはＮｉＯが組成範囲外となっており、そのため、減衰量が１８ｄＢよりも低くなっている。
【００２６】
試料２１〜２４はいずれもＭｇＯが組成範囲外となっており、そのため、試料２１では整合厚さが８ｍｍ以上となっており、試料２２〜２４では減衰量が１８ｄＢよりも低くなっている。なお、試料２５はＭｇＯを全く添加していない材料である。
【００２７】
加えて、比較例である試料１３〜２５においては、いずれも抗折強度が１００ＭＰａ未満であった。
【００２８】
ここで、ＭｇＯの組成比と抗折強度との関係を図４のグラフに示す。この図４のグラフは、縦軸が抗折強度（ＭＰａ）であり、横軸がＭｇＯの組成比（ｍｏｌ％）である。
【００２９】
この図４のグラフから明らかなように、ＭｇＯの組成比が所定の範囲（５．０〜９．９ｍｏｌ％）である場合には１００ＭＰａよりも高い抗折強度が得られるのに対し、その範囲外である場合には１００ＭＰａ以下の抗折強度しか得られない。この結果から、上述した組成範囲Ａ及び組成範囲Ｂでは、ＭｇＯの組成比が適切な範囲となっているために、得られる電波吸収体の抗折強度の向上が図られていると考えられる。
【００３０】
図５は、ＣｕＯの組成比に対するＭｇＯの組成比の割合（ＭｇＯ／ＣｕＯ比）と、抗折強度との関係を示したグラフである。この図５のグラフにおいて、縦軸は抗折強度（ＭＰａ）であり、横軸はＭｇＯ／ＣｕＯ比である。
【００３１】
この図５のグラフから、ＭｇＯ／ＣｕＯ比が所定の範囲（０．９３〜１．９２）である場合には１００ＭＰａよりも高い抗折強度が得られるのに対し、その範囲外である場合には１００ＭＰａ以下の抗折強度しか得られない。この結果から、ＭｇＯ／ＣｕＯ比が上記範囲である場合に、得られる電波吸収体の抗折強度の向上が図られるものと考えられる。
【００３２】
以上で説明したとおり、本発明の実施形態に係る電波吸収体１０は、上述した組成範囲Ａ若しくは組成範囲Ｂであるフェライト材料により構成されているため、実用的な周波数帯において、十分な吸収特性、及び、十分に薄い整合厚さが得られ、且つ、高い抗折強度を実現することができる。
【図面の簡単な説明】
【００３３】
【図１】本発明の実施形態に係る電波吸収体を示した斜視図である。
【図２】減衰量（吸収特性）と周波数との関係を整合厚さ毎に示したグラフである。
【図３】本発明の実施例に係る測定結果を示した表である。
【図４】本発明の実施例に係る測定結果を示したグラフである。
【図５】本発明の実施例に係る測定結果を示したグラフである。
【符号の説明】
【００３４】
１０…電波吸収体。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電波吸収体に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
近年、建築構造物や電波暗室等の壁材に用いられるタイルとして、フェライト製の板状電波吸収体が知られている。このような電波吸収体は、例えば下記特許文献１等において開示されている。
【特許文献１】特公平７−１１４３１８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
しかしながら、前述した従来の電波吸収体においては、タイルとしての強度（抗折強度）が十分ではなく、そのため、さらなる強度の向上が望まれていた。
【０００４】
そこで、本発明は、上述の課題を解決するためになされたもので、十分な強度向上が図られた電波吸収体を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明に係る電波吸収体は、３０ＭＨｚ〜４００ＭＨｚの周波数帯において、吸収特性が１８ｄＢより大きく、整合厚さが８ｍｍより薄く、且つ、組成比が、Ｆｅ２Ｏ３：４９．１〜４９．７ｍｏｌ％、ＺｎＯ：３０．０〜３１．５ｍｏｌ％、ＣｕＯ：５．０〜９．１ｍｏｌ％、ＭｇＯ：５．０〜９．９ｍｏｌ％、ＮｉＯ：４．０〜７．０ｍｏｌ％である。
【０００６】
この電波吸収体においては、実用的な周波数帯（３０ＭＨｚ〜４００ＭＨｚ）において、十分な吸収特性（＞１８ｄＢ）、及び、十分に薄い整合厚さ（＜８ｍｍ）が得られ、且つ、高い抗折強度を実現することができる。
【０００７】
また、本発明に係る電波吸収体は、３０ＭＨｚ〜４００ＭＨｚの周波数帯において、吸収特性が１８ｄＢより大きく、整合厚さが７ｍｍより薄く、且つ、組成比が、Ｆｅ２Ｏ３：４９．２〜４９．６ｍｏｌ％、ＺｎＯ：３０．０〜３０．３ｍｏｌ％、ＣｕＯ：６．２〜７．６ｍｏｌ％、ＭｇＯ：７．２〜８．２ｍｏｌ％、ＮｉＯ：５．４〜６．５ｍｏｌ％である。
【０００８】
この電波吸収体においては、実用的な周波数帯（３０ＭＨｚ〜４００ＭＨｚ）において、十分な吸収特性（＞１８ｄＢ）、及び、十分に薄い整合厚さ（＜７ｍｍ）が得られ、且つ、高い抗折強度を実現することができる。
【０００９】
なお、ＣｕＯの組成比に対するＭｇＯの組成比の割合（ＭｇＯ／ＣｕＯ）を０．９３〜１．９２とすることで高い抗折強度が得られる。
【発明の効果】
【００１０】
本発明によれば、十分な強度向上が図られた電波吸収体が提供される。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
以下、添付図面を参照して本発明を実施するにあたり最良と思われる形態について詳細に説明する。なお、同一又は同等の要素については同一の符号を付し、説明が重複する場合にはその説明を省略する。
【００１２】
本発明に係る電波吸収体１０は、図１に示すように板状であり、その寸法は縦１００ｍｍ×横１００ｍｍ×厚さ８ｍｍとなっている。
【００１３】
この電波吸収体１０は、Ｆｅ２Ｏ３と、ＺｎＯと、ＣｕＯと、ＭｇＯと、ＮｉＯとを含むフェライト材料によって構成されている。そして、電波吸収体１０の組成比の範囲は、Ｆｅ２Ｏ３：４９．１〜４９．７ｍｏｌ％、ＺｎＯ：３０．０〜３１．５ｍｏｌ％、ＣｕＯ：５．０〜９．１ｍｏｌ％、ＭｇＯ：５．０〜９．９ｍｏｌ％、ＮｉＯ：４．０〜７．０ｍｏｌ％（以下、「組成範囲Ａ」と称す。）となっている。
【００１４】
発明者らは、鋭意研究の末、電波吸収体１０の構成材料に上記組成範囲Ａとなるフェライト材料を用いることにより、実用的な周波数帯（３０ＭＨｚ〜４００ＭＨｚ）において、十分な吸収特性（＞１８ｄＢ）、及び、十分に薄い整合厚さ（＜８ｍｍ）が得られ、且つ、高い抗折強度を実現することができることを新たに見出した。
【００１５】
さらに、発明者らは、電波吸収体１０の構成材料に、Ｆｅ２Ｏ３：４９．２〜４９．６ｍｏｌ％、ＺｎＯ：３０．０〜３０．３ｍｏｌ％、ＣｕＯ：６．２〜７．６ｍｏｌ％、ＭｇＯ：７．２〜８．２ｍｏｌ％、ＮｉＯ：５．４〜６．５ｍｏｌ％の組成範囲（以下、「組成範囲Ｂ」と称す。）であるフェライト材料を用いることで、より薄い整合厚さ（＜７ｍｍ）を実現でき、且つ、実用的な周波数帯（３０ＭＨｚ〜４００ＭＨｚ）において、十分な吸収特性（＞１８ｄＢ）と高い抗折強度が得られることを新たに見出した。
【実施例】
【００１６】
以下、発明者らによる上記電波吸収体を構成するフェライト材料の実施例及び比較例について説明する。
【００１７】
発明者らは、上記組成範囲Ｂに適合する５種類のフェライト材料（試料１〜５）と、上記組成範囲Ａに適合する７種類のフェライト材料（試料６〜１２）と、上記組成範囲Ａ及び組成範囲Ｂのいずれにも適合しない１３種類のフェライト材料（試料１３〜２５）の計２５種類の試料を準備し、そのそれぞれについて、「整合厚さ」、「吸収特性」及び「抗折強度」を測定した。
【００１８】
なお、吸収特性（すなわち、減衰量）の測定は、外径１９．８ｍｍ、内径８．７ｍｍ、厚さ７ｍｍの寸法に成形したフェライト焼結体（トロイダルコア）に対し、インピーダンスアナライザで同軸管を用いておこなった。この吸収特性は、発明者らがおこなった実験によれば、図２に示すとおり、同じ整合厚さでみた場合、周波数の上限値（４００ＭＨｚ）に比べて下限値（３０ＭＨｚ）のほうが小さい値となるため、この下限値を用いて吸収特性の測定をおこなった。また、抗折強度は、５．５ｍｍ×１．２ｍｍの長方形金型を用いて、フェライト顆粒１０ｇを２ｔｏｎ／ｃｍ２の成型圧で成型した焼結コアを、三点法（二点間距離３０ｍｍ）により測定した。
【００１９】
それらの測定結果は、図３の表に示すとおりとなった。
【００２０】
つまり、組成範囲Ｂに適合する試料１〜５においては、いずれも整合厚さが７ｍｍより小さく、吸収特性は１８ｄＢより大きく、且つ、抗折強度は１００ＭＰａよりも大きかった。
【００２１】
また、組成範囲Ａに適合する試料６〜１２においては、いずれも整合厚さが８ｍｍより小さく、吸収特性は１８ｄＢより大きく、且つ、抗折強度は１００ＭＰａよりも大きかった。
【００２２】
一方、その他の試料１３〜２５においては、整合厚さ、吸収特性及び抗折強度のいずれかが上記条件を満たしていない。
【００２３】
すなわち、試料１３，１４はいずれもＦｅ２Ｏ３が組成範囲外となっており、そのため、減衰量が１８ｄＢよりも低くなっている。
【００２４】
また、試料１５，１６はいずれもＺｎＯが組成範囲外となっており、そのため、試料１５では減衰量が１８ｄＢよりも低くなっており、試料１６では整合厚さが８ｍｍ以上となっている。
【００２５】
さらに、試料１７〜２０はいずれもＣｕＯ若しくはＮｉＯが組成範囲外となっており、そのため、減衰量が１８ｄＢよりも低くなっている。
【００２６】
試料２１〜２４はいずれもＭｇＯが組成範囲外となっており、そのため、試料２１では整合厚さが８ｍｍ以上となっており、試料２２〜２４では減衰量が１８ｄＢよりも低くなっている。なお、試料２５はＭｇＯを全く添加していない材料である。
【００２７】
加えて、比較例である試料１３〜２５においては、いずれも抗折強度が１００ＭＰａ未満であった。
【００２８】
ここで、ＭｇＯの組成比と抗折強度との関係を図４のグラフに示す。この図４のグラフは、縦軸が抗折強度（ＭＰａ）であり、横軸がＭｇＯの組成比（ｍｏｌ％）である。
【００２９】
この図４のグラフから明らかなように、ＭｇＯの組成比が所定の範囲（５．０〜９．９ｍｏｌ％）である場合には１００ＭＰａよりも高い抗折強度が得られるのに対し、その範囲外である場合には１００ＭＰａ以下の抗折強度しか得られない。この結果から、上述した組成範囲Ａ及び組成範囲Ｂでは、ＭｇＯの組成比が適切な範囲となっているために、得られる電波吸収体の抗折強度の向上が図られていると考えられる。
【００３０】
図５は、ＣｕＯの組成比に対するＭｇＯの組成比の割合（ＭｇＯ／ＣｕＯ比）と、抗折強度との関係を示したグラフである。この図５のグラフにおいて、縦軸は抗折強度（ＭＰａ）であり、横軸はＭｇＯ／ＣｕＯ比である。
【００３１】
この図５のグラフから、ＭｇＯ／ＣｕＯ比が所定の範囲（０．９３〜１．９２）である場合には１００ＭＰａよりも高い抗折強度が得られるのに対し、その範囲外である場合には１００ＭＰａ以下の抗折強度しか得られない。この結果から、ＭｇＯ／ＣｕＯ比が上記範囲である場合に、得られる電波吸収体の抗折強度の向上が図られるものと考えられる。
【００３２】
以上で説明したとおり、本発明の実施形態に係る電波吸収体１０は、上述した組成範囲Ａ若しくは組成範囲Ｂであるフェライト材料により構成されているため、実用的な周波数帯において、十分な吸収特性、及び、十分に薄い整合厚さが得られ、且つ、高い抗折強度を実現することができる。
【図面の簡単な説明】
【００３３】
【図１】本発明の実施形態に係る電波吸収体を示した斜視図である。
【図２】減衰量（吸収特性）と周波数との関係を整合厚さ毎に示したグラフである。
【図３】本発明の実施例に係る測定結果を示した表である。
【図４】本発明の実施例に係る測定結果を示したグラフである。
【図５】本発明の実施例に係る測定結果を示したグラフである。
【符号の説明】
【００３４】
１０…電波吸収体。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
３０ＭＨｚ〜４００ＭＨｚの周波数帯において、吸収特性が１８ｄＢより大きく、整合厚さが８ｍｍより薄く、且つ、組成比が、
Ｆｅ２Ｏ３：４９．１〜４９．７ｍｏｌ％、
ＺｎＯ：３０．０〜３１．５ｍｏｌ％、
ＣｕＯ：５．０〜９．１ｍｏｌ％、
ＭｇＯ：５．０〜９．９ｍｏｌ％、
ＮｉＯ：４．０〜７．０ｍｏｌ％
である、電波吸収体。
【請求項２】
３０ＭＨｚ〜４００ＭＨｚの周波数帯において、吸収特性が１８ｄＢより大きく、整合厚さが７ｍｍより薄く、且つ、組成比が、
Ｆｅ２Ｏ３：４９．２〜４９．６ｍｏｌ％、
ＺｎＯ：３０．０〜３０．３ｍｏｌ％、
ＣｕＯ：６．２〜７．６ｍｏｌ％、
ＭｇＯ：７．２〜８．２ｍｏｌ％、
ＮｉＯ：５．４〜６．５ｍｏｌ％
である、電波吸収体。
【請求項３】
ＣｕＯの組成比に対するＭｇＯの組成比の割合（ＭｇＯ／ＣｕＯ）が０．９３〜１．９２である、請求項１又は２に記載の電波吸収体。
【請求項１】
３０ＭＨｚ〜４００ＭＨｚの周波数帯において、吸収特性が１８ｄＢより大きく、整合厚さが８ｍｍより薄く、且つ、組成比が、
Ｆｅ２Ｏ３：４９．１〜４９．７ｍｏｌ％、
ＺｎＯ：３０．０〜３１．５ｍｏｌ％、
ＣｕＯ：５．０〜９．１ｍｏｌ％、
ＭｇＯ：５．０〜９．９ｍｏｌ％、
ＮｉＯ：４．０〜７．０ｍｏｌ％
である、電波吸収体。
【請求項２】
３０ＭＨｚ〜４００ＭＨｚの周波数帯において、吸収特性が１８ｄＢより大きく、整合厚さが７ｍｍより薄く、且つ、組成比が、
Ｆｅ２Ｏ３：４９．２〜４９．６ｍｏｌ％、
ＺｎＯ：３０．０〜３０．３ｍｏｌ％、
ＣｕＯ：６．２〜７．６ｍｏｌ％、
ＭｇＯ：７．２〜８．２ｍｏｌ％、
ＮｉＯ：５．４〜６．５ｍｏｌ％
である、電波吸収体。
【請求項３】
ＣｕＯの組成比に対するＭｇＯの組成比の割合（ＭｇＯ／ＣｕＯ）が０．９３〜１．９２である、請求項１又は２に記載の電波吸収体。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【公開番号】特開２００８−１７７２４２（Ｐ２００８−１７７２４２Ａ）
【公開日】平成２０年７月３１日（２００８．７．３１）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００７−７２７０（Ｐ２００７−７２７０）
【出願日】平成１９年１月１６日（２００７．１．１６）
【出願人】（０００００３０６７）ＴＤＫ株式会社 (7,238)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２０年７月３１日（２００８．７．３１）
【国際特許分類】
【出願日】平成１９年１月１６日（２００７．１．１６）
【出願人】（０００００３０６７）ＴＤＫ株式会社 (7,238)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]