エリスロポエチンのＴ細胞エピトープ
本発明は、ヒトＥＰＯ中のＴ細胞に対するエピトープの同定、ならびに免疫原性の低減した新規な改変ＥＰＯ変異体を創出することがそれによって可能になる、ＥＰＯ由来のＴ細胞エピトープペプチドに関する。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
(発明の分野)
本発明は、免疫学の分野に関する。本発明は、免疫応答を誘起し得るヒトエリスロポエチン(ＥＰＯ)上の決定基を同定する。特に、本発明は、ヒトＥＰＯ中のＴ細胞に対するエピトープの同定に関する。本発明はさらに、免疫原性の低減した修飾ＥＰＯ変異体を創出することがそれによって可能になる、ＥＰＯ由来のＴ細胞エピトープペプチドに関する。
【０００２】
(発明の背景)
治療用タンパク質に対して望ましくない免疫反応が起こるために、治療用タンパク質の有効性が制限される例が多々ある。いくつかのマウスモノクローナル抗体はヒトの多数の疾病症状において治療剤としての見込みを示すが、ヒト抗マウス抗体(ＨＡＭＡ)反応が著しく誘導するため失敗したケースもある[Schroff，R.W. ら(1985) Cancer Res. 45：879−885；Shawler, D.L. ら(1985)J.Immunol.135：1530−1535頁]。モノクローナル抗体については、ＨＡＭＡ反応を低減させようと多数の技術が開発されている[WO 89/09622；EP 0239400；EP 0438310；WO 91/06667]。これらの組換えＤＮＡ手法は、一般に最終的な抗体コンストラクトにおいてマウス遺伝子情報を低減させる一方、最終コンストラクト中のヒト遺伝子情報を増加させるものである。それにもかかわらず、得られた「ヒト化」抗体は、依然として患者に免疫反応を誘発する場合があった[Issacs J.D. (1990) Sem.Immunol. 2：449, 456；Rebello, P.R. ら(1999) Transplantation 68：1417-1420頁]。
【０００３】
抗体は、治療剤として投与した際にそれに対して免疫反応が発動し得る唯一の種類のポリペプチド分子ではない。ヒトに由来する、しかも人体内に存在するのと同じアミノ酸配列を有するタンパク質でさえ、人体内で免疫反応を引き起こすことがある。顕著な例としては、とりわけ、顆粒球マクロファージコロニー刺激因子[Wadhwa，M. et al(1999)Clin.Cancer Res. 5：1353-1361]やインターフェロンアルファ２[Russo,D. et al (1996) Bri.J.Haem.94：300-305；Stein,R. et al(1988) New Engl.Med. 318：1409-1413]の治療上の使用が挙げられる。このようなヒトタンパク質が免疫原性となる状況では、さもなければその対象においてこれらのタンパク質に対して作動しているはずの免疫寛容が損なわれていることが推測される。
【０００４】
最近ではこの問題の目立った例が、組換え型ヒトエリスロポエチン(ＥＰＯ)の治療目的での使用で見られる。このエリスロポエチンは、in vivoで赤血球の生成を促進する、重要な糖タンパク質増殖因子である。このタンパク質は、透析中の貧血患者および貧血を問題とする他の患者の治療に治療目的で使用される。このタンパク質は、大多数の患者の貧血管理において安全かつ有効であることが証明されている。しかし、1997年に、PrabhakarおよびMuhlfelder [Prabhakar, S. およびMuhlfelder, T. Clin.Nephrol. 第47巻：331〜335頁] が、高い力価の抗ＥＰＯ抗体に直面した純赤血球無形成症のただ１件の事例を記載している。その後、組換え型ＥＰＯに対する抗体の発生と関連付けられた、純赤血球無形成症の他の事例が多数報告された。誘起された抗体が内在するタンパク質と交差反応を起こして、赤血球の分化が完全に遮断されるという結論が下されている(総説については、Indiveri F.およびMurdaca, G、Rev.Clin.Exp.Hematol. (2002年)増刊１：７〜11頁を参照）。患者は、頻繁に輸血することによってのみ生きながらえ、治療が中断されるときには抗体レベルが減少するものの、患者の半数近くが輸血に依存したままである。
【０００５】
ＥＰＯなどの治療用タンパク質に対する抗体の応答が持続するためには、ヘルパーＴ−細胞の増殖および活性が刺激される必要がある。Ｔ細胞が刺激されるには、Ｔ細胞と抗原提示細胞(ＡＰＣ)間にＴ細胞シナプスが確立される必要がある。シナプスのコアには、ＡＰＣ表面上のペプチドＭＨＣクラスII複合体と結合したＴ細胞上のＴ細胞受容体(ＴＣＲ)がある。ペプチドは、抗原タンパク質が細胞内で処理されて得られる。ＭＨＣクラスII分子上で提示されてＴ細胞の活性を刺激することのできるタンパク質抗原のペプチド配列が、「Ｔ細胞エピトープ」と呼ばれるものである。このＴ細胞エピトープは、一般に、ＭＨＣクラスII分子に結合することのできる任意のアミノ酸残基配列であると定義される。「Ｔ細胞エピトープ」は、ＭＨＣ分子に結合したときにＴＣＲによって認識され、また少なくとも原則として、ＴＣＲと結合してＴ細胞応答を促進することによってＴ細胞の活性化を引き起こし得るエピトープを意味することは暗黙のうちである。多くのタンパク質では、少数のヘルパーＴ細胞エピトープが、ヘルパーＴシグナル伝達を駆使して、治療タンパク質上に露出した非常に広いレパートリーの表面決定基になり得るものに対する、持続性の、親和性の高い、クラススイッチ型の抗体応答をもたらし得ることを理解されたい。
【０００６】
Ｔ細胞エピトープの同定は、エピトープを除去する最初のステップとして認められており、ＥＰＯなどの治療用タンパク質のＴ細胞エピトープを同定することは非常に望ましい。特許出願WO98/52976およびWO00/34317は、ヒトＭＨＣクラスII ＤＲアロタイプのサブセットへの潜在的結合能力を有するポリペプチド配列を同定するための、計算によるスレッディング法を教示している。これらの教示では、対象のタンパク質内での慎重なアミノ酸置換を用いることによって、予想されるＴ細胞エピトープを除去する。しかし、このスキーム、ならびにエピトープを同定するための他の計算による手順[Godkin, A.J.ら(1998年)、J.Immunol. 第161巻：850〜858頁；Sturniolo, T.ら(1999年)、Nat.Biotechnol. 第17巻：555〜561頁]では、ＭＨＣクラスII分子を結合し得ると予想したペプチドが、処理経路または他の事象のために、あらゆる状況、特にin vivoでＴ細胞エピトープとして機能しないことがある。さらに、Ｔ細胞エピトープを予測するための計算による手法では、一般に、ＤＰもしくはＤＱに拘束されたエピトープを予測することができていない。
【０００７】
また、たとえば、定義されているＭＨＣアロタイプのＢ細胞系統をＭＨＣクラスII結合表面の供給源として使用する、合成ペプチドのＭＨＣクラスII分子結合能を測定するin vitroでの方法[Marshall K.W. ら(1994年)、J.Immunol. 第152巻：4946〜4956頁；O'Sullivanら(1990年) J.Immunol. 第145巻：1799〜1808頁；Robadey C. ら(1997年)、J.Immunol 第159巻：3238〜3246頁]を、ＭＨＣクラスIIリガンドの同定に応用することもできる。しかし、このような技術は、非常に多様なＭＨＣアロタイプに対する多数の潜在的エピトープを選ぶスクリーニングに適合したものでもなければ、ペプチドを結合してＴ細胞エピトープとして機能する能力を確認することもできない。
【０００８】
最近では、組換え型ＭＨＣ分子の可溶性複合体を合成ペプチドと併せて活用する技術が用いられるようになっている(Kern, F.ら(1998年)、Nature Medicine 第４巻：975〜978頁；Kwok, W.W. ら(2001年)、TRENDS in Immunol. 第22巻：583〜588頁］。このような試薬および手順は、ヒトまたは実験動物対象の末梢血サンプルに由来するＴ細胞クローンの存在を同定するのに使用され、特定のＭＨＣペプチド複合体を結合することができるが、非常に多様なＭＨＣアロタイプに対する多彩な潜在的エピトープのスクリーニングに適合したものではない。
【０００９】
Ｔ細胞活性化の生物学的アッセイが、試験ペプチド／タンパク質配列が免疫応答を誘起できる能力の示度を得る最も実際的な選択肢であることに変わりはない。この種の手法の例には、細菌タンパク質スタフィロキナーゼに対してＴ細胞増殖アッセイを使用した後、合成ペプチドを用いてＴ細胞系統を刺激しながらエピトープマッピングを行うPetraらの研究成果が含まれる[Petra, A.M. ら(2002年)、J.Immunol. 第168巻：155〜161頁]。同様に、破傷風毒素タンパク質の合成ペプチドを使用するＴ細胞増殖アッセイによっても、この毒素の免疫優勢のエピトープ領域が確定されている[Reece J.C. ら(1993年)、J.Immunol. 第151巻：6175〜6184頁]。WO99/53038は、単離したヒト免疫細胞サブセットを使用し、in vitroでその分化を促進し、その細胞を対象の合成ペプチドの存在下で培養し、誘発された培養Ｔ細胞の増殖を測定して、試験タンパク質のＴ細胞エピトープを決定する手法を開示している。Sticklerらも同じ技術を記載しており[Stickler, M.M.ら(2000年)、J.Immunotherapy 第23巻：654〜660頁]、どちらの例でも、その方法が細菌サブチリシン内のＴ細胞エピトープの検出に適用されている。このような技術では、所望の免疫細胞サブセット(樹状細胞、ＣＤ４＋およびまたはＣＤ８＋Ｔ細胞)を得るために、細胞単離技術および多種類のサイトカインを補充しての細胞培養を慎重に適用する必要がある。
【００１０】
これらの手法の変形形態では、Hiemstraら[Hiemstra, H.S. (1997年)、Proc.Natl.Acad.Sci USA第94巻：10313〜10318頁]が、既知のＴ細胞を刺激し得るペプチドエピトープを同定するための手順を開示しており、この方法は、それに対する(自己)抗原が未知である自己反応性のＴ細胞クローンの検出において価値がある。
【００１１】
上記の例、ならびに通常は誘発された増殖応答の測定によってin vitroでのＴ細胞活性化事象を測定するというテーマの、技術的な差異を伴う他の生物学的アッセイは数多い。しかし、ヒトを起源とするタンパク質中の生物学的関連性のあるエピトープを検出するための統一されたスキームを提供する手順もなければ、ＭＨＣアロタイプの広範な集団に対する意味のあるエピトープの検出に容易に適用できる手順もない。本発明は、Ｔ細胞エピトープのヒトＭＨＣクラスII分子と相互に反応できる能力が落ちているヒトＥＰＯおよびＥＰＯ類似体のＴ細胞エピトープを同定するためのスキームを提供する。
【００１２】
ヒトＥＰＯ配列内の潜在的なＭＨＣクラスIIリガンドは、WO02/062843で本発明者らがすでに記載している。本発明とは対照的に、WO02/062843の中で開示した、考えられるＭＨＣクラスIIリガンドのデータセットは、計算による手段のみを使用して得たものであり、非常に大きく、考えられるＭＨＣリガンドが大量にあることを表している。完全なＥＰＯタンパク質のタンパク質分解による処理、ならびにin vivoでＥＰＯペプチドを提示させる他の生理的ステップが必要であるなどの理由のために、全ペプチドレパートリーのうちの小規模なサブセットだけが最終的な生物学的関連性をもつことははっきりしており、本発明は、ＥＰＯ Ｔ細胞エピトープマップの形で、当業界のこの不備に対処することを考える。
【００１３】
前述のように、組換えＥＰＯは、慢性腎不全の結果として起こる貧血の有効な処置として使用される。ＥＰＯは、赤血球前駆細胞の赤血球への成熟に関与する糖タンパク質ホルモンである。自然に存在するＥＰＯは、胎児期の間は肝臓によって、成体では腎臓によって産生される。このホルモンが血中を循環して、骨髄での赤血球細胞の産生を刺激する。腎不全は、腎臓からのＥＰＯ産生が減少するために、ほぼ必ず貧血をもたらす。組換えＤＮＡ法を用いるＥＰＯの生成は、以前に記載されており[Jacobsら、Nature、第313巻：806〜810頁、Lin,F.-K.ら(1985年)、Proc.Natl.Acad.Sci.U.S.A. 第82巻：7580〜7585頁]、たとえば、Kirin-AmgenのＰＣＴ公開第WO85/02610号および他の例に記載の手順に従って、治療量を産生することができる。
【００１４】
ヒトＥＰＯの成熟アミノ酸配列は、166個のアミノ酸残基を含み、次の配列：
【００１５】
【化１】
【００１６】
を含む一文字記号で示される。
【００１７】
組換えヒトＥＰＯ(哺乳動物細胞中で発現されたもの)は、それぞれが末端シアル酸残基を含む、３本のＮ結合型オリゴ糖鎖と１本のＯ結合型オリゴ糖鎖を含んでいる。後者は、肝臓のアシアログリコプロテイン結合タンパク質によって、ＥＰＯが循環の迅速なクリアランスを免れられるようになる際に重要である。分子の構造および機能を理解するために、突然変異によるタンパク質の改変を適用するいくつかの研究が実施されている。たとえば、Yamaguchi[Yamaguchi, K.ら(1991年)、J.Biol.Chem. 第266巻：20434〜20439頁]、Delorme[Delorme, E.ら(1992年)、Biochemistry 第31巻：9871〜9876頁]、およびBill[Bill, R.ら(1995年)、Biochim.Biophys.Acta. 第1261巻：35〜43頁]による研究は、Ｎ２４、Ｎ３８、Ｎ８３およびＳ１２６で置換を行うことによって、タンパク質内のＮ結合型およびＯ結合型グリコシル化部位に注目している。この研究成果は、Ｎ結合型グリコシル化にＥＰＯ活性が必要であること、特に、Ｎ結合型糖類が、ＥＰＯの見かけの分子量を増大させ、循環半減期を延長することを示唆している。Billらの事例では、置換は、Ｎ２４、Ｎ３８およびＮ８３をシステインにするものであり、これによって機能活性が大幅に低下した。
【００１８】
システインでの置換は、WO99/03887でも開示されているが、その目的は、システインが付加されたＥＰＯ変異体、ならびにシステイン反応性ＰＥＧおよび他のシステイン反応性部分を使用する複合体の調製でのその使用を提供することである。この適用例は、ＥＰＯ中のある種のアミノ酸は生物学的活性にとって必須でなく、正常なジスルフィド結合パターンおよび全体としての分子構造を変更せずにシステイン残基に突然変異させることができることを教示している。WO99/03887で企図された置換の例には、
【００１９】
【化２】
【００２０】
が含まれる。
【００２１】
本発明は、遊離のシステインの組み込みが確認された上記位置のうちの１箇所または複数での置換を特徴とするＥＰＯ類似体を開示する。しかし、本発明は、上記の企図された置換のいずれからも特に距離をおいて教示するものであり、ＰＥＧ部分を用いる誘導に適する遊離システイン残基の組込みには少しも注目していない。
【００２２】
米国特許第4703008号は、自然に存在するＥＰＯ変異体、ならびに哺乳動物のＥＰＯタンパク質中に存在するアミノ酸置換を提示している。
【００２３】
EP0357804は、Ｍ５４の置換を含むＥＰＯ組成物を提供している。好ましい置換はＭ５４Ｌであり、別の好ましい実施形態は、Ｎ３８での置換を記載している。Ｍ５４Ｌ置換は、ＥＰＯ組成物をより酸化されにくくすると考えられており、生合成の際にノルロイシンが誤って組み込まれるのを最小限に抑える。
【００２４】
他にもまだ改変ＥＰＯ分子が提供されており、その例には、米国特許第5856298号および米国特許第5955422号が含まれるが、これらの手法および他の例は、ＥＰＯの工業生産の改良を対象とし、組換え分子としてのタンパク質のグリコシル化状態に影響を及ぼすことに接近するものであることを理解されたい。
【００２５】
これらの教示には、タンパク質の免疫原性に対するＴ細胞エピトープの重要性を認識しているものもなければ、本発明のスキームに従う明確かつ制御された方法の中で前記免疫原性に直接に影響を及ぼすことを考えたものもない。
【００２６】
線状タンパク質配列内のＴ細胞エピトープの起源と位置を、本明細書では、「エピトープマップ」と呼ぶ。本発明の目的は、ヒトＥＰＯのエピトープマップを提供することである。
【００２７】
本発明の別の目的は、予めマッピングされているＴ細胞エピトープの、ＭＨＣクラスIIリガンドとして機能する能力、およびまたはＭＨＣクラスII分子と合同でＴ細胞を活性化する能力が損なわれているＥＰＯ類似体を提供することである。ヒト対象において免疫応答を誘発する素質が低減しているか、または存在しないＥＰＯを提供することが非常に望ましく、したがって、本発明の特定の目的は、潜在的Ｔ細胞エピトープの数を減らすことによって免疫特性が変更されている改変ＥＰＯタンパク質を提供することである。
【００２８】
要するに、本発明は、以下の点に関する。すなわち、
・未処置Ｔ細胞アッセイで合成ペプチドパネルを使用して、ヒトＥＰＯの免疫原性領域のマッピングを行うこと、
・20人以上の健常ドナーから単離したＰＢＭＣを使用する、ＥＰＯタンパク質のＴ細胞エピトープマップの構築、ならびに
i)生理的比率のＴ細胞対抗原提示細胞を含有するＰＢＭＣ調製物を用い、２種以上のペプチド濃度の合成ペプチド免疫原を、最長で７日間の培養期間にわたり使用する、in vitroでの抗原刺激と、ii)任意の適切な方法による誘発増殖指数の測定と、を含むステップを有するスクリーニング法の構築、
・未処置Ｔ細胞アッセイにおいて1.8、好ましくは2.0を超える刺激指数を誘起し得るＥＰＯ由来ペプチド配列、
・未処置Ｔ細胞アッセイでの刺激指数が1.8、好ましくは2.0よりも大きいＥＰＯ由来のペプチド配列であって、最小限に改変してあり、未処置Ｔ細胞アッセイで試験すると、刺激指数が2.0未満であることが判明するペプチド配列、
・野生型のタンパク質配列とのアミノ酸同一性が100％であり、Ｔ細胞アッセイで1.8以上、好ましくは2.0より大きい刺激指数を誘起し得るＥＰＯ由来ペプチド配列、
・野生型のタンパク質配列との100％未満のアミノ酸同一性を含むように改変され、Ｔ細胞アッセイで試験したとき2.0未満の刺激指数を誘起する、しかるべく指定されたＥＰＯペプチド配列、。
【００２９】
・Ｔ細胞アッセイで個々に試験したとき2.0未満の刺激指数を誘起する改変ペプチド配列を含むＥＰＯ分子、
・Ｔ細胞アッセイで試験したとき、誘起される刺激指数が非改変タンパク質分子と比べて減少するような変更を含むＥＰＯ分子、
・その免疫原性領域が、Ｔ細胞アッセイを使用してマッピングされ、次いで、Ｔ細胞アッセイで再試験の際にその改変タンパク質が親(非改変)分子未満の刺激指数、最も好ましくは2.0未満もしくは1.8未満である刺激指数を誘起するように改変されているＥＰＯ分子、
・ＥＰＯの生物学的活性を有し、実質的に非免疫原性であるか、またはin vivoで使用したとき同じ生物学的活性を有する任意の非改変分子よりも免疫原性が低い改変分子、
・本明細書でエピトープ領域として規定され、配列
【００３０】
【化３】
【００３１】
のうちの１つを含む残基の連続鎖の１個または複数の残基が変更されている、しかるべく指定された分子、
・本明細書でエピトープ領域Ｒ１として規定され、配列ＡＫＥＡＥＮＩＴＴＧＣＡＥＨＣＳＬＮＥＮＩを含む残基の連続鎖の１個または複数の残基が変更されている、しかるべく指定された分子、
・本明細書でエピトープ領域Ｒ２として規定され、配列ＲＧＱＡＬＬＶＮＳＳＱＰＷＥＰＬＱＬＨＶＤを含む残基の連続鎖の１個または複数の残基が変更されている、しかるべく指定された分子、
・本明細書でエピトープ領域Ｒ３として規定され、配列ＴＦＲＫＬＦＲＶＹＳＮＦＬＲＧＫＬＫＬＹＴを含む残基の連続鎖の１個または複数の残基が変更されている、しかるべく指定された分子、
・配列Ｒ１〜Ｒ３のいずれかに由来する13〜15個の連続的した残基を含むペプチド分子、
・本明細書の表１の同定された配列のいずれかに由来する13〜15個の連続的した残基を含むペプチド分子、
・エピトープ領域Ｒ１〜Ｒ３に由来するペプチド配列のいずれかとのアミノ酸同一性が80％より高い上記のペプチド分子、
・本明細書の表１で同定されるペプチド配列に由来するペプチド配列のいずれかとのアミノ酸同一性が80％より高い上記のペプチド分子、。
【００３２】
・ＭＨＣクラスIIを結合することのできる上記のようなペプチド配列、
・ＭＨＣクラスIIに結合する活性を有する上記のペプチドまたは改変ペプチドのいずれかを含む薬剤組成物、
・上記および以下で規定するような前記の指定された改変分子のいずれかをコードするＤＮＡ配列または分子、
・ＥＰＯの生物学的活性を有する改変分子を含む薬剤組成物、
・任意選択で薬剤として許容される担体、希釈剤または賦形剤を添加する、上記および／または特許請求の範囲で規定する薬剤組成物、。
【００３３】
・ＥＰＯの生物学的活性を有する改変分子の製造方法であって、(i)ポリペプチドまたはその部分のアミノ酸配列を決定するステップと、(ii)in vitro技術もしくはin silico技術または生物学的アッセイを使用するペプチドのＭＨＣ分子への結合状態の判定を含む任意の方法によって、タンパク質のアミノ酸配列内の１種または複数の潜在的なＴ細胞エピトープを同定するステップと、(iii)in vitroもしくはin silico技術または生物学的アッセイを使用しながらペプチドのＭＨＣ分子への結合状態によって判定されるＴ細胞エピトープの活性が実質的に低減または消失するように改変された、同定された潜在的なＴ細胞エピトープ内の１個または複数のアミノ酸が新しい配列変異体を設計するステップと、(iv)組換えＤＮＡ技術によってそのような配列変異体を構築し、前記変異体を試験して、望ましい特性を有する１種または複数の変異体を同定するステップと、(v)任意選択でステップ(ii)〜(iv)を繰り返すステップと、を含む方法、
・ステップ(iii)を、もとから存在するいずれかのＴ細胞エピトープ中の１〜９個のアミノ酸残基の置換、付加または欠失によって実施する、しかるべく指定された方法、
・相同タンパク質配列および／またはin silicoモデリング技術に関して前記の変更を行う、しかるべく指定された方法、
・上記で特定したＴ細胞エピトープペプチドの少なくとも９個の連続したアミノ酸残基からなるペプチド配列、ならびに免疫原性が実質的にないか、または任意の非改変分子よりも低く、かつin vivoで使用したときにＥＰＯの生物学的活性を有するＥＰＯの製造でのその使用、
・未処置Ｔ細胞活性化アッセイと、ペプチドリガンドと１種または複数のＭＨＣアロタイプとの結合をシミュレートする計算スキームとを使用して、ＥＰＯ中のＴ細胞エピトープの位置をマッピングする協調的方法、。
【００３４】
・ＥＰＯ中のＴ細胞エピトープの位置づける方法であって、
i)未処置Ｔ細胞活性化アッセイおよび対象のタンパク質配列を集合的に含む合成ペプチド配列を使用して、Ｔ細胞を活性化することのできるエピトープ領域を同定するステップと、
ii)ペプチドリガンドと１種または複数のＭＨＣアロタイプとの結合をシミュレートする計算スキームを使用して、ステップ(i)で同定されたエピトープ領域を分析し、それによってエピトープ領域内のＭＨＣクラスIIリガンドを同定するステップと、
iii)ペプチドリガンドと１種または複数のＭＨＣアロタイプとの結合をシミュレートする計算スキームを使用して、ＭＨＣクラスIIともはや結合しない、またはより少ないＭＨＣアロタイプとより低い親和性でしか結合しないエピトープ領域内に含まれるＭＨＣリガンドの配列類似体を同定するステップと、
iv)未処置Ｔ細胞活性化アッセイ、および対象のタンパク質内で同定されたエピトープ領域を完全に、または集合として含む合成ペプチドを使用して、その配列類似体を、未処置Ｔ細胞活性化アッセイで野生型(親)配列と並行して試験するステップと
を含む方法。
【００３５】
・ステップ(ii)および(iii)を、WO02/069232が教示しているような計算による手法を使用して実施する、上記スキームに従う方法、
・ステップ(iv)を任意選択で実施する、上記スキームに従う方法、
・未処置Ｔ細胞活性化アッセイを、約20以上の無関係なドナーに由来のＰＢＭＣ細胞を使用して実施する、上記スキームに従う方法、
・２種以上の独立したドナーサンプルで約2.0の刺激指数スコアが認められるときにＴ細胞エピトープの位置が判明する、上記スキームに従う方法、
・２種以上の独立したドナーサンプルで約2.0の刺激指数スコアが認められるときにＴ細胞エピトープの位置が判明し、計算システムを使用して同じ配列位置内で１種または複数のＭＨＣクラスIIリガンドを同定することのできる、前記スキームに従う方法、
・前記の計算システムがWO02/069232によって教示されている方法に従うものである、前記スキームに従う方法、
・免疫原性領域が、Ｔ細胞アッセイを使用してマッピングされ、次いで、Ｔ細胞アッセイで再試験すると親(非改変)分子未満の刺激指数、最も好ましくは2.0未満、好ましくは1.8未満である刺激指数を誘起するように改変されているＥＰＯ分子、
・本明細書で図４に示す構造のＥＰＯ分子。
【００３６】
(発明の詳細な説明)
本発明の第１の実施形態によれば、ヒトＥＰＯのＴ細胞エピトープマップが提供される。ＥＰＯのエピトープマップは、特定の位置で、特定の残基によってアミノ酸置換を行って、タンパク質の１個または複数の潜在的なＴ細胞エピトープが除去され、またはその活性が実質的に低減されているＥＰＯ類似体を設計する際に有用である。本発明は、親分子の最も免疫原性のある領域内での適切な置換の例を提供し、そのような置換を本発明の実施形態であるとみなす。
【００３７】
共同所有の出願WO02/062843には、以前から、許容されるＭＨＣクラスIIリガンドの領域を含むＥＰＯ由来ペプチドのデータセットが述べられており、それぞれのペプチドの、ＭＨＣクラスIIリガンドとして機能する能力に欠陥を生じさせることのできるアミノ酸置換を示している。WO02/062843は、2002年8月15日に公開され、この文献の全体を参照により本明細書に援用する。WO02/062843出願は、ＭＨＣクラスIIリガンドを確定するためにin silico技術を使用しており、タンパク質分解による処理、およびin vivoで免疫原性ペプチドの提示をもたらす他の生理的ステップが必要であるなどの理由のために、全ペプチドレパートリーのうちの比較的小規模なサブセットが、最終的な生物学的関連性をもつことははっきりしている。発明者らは、ex vivoヒトＴ細胞活性化アッセイを使用して、Ｔ細胞の活性化を支持することができ、そのためにこのタンパク質の免疫原性の問題に生物学的に最も関連性のある、ＥＰＯのタンパク質配列内の領域を同定できることを確立した。本明細書で開示するヒトＥＰＯのエピトープマップは、このような手法を適用して得られたものであり、開示する方法はしたがって、本発明の実施形態でもある。
【００３８】
この方法によれば、合成ペプチドを、in vitroで培養したヒトＴ細胞の増殖応答を誘起する能力があるか試験する。Ｔ細胞は全血サンプルから周知の手段によって容易に得られる末梢血単核細胞(ＰＢＭＣ)層内に存在する。さらに、ＰＢＭＣ調製物はＴ細胞と抗原提示細胞を生理的比率で含有しており、したがってin vitroで代理免疫反応を実施するための良好な材料供給源である。発明者らは、このようなアッセイを実施する際、刺激指数2.0付近が、増殖が誘発されたことの有用な基準となることを確立した。刺激指数(ＳＩ)は、試験ペプチドに対して測定された増殖スコア(たとえば3Ｈ−チミジンの取込みを使用する場合では、１分あたりの放射能カウント)を、試験ペプチドと接触させていない細胞で測定されたスコアで割ることによって普通に導かれる。応答を誘起していないペプチドでは、ＳＩ＝1.0が得られるが、実際には0.8〜1.2の範囲のＳＩ値は注目に値しない。いくつかの技術的手順をこのようなアッセイの操作に組み込んで、記録されたスコアの信頼度を確実にすることができる。通常、判定は少なくとも３通りに行い、平均スコアを計算することができる。計算されたＳＩが＞2.0である場合、３通りの個々のスコアを、範囲外のデータの形跡があるか調べることができる。試験ペプチドは少なくとも２種の異なる濃度の細胞と接触させるが、その濃度は、通常最小で２倍の濃度差を有するはずである。このような濃度範囲は、アッセイの動的な面を補い、たとえばプラス７日目での単一時点判定を行う場合に特に重要である。いくつかのアッセイでは、複合的な時間経過での判定を行うが、いずれにせよ、このようなアッセイも、少なくとも２種の異なる濃度で用意されたペプチド免疫原を使用して行われることになる。同様に、ＰＢＭＣドナーサンプルの大多数が応答性であるという見込みのある対照ペプチド含有物を各アッセイプレートに含めることもできる。インフルエンザ赤血球凝集素ペプチド307-309、すなわち配列ＰＫＹＶＫＱＮＴＬＫＬＡ、およびクラミジアＨＳＰ 60ペプチド配列ＫＶＶＤＱＩＫＫＩＳＫＰＶＱＨが、特に適切な対照ペプチドであるが、他の多くの例を活用することができる。アッセイでは、好ましくは、すべてのＰＢＭＣサンプルが2.0よりもかなり大きいＳＩを示すことが予想される、キーホールリンペット由来ヘモシアニンなどの強力な全タンパク質抗原も使用すべきである。
【００３９】
考えられる広いスペクトルのＭＨＣアロタイプに関連したヒトＥＰＯエピトープマップを提供することが特に望ましい。マップは、そのタンパク質が投与される可能性のある患者の大多数について、そのタンパク質の、Ｔ細胞によって駆動される免疫応答を誘起する能力が消失し、もしくは少なくとも緩和されている改変タンパク質の設計または選択を十分に可能にするものであることが望ましい。したがって、スクリーニング方法を実施する際には、ヒト集団中に実在するＭＨＣクラスIIレパートリー(ＨＬＡ−ＤＲ)が少なくとも90％以上であるサンプルを提供するのに十分な免疫多様性のあるドナープールから、未処置ドナーのＰＢＭＣ由来Ｔ細胞を収集する。所与の合成ペプチドに対する未処置Ｔ細胞応答を検出する場合では、実際はそのペプチドを単離して多数の別々のドナーに由来するＰＢＭＣ調製物と接触させ、ドナーの数(または「ドナープール」サイズ)は、実際上の目的では、無関係な個体が20種類未満であることはなく、ドナープール中のサンプルはすべて、そのＭＨＣクラスIIハプロタイプに従って予め選択することができる。
【００４０】
用語「未処置ドナー」とは、本発明では、治療目的または外来のどんなＥＰＯ源も与えられていない個体から得たＴ細胞を意味する。
【００４１】
本発明は、本明細書で、免疫に関して未処置のＴ細胞を活用するＴ細胞エピトープマッピングの方法を開示する。Ｔ細胞は、多数の異なる健常ドナーからの末梢血サンプルから得、対象のタンパク質がそのドナーに内在する分子であってもよいが、ドナーには、たとえば治療目的で投与された、外来供給源由来の対象のタンパク質が与えられていない。アッセイは、当業界で一般的な手順を使用してin vitroで培養したＰＢＭＣを用いて実施し、ＰＢＭＣを対象のタンパク質である合成ペプチド種と接触させるものであり、その後、適切な期間インキュベートし、ペプチドによって誘発された、細胞増殖などのＴ細胞活性化を測定する。測定は、任意の適切な手段によって行い、たとえば、3Ｈチミジンの取込みを利用することができ、それによると、細胞材料への3Ｈの蓄積が研究室の機器を用いて容易に測定される。ＰＢＭＣサンプルと合成ペプチドのそれぞれの組合せについて、非ペプチド処理ＰＢＭＣサンプルでわかったものと比べた細胞増殖の度合いを調べる。増殖作用が期待される１種または複数のペプチドで処理した後にわかった増殖応答を当てはめてもよい。これに関しては、既知の広いＭＨＣ拘束性を有するペプチド、特にＤＰまたはＤＱアイソタイプへのＭＨＣ拘束性を有するペプチドエピトープを使用すると特に有利であると考えられる。
【００４２】
ヒトＥＰＯのエピトープマップの作成を容易にするために、一連の合成ペプチドを作成した。ペプチドはそれぞれ、長さが15アミノ酸残基であり、それぞれ系列の次のペプチドと12アミノ酸残基が重複しており、すなわち、系列の連続的な各ペプチドによって、更なる３個のアミノ酸が徐々に分析に加えられた。この過程で、任意の所与の隣接するペプチドの対によって、18個のアミノ酸の連続した配列がマッピングされた。ＥＰＯでは、完全な成熟タンパク質の走査を可能にするのに合計51個のペプチドが必要であった。ＥＰＯのＴ細胞マップを確定するのに特に有効な、未処置Ｔ細胞アッセイを使用する方法を実施例１に示す。
【００４３】
この研究では、有意な増殖応答を誘起し得る16種のペプチド配列が発見された。そのペプチドを表１に示し、これらを本発明の実施形態とする。この一連のペプチドの内で、２種以上の個々のドナーサンプルでそれぞれが有意な増殖応答を誘起した更なるサブセットのペプチドを同定した。そのペプチドを表２に示し、これらを本発明の別の実施形態とする。
【００４４】
【表１】
【００４５】
【表２】
【００４６】
表１の同定されたペプチドはそれぞれ、ＭＨＣクラスIIを結合し、またこのアッセイ系で検出可能な増殖バーストを誘起するのに十分な親和性で、少なくとも１個の同系統のＴＣＲを結合し得ることが示唆される。表２のペプチドについては、２種または３種の無関係なＰＢＭＣサンプルから得たＰＢＭＣを使用してこの厳しい判断基準に達した。これらのペプチドは、その分子の主要なエピトープ領域を含んでいると考えられ、ＥＰＯ配列中の３ゾーンに対するクラスターを、本明細書では、エピトープ領域Ｒ１、Ｒ２、およびＲ３と称する。
【００４７】
エピトープ領域Ｒ１は、配列ＡＫＥＡＥＮＩＴＴＧＣＡＥＨＣＳＬＮＥＮＩを含むペプチドＰ７、Ｐ８およびＰ９によって包含される。エピトープ領域Ｒ２は、配列ＲＧＱＡＬＬＶＮＳＳＱＰＷＥＰを含むペプチドＰ２６によって包含される。Ｒ２エピトープについては、連続的なペプチドＰ２７およびＰ２８もそれぞれ、１種のＰＢＭＣドナーサンプルと反応性であることに留意されたい。Ｐ２７ペプチドの場合では、ドナーは、Ｐ２６ペプチドに対しても反応性であり、Ｒ２内の単一の共通コア配列が、この刺激の原因であると思われる。連続的な各ペプチドの配列が段階的に移行するために、２種または３種の隣接するペプチド間で同じコア９量体配列が共有される(すなわち、共通である)ことが可能である。厳密な段階的移行は、Ｎ末端への近接度に応じて変わり、ペプチドの長さ、ならびに配列が連続的に増大していくごとに走査された「新しい」残基の数と関連付けられる。Ｒ２エピトープの場合では、この領域は特に、そのＣ末端領域に重要なＭＨＣクラスIIリガンドを含んでいることがわかっているので、エピトープ領域のＣ末端側の境界部がペプチドＰ２７およびＰ２８内にある配列を含むように設定した(以下および図２を参照）。エピトープ領域Ｒ２はしたがって、配列ＲＧＱＡＬＬＶＮＳＳＱＰＷＥＰＬＱＬＨＶＤによって規定される。
【００４８】
エピトープ領域Ｒ３は、ペプチドＰ４６およびＰ４７によって包含され、ＥＰＯ配列のＣ末端に及んでいる。エピトープＲ３のＣ末端側境界部は、ＥＰＯタンパク質の本来の末端による制限を受け、注目される点として、ペプチドＰ５０も、２種のドナーサンプルで反応性であり、そのドナーが、同じようにペプチドＰ４６およびＰ４７と反応する。Ｒ３エピトープのコアは、配列ＴＦＲＫＬＦＲＶＹＳＮＦＬＲＧＫＬＫを含むと考えられるが、追加のＭＨＣクラスIIリガンドおよび既知の反応性ペプチドが、重複するＰ５０ペプチド配列ＬＲＧＫＬＫＬＹＴＧＥＡＣＲＴを含むと、ＴＦＲＫＬＦＲＶＹＳＮＦＬＲＧＫＬＫＬＹＴを含む全Ｒ３配列となる。
【００４９】
本明細書で開示するペプチド配列は、そのエピトープのうちの１個または複数に欠陥のある改変ＥＰＯ分子の構築に必要なクリティカルな情報を示す。この計画のもと、突然変異によってエピトープに欠陥を生じさせて、Ｔ細胞エピトープとして機能できない配列を得る。標的配列の直接の突然変異生成を実現するのに組換えＤＮＡ法を使用することが可能であるが、そのような多くの技術が利用可能であり、当業界でよく知られている。
【００５０】
上記の表１のペプチドのうちの少なくとも１種または複数のアミノ酸配列を改変することが本発明の目的である場合、表２の同定されたペプチドのうちの１種または複数の配列を改変することが最も好ましい。本明細書では、対象ペプチド配列が、１種または複数のＭＨＣクラスIIアロタイプのリガンドとなるレベルでＴ細胞エピトープとして機能できる能力を低減し、または消失させる目的を達成する適切な改変例を開示する。そのような適切な一連の改変例を図４に示す。
【００５１】
この第２の実施形態によれば、タンパク質の適切な改変例には、特定の残基または残基の組合せのアミノ酸置換が含まれる。Ｔ細胞エピトープを除去するためには、アミノ酸置換は、Ｔ細胞エピトープの活性の実質的な低減または消失が実現することが予想されるペプチド配列内の適切な点で行うことが好ましい。実際には、適切な点は、ＭＨＣクラスII結合溝内に設けられている１ポケット内で結合するアミノ酸残基であることが好ましい。ペプチドのいわゆる「Ｐ１」または「Ｐ１アンカー」位置の、開裂部の最初のポケット内での結合を変更することが最も好ましい。ペプチドのＰ１アンカー残基とＭＨＣクラスII結合溝の最初のポケットとの結合相互作用の質は、完全ペプチドに対する全体としての結合親和性の主要な決定要因であると認められている。ペプチドのこの位置での適切な置換は、ポケット内でより容易に適応しない残基への置換、たとえば、より親水性の残基への置換となる。ＭＨＣ結合開裂部内の他のポケット領域内での結合に対応する位置にあるペプチドのアミノ酸残基も考慮に入れ、本発明の範囲に含める。
【００５２】
所与の潜在的Ｔ細胞エピトープ内での単一のアミノ酸置が、そのエピトープを除去することのできる最も好ましい経路であることを理解されたい。単一エピトープ内での置換の組合せを企図してもよく、たとえば、確定された個々のエピトープが互いに重なり合っている場合に特に適切となり得る。さらに、ＭＨＣクラスII結合溝については、「ポケット残基」でない位置での、アミノ酸置換を所与のエピトープ内で単独に行うことも、または単一のエピトープ内で組み合わせて行うこともできるが、ペプチド配列内ではどの点でも行うことができない。置換は、当業界で知られているin silico技術を使用して生み出される相同的な構造または構築方法に即して行うことができ、分子の既知の構造的特徴を基にしてよい。タンパク質データバンクに含まれているＥＰＯの結晶構造モデルは、これに関して特に有用である[PDB ID：１ＣＮ４；Syed, R.ら(1998年)、Nature 第395巻：511〜516頁]。変異体分子の構造または生物学的活性を回復させるための変更を企図してもよい。そのような代償的な変更または変更には、ポリペプチドの特定のアミノ酸の欠失または付加も含まれよう。
【００５３】
タンパク質分子からエピトープを除去する特に有効な手段は、本明細書で概略を述べた未処置Ｔ細胞活性化アッセイスキームと、参照により全体が本明細書に援用される共同所有の出願WO02/069232に記載のスキームに従って開発されたin silicoツールとの協調的使用である。
【００５４】
このソフトウェアは、ペプチドＭＨＣクラスIIが結合相互作用を示すレベルで抗原提示の過程を刺激して、任意の所与のペプチド配列についての結合スコアを提供する。集団中に実在する多種類の主なＭＨＣクラスIIアロタイプについてこのようなスコアを決定する。このスキームでは、どんなペプチド配列も試験できるので、ペプチドの、ＭＨＣクラスII結合溝と結合できる能力に関するアミノ酸の置換、付加、または欠失の結果を予測することができる。その結果として、ＭＨＣクラスIIと相互に作用することができ、したがって免疫原性Ｔ細胞エピトープとして機能することのできるペプチドが含まれる数が減少している新しい配列組成物を設計することができる。任意の所与の１ドナーサンプルを使用する生物学的アッセイによって、最高で４種のＤＲアロタイプへの結合を評価できる場合、in silicoプロセスでは、＞40種のアロタイプを同時に使用して、同じペプチド配列を試験することができる。実際には、この手法を、多種類のＭＨＣアロタイプと相互に作用する能力に欠陥のある新しい配列変異体の設計に向けることができる。
【００５５】
Ｔ細胞アッセイでは、分子内の３箇所の免疫原性領域Ｒ１〜Ｒ３を確定することができ、WO02/069232のスキームに従うソフトウェアシステムでは、それぞれのエピトープ内の予想されるＭＨＣクラスIIリガンドを同定することができた。また、このシステムではさらに、ペプチド配列と、このシステムで表された本質的にすべてのＭＨＣクラスIIアロタイプ間の結合親和性をかなり損失させる、エピトープ内のアミノ酸置換を同定することができる。
【００５６】
このような一連の改変の一例は、Ｒ１エピトープ領域の破壊によってもたらされる。Ｉ２５ＡとＬ３５Ａの置換セットによって、主要なＭＨＣクラスIIリガンドのエピトープＲ１内に欠陥が生じる。
【００５７】
同様に、エピトープ領域Ｒ２内で同定されたＭＨＣクラスIIリガンドでは、置換Ｖ８２Ａ、Ｑ８８Ｗ、Ｌ９１Ｇ、Ｌ９３Ｐ、およびＶ９５Ａが、好例となる可能な変更である。
【００５８】
エピトープ領域Ｒ３では、一連の重複するＭＨＣリガンドが同定されている。適切な一連の置換は、変更Ｌ１４１Ｔ、Ｆ１４２Ａ、Ｖ１４４Ｔ、Ｙ１４５Ｐ、Ｆ１４８Ａ、Ｌ１４９Ｓ、およびまたはＬ１５３Ａのうちの１種または複数を含む。上記のどの例でも、所与のペプチドの、ＭＨＣクラスII結合溝内で結合する能力、ならびにＥＰＯの結晶構造モデルの調査に基づく考慮すべき構造上の問題を根拠に、代替突然変異のセットを見つけることができる[PDB ID：１ＣＮ４；Syed, R.ら(1998年)、Nature 第395巻：511〜516頁]。
【００５９】
上記の置換はそれぞれ、この方法の実例であり、本発明の計画に従う好ましい組成物である。当業者には言うまでもないが、代替置換セットが多数あれば、望ましくないエピトープを除去する目的の達成に到達できるはずである。しかし、得られる配列は、本明細書で開示する特定の組成物と非常に相同的であることが認められるはずであり、したがって、本発明の範囲に入る。成熟タンパク質の形のＥＰＯは、Ｃ末端のアルギニンが翻訳後に除去されるために165個または166個のアミノ酸を含み得る。Ｄ１６５は、165アミノ酸型のＣ末端であり、Ｒ１６６は、166アミノ酸型のＣ末端アミノ酸である。本明細書に記載のＥＰＯ類似体は、165アミノ酸型または166アミノ酸型のＥＰＯを含んでよい。
【００６０】
ＭＨＣクラスIIリガンドを同定し、ＭＨＣクラスIIリガンドを欠いている配列類似体を設計するためのin silicoツールを使用し、併せて、任意選択でＴ細胞活性化の生物学的アッセイを使用してエピトープマッピングおよび再試験を行う複合的手法は、特に有効な方法であり、本発明の最も好ましい実施形態である。この実施形態による一般法は、
i)未処置Ｔ細胞活性化アッセイおよび対象のタンパク質配列を集合的に含む合成ペプチドを使用して、Ｔ細胞を活性化することのできるエピトープ領域を同定するステップ、
ii)ペプチドリガンドと１種または複数のＭＨＣアロタイプとの結合をシミュレートする計算スキームを使用して、ステップ(i)で同定されたエピトープ領域を分析し、それによってエピトープ領域内のＭＨＣクラスIIリガンドを同定するステップ、
iii)ペプチドリガンドと１種または複数のＭＨＣアロタイプとの結合をシミュレートする計算スキームを使用して、ＭＨＣクラスIIともはや結合しない、またはより少ないＭＨＣアロタイプとより低い親和性でしか結合しないエピトープ領域内に含まれるＭＨＣリガンドの配列類似体を同定するステップ、ならびに任意選択で、
iv)未処置Ｔ細胞活性化アッセイ、および対象のタンパク質内で同定されたエピトープ領域を完全に、または集合として含む合成ペプチドを使用して、その配列類似体を、未処置Ｔ細胞活性化アッセイで野生型(親)配列と並行して試験するステップ
を含む。
【００６１】
用語「Ｔ細胞エピトープ」とは、本発明の理解によれば、ＭＨＣクラスIIを結合することができ、Ｔ細胞を刺激し、かつ／またはＭＨＣクラスIIとの複合体になって(必ずしも測定可能な活性化がなくとも)Ｔ細胞も結合することのできるアミノ酸配列を意味する。
【００６２】
用語「ペプチド」とは、本明細書および添付の特許請求の範囲では、２個以上のアミノ酸を含む化合物である。アミノ酸は、(本明細書の以下で定義する)ペプチド結合によって結合している。自然に存在する20種類の異なるアミノ酸が、生物によるペプチド産生に関与しており、これらのアミノ酸は、任意の数で結合して、ペプチドの鎖または環を形成することができる。生物によるペプチド産生に用いられる、自然に存在するアミノ酸はすべて、Ｌ型立体配置をとっている。合成ペプチドは、Ｌ型アミノ酸、Ｄ型アミノ酸、または２種の異なる立体配置のアミノ酸の様々な組合せを利用しながら、従来の合成法を使用して調製することができる。ある種のペプチドは、数個のアミノ酸単位しか含んでいない。たとえばアミノ酸単位が10個未満である短いペプチドを、時に「オリゴペプチド」と呼ぶ。他のペプチドは、たとえば最高で100個以上の多数のアミノ酸残基を含んでおり、「ポリペプチド」と呼ぶ。慣例によって、「ポリペプチド」は、３個以上のアミノ酸を含む任意のペプチド鎖であるとみなされることもあり、「オリゴペプチド」は、通常は特定の種類の「短い」ポリペプチドであるとみなされる。したがって、本明細書では、「ポリペプチド」への言及があれば、オリゴペプチドも含んでいることを理解されたい。さらに、「ペプチド」への言及は、ポリペプチド、オリゴペプチド、およびタンパク質を含んでいる。アミノ酸は種々の取合せごとに、異なるポリペプチドまたはタンパク質を形成する。形成され得るポリペプチドの数、すなわちタンパク質の種類は、事実上無限である。
【００６３】
本発明のＥＰＯ分子は、いく通りかのいずれかの手段で調製することができるが、常法どおりの組換え法を活用して行うことが最も好ましい。本明細書が提供するタンパク質配列および情報を使用して、好ましいタンパク質配列のいずれかをコードするポリヌクレオチド(ＤＮＡ)を導き出すことは、比較的容易な手順である。これは、たとえば、ＤＮＳｓｔａｒソフトウェアスーツ[DNAstar Inc、米国ウィスコンシン州マディソン]または同様のものなど、コンピューターソフトウェアツールを使用して実現することができる。本明細書の好ましいポリペプチドまたはその重要な相同物をコードすることのできるそのようなＤＮＡ配列はどれも、本発明の実施形態であるとみなすべきである。
【００６４】
一般スキームとして、ＥＰＯタンパク質配列のいずれかをコードする遺伝子を、遺伝子合成を使用して作製し、適切な発現ベクターにクローン化することができる。次いでその発現ベクターを、宿主細胞に導入し、細胞の選択および培養を行う。好ましい分子を培地から精製し、配合を行って治療用投与向けの製剤にする。あるいは、たとえば、適切な肝組織もしくは腎組織またはヒト細胞系から調製したＲＮＡを使用するｃＤＮＡクローニング戦略に従って、野生型ＥＰＯ遺伝子配列を得ることができる。野生型遺伝子は、突然変異を誘発し、好ましい変異体配列を構築するための鋳型として使用することができる。これに関して、Higuchiら[Higuchiら(1988年)、Nucleic Acids Res. 第16巻：7351頁]が記載している「オーバーラップ伸長ＰＣＲ」の戦略を使用すると特に好都合であるが、他の方法およびシステムも容易に適用できるはずである。次いで、変更されたコードＤＮＡを、選択した宿主細胞系の中で従来の手段によって発現させ、そこから所望のＥＰＯを回収し、精製する。適切な宿主細胞、精製およびアッセイのスキームは、当業界でよく知られており、それには、WO85/02610、WO86/03520、WO99/03887、EP0357804に提供されているスキームのいずれか、または他の例が含まれるはずである。
【００６５】
ＥＰＯ分子の構築を組換えＤＮＡ技術によって実施してよい場合、他のタンパク質ドメイン、たとえば抗体の定常部ドメインと融合したＥＰＯ分子を含むこともできる。融合タンパク質を含む組換えタンパク質の精製および操作の方法は当業界でよく知られている。必要な技術は、「Molecular Cloning：A Laboratory Manual」、第２版(Sambrookら、1989年)；「Oligonucleotide Synthesis」(M.J.Gait，編、1984年)；「Animal Cell Culture」(R.I.Freshney，編、1987年)；「Methods in Enzymology」(Academic Press,Inc.)；「Handbook of Experimental Immunology」(D.M. Weir＆ C.C. Blackwell，編)；「Gene Transfer Vectors for Mammalian Cells」(J.M. Miller ＆M.P.Calos編、1987年)；「Current Protocols in Molecular Biology」(F.M.Ausubel ら編、1987年)；「PCR：The polymerase Chain Reaction」(Mullisら編、1994年)；「Current Protocols in Immunology」(J.E. Coliganら編、1991年)などの文献で十分に説明されている。
【００６６】
本発明が、改変ＥＰＯに関するものである限り、そのような改変ＥＰＯタンパク質もしくは改変ＥＰＯタンパク質断片を含む組成物ならびに関連組成物は、本発明の範囲内であるとみなすべきである。この点で直接関係のある例には、開示されたペプチドの１種または複数を免疫療法の目的で患者に投与する、ペプチド媒介型寛容性導入戦略の開発もあり得るはずである。したがって、合成ペプチド分子、たとえば表１に示したものの１種または複数、より好ましくは上で規定し、表２で特別に示したエピトープ領域Ｒ１〜Ｒ３のいずれかの全体または部分を含む配列。このようなペプチドは本発明の実施形態とみなす。
【００６７】
もう一つの態様では、本発明は改変ＥＰＯの実体をコードする核酸に関する。別の態様では、本発明は改変ＥＰＯタンパク質を使用するヒトの治療処置方法に関する。この態様では改変ＥＰＯを組換え型融合タンパク質として生成することができる。
【００６８】
ここで、本発明を以下の実験実施例によって説明する。実施例では以下の図を参照されたい。
【００６９】
（図面の簡単な説明）
図１は、エピトープ領域Ｒ１内で同定されたＭＨＣクラスIIリガンドを示す。リガンドは実施例２のin silicoシステムを使用して同定している。この場合では、18種のヒトＤＲアロタイプの結合プロフィールを柱状に表示している。検出されたリガンドは13量体であり、各13量体の残基番号１が、色付きのブロックによって確認される。18種のアロタイプそれぞれに関して、各ペプチドの結合相互作用の強度(高、中、または低)を表示の記号解説に従って示す。
【００７０】
図２は、エピトープ領域Ｒ２内で同定されたＭＨＣクラスIIリガンドを示す。リガンドは実施例２のin silicoシステムを使用して同定している。この場合では、18種のヒトＤＲアロタイプの結合プロフィールを柱状に表示している。検出されたリガンドは、13量体であり、各13量体の残基番号１が、色付きのブロックによって確認される。18種のアロタイプそれぞれに関して、各ペプチドの結合相互作用の強度(高、中、または低)を表示の記号解説に従って示す。
【００７１】
図３は、エピトープ領域Ｒ３内で同定されたＭＨＣクラスIIリガンドを示す。リガンドは実施例２のin silicoシステムを使用して同定している。この場合では、18種のヒトＤＲアロタイプの結合プロフィールを柱状に表示している。検出されたリガンドは13量体であり、各13量体の残基番号１が、色付きのブロックによって確認される。18種のアロタイプそれぞれに関して、各ペプチドの結合相互作用の強度(高、中、または低)を表示の記号解説に従って示す。
【００７２】
図４は、ＭＨＣクラスIIリガンドがエピトープ領域Ｒ１、Ｒ２、およびＲ３内での置換によって除去されている、最も好ましいＥＰＯ構造を示す。
【００７３】
(実施例１)
ＭＨＣペプチドとＴ細胞受容体(ＴＣＲ)間の相互作用は、Ｔ細胞による認識が抗原特異性であることの構造的根拠となる。Ｔ細胞増殖アッセイでは、ペプチドのＭＨＣへの結合およびＴＣＲによるＭＨＣ／ペプチド複合体の認識を試験する。この実施例のin vitro Ｔ細胞増殖アッセイは、抗原提示細胞(ＡＰＣ)およびＴ細胞を含む末梢血単核細胞(ＰＢＭＣ)を刺激するものである。刺激は、合成ペプチド抗原、実験によっては全タンパク質抗原を使用してin vitroで与える。3Ｈ−チミジン(3Ｈ−Ｔｈｙ)を使用して、刺激されたＴ細胞増殖を測定し、洗浄した固定細胞をシンチレーションカウンターでカウントして、取り込まれた3Ｈ−Ｔｈｙの存在を評価する。
【００７４】
保存が12時間未満であるヒト血液の軟膜は、National Blood Service(Addenbrooks Hospital、英国ケンブリッジ)から入手した。Ficoll−paqueは、Amersham Pharmacia Biotech(英国Amersham)から入手した。初代ヒトリンパ球を培養するための、Ｌ−グルタミン、50μｇ/ｍｌのストレプトマイシン、10μｇ/ｍｌのゲントマイシン、および0.1％のヒト血清アルブミンを含有するSerum free ＡＩＭ Ｖ培地は、Gibco-BRL(英国ペーズリー)から入手した。合成ペプチドは、Pepscan(オランダ)およびBabraham Technix(英国ケンブリッジ)から入手した。
【００７５】
血しょうから赤血球および白血球を分離し、軟膜を穏やかな遠心分離にかけて血小板を分離した。(血しょうおよび血小板を含有する)最上相を除去し、廃棄した。赤血球および白血球をリン酸緩衝生理食塩水(ＰＢＳ)で１：１希釈した後、15ｍｌのficoll-paque (Amersham Pharmacia、Amersham、英国)上に層状に重ねた。製造者の推奨条件に従って遠心分離を行い、血清＋ＰＢＳ／ficoll paqueの界面からＰＢＭＣを収集した。ＰＢＭＣをＰＢＳ(１：１)と混合し、遠心分離によって収集した。上清を除去し、廃棄し、ＰＢＭＣペレットを50ｍｌのＰＢＳに再懸濁した。細胞を遠心分離によって再度ペレット状にし、ＰＢＳ上清を廃棄した。50ｍｌのＡＩＭ Ｖ培地を用いて細胞を再懸濁し、この時点でカウントを行い、トリパンブルー色素排除法を使用して生存度を評価した。遠心分離によって細胞を再度収集し、上清を廃棄した。細胞を最懸濁して、１ｍｌあたり３×１０7個の密度で低温貯蔵した。貯蔵培地を90％(v/v)の熱によって失活させたＡＢヒト血清(Sigma、プール、英国)および10％(v/v)のＤＭＳＯ(Sigma、プール、英国)とした。細胞を調整冷凍容器(Sigma)に移し、−70℃で終夜おいた後、液体Ｎ2に移しかえて長期保存に備えた。使用する必要が生じたとき、37℃の温水浴中で細胞をすばやく解凍した後、10ｍｌの予め温めてあるＡＩＭ Ｖ培地に移した。
【００７６】
96穴平底プレート中で、密度をウェルあたりＰＢＭＣ ２×１０5個とし、ＰＢＭＣをタンパク質およびペプチド抗原で刺激した。ＰＢＭＣを37℃で７日間インキュベートした後、3Ｈ−Ｔｈｙ(Amersham-Pharmacia、Amersham、英国)でパルス標識した。この研究では、連続する各ペプチドが12アミノ酸重複している合成ペプチド(15量体)を作製して、ＥＰＯの全配列を網羅した。ペプチドＩＤ番号および配列を表３に示す。
【００７７】
各ペプチドを、20人の未処置ドナーから単離されたＰＢＭＣに対して個々にスクリーニングにかけた。免疫原性があり強力な非再現性(non-recall)抗原ＫＬＨであることが予めわかっている２種の対照ペプチドを各ドナーアッセイで使用した。
【００７８】
この研究で使用した対照抗原は、インフルエンザ赤血球凝集素307-319(配列：ＰＫＹＶＫＱＮＴＬＫＬＡＴ)、クラミジアＨＳＰ 60ペプチド(配列：ＫＶＶＤＱＩＫＫＩＳＫＰＶＱＨ）、およびキーホールリンペットヘモシアニンであった。
【００７９】
【表３】
【００８０】
ペプチドをＤＭＳＯに溶解させて、最終濃度を10ｍＭとし、次いでその保存溶液をＡＩＭ Ｖ培地で1/500希釈した(最終濃度20μＭ)。ペプチドを平底96穴プレートに加えて、100μｌ中２μＭおよび20μＭの最終濃度とした。解凍したＰＢＭＣの生存度をトリパンブルー色素排除法によって評価し、次いで細胞を２×１０6細胞/ｍｌの密度で再懸濁し、100μｌ(２×１０5 ＰＢＭＣ/ウェル)を、ペプチドを含む各ウェルに移した。３通りのウェル培養物を各ペプチド濃度で試験した。プレートをＣＯ2 ５％の加湿雰囲気中、37℃で７日間インキュベートした。細胞を１μＣｉの3Ｈ−Ｔｈｙ/ウェルで18〜21時間かけてパルス標識した後、フィルターマットに収集した。Wallac microplate beta topプレートカウンター(Perkin Elmer)を使用してＣＰＭ値を決定した。結果は、刺激指数として示したが、ここで、刺激指数(ＳＩ)は、試験ペプチドに対して測定された増殖スコア(たとえば、１分あたりの放射能カウント)を、試験ペプチドと接触させていない細胞で測定されたスコアで割ることによって導かれる。
【００８１】
Ｔ細胞増殖アッセイを使用してＥＰＯ配列中のＴ細胞エピトープのマッピングを行った結果、３箇所の免疫原性領域Ｒ１、Ｒ２およびＲ３が同定された。少なくとも１種のＰＢＭＣドナーサンプルで有意な応答を刺激し得るペプチドを表１に示してある。２種以上のＰＢＭＣドナーサンプルで有意な応答を刺激し得るペプチドを表２に示してある。ＥＰＯペプチドに応答性のドナーのアロタイプ拘束性を表４に示す。
【００８２】
【表４】
【００８３】
(実施例２)
免疫原性プロフィールが改善されている改変ＥＰＯ配列の設計：
エピトープ領域Ｒ１、Ｒ２、およびＲ３の分析には共同所有の出願WO02/069232の方法を使用した。このシステムは、生物学的手法で検出されたエピトープ領域内に含まれる特定のＭＨＣリガンドの予測を可能にし、所与のＭＨＣクラスIIリガンドの、特定のＭＨＣアロタイプと相互に作用する能力について「スコア」を与える。
【００８４】
ＭＨＣリガンドに対するアロタイプ拘束性パターンは、添付の図１〜３のエピトープ領域Ｒ１〜Ｒ３それぞれについて提供されるようなアロタイプ拘束性のチャート表示を使用して示すことができる。
【００８５】
エピトープＲｌ〜Ｒ３それぞれの範囲内の配列の改変を考えるところまで分析を進めた。ＭＨＣクラスII結合能が持続しているか、およびそれが残っている場合にはその結合スコアがいくつであるか、配列変異体を試験した。試験した大半のＭＨＣアロタイプでＭＨＣクラスII結合を消失させた、複合的なアミノ酸置換を確定した。同定された特定の置換を、ＥＰＯ分子の構造モデル内に適応する能力があるかさらに試験した[PDB ID：１ＣＮ４；Syed, R.ら(1998年)、Nature 第395巻：511〜516頁]。野生型配列の選択された残基上に設計した突然変異を、立体的な衝突、水素結合の形成、疎水性相互作用、および構造中でのその全般的な適応について調査を行った。立体的な衝突を生じた置換を除外した。側鎖が元の残基と同様の立体配置(回転異性体)をとっているときに適応した置換は許容されるとみなした。２種以上の置換がこれらの判断基準を満たした場合、近隣の側鎖もしくは骨格の原子と水素結合を形成し、かつ／または好都合な疎水性の接触または他の会合を形成する可能性のある残基の方を選んだ。上記手順はSwiss Prot Deep View v3.7 [Guex, N.およびPeitsch, M.C. (1997年)、Electrophoresis 第18巻：2714〜2723頁]を使用して双方向性に実施した。この過程でエピトープ領域Ｒ１〜Ｒ３それぞれにとって好ましい置換セットがもたらされた。これら置換セットを編集して図４に示す構造を作り出した。どの置換でもエピトープ領域Ｒ１〜Ｒ３それぞれの範囲内でＭＨＣクラスIIリガンドが除去されたことが確認された。
【００８６】
上記スキームに従う最も好ましいセットを含むＥＰＯ構造を以下および図４に示す。
【００８７】
【化４】
【００８８】
［ここで、
Ｘ1＝Ａとするが、ＧまたはＰも考えられ、
Ｘ2＝Ａとするが、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、Ｓ、およびＴも考えられ、
Ｘ3＝Ｔとするが、ＡおよびＧも考えられ、
Ｘ4＝Ａとするが、Ｐ、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、Ｓ、およびＴも考えられ、
Ｘ5＝Ａとするが、Ｐ、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、Ｓ、およびＴも考えられ、
Ｘ6＝Ａとするが、Ｐ、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、Ｓ、およびＴも考えられ、
Ｘ7＝Ｔとし、
Ｘ8＝Ａとするが、ＰおよびＧも考えられ、
Ｘ9＝Ｔとし、
Ｘ10＝Ｐとするが、ＡおよびＧも考えられ、
Ｘ11＝Ａであるが、ＰおよびＧも考えられ、
Ｘl2＝Ｓとするが、Ａ、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、およびＴも考えられ、
Ｘ13＝Ａとするが、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、Ｓ、およびＴも考えられ、
それによって、同時に、Ｘ1＝Ｉ、Ｘ2＝Ｌ、Ｘ3＝Ｗ、Ｘ4＝Ｌ、Ｘ5＝Ｌ、Ｘ6＝Ｖ、Ｘ7＝Ｉ、Ｘ8＝Ｆ、Ｘ9＝Ｖ、Ｘ10＝Ｙ、Ｘ11＝Ｆ、Ｘ12＝Ｌ、およびＸ13＝Ｌが除外されている。］
好ましい実施形態として、本発明によれば、Ｘ1＝Ａ、Ｘ2＝Ａ、Ｘ3＝Ｔ、Ｘ4＝Ａ、Ｘ5＝Ａ、Ｘ6＝Ａ、Ｘ7＝Ｔ、Ｘ8＝Ａ、Ｘ9＝Ｔ、Ｘ10＝Ｐ、Ｘ11＝Ａ、Ｘ12＝Ｓ、およびＸ13＝Ａである改変ＥＰＯ分子が提供される。
【図面の簡単な説明】
【００８９】
【図１】エピトープ領域Ｒ１内で同定されたＭＨＣクラスIIリガンドを示す。
【図２】エピトープ領域Ｒ２内で同定されたＭＨＣクラスIIリガンドを示す。
【図３】エピトープ領域Ｒ３内で同定されたＭＨＣクラスIIリガンドを示す。
【図４】ＭＨＣクラスIIリガンドが、エピトープ領域Ｒ１、Ｒ２、およびＲ３内での置換によって除去されている、最も好ましいＥＰＯ構造を示す。
【技術分野】
【０００１】
(発明の分野)
本発明は、免疫学の分野に関する。本発明は、免疫応答を誘起し得るヒトエリスロポエチン(ＥＰＯ)上の決定基を同定する。特に、本発明は、ヒトＥＰＯ中のＴ細胞に対するエピトープの同定に関する。本発明はさらに、免疫原性の低減した修飾ＥＰＯ変異体を創出することがそれによって可能になる、ＥＰＯ由来のＴ細胞エピトープペプチドに関する。
【０００２】
(発明の背景)
治療用タンパク質に対して望ましくない免疫反応が起こるために、治療用タンパク質の有効性が制限される例が多々ある。いくつかのマウスモノクローナル抗体はヒトの多数の疾病症状において治療剤としての見込みを示すが、ヒト抗マウス抗体(ＨＡＭＡ)反応が著しく誘導するため失敗したケースもある[Schroff，R.W. ら(1985) Cancer Res. 45：879−885；Shawler, D.L. ら(1985)J.Immunol.135：1530−1535頁]。モノクローナル抗体については、ＨＡＭＡ反応を低減させようと多数の技術が開発されている[WO 89/09622；EP 0239400；EP 0438310；WO 91/06667]。これらの組換えＤＮＡ手法は、一般に最終的な抗体コンストラクトにおいてマウス遺伝子情報を低減させる一方、最終コンストラクト中のヒト遺伝子情報を増加させるものである。それにもかかわらず、得られた「ヒト化」抗体は、依然として患者に免疫反応を誘発する場合があった[Issacs J.D. (1990) Sem.Immunol. 2：449, 456；Rebello, P.R. ら(1999) Transplantation 68：1417-1420頁]。
【０００３】
抗体は、治療剤として投与した際にそれに対して免疫反応が発動し得る唯一の種類のポリペプチド分子ではない。ヒトに由来する、しかも人体内に存在するのと同じアミノ酸配列を有するタンパク質でさえ、人体内で免疫反応を引き起こすことがある。顕著な例としては、とりわけ、顆粒球マクロファージコロニー刺激因子[Wadhwa，M. et al(1999)Clin.Cancer Res. 5：1353-1361]やインターフェロンアルファ２[Russo,D. et al (1996) Bri.J.Haem.94：300-305；Stein,R. et al(1988) New Engl.Med. 318：1409-1413]の治療上の使用が挙げられる。このようなヒトタンパク質が免疫原性となる状況では、さもなければその対象においてこれらのタンパク質に対して作動しているはずの免疫寛容が損なわれていることが推測される。
【０００４】
最近ではこの問題の目立った例が、組換え型ヒトエリスロポエチン(ＥＰＯ)の治療目的での使用で見られる。このエリスロポエチンは、in vivoで赤血球の生成を促進する、重要な糖タンパク質増殖因子である。このタンパク質は、透析中の貧血患者および貧血を問題とする他の患者の治療に治療目的で使用される。このタンパク質は、大多数の患者の貧血管理において安全かつ有効であることが証明されている。しかし、1997年に、PrabhakarおよびMuhlfelder [Prabhakar, S. およびMuhlfelder, T. Clin.Nephrol. 第47巻：331〜335頁] が、高い力価の抗ＥＰＯ抗体に直面した純赤血球無形成症のただ１件の事例を記載している。その後、組換え型ＥＰＯに対する抗体の発生と関連付けられた、純赤血球無形成症の他の事例が多数報告された。誘起された抗体が内在するタンパク質と交差反応を起こして、赤血球の分化が完全に遮断されるという結論が下されている(総説については、Indiveri F.およびMurdaca, G、Rev.Clin.Exp.Hematol. (2002年)増刊１：７〜11頁を参照）。患者は、頻繁に輸血することによってのみ生きながらえ、治療が中断されるときには抗体レベルが減少するものの、患者の半数近くが輸血に依存したままである。
【０００５】
ＥＰＯなどの治療用タンパク質に対する抗体の応答が持続するためには、ヘルパーＴ−細胞の増殖および活性が刺激される必要がある。Ｔ細胞が刺激されるには、Ｔ細胞と抗原提示細胞(ＡＰＣ)間にＴ細胞シナプスが確立される必要がある。シナプスのコアには、ＡＰＣ表面上のペプチドＭＨＣクラスII複合体と結合したＴ細胞上のＴ細胞受容体(ＴＣＲ)がある。ペプチドは、抗原タンパク質が細胞内で処理されて得られる。ＭＨＣクラスII分子上で提示されてＴ細胞の活性を刺激することのできるタンパク質抗原のペプチド配列が、「Ｔ細胞エピトープ」と呼ばれるものである。このＴ細胞エピトープは、一般に、ＭＨＣクラスII分子に結合することのできる任意のアミノ酸残基配列であると定義される。「Ｔ細胞エピトープ」は、ＭＨＣ分子に結合したときにＴＣＲによって認識され、また少なくとも原則として、ＴＣＲと結合してＴ細胞応答を促進することによってＴ細胞の活性化を引き起こし得るエピトープを意味することは暗黙のうちである。多くのタンパク質では、少数のヘルパーＴ細胞エピトープが、ヘルパーＴシグナル伝達を駆使して、治療タンパク質上に露出した非常に広いレパートリーの表面決定基になり得るものに対する、持続性の、親和性の高い、クラススイッチ型の抗体応答をもたらし得ることを理解されたい。
【０００６】
Ｔ細胞エピトープの同定は、エピトープを除去する最初のステップとして認められており、ＥＰＯなどの治療用タンパク質のＴ細胞エピトープを同定することは非常に望ましい。特許出願WO98/52976およびWO00/34317は、ヒトＭＨＣクラスII ＤＲアロタイプのサブセットへの潜在的結合能力を有するポリペプチド配列を同定するための、計算によるスレッディング法を教示している。これらの教示では、対象のタンパク質内での慎重なアミノ酸置換を用いることによって、予想されるＴ細胞エピトープを除去する。しかし、このスキーム、ならびにエピトープを同定するための他の計算による手順[Godkin, A.J.ら(1998年)、J.Immunol. 第161巻：850〜858頁；Sturniolo, T.ら(1999年)、Nat.Biotechnol. 第17巻：555〜561頁]では、ＭＨＣクラスII分子を結合し得ると予想したペプチドが、処理経路または他の事象のために、あらゆる状況、特にin vivoでＴ細胞エピトープとして機能しないことがある。さらに、Ｔ細胞エピトープを予測するための計算による手法では、一般に、ＤＰもしくはＤＱに拘束されたエピトープを予測することができていない。
【０００７】
また、たとえば、定義されているＭＨＣアロタイプのＢ細胞系統をＭＨＣクラスII結合表面の供給源として使用する、合成ペプチドのＭＨＣクラスII分子結合能を測定するin vitroでの方法[Marshall K.W. ら(1994年)、J.Immunol. 第152巻：4946〜4956頁；O'Sullivanら(1990年) J.Immunol. 第145巻：1799〜1808頁；Robadey C. ら(1997年)、J.Immunol 第159巻：3238〜3246頁]を、ＭＨＣクラスIIリガンドの同定に応用することもできる。しかし、このような技術は、非常に多様なＭＨＣアロタイプに対する多数の潜在的エピトープを選ぶスクリーニングに適合したものでもなければ、ペプチドを結合してＴ細胞エピトープとして機能する能力を確認することもできない。
【０００８】
最近では、組換え型ＭＨＣ分子の可溶性複合体を合成ペプチドと併せて活用する技術が用いられるようになっている(Kern, F.ら(1998年)、Nature Medicine 第４巻：975〜978頁；Kwok, W.W. ら(2001年)、TRENDS in Immunol. 第22巻：583〜588頁］。このような試薬および手順は、ヒトまたは実験動物対象の末梢血サンプルに由来するＴ細胞クローンの存在を同定するのに使用され、特定のＭＨＣペプチド複合体を結合することができるが、非常に多様なＭＨＣアロタイプに対する多彩な潜在的エピトープのスクリーニングに適合したものではない。
【０００９】
Ｔ細胞活性化の生物学的アッセイが、試験ペプチド／タンパク質配列が免疫応答を誘起できる能力の示度を得る最も実際的な選択肢であることに変わりはない。この種の手法の例には、細菌タンパク質スタフィロキナーゼに対してＴ細胞増殖アッセイを使用した後、合成ペプチドを用いてＴ細胞系統を刺激しながらエピトープマッピングを行うPetraらの研究成果が含まれる[Petra, A.M. ら(2002年)、J.Immunol. 第168巻：155〜161頁]。同様に、破傷風毒素タンパク質の合成ペプチドを使用するＴ細胞増殖アッセイによっても、この毒素の免疫優勢のエピトープ領域が確定されている[Reece J.C. ら(1993年)、J.Immunol. 第151巻：6175〜6184頁]。WO99/53038は、単離したヒト免疫細胞サブセットを使用し、in vitroでその分化を促進し、その細胞を対象の合成ペプチドの存在下で培養し、誘発された培養Ｔ細胞の増殖を測定して、試験タンパク質のＴ細胞エピトープを決定する手法を開示している。Sticklerらも同じ技術を記載しており[Stickler, M.M.ら(2000年)、J.Immunotherapy 第23巻：654〜660頁]、どちらの例でも、その方法が細菌サブチリシン内のＴ細胞エピトープの検出に適用されている。このような技術では、所望の免疫細胞サブセット(樹状細胞、ＣＤ４＋およびまたはＣＤ８＋Ｔ細胞)を得るために、細胞単離技術および多種類のサイトカインを補充しての細胞培養を慎重に適用する必要がある。
【００１０】
これらの手法の変形形態では、Hiemstraら[Hiemstra, H.S. (1997年)、Proc.Natl.Acad.Sci USA第94巻：10313〜10318頁]が、既知のＴ細胞を刺激し得るペプチドエピトープを同定するための手順を開示しており、この方法は、それに対する(自己)抗原が未知である自己反応性のＴ細胞クローンの検出において価値がある。
【００１１】
上記の例、ならびに通常は誘発された増殖応答の測定によってin vitroでのＴ細胞活性化事象を測定するというテーマの、技術的な差異を伴う他の生物学的アッセイは数多い。しかし、ヒトを起源とするタンパク質中の生物学的関連性のあるエピトープを検出するための統一されたスキームを提供する手順もなければ、ＭＨＣアロタイプの広範な集団に対する意味のあるエピトープの検出に容易に適用できる手順もない。本発明は、Ｔ細胞エピトープのヒトＭＨＣクラスII分子と相互に反応できる能力が落ちているヒトＥＰＯおよびＥＰＯ類似体のＴ細胞エピトープを同定するためのスキームを提供する。
【００１２】
ヒトＥＰＯ配列内の潜在的なＭＨＣクラスIIリガンドは、WO02/062843で本発明者らがすでに記載している。本発明とは対照的に、WO02/062843の中で開示した、考えられるＭＨＣクラスIIリガンドのデータセットは、計算による手段のみを使用して得たものであり、非常に大きく、考えられるＭＨＣリガンドが大量にあることを表している。完全なＥＰＯタンパク質のタンパク質分解による処理、ならびにin vivoでＥＰＯペプチドを提示させる他の生理的ステップが必要であるなどの理由のために、全ペプチドレパートリーのうちの小規模なサブセットだけが最終的な生物学的関連性をもつことははっきりしており、本発明は、ＥＰＯ Ｔ細胞エピトープマップの形で、当業界のこの不備に対処することを考える。
【００１３】
前述のように、組換えＥＰＯは、慢性腎不全の結果として起こる貧血の有効な処置として使用される。ＥＰＯは、赤血球前駆細胞の赤血球への成熟に関与する糖タンパク質ホルモンである。自然に存在するＥＰＯは、胎児期の間は肝臓によって、成体では腎臓によって産生される。このホルモンが血中を循環して、骨髄での赤血球細胞の産生を刺激する。腎不全は、腎臓からのＥＰＯ産生が減少するために、ほぼ必ず貧血をもたらす。組換えＤＮＡ法を用いるＥＰＯの生成は、以前に記載されており[Jacobsら、Nature、第313巻：806〜810頁、Lin,F.-K.ら(1985年)、Proc.Natl.Acad.Sci.U.S.A. 第82巻：7580〜7585頁]、たとえば、Kirin-AmgenのＰＣＴ公開第WO85/02610号および他の例に記載の手順に従って、治療量を産生することができる。
【００１４】
ヒトＥＰＯの成熟アミノ酸配列は、166個のアミノ酸残基を含み、次の配列：
【００１５】
【化１】
【００１６】
を含む一文字記号で示される。
【００１７】
組換えヒトＥＰＯ(哺乳動物細胞中で発現されたもの)は、それぞれが末端シアル酸残基を含む、３本のＮ結合型オリゴ糖鎖と１本のＯ結合型オリゴ糖鎖を含んでいる。後者は、肝臓のアシアログリコプロテイン結合タンパク質によって、ＥＰＯが循環の迅速なクリアランスを免れられるようになる際に重要である。分子の構造および機能を理解するために、突然変異によるタンパク質の改変を適用するいくつかの研究が実施されている。たとえば、Yamaguchi[Yamaguchi, K.ら(1991年)、J.Biol.Chem. 第266巻：20434〜20439頁]、Delorme[Delorme, E.ら(1992年)、Biochemistry 第31巻：9871〜9876頁]、およびBill[Bill, R.ら(1995年)、Biochim.Biophys.Acta. 第1261巻：35〜43頁]による研究は、Ｎ２４、Ｎ３８、Ｎ８３およびＳ１２６で置換を行うことによって、タンパク質内のＮ結合型およびＯ結合型グリコシル化部位に注目している。この研究成果は、Ｎ結合型グリコシル化にＥＰＯ活性が必要であること、特に、Ｎ結合型糖類が、ＥＰＯの見かけの分子量を増大させ、循環半減期を延長することを示唆している。Billらの事例では、置換は、Ｎ２４、Ｎ３８およびＮ８３をシステインにするものであり、これによって機能活性が大幅に低下した。
【００１８】
システインでの置換は、WO99/03887でも開示されているが、その目的は、システインが付加されたＥＰＯ変異体、ならびにシステイン反応性ＰＥＧおよび他のシステイン反応性部分を使用する複合体の調製でのその使用を提供することである。この適用例は、ＥＰＯ中のある種のアミノ酸は生物学的活性にとって必須でなく、正常なジスルフィド結合パターンおよび全体としての分子構造を変更せずにシステイン残基に突然変異させることができることを教示している。WO99/03887で企図された置換の例には、
【００１９】
【化２】
【００２０】
が含まれる。
【００２１】
本発明は、遊離のシステインの組み込みが確認された上記位置のうちの１箇所または複数での置換を特徴とするＥＰＯ類似体を開示する。しかし、本発明は、上記の企図された置換のいずれからも特に距離をおいて教示するものであり、ＰＥＧ部分を用いる誘導に適する遊離システイン残基の組込みには少しも注目していない。
【００２２】
米国特許第4703008号は、自然に存在するＥＰＯ変異体、ならびに哺乳動物のＥＰＯタンパク質中に存在するアミノ酸置換を提示している。
【００２３】
EP0357804は、Ｍ５４の置換を含むＥＰＯ組成物を提供している。好ましい置換はＭ５４Ｌであり、別の好ましい実施形態は、Ｎ３８での置換を記載している。Ｍ５４Ｌ置換は、ＥＰＯ組成物をより酸化されにくくすると考えられており、生合成の際にノルロイシンが誤って組み込まれるのを最小限に抑える。
【００２４】
他にもまだ改変ＥＰＯ分子が提供されており、その例には、米国特許第5856298号および米国特許第5955422号が含まれるが、これらの手法および他の例は、ＥＰＯの工業生産の改良を対象とし、組換え分子としてのタンパク質のグリコシル化状態に影響を及ぼすことに接近するものであることを理解されたい。
【００２５】
これらの教示には、タンパク質の免疫原性に対するＴ細胞エピトープの重要性を認識しているものもなければ、本発明のスキームに従う明確かつ制御された方法の中で前記免疫原性に直接に影響を及ぼすことを考えたものもない。
【００２６】
線状タンパク質配列内のＴ細胞エピトープの起源と位置を、本明細書では、「エピトープマップ」と呼ぶ。本発明の目的は、ヒトＥＰＯのエピトープマップを提供することである。
【００２７】
本発明の別の目的は、予めマッピングされているＴ細胞エピトープの、ＭＨＣクラスIIリガンドとして機能する能力、およびまたはＭＨＣクラスII分子と合同でＴ細胞を活性化する能力が損なわれているＥＰＯ類似体を提供することである。ヒト対象において免疫応答を誘発する素質が低減しているか、または存在しないＥＰＯを提供することが非常に望ましく、したがって、本発明の特定の目的は、潜在的Ｔ細胞エピトープの数を減らすことによって免疫特性が変更されている改変ＥＰＯタンパク質を提供することである。
【００２８】
要するに、本発明は、以下の点に関する。すなわち、
・未処置Ｔ細胞アッセイで合成ペプチドパネルを使用して、ヒトＥＰＯの免疫原性領域のマッピングを行うこと、
・20人以上の健常ドナーから単離したＰＢＭＣを使用する、ＥＰＯタンパク質のＴ細胞エピトープマップの構築、ならびに
i)生理的比率のＴ細胞対抗原提示細胞を含有するＰＢＭＣ調製物を用い、２種以上のペプチド濃度の合成ペプチド免疫原を、最長で７日間の培養期間にわたり使用する、in vitroでの抗原刺激と、ii)任意の適切な方法による誘発増殖指数の測定と、を含むステップを有するスクリーニング法の構築、
・未処置Ｔ細胞アッセイにおいて1.8、好ましくは2.0を超える刺激指数を誘起し得るＥＰＯ由来ペプチド配列、
・未処置Ｔ細胞アッセイでの刺激指数が1.8、好ましくは2.0よりも大きいＥＰＯ由来のペプチド配列であって、最小限に改変してあり、未処置Ｔ細胞アッセイで試験すると、刺激指数が2.0未満であることが判明するペプチド配列、
・野生型のタンパク質配列とのアミノ酸同一性が100％であり、Ｔ細胞アッセイで1.8以上、好ましくは2.0より大きい刺激指数を誘起し得るＥＰＯ由来ペプチド配列、
・野生型のタンパク質配列との100％未満のアミノ酸同一性を含むように改変され、Ｔ細胞アッセイで試験したとき2.0未満の刺激指数を誘起する、しかるべく指定されたＥＰＯペプチド配列、。
【００２９】
・Ｔ細胞アッセイで個々に試験したとき2.0未満の刺激指数を誘起する改変ペプチド配列を含むＥＰＯ分子、
・Ｔ細胞アッセイで試験したとき、誘起される刺激指数が非改変タンパク質分子と比べて減少するような変更を含むＥＰＯ分子、
・その免疫原性領域が、Ｔ細胞アッセイを使用してマッピングされ、次いで、Ｔ細胞アッセイで再試験の際にその改変タンパク質が親(非改変)分子未満の刺激指数、最も好ましくは2.0未満もしくは1.8未満である刺激指数を誘起するように改変されているＥＰＯ分子、
・ＥＰＯの生物学的活性を有し、実質的に非免疫原性であるか、またはin vivoで使用したとき同じ生物学的活性を有する任意の非改変分子よりも免疫原性が低い改変分子、
・本明細書でエピトープ領域として規定され、配列
【００３０】
【化３】
【００３１】
のうちの１つを含む残基の連続鎖の１個または複数の残基が変更されている、しかるべく指定された分子、
・本明細書でエピトープ領域Ｒ１として規定され、配列ＡＫＥＡＥＮＩＴＴＧＣＡＥＨＣＳＬＮＥＮＩを含む残基の連続鎖の１個または複数の残基が変更されている、しかるべく指定された分子、
・本明細書でエピトープ領域Ｒ２として規定され、配列ＲＧＱＡＬＬＶＮＳＳＱＰＷＥＰＬＱＬＨＶＤを含む残基の連続鎖の１個または複数の残基が変更されている、しかるべく指定された分子、
・本明細書でエピトープ領域Ｒ３として規定され、配列ＴＦＲＫＬＦＲＶＹＳＮＦＬＲＧＫＬＫＬＹＴを含む残基の連続鎖の１個または複数の残基が変更されている、しかるべく指定された分子、
・配列Ｒ１〜Ｒ３のいずれかに由来する13〜15個の連続的した残基を含むペプチド分子、
・本明細書の表１の同定された配列のいずれかに由来する13〜15個の連続的した残基を含むペプチド分子、
・エピトープ領域Ｒ１〜Ｒ３に由来するペプチド配列のいずれかとのアミノ酸同一性が80％より高い上記のペプチド分子、
・本明細書の表１で同定されるペプチド配列に由来するペプチド配列のいずれかとのアミノ酸同一性が80％より高い上記のペプチド分子、。
【００３２】
・ＭＨＣクラスIIを結合することのできる上記のようなペプチド配列、
・ＭＨＣクラスIIに結合する活性を有する上記のペプチドまたは改変ペプチドのいずれかを含む薬剤組成物、
・上記および以下で規定するような前記の指定された改変分子のいずれかをコードするＤＮＡ配列または分子、
・ＥＰＯの生物学的活性を有する改変分子を含む薬剤組成物、
・任意選択で薬剤として許容される担体、希釈剤または賦形剤を添加する、上記および／または特許請求の範囲で規定する薬剤組成物、。
【００３３】
・ＥＰＯの生物学的活性を有する改変分子の製造方法であって、(i)ポリペプチドまたはその部分のアミノ酸配列を決定するステップと、(ii)in vitro技術もしくはin silico技術または生物学的アッセイを使用するペプチドのＭＨＣ分子への結合状態の判定を含む任意の方法によって、タンパク質のアミノ酸配列内の１種または複数の潜在的なＴ細胞エピトープを同定するステップと、(iii)in vitroもしくはin silico技術または生物学的アッセイを使用しながらペプチドのＭＨＣ分子への結合状態によって判定されるＴ細胞エピトープの活性が実質的に低減または消失するように改変された、同定された潜在的なＴ細胞エピトープ内の１個または複数のアミノ酸が新しい配列変異体を設計するステップと、(iv)組換えＤＮＡ技術によってそのような配列変異体を構築し、前記変異体を試験して、望ましい特性を有する１種または複数の変異体を同定するステップと、(v)任意選択でステップ(ii)〜(iv)を繰り返すステップと、を含む方法、
・ステップ(iii)を、もとから存在するいずれかのＴ細胞エピトープ中の１〜９個のアミノ酸残基の置換、付加または欠失によって実施する、しかるべく指定された方法、
・相同タンパク質配列および／またはin silicoモデリング技術に関して前記の変更を行う、しかるべく指定された方法、
・上記で特定したＴ細胞エピトープペプチドの少なくとも９個の連続したアミノ酸残基からなるペプチド配列、ならびに免疫原性が実質的にないか、または任意の非改変分子よりも低く、かつin vivoで使用したときにＥＰＯの生物学的活性を有するＥＰＯの製造でのその使用、
・未処置Ｔ細胞活性化アッセイと、ペプチドリガンドと１種または複数のＭＨＣアロタイプとの結合をシミュレートする計算スキームとを使用して、ＥＰＯ中のＴ細胞エピトープの位置をマッピングする協調的方法、。
【００３４】
・ＥＰＯ中のＴ細胞エピトープの位置づける方法であって、
i)未処置Ｔ細胞活性化アッセイおよび対象のタンパク質配列を集合的に含む合成ペプチド配列を使用して、Ｔ細胞を活性化することのできるエピトープ領域を同定するステップと、
ii)ペプチドリガンドと１種または複数のＭＨＣアロタイプとの結合をシミュレートする計算スキームを使用して、ステップ(i)で同定されたエピトープ領域を分析し、それによってエピトープ領域内のＭＨＣクラスIIリガンドを同定するステップと、
iii)ペプチドリガンドと１種または複数のＭＨＣアロタイプとの結合をシミュレートする計算スキームを使用して、ＭＨＣクラスIIともはや結合しない、またはより少ないＭＨＣアロタイプとより低い親和性でしか結合しないエピトープ領域内に含まれるＭＨＣリガンドの配列類似体を同定するステップと、
iv)未処置Ｔ細胞活性化アッセイ、および対象のタンパク質内で同定されたエピトープ領域を完全に、または集合として含む合成ペプチドを使用して、その配列類似体を、未処置Ｔ細胞活性化アッセイで野生型(親)配列と並行して試験するステップと
を含む方法。
【００３５】
・ステップ(ii)および(iii)を、WO02/069232が教示しているような計算による手法を使用して実施する、上記スキームに従う方法、
・ステップ(iv)を任意選択で実施する、上記スキームに従う方法、
・未処置Ｔ細胞活性化アッセイを、約20以上の無関係なドナーに由来のＰＢＭＣ細胞を使用して実施する、上記スキームに従う方法、
・２種以上の独立したドナーサンプルで約2.0の刺激指数スコアが認められるときにＴ細胞エピトープの位置が判明する、上記スキームに従う方法、
・２種以上の独立したドナーサンプルで約2.0の刺激指数スコアが認められるときにＴ細胞エピトープの位置が判明し、計算システムを使用して同じ配列位置内で１種または複数のＭＨＣクラスIIリガンドを同定することのできる、前記スキームに従う方法、
・前記の計算システムがWO02/069232によって教示されている方法に従うものである、前記スキームに従う方法、
・免疫原性領域が、Ｔ細胞アッセイを使用してマッピングされ、次いで、Ｔ細胞アッセイで再試験すると親(非改変)分子未満の刺激指数、最も好ましくは2.0未満、好ましくは1.8未満である刺激指数を誘起するように改変されているＥＰＯ分子、
・本明細書で図４に示す構造のＥＰＯ分子。
【００３６】
(発明の詳細な説明)
本発明の第１の実施形態によれば、ヒトＥＰＯのＴ細胞エピトープマップが提供される。ＥＰＯのエピトープマップは、特定の位置で、特定の残基によってアミノ酸置換を行って、タンパク質の１個または複数の潜在的なＴ細胞エピトープが除去され、またはその活性が実質的に低減されているＥＰＯ類似体を設計する際に有用である。本発明は、親分子の最も免疫原性のある領域内での適切な置換の例を提供し、そのような置換を本発明の実施形態であるとみなす。
【００３７】
共同所有の出願WO02/062843には、以前から、許容されるＭＨＣクラスIIリガンドの領域を含むＥＰＯ由来ペプチドのデータセットが述べられており、それぞれのペプチドの、ＭＨＣクラスIIリガンドとして機能する能力に欠陥を生じさせることのできるアミノ酸置換を示している。WO02/062843は、2002年8月15日に公開され、この文献の全体を参照により本明細書に援用する。WO02/062843出願は、ＭＨＣクラスIIリガンドを確定するためにin silico技術を使用しており、タンパク質分解による処理、およびin vivoで免疫原性ペプチドの提示をもたらす他の生理的ステップが必要であるなどの理由のために、全ペプチドレパートリーのうちの比較的小規模なサブセットが、最終的な生物学的関連性をもつことははっきりしている。発明者らは、ex vivoヒトＴ細胞活性化アッセイを使用して、Ｔ細胞の活性化を支持することができ、そのためにこのタンパク質の免疫原性の問題に生物学的に最も関連性のある、ＥＰＯのタンパク質配列内の領域を同定できることを確立した。本明細書で開示するヒトＥＰＯのエピトープマップは、このような手法を適用して得られたものであり、開示する方法はしたがって、本発明の実施形態でもある。
【００３８】
この方法によれば、合成ペプチドを、in vitroで培養したヒトＴ細胞の増殖応答を誘起する能力があるか試験する。Ｔ細胞は全血サンプルから周知の手段によって容易に得られる末梢血単核細胞(ＰＢＭＣ)層内に存在する。さらに、ＰＢＭＣ調製物はＴ細胞と抗原提示細胞を生理的比率で含有しており、したがってin vitroで代理免疫反応を実施するための良好な材料供給源である。発明者らは、このようなアッセイを実施する際、刺激指数2.0付近が、増殖が誘発されたことの有用な基準となることを確立した。刺激指数(ＳＩ)は、試験ペプチドに対して測定された増殖スコア(たとえば3Ｈ−チミジンの取込みを使用する場合では、１分あたりの放射能カウント)を、試験ペプチドと接触させていない細胞で測定されたスコアで割ることによって普通に導かれる。応答を誘起していないペプチドでは、ＳＩ＝1.0が得られるが、実際には0.8〜1.2の範囲のＳＩ値は注目に値しない。いくつかの技術的手順をこのようなアッセイの操作に組み込んで、記録されたスコアの信頼度を確実にすることができる。通常、判定は少なくとも３通りに行い、平均スコアを計算することができる。計算されたＳＩが＞2.0である場合、３通りの個々のスコアを、範囲外のデータの形跡があるか調べることができる。試験ペプチドは少なくとも２種の異なる濃度の細胞と接触させるが、その濃度は、通常最小で２倍の濃度差を有するはずである。このような濃度範囲は、アッセイの動的な面を補い、たとえばプラス７日目での単一時点判定を行う場合に特に重要である。いくつかのアッセイでは、複合的な時間経過での判定を行うが、いずれにせよ、このようなアッセイも、少なくとも２種の異なる濃度で用意されたペプチド免疫原を使用して行われることになる。同様に、ＰＢＭＣドナーサンプルの大多数が応答性であるという見込みのある対照ペプチド含有物を各アッセイプレートに含めることもできる。インフルエンザ赤血球凝集素ペプチド307-309、すなわち配列ＰＫＹＶＫＱＮＴＬＫＬＡ、およびクラミジアＨＳＰ 60ペプチド配列ＫＶＶＤＱＩＫＫＩＳＫＰＶＱＨが、特に適切な対照ペプチドであるが、他の多くの例を活用することができる。アッセイでは、好ましくは、すべてのＰＢＭＣサンプルが2.0よりもかなり大きいＳＩを示すことが予想される、キーホールリンペット由来ヘモシアニンなどの強力な全タンパク質抗原も使用すべきである。
【００３９】
考えられる広いスペクトルのＭＨＣアロタイプに関連したヒトＥＰＯエピトープマップを提供することが特に望ましい。マップは、そのタンパク質が投与される可能性のある患者の大多数について、そのタンパク質の、Ｔ細胞によって駆動される免疫応答を誘起する能力が消失し、もしくは少なくとも緩和されている改変タンパク質の設計または選択を十分に可能にするものであることが望ましい。したがって、スクリーニング方法を実施する際には、ヒト集団中に実在するＭＨＣクラスIIレパートリー(ＨＬＡ−ＤＲ)が少なくとも90％以上であるサンプルを提供するのに十分な免疫多様性のあるドナープールから、未処置ドナーのＰＢＭＣ由来Ｔ細胞を収集する。所与の合成ペプチドに対する未処置Ｔ細胞応答を検出する場合では、実際はそのペプチドを単離して多数の別々のドナーに由来するＰＢＭＣ調製物と接触させ、ドナーの数(または「ドナープール」サイズ)は、実際上の目的では、無関係な個体が20種類未満であることはなく、ドナープール中のサンプルはすべて、そのＭＨＣクラスIIハプロタイプに従って予め選択することができる。
【００４０】
用語「未処置ドナー」とは、本発明では、治療目的または外来のどんなＥＰＯ源も与えられていない個体から得たＴ細胞を意味する。
【００４１】
本発明は、本明細書で、免疫に関して未処置のＴ細胞を活用するＴ細胞エピトープマッピングの方法を開示する。Ｔ細胞は、多数の異なる健常ドナーからの末梢血サンプルから得、対象のタンパク質がそのドナーに内在する分子であってもよいが、ドナーには、たとえば治療目的で投与された、外来供給源由来の対象のタンパク質が与えられていない。アッセイは、当業界で一般的な手順を使用してin vitroで培養したＰＢＭＣを用いて実施し、ＰＢＭＣを対象のタンパク質である合成ペプチド種と接触させるものであり、その後、適切な期間インキュベートし、ペプチドによって誘発された、細胞増殖などのＴ細胞活性化を測定する。測定は、任意の適切な手段によって行い、たとえば、3Ｈチミジンの取込みを利用することができ、それによると、細胞材料への3Ｈの蓄積が研究室の機器を用いて容易に測定される。ＰＢＭＣサンプルと合成ペプチドのそれぞれの組合せについて、非ペプチド処理ＰＢＭＣサンプルでわかったものと比べた細胞増殖の度合いを調べる。増殖作用が期待される１種または複数のペプチドで処理した後にわかった増殖応答を当てはめてもよい。これに関しては、既知の広いＭＨＣ拘束性を有するペプチド、特にＤＰまたはＤＱアイソタイプへのＭＨＣ拘束性を有するペプチドエピトープを使用すると特に有利であると考えられる。
【００４２】
ヒトＥＰＯのエピトープマップの作成を容易にするために、一連の合成ペプチドを作成した。ペプチドはそれぞれ、長さが15アミノ酸残基であり、それぞれ系列の次のペプチドと12アミノ酸残基が重複しており、すなわち、系列の連続的な各ペプチドによって、更なる３個のアミノ酸が徐々に分析に加えられた。この過程で、任意の所与の隣接するペプチドの対によって、18個のアミノ酸の連続した配列がマッピングされた。ＥＰＯでは、完全な成熟タンパク質の走査を可能にするのに合計51個のペプチドが必要であった。ＥＰＯのＴ細胞マップを確定するのに特に有効な、未処置Ｔ細胞アッセイを使用する方法を実施例１に示す。
【００４３】
この研究では、有意な増殖応答を誘起し得る16種のペプチド配列が発見された。そのペプチドを表１に示し、これらを本発明の実施形態とする。この一連のペプチドの内で、２種以上の個々のドナーサンプルでそれぞれが有意な増殖応答を誘起した更なるサブセットのペプチドを同定した。そのペプチドを表２に示し、これらを本発明の別の実施形態とする。
【００４４】
【表１】
【００４５】
【表２】
【００４６】
表１の同定されたペプチドはそれぞれ、ＭＨＣクラスIIを結合し、またこのアッセイ系で検出可能な増殖バーストを誘起するのに十分な親和性で、少なくとも１個の同系統のＴＣＲを結合し得ることが示唆される。表２のペプチドについては、２種または３種の無関係なＰＢＭＣサンプルから得たＰＢＭＣを使用してこの厳しい判断基準に達した。これらのペプチドは、その分子の主要なエピトープ領域を含んでいると考えられ、ＥＰＯ配列中の３ゾーンに対するクラスターを、本明細書では、エピトープ領域Ｒ１、Ｒ２、およびＲ３と称する。
【００４７】
エピトープ領域Ｒ１は、配列ＡＫＥＡＥＮＩＴＴＧＣＡＥＨＣＳＬＮＥＮＩを含むペプチドＰ７、Ｐ８およびＰ９によって包含される。エピトープ領域Ｒ２は、配列ＲＧＱＡＬＬＶＮＳＳＱＰＷＥＰを含むペプチドＰ２６によって包含される。Ｒ２エピトープについては、連続的なペプチドＰ２７およびＰ２８もそれぞれ、１種のＰＢＭＣドナーサンプルと反応性であることに留意されたい。Ｐ２７ペプチドの場合では、ドナーは、Ｐ２６ペプチドに対しても反応性であり、Ｒ２内の単一の共通コア配列が、この刺激の原因であると思われる。連続的な各ペプチドの配列が段階的に移行するために、２種または３種の隣接するペプチド間で同じコア９量体配列が共有される(すなわち、共通である)ことが可能である。厳密な段階的移行は、Ｎ末端への近接度に応じて変わり、ペプチドの長さ、ならびに配列が連続的に増大していくごとに走査された「新しい」残基の数と関連付けられる。Ｒ２エピトープの場合では、この領域は特に、そのＣ末端領域に重要なＭＨＣクラスIIリガンドを含んでいることがわかっているので、エピトープ領域のＣ末端側の境界部がペプチドＰ２７およびＰ２８内にある配列を含むように設定した(以下および図２を参照）。エピトープ領域Ｒ２はしたがって、配列ＲＧＱＡＬＬＶＮＳＳＱＰＷＥＰＬＱＬＨＶＤによって規定される。
【００４８】
エピトープ領域Ｒ３は、ペプチドＰ４６およびＰ４７によって包含され、ＥＰＯ配列のＣ末端に及んでいる。エピトープＲ３のＣ末端側境界部は、ＥＰＯタンパク質の本来の末端による制限を受け、注目される点として、ペプチドＰ５０も、２種のドナーサンプルで反応性であり、そのドナーが、同じようにペプチドＰ４６およびＰ４７と反応する。Ｒ３エピトープのコアは、配列ＴＦＲＫＬＦＲＶＹＳＮＦＬＲＧＫＬＫを含むと考えられるが、追加のＭＨＣクラスIIリガンドおよび既知の反応性ペプチドが、重複するＰ５０ペプチド配列ＬＲＧＫＬＫＬＹＴＧＥＡＣＲＴを含むと、ＴＦＲＫＬＦＲＶＹＳＮＦＬＲＧＫＬＫＬＹＴを含む全Ｒ３配列となる。
【００４９】
本明細書で開示するペプチド配列は、そのエピトープのうちの１個または複数に欠陥のある改変ＥＰＯ分子の構築に必要なクリティカルな情報を示す。この計画のもと、突然変異によってエピトープに欠陥を生じさせて、Ｔ細胞エピトープとして機能できない配列を得る。標的配列の直接の突然変異生成を実現するのに組換えＤＮＡ法を使用することが可能であるが、そのような多くの技術が利用可能であり、当業界でよく知られている。
【００５０】
上記の表１のペプチドのうちの少なくとも１種または複数のアミノ酸配列を改変することが本発明の目的である場合、表２の同定されたペプチドのうちの１種または複数の配列を改変することが最も好ましい。本明細書では、対象ペプチド配列が、１種または複数のＭＨＣクラスIIアロタイプのリガンドとなるレベルでＴ細胞エピトープとして機能できる能力を低減し、または消失させる目的を達成する適切な改変例を開示する。そのような適切な一連の改変例を図４に示す。
【００５１】
この第２の実施形態によれば、タンパク質の適切な改変例には、特定の残基または残基の組合せのアミノ酸置換が含まれる。Ｔ細胞エピトープを除去するためには、アミノ酸置換は、Ｔ細胞エピトープの活性の実質的な低減または消失が実現することが予想されるペプチド配列内の適切な点で行うことが好ましい。実際には、適切な点は、ＭＨＣクラスII結合溝内に設けられている１ポケット内で結合するアミノ酸残基であることが好ましい。ペプチドのいわゆる「Ｐ１」または「Ｐ１アンカー」位置の、開裂部の最初のポケット内での結合を変更することが最も好ましい。ペプチドのＰ１アンカー残基とＭＨＣクラスII結合溝の最初のポケットとの結合相互作用の質は、完全ペプチドに対する全体としての結合親和性の主要な決定要因であると認められている。ペプチドのこの位置での適切な置換は、ポケット内でより容易に適応しない残基への置換、たとえば、より親水性の残基への置換となる。ＭＨＣ結合開裂部内の他のポケット領域内での結合に対応する位置にあるペプチドのアミノ酸残基も考慮に入れ、本発明の範囲に含める。
【００５２】
所与の潜在的Ｔ細胞エピトープ内での単一のアミノ酸置が、そのエピトープを除去することのできる最も好ましい経路であることを理解されたい。単一エピトープ内での置換の組合せを企図してもよく、たとえば、確定された個々のエピトープが互いに重なり合っている場合に特に適切となり得る。さらに、ＭＨＣクラスII結合溝については、「ポケット残基」でない位置での、アミノ酸置換を所与のエピトープ内で単独に行うことも、または単一のエピトープ内で組み合わせて行うこともできるが、ペプチド配列内ではどの点でも行うことができない。置換は、当業界で知られているin silico技術を使用して生み出される相同的な構造または構築方法に即して行うことができ、分子の既知の構造的特徴を基にしてよい。タンパク質データバンクに含まれているＥＰＯの結晶構造モデルは、これに関して特に有用である[PDB ID：１ＣＮ４；Syed, R.ら(1998年)、Nature 第395巻：511〜516頁]。変異体分子の構造または生物学的活性を回復させるための変更を企図してもよい。そのような代償的な変更または変更には、ポリペプチドの特定のアミノ酸の欠失または付加も含まれよう。
【００５３】
タンパク質分子からエピトープを除去する特に有効な手段は、本明細書で概略を述べた未処置Ｔ細胞活性化アッセイスキームと、参照により全体が本明細書に援用される共同所有の出願WO02/069232に記載のスキームに従って開発されたin silicoツールとの協調的使用である。
【００５４】
このソフトウェアは、ペプチドＭＨＣクラスIIが結合相互作用を示すレベルで抗原提示の過程を刺激して、任意の所与のペプチド配列についての結合スコアを提供する。集団中に実在する多種類の主なＭＨＣクラスIIアロタイプについてこのようなスコアを決定する。このスキームでは、どんなペプチド配列も試験できるので、ペプチドの、ＭＨＣクラスII結合溝と結合できる能力に関するアミノ酸の置換、付加、または欠失の結果を予測することができる。その結果として、ＭＨＣクラスIIと相互に作用することができ、したがって免疫原性Ｔ細胞エピトープとして機能することのできるペプチドが含まれる数が減少している新しい配列組成物を設計することができる。任意の所与の１ドナーサンプルを使用する生物学的アッセイによって、最高で４種のＤＲアロタイプへの結合を評価できる場合、in silicoプロセスでは、＞40種のアロタイプを同時に使用して、同じペプチド配列を試験することができる。実際には、この手法を、多種類のＭＨＣアロタイプと相互に作用する能力に欠陥のある新しい配列変異体の設計に向けることができる。
【００５５】
Ｔ細胞アッセイでは、分子内の３箇所の免疫原性領域Ｒ１〜Ｒ３を確定することができ、WO02/069232のスキームに従うソフトウェアシステムでは、それぞれのエピトープ内の予想されるＭＨＣクラスIIリガンドを同定することができた。また、このシステムではさらに、ペプチド配列と、このシステムで表された本質的にすべてのＭＨＣクラスIIアロタイプ間の結合親和性をかなり損失させる、エピトープ内のアミノ酸置換を同定することができる。
【００５６】
このような一連の改変の一例は、Ｒ１エピトープ領域の破壊によってもたらされる。Ｉ２５ＡとＬ３５Ａの置換セットによって、主要なＭＨＣクラスIIリガンドのエピトープＲ１内に欠陥が生じる。
【００５７】
同様に、エピトープ領域Ｒ２内で同定されたＭＨＣクラスIIリガンドでは、置換Ｖ８２Ａ、Ｑ８８Ｗ、Ｌ９１Ｇ、Ｌ９３Ｐ、およびＶ９５Ａが、好例となる可能な変更である。
【００５８】
エピトープ領域Ｒ３では、一連の重複するＭＨＣリガンドが同定されている。適切な一連の置換は、変更Ｌ１４１Ｔ、Ｆ１４２Ａ、Ｖ１４４Ｔ、Ｙ１４５Ｐ、Ｆ１４８Ａ、Ｌ１４９Ｓ、およびまたはＬ１５３Ａのうちの１種または複数を含む。上記のどの例でも、所与のペプチドの、ＭＨＣクラスII結合溝内で結合する能力、ならびにＥＰＯの結晶構造モデルの調査に基づく考慮すべき構造上の問題を根拠に、代替突然変異のセットを見つけることができる[PDB ID：１ＣＮ４；Syed, R.ら(1998年)、Nature 第395巻：511〜516頁]。
【００５９】
上記の置換はそれぞれ、この方法の実例であり、本発明の計画に従う好ましい組成物である。当業者には言うまでもないが、代替置換セットが多数あれば、望ましくないエピトープを除去する目的の達成に到達できるはずである。しかし、得られる配列は、本明細書で開示する特定の組成物と非常に相同的であることが認められるはずであり、したがって、本発明の範囲に入る。成熟タンパク質の形のＥＰＯは、Ｃ末端のアルギニンが翻訳後に除去されるために165個または166個のアミノ酸を含み得る。Ｄ１６５は、165アミノ酸型のＣ末端であり、Ｒ１６６は、166アミノ酸型のＣ末端アミノ酸である。本明細書に記載のＥＰＯ類似体は、165アミノ酸型または166アミノ酸型のＥＰＯを含んでよい。
【００６０】
ＭＨＣクラスIIリガンドを同定し、ＭＨＣクラスIIリガンドを欠いている配列類似体を設計するためのin silicoツールを使用し、併せて、任意選択でＴ細胞活性化の生物学的アッセイを使用してエピトープマッピングおよび再試験を行う複合的手法は、特に有効な方法であり、本発明の最も好ましい実施形態である。この実施形態による一般法は、
i)未処置Ｔ細胞活性化アッセイおよび対象のタンパク質配列を集合的に含む合成ペプチドを使用して、Ｔ細胞を活性化することのできるエピトープ領域を同定するステップ、
ii)ペプチドリガンドと１種または複数のＭＨＣアロタイプとの結合をシミュレートする計算スキームを使用して、ステップ(i)で同定されたエピトープ領域を分析し、それによってエピトープ領域内のＭＨＣクラスIIリガンドを同定するステップ、
iii)ペプチドリガンドと１種または複数のＭＨＣアロタイプとの結合をシミュレートする計算スキームを使用して、ＭＨＣクラスIIともはや結合しない、またはより少ないＭＨＣアロタイプとより低い親和性でしか結合しないエピトープ領域内に含まれるＭＨＣリガンドの配列類似体を同定するステップ、ならびに任意選択で、
iv)未処置Ｔ細胞活性化アッセイ、および対象のタンパク質内で同定されたエピトープ領域を完全に、または集合として含む合成ペプチドを使用して、その配列類似体を、未処置Ｔ細胞活性化アッセイで野生型(親)配列と並行して試験するステップ
を含む。
【００６１】
用語「Ｔ細胞エピトープ」とは、本発明の理解によれば、ＭＨＣクラスIIを結合することができ、Ｔ細胞を刺激し、かつ／またはＭＨＣクラスIIとの複合体になって(必ずしも測定可能な活性化がなくとも)Ｔ細胞も結合することのできるアミノ酸配列を意味する。
【００６２】
用語「ペプチド」とは、本明細書および添付の特許請求の範囲では、２個以上のアミノ酸を含む化合物である。アミノ酸は、(本明細書の以下で定義する)ペプチド結合によって結合している。自然に存在する20種類の異なるアミノ酸が、生物によるペプチド産生に関与しており、これらのアミノ酸は、任意の数で結合して、ペプチドの鎖または環を形成することができる。生物によるペプチド産生に用いられる、自然に存在するアミノ酸はすべて、Ｌ型立体配置をとっている。合成ペプチドは、Ｌ型アミノ酸、Ｄ型アミノ酸、または２種の異なる立体配置のアミノ酸の様々な組合せを利用しながら、従来の合成法を使用して調製することができる。ある種のペプチドは、数個のアミノ酸単位しか含んでいない。たとえばアミノ酸単位が10個未満である短いペプチドを、時に「オリゴペプチド」と呼ぶ。他のペプチドは、たとえば最高で100個以上の多数のアミノ酸残基を含んでおり、「ポリペプチド」と呼ぶ。慣例によって、「ポリペプチド」は、３個以上のアミノ酸を含む任意のペプチド鎖であるとみなされることもあり、「オリゴペプチド」は、通常は特定の種類の「短い」ポリペプチドであるとみなされる。したがって、本明細書では、「ポリペプチド」への言及があれば、オリゴペプチドも含んでいることを理解されたい。さらに、「ペプチド」への言及は、ポリペプチド、オリゴペプチド、およびタンパク質を含んでいる。アミノ酸は種々の取合せごとに、異なるポリペプチドまたはタンパク質を形成する。形成され得るポリペプチドの数、すなわちタンパク質の種類は、事実上無限である。
【００６３】
本発明のＥＰＯ分子は、いく通りかのいずれかの手段で調製することができるが、常法どおりの組換え法を活用して行うことが最も好ましい。本明細書が提供するタンパク質配列および情報を使用して、好ましいタンパク質配列のいずれかをコードするポリヌクレオチド(ＤＮＡ)を導き出すことは、比較的容易な手順である。これは、たとえば、ＤＮＳｓｔａｒソフトウェアスーツ[DNAstar Inc、米国ウィスコンシン州マディソン]または同様のものなど、コンピューターソフトウェアツールを使用して実現することができる。本明細書の好ましいポリペプチドまたはその重要な相同物をコードすることのできるそのようなＤＮＡ配列はどれも、本発明の実施形態であるとみなすべきである。
【００６４】
一般スキームとして、ＥＰＯタンパク質配列のいずれかをコードする遺伝子を、遺伝子合成を使用して作製し、適切な発現ベクターにクローン化することができる。次いでその発現ベクターを、宿主細胞に導入し、細胞の選択および培養を行う。好ましい分子を培地から精製し、配合を行って治療用投与向けの製剤にする。あるいは、たとえば、適切な肝組織もしくは腎組織またはヒト細胞系から調製したＲＮＡを使用するｃＤＮＡクローニング戦略に従って、野生型ＥＰＯ遺伝子配列を得ることができる。野生型遺伝子は、突然変異を誘発し、好ましい変異体配列を構築するための鋳型として使用することができる。これに関して、Higuchiら[Higuchiら(1988年)、Nucleic Acids Res. 第16巻：7351頁]が記載している「オーバーラップ伸長ＰＣＲ」の戦略を使用すると特に好都合であるが、他の方法およびシステムも容易に適用できるはずである。次いで、変更されたコードＤＮＡを、選択した宿主細胞系の中で従来の手段によって発現させ、そこから所望のＥＰＯを回収し、精製する。適切な宿主細胞、精製およびアッセイのスキームは、当業界でよく知られており、それには、WO85/02610、WO86/03520、WO99/03887、EP0357804に提供されているスキームのいずれか、または他の例が含まれるはずである。
【００６５】
ＥＰＯ分子の構築を組換えＤＮＡ技術によって実施してよい場合、他のタンパク質ドメイン、たとえば抗体の定常部ドメインと融合したＥＰＯ分子を含むこともできる。融合タンパク質を含む組換えタンパク質の精製および操作の方法は当業界でよく知られている。必要な技術は、「Molecular Cloning：A Laboratory Manual」、第２版(Sambrookら、1989年)；「Oligonucleotide Synthesis」(M.J.Gait，編、1984年)；「Animal Cell Culture」(R.I.Freshney，編、1987年)；「Methods in Enzymology」(Academic Press,Inc.)；「Handbook of Experimental Immunology」(D.M. Weir＆ C.C. Blackwell，編)；「Gene Transfer Vectors for Mammalian Cells」(J.M. Miller ＆M.P.Calos編、1987年)；「Current Protocols in Molecular Biology」(F.M.Ausubel ら編、1987年)；「PCR：The polymerase Chain Reaction」(Mullisら編、1994年)；「Current Protocols in Immunology」(J.E. Coliganら編、1991年)などの文献で十分に説明されている。
【００６６】
本発明が、改変ＥＰＯに関するものである限り、そのような改変ＥＰＯタンパク質もしくは改変ＥＰＯタンパク質断片を含む組成物ならびに関連組成物は、本発明の範囲内であるとみなすべきである。この点で直接関係のある例には、開示されたペプチドの１種または複数を免疫療法の目的で患者に投与する、ペプチド媒介型寛容性導入戦略の開発もあり得るはずである。したがって、合成ペプチド分子、たとえば表１に示したものの１種または複数、より好ましくは上で規定し、表２で特別に示したエピトープ領域Ｒ１〜Ｒ３のいずれかの全体または部分を含む配列。このようなペプチドは本発明の実施形態とみなす。
【００６７】
もう一つの態様では、本発明は改変ＥＰＯの実体をコードする核酸に関する。別の態様では、本発明は改変ＥＰＯタンパク質を使用するヒトの治療処置方法に関する。この態様では改変ＥＰＯを組換え型融合タンパク質として生成することができる。
【００６８】
ここで、本発明を以下の実験実施例によって説明する。実施例では以下の図を参照されたい。
【００６９】
（図面の簡単な説明）
図１は、エピトープ領域Ｒ１内で同定されたＭＨＣクラスIIリガンドを示す。リガンドは実施例２のin silicoシステムを使用して同定している。この場合では、18種のヒトＤＲアロタイプの結合プロフィールを柱状に表示している。検出されたリガンドは13量体であり、各13量体の残基番号１が、色付きのブロックによって確認される。18種のアロタイプそれぞれに関して、各ペプチドの結合相互作用の強度(高、中、または低)を表示の記号解説に従って示す。
【００７０】
図２は、エピトープ領域Ｒ２内で同定されたＭＨＣクラスIIリガンドを示す。リガンドは実施例２のin silicoシステムを使用して同定している。この場合では、18種のヒトＤＲアロタイプの結合プロフィールを柱状に表示している。検出されたリガンドは、13量体であり、各13量体の残基番号１が、色付きのブロックによって確認される。18種のアロタイプそれぞれに関して、各ペプチドの結合相互作用の強度(高、中、または低)を表示の記号解説に従って示す。
【００７１】
図３は、エピトープ領域Ｒ３内で同定されたＭＨＣクラスIIリガンドを示す。リガンドは実施例２のin silicoシステムを使用して同定している。この場合では、18種のヒトＤＲアロタイプの結合プロフィールを柱状に表示している。検出されたリガンドは13量体であり、各13量体の残基番号１が、色付きのブロックによって確認される。18種のアロタイプそれぞれに関して、各ペプチドの結合相互作用の強度(高、中、または低)を表示の記号解説に従って示す。
【００７２】
図４は、ＭＨＣクラスIIリガンドがエピトープ領域Ｒ１、Ｒ２、およびＲ３内での置換によって除去されている、最も好ましいＥＰＯ構造を示す。
【００７３】
(実施例１)
ＭＨＣペプチドとＴ細胞受容体(ＴＣＲ)間の相互作用は、Ｔ細胞による認識が抗原特異性であることの構造的根拠となる。Ｔ細胞増殖アッセイでは、ペプチドのＭＨＣへの結合およびＴＣＲによるＭＨＣ／ペプチド複合体の認識を試験する。この実施例のin vitro Ｔ細胞増殖アッセイは、抗原提示細胞(ＡＰＣ)およびＴ細胞を含む末梢血単核細胞(ＰＢＭＣ)を刺激するものである。刺激は、合成ペプチド抗原、実験によっては全タンパク質抗原を使用してin vitroで与える。3Ｈ−チミジン(3Ｈ−Ｔｈｙ)を使用して、刺激されたＴ細胞増殖を測定し、洗浄した固定細胞をシンチレーションカウンターでカウントして、取り込まれた3Ｈ−Ｔｈｙの存在を評価する。
【００７４】
保存が12時間未満であるヒト血液の軟膜は、National Blood Service(Addenbrooks Hospital、英国ケンブリッジ)から入手した。Ficoll−paqueは、Amersham Pharmacia Biotech(英国Amersham)から入手した。初代ヒトリンパ球を培養するための、Ｌ−グルタミン、50μｇ/ｍｌのストレプトマイシン、10μｇ/ｍｌのゲントマイシン、および0.1％のヒト血清アルブミンを含有するSerum free ＡＩＭ Ｖ培地は、Gibco-BRL(英国ペーズリー)から入手した。合成ペプチドは、Pepscan(オランダ)およびBabraham Technix(英国ケンブリッジ)から入手した。
【００７５】
血しょうから赤血球および白血球を分離し、軟膜を穏やかな遠心分離にかけて血小板を分離した。(血しょうおよび血小板を含有する)最上相を除去し、廃棄した。赤血球および白血球をリン酸緩衝生理食塩水(ＰＢＳ)で１：１希釈した後、15ｍｌのficoll-paque (Amersham Pharmacia、Amersham、英国)上に層状に重ねた。製造者の推奨条件に従って遠心分離を行い、血清＋ＰＢＳ／ficoll paqueの界面からＰＢＭＣを収集した。ＰＢＭＣをＰＢＳ(１：１)と混合し、遠心分離によって収集した。上清を除去し、廃棄し、ＰＢＭＣペレットを50ｍｌのＰＢＳに再懸濁した。細胞を遠心分離によって再度ペレット状にし、ＰＢＳ上清を廃棄した。50ｍｌのＡＩＭ Ｖ培地を用いて細胞を再懸濁し、この時点でカウントを行い、トリパンブルー色素排除法を使用して生存度を評価した。遠心分離によって細胞を再度収集し、上清を廃棄した。細胞を最懸濁して、１ｍｌあたり３×１０7個の密度で低温貯蔵した。貯蔵培地を90％(v/v)の熱によって失活させたＡＢヒト血清(Sigma、プール、英国)および10％(v/v)のＤＭＳＯ(Sigma、プール、英国)とした。細胞を調整冷凍容器(Sigma)に移し、−70℃で終夜おいた後、液体Ｎ2に移しかえて長期保存に備えた。使用する必要が生じたとき、37℃の温水浴中で細胞をすばやく解凍した後、10ｍｌの予め温めてあるＡＩＭ Ｖ培地に移した。
【００７６】
96穴平底プレート中で、密度をウェルあたりＰＢＭＣ ２×１０5個とし、ＰＢＭＣをタンパク質およびペプチド抗原で刺激した。ＰＢＭＣを37℃で７日間インキュベートした後、3Ｈ−Ｔｈｙ(Amersham-Pharmacia、Amersham、英国)でパルス標識した。この研究では、連続する各ペプチドが12アミノ酸重複している合成ペプチド(15量体)を作製して、ＥＰＯの全配列を網羅した。ペプチドＩＤ番号および配列を表３に示す。
【００７７】
各ペプチドを、20人の未処置ドナーから単離されたＰＢＭＣに対して個々にスクリーニングにかけた。免疫原性があり強力な非再現性(non-recall)抗原ＫＬＨであることが予めわかっている２種の対照ペプチドを各ドナーアッセイで使用した。
【００７８】
この研究で使用した対照抗原は、インフルエンザ赤血球凝集素307-319(配列：ＰＫＹＶＫＱＮＴＬＫＬＡＴ)、クラミジアＨＳＰ 60ペプチド(配列：ＫＶＶＤＱＩＫＫＩＳＫＰＶＱＨ）、およびキーホールリンペットヘモシアニンであった。
【００７９】
【表３】
【００８０】
ペプチドをＤＭＳＯに溶解させて、最終濃度を10ｍＭとし、次いでその保存溶液をＡＩＭ Ｖ培地で1/500希釈した(最終濃度20μＭ)。ペプチドを平底96穴プレートに加えて、100μｌ中２μＭおよび20μＭの最終濃度とした。解凍したＰＢＭＣの生存度をトリパンブルー色素排除法によって評価し、次いで細胞を２×１０6細胞/ｍｌの密度で再懸濁し、100μｌ(２×１０5 ＰＢＭＣ/ウェル)を、ペプチドを含む各ウェルに移した。３通りのウェル培養物を各ペプチド濃度で試験した。プレートをＣＯ2 ５％の加湿雰囲気中、37℃で７日間インキュベートした。細胞を１μＣｉの3Ｈ−Ｔｈｙ/ウェルで18〜21時間かけてパルス標識した後、フィルターマットに収集した。Wallac microplate beta topプレートカウンター(Perkin Elmer)を使用してＣＰＭ値を決定した。結果は、刺激指数として示したが、ここで、刺激指数(ＳＩ)は、試験ペプチドに対して測定された増殖スコア(たとえば、１分あたりの放射能カウント)を、試験ペプチドと接触させていない細胞で測定されたスコアで割ることによって導かれる。
【００８１】
Ｔ細胞増殖アッセイを使用してＥＰＯ配列中のＴ細胞エピトープのマッピングを行った結果、３箇所の免疫原性領域Ｒ１、Ｒ２およびＲ３が同定された。少なくとも１種のＰＢＭＣドナーサンプルで有意な応答を刺激し得るペプチドを表１に示してある。２種以上のＰＢＭＣドナーサンプルで有意な応答を刺激し得るペプチドを表２に示してある。ＥＰＯペプチドに応答性のドナーのアロタイプ拘束性を表４に示す。
【００８２】
【表４】
【００８３】
(実施例２)
免疫原性プロフィールが改善されている改変ＥＰＯ配列の設計：
エピトープ領域Ｒ１、Ｒ２、およびＲ３の分析には共同所有の出願WO02/069232の方法を使用した。このシステムは、生物学的手法で検出されたエピトープ領域内に含まれる特定のＭＨＣリガンドの予測を可能にし、所与のＭＨＣクラスIIリガンドの、特定のＭＨＣアロタイプと相互に作用する能力について「スコア」を与える。
【００８４】
ＭＨＣリガンドに対するアロタイプ拘束性パターンは、添付の図１〜３のエピトープ領域Ｒ１〜Ｒ３それぞれについて提供されるようなアロタイプ拘束性のチャート表示を使用して示すことができる。
【００８５】
エピトープＲｌ〜Ｒ３それぞれの範囲内の配列の改変を考えるところまで分析を進めた。ＭＨＣクラスII結合能が持続しているか、およびそれが残っている場合にはその結合スコアがいくつであるか、配列変異体を試験した。試験した大半のＭＨＣアロタイプでＭＨＣクラスII結合を消失させた、複合的なアミノ酸置換を確定した。同定された特定の置換を、ＥＰＯ分子の構造モデル内に適応する能力があるかさらに試験した[PDB ID：１ＣＮ４；Syed, R.ら(1998年)、Nature 第395巻：511〜516頁]。野生型配列の選択された残基上に設計した突然変異を、立体的な衝突、水素結合の形成、疎水性相互作用、および構造中でのその全般的な適応について調査を行った。立体的な衝突を生じた置換を除外した。側鎖が元の残基と同様の立体配置(回転異性体)をとっているときに適応した置換は許容されるとみなした。２種以上の置換がこれらの判断基準を満たした場合、近隣の側鎖もしくは骨格の原子と水素結合を形成し、かつ／または好都合な疎水性の接触または他の会合を形成する可能性のある残基の方を選んだ。上記手順はSwiss Prot Deep View v3.7 [Guex, N.およびPeitsch, M.C. (1997年)、Electrophoresis 第18巻：2714〜2723頁]を使用して双方向性に実施した。この過程でエピトープ領域Ｒ１〜Ｒ３それぞれにとって好ましい置換セットがもたらされた。これら置換セットを編集して図４に示す構造を作り出した。どの置換でもエピトープ領域Ｒ１〜Ｒ３それぞれの範囲内でＭＨＣクラスIIリガンドが除去されたことが確認された。
【００８６】
上記スキームに従う最も好ましいセットを含むＥＰＯ構造を以下および図４に示す。
【００８７】
【化４】
【００８８】
［ここで、
Ｘ1＝Ａとするが、ＧまたはＰも考えられ、
Ｘ2＝Ａとするが、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、Ｓ、およびＴも考えられ、
Ｘ3＝Ｔとするが、ＡおよびＧも考えられ、
Ｘ4＝Ａとするが、Ｐ、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、Ｓ、およびＴも考えられ、
Ｘ5＝Ａとするが、Ｐ、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、Ｓ、およびＴも考えられ、
Ｘ6＝Ａとするが、Ｐ、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、Ｓ、およびＴも考えられ、
Ｘ7＝Ｔとし、
Ｘ8＝Ａとするが、ＰおよびＧも考えられ、
Ｘ9＝Ｔとし、
Ｘ10＝Ｐとするが、ＡおよびＧも考えられ、
Ｘ11＝Ａであるが、ＰおよびＧも考えられ、
Ｘl2＝Ｓとするが、Ａ、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、およびＴも考えられ、
Ｘ13＝Ａとするが、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、Ｓ、およびＴも考えられ、
それによって、同時に、Ｘ1＝Ｉ、Ｘ2＝Ｌ、Ｘ3＝Ｗ、Ｘ4＝Ｌ、Ｘ5＝Ｌ、Ｘ6＝Ｖ、Ｘ7＝Ｉ、Ｘ8＝Ｆ、Ｘ9＝Ｖ、Ｘ10＝Ｙ、Ｘ11＝Ｆ、Ｘ12＝Ｌ、およびＸ13＝Ｌが除外されている。］
好ましい実施形態として、本発明によれば、Ｘ1＝Ａ、Ｘ2＝Ａ、Ｘ3＝Ｔ、Ｘ4＝Ａ、Ｘ5＝Ａ、Ｘ6＝Ａ、Ｘ7＝Ｔ、Ｘ8＝Ａ、Ｘ9＝Ｔ、Ｘ10＝Ｐ、Ｘ11＝Ａ、Ｘ12＝Ｓ、およびＸ13＝Ａである改変ＥＰＯ分子が提供される。
【図面の簡単な説明】
【００８９】
【図１】エピトープ領域Ｒ１内で同定されたＭＨＣクラスIIリガンドを示す。
【図２】エピトープ領域Ｒ２内で同定されたＭＨＣクラスIIリガンドを示す。
【図３】エピトープ領域Ｒ３内で同定されたＭＨＣクラスIIリガンドを示す。
【図４】ＭＨＣクラスIIリガンドが、エピトープ領域Ｒ１、Ｒ２、およびＲ３内での置換によって除去されている、最も好ましいＥＰＯ構造を示す。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ヒトエリスロポエチン(ＥＰＯ)の生物学的活性を有し、実質的に非免疫原性であるか、またはin vivoで使用したときに個体において同じ生物学的活性を有する任意の非改変分子よりも免疫原性が低い改変分子であって、
（ｉ）前記の免疫原性の消失が、もともとの非改変分子に由来する１種または複数のＴ細胞エピトープの除去によって実現され、該Ｔ細胞エピトープは、ＭＨＣクラスIIリガンド、またはクラスII上での提示を介してＴ細胞を刺激または結合する能力を示すペプチド配列であり、
（ｉｉ）前記改変分子が、生物学的ヒトＴ細胞増殖アッセイで全タンパク質として試験したときに、非改変親分子より小さく、かつ２．０未満の刺激指数(ＳＩ)を示し、
（ｉｉｉ）前記の除去されるＴ細胞エピトープが、もともとの非改変ＥＰＯ分子の残基の連続鎖上に位置し、前記鎖は、
【化１】
から選択される改変分子。
【請求項２】
前記の除去されるＴ細胞エピトープが、前記鎖（ａ）、（ｂ）、および（ｃ）の副鎖、すなわち
【化２】
上に位置している、請求項１に記載の改変ＥＰＯ分子。
【請求項３】
前記除去されるＴ細胞エピトープが、表１に示す鎖上に位置している、請求項１に記載の改変ＥＰＯ分子。
【請求項４】
前記除去されるＴ細胞エピトープが、前記鎖のいずれかに由来する１３〜１５個の連続した残基上に位置している、請求項１から３のいずれかに記載の改変ＥＰＯ分子。
【請求項５】
前記Ｔ細胞エピトープが、前記鎖内の１個または複数のアミノ酸残基の置換によって除去されている、請求項１から４のいずれかに記載の改変ＥＰＯ分子。
【請求項６】
ヒトエリスロポエチン(ＥＰＯ)の生物学的活性を有し、実質的に非免疫原性であるか、またはin vivoで使用したときに個体において同じ生物学的活性を有する任意の非改変分子よりも免疫原性が低い改変分子であって、
（ｉ）前記の免疫原性の消失が、もともとの非改変分子に由来する１種または複数のＴ細胞エピトープの除去によって実現され、前記Ｔ細胞エピトープは、ＭＨＣクラスIIリガンド、またはクラスII上での提示を介してＴ細胞を刺激または結合する能力を示すペプチド配列であり、
（ｉｉ）前記改変分子が、次のアミノ酸配列、
【化３】
［ここで、
Ｘ1＝Ａ、Ｇ、Ｐであり、
Ｘ2＝Ａ、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、Ｓ、およびＴであり、
Ｘ3＝Ｔ、Ａ、およびＧであり、
Ｘ4＝Ａ、Ｐ、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、Ｓ、およびＴであり、
Ｘ5＝Ａ、Ｐ、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、Ｓ、およびＴであり、
Ｘ6＝Ａ、Ｐ、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、Ｓ、およびＴであり、
Ｘ7＝Ｔであり、
Ｘ8＝Ａ、Ｐ、およびＧであり、
Ｘ9＝Ｔであり、
Ｘ10＝Ｐ、Ａ、およびＧであり、
Ｘ11＝Ａ、Ｐ、およびＧであり、
Ｘl2＝Ｓ、Ａ、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、およびＴであり、
Ｘ13＝Ａ、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、Ｓ、およびＴであり、
それによって、同時に、
Ｘ1＝Ｉ、Ｘ2＝Ｌ、Ｘ3＝Ｗ、Ｘ4＝Ｌ、Ｘ5＝Ｌ、Ｘ6＝Ｖ、Ｘ7＝Ｉ、Ｘ8＝Ｆ、Ｘ9＝Ｖ、Ｘ10＝Ｙ、Ｘ11＝Ｆ、Ｘ12＝Ｌ、およびＸ13＝Ｌが除外されている。］
を有する改変分子。
【請求項７】
Ｘ1＝Ａ、Ｘ2＝Ａ、Ｘ3＝Ｔ、Ｘ4＝Ａ、Ｘ5＝Ａ、Ｘ6＝Ａ、Ｘ7＝Ｔ、Ｘ8＝Ａ、Ｘ9＝Ｔ、Ｘ10＝Ｐ、Ｘ11＝Ａ、Ｘ12＝Ｓ、およびＸ13＝Ａである、請求項６に記載の改変ＥＰＯ分子。
【請求項８】
生物学的Ｔ細胞増殖アッセイで全タンパク質として試験したときに、非改変親分子よりも小さくかつ２．０未満の刺激指数(ＳＩ)を示す、請求項５または６に記載の改変ＥＰＯ分子。
【請求項９】
請求項１から８のいずれかで特定した改変ＥＰＯタンパク質をコードするＤＮＡ分子。
【請求項１０】
請求項１から８のいずれかで特定したＥＰＯ分子と共に、薬剤として許容される担体、希釈剤、または賦形剤を含む薬剤組成物。
【請求項１１】
ヒトエリスロポエチン(ＥＰＯ)の生物学的活性を有し、ＭＨＣクラスIIリガンド、またはクラスII上での提示を介してＴ細胞を刺激または結合する能力を示す配列トラックである１種または複数のＴ細胞エピトープを含む分子の部分であるペプチド配列であって、該ペプチドは以下の群すなわち
【化４】
から選択される。
【請求項１２】
前記鎖（ａ）、（ｂ）および（ｃ）の副鎖であり、
【化５】
から選択される、請求項１１に記載のペプチド配列。
【請求項１３】
表１から選択される、請求項１１に記載のペプチド配列。
【請求項１４】
前記鎖のいずれかに由来する１３〜１５個の連続したアミノ酸残基を含む、請求項１１から１３のいずれかに記載のペプチド配列。
【請求項１５】
生物学的ヒトＴ細胞増殖アッセイで試験したときに２．０よりも大きい刺激指数(ＳＩ)を示す、請求項１１から１４のいずれかに記載のペプチド配列。
【請求項１６】
改変の結果、１個または複数のアミノ酸残基の置換によってＭＨＣクラスIIリガンドである潜在的Ｔ細胞エピトープが除去されており、生物学的ヒトＴ細胞増殖アッセイで試験したときに２．０、好ましくは１．８未満の刺激指数(ＳＩ)を示す、請求項１５に記載の改変ペプチド配列。
【請求項１７】
請求項１で定義した改変ヒトＥＰＯ分子を製造するための、請求項１６に記載のペプチドの使用。
【請求項１８】
請求項１１から１６のいずれかで特定したペプチド配列をコードするＤＮＡ分子。
【請求項１９】
ヒトＥＰＯ中のＴ細胞エピトープを位置づけてヒトＥＰＯのＴ細胞エピトープマップを構築する方法であって、
（ｉ）合成ペプチド免疫原を用い、生理的比率のＴ細胞対抗原提示細胞を含有する無関係なドナーサンプル由来のＰＢＭＣ調製物を使用してin-vitroでの抗原刺激を行うステップ、
（ｉｉ）ペプチドリガンドと１種または複数のＭＨＣアロタイプとの結合をシミュレートする計算スキームを適用して、ステップ（ｉ）で同定されたエピトープ領域を分析し、それによって前記エピトープ領域内のＭＨＣクラスIIリガンドを同定するステップ、
（ｉｉｉ）ペプチドリガンドと１種または複数のＭＨＣアロタイプとの結合をシミュレートする計算スキームを適用して、ＭＨＣクラスIIともはや結合しない、またはより少ないＭＨＣアロタイプとより低い親和性でしか結合しないエピトープ領域内に含まれるＭＨＣリガンドの配列類似体を同定するステップ、ならびに任意選択で、
（ｉｖ）未処置Ｔ細胞活性化アッセイ、およびＥＰＯ分子内で同定されたエピトープ領域を完全に、または集合として含む合成ペプチドを使用して、前記配列類似体を、未処置Ｔ細胞活性化アッセイで親ヒトＥＰＯ配列と並行して試験するステップ、
を含む方法。
【請求項２０】
２．０以上の刺激指数(ＳＩ)が少なくとも２種の独立したドナーサンプルで認められるときに、特定のＴ細胞エピトープの位置が判明する、請求項１９に記載の方法。
【請求項１】
ヒトエリスロポエチン(ＥＰＯ)の生物学的活性を有し、実質的に非免疫原性であるか、またはin vivoで使用したときに個体において同じ生物学的活性を有する任意の非改変分子よりも免疫原性が低い改変分子であって、
（ｉ）前記の免疫原性の消失が、もともとの非改変分子に由来する１種または複数のＴ細胞エピトープの除去によって実現され、該Ｔ細胞エピトープは、ＭＨＣクラスIIリガンド、またはクラスII上での提示を介してＴ細胞を刺激または結合する能力を示すペプチド配列であり、
（ｉｉ）前記改変分子が、生物学的ヒトＴ細胞増殖アッセイで全タンパク質として試験したときに、非改変親分子より小さく、かつ２．０未満の刺激指数(ＳＩ)を示し、
（ｉｉｉ）前記の除去されるＴ細胞エピトープが、もともとの非改変ＥＰＯ分子の残基の連続鎖上に位置し、前記鎖は、
【化１】
から選択される改変分子。
【請求項２】
前記の除去されるＴ細胞エピトープが、前記鎖（ａ）、（ｂ）、および（ｃ）の副鎖、すなわち
【化２】
上に位置している、請求項１に記載の改変ＥＰＯ分子。
【請求項３】
前記除去されるＴ細胞エピトープが、表１に示す鎖上に位置している、請求項１に記載の改変ＥＰＯ分子。
【請求項４】
前記除去されるＴ細胞エピトープが、前記鎖のいずれかに由来する１３〜１５個の連続した残基上に位置している、請求項１から３のいずれかに記載の改変ＥＰＯ分子。
【請求項５】
前記Ｔ細胞エピトープが、前記鎖内の１個または複数のアミノ酸残基の置換によって除去されている、請求項１から４のいずれかに記載の改変ＥＰＯ分子。
【請求項６】
ヒトエリスロポエチン(ＥＰＯ)の生物学的活性を有し、実質的に非免疫原性であるか、またはin vivoで使用したときに個体において同じ生物学的活性を有する任意の非改変分子よりも免疫原性が低い改変分子であって、
（ｉ）前記の免疫原性の消失が、もともとの非改変分子に由来する１種または複数のＴ細胞エピトープの除去によって実現され、前記Ｔ細胞エピトープは、ＭＨＣクラスIIリガンド、またはクラスII上での提示を介してＴ細胞を刺激または結合する能力を示すペプチド配列であり、
（ｉｉ）前記改変分子が、次のアミノ酸配列、
【化３】
［ここで、
Ｘ1＝Ａ、Ｇ、Ｐであり、
Ｘ2＝Ａ、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、Ｓ、およびＴであり、
Ｘ3＝Ｔ、Ａ、およびＧであり、
Ｘ4＝Ａ、Ｐ、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、Ｓ、およびＴであり、
Ｘ5＝Ａ、Ｐ、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、Ｓ、およびＴであり、
Ｘ6＝Ａ、Ｐ、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、Ｓ、およびＴであり、
Ｘ7＝Ｔであり、
Ｘ8＝Ａ、Ｐ、およびＧであり、
Ｘ9＝Ｔであり、
Ｘ10＝Ｐ、Ａ、およびＧであり、
Ｘ11＝Ａ、Ｐ、およびＧであり、
Ｘl2＝Ｓ、Ａ、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、およびＴであり、
Ｘ13＝Ａ、Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｋ、Ｎ、Ｐ、Ｑ、Ｒ、Ｓ、およびＴであり、
それによって、同時に、
Ｘ1＝Ｉ、Ｘ2＝Ｌ、Ｘ3＝Ｗ、Ｘ4＝Ｌ、Ｘ5＝Ｌ、Ｘ6＝Ｖ、Ｘ7＝Ｉ、Ｘ8＝Ｆ、Ｘ9＝Ｖ、Ｘ10＝Ｙ、Ｘ11＝Ｆ、Ｘ12＝Ｌ、およびＸ13＝Ｌが除外されている。］
を有する改変分子。
【請求項７】
Ｘ1＝Ａ、Ｘ2＝Ａ、Ｘ3＝Ｔ、Ｘ4＝Ａ、Ｘ5＝Ａ、Ｘ6＝Ａ、Ｘ7＝Ｔ、Ｘ8＝Ａ、Ｘ9＝Ｔ、Ｘ10＝Ｐ、Ｘ11＝Ａ、Ｘ12＝Ｓ、およびＸ13＝Ａである、請求項６に記載の改変ＥＰＯ分子。
【請求項８】
生物学的Ｔ細胞増殖アッセイで全タンパク質として試験したときに、非改変親分子よりも小さくかつ２．０未満の刺激指数(ＳＩ)を示す、請求項５または６に記載の改変ＥＰＯ分子。
【請求項９】
請求項１から８のいずれかで特定した改変ＥＰＯタンパク質をコードするＤＮＡ分子。
【請求項１０】
請求項１から８のいずれかで特定したＥＰＯ分子と共に、薬剤として許容される担体、希釈剤、または賦形剤を含む薬剤組成物。
【請求項１１】
ヒトエリスロポエチン(ＥＰＯ)の生物学的活性を有し、ＭＨＣクラスIIリガンド、またはクラスII上での提示を介してＴ細胞を刺激または結合する能力を示す配列トラックである１種または複数のＴ細胞エピトープを含む分子の部分であるペプチド配列であって、該ペプチドは以下の群すなわち
【化４】
から選択される。
【請求項１２】
前記鎖（ａ）、（ｂ）および（ｃ）の副鎖であり、
【化５】
から選択される、請求項１１に記載のペプチド配列。
【請求項１３】
表１から選択される、請求項１１に記載のペプチド配列。
【請求項１４】
前記鎖のいずれかに由来する１３〜１５個の連続したアミノ酸残基を含む、請求項１１から１３のいずれかに記載のペプチド配列。
【請求項１５】
生物学的ヒトＴ細胞増殖アッセイで試験したときに２．０よりも大きい刺激指数(ＳＩ)を示す、請求項１１から１４のいずれかに記載のペプチド配列。
【請求項１６】
改変の結果、１個または複数のアミノ酸残基の置換によってＭＨＣクラスIIリガンドである潜在的Ｔ細胞エピトープが除去されており、生物学的ヒトＴ細胞増殖アッセイで試験したときに２．０、好ましくは１．８未満の刺激指数(ＳＩ)を示す、請求項１５に記載の改変ペプチド配列。
【請求項１７】
請求項１で定義した改変ヒトＥＰＯ分子を製造するための、請求項１６に記載のペプチドの使用。
【請求項１８】
請求項１１から１６のいずれかで特定したペプチド配列をコードするＤＮＡ分子。
【請求項１９】
ヒトＥＰＯ中のＴ細胞エピトープを位置づけてヒトＥＰＯのＴ細胞エピトープマップを構築する方法であって、
（ｉ）合成ペプチド免疫原を用い、生理的比率のＴ細胞対抗原提示細胞を含有する無関係なドナーサンプル由来のＰＢＭＣ調製物を使用してin-vitroでの抗原刺激を行うステップ、
（ｉｉ）ペプチドリガンドと１種または複数のＭＨＣアロタイプとの結合をシミュレートする計算スキームを適用して、ステップ（ｉ）で同定されたエピトープ領域を分析し、それによって前記エピトープ領域内のＭＨＣクラスIIリガンドを同定するステップ、
（ｉｉｉ）ペプチドリガンドと１種または複数のＭＨＣアロタイプとの結合をシミュレートする計算スキームを適用して、ＭＨＣクラスIIともはや結合しない、またはより少ないＭＨＣアロタイプとより低い親和性でしか結合しないエピトープ領域内に含まれるＭＨＣリガンドの配列類似体を同定するステップ、ならびに任意選択で、
（ｉｖ）未処置Ｔ細胞活性化アッセイ、およびＥＰＯ分子内で同定されたエピトープ領域を完全に、または集合として含む合成ペプチドを使用して、前記配列類似体を、未処置Ｔ細胞活性化アッセイで親ヒトＥＰＯ配列と並行して試験するステップ、
を含む方法。
【請求項２０】
２．０以上の刺激指数(ＳＩ)が少なくとも２種の独立したドナーサンプルで認められるときに、特定のＴ細胞エピトープの位置が判明する、請求項１９に記載の方法。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図２】
【図３】
【図４】
【公表番号】特表２００６−５１５１６１（Ｐ２００６−５１５１６１Ａ）
【公表日】平成１８年５月２５日（２００６．５．２５）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００４−５３００９７（Ｐ２００４−５３００９７）
【出願日】平成１５年８月７日（２００３．８．７）
【国際出願番号】ＰＣＴ／ＥＰ２００３／００８７２５
【国際公開番号】ＷＯ２００４／０１８５１５
【国際公開日】平成１６年３月４日（２００４．３．４）
【出願人】（５９１０３２５９６）メルク パテント ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフトング (1,043)
【氏名又は名称原語表記】Ｍｅｒｃｋ Ｐａｔｅｎｔ Ｇｅｓｅｌｌｓｃｈａｆｔ ｍｉｔ ｂｅｓｃｈｒａｅｎｋｔｅｒ Ｈａｆｔｕｎｇ
【住所又は居所原語表記】Ｆｒａｎｋｆｕｒｔｅｒ Ｓｔｒ． ２５０，Ｄ−６４２９３ Ｄａｒｍｓｔａｄｔ，Ｆｅｄｅｒａｌ Ｒｅｐｕｂｌｉｃ ｏｆ Ｇｅｒｍａｎｙ
【Ｆターム（参考）】
【公表日】平成１８年５月２５日（２００６．５．２５）
【国際特許分類】
【出願日】平成１５年８月７日（２００３．８．７）
【国際出願番号】ＰＣＴ／ＥＰ２００３／００８７２５
【国際公開番号】ＷＯ２００４／０１８５１５
【国際公開日】平成１６年３月４日（２００４．３．４）
【出願人】（５９１０３２５９６）メルク パテント ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフトング (1,043)
【氏名又は名称原語表記】Ｍｅｒｃｋ Ｐａｔｅｎｔ Ｇｅｓｅｌｌｓｃｈａｆｔ ｍｉｔ ｂｅｓｃｈｒａｅｎｋｔｅｒ Ｈａｆｔｕｎｇ
【住所又は居所原語表記】Ｆｒａｎｋｆｕｒｔｅｒ Ｓｔｒ． ２５０，Ｄ−６４２９３ Ｄａｒｍｓｔａｄｔ，Ｆｅｄｅｒａｌ Ｒｅｐｕｂｌｉｃ ｏｆ Ｇｅｒｍａｎｙ
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]