ポリスルホン系選択透過膜、およびその製造方法
【課題】抗酸化性に優れ、且つ実用強度を有し、なおかつ生産合理性の高い選択透過膜、ならびにその製造方法を提供する。
【解決手段】ポリスルホン系樹脂、親水性高分子および脂溶性抗酸化剤からなる選択透過膜であって、該膜は１ｇ当たり脂溶性抗酸化剤を３０〜７６ｍｇ含有し、膜表面に存在する脂溶性抗酸化剤の総和が膜１ｇ当たり４〜２５ｍｇであることを特徴とするポリスルホン系選択透過膜、および、ポリスルホン系樹脂と親水性高分子と脂溶性抗酸化剤からなる選択透過膜の製造方法であって、１ｇ当たり脂溶性抗酸化剤を３０〜７６ｍｇ含有する膜中間体を得た後、該膜中間体を乾燥状態で１００〜１８０℃、０．１〜３６０分間加熱処理することを特徴とするポリスルホン系選択透過膜の製造方法。
【解決手段】ポリスルホン系樹脂、親水性高分子および脂溶性抗酸化剤からなる選択透過膜であって、該膜は１ｇ当たり脂溶性抗酸化剤を３０〜７６ｍｇ含有し、膜表面に存在する脂溶性抗酸化剤の総和が膜１ｇ当たり４〜２５ｍｇであることを特徴とするポリスルホン系選択透過膜、および、ポリスルホン系樹脂と親水性高分子と脂溶性抗酸化剤からなる選択透過膜の製造方法であって、１ｇ当たり脂溶性抗酸化剤を３０〜７６ｍｇ含有する膜中間体を得た後、該膜中間体を乾燥状態で１００〜１８０℃、０．１〜３６０分間加熱処理することを特徴とするポリスルホン系選択透過膜の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ポリスルホン系選択透過膜、およびその製造方法に関する。特に、脂溶性抗酸化剤を含んで抗酸化性に優れるポリスルホン系の選択透過膜、およびその製造方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来より、体外血液循環の分野、血液透析、開心手術中の血液への酸素付与あるいは血漿分離等には選択透過膜を用いた中空糸型血液処理器が広く使用され、近年、特に透析膜、ガス交換膜、血液成分分離膜等の分野においては、合成高分子製選択透過膜が広く利用されている。また、単に分離膜としての役割だけでなく、生体内抗酸化作用、生体膜安定化作用、血小板凝集抑制作用などの種々の生理作用を有するビタミンＥを血液透析に用いる透析膜の表面に被覆する、抗酸化性に優れた選択透過膜が提案されている（例えば、特許文献１）。しかしながら、この選択透過膜は人工臓器の組立工程後にビタミンＥのコートを行うため、製造工程が煩雑で生産合理性に難があった。さらに表面上の処理のみに止まるため、膜を透過しうる物質に対してその効果を十分に発揮し得えないことからも膜全体にわたって脂溶性抗酸化剤を存在させることが望まれた。
【０００３】
これらの点を改良するためにビタミンＥを含有する芯液を用いて中空糸型選択透過膜を製造すること、あるいは製造した選択透過膜を、ビタミンEを含む浴に浸漬して選択透過膜全体にビタミンＥを存在させる製造方法ならびに選択透過膜が提案された（特許文献２）。この方法は製造工程の合理化、ならびに膜全体にビタミンEを付与することに大きな効果があったが、膜基材内部にまではビタミンEを付与することが出来ず、選択透過膜の長期保管に際して膜を構成する高分子の酸化分解に由来する、人体に望ましくない低分子量物の溶出や、膜の強伸度の低下による選択透過膜の破断の可能性を防止するに至っていない。
【０００４】
さらに特許文献２には製膜原液にビタミンEを添加することにより膜基材内部を含む膜全体にビタミンEを付与する選択透過膜、およびその製造方法も開示されている。この方法では膜基材内部にビタミンEを付与することが可能であり、長期保管での先の懸念を払拭できる可能性があった。しかしながら、本発明者らの知見によれば、特に疎水性樹脂を基材ポリマーとする膜の場合、十分な抗酸化性を選択透過膜に付与するために多量のビタミンＥを含有させると、得られた選択透過膜は機械的強度が低くて実用に供しうるものにならず、逆に、実用強度を維持できるビタミンＥ含有量に留めると、十分な抗酸化性を選択透過膜に付与できなかった。これは、基材ポリマーのミクロドメイン界面にビタミンＥが偏析する結果、基材ポリマーの分子間相互作用に影響を与えるからであろうと思われる。
【０００５】
このように、疎水性樹脂を基材ポリマーとする選択透過膜を脂溶性抗酸化剤で改質する際、得られた膜が、優れた抗酸化性と実用強度という相反する二つの特性を具備することはきわめて困難であった。しかしながら、疎水性樹脂の中でもポリスルホン系樹脂の膜基材ポリマーとしての需要は高まる一方であり、したがって、前記特性を具備しつつ、なおかつ生産合理性の高いポリスルホン系の選択透過膜、およびその製造方法が強く望まれていた。
【特許文献１】特開７-１７８１６６号公報
【特許文献２】特開平９-６６２２５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明は、抗酸化性に優れ、且つ実用強度を有し、なおかつ生産合理性の高いポリスルホン系選択透過膜、およびその製造方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者らは、上述の問題を解決するために鋭意検討した結果、製膜原液に脂溶性抗酸化剤を添加して選択透過膜を製造するに際し、強度低下を生じない程度の脂溶性抗酸化剤を含有した選択透過膜、すなわち抗酸化性が不足気味の膜であっても、乾燥工程で特定の熱履歴を付与することによって脂溶性抗酸化剤をマイグレーションさせ、膜表面に十分な量の脂溶性抗酸化剤を発現できることを見出した。そして、これにより得られる選択透過膜が上記の課題を解決できることを見いだし、本発明に到達した。
【０００８】
即ち、本発明は以下のとおりである。
（１）ポリスルホン系樹脂、親水性高分子および脂溶性抗酸化剤からなる選択透過膜であって、該膜は１ｇ当たり脂溶性抗酸化剤を３０〜７６ｍｇ含有し、膜表面に存在する脂溶性抗酸化剤の総和が膜１ｇ当たり４〜２５ｍｇであることを特徴とするポリスルホン系選択透過膜。
（２）脂溶性抗酸化剤が脂溶性ビタミンである請求項１記載のポリスルホン系選択透過膜。
（３）ポリスルホン系樹脂と親水性高分子と脂溶性抗酸化剤からなる選択透過膜の製造方法であって、１ｇ当たり脂溶性抗酸化剤を３０〜７６ｍｇ含有する膜中間体を得た後、該膜中間体を乾燥状態で１００〜１８０℃、０．１〜３６０分間加熱処理することを特徴とするポリスルホン系選択透過膜の製造方法。
（４）ポリスルホン系樹脂、親水性高分子、脂溶性抗酸化剤および溶剤を含む製膜原液から膜中間体を得る請求項３記載のポリスルホン系選択透過膜の製造方法。
（５）膜中間体が中空糸からなり、該膜中間体を束状態で加熱処理することを特徴とする、（３）または（４）記載のポリスルホン系選択透過膜の製造方法。
（６）膜中間体が中空糸からなり、該膜中間体を連続走行させた状態で加熱処理することを特徴とする、（３）または（４）記載のポリスルホン系選択透過膜の製造方法。
（７）脂溶性抗酸化剤が脂溶性ビタミンである（３）〜（６）記載のポリスルホン系選択透過膜の製造方法。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、脂溶性抗酸化剤を含むポリスルホン系選択透過膜において、従来は両立が困難であった優れた抗酸化性と実用強度とを具備するポリスルホン系選択透過膜が得られる。また、本発明のポリスルホン系選択透過膜は脂溶性抗酸化剤を含む製膜原液から得られるので、コーティング設備等の後処理工程を必要としないため、生産合理性にも優れている。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
本発明におけるポリスルホン系樹脂（以下、ＰＳｆ）とは、スルホン結合を有する高分子結合物の総称であり特に規定するものでないが、例を挙げると、下記式（１）〜（３）
（−Φ−ＳＯ２−Φ−Ｏ−Φ−Ｃ（ＣＨ３）２−Φ−Ｏ−）ｎ （１）
（−Φ−ＳＯ２−Φ−Ｏ−）ｎ （２）
（−Φ−ＳＯ２−Φ−Ｏ−Φ−Φ−Ｏ−）ｎ （３）
（−Φ−Ｃ（ＣＨ３）２−Φ−Ｏ−ＣＯ−Φ−ＣＯ−Ｏ−）ｎ （４）
に示される繰り返し単位をもつＰＳｆが広く市販されており、入手も容易なため好ましく用いられる。ここでΦは芳香環を、ｎはポリマーの繰り返し数を表す。前者の構造を持つＰＳｆはソルベイ社より「ユーデル」の商標名で、またビー・エー・エス・エフ社より「ウルトラゾーン」の商標名で市販されており、重合度等によっていくつかの種類が存在する。なお、本発明では、式（２）に式（４）をブレンドしたポリマーアロイもポリスルホン系樹脂の範疇とする。
【００１１】
本発明の親水性高分子は、ポリビニルピロリドン（以下、ＰＶＰ）、ポリエチレングリコール、ポリグリコールモノエステル、デンプン及びその誘導体、カルボキシメチルセルロース、酢酸セルロースなどの水溶性セルロース誘導体が使用できる。これらを組み合わせて使用することも可能だが、紡糸の安定性やＰＳｆとの親和性の観点から、ＰＶＰかポリエチレングリコールが好ましく用いられ、なかでもＰＶＰの使用が最も好ましい。ＰＶＰは、Ｎ−ビニルピロリドンをビニル重合させた水溶性の高分子化合物であり、アイ・エス・ピー社より「プラスドン」の商標名で、また、ビー・エー・エス・エフ社より「コリドン」の商標名で市販されており、それぞれいくつかの分子量のものがある。
【００１２】
本発明における脂溶性抗酸化剤とは還元性を有し、且つ以下に例示する製膜原液の溶媒に可溶なものであれば特に限定されないが、生体に対する安全性、適用実績が豊富な点から脂溶性ビタミン類であることが好ましい。かかる脂溶性ビタミンとしては、ビタミンＡ、ビタミンＤ、ビタミンＥ、ビタミンＫおよびユビキノン等が挙げられるが、これらの中では、ビタミンＥが好適である。ビタミンＥとしては、α−トコフェロール、α−酢酸トコフェロール、α−ニコチン酸トコフェロール、β−トコフェロール、γ−トコフェロール、δ−トコフェロール等が挙げられる。これらは単独で用いても良いが、混合物で用いてもよく、例えば市販のα−トコフェロールは上記ビタミンＥの混合物である。さらに将来、天然物、人工物を問わず、生体に対する安全性の高い脂溶性抗酸化剤が出現すればそれを用いるのも本発明の範囲に属する。
【００１３】
本発明のポリスルホン系選択透過膜は平膜でも中空糸膜でも構わないが、以下、製造方法について、中空糸膜を例として説明する。
中空糸膜の製造方法は、ポリスルホン系樹脂（ＰＳｆ）と親水性高分子と脂溶性抗酸化剤及び溶剤を含む製膜原液を中空内液とともに紡糸口金から吐出する工程、吐出した原液を凝固させる工程、凝固した中空糸膜を乾燥する工程を少なくとも含む。つまり、従来一般的に知られている技術である乾湿式製膜技術を応用する。
【００１４】
まず、ＰＳｆと親水性高分子と脂溶性抗酸化剤を共通溶媒に溶解し、製膜原液を調整する。特に、親水性高分子がＰＶＰであり、脂溶性抗酸化剤がα−トコフェロールである場合、共通溶媒としては、例えば、ジメチルアセトアミド（以下、ＤＭＡｃ）、ジメチルスルホキシド（ＤＭＳＯ）、Ｎ−メチル−２−ピロリドン、ジメチルホルムアミド、スルホラン、ジオキサン等の溶媒、あるいは上記２種以上の混合液からなる溶媒が挙げられる。なお、孔径制御のため、製膜原液には水などの添加物を加えても良い。
【００１５】
製膜原液中のＰＳｆ濃度は、製膜可能で、かつ得られた膜が膜としての性能を有するような濃度の範囲であれば特に制限されず、５〜３５重量％、好ましくは１０〜３０重量％である。高い透水性能を達成するためには、ポリマー濃度は低い方がよく、１０〜２５重量％が好ましい。ＰＶＰ濃度は、ＰＳｆに対するＰＶＰの混和比率が２７重量％以下、好ましくは１８〜２７重量％、さらに好ましくは２０〜２７重量％となるように調整する。ＰＳｆに対するＰＶＰの混和比率が２７重量％を超えると溶出量が増える傾向にあり、また１８重量％未満では膜内表面のＰＶＰ濃度が低下し、患者の血液中の白血球濃度が急激に低下するロイコペニア症状が観察されるため好ましくない。製膜原液における脂溶性抗酸化剤の濃度は、得られる選択透過膜中の脂溶性抗酸化剤の含有が一定の範囲となるように適宜調整する必要がある。後述するように、十分な抗酸化性を発現させる為に含量は３０ｍｇ以上必要であり、一方で過剰に存在すると膜の機械的強度を激減させるために７６ｍｇ以下であることが必要である。
【００１６】
次に、チューブインオリフィス型の紡糸口金を用い、該紡糸口金のオリフィスから製膜原液と、チューブから該製膜原液を凝固させる為の中空内液とを同時に空中に吐出させる。中空内液は水、または水を主体とした凝固液が使用でき、一般的には製膜原液に使った溶剤と水との混合溶液が好適に使用される。例えば、０〜６０重量％のＤＭＡｃ水溶液などが用いられる。紡糸口金から中空内液とともに吐出された製膜原液は、空走部を走行させ、紡糸口金下部に設置した水を主体とする凝固浴中へ導入、浸漬して凝固を完了させる。次いで水などによる洗浄を経て中空糸膜中間体を得る。さらに膜中間体を乾燥機に導入して乾燥後し、中空糸膜を得る。ここで膜中間体は湿潤状態で切断し、束状とした後に乾燥しても良いし、連続走行させたままで乾燥を行っても構わない。この時、中空糸膜にクリンプを付与すると、血液透析に用いる時、拡散性能発現を効率的に行うことができて好ましい。
【００１７】
選択透過膜に対する脂溶性抗酸化剤の含有量は高いほど膜としての抗酸化性は高まるが、一方で含有量の増加は機械的強度の漸減を伴い、ある程度以上の含有量を境に膜の機械的強度を激減させる。この理由は定かではないが、機械的強度の減少は主に破断伸度の低下により生じる。ここから導かれる仮説としては、膜基材ポリマーのミクロドメインの界面に脂溶性抗酸化剤（例えば、ビタミンE）が偏析して界面接着力を徐々に低下させていたものが、ある含有量でほぼ全ての界面を脂溶性抗酸化剤が占めるようになり、界面接着力が急激に消失した可能性が考えられる。
【００１８】
選択透過膜は使用に際し、容器に収納されてモジュール形態で用いられることが多いが、機械的強度が十分でないとモジュール製造、あるいは取り扱いの際に膜の破壊が生じる危険性がある。機械的強度は引っ張り試験から得られるタフネスで表すことが出来、選択透過膜が中空糸膜である場合、中空糸膜１本あたり１０００ｇｆ・％のタフネスがあれば実用上十分である。なお、本発明でいうタフネスとは破断強力（ｇｆ）と伸度（％）を掛け合わせたものであり、測定方法については実施例の分析方法にて詳しく説明する。
【００１９】
本発明者らは鋭意研究した結果、ポリスルホン系樹脂を基材ポリマーとする膜の場合は、選択透過膜１ｇ当たりの脂溶性抗酸化剤含有量が７６mg以下であればタフネスが１０００ｇｆ・％を上回ることを見出した。このため、選択透過膜１ｇ当たりの脂溶性抗酸化剤は７６ｍｇ以下であることが必要である。
【００２０】
本発明の選択透過膜において、その使用に際し抗酸化性を発揮するのは被処理液が接触する部分、即ち膜表面に存在する脂溶性抗酸化剤のみであり、膜基材に埋もれて被処理液と接触しない脂溶性抗酸化剤は血液成分への直接的な抗酸化効果には関与しない。ここで「膜表面」とは血液と直接接する中空糸内表面のみを指すものではなく、外表面や膜内部の多孔質部分の表面も含む。血液成分のうち血球は内表面のみとしか接しないが、蛋白などの液性成分や活性酸素などの過酸化物質は拡散により膜厚部を行き来するため、多孔部や外表面に至る全ての膜表面が抗酸化作用に寄与するのである。このため、抗酸化能力においては膜表面に存在する脂溶性抗酸化剤の量が問題となる。
【００２１】
膜表面に存在する脂溶性抗酸化剤の量は、例えば膜を金属塩水溶液と接触させ、還元された金属イオンを定量することや、界面活性剤を含んだ水で膜表面の脂溶性抗酸化剤のみを抽出し、液体クロマトグラフィーなどで定量したりすることで評価できる。前者の例として、塩化鉄（III）水溶液との反応を利用した定量法は、膜表面の脂溶性抗酸化剤を過不足なく検出すると考えられるので、本発明ではこの方法により定量する。測定方法については、実施例にて詳細に説明する。一方で、よく知られている方法であるアルコール水溶液を用いた抽出方法は、アルコール濃度が高いと膜基材を膨潤させて表面のみならず膜基材に埋没している脂溶性抗酸化剤まで抽出してしまい、一方でアルコール濃度が低いと脂溶性抗酸化剤を抽出液に溶解することが出来ないなど、本発明の選択透過膜の評価には不向きである。
【００２２】
本発明者らが行った人新鮮血と選択透過膜接触膜の接触実験によれば、通常の選択透過膜に対して本発明の選択透過膜が抗酸化作用において優位性を示すには、膜１ｇあたり４ｍｇ以上の脂溶性抗酸化剤が表面に存在することが必要である。本発明では、抗酸化作用において優位性を示すとは、人新鮮血と膜を接触させる抗酸化性能の試験により、通常の選択透過膜（脂溶性抗酸化剤を含まない膜）に対してｎ＝３の試験において、危険率５％で有意差をもって高い抗酸化性を示すことをいう。本発明における抗酸化性能の試験は実施例の分析方法にて詳しく説明する。
【００２３】
膜の抗酸化性については、具体的な目標レベルは未だ解明されておらず、相対比較で議論されるのが現状である。しかし、特に血液透析療法のように、患者の血液が、１週間あたり（４〜５時間）×３回のペースで数年〜数十年にもわたって繰返し膜に接触する場合は、抗酸化性が高ければ高いほど重要であることは疑う余地はない。なぜなら、膜が示す抗酸化性が僅かに向上しただけでも、その膜を積年使用した後には顕著な抗酸化効果となって発現してくることが十分期待できるからである。したがって、上記の如く統計的有意差で以って従来技術の膜と差異が認められることは、膜の抗酸化性の向上を評価する上で非常に意義が大きいのである。
【００２４】
一方で、膜表面における過剰の脂溶性抗酸化剤の存在は膜表面の疎水化を招き、混入したエアーの除去や血液適合性の観点から望ましくない。以上の点から、本発明の選択透過膜の表面に存在する脂溶性抗酸化剤は、膜１ｇあたり４〜２５ｍｇであることが必要である。
【００２５】
本発明者らは、ポリスルホン系選択透過膜が優れた抗酸化性と実用強度を具備するように鋭意研究を進めた結果、脂溶性抗酸化剤を含有する従来のポリスルホン系選択透過膜であっても、特定の乾燥状態で加熱処理することにより、膜全体の脂溶性抗酸化剤の含有量を変化させずに、すなわち実用強度を確実に維持しつつ、膜表面の存在量のみを増加させうることを見出した。なお、この方法により膜１ｇあたり４ｍｇ以上の抗酸化剤を膜表面に発現させるためには、選択透過膜１ｇ当たり脂溶性抗酸化剤を３０ｍｇ以上含む必要がある。
【００２６】
本発明で言う乾燥状態とは、少なくとも膜が飽和含水率以下、すなわち、膜の周囲が完全には水で満たされておらず、水分が滴らない状態にあることをいう。水分率は特に限定されるものではないが、好ましくは水分率０〜１００%、より好ましくは水分率０〜５０％の状態である。これよりも高い水分率では、外部から熱を加えても水の蒸発潜熱により選択透過膜自体の温度が上昇せず、水分が蒸散するまでの間、目的である脂溶性抗酸化剤の膜表面へのマイグレーションが遅延してしまう。
【００２７】
本発明における乾燥状態にある選択透過膜の加熱処理は、選択透過膜の製造を終了した後に別途行っても良いし、モジュールに組み立てた状態で行っても良いが、製膜装置の乾燥工程において乾燥に引き続き加熱処理を連続して行うことが生産合理性の面で好ましい。
【００２８】
加熱処理条件の例をあげると、処理温度が低温では脂溶性抗酸化剤の表面へのマイグレーションが進まず、高温では選択透過膜が軟化したり、抗酸化剤の酸化が進行してしまうため、１００〜１８０℃の範囲が好ましく、１２０〜１６０℃の範囲がより好ましい。処理時間も同様に短時間ではマイグレーションが進まず、長時間では抗酸化剤の酸化が進行してしまうため、０．１〜３６０分間の範囲が好ましく、０．３〜３００分間の範囲がより好ましい。
【００２９】
このように、ポリスルホン系樹脂と親水性高分子と脂溶性抗酸化剤からなり、１ｇ当たり脂溶性抗酸化剤を３０〜７６ｍｇ含有する膜を、乾燥状態で１００〜１８０℃、０．１〜３６０分間処理することにより、１ｇ当たり４〜３０ｍｇの脂溶性抗酸化剤が膜表面に存在するポリスルホン系選択透過膜、すなわち、実用十分な強度を保持したまま抗酸化作用に優位性を持つ本発明のポリスルホン系選択透過膜を得ることが出来る。
【００３０】
なお、製膜装置の乾燥工程において乾燥に引き続き加熱処理を連続して行う場合、水分を除去する乾燥と、脂溶性抗酸化剤を膜表面にマイグレーションさせる加熱処理を明確に区分出来ない場合もある。本発明の真意は選択透過膜の加熱処理、即ち膜基材の温度を上げることにある。よって、乾燥から加熱処理を連続して行う場合、減率乾燥域までを水分を除去する乾燥工程、恒率乾燥域以降を、脂溶性抗酸化剤を表面にマイグレーションさせる加熱処理工程として区別すればよい。
【００３１】
［実施例］
以下に実施例を示し、本発明を具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。まず初めに、用いた原料と試薬ならびに測定方法について説明する。
【００３２】
［原料と試薬］
１．ＰＳｆ：ソルベイ社製、Ｐ−１７００
２．ＰＶＰ：アイ・エス・ピー社製、Ｋ−９０
３．ビタミンＥ（ｄｌ−α−トコフェロール）：ＤＳＭニュートリションジャパン、局方
４．ＤＭＡｃ：キシダ化学、試薬特級
５．ＤＭＳＯ：キシダ化学、試薬特級
６．1−メチル−２−ピロリドン（以下、ＮＭＰと略す）：東京化成、試薬特級
７．塩化第二鉄６水和物：和光純薬、試薬特級
８．エタノール：和光純薬、試薬特級
９．２，２’−ビピリジル：和光純薬、試薬特級
１０．注射用水（純水）：大塚製薬
１１．抗酸化能測定キット：日研ザイル株式会社製、抗酸化能測定キットＰＡＯ
【００３３】
［選択透過膜全体のビタミンＥ含有量（以下、バルクＶＥ量と略す）］
乾燥した選択透過膜をＮＭＰに溶解（約３重量％）して測定液を調製した。液体クロマトグラフィー（カラム：イナートシルＣ８−３μｍ（４．６φ×２５０ｍｍ）＋ＯＤＰ−５０ ６E（４．６φ×２５０ｍｍ）、溶離液：ＮＭＰ、流量：０．５ｍｌ／分、カラム温度４０℃、ＵＶ検出器波長２９５ｎｍ）にて測定したビタミンＥに対応するピーク面積と、濃度既知の標準液で別途作成した検量線を用いて測定液のビタミンＥ濃度を求めた。得られた濃度と希釈倍率から膜１ｇ当たりのビタミンE含有量（ｍｇ）＝バルクＶＥ（ｍｇ／ｇ）を求めた。
【００３４】
［膜表面に存在するビタミンＥ量（以下、膜表面ＶＥ量と略す）］
塩化第二鉄６水和物を純水に溶解し、０．３ｗ／ｖ％水溶液を調製した。選択透過膜１ｇと塩化第二鉄水溶液２０mlをガラス瓶に秤取し、６０ｍｍＨｇで１０分間脱泡した後、振とう下で３０℃×４時間インキュベートした（膜表面に存在するビタミンＥが鉄（ＩＩＩ）イオンを還元し、鉄（ＩＩ）が生じる）。インキュベートした水溶液を２．６ｍｌ、エタノール０．７ｍｌ、別途調製した０．５ｗ／ｖ％の２，２’−ビピリジルエタノール溶液０．７ｍｌを混合し、振とう下で３０℃×３０分間インキュベートした（鉄（ＩＩ）とビピリジルが錯体を形成し、呈色する）。分光計を用いて、呈色した液の５２０ｎｍにおける吸光度を測定した。選択透過膜の代わりに濃度既知のビタミンEエタノール溶液を用いて同様のインキュベーション、呈色反応、吸光度の測定を行って作製した検量線より、選択透過膜１ｇの表面に存在するビタミンＥの重量（ｍｇ）＝膜表面ＶＥ量（ｍｇ／ｇ）を求めた。
【００３５】
［選択透過膜のタフネス］
室温２０〜２５℃、湿度５５〜６０ＲＨ％の室内で、島津製作所製の引っ張り試験機（ＥＺ Ｔｅｓｔ ｓｅｒｉｅｓ）を用い、乾燥した２０ｃｍの中空糸膜１本をチャックを用いて固定し、３０ｃｍ／分の速度で引っ張り、破断したときの応力（ｇｆ）を測定した。 また、中空糸膜が破断したときの伸びを、測定前の中空糸膜の長さである２０ｃｍで除して１００を掛けた値を伸度（％）として求め、以下の式によりタフネスを計算した。
タフネス（ｇｆ・％）＝破断応力（ｇｆ）×伸度（％）
【００３６】
［抗酸化能］
選択透過膜２ｇを２〜３ｍｍ長に切断し、生理食塩水でプライミングした後、ヘパリン加血人新鮮血２ｍｌを加えて、振とう下で３７℃×４時間インキュベートした。1つの膜に対して3名の人血を別個に用いた（ｎ＝３試験）。次いで遠心分離により血漿を回収した。回収した血漿の抗酸化能力（ＰＡＯ）を抗酸化能測定キットＰＡＯ（日研ザイル株式会社）を用いて測定した。血液が膜と接触することにより生体反応が惹起し、ＰＡＯが低下するが、抗酸化能を有する膜ではこのＰＡＯ低下が抑制されることから、得られたＰＡＯ値が高いほど選択透過膜の血液に対する抗酸化能が高いと言える。得られたＰＡＯ値を、対照である脂溶性抗酸化剤を含まない膜（比較例１）と接触させた血液のＰＡＯ値と比較し、ｔ検定（片側５％）により有意差検定を行った。
【００３７】
［選択透過膜からのエアー抜け性の評価］
選択透過膜９９８４本からなる糸束を、約２８０ｍｍ長の筒状容器に充填して両端部をウレタン樹脂で包埋後、硬化したウレタン部分を切断して中空糸膜が開口した端部に加工した。この両端部に液体導入（導出）用のノズルを有するヘッダーキャップを装填しモジュールの形状に組み上げ、ノズルが上下に向くように固定した。ポンプを用いて注射用水を１００ｍｌ／ｍｉｎの流量で下側のノズルから導入し、上側のノズルから排出してモジュール内の空気を注射用水に置換した。置換が終了したら注射用水を流しながら注射器を用いて下側のノズルから空気を１０ｍｌ注入した。注射用水とともに上側のノズルから出た空気を捕集し、１０分間後の捕集量の注入量に対する割合から空気回収率を求めた。空気回収率が低いほどエアー抜け性が劣ることを意味する。
【実施例１】
【００３８】
ＰＳｆ１７重量部、ＰＶＰ４重量部、α−トコフェロール０．６重量部、ＤＭＡｃ７８．４重量部からなる製膜原液を作成した。中空内液にはＤＭＡＣ４１重量％水溶液を用い、スリット幅５０μｍの紡糸口金から吐出させた。この際、吐出時の製膜原液の温度は６０℃であった。吐出した原液をフードで覆った落下部を経て５０ｃｍ下方に設けた水よりなる９０℃の凝固浴に浸漬し、３０ｍ／分の速度で凝固、精錬を行った後、乾燥機に導入した。１２０℃で２分間減率乾燥後、さらに１８０℃で０．３分間の加熱処理を行った後、中空糸膜を巻き取り、９９８４本の中空糸膜束を得た。なお、乾燥後の膜厚を４５μｍ、内径を１８５μｍに合わせるように製膜原液、中空内液の吐出量を調整した（以下の実施例、比較例も同様に膜厚、内径を調整）。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は３０ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は４．０ｍｇ／ｇであった。人血試験によるＰＡＯ値は平均１１５４（人血Ａ：１１２１、人血Ｂ：１２６０、人血Ｃ：１０８２）であった。タフネスは１２６５ｇｆ・％であった。以下同様に、主な処理条件と測定値を表１に示した。
【実施例２】
【００３９】
製膜原液としてＰＳｆ１７重量部、ＰＶＰ４重量部、α−トコフェロール２重量部、ＤＭＡｃ７７重量部からなる製膜原液を用い、実施例１と同様に凝固、精錬、乾燥、加熱処理、巻き取りを行って中空糸膜束を得た。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は７６ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は２０ｍｇ／ｇであった。人血試験によるＰＡＯ値は平均２０２３（人血Ａ：２０６３、人血Ｂ：２１５５、人血Ｃ：１８５０）であった。タフネスは１１２５ｇｆ・%であった。
【実施例３】
【００４０】
実施例２と同じ製膜原液を実施例１と同様に凝固、精錬、乾燥した後、１７０℃で１分間加熱処理を行った後、中空糸膜を巻き取り、９９８４本の中空糸膜束を得た。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は７６ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は２５ｍｇ／ｇ、空気回収率は９７％であった。人血試験によるＰＡＯ値は平均２６２５（人血Ａ：２４８２、人血Ｂ：２８２９、人血Ｃ：２５６４）であった。タフネスは１１２５ｇｆ・%であった。
【００４１】
［比較例１］
製膜原液としてＰＳｆ１７重量部、ＰＶＰ４重量部、ＤＭＡｃ７９重量部からなる製膜原液を用い、実施例1と同様に凝固、精錬、乾燥、加熱処理、巻き取りを行って中空糸膜束を得た。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は０ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は０ｍｇ／ｇ、空気回収率は９９％であった。人血試験によるＰＡＯ値は平均８４１（人血Ａ：８９４、人血Ｂ：７４７、人血Ｃ：８８１）であった。タフネスは１２６５ｇｆ・%であった。
【００４２】
［比較例２］
製膜原液としてＰＳｆ１５重量部、ＰＶＰ９重量部、α−トコフェロール０．５重量部、ＤＭＡｃ３０重量部、ＤＭＳＯ４６重量部からなる製膜原液と、ＤＭＡｃ３０重量％、ＤＭＳＯ３０重量％、水４０重量％からなる中空内液を用い、実施例１と同様に凝固、精錬した後、中空糸膜を湿潤状態で巻き取り、９９８４本の中空糸膜束を得た。
得られた中空糸膜束を８０℃で４２０分間減率乾燥を行い、さらに同じ温度で２４０分間加熱処理を行った。得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は２４ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は０．４ｍｇ／ｇであった。人血試験によるＰＡＯ値は平均８５０（人血Ａ：８５２、人血Ｂ：７７２、人血Ｃ：９２６）であった。タフネスは１１３１ｇｆ・%であった。
【００４３】
［比較例３］
比較例２と同じ製膜原液を用い、実施例１と同様に凝固、精錬、乾燥、加熱処理、巻き取り、を行って中空糸膜束を得た。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は２２ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は３．３ｍｇ／ｇであった。人血試験によるＰＡＯ値は平均９２４（人血Ａ：１０８７、人血B：７３５、人血C：９５１）であった。タフネスは１６１０ｇｆ・%であった。
【００４４】
［比較例４］
実施例２と同じ製膜原液を比較例２と同様に凝固、精錬、巻き取り、乾燥、加熱処理を行って中空糸膜束を得た。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は７６ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は３．８ｍｇ／ｇであった。人血試験によるＰＡＯ値は平均１０７５（人血A：１１０１、人血B：１２７８、人血C：８４６）であった。タフネスは１１２５ｇｆ・%であった。
【００４５】
［比較例５］
製膜原液としてＰＳｆ１７重量部、ＰＶＰ４重量部、α-トコフェロール２．１重量部、ＤＭＡｃ７６．９重量部からなる製膜原液を用い、実施例1と同様に凝固、精錬、乾燥、加熱処理、巻き取り、を行って中空糸膜束を得た。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は８０ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は４．４ｍｇ／ｇであった。タフネスは９５０ｇｆ・%であった。
【００４６】
【表１】
【００４７】
上記表１の実施例１と比較例３、４を比較することにより、非ビタミンE含有選択透過膜である比較例１に対して有意に抗酸化性を示す為には、表面ＶＥ量が４．０ｍｇ／ｇ以上が必要であることが分かる。さらに実施例１と比較例３を比較することにより、表面ＶＥ量を４．０ｍｇ／ｇ以上とするためにはバルクＶＥ量が３０ｍｇ／ｇ以上が必要であることが分かる。一方、実施例２と比較例５を比較することにより、タフネス１０００ｇｆ・％以上を確保するためにはバルクＶＥ量が７６ｍｇ／ｇ以下であることが必要であることが分かる。
【００４８】
また、比較例２は従来技術である特許文献２の実施例２に記載の膜を追試したものであるが、この場合には機械的強度は十分であるものの、膜表面ＶＥ量が十分でなく、非ビタミンＥ含有膜である比較例１に対して抗酸化性に有意差は認められなかった。
【００４９】
［比較例６］
製膜原液としてＰＳｆ１７重量部、ＰＶＰ４重量部、α-トコフェロール１．５重量部、ＤＭＡｃ７７．５重量部からなる製膜原液を用い、比較例２と同様に凝固、精錬、巻き取りを行うことにより得た湿潤状態の中空糸束を８０℃で７時間乾燥を行った。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は５９ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は２．２ｍｇ／ｇであった。以下同様に、主な処理条件と測定値を表２に示した。
【００５０】
［比較例７］
比較例６の中空糸束を９０℃で３６０分間加熱処理を行った。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は５９ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は２．７ｍｇ／ｇであった。
【実施例４】
【００５１】
比較例６の中空糸束を１００℃で３６０分間加熱処理を行った。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は５９ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は４．４ｍｇ／ｇであった。
【実施例５】
【００５２】
比較例６の中空糸束を１１０℃で３６０分間加熱処理を行った。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は５９ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は１３ｍｇ／ｇであった。
【実施例６】
【００５３】
比較例６の中空糸束を１４０℃で２分間加熱処理を行った。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は５９ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は６．６ｍｇ／ｇであった。
【実施例７】
【００５４】
比較例６と同じ製膜原液を実施例１と同様に凝固、精錬、乾燥した後、１３０℃で０．３分間加熱処理を行った後、中空糸膜を巻き取り、９９８４本の中空糸膜束を得た。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は５９ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は４．４ｍｇ／ｇであった。
【実施例８】
【００５５】
比較例６と同じ製膜原液を実施例１と同様に凝固、精錬、乾燥した後、１８０℃で０．１分間加熱処理を行った後、中空糸膜を巻き取り、９９８４本の中空糸膜束を得た。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は５９ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は５．１ｍｇ／ｇであった。
【実施例９】
【００５６】
比較例６と同じ製膜原液を実施例１と同様に凝固、精錬、乾燥した後、１８０℃で０．５分間加熱処理を行った後、中空糸膜を巻き取り、９９８４本の中空糸膜束を得た。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は５９ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は１８ｍｇ／ｇであった。
【００５７】
［比較例８］
比較例６と同じ製膜原液を実施例９と同様に凝固、精錬、乾燥した後、１９０℃で０．５分間加熱処理を行って巻き取ろうと試みたが中空糸が軟化し、巻き取ることが出来なかった。
【００５８】
【表２】
【００５９】
上記表２の実施例４と比較例７を比較することにより、表面へのビタミンEの十分なマイグレーションには１００℃以上の温度が必要であることが分かる。さらに実施例９と比較例８を比較することにより、最低限の加熱時間０．５分間でも選択透過膜を安定的に製造するためには加熱温度１８０℃以下が必要であることが分かる。
【００６０】
［比較例９］
比較例４の中空糸束を１１０℃で１０８０分間加熱処理を行った。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は７６ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は３２ｍｇ／ｇ、空気回収率は７９％であった。
【００６１】
【表３】
【００６２】
上記表３の実施例３と比較例９を比較することにより、表面ＶＥ量が２５を超えると空気回収率が顕著に低下することが分かる。
【産業上の利用可能性】
【００６３】
本発明の選択透過膜は、血液と接触した時の生体内抗酸化作用に優れ、且つ製造過程あるいは使用時の膜破断など不意の事故を予防する実用強度を有し、さらに生産合理性の高いので、効果的で安全な血液透析など血液の体外循環処理に用いられる。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ポリスルホン系選択透過膜、およびその製造方法に関する。特に、脂溶性抗酸化剤を含んで抗酸化性に優れるポリスルホン系の選択透過膜、およびその製造方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来より、体外血液循環の分野、血液透析、開心手術中の血液への酸素付与あるいは血漿分離等には選択透過膜を用いた中空糸型血液処理器が広く使用され、近年、特に透析膜、ガス交換膜、血液成分分離膜等の分野においては、合成高分子製選択透過膜が広く利用されている。また、単に分離膜としての役割だけでなく、生体内抗酸化作用、生体膜安定化作用、血小板凝集抑制作用などの種々の生理作用を有するビタミンＥを血液透析に用いる透析膜の表面に被覆する、抗酸化性に優れた選択透過膜が提案されている（例えば、特許文献１）。しかしながら、この選択透過膜は人工臓器の組立工程後にビタミンＥのコートを行うため、製造工程が煩雑で生産合理性に難があった。さらに表面上の処理のみに止まるため、膜を透過しうる物質に対してその効果を十分に発揮し得えないことからも膜全体にわたって脂溶性抗酸化剤を存在させることが望まれた。
【０００３】
これらの点を改良するためにビタミンＥを含有する芯液を用いて中空糸型選択透過膜を製造すること、あるいは製造した選択透過膜を、ビタミンEを含む浴に浸漬して選択透過膜全体にビタミンＥを存在させる製造方法ならびに選択透過膜が提案された（特許文献２）。この方法は製造工程の合理化、ならびに膜全体にビタミンEを付与することに大きな効果があったが、膜基材内部にまではビタミンEを付与することが出来ず、選択透過膜の長期保管に際して膜を構成する高分子の酸化分解に由来する、人体に望ましくない低分子量物の溶出や、膜の強伸度の低下による選択透過膜の破断の可能性を防止するに至っていない。
【０００４】
さらに特許文献２には製膜原液にビタミンEを添加することにより膜基材内部を含む膜全体にビタミンEを付与する選択透過膜、およびその製造方法も開示されている。この方法では膜基材内部にビタミンEを付与することが可能であり、長期保管での先の懸念を払拭できる可能性があった。しかしながら、本発明者らの知見によれば、特に疎水性樹脂を基材ポリマーとする膜の場合、十分な抗酸化性を選択透過膜に付与するために多量のビタミンＥを含有させると、得られた選択透過膜は機械的強度が低くて実用に供しうるものにならず、逆に、実用強度を維持できるビタミンＥ含有量に留めると、十分な抗酸化性を選択透過膜に付与できなかった。これは、基材ポリマーのミクロドメイン界面にビタミンＥが偏析する結果、基材ポリマーの分子間相互作用に影響を与えるからであろうと思われる。
【０００５】
このように、疎水性樹脂を基材ポリマーとする選択透過膜を脂溶性抗酸化剤で改質する際、得られた膜が、優れた抗酸化性と実用強度という相反する二つの特性を具備することはきわめて困難であった。しかしながら、疎水性樹脂の中でもポリスルホン系樹脂の膜基材ポリマーとしての需要は高まる一方であり、したがって、前記特性を具備しつつ、なおかつ生産合理性の高いポリスルホン系の選択透過膜、およびその製造方法が強く望まれていた。
【特許文献１】特開７-１７８１６６号公報
【特許文献２】特開平９-６６２２５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明は、抗酸化性に優れ、且つ実用強度を有し、なおかつ生産合理性の高いポリスルホン系選択透過膜、およびその製造方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者らは、上述の問題を解決するために鋭意検討した結果、製膜原液に脂溶性抗酸化剤を添加して選択透過膜を製造するに際し、強度低下を生じない程度の脂溶性抗酸化剤を含有した選択透過膜、すなわち抗酸化性が不足気味の膜であっても、乾燥工程で特定の熱履歴を付与することによって脂溶性抗酸化剤をマイグレーションさせ、膜表面に十分な量の脂溶性抗酸化剤を発現できることを見出した。そして、これにより得られる選択透過膜が上記の課題を解決できることを見いだし、本発明に到達した。
【０００８】
即ち、本発明は以下のとおりである。
（１）ポリスルホン系樹脂、親水性高分子および脂溶性抗酸化剤からなる選択透過膜であって、該膜は１ｇ当たり脂溶性抗酸化剤を３０〜７６ｍｇ含有し、膜表面に存在する脂溶性抗酸化剤の総和が膜１ｇ当たり４〜２５ｍｇであることを特徴とするポリスルホン系選択透過膜。
（２）脂溶性抗酸化剤が脂溶性ビタミンである請求項１記載のポリスルホン系選択透過膜。
（３）ポリスルホン系樹脂と親水性高分子と脂溶性抗酸化剤からなる選択透過膜の製造方法であって、１ｇ当たり脂溶性抗酸化剤を３０〜７６ｍｇ含有する膜中間体を得た後、該膜中間体を乾燥状態で１００〜１８０℃、０．１〜３６０分間加熱処理することを特徴とするポリスルホン系選択透過膜の製造方法。
（４）ポリスルホン系樹脂、親水性高分子、脂溶性抗酸化剤および溶剤を含む製膜原液から膜中間体を得る請求項３記載のポリスルホン系選択透過膜の製造方法。
（５）膜中間体が中空糸からなり、該膜中間体を束状態で加熱処理することを特徴とする、（３）または（４）記載のポリスルホン系選択透過膜の製造方法。
（６）膜中間体が中空糸からなり、該膜中間体を連続走行させた状態で加熱処理することを特徴とする、（３）または（４）記載のポリスルホン系選択透過膜の製造方法。
（７）脂溶性抗酸化剤が脂溶性ビタミンである（３）〜（６）記載のポリスルホン系選択透過膜の製造方法。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、脂溶性抗酸化剤を含むポリスルホン系選択透過膜において、従来は両立が困難であった優れた抗酸化性と実用強度とを具備するポリスルホン系選択透過膜が得られる。また、本発明のポリスルホン系選択透過膜は脂溶性抗酸化剤を含む製膜原液から得られるので、コーティング設備等の後処理工程を必要としないため、生産合理性にも優れている。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
本発明におけるポリスルホン系樹脂（以下、ＰＳｆ）とは、スルホン結合を有する高分子結合物の総称であり特に規定するものでないが、例を挙げると、下記式（１）〜（３）
（−Φ−ＳＯ２−Φ−Ｏ−Φ−Ｃ（ＣＨ３）２−Φ−Ｏ−）ｎ （１）
（−Φ−ＳＯ２−Φ−Ｏ−）ｎ （２）
（−Φ−ＳＯ２−Φ−Ｏ−Φ−Φ−Ｏ−）ｎ （３）
（−Φ−Ｃ（ＣＨ３）２−Φ−Ｏ−ＣＯ−Φ−ＣＯ−Ｏ−）ｎ （４）
に示される繰り返し単位をもつＰＳｆが広く市販されており、入手も容易なため好ましく用いられる。ここでΦは芳香環を、ｎはポリマーの繰り返し数を表す。前者の構造を持つＰＳｆはソルベイ社より「ユーデル」の商標名で、またビー・エー・エス・エフ社より「ウルトラゾーン」の商標名で市販されており、重合度等によっていくつかの種類が存在する。なお、本発明では、式（２）に式（４）をブレンドしたポリマーアロイもポリスルホン系樹脂の範疇とする。
【００１１】
本発明の親水性高分子は、ポリビニルピロリドン（以下、ＰＶＰ）、ポリエチレングリコール、ポリグリコールモノエステル、デンプン及びその誘導体、カルボキシメチルセルロース、酢酸セルロースなどの水溶性セルロース誘導体が使用できる。これらを組み合わせて使用することも可能だが、紡糸の安定性やＰＳｆとの親和性の観点から、ＰＶＰかポリエチレングリコールが好ましく用いられ、なかでもＰＶＰの使用が最も好ましい。ＰＶＰは、Ｎ−ビニルピロリドンをビニル重合させた水溶性の高分子化合物であり、アイ・エス・ピー社より「プラスドン」の商標名で、また、ビー・エー・エス・エフ社より「コリドン」の商標名で市販されており、それぞれいくつかの分子量のものがある。
【００１２】
本発明における脂溶性抗酸化剤とは還元性を有し、且つ以下に例示する製膜原液の溶媒に可溶なものであれば特に限定されないが、生体に対する安全性、適用実績が豊富な点から脂溶性ビタミン類であることが好ましい。かかる脂溶性ビタミンとしては、ビタミンＡ、ビタミンＤ、ビタミンＥ、ビタミンＫおよびユビキノン等が挙げられるが、これらの中では、ビタミンＥが好適である。ビタミンＥとしては、α−トコフェロール、α−酢酸トコフェロール、α−ニコチン酸トコフェロール、β−トコフェロール、γ−トコフェロール、δ−トコフェロール等が挙げられる。これらは単独で用いても良いが、混合物で用いてもよく、例えば市販のα−トコフェロールは上記ビタミンＥの混合物である。さらに将来、天然物、人工物を問わず、生体に対する安全性の高い脂溶性抗酸化剤が出現すればそれを用いるのも本発明の範囲に属する。
【００１３】
本発明のポリスルホン系選択透過膜は平膜でも中空糸膜でも構わないが、以下、製造方法について、中空糸膜を例として説明する。
中空糸膜の製造方法は、ポリスルホン系樹脂（ＰＳｆ）と親水性高分子と脂溶性抗酸化剤及び溶剤を含む製膜原液を中空内液とともに紡糸口金から吐出する工程、吐出した原液を凝固させる工程、凝固した中空糸膜を乾燥する工程を少なくとも含む。つまり、従来一般的に知られている技術である乾湿式製膜技術を応用する。
【００１４】
まず、ＰＳｆと親水性高分子と脂溶性抗酸化剤を共通溶媒に溶解し、製膜原液を調整する。特に、親水性高分子がＰＶＰであり、脂溶性抗酸化剤がα−トコフェロールである場合、共通溶媒としては、例えば、ジメチルアセトアミド（以下、ＤＭＡｃ）、ジメチルスルホキシド（ＤＭＳＯ）、Ｎ−メチル−２−ピロリドン、ジメチルホルムアミド、スルホラン、ジオキサン等の溶媒、あるいは上記２種以上の混合液からなる溶媒が挙げられる。なお、孔径制御のため、製膜原液には水などの添加物を加えても良い。
【００１５】
製膜原液中のＰＳｆ濃度は、製膜可能で、かつ得られた膜が膜としての性能を有するような濃度の範囲であれば特に制限されず、５〜３５重量％、好ましくは１０〜３０重量％である。高い透水性能を達成するためには、ポリマー濃度は低い方がよく、１０〜２５重量％が好ましい。ＰＶＰ濃度は、ＰＳｆに対するＰＶＰの混和比率が２７重量％以下、好ましくは１８〜２７重量％、さらに好ましくは２０〜２７重量％となるように調整する。ＰＳｆに対するＰＶＰの混和比率が２７重量％を超えると溶出量が増える傾向にあり、また１８重量％未満では膜内表面のＰＶＰ濃度が低下し、患者の血液中の白血球濃度が急激に低下するロイコペニア症状が観察されるため好ましくない。製膜原液における脂溶性抗酸化剤の濃度は、得られる選択透過膜中の脂溶性抗酸化剤の含有が一定の範囲となるように適宜調整する必要がある。後述するように、十分な抗酸化性を発現させる為に含量は３０ｍｇ以上必要であり、一方で過剰に存在すると膜の機械的強度を激減させるために７６ｍｇ以下であることが必要である。
【００１６】
次に、チューブインオリフィス型の紡糸口金を用い、該紡糸口金のオリフィスから製膜原液と、チューブから該製膜原液を凝固させる為の中空内液とを同時に空中に吐出させる。中空内液は水、または水を主体とした凝固液が使用でき、一般的には製膜原液に使った溶剤と水との混合溶液が好適に使用される。例えば、０〜６０重量％のＤＭＡｃ水溶液などが用いられる。紡糸口金から中空内液とともに吐出された製膜原液は、空走部を走行させ、紡糸口金下部に設置した水を主体とする凝固浴中へ導入、浸漬して凝固を完了させる。次いで水などによる洗浄を経て中空糸膜中間体を得る。さらに膜中間体を乾燥機に導入して乾燥後し、中空糸膜を得る。ここで膜中間体は湿潤状態で切断し、束状とした後に乾燥しても良いし、連続走行させたままで乾燥を行っても構わない。この時、中空糸膜にクリンプを付与すると、血液透析に用いる時、拡散性能発現を効率的に行うことができて好ましい。
【００１７】
選択透過膜に対する脂溶性抗酸化剤の含有量は高いほど膜としての抗酸化性は高まるが、一方で含有量の増加は機械的強度の漸減を伴い、ある程度以上の含有量を境に膜の機械的強度を激減させる。この理由は定かではないが、機械的強度の減少は主に破断伸度の低下により生じる。ここから導かれる仮説としては、膜基材ポリマーのミクロドメインの界面に脂溶性抗酸化剤（例えば、ビタミンE）が偏析して界面接着力を徐々に低下させていたものが、ある含有量でほぼ全ての界面を脂溶性抗酸化剤が占めるようになり、界面接着力が急激に消失した可能性が考えられる。
【００１８】
選択透過膜は使用に際し、容器に収納されてモジュール形態で用いられることが多いが、機械的強度が十分でないとモジュール製造、あるいは取り扱いの際に膜の破壊が生じる危険性がある。機械的強度は引っ張り試験から得られるタフネスで表すことが出来、選択透過膜が中空糸膜である場合、中空糸膜１本あたり１０００ｇｆ・％のタフネスがあれば実用上十分である。なお、本発明でいうタフネスとは破断強力（ｇｆ）と伸度（％）を掛け合わせたものであり、測定方法については実施例の分析方法にて詳しく説明する。
【００１９】
本発明者らは鋭意研究した結果、ポリスルホン系樹脂を基材ポリマーとする膜の場合は、選択透過膜１ｇ当たりの脂溶性抗酸化剤含有量が７６mg以下であればタフネスが１０００ｇｆ・％を上回ることを見出した。このため、選択透過膜１ｇ当たりの脂溶性抗酸化剤は７６ｍｇ以下であることが必要である。
【００２０】
本発明の選択透過膜において、その使用に際し抗酸化性を発揮するのは被処理液が接触する部分、即ち膜表面に存在する脂溶性抗酸化剤のみであり、膜基材に埋もれて被処理液と接触しない脂溶性抗酸化剤は血液成分への直接的な抗酸化効果には関与しない。ここで「膜表面」とは血液と直接接する中空糸内表面のみを指すものではなく、外表面や膜内部の多孔質部分の表面も含む。血液成分のうち血球は内表面のみとしか接しないが、蛋白などの液性成分や活性酸素などの過酸化物質は拡散により膜厚部を行き来するため、多孔部や外表面に至る全ての膜表面が抗酸化作用に寄与するのである。このため、抗酸化能力においては膜表面に存在する脂溶性抗酸化剤の量が問題となる。
【００２１】
膜表面に存在する脂溶性抗酸化剤の量は、例えば膜を金属塩水溶液と接触させ、還元された金属イオンを定量することや、界面活性剤を含んだ水で膜表面の脂溶性抗酸化剤のみを抽出し、液体クロマトグラフィーなどで定量したりすることで評価できる。前者の例として、塩化鉄（III）水溶液との反応を利用した定量法は、膜表面の脂溶性抗酸化剤を過不足なく検出すると考えられるので、本発明ではこの方法により定量する。測定方法については、実施例にて詳細に説明する。一方で、よく知られている方法であるアルコール水溶液を用いた抽出方法は、アルコール濃度が高いと膜基材を膨潤させて表面のみならず膜基材に埋没している脂溶性抗酸化剤まで抽出してしまい、一方でアルコール濃度が低いと脂溶性抗酸化剤を抽出液に溶解することが出来ないなど、本発明の選択透過膜の評価には不向きである。
【００２２】
本発明者らが行った人新鮮血と選択透過膜接触膜の接触実験によれば、通常の選択透過膜に対して本発明の選択透過膜が抗酸化作用において優位性を示すには、膜１ｇあたり４ｍｇ以上の脂溶性抗酸化剤が表面に存在することが必要である。本発明では、抗酸化作用において優位性を示すとは、人新鮮血と膜を接触させる抗酸化性能の試験により、通常の選択透過膜（脂溶性抗酸化剤を含まない膜）に対してｎ＝３の試験において、危険率５％で有意差をもって高い抗酸化性を示すことをいう。本発明における抗酸化性能の試験は実施例の分析方法にて詳しく説明する。
【００２３】
膜の抗酸化性については、具体的な目標レベルは未だ解明されておらず、相対比較で議論されるのが現状である。しかし、特に血液透析療法のように、患者の血液が、１週間あたり（４〜５時間）×３回のペースで数年〜数十年にもわたって繰返し膜に接触する場合は、抗酸化性が高ければ高いほど重要であることは疑う余地はない。なぜなら、膜が示す抗酸化性が僅かに向上しただけでも、その膜を積年使用した後には顕著な抗酸化効果となって発現してくることが十分期待できるからである。したがって、上記の如く統計的有意差で以って従来技術の膜と差異が認められることは、膜の抗酸化性の向上を評価する上で非常に意義が大きいのである。
【００２４】
一方で、膜表面における過剰の脂溶性抗酸化剤の存在は膜表面の疎水化を招き、混入したエアーの除去や血液適合性の観点から望ましくない。以上の点から、本発明の選択透過膜の表面に存在する脂溶性抗酸化剤は、膜１ｇあたり４〜２５ｍｇであることが必要である。
【００２５】
本発明者らは、ポリスルホン系選択透過膜が優れた抗酸化性と実用強度を具備するように鋭意研究を進めた結果、脂溶性抗酸化剤を含有する従来のポリスルホン系選択透過膜であっても、特定の乾燥状態で加熱処理することにより、膜全体の脂溶性抗酸化剤の含有量を変化させずに、すなわち実用強度を確実に維持しつつ、膜表面の存在量のみを増加させうることを見出した。なお、この方法により膜１ｇあたり４ｍｇ以上の抗酸化剤を膜表面に発現させるためには、選択透過膜１ｇ当たり脂溶性抗酸化剤を３０ｍｇ以上含む必要がある。
【００２６】
本発明で言う乾燥状態とは、少なくとも膜が飽和含水率以下、すなわち、膜の周囲が完全には水で満たされておらず、水分が滴らない状態にあることをいう。水分率は特に限定されるものではないが、好ましくは水分率０〜１００%、より好ましくは水分率０〜５０％の状態である。これよりも高い水分率では、外部から熱を加えても水の蒸発潜熱により選択透過膜自体の温度が上昇せず、水分が蒸散するまでの間、目的である脂溶性抗酸化剤の膜表面へのマイグレーションが遅延してしまう。
【００２７】
本発明における乾燥状態にある選択透過膜の加熱処理は、選択透過膜の製造を終了した後に別途行っても良いし、モジュールに組み立てた状態で行っても良いが、製膜装置の乾燥工程において乾燥に引き続き加熱処理を連続して行うことが生産合理性の面で好ましい。
【００２８】
加熱処理条件の例をあげると、処理温度が低温では脂溶性抗酸化剤の表面へのマイグレーションが進まず、高温では選択透過膜が軟化したり、抗酸化剤の酸化が進行してしまうため、１００〜１８０℃の範囲が好ましく、１２０〜１６０℃の範囲がより好ましい。処理時間も同様に短時間ではマイグレーションが進まず、長時間では抗酸化剤の酸化が進行してしまうため、０．１〜３６０分間の範囲が好ましく、０．３〜３００分間の範囲がより好ましい。
【００２９】
このように、ポリスルホン系樹脂と親水性高分子と脂溶性抗酸化剤からなり、１ｇ当たり脂溶性抗酸化剤を３０〜７６ｍｇ含有する膜を、乾燥状態で１００〜１８０℃、０．１〜３６０分間処理することにより、１ｇ当たり４〜３０ｍｇの脂溶性抗酸化剤が膜表面に存在するポリスルホン系選択透過膜、すなわち、実用十分な強度を保持したまま抗酸化作用に優位性を持つ本発明のポリスルホン系選択透過膜を得ることが出来る。
【００３０】
なお、製膜装置の乾燥工程において乾燥に引き続き加熱処理を連続して行う場合、水分を除去する乾燥と、脂溶性抗酸化剤を膜表面にマイグレーションさせる加熱処理を明確に区分出来ない場合もある。本発明の真意は選択透過膜の加熱処理、即ち膜基材の温度を上げることにある。よって、乾燥から加熱処理を連続して行う場合、減率乾燥域までを水分を除去する乾燥工程、恒率乾燥域以降を、脂溶性抗酸化剤を表面にマイグレーションさせる加熱処理工程として区別すればよい。
【００３１】
［実施例］
以下に実施例を示し、本発明を具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。まず初めに、用いた原料と試薬ならびに測定方法について説明する。
【００３２】
［原料と試薬］
１．ＰＳｆ：ソルベイ社製、Ｐ−１７００
２．ＰＶＰ：アイ・エス・ピー社製、Ｋ−９０
３．ビタミンＥ（ｄｌ−α−トコフェロール）：ＤＳＭニュートリションジャパン、局方
４．ＤＭＡｃ：キシダ化学、試薬特級
５．ＤＭＳＯ：キシダ化学、試薬特級
６．1−メチル−２−ピロリドン（以下、ＮＭＰと略す）：東京化成、試薬特級
７．塩化第二鉄６水和物：和光純薬、試薬特級
８．エタノール：和光純薬、試薬特級
９．２，２’−ビピリジル：和光純薬、試薬特級
１０．注射用水（純水）：大塚製薬
１１．抗酸化能測定キット：日研ザイル株式会社製、抗酸化能測定キットＰＡＯ
【００３３】
［選択透過膜全体のビタミンＥ含有量（以下、バルクＶＥ量と略す）］
乾燥した選択透過膜をＮＭＰに溶解（約３重量％）して測定液を調製した。液体クロマトグラフィー（カラム：イナートシルＣ８−３μｍ（４．６φ×２５０ｍｍ）＋ＯＤＰ−５０ ６E（４．６φ×２５０ｍｍ）、溶離液：ＮＭＰ、流量：０．５ｍｌ／分、カラム温度４０℃、ＵＶ検出器波長２９５ｎｍ）にて測定したビタミンＥに対応するピーク面積と、濃度既知の標準液で別途作成した検量線を用いて測定液のビタミンＥ濃度を求めた。得られた濃度と希釈倍率から膜１ｇ当たりのビタミンE含有量（ｍｇ）＝バルクＶＥ（ｍｇ／ｇ）を求めた。
【００３４】
［膜表面に存在するビタミンＥ量（以下、膜表面ＶＥ量と略す）］
塩化第二鉄６水和物を純水に溶解し、０．３ｗ／ｖ％水溶液を調製した。選択透過膜１ｇと塩化第二鉄水溶液２０mlをガラス瓶に秤取し、６０ｍｍＨｇで１０分間脱泡した後、振とう下で３０℃×４時間インキュベートした（膜表面に存在するビタミンＥが鉄（ＩＩＩ）イオンを還元し、鉄（ＩＩ）が生じる）。インキュベートした水溶液を２．６ｍｌ、エタノール０．７ｍｌ、別途調製した０．５ｗ／ｖ％の２，２’−ビピリジルエタノール溶液０．７ｍｌを混合し、振とう下で３０℃×３０分間インキュベートした（鉄（ＩＩ）とビピリジルが錯体を形成し、呈色する）。分光計を用いて、呈色した液の５２０ｎｍにおける吸光度を測定した。選択透過膜の代わりに濃度既知のビタミンEエタノール溶液を用いて同様のインキュベーション、呈色反応、吸光度の測定を行って作製した検量線より、選択透過膜１ｇの表面に存在するビタミンＥの重量（ｍｇ）＝膜表面ＶＥ量（ｍｇ／ｇ）を求めた。
【００３５】
［選択透過膜のタフネス］
室温２０〜２５℃、湿度５５〜６０ＲＨ％の室内で、島津製作所製の引っ張り試験機（ＥＺ Ｔｅｓｔ ｓｅｒｉｅｓ）を用い、乾燥した２０ｃｍの中空糸膜１本をチャックを用いて固定し、３０ｃｍ／分の速度で引っ張り、破断したときの応力（ｇｆ）を測定した。 また、中空糸膜が破断したときの伸びを、測定前の中空糸膜の長さである２０ｃｍで除して１００を掛けた値を伸度（％）として求め、以下の式によりタフネスを計算した。
タフネス（ｇｆ・％）＝破断応力（ｇｆ）×伸度（％）
【００３６】
［抗酸化能］
選択透過膜２ｇを２〜３ｍｍ長に切断し、生理食塩水でプライミングした後、ヘパリン加血人新鮮血２ｍｌを加えて、振とう下で３７℃×４時間インキュベートした。1つの膜に対して3名の人血を別個に用いた（ｎ＝３試験）。次いで遠心分離により血漿を回収した。回収した血漿の抗酸化能力（ＰＡＯ）を抗酸化能測定キットＰＡＯ（日研ザイル株式会社）を用いて測定した。血液が膜と接触することにより生体反応が惹起し、ＰＡＯが低下するが、抗酸化能を有する膜ではこのＰＡＯ低下が抑制されることから、得られたＰＡＯ値が高いほど選択透過膜の血液に対する抗酸化能が高いと言える。得られたＰＡＯ値を、対照である脂溶性抗酸化剤を含まない膜（比較例１）と接触させた血液のＰＡＯ値と比較し、ｔ検定（片側５％）により有意差検定を行った。
【００３７】
［選択透過膜からのエアー抜け性の評価］
選択透過膜９９８４本からなる糸束を、約２８０ｍｍ長の筒状容器に充填して両端部をウレタン樹脂で包埋後、硬化したウレタン部分を切断して中空糸膜が開口した端部に加工した。この両端部に液体導入（導出）用のノズルを有するヘッダーキャップを装填しモジュールの形状に組み上げ、ノズルが上下に向くように固定した。ポンプを用いて注射用水を１００ｍｌ／ｍｉｎの流量で下側のノズルから導入し、上側のノズルから排出してモジュール内の空気を注射用水に置換した。置換が終了したら注射用水を流しながら注射器を用いて下側のノズルから空気を１０ｍｌ注入した。注射用水とともに上側のノズルから出た空気を捕集し、１０分間後の捕集量の注入量に対する割合から空気回収率を求めた。空気回収率が低いほどエアー抜け性が劣ることを意味する。
【実施例１】
【００３８】
ＰＳｆ１７重量部、ＰＶＰ４重量部、α−トコフェロール０．６重量部、ＤＭＡｃ７８．４重量部からなる製膜原液を作成した。中空内液にはＤＭＡＣ４１重量％水溶液を用い、スリット幅５０μｍの紡糸口金から吐出させた。この際、吐出時の製膜原液の温度は６０℃であった。吐出した原液をフードで覆った落下部を経て５０ｃｍ下方に設けた水よりなる９０℃の凝固浴に浸漬し、３０ｍ／分の速度で凝固、精錬を行った後、乾燥機に導入した。１２０℃で２分間減率乾燥後、さらに１８０℃で０．３分間の加熱処理を行った後、中空糸膜を巻き取り、９９８４本の中空糸膜束を得た。なお、乾燥後の膜厚を４５μｍ、内径を１８５μｍに合わせるように製膜原液、中空内液の吐出量を調整した（以下の実施例、比較例も同様に膜厚、内径を調整）。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は３０ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は４．０ｍｇ／ｇであった。人血試験によるＰＡＯ値は平均１１５４（人血Ａ：１１２１、人血Ｂ：１２６０、人血Ｃ：１０８２）であった。タフネスは１２６５ｇｆ・％であった。以下同様に、主な処理条件と測定値を表１に示した。
【実施例２】
【００３９】
製膜原液としてＰＳｆ１７重量部、ＰＶＰ４重量部、α−トコフェロール２重量部、ＤＭＡｃ７７重量部からなる製膜原液を用い、実施例１と同様に凝固、精錬、乾燥、加熱処理、巻き取りを行って中空糸膜束を得た。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は７６ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は２０ｍｇ／ｇであった。人血試験によるＰＡＯ値は平均２０２３（人血Ａ：２０６３、人血Ｂ：２１５５、人血Ｃ：１８５０）であった。タフネスは１１２５ｇｆ・%であった。
【実施例３】
【００４０】
実施例２と同じ製膜原液を実施例１と同様に凝固、精錬、乾燥した後、１７０℃で１分間加熱処理を行った後、中空糸膜を巻き取り、９９８４本の中空糸膜束を得た。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は７６ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は２５ｍｇ／ｇ、空気回収率は９７％であった。人血試験によるＰＡＯ値は平均２６２５（人血Ａ：２４８２、人血Ｂ：２８２９、人血Ｃ：２５６４）であった。タフネスは１１２５ｇｆ・%であった。
【００４１】
［比較例１］
製膜原液としてＰＳｆ１７重量部、ＰＶＰ４重量部、ＤＭＡｃ７９重量部からなる製膜原液を用い、実施例1と同様に凝固、精錬、乾燥、加熱処理、巻き取りを行って中空糸膜束を得た。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は０ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は０ｍｇ／ｇ、空気回収率は９９％であった。人血試験によるＰＡＯ値は平均８４１（人血Ａ：８９４、人血Ｂ：７４７、人血Ｃ：８８１）であった。タフネスは１２６５ｇｆ・%であった。
【００４２】
［比較例２］
製膜原液としてＰＳｆ１５重量部、ＰＶＰ９重量部、α−トコフェロール０．５重量部、ＤＭＡｃ３０重量部、ＤＭＳＯ４６重量部からなる製膜原液と、ＤＭＡｃ３０重量％、ＤＭＳＯ３０重量％、水４０重量％からなる中空内液を用い、実施例１と同様に凝固、精錬した後、中空糸膜を湿潤状態で巻き取り、９９８４本の中空糸膜束を得た。
得られた中空糸膜束を８０℃で４２０分間減率乾燥を行い、さらに同じ温度で２４０分間加熱処理を行った。得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は２４ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は０．４ｍｇ／ｇであった。人血試験によるＰＡＯ値は平均８５０（人血Ａ：８５２、人血Ｂ：７７２、人血Ｃ：９２６）であった。タフネスは１１３１ｇｆ・%であった。
【００４３】
［比較例３］
比較例２と同じ製膜原液を用い、実施例１と同様に凝固、精錬、乾燥、加熱処理、巻き取り、を行って中空糸膜束を得た。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は２２ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は３．３ｍｇ／ｇであった。人血試験によるＰＡＯ値は平均９２４（人血Ａ：１０８７、人血B：７３５、人血C：９５１）であった。タフネスは１６１０ｇｆ・%であった。
【００４４】
［比較例４］
実施例２と同じ製膜原液を比較例２と同様に凝固、精錬、巻き取り、乾燥、加熱処理を行って中空糸膜束を得た。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は７６ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は３．８ｍｇ／ｇであった。人血試験によるＰＡＯ値は平均１０７５（人血A：１１０１、人血B：１２７８、人血C：８４６）であった。タフネスは１１２５ｇｆ・%であった。
【００４５】
［比較例５］
製膜原液としてＰＳｆ１７重量部、ＰＶＰ４重量部、α-トコフェロール２．１重量部、ＤＭＡｃ７６．９重量部からなる製膜原液を用い、実施例1と同様に凝固、精錬、乾燥、加熱処理、巻き取り、を行って中空糸膜束を得た。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は８０ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は４．４ｍｇ／ｇであった。タフネスは９５０ｇｆ・%であった。
【００４６】
【表１】
【００４７】
上記表１の実施例１と比較例３、４を比較することにより、非ビタミンE含有選択透過膜である比較例１に対して有意に抗酸化性を示す為には、表面ＶＥ量が４．０ｍｇ／ｇ以上が必要であることが分かる。さらに実施例１と比較例３を比較することにより、表面ＶＥ量を４．０ｍｇ／ｇ以上とするためにはバルクＶＥ量が３０ｍｇ／ｇ以上が必要であることが分かる。一方、実施例２と比較例５を比較することにより、タフネス１０００ｇｆ・％以上を確保するためにはバルクＶＥ量が７６ｍｇ／ｇ以下であることが必要であることが分かる。
【００４８】
また、比較例２は従来技術である特許文献２の実施例２に記載の膜を追試したものであるが、この場合には機械的強度は十分であるものの、膜表面ＶＥ量が十分でなく、非ビタミンＥ含有膜である比較例１に対して抗酸化性に有意差は認められなかった。
【００４９】
［比較例６］
製膜原液としてＰＳｆ１７重量部、ＰＶＰ４重量部、α-トコフェロール１．５重量部、ＤＭＡｃ７７．５重量部からなる製膜原液を用い、比較例２と同様に凝固、精錬、巻き取りを行うことにより得た湿潤状態の中空糸束を８０℃で７時間乾燥を行った。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は５９ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は２．２ｍｇ／ｇであった。以下同様に、主な処理条件と測定値を表２に示した。
【００５０】
［比較例７］
比較例６の中空糸束を９０℃で３６０分間加熱処理を行った。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は５９ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は２．７ｍｇ／ｇであった。
【実施例４】
【００５１】
比較例６の中空糸束を１００℃で３６０分間加熱処理を行った。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は５９ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は４．４ｍｇ／ｇであった。
【実施例５】
【００５２】
比較例６の中空糸束を１１０℃で３６０分間加熱処理を行った。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は５９ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は１３ｍｇ／ｇであった。
【実施例６】
【００５３】
比較例６の中空糸束を１４０℃で２分間加熱処理を行った。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は５９ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は６．６ｍｇ／ｇであった。
【実施例７】
【００５４】
比較例６と同じ製膜原液を実施例１と同様に凝固、精錬、乾燥した後、１３０℃で０．３分間加熱処理を行った後、中空糸膜を巻き取り、９９８４本の中空糸膜束を得た。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は５９ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は４．４ｍｇ／ｇであった。
【実施例８】
【００５５】
比較例６と同じ製膜原液を実施例１と同様に凝固、精錬、乾燥した後、１８０℃で０．１分間加熱処理を行った後、中空糸膜を巻き取り、９９８４本の中空糸膜束を得た。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は５９ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は５．１ｍｇ／ｇであった。
【実施例９】
【００５６】
比較例６と同じ製膜原液を実施例１と同様に凝固、精錬、乾燥した後、１８０℃で０．５分間加熱処理を行った後、中空糸膜を巻き取り、９９８４本の中空糸膜束を得た。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は５９ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は１８ｍｇ／ｇであった。
【００５７】
［比較例８］
比較例６と同じ製膜原液を実施例９と同様に凝固、精錬、乾燥した後、１９０℃で０．５分間加熱処理を行って巻き取ろうと試みたが中空糸が軟化し、巻き取ることが出来なかった。
【００５８】
【表２】
【００５９】
上記表２の実施例４と比較例７を比較することにより、表面へのビタミンEの十分なマイグレーションには１００℃以上の温度が必要であることが分かる。さらに実施例９と比較例８を比較することにより、最低限の加熱時間０．５分間でも選択透過膜を安定的に製造するためには加熱温度１８０℃以下が必要であることが分かる。
【００６０】
［比較例９］
比較例４の中空糸束を１１０℃で１０８０分間加熱処理を行った。
得られた中空糸膜束のバルクＶＥ量は７６ｍｇ／ｇ、表面ＶＥ量は３２ｍｇ／ｇ、空気回収率は７９％であった。
【００６１】
【表３】
【００６２】
上記表３の実施例３と比較例９を比較することにより、表面ＶＥ量が２５を超えると空気回収率が顕著に低下することが分かる。
【産業上の利用可能性】
【００６３】
本発明の選択透過膜は、血液と接触した時の生体内抗酸化作用に優れ、且つ製造過程あるいは使用時の膜破断など不意の事故を予防する実用強度を有し、さらに生産合理性の高いので、効果的で安全な血液透析など血液の体外循環処理に用いられる。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ポリスルホン系樹脂、親水性高分子および脂溶性抗酸化剤からなる選択透過膜であって、該膜は１ｇ当たり脂溶性抗酸化剤を３０〜７６ｍｇ含有し、膜表面に存在する脂溶性抗酸化剤の総和が膜１ｇ当たり４〜２５ｍｇであることを特徴とするポリスルホン系選択透過膜。
【請求項２】
脂溶性抗酸化剤が脂溶性ビタミンである請求項１記載のポリスルホン系選択透過膜。
【請求項３】
ポリスルホン系樹脂と親水性高分子と脂溶性抗酸化剤からなる選択透過膜の製造方法であって、１ｇ当たり脂溶性抗酸化剤を３０〜７６ｍｇ含有する膜中間体を得た後、該膜中間体を乾燥状態で１００〜１８０℃、０．１〜３６０分間加熱処理することを特徴とするポリスルホン系選択透過膜の製造方法。
【請求項４】
ポリスルホン系樹脂、親水性高分子、脂溶性抗酸化剤および溶剤を含む製膜原液から膜中間体を得る請求項３記載のポリスルホン系選択透過膜の製造方法。
【請求項５】
膜中間体が中空糸からなり、該膜中間体を束状態に巻き取った後、加熱処理することを特徴とする、請求項３または４記載のポリスルホン系選択透過膜の製造方法。
【請求項６】
膜中間体が中空糸からなり、該膜中間体を加熱処理した後、束状態に巻き取ることを特徴とする、請求項３または４記載のポリスルホン系選択透過膜の製造方法。
【請求項７】
脂溶性抗酸化剤が脂溶性ビタミンである請求項３〜６記載のポリスルホン系選択透過膜の製造方法。
【請求項１】
ポリスルホン系樹脂、親水性高分子および脂溶性抗酸化剤からなる選択透過膜であって、該膜は１ｇ当たり脂溶性抗酸化剤を３０〜７６ｍｇ含有し、膜表面に存在する脂溶性抗酸化剤の総和が膜１ｇ当たり４〜２５ｍｇであることを特徴とするポリスルホン系選択透過膜。
【請求項２】
脂溶性抗酸化剤が脂溶性ビタミンである請求項１記載のポリスルホン系選択透過膜。
【請求項３】
ポリスルホン系樹脂と親水性高分子と脂溶性抗酸化剤からなる選択透過膜の製造方法であって、１ｇ当たり脂溶性抗酸化剤を３０〜７６ｍｇ含有する膜中間体を得た後、該膜中間体を乾燥状態で１００〜１８０℃、０．１〜３６０分間加熱処理することを特徴とするポリスルホン系選択透過膜の製造方法。
【請求項４】
ポリスルホン系樹脂、親水性高分子、脂溶性抗酸化剤および溶剤を含む製膜原液から膜中間体を得る請求項３記載のポリスルホン系選択透過膜の製造方法。
【請求項５】
膜中間体が中空糸からなり、該膜中間体を束状態に巻き取った後、加熱処理することを特徴とする、請求項３または４記載のポリスルホン系選択透過膜の製造方法。
【請求項６】
膜中間体が中空糸からなり、該膜中間体を加熱処理した後、束状態に巻き取ることを特徴とする、請求項３または４記載のポリスルホン系選択透過膜の製造方法。
【請求項７】
脂溶性抗酸化剤が脂溶性ビタミンである請求項３〜６記載のポリスルホン系選択透過膜の製造方法。
【公開番号】特開２００８−２９０００９（Ｐ２００８−２９０００９Ａ）
【公開日】平成２０年１２月４日（２００８．１２．４）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００７−１３８５５４（Ｐ２００７−１３８５５４）
【出願日】平成１９年５月２５日（２００７．５．２５）
【出願人】（０００１１６８０６）旭化成クラレメディカル株式会社 (133)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２０年１２月４日（２００８．１２．４）
【国際特許分類】
【出願日】平成１９年５月２５日（２００７．５．２５）
【出願人】（０００１１６８０６）旭化成クラレメディカル株式会社 (133)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]