文書解析プログラム及び文書解析システム
【課題】異なる文書の集合を対象にした異なるグラフ間について、比較する手段を提供する。
【解決手段】選択処理では、グラフ選択部２０２が、表示装置１０２に、比較する複数のグラフデータを、利用者に選択させる画面を表示させる。利用者によりグラフデータＰ及びＱが選択されると、グラフデータ記憶部２１２から選択されたグラフデータＰ及びＱを取得する。比較項目選択処理では、グラフ選択部２０２は、利用者に、比較されるグラフデータＰ及びＱにおいて強調表示される比較項目を選択させるために、比較項目の種類を表示装置に表示させる。比較表示処理において、比較表示制御部２０４は、選択処理で選択されたグラフデータＰ及びＱ及び比較項目に基づき、グラフデータＰを表示しつつ、グラフデータＱとの差分を強調する比較表示を行う。
【解決手段】選択処理では、グラフ選択部２０２が、表示装置１０２に、比較する複数のグラフデータを、利用者に選択させる画面を表示させる。利用者によりグラフデータＰ及びＱが選択されると、グラフデータ記憶部２１２から選択されたグラフデータＰ及びＱを取得する。比較項目選択処理では、グラフ選択部２０２は、利用者に、比較されるグラフデータＰ及びＱにおいて強調表示される比較項目を選択させるために、比較項目の種類を表示装置に表示させる。比較表示処理において、比較表示制御部２０４は、選択処理で選択されたグラフデータＰ及びＱ及び比較項目に基づき、グラフデータＰを表示しつつ、グラフデータＱとの差分を強調する比較表示を行う。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、文書解析プログラム及び文書解析システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
アンケートや苦情文書に含まれる自由形式で記載される文書には、多くの有用な情報が含まれていることから、文書を解析して、製品開発にフィードバックすることが望ましい。しかしながら、その量の多さから、人手によりその解析を行うことは時間的にも費用的にも困難であり、コンピュータによる解析を行うことが試みられている。
【０００３】
特許文献１は、複数の文書における単語の共起頻度から、意味ネットワークを作成することについて開示している。特許文献２は、文書からグラフを作成し、各グラフのノードに重要度、リンクに関連度が振られ、これらをグラフ間で比較することについて開示している。特許文献３は、複数の文書における単語の出現頻度に基づいてグラフを作成すると共に、部分集合を作成することについて開示している。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００１−２４３２２３号公報
【特許文献２】特開２００３−３３０９６６号公報
【特許文献３】特開２００９−１２８９４９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明は、異なる文書の集合を対象にした異なるグラフ間において、比較する手段を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
請求項１に記載の発明は、文書に出現する語の文字列情報及び前記語についての出現頻度情報を有するノードデータ、並びに複数の前記ノードデータを結びつける情報を有するリンクデータをそれぞれ複数含むグラフデータを複数選択するグラフデータ選択手順と、前記選択された前記複数のグラフデータを比較表示するグラフ比較表示手順と、を処理装置に実行させるための文書解析プログラムである。
【０００７】
請求項２に記載の発明は、前記複数の文書が入力される文書入力手順と、前記文書入力手順において入力された前記複数の文書に含まれる各語のうち、出現頻度の高い語である複数の第１語を抽出し、前記第１語のうちのひとつである第１特定語が含まれる文書の部分集合において、出現頻度の高い語である複数の第２語を抽出する語抽出手順と、前記部分集合の第１特定語と第２語とを結びつける情報を有するリンクデータを保存するグラフデータ保存手順と、を更に備えることを特徴とする請求項１に記載の文書解析プログラムである。
【０００８】
請求項３に記載の発明は、前記グラフデータ選択手順では、前記比較において使用する比較項目を更に選択し、前記グラフ比較表示手順では、前記選択された前記比較項目に基づいて前記比較表示を行う、ことを特徴とする請求項１又は２に記載の文書解析プログラムである。
【０００９】
請求項４に記載の発明は、前記グラフ比較表示手順では、前記選択された前記複数のグラフデータのうちの一のグラフデータについて、前記ノードデータに基づいて前記文字列情報を含むノードの表示と、前記リンクデータに基づいてノード間をつなぐ矢印の表示とを行う、ことを特徴とする請求項１〜３のいずれか一項に記載の文書解析プログラムである。
【００１０】
請求項５に記載の発明は、前記グラフ比較表示手順では、前記一のグラフデータの前記ノードに含まれる前記文字列情報と、前記複数のグラフデータのうち他のグラフデータにおける文字列情報とが、一致する文字列情報に係る前記ノード又は前記文字列情報を強調して表示する、ことを特徴とする請求項４に記載の文書解析プログラムである。
【００１１】
請求項６に記載の発明は、前記グラフ比較表示手順では、前記一のグラフデータと、前記複数のグラフデータのうち他のグラフデータとに共に出現する同一の文字列情報に係る前記語の出現頻度において、前記他のグラフデータにおける前記出現頻度の比率が高い旨又は前記出現頻度の比率が低い旨を示すよう強調して表示を行う、ことを特徴とする請求項４又は５に記載の文書解析プログラムである。
【００１２】
請求項７に記載の発明は、前記グラフ比較表示手順では、前記一のグラフデータと、前記複数のグラフデータのうち他のグラフデータとに共に出現する同一の文字列情報に係る前記語の出現頻度において、前記一のグラフデータにおける前記出現頻度の順位が高い旨又は前記出現頻度の順位が低い旨を示すよう強調して表示を行う、ことを特徴とする請求項４〜６のいずれか一項に記載の文書解析プログラムである。
【００１３】
請求項８に記載の発明は、前記グラフ比較表示手順では、一リンクデータに含まれる前記ノードデータを結びつける情報により組合わせられる前記文字列情報の組合わせについて、前記複数のグラフデータのうちの他のグラフデータの前記文字列情報の組合わせが、前記一のグラフデータの前記文字列情報の組合わせのいずれにおいても、前記文字列情報の組合わせの一方とのみしか一致しない場合には、前記文字列情報の組み合わせの他方の文字列情報に係るノード又は前記ノードの文字列情報を強調して表示する、ことを特徴とする請求項４〜７のいずれか一項に記載の文書解析プログラムである。
【００１４】
請求項９に記載の発明は、前記グラフ比較表示手順では、前記一のグラフデータに含まれる異なる２つの文字列情報の組合わせと、前記他のグラフデータに含まれる前記文字列情報の組合わせと同一の文字列情報の組合わせのうち、前記文字列情報の組合わせの一方のみが前記リンクデータに含まれる前記ノードデータを結びつける情報により組合わせられる前記文字列情報の組合わせである場合、又は前記文字列情報の組合わせの両方が前記リンクデータに含まれる前記ノードデータを結びつける情報により組合わせられる前記文字列情報の組合わせであるが、組合わせの順番が互いに異なっている場合には、前記矢印を強調して表示する、ことを特徴とする請求項４〜８のいずれか一項に記載の文書解析プログラムである。
【００１５】
請求項１０に記載の発明は、前記比較された結果の表示は、前記一のグラフデータの上に、前記複数のグラフデータのうちの他のグラフデータを重ね合わせて表示することにより行う、ことを特徴とする請求項４〜９のいずれか一項に記載の文書解析プログラムである。
【００１６】
請求項１１に記載の発明は、前記重ね合わせた表示を行う際には、前記ノード及び前記矢印を出現、消失、変色及び拡縮のいずれかによる動的な表示を行う、ことを特徴とする請求項１０に記載の文書解析プログラムである。
【００１７】
請求項１２に記載の発明は、前記複数のグラフデータのうちの前記一のグラフデータは、比較される他のグラフデータを含んでいる、ことを特徴とする請求項４〜１１のいずれか一項に記載の文書解析プログラムである。
【００１８】
請求項１３に記載の発明は、前記強調のための表示は、色、線の太さ及び線の種類のいずれかを変える、又は、影、半透明、太字により表示することにより行う、ことを特徴とする請求項５〜１２のいずれか一項に記載の文書解析プログラムである。
【００１９】
請求項１４に記載の発明は、文書に出現する語の文字列情報及び前記語についての出現頻度情報を有するノードデータ、並びに複数の前記ノードデータを結びつける情報であるリンクデータをそれぞれ複数含むグラフデータから、複数の前記グラフデータを選択するグラフ選択部と、前記選択された前記複数のグラフデータを比較して表示させる比較表示制御部と、を備える文書解析システムである。
【００２０】
請求項１５に記載の発明は、前記複数の文書が入力される文書入力部と、前記文書入力部により入力された前記複数の文書に含まれる各語のうち、出現頻度の高い語である複数の第１語を抽出し、前記第１語のうちのひとつである第１特定語が含まれる文書の部分集合において、出現頻度の高い語である複数の第２語を抽出する語抽出部と、前記部分集合の第１特定語と第２語とを結びつける情報を、前記グラフデータ記憶部に保存するグラフデータ保存部と、を更に備えることを特徴とする請求項１４に記載の文書解析システムである。
【発明の効果】
【００２１】
請求項１及び１４に記載の発明によれば、異なる文書の集合を対象にした異なる複数のグラフデータについて比較表示することができる。
【００２２】
請求項２及び１５に記載の発明によれば、複数の文書の入力から、グラフの比較表示までを一連の処理により実現することができる。
【００２３】
請求項３に記載の発明によれば、必要に応じた比較項目について比較表示することができる。
【００２４】
請求項４に記載の発明によれば、一方のグラフデータについてのノードと矢印の表示に基づいて、比較表示することができる。
【００２５】
請求項５に記載の発明によれば、複数のグラフデータ間において、一致する文字列情報を有するノードについて比較表示することができる。
【００２６】
請求項６に記載の発明によれば、一のグラフデータと、他のグラフデータとに共に出現する同一の語の出現頻度の比率の違いについて比較表示することができる。
【００２７】
請求項７に記載の発明によれば、一のグラフデータと、他のグラフデータとに共に出現する同一の語の出現頻度の順位の違いについて比較表示することができる。
【００２８】
請求項８に記載の発明によれば、複数のグラフデータ間において、共起する相手の語が異なる語について比較表示することができる。
【００２９】
請求項９に記載の発明によれば、複数のグラフデータ間において、共起する相手の語との関係が異なることについて比較表示することができる。
【００３０】
請求項１０、１１及び１３に記載の発明によれば、違いをより視覚的に際立たせて表示することができる。
【００３１】
請求項１２に記載の発明によれば、一のグラフデータと、それに含まれる一部の集合としてのグラフデータについて、視覚的に表示することができる。
【図面の簡単な説明】
【００３２】
【図１】本発明の一実施形態に係る文書解析システムを示す図である。
【図２】図１の文書解析システムの機能ブロックを示す図である。
【図３】グラフデータ作成処理を示すフローチャートである。
【図４】語出現データのデータ構成を示す図である。
【図５】ノードデータのデータ構成を示す図である。
【図６】リンクデータのデータ構成を示す図である。
【図７】グラフデータ比較表示処理を示すフローチャートである。
【図８】グラフデータ選択画面の一部を示す図である。
【図９】比較項目選択画面の一部を示す図である。
【図１０】単独のグラフデータＰのグラフである。
【図１１】グラフデータＰ及びＱの同一語について強調表示されたグラフである。
【図１２】グラフデータＰ及びＱの出現頻度の比率差について強調表示されたグラフである。
【図１３】グラフデータＰ及びＱの出現頻度の順位について強調表示されたグラフである。
【図１４】グラフデータＰ及びＱの共起相手の差について強調表示されたグラフである。
【図１５】グラフデータＰ及びＱの共起相手の関係について強調表示されたグラフである。
【図１６】グラフデータＰをすべてのグラフデータの集合として場合にグラフデータＱについて強調表示されたグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００３３】
図１には、本発明の一実施形態に係る文書解析システム１００が示されている。文書解析システム１００は、ＣＰＵ（中央処理装置）、ＲＡＭ（Random Access Memory）、及び磁気ディスク装置等からなるコンピュータ本体２００と、コンピュータ本体２００の指令により画面表示を行う表示装置１０２と、コンピュータ本体２００へ情報を入力するための入力装置１０４とを備えている。ここで、表示装置１０２は、液晶表示装置、ＣＲＴ（Cathode Ray Tube）その他の表示装置のいずれであってもよく、入力装置１０４には、キー入力装置、マウス等のポインティングデバイス、及びスキャナ等の画像入力装置が含まれる。
【００３４】
図２には、文書解析システム１００の機能ブロック図が示されている。ここでコンピュータ本体２００は、内部の磁気ディスク装置に記憶されたプログラムが実行されることにより機能し、図２の２０２〜２１０の各機能ブロックはプログラムにより実現されている。図２に示されるように、コンピュータ本体２００は、入力装置から入力される文書のデータを受けつける文書入力部２０６と、文書入力部２０６において入力された文書を解析し、文書に含まれる語とその出現頻度とを共に抽出する語抽出部２１０と、語抽出部２１０により抽出された語について、後述するノードデータ２５４及びリンクデータ２５６を作成し、グラフデータ記憶部２１２に保存するグラフデータ作成保存部２１８と、比較するためのグラフデータと比較項目を選択させるための画面を表示装置１０２に表示させ、入力装置１０４からの入力により選択されたグラフデータをグラフデータ記憶部２１２から取得するグラフ選択部２０２と、グラフ選択部２０２により選択されたグラフデータと比較項目の内容を取得し、表示装置１０２に比較して表示させる比較表示制御部２０４とを備えている。
【００３５】
図３には、グラフデータ作成処理のフローチャートが示されている。グラフデータ作成処理では、まず、ステップＳ１０１の文書入力処理において、文書の入力を行う。文書の入力は、入力装置１０４を介して、文書入力部２０６にテキスト情報が入力されることにより行われるが、入力装置１０４としてのキー入力装置、スキャナ等以外にネットワークに接続されたコンピュータ装置等から文書が入力されてもよい。本実施形態では、入力される文書として、携帯電話に関するアンケート結果が入力されるものとしている。
【００３６】
次に、ステップＳ１０２の語抽出処理において、語抽出部２１０が語の抽出を行う。この語抽出処理では、図４に示されるデータ構成の語出現データ２５２が作成される。語出現データ２５２は、図４に示されるように、文書に割り当てられたメッセージ番号と、語の識別子である語ＩＤと、例えばメッセージ作成者の年齢、性別、地域等のメッセージの属性が記録される属性１、属性２及び属性３とから構成される。
【００３７】
ステップＳ１０３のグラフデータ作成保存処理では、グラフデータ作成保存部２１８が、対象となる複数の文書の集合（「全体集合」という。）における語出現データ２５２から、高い出現頻度の語を特定し、更に、特定された高い出現頻度の語を含む文書の集合（「部分集合」という。）を対象として、他の高い出現頻度の語、すなわち高い頻度で共起する語を特定することを繰り返し、その特定されたそれぞれの語について、図５に示されるようなノードデータ２５４を作成する。ノードデータ２５４は、図５のデータ構成に示されるように、ノードＩＤ、語ＩＤ、語及び要素数から構成される。
【００３８】
また、図６のリンクデータ２５６のデータ構成に示されるように、グラフデータ作成保存部２１８は、更に、特定された高い出現頻度の語のノードＩＤをソースノードＩＤとし、その特定された高い出現頻度の語を含む部分集合における特定された他の高い出現頻度の語、すなわち共起相手の語のノードＩＤをターゲットノードＩＤとする組合わせにリンクＩＤを付したリンクデータ２５６を作成する。作成されたノードデータ２５４及びリンクデータ２５６はグラフデータとして、グラフデータ作成保存部２１８により、グラフデータ記憶部２１２に保存される。
【００３９】
次に、グラフデータ比較表示処理Ｓ２００について説明する。図７には、グラフデータ比較表示処理Ｓ２００のフローチャートが示されている。グラフデータ比較表示処理Ｓ２００は、選択処理（ステップＳ２１０）と、比較表示処理（ステップＳ２２０）とを有しおり、ステップＳ２１０の選択処理は更に、ステップＳ２１２のグラフ選択処理と、ステップＳ２１４の比較項目選択処理とを有している。
【００４０】
まず、ステップＳ２１２の選択処理では、グラフ選択部２０２が、表示装置１０２に、比較する複数のグラフデータを、利用者に選択させる画面を表示させる。図８には、その選択画面の一部が示されている。利用者によりグラフデータが選択されると、グラフデータ記憶部２１２から選択された複数のグラフデータを取得する。本実施形態においてはグラフデータＰ及びグラフデータＱの２つが選択されたものとしているが、比較表示の対象は、３つ以上であってもよい。ここで、グラフデータＰ及びグラフデータＱは、それぞれ異なる地域で実施された携帯電話に関するアンケート結果の集合である。
【００４１】
次に、ステップＳ２１４の比較項目選択処理では、グラフ選択部２０２は、利用者に、比較されるグラフデータにおいて強調表示される比較項目を選択させるために、比較項目の種類を表示装置１０２に表示させる。図９には、その選択画面の一部が示されている。比較項目の種類には、同一語、同一語の出現頻度の比率差、同一語の出現頻度の順位、共起相手の差、共起関係の差等が上げられる。ここでは、「共起の組合せ」が選択されている。引き続き、ステップＳ２２０の比較表示処理において、ステップＳ２１０の選択処理で選択されたグラフデータ及び比較項目に基づき、比較結果が表示される。
【００４２】
図１０には、グラフデータＰのグラフが単独で表示された場合について示されている。このグラフでは、グラフデータＰの全体集合Ａに含まれる文書において、出現頻度が高い語である語「電話」、「携帯電話」、「ＰＨＳ」、「必要」及び「メール」が示され、このうち語「携帯電話」が含まれる文書の部分集合において出現頻度が高い語である語「便利」、「マナー」及び「電話」が示されている。
【００４３】
図１１には、グラフデータＰのグラフを表示しつつ、グラフデータＱとの差分を強調する比較表示のうち、比較項目として選択された「同一語」について強調表示される場合について示されている。この図に示されるように、グラフデータＰのノードに含まれる語のうち、グラフデータＱのノードに含まれる語と同一の語である語「電話」、「携帯電話」、「ＰＨＳ」及び「便利」が、ノードの枠を示す線を太くすることにより強調表示されている。
【００４４】
図１２は、同一語の出現頻度の比率差が異なる場合について強調した比較表示について示している。太線で枠が描かれているノードの語は、グラフデータＱにおける出現頻度の比率がグラフデータＰにおける出現頻度の比率よりも高く、点線で枠が描かれているノードの語は、グラフデータＱにおける出現頻度の比率がグラフデータＰにおける出現頻度の比率よりも低い、ことを意味している。つまり、語「電話」は、グラフデータＱの方が、グラフデータＰより出現頻度が高く、語「携帯電話」、「便利」及び「ＰＨＳ」は、グラフデータＱの方が、グラフデータＰより出現頻度が低い。
【００４５】
図１３は、同一語の出現頻度の順位が異なる場合について強調した比較表示について示している。図１２のグラフでは、グラフデータＱにおいて語「ＰＨＳ」の方が語「電話」より出現頻度の順位が高いが、グラフデータＰにおいてはその逆である場合について、語「ＰＨＳ」と語「電話」のノードに影をつけ、その影の色を変えることにより示している。例えば、グラフデータＰでは、出現頻度第３位が語「電話」で第５位が語「ＰＨＳ」である場合に、グラフデータＱでは、語「電話」が出現頻度第５位であり、語「ＰＨＳ」が第３位である場合である。
【００４６】
図１４は、共起相手に差がある場合について示している。図１３のグラフでは、グラフデータＱには、語「携帯電話」の共起相手としての語「料金」が存在するが、データＰには存在しない場合を、矢印とノードの枠を共に点線にすることにより示している。
【００４７】
図１５は、共起の組合わせが同じ語について、矢印の方向すなわちソースノードとターゲットノードの関係が異なる場合について示している。このグラフでは、グラフデータＰには語「携帯電話」から語「便利」の矢印のみが存在するが、グラフデータＱには、語「携帯電話」から語「便利」の矢印だけでなく、語「便利」から語「携帯電話」の矢印も存在する場合について、語「便利」から語「携帯電話」の矢印の先を大きく強調して示している。この他、一方のグラフデータの矢印がない場合や矢印の方向が逆である場合についても強調表示を行うことができる。
【００４８】
図１６は、すべてのグラフデータの集合を比較対象とした場合について示している。図には、グラフデータＱ〜Ｕを含むすべてのグラフデータＶ（集合Ｇ）のノードが示され、このすべてのグラフデータと比較されるグラフデータＱのノード及び矢印が太線で示されると共に、ノード内の字体を他のノード内の字体と変化させている。
【００４９】
上述の実施形態においては、図面の制約等により強調表示は太線、点線、影及び太字に限られるが、画面表示においては、色彩の変更、半透明表示することによる強調表示、並びに、ノードや矢印の出現、消失、変色及び拡縮等の動的変化を利用した強調表示をすることができる。また、比較表示を行うかどうかのボタンを画面上に設置し、比較表示を行う指令を発した際に強調表示を行うこととすることにより、比較表示の有無による違いを認識し易くしてもよい。
【００５０】
また、上述の実施形態においては、携帯電話のアンケート結果の文章を例としたが、解析の対象はこれに限られず、他の文章の集合であってもよいし、既にグラフ表示可能となっている語についてのデータであってもよい。
【００５１】
上述の実施形態においては、一つの装置により構成されるシステムとしたが、各構成部がネットワークを介した装置に保存され、一つのシステムを構成していることとしてもよい。
【００５２】
なお、上述の実施形態においては、プログラムは磁気ディスク装置に記憶されていることとしたが、ＣＤ−ＲＯＭ等その他の記憶媒体に格納して提供することも可能である。
【符号の説明】
【００５３】
１００ 文書解析システム、１０２ 表示装置、１０４ 入力装置、２００ コンピュータ本体、２０２ グラフ選択部、２０４ 比較表示制御部、２０６ 文書入力部、２１０ 語抽出部、２１２ グラフデータ記憶部、２１８ グラフデータ作成保存部、２５２ 語出現データ、２５４ ノードデータ、２５６ リンクデータ。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、文書解析プログラム及び文書解析システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
アンケートや苦情文書に含まれる自由形式で記載される文書には、多くの有用な情報が含まれていることから、文書を解析して、製品開発にフィードバックすることが望ましい。しかしながら、その量の多さから、人手によりその解析を行うことは時間的にも費用的にも困難であり、コンピュータによる解析を行うことが試みられている。
【０００３】
特許文献１は、複数の文書における単語の共起頻度から、意味ネットワークを作成することについて開示している。特許文献２は、文書からグラフを作成し、各グラフのノードに重要度、リンクに関連度が振られ、これらをグラフ間で比較することについて開示している。特許文献３は、複数の文書における単語の出現頻度に基づいてグラフを作成すると共に、部分集合を作成することについて開示している。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００１−２４３２２３号公報
【特許文献２】特開２００３−３３０９６６号公報
【特許文献３】特開２００９−１２８９４９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明は、異なる文書の集合を対象にした異なるグラフ間において、比較する手段を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
請求項１に記載の発明は、文書に出現する語の文字列情報及び前記語についての出現頻度情報を有するノードデータ、並びに複数の前記ノードデータを結びつける情報を有するリンクデータをそれぞれ複数含むグラフデータを複数選択するグラフデータ選択手順と、前記選択された前記複数のグラフデータを比較表示するグラフ比較表示手順と、を処理装置に実行させるための文書解析プログラムである。
【０００７】
請求項２に記載の発明は、前記複数の文書が入力される文書入力手順と、前記文書入力手順において入力された前記複数の文書に含まれる各語のうち、出現頻度の高い語である複数の第１語を抽出し、前記第１語のうちのひとつである第１特定語が含まれる文書の部分集合において、出現頻度の高い語である複数の第２語を抽出する語抽出手順と、前記部分集合の第１特定語と第２語とを結びつける情報を有するリンクデータを保存するグラフデータ保存手順と、を更に備えることを特徴とする請求項１に記載の文書解析プログラムである。
【０００８】
請求項３に記載の発明は、前記グラフデータ選択手順では、前記比較において使用する比較項目を更に選択し、前記グラフ比較表示手順では、前記選択された前記比較項目に基づいて前記比較表示を行う、ことを特徴とする請求項１又は２に記載の文書解析プログラムである。
【０００９】
請求項４に記載の発明は、前記グラフ比較表示手順では、前記選択された前記複数のグラフデータのうちの一のグラフデータについて、前記ノードデータに基づいて前記文字列情報を含むノードの表示と、前記リンクデータに基づいてノード間をつなぐ矢印の表示とを行う、ことを特徴とする請求項１〜３のいずれか一項に記載の文書解析プログラムである。
【００１０】
請求項５に記載の発明は、前記グラフ比較表示手順では、前記一のグラフデータの前記ノードに含まれる前記文字列情報と、前記複数のグラフデータのうち他のグラフデータにおける文字列情報とが、一致する文字列情報に係る前記ノード又は前記文字列情報を強調して表示する、ことを特徴とする請求項４に記載の文書解析プログラムである。
【００１１】
請求項６に記載の発明は、前記グラフ比較表示手順では、前記一のグラフデータと、前記複数のグラフデータのうち他のグラフデータとに共に出現する同一の文字列情報に係る前記語の出現頻度において、前記他のグラフデータにおける前記出現頻度の比率が高い旨又は前記出現頻度の比率が低い旨を示すよう強調して表示を行う、ことを特徴とする請求項４又は５に記載の文書解析プログラムである。
【００１２】
請求項７に記載の発明は、前記グラフ比較表示手順では、前記一のグラフデータと、前記複数のグラフデータのうち他のグラフデータとに共に出現する同一の文字列情報に係る前記語の出現頻度において、前記一のグラフデータにおける前記出現頻度の順位が高い旨又は前記出現頻度の順位が低い旨を示すよう強調して表示を行う、ことを特徴とする請求項４〜６のいずれか一項に記載の文書解析プログラムである。
【００１３】
請求項８に記載の発明は、前記グラフ比較表示手順では、一リンクデータに含まれる前記ノードデータを結びつける情報により組合わせられる前記文字列情報の組合わせについて、前記複数のグラフデータのうちの他のグラフデータの前記文字列情報の組合わせが、前記一のグラフデータの前記文字列情報の組合わせのいずれにおいても、前記文字列情報の組合わせの一方とのみしか一致しない場合には、前記文字列情報の組み合わせの他方の文字列情報に係るノード又は前記ノードの文字列情報を強調して表示する、ことを特徴とする請求項４〜７のいずれか一項に記載の文書解析プログラムである。
【００１４】
請求項９に記載の発明は、前記グラフ比較表示手順では、前記一のグラフデータに含まれる異なる２つの文字列情報の組合わせと、前記他のグラフデータに含まれる前記文字列情報の組合わせと同一の文字列情報の組合わせのうち、前記文字列情報の組合わせの一方のみが前記リンクデータに含まれる前記ノードデータを結びつける情報により組合わせられる前記文字列情報の組合わせである場合、又は前記文字列情報の組合わせの両方が前記リンクデータに含まれる前記ノードデータを結びつける情報により組合わせられる前記文字列情報の組合わせであるが、組合わせの順番が互いに異なっている場合には、前記矢印を強調して表示する、ことを特徴とする請求項４〜８のいずれか一項に記載の文書解析プログラムである。
【００１５】
請求項１０に記載の発明は、前記比較された結果の表示は、前記一のグラフデータの上に、前記複数のグラフデータのうちの他のグラフデータを重ね合わせて表示することにより行う、ことを特徴とする請求項４〜９のいずれか一項に記載の文書解析プログラムである。
【００１６】
請求項１１に記載の発明は、前記重ね合わせた表示を行う際には、前記ノード及び前記矢印を出現、消失、変色及び拡縮のいずれかによる動的な表示を行う、ことを特徴とする請求項１０に記載の文書解析プログラムである。
【００１７】
請求項１２に記載の発明は、前記複数のグラフデータのうちの前記一のグラフデータは、比較される他のグラフデータを含んでいる、ことを特徴とする請求項４〜１１のいずれか一項に記載の文書解析プログラムである。
【００１８】
請求項１３に記載の発明は、前記強調のための表示は、色、線の太さ及び線の種類のいずれかを変える、又は、影、半透明、太字により表示することにより行う、ことを特徴とする請求項５〜１２のいずれか一項に記載の文書解析プログラムである。
【００１９】
請求項１４に記載の発明は、文書に出現する語の文字列情報及び前記語についての出現頻度情報を有するノードデータ、並びに複数の前記ノードデータを結びつける情報であるリンクデータをそれぞれ複数含むグラフデータから、複数の前記グラフデータを選択するグラフ選択部と、前記選択された前記複数のグラフデータを比較して表示させる比較表示制御部と、を備える文書解析システムである。
【００２０】
請求項１５に記載の発明は、前記複数の文書が入力される文書入力部と、前記文書入力部により入力された前記複数の文書に含まれる各語のうち、出現頻度の高い語である複数の第１語を抽出し、前記第１語のうちのひとつである第１特定語が含まれる文書の部分集合において、出現頻度の高い語である複数の第２語を抽出する語抽出部と、前記部分集合の第１特定語と第２語とを結びつける情報を、前記グラフデータ記憶部に保存するグラフデータ保存部と、を更に備えることを特徴とする請求項１４に記載の文書解析システムである。
【発明の効果】
【００２１】
請求項１及び１４に記載の発明によれば、異なる文書の集合を対象にした異なる複数のグラフデータについて比較表示することができる。
【００２２】
請求項２及び１５に記載の発明によれば、複数の文書の入力から、グラフの比較表示までを一連の処理により実現することができる。
【００２３】
請求項３に記載の発明によれば、必要に応じた比較項目について比較表示することができる。
【００２４】
請求項４に記載の発明によれば、一方のグラフデータについてのノードと矢印の表示に基づいて、比較表示することができる。
【００２５】
請求項５に記載の発明によれば、複数のグラフデータ間において、一致する文字列情報を有するノードについて比較表示することができる。
【００２６】
請求項６に記載の発明によれば、一のグラフデータと、他のグラフデータとに共に出現する同一の語の出現頻度の比率の違いについて比較表示することができる。
【００２７】
請求項７に記載の発明によれば、一のグラフデータと、他のグラフデータとに共に出現する同一の語の出現頻度の順位の違いについて比較表示することができる。
【００２８】
請求項８に記載の発明によれば、複数のグラフデータ間において、共起する相手の語が異なる語について比較表示することができる。
【００２９】
請求項９に記載の発明によれば、複数のグラフデータ間において、共起する相手の語との関係が異なることについて比較表示することができる。
【００３０】
請求項１０、１１及び１３に記載の発明によれば、違いをより視覚的に際立たせて表示することができる。
【００３１】
請求項１２に記載の発明によれば、一のグラフデータと、それに含まれる一部の集合としてのグラフデータについて、視覚的に表示することができる。
【図面の簡単な説明】
【００３２】
【図１】本発明の一実施形態に係る文書解析システムを示す図である。
【図２】図１の文書解析システムの機能ブロックを示す図である。
【図３】グラフデータ作成処理を示すフローチャートである。
【図４】語出現データのデータ構成を示す図である。
【図５】ノードデータのデータ構成を示す図である。
【図６】リンクデータのデータ構成を示す図である。
【図７】グラフデータ比較表示処理を示すフローチャートである。
【図８】グラフデータ選択画面の一部を示す図である。
【図９】比較項目選択画面の一部を示す図である。
【図１０】単独のグラフデータＰのグラフである。
【図１１】グラフデータＰ及びＱの同一語について強調表示されたグラフである。
【図１２】グラフデータＰ及びＱの出現頻度の比率差について強調表示されたグラフである。
【図１３】グラフデータＰ及びＱの出現頻度の順位について強調表示されたグラフである。
【図１４】グラフデータＰ及びＱの共起相手の差について強調表示されたグラフである。
【図１５】グラフデータＰ及びＱの共起相手の関係について強調表示されたグラフである。
【図１６】グラフデータＰをすべてのグラフデータの集合として場合にグラフデータＱについて強調表示されたグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００３３】
図１には、本発明の一実施形態に係る文書解析システム１００が示されている。文書解析システム１００は、ＣＰＵ（中央処理装置）、ＲＡＭ（Random Access Memory）、及び磁気ディスク装置等からなるコンピュータ本体２００と、コンピュータ本体２００の指令により画面表示を行う表示装置１０２と、コンピュータ本体２００へ情報を入力するための入力装置１０４とを備えている。ここで、表示装置１０２は、液晶表示装置、ＣＲＴ（Cathode Ray Tube）その他の表示装置のいずれであってもよく、入力装置１０４には、キー入力装置、マウス等のポインティングデバイス、及びスキャナ等の画像入力装置が含まれる。
【００３４】
図２には、文書解析システム１００の機能ブロック図が示されている。ここでコンピュータ本体２００は、内部の磁気ディスク装置に記憶されたプログラムが実行されることにより機能し、図２の２０２〜２１０の各機能ブロックはプログラムにより実現されている。図２に示されるように、コンピュータ本体２００は、入力装置から入力される文書のデータを受けつける文書入力部２０６と、文書入力部２０６において入力された文書を解析し、文書に含まれる語とその出現頻度とを共に抽出する語抽出部２１０と、語抽出部２１０により抽出された語について、後述するノードデータ２５４及びリンクデータ２５６を作成し、グラフデータ記憶部２１２に保存するグラフデータ作成保存部２１８と、比較するためのグラフデータと比較項目を選択させるための画面を表示装置１０２に表示させ、入力装置１０４からの入力により選択されたグラフデータをグラフデータ記憶部２１２から取得するグラフ選択部２０２と、グラフ選択部２０２により選択されたグラフデータと比較項目の内容を取得し、表示装置１０２に比較して表示させる比較表示制御部２０４とを備えている。
【００３５】
図３には、グラフデータ作成処理のフローチャートが示されている。グラフデータ作成処理では、まず、ステップＳ１０１の文書入力処理において、文書の入力を行う。文書の入力は、入力装置１０４を介して、文書入力部２０６にテキスト情報が入力されることにより行われるが、入力装置１０４としてのキー入力装置、スキャナ等以外にネットワークに接続されたコンピュータ装置等から文書が入力されてもよい。本実施形態では、入力される文書として、携帯電話に関するアンケート結果が入力されるものとしている。
【００３６】
次に、ステップＳ１０２の語抽出処理において、語抽出部２１０が語の抽出を行う。この語抽出処理では、図４に示されるデータ構成の語出現データ２５２が作成される。語出現データ２５２は、図４に示されるように、文書に割り当てられたメッセージ番号と、語の識別子である語ＩＤと、例えばメッセージ作成者の年齢、性別、地域等のメッセージの属性が記録される属性１、属性２及び属性３とから構成される。
【００３７】
ステップＳ１０３のグラフデータ作成保存処理では、グラフデータ作成保存部２１８が、対象となる複数の文書の集合（「全体集合」という。）における語出現データ２５２から、高い出現頻度の語を特定し、更に、特定された高い出現頻度の語を含む文書の集合（「部分集合」という。）を対象として、他の高い出現頻度の語、すなわち高い頻度で共起する語を特定することを繰り返し、その特定されたそれぞれの語について、図５に示されるようなノードデータ２５４を作成する。ノードデータ２５４は、図５のデータ構成に示されるように、ノードＩＤ、語ＩＤ、語及び要素数から構成される。
【００３８】
また、図６のリンクデータ２５６のデータ構成に示されるように、グラフデータ作成保存部２１８は、更に、特定された高い出現頻度の語のノードＩＤをソースノードＩＤとし、その特定された高い出現頻度の語を含む部分集合における特定された他の高い出現頻度の語、すなわち共起相手の語のノードＩＤをターゲットノードＩＤとする組合わせにリンクＩＤを付したリンクデータ２５６を作成する。作成されたノードデータ２５４及びリンクデータ２５６はグラフデータとして、グラフデータ作成保存部２１８により、グラフデータ記憶部２１２に保存される。
【００３９】
次に、グラフデータ比較表示処理Ｓ２００について説明する。図７には、グラフデータ比較表示処理Ｓ２００のフローチャートが示されている。グラフデータ比較表示処理Ｓ２００は、選択処理（ステップＳ２１０）と、比較表示処理（ステップＳ２２０）とを有しおり、ステップＳ２１０の選択処理は更に、ステップＳ２１２のグラフ選択処理と、ステップＳ２１４の比較項目選択処理とを有している。
【００４０】
まず、ステップＳ２１２の選択処理では、グラフ選択部２０２が、表示装置１０２に、比較する複数のグラフデータを、利用者に選択させる画面を表示させる。図８には、その選択画面の一部が示されている。利用者によりグラフデータが選択されると、グラフデータ記憶部２１２から選択された複数のグラフデータを取得する。本実施形態においてはグラフデータＰ及びグラフデータＱの２つが選択されたものとしているが、比較表示の対象は、３つ以上であってもよい。ここで、グラフデータＰ及びグラフデータＱは、それぞれ異なる地域で実施された携帯電話に関するアンケート結果の集合である。
【００４１】
次に、ステップＳ２１４の比較項目選択処理では、グラフ選択部２０２は、利用者に、比較されるグラフデータにおいて強調表示される比較項目を選択させるために、比較項目の種類を表示装置１０２に表示させる。図９には、その選択画面の一部が示されている。比較項目の種類には、同一語、同一語の出現頻度の比率差、同一語の出現頻度の順位、共起相手の差、共起関係の差等が上げられる。ここでは、「共起の組合せ」が選択されている。引き続き、ステップＳ２２０の比較表示処理において、ステップＳ２１０の選択処理で選択されたグラフデータ及び比較項目に基づき、比較結果が表示される。
【００４２】
図１０には、グラフデータＰのグラフが単独で表示された場合について示されている。このグラフでは、グラフデータＰの全体集合Ａに含まれる文書において、出現頻度が高い語である語「電話」、「携帯電話」、「ＰＨＳ」、「必要」及び「メール」が示され、このうち語「携帯電話」が含まれる文書の部分集合において出現頻度が高い語である語「便利」、「マナー」及び「電話」が示されている。
【００４３】
図１１には、グラフデータＰのグラフを表示しつつ、グラフデータＱとの差分を強調する比較表示のうち、比較項目として選択された「同一語」について強調表示される場合について示されている。この図に示されるように、グラフデータＰのノードに含まれる語のうち、グラフデータＱのノードに含まれる語と同一の語である語「電話」、「携帯電話」、「ＰＨＳ」及び「便利」が、ノードの枠を示す線を太くすることにより強調表示されている。
【００４４】
図１２は、同一語の出現頻度の比率差が異なる場合について強調した比較表示について示している。太線で枠が描かれているノードの語は、グラフデータＱにおける出現頻度の比率がグラフデータＰにおける出現頻度の比率よりも高く、点線で枠が描かれているノードの語は、グラフデータＱにおける出現頻度の比率がグラフデータＰにおける出現頻度の比率よりも低い、ことを意味している。つまり、語「電話」は、グラフデータＱの方が、グラフデータＰより出現頻度が高く、語「携帯電話」、「便利」及び「ＰＨＳ」は、グラフデータＱの方が、グラフデータＰより出現頻度が低い。
【００４５】
図１３は、同一語の出現頻度の順位が異なる場合について強調した比較表示について示している。図１２のグラフでは、グラフデータＱにおいて語「ＰＨＳ」の方が語「電話」より出現頻度の順位が高いが、グラフデータＰにおいてはその逆である場合について、語「ＰＨＳ」と語「電話」のノードに影をつけ、その影の色を変えることにより示している。例えば、グラフデータＰでは、出現頻度第３位が語「電話」で第５位が語「ＰＨＳ」である場合に、グラフデータＱでは、語「電話」が出現頻度第５位であり、語「ＰＨＳ」が第３位である場合である。
【００４６】
図１４は、共起相手に差がある場合について示している。図１３のグラフでは、グラフデータＱには、語「携帯電話」の共起相手としての語「料金」が存在するが、データＰには存在しない場合を、矢印とノードの枠を共に点線にすることにより示している。
【００４７】
図１５は、共起の組合わせが同じ語について、矢印の方向すなわちソースノードとターゲットノードの関係が異なる場合について示している。このグラフでは、グラフデータＰには語「携帯電話」から語「便利」の矢印のみが存在するが、グラフデータＱには、語「携帯電話」から語「便利」の矢印だけでなく、語「便利」から語「携帯電話」の矢印も存在する場合について、語「便利」から語「携帯電話」の矢印の先を大きく強調して示している。この他、一方のグラフデータの矢印がない場合や矢印の方向が逆である場合についても強調表示を行うことができる。
【００４８】
図１６は、すべてのグラフデータの集合を比較対象とした場合について示している。図には、グラフデータＱ〜Ｕを含むすべてのグラフデータＶ（集合Ｇ）のノードが示され、このすべてのグラフデータと比較されるグラフデータＱのノード及び矢印が太線で示されると共に、ノード内の字体を他のノード内の字体と変化させている。
【００４９】
上述の実施形態においては、図面の制約等により強調表示は太線、点線、影及び太字に限られるが、画面表示においては、色彩の変更、半透明表示することによる強調表示、並びに、ノードや矢印の出現、消失、変色及び拡縮等の動的変化を利用した強調表示をすることができる。また、比較表示を行うかどうかのボタンを画面上に設置し、比較表示を行う指令を発した際に強調表示を行うこととすることにより、比較表示の有無による違いを認識し易くしてもよい。
【００５０】
また、上述の実施形態においては、携帯電話のアンケート結果の文章を例としたが、解析の対象はこれに限られず、他の文章の集合であってもよいし、既にグラフ表示可能となっている語についてのデータであってもよい。
【００５１】
上述の実施形態においては、一つの装置により構成されるシステムとしたが、各構成部がネットワークを介した装置に保存され、一つのシステムを構成していることとしてもよい。
【００５２】
なお、上述の実施形態においては、プログラムは磁気ディスク装置に記憶されていることとしたが、ＣＤ−ＲＯＭ等その他の記憶媒体に格納して提供することも可能である。
【符号の説明】
【００５３】
１００ 文書解析システム、１０２ 表示装置、１０４ 入力装置、２００ コンピュータ本体、２０２ グラフ選択部、２０４ 比較表示制御部、２０６ 文書入力部、２１０ 語抽出部、２１２ グラフデータ記憶部、２１８ グラフデータ作成保存部、２５２ 語出現データ、２５４ ノードデータ、２５６ リンクデータ。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
文書に出現する語の文字列情報及び前記語についての出現頻度情報を有するノードデータ、並びに複数の前記ノードデータを結びつける情報を有するリンクデータをそれぞれ複数含むグラフデータを複数選択するグラフデータ選択手順と、
前記選択された前記複数のグラフデータを比較表示するグラフ比較表示手順と、を処理装置に実行させるための文書解析プログラム。
【請求項２】
前記複数の文書が入力される文書入力手順と、
前記文書入力手順において入力された前記複数の文書に含まれる各語のうち、出現頻度の高い語である複数の第１語を抽出し、前記第１語のうちのひとつである第１特定語が含まれる文書の部分集合において、出現頻度の高い語である複数の第２語を抽出する語抽出手順と、
前記部分集合の第１特定語と第２語とを結びつける情報を有するリンクデータを保存するグラフデータ保存手順と、
を更に備えることを特徴とする請求項１に記載の文書解析プログラム。
【請求項３】
前記グラフデータ選択手順では、前記比較において使用する比較項目を更に選択し、
前記グラフ比較表示手順では、前記選択された前記比較項目に基づいて前記比較表示を行う、ことを特徴とする請求項１又は２に記載の文書解析プログラム。
【請求項４】
前記グラフ比較表示手順では、前記選択された前記複数のグラフデータのうちの一のグラフデータについて、前記ノードデータに基づいて前記文字列情報を含むノードの表示と、前記リンクデータに基づいてノード間をつなぐ矢印の表示とを行う、ことを特徴とする請求項１〜３のいずれか一項に記載の文書解析プログラム。
【請求項５】
前記グラフ比較表示手順では、前記一のグラフデータの前記ノードに含まれる前記文字列情報と、前記複数のグラフデータのうち他のグラフデータにおける文字列情報とが、一致する文字列情報に係る前記ノード又は前記文字列情報を強調して表示する、ことを特徴とする請求項４に記載の文書解析プログラム。
【請求項６】
前記グラフ比較表示手順では、前記一のグラフデータと、前記複数のグラフデータのうち他のグラフデータとに共に出現する同一の文字列情報に係る前記語の出現頻度において、前記他のグラフデータにおける前記出現頻度の比率が高い旨又は前記出現頻度の比率が低い旨を示すよう強調して表示を行う、ことを特徴とする請求項４又は５に記載の文書解析プログラム。
【請求項７】
前記グラフ比較表示手順では、前記一のグラフデータと、前記複数のグラフデータのうち他のグラフデータとに共に出現する同一の文字列情報に係る前記語の出現頻度において、前記一のグラフデータにおける前記出現頻度の順位が高い旨又は前記出現頻度の順位が低い旨を示すよう強調して表示を行う、ことを特徴とする請求項４〜６のいずれか一項に記載の文書解析プログラム。
【請求項８】
前記グラフ比較表示手順では、一リンクデータに含まれる前記ノードデータを結びつける情報により組合わせられる前記文字列情報の組合わせについて、前記複数のグラフデータのうちの他のグラフデータの前記文字列情報の組合わせが、前記一のグラフデータの前記文字列情報の組合わせのいずれにおいても、前記文字列情報の組合わせの一方とのみしか一致しない場合には、前記文字列情報の組み合わせの他方の文字列情報に係るノード又は前記ノードの文字列情報を強調して表示する、ことを特徴とする請求項４〜７のいずれか一項に記載の文書解析プログラム。
【請求項９】
前記グラフ比較表示手順では、前記一のグラフデータに含まれる異なる２つの文字列情報の組合わせと、前記他のグラフデータに含まれる前記文字列情報の組合わせと同一の文字列情報の組合わせのうち、前記文字列情報の組合わせの一方のみが前記リンクデータに含まれる前記ノードデータを結びつける情報により組合わせられる前記文字列情報の組合わせである場合、又は前記文字列情報の組合わせの両方が前記リンクデータに含まれる前記ノードデータを結びつける情報により組合わせられる前記文字列情報の組合わせであるが、組合わせの順番が互いに異なっている場合には、前記矢印を強調して表示する、ことを特徴とする請求項４〜８のいずれか一項に記載の文書解析プログラム。
【請求項１０】
前記比較された結果の表示は、前記一のグラフデータの上に、前記複数のグラフデータのうちの他のグラフデータを重ね合わせて表示することにより行う、ことを特徴とする請求項４〜９のいずれか一項に記載の文書解析プログラム。
【請求項１１】
前記重ね合わせた表示を行う際には、前記ノード及び前記矢印を出現、消失、変色及び拡縮のいずれかによる動的な表示を行う、ことを特徴とする請求項１０に記載の文書解析プログラム。
【請求項１２】
前記複数のグラフデータのうちの前記一のグラフデータは、比較される他のグラフデータを含んでいる、ことを特徴とする請求項４〜１１のいずれか一項に記載の文書解析プログラム。
【請求項１３】
前記強調のための表示は、色、線の太さ及び線の種類のいずれかを変える、又は、影、半透明、太字により表示することにより行う、ことを特徴とする請求項５〜１２のいずれか一項に記載の文書解析プログラム。
【請求項１４】
文書に出現する語の文字列情報及び前記語についての出現頻度情報を有するノードデータ、並びに複数の前記ノードデータを結びつける情報であるリンクデータをそれぞれ複数含むグラフデータから、複数の前記グラフデータを選択するグラフ選択部と、
前記選択された前記複数のグラフデータを比較して表示させる比較表示制御部と、を備える文書解析システム。
【請求項１５】
前記複数の文書が入力される文書入力部と、
前記文書入力部により入力された前記複数の文書に含まれる各語のうち、出現頻度の高い語である複数の第１語を抽出し、前記第１語のうちのひとつである第１特定語が含まれる文書の部分集合において、出現頻度の高い語である複数の第２語を抽出する語抽出部と、
前記部分集合の第１特定語と第２語とを結びつける情報を、前記グラフデータ記憶部に保存するグラフデータ保存部と、
を更に備えることを特徴とする請求項１４に記載の文書解析システム。
【請求項１】
文書に出現する語の文字列情報及び前記語についての出現頻度情報を有するノードデータ、並びに複数の前記ノードデータを結びつける情報を有するリンクデータをそれぞれ複数含むグラフデータを複数選択するグラフデータ選択手順と、
前記選択された前記複数のグラフデータを比較表示するグラフ比較表示手順と、を処理装置に実行させるための文書解析プログラム。
【請求項２】
前記複数の文書が入力される文書入力手順と、
前記文書入力手順において入力された前記複数の文書に含まれる各語のうち、出現頻度の高い語である複数の第１語を抽出し、前記第１語のうちのひとつである第１特定語が含まれる文書の部分集合において、出現頻度の高い語である複数の第２語を抽出する語抽出手順と、
前記部分集合の第１特定語と第２語とを結びつける情報を有するリンクデータを保存するグラフデータ保存手順と、
を更に備えることを特徴とする請求項１に記載の文書解析プログラム。
【請求項３】
前記グラフデータ選択手順では、前記比較において使用する比較項目を更に選択し、
前記グラフ比較表示手順では、前記選択された前記比較項目に基づいて前記比較表示を行う、ことを特徴とする請求項１又は２に記載の文書解析プログラム。
【請求項４】
前記グラフ比較表示手順では、前記選択された前記複数のグラフデータのうちの一のグラフデータについて、前記ノードデータに基づいて前記文字列情報を含むノードの表示と、前記リンクデータに基づいてノード間をつなぐ矢印の表示とを行う、ことを特徴とする請求項１〜３のいずれか一項に記載の文書解析プログラム。
【請求項５】
前記グラフ比較表示手順では、前記一のグラフデータの前記ノードに含まれる前記文字列情報と、前記複数のグラフデータのうち他のグラフデータにおける文字列情報とが、一致する文字列情報に係る前記ノード又は前記文字列情報を強調して表示する、ことを特徴とする請求項４に記載の文書解析プログラム。
【請求項６】
前記グラフ比較表示手順では、前記一のグラフデータと、前記複数のグラフデータのうち他のグラフデータとに共に出現する同一の文字列情報に係る前記語の出現頻度において、前記他のグラフデータにおける前記出現頻度の比率が高い旨又は前記出現頻度の比率が低い旨を示すよう強調して表示を行う、ことを特徴とする請求項４又は５に記載の文書解析プログラム。
【請求項７】
前記グラフ比較表示手順では、前記一のグラフデータと、前記複数のグラフデータのうち他のグラフデータとに共に出現する同一の文字列情報に係る前記語の出現頻度において、前記一のグラフデータにおける前記出現頻度の順位が高い旨又は前記出現頻度の順位が低い旨を示すよう強調して表示を行う、ことを特徴とする請求項４〜６のいずれか一項に記載の文書解析プログラム。
【請求項８】
前記グラフ比較表示手順では、一リンクデータに含まれる前記ノードデータを結びつける情報により組合わせられる前記文字列情報の組合わせについて、前記複数のグラフデータのうちの他のグラフデータの前記文字列情報の組合わせが、前記一のグラフデータの前記文字列情報の組合わせのいずれにおいても、前記文字列情報の組合わせの一方とのみしか一致しない場合には、前記文字列情報の組み合わせの他方の文字列情報に係るノード又は前記ノードの文字列情報を強調して表示する、ことを特徴とする請求項４〜７のいずれか一項に記載の文書解析プログラム。
【請求項９】
前記グラフ比較表示手順では、前記一のグラフデータに含まれる異なる２つの文字列情報の組合わせと、前記他のグラフデータに含まれる前記文字列情報の組合わせと同一の文字列情報の組合わせのうち、前記文字列情報の組合わせの一方のみが前記リンクデータに含まれる前記ノードデータを結びつける情報により組合わせられる前記文字列情報の組合わせである場合、又は前記文字列情報の組合わせの両方が前記リンクデータに含まれる前記ノードデータを結びつける情報により組合わせられる前記文字列情報の組合わせであるが、組合わせの順番が互いに異なっている場合には、前記矢印を強調して表示する、ことを特徴とする請求項４〜８のいずれか一項に記載の文書解析プログラム。
【請求項１０】
前記比較された結果の表示は、前記一のグラフデータの上に、前記複数のグラフデータのうちの他のグラフデータを重ね合わせて表示することにより行う、ことを特徴とする請求項４〜９のいずれか一項に記載の文書解析プログラム。
【請求項１１】
前記重ね合わせた表示を行う際には、前記ノード及び前記矢印を出現、消失、変色及び拡縮のいずれかによる動的な表示を行う、ことを特徴とする請求項１０に記載の文書解析プログラム。
【請求項１２】
前記複数のグラフデータのうちの前記一のグラフデータは、比較される他のグラフデータを含んでいる、ことを特徴とする請求項４〜１１のいずれか一項に記載の文書解析プログラム。
【請求項１３】
前記強調のための表示は、色、線の太さ及び線の種類のいずれかを変える、又は、影、半透明、太字により表示することにより行う、ことを特徴とする請求項５〜１２のいずれか一項に記載の文書解析プログラム。
【請求項１４】
文書に出現する語の文字列情報及び前記語についての出現頻度情報を有するノードデータ、並びに複数の前記ノードデータを結びつける情報であるリンクデータをそれぞれ複数含むグラフデータから、複数の前記グラフデータを選択するグラフ選択部と、
前記選択された前記複数のグラフデータを比較して表示させる比較表示制御部と、を備える文書解析システム。
【請求項１５】
前記複数の文書が入力される文書入力部と、
前記文書入力部により入力された前記複数の文書に含まれる各語のうち、出現頻度の高い語である複数の第１語を抽出し、前記第１語のうちのひとつである第１特定語が含まれる文書の部分集合において、出現頻度の高い語である複数の第２語を抽出する語抽出部と、
前記部分集合の第１特定語と第２語とを結びつける情報を、前記グラフデータ記憶部に保存するグラフデータ保存部と、
を更に備えることを特徴とする請求項１４に記載の文書解析システム。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【公開番号】特開２０１１−３９９３８（Ｐ２０１１−３９９３８Ａ）
【公開日】平成２３年２月２４日（２０１１．２．２４）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００９−１８８６４８（Ｐ２００９−１８８６４８）
【出願日】平成２１年８月１７日（２００９．８．１７）
【出願人】（０００００５４９６）富士ゼロックス株式会社 (21,908)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２３年２月２４日（２０１１．２．２４）
【国際特許分類】
【出願日】平成２１年８月１７日（２００９．８．１７）
【出願人】（０００００５４９６）富士ゼロックス株式会社 (21,908)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]