日射遮蔽制御装置
【課題】遮蔽度を調節する所定期間を長くしても屋内に居る人が採光部を見たときに眩しさを感じることがないように昼光利用を行うことができ、そのため照明エネルギの低減が図れるとともに屋内の環境を快適に維持することを可能とする。
【解決手段】制御手段３が日射状態推定手段４によって推定された日射状態の最大値若しくは最小値と遮蔽度とに基づいて採光部における眩しさ感の評価指標を推定した結果を取得するとともに取得した眩しさ感の評価指標が不快を示さない範囲となるように遮蔽度を調節する。故に遮蔽度を調節する所定期間を長く（例えば、本実施形態では３０分）しても屋内に居る人が採光部を見たときに眩しさを感じることがないように昼光利用を行うことができ、そのため照明エネルギの低減が図れるとともに屋内の環境を快適に維持することが可能になる。
【解決手段】制御手段３が日射状態推定手段４によって推定された日射状態の最大値若しくは最小値と遮蔽度とに基づいて採光部における眩しさ感の評価指標を推定した結果を取得するとともに取得した眩しさ感の評価指標が不快を示さない範囲となるように遮蔽度を調節する。故に遮蔽度を調節する所定期間を長く（例えば、本実施形態では３０分）しても屋内に居る人が採光部を見たときに眩しさを感じることがないように昼光利用を行うことができ、そのため照明エネルギの低減が図れるとともに屋内の環境を快適に維持することが可能になる。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、採光部による屋内への採光を制御する日射遮蔽制御装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
近年、地球温暖化などの環境に対する懸念により省エネルギ化への社会的要求が増加している。特に、昼光（日光）の導入を利用した省エネルギ制御は、自然エネルギ利用として期待は高く、また昼光を採光部である窓から執務室内へ導入する場合、窓本来の機能である利用者の外部環境とのつながりを促すことから執務者の開放感や快適性の面からも有効と考えられる。このような背景により、近年の制御技術の発展に伴い、外環境の状態に合わした日射遮蔽をブラインドの開閉により自動的に行う日射遮蔽制御装置が普及しつつある。
【０００３】
その一つとして本出願人は、屋外の日射状態と屋内における照明装置の配置情報とブラインドの開閉度とに基づいて採光部における眩しさ感の評価指標を推定し、眩しさ感の評価指標が不快を示す値でなくなるようにブラインドの開閉度を調節する日射遮蔽制御装置をすでに提案している（特許文献１参照）。
【特許文献１】特開２００７−１２００９０号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
ところで、特許文献１の従来例のように屋外の日射状態から採光部における眩しさ感の評価指標（以下、「評価指標」と略す。）を推定する場合、太陽高度や雲の影響等によって屋外照度が短時間（数分から数十分）の間に大きく変動することがあるため、ブラインドの開閉度（遮蔽度）を安定して調節するには直前の所定期間（例えば、３０〜６０分間）の屋外照度からその特性を評価し、当該特性に基づいて今回の所定期間におけるブラインドの開閉度を調節する必要がある。しかしながら、このような制御方式は連続した複数の所定期間における屋外照度がほぼ一定であることを前提としているため、太陽高度が相対的に低いために屋外照度の変化量が大きくなる朝夕の時間帯では評価指標が不快を示す値でなくなるようにブラインドの開閉度を調節することが困難であった。さらに、明るさに対する人の目の感度は明るさが増すほど低下するため、屋外照度の変化量が同程度であったとしても、屋外照度が相対的に高い昼間の時間帯に対して屋外照度が相対的に低い朝夕の時間帯においては人の目の感度が高くなっていることから、朝夕の時間帯では評価指標が不快を示す値でなくなるようにブラインドの開閉度を調節することがますます困難になる。
【０００５】
また、過去の所定期間における屋外照度を移動平均することで未来の所定期間における屋外照度を推定することも可能であるが、雲の量が安定している晴天時や曇天時には有効であっても、雲の量が時々刻々と変化する天候時には屋外照度を適切に推定することは困難であり、しかも、移動平均することで不快と感じられたときの屋外照度の情報が欠落してしまうことから眩しさ感を低減することができない虞がある。
【０００６】
上述のように、過去の所定期間における屋外照度と未来の所定期間における屋外照度がほぼ同程度であると仮定した従来例では、所定期間が長くなった場合に天候が大きく変動しなくても太陽高度と連動して変化する大気圏外から地表面への透過率の影響によって未来の所定期間における屋外照度（日射状態）の推定が困難となり、眩しさ感を低減することができなくなるという問題があった。
【０００７】
本発明は上記事情に鑑みて為されたものであり、その目的は、遮蔽度を調節する所定期間を長くしても屋内に居る人が採光部を見たときに眩しさを感じることがないように昼光利用を行うことができ、そのため照明エネルギの低減が図れるとともに屋内の環境を快適に維持することが可能になる日射遮蔽制御装置を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
請求項１の発明は、上記目的を達成するために、屋外の日射状態を取得する日射状態取得手段と、屋内に採光するための採光部に設けられ当該採光部から採光する光を遮蔽する遮蔽手段と、前記日射状態に基づいて日内の所定期間毎に遮蔽手段の遮蔽度を調節することにより屋内に入射する入射光量を制御する制御手段と、前記所定期間における日射状態に基づいて次の所定期間における日射状態の最大値若しくは最小値を推定する日射状態推定手段とを備え、前記制御手段は、前記日射状態推定手段によって推定された日射状態の最大値若しくは最小値と前記遮蔽度とに基づいて前記採光部における眩しさ感の評価指標を推定した結果を取得するとともに取得した眩しさ感の評価指標が不快を示さない範囲となるように前記遮蔽度を調節することを特徴とする。
【０００９】
請求項１の発明によれば、制御手段が、前記日射状態推定手段によって推定された日射状態の最大値若しくは最小値と前記遮蔽度とに基づいて前記採光部における眩しさ感の評価指標を推定した結果を取得するとともに取得した眩しさ感の評価指標が不快を示さない範囲となるように前記遮蔽度を調節するので、遮蔽度を調節する所定期間を長くしても屋内に居る人が採光部を見たときに眩しさを感じることがないように昼光利用を行うことができ、そのため照明エネルギの低減が図れるとともに屋内の環境を快適に維持することが可能になる。
【００１０】
請求項２の発明は、請求項１の発明に於いて、前記日射状態推定手段は、太陽高度を考慮して日射状態を推定することを特徴とする。
【００１１】
請求項２の発明によれば、太陽高度を考慮して日射状態を推定するので、推定精度が向上する。
【００１２】
請求項３の発明は、請求項１又は２の発明において、前記制御手段は、眩しさ感の評価指標が前記所定期間内に前記不快を示さない範囲から外れた場合、評価指標が不快を示さない範囲となるように当該所定期間内に前記遮蔽度を調節することを特徴とする。
【００１３】
請求項３の発明によれば、眩しさ感の評価指標が前記所定期間内に前記不快を示さない範囲から外れた場合、評価指標が不快を示さない範囲となるように制御手段が当該所定期間内に前記遮蔽度を調節するので、日射状態の推定値が実際の日射状態から外れた場合にも採光部を見たときに感じる眩しさ感を低減することができる。
【００１４】
請求項４の発明は、請求項３の発明において、前記制御手段は、眩しさ感の評価指標が前記所定期間内に前記不快を示さない範囲から外れた場合、単調増加する関数と当該評価指標との積が所定のしきい値を超える場合にのみ、評価指標が不快を示さない範囲となるように当該所定期間内に前記遮蔽度を調節するとともに次回の所定期間との区切りでは遮蔽度を調節しないことを特徴とする。
【００１５】
請求項４の発明によれば、制御手段は、眩しさ感の評価指標が前記所定期間内に前記不快を示さない範囲から外れた場合、単調増加する関数と当該評価指標との積が所定のしきい値を超える場合にのみ、評価指標が不快を示さない範囲となるように当該所定期間内に前記遮蔽度を調節するとともに次回の所定期間との区切りでは遮蔽度を調節しないので、必要性が高い、つまり、評価指標が不快を示さない範囲から大きく外れているときにだけ遮蔽度を調節することにより、遮蔽度を頻繁に調節したときに生じるハンチングを回避することができる。
【発明の効果】
【００１６】
本発明によれば、遮蔽度を調節する所定期間を長くしても屋内に居る人が採光部を見たときに眩しさを感じることがないように昼光利用を行うことができ、そのため照明エネルギの低減が図れるとともに屋内の環境を快適に維持することが可能になる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１７】
以下、図面を参照して本発明の実施形態を詳細に説明する。
【００１８】
本実施形態の日射遮蔽制御装置は、図１に示すように屋外の日射状態を取得する日射状態取得手段１と、屋内に採光するための採光部（例えば、建物の壁面に開口する窓）に設けられ当該採光部から採光する光を遮蔽する遮蔽手段２と、日射状態取得手段１で取得する日射状態に基づいて日内の所定期間毎に遮蔽手段２の遮蔽度を調節することにより屋内に入射する入射光量を制御する制御手段３と、前記所定期間における日射状態に基づいて次の所定期間における日射状態の最大値若しくは最小値を推定する日射状態推定手段４とを備えている。
【００１９】
日射状態取得手段１は、図示しない時計により現在の時刻を取得し、建物の立地条件（設置場所の緯度、経度）とに基づいて現在の太陽位置（高度及び方位角）を算出する機能と、照度計（図示せず）により各方位の鉛直面照度を例えば１分間隔で取得する機能と、太陽位置と照度計７ａが測定する照度による日射状態から直射光の有無を判定する機能と、太陽位置と鉛直面照度より天候を判定する機能とを有している。なお、照度計は建物の屋上等のように屋外の適所に設けられている。但し、照度計の代わりに日射量を計測する日射量計を用い、日射量から照度へ変換するようにしても良い。
【００２０】
遮蔽手段２は、採光部（窓）に設けられたベネチャンブラインド（以下、「ブラインド」という。）と、ブラインドの各スラットを鉛直面内において０度〜９０度の範囲で回動する回動機構（図示せず）とを有しており、後述するように制御手段３により回動機構を制御してスラットの角度（鉛直方向における水平面からのスラットの傾き角であって、以下、「スラット角」と呼ぶ。）を変化させることで採光部から採光する光（太陽光）の遮蔽度が調節可能である。
【００２１】
日射状態推定手段４は、日射状態取得手段１が１分ごとに取得した過去３０分間（所定期間）の日射状態（鉛直面照度）からその時点の大気圏透過率（大気圏から地表面までの太陽光の透過率）及び次の所定期間における大気圏透過率の変動を予測するとともに、予測した大気圏透過率より、次の所定期間の開始時点（以下、「遮蔽度調節時点」と呼ぶ。）における日射状態（鉛直面照度）を推定する機能を有している。さらに詳しく説明すると、大気圏透過率ＰR、太陽高度ｈ、地表面照度（水平面全天照度）ＥTHCには下記の関係が成立することが知られており（Bouguerp，Berlage，永田の式等）、
ＥTHC＝ｆ(ＰR,ｈ)
任意時刻における地表面照度ＥTHC，太陽高度ｈが得られれば、当該時刻における大気圏透過率ＰRが求められるから、日射状態取得手段１で取得した所定期間における最大若しくは最小の地表面照度ＥTHCと当該時刻における太陽高度ｈから上記式を用いて大気圏透過率ＰRを逆算し、当該大気圏透過率ＰRと次の遮蔽度調節時点における太陽高度ｈから日射状態を示す地表面照度ＥTHCを推定することができる。
【００２２】
制御手段３は、遮蔽手段２の遮蔽度（ブラインドの開閉度）と、取得した照度及び太陽位置からなる日射状態に基づいて建物内に居る人が座位の状態で感じる眩しさ感を環境シミュレーションによりリアルタイムで推定し、この推定した眩しさ感が、不快を示さない範囲となるようにブラインドの開閉度を決定する機能と、ブラインドのスラット角が決定した開閉度に一致するように遮蔽手段２の回動機構を制御する機能とを有している。但し、ブラインドの開閉度とはブラインドが動作する範囲の内、動作可能な開閉度であり、例えば、ブラインドがスラット角θ＝０度〜９０度の内、１０度刻みに動作可能なベネチャンブラインドからなる場合では、０度，１０度，２０度，３０度，…，９０度となる。尚、ブラインドの開閉度は１度刻みあるいは５度刻みなどであってもよい。
【００２３】
次に本実施形態の動作を図２のフローチャートを参照して説明する。なお、以下の説明では日射状態取得手段１における日射状態（鉛直面照度）の取得周期を１分、制御手段３が遮蔽手段２を制御して遮蔽度を調節する周期（以下、「制御周期」と呼ぶ。）を３０分としているが、これらは一例であって１分や３０分に限定する趣旨ではない。
【００２４】
本実施形態の日射遮蔽制御装置が動作を開始すると、日射状態取得手段１が１分毎に日射状態を取得して半導体メモリのような記憶手段に記憶し、日射状態推定手段４が、既に説明したように制御周期（＝３０分）の間に記憶手段に記憶された日射状態（鉛直面照度）からその時点の大気圏透過率及び次の制御周期における大気圏透過率の変動を予測するとともに、予測した大気圏透過率より、次の制御周期の開始時点（遮蔽度調節時点）における日射状態（鉛直面照度）を推定する（Ｓ１）。
【００２５】
続いて、日射状態推定手段４が推定した日射状態（鉛直面照度）を制御手段３が取り込み、ステップＳ２〜Ｓ５のループにおいて、制御手段３が最適なスラット角θの候補を０度〜９０度の範囲で１０度ずつ変化させてシミュレーションを行って求める。このループ内ではステップＳ３において環境シミュレーションにより眩しさ感の予測を行う。この予測では眩しさ感（グレア感）の評価指標ＰＧＳＶ（Predicted Glare Sensation Vote）を用いて眩しさ感（グレア感）を予測する。このＰＧＳＶは、昼光利用時における眩しさ感を評価する式として提案（戸倉、岩田他：「窓からの昼光によるグレア感の評価方法に関する実験的研究 その１ 光環境実験室を用いた実験」、日本建築学会大会学術講演梗概 ，１９９２．８参照）されており、窓面に対する光源と背景の輝度対比と、居住者のグレア感（眩しさ感）を関連付けた式（数１参照）で表現される。
【００２６】
【数１】
【００２７】
Ｌｂ：背景輝度［ｃｄ／ｍ２ ］
Ｌseq：相当均一輝度（光源輝度）［ｃｄ／ｍ２］
ω： 光源の立体角［ｓｒ］
而して、制御手段３では上記式から求めた評価指標ＰＧＳＶの値が不快とまでは感じない許容範囲内に収まっているか否かを判定し、許容範囲内に収まっていれば現在の候補をスラット角θに決定し、前記ループを抜ける。ここで評価指標ＰＧＳＶの尺度は、表１に示す通りであって、この尺度から上記許容範囲を、例えば、0.0〜2.0の範囲に設定する。
【００２８】
【表１】
【００２９】
ループを抜けると、制御手段３は決定したスラット角θとなるように遮蔽手段２の回動機構を制御してブラインドの開閉度（遮蔽度）を調節する。
【００３０】
上述のように本実施形態によれば、制御手段３が日射状態推定手段４によって推定された日射状態の最大値若しくは最小値と遮蔽度とに基づいて採光部における眩しさ感の評価指標を推定した結果を取得するとともに取得した眩しさ感の評価指標が不快を示さない範囲となるように遮蔽度を調節するので、遮蔽度を調節する所定期間を長く（例えば、本実施形態では３０分）しても屋内に居る人が採光部を見たときに眩しさを感じることがないように昼光利用を行うことができ、そのため照明エネルギの低減が図れるとともに屋内の環境を快適に維持することが可能になる。特に、日射状態（鉛直面照度）の時間的な変動が大きくなる朝夕の時間帯においても、本実施形態の日射状態推定手段４によれば日射状態を高い精度で推定することができる。
【００３１】
但し、日射状態推定手段４によって推定された日射状態（鉛直面照度）が実際の値から大きくずれることも考えられるので、このような場合には、制御周期の途中であっても、日射状態取得手段１で取得した現在の日射状態（鉛直面照度）から求められる評価指標ＰＧＳＶの値が許容範囲内に収まるように、直ちに制御手段３が遮蔽手段２の遮蔽度を調節することが望ましい。例えば、日射状態取得手段１で日射状態を取得する周期（１分毎）に同期して、制御手段３がスラット角と日射状態より評価指標ＰＧＳＶを求め、評価指標ＰＧＳＶの値が許容範囲から外れている場合にスラット角を修正すればよい。
【００３２】
ここで、制御手段３による制御周期を３０分というようにある程度長くしているのは、遮蔽手段２たるブラインドのスラット角の調節が連続的ではなく段階的に為され、またスラット角を変更する際の回動機構の動作音やちらつきを避ける必要があることに起因している。従って、遮蔽度調節時点でスラット角が調節された直後に評価指標ＰＧＳＶが許容範囲を外れた場合と、制御周期が経過して次の遮蔽度調節時点に評価指標ＰＧＳＶが許容範囲を外れた場合とでは、後者の場合の方がスラット角を修正した場合における居住者の感じる不快感は少ないはずである。そこで、例えば評価指標ＰＧＳＶの値と許容範囲の上限値（例えば、2.0）との差に、制御周期内で単調増加する関数を乗算し、その積が所定のしきい値を超える場合にのみ、評価指標ＰＧＳＶが許容範囲内となるように制御周期の途中で遮蔽度を調節するとともに次回の制御周期との区切り（遮蔽度調節時点）では遮蔽度を調節しないようにすれば、居住者の感じる不快感をより少なくすることができる。
【００３３】
上述の処理について、図３のフローチャートを参照して詳しく説明する。
【００３４】
図３のフローチャートは制御周期の途中における処理を示している。まず、制御手段３は記憶手段に記憶されている調節済みフラグのオン／オフを調べ（Ｓ１０）、調節済みフラグがオンであれば何もせずに処理を終了し、調節済みフラグがオフであれば、日射状態取得手段１で取得する日射状態（鉛直面照度）や太陽位置等から評価指標ＰＧＳＶを演算する（Ｓ１１）。
【００３５】
次に、制御手段３は変数（関数に相当）ｔをインクリメントするとともに評価指標ＰＧＳＶの値と許容範囲上限値（＝2.0）との差に変数ｔを乗算した積を変数Ｄに代入し（Ｓ１２）、当該変数Ｄの値を所定のしきい値と比較し（Ｓ１３）、変数の値Ｄがしきい値を超えていれば、遮蔽手段２の回動機構を制御してブラインドの開閉度（遮蔽度）を調節するとともに変数ｔを０に初期化した後、記憶手段の調節済みフラグをオンして処理を終了する（Ｓ１４）。一方、制御周期の区切りである遮蔽度調節時点において、制御手段３は記憶手段に記憶されている調節済みフラグのオン／オフを調べ、調節済みフラグがオンであれば調節済みフラグをオフにして処理を終了し、調節済みフラグがオフであれば、図２のフローチャートに示した処理を実行する。
【図面の簡単な説明】
【００３６】
【図１】本発明の実施形態を示すブロック図である。
【図２】同上の動作説明用のフローチャートである。
【図３】同上の他の動作説明用のフローチャートである。
【符号の説明】
【００３７】
１ 遮蔽手段
２ 日射状態取得手段
３ 制御手段
４ 日射状態推定手段
【技術分野】
【０００１】
本発明は、採光部による屋内への採光を制御する日射遮蔽制御装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
近年、地球温暖化などの環境に対する懸念により省エネルギ化への社会的要求が増加している。特に、昼光（日光）の導入を利用した省エネルギ制御は、自然エネルギ利用として期待は高く、また昼光を採光部である窓から執務室内へ導入する場合、窓本来の機能である利用者の外部環境とのつながりを促すことから執務者の開放感や快適性の面からも有効と考えられる。このような背景により、近年の制御技術の発展に伴い、外環境の状態に合わした日射遮蔽をブラインドの開閉により自動的に行う日射遮蔽制御装置が普及しつつある。
【０００３】
その一つとして本出願人は、屋外の日射状態と屋内における照明装置の配置情報とブラインドの開閉度とに基づいて採光部における眩しさ感の評価指標を推定し、眩しさ感の評価指標が不快を示す値でなくなるようにブラインドの開閉度を調節する日射遮蔽制御装置をすでに提案している（特許文献１参照）。
【特許文献１】特開２００７−１２００９０号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
ところで、特許文献１の従来例のように屋外の日射状態から採光部における眩しさ感の評価指標（以下、「評価指標」と略す。）を推定する場合、太陽高度や雲の影響等によって屋外照度が短時間（数分から数十分）の間に大きく変動することがあるため、ブラインドの開閉度（遮蔽度）を安定して調節するには直前の所定期間（例えば、３０〜６０分間）の屋外照度からその特性を評価し、当該特性に基づいて今回の所定期間におけるブラインドの開閉度を調節する必要がある。しかしながら、このような制御方式は連続した複数の所定期間における屋外照度がほぼ一定であることを前提としているため、太陽高度が相対的に低いために屋外照度の変化量が大きくなる朝夕の時間帯では評価指標が不快を示す値でなくなるようにブラインドの開閉度を調節することが困難であった。さらに、明るさに対する人の目の感度は明るさが増すほど低下するため、屋外照度の変化量が同程度であったとしても、屋外照度が相対的に高い昼間の時間帯に対して屋外照度が相対的に低い朝夕の時間帯においては人の目の感度が高くなっていることから、朝夕の時間帯では評価指標が不快を示す値でなくなるようにブラインドの開閉度を調節することがますます困難になる。
【０００５】
また、過去の所定期間における屋外照度を移動平均することで未来の所定期間における屋外照度を推定することも可能であるが、雲の量が安定している晴天時や曇天時には有効であっても、雲の量が時々刻々と変化する天候時には屋外照度を適切に推定することは困難であり、しかも、移動平均することで不快と感じられたときの屋外照度の情報が欠落してしまうことから眩しさ感を低減することができない虞がある。
【０００６】
上述のように、過去の所定期間における屋外照度と未来の所定期間における屋外照度がほぼ同程度であると仮定した従来例では、所定期間が長くなった場合に天候が大きく変動しなくても太陽高度と連動して変化する大気圏外から地表面への透過率の影響によって未来の所定期間における屋外照度（日射状態）の推定が困難となり、眩しさ感を低減することができなくなるという問題があった。
【０００７】
本発明は上記事情に鑑みて為されたものであり、その目的は、遮蔽度を調節する所定期間を長くしても屋内に居る人が採光部を見たときに眩しさを感じることがないように昼光利用を行うことができ、そのため照明エネルギの低減が図れるとともに屋内の環境を快適に維持することが可能になる日射遮蔽制御装置を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
請求項１の発明は、上記目的を達成するために、屋外の日射状態を取得する日射状態取得手段と、屋内に採光するための採光部に設けられ当該採光部から採光する光を遮蔽する遮蔽手段と、前記日射状態に基づいて日内の所定期間毎に遮蔽手段の遮蔽度を調節することにより屋内に入射する入射光量を制御する制御手段と、前記所定期間における日射状態に基づいて次の所定期間における日射状態の最大値若しくは最小値を推定する日射状態推定手段とを備え、前記制御手段は、前記日射状態推定手段によって推定された日射状態の最大値若しくは最小値と前記遮蔽度とに基づいて前記採光部における眩しさ感の評価指標を推定した結果を取得するとともに取得した眩しさ感の評価指標が不快を示さない範囲となるように前記遮蔽度を調節することを特徴とする。
【０００９】
請求項１の発明によれば、制御手段が、前記日射状態推定手段によって推定された日射状態の最大値若しくは最小値と前記遮蔽度とに基づいて前記採光部における眩しさ感の評価指標を推定した結果を取得するとともに取得した眩しさ感の評価指標が不快を示さない範囲となるように前記遮蔽度を調節するので、遮蔽度を調節する所定期間を長くしても屋内に居る人が採光部を見たときに眩しさを感じることがないように昼光利用を行うことができ、そのため照明エネルギの低減が図れるとともに屋内の環境を快適に維持することが可能になる。
【００１０】
請求項２の発明は、請求項１の発明に於いて、前記日射状態推定手段は、太陽高度を考慮して日射状態を推定することを特徴とする。
【００１１】
請求項２の発明によれば、太陽高度を考慮して日射状態を推定するので、推定精度が向上する。
【００１２】
請求項３の発明は、請求項１又は２の発明において、前記制御手段は、眩しさ感の評価指標が前記所定期間内に前記不快を示さない範囲から外れた場合、評価指標が不快を示さない範囲となるように当該所定期間内に前記遮蔽度を調節することを特徴とする。
【００１３】
請求項３の発明によれば、眩しさ感の評価指標が前記所定期間内に前記不快を示さない範囲から外れた場合、評価指標が不快を示さない範囲となるように制御手段が当該所定期間内に前記遮蔽度を調節するので、日射状態の推定値が実際の日射状態から外れた場合にも採光部を見たときに感じる眩しさ感を低減することができる。
【００１４】
請求項４の発明は、請求項３の発明において、前記制御手段は、眩しさ感の評価指標が前記所定期間内に前記不快を示さない範囲から外れた場合、単調増加する関数と当該評価指標との積が所定のしきい値を超える場合にのみ、評価指標が不快を示さない範囲となるように当該所定期間内に前記遮蔽度を調節するとともに次回の所定期間との区切りでは遮蔽度を調節しないことを特徴とする。
【００１５】
請求項４の発明によれば、制御手段は、眩しさ感の評価指標が前記所定期間内に前記不快を示さない範囲から外れた場合、単調増加する関数と当該評価指標との積が所定のしきい値を超える場合にのみ、評価指標が不快を示さない範囲となるように当該所定期間内に前記遮蔽度を調節するとともに次回の所定期間との区切りでは遮蔽度を調節しないので、必要性が高い、つまり、評価指標が不快を示さない範囲から大きく外れているときにだけ遮蔽度を調節することにより、遮蔽度を頻繁に調節したときに生じるハンチングを回避することができる。
【発明の効果】
【００１６】
本発明によれば、遮蔽度を調節する所定期間を長くしても屋内に居る人が採光部を見たときに眩しさを感じることがないように昼光利用を行うことができ、そのため照明エネルギの低減が図れるとともに屋内の環境を快適に維持することが可能になる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１７】
以下、図面を参照して本発明の実施形態を詳細に説明する。
【００１８】
本実施形態の日射遮蔽制御装置は、図１に示すように屋外の日射状態を取得する日射状態取得手段１と、屋内に採光するための採光部（例えば、建物の壁面に開口する窓）に設けられ当該採光部から採光する光を遮蔽する遮蔽手段２と、日射状態取得手段１で取得する日射状態に基づいて日内の所定期間毎に遮蔽手段２の遮蔽度を調節することにより屋内に入射する入射光量を制御する制御手段３と、前記所定期間における日射状態に基づいて次の所定期間における日射状態の最大値若しくは最小値を推定する日射状態推定手段４とを備えている。
【００１９】
日射状態取得手段１は、図示しない時計により現在の時刻を取得し、建物の立地条件（設置場所の緯度、経度）とに基づいて現在の太陽位置（高度及び方位角）を算出する機能と、照度計（図示せず）により各方位の鉛直面照度を例えば１分間隔で取得する機能と、太陽位置と照度計７ａが測定する照度による日射状態から直射光の有無を判定する機能と、太陽位置と鉛直面照度より天候を判定する機能とを有している。なお、照度計は建物の屋上等のように屋外の適所に設けられている。但し、照度計の代わりに日射量を計測する日射量計を用い、日射量から照度へ変換するようにしても良い。
【００２０】
遮蔽手段２は、採光部（窓）に設けられたベネチャンブラインド（以下、「ブラインド」という。）と、ブラインドの各スラットを鉛直面内において０度〜９０度の範囲で回動する回動機構（図示せず）とを有しており、後述するように制御手段３により回動機構を制御してスラットの角度（鉛直方向における水平面からのスラットの傾き角であって、以下、「スラット角」と呼ぶ。）を変化させることで採光部から採光する光（太陽光）の遮蔽度が調節可能である。
【００２１】
日射状態推定手段４は、日射状態取得手段１が１分ごとに取得した過去３０分間（所定期間）の日射状態（鉛直面照度）からその時点の大気圏透過率（大気圏から地表面までの太陽光の透過率）及び次の所定期間における大気圏透過率の変動を予測するとともに、予測した大気圏透過率より、次の所定期間の開始時点（以下、「遮蔽度調節時点」と呼ぶ。）における日射状態（鉛直面照度）を推定する機能を有している。さらに詳しく説明すると、大気圏透過率ＰR、太陽高度ｈ、地表面照度（水平面全天照度）ＥTHCには下記の関係が成立することが知られており（Bouguerp，Berlage，永田の式等）、
ＥTHC＝ｆ(ＰR,ｈ)
任意時刻における地表面照度ＥTHC，太陽高度ｈが得られれば、当該時刻における大気圏透過率ＰRが求められるから、日射状態取得手段１で取得した所定期間における最大若しくは最小の地表面照度ＥTHCと当該時刻における太陽高度ｈから上記式を用いて大気圏透過率ＰRを逆算し、当該大気圏透過率ＰRと次の遮蔽度調節時点における太陽高度ｈから日射状態を示す地表面照度ＥTHCを推定することができる。
【００２２】
制御手段３は、遮蔽手段２の遮蔽度（ブラインドの開閉度）と、取得した照度及び太陽位置からなる日射状態に基づいて建物内に居る人が座位の状態で感じる眩しさ感を環境シミュレーションによりリアルタイムで推定し、この推定した眩しさ感が、不快を示さない範囲となるようにブラインドの開閉度を決定する機能と、ブラインドのスラット角が決定した開閉度に一致するように遮蔽手段２の回動機構を制御する機能とを有している。但し、ブラインドの開閉度とはブラインドが動作する範囲の内、動作可能な開閉度であり、例えば、ブラインドがスラット角θ＝０度〜９０度の内、１０度刻みに動作可能なベネチャンブラインドからなる場合では、０度，１０度，２０度，３０度，…，９０度となる。尚、ブラインドの開閉度は１度刻みあるいは５度刻みなどであってもよい。
【００２３】
次に本実施形態の動作を図２のフローチャートを参照して説明する。なお、以下の説明では日射状態取得手段１における日射状態（鉛直面照度）の取得周期を１分、制御手段３が遮蔽手段２を制御して遮蔽度を調節する周期（以下、「制御周期」と呼ぶ。）を３０分としているが、これらは一例であって１分や３０分に限定する趣旨ではない。
【００２４】
本実施形態の日射遮蔽制御装置が動作を開始すると、日射状態取得手段１が１分毎に日射状態を取得して半導体メモリのような記憶手段に記憶し、日射状態推定手段４が、既に説明したように制御周期（＝３０分）の間に記憶手段に記憶された日射状態（鉛直面照度）からその時点の大気圏透過率及び次の制御周期における大気圏透過率の変動を予測するとともに、予測した大気圏透過率より、次の制御周期の開始時点（遮蔽度調節時点）における日射状態（鉛直面照度）を推定する（Ｓ１）。
【００２５】
続いて、日射状態推定手段４が推定した日射状態（鉛直面照度）を制御手段３が取り込み、ステップＳ２〜Ｓ５のループにおいて、制御手段３が最適なスラット角θの候補を０度〜９０度の範囲で１０度ずつ変化させてシミュレーションを行って求める。このループ内ではステップＳ３において環境シミュレーションにより眩しさ感の予測を行う。この予測では眩しさ感（グレア感）の評価指標ＰＧＳＶ（Predicted Glare Sensation Vote）を用いて眩しさ感（グレア感）を予測する。このＰＧＳＶは、昼光利用時における眩しさ感を評価する式として提案（戸倉、岩田他：「窓からの昼光によるグレア感の評価方法に関する実験的研究 その１ 光環境実験室を用いた実験」、日本建築学会大会学術講演梗概 ，１９９２．８参照）されており、窓面に対する光源と背景の輝度対比と、居住者のグレア感（眩しさ感）を関連付けた式（数１参照）で表現される。
【００２６】
【数１】
【００２７】
Ｌｂ：背景輝度［ｃｄ／ｍ２ ］
Ｌseq：相当均一輝度（光源輝度）［ｃｄ／ｍ２］
ω： 光源の立体角［ｓｒ］
而して、制御手段３では上記式から求めた評価指標ＰＧＳＶの値が不快とまでは感じない許容範囲内に収まっているか否かを判定し、許容範囲内に収まっていれば現在の候補をスラット角θに決定し、前記ループを抜ける。ここで評価指標ＰＧＳＶの尺度は、表１に示す通りであって、この尺度から上記許容範囲を、例えば、0.0〜2.0の範囲に設定する。
【００２８】
【表１】
【００２９】
ループを抜けると、制御手段３は決定したスラット角θとなるように遮蔽手段２の回動機構を制御してブラインドの開閉度（遮蔽度）を調節する。
【００３０】
上述のように本実施形態によれば、制御手段３が日射状態推定手段４によって推定された日射状態の最大値若しくは最小値と遮蔽度とに基づいて採光部における眩しさ感の評価指標を推定した結果を取得するとともに取得した眩しさ感の評価指標が不快を示さない範囲となるように遮蔽度を調節するので、遮蔽度を調節する所定期間を長く（例えば、本実施形態では３０分）しても屋内に居る人が採光部を見たときに眩しさを感じることがないように昼光利用を行うことができ、そのため照明エネルギの低減が図れるとともに屋内の環境を快適に維持することが可能になる。特に、日射状態（鉛直面照度）の時間的な変動が大きくなる朝夕の時間帯においても、本実施形態の日射状態推定手段４によれば日射状態を高い精度で推定することができる。
【００３１】
但し、日射状態推定手段４によって推定された日射状態（鉛直面照度）が実際の値から大きくずれることも考えられるので、このような場合には、制御周期の途中であっても、日射状態取得手段１で取得した現在の日射状態（鉛直面照度）から求められる評価指標ＰＧＳＶの値が許容範囲内に収まるように、直ちに制御手段３が遮蔽手段２の遮蔽度を調節することが望ましい。例えば、日射状態取得手段１で日射状態を取得する周期（１分毎）に同期して、制御手段３がスラット角と日射状態より評価指標ＰＧＳＶを求め、評価指標ＰＧＳＶの値が許容範囲から外れている場合にスラット角を修正すればよい。
【００３２】
ここで、制御手段３による制御周期を３０分というようにある程度長くしているのは、遮蔽手段２たるブラインドのスラット角の調節が連続的ではなく段階的に為され、またスラット角を変更する際の回動機構の動作音やちらつきを避ける必要があることに起因している。従って、遮蔽度調節時点でスラット角が調節された直後に評価指標ＰＧＳＶが許容範囲を外れた場合と、制御周期が経過して次の遮蔽度調節時点に評価指標ＰＧＳＶが許容範囲を外れた場合とでは、後者の場合の方がスラット角を修正した場合における居住者の感じる不快感は少ないはずである。そこで、例えば評価指標ＰＧＳＶの値と許容範囲の上限値（例えば、2.0）との差に、制御周期内で単調増加する関数を乗算し、その積が所定のしきい値を超える場合にのみ、評価指標ＰＧＳＶが許容範囲内となるように制御周期の途中で遮蔽度を調節するとともに次回の制御周期との区切り（遮蔽度調節時点）では遮蔽度を調節しないようにすれば、居住者の感じる不快感をより少なくすることができる。
【００３３】
上述の処理について、図３のフローチャートを参照して詳しく説明する。
【００３４】
図３のフローチャートは制御周期の途中における処理を示している。まず、制御手段３は記憶手段に記憶されている調節済みフラグのオン／オフを調べ（Ｓ１０）、調節済みフラグがオンであれば何もせずに処理を終了し、調節済みフラグがオフであれば、日射状態取得手段１で取得する日射状態（鉛直面照度）や太陽位置等から評価指標ＰＧＳＶを演算する（Ｓ１１）。
【００３５】
次に、制御手段３は変数（関数に相当）ｔをインクリメントするとともに評価指標ＰＧＳＶの値と許容範囲上限値（＝2.0）との差に変数ｔを乗算した積を変数Ｄに代入し（Ｓ１２）、当該変数Ｄの値を所定のしきい値と比較し（Ｓ１３）、変数の値Ｄがしきい値を超えていれば、遮蔽手段２の回動機構を制御してブラインドの開閉度（遮蔽度）を調節するとともに変数ｔを０に初期化した後、記憶手段の調節済みフラグをオンして処理を終了する（Ｓ１４）。一方、制御周期の区切りである遮蔽度調節時点において、制御手段３は記憶手段に記憶されている調節済みフラグのオン／オフを調べ、調節済みフラグがオンであれば調節済みフラグをオフにして処理を終了し、調節済みフラグがオフであれば、図２のフローチャートに示した処理を実行する。
【図面の簡単な説明】
【００３６】
【図１】本発明の実施形態を示すブロック図である。
【図２】同上の動作説明用のフローチャートである。
【図３】同上の他の動作説明用のフローチャートである。
【符号の説明】
【００３７】
１ 遮蔽手段
２ 日射状態取得手段
３ 制御手段
４ 日射状態推定手段
【特許請求の範囲】
【請求項１】
屋外の日射状態を取得する日射状態取得手段と、屋内に採光するための採光部に設けられ当該採光部から採光する光を遮蔽する遮蔽手段と、前記日射状態に基づいて日内の所定期間毎に遮蔽手段の遮蔽度を調節することにより屋内に入射する入射光量を制御する制御手段と、前記所定期間における日射状態に基づいて次の所定期間における日射状態の最大値若しくは最小値を推定する日射状態推定手段とを備え、
前記制御手段は、前記日射状態推定手段によって推定された日射状態の最大値若しくは最小値と前記遮蔽度とに基づいて前記採光部における眩しさ感の評価指標を推定した結果を取得するとともに取得した眩しさ感の評価指標が不快を示さない範囲となるように前記遮蔽度を調節することを特徴とする日射遮蔽制御装置。
【請求項２】
前記日射状態推定手段は、太陽高度を考慮して日射状態を推定することを特徴とする請求項1記載の日射遮蔽制御装置。
【請求項３】
前記制御手段は、眩しさ感の評価指標が前記所定期間内に前記不快を示さない範囲から外れた場合、評価指標が不快を示さない範囲となるように当該所定期間内に前記遮蔽度を調節することを特徴とする請求項１又は２記載の日射遮蔽制御装置。
【請求項４】
前記制御手段は、眩しさ感の評価指標が前記所定期間内に前記不快を示さない範囲から外れた場合、単調増加する関数と当該評価指標との積が所定のしきい値を超える場合にのみ、評価指標が不快を示さない範囲となるように当該所定期間内に前記遮蔽度を調節するとともに次回の所定期間との区切りでは遮蔽度を調節しないことを特徴とする請求項３記載の日射遮蔽制御装置。
【請求項１】
屋外の日射状態を取得する日射状態取得手段と、屋内に採光するための採光部に設けられ当該採光部から採光する光を遮蔽する遮蔽手段と、前記日射状態に基づいて日内の所定期間毎に遮蔽手段の遮蔽度を調節することにより屋内に入射する入射光量を制御する制御手段と、前記所定期間における日射状態に基づいて次の所定期間における日射状態の最大値若しくは最小値を推定する日射状態推定手段とを備え、
前記制御手段は、前記日射状態推定手段によって推定された日射状態の最大値若しくは最小値と前記遮蔽度とに基づいて前記採光部における眩しさ感の評価指標を推定した結果を取得するとともに取得した眩しさ感の評価指標が不快を示さない範囲となるように前記遮蔽度を調節することを特徴とする日射遮蔽制御装置。
【請求項２】
前記日射状態推定手段は、太陽高度を考慮して日射状態を推定することを特徴とする請求項1記載の日射遮蔽制御装置。
【請求項３】
前記制御手段は、眩しさ感の評価指標が前記所定期間内に前記不快を示さない範囲から外れた場合、評価指標が不快を示さない範囲となるように当該所定期間内に前記遮蔽度を調節することを特徴とする請求項１又は２記載の日射遮蔽制御装置。
【請求項４】
前記制御手段は、眩しさ感の評価指標が前記所定期間内に前記不快を示さない範囲から外れた場合、単調増加する関数と当該評価指標との積が所定のしきい値を超える場合にのみ、評価指標が不快を示さない範囲となるように当該所定期間内に前記遮蔽度を調節するとともに次回の所定期間との区切りでは遮蔽度を調節しないことを特徴とする請求項３記載の日射遮蔽制御装置。
【図１】
【図２】
【図３】
【図２】
【図３】
【公開番号】特開２００９−５２２５５（Ｐ２００９−５２２５５Ａ）
【公開日】平成２１年３月１２日（２００９．３．１２）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００７−２１９０３６（Ｐ２００７−２１９０３６）
【出願日】平成１９年８月２４日（２００７．８．２４）
【出願人】（０００００５８３２）パナソニック電工株式会社 (17,916)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２１年３月１２日（２００９．３．１２）
【国際特許分類】
【出願日】平成１９年８月２４日（２００７．８．２４）
【出願人】（０００００５８３２）パナソニック電工株式会社 (17,916)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]