電気集塵装置
【課題】特別な装置を付加することなく、ディーゼル排出粒子（ＤＥＰ）等のナノクラスの超微粒子を効率よく捕集することの可能な電気集塵装置を提供する。
【解決手段】帯電部と、集塵部とを前後段に配置して構成した電気集塵装置において、前記集塵部を、処理空気の流れる空間を介して対向して平行配置した平板状の高電圧電極と接地電極とにより構成し、前記両電極の少なくとも一方の電極の全面に多数の打ち抜き穴を分散して設けるようにする。
【解決手段】帯電部と、集塵部とを前後段に配置して構成した電気集塵装置において、前記集塵部を、処理空気の流れる空間を介して対向して平行配置した平板状の高電圧電極と接地電極とにより構成し、前記両電極の少なくとも一方の電極の全面に多数の打ち抜き穴を分散して設けるようにする。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、屋内、トンネルなどにおける微細な粉塵や各種の浮遊粒子などで汚染された空気またはガスからこれらの汚染物質を除去して空気またはガスを浄化するための電気集塵装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
たとえば、自動車道のトンネル内の空気は、通行車両から排出される排気ガス中に含まれる煤煙や、車両の走行に伴って発生するタイヤや路面のアスファルト舗装材の磨耗粉塵などの微細な浮遊粒子によって汚染されている。このような汚染空気中の浮遊粒子などの汚染物質を除去するために帯電部と集塵部とを備えた二段構成の電気集塵装置が用いられる。
【０００３】
一般的な二段構成の電気集塵装置は、図９に示すように構成されている。
【０００４】
電気集塵装置１０は、帯電部２０と集塵部３０とを備える。帯電部２０は、平行に置かれた平板または線状の放電電極２１と平板接地電極２２とに直流の高電圧を印加して正または負のコロナ放電を発生させて、両電極間に流される空気をイオン化し、これに含まれる浮遊粒子を正または負の単極性に帯電させる。集塵部３０は、平行に置かれた平板状の高電圧電極３１と接地電極３２間に直流の高電圧を加えて静電界を形成し、接地電極３２が帯電部２０で帯電された浮遊粒子をクーロン力により吸引して捕集する。これにより、帯電部２０の上流の集塵装置１０の入口１１から送風機等により浮遊粒子を含有した汚染空気を供給すると、集塵部３０の下流の集塵装置１０の出口１２から浮遊粒子の除かれた清浄な空気を取り出すことができる。
【０００５】
このような、電気集塵装置は、１μｍ以下の微粒子に対しても集塵効率が高く、また大流量の空気の処理にも適しているので、自動車道トンネルの空気を清浄にするための電気集塵装置として使用される。
【０００６】
ところで、自動車道トンネル内の空気には、ディーゼル車等から排出されるディーゼル排出粒子（ＤＥＰ）が大量に含まれている。このＤＥＰは、粒径が１００ｎｍ以下の超微粒子や、粒径が５０ｎｍ以下のナノ粒子であり、質量が軽いため、電気集塵装置によっても効率よく捕集できない問題がある。そして、このＤＥＰのような超微粒子やナノ粒子は人の健康に悪影響を及ぼすため、これを効率よく捕集して除去することが強く要望されている。
【０００７】
従来から集塵効率を高めるための手段として、集塵極板に多数の打ち抜き穴を分散して設けることが行なわれている（特許文献１参照）。
【０００８】
特許文献１では、打ち抜き穴は、その全開口面積が集塵極板の面積に対して１０〜５０％を占めるように設けられる。そして、特許文献１には、この打ち抜き穴を設けることにより、放電極板からの電流は打ち抜き穴の間の部分に集中し、付着した塵埃がより成長しようとしても付着する集塵極板の面積が少なく、また、打ち抜き穴を通しての空気の流れによって過大な塵埃の成長は抑制されるので、集塵極板に付着した塵埃は落下し、集塵の成長が見られないため、長期の使用によっても集塵効率の低下が見られないと記載されている。
【特許文献１】特許第３４２７１６５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
このように、従来の電気集塵装置では、集塵極板に多数の打ち抜き穴を分散して設けることにより集塵効率を高める工夫がなされているが、超微粒子やナノ粒子の集塵効率を高めることについては考慮されていない。
【００１０】
そこで、この発明の課題は、このような問題を解決するために、特別な装置の付加を必要とすることなく、ディーゼル排出粒子（ＤＥＰ）等の超微粒子やナノ粒子を効率よく捕集することの可能な電気集塵装置を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
前記の課題を解決するため、この発明は、帯電部と、集塵部とを前後段に配置して構成した電気集塵装置において、前記集塵部を、処理空気の流れる空間を介して対向して平行配置した平板状の高電圧電極と接地電極とにより構成し、前記両電極の少なくとも一方の電極の全面に多数の打ち抜き穴を分散して設け、前記打ち抜き穴の開口直径を、開口の周縁近傍の電界強度が強くなる領域が、電界強度が弱くなる領域よりも大きくなる範囲の値としたことを特徴とするものである（請求項１）。
【００１２】
請求項１の発明において、前記打ち抜き穴の開口直径は、２〜１０ｍｍであることが良い（請求項２）。さらに、請求項１または２の発明において、前記打ち抜き穴は前記高電圧電極に設けることが良い（請求項３）。
【発明の効果】
【００１３】
この発明によれば、処理空気に含まれる浮遊粒子を捕集する集塵部の両電極の少なくとも一方の電極の全面に多数の打ち抜き穴を分散して設けるだけの簡単な構成により、電極板の打ち抜き穴の周縁部に電界が集中するため、集塵部の電極間の電界が均一電界とならず、高電界と低電界分布する不平等電界部となり、この高電界となる部分でナノメータクラスの超微細な浮遊粒子を効率よく捕集することできるようになり、通常では捕集しにくい超微粒子の捕集（集塵）効率を高めることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
この発明の実施の形態を図に示す実施例について説明する。
【００１５】
図１は、この発明の実施例による電気集塵装置の基本的な構成を示す構成図である。
【００１６】
図１において、１０は、帯電部２０と集塵部３０とを備えた電気集塵装置である。帯電部２０は、筐体１１内に、平行に置かれたステンレス線で構成された放電電極２５と平板状の接地電極２２との間に直流の高電圧を印加してコロナ放電を発生させて、両電極間に流される空気をイオン化し、これに含まれる浮遊粒子を単極性に帯電させる。集塵部３０は、平行に置かれた、平板状電極に多数の打ち抜き穴３５ｈを分散して設けた高電圧電極３５と平板状の接地電極３２との間に直流の高電圧を加えて静電界を形成し、接地電極３２が帯電部２０で帯電された空気中の浮遊粒子をクーロン力により吸引して捕集する。これにより、帯電部２０の上流に位置する集塵装置１０の入口１１から送風機等により浮遊粒子を含有した汚染空気を供給すると、集塵部３０の下流に位置する集塵装置１０の出口１２から浮遊粒子の除かれた清浄空気を取り出すことができる。
【００１７】
この発明による電気集塵装置は、基本的に従来の電気集塵装置とほとんど変わらない。ただ、この発明における集塵部３０の高電圧電極３５が、図２に示すように、ステンレス鋼等の平板状電極板３５からなり、全面に分散して打ち抜き穴３５ｈが多数設けられている点で従来装置と異なっている。この打ち抜き穴３５ｈは、均等に設けることが好ましい。
【００１８】
発明者等は、種々の実験から、集塵部３０における高電圧電極３５に多数の打ち抜き穴３５ｈを設けることにより、高電圧電極３５の打ち抜き穴３５ｈの開口周縁部に電界の集中が発生し、この打ち抜き穴３５ｈの周縁部での電界の集中によって、より微細な浮遊粒子の捕集が可能となる知見を得た。
【００１９】
この発明はこのような知見に基づくものであり、集塵部の両電極の少なくとも一方の電極の全面に打ち抜き穴を分散して多数設けるだけの簡単な構成により、電気集塵装置における、超微粒子やナノ粒子の捕集効率を高めることができ、トンネル内の空気処理に使用することによりディーゼル排出粒子（ＤＥＰ）の除去率を高めることができることを突き止めたのである。
【００２０】
次に、この発明の電気集塵装置による集塵実験の結果について説明する。
【００２１】
この発明の電気集塵装置による集塵実験装置の構成を図３に示す。この実験装置は、ディーゼルエンジン５０から排出される排気ガス中に含まれるディーゼル排出粒子を捕集して排気ガスを浄化するものである。
【００２２】
ディーゼルエンジン５０の排気ガスは、空気混合器５１により外気と混合して薄められ、ファン５２によって流速７ｍ／ｓで電気集塵装置１０へ送られる。電気集塵装置１０では、送られてきた排気ガスを処理し、これに含まれるディーゼル排出粒子等の浮遊粒子を分離捕集して、浄化された排気ガスを排出する。この電気集塵装置１０の集塵効率を測定するために、集塵装置１０の排気ガスの流入する入口（上流）と排出される出口（下流）とにそれぞれ、浮遊粒子の個数を粒径別に計数することのできる粒子計数装置６１および６２を設けている。
【００２３】
電気集塵装置１０の上流側に設けられた計数装置６１の計数値をＮｕ、下流側に設けられた計数装置６２の計数値をＮｄとしたとき、次の（１）式により電気集塵装置１０の集塵効率η（％）を求めることができる。
【００２４】
η ＝ （１−Ｎｄ／Ｎｕ） × 100 （％） （１）
この集塵実験に使用した電気集塵装置の帯電部２０および集塵部３０の具体的な電極の構成を図４に示す。
【００２５】
帯電部２０は、幅×高さが６５ｍｍ×７０ｍｍのステンレス鋼の平板状電極からなる接地電極２２と直径０．２６ｍｍのタングステン線からなる放電電極２５とを９．５ｍｍの間隙をおいて配置して構成されている。放電電極２５と接地電極２２との間に−９ｋＶの直流高電圧を与え、負のコロナ放電を行わせる。
【００２６】
集塵部３０は、幅×高さが１６０ｍｍ×７０ｍｍのステンレス鋼の平板状電極からなる接地電極３２と同じ大きさのステンレス鋼の平板状電極からなる高電圧電極３５とを９ｍｍの間隙をおいて空気流に平行に配置して構成されている。なお、空気流が多い場合には、接地電極３２と高電圧電極３５は交互に複数枚配置される。積層接地電極３２と高電圧電極３５との間には−７．５ｋＶの直流電圧を加えている。
【００２７】
表１および表２に、この発明の集塵実験において、高電圧電極３５として使用した試料電極の諸元を示す。表１および表２において、試料番号Ｓ０で示す比較電極は、打ち抜き穴が設けられていない平板電極である。
【００２８】
【表１】
【００２９】
表１における試料番号ＳＡ１〜ＳＡ４で示す試料電極群は、大きさが１６０ｍｍ×７０ｍｍの平板電極に設ける打ち抜き穴３５ｈの個数を２１個に固定して、穴の直径をそれぞれ２．５ｍｍ〜１３ｍｍの間で変更したものである。この場合は、打ち抜き穴３５ｈの個数（開口数）が２１個に固定されているので、表１に示すとおり、穴の開口直径が大きくなるにしたがって、開口総面積、開口率および開口の総周縁長Ｌが大きくなる。
【００３０】
【表２】
【００３１】
表２における試料番号ＳＢ１〜ＳＢ３の試料電極群は、同じ大きさの平板電極に設ける打ち抜き穴の開口率〔（打ち抜き穴の開口総面積／電極面積）×１００（％）〕を１７．２％に固定して、打ち抜き穴の直径を２．５ｍｍ〜１０ｍｍの間で変更したものである。この場合は、開口率が１７．２％に固定されるため、表２に示すとおり、穴の開口直径が大きくなるにしたがって、穴の個数（開口数）および開口の総周縁長Ｌは、小さくなり、開口総面積は大きくなる。
【００３２】
表１および表２に示す試料電極ＳＡ１〜ＳＡ４およびＳＢ１〜ＳＢ３をそれぞれ集塵部の高電圧電極３５とした電気集塵装置１０について、前記した実験装置（図３参照）によりそれぞれ集塵実験を行い、ディーゼル排出粒子（ＤＥＰ）（粒径が超微粒子やナノ粒子）の粒径別の集塵効率η（％）を測定した。
【００３３】
表１に示す試料番号ＳＡ１〜ＳＡ４の試料電極群（打ち抜き穴の個数（開口数）を一定とした電極）を高電圧電極とした電気集塵装置の集塵効率の測定結果を図５に示す。
【００３４】
この図５は、横軸に集塵する微粒子の粒子径ｄ（ｎｍ）をとり、縦軸にこれに対する集塵効率η（％）をとって、各高電圧電極（Ｓ０，ＳＡ1〜ＳＡ４）の微粒子の粒子径に対す
る集塵効率特性を示すグラフである。集塵効率の定義は前記（１）式のとおりである。
【００３５】
この図５から明らかなとおり、打ち抜き穴を設けた試料電極ＳＡ１ないしＳＡ４を高電圧電極に用いた場合、粒径が１００ｎｍ以下の超微粒子や５０ｎｍ以下のナノ粒子に対する集塵効率は、打ち抜き穴を設けていない比較電極Ｓ０を高電圧電極とした場合に対して高くなっている。なお、実験結果では、試料電極ＳＡ１（開口直径２．５ｍｍ）を高電圧電極とした場合は、粒径が１００ｎｍ付近の超微粒子の集塵効率が、比較電極Ｓ０を高電圧電極とした場合より低くなる部分があるが、測定誤差であると考えられる。
【００３６】
このように、打ち抜き穴を設けることにより集塵効率が高くなるのは、次に理由によるものと考えられる。
【００３７】
打ち抜き穴を設けると、開口の周縁近傍で電界強度が強くなる領域が発生し、開口部中心付近で電界強度が弱くなる領域が発生する。電界強度の強い領域では帯電粒子の移動速度が速くなり、集塵効率が向上するのである。この電界強度が強くなる領域と電界強度が弱くなる領域は、開口直径の大きさによって変化する。
【００３８】
図８は、開口直径と電界強度が強くなる領域、電界強度が弱くなる領域との関係を説明するためのグラフである。図８のグラフは、２０ｍｍ×２０ｍｍの高電圧電極の両側に９ｍｍの間隔をおいて２０ｍｍ×２０ｍｍの接地電極を配置し、高電圧電極の中央に開口直径が２．５〜１３ｍｍの打ち抜き穴を設け、打ち抜き穴を設けていない平板電極の電界強度８．３×１０5Ｖ/ｍよりも電界強度が大きい領域の面積、小さい領域の面積が開口直径の大きさによって変化することを測定し、解析したものである。
【００３９】
図８のグラフは、接地電極と高電圧電極間の面積Ｓ（図１において、上から見た接地電極３２と高電圧電極３５との間の面積）と、打ち抜き穴を設けていない平板電極の電界強度８．３×１０5Ｖ/ｍよりも電界強度が強くなる領域の面積Ｓｓとの面積比〔Ｓｓ／Ｓ×100（％）〕をＲｓ（電界強度の強くなる領域の面積比）とし、接地電極と高電圧電極間の面積Ｓと電界強度が弱くなる領域の面積Ｓｗとの面積比〔Ｓｗ／Ｓ×100（％）〕をＲｗ（電界強度の弱くなる領域の面積比）として、横軸に開口直径をとり、縦軸に面積比Ｒｓ、Ｒｗをとって、開口直径に対する面積比Ｒｓ、Ｒｗの変化を示している。
【００４０】
図８のグラフに示すとおり、開口直径が小さいときには、電界強度が強くなる領域は電界強度が弱くなる領域よりも大きい。しかし、開口直径が大きくなって１１ｍｍを超えると、電界強度が強くなる領域は電界強度が弱くなる領域よりも小さくなる。これは、接地電極と高電圧電極間の距離（この実験では９ｍｍ）に対して開口直径が十分大きくなったためと考えられる。
【００４１】
以上のことから、集塵効率を向上させるためには、電界強度が強くなる領域を大きくし、帯電粒子の移動速度を速くすること、すなわち、打ち抜き穴の開口直径を大きくし、開口の総周縁長Ｌを長くすれば良いことが分かる。その場合、開口直径の上限は接地電極と高電圧電極間の距離を考慮して決定すれば良いことが分かる。
【００４２】
そして、図５に示すとおり、高電圧電極における打ち抜き穴の開口の総周縁長Ｌが８５７ｍｍと最も長い試料電極ＳＡ４を使用した電気集塵装置によれば、粒径が３０〜１００ｎｍの超微粒子、ナノ粒子の集塵効率が６０％以上となる高い集塵性能を得ることができる。
【００４３】
しかし、開口の総周縁長Ｌを長くするために打ち抜き穴の開口直径を大きくした場合、電極面積の減少、電極板の強度低下という問題が生じる。
【００４４】
次に、表２に示す試料番号ＳＢ１〜ＳＢ３の第２の試料電極群（開口率を一定にした電極）を高電圧電極とした電気集塵装置の集塵効率の測定結果を図６に示す。
【００４５】
この図６は、前記の図５と同様に各高電圧電極（Ｓ０，ＳＢ1〜ＳＢ３）の集塵する微粒子の粒子径ｄ（ｎｍ）に対する集塵効率特性を示すグラフである。
【００４６】
この図６から明らかなとおり、この発明にしたがって打ち抜き穴を設けた試料電極ＳＢ１ないしＳＢ３を高電圧電極に用いた場合、粒径が１００ｎｍ以下の超微粒子やナノ粒子に対する集塵効率ηが、打ち抜き穴を設けていない比較電極Ｓ０を高電圧電極とした場合に対して１０％以上も高くなっている。特に、開口の総周縁長Ｌが長い開口直径が２．５ｍｍや５ｍｍの試料番号ＳＢ１、ＳＢ２では２０％も高くなっている。
【００４７】
従って、この事実により、この発明においては、開口径の小さい打ち抜き穴をより多く設けて、開口の総周縁長Ｌを長くするようにした方が、より集塵効率を高めることが可能となることが理解できよう。
【００４８】
次に、図７に前記の集塵実験の結果に基づいて、開口率が一定（１７，２％）の場合の平板状電極に設ける打ち抜き穴の開口の総周縁長Ｌ（ｍｍ）と集塵効率η（％）との関係を示す。ここでの集塵効率は、粒径に関係なく微粒子全体の集塵効率を示している。
【００４９】
図７では、総周縁長Ｌが０ｍｍ（打ち抜き穴のない平板電極）の時、集塵効率は４８％であるが、総周縁長Ｌが長くなるにしたがって集塵効率は向上し、１３１９ｍｍ以上で飽和傾向を示している。集塵効率は、総周縁長Ｌが２６３８ｍｍにおいて７４％となっている。総周縁長Ｌが長くなるにしたがって飽和傾向を示すのは、開口直径が小さくなることや開口数が多くなり開口部間の距離が小さくなるため、開口の周縁部電界が緩和されるためと考えられる。
【００５０】
以上の結果から、打ち抜き穴の開口直径を小さくし、開口数を増やし、開口の総周縁長Ｌを長くすることにより集塵効率の向上が図れるが、開口直径の上限は、集塵効率６０％を得るためには１０ｍｍが上限である。また、開口直径を２．５ｍｍ以下にしても集塵効率の向上は図れず、加工作業の手間、高電圧極板の強度低下等を考えると、下限は２ｍｍである。
【００５１】
この発明においては、高電圧電極に打ち抜き穴を設けるだけでなく、集塵部の接地電極に打ち抜き穴を設けるようにしてもよく、または、高電圧電極および接地電極の両方の電極に打ち抜き穴を設けるようにしてもよいのである。
【００５２】
以上のとおり、この発明によれば、電気集塵装置の高電圧電極と接地電極により構成された集塵部における少なくとも一方の電極に打ち抜き穴を電極の全面に分散して多数設けるだけの簡単な構成により、何ら新たなエネルギーおよび装置を付加することなく、超微粒子ヤナノ粒子の集塵効率を高めることができるので、ディーゼル排出粒子のような超微粒子やナノ粒子の発生の多い自動車道トンネル内の空気浄化に使用する電気集塵装置に適用すれば、集塵性能の向上ができるだけでなく、装置の小形化が図れるという効果が得られる。
【図面の簡単な説明】
【００５３】
【図１】この発明の実施例の電気集塵装置の基本構成を示す構成図である。
【図２】この発明で使用する高電圧電極を示す正面図である。
【図３】この発明の電気集塵装置による集塵実験装置を示す構成図である。
【図４】この発明の電気集塵装置の帯電部と集塵部の電極の実施例の構成を示す斜視図であり、（ａ）は帯電部を、そして（ｂ）は集塵部を示す。
【図５】この発明の第１の試料電極群の高電圧電極を使用した電気集塵装置の集塵する微粒子の粒子径に対する集塵効率特性を示す線図である。
【図６】この発明の第２の試料電極群の高電圧電極を使用した電気集塵装置の集塵する微粒子の粒子径に対する集塵効率特性を示すグラフである。
【図７】この発明による電気集塵装置の高電圧電極の打ち抜き穴の開口の総周縁長に対する集塵効率特性を示すグラフである。
【図８】この発明による電気集塵装置の高電圧電極の打ち抜き穴の開口周縁の電界強度を説明するグラフである。
【図９】従来の電気集塵装置を示す構成図である。
【符号の説明】
【００５４】
１０：電気集塵装置
２０：帯電部
２２：接地電極
２５：放電電極
３０：集塵部
３２：接地電極
３５：高電圧電極
３５ｈ：打ち抜き穴
【技術分野】
【０００１】
この発明は、屋内、トンネルなどにおける微細な粉塵や各種の浮遊粒子などで汚染された空気またはガスからこれらの汚染物質を除去して空気またはガスを浄化するための電気集塵装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
たとえば、自動車道のトンネル内の空気は、通行車両から排出される排気ガス中に含まれる煤煙や、車両の走行に伴って発生するタイヤや路面のアスファルト舗装材の磨耗粉塵などの微細な浮遊粒子によって汚染されている。このような汚染空気中の浮遊粒子などの汚染物質を除去するために帯電部と集塵部とを備えた二段構成の電気集塵装置が用いられる。
【０００３】
一般的な二段構成の電気集塵装置は、図９に示すように構成されている。
【０００４】
電気集塵装置１０は、帯電部２０と集塵部３０とを備える。帯電部２０は、平行に置かれた平板または線状の放電電極２１と平板接地電極２２とに直流の高電圧を印加して正または負のコロナ放電を発生させて、両電極間に流される空気をイオン化し、これに含まれる浮遊粒子を正または負の単極性に帯電させる。集塵部３０は、平行に置かれた平板状の高電圧電極３１と接地電極３２間に直流の高電圧を加えて静電界を形成し、接地電極３２が帯電部２０で帯電された浮遊粒子をクーロン力により吸引して捕集する。これにより、帯電部２０の上流の集塵装置１０の入口１１から送風機等により浮遊粒子を含有した汚染空気を供給すると、集塵部３０の下流の集塵装置１０の出口１２から浮遊粒子の除かれた清浄な空気を取り出すことができる。
【０００５】
このような、電気集塵装置は、１μｍ以下の微粒子に対しても集塵効率が高く、また大流量の空気の処理にも適しているので、自動車道トンネルの空気を清浄にするための電気集塵装置として使用される。
【０００６】
ところで、自動車道トンネル内の空気には、ディーゼル車等から排出されるディーゼル排出粒子（ＤＥＰ）が大量に含まれている。このＤＥＰは、粒径が１００ｎｍ以下の超微粒子や、粒径が５０ｎｍ以下のナノ粒子であり、質量が軽いため、電気集塵装置によっても効率よく捕集できない問題がある。そして、このＤＥＰのような超微粒子やナノ粒子は人の健康に悪影響を及ぼすため、これを効率よく捕集して除去することが強く要望されている。
【０００７】
従来から集塵効率を高めるための手段として、集塵極板に多数の打ち抜き穴を分散して設けることが行なわれている（特許文献１参照）。
【０００８】
特許文献１では、打ち抜き穴は、その全開口面積が集塵極板の面積に対して１０〜５０％を占めるように設けられる。そして、特許文献１には、この打ち抜き穴を設けることにより、放電極板からの電流は打ち抜き穴の間の部分に集中し、付着した塵埃がより成長しようとしても付着する集塵極板の面積が少なく、また、打ち抜き穴を通しての空気の流れによって過大な塵埃の成長は抑制されるので、集塵極板に付着した塵埃は落下し、集塵の成長が見られないため、長期の使用によっても集塵効率の低下が見られないと記載されている。
【特許文献１】特許第３４２７１６５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
このように、従来の電気集塵装置では、集塵極板に多数の打ち抜き穴を分散して設けることにより集塵効率を高める工夫がなされているが、超微粒子やナノ粒子の集塵効率を高めることについては考慮されていない。
【００１０】
そこで、この発明の課題は、このような問題を解決するために、特別な装置の付加を必要とすることなく、ディーゼル排出粒子（ＤＥＰ）等の超微粒子やナノ粒子を効率よく捕集することの可能な電気集塵装置を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
前記の課題を解決するため、この発明は、帯電部と、集塵部とを前後段に配置して構成した電気集塵装置において、前記集塵部を、処理空気の流れる空間を介して対向して平行配置した平板状の高電圧電極と接地電極とにより構成し、前記両電極の少なくとも一方の電極の全面に多数の打ち抜き穴を分散して設け、前記打ち抜き穴の開口直径を、開口の周縁近傍の電界強度が強くなる領域が、電界強度が弱くなる領域よりも大きくなる範囲の値としたことを特徴とするものである（請求項１）。
【００１２】
請求項１の発明において、前記打ち抜き穴の開口直径は、２〜１０ｍｍであることが良い（請求項２）。さらに、請求項１または２の発明において、前記打ち抜き穴は前記高電圧電極に設けることが良い（請求項３）。
【発明の効果】
【００１３】
この発明によれば、処理空気に含まれる浮遊粒子を捕集する集塵部の両電極の少なくとも一方の電極の全面に多数の打ち抜き穴を分散して設けるだけの簡単な構成により、電極板の打ち抜き穴の周縁部に電界が集中するため、集塵部の電極間の電界が均一電界とならず、高電界と低電界分布する不平等電界部となり、この高電界となる部分でナノメータクラスの超微細な浮遊粒子を効率よく捕集することできるようになり、通常では捕集しにくい超微粒子の捕集（集塵）効率を高めることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
この発明の実施の形態を図に示す実施例について説明する。
【００１５】
図１は、この発明の実施例による電気集塵装置の基本的な構成を示す構成図である。
【００１６】
図１において、１０は、帯電部２０と集塵部３０とを備えた電気集塵装置である。帯電部２０は、筐体１１内に、平行に置かれたステンレス線で構成された放電電極２５と平板状の接地電極２２との間に直流の高電圧を印加してコロナ放電を発生させて、両電極間に流される空気をイオン化し、これに含まれる浮遊粒子を単極性に帯電させる。集塵部３０は、平行に置かれた、平板状電極に多数の打ち抜き穴３５ｈを分散して設けた高電圧電極３５と平板状の接地電極３２との間に直流の高電圧を加えて静電界を形成し、接地電極３２が帯電部２０で帯電された空気中の浮遊粒子をクーロン力により吸引して捕集する。これにより、帯電部２０の上流に位置する集塵装置１０の入口１１から送風機等により浮遊粒子を含有した汚染空気を供給すると、集塵部３０の下流に位置する集塵装置１０の出口１２から浮遊粒子の除かれた清浄空気を取り出すことができる。
【００１７】
この発明による電気集塵装置は、基本的に従来の電気集塵装置とほとんど変わらない。ただ、この発明における集塵部３０の高電圧電極３５が、図２に示すように、ステンレス鋼等の平板状電極板３５からなり、全面に分散して打ち抜き穴３５ｈが多数設けられている点で従来装置と異なっている。この打ち抜き穴３５ｈは、均等に設けることが好ましい。
【００１８】
発明者等は、種々の実験から、集塵部３０における高電圧電極３５に多数の打ち抜き穴３５ｈを設けることにより、高電圧電極３５の打ち抜き穴３５ｈの開口周縁部に電界の集中が発生し、この打ち抜き穴３５ｈの周縁部での電界の集中によって、より微細な浮遊粒子の捕集が可能となる知見を得た。
【００１９】
この発明はこのような知見に基づくものであり、集塵部の両電極の少なくとも一方の電極の全面に打ち抜き穴を分散して多数設けるだけの簡単な構成により、電気集塵装置における、超微粒子やナノ粒子の捕集効率を高めることができ、トンネル内の空気処理に使用することによりディーゼル排出粒子（ＤＥＰ）の除去率を高めることができることを突き止めたのである。
【００２０】
次に、この発明の電気集塵装置による集塵実験の結果について説明する。
【００２１】
この発明の電気集塵装置による集塵実験装置の構成を図３に示す。この実験装置は、ディーゼルエンジン５０から排出される排気ガス中に含まれるディーゼル排出粒子を捕集して排気ガスを浄化するものである。
【００２２】
ディーゼルエンジン５０の排気ガスは、空気混合器５１により外気と混合して薄められ、ファン５２によって流速７ｍ／ｓで電気集塵装置１０へ送られる。電気集塵装置１０では、送られてきた排気ガスを処理し、これに含まれるディーゼル排出粒子等の浮遊粒子を分離捕集して、浄化された排気ガスを排出する。この電気集塵装置１０の集塵効率を測定するために、集塵装置１０の排気ガスの流入する入口（上流）と排出される出口（下流）とにそれぞれ、浮遊粒子の個数を粒径別に計数することのできる粒子計数装置６１および６２を設けている。
【００２３】
電気集塵装置１０の上流側に設けられた計数装置６１の計数値をＮｕ、下流側に設けられた計数装置６２の計数値をＮｄとしたとき、次の（１）式により電気集塵装置１０の集塵効率η（％）を求めることができる。
【００２４】
η ＝ （１−Ｎｄ／Ｎｕ） × 100 （％） （１）
この集塵実験に使用した電気集塵装置の帯電部２０および集塵部３０の具体的な電極の構成を図４に示す。
【００２５】
帯電部２０は、幅×高さが６５ｍｍ×７０ｍｍのステンレス鋼の平板状電極からなる接地電極２２と直径０．２６ｍｍのタングステン線からなる放電電極２５とを９．５ｍｍの間隙をおいて配置して構成されている。放電電極２５と接地電極２２との間に−９ｋＶの直流高電圧を与え、負のコロナ放電を行わせる。
【００２６】
集塵部３０は、幅×高さが１６０ｍｍ×７０ｍｍのステンレス鋼の平板状電極からなる接地電極３２と同じ大きさのステンレス鋼の平板状電極からなる高電圧電極３５とを９ｍｍの間隙をおいて空気流に平行に配置して構成されている。なお、空気流が多い場合には、接地電極３２と高電圧電極３５は交互に複数枚配置される。積層接地電極３２と高電圧電極３５との間には−７．５ｋＶの直流電圧を加えている。
【００２７】
表１および表２に、この発明の集塵実験において、高電圧電極３５として使用した試料電極の諸元を示す。表１および表２において、試料番号Ｓ０で示す比較電極は、打ち抜き穴が設けられていない平板電極である。
【００２８】
【表１】
【００２９】
表１における試料番号ＳＡ１〜ＳＡ４で示す試料電極群は、大きさが１６０ｍｍ×７０ｍｍの平板電極に設ける打ち抜き穴３５ｈの個数を２１個に固定して、穴の直径をそれぞれ２．５ｍｍ〜１３ｍｍの間で変更したものである。この場合は、打ち抜き穴３５ｈの個数（開口数）が２１個に固定されているので、表１に示すとおり、穴の開口直径が大きくなるにしたがって、開口総面積、開口率および開口の総周縁長Ｌが大きくなる。
【００３０】
【表２】
【００３１】
表２における試料番号ＳＢ１〜ＳＢ３の試料電極群は、同じ大きさの平板電極に設ける打ち抜き穴の開口率〔（打ち抜き穴の開口総面積／電極面積）×１００（％）〕を１７．２％に固定して、打ち抜き穴の直径を２．５ｍｍ〜１０ｍｍの間で変更したものである。この場合は、開口率が１７．２％に固定されるため、表２に示すとおり、穴の開口直径が大きくなるにしたがって、穴の個数（開口数）および開口の総周縁長Ｌは、小さくなり、開口総面積は大きくなる。
【００３２】
表１および表２に示す試料電極ＳＡ１〜ＳＡ４およびＳＢ１〜ＳＢ３をそれぞれ集塵部の高電圧電極３５とした電気集塵装置１０について、前記した実験装置（図３参照）によりそれぞれ集塵実験を行い、ディーゼル排出粒子（ＤＥＰ）（粒径が超微粒子やナノ粒子）の粒径別の集塵効率η（％）を測定した。
【００３３】
表１に示す試料番号ＳＡ１〜ＳＡ４の試料電極群（打ち抜き穴の個数（開口数）を一定とした電極）を高電圧電極とした電気集塵装置の集塵効率の測定結果を図５に示す。
【００３４】
この図５は、横軸に集塵する微粒子の粒子径ｄ（ｎｍ）をとり、縦軸にこれに対する集塵効率η（％）をとって、各高電圧電極（Ｓ０，ＳＡ1〜ＳＡ４）の微粒子の粒子径に対す
る集塵効率特性を示すグラフである。集塵効率の定義は前記（１）式のとおりである。
【００３５】
この図５から明らかなとおり、打ち抜き穴を設けた試料電極ＳＡ１ないしＳＡ４を高電圧電極に用いた場合、粒径が１００ｎｍ以下の超微粒子や５０ｎｍ以下のナノ粒子に対する集塵効率は、打ち抜き穴を設けていない比較電極Ｓ０を高電圧電極とした場合に対して高くなっている。なお、実験結果では、試料電極ＳＡ１（開口直径２．５ｍｍ）を高電圧電極とした場合は、粒径が１００ｎｍ付近の超微粒子の集塵効率が、比較電極Ｓ０を高電圧電極とした場合より低くなる部分があるが、測定誤差であると考えられる。
【００３６】
このように、打ち抜き穴を設けることにより集塵効率が高くなるのは、次に理由によるものと考えられる。
【００３７】
打ち抜き穴を設けると、開口の周縁近傍で電界強度が強くなる領域が発生し、開口部中心付近で電界強度が弱くなる領域が発生する。電界強度の強い領域では帯電粒子の移動速度が速くなり、集塵効率が向上するのである。この電界強度が強くなる領域と電界強度が弱くなる領域は、開口直径の大きさによって変化する。
【００３８】
図８は、開口直径と電界強度が強くなる領域、電界強度が弱くなる領域との関係を説明するためのグラフである。図８のグラフは、２０ｍｍ×２０ｍｍの高電圧電極の両側に９ｍｍの間隔をおいて２０ｍｍ×２０ｍｍの接地電極を配置し、高電圧電極の中央に開口直径が２．５〜１３ｍｍの打ち抜き穴を設け、打ち抜き穴を設けていない平板電極の電界強度８．３×１０5Ｖ/ｍよりも電界強度が大きい領域の面積、小さい領域の面積が開口直径の大きさによって変化することを測定し、解析したものである。
【００３９】
図８のグラフは、接地電極と高電圧電極間の面積Ｓ（図１において、上から見た接地電極３２と高電圧電極３５との間の面積）と、打ち抜き穴を設けていない平板電極の電界強度８．３×１０5Ｖ/ｍよりも電界強度が強くなる領域の面積Ｓｓとの面積比〔Ｓｓ／Ｓ×100（％）〕をＲｓ（電界強度の強くなる領域の面積比）とし、接地電極と高電圧電極間の面積Ｓと電界強度が弱くなる領域の面積Ｓｗとの面積比〔Ｓｗ／Ｓ×100（％）〕をＲｗ（電界強度の弱くなる領域の面積比）として、横軸に開口直径をとり、縦軸に面積比Ｒｓ、Ｒｗをとって、開口直径に対する面積比Ｒｓ、Ｒｗの変化を示している。
【００４０】
図８のグラフに示すとおり、開口直径が小さいときには、電界強度が強くなる領域は電界強度が弱くなる領域よりも大きい。しかし、開口直径が大きくなって１１ｍｍを超えると、電界強度が強くなる領域は電界強度が弱くなる領域よりも小さくなる。これは、接地電極と高電圧電極間の距離（この実験では９ｍｍ）に対して開口直径が十分大きくなったためと考えられる。
【００４１】
以上のことから、集塵効率を向上させるためには、電界強度が強くなる領域を大きくし、帯電粒子の移動速度を速くすること、すなわち、打ち抜き穴の開口直径を大きくし、開口の総周縁長Ｌを長くすれば良いことが分かる。その場合、開口直径の上限は接地電極と高電圧電極間の距離を考慮して決定すれば良いことが分かる。
【００４２】
そして、図５に示すとおり、高電圧電極における打ち抜き穴の開口の総周縁長Ｌが８５７ｍｍと最も長い試料電極ＳＡ４を使用した電気集塵装置によれば、粒径が３０〜１００ｎｍの超微粒子、ナノ粒子の集塵効率が６０％以上となる高い集塵性能を得ることができる。
【００４３】
しかし、開口の総周縁長Ｌを長くするために打ち抜き穴の開口直径を大きくした場合、電極面積の減少、電極板の強度低下という問題が生じる。
【００４４】
次に、表２に示す試料番号ＳＢ１〜ＳＢ３の第２の試料電極群（開口率を一定にした電極）を高電圧電極とした電気集塵装置の集塵効率の測定結果を図６に示す。
【００４５】
この図６は、前記の図５と同様に各高電圧電極（Ｓ０，ＳＢ1〜ＳＢ３）の集塵する微粒子の粒子径ｄ（ｎｍ）に対する集塵効率特性を示すグラフである。
【００４６】
この図６から明らかなとおり、この発明にしたがって打ち抜き穴を設けた試料電極ＳＢ１ないしＳＢ３を高電圧電極に用いた場合、粒径が１００ｎｍ以下の超微粒子やナノ粒子に対する集塵効率ηが、打ち抜き穴を設けていない比較電極Ｓ０を高電圧電極とした場合に対して１０％以上も高くなっている。特に、開口の総周縁長Ｌが長い開口直径が２．５ｍｍや５ｍｍの試料番号ＳＢ１、ＳＢ２では２０％も高くなっている。
【００４７】
従って、この事実により、この発明においては、開口径の小さい打ち抜き穴をより多く設けて、開口の総周縁長Ｌを長くするようにした方が、より集塵効率を高めることが可能となることが理解できよう。
【００４８】
次に、図７に前記の集塵実験の結果に基づいて、開口率が一定（１７，２％）の場合の平板状電極に設ける打ち抜き穴の開口の総周縁長Ｌ（ｍｍ）と集塵効率η（％）との関係を示す。ここでの集塵効率は、粒径に関係なく微粒子全体の集塵効率を示している。
【００４９】
図７では、総周縁長Ｌが０ｍｍ（打ち抜き穴のない平板電極）の時、集塵効率は４８％であるが、総周縁長Ｌが長くなるにしたがって集塵効率は向上し、１３１９ｍｍ以上で飽和傾向を示している。集塵効率は、総周縁長Ｌが２６３８ｍｍにおいて７４％となっている。総周縁長Ｌが長くなるにしたがって飽和傾向を示すのは、開口直径が小さくなることや開口数が多くなり開口部間の距離が小さくなるため、開口の周縁部電界が緩和されるためと考えられる。
【００５０】
以上の結果から、打ち抜き穴の開口直径を小さくし、開口数を増やし、開口の総周縁長Ｌを長くすることにより集塵効率の向上が図れるが、開口直径の上限は、集塵効率６０％を得るためには１０ｍｍが上限である。また、開口直径を２．５ｍｍ以下にしても集塵効率の向上は図れず、加工作業の手間、高電圧極板の強度低下等を考えると、下限は２ｍｍである。
【００５１】
この発明においては、高電圧電極に打ち抜き穴を設けるだけでなく、集塵部の接地電極に打ち抜き穴を設けるようにしてもよく、または、高電圧電極および接地電極の両方の電極に打ち抜き穴を設けるようにしてもよいのである。
【００５２】
以上のとおり、この発明によれば、電気集塵装置の高電圧電極と接地電極により構成された集塵部における少なくとも一方の電極に打ち抜き穴を電極の全面に分散して多数設けるだけの簡単な構成により、何ら新たなエネルギーおよび装置を付加することなく、超微粒子ヤナノ粒子の集塵効率を高めることができるので、ディーゼル排出粒子のような超微粒子やナノ粒子の発生の多い自動車道トンネル内の空気浄化に使用する電気集塵装置に適用すれば、集塵性能の向上ができるだけでなく、装置の小形化が図れるという効果が得られる。
【図面の簡単な説明】
【００５３】
【図１】この発明の実施例の電気集塵装置の基本構成を示す構成図である。
【図２】この発明で使用する高電圧電極を示す正面図である。
【図３】この発明の電気集塵装置による集塵実験装置を示す構成図である。
【図４】この発明の電気集塵装置の帯電部と集塵部の電極の実施例の構成を示す斜視図であり、（ａ）は帯電部を、そして（ｂ）は集塵部を示す。
【図５】この発明の第１の試料電極群の高電圧電極を使用した電気集塵装置の集塵する微粒子の粒子径に対する集塵効率特性を示す線図である。
【図６】この発明の第２の試料電極群の高電圧電極を使用した電気集塵装置の集塵する微粒子の粒子径に対する集塵効率特性を示すグラフである。
【図７】この発明による電気集塵装置の高電圧電極の打ち抜き穴の開口の総周縁長に対する集塵効率特性を示すグラフである。
【図８】この発明による電気集塵装置の高電圧電極の打ち抜き穴の開口周縁の電界強度を説明するグラフである。
【図９】従来の電気集塵装置を示す構成図である。
【符号の説明】
【００５４】
１０：電気集塵装置
２０：帯電部
２２：接地電極
２５：放電電極
３０：集塵部
３２：接地電極
３５：高電圧電極
３５ｈ：打ち抜き穴
【特許請求の範囲】
【請求項１】
帯電部と、集塵部とを前後段に配置して構成した電気集塵装置において、前記集塵部を、処理空気の流れる空間を介して対向して平行配置した平板状の高電圧電極と接地電極とにより構成し、前記両電極の少なくとも一方の電極の全面に多数の打ち抜き穴を分散して設け、前記打ち抜き穴の開口直径を、開口の周縁近傍の電界強度が強くなる領域が、電界強度が弱くなる領域よりも大きくなる範囲の値としたことを特徴とする電気集塵装置。
【請求項２】
前記打ち抜き穴の開口直径は、２〜１０ｍｍであることを特徴とする請求項１に記載の電気集塵装置。
【請求項３】
前記打ち抜き穴は、前記高電圧電極に設けることを特徴とする請求項１または２に記載の電気集塵装置。
【請求項１】
帯電部と、集塵部とを前後段に配置して構成した電気集塵装置において、前記集塵部を、処理空気の流れる空間を介して対向して平行配置した平板状の高電圧電極と接地電極とにより構成し、前記両電極の少なくとも一方の電極の全面に多数の打ち抜き穴を分散して設け、前記打ち抜き穴の開口直径を、開口の周縁近傍の電界強度が強くなる領域が、電界強度が弱くなる領域よりも大きくなる範囲の値としたことを特徴とする電気集塵装置。
【請求項２】
前記打ち抜き穴の開口直径は、２〜１０ｍｍであることを特徴とする請求項１に記載の電気集塵装置。
【請求項３】
前記打ち抜き穴は、前記高電圧電極に設けることを特徴とする請求項１または２に記載の電気集塵装置。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【公開番号】特開２００９−７２７７２（Ｐ２００９−７２７７２Ａ）
【公開日】平成２１年４月９日（２００９．４．９）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００８−２１９８０６（Ｐ２００８−２１９８０６）
【出願日】平成２０年８月２８日（２００８．８．２８）
【出願人】（５９１０８３２４４）富士電機システムズ株式会社 (1,717)
【出願人】（５０５２８６３１６）
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２１年４月９日（２００９．４．９）
【国際特許分類】
【出願日】平成２０年８月２８日（２００８．８．２８）
【出願人】（５９１０８３２４４）富士電機システムズ株式会社 (1,717)
【出願人】（５０５２８６３１６）
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]