Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法
【課題】 部品に埋め込んで使用するＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石などにおいて、金属被膜形成や樹脂被膜形成などの最終的には過剰となる防錆処理を施すことなく、温度や湿度が大きく変動したり、塩素イオンに晒され易い過酷な保管・輸送環境においても十分な耐食性を確保することのできるＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法を提供すること。
【解決手段】 本発明のＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法は、請求項１記載の通り、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石をアルミニウム箔の表裏両面に樹脂フィルムを積層したラミネートフィルムを用いて密封することを特徴とする。
【解決手段】 本発明のＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法は、請求項１記載の通り、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石をアルミニウム箔の表裏両面に樹脂フィルムを積層したラミネートフィルムを用いて密封することを特徴とする。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法に関する。より詳細には、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石に耐食性被膜形成などの特別な防錆処理を施すことなく、梅雨時期の倉庫保管や船舶による海上輸送など、温度や湿度が変動したり塩素イオンに晒され易い過酷な環境においてもＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の十分な耐食性を確保する、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石は、資源的に豊富で安価な材料が用いられ、かつ、高い磁気特性を有していることから今日様々な分野で使用されているが、反応性の高い希土類元素：Ｒを含むため、大気中で酸化腐食されやすいという特質を有する。従って、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石は、通常、その表面に金属被膜や樹脂被膜などの耐食性被膜を形成して実用に供される。耐食性被膜が形成されたＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石を保管・輸送する際には、トレーなどに並べられた上、もしくはそのまま、樹脂フィルムなどの包装材で包装される。例えば、特許文献１には、樹脂層とアルミニウム層を積層した複合フィルムが、高耐食性被膜として知られているＮｉめっき被膜を有するＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石を梱包するために使用されている例が記載されている。特許文献１において、当該複合フィルムは、Ｎｉめっき被膜の表面状態の経時的変化を抑制し、被膜表面の接着性維持のために好ましいことが開示されている。
【０００３】
Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石をＩＰＭ（Ｉｎｔｅｒｉｏｒ Ｐｅｒｍａｎｅｎｔ Ｍａｇｎｅｔ）モータなどのように部品に埋め込んで使用する場合には、磁石は最終的に樹脂モールドされた状態となるため、必ずしもこのような耐食性被膜を磁石の表面に形成することは必要とされない。しかしながら、磁石が製造されてから部品に埋め込まれるまでの期間における磁石の耐食性の確保は当然に必要となる。
【０００４】
Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石が製造されてから部品に埋め込まれるまでの期間における磁石の腐食は、保管や輸送の際に磁石が置かれる環境の良し悪しに左右される。例えば日本の梅雨時期の倉庫保管のように、磁石が保管される環境の温度や湿度の大きな変動は、磁石の表面に微細な結露を繰り返し生じさせ、磁石の腐食を早めてしまう。さらには、大気中の塩素イオン量も磁石の腐食に大きく影響する。例えば赤道を越える船舶による海上輸送における磁石の置かれる環境は、温度や湿度の変動に加えて塩素イオンに晒され易く、非常に過酷な環境である。また、このような保管・輸送環境に置かれる期間は比較的長期間となることがしばしばである。このため、磁石が製造されてから部品に埋め込まれるまでの磁石の耐食性の確保を完全にするために、部品に組み込まれて以後は必要でない、すなわち最終的には過剰となる防錆処理、例えば、金属被膜や樹脂被膜など耐食性被膜形成が必要となることがある。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００７−１９７０７０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
そこで本発明は、部品に埋め込んで使用するＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石などにおいて、金属被膜形成や樹脂被膜形成などの最終的には過剰となる防錆処理を施すことなく、温度や湿度が大きく変動したり、塩素イオンに晒され易い過酷な保管・輸送環境においても十分な耐食性を確保することのできるＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者らは、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の保管や輸送の際の過酷環境における耐食性の確保に関して、その包装方法に注目した。優れた包装方法によって包装することで、磁石が製造されてから部品に埋め込まれるまでの期間、耐食性被膜形成などの防錆処理を施さずとも磁石の耐食性を完全に確保することが可能ではないかと考えた。
【０００８】
耐食性被膜が形成されたＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の包装材としては、従来より、樹脂ラミネートフィルムや、樹脂フィルムと樹脂フィルムにアルミニウムを蒸着したアルミニウム蒸着フィルムを積層したアルミニウムラミネートフィルム（以下、アルミニウム蒸着ラミネートフィルムと言う）などが使用されている。特にＰＥＴ（ポリエチレンテレフタレート）にアルミニウムを蒸着したアルミニウム蒸着フィルムを使用したアルミニウム蒸着ラミネートフィルムはその高いバリア性から防錆効果が高く、好適に使用されている。しかしながら、本発明者らが、何の防錆処理も施されていないＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石をアルミニウム蒸着ラミネートフィルムによって密封し、保管・輸送を想定した耐食性試験を行ったところ、このような過酷な保管・輸送環境では耐食性が確保できないことがわかった。
【０００９】
本発明者らは、上記の点に鑑みて鋭意研究を重ねた結果、アルミニウム箔の表裏両面に樹脂フィルムを積層したラミネートフィルムを用いてＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石を密封することにより、温度や湿度が大きく変動したり、塩素イオンに晒され易い過酷な環境においても、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の耐食性を確保できることを見出した。
【００１０】
上記の知見に基づいて完成された本発明のＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法は、請求項１記載の通り、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石をアルミニウム箔の表裏両面に樹脂フィルムを積層したラミネートフィルムを用いて密封することを特徴とする。
また、請求項２記載の防錆方法は、請求項１記載の防錆方法において、前記密封は包装体内部の絶対湿度が３ｇ／ｍ３以下となるように行われることを特徴とする。
また、請求項３記載の防錆方法は、請求項１または２記載の防錆方法において、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の表面に防錆処理が施されていないことを特徴とする。
また、請求項４記載の防錆方法は、請求項１または２記載の防錆方法において、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の表面に簡易防錆処理が施されていることを特徴とする。
【発明の効果】
【００１１】
本発明によれば、温度や湿度が大きく変動したり、塩素イオンに晒され易い過酷な保管・輸送環境においても、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石に特別な防錆処理を施すことなく十分な耐食性を確保する、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】実験例１において、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石を密封した包装体を示す断面図である。
【図２】実験例１の実施例において、包装体を恒温恒湿試験に供した後のＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の外観写真である。
【図３】実験例１の比較例において、包装体を恒温恒湿試験に供した後のＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の外観写真である。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
本発明のＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法は、請求項１記載の通り、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石をアルミニウム箔の表裏両面に樹脂フィルムを積層したラミネートフィルムを用いて密封することを特徴とする。
【００１４】
本発明においては、アルミニウム箔の表裏両面に樹脂フィルムを積層したラミネートフィルムを用いる。本発明者らは、何の防錆処理も行わないＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石を、アルミニウム蒸着ラミネートフィルムによって密封し、保管・輸送を想定して、恒温恒湿試験や塩水噴霧試験などの耐食性試験を行ったところ、後の実施例において比較例として示すようにＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石は発錆した。したがって、過酷な保管・輸送環境では耐食性が確保できない可能性が高く、アルミニウム蒸着ラミネートフィルムによる密封では、磁石の防錆処理を代替することは不可能であることがわかった。そこで発明者らは、包装材について種々検討したところ、アルミニウム蒸着ラミネートフィルムではなく、アルミニウム箔の表裏両面に樹脂フィルムを積層したラミネートフィルム（以下、アルミニウム箔ラミネートフィルムと言う）を用いることにより、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石は、特別な防錆処理を行わなくとも、過酷環境で耐食性が確保されることがわかった。
【００１５】
アルミニウム蒸着ラミネートフィルムは、ガスバリア性、防湿性、光遮断性などに優れていることが知られ、食品の包装用途に広く使用されている。また、一部は高い防湿性が求められる電子部品の防湿、帯電防止のための保護包装用途にも採用されている。特許文献１などに記載のように、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の包装にも採用される場合もある。しかしながら、それはあらかじめ耐食性被膜形成などの防錆処理が施されたＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の包装であることが前提であり、例えば密封包装のみによって非常に酸化腐食されやすいＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆処理の代替を行うことは想定されていなかった。また、発明者らの検証で、ガスバリア性、防湿性、光遮断性などに優れていると言われるアルミニウム蒸着ラミネートフィルムによる密封包装でも磁石の防錆処理の代替を行うことができなかったように、密封包装による防錆処理の代替は非常に困難であった。しかしながら、発明者らは、何の防錆処理も施されていない磁石に対しても、アルミニウム箔ラミネートフィルムによる密封包装であれば、防錆処理の代替を行うことが可能であり、過酷な恒温恒湿試験や塩水噴霧試験などの耐食性試験を施しても磁石は発錆することがなく、過酷な保管・輸送環境にも耐え、耐食性が確保できることを見出した。
【００１６】
アルミニウムは、塩化物生成の標準自由エネルギーがＦｅより大きく、大気中の塩素イオンをＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石よりも優先的にトラップしやすいことから、塩素イオンに対するバリア性に優れていると考えられる。しかしながら、アルミニウム箔は、物理的に脆弱で破れやすく、また、ピンホールが発生しやすい。このため、両面に樹脂フィルムを積層することにより、物理的強度が増し、ピンホールを埋め、また、熱融着などによる密封が可能となる。
【００１７】
アルミニウム箔としては、圧延アルミニウム箔や電解アルミニウム箔が挙げられるが、製造コストの面から圧延アルミニウム箔が好適に用いられる。アルミニウム箔の厚みは特に問わないが、現在の工業規模では４μｍより厚みの薄いものを得ることが難しい。製造コストから６μｍ以上がより好ましい。また、製造コストとガスバリア性のバランスを考慮すると、２５μｍ以下が好ましく、１０μｍ以下がより好ましい。なお、アルミニウム蒸着フィルムにおけるアルミニウム蒸着膜厚は、通常、４０〜５０ｎｍ程度であり、上記アルミニウム箔に比べて非常に薄いが、アルミニウム蒸着フィルムに関しては、これ以上蒸着厚みを厚くしてもガスバリア性などは変わらないことが知られており、密封包装による防錆処理の代替は不可能であることが推測される。なお、上記を超える蒸着厚みを持つアルミニウム蒸着ラミネートフィルムは発明者らの知りうる限り工業的に生産されていない。
【００１８】
アルミニウム箔の表裏両面に積層される樹脂フィルムとしては、ポリエチレン、直鎖低密度ポリエチレン（ＬＬＤＰＥ）、低密度ポリエチレン、中密度ポリエチレン、高密度ポリエチレン、超低密度ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリスチレン、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）、ナイロン、セロハン、エチレン・ビニルアルコール共重合体、アルミニウム蒸着ポリエチレンテレフタレート、ポリ塩化ビニル、などや、これらのフィルムが積層された複合フィルムが挙げられる。さらに、複合フィルムには積層する際に各層の表面にアンカーコーティング層を設けたり、種々の化学処理などの前処理を行っているものも挙げられる。具体的には、アルミニウム箔の両面にポリエチレン、さらにそれぞれの面にバリア性に優れたＰＥＴや柔軟性に優れ、軟化点の低いＬＬＤＰＥを積層したものが好適に使用される。これらの厚みは、それぞれ１０〜７０μｍが好ましい。
【００１９】
これらの積層方法としては、熱融着や接着剤による積層など、公知の種々の積層方法が適用される。積層にあたって各層の表面にアンカーコーティング層を設けたり、種々の化学処理などの前処理を行っても良い。
【００２０】
アルミニウム箔ラミネートフィルムは、シート状のものを用いて、包装時に全体をシーリングするようにして包装体を形成しても良いが、あらかじめ袋状に形成されているものを用いる方法が取り扱いの面で好ましい。磁石は、そのまま密封しても良いし、樹脂製などのトレーに並べたり、磁石を並べたトレーを積層した状態で密封しても良い。
【００２１】
本発明の防錆方法によれば、いわゆる真空パックと呼ばれる方法のように包装体内部（アルミニウム箔ラミネートフィルムの内部）を減圧して密封したり、密封前に包装体内部の雰囲気を不活性ガスで置換したりすることなく、磁石の耐食性を確保することができる。もちろん、本発明はこれらの方法を否定するものではなく、例えば、包装体内部の減圧は、磁石をラミネートフィルムによって密封した包装体の体積を最小化したり、内容物を安定に保持するなどの効果があり、また、空輸など気圧の変化を伴う輸送が行われる可能性がある場合には袋の破損を防止できるので、これらの目的がある場合には包装体内部の減圧が効果的である。
【００２２】
以上のように、アルミニウム箔ラミネートフィルムによる包装によって、包装体外部の高温高湿環境や塩素イオンに対して磁石の耐食性を確保することが可能となるが、さらに、冬場の寒冷地など、気温が氷点下となる環境での輸送、保管を行なう場合には、包装体内部に磁石と共に封入される大気中の水分を極力少なくすることが好ましい。包装体内部に磁石と共に封入される大気中の水分（包装体内部の絶対湿度）は３ｇ／ｍ３（露点−５℃に相当）以下であることが好ましく、２ｇ／ｍ３（露点−１０℃に相当）以下であることがより好ましく、０．９ｇ／ｍ３（露点−２０℃に相当）以下であることがさらに好ましい。アルミニウム箔ラミネートフィルムは、ガスバリア性等に非常に優れているため、包装体内部に磁石と共に封入される大気中の水分は開封時まで包装体外部に排出されることがなく、包装体内部の温度が氷点下における輸送、保管などによって包装体内部の露点を下回ると、密封時に磁石と共に封入される微量の水分が磁石表面に結露し、錆発生の原因となる恐れがある。包装体内部の水分量を３ｇ／ｍ３以下とすることにより、−５℃以上の環境での輸送、保管では密封時に封入された微量水分が磁石の発錆に影響を与える恐れがない。
【００２３】
包装体内部に磁石と共に封入される大気中の水分（包装体内部の絶対湿度）を３ｇ／ｍ３（露点−５℃に相当）以下とするには、（１）密封時のアルミニウム箔ラミネートフィルム周辺の環境（作業室内や包装機内の雰囲気）の絶対湿度を３ｇ／ｍ３以下としたり、包装体内部を絶対湿度３ｇ／ｍ３以下の雰囲気ガスで置換する方法（２）包装体内部の水分量が３ｇ／ｍ３以下となるまで水分を除去できる量の乾燥剤を入れて密封する方法、などが考えられる。また、磁石をトレーに並べて包装する場合など、包装体内部の最低容積がある程度見込まれる場合には、（３）密封時の包装体内部の水分量が３ｇ／ｍ３以下となるまで包装体内部を減圧する方法、を採用することも可能である。
【００２４】
密封時のアルミニウム箔ラミネートフィルム周辺の環境の絶対湿度を３ｇ／ｍ３以下とするには、作業室内の雰囲気の絶対湿度を３ｇ／ｍ３以下とするほか、包装機のチャンバー内の雰囲気の絶対湿度を３ｇ／ｍ３以下とすればよい。
【００２５】
包装体内部の水分量が３ｇ／ｍ３以下となるまで水分を除去できる量の乾燥剤は、例えば乾燥剤にＪＩＳ Ｚ ０７０１に適合する包装用シリカゲル（Ａ形２種）を使用する場合、密封時のアルミニウム箔ラミネートフィルム周辺の環境の絶対湿度と包装体内部の容積から包装体内部の水分量（Ｗｇ）を計算し、２０Ｗｇ以上のシリカゲルを入れて密封すればよい。なお、このシリカゲルの使用量は、ＪＩＳ Ｚ ０３０１規定の乾燥剤使用量において、簡易的に、アルミニウム箔ラミネートフィルムの透湿率をゼロとし、包装体内部に吸湿性材料がないものとして算出したものである。
【００２６】
包装時に磁石と共に鉄粉などの脱酸素材を入れることも防錆の効果がある。
【００２７】
アルミニウム箔ラミネートフィルムの開封は、開封時の磁石表面への結露を避けるため、包装体内部の露点以上の温度環境で行なわれることが好ましい。その後は速やかに部品埋め込みなどの製造工程に供されることが好ましいのは言うまでもない。
【００２８】
本発明の防錆方法は、通常の製造工程で製造されたＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石に別途形成される耐食性被膜、すなわち、湿式めっきおよび気相めっきによる金属被膜や、樹脂塗装被膜、電着塗装被膜、金属分散樹脂被膜などの樹脂被膜が形成されていない、例えば、時効処理上がり、または、機械加工後、洗浄、乾燥上がりのＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石に対して、密封包装されている期間の耐食性を確保できる。具体的には、所望する組成のＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石原料合金粉末を磁界中で加圧成形して成形体とし、これを焼結して得た焼結体に対し時効処理を行った時効処理体や、時効処理体に機械加工を施し、洗浄、乾燥した加工体に対して適用される。時効処理体は、焼結後時効処理の前に切削加工、研削加工などの機械加工を施して洗浄、乾燥したものでも良い。これらの各々の工程は、広く行われている公知の方法に従って行えばよく、例えば、米国特許４７７０７２３号公報や、米国特許４７９２３６８号公報、米国特許５３８３９７８号公報などに記載されている。また、それぞれにおいて、時効処理の前に、ＷＯ２００７／１０２３９１国際公開パンフレットなどに記載の重希土類拡散処理を施してもよい。本発明において、焼結体に時効処理を施すとは、焼結工程後、上記機械加工や重希土類拡散工程などの各種工程を経たものに時効処理を施すことを含むものとする。密封状態が開封された以後の部品の製造環境などによっては、磁石に簡易防錆処理を施すことはもちろん有効である。具体的な簡易防錆処理としては、ＷＯ２００９／０４１６３９国際公開パンフレットや特願２０１０−１４９６０２号などに記載の酸素分圧と水蒸気分圧を制御した酸化性雰囲気下での熱処理による酸化熱処理、特許第３５７２０４０号記載のアルカリケイ酸塩被膜形成処理、ＷＯ２０１０／００１８７８国際公開パンフレット記載のＺｒおよびフッ素を含有する水溶液を用いた化成処理、公知のリン酸またはリン酸塩処理、クロム酸またはクロム酸塩処理などの化成処理が挙げられる。
【００２９】
本発明の防錆方法において用いられるＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石における希土類元素Ｒは、Ｎｄ、Ｐｒ、Ｄｙ、Ｈｏ、Ｔｂ、Ｓｍのうち少なくとも１種を含み、さらに、Ｌａ、Ｃｅ、Ｇｄ、Ｅｒ、Ｅｕ、Ｔｍ、Ｙｂ、Ｌｕ、Ｙのうち少なくとも１種を含んでいてもよい。また、通常はＲのうち１種をもって足りるが、実用上は２種以上の混合物（ミッシュメタルやジジムなど）を入手上の便宜などの理由によって用いることもできる。Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石におけるＲの含量は、１０原子％未満であるとα−Ｆｅ相が析出するため、高磁気特性、特に高い保磁力（ＨｃＪ）が得られず、一方、３０原子％を越えるとＲリッチな非磁性相が多くなり、残留磁束密度（Ｂｒ）が低下して優れた特性の永久磁石が得られないので、Ｒの含量は組成の１０原子％〜３０原子％であることが望ましい。
【００３０】
Ｆｅの含量は、６５原子％未満であるとＢｒが低下し、８０原子％を越えると高いＨｃＪが得られないので、６５原子％〜８０原子％の含有が望ましい。また、Ｆｅの一部をＣｏで置換することによって、得られる磁石の磁気特性を損なうことなしに温度特性を改善することができるが、Ｃｏ置換量がＦｅの２０原子％を越えると、磁気特性が劣化するので望ましくない。Ｃｏ置換量が１原子％〜１５原子％の場合、Ｂｒは置換しない場合に比較して増加するため、高磁束密度を得るのに望ましい。
【００３１】
Ｂの含量は、２原子％未満であると菱面体構造が主相となり、高いＨｃＪは得られず、２８原子％を越えるとＢリッチな非磁性相が多くなり、Ｂｒが低下して優れた特性の永久磁石が得られないので、２原子％〜２８原子％の含有が望ましい。また、磁石の製造性の改善や低価格化のために、２．０質量％以下のＰ、２．０質量％以下のＳのうち、少なくとも１種、合計量で２．０質量％以下を含有していてもよい。さらに、Ｂの一部を３０質量％以下のＣで置換することによって、磁石の耐食性を改善することができる。
【００３２】
さらに、Ａｌ、Ｔｉ、Ｖ、Ｃｒ、Ｍｎ、Ｂｉ、Ｎｂ、Ｔａ、Ｍｏ、Ｗ、Ｓｂ、Ｇｅ、Ｓｎ、Ｚｒ、Ｎｉ、Ｓｉ、Ｚｎ、Ｈｆ、Ｇａのうち少なくとも１種の添加は、保磁力や減磁曲線の角型性の改善、製造性の改善、低価格化に効果がある。なお、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石には、Ｒ、Ｆｅ、Ｂ以外に工業的生産上不可避な不純物を含有するものでも差し支えない。Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石としては、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系焼結磁石の他、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系焼結磁石用原料粉末やＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末などのＲ−Ｆｅ−Ｂ系磁石粉末、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石に対しても採用できる。
【実施例】
【００３３】
以下、本発明を実施例によってさらに詳細に説明するが、本発明はこれに限定して解釈されるものではない。なお、以下の実施例と比較例で用いた磁石体試験片は、下記の製造方法によって製造したＮｄ−Ｆｅ−Ｂ系焼結磁石である。
Ｎｄ：１８．６、Ｐｒ：５．５、Ｄｙ：７．１、Ｂ：１．０、Ｃｏ：０．９、Ａｌ：０．２、Ｃｕ：０．１、残部：Ｆｅ（単位は質量％）の組成を有する厚さ０．２〜０．３ｍｍの合金薄片をストリップキャスト法により作製した。
次に、この合金薄片を容器に充填し、水素処理装置内に収容した。そして、水素処理装置内を圧力５００ｋＰａの水素ガスで満たすことにより、室温で合金薄片に水素吸蔵させた後、放出させた。このような水素処理を行うことにより、合金薄片を脆化し、大きさ約０．１５〜０．２ｍｍの不定形粉末を作製した。
上記の水素処理により作製した粗粉砕粉末に対し粉砕助剤として０．０４質量％のステアリン酸亜鉛を添加し混合した後、ジェットミル装置による粉砕工程を行うことにより、粉末粒径が約３μｍの微粉末を作製した。
こうして作製した微粉末をプレス装置により成形し、粉末成形体を作製した。具体的には、印加磁界中で粉末粒子を磁界配向した状態で圧縮し、プレス成形を行った。その後、成形体をプレス装置から抜き出し、真空炉により１０５０℃で４時間の焼結工程、４９０℃で３時間の時効処理工程を行った後、厚さ２ｍｍ×縦１８ｍｍ×横２５ｍｍに機械的に寸法加工し、洗浄乾燥を行って磁石体試験片を得た。
【００３４】
［実験例１］（包装体外部環境の影響を示す実施例および比較例、シリカゲル有）
図１に示すように、磁石体試験片１１をポリプロピレン製のトレー１２に載せたものを２段に積層して最上部に同じトレーを乗せて蓋をしたものと２ｇの包装用シリカゲル１３（Ａ形２種、ドライヤーン：山仁薬品社製）１個を、包装材１４（表１に示す積層構成のラミネートフィルムを１３０×１３０ｍｍの３方袋状に形成したもの）を用いて、絶対湿度９．５ｇ／ｍ３の大気中（温度：１９℃、相対湿度：５８％ＲＨ）にてポリシーラー（２１０Ｅ：富士インパルス社製）で密封した。密封後の包装体内部の容積は３．４×１０−４ｍ３であり、密封直後の包装体内部の水分量は計算上３．２×１０−３ｇであった。得られた包装体１５を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。３００時間後、包装体１５を開封し、磁石の外観を観察したところ、表１に示す包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個〜数１００個の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに１５００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。包装材Ｎｏ．２について３００時間＋１５００時間の恒温恒湿試験を行ったあとの磁石の外観写真を図２に、包装材Ｎｏ．７について３００時間の恒温恒湿試験を行ったあとの磁石の外観写真を図３に示す。
【００３５】
【表１】
包装材の構成は袋状の外側から順に記載
それぞれ材質および膜厚（例：ＰＥＴ１２＝ポリエチレンテレフタレート１２μｍ）
材質の略称はそれぞれ以下の通り
ＰＥＴ：ポリエチレンテレフタレート
ＰＥ：ポリエチレン
ＡＬ：アルミニウム箔
ＬＬＤＰＥ：直鎖低密度ポリエチレン
ＶＭ−ＰＥＴ：アルミニウム蒸着ＰＥＴ（蒸着厚み４０〜５０ｎｍ）
ＯＰ：２軸延伸ポリプロピレン
ＣＰ：無延伸ポリプロピレン
アルミナＶＭ−ＰＥＴ：アルミナ蒸着ＰＥＴ（蒸着厚み１０〜２０ｎｍ）
ＴＡＦ５０２Ｃ：東セロ社製共押出多層フィルム
シリカＶＭ−ＰＥＴ：シリカ蒸着ＰＥＴ（蒸着厚み１０〜２０ｎｍ）
ＮＹ：ナイロン
ＤＬ：ウレタン系接着剤
【００３６】
［実験例２］（包装体外部環境の影響を示す実施例および比較例、シリカゲル無）
シリカゲルを同封しない以外は実験例１と同様に表１に示す積層構成の包装材で密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。１５０時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個〜無数の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに５００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００３７】
［実験例３］（包装体外部環境の影響を示す実施例および比較例、減圧包装+シリカゲル有）
チャンバー式の真空包装機（ＦＣＢ−２７０：富士インパルス社製）を使用し減圧密封（真空度はおよそ１３００Ｐａ（０．０１３ａｔｍ））する以外は実験例１と同様に表１に示す積層構成の包装材で密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。３００時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個〜無数の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに１５００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００３８】
［実験例４］（包装体外部環境の影響を示す実施例および比較例、減圧包装+シリカゲル無）
シリカゲルを同封しない以外は実験例３と同様に表１に示す積層構成の包装材で密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。３００時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個〜無数の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに１５００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００３９】
［実験例５］（包装体外部環境の影響を示す実施例および比較例、シリカゲル有：ボンド磁粉）
磁石体試験片とポリプロピレン製のトレーの代わりにＭａｇｎｅｑｕｅｎｃｈ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ社から市販されているＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末ＭＱＰ−Ｂ２０ｇを汎用ポリ袋に入れたものを使用すること以外は実験例１と同じ方法で、表１に示す積層構成の包装材に密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。３００時間後、包装体を開封し、磁石粉末の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では発錆が多数認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに１５００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００４０】
［実験例６］（包装体外部環境の影響を示す実施例および比較例、シリカゲル無：ボンド磁粉）
磁石体試験片とポリプロピレン製のトレーの代わりにＭａｇｎｅｑｕｅｎｃｈ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ社から市販されているＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末ＭＱＰ−Ｂ２０ｇを汎用ポリ袋に入れたものを使用すること以外は実験例２と同じ方法で、表１に示す積層構成の包装材に密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。１５０時間後、包装体を開封し、磁石粉末の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では発錆が多数認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに５００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００４１】
［実験例７］（包装体外部環境の影響を示す実施例および比較例、減圧包装：ボンド磁粉）
チャンバー式の真空包装機を使用し、減圧密封（真空度はおよそ１３００Ｐａ（０．０１３ａｔｍ））する以外は実験例６と同様に表１に示す積層構成の包装材で密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。３００時間後、包装体を開封し、磁石粉末の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では発錆が多数認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに１５００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００４２】
実験例１〜７より、アルミニウム箔ラミネートフィルム（包装材Ｎｏ．１〜５）を用いて磁石体試験片、およびＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末を密封した場合には、磁石体試験片、およびＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末は、包装体を恒温恒湿試験に供した後も発錆することがなく、アルミニウム箔ラミネートフィルムによる密封は、高温高湿の保管・輸送環境に耐え、耐食性が確保できる、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法となりえることがわかった。
【００４３】
［実験例８］（包装体内部水分の影響を示す実施例および比較例）
実験例１と同様に表１に示す積層構成の包装材で密封した包装体を、−２０℃６４％ＲＨで６０分間その後６０℃９０％ＲＨで３００分間保持するサイクルを３０回繰り返すサイクル試験を行なった。試験後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個〜無数の発錆が認められた。
【００４４】
［実験例９］（包装体内部水分の影響を示す実施例および比較例、シリカゲル無）
露点：−２７℃（絶対湿度０．５ｇ／ｍ３）の空気を１０Ｌ／分で流気しているチャンバー内で密封（包装体内部の水分量は１．７×１０−４ｇ）し、シリカゲルを同封しない以外は実験例１と同様に表１に示す積層構成の包装材で密封した包装体を実験例８と同様のサイクル試験に供した。試験後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個〜無数の発錆が認められた。
【００４５】
［実験例１０］（包装体内部水分の影響を示す実施例および比較例、ボンド磁粉）
磁石体試験片とポリプロピレン製のトレーの代わりにＭａｇｎｅｑｕｅｎｃｈ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ社から市販されているＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末ＭＱＰ−Ｂ２０ｇを汎用ポリ袋に入れたものを使用すること以外は実験例１と同じ方法で表１に示す積層構成の包装材に密封した包装体を、実験例８と同様のサイクル試験に供した。試験後、包装体を開封し、磁石粉末の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では発錆が多数認められた。
【００４６】
実験例８〜１０より、アルミニウム箔ラミネートフィルム（包装材Ｎｏ．１〜５）を用いて磁石体試験片、およびＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末を密封した場合には、磁石体試験片、およびＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末は、包装体を低温−高温のサイクル試験に供した後も発錆することがなく、アルミニウム箔ラミネートフィルムによる密封は、寒冷地での保管・輸送に耐え、耐食性が確保できる、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法となりえることがわかった。
【００４７】
［実験例１１］（実施例および比較例：塩水噴霧試験、シリカゲル有）
実験例１と同じ方法で表１に示す積層構成の包装材に密封した包装体に対し、塩水噴霧試験を行った。塩水噴霧試験はＪＩＳ Ｚ ２３７１に準拠して行ったが、試験時間短縮のため温度だけを変更し、６０℃−５％ＮａＣｌ−ｐＨ７．０の条件で行った（ＪＩＳでは３５℃）。３００時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では数個〜数１００個の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに１０００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００４８】
［実験例１２］（実施例および比較例：塩水噴霧試験、減圧包装）
実験例３と同じ方法で表１に示す積層構成の包装材に密封した包装体に対し、塩水噴霧試験を行った。塩水噴霧試験はＪＩＳ Ｚ ２３７１に準拠して行ったが、試験時間短縮のため温度だけを変更し、６０℃−５％ＮａＣｌ−ｐＨ７．０の条件で行った（ＪＩＳでは３５℃）。３００時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では数個〜数１００個の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに１０００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００４９】
［実験例１３］（実施例および比較例：塩水噴霧試験、ボンド磁粉）
実験例５と同じ方法で表１に示す積層構成の包装材に密封した包装体に対し、塩水噴霧試験を行った。塩水噴霧試験はＪＩＳ Ｚ ２３７１に準拠して行ったが、試験時間短縮のため温度だけを変更し、６０℃−５％ＮａＣｌ−ｐＨ７．０の条件で行った（ＪＩＳでは３５℃）。３００時間後、包装体を開封し、磁石粉末の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では発錆が多数認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに１０００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００５０】
実験例１１〜１３より、アルミニウム箔ラミネートフィルム（包装材Ｎｏ．１〜５）を用いて磁石体試験片、およびＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末を密封した場合には、磁石体試験片、およびＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末は、包装体を塩水噴霧試験に供した後も発錆することがなく、アルミニウム箔ラミネートフィルムによる密封は、海上など塩素イオンに晒されやすい環境での保管・輸送に耐え、耐食性が確保できる、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法となりえることがわかった。
【００５１】
［実験例１４］（雰囲気熱処理による簡易防錆磁石の実施例および比較例）
磁石体試験片に対し、露点０℃の大気雰囲気下、４００℃で３０分間の熱処理を行うことで表面改質された磁石体試験片を得た。なお、磁石体試験片の室温から熱処理温度までの昇温は、露点―４０℃の大気雰囲気下、約９００℃／時間の昇温速度で行った。また、熱処理後の降温も、同様の雰囲気下で行った。こうして得られた磁石体試験片を使用する以外は実験例１と同じ方法で表１に示す積層構成の包装材に密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。４５０時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに２０００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。上記と同じ条件で別途作製した、表面改質された磁石体試験片の断面を電界放出型走査電子顕微鏡（Ｓ−８００：日立ハイテクノロジー社製）およびエネルギー分散型Ｘ線分析装置（Ｇｅｎｅｓｉｓ２０００：ＥＤＡＸ社製）を用いて観察した結果、２．１μｍの厚みの改質層が生成されていることを確認した。また、改質層の最表面部には少なくともＦｅおよび酸素を含む組成の７５ｎｍの最表層が生成されていることを確認した。
【００５２】
［実験例１５］（雰囲気熱処理による簡易防錆磁石の実施例および比較例：減圧包装）
チャンバー式の真空包装機を使用し、減圧密封する以外は実験例１４と同様に表１に示す積層構成の包装材で密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。４５０時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに２０００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００５３】
［実験例１６］（アルカリケイ酸塩処理による簡易防錆磁石の実施例および比較例）
アルカリ珪酸塩として珪酸リチウムと珪酸ナトリウムを合計１０質量％含むアルカリ珪酸塩水溶液に熱硬化性樹脂としてアクリル変性エポキシ樹脂とメラミン樹脂とからなるソープフリー水溶性エマルジョン樹脂を添加し、スターラーで混合攪拌することで得られた処理液に磁石体試験片を浸漬し、その後、磁石体試験片を処理液中から引き上げて２００℃で２０分間加熱乾燥して表面にアルカリ珪酸塩被膜を有する磁石体試験片を得た。こうして得られた磁石体試験片を使用する以外は実験例１と同じ方法で表１に示す積層構成の包装材に密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。４５０時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに２０００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。上記と同じ条件で別途作製した、表面にアルカリ珪酸塩被膜を有する磁石体試験片の断面を電界放出型走査電子顕微鏡で観察した結果、０．９μｍの被膜が形成されていることを確認した。
【００５４】
［実験例１７］（アルカリケイ酸塩処理による簡易防錆磁石の実施例および比較例、減圧包装）
チャンバー式の真空包装機を使用し、減圧密封する以外は実験例１６と同様に表１に示す積層構成の包装材で密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。４５０時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに２０００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００５５】
［実験例１８］（化成処理による簡易防錆磁石の実施例および比較例）
５０ｇのパルシード１０００ＭＡと１７．５ｇのＡＤ４９９０をイオン交換水1リットルに溶解し、アンモニア塩でｐＨを３．６に調整した処理液（日本パーカライジング社の商品名：パルシード１０００）に浴温５５℃で５分間浸漬して化成処理を行い、磁石を処理液から引き上げた後、水洗し、１６０℃で３５分間乾燥処理を行うことで化成処理被膜を有する磁石体試験片を得た。こうして得られた磁石体試験片を使用する以外は実験例１と同じ方法で表１に示す積層構成の包装材に密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。４５０時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに２０００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００５６】
［実験例１９］（化成処理による簡易防錆磁石の実施例および比較例：減圧包装）
チャンバー式の真空包装機を使用し、減圧密封する以外は実験例１８と同様に表１に示す積層構成の包装材で密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。４５０時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに２０００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００５７】
実験例１４〜１９より、簡易防錆処理を施した磁石体試験片に対しても、アルミニウム箔ラミネートフィルムによる密封はＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法となりえることがわかった。
【００５８】
［実験例２０］（比較例：シリカゲル増量）
包装体内の吸着水分や残存大気に含まれる水分のさらなる低減を目的とし、同封するシリカゲルを３個にする以外は実験例１と同様に表１に示す積層構成の包装材Ｎｏ．６〜１１で密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。４５０時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．６〜１１の全てで磁石表面に数個〜数１００個の発錆が認められた。
【００５９】
［実験例２１］（比較例：シリカゲル増量+減圧）
チャンバー式の真空包装機を使用し、減圧密封する以外は実験例２０と同様に表１に示す積層構成の包装材Ｎｏ．６〜１１で密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。４５０時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．６〜１１の全てで磁石表面に数個〜数１００個の発錆が認められた。
【００６０】
［実験例２２］（比較例：窒素ガス置換）
包装体内の吸着水分や残存大気に含まれる水分や酸素の低減を目的とし、露点―４０℃（絶対湿度０．１ｇ／ｍ３）の窒素ガスを１０Ｌ／分で流気しているチャンバー内に磁石体試験片およびシリカゲル、包装材を２４ｈ保管し、そのチャンバー内で密封する以外は実験例１と同様に表１に示す積層構成の包装材Ｎｏ．６〜１１で密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。４５０時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．６〜１１の全てで磁石表面に数個〜数１００個の発錆が認められた。
【００６１】
［実験例２３］（比較例：窒素ガス置換+減圧）
チャンバー式の真空包装機を使用し、減圧密封する以外は実験例２２と同様に表１に示す積層構成の包装材Ｎｏ．６〜１１で密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。４５０時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．６〜１１の全てで磁石表面に数個〜数１００個の発錆が認められた。
【００６２】
以上の実施例および比較例からわかるように、アルミニウム箔ラミネートフィルム（包装材Ｎｏ．１〜５）を用いて磁石体試験片、およびＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末を密封した場合には、磁石体試験片、およびＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末は、包装体を恒温恒湿試験や低温−高温サイクル試験や塩水噴霧試験に供した後も発錆することがなく、アルミニウム箔ラミネートフィルムによる密封は、過酷な保管・輸送環境にも耐え、耐食性が確保できる、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法となりえることがわかった。また、アルミニウム蒸着ラミネートフィルムなど、アルミニウム箔ラミネートフィルム以外のラミネートフィルムを用いて磁石体試験片、およびＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末を密封した場合には、磁石体試験片、およびＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末は、包装体を恒温恒湿試験や低温−高温サイクル試験や塩水噴霧試験に供した後に発錆し、これらのラミネートフィルムによる密封は、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法となりえないことがわかった。さらに、これらのラミネートフィルムを用いて、包装体内部のシリカゲルを増量したり包装体内部を窒素ガスで置換するなどの包装体内部の水分除去対策を行っても、その目的を達することはできなかった。
【産業上の利用可能性】
【００６３】
本発明は、温度や湿度が大きく変動したり、塩素イオンに晒され易い過酷な保管・輸送環境においてもＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の十分な耐食性を確保できるＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法を提供することができる点において産業上の利用可能性を有する。
【符号の説明】
【００６４】
１１ 磁石体試験片
１２ トレー
１３ シリカゲル
１４ 包装材
【技術分野】
【０００１】
本発明は、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法に関する。より詳細には、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石に耐食性被膜形成などの特別な防錆処理を施すことなく、梅雨時期の倉庫保管や船舶による海上輸送など、温度や湿度が変動したり塩素イオンに晒され易い過酷な環境においてもＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の十分な耐食性を確保する、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石は、資源的に豊富で安価な材料が用いられ、かつ、高い磁気特性を有していることから今日様々な分野で使用されているが、反応性の高い希土類元素：Ｒを含むため、大気中で酸化腐食されやすいという特質を有する。従って、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石は、通常、その表面に金属被膜や樹脂被膜などの耐食性被膜を形成して実用に供される。耐食性被膜が形成されたＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石を保管・輸送する際には、トレーなどに並べられた上、もしくはそのまま、樹脂フィルムなどの包装材で包装される。例えば、特許文献１には、樹脂層とアルミニウム層を積層した複合フィルムが、高耐食性被膜として知られているＮｉめっき被膜を有するＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石を梱包するために使用されている例が記載されている。特許文献１において、当該複合フィルムは、Ｎｉめっき被膜の表面状態の経時的変化を抑制し、被膜表面の接着性維持のために好ましいことが開示されている。
【０００３】
Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石をＩＰＭ（Ｉｎｔｅｒｉｏｒ Ｐｅｒｍａｎｅｎｔ Ｍａｇｎｅｔ）モータなどのように部品に埋め込んで使用する場合には、磁石は最終的に樹脂モールドされた状態となるため、必ずしもこのような耐食性被膜を磁石の表面に形成することは必要とされない。しかしながら、磁石が製造されてから部品に埋め込まれるまでの期間における磁石の耐食性の確保は当然に必要となる。
【０００４】
Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石が製造されてから部品に埋め込まれるまでの期間における磁石の腐食は、保管や輸送の際に磁石が置かれる環境の良し悪しに左右される。例えば日本の梅雨時期の倉庫保管のように、磁石が保管される環境の温度や湿度の大きな変動は、磁石の表面に微細な結露を繰り返し生じさせ、磁石の腐食を早めてしまう。さらには、大気中の塩素イオン量も磁石の腐食に大きく影響する。例えば赤道を越える船舶による海上輸送における磁石の置かれる環境は、温度や湿度の変動に加えて塩素イオンに晒され易く、非常に過酷な環境である。また、このような保管・輸送環境に置かれる期間は比較的長期間となることがしばしばである。このため、磁石が製造されてから部品に埋め込まれるまでの磁石の耐食性の確保を完全にするために、部品に組み込まれて以後は必要でない、すなわち最終的には過剰となる防錆処理、例えば、金属被膜や樹脂被膜など耐食性被膜形成が必要となることがある。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００７−１９７０７０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
そこで本発明は、部品に埋め込んで使用するＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石などにおいて、金属被膜形成や樹脂被膜形成などの最終的には過剰となる防錆処理を施すことなく、温度や湿度が大きく変動したり、塩素イオンに晒され易い過酷な保管・輸送環境においても十分な耐食性を確保することのできるＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者らは、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の保管や輸送の際の過酷環境における耐食性の確保に関して、その包装方法に注目した。優れた包装方法によって包装することで、磁石が製造されてから部品に埋め込まれるまでの期間、耐食性被膜形成などの防錆処理を施さずとも磁石の耐食性を完全に確保することが可能ではないかと考えた。
【０００８】
耐食性被膜が形成されたＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の包装材としては、従来より、樹脂ラミネートフィルムや、樹脂フィルムと樹脂フィルムにアルミニウムを蒸着したアルミニウム蒸着フィルムを積層したアルミニウムラミネートフィルム（以下、アルミニウム蒸着ラミネートフィルムと言う）などが使用されている。特にＰＥＴ（ポリエチレンテレフタレート）にアルミニウムを蒸着したアルミニウム蒸着フィルムを使用したアルミニウム蒸着ラミネートフィルムはその高いバリア性から防錆効果が高く、好適に使用されている。しかしながら、本発明者らが、何の防錆処理も施されていないＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石をアルミニウム蒸着ラミネートフィルムによって密封し、保管・輸送を想定した耐食性試験を行ったところ、このような過酷な保管・輸送環境では耐食性が確保できないことがわかった。
【０００９】
本発明者らは、上記の点に鑑みて鋭意研究を重ねた結果、アルミニウム箔の表裏両面に樹脂フィルムを積層したラミネートフィルムを用いてＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石を密封することにより、温度や湿度が大きく変動したり、塩素イオンに晒され易い過酷な環境においても、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の耐食性を確保できることを見出した。
【００１０】
上記の知見に基づいて完成された本発明のＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法は、請求項１記載の通り、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石をアルミニウム箔の表裏両面に樹脂フィルムを積層したラミネートフィルムを用いて密封することを特徴とする。
また、請求項２記載の防錆方法は、請求項１記載の防錆方法において、前記密封は包装体内部の絶対湿度が３ｇ／ｍ３以下となるように行われることを特徴とする。
また、請求項３記載の防錆方法は、請求項１または２記載の防錆方法において、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の表面に防錆処理が施されていないことを特徴とする。
また、請求項４記載の防錆方法は、請求項１または２記載の防錆方法において、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の表面に簡易防錆処理が施されていることを特徴とする。
【発明の効果】
【００１１】
本発明によれば、温度や湿度が大きく変動したり、塩素イオンに晒され易い過酷な保管・輸送環境においても、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石に特別な防錆処理を施すことなく十分な耐食性を確保する、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】実験例１において、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石を密封した包装体を示す断面図である。
【図２】実験例１の実施例において、包装体を恒温恒湿試験に供した後のＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の外観写真である。
【図３】実験例１の比較例において、包装体を恒温恒湿試験に供した後のＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の外観写真である。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
本発明のＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法は、請求項１記載の通り、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石をアルミニウム箔の表裏両面に樹脂フィルムを積層したラミネートフィルムを用いて密封することを特徴とする。
【００１４】
本発明においては、アルミニウム箔の表裏両面に樹脂フィルムを積層したラミネートフィルムを用いる。本発明者らは、何の防錆処理も行わないＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石を、アルミニウム蒸着ラミネートフィルムによって密封し、保管・輸送を想定して、恒温恒湿試験や塩水噴霧試験などの耐食性試験を行ったところ、後の実施例において比較例として示すようにＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石は発錆した。したがって、過酷な保管・輸送環境では耐食性が確保できない可能性が高く、アルミニウム蒸着ラミネートフィルムによる密封では、磁石の防錆処理を代替することは不可能であることがわかった。そこで発明者らは、包装材について種々検討したところ、アルミニウム蒸着ラミネートフィルムではなく、アルミニウム箔の表裏両面に樹脂フィルムを積層したラミネートフィルム（以下、アルミニウム箔ラミネートフィルムと言う）を用いることにより、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石は、特別な防錆処理を行わなくとも、過酷環境で耐食性が確保されることがわかった。
【００１５】
アルミニウム蒸着ラミネートフィルムは、ガスバリア性、防湿性、光遮断性などに優れていることが知られ、食品の包装用途に広く使用されている。また、一部は高い防湿性が求められる電子部品の防湿、帯電防止のための保護包装用途にも採用されている。特許文献１などに記載のように、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の包装にも採用される場合もある。しかしながら、それはあらかじめ耐食性被膜形成などの防錆処理が施されたＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の包装であることが前提であり、例えば密封包装のみによって非常に酸化腐食されやすいＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆処理の代替を行うことは想定されていなかった。また、発明者らの検証で、ガスバリア性、防湿性、光遮断性などに優れていると言われるアルミニウム蒸着ラミネートフィルムによる密封包装でも磁石の防錆処理の代替を行うことができなかったように、密封包装による防錆処理の代替は非常に困難であった。しかしながら、発明者らは、何の防錆処理も施されていない磁石に対しても、アルミニウム箔ラミネートフィルムによる密封包装であれば、防錆処理の代替を行うことが可能であり、過酷な恒温恒湿試験や塩水噴霧試験などの耐食性試験を施しても磁石は発錆することがなく、過酷な保管・輸送環境にも耐え、耐食性が確保できることを見出した。
【００１６】
アルミニウムは、塩化物生成の標準自由エネルギーがＦｅより大きく、大気中の塩素イオンをＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石よりも優先的にトラップしやすいことから、塩素イオンに対するバリア性に優れていると考えられる。しかしながら、アルミニウム箔は、物理的に脆弱で破れやすく、また、ピンホールが発生しやすい。このため、両面に樹脂フィルムを積層することにより、物理的強度が増し、ピンホールを埋め、また、熱融着などによる密封が可能となる。
【００１７】
アルミニウム箔としては、圧延アルミニウム箔や電解アルミニウム箔が挙げられるが、製造コストの面から圧延アルミニウム箔が好適に用いられる。アルミニウム箔の厚みは特に問わないが、現在の工業規模では４μｍより厚みの薄いものを得ることが難しい。製造コストから６μｍ以上がより好ましい。また、製造コストとガスバリア性のバランスを考慮すると、２５μｍ以下が好ましく、１０μｍ以下がより好ましい。なお、アルミニウム蒸着フィルムにおけるアルミニウム蒸着膜厚は、通常、４０〜５０ｎｍ程度であり、上記アルミニウム箔に比べて非常に薄いが、アルミニウム蒸着フィルムに関しては、これ以上蒸着厚みを厚くしてもガスバリア性などは変わらないことが知られており、密封包装による防錆処理の代替は不可能であることが推測される。なお、上記を超える蒸着厚みを持つアルミニウム蒸着ラミネートフィルムは発明者らの知りうる限り工業的に生産されていない。
【００１８】
アルミニウム箔の表裏両面に積層される樹脂フィルムとしては、ポリエチレン、直鎖低密度ポリエチレン（ＬＬＤＰＥ）、低密度ポリエチレン、中密度ポリエチレン、高密度ポリエチレン、超低密度ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリスチレン、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）、ナイロン、セロハン、エチレン・ビニルアルコール共重合体、アルミニウム蒸着ポリエチレンテレフタレート、ポリ塩化ビニル、などや、これらのフィルムが積層された複合フィルムが挙げられる。さらに、複合フィルムには積層する際に各層の表面にアンカーコーティング層を設けたり、種々の化学処理などの前処理を行っているものも挙げられる。具体的には、アルミニウム箔の両面にポリエチレン、さらにそれぞれの面にバリア性に優れたＰＥＴや柔軟性に優れ、軟化点の低いＬＬＤＰＥを積層したものが好適に使用される。これらの厚みは、それぞれ１０〜７０μｍが好ましい。
【００１９】
これらの積層方法としては、熱融着や接着剤による積層など、公知の種々の積層方法が適用される。積層にあたって各層の表面にアンカーコーティング層を設けたり、種々の化学処理などの前処理を行っても良い。
【００２０】
アルミニウム箔ラミネートフィルムは、シート状のものを用いて、包装時に全体をシーリングするようにして包装体を形成しても良いが、あらかじめ袋状に形成されているものを用いる方法が取り扱いの面で好ましい。磁石は、そのまま密封しても良いし、樹脂製などのトレーに並べたり、磁石を並べたトレーを積層した状態で密封しても良い。
【００２１】
本発明の防錆方法によれば、いわゆる真空パックと呼ばれる方法のように包装体内部（アルミニウム箔ラミネートフィルムの内部）を減圧して密封したり、密封前に包装体内部の雰囲気を不活性ガスで置換したりすることなく、磁石の耐食性を確保することができる。もちろん、本発明はこれらの方法を否定するものではなく、例えば、包装体内部の減圧は、磁石をラミネートフィルムによって密封した包装体の体積を最小化したり、内容物を安定に保持するなどの効果があり、また、空輸など気圧の変化を伴う輸送が行われる可能性がある場合には袋の破損を防止できるので、これらの目的がある場合には包装体内部の減圧が効果的である。
【００２２】
以上のように、アルミニウム箔ラミネートフィルムによる包装によって、包装体外部の高温高湿環境や塩素イオンに対して磁石の耐食性を確保することが可能となるが、さらに、冬場の寒冷地など、気温が氷点下となる環境での輸送、保管を行なう場合には、包装体内部に磁石と共に封入される大気中の水分を極力少なくすることが好ましい。包装体内部に磁石と共に封入される大気中の水分（包装体内部の絶対湿度）は３ｇ／ｍ３（露点−５℃に相当）以下であることが好ましく、２ｇ／ｍ３（露点−１０℃に相当）以下であることがより好ましく、０．９ｇ／ｍ３（露点−２０℃に相当）以下であることがさらに好ましい。アルミニウム箔ラミネートフィルムは、ガスバリア性等に非常に優れているため、包装体内部に磁石と共に封入される大気中の水分は開封時まで包装体外部に排出されることがなく、包装体内部の温度が氷点下における輸送、保管などによって包装体内部の露点を下回ると、密封時に磁石と共に封入される微量の水分が磁石表面に結露し、錆発生の原因となる恐れがある。包装体内部の水分量を３ｇ／ｍ３以下とすることにより、−５℃以上の環境での輸送、保管では密封時に封入された微量水分が磁石の発錆に影響を与える恐れがない。
【００２３】
包装体内部に磁石と共に封入される大気中の水分（包装体内部の絶対湿度）を３ｇ／ｍ３（露点−５℃に相当）以下とするには、（１）密封時のアルミニウム箔ラミネートフィルム周辺の環境（作業室内や包装機内の雰囲気）の絶対湿度を３ｇ／ｍ３以下としたり、包装体内部を絶対湿度３ｇ／ｍ３以下の雰囲気ガスで置換する方法（２）包装体内部の水分量が３ｇ／ｍ３以下となるまで水分を除去できる量の乾燥剤を入れて密封する方法、などが考えられる。また、磁石をトレーに並べて包装する場合など、包装体内部の最低容積がある程度見込まれる場合には、（３）密封時の包装体内部の水分量が３ｇ／ｍ３以下となるまで包装体内部を減圧する方法、を採用することも可能である。
【００２４】
密封時のアルミニウム箔ラミネートフィルム周辺の環境の絶対湿度を３ｇ／ｍ３以下とするには、作業室内の雰囲気の絶対湿度を３ｇ／ｍ３以下とするほか、包装機のチャンバー内の雰囲気の絶対湿度を３ｇ／ｍ３以下とすればよい。
【００２５】
包装体内部の水分量が３ｇ／ｍ３以下となるまで水分を除去できる量の乾燥剤は、例えば乾燥剤にＪＩＳ Ｚ ０７０１に適合する包装用シリカゲル（Ａ形２種）を使用する場合、密封時のアルミニウム箔ラミネートフィルム周辺の環境の絶対湿度と包装体内部の容積から包装体内部の水分量（Ｗｇ）を計算し、２０Ｗｇ以上のシリカゲルを入れて密封すればよい。なお、このシリカゲルの使用量は、ＪＩＳ Ｚ ０３０１規定の乾燥剤使用量において、簡易的に、アルミニウム箔ラミネートフィルムの透湿率をゼロとし、包装体内部に吸湿性材料がないものとして算出したものである。
【００２６】
包装時に磁石と共に鉄粉などの脱酸素材を入れることも防錆の効果がある。
【００２７】
アルミニウム箔ラミネートフィルムの開封は、開封時の磁石表面への結露を避けるため、包装体内部の露点以上の温度環境で行なわれることが好ましい。その後は速やかに部品埋め込みなどの製造工程に供されることが好ましいのは言うまでもない。
【００２８】
本発明の防錆方法は、通常の製造工程で製造されたＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石に別途形成される耐食性被膜、すなわち、湿式めっきおよび気相めっきによる金属被膜や、樹脂塗装被膜、電着塗装被膜、金属分散樹脂被膜などの樹脂被膜が形成されていない、例えば、時効処理上がり、または、機械加工後、洗浄、乾燥上がりのＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石に対して、密封包装されている期間の耐食性を確保できる。具体的には、所望する組成のＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石原料合金粉末を磁界中で加圧成形して成形体とし、これを焼結して得た焼結体に対し時効処理を行った時効処理体や、時効処理体に機械加工を施し、洗浄、乾燥した加工体に対して適用される。時効処理体は、焼結後時効処理の前に切削加工、研削加工などの機械加工を施して洗浄、乾燥したものでも良い。これらの各々の工程は、広く行われている公知の方法に従って行えばよく、例えば、米国特許４７７０７２３号公報や、米国特許４７９２３６８号公報、米国特許５３８３９７８号公報などに記載されている。また、それぞれにおいて、時効処理の前に、ＷＯ２００７／１０２３９１国際公開パンフレットなどに記載の重希土類拡散処理を施してもよい。本発明において、焼結体に時効処理を施すとは、焼結工程後、上記機械加工や重希土類拡散工程などの各種工程を経たものに時効処理を施すことを含むものとする。密封状態が開封された以後の部品の製造環境などによっては、磁石に簡易防錆処理を施すことはもちろん有効である。具体的な簡易防錆処理としては、ＷＯ２００９／０４１６３９国際公開パンフレットや特願２０１０−１４９６０２号などに記載の酸素分圧と水蒸気分圧を制御した酸化性雰囲気下での熱処理による酸化熱処理、特許第３５７２０４０号記載のアルカリケイ酸塩被膜形成処理、ＷＯ２０１０／００１８７８国際公開パンフレット記載のＺｒおよびフッ素を含有する水溶液を用いた化成処理、公知のリン酸またはリン酸塩処理、クロム酸またはクロム酸塩処理などの化成処理が挙げられる。
【００２９】
本発明の防錆方法において用いられるＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石における希土類元素Ｒは、Ｎｄ、Ｐｒ、Ｄｙ、Ｈｏ、Ｔｂ、Ｓｍのうち少なくとも１種を含み、さらに、Ｌａ、Ｃｅ、Ｇｄ、Ｅｒ、Ｅｕ、Ｔｍ、Ｙｂ、Ｌｕ、Ｙのうち少なくとも１種を含んでいてもよい。また、通常はＲのうち１種をもって足りるが、実用上は２種以上の混合物（ミッシュメタルやジジムなど）を入手上の便宜などの理由によって用いることもできる。Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石におけるＲの含量は、１０原子％未満であるとα−Ｆｅ相が析出するため、高磁気特性、特に高い保磁力（ＨｃＪ）が得られず、一方、３０原子％を越えるとＲリッチな非磁性相が多くなり、残留磁束密度（Ｂｒ）が低下して優れた特性の永久磁石が得られないので、Ｒの含量は組成の１０原子％〜３０原子％であることが望ましい。
【００３０】
Ｆｅの含量は、６５原子％未満であるとＢｒが低下し、８０原子％を越えると高いＨｃＪが得られないので、６５原子％〜８０原子％の含有が望ましい。また、Ｆｅの一部をＣｏで置換することによって、得られる磁石の磁気特性を損なうことなしに温度特性を改善することができるが、Ｃｏ置換量がＦｅの２０原子％を越えると、磁気特性が劣化するので望ましくない。Ｃｏ置換量が１原子％〜１５原子％の場合、Ｂｒは置換しない場合に比較して増加するため、高磁束密度を得るのに望ましい。
【００３１】
Ｂの含量は、２原子％未満であると菱面体構造が主相となり、高いＨｃＪは得られず、２８原子％を越えるとＢリッチな非磁性相が多くなり、Ｂｒが低下して優れた特性の永久磁石が得られないので、２原子％〜２８原子％の含有が望ましい。また、磁石の製造性の改善や低価格化のために、２．０質量％以下のＰ、２．０質量％以下のＳのうち、少なくとも１種、合計量で２．０質量％以下を含有していてもよい。さらに、Ｂの一部を３０質量％以下のＣで置換することによって、磁石の耐食性を改善することができる。
【００３２】
さらに、Ａｌ、Ｔｉ、Ｖ、Ｃｒ、Ｍｎ、Ｂｉ、Ｎｂ、Ｔａ、Ｍｏ、Ｗ、Ｓｂ、Ｇｅ、Ｓｎ、Ｚｒ、Ｎｉ、Ｓｉ、Ｚｎ、Ｈｆ、Ｇａのうち少なくとも１種の添加は、保磁力や減磁曲線の角型性の改善、製造性の改善、低価格化に効果がある。なお、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石には、Ｒ、Ｆｅ、Ｂ以外に工業的生産上不可避な不純物を含有するものでも差し支えない。Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石としては、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系焼結磁石の他、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系焼結磁石用原料粉末やＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末などのＲ−Ｆｅ−Ｂ系磁石粉末、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石に対しても採用できる。
【実施例】
【００３３】
以下、本発明を実施例によってさらに詳細に説明するが、本発明はこれに限定して解釈されるものではない。なお、以下の実施例と比較例で用いた磁石体試験片は、下記の製造方法によって製造したＮｄ−Ｆｅ−Ｂ系焼結磁石である。
Ｎｄ：１８．６、Ｐｒ：５．５、Ｄｙ：７．１、Ｂ：１．０、Ｃｏ：０．９、Ａｌ：０．２、Ｃｕ：０．１、残部：Ｆｅ（単位は質量％）の組成を有する厚さ０．２〜０．３ｍｍの合金薄片をストリップキャスト法により作製した。
次に、この合金薄片を容器に充填し、水素処理装置内に収容した。そして、水素処理装置内を圧力５００ｋＰａの水素ガスで満たすことにより、室温で合金薄片に水素吸蔵させた後、放出させた。このような水素処理を行うことにより、合金薄片を脆化し、大きさ約０．１５〜０．２ｍｍの不定形粉末を作製した。
上記の水素処理により作製した粗粉砕粉末に対し粉砕助剤として０．０４質量％のステアリン酸亜鉛を添加し混合した後、ジェットミル装置による粉砕工程を行うことにより、粉末粒径が約３μｍの微粉末を作製した。
こうして作製した微粉末をプレス装置により成形し、粉末成形体を作製した。具体的には、印加磁界中で粉末粒子を磁界配向した状態で圧縮し、プレス成形を行った。その後、成形体をプレス装置から抜き出し、真空炉により１０５０℃で４時間の焼結工程、４９０℃で３時間の時効処理工程を行った後、厚さ２ｍｍ×縦１８ｍｍ×横２５ｍｍに機械的に寸法加工し、洗浄乾燥を行って磁石体試験片を得た。
【００３４】
［実験例１］（包装体外部環境の影響を示す実施例および比較例、シリカゲル有）
図１に示すように、磁石体試験片１１をポリプロピレン製のトレー１２に載せたものを２段に積層して最上部に同じトレーを乗せて蓋をしたものと２ｇの包装用シリカゲル１３（Ａ形２種、ドライヤーン：山仁薬品社製）１個を、包装材１４（表１に示す積層構成のラミネートフィルムを１３０×１３０ｍｍの３方袋状に形成したもの）を用いて、絶対湿度９．５ｇ／ｍ３の大気中（温度：１９℃、相対湿度：５８％ＲＨ）にてポリシーラー（２１０Ｅ：富士インパルス社製）で密封した。密封後の包装体内部の容積は３．４×１０−４ｍ３であり、密封直後の包装体内部の水分量は計算上３．２×１０−３ｇであった。得られた包装体１５を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。３００時間後、包装体１５を開封し、磁石の外観を観察したところ、表１に示す包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個〜数１００個の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに１５００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。包装材Ｎｏ．２について３００時間＋１５００時間の恒温恒湿試験を行ったあとの磁石の外観写真を図２に、包装材Ｎｏ．７について３００時間の恒温恒湿試験を行ったあとの磁石の外観写真を図３に示す。
【００３５】
【表１】
包装材の構成は袋状の外側から順に記載
それぞれ材質および膜厚（例：ＰＥＴ１２＝ポリエチレンテレフタレート１２μｍ）
材質の略称はそれぞれ以下の通り
ＰＥＴ：ポリエチレンテレフタレート
ＰＥ：ポリエチレン
ＡＬ：アルミニウム箔
ＬＬＤＰＥ：直鎖低密度ポリエチレン
ＶＭ−ＰＥＴ：アルミニウム蒸着ＰＥＴ（蒸着厚み４０〜５０ｎｍ）
ＯＰ：２軸延伸ポリプロピレン
ＣＰ：無延伸ポリプロピレン
アルミナＶＭ−ＰＥＴ：アルミナ蒸着ＰＥＴ（蒸着厚み１０〜２０ｎｍ）
ＴＡＦ５０２Ｃ：東セロ社製共押出多層フィルム
シリカＶＭ−ＰＥＴ：シリカ蒸着ＰＥＴ（蒸着厚み１０〜２０ｎｍ）
ＮＹ：ナイロン
ＤＬ：ウレタン系接着剤
【００３６】
［実験例２］（包装体外部環境の影響を示す実施例および比較例、シリカゲル無）
シリカゲルを同封しない以外は実験例１と同様に表１に示す積層構成の包装材で密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。１５０時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個〜無数の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに５００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００３７】
［実験例３］（包装体外部環境の影響を示す実施例および比較例、減圧包装+シリカゲル有）
チャンバー式の真空包装機（ＦＣＢ−２７０：富士インパルス社製）を使用し減圧密封（真空度はおよそ１３００Ｐａ（０．０１３ａｔｍ））する以外は実験例１と同様に表１に示す積層構成の包装材で密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。３００時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個〜無数の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに１５００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００３８】
［実験例４］（包装体外部環境の影響を示す実施例および比較例、減圧包装+シリカゲル無）
シリカゲルを同封しない以外は実験例３と同様に表１に示す積層構成の包装材で密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。３００時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個〜無数の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに１５００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００３９】
［実験例５］（包装体外部環境の影響を示す実施例および比較例、シリカゲル有：ボンド磁粉）
磁石体試験片とポリプロピレン製のトレーの代わりにＭａｇｎｅｑｕｅｎｃｈ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ社から市販されているＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末ＭＱＰ−Ｂ２０ｇを汎用ポリ袋に入れたものを使用すること以外は実験例１と同じ方法で、表１に示す積層構成の包装材に密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。３００時間後、包装体を開封し、磁石粉末の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では発錆が多数認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに１５００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００４０】
［実験例６］（包装体外部環境の影響を示す実施例および比較例、シリカゲル無：ボンド磁粉）
磁石体試験片とポリプロピレン製のトレーの代わりにＭａｇｎｅｑｕｅｎｃｈ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ社から市販されているＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末ＭＱＰ−Ｂ２０ｇを汎用ポリ袋に入れたものを使用すること以外は実験例２と同じ方法で、表１に示す積層構成の包装材に密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。１５０時間後、包装体を開封し、磁石粉末の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では発錆が多数認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに５００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００４１】
［実験例７］（包装体外部環境の影響を示す実施例および比較例、減圧包装：ボンド磁粉）
チャンバー式の真空包装機を使用し、減圧密封（真空度はおよそ１３００Ｐａ（０．０１３ａｔｍ））する以外は実験例６と同様に表１に示す積層構成の包装材で密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。３００時間後、包装体を開封し、磁石粉末の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では発錆が多数認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに１５００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００４２】
実験例１〜７より、アルミニウム箔ラミネートフィルム（包装材Ｎｏ．１〜５）を用いて磁石体試験片、およびＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末を密封した場合には、磁石体試験片、およびＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末は、包装体を恒温恒湿試験に供した後も発錆することがなく、アルミニウム箔ラミネートフィルムによる密封は、高温高湿の保管・輸送環境に耐え、耐食性が確保できる、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法となりえることがわかった。
【００４３】
［実験例８］（包装体内部水分の影響を示す実施例および比較例）
実験例１と同様に表１に示す積層構成の包装材で密封した包装体を、−２０℃６４％ＲＨで６０分間その後６０℃９０％ＲＨで３００分間保持するサイクルを３０回繰り返すサイクル試験を行なった。試験後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個〜無数の発錆が認められた。
【００４４】
［実験例９］（包装体内部水分の影響を示す実施例および比較例、シリカゲル無）
露点：−２７℃（絶対湿度０．５ｇ／ｍ３）の空気を１０Ｌ／分で流気しているチャンバー内で密封（包装体内部の水分量は１．７×１０−４ｇ）し、シリカゲルを同封しない以外は実験例１と同様に表１に示す積層構成の包装材で密封した包装体を実験例８と同様のサイクル試験に供した。試験後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個〜無数の発錆が認められた。
【００４５】
［実験例１０］（包装体内部水分の影響を示す実施例および比較例、ボンド磁粉）
磁石体試験片とポリプロピレン製のトレーの代わりにＭａｇｎｅｑｕｅｎｃｈ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ社から市販されているＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末ＭＱＰ−Ｂ２０ｇを汎用ポリ袋に入れたものを使用すること以外は実験例１と同じ方法で表１に示す積層構成の包装材に密封した包装体を、実験例８と同様のサイクル試験に供した。試験後、包装体を開封し、磁石粉末の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では発錆が多数認められた。
【００４６】
実験例８〜１０より、アルミニウム箔ラミネートフィルム（包装材Ｎｏ．１〜５）を用いて磁石体試験片、およびＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末を密封した場合には、磁石体試験片、およびＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末は、包装体を低温−高温のサイクル試験に供した後も発錆することがなく、アルミニウム箔ラミネートフィルムによる密封は、寒冷地での保管・輸送に耐え、耐食性が確保できる、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法となりえることがわかった。
【００４７】
［実験例１１］（実施例および比較例：塩水噴霧試験、シリカゲル有）
実験例１と同じ方法で表１に示す積層構成の包装材に密封した包装体に対し、塩水噴霧試験を行った。塩水噴霧試験はＪＩＳ Ｚ ２３７１に準拠して行ったが、試験時間短縮のため温度だけを変更し、６０℃−５％ＮａＣｌ−ｐＨ７．０の条件で行った（ＪＩＳでは３５℃）。３００時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では数個〜数１００個の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに１０００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００４８】
［実験例１２］（実施例および比較例：塩水噴霧試験、減圧包装）
実験例３と同じ方法で表１に示す積層構成の包装材に密封した包装体に対し、塩水噴霧試験を行った。塩水噴霧試験はＪＩＳ Ｚ ２３７１に準拠して行ったが、試験時間短縮のため温度だけを変更し、６０℃−５％ＮａＣｌ−ｐＨ７．０の条件で行った（ＪＩＳでは３５℃）。３００時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では数個〜数１００個の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに１０００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００４９】
［実験例１３］（実施例および比較例：塩水噴霧試験、ボンド磁粉）
実験例５と同じ方法で表１に示す積層構成の包装材に密封した包装体に対し、塩水噴霧試験を行った。塩水噴霧試験はＪＩＳ Ｚ ２３７１に準拠して行ったが、試験時間短縮のため温度だけを変更し、６０℃−５％ＮａＣｌ−ｐＨ７．０の条件で行った（ＪＩＳでは３５℃）。３００時間後、包装体を開封し、磁石粉末の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では発錆が多数認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに１０００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００５０】
実験例１１〜１３より、アルミニウム箔ラミネートフィルム（包装材Ｎｏ．１〜５）を用いて磁石体試験片、およびＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末を密封した場合には、磁石体試験片、およびＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末は、包装体を塩水噴霧試験に供した後も発錆することがなく、アルミニウム箔ラミネートフィルムによる密封は、海上など塩素イオンに晒されやすい環境での保管・輸送に耐え、耐食性が確保できる、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法となりえることがわかった。
【００５１】
［実験例１４］（雰囲気熱処理による簡易防錆磁石の実施例および比較例）
磁石体試験片に対し、露点０℃の大気雰囲気下、４００℃で３０分間の熱処理を行うことで表面改質された磁石体試験片を得た。なお、磁石体試験片の室温から熱処理温度までの昇温は、露点―４０℃の大気雰囲気下、約９００℃／時間の昇温速度で行った。また、熱処理後の降温も、同様の雰囲気下で行った。こうして得られた磁石体試験片を使用する以外は実験例１と同じ方法で表１に示す積層構成の包装材に密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。４５０時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに２０００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。上記と同じ条件で別途作製した、表面改質された磁石体試験片の断面を電界放出型走査電子顕微鏡（Ｓ−８００：日立ハイテクノロジー社製）およびエネルギー分散型Ｘ線分析装置（Ｇｅｎｅｓｉｓ２０００：ＥＤＡＸ社製）を用いて観察した結果、２．１μｍの厚みの改質層が生成されていることを確認した。また、改質層の最表面部には少なくともＦｅおよび酸素を含む組成の７５ｎｍの最表層が生成されていることを確認した。
【００５２】
［実験例１５］（雰囲気熱処理による簡易防錆磁石の実施例および比較例：減圧包装）
チャンバー式の真空包装機を使用し、減圧密封する以外は実験例１４と同様に表１に示す積層構成の包装材で密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。４５０時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに２０００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００５３】
［実験例１６］（アルカリケイ酸塩処理による簡易防錆磁石の実施例および比較例）
アルカリ珪酸塩として珪酸リチウムと珪酸ナトリウムを合計１０質量％含むアルカリ珪酸塩水溶液に熱硬化性樹脂としてアクリル変性エポキシ樹脂とメラミン樹脂とからなるソープフリー水溶性エマルジョン樹脂を添加し、スターラーで混合攪拌することで得られた処理液に磁石体試験片を浸漬し、その後、磁石体試験片を処理液中から引き上げて２００℃で２０分間加熱乾燥して表面にアルカリ珪酸塩被膜を有する磁石体試験片を得た。こうして得られた磁石体試験片を使用する以外は実験例１と同じ方法で表１に示す積層構成の包装材に密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。４５０時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに２０００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。上記と同じ条件で別途作製した、表面にアルカリ珪酸塩被膜を有する磁石体試験片の断面を電界放出型走査電子顕微鏡で観察した結果、０．９μｍの被膜が形成されていることを確認した。
【００５４】
［実験例１７］（アルカリケイ酸塩処理による簡易防錆磁石の実施例および比較例、減圧包装）
チャンバー式の真空包装機を使用し、減圧密封する以外は実験例１６と同様に表１に示す積層構成の包装材で密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。４５０時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに２０００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００５５】
［実験例１８］（化成処理による簡易防錆磁石の実施例および比較例）
５０ｇのパルシード１０００ＭＡと１７．５ｇのＡＤ４９９０をイオン交換水1リットルに溶解し、アンモニア塩でｐＨを３．６に調整した処理液（日本パーカライジング社の商品名：パルシード１０００）に浴温５５℃で５分間浸漬して化成処理を行い、磁石を処理液から引き上げた後、水洗し、１６０℃で３５分間乾燥処理を行うことで化成処理被膜を有する磁石体試験片を得た。こうして得られた磁石体試験片を使用する以外は実験例１と同じ方法で表１に示す積層構成の包装材に密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。４５０時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに２０００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００５６】
［実験例１９］（化成処理による簡易防錆磁石の実施例および比較例：減圧包装）
チャンバー式の真空包装機を使用し、減圧密封する以外は実験例１８と同様に表１に示す積層構成の包装材で密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。４５０時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．１〜５では発錆は認められず、包装材Ｎｏ．６〜１１では磁石表面に数個の発錆が認められた。包装材Ｎｏ．１〜５についてはさらに２０００時間の追試を行ったが発錆は認められなかった。
【００５７】
実験例１４〜１９より、簡易防錆処理を施した磁石体試験片に対しても、アルミニウム箔ラミネートフィルムによる密封はＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法となりえることがわかった。
【００５８】
［実験例２０］（比較例：シリカゲル増量）
包装体内の吸着水分や残存大気に含まれる水分のさらなる低減を目的とし、同封するシリカゲルを３個にする以外は実験例１と同様に表１に示す積層構成の包装材Ｎｏ．６〜１１で密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。４５０時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．６〜１１の全てで磁石表面に数個〜数１００個の発錆が認められた。
【００５９】
［実験例２１］（比較例：シリカゲル増量+減圧）
チャンバー式の真空包装機を使用し、減圧密封する以外は実験例２０と同様に表１に示す積層構成の包装材Ｎｏ．６〜１１で密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。４５０時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．６〜１１の全てで磁石表面に数個〜数１００個の発錆が認められた。
【００６０】
［実験例２２］（比較例：窒素ガス置換）
包装体内の吸着水分や残存大気に含まれる水分や酸素の低減を目的とし、露点―４０℃（絶対湿度０．１ｇ／ｍ３）の窒素ガスを１０Ｌ／分で流気しているチャンバー内に磁石体試験片およびシリカゲル、包装材を２４ｈ保管し、そのチャンバー内で密封する以外は実験例１と同様に表１に示す積層構成の包装材Ｎｏ．６〜１１で密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。４５０時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．６〜１１の全てで磁石表面に数個〜数１００個の発錆が認められた。
【００６１】
［実験例２３］（比較例：窒素ガス置換+減圧）
チャンバー式の真空包装機を使用し、減圧密封する以外は実験例２２と同様に表１に示す積層構成の包装材Ｎｏ．６〜１１で密封した包装体を６０℃９０％ＲＨの恒温恒湿試験に供した。４５０時間後、包装体を開封し、磁石の外観を観察したところ、包装材Ｎｏ．６〜１１の全てで磁石表面に数個〜数１００個の発錆が認められた。
【００６２】
以上の実施例および比較例からわかるように、アルミニウム箔ラミネートフィルム（包装材Ｎｏ．１〜５）を用いて磁石体試験片、およびＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末を密封した場合には、磁石体試験片、およびＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末は、包装体を恒温恒湿試験や低温−高温サイクル試験や塩水噴霧試験に供した後も発錆することがなく、アルミニウム箔ラミネートフィルムによる密封は、過酷な保管・輸送環境にも耐え、耐食性が確保できる、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法となりえることがわかった。また、アルミニウム蒸着ラミネートフィルムなど、アルミニウム箔ラミネートフィルム以外のラミネートフィルムを用いて磁石体試験片、およびＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末を密封した場合には、磁石体試験片、およびＲ−Ｆｅ−Ｂ系ボンド磁石用磁石粉末は、包装体を恒温恒湿試験や低温−高温サイクル試験や塩水噴霧試験に供した後に発錆し、これらのラミネートフィルムによる密封は、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法となりえないことがわかった。さらに、これらのラミネートフィルムを用いて、包装体内部のシリカゲルを増量したり包装体内部を窒素ガスで置換するなどの包装体内部の水分除去対策を行っても、その目的を達することはできなかった。
【産業上の利用可能性】
【００６３】
本発明は、温度や湿度が大きく変動したり、塩素イオンに晒され易い過酷な保管・輸送環境においてもＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の十分な耐食性を確保できるＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法を提供することができる点において産業上の利用可能性を有する。
【符号の説明】
【００６４】
１１ 磁石体試験片
１２ トレー
１３ シリカゲル
１４ 包装材
【特許請求の範囲】
【請求項１】
Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石をアルミニウム箔の表裏両面に樹脂フィルムを積層したラミネートフィルムを用いて密封することを特徴とする、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法。
【請求項２】
前記密封は包装体内部の絶対湿度が３ｇ／ｍ３以下となるように行われることを特徴とする、請求項１記載のＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法。
【請求項３】
前記Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の表面に防錆処理が施されていないことを特徴とする、請求項１または２に記載のＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法。
【請求項４】
前記Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の表面に簡易防錆処理が施されていることを特徴とする、請求項１または２に記載のＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法。
【請求項１】
Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石をアルミニウム箔の表裏両面に樹脂フィルムを積層したラミネートフィルムを用いて密封することを特徴とする、Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法。
【請求項２】
前記密封は包装体内部の絶対湿度が３ｇ／ｍ３以下となるように行われることを特徴とする、請求項１記載のＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法。
【請求項３】
前記Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の表面に防錆処理が施されていないことを特徴とする、請求項１または２に記載のＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法。
【請求項４】
前記Ｒ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の表面に簡易防錆処理が施されていることを特徴とする、請求項１または２に記載のＲ−Ｆｅ−Ｂ系永久磁石の防錆方法。
【図１】
【図２】
【図３】
【図２】
【図３】
【公開番号】特開２０１１−１７６２７２（Ｐ２０１１−１７６２７２Ａ）
【公開日】平成２３年９月８日（２０１１．９．８）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１０−１９３２８３（Ｐ２０１０−１９３２８３）
【出願日】平成２２年８月３１日（２０１０．８．３１）
【出願人】（０００００５０８３）日立金属株式会社 (2,051)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２３年９月８日（２０１１．９．８）
【国際特許分類】
【出願日】平成２２年８月３１日（２０１０．８．３１）
【出願人】（０００００５０８３）日立金属株式会社 (2,051)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]