クリーニングウェブ
【解決手段】 アラミド繊維と、ポリエステル未延伸繊維と、ポリエステルの異型断面繊維とを含む不織布よりなるクリーニングウェブである。上記以外に通常のポリエステル延伸繊維を含むこともでき、前記ポリエステルの異型断面繊維の含有量が、不織布の１〜３０％であることが好ましい。
【効果】 不織布中にポリエステルの異型断面繊維を混入することにより、当該繊維の断面形状における曲率半径が小さい部分が定着ローラ５に圧接されることにより、定着ローラ５に付着した微細な残留トナーをも掻き落として除去することができる。また当該異型断面繊維はポリエステルよりなるので、過度に剛性を有することがなく、定着ローラ５の表面を傷つけることがない。
【効果】 不織布中にポリエステルの異型断面繊維を混入することにより、当該繊維の断面形状における曲率半径が小さい部分が定着ローラ５に圧接されることにより、定着ローラ５に付着した微細な残留トナーをも掻き落として除去することができる。また当該異型断面繊維はポリエステルよりなるので、過度に剛性を有することがなく、定着ローラ５の表面を傷つけることがない。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明はクリーニングウェブに関するものであって、特に電子複写機における定着ローラや感光体などに付着した残留トナーを除去するための、クリーニングウェブに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
図１はクリーニングウェブの使用状態を示すものであって、クリーニングウェブ１は送り出しローラ２と引き取りローラ３との間に掛け渡され、送り出しローラ２から引き取りローラ３に少しずつ送られながら、その途中で圧接ローラ４により定着ローラ５に圧接され、定着ローラ５に付着した残留トナーを拭き取って除去するようになっている。
【０００３】
而してそのクリーニングウェブ１としては種々のものが提案されているが、その一例として特開平５−１１９６８８号公報には、アラミド繊維と、未延伸ポリエステル繊維と、通常の延伸ポリエステル繊維とよりなるものが示されている。
【０００４】
このものは従来は十分なクリーニング性能が認められていたが、近年複写機におけるトナー粒子として粒子径が微細なものが使用されるようになるに従って、かかる微細なトナーが付着した場合のクリーニング性能が低下していた。
【０００５】
また特開平５−３５１４３号公報には、クリーニング性能を向上させたものとして、表面に凹凸を有する異型断面繊維などのアラミド繊維と、未延伸ポリエステル繊維とよりなるものが提案されている。
【０００６】
しかしながら、ここに使用されるアラミド繊維は剛性が高く固いものであって、それがさらに異型断面に成型されているため、かかる繊維が定着ローラ５に圧接されることにより、定着ローラ５の表面が傷付き易く、耐久性が低下する。
【特許文献１】特開平５−１１９６８８号公報
【特許文献２】特開平５−３５１４３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
前記従来例から理解されるように、クリーニングウェブ１の一部を構成する繊維が異型断面繊維であることにより、当該繊維が定着ローラ５に接触する箇所における断面曲率半径が小さく、微細な残留トナーをも除去することができるが、剛直な繊維が小さい接触面積で定着ローラ５に圧接することにより、定着ローラ５の表面が傷付くことも最大限回避しなければならない。
【０００８】
本発明はかかる事情に鑑みなされたものであって、定着ローラ５に付着した微細な残留トナーをも確実に除去することができ、且つ定着ローラ５の表面が傷付くことのないクリーニングウェブ１を提供することを目的とするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
而して本発明は、アラミド繊維と、ポリエステル未延伸繊維と、ポリエステルの異型断面繊維とを含む不織布よりなることを特徴とするものである。
【００１０】
本発明においては、前記三種の繊維の外に通常のポリエステル延伸繊維を含むことが好ましい。また前記ポリエステルの異型断面繊維の含有量は、不織布の１〜３０％であることが好ましい。
【発明の効果】
【００１１】
本発明においては、耐熱性の高いアラミド繊維を使用することによりクリーニングウェブ１の耐熱性を保持すると共に、バインダー繊維としてポリエステル未延伸繊維を混入することにより、不織布を構成する繊維間を接着し、不織布としての形態を保持し強度を確保することができる。
【００１２】
そして不織布中にポリエステルの異型断面繊維を混入することにより、当該繊維の断面形状における曲率半径が小さい部分が定着ローラ５に圧接されることにより、定着ローラ５に付着した微細な残留トナーをも掻き落として除去することができるのである。また当該異型断面繊維はポリエステルよりなるので、過度に剛性を有することがなく、定着ローラ５の表面を傷つけることがない。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
本発明のクリーニングウェブ１は、アラミド繊維と、ポリエステル未延伸繊維と、ポリエステルの異型断面繊維とを含む不織布よりなるものであり、これら三者の外に通常のポリエステル延伸繊維を含むこともできる。
【００１４】
アラミド繊維は、メタ系の芳香族ポリアミド繊維（例えば商標名コーネックス）が好ましく、不織布中におけるアラミド繊維の含有量は、２０〜６０重量％が適当であり、さらに好ましくは３０〜５０重量％である。
【００１５】
ポリエステル未延伸繊維は、不織布内における繊維を接着するバインダーとして機能するものであり、不織布中における当該繊維の含有量は、１５〜４５重量％が適当であり、さらに好ましくは２０〜４０重量％である。
【００１６】
またポリエステルの異型断面繊維は、前述のようにその曲率半径が小さい表面により定着ローラ５の表面に付着した残留トナーを掻き落とす機能を有するものであって、その含有量は１〜３０重量％が適当である。
【００１７】
異型断面繊維における残留トナーの除去機能を重視する場合には、その含有量は１０〜３０重量％が適当であるが、定着ローラ５に対する損傷を防止したい場合には、１０重量％以下とするのが好ましい。
【００１８】
ポリエステルの異型断面繊維６における断面形状としては、種々のものが提案されているが、残留トナーの除去性能及び定着ローラ５に対する損傷防止の観点から、１〜３dtex程度の繊度で、図２に示すような断面略三角形状のものが好ましいが、断面形状はこれに限定されるものではなく、部分的に十分に小さい断面曲率半径を有するものであれば使用することができる。
【実施例】
【００１９】
アラミド繊維としては、メタ系芳香族ポリアミド繊維（商標名コーネックス）の、繊度１．７dtexで長さ５１mmの繊維を使用した。
【００２０】
ポリエステル未延伸繊維としては、繊度５．６dtexで長さ５１mmのポリエチレンテレフタレート繊維の未延伸繊維を使用した。
【００２１】
ポリエステルの異型断面繊維としては、繊度１．３dtexで長さ３８mmの、図２に示すような断面略三角形状の繊維（帝人株式会社製、商標名エコペットブライトＲＡ３３）を使用した。
【００２２】
また通常のポリエステル延伸繊維としては、繊度１．７dtexで長さ５１mmのポリエチレンテレフタレート繊維を使用した。
【００２３】
以上の繊維を使用して、以下の実施例に示すそれぞれの配合で繊維を混合し、それぞれ混綿した後、カーディング、カレンダー加工を施し、厚さ５０μｍ、目付２５g/m2の不織布を作成した。なお実施例における％は全て重量％である。
【００２４】
［実施例１］
アラミド繊維４０％＋ポリエステル未延伸繊維３０％＋通常のポリエステル延伸繊維３０％
【００２５】
［実施例２］
アラミド繊維４０％＋ポリエステル未延伸繊維３０％＋ポリエステル異型断面繊維１％＋通常のポリエステル延伸繊維２９％
【００２６】
［実施例３］
アラミド繊維４０％＋ポリエステル未延伸繊維３０％＋ポリエステル異型断面繊維５％＋通常のポリエステル延伸繊維２５％
【００２７】
［実施例４］
アラミド繊維４０％＋ポリエステル未延伸繊維３０％＋ポリエステル異型断面繊維１０％＋通常のポリエステル延伸繊維２０％
【００２８】
［実施例５］
アラミド繊維４０％＋ポリエステル未延伸繊維３０％＋ポリエステル異型断面繊維３０％
【００２９】
［性能試験］
以上の各不織布について、ワイピング性能及び相手ローラの表面に対する損傷性を比較した。
【００３０】
ワイピング性能
トナーを付着させたローラをワイピングし、ローラの表面におけるトナーによる汚れ具合を目視により観察し、トナーの除去性の優劣を比較した。
【００３１】
損傷性
各実施例による不織布をローラ表面に圧接し、ローラを１０００回回転させた後、その前後のローラ表面のブレを目視により観察し、損傷性の大小を比較した。
【００３２】
［試験結果］
前記各試験は、その結果を数値で表現することが困難であるため、各実施例についての観察結果を実施例間の順位で示した。その結果は次のとおりであった。
【００３３】
ワイピング性能
除去性劣 実施例１≪実施例２＜実施例３＜実施例４＜実施例５ 除去性優
損傷性
損傷性小 実施例１＝実施例２＝実施例３＝実施例４＜実施例５ 損傷性大
【００３４】
以上の結果からも理解できるように、不織布中にポリエステルの異型断面繊維が１％でも混入されると、異型断面繊維を含まない不織布に比べて、クリーニングウェブ１のワイピング性能が大幅に向上する。また異型断面繊維の量を増加するに従ってワイピング性能は向上する。
【００３５】
しかしながら一方、異型断面繊維の量が１０％以下の場合には、相手ローラに対する損傷性は異型断面繊維を含まない実施例１と大差ないが、異型断面繊維の量が３０％になると、実施例５に示されるように損傷性が大きくなる。
【００３６】
従って、複写機において特に高度のコピー品質が要求される場合には、ワイピング性能に優れた実施例５が好ましいが、通常の場合には異型断面繊維を１０％以下に抑え、実施例２〜４の範囲が好ましい。
【図面の簡単な説明】
【００３７】
【図１】クリーニングウェブの使用状態を示す正面図
【図２】実施例において使用した異型断面繊維の拡大横断面図
【符号の説明】
【００３８】
１ クリーニングウェブ
【技術分野】
【０００１】
本発明はクリーニングウェブに関するものであって、特に電子複写機における定着ローラや感光体などに付着した残留トナーを除去するための、クリーニングウェブに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
図１はクリーニングウェブの使用状態を示すものであって、クリーニングウェブ１は送り出しローラ２と引き取りローラ３との間に掛け渡され、送り出しローラ２から引き取りローラ３に少しずつ送られながら、その途中で圧接ローラ４により定着ローラ５に圧接され、定着ローラ５に付着した残留トナーを拭き取って除去するようになっている。
【０００３】
而してそのクリーニングウェブ１としては種々のものが提案されているが、その一例として特開平５−１１９６８８号公報には、アラミド繊維と、未延伸ポリエステル繊維と、通常の延伸ポリエステル繊維とよりなるものが示されている。
【０００４】
このものは従来は十分なクリーニング性能が認められていたが、近年複写機におけるトナー粒子として粒子径が微細なものが使用されるようになるに従って、かかる微細なトナーが付着した場合のクリーニング性能が低下していた。
【０００５】
また特開平５−３５１４３号公報には、クリーニング性能を向上させたものとして、表面に凹凸を有する異型断面繊維などのアラミド繊維と、未延伸ポリエステル繊維とよりなるものが提案されている。
【０００６】
しかしながら、ここに使用されるアラミド繊維は剛性が高く固いものであって、それがさらに異型断面に成型されているため、かかる繊維が定着ローラ５に圧接されることにより、定着ローラ５の表面が傷付き易く、耐久性が低下する。
【特許文献１】特開平５−１１９６８８号公報
【特許文献２】特開平５−３５１４３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
前記従来例から理解されるように、クリーニングウェブ１の一部を構成する繊維が異型断面繊維であることにより、当該繊維が定着ローラ５に接触する箇所における断面曲率半径が小さく、微細な残留トナーをも除去することができるが、剛直な繊維が小さい接触面積で定着ローラ５に圧接することにより、定着ローラ５の表面が傷付くことも最大限回避しなければならない。
【０００８】
本発明はかかる事情に鑑みなされたものであって、定着ローラ５に付着した微細な残留トナーをも確実に除去することができ、且つ定着ローラ５の表面が傷付くことのないクリーニングウェブ１を提供することを目的とするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
而して本発明は、アラミド繊維と、ポリエステル未延伸繊維と、ポリエステルの異型断面繊維とを含む不織布よりなることを特徴とするものである。
【００１０】
本発明においては、前記三種の繊維の外に通常のポリエステル延伸繊維を含むことが好ましい。また前記ポリエステルの異型断面繊維の含有量は、不織布の１〜３０％であることが好ましい。
【発明の効果】
【００１１】
本発明においては、耐熱性の高いアラミド繊維を使用することによりクリーニングウェブ１の耐熱性を保持すると共に、バインダー繊維としてポリエステル未延伸繊維を混入することにより、不織布を構成する繊維間を接着し、不織布としての形態を保持し強度を確保することができる。
【００１２】
そして不織布中にポリエステルの異型断面繊維を混入することにより、当該繊維の断面形状における曲率半径が小さい部分が定着ローラ５に圧接されることにより、定着ローラ５に付着した微細な残留トナーをも掻き落として除去することができるのである。また当該異型断面繊維はポリエステルよりなるので、過度に剛性を有することがなく、定着ローラ５の表面を傷つけることがない。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
本発明のクリーニングウェブ１は、アラミド繊維と、ポリエステル未延伸繊維と、ポリエステルの異型断面繊維とを含む不織布よりなるものであり、これら三者の外に通常のポリエステル延伸繊維を含むこともできる。
【００１４】
アラミド繊維は、メタ系の芳香族ポリアミド繊維（例えば商標名コーネックス）が好ましく、不織布中におけるアラミド繊維の含有量は、２０〜６０重量％が適当であり、さらに好ましくは３０〜５０重量％である。
【００１５】
ポリエステル未延伸繊維は、不織布内における繊維を接着するバインダーとして機能するものであり、不織布中における当該繊維の含有量は、１５〜４５重量％が適当であり、さらに好ましくは２０〜４０重量％である。
【００１６】
またポリエステルの異型断面繊維は、前述のようにその曲率半径が小さい表面により定着ローラ５の表面に付着した残留トナーを掻き落とす機能を有するものであって、その含有量は１〜３０重量％が適当である。
【００１７】
異型断面繊維における残留トナーの除去機能を重視する場合には、その含有量は１０〜３０重量％が適当であるが、定着ローラ５に対する損傷を防止したい場合には、１０重量％以下とするのが好ましい。
【００１８】
ポリエステルの異型断面繊維６における断面形状としては、種々のものが提案されているが、残留トナーの除去性能及び定着ローラ５に対する損傷防止の観点から、１〜３dtex程度の繊度で、図２に示すような断面略三角形状のものが好ましいが、断面形状はこれに限定されるものではなく、部分的に十分に小さい断面曲率半径を有するものであれば使用することができる。
【実施例】
【００１９】
アラミド繊維としては、メタ系芳香族ポリアミド繊維（商標名コーネックス）の、繊度１．７dtexで長さ５１mmの繊維を使用した。
【００２０】
ポリエステル未延伸繊維としては、繊度５．６dtexで長さ５１mmのポリエチレンテレフタレート繊維の未延伸繊維を使用した。
【００２１】
ポリエステルの異型断面繊維としては、繊度１．３dtexで長さ３８mmの、図２に示すような断面略三角形状の繊維（帝人株式会社製、商標名エコペットブライトＲＡ３３）を使用した。
【００２２】
また通常のポリエステル延伸繊維としては、繊度１．７dtexで長さ５１mmのポリエチレンテレフタレート繊維を使用した。
【００２３】
以上の繊維を使用して、以下の実施例に示すそれぞれの配合で繊維を混合し、それぞれ混綿した後、カーディング、カレンダー加工を施し、厚さ５０μｍ、目付２５g/m2の不織布を作成した。なお実施例における％は全て重量％である。
【００２４】
［実施例１］
アラミド繊維４０％＋ポリエステル未延伸繊維３０％＋通常のポリエステル延伸繊維３０％
【００２５】
［実施例２］
アラミド繊維４０％＋ポリエステル未延伸繊維３０％＋ポリエステル異型断面繊維１％＋通常のポリエステル延伸繊維２９％
【００２６】
［実施例３］
アラミド繊維４０％＋ポリエステル未延伸繊維３０％＋ポリエステル異型断面繊維５％＋通常のポリエステル延伸繊維２５％
【００２７】
［実施例４］
アラミド繊維４０％＋ポリエステル未延伸繊維３０％＋ポリエステル異型断面繊維１０％＋通常のポリエステル延伸繊維２０％
【００２８】
［実施例５］
アラミド繊維４０％＋ポリエステル未延伸繊維３０％＋ポリエステル異型断面繊維３０％
【００２９】
［性能試験］
以上の各不織布について、ワイピング性能及び相手ローラの表面に対する損傷性を比較した。
【００３０】
ワイピング性能
トナーを付着させたローラをワイピングし、ローラの表面におけるトナーによる汚れ具合を目視により観察し、トナーの除去性の優劣を比較した。
【００３１】
損傷性
各実施例による不織布をローラ表面に圧接し、ローラを１０００回回転させた後、その前後のローラ表面のブレを目視により観察し、損傷性の大小を比較した。
【００３２】
［試験結果］
前記各試験は、その結果を数値で表現することが困難であるため、各実施例についての観察結果を実施例間の順位で示した。その結果は次のとおりであった。
【００３３】
ワイピング性能
除去性劣 実施例１≪実施例２＜実施例３＜実施例４＜実施例５ 除去性優
損傷性
損傷性小 実施例１＝実施例２＝実施例３＝実施例４＜実施例５ 損傷性大
【００３４】
以上の結果からも理解できるように、不織布中にポリエステルの異型断面繊維が１％でも混入されると、異型断面繊維を含まない不織布に比べて、クリーニングウェブ１のワイピング性能が大幅に向上する。また異型断面繊維の量を増加するに従ってワイピング性能は向上する。
【００３５】
しかしながら一方、異型断面繊維の量が１０％以下の場合には、相手ローラに対する損傷性は異型断面繊維を含まない実施例１と大差ないが、異型断面繊維の量が３０％になると、実施例５に示されるように損傷性が大きくなる。
【００３６】
従って、複写機において特に高度のコピー品質が要求される場合には、ワイピング性能に優れた実施例５が好ましいが、通常の場合には異型断面繊維を１０％以下に抑え、実施例２〜４の範囲が好ましい。
【図面の簡単な説明】
【００３７】
【図１】クリーニングウェブの使用状態を示す正面図
【図２】実施例において使用した異型断面繊維の拡大横断面図
【符号の説明】
【００３８】
１ クリーニングウェブ
【特許請求の範囲】
【請求項１】
アラミド繊維と、ポリエステル未延伸繊維と、ポリエステルの異型断面繊維とを含む不織布よりなることを特徴とする、クリーニングウェブ
【請求項２】
通常のポリエステル延伸繊維を含むことを特徴とする、請求項１に記載のクリーニングウェブ
【請求項３】
前記ポリエステルの異型断面繊維の含有量が、不織布の１〜３０％であることを特徴とする、請求項１又は２に記載のクリーニングウェブ
【請求項１】
アラミド繊維と、ポリエステル未延伸繊維と、ポリエステルの異型断面繊維とを含む不織布よりなることを特徴とする、クリーニングウェブ
【請求項２】
通常のポリエステル延伸繊維を含むことを特徴とする、請求項１に記載のクリーニングウェブ
【請求項３】
前記ポリエステルの異型断面繊維の含有量が、不織布の１〜３０％であることを特徴とする、請求項１又は２に記載のクリーニングウェブ
【図１】
【図２】
【図２】
【公開番号】特開２００９−１９２７６１（Ｐ２００９−１９２７６１Ａ）
【公開日】平成２１年８月２７日（２００９．８．２７）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００８−３２６０２（Ｐ２００８−３２６０２）
【出願日】平成２０年２月１４日（２００８．２．１４）
【出願人】（０００２２９８６３）アンビック株式会社 (35)
【出願人】（３９２０２３７６２）株式会社ゼニス (2)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２１年８月２７日（２００９．８．２７）
【国際特許分類】
【出願日】平成２０年２月１４日（２００８．２．１４）
【出願人】（０００２２９８６３）アンビック株式会社 (35)
【出願人】（３９２０２３７６２）株式会社ゼニス (2)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]