人体用エアゾール化粧料
【課題】人体用エアゾール化粧料に於いて、シュワーまたはシャーとの破泡音が最大限に引き出すと共に持続性を持たせ、且つベトツキ感を低減させる。
【解決手段】人体用エアゾール化粧料は、ポリアクリル酸ナトリウム、非イオン界面活性剤およびエタノールを含有する水性原体と、製剤中にノルマルブタン３５重量％未満とイソブタン３８重量％未満とイソペンタン３５重量％未満との中で選択し組み合わせた脂肪族炭化水素を配合し、内容物を吐出したときシュワーまたはシャーと破泡音がする泡状またはゲル状を特徴とする人体用エアゾール化粧料。ポリアクリル酸ナトリウムを水性原体中に０．０１重量％乃至０．５重量％含有させ、非イオン界面活性剤を水性原体中に０．１重量％乃至１０．０重量％含有させ、エタノールを水性原体中に１０．０重量％乃至４０．０重量％含有させた水性原体と、製剤中にノルマルブタン３５重量％未満とイソブタン３８重量％未満とイソペンタン３５重量％未満との中で選択し組み合わせた脂肪族炭化水素とする。
【解決手段】人体用エアゾール化粧料は、ポリアクリル酸ナトリウム、非イオン界面活性剤およびエタノールを含有する水性原体と、製剤中にノルマルブタン３５重量％未満とイソブタン３８重量％未満とイソペンタン３５重量％未満との中で選択し組み合わせた脂肪族炭化水素を配合し、内容物を吐出したときシュワーまたはシャーと破泡音がする泡状またはゲル状を特徴とする人体用エアゾール化粧料。ポリアクリル酸ナトリウムを水性原体中に０．０１重量％乃至０．５重量％含有させ、非イオン界面活性剤を水性原体中に０．１重量％乃至１０．０重量％含有させ、エタノールを水性原体中に１０．０重量％乃至４０．０重量％含有させた水性原体と、製剤中にノルマルブタン３５重量％未満とイソブタン３８重量％未満とイソペンタン３５重量％未満との中で選択し組み合わせた脂肪族炭化水素とする。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、頭皮・頭髪および／または全身用としての人体用エアゾール化粧料に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
破泡音を立てる製剤としては、化粧水、消炎鎮痛剤などがあり、目的部位に塗布し擦り込むものが提供されている。
【０００３】
人体用の化粧料として、ｎ−ブタンおよび／またはペンタン、水またはアルコール水溶液、界面活性剤、有効成分および粉体からなるエアゾール組成物（例えば特許文献１参照）がある。このエアゾール組成物は、ｎ−ブタンおよび／またはペンタンと水性組成物を配合し、霧状ないし泡状に噴射したときに破泡によってパチパチと音をたてるフォームを形成するものである。
【０００４】
また同様の化粧料として、水溶性高分子、界面活性剤および低級アルコールを含有する水性原液と液化ガスからなるエアゾール組成物（例えば特許文献２参照）がある。このエアソール組成物は、水溶性高分子としてセルロース系高分子および／またはガム質を配合し、吐出することによってパチパチと音がするフォーム形状のものである。
【０００５】
【特許文献１】特許第２７０６６９３号公報
【特許文献２】特開２００３−３３５６２９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
上記特許文献１には、粉体を配合することにより水成分と油成分を簡単な振盪で乳濁液をうることができると記載されているが、粉体を配合することで使用時によく振盪しないとエアゾール系内で粉体の分散が不均一となり、塗布時の粉体のムラが生じることや粉体によるステムなどの詰まりが生じる懸念を払拭し得ない虞がある。
【０００７】
また上記特許文献２に係わる技術は、水溶性高分子をセルロース系高分子および／またはガム質としており、配合量にもよるももの、ベタツキ感があるという問題を完全に払拭し得ない虞がある。
【０００８】
特に、剤型が霧状、泡状またはゲル状などに係わらず、剪断応力を加えた時に脂肪族炭化水素（液化ガスを含む）が製剤中から気化する際に生じる破泡作用を持たすために水溶性高分子や界面活性剤などを配合するが、その種類によって破泡音の大きさが異なるという問題もある。
【０００９】
本発明の目的は、シュワーまたはシャーとの破泡音を最大限に引き出すと共に、持続性を持たせ、且つベトツキ感の少ない人体用エアゾール化粧料を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
上記課題を解決するために本発明に係る人体用エアゾール化粧料は、ポリアクリル酸ナトリウム、非イオン界面活性剤およびエタノールを含有する水性原体と、ノルマルブタンとイソブタンとイソペンタンとの中で選択し組み合わせた脂肪族炭化水素と、を含有してなり、内容物を吐出したときシュワーまたはシャーと破泡音がする泡状またはゲル状であることを特徴とするものである。
【００１１】
上記人体用エアゾール化粧料に於いて、ポリアクリル酸ナトリウムを水性原体中に０．０１重量％乃至０．５重量％含有することが好ましい。
【００１２】
また非イオン界面活性剤を、水性原体中に０．１重量％乃至１０重量％含有することが好ましい。
【００１３】
またエタノールを、水性原体中に１０重量％乃至４０重量％含有することが好ましい。
【００１４】
また脂肪族炭化水素を、製剤中にノルマルブタン３５重量％未満とイソブタン３８重量％未満とイソペンタン３５重量％未満との中で選択し組み合わせ含有することが好ましく、さらにはノルマルブタン３５重量％未満とイソブタン３８重量％未満を組み合わせることが最も好ましい。
【００１５】
製剤中には、水性原体が２０重量％乃至４０重量％と脂肪族炭化水素が８０重量％乃至６０重量％配合することが好ましい。
【００１６】
上記した本発明に係る人体用エアゾール化粧料では、ポリアクリル酸ナトリウム、非イオン界面活性剤およびエタノールからなる水性原体と、ノルマルブタンとイソブタンとイソペンタンとの中から選択し組み合わせた脂肪族炭化水素を耐圧容器に充填しエアゾールとすることで、ポリアクリル酸ナトリウム、非イオン界面活性剤の相乗作用により、シュワーまたはシャーとの破泡音を最大限に引き出すと共に、持続性を向上させることが出来る。
【００１７】
また、ポリアクリル酸ナトリウムと非イオン界面活性剤を組み合わせることによって、ベタツキ感を少なくすることが可能となり、頭皮・頭髪および／または全身用としての人体用エアゾール化粧料としての目的を十分に達成することが出来る。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１８】
以下、本発明に係る人体用エアゾール化粧料の最良の形態について説明する。
【００１９】
本発明は、ポリアクリル酸ナトリウム０．０１重量％乃至０．５重量％、非イオン界面活性剤０．１重量％乃至１０重量％およびエタノール１０重量％乃至４０重量％含有する水性原体と、製剤中にノルマルブタン３５重量％未満とイソブタン３８重量％未満とイソペンタン３５重量％未満との中で選択し組み合わせた脂肪族炭化水素を配合し、内容物を吐出したときシュワーまたはシャーと破泡音がする泡状またはゲル状を特徴とする人体用エアゾール化粧料に関するものである。
【００２０】
ポリアクリル酸ナトリウムなどの水溶性高分子としては、製剤中の脂肪族炭化水素を封じ込める機能を有することが必要である。このように、製剤中に脂肪族炭化水素を封じ込め、且つ剪断応力を加えた時に被膜が破れて破泡音が生じる機能を有していることが好ましい。
【００２１】
人体用エアゾール化粧料はシュワーまたはシャーとの破泡音を最大限に引き出すと共に持続させる必要がある。このようにシュワーまたはシャーとの破泡音を最大限に引き出すと共に持続させるには、水溶性高分子および非イオン界面活性剤の相乗作用が不可欠であり、特に、非イオン界面活性剤は脂肪族炭化水素を封じ込め持続させる機能を有していることが要求される。
【００２２】
上記シュワーまたはシャーとの破泡音を引き出すために、水溶性高分子および非イオン界面活性剤を配合する。しかしながら、水溶性高分子および非イオン界面活性剤は物性的にベタツキ感が生じる。特に水溶性高分子によるベトツキ感は抑えきれないが、水溶性高分子および非イオン界面活性剤の種類および組み合わせによりベタツキ感を少なくすることが要求される。
【００２３】
水溶性高分子としては、ポリアクリル酸ナトリウム、カルボキシビニルポリマー、アクリル酸系共重合体、セルロース系高分子およびガム質などがあるが、カルボキシビニルポリマーの様に中和する必要がなく、且つ、製剤中に脂肪族炭化水素を封じ込める機能を有していることが好ましい。特にポリアクリル酸ナトリウムであることが好ましい。
【００２４】
上記ポリアクリル酸ナトリウムは、水性原体中に０．０１重量％乃至０．５重量％含まれることが好ましい。水性原体におけるポリアクリル酸ナトリウムが０．０１重量％では脂肪族炭化水素を封じ込める力は弱くなるが、ベタツキ感は少なくなる。また、水性原体におけるポリアクリル酸ナトリウムが０．５重量％では脂肪族炭化水素を封じ込める力は強くなるが、ベタツキ感は大きくなる。
【００２５】
ポリアクリル酸ナトリウムを０．５重量％以上配合しても脂肪族炭化水素を封じ込める強さおよびシュワーまたはシャーとの破泡音に差異は生じないが、ベタツキ感は大きくなる。従って、水性原体におけるポリアクリル酸ナトリウムの上限は０．５重量％で十分である。
【００２６】
非イオン界面活性剤の種類は豊富であるが、脂肪族炭化水素を封じ込め剪断応力によりシュワーまたはシャーとの破泡音を生じると共に、持続させる機能を有し、且つポリアクリル酸ナトリウムとの組み合わせによりベタツキ感を抑えることが要求される。このような界面活性剤としては非イオン界面活性剤が好ましい。さらには、ポリオキシエチレンソルビタン脂肪酸エステル、ポリオキシエチレングリセリン脂肪酸エステル、ポリオキシエチレンポリオキシプロピレンアルキルエーテル、ポリオキシエチレン硬化ヒマシ油、ポリオキシエチレンソルビット脂肪酸エステル、ポリエチレングリコール脂肪酸エステルなどが最も好ましい。
【００２７】
上記の非イオン界面活性剤は水性原体中に０．１重量％乃至１０重量％含まれることが好ましい。水性原体中における非イオン界面活性剤が０．１重量％では脂肪族炭化水素を封じ込める力は弱くなるが、ベタツキ感は少なくなる。また、水性原体中における非イオン界面活性剤が１０重量％では脂肪族炭化水素を封じ込める力は強くなるが、ベタツキ感は大きくなる。
【００２８】
非イオン界面活性剤を水性原体中に１０重量％以上配合しても脂肪族炭化水素を封じ込める強さおよびシュワーまたはシャーとの破泡音に差異は生じないが、ベタツキ感は大きくなる。従って、水性原体中における非イオン界面活性剤の上限は１０重量％で十分である。
【００２９】
脂肪族炭化水素は製剤中に、８０重量％乃至６０重量％含まれることが好ましい。脂肪族炭化水素が８０重量％以上では水性原体と脂肪族炭化水素が混合しにくくなる。また脂肪族炭化水素が６０重量％以下ではシュワーまたはシャーとの破泡音がでにくくなる。
【００３０】
上記脂肪族炭化水素としては、ノルマルブタンとイソブタンとイソペンタンとの中から選択し組み合わせることが好ましい。さらに発泡性およびシュワーまたはシャーとの破泡音が大きく良好にするにはノルマルブタンとイソブタンを組み合わせることが最も好ましい。
【００３１】
またエタノールは、水性原体中に１０重量％乃至４０重量％含まれることが好ましい。エタノールが１０重量％以下では氷結傾向があると共に、人体用エアゾール化粧料としての配合成分が溶解しにくくなる。また４０重量％以上ではシュワーまたはシャーとの破泡音がでにくくなる。
【００３２】
水性原体中には、ポリアクリル酸ナトリウム、非イオン界面活性剤およびエタノールのほかに、用途に応じて多価アルコール、油性物質、ビタミン類、紫外線吸収剤、殺菌剤、消炎剤、Ｌ−メントール、抗ヒスタミン剤、無機粉体、抽出物および香料など人体用エアゾール化粧料としての成分を適宜配合することが出来る。
【００３３】
以下、本発明に係る実施例１〜８および比較例１−１〜８−４と、前記各実施例および比較例に対する評価を表１〜６に示す。
【００３４】
表１〜６に於いて、シュワーまたはシャーとの破泡音（以下、破泡音という）の大きさ、の評価は官能によるものであり、○印は破泡音が大きく良好であると評価したもの、△印は破泡音が大きくないと評価したもの、×印は破泡音が殆どしないもの、を表している。
【００３５】
また破泡音の持続性、の評価は官能によるものであり、○印は破泡音の持続性が良好であると評価したもの、△印は破泡音が持続しないと評価したもの、×印は破泡音がすぐに終わってしまうと評価したもの、を表している。
【００３６】
またベタツキ感、の評価は官能によるものであり、○印はベタツキ感が殆どしないと評価したもの、△印はベタツキ感はあるが気にしない程度と評価したもの、×印はベタツキ感が有ると評価したもの、を表している。
【実施例１】
【００３７】
実施例１は、水性原体を、ポリアクリル酸ナトリウムを０．２重量％、非イオン界面活性剤としてモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）ソルビタンを３．０重量％、エタノールを２５．０重量％、精製水適量として構成すると共に、この水性原体を３０．０重量％および脂肪族炭化水素７０．０重量％（ノルマルブタン３４．０重量％、イソブタン３６．０重量％）配合して製剤を構成したものである。
【００３８】
比較例１−１〜１−４は実施例１に於けるポリアクリル酸ナトリウムの含有率を変化させたのであり、比較例１−１ではポリアクリル酸ナトリウムを０．００５重量％とし、比較例１−２ではポリアクリル酸ナトリウムを０．０１重量％とし、比較例１−３ではポリアクリル酸ナトリウムを０．５重量％とし、比較例１−４ではポリアクリル酸ナトリウムを１．０重量％、としたものである。
【００３９】
表１に示すように、実施例１では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、更にベタツキ感もなく、総合的に良好であった。これに対し、比較例１−１では破泡音は殆どなくすぐに終わってしまったが、ベタツキ感はなく良好であった。また比較例１−２では破泡音は大きくなく持続しないものの、ベタツキ感はなく良好であった。また比較例１−３では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、ベタツキ感はあるものの気にしない程度であった。また比較例１−４では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であるものの、ベタツキ感があった。
【００４０】
【表１】
【００４１】
上記結果から、水性原体に於けるポリアクリル酸ナトリウムの含有率が０．００５重量％では破泡音の大きさ、持続性共に難があり実用的でなく、含有率が１．０重量％では破泡音の大きさ、持続性共に良好であるもののベタツキ感が生じて実用的でないが、含有率が０．０１重量％、０．５重量％では破泡音の大きさ、持続性、ベタツキ感共に実用の範囲にあるといえる。従って、水性原体に於けるポリアクリル酸ナトリウムの含有率は０．０１重量％乃至０．５重量％の範囲で十分である。
【実施例２】
【００４２】
実施例２は、水性原体を、ポリアクリル酸ナトリウムを０．２重量％、非イオン界面活性剤としてモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルを３．０重量％、エタノールを２５．０重量％、精製水適量として構成すると共に、この水性原体を３０．０重量％および脂肪族炭化水素７０．０重量％（ノルマルブタン３４．０重量％、イソブタン３６．０重量％）配合して製剤を構成したものである。
【００４３】
比較例２−１〜２−４は実施例２に於けるポリアクリル酸ナトリウムの含有率を変化させたのであり、比較例２−１ではポリアクリル酸ナトリウムを０．００５重量％とし、比較例２−２ではポリアクリル酸ナトリウムを０．０１重量％とし、比較例３−３ではポリアクリル酸ナトリウムを０．５重量％とし、比較例２−４ではポリアクリル酸ナトリウムを１．０重量％、としたものである。
【００４４】
表２に示すように、実施例２では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、更にベタツキ感もなく、総合的に良好であった。これに対し、比較例２−１では破泡音は殆どなくすぐに終わってしまったが、ベタツキ感はなく良好であった。また比較例２−２では破泡音は大きくなく持続しないものの、ベタツキ感はなく良好であった。また比較例２−３では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、ベタツキ感はあるものの気にしない程度であった。また比較例２−４では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であるものの、ベタツキ感があった。
【００４５】
【表２】
【００４６】
上記結果から、水性原体に於けるポリアクリル酸ナトリウムの含有率が０．００５重量％では破泡音の大きさ、持続性共に難があり実用的でなく、含有率が１．０重量％では破泡音の大きさ、持続性共に良好であるもののベタツキ感が生じて実用的でないが、含有率が０．０１重量％、０．５重量％では破泡音の大きさ、持続性、ベタツキ感共に実用の範囲にあるといえる。従って、水性原体に於けるポリアクリル酸ナトリウムの含有率は０．０１重量％乃至０．５重量％の範囲で十分である。
【実施例３】
【００４７】
実施例３は、水性原体を、ポリアクリル酸ナトリウムを０．２重量％、非イオン界面活性剤としてモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）ソルビタンを３．０重量％、エタノールを２５．０重量％、精製水適量として構成すると共に、この水性原体を３０．０重量％および脂肪族炭化水素７０．０重量％（ノルマルブタン３４．０重量％、イソブタン３６．０重量％）配合して製剤を構成したものである。
【００４８】
比較例３−１〜３−４は実施例３に於けるモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）ソルビタンの含有率を変化させたのであり、比較例３−１ではモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）ソルビタンを０．０５重量％とし、比較例３−２ではモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）ソルビタンを０．１重量％とし、比較例３−３ではモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）ソルビタンを１０．０重量％とし、比較例３−４ではモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）ソルビタンを１５．０重量％、としたものである。
【００４９】
表３に示すように、実施例３では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、更にベタツキ感もなく、総合的に良好であった。これに対し、比較例３−１では破泡音は殆どなくすぐに終わってしまったが、ベタツキ感はなく良好であった。また比較例３−２では破泡音は大きくなく持続しないものの、ベタツキ感はなく良好であった。また比較例３−３では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、ベタツキ感はあるものの気にしない程度であった。また比較例３−４では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であるものの、ベタツキ感があった。
【００５０】
【表３】
【００５１】
上記結果から、水性原体に於けるモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）ソルビタンの含有率が０．０５重量％では破泡音の大きさ、持続性共に難があり実用的でなく、含有率が１５．０重量％では破泡音の大きさ、持続性共に良好であるもののベタツキ感が生じて実用的でないが、含有率が０．１重量％、１０．０重量％では破泡音の大きさ、持続性、ベタツキ感共に実用の範囲にあるといえる。従って、水性原体に於けるモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）ソルビタンの含有率は０．１重量％乃至１０．０重量％の範囲で十分である。
【実施例４】
【００５２】
実施例４は、水性原体を、ポリアクリル酸ナトリウムを０．２重量％、非イオン界面活性剤としてモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルを３．０重量％、エタノールを２５．０重量％、精製水適量として構成すると共に、この水性原体を３０．０重量％および脂肪族炭化水素７０．０重量％（ノルマルブタン３４．０重量％、イソブタン３６．０重量％）配合して製剤を構成したものである。
【００５３】
比較例４−１〜４−４は実施例４に於けるモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルの含有率を変化させたのであり、比較例４−１ではモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルを０．０５重量％とし、比較例４−２ではモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルを０．１重量％とし、比較例４−３ではモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルを１０．０重量％とし、比較例４−４ではモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルを１５．０重量％、としたものである。
【００５４】
表４に示すように、実施例４では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、更にベタツキ感もなく、総合的に良好であった。これに対し、比較例４−１では破泡音は殆どなくすぐに終わってしまったが、ベタツキ感はなく良好であった。また比較例４−２では破泡音は大きくなく持続しないものの、ベタツキ感はなく良好であった。また比較例４−３では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、ベタツキ感はあるものの気にしない程度であった。また比較例４−４では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であるものの、ベタツキ感があった。
【００５５】
【表４】
【００５６】
上記結果から、水性原体に於けるモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルの含有率が０．０５重量％では破泡音の大きさ、持続性共に難があり実用的でなく、含有率が１５．０重量％では破泡音の大きさ、持続性共に良好であるもののベタツキ感が生じて実用的でないが、含有率が０．１重量％、１０．０重量％では破泡音の大きさ、持続性、ベタツキ感共に実用の範囲にあるといえる。従って、水性原体に於けるモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルの含有率は０．１重量％乃至１０．０重量％の範囲で十分である。
【００５７】
また非イオン界面活性剤のモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）ソルビタン或いはモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルを用いても差が生じることがないといえる。
【実施例５】
【００５８】
実施例５は、水性原体を、ポリアクリル酸ナトリウムを０．２重量％、非イオン界面活性剤としてモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルを３．０重量％、エタノールを２５．０重量％、精製水適量として構成すると共に、この水性原体を３０．０重量％および脂肪族炭化水素７０．０重量％（ノルマルブタン３４．０重量％、イソブタン３６．０重量％）配合して製剤を構成したものである。
【００５９】
比較例５−１は実施例５に於ける水性原体３０．０重量％および脂肪族炭化水素を７０．０重量％に固定し脂肪族炭化水素の含有率を変化させたものであり、ノルマルブタン４０．０重量％、イソブタン３０．０重量％、としたものである。
【００６０】
表５に示すように、実施例５では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、更にベタツキ感もなく、総合的に良好であった。これに対し、比較例５−１では破泡音は大きくなく持続しないものの、ベタツキ感はなく良好であった。
【実施例６】
【００６１】
実施例６は、水性原体を、ポリアクリル酸ナトリウムを０．２重量％、非イオン界面活性剤としてモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルを３．０重量％、エタノールを２５．０重量％、精製水適量として構成すると共に、この水性原体を３０．０重量％および脂肪族炭化水素７０．０重量％（ノルマルブタン３４．０重量％、イソブタン２．０重量％、イソペンタン３４．０重量％）配合して製剤を構成したものである。
【００６２】
比較例６−１は実施例６に於ける水性原体３０．０重量％および脂肪族炭化水素を７０．０重量％に固定し脂肪族炭化水素の含有率を変化させたものであり、ノルマルブタン３０．０重量％、イソペンタン４０．０重量％、としたものである。
【００６３】
表５に示すように、実施例６では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、更にベタツキ感もなく、総合的に良好であった。これに対し、比較例６−１では破泡音は大きくなく持続しないものの、ベタツキ感はなく良好であった。
【実施例７】
【００６４】
実施例７は、水性原体を、ポリアクリル酸ナトリウムを０．２重量％、非イオン界面活性剤としてモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルを３．０重量％、エタノールを２５．０重量％、精製水適量として構成すると共に、この水性原体を３０．０重量％および脂肪族炭化水素７０．０重量％（イソブタン３６．０重量％、イソペンタン３４．０重量％）配合して製剤を構成したものである。
【００６５】
比較例７−１は実施例７に於ける水性原体３０．０重量％および脂肪族炭化水素を７０．０重量％に固定し脂肪族炭化水素の含有率を変化させたものであり、イソブタン４０．０重量％、イソペンタン３０．０重量％、としたものである。
【００６６】
表５に示すように、実施例７では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、更にベタツキ感もなく、総合的に良好であった。これに対し、比較例７−１では破泡音は大きくなく持続しないものの、ベタツキ感はなく良好であった。
【００６７】
【表５】
【００６８】
上記結果から、実施例５〜７は、製剤に於ける脂肪族炭化水素の含有率がノルマルブタン３５．０重量％未満、イソブタン３８．０重量％未満、イソペンタン３５．０重量％未満の範囲内であり、破泡音の大きさ、持続性、ベタツキ感共に良好である。しかし、比較例５−１〜７−１は、製剤に於ける脂肪族炭化水素の含有率が前記範囲外であり、破泡音の大きさ、持続性共に難があり実用的ではない。
【実施例８】
【００６９】
実施例８は、水性原体を、ポリアクリル酸ナトリウムを０．２重量％、非イオン界面活性剤としてモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルを３．０重量％、エタノールを２５．０重量％、精製水適量として構成すると共に、この水性原体を３０．０重量％および脂肪族炭化水素７０．０重量％（ノルマルブタン３０．０重量％、イソブタン３０．０重量％、イソペンタン１０．０重量％）配合して製剤を構成したものである。
【００７０】
比較例８−１〜８−４は実施例８に於ける脂肪族炭化水素の含有率を変化させたものであり、比較例８−１は水性原体を１５重量％および脂肪族炭化水素８５重量％（ノルマルブタン２５．０重量％、イソブタン３０．０重量％、イソペンタン３０．０重量％）配合して製剤を構成したものであり、比較例８−２は水性原体を２０重量％および脂肪族炭化水素８０重量％（ノルマルブタン３４．０重量％、イソブタン３６．０重量％、イソペンタン１０．０重量％）配合して製剤を構成し、比較例８−３は水性原体４０重量％および脂肪族炭化水素６０重量％（ノルマルブタン３０．０重量％、イソブタン２０．０重量％、イソペンタン１０．０重量％）配合して製剤を構成し、比較例８−４は水性原体を４５重量％および脂肪族炭化水素５５重量％（ノルマルブタン１５．０重量％、イソブタン２０．０重量％、イソペンタン２０．０重量％）配合して製剤を構成したものである。
【００７１】
表６に示すように、実施例８では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、更にベタツキ感もなく、総合的に良好であった。これに対し、比較例８−１では破泡音は大きくなく持続しないものの、ベタツキ感はなく良好であった。また比較例８−２では破泡音は大きいが持続しないものの、ベタツキ感はなく良好であった。また比較例８−３では破泡音は大きいが持続しないものの、ベタツキ感はなく良好であった。比較例８−４では破泡音は大きくなく持続しないものの、ベタツキ感はなく良好であった。
【００７２】
【表６】
【００７３】
上記結果から、製剤に於ける脂肪族炭化水素８５．０重量％では破泡音の大きさ、持続性共に難があり実用的でなく、含有率が５５．０重量％では破泡音の大きさ、持続性共に難があり実用的でないが、含有率が８０．０重量％、６０．０重量％では破泡音の大きさ、持続性、ベタツキ感共に実用の範囲にあるといえる。従って、製剤に於ける脂肪族炭化水素の含有率は８０．０重量％乃至６０．０重量％の範囲で十分である。
【産業上の利用可能性】
【００７４】
本発明に係る人体用のエアゾール化粧料は、ポリアクリル酸ナトリウム、非イオン界面活性剤およびエタノールを含有する水性原体とノルマルブタンとイソブタンとイソペンタンとの中で選択し組み合わせた脂肪族炭化水素を配合することを特徴とし、且つポリアクリル酸ナトリウムおよび非イオン界面活性剤を組み合わせることにより、良好なシュワーまたはシャーとの破泡音の大きさと持続性を発揮すると共にベタツキ感のない良好な人体用のエアゾール化粧料とすることが出来る。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、頭皮・頭髪および／または全身用としての人体用エアゾール化粧料に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
破泡音を立てる製剤としては、化粧水、消炎鎮痛剤などがあり、目的部位に塗布し擦り込むものが提供されている。
【０００３】
人体用の化粧料として、ｎ−ブタンおよび／またはペンタン、水またはアルコール水溶液、界面活性剤、有効成分および粉体からなるエアゾール組成物（例えば特許文献１参照）がある。このエアゾール組成物は、ｎ−ブタンおよび／またはペンタンと水性組成物を配合し、霧状ないし泡状に噴射したときに破泡によってパチパチと音をたてるフォームを形成するものである。
【０００４】
また同様の化粧料として、水溶性高分子、界面活性剤および低級アルコールを含有する水性原液と液化ガスからなるエアゾール組成物（例えば特許文献２参照）がある。このエアソール組成物は、水溶性高分子としてセルロース系高分子および／またはガム質を配合し、吐出することによってパチパチと音がするフォーム形状のものである。
【０００５】
【特許文献１】特許第２７０６６９３号公報
【特許文献２】特開２００３−３３５６２９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
上記特許文献１には、粉体を配合することにより水成分と油成分を簡単な振盪で乳濁液をうることができると記載されているが、粉体を配合することで使用時によく振盪しないとエアゾール系内で粉体の分散が不均一となり、塗布時の粉体のムラが生じることや粉体によるステムなどの詰まりが生じる懸念を払拭し得ない虞がある。
【０００７】
また上記特許文献２に係わる技術は、水溶性高分子をセルロース系高分子および／またはガム質としており、配合量にもよるももの、ベタツキ感があるという問題を完全に払拭し得ない虞がある。
【０００８】
特に、剤型が霧状、泡状またはゲル状などに係わらず、剪断応力を加えた時に脂肪族炭化水素（液化ガスを含む）が製剤中から気化する際に生じる破泡作用を持たすために水溶性高分子や界面活性剤などを配合するが、その種類によって破泡音の大きさが異なるという問題もある。
【０００９】
本発明の目的は、シュワーまたはシャーとの破泡音を最大限に引き出すと共に、持続性を持たせ、且つベトツキ感の少ない人体用エアゾール化粧料を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
上記課題を解決するために本発明に係る人体用エアゾール化粧料は、ポリアクリル酸ナトリウム、非イオン界面活性剤およびエタノールを含有する水性原体と、ノルマルブタンとイソブタンとイソペンタンとの中で選択し組み合わせた脂肪族炭化水素と、を含有してなり、内容物を吐出したときシュワーまたはシャーと破泡音がする泡状またはゲル状であることを特徴とするものである。
【００１１】
上記人体用エアゾール化粧料に於いて、ポリアクリル酸ナトリウムを水性原体中に０．０１重量％乃至０．５重量％含有することが好ましい。
【００１２】
また非イオン界面活性剤を、水性原体中に０．１重量％乃至１０重量％含有することが好ましい。
【００１３】
またエタノールを、水性原体中に１０重量％乃至４０重量％含有することが好ましい。
【００１４】
また脂肪族炭化水素を、製剤中にノルマルブタン３５重量％未満とイソブタン３８重量％未満とイソペンタン３５重量％未満との中で選択し組み合わせ含有することが好ましく、さらにはノルマルブタン３５重量％未満とイソブタン３８重量％未満を組み合わせることが最も好ましい。
【００１５】
製剤中には、水性原体が２０重量％乃至４０重量％と脂肪族炭化水素が８０重量％乃至６０重量％配合することが好ましい。
【００１６】
上記した本発明に係る人体用エアゾール化粧料では、ポリアクリル酸ナトリウム、非イオン界面活性剤およびエタノールからなる水性原体と、ノルマルブタンとイソブタンとイソペンタンとの中から選択し組み合わせた脂肪族炭化水素を耐圧容器に充填しエアゾールとすることで、ポリアクリル酸ナトリウム、非イオン界面活性剤の相乗作用により、シュワーまたはシャーとの破泡音を最大限に引き出すと共に、持続性を向上させることが出来る。
【００１７】
また、ポリアクリル酸ナトリウムと非イオン界面活性剤を組み合わせることによって、ベタツキ感を少なくすることが可能となり、頭皮・頭髪および／または全身用としての人体用エアゾール化粧料としての目的を十分に達成することが出来る。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１８】
以下、本発明に係る人体用エアゾール化粧料の最良の形態について説明する。
【００１９】
本発明は、ポリアクリル酸ナトリウム０．０１重量％乃至０．５重量％、非イオン界面活性剤０．１重量％乃至１０重量％およびエタノール１０重量％乃至４０重量％含有する水性原体と、製剤中にノルマルブタン３５重量％未満とイソブタン３８重量％未満とイソペンタン３５重量％未満との中で選択し組み合わせた脂肪族炭化水素を配合し、内容物を吐出したときシュワーまたはシャーと破泡音がする泡状またはゲル状を特徴とする人体用エアゾール化粧料に関するものである。
【００２０】
ポリアクリル酸ナトリウムなどの水溶性高分子としては、製剤中の脂肪族炭化水素を封じ込める機能を有することが必要である。このように、製剤中に脂肪族炭化水素を封じ込め、且つ剪断応力を加えた時に被膜が破れて破泡音が生じる機能を有していることが好ましい。
【００２１】
人体用エアゾール化粧料はシュワーまたはシャーとの破泡音を最大限に引き出すと共に持続させる必要がある。このようにシュワーまたはシャーとの破泡音を最大限に引き出すと共に持続させるには、水溶性高分子および非イオン界面活性剤の相乗作用が不可欠であり、特に、非イオン界面活性剤は脂肪族炭化水素を封じ込め持続させる機能を有していることが要求される。
【００２２】
上記シュワーまたはシャーとの破泡音を引き出すために、水溶性高分子および非イオン界面活性剤を配合する。しかしながら、水溶性高分子および非イオン界面活性剤は物性的にベタツキ感が生じる。特に水溶性高分子によるベトツキ感は抑えきれないが、水溶性高分子および非イオン界面活性剤の種類および組み合わせによりベタツキ感を少なくすることが要求される。
【００２３】
水溶性高分子としては、ポリアクリル酸ナトリウム、カルボキシビニルポリマー、アクリル酸系共重合体、セルロース系高分子およびガム質などがあるが、カルボキシビニルポリマーの様に中和する必要がなく、且つ、製剤中に脂肪族炭化水素を封じ込める機能を有していることが好ましい。特にポリアクリル酸ナトリウムであることが好ましい。
【００２４】
上記ポリアクリル酸ナトリウムは、水性原体中に０．０１重量％乃至０．５重量％含まれることが好ましい。水性原体におけるポリアクリル酸ナトリウムが０．０１重量％では脂肪族炭化水素を封じ込める力は弱くなるが、ベタツキ感は少なくなる。また、水性原体におけるポリアクリル酸ナトリウムが０．５重量％では脂肪族炭化水素を封じ込める力は強くなるが、ベタツキ感は大きくなる。
【００２５】
ポリアクリル酸ナトリウムを０．５重量％以上配合しても脂肪族炭化水素を封じ込める強さおよびシュワーまたはシャーとの破泡音に差異は生じないが、ベタツキ感は大きくなる。従って、水性原体におけるポリアクリル酸ナトリウムの上限は０．５重量％で十分である。
【００２６】
非イオン界面活性剤の種類は豊富であるが、脂肪族炭化水素を封じ込め剪断応力によりシュワーまたはシャーとの破泡音を生じると共に、持続させる機能を有し、且つポリアクリル酸ナトリウムとの組み合わせによりベタツキ感を抑えることが要求される。このような界面活性剤としては非イオン界面活性剤が好ましい。さらには、ポリオキシエチレンソルビタン脂肪酸エステル、ポリオキシエチレングリセリン脂肪酸エステル、ポリオキシエチレンポリオキシプロピレンアルキルエーテル、ポリオキシエチレン硬化ヒマシ油、ポリオキシエチレンソルビット脂肪酸エステル、ポリエチレングリコール脂肪酸エステルなどが最も好ましい。
【００２７】
上記の非イオン界面活性剤は水性原体中に０．１重量％乃至１０重量％含まれることが好ましい。水性原体中における非イオン界面活性剤が０．１重量％では脂肪族炭化水素を封じ込める力は弱くなるが、ベタツキ感は少なくなる。また、水性原体中における非イオン界面活性剤が１０重量％では脂肪族炭化水素を封じ込める力は強くなるが、ベタツキ感は大きくなる。
【００２８】
非イオン界面活性剤を水性原体中に１０重量％以上配合しても脂肪族炭化水素を封じ込める強さおよびシュワーまたはシャーとの破泡音に差異は生じないが、ベタツキ感は大きくなる。従って、水性原体中における非イオン界面活性剤の上限は１０重量％で十分である。
【００２９】
脂肪族炭化水素は製剤中に、８０重量％乃至６０重量％含まれることが好ましい。脂肪族炭化水素が８０重量％以上では水性原体と脂肪族炭化水素が混合しにくくなる。また脂肪族炭化水素が６０重量％以下ではシュワーまたはシャーとの破泡音がでにくくなる。
【００３０】
上記脂肪族炭化水素としては、ノルマルブタンとイソブタンとイソペンタンとの中から選択し組み合わせることが好ましい。さらに発泡性およびシュワーまたはシャーとの破泡音が大きく良好にするにはノルマルブタンとイソブタンを組み合わせることが最も好ましい。
【００３１】
またエタノールは、水性原体中に１０重量％乃至４０重量％含まれることが好ましい。エタノールが１０重量％以下では氷結傾向があると共に、人体用エアゾール化粧料としての配合成分が溶解しにくくなる。また４０重量％以上ではシュワーまたはシャーとの破泡音がでにくくなる。
【００３２】
水性原体中には、ポリアクリル酸ナトリウム、非イオン界面活性剤およびエタノールのほかに、用途に応じて多価アルコール、油性物質、ビタミン類、紫外線吸収剤、殺菌剤、消炎剤、Ｌ−メントール、抗ヒスタミン剤、無機粉体、抽出物および香料など人体用エアゾール化粧料としての成分を適宜配合することが出来る。
【００３３】
以下、本発明に係る実施例１〜８および比較例１−１〜８−４と、前記各実施例および比較例に対する評価を表１〜６に示す。
【００３４】
表１〜６に於いて、シュワーまたはシャーとの破泡音（以下、破泡音という）の大きさ、の評価は官能によるものであり、○印は破泡音が大きく良好であると評価したもの、△印は破泡音が大きくないと評価したもの、×印は破泡音が殆どしないもの、を表している。
【００３５】
また破泡音の持続性、の評価は官能によるものであり、○印は破泡音の持続性が良好であると評価したもの、△印は破泡音が持続しないと評価したもの、×印は破泡音がすぐに終わってしまうと評価したもの、を表している。
【００３６】
またベタツキ感、の評価は官能によるものであり、○印はベタツキ感が殆どしないと評価したもの、△印はベタツキ感はあるが気にしない程度と評価したもの、×印はベタツキ感が有ると評価したもの、を表している。
【実施例１】
【００３７】
実施例１は、水性原体を、ポリアクリル酸ナトリウムを０．２重量％、非イオン界面活性剤としてモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）ソルビタンを３．０重量％、エタノールを２５．０重量％、精製水適量として構成すると共に、この水性原体を３０．０重量％および脂肪族炭化水素７０．０重量％（ノルマルブタン３４．０重量％、イソブタン３６．０重量％）配合して製剤を構成したものである。
【００３８】
比較例１−１〜１−４は実施例１に於けるポリアクリル酸ナトリウムの含有率を変化させたのであり、比較例１−１ではポリアクリル酸ナトリウムを０．００５重量％とし、比較例１−２ではポリアクリル酸ナトリウムを０．０１重量％とし、比較例１−３ではポリアクリル酸ナトリウムを０．５重量％とし、比較例１−４ではポリアクリル酸ナトリウムを１．０重量％、としたものである。
【００３９】
表１に示すように、実施例１では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、更にベタツキ感もなく、総合的に良好であった。これに対し、比較例１−１では破泡音は殆どなくすぐに終わってしまったが、ベタツキ感はなく良好であった。また比較例１−２では破泡音は大きくなく持続しないものの、ベタツキ感はなく良好であった。また比較例１−３では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、ベタツキ感はあるものの気にしない程度であった。また比較例１−４では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であるものの、ベタツキ感があった。
【００４０】
【表１】
【００４１】
上記結果から、水性原体に於けるポリアクリル酸ナトリウムの含有率が０．００５重量％では破泡音の大きさ、持続性共に難があり実用的でなく、含有率が１．０重量％では破泡音の大きさ、持続性共に良好であるもののベタツキ感が生じて実用的でないが、含有率が０．０１重量％、０．５重量％では破泡音の大きさ、持続性、ベタツキ感共に実用の範囲にあるといえる。従って、水性原体に於けるポリアクリル酸ナトリウムの含有率は０．０１重量％乃至０．５重量％の範囲で十分である。
【実施例２】
【００４２】
実施例２は、水性原体を、ポリアクリル酸ナトリウムを０．２重量％、非イオン界面活性剤としてモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルを３．０重量％、エタノールを２５．０重量％、精製水適量として構成すると共に、この水性原体を３０．０重量％および脂肪族炭化水素７０．０重量％（ノルマルブタン３４．０重量％、イソブタン３６．０重量％）配合して製剤を構成したものである。
【００４３】
比較例２−１〜２−４は実施例２に於けるポリアクリル酸ナトリウムの含有率を変化させたのであり、比較例２−１ではポリアクリル酸ナトリウムを０．００５重量％とし、比較例２−２ではポリアクリル酸ナトリウムを０．０１重量％とし、比較例３−３ではポリアクリル酸ナトリウムを０．５重量％とし、比較例２−４ではポリアクリル酸ナトリウムを１．０重量％、としたものである。
【００４４】
表２に示すように、実施例２では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、更にベタツキ感もなく、総合的に良好であった。これに対し、比較例２−１では破泡音は殆どなくすぐに終わってしまったが、ベタツキ感はなく良好であった。また比較例２−２では破泡音は大きくなく持続しないものの、ベタツキ感はなく良好であった。また比較例２−３では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、ベタツキ感はあるものの気にしない程度であった。また比較例２−４では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であるものの、ベタツキ感があった。
【００４５】
【表２】
【００４６】
上記結果から、水性原体に於けるポリアクリル酸ナトリウムの含有率が０．００５重量％では破泡音の大きさ、持続性共に難があり実用的でなく、含有率が１．０重量％では破泡音の大きさ、持続性共に良好であるもののベタツキ感が生じて実用的でないが、含有率が０．０１重量％、０．５重量％では破泡音の大きさ、持続性、ベタツキ感共に実用の範囲にあるといえる。従って、水性原体に於けるポリアクリル酸ナトリウムの含有率は０．０１重量％乃至０．５重量％の範囲で十分である。
【実施例３】
【００４７】
実施例３は、水性原体を、ポリアクリル酸ナトリウムを０．２重量％、非イオン界面活性剤としてモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）ソルビタンを３．０重量％、エタノールを２５．０重量％、精製水適量として構成すると共に、この水性原体を３０．０重量％および脂肪族炭化水素７０．０重量％（ノルマルブタン３４．０重量％、イソブタン３６．０重量％）配合して製剤を構成したものである。
【００４８】
比較例３−１〜３−４は実施例３に於けるモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）ソルビタンの含有率を変化させたのであり、比較例３−１ではモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）ソルビタンを０．０５重量％とし、比較例３−２ではモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）ソルビタンを０．１重量％とし、比較例３−３ではモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）ソルビタンを１０．０重量％とし、比較例３−４ではモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）ソルビタンを１５．０重量％、としたものである。
【００４９】
表３に示すように、実施例３では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、更にベタツキ感もなく、総合的に良好であった。これに対し、比較例３−１では破泡音は殆どなくすぐに終わってしまったが、ベタツキ感はなく良好であった。また比較例３−２では破泡音は大きくなく持続しないものの、ベタツキ感はなく良好であった。また比較例３−３では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、ベタツキ感はあるものの気にしない程度であった。また比較例３−４では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であるものの、ベタツキ感があった。
【００５０】
【表３】
【００５１】
上記結果から、水性原体に於けるモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）ソルビタンの含有率が０．０５重量％では破泡音の大きさ、持続性共に難があり実用的でなく、含有率が１５．０重量％では破泡音の大きさ、持続性共に良好であるもののベタツキ感が生じて実用的でないが、含有率が０．１重量％、１０．０重量％では破泡音の大きさ、持続性、ベタツキ感共に実用の範囲にあるといえる。従って、水性原体に於けるモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）ソルビタンの含有率は０．１重量％乃至１０．０重量％の範囲で十分である。
【実施例４】
【００５２】
実施例４は、水性原体を、ポリアクリル酸ナトリウムを０．２重量％、非イオン界面活性剤としてモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルを３．０重量％、エタノールを２５．０重量％、精製水適量として構成すると共に、この水性原体を３０．０重量％および脂肪族炭化水素７０．０重量％（ノルマルブタン３４．０重量％、イソブタン３６．０重量％）配合して製剤を構成したものである。
【００５３】
比較例４−１〜４−４は実施例４に於けるモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルの含有率を変化させたのであり、比較例４−１ではモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルを０．０５重量％とし、比較例４−２ではモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルを０．１重量％とし、比較例４−３ではモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルを１０．０重量％とし、比較例４−４ではモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルを１５．０重量％、としたものである。
【００５４】
表４に示すように、実施例４では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、更にベタツキ感もなく、総合的に良好であった。これに対し、比較例４−１では破泡音は殆どなくすぐに終わってしまったが、ベタツキ感はなく良好であった。また比較例４−２では破泡音は大きくなく持続しないものの、ベタツキ感はなく良好であった。また比較例４−３では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、ベタツキ感はあるものの気にしない程度であった。また比較例４−４では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であるものの、ベタツキ感があった。
【００５５】
【表４】
【００５６】
上記結果から、水性原体に於けるモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルの含有率が０．０５重量％では破泡音の大きさ、持続性共に難があり実用的でなく、含有率が１５．０重量％では破泡音の大きさ、持続性共に良好であるもののベタツキ感が生じて実用的でないが、含有率が０．１重量％、１０．０重量％では破泡音の大きさ、持続性、ベタツキ感共に実用の範囲にあるといえる。従って、水性原体に於けるモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルの含有率は０．１重量％乃至１０．０重量％の範囲で十分である。
【００５７】
また非イオン界面活性剤のモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）ソルビタン或いはモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルを用いても差が生じることがないといえる。
【実施例５】
【００５８】
実施例５は、水性原体を、ポリアクリル酸ナトリウムを０．２重量％、非イオン界面活性剤としてモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルを３．０重量％、エタノールを２５．０重量％、精製水適量として構成すると共に、この水性原体を３０．０重量％および脂肪族炭化水素７０．０重量％（ノルマルブタン３４．０重量％、イソブタン３６．０重量％）配合して製剤を構成したものである。
【００５９】
比較例５−１は実施例５に於ける水性原体３０．０重量％および脂肪族炭化水素を７０．０重量％に固定し脂肪族炭化水素の含有率を変化させたものであり、ノルマルブタン４０．０重量％、イソブタン３０．０重量％、としたものである。
【００６０】
表５に示すように、実施例５では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、更にベタツキ感もなく、総合的に良好であった。これに対し、比較例５−１では破泡音は大きくなく持続しないものの、ベタツキ感はなく良好であった。
【実施例６】
【００６１】
実施例６は、水性原体を、ポリアクリル酸ナトリウムを０．２重量％、非イオン界面活性剤としてモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルを３．０重量％、エタノールを２５．０重量％、精製水適量として構成すると共に、この水性原体を３０．０重量％および脂肪族炭化水素７０．０重量％（ノルマルブタン３４．０重量％、イソブタン２．０重量％、イソペンタン３４．０重量％）配合して製剤を構成したものである。
【００６２】
比較例６−１は実施例６に於ける水性原体３０．０重量％および脂肪族炭化水素を７０．０重量％に固定し脂肪族炭化水素の含有率を変化させたものであり、ノルマルブタン３０．０重量％、イソペンタン４０．０重量％、としたものである。
【００６３】
表５に示すように、実施例６では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、更にベタツキ感もなく、総合的に良好であった。これに対し、比較例６−１では破泡音は大きくなく持続しないものの、ベタツキ感はなく良好であった。
【実施例７】
【００６４】
実施例７は、水性原体を、ポリアクリル酸ナトリウムを０．２重量％、非イオン界面活性剤としてモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルを３．０重量％、エタノールを２５．０重量％、精製水適量として構成すると共に、この水性原体を３０．０重量％および脂肪族炭化水素７０．０重量％（イソブタン３６．０重量％、イソペンタン３４．０重量％）配合して製剤を構成したものである。
【００６５】
比較例７−１は実施例７に於ける水性原体３０．０重量％および脂肪族炭化水素を７０．０重量％に固定し脂肪族炭化水素の含有率を変化させたものであり、イソブタン４０．０重量％、イソペンタン３０．０重量％、としたものである。
【００６６】
表５に示すように、実施例７では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、更にベタツキ感もなく、総合的に良好であった。これに対し、比較例７−１では破泡音は大きくなく持続しないものの、ベタツキ感はなく良好であった。
【００６７】
【表５】
【００６８】
上記結果から、実施例５〜７は、製剤に於ける脂肪族炭化水素の含有率がノルマルブタン３５．０重量％未満、イソブタン３８．０重量％未満、イソペンタン３５．０重量％未満の範囲内であり、破泡音の大きさ、持続性、ベタツキ感共に良好である。しかし、比較例５−１〜７−１は、製剤に於ける脂肪族炭化水素の含有率が前記範囲外であり、破泡音の大きさ、持続性共に難があり実用的ではない。
【実施例８】
【００６９】
実施例８は、水性原体を、ポリアクリル酸ナトリウムを０．２重量％、非イオン界面活性剤としてモノステアリン酸ポリオキシエチレン（ＰＯＥ）グリセリルを３．０重量％、エタノールを２５．０重量％、精製水適量として構成すると共に、この水性原体を３０．０重量％および脂肪族炭化水素７０．０重量％（ノルマルブタン３０．０重量％、イソブタン３０．０重量％、イソペンタン１０．０重量％）配合して製剤を構成したものである。
【００７０】
比較例８−１〜８−４は実施例８に於ける脂肪族炭化水素の含有率を変化させたものであり、比較例８−１は水性原体を１５重量％および脂肪族炭化水素８５重量％（ノルマルブタン２５．０重量％、イソブタン３０．０重量％、イソペンタン３０．０重量％）配合して製剤を構成したものであり、比較例８−２は水性原体を２０重量％および脂肪族炭化水素８０重量％（ノルマルブタン３４．０重量％、イソブタン３６．０重量％、イソペンタン１０．０重量％）配合して製剤を構成し、比較例８−３は水性原体４０重量％および脂肪族炭化水素６０重量％（ノルマルブタン３０．０重量％、イソブタン２０．０重量％、イソペンタン１０．０重量％）配合して製剤を構成し、比較例８−４は水性原体を４５重量％および脂肪族炭化水素５５重量％（ノルマルブタン１５．０重量％、イソブタン２０．０重量％、イソペンタン２０．０重量％）配合して製剤を構成したものである。
【００７１】
表６に示すように、実施例８では破泡音は大きく良好であり、破泡音の持続性も良好であり、更にベタツキ感もなく、総合的に良好であった。これに対し、比較例８−１では破泡音は大きくなく持続しないものの、ベタツキ感はなく良好であった。また比較例８−２では破泡音は大きいが持続しないものの、ベタツキ感はなく良好であった。また比較例８−３では破泡音は大きいが持続しないものの、ベタツキ感はなく良好であった。比較例８−４では破泡音は大きくなく持続しないものの、ベタツキ感はなく良好であった。
【００７２】
【表６】
【００７３】
上記結果から、製剤に於ける脂肪族炭化水素８５．０重量％では破泡音の大きさ、持続性共に難があり実用的でなく、含有率が５５．０重量％では破泡音の大きさ、持続性共に難があり実用的でないが、含有率が８０．０重量％、６０．０重量％では破泡音の大きさ、持続性、ベタツキ感共に実用の範囲にあるといえる。従って、製剤に於ける脂肪族炭化水素の含有率は８０．０重量％乃至６０．０重量％の範囲で十分である。
【産業上の利用可能性】
【００７４】
本発明に係る人体用のエアゾール化粧料は、ポリアクリル酸ナトリウム、非イオン界面活性剤およびエタノールを含有する水性原体とノルマルブタンとイソブタンとイソペンタンとの中で選択し組み合わせた脂肪族炭化水素を配合することを特徴とし、且つポリアクリル酸ナトリウムおよび非イオン界面活性剤を組み合わせることにより、良好なシュワーまたはシャーとの破泡音の大きさと持続性を発揮すると共にベタツキ感のない良好な人体用のエアゾール化粧料とすることが出来る。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
製剤が水性原体２０重量％乃至４０重量％および脂肪族炭化水素８０重量％乃至６０重量％を含有してなり、前記水性原体がポリアクリル酸ナトリウム０．０１重量％乃至０．５重量％、非イオン界面活性剤０．１重量％乃至１０重量％およびエタノール１０重量％乃至４０重量％を含有し、且つ前記脂肪族炭化水素がノルマルブタン３５重量％未満とイソブタン３８重量％未満とイソペンタン３５重量％未満の中から選択して組み合わされ、内容物を吐出したときシュワーまたはシャーと破泡音がする泡状またはゲル状の人体用エアゾール化粧料。
【請求項１】
製剤が水性原体２０重量％乃至４０重量％および脂肪族炭化水素８０重量％乃至６０重量％を含有してなり、前記水性原体がポリアクリル酸ナトリウム０．０１重量％乃至０．５重量％、非イオン界面活性剤０．１重量％乃至１０重量％およびエタノール１０重量％乃至４０重量％を含有し、且つ前記脂肪族炭化水素がノルマルブタン３５重量％未満とイソブタン３８重量％未満とイソペンタン３５重量％未満の中から選択して組み合わされ、内容物を吐出したときシュワーまたはシャーと破泡音がする泡状またはゲル状の人体用エアゾール化粧料。
【公開番号】特開２００６−２２５２７４（Ｐ２００６−２２５２７４Ａ）
【公開日】平成１８年８月３１日（２００６．８．３１）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００５−３７５９０（Ｐ２００５−３７５９０）
【出願日】平成１７年２月１５日（２００５．２．１５）
【出願人】（０００１８５３６３）小池化学株式会社 (11)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成１８年８月３１日（２００６．８．３１）
【国際特許分類】
【出願日】平成１７年２月１５日（２００５．２．１５）
【出願人】（０００１８５３６３）小池化学株式会社 (11)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]