体臭改善物質の評価方法
【課題】本発明の課題は、体臭を改善させることが可能な物質の評価方法を提供することにある。
【解決手段】実験動物を用いた体臭改善物質の評価方法であって、実験動物に体臭改善候補物質を投与する工程、実験動物の足底部から該体臭改善候補物質を捕集する工程、捕集した体臭改善候補物質を分析する工程、を有することを特徴とする体臭改善物質の評価方法。
【解決手段】実験動物を用いた体臭改善物質の評価方法であって、実験動物に体臭改善候補物質を投与する工程、実験動物の足底部から該体臭改善候補物質を捕集する工程、捕集した体臭改善候補物質を分析する工程、を有することを特徴とする体臭改善物質の評価方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、体臭を改善させることが可能な物質の評価方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
体臭は、皮膚表面から放出される種々の揮発成分より構成されており、食生活、ストレス、加齢、各種疾患等の様々な状況において変化することが知られている。特に食生活と体臭の関係に関しては、広く知られており、その代表的なものとしては、大蒜が挙げられる。また、体臭を改善させる漢方薬についても、医心方において、古くから伝えられており、その代表的なものとしては、体身香が知られている。体身香は、芳香性の強い生薬からなっており、摂取することで体から香気を放出するようになり、体臭を改善させることができるといわれている。また、バラの香りの代表成分であるゲラニオールに関しても、摂取することで、ゲラニオールそのものが体から放出され（非特許文献１）、体臭を改善することができる。すなわち、摂取することで体から放出される物質は、体臭を改善させる効果を有する可能性があるといえる。
【０００３】
一方、体臭の評価方法に関しては、ヒトにおける官能評価試験が主な評価方法であり、これまで、実験動物を用いた科学的に妥当であり、定量的かつ簡便な評価方法はなかった。体臭を最も反映した生体試料としては、汗が知られているが、ヒト及び馬以外の動物は基本的に全身で汗をかけないため、ヒト以外では、評価に必要十分量の汗を収集することが困難であった。さらに、ヒトにおいても、多量の汗を収集することは、非常に負担が大きいものであり、微量な汗中の体臭成分を分析する際には、固相抽出等による濃縮過程等、煩雑な作業が必要となる。また、実験動物を用いた体臭評価方法も知られているが、評価のための生体試料としては、比較的簡便に収集可能な尿を用いた方法（特許文献１）が知られているのみで、実験動物の汗や皮膚表面からの蒸散物を用いた科学的に妥当であり、定量的かつ簡便な体臭評価方法は知られていない。
【０００４】
なお上記特許文献の他、体臭評価方法については報告があるが、体臭を改善させることが可能な物質の評価方法については知られていない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特表２００５−５０２０４８
【非特許文献】
【０００６】
【非特許文献１】ＢＵＮＳＥＫＩ ＫＡＧＡＫＵ Ｖｏｌ５５、Ｎｏ１０、７８７−７９２（２００６）
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明は、体臭を改善させることが可能な物質の評価方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明者らは、上記課題を解決するために鋭意検討を行った結果、実験動物の足底部を用いることにより、体臭を改善させることが可能な物質を簡便かつ定量的に評価する方法を見いだし、本発明を完成した。すなわち、本発明は、
（１）実験動物を用いた体臭改善物質の評価方法であって、実験動物に体臭改善候補物質を投与する工程、実験動物の足底部から該体臭改善候補物質を捕集する工程、捕集した体臭改善候補物質を分析する工程、を有することを特徴とする体臭改善物質の評価方法、
（２）実験動物の足底部から体臭改善候補物質を捕集する工程が、足底部を含む部位に容器を装着して該体臭改善候補物質を捕集する工程である（１）記載の評価方法、
（３）実験動物の足底部から体臭改善候補物質を捕集する工程が、足底部を含む部位に容器を装着し、さらに加温して、該体臭改善候補物質を捕集する工程である（１）記載の評価方法、
（４）体臭改善候補物質を投与する工程が、経口投与又は十二指腸内投与である（１）記載の評価方法、
（５）実験動物が掌球または蹠球を有する動物である（１）記載の評価方法、
（６）実験動物がげっ歯目である（１）記載の評価方法、
（７）捕集した体臭改善候補物質を分析する工程が、ガスクロマトグラフィーマススぺクトロメトリー法またはガスクロマトグラフィータンデムマススペクトロメトリー法で、捕集した体臭改善候補物質を定量的に測定する工程である（１）記載の評価方法、
（８）さらに、体臭改善候補物質の、体臭又は体臭に含まれる成分の不快臭マスキング効果を評価する工程を有することを特徴とする（１）〜（７）のいずれか１つに記載の評価方法、
である。
【発明の効果】
【０００９】
本発明により、体臭を効果的に改善させることが可能な物質の評価が可能になった。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
本発明では、実験動物に、体臭を改善させることが期待される物質（体臭改善候補物質）を投与し、その物質が足底部から放出されるか否かを判定することで、動物から体外へ放出されやすい物質をスクリーニングすることができる。従って、本発明で評価された物質をヒトに対して投与することで、体臭改善効果が得られることが期待される。さらに、当該体外へ放出されやすい物質が、実際にどの程度の体臭又は体臭に含まれる成分の不快臭マスキング効果を有するかも評価することで、体臭改善効果の大小も評価することができる。
【００１１】
本発明に用いられる実験動物としては、掌球または蹠球を有する動物が好ましく、さらに好ましくはげっ歯目に分類される動物である。
【００１２】
本発明に用いることができる体臭改善候補物質は、特に制限されないが、揮発性の高い物質が好ましく用いられる。なお、揮発性の低い物質は、実験動物から放出されたとしても揮発しにくいため、体臭改善効果が低いことが想定される。
【００１３】
本発明の体臭改善候補物質を投与する工程は、好ましくは経口投与又は十二指腸内投与であり、十二指腸内投与がさらに好ましい。投与する際には、体臭改善候補物質をそのまま投与することも可能であるが、必要に応じて、水、生理食塩水の他、プロピレングリコール等の多価アルコール類、エタノール等のアルコール類等の有機溶媒に溶解することもできる。
【００１４】
本発明の体臭改善候補物質を捕集する工程における捕集時間は、好ましくは１時間以上であり、２時間以上がさらに好ましい。
【００１５】
本発明に用いられる容器としては、気密容器が好ましく、密封容器がさらに好ましい。その容量としては、特に制限されないが、装着する足底部を含む部位の体積の２０倍以下であることが好ましく、１０倍以下であることがさらに好ましい。また、体臭改善候補物質を捕集する際には容器部分を加温することが好ましく、その温度は足底部の表面温度より高い温度であることが好ましい。
【００１６】
容器に捕集した体臭改善候補物質の回収に用いる溶媒としては、体臭改善候補物質を溶解可能な溶媒を使用することができ、メタノール、エタノール、2-プロパノール、アセトニトリル、ヘキサン、ジメチルスルホキシド等の有機溶媒が好ましく、エタノールまたはメタノールがさらに好ましい。また、回収した溶媒はフィルターろ過することがさらに好ましい。
【００１７】
体臭改善候補物質を定量的に分析する方法には、ガスクロマトグラフィー（GC）法、ガスクロマトグラフィーマススペクトロメトリー（GC-MS）法、ガスクロマトグラフィータンデムマススペクトロメトリー（GC-MS/MS）法、液体クロマトグラフィー法（LC）、液体クロマトグラフィーマススぺクトロメトリー（LC-MS）法、液体クロマトグラフィータンデムマススペクトロメトリー（LC-MS/MS）法を用いることができる。中でも、より精度よく測定するためには、ガスクロマトグラフィーマススぺクトロメトリー法またはガスクロマトグラフィータンデムマススペクトロメトリー法を用いることが好ましい。各定量方法において、測定機器や測定条件は限定されず、測定機器に応じて、適宜、適切な測定条件が設定される。
【００１８】
体臭改善候補物質の捕集量を求める際には、各標準物質を回収溶媒にて溶解することにより、各種濃度溶液を調製し、適宜、選択した定量方法で測定したクロマトグラムから、ピーク面積比を算出することにより、検量線を作成する。回収した被検サンプル液を同条件で測定し、体臭改善候補物質のクロマトグラムピーク面積比を求め、作成した検量線から、被検サンプル液中の体臭改善候補物質濃度を算出することができる。
【実施例】
【００１９】
以下に試験例をあげ、本発明をさらに具体的に説明する。
（試験例１）
ペントバルビタール麻酔下のSD（IGS）系雄性ラットに、体臭改善候補物質として、ゲラニオール（和光純薬工業株式会社）、リナロール（和光純薬工業株式会社）、シトロネロール（和光純薬工業株式会社）を１ｍＬ／ｋｇの用量で十二指腸内投与した。足底部を含む部位に容量１０ｍＬのガラスバイアルを装着し、３時間蒸散物を捕集した。また、この時、ガラスバイアルの温度を約４０℃に保温した。捕集したガラスバイアル内の蒸散物は、１ｍＬのエタノールにて回収し、０．４５μｍのフィルターにてろ過した後、サーモフィッシャーサイエンティフィック社製ＧＣ−ＭＳシステム（ＴｒａｃｅＧＣ−ＰｏｒａｌｉｓＱ）を用いて分析した。分析カラムにはＤＢ−５ｍｓ（３０ｍ×０．２５ｍｍ×０．２５μｍ）を用い、キャリアガスには、ヘリウムガスを使用し、流量は１．２ｍ／ｍｉｎとした。オーブンの温度は５０℃で１分間保持した後、毎分５分のペースで、１８０℃まで上昇させ、続いて、毎分２０℃のペースで３００℃まで上昇させ、５分間保持した。注入口の温度は２５０℃、イオン源の温度は２３０℃、トランスファーラインの温度は２８０℃とした。得られたクロマトグラムのピーク面積比から体臭改善候補物質の回収量を算出した。結果は、ゲラニオールの回収量が０．８８μｇ、リナロールの回収量が０．４６μｇであった一方で、シトロネロールは検出限界以下であった。
【００２０】
ゲラニオール、リナロール、シトロネロールの分子量はそれぞれ、１５４．２５、１５４．２５、１５６．２７であり、沸点はそれぞれ２２９℃、１９８℃、２２５℃である。それぞれの化合物の分子量及び揮発性には大きな違いは無いと考えられるが、ゲラニオール、リナロールのみが蒸散物中に認められたことから、ゲラニオール及びリナロールは体外へ放出さやすい一方で、シトロネロールは体外へ放出されづらいということがわかった。
【００２１】
（試験例２）
ペントバルビタール麻酔下のSD（IGS）系雄性ラットに、体臭改善候補物質として、リナロール（和光純薬工業株式会社）を１ｍＬ／ｋｇの用量で十二指腸内投与した。足底部を含む部位及び背部皮膚に容量約１０ｍＬのガラスバイアルを装着し、１〜３時間蒸散物を捕集した。また、この時、ガラスバイアルの温度を約４０℃に加温または室温（約２４℃）に維持した群を設定した。捕集したガラスバイアル内の蒸散物は、１ｍＬのエタノールにて回収し、０．４５μｍのフィルターにてろ過した後、サーモフィッシャーサイエンティフィック社製ＧＣ−ＭＳシステム（ＴｒａｃｅＧＣ−ＰｏｒａｌｉｓＱ）を用いて分析した。分析方法の詳細は試験例１と同様である。分析の結果を表１及び表２に示した。
【００２２】
【表１】
【００２３】
加温しないときの足底部からのリナロールの放出量（ピーク面積）を１とすると加温したときの足底部からのリナロールの放出量（ピーク面積比）は、４．１倍に増加した。一方、足底部以外の部位である背部皮膚からは、加温の有無に関わらず、リナロールの放出は認められなかった。
【００２４】
【表２】
【００２５】
捕集時間を１時間としたときの足底部からのリナロールの放出量（ピーク面積）を１とすると捕集時間２時間のときのリナロールの放出量（ピーク面積比）は４．９倍に、捕集時間３時間のときのリナロールの放出量（ピーク面積比）は５．５倍に増加した。
【００２６】
（試験例３）
容量約１０ｍＬのガラスバイアル内に、不快な体臭成分の１つとして知られているノネナールとゲラニオールまたはリナロールを１：０．１の割合（重量比）で添加し、そのマスキング効果を以下の官能評価試験により検証した（ｎ＝３）。その結果を表３に示した。
（マスキングの官能評価）
マスキング効果は、次に示す５段階スコアにて評価を実施した。
【００２７】
１：非常に強く体臭成分を感じる
２：やや強く体臭成分を感じる
３：体臭成分を感じる
４：やや弱く体臭成分を感じる
５：体臭成分を感じない
【００２８】
【表３】
【００２９】
以上の結果、本評価方法を用いることにより、摂取することにより、体外へ放出されやすい体臭改善物質、及び当該体外へ放出されやすい物質の体臭改善効果の大小が評価可能なことが明らかになった。すなわち、ゲラニオール及びリナロールは、摂取することで体臭改善効果が期待できる物質であると結論づけることができる。
【産業上の利用可能性】
【００３０】
本評価方法を用いることにより、摂取することにより、体外へ放出されやすい体臭改善物質の評価が可能となった。さらに、体外へ放出されやすい物質がどの程度の体臭又は体臭成分の不快臭マスキング効果を有するか否かも評価することで、体臭を効果的に改善させることが可能な体臭改善剤の開発に利用することができる。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、体臭を改善させることが可能な物質の評価方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
体臭は、皮膚表面から放出される種々の揮発成分より構成されており、食生活、ストレス、加齢、各種疾患等の様々な状況において変化することが知られている。特に食生活と体臭の関係に関しては、広く知られており、その代表的なものとしては、大蒜が挙げられる。また、体臭を改善させる漢方薬についても、医心方において、古くから伝えられており、その代表的なものとしては、体身香が知られている。体身香は、芳香性の強い生薬からなっており、摂取することで体から香気を放出するようになり、体臭を改善させることができるといわれている。また、バラの香りの代表成分であるゲラニオールに関しても、摂取することで、ゲラニオールそのものが体から放出され（非特許文献１）、体臭を改善することができる。すなわち、摂取することで体から放出される物質は、体臭を改善させる効果を有する可能性があるといえる。
【０００３】
一方、体臭の評価方法に関しては、ヒトにおける官能評価試験が主な評価方法であり、これまで、実験動物を用いた科学的に妥当であり、定量的かつ簡便な評価方法はなかった。体臭を最も反映した生体試料としては、汗が知られているが、ヒト及び馬以外の動物は基本的に全身で汗をかけないため、ヒト以外では、評価に必要十分量の汗を収集することが困難であった。さらに、ヒトにおいても、多量の汗を収集することは、非常に負担が大きいものであり、微量な汗中の体臭成分を分析する際には、固相抽出等による濃縮過程等、煩雑な作業が必要となる。また、実験動物を用いた体臭評価方法も知られているが、評価のための生体試料としては、比較的簡便に収集可能な尿を用いた方法（特許文献１）が知られているのみで、実験動物の汗や皮膚表面からの蒸散物を用いた科学的に妥当であり、定量的かつ簡便な体臭評価方法は知られていない。
【０００４】
なお上記特許文献の他、体臭評価方法については報告があるが、体臭を改善させることが可能な物質の評価方法については知られていない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特表２００５−５０２０４８
【非特許文献】
【０００６】
【非特許文献１】ＢＵＮＳＥＫＩ ＫＡＧＡＫＵ Ｖｏｌ５５、Ｎｏ１０、７８７−７９２（２００６）
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明は、体臭を改善させることが可能な物質の評価方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明者らは、上記課題を解決するために鋭意検討を行った結果、実験動物の足底部を用いることにより、体臭を改善させることが可能な物質を簡便かつ定量的に評価する方法を見いだし、本発明を完成した。すなわち、本発明は、
（１）実験動物を用いた体臭改善物質の評価方法であって、実験動物に体臭改善候補物質を投与する工程、実験動物の足底部から該体臭改善候補物質を捕集する工程、捕集した体臭改善候補物質を分析する工程、を有することを特徴とする体臭改善物質の評価方法、
（２）実験動物の足底部から体臭改善候補物質を捕集する工程が、足底部を含む部位に容器を装着して該体臭改善候補物質を捕集する工程である（１）記載の評価方法、
（３）実験動物の足底部から体臭改善候補物質を捕集する工程が、足底部を含む部位に容器を装着し、さらに加温して、該体臭改善候補物質を捕集する工程である（１）記載の評価方法、
（４）体臭改善候補物質を投与する工程が、経口投与又は十二指腸内投与である（１）記載の評価方法、
（５）実験動物が掌球または蹠球を有する動物である（１）記載の評価方法、
（６）実験動物がげっ歯目である（１）記載の評価方法、
（７）捕集した体臭改善候補物質を分析する工程が、ガスクロマトグラフィーマススぺクトロメトリー法またはガスクロマトグラフィータンデムマススペクトロメトリー法で、捕集した体臭改善候補物質を定量的に測定する工程である（１）記載の評価方法、
（８）さらに、体臭改善候補物質の、体臭又は体臭に含まれる成分の不快臭マスキング効果を評価する工程を有することを特徴とする（１）〜（７）のいずれか１つに記載の評価方法、
である。
【発明の効果】
【０００９】
本発明により、体臭を効果的に改善させることが可能な物質の評価が可能になった。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
本発明では、実験動物に、体臭を改善させることが期待される物質（体臭改善候補物質）を投与し、その物質が足底部から放出されるか否かを判定することで、動物から体外へ放出されやすい物質をスクリーニングすることができる。従って、本発明で評価された物質をヒトに対して投与することで、体臭改善効果が得られることが期待される。さらに、当該体外へ放出されやすい物質が、実際にどの程度の体臭又は体臭に含まれる成分の不快臭マスキング効果を有するかも評価することで、体臭改善効果の大小も評価することができる。
【００１１】
本発明に用いられる実験動物としては、掌球または蹠球を有する動物が好ましく、さらに好ましくはげっ歯目に分類される動物である。
【００１２】
本発明に用いることができる体臭改善候補物質は、特に制限されないが、揮発性の高い物質が好ましく用いられる。なお、揮発性の低い物質は、実験動物から放出されたとしても揮発しにくいため、体臭改善効果が低いことが想定される。
【００１３】
本発明の体臭改善候補物質を投与する工程は、好ましくは経口投与又は十二指腸内投与であり、十二指腸内投与がさらに好ましい。投与する際には、体臭改善候補物質をそのまま投与することも可能であるが、必要に応じて、水、生理食塩水の他、プロピレングリコール等の多価アルコール類、エタノール等のアルコール類等の有機溶媒に溶解することもできる。
【００１４】
本発明の体臭改善候補物質を捕集する工程における捕集時間は、好ましくは１時間以上であり、２時間以上がさらに好ましい。
【００１５】
本発明に用いられる容器としては、気密容器が好ましく、密封容器がさらに好ましい。その容量としては、特に制限されないが、装着する足底部を含む部位の体積の２０倍以下であることが好ましく、１０倍以下であることがさらに好ましい。また、体臭改善候補物質を捕集する際には容器部分を加温することが好ましく、その温度は足底部の表面温度より高い温度であることが好ましい。
【００１６】
容器に捕集した体臭改善候補物質の回収に用いる溶媒としては、体臭改善候補物質を溶解可能な溶媒を使用することができ、メタノール、エタノール、2-プロパノール、アセトニトリル、ヘキサン、ジメチルスルホキシド等の有機溶媒が好ましく、エタノールまたはメタノールがさらに好ましい。また、回収した溶媒はフィルターろ過することがさらに好ましい。
【００１７】
体臭改善候補物質を定量的に分析する方法には、ガスクロマトグラフィー（GC）法、ガスクロマトグラフィーマススペクトロメトリー（GC-MS）法、ガスクロマトグラフィータンデムマススペクトロメトリー（GC-MS/MS）法、液体クロマトグラフィー法（LC）、液体クロマトグラフィーマススぺクトロメトリー（LC-MS）法、液体クロマトグラフィータンデムマススペクトロメトリー（LC-MS/MS）法を用いることができる。中でも、より精度よく測定するためには、ガスクロマトグラフィーマススぺクトロメトリー法またはガスクロマトグラフィータンデムマススペクトロメトリー法を用いることが好ましい。各定量方法において、測定機器や測定条件は限定されず、測定機器に応じて、適宜、適切な測定条件が設定される。
【００１８】
体臭改善候補物質の捕集量を求める際には、各標準物質を回収溶媒にて溶解することにより、各種濃度溶液を調製し、適宜、選択した定量方法で測定したクロマトグラムから、ピーク面積比を算出することにより、検量線を作成する。回収した被検サンプル液を同条件で測定し、体臭改善候補物質のクロマトグラムピーク面積比を求め、作成した検量線から、被検サンプル液中の体臭改善候補物質濃度を算出することができる。
【実施例】
【００１９】
以下に試験例をあげ、本発明をさらに具体的に説明する。
（試験例１）
ペントバルビタール麻酔下のSD（IGS）系雄性ラットに、体臭改善候補物質として、ゲラニオール（和光純薬工業株式会社）、リナロール（和光純薬工業株式会社）、シトロネロール（和光純薬工業株式会社）を１ｍＬ／ｋｇの用量で十二指腸内投与した。足底部を含む部位に容量１０ｍＬのガラスバイアルを装着し、３時間蒸散物を捕集した。また、この時、ガラスバイアルの温度を約４０℃に保温した。捕集したガラスバイアル内の蒸散物は、１ｍＬのエタノールにて回収し、０．４５μｍのフィルターにてろ過した後、サーモフィッシャーサイエンティフィック社製ＧＣ−ＭＳシステム（ＴｒａｃｅＧＣ−ＰｏｒａｌｉｓＱ）を用いて分析した。分析カラムにはＤＢ−５ｍｓ（３０ｍ×０．２５ｍｍ×０．２５μｍ）を用い、キャリアガスには、ヘリウムガスを使用し、流量は１．２ｍ／ｍｉｎとした。オーブンの温度は５０℃で１分間保持した後、毎分５分のペースで、１８０℃まで上昇させ、続いて、毎分２０℃のペースで３００℃まで上昇させ、５分間保持した。注入口の温度は２５０℃、イオン源の温度は２３０℃、トランスファーラインの温度は２８０℃とした。得られたクロマトグラムのピーク面積比から体臭改善候補物質の回収量を算出した。結果は、ゲラニオールの回収量が０．８８μｇ、リナロールの回収量が０．４６μｇであった一方で、シトロネロールは検出限界以下であった。
【００２０】
ゲラニオール、リナロール、シトロネロールの分子量はそれぞれ、１５４．２５、１５４．２５、１５６．２７であり、沸点はそれぞれ２２９℃、１９８℃、２２５℃である。それぞれの化合物の分子量及び揮発性には大きな違いは無いと考えられるが、ゲラニオール、リナロールのみが蒸散物中に認められたことから、ゲラニオール及びリナロールは体外へ放出さやすい一方で、シトロネロールは体外へ放出されづらいということがわかった。
【００２１】
（試験例２）
ペントバルビタール麻酔下のSD（IGS）系雄性ラットに、体臭改善候補物質として、リナロール（和光純薬工業株式会社）を１ｍＬ／ｋｇの用量で十二指腸内投与した。足底部を含む部位及び背部皮膚に容量約１０ｍＬのガラスバイアルを装着し、１〜３時間蒸散物を捕集した。また、この時、ガラスバイアルの温度を約４０℃に加温または室温（約２４℃）に維持した群を設定した。捕集したガラスバイアル内の蒸散物は、１ｍＬのエタノールにて回収し、０．４５μｍのフィルターにてろ過した後、サーモフィッシャーサイエンティフィック社製ＧＣ−ＭＳシステム（ＴｒａｃｅＧＣ−ＰｏｒａｌｉｓＱ）を用いて分析した。分析方法の詳細は試験例１と同様である。分析の結果を表１及び表２に示した。
【００２２】
【表１】
【００２３】
加温しないときの足底部からのリナロールの放出量（ピーク面積）を１とすると加温したときの足底部からのリナロールの放出量（ピーク面積比）は、４．１倍に増加した。一方、足底部以外の部位である背部皮膚からは、加温の有無に関わらず、リナロールの放出は認められなかった。
【００２４】
【表２】
【００２５】
捕集時間を１時間としたときの足底部からのリナロールの放出量（ピーク面積）を１とすると捕集時間２時間のときのリナロールの放出量（ピーク面積比）は４．９倍に、捕集時間３時間のときのリナロールの放出量（ピーク面積比）は５．５倍に増加した。
【００２６】
（試験例３）
容量約１０ｍＬのガラスバイアル内に、不快な体臭成分の１つとして知られているノネナールとゲラニオールまたはリナロールを１：０．１の割合（重量比）で添加し、そのマスキング効果を以下の官能評価試験により検証した（ｎ＝３）。その結果を表３に示した。
（マスキングの官能評価）
マスキング効果は、次に示す５段階スコアにて評価を実施した。
【００２７】
１：非常に強く体臭成分を感じる
２：やや強く体臭成分を感じる
３：体臭成分を感じる
４：やや弱く体臭成分を感じる
５：体臭成分を感じない
【００２８】
【表３】
【００２９】
以上の結果、本評価方法を用いることにより、摂取することにより、体外へ放出されやすい体臭改善物質、及び当該体外へ放出されやすい物質の体臭改善効果の大小が評価可能なことが明らかになった。すなわち、ゲラニオール及びリナロールは、摂取することで体臭改善効果が期待できる物質であると結論づけることができる。
【産業上の利用可能性】
【００３０】
本評価方法を用いることにより、摂取することにより、体外へ放出されやすい体臭改善物質の評価が可能となった。さらに、体外へ放出されやすい物質がどの程度の体臭又は体臭成分の不快臭マスキング効果を有するか否かも評価することで、体臭を効果的に改善させることが可能な体臭改善剤の開発に利用することができる。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
実験動物を用いた体臭改善物質の評価方法であって、実験動物に体臭改善候補物質を投与する工程、実験動物の足底部から該体臭改善候補物質を捕集する工程、捕集した体臭改善候補物質を分析する工程、を有することを特徴とする体臭改善物質の評価方法。
【請求項２】
実験動物の足底部から体臭改善候補物質を捕集する工程が、足底部を含む部位に容器を装着して該体臭改善候補物質を捕集する工程である請求項１記載の評価方法。
【請求項３】
実験動物の足底部から体臭改善候補物質を捕集する工程が、足底部を含む部位に容器を装着し、さらに加温して、該体臭改善候補物質を捕集する工程である請求項１記載の評価方法。
【請求項４】
体臭改善候補物質を投与する工程が、経口投与又は十二指腸内投与である請求項１記載の評価方法。
【請求項５】
実験動物が掌球または蹠球を有する動物である請求項１記載の評価方法。
【請求項６】
実験動物がげっ歯目である請求項１記載の評価方法。
【請求項７】
捕集した体臭改善候補物質を分析する工程が、ガスクロマトグラフィーマススぺクトロメトリー法またはガスクロマトグラフィータンデムマススペクトロメトリー法で、捕集した体臭改善候補物質を定量的に測定する工程である請求項１記載の評価方法。
【請求項８】
さらに、体臭改善候補物質の、体臭又は体臭に含まれる成分の不快臭マスキング効果を評価する工程を有することを特徴とする請求項１〜７のいずれか１項に記載の評価方法。
【請求項１】
実験動物を用いた体臭改善物質の評価方法であって、実験動物に体臭改善候補物質を投与する工程、実験動物の足底部から該体臭改善候補物質を捕集する工程、捕集した体臭改善候補物質を分析する工程、を有することを特徴とする体臭改善物質の評価方法。
【請求項２】
実験動物の足底部から体臭改善候補物質を捕集する工程が、足底部を含む部位に容器を装着して該体臭改善候補物質を捕集する工程である請求項１記載の評価方法。
【請求項３】
実験動物の足底部から体臭改善候補物質を捕集する工程が、足底部を含む部位に容器を装着し、さらに加温して、該体臭改善候補物質を捕集する工程である請求項１記載の評価方法。
【請求項４】
体臭改善候補物質を投与する工程が、経口投与又は十二指腸内投与である請求項１記載の評価方法。
【請求項５】
実験動物が掌球または蹠球を有する動物である請求項１記載の評価方法。
【請求項６】
実験動物がげっ歯目である請求項１記載の評価方法。
【請求項７】
捕集した体臭改善候補物質を分析する工程が、ガスクロマトグラフィーマススぺクトロメトリー法またはガスクロマトグラフィータンデムマススペクトロメトリー法で、捕集した体臭改善候補物質を定量的に測定する工程である請求項１記載の評価方法。
【請求項８】
さらに、体臭改善候補物質の、体臭又は体臭に含まれる成分の不快臭マスキング効果を評価する工程を有することを特徴とする請求項１〜７のいずれか１項に記載の評価方法。
【公開番号】特開２０１１−２３７４１６（Ｐ２０１１−２３７４１６Ａ）
【公開日】平成２３年１１月２４日（２０１１．１１．２４）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１１−８８２９８（Ｐ２０１１−８８２９８）
【出願日】平成２３年４月１２日（２０１１．４．１２）
【出願人】（０００００２８１９）大正製薬株式会社 (437)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２３年１１月２４日（２０１１．１１．２４）
【国際特許分類】
【出願日】平成２３年４月１２日（２０１１．４．１２）
【出願人】（０００００２８１９）大正製薬株式会社 (437)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]