充填材
【課題】抗菌作用が発揮される微生物の種類が多く効率的な抗菌作用を発揮し人体や環境に影響のない抗菌性充填材を提供する。
【解決手段】イミダゾール系の有機系抗菌剤のみから選ばれた２種と無機系抗菌剤とを含む抗菌性組成物と、シリコーンやセメントあるいはウレタン系重合体またはアクリル系重合体などの湿気硬化型部材とを適宜混合して、タイルの目地や窓枠の隙間、建造物の外壁の亀裂などの隙間に充填し、空気中の水分にて硬化させる。著しく広い抗菌スペクトルを示し皮膚刺激性が認められず、人体や環境に影響がない抗菌性組成物を含有し、水滴や湿気により特に微生物が発生する箇所で利用する充填剤として効率よく高い抗菌作用を良好に発現できる。
【解決手段】イミダゾール系の有機系抗菌剤のみから選ばれた２種と無機系抗菌剤とを含む抗菌性組成物と、シリコーンやセメントあるいはウレタン系重合体またはアクリル系重合体などの湿気硬化型部材とを適宜混合して、タイルの目地や窓枠の隙間、建造物の外壁の亀裂などの隙間に充填し、空気中の水分にて硬化させる。著しく広い抗菌スペクトルを示し皮膚刺激性が認められず、人体や環境に影響がない抗菌性組成物を含有し、水滴や湿気により特に微生物が発生する箇所で利用する充填剤として効率よく高い抗菌作用を良好に発現できる。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、有機系抗菌剤および無機系抗菌剤を含有した抗菌性の充填材に関する。
【背景技術】
【０００２】
細菌などの原核生物、カビ、酵母などの真核生物、さらには藻類などの微生物を除去や忌避する抗菌性組成物として、各微生物に対して２種類以上の薬剤を組み合わせることで、相乗効果が得られることが知られている。すなわち、２種類以上の薬剤を併用することで、抗菌スペクトルが拡大したり、最小生育阻止濃度（ＭＩＣ値：Minimum Inhibitory Concentrationの略）（ｐｐｍ）が各薬剤を単独使用する場合に比して減少したりするといった相乗効果を奏する。そして、異なる種類の薬剤を併用する方法として、有機系抗菌剤および無機系抗菌剤を用いる構成が知られている（例えば、特許文献１参照）。
【０００３】
この特許文献１に記載のものは、銀、銅、亜鉛などの金属成分と、この金属成分以外の無機酸化物とからなり抗菌・防黴・防藻性作用を有する無機酸化物微粒子と、チアゾール系化合物およびイミダゾール系化合物のうちの少なくともいずれか一方の有機系抗菌・防黴・防藻剤と、を含有している。そして、無機酸化物微粒子は、分散性や被処理物の表面色調などに及ぼす影響により、平均粒子径を５００ｎｍ以下としている。また、無機酸化物微粒子の含有量は、併用する効果のために０．００１重量％以上としている。
【０００４】
【特許文献１】特開２００４−３３９１０２号公報（第４頁−第１０頁）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
ところで、抗菌性組成物は、生活環境中に使用されるものであることから、例えば、被処理物に抗菌性組成物を塗布するなどの際に皮膚に付着したり、抗菌性組成物を塗布あるいは含有した成形体に利用者が接触したりしても、かぶれるなどの人体に影響がない薬剤を用いる必要がある。また、抗菌性組成物を塗布あるいは含有した成形体を例えば焼却処理する際に、ダイオキシンなどの有害物質が発生しない薬剤を用いる必要がある。
【０００６】
一方、抗菌性組成物を調製する際、混合する際の容器や製造設備の腐食を生じさせない薬剤が望ましい。すなわち、製造設備に耐腐食性の材料を用いるなど、製造設備に特別な装置が必要となって製造設備の構築性が低下したりコストが増大したりするなどの不都合が生じない薬剤を対象とすることが望ましい。
【０００７】
しかしながら、上述した特許文献１に記載のような従来の有機系および無機系を併用して効果を得る抗菌性組成物は、組み合わせによって十分な相乗効果が発揮できず、限られた微生物にのみしか相乗効果が得られない。すなわち、抗菌スペクトルを大きく拡大できない。さらには、抗菌スペクトルが拡大する抗菌性を発揮させるためには、ＭＩＣ値が増大、すなわち添加量が増大し、効率的な抗菌作用が得られないとともに、添加量の増大による成形体の成形性が困難となるなどの不都合も生じるおそれがある。また、２−（ｎ−オクチル）−４−イソチアゾール−３−オン（略称ＯＩＴ）、１，２−ベンゾイソチアゾリン−３−オン（略称ＢＩＴ）などのアレルギ性物質も用いられている。
【０００８】
本発明の目的は、抗菌作用が発揮される微生物の種類が多く効率的な抗菌作用が得られ人体や環境に悪影響が小さい充填材、例えば風呂場、台所、洗面所、トイレなどの水周りや建物内外装に生ずる隙間を埋める充填材を提供する。このような隙間は多種多様な微生物が発生、増殖する可能性が高く、本願充填材の価値が高い用途である。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明に記載の充填材は、湿気硬化型または反応硬化型部材と、イミダゾール系の有機系抗菌剤から選ばれた少なくとも２種、および無機系抗菌剤を含有する抗菌性組成物と、を含有し、間隙に充填可能な流動性に調製されたことを特徴とする。
この発明では、湿気硬化型または反応硬化型部材に、少なくとも２種のイミダゾール系の有機系抗菌剤と無機系抗菌剤とを併用して含有し、隙間に充填可能な流動性に調製されている。すなわち、抗菌スペクトルを広げるために化学的に異種な抗菌剤を用いるという従来の公知知見からは全く予想できないイミダゾール系単一の有機系抗菌剤の組み合わせにより、著しく広い抗菌スペクトルを達成でき、かつ皮膚刺激性が陰性で安全性が高く、人体や環境に悪影響が極めて小さい本発明の抗菌性組成物を含有させ、流動性に適宜調製して、例えばタイルの目地や窓枠と窓ガラスとの間などの隙間に充填して空気中の水分や適宜添加した水などにより硬化させる。
このことにより、湿気や水滴などによりカビなどが発生しやすい目地や窓枠の隙間などの充填部材に、皮膚刺激性が認められず、人体や環境に悪影響が小さく、かつ、相乗効果による低い最小育成素子濃度（ＭＩＣ値）でも格段に広い抗菌スペクトルが得られ、効率よく高い抗菌作用を発現させることができる。
なお、本発明において、「抗菌性（抗菌効果）」とは、真菌や細菌などの菌類の生育や繁殖を阻止するといった抗菌効果そのものに加え、防カビ・抗カビ効果や、防藻効果といったものも含むものである。
そして、湿気硬化型部材としては、例えばシリコーンやウレタン系重合体あるいはアクリル系重合体などの湿気硬化型の合成樹脂や、セメントまたはモルタルあるいは石膏などの湿気硬化型の無機材料などが例示できる。反応硬化型部材としては、液状モノマまたはモノマを含む溶液同士や、前記モノマと架橋剤などの反応助剤を２種以上混合し、必要により加熱、放射線、紫外線、電子線などを照射することで、反応硬化する樹脂、エラストマからなる部材を言う。例えば、ポリオールとイソシアネート系架橋剤とを混合して反応硬化させたウレタン系樹脂の部材が挙げられる。
【００１０】
また、湿気硬化型または反応硬化型部材中に抗菌性組成物を０．０１質量％以上１０．０質量％以下で含有されたことが好ましい。抗菌性組成物の含有量を０．０１質量％以上１０．０質量％以下とすることで、例えば強度や外観などの特性を損なうことなく顕著な抗菌性を発揮する成形体として提供できる。
ここで、抗菌性組成物の含有量が０．０１質量％より少なくなると、少ないＭＩＣ値での抗菌スペクトルの拡大が得られにくくなり、十分な抗菌性を発揮できなくなるおそれがある。一方、抗菌性組成物の含有量が１０．０質量％より多くなると、充填材の特性が損なわれたり、流動性が損なわれて隙間に充填する際の作業性が低下したりするなどの不都合を生じるおそれがある。したがって、抗菌性組成物の含有量を０．０１質量％以上１０．０質量％以下とすることが好ましい。特に、０．０５質量％以上２質量％以下とすることが好ましい。
【００１１】
さらに、充填材全質量に対して無機系抗菌剤が０．５質量％未満の割合で含有される状態に抗菌性組成物を含有し、社団法人繊維評価技術協議会で規定された殺菌活性値（一般用途）を、以下の条件としていることが好ましい。
ｌｏｇ（Ａ／Ｃ）≧０
Ａ：接種直後の標準布の菌数
Ｃ：１８時間培養後の加工布の生菌数
菌種：黄色ブドウ球菌と肺炎桿菌
本発明では、湿気硬化型または反応硬化型部材中に本発明の抗菌性組成物を配合したときに、充填材中に含まれる無機系抗菌剤が０．５質量％未満であっても、社団法人繊維評価技術協議会で規定された殺菌活性値がｌｏｇ（Ａ／Ｃ）≧０を満たし、広い抗菌スペクトルを示し低いＭＩＣ値の抗菌効果を発揮する。
特に、無機系抗菌剤が０．０３質量％以上、好ましくは０．１質量％以上とすることで、この抗菌効果が良好に発揮される。このような抗菌性組成物が低濃度でも、本発明の抗菌性組成物は、従来の抗菌性組成物では到底得られない広い抗菌スペクトルを示し低いＭＩＣ値の優れた抗菌効果を示す。
【００１２】
そして、本発明では、前記湿気硬化型部材は、シリコーン、セメント、ウレタン系重合体、および、アクリル系重合体のうちのいずれかであることが好ましい。
本発明では、湿気硬化型材料として、例えばタイル目地や窓枠の隙間などの充填部材として広く利用されているシリコーン、セメント、ウレタン系重合体、および、アクリル系重合体のうちのいずれかであることから、本発明における抗菌性組成物を適宜混合するのみで、隙間への充填作業性やシール性などの充填部材としての機能を損なうことなく、製造性の向上が得られ、効率よく高い抗菌作用を付与できる。
なお、抗菌性組成物は、１μｍ以下の平均粒径に粒度調整された構成とすることが好ましい。抗菌性組成物として、１μｍ以下の平均粒径に粒度調整しておくことで、湿気硬化型材料に対する分散性が向上するとともに、充填時の良好な流動性や充填して硬化後の表面の平滑性が得られるなど、良好な抗菌性組成物の含有状態が容易に得られる。したがって、安定した高い抗菌作用を発揮させることが容易に得られる。
【００１３】
また、本発明では、前記イミダゾール系の有機系抗菌剤から選ばれた２種は、ベンゾイミダゾール環にチアゾリル基を有するものと、ベンゾイミダゾール環にカーバメート基を有するものとであることが好ましい。
本発明では、イミダゾール系の有機系抗菌剤として、ベンゾイミダゾール環にチアゾリル基を有するものとカーバメート基を有するものとの２種、特に２種のみを併用することで、同一のイミダゾール系でも、人体や環境に悪影響が小さく、かつ、相乗効果による低いＭＩＣ値でも格段に広い抗菌スペクトルが得られるという抗菌作用が容易に得られ、特にこれらの併用により顕著な抗菌性が得られる。
なお、ベンゾイミダゾール環にチアゾリル基を有するものは、２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールであり、前記ベンゾイミダゾール環にカーバメート基を有するものは、２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルであることが好ましい。これらベンゾイミダゾール環にチアゾリル基を有する２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールと、カーバメート基を有する２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルとの２種を併用することで、特に併用による相乗効果にて顕著な抗菌性が得られる。さらに、これら２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールと、２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルとは、比較的に製造しやすく入手が容易で、既に利用されている材料で安全性が認められたものであることから、容易に利用できる。
【００１４】
また、本発明では、前記無機系抗菌剤は、銀系抗菌剤と酸化亜鉛とのうちの少なくともいずれか一方であることが好ましい。
本発明では、無機系抗菌剤として、銀系抗菌剤と酸化亜鉛とのうちの少なくともいずれか一方を用いるので、顕著な抗菌性が容易に得られる。そして、銀系抗菌剤と酸化亜鉛とを併用することにより、銀系抗菌剤および酸化亜鉛自体による抗菌作用とともに、これら同一の無機系抗菌剤でも併用することで抗菌作用の相乗効果も得られ、より顕著な抗菌性が容易に得られる。
なお、銀系抗菌剤は、銀を担持したジルコニウムまたはその塩あるいはゼオライトであることが好ましい。銀系抗菌剤として銀を担持したジルコニウムまたはその塩あるいはゼオライトを用いることで、貴金属である銀が抗菌作用を発揮する必要最小限の量となり、効率よく無機系抗菌剤による抗菌作用が得られるとともに有機系抗菌剤との抗菌作用の相乗効果が得られ、コストの低減も容易に図れる。
また、無機系抗菌剤としては、銀を担持したジルコニウムまたはその塩あるいはゼオライトと酸化亜鉛との配合割合が、質量比で１：１〜１：１０であることが好ましい。銀を担持したジルコニウムまたはその塩あるいはゼオライトと、酸化亜鉛とを併用することで、同一の無機系抗菌剤でも併用による抗菌作用の相乗効果が得られ、より顕著な抗菌性が得られる。さらに、無機系抗菌剤自体による抗菌作用と、無機系抗菌剤の併用による抗菌作用の相乗効果と、有機系抗菌剤との抗菌作用の相乗効果とが損なわれることなく、貴金属である銀の使用量が低減し、コストの低減がより容易に図れる。そして、銀を担持したジルコニウムまたはその塩あるいはゼオライトと酸化亜鉛との配合割合が、質量比で１：１〜１：１０であることから、抗菌性が損なわれることなく適切に銀の使用量が低減する。
ここで、銀を担持したジルコニウムまたはその塩あるいはゼオライトと酸化亜鉛との配合割合が、質量比で１：１より酸化亜鉛が少なくなると、銀の使用量の低減による十分なコストの低減が得られにくくなる。また、銀の酸化による変色が問題となるおそれもある。一方、質量比で１：１０より酸化亜鉛が多くなると、銀による十分な抗菌作用が得られにくくなるおそれがある。したがって、銀を担持したジルコニウムまたはその塩あるいはゼオライトと酸化亜鉛との配合割合を質量比で１：１〜１：１０とすることが好ましい。
さらに、イミダゾール系の有機系抗菌剤と無機系抗菌剤との配合割合は、質量比で１：１〜５：１であることが好ましい。イミダゾール系の有機系抗菌剤と無機系抗菌剤との配合割合を、質量比で１：１〜５：１とすることで、有機系抗菌剤や無機系抗菌剤自体の抗菌作用とともに、有機系抗菌剤と無機系抗菌剤との併用による顕著な抗菌作用の相乗効果が適切に得られる。
ここで、有機系抗菌剤と無機系抗菌剤との配合割合が、質量比で１：１より有機系抗菌剤が少なくなると、少ないＭＩＣ値での抗菌スペクトルの拡大が得られなくなるおそれがある。一方、質量比で５：１より有機系抗菌剤が多くなると、無機系抗菌剤に比して初期抗菌性能が遅く抗菌性能の持続性が低減しやすい有機系抗菌剤の割合が多くなり、使用当初から長期間に亘って安定した顕著な抗菌性が得られなくなるおそれがある。したがって、ベンゾイミダゾール系の有機系抗菌剤と無機系抗菌剤との配合割合を、質量比で１：１〜５：１とすることが好ましい。
【００１５】
そして、本発明では、タイルの目地に充填されることが好ましい。
本発明では、タイルの目地に充填し、例えば空気中の水分や適宜添加した水などにより硬化させる。
このことにより、湿気や水滴などにより特にカビなどが発生しやすく人体の接触する場所に利用されるタイルの目地として、効率よく高い抗菌作用を発現できる。
【００１６】
また、本発明では、窓枠と窓ガラスとの間に充填されることが好ましい。
本発明では、窓枠と窓ガラスとの間に充填し、例えば空気中の水分や適宜添加した水などにより硬化させる。
このことにより、湿気や水滴などにより特にカビなどが発生しやすく人体の接触する場所に利用される窓枠と窓ガラスとの間の充填部材として、効率よく高い抗菌作用を発現できる。
【００１７】
さらに、本発明では、建造物に生じる隙間に充填されることが好ましい。
本発明では、建造物に生じる隙間、例えば外壁の隙間や亀裂、窓枠と建造物との隙間などに充填し、例えば空気中の水分や適宜添加した水などにより硬化させる。
このことにより、降雨に曝され特にカビなどが発生しやすい場所に利用される外壁などの建造物の外面における充填部材として、効率よく高い抗菌作用を発現できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１８】
以下、本発明の充填材に係る一実施の形態について説明する。
なお、本実施の形態では、本発明の充填材としてタイルの目地や窓枠と窓ガラスとの間、建造物の外壁の隙間や亀裂、建造物と窓枠との隙間などに充填される建材である抗菌性充填材を例示して説明するが、本発明の充填材としては建材としての用途に限らず、電気機器における部品や機器、あるいは車両における部品、または家具の隙間などの充填材やシール材など、各種用途に適用できる。また、適宜発泡させてもよい。
【００１９】
〔抗菌性充填材の構成〕
抗菌性充填材は、特に適用制限はないが、例えば、微生物である菌類（真菌類、細菌類、藻類など）が繁殖しやすい環境に使われる部品や部位、具体的には、水回り目地、タイルの目地、窓枠と窓ガラスとの間、建造物の内装、外壁の隙間や亀裂、建造物と窓枠との隙間などに充填される。
この抗菌性充填材は、例えば、密封容器内に充填されて押し出しにより被施工部位に充填され、空気中の水分により硬化することで、被施工部位をシールするものである。
そして、抗菌性充填材は、湿気硬化型または反応硬化型材料と、イミダゾール系の有機系抗菌剤から選ばれた少なくとも２種、および無機系抗菌剤を含有する抗菌性組成物と、を含有する。
【００２０】
湿気硬化型部材としては、例えばシリコーンやウレタン系重合体あるいはアクリル系重合体などの湿気硬化型の合成樹脂や、セメントまたはモルタルあるいは石膏などの湿気硬化型の無機材料などが例示でき、これらを単独で利用する場合に限らず、適宜組み合わせて使用することも可能である。
反応硬化型部材料としては、液状モノマまたはモノマを含む溶液同士や、前記モノマと架橋剤などの反応助剤を２種以上混合し、必要により加熱、放射線、紫外線、電子線などを照射することで、反応硬化する樹脂、エラストマからなる部材を言う。例えば、ポリオールとイソシアネート系架橋剤を混合して反応硬化させたウレタン系樹脂の部材が挙げられる。
また、湿気硬化型または反応硬化型部材としては、結晶性樹脂であれば、結晶化度が比較的に低い樹脂材料を用いることが好ましい。すなわち、結晶化度が低い樹脂材料の方が、湿気硬化型または反応硬化型部材中に存在する抗菌性組成物による抗菌作用が発揮されやすくなるためである。
【００２１】
抗菌性組成物は、イミダゾール系の有機系抗菌剤から選ばれた２種と、無機系抗菌剤と、を含有、特にイミダゾール系の有機系抗菌剤のみから選ばれた２種と、無機系抗菌剤と、のみからなるものが好ましい。
この抗菌性組成物は、表１ないし表６に示す微生物である菌類（真菌類、細菌類、藻類など）に対して、低いＭＩＣ値でも抗菌効果を奏し格段に広い抗菌スペクトルを示す。
すなわち、ＭＩＣ値を５０ｐｐｍ以下と厳しいレベルとしても、真菌類２１４種、細菌類１３１種、藻類２７種（現時点で確認済み）を示す。なお、表１ないし表３に真菌類、表４および表５に細菌類、表６に藻類を示す。
なお、表１ないし表６において、実施例１は、後述する実施例１で用いた抗菌組成物の、Ａはチアベンダゾールとカルベンダジムとが１：１で混合された抗菌性組成物、Ｂは銀担持リン酸ジルコニウム（東亞合成社製 商品名 ノバロン）と酸化亜鉛（関東化学株式会社試薬）が１８：８２で混合された抗菌性組成物のＭＩＣ値のデータである。また、表１ないし表６において、比較例における空白部分は、抗菌効果が認められなかったことを意味する。
【００２２】
【表１】
【００２３】
【表２】
【００２４】
【表３】
【００２５】
【表４】
【００２６】
【表５】
【００２７】
【表６】
【００２８】
イミダゾール系の有機系抗菌剤としては、例えばベンゾイミダゾールカルバミン酸化合物、イオウ原子含有ベンゾイミダゾール化合物、ベンゾイミダゾールの環式化合物誘導体などが例示できる。
【００２９】
ベンゾイミダゾールカルバミン酸化合物としては、１Ｈ−２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチル、１−ブチルカルバモイル−２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチル、６−ベンゾイル−１Ｈ−２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチル、６−（２−チオフェンカルボニル）−１Ｈ−２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルなどが例示できる。
イオウ原子含有ベンゾイミダゾール化合物としては、１Ｈ−２−チオシアノメチルチオベンゾイミダゾール、１−ジメチルアミノスルフォニル−２−シアノ−４−ブロモ−６−トリフロロメチルベンゾイミダゾールなどが例示できる。
ベンゾイミダゾールの環式化合物誘導体としては、２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾール、２−（２−クロロフェニル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾール、２−（１−（３，５−ジメチルピラゾリル））−１Ｈ−ベンゾイミダゾール、２−（２−フリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールなどが例示できる。
【００３０】
そして、イミダゾール系の有機抗菌剤としては、イミダゾール系の有機系抗菌剤のみから選ばれた少なくとも２種のみを併用する。同一のイミダゾール系でも、異なる２種を併用することにより、微生物に対して抗菌作用の相乗効果が得られ、特に、ベンゾイミダゾール環にチアゾリル基を有するものと、ベンゾイミダゾール環にカーバメート基を有するものと、を使用することが、顕著な相乗効果が得られることから好ましい。
チアゾリル基としては、例えば２−チアゾリル、４−チアゾリル、５−チアゾリルなどが例示できる。また、カーバメート基としては、このカーバメート基における炭化水素基が、例えば、メチル、エチル、ｎ−２プロピル、ｉｓｏ−プロピル、などのアルキル基が好ましく、特にメチル基あるいはエチル基を有するものが特に好ましい。
具体的には、チアゾリル基を有するものとして、２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾール（チアベンダゾール：Thiabendazole(ＴＢＺ)）などが例示できる。また、カーバメート基を有するものとして、メチル−２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチル（カルベンダジム：Carbendazim(ＢＣＭ)）、エチル−２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルなどが例示できる。特に、２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールと、２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルとは、熱的安定性が比較的に高く、特に樹脂成形体として利用することが容易であり、また例えばグレープフルーツやオレンジ、バナナなどの防かび剤（食品添加物）としても既に利用され、人体への影響が比較的に小さい材料として確認されたものであることから、特に好ましい。
【００３１】
そして、これらイミダゾール系の有機系抗菌剤はハロゲンを含まないため、例えば焼却処理した場合であってもダイオキシンなどの有害物質が生成せず、環境への影響がなく好ましい。また、抗菌性組成物を樹脂材料に含有させて成形する場合に成形金型などの製造ラインにおける金属部品を腐食するなどの不都合が生じず、製造設備に特別な材料を用いた装置が不要で製造設備の簡略化や製造性の向上、装置コストの低減なども容易に得ることができるので好ましい。
また、これらイミダゾール系の有機系抗菌剤は実質的に水に不溶であるため、例えば雨露に曝されるなどの使用条件でも流れ落ちて長期間安定した抗菌性を提供できなくなるなどの不都合がない。さらに、水に分散質の基材と良好に混合されて抗菌性を有したエマルジョンとして提供することが容易となり、汎用性の向上も容易に図ることができる。
【００３２】
一方、無機系抗菌剤としては、亜酸化銅、銅粉、チオシアン酸銅、炭酸銅、塩化銅、硫酸銅、酸化亜鉛、硫酸亜鉛、硫酸ニッケル、銅−ニッケル合金などの無機金属化合物や、リン酸ジルコニウム、金属を担持したゼオライト、またはその塩であるリン酸ジルコニウムなどを使用することができる。特に、金属として銀または銅を担持したリン酸ジルコニウムが好ましく、より好ましくは抗菌性の高い銀系抗菌剤である銀を担持したリン酸ジルコニウムを使用する。なお、銀系抗菌剤としては、担持した形態に限らず、金属単体の銀なども対象とすることができる。
銀や銅といった金属を担持したリン酸ジルコニウムやゼオライトは、人体への安全性に優れ、抗菌速度も速く抗菌性能に優れているとともに、リン酸ジルコニウムやゼオライトに貴金属である銀を担持させることによるコストの低減などが得られるために好ましい。
特に、銀担持リン酸ジルコニウムやゼオライトを利用する場合、酸化亜鉛を併用することがより好ましい。銀担持リン酸ジルコニウムと酸化亜鉛との併用により、銀担持リン酸ジルコニウム自体および酸化亜鉛自体の抗菌作用とともに、同一の無機系である無機系抗菌剤でも併用による抗菌作用の相乗効果が得られ、より顕著な抗菌性が得られることから好ましい。さらに、酸化亜鉛との併用により、銀担持リン酸ジルコニウムやゼオライトの含有量を低減でき、貴金属である銀の使用量の低減によりコストの低減も容易に得られるので好ましい。また、銀の酸化による変色を防ぐこともできる。
【００３３】
そして、抗菌性組成物は、イミダゾール系の有機系抗菌剤と無機系抗菌剤との配合割合を、質量比で１：１〜５：１、特に２：１とすることが好ましい。
ここで、有機系抗菌剤と無機系抗菌剤との配合割合が質量比で１：１より有機系抗菌剤が少なくなると、少ないＭＩＣ値での抗菌スペクトルの拡大が得られなくなるおそれがある。一方、質量比で５：１より有機系抗菌剤が多くなると、無機系抗菌剤に比して初期抗菌性能が遅くなるおそれがある。このことから、ベンゾイミダゾール系の有機系抗菌剤と無機系抗菌剤との配合割合を、質量比で１：１〜５：１とし、有機系抗菌剤や無機系抗菌剤自体の抗菌作用とともに、有機系抗菌剤と無機系抗菌剤との併用による顕著な抗菌作用の相乗効果を適切に発揮させることが好ましい。
【００３４】
また、イミダゾール系の有機系抗菌剤として、２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールと、２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルとを併用する場合、これらの配合割合を質量比で１：１〜５：１とすることが好ましい。
ここで、２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールと、２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルとの配合割合が質量比で１：１より２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールが少なくなる、あるいは５：１より２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールが多くなると、低いＭＩＣ値で抗菌作用を示す抗菌スペクトルの数が減少、すなわち抗菌性組成物の添加量が増大するおそれがある。このことから、２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールと、２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルとの配合割合を質量比で１：１〜５：１とすることが好ましい。
【００３５】
さらに、無機系抗菌剤として、銀を担持したリン酸ジルコニウムやゼオライトと酸化亜鉛とを併用する場合、これらの配合割合を質量比で好ましくは１：１〜１：１０、より好ましくは約１：２とする。
ここで、銀担持リン酸ジルコニウムやゼオライトと酸化亜鉛との配合割合が質量比で１：１より酸化亜鉛が少なくなると、貴金属である銀の使用量の低減による十分なコストの低減が得られにくくなる。また、銀の酸化による変色のおそれも考えられる。一方、質量比で１：１０より酸化亜鉛が多くなると、銀による十分な抗菌作用が得られにくくなって、抗菌性組成物の添加量が増大するおそれがある。このことから、銀担持リン酸ジルコニウムやゼオライトと酸化亜鉛との配合割合を質量比で１：１〜１：１０として、併用による顕著な抗菌作用の相乗効果を適切に発揮させることが好ましい。
【００３６】
そして、抗菌性充填材は、抗菌性組成物を０．０１質量％以上１０．０質量％以下で含有することが好ましく、０．０５質量％以上２．０質量％以下で含有することが特に好ましい。
ここで、抗菌性組成物の含有量が０．０１質量％より少なくなると、十分な抗菌性を発揮できなくなるおそれがある。一方、抗菌性組成物の含有量を１０．０質量％より多くしても、抗菌性能はほとんど変化がない一方、例えば充填材として流動性や強度などが低下したり、表面の平滑性などの外観が損なわれるなどの充填材の特性に影響を及ぼすなどの不都合を生じるおそれがある。このように、必要最小限の含有量で十分な抗菌性を発揮させつつ、抗菌性組成物の含有量の増大によるコストの増大を抑えるため、抗菌性組成物の含有量を０．０１質量％以上１０．０質量％以下にすることが好ましい。
【００３７】
また、抗菌性充填材に含有させる抗菌性組成物としては、１μｍ以下の平均粒径に粒度調整したものを用いる。
このことにより、硬化性材料に対する分散性が向上するとともに、湿気硬化型または反応硬化型材料に対する分散性が向上するとともに、充填時の良好な流動性や充填して硬化後の表面の平滑性が得られるなど、良好な抗菌性組成物の含有状態が容易に得られる。したがって、安定した高い抗菌作用を発揮させることが容易に得られる。
【００３８】
〔実施の形態の作用効果〕
上述した抗菌性充填材では、ハロゲン基を有さず皮膚刺激性が認められない少なくとも２種のイミダゾール系の有機系抗菌剤と、無機系抗菌剤とを併用した抗菌性組成物を含有している。このことにより、有機系抗菌剤と無機系抗菌剤との併用による相乗効果に加え、同一のイミダゾール系でも２種の有機系抗菌剤、特に２種のみを併用することによる相乗効果を得ることができる。
このため、この抗菌性組成物を含有する抗菌性充填材では、湿気硬化型または反応硬化型部材を基材として、抗菌スペクトルを広げるために化学的に異種な抗菌剤を用いるという従来の公知知見からは全く予想できないイミダゾール系単一の有機系抗菌剤の組み合わせにより著しく広い抗菌スペクトルを達成でき、かつ皮膚刺激性が陰性で安全性が高く、人体や環境に悪影響が小さい本発明の抗菌性組成物を含有させ、流動性に適宜調製、例えば抗菌性組成物を０．０１質量％以上１０．０質量％以下で含有させ、タイルの目地や窓枠と窓ガラスとの間などの隙間に充填して空気中の水分や適宜添加した水などにより硬化させればよい。したがって、湿気や水滴などによりカビなどが発生しやすい目地や窓枠の隙間などの充填材として、皮膚刺激性が認められず、人体や環境に悪影響が小さく、かつ、相乗効果による低い最小育成素子濃度（ＭＩＣ値）でも格段に広い抗菌スペクトルが得られ、効率よく高い抗菌作用を発現させることができる。
【００３９】
そして、抗菌性組成物のイミダゾール系の有機系抗菌剤として、ベンゾイミダゾール環にチアゾリル基を有するものとカーバメート基を有するものとの２種を併用するので、同一のイミダゾール系でも、人体や環境に影響がなく、かつ、相乗効果による低いＭＩＣ値でも格段に広い抗菌スペクトルが得られるという抗菌作用が容易に得られ、特にこれらの併用により顕著な抗菌性が得られる。
特に、ベンゾイミダゾール環にチアゾリル基を有する２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールと、カーバメート基を有する２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルとの２種を併用するので、併用による相乗効果にて顕著な抗菌性を発揮できる。さらに、これら２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールおよび２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルは、比較的に製造しやすく入手が容易で、既に利用されている材料で安全性が認められたものであることから、容易に利用でき、汎用性を向上できる。
【００４０】
また、無機系抗菌剤として、イミダゾール系の有機系抗菌剤との相乗効果が得られる銀担持リン酸ジルコニウムと酸化亜鉛とのうちの少なくともいずれか一方を用いるので、顕著な抗菌性が容易に得られる。特に、銀担持リン酸ジルコニウムと酸化亜鉛とを併用することにより、銀担持リン酸ジルコニウム自体および酸化亜鉛自体による抗菌作用とともに、これら同一系である無機系抗菌剤でも、併用することで抗菌作用の相乗効果も得られ、より顕著な抗菌性を発揮できる。また、銀担持リン酸ジルコニウムと酸化亜鉛との併用により、抗菌性を損なうことなく、貴金属である銀の使用量を低減でき、コストをより容易に低減できる。
さらに、高い抗菌性を示す銀の使用形態として、リン酸ジルコニウムに銀を担持させた形態としている。このため、必要最小限の量で貴金属である銀による抗菌作用を発揮でき、無機系抗菌剤による抗菌作用および有機系抗菌剤との抗菌作用の相乗効果を効率よく発揮でき、コストをより容易に低減できる。
【００４１】
そして、湿気硬化型材料として、例えばタイル目地や窓枠の隙間などの充填部材として広く利用されているシリコーン、セメント、ウレタン系重合体、および、アクリル系重合体のうちのいずれかを用いることで、本発明における抗菌性組成物を適宜混合するのみで、隙間への充填作業性やシール性などの充填部材としての機能を損なうことなく、製造性の向上が得られ、効率よく高い抗菌作用を付与できる。
【００４２】
〔実施の形態の変形例〕
なお、以上に説明した態様は、本発明の一態様を示したものであって、本発明は、前記した実施形態に限定されるものではなく、本発明の目的および効果を達成できる範囲内での変形や改良が、本発明の内容に含まれるものであることはいうまでもない。例えば、光安定剤、紫外線吸収剤、耐候剤などを適宜配合しても良い。また、本発明を実施する際における具体的な構造および形状などは、本発明の目的および効果を達成できる範囲内において、他の構造や形状などとしても問題はない。
【００４３】
すなわち、本発明の抗菌性充填材として、タイルの目地や窓枠と窓ガラスとの間、建造物の外壁の隙間や亀裂、建造物と窓枠との隙間などに充填される建材としての用途を例示したが、上述したように、電気機器における部品や機器、あるいは車両における部品、または家具の隙間などの充填材やシール材など、各種用途に適用できる。具体的には、洗濯機や冷蔵庫、食器洗浄機、浄水器などの台所用品のシール材、便座やタンクなどのトレイ用品のシール材、浴槽と内壁との隙間や洗面台と壁面との隙間などの水回り、空調装置の空調風路を構成する空調風路部材間のシール材、屋根材の充填材やシール材、発泡剤などを加えて発泡させて硬化させる断熱シール材など、各種用途に適用できる。
また、密封容器内に充填されて押し出しにより被施工部位に充填する構成について説明したが、例えばセメントなどのように施工時に水を適宜加えて混練し、コテ塗りなどにより施工するなど、空気中の水分により硬化する構成に限らず、適宜水を添加して硬化させる構成としたり、押し出しやコテ塗りなどに限らず、各種施工方法を適用できる。さらには、湿気硬化型または反応硬化型部材と抗菌性組成物とをそれぞれ別体として、施工時に混合して施工するなどしてもよい。
【００４４】
また、イミダゾール系の有機系抗菌剤としては、２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールと、２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルとに限らず、上述した各種ベンゾイミダゾール系の組成物を組み合わせた構成として適用することができる。
さらに、各配合割合についても、利用部位や用途などに対応して適宜設定することができる。
【００４５】
その他、本発明の実施における具体的な構造および形状などは、本発明の目的を達成できる範囲で他の構造等としてもよい。
【００４６】
〔実施例１，２、比較例１〜５〕
以下、実施例および比較例などを挙げて、本発明をより具体的に説明するが、本発明は実施例などの内容に何ら限定されるものではない。
【００４７】
〔実験１〕
（シリコーン充填材）
本発明の充填材として、湿気硬化型部材としてシリコーンを用いたシリコーン充填材について、各成分で調製して、抗菌作用を確認した。
【００４８】
イミダゾール系の有機系抗菌剤として市販のチアベンダゾール（関東化学株式会社より試薬として入手）およびカルベンダジム（関東化学株式会社より試薬として入手）、無機系抗菌剤として銀担持リン酸ジルコニウム（東亞合成株式会社製 商品名；ノバロン）および酸化亜鉛（関東化学株式会社より試薬として入手）を、それぞれ３３：３３：６：２８の割合で配合して攪拌混合し、抗菌性組成物を調製した。
さらに、調製した抗菌性組成物を、市販のシリコーン（株式会社カンペハピオ社製 商品名；ハピオシールプロＨＧクリヤー…実施例１、株式会社カンペハピオ社製 商品名；変性シリコーンＬＭホワイト…実施例２）に対して０．２５質量％となる条件で添加して攪拌混合後、さらに混練機（株式会社シンキー製、商品名；泡取り練太郎）にて５分間混合し、シリコーン充填材を調製した。このシリコーン充填材を、０．４ｍｍ厚のポリプロピレン（ＰＰ）シート上に、べーカーアプリケータにより０．４ｍｍの厚みに塗布し、２５℃１２時間の条件で硬化させて試験片とした。この試験片は、ユニットバスの風呂場の隙間を埋める充填剤と同様な素材であった。
また、比較例１として実施例１のシリコーンに抗菌性組成物を添加せずに作製したもの、比較例２として実施例２のシリコーンに抗菌性組成物を添加せずに作製したもの、比較例３として実施例１の抗菌性組成物に代えて実施例１のチアベンダゾールを用いて作製したもの、比較例４として実施例１の抗菌性組成物に代えて実施例１のカルベンダジムを用いて作製したもの、比較例５として実施例１の抗菌性組成物に代えて、実施例１の銀担持リン酸ジルコニウムを０．０８質量％と実施例１の酸化亜鉛を０．１７質量％とを用いて作製したものとした。
【００４９】
（評価方法）
（１）無機塩培地の調製
表７に示す無機塩培地を調製し、これを１２１℃で２０分間オートクレーブ殺菌後、苛性ソーダ水溶液（ＮａＯＨ水溶液）によりｐＨが６．０〜６．５となるように調整した。
【００５０】
【表７】
【００５１】
（２）混合胞子液の調製
以下の表８に示した菌株（７７混合菌種）からなるカビの胞子を減菌水に懸濁させ、ろ過して濃度が約１×１０6ｃｅｌｌ／ｍｌの混合胞子液を調製した。なお、胞子の懸濁には、ラウリル硫酸ナトリウムを用いて分散を行うようにした。
【００５２】
【表８】
【００５３】
（３）評価の方法
（１）で調製した無機塩培地に（２）で調製した混合胞子液をまいた後、その上からあらかじめ作製した試験片を乗せ、それぞれを載せた後、温度を２８℃、湿度を８５％ＲＨ以上とした状態で２８日間カビを培養させた。そして、カビの生育状況を目視で確認し、表９に示す判定基準を用いて評価した。その結果を表１０に示す。
【００５４】
【表９】
【００５５】
【表１０】
【００５６】
（評価結果）
表１０に示すように、２週間の培養後では、有機系抗菌剤を用いた比較例３および比較例４は、無機抗菌剤を用いた比較例５より多少の抗菌作用が認められ、抗菌剤を用いない比較例１および比較例２より抗菌作用が認められるものの、４週間の培養後では、比較例１、比較例２および無機抗菌剤を用いた比較例５が試験片の全面に対して６０％以上、比較例３および比較例４でも試験片の全面に対して３０％〜６０％で菌が繁殖しており、有機系抗菌剤のみや無機系抗菌剤のみでは十分に防カビ性が認められなかった。一方、本発明の抗菌性組成物を含有する実施例１および実施例２のものでは、４週間の培養後でもカビの発育は全く見られず、明確に強い防かび性を発揮することが認められた。
【００５７】
〔実験２〕
（抗菌スペクトル評価）
実験１における実施例１、実施例２および比較例１〜５について、表８に示した７７混合菌種の菌株を各菌株毎に用い、各実施例１、実施例２および比較例１〜５で１００ｍｇ／ｍ2の濃度で効果があった菌種を計数した。その結果を表１１に示す。
【００５８】
【表１１】
【００５９】
この表１１に示すように、比較例３および比較例４で一部の菌種に対して抗菌作用が認められた程度で、抗菌剤を用いない比較例１および比較例２と無機抗菌剤を用いた比較例５とでは効果が認められなかった。一方、本発明の抗菌組成物を含有するシリコーン充填材の実施例１および実施例２では、７７菌種（カビ）の全てに抗菌作用が認められた。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、有機系抗菌剤および無機系抗菌剤を含有した抗菌性の充填材に関する。
【背景技術】
【０００２】
細菌などの原核生物、カビ、酵母などの真核生物、さらには藻類などの微生物を除去や忌避する抗菌性組成物として、各微生物に対して２種類以上の薬剤を組み合わせることで、相乗効果が得られることが知られている。すなわち、２種類以上の薬剤を併用することで、抗菌スペクトルが拡大したり、最小生育阻止濃度（ＭＩＣ値：Minimum Inhibitory Concentrationの略）（ｐｐｍ）が各薬剤を単独使用する場合に比して減少したりするといった相乗効果を奏する。そして、異なる種類の薬剤を併用する方法として、有機系抗菌剤および無機系抗菌剤を用いる構成が知られている（例えば、特許文献１参照）。
【０００３】
この特許文献１に記載のものは、銀、銅、亜鉛などの金属成分と、この金属成分以外の無機酸化物とからなり抗菌・防黴・防藻性作用を有する無機酸化物微粒子と、チアゾール系化合物およびイミダゾール系化合物のうちの少なくともいずれか一方の有機系抗菌・防黴・防藻剤と、を含有している。そして、無機酸化物微粒子は、分散性や被処理物の表面色調などに及ぼす影響により、平均粒子径を５００ｎｍ以下としている。また、無機酸化物微粒子の含有量は、併用する効果のために０．００１重量％以上としている。
【０００４】
【特許文献１】特開２００４−３３９１０２号公報（第４頁−第１０頁）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
ところで、抗菌性組成物は、生活環境中に使用されるものであることから、例えば、被処理物に抗菌性組成物を塗布するなどの際に皮膚に付着したり、抗菌性組成物を塗布あるいは含有した成形体に利用者が接触したりしても、かぶれるなどの人体に影響がない薬剤を用いる必要がある。また、抗菌性組成物を塗布あるいは含有した成形体を例えば焼却処理する際に、ダイオキシンなどの有害物質が発生しない薬剤を用いる必要がある。
【０００６】
一方、抗菌性組成物を調製する際、混合する際の容器や製造設備の腐食を生じさせない薬剤が望ましい。すなわち、製造設備に耐腐食性の材料を用いるなど、製造設備に特別な装置が必要となって製造設備の構築性が低下したりコストが増大したりするなどの不都合が生じない薬剤を対象とすることが望ましい。
【０００７】
しかしながら、上述した特許文献１に記載のような従来の有機系および無機系を併用して効果を得る抗菌性組成物は、組み合わせによって十分な相乗効果が発揮できず、限られた微生物にのみしか相乗効果が得られない。すなわち、抗菌スペクトルを大きく拡大できない。さらには、抗菌スペクトルが拡大する抗菌性を発揮させるためには、ＭＩＣ値が増大、すなわち添加量が増大し、効率的な抗菌作用が得られないとともに、添加量の増大による成形体の成形性が困難となるなどの不都合も生じるおそれがある。また、２−（ｎ−オクチル）−４−イソチアゾール−３−オン（略称ＯＩＴ）、１，２−ベンゾイソチアゾリン−３−オン（略称ＢＩＴ）などのアレルギ性物質も用いられている。
【０００８】
本発明の目的は、抗菌作用が発揮される微生物の種類が多く効率的な抗菌作用が得られ人体や環境に悪影響が小さい充填材、例えば風呂場、台所、洗面所、トイレなどの水周りや建物内外装に生ずる隙間を埋める充填材を提供する。このような隙間は多種多様な微生物が発生、増殖する可能性が高く、本願充填材の価値が高い用途である。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明に記載の充填材は、湿気硬化型または反応硬化型部材と、イミダゾール系の有機系抗菌剤から選ばれた少なくとも２種、および無機系抗菌剤を含有する抗菌性組成物と、を含有し、間隙に充填可能な流動性に調製されたことを特徴とする。
この発明では、湿気硬化型または反応硬化型部材に、少なくとも２種のイミダゾール系の有機系抗菌剤と無機系抗菌剤とを併用して含有し、隙間に充填可能な流動性に調製されている。すなわち、抗菌スペクトルを広げるために化学的に異種な抗菌剤を用いるという従来の公知知見からは全く予想できないイミダゾール系単一の有機系抗菌剤の組み合わせにより、著しく広い抗菌スペクトルを達成でき、かつ皮膚刺激性が陰性で安全性が高く、人体や環境に悪影響が極めて小さい本発明の抗菌性組成物を含有させ、流動性に適宜調製して、例えばタイルの目地や窓枠と窓ガラスとの間などの隙間に充填して空気中の水分や適宜添加した水などにより硬化させる。
このことにより、湿気や水滴などによりカビなどが発生しやすい目地や窓枠の隙間などの充填部材に、皮膚刺激性が認められず、人体や環境に悪影響が小さく、かつ、相乗効果による低い最小育成素子濃度（ＭＩＣ値）でも格段に広い抗菌スペクトルが得られ、効率よく高い抗菌作用を発現させることができる。
なお、本発明において、「抗菌性（抗菌効果）」とは、真菌や細菌などの菌類の生育や繁殖を阻止するといった抗菌効果そのものに加え、防カビ・抗カビ効果や、防藻効果といったものも含むものである。
そして、湿気硬化型部材としては、例えばシリコーンやウレタン系重合体あるいはアクリル系重合体などの湿気硬化型の合成樹脂や、セメントまたはモルタルあるいは石膏などの湿気硬化型の無機材料などが例示できる。反応硬化型部材としては、液状モノマまたはモノマを含む溶液同士や、前記モノマと架橋剤などの反応助剤を２種以上混合し、必要により加熱、放射線、紫外線、電子線などを照射することで、反応硬化する樹脂、エラストマからなる部材を言う。例えば、ポリオールとイソシアネート系架橋剤とを混合して反応硬化させたウレタン系樹脂の部材が挙げられる。
【００１０】
また、湿気硬化型または反応硬化型部材中に抗菌性組成物を０．０１質量％以上１０．０質量％以下で含有されたことが好ましい。抗菌性組成物の含有量を０．０１質量％以上１０．０質量％以下とすることで、例えば強度や外観などの特性を損なうことなく顕著な抗菌性を発揮する成形体として提供できる。
ここで、抗菌性組成物の含有量が０．０１質量％より少なくなると、少ないＭＩＣ値での抗菌スペクトルの拡大が得られにくくなり、十分な抗菌性を発揮できなくなるおそれがある。一方、抗菌性組成物の含有量が１０．０質量％より多くなると、充填材の特性が損なわれたり、流動性が損なわれて隙間に充填する際の作業性が低下したりするなどの不都合を生じるおそれがある。したがって、抗菌性組成物の含有量を０．０１質量％以上１０．０質量％以下とすることが好ましい。特に、０．０５質量％以上２質量％以下とすることが好ましい。
【００１１】
さらに、充填材全質量に対して無機系抗菌剤が０．５質量％未満の割合で含有される状態に抗菌性組成物を含有し、社団法人繊維評価技術協議会で規定された殺菌活性値（一般用途）を、以下の条件としていることが好ましい。
ｌｏｇ（Ａ／Ｃ）≧０
Ａ：接種直後の標準布の菌数
Ｃ：１８時間培養後の加工布の生菌数
菌種：黄色ブドウ球菌と肺炎桿菌
本発明では、湿気硬化型または反応硬化型部材中に本発明の抗菌性組成物を配合したときに、充填材中に含まれる無機系抗菌剤が０．５質量％未満であっても、社団法人繊維評価技術協議会で規定された殺菌活性値がｌｏｇ（Ａ／Ｃ）≧０を満たし、広い抗菌スペクトルを示し低いＭＩＣ値の抗菌効果を発揮する。
特に、無機系抗菌剤が０．０３質量％以上、好ましくは０．１質量％以上とすることで、この抗菌効果が良好に発揮される。このような抗菌性組成物が低濃度でも、本発明の抗菌性組成物は、従来の抗菌性組成物では到底得られない広い抗菌スペクトルを示し低いＭＩＣ値の優れた抗菌効果を示す。
【００１２】
そして、本発明では、前記湿気硬化型部材は、シリコーン、セメント、ウレタン系重合体、および、アクリル系重合体のうちのいずれかであることが好ましい。
本発明では、湿気硬化型材料として、例えばタイル目地や窓枠の隙間などの充填部材として広く利用されているシリコーン、セメント、ウレタン系重合体、および、アクリル系重合体のうちのいずれかであることから、本発明における抗菌性組成物を適宜混合するのみで、隙間への充填作業性やシール性などの充填部材としての機能を損なうことなく、製造性の向上が得られ、効率よく高い抗菌作用を付与できる。
なお、抗菌性組成物は、１μｍ以下の平均粒径に粒度調整された構成とすることが好ましい。抗菌性組成物として、１μｍ以下の平均粒径に粒度調整しておくことで、湿気硬化型材料に対する分散性が向上するとともに、充填時の良好な流動性や充填して硬化後の表面の平滑性が得られるなど、良好な抗菌性組成物の含有状態が容易に得られる。したがって、安定した高い抗菌作用を発揮させることが容易に得られる。
【００１３】
また、本発明では、前記イミダゾール系の有機系抗菌剤から選ばれた２種は、ベンゾイミダゾール環にチアゾリル基を有するものと、ベンゾイミダゾール環にカーバメート基を有するものとであることが好ましい。
本発明では、イミダゾール系の有機系抗菌剤として、ベンゾイミダゾール環にチアゾリル基を有するものとカーバメート基を有するものとの２種、特に２種のみを併用することで、同一のイミダゾール系でも、人体や環境に悪影響が小さく、かつ、相乗効果による低いＭＩＣ値でも格段に広い抗菌スペクトルが得られるという抗菌作用が容易に得られ、特にこれらの併用により顕著な抗菌性が得られる。
なお、ベンゾイミダゾール環にチアゾリル基を有するものは、２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールであり、前記ベンゾイミダゾール環にカーバメート基を有するものは、２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルであることが好ましい。これらベンゾイミダゾール環にチアゾリル基を有する２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールと、カーバメート基を有する２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルとの２種を併用することで、特に併用による相乗効果にて顕著な抗菌性が得られる。さらに、これら２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールと、２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルとは、比較的に製造しやすく入手が容易で、既に利用されている材料で安全性が認められたものであることから、容易に利用できる。
【００１４】
また、本発明では、前記無機系抗菌剤は、銀系抗菌剤と酸化亜鉛とのうちの少なくともいずれか一方であることが好ましい。
本発明では、無機系抗菌剤として、銀系抗菌剤と酸化亜鉛とのうちの少なくともいずれか一方を用いるので、顕著な抗菌性が容易に得られる。そして、銀系抗菌剤と酸化亜鉛とを併用することにより、銀系抗菌剤および酸化亜鉛自体による抗菌作用とともに、これら同一の無機系抗菌剤でも併用することで抗菌作用の相乗効果も得られ、より顕著な抗菌性が容易に得られる。
なお、銀系抗菌剤は、銀を担持したジルコニウムまたはその塩あるいはゼオライトであることが好ましい。銀系抗菌剤として銀を担持したジルコニウムまたはその塩あるいはゼオライトを用いることで、貴金属である銀が抗菌作用を発揮する必要最小限の量となり、効率よく無機系抗菌剤による抗菌作用が得られるとともに有機系抗菌剤との抗菌作用の相乗効果が得られ、コストの低減も容易に図れる。
また、無機系抗菌剤としては、銀を担持したジルコニウムまたはその塩あるいはゼオライトと酸化亜鉛との配合割合が、質量比で１：１〜１：１０であることが好ましい。銀を担持したジルコニウムまたはその塩あるいはゼオライトと、酸化亜鉛とを併用することで、同一の無機系抗菌剤でも併用による抗菌作用の相乗効果が得られ、より顕著な抗菌性が得られる。さらに、無機系抗菌剤自体による抗菌作用と、無機系抗菌剤の併用による抗菌作用の相乗効果と、有機系抗菌剤との抗菌作用の相乗効果とが損なわれることなく、貴金属である銀の使用量が低減し、コストの低減がより容易に図れる。そして、銀を担持したジルコニウムまたはその塩あるいはゼオライトと酸化亜鉛との配合割合が、質量比で１：１〜１：１０であることから、抗菌性が損なわれることなく適切に銀の使用量が低減する。
ここで、銀を担持したジルコニウムまたはその塩あるいはゼオライトと酸化亜鉛との配合割合が、質量比で１：１より酸化亜鉛が少なくなると、銀の使用量の低減による十分なコストの低減が得られにくくなる。また、銀の酸化による変色が問題となるおそれもある。一方、質量比で１：１０より酸化亜鉛が多くなると、銀による十分な抗菌作用が得られにくくなるおそれがある。したがって、銀を担持したジルコニウムまたはその塩あるいはゼオライトと酸化亜鉛との配合割合を質量比で１：１〜１：１０とすることが好ましい。
さらに、イミダゾール系の有機系抗菌剤と無機系抗菌剤との配合割合は、質量比で１：１〜５：１であることが好ましい。イミダゾール系の有機系抗菌剤と無機系抗菌剤との配合割合を、質量比で１：１〜５：１とすることで、有機系抗菌剤や無機系抗菌剤自体の抗菌作用とともに、有機系抗菌剤と無機系抗菌剤との併用による顕著な抗菌作用の相乗効果が適切に得られる。
ここで、有機系抗菌剤と無機系抗菌剤との配合割合が、質量比で１：１より有機系抗菌剤が少なくなると、少ないＭＩＣ値での抗菌スペクトルの拡大が得られなくなるおそれがある。一方、質量比で５：１より有機系抗菌剤が多くなると、無機系抗菌剤に比して初期抗菌性能が遅く抗菌性能の持続性が低減しやすい有機系抗菌剤の割合が多くなり、使用当初から長期間に亘って安定した顕著な抗菌性が得られなくなるおそれがある。したがって、ベンゾイミダゾール系の有機系抗菌剤と無機系抗菌剤との配合割合を、質量比で１：１〜５：１とすることが好ましい。
【００１５】
そして、本発明では、タイルの目地に充填されることが好ましい。
本発明では、タイルの目地に充填し、例えば空気中の水分や適宜添加した水などにより硬化させる。
このことにより、湿気や水滴などにより特にカビなどが発生しやすく人体の接触する場所に利用されるタイルの目地として、効率よく高い抗菌作用を発現できる。
【００１６】
また、本発明では、窓枠と窓ガラスとの間に充填されることが好ましい。
本発明では、窓枠と窓ガラスとの間に充填し、例えば空気中の水分や適宜添加した水などにより硬化させる。
このことにより、湿気や水滴などにより特にカビなどが発生しやすく人体の接触する場所に利用される窓枠と窓ガラスとの間の充填部材として、効率よく高い抗菌作用を発現できる。
【００１７】
さらに、本発明では、建造物に生じる隙間に充填されることが好ましい。
本発明では、建造物に生じる隙間、例えば外壁の隙間や亀裂、窓枠と建造物との隙間などに充填し、例えば空気中の水分や適宜添加した水などにより硬化させる。
このことにより、降雨に曝され特にカビなどが発生しやすい場所に利用される外壁などの建造物の外面における充填部材として、効率よく高い抗菌作用を発現できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１８】
以下、本発明の充填材に係る一実施の形態について説明する。
なお、本実施の形態では、本発明の充填材としてタイルの目地や窓枠と窓ガラスとの間、建造物の外壁の隙間や亀裂、建造物と窓枠との隙間などに充填される建材である抗菌性充填材を例示して説明するが、本発明の充填材としては建材としての用途に限らず、電気機器における部品や機器、あるいは車両における部品、または家具の隙間などの充填材やシール材など、各種用途に適用できる。また、適宜発泡させてもよい。
【００１９】
〔抗菌性充填材の構成〕
抗菌性充填材は、特に適用制限はないが、例えば、微生物である菌類（真菌類、細菌類、藻類など）が繁殖しやすい環境に使われる部品や部位、具体的には、水回り目地、タイルの目地、窓枠と窓ガラスとの間、建造物の内装、外壁の隙間や亀裂、建造物と窓枠との隙間などに充填される。
この抗菌性充填材は、例えば、密封容器内に充填されて押し出しにより被施工部位に充填され、空気中の水分により硬化することで、被施工部位をシールするものである。
そして、抗菌性充填材は、湿気硬化型または反応硬化型材料と、イミダゾール系の有機系抗菌剤から選ばれた少なくとも２種、および無機系抗菌剤を含有する抗菌性組成物と、を含有する。
【００２０】
湿気硬化型部材としては、例えばシリコーンやウレタン系重合体あるいはアクリル系重合体などの湿気硬化型の合成樹脂や、セメントまたはモルタルあるいは石膏などの湿気硬化型の無機材料などが例示でき、これらを単独で利用する場合に限らず、適宜組み合わせて使用することも可能である。
反応硬化型部材料としては、液状モノマまたはモノマを含む溶液同士や、前記モノマと架橋剤などの反応助剤を２種以上混合し、必要により加熱、放射線、紫外線、電子線などを照射することで、反応硬化する樹脂、エラストマからなる部材を言う。例えば、ポリオールとイソシアネート系架橋剤を混合して反応硬化させたウレタン系樹脂の部材が挙げられる。
また、湿気硬化型または反応硬化型部材としては、結晶性樹脂であれば、結晶化度が比較的に低い樹脂材料を用いることが好ましい。すなわち、結晶化度が低い樹脂材料の方が、湿気硬化型または反応硬化型部材中に存在する抗菌性組成物による抗菌作用が発揮されやすくなるためである。
【００２１】
抗菌性組成物は、イミダゾール系の有機系抗菌剤から選ばれた２種と、無機系抗菌剤と、を含有、特にイミダゾール系の有機系抗菌剤のみから選ばれた２種と、無機系抗菌剤と、のみからなるものが好ましい。
この抗菌性組成物は、表１ないし表６に示す微生物である菌類（真菌類、細菌類、藻類など）に対して、低いＭＩＣ値でも抗菌効果を奏し格段に広い抗菌スペクトルを示す。
すなわち、ＭＩＣ値を５０ｐｐｍ以下と厳しいレベルとしても、真菌類２１４種、細菌類１３１種、藻類２７種（現時点で確認済み）を示す。なお、表１ないし表３に真菌類、表４および表５に細菌類、表６に藻類を示す。
なお、表１ないし表６において、実施例１は、後述する実施例１で用いた抗菌組成物の、Ａはチアベンダゾールとカルベンダジムとが１：１で混合された抗菌性組成物、Ｂは銀担持リン酸ジルコニウム（東亞合成社製 商品名 ノバロン）と酸化亜鉛（関東化学株式会社試薬）が１８：８２で混合された抗菌性組成物のＭＩＣ値のデータである。また、表１ないし表６において、比較例における空白部分は、抗菌効果が認められなかったことを意味する。
【００２２】
【表１】
【００２３】
【表２】
【００２４】
【表３】
【００２５】
【表４】
【００２６】
【表５】
【００２７】
【表６】
【００２８】
イミダゾール系の有機系抗菌剤としては、例えばベンゾイミダゾールカルバミン酸化合物、イオウ原子含有ベンゾイミダゾール化合物、ベンゾイミダゾールの環式化合物誘導体などが例示できる。
【００２９】
ベンゾイミダゾールカルバミン酸化合物としては、１Ｈ−２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチル、１−ブチルカルバモイル−２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチル、６−ベンゾイル−１Ｈ−２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチル、６−（２−チオフェンカルボニル）−１Ｈ−２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルなどが例示できる。
イオウ原子含有ベンゾイミダゾール化合物としては、１Ｈ−２−チオシアノメチルチオベンゾイミダゾール、１−ジメチルアミノスルフォニル−２−シアノ−４−ブロモ−６−トリフロロメチルベンゾイミダゾールなどが例示できる。
ベンゾイミダゾールの環式化合物誘導体としては、２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾール、２−（２−クロロフェニル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾール、２−（１−（３，５−ジメチルピラゾリル））−１Ｈ−ベンゾイミダゾール、２−（２−フリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールなどが例示できる。
【００３０】
そして、イミダゾール系の有機抗菌剤としては、イミダゾール系の有機系抗菌剤のみから選ばれた少なくとも２種のみを併用する。同一のイミダゾール系でも、異なる２種を併用することにより、微生物に対して抗菌作用の相乗効果が得られ、特に、ベンゾイミダゾール環にチアゾリル基を有するものと、ベンゾイミダゾール環にカーバメート基を有するものと、を使用することが、顕著な相乗効果が得られることから好ましい。
チアゾリル基としては、例えば２−チアゾリル、４−チアゾリル、５−チアゾリルなどが例示できる。また、カーバメート基としては、このカーバメート基における炭化水素基が、例えば、メチル、エチル、ｎ−２プロピル、ｉｓｏ−プロピル、などのアルキル基が好ましく、特にメチル基あるいはエチル基を有するものが特に好ましい。
具体的には、チアゾリル基を有するものとして、２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾール（チアベンダゾール：Thiabendazole(ＴＢＺ)）などが例示できる。また、カーバメート基を有するものとして、メチル−２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチル（カルベンダジム：Carbendazim(ＢＣＭ)）、エチル−２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルなどが例示できる。特に、２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールと、２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルとは、熱的安定性が比較的に高く、特に樹脂成形体として利用することが容易であり、また例えばグレープフルーツやオレンジ、バナナなどの防かび剤（食品添加物）としても既に利用され、人体への影響が比較的に小さい材料として確認されたものであることから、特に好ましい。
【００３１】
そして、これらイミダゾール系の有機系抗菌剤はハロゲンを含まないため、例えば焼却処理した場合であってもダイオキシンなどの有害物質が生成せず、環境への影響がなく好ましい。また、抗菌性組成物を樹脂材料に含有させて成形する場合に成形金型などの製造ラインにおける金属部品を腐食するなどの不都合が生じず、製造設備に特別な材料を用いた装置が不要で製造設備の簡略化や製造性の向上、装置コストの低減なども容易に得ることができるので好ましい。
また、これらイミダゾール系の有機系抗菌剤は実質的に水に不溶であるため、例えば雨露に曝されるなどの使用条件でも流れ落ちて長期間安定した抗菌性を提供できなくなるなどの不都合がない。さらに、水に分散質の基材と良好に混合されて抗菌性を有したエマルジョンとして提供することが容易となり、汎用性の向上も容易に図ることができる。
【００３２】
一方、無機系抗菌剤としては、亜酸化銅、銅粉、チオシアン酸銅、炭酸銅、塩化銅、硫酸銅、酸化亜鉛、硫酸亜鉛、硫酸ニッケル、銅−ニッケル合金などの無機金属化合物や、リン酸ジルコニウム、金属を担持したゼオライト、またはその塩であるリン酸ジルコニウムなどを使用することができる。特に、金属として銀または銅を担持したリン酸ジルコニウムが好ましく、より好ましくは抗菌性の高い銀系抗菌剤である銀を担持したリン酸ジルコニウムを使用する。なお、銀系抗菌剤としては、担持した形態に限らず、金属単体の銀なども対象とすることができる。
銀や銅といった金属を担持したリン酸ジルコニウムやゼオライトは、人体への安全性に優れ、抗菌速度も速く抗菌性能に優れているとともに、リン酸ジルコニウムやゼオライトに貴金属である銀を担持させることによるコストの低減などが得られるために好ましい。
特に、銀担持リン酸ジルコニウムやゼオライトを利用する場合、酸化亜鉛を併用することがより好ましい。銀担持リン酸ジルコニウムと酸化亜鉛との併用により、銀担持リン酸ジルコニウム自体および酸化亜鉛自体の抗菌作用とともに、同一の無機系である無機系抗菌剤でも併用による抗菌作用の相乗効果が得られ、より顕著な抗菌性が得られることから好ましい。さらに、酸化亜鉛との併用により、銀担持リン酸ジルコニウムやゼオライトの含有量を低減でき、貴金属である銀の使用量の低減によりコストの低減も容易に得られるので好ましい。また、銀の酸化による変色を防ぐこともできる。
【００３３】
そして、抗菌性組成物は、イミダゾール系の有機系抗菌剤と無機系抗菌剤との配合割合を、質量比で１：１〜５：１、特に２：１とすることが好ましい。
ここで、有機系抗菌剤と無機系抗菌剤との配合割合が質量比で１：１より有機系抗菌剤が少なくなると、少ないＭＩＣ値での抗菌スペクトルの拡大が得られなくなるおそれがある。一方、質量比で５：１より有機系抗菌剤が多くなると、無機系抗菌剤に比して初期抗菌性能が遅くなるおそれがある。このことから、ベンゾイミダゾール系の有機系抗菌剤と無機系抗菌剤との配合割合を、質量比で１：１〜５：１とし、有機系抗菌剤や無機系抗菌剤自体の抗菌作用とともに、有機系抗菌剤と無機系抗菌剤との併用による顕著な抗菌作用の相乗効果を適切に発揮させることが好ましい。
【００３４】
また、イミダゾール系の有機系抗菌剤として、２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールと、２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルとを併用する場合、これらの配合割合を質量比で１：１〜５：１とすることが好ましい。
ここで、２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールと、２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルとの配合割合が質量比で１：１より２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールが少なくなる、あるいは５：１より２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールが多くなると、低いＭＩＣ値で抗菌作用を示す抗菌スペクトルの数が減少、すなわち抗菌性組成物の添加量が増大するおそれがある。このことから、２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールと、２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルとの配合割合を質量比で１：１〜５：１とすることが好ましい。
【００３５】
さらに、無機系抗菌剤として、銀を担持したリン酸ジルコニウムやゼオライトと酸化亜鉛とを併用する場合、これらの配合割合を質量比で好ましくは１：１〜１：１０、より好ましくは約１：２とする。
ここで、銀担持リン酸ジルコニウムやゼオライトと酸化亜鉛との配合割合が質量比で１：１より酸化亜鉛が少なくなると、貴金属である銀の使用量の低減による十分なコストの低減が得られにくくなる。また、銀の酸化による変色のおそれも考えられる。一方、質量比で１：１０より酸化亜鉛が多くなると、銀による十分な抗菌作用が得られにくくなって、抗菌性組成物の添加量が増大するおそれがある。このことから、銀担持リン酸ジルコニウムやゼオライトと酸化亜鉛との配合割合を質量比で１：１〜１：１０として、併用による顕著な抗菌作用の相乗効果を適切に発揮させることが好ましい。
【００３６】
そして、抗菌性充填材は、抗菌性組成物を０．０１質量％以上１０．０質量％以下で含有することが好ましく、０．０５質量％以上２．０質量％以下で含有することが特に好ましい。
ここで、抗菌性組成物の含有量が０．０１質量％より少なくなると、十分な抗菌性を発揮できなくなるおそれがある。一方、抗菌性組成物の含有量を１０．０質量％より多くしても、抗菌性能はほとんど変化がない一方、例えば充填材として流動性や強度などが低下したり、表面の平滑性などの外観が損なわれるなどの充填材の特性に影響を及ぼすなどの不都合を生じるおそれがある。このように、必要最小限の含有量で十分な抗菌性を発揮させつつ、抗菌性組成物の含有量の増大によるコストの増大を抑えるため、抗菌性組成物の含有量を０．０１質量％以上１０．０質量％以下にすることが好ましい。
【００３７】
また、抗菌性充填材に含有させる抗菌性組成物としては、１μｍ以下の平均粒径に粒度調整したものを用いる。
このことにより、硬化性材料に対する分散性が向上するとともに、湿気硬化型または反応硬化型材料に対する分散性が向上するとともに、充填時の良好な流動性や充填して硬化後の表面の平滑性が得られるなど、良好な抗菌性組成物の含有状態が容易に得られる。したがって、安定した高い抗菌作用を発揮させることが容易に得られる。
【００３８】
〔実施の形態の作用効果〕
上述した抗菌性充填材では、ハロゲン基を有さず皮膚刺激性が認められない少なくとも２種のイミダゾール系の有機系抗菌剤と、無機系抗菌剤とを併用した抗菌性組成物を含有している。このことにより、有機系抗菌剤と無機系抗菌剤との併用による相乗効果に加え、同一のイミダゾール系でも２種の有機系抗菌剤、特に２種のみを併用することによる相乗効果を得ることができる。
このため、この抗菌性組成物を含有する抗菌性充填材では、湿気硬化型または反応硬化型部材を基材として、抗菌スペクトルを広げるために化学的に異種な抗菌剤を用いるという従来の公知知見からは全く予想できないイミダゾール系単一の有機系抗菌剤の組み合わせにより著しく広い抗菌スペクトルを達成でき、かつ皮膚刺激性が陰性で安全性が高く、人体や環境に悪影響が小さい本発明の抗菌性組成物を含有させ、流動性に適宜調製、例えば抗菌性組成物を０．０１質量％以上１０．０質量％以下で含有させ、タイルの目地や窓枠と窓ガラスとの間などの隙間に充填して空気中の水分や適宜添加した水などにより硬化させればよい。したがって、湿気や水滴などによりカビなどが発生しやすい目地や窓枠の隙間などの充填材として、皮膚刺激性が認められず、人体や環境に悪影響が小さく、かつ、相乗効果による低い最小育成素子濃度（ＭＩＣ値）でも格段に広い抗菌スペクトルが得られ、効率よく高い抗菌作用を発現させることができる。
【００３９】
そして、抗菌性組成物のイミダゾール系の有機系抗菌剤として、ベンゾイミダゾール環にチアゾリル基を有するものとカーバメート基を有するものとの２種を併用するので、同一のイミダゾール系でも、人体や環境に影響がなく、かつ、相乗効果による低いＭＩＣ値でも格段に広い抗菌スペクトルが得られるという抗菌作用が容易に得られ、特にこれらの併用により顕著な抗菌性が得られる。
特に、ベンゾイミダゾール環にチアゾリル基を有する２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールと、カーバメート基を有する２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルとの２種を併用するので、併用による相乗効果にて顕著な抗菌性を発揮できる。さらに、これら２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールおよび２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルは、比較的に製造しやすく入手が容易で、既に利用されている材料で安全性が認められたものであることから、容易に利用でき、汎用性を向上できる。
【００４０】
また、無機系抗菌剤として、イミダゾール系の有機系抗菌剤との相乗効果が得られる銀担持リン酸ジルコニウムと酸化亜鉛とのうちの少なくともいずれか一方を用いるので、顕著な抗菌性が容易に得られる。特に、銀担持リン酸ジルコニウムと酸化亜鉛とを併用することにより、銀担持リン酸ジルコニウム自体および酸化亜鉛自体による抗菌作用とともに、これら同一系である無機系抗菌剤でも、併用することで抗菌作用の相乗効果も得られ、より顕著な抗菌性を発揮できる。また、銀担持リン酸ジルコニウムと酸化亜鉛との併用により、抗菌性を損なうことなく、貴金属である銀の使用量を低減でき、コストをより容易に低減できる。
さらに、高い抗菌性を示す銀の使用形態として、リン酸ジルコニウムに銀を担持させた形態としている。このため、必要最小限の量で貴金属である銀による抗菌作用を発揮でき、無機系抗菌剤による抗菌作用および有機系抗菌剤との抗菌作用の相乗効果を効率よく発揮でき、コストをより容易に低減できる。
【００４１】
そして、湿気硬化型材料として、例えばタイル目地や窓枠の隙間などの充填部材として広く利用されているシリコーン、セメント、ウレタン系重合体、および、アクリル系重合体のうちのいずれかを用いることで、本発明における抗菌性組成物を適宜混合するのみで、隙間への充填作業性やシール性などの充填部材としての機能を損なうことなく、製造性の向上が得られ、効率よく高い抗菌作用を付与できる。
【００４２】
〔実施の形態の変形例〕
なお、以上に説明した態様は、本発明の一態様を示したものであって、本発明は、前記した実施形態に限定されるものではなく、本発明の目的および効果を達成できる範囲内での変形や改良が、本発明の内容に含まれるものであることはいうまでもない。例えば、光安定剤、紫外線吸収剤、耐候剤などを適宜配合しても良い。また、本発明を実施する際における具体的な構造および形状などは、本発明の目的および効果を達成できる範囲内において、他の構造や形状などとしても問題はない。
【００４３】
すなわち、本発明の抗菌性充填材として、タイルの目地や窓枠と窓ガラスとの間、建造物の外壁の隙間や亀裂、建造物と窓枠との隙間などに充填される建材としての用途を例示したが、上述したように、電気機器における部品や機器、あるいは車両における部品、または家具の隙間などの充填材やシール材など、各種用途に適用できる。具体的には、洗濯機や冷蔵庫、食器洗浄機、浄水器などの台所用品のシール材、便座やタンクなどのトレイ用品のシール材、浴槽と内壁との隙間や洗面台と壁面との隙間などの水回り、空調装置の空調風路を構成する空調風路部材間のシール材、屋根材の充填材やシール材、発泡剤などを加えて発泡させて硬化させる断熱シール材など、各種用途に適用できる。
また、密封容器内に充填されて押し出しにより被施工部位に充填する構成について説明したが、例えばセメントなどのように施工時に水を適宜加えて混練し、コテ塗りなどにより施工するなど、空気中の水分により硬化する構成に限らず、適宜水を添加して硬化させる構成としたり、押し出しやコテ塗りなどに限らず、各種施工方法を適用できる。さらには、湿気硬化型または反応硬化型部材と抗菌性組成物とをそれぞれ別体として、施工時に混合して施工するなどしてもよい。
【００４４】
また、イミダゾール系の有機系抗菌剤としては、２−（４−チアゾリル）−１Ｈ−ベンゾイミダゾールと、２−ベンゾイミダゾールカルバミン酸メチルとに限らず、上述した各種ベンゾイミダゾール系の組成物を組み合わせた構成として適用することができる。
さらに、各配合割合についても、利用部位や用途などに対応して適宜設定することができる。
【００４５】
その他、本発明の実施における具体的な構造および形状などは、本発明の目的を達成できる範囲で他の構造等としてもよい。
【００４６】
〔実施例１，２、比較例１〜５〕
以下、実施例および比較例などを挙げて、本発明をより具体的に説明するが、本発明は実施例などの内容に何ら限定されるものではない。
【００４７】
〔実験１〕
（シリコーン充填材）
本発明の充填材として、湿気硬化型部材としてシリコーンを用いたシリコーン充填材について、各成分で調製して、抗菌作用を確認した。
【００４８】
イミダゾール系の有機系抗菌剤として市販のチアベンダゾール（関東化学株式会社より試薬として入手）およびカルベンダジム（関東化学株式会社より試薬として入手）、無機系抗菌剤として銀担持リン酸ジルコニウム（東亞合成株式会社製 商品名；ノバロン）および酸化亜鉛（関東化学株式会社より試薬として入手）を、それぞれ３３：３３：６：２８の割合で配合して攪拌混合し、抗菌性組成物を調製した。
さらに、調製した抗菌性組成物を、市販のシリコーン（株式会社カンペハピオ社製 商品名；ハピオシールプロＨＧクリヤー…実施例１、株式会社カンペハピオ社製 商品名；変性シリコーンＬＭホワイト…実施例２）に対して０．２５質量％となる条件で添加して攪拌混合後、さらに混練機（株式会社シンキー製、商品名；泡取り練太郎）にて５分間混合し、シリコーン充填材を調製した。このシリコーン充填材を、０．４ｍｍ厚のポリプロピレン（ＰＰ）シート上に、べーカーアプリケータにより０．４ｍｍの厚みに塗布し、２５℃１２時間の条件で硬化させて試験片とした。この試験片は、ユニットバスの風呂場の隙間を埋める充填剤と同様な素材であった。
また、比較例１として実施例１のシリコーンに抗菌性組成物を添加せずに作製したもの、比較例２として実施例２のシリコーンに抗菌性組成物を添加せずに作製したもの、比較例３として実施例１の抗菌性組成物に代えて実施例１のチアベンダゾールを用いて作製したもの、比較例４として実施例１の抗菌性組成物に代えて実施例１のカルベンダジムを用いて作製したもの、比較例５として実施例１の抗菌性組成物に代えて、実施例１の銀担持リン酸ジルコニウムを０．０８質量％と実施例１の酸化亜鉛を０．１７質量％とを用いて作製したものとした。
【００４９】
（評価方法）
（１）無機塩培地の調製
表７に示す無機塩培地を調製し、これを１２１℃で２０分間オートクレーブ殺菌後、苛性ソーダ水溶液（ＮａＯＨ水溶液）によりｐＨが６．０〜６．５となるように調整した。
【００５０】
【表７】
【００５１】
（２）混合胞子液の調製
以下の表８に示した菌株（７７混合菌種）からなるカビの胞子を減菌水に懸濁させ、ろ過して濃度が約１×１０6ｃｅｌｌ／ｍｌの混合胞子液を調製した。なお、胞子の懸濁には、ラウリル硫酸ナトリウムを用いて分散を行うようにした。
【００５２】
【表８】
【００５３】
（３）評価の方法
（１）で調製した無機塩培地に（２）で調製した混合胞子液をまいた後、その上からあらかじめ作製した試験片を乗せ、それぞれを載せた後、温度を２８℃、湿度を８５％ＲＨ以上とした状態で２８日間カビを培養させた。そして、カビの生育状況を目視で確認し、表９に示す判定基準を用いて評価した。その結果を表１０に示す。
【００５４】
【表９】
【００５５】
【表１０】
【００５６】
（評価結果）
表１０に示すように、２週間の培養後では、有機系抗菌剤を用いた比較例３および比較例４は、無機抗菌剤を用いた比較例５より多少の抗菌作用が認められ、抗菌剤を用いない比較例１および比較例２より抗菌作用が認められるものの、４週間の培養後では、比較例１、比較例２および無機抗菌剤を用いた比較例５が試験片の全面に対して６０％以上、比較例３および比較例４でも試験片の全面に対して３０％〜６０％で菌が繁殖しており、有機系抗菌剤のみや無機系抗菌剤のみでは十分に防カビ性が認められなかった。一方、本発明の抗菌性組成物を含有する実施例１および実施例２のものでは、４週間の培養後でもカビの発育は全く見られず、明確に強い防かび性を発揮することが認められた。
【００５７】
〔実験２〕
（抗菌スペクトル評価）
実験１における実施例１、実施例２および比較例１〜５について、表８に示した７７混合菌種の菌株を各菌株毎に用い、各実施例１、実施例２および比較例１〜５で１００ｍｇ／ｍ2の濃度で効果があった菌種を計数した。その結果を表１１に示す。
【００５８】
【表１１】
【００５９】
この表１１に示すように、比較例３および比較例４で一部の菌種に対して抗菌作用が認められた程度で、抗菌剤を用いない比較例１および比較例２と無機抗菌剤を用いた比較例５とでは効果が認められなかった。一方、本発明の抗菌組成物を含有するシリコーン充填材の実施例１および実施例２では、７７菌種（カビ）の全てに抗菌作用が認められた。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
湿気硬化型部材または反応硬化型部材と、
イミダゾール系の有機系抗菌剤から選ばれた少なくとも２種、および無機系抗菌剤を含有する抗菌性組成物と、を含有し、
間隙に充填可能な流動性に調製された
ことを特徴とした充填材。
【請求項２】
請求項１に記載の充填材であって、
前記湿気硬化型部材は、シリコーン、セメント、ウレタン系重合体、および、アクリル系重合体のうちのいずれかである
ことを特徴とした充填材。
【請求項３】
請求項１または請求項２に記載の充填材であって、
前記イミダゾール系の有機系抗菌剤から選ばれた２種は、ベンゾイミダゾール環にチアゾリル基を有するものと、ベンゾイミダゾール環にカーバメート基を有するものとである
ことを特徴とした充填材。
【請求項４】
請求項１ないし請求項３のいずれかに記載の充填材であって、
前記無機系抗菌剤は、銀系抗菌剤と酸化亜鉛とのうちの少なくともいずれか一方である
ことを特徴とした充填材。
【請求項５】
請求項１ないし請求項４のいずれかに記載の充填材であって、
タイルの目地に充填される
ことを特徴とした充填材。
【請求項６】
請求項１ないし請求項４のいずれかに記載の充填材であって、
窓枠と窓ガラスとの間に充填される
ことを特徴とした充填材。
【請求項７】
請求項１ないし請求項４のいずれかに記載の充填材であって、
建造物に生じる隙間に充填される
ことを特徴とした充填材。
【請求項１】
湿気硬化型部材または反応硬化型部材と、
イミダゾール系の有機系抗菌剤から選ばれた少なくとも２種、および無機系抗菌剤を含有する抗菌性組成物と、を含有し、
間隙に充填可能な流動性に調製された
ことを特徴とした充填材。
【請求項２】
請求項１に記載の充填材であって、
前記湿気硬化型部材は、シリコーン、セメント、ウレタン系重合体、および、アクリル系重合体のうちのいずれかである
ことを特徴とした充填材。
【請求項３】
請求項１または請求項２に記載の充填材であって、
前記イミダゾール系の有機系抗菌剤から選ばれた２種は、ベンゾイミダゾール環にチアゾリル基を有するものと、ベンゾイミダゾール環にカーバメート基を有するものとである
ことを特徴とした充填材。
【請求項４】
請求項１ないし請求項３のいずれかに記載の充填材であって、
前記無機系抗菌剤は、銀系抗菌剤と酸化亜鉛とのうちの少なくともいずれか一方である
ことを特徴とした充填材。
【請求項５】
請求項１ないし請求項４のいずれかに記載の充填材であって、
タイルの目地に充填される
ことを特徴とした充填材。
【請求項６】
請求項１ないし請求項４のいずれかに記載の充填材であって、
窓枠と窓ガラスとの間に充填される
ことを特徴とした充填材。
【請求項７】
請求項１ないし請求項４のいずれかに記載の充填材であって、
建造物に生じる隙間に充填される
ことを特徴とした充填材。
【公開番号】特開２００７−１９１３９７（Ｐ２００７−１９１３９７Ａ）
【公開日】平成１９年８月２日（２００７．８．２）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００６−８０８４（Ｐ２００６−８０８４）
【出願日】平成１８年１月１６日（２００６．１．１６）
【出願人】（５００２４２３８４）出光テクノファイン株式会社 (55)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成１９年８月２日（２００７．８．２）
【国際特許分類】
【出願日】平成１８年１月１６日（２００６．１．１６）
【出願人】（５００２４２３８４）出光テクノファイン株式会社 (55)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]