粉末成形体の成形方法、粉末成形体及び焼結機械部品
【課題】主部の外周に欠け易い突部が設けられている粉末成形体を、型抜き時の突部の欠けを防止して健全に製造できるようにすること、および、それによって焼結機械部品の製造歩留まりを高めることを課題とする。
【解決手段】鍔４の外周に突部５を有する粉末成形体の成形工程において、原料の粉末を金型に投入し、この粉末を圧縮成形した後、成形体を金型から抜き出し、その抜き出しを、突部５の抜きテーパθ１を鍔４の抜きテーパθ２よりも大きくして行って型抜き時に起こる突部５の欠けを防止するようにした。
【解決手段】鍔４の外周に突部５を有する粉末成形体の成形工程において、原料の粉末を金型に投入し、この粉末を圧縮成形した後、成形体を金型から抜き出し、その抜き出しを、突部５の抜きテーパθ１を鍔４の抜きテーパθ２よりも大きくして行って型抜き時に起こる突部５の欠けを防止するようにした。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、主部の外周に欠け易い突部が設けられている粉末成形体を健全に製造するための成形方法と、その方法で得られる粉末成形体と、この成形体（圧粉体）を焼結して得られる焼結機械部品に関する。
【背景技術】
【０００２】
既知の焼結機械部品の中に、図４に示すようなものがある。例示の焼結機械部品１は、カムシャフトなどとして使用する鍔付き部品であり、主部２の外周に突部５を備えている。主部２は、ボス部３の一端に鍔４を設けて構成されており、その鍔４の外周に突部５が径方向に突き出して設けられている。この鍔付き焼結機械部品は、突部５がセンサ突起として使用される。なお、類似の部品の中には動力伝達用センサ突起付きプーリなどもある。
【０００３】
前述の部品のセンサ用突部５などは特に、機能面からの設置規制を受け易く、寸法を大きくして機械的強度を高めることが許容されないことがある。また、この突部５は、成形用金型の構造上の制約により、金型のダイで成形しなければならないことがある。
【０００４】
図５に、粉末成形装置に用いられるダイセット方式の金型の一般的な構造を示す。例示の金型は、ダイ１１と、３つに分けた下パンチ、すなわち、下第１パンチ１２、下第２パンチ１３、下第３パンチ１４と、コア１５と、上第１パンチ１６と、上第２パンチ１７を組み合わせて構成される。この金型は、構造上、装着可能なパンチの数が制限され、そのために、ダイ１１に成形溝１８を設けてその成形溝１８で部品の突部５を成形する方法を採っている。
【０００５】
上述したように、主部の外周の一部分に形成する突部の成形をダイで行う場合、成形体をダイから取り出すいわゆる型抜き時に突部が欠け易い。その欠けは、突部の側面がダイに接触した部分の摩擦抵抗が突部の強度を上回ることによって起こる。粉末成形では、圧縮後の除圧時に、成形体にスプリングバックによる軸方向の応力が作用する。このとき、ダイに接触している成形体の主部の外周は、接触部に働く摩擦力で元の位置に残ろうとするので、主部の外周の突部に無理な力が加わってその突部が欠けたり、突部の根元に亀裂が生じたりする。
【０００６】
ここで、下記特許文献１は、成形体の外側形状を成形するダイの内穴に、成形体の抜き出し側へ拡大する１／５０００〜１／１０００のテーパを付け、さらに、ダイの表面に摩擦係数の小さいコーティング層を設けることによって抜き出し時の摩擦抵抗を低減することを述べているが、同文献１が開示している方法では、上述した成形体外周の突部の欠けの問題を解消することができない。
【０００７】
なお、上記の摩擦抵抗に対して、図４の鍔付き焼結機械部品１は、鍔４の側面４ａ（外周）に抜きテーパθを付けており、その抜きテーパθと同じ角度の抜きテーパθを突部５の側面５ａにも付けている。これらの抜きテーパθを大きくすると、突部５の欠けを発生させずに成形体をダイから抜き出すことができるが、抜きテーパθを大きくすると製品の寸法面での要求仕様を満たせなくなることがあり、そのような理由によって小さな抜きテーパしか許容されないときには、抜きテーパの角度不足が原因で型抜き時に突部の欠けが発生し、製品の歩留まりが悪化する。また、実用上許容される歩留まりを実現できず、量産性やコスト面で有利な焼結部品の使用を断念せざるを得なくなることもある。
【特許文献１】特開２００２−１２９２０１号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
この発明は、主部の外周に欠け易い突部が設けられている粉末成形体を、型抜き時の突部の欠けを防止して健全に製造できるようにすること、および、それによって焼結機械部品の製造歩留まりを高めることを課題としている。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記の課題を解決するため、この発明においては、主部の外周に径方向に突出した突部を有する粉末成形体の成形方法であって、原料の粉末を金型に投入し、この粉末を圧縮成形した後、成形体を金型から抜き出し、その抜き出しを、前記突部の抜きテーパを主部の抜きテーパよりも大きくして行う方法を採る。
【００１０】
かかる成形方法で得られる粉末成形体は、主部とその主部の外周に設けられた突部が共に抜きテーパを有し、突部の抜きテーパが主部の抜きテーパよりも大きいものになる。この発明は、その粉末成形体も併せて提供する。
【００１１】
なお、この発明の成形方法は、以下に列挙する粉末成形体に適用すると特に大きな効果を期待できる。
（１）前記突部が主部の抜き出し側端面の外周縁部の一部分に突出して設けられている粉末成形体。
（２）前記突部の抜き出し方向の肉厚Ｔｈと径方向の肉厚Ｔｌの比が、Ｔｌ／Ｔｈ≧０．５に設定された粉末成形体。肉厚Ｔｈと肉厚Ｔｌは最大部寸法を比較する。
（３）前記主部の抜き出し側端面の外周縁部の突部設置領域を含めた全周長さＬと、突部設置領域の外周縁部の合計長さＬｔの比が、Ｌｔ／Ｌ≦１／２、より好ましくはＬｔ／Ｌ≦１／３に設定された粉末成形体。なお、突部設置領域の外周縁部の合計長さＬｔとは、突部が複数個設置される場合、全ての突部設置領域の周縁部長さを加算した値を言う。
（４）前記主部に抜きテーパを有する鍔部が含まれ、その鍔部の外周に抜きテーパを有する突部が径方向に突出して設けられ、その突部の抜きテーパが前記鍔部の抜きテーパよりも大きい粉末成形体。
【００１２】
この発明は、前記（１）〜（４）のいずれかの構成を有する金属粉末で形成された成形体を焼結して得られる焼結機械部品も同時に提供する。
【発明の効果】
【００１３】
この発明の成形方法では、主部の外周に設ける突部の抜きテーパを主部の抜きテーパよりも大きくして成形体を金型から抜き出すので、型抜き時に突部に作用する応力が突部の抜きテーパと主部の抜きテーパを同一にした場合に比べて小さくなる。
【００１４】
上述したように、突部の抜きテーパを主部の抜きテーパよりも大きくすると、主部の抜きテーパ面(テーパを付けた側面。以下も同じ)と突部の抜きテーパ面に働く摩擦抵抗に差が生じてスプリングバックによる応力が主部の抜きテーパ面で受圧されるようになり、そのため、突部に働く応力が主部と突部の抜きテーパに差が無い場合に比べて小さくなり、それによって突部の欠けが防止される。
【００１５】
このように、この発明では、主部の抜きテーパ面と突部の抜きテーパ面に働く摩擦抵抗に差を生じさせ、スプリングバックによる応力を主部の抜きテーパ面で受圧して突部を保護するので、主部の抜きテーパ面と突部の抜きテーパ面の設置領域の割合によって効果の度合いが左右される。そこで、主部の抜き出し側端面の外周縁部の突部設置領域を含めた全周長さＬと、外周縁部の突部設置領域の合計長さＬｔの関係について調査し、Ｌｔ／Ｌ≦１／２、より好ましくはＬｔ／Ｌ≦１／３の条件を満たす場合に特に良い効果が得られることを確認した。
【００１６】
また、この発明は、突部の抜き出し方向の肉厚Ｔｈと径方向の肉厚Ｔｌの比が、Ｔｌ／Ｔｈ≧０．５に設定された粉末成形体や、主部の鍔部の外周に径方向に突出した突部が径方向に突出して設けられ、その突部の抜きテーパが前記鍔部の抜きテーパよりも大きい粉末成形体の成形に利用すると特に効果的であることも確認した。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１７】
以下、この発明の実施の形態を添付図面の図１乃至図３に基づいて説明する。図１に示した焼結機械部品１は、ボス部３の一端外周に鍔４を設けて主部２を構成した鍔付き機械部品であり、鍔４の外周に径方向に突出した突部５を備えている。鍔４の側面４ａと突部５の側面５ａにはそれぞれ図２に示す抜きテーパが付けられており、鍔４の抜きテーパθ２は突部５の抜きテーパθ１よりも小さい。
【００１８】
鍔４の抜きテーパθ２と突部５の抜きテーパθ１の差Δθ（＝θ１−θ２）は、突部５の保護効果を十分に得るために、下限を０．２°程度にするのがよい。また、突部５の抜きテーパθ１は、部品の寸法面での要求仕様を満たすために３°以下、より好ましくは２°以下にするのがよい。
【００１９】
さらに、図２における突部５の抜き出し方向の肉厚Ｔｈと径方向の肉厚Ｔｌの比を、Ｔｌ／Ｔｈ≧０．５にするのが好ましく、また、鍔４の抜き出し側端面の外周縁部の突部設置領域を含めた全周長さＬと、突部設置領域の外周縁部の合計長さＬｔ（Ｌｔはｌ１〜ｌＮを加算した値）の比も、Ｌｔ／Ｌ≦１／２、より好ましくはＬｔ／Ｌ≦１／３に設定するのがよい。
【００２０】
−実施例１−
以下に、発明の効果の確認試験結果を記す。試験は、図３の焼結機械部品１(図のそれは車のエンジンに使用される動力伝達用センサ突起付きプーリ)の成形を、抜きテーパの大きさや抜きテーパの差などを変えて実施し、そのときの突部５の破損状況を調べた。図３の焼結機械部品１は、質量比でＦｅ９６．４％−Ｃｕ２％−Ｃ０．８％−潤滑剤０．８％の混合粉を、室温下で面圧６００ＭＰａの圧力を加えて成形した。
【００２１】
その成形を、先ず、突部５の抜きテーパθ１を鍔４の抜きテーパθ２との間に差をつけずに変化させて行った。このときの突部５の抜き出し方向の肉厚Ｔｈと径方向の肉厚Ｔｌの比は、Ｔｌ／Ｔｈ＝０．５、また、鍔４の抜き出し側端面の外周縁部の突部設置領域を含めた全周長さＬと、突部設置領域の外周縁部の合計長さＬｔの比Ｌｔ／Ｌ＝１／２４とした。上記の各条件でのテスト回数をＮ＝５として成形を行った結果を表１に示す。
【００２２】
【表１】
【００２３】
この表１からわかるように、このテストでは抜きテーパが３°以下で鍔４と突部５の抜きテーパに差がない場合には突部の破損が避けられない。なお、鍔４と突部５の抜きテーパを共に３°にしたものは、製品の要求寸法を満足させることができなかった。このように、健全な成形のためにはテーパを大きくとる必要があり、製品の寸法、形状の制約となる。突部破損の形態の一つの例として、例えば、図４の焼結機械部品は、主部の一部である鍔４や突部５をダイで成形する際に、この鍔４や突部５が上パンチによる上加圧のみで成形される場合には特に、上面側の成形密度に比べて下面側の成形密度が低くなる傾向にあり、そのために、下面側の強度が低くなって型抜き時に突部の下面側のエッジなどに欠けが生じ易い。その欠けは、図４の焼結機械部品の場合、鍔４の下面側の外周エッジ等にも生じることがある。
【００２４】
−実施例２−
鍔４と突部５の抜きテーパに差をつけ、その他の条件は実施例１と同じにして成形を行った。その結果を表２に示す。
【００２５】
【表２】
【００２６】
この結果に、鍔４と突部５の抜きテーパに差をつけることの有効性が良く現れている。なお、その抜きテーパの差をつけても鍔４の抜きテーパがゼロであると、表２の結果からわかるように鍔４の破損が起こる。
【００２７】
−実施例３−
鍔４の抜きテーパθ２と突部５の抜きテーパθ１の組み合わせ、及び鍔４の抜き出し側端面の外周縁部の突部設置領域を含めた全周長さＬと、突部設置領域の外周縁部の合計長さＬｔの比Ｌｔ／Ｌをいろいろと変化させて成形を行った。他の条件は実施例１と同じである。この試験の結果を表３に示す。
【００２８】
【表３】
【００２９】
なお、表３中の○は突部の破損無し、△は一部破損有りを示す。テーパθ１、θ２を同じにした場合に比べ全て良好な結果であったが、特に、Ｌｔ／Ｌの値が小さくなるほど抜きテーパ差を大きくした方がよいことが、この表３の結果に現れている。
【図面の簡単な説明】
【００３０】
【図１】この発明の成形方法で成形して製造した焼結機械部品の一例を示す斜視図
【図２】図１の焼結機械部品の要部の拡大断面図
【図３】効果の確認試験に用いた焼結機械部品の断面図
【図４】焼結機械部品の一例を示す斜視図
【図５】図４の焼結機械部品の製造に用いる粉末成形用金型の断面図
【符号の説明】
【００３１】
１ 焼結機械部品
２ 主部
３ ボス部
４ 鍔
４ａ 側面
５ 突部
５ａ 側面
１１ ダイ
１２ 下第１パンチ
１３ 下第２パンチ
１４ 下第３パンチ
１５ コア
１６ 上第１パンチ
１７ 上第２パンチ
１８ 成形溝
θ、θ１、θ２ 抜きテーパ
【技術分野】
【０００１】
この発明は、主部の外周に欠け易い突部が設けられている粉末成形体を健全に製造するための成形方法と、その方法で得られる粉末成形体と、この成形体（圧粉体）を焼結して得られる焼結機械部品に関する。
【背景技術】
【０００２】
既知の焼結機械部品の中に、図４に示すようなものがある。例示の焼結機械部品１は、カムシャフトなどとして使用する鍔付き部品であり、主部２の外周に突部５を備えている。主部２は、ボス部３の一端に鍔４を設けて構成されており、その鍔４の外周に突部５が径方向に突き出して設けられている。この鍔付き焼結機械部品は、突部５がセンサ突起として使用される。なお、類似の部品の中には動力伝達用センサ突起付きプーリなどもある。
【０００３】
前述の部品のセンサ用突部５などは特に、機能面からの設置規制を受け易く、寸法を大きくして機械的強度を高めることが許容されないことがある。また、この突部５は、成形用金型の構造上の制約により、金型のダイで成形しなければならないことがある。
【０００４】
図５に、粉末成形装置に用いられるダイセット方式の金型の一般的な構造を示す。例示の金型は、ダイ１１と、３つに分けた下パンチ、すなわち、下第１パンチ１２、下第２パンチ１３、下第３パンチ１４と、コア１５と、上第１パンチ１６と、上第２パンチ１７を組み合わせて構成される。この金型は、構造上、装着可能なパンチの数が制限され、そのために、ダイ１１に成形溝１８を設けてその成形溝１８で部品の突部５を成形する方法を採っている。
【０００５】
上述したように、主部の外周の一部分に形成する突部の成形をダイで行う場合、成形体をダイから取り出すいわゆる型抜き時に突部が欠け易い。その欠けは、突部の側面がダイに接触した部分の摩擦抵抗が突部の強度を上回ることによって起こる。粉末成形では、圧縮後の除圧時に、成形体にスプリングバックによる軸方向の応力が作用する。このとき、ダイに接触している成形体の主部の外周は、接触部に働く摩擦力で元の位置に残ろうとするので、主部の外周の突部に無理な力が加わってその突部が欠けたり、突部の根元に亀裂が生じたりする。
【０００６】
ここで、下記特許文献１は、成形体の外側形状を成形するダイの内穴に、成形体の抜き出し側へ拡大する１／５０００〜１／１０００のテーパを付け、さらに、ダイの表面に摩擦係数の小さいコーティング層を設けることによって抜き出し時の摩擦抵抗を低減することを述べているが、同文献１が開示している方法では、上述した成形体外周の突部の欠けの問題を解消することができない。
【０００７】
なお、上記の摩擦抵抗に対して、図４の鍔付き焼結機械部品１は、鍔４の側面４ａ（外周）に抜きテーパθを付けており、その抜きテーパθと同じ角度の抜きテーパθを突部５の側面５ａにも付けている。これらの抜きテーパθを大きくすると、突部５の欠けを発生させずに成形体をダイから抜き出すことができるが、抜きテーパθを大きくすると製品の寸法面での要求仕様を満たせなくなることがあり、そのような理由によって小さな抜きテーパしか許容されないときには、抜きテーパの角度不足が原因で型抜き時に突部の欠けが発生し、製品の歩留まりが悪化する。また、実用上許容される歩留まりを実現できず、量産性やコスト面で有利な焼結部品の使用を断念せざるを得なくなることもある。
【特許文献１】特開２００２−１２９２０１号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
この発明は、主部の外周に欠け易い突部が設けられている粉末成形体を、型抜き時の突部の欠けを防止して健全に製造できるようにすること、および、それによって焼結機械部品の製造歩留まりを高めることを課題としている。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記の課題を解決するため、この発明においては、主部の外周に径方向に突出した突部を有する粉末成形体の成形方法であって、原料の粉末を金型に投入し、この粉末を圧縮成形した後、成形体を金型から抜き出し、その抜き出しを、前記突部の抜きテーパを主部の抜きテーパよりも大きくして行う方法を採る。
【００１０】
かかる成形方法で得られる粉末成形体は、主部とその主部の外周に設けられた突部が共に抜きテーパを有し、突部の抜きテーパが主部の抜きテーパよりも大きいものになる。この発明は、その粉末成形体も併せて提供する。
【００１１】
なお、この発明の成形方法は、以下に列挙する粉末成形体に適用すると特に大きな効果を期待できる。
（１）前記突部が主部の抜き出し側端面の外周縁部の一部分に突出して設けられている粉末成形体。
（２）前記突部の抜き出し方向の肉厚Ｔｈと径方向の肉厚Ｔｌの比が、Ｔｌ／Ｔｈ≧０．５に設定された粉末成形体。肉厚Ｔｈと肉厚Ｔｌは最大部寸法を比較する。
（３）前記主部の抜き出し側端面の外周縁部の突部設置領域を含めた全周長さＬと、突部設置領域の外周縁部の合計長さＬｔの比が、Ｌｔ／Ｌ≦１／２、より好ましくはＬｔ／Ｌ≦１／３に設定された粉末成形体。なお、突部設置領域の外周縁部の合計長さＬｔとは、突部が複数個設置される場合、全ての突部設置領域の周縁部長さを加算した値を言う。
（４）前記主部に抜きテーパを有する鍔部が含まれ、その鍔部の外周に抜きテーパを有する突部が径方向に突出して設けられ、その突部の抜きテーパが前記鍔部の抜きテーパよりも大きい粉末成形体。
【００１２】
この発明は、前記（１）〜（４）のいずれかの構成を有する金属粉末で形成された成形体を焼結して得られる焼結機械部品も同時に提供する。
【発明の効果】
【００１３】
この発明の成形方法では、主部の外周に設ける突部の抜きテーパを主部の抜きテーパよりも大きくして成形体を金型から抜き出すので、型抜き時に突部に作用する応力が突部の抜きテーパと主部の抜きテーパを同一にした場合に比べて小さくなる。
【００１４】
上述したように、突部の抜きテーパを主部の抜きテーパよりも大きくすると、主部の抜きテーパ面(テーパを付けた側面。以下も同じ)と突部の抜きテーパ面に働く摩擦抵抗に差が生じてスプリングバックによる応力が主部の抜きテーパ面で受圧されるようになり、そのため、突部に働く応力が主部と突部の抜きテーパに差が無い場合に比べて小さくなり、それによって突部の欠けが防止される。
【００１５】
このように、この発明では、主部の抜きテーパ面と突部の抜きテーパ面に働く摩擦抵抗に差を生じさせ、スプリングバックによる応力を主部の抜きテーパ面で受圧して突部を保護するので、主部の抜きテーパ面と突部の抜きテーパ面の設置領域の割合によって効果の度合いが左右される。そこで、主部の抜き出し側端面の外周縁部の突部設置領域を含めた全周長さＬと、外周縁部の突部設置領域の合計長さＬｔの関係について調査し、Ｌｔ／Ｌ≦１／２、より好ましくはＬｔ／Ｌ≦１／３の条件を満たす場合に特に良い効果が得られることを確認した。
【００１６】
また、この発明は、突部の抜き出し方向の肉厚Ｔｈと径方向の肉厚Ｔｌの比が、Ｔｌ／Ｔｈ≧０．５に設定された粉末成形体や、主部の鍔部の外周に径方向に突出した突部が径方向に突出して設けられ、その突部の抜きテーパが前記鍔部の抜きテーパよりも大きい粉末成形体の成形に利用すると特に効果的であることも確認した。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１７】
以下、この発明の実施の形態を添付図面の図１乃至図３に基づいて説明する。図１に示した焼結機械部品１は、ボス部３の一端外周に鍔４を設けて主部２を構成した鍔付き機械部品であり、鍔４の外周に径方向に突出した突部５を備えている。鍔４の側面４ａと突部５の側面５ａにはそれぞれ図２に示す抜きテーパが付けられており、鍔４の抜きテーパθ２は突部５の抜きテーパθ１よりも小さい。
【００１８】
鍔４の抜きテーパθ２と突部５の抜きテーパθ１の差Δθ（＝θ１−θ２）は、突部５の保護効果を十分に得るために、下限を０．２°程度にするのがよい。また、突部５の抜きテーパθ１は、部品の寸法面での要求仕様を満たすために３°以下、より好ましくは２°以下にするのがよい。
【００１９】
さらに、図２における突部５の抜き出し方向の肉厚Ｔｈと径方向の肉厚Ｔｌの比を、Ｔｌ／Ｔｈ≧０．５にするのが好ましく、また、鍔４の抜き出し側端面の外周縁部の突部設置領域を含めた全周長さＬと、突部設置領域の外周縁部の合計長さＬｔ（Ｌｔはｌ１〜ｌＮを加算した値）の比も、Ｌｔ／Ｌ≦１／２、より好ましくはＬｔ／Ｌ≦１／３に設定するのがよい。
【００２０】
−実施例１−
以下に、発明の効果の確認試験結果を記す。試験は、図３の焼結機械部品１(図のそれは車のエンジンに使用される動力伝達用センサ突起付きプーリ)の成形を、抜きテーパの大きさや抜きテーパの差などを変えて実施し、そのときの突部５の破損状況を調べた。図３の焼結機械部品１は、質量比でＦｅ９６．４％−Ｃｕ２％−Ｃ０．８％−潤滑剤０．８％の混合粉を、室温下で面圧６００ＭＰａの圧力を加えて成形した。
【００２１】
その成形を、先ず、突部５の抜きテーパθ１を鍔４の抜きテーパθ２との間に差をつけずに変化させて行った。このときの突部５の抜き出し方向の肉厚Ｔｈと径方向の肉厚Ｔｌの比は、Ｔｌ／Ｔｈ＝０．５、また、鍔４の抜き出し側端面の外周縁部の突部設置領域を含めた全周長さＬと、突部設置領域の外周縁部の合計長さＬｔの比Ｌｔ／Ｌ＝１／２４とした。上記の各条件でのテスト回数をＮ＝５として成形を行った結果を表１に示す。
【００２２】
【表１】
【００２３】
この表１からわかるように、このテストでは抜きテーパが３°以下で鍔４と突部５の抜きテーパに差がない場合には突部の破損が避けられない。なお、鍔４と突部５の抜きテーパを共に３°にしたものは、製品の要求寸法を満足させることができなかった。このように、健全な成形のためにはテーパを大きくとる必要があり、製品の寸法、形状の制約となる。突部破損の形態の一つの例として、例えば、図４の焼結機械部品は、主部の一部である鍔４や突部５をダイで成形する際に、この鍔４や突部５が上パンチによる上加圧のみで成形される場合には特に、上面側の成形密度に比べて下面側の成形密度が低くなる傾向にあり、そのために、下面側の強度が低くなって型抜き時に突部の下面側のエッジなどに欠けが生じ易い。その欠けは、図４の焼結機械部品の場合、鍔４の下面側の外周エッジ等にも生じることがある。
【００２４】
−実施例２−
鍔４と突部５の抜きテーパに差をつけ、その他の条件は実施例１と同じにして成形を行った。その結果を表２に示す。
【００２５】
【表２】
【００２６】
この結果に、鍔４と突部５の抜きテーパに差をつけることの有効性が良く現れている。なお、その抜きテーパの差をつけても鍔４の抜きテーパがゼロであると、表２の結果からわかるように鍔４の破損が起こる。
【００２７】
−実施例３−
鍔４の抜きテーパθ２と突部５の抜きテーパθ１の組み合わせ、及び鍔４の抜き出し側端面の外周縁部の突部設置領域を含めた全周長さＬと、突部設置領域の外周縁部の合計長さＬｔの比Ｌｔ／Ｌをいろいろと変化させて成形を行った。他の条件は実施例１と同じである。この試験の結果を表３に示す。
【００２８】
【表３】
【００２９】
なお、表３中の○は突部の破損無し、△は一部破損有りを示す。テーパθ１、θ２を同じにした場合に比べ全て良好な結果であったが、特に、Ｌｔ／Ｌの値が小さくなるほど抜きテーパ差を大きくした方がよいことが、この表３の結果に現れている。
【図面の簡単な説明】
【００３０】
【図１】この発明の成形方法で成形して製造した焼結機械部品の一例を示す斜視図
【図２】図１の焼結機械部品の要部の拡大断面図
【図３】効果の確認試験に用いた焼結機械部品の断面図
【図４】焼結機械部品の一例を示す斜視図
【図５】図４の焼結機械部品の製造に用いる粉末成形用金型の断面図
【符号の説明】
【００３１】
１ 焼結機械部品
２ 主部
３ ボス部
４ 鍔
４ａ 側面
５ 突部
５ａ 側面
１１ ダイ
１２ 下第１パンチ
１３ 下第２パンチ
１４ 下第３パンチ
１５ コア
１６ 上第１パンチ
１７ 上第２パンチ
１８ 成形溝
θ、θ１、θ２ 抜きテーパ
【特許請求の範囲】
【請求項１】
主部の外周に径方向に突出した突部を有する粉末成形体の成形方法であって、原料の粉末を金型に投入し、この粉末を圧縮成形した後、成形体を金型から抜き出し、その抜き出しを、前記成形体の前記突部の抜きテーパを主部の抜きテーパよりも大きくして行うことを特徴とする粉末成形体の成形方法。
【請求項２】
請求項１に記載の成形方法で成形された粉末成形体であって、主部とその主部の周囲に径方向に突出して設けられた突部が共に抜きテーパを有し、突部の抜きテーパθ１が主部の抜きテーパθ２よりも大きいことを特徴とする粉末成形体。
【請求項３】
前記突部が主部の抜き出し側端面の外周縁部の一部分に突出して設けられていることを特徴とする請求項２に記載の粉末成形体。
【請求項４】
前記突部の抜き出し方向の肉厚Ｔｈと径方向の肉厚Ｔｌの比が、Ｔｌ／Ｔｈ≧０．５であることを特徴とする請求項２又は３に記載の粉末成形体。
【請求項５】
前記主部の抜き出し側端面の外周縁部の突部設置領域を含めた全周長さＬと突部設置領域の外周縁部の合計長さＬｔの比が、Ｌｔ／Ｌ≦１／２であることを特徴とする請求項３に記載の粉末成形体。
【請求項６】
前記主部に抜きテーパを有する鍔が含まれ、その鍔の外周に抜きテーパを有する突部が径方向に突出して設けられ、その突部の抜きテーパが前記鍔の抜きテーパよりも大きいことを特徴とする請求項２乃至５のいずれかに記載の粉末成形体。
【請求項７】
請求項２乃至６のいずれかに記載の成形体が金属粉で形成され、その成形体を焼結した焼結機械部品。
【請求項１】
主部の外周に径方向に突出した突部を有する粉末成形体の成形方法であって、原料の粉末を金型に投入し、この粉末を圧縮成形した後、成形体を金型から抜き出し、その抜き出しを、前記成形体の前記突部の抜きテーパを主部の抜きテーパよりも大きくして行うことを特徴とする粉末成形体の成形方法。
【請求項２】
請求項１に記載の成形方法で成形された粉末成形体であって、主部とその主部の周囲に径方向に突出して設けられた突部が共に抜きテーパを有し、突部の抜きテーパθ１が主部の抜きテーパθ２よりも大きいことを特徴とする粉末成形体。
【請求項３】
前記突部が主部の抜き出し側端面の外周縁部の一部分に突出して設けられていることを特徴とする請求項２に記載の粉末成形体。
【請求項４】
前記突部の抜き出し方向の肉厚Ｔｈと径方向の肉厚Ｔｌの比が、Ｔｌ／Ｔｈ≧０．５であることを特徴とする請求項２又は３に記載の粉末成形体。
【請求項５】
前記主部の抜き出し側端面の外周縁部の突部設置領域を含めた全周長さＬと突部設置領域の外周縁部の合計長さＬｔの比が、Ｌｔ／Ｌ≦１／２であることを特徴とする請求項３に記載の粉末成形体。
【請求項６】
前記主部に抜きテーパを有する鍔が含まれ、その鍔の外周に抜きテーパを有する突部が径方向に突出して設けられ、その突部の抜きテーパが前記鍔の抜きテーパよりも大きいことを特徴とする請求項２乃至５のいずれかに記載の粉末成形体。
【請求項７】
請求項２乃至６のいずれかに記載の成形体が金属粉で形成され、その成形体を焼結した焼結機械部品。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【公開番号】特開２００６−３１５０２８（Ｐ２００６−３１５０２８Ａ）
【公開日】平成１８年１１月２４日（２００６．１１．２４）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００５−１３９６２８（Ｐ２００５−１３９６２８）
【出願日】平成１７年５月１２日（２００５．５．１２）
【出願人】（５９３０１６４１１）住友電工焼結合金株式会社 (214)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成１８年１１月２４日（２００６．１１．２４）
【国際特許分類】
【出願日】平成１７年５月１２日（２００５．５．１２）
【出願人】（５９３０１６４１１）住友電工焼結合金株式会社 (214)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]