酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料の作製方法
【課題】 透過電子顕微鏡内で簡便に酸化鉄の還元過程をその場解析できるような酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料の作製方法を提供する。
【解決手段】 酸化鉄の固体炭素による還元過程を解析するために酸化鉄と固体炭素の界面を透過電子顕微鏡内で直接観察する試料の作製方法であって、観察対象物である酸化鉄を破断しその破断面に炭素を蒸着することとする。
【解決手段】 酸化鉄の固体炭素による還元過程を解析するために酸化鉄と固体炭素の界面を透過電子顕微鏡内で直接観察する試料の作製方法であって、観察対象物である酸化鉄を破断しその破断面に炭素を蒸着することとする。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本願発明は、酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料の作製方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
鉄鉱石から鉄を作る際の、鉄鉱石の主成分であるα−Ｆｅ２Ｏ３（α−ヘマタイト）の還元過程は、次式で表される。
【０００３】
【化１】
【０００４】
上記反応を起こすために最も広く用いられている製鉄法としては、以下の反応式で表される高炉製鉄法が知られている。
【０００５】
【化２】
【０００６】
上記反応式によれば、鉄鋼石の還元剤としてコークス（炭素）を使用した場合、鉄を作れば作るほど炭酸ガスが発生することになる。したがって、地球温暖化防止の観点からも、炭酸ガスの発生を抑制しより効率的な製鉄法の開発が求められているのが実情である。そのためには還元過程の詳細な解析が必要である。特に透過電子顕微鏡（ＴＥＭ）による解析は、反応をその場解析することができ、最も分解能の高い手段として知られている。これまで、酸化鉄の固体炭素による還元過程を解析する方法として、共焦点顕微鏡が主に使用されてきた（たとえば非特許文献１参照）が分解能ではＴＥＭにはるかにおよばず、走査電子顕微鏡、走査プローブ顕微鏡などによる方法では結像に時間がかかってしまい、高温で起こる酸化鉄還元反応の試料の熱ドリフトにより、その解析が困難であった。さらに、ＴＥＭを使っての酸化鉄還元のその場解析法としてはガス封入あるいはイオン注入法があるが、ガス封入では文字通り気体を使うこと、イオン注入ではイオン自体がエネルギーを持っていることから、通常の高炉反応と異なる自然界に存在しない実験条件であり、また、特別な装置を用いることが必要で設備が大がかりになってしまうという問題があった。
【非特許文献１】K.Ohno ISIJ.Int 44, 12, (2004), 2033
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
そこで、本願発明は、以上のとおりの背景よりなされたものであって、透過電子顕微鏡内で簡便に酸化鉄の還元過程をその場解析できるような酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料の作製方法を提供することを課題としている。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本願発明は、上記の課題を解決するものとして、以下のことを特徴としている。
＜１＞酸化鉄の固体炭素による還元過程を解析するために酸化鉄と固体炭素の界面を透過電子顕微鏡内で直接観察する試料の作製方法であって、観察対象物である酸化鉄を破断し
その破断面に炭素を蒸着することを特徴とする酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料の作製方法。
＜２＞上記＜１＞の試料の作製方法において、破断面に固体炭素を蒸着後、さらに白金を蒸着して保護膜を形成することを特徴とする酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料の作製方法。
＜３＞酸化鉄は、ウスタイトであることを特徴とする上記＜１＞または＜２＞に記載の酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料の作製方法。
【発明の効果】
【０００９】
本願発明によれば、酸化鉄を破断し、その破断面に固体炭素を蒸着することにより、酸化鉄の固体炭素による還元過程を透過電子顕微鏡内でその場解析できるような酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料を簡便に作製することができる。また、固体炭素の蒸着に際しては一般的な蒸着装置であればよく特別な装置を用いる必要がないため安価に作製できる。そして、以上の試料を用いて酸化鉄の還元過程を透過電子顕微鏡内でその場解析するのに際して、酸化鉄の還元反応がおこる温度まで試料を加熱すればよいこと、圧力を考慮することないので真空装置である透過電子顕微鏡内で実験しても問題が少ないこと等から、より簡便に観察することができる。
【００１０】
以上の方法を利用して酸化鉄還元をサブミクロンオーダーで解析した結果を製鉄法にフィードバックすることで鉄鉱石とコークスを混合する際に必要な形状、温度などを極めて精密に設計でき、より効率的な製鉄法の設計に寄与することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
本願発明は上記のとおりの特徴をもつものであるが、以下にその実施の形態について説明する。まず、酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料の作製方法について説明すると、前記試料は、酸化鉄の固体炭素による還元過程を解析するために観察対象物の酸化鉄を破断してその破断面に固体炭素を蒸着して作製される。ここで、観察対象物となる酸化鉄表面に固体炭素を接触させて酸化鉄の還元過程を解析する場合には、酸化鉄と固体炭素とを清浄なまま接触させることが必要である。すなわち、酸化鉄の表面をできるだけ清浄にして汚染を少なくし、酸化鉄表面に固体炭素を接触させることが必要である。たとえば、酸化鉄として後述するウスタイトを用いてその表面に固体炭素を接触させて還元過程を解析しようした場合、ウスタイトは常温空気中に長時間放置すると酸化してより安定な酸化物に変化してしまうため、ウスタイトと固体炭素を接触させて還元過程を解析することが困難であった。また、酸化を防ぐためには真空中でおこなう必要があるが、装置が大がかりになってしまうという問題もあった。したがって、本願発明では、観察対象物の酸化鉄を破断しその破断面をもって清浄な表面とし、表面汚染を抑制したこの破断面に固体炭素を蒸着させることがなによりも重要である。なお、表面汚染は、以上のような酸化以外に、透過電子顕微鏡内で観察するための試料の薄板状化に用いる研磨剤、化学薬品等の表面への付着による汚染もあり、このような汚染を避けるためにも観察対象物の酸化鉄を破断することが必要である。
【００１２】
本願発明における酸化鉄としては、たとえば、α−三酸化二鉄（ヘマタイト）、γ−三酸化二鉄（マグヘマイト）、四酸化三鉄（マグネタイト）、酸化鉄（ウスタイト）など種々の組成の酸化鉄を例示することができ、これらいずれのものでもよいが、好ましくはウスタイトまたはヘマタイト、より好ましくはウスタイトであることが考慮される。
【００１３】
本願発明で用いられる酸化鉄の形状は、透過電子顕微鏡内で観察できるような形状であれば特に制限されるものではない。破断面における酸化鉄と固体炭素の界面の観察がしやすいこと、破断のしやすさ等を考慮すると薄板状であることが考慮される。その厚みとしては、たとえば０．０５〜1ｍｍ程度であることが考慮される。
【００１４】
本願発明は、以上のとおり酸化鉄を破断することでその破断面において清浄な表面を実現している。酸化鉄を破断する方法としては、破断面が清浄になるような方法であれば特に制限されるものではなく、たとえば、薄板状の酸化鉄を金槌、針、ピンセット等を用いて機械的に割ることが考慮される。これによって、破断面に損傷を与えることなく、清浄な破断面の形成を実現することができる。なお、本願発明では、清浄な表面を実現できる限り各種の切断方法も考慮することができる。
【００１５】
酸化鉄を破断した後は、破断面を清浄に保つためにも空気に触れる時間を極力短くし、速やかに固体炭素を蒸着することが考慮される。具体的には１０分以内、より好ましくは５分以内に固体炭素を蒸着することが考慮される。
【００１６】
本願発明では、一般的な蒸着装置を用いて固体炭素を蒸着している。また、用いる固体炭素は、どのような態様のものでもよく特に制限されるものでないが、たとえばアモルファス状態のものが考慮される。以上の固体炭素は、たとえば０．１〜５μｍの範囲の厚さになるように蒸着することが好ましく、より好ましくは０．５〜１μｍの範囲である。
【００１７】
本願発明は、酸化鉄の破断面に固体炭素を蒸着した後、さらに白金を蒸着して保護膜を形成してもよい。この保護膜は炭素蒸着面を保護するもので、たとえば後述する集束イオンビーム加工法で加工した時に酸化鉄から固体炭素を削り落としてしまうことを防ぐ。以上の保護膜は、好ましくは厚さ１μｍ以上であることが考慮される。１μｍ未満の場合、加工時に炭素を保護することができない場合があるので好ましくない。なお、本願発明では、作業性や入手のし易さ等から白金を好ましいものとして使用しているが、炭素と容易に反応せず上記イオン研磨で飛ばされにくいものであればどのようなものであってもよく、たとえば原子番号の大きい金属を用いることができる。
【００１８】
以上のようにして作製された試料は、その観察領域が層状構造となるため、たとえば集束イオンビーム加工（ＦＩＢ）法で試料の所定箇所を加工することが望ましい。ＦＩＢ法はＧａ（ガリウム）イオンビームを試料面にスパッタリングして表面加工するもので、電子線が通過する程度の厚さまでイオン研磨することが考慮される。
【００１９】
以上のようにして作製された試料を透過電子顕微鏡内で加熱することで、酸化鉄の固体炭素による還元過程を酸化鉄の破断面での酸化鉄と炭素の界面においてその場観察することができる。
【００２０】
以下に実施例を示し、さらに詳しく説明する。もちろん以下の例によって本願発明が限定されることはない。
【実施例】
【００２１】
＜ウスタイトの作製＞
電解鉄粉および試薬ヘマタイト（ともに３ナイン）をモル比１：１で混合した。これらを高純度鉄坩堝に充填後、Ａｒ（アルゴン）気流中、１４００℃で３０分溶解し、次いで、大気中で９００℃に加熱した鉄製鋳型で鋳造した。これを切り出した後、１０００℃、ＣＯ−ＣＯ２混合ガス中で２５時間アニールしてウスタイトを得た。
＜酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料の作製＞
上記ウスタイトを約１ｍｍ厚に機械的に切り出し、０．１ｍｍ程度までエメリー紙で研磨して薄板状体とした。次に、この薄板状体を金槌で機械的に割り、その破断面に固体炭素を蒸着し、さらに白金を蒸着した。その後、この薄板状体の観察領域をＦＩＢで仕上げ研磨した。なお、固体炭素は０．５〜１μｍ程度の厚さとなるように蒸着し、白金は１〜２μｍ程度の厚さとなるように蒸着した。
【００２２】
図１は、ウスタイトを割って、その破断面において汚染少ない表面を出した様子を模式的に表している。この図において、破断面は平滑でなく固体炭素が蒸着しにくようにみえるがＴＥＭレベルではほぼ平らである。
【００２３】
図２は、ウスタイトの破断面に固体炭素と白金を蒸着した試料を、ガリウムイオンビームで表面加工した様子を模式的に表している。
＜透過電子顕微鏡（ＴＥＭ）での試料観察＞
上記試料をＴＥＭ内で加熱し、破断面における酸化鉄と固体炭素の界面を観察した。この結果を図３に示す。なお、図３は、ＴＥＭ内で７００℃に加熱して反応させたときの経時的変化（加熱前、１０分後、３０分後、１時間後）を表したＴＥＭ像である。
【００２４】
７００℃で１時間経過し、室温まで冷却した後、ＥＤＳ分析した。この結果を図４に示す。この図において、矢印Ａで表される部分では鉄（Ｆｅ）が１００％生成していることがわかった。また、矢印Ｂで表される箇所は、ほぼ炭素（Ｃ）１００％でアモルファス残存域である。干渉縞がみられる箇所（矢印Ｃ）は、炭素（Ｃ）１００％であるためグラファイトに変化したと思われる。
【図面の簡単な説明】
【００２５】
【図１】ウスタイトを破断して、その破断面を出したときの様子を模式的に表した図である。
【図２】本願発明における酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料を模式的に表した図である。
【図３】試料を７００℃に加熱したときの酸化鉄と固体炭素の界面の様子を経時的変化（加熱前、１０分後、３０分後、１時間後）を表したＴＥＭ像である。
【図４】試料を７００℃で１時間加熱した後、室温まで冷却してＥＤＳ分析をおこなった結果である。
【技術分野】
【０００１】
本願発明は、酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料の作製方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
鉄鉱石から鉄を作る際の、鉄鉱石の主成分であるα−Ｆｅ２Ｏ３（α−ヘマタイト）の還元過程は、次式で表される。
【０００３】
【化１】
【０００４】
上記反応を起こすために最も広く用いられている製鉄法としては、以下の反応式で表される高炉製鉄法が知られている。
【０００５】
【化２】
【０００６】
上記反応式によれば、鉄鋼石の還元剤としてコークス（炭素）を使用した場合、鉄を作れば作るほど炭酸ガスが発生することになる。したがって、地球温暖化防止の観点からも、炭酸ガスの発生を抑制しより効率的な製鉄法の開発が求められているのが実情である。そのためには還元過程の詳細な解析が必要である。特に透過電子顕微鏡（ＴＥＭ）による解析は、反応をその場解析することができ、最も分解能の高い手段として知られている。これまで、酸化鉄の固体炭素による還元過程を解析する方法として、共焦点顕微鏡が主に使用されてきた（たとえば非特許文献１参照）が分解能ではＴＥＭにはるかにおよばず、走査電子顕微鏡、走査プローブ顕微鏡などによる方法では結像に時間がかかってしまい、高温で起こる酸化鉄還元反応の試料の熱ドリフトにより、その解析が困難であった。さらに、ＴＥＭを使っての酸化鉄還元のその場解析法としてはガス封入あるいはイオン注入法があるが、ガス封入では文字通り気体を使うこと、イオン注入ではイオン自体がエネルギーを持っていることから、通常の高炉反応と異なる自然界に存在しない実験条件であり、また、特別な装置を用いることが必要で設備が大がかりになってしまうという問題があった。
【非特許文献１】K.Ohno ISIJ.Int 44, 12, (2004), 2033
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
そこで、本願発明は、以上のとおりの背景よりなされたものであって、透過電子顕微鏡内で簡便に酸化鉄の還元過程をその場解析できるような酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料の作製方法を提供することを課題としている。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本願発明は、上記の課題を解決するものとして、以下のことを特徴としている。
＜１＞酸化鉄の固体炭素による還元過程を解析するために酸化鉄と固体炭素の界面を透過電子顕微鏡内で直接観察する試料の作製方法であって、観察対象物である酸化鉄を破断し
その破断面に炭素を蒸着することを特徴とする酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料の作製方法。
＜２＞上記＜１＞の試料の作製方法において、破断面に固体炭素を蒸着後、さらに白金を蒸着して保護膜を形成することを特徴とする酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料の作製方法。
＜３＞酸化鉄は、ウスタイトであることを特徴とする上記＜１＞または＜２＞に記載の酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料の作製方法。
【発明の効果】
【０００９】
本願発明によれば、酸化鉄を破断し、その破断面に固体炭素を蒸着することにより、酸化鉄の固体炭素による還元過程を透過電子顕微鏡内でその場解析できるような酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料を簡便に作製することができる。また、固体炭素の蒸着に際しては一般的な蒸着装置であればよく特別な装置を用いる必要がないため安価に作製できる。そして、以上の試料を用いて酸化鉄の還元過程を透過電子顕微鏡内でその場解析するのに際して、酸化鉄の還元反応がおこる温度まで試料を加熱すればよいこと、圧力を考慮することないので真空装置である透過電子顕微鏡内で実験しても問題が少ないこと等から、より簡便に観察することができる。
【００１０】
以上の方法を利用して酸化鉄還元をサブミクロンオーダーで解析した結果を製鉄法にフィードバックすることで鉄鉱石とコークスを混合する際に必要な形状、温度などを極めて精密に設計でき、より効率的な製鉄法の設計に寄与することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
本願発明は上記のとおりの特徴をもつものであるが、以下にその実施の形態について説明する。まず、酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料の作製方法について説明すると、前記試料は、酸化鉄の固体炭素による還元過程を解析するために観察対象物の酸化鉄を破断してその破断面に固体炭素を蒸着して作製される。ここで、観察対象物となる酸化鉄表面に固体炭素を接触させて酸化鉄の還元過程を解析する場合には、酸化鉄と固体炭素とを清浄なまま接触させることが必要である。すなわち、酸化鉄の表面をできるだけ清浄にして汚染を少なくし、酸化鉄表面に固体炭素を接触させることが必要である。たとえば、酸化鉄として後述するウスタイトを用いてその表面に固体炭素を接触させて還元過程を解析しようした場合、ウスタイトは常温空気中に長時間放置すると酸化してより安定な酸化物に変化してしまうため、ウスタイトと固体炭素を接触させて還元過程を解析することが困難であった。また、酸化を防ぐためには真空中でおこなう必要があるが、装置が大がかりになってしまうという問題もあった。したがって、本願発明では、観察対象物の酸化鉄を破断しその破断面をもって清浄な表面とし、表面汚染を抑制したこの破断面に固体炭素を蒸着させることがなによりも重要である。なお、表面汚染は、以上のような酸化以外に、透過電子顕微鏡内で観察するための試料の薄板状化に用いる研磨剤、化学薬品等の表面への付着による汚染もあり、このような汚染を避けるためにも観察対象物の酸化鉄を破断することが必要である。
【００１２】
本願発明における酸化鉄としては、たとえば、α−三酸化二鉄（ヘマタイト）、γ−三酸化二鉄（マグヘマイト）、四酸化三鉄（マグネタイト）、酸化鉄（ウスタイト）など種々の組成の酸化鉄を例示することができ、これらいずれのものでもよいが、好ましくはウスタイトまたはヘマタイト、より好ましくはウスタイトであることが考慮される。
【００１３】
本願発明で用いられる酸化鉄の形状は、透過電子顕微鏡内で観察できるような形状であれば特に制限されるものではない。破断面における酸化鉄と固体炭素の界面の観察がしやすいこと、破断のしやすさ等を考慮すると薄板状であることが考慮される。その厚みとしては、たとえば０．０５〜1ｍｍ程度であることが考慮される。
【００１４】
本願発明は、以上のとおり酸化鉄を破断することでその破断面において清浄な表面を実現している。酸化鉄を破断する方法としては、破断面が清浄になるような方法であれば特に制限されるものではなく、たとえば、薄板状の酸化鉄を金槌、針、ピンセット等を用いて機械的に割ることが考慮される。これによって、破断面に損傷を与えることなく、清浄な破断面の形成を実現することができる。なお、本願発明では、清浄な表面を実現できる限り各種の切断方法も考慮することができる。
【００１５】
酸化鉄を破断した後は、破断面を清浄に保つためにも空気に触れる時間を極力短くし、速やかに固体炭素を蒸着することが考慮される。具体的には１０分以内、より好ましくは５分以内に固体炭素を蒸着することが考慮される。
【００１６】
本願発明では、一般的な蒸着装置を用いて固体炭素を蒸着している。また、用いる固体炭素は、どのような態様のものでもよく特に制限されるものでないが、たとえばアモルファス状態のものが考慮される。以上の固体炭素は、たとえば０．１〜５μｍの範囲の厚さになるように蒸着することが好ましく、より好ましくは０．５〜１μｍの範囲である。
【００１７】
本願発明は、酸化鉄の破断面に固体炭素を蒸着した後、さらに白金を蒸着して保護膜を形成してもよい。この保護膜は炭素蒸着面を保護するもので、たとえば後述する集束イオンビーム加工法で加工した時に酸化鉄から固体炭素を削り落としてしまうことを防ぐ。以上の保護膜は、好ましくは厚さ１μｍ以上であることが考慮される。１μｍ未満の場合、加工時に炭素を保護することができない場合があるので好ましくない。なお、本願発明では、作業性や入手のし易さ等から白金を好ましいものとして使用しているが、炭素と容易に反応せず上記イオン研磨で飛ばされにくいものであればどのようなものであってもよく、たとえば原子番号の大きい金属を用いることができる。
【００１８】
以上のようにして作製された試料は、その観察領域が層状構造となるため、たとえば集束イオンビーム加工（ＦＩＢ）法で試料の所定箇所を加工することが望ましい。ＦＩＢ法はＧａ（ガリウム）イオンビームを試料面にスパッタリングして表面加工するもので、電子線が通過する程度の厚さまでイオン研磨することが考慮される。
【００１９】
以上のようにして作製された試料を透過電子顕微鏡内で加熱することで、酸化鉄の固体炭素による還元過程を酸化鉄の破断面での酸化鉄と炭素の界面においてその場観察することができる。
【００２０】
以下に実施例を示し、さらに詳しく説明する。もちろん以下の例によって本願発明が限定されることはない。
【実施例】
【００２１】
＜ウスタイトの作製＞
電解鉄粉および試薬ヘマタイト（ともに３ナイン）をモル比１：１で混合した。これらを高純度鉄坩堝に充填後、Ａｒ（アルゴン）気流中、１４００℃で３０分溶解し、次いで、大気中で９００℃に加熱した鉄製鋳型で鋳造した。これを切り出した後、１０００℃、ＣＯ−ＣＯ２混合ガス中で２５時間アニールしてウスタイトを得た。
＜酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料の作製＞
上記ウスタイトを約１ｍｍ厚に機械的に切り出し、０．１ｍｍ程度までエメリー紙で研磨して薄板状体とした。次に、この薄板状体を金槌で機械的に割り、その破断面に固体炭素を蒸着し、さらに白金を蒸着した。その後、この薄板状体の観察領域をＦＩＢで仕上げ研磨した。なお、固体炭素は０．５〜１μｍ程度の厚さとなるように蒸着し、白金は１〜２μｍ程度の厚さとなるように蒸着した。
【００２２】
図１は、ウスタイトを割って、その破断面において汚染少ない表面を出した様子を模式的に表している。この図において、破断面は平滑でなく固体炭素が蒸着しにくようにみえるがＴＥＭレベルではほぼ平らである。
【００２３】
図２は、ウスタイトの破断面に固体炭素と白金を蒸着した試料を、ガリウムイオンビームで表面加工した様子を模式的に表している。
＜透過電子顕微鏡（ＴＥＭ）での試料観察＞
上記試料をＴＥＭ内で加熱し、破断面における酸化鉄と固体炭素の界面を観察した。この結果を図３に示す。なお、図３は、ＴＥＭ内で７００℃に加熱して反応させたときの経時的変化（加熱前、１０分後、３０分後、１時間後）を表したＴＥＭ像である。
【００２４】
７００℃で１時間経過し、室温まで冷却した後、ＥＤＳ分析した。この結果を図４に示す。この図において、矢印Ａで表される部分では鉄（Ｆｅ）が１００％生成していることがわかった。また、矢印Ｂで表される箇所は、ほぼ炭素（Ｃ）１００％でアモルファス残存域である。干渉縞がみられる箇所（矢印Ｃ）は、炭素（Ｃ）１００％であるためグラファイトに変化したと思われる。
【図面の簡単な説明】
【００２５】
【図１】ウスタイトを破断して、その破断面を出したときの様子を模式的に表した図である。
【図２】本願発明における酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料を模式的に表した図である。
【図３】試料を７００℃に加熱したときの酸化鉄と固体炭素の界面の様子を経時的変化（加熱前、１０分後、３０分後、１時間後）を表したＴＥＭ像である。
【図４】試料を７００℃で１時間加熱した後、室温まで冷却してＥＤＳ分析をおこなった結果である。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
酸化鉄の固体炭素による還元過程を解析するために酸化鉄と炭素の界面を透過電子顕微鏡内で直接観察する試料の作製方法であって、観察対象物である酸化鉄を破断しその破断面に固体炭素を蒸着することを特徴とする酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料の作製方法。
【請求項２】
請求項１の試料の作製方法において、破断面に固体炭素を蒸着後、さらに白金を蒸着して保護膜を形成することを特徴とする酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料の作製方法。
【請求項３】
酸化鉄は、ウスタイトであることを特徴とする請求項１または２に記載の酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料の作製方法。
【請求項１】
酸化鉄の固体炭素による還元過程を解析するために酸化鉄と炭素の界面を透過電子顕微鏡内で直接観察する試料の作製方法であって、観察対象物である酸化鉄を破断しその破断面に固体炭素を蒸着することを特徴とする酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料の作製方法。
【請求項２】
請求項１の試料の作製方法において、破断面に固体炭素を蒸着後、さらに白金を蒸着して保護膜を形成することを特徴とする酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料の作製方法。
【請求項３】
酸化鉄は、ウスタイトであることを特徴とする請求項１または２に記載の酸化鉄還元透過電子顕微鏡内直接観察用試料の作製方法。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図２】
【図３】
【図４】
【公開番号】特開２００７−１５５３４５（Ｐ２００７−１５５３４５Ａ）
【公開日】平成１９年６月２１日（２００７．６．２１）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００５−３４６６９７（Ｐ２００５−３４６６９７）
【出願日】平成１７年１１月３０日（２００５．１１．３０）
【新規性喪失の例外の表示】特許法第３０条第１項適用申請有り ２００５年６月１日 社団法人日本顕微鏡学会発行の「社団法人日本顕微鏡学会 第６１回学術講演会要旨集」に発表
【新規性喪失の例外の表示】特許法第３０条第１項適用申請有り 平成１７年９月１日 社団法人日本鉄鋼協会発行の「材料とプロセス Ｖｏｌ．１８（２００５）Ｎｏ．４」に発表
【出願人】（３０１０２３２３８）独立行政法人物質・材料研究機構 (1,333)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成１９年６月２１日（２００７．６．２１）
【国際特許分類】
【出願日】平成１７年１１月３０日（２００５．１１．３０）
【新規性喪失の例外の表示】特許法第３０条第１項適用申請有り ２００５年６月１日 社団法人日本顕微鏡学会発行の「社団法人日本顕微鏡学会 第６１回学術講演会要旨集」に発表
【新規性喪失の例外の表示】特許法第３０条第１項適用申請有り 平成１７年９月１日 社団法人日本鉄鋼協会発行の「材料とプロセス Ｖｏｌ．１８（２００５）Ｎｏ．４」に発表
【出願人】（３０１０２３２３８）独立行政法人物質・材料研究機構 (1,333)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]