ネットワーク通信システムにおいて、情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法
【課題】無線ネットワークにおけるセキュリティ・システムのための方法及び装置に関し、セキュリティを向上させる暗号化システムである。
【解決手段】この技法は、物理層による暗号化及び暗号解除を含んでいる。さらに、通常はビタービ復号器を使用する通信システムの或る特定の実施の形態について、暗号化／暗号解除方法の選択のための基準が明らかにされ、ビタービ復号器の反転困難性を、どのように既知平文攻撃に対するセキュリティをもたらすために利用できるのかが説明される。明らかになった基準を満足している候補となるいくつかの暗号化／暗号解除方法が示されている。
【解決手段】この技法は、物理層による暗号化及び暗号解除を含んでいる。さらに、通常はビタービ復号器を使用する通信システムの或る特定の実施の形態について、暗号化／暗号解除方法の選択のための基準が明らかにされ、ビタービ復号器の反転困難性を、どのように既知平文攻撃に対するセキュリティをもたらすために利用できるのかが説明される。明らかになった基準を満足している候補となるいくつかの暗号化／暗号解除方法が示されている。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、セキュリティ・システムのための方法及び装置に関する。
【０００２】
詳しくは、本発明は、有線または無線の通信ネットワークにおけるセキュリティ・システムのための方法及び装置に関する。
【０００３】
さらに詳しくは、本発明は、有線または無線の通信ネットワークにおけるセキュリティ・システムの暗号化システムのための方法及び装置に関する。
【０００４】
詳しくは、本発明は、ネットワークのセキュリティを向上させる新規な手法に関する。さらに詳しくは、本発明はネットワーク・セキュリティに関し、とくに有線及び無線ネットワークのセキュリティを向上させるための方法に関する。
【背景技術】
【０００５】
ストリーム暗号を使用する無線ネットワークの一般的なセキュリティ機構は、主に、一式の鍵（暗号と呼ばれる）から作り出されたストリームによる実データ（平文と呼ばれる）の暗号化に基づいている。基本的な暗号化方法は、いわゆる「バーナム暗号（Ｖｅｒｎａｍ Ｃｉｐｈｅｒｓ）」に基づいており、鍵から作り出された暗号が、入力される平文データと排他論理和演算（ＸＯＲ）される。この形式のセキュリティは、常に「鍵の再使用」または「既知平文攻撃」にさらされやすい。「バーナム暗号」の基本的特性ゆえ、平文データが既知である場合、暗号化データから暗号を解読できてしまう。鍵を頻繁に変更しない場合、この知識を利用してハッカーが、まず既知の平文データを送ることによって暗号を突き止め、次いで、突き止めた暗号を使用して以後のデータ・パケットを解読できてしまう。セキュリティへの脅威を減らすために考えられる方法として、鍵変更の頻度を増すこと、及び暗号のための鍵を見つけ出す暗号化アルゴリズムを使用することが提案されているが、これらが絶対に安全ではないことは明らかである。
【０００６】
既存のシステムにおいて容易に「既知平文攻撃」が実行できる主な理由は、暗号化が、通常はソフトウェアで実装される媒体アクセス制御（ＭＡＣ）層で行なわれている点にある。無差別モードのネットワーク・インターフェイス・カード（ＮＩＣ）を有するハッカーは、暗号化されたデータを常に記録することができ、次いで記録したデータを解読すべくオフラインで前記のやり方で分析することができる。ビット列による平文の排他論理和演算を使用するこれらのシステムは、選択平文暗号解読攻撃に対して脆弱である。
【０００７】
「既知平文攻撃」を通じての鍵ストリームの解読は、「データ偽造」攻撃（再生及びなりすまし）ならびに「サービス妨害」攻撃など、他の形式のハッカー行為にもつながり得る。
【０００８】
無線通信システムのいくつかにおいては、ストリーム暗号に代わってブロック暗号が使用されている。ＡＥＳなどのブロック暗号は、一般的な攻撃に対して充分な水準のセキュリティを提供できるが、より複雑な計算及びメモリを必要とし、したがって無線装置のコストや寸法、あるいは電力消費が増加する可能性がある。
【０００９】
このように、無線ネットワークのセキュリティ機構を強化するため、計算の複雑さ、メモリ消費、及び電力消費を最小にしつつ「既知平文攻撃」を拒絶するというニーズが存在する。本発明は、物理層での暗号化を使用することによって、この問題に対処しようと試みる。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
セキュリティを向上させるための鍵は、ハッカーが無差別モードのＮＩＣハードウェアを使用してデータを記録することを防止する点、及びストリーム暗号の前記弱点を解消できる暗号化方法を使用する点にある。これらの課題は、以下のやり方で対処することができる。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
まず、本発明によれば、反転困難なブロックを、ハッカーの「データ記録点」と受信器の「データ暗号解除点」の間に設けることよって「既知平文」攻撃を防ぐことができる新規な考え方が提示される。好ましい反転困難ブロックは、ビタービ復号器（あるいは同様の誤り制御復号器）である。さらに、本発明による方法及び装置は、暗号化アルゴリズムが理論解析を通じて明らかにされる或る条件を満足するのであれば、通信性能を低下させることがない。既存のストリーム暗号の仕組みを、わずかな変更を加えるだけで使用でき、あるいは、明らかにされた基準に基づいて新しい仕組みを設計することができる。
【００１２】
明らかにされた基準に基づき、或るいくつかの他の暗号化アルゴリズムを、代案として考えることができる。ここで、暗号を、種々の物理層ベースバンド・アルゴリズムのパラメータを変更するために使用できる。いずれにせよ、送信前に平文データがこれら物理層アルゴリズムを通じて変換されるため、暗号に基づいてベースバンド・アルゴリズムのパラメータを変更することにより、暗号化相当物を得ることができる。このような仕組みが、現実のシステムに大きな計算負荷を加えることなく、「既知平文攻撃」を計算の複雑さの点でハッカーにとってより敷居の高いものにする。
【００１３】
本発明によって考えられる暗号化アルゴリズムであって、本発明の提案する基準を満足し、物理層での暗号化という包括的概念上に展開できる暗号化アルゴリズムの候補の組には、
・ＲＣ４を使用する排他論理和演算（ＸＯＲ）
・ＰＮ系列生成器を使用する排他論理和演算（ＸＯＲ）
・スクランブリング（Ｓｃｒａｍｂｌｉｎｇ）
・コンステレーション（Ｃｏｎｓｔｅｌｌａｔｉｏｎ）の振幅及び位相に基づく暗号化
が含まれる。
【００１４】
上記に挙げたリストは例示であり、本発明の提案する基準を満足する暗号化アルゴリズムは多数あることに触れておかなければならない。
【００１５】
本発明のこの考え方は、ストリーム暗号を例として用いて構築されているが、同様の概念を使用するブロック暗号にも展開することができる。これにより、ブロック暗号に基づくシステムのセキュリティがさらに高められる。
【００１６】
本発明のこの考え方は、無線ネットワークのコンテキストにおいて提示されているが、この考え方そのものは、本質的に汎用である。有線または無線のデジタル通信システムの大部分が、本発明の提案する仕組みを適用できる同様の構成を使用している。本発明の特徴を実行する主な方法は、よりよいセキュリティをもたらすため、暗号化をベースバンド無線レベルで行なうことができるという考え方である。
【００１７】
セキュリティ向上の基礎は、
・ハッカーが、高くつく専用設計のＰＨＹチップセットを使用しない限り、ＮＩＣの物理層にアクセス／ＮＩＣの物理層を変更できず、したがって物理層レベルにおけるハッカーによるデータの記録がきわめて高くつく、
・ハッカーの「データ記録点」と受信器の「データ暗号解除点」との間に不可逆な信号処理ブロックを導入することによって、「既知平文攻撃」を事実上不可能にできる、
・暗号化アルゴリズムとして採用したときに本発明の提案するシステムの通信性能を低下させることがないアルゴリズムが、候補として多数存在する、
という点にある。
【００１８】
したがって、この仕組みは、そのような形式のデジタル通信システムのすべてに適用できる可能性がある。
【００１９】
［本発明の説明］
したがって、本発明によれば、物理［ＰＨＹ］層及び媒体アクセス制御［ＭＡＣ］層で構成され、送信側においては、ＭＡＣ層への入力が、ユーザが送信しようと望むデータであって、送信のためにＰＨＹ層に渡され、受信側においては、受信されたデータがＰＨＹ層で処理され、より高次の層へと渡すためにＭＡＣ層に渡されるネットワーク通信システムにおいて、情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法であって、
送信側において、誤り制御符号化の後ろに位置する暗号化プロセスであって或るアルゴリズムによって生成された暗号を用いる暗号化プロセスを使用する工程、
誤り制御復号を、受信側における物理層受信経路の不可逆ブロックとして、当該ブロックへの入力情報が記録のために事実上アクセスできないように配置する工程、及び
暗号解除ブロックを前記不可逆ブロックの前に配置し、暗号解除を記録のために事実上アクセスできない情報に対して行なう工程
を有している方法が提供される。
【００２０】
通常は、前記不可逆ブロックは、暗号解除プロセスにおいて直接的な役割を何ら有していない。
【００２１】
本発明の好ましい実施の形態によれば、送信側における暗号化プロセスは、ストリーム暗号アルゴリズム、またはブロック暗号アルゴリズムを使用する。これらのアルゴリズムは、既存のものであってもよく、あらたに策定されたものであってもよい。
【００２２】
通常は、暗号化プロセスが、送信される波形の物理的特徴を暗号に依存したやり方で操作することを含んでおり、暗号解除が、通信性能の低下が生じないようなやり方で同じ暗号についての知識を利用する逆のプロセスによるものであり、暗号解除後かつ復号前において、受信した符号語間の最小間隔が送信された対応する符号語間の最小間隔の半分以上であるような基準を含んでいる。
【００２３】
暗号化プロセスは、排他論理和演算子を使用するＲＣ４アルゴリズムに基づく暗号化、排他論理和演算子を使用するＰＮ系列生成器に基づく暗号化、鍵をスクランブリング・アルゴリズムのための種として使用するスクランブリング、または、乱数を生成するための種として鍵が使用され、次いで乱数が変調コンステレーションの振幅及び位相を変化させるために使用されるコンステレーションの振幅及び位相に基づく暗号化を含むことができる。
【００２４】
以下、添付の図面を参照しつつ本発明を説明する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２５】
図面を参照すると、図中の参照符号は一目瞭然である。
【００２６】
［従来のストリーム暗号システム］
ストリーム暗号システムの物理（ＰＨＹ）層及び媒体アクセス制御（ＭＡＣ）層のハイレベル・ブロック図が、添付の図面の図１に示されている。ＭＡＣ層への入力は、ユーザが送信したいと望むデータであり、平文とも呼ばれる。暗号化プロセスがＭＡＣ層において生じ、ＭＡＣ層の出力は暗号化データであって暗号文とも呼ばれ、これが送信のためにＰＨＹ層に渡される。受信側において、データがＰＨＹによって処理され、送信されてきたデータの推定値（暗号文）が得られる。ＰＨＹは、復号したデータに対してパリティ・チェックを行ない、不適合があればそのパケットを破棄する。暗号文は、ＭＡＣへと渡される。ＭＡＣがデータを解読し、より高次の層へと伝達する。
【００２７】
【００２８】
【００２９】
【００３０】
［従来のストリーム暗号システムの限界］
受信プロセスにおいて、入ってきた暗号文は、ＣＲＣなどの完全性チェックの成功を条件にＰＨＹからＭＡＣ層に渡され、この情報は、きわめて低い確率（誤りの存在にもかかわらず、パリティ・チェックが役に立たなかった場合）を除いて誤りなしである。これは、ＰＨＹからＭＡＣへと伝送される情報が、常にほぼ正確であるということを意味する。ネットワーク・インターフェイス・カード（ＮＩＣ）を使用して、受信器側のＰＨＹ層の出力を入手することは容易である。すなわち、受信器側において、正確な暗号文を容易に手に入れることができてしまう。加えて、さらに送信器において入力された平文が既知であるならば、この仕組みは平文攻撃の影響を受けやすいものとなる。
【００３１】
【００３２】
【００３３】
図１に示した従来の仕組みと比べたとき、図２に示した仕組みの最も大きな違いは、暗号化がＰＨＹ層において適用されている点にある。さらに、暗号の解読が、通信路符号化器などの不可逆な（反転が容易でない）ブロックののちに実行されている。ＭＡＣからの平文がＰＨＹ層に渡される。データは、暗号化ブロックへと供給される前に、まず通信路符号化される。暗号化されたブロックが必ずしも有効な通信路符号語である必要がないことに注目する必要がある。暗号化の方法に応じて、暗号化ブロック及び変調ブロックをただ１つのブロックに合併することが可能である。受信器において、データは、ＭＡＣへと渡される前に復調及び暗号解除される。前述のとおり、データは、パケットがパリティ・チェックを満足した場合に限り、ＭＡＣへと伝送される。
【００３４】
このシステムの性能は、出力を与えた通信路復号器への入力を取得する難しさによって決まる。以下の節では、通信路復号器がビタービ（Ｖｉｔｅｒｂｉ）アルゴリズムであると仮定してこのシステムを分析し、暗号化方法の選択のための基準を提案する。通信路復号器が、いくつかある他のアルゴリズムに基づいているならば、別の分析が必要になる。しかしながら、同様の種類の分析を、他の通信路符号化／復号の仕組みに容易に拡張することができ、本発明の提案する暗号化システムは、そのようなシステムのすべてに適用可能である。好ましい実施の形態において、ビタービ復号器は、純粋に例示の目的のために選択されている。
【００３５】
［暗号化方法の選択のための基準］
通信システムの性能は、暗号解除された受信ベクトル間の最小距離によって決まる。通信路符号化器は、任意の２つの符号語の間に最小の距離を保証する。通信システムの性能は、送信された符号語間の最小距離によって決まる。受信器において受信された暗号化符号語は、ｙ（ｎ）として表わされ、ｙ（ｎ）＝ｃ（ｎ）＋ｎ（ｎ）である。ここで、この暗号化の仕組みにおいて、本発明の提案する仕組み及び従来の仕組みの性能が同じに維持される条件が求められている。
【００３６】
本発明の提案する仕組み及び従来の仕組みのＢＥＲが同等でなければならない。ＢＥＲは、暗号解除されたｙ（ｎ）と送信された符号語ｃ（ｎ）との間の距離によって決まる。暗号解除の仕組みの多くがメモリを有しており、したがって誤りの伝播につながることに注目する必要がある。変更後の仕組みの性能を従来の仕組みと同じに保つため、暗号解除手順における誤りの数（通信路による誤り及び暗号解除におけるそれらの誤りの伝播を含む）が、符号の最小距離の半分よりも小さい。符号の最小距離の半分よりも多くの誤りが存在する場合、誤りの伝播によって導入される誤りの数は重要ではない。
【００３７】
［候補となる暗号化方法］
性能の低下のない暗号化の仕組みの例には、メモリを使用しないすべての暗号化の仕組みが含まれる。これらには、スクランブリングし、変調シンボルの位相を変化させるなど、すべての単一シンボル・レベルの暗号化技法が含まれ、さらに、従来の排他論理和演算に基づく暗号化システムも含まれる。しかしながら、候補となる暗号化方法は、以下に挙げる例には限定されず、これらの例が純粋に例示の目的で挙げられていることに注意すべきである。
１．排他論理和演算子による暗号化に基づくＲＣ４アルゴリズム
２．排他論理和演算子による暗号化に基づくＰＮ系列生成器
３．スクランブリング‐鍵をスクランブリング・アルゴリズムの種として使用することができる
４．コンステレーションの振幅及び位相に基づく暗号化‐鍵を乱数生成のための種として使用でき、次いで乱数を、変調コンステレーションの振幅及び位相を変化させるために使用できる
【００３８】
このリストの暗号化方法のうち、２つの場合について以下で詳細に説明するが、あくまで説明を目的とする例示であって、決して本発明の範囲及び領域を限定するものではない。
【００３９】
図３は、本発明による暗号化の仕組みをＲＣ４を用いてどのように実装できるのかについて、ブロック図を示した一例である。
【００４０】
図４は、暗号化アルゴリズムとしてＲＣ４の代わりに単純なＰＮ系列生成器を使用し、暗号化演算器として排他論理和演算を使用することにより、どのように暗号化の仕組みを同様に実装できるのかについて、他の例を示している。
【００４１】
図３及び図４の両者において、暗号解除演算子としてシンボル・レベル排他論理和演算と呼ばれる特別なブロックが使用されている点に触れなければならない。これは、軟判定ビタービ復号器において、ビタービ復号器への入力がシンボル・レベルであるために必要とされる。シンボル・レベル排他論理和演算によって、鍵ストリームｓ（ｎ）が０である場合にはシンボルをそのまま渡す必要があり、鍵ストリームｓ（ｎ）が１である場合にはシンボルを反転させる必要があるということが意味される。
【００４２】
図５は、従来のシステムのＢＥＲ性能と本発明の提案するシステム（図４に記載されているような）のＢＥＲ性能との比較を、模擬計算による検討に基づいて示している。模擬計算のパラメータは、以下のとおりとした。
従来の符号化器：符号化率１／２、拘束長７、Ｇ０＝１７１（８進法）、Ｇ１＝１３３（８進法）
ビタービ復号器：トレースバック長９６、軟判定
変調：標準ＢＰＳＫ
通信路：ＡＷＧＮ
【００４３】
［本発明による仕組みのブロック暗号システムへの適用可能性］
反転困難なブロックが受信器の記録点と暗号解除点の間に存在するよう、暗号化ブロックを畳み込み符号化器の後ろに動かすという考え方と同じ考え方を、一般性をいささかも失うことなく、ブロック暗号システムにも拡張することができる。暗号化アルゴリズムを設計するための基準を、同様に明らかにすることができ、したがって適切なブロック暗号システムを発明することができる。本発明の提案する考え方をブロック暗号システムに適用することにより、そのようなシステムのセキュリティ水準をさらに高めることが可能であることに触れておかねばならない。
【００４４】
［フェーディングの筋書きのもとでの本発明による仕組みの適用可能性］
基準を明らかにするためのこの分析は、ＡＷＧＮ通信路を仮定している。しかし、実際の無線システムの大部分は、フェーディング通信路に対応する必要がある。フェーディング通信路の筋書きを扱うため、受信器が通信路均等化を使用する点に触れておかなければならない。本発明の提案する仕組みのための受信器の暗号解除器が、通信路均等化ブロックの後ろに位置する場合、「不完全な通信路均等化」によって暗号解除器の入力に到着する雑音は、やはり付加物として取り扱うことができ、したがって、暗号化の基準を明らかにするための処理と同種の処理が適用できる。
【００４５】
［本発明によるシステムのセキュリティを破る困難性］
本発明によるシステムによれば、システムのセキュリティを破る計算の複雑性が高められる。システムを破る困難さは、暗号化アルゴリズムの複雑さ（従来のシステムと同様）と誤り制御復号ブロック（あるいは、広くは反転困難な他の任意のブロック）の不可逆性の合計である。具体的には、反転困難ブロックとしてビタービ復号器が使用されるならば、反転の困難性について以下の分析が当てはまる。
【００４６】
暗号文の長さをＮとし、送信されるデータを構成するためのアルファベット・セットの濃度をＭとする。したがって、ビタービ復号器の所与の任意の出力について、この出力を与えるであろうＭＮ個の入力が存在し、したがって、反転の困難性もこのオーダである。
【００４７】
［本発明による仕組みの利点］
本発明による仕組みの主な利点は、もはや簡単なＮＩＣでは暗号を入手することができない点にある。通信路符号化器の出力は、符号語である。暗号化プロセスが、符号語でないシークエンスをもたらすことができる。結果として、受信器において通信路復号器の出力を、暗号を入手すべく通信路符号化器を通過させることができない。
【００４８】
ここで、送信器の通信路符号化器へと入力された既知のシークエンスを用いての受信器における平文攻撃は困難である。攻撃の困難性は、通信路復号器に基づいている。通信路復号器の出力が与えられても、通信路復号器が一般に多対一の機能であるため、入力を入手することが困難である。ここで、ビタービ復号器の出力が与えられると、トレリスを通過する経路を辿ることが可能である。しかしながら、そこには、復号されたシークエンスに近いいくつかのシークエンスが存在する。これが、平文攻撃を困難にしている。
【００４９】
この仕組みの他の利点は、実装の複雑さにある。従来のシステムにおいては、既知平文攻撃を用いて暗号ｓ（ｎ）を手に入れることが常に容易である。したがって、ｓ（ｎ）から鍵Ｋを手に入れるためのプロセスを困難にするため、ますます複雑な暗号化アルゴリズムを用いる必要がある。従来のシステムは、複雑なストリーム暗号アルゴリズムを使用することによって、あるいはブロック暗号アルゴリズムを使用することによって、これを実現しようと試みている。いずれの場合も、暗号システムの実装が複雑になり、寸法、コスト、及び電力消費の増大につながる。この増大は、電池を動力とする小型携帯装置の時代においては、非常に影響が大きい。本発明による仕組みにおいては、既知平文攻撃を通じて暗号ｓ（ｎ）そのものを入手することがきわめて困難である。したがって、鍵Ｋから暗号ｓ（ｎ）を生成するために簡単なアルゴリズムを採用することができ、実装上の複雑性を低減することが可能になる。
【００５０】
ここでは、好ましい実施の形態について構造及び構成部品間の構造的関係にかなりの重点をおいて説明したが、本発明の原理を離れることなく、多くの実施の形態が可能であり、好ましい実施の形態に多くの変更を加えることが可能であることは、理解できるであろう。好ましい実施の形態におけるこれらの変更及びその他の変更、ならびに本発明の他の実施の形態は、本明細書の開示から当業者であれば明らかであり、したがって前記の内容は、あくまで本発明の例示としてのみ解釈すべきであって、本発明を限定するものと解釈すべきではないことを、はっきりと理解しなければならない。
【図面の簡単な説明】
【００５１】
【図１】従来技術の仕組みのブロック図であり、通常のストリーム暗号に基づく暗号化システムの物理［ＰＨＹ］層及び媒体アクセス制御［ＭＡＣ］層が示されている。
【図２】本発明による仕組みである。
【図３】ＲＣ４を使用する図２の仕組みを示している。
【図４】ＰＮ系列生成器を使用する本発明の仕組みを示している。
【図５】従来技術のシステムと本発明によるシステムの間のＢＥＲ性能のグラフである。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、セキュリティ・システムのための方法及び装置に関する。
【０００２】
詳しくは、本発明は、有線または無線の通信ネットワークにおけるセキュリティ・システムのための方法及び装置に関する。
【０００３】
さらに詳しくは、本発明は、有線または無線の通信ネットワークにおけるセキュリティ・システムの暗号化システムのための方法及び装置に関する。
【０００４】
詳しくは、本発明は、ネットワークのセキュリティを向上させる新規な手法に関する。さらに詳しくは、本発明はネットワーク・セキュリティに関し、とくに有線及び無線ネットワークのセキュリティを向上させるための方法に関する。
【背景技術】
【０００５】
ストリーム暗号を使用する無線ネットワークの一般的なセキュリティ機構は、主に、一式の鍵（暗号と呼ばれる）から作り出されたストリームによる実データ（平文と呼ばれる）の暗号化に基づいている。基本的な暗号化方法は、いわゆる「バーナム暗号（Ｖｅｒｎａｍ Ｃｉｐｈｅｒｓ）」に基づいており、鍵から作り出された暗号が、入力される平文データと排他論理和演算（ＸＯＲ）される。この形式のセキュリティは、常に「鍵の再使用」または「既知平文攻撃」にさらされやすい。「バーナム暗号」の基本的特性ゆえ、平文データが既知である場合、暗号化データから暗号を解読できてしまう。鍵を頻繁に変更しない場合、この知識を利用してハッカーが、まず既知の平文データを送ることによって暗号を突き止め、次いで、突き止めた暗号を使用して以後のデータ・パケットを解読できてしまう。セキュリティへの脅威を減らすために考えられる方法として、鍵変更の頻度を増すこと、及び暗号のための鍵を見つけ出す暗号化アルゴリズムを使用することが提案されているが、これらが絶対に安全ではないことは明らかである。
【０００６】
既存のシステムにおいて容易に「既知平文攻撃」が実行できる主な理由は、暗号化が、通常はソフトウェアで実装される媒体アクセス制御（ＭＡＣ）層で行なわれている点にある。無差別モードのネットワーク・インターフェイス・カード（ＮＩＣ）を有するハッカーは、暗号化されたデータを常に記録することができ、次いで記録したデータを解読すべくオフラインで前記のやり方で分析することができる。ビット列による平文の排他論理和演算を使用するこれらのシステムは、選択平文暗号解読攻撃に対して脆弱である。
【０００７】
「既知平文攻撃」を通じての鍵ストリームの解読は、「データ偽造」攻撃（再生及びなりすまし）ならびに「サービス妨害」攻撃など、他の形式のハッカー行為にもつながり得る。
【０００８】
無線通信システムのいくつかにおいては、ストリーム暗号に代わってブロック暗号が使用されている。ＡＥＳなどのブロック暗号は、一般的な攻撃に対して充分な水準のセキュリティを提供できるが、より複雑な計算及びメモリを必要とし、したがって無線装置のコストや寸法、あるいは電力消費が増加する可能性がある。
【０００９】
このように、無線ネットワークのセキュリティ機構を強化するため、計算の複雑さ、メモリ消費、及び電力消費を最小にしつつ「既知平文攻撃」を拒絶するというニーズが存在する。本発明は、物理層での暗号化を使用することによって、この問題に対処しようと試みる。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
セキュリティを向上させるための鍵は、ハッカーが無差別モードのＮＩＣハードウェアを使用してデータを記録することを防止する点、及びストリーム暗号の前記弱点を解消できる暗号化方法を使用する点にある。これらの課題は、以下のやり方で対処することができる。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
まず、本発明によれば、反転困難なブロックを、ハッカーの「データ記録点」と受信器の「データ暗号解除点」の間に設けることよって「既知平文」攻撃を防ぐことができる新規な考え方が提示される。好ましい反転困難ブロックは、ビタービ復号器（あるいは同様の誤り制御復号器）である。さらに、本発明による方法及び装置は、暗号化アルゴリズムが理論解析を通じて明らかにされる或る条件を満足するのであれば、通信性能を低下させることがない。既存のストリーム暗号の仕組みを、わずかな変更を加えるだけで使用でき、あるいは、明らかにされた基準に基づいて新しい仕組みを設計することができる。
【００１２】
明らかにされた基準に基づき、或るいくつかの他の暗号化アルゴリズムを、代案として考えることができる。ここで、暗号を、種々の物理層ベースバンド・アルゴリズムのパラメータを変更するために使用できる。いずれにせよ、送信前に平文データがこれら物理層アルゴリズムを通じて変換されるため、暗号に基づいてベースバンド・アルゴリズムのパラメータを変更することにより、暗号化相当物を得ることができる。このような仕組みが、現実のシステムに大きな計算負荷を加えることなく、「既知平文攻撃」を計算の複雑さの点でハッカーにとってより敷居の高いものにする。
【００１３】
本発明によって考えられる暗号化アルゴリズムであって、本発明の提案する基準を満足し、物理層での暗号化という包括的概念上に展開できる暗号化アルゴリズムの候補の組には、
・ＲＣ４を使用する排他論理和演算（ＸＯＲ）
・ＰＮ系列生成器を使用する排他論理和演算（ＸＯＲ）
・スクランブリング（Ｓｃｒａｍｂｌｉｎｇ）
・コンステレーション（Ｃｏｎｓｔｅｌｌａｔｉｏｎ）の振幅及び位相に基づく暗号化
が含まれる。
【００１４】
上記に挙げたリストは例示であり、本発明の提案する基準を満足する暗号化アルゴリズムは多数あることに触れておかなければならない。
【００１５】
本発明のこの考え方は、ストリーム暗号を例として用いて構築されているが、同様の概念を使用するブロック暗号にも展開することができる。これにより、ブロック暗号に基づくシステムのセキュリティがさらに高められる。
【００１６】
本発明のこの考え方は、無線ネットワークのコンテキストにおいて提示されているが、この考え方そのものは、本質的に汎用である。有線または無線のデジタル通信システムの大部分が、本発明の提案する仕組みを適用できる同様の構成を使用している。本発明の特徴を実行する主な方法は、よりよいセキュリティをもたらすため、暗号化をベースバンド無線レベルで行なうことができるという考え方である。
【００１７】
セキュリティ向上の基礎は、
・ハッカーが、高くつく専用設計のＰＨＹチップセットを使用しない限り、ＮＩＣの物理層にアクセス／ＮＩＣの物理層を変更できず、したがって物理層レベルにおけるハッカーによるデータの記録がきわめて高くつく、
・ハッカーの「データ記録点」と受信器の「データ暗号解除点」との間に不可逆な信号処理ブロックを導入することによって、「既知平文攻撃」を事実上不可能にできる、
・暗号化アルゴリズムとして採用したときに本発明の提案するシステムの通信性能を低下させることがないアルゴリズムが、候補として多数存在する、
という点にある。
【００１８】
したがって、この仕組みは、そのような形式のデジタル通信システムのすべてに適用できる可能性がある。
【００１９】
［本発明の説明］
したがって、本発明によれば、物理［ＰＨＹ］層及び媒体アクセス制御［ＭＡＣ］層で構成され、送信側においては、ＭＡＣ層への入力が、ユーザが送信しようと望むデータであって、送信のためにＰＨＹ層に渡され、受信側においては、受信されたデータがＰＨＹ層で処理され、より高次の層へと渡すためにＭＡＣ層に渡されるネットワーク通信システムにおいて、情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法であって、
送信側において、誤り制御符号化の後ろに位置する暗号化プロセスであって或るアルゴリズムによって生成された暗号を用いる暗号化プロセスを使用する工程、
誤り制御復号を、受信側における物理層受信経路の不可逆ブロックとして、当該ブロックへの入力情報が記録のために事実上アクセスできないように配置する工程、及び
暗号解除ブロックを前記不可逆ブロックの前に配置し、暗号解除を記録のために事実上アクセスできない情報に対して行なう工程
を有している方法が提供される。
【００２０】
通常は、前記不可逆ブロックは、暗号解除プロセスにおいて直接的な役割を何ら有していない。
【００２１】
本発明の好ましい実施の形態によれば、送信側における暗号化プロセスは、ストリーム暗号アルゴリズム、またはブロック暗号アルゴリズムを使用する。これらのアルゴリズムは、既存のものであってもよく、あらたに策定されたものであってもよい。
【００２２】
通常は、暗号化プロセスが、送信される波形の物理的特徴を暗号に依存したやり方で操作することを含んでおり、暗号解除が、通信性能の低下が生じないようなやり方で同じ暗号についての知識を利用する逆のプロセスによるものであり、暗号解除後かつ復号前において、受信した符号語間の最小間隔が送信された対応する符号語間の最小間隔の半分以上であるような基準を含んでいる。
【００２３】
暗号化プロセスは、排他論理和演算子を使用するＲＣ４アルゴリズムに基づく暗号化、排他論理和演算子を使用するＰＮ系列生成器に基づく暗号化、鍵をスクランブリング・アルゴリズムのための種として使用するスクランブリング、または、乱数を生成するための種として鍵が使用され、次いで乱数が変調コンステレーションの振幅及び位相を変化させるために使用されるコンステレーションの振幅及び位相に基づく暗号化を含むことができる。
【００２４】
以下、添付の図面を参照しつつ本発明を説明する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２５】
図面を参照すると、図中の参照符号は一目瞭然である。
【００２６】
［従来のストリーム暗号システム］
ストリーム暗号システムの物理（ＰＨＹ）層及び媒体アクセス制御（ＭＡＣ）層のハイレベル・ブロック図が、添付の図面の図１に示されている。ＭＡＣ層への入力は、ユーザが送信したいと望むデータであり、平文とも呼ばれる。暗号化プロセスがＭＡＣ層において生じ、ＭＡＣ層の出力は暗号化データであって暗号文とも呼ばれ、これが送信のためにＰＨＹ層に渡される。受信側において、データがＰＨＹによって処理され、送信されてきたデータの推定値（暗号文）が得られる。ＰＨＹは、復号したデータに対してパリティ・チェックを行ない、不適合があればそのパケットを破棄する。暗号文は、ＭＡＣへと渡される。ＭＡＣがデータを解読し、より高次の層へと伝達する。
【００２７】
【００２８】
【００２９】
【００３０】
［従来のストリーム暗号システムの限界］
受信プロセスにおいて、入ってきた暗号文は、ＣＲＣなどの完全性チェックの成功を条件にＰＨＹからＭＡＣ層に渡され、この情報は、きわめて低い確率（誤りの存在にもかかわらず、パリティ・チェックが役に立たなかった場合）を除いて誤りなしである。これは、ＰＨＹからＭＡＣへと伝送される情報が、常にほぼ正確であるということを意味する。ネットワーク・インターフェイス・カード（ＮＩＣ）を使用して、受信器側のＰＨＹ層の出力を入手することは容易である。すなわち、受信器側において、正確な暗号文を容易に手に入れることができてしまう。加えて、さらに送信器において入力された平文が既知であるならば、この仕組みは平文攻撃の影響を受けやすいものとなる。
【００３１】
【００３２】
【００３３】
図１に示した従来の仕組みと比べたとき、図２に示した仕組みの最も大きな違いは、暗号化がＰＨＹ層において適用されている点にある。さらに、暗号の解読が、通信路符号化器などの不可逆な（反転が容易でない）ブロックののちに実行されている。ＭＡＣからの平文がＰＨＹ層に渡される。データは、暗号化ブロックへと供給される前に、まず通信路符号化される。暗号化されたブロックが必ずしも有効な通信路符号語である必要がないことに注目する必要がある。暗号化の方法に応じて、暗号化ブロック及び変調ブロックをただ１つのブロックに合併することが可能である。受信器において、データは、ＭＡＣへと渡される前に復調及び暗号解除される。前述のとおり、データは、パケットがパリティ・チェックを満足した場合に限り、ＭＡＣへと伝送される。
【００３４】
このシステムの性能は、出力を与えた通信路復号器への入力を取得する難しさによって決まる。以下の節では、通信路復号器がビタービ（Ｖｉｔｅｒｂｉ）アルゴリズムであると仮定してこのシステムを分析し、暗号化方法の選択のための基準を提案する。通信路復号器が、いくつかある他のアルゴリズムに基づいているならば、別の分析が必要になる。しかしながら、同様の種類の分析を、他の通信路符号化／復号の仕組みに容易に拡張することができ、本発明の提案する暗号化システムは、そのようなシステムのすべてに適用可能である。好ましい実施の形態において、ビタービ復号器は、純粋に例示の目的のために選択されている。
【００３５】
［暗号化方法の選択のための基準］
通信システムの性能は、暗号解除された受信ベクトル間の最小距離によって決まる。通信路符号化器は、任意の２つの符号語の間に最小の距離を保証する。通信システムの性能は、送信された符号語間の最小距離によって決まる。受信器において受信された暗号化符号語は、ｙ（ｎ）として表わされ、ｙ（ｎ）＝ｃ（ｎ）＋ｎ（ｎ）である。ここで、この暗号化の仕組みにおいて、本発明の提案する仕組み及び従来の仕組みの性能が同じに維持される条件が求められている。
【００３６】
本発明の提案する仕組み及び従来の仕組みのＢＥＲが同等でなければならない。ＢＥＲは、暗号解除されたｙ（ｎ）と送信された符号語ｃ（ｎ）との間の距離によって決まる。暗号解除の仕組みの多くがメモリを有しており、したがって誤りの伝播につながることに注目する必要がある。変更後の仕組みの性能を従来の仕組みと同じに保つため、暗号解除手順における誤りの数（通信路による誤り及び暗号解除におけるそれらの誤りの伝播を含む）が、符号の最小距離の半分よりも小さい。符号の最小距離の半分よりも多くの誤りが存在する場合、誤りの伝播によって導入される誤りの数は重要ではない。
【００３７】
［候補となる暗号化方法］
性能の低下のない暗号化の仕組みの例には、メモリを使用しないすべての暗号化の仕組みが含まれる。これらには、スクランブリングし、変調シンボルの位相を変化させるなど、すべての単一シンボル・レベルの暗号化技法が含まれ、さらに、従来の排他論理和演算に基づく暗号化システムも含まれる。しかしながら、候補となる暗号化方法は、以下に挙げる例には限定されず、これらの例が純粋に例示の目的で挙げられていることに注意すべきである。
１．排他論理和演算子による暗号化に基づくＲＣ４アルゴリズム
２．排他論理和演算子による暗号化に基づくＰＮ系列生成器
３．スクランブリング‐鍵をスクランブリング・アルゴリズムの種として使用することができる
４．コンステレーションの振幅及び位相に基づく暗号化‐鍵を乱数生成のための種として使用でき、次いで乱数を、変調コンステレーションの振幅及び位相を変化させるために使用できる
【００３８】
このリストの暗号化方法のうち、２つの場合について以下で詳細に説明するが、あくまで説明を目的とする例示であって、決して本発明の範囲及び領域を限定するものではない。
【００３９】
図３は、本発明による暗号化の仕組みをＲＣ４を用いてどのように実装できるのかについて、ブロック図を示した一例である。
【００４０】
図４は、暗号化アルゴリズムとしてＲＣ４の代わりに単純なＰＮ系列生成器を使用し、暗号化演算器として排他論理和演算を使用することにより、どのように暗号化の仕組みを同様に実装できるのかについて、他の例を示している。
【００４１】
図３及び図４の両者において、暗号解除演算子としてシンボル・レベル排他論理和演算と呼ばれる特別なブロックが使用されている点に触れなければならない。これは、軟判定ビタービ復号器において、ビタービ復号器への入力がシンボル・レベルであるために必要とされる。シンボル・レベル排他論理和演算によって、鍵ストリームｓ（ｎ）が０である場合にはシンボルをそのまま渡す必要があり、鍵ストリームｓ（ｎ）が１である場合にはシンボルを反転させる必要があるということが意味される。
【００４２】
図５は、従来のシステムのＢＥＲ性能と本発明の提案するシステム（図４に記載されているような）のＢＥＲ性能との比較を、模擬計算による検討に基づいて示している。模擬計算のパラメータは、以下のとおりとした。
従来の符号化器：符号化率１／２、拘束長７、Ｇ０＝１７１（８進法）、Ｇ１＝１３３（８進法）
ビタービ復号器：トレースバック長９６、軟判定
変調：標準ＢＰＳＫ
通信路：ＡＷＧＮ
【００４３】
［本発明による仕組みのブロック暗号システムへの適用可能性］
反転困難なブロックが受信器の記録点と暗号解除点の間に存在するよう、暗号化ブロックを畳み込み符号化器の後ろに動かすという考え方と同じ考え方を、一般性をいささかも失うことなく、ブロック暗号システムにも拡張することができる。暗号化アルゴリズムを設計するための基準を、同様に明らかにすることができ、したがって適切なブロック暗号システムを発明することができる。本発明の提案する考え方をブロック暗号システムに適用することにより、そのようなシステムのセキュリティ水準をさらに高めることが可能であることに触れておかねばならない。
【００４４】
［フェーディングの筋書きのもとでの本発明による仕組みの適用可能性］
基準を明らかにするためのこの分析は、ＡＷＧＮ通信路を仮定している。しかし、実際の無線システムの大部分は、フェーディング通信路に対応する必要がある。フェーディング通信路の筋書きを扱うため、受信器が通信路均等化を使用する点に触れておかなければならない。本発明の提案する仕組みのための受信器の暗号解除器が、通信路均等化ブロックの後ろに位置する場合、「不完全な通信路均等化」によって暗号解除器の入力に到着する雑音は、やはり付加物として取り扱うことができ、したがって、暗号化の基準を明らかにするための処理と同種の処理が適用できる。
【００４５】
［本発明によるシステムのセキュリティを破る困難性］
本発明によるシステムによれば、システムのセキュリティを破る計算の複雑性が高められる。システムを破る困難さは、暗号化アルゴリズムの複雑さ（従来のシステムと同様）と誤り制御復号ブロック（あるいは、広くは反転困難な他の任意のブロック）の不可逆性の合計である。具体的には、反転困難ブロックとしてビタービ復号器が使用されるならば、反転の困難性について以下の分析が当てはまる。
【００４６】
暗号文の長さをＮとし、送信されるデータを構成するためのアルファベット・セットの濃度をＭとする。したがって、ビタービ復号器の所与の任意の出力について、この出力を与えるであろうＭＮ個の入力が存在し、したがって、反転の困難性もこのオーダである。
【００４７】
［本発明による仕組みの利点］
本発明による仕組みの主な利点は、もはや簡単なＮＩＣでは暗号を入手することができない点にある。通信路符号化器の出力は、符号語である。暗号化プロセスが、符号語でないシークエンスをもたらすことができる。結果として、受信器において通信路復号器の出力を、暗号を入手すべく通信路符号化器を通過させることができない。
【００４８】
ここで、送信器の通信路符号化器へと入力された既知のシークエンスを用いての受信器における平文攻撃は困難である。攻撃の困難性は、通信路復号器に基づいている。通信路復号器の出力が与えられても、通信路復号器が一般に多対一の機能であるため、入力を入手することが困難である。ここで、ビタービ復号器の出力が与えられると、トレリスを通過する経路を辿ることが可能である。しかしながら、そこには、復号されたシークエンスに近いいくつかのシークエンスが存在する。これが、平文攻撃を困難にしている。
【００４９】
この仕組みの他の利点は、実装の複雑さにある。従来のシステムにおいては、既知平文攻撃を用いて暗号ｓ（ｎ）を手に入れることが常に容易である。したがって、ｓ（ｎ）から鍵Ｋを手に入れるためのプロセスを困難にするため、ますます複雑な暗号化アルゴリズムを用いる必要がある。従来のシステムは、複雑なストリーム暗号アルゴリズムを使用することによって、あるいはブロック暗号アルゴリズムを使用することによって、これを実現しようと試みている。いずれの場合も、暗号システムの実装が複雑になり、寸法、コスト、及び電力消費の増大につながる。この増大は、電池を動力とする小型携帯装置の時代においては、非常に影響が大きい。本発明による仕組みにおいては、既知平文攻撃を通じて暗号ｓ（ｎ）そのものを入手することがきわめて困難である。したがって、鍵Ｋから暗号ｓ（ｎ）を生成するために簡単なアルゴリズムを採用することができ、実装上の複雑性を低減することが可能になる。
【００５０】
ここでは、好ましい実施の形態について構造及び構成部品間の構造的関係にかなりの重点をおいて説明したが、本発明の原理を離れることなく、多くの実施の形態が可能であり、好ましい実施の形態に多くの変更を加えることが可能であることは、理解できるであろう。好ましい実施の形態におけるこれらの変更及びその他の変更、ならびに本発明の他の実施の形態は、本明細書の開示から当業者であれば明らかであり、したがって前記の内容は、あくまで本発明の例示としてのみ解釈すべきであって、本発明を限定するものと解釈すべきではないことを、はっきりと理解しなければならない。
【図面の簡単な説明】
【００５１】
【図１】従来技術の仕組みのブロック図であり、通常のストリーム暗号に基づく暗号化システムの物理［ＰＨＹ］層及び媒体アクセス制御［ＭＡＣ］層が示されている。
【図２】本発明による仕組みである。
【図３】ＲＣ４を使用する図２の仕組みを示している。
【図４】ＰＮ系列生成器を使用する本発明の仕組みを示している。
【図５】従来技術のシステムと本発明によるシステムの間のＢＥＲ性能のグラフである。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
物理［ＰＨＹ］層及び媒体アクセス制御［ＭＡＣ］層で構成され、送信側においては、ＭＡＣ層への入力が、ユーザが送信しようと望むデータであって、送信のためにＰＨＹ層に渡され、受信側においては、受信されたデータがＰＨＹ層で処理され、より高次の層へと渡すためにＭＡＣ層に渡されるネットワーク通信システムにおいて、情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法であって、
送信側において、誤り制御符号化の後ろに位置する暗号化プロセスであって或るアルゴリズムによって生成された暗号を用いる暗号化プロセスを使用する工程、
誤り制御復号を、受信側における物理層受信経路の不可逆ブロックとして、当該ブロックへの入力情報が記録のために事実上アクセスできないように配置する工程、及び
暗号解除ブロックを前記不可逆ブロックの前に配置し、暗号解除を記録のために事実上アクセスできない情報に対して行なう工程
を有している方法。
【請求項２】
前記不可逆ブロックが、暗号解除プロセスにおいて直接的な役割を何ら有していない
請求項１に記載のネットワーク通信システムにおいて情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法。
【請求項３】
送信側における暗号化プロセスが、ストリーム暗号アルゴリズムを使用する
請求項１に記載のネットワーク通信システムにおいて情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法。
【請求項４】
送信側における暗号化プロセスが、ブロック暗号アルゴリズムを使用する
請求項１に記載のネットワーク通信システムにおいて情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法。
【請求項５】
暗号化プロセスが、送信される波形の物理的特徴を暗号に依存したやり方で操作することを含んでおり、暗号解除が、同じ暗号についての知識を利用する逆のプロセスによる
請求項１に記載のネットワーク通信システムにおいて情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法。
【請求項６】
暗号化プロセスが、暗号解除後かつ復号前において、受信した符号語間の最小間隔が送信された対応する符号語間の最小間隔の半分以上であるような基準を含んでいる
請求項１に記載のネットワーク通信システムにおいて情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法。
【請求項７】
暗号化プロセスが、ＲＣ４アルゴリズムに基づく暗号化を含んでいる
請求項１に記載のネットワーク通信システムにおいて情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法。
【請求項８】
暗号化プロセスが、ＰＮ系列生成器に基づく暗号化を含んでいる
請求項１に記載のネットワーク通信システムにおいて情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法。
【請求項９】
暗号化プロセスが、鍵をスクランブリング・アルゴリズムのための種として使用するスクランブリングを含んでいる
請求項１に記載のネットワーク通信システムにおいて情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法。
【請求項１０】
暗号化プロセスが、乱数を生成するための種として鍵が使用され、次いで乱数が変調コンステレーションの振幅及び位相を変化させるために使用されるコンステレーションの振幅及び位相に基づく暗号化を含んでいる
請求項１に記載のネットワーク通信システムにおいて情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法。
【請求項１】
物理［ＰＨＹ］層及び媒体アクセス制御［ＭＡＣ］層で構成され、送信側においては、ＭＡＣ層への入力が、ユーザが送信しようと望むデータであって、送信のためにＰＨＹ層に渡され、受信側においては、受信されたデータがＰＨＹ層で処理され、より高次の層へと渡すためにＭＡＣ層に渡されるネットワーク通信システムにおいて、情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法であって、
送信側において、誤り制御符号化の後ろに位置する暗号化プロセスであって或るアルゴリズムによって生成された暗号を用いる暗号化プロセスを使用する工程、
誤り制御復号を、受信側における物理層受信経路の不可逆ブロックとして、当該ブロックへの入力情報が記録のために事実上アクセスできないように配置する工程、及び
暗号解除ブロックを前記不可逆ブロックの前に配置し、暗号解除を記録のために事実上アクセスできない情報に対して行なう工程
を有している方法。
【請求項２】
前記不可逆ブロックが、暗号解除プロセスにおいて直接的な役割を何ら有していない
請求項１に記載のネットワーク通信システムにおいて情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法。
【請求項３】
送信側における暗号化プロセスが、ストリーム暗号アルゴリズムを使用する
請求項１に記載のネットワーク通信システムにおいて情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法。
【請求項４】
送信側における暗号化プロセスが、ブロック暗号アルゴリズムを使用する
請求項１に記載のネットワーク通信システムにおいて情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法。
【請求項５】
暗号化プロセスが、送信される波形の物理的特徴を暗号に依存したやり方で操作することを含んでおり、暗号解除が、同じ暗号についての知識を利用する逆のプロセスによる
請求項１に記載のネットワーク通信システムにおいて情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法。
【請求項６】
暗号化プロセスが、暗号解除後かつ復号前において、受信した符号語間の最小間隔が送信された対応する符号語間の最小間隔の半分以上であるような基準を含んでいる
請求項１に記載のネットワーク通信システムにおいて情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法。
【請求項７】
暗号化プロセスが、ＲＣ４アルゴリズムに基づく暗号化を含んでいる
請求項１に記載のネットワーク通信システムにおいて情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法。
【請求項８】
暗号化プロセスが、ＰＮ系列生成器に基づく暗号化を含んでいる
請求項１に記載のネットワーク通信システムにおいて情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法。
【請求項９】
暗号化プロセスが、鍵をスクランブリング・アルゴリズムのための種として使用するスクランブリングを含んでいる
請求項１に記載のネットワーク通信システムにおいて情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法。
【請求項１０】
暗号化プロセスが、乱数を生成するための種として鍵が使用され、次いで乱数が変調コンステレーションの振幅及び位相を変化させるために使用されるコンステレーションの振幅及び位相に基づく暗号化を含んでいる
請求項１に記載のネットワーク通信システムにおいて情報の暗号化送信のセキュリティを向上させるための方法。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【公開番号】特開２００６−１８６８６９（Ｐ２００６−１８６８６９Ａ）
【公開日】平成１８年７月１３日（２００６．７．１３）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００４−３８０５４９（Ｐ２００４−３８０５４９）
【出願日】平成１６年１２月２８日（２００４．１２．２８）
【出願人】（５０５００５０２７）タタ コンサルタンシー サービシズ リミテッド (3)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成１８年７月１３日（２００６．７．１３）
【国際特許分類】
【出願日】平成１６年１２月２８日（２００４．１２．２８）
【出願人】（５０５００５０２７）タタ コンサルタンシー サービシズ リミテッド (3)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]