リフォーム塗装システム
【課題】 外壁診断に基き適した下塗り塗料を自動的に求める。
【解決手段】 複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数種類の下塗り塗料との組み合わせによるデータテーブル１を備える。外壁の外観を各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかを入力するための外観診断入力手段２と、入力された各外観診断項目毎の各劣化段階に対応して、それぞれデータテーブル１により複数の異なる下塗り塗料の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した下塗り塗料を選定するための下塗り塗料一次選定手段３と、各外観診断項目毎に選定された複数の異なる下塗り塗料毎に選定された合計数を算出すると共に合計数が最も多い下塗り塗料を選出するための下塗り塗料選定手段４と、下塗り塗料選定手段４で選定された下塗り塗料を表示するための下塗り塗料表示手段５とを具備する。
【選定図】 図１
【解決手段】 複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数種類の下塗り塗料との組み合わせによるデータテーブル１を備える。外壁の外観を各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかを入力するための外観診断入力手段２と、入力された各外観診断項目毎の各劣化段階に対応して、それぞれデータテーブル１により複数の異なる下塗り塗料の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した下塗り塗料を選定するための下塗り塗料一次選定手段３と、各外観診断項目毎に選定された複数の異なる下塗り塗料毎に選定された合計数を算出すると共に合計数が最も多い下塗り塗料を選出するための下塗り塗料選定手段４と、下塗り塗料選定手段４で選定された下塗り塗料を表示するための下塗り塗料表示手段５とを具備する。
【選定図】 図１
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、建物の外壁のリフォーム塗装を行うためのリフォーム塗装システムに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
経年変化により建物の外壁が汚れたり、劣化したりしているので、リフォーム塗装をすることが行われている。
【０００３】
また、建物の外壁のリフォーム塗装を行うための外壁塗装診断法が特許文献１により知られている。
【０００４】
この特許文献１に示された従来例は、複数の外観診断項目毎に複数の評価グレードを設け、各外観診断項目毎に評価グレードを決め、各外観診断項目毎に求めた評価グレードを総和し、総合判定を行うようにしたものである。
【０００５】
これにより建物の外壁塗装の診断を行って、塗り替え時期であるかどうかを判断して塗り替え時期を見逃さないようにしている。
【０００６】
しかし、上記の従来例は単に塗り替え時期であるかどうかの建物の外壁診断を行っているのみで、リフォームするに当たって、汚れや劣化の程度や種類に応じてリフォームの際の最適の下塗り塗料や、最適の下地調整、あるいは洗浄の有無等をコンピュータを用いて自動的に選定して表示するようなシステムとなっておらず、したがって、外壁診断した当該物件に対してリフォームするとした場合に、具体的にどのような下塗り塗料を選定しし、あるいは下地調整が必要であるか否か、下地調整が必要であるとしたらどのような下地調整が必要であるか、あるいは洗浄が必要であるか否か、洗浄が必要であるとすればどのような種類の洗浄が必要であるかといったことに関しては、上記診断結果に基いて、熟練した技術者が個々の案件毎に決定しなければならず、時間がかかると共に、技術者の能力に個人差があり、時には不適切な下塗り塗料を選定したり、不適切な下地調整をしたり、あるいは下地調整が必要であるにも係わらず下地調整をしなかったり、あるいは、不適切な洗浄をしたり、あるいは洗浄が必要でないにもかかわらず不必要な洗浄をしたりするといった様々な問題がある。
【特許文献１】特開平１−１６３６５７号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明は上記の従来の問題点に鑑みて発明したものであって、建物の外壁のリフォーム塗装に当たって、建物の外壁の外観が各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかという入力情報に基いて、適した下塗り塗料を自動的に求めることができ、また、下地調整が必要であるか否か、下地調整が必要であるとしたらどのような下地調整が必要であるか、あるいは洗浄が必要であるか否か、洗浄が必要であるとすればどのような種類の洗浄が必要であるかといったことも自動的に求めることができるリフォーム塗装システムを提供することを課題とするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上記課題を解決するために本発明に係るリフォーム塗装システムは、建物の外壁のリフォーム塗装に当たってコンピュータ１０により建物の外壁の診断結果に応じて下塗り塗料を選定するためのリフォーム塗装システムであって、建物の外壁の外観を各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかをコンピュータ１０に入力するための外観診断入力手段２を有し、コンピュータ１０に、複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数種類の下塗り塗料との組み合わせによるデータテーブル１と、入力された各外観診断項目毎の各劣化段階に対応して、それぞれ上記データテーブル１により複数の異なる下塗り塗料の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した下塗り塗料を選定するための下塗り塗料一次選定手段３と、各外観診断項目毎に選定された複数の異なる下塗り塗料毎に選定された合計数を算出すると共に算出後に合計数が最も多い下塗り塗料を選出するための下塗り塗料選定手段４と、下塗り塗料選定手段４で選定された下塗り塗料を表示するための下塗り塗料表示手段５とを備えて成ることを特徴とするものである。
【０００９】
このような構成とすることで、建物の外壁の外観が各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかという入力情報に基いて、下塗り塗料一次選定手段３により、入力された各外観診断項目毎の各劣化段階に対応して、それぞれ上記データテーブル１に登録された複数の異なる下塗り塗料の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した下塗り塗料を自動的に選定し、次いで、下塗り塗料選定手段４により、上記各外観診断項目毎に選定された複数の異なる下塗り塗料毎に選定された合計数を出して、複数種類の下塗り塗料のなかで選定された合計数が最も多い下塗り塗料を自動的に選定し、このようにして下塗り塗料選定手段４で選定された下塗り塗料を下塗り塗料表示手段５により自動的に表示するものであり、これにより、建物の外壁の外観を各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかという入力情報があるだけで、複数の外観診断項目を総合して当該外壁のリフォームにおける最適の下塗り塗料を自動的に選定して表示することができるものである。
【００１０】
また、コンピュータ１０に、上記データテーブル１に加え、複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数項目に分類された下地調整項目との組み合わせによる第２のデータテーブル１ａを備え、更に、入力された各外観診断項目の劣化段階に対応して、それぞれ上記第２のデータテーブル１ａにより複数の異なる下地調整項目の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した下地調整項目を選定するための下地調整選定手段６と、各外観診断項目毎に選定された下地調整項目を表示するための下地調整表示手段７を備えることが好ましい。
【００１１】
このような構成とすることで、上記のように複数の外観診断項目を総合して当該外壁のリフォームにおける最適の下塗り塗料を自動的に選定して表示するという請求項１記載の発明の作用、効果に加えて、建物の外壁の外観が各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかという入力情報に基いて、下地調整選定手段６により、入力された各外観診断項目毎の各劣化段階に対応して、それぞれ上記第２のデータテーブル１ａに登録された複数の異なる下地調整項目の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した下地調整項目を自動的に選定し、このようにして下地調整選定手段６により選定された下地調整項目を下地調整表示手段７により自動的に表示するものであり、これにより、建物の外壁の外観を各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかという入力情報があるだけで、複数の外観診断項目を総合して当該外壁のリフォームにおける最適の下地調整項目を自動的に選定して表示することもできるものである。
【００１２】
また、コンピュータ１０に、上記データテーブル１、第２のデータテーブル１ａに加え、複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数種類に分類された洗浄項目との組み合わせによる第３のデータテーブル１ｂを備え、更に、入力された外観診断項目の劣化段階に対応して、それぞれ上記第３のデータテーブル１ｂにより複数の異なる洗浄項目の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した洗浄項目を選定するための洗浄選定手段８と、選定された洗浄項目を表示するための洗浄表示手段９とを備えることが好ましい。
【００１３】
このような構成とすることで、上記のような請求項２記載の発明の作用、効果に加えて、建物の外壁の外観が各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかという入力情報に基いて、洗浄選定手段８により、入力された各外観診断項目の劣化段階に対応して、それぞれ上記第３のデータテーブル１ｂに登録された複数の異なる洗浄項目の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した洗浄項目が自動的に選定され、このようにして洗浄選定手段８により選定された洗浄項目を洗浄表示手段９により自動的に表示するものであり、これにより、建物の外壁の外観を各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかという入力情報があるだけで、複数の外観診断項目を総合して当該外壁のリフォームにおける最適の洗浄項目を自動的に選定して表示することもできるものである。
【発明の効果】
【００１４】
本発明は、建物の外壁のリフォーム塗装に当たって、建物の外壁の外観が各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかという入力情報に基いて、最適の下塗り塗料を自動的に選定して表示できるという利点がある。
【００１５】
また、最適の下塗り塗料を自動的選定して表示することに加えて、下地調整が必要であるか否か、下地調整が必要であるとしたらどのような下地調整が必要であるか、あるいは洗浄が必要であるか否か、洗浄が必要であるとすればどのような種類の洗浄が必要であるかといったことも自動的に求めることができるという利点がある。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
以下、添付図面に示す実施形態に基いて説明する。
【００１７】
図１には本発明のシステム構成図が示してある。
【００１８】
コンピュータ１０には複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数種類の下塗り塗料との組み合わせによるデータテーブル１と、複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数項目に分類された下地調整項目との組み合わせによる第２のデータテーブル１ａと、複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数種類に分類された洗浄項目との組み合わせによる第３のデータテーブル１ｂを備えている。
【００１９】
また、コンピュータ１０にはキーボード１１が接続してあり、本実施形態では、このキーボード１１が建物の外壁の外観を各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかを入力するための外観診断入力手段２を構成してある。
【００２０】
更に、コンピュータ１０には、診断表作成表示手段１３、下塗り塗料一次選定手段３、下塗り塗料選定手段４、下塗り塗料表示手段５、下地調整選定手段６、下地調整表示手段７、洗浄選定手段８、洗浄表示手段９が設けてある。
【００２１】
診断表作成表示手段１３は、コンピュータ１０に接続したディスプレー１２の画面に図３に示すような診断表１４を表示するようになっている。
【００２２】
診断表１４には上から下にかけて順に、診断項目表示部１５、外観劣化段階入力表示部１６、複数種類の洗浄項目を表示する複数の洗浄項目表示部１７、複数種類の下地調整項目を表示する複数の下地調整項目表示部１８、複数種類の下塗り塗料を表示する下塗り塗料の種類表示部１９を有している。更に、診断表１４には選定された下塗り塗料を表示するための下塗り塗料選定結果表示部２０、選定された下地調整項目を表示する下地調整選定結果表示部２１、選定された洗浄項目を表示する洗浄選定結果表示部２２が設けてある。
【００２３】
診断項目表示部１５は、外壁の外観の美観劣化の項目を表示する美観劣化項目表示部１５ａ、外壁の機能劣化の項目を表示する機能劣化項目表示部１５ｂに分類してあり、更に、美観劣化項目表示部１５ａには美観劣化の具体的項目として「汚れ」、「カビ・苔」という細項目１５ｃがあり、更に、機能劣化項目表示部１５ｂとしては、「塗膜浮き・剥れ」、「チョーキング」、「基材割れ」、「反り・浮き」、「基材劣化（凍害）」、「シーリング材劣化」という細項目１５ｃがある。
【００２４】
外観劣化段階入力表示部１６は上記診断項目表示部１５の各細項目に対応した複数の細項目劣化段階表示部１６ａにより構成してある。ここで、建物の外壁の外観を上記診断項目表示部１５の各細項目に対応してそれぞれ複数の劣化段階（劣化段階）に分け（例えば、１、２、３、４、５といったように点数で複数の劣化段階に分けたり、あるいは「大変よい」「よい」、「普通」、「やや悪い」、「悪い」といったような点数以外の劣化段階に分けたりしてある）、該当する建物の外壁の外観の該当する劣化段階が複数の劣化段階のうちどの段階であるかをキーボード等の外観診断入力手段２により入力することで、該入力された劣化段階が上記診断項目表示部１５の各細項目に対応して設けた各細項目劣化段階表示部１６ａに表示されるようになっている。
【００２５】
添付図面に示す実施形態では、診断項目表示部１５の各細項目１５ｃ毎に、それぞれ外壁の劣化段階を１、２、３、４、５の５段階に分けてある。ここで、「１は大変良い」「２はよい」「３は普通」「４はやや悪い」「５は悪い」であり、建物の外壁を見て、上記「汚れ」、「カビ・苔」、「塗膜浮き・剥れ」、「チョーキング」、「基材割れ」、「反り・浮き」、「基材劣化（凍害）」、「シーリング材劣化」という細項目１５ｃ毎に、上記劣化段階のうちどの劣化段階であるかを診断して、診断結果を、例えば、当該外壁の「汚れ」が「悪い」という診断結果を得た場合には、キーボードのような外観診断入力手段２を用いて診断項目表示部１５の「汚れ」という細項目１５ｃに対応した細項目劣化段階表示部１６ａに診断点数として「５」を入力して表示する。同様にして次々と診断項目表示部１５の各細項目１５ｃに対応した細項目劣化段階表示部１６ａに診断点数を入力して表示する。
【００２６】
なお、建物の外壁の診断に当たり、「汚れ」、「カビ・苔」、「基材割れ」、「反り・浮き」、「基材劣化（凍害）」、「シーリング材劣化」は診断者が外壁を外観目視して診断するものであり、「塗膜浮き・剥れ」はルーペで外壁を見て診断するものであり、「チョーキング」はチョーキングテスターを用いて診断するものである。
【００２７】
上記説明した外壁の劣化診断基準を表にまとめると図４に示すようになり、図４のような劣化診断基準に基いて各診断項目毎に診断者が該当する建物の外壁を外観目視あるいはルーペ、チョーキングテスターを用いて診断し、各診断項目毎の診断結果を外観診断入力手段２により入力する。
【００２８】
洗浄項目表示部１７は複数の洗浄項目１７ａに分かれており、実施形態では、高圧水により洗浄する「ａ 高圧水洗」と、高圧水洗と薬品洗浄とで洗浄する「ｂ 高圧水洗＋薬品洗浄」という２つの項目に分かれている。
【００２９】
また、下地調整項目表示部１８は複数の下地調整項目１８ａに分かれており、実施形態では、下地調整が不要な「ａ 調整不要」、劣化部分の補修をして下地調整を行う「ｂ 劣化部分の補修」、劣化部分の交換をして下地調整を行う「ｃ 劣化部分の交換」、劣化部分の交換をし且つ劣化部分の原因の除去（下地補修）等をして下地調整を行う「ｄ 劣化部位の交換＋劣化原因の除去（下地補修等）」、ビスの打ち替えや増し打ち等をして下地調整を行う「ｅ ビスの打ち替え・増し打ち」、既存シーリング目地への専用シーラーの塗布により下地調整を行う「ｆ 既存シーリング目地への専用シーラー塗布」、シーリングの部分打ち替えをして下地調整を行う「ｇ シーリングの部分打ち替え」、シーリングの全面打ち替えをして下地調整を行う「ｈ シーリングの全面打ち替え」という８の下地調整項目１８ａに分かれている。
【００３０】
また、下塗り塗料の種類表示部１９は複数種類の下塗り塗料を表示するための表示部１９ａに分かれており、実施形態では、「ａ 水系１液」、「ｂ 水系２液」、「ｃ 水系３液」、「ｄ 溶剤１液」、「ｅ 溶剤２液」の５種類の下塗り塗料の表示部に分かれている。
【００３１】
上記診断表１４には、上記の各診断項目表示部１５の各細項目１５ｃ毎に、上記複数の洗浄項目表示部１７、複数の下地調整項目表示部１８、複数の下塗り塗料の種類表示部１９に対応して、それぞれ診断項目表示部１５に表示された評価段階に適した洗浄や下地調整や下塗り塗料の選定を表示する選定表示部２５が設けてある。
【００３２】
コンピュータ１０には複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数種類の下塗り塗料との組み合わせによるデータテーブル１と、複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数項目に分類された下地調整項目との組み合わせによる第２のデータテーブル１ａと、複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数種類に分類された洗浄項目との組み合わせによる第３のデータテーブル１ｂを備えている。
【００３３】
図２に示す実施形態においては、データテーブル１、第２のデータテーブル１ａ、第３のデータテーブル１ｂが１つのテーブルＡとして構成してある。
【００３４】
このテーブルＡは、図２に示すように、複数の外観診断項目として「汚れ」、「カビ・苔」、「基材割れ」、「反り・浮き」、「基材劣化（凍害）」、「シーリング材劣化」の各項目を有し、更に、上記各「汚れ」、「カビ・苔」、「基材割れ」、「反り・浮き」、「基材劣化（凍害）」、「シーリング材劣化」の各項目毎にそれぞれ与えられた複数の劣化段階を「１」「２」「３」「４」「５」という５段階で表す劣化段階の項目を有し、更に、「下塗り塗料」の項目、「洗浄」の項目、「下地調整」の項目を有している。そして、「汚れ」、「カビ・苔」、「基材割れ」、「反り・浮き」、「基材劣化（凍害）」、「シーリング材劣化」という各外観診断項目の「１」「２」「３」「４」「５」という各劣化段階毎に、「ａ 水系１液」、「ｂ 水系２液」、「ｃ 水系３液」、「ｄ 溶剤１液」、「ｅ 溶剤２液」という５種類の下塗り塗料の中から各劣化段階に適した下塗り塗料を設定してある。例えば、「汚れ」という外観診断項目における劣化段階が「５」の場合には上記複数の下塗り塗料の中でｂ、ｃ、ｅの下塗り塗料が適していると設定してあり、「基材割れ」という外観診断項目における劣化段階が「３」の場合はｂ、ｃ、ｅの下塗り塗料が適していると設定してあり、このように各外観診断項目における各劣化段階毎に適した下塗り塗料を設定してある。なお、「反り・浮き」という外観診断項目においては、「反り・浮き」単独では劣化段階１〜５のいずれの場合も塗装のリフォームは必要でないので、下塗り塗料が必要でない「−」で示している。
【００３５】
また、「カビ・苔」という各外観診断項目の「１」「２」「３」「４」「５」という各劣化段階毎に「ａ 高圧水洗」、「ｂ 高圧水洗＋薬品洗浄」という２種類の洗浄形態のいずれかが適した洗浄形態であるかが設定してある。すなわち、「カビ・苔」という外観診断項目における劣化段階が「１」「２」「３」の場合はａの高圧水洗、「４」「５」の場合はｂの高圧水洗＋薬品洗浄が適していると設定してある。また、「汚れ」、「基材割れ」、「反り・浮き」、「基材劣化（凍害）」、「シーリング材劣化」の各外観診断項目単独では各項目の劣化段階１〜５のいずれの場合も洗浄が必要でないので、洗浄が必要でない「−」で示している。
【００３６】
また、「基材割れ」、「反り・浮き」、「基材劣化（凍害）」、「シーリング材劣化」という各外観診断項目の「１」「２」「３」「４」「５」という各劣化段階毎に「ａ 調整不要」、「ｂ 劣化部分の補修」、「ｃ 劣化部分の交換」、「ｄ 劣化部位の交換＋劣化原因の除去（下地補修等）」、「ｅ ビスの打ち替え・増し打ち」、「ｆ 既存シーリング目地への専用シーラー塗布」、「ｇ シーリングの部分打ち替え」、「ｈ シーリングの全面打ち替え」という８項目のいずれかの下地調整が適しているかが設定してある。例えば、「基材割れ」という外観診断項目における劣化段階が「５」の場合はｃの劣化部分の交換が適していると設定してあり、また、「基材劣化（凍害）」というという外観診断項目における劣化段階が「５」の場合はｄの劣化部位の交換＋劣化原因の除去（下地補修等）が適していると設定してあり、このように「基材割れ」、「反り・浮き」、「基材劣化（凍害）」、「シーリング材劣化」という各外観診断項目における各劣化段階毎に適した下地調整を設定してある。なお、「汚れ」、「カビ・苔」、「塗膜浮き・剥れ」、「チョーキング」という外観診断項目においては、それぞれ単独では劣化段階１〜５のいずれの場合も下地調整が必要でないので下地調整が必要でない「−」で示している。
【００３７】
下塗り塗料一次選定手段３は、建物の外壁の外観を各外観診断項目毎にどの劣化段階であるのかという外観診断の結果が、外観診断入力手段２により入力されると、各外観診断項目毎の各劣化段階に対応して、それぞれ上記テーブルＡにより複数の異なる下塗り塗料の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した下塗り塗料を選定し、診断表１４の選定表示部２５に選定されたことを表示するようになっている（図３の実施形態では選定された場合＊で表示される）。例えば、「汚れ」という外観診断項目に劣化段階が「５」と入力されると、図２に示す上記テーブルＡに基いて、図３に示すようにディスプレー１２の画面に表示される診断表１４の「汚れ」という外観診断項目と「下塗り塗料」のｂ、ｃ、ｅの各項目とに対応した選定表示部２５に＊が表示されるようになっている。
【００３８】
下塗り塗料選定手段４は、上記のようにして各外観診断項目毎に選定された複数の異なる下塗り塗料毎に選定された合計数を算出すると共に算出後に合計数が最も多い下塗り塗料を選定するようになっている。例えば、図３においては、「ａ 水系１液」、「ｂ 水系２液」、「ｃ 水系３液」、「ｄ 溶剤１液」、「ｅ 溶剤２液」の５種類の下塗り塗料中、「ａ 水系１液」は選定されたのが０個、「ｂ 水系２液」は選定されたのが３個、「ｃ 水系３液」は選定されたのが６個、「ｄ 溶剤１液」は選定されたのが０個、「ｅ 溶剤２液」は選定されたのが６個であり、したがって、下塗り塗料選定手段４によりこれら各下塗り塗料後とに選定された合計数を算出し、最も合計数が多い下塗り塗料が「ｃ 水系３液」と「ｅ 溶剤２液」であることを求めるものである。
【００３９】
このようにして下塗り塗料選定手段４により求められた「ｃ 水系３液」と「ｅ 溶剤２液」は、当該外壁の診断に基いたリフォーム塗装を行うに当たって適した下塗り塗料であり、この下塗り塗料選定手段４で選定された下塗り塗料の選定結果を下塗り塗料表示手段５によりディスプレー１２の画面上の診断表１４の下塗り塗料選定結果表示部２０に図３に示すように適した下塗り塗料として「ｃ 水系３液」、「ｅ 溶剤２液」の２種類の下塗り塗料を表示するようになっている。
【００４０】
また、下地調整選定手段６は、建物の外壁の外観を各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかという観診断した結果が、外観診断入力手段２により入力されると、各外観診断項目毎の各劣化段階に対応して、それぞれ上記テーブルＡにより複数の異なる下地調整の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した下地調整を選定し、診断表１４の選定表示部２５に選定されたことを表示するようになっている（図３の実施形態では選定された場合＊で表示される）。例えば、「基材割れ」という外観診断項目における劣化段階が「５」と入力されると、図２に示す上記テーブルＡに基いて、図３に示すようにディスプレー１２の画面に表示される診断表１４の「基材割れ」という外観診断項目と「下地調整」のｃの項目とに対応した選定表示部２５に＊が表示されるようになっている。
【００４１】
このようにして下地調整選定手段６により選定された下地調整項目は、下地調整表示手段７によりディスプレー１２の画面上の診断表１４の下地調整選定結果表示部２１に図３に示すように適した下地調整として例えば「ｂ 劣化部分の補修」「ｃ 劣化部分の交換」「ｄ 劣化部位の交換＋劣化原因の除去（下地補修等）」「ｈ シーリングの全面打ち替え」が必要であると表示するようになっている。
【００４２】
また、洗浄選定手段８は、「カビ・苔」という外観診断項目においてどの劣化段階であるかが入力されると、「カビ・苔」という外観診断項目の各劣化段階に対応して、それぞれ上記テーブルＡにより複数の異なる下地調整の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した洗浄項目を選定し、診断表１４の選定表示部２５に選定されたことを表示するようになっている（図３の実施形態では選定された場合＊で表示される）。例えば、「カビ・苔」という外観診断項目における劣化段階が「５」と入力されると、図２に示す上記テーブルＡに基いて、図３に示すようにディスプレー１２の画面に表示される診断表１４の「カビ・苔」という外観診断項目と「洗浄」のｂの項目とに対応した選定表示部２５に＊が表示されるようになっている。
【００４３】
このようにして洗浄選定手段８により選定された洗浄項目は、洗浄表示手段９によりディスプレー１２の画面上の診断表１４の洗浄選定結果表示部２２に図３に示すように適した洗浄として例えば「ｂ 高圧洗浄＋薬品洗浄」が必要であると表示するようになっている。
【００４４】
上記のようにして外壁の複数の診断項目毎に診断結果を入力するだけで、該入力情報に基いて当該建物の外壁に適した下塗り塗料の種類、下地調整の形態、洗浄の形態を自動的に求めて表示することで、当該建物の外壁に適した下塗り塗料の種類、下地調整の形態、洗浄の形態を簡単に知ることができるのであるが、このような外壁の診断→当該建物の外壁に適した下塗り塗料の種類、下地調整の形態、洗浄の形態を自動的に求めて表示するに当たって、建物の各面（通常は東西南北の四面）毎に行うものである。
【００４５】
上記実施形態では図２に示すように、データテーブル１、第２のデータテーブル１ａ、第３のデータテーブル１ｂが１つのテーブルＡとして構成してある例を示しているが、データテーブル１、第２のデータテーブル１ａ、第３のデータテーブル１ｂがそれぞれ別々のテーブルとして構成してあってもよい。
【００４６】
また、図示を省略しているが、外壁のリフォーム塗装に使用する上記した複数種類の下塗り塗料にそれぞれ最も適した上塗り塗料のデータを蓄積したデータベースをコンピュータ１０に設けておき、上記のように下塗り塗料選定手段４により該当する外壁の診断に基いたリフォーム塗装を行うに当たって適した下塗り塗料の選定がなされると、この選定情報に基いて上塗り塗料選定表示手段により選定された下塗り塗料に適した上塗り塗料を選定して上記診断表１４において表示するようにしてもよい。この場合、図示を省略しているが、上記診断表１４に選定された上塗り塗料を表示するための上塗り塗料表示部を設けるものである。
【図面の簡単な説明】
【００４７】
【図１】本発明のシステム構成図である。
【図２】同上のテーブルの一実施形態を示す説明図である。
【図３】同上の診断表の一実施形態の説明図である。
【図４】同上の劣化診断基準を説明する説明図である。
【符号の説明】
【００４８】
１ データテーブル
１ａ 第２のデータテーブル
１ｂ 第３のデータテーブル
２ 外観診断入力手段
３ 下塗り塗料一次選定手段
４ 下塗り塗料選定手段
５ 下塗り塗料表示手段
６ 下地調整選定手段
７ 下地調整表示手段
８ 洗浄選定手段
９ 洗浄表示手段
【技術分野】
【０００１】
本発明は、建物の外壁のリフォーム塗装を行うためのリフォーム塗装システムに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
経年変化により建物の外壁が汚れたり、劣化したりしているので、リフォーム塗装をすることが行われている。
【０００３】
また、建物の外壁のリフォーム塗装を行うための外壁塗装診断法が特許文献１により知られている。
【０００４】
この特許文献１に示された従来例は、複数の外観診断項目毎に複数の評価グレードを設け、各外観診断項目毎に評価グレードを決め、各外観診断項目毎に求めた評価グレードを総和し、総合判定を行うようにしたものである。
【０００５】
これにより建物の外壁塗装の診断を行って、塗り替え時期であるかどうかを判断して塗り替え時期を見逃さないようにしている。
【０００６】
しかし、上記の従来例は単に塗り替え時期であるかどうかの建物の外壁診断を行っているのみで、リフォームするに当たって、汚れや劣化の程度や種類に応じてリフォームの際の最適の下塗り塗料や、最適の下地調整、あるいは洗浄の有無等をコンピュータを用いて自動的に選定して表示するようなシステムとなっておらず、したがって、外壁診断した当該物件に対してリフォームするとした場合に、具体的にどのような下塗り塗料を選定しし、あるいは下地調整が必要であるか否か、下地調整が必要であるとしたらどのような下地調整が必要であるか、あるいは洗浄が必要であるか否か、洗浄が必要であるとすればどのような種類の洗浄が必要であるかといったことに関しては、上記診断結果に基いて、熟練した技術者が個々の案件毎に決定しなければならず、時間がかかると共に、技術者の能力に個人差があり、時には不適切な下塗り塗料を選定したり、不適切な下地調整をしたり、あるいは下地調整が必要であるにも係わらず下地調整をしなかったり、あるいは、不適切な洗浄をしたり、あるいは洗浄が必要でないにもかかわらず不必要な洗浄をしたりするといった様々な問題がある。
【特許文献１】特開平１−１６３６５７号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明は上記の従来の問題点に鑑みて発明したものであって、建物の外壁のリフォーム塗装に当たって、建物の外壁の外観が各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかという入力情報に基いて、適した下塗り塗料を自動的に求めることができ、また、下地調整が必要であるか否か、下地調整が必要であるとしたらどのような下地調整が必要であるか、あるいは洗浄が必要であるか否か、洗浄が必要であるとすればどのような種類の洗浄が必要であるかといったことも自動的に求めることができるリフォーム塗装システムを提供することを課題とするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上記課題を解決するために本発明に係るリフォーム塗装システムは、建物の外壁のリフォーム塗装に当たってコンピュータ１０により建物の外壁の診断結果に応じて下塗り塗料を選定するためのリフォーム塗装システムであって、建物の外壁の外観を各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかをコンピュータ１０に入力するための外観診断入力手段２を有し、コンピュータ１０に、複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数種類の下塗り塗料との組み合わせによるデータテーブル１と、入力された各外観診断項目毎の各劣化段階に対応して、それぞれ上記データテーブル１により複数の異なる下塗り塗料の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した下塗り塗料を選定するための下塗り塗料一次選定手段３と、各外観診断項目毎に選定された複数の異なる下塗り塗料毎に選定された合計数を算出すると共に算出後に合計数が最も多い下塗り塗料を選出するための下塗り塗料選定手段４と、下塗り塗料選定手段４で選定された下塗り塗料を表示するための下塗り塗料表示手段５とを備えて成ることを特徴とするものである。
【０００９】
このような構成とすることで、建物の外壁の外観が各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかという入力情報に基いて、下塗り塗料一次選定手段３により、入力された各外観診断項目毎の各劣化段階に対応して、それぞれ上記データテーブル１に登録された複数の異なる下塗り塗料の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した下塗り塗料を自動的に選定し、次いで、下塗り塗料選定手段４により、上記各外観診断項目毎に選定された複数の異なる下塗り塗料毎に選定された合計数を出して、複数種類の下塗り塗料のなかで選定された合計数が最も多い下塗り塗料を自動的に選定し、このようにして下塗り塗料選定手段４で選定された下塗り塗料を下塗り塗料表示手段５により自動的に表示するものであり、これにより、建物の外壁の外観を各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかという入力情報があるだけで、複数の外観診断項目を総合して当該外壁のリフォームにおける最適の下塗り塗料を自動的に選定して表示することができるものである。
【００１０】
また、コンピュータ１０に、上記データテーブル１に加え、複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数項目に分類された下地調整項目との組み合わせによる第２のデータテーブル１ａを備え、更に、入力された各外観診断項目の劣化段階に対応して、それぞれ上記第２のデータテーブル１ａにより複数の異なる下地調整項目の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した下地調整項目を選定するための下地調整選定手段６と、各外観診断項目毎に選定された下地調整項目を表示するための下地調整表示手段７を備えることが好ましい。
【００１１】
このような構成とすることで、上記のように複数の外観診断項目を総合して当該外壁のリフォームにおける最適の下塗り塗料を自動的に選定して表示するという請求項１記載の発明の作用、効果に加えて、建物の外壁の外観が各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかという入力情報に基いて、下地調整選定手段６により、入力された各外観診断項目毎の各劣化段階に対応して、それぞれ上記第２のデータテーブル１ａに登録された複数の異なる下地調整項目の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した下地調整項目を自動的に選定し、このようにして下地調整選定手段６により選定された下地調整項目を下地調整表示手段７により自動的に表示するものであり、これにより、建物の外壁の外観を各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかという入力情報があるだけで、複数の外観診断項目を総合して当該外壁のリフォームにおける最適の下地調整項目を自動的に選定して表示することもできるものである。
【００１２】
また、コンピュータ１０に、上記データテーブル１、第２のデータテーブル１ａに加え、複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数種類に分類された洗浄項目との組み合わせによる第３のデータテーブル１ｂを備え、更に、入力された外観診断項目の劣化段階に対応して、それぞれ上記第３のデータテーブル１ｂにより複数の異なる洗浄項目の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した洗浄項目を選定するための洗浄選定手段８と、選定された洗浄項目を表示するための洗浄表示手段９とを備えることが好ましい。
【００１３】
このような構成とすることで、上記のような請求項２記載の発明の作用、効果に加えて、建物の外壁の外観が各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかという入力情報に基いて、洗浄選定手段８により、入力された各外観診断項目の劣化段階に対応して、それぞれ上記第３のデータテーブル１ｂに登録された複数の異なる洗浄項目の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した洗浄項目が自動的に選定され、このようにして洗浄選定手段８により選定された洗浄項目を洗浄表示手段９により自動的に表示するものであり、これにより、建物の外壁の外観を各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかという入力情報があるだけで、複数の外観診断項目を総合して当該外壁のリフォームにおける最適の洗浄項目を自動的に選定して表示することもできるものである。
【発明の効果】
【００１４】
本発明は、建物の外壁のリフォーム塗装に当たって、建物の外壁の外観が各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかという入力情報に基いて、最適の下塗り塗料を自動的に選定して表示できるという利点がある。
【００１５】
また、最適の下塗り塗料を自動的選定して表示することに加えて、下地調整が必要であるか否か、下地調整が必要であるとしたらどのような下地調整が必要であるか、あるいは洗浄が必要であるか否か、洗浄が必要であるとすればどのような種類の洗浄が必要であるかといったことも自動的に求めることができるという利点がある。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
以下、添付図面に示す実施形態に基いて説明する。
【００１７】
図１には本発明のシステム構成図が示してある。
【００１８】
コンピュータ１０には複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数種類の下塗り塗料との組み合わせによるデータテーブル１と、複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数項目に分類された下地調整項目との組み合わせによる第２のデータテーブル１ａと、複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数種類に分類された洗浄項目との組み合わせによる第３のデータテーブル１ｂを備えている。
【００１９】
また、コンピュータ１０にはキーボード１１が接続してあり、本実施形態では、このキーボード１１が建物の外壁の外観を各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかを入力するための外観診断入力手段２を構成してある。
【００２０】
更に、コンピュータ１０には、診断表作成表示手段１３、下塗り塗料一次選定手段３、下塗り塗料選定手段４、下塗り塗料表示手段５、下地調整選定手段６、下地調整表示手段７、洗浄選定手段８、洗浄表示手段９が設けてある。
【００２１】
診断表作成表示手段１３は、コンピュータ１０に接続したディスプレー１２の画面に図３に示すような診断表１４を表示するようになっている。
【００２２】
診断表１４には上から下にかけて順に、診断項目表示部１５、外観劣化段階入力表示部１６、複数種類の洗浄項目を表示する複数の洗浄項目表示部１７、複数種類の下地調整項目を表示する複数の下地調整項目表示部１８、複数種類の下塗り塗料を表示する下塗り塗料の種類表示部１９を有している。更に、診断表１４には選定された下塗り塗料を表示するための下塗り塗料選定結果表示部２０、選定された下地調整項目を表示する下地調整選定結果表示部２１、選定された洗浄項目を表示する洗浄選定結果表示部２２が設けてある。
【００２３】
診断項目表示部１５は、外壁の外観の美観劣化の項目を表示する美観劣化項目表示部１５ａ、外壁の機能劣化の項目を表示する機能劣化項目表示部１５ｂに分類してあり、更に、美観劣化項目表示部１５ａには美観劣化の具体的項目として「汚れ」、「カビ・苔」という細項目１５ｃがあり、更に、機能劣化項目表示部１５ｂとしては、「塗膜浮き・剥れ」、「チョーキング」、「基材割れ」、「反り・浮き」、「基材劣化（凍害）」、「シーリング材劣化」という細項目１５ｃがある。
【００２４】
外観劣化段階入力表示部１６は上記診断項目表示部１５の各細項目に対応した複数の細項目劣化段階表示部１６ａにより構成してある。ここで、建物の外壁の外観を上記診断項目表示部１５の各細項目に対応してそれぞれ複数の劣化段階（劣化段階）に分け（例えば、１、２、３、４、５といったように点数で複数の劣化段階に分けたり、あるいは「大変よい」「よい」、「普通」、「やや悪い」、「悪い」といったような点数以外の劣化段階に分けたりしてある）、該当する建物の外壁の外観の該当する劣化段階が複数の劣化段階のうちどの段階であるかをキーボード等の外観診断入力手段２により入力することで、該入力された劣化段階が上記診断項目表示部１５の各細項目に対応して設けた各細項目劣化段階表示部１６ａに表示されるようになっている。
【００２５】
添付図面に示す実施形態では、診断項目表示部１５の各細項目１５ｃ毎に、それぞれ外壁の劣化段階を１、２、３、４、５の５段階に分けてある。ここで、「１は大変良い」「２はよい」「３は普通」「４はやや悪い」「５は悪い」であり、建物の外壁を見て、上記「汚れ」、「カビ・苔」、「塗膜浮き・剥れ」、「チョーキング」、「基材割れ」、「反り・浮き」、「基材劣化（凍害）」、「シーリング材劣化」という細項目１５ｃ毎に、上記劣化段階のうちどの劣化段階であるかを診断して、診断結果を、例えば、当該外壁の「汚れ」が「悪い」という診断結果を得た場合には、キーボードのような外観診断入力手段２を用いて診断項目表示部１５の「汚れ」という細項目１５ｃに対応した細項目劣化段階表示部１６ａに診断点数として「５」を入力して表示する。同様にして次々と診断項目表示部１５の各細項目１５ｃに対応した細項目劣化段階表示部１６ａに診断点数を入力して表示する。
【００２６】
なお、建物の外壁の診断に当たり、「汚れ」、「カビ・苔」、「基材割れ」、「反り・浮き」、「基材劣化（凍害）」、「シーリング材劣化」は診断者が外壁を外観目視して診断するものであり、「塗膜浮き・剥れ」はルーペで外壁を見て診断するものであり、「チョーキング」はチョーキングテスターを用いて診断するものである。
【００２７】
上記説明した外壁の劣化診断基準を表にまとめると図４に示すようになり、図４のような劣化診断基準に基いて各診断項目毎に診断者が該当する建物の外壁を外観目視あるいはルーペ、チョーキングテスターを用いて診断し、各診断項目毎の診断結果を外観診断入力手段２により入力する。
【００２８】
洗浄項目表示部１７は複数の洗浄項目１７ａに分かれており、実施形態では、高圧水により洗浄する「ａ 高圧水洗」と、高圧水洗と薬品洗浄とで洗浄する「ｂ 高圧水洗＋薬品洗浄」という２つの項目に分かれている。
【００２９】
また、下地調整項目表示部１８は複数の下地調整項目１８ａに分かれており、実施形態では、下地調整が不要な「ａ 調整不要」、劣化部分の補修をして下地調整を行う「ｂ 劣化部分の補修」、劣化部分の交換をして下地調整を行う「ｃ 劣化部分の交換」、劣化部分の交換をし且つ劣化部分の原因の除去（下地補修）等をして下地調整を行う「ｄ 劣化部位の交換＋劣化原因の除去（下地補修等）」、ビスの打ち替えや増し打ち等をして下地調整を行う「ｅ ビスの打ち替え・増し打ち」、既存シーリング目地への専用シーラーの塗布により下地調整を行う「ｆ 既存シーリング目地への専用シーラー塗布」、シーリングの部分打ち替えをして下地調整を行う「ｇ シーリングの部分打ち替え」、シーリングの全面打ち替えをして下地調整を行う「ｈ シーリングの全面打ち替え」という８の下地調整項目１８ａに分かれている。
【００３０】
また、下塗り塗料の種類表示部１９は複数種類の下塗り塗料を表示するための表示部１９ａに分かれており、実施形態では、「ａ 水系１液」、「ｂ 水系２液」、「ｃ 水系３液」、「ｄ 溶剤１液」、「ｅ 溶剤２液」の５種類の下塗り塗料の表示部に分かれている。
【００３１】
上記診断表１４には、上記の各診断項目表示部１５の各細項目１５ｃ毎に、上記複数の洗浄項目表示部１７、複数の下地調整項目表示部１８、複数の下塗り塗料の種類表示部１９に対応して、それぞれ診断項目表示部１５に表示された評価段階に適した洗浄や下地調整や下塗り塗料の選定を表示する選定表示部２５が設けてある。
【００３２】
コンピュータ１０には複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数種類の下塗り塗料との組み合わせによるデータテーブル１と、複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数項目に分類された下地調整項目との組み合わせによる第２のデータテーブル１ａと、複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数種類に分類された洗浄項目との組み合わせによる第３のデータテーブル１ｂを備えている。
【００３３】
図２に示す実施形態においては、データテーブル１、第２のデータテーブル１ａ、第３のデータテーブル１ｂが１つのテーブルＡとして構成してある。
【００３４】
このテーブルＡは、図２に示すように、複数の外観診断項目として「汚れ」、「カビ・苔」、「基材割れ」、「反り・浮き」、「基材劣化（凍害）」、「シーリング材劣化」の各項目を有し、更に、上記各「汚れ」、「カビ・苔」、「基材割れ」、「反り・浮き」、「基材劣化（凍害）」、「シーリング材劣化」の各項目毎にそれぞれ与えられた複数の劣化段階を「１」「２」「３」「４」「５」という５段階で表す劣化段階の項目を有し、更に、「下塗り塗料」の項目、「洗浄」の項目、「下地調整」の項目を有している。そして、「汚れ」、「カビ・苔」、「基材割れ」、「反り・浮き」、「基材劣化（凍害）」、「シーリング材劣化」という各外観診断項目の「１」「２」「３」「４」「５」という各劣化段階毎に、「ａ 水系１液」、「ｂ 水系２液」、「ｃ 水系３液」、「ｄ 溶剤１液」、「ｅ 溶剤２液」という５種類の下塗り塗料の中から各劣化段階に適した下塗り塗料を設定してある。例えば、「汚れ」という外観診断項目における劣化段階が「５」の場合には上記複数の下塗り塗料の中でｂ、ｃ、ｅの下塗り塗料が適していると設定してあり、「基材割れ」という外観診断項目における劣化段階が「３」の場合はｂ、ｃ、ｅの下塗り塗料が適していると設定してあり、このように各外観診断項目における各劣化段階毎に適した下塗り塗料を設定してある。なお、「反り・浮き」という外観診断項目においては、「反り・浮き」単独では劣化段階１〜５のいずれの場合も塗装のリフォームは必要でないので、下塗り塗料が必要でない「−」で示している。
【００３５】
また、「カビ・苔」という各外観診断項目の「１」「２」「３」「４」「５」という各劣化段階毎に「ａ 高圧水洗」、「ｂ 高圧水洗＋薬品洗浄」という２種類の洗浄形態のいずれかが適した洗浄形態であるかが設定してある。すなわち、「カビ・苔」という外観診断項目における劣化段階が「１」「２」「３」の場合はａの高圧水洗、「４」「５」の場合はｂの高圧水洗＋薬品洗浄が適していると設定してある。また、「汚れ」、「基材割れ」、「反り・浮き」、「基材劣化（凍害）」、「シーリング材劣化」の各外観診断項目単独では各項目の劣化段階１〜５のいずれの場合も洗浄が必要でないので、洗浄が必要でない「−」で示している。
【００３６】
また、「基材割れ」、「反り・浮き」、「基材劣化（凍害）」、「シーリング材劣化」という各外観診断項目の「１」「２」「３」「４」「５」という各劣化段階毎に「ａ 調整不要」、「ｂ 劣化部分の補修」、「ｃ 劣化部分の交換」、「ｄ 劣化部位の交換＋劣化原因の除去（下地補修等）」、「ｅ ビスの打ち替え・増し打ち」、「ｆ 既存シーリング目地への専用シーラー塗布」、「ｇ シーリングの部分打ち替え」、「ｈ シーリングの全面打ち替え」という８項目のいずれかの下地調整が適しているかが設定してある。例えば、「基材割れ」という外観診断項目における劣化段階が「５」の場合はｃの劣化部分の交換が適していると設定してあり、また、「基材劣化（凍害）」というという外観診断項目における劣化段階が「５」の場合はｄの劣化部位の交換＋劣化原因の除去（下地補修等）が適していると設定してあり、このように「基材割れ」、「反り・浮き」、「基材劣化（凍害）」、「シーリング材劣化」という各外観診断項目における各劣化段階毎に適した下地調整を設定してある。なお、「汚れ」、「カビ・苔」、「塗膜浮き・剥れ」、「チョーキング」という外観診断項目においては、それぞれ単独では劣化段階１〜５のいずれの場合も下地調整が必要でないので下地調整が必要でない「−」で示している。
【００３７】
下塗り塗料一次選定手段３は、建物の外壁の外観を各外観診断項目毎にどの劣化段階であるのかという外観診断の結果が、外観診断入力手段２により入力されると、各外観診断項目毎の各劣化段階に対応して、それぞれ上記テーブルＡにより複数の異なる下塗り塗料の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した下塗り塗料を選定し、診断表１４の選定表示部２５に選定されたことを表示するようになっている（図３の実施形態では選定された場合＊で表示される）。例えば、「汚れ」という外観診断項目に劣化段階が「５」と入力されると、図２に示す上記テーブルＡに基いて、図３に示すようにディスプレー１２の画面に表示される診断表１４の「汚れ」という外観診断項目と「下塗り塗料」のｂ、ｃ、ｅの各項目とに対応した選定表示部２５に＊が表示されるようになっている。
【００３８】
下塗り塗料選定手段４は、上記のようにして各外観診断項目毎に選定された複数の異なる下塗り塗料毎に選定された合計数を算出すると共に算出後に合計数が最も多い下塗り塗料を選定するようになっている。例えば、図３においては、「ａ 水系１液」、「ｂ 水系２液」、「ｃ 水系３液」、「ｄ 溶剤１液」、「ｅ 溶剤２液」の５種類の下塗り塗料中、「ａ 水系１液」は選定されたのが０個、「ｂ 水系２液」は選定されたのが３個、「ｃ 水系３液」は選定されたのが６個、「ｄ 溶剤１液」は選定されたのが０個、「ｅ 溶剤２液」は選定されたのが６個であり、したがって、下塗り塗料選定手段４によりこれら各下塗り塗料後とに選定された合計数を算出し、最も合計数が多い下塗り塗料が「ｃ 水系３液」と「ｅ 溶剤２液」であることを求めるものである。
【００３９】
このようにして下塗り塗料選定手段４により求められた「ｃ 水系３液」と「ｅ 溶剤２液」は、当該外壁の診断に基いたリフォーム塗装を行うに当たって適した下塗り塗料であり、この下塗り塗料選定手段４で選定された下塗り塗料の選定結果を下塗り塗料表示手段５によりディスプレー１２の画面上の診断表１４の下塗り塗料選定結果表示部２０に図３に示すように適した下塗り塗料として「ｃ 水系３液」、「ｅ 溶剤２液」の２種類の下塗り塗料を表示するようになっている。
【００４０】
また、下地調整選定手段６は、建物の外壁の外観を各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかという観診断した結果が、外観診断入力手段２により入力されると、各外観診断項目毎の各劣化段階に対応して、それぞれ上記テーブルＡにより複数の異なる下地調整の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した下地調整を選定し、診断表１４の選定表示部２５に選定されたことを表示するようになっている（図３の実施形態では選定された場合＊で表示される）。例えば、「基材割れ」という外観診断項目における劣化段階が「５」と入力されると、図２に示す上記テーブルＡに基いて、図３に示すようにディスプレー１２の画面に表示される診断表１４の「基材割れ」という外観診断項目と「下地調整」のｃの項目とに対応した選定表示部２５に＊が表示されるようになっている。
【００４１】
このようにして下地調整選定手段６により選定された下地調整項目は、下地調整表示手段７によりディスプレー１２の画面上の診断表１４の下地調整選定結果表示部２１に図３に示すように適した下地調整として例えば「ｂ 劣化部分の補修」「ｃ 劣化部分の交換」「ｄ 劣化部位の交換＋劣化原因の除去（下地補修等）」「ｈ シーリングの全面打ち替え」が必要であると表示するようになっている。
【００４２】
また、洗浄選定手段８は、「カビ・苔」という外観診断項目においてどの劣化段階であるかが入力されると、「カビ・苔」という外観診断項目の各劣化段階に対応して、それぞれ上記テーブルＡにより複数の異なる下地調整の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した洗浄項目を選定し、診断表１４の選定表示部２５に選定されたことを表示するようになっている（図３の実施形態では選定された場合＊で表示される）。例えば、「カビ・苔」という外観診断項目における劣化段階が「５」と入力されると、図２に示す上記テーブルＡに基いて、図３に示すようにディスプレー１２の画面に表示される診断表１４の「カビ・苔」という外観診断項目と「洗浄」のｂの項目とに対応した選定表示部２５に＊が表示されるようになっている。
【００４３】
このようにして洗浄選定手段８により選定された洗浄項目は、洗浄表示手段９によりディスプレー１２の画面上の診断表１４の洗浄選定結果表示部２２に図３に示すように適した洗浄として例えば「ｂ 高圧洗浄＋薬品洗浄」が必要であると表示するようになっている。
【００４４】
上記のようにして外壁の複数の診断項目毎に診断結果を入力するだけで、該入力情報に基いて当該建物の外壁に適した下塗り塗料の種類、下地調整の形態、洗浄の形態を自動的に求めて表示することで、当該建物の外壁に適した下塗り塗料の種類、下地調整の形態、洗浄の形態を簡単に知ることができるのであるが、このような外壁の診断→当該建物の外壁に適した下塗り塗料の種類、下地調整の形態、洗浄の形態を自動的に求めて表示するに当たって、建物の各面（通常は東西南北の四面）毎に行うものである。
【００４５】
上記実施形態では図２に示すように、データテーブル１、第２のデータテーブル１ａ、第３のデータテーブル１ｂが１つのテーブルＡとして構成してある例を示しているが、データテーブル１、第２のデータテーブル１ａ、第３のデータテーブル１ｂがそれぞれ別々のテーブルとして構成してあってもよい。
【００４６】
また、図示を省略しているが、外壁のリフォーム塗装に使用する上記した複数種類の下塗り塗料にそれぞれ最も適した上塗り塗料のデータを蓄積したデータベースをコンピュータ１０に設けておき、上記のように下塗り塗料選定手段４により該当する外壁の診断に基いたリフォーム塗装を行うに当たって適した下塗り塗料の選定がなされると、この選定情報に基いて上塗り塗料選定表示手段により選定された下塗り塗料に適した上塗り塗料を選定して上記診断表１４において表示するようにしてもよい。この場合、図示を省略しているが、上記診断表１４に選定された上塗り塗料を表示するための上塗り塗料表示部を設けるものである。
【図面の簡単な説明】
【００４７】
【図１】本発明のシステム構成図である。
【図２】同上のテーブルの一実施形態を示す説明図である。
【図３】同上の診断表の一実施形態の説明図である。
【図４】同上の劣化診断基準を説明する説明図である。
【符号の説明】
【００４８】
１ データテーブル
１ａ 第２のデータテーブル
１ｂ 第３のデータテーブル
２ 外観診断入力手段
３ 下塗り塗料一次選定手段
４ 下塗り塗料選定手段
５ 下塗り塗料表示手段
６ 下地調整選定手段
７ 下地調整表示手段
８ 洗浄選定手段
９ 洗浄表示手段
【特許請求の範囲】
【請求項１】
建物の外壁のリフォーム塗装に当たってコンピュータにより建物の外壁の診断結果に応じて下塗り塗料を選定するためのリフォーム塗装システムであって、
建物の外壁の外観を各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかをコンピュータに入力するための外観診断入力手段を有し、
コンピュータに、
複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数種類の下塗り塗料との組み合わせによるデータテーブルと、
入力された各外観診断項目毎の各劣化段階に対応して、それぞれ上記データテーブルにより複数の異なる下塗り塗料の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した下塗り塗料を選定するための下塗り塗料一次選定手段と、
各外観診断項目毎に選定された複数の異なる下塗り塗料毎に選定された合計数を算出すると共に算出後に合計数が最も多い下塗り塗料を選出するための下塗り塗料選定手段と、
下塗り塗料選定手段で選定された下塗り塗料を表示するための下塗り塗料表示手段とを
備えて成ることを特徴とするリフォーム塗装システム。
【請求項２】
コンピュータに、
上記データテーブルに加え、複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数項目に分類された下地調整項目との組み合わせによる第２のデータテーブルを備え、
更に、入力された各外観診断項目の劣化段階に対応して、それぞれ上記第２のデータテーブルにより複数の異なる下地調整項目の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した下地調整項目を選定するための下地調整選定手段と、
各外観診断項目毎に選定された下地調整項目を表示するための下地調整表示手段とを
備えて成ることを特徴とする請求項１記載のリフォーム塗装システム。
【請求項３】
コンピュータに、
上記データテーブル及び第２のデータテーブルに加え、複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数種類に分類された洗浄項目との組み合わせによる第３のデータテーブルを備え、
更に、入力された外観診断項目の劣化段階に対応して、それぞれ上記第３のデータテーブルにより複数の異なる洗浄項目の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した洗浄項目を選定するための洗浄選定手段と、
選定された洗浄項目を表示するための洗浄表示手段とを
備えて成ることを特徴とする請求項２記載のリフォーム塗装システム。
【請求項１】
建物の外壁のリフォーム塗装に当たってコンピュータにより建物の外壁の診断結果に応じて下塗り塗料を選定するためのリフォーム塗装システムであって、
建物の外壁の外観を各外観診断項目毎にどの劣化段階であるかをコンピュータに入力するための外観診断入力手段を有し、
コンピュータに、
複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数種類の下塗り塗料との組み合わせによるデータテーブルと、
入力された各外観診断項目毎の各劣化段階に対応して、それぞれ上記データテーブルにより複数の異なる下塗り塗料の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した下塗り塗料を選定するための下塗り塗料一次選定手段と、
各外観診断項目毎に選定された複数の異なる下塗り塗料毎に選定された合計数を算出すると共に算出後に合計数が最も多い下塗り塗料を選出するための下塗り塗料選定手段と、
下塗り塗料選定手段で選定された下塗り塗料を表示するための下塗り塗料表示手段とを
備えて成ることを特徴とするリフォーム塗装システム。
【請求項２】
コンピュータに、
上記データテーブルに加え、複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数項目に分類された下地調整項目との組み合わせによる第２のデータテーブルを備え、
更に、入力された各外観診断項目の劣化段階に対応して、それぞれ上記第２のデータテーブルにより複数の異なる下地調整項目の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した下地調整項目を選定するための下地調整選定手段と、
各外観診断項目毎に選定された下地調整項目を表示するための下地調整表示手段とを
備えて成ることを特徴とする請求項１記載のリフォーム塗装システム。
【請求項３】
コンピュータに、
上記データテーブル及び第２のデータテーブルに加え、複数の外観診断項目と、各外観診断項目毎に与えられた複数の劣化段階と、複数種類に分類された洗浄項目との組み合わせによる第３のデータテーブルを備え、
更に、入力された外観診断項目の劣化段階に対応して、それぞれ上記第３のデータテーブルにより複数の異なる洗浄項目の中から当該外観診断項目における当該劣化段階に適した洗浄項目を選定するための洗浄選定手段と、
選定された洗浄項目を表示するための洗浄表示手段とを
備えて成ることを特徴とする請求項２記載のリフォーム塗装システム。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図２】
【図３】
【図４】
【公開番号】特開２００６−９４０５（Ｐ２００６−９４０５Ａ）
【公開日】平成１８年１月１２日（２００６．１．１２）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００４−１８７８１７（Ｐ２００４−１８７８１７）
【出願日】平成１６年６月２５日（２００４．６．２５）
【出願人】（５０３３６７３７６）クボタ松下電工外装株式会社 (467)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成１８年１月１２日（２００６．１．１２）
【国際特許分類】
【出願日】平成１６年６月２５日（２００４．６．２５）
【出願人】（５０３３６７３７６）クボタ松下電工外装株式会社 (467)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]