溢水域緑化方法および溢水域緑化器具
【課題】 ダム等の溢水域に植え付けた苗木を枯らさない溢水域緑化方法および溢水域緑化器具を提供することにある。
【解決手段】 水深が変化する溢水域に、樹木のうち、タイワンフウ、ヤナギおよびナンキンハゼを除いた樹木を植え付けるとともに、前記樹木全体を透光性筒体で被覆する。
【解決手段】 水深が変化する溢水域に、樹木のうち、タイワンフウ、ヤナギおよびナンキンハゼを除いた樹木を植え付けるとともに、前記樹木全体を透光性筒体で被覆する。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ダム貯水池の土砂の崩落を防止するとともに、湖岸の緑化を促進するための溢水域緑化方法、および、溢水域緑化器具に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、溢水域、例えば、ダム貯水池の岸辺では降水量の多少あるいは洪水調整や発電運用によって水位が変化する。そして、水面波浪による侵食作用によって貯水池斜面の裸地化が進むとともに、土砂崩落によってダムの底に土砂が堆積し、ダム貯水池としての機能を維持できる期間が短くなっていた。また、ダムの水位が下がって低水位となったときにダム貯水池の岸辺が露出し、湖畔の景観，環境保全上からも問題があった。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
しかしながら、長年の間、例えば、ダム貯水池の湛水する岸辺にヤナギ等の苗木を試験的に植栽していたが、殆ど失敗していた。これは、梅雨や台風シーズンにダムの水位が上昇し、岸辺に植え付けた苗木が長期間、完全に水没すると、枯れてしまうという問題点がある。
【０００４】
本発明は、前記問題点に鑑み、ダム等の溢水域に植え付けた苗木を枯らさない溢水域緑化方法および溢水域緑化器具を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明にかかる溢水域緑化方法は、前記課題を解決すべく、鋭意研究の結果、溢水域に植栽した樹木に透光性筒体を被せて覆うと、樹木が透光性筒体と共に長期間、完全に水没しても枯れないということを知見し、この知見に基づいて本願発明を完成するに至った。
【０００６】
すなわち、本願発明にかかる溢水域緑化方法は、水深が変化する溢水域に、樹木のうち、タイワンフウ、ヤナギおよびナンキンハゼを除いた樹木を植え付けるとともに、前記樹木全体を透光性筒体で被覆する工程からなるものである。
【発明の効果】
【０００７】
本発明によれば、樹木が水没しても、透光性筒体内の樹木が前記透光性筒体を透過した光を受けて光合成を行ない、発生した酸素を前記透光性筒体内に保持し、呼吸を行なう。さらに、呼吸の際に、透光性筒体内に放出，保持された二酸化炭素を吸収して前述の光合成を行ない、樹木の生命を維持して成育を助けると考えられる。
【０００８】
本発明にかかる実施形態としては、前記透光性筒体は、溢水域に立設した少なくとも１本の支柱に緊締手段を介して支持してもよい。また、前記透光性筒体は、樹木の成育に適した波長だけを透過させる材料で形成してもよい。
【０００９】
また、本発明にかかる溢水域緑化器具は、溢水域に植え付けた樹木全体を被覆する透光性筒体で構成してある。
【００１０】
本発明によれば、樹木が水没しても、透光性筒体内の樹木が前記透光性筒体を透過した光を受けて光合成を行ない、発生した酸素を前記透光性筒体内に保持し、呼吸を行なう。さらに、呼吸の際に、前記透光性筒体内に放出，保持された二酸化炭素を吸収して前述の光合成を行なうので、樹木の生命を維持して成育を助けるという効果がある。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
本発明にかかる実施形態を図１の添付図面に従って説明する。
本発明にかかる第１実施形態は、図１に示すように、溢水域に植栽した樹木１０に透光性筒体１１を被せて覆った場合である。
【００１２】
溢水域としては、例えば、ダム貯水池の岸辺のように降水量の変化や放水量の調節等によって水位が大きく変化する場所だけでなく、人工的に水位を調節して浅水あるいは深水となる湛水地であってもよい。
【００１３】
植栽する樹木１０は特に限定するものではなく、例えば、タイワンフウ、ナンキンハゼ、ヤナギ類、ミズキ、クマノミズキ、ドロノキ、ヤマナラシ、ヌマスギ、アカメガシワ、サクラ類、カツラ、ウツギ類、クルミ類、ハンノキ、ニセアカシア、ネム、ヤシャブシ類、ミズナラ、コナラ、クヌギ、マツ類、エゴノキ、トベラ、ヤマモモ、ヤブツバキ、ウバメガシ等が挙げられる。
【００１４】
透光性筒体１１は、例えば、ポリプロピレン、ポリエチレンを母体とする合成樹脂製であってもよく、あるいは、ガラス製であってもよい。さらに、前記透光性筒体は透明あるいは半透明であってもよく、無色あるいは有色であってもよい。特に、前記透光性筒体には、樹木の成育に適した波長だけを透過させる材料で形成してもよい。例えば、波長５６０ｎｍ〜７００ｎｍの赤色光を最大３０〜５０％カットし、波長４００ｎｍ以下の紫外光を１００％カットする材料で作成してもよい。また、波長７００ｎｍの遠赤外光を最大５０〜８０％カットし、波長４００ｎｍ以下の紫外光を１００％カットする材料で作成してもよい。さらに、波長４００ｎｍ〜５００ｎｍの青色光を最大３０〜８０％カットし、波長４００ｎｍの紫外光を１００％カットする材料で作成してもよい。
【００１５】
着色方法としては、例えば、ベンゾトリアゾール系、ベンゾフェノン系、サリシレート系、シアノアクリレート系等の紫外線吸収剤を添加してもよい。また、紫外光をカットするフタロシアニン系化合物、紫外光および遠赤外光を共にカットするナフタロシアニン化合物、赤色光をカットするフタロシアニンブルー、青色光をカットするキナクリドンレッド、モノアゾイエローなどを添加して着色してもよい。さらに、前述の紫外線吸収剤および化合物は単体で使用してもよいが、必要に応じて組み合せて使用してもよい。
【００１６】
前記透光性筒体１１は、それ単体を樹木１０に被せても、水流で流されるおそれがあるので、固定する必要がある。例えば、図１に示すように、樹木１０に被せた前記透光性筒体１１の両側に打ち込んだ２本の支柱１２と、この支柱１２に前記透光性筒体１１を縛り付けるヒモ１３とからなる固定手段が挙げられる。また、前記透光性筒体１１にリング状ホルダ（図示せず）を嵌合し、前記透光性筒体１１近傍に打ち込んだ支柱１２を前記リング状ホルダに縛り付けて支持してもよい。なお、前記支柱１２は植え付け条件に応じて選択でき、少なくとも１本あればよい。
【００１７】
前記透光性筒体１１は平面円形に限らず、３角形、４角形、５角形、６角形等の多角形であってもよく。特に、前記透光性筒体１１が偶数角形、例えば、正４角形、正６角形、正８角形であれば、２つに折り畳んで持ち運びでき、作業性が向上するという利点がある。
【実施例】
【００１８】
（実施例１）
ダムによって形成されている貯水池の対向する岸辺のうち、片側に位置する岸辺の斜面（標高４３３ｍ〜４３４ｍ）に苗木を植栽し、その活着状況を調べた。
苗木としては、高さ１．０ｍ〜１．２ｍのタイワンフウ（２００本）、ナンキンハゼ（２００本）、タチヤナギ（２００本）を使用し、これらを前述の標高内で植栽した。植栽方法は、前述の実施形態で説明したように岸辺に植栽した苗木に、ポリエチレン製の平面正６角形の透光性筒体であるヘキサチューブ（種類 Ｈ−３Ｗ ハイトカルチャ株式会社製）を被せた。さらに、前記ヘキサチューブ近傍に打ち込んだ２本の支柱に合成樹脂製のヒモ（商品名 チューブタイ ハイトカルチャ株式会社製）を介して前記ヘキサチューブを固定してある。前記ヘキサチューブは１辺６ｃｍの正６角形であり、高さ１４０ｃｍであった。
【００１９】
約１０ヶ月経過後に前記苗木の活着状況を測定した。なお、前記貯水池の水位の変化を図２に示す。ダムの水位が０ｍの場合の標高は４０５ｍである。このため、例えば、水位が２８ｍであるということは、そのときの水面の標高が４３３ｍであることを意味する。
【００２０】
図２から明かなように、斜面中部（標高４３３．５ｍ）および斜面下部（標高４３３ｍ）に植栽した苗木は６月下旬に約３日間、７月中旬に約３日間、９月中旬に約１０日間、および、１０月中旬までに約２日間と約６日間、さらに、１０月１０日から１１月２０日までの約４０日間連続で、ほとんどの苗木がほぼ完全に水没する時期があった。特に、９月中旬に約６日間、１０月１７日から１１月１３日までの約２６日間は、斜面上部（標高４３４ｍ）に植栽した苗木を含め、全ての苗木が連続してほぼ水没する時期があった。
【００２１】
植栽から１０ヶ月経過後の生存状態を調査したところ、タイワンフウの苗木は２００本のうち、１７４本は生存して活着していたが、２４本は枯れ、２本は流失し、その生存率は８７．０％であった。そして、生存していた苗木のうち、樹高が１．４ｍ以上、２．０ｍ未満のものが１０２本であり、２．０ｍ以上のものが７２本であった。
【００２２】
また、ナンキンハゼの苗木は２００本のうち、１７９本は生存していたが、２０本は枯れ、１本は流出し、その生存率は８９．５％であった。そして、生存していた苗木のうち、樹高が１．１ｍ以上、２．０ｍ未満のものが９７本であり、２．０ｍ以上のものが８２本であった。
【００２３】
さらに、タチヤナギの苗木は２００本のうち、１９６本は生存し、４本は枯れており、その生存率は９８．０％であった。そして、生存していた苗木のうち、樹高が１．４ｍ以上、２．０ｍ未満のものが９４本であり、２．０ｍ以上のものが１０２本であった。
【００２４】
以上の調査結果から明かなように、苗木が最長約４０日間連続してほぼ完全に水没していたにもかかわらず、枯れることなく高い生存率で生存できることが明らかとなった。これについては種々の理由が挙げられているが、未だ明確な理由は判明しておらず、以下のように考えられている。
【００２５】
すなわち、ダム貯水池の岸辺に植栽した苗木は、それ全体がヘキサチューブに被覆されているので、苗木が完全に水没した場合には、ヘキサチューブ内に水が充満している。しかし、ヘキサチューブ内の水はヘキサチューブ外の水のように移動することが少なく、その大部分がヘキサチューブ内に滞留している。そして、前記ヘキサチューブは透光性を有するため、昼間はヘキサチューブを透過してきた光を苗木の葉が受け、その葉が光合成を行なって酸素を発生する。この結果、ヘキサチューブ内に酸素の気泡が保持されるとともに、ヘキサチューブ内の水中の溶存酸素量が高まると考えられる。一方、夜間は昼間に蓄えた酸素を吸収して苗木が呼吸するとともに、二酸化炭素を発生することにより、昼間の光合成に必要な二酸化炭素の気泡をヘキサチューブ内に蓄えると考えられている。
また、ヘキサチューブを被せることにより、苗木の葉の表面に水中の泥等が付着しにくく、光合成を妨げることが少ないためであるとも考えられている。
【００２６】
（実施例２）
実施例１にかかるダム貯水池の対向する岸辺のうち、残る片側の岸辺（標高４３１．５ｍ〜４３６．０ｍ）にジャヤナギ２０本を実施例１と同時期に植栽した。そして、前記ヘキサチューブ（種類 Ｈ−３Ｗ ハイトカルチャ株式会社製）を前述の実施例１と同様に被せて覆い、その成長度合を測定した。観測期間は植栽した時から約３ヶ月経過後を測定開始時期とし、そのときの樹高を経過前樹高として測定した。そして、前記測定開始時期から約７ヶ月経過した後の樹高を経過後樹高として測定した。測定結果を図３に示す。
【００２７】
なお、ダムの水位の変化は図２に示すように第１実施例と同様である。したがって、ダムの水位が０ｍである場合の水面の標高は４０５ｍである。このため、水位が２８ｍであるということは、そのときの水面の標高が４３３ｍであることを意味する。
【００２８】
図２から明かなように、斜面下部（標高４３１．５〜４３３ｍ）の苗木は６月下旬に約７日間、７月中旬に約８日間、８月下旬から９月上旬にかけて約２１日間、ほとんどの苗木がほぼ完全に水没する時期があった。さらに、９月１５日から９月２５日までの約１１日間、１０月１０日から１１月２１日までの約４３日間、全ての苗木が完全に水没する時期があった。
また、斜面中部（標高４３３．５〜４３４．５ｍ）は９月１６日から９月２１日までの約６日間、全ての苗木が完全に水没し、１０月中旬から１１月中旬の約２７日間ほとんどの苗木がほぼ完全に水没する時期があった。
さらに、斜面上部（４３５ｍ〜４３６ｍ）は９月中旬に約３日間、１０月下旬に約３日間、約半数の苗木が水没する時期があった。
【００２９】
図３から明かなように、測定対象となったジャヤナギはヘキサチューブが外れたか否かで、その樹高に著しい差が生じており、ヘキサチューブの有効性を確認できた。特に、低いジャヤナギであればあるほど、苗木の成長に与えるヘキサチューブの影響が大きいことがわかった。
【００３０】
なお、標高４３１．５ｍに植え付けたＮｏ．１のジャヤナギの場合、チューブが外れているにもかかわらず、成長高が８０ｃｍであり、他の測定結果と全く異なる結果が出ている。これは、測定開始時期から７ヶ月経過後の測定間近まではヘキサチューブが外れておらず、苗木が順調に成育した後にヘキサチューブが外れたからであると考えられる。
【００３１】
また、冬を越し、植栽してから１５ヶ月経過した５月中旬に苗木の成育状況を観察したところ、実施例１，２で生存していた苗木はすべて開芽し、ほぼ正常に成育していることを確認できた。
【００３２】
なお、前述の実施形態では、溢水域の１種であるダム貯水池に適用する場合について説明したが、必ずしもこれに限らず、例えば、水位が浅水あるいは深水となる湛水地に適用してもよい。
【産業上の利用可能性】
【００３３】
ダム貯水池の土砂の崩落を防止するとともに、湖岸の緑化にも利用できる。
【図面の簡単な説明】
【００３４】
【図１】本発明にかかる溢水域緑化方法の植栽方法を示す斜視図である。
【図２】本発明に係る実施例１，２の水位の変化を示すグラフ図である。
【図３】実施例２にかかる苗木の成長度合の測定結果を示す表である。
【符号の説明】
【００３５】
１０…樹木
１１…透光性筒体
１２…支柱
１３…ヒモ
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ダム貯水池の土砂の崩落を防止するとともに、湖岸の緑化を促進するための溢水域緑化方法、および、溢水域緑化器具に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、溢水域、例えば、ダム貯水池の岸辺では降水量の多少あるいは洪水調整や発電運用によって水位が変化する。そして、水面波浪による侵食作用によって貯水池斜面の裸地化が進むとともに、土砂崩落によってダムの底に土砂が堆積し、ダム貯水池としての機能を維持できる期間が短くなっていた。また、ダムの水位が下がって低水位となったときにダム貯水池の岸辺が露出し、湖畔の景観，環境保全上からも問題があった。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
しかしながら、長年の間、例えば、ダム貯水池の湛水する岸辺にヤナギ等の苗木を試験的に植栽していたが、殆ど失敗していた。これは、梅雨や台風シーズンにダムの水位が上昇し、岸辺に植え付けた苗木が長期間、完全に水没すると、枯れてしまうという問題点がある。
【０００４】
本発明は、前記問題点に鑑み、ダム等の溢水域に植え付けた苗木を枯らさない溢水域緑化方法および溢水域緑化器具を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明にかかる溢水域緑化方法は、前記課題を解決すべく、鋭意研究の結果、溢水域に植栽した樹木に透光性筒体を被せて覆うと、樹木が透光性筒体と共に長期間、完全に水没しても枯れないということを知見し、この知見に基づいて本願発明を完成するに至った。
【０００６】
すなわち、本願発明にかかる溢水域緑化方法は、水深が変化する溢水域に、樹木のうち、タイワンフウ、ヤナギおよびナンキンハゼを除いた樹木を植え付けるとともに、前記樹木全体を透光性筒体で被覆する工程からなるものである。
【発明の効果】
【０００７】
本発明によれば、樹木が水没しても、透光性筒体内の樹木が前記透光性筒体を透過した光を受けて光合成を行ない、発生した酸素を前記透光性筒体内に保持し、呼吸を行なう。さらに、呼吸の際に、透光性筒体内に放出，保持された二酸化炭素を吸収して前述の光合成を行ない、樹木の生命を維持して成育を助けると考えられる。
【０００８】
本発明にかかる実施形態としては、前記透光性筒体は、溢水域に立設した少なくとも１本の支柱に緊締手段を介して支持してもよい。また、前記透光性筒体は、樹木の成育に適した波長だけを透過させる材料で形成してもよい。
【０００９】
また、本発明にかかる溢水域緑化器具は、溢水域に植え付けた樹木全体を被覆する透光性筒体で構成してある。
【００１０】
本発明によれば、樹木が水没しても、透光性筒体内の樹木が前記透光性筒体を透過した光を受けて光合成を行ない、発生した酸素を前記透光性筒体内に保持し、呼吸を行なう。さらに、呼吸の際に、前記透光性筒体内に放出，保持された二酸化炭素を吸収して前述の光合成を行なうので、樹木の生命を維持して成育を助けるという効果がある。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
本発明にかかる実施形態を図１の添付図面に従って説明する。
本発明にかかる第１実施形態は、図１に示すように、溢水域に植栽した樹木１０に透光性筒体１１を被せて覆った場合である。
【００１２】
溢水域としては、例えば、ダム貯水池の岸辺のように降水量の変化や放水量の調節等によって水位が大きく変化する場所だけでなく、人工的に水位を調節して浅水あるいは深水となる湛水地であってもよい。
【００１３】
植栽する樹木１０は特に限定するものではなく、例えば、タイワンフウ、ナンキンハゼ、ヤナギ類、ミズキ、クマノミズキ、ドロノキ、ヤマナラシ、ヌマスギ、アカメガシワ、サクラ類、カツラ、ウツギ類、クルミ類、ハンノキ、ニセアカシア、ネム、ヤシャブシ類、ミズナラ、コナラ、クヌギ、マツ類、エゴノキ、トベラ、ヤマモモ、ヤブツバキ、ウバメガシ等が挙げられる。
【００１４】
透光性筒体１１は、例えば、ポリプロピレン、ポリエチレンを母体とする合成樹脂製であってもよく、あるいは、ガラス製であってもよい。さらに、前記透光性筒体は透明あるいは半透明であってもよく、無色あるいは有色であってもよい。特に、前記透光性筒体には、樹木の成育に適した波長だけを透過させる材料で形成してもよい。例えば、波長５６０ｎｍ〜７００ｎｍの赤色光を最大３０〜５０％カットし、波長４００ｎｍ以下の紫外光を１００％カットする材料で作成してもよい。また、波長７００ｎｍの遠赤外光を最大５０〜８０％カットし、波長４００ｎｍ以下の紫外光を１００％カットする材料で作成してもよい。さらに、波長４００ｎｍ〜５００ｎｍの青色光を最大３０〜８０％カットし、波長４００ｎｍの紫外光を１００％カットする材料で作成してもよい。
【００１５】
着色方法としては、例えば、ベンゾトリアゾール系、ベンゾフェノン系、サリシレート系、シアノアクリレート系等の紫外線吸収剤を添加してもよい。また、紫外光をカットするフタロシアニン系化合物、紫外光および遠赤外光を共にカットするナフタロシアニン化合物、赤色光をカットするフタロシアニンブルー、青色光をカットするキナクリドンレッド、モノアゾイエローなどを添加して着色してもよい。さらに、前述の紫外線吸収剤および化合物は単体で使用してもよいが、必要に応じて組み合せて使用してもよい。
【００１６】
前記透光性筒体１１は、それ単体を樹木１０に被せても、水流で流されるおそれがあるので、固定する必要がある。例えば、図１に示すように、樹木１０に被せた前記透光性筒体１１の両側に打ち込んだ２本の支柱１２と、この支柱１２に前記透光性筒体１１を縛り付けるヒモ１３とからなる固定手段が挙げられる。また、前記透光性筒体１１にリング状ホルダ（図示せず）を嵌合し、前記透光性筒体１１近傍に打ち込んだ支柱１２を前記リング状ホルダに縛り付けて支持してもよい。なお、前記支柱１２は植え付け条件に応じて選択でき、少なくとも１本あればよい。
【００１７】
前記透光性筒体１１は平面円形に限らず、３角形、４角形、５角形、６角形等の多角形であってもよく。特に、前記透光性筒体１１が偶数角形、例えば、正４角形、正６角形、正８角形であれば、２つに折り畳んで持ち運びでき、作業性が向上するという利点がある。
【実施例】
【００１８】
（実施例１）
ダムによって形成されている貯水池の対向する岸辺のうち、片側に位置する岸辺の斜面（標高４３３ｍ〜４３４ｍ）に苗木を植栽し、その活着状況を調べた。
苗木としては、高さ１．０ｍ〜１．２ｍのタイワンフウ（２００本）、ナンキンハゼ（２００本）、タチヤナギ（２００本）を使用し、これらを前述の標高内で植栽した。植栽方法は、前述の実施形態で説明したように岸辺に植栽した苗木に、ポリエチレン製の平面正６角形の透光性筒体であるヘキサチューブ（種類 Ｈ−３Ｗ ハイトカルチャ株式会社製）を被せた。さらに、前記ヘキサチューブ近傍に打ち込んだ２本の支柱に合成樹脂製のヒモ（商品名 チューブタイ ハイトカルチャ株式会社製）を介して前記ヘキサチューブを固定してある。前記ヘキサチューブは１辺６ｃｍの正６角形であり、高さ１４０ｃｍであった。
【００１９】
約１０ヶ月経過後に前記苗木の活着状況を測定した。なお、前記貯水池の水位の変化を図２に示す。ダムの水位が０ｍの場合の標高は４０５ｍである。このため、例えば、水位が２８ｍであるということは、そのときの水面の標高が４３３ｍであることを意味する。
【００２０】
図２から明かなように、斜面中部（標高４３３．５ｍ）および斜面下部（標高４３３ｍ）に植栽した苗木は６月下旬に約３日間、７月中旬に約３日間、９月中旬に約１０日間、および、１０月中旬までに約２日間と約６日間、さらに、１０月１０日から１１月２０日までの約４０日間連続で、ほとんどの苗木がほぼ完全に水没する時期があった。特に、９月中旬に約６日間、１０月１７日から１１月１３日までの約２６日間は、斜面上部（標高４３４ｍ）に植栽した苗木を含め、全ての苗木が連続してほぼ水没する時期があった。
【００２１】
植栽から１０ヶ月経過後の生存状態を調査したところ、タイワンフウの苗木は２００本のうち、１７４本は生存して活着していたが、２４本は枯れ、２本は流失し、その生存率は８７．０％であった。そして、生存していた苗木のうち、樹高が１．４ｍ以上、２．０ｍ未満のものが１０２本であり、２．０ｍ以上のものが７２本であった。
【００２２】
また、ナンキンハゼの苗木は２００本のうち、１７９本は生存していたが、２０本は枯れ、１本は流出し、その生存率は８９．５％であった。そして、生存していた苗木のうち、樹高が１．１ｍ以上、２．０ｍ未満のものが９７本であり、２．０ｍ以上のものが８２本であった。
【００２３】
さらに、タチヤナギの苗木は２００本のうち、１９６本は生存し、４本は枯れており、その生存率は９８．０％であった。そして、生存していた苗木のうち、樹高が１．４ｍ以上、２．０ｍ未満のものが９４本であり、２．０ｍ以上のものが１０２本であった。
【００２４】
以上の調査結果から明かなように、苗木が最長約４０日間連続してほぼ完全に水没していたにもかかわらず、枯れることなく高い生存率で生存できることが明らかとなった。これについては種々の理由が挙げられているが、未だ明確な理由は判明しておらず、以下のように考えられている。
【００２５】
すなわち、ダム貯水池の岸辺に植栽した苗木は、それ全体がヘキサチューブに被覆されているので、苗木が完全に水没した場合には、ヘキサチューブ内に水が充満している。しかし、ヘキサチューブ内の水はヘキサチューブ外の水のように移動することが少なく、その大部分がヘキサチューブ内に滞留している。そして、前記ヘキサチューブは透光性を有するため、昼間はヘキサチューブを透過してきた光を苗木の葉が受け、その葉が光合成を行なって酸素を発生する。この結果、ヘキサチューブ内に酸素の気泡が保持されるとともに、ヘキサチューブ内の水中の溶存酸素量が高まると考えられる。一方、夜間は昼間に蓄えた酸素を吸収して苗木が呼吸するとともに、二酸化炭素を発生することにより、昼間の光合成に必要な二酸化炭素の気泡をヘキサチューブ内に蓄えると考えられている。
また、ヘキサチューブを被せることにより、苗木の葉の表面に水中の泥等が付着しにくく、光合成を妨げることが少ないためであるとも考えられている。
【００２６】
（実施例２）
実施例１にかかるダム貯水池の対向する岸辺のうち、残る片側の岸辺（標高４３１．５ｍ〜４３６．０ｍ）にジャヤナギ２０本を実施例１と同時期に植栽した。そして、前記ヘキサチューブ（種類 Ｈ−３Ｗ ハイトカルチャ株式会社製）を前述の実施例１と同様に被せて覆い、その成長度合を測定した。観測期間は植栽した時から約３ヶ月経過後を測定開始時期とし、そのときの樹高を経過前樹高として測定した。そして、前記測定開始時期から約７ヶ月経過した後の樹高を経過後樹高として測定した。測定結果を図３に示す。
【００２７】
なお、ダムの水位の変化は図２に示すように第１実施例と同様である。したがって、ダムの水位が０ｍである場合の水面の標高は４０５ｍである。このため、水位が２８ｍであるということは、そのときの水面の標高が４３３ｍであることを意味する。
【００２８】
図２から明かなように、斜面下部（標高４３１．５〜４３３ｍ）の苗木は６月下旬に約７日間、７月中旬に約８日間、８月下旬から９月上旬にかけて約２１日間、ほとんどの苗木がほぼ完全に水没する時期があった。さらに、９月１５日から９月２５日までの約１１日間、１０月１０日から１１月２１日までの約４３日間、全ての苗木が完全に水没する時期があった。
また、斜面中部（標高４３３．５〜４３４．５ｍ）は９月１６日から９月２１日までの約６日間、全ての苗木が完全に水没し、１０月中旬から１１月中旬の約２７日間ほとんどの苗木がほぼ完全に水没する時期があった。
さらに、斜面上部（４３５ｍ〜４３６ｍ）は９月中旬に約３日間、１０月下旬に約３日間、約半数の苗木が水没する時期があった。
【００２９】
図３から明かなように、測定対象となったジャヤナギはヘキサチューブが外れたか否かで、その樹高に著しい差が生じており、ヘキサチューブの有効性を確認できた。特に、低いジャヤナギであればあるほど、苗木の成長に与えるヘキサチューブの影響が大きいことがわかった。
【００３０】
なお、標高４３１．５ｍに植え付けたＮｏ．１のジャヤナギの場合、チューブが外れているにもかかわらず、成長高が８０ｃｍであり、他の測定結果と全く異なる結果が出ている。これは、測定開始時期から７ヶ月経過後の測定間近まではヘキサチューブが外れておらず、苗木が順調に成育した後にヘキサチューブが外れたからであると考えられる。
【００３１】
また、冬を越し、植栽してから１５ヶ月経過した５月中旬に苗木の成育状況を観察したところ、実施例１，２で生存していた苗木はすべて開芽し、ほぼ正常に成育していることを確認できた。
【００３２】
なお、前述の実施形態では、溢水域の１種であるダム貯水池に適用する場合について説明したが、必ずしもこれに限らず、例えば、水位が浅水あるいは深水となる湛水地に適用してもよい。
【産業上の利用可能性】
【００３３】
ダム貯水池の土砂の崩落を防止するとともに、湖岸の緑化にも利用できる。
【図面の簡単な説明】
【００３４】
【図１】本発明にかかる溢水域緑化方法の植栽方法を示す斜視図である。
【図２】本発明に係る実施例１，２の水位の変化を示すグラフ図である。
【図３】実施例２にかかる苗木の成長度合の測定結果を示す表である。
【符号の説明】
【００３５】
１０…樹木
１１…透光性筒体
１２…支柱
１３…ヒモ
【特許請求の範囲】
【請求項１】
水深が変化する溢水域に、樹木のうち、タイワンフウ、ヤナギおよびナンキンハゼを除いた樹木を植え付けるとともに、前記樹木全体を透光性筒体で被覆することを特徴とする溢水域緑化方法。
【請求項２】
透光性筒体を、溢水域に立設した少なくとも１本の支柱に緊締手段を介して支持することを特徴とする請求項１に記載の溢水域緑化方法。
【請求項３】
透光性筒体を、樹木の成育に適した波長だけを透過させる材料で形成したことを特徴とする請求項１または２に記載の溢水域緑化方法。
【請求項４】
水深が変化する溢水域に植え付けた樹木全体を被覆する透光性筒体からなることを特徴とする溢水域緑化器具。
【請求項１】
水深が変化する溢水域に、樹木のうち、タイワンフウ、ヤナギおよびナンキンハゼを除いた樹木を植え付けるとともに、前記樹木全体を透光性筒体で被覆することを特徴とする溢水域緑化方法。
【請求項２】
透光性筒体を、溢水域に立設した少なくとも１本の支柱に緊締手段を介して支持することを特徴とする請求項１に記載の溢水域緑化方法。
【請求項３】
透光性筒体を、樹木の成育に適した波長だけを透過させる材料で形成したことを特徴とする請求項１または２に記載の溢水域緑化方法。
【請求項４】
水深が変化する溢水域に植え付けた樹木全体を被覆する透光性筒体からなることを特徴とする溢水域緑化器具。
【図１】
【図２】
【図３】
【図２】
【図３】
【公開番号】特開２００６−２０６４４（Ｐ２００６−２０６４４Ａ）
【公開日】平成１８年１月２６日（２００６．１．２６）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００５−２３８９５１（Ｐ２００５−２３８９５１）
【出願日】平成１７年８月１９日（２００５．８．１９）
【分割の表示】特願２００２−１６４６３７（Ｐ２００２−１６４６３７）の分割
【原出願日】平成１４年６月５日（２００２．６．５）
【出願人】（５９４１６１８８４）ハイトカルチャ株式会社 (7)
【出願人】（５９１１９５０３１）株式会社ジェイペック (8)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成１８年１月２６日（２００６．１．２６）
【国際特許分類】
【出願日】平成１７年８月１９日（２００５．８．１９）
【分割の表示】特願２００２−１６４６３７（Ｐ２００２−１６４６３７）の分割
【原出願日】平成１４年６月５日（２００２．６．５）
【出願人】（５９４１６１８８４）ハイトカルチャ株式会社 (7)
【出願人】（５９１１９５０３１）株式会社ジェイペック (8)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]